Resultaten enquête “Een nieuwe invulling voor het Beekstraatkwartier”
KLANT IS KONING
Resultaten Om een beter beeld te krijgen over de meningen omtrent de nieuwe invulling van het Beekstraatkwartier in Weert werd er een enquête georganiseerd onder de bevolking. opgesteld van vijf vragen. De rondvraag leverde in totaal 153 ingevulde enquêtes op.
Bevolking betrekken VRAAG 1: Hoe belangrijk vindt u het dat de bevolking betrokken wordt bij de nieuwe invulling van het Beekstraatkwartier? De eerste vraag van de enquête polste naar het belang dat de respondenten hechten aan het betrekken van de bevolking bij de nieuwe invulling van het Beekstraatkwartier. Er werden vijf antwoordcategorieën voorzien, gaande van ‘helemaal niet belangrijk’ (1) tot ‘zeer belangrijk (5). De respondenten gaven een zeer duidelijk antwoord op deze vraag. Maar liefst 68 procent van de respondenten vindt het betrekken van de bevolking bij dit project zeer belangrijk. Slechts 4 procent vindt het niet belangrijk dat de bevolking betrokken wordt. Negen procent blijft er eerder neutraal onder.
80%
(N=153, Geen antwoord=1) 68%
70%
60%
50%
40%
30%
18%
20%
9%
10% 1%
3%
0% 1. Helemaal niet belangrijk
2
2. Niet belangrijk
3. Neutraal
4. Belangrijk
5. Zeer belangrijk
Conclusie De respondenten hechten veel belang aan het betrekken van de bevolking bij de nieuwe invulling van het Beekstraatkwartier. We kunnen besluiten dat het participatietraject gewaardeerd wordt.
groepc
100927 resultaten enquete.doc
3
Aandacht VRAAG 2: Vindt u dat in de binnenstad van Weert de volgende zaken voldoende voorkomen? De tweede vraag moest achterhalen of de respondenten vinden dat er in de binnenstad van Weert voldoende aandacht wordt besteed aan volgende zaken: • Openbaar groen • Restaurants en cafés • Winkelaanbod • Culturele voorzieningen • Woningaanbod • Parkeergelegenheid • Ontspanning, recreatie en ontmoeting De respondenten konden voor elk van de aspecten antwoorden volgens een antwoordenschaal van vijf categorieën, gaande van ‘veel te weinig aandacht’ (1) tot ‘ruim voldoende aandacht’ (5). Om de resultaten gemakkelijk te kunnen interpreteren, hebben we in onderstaande grafiek de antwoordcategorieën ‘veel te weinig aandacht’ en ‘weinig aandacht’ geclusterd tot een overkoepelende categorie ‘weinig’. Hetzelfde voor ‘voldoende aandacht’ en ‘ruim voldoende aandacht’, die ondergebracht zijn in de cluster ‘voldoende’. De grafiek laat zien dat de respondenten vooral van de aspecten restaurants en cafés en winkelaanbod vinden dat ze voldoende aandacht krijgen in de binnenstad, met respectievelijk 57% en 56%. Ook culturele voorzieningen (35%), woningen (33%) en parkeergelegenheid (33%) zouden nog net genoeg aanwezig zijn. (Deze percentages liggen nog net hoger dan de ‘weinig’-percentages). Waar volgens de respondenten erg weinig aandacht voor is, is openbaar groen (49%). En ook ontspanning, recreatie en ontmoeting zou weinig aandacht krijgen (41%).
4
100% 90% 80% 70% 60% Voldoende (cluster) Gemiddeld Weinig (cluster)
50% 40% 30% 20% 10%
tm oe t in
g
ei d en
ee rg
on
el eg en h
nb od ga a
re cr
ea tie
Pa rk
re le
O
nt sp an
ni ng
,
C
ul tu
W on
rz vo o
in W
in
ie n
aa n ke l
en s ra nt Re st au
in ge n
s ca fé
en gr o aa r pe nb O
bo d
0%
Het aantal extreme antwoorden De percentages zijn gebaseerd op het totaal aantal antwoorden in de categorieën: “veel te weinig aandacht “ (N=97) en “ruim voldoende aandacht” (N=166). Wanneer we naar de meest extreme antwoordcategorieën gaan kijken, zien we min of meer dezelfde trend. De respondenten die op de vraag antwoordden dat er veel te weinig aandacht is voor een bepaald aspect (antwoordcategorie 1 van 5), deden dat volgens onderstaande verdeling. Hier zien we dat 31% van de ‘veel te weinig’antwoorden voor openbaar groen zijn, gevolgd door ontspanning, recreatie en ontmoeting met 21%. Wat wel opvalt in vergelijking met de vorige grafiek, is dat wanneer de respondenten vonden dat er veel te weinig aandacht besteed wordt aan bepaalde zaken, het hier ook vaak om parkeergelegenheid gaat (18%).
groepc
100927 resultaten enquete.doc
5
Verdeling “veel te weinig aandacht”
21%
31%
Openbaar groen Restaurants en cafés Winkelaanbod Culturele voorzieningen Woningaanbod Parkeergelegenheid Ontspanning, recreatie en ontmoeting
18%
6%
9%
8% 7%
In de categorie ‘ruim voldoende aandacht’ (antwoordcategorie 5 van 5) gingen de meeste antwoorden naar winkelaanbod (23%) en restaurants en cafés (22%). Hiervan vindt men dus duidelijk dat er genoeg aandacht aan wordt besteed in de binnenstad. Verdeling “ruim voldoende aandacht” 7%
8%
13%
22% Openbaar groen Restaurants en cafés Winkelaanbod Culturele voorzieningen Woningaanbod Parkeergelegenheid Ontspanning, recreatie en ontmoeting
14%
12%
6
23%
Conclusie Volgens de respondenten wordt er in de binnenstad voldoende aandacht besteed aan restaurants en cafés en het winkelaanbod. Ze vinden dat er vandaag vooral weinig aandacht besteed wordt aan openbaar groen en aan ontspanning, recreatie en ontmoeting.
groepc
100927 resultaten enquete.doc
7
Belang VRAAG 3: Hoe belangrijk vindt u het dat er bij het opnieuw invullen van het Beekstraatkwartier voldoende aandacht gaat naar onderstaande zaken? In de derde vraag werd onderzocht hoe belangrijk de respondenten de aanwezigheid van de verschillende aspecten in het Beekstraatkwartier vinden. Het ging hierbij weer om dezelfde aspecten als in vraag 2, namelijk: • Openbaar groen • Restaurants en cafés • Winkels • Culturele voorzieningen • Woningen • Parkeergelegenheid • Ontspanning, recreatie en ontmoeting
Ook hier hebben we de antwoordcategorieën 1 en 2 geclusterd tot een overkoepelende categorie ‘niet belangrijk’, en 3 en 4 tot een overkoepelende categorie ‘belangrijk’. Uit de grafiek kunnen we afleiden dat openbaar groen (61%), gevolgd door ontspanning, recreatie en ontmoeting (57%) het belangrijkst worden gevonden. Ook parkeergelegenheid vindt men belangrijk (48%). Waar minder belang aan gehecht wordt, zijn winkels (33% ‘niet belangrijk’) en culturele voorzieningen (31%). Ook restaurants en cafés vindt men niet erg belangrijk (40%).
8
100% 90% 80% 70% 60% Belangrijk (cluster) Neutraal Niet belangrijk (cluster)
50% 40% 30% 20% 10%
tm oe t in on en
ee rg O
nt sp an
ni ng
,
Cu
re cr
ea tie
Pa rk
ltu
g
ei d el eg en h
ge n in on
ie n rz re le
vo o
W
in ge n
el s in k W
s ra nt Re st au
O
pe nb
aa r
en
gr o
ca fé
en
s
0%
Het aantal extreme antwoorden De percentages zijn gebaseerd op het totaal aantal antwoorden in de categorieën: “helemaal niet belangrijk“ (N=129) en “zeer belangrijk” (N=223). Als we enkel naar de meest extreme antwoordcategorieën kijken, komen we tot ongeveer dezelfde conclusies. Wanneer de respondenten ‘helemaal niet belangrijk’ (antwoordcategorie 1 van 5) antwoordden, deden ze dit voornamelijk voor het aspect restaurants en cafés (25%). Maar ook winkels (17%), woningen (17%) en culturele voorzieningen (16%) werden vrij vaak geantwoord wanneer we kijken naar de ‘helemaal niet belangrijk’-categorie.
groepc
100927 resultaten enquete.doc
9
Verdeling “helemaal niet belangrijk”
A 4%
8%
14%
25%
17%
Openbaar groen Restaurants en cafés Winkels Culturele voorzieningen Woningen Parkeergelegenheid Ontspanning, recreatie en ontmoeting
17%
16%
Als we gaan kijken naar de aspecten waarop de respondenten ‘zeer belangrijk’ antwoordden (antwoordcategorie 5 van 5), zien we dat 24% naar het aspect openbaar groen gaat. Ook ontspanning, recreatie en ontmoeting (17%) en parkeergelegenheid (17%) maken een groot deel uit van de ‘zeer belangrijk’-antwoorden. Verdeling “zeer belangrijk”
17% 24%
17% 9%
13%
11%
10%
10
Openbaar groen Restaurants en cafés Winkels Culturele voorzieningen Woningen Parkeergelegenheid Ontspanning, recreatie en ontmoeting
Conclusie De respondenten hechten vooral weinig belang aan de aanwezigheid van restaurants en cafés. Ook het winkelaanbod en culturele voorzieningen worden over het algemeen niet zo belangrijk gevonden. Wel heel belangrijk vinden ze openbaar groen, en ook aan parkeergelegenheid en ontspanning, recreatie en ontmoeting wordt belang gehecht.
groepc
100927 resultaten enquete.doc
11
Woningen VRAAG 4: Als er woningen komen in het nieuwe Beekstraatkwartier, wat voor soort woningen moeten dat dan volgens u zijn? Bij deze derde vraag hadden de respondenten de keuze tussen zes soorten woningen: • Koopwoningen • Huurwoningen • Zorgwoningen • Sociale huurwoningen • Starterswoningen • Vrijesectorwoningen Ze mochten meerdere antwoorden geven, waardoor de percentages in onderstaande grafiek zijn berekend op het totaal van de antwoorden die werden gegeven, en dus niet op het totaal aantal respondenten.
35% 32% 30%
25%
20%
18%
17%
15%
14%
13%
10% 5% 5%
12
on in ge n
ng en
Vr i je se ct o
rw
on i ar te rs w St
So ci al e
hu u
rw
on in ge n
in ge n Zo rg w on
in ge n rw on H uu
Ko o
pw
on
in ge n
0%
Het is duidelijk dat het merendeel van de antwoorden naar de categorie koopwoningen gingen (32%). Deze kreeg bijna dubbel zoveel antwoorden dan de andere categorieën. Huurwoningen en starterswoningen zijn blijkbaar ook nog wenselijk in het Beekstraatkwartier, met respectievelijk 18% en 17% van de antwoorden. Aan zorgwoningen (13%) en vrijesectorwoningen (14%) heeft men minder behoefte, terwijl de categorie sociale huurwoningen slechts 5% van de antwoorden uitmaakte.
Conclusie Als er woningen komen in het nieuwe Beekstraatkwartier, willen de respondenten voornamelijk koopwoningen. Verder willen ze ook wel huurwoningen en starterswoningen, maar sociale huurwoningen vinden ze niet echt nodig.
groepc
100927 resultaten enquete.doc
13
Informatiekanaal VRAAG 5: Hoe wilt u in de toekomst geïnformeerd worden over dit project? Tenslotte werd de vraag gesteld hoe de respondenten graag geïnformeerd zouden willen worden over de nieuwe invulling van het Beekstraatkwartier. Ze konden hierbij kiezen uit: • Gemeentewijzer (Trompetter / Het Land van Weert) • Digitale nieuwsbrief • Website • Informatieavonden • Persoonlijke brieven Ook hier waren meerdere antwoorden mogelijk, zodat de percentages zijn berekend op basis van het totaal aantal antwoorden. Het meest werd Gemeentewijzer geantwoord, met 30% van de antwoorden. Dit informatiekanaal draagt vrij duidelijk de voorkeur weg. De Gemeentewijzer wordt gevolgd door digitale nieuwsbrief en website, met elk 22% van de antwoorden. Ook deze kanalen zou men dus wenselijk vinden om informatie langs te ontvangen. Informatieavonden (15%) worden al minder genoemd als gewenst informatiekanaal, maar doet het toch nog beter dan persoonlijke brieven (11%), via dewelke slechts weinig respondenten informatie zouden willen ontvangen.
35%
30% 30%
25% 22%
22%
20%
15%
15%
11% 10%
5%
0% Gemeentewijzer
14
Digitale nieuwsbrief
Website
Informatieavonden
Persoonlijke brieven
Conclusie De respondenten willen voornamelijk via de Gemeentewijzer geïnformeerd worden over dit project. Ook een digitale nieuwsbrief en de website zijn wenselijke informatiekanalen. De ontwikkeling van een digitale nieuwsbrief moeten we in overweging nemen.
groepc
100927 resultaten enquete.doc
15
Opmerkingen uit enquête Beekstraatkwartier In de enquête over de nieuwe invulling van het Beekstraatkwartier in Weert werd aan de deelnemers naast de gesloten vragen ook de kans gegeven om aanvullende opmerkingen en ideeën te formuleren. De meeste en belangrijkste opmerkingen gingen over de gebouweninfrastructuur en het uitzicht van het straatbeeld. Verder kwamen er ook een aantal wezenlijke punten in verband met het project in het algemeen naar voor. Tot slot waren er een aantal bemerkingen in verband met de verschillende aspecten van de nieuwe invulling, zoals het winkelaanbod, ontspanning, recreatie en ontmoeting, parkeergelegenheid, culturele voorzieningen, openbaar groen en restaurants en cafés.
Vraagstelling Aan het eind van de enquête werd volgende aanzet gegeven tot het geven van opmerkingen en suggesties: “Als u nog andere ideeën / opmerkingen heeft, dan kunt u die hieronder kwijt.”
3 belangrijkste issues 1. Stop met slopen Het belangrijkste issue dat heel erg vaak werd genoemd, is dat er moet gestopt worden met het slopen van nog jonge gebouwen. De woningen aan de Hegstraat bijvoorbeeld, die nog maar dertig jaar oud zijn, zouden gesloopt worden, wat vaak wordt bestempeld als kapitaalvernietiging.
2. Vermijd hoogbouw Een opmerking die ook vaak terugkwam is dat hoogbouw moet vermeden worden in het straatbeeld. Dit ontneemt namelijk onder andere de zon en past niet bij de allure van de binnenstad.
16
3. Integreer historische elementen Wat ook belangrijk wordt gevonden is dat er in het straatbeeld van Weert terug wat meer van het verleden wordt geïntegreerd, dat er terug een meer historische sfeer en authentieke uitstraling in de gemeente wordt gebracht.
Aandachtspunten voor het project 1. Denk aan de hele bevolking Een aantal respondenten merkten op dat er bij de invulling van dit project aan de verschillende bevolkingslagen gedacht moet worden, zoals jong en oud, arm en rijk, fit en zorgbehoevend. Bijgevolg moet er ook gezorgd worden voor een representatieve vertegenwoordiging als bewoners etc. betrokken worden bij het openplanproces.
2. Kom naar buiten met het project Volgens een aantal respondenten moet er meer naar buiten gekomen worden met dit project. Er wordt ook de vraag gesteld of Beekstraatkwartier wel de juiste benaming is voor dit project. De aantrekkelijkheid en beleving van Weert zou namelijk niet alleen plaatselijk maar ook regionaal hoger moeten worden gewaardeerd worden.
3. Ontwikkel een visie Volgens sommigen is het project te oppervlakkig en mist het langetermijnvisie.
Overige bemerkingen over de verschillende aspecten Winkelaanbod In de enquêtes zijn veel opmerkingen over het winkelaanbod te lezen. Maar de meningen zijn verdeeld: Enerzijds is er te weinig variatie in het winkelaanbod maar anderzijds zijn er winkels in overvloed.
groepc
100927 resultaten enquete.doc
17
Infrastructuur en uitzicht Creëer verbindingen In de enquêtes worden een aantal suggesties gedaan om doorgangen te bouwen, zodat er verbindingen ontstaan tussen centrale gedeelten van het Beekstraatkwartier, om zo tot een gezellig geheel te komen: • Tussen de Beekstraat, de Hoogstraat en de Oelemarkt • Verbindingen met Beekstraat en Hegstraat • Vanuit het Beekstraatkwartier een verbinding naar de Hoogstraat • Een groene verbinding tussen het stadspark en het Beekstraatkwartier • Verbinding Beekstraat – Oelemarkt. • Een goede doorgang van Hoogstraat naar de Beekstraat Maak gebruik van de centrale locatie Weert heeft volgens een deelnemer als centraal gelegen plek de mogelijkheid verschillende zaken samen te voegen: chique winkels, woonruimte voor jongeren, parkeerplek, ontspanning en vooral ‘Bourgondische’ horecagelegenheden. Het zou een voorbeeld moeten nemen aan Roermond en Maastricht om deze centrale locatie in te vullen. Voorzie meer parkeerplaatsen Bijvoorbeeld ondergronds.
Ontspanning, recreatie en ontmoeting Stimuleer sporten Er wordt geopperd dat de tennishal moet blijven, aangezien het de bedoeling is om mensen te motiveren om te gaan sporten. Denk aan alle lagen van de bevolking Er zou niet alleen recreatie etc. voor de jeugd moeten voorzien worden, maar ook voor de middenleeftijd en de ‘jonge’ senioren.
Cultuurvoorzieningen Nieuw theater Een kleine zaal voor cultuur, zoals voorheen het Waagtheater, zou welkom zijn.
18
Restaurants en cafés Integreer de horeca op een logische manier Er wordt gesuggereerd om kleinere restaurants en cafés op de plek van het gemeentehuis te bouwen en op de plek van het parkeerdek een mooi terras te maken. Of ook om de horeca tussen de Markt en de Oelemarkt te situeren. Sowieso kan horeca belangrijk zijn om het toerisme te stimuleren, zodat mensen graag naar Weert blijven komen.
Openbaar groen Vaak wordt de optie van een groen plein aangehaald, en ook het revitaliseren en/of uitbreiden van het stadspark wordt een aantal keer gesuggereerd. Meer concreet zouden er bijvoorbeeld meer bomen kunnen komen op de Markt en het Kasteelplein, omdat deze geluidsdempend werken en voor een gezondere omgeving zorgen.
Informatiekanalen Een rss feed op de website van de gemeente waarin alle vergunningaanvragen voorbij komen zou een goede aanvulling kunnen zijn.
groepc
100927 resultaten enquete.doc
19
