RAP. Buletin. Kajian Biologi. Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali Program Kajian Cepat

Program Kajian Cepat

Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

RAP Buletin

Kajian Biologi

64

Diedit oleh Putu Liza Kusuma Mustika, I Made Jaya Ratha, Saleh Purwanto

Dinas Perikanan dan Kelautan Bali Balai Riset dan Observasi Kelautan Bali Universitas Warmadewa

Denpasar, Bali Agustus 2012

Conservation International Indonesia

Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011 Edisi kedua Agustus 2012 Kutipan diusulkan sbb: Mustika, P. L., Ratha, I. M. J. & Purwanto, S. (eds) 2012. Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011 (edisi kedua bahasa Indonesia). RAP Bulletin of Biological Assessment 64. Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Bali, Balai Riset dan Observasi Kelautan Bali, Universitas Warmadewa, Conservation International Indonesia, Denpasar. 142 pp. Sumber foto: Emre Turak: Isi Bab 5

Lyndon DeVantier: Isi Bab 5

Gerald R. Allen: Judul kiri, banner dan isi Bab 3

Mark Erdmann: Judul kanan, isi Bab 3, Foto 5.5

I Made Jaya Ratha: Banner Ringkasan Eksekutif, banner Bab 1, banner dan isi Bab 2, banner Bab 6

Muh. Erdi Lazuardi: Banner Bab 4, banner Bab 5

Kartografi: Emre Turak/Lyndon DeVantier: Gambar 5.3, Gambar 5.4, Gambar 5.14

Ketut Sudiarta: Gambar 4.1

Gerald R. Allen: Gambar 3.19

Nur Hidayat: Gambar 1.1, Gambar 5.2, Gambar 6.1

I Made Jaya Ratha Gambar 1.2 Penterjemah: Jeni Shannaz (Bab 3 dan 5) Layout: I Made Jaya Ratha Editor: Putu Liza Mustika I Made Jaya Ratha Saleh Purwanto

Kata Pengantar dari Gubernur Bali

Sambutan dari Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bali


iii

Sambutan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bali

Sambutan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bali

iv


Sambutan

Sambutan Direktur Eksekutif Conservation International Indonesia

Bali merupakan daerah yang sangat kental dengan kehidupan adat dan budaya yang berbasis pada alam dan sekaligus menjadi tujuan utama pariwisata dunia. Terletak di dalam kawasan segitiga karang dunia, perairan Bali adalah rumah bagi berbagai jenis biota laut yang tidak hanya menyediakan protein bagi masyarakat, namun juga menjadi pilar utama pembangunan pariwisatanya. Namun demikian, pengelolaan sumberdaya pesisir dan laut Bali merupakan tantangan besar bagi para pemangku kepentingan di Bali. Pesatnya laju pembangunan khususnya di daerah pesisir masih belum diimbangi dengan rencana pengelolaan jangka panjang yang memadai. Oleh karenanya, bukan hal yang mustahil bila dalam titik tertentu, kelangsungan ekonomi jangka panjang Bali pun dipertanyakan. Untuk itu, berbagai inisiatif dan strategi untuk pembangunan jangka panjang di Bali terus diupayakan oleh Pemerintah, pihak swasta, masyarakat maupun LSM. Kerja keras pemerintah dengan berbagai pihak telah menghasilkan perencanaan tata ruang di wilayah darat maupun laut yang dituangkan dalam Perda 16/2009, yang menjadi kerangka dan acuan membangun Bali dalam 20 tahun ke depan. Inisiasi pengembangan Kawasan Konservasi Perairan (KKP) dan Jejaringnya di seluruh Bali adalah salah satu bentuk strategi untuk menterjemahkan RTRW Bali tersebut. Seiring dengan hal itu, Conservation International (CI) Indonesia melalui program Bali MPA Network memiliki tujuan mengupayakan terkelolanya sumber daya pesisir dan laut Bali secara efektif untuk mempertahankan fungsi lingkungan dan sosial-ekonomi bagi masyarakat lokal dan pemerintah. Dengan target membangun jejaring KKP yang terkelola secara efektif bagi seluruh Pulau Bali yang mendukung visi pengelolaan Bali (‘satu pulau, satu manajemen’ dan ‘Bali Clean and Green Province’), CII berupaya untuk memfasiltasi pemerintah dengan bekerjasama dengan para pihak yang terkait. CII berharap bahwa terbangunnya Jejaring KKP seluruh Pulau Bali ini, yang dilengkapi dengan kapasitas pengelola KKP yang handal dan professional akan mampu menjadi penunjang utama kelentingan pariwisata laut Bali. Para pemangku kepentingan mengusulkan tidak kurang dari 25 daerah prioritas dalam lokakarya pengembangan KKP dan Jejaringnya di Bali yang dilaksanakan pada bulan Juni 2010. Untuk menyempurnakan desain jejaring KKP Bali tersebut, kami memandang sangat penting memasukan pertimbangan ilmiah (bio-ekologis serta sosial-ekonomi) dalam mentukan rancang bangun jejaring KKP Bali tersebut. Oleh karena itu pemerintah Bali dan CII memandang perlu untuk melakukan kajian secara komprehensif terhadap kondisi kelautan di Bali. Hasil Kajian Cepat Kondisi Kelautan yang dilakukan oleh berbagai pihak dan dipimpin oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Bali ini diharapkan mampu menjadi landasan ilmiah yang mampu mengarahkan Jejaring KKP Bali untuk bekerja membangun Bali menuju Ekonomi Hijau dan Pariwisata Berkelanjutan. Kami mengucapkan terima kasih atas dukungan pendanaan yang diberikan oleh USAID untuk berlangsungnya kegiatan ini. Selain itu, kami mengucapkan terima kasih pula atas dukungan dan kepemimpinan Pemda Bali (terutama Dinas Perikanan dan Kelautan) dalam studi ini, para anggota tim Bali Marine RAP, P2O-LIPI, DKP, Universitas Warmadewa, Universitas Udayana, BKSDA Bali, Bali Diving Academy, serta para mitra lainnya atas suksesnya kegiatan ini. Kami berharap agar hasil studi dan usulan tindak lanjut dari kegiatan ini bisa bermanfaat bagi pengambil kebijakan dan pelaku pengelolaan sumberdaya laut dan pesisir di Pulau Bali. Denpasar, 24 October 2011

Ketut Sarjana Putra Country Executive Director Conservation international Indonesia


v

Daftar Isi

Daftar Isi Kata Pengantar dari Gubernur Bali............................................................................................................................................................ iii Sambutan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bali...........................................................................................................iv Sambutan Direktur Eksekutif Conservation International Indonesia.................................................................................................... v Daftar Gambar.............................................................................................................................................................................................. viii Daftar Foto.......................................................................................................................................................................................................ix Daftar Foto........................................................................................................................................................................................................x Daftar Tabel.....................................................................................................................................................................................................xi Partisipan...................................................................................................................................................................................................... xii Ringkasan Eksekutif....................................................................................................................................................................................... 1 Bab 1.................................................................................................................................................................................................................. 8 Pendahuluan

Bab 2................................................................................................................................................................................................................ 12 Gambaran Lokasi I Made Jaya Ratha

Bab 3................................................................................................................................................................................................................ 17 Keragaman Ikan Karang di Perairan Bali, Indonesia Gerald R. Allen & Mark V. Erdmann

Bab 4................................................................................................................................................................................................................ 72 Kondisi Terumbu Karang di Bali Muhammad Erdi Lazuardi, I Ketut Sudiarta, I Made Jaya Ratha, Eghbert Elvan Ampou, Suciadi Catur Nugroho dan Putu Liza Mustika

Bab 5................................................................................................................................................................................................................ 82 Keragaman Spesies dan Prioritas Konservasi Terumbu Karang di Propinsi Bali, Indonesia Emre Turak dan Lyndon DeVantier

Bab 6.............................................................................................................................................................................................................. 136 Menuju Jejaring KKP Bali Putu Liza Mustika & I Made Jaya Ratha


vii

Daftar Gambar

Daftar Gambar

Gambar 1.1. Prioritas Pengembangan Kawasan Konservasi Perairan di Bali (Hasil Lokakarya Para Pihak, Juni 2010)...............................................................11 Gambar 1.2. Lokasi Kegiatan Marine Rapid Assessment Program (Bali Tahun 2011 dan Nusa Penida Tahun 2008)..................................................................11 Gambar 3.1. Citra satelit dari Secret Bay, Gilimanuk..................................................................................................................................................................27 Gambar 4.1. Peta site-site pengamatan kondisi terumbu karang pada kegiatan , 29 April – 11 Mei 2011................................................................................74 Gambar 4.2. Kondisi persentase penutupan karang keras pada kedalaman 5-7m dan 10-14m pada site pengamatan di Bali dalam survey Bali Marine Rapid Assessment Program......................................................................................................................................................................................75 Gambar 4.3. Kondisi persentase penutupan rata-rata karang keras pada site-site pengamatan di Bali dalam survey , 29 April – 11 Mei 2011.......................75 Gambar 4.4. Komposisi rata-rata penutupan substrat dasar pada site-site pengamatan di Bali dalam survey , 29 April – 11 Mei 2011..................................76 Gambar 4.5. Komposisi rata-rata total persentase penutupan substrat dasar di Bali dalam survey , 29 april – 11 mei 2011...................................................76 Gambar 4.6. Rata-rata komposisi 10 genus yang mendominasi karang keras di Bali berdasarkan survey Bali Marine Rapid Assessment Program, 29 April – 11 Mei 2011................................................................................................................................................................................................................76 Gambar 4.7. Nilai Indeks Mortalitas pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali Marine Rapid Assessment Program, 29 April – 11 Mei 2011 ...............................................................................................................................................................................................................78 Gambar 5.1. Segitiga Karang (merah tua, mengikuti Veron dkk. 2009). Bali terletak di sudut Barat Daya.................................................................................85 Gambar 5.2. Kandidat stasiun-stasiun prioritas dan nonprioritas yang diidentifikasi selama lokakarya KKP Bali, Juni 2010....................................................88 Gambar 5.3. Perkiraan lokasi situs survei, Nusa Penida (17 situs, Oktober 2008) dan Bali (31 situs, April-Mei 2011)..............................................................92 Gambar 5.4. Kawasan yang telah disurvei di sekitar Segitiga Karang di Indonesia, termasuk Bali dan Nusa Penisa, Komodo, Kepulauan Banda, Wakatobi, Derawan, Bunaken, Sangihe-Talaud, Halmahera, Raja Ampat, Teluk Cendrawasih dan Fak-Fak/Kaimana. Setiap wilayah survei ini cukup luas dan mendukung keragaman habitat terumbu karang. Setiap survei dilakukan secara komprehensif dan praktis karena waktu yang tersedia terbatas (lihat Daftar Pustaka untuk rinciannya). ......................................................................................................................................................................92 Gambar 5.5. Rata-rata % tutupan (+ s.e.) bentos sesil di Bali, April-Mei 2011 dan Nusa Penida (Oktober 2008) ....................................................................93 Gambar 5.6. Plot pencar tentang tingkat kerusakan terbaru pada karang pembangun terumbu karang pada 85 stasiun di Bali..............................................99 Gambar 5.7. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil analisis cluster pada komunitas karang di 48 situs di Bali (B#) dan Nusa Penida (N#)............100 Gambar 5.8. Distribusi tipe komunitas karang di 48 situs di Bali. Kelima komunitas menunjukkan tingkat pemisahan geografi yang cukup tinggi di sepanjang kawasan survei. Setiap situs memiliki sebuah daerah arsir ‘persegi panjang komunitas’ yang menunjukkan identitas komunitas yang ada, di mana Komunitas A diwakili oleh warna persegi panjang kuning, B oleh coklat, C oleh biru, D oleh merah, dan E oleh merah muda dan ungu...................100 Gambar 5.9. Rata-rata tutupan atribut bentik di 5 tipe komunitas karang, Bali......................................................................................................................102 Gambar 5.10. Dendrogram yang menggambarkan tingkat kesamaan pada berbagai lokasi yang berbeda dalam hal keberadaan spesies terumbu karangnya, ..................................................................................................................................................................................................................109 Gambar 5.11. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil analisis cluster dari komunitas karang di 254 situs di sepanjang enam wilayah di Indonesia...............................................................................................................................................................................................................................109 Gambar 5.12. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil dari analisis cluster komunitas karang di 254 situs di sepanjang enam wilayah Indonesia ......... 110 Gambar 5.13. Kawasan dengan berbagai habitat dan tipe komunitas karang utama di Bali. Gambar Google Earth. Daerah yang diwarnai sesuai dengan tipe komunitas karang utama pada Gambar 5.7 .........................................................................................................................................................110 Gambar 5.14. Terumbu karang dengan prioritas konservasi tinggi di Bali, ditunjukkan dengan bintang merah......................................................................112 Gambar 6.1. Bakal-bakal KKP dan lokasi-lokasi yang diusulkan untuk dimasukkan ke dalam Jejaring KKP Bali (lihat Tabel 6.3 untuk nama-nama KKP)......141

viii


Daftar Foto

Daftar Foto

Foto 2.1. Wisata bahari menjadi salah satu sumber pendapatan nelayan di Candidasa ...........................................................................................................13 Foto 2.2. Pembangunan akomodasi pariwisata di sekitar perairan Bunutan, Amed...................................................................................................................13 Foto 2.3. Panduan bagi wisatawan agar tidak merusak karang di sekitar pantai Pemuteran....................................................................................................15 Foto 3.1. Contoh spesies ikan karang Samudera Hindia yang ditemukan di Bali (dari kiri atas hingga kanan bawah): Acanthurus tristis, Amphiprion sebae, Chaetodon trifasciatus, Chromis opercularis, Leptojulis chrysotaenia, dan Melichthys indicus....................................................................23 Foto 3.2. Apogon lineomaculus, dengan panjang 6 cm. Hanya ada di Bali dan Komodo.............................................................................................................23 Foto 3.3. Contoh pasangan spesies kembar (spesies dari Samudera Hindia di kiri dan Pasifik di kanan): atas – Chaetodon decussatus dan C. vagabundus; tengah – Chromis dimidiata dan C. margaritifer; bawah - Ctenochaetus cyanocheilus dan C. truncatus.........................................................23 Foto 3.4. Contoh perkawinan silang (tengah) antara Centropyge eibli (kiri) dan C. vroliki (kanan) di Nusa Penida....................................................................23 Foto 3.5. Contoh spesies ikan di Bali yang berhubungan dengan wilayah upwelling dingin: dari kiri ke kanan - Prionurus chrysurus, Springeratus xanthosoma, dan Mola mola........................................................................................................................................................................................................24 Foto 3.6. Parapercis bimacula, panjang total 11 cm...................................................................................................................................................................24 Foto 3.7. Manonichthys sp. sepanjang 3,5 cm............................................................................................................................................................................24 Foto 3.8. Dua Pseudochromis baru dari Bali dan Nusa Penida sepanjang 7 cm.........................................................................................................................24 Foto 3.9. Siphamia sp. sepanjang 3,5 cm...................................................................................................................................................................................24 Foto 3.10. Dua spesies baru jawfish (Opistognathidae) dari Bali (kiri ke kanan): spesies Opistognathus 1 sepanjang 4 cm, spesies Opistognathus 2 sepanjang 3,5 cm........................................................................................................................................................................................................................25 Foto 3.11. Meiacanthus abruptus, sepanjang 7 cm....................................................................................................................................................................25 Foto 3.12. Spesies Meiacanthus cyanopterus sepanjang 6 cm....................................................................................................................................................25 Foto 3.13. Priolepis sp. sepanjang 2,5 cm...................................................................................................................................................................................25 Foto 3.14. Grallenia baliensis. dengan panjang 2,5 cm..............................................................................................................................................................25 Foto 3.15. Lepadichthys sp. sepanjang 3 cm..............................................................................................................................................................................26 Foto 3.16. Ptereleotris rubristigma, sepanjang 10 cm.................................................................................................................................................................26 Foto 3.17. Catatan distribusi baru (dari kiri ke kanan) meliputi: Chaetodon reticulatus, Abudefduf lorentzi, dan Cirrhilabrus pylei..........................................26 Foto 3.18. Capungan banggai (Pterapogon kauderni) yang didatangkan dari luar Bali, panjang total 8 cm, Secret Bay, Bali...................................................26 Foto 5.1. Tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun N1.2 Nusa Penida didominasi oleh Acropora spp.....................................................................94 Foto 5.2. Tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun B30.2 Bali, didominasi oleh Porites nigrescens dan Seriatopora spp.......................................94 Foto 5.3. Tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun N4.2 Nusa Penida, didominasi oleh Acropora spp. dan Porites spp..........................................94 Foto 5.4. Tutupan petak karang lunak yang luas yang didominasi Sarcophyton spp. di stasiun N16.2 Nusa Penida..................................................................94 Foto 5.5. Euphyllia spec. nov., ditemukan oleh M. Erdmann, pantai timur Bali. Detail polip dari dekat......................................................................................94 Foto 5.6. Isopora sp. (tengah) yang belum diidentifikasi bersebelahan dengan Isopora palifera (atas dan kanan), stasiun N9.2 Nusa Penida.........................94 Foto 5.7. Budi daya rumput laut, Stasiun N14.2, Nusa Penida....................................................................................................................................................98 Foto 5.8. Pemangsaan Acropora yongei oleh siput Drupella, Stasiun N14.1, Nusa Penida..........................................................................................................98


ix

Daftar Foto

Daftar Foto, continued

Foto 5.9. Pemangsaan terbaru oleh bintang laut Crown-of-thorns pada Acropora sukarnoi, Stasiun N8.2, Nusa Penida...........................................................98 Foto 5.10. Koloni Goniopora tenuidens yang terserang penyakit, Stasiun N13.2, Nusa Penida....................................................................................................98 Foto 5.11. Kerusakan akibat penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak, Stasiun N8.1, Nusa Penida.................................................................98 Foto 5.12. Sampah plastik dan lumpur mencemari terumbu karang, stasiun 31.2 Bali.............................................................................................................99 Foto 5.13. Jaring yang dibuang dan terus membelit karang, stasiun B13.2 Bali........................................................................................................................99 Foto 5.14. Contoh komunitas karang A, Stasiun B16.2, Bali, yang menunjukkan tingginya tutupan terumbu karang di perairan dangkal, sebagian besar adalah acroporidae Montipora (latar belakang) dan Acropora.........................................................................................................................................106 Foto 5.15. Contoh komunitas karang A, Stasiun B17.1, Bali, menunjukkan dampak dari lumpur.............................................................................................106 Foto 5.16. Contoh komunitas karang B, stasiun B30.2, Bali, yang didominasi oleh Acropora pulchra dan Seriatopora hystrix yang lebih kecil.......................106 Foto 5.17. Contoh komunitas karang B, stasiun B22.2, Bali, dengan banyak spesies karang Heterocyathus and Heteropsammia yang kecil dan tidak menempel, tersebar di antara lamun Halophila pada substrat lunak........................................................................................................................................106 Foto 5.18. Contoh komunitas karang C, stasiun B5.1, Nusa Penida, didominasi piringan pectiniidae dan faviidae yang mengerak........................................106 Foto 5.19. Contoh komunitas karang C, stasiun B4.1, Bali, dengan alga rhodofit dan didominasi oleh karang lunak..............................................................106 Foto 5.20. Contoh komunitas karang D, stasiun N1.2 Nusa Penida, yang didominasi oleh acroporidae tabular dan berdaun (foliose)....................................107 Foto 5.21. Contoh komunitas karang D, Nusa Penida stasiun N8.2, menunjukkan beragam karang yang tumbuh di atas punggung bukit terumbu karang (reef spur) yang tidak beraturan....................................................................................................................................................................................107 Foto 5.22. Contoh komunitas karang E, stasiun B6.2, Bali, dengan tegakan besar Acropora sukarnoi (tengah)......................................................................107 Foto 5.23. Contoh komunitas karang E, stasiun B8.2, Bali, dengan spesies tabular Acropora cytherea besar (tengah)...........................................................107 Foto 5.24. Acropora suharsonoi, terumbu karang yang rentang penyebarannya sangat terbatas di Bali Utara dan Lombok Barat, (dijumpai di Situs B26, di Bali). ...............................................................................................................................................................................................108

x


Daftar Tabel

Daftar Tabel Tabel 0.1. Situs Kajian Cepat Kondisi Kelautan (MRAP) Bali 29 April – 11 Mei 2011....................................................................................................................3 Tabel 1.1. Daftar survei situs dari Bali MRAP 29 April – 11 May 2011. Notabene: survei ikan tidak dilakukan pada situs 6, 8 dan 28, dan sebaliknya di situs 26, hanya survei ikan yang dilakukan dan bukan survei karang atau transek.........................................................................................9 Tabel 3.1. Jumlah spesies yang diamati pada masing-masing situs (catatan: ikan-ikan tidak disurvei pada situs 6, 8 dan 27)..............................................19 Tabel 3.2. Situs dengan tingkat keragaman spesies ikan karang yang tinggi yang diamati selama survei 2011 di Bali............................................................19 Tabel 3.3. Nilai Indeks Keragaman Ikan Karang (Coral fish diversity index / CFDI ) untuk daerah yang terbatas, jumlah spesies ikan karang diamati selama survei, dan jumlah yang diperkirakan dengan menggunakan rumus regresi CFDI..........................................................................................................20 Tabel 3.4. Famili dengan kelimpahan spesies ikan terbanyak di Bali..........................................................................................................................................21 Tabel 3.5. Analisis zoogeografi ikan karang di Bali. Setiap kategori bersifat eksklusif................................................................................................................21 Tabel 3.6. Spesies-spesies ikan Samudera Hindia yang ditemukan di Bali.................................................................................................................................22 Tabel 3.7. Ikan karang endemik Sunda Kecil yang terdapat di Bali.............................................................................................................................................22 Tabel 3.8. Contoh spesies kembar yang tercatat di Bali..............................................................................................................................................................27 Tabel 3.9. Spesies yang terkait dengan upwelling dingin yang terdapat di Bali..........................................................................................................................28 Tabel 3.10. Perbandingan jumlah spesies pada kawasan geografi utama di wilayah Bali..........................................................................................................30 Lampiran 3.1. Daftar ikan karang di Bali (termasuk Nusa Penida).............................................................................................................................................33 Tabel 4.1. Daftar lokasi survey dan site pengamatan pada Bali Marine RAP Tahun 2011...........................................................................................................73 Tabel 4.2. Kode dan kategori benthic lifeform..............................................................................................................................................................................74 Tabel 4.3. Kondisi karang keras yang didominasi karang Acropora, Porites, Montipora, Echinopora dan Seriatopora pada site pengamatan di Bali................77 Tabel 4.4. Kondisi rata-rata karang hidup pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali Marine Rapid Assesment Program, 29 April – 11 Mei 2011......... 78 Lampiran 4.1. Daftar total genus karang keras dan rata-rata persentase penutupan pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali Marine Rapid Assessment Program, 29 April – 11 Mei 2011.............................................................................................................................................................................81 Tabel 5.1. Kategori kelimpahan relatif, kerusakan dan ukuran (diameter maksimum) setiap taksa bentik dalam inventarisasi biologi....................................89 Tabel 5.2. Berbagai kategori atribut bentik ................................................................................................................................................................................90 Tabel 5.3. Ringkasan statistik untuk berbagai variabel lingkungan, Bali (termasuk Nusa Penida), Oktober 2008 dan April-Mei 2011......................................93 Tabel 5.4. Perbandingan keragaman dan ciri-ciri ekologi lainnya antara Bali dengan kawasan terumbu karang lain di Indo-Pasifik Barat..............................95 Tabel 5.5. Karang batu Azooxanthellate Scleractinia, karang batu nonscleractinia, karang lunak dan biota lain yang tercatat di Bali. ....................................96 Tabel 5.6. Peringkat (nilai) situs untuk RI mulai dari yang tertinggi sampai yang terendah untuk 20 situs teratas di Bali. B menunjukkan situs di pulau utama Bali, N menunjukkan situs di Nusa Penida dan pulau-pulau kecil yang berdekatan........................................................................................................97 Tabel 5.7. 20 situs teratas dengan Replenishment index CI karang di Bali. B adalah situs di pulau utama Bali, N adalah situs di Nusa Penida dan pulau-pulau kecil yang berdekatan.............................................................................................................................................................................................97 Tabel 5.8. Ringkasan statistik (nilai rata-rata) untuk berbagai variabel lingkungan dan tutupan bentik untuk 5 komunitas karang di Bali. Ciri-ciri yang membedakan diberikan dalam huruf tebal................................................................................................................................................................................101 Tabel 5.9. Ciri-ciri spesies karang pada 5 tipe komunitas karang, Bali. Taksa digunakan sebagai indikator untuk tipe komunitas yang relevan diberikan dalam huruf tebal......................................................................................................................................................................................................................103 Tabel 5.10. Berbagai nilai konservasi situs survei di Bali. Replenishment Index (CI) dinilai dari yang tertinggi sampai yang terendah; Indeks Kelangkaan (RI) dengan pemeringkatan mulai dari yang tertinggi (1, yang secara faunistik paling tidak biasa) sampai yang terendah. Kekayaan spesies Scleractinia – pembangun terumbu karang; nomor situs dan tipe komunitas sesuai dengan yang ada di Gambar.....................................................111 Lampiran 5.1. Ciri lokasi survei. Nusa Penida, November 2008 dan Bali, April-Mei 2011.........................................................................................................116 Lampiran 5.2. Perkiraan visual persentase tutupan berbagai atribut bentik sesil dan tipe substrat, serta kedalaman dan stasiun penghitungan untuk kekayaan spesies karang hermatypic, Nusa Penida, November 2008 and Bali, April-Mei 2011.................................................................................................118 Lampiran 5.3. Daftar spesies karang untuk Bali dan wilayah-wilayah lain yang berdekatan, termasuk Komodo, Wakatobi, Derawan dan Taman Nasional Bunaken. Catatan spesies untuk setiap lokasi diperbarui dengan mengikuti studi taksonomi. ................................................................................121 Tabel 6.1. Daftar spesies penyu dan lokasi peneluran dan pakan mereka di Bali ....................................................................................................................138 Tabel 6.2. Daftar spesies mamalia laut yang terlihat di Bali sejak 2001..................................................................................................................................139 Tabel 6.3. Lokasi-lokasi prioritas untuk jejaring KKP di Bali (searah jarum jam, kea rah timur)...............................................................................................140 Gambar 6.1. Bakal-bakal KKP dan lokasi-lokasi yang diusulkan untuk dimasukkan ke dalam Jejaring KKP Bali (lihat Tabel 6.3 untuk nama-nama KKP)......141


xi

Partisipan

Partisipan

I Gusti Putu Nuriartha (Penanggung Jawab dan Penasehat) Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Bali Jl. Patimura 77 Denpasar-Bali Fax. (0361) 223562

Ketut Sarjana Putra (Penanggung Jawab) Conservation International (CI) Indonesia Jl. Dr Muwardi 17 Renon, Denpasar Bali 80235 Fax. +62 361 235 430 Email: [email protected]

Eghbert Elvan Ampou (Pengamat Ekologi Karang) Balai Riset dan Observasi Kelautan Bali Jl. Baru Perancak-Jembrana, Bali Fax. 0365-44278 Email: [email protected]

Mark Van Nydeck Erdman (Pengamat Ikan Karang) Conservation International (CI) Indonesia Jl. Dr Muwardi 17 Renon, Denpasar Bali 80235 Fax. +62 361 235 430 Email: [email protected]

Muhammad Erdi Lazuardi (Pengamat Ekologi Karang) Conservation international (CI) Indonesia Jl. Dr Muwardi 17 Renon, Denpasar Bali 80235 Fax. +62 361 235 430 Email: [email protected]

Suciadi Catur Nugroho (Pengamat Ekologi Karang) Balai Riset dan Observasi Kelautan Bali Jl. Baru Perancak-Jembrana, Bali Fax. 0365-44278 Email: [email protected]

Gerald Robert Allen (Pengamat Ikan karang) Conservation International 1919 M Street NW, Suite 600 Washington, DC 20036, USA

I Ketut Sudiarta (Pengamat Ekologi Karang) Universitas Warmadewa Jl. Akasia 10 Denpasar, Bali Email: [email protected]

Emre Turak (Pengamat karang keras/ hard coral) Conservation International 1919 M Street NW, Suite 600 Washington, DC 20036, USA

Lyndon DeVantier (Pengamat karang keras/ hard coral) Conservation International 1919 M Street NW, Suite 600 Washington, DC 20036, USA

I Made Jaya Ratha (Pengamat Sosial-Ekonomi Daerah Pesisir) Conservation Indonesia (CI) Indonesia Jl. Dr Muwardi 17 Renon, Denpasar Bali 80235 Fax. +62 361 235 430 Email: [email protected]

xii


RINGKASAN EKSEKUTIF

RINGKASAN EKSEKUTIF

Latar Belakang

Provinsi Bali terletak di sebelah timur Pulau Jawa. Luas Pulau Bali adalah 563.666 ha yang meliputi daratan utama Bali, Nusa Penida, Nusa Lembongan, Nusa Ceningan, pulau Serangan dan pulau Menjangan. Bali terkenal di seluruh penjuru dunia karena budaya masyarakatnya yang unik serta statusnya sebagai tujuan wisata terkemuka di dunia. Bali juga terletak di pojok barat daya Coral Triangle – sebuah kawasan yang memiliki keanekaragaman laut tertinggi di planet ini. Sumberdaya laut Bali telah lama menjadi aset ekonomi yang penting bagi pulau ini – baik sebagai sumber pangan bagi penduduk lokal (banyak penduduk Bali yang memperoleh pasokan protein dari seafood) dan untuk wisata bahari. Atraksi wisata selam dan snorkeling seperti di Nusa Penida, Candi Dasa, pulau Menjangan (Taman Nasional Bali Barat), dan runtuhan kapal USS Liberty di Tulamben telah mengundang banyak wisatawan selama beberapa dekade terakhir. Dalam beberapa tahun terakhir ini sector wisata bahari swasta telah juga mengembangkan pilihan wisata ke Puri Jati, Karang Anyar, dan Amed. Kegiatan lain yang penting bagi perekonomian pesisir Bali antara lain adalah pertanian rumput laut dan penangkapan ikan hias. Gubernur Bali telah mengeluarkan Keputusan Gubernur No. 324/2000 tentang integrasi pengelolaan wilayah pesisir dalam pembangunan Bali. Namun, pembangunan yang cepat dan tidak terkoordinir di daerah resapan air dan pesisir Bali ditambah dengan tidak jelasnya tata ruang wilayah laut dan pesisir pulau telah menyebabkan penurunan kualitas lingkungan laut di sekitar Bali. Masalah ini ditambah dengan adanya tangkap berlebih dan perikanan yang merusak, sedimentasi dan eutrofikasi akibat pembangunan wilayah pesisir, sampah di lautan dan pengerukan di kawasan karang. Hal ini menyebabkan dipertanyakannya kelestarian jangka panjang kegiatan ekonomi di pesisir Bali. Menyadari ancaman-ancaman ini, pemerintah provinsi Bali telah berusaha keras untuk mengembangkan strategi pembangunan jangka panjang Pulau Bali, termasuk meningkatkan kualitas tata ruang wilayah darat dan lautnya. Salah satu bagian penting dari inisiatif ini adalah bahwa pemerintah Bali telah memutuskan untuk merancang dan mengembangkan sebuah jejaring Kawasan Konservasi Perairan (KKP) di sekitar Bali yang memberikan prioritas kepada kegiatan-kegiatan ekonomi yang lestari (meliputi wisata bahari lestari, budidaya laut lestari dan perikanan skala kecil lestari) Dalam rangka memulai perencanaan jejaring KKP tersebut, pemerintah Bali menggelar sebuah lokakarya para pihak pada bulan Juni 2010. Lokakarya ini diorganisir oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Bali, bekerja sama dengan Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Bali, Universitas Warmadewa, Universitas Udayana, USAID, Conservation International (CI) Indonesia dan beberapa LSM lokal yang tergabung dalam Mitra Bahari Bali. Lokakarya Jejaring KKP Bali dihadiri oleh 70 partisipan dari pemerintahan provinsi, pemerintahan kabupaten, universitas, LSM, sektor swasta, kelompok masyarakat, forum lembaga adat dan kelompok nelayan. Salah satu hasil terpenting lokakarya tersebut adalah para peserta mengidentifikasi 25 situs prioritas yang dipandang sebagai kandidat terpenting untuk dimasukkan ke dalam jejaring KKP pulau Bali. Daftar ini meliputi kawasan lindung daerah/nasional yang sudah ada, seperti Taman Nasional Bali Barat/Pulau Menjangan dan Nusa Penida. Daftar tersebut juga meliputi banyak situs baru yang tidak memiliki bentuk perlindungan legal. Sebagai tindak lanjut bagi jejaring KKP, pada awal 2011 pemerintah Bali (terutama DKP Provinsi) meminta bantuan program kelautan Conservation International Indonesia untuk memimpin satu tim peneliti lokal dan internasional. Tim ini diharapkan untuk melakukan survey terhadap situs-situs kandidat KKP yang telah diidentifikasi dalam lokakarya bulan Juni 2010. Survey tersebut juga didesain untuk memberikan rekomendasi guna menetapkan prioritas situs dan langkah-langkah yang perlu diambil dalam mendesain jejaring KKP. Tim survey diminta untuk melanjutkan data hasil Kajian Cepat Kondisi Kelautan Nusa Penida (dipimpin oleh CI pada bulan November 2008) sehingga dapat menghasilkan laporan menyeluruh tentang keanekaragaman,


1

RINGKASAN EKSEKUTIF

struktur komunitas dan kondisi terkini terumbu karang dan ekosistem terkait di Bali. Berdasarkan informasi tersebut, tim survey juga diminta untuk memberikan rekomendasi tentang bagaimana memberikan prioritas terhadap ke-25 kandidat situs bagi jejaring KKP yang terwakili secara ekologis.

•

Secara keseluruhan, tim sukses melakukan survey di 33 situs (lihat tabel di bawah ini) yang mewakili sebagian besar dari ke-25 situs KKP yang telah teridentifikasi pada bulan Juni 2010 yang lalu. Survey dimuali pada ujung selatan Bali dan diteruskan secara berlawanan dengan arah jarum jam mengelilingi pulau hingga ujung barat laut tercapai. Di titik ini tim survey tidak dapat meneruskan perjalanan ke pesisir barat karena kondisi ombak yang ganas berbahaya bagi penyelaman. Data dari ke-33 situs tersebut telah digabungkan dengan data yang diambil dari 19 titik pada bulan November 2008 saat MRAP Nusa Penida. Karenanya, analisis taksonomi karang dan ikan karang serta analisis struktur komunitas yang terdapat pada laporan ini berasal dari dataset di 52 situs penyelaman.

•

Kajian Cepat Kondisi Kelautan Bali 2011 dilakukan selama lebih dari 350 jam selam. Selama itu, tim survey merasa terkesan dengan keanekaragaman hayati yang tinggi, termasuk ditemukannya beberapa spesies baru. Tim survey juga sangat terkesan karena terumbu karang Bali ditemukan dalam pemulihan aktif dari pemutihan karang, perikanan yang merusak dan serangan bintang laut berduri yang sempat diperkirakan menghancurkan karang-karang tersebut mulai dari akhir 1990an hingga 2001. Perbandingan karang hidup dan mati adalah 7 banding 1; suatu perbandingan yang mengesankan dan merupakan bukti kelentingan terumbu karang Bali. Pada saat yang sama, tim juga menemukan bukti masalah pengelolaan sumber daya Bali, termasuk sampah plastik yang ada di mana-mana, tanda-tanda penangkapan berlebih, serta hampir hilangnya hiu karang dan ikan-ikan bernilai komersial tinggi (seperti ikan Napoleon). Tim juga melihat betapa seriusnya konflik kepentingan antara masyarakat yang hidup dari wisata bahari dan nelayan luar yang secara tidak lestari memanen sumber daya laut yang menjadi modal wisata bahari tersebut.

Tujuan Kajian Cepat Kondisi Kelautan Bali (Bali Marine Rapid Assessment Program – MRAP)

Kajian yang dilakukan dari 29 April hingga 11 Mei 2011 tersebut memiliki tiga tujuan utama: •

Menilai status terkini sebagian besar dari ke-25 kandidat situs KKP di Bali yang sempat teridentifikasi pada lokakarya bulan Juni 2010. Status terkini termasuk keanekaragaman, kondisi terumbu karang dan status konservasi/kelentingan dari karang keras dan ikan karang, sampai pada inventarisir keanekaragaman tingkat spesies per situs.

•

Mengumpulkan data spasial yang mendetil tentang fitur-fitur biologis yang harus dipertimbangkan dalam desain akhir jejaring KKP Bali, termasuk perbedaan struktur komunitas karang. Selain itu, survey juga mengumpulkan data tentang: kawasan dengan nilai konservasi yang penting karena memiliki susunan karang keras atau ikan karang yang langka atau endemik; situs pemijahan atau pembersihan ikan karang; komunitas karang yang lenting terhadap perubahan iklim global karena sering terpapar oleh upwelling air dingin; atau fitur-fitur biologis penting lainnya.

•

Berdasarkan informasi di atas, tim survey diharapkan memberikan rekomendasi nyata kepada pemerintah Bali tentang langkah-langkah yang harus diambil untuk menyelesaikan desain Jejaring KKP Bali.

Keanekaragaman Ikan Karang Gambaran Umum

•

2

Kajian Cepat Kondisi Kelautan (MRAP) Bali telah sukses diselenggarakan selama 13 hari dari tanggal 29 April hingga 11 Mei 2011. Esok harinya tanggal 12 Mei 2011, tim menyampaikan hasil awal MRAP kepada Gubernur Bali. Tim survey beranggotakan 12 orang, termasuk perwakilan dari Dinas Kelautan dan Perikanan, Balai Riset Oseanografi dan Kelautan, Universitas Warmadewa, serta enam ahli taksonomi lokal dan internasional dari Conservation International. Survey didanai secara keseluruhan oleh Coral Triangle Support Program (CTSP) dari United States Agency for International Development (USAID).


•

G. Allen dan M. Erdmann memberikan penilaian terhadap keanekaragaman ikan karang di 29 dari 33 situs survey dengan menggunakan metode sensus visual dari kedalaman 1-70m. Total 805 spesies tercatat dalam survey tersebut. Jika digabungkan dengan hasil MRAP Nusa Penida 2008, total keanekaragaman ikan karang untuk Bali menjadi 977 spesies, terdiri dari 320 genera dan 88 famili.

•

Ikan kakatua (Labridae), betok (Pomacentridae), betutu (Gobiidae), capungan (Apogonidae), kerapu (Serranidae), ikan kepe-kepe (Chaetodontidae), dan butana (Acanthuridae) adalah spesies yang paling sering

RINGKASAN EKSEKUTIF

ditemui di karang Bali. Jumlahnya secara berturut-turut adalah 114, 96, 84, 59, 54, dan 39 spesies. •

•

Jumlah spesies per situs berkisar antara 42 hingga 248 dengan rata-rata 153 spesies per situs. Situs-situs dengan keanekaragaman tertinggi antara lain adalah Anchor wreck, Menjangan (248 spesies), Batu Klebit, Tulamben (246 spesies), Kepah di Amed (230 spesies), Jemeluk di Amed (220 spesies) dan Bunutan di Amed (217 spesies).

Sebagian besar ikan karang Bali memiliki sebaran luas di kawasan Indo-Pasifik (56,4%) atau Pasifik Barat (25,3%). Ada pula kategori minoritas yang beranggotakan spesies yang umumnya tersebar di Samudera Hindia (3%) dan endemik Indonesia (3,3%). Sebanyak 16 spesies ikan karang saat ini hanya ditemukan di Bali dan ke arah timur ke pulau-pulau Nusa Tenggara; mereka dipandang sebagai spesies endemik.

Tabel 0.1. Situs Kajian Cepat Kondisi Kelautan (MRAP) Bali 29 April – 11 Mei 2011 No. situs

Tanggal survey

1

29 April 11

Terora, Sanur (Grand Mirage)

08° 46.228' S, 115° 13.805' E

2

29 April 11

Glady Willis, Nusa Dua (Grand Mirage)

08° 41.057' S, 115° 16.095' E

3

29 April 11

Sanur Channel

08° 42.625' S, 115° 16.282' E

4

30 April 11

Kutuh Temple, Bukit

08° 50.617' S, 115° 12.336' E

5

30 April 11

Nusa Dua

08° 48.025' S, 115° 14.356' E

6

30 April 11

Melia Bali, Nusa Dua

08° 47.608' S, 115° 14.192' E

7

1 Mei 11

West Batu Tiga (Gili Mimpang)

08° 31.527' S, 115° 34.519' E

8

1 Mei 11

East Batu Tiga

08° 31.633' S, 115° 34.585' E

Nama situs

Koordinat

9

1 Mei 11

Jepun (Padang Bai)

08° 31.138' S, 115° 30.619' E

10

2 Mei 11

Tepekong (Candidasa)

08° 31.885' S, 115° 35.167' E

11

2 Mei 11

Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih

08° 30.270' S, 115° 36.771' E

12

3 Mei 11

Seraya

08° 26.010' S, 115° 41.274' E

13

3 Mei 11

Gili Selang North

08° 23.841' S, 115° 42.647' E

14

3 Mei 11

Gili Selang South

08° 24.079' S, 115° 42.679' E

15

4 Mei 11

Bunutan, Amed

08° 20.731' S, 115° 40.826' E

16

4 Mei 11

Jemeluk, Amed

08° 20.221' S, 115° 39.617' E

17

4 Mei 11

Kepah, Amed

08° 20.024' S, 115° 39.244' E

18

5 Mei 11

Batu Kelibit, Tulamben

08° 16.696' S, 115° 35.826' E

19

5 Mei 11

Tukad Abu, Tulamben

08° 17.603' S, 115° 36.599' E

20

6 Mei 11

Gretek, Buleleng

08° 08.969' S, 115° 24.733' E

21

6 Mei 11

Penutukang, Buleleng

08° 08.270' S, 115° 23.622' E

22

7 Mei 11

Puri Jati, Lovina

08° 11.032' S, 114° 54.869' E

23

7 May 11

Kalang Anyar, Lovina

08° 11.344' S, 114° 53.841' E

24

8 Mei 11

Taka Pemuteran

08° 07.775' S, 114° 40.007' E

25

8 Mei 11

Sumber Kima

08° 06.711' S, 114° 36.451' E

26

9 Mei 11

Anchor Wreck, Menjangan

08° 05.467' S, 114° 30.131' E

27

9 Mei 11

Coral Garden, Menjangan (hanya transek)

08° 05.485' S, 114° 30.486' E

28

9 Mei 11

Pos 2, Menjangan

08° 05.813' S, 114° 31.608' E

29

10 Mei 11

Secret Bay, Gilimanuk

08° 10.862' S, 114° 26.544' E

30

10 Mei 11

Secret Bay Reef - utara, Gilimanuk

08° 09.771' S, 114° 27.116' E

31

11 Mei 11

Klatakan Pearl-Farm 1

08° 13.911' S, 114° 27.249' E

32

11 Mei 11

Klatakan Pearl-Farm 2

08° 14.000' S, 114° 27.463' E

33

8 Mei 11

Pura Pulaki (hanya survey ikan karang)

08° 08.719' S, 114° 40.756' E


3

RINGKASAN EKSEKUTIF

•

Tim survey mencatat setidaknya 13 spesies baru atau yang belum terdeskripsikan, termasuk dua fang blennies (Meiacanthus), dua jawfish (Opistognathus), tiga dottybacks (Pseudochromis dan Manonichthys), seekor clingfish (Lepidichthys), seekor grubfish (Parapercis), seekor dartfish (ptereleotris) seekor butana (Siphamia), dan dua ikan gobi (Grallenia dan Priolepis). Walaupun kebanyakan spesies ini sempat ditemukan di regionregion tetangga, lima spesies baru pertama kali tercatat saat MRAP 2008 dan 2011.

•

Walaupun Bali memiliki keanekaragaman hayati yang mengagumkan (dibandingkan dengan luas kawasannya), kami juga menemukan tanda-tanda penangkapan berlebih di hampir setiap situs. Hampir tidak terlihat ikan karang besar yang bernilai ekonomis tinggi. Pada lebih dari 350 jam selam, tim survey hanya menemukan tiga hiu karang (hanya di Gili Selang dan Menjangan), tiga ikan Napoleon/maming (Cheilinus undulatus; hanya terlihat di Gili Selang dan Tulamben), dan empat kerapu karang dari genus Plectropomus. Yang juga menyedihkan adalah bahwa tim survey hanya menemukan lima ekor penyu selama survey.

•

Dipandang dari susunan struktur ikan karang, Bali secara umum terbagi atas empat zona utama: Nusa Penida, pesisir timur (menghadap Selat Lombok), pesisir utara, dan Secret Bay (Gilimanuk). Desain jejaring KKP Bali harus mengikutsertakan situs-situs yang ada di empat zona ikan karang tersebut. Selain kawasan yang sudah termasuk dalam KKP (termasuk Menjangan, Nusa Penida, Tulamben dan Amed), situs survey yang perlu mendapat perhatian konservasi khusus (berdasarkan keanekaragaman ikan karang dan kondisi habitat yang sangat bagus) termasuk di antaranya Batu Tiga, Gili Selang, Taka Pemuteran, Sumber Kima, dan Secret Bay (Gilimanuk).

juga menemukan 13 spesies yang belum terkonfirmasi namanya dan memerlukan studi taksonomi yang lebih mendalam. Saat ini, setidaknya satu spesies, Euphyllia sp. nov. merupakan spesies baru. Spesies baru yang berikutnya, Isopora sp., menunjukkan perbedaan morfologis yang signifikan dari spesies terdekat. Tampaknya ada lebih dari 420 karang Scleractinia hermatipik yang ada di Bali. Sebagai perbandingan dengan region lain di Coral Triangle, angka kekayaan karang ini mirip dengan yang ditemukan di Taman Nasional Bunaken dan Wakatobi (392 dan 396 spesies), jauh lebih tinggi dari Komodo dan Kep. Banda (342 dan 301 spp.), dan lebih rendah dari Derawan, Raja Ampat, Teluk Cenderwasih, Fak-Fak/Kaimana dan Halmahera (semua sekitar atau di atas 450 spp.). •

Rata-rata kekayaan karang per situs Bali (diratakan dari beberapa stasiun di dalam situs) adalah 112 spesies (s.d. 42 spp.), berkisar dari hanya dua spesies (di Situs B22, sebuah lokasi berlumpur non-terumbu karang) hingga 181 spesies di B16 (Jemeluk, Amed). Situs-situs lain yang kaya akan karang termasuk Anchor Wreck di Menjangan (168 spp., Situs B26) dan Penuktukan (164 spp., Situs B21).

•

Cluster analysis pada tingkat situs digunakan untuk menentukan lima tipe komunitas karang utama yang terkait dengan tingkat hempasan ombak, arus – upwelling, tipe substrat dan lokasi geografis. Lima komunitas karang tersebut adalah: 1) pesisir utara Bali yang relatif terlindung (Menjangan hingga Amed); 2) terumbu yang sering terpapar oleh ombak di selatan Bali, selatan Nusa Penida dan barat laut Bali; 3) perairan utara Nusa Penida yang berair jernih dan selalu terpapar arus (termasuk juga beberapa karang di Bali timur); 4) terumbu tepi di Bali timur dari Nusa Dua hingga Gili Selang; dan 5) beberapa habitat terumbu bersubstrat lunak, termasuk Puri Jati, Kalang Anyar dan Gilimanuk Secret Bay. Lima komunitas karang utama ini kemudian dibagi lagi menjadi 10 susunan karang utama. Setiap unit dari lima komunitas utama ini dicirikan oleh spesies dan atribut-atribut benthik yang unik.

•

Rata-rata tutupan karang keras hidup adalah 28%. Tutupan karang mati biasanya rendah, rata-ratanya < 4%, sehingga perbandingan tutupan karang hidup dan mati sangatlah tinggi (7 : 1). Hal ini merupakan indikasi terumbu yang tutupannya berada pada kondisi sedang hingga bagus. Tutupan karang lunak yang tinggi terjadi pada hamparan patahan karang yang sepertinya terjadi karena kegiatan perikanan yang merusak, predasi karang dan pembongkaran karang untuk pertanian rumput laut. Ada sedikit bukti tentang penggunaan bom (periode baru dan ada pula yang agak lama) dan penyakit karang. Penyakit karang yang terdeteksi biasanya terlihat pada Acropora yang berbentuk tabular.

Keanekaragaman Karang Keras

•

•

4

Jika digabungkan antara MRAP Nusa Penida 2008 dan Bali 2011, keanekaragaman karang keras diteliti pada 85 situs (di perairan dangkal dan dalam) pada 48 stasiun (dengan lokasi GPS). Komunitas karang diteliti dari segi hempasan ombak, arus dan suhu air. Komunitas karang juga diteliti dari sudut tipe habitat: perairan dingin dengan pantai berbatu, perairan terumbu dingin dengan paparan karang yang luas, perairan terumbu hangat dengan paparan karang dari luas hingga sempit, dan komunitas karang yang tumbuh pada substrat lunak. Bali memiliki fauna terumbu karang yang beragam. Tim survey mengkonfirmasi adanya 406 spesies karang hermatipik (karang pembangun terumbu). Tim survey


RINGKASAN EKSEKUTIF

Beberapa kerusakan akibat wisatawan selam juga terlihat. Ditemukan pula pertumbuhan cyanobacteria sebagai tanda stress pada karang di tenggara Bali (Sanur, Nusa Dua). Hal ini diduga sebagai akibat eutrofikasi dan aliran limbah dari kegiatan wisata di pesisir. •

•

•

•

Komposisi fauna karang Bali mengikuti tipe region di mana Bali berada, di mana kebanyakan spesiesnya juga ditemukan di tempat-tempat lain di Coral Triangle. Walaupun terdapat banyak kemiripan antara komposisi spesies karang di Bali dengan daerah lain di Indonesia, tetap juga ada beberapa perbedaan. Komposisi karang Bali paling mirip dengan Komodo, selain juga dengan pulau-pulau di Sunda Kecil karena terpapar oleh kondisi lingkungan (arus dan upwelling air dingin) yang mirip. Sedikit banyak, terdapat perbedaan antara kawasan ini dengan daerah-daerah lain, terutama jika dibandingkan dengan kawasan yang memiliki tingkat kekayaan spesies dan habitat yang lebih tinggi seperti Derawan, Sangihe-Talaud, Halmahera dan Bentang Laut Kepala Burung di Papua Barat. Temuan spesies baru Euphyllia di pesisir timur Bali dan kehadiran karang-karang endemik lain (terutama Acropora suharsonoi) menunjukkan bahwa kawasan ini memiliki keunikan fauna tersendiri yang mungkin berkaitan dengan arus kuat yang mengalir melalui Selat Lombok. Berdasarkan hal tersebut, dan juga karena prinsip kehati-hatian, maka terumbu Bali perlu dikelola dengan hati-hati. Kerusakan akibat kegiatan lokal dapat memerlukan waktu lama untuk pulih, terutama karena pasokan plasma nutfah dari luar akan memerlukan waktu lama untuk berdampak pada terumbu Bali. Terumbu yang bernilai konservasi tinggi di sekitar Bali tersebar di sepanjang pesisir timur dan utara, termasuk Jemeluk, Menjangan, Gili Tepekong, Penutukang, Bunutan, Gili Selang dan Gili Mimpang. Komunitas karang Nusa Penida sedikit berbeda dari komunitas karang di daratan Bali. Karang Nusa Penida terpapar oleh kondisi lingkungan dan pola pakai yang berbeda, sehingga memerlukan fokus pengelolaan yang berbeda. Terumbu dengan nilai konservasi tinggi di Nusa Penida antara lain ada di Crystal Bay, Toya Pakeh, Sekolah Dasar and Nusa Lembongan. Gelombang lautan yang tinggi membuat pesisir selatan yang terpapar ombak tidak disurvey secara menyeluruh. Banyak terumbu pesisir selatan sangat penting bagi olahraga selancar air yang mengundang banyak wisatawan ke Bali tiap tahunnya. Dalam hal selancar, konservasi kawasan selancar di masa depan harus menjadi prioritas untuk mendukung olahraga selancar di pulau ini (biasanya kondisi selancar yang baik terjadi di terumbu dangkal). Lebih ke arah laut lepas, pesisir

selatan juga penting bagi koridor migrasi cetacean (paus dan lumba-lumba) dan spesies lain. •

Keberadaan upwelling air dingin dan/atau arus yang selalu mengalir deras di beberapa kawasan (terutama Nusa Penida dan timur Bali) bisa saja menjadi faktor penting untuk melindungi terumbu dari kenaikan suhu air laut yang berkaitan dengan perubahan iklim. Karenanya, jejaring KKP Bali harus mengikutsertakan sebagian besar terumbu semacam ini untuk menjamin agar jejaring KKP lenting terhadap perubahan iklim.

Kondisi Terumbu Karang

•

Kondisi terumbu karang diteliti pada 27 lokasi survey dengan menggunakan modifikasi metode “point intercept transect”. Dua transek sepanjang 50m ditempatkan sejajar pantai pada terumbu karang pada dua kedalaman (5-7m dan 10-14m); per situs dilakukan empat transek. Hidupan benthos pada terumbu dicatat pada interval 50cm sepanjang transek dengan kategori karang keras hidup (identifikasi sampai pada level genus), karang lunak, alga, hidupan benthos lain (misal sponge, zooanthid), karang mati tegak, patahan karang, dan substrat abiotik (misal pasir, batu, lumpur). Persentasi tutupan untuk tiap kategori kemudian dihitung, begitu juga dengan indeks kematian karang yang membandingkan persentase karang keras hidup dan mati.

•

Pada kedalaman 5-7m, persentase karang keras hidup berkisar antara 21.5-68% dengan rata-rata 45.3%. Persentase karang hidup tertinggi pada kedalaman ini ditemukan di Anchor Wreck (Menjangan); yang terendah di Klatakan Timur. Karang keras hidup merupakan tutupan substrat paling dominan pada kedalaman ini, diikuti oleh substrat abiotik (rata-rata 17.3%) dan patahan karang (11.3%).

•

Persentase karang keras hidup pada kedalaman 10-14m berkisar antara 11-76% dengan tutupan tertinggi tercatat di Gili Tepekong dan terendah di Kutuh. Secara rata-rata, terumbu pada kedalaman ini didominasi oleh karang keras (32.8%), diikuti oleh substrat abiotik (rata-rata 21.7%), karang lunak (14.9%) dan patahan karang (13.6%).

•

Menggabungkan hasil dari dua kedalaman, terumbu Bali memiliki rata-rata tutupan karang keras hidup sebanyak 38.2%. Rata-rata tutupan tipe substrat lain adalah: substrat abiotik (20.6%), patahan karang (12.6%), karang lunak (12.1%0, fauna hidup lain (6.8%), alga (5.2%), dan karang mati tegak (4.6%).


5

RINGKASAN EKSEKUTIF

•

•

Sejumlah 54 genera karang keras tercatat dalam survey transek, tiga genera di antaranya mendominasi karang di Bali: Acropora (rata-rata 9.67% total tutupan di tiap terumbu), Porites (8.12%) and Montipora (3.92%). Jika tutupan karang keras dan lunak digabung untuk memberikan persentase tutupan karang hidup (keras dan lunak), tutupan terumbu karang di Bali pada kedalaman 5-7m berkisar antara 31.5-85% (rata-rata 54.2%). Tutupan tertinggi ada pada Coral Garden di Menjangan, sedangkan tutupan terendah ada di Sumber Kima. Tutupan karang hidup pada transek kedalaman 10-14m berkisar antara 12-80.5% (rata-rata 47.7%), tertinggi di Nusa Dua dan terendah di Tukad Abu. Perlu dicatat bahwa, walaupun karang lunak terlihat cantik dan memang memberikan perlindungan dan makanan bagi beberapa organism terumbu, karang lunak tidak menghasilkan kerangka kapur permanen (jadi dia tidak membangun terumbu). Karenanya tutupan karang lunak yang tinggi tidak begitu baik untuk pemeliharaan jangka panjang struktur terumbu. Kami menghitung indeks kematian karang (0 berarti 100% karang hidup dan 1 berarti 100% karang mati). Indeks kematian karang berkisar antara 0.02 hingga 0.56 untuk terumbu di sekitar daratan Bali dengan ratarata 0.24. Hal ini menguatkan dugaan bahwa terumbu Bali saat ini sedang mengalami proses pemulihan aktif dari kejadian-kejadian besar di masa lalu (pemutihan karang dan merebaknya bintang laut berduri).

Pada akhirnya, hal ini akan membantu pertumbuhan karang Bali dan meningkatkan hasil tangkapan nelayan yang beroperasi di luar daerah larang-ambil. Agar efektif, daerah larang-ambil harus mencakup 20-30% dari habitathabitat laut penting di Bali. •

Dalam merancang Jejaring KKP Bali, penting kiranya untuk menjamin bahwa seluruh tipe komunitas karang dan ikan karang utama terwakili dalam jejaring. Hal ini untuk menjamin perlindungan penuh bagi keanekaragaman Bali dan juga memberikan jaminan bagi adaptasi dan kelentingan terhadap perubahan iklim. Hasil Kajian Cepat Kondisi Kelautan Bali menunjukkan adanya setidaknya lima tipe komunitas karang di Bali (susunan komunitas ikan mengikuti pola ini juga): Nusa Penida utara; pantai timur Bali dari Nusa Dua hingga Gili Selang; terumbu pesisir utara dari Amed hingga Menjangan; habitat bersubstrat lunak di pesisir utara di Puri Jati/Kalang Anyar dan Gilimanuk Secret Bay; dan pesisir barat dan selatan Bali dan pesisir selatan Nusa Penida yang sering terpapar gelombang.

•

Selain mengakomodasi kelima tipe komunitas karang utama ini, Jejaring KKP Bali juga sebaiknya mengakomodir situs-situs dengan nilai konservasi tinggi, seperti tempat-tempat dengan keanekaragaman yang unik, habitat yang tetap utuh, spesies yang endemik atau langka, atau kawasan untuk ikan memijah, membersihkan diri atau tempat penyu bertelur. Lokasilokasi bernilai konservasi tinggi yang tercatat selama survey antara lain Batu Tiga (Gili Mimpang), Tepekong, Gili Selang, Tulamben, Amed (Jemeluk dan Bunutan), Menjangan, Penutukang, Taka Pemuteran, Sumber Kima, dan Secret Bay (Gilimanuk). Lokasi-lokasi yang teridentifikasi sebagai kawasan bernilai konservasi tinggi selama MRAP Nusa Penida 2008 (karena nilai keanekaragaman hayati yang tinggi serta berfungsi sebagai tempat pembersihan bagi ikan matahari (Mola mola) dan pari manta) termasuk Crystal Bay, Toya Pakeh, Manta Point, North Lembongan, Batu Abah dan Sekolah Dasar (Penida). Pantai peneluran penyu di Perancak juga sempat diidentifikasi sebagai kawasan dengan nilai konservasi tinggi karena penyu lekang bertelur secara tahunan di sana. Perairan Lovina (Buleleng) dan Peninsula juga telah teridentifikasi sebagai daerah berkumpul paus dan lumba-lumba, sehingga lokasi-lokasi tersebut tepat untuk diikutkan dalam jejaring KKP. Daerah larang-ambil juga perlu dipertimbangkan dalam kawasan-kawasan tersebut di atas.

•

Sebagai kriteria terakhir dalam prioritasis/pemilihan lokasi bagi jejaring KKP, terumbu pada pesisir timur Bali (terutama sekitar Candidasa dan Padang Bai) dan Nusa Penida dipandang penting untuk dimasukkan dalam Jejaring KKP dari segi kelentingan terhadap perubahan iklim. Terumbu-terumbu ini sering terpapar

Rekomendasi:

6

•

Hasil survey menunjukkan bahwa pemerintah Bali harus mengambil langkah tegas untuk merancang jejaring KKPKKP multifungsi. Jejaring ini didesain untuk menjamin kelestarian perikanan bagi masyarakat lokal dan wisata bahari. KKP-KKP yang ada harus didesain, dirancang tata ruangnya, dan dikelola dengan dukungan dan partisipasi penuh dari masyarakat lokal, operator wisata dan kelompok masyarakat madani. KKP-KKP tersebut juga harus tersurat dalam kerangka kerja tata ruang wilayah pesisir dan laut yang bertujuan untuk mengurangi konflik kepentingan pengguna dan memberikan prioritas kepada kegiatan ekonomi yang paling lestari dan memberikan keuntungan terbesar bagi masyarakat Bali.

•

KKP harus mengakomodasi daerah larang-ambil (“no-take zones”) untuk menjamin pemulihan ikan karang besar sebagai sumber protein penting bagi masyarakat lokal dan juga sebagai daya tarik utama bagi para penyelam dan snorkeler. Daerah larang ambil merupakan kawasan di dalam KKP yang melarang segala bentuk perikanan dan kegiatan ekstraktif lainnya untuk memberikan kesempatan bagi biota laut untuk pulih, tumbuh dan bereproduksi.


RINGKASAN EKSEKUTIF

oleh arus yang kuat dan juga upwelling air dingin (keduanya dampak fitur-fitur oseanografis Arus Lintas Indonesia/Arlindo yang melintasi Selat Lombok) yang dapat meminimalisir akibat pemanasan global. •

Dalam survey MRAP hanya ditemukan tiga hiu karang selama 350 jam selam. Selain itu, barubaru ini muncul bukti pembantaian hiu thresher betina yang sedang hamil akibat perikanan hiu yang terjadi di perairan antara Kusamba dan Nusa Penida. Karenanya, pemerintah Bali harus serius mempertimbangkan peraturan yang menciptakan daerah perlindungan hiu (‘shark sanctuary’) di Bali yang melarang penangkapan atau pembunuhan segala jenis hiu di perairan Provinsi Bali. Pers internasional akan menerima daerah perlindungan hiu dengan baik, karena hal ini terjadi saat Bali sedang diserang kritikkritik lingkungan. Daerah perlindungan hiu juga akan mencegah merebaknya kritik terhadap Bali jika informasi tentang pembantaian hiu Thresher tersebut terbuka ke dunia internasional. Selain itu, inisiatif ini akan meningkatkan posisi tawar Bali di dunia wisata bahari, karena kebanyakan pesaing Bali dalam wisata bahari (termasuk Maldives, Palau, Micronesia, Bahama dan Guam) telah mencanangkan daerah perlindungan hiu. Pada bulan Oktober 2011 yang lalu, Marshall Island mencanangkan daerah perlindungan hiu terbesar di dunia (sebesar 1,990,530 km2). Adalah suatu keuntungan bagi Bali jika pemerintah daerah Bali mengikuti langkah tersebut. Daerah perlindungan hiu tidak akan hanya menciptakan citra media yang positif; bahwa Bali memiliki kemauan politik yang cukup untuk menangani satu masalah lingkungan yang serius. Pada akhirnya, saat populasi hiu mulai pulih, daerah perlindungan hiu juga akan memberikan sumbangan berarti bagi wisata bahari Bali. Bab terakhir dalam laporan ini antara lain mendiskusikan pentingnya daerah perlindungan hiu di Bali.

•

Bab terakhir laporan ini juga mencakup analisis sekunder tentang fauna laut besar lain di Bali (termasuk paus, lumba-lumba, dugong, penyu dan pari manta). Lokasilokasi penting bagi fauna laut besar di Bali telah tercakup oleh ketujuh lokasi prioritas KKP yang teridentifikasi pada bulan Juni 2010. Laporan Kajian Cepat Kondisi Kelautan 2011 ini tidak mencakup semua data dasar penting bagi rancangan Jejaring KKP, seperti sebaran mangrove dan informasi oseanografik dasar. Analisis mendalam tentang sosial budaya dan ekonomi juga tidak ada dalam laporan ini. Namun bagaimanapun juga, prinsip kehati-hatian mengharuskan bahwa pengelolaan konservasi harus dilakukan dan diterapkan walaupun data tidak mencukupi.

•

Dengan mempertimbangkan rekomendasi-rekomendasi di atas, kami sangat merekomendasikan dijadikannya

sembilan lokasi berikut ini sebagai KKP (atau jika sudah menjadi KKP, pengelolaannya ditingkatkan): kawasan Peninsula (Bukit Uluwatu hingga Nusa Dua), Nusa Penida, Padang Bai-Candidasa, Tulamben-Amed, Buleleng Timur (Tejakula), Buleleng Tengah (Lovina), Buleleng Barat (Pemuteran), Taman Nasional Bali Barat (termasuk Menjangan dan Secret Bay/ teluk Gilimanuk), dan Perancak. •

Tergantung dari kondisi lokal (oseanografi, politik, dan budaya), satu daerah dapat dijadikan satu KKP atau beberapa rantaian KKP. Apapun cakupan KKP yang dipilih, adalah penting bahwa kesembilan kawasan tersebut diberikan prioritas dalam Jejaring KKP. Rekomendasi ini tidak berarti bahwa kami tidak menyarankan pembentukan KKP-KKP di daerah-daerah di luar kesembilan kawasan tersebut. Informasi-informasi baru (termasuk data tentang faktor-faktor yang tidak dimasukkan dalam kajian ini, seperti distribusi mangrove atau padang lamun) bisa saja mendukung pembentukan KKP-KKP tersebut. Bisa juga masyarakat lokal memberikan dukungan kuat untuk membuat sebuah KKP, di dalam maupun di luar kesembilan KKP tersebut.

•

Pemerintah Bali dan seluruh pemangku kepentingan harus menyadari bahwa pengelolaan efektif jejaring KKP memerlukan upaya penegakan hukum yang serius. Agar sukses, jejaring KKP juga memerlukan biaya cukup tinggi dan komitmen dana dari pemerintah. Pemerintah daerah Bali juga sebaiknya bekerja sama dengan sektor wisata bahari untuk mengembangkan system pembayaran pengguna KKP (‘user fee system’ seperti yang sudah secara efektif berjalan di KKP-KKP Bunaken dan Raja Ampat). Sistem ini akan sangat membantu biaya penegakan hukum dan pengelolaan KKP. Pemerintah juga sebaiknya mempertimbangkan untuk mengalokasikan sebagian hasil pajak dari sektor wisata dan perikanan ke dalam pengelolaan jejaring KKP.

•

Wilayah pesisir Bali menghadapi masalah serius karena sampah (terutama sampah plastik) dan polusi limbah yang mengalir ke laut dari sungai dan saluran air di kawasan pengembangan wisata pesisir. Gubernur Bali memiliki tujuan untuk menghapus penggunaan pupuk kimia dan pestisida dalam pertanian Bali pada tahun 2014. Tujuan ini sangatlah mulia dan tentunya akan membawa dampak positif pada masalah sampah dan polusi pulau ini. Namun, banyak hal yang masih harus dilakukan dalam hal ini, termasuk kampanye pendidikan publik (yang didukung oleh penegakan hukum dan denda) untuk menghentikan kebiasaan buang sampah dan limbah di badan air (yang semuanya akan mengalir ke laut). Upaya-upaya untuk mengurangi penggunaan kemasan plastik dari toko-toko besar (seperti misalnya pelarangan penggunaan tas plastik) juga harus dipertimbangkan. Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

7

Chapter 1

Chapter 1

Bab 1 Pendahuluan

1.1. Latar Belakang

Daerah pesisir dan laut yang mengelilingi Bali merupakan ekosistem yang sangat produktif dan mampu memberikan berbagai bentuk barang dan jasa bagi pemenuhan kesejahteraan masyarakat. Peran industri pariwisata yang demikian dominan di Bali telah dirasakan menimbulkan dampak meningkatnya laju pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat Bali. Tidak mengherankan jika potensi konflik pun cukup banyak ditemukan terutama terkait dengan status pemanfaatan kawasan yang seringkali saling bersinggungan. Disamping itu yang tidak kalah pentingnya adalah pertumbuhan pembangunan di kawasan pesisir Bali juga memicu terjadinya degradasi lingkungan hidup. Menyadari munculnya berbagai dampak dari pesatnya pembangunan di Bali, pemerintah telah berupaya keras untuk mengembangkan strategi pengelolaan jangka panjang. Salah satunya adalah melalui rencana tata ruang wilayah provinsi Bali (Perda Provinsi Bali No 16 Tahun 2009). Salah satu bagian penting dari inisiatif ini adalah keinginan pemerintah Bali untuk merancang dan sekaligus mengimplementasikan kawasan perlindungan/ konservasi di perairan sekitar Bali dengan memprioritaskan kegiatan ekonomi yang berkelanjutan dan kompatibel (seperti misalnya: wisata bahari, aktivitas budidaya serta perikanan tangkap skala kecil yang berkelanjutan). Untuk memulai perencanaan Kawasan Konservasi Perairan (KKP) beserta jejaringnya di Bali, maka pemerintah telah menyelenggarakan lokakarya para pihak pada bulan Juni 2010. Kegiatan ini diorganisir oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bali bekerjasama dengan Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Bali, Universitas Warmadewa, Universitas Udayana, USAID, Conservation International (CI) Indonesia serta LSM lokal lainnya yang tergabung dalamMitra Bahari Bali (Bali Sea Partnership). Lokakarya ini dihadiri oleh sekittar 70 peserta yang berasal dari pemerintah provinsi maupun kabupaten, Perguruan tinggi, LSM, sektor swasta, himpunan profesi maupun kelompok masyarakat yang ada di pesisir Bali. Berdasarkan masukkan dari peserta, hal penting yang dihasilkan dari lokakarya ini diantaranya adalah diidentifikasinya lokasi perairan di Bali yang menjadi prioritas (25 lokasi) dalam perencanaan KKP dan jejaringnya di Bali. Termasuk di dalamnya adalah lokasi yang telah memiliki pengelolaan (seperti Kawasan Taman Nasional Bali Barat-Pulau Menjangan, Nusa Penida dan Tulamben) maupun sejumlah lokasi lain yang hingga saat ini belum memiliki perlindungan resmi. Dalam rangka menyusun rencana pengembangan KKP, maka dipandang perlu untuk melakukan kajian secara komprehensif terhadap kondisi kelautan di Bali. Marine Rapid Assessment Program (MRAP) adalah salah satu metode kajian cepat untuk kelautan yang dapat memberikan gambaran dasar mengenai kondisi keragaman hayati laut. Untuk itu, Laporan ini diharapkan mampu memberikan informasi dan data dasar mengenai kondisi keragaman hayati laut di Bali untuk kepentingan pengelolaan maupun pelestariannya di masa yang akan datang. 1.2. Tujuan

Adapun tujuan diselenggarakannya Marine Rapid Assessment Program di Bali adalah: 1. Menilai status terkini sebagian besar dari ke-25 kandidat situs KKP di Bali yang sempat teridentifikasi pada lokakarya bulan Juni 2010. Status terkini termasuk keanekaragaman, kondisi terumbu karang dan status konservasi/kelentingan dari karang keras dan ikan karang, sampai pada inventarisir keanekaragaman tingkat spesies per situs.

8


Pendahuluan

2. Mengumpulkan data spasial yang terperinci tentang fitur-fitur biologis yang harus dipertimbangkan dalam desain akhir jejaring KKP Bali, termasuk perbedaan struktur komunitas karang. Selain itu, survey juga mengumpulkan data tentang: kawasan dengan nilai konservasi yang penting karena memiliki susunan karang keras atau ikan karang yang langka atau endemik; situs pemijahan atau pembersihan ikan karang; komunitas karang yang lenting terhadap perubahan iklim global karena sering terpapar oleh upwelling air dingin; atau fitur-fitur biologis penting lainnya.

3. Memberikan rekomendasi nyata kepada pemerintah Bali tentang langkah-langkah yang harus diambil untuk menyelesaikan desain Jejaring KKP Bali sesuai dengan informasi yang diperoleh. 1.3. Metode

Adapun metode yang digunakan dalam MRAP di Bali merupakan metode yang telah dikembangkan lebih dari 20 tahun oleh Conservation International (CI) dan telah dipergunakan di lebih 23 negara di kawasan Pasifik, Laut Hindia dan Atlantik. Metode yang digunakan untuk

Tabel 1.1. Daftar survei situs dari Bali MRAP 29 April – 11 May 2011. Notabene: survei ikan tidak dilakukan pada situs 6, 8 dan 28, dan sebaliknya di situs 26, hanya survei ikan yang dilakukan dan bukan survei karang atau transek. No. Situs

Tanggal Survey

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

29 April 11 29 April 11 29 April 11 30 April 11 30 April 11 30 April 11 1 Mei 11 1 Mei 11 1 Mei 11 2 Mei 11 2 Mei 11 3 Mei 11 3 Mei 11 3 Mei 11 4 Mei 11 4 Mei 11 4 Mei 11 5 Mei 11 5 Mei 11 6 Mei 11 6 Mei 11 7 Mei 11 7 Mei 11 8 Mei 11 8 Mei 11 9 Mei 11 9 Mei 11 9 Mei 11 10 Mei 11 10 Mei 11 11 Mei 11 11 Mei 11 8 Mei 11

Nama Lokasi Terora, Sanur (Grand Mirage) Glady Willis, Nusa Dua (Grand Mirage) Sanur Channel Kutuh Temple, Bukit Nusa Dua Melia Bali, Nusa Dua Batu Tiga-Barat (Gili Mimpang) Batu Tiga-Timur Tanjung Jepun (Padang Bai) Gili Tepekong (Candidasa) Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih Seraya Gili Selang-Utara Gili Selang-Selatan Bunutan, Amed Jemeluk, Amed Kepah, Amed Batu Klebit, Tulamben Tukad Abu, Tulamben Alamanda, Buleleng Penuktukan, Buleleng Puri Jati, Lovina Kalang Anyar, Lovina Taka Pemuteran Sumber Kima Anchor Wreck, Menjangan Coral Garden, Menjangan Pos 2, Menjangan Secret Bay, Gilimanuk Secret Bay Reef -utara, Gilimanuk Klatakan- Keramba Mutiara 1 Klatakan-Keramba Mutiara 2 Pura Pulaki

Titik Kordinat 08° 46.228’ S, 115° 13.805’ E 08° 41.057’ S, 115° 16.095’ E 08° 42.625’ S, 115° 16.282’ E 08° 50.617’ S, 115° 12.336’ E 08° 48.025’ S, 115° 14.356’ E 08° 47.608’ S, 115° 14.192’ E 08° 31.527’ S, 115° 34.519’ E 08° 31.633’ S, 115° 34.585’ E 08° 31.138’ S, 115° 30.619’ E 08° 31.885’ S, 115° 35.167’ E 08° 30.270’ S, 115° 36.771’ E 08° 26.010’ S, 115° 41.274’ E 08° 23.841’ S, 115° 42.647’ E 08° 24.079’ S, 115° 42.679’ E 08° 20.731’ S, 115° 40.826’ E 08° 20.221’ S, 115° 39.617’ E 08° 20.024’ S, 115° 39.244’ E 08° 16.696’ S, 115° 35.826’ E 08° 17.603’ S, 115° 36.599’ E 08° 08.969’ S, 115° 24.733’ E 08° 08.270’ S, 115° 23.622’ E 08° 11.032’ S, 114° 54.869’ E 08° 11.344’ S, 114° 53.841’ E 08° 07.775’ S, 114° 40.007’ E 08° 06.711’ S, 114° 36.451’ E 08° 05.467’ S, 114° 30.131’ E 08° 05.485’ S, 114° 30.486’ E 08° 05.813’ S, 114° 31.608’ E 08° 10.862’ S, 114° 26.544’ E 08° 09.771’ S, 114° 27.116’ E 08° 13.911’ S, 114° 27.249’ E 08° 14.000’ S, 114° 27.463’ E 08° 08.719’ S, 114° 40.756’ E


9

Bab 1

masing-masing kelompok taksonomi seperti ikan karang, dan komunitas terumbu karang adalah sebagai berikut: 1.3.1. Ikan Karang

Kajian terhadap kondisi ikan karang dipimpin oleh pakar dunia Dr. Gerald Allen dengan menggunakan pengamatan secara visual di bawah air. Pada dasarnya, pengamatan ini dilakukan dengan melakukan penyelaman di masing-masing situs penyelaman selama 60-100 menit. Setiap jenis ikan karang yang teramati dicatat dengan menggunakan pensil pada kertas tahan air yang dilekatkan dengan menggunakan clipboard. Pada tahap awal biasanya dilakukan pengamatan di kedalaman 30-50 meter dan kemudian secara perlahan akan naik ke daerah yang lebih dangkal. Sebagian besar waktu pengamatan dihabiskan di kedalaman 5-12 meter. Pada kedalaman ini umumnya ditemukan jumlah dan jenis ikan karang yang lebih besar daripada kedalaman sebelumnya. Dalam setiap penyelaman juga dilakukan pencatatan terhadap kondisi substrat dasar seperti berbatu, terumbu datar, karang curam/ drop off, gua, pecahan karang ataupun berpasir. 1.3.2. Karang Keras (Keragaman Jenis dan Kondisi Terumbu)

Survey karang keras dipimpin oleh Dr. Lyndon Devantier yang telah berpengalaman untuk melakukan pengamatan karang selama lebih dari 20 tahun. Pengamatan biasanya dilakukan di beberapa titik penyelaman yang diyakini dapat memberikan gambaran secara umum mengenai tipe habitat yang dikaitkan dengan kondisi lingkungan (seperti: kondisi paparan, sudut kemiringan dan kedalaman). Di semua situs penyelaman, area terumbu karang dalam dan dangkal disurvei secara bersamaan. Dalam hal pengamatan pada tingkat kedalaman yang berbeda dilakukan pada lereng terumbu lebih dalam (biasanya memiliki kedalaman > 10m) dan lereng dangkal, puncak terumbu dan karang datar (biasanya memiliki kedalaman <10m).

10


1.4. Waktu dan Lokasi Survei MRAP

Dalam 13 hari MRAP berlangsung, tim telah mensurvei 33 situs, mulai dari perairan di Pura Kutuh di selatan Bali dan berputar searah jarum jam hingga Klatakan di barat Bali (Gambar 1.2, Tabel 1.1). Situs-situs ini terpilih berdasarkan rekomendasi dari hasil workshop Juni 2010, dengan tujuan tim akan dapat mensurvei sebanyak mungkin dari 25 calon KKP yang telah teridentifikasi pada workshop tersebut. Apabila hasil Bali MRAP 2011 ( pada 33 situs ) ini dikombinasikan dengan Nusa Penida MRAP 2008 ( pada19 situs), maka data dari 52 situs ini cukup representatif menggambarkan kondisi ekosistem pesisir di Bali, kecuali pesisir barat Bali (Klatakan ke arah tenggara hingga Uluwatu), yang tidak memungkinkan untuk disurvey pada MRAP 2011 karena gelombang dan arus yang kuat. Ke depannya, akan sangat penting survei dilakukan di pesisir barat ini agar melengkapi data pesisir Bali.

Pendahuluan

Gambar 1.1. Prioritas Pengembangan Kawasan Konservasi Perairan di Bali (Hasil Lokakarya Para Pihak, Juni 2010)

Gambar 1.2. Lokasi Kegiatan Marine Rapid Assessment Program (Bali Tahun 2011 dan Nusa Penida Tahun 2008) Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

11

Bab 2

Bab 2 Gambaran Lokasi I Made Jaya Ratha

2.1. Kawasan Nusa Dua

Nusa Dua merupakan kawasan wisata elit di ujung Selatan pulau Bali dengan luas lahan sekitar 350 hektar. Kawasan kering dan non produktif di wilayah Kecamatan Kuta Selatan ini diakuisisi oleh pemerintah pada tahun 70-an, kemudian dikembangkan menjadi suatu proyek pariwisata prestisius dengan rancang bangun yang komprehensif dan terpadu sebagai resor wisata. Kawasan wisata yang dibuat terpisah dengan pemukiman penduduk (desa Bualu) ini memiliki beberapa tempat menarik bagi wisatawan seperti misalnya lokasi semburan air/ water blow, pantai Mengiat dan Sawangan. Keindahan bawah laut di sekitar perairan Nusa Dua juga menarik banyak wisatawan untuk menyelam ke lokasi ini. Pengelolaan kawasan wisata Nusa Dua dilakukan oleh Bali Tourism Development Corporation (BTDC) yang merupakan salah satu Badan Usaha Milik Negara (BUMN). Terdapat banyak hotel besar di kawasan wisata ini seperti misalnya Hotel Nikko, Grand Hyatt, Ayodya Resort, Club Med, Nusa Dua Beach. 2.2. Kawasan Sanur

Kawasan Sanur membentang dari pantai Padang Galak di ujung utara hingga Merta Sari di selatan. Sebagai salah satu tujuan wisata di kota Denpasar, Sanur juga merupakan jalur lalu lintas perairan dari dan menuju Nusa Penida. Hingga tahun 80an sebagian besar masyarakat Sanur berprofesi sebagai nelayan yang menangkap ikan di perairan Sanur hingga Nusa Dua dan Uluwatu. Bahkan, ada pula yang berlayar hingga ke Nusa Penida dan perairan Lombok dengan menggunakan mesin tempel sederhana dan alat tangkap pancing tonda. Kini sebagian besar masyarakat Sanur bekerja di sektor pariwisata. Tidak hanya menawarkan beragam jenis wisata pantai, di Sanur wisatawan juga bisa melakukan aktivitas wisata selam, berkeliling dengan jukung serta memancing di perairan dalam. Aktivitas sosial budaya terutama yang terkait dengan kegiatan adat dan agama seringkali dilakukan masyarakat di sekitar pantai di kawasan Sanur. Terdapat pura yang secara rutin dikunjungi oleh umat untuk melakukan persembahyangan seperti misalnya di pura Mertasari dan pura Tirta Empul. Daerah muntig (tanah timbul) di Sanur juga merupakan salah satu tempat yang dikeramatkan dan dijadikan lokasi untuk melakukan upacara seperti misalnya melasti. Terdapat pula kuburan masyarakat adat yang berlokasi di pinggir pantai di sekitar Santrian dan Matahari Terbit. 2.3. Kawasan Padangbai

Padangbai merupakan lokasi pelabuhan Penyeberangan Nasional di teluk Amuk/ Padang yang menjadi pintu masuk daerah timur pulau Bali. Kapal penyeberangan dari dan menuju Lombok serta Nusa Penida berlabuh di tempat ini. Demikian pula boat dan perahu yang melayani wisatawan di sekitar kawasan perairan Padangbai hingga ke perairan Nusa Penida. Aktivitas ekonomi masyarakat di Padangbai terutama terkait dengan kegiatan pariwisata dan penyeberangan. Daerah tujuan wisatawan di kawasan Padangbai diantaranya adalah pantai Blulagoon, Padangbai, Bias Tugel/ Pasir Putih dan pantai Betel. Pantai Blulagoon dan Bias Tugel memiliki pasir putih dan berlokasi agak tersembunyi sehingga memberikan kenyamanan

12


Gambaran Lokasi

bagi wisatawan. Pengunjung umumnya berasal dari Eropa (Jerman), ataupun Asia. Puncak kunjungan terjadi pada bulan Juli – Agustus, serta seringkali di bulan Desember menjelang tahun baru. Meskipun sebagian besar perahu yang bersandar di pantai Padangbai kini telah digunakan sebagai angkutan pariwisata, namun beberapa diantaranya masih dipergunakan oleh nelayan untuk melaut. Perahu nelayan biasanya memiliki ukuran yang lebih kecil digunakan untuk melakukan penangkapan ikan di perairan sekitar hingga di sekitar Nusa Penida dan Lombok. 2.4. Kawasan Candidasa

Candidasa adalah daerah pariwisata pesisir lainnya di sekitar teluk Amuk, Kabupaten Karangasem. Pariwisata di Candidasa mulai berkembang pada sekitar tahun 80an. Nama Candidasa sendiri terkait dengan keberadaan sebuah pura yakni pura Candidasa yang berada di kawasan ini. Karena letaknya berdekatan dengan sebuah kolam besar, pura Candidasa pun dikenal dengan sebutan Pura Telaga Kauh. Meskipun tidak seramai Kuta dan Sanur, kawasan Candidasa merupakan pilihan bagi wisatawan yang ingin menikmati suasana laut maupun objek wisata lainnya yang berada di Bali timur. Wisatawan yang datang umumnya adalah wisatawan Eropa yakni Jerman dan Belanda. Selain itu wisatawan Asia dan domestik juga cukup banyak. Aktivitas wisata yang ditawarkan di Candidasa hampir sama seperti di kawasan Padangbai. Wisatawan dapat menikmati laut sambil berlayar, memancing maupun snorkeling dan diving. Karena lokasinya yang saling berdekatan maka lokasi penyelaman untuk wisatawan di Candidasa pun sama dengan Padangbai yakni di perairan sekitar Tanjung Jepun, Gili Mimpang, Gili Biaha, Gili Tepekong, maupun Blulagoon.

Sebagai alternatif pendapatan, nelayan di kawasan Candidasa juga memanfaatkan perahunya untuk kegiatan pariwisata. Usai melaut mereka biasanya menawarkan jasa transportasi bagi para tamu untuk memancing, snorkeling maupun diving secara bergantian yang diatur dalam kelompok. 2.5. Kawasan Seraya

Pantai di sekitar Gili Selang merupakan pantai berbatu di kawasan Seraya yang banyak dikunjungi oleh wisatawan selam. Memiliki arus yang relatif kuat dan susah diprediksi, situs penyelaman di Gili Selang umumnya dikunjungi oleh para penyelam berkemampuan menengah hingga mahir. Namun demikian, tidak tampak adanya fasilitas seperti penginapan ataupun restoran di sekitar pantai Gili Selang. Wisatawan yang menyelam di tempat ini umumnya datang dari kawasan Amed seperti Bunutan dan Jemeluk. Terdapat pemukiman masyarakat di sekitar pantai Gili Selang. Sebagian diantara mereka berprofesi sebagai nelayan yang memenuhi kebutuhan sehari-harinya dengan melaut di perairan sekitar menggunakan perahu layar bermesin tempel. Untuk mengisi waktu selain melaut, nelayan biasanya bekerja di kebun untuk menanam singkong, beternak sapi, babi dan kambing. Nelayan di Gili Selang tidak melakukan penangkapan hiu karena jarang ditemukan di perairan ini. Namun demikian, di sekitar perairan Gili Selang sering dijumpai nelayan penangkap ikan hias. Mereka biasanya datang dari daerah Tembok yang datang melalui jalur darat dan menginap di sekitar pantai. Selain itu, ada pula nelayan dari daerah lain yang datang dengan perahu dan melakukan penangkapan ikan dengan cara menyelam menggunakan kompresor. 2.6. Kawasan Amed

Amed merupakan kawasan wisata bahari lainnya di timur pulau Bali. Tidak hanya menyajikan keindahan biota bawah laut, bangkai kapal yang tenggelam pada masa perang dunia

Foto 2.1. Wisata bahari menjadi salah satu sumber pendapatan nelayan di Candidasa

Foto 2.2. Pembangunan akomodasi pariwisata di sekitar perairan Bunutan, Amed


13

Bab 2

kedua juga menjadi daya tarik bagi para penyelam di Amed. Beberapa site yang potensial sebagai situs penyelaman di kawasan ini antara lain Bunutan, Jemeluk dan pantai Kepah. Puncak kunjungan wisatawan di Amed berlangsung pada bulan Juni hingga Agustus. Wisatawan kebanyakan berasal dari Eropa. Namun demikian, banyak pula wisatawan Asia khususnya wisatawan Jepang dan domestik. Wisatawan umumnya datang khusus untuk menyelam di Amed, sehingga banyak diantara mereka yang justru tinggal/ menginap di luar kawasan. Seperti daerah pesisir lainnya, masyarakat di Amed pun banyak yang berprofesi sebagai nelayan. Sebagian merupakan nelayan tidak tetap karena tidak selalu melaut. Seusai menangkap ikan mereka mengantarkan tamu berwisata di sekitar kawasan dengan jukung. Bahkan, ada pula diantaranya yang bekerja menjadi buruh di rumah makan ketika tidak sedang melaut. Nelayan yang mengantarkan tamu dengan menggunakan jukung beroperasi sesuai dengan giliran yang telah diatur oleh kelompok. Dengan dibantu oleh pemandu lokal, wisatawan biasanya melakukan aktivitas penyelaman, snorkeling, memancing ataupun sekedar berlayar dengan perahu lokal di sekitar perairan Amed. Selain perahu milik nelayan setempat, juga terdapat perahu dan boat dari tempat lain yang datang ke Jemeluk untuk membawa wisatawan menyelam. 2.7. Kawasan Tulamben

Kawasan Tulamben berada di Kabupaten Karengasem dan berlokasi tidak jauh dari Amed. Salah satu pantai yang banyak dikunjungi para penyelam di Tulamben adalah Pantai Tukad abu. Ada beberapa vila/ restoran serta dive operator yang beroperasi di sekitar pantai ini. Lokasi menyelam di sekitar pantai tukad abu adalah di Batu Klebit, Batu Belah dan perairan sekitarnya yang memiliki karakter penyelaman yang cukup unik terutama untuk photografi bawah laut. Selain di sektor pariwisata, masyarakat yang tinggal di sekitar pantai juga banyak yang berprofesi sebagai nelayan. Mereka umumnya menangkap ikan tongkol untuk dijual ke pasar (Timbrah) maupun ke pengelola vila/ restoran. Namun demikian, menurut nelayan saat ini hasil tangkapan cenderung menurun dan susah diprediksi. Oleh karena itu, agar dapat memperoleh ikan secara rutin, beberapa nelayan kini membuat rumpon. Penangkapan ikan hiu dulu sering dilakukan oleh nelayan di sekitar perairan pantai Tukad Abu. Penangkapan dilakukan dengan menggunakan rawai sekitar 300-500 meter dari bibir pantai. Musim untuk penangkapan hiu biasanya berlangsung sekitar sasih kapat hinga kalima penanggalan Bali (sekitar bulan Agustus-Oktober). Namun, saat ini penangkapan hiu sudah tidak bisa dilakukan lagi karena pada jarak tersebut sudah banyak terdapat mooring buoys dan boat yang melintas. Selain itu, banyak pula

14


keluhan dari para tamu yang datang untuk menyelam akibat penangkapan hiu ini. 2.8. Kawasan Tejakula

Kawasan Tejakula secara administratif berada di Kabupaten Buleleng. Kawasan ini memiliki lokasi yang berpotensi untuk dikembangkan sebagai daerah wisata bahari. Misalnya pantai Alamanda dan Penuktukan. Pantai Alamanda atau pantai gretek merupakan pantai berpasir hitam yang berlokasi di Desa Sambirenteng Kecamatan Tejakula, Buleleng. Nama lokasi penyelaman Alamanda diambil dari nama sebuah resort/ bungalow dan dive operator yang berada dilokasi ini. Sedangkan Penuktukan merupakan daerah pesisir yang berlokasi tidak jauh dari Alamanda dan juga berada dalam kecamatan Tejakula. Tidak banyak masyarakat yang berprofesi sebagai nelayan di sekitar Alamanda. Dulunya ketika era tahun 70an banyak diantara anggota masyarakat yang melakukan pengambilan karang untuk pamor dan sebagai petani Jeruk. Ketika pengambilan karang telah dilarang dan terjadi hama jeruk pada 80an banyak diantaranya yang kemudian beralih profesi sebagai buruh proyek di Singaraja ataupun mencari kerja ke Denpasar. Sebagian masyarakat yang berada di Penuktukan merupakan nelayan yang hingga kini masih aktif melakukan kegiatan penangkapan ikan. Mereka terkumpul dalam kelompok nelayan yang umumnya menangkap tuna/ cakalang di sekitar rumpon dengan menggunakan pancing layang-layang ataupun menangkap ikan terbang dengan menggunakan jaring. 2.9. Kawasan Seririt

Puri Jati dan Kalanganyar merupakan site penyelaman lumpur (muck dive) cukup terkenal yang berlokasi di sekitar kawasan Seririt. Tamu yang berkunjung ke lokasi ini adalah tamu Asia khususnya wisatawan asal Jepang. Namun demikian banyak pula wisatawan Eropa bahkan domestik yang datang untuk menyelam di di Puri Jati. Puncak kunjungan wisatawan terjadi pada bulan Juni hingga Agustus. Wisatawan yang datang menyelam adalah wisatawan yang menginap di sekitar Pemuteran maupun Lovina. Meskipun dikenal sebagai titik penyelaman untuk fotografi bawah laut, namun belum banyak fasilitas penunjang untuk wisatawan yang terdapat di Puri Jati dan Kalanganyar. Namun demikian, telah terdapat akses untuk kendaraan menuju pantai. Mata pencaharian masyarakat di sekitar kawasan Puri Jati umumnya adalah sebagai petani, buruh maupun pegawai swasta. Tidak jauh dari lokasi penyelaman di Puri Jati terdapat areal persawahan yang dilengkapi dengan pura Subak. Sedangkan nelayan yang berada di sekitar pantai sudah tidak lagi aktif melaut. Para nelayan yang masih

Gambaran Lokasi

memiliki perahu hanya melaut sebagai sambilan. Demikian pula dengan nelayan di sekitar Kalanganyar kini jumlahnya sudah semakin berkurang. Hingga tahun 80an jumlah nelayan mencapai ratusan orang dan kini tersisa beberapa puluh orang. Banyak nelayan di Kalanganyar yang beralih profesi dan memilih bekerja sebagai petani dan buruh. 2.10. Kawasan Pemuteran

Daerah wisata Pemuteran berlokasi tidak jauh dari pura Pulaki di kecamatan Gerokgak, Singaraja. Pemuteran merupakan daerah wisata yang cukup berkembang serta telah dilengkapi dengan beberapa hotel/ villa serta restoran dan penyedia jasa lainnya bagi wisatawan. Kegiatan pariwisata yang banyak dinikmati di tempat ini adalah snorkeling dan menyelam. Paket wisata menyelam yang ditawarkan oleh para dive operator yang ada di Pemuteran umumnya berada di sekitar perairan Pemuteran hingga ke pulau Menjangan. Selain memiliki keindahan terumbu karang alami dan beragam ikan yang ada di dalamnya, Pemuteran juga terkenal dengan kegiatan konservasi karang yang dilakukan oleh masyarakat dengan menggunakan teknologi “Biorock”. Menggunakan listrik bertegangan rendah masyarakat membangun berbagai bentuk karang buatan sebagai rumah ikan sekaligus menarik wisatawan. Penyu juga menjadi salah satu ikon yang menarik wisatawan untuk berkunjung ke Pemuteran. Pada salah

satu resort yang ada di Pemuteran wisatawan dapat melihat penyu secara langsung. Dengan dibantu oleh masyarakat sekitar melalui “Proyek Penyu” dilakukan relokasi terhadap sarang yang ditemukan di sekitar pantai untuk ditetaskan pada penetasan buatan. Setelah menetas anak – anak penyu ini kemudian akan dilepaskan kembali ke laut. Dengan tegas, masyarakat setempat bersama dengan pengelola hotel dan restoran yang ada di sepanjang pantai menyatakan peraturan bagi para wisatawan agar tidak merusak karang dan biota lainnya yang ada di sekitar pantai Pemuteran. Komitmen masyarakat yang kuat untuk melakukan konservasi telah membuatnya mendapat banyak apresiasi dari berbagai pihak. 2.11. Kawasan Pulau Menjangan

Pulau Menjangan terletak di kawasan Taman Nasional Bali Barat. Secara administratif, kawasan ini berlokasi di kecamatan Gerokgak kabupaten Buleleng. Keindahan bawah laut sekitar pulau Menjangan merupakan daya tarik bagi wisatawan untuk berkunjung. Untuk sampai di pulau Menjangan dari pulau Bali wisatawan dapat menyeberang melalui Labuan Lalang maupun dari Banyu Wedang. Wisatawan yang datang berkunjung untuk menikmati keindahan bawah laut pulau Menjangan biasanya menyeberang dari pulau Bali pada pagi hari dan kembali pada sore harinya. Wisatawan yang berkunjung umumnya sebagian besar adalah berasal dari Eropa seperti Belanda dan Perancis. Sebagian lainnya adalah wisatawan Asia seperti yang berasal dari Jepang dan Korea. Banyak nelayan yang melakukan penangkapan ikan di sekitar kawasan pulau Menjangan. Nelayan ini merupakan nelayan tradisional baik yang berasal dari Bali maupun yang datang dari pulau Jawa. Waktu beroperasi nelayan ini adalah sore hari ketika wisatawan mulai meninggalkan kawasan. Sebaliknya pada pagi hari ketika wisatawan mulai berdatangan untuk ke sekitar pulau Menjangan, satu per satu nelayan ini juga bergerak meninggalkan kawasan. 2.12. Kawasan Teluk Gilimanuk

Foto 2.3. Panduan bagi wisatawan agar tidak merusak karang di sekitar pantai Pemuteran

Kawasan Teluk Gilimanuk merupakan bagian dari Taman Nasional Bali Barat yang secara administratif termasuk dalam wilayah Kabupaten Jembrana. Kawasan ini merupakan daerah perairan yang dangkal (sekitar 10 meter) yang terdiri dari dua pulau kecil di dalamnya. Teluk Gilimanuk cukup banyak dikunjungi terutama oleh wisatawan lokal maupun mancanegara. Wisatawan lokal biasanya datang hanya untuk sekedar singgah sambil menikmati pemandangan di sekitar pantai maupun melakukan aktivitas memancing di sekitar kawasan. Perairan di sekitar teluk Gilimanuk merupakan lokasi muck dive dengan beberapa gugusan karang yang menjadi tujuan para penggemar potografi bawah laut. Di kawasan


15

Bab 2

ini telah dilengkapi dengan sarana penunjang aktivitas menyelam yang dikelola oleh kelompok masyarakat “Wisata Bahari”. Selain itu, juga terdapat warung/ rumah makan yang juga dikelola oleh masyarakat setempat. 2.13. Kawasan Melaya

Perairan di sekitar Melaya merupakan daerah yang cukup banyak dilalui oleh nelayan terutama mereka yang memburu ikan lemuru. Kawasan ini belum dikenal oleh dunia pariwisata meski memiliki gugusan karang di bawah permukaan lautnya. Pengunjung di sekitar kawasan umumnya adalah masyarakat lokal yang datang untuk menikmati alam pantai khususnya pada saat hari libur maupun hari raya tertentu. Budidaya kerang mutiara adalah salah satu bentuk kegiatan ekonomi masyarakat yang berada di sekitar pesisir Melaya. Mereka bekerja pada satu perusahaan mutiara milik asing “Ocean Blue Pearl Farm”. Perusahaan ini setidaknya mempekerjakan sekitar 60 lebih masyarakat sekitar mulai dari upaya pembibitan sampai menghasilkan mutiara.

16


Keragaman Ikan Karang di Perairan Bali, Indonesia

Bab 3 Keragaman Ikan Karang di Perairan Bali, Indonesia Gerald R. Allen & Mark V. Erdmann

Ringkasan

•

Daftar spesies ikan karang dikumpulkan dari 29 lokasi survei di Bali. Survei dilakukan dengan metode penyelaman scuba selama 80 jam hingga kedalaman 70 m oleh G. Allen dan M. Erdmann.

•

Sebanyak 805 spesies ikan karang tercatat selama survei.

•

Jika digabungkan dengan hasil survei sebelumnya yang dilakukan oleh penulis di Nusa Penida pada tahun 2008, maka terdapat 977 spesies ikan karang dari 320 marga dan 88 famili yang ditemukan di Bali.

•

Coral Fish Diversity Index (CFDI), merupakan metode untuk memperkirakan jumlah seluruh spesies ikan karang berdasarkan jumlah spesies dari 6 famili utama (Chaetodontidae, Pomacanthidae, Pomacentridae, Labridae, Scaridae, dan Acanthuridae) menunjukkan ada sebanyak 1.312 spesies yang diperkirakan terdapat di perairan Bali.

•

Wrasse (Labridae), ikan betok (Pomacentridae), ikan betutu (Gobiidae), capungan (Apogonidae), kerapu (Serranidae), ikan kepe-kepe (Chaetodontidae) dan butana (Acanthuridae) adalah famili yang paling banyak ditemukan di ekosistem karang Bali yang masing-masing jumlahnya adalah 114, 96, 84, 59, 54 dan 39 spesies.

•

Jumlah spesies yang teramati di masing-masing lokasi pengamatan berkisar antara 42 hingga 248 spesies dengan rata-rata 153 spesies.

•

Lokasi dengan spesies ikan yang paling beragam adalah Anchor Wreck, Menjangan (situs 26 – 248 spesies), Batu Klebit, Tulamben (situs 18 – 246 spesies), Kepah, Amed (situs 17 - 230 spesies), Jemeluk, Amed (situs 16 – 220 spesies) dan Bunutan, Amed (situs 15 – 217 spesies).

•

Sebagian besar ikan karang yang dijumpai di Bali memiliki penyebaran yang luas di Indo-Pasifik (56,4%) atau bagian barat Pasifik (25,3%). Sementara sebagian kecil lainnya tersebar di Samudera Hindia (3%) dan ada pula yang endemik Indonesia (3,3%).

•

Berdasarkan hasil survei terdapat 16 spesies ikan karang yang diketahui hanya ditemukan di kepulauan Nusa Tenggara.

•

Setidaknya ada 13 spesies yang belum pernah digambarkan sebelumnya tercatat dan dikoleksi pada survey kali ini yang meliputi dua fang blennies (Meiacanthus), dua jawfish (Opistognathus), tiga dottybacks (Pseudochromis and Manonichthys), seekor clingfish (Lepidichthys), seekor grubfish (Parapercis), seekor dartfish (Ptereleotris), seekor butana (Siphamia), dan dua gobi (Grallenia and Priolepis). Walaupun sebagian besar jenis yang belum tergambarkan ini telah pernah terekam sebelumnya dari daerah sekitar, namun lima jenis ikan diantaranya diyakini untuk pertama kalinya dijumpai pada MRAP yang dilakukan pada tahun 2008 dan 2011.


17

Bab 3

•

Berdasarkan komponen biota laut serta kondisi fisikoseanografi skala besar yang dimilikinya, Bali dapat dibagi menjadi 4 zona atau kawasan utama yaitu Nusa Penida, pesisir Timur atau Selat Lombok, pesisir Utara, dan Secret Bay (Gilimanuk).

•

Walaupun Pulau Bali memiliki keragaman ikan karang yang sangat besar dibandingkan luasnya pulau, namunditemukan banyak indikasi penangkapan berlebihan (“overfishing”) di hampir setiap situs. Ikan karang yang bernilai komersial (seperti kakap dan kerapu) jarang sekali ditemukan di perairan Bali. Bahkan dalam lebih dari 350 jam penyelaman, tim survei hanya berhasil mencatat sebanyak 3 ekor hiu (hanya terdapat di Gili Selang dan Menjangan), 3 ekor ikan Napoleon (Chelinus undulatus; hanya ditemukan di Gili Selang dan Tulamben), dan 4 ekor ikan sunu (kerapu dari marga Plectropomus). Tidak kalah pentingnya juga yakni hanya 5 ekor penyu yang dijumpai selama survei berlangsung.

•

Berdasarkan keragaman ikan dan kondisi habitat yang prima, terdapat beberapa daerah yang paling berpotensi sebagai kawasan konservasi yaitu Batu Tiga, Gili Selang, Sumber Kima, dan Secret Bay (Gilimanuk), selain kawasan konservasi yang sudah ada di Bali Barat, Tulamben dan Nusa Penida.

3.1. Pendahuluan

Kepulauan Indonesia merupakan wilayah yang memiliki keragaman spesies ikan karang terkaya di dunia (Allen, 2008). Kajian komperhensif terhadap ikan karang di Indonesia dilakukan oleh Allen dan Adrim (2003) telah mencakup 2.057 spesies yang diidentifikasi. Berdasarkan hasil pengamatan terakhir (Allen, data yang tak dipublikasi) jumlah ini bertambah hingga 2.250 spesies. Meskipun informasi dari hasil penelitian tentang ikan karang di perairan Indonesia semakin bertambah, hasil dokumentasi oleh masyarakat lokal secara akurat tetap diperlukan. Hal ini terutama terkait dengan keperluan konservasi. Dokumentasi mengenai ikan karang berdasarkan hasil kajian singkat di perairan pesisir pulau Bali (Marine Rapid Assessment Program/ MRAP) oleh Conservation International sepanjang April-Mei 2011 akan dipaparkan lebih lanjut dalam Bab ini. Meskipun lebih difokuskan pada hasil survei tahun 2011, dalam laporan ini juga disampaikan ringkasan dari hasil survei/MRAP Nusa Penida yang telah dilaksanakan pada tahun 2008 dengan beberapa catatan tambahan yang dijumpai dalam pengamatan beberapa bulan setelah survey berakhir. Pada prinsipnya tujuan survei ini adalah untuk melakukan inventarisasi keragaman spesies ikan karang di Bali. Ikan yang dimaksud ini adalah ikan yang hidup pada atau dekat terumbu karang hingga mencapai kedalaman sekitar 70 m.

18


Oleh karenanya, pengamatan ini tidak termasuk ikan yang terdapat di air payau, laut dalam, maupun spesies pelagis seperti ikan terbang, tuna, dan spesies ikan berparuh (billfish). Hasil survei ini semoga dapat bermanfaat untuk mengetahui kondisi ikan karang di Bali dibandingkan dengan daerah lainnya di Indonesia maupun di lokasi lainnya di kawasan Indo-Pasifik. Namun demikian, daftar ikan karang yang diamati selama survey ini bukanlah daftar yang benar-benar lengkap karena pengamatan dilakukan dalam waktu yang terbatas dan sifat samar dari sebagian spesies ikan karang yang berukuran kecil. 3.2. Metode

Survei ini dilakukan oleh G. Allen dan M.Erdmann dengan penyelaman scuba selama kurang lebih 80 jam hingga kedalaman 70 m. Daftar ikan di perairan pulau Bali dikumpulkan dari 29 lokasi (Lampiran Tabel 3.1) antara 29 April hingga 11 Mei 2011. Metode dasar penelitian terdiri dari pengamatan bawah laut yang dilakukan pada satu kali penyelaman (terkadang dua kali penyelaman) pada setiap situs dengan rata-rata durasi sekali penyelaman selama 80 menit. Spesies yang ditemui dicatat dengan pensil pada kertas tahan air. Teknik penyelaman yang dilakukan adalah menyelam turun hingga kedalaman 30-70 m, kemudian perlahan naik ke perairan dangkal. Sebagian besar waktu penyelaman dihabiskan di zona kedalaman 2-15 m, di mana dapat ditemui jumlah spesies yang paling banyak. Setiap penyelaman juga dicatat tipe utama dasar laut dan kondisi habitat di sekitarnya. Foto Ikan di bawah air diambil selama penyelaman scuba menggunakan kamera Nikon Digital SLR dengan lensa 105 mm dengan rumah aluminium. Sekitar 200 spesies ikan telah diambil gambarnya. Survei visual serta koleksi terhadap spesies ikan dilakukan dengan menggunakan minyak cengkeh, rotenone, dan tombak. Kedua bahan kimia tersebut digunakan dalam jumlah kecil. Ikan betutu yang sulit terdeteksi dan spesies lainnya yang bersembunyi disasar dengan menyemprotkan sedikit campuran minyak cengkeh dan alkohol ke goa-goa dan celah-celah karang/ batuan. Rotenone banyak digunakan di goa-goa atau di bawah tonjolan, atau pada beberapa kasus di sepanjang tepi bawah lereng di celah antara koral dan pasir/puing. 3.3. Hasil survei

Terdapat 805 spesies ikan karang dikumpulkan pada survei ini (Lampiran 3.1). Jika digabungkan dengan hasil suvei di Nusa Penida tahun 2008 dan catatan sebelumnya dari penulis maka tidak kurang dari 977 spesies ikan karang yang berasal dari 320 marga dan 88 famili dapat dijumpai di wilayah perairan Bali. Allen (1997), Kuiter dan Tonozuka


Tabel 3.1. Jumlah spesies yang diamati pada masing-masing situs (catatan: ikan-ikan tidak disurvei pada situs 6, 8 dan 27). Situs

Spesies

Situs

Spesies

Situs

Spesies

1

96

13

197

23

56

2

162

14

190

24

191

3

157

15

217

25

171

4

91

16

220

26

248

5

131

17

230

28

212

7

187

18

246

29

109

9

115

19

189

30

85

10

183

20

99

31

113

11

143

21

114

32

139

12

117

22

42

Tabel 3.2. Situs dengan tingkat keragaman spesies ikan karang yang tinggi yang diamati selama survei 2011 di Bali. No. situs Lokasi

kawasan di wilayah Indo-Pasifik, penulis pertama (lihat Allen dan Werner, 2002) menciptakan sistem peringkat berdasarkan keberadaan jumlah spesies yang tergolong dalam 6 famili: Chaetodontidae, Pomacanthidae, Pomacentridae, Labridae, Scaridae, dan Acanthuridae. Famili-famili tersebut adalah indikator yang baik untuk seluruh keragaman ikan dengan alasan-alasan berikut: •

Terdokumentasi dengan baik secara taksonomi

•

Memiliki spesies ikan diurnal yang mencolok dan relatif mudah dikenali di bawah air

•

Termasuk dalam spesies ikan karang “inti”. Biasanya mencapai lebih dari 50% dari jumlah ikan-ikan yang dapat diamati

•

Kecuali Pomacanthidae, famili-famili di atas termasuk dalam 10 kelompok ikan karang terbanyak yang mendiami lokasi tertentu di wilayah Indo-Pasifik Barat.

•

Labridae dan Pomacentridae merupakan famili yang memiliki spesies yang cukup banyak dengan habitat yang luas, bahkan termasuk kawasan yang tidak kaya akan terumbu karang.

Total spesies ikan

26

Anchor Wreck, Menjangan

248

18

Batu Kelit, Tulamben

246

17

Kepa, Amed

230

16

Jemeluk, Amed

220

15

Bunutan, Amed

217

28

Pos 2, Menjangan

212

(2001), dan Allen dkk. (2007) membuat uraian untuk sebagian besar spesies ini. Sebagai tambahan, penjelasan menyeluruh mengenai seluruh spesies ikan ini bisa didapat dalam buku “Reef Fishes of the East Indies” yang terbit pada pertengahan 2012 (Allen and Erdmann, 2012). 3.3.1 Analisis data

Jumlah spesies yang ditemukan pada setiap situs bisa dilihat pada Tabel 3.1. Jumlah spesies yang dijumpai pad masingmasing situs berkisar antara 42 hingga 248 spesies, dengan rata-rata 153 spesies per situs. Daerah berbatu dan terumbu karang sejauh ini diamati sebagai habitat yang kaya akan keanekaragaman hayati ikan. Situs terbaik untuk ikan umumnya memiliki substrat yang merupakan campuran dari karang scleractinia, karang lunak, dan bebatuan dengan alga, sea whip, gorgonia, serta sponges. Arus yang kuat juga merupakan faktor yang berkontribusi terhadap tingginya keragaman spesies ikan, terutama spesies pemakan zooplankton yang terbawa arus. Sementara kawasan yang didominasi oleh substrat pasir, endapan lumpur, atau puing hanya memiliki sedikit ikan. 3.3.2 Indeks Keragaman Ikan Karang (Coral Fish Diversity Index = CFDI)

Menanggapi perlunya metode yang sesuai untuk mengkaji dan membandingkan keragaman ikan karang pada berbagai

Penilaian dilakukan dengan hanya menghitung jumlah spesies yang dijumpai dari masing-masing famili tersebut di atas. Metode ini dapat dipakai pada beberapa tingkatan: • • •

Situs-situs penyelaman tunggal Pada lokasi yang relatif terbatas (misalnya Bali) Negara, kelompok kepulauan besar, atau wilayah yang luas (contoh Indonesia)

Nilai CFDI dapat digunakan untuk memperkiraan jumlah ikan karang di suatu lokasi secara akurat dengan menggunakan rumus regresi. Rumus ini didapatkan dari hasil analisis terhadap 35 lokasi di Indo-Pasifik yang memiliki daftar spesies ikan karang yang komprehensif dan bisa diandalkan. Pertama-tama data dibagi menjadi 2 kelompok yakni: spesies ikan yang umumnya ditemukan pada daerah yang relatif terbatas (terumbu karang dan perairan sekitarnya dengan luas kurang dari 2.000 km2) dan spesies dengan daerah yang lebih luas (terumbu karang dan perairan sekitarnya dengan luas lebih dari 2.000 km2). Analisis regresi yang sederhana mengungkapkan perbedaan yang cukup signifikan (P = 0,0001) di antara kedua kelompok. Oleh karena itu, data dipisahkan dan dilanjutkan dengan analisis tambahan. Program Macintosh Statview digunakan untuk melakukan analisis regresi linier sederhana pada masing-masing rangkaian data untuk memperkirakan rumus prediktor, dan menggunakan CFDI sebagai variabel prediktor (x) untuk memperkirakan variabel bebas (y) atau jumlah total ikan terumbu karang. Hasilnya adalah: 1) jumlah fauna dari kawasan dengan luas lebih dari 2.000 km2


19

Bab 3

= 4.234(CFDI) - 114.446 (d.f = 15; R2 = 0.964; P = 0.0001); dan 2.0 jumlah fauna dari kawasan dengan luas kurang dari 2.000 km2 = 3.39 (CFDI) - 20.595 (d.f = 18; R2 = 0.96; P = 0.0001). CFDI berguna untuk survei-survei jangka pendek seperti survei ini karena mampu memperkirakan jumlah total fauna secara akurat. Keuntungan utama dari metode CFDI adalah pada survei jangka pendek selama15 – 20 hari telah cukup mencatat sebagian besar anggota dari 6 famili indikator karena sifatnya yang mencolok. Nilai CFDI wilayah Bali/ Nusa Penida adalah 337 dengan rincian: Chaetodontidae (43), Pomacanthidae (21), Pomacentridae (96), Labridae (114), Scaridae (24), dan Acanthuridae (39). Dengan perkiraan hasil keseluruhan fauna adalah 1.312 spesies. Perbandingan jumlah ini dengan jumlah spesies yang telah tercatat (977 spesies) untuk wilayah ini menandakan bahwa paling tidak diperkirakan ada tambahan sekitar 335 spesies ikan karang. Jumlah ini termasuk beberapa spesies yang tidak bisa dicatat dengan metode visual dan yang berukuran

kecil. Moray eels (Muraenidae) contohnya, spesies ini sangat sulit disurvei tanpa menggunakan rotenone (bahan kimia racun ikan) dalam jumlah besar. Hanya 15 spesies yang terlihat selama survei ini. Namun berdasarkan perkiraan distribusi (Allen, data yang tak dipublikasi) setidaknya ada 35 spesies yang seharusnya terdapat di wilayah Bali. Metode CFDI ini sangat berguna pada survei dengan waktu yang sangat terbatas dan sangat bergantung pada pengamatan visual, seperti yang terjadi pada survei kali ini. Nilai total CFDI menunjukkan bahwa sekitar 75% fauna telah tercatat selama survey di tahun 2008 (Nusa Penida) dan tahun 2011 (Bali). Tabel 3.3 menampilkan perbandingan Bali dengan lokasi lainnya di Indonesia serta di Indo-Pasifik barat dan tengah yang telah disurvei oleh penulis atau peneliti lainnya. Nilai CFDI Bali/Nusa Penida hanya dilampaui oleh nilai dari Kepulauan Raja Ampat, yang menandakan keragaman ikan karangnya yang menakjubkan.

Tabel 3.3. Nilai Indeks Keragaman Ikan Karang (Coral fish diversity index / CFDI ) untuk daerah yang terbatas, jumlah spesies ikan karang diamati selama survei, dan jumlah yang diperkirakan dengan menggunakan rumus regresi CFDI.

20

Lokasi

CFDI

Jumlah ikan karang

Perkiraan jumlah ikan karang

Kep. Raja Ampat, Papua Barat, Indonesia

373

1.437

1.465

Bali dan Nusa Penida

337

977

1.312

Teluk Maumere, Flores, Indonesia

333

1.111

1.108

Mine Bay Province, Papua Nugini

333

1.109

1295

Halmahera, Indonesia

327

974

1.271

Kep. Togean dan Banggai, Indonesia

308

819

1.190

Teluk Cendrawasih, Papua Barat, Indonesia

302

965

1.165

Kepulauan Solomon

301

1019

1160

Ujung bagian Utara Palawan, Filipina

292

1003

Kep. Komodo, Indonesia

280

Yap State, Micronesia

Lokasi

CFDI

Jumlah ikan karang

Perkiraan jumlah ikan karang

Kep. Samoa

211

852

694

Kep. Chesterfield, Coral Sea

210

699

691

Pohnpei dan atol di sekitarnya, Micronesia

202

470

664

Atol Layang Layang, Malaysia

202

458

664

Kep. Bodgaya, Sabah, Malaysia

197

516

647

Pulau Weh, Sumatra, Indonesia

196

533

644

Kep. Izu, Jepang

190

464

623

Kep. Christmas, Samudera Hindia

185

560

606

P. Sipadan, Sabah, Malaysia

184

492

603

Rowley Shoals, Australia Barat

176

505

576

1122

Atol Cocos-Keeling, Samudera Hindia

167

528

545

750

928

164

527

535

280

787

928

Semenanjung North-West, Australia Barat

Verde Passage, Filipina

278

808

921

139

357

450

Madang, Papua New Guinea

257

787

850

Kep. Tunku Abdul Rahman, Sabah

Teluk Kimbe, Papua New Guinea

254

687

840

P. Lord Howe, Australia

139

395

450

Manado, Sulawesi, Indonesia

249

624

823

Kep. Monte Bello, Australia Barat

119

447

382

Capricorn Group, Great Barrier Reef

232

803

765

P. Bintan, Indonesia

97

304

308

Pantai Kimberley, Australia Barat

89

367

281

Chuuk State, Micronesia

230

615

759

P. Johnston, Pasifik Tengah

78

227

243

Brunei, Darussalam

230

673

759

Ashmore/Cartier Reefs, Laut Timor

225

669

742

Kep. Kashiwa-Jima, Jepang

224

768

738


Midway Atoll

77

250

240

P. Norfolk

72

220

223

Norfolk Island

72

220

223


3.3.3 Analisis fauna ikan karang Bali

Famili dengan jumlah spesies yang paling tinggi adalah wrasse (Labridae), betok (Pomacentridae), ikan betutu (Gobiidae), capungan (Apogonidae), kerapu (Serranidae), ikan kepe-kepe (Chaetodontidae), butana (Acanthuridae), ikan kakatua (Scaridae), dan kakap (Lutjanidae). Sekitar 59% dari total jumlah spesies ikan karang yang dijumpai di Bali berasal famili tersebut (Tabel 3.4). Kelimpahan relatif famili ikan di Bali sangat mirip dengan yang ditemukan di lokasi lainnya di kawasan Indo-Pasifik. Labridae, Pomacentridae, dan Gobiidae adalah famili dengan jumlah spesies yang terbanyak. Peringkat kelimpahan dari kelompok ini bervariasi menurut lokasi. Gobiidae seringkali yang paling melimpah. Kondisi ini tidak mengejutkan mengingat sekitar 600 spesies Gobiidae menghuni terumbu karang Indo-Pasifik. Famili ini juga memiliki lebih banyak spesies dibanding famili lainnya di Bali. Namun, Gobiidae sangat sulit disurvei karena ukurannya sangat kecil dan sebagian besar spesiesnya memiliki sifat yang cukup tersamar dengan kondisi sekitarnya. Kecenderungan lokasi hidup Gobiidae pada habitat pasir terbuka dan berpuing pun bertentangan dengan metode survey RAP, yang lebih fokus pada substrat terumbu karang. 3.3.4 Afinitas/ Hubungan Zoogeografi

Bali menjadi bagian komunitas fauna Pasifik Barat, yang merupakan bagian integral dari daerah biotik Indo-Barat dan Pasifik-Tengah. Ikan karangnya sangat mirip dengan yang terdapat di kawasan yang terbentang luas mulai dari Afrika Timur dan Laut merah hingga kepulauan Mikronesia dan Polinesia. Walaupun kebanyakan famili, genus dan spesiesnya secara konsisten dapat ditemukan di seluruh wilayah, namun komposisi spesiesnya sangat bervariasi tergantung lokasi. Kemampuan menyebar dan masa hidup larva dari suatu spesies biasanya akan menggambarkan distribusi geografisnya. Kebanyakan ikan karang mengalami tahapan pelagis yang cukup panjang yang menyebabkan jumlahnya yang terdapat di lautan tropis tidak proporsional. Hal ini terlihat jelas pada komunitas ikan karang di Bali. Sekitar 56% spesies memperlihatkan pola penyebaran lebih ke wilayah Indo-Barat dan Pasifik-Tengah. Sebagian besar spesies ini tersebar mulai dari Afrika Timur sampai ke ujung barat Pasifik atau ke arah timur sampai ke Mikronesia dan Polinesia. Tabel 3.5 memperlihatkan kategori zoogeografi utama ikan karang Bali. Sebagai tambahan dari spesies Indo Pasifik yang tersebar luas, kategori besar lainnya adalah spesies yang tersebar luas di Pasifik Barat (sekitar 25%) dan spesies yang hanya ada di Kepulauan Indo-Australia (sekitar 9%), mulai dari Laut Andaman arah timur hingga ke Kepulauan Melanesia dan dari Australia ke arah utara hingga ke Filipina.

Tabel 3.4. Famili dengan kelimpahan spesies ikan terbanyak di Bali. Peringkat

Famili

Jumlah spesies

% dari total jumlah spesies

1

Labridae

114

11,7

2

Pomacentridae

96

9,8

3

Gobiidae

84

8,6

4

Apogonidae

59

6,0

5

Serranidae

54

5,5

6

Chaetodontidae

43

4,4

7

Acanthuridae

39

4,0

8

Blenniidae

27

2,8

9

Scaridae

24

2,5

10

Lutjanidae

22

2,3

Tabel 3.5. Analisis zoogeografi ikan karang di Bali. Setiap kategori bersifat eksklusif. Kategori distribusi

Jumlah spesies

% fauna

Indo-Pasifik Barat

551

56,39

Pasifik bagian barat

247

25,28

Kepulauan Indo-Australia

87

8,90

Endemik Indonesia

32

3,27

Samudera Hindia

29

2,97

Tidak dapat ditentukan

19

1,94

Circumtropical

7

0,07

Jepang dan Nusa Penida

5

0,05

Sebanyak 29 spesies memiliki distribusi yang terbatas di Samudera Hindia (Tabel 3.6) hingga ke arah barat di pantai Afrika Timur dan Laut Merah. Walaupun begitu spesies Centropyge eibli dan Pomacentrus alleni hanya terdapat di sisi timur Samudera Hindia. Secara umum, wilayah Bali merupakan batas timur distribusi tersebut. Beberapa contoh spesies ikan karang Samudera Hindia yang terdapat di Bali digambarkan pada Foto 3.1. Tujuh spesies ikan (Rhincodon typus, Manta birostris, Echeneis naucrates, Thunnus albacares, Melichthys niger, Diodon hystrix, dan Mola mola) menunjukkan distribusi circumtropical. Mereka merupakan spesies yang mengalami tahap larva pelagis yang panjang dan menetap pada terumbu karang sampai ukuran yang cukup besar (contoh: Melichthys) atau dapat beradaptasi untuk hidup dalam tahap pelagis, yang jauh dari pantai (contoh: Rhincodon, Manta, Thunnus, dan Mola). Ikan remora/ sharksucker , Echeneis merupakan ikan yang dapat menyebar ke seluruh lautan tropis melalui berbagai inang seperti ikan pelagis besar, mamalia laut, dan penyu. Lima spesies ikan Bali/Nusa Penida, termasuk Hiu karpetWobbegong shark (Orectolobus japonicus), apogonidae (Apogon schlegeli), scorpaenidae (Scorpaenodes evides), pomacentridae (Chromis albicauda), dan gobiidae (Trimma imaii)


21

Bab 3

Tabel 3.6. Spesies-spesies ikan Samudera Hindia yang ditemukan di Bali. Famili Caesionidae

Labridae

Famili

Caesio xanthonota

Bodianus diana

Pseudochromidae

Famili Mullidae

Gomphosus caeruleus

Parupeneus macronemus

Halichoeres chrysotaenia

Parupenus trifasciatus

Leptojulis cyanotaenia

Famili Chaetodontidae

Famili Scaridae

Chaetodon collare

Chlorurus capistratoides

Chaetodon decussates

Famili Blenniidae

Chaetodon guttatissimus

Entomacrodus vermiculatus

Chaetodon trifasciatus

Famili Gobiidae

Famili Pomacanthidae

Trimma fucatum

Centropyge eibli

Famili Acanthuridae

Genicanthus caudivittatus

Acanthurus leucosternon

Famili Pomacentridae

Acanthurus tennentii

Amphiprion akallopisos

Acanthurus tristis

Amphiprion sebae

Ctenochaetus truncatus

Chromis dimidiate

Naso elegans

Chromis opercularis

Famili Balistidae

Pomacentrus alleni

Melichthys indicus

menunjukkan distribusi terpisah yang tidak lazim antara daerah Jepang dan Bali. Kemungkinan, spesies ini dulunya tersebar di perairan yang lebih dingin di Pasifik Barat sebelah utara Indonesia, namun kenaikan suhu permukaan laut menyebabkan kepunahan yang meluas. Spesies ini kemudian bertahan menjadi populasi yang menetap di perairan subtropis Jepang dan Bali, di mana upwelling dingin mengakibatkan menurunnya suhu permukaan laut. Meskipun hingga sekarang spesies ini di Indonesia hanya dijumpai di perairan Bali dan Nusa Penida, mereka kemungkinan juga akan dapat ditemukan di lokasi lainnya di Kepulauan Sunda Kecil yang masih terpapar upwelling dingin. Secara zoogeografi, yang paling menarik dari ikan karang Bali adalah adanya kelompok dengan pola distribusi yang sangat terbatas yang meliputi 32 spesies endemik Indonesia. Bahkan 16 diantaranya hingga kini diketahui hanya terdapat di Kepulauan Sunda Kecil (Tabel 3.7 dan Foto 3.2). Allen dan Adrim (2003) serta Allen dan Erdmann (2012) mendokumkentasikan sifat yang sangat endemik dari ikan karang di Indonesia yang mengindikasikan kepulauan Nusa Tenggara (Kepulauan Sunda Kecil) sebagai daerah dengan tingkat endemisitas yang tertinggi di Indonesia maupun secara umum di kawasan Hindia Timur (East Indian Region). Sedangkan, penelitian secara intensif terhadap ikan karang di kawasan Kepala Burung (Papua Barat) menunjukkan bahwa daerah ini memiliki kelimpahan spesies endemik yang lebih rendah atau terkaya kedua di Indonesia. Berbeda dengan Sunda Kecil, evolusi ikan karang endemik di kawasan Kepala Burung didukung oleh kombinasi dari keragaman

22

Tabel 3.7. Ikan karang endemik Sunda Kecil yang terdapat di Bali.


Apogonidae

Spesies

Geographic distribution

Haliophis aethiopus

Bali dan Nusa Penida

Pseudochromis aurulentus

Nusa Penida dan Komodo

Pseudochromis oligochrysus

Bali sampai Alor

Pseudochromis rutilus

Nusa Penida

Pseudochromis steenei

Bali sampai Alor

Manonichthys sp.

Bali sampai Komodo

Apogon lineomaculus

Bali sampai Komodo

Siphamia sp.

Bali

Chromis pura

Nusa Penida dan Alor

Chromis sp.

Nusa Penida

Helcogramma kranos

Bali sampai Komodo

Helcogramma randalli

Bali sampai Alor

Meiacanthus cyanopterus

Bali sampai Alor

Meiacanthus abruptus

Bali sampai Komodo

Gobiidae

Grallenia baliensis

Bali

Acanthuridae

Prionurus chrysurus

Nusa Penida sampai Komodo

Pomacentridae Tripterygiidae

Bleniidae

habitat yang kaya, aktivitas tektonik, dan fluktuasi permukaan air laut. Sedangkan ikan karang endemik di Sunda Kecil dihasilkan dari kondisi habitat yang unik di sepanjang jalur pintu keluar selatan Arlindo (Arus Lintas Indonesia = Indonesian Through flow), yang menjadikannya sebagai kawasan dengan arus yang kuat disertai upwelling dingin. 3.3.5 Spesies kembar dan perkawinan silang

Randall (1998) memberikan contoh dari 52 pasangan spesies yang memiliki hubungan yang sangat erat dengan spesies yang ada di Samudera Hindia dan Samudera Pasifik. Randall mengatakan bahwa spesies “kembar” (geminate species = spesies dengan perbedaan yang kecil karena berevolusi dari nenek moyang yang sangat dekat) tersebut telah berevolusi sebagai hasil dari suatu kondisi yang sama – suatu spesies Indo-Pasifik purba yang dahulu tersebar luas lalu terpisah oleh permukaan laut yang menurun yang kemudian menghasilkan penghalang Hindia Timur. Contohnya, pada masa Pleistosen, penghalang ini kemudian menjadi daratan kering yang memanjang mulai dari ujung utara Sumatera hingga ke Timor, dengan sedikit celah di antara Bali dan Kepulauan Sunda Kecil. Salah satu ciri ikankarang di Bali adalah adanya anggota pasangan spesies kembar dari Samudera hindia dan Samudera Pasifik (Tabel 3.8 dan Foto 3.3). Pada hampir semua kejadian, pasangan yang berasal dari Samudera Pasifik


Foto 3.1. Contoh spesies ikan karang Samudera Hindia yang ditemukan di Bali (dari kiri atas hingga kanan bawah): Acanthurus tristis, Amphiprion sebae, Chaetodon trifasciatus, Chromis opercularis, Leptojulis chrysotaenia, dan Melichthys indicus.

Foto 3.2. Apogon lineomaculus, dengan panjang 6 cm. Hanya ada di Bali dan Komodo

Foto 3.3. Contoh pasangan spesies kembar (spesies dari Samudera Hindia di kiri dan Pasifik di kanan): atas – Chaetodon decussatus dan C. vagabundus; tengah – Chromis dimidiata dan C. margaritifer; bawah Ctenochaetus cyanocheilus dan C. truncatus.

Foto 3.4. Contoh perkawinan silang (tengah) antara Centropyge eibli (kiri) dan C. vroliki (kanan) di Nusa Penida.


23

Bab 3

Foto 3.5. Contoh spesies ikan di Bali yang berhubungan dengan wilayah upwelling dingin: dari kiri ke kanan - Prionurus chrysurus, Springeratus xanthosoma, dan Mola mola.

Foto 3.6. Parapercis bimacula, panjang total 11 cm

Foto 3.7. Manonichthys sp. sepanjang 3,5 cm.

Foto 3.8. Dua Pseudochromis baru dari Bali dan Nusa Penida sepanjang 7 cm

Foto 3.9. Siphamia sp. sepanjang 3,5 cm.

24



Foto 3.10. Dua spesies baru jawfish (Opistognathidae) dari Bali (kiri ke kanan): spesies Opistognathus 1 sepanjang 4 cm, spesies Opistognathus 2 sepanjang 3,5 cm.

Foto 3.11. Meiacanthus abruptus, sepanjang 7 cm

Foto 3.12. Spesies Meiacanthus cyanopterus sepanjang 6 cm

Foto 3.14. Grallenia baliensis. dengan panjang 2,5 cm.

Foto 3.13. Priolepis sp. sepanjang 2,5 cm.


25

Bab 3

Foto 3.15. Lepadichthys sp. sepanjang 3 cm.

Foto 3.16. Ptereleotris rubristigma, sepanjang 10 cm

Foto 3.17. Catatan distribusi baru (dari kiri ke kanan) meliputi: Chaetodon reticulatus, Abudefduf lorentzi, dan Cirrhilabrus pylei.

Foto 3.18. Capungan banggai (Pterapogon kauderni) yang didatangkan dari luar Bali, panjang total 8 cm, Secret Bay, Bali.

26



Gambar 3.1. Citra satelit dari Secret Bay, Gilimanuk

Tabel 3.8. Contoh spesies kembar yang tercatat di Bali. Famili

Spesies Samudera Pasifik

Spesies Samudera Hindia

Caesionidae

Caesio teres

Caesio xanthonota

Chaetodontidae

Chaetodon vagabundus Chaetodon decussatus

Pomacanthidae

Chaetodon punctatofasciatus


Chaetodon lunulatus


Centropyge vroliki

Centropyge eibli

Chromis margaritifer

Chromis dimidiata

Chromis xanthurus

Chromis opercularis

Pomacentridae

Pomacentrus coelestis

Pomacentrus alleni

Scaridae

Chlorurus bleekeri


Acanthuridae

Acanthurus pyroferus

Acanthurus tristis

Ctenochaetus cyanocheilus


Naso lituratus

Naso elegans

lebih sering ditemui dibandingkan dengan pasangan dari Samudera Hindia. Fenomena ini menunjukkan terjadinya dominasi aliran arus ke arah selatan. Perkawinan silang adalah fenomena yang cukup jarang terjadi pada ikan air laut jika dibandingkan dengan di air tawar. Namun, ikan kupu-kupu tropis tropical butterflyfish (Chaetodontidae) dan ikan malaikat angelfish (Pomacanthidae) adalah pengecualian sebab telah banyak hasil kawin silangnya yang ditemukan. Pylle dan Randall (1994) memberikan rujukan bagi 15 hasil kawin silang ikan kupu-kupu dan mencatat masih ada 12 spesies lagi yang akan didokumentasikan dalam literatur. Para penulis ini juga mendokumentasi 11 contoh kemungkinan kawin silang pada ikan malaikat. Lebih dari itu, sebuah penelitian terbaru oleh Hobbs dkk. (2008) melaporkan ada 11 spesies kawin silang dari 6 famili di Kepulauan Christmas yang terletak sekitar 1.000 km barat laut Bali atau 350 km selatan Ujung Genteng, Jawa Barat. Tidak ada hasil kawin silang yang teramati pada RAP Bali ini, namun beberapa kali terlihat pada survei Nusa Penida di tahun 2008. Kasus-kasus ini adalah persilangan antara ikan kupu-kupu Chaetodon guttatissimus dan C. punctofasciatus dan ikan malaikat Centropyge eibli dan C. Vroliki (Foto 3.4). Walaupun tidak ada hasil kawin silang yang terdeteksi antara Chaetodon lunulatus dan C. Trifasciatus yang berhubungan dekat, beberapa pasangan campuran kedua spesies terlihat pada survei tahun 2008 dan 2011.


27

Bab 3

3.3.6 Upwelling dingin

Pantai timur Bali, termasuk Selat Lombok dan Pulau Nusa Penida, memiliki ciri khas arus yang deras dengan temperatur yang dingin sebagai akibat adanya upwelling di perairan dalam. Sangat sulit untuk menemukan suhu air serendah 20an derajat atau bahkan lebih dingin lagi. Tabel 3.9 menyajikan daftar spesies yang sering terkait dengan wilayah upwelling beserta tiga contohnya yang disajikan pada Foto 3.5. 3.3.7 Spesies baru

Beberapa spesies yang belum terdeskripsikan telah tercatat selama survei RAP ini. Hal ini akan dibahas dengan lebih rinci pada paragraf selanjutnya, dimana belum ada dari sekian banyak spesies yang diketemukan ini pernah dideskripsikan sebelumnya oleh penulis maupun kolega ahli ikan karang lainnya (misal: Allen and Erdmann, 2012; Smith-Vaniz and Allen, 2011; Gill, Allen and Erdmann, 2012) Parapercis bimacula Allen dan Erdmann, 2012 (Pinguipedidae; Gambar 6) – ikan grubfish nan indah ini kini tercatat dijumpai di Bali, Komodo, Pulau Weh (Sumatera) dan Kepulauan Andaman, dimana ia biasanya ditemukan di kawasan berpasir/ reruntuhan dasar dengan sebaran karang hidup di kedalaman 2-8 meter. Spesies ini baru saja digambarkan oleh penulis dalam buku mereka yakni di ikan karang dari Hindia Timur (reef fishes of the East Indies) Spesies Manonichthys (Pseudochromidae; Foto 3.8) – Spesies ini teramati dan dipotret pada kedalaman 29-30 m pada dua situs (25 dan 28) di pesisir Barat Laut, termasuk Pulau Menjangan dan Pulau Komodo. Spesies ini juga diketahui berhubungan dekat dengan M. Alleni yang terdapat di bagian utara Borneo dan sekarang sedang dipelajari oleh ahli pseudochromidae Anthony Gill dari Sidney University, Australia, yang akan memastikan status spesies ini. Pseudochromis oligochrysus Gill, Allen and Erdmann, 2012 (Pseudochromidae; Foto 3.9, kiri) – Spesies ini tidak ditemukan selama survei 2011, namun beberapa spesimen didapatkan selama RAP 2008 di Nusa Penida. Biasanya

Tabel 3.9. Spesies yang terkait dengan upwelling dingin yang terdapat di Bali. Famili Chaetodontidae

Famili Clinidae

Chaetodon guentheri

Springeratus xanthosoma

Heniochus diphreutes

Famili Acanthuridae

Famili Pomacanthidae

Prionurus chrysurus

Chaetodontoplus melanosoma

Molidae

Famili Pomacentridae

Mola mola

Chromis albicauda Chromis pura

28


terdapat di lereng-lereng pada kedalaman 25-50 m. Spesies ini baru saja dideskripsikan pada awal 2012 oleh Anthony Gill bersama-sama dengan penulis. Pseudochromis rutilus Gill, Allen and Erdmann, 2012 (Pseudochromidae; Foto 3.9, kanan) – Spesies baru ini (Foto 3.9) didapat dari Nusa Penida pada tahun 2008 dan pada survei 2011 di Menjangan (situs 27) pada kedalaman sekitar 60-70 m. Biasanya terlihat pada permukaan berbatu, spons, dan celah-celah pada lereng karang bagian luar. Spesies ini juga telah dikoleksi dari wilayah Alor, Nusa Tenggara. Seperti spesies yang sebelumnya, yang satu ini juga telah dideskripsikan pada Januari 2012 oleh Anthony Gill dan penulis. Spesies Siphamia (Apogonidae; Foto 3.10) – Sebuah spesimen ikan capungan yang unik ini ditemukan di Pulau Menjangan (situs 27) pada kedalaman 70 m. Seperti semua anggota marga Siphamia, spesies ini memiliki keunikan berupa organ tubuh yang berpendar keperakan pada bagian luar bawah tubuhnya. Spesies ini termasuk dalam spesies yang belum dideskripsi, memiliki kaitan yang erat dengan spesies S. argentea yang merupakan spesies yang belum diketahui dengan baik dimana jenis ini dapat dibedakan dari warna tubuhnya yang unik dengan cahaya bergaris, tubuh yang dalam, dan garis lateral yang lengkap. Spesies ini saat ini sedang dikaji secara mendalam oleh Ofer Gon seorang ahli apogonid di Afrika Selatan. Opistognathus sp. 1 (Opistognathidae; Foto 3.9, kiri) – Jawfish telah menjadi kelompok ikan yang menguntungkan dengan banyaknya penemuan oleh penulis beberapa tahun terakhir. Spesies ini masih belum dideskripsi, namun sebelumnya sudah tercatat di Kepulauan Andaman, Kalimantan (Derawan), Filipina (Pulau Siquijor), dan Indonesia (Pulau Morotai dan Teluk Cendrawasih, Papua Barat). Menghuni dasar perairan berpasir/puing dekat terumbu karang pada kedalaman 20-70 m. Tiga spesimen telah dikoleksi selama survei di situs 25 (Sumber Kima). Spesies ini akan dideskripsi oleh ahli opistognathidae asal Amerika Serikat, William Smith-Vainz. Spesies Opistognathus sp. 2 (Opistognathidae; Foto 3.7, kanan) – Spesies jawfish baru ini sebelumnya telah dikoleksi dari Brunei dan Filipina. Spesies ini menghuni pesisir terumbu karang yang keruh pada dasar perairan berpasir/ puing di kedalaman 15-70 meter di kawasan yang secara berkala berarus kuat. Sebuah spesimen tunggal juga telah dikoleksi pada survei di situs 25 Bali (Sumber Kima). Spesies ini juga akan dideskripsi oleh William Smith-Vaniz. Meiacanthus abruptus Smith-Vaniz and Allen, 2011 (Blenniidae; Foto 3.11) – Spesies baru ini pertama kali dikoleksi oleh G. Allen di Pulau Komodo pada tahun 1995. Sekitar 10 individu telah dipotret di Secret Bay, Gilimanuk (situs 30) selama survei di Bali ini. Spesies ini dapat ditemukan di petak terumbu karang kecil yang hampir 100% diselimuti koral pada kedalaman 2-4 meter. Spesies ini dicirikan dengan kepalanya yang kuning dan sepasang garis hitam pada badannya. Spesies baru ini telah dideskripsikan pada bulan Oktober 2011 (Smith-Vaniz and Allen, 2011).


Meiacanthus cyanopterus Smith-Vaniz and Allen, 2011 (Bleniidae; Foto 3.12) – Sebuah spesimen tunggal dari spesies penghuni perairan dalam ini teramati pada kedalaman 70 m di situs 19. Saat ini diketahui hanya terdapat di Kepulauan Nusa Tenggara di Bali dan wilayah Alor. Spesies ini juga telah dideskripsikan pada bulan Oktober 2011 (Smith-Vaniz and Allen, 2011) Spesies Priolepis (Gobiidae; Foto 3.13) - Spesies ini nampaknya adalah spesies yang belum dideskripsi dan sepintas mirip dengan P. Pallidicincta Winterbottom & Burridge, namun memiliki perbedaan nyata berupa garis melintang pada pipi papilla. Spesies ini telah dikoleksi dari dua situs (10 dan 26) pada survei di kedalaman 70 m. Grallenia baliensis Allen and Erdmann, 2012 (Gobiidae; Foto 3.14) – ikan betutu berukuran kecil ini (dengan ukuran maksimum sekitar 2,5 cm) sebelumnya diketahui dari beberapa spesimen yang dikoleksi dari kawasan Tulamben di dasar perairan pasir/kerikil pada kedalaman 5-15 meter. Pada survei ini, spesies ini juga ditemukan di Amed (situs 17) dan Buleleng (situs 21). Hasil pengamatan terperinci mengungkapkan spesies ini adalah spesies baru. Dapat dikenali melalui pola warnanya yang unik, tidak memiliki selaput pada sirip punggung individu jantan, sirip anal dan sirip punggung kedua yang relatif pendek, dan sirip dada yang pendek. Spesies ini dideskripsi oleh penulis pada bukunya ‘East Indians Reef Fishes’ yang terbit pada Maret 2012. Spesies Lepadichthys (Gobiesocidae; Foto 3.15) – Spesies yang nampaknya belum dideskripsi ini sebelumnya hanya diketahui berdasarkan foto bawah air dari Flores, Indonesia, dan Pulau Manus di Papua New Guinea. Ikan ini berwarna merah bata tua dengan belang-belang putih pada kedua sisi badan, dan di punggung mulai dari mulut hingga sirip ekor. Spesies ini biasanya berlindung pada duri-duri bulu babi Diadema dan biasanya terdapat pada kedalaman 5-15 m. Sebuah spesimen tunggal telah dikoleksi pada survei 2011 di situs 25 (Sumber Kima). Ptereleotris rubristigma Allen, Erdmann and Cahyani, 2012 (Ptereleotridae; Foto 3.16) – Spesies ini sebelumnya salah diidentifikasi sebagai P. Hanae, tetapi berbeda pada selaput ekornya yang tidak panjang, dan pada jantan dewasa memiliki selaput pada duri punggung kedua, serta tanda kemerahan (kadang tidak ada) pada dasar sirip dada. Spesies ini tersebar luas di Indonesia dan wilayah sekitarnya. Selama survei ini, spesies ini teramati di Seraya (situs 12), Amed (situs 16), dan Taka Pemuteran (situs 24). Habitatnya terdiri dari dasar permukaan hamparan pasir dan puing pada kedalaman 5-50 m. Spesies ini baru saja dideskripsi oleh penulis (dan seorang ahli genetic Dita Cahyani) dalam buku reef fishes of the East Indies pada bulan Maret 2012. 3.3.8 Daerah sebaran dan beberapa catatan penting

Chaetodon reticulates Cuvier, 1831 (Chetodontidae; Foto 3.17, kiri) – Spesies ini tersebar luas di Pasifik Barat, terutama di kepulauan Oseania ke timur hingga Kepulauan Line and Society. Spesies ini tercatat di Indonesia hanya di

Halmahera dan lepas pantai utara Sulawesi, serta catatan (situs) terkini dari Bali, yang mencerminkan suatu perluasan daerah sebarannya kira-kira 1.500 km. Abudefduf lorentzi Hensley & Allen, 1977 (Pomacentride; Foto 3.17, tengah) – Spesies ini biasa menghuni perairan dangkal Sulawesi bagian timur, Halmahera dan wilayah Papua Indonesia. Spesies ini juga terdapat di Papua New Guinea, Kepulauan Solomon, dan Filipina. Di bagian timur dan selatan Sulawesi biasanya digantikan kerabatnya A. Bengalensis. Karena itu, cukup mengejutkan ketika menemukan seekor spesies ini dalam tahap sub-dewasa di sepanjang garis pantai di situs 28 (Menjangan), yang mencerminkan suatu perluasan daerah sebarannya kira-kira 900 km. Cirrhilabrus pylei. (Labridae; Foto 3.17, kanan) – Walaupun sebelumnya dilaporkan terdapat di Bali berdasarkan foto bawah air, kami dapat mengkonfirmasi keberadaannya di wilayah Bali dengan koleksi spesimen baik dari Nusa Penida pada tahun 2008 dan dari survei ini di situs 28 (Menjangan). Pada kebanyakan catatan sebelumnya spesies yang menakjubkan ini berasal dari Kepulauan Melanesia, termasuk Papua Barat, Papua New Guinea, Kepulauan Solomon, dan Vanuatu. 3.3.9 Spesies ikan yang didatangkan dari luar Bali

Walaupun ikan-ikan yang diintroduksi hanya sebagian kecil saja dari komunitas ikan global, mereka memiliki kemampuan untuk mengubah dinamika populasi ikan lokal. Spesies ikan scorpaenidae Pterois volitans adalah contoh klasik dari fenomena ini. Walaupun spesies ini mudah dijumpai di sepanjang rentang penyebarannya di Pasifik bagian barat dan tengah, spesies ini biasanya dijumpai dalam jumlah yang sedikit. Sebagai contoh, adalah tidak biasa menemukan seekor spesies ini dalam beberapa kali penyelaman selama survei RAP. Spesies ini ditangkap untuk diperdagangkan sebagai ikan hias akuarium kemudian dilepaskan di perairan Florida sekitar 20 tahun yang lalu. Akibatnya kini spesies ini “mewabah” di beberapa kawasan di pantai timur Amerika Serikat dan Lautan Karibia serta memengaruhi komunitas ikan-ikan lokal karena perilaku predasi spesies ini yang memangsa berbagai spesies ikan kecil dan invertebrata. Selain karena pelepasliaran ikan akuarium yang tidak disengaja maupun yang disengaja, introduksi spesies ikan lainnya dimaksudkan untuk meningkatkan spesies-spesies ikan yang berharga untuk diperdagangkan (contoh: Lutjanus kasmira di Hawaii), sehingga memiliki akses ke lautan yang dulunya terpisahkan melalui pembangunan kanal (contoh: Laut Merah menuju Laut Mediterania melewati Terusan Suez), dan perpindahan larva maupun ikan bentik kecil pada tangki-tangki pengatur daya apung (ballast tank) kapal barang. Capungan Banggai (Pterapogon kauderni, Foto 3.18) memiliki distribusi alami yang terbatas di Pulau Banggai dan kawasan yang berdekatan di bagian tengah dan timur Sulawesi. Ikan cantik ini mulai diperdagangkan sebagai ikan hias pada tahun 1995 dan langsung menghebohkan pasar


29

Bab 3

dengan harga jual mencapai $100 per ikan pada bulanbulan pertama kehadirannya. Spesies ini dijual ke luar negeri dalam jumlah besar melalui para penjual ikan di Bali dan Sulawesi Utara. Akibatnya, banyak ikan spesies ini yang kemudian dilepas dengan sengaja di Selat Lembeh, Sulawesi dan di Gilimanuk, Bali, di mana kemudian populasinya berkembang. Populasi spesies ini di Bali terbatas pada kawasan yang sangat kecil dekat pantai sisi selatan dari jalan masuk menuju Secret Bay, Gilimanuk. Spesies ini berasosiasi dengan bulu babi Diadema yang menghuni perairan dangkal dan sekitar reruntuhan kapal kecil. Diperkirakan populasinya saat ini sekitar 1.000 individu, dan jika dibandingkan dengan pengamatan biasa yang dilakukan dua tahun lalu, populasi spesies ini terus meningkat. Tidak ada tanda-tanda bahwa spesies ini telah berkembang di luar Secret Bay, dan karena metode reproduksinya aneh (telur dan ikan yang masih kecil diinkubasi di dalam mulut individu jantan) serta kemampuan penyebaran pelagisnya tidak baik, perluasan daerah sebaran spesies ini di sekitar Bali akan menjadi proses yang sangat lambat. Spesies ini memakan plankton dan invertebrata bentik kecil. Oleh karena itu dampaknya terhadap populasi ikan di sekitar teluk Gilimanuk pada umumnya sangat kecil, dan mungkin hanya kepada spesies apogonidae lain yang bersaing menumpang hidup pada duri-duri Diadema. Salah satu sisi positif dari introduksi ini adalah turis akan tertarik untuk menyelam di situs ini dan mendapat kesempatan langka memotret spesies yang menakjubkan, serta menghemat biaya dan logistik daripada berkunjung ke Kepulauan Banggai. 3.4. Situs yang sangat penting bagi ikan dengan nilai konservasi yang potensial

Perbandingan antara berbagai kawasan geografi utama di wilayah Bali

Survei ini menunjukkan bahwa Bali memiliki ikan-ikan karang yang amat beragam, yang mencerminkan kisaran variasi habitat yang relatif luas. Metode CFDI yang memperkirakan keseluruhan jumlah fauna, didasarkan pada beberapa famili utama menunjukkan bahwa Bali adalah salah satu kawasan di Indonesia yang paling kaya akan ikan-ikan karang sehingga secara global sangat penting untuk kepentingan konservasi. Komunitas ikan yang ada juga menakjubkan mengingat ekosistem laguna yang terlindung hampir tidak ada di Bali. Maka, spesies-spesies yang berasosiasi dengan habitat ini sangat jarang atau tidak ada. Bali dapat dibagi menjadi beberapa zona atau kawasan yang berbeda, berdasarkan komponen fauna lautnya dikombinasikan dengan fitur oseanografi fisik berskala luas, terutama suhu dan arus, termasuk upwelling. Perbandingan keragaman ikan pada kawasan geografi utama dapat dilihat di Tabel 3.10. Pesisir utara adalah kawasan yang paling kaya akan keragaman ikan. Wilayah ini memiliki contoh-contoh

30


Tabel 3.10. Perbandingan jumlah spesies pada kawasan geografi utama di wilayah Bali. Kawasan geografi

Jumlah spesies

Spesies/situs

Bali bagian utara

622

214*

Nusa Penida

573

161

Bali bagian timur

510

147

Gilimanuk

153

97

Jumlah total

964

* kecuali situs pada dasar perairan berlumpur (20-23) di kawasan Lovina.

perkembangan terumbu karang terbaik seperti yang dicontohkan di Amed dan Pulau Menjangan. Di dalam kawasan ini juga terdapat kawasan “muck dive” berdasar lumpur yang menarik dan merupakan tempat tinggal ikanikan yang tidak biasa, yang jarang terlihat pada terumbu karang biasa. Nusa Penida pantas menjadi zona terpisah, karena lokasinya yang terisolasi, terpapar penuh oleh Samudera Hindia, dan kondisi habitat umumnya yang dicirikan oleh arus deras dan upwelling dingin. Pantai timur Bali, yang terdiri dari Selat Lombok membentuk zona utama ketiga. Seperti Nusa Penida yang mengalami arus kuat berkala dan upwelling dingin. Beberapa spesies “khas” yang juga khas Nusa Penida, contohnya butana ekor kuning (Prionurus chrysurus) dan Mola molaOcean Sunfish (Mola mola). Secret Bay di Gilimanuk membentuk zona utama keempat. Walaupun luasnya sangat kecil (sekitar 5,5 km2 ), teluk ini memiliki keunikan tinggi dalam hal habitat laut dan komunitas ikan yang didukungnya. Teluk ini dibatasi oleh mangrove dan memiliki sejumlah petak terumbu karang dengan pertumbuhan karang hidup yang baik dan juga habitat dasar berlumpur yang luas dan merupakan rumah yang kaya akan spesies ikan-ikan tidak biasa yang tidak sering terlihat di bagian lain pulau. Pesisir selatan tidak disurvei dengan memadai untuk menentukan apakah kawasan ini pantas mendapatkan status kawasan utama yang terpisah. Hanya 2 situs (31-32) yang disurvei. Pengamatan awal ini menandakan adanya pembenaran untuk memasukkan pesisir selatan ke dalam wilayah fauna yang sama dengan Bali bagian timur. 3.5. Berbagai rekomendasi untuk konservasi

Walaupun Pulau Bali memiliki keragaman ikan karang yang sangat besar dibandingkan luasnya pulau, namunditemukan banyak indikasi penangkapan berlebihan (“overfishing”) di hampir setiap situs. Ikan karang yang bernilai komersial (seperti kakap dan kerapu) jarang sekali ditemukan di perairan Bali. Bahkan dalam lebih dari 350 jam penyelaman, tim survei hanya berhasil mencatat sebanyak 3 ekor hiu (hanya terdapat di Gili Selang dan Menjangan), 3 ekor ikan


Napoleon (Chelinus undulatus; hanya ditemukan di Gili Selang dan Tulamben), dan 4 ekor ikan sunu (kerapu dari marga Plectropomus). Tidak kalah pentingnya juga yaknin hanya mencatat 5 ekor penyu selama survei berlangsung. Angka-angka yang sangat minim ini seharusnya menjadi “peringatan” bagi Pemerintah Bali, mengingat angka seperti ini seharusnya bisa ditemukan dalam satu kali menyelam saja di terumbu karang yang sehat - bukan dari 33 situs! Agar trend overfishing di terumbu karang Bali dapat diatasi, sangat disarankan untuk membentuk jejaring kawasan konservasi perairan (KKP) dengan zona “larang ambil” di wilayah Bali yang berisi perwakilan komunitas fauna di setiap kawasan utama yang telah diuraikan di atas. Keuntungan untuk membentuk kawasan konservasi perairan yang efektif adalah untuk kelestarian keanekaragaman hayati yang tinggi dan peningkatan nilai ekonominya karena dapat menarik para penyelam, dan juga dari “efek limpahan benih” yang didokumentasikan dengan baik dan dapat langsung meningkatkan tangkapan ikan untuk bahan pangan di kawasan yang berdekatan dengan KKP. Laporan sebelumnya (2008) juga menyarankan beberapa situs yang layak dilindungi di dalam zona larang ambil di Nusa Penida termasuk Crystal Bay, Toya Pakeh, Batu Abah dan Teluk Batu Abah, berdasarkan komunitas ikan masing-masing dan habitat terumbu karangnya yang luar biasa. Dengan menggunakan kriteria yang sama, kami juga merekomendasikan situs-situs berikut agar dipertimbangkan dijadikan zona larang ambil dalam KKP baru, berdasarkan hasil survei 2011. Batu Tiga dekat Candi Dasa – Pulau-pulau berbatu ini mendukung komunitas koral yang kaya serta ikan-ikan yang berasosiasi dengan koral tersebut, namun tidak ada pemangsa besar seperti hiu dan kerapu. Sebanyak 187 spesies dicatat di Batu Tiga Barat (situs 7), jumlah terbanyak ketiga di pesisir timur. Gili Selang, di daerah timur laut Bali (situs 13-14) – kawasan dengan keragaman habitat mikro yang baik dan kelompok ikan karang yang kaya serta spesies-spesies berdasar lunak yang berasosiasi dengan zona bergelombang. Di Gili Selang Utara tercatat 197 spesies dan di Gili Selang Selatan 190 spesies, keduanya merupakan jumlah yang tertinggi di pesisir timur. Kompleks terumbu karang Taka Pemuteran dan Sumber Kima, barat laut Bali (situs 24-25) – Kedua kawasan ini menunjukkan keragaman habitat mikro yang baik dan mendukung komunitas ikan yang kaya (masing-masing 191 dan 171 spesies). Situs di Taka Pemuteran terutama kaya akan karang hidup dan ikan karang yang berasosiasi dengannya. Kedua kompleks terumbu karang ini memiliki potensi terbaik sebagai zonasi “larang ambil”, dengan tujuan memperkaya perikanan di wilayah yang berdekatan dan menyediakan wisata penyelaman berkualitas tinggi. Secret Bay, Gilimanuk (situs 29-30) – Sistem laguna yang hampir tertutup di Secret Bay sangat unik dan mendukung keberadaan sejumlah besar ikan yang jarang ditemui atau tidak ada di bagian lain pulau. Diperlukan survei lanjutan

untuk membuat daftar ikan Secret Bay secara lebih lengkap. Teluk juga menyediakan campuran habitat dasar lumpur terbuka yang baik, terumbu karang tepi di sepanjang garis pantai, dan petak terumbu karang di tengah laguna. Begitu juga dengan pantai mangrove dan beberapa pulaupulau yang dikelilingi mangrove. Direkomendasikan untuk membuat perlindungan konservasi khusus untuk kawasan yang unik ini, termasuk perlindungan pada habitat mangrove yang berdekatan. Ucapan Terima Kasih

Penulis berterima kasih kepada yang terhormat bapak Gubernur Bali I Made Mangku Pastika serta Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bali yang telah mengundang kami untuk melakukan survey keanekaragaman hayati laut yang membawa penemuan ini, dan Program USAID-CTSP yang telah mendanai survei. Kami berterima kasih kepada program kelautan Conservation International Indonesia yang telah mengorganisir survei, khususnya rekan kami Ketut Sarjana Putra, Made Jaya Ratha, dan Muhammad (Erdi) Lazuardi, dan kami juga berterima kasih kepada Putu (Icha) Mustika dan Made Jaya Ratha untuk kerja kerasnya dalam menyiapkan laporan ini RAP. Selanjutnya kami berterima kasih kepada Wolcott Henry dan The Clark and Edith Munson Foundation dan Keluarga Trust Paine atas dukungan kerja taksonomi penulis pertama. Akhirnya, kami berterima kasih kepada Michael Cortenbach Bali Diving Academy dan Adam Malec dari Scubadamarine atas dukungan penyelaman yang sangat baik untuk untuk survei kami. Daftar Pustaka

Allen, G.R. 1997. Marine fishes of south-east Asia. Western Australian Museum: Perth, 292 pp. Allen, G.R. 2008. Conservation hotspots of biodiversity and endemism for Indo-Pacific coral reef fishes. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 18: 541-556. Allen, G.R. and Adrim, M. 2003. Coral reef fishes of Indonesia. Zoological Studies 42(1): 1-72. Allen, G.R. and Erdmann, M.V. 2012. Reef Fishes of the East Indies. Volumes I-III. Tropical Reef Research: Perth, Australia, 1292 pp. Allen, G., Steene, R., Humann, P., and Deloach, N. 2007. Reef Fish Identification: Tropical Pacific. New World Publications: Jacksonville, USA, 457 pp. Allen, G.R. and Werner, T.B. 2002. Coral reef fish assessment in the ‘coral triangle’ of southeastern Asia. Environmental Biology of Fishes 65: 209-214. Gill, A.T., Allen, G.R., and Erdmann, M.V. 2012. Two new dottyback species of the genus Pseudochromis from southern Indonesia (Teleosti: Pseudochromidae). Zootaxa 3161: 53-60.


31

Bab 3

Hobbs, J.P.A., Frishch, A.J., Allen, G.R., and van Herwerden, L. In press. Marine hybrid hotspot at Indo-Pacific biogeographic border. Biology letters: (doi: 10.1098/rsbl.2008.0561. Kuiter, R.H. and Tonozuka, T. 2001. Photo guide to Indonesian reef fishes. Zoonetics: Seaford, Australia, 893 pp. Pyle, R.L. and J.E. Randall. 1994. A Review of Hybridization in Marine Angelfishes (Perciformes, Pomacanthidae). Environmental Biology of Fishes 41:127-145. Randall J. E. 1998. Zoogeography of shore fishes of the Indo-Pacific region. Zoological Studies 37(4): 227-268. Smith-Vaniz, W.F. and Allen, G.R., 2011. Three new species of the fangblenny genus Meiacanthus from Indonesia, with color photographs and comments on other species. Zootaxa 3046, 39-58.

32


1 1

1

1

1

Site 11

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 21

1

1

Site 23


Echidna nebulosa

Anarchias seychellensis

Muraenidae (15 spp.)

Kaupichthys diodontus

Chlopsidae (1 spp.)

Moringa microchir

Moringuidae (1 spp.)

Manta birostris

Mobulidae (1 spp.)

1

1

Site 14

Aetobatus narinari

Site 7

1

Site 16

1

1

Site 17

Myliobatidae (1 spp.)

Site 1

1

1

Site 18

1

Site 2

1

Site 3

1

Site 4

1

Site 12

1

Site 15

1

Site 19

Taeniura meyeni

1

1

Site 24

Taeniura lymma

1

1

Site 20

Dasyatis kuhlii

1

Site 13

Dasyatidae (3 spp.)

1

1

1

1

1

Site 26

Triaenodon obesus

Previous Bali

Carcharhinus amblyrhynchos

Carcharhinidae (2 spp.)

Orectolobus japonicus

Orectobobidae (1 spp.)

Alopias pelagicus

Alopiidae (1 spp.)

NP Surveys Site 32

1

1

1

0

1

0

1

0

1

0

1

0

1

1

1

0

1

1

0

1

0

1

0

1

1

0

0

1

0

1

0

1

0

1

0

1

0

1

0

0

1

0

1

0

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Tabel dilanjutkan di halaman berikutnya

1

1

0

0 0

1

0

0 0

1

0

0 0

1

0

0 0

1

0

0 0

1

0 0

1

1

0

0 1

0

1

1

0

0 0

1

0

0 0

1

0

0 0

1

Present Survey

0

Grand Total

0

East Bali

0

Nusa Penida

1

0

North Bali

Rhincodon typus

Previous Surveys

0

Gilimanuk

Rhincodontidae (1 spp.)

Lampiran 3.1. Daftar ikan karang di Bali (termasuk Nusa Penida). Temuan baru untuk Bali diindikasikan dengan warna merah. Daftar ini mencakup semua spesies ikan karang perairan dangkal (hingga kedalaman 70 meter) yang dijumpai di perairan Bali dan Nusa Penida. Pada tiga kolom pertama juga meliputi data spesies yang sebelumnya telah tercatat ditemukan di Bali (oleh GRA) dan Nusa Penida (2008 RAP) yang telah dikombinasikan, sedangkan kolom selanjutnya mengacu pada hasil survey di Bali tahun 2011. Urutan filogenetik dari familia yang muncul dalam daftar ini mengikuti Eschmeyer (Catalog of Fishes, California Academy of Sciences, 1998) dengan sedikit modifikasi (misalnya penepatan Cirrhitidae). Genus dan spesies disusun menurut abjad dalam masing-masing familia. Nama penulis dan tahun pubikasi dihilangkan dari setiap spesies, namun informasi ini dapat dengan mudah untuk kemudian diakses di California Academy of Sciences Catalog of Fishes website: http://www.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatsearch.html.


Site 31

Site 30

Site 29

Site 33

Site 28

Site 25

Site 22

Site 10

Site 9

Site 5

33

34 Site 2

Site 7

Site 17

1

Site 18

1

Site 21

1

Site 24

1

Site 28

1

Site 33

1

Site 30

Site 29

Site 26

Site 25

Site 19

Site 16

Site 15

Site 14

Site 13

Site 11

Site 10

Site 9

Site 5

Site 4

Site 3

Site 1

NP Surveys

Previous Bali

1


1

Heteroconger polyzona

Heteroconger perissodon

Heteroconger mercyae

Heteroconger hassi

Heteroconger enigmaticus

Gorgasia maculata

Gorgasia barnesi

Ariosoma fasciatum

Congridae (8 spp.)

1

1

1

Scolecenchelys macroptera

1

1

1

1

Pisodonophis cancrivorus

1

1

1

1

1

1

Ophichthus bonaparti

Myrichthys maculosus

Brachysomophis cirrocheilos

Ophichthidae (5 spp.)

Uropterygius fuscoguttatus

Scuticara tigrina

Rhinomuraena quaesita

Gymnothorax zonipectis

Gymnothorax thrysoideus

Gymnothorax richardsonii?

Gymnothorax monochrous

1

1

1

Gymnothorax javanicus

Gymnothorax melatremus

1

1

Gymnothorax flavimarginatus

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

0

1

0

1

0

1

0

0

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

0

1

0

0

1

1

1

1

0

1

0

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


1

1

1

1

1

1

1

0

0

0 1

0

0

0

1

1

1

1

0

0

0

0 1

1

0

1

1

0

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

Site 31

1

1

Site 12

1

Site 20

1

Site 23

1

Site 32

1

1

Site 22

1

Present Survey

1

Grand Total

Gymnothorax fimbriatus

Previous Surveys

1

East Bali

0

Nusa Penida

1

North Bali

1

Gilimanuk

Gymnothorax chilospilus

Gymnothorax angusticauda

Lampiran 3.1. continued Bab 3

Site 10

Site 9

Site 5

Site 4

Site 3

Site 1

1 1

1

1

1

1

0

0

Crenimugil crenilabis

Mugilidae (2 spp.)

Lepadichthys species

Lepadichthys lineatus

Diademichthys lineatus

Gobiesocidae (3 spp.)

Antennatus tuberosus

Antennarius sp.

1

1

Antennarius commersoni

Antennarius rosaceus

1 1

1 1

Antennarius coccineus

Antennariidae (5 spp.)

1

0

1


1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

1

1

0

1

1

0

0

0

0

1

0

0

1

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0


1

0

0 0

0

0 1

1

0

0

0 1

0

1

0

1

1

0

1

0

1

0

0

0 1

0

1

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0 1

1

1

1 0

0

Site 11

0

Site 12

1

1

Site 13

0

1

Site 18

1

Site 19

0

1

Site 28

1

1

1

Site 33

Diancistrus sp 1 (brown) - live young

1

1

1

Site 29

Nielsenichthys pullus

Bythitidae (2 spp.)

Ophidiid sp. (deep 70m Menjangan)

1

Site 14

1

Site 21

1

Site 22

Ophidiidae (1 spp.)

1

Site 15

1

Site 25

Synodus variegatus

1

Site 7

1

1

Site 31

Synodus jaculum

Site 2

1

Site 17

1

1

Site 32

Synodus dermatogenys

1

1

1

Site 26

Saurida nebulosa

1

1

Site 20

Saurida gracilis

Site 16

1

Site 23

Saurida elongata

1

Site 24

Synodontidae (6 spp.)

Previous Bali

1

Site 30

Plotosus lineatus

NP Surveys

0

Present Survey

0

Grand Total

0

East Bali

1

0

Nusa Penida

Plotosidae (1 spp.)

Previous Surveys

0

North Bali

Spratelloides delicatulus

Gilimanuk

Clupeidae (1 spp.)

Lampiran 3.1. continued


35

36

Program Kajian Cepat Site 1

Site 2

Site 5

Site 10

1

Site 11

1

Site 12

1

1

1

Site 15

1 1

1

Site 18

1

1

Site 20

1

Site 21

1

Site 23

Site 22

Site 9

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Sargocentron ittodai

Sargocentron praslin

Sargocentron microstoma

1

1

1

Sargocentron diadema

Sargocentron melanospilos

1

1

Sargocentron caudimaculatum

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

0

1

1

0

1

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

0

0

0

0

1

0

1

1

0

0

0

1

1

0

1

1

0

1

0

0

0

0

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

0

1

0

1

0

1

0

1

1

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


0

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

Plectrypops lima

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Neoniphon sammara

1

1

1

0

1

1

1

1

1

Myripristis vittata

1

1

1

1

1

Neoniphon aurolineatus

1 1

1 1

Myripristis violacea

Myripristis pralinia

1

1

Myripristis kuntee

Myripristis murdjan

Myripristis hexagona

1

1

1

Myripristis botche

Myripristes chryseres

1

1

Myripristis berndti

Holocentridae (19 spp.)

1

1

0

0 0

1

1

1

0

0

0

0

1

Site 24

0 1

Site 25

1

1

Site 4

1

Site 28

0

Site 33

1

Site 29

Photoblepharon palpebratum

Site 30

0

1

Site 3

1

1

Site 31

1

1

1

Site 32

Anomalops katoptron

Anomalopidae (2 spp.)

NP Surveys

Hyporhamphus dussumieri

Previous Bali

1

Site 14

Hemiramphidae (1 spp.)

Site 7

1

Site 17

1

Site 13

1

Site 26

Tylosurus crocodilus

Site 16

1

Site 19

Tylosurus acus

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

1

Gilimanuk

Belonidae (2spp.)

Valamugil seheli


Site 2

NP Surveys Site 4

Site 5

Site 7

Site 9

Site 10

1

Site 11

1

1

Site 13

1

Site 14

1

Site 16

1

Site 17

1

Site 21

1

Site 22

1

1

Site 23

Site 20

Site 19

Site 18

Site 15

Site 1

Previous Bali

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

Pterois volitans

1

Pterois radiata

Pterois russellii

1

1

Pterois mombasae

Pterois antennata

Parascorpaena picta

Dendrochirus zebra

Dendrochirus brachypterus

Scorpaenidae (21 spp.)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1


1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

0

1

0

0

1

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

1

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1

0

0

0

1

0

1

0

0

0

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

0

1

0

1

0

1

0

1

1

1

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

1

1

0

1

1

0

1

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

1

1

0

0


1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

0

0

0

0 0

1

1

0 1

1

0

0 1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Trachyrhamphus bicoarctatus

1

1

1

1

1

Hippocampus kuda

Hippocampus histrix

Dunckerocampus dactyliophorus

Doryrhamphus melanopleura

Corythoichthys haematopterus

Syngnathidae (6 spp.)

Centriscus scutatus

Centriscus cristatus

Aeoliscus strigatus

Centriscidae (3 spp.)

Fistularia commersonii

Fistulariidae (1 spp.)

Aulostomus chinensis

Aulostomidae (1 spp.)

0

0

0

1

Site 24

0 1

Site 25

0

1

Site 26

1

1

Site 28

1

Site 33

Pegasus volitans

Site 29

1

Site 30

1

1

Site 3

1

Site 31

Eurypegasus draconis

1

Site 12

1

Site 32

0

Present Survey

0

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

Pegasidae (2 spp.)

Gilimanuk

Sargocentron rubrum



37

Site 2

NP Surveys

38


Previous Bali Site 10

Site 28

Site 26

Site 23

Site 21

Site 20

Site 19

Site 18

Site 17

Site 16

Site 15

Site 14

Site 12

Site 11

Site 9

Site 4

Site 1

1

Dactylopteridae (1 spp.)

Caracanthus unipinna

0

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

1

0

0

0

1

0

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

0

1

0

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


1

0

0

0

Caracanthidae (1 spp.)

1

0

1

1

0

1

0

Thysanophrys chiltonae

1

0

1

1

0

0 0

0

1

0

0

0 1

0

1

0

0

0

1

1

1

0

0

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

Site 33

Onigocia sp. collected

Onigocia pedimacula

Eurycephalus arenicola

1

1

1

1

1

Site 24

Cymbacephalus beauforti

Cociella punctata

Platycephalidae (6 spp.)

Ablabys taenianotus

Ablabys macracanthus

Tetrarogidae (2 spp.)

1

1

1

1

Site 22

Inimicus didactylus

Synanceiidae (1 spp.)

Taenianotus triacanthus

Scorpaenopsis possi

1

1

1

1

1

Site 25

Scorpaenopsis papuensis

1

1

1

1

1

Site 13

Scorpaenopsis oxycephala

Scorpaenopsis neglecta

Scorpaenopsis macrochir

Scorpaenopsis diabolus

Scorpaenodes varipinnis

Scorpaenodes parvipinnis

Scorpaenodes kelloggi

1

Site 3

1

Site 5

1

Site 7

1

Site 29

0

Site 30

0

Site 31

1

Site 32

1

Present Survey

1

Grand Total

Scorpaenodes hirsutus

Previous Surveys

1

East Bali

0

Nusa Penida

1

North Bali

Scorpaenodes guamensis

Gilimanuk

Scorpaenodes evides


Site 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

Epinephelus ongus

Epinephelus merra

Epinephelus melanostigma

Epinephelus maculatus

1

1 1

1

1

1


1

1

0

1

0

1

1

0

1

1

1

0

0

0

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

0

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

1

1

1

0

0

0

1

1

0

0

1

1

0

1

0

1

1

0

0

1

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

1

1

0

1

1

1

0

0

1

0

0

1

0

1

0

1

1

0

0

0

0

1

1

0

1

0

0

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

Epinephelus lanceolatus

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0 1

0 0

1

1

Site 3

Epinephelus fuscoguttatus

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 33

1

1

Site 7

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 30

Epinephelus fasciatus

1

Site 2

Epinephelus coioides

Epinephelus caeruleopunctatus

1

1

1

1

Site 22

1

1

1

1

1

1

1

Site 23

Epinephelus bontoides

1

1

Epinephelus areolatus

Site 4

Cephalopholis urodeta

Cephalopholis spiloparaea

Cephalopholis sonnerati

1

Cephalopholis sexmaculata

1

Site 10

1

1

1

1

1

Site 19

Cephalopholis miniata

1

1

1

1

1

Site 29

Cephalopholis microprion

Cephalopholis leopardus

Site 9

1

1

1

Site 32

Cephalopholis cyanostigma

1

1

1

Site 18

1

Site 20

Cephalopholis boenak

Site 11

1

Site 14

1

1

Site 21

1

Site 13

1

Site 16

1

Site 24

1

Site 12

1

Site 15

1

Site 25

Cephalopholis argus

Site 5

1

Site 26

Belonoperca chabanaudi

NP Surveys

1

Site 31

Anyperodon leucogrammicus

1

Site 28

Aethaloperca rogaa

Previous Bali

Serranidae (54 spp.)

Site 17

1

Present Survey

1

Grand Total

Centrogenys vaigiensis

Previous Surveys

0

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

Centrogeniidae (1 spp.)

Gilimanuk

Dactyloptena orientalis



39

40 NP Surveys

Previous Bali


Site 5

Site 9

1

Site 10

1

Site 12

1

1

Site 16

1

1

Site 21

1

Site 24

1

1

Site 26

Site 4

Site 2

Site 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

0

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

1

1

1

0

1

0

1

0

1

0

1

1

1

0

0

0

0

1

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Serranocirrhitus latus

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Pseudogramma sp. 70 m (photo)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Pseudogramma polyacanthus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Pseudanthias tuka

Pseudanthias squamipinnis

Pseudanthias randalli

Pseudanthias pleurotaenia

Pseudanthias parvirostris

Pseudanthias luzonensis

1 1

Pseudanthias lori

1

Pseudanthias hypselosoma

Pseudanthias hutomoi

1

1

Pseudanthias fasciatus

Pseudanthias huchtii

1

Pseudanthias dispar

1

1

Pseudanthias charleneae

1

0

1

Pseudanthias bimaculatus

1

1

Pseudanthias bicolor

1

0

1

1

Pogonoperca punctata

Plectropomus maculatus

1

1

Site 7

1

Site 15

1

Site 19

1

Site 28

1

1

Site 18

1

Site 33

Plectropomus leopardus

1

Site 13

1

Site 29

1

1

1

Site 30

1

1

1

Site 31

Plectropomus laevis

1

Site 20

1

Site 22

1

Site 23

Plectranthias longimanus

Site 17

1

Site 25

Plectranthias inermis

Site 14

1

Site 32

Luzonichthys waitei

Site 11

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

0

Nusa Penida

1

1

North Bali

Grammistes sexlineatus

Present Survey

1

Gilimanuk

Epinephelus undulosus

Epinephelus quoyanus


Pseudoplesiops annae

Pseudochromis steenei

Pseudochromis rutilus

Pseudochromis ransonetti

Pseudochromis perspicillatus

Pseudochromis oligochrysus

1

1

1

1

Pseudochromis litus

Pseudochromis marshallensis

1

1

Pseudochromis fuscus

Pseudochromis arulenteus

Pseudochromis andamanensis

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 21

Pictichromis paccagnellae

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 25

Manonichthys sp. 1 (cf. alleni)

1

1

1

Labracinus cyclophthalmus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 30

Lubbockichthys multisquamatus

1

1

1

1

Haliophis aethiopus

Congrogadus subducens

Pseudochromidae (19 spp.)

Paracirrhites forsteri

1

1

1

Cyprinocirrhites polyactis

1

1

1

1

1

1

Site 20

Cirrhitus pinnulatus

1

Previous Bali

1

1

Site 28

Paracirrhites arcatus

Site 1

NP Surveys

1

1

Site 22

Cirrhitichthys oxycephalus

Site 10

1

Site 11

1

Site 29

1

Site 12

1

1

1

Site 31

Cirrhitichthys falco

Site 13

1

Site 14

1

Site 15

1

Site 17

1

Site 16

1


1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

0

1

0

1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

0

0 0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

0

1

0

0

1

0

1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

0

0

1

0

0

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0


1

1

Site 32

Cirrhitichthys aprinus

Site 2

1

Site 3

1

Site 18

1

Site 19

1

Site 24

1

Site 26

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

Cirrhitidae (7 spp.)

Site 4

1

Site 5

1

Site 7

1

North Bali

Variola louti

Gilimanuk

Variola albimarginata



Site 33

Site 23

Site 9

41

42


Apogon cyanosoma

Apogon crassiceps

1

1

1 1

1 1

1

1 1

1

1

1

1

Site 30

Apogon compressus

1

1

1

1

Site 31

Apogon chrysotaenia

1

Site 9

1

Site 20

1

Site 22

1

Site 23

Apogon chrysopomus

Site 3

1

1

1

1

1

Site 29

Apogon ceramensis

1

1

1

1

Site 33

Site 18

Site 14

Site 12

Site 7

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

0

0

0

1

1

0

0 1

0

0 1

1

0

0

0 1

0

0

0

0

1

1

1

1

0

0

0 1

0

1

0

1

1

1

1

0

1 0

0 0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0

1

0

0

0

1

0

1

0

1

1

0

1

0

0

1

1

0

0

1

1

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

1

0

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

0

0

0

1

0

0

1

1

0

0

0

1

0

0

0

1

1

0

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


1

1

Site 32

Apogon bryx

1

1

Previous Bali

Apogon aureus

1

Site 13

1

Site 11

1

Site 15

1

1

Site 16

Apogon apogonides

1

Site 19

Apogon angustatus

Apogonidae (59 spp.)

1

1

Site 21

Priacanthus sagittarius

1

1

Site 10

Priacanthus hamrur

Site 2

Priacanthus blochii

Priacanthidae (3 spp.)

Opistognathus sp. 2 “vicinus”

1

Site 1

Opistognathus variabilis

Opistognathus solorensis

Site 17

1

1

Site 26

Opistognathus randalli

1

Site 25

Opistognathus sp. 1 “hyalinus”

Opistognathidae (5 spp.)

1

Site 4

Steeneichthys nativitatis

1

Site 5

Plesiops coeruleolineatus

1

Site 28

Calloplesiops altivelis

NP Surveys

1

Site 24

Belonopterygium fasciolatum

Present Survey

1

Grand Total

Plesiopidae (4 spp.)

Previous Surveys

1

East Bali

0

Nusa Penida

1

North Bali

1

Gilimanuk

Pseudoplesiops immaculatus

Pseudoplesiops collare


Site 3

Site 10

Site 22

Site 13

Site 12

Site 11

Site 9

Site 5

Site 1

1

1

1

1

1

1 1

1

Archamia biguttata

Apogonichthys perdix

Apogon wassinki

Apogon viria

Apogon trimaculatus

Apogon timorensis

Apogon thermalis

Apogon taeniophorus

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1


1

0

1

1

0

0

1

0

0

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

0

1

0

0

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

0

1

0

0

1

1

1

0

1

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

0

1

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

0

0

1

0

0

0

0

1

0

1

0

0

0

0

1

1

1

0

1

0

1

0

1

1

1

0

1

0

0

1

1

1

0

0

1

0

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

1

1

1

0

0

0

0

0


1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

Apogon semiornatus

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Apgon seminigracaudus

1

1

1

0 0

Apogon schlegeli

Apogon parvulus

1

1

1

Site 31

Apogon novemfasciatus

1

1

1

Site 32

Apogon nigrofasciatus

Apogon multilineatus

Apogon moluccensis

Apogon monospilus

Apogon lineomaculus

Apogon leptacanthus

Apogon kallopterus

1

1

Site 14

1

1

Site 23

Apogon hoevenii

1

Site 25

1

Apogon guamensis

1

1

Site 26

1

1

Site 16

1

Site 18

1

Site 19

1

1

Site 33

Apogon hartzfeldii

1

Site 4

1

Site 7

1

Site 15

1

Site 17

1

Site 29

1

1

Site 2

1

1

Site 30

1

1

Site 20

1

Site 21

Apogon fraenatus

NP Surveys

1

Site 24

Apogon fleurieu

1

Previous Bali

1

Site 28

Apogon exostigma

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

Apogon evermanni

Gilimanuk

Apogon dispar



43

Site 2

44 NP Surveys

Previous Bali


1

Site 11

1

Site 12

1

Site 13

1

1

Site 16

1

Site 17

1

Site 18

1

Site 22

Site 10

Site 4

Site 1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

Malacanthus brevirostris

1

1

1

1

1

1

1

1 1

Hoplolatilus randalli

Hoplolatilus starcki

1

1

Hoplolatilus cuniculus

Hoplolatilus chlupatyi

Malacanthidae (6 spp.)

Sphaeramia nematoptera

Siphamia tubifer

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1

1

0

1

0

1

0

1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

0

0

0

1

1

1

0

0

1

0

0

1

0

0

1

1

0

1

1

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

0

1

0


1

1

1

1

0

0

0 1

0

0

0

1

1

1

0

1

1

0

1

0

1

0

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

Siphamia sp. 1 (cf argentea 70 m Menjangan)

0

1

Rhabdamia gracilis

1

1

Rhabdamia cypselurus

1

Pterapogon kauderni

Pseudamiops gracilicauda

0

1

Site 23

1

1

Site 19

1

Site 26

Pseudamia gelatinosa

1

1

1

Site 33

0

1

1

1

1

Site 31

1

1

1

1

1

1

1

Site 32

Neamia octospina

Neamia notula

Fowleria variegata

1

1

1

Site 14

Fowleria vaiulae

Fowleria marmorata

Foa fo

1

Site 3

1

1

Site 15

1

1

Site 24

Coranthus polyacanthus

1

Site 5

1

Site 25

Cheilodipterus quinquelineatus

1

1

Site 28

Cheilodipterus macrodon

Site 9

1

Site 20

1

Site 29

Cheilodipterus artus

Site 21

1

Site 30

Archamia melasma

Present Survey

0

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

Archamia macroptera

Gilimanuk

Archamia fucata


1

1

Lutjanus decussatus

1 1

1 1

Lutjanus gibbus

Lutjanus kasmira

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

Site 23

Lutjanus malabaricus

1

1

Site 4

Lutjanus madras

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 29

Lutjanus lutjanus

1

1

Lutjanus fulvus

1

Site 1

1

Site 3

1

1

1

1

1

1

1

Site 31

Lutjanus fulviflamma

1

1

1

1

1

1


1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

1

0

1

1

0

0

1

0

0 0

0

0

0

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

0

0 1

1

0

0 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

0

0

0

1

1

1

1

0

1

1

0

0

1

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

1

0

1

1

0

1

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

0

0

1

0

1

1

1

1

0

0

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


1

1

Site 32

Lutjanus ehrenbergii

1

1

Site 20

1

1

1

1

Site 24

Lutjanus bohar

Lutjanus biguttatus

1

1

Site 21

Lutjanus argentimaculatus

Aprion virescens

Lutjanidae (22 spp.)

1

1

Site 10

Scomberoides lysan

1

Site 12

Elagatis bipinnulata

1

1

Site 14

1

1

1

Caranx melampygus

1

1

Site 25

Caranx sexfasciatus

1

1

Caranx ignobilis

1

1

Site 13

Carangoides plagiotaenia

Carangoides oblongus

1

Site 2

1

1

Site 19

Carangoides fulvoguttatus

Previous Bali

1

Site 26

Carangoides ferdau

Site 7

1

Site 28

Carangoides bajad

Site 15

1

Site 22

Carangidae (10 spp.)

Site 16

1

Site 17

1

Site 18

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

1

Nusa Penida

Echeneis naucrates

NP Surveys

1

North Bali

Echeneidae (1 spp.)

Gilimanuk

Malacanthus latovittatus



Site 30

Site 33

Site 11

Site 9

Site 5

45

46 NP Surveys

Previous Bali


Gerres oyena

Gerreidae (1 spp.)

Symphysanodon cf katayamai

Symphysanodontidae (1 spp.)

Pterocaesio trilineata

Pterocaesio tile

Pterocaesio tessellata

Pterocaesio randalli

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 30

Pterocaesio pisang

Pterocaesio marri

Pterocaesio diagramma

Pterocaesio chrysozona

1

1

1

Caesio xanthonota

1

1

1

Caesio teres

Caesio varilineata

1

1

Site 4

1

Site 7

1

Site 1

1

1

Site 12

Caesio lunaris

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 31

Caesio cuning

1

1

1

1

1

Site 33

Site 21

Site 9

Site 5

1

0

0

0

0 1

1

0

0 0

0

1

0

0

0

0

1

0

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0 1

1

0

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

1

0

1

0

1

1

0

1

0

1

0

1

1

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

1

1

1

0

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

0

0

1

0

0

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0


1

1

1

Site 32

Caesio caerulaurea

Caesionidae (14 spp.)

Paracaesio xanthura

1

1

1

Site 25

Paracaesio sordida

1

Site 2

1

Site 11

1

Site 14

Macolor niger

1

Site 18

1

Site 20

1

Site 17

1

Site 24

1

Site 16

1

Site 28

Macolor macularis

Site 15

1

Site 19

Lutjanus sebae

Site 13

1

Site 22

Lutjanus rufolineatus

Site 3

1

Site 10

1

Site 23

1

Site 26

1

Site 29

Lutjanus rivulatus

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

1

Gilimanuk

Lutjanus quinquelineatus

Lutjanus monostigma


Previous Bali

1

NP Surveys

1 1

1 1

Lethrinus harak

Lethrinus microdon

Scolopsis ciliatus

Scolopsis bilineatus

Scolopsis auratus

1

1

1

1

1

1

1

1 1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 22

Scolopsis affinis

Pentapodus trivittatus

Pentapodus nagasakiensis ?

Pentapodus aureofasciatus

Nemipteridae (13 spp.)

Monotaxis heterodon

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 28

Monotaxis grandoculis

1

Lethrinus ornatus

1

1

1

1

Site 20

Lethrinus olivaceus

Lethrinus amboinensis

1

Gymnocranius sp.

1

1

1

1

Site 23

Gymnocranius griseus

Gnathodentex aurolineatus

1

1

Site 12

Lethrinidae (10 spp.)

1

1

1

Site 9

Plectorhinchus vittatus

Site 7

1

1

1

Site 19

1

1

Site 21

1

1

Site 13

1

1

Site 15

1

Site 10

1

Site 16

1

Site 5

1

Site 14

1

Site 24

Plectorhinchus polytaenia

Site 3

1

Site 25

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 31

1

Site 1

1

1

1


1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

1

0

0 1

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0 1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

0

0

0

1

1

1

0

1

1

0

0

1

0

1

1

1

1

0

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

0

1

0

0

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

0

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

1

0


1

1

1

1

1

1

1

Site 32

Plectorhinchus lineatus

1

1

1

Site 26

Plectorhinchus lessonii

Site 4

1

Site 18

1

Site 29

Plectorhinchus flavomaculatus

Site 17

1

Site 30

1

Site 11

1

Present Survey

Plectorhinchus chrysotaenia

Site 2

1

Grand Total

0

East Bali

1

0

Nusa Penida

Plectorhinchus chaetodontoides

Previous Surveys

0

North Bali

Diagramma pictum

Gilimanuk

Haemulidae (8 spp.)



Site 33

47

48 Previous Bali


1 1

1 1

Parupeneus multifasciatus

Kyphosidae (2 spp.)

Pempheris vanicolensis

1

1

Pempheris oualensis

Pempheris schwenkii

1

Parapriacanthus ransonneti

Pempheridae (4 spp.)

Upeneus tragula

Upeneus sundaicus

Parupeneus trifasciatus

Parupeneus spilurus

Parupeneus pleurostigma

1

1

1

Parupeneus indicus

Parupeneus macronemus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

0

0

1

0

0

0

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

1

0

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

0

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

1

0

0

1

1

1

0

1

0

1

1

0

1

1

0

1

0

0

1

1

1

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0


1

1

0

1

1

0

0 1

0

0

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0 1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 33

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 22

1

1

1

1

Site 23

Parupeneus heptacanthus

1

1

Site 9

1

1

Site 11

Parupeneus cyclostomus

1

1

1

Site 20

1

1

1

1

Site 21

Parupeneus crassilabris

1

1

1

1

Site 29

Parupeneus barberinus

1

Site 4

Parupeneus barberinoides

1

1

1

1

Site 16

Mulloidichthys vanicolensis

1

1

Site 13

1

Site 12

1

Site 17

1

Site 10

1

Site 18

1

Site 7

1

Site 24

Mulloidichthys flavolineatus

1

Site 14

Mullidae (15 spp.)

Site 3

1

Site 5

Scolopsis xenochrous

Site 1

1

Site 15

1

1

Site 31

Scolopsis trilineatus

Site 2

1

Site 30

1

Site 32

Scolopsis torquata

Site 19

1

Site 25

1

Site 26

1

Site 28

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

1

North Bali

Scolopsis monogramma

NP Surveys

1

Gilimanuk

Scolopsis margaritifer

Scolopsis lineatus


NP Surveys

Previous Bali

1

1

Chaetodon ocellicaudus

1 1 1 1

1 1 1 1

Chaetodon ornatissimus

Chaetodon oxycephalus

Chaetodon punctatofasciatus

Chaetodon rafflesi

Chaetodon octofasciatus

1

1

Chaetodon meyeri

1

1

1

Chaetodon melannotus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 30

Chaetodon mertensii

1

1

1 1

1

1

Chaetodon lineolatus

1

1

1


Chaetodon kleinii

1

1

1

Chaetodon guentheri

Chaetodon lunulatus

1

1

Chaetodon ephippium

Chaetodon lunula

1

1

1

1

1

Chaetodon decussatus

Chaetodon collare

Chaetodon citrinellus

1

1

1

Site 20

Chaetodon bennetti

1

1

1

1

Site 9

Chaetodon baronessa

1

Site 5

1

Site 11

1

Site 4

1

Site 13

1

1

Site 19

1

Site 2

1

Site 21

Chaetodon auriga

Site 1

1

1

Site 25

1

Site 3

1

1

1

1

1

Site 31

1

Site 15

1


1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0 1

0

1

1 0

1 0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

1

0

0

1

1

0

1

1

1

0

1

0

1

1

1

0

1

0

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

0

0

1

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

0

0

0


1

1

1

1

1

Site 32

Chaetodon adiergastos

Site 14

1

Site 17

Chaetodontidae (43 spp.)

Site 12

1

Site 29

Monodactylus argenteus

Site 7

1

Site 10

1

Site 16

1

Site 26

1

Site 18

1

Site 28

Monodactylidae (1 spp.)

Site 24

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

Kyphosus vaigensis

Gilimanuk

Kyphosus cinerascens



Site 33

Site 23

Site 22

49

50 Previous Bali


1 1 1 1

1 1 1 1

Forcipiger longirostris

Hemitaurichthys polylepis

Heniochus chrysostomus

Heniochus diphreutes

1

1

Heniochus varius

1 1

1 1

Centropyge eibli

Centropyge flavicauda

Centropyge tibicen

1

1

1

Centropyge bispinosa

1

1

1

Centropyge bicolor

Centropyge nox

1

1

Apolemichthys trimaculatus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 30

Pomacanthidae (21 spp.)

1

1

1

1

1

1

1

Site 22

1

1

1

1

1

Site 33

Heniochus singularius

1

1

1

Site 23

Heniochus monoceros

Heniochus acuminatus

1

1

1

Forcipiger flavissimus

Coradion melanopus

Coradion chrysozonus

1

Site 3

1

1

1

1

1

Site 20

Coradion altivelis

1

1

1

1

Site 21

1

1

1

Chaetodon vagabundus

1

1

1

Site 24

Chaetodon xanthurus

1

1

Site 12

1

Site 13

1

Site 16

1

Site 17

1

Site 15

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

0 1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

0

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

1

1

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1

0

0


1

1

1

1

1

1

1

Site 32

Chaetodon unimaculatus

Site 9

1

1

Site 18

1

Site 11

1

Site 19

1

1

Site 25

1

Site 26

1

Site 4

1

Site 7

1

Site 28

1

1

Site 29


1

NP Surveys

1

Site 2

1

Site 5

Chaetodon trifascialis

Site 1

1

Site 10

1

Site 14

1

Site 31

1

Present Survey

1

Grand Total

Chaetodon speculum

Previous Surveys

1

East Bali

0

Nusa Penida

1

North Bali

1

Gilimanuk

Chaetodon selene

Chaetodon reticulatus


Previous Bali

1

Amblypomacentrus breviceps

Amblypomacentrus clarus

1

1

Amblyglyphidodon ternatensis

Amblyglyphidodon leucogaster

Amblyglyphidodon curacao

1

1

1

1

1

1

Amblyglyphidodon aureus

1

1 1

Amblyglyphidodon batunai

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1


0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

0

1

0

1

0

0

1

1

1

0

0

1

0

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

0

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

0

0

0

1

0

1

1

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0


1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

0

0 1

1

0

0

1

0

1

0

0

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

Site 22

1 1

1

1

1

1

Site 23

0 1

1

1

1

1

1

Site 33

1

1

1

1

1

1

1

1

Abudefduf vaigiensis

Abudefduf sordidus

Abudefduf sexfasciatus

Abudefduf septemfasciatus

Abudefduf notatus

Abudefduf lorentzi

Pomacentridae (96 spp.)

Pygoplites diacanthus

Pomacanthus xanthometopon

1

1

1

1

1

1

Site 29

Pomacanthus sexstriatus

Pomacanthus semicirculatus

Pomacanthus navarchus

Pomacanthus imperator

Site 1

Pomacanthus annularis

Site 2

Paracentropyge multifasciata

Site 3

1

Site 4

1

Site 5

Genicanthus melanospilos

Site 7

1

Site 10

1

Site 11

1

Site 9

1

Site 30

Genicanthus lamarck

Site 12

1

Site 13

1

Site 14

1

Site 15

1

Site 16

1

Site 17

1

Site 18

1

Site 19

1

Site 20

1

Site 21

1

Site 24

1

Site 25

1

Site 26

1

Site 28

1

Site 31

1

Site 32

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

Genicanthus caudivittatus

1

Nusa Penida

Chaetodontoplus mesoleucus

NP Surveys

1

North Bali

Chaetodontoplus melanosoma

Gilimanuk

Centropyge vroliki



51

52

1

1 1


1 1 1 1

1 1 1 1

Chromis atripectoralis

Chromis atripes

Chromis caudalis

Chromis delta

1

1

Chromis opercularis

1 1

1 1

Chromis ternatensis

Chromis viridis

1

1

1

Chromis scotochilopterus

Chromis sp. (70m Buyuk)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 30

Chromis retrofasciata

1

1

1

Chromis margaritifer

Chromis pura

1

1

1

Chromis lepidolepis

Chromis elerae

Chromis earina

1

1

1

Chromis analis

1

1

1

1

Site 21

Chromis dimidiata

1

1

1

1

1

1

Site 24

Chromis amboinensis

Chromis alpha

1

1

1

1

Site 22

1

1

1

Site 23

Chromis albicauda

1

1

1

Site 25

Amphiprion sebae

1

Amphiprion polymnus

Site 1

1

Site 2

1

Site 4

1

Site 16

1

Site 14

1

Site 17

1

Site 13

1

Site 19

Amphiprion perideraion

Site 3

1

Site 12

1

Site 20

1

Site 11

1

Site 26

1

Site 10

1

Site 28

1

Site 9

1

Site 29

Amphiprion ocellaris

Site 7

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 31

Amphiprion melanopus

Site 5

1

Site 15

1

1

Site 33

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

0

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

1

1

0

1

0

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

0

0

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0


1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

Site 32

1

Site 18

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

1

1

Previous Bali

Amphiprion clarkii

Gilimanuk

Amphiprion frenatus

NP Surveys

Amphiprion akallopisos


1 1

Previous Bali

1 1

Chromis xanthochira

1 1 1 1

1 1 1 1

Dascyllus aruanus

Dascyllus melanurus

Dascyllus reticulatus

Dascyllus trimaculatus

1 1 1

Neopomacentrus cyanomos

Neopomacentrus violascens

Plectroglyphidodon dickii

1

1

Neoglyphidodon oxyodon

Neopomacentrus azysron

1

1

1

Neoglyphidodon melas

Neoglyphidodon nigroris

1

1

1

1

Neoglyphidodon crossi

Neoglyphidodon bonang

Hemiglyphidodon plagiometopon

Dischistodus prosopotaenia

Dischistodus perspicillatus

Dischistodus melanotus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

Site 7

1

1

1

1

1

1

Site 9

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 22

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 23

1

1

1

Chrysiptera unimaculata

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 29

Dischistodus chrysopoecilus

1

1

1

Chrysiptera talboti

Chrysiptera springeri

1

Site 1

1


1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0

0

0

0

1

1

0

0

1

0

0

0

1

1

0

1

0

1

0

0

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0

0

0

1

0

1

1

0

1

1

1

0

1

0

1

0

1

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0


1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 30

Chrysiptera rollandi

Site 2

1

Site 3

Chrysiptera glauca

Site 4

1

Site 5

1

Site 10

1

Site 11

Chrysiptera brownriggii

Site 12

1

Site 13

1

Site 14

Chrysiptera bleekeri

Site 15

1

Site 16

1

Site 17

1

Site 18

1

Site 19

1

Site 20

1

Site 21

1

Site 24

1

Site 25

1

Site 26

1

Site 28

1

Site 31

1

Site 32

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

1

Gilimanuk

Chromis xanthura

NP Surveys

Chromis weberi



Site 33

53

54

1 1

Plectroglyphidodon leucozona


1

Labridae (114 spp.)

Stegastes punctatus

Stegastes fasciolatus

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 22

Pristotis obtrusirostris

Pomacentrus vaiuli

Pomacentrus tripunctatus

Pomacentrus simsiang

Pomacentrus reidi

Pomacentrus philippinus

1

1

1

Pomacentrus nigromarginatus

1

1

1

Pomacentrus nagasakiensis

Pomacentrus pavo

1

1

1

Pomacentrus melanochir

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

Site 23

Pomacentrus moluccensis

Pomacentrus lepidogenys

Pomacentrus grammorhynchus

Pomacentrus coelestis

1

1

1

1

1

Site 4

Pomacentrus chrysurus

1

1

1

Pomacentrus brachialis

1

1

1

Pomacentrus bankanensis

1

1

1

1

Pomacentrus auriventris

1

1

1 1

Site 20

1

1

1

1 1

Site 21

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 29

Pomacentrus amboinensis

1

Site 1

Pomacentrus alleni

Site 13

1

Site 15

1

Site 16

1

Site 17

1

Site 14

1

Site 18

1

Site 12

1

Site 19

1

Site 24

1

Site 10

1

Site 28

1

Site 9

1

1

1

1

1

1

1

Site 30

1

Site 7

1

Site 25

1

Site 5

1

Site 26

1

Site 3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 31

Pomacentrus alexanderae

Site 2

1

Site 11

1

Site 33

1

1

0 0

0

1

0

1

0

0

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

0

1

1

0

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

0

1

1

0

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

1

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

1

1

0

1

0

0

0

0


1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 32

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

1 1

1

North Bali

1

1

Previous Bali

Plectroglyphidodon lacrymatus

Gilimanuk

Pomacentrus adelus

NP Surveys

Plectroglyphidodon johnstonianus


NP Surveys Site 1

Site 3

Site 7

Site 9

1

Site 12

1

Site 14

1

Site 15

1

Site 16

1

Site 19

1

Site 20

1

Site 24

1

Site 25

1

Site 26

1

Site 28

1

Site 29

Site 33

Site 23

Site 22

1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1

Cheilinus chlorourus

Cheilinus fasciatus

Cheilinus oxycephalus

Cheilinus trilobatus

Cheilinus undulatus

Cheilio inermis

Choerodon anchorago

1 1

1 1

Cirrhilabrus flavidorsalis

Cirrhilabrus lubbocki

Cirrhilabrus rubrimarginatus

1

1

1

Cirrhilabrus filamentosus

1

1

1

1

Cirrhilabrus exquisitus

Cirrhilabrus pylei

1

1

Cirrhilabrus cf cyanopleura

Cirrhilabrus brunneus

Choerodon zamboangae

1

1

1

Bodianus leucostictus

Bodianus mesothorax

1

1

Bodians izuensis

1

1

Bodianus bimaculatus

Bodianus diana

1

1

1

Bodianus axillaris

Bodianus bilunulatus

1

1

Anampses twistii

Anampses meleagrides

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1


1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

0

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

0

1

1

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

Site 11

1

Site 18

1

Site 21

1

Site 30

1

1

Site 5

1

Site 17

1

Site 31

1

1

Site 2

1

Site 4

1

Site 13

1

Site 32

1

Previous Bali

1

Site 10

1

Present Survey

1

Grand Total

Anampses melanurus

Previous Surveys

1

East Bali

0

Nusa Penida

1

North Bali

Anampses geographicus

Gilimanuk

Anampses caeruleopunctatus



55

56 NP Surveys

Previous Bali


1 1

1 1 1 1

Coris dorsomacula

Coris gaimardi

Coris pictoides

Diproctacanthus xanthurus

Halichoeres chloropterus

1

1

Halichoeres marginatus

1 1 1

1 1 1

Halichoeres prosopeion

Halichoeres richmondi

1

Halichoeres podostigma

Halichoeres nigrescens

Halichoeres nebulosus

1

1

1

Halichoeres margaritaceus

1

1 1

1 1

Halichoeres hortulanus

1

1

1

Halichoeres hartzfeldii

Halichoeres melanurus

Site 19

1

1

Site 20

Halichoeres melanochir

Site 1

1

Site 18

1

1

Site 21

Halichoeres chrysus

Halichoeres chrysotaenia

1

1

1

1

1

1

1

Halichoeres biocellatus

Site 22

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

1

0

1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

0

1

0

1

1

1

0

1

0

0

0

0

1

0

1

0

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

0

1

1

0

0

1

0

0

0


1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

Site 23

0

Coris batuensis

Halichoeres argus

Site 16

1

Site 17

1

Site 4

1

Site 5

1

Site 15

1

Site 26

Gomphosus varius

Site 3

1

Site 14

1

Site 28

1

Site 33

1 1

Site 29

Gomphosus caeruleus

Site 2

1

Site 12

1

Site 25

1

Site 30

1

Site 10

1

Site 11

1

Site 24

1

Site 31

Epibulus insidiator

Site 9

1

Site 13

1

Site 32

Epibulus brevis

Site 7

1

Present Survey

1

Grand Total

Coris aygula

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

0

North Bali

1

Gilimanuk

Cirrhilabrus temminckii

Cirrhilabrus solorensis


1 1

Previous Bali

1 1

Halichoeres solorensis

1 1 1 1

1 1 1 1

Hologymnosus annulatus

Hologymnosus doliatus

Iniistius aneitensis

Iniistius javanicus

1 1 1 1

1 1 1 1

Labrichthys unilineatus

Labroides bicolor

Labroides dimidatus

Labroides pectoralis

1 1 1 1

1 1 1 1

Novaculichthys taeniourus

Oxycheilinus bimaculatus

Oxycheilinus digramma

1

Macropharyngodon ornatus

Macropharyngodon negrosensis

Leptojulis polylepis ?

Leptojulis cyanopleura

Leptojulis chrysotaenia

Labropsis manabei

1

1

1

Iniistius tetrazona

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1


1

1

0

1

0

1

1

1

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

0

1

1

1

0

0

0

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1


1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 23

1

1

1

1

1

1

1

Site 33

1

1

1

Site 21

Labropsis alleni

1

1

Iniistius pentadactylus

Site 11

1

Site 12

1

1

Site 10

1

Site 14

1

1

Site 20

1

1

Site 22

Iniistius pavo

1

Site 15

1

1

Site 17

1

1

Site 25

1

1

Site 26

Iniistius melanopus

1

1

Hemigymnus melapterus

Site 1

1

Site 2

1

Site 3

Hemigymnus fasciatus

Site 4

1

Site 5

1

Site 7

Halichoeres trimaculatus

Site 13

1

Site 31

1

Site 9

1

Site 16

1

Site 18

1

Site 32

1

Site 19

1

Site 24

1

Site 28

1

Site 29

1

Site 30

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

1

Gilimanuk

Halichoeres timorensis

NP Surveys

Halichoeres scapularis



57

58 Site 1

Site 2

Site 3

1

Site 4

1

Site 5

1

Site 9

1

Site 10

1

Site 11

1

Site 12

1

Site 14

1

Site 16

1

Site 17

1

Site 18

1

Site 19

1

Site 21

1

Site 24

1

Site 25

1

Site 26

1

Site 28

1

Site 29

1

1

Site 30

Site 33

Site 23

Site 22

Site 7

Previous Bali


1 1 1

1 1 1

Pseudocheilinus evanidus

Pseudocheilinus hexataenia

Pseudocheilinus octotaenia

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

Thalassoma hardwicke

Thalassoma jansenii

Thalassoma lunare

Thalassoma purpureum

Thalassoma quinquevittatum

1

1

Thalassoma amblycephalus

Terelabrus rubrovittatus

Stethojulis trilineata

1

Stethojulis interrupta

1

1 1

1 1

Stethojulis bandanensis

Stethojulis strigiventer

1

1

Pteragogus enneacanthus

Pteragogus cryptus

Pseudojuloides severnsi

Pseudojuloides mesostigma

Pseudojuloides kaleidos

1

1

1

Pseudodax moluccanus

1

1

1

Pseudocoris yamashiroi

Pseudojuloides cerasinus

1

1

Pseudocoris heteroptera

Pseudocoris bleekeri

1

1

Paracheilinus flavianalis

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

1

1

0

0

1

1

0

0

1

0

1

1

1

0

0

1

0

0

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

0

0

1

0

0

1

0

1

0

0

1

0

1

1

0

0

0

0

1

0

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0


1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

0

1

Site 15

1

Site 31

1

NP Surveys

1

Site 32

1

1

Site 13

1

Site 20

1

Present Survey

1

Grand Total

Paracheilinus filamentosus

Previous Surveys

1

East Bali

0

Nusa Penida

1

North Bali

1

Gilimanuk

Paracheilinus sp.

Oxycheilinus unifasciatus


Previous Bali Site 1

1 1 1

1 1 1

Scarus ghobban

Scarus niger

1

1

1

1

Scarus spinus

Trichonotidae 3 spp.)

1

1

1

Scarus schlegeli

Scarus tricolor

1

1

1

Scarus rivulatus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 12

Scarus rubroviolaceus

1

1

Scarus quoyi

Scarus psittacus

Scarus prasiognathos

1

1

1

Scarus forsteni

Scarus frenatus

1

Site 5

1

1

1

Scarus flavipectoralis

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 17

Scarus oviceps

1

1

Scarus festivus

1

1

1

1

Site 22

Site 21

Site 20

Site 13

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1


1

1 0

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

1

0

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

0

0

1

0

1

0

0

1

1

0

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

1

1

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 0

0 0

1

1

Site 23

1

1

Site 9

1

1

Site 33

Scarus dimidatus

1

1

Site 29

0

1

1

1

Site 30

1

1

Site 2

1

1

1

Site 31

Leptoscarus vaigiensis

1

Site 16

1

Site 19

1

Site 15

1

1

1

Site 32

Chlorurus sordidus

Site 11

1

1

Site 25

Chlorurus microrhinos

1

1

1

Site 26

1

1

1

Chlorurus bleekeri

1

1

Site 28


1

1

1

Site 4

Cetoscarus ocellatus

Site 3

1

Site 7

1

Site 10

1

1

Site 18

Calotomus carolinus

Site 14

1

Site 24

Bolbometopon muricatum

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

1

Nusa Penida

Scaridae (24 spp.)

NP Surveys

1

North Bali

Wetmorella nigropinnata

Gilimanuk

Thalassoma trilobatum



59

60 Previous Bali


Site 2

Site 3

Site 4

1

Site 5

1

Site 7

1

Site 9

1

Site 10

1

1

Site 13

1

Site 19

1

1

Site 20

Site 11

1

1

1 1 1

1

1

1

1

0

0

1

Parapercis sp. (photos)

Helcogramma sp. 2 (photo)

Helcogramma sp. 1 (dark saddles)

Helcogramma rhinoceros

Helcogramma randalli

Helcogramma kranos?

Enneapterygius sp 1 (photo)

Enneapterygius tutuilae

Enneapterygius similis

Enneapterygius hemimelas

Enneapterygius flavoccipitis

Ceratobregma helenae

Trypterygiidae 14 spp,)

Parapercis tetracantha

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

0

1

0

0

1

0

0

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

0

1

0

0

1

0

0

0

1

0

1

0

1

0

1

1

0

1

0

1

1

0

0

1

0

0

1

0

0

0

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

0

1

0

1

0

0

1

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0


1

0

1

1

0

1

1

1

0

1

1

0

0 0

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

Parapercis schauinslandii

1

1

1

1

1

1

Parapercis millepunctata

1

1

1

0

1

1

1

1

1

Parapercis maculata

1

1

1

1

1

1

Parapercis hexophtalma

Parapercis flavolineata

1

1

1

1

0

0 1

1

1

1

0

1

Site 22

1

Site 23

Parapercis cylindrica

1

Site 25

1

1

Site 28

1

Site 33

1

1

Site 29

Parapercis clathrata

1

Site 15

1

Site 30

0 1

Site 14

1

1

Site 31

1 1

1

Site 32

Parapercis bimacula

Pinguipedidae (10 spp.)

NP Surveys

1

Site 12

Limnichthys nitidus

1

Site 17

Creediidae (1 spp.)

Site 16

1

Site 18

1

Site 21

1

Site 24

1

Site 26

Trichonotus setiger

Present Survey

0

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

1

Gilimanuk

Trichonotus elegans

Pteropsaron springeri


Site 9

1

1

1

1

1

1

1

Site 21

1

Site 22

Site 20

Site 5

Site 3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

Petroscirtes breviceps

Nannosalarias nativitatus

Meiacanthus grammistes

Meiacanthus cyanopterus

Meiacanthus atrodorsalis

Meiacanthus abruptus

Meiacanthus cf abditus

Istiblennius edentulus

Entomacrodus vermiculatus

Entomacrodus decussatus

Ecsenius yaeyamaenis

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1


1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

1

0

1

0

0

1

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0


1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Ecsenius shirleyae

1

1

Ecsenius namiyei

1

1

0

0

1

0

1

0

0

0 1

1

0

0 0

1

1

1

0

0

1

Ecsenius ops

1

Site 24

1

1

Site 25

1

Site 33

Ecsenius bicolor

1

1

Site 29

0

1

1

Site 31

1

1

1

Site 32

Ecsenius bathi

Cirripectes polyzona

1

Site 1

Cirripectes filamentosus

1

1

Site 26

Cirripectes auritus

1

Site 28

Blenniella chrysospilos

Previous Bali

1

1

Site 30

Atrosalarias fuscus

Site 2

1

Site 23

Aspidontus taeniatus

Site 4

Blenniidae (27 spp.)

Site 7

1

Site 10

Springeratus xanthosoma

Site 11

Clinidae (1 spp.)

Site 12

1

Site 13

1

Site 14

1

Site 15

1

Site 16

1

Site 17

1

Site 18

1

Site 19

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

1

Nusa Penida

Ucla xenogrammus

NP Surveys

1

North Bali

Norfolkia brachylepis

Gilimanuk

Helcogramma striatum



61

62 Site 2

NP Surveys Site 3

Site 7

Site 9

Site 14

1

Site 15

Site 16

Previous Bali


Site 11

Site 5

Site 4

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

Cryptocentrus inexplicatus

Cryptocentrus caeruleomaculatus

Bryaninops tigris?

Bryaninops amplus

Asterropteryx striata

Asterropteryx ensifera

Amblygobius phalaena

Amblygobius nocturnus

1

1

1

1

1 1

1

1

1 1

1

1

1

1

0

0

1

0

0

1

0

0

1

1

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

1

0

1

1

0

1

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

0

1

0

0

1

1

0

1

0

1

0

1

1

0

1

0

0

0

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0


1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

Amblyeleotris yanoi

1

1

0

0

0

1

1

0

1

0

0

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

Amblyeleotris steinitzi

Amblyeleotris periophthalma

Amblyeleotris guttata

Amblyeleotris fontanesii

Amblyeleotris fasciata

Gobiidae (84 spp.)

Synchiropus tudorjonesi

Synchiropus ocellatus

Dactylopus dactylopus

Callionymus sp. 2 (photo)

Callionymus sp. 1 (photo)

Callionymus superbus (photo - Tul)

Callionymus filamentosus

Callionymidae (7 spp.)

1

0

0

Site 20

0

1

Site 21

1

1

Site 22

1

Site 23

1

1

Site 24

1

1

1

Site 33

Salarias guttatus

1

1

Site 17

1

1

Site 18

1

1

Site 19

1

Site 25

1

Site 13

1

Site 30

0

1

Site 10

1

Site 31

1

1

Site 26

1

1

Site 32

Salarias fasciatus

1

Site 28

1

Site 1

1

Site 29

1

Present Survey

1

Grand Total

Plagiotremus tapeinosoma

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

0

North Bali

1

Gilimanuk

Plagiotremus rhinorhynchus

Petroscirtes variabilis


NP Surveys

Exyrias akihito

Site 7

Site 4

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Gobiodon quinquestrigatus

Gobiodon prolixus

Gobiodon citrinus

1

1

1

1

1

1


1

0

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

0

0

0

1

0

1

0

1

1

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

0

1

0

1

1

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

1

0

1

1

1

1

0

0

1

0

0

1

0

1

1

0

1

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1


0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1 1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

Site 9

1

Site 10

Gobiid sp. 2 (photo - Tulamben)

Site 13

0

1

1

1

Site 21

1

1

Site 22

Gobiid sp. 1 (photo - Tulamben )

1

1

1

Site 33

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 32

Gnatholepis cauerensis

Gladiogobius ensifer

Fusigobius signipinnis

Fusigobius neophytus

1 1

1

Site 20

Fusigobius melacron

1

1

1

1

1

Site 31

Fusigobius inframaculatus

Fusigobius duospilus

Exyrias ferrarisi

1

Site 15

Eviota sp. 1 (red head)

1

Site 16

Eviota sigillata

1

Site 17

1

Site 18

Eviota sebreei

1

1

1

Site 24

Eviota rubrisparsa

Eviota queenslandica?

Eviota punctulata

Site 12

1

Site 14

1

Site 11

1

Site 19

Eviota prasites

Site 5

1

Site 26

1

Site 28

Eviota guttata

Site 23

1

1

Site 25

Drombus species 2

1

1

Drombus species 1

Previous Bali

1

Site 1

1

1

Site 2

Ctenogobiops pomastictus

Site 3

1

Site 29

1

Site 30

1

Present Survey

1

Grand Total

Cryptocentrus strigilliceps

Previous Surveys

0

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

Cryptocentrus leucostictus

Gilimanuk

Cryptocentrus leptocephalus



63

64


1

Site 7

Site 4

1

1

1 1

1

1

Priolepis semidoliatus

Trimma imaii

Trimma kudoi

Trimma halonevum

Trimma fucatum

Trimma benjamini

Trimma annosum

Tomiyamichthys oni

Priolepis sp. 2 (photo)

Priolepis sp. 1 (broad yellow bars - 70 m)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

0

1

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

1

0

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

1

1

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

1

0

0

0

0

1

1

0

1

0

0

1

1

0

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0


0

1

1

1

0

1

0

1

0

0

Site 9

1

1

Site 10

0

Site 11

1

Site 12

Priolepis nuchifasciatus

1

1

1

Site 24

0

1

1

1

1

Site 28

1

1

1

Site 33

Priolepis compita

Priolepis cinctus

Pleurosicya mossambica

Pleurosicya labiata

1

Site 26

Pleurosicya annadalei

Site 16

1

Site 18

1

Site 15

1

Site 19

Paragobiodon xanthosoma

Site 1

1

Site 14

1

Site 20

Oplopomus oplopomus

Site 5

1

Site 13

1

Site 25

Oplopomus caninoides

Site 3

1

Site 29

Mahidolia mystacinus

Site 2

1

Site 30

Istigobius sp. 1 (70 m photo)

NP Surveys

1

1

Site 31

Istigobius spence

1

Site 22

1

Site 32

Istigobius decoratus

Previous Bali

1

Site 23

Hazeus otakii

Site 17

1

Site 21

Grallenia baliensis

Present Survey

0

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

0

North Bali

1

Gilimanuk

Gobiodon sp.2 (br with many blue bars)

Gobiodon sp.1 (dark with 2 blue bars)


1

Trimma maiandros

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 22

Ptereleotris hanae

Ptereleotris grammica

Site 3

1

Site 4

Ptereleotris evides

1

1

Nemateleotris magnifica

1

Site 11

Ptereleotris brachyptera

1

1

Site 10

Nemateleotris decora

Ptereleotridae (8 spp.)

Gunnellichthys viridescens

1

Site 7

Gunnellichthys curiosus

Microdesmidae (2 spp.)

Xenisthmus polyzonatus?

Xenisthmidae (1 spp.)

1

1

1

1

Site 23

Vanderhorstia species 1

Vanderhorstia lanceolata

Site 12

1

Site 13

Valenciennea strigata

1

Site 1

1

1

1

Valenciennea puellaris

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 29

Valenciennea sexguttata

1

Site 17

1

1

Site 20

Valenciennea helsdingenii

Tryssogobius sarah

1

Site 18

Trimma yanoi

Site 16

1

1

Site 25

Trimma tevegae

1

Site 15

1

Site 14

1

Site 28

Trimma taylori

Site 5

1

Site 21

1

1

Site 24

Trimma stobbsi

Site 19

1

Site 26

Trimma okinawae

Present Survey

Site 32


1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

0

1

1

0

0

1

0

0

1

0

1

1

0

0

1

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1

0

1

1

1

1

0

1

1

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


1

0

1

1

1

1

0

0 1

0

1

0

0

0 1

1

0

0 0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

Grand Total

0

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

1

1

Previous Bali

1

Gilimanuk

Trimma nomurai

NP Surveys

Trimma macrophthalma



Site 31

Site 30

Site 33

Site 9

Site 2

65

66


1

Site 1

1

1

1

Site 5

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1 1

1

1 1

1

Acanthurus leucocheilus

1

1

1

Acanthurus dussumieri

Acanthurus blochii

Acanthurus barine

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

0

1

0

1

0

1

1

0

1

0

0

1

0

0

1

1

0

1

0

0

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0


1

1

0

0 1

1

0

0 1

1

1 1

1

0

1

0

0

1

0

0

0

1

0

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

0 0

1

1

0

1

1

Site 22

1 1

1

1

1

1

Site 33

1 1

1

Site 20

Acanthuridae (39 spp.)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 31

Zanclus cornutus

1

1

Siganus vulpinus

1

1

1

Site 21

Zanclidae (1 spp.)

1

1

Siganus virgatus

Siganus vermiculatus

Siganus spinus

Siganus punctatus

Siganus punctatissimus

1

1

1

1

Site 30

Siganus puellus

1

1

Site 9

Siganus margaritifer

1

Site 11

1 1

1

Site 14

Siganus labyrinthodes

Siganus guttatus

1

1

Site 18

Siganus corallinus

1

Site 19

Siganus canaliculatus

1

1

1

1

Site 32

Siganus argenteus

Site 2

Siganidae (13 spp.)

1

Site 3

Platax teira

Site 4

1

1

Site 23

1

Site 25

1

Site 26

Platax pinnatus

Previous Bali

1

Site 28

1

Site 12

1

1

Site 24

1

Site 29

Platax orbicularis

Site 7

1

Site 10

1

Site 13

1

Site 15

1

Site 16

1

Site 17

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

Platax boersi

1

North Bali

Ephippidae (4 spp.)

NP Surveys

1

Gilimanuk

Ptereleotris rubristigma

Ptereleotris heteroptera


1

1 1

Site 2

Site 1

1 1

1 1

Naso brachycentron

Naso brevirostris

1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

Naso elegans

Naso hexacanthus

Naso lituratus

Naso lopezi

Naso minor

Naso reticulatus

Naso caeruleacauda

1

1

Naso annulatus

1

1

1

1

1

1

Ctenochaetus striatus


1

1

Ctenochaetus binotatus

Ctenochaetus cyanocheilus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Acanthurus xanthopterus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Acanthurus tristis

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1 1

Acanthurus triostegus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1


0

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

0

1

1

0

1

1

0

0

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0

1

0

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0


1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Acanthurus thompsoni

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

Acanthurus tennentii

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Acanthurus pyroferus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Acanthurus olivaceus

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Acanthurus nigrofuscus

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

Acanthurus nigricauda

1

Site 22

1

1

Site 21

1

Site 20

1

Site 23

1

1

1

Site 24

Acanthurus nigricans

1

1

Site 33

1 1

1

Site 29

1 1

1

Site 30

Acanthurus mata

1

1 1

Site 16

1

Site 14

1

Site 17

1

Site 13

1

Site 18

1

Site 9

1

Site 12

1

Site 19

1

Site 11

1

Site 25

1

Site 10

1

Site 26

1

Site 28

1

Site 5

1

Site 31

1

Site 4

1

Site 32

1

Site 3

1

Site 7

1

Site 15

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

1

1

Previous Bali

Acanthurus lineatus

Gilimanuk

Acanthurus maculiceps

NP Surveys

Acanthurus leucosternon



67

68 Site 2

1

Site 3

Site 1


1

1

Site 5

1

1

1

1

0

0

Liachirus melanospilos

0

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

1

1

0

0

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

1

0

0

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

1

1

0

0

1

0

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

0

0

1

1

1

0

1

0

0

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0


1

1

1

1

1

1 1

1

0

0

0 1

1

1

0

1

1

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0 1

1

1

1

1

0

0

0 1

1

1

1

0

0 1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Brachirus marmoratus

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 33

Aseraggodes suzimotoi

1

1

1

1

1

1

Site 30

0

1

1

1

1

Site 31

1

1

1

1

1 1

Site 32

Aseraggodes chapleaui

Soleidae (6 spp.)

Bothus pantherinus

Bothus mancus

Asterorhombus intermedius

1

Thunnus albacares

Bothidae (3 spp.)

1 1

Scomberomorus commrsonnianus

Rastrelliger kanagurta

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Grammatorcynus bilineatus

1

1

1

1

Gymnosarda unicolor

Euthynnus affinis

Scombridae (6 spp.)

Sphyraena qenie

1

1

1 1

Site 22

Sphyraena obtusata

Sphyraena jello

Sphyraena barracuda

Sphyraenidae (4 spp.)

1

Site 11

1

1

1 1

Site 23

Zebrasoma veliferum

1

1

Site 7

1

1

Site 24

Zebrasoma scopas

Site 9

1

Site 15

1

Site 14

1

Site 16

1

Site 20

1

Site 13

1

Site 21

1

Site 12

1

Site 25

1

Site 10

1

Site 28

1

Site 17

1

Site 18

1

Site 19

1

Site 29

Prionurus chrysurus

1 1

Naso vlamingii

Site 26

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

1 1

1

North Bali

1

1

Previous Bali

Naso unicornis

Gilimanuk

Paracanthurus hepatus

NP Surveys

Naso thynnoides


Previous Bali

1

1

Pseudobalistes flavimarginatus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1 1 1

1 1 1 1

Aluterus scriptus

Amanses scopas

Cantherhines dumerilii

Cantherhines fronticinctua

Acreichthys tomentosus

Monacanthidae (14 spp.)

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1


1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0

1

0

0

0

1

1

1

1

0

0

1

0

1

1

0

0

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0

0

0

1

0

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Xanthichthys auromarginatus

1

1

0

1

1

1

1

1

Sufflamen chrysopterus

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

Sufflamen frenatus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

0 1

1

0

0 0

0

1

1 1

1

1

1

1

1

Site 33

0

1

1

1

1

1

1

1

Site 30

1

Sufflamen bursa

Rhinecanthus verrucosus

Rhinecanthus rectangulus

1

1

1

Odonus niger

1

1

Site 11

1

1

1

Melichthys vidua

1

1

1

1

1

Site 29

Pseudobalistes fuscus

1

1

1

1

Site 10

Melichthys niger

Melichthys indicus

Canthidermis maculatus

1

1

Site 14

1

Site 15

1

Site 13

1

Site 17

1

Site 12

1

Site 18

1

Site 9

1

Site 19

1

Site 7

1

Site 20

1

Site 5

1

Site 21

Balistoides viridescens

Site 4

1

Site 24

1

Site 3

1

Site 25

1

Site 2

1

Site 26

Balistoides conspicillum

1

Site 28

1

1

Site 31

1

Site 22

1

Site 32

Balistapus undulatus

1

Site 23

Abalistes stellatus

Balistidae (17 spp.)

NP Surveys

1

Site 1

Samariscus triocellatus

Site 16

1

Present Survey

1

Grand Total

Samaridae (1 spp.)

Previous Surveys

0

East Bali

1

Nusa Penida

1

North Bali

Soleichthys heterorhinos

Gilimanuk

Pardachirus pavoninus



69

70 Previous Bali


Arothron immaculatus

1 1 1

Canthigaster compressa

Canthigaster epilamprus

1

1

1

1 1

1

1 1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Site 30

1

1

1

Canthigaster axilogus

Canthigaster bennetti

1

Canthigaster amboinensis

1

1

Site 20

1

1

1

Arothron stellatus

1

1

1

1 1

1

1

1 1

1

1

Arothron nigropunctatus

1

1

1

1

1 1

1

1

1

1

1

1

Site 1

Arothron mappa

Arothron manilensis

1 1

Arothron hispidus

Arothron caeruleopunctatus

1

Site 4

Tetraodontidae (15 spp.)

1

Site 21

Ostracion solorensis

1

1

Ostracion meleagris

1

Site 3

1

Site 12

1

1

1

Site 19

Ostracion cubicus

Lactoria fornasini

Lactoria diaphanus

Ostraciidae (5 spp.)

1

1

Site 9

Pseudomonacanthus macrurus

1

1

1

Site 23

Pseudalutarius nasicornis

1

Site 2

Pervagor melanocephalus

Site 5

1

Site 7

Pervagor janthinosoma

Site 10

1

Site 22

Paramonacanthus curtorhynchos

Site 11

1

Site 13

1

Site 14

1

Site 15

Paraluteres prionurus

Site 16

1

Site 17

1

Site 29

1

Site 18

1

Site 24

1

Site 25

1

Site 26

1

Site 28

1

1

Site 31

1

Site 33

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

0

0 0

0

1

1

0

1

1

1

1

0

0

0 1

1

0

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

0

0

1

1

0

0

1

1

0

0

0

0

0

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

0

0

1

1

0

1

0

0

1

0

1

0

1

1

0

1

0

1

0

0

0

1

1

1

1

0

0

0

0

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

1

1

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0


1

1

1

1

1

Site 32

1

Present Survey

1

Grand Total

1

Previous Surveys

1

East Bali

1

Nusa Penida

1

1

North Bali

Oxymonacanthus longirostris

NP Surveys

1

Gilimanuk

Chaetodermis pencilligerus

Cantherhines pardalis


0 0

622

North Bali

0

510

East Bali

1

573

Nusa Penida

1

977

Grand Total

1

641

Previous Surveys

0

0 0 0 0 0 0 0

0 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1

0 0 0 0 0 0 0

1 1 1 1 1 1

Gilimanuk

805

Present Survey Site 32

113

Site 31

Site 30

85

Site 30

Site 29

1

139

Site 32

1

1

1

0 1 1 1 1

1 1

153

1

Present Survey

1

Previous Surveys

1

Grand Total

1

Nusa Penida

1

East Bali

1

North Bali

1

Gilimanuk

0


Site 29

2

Site 33

Site 28

1

212

Site 28

1

248

Site 26

1

171

Site 25

1

191

Site 24

56

Site 23

Site 22

42

Site 22

Site 21

114

Site 21

Site 20

Site 24

1

1

Site 25

1

Site 26

1

1

109

Site 33

1

Site 31

220

Site 16

217

Site 15

190

Site 14 Site 13 Site 12 Site 11 Site 10

143

Site 10

183

Site 9

Site 12

Site 5

91

Site 4

Site 3

157

Site 3 Site 2 Site 1

1

573

NP Surveys

428

Previous Bali

1 Mola mola

Molidae (1 spp.)

Diodon liturosus

Diodon hystrix

Diodontidae (2 spp.)

1

1 Canthigaster valentini

Canthigaster papua

74 new records for Bali

96

1

162

1

1 1

1 Canthigaster janthinoptera

NP Surveys Previous Bali

1

Site 1

Site 7

1

Site 2

Site 9

1

1 1

1

Site 5

1

1 1

131

Site 4

Site 7

1

115 187

1

Site 11

1

1 1

117

1

1

1

1

1 1

Site 17

197

Site 13


Site 18

230

1

Site 14

1

Site 15

246

1

Site 16

Site 19

1

Site 17

Site 20

1

Site 18

99 189

1

Site 19

1

Site 23


71

Bab 4

Bab 4 Kondisi Terumbu Karang di Bali Muhammad Erdi Lazuardi, I Ketut Sudiarta, I Made Jaya Ratha, Eghbert Elvan Ampou, Suciadi Catur Nugroho dan Putu Liza Mustika

4.1. Pendahuluan

Tutupan karang hidup penting bagi komunitas ikan karang, selain juga sebagai penyedia sumber daya alam yang terbaharui (misal, sea food, rumput laut, obat-obatan), perlindungan garis pantai dan daya tarik bagi para penyelam dalam negeri dan internasional yang dapat meningkatkan ekonomi lokal (Chabanet et al. 1997; Cesar 2000; Musa 2002). Tutupan karang total di Bali merupakan indikator kesehatan karang yang penting bagi kegiatan pengelolaan di masa depan (Hill & Wilkinson 2004). Tutupan karang yang sehat dan beragam juga menyumbang kepada kepuasan pengunjung (Musa 2002), yang pada gilirannya akan berdampak bagi ulangan kunjungan, pengunjung yang mempromosikan paket wisata tersebut kepada pihak lain, dan meningkatnya pendapatan lokal (lihat Mustika 2011). Cesar (2000) merinci beberapa ancaman klasik bagi terumbu karang, misalnya perikanan yang menggunakan racun, perikanan dengan bom, tangkapan lebih, penambangan karang, sedimentasi, polusi dan sampah perkotaan, pemutihan karang dan kegiatan wisata yang tidak berkelanjutan. Seluruh ancaman tersebut dapat ditemukan di Bali. Gambaran singkat tutupan karang di Bali akan memberikan pemahaman tentang tingkat kesehatan terumbu karang di pulau ini. Bab ini memberikan informasi tentang tutupan substrat, komposisi genus karang keras, dan indeks kematian ekosistem terumbu karang yang disurvei. 4.2. Metode 4.2.1 Waktu

Survey Bali Marine Rapid Assessment Program ini dilakukan pada 29 April – 11 Mei 2011. Pengambilan data kondisi terumbu karang dilakukan di 27 titik dari total 32 titik pengamatan. 4.2.2 Lokasi survey

Lokasi survey ditentukan berdasarkan masukan-masukan dari para pihak dimana kawasan perairan potensial untuk dikelola dengan baik sebagai kawasan konservasi perairan. Pemilihan lokasi juga mempertimbangkan keterwakilan ekosistem di seluruh perairan Pulau Bali. Sedangkan pemilihan site (tapak) pengamatan mempertimbangkan aspek keterwakilan site di setiap lokasi survey. Lokasi survey dan site pengamatan disajikan pada Tabel 4.1 dan Gambar 4.1. 4.2.3 Metode survey

Metode yang digunakan dalam pengambilan data terumbu karang ini adalah metode point transek menyinggung (point intercept transect) yang mengacu pada English et al. (1997) dengan modifikasi. Panjang transek 2 kali 50 m sejajar dengan garis pantai pada 2 kedalaman, 5-7 m dan 10-14 m. Point atau titik-titik pengamatan pada tiap transek adalah tiap 0.5 m. Substrat dasar yang diamati meliputi karang keras hingga level genus, karang lunak, karang mati, patahan karang, fauna lain dan komponen abiotik lainnya.

72


Kondisi Terumbu Karang di Bali

Tabel 4.1. Daftar lokasi survey dan site pengamatan pada Bali Marine RAP Tahun 2011 No

Site

Location

Koordinat Geografis

Lokasi

Bujur

Lintang

1

Kutuh

Nusa Dua

4

115,20685

-8,84418

2

Nusa Dua

Nusa Dua

5

115,23918

-8,79997

3

Melia Bali

Nusa Dua

6

115,23660

-8,79276

4

Terora

Nusa Dua

1

115,22960

-8,77044

5

Sanur Channel

Sanur

3

115,27136

-8,71027

6

Glady Willis

Sanur

2

115,26820

-8,68409

7

Tanjung Jepun

Padangbai

9

115,50976

-8,51941

8

Gili Batutiga/Mimpang

Candidasa

7

115,57488

-8,52524

9

Gili Tepekong

Candidasa

10

115,58612

-8,53141

10

Gili Biaha

Candidasa

11

115,61290

-8,50379

11

Seraya

Seraya

12

115,68918

-8,43350

12

Gili Selang

Seraya

13

115,71062

-8,39677

13

Bunutan

Amed

15

115,67892

-8,34503

14

Jemeluk

Amed

16

115,66142

-8,33737

15

Kepah

Amed

17

115,65391

-8,33384

16

Tukad Abu

Tulamben

18

115,61071

-8,29312

17

Tulamben Drop off

Tulamben

19

115,59726

-8,27829

18

Geretek

Tejakula

20

115,41447

-8,15106

19

Penuktukan

Tejakula

21

115,39587

-8,13868

20

Takad Pemuteran

Pemuteran

24

114,66682

-8,12953

21

Sumberkima

Pemuteran

25

114,60703

-8,11196

22

Anchor Wreck

P. Menjangan

26

114,50653

-8,09171

23

Coral Garden

P. Menjangan

27

114,51936

-8,09158

24

Pos 2

P. Menjangan

28

114,52685

-8,09687

25

Pulau Burung

Teluk Gilimanuk

30

114,45142

-8,16267

26

Klatakan Barat

Melaya

31

114,45432

-8,23189

27

Klatakan Timur

Melaya

32

114,45653

-8,23306

4.2.4 Analisa Data

Keluaran dari pengambilan data terumbu karang adalah data persentase penutupan karang hidup dan komposisi genus karang keras, persetase penutupan alga, biota lain, patahan karang, abiotik, dan indeks mortalitas. Data persentase karang hidup dihitung dengan rumus sebagai berikut: L = ∑ Li × 100 % N Keterangan: L = Persentase kemunculan Li = Jumlah kemunculan kode pengamatan ke-i N = Jumlah titik pengataman per 100 m Data persentase karang hidup (karang keras dan karang lunak) yang diperoleh dikategorikan berdasarkan Gomez and Yap (1988), yaitu:

Buruk Sedang Bagus Memuaskan

: 0 – 24.9% : 25 – 49.9% : 50 – 74.9% : 75 – 100%

Indeks mortalitas merupakan nilai yang digunakan untuk menduga tingkat kesehatan atau kondisi dari ekosistem terumbu karang dengan perhitungan (Gomez and Yap, 1988): MI = Persentase Karang mati Persentase karang hidup + Persentase karang mati Keterangan :

MI = Mortality index (indeks mortalitas)

Indeks mortalitas memiliki kisaran antar 0 – 1. Kondisi terumbu karang dikatakan memiliki rasio kematian karang


73

Bab 4

Gambar 4.1. Peta site-site pengamatan kondisi terumbu karang pada kegiatan , 29 April – 11 Mei 2011

Tabel 4.2. Kode dan kategori benthic lifeform Kategori

Kode

Hard Coral Acropora

Algae

Kode Algal Assemblage

AA

Branching

ACB

Coralline Algae

CA

Digitate

ACD

Halimeda

HA

Encrusting

ACE

Macro Algae

MA

Submassive

ACS

Turf Algae

TA

Tabular

ACT

Non Acropora Nama masing-masing genus

-

Dead Coral

DC

Dead Coral with Algae

DCA

Soft Coral

SC

Sponges

SP

Zoanthids

ZO

Others

OT


Abiotic

Sand

S

Rubble

R

Silt

SI

Rock

RC

Sumber: English et al., 1997

Other Fauna

74

Kategori


yang kecil atau tingkat kesehatan karangnya tinggi jika nilai indeks mortalitasnya mendekati 0. Sebaliknya kondisi terumbu karang dikatakan memiliki rasio kematian karang yang tinggi atau memiliki kesehatan karang yang rendah jika nilai indeks mortalitasnya mendekati 1. 4.3 Hasil dan Pembahasan 4.3.1 Persentase Penutupan Substrat

Substrat dasar dalam pengamatan dikelompokkan menjadi karang keras (Hard Coral), karang lunak (Soft Coral), alga, biota lainnya (Other Biota) yang terdiri dari sponge, zoanthid dan biota dasar lainnya, karang mati (Dead Coral) yang terdiri dari karang mati dan karang mati yang ditumbuhi alga, patahan karang (Rubble), dan komponen abiotik lainnya (Abiotic) yang terdiri dari pasir, batuan (rock) dan lumpur.

4.3.2 Persentase Penutupan Karang Keras

Persentase penutupan karang keras pada kedalaman 5-7m berkisar antara 21.5-68.0%. Persentase penutupan karang keras tertinggi terdapat di site 26 (Anchor Wreck, P. Menjangan), sedangkan persentase penutupan terendah terdapat di site 32 (Klatakan Timur, Melaya). Rata-rata persentase penutupan karang keras pada kedalaman ini adalah 45.3%. Jika dilihat dari rata-rata persentase substrat, karang keras masih mendominasi jika dibandingkan dengan rata-rata substrat lainnya seperti abiotic dengan rata-rata 17.3% dan rubble dengan tutupan rata-rata 11.3%. Persentase penutupan karang keras pada kedalaman 10-14 m berkisar antara 11.0 – 76.0%. Persen penutupan tertinggi terdapat di site 10 (Gili Tepekong), sedangkan persen penutupan terendah terdapat di site 4 (Kutuh). Ratarata persentase penutupan karang keras pada kedalaman ini adalah 32.8%. rata-rata persentase penutupan karang keras ini relatif masih mendominasi dibanding rata-rata persentase penutupan substrat lainnya seperti abiotic sebesar 21.7% dan

Gambar 4.2. Kondisi persentase penutupan karang keras pada kedalaman 5-7m dan 10-14m pada site pengamatan di Bali dalam survey Bali Marine Rapid Assessment Program

Gambar 4.3. Kondisi persentase penutupan rata-rata karang keras pada site-site pengamatan di Bali dalam survey , 29 April – 11 Mei 2011


75

Bab 4

Gambar 4.4. Komposisi rata-rata penutupan substrat dasar pada site-site pengamatan di Bali dalam survey , 29 April – 11 Mei 2011

Gambar 4.5. Komposisi rata-rata total persentase penutupan substrat dasar di Bali dalam survey , 29 april – 11 mei 2011

76


Gambar 4.6. Rata-rata komposisi 10 genus yang mendominasi karang keras di Bali berdasarkan survey Bali Marine Rapid Assessment Program, 29 April – 11 Mei 2011


soft coral sebesar 14.9%, dan persentase penutupan rubble sebesar 13.6%. Secara keseluruhan, rata-rata total persentase penutupan karang keras di Bali adalah 38.2% dengan kisaran antara 11.0 – 76.0%. 4.3.3 Persentase Penutupan Substrat Lainnya

Dari pengamatan terlihat bahwa soft coral terlihat relatif mendominasi pada site pengamatan 4, 5, 6, dan 12 dengan persentase penutupan rata-rata sebesar 57.5 – 62.0%. Di sisi lain, substrat dasar abiotic relatif lebih mendominasi di site pengamatan 2, 15, 18, 24, dan 32 dengan persentase penutupan rata-rata sebesar 36.3 – 48.0%. Rata-rata persentase penutupan rubble tertinggi berada di site 9 (Jepun) dengan rata-rata tutupan sebesar 44.3%, site 11 (Gili Biaha) dengan tutupan rata-rata sebesar 37.0%, dan site 16 (Jemeluk) dengan tutupan rata-rata sebesar 25.3%. Sedangkan di site pengamatan lainnya berkisar antara 0 – 22.3%. Rata-rata persentase penutupan substrat dead coral (dead coral + dead coral with algae)tertinggi berada di site 30 (Pulau Burung, Gilimanuk) dengan rata-rata tutupan sebesar 30.0%. Sedangkan di site pengamatan lainnya rata-rata berkisar antara 1.0 – 11.3%. Rata-rata persentase penutupan alga berkisar antara 0 – 17.0%, sedangkan rata-rata persentase penutupan other fauna berkisar antara 0.5 – 19.0%. Secara umum rata-rata substrat dasar di site-site pengamatan baik di kedalaman 5-7 m dan 10-14 m didominasi oleh karang keras atau hard coral dengan ratarata persen penutupan sebesar 38.2%. Diikuti oleh persentase penutupan rata-rata abiotic sebesar 20.6%, rubble sebesar 12.6%, soft coral sebesar 12.1%, other biota sebesar 6.8%, alga sebesar 5.2% dan dead coral sebesar 4.6%. 4.3.4 Kondisi Karang Hidup (Hard Coral + Soft Coral) Kedalaman 5-7 m

Persentase penutupan karang hidup (hard coral + soft coral) pada kedalaman 5-7m m berkisar antara 31.5-85.0%. Persen penutupan tertinggi terdapat di site 27 (Coral Garden, P. Menjangan), sedangkan persen penutupan terendah terdapat di site 25 (Sumber Kima). Secara lengkap kategori penutupan karang hidup pada kedalaman 5-7m di Bali adalah sebagai berikut: Tidak terdata (7 site) Buruk Sedang (9 site) Bagus (9 site) Memuaskan (2 site)

: Site 1, 4, 5, 6, 10, 11, dan 12 :: Site 2, 9, 15, 17, 19, 24, 25, 31, dan 32 : Site 3, 7, 16, 18, 20, 21, 26, 28, dan 30 : Site 13 dan 27

Rata-rata kondisi pada kedalaman 5-7m adalah kategori bagus dengan persentase penutupan karang hidup rata-rata 54.2%.

Kedalaman 10-14 m

Persentase penutupan karang hidup (hard coral + soft coral) pada kedalaman 10-14 m berkisar antara 12.0 – 80.5%. Persen penutupan tertinggi terdapat di site 5 (Nusa Dua), sedangkan persen penutupan terendah terdapat di site 18 (Tukad Abu). Secara lengkap kategori penutupan karang hidup pada kedalaman 10-14 m di Bali adalah sebagai berikut:

Tabel 4.3. Kondisi karang keras yang didominasi karang Acropora, Porites, Montipora, Echinopora dan Seriatopora pada site pengamatan di Bali Site no.

Site

Kedalaman

Genus

% Tutupan

3

Sanur Channel

5–7 m

Acropora (branching)

31.00 %

7

Batu Tiga/ Mimpang

5–7 m


56.00 %

7

Batu Tiga/ Mimpang

10–14 m


46.00 %

7

Batu Tiga/ Mimpang

10–14 m


58.00 %

9

Tj. Jepun

5–7 m


29.00 %

9

Tj. Jepun

10–14 m


35.00 %

10

Gili Tepekong

10–14 m

Echinopora

26.00 %

10

Gili Tepekong

10–14 m

Echinopora

74.00 %

13

Gili Selang

5–7 m


50.00 %

13

Gili Selang

5–7 m


47.00 %

15

Bunutan

5–7 m

Porites

32.00 %

16

Jemeluk

5–7 m

Acropora (submassive)

24.00 %

16

Jemeluk

5–7 m

Porites

23.00 %

19

Tulamben Drop off

10–14 m

Montipora

27.00 %

25

Sumberkima

5–7 m


22.00 %

26

Anchor Wreck

5–7 m

Porites (branching)

45.00 %

26

Anchor Wreck

5–7 m

Porites (branching)

43.00 %

26

Anchor Wreck

10–14 m

Porites (branching)

22.00 %

27

Coral Garden

5–7 m

Porites (branching)

26.00 %

27

Coral Garden

10–14 m

Porites (branching)

23.00 %

30

Pulau Burung

5–7 m

Seriatopora

51.00 %


77

Bab 4

Gambar 4.7. Nilai Indeks Mortalitas pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali Marine Rapid Assessment Program, 29 April – 11 Mei 2011.

Tabel 4.4. Kondisi rata-rata karang hidup pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali Marine Rapid Assesment Program, 29 April – 11 Mei 2011 Site No. Site

78

Lokasi

Kondisi Karang Hidup

Nilai IM

1

Terora

Nusa Dua

sedang

0.30

2

Glady Willis

Sanur

sedang

0.32

3

Channel

Sanur

bagus

0.23

4

Kutuh

Uluwatu

bagus

0.02

5

Nusa Dua

Nusa Dua

memuaskan

0.02

6

Melia Hotel

Nusa Dua

memuaskan

0.10

7

Batu Tiga/Mimpang

Candi Dasa

bagus

0.21

9

Jepun

Padang Bai

sedang

0.56

10

Gili Tepekong

Candi Dasa

memuaskan

0.14

11

Biaha

Candi Dasa

sedang

0.48

12

Seraya

Seraya

memuaskan

0.02

13

Gili Selang Utara

Gili Selang

bagus

0.09

15

Bunutan

Amed

sedang

0.45

16

Jemeluk

Amed

sedang

0.42

17

Kepah

Amed

sedang

0.18

18

Tukad Abu

Tulamben

sedang

0.06

19

Drop off

Tulamben

sedang

0.15

20

Gretek Alamanda

Tejakula

sedang

0.16

21

Penuktukan

Tejakula

bagus

0.20

24

Takad Pemuteran

Pemuteran

sedang

0.38

25

Sumberkima

Pemuteran

sedang

0.38

26

Anchor Wreck

P. Menjangan

bagus

0.31

27

Coral Garden

P. Menjangan

memuaskan

0.17

28

Pos 2

P. Menjangan

bagus

0.21

30

Pulau Burung

Gilimanuk

bagus

0.43

31

Klatakan Barat

Melaya

sedang

0.26

32

Klatakan Timur

Melaya

sedang

0.27



Tidak terdata (3 site) : Site 30, 31, dan 32 Buruk (3 site) : Site 15, 18, dan 24 Sedang (14 site) : Site 1, 2, 3, 9, 11, 13, 16, 17, 19, 20, 21, 25, 26, dan 28 Bagus (3 site) : Site 4, 7, dan 27 Memuaskan : Site 5, 6, 10, dan 12 Rata-rata kondisi pada kedalaman 10-14 m adalah kategori sedang dengan persentase penutupan karang hidup rata-rata adalah 47.7%. Secara keseluruhan kondisi karang hidup rata-rata antara kedalaman 5-7 m dan 10-14 m memiliki kondisi kategori bagus dengan rata-rata persentase penutupan sebesar 50.4%. 4.3.5 Komposisi Genus Karang Keras

Genus karang keras yang teramati merupakan karang pembentuk terumbu (zooxanthellae) ditambah karang non pembentuk terumbu (non zooxanthellae). Dari pengamatan point intercept transect tercatat 54 genus karang keras dengan rata-rata penutupan antara 0.01 – 9.67% pada tiap site dengan rata-rata total 38.16%. dari persentase penutupan tersebut, Acropora relatif mendominasi dengan persentase penutupan total rata-rata 9.67%. Sedangkan genus lainnya setelah Acropora adalah Porites (8.12%) dan Montipora (3.92%). Tiga genus di atas merupakan genus karang keras yang biasanya mendominasi dalam kehadiran karang keras lainnya. Dari nilai di atas, jika terdapat 100% kehadiran genus karang keras, maka persentase rata-rata penutupan Acropora adalah 25.3%, disusul kemudian oleh Porites sebesar 21.3%, dan Montipora sebesar 10.3%. Dari komposisi Acropora tersebut, sebesar 75% merupakan Acropora branching (bercabang), 15% merupakan Acropora tabulate (karang meja), 7% merupakan Acropora submassive (semi padat), dan 2% Acropora encrusting (mengerak) dan 1% Acropora digitate (menjari). Gambar 4.6 memperlihatkan 10 genus yang paling mendominasi dari 54 genus yang teridentifikasi selama survei berlangsung. Karang genus Acropora mendominasi tutupan substrat karang keras di site Chanel Sanur, Batu Mimpang, Tanjung Jepun, Gili Selang, dan Sumberkima. Sedangkan Gili Tepekong kedalaman 10-14 m didominasi oleh genus Echinopora. Porites mendominasi di site Bunutan, Jemeluk, Anchor Wreck dan Coral Garden. Sedangkan Acropora submassive sedikit di bawah Porites di site Jemeluk kedalaman 5-7 m. Karang Montipora relatif mendominasi di Tulamben Drop off kedalaman 5-7 m, sedangkan karang Seriatopora relatif mendominasi di site Pulau Burung, Gilimanuk. 4.3.6 Indeks Mortalitas

Melalui pengamatan yang dilakukan kita dapat mengetahui rasio kematian karang atau tingkat kesehatan karang dengan cara menghitung indeks mortalitas. Nilai indeks mortalitas pada site pengamatan di Bali berkisar antara 0.02 – 0.56.

Nilai indeks terendah terdapat pada site 4 (Kutuh), dan 5 (Nusa Dua). Hal ini memperlihatkan bahwa kedua site tersebut memiliki rasio kematian karang yang relatif lebih rendah atau tingkat kesehatan karang yang relatif lebih tinggi dibandingkan dengan site lainnya. Site 4 memiliki kondisi karang kategori bagus, sedangkan site 5 memiliki kondisi karang kategori memuaskan. Namun dari kedua site tersebut didominasi oleh tutupan soft coral. Nilai indeks tertinggi terdapat pada site 9 (Jepun). Hal ini memperlihatkan bahwa site 9 memiliki rasio kematian karang yang relatif lebih tinggi dari site lainnya atau tingkat kesehatan karangnya relatif rendah. Nilai total rata-rata indeks mortalitas pada site-site pengamatan di Bali adalah 0.24. Jika dilihat dari histogram di atas, kecenderungan rasio tingkat kematian karang di Bali cenderung relatif rendah atau tingkat kesehatan karang relatif cenderung tinggi. 4.4 Kesimpulan

Dari pengambilan data di 27 site pengamatan memperlihatkan bahwa kondisi terumbu karang di Bali memiliki kategori relatif bagus dengan rata-rata persen penutupan karang hidup 52.3%. arta-rata persentase penutupan karang keras adalah 38.2%. Terlihat juga bahwa nilai indeks mortalitas rata-rata 0.24. Hal ini menunjukkan bahwa rasio kematian karang cenderung rendah dan tingkat kesehatan karang relatif cenderung tinggi. Dilihat dari persentase penutupan karang hidup (karang keras + karang lunak) yang menggambarkan kondisi terumbu karang, kondisi terumbu karang paling baik pada kedalaman 5-7m terdapat pada site 27 (Coral Garden, P. Menjangan), sedangkan terburuk ditemukan di site 25 (Sumber Kima). Kondisi terumbu karang paling baik pada kedalaman 10-14m terdapat pada site 5 (Nusa Dua), sedangkan paling buruk ditemukan di site 18 (Tukad Abu). Kondisi terumbu karang pada site-site pengamatan di Bali berkisar antara sedang hingga memuaskan dengan rata-rata baugs. Rata-rata kondisi terumbu karang yang relatif paling baik diperlihatkan di site 5 (Nusa Dua) dengan penutupan karang hidup sebesar 80.5% dengan kondisi memuaskan, sedangkan kondisi terumbu karang relatif paling buruk terdapat di site 29 (Bunutan) dengan dengan persentase penutupan karang hidup sebesar 29.0% (kondisi kategori sedang). Secara umum terlihat bahwa kondisi terumbu karang di kedalaman 5-7m relatif lebih baik dibanding kedalaman 10-14m. Genus karang keras yang mendominasi penutupan karang keras di site-site pengamatan di Bali adalah Acropora, diikuti oleh Porites dan Montipora. Acropora yang relatif mendominasi adalah Acropora branching (bercabang). Total tercatat 54 genus karang keras pada site-site pengamatan di Bali.


79

Bab 4

DAFTAR PUSTAKA

Cesar, H. S. J. 2000, ‘Coral Reefs: Their Functions, Threats and Economic Value’, in Collected essays on the economics of coral reefs, ed. H. S. J. Cesar, CORDIO, Kalmar. Chabanet, P., Ralambondrainy, H., Amanieu, M., Faure, G. & Galzin, R. 1997, ‘Relationships between coral reef substrata and fish’, Coral Reefs, vol. 16, no. 2, pp. 93-102. English, S., Wilkinson, C. & Baker, V. 1997, Survey Manual for Tropical Marine Resources (2nd Edition), Australian Institute of Marine Science, Townsville. Gomez, E. D. & Yap, H. T. 1988, ‘Monitoring Reef Conditions’, in Coral Reef Management Handbook, eds R. A. Kenchington & B. E. T. Hudson, Unesco Regional Office for Science and Technology for SouthEast Asia, Jakarta. Hill, J. & Wilkinson, C. 2004, Methods for Ecological Monitoring of Coral Reefs, Australian Institute of Marine Science, Townsville. Musa, G. 2002, ‘Sipadan: a SCUBA-diving paradise: an analysis of tourism impact, diver satisfaction and tourism management’, Tourism Geographies, vol. 4, no. 2, pp. 195-209. Mustika, P. L. K. 2011, ‘Towards Sustainable Dolphin Watching Tourism in Lovina, Bali, Indonesia (under review, submitted in July 2011)’, James Cook University.

80



Lampiran 4.1. Daftar total genus karang keras dan rata-rata persentase penutupan pada site-site pengamatan di Bali dalam survey Bali Marine Rapid Assessment Program, 29 April – 11 Mei 2011 No.

Genus Karang Keras

1

Acropora

Kehadiran pada transek pengamatan (n=3.358 titik pada 88 transek)

Rata-rata persentase penutupan

No.

Genus Karang Keras

Kehadiran pada transek pengamatan (n=3.358 titik pada 88 transek)

Rata-rata persentase penutupan

851

9,67%

28

Echinophyllia

18

0,20%

Merulina

18

0,20%

2

Porites

715

8,12%

29

3

Montipora

345

3,92%

30

Tubipora

18

0,20%

4

Echinopora

177

2,01%

31

Diploastrea

16

0,18%

5

Pocillopora

121

1,38%

32

Euphyllia

15

0,17%

6

Hydnophora

115

1,31%

33

Leptoria

11

0,13%

7

Seriatopora

108

1,23%

34

Pachyseris

8

0,09%

8

Millepora

90

1,02%

35

Siderastrea

7

0,08%

9

Favia

77

0,88%

36

Ctenactis

7

0,08%

Alveopora

6

0,07%

10

Favites

66

0,75%

37

11

Galaxea

63

0,72%

38

Herpolitha

6

0,07%

12

Stylophora

52

0,59%

39

Pavona

6

0,07%

Physogyra

6

0,07%

13

Goniastrea

42

0,48%

40

14

Fungia

36

0,41%

41

Anacropora

5

0,06%

15

Psammocora

35

0,40%

42

Caulastrea

4

0,05%

16

Cyphastrea

30

0,34%

43

Halomitra

4

0,05%

17

Lobophyllia

29

0,33%

44

Astreopora

3

0,03%

18

Pectinia

27

0,31%

45

Gardineroseris

3

0,03%

19

Montastrea

26

0,30%

46

Oulophyllia

3

0,03%

20

Porites s

26

0,30%

47

Podabacia

3

0,03%

Tubastrea

3

0,03%

21

Symphyllia

26

0,30%

48

22

Oxypora

22

0,25%

49

Acanthastrea

2

0,02%

23

Mycedium

21

0,24%

50

Sandalolitha

2

0,02%

24

Turbinaria

21

0,24%

51

Coeloseris

1

0,01%

25

Goniopora

20

0,23%

52

Scapophyllia

1

0,01%

26

Leptoseris

20

0,23%

53

Cycloseris

1

0,01%

27

Platygyra

19

0,22%

54

Plerogyra

1

0,01%


81

Bab 5

Bab 5 Keragaman Spesies dan Prioritas Konservasi Terumbu Karang di Propinsi Bali, Indonesia Emre Turak dan Lyndon DeVantier

Ringkasan

Survei keragaman spesies dan status komunitas karang dilakukan pada bulan November 2008 di Nusa Penida dan pada bulan April hingga Mei 2011 di pulau Bali. Kawasan ini berlokasi di kepulauan Sunda Kecil di tepi selatan Segitiga Karang (Coral Triangle) yang dikenal sebagai laut tropis yang kaya akan keragaman hayati. Survei ini dirancang untuk mengkaji keragaman hayati dan kondisi ekologi laut serta mengidentifikasi lokasi dengan prioritas konservasi guna menunjang fungsi kawasan perlindungan laut. Survei diselenggarakan atas kerjasama antara Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam (PHKA), Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP), dan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) dengan Conservation International Indonesia. Terdapat total 85 stasiun (perairan dalam maupun dangkal) di 48 situs pengamatan (masing-masing dengan lokasi GPS) yang telah disurvei dalam MRAP Nusa Penida maupun MRAP Bali. Komunitas terumbu karang dikaji dalam berbagai tingkat paparan gelombang, arus dan suhu laut yang mencakup seluruh tipe habitat: perairan dingin pada pantai berbatu, perairan dingin dengan permukaan terumbu karang yang luas, perairan hangat dengan permukaan terumbu karang yang sempit hingga luas, serta komunitas karang yang tumbuh pada perairan yang didominasi substrat lunak. Survei dilakukan di daerah dengan variasi parameter kunci yang khas dan konsisten bagi pertumbuhan dan perkembangan terumbu karang yang meliputi: aliran arus (mulai dari sekitar < 1 knot sampai > 4 knot), suhu ( mulai dari 23o–30oC, Namun di beberapa tempat ada pula hingga 16oC) dan energi gelombang (mulai dari < 1 m sampai 5 m), yang terkait dengan paparan Arlindo (Arus Lintas Indonesia) di Selat Lombok, upwelling lokal serta arus laut dari Samudera Hindia. Kelimpahan spesies dan spesies yang belum dideskripsikan:

Terdapat 406 spesies karang yang diidentifikasi sebagai penyusun terumbu karang (hermatypic) di Bali. Ini belum termasuk 13 spesies lainnya yang belum dikonfirmasi dan memerlukan kajian taksonomi lebih lanjut. Setidaknya terdapat satu spesies yang dikategorikan sebagai spesies baru yakni Euphyllia spec. nov. Terdapat pula spesies Isopora sp. yang secara morfologi memiliki perbedaan signifikan dengan spesies yang telah dideskripsikan sebelumnya. Selain itu, ada pula beberapa spesies yang umumnya memiliki daerah sebaran luas, secara konsisten dijumpai di perairan Bali dengan morpho-type lokal, sehingga kemungkinan terdapat lebih dari 420 hermatypic Scleractinia di Bali. Masing-masing situs/ titik pengamatan di Bali memiliki keragaman karang rata-rata 112 spesies (st.dev ± 42 spesies). Situs dengan keragaman yang paling rendah adalah 2 spesies di Puri Jati (Situs B22, lokasi berlumpur dan tidak berterumbu karang). Sedang yang tertinggi adalah 181 spesies di Jemeluk, Amed (B16). Lokasi lainnya yang memiliki jumlah spesies yang cukup tinggi adalah Menjangan-utara (168 spesies, Situs B26) dan Penuktukan (164 spesies, Situs B21). Hasil pengamatan ini mirip dengan kondisi karang yang dijumpai di Taman Nasional Bunaken dan Wakatobi (berturut-turut 392 dan 396 spesies), serta lebih tinggi dari Komodo dan Kepulauan Banda (342 dan 301 spesies). Akan tetapi kelimpahan ini lebih rendah dari Derawan, Raja Ampat, Teluk Cenderwasih, Fak-Fak/Kaimana dan Halmahera (seluruhnya sekitar 450 spesies atau lebih). Struktur Komunitas:

Pada tingkat situs, ada 5 tipe utama komunitas karang yang diidentifikasi. Tipe komunitas ini terkait dengan tingkat paparan gelombang, arus – upwelling, tipe substrat dan lokasi geografi. Kelima komunitas ini kemudian dibagi dalam 10 kelompok karang utama. Masing-masing dari kelima komunitas ini dicirikan dengan atribut spesies dan bentik yang berbeda.

82


Keragaman Spesies dan Prioritas Konservasi Terumbu Karang di Propinsi Bali, Indonesia

Tutupan karang:

Tutupan karang batu/ karang keras hidup rata-rata adalah 28%. Sedangkan tutupan karang mati umumnya rendah yakni rata-rata < 4%. Sehingga, rasio tutupan karang keras yang hidup : mati sangat positif yakni 7 : 1 yang menunjukkan sistem terumbu karang dalam kondisi tutupan karang yang sedang sampai bagus. Kawasan dengan tutupan karang lunak yang tinggi terdapat pada dasar laut dengan puing karang yang terbentuk karena kegiatan penangkapan ikan yang merusak, pemangsaan karang dan pembuangan pecahan karang yang terlokalisir selama pembangunan budi daya rumput laut. Beberapa bukti (baik yang baru maupun lama) dampak kegiatan penangkapan ikan dengan bahan peledak dan penyakit karang juga ditemukan. Penyakit karang biasanya terdapat pada spesies tabular Acropora. Beberapa kerusakan lokal akibat penyelaman untuk rekreasi pun terlihat. Suatu respon akibat tekanan yang kuat (dalam bentuk pertumbuhan siano bakteri) kemungkinan terkait dengan eutrofikasi dan rembesan limbah dari pembangunan pariwisata pesisir. Kerusakan karang:

Dengan berbagai ancaman yang telah disebutkan di atas, secara keseluruhan terumbu karang di Bali saat ini menunjukkan tingkat kerusakan yang relatif rendah. Baik dalam proporsi spesies yang mengalami kerusakan maupun rata-rata tingkat kerusakan yang dialami. Hal ini ditunjukkan oleh adanya tegakan monospecific yang besar dan tutupan karang yang cukup luas. Sisa kerusakan akibat berbagai gangguan di masa lalu pun cukup kecil. Misalnya pemutihan karang terkait dengan tingkat kematian yang dipicu oleh meningkat ataupun menurunnya suhu air laut, wabah pemangsaan terhadap karang, kegiatan penangkapan ikan yang merusak, penyakit atau berbagai dampak lainnya. Hal ini sejalan dengan tingginya rasio positif antara tutupan karang hidup : karang mati. Perbandingan antar wilayah:

Komposisi terumbu karang Bali memiliki tipe yang mirip dengan kawasan yang lebih luas. Ini dicirikan dengan sebagian besar spesies yang tercatat di Bali juga dijumpai di lokasi lainnya di kawasan Segitiga karang/Coral Triangle. Meskipun memiliki kesamaan yang cukup tinggi dalam hal komposisi spesies, namun terdapat beberapa perbedaan penting dalam struktur komunitas karang yang terlihat antara masing-masing wilayah. Seperti halnya dengan pulau Komodo dan Sunda Kecil, kondisi terumbu karang di Bali bergantung pada kondisi aliran arus dan upwelling air dingin. Hal ini berbeda dengan kawasan utara seperti misalnya Derawan, Sangihe-Talaud, Halmahera dan Bentang Laut Kepala Burung di Papua Barat yang memiliki kekayaan spesies maupun habitat yang tinggi. Berbagai prioritas konservasi:

Penemuan spesies yang belum dideskripsi Euphyllia di pantai Timur Bali, dan keberadaan karang endemik lokal lainnya,

khususnya Acropora suharsonoi, memberi kesan bahwa wilayah ini memiliki tingkat keunikan fauna, yang mungkin terkait dengan aliran arus yang melalui Selat Lombok. Dalam hal ini Arlindo yang kuat, dipercaya mampu membatasi ataupun mendorong penyebaran dan rekrutmen (penambahan populasi) di berbagai tempat. Rekrutmen lokal di sekitar Nusa Penida kemungkinan dibatasi oleh arus, yang membawa larva hanyut lebih jauh lagi. Penelitian mengenai genetik, reproduksi dan kolonisasi larva diperlukan untuk menguji hipotesis ini. Bila hal ini benar, maka jika sampai terjadi kerusakan Nusa Penida dan sekitarnya akan memerlukan waktu yang sangat lama untuk memulihkannya dengan mengandalkan pengisian kembali/penambahan dari sumber dari luar. Komunitas karang di Nusa Penida berbeda dengan yang ada di pulau utama Bali. Ini terkait dengan perbedaan kondisi lingkungan serta kegiatan penduduk yang ada di dalamnya, sehingga memerlukan fokus pengelolaan yang terpisah. Terumbu karang dengan status konservasi lokal yang tinggi di sekitar Nusa Penida meliputi Crystal Bay, Toya Pakeh, Sekolah Dasar dan Nusa Lembongan (Situs N3, N4, N7, N8, N14 dan N17). Sedangkan, terumbu karang dengan nilai konservasi tinggi di sekitar Bali terdapat di sepanjang pesisir Timur dan Utara, termasuk Jemeluk, Menjangan, Gili Tepekong, Penutukan, Bunutan, Gili Selang dan Gili Mimpang (Situs B16, B26, B10, B14, B21, B15, B25, B8, B18 dan B7). Seluruh terumbu karang di atas berpotensi kuat untuk pengembangan KKP asalkan sumber daya logistiknya mencukupi dan disediakan dukungan jangka panjang. Khususnya, situs 26 di Menjangan sudah menjadi bagian dari kawasan lindung Taman Nasional Bali Barat. Terumbu karang di Jemeluk (Amed) dan di sekitar Gili Tepekong, Gili Selang dan Gili Mimpang juga memiliki nilai konservasi yang tinggi untuk beberapa kriteria yang berbeda. Kawasan Batu Tiga sangat berpotensi untuk pengembangan KKP, mengingat bahwa pulau-pulau di sana tidak berpenghuni dan terumbu karangnya kerap digunakan untuk rekreasi penyelaman SCUBA. Komunitas karang di pesisir Selatan pulau Bali tidak disurvei secara menyeluruh karena besarnya ombak lautan. Terumbu karang di pesisir Selatan Bali sangat berharga bagi kegiatan selancar air yang menarik sejumlah besar wisatawan untuk datang ke Bali setiap tahunnya. Perlu diperhatikan bahwa konservasinya di masa depan harus diprioritaskan untuk mempertahankan wisata jenis ini. Lebih jauh ke lepas pantai, beberapa kawasan tersebut juga merupakan koridor migrasi penting bagi beberapa spesies cetacean dan hewan lainnya. Adanya upwelling dingin maupun aliran arus yang kuat dan konsisten di beberapa kawasan (misalnya, Nusa Penida, Bali Timur, dan di Komodo serta wilayah lainnya di Indonesia) bisa menjadi satu hal yang sangat penting untuk menjaga terumbu karang dari meningkatnya suhu air laut terkait dengan perubahan iklim global. Pengembangan KKP di Bali sangat potensial untuk dikembangkan asalkan disertai dengan logistik yang cukup


83

Bab 5

maupun dukungan jangka panjang. Dampak dari buruknya pengaturan/ pengelolaan pengembangan pariwisata serta berbagai bentuk polusi juga merupakan beberapa hal yang mesti diperhatikan. Untuk keperluan pembentukan jejaring KKP ini dibuat beberapa rekomendasi berikut: 1. Mengingat banyaknya jenis aktivitas yang dilakukan di sekitar kawasan terumbu karang di Bali maka KKP dengan multifungsi merupakan pilihan yang paling tepat untuk dikembangkan di Bali dengan memuat zonasi kawasan pada berbagai tingkat perlindungan dan penggunaan. Namun demikian, model ini harus mencakup wilayah inti disamping kegiatan yang bersifats ekstraktif guna memastikan adanya konservasi pada habitat penting, tipe komunitas serta mendorong terjadinya pemulihan maupun peningkatan kualitas kawasan. 2. Sebisa mungkin, jejaring KKP harus mencakup kawasan representatif dan mencakup tipe komunitas karang utama (Gambar 5.7. dan 5.12), serta terumbu karang dengan nilai konservasi tinggi (keragaman, pengisian kembali/penambahan, kelangkaan, Tabel 5.10). 3. Sebisa mungkin jejaring tersebut juga mencakup terumbu karang yang bergantung pada upwelling air dingin dan/atau aliran arus yang kuat dan konsisten, sebagai pelindung terhadap potensi meningkatnya suhu air laut terkait dengan perubahan iklim global. 4. Ada banyak persaingan dalam penggunaan sumber daya pesisir dan laut di Bali yang akan menjadi tantangan untuk ditemukannya suatu keseimbangan dalam perlindungan dan penggunaan. Mengingat pentingnya kegiatan pariwisata berbasis laut (berselancar, menyelam, berenang), maka harus ada fokus khusus untuk menjaga bentang terumbu karang yang sehat dan menarik untuk berbagai kegiatan tersebut. Karenanya, kegiatan harus difokuskan pada berbagai pilihan yang tidak merusak dan non-ekstraktif di zona inti. 5. Ketika suatu jejaring KKP ditetapkan, maka penegakan hukum akan menjadi sangat penting. 6. Pertimbangan untuk menggunakan sistem ‘User-Pays’ (seperti misalnya di Taman Nasional Bunaken) di mana pengunjung membayar sejumlah biaya untuk mengakses kawasan. Hal ini akan memberikan dana yang signifikan untuk pengelolaan KKP dan bermanfaat bagi masyarakat setempat. Dalam hal sampah dan kualitas air: 1. Ada banyak masalah terkait sampah dan berbagai bentuk polusi perairan di Bali. Sejumlah strategi dapat digunakan/dikembangkan untuk mengurangi jumlah

84


maupun dampak sampah plastik dan polutan lainnya yakni: a) mendorong penggunakan kemasan tradisional (menggunakan daun) sebanyak yang bisa dipraktekkan; b) melanjutkan kampanye pendidikan melalui berbagai media massa dan sekolah; c) mengadakan berbagai kegiatan secara sukarela maupun yang didanai untuk membersihkan sampah di pantai dan terumbu karang. 2. Memperbaiki aliran dan kualitas air sungai guna mengurangi perpindahan sampah/polutan ke terumbu karang dengan mengembalikan vegetasi tepi sungai; dan dengan kampanye pendidikan publik mengenai pembuangan limbah yang tepat. 5.1 Pendahuluan

Bali-Indonesia terletak di kawasan segitiga karang dunia (The Coral Triangle) yang berbatasan dengan perairan dalam di Selat Lombok. Bali merupakan bagian dari wilayah yang lebih luas, yang dikenal sebagai Kepulauan Sunda Kecil membentang mulai dari Bali di sebelah barat hingga ke Timor di sebelah timur merupakan kesatuan wilayah/ Ekoregion (Lesser Sunda Ecoregion = LSE) (Green dan Mous 2007). Wilayah ini terkenal akan keanekaragaman hayati laut yang sangat luar biasa (Gambar 5.1). 5.1.1 Kondisi Lingkungan dan Oseanografi

Bali memiliki kondisi oseanografi, sejarah tektonik-eustatik dan pola-pola ekologi/ biologi jajaran Kepulauan Sunda Kecil. Bali juga merupakan batas Barat Laut menuju Samudera Hindia, yang utamanya dicirikan dengan beberapa fitur klimatologi dan oseanografi. Berbeda dengan wilayah di sebelah barat yang terletak di Paparan Sunda, ataupun dengan wilayah yang lebih ke timur (misalnya Papua) di Paparan Sahul, Kepulauan Sunda Kecil beserta pulau-pulau di sebelah utaranya, memiliki perairan dalam yang berdekatan dengan pesisir pantainya. Pulaupulau ini diperkirakan memainkan peranan penting sebagai perlindungan biologis selama fase glasiasi Pleistosen, dengan implikasi biogeografi yang signifikan (Barber dkk. 2000): “…ada perbedaan genetik wilayah yang sangat kuat yang mencerminkan pemisahan cekungan samudera selama permukaan air laut rendah di kala Pleistosen, yang menunjukkan bahwa koneksi ekologi jarang melintasi jarak sampai 300–400 km dan bahwa sejarah biogeografi juga memengaruhi konektivitas kontemporer antara berbagai ekosistem terumbu karang.’ Kepulauan Sunda Kecil, termasuk Bali nampaknya merupakan zona peralihan penting, dengan unsurunsur fauna yang berbeda, termasuk stomatopoda, ikan (M. Erdmann, G. Allen kom. pri.) karang endemik, serta kelompok karang dengan kepadatan karang yang relatif


Gambar 5.1. Segitiga Karang (merah tua, mengikuti Veron dkk. 2009). Bali terletak di sudut Barat Daya.

rendah di beberapa kawasan karena tingginya paparan gelombang dan arus. Bali terletak cukup dekat dengan garis khatulistiwa yang tidak terpengaruh langsung oleh badai tropis dan topan. Ada 2 musim munson setiap tahunnya yakni munson Tenggara didominasi cuaca yang kering dan panas serta muson Barat Laut yang membawa hujan pada bulan November sampai April. Bali berlokasi di wilayah yang dipengaruhi oleh Indian Ocean Dipole (IOD). IOD menyebabkan terjadinya anomali upwelling, suhu permukaan laut yang rendah, dan ketinggian permukaan laut yang rendah di sepanjang Samudera Hindia bagian timur laut pada tahun 1997 (Abram dkk. 2004, van Woesik 2004). “Seiring dengan upwelling di wilayah perairan, yang menyebabkan adanya mengayaan unsur hara dan berkembangnya fitoplankton di lepas pantai Bali, juga terdapat bukti berkembangnya makro alga di terumbu karang Bali. … Kematian karang merupakan akibat tekanan fisik langsung oleh makro alga ini. Acropora dan karang pocilloporidae sangat rentan. Spesies karang ini ada di mana-mana, yang juga merupakan karang yang paling peka di Samudera Hindia dan Pasifik, dan biasanya yang pertama kali merespon segala bentuk gangguan … anomali rendahnya permukaan air laut yang terkait dengan IOD diakibatkan oleh paparan udara langsung yang berkepanjangan, sehingga menyebabkan kematian karang yang cukup besar. … IOD yang terkait dengan upwelling, kebakaran hutan, dan menyebabkan kematian

karang yang signifikan yang mungkin telah menjalar sampai sejauh 4000 km...” (van Woesik 2004). “ Pengaruh pasti IOD di tahun 1997 ke arah timur masih belum diketahui, walaupun ada konsentrasi Klorofil A yang sangat tinggi di bulan September 1997 tapi tidak tampak meluas sampai ke arah timur keluar Bali. Percampuran samudera yang kuat biasanya mempengaruhi konsentrasi unsur hara maupun suhu permukaan laut. Produktivitas permukaan air laut, ditunjukkan oleh konsentrasi Klorofil A yang tersebar secara tidak merata baik secara spasial dan temporal (ruang dan waktu). Perairan di sebelah selatan gugusan pulau utama memiliki konsentrasi yang lebih tinggi daripada yang di sebelah utara. Suhu permukaan air laut biasanya lebih dingin di sepanjang pesisir bagian selatan (Samudera Hindia), terutama di kawasan bagian timur dan tengah (misal Gambar 5.4., Mei 2004). Pesisir di bagian utara biasanya lebih hangat di luar kawasan upwelling yang sangat terlokalisasi. Pesisir yang menghadap ke selatan dan barat daya terpapar oleh gelombang laut dalam jangka panjang dari Samudera Hindia dengan ketinggian mencapai 5 m, yang dihasilkan dari badai tropis sedang yang umumnya berjarak ribuan kilometer dari Bali. Bali dan Lombok masing-masing memiliki gunung berapi dan sering mengalami gempa bumi yang terjadi secara periodik. Dengan demikian, potensi Tsunami pun dapat terjadi akibat adanya aktivitas tektonik ini.


85

Bab 5

Pesisir timur Bali berbatasan dengan Selat Lombok yang memiliki kedalaman lebih dari 1.000 m di beberapa tempat yang menjadi koridor utama Arlindo (Indonesian Throughflow = ITF) yang membawa air dari Samudera Pasifik melalui Indonesia menuju Samudera Hindia. Walaupun arah utama dari pergerakan ini dari utara ke selatan, namun ada juga pertukaran air yang terbatas dari arah sebaliknya. Arlindo membawa air laut yang hangat dengan salinitas rendah dari Samudera Pasifik Utara dan Tengah-Barat ke Samudera Hindia Timur Laut. “Sebanyak hampir 20 juta m3/detik aliran air (Godfrey 1996) … dari Samudera Pasifik ke Samudera Hindia melalui Kepulauan Indonesia. Air yang berasal dari Pasifik, terbawa dalam Arlindo masuk ke Laut Sulawesi, bergerak ke selatan dengan kecepatan hingga 1 m/detik (Wyrtki 1961) melalui Selat Makassar. Menyebar ke selatan dan timur ke Laut Flores dan Laut Banda, akhirnya keluar di antara Kepulauan Sunda Kecil (Gordon & Fine 1996). Arus timur-barat yang membalik secara musiman dapat mencapai 75 cm/detik dari Laut Jawa dan Laut Flores (Wyrtki 1961) kemudian bercampur dengan air permukaan.” (Barber dkk. 2002). Upwelling lokal dihasilkan dari Arlindo menyebabkan perbedaan suhu air laut bisa mencapai 14oC dalam beberapa km (berkisar mulai 16 - 30oC). Selain efek dari Arlindo, pola arus permukaan laut di sekitar Bali dan di pulau-pulau yang berdekatan dipengaruhi oleh pasang surut, angin dan tenaga gelombang musiman. Lamanya periode gelombang besar di Samudera Hindia berdampak pada garis pantai bagian selatan yang cenderung memperlihatkan faktor pembeda utama pada komposisi spesies dan struktur komunitas Hal ini tidak terlalu terlihat di bagian utara karena ombak makin mengecil pada saat bergerak ke utara di antara pulau-pulau. 5.1.2 Pola-pola biologis dan biogeografi serta keendemikan

Mungkin bersifat paradoks, karena kawasan utama Arlindo (misal Selat Lombok) dapat dianggap baik sebagai penyumbang ataupun pembatas persebaran spesies. Berbagai arus lokal dapat dibuktikan sama pentingnya dengan pengaruh Arlindo dalam menghubungkan dan mengisolasi populasi lokal. “[Meskipun] data oseanografi skala luas dapat memberikan perkiraan persebaran yang wajar …, data lain mungkin terlalu menyederhanakan keadaan arus yang membawa larva yang berasal dari lingkungan di sekitar pantai. Pusaran arus, yang merupakan zona di mana arus stagnan, dan arus lokal yang membalik dari arus di pantai dengan garis pantai yang panjang adalah hal yang umum di terumbu karang, seperti halnya arus musiman, pasang surut dan perubahan arus yang terjadi karena cuaca … Pola arus dalam skala menengah seperti ini dapat berpengaruh besar pada pergerakan dan tertahannya larva secara lokal… dan hal ini berpengaruh pada pembentukan unit-unit populasi dengan formasi dan struktur genetik yang berbeda” (Barber dkk. 2002).

86


Wilayah Kepulauan Sunda Kecil yang luas mendukung kehidupan lebih dari 500 spesies karang keras Scleractinia sebagai pembangun terumbu karang (523 spesies; Veron dkk. 2009). Sebelumnya, telah dilakukan pula pengkajian terhadap 12 stasiun taksonomi - berpusat di Bali dan pantai Utara Flores (dilakukan oleh Charlie Veron), serta 104 stasiun survei ekologi - berpusat di Komodo, Lombok Barat dan Timor Barat – Roti, telah dikaji (dilakukan Turak dan De Vantier). Masing-masing lokasi ini berbeda dengan yang lain, namun sejauh mana keunikannya selaku perwakilan dari kawasan yang lebih luas hingga saat ini masih belum dinilai. Kepulauan Sunda Kecil, memiliki beberapa perbedaan dalam hal komposisi spesies karang serta pola dalam struktur komunitas, terutama yang disebabkan oleh perbedaan oseanografi lokal – regional, khususnya upwelling dan gelombang laut. Faktor penting lainnya adalah kesesuaian antara habitat dan substrat. Garis pantai Bali dan pulaupulau yang berdekatan terbentuk dari kapur, menunjukkan periode awal pertumbuhan dan deposisi/endapan karang. Wilayah yang lebih luas (‘bentang pulau bagian selatan’) teridentifikasi sebagai kawasan endemik penting di dalam Segitiga Karang (Erdmann dan Manning 1998, Wallace 1994, 1997, Allen 2007, Veron dkk. 2009). Wilayah ini menjadi rumah bagi spesies, yang berdasarkan data saat ini, diyakini merupakan endemik atau sub-endemik (jarang terjadi di kawasan lain di dalam Segitiga Karang). Penemuan-penemuan yang terjadi di sekitar wilayah penelitian ini, tercantum di berikut beserta nama penulis dan tempat ditemukannya. Acroporidae • Acropora suharsonoi Wallace, 1994 (Lombok) • Acropora sukarnoi Wallace, 1997 (Bali) • Acropora parahemprichii Veron, 2002 (Bali) • Acropora minuta Veron, 2002 (Bali) • Acropora pectinatus Veron, 2002 (Bali) Poritidae • Alveopora minuta Veron, 2002 (Bali) Fungiidae • Halomitra meierae Veron, 2002 (Bali) Beberapa spesies ini (misalnya Acropora pectinatus, Acropora sukarnoi, Alveopora minuta) kemudian juga ditemukan di mana-mana. Namun demikian, kawasan Bali – Lombok hingga saat ini dianggap sebagai lokasi yang menarik karena keendemikan karangnya tersebut. 5.1.3 Sosio-ekonomi

Gaya hidup tradisional Bali sangat bergantung pada berbagai bentuk kegiatan pertanian subsisten (yang dahulu berkembang pada lahan vulkanik yang subur dari gunung berapi aktif di Bali) dan perikanan (kehidupan pesisir laut yang kaya). Hal ini berubah dengan cepat pada awal


tahun 1970an, dengan kedatangan wisatawan internasional gelombang pertama; dan selama 40 tahun berikutnya. Semua kegiatan wisata termasuk selancar, pemandangan pantai, menyelam dan wisata budaya kemudian berkembang dan secara kolektif menyumbang sekitar 80% perkonomian di awal abad 21. Beberapa kutipan berikut ini disarikan dari dokumen latar belakang kegiatan Bali Marine RAP 2011 (M. Erdmann, CI Indonesia Marine Program): “Kekayaan sumber daya kelautan Bali telah lama merupakan asset ekonomi penting bagi pulau Bali– baik sebagai sumber ketahanan pangan bagi masyarakat lokal (yang mendapatkan sebagian kebutuhan protein hewaninya dari makanan laut) maupun untuk wisata kelautan. Atraksi penyelaman dan snorkeling seperti di Nusa Penida, Candi Dasa, Pulau Menjangan (Taman Nasional Bali Barat), dan di bangkai kapal USS Liberty di Tulamben telah menarik wisatawan ke perairan Bali selama bertahuntahun. Sementara itu, sektor wisata kelautan swasta telah meluaskan pilihan kegiatannya dengan menambahkan stasiun-stasiun seperti Puri Jati, Karang Anyar, dan Amed. Berbagai kegiatan perekonomian penting lainnya di zona pesisir pantai Bali mencakup budi daya rumput laut dan pengambilan ikan hias.” 5.1.4 Pembangunan

Sensus penduduk di Bali tahun 2010 mencatat penduduk di Bali mencapai 3.891.428 orang. Jumlah ini terus menunjukkan peningkatan dari 2.469.930 orang di tahun 1980, 2.777.811 orang di tahun 1990 dan 3.150.057 orang di tahun 2000 (http://www.citypopulation. de/Indonesia-MU.html). Peningkatan jumlah penduduk dan dukungan infrastruktur selama beberapa dekade terakhir telah menimbulkan biaya lingkungan yang signifikan: “Sayangnya, pembangunan yang cepat, besar dan tidak terkoordiasi di daerah aliran sungai dan pesisir Bali, disertai dengan rencana tata ruang kelautan yang kurang jelas telah menyebabkan kerusakan yang signifikan pada lingkungan laut di sekitar Bali. Kondisi ini juga diperparah oleh kegiatan penangkapan ikan berlebih dan penangkapan ikan yang merusak, sedimentasi dan eutrofikasi dari pembangunan pesisir, pembuangan limbah dan sampah ke laut, dan pengerukan/pembangunan saluran di wilayah terumbu karang. Pada titik ini, keberlanjutan berbagai kegiatan ekonomi penting dalam jangka panjang yang terletak di zona pesisir Bali kemudian jadi dipertanyakan.” 5.1.5 Perencanaan untuk keberlanjutan di masa depan

Mengingat semakin meningkatnya tingkat ancaman dan dampak terhadap sumber daya laut dan terestrial Bali, Pemerintah Daerah Bali kini tengah bekerja untuk membuat strategi pembangungan jangka panjang yang komprehensif. Strategi ini salah satunya dilakukan dengan memperbaiki

rencana tata ruang kawasan laut dan terestrial Bali (M. Erdmann, CI Indonesia Marine Program): “Salah satu bagian penting dari inisiatif ini, telah menjadi keputusan Pemerintah Daerah Bali, adalah merancang dan mengimplementasi jejaring Kawasan Konservasi Perairan yang komprehensif dan tepat di sekitar pulau dengan mengutamakan berbagai kegiatan ekonomi yang sesuai dan berkelanjutan (termasuk pariwisata kelautan, budi daya perikanan skala kecil dan berkelanjutan).” Untuk memulai perencanaan jejaring KKP ini, … (a) lokakarya para pemangku kepentingan … telah diselenggarakan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Bali, bekerja sama dengan Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Bali, Universitas Warmadewa, Universitas Udayana, USAID, Conservation International (CI) Indonesia dan beberapa LSM lokal yang berada dalam kerangka kerja “Kemitraan Laut Bali”. Lokakarya jejaring KKP Bali dihadiri oleh 70 peserta dari pemerintahan propinsi, pemerintahan kabupaten, universitas, LSM, sektor swasta, kelompok-kelompok masyarakat, forum desa adat dan kelompok-kelompok nelayan. Para peserta lokakarya telah mengidentifikasi 25 stasiun prioritas di sekitar Bali sebagai kandidat teratas untuk dimasukkan dalam jejaring KKP Bali (Gambar 5.2). Daftar stasiun-stasiun ini mencakup kawasan lindung lokal/nasional yang telah ada seperti Taman Nasional Bali Barat /Pulau Menjangan, Nusa Penida, dan Tulamben, juga sejumlah stasiun tambahan yang saat ini tidak memiliki status perlindungan resmi.” 5.1.6 Dasar pemikiran dan penilaian tujuan

Setelah lokakarya 2010, CI diminta oleh Pemerintah Daerah Bali, melalui Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi, untuk memimpin sebuah tim yang terdiri dari para ahli lokal dan internasional dalam survei kandidat stasiun-stasiun KKP. Hasil survey ini kemudian akan digunakan untuk membuat suatu rekomendasi mengenai daerah prioritas dan langkahlangkah selanjutnya dalam merancang jejaring KKP. “Pada November 2008 telah dilakukan “Marine Rapid Assessment Program” di Nusa Penida yang memberikan informasi secara komprehensif mengenai keanekaragaman hayati, struktur komunitas, serta kondisi terumbu karang di Nusa Penida beserta ekosistem terkait lainnya yang ada di sekitar Bali. Berdasarkan informasi ini didapatkan beberapa rekomendasi mengenai cara terbaik dalam memprioritaskan 25 kandidat kawasan untuk dimasukkan dalam sebuah jejaring KKP yang terwakili secara ekologi. Informasi ini kemudian digunakan untuk membantu rencana pengembangan jejaring KKP sekaligus sosialisasi rencana ini kepada pemerintah dan pemangku


87

Bab 5

kepentingan masyarakat lokal dengan cara yang mudah dipahami oleh masyarakat umum.” (M. Erdmann, CI Indonesia Marine Program 2011). “ Kajian yang dilakukan selama bulan April-Mei 2011, memiliki tiga tujuan utama yakni: •

Menilai status terkini mengenai tingkat keragaman, kondisi terumbu karang dan status konservasi/ kelentingan karang keras di 25 lokasi potensial KKP yang telah diidentifikasi pada lokakarya Jejaring KKP Bali Juni 2010.

•

Kompilasi data tata ruang terinci mengenai fitur biologis yang harus dipertimbangkan dalam menyelesaikan rancangan jejaring KKP Bali. Ini tidak hanya termasuk analisis dari setiap perbedaan dalam struktur komunitas terumbu karang dari ke 25 stasiun prioritas, tetapi secara khusus juga mengidentifikasi kawasan yang sangat penting untuk konservasi karena adanya kumpulan karang batu yang langka atau endemik, komunitas terumbu karang yang sering terpapar upwelling air dingin yang mungkin tahan terhadap perubahan iklim global, atau fitur biologis yang lain luar biasa.

•

Dengan memperhitungkan hal tersebut di atas, diharapkan mampu memberikan rekomendasi konkrit

kepada Pemerintah Daerah Bali mengenai langkahlangkah yang harus diambil untuk menyelesaikan rancangan Jejaring KKP Bali. Untuk mencapai hal tersebut di atas, maka penelitian ini dirancang untuk menginventarisasikan spesies karang, struktur komunitas dan status ekologi karang pembangun terumbu karang di Bali. Hasilnya kemudian dibandingkan dengan survei sebelumnya yang dilakukan di wilayah Segitiga Karang, terutama dengan pulau-pulau yang berdekatan (Nusa Penida), Derawan (Berau, Kalimantan Timur, TNC REA 2004), wilayah Sangihe-Talaud (Sulawesi Utara, TNC REA 2001), Taman Nasional Bunaken (Sulawesi Utara, IOI 2003), Raja Ampat (CI Marine RAP 2001dan TNC REA 2002), Teluk Cendrawasih (CI Marine RAP 2006), garis pantai FakFak/ Kaimana (CI Marine RAP 2006). Hasinya adalah untuk menilai secara kuantitatif kesamaan ekologi dan taksonomi kumpulan karang di sepanjang wilayah Segitiga Karang. 5.2 Metode

Rapid Ecological Assessment (REA) ini dilakukan dengan penyelaman SCUBA di 31 daerah karang di sekitar Bali pada bulan April-Mei 2011. Pengamatan ini juga sekaligus melengkapi 17 lokasi lainnya yang telah disurvei di Nusa Penida pada tahun 2008. Masing-masing lokasi dicatat posisinya dengan menggunakan GPS (Gambar 5.3, Lampiran I). Pada situs pengamatan umumnya dijumpai

Gambar 5.2. Kandidat stasiun-stasiun prioritas dan nonprioritas yang diidentifikasi selama lokakarya KKP Bali, Juni 2010.

88



stasiun-stasiun terumbu karang dalam dan dangkal (masingmasing ditetapkan sebagai stasiun #.1 dan #.2) yang disurvei bersamaan. Jumlah total stasiun yang mewakili terumbu karang dalam (kedalaman > 10m) dan dangkal, terumbu karang rata dan berpuncak (crest and flat) (kedalaman < 10m) adalah 85 stasiun. Sesuai dengan panduan penyelaman yang aman, stasiun perairan yang dalam (mencapai 30-40 meter) disurvei terlebih dahulu, kemudian dilanjutkan secara bertahap ke perairan yang lebih dangkal. Pada laporan ini, istilah ‘situs’ mengacu pada hasil gabungan dari dua stasiun (kedalaman), kecuali bila ditentukan dengan penanda kedalaman tertentu (masing-masing stasiun #.1 dan #.2). Metode ini serupa dengan yang dilakukan di sekitar 35 wilayah lain di Indonesia dan Indo Pasifik. Sehingga, dengan demikian dapat dilakukan perbandingan secara terinci mengenai keragaman spesies, komposisi dan struktur komunitas, serta keterwakilan dan sifat saling melengkapi komunitas karang yang ada di kawasan yang berbeda. Metode di lapangan dan analisis dijelaskan secara rinci di tempat lain (misalnya pada DeVantier dkk. 1998). Pada setiap stasiun, luasan total kawasan yang disurvei melalui penyelaman mencakup sekitar 1 hektar. Secara ‘semi-kuantitatif ’, metode ini terbukti lebih unggul dari metode kuantitatif yang lebih tradisional (transek, petak). Dalam penilaian keaneka-ragaman hayati metode ini memungkinkan pencarian aktif untuk catatan spesies baru di setiap stasiun, daripada hanya terbatas pada area petak yang telah ditentukan atau pada garis transek. Sebagai contoh, dengan metode ini biasanya menghasilkan catatan spesies karang dua sampai tiga kali lipat dibandingkan dengan metode transek garis yang dilakukan bersamaan di stasiun yang sama (DeVantier dkk. 2004). Ada dua tipe informasi yang dicatat pada lembar data selama penyelaman di masing-masing stasiun yakni: 1. Inventarisasi spesies, genus dan famili dari taksa-taksa bentik yang menetap atau sesil (sesile); dan 2. Kajian persentase tutupan substrat berdasarkan kelompok bentik utama dan status berbagai parameter lingkungan (sesuai dengan Done 1982, Sheppard dan Sheppard 1991). 5.2.1 Inventarisasi taksonomi

Inventarisasi taksa-taksa bentik sesil secara terinci dikumpulkan di setiap penyelaman. Taksa diidentifikasi in situ berdasarkan tingkatan berikut: •

Karang batu/ karang keras – spesies apapun yang termasuk dalam kategori (sesuai dengan: Veron dan Pichon 1976, 1980, 1982, Veron, Pichon dan WijsmanBest 1977, Veron dan Wallace 1984, Veron 1986, 1993, 1995, 2000, Best dkk. 1989, Hoeksema 1989, Wallace dan Wolstenholme 1998, Wallace 1999, Veron dan Stafford-Smith 2002, Turak dan DeVantier 2011), ataupun berdasarkan genus dan bentuk pertumbuhan

(misal, Porites sp. dengan bentuk pertumbuhan yang sangat besar). •

Karang lunak, zoanthidae, corallimorpharia, anemon dan beberapa genus makro-alga, famili atau kelompok taksonomi yang lebih luas lagi (Allen dan Steen 1995, Colin dan Arneson 1995, Gosliner dkk. 1996, Fabricius dan Alderslade 2000);

•

Makro-bentos sesil lainnya, seperti spons, ascidian dan kebanyakan spesies alga – biasanya filum dengan bentuk pertumbuhan (Allen dan Steen 1995, Colin dan Arneson 1995, Gosliner dkk. 1996).

Pada setiap akhir survei, inventarisasi tersebut diulas dimana masing-masing taksa dikelompokkan berdasarkan kelimpahan relatif taksa tersebut dalam suatu komunitas (Tabel 5.1.). Pemberian peringkat berdasarkan urutan ini serupa dengan analisis vegetasi (Barkman dkk. 1964, van der Maarel 1979, Jongman dkk. 1997). Untuk setiap taksa karang yang didapat, dibuat perkiraan visual (kasat mata) mengenai jumlah karang yang rusak (daerah permukaan yang mati) di setiap koloni pada setiap stasiun, dengan nilai kenaikan 0-1 di mana 0 = tidak ada kerusakan dan 1 = semua koloni mati. Proporsi perkiraan koloni masing-masing taksa pada setiap tiga kelas ukuran juga dibuat perkiraannya. Ukuran kelas tersebut adalah diameter 1 - 10 cm, diameter 11 - 50 cm dan diameter > 50 cm (Tabel 5.1.). Kepastian taksonomi: Meskipun ada kemajuan terbaru dalam identifikasi lapangan dan menstabilkan taksonomi karang (Hoeksema 1989, Veron 1986, Wallace 1999, Veron 2000, Veron dan Stafford-Smith 2002), namun masih tetap ada ketidakpastian taksonomi substansial dan ketidaksepakatan di antara para ahli (Fukami dkk. 2008). Hal ini terutama terjadi pada famili Acroporidae dan Fungiidae, di mana setiap tenaga ahli yang berbeda memberikan klasifikasi taksonomi dan catatan kronologi nama ilmiah yang berbeda untuk berbagai spesies karang (Hoeksema 1989, Sheppard dan Sheppard 1991, Wallace 1999, Veron 2000). Karena itu analisisnya bergantung Tabel 5. 1. Kategori kelimpahan relatif, kerusakan dan ukuran (diameter maksimum) setiap taksa bentik dalam inventarisasi biologi. Peringkat

Kelimpahan Relatif

0

Tidak ada

1

Jarang

2

Tidak umum

3

Umum

4

Berlimpah

5

Dominan

Kerusakan 0 - 1 dengan nilai 0,1 untuk setiap kenaikan maupun penurunan

Ukuran Distribusi Frekuensi Masing-masing proporsi karang dikategorikan dalam 3 ukuran: 1-10 cm 11-50 cm > 50 cm


89

Bab 5

pada sintesis dan interpretasi kita pada berbagai perbaikan tersebut, dengan memperhatikan peta penyebaran spesies oleh Veron (2000), yang saat ini tengah diperbarui dalam basis data biogeografi Coral Geographic (www. coralreefresearch.org). Penggunaan fotografi digital bawah air yang ekstensif dan koleksi beberapa spesimen spesies karang pembangun terumbu karang yang sulit diidentifikasi secara taksonomi dilakukan oleh CI Indonesia (Erdi Lazuardi), dan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. Sampel-sampel kecil dengan ukuran <30 cm yang sulit diamati diidentifikasi secara in situ diambil dari koloni yang utuh untuk dilakukan pengamatan. Jaringan hidup karang dihilangkan dari spesiemen dengan pemutihan menggunakan cairan pemutih. Kebanyakan spesimen telah diidentifikasi, menggunakan materi referensi di atas, yang kemudian disimpan di Kantor CI, Bali untuk penyimpanan sementara. 5.2.2 Tutupan bentik dan pertumbuhan terumbu karang

Enam atribut ekologi dan enam atribut substrat disesuaikan dengan salah satu dari enam kategori standar (Tabel 5.2.), yang didasarkan pada pengkajian terpadu terhadap panjang dan kisaran kedalaman penyelaman (mengikuti Done 1982, Miller & De’ath 1995). Karena perkiraan tutupan diterapkan untuk kisaran luas dan kedalaman di mana setiap survei penyelaman dilakukan (misalnya, berturut-turut pada kedalaman 40-9m; kedalaman 8-1m), hal ini mungkin tidak berhubungan pasti dengan perkiraan dari transek garis yang dibuat pada kedalaman tunggal atau pada serial kedalaman (ed: lihat Bab 3). Stasiun-stasiun tersebut kemudian digolongkan dalam satu dari empat kategori berdasarkan jumlah pertumbuhan terumbu karang biogenik (mengikuti Hopley 1982, Hopley dkk. 1989, Sheppard & Sheppard 1991): 1. Komunitas karang yang tumbuh langsung di atas batuan nonbiogenik, pasir atau puing;

Peringkat yang digunakan dalam menghitung Replenishment Index CI

90

Ekologi

Fisik

Karang batu

Substrat keras

Tegakan karang mati

Blok Panjang

Karang lunak

% tutupan

peringkat

0

0

1 – 10 %

1

Blok besar (diameter > 1 m)

11 – 30 %

2

Alga Coralline

Blok kecil (diameter < 1 m)

31 – 50 %

3

Alga Turf

Puing

51 – 75 %

4

Makro-alga

Pasir

76 – 100 %

5


Stasiun-stasiun ini juga digolongkan berdasarkan tingkat paparan terhadap energi gelombang, yaitu: 1. 2. 3. 4.

terlindungi semi-terlindungi semi-terpapar terpapar

Kedalaman stasiun (maksimum dan minimum dalam meter), derajat rata-rata kemiringan terumbu terhadap garis horizontal (secara visual diperkirakan mendekati 10 derajat), dan jarak pandang (visibilitas) di bawah air (sampai meter terdekat) juga dicatat. Keberadaan setiap fitur biologis yang unik dan mengagumkan, seperti karang yang sangat besar atau komposisi komunitas yang tidak biasa dan bukti dari berbagai dampak juga dicatat, seperti: • • • • • • •

sedimentasi penangkapan ikan dengan bahan peledak penangkapan ikan dengan racun pembuangan jangkar dampak pemutihan predasi oleh bintang laut crown-of-thorns predasi oleh siput Drupella berbagai penyakit karang

Semua data dimasukkan dalam lembar data EXCEL untuk disimpan dan dianalisis ringkasan statistik. Indeks Pemulihan (Replenishment Index - CI)

Tabel 5.2. Berbagai kategori atribut bentik Atribut

2. Terumbu karang yang baru terbentuk, dengan beberapa pertumbuhan kalsium karbonat tetapi belum ada tutupan terumbu karang; 3. Terumbu karang dengan tutupan sedang (luasnya < 50m); dan 4. Terumbu karang dengan tutupan yang sangat luas (luasnya > 50m).

Adanya kelimpahan dan tutupan spesies karang yang tinggi sebagai pembangun terumbu karang dapat membuat beberapa stasiun jauh lebih penting dari stasiun lainnya dalam hal peran mereka sebagai sumber reproduksi untuk pemulihan /penambahan kembali populasi di tingkat lokal. Indeks pemulihan pada stasiun lokal dinilai berdasarkan kombinasi tutupan karang pembangun terumbu karang dan tingkat kelimpahan masing-masing spesies (DeVantier dkk. 1998) untuk setiap stasiun (kedalaman): CI = Σ AiiHi/100 Di mana Ai= tingkat kelimpahan taksa karang pembangun terumbu karang ke i (seperti pada Tabel 5.1.), dan Hi = peringkat kategori tutupan karang batu (1-5, seperti pada Tabel 5.2.), pada setiap stasiun. Indeks ini akan memberikan nilai yang tinggi untuk stasiun-stasiun yang memiliki tutupan, kekayaan spesies dan kelimpahan karang pembangun terumbu karang yang tinggi.


Indeks Kelangkaan (Rarity index - RI)

Keberadaan spesies langka di daerah penelitian membuat beberapa stasiun menjadi lebih penting dari stasiun lainnya dalam hal konservasi keanekaragaman hayati karang. Indeks kelangkaan- RI, menggambarkan kepentingan relatif suatu stasiun berdasarkan spesies karang langka yang terdapat di dalamnya ( DeVantier dkk. 1998):

Di mana Ai = tingkat kelimpahan untuk taksa karang ke-i pada suatu stasiun (1-5, seperti pada Tabel 5.2.), dan Pi = proporsi semua stasiun di mana taksa tersebut terdapat. Indeks ini memberi bobot pada spesies dalam suatu rangkaian sesuai dengan frekuensinya di dalam set data dan memberikan nilai yang tinggi pada stasiun yang mewakili atau yang secara faunistik paling tidak biasa (yaitu dengan kelimpahan tinggi pada taksa yang jarang ditemukan pada kumpulan data). Kerusakan Karang

Setiap spesies karang dinilai tingkat kerusakannya, mulai dari 0 – 1 dengan tingkat kenaikan 0,1 (dari 0 = tidak ada kerusakan di setiap koloni spesies di stasiun tersebut sampai 1= semua koloni spesies mati, lihat Metode di atas). Stasiunstasiun tersebut kemudian dibandingkan untuk jumlah kerusakan di dalam komunitas karangnya untuk diketahui proporsi jumlah spesies yang terdapat di setiap stasiun yang mengalami kerusakan dan rata-rata kerusakan spesies karang tersebut di setiap stasiun. Tipe komunitas karang

Kelompok stasiun ditentukan berdasarkan tipe komunitas yang dihasilkan dari analisis hirarki cluster dengan menggunakan peringkat kelimpahan seluruh karang yang diinventarisasi pada masing-masing stasiun. Analisis dilakukan dengan menggunakan Jarak Euclidean Persegi (Squared Euclidean Distance) sebagai pengelompokan algoritma dan Metode Ward sebagai strategi campuran untuk menghasilkan kelompok-kelompok stasiun yang memiliki kelimpahan dan komposisi komunitas yang serupa. Analisis dilakukan pada data mentah (belum diubah). Hasil pengelompokan digambarkan sebagai dendrogram untuk melukiskan hubungan di antara stasiun dalam hal tingkat kesamaan di antara berbagai kelompok komunitas. Ada dua set analisis yang dilakukan: i. Bali ii. Berbagai analisis regional di wilayah Segitiga Karang, termasuk Komodo, Wakatobi, Derawan, SangiheTalaud, Kepulauan Banda, Taman Nasional Bunaken, Raja Ampat, Teluk Cendrawasih dan Fak-Fak/Kaimana (Gambar 5.4.). Untuk memfasilitasi perbandingan yang akurat, semua data yang digunakan dalam analisis regional telah dicatat

untuk semua survei yang dilakukan oleh penulis (tercantum dalam Daftar Pustaka). 5.3 Hasil 5.3.1 Penataan Lingkungan (Environmental Setting)

Kisaran pertumbuhan terumbu karang yang luas hampir dijumpai di seluruh daerah survei. Mulai dari komunitas karang yang tumbuh langsung di atas substrat bukan terumbu karang, terumbu karang yang baru tumbuh dengan beberapa akresi, hingga terumbu karang besar subpasang-surut dan inter pasang-surut dengan luasasan lebih dari 50 m (Tabel 5.3, Lampiran I). Komunitas karang ini tumbuh mulai dari daerah surut hingga kedalaman > 60 m, dengan sebagian besar tumbuh pada kedalaman 30 m, dengan kisaran kemiringan mulai < 5o (rataan terumbu karang) sampai 90o dari bidang horisontal (dinding terumbu karang tegak lurus). Namun demikian, fenomena yang terakhir ini sudah tidak umum dijumpai lagi (Lampiran I). Sebaran komunitas karang dalam proses terpapar gelombang mulai dari yang ternaungi sampai yang sangat terbuka. Ini tergantung dari tingkat perlindungan yang diberikan oleh fitur pesisir yang berasal dari gelombang samudera di Samudera Hindia. Gelombang samudera yang besar selama masa survei menghalangi survei di pesisir Selatan yang sangat terbuka, seperti Situs 4 di Bali pada pesisir Tenggara sampai Selatan Nusa Dua merupakan situs yang relatif terbuka, demikian juga dengan Situs 5 dan 6 di Nusa Penida. Kebanyakan komunitas karang tumbuh di kawasan dengan substrat terumbu karang keras ataupun bukan terumbu karang (rata-rata tutupan 76%) dengan sedikit yang ditemukan pada area berpasir (rata-rata 14%). Semuanya tergantung dari tingkat aliran arus, berkisar dari yang tenang sampai > 2 knot, dan sangat terkait dengan pengaruh Arlindo melalui Selat Lombok serta pergerakan pasang surut. Tingkat sedimentasi biasanya tidak terlalu berpengaruh, kecuali pada situs berlumpur di pantai Utara Bali. Rendahnya tingkat pelumpuran berkontribusi pada tingkat kejernihan perairan yang cukup tinggi rata-rata 15 m dan selama masa survei berkisar antara 3 m sampai 30 m (Tabel 5.3). Pada perairan sekitar Nusa Penida dijumpai banyak tutupan terumbu karang datar pasang surut yang luas tertutupi oleh budi daya rumput laut. Karang hidup yang berada di sekitar pantai telah disingkirkan dalam proses pembuatan dan pemeliharaan kegiatan budi daya ini. Beberapa bagian karang yang disingkirkan tersebut ada yang digunakan di darat, dan sebagian lainnya termasuk puing karang maupun bentuk bongkahan yang cukup besar dibuang ke lereng-lereng terumbu karang di sekitarnya. Kegiatan ini menimbulkan dua dampak negatif bagi terumbu karang tepi. Pertama, secara visual komunitas karang pasang surut yang kini hampir tidak bisa ditemukan karena sudah sangat jarang dan diperkirakan beberapa spesies kini benar-benar sudah habis. Kedua, puing-puing


91

Bab 5

Gambar 5.3. Perkiraan lokasi situs survei, Nusa Penida (17 situs, Oktober 2008) dan Bali (31 situs, April-Mei 2011).

Gambar 5.4. Kawasan yang telah disurvei di sekitar Segitiga Karang di Indonesia, termasuk Bali dan Nusa Penisa, Komodo, Kepulauan Banda, Wakatobi, Derawan, Bunaken, Sangihe-Talaud, Halmahera, Raja Ampat, Teluk Cendrawasih dan Fak-Fak/Kaimana. Setiap wilayah survei ini cukup luas dan mendukung keragaman habitat terumbu karang. Setiap survei dilakukan secara komprehensif dan praktis karena waktu yang tersedia terbatas (lihat Daftar Pustaka untuk rinciannya).

92



labil di lereng bagian atas seringkali berpindah karena gerakan gelombang dan arus yang kuat dan menyebabkan kerusakan karang yang berlanjut di kawasan ini. 5.3.2 Tutupan karang dan bentos sesil lainnya

Tingkat tutupan karang keras hidup berkisar antara sedang hingga tinggi (contoh Foto 5.1-5.3), dengan rata-rata 28% (Gambar 5.5.) dan mulai dari 1–70% dengan situs yang memiliki tutupan karang hidup yang tinggi tersebar luas (Lampiran II). Tutupan tertinggi (60% atau lebih) banyak terdapat di stasiun-stasiun yang dangkal (kedalaman < 10m), khususnya di stasiun 1.2, 3.1, 7.2 dan 17.2 di Nusa Penida, serta stasiun 15.2, 26.2 dan 30.2 di Bali. Tutupan Tabel 5.3. Ringkasan statistik untuk berbagai variabel lingkungan, Bali (termasuk Nusa Penida), Oktober 2008 dan April-Mei 2011. Variabel lingkungan

Rata-rata (s.d.)

Kisaran

Sedang

Modus

Pertumbuhan terumbu karang (peringkat 1-4)

2,8 (1,1)

1-4

3

4

Sudut kemiringan (derajat)

16 (15)

2-90

10

5

Paparan (peringkat 1 - 4)

2,4 (0,7)

1-4

2

2

Kejernihan Perairan (jarak pandang dalam m)

15 (8)

3-30

16

20

Substrat keras (%)

76 (25)

0-100

85

90

Pasir (%)

14 (18)

0-95

5

5

28,6 (1,2)

23-30

29

29

Suhu perairan (0C)

tegakan monospecific besar mendominasi banyak stasiun, menunjukkan pentingnya reproduksi aseksual dengan cara fragmentasi untuk menjaga tingginya tutupan di tingkat lokal. Pada tempat lain, kehadiran karang massif dengan ukuran besar dan utuh, dengan sedikit atau tidak ada tanda parut ditemukan secara konsisten dengan dampak yang relatif kecil dari berbagai gangguan jangka panjang selama beberapa dekade terakhir. Secara keseluruhan, puing-puing dan karang mati menyumbang sekitar 10% tutupan yang sebagian besar berupa puing (8%). Situs dengan tutupan puing yang tinggi (20% atau lebih) adalah stasiun 7.1, 13.2, 14.1 dan 15.2 di Nusa Penida, serta stasiun 7.1, 8.1, 9.1, 9.2, 11.1, 11.2, 15.1 dan 16.1 di Bali. Stasiun dengan tegakan karang mati yang relatif tinggi (20% atau lebih) hanya di stasiun 7.1, 9.1 dan 9.2 di Bali. Kebanyakan kematian karang disebabkan pemangsaan oleh bintang laut crown-of-thorns dan/atau siput Drupella, penyakit serta pertumbuhan alga akibat eutrofikasi lokal. Penyakit karang dengan tingkat yang rendah seperti penyakit ‘White-band’ juga diamati terutama menyerang spesies tabular Acropora. Namun demikian, hanya sebagian kecil tutupan karang mati baru (< 1%) dan gangguan kecil terus berlangsung hingga kini. Rasio tutupan karang batu yang hidup : mati secara umum dinilai sangat positif (7 : 1). Kondisi ini menunjukkan sistem terumbu karang dalam kondisi yang sedang sampai bagus dalam hal tutupan karang. Rasio tutupan karang batu hidup terhadap karang mati dan puing juga positif, sekitar 5 : 2, ini konsisten dengan terumbu karang yang setidaknya mendukung sekitar 40% tutupan karang batu hidup selama periode gangguan rendah. Dijumpai tutupan karang lunak dengan tingkat sedang (rata-rata 10%) hingga tinggi di beberapa petak khususnya pada hamparan puing karang. Situs dengan tutupan karang

Gambar 5.5. Rata-rata % tutupan (+ s.e.) bentos sesil di Bali, April-Mei 2011 dan Nusa Penida (Oktober 2008). HC – Karang batu; RDC – Karang yang baru mati; ADC – Semua tegakan karang mati; RBL – Puing-puing karang; SC – Karang lunak; MA – Makro-Alga; TA – Alga turf; CA – Alga Coralline.


93

Bab 5

94

Foto 5.1. Tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun N1.2 Nusa Penida didominasi oleh Acropora spp.

Foto 5.2. Tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun B30.2 Bali, didominasi oleh Porites nigrescens dan Seriatopora spp.

Foto 5.3. Tutupan luas karang pembangun terumbu di stasiun N4.2 Nusa Penida, didominasi oleh Acropora spp. dan Porites spp.

Foto 5.4. Tutupan petak karang lunak yang luas yang didominasi Sarcophyton spp. di stasiun N16.2 Nusa Penida.

Foto 5.5. Euphyllia spec. nov., ditemukan oleh M. Erdmann, pantai timur Bali. Detail polip dari dekat.

Foto 5.6. Isopora sp. (tengah) yang belum diidentifikasi bersebelahan dengan Isopora palifera (atas dan kanan), stasiun N9.2 Nusa Penida.



menimbulkan dampak pada perbedaan struktur komunitas karang. Rata – rata kelimpahan pada masing-masing situs di perairan sekitar Bali adalah 112 spesies ( Sdev. 42 spesies). Kelimpahan ini berkisar dari hanya dua spesies (Situs B22, lokasi tidak berterumbu karang yang berlumpur) hingga 181 spesies (Situs B16, di Jemeluk, Amed). Situs kaya spesies lainnya adalah Menjangan Utara (168 spesies, Situs B26) dan Penuktukan (164 spesies, Situs B21). Hasil-hasil dari situs dan kekayaan keseluruhan serupa dengan hasil pengamatan di Taman Nasional Bunaken dan Wakatobi, lebih tinggi dari Komodo dan Kepulauan Banda, serta lebih rendah dari Raja Ampat, Teluk Cendrawasih, Fak-Fak/ Kaimana dan Halmahera (Tabel 5.4).

lunak tinggi (30% atau lebih) terdapat di stasiun 7.2, 12.1, 12.2 dan 13.2 Nusa Penida, dan beberapa stasiun di Bali 4.1, 12.1, 12.2, 13.2 dan 28.2 (Lampiran II). Keragaman karang lunak dan taksa terkait di beberapa situs ini mulai dari sedang sampai tinggi (Gambar 5.5), biasanya didominasi oleh taksa stoloniferous, terutama xeniidae. Pada kebanyakan stasiun hanya ada sedikit tutupan makro-alga, rata-rata keseluruhan < 2%. Hanya dua situs yang memiliki tutupan makro-alga dengan tingkat sedang (20%, Nusa Penida stasiun 1.2 dan 2.2). Tutupan alga turf dan alga coralline seluruhnya dari rendah sampai sedang, dengan rata-rata tutupan berturut-turut 13% dan 9% (Gambar 5.5.). 5.3.3 Kekayaan Spesies

Bali mendukung keberadaan fauna karang dengan 406 spesies hermatypic Scleractinia yang telah dikonfirmasi. Ada 367 spesies di antaranya yang tercatat dari pulau utama Bali dan 296 spesies dari Nusa Penida. Ada 13 spesies lagi yang tercatat selama survei lapangan namun sampai saat ini masih belum dikonfirmasi (Lampiran III). Dengan demikian, kemungkinan seluruhnya ada 420 hermatypic Scleractinia. Satu spesies, Euphyllia spec. nov. merupakan catatan ilmiah baru (Foto 5.5), dan spesies ke dua, Isopora sp., juga belum dideskripsi (Foto 5.6), menunjukkan variasi morfologi yang signifikan dari suatu spesies di dalam marganya. Selain itu, beberapa spesies dengan penyebaran luas juga memperlihatkan tipe-morfo lokal yang konsisten di sekitar Bali. Lebih lanjut, ada sekitar 100 spesies yang memiliki kisaran penyebaran meliputi seluruh kawasan Kepulauan Sunda Kecil (Wallace 1999, Veron 2000, Veron dkk. 2009). Akan tetapi, spesies ini tidak tercatat di sekitar Bali atau Nusa Penida selama survei. Secara lokal spesies ini kemungkinan tidak berhubungan, terkait dengan kegagalan dalam penyebaran dan/atau rekrutmen. Dari 406 spesies yang tercatat di Bali, hampir seluruhnya ditemukan juga di kawasan lain di Indonesia (Lampiran III). Meskipun tingkat kesamaan biogeografi keseluruhannya tinggi, namun berbagai perbedaan terlihat di antara kawasan ini seperti kelimpahan relatif spesies yang ada yang juga

Karang batu, karang lunak dan biota lainnya

Selain Scleractinia hermatypic, juga tercatat sejumlah karang batu dan karang lunak lainnya, dengan kepastian taksonomi yang lebih besar atau lebih kecil (lihat Metode dan Tabel 5.5). Termasuk di dalamnya 3 spesies dendrophyllidae Tubastrea ahermatypic, ‘karang biru’ Heliopora coerulea, 5 spesies hidroid ‘karang api’ Millepora, ‘karang pipa organ’ Tubibora musica dan karang renda Stylaster dan Distichopora spp., termasuk Distichopora vervoorti Cairns dan Hoeksema, 1998 (Tabel 5.5) yang baru dideskripsi. Tambahan 57 marga karang lunak alcyonacean, ditambah zoanthidae, corallimorpharian, hidroid dan bentos sesil terkait juga tercatat. Terutama marga karang lunak xeniidae dan neptheidae juga terwakili baik dengan kelimpahan tinggi. Keragaman dan kelimpahan spons juga sangat tinggi. Kelangkaan

Indeks Kelangkaan (Rarity Index/ RI) menilai kondisi situs berdasarkan keberadaan atau kelangkaan spesies. Data karang di Bali menunjukkan berbagai nilai RI, dengan Situs B7 (W Gili Mimpang, Batu Tiga) yang secara faunistik paling tidak biasa, diikuti oleh Situs B16 (Jemeluk, Amed) (Tabel 5.6). Terumbu karang Menjangan, Penuktukan, Sumberkima dan Cenigan channel juga memiliki nilai yang tinggi,

Tabel 5.4. Perbandingan keragaman dan ciri-ciri ekologi lainnya antara Bali dengan kawasan terumbu karang lain di Indo-Pasifik Barat. KO – Taman Nasional Komodo; DE – Derawan, Kalimantan Timur; W – wilayah Wakatobi, Sulawesi Selatan; BN – Taman Nasional Bunaken; S-T – Kepulauan Sangihe-Talaud; BRU – Brunei Darussalam; RA – wilayah Raja Ampat, Papua; BI – Kep. Banda, Laut Banda, Maluku. Data dari Turak 2002, Turak 2004, Turak 2005, Turak 2006, Turak dan DeVantier 2003, Turak dan DeVantier 2009, Turak dan DeVantier dalam pencetakan, Turak dan Shouhoko 2003, Turak dkk. 2003. Atribut

Bali

KO

DE

W

BN

ST

BI

RA

TC

FFK

Jumlah total spesies

406

342

449

396

392

445

301

487

469

469

Jumlah rata-rata spesies per situs

112

100

164

124

155

100

106

131

178

171

% situs dengan lebih dari 1/3 jumlah spesies

38

43

78

41

85

8

61

18

79

65

% rata-rata tutupan karang batu

28

32

36

32

41

21

40,3

33

27

26

Jumlah situs yang disurvei

48

21

36

27

20

52

18

51

33

34

Perkiraan wilayah yang tercakup (×1000 km2)

3,7

2

20

10

0,9

23

0,4

30

27

12


95

Bab 5

Tabel 5.5. Karang batu Azooxanthellate Scleractinia, karang batu nonscleractinia, karang lunak dan biota lain yang tercatat di Bali. Taksa karang keras Scleractinia Dendrophylliidae Tubastrea micrantha Tubastrea coccinae Tubastrea folkneri Milleporina Milleporidae Millepora dichotoma Millepora exesa Millepora intricata Millepora platyphylla Millepora tenera Hydroida Stylastridae Distichopora Stylaster

Jumlah Stasiun

18 14 6

16 43 10 18 8

4 2

Helioporacea Helioporidae Heliopora coerolea

18

Alcyonacea Tubiporidae Tubipora musica Taksa karang lunak Alcyonacea Clavulariidae Carijoa Cervera Clavularia Alcyoniidae Cladiella Dampia Klyxum Lobophytum Rhytisma Sarcophyton Sinularia spp. Sinularia brascica Sinularia flexibilis Nephtheidae Capnella Dendronephthya Lemnalia Litophyton Nephthea Paralemnalia Scleronephthya Stereonepthya Umbellulifera

96


38 Jumlah Stasiun

1 1 11 15 5 2 30 4 63 67 10 28 28 16 1 40 29 25 2 3

Karang lunak (sambungan) Nidaliidae Chironephthya Nephthyigorgia Siphonogorgia Xeniidae Anthelia Cespitularia Efflatounaria Heteroxenia Sympodium Xenia Briareidae Briareum Anthothelidae Alertigorgia Annella Melithaeidae Acabaria Melithaea Acanthogorgiidae

Jumlah stasiun 7 3 4 20 11 13 6 3 43 28 1 7 1 18

Lainnya Antipatharia Antipathidae Antipathes Cirrhipathes Zoanthidae Palythoa Zoanthus Coralimorpharian Anemon Cerianthus Plumulariidae Aglophenia Lytocarpus philippinus

Jumlah stasiun

LAIN-LAIN Spons Cliona Carterospongia Xestospongia Sponge encrusting

Jumlah Stasiun 31 6 8 33

Acanthogorgia

3

Sponge massive

Muricella

4

Sponge blue thin rope

Plexauridae Echinogorgia Menella Paraplexaura Villogorgia Gorgoniidae Hicksonella Pinnigorgia Rumphella Ellisellidae Dichotella Elisella Junceella Ifalukellidae Ifalukella Isididae Isis Pennatulacea Veretillidae Veretillum Virgulariidae Virgularia Pteroeididae Pteroeides

1 3 1 1

9 8 5 13 12 1 3

1 2 1

Sponge blue tubes Sponge rope Ascidian Botryllus Lissoclinum Diademnum Polycarpa Tridacna Tridacna crocea Tridacna squamosa Tridacna maxima Echinodermata Linckia Culcita Alga Halimeda Caulerpa serrulata Dictyosphaeria Turbinaria ornata CRA Peyssonnelia Lamun Thalassodendron Halophila ovalis Enhalus Syringodium

15 19 69 9 31 26 1 2 30 9

25 17 1 8 4 1 2 18 8 4 12 17 18 13 9 7 15 12

33 18 3 2 1 1


menunjukkan komposisi dan kelimpahan karang yang secara lokal tidak biasa (Tabel 5.6). Lebih dari seperempat spesies karang adalah spesies yang jarang ditemukan. Spesies ini maksimum hanya terdapat di empat (dari 48) situs pengamatan. Tiga puluh tiga spesies terumbu karang tercatat hanya dari satu situs, 41 spesies dari dua situs, 22 spesies dari tiga situs dan 26 spesies dari empat situs. 5.3.4 Pengisian kembali/penambahan karang

Situs dengan keragaman yang melimpah dan tutupan karang hidup yang tinggi dianggap penting untuk berlangsungnya pemulihan/ pengisian kembali populasi. Situs-situs ini diberi peringkat dengan menggunakan Replenishment Index CI karang yang sederhana (Tabel 5.7 dan lihat Metode). Situssitus ini tersebar di seluruh Bali dan Nusa Penida, dengan nilai tertinggi pada situs di Jemeluk, Amed (B16), Crystal Bay South (N7), Menjangan North (B26) dan Toya Pakeh (N3). Khusus untuk perairan sekitar Nusa Penida, reproduksi secara aseksual lazim terjadi dengan cara fragmentasi, tunas dan/atau pertumbuhan stoloniferous - terjadi pada karang lunak. Hal ini mungkin merupakan kompensasi atas rendahnya tingkat rekrutmen oleh planula, yang

Tabel 5.6. Peringkat (nilai) situs untuk RI mulai dari yang tertinggi sampai yang terendah untuk 20 situs teratas di Bali. B menunjukkan situs di pulau utama Bali, N menunjukkan situs di Nusa Penida dan pulau-pulau kecil yang berdekatan. Nama Situs West Gili Mimpang (Batu Tiga)

No. Situs

RI

B7

16,22419

menyebabkan pembatasan koloni lokal akibat aliran arus yang kuat. 5.3.5 Kerusakan Karang

Secara keseluruhan karang di Bali memperlihatkan kerusakan baru pada tingkat yang relatif rendah baik dalam hal proporsi spesies maupun tingkat kerusakan rata-rata pada spesies tersebut (Gambar 5.6.). Angka ini konsisten dengan rasio positif yang tinggi antara tutupan karang yang hidup : mati. Kondisi kesehatan keseluruhan karang terwakili baik dengan adanya tegakan monospecific yang luas dan adanya karang besar yang utuh. Hanya terdapat sedikit bukti yang tersisa dari berbagai gangguan besar di masa lalu seperti pemutihan karang terkait dengan kematian yang dipicu oleh meningkatnya atau turunnya suhu air laut di tahun 1998, wabah pemangsaan karang, penangkapan ikan, berbagai penyakit serta dampak lainnya. Beberapa dampak awal dari pembersihan karang untuk pembangunan budi daya rumput laut juga dijumpai. Sumber utama dari kerusakan karang yang relatif kecil adalah pemangsaan oleh siput Drupella dan bintang laut Crown-of-thorns, serta penyakit karang (Foto 5.7-5.11). 5.3.6 Sampah dan Polusi

Dampak yang terus berlanjut, terutama dari sampah dan berbagai bentuk polusi lain akibat buruknya peraturan/ Tabel 5.7. 20 situs teratas dengan Replenishment index CI karang di Bali. B adalah situs di pulau utama Bali, N adalah situs di Nusa Penida dan pulau-pulau kecil yang berdekatan. Nama Situs

No. Situs

CI

Jemeluk, Amed

B16

8,46

N7

8,2

B26

7,95

Jemeluk, Amed

B16

14,30168

Crystal Bay South

Menjangan North

B26

11,07563

Menjangan North

Penutukang

B21

10,40893

Toya Pakeh

N3

7,64

Menjangan East

B28

10,13587

Gili Tepekong, Candi Dasa

B10

6,84

Sumber Kima

B25

10,03883

Sekolah Dasar

N17

6,63

Ceningen channel

N14

9,164788

Mangrove N Lembongan

N4

6,36

Taka Pemutaran

B24

8,910188

Gili Selang South

B14

6,27


B18

8,842868

Batunggul

N11

6,12

N8

5,88

B21

5,72

Kepa, Amed

B17

8,476171

Batu Abah


B11

8,115602

Penutukang

Tukad Abu, Tulamben

B19

7,867889

Teluk Lembongan Pantoon

N1

5,72

East Gili Mimpang (Batu Tiga)

B9

7,466243

Bunutan, Amed

B15

5,67

Secret Bay, Reef north shore

B30

7,202368


B8

5,55

Gretek

B20

6,80481

Sumber Kima

B25

4,98

Malibu Point

N10

6,659188


B18

4,92

Crystal Bay South

N17

6,472372

West Gili Mimpang (Batu Tiga)

B7

4,82

Gili Selang North

B13

6,375295

Gretek

B20

4,82

Batu Abah

N8

6,288729

Menjangan East

B28

4,7

South of Batu Abah

N9

6,284583


B11

4,62


97

Bab 5

Foto 5.7. Budi daya rumput laut, Stasiun N14.2, Nusa Penida.

Foto 5.8. Pemangsaan Acropora yongei oleh siput Drupella, Stasiun N14.1, Nusa Penida.

Foto 5.9. Pemangsaan terbaru oleh bintang laut Crown-of-thorns pada Acropora sukarnoi, Stasiun N8.2, Nusa Penida.

Foto 5.10. Koloni Goniopora tenuidens yang terserang penyakit, Stasiun N13.2, Nusa Penida.

Foto 5.11. Kerusakan akibat penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak, Stasiun N8.1, Nusa Penida.

98



pengelolaan pembangunan pariwisata, juga harus menjadi perhatian. Seperti yang dicatat oleh van Woesik sekitar 15 tahun yang lalu: “… antara September 1992 dan September 1997, terdapat perubahan besar pada terumbu karang di Sanur dan Nusa Dua, di kawasan tenggara Bali, Indonesia. Terumbu karang telah berubah dari yang mulanya didominasi oleh karang kini didominasi oleh makro alga, spons dan hewan yang menyaring makanan (filter feeders). Hal ini merupakan tanda yang jelas akan terjadinya eutrofikasi dan kerusakan terumbu karang. (Berbagai) sumber eutrofikasi saat ini belum diketahui, dan perlu segera dilakukan investigasi. Eutrofikasi nampaknya berasal dari pembuangan limbah lokal dari Pelabuhan

Benoa dan hotel-hotel lokal. … Sepertinya prioritas untuk bagian tenggara Bali adalah untuk memperbaiki kualitas air, dengan berinvestasi pada pengolahan limbah.”

Gambar 5.6. Plot pencar tentang tingkat kerusakan terbaru pada karang pembangun terumbu karang pada 85 stasiun di Bali.

Dalam hal kondisi karang– tutupan alga pada tahun 2011 di kawasan Sanur – Nusa Dua tidak tampak memburuk sejak tahun 1997, walaupun berbagai bentuk polusi, khususnya plastik dan berbagai jenis sampah lainnya terdapat di seluruh situs di sekitar pulau utama Bali (Foto 5.12-5.13). Sumber-sumber polusi ini termasuk juga pembuangan sampah dari perahu dan kapal, daerah sungai dan pesisir, serta dari sumber lainnya yang jauh yang terbawa oleh arus laut. Salah satu dari kami (Lyndon Devantier) telah menjalani waktu di Bali sejak tahun 1975, berdasarkan pengamatan pribadi dan bukti anekdot lainnya menunjukkan bahwa jumlah sampah, dan juga polusi pada umumnya, telah meningkat secara signifikan selama beberapa dekade terakhir. Ini sejalan dengan proporsi pertumbuhan penduduk di Bali serta peningkatan penggunaan massal kemasan plastik, sesuai pula dengan pengamatan van Woesik’s di tahun 1997. Selama penelitian ini, kami tidak memiliki kesempatan khusus untuk melakukan pengamatan terhadap pengolahan limbah maupun pembuangannya yang terkait dengan kualitas air di terumbu karang pesisir. Namun demikian, pengamatan pribadi di tahun 1975 menunjukkan bahwa satu-satunya sungai yang jelas terpolusi adalah yang di tengah kota Denpasar. Sayangnya, kini hampir semua sungai yang dilalui selama perjalanan menuju lokasi survei di sekitar Bali nampaknya sudah tercemar dalam tingkat ringan hingga berat akibat plastik maupun berbagai bentuk limbah lainnya yang umumnya terbawa masuk ke lingkungan laut pesisir oleh aliran sungai. Ada peluang untuk mengurangi berbagai dampak ini melalui program pendidikan maupun mendorong dan memperluas penggunaan kemasan tradisional yang mudah terurai (misalnya bungkus dari daun pisang dan kelapa), pengelolaan limbah dan pembuangan

Foto 5.12. Sampah plastik dan lumpur mencemari terumbu karang, stasiun 31.2 Bali

Foto 5.13. Jaring yang dibuang dan terus membelit karang, stasiun B13.2 Bali Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011

99

Bab 5

Gambar 5.7. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil analisis cluster pada komunitas karang di 48 situs di Bali (B#) dan Nusa Penida (N#).

Gambar 5.8. Distribusi tipe komunitas karang di 48 situs di Bali. Kelima komunitas menunjukkan tingkat pemisahan geografi yang cukup tinggi di sepanjang kawasan survei. Setiap situs memiliki sebuah daerah arsir ‘persegi panjang komunitas’ yang menunjukkan identitas komunitas yang ada, di mana Komunitas A diwakili oleh warna persegi panjang kuning, B oleh coklat, C oleh biru, D oleh merah, dan E oleh merah muda dan ungu.

100



yang lebih baik, serta restorasi zona riparian/ hunian di sepanjang sungai. 5.3.7 Struktur komunitas karang di sekitar Bali

Analisis cluster menunjukkan ada empat kelompok komunitas karang utama di tingkat Situs (Gambar 5.7.). Salah satu diantaranya dibagi menjadi dua komunitas (B dan C) berdasarkan perbedaan utama dalam keterpaparan, jenis substrat dan variabel lingkungan lainnya (Gambar 5.7., 5.8). Setiap komunitas dicirikan dengan keberadaan spesies dan atribut bentik yang khas (Tabel 5.8, 5.9, Gambar 5.9), meskipun beberapa spesies kurang lebih terdapat di manamana di beberapa tipe komunitas, terutama Acropora dan Porites spp. serta berbagai faviidae. Karena sifatnya yang umum, taksa ini tidak dapat digunakan untuk membedakan suatu komunitas, meskipun memberikan kontribusi yang signifikan dalam tutupan karang di wilayah tersebut (Foto 5.14-5.23).

tumbuh tinggi. Sementara Porites yang besar adalah spesies yang lebih bertoleransi terhadap tekanan. Juga terdapat spesies karang kecil yang hidup bebas Heterocyathus dan Heteropsammia, serta spesies lamun Halophila ovalis, yang biasanya berasosiasi dengan sedimen yang lunak. Komunitas B memiliki kekayaan spesies terendah (rata-rata 19 spesies karang terumbu karang per situs) (Foto 5.16, 5.17). Ciri-ciri lingkungan dan biotik yang beragam ini konsisten dengan habitat komunitas terumbu karang tepi dan/atau yang tertekan. Komunitas C: Komunitas faviidae – pectiniidae

Komunitas ini terdapat di lokasi yang lebih terpapar di pesisir Selatan Bali dan Nusa Penida, membentang ke pesisir Tabel 5.8. Ringkasan statistik (nilai rata-rata) untuk berbagai variabel lingkungan dan tutupan bentik untuk 5 komunitas karang di Bali. Ciri-ciri yang membedakan diberikan dalam huruf tebal

Komunitas A: Komunitas agariciidae – faviidae

Sebagian besar komunitas karang ini terdapat di sepanjang pesisir Utara Bali dengan karakteristik perairan hangat (suhu rata-rata 29,6oC) dan kejernihan air yang baik (jarak pandang rata-rata 15 m). Lokasi yang cukup terlindungi (tingkat paparan rata-rata 2,1), membantu terumbu karang tumbuh dengan baik (rata-rata 2,5) dengan kemiringan yang cukup curam (rata-rata 24 derajat) (Gambar 5.8., Tabel 5.8). Berbagai spesies indikator yang khas adalah agariciidae Leptoseris explanulata dan L. mycetoseroides serta Pavona varians, faviidae Favites abdita, Favia pallida, Goniastrea retiformis dan G. aspera (Tabel 5.9). Spesies tabular dan bercabang Acropora dan foliose Montipora juga banyak dijumpai. Komunitas A memiliki tutupan karang batu hidup yang cukup tinggi (rata-rata 28%) dengan keragaman spesies paling tinggi (rata-rata 154 spesies karang per situs) (Foto 5.14, 5.15). Komunitas B: Komunitas pocilloporidae – poritidae

Komunitas karang ini di pesisir Utara Bali mengelompok dengan Komunitas C dalam dendrogram (Gambar 5.7.) karena keduanya terdiri dari keragaman spesies yang rendah dan memiliki spesies karang yang toleran terhadap tekanan (stress). Namun demikian, kedua komunitas ini berbeda nyata berdasarkan perbedaan ciri lingkungan, khususnya tingkat keterpaparannya yang cukup terlindungi (rata-rata 1,8), tingkat pertumbuhan terumbu karangnya rendah (rata-rata 1,8), kejernihan perairan rendah (rata-rata 5 m) dan tingkat substrat kerasnya yang sangat rendah (ratarata 19%) dan memiliki tingkat pasir dan lumpur yang tinggi (rata-rata 54% dan 25%) (Gambar 5.6., Tabel 5.8). Komunitas ini memiliki tutupan karang batu hidup yang sedang (22%) dan dicirikan dengan adanya pocilloporidae (Seriatopora, Pocillopora dan Stylophora spp.), poritidae yang besar dan bercabang-cabang (Porites spp). dan staghorn acroporidae (Acropora pulchra) (Tabel 5.9). Pocilloporidae adalah spesies yang biasa hidup berkoloni, dengan kecepatan

Atribut komunitas karang A

B

C

D

E

Jumlah situs

11

4

4

17

11

Kedalaman maksimum (m)

20

16

20

19

14

Kedalaman minimum (m)

6

1

7

5

5

Kemiringan (sudut)

24

8

9

13

17

Substrat keras (%)

73

19

87

80

82

% tutupan bentos Karang keras

28

22

12

35

26

Karang lunak

5

0

18

11

12

Makro-alga

1

1

4

2

2

Alga turf

17

3

17

10

13

Alga coralline

10

0

2

8

13

Karang yang baru mati

1

0

0

1

1

Semua karang yang mati

2

0

2

3

2

% tutupan substrat Paving menerus

50

15

75

62

54

Blok besar

12

0

8

11

16

Blok kecil

11

4

6

7

11

Puing

9

3

2

11

5

Pasir

15

54

10

9

14

3

25

0

0

0

Lumpur

Variabel lingkungan Keterpaparan

2,1

1,8

2.8

2,4

2,6

Pertumbuhan terumbu karang

2.5

1.8

1.8

3,2

2,8

5

7

Visibilitas (m)

15

Suhu air (C)

29,6

Rata-rata jumlah spesies karang pembangun terumbu karang

154

28,5 27,8 19

59

19

13

28,1

28,6

117

119


101

Bab 5

Gambar 5.9. Rata-rata tutupan atribut bentik di 5 tipe komunitas karang, Bali. HS: Substrat Keras, HC: Karang batu, SC: Karang lunak, MA: Makro Alga, TA: Alga Turf, CA: Alga Coralline, DC: Karang yang baru mati, AD: Karang yang sudah lama mati. Garis error merupakan Standar Eror (SE).

102



Tabel 5.9. Ciri-ciri spesies karang pada 5 tipe komunitas karang, Bali. Taksa digunakan sebagai indikator untuk tipe komunitas yang relevan diberikan dalam huruf tebal. Community A

Community B

Scleractinia

abn

stn

Scleractinia

abn

stn

Leptoseris explanata

27

11

Porites massive

26

11

Porites massive

5

3

Seriatopora hystrix

6

2

Pocillopora verrucosa

24

Favites abdita

24

11

Porites nigrescens

6

2

11

Seriatopora caliendrum

4

2

Porites cylindrica

24

11

Stylophora pistillata

4

2

Montipora grisea

23

11

Acropora pulchra

4

2

Pavona varians

23

11

Hydnophora rigida

4

2

Galaxea fascicularis

22

11

Pavona decussata

3

2

Favia pallida

22

11

Cyphastrea serailia

3

2

Goniastrea retiformis

22

11

Heterocyathus aequicostatus

4

1

Platygyra daedalea

22

11

Pocillopora damicornis

3

1

Favites pentagona

21

11

Euphyllia paraancora

3

1

Goniastrea pectinata

21

11

Heteropsammia cochlea

3

1

Leptoseris mycetoseroides

20

11

Porites flavus

3

1

Goniastrea aspera

20

11

Goniopora stokesi

3

1

Montastrea colemani

20

11

Stylophora subseriata

2

1

Porites rus

20

11

Montipora aequituberculata

2

1

Acropora tenuis

19

11

Montipora altasepta

2

1

Hydnophora microconos

19

11

Montipora delicatula

2

1

Symphyllia recta

19

11

Acropora tenuis

2

1

Palythoa

23

11

Pennatulacea

4

2

Sinularia spp.

19

11

Caulerpa taxifolia

4

2

Sarcophyton

14

10

Halophila ovalis

4

2

Sponge massive

21

9

Culcita

3

2

Dendronephthya

18

9

Sponge

3

1

Xestospongia

16

8

Millepora exesa

2

1

Millepora exesa

15

8

Millepora intricata

2

1

Linckia

14

8

Clavularia

2

1

Sponge encrusting

14

7

Dendronephthya

2

1

CRA

14

7

Xenia

2

1

Carterospongia

13

7

Antipathes

2

1

Melithaea

12

7

Sponge rope

2

1

Lobophytum

11

7

Padina

2

1

Tridacna maxima

10

7

Caulerpa serrulata

2

1

Sponge

15

6

Caulerpa racemosa

2

1

Diademnum

14

6

Syringodium

2

1

Polycarpa

11

6

Lobophytum

1

1

Tridacna squamosa

7

6

Heteroxenia

1

1

Culcita

7

6

Zoanthus

1

1

Aglophenia

12

5

Anemon

1

1

Taksa lain

Taksa lain



103

Bab 5

Tabel 5.9. continued Komunitas C

Komunitas D

Scleractinia

abn

stn

Favites pentagona

12


11

Platygyra daedalea

Scleractinia

abn

stn

5


40

17

5

Favites pentagona

33

17

10

5

Platygyra daedalea

33

17

Plesiastrea versipora

10

5

Pavona explanulata

28

17

Symphyllia recta

8

5

Lobophyllia hemprichii

27

17

Favia speciosa

8

5

Symphyllia recta

26

17

Pachyseris speciosa

7

5

Goniopora tenuidens

43

16

Mycedium elephantotus

7

5

Echinopora lamellosa

37

16

Cyphastrea serailia

6

5

Porites massive

32

16

Acropora sukarnoi

8

4

Pavona varians

31

16

Oxypora lacera

8

4

Hydnophora exesa

30

16

Hydnophora exesa

8

4

Acropora microclados

25

16

Favites russelli

8

4

Symphyllia agaricia

21

16

Leptoseris explanata

7

4

Lobophyllia robusta

20

16

Pocillopora eydouxi

6

4


31

15

Echinopora lamellosa

6

4

Pectinia lactuca

27

15

Symphyllia agaricia

5

4

Merulina scabricula

25

15

Symphyllia valenciennesii

5

4

Favia favus

23

15

Favia favus

5

4

Favia matthaii

22

15

Porites massive

5

4

Symphyllia radians

19

15

Taksa lain

Taksa lain

Sinularia spp.

13

5

Sarcophyton

34

17

Sarcophyton

9

4

Xenia

45

16

Xestospongia

8

4

Sinularia spp.

31

16

Capnella

6

4

Palythoa

31

16

Junceella

6

4

Millepora exesa

30

16

Palythoa

6

4

Tubipora musica

32

15

Lobophytum

7

3

Coralimorpharian

30

15

Sponge

7

3

Capnella

26

13

Tubipora musica

6

3

Nephthea

26

13

Dampia

6

3

CRA

27

12

Xenia

6

3

Paralemnalia

25

12

Anemon

4

3

Anthelia

25

12

Tubastrea micrantha

6

2

Anemon

19

12

Amphiroa

6

2

Sponge

27

11

Aglophenia

5

2

Briareum

19

11

Coralimorpharian

4

2

Cirrhipathes

15

11

Dictyosphaeria

4

2

Scleronephthya

23

10

Nephthea

3

2

Lemnalia

19

10

Melithaea

3

2

Xestospongia

18

10

Elisella

3

2

Dictyosphaeria

17

9


104



Tabel 5.9. continued

Community E Scleractinia

abn

stn

Favites pentagona

29

11

Seriatopora hystrix

27

11

Porites cylindrica

27

11


23

11

Acropora sukarnoi

23

11

Favia matthaii

22

11

Echinophyllia aspera

21

11

Favia favus

21

11

Lobophyllia hemprichii

20

11

Favia speciosa

20

11

Platygyra daedalea

20

11

Pocillopora eydouxi

19

11

Acropora microclados

19

11

Symphyllia agaricia

19

11

Plesiastrea versipora

19

11

Symphyllia radians

17

11

Symphyllia recta

17

11

Porites massive

17

11

Favites russelli

15

11

Montipora vietnamensis

13

11

25

11

Taksa lain Sarcophyton Sinularia spp.

25

11

Aglophenia

22

10

Palythoa

21

10

Xenia

23

9

Lobophytum

16

9

CRA

20

8

Xestospongia

15

8

Tubipora musica

15

7

Nephthea

14

7

Peyssonnelia

14

6

Capnella

13

6

Briareum

10

6

Millepora exesa

9

6

Paralemnalia

11

5

Sponge encrusting

11

5

Cespitularia

9

5

Millepora platyphylla

7

5

Sponge massive

7

4

Millepora dichotoma

6

4

Barat sampai ke sudut Barat Laut Bali (tingkat paparan rata-rata 2,8). Hidup pada perairan yang lebih dingin (suhu rata-rata 27,8oC) dengan kejernihan rendah (rata-rata 7 m), dan tingkat pertumbuhan terumbu karang yang rendah (rata-rata 1,8) (Tabel 5.8, Gambar 5.8.). Komunitas ini dicirikan dengan campuran masif dan encrusting/ mengerak faviids favia, Favites, Platygyra, Plesiastrea, Cyphastrea dan Echinopora serta piringan karang yang mengerak pectiniidae Mycedium elephantotus dan Oxypora lacera (Tabel 5.9). Komunitas C memiliki kekayaan spesies karang yang rendah (rata-rata 56 spesies per situs), tutupan karang batu hidup yang terendah (rata-rata 12%) dan tutupan karang lunak tertinggi (rata-rata 18%) (Foto 5.18, 5.19). Komunitas ini tersebar di sepanjang garis pantai Bali dan Nusa Penida yang lebih banyak terpapar gelombang laut. Komunitas D: Komunitas mussidae – merulinidae

Sebagian besar komunitas ini terdapat di sepanjang garis pantai di Nusa Penida dan sekitarnya yang lebih terlindungi dari gelombang. Komunitas ini juga menyebar di pesisir Timur Bali (Gambar 5.8.) di daerah dengan pertumbuhan terumbu karang yang baik (rata-rata 3,2) dengan kejernihan air yang tinggi (rata-rata 19 m) dan umumnya memiliki aliran arus yang sedang sampai kuat. Komunitas ini memiliki tutupan karang batu hidup tertinggi (rata-rata 36 %) juga tutupan karang lunak yang cukup tinggi (ratarata 11%) serta memiliki keragaman spesies yang sedang (rata-rata 117 spesies per situs, Tabel 5.8). Dicirikan dengan adanya mussidae Lobophyllia dan Symphyllia spp. serta merulinidae Hydnophora dan Merulina spp. (Tabel 5.9, Foto 5.20, 5.21). Spesies Acropora tabular dan bercabang serta (foliose) Montipora berdaun juga umum dijumpai. Komunitas ini memiliki tutupan puing dan karang mati yang tertinggi (berturut-turut rata-rata 11% dan 3%). Seperti yang digambarkan pada dendrogram (Gambar 5.7.), komunitas ini meliputi empat dari lima komunitas karang yang sebelumnya diidentifikasi untuk kawasan Nusa Penida berdasarkan analisis sederhana yang dipusatkan pada kawasan tersebut (Turak dan DeVantier 2008), sebelum penambahan data set Bali dalam analisis yang lebih besar. Komunitas E: Komunitas Acropora sukarnoi

Komunitas ini hanya dijumpai di sepanjang pesisir Timur Bali (Gambar 5.8.). Komunitas E dapat dibagi ke dalam dua sub-komunitas (dilukiskan pada Gambar 5.8. masingmasing dengan persegi panjang berwarna merah muda dan ungu). Sub-komunitas pertama terdapat di pesisir Tenggara di Nusa Dua – kawasan Sanur. Lainnya terdapat di daerah Timur Laut, di sekitar Candi Dasa – Padang Bai – Talumben. Komunitas ini memiliki tutupan karang batu hidup dan karang lunak yang cukup tinggi (berturut-turut rata-rata 26% dan 12%) dan keragaman spesies yang cukup tinggi (rata-rata 119 spesies per situs, Tabel 5.8). Dicirikan oleh adanya acroporidae Acropora sukarnoi dan A. microclados serta Montipora vietnamensis, poritidae Porites cylindrica dan pocilloporidae Pocillopora eydouxi (Tabel 5.9, Foto 5.22, 5.23).


105

Bab 5

106

Foto 5.14. Contoh komunitas karang A, Stasiun B16.2, Bali, yang menunjukkan tingginya tutupan terumbu karang di perairan dangkal, sebagian besar adalah acroporidae Montipora (latar belakang) dan Acropora.

Foto 5.15. Contoh komunitas karang A, Stasiun B17.1, Bali, menunjukkan dampak dari lumpur.

Foto 5.16. Contoh komunitas karang B, stasiun B30.2, Bali, yang didominasi oleh Acropora pulchra dan Seriatopora hystrix yang lebih kecil.

Foto 5.17. Contoh komunitas karang B, stasiun B22.2, Bali, dengan banyak spesies karang Heterocyathus and Heteropsammia yang kecil dan tidak menempel, tersebar di antara lamun Halophila pada substrat lunak.

Foto 5.18. Contoh komunitas karang C, stasiun B5.1, Nusa Penida, didominasi piringan pectiniidae dan faviidae yang mengerak.

Foto 5.19. Contoh komunitas karang C, stasiun B4.1, Bali, dengan alga rhodofit dan didominasi oleh karang lunak.



5.3.8 Perbandingan antara Bali dan wilayah-wilayah yang berdekatan

Kecuali Acropora suharsonoi (Foto 5.24) dan spesies Euphyllia yang belum dideskripsi yang baru ditemukan dalam penelitian terakhir (Foto 5.6), hampir semua spesies karang di Bali dapat ditemukan di kawasan lainnya di Indonesia (Lampiran III). Pembandingan tingkat kesamaan dalam komposisi dan struktur komunitas karang di Bali dilakukan dengan yang ada di wilayah lainnya di Indonesia, termasuk Komodo, Wakatobi, Derawan, Kepulauan Banda, Bunaken, Halmahera Utara dan tiga daerah lainnya di Bentang Laut Kepala Burung (Raja Ampat, Teluk Cendrawasih dan Fak-Fak/Kaimana) Dalam pembandingan wilayah ini digunakan dua set analisis: 1. Berdasarkan kehadiran spesies yang dijumpai di masingmasing wilayah 2. Berdasarkan kelimpahan spesies di setiap tingkat situs:

a. Untuk Bali dengan Komodo, Kepulauan Banda, Bunaken dan Wakatobi (134 situs) b. Untuk Bali dengan Derawan, Sangihe-Talaud, Raja Ampat, Fak-Fak/Kaimana dan Teluk Cendrawasih (254 situs). 1. Kehadiran spesies:

Karang di Bali dan Nusa Penida hampir serupa dengan karang yang ada di Komodo yang secara geografis berlokasi paling dekat sekaligus terbentuk sebagai bagian dari kepulauan Sunda Kecil, dan bergantung pada upwelling air dingin lokal. Kedua lokasi ini sebagai cluster kedua dari Wakatobi dan Bunaken, lalu kemudian dengan Kepulauan Banda (Gambar 5.10.). Kelompok besar lokasi lainnya mencakup Derawan, Sangihe-Talaud, Halmahera, Raja Ampat, Fak-Fak/Kaimana dan Teluk Cendrawasih, yang menggambarkan tingginya kekayaan spesies keseluruhan (dan keragaman habitat) di lokasi tersebut.

Foto 5.20. Contoh komunitas karang D, stasiun N1.2 Nusa Penida, yang didominasi oleh acroporidae tabular dan berdaun (foliose).

Foto 5.21. Contoh komunitas karang D, Nusa Penida stasiun N8.2, menunjukkan beragam karang yang tumbuh di atas punggung bukit terumbu karang (reef spur) yang tidak beraturan.

Foto 5.22. Contoh komunitas karang E, stasiun B6.2, Bali, dengan tegakan besar Acropora sukarnoi (tengah).

Foto 5.23. Contoh komunitas karang E, stasiun B8.2, Bali, dengan spesies tabular Acropora cytherea besar (tengah).


107

Bab 5

2. Kelimpahan spesies:

Sebagian besar situs di Bali dan Nusa Penida terbentuk dari satu atau lebih sub-kelompok koheren (Gambar 5.11. dan 5.12, digambarkan dalam warna ungu dan merah muda). Berbagai komunitas karang di Bali dan Nusa Penida sangat mirip satu dengan lainnya termasuk dengan yang ada di Komodo (dan beberapa situs di Pulau Banda). Komunitas ini secara bersama-sama membentuk satu dari dua kelompok situs utama (di sebelah kiri Gambar 5.11.). Kelompok komunitas utama kedua didominasi oleh situs dari Wakatobi, Kepulauan Banda dan Bunaken, dengan beberapa situs dari Bali Utara yang berbagi kemiripan dengan beberapa situs Bunaken. Pada analisis tingkat situs kedua (Gambar 5.12.), ada pengelompokan yang jelas pada komunitas karang di Bali dengan yang ada di Nusa Penida. Membentuk subkelompok koheren dalam pengelompokan komunitas yang besar (di sebelah kiri Gambar 5.12.). Sub-kelompok koheren lainnya sedikit banyak terbentuk pada situs Fak-Fak/ Kaimana; Derawan dan Raja Ampat (sebagian) dan SangiheTalaud (dengan beberapa situs RA). Beberapa situs dari Teluk Cendrawasih tersebar luas pada dendrogram, beberapa pengelompokan dengan Fak-Fak/Kaimana, yang lainnya dengan Derawan dan Raja Ampat (Gambar 5.12.). Hasil-hasil yang beragam ini menunjukkan bahwa Bali dan Nusa Penida memiliki tingkat kemiripan dalam hal komposisi spesies karang (keberadaan, Gambar 5.10.) dan kelimpahan (struktur komunitas, Gambar 5.11. dan 5.12). Hasil ini juga menunjukkan Bali dan Nusa Penida memiliki perbedaan dengan kebanyakan wilayah di Indonesia termasuk dengan daerah terdekat kepulauan Komodo serta gugusan Kepulauan Sunda Kecil. 5.4 Diskusi

Walaupun habitat karang Bali tidak seberagam wilayah Indonesia lainnya, tapi Bali memiliki kondisi lingkungan

yang bervariasi dan dapat dibedakan berdasarkan ciri-ciri berikut ini (mengikuti DeVantier dkk. 2008): 1. Pesisir selatan – upwelling dan/atau terpapar gelombang 2. Selat Lombok– suhu bervariasi dan aliran arus kuat, dengan beberapa kawasan yang nampaknya secara biologi terisolasi oleh kuatnya Arlindo 3. Pesisir utara dan timur laut – perairan lebih hangat dan lebih terlindungi, campuran substrat keras dan lunak 4. Pesisir barat laut – pertumbuhan terumbu karang terbaik, tetapi juga merupakan kawasan dengan substrat lunak yang signifikan (contoh, Situs 22, 23, 29, 30). Tipe-tipe habitat di atas memiliki pengaruh besar dalam penataan berbagai komunitas karang, seperti yang disederhanakan dalam Gambar 5.13.. Perencanaan untuk suatu jejaring Kawasan Konservasi Perairan (KKP) seharusnya bertujuan untuk memasukkan perwakilan habitat utama/tipe komunitas di dalam jejaring, terutama stasiunstasiun terumbu karang penting pada setiap habitat yang disorot di sini (Tabel 5.10, Gambar 5.14). Kekayaan spesies terumbu karang di wilayah Bali (sebanyak 406 spesies) lebih tinggi dari Komodo (342 spesies, juga di Kepulauan Sunda Kecil), dan Kepulauan Banda (301 spesies) serta sangat serupa dengan yang ada di Taman Nasional Bunaken dan Wakatobi (Tabel 5.4). Komposisi dan struktur komunitas karang di Bali memperlihatkan kemiripan dengan Komodo (Gambar 5.10., 5.11) yang mencerminkan bahwa keduanya mengalami berbagai kondisi lingkungan fisika-kimia yang hampir sama terkait dengan suhu air laut (upwelling air dingin lokal), aliran arus dan peredaman energi gelombang di sekitar pulau. Lebih jauh lagi, komposisi spesies di Bali secara substansi berbeda dengan wilayah Derawan, Sangihe-Talaud dan Bentang Laut Kepala Burung di Papua Barat yang memiliki spesies (dan habitat) yang lebih beragam (Gambar 5.10., 5.12). Penemuan spesies yang belum terdeskripsikan Euphyllia di pesisir Timur Bali (Foto 5.5), dan keberadaan beberapa karang endemik lokal lainnya, khususnya Acropora suharsonoi (Foto 5.24), menunjukkan bahwa Bali memiliki tingkat keunikan fauna. Hal ini mungkin terkait dengan kuatnya arus yang mengalir melalui Selat Lombok. Arlindo yang kuat, secara paradoks mungkin dapat membatasi atau pun mendorong penyebaran dan rekrutmen (penambahan populasi) di berbagai wilayah masing-masing. Rekrutmen lokal di sekitar Nusa Penida kemungkinan dibatasi oleh arus yang dapat membawa larva lebih jauh lagi. Diperlukan penelitian mengenai genetik, reproduksi dan kolonisasi larva untuk menguji hipotesis ini. 5.4.1 Prioritas Konservasi Nusa Penida

Foto 5.24. Acropora suharsonoi, terumbu karang yang rentang penyebarannya sangat terbatas di Bali Utara dan Lombok Barat, (dijumpai di Situs B26, di Bali).

108


Tingginya tutupan karang di banyak situs di sekitar Nusa Penida, mungkin lebih terpelihara dengan reproduksi aseksual dan pertumbuhan fragmen-fragmen. Ini dibuktikan


Gambar 5.10. Dendrogram yang menggambarkan tingkat kesamaan pada berbagai lokasi yang berbeda dalam hal keberadaan spesies terumbu karangnya, di mana BAL – Bali dan Nusa Penida, KOM – Komodo, WAK – Wakatobi, BUN – Bunaken, BAN – Kepulauan Banda, DER – Derawan, ST – Sangihe-Talaud, HAL – Halmahera, RA – Raja Ampat, FF – Fak-Fak/Kaimana dan CW – Teluk Cendrawasih.

Gambar 5.11. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil analisis cluster dari komunitas karang di 254 situs di sepanjang enam wilayah di Indonesia: Bali (dengan lokasi geografis situs), Nusa Penida (NP), Komodo (KOM), Bunaken (BUN), Wakatobi (WAK) dan Kepulauan Banda (BAN).


109

Bab 5

Gambar 5.12. Dendrogram yang menggambarkan hasil-hasil dari analisis cluster komunitas karang di 254 situs di sepanjang enam wilayah Indonesia: Bali dan Nusa Penida (NP-BAL), Derawan (DER), Fak-Fak/Kaimana (FF), Teluk Cendrawasih (CW), Raja Ampat (RA) dan Sangihe Talaud (ST).

Gambar 5.13. Kawasan dengan berbagai habitat dan tipe komunitas karang utama di Bali. Gambar Google Earth. Daerah yang diwarnai sesuai dengan tipe komunitas karang utama pada Gambar 5.7.

110



Tabel 5.10. Berbagai nilai konservasi situs survei di Bali. Replenishment Index (CI) dinilai dari yang tertinggi sampai yang terendah; Indeks Kelangkaan (RI) dengan pemeringkatan mulai dari yang tertinggi (1, yang secara faunistik paling tidak biasa) sampai yang terendah. Kekayaan spesies Scleractinia – pembangun terumbu karang; nomor situs dan tipe komunitas sesuai dengan yang ada di Gambar. Nama situs Jemeluk, Amed Crystal Bay South Menjangan North Toya Pakeh Gili Tepekong, Candi Dasa Sekolah Dasar Mangrove N Lembongan Gili Selang South Batunggul Batu Abah Penutukang Teluk Lembongan Pantoon Bunutan, Amed East Gili Mimpang Sumber Kima Batu Kelibit, Tulamben West Gili Mimpang Gretek Menjangan East Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih Tukad Abu, Tulamben Kepa, Amed Malibu Point Glady Willis, Nusa Dua Jepun, Amuk Bay, Candi Dasa Ceningen channel Taka Pemutaran Gili Selang North Sental Seraya Terora, Sanur Mushroom Bay North Melia Bali hotel South of Batu Abah Buyuk Secret Bay, Reef north shore Crystal Bay Rock Mushroom Bay South Sanur Channel N side Pearl farm, NW Bali Nusa Dua - Public beach Manta Point Pura Kutuh Peternakan mutiara, Barat laut Bali Old Manta Bay Secret Bay, Muck dive Kalang Anyar Puri Jati

No Situs

CI

RI

Tutupan HC

B16 N7 B26 N3 B10 N17 N4 B14 N11 N8 B21 N1 B15 B8 B25 B18 B7 B20 B28 B11 B19 B17 N10 B2 B9 N14 B24 B13 N13 B12 B1 N2 B6 N9 N12 B30 N16 N15 B3 B31 B5 N5 B4 B32 N6 B29 B23 B22

8,46 8,2 7,95 7,64 6,84 6,63 6,36 6,27 6,12 5,88 5,72 5,72 5,67 5,55 4,98 4,92 4,82 4,82 4,7 4,62 4,56 4,54 4,38 4,32 4,04 4,04 3,96 3,88 3,86 3,84 3,82 3,75 3,74 3,62 3,62 3,36 3,34 2,64 2,46 2,18 1,51 1,04 0,8 0,72 0,71 0,36 0,1 0,07

2 25 3 33 23 17 22 29 21 19 4 39 28 35 6 9 1 15 5 11 12 10 16 27 13 7 8 18 24 31 26 40 32 20 34 14 30 36 37 41 38 42 46 47 44 45 48 43

32,5 55 50 55 40 45 45 32,5 35 50 27,5 60 32,5 32,5 30 30 27,5 20 20 17,5 21 22,5 30 22,5 12,5 20 25 27,5 20 30 22,5 50 27,5 17,5 30 60 25 30 20 20 10 10 10 10 3 3 1 2

Kekayaan Spesies 181 123 168 114 137 138 134 125 140 121 164 81 120 122 154 157 142 150 150 142 156 158 141 133 126 119 138 117 126 110 126 74 121 116 115 44 103 81 79 75 102 70 62 45 42 21 8 2

Tipe komunitas A D A D E D D E D D A D A E A A D A A E A A D E D D A E D E E D E D D B D D E C E C C C C B B B


111

Bab 5

dengan banyaknya tegakan karang monospecific besar dan penyebaran karang lunak stoloniferous. Berdasarkan tingkat pertumbuhan yang diketahui, tegakan monospecific terbesar (seperti Acropora horrida) kemungkinan berusia ratusan tahun, dan memainkan peranan penting dalam menjaga struktur komunitas serta menyediakan tingkat kestabilan ekologi yang tinggi pada stasiun-stasiun sekitarnya. Keberadaan tipe-morfo lokal pada beberapa karang yang tersebar di sekitar Nusa Penida dan tidak dijumpainya spesies dari kawasan yang berdekatan (misalnya Acropora surharsonoi (Foto 5.24) dari Gili, Lombok dan Timur Laut pulau utama Bali) memperkuat perkiraan bahwa Arlindo mengisolasi kepulauan Nusa Penida dari sumber pengisian kembali/penambahan baik secara lokal maupun daerah yang lebih jauh. Jika hal ini terjadi, maka pulau-pulau ini memerlukan pengelolaan yang cermat terhadap berbagai dampak lokal, karena pemulihan/ pengisian kembali dari sumber daya luar memerlukan proses yang panjang. Di tingkat lokal, kebanyakan komunitas karang di Nusa Penida berbeda dengan yang ada di pulau utama Bali (Gambar 5.7.-5.13), dan bergantung pada berbagai kondisi lingkungan dan pemanfaatan oleh manusia. Karenanya Nusa Penida memerlukan fokus pengelolaan yang terpisah. Terumbu karang dengan status konservasi lokal yang tinggi terdapat di sekitar Nusa Penida termasuk

yang berada di Crystal Bay, Toya Pakeh, Sekolah Dasar dan Nusa Lembongan (Situs N3, N4, N7, N8, N14 dan N17, Tabel 5.10, Gambar 5.14). Meskipun semua situs ini dikelompokkan dalam tipe Komunitas D dalam analisis yang meluas yang mencakup semua situs Bali (Gambar 5.7.), mereka mendukung beberapa tipe kumpulan karang yang berbeda, yang digambarkan dengan sub-kelompok berbeda warna pada Gambar 5.7. (dan seperti yang disajikan dalam Turak dan DeVantier 2009). Bali

Terumbu karang dengan nilai konservasi tinggi di sekitar Bali tersebar di sepanjang pesisir Timur dan Utara, termasuk Jemeluk, Menjangan, Gili Tepekong, Penuktukan, Bunutan, Gili Selang dan Gili Mimpang (Situs B16, B26, B10, B14, B21, B15, B25, B8, B18 dan B7). Sebagian besar diantaranya merupakan perwakilan tipe komunitas A dan E. Sejalan dengan terumbu karang Nusa Penida yang telah diidentifikasi (Tipe komunitas D), seluruh terumbu karang di atas berpotensi kuat untuk pengembangan KKP asalkan sumber daya logistiknya mencukupi dan disediakan dukungan jangka panjang. Khususnya, Situs 26 di Menjangan sudah menjadi bagian dari kawasan lindung (Taman Nasional Bali Barat). Terumbu karang di Jemeluk (Amed) dan di sekitar Gili Tepekong, Gili Selang dan Gili

Gambar 5.14. Terumbu karang dengan prioritas konservasi tinggi di Bali, ditunjukkan dengan bintang merah

112



Mimpang juga memiliki nilai konservasi yang tinggi untuk beberapa kriteria yang berbeda (Tabel 5.10). Kawasan Batu Tiga pun sangat berpotensi untuk pengembangan KKP mengingat bahwa pulau-pulau tersebut tidak berpenghuni serta memiliki terumbu karang yang kerap digunakan untuk rekreasi penyelaman SCUBA. Keragaman karang pada Komunitas B dan C yang lebih rendah tidak memberikan nilai tinggi pada berbagai kriteria yang dikaji pada Tabel 5.10, namun demikian tidak boleh diabaikan dari perencanaan konservasi. Khususnya, paparan gelombang pada komunitas di pesisir selatan yang tidak disurvei secara menyeluruh karena besarnya ombak lautan (Gambar 5.13.). Kebanyakan terumbu karang di pesisir selatan amat berharga bagi kegiatan berselancar, dan menarik sejumlah besar wisatawan ke Bali setiap tahunnya. Perlu diperhatikan juga bahwa upaya konservasinya di masa depan harus diprioritaskan untuk mempertahankan pariwisata selancar. Lebih jauh ke lepas pantai, beberapa kawasan ini merupakan koridor migrasi penting bagi spesies Cetacea dan hewan lainnya Adanya upwelling air dingin dan/atau aliran arus yang kuat dan konsisten di beberapa kawasan (misalnya, Nusa Penida, Bali Timur, dan tentu saja di Komodo dan wilayah lainnya di Indonesia) amat penting dalam menahan terumbu karang dari meningkatnya suhu air laut yang terkait dengan perubahan iklim global. 5.4.2 Berbagai rekomendasi untuk jejaring KKP

Dalam hal penetapan jejaring KKP, dibuat beberapa rekomendasi berikut ini: 1. Penggunaan model KKP berganda dengan zonasi kawasan untuk berbagai tingkat perlindungan dan penggunaan merupakan hal yang paling tepat mengingat banyak kegiatan yang sudah dilakukan pada terumbu karang di Bali. Namun demikian, model ini harus mencakup wilayah inti termasuk untuk kegiatan ekstraktif guna memastikan adanya konservasi pada habitat penting dan tipe komunitas untuk mendorong pengisian kembali/penambahan. 2. Sejauh yang memungkinkan, jejaring KKP harus mencakup perwakilan kawasan dan pelengkap yang meliputi tipe komunitas karang utama (Gambar 5.7. dan 5.12), serta terumbu karang dengan nilai konservasi tinggi (keragaman, pengisian kembali/penambahan, kelangkaan, Tabel 5.10). 3. Sejauh yang memungkinkan, jejaring juga harus mencakup terumbu karang yang bergantung pada upwelling air dingin dan/atau aliran arus yang kuat dan konsisten, sebagai pelindung yang berpotensi terhadap meningkatnya suhu air laut terkait dengan perubahan iklim global. Terumbu karang di Nusa Penida dan Bali Timur, terutama yang berada dalam pengaruh oleh Selat Lombok, harus dimasukkan dalam jejaring.

4. Ada banyak persaingan dalam penggunaan sumber daya pesisir dan laut Bali sehingga menimbulkan tantangan yang cukup besar untuk menciptakan suatu kebijakan yang seimbang dalam berbagai tingkat perlindungan dan penggunaannya. Mengingat pentingnya wilayah pesisir dan laut untuk kegiatan wisata (berselancar, menyelam, berenang) maka dipandang perlu untuk melakukan fokus penjagaan terhadap bentang terumbu yang sehat dan menarik untuk berbagai kegiatan tersebut, dan karenanya difokuskan pada berbagai kegiatan yang tidak merusak dan tidak ekstraktif di dalam zona inti. 5. Ketika suatu jejaring KKP ditetapkan, maka penegakan peraturan akan menjadi sangat penting. 6. Pertimbangan untuk menggunakan sistem ‘UserPays’ (seperti di Taman Nasional Bunaken) di mana pengunjung membayar sejumlah biaya untuk mengakses kawasan. Hal ini dapat memberikan dana yang signifikan untuk pengelolaan KKP dan bermanfaat bagi masyarakat setempat. Dalam hal sampah dan kualitas air: 1. Ada banyak masalah terkait sampah dan berbagai bentuk polusi perairan lainnya. Sejumlah strategi dapat digunakan/dikembangkan untuk mengurangi jumlah/ dampak plastik dan polutan lainnya, dengan cara: a) mendorong penggunakan kemasan tradisional sebanyak yang bisa dipraktekkan; b) melanjutkan kampanye pendidikan pada berbagai media massa dan sekolah lokal; c) berbagai kegiatan sukarela dan didanai untuk bersih sampah di pantai dan terumbu karang. 2. Bertujuan untuk memperbaiki aliran dan kualitas air sungai untuk mengurangi perpindahan sampah/polutan ke terumbu karang dengan mengembalikan vegetasi tepi sungai dan dengan kampanye pendidikan publik mengenai pembuangan limbah yang baik. Ucapan terima kasih

Kami mengucapkan terima kasih kepada Dr. Mark Erdmann dan staf Conservation International Indonesia dan CI International untuk pengaturan selama survei. Kami juga mengucapkan terima kasih kepada Dr. Joanne Wilson dari The Nature Conservancy dan Laure Katz dari CI atas bantuannya selama di lapangan, kolega kami dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), Balai Konservasi Sumberdaya Alam, Kementerian Perikanan dan Kelautan, dan seluruh kolega di Indonesia dan internasional yang telah memfasilitasi dan mendukung survei lapangan. Terima kasih tak terhingga juga kami sampaikan kepada Dr. Suharsono dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Dr. Mark Erdmann (CI), Erdi Lazuardi (Kantor CI Sorong), dan Dr. Carden Wallace beserta staff dari Museum of Tropical Queensland (MTQ) yang telah memfasilitasi kelanjutan


113

Bab 5

penelitian taksonomi karang. Dr. Charlie Veron (Penelitian Terumbu Karang) dan Dr. Carden Wallace (MTQ) yang menyediakan saran taksonomi yang amat berharga. Daftar Pustaka

Abram N.J., M.K. Gagan, M.T. McCulloch, J. Chappell dan W.S. Hantoro, 2003. Coral reef death during the 1997 Indian Ocean Dipole linked to Indonesian wildfires. Science 301: 952. Allen, G.R., 2007. Conservation hotspots of biodiversity and endemism for Indo-Pacific coral reef fishes. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 18: 541-556. Allen, G. dan Steen, R. 1994. Indo-Pacific Coral Reef Field Guide. Singapore, Tropical Reef Research. Barber, P.H., S.R. Palumbi, M.V. Erdmann dan M.K. Moosa, 2000. A marine Wallace’s line? Nature 406: 392–693. Barber, P.H., S.R. Palumbi, M.V. Erdmann dan M.K. Moosa, 2002. Sharp genetic breaks among populations of Haptosquilla pulchella (Stomatopoda) indicate limits to larval transport: patterns, causes, and consequences. Molecular Ecology 11: 659–674. Barkman, J.J., H. Doing, dan Segal, S. 1964. Kritische bemerkungen und vorschlage zur quantitativen vegetationsanalyse. Acta Botanica Neerlandica 13: 394-419. Colin, P.L. and Arneson, C. 1995. Tropical Pacific Invertebrates. Coral Reef Press, California, USA. DeVantier, L.M., De’ath, G., Done, T.J. dan Turak, E. 1998. Ecological assessment of a complex natural system: a casestudy from the Great Barrier Reef. Ecological Applications 8: 480-496. DeVantier, L.M., De’ath, G., Klaus, R., Al-Moghrabi, S., Abdal-Aziz, M., Reinicke, G.B., dan Cheung, C.P.S. 2004. Reef-building corals and coral communities of the Socotra Islands, Yemen: A zoogeographic ‘crossroads’ in the Arabian Sea. Fauna of Arabia 20: 117-168. DeVantier, L.M., Turak, E., dan Skelton, P. 2006. Ecological Assessment of the coral communities of Bunaken National Park: Indicators of management effectiveness. Proceedings of the 10th International Coral Reef Symposium, Okinawa. DeVantier, L.M., Turak, E., dan Allen, G. 2008. Lesser Sunda Ecoregional Planning Coral Reef Stratification Reef- and Seascapes of the Lesser Sunda Ecoregion. Report to The Nature Conservancy, Jl. Pengembak No. 2, Sanur – Bali 80228, Indonesia, 30 hal. ditambah Lampiran. Done, T.J. 1982. Patterns in the distribution of coral communities across the central Great Barrier Reef. Coral Reefs 1: 95-107. Erdmann, M.V. dan R.B. Manning, 1998. Nine new stomatopod crustaceans from coral reef habitats in Indonesia and Australia. Raffles Bulletin of Zoology 46(2): 615-626.

114


Fukami, H., Chen, C.A., Budd, A.F., Collins, A., Wallace, C., Chuang, Y.-Y., Chen, C., Dai, C.-F., Iwao, K., Sheppard, C., dan Knowlton, N. 2008. Mitochondrial and nuclear genes suggest that stony coral sare monophyletic but most families of stony corals are not (Order Scleractinia, Class Anthozoa, Phylum Cnidaria). PLOS One http://dx.plos. org/10.1371/journal.pone.0003222. Gosliner, T.M., Behrens, D.W. dan Williams, G.C. 1996. Coral Reef Animals of the Indo-Pacific. Monterey, USA. Sea Challengers. Green A.L. dan P.J. Mous, 2007. Delineating the Coral Triangle, its ecoregions and functional seascapes. Report based on an expert workshop held at the TNC Coral Triangle Center, Bali Indonesia (April - May 2003), and subsequent consultations with experts held from 2005 to 2007. Version 4.0 (August 2007). Report from The Nature Conservancy, Coral Triangle Center (Bali, Indonesia) and the Global Marine Initiative, Indo-Pacific Resource Centre (Brisbane, Australia). 78 hal. Hoeksema, B.W. 1989. Taxonomy, phylogeny and biogeography of mushroom corals (Scleractinia: Fungiidae). Zoologische Verhandelingen 254: 1-295. Hoeksema, B.W. dan Putra, K.S. 2000. The reef coral fauna of Bali in the centre of marine biodiversity. Proceedings of the 9 th International Coral Reef Symposium, Bali, Vol 1. Hopley, D. 1982. The Geomorphology of the Great Barrier Reef: Quaternary Development of Coral Reefs. New York. John Wiley-Interscience, 453 hal. Hopley, D., Parnell, K.E. dan Isdale, P.J. 1989. The Great Barrier Reef Marine Park: Dimensions and regional patterns. Australian Geographic Studies 27: 47-66. Jongman, R.H.G., ter Braak, C.J.F. dan van Tongeren, O.F.R. 1995. Data analysis in community and landscape ecology. Cambridge University Press, 299 hal. Miller, I.R. dan De’ath, G. 1995. Effects of training on observer performance in assessing benthic cover by means of the manta tow technique. Marine and Freshwater Research 47: 19-26. Sheppard, C.R.C. dan Sheppard, A.L.S. 1991. Corals and coral communities of Arabia. Fauna of Saudi Arabia 12: 13-170. Turak, E. 2002. Assessment of coral biodiversity and coral reef health of the Snagihe-Talaud Islands, North Sulawesi, Indonesia, 2002. Final Report to The Nature Conservancy. Turak, E. 2004. Coral Reef Surveys During TNC SEACMPA RAP of Wakatobi National Park, Southeast Sulawesi, Indonesia, May 2003. Final Report to The Nature Conservancy. Turak, E. 2005. Coral Biodiversity and Reef Health. Dalam: Mous, PJ, B. Wiryawan dan L.M. DeVantier (eds.) 2006. Report on a rapid ecological assessment of Derawan Islands, Berau district, East Kalimantan, Indonesia, October 2003. TNC Coastal Marin Program Report. Turak, E. 2006a. Corals and Coral Communities of the Komodo National Park. Dalam: Beger, M dan Turak, E (2006) A Rapid Ecological Assessment of the reef fishes and scleractinian corals of Komodo National Park, Indonesia in 2005. The Nature Conservancy.


Turak, E. dan DeVantier, L.M. 2003. Corals and coral communities of Bunaken National Park and nearby reefs, North Sulawesi, Indonesia: Rapid ecological assessment of biodiversity and status. Final Report to the International Ocean Institute Regional centre for Australia and western Pacific. Turak, E. dan DeVantier, L.M. 2009. Biodiversity and Conservation Priorities of Reef-building Corals in Nusa Penida. Final report to Conservation International, Indonesia. Turak, E. dan DeVantier, L.M. 2011. Field Guide to Reefbuilding Corals of Brunei Darussalam. Department of Fisheries, Brunei Darussalam, 256 hal. Turak, E. dan DeVantier, L. Dalam pencetakan. Biodiversity and conservation priorities of reef-building corals in the Papuan Bird’s Head Seascape. Conservation International, Indonesia. Turak, E. dan Shouhoka, J. 2003. Coral diversity and status of the coral reefs in the Raja Ampat islands, Papua province, Indonesia, November 2002. Final Report to The Nature Conservancy Turak, E., Wakeford, M. dan Done, T.J. 2003. Kepulauan Banda rapid ecological assessment, May 2002: Assessment of coral biodiversity and coral reef health. Dalam, Mous, P.J (ed), Report on a rapid ecological assessment of the Kepulauan Banda, Maluku, Eastern Indonesia, held April 28 – May 5 2002, TNC and UNESCO publication, 150 hal. van der Maarel, E. 1979. Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on community similarity. Vegetatio 39: 97-114. van Woesik, R. 1997. A comparative survey of coral reefs in south-eastern Bali, Indonesia, 1992 and 1997. Laporan tidak dipublikasi. Van Woesik, R. 2004. Comment on “Coral Reef Death During the 1997 Indian Ocean Dipole Linked to Indonesian Wildfires”. Science 303: 1297. Veron, J.E.N., DeVantier, L.M., Turak, E., Green, A.L., Kininmonth, S., Allen, G.R., Stafford-Smith, M.G., Mous, P.A. dan Petersen, N.A. (tidak dipublikasi) Global coral biodiversity: a blueprint for reef conservation. Veron, J.E.N. 1986. Corals of Australia and the Indo-Pacific. Angus and Robertson, Australia, 644 hal. Veron, J.E.N. 1990. New Scleractinia from Japan and other Indo-west Pacific countries. Galaxea 9: 95-173. Veron, J.E.N. 1993. A Biogeographic Database of Hermatypic Corals Species of the Central Indo-Pacific Genera of the World. Australian Institute of Marine Science Monograph Series Vol. 10, 433 hal. Veron, J.E.N. 1995. Corals in Space and Time The Biogeography and Evolution of the Scleractinia. University of New South Wales Press, 321 hal. Veron, J.E.N. 1998. Corals of the Milne Bay Region of Papua New Guinea. Dalam: Werner, TA dan Allen GR (eds). A rapid biodiversity assessment of the coral reefs of Milne Bay

Province, Papua New Guinea. Conservation International, RAP Working Papers, 11. Veron, J.E.N. 2000. Corals of the World. Australian Institute of Marine Science publ. Veron, J.E.N. 2002. New Species Described in Corals of the World. Australian Institute of Marine Science Monograph Series, Vol. 11. Australian Institute of Marine Science publ. Veron, J.E.N. dan Pichon, M. 1976. Scleractinia of Eastern Australia. Part I Families Thamnasteriidae, Astrocoeniidae, Pocilloporidae. Australian National University Press, Canberra, Australian Institute of Marine Science Monograph Series 1, 86 hal. Veron, J.E.N. dan Pichon, M. 1980. Scleractinia of Eastern Australia. Part III Families Agariciidae, Siderastreidae, Fungiidae, Oculinidae, Merulinidae, Mussidae, Pectiniidae, Caryophylliidae, Dendrophylliidae. Australian National University Press, Canberra, Australian Institute of Marine Science Monograph Series 4, 422 hal. Veron, J.E.N. dan Pichon, M. 1982. Scleractinia of Eastern Australia. Part IV. Family Poritidae Australian National University Press, Canberra, Australian Institute of Marine Science Monograph Series 5, 159 hal. Veron, J.E.N., Pichon, M. dan Wijsman-Best, M. 1977. Scleractinia of Eastern Australia. Part II Families Faviidae, Trachyphylliidae. Australian National University Press, Canberra, Australian Institute of Marine Science Monograph Series 1, 233 hal. Veron, J.E.N. dan Wallace, C.C. 1984. Scleractinia of Eastern Australia. Part V Family Acroporidae. Australian National University Press, Canberra, Australian Institute of Marine Science Monograph Series 1, 485 hal. Veron, J.E.N., DeVantier, L.M., Turak, E., Green, A.L., Kininmonth, S., dan Petersen, N.A. 2009. Delineating the Coral Triangle. Galaxea 11: 91-100. Wallace, C.C. 1999. Staghorn corals of the World. CSIRO publ., Australia. Wallace, C.C. dan Wolstenholme, J. 1998. Revision of the coral genus Acropora (Scleractinia: Astrocoeniina: Acroporidae) in Indonesia. Zoological Journal of the Linnean Society 123: 199-384. Wallace, C.C., Turak, E. dan DeVantier, L.M. Submitted. Novelty, parallelism and record stasiun diversity in a conservative coral genus: three new species of Astreopora (Scleractinia; Acroporidae) from the Papuan Bird’s Head Seascape. Proc. Royal Society B. World Fish Center (diakses pada 19 Mei 2007). An Institutional Analysis of Sasi Laut in Maluku, Indonesia. http://www.worldfishcenter.org/Pubs/Sasi/.pdf


115

Bab 5

Lampiran 5.1. Ciri lokasi survei. Nusa Penida, November 2008 dan Bali, April-Mei 2011. EXP – Peringkat paparan; RD – peringkat Perkembangan Terumbu Karang; VIS – Visibilitas bawah air (kejernihan perairan, dalam meter); SP – Suhu Perairan (derajat celcius, lihat Metode).

116

Stasiun

Tanggal

Lintang Selatan

Bujur Timur

EXP

RD

VIS

SP

Lembongan Bay Pantoon

1.2

20-Nov-08

8o40.455

115o26.328

3

4

20

23

Lembongan

Mushroom Bay North

2.2

20-Nov-08

8 40.781

115 25.977

3

4

20

23

Nusa Penida

Toya Pakeh

3.1

21-Nov-08

8o40.997

115o28.957

2

4

25

29

Nusa Penida

Toya Pakeh

3.2

21-Nov-08

8 39.84

115 28.017

3

4

20

29

Lembongan


4.1

21-Nov-08

8 39.84

115 28.017

2

4

20

28

Lembongan


4.2

21-Nov-08

8o47.943

115o31.584

3

4

20

29

Nusa Penida

Manta Point

5.1

22-Nov-08

8 47.943

115 31.584

3

1

15

26

Nusa Penida

Old Manta Bay

6.1

22-Nov-08

8 45.242

115 28.194

3

1

12

28

Nusa Penida

Crystal Bay South

7.1

26-Nov-08

8o42.977

115o27.431

2

3

25

27

Nusa Penida

Crystal Bay South

7.2

22-Nov-08

8 42.977

115 27.431

3

3

25

29

Nusa Penida

Batu Abah

8.1

23-Nov-08

8 46.461

115 37.616

2

2

30

28

Nusa Penida

Batu Abah

8.2

23-Nov-08

8o46.461

115o37.616

3

2

25

29

Nusa Penida

South of Batu Abah

9.1

23-Nov-08

8 47.848

115 36.409

2

2

10

28

Nusa Penida

South of Batu Abah

9.2

23-Nov-08

8o47.848

115o36.409

3

2

10

28

Nusa Penida

Malibu Point

10.1

24-Nov-08

8 42.833

115 35.623

2

4

20

29

Nusa Penida

Malibu Point

10.2

24-Nov-08

8 42.833

115 35.623

3

4

5

30

Nusa Penida

Batunggul

11.1

24-Nov-08

8o41.381

115o34.923

2

3

30

29

Nusa Penida

Batunggul

11.2

24-Nov-08

8 41.381

115 34.923

3

3

20

29

Nusa Penida

Buyuk

12.1

25-Nov-08

8 40.47

115 32.596

2

3

25

29

Nusa Penida

Buyuk

12.2

25-Nov-08

8o40.47

115o32.596

3

3

10

29

Nusa Penida

Sental

13.1

27-Nov-08

8 40.576

115 31.691

2

3

20

28

Nusa Penida

Sental

13.2

25-Nov-08

8 40.576

115 31.691

3

3

15

29

Lembongan

Ceningen channel

14.1

27-Nov-08

8o41.079

115o27.942

2

4

20

28

Lembongan

Ceningen channel

14.2

26-Nov-08

8 41.079

115 27.942

2

4

15

29

Lembongan

Mushroom Bay South

15.2

26-Nov-08

8o40.763

115o25.852

3

2

25

27

Nusa Penida

Crystal Bay Rock

16.1

29-Nov-08

8 42.905

115 27.338

2

2

20

28

Nusa Penida

Crystal Bay Rock

16.2

27-Nov-08

8 42.905

115 27.338

3

2

20

28

Nusa Penida

Sekolah Dasar

17.1

28-Nov-08

8o40.349

115o30.515

2

4

25

27

Nusa Penida

Sekolah Dasar

17.2

28-Nov-08

8 40.349

115 30.515

3

4

25

27

Bali SE

Terora, Sanur

1.1

29-Apr-11

8 46.228

115 13.805

3

4

8

29

Sanur

Terora, Sanur

1.2

29-Apr-11

8o46.228

115o13.805

4

4

6

29

Nusa Dua

Glady Willis, Nusa Dua

2.1

29-Apr-11

8 41.057

115 16.095

3

4

6

29


2.2

29-Apr-11

8o41.057

115o16.095

3

4

8

29

Sanur

Sanur Channel N side

3.1

29-Apr-11

8 42.625

115 16.282

2

4

8

29

Sanur

Sanur Channel

3.2

29-Apr-11

8 42.625

115 16.282

4

4

4

28

Nusa Dua

Kutuh Temple

4.1

30-Apr-11

8o50.617

115o12.336

4

4

6

28

Nusa Dua - Public beach

5.1

30-Apr-11

8 50.617

115 12.336

3

4

12

29

Nusa Dua


5.2

30-Apr-11

8 48.025

115 14.356

4

4

10

28

Nusa Dua

Melia Bali hotel

6.1

30-Apr-11

8o47.608

115o14.192

3

4

10

28

Melia Bali hotel

6.2

30-Apr-11

8 47.608

115 14.192

2

4

8

29

Padang Bai


7.1

1-Mei-11

8 31.527

115 34.519

1

2

20

29

Padang Bai


7.2

1-Mei-11

8o31.527

115o34.519

3

2

20

28

Padang Bai


8.1

1-Mei-11

8 31.633

115 34.585

2

2

20

28

Lokasi

Nama tempat

Lembongan


o

o o

o o

o o

o

o o

o

o

o o

o

o o

o o

o

o o

o o

o o

o

o

o o

o o

o o

o

o o

o o

o o

o

o o

o o

o

o o

o o

o o

o


Lampiran 5.1. continued. Stasiun

Tanggal

Lintang Selatan

Bujur Timur

EXP

RD

VIS

SP


8.2

1-Mei-11

8o31.633

115o34.585

2

2

20

29

Padang Bai

Jepun, Amuk Bay, Candi Dasa

9.1

1-Mei-11

8 31.138

115o34.619

1

4

7

29

Padang Bai


9.2

1-Mei-11

8 31.138

115 34.619

2

4

6

28

Padang Bai


10.1

2-Mei-11

8 31.885

115 35.167

2

2

30

28

Padang Bai


10.2

2-Mei-11

8o31.885

115o35.167

2

2

25

29

Padang Bai

Gili Biaha/ Tanjung Pasir Putih

11.1

2-Mei-11

8 30.27

115 36.771

1

2

15

29

Padang Bai


11.2

2-Mei-11

8o30.27

115o36.771

3

2

15

28

NE Bali

Seraya

12.1

3-Mei-11

8 26.01

115 41.274

3

1

6

28

NE Bali

Seraya

12.2

3-Mei-11

8 26.01

115 41.274

2

1

10

29

NE Bali

Gili Selang North

13.1

3-Mei-11

8o23.841

115o42.647

1

3

25

29

NE Bali

Gili Selang North

13.2

3-Mei-11

8 23.841

115 42.647

3

1

16

28

NE Bali

Gili Selang South

14.1

3-Mei-11

8 24.079

115 42.679

3

1

12

29

NE Bali

Gili Selang South

14.2

3-Mei-11

8o24.079

115o42.679

2

2

20

29

NE Bali

Bunutan, Amed

15.1

4-Mei-11

8 20.731

115 40.826

1

1

20

30

NE Bali

Bunutan, Amed

15.2

4-Mei-11

8o20.731

115o40.826

3

2

20

30

NE Bali

Jemeluk, Amed

16.1

4-Mei-11

8 20.221

115 39.617

2

3

20

30

NE Bali

Jemeluk, Amed

16.2

4-Mei-11

8 20.221

115 39.617

1

3

20

30

NE Bali

Kepa, Amed

17.1

4-Mei-11

8o20.024

115o39.244

1

3

20

30

NE Bali

Kepa, Amed

17.2

4-Mei-11

8 20.024

115 39.244

3

3

20

30

NE Bali


18.1

5-Mei-11

8 16.696

115 35.826

2

2

20

30

NE Bali


18.2

5-Mei-11

8o16.696

115o35.826

2

2

20

30

NE Bali

Tukad Abu, Tulamben

19.1

5-Mei-11

8 17.603

115 36.599

1

1

15

30

NE Bali

Tukad Abu, Tulamben

19.2

5-Mei-11

8 17.603

115 36.599

3

2

10

30

NE Bali

Gretek

20.1

6-Mei-11

8o8.969

115o24.733

2

2

3

28

NE Bali

Gretek

20.2

6-Mei-11

8 8.969

115 24.733

2

2

5

30

NE Bali

Penutukang

21.1

6-Mei-11

8o8.27

115o23.622

2

2

6

29

NE Bali

Penutukang

21.2

6-Mei-11

8 8.27

115 23.622

2

2

5

30

NW Bali

Puri Jati

22

7-Mei-11

8 11.032

114 54.869

2

1

6

29

NW Bali

Kalang Anyar

23

7-Mei-11

8o11.344

114o53.841

2

1

4

29

NW Bali

Taka Pemutaran

24.1

8-Mei-11

8o7.775

114o40.007

2

2

20

29

NW Bali

Taka Pemutaran

24.2

8-Mei-11

8 7.775

114 40.007

3

2

16

29

NW Bali

Sumber Kima

25.1

8-Mei-11

8o6.711

114o36.451

2

4

15

29

NW Bali

Sumber Kima

25.2

8-Mei-11

8 6.711

114 36.451

3

4

12

29

NW Bali

Menjangan North

26.1

9-Mei-11

8o5.467

114o30.131

2

4

25

30

NW Bali

Menjangan North

26.2

9-Mei-11

8 5.467

114 31.131

3

4

18

30

NW Bali

Menjangan East

28.1

9-Mei-11

8 5.813

114 31.608

2

3

16

28

NW Bali

Menjangan East

28.2

9-Mei-11

8o5.813

114o31.608

3

3

10

30

NW Bali

Secret Bay, Muck dive

29

10-Mei-11

8 9.862

114 26.302

1

1

4

28

NW Bali


30

10-Mei-11

8 9.771

114 27.116

2

4

6

28

NW Bali

Pearl farm

31.1

11-Mei-11

8o13.911

114o27.249

2

3

3

28

NW Bali

Pearl farm

31.2

11-Mei-11

8 13.911

114 27.249

3

3

3

28

NW Bali

Pearl farm

32.2

11-Mei-11

8 14

114 27.463

2

1

4

29

Lokasi

Nama tempat

Padang Bai

o o o

o

o o

o o

o

o o

o o

o o

o

o

o

o

o

o o

o o

o

o

o o

o

o o

o o

o

o o

o o

o o

o

o o

o

o

o o

o o

o o


117

Bab 5

Lampiran 5.2. Perkiraan visual persentase tutupan berbagai atribut bentik sesil dan tipe substrat, serta kedalaman dan stasiun penghitungan untuk kekayaan spesies karang hermatypic, Nusa Penida, November 2008 and Bali, April-Mei 2011. maks – kedalaman maksimum (m); min – kedalaman minimum (m). Bentos sesil: HS – Substrat keras; HC – Karang batu; SC – Karang lunak; MA – Makro-Alga; TA – Turf Algae; CA – Coralline Algae; DC – Karang yang baru mati; AD – Semua karang mati. Tipe substrat: CP – paving menerus; LB – blok besar (diameter > 2m.); SB – blok kecil (diameter < 2m); RBL – Puing; SN – Pasir.

Stasiun

maks

min

Kemiringan

Jumlah spesies

Jumlah Situs

Lembongan Bay Pantoon

1.2

13

5

5

95

60

10

20

5

5

1

1

80

10

5

0

5

81

81

Mushroom Bay North

2.2

6,5

2

3

90

50

5

20

5

2

0

1

80

5

5

0

10

74

74

Toya Pakeh

3.1

23

10

20

85

60

10

0

5

10

1

0

70

10

5

10

5

79

Nama stasiun

HS

HC

SC

MA

TA

CA

DC

AD

CP

LB

SB

RBL

SN

Toya Pakeh

3.2

8

1

3

80

50

30

0

10

10

0

2

60

15

5

15

5

79


4.1

27

10

20

100

40

5

0

5

5

0

0

85

10

5

0

0

88


4.2

8

1

10

80

50

10

0

5

5

0

0

70

5

5

10

10

90

134

Manta Point

5.1

34

10

10

90

10

5

0

20

0

0

0

100

0

0

0

0

70

70 42

Old Manta Bay

6.1

30

12

5

100

3

20

15

20

0

0

0

100

0

0

0

0

42

Crystal Bay South

7.1

29

10

30

70

50

20

0

5

10

0

0

65

0

5

25

5

52

Crystal Bay South

7.2

8

1

5

90

60

30

5

5

5

1

2

70

15

5

5

5

96

Batu Abah

8.1

35

10

20

90

50

2

0

5

10

1

3

80

5

5

5

5

89

Batu Abah

8.2

8

1,5

5

95

50

10

0

5

10

1

3

85

5

5

5

0

76

South of Batu Abah

9.1

29

10

10

85

15

5

0

20

5

1

3

55

20

10

10

5

80

South of Batu Abah

9.2

8

1,5

5

90

20

5

0

20

10

1

2

50

30

10

5

5

67

Malibu Point

10.1

40

10

30

90

30

5

0

5

10

1

5

80

5

5

10

0

90

Malibu Point

10.2

8

1

5

90

30

1

0

20

5

1

3

60

20

10

5

5

101

Batunggul

11.1

38

10

20

95

20

2

0

5

5

1

2

70

20

5

0

5

92

Batunggul

11.2

8

1

10

95

50

0

0

20

10

0

0

70

20

5

5

0

95

Buyuk

12.1

38

10

20

95

30

30

0

5

5

0

0

80

10

5

0

5

62

Buyuk

12.2

8

1

10

80

30

40

0

10

5

0

0

65

5

10

5

15

78

Sental

13.1

38

10

30

80

20

10

0

10

5

0

0

60

10

10

10

10

88

Sental

13.2

8

1

5

70

20

30

0

10

5

1

3

50

10

10

20

10

72

Ceningen channel

14.1

31

10

10

70

20

10

0

10

5

1

3

55

10

5

20

10

73

114

123 121 116 141 140 115 126

Ceningen channel

14.2

8

1

5

60

20

20

2

10

5

1

2

40

10

10

10

30

78

119

Mushroom Bay South

15.2

10

3

3

60

30

10

5

5

10

1

3

40

15

5

20

20

81

81

Crystal Bay Rock

16.1

45

10

30

90

20

10

0

5

10

0

0

75

0

5

5

5

82

Crystal Bay Rock

16.2

10

2

5

90

30

20

0

5

10

0

0

80

5

5

5

5

61

Sekolah Dasar

17.1

38

10

20

80

30

3

0

0

5

0

0

70

5

5

0

20

73

Sekolah Dasar

17.2

8

1

5

90

60

5

0

5

10

0

0

70

15

5

5

5

103

Terora, Sanur

1.1

13

6

20

90

15

5

1

20

20

1

5

50

20

20

3

7

880

Terora, Sanur

1.2

6

2

2

100

30

20

5

10

10

0

0

90

5

5

0

0

83


2.1

10

5

20

80

20

5

0

10

5

0

0

60

10

10

5

15

88


2.2

5

0,5

10

95

25

5

2

20

15

1

2

70

15

10

0

5

90

103 138 126

133


118



Lampiran 5.2. continued.

10

10

5

5

57

0

90

5

5

0

0

44

79

0

0

80

0

0

0

20

62

62

20

1

2

85

10

0

0

5

67

20

10

0

0

90

10

0

0

0

65

5

5

10

0

0

80

5

5

0

10

66

5

20

20

1

3

70

10

10

5

5

95

5

2

20

30

1

25

20

20

10

30

20

100

40

5

0

5

10

0

0

50

10

10

10

20

82

70

30

5

1

10

10

0

0

50

10

10

20

10

84

20

90

35

5

2

20

20

1

5

50

20

20

5

5

79

9

30

40

15

2

5

40

10

3

20

20

10

10

30

30

82

8

1

10

30

10

2

0

30

5

5

20

20

5

5

60

10

87

Gili Tepekong, Candi 10.1 Dasa

33

11

20

70

30

3

0

5

10

0

0

50

10

10

10

20

99

Gili Tepekong, Candi 10.2 Dasa

10

3

30

100

50

5

1

10

10

1

3

70

30

0

0

0

83


11.1

24

9

10

50

15

3

1

30

20

1

10

10

20

20

20

30

108


11.2

8

1

20

80

20

2

0

5

10

0

0

60

10

10

20

0

76

Seraya

12.1

16

10

5

20

30

30

0

10

5

0

0

0

10

10

0

80

67

Seraya

12.2

8

3

10

80

30

40

1

10

10

1

2

0

50

30

0

20

79

Gili Selang North

13.1

31

9

25

50

15

15

1

10

10

1

2

20

20

10

10

40

78

Gili Selang North

13.2

8

1

2

95

40

30

0

5

10

0

0

40

30

25

0

5

76

Gili Selang South

14.1

31

10

30

70

30

10

0

10

10

0

0

40

20

10

0

30

72

Sanur Channel N side

3.1

15

7

40

Sanur Channel

3.2

6

2

Kutuh Temple

4.1

13


5.1


HS

HC

SC

MA

TA

CA

DC

AD

90

10

5

2

10

30

1

3

2

100

30

5

0

10

10

0

8

5

80

10

30

10

0

10

16

7

30

95

10

20

10

10

5.2

7

2

2

100

10

5

5

Melia Bali hotel

6.1

15

Melia Bali hotel

6.2

7

7

5

90

30

10

2

15

90

25

20

West Gili mimpang (Batu Tiga)

7.1

23

9

10

50

15


7.2

8

4

5

70


8.1

30

10

30


8.2

9

5


9.1

21


9.2

CP

Gili Selang South

14.2

9

3

15

90

35

15

2

20

20

1

2

50

20

20

5

5

92

Bunutan, Amed

15.1

32

9

20

50

5

5

1

10

10

1

2

10

20

20

20

30

46

Bunutan, Amed

15.2

8

1

5

90

60

0

0

19

10

0

0

50

30

10

0

10

97

Jemeluk, Amed

16.1

31

10

40

20

30

0

0

30

10

0

0

0

10

10

80

0

104

Jemeluk, Amed

16.2

8

1

10

80

35

5

3

20

20

1

10

50

20

10

10

10

132

Kepa, Amed

17.1

30

9

15

50

15

3

1

30

20

1

3

20

20

10

10

20

111

Kepa, Amed

17.2

8

1

2

80

30

1

0

20

5

0

0

50

10

20

10

5

94


18.1

35

10

60

100

40

0

0

10

5

0

0

80

10

10

0

0

117

Jumlah Situs

Jumlah spesies

70

Kemiringan

SN

min

RBL

maks

SB

Stasiun

LB

Nama stasiun

102

121

142

122

126

137

142

110 117 125 120 181 158



119

Bab 5

Lampiran 5.2. continued.

Stasiun

maks

min

Kemiringan

Jumlah spesies

Jumlah Situs


18.2

9

1

15

95

20

2

1

30

20

1

3

70

10

15

2

3

95

157

Tukad Abu, Tulamben

19.1

33

9

25

10

2

5

1

5

10

1

2

0

5

5

10

40

68

Tukad Abu, Tulamben

19.2

8

2

10

90

40

1

0

20

10

0

0

60

10

20

5

5

121

Gretek

20.1

24

10

20

40

20

1

0

20

10

10

5

10

20

10

0

60

80

Gretek

20.2

9

2

10

90

20

3

5

30

10

1

5

60

20

10

5

5

121

Penuktukan

21.1

25

10

20

40

20

0

0

20

0

0

1

10

20

10

0

60

76

Penuktukan

Nama stasiun

120

HS

HC

SC

MA

TA

CA

DC

AD

CP

LB

SB

RBL

SN

156

150

21.2

9

2

30

90

35

2

2

30

10

1

10

60

20

10

5

5

132

164

Puri Jati

22

26

1

10

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

60

2

2

Kalang Anyar

23

15

1

5

2

<1

0

0

0

0

0

0

0

0

2

0

40

8

8

Taka Pemutaran

24.1

35

10

30

70

20

5

0

10

5

1

5

50

10

10

10

20

90

Taka Pemutaran

24.2

8

3

2

80

30

3

0

10

10

1

3

50

10

20

10

10

97

Sumber Kima

25.1

34

10

60

95

30

5

1

10

10

0

0

80

10

5

5

0

104

Sumber Kima

25.2

8

1

5

80

30

5

1

10

5

0

0

50

10

20

10

10

109

Menjangan North

26.1

39

10

40

90

30

3

0

5

10

0

0

80

5

5

5

5

115

Menjangan North

26.2

8

1

2

70

70

3

0

5

5

0

0

60

0

10

0

30

106

Menjangan East

28.1

38

10

90

100

20

10

0

10

10

0

0

100

0

0

0

0

82

Menjangan East

28.2

8

1

20

95

20

40

0

20

5

0

0

90

0

5

0

5

111

150

Secret Bay, Muck dive

29

8

1

10

5

3

0

0

2

0

0

0

0

0

5

0

95

21

21


30

13

2

5

70

60

0

2

10

0

0

0

60

0

10

10

20

44

44

Pearl farm

31.1

21

10

20

80

20

20

0

20

0

0

5

70

5

5

10

10

47

Pearl farm

31.2

8

2

10

90

20

20

0

20

0

0

5

60

20

10

0

10

48

75

Pearl farm

32.2

12

2

5

80

10

10

0

20

0

0

0

40

20

20

0

20

45

45


138 154 168


Lampiran 5.3. continued. Lampiran 5.3. Daftar spesies karang untuk Bali dan wilayah-wilayah lain yang berdekatan, termasuk Komodo, Wakatobi, Derawan dan Taman Nasional Bunaken. Catatan spesies untuk setiap lokasi diperbarui dengan mengikuti studi taksonomi. • - spesies yang telah dikonfirmasi; U – belum dikonfirmasi, didasarkan pada pengamatan dan/atau bukti foto, dan memerlukan konfirmasi; H – Hoeksema & Putra, 2000; 1998. KOM – Komodo, (Turak, 2006); WAK – Wakatobi, (Turak, 2004); BNP – TN Bunaken (DeVantier dkk. 2006) dan DER – Derawan (Turak, 2005). Zooxanthellate scleractinia

BALI

KOM

WAK

BNP

DER

Stylocoeniella armata (Ehrenberg, 1834)

•

•

•

•

•

Stylocoeniella guentheri Bassett-Smith, 1890

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Family Astrocoeniidae Koby, 1890 Genus Stylocoeniella Yabe and Sugiyama, 1935

Genus Palauastrea Yabe and Sugiyama, 1941 Palauastrea ramosa Yabe and Sugiyama, 1941

•

Genus Madracis Milne Edwards and Haime, 1849 Madracis kirbyi Veron and Pichon, 1976

•

•

Family Pocilloporidae Gray, 1842 Genus Pocillopora Lamarck, 1816 Pocillopora ankeli Scheer and Pillai, 1974

•

•

•

Pocillopora damicornis (Linnaeus, 1758)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Pocillopora danae Verrill, 1864

•

Pocillopora elegans Dana, 1846

•

Pocillopora eydouxi Milne Edwards and Haime, 1860

•

•

• •

•

•

•

Pocillopora kelleheri Veron, 2002

•

•

•

•

Pocillopora meandrina Dana, 1846

•

•

•

•

•

Pocillopora verrucosa (Ellis and Solander, 1786)

•

•

•

•

•

•

•

Pocillopora woodjonesi Vaughan, 1918

•

Genus Seriatopora Lamarck, 1816 Seriatopora aculeata Quelch, 1886

•

•

•

•

•

Seriatopora caliendrum Ehrenberg, 1834

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Seriatopora dendritica Veron, 2002 Seriatopora guttatus Veron, 2002

•

Seriatopora hystrix Dana, 1846

•

• •

Seriatopora stellata Quelch, 1886

•

Genus Stylophora Schweigger, 1819 Stylophora pistillata Esper, 1797

•

•

•

•

•

Stylophora subseriata (Ehrenberg, 1834)

•

•

•

•

•

•

Family Acroporidae Verrill, 1902 Genus Montipora Blainville, 1830 Montipora aequituberculata Bernard, 1897

•

•

Montipora altasepta Nemenzo, 1967

•

•

Montipora angulata (Lamarck, 1816)

•

Montipora cactus Bernard, 1897

•

•

•

• •

•

•

•

•

Montipora calcarea Bernard, 1897

•

•

•

•

•

Montipora caliculata (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Montipora capitata Dana, 1846

•

•

•

•

•



121

Bab 5

Lampiran 5.3. continued. Zooxanthellate scleractinia Montipora capricornis Veron, 1985

BALI

KOM

WAK

BNP

DER

•

Montipora cebuensis Nemenzo, 1976

•

•

•

•

•

Montipora confusa Nemenzo, 1967

•

•

•

•

•

Montipora corbettensis Veron and Wallace, 1984

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Montipora crassituberculata Bernard, 1897

•

•

Montipora danae (Milne Edwards and Haime, 1851)

•

•

Montipora deliculata Veron, 2002

•

Montipora digitata (Dana, 1846)

•

Montipora dilatata Studer, 1901 Montipora efflorescens Bernard, 1897

•

•

• •

Montipora effusa Dana, 1846

•

Montipora florida Nemenzo, 1967

U

Montipora floweri Wells, 1954

•

•

•

•

•

Montipora foliosa (Pallas, 1766)

•

•

•

•

•

Montipora foveolata (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

•

•

•

Montipora friabilis Bernard, 1897

•

Montipora gaimardi Bernard, 1897

•

Montipora grisea Bernard, 1897

•

Montipora hirsuta Nemenzo, 1967

•

Montipora hispida (Dana, 1846)

•

Montipora hodgsoni Veron, 2002

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Montipora hoffmeisteri Wells, 1954

•

•

•

•

•

Montipora incrassata (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Montipora informis Bernard, 1897

•

•

•

•

•

Montipora mactanensis Nemenzo, 1979

•

•

•

•

•

•

•

Montipora malampaya Nemenzo, 1967 Montipora millepora Crossland, 1952

•

•

Montipora mollis Bernard, 1897

•

•

Montipora monasteriata (Forskål, 1775)

•

•

• •

•

•

•

•

•

•

Montipora nodosa (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Montipora palawanensis Veron, 2002

•

•

•

•

•

Montipora peltiformis Bernard, 1897

•

•

•

Montipora porites Veron, 2002

•

•

•

Montipora samarensis Nemenzo, 1967

•

•

•

•

Montipora spongiosa (Ehrenberg, 1834)

• •

Montipora spongodes Bernard, 1897

•

•

•

•

Montipora spumosa (Lamarck, 1816)

•

•

•

•

Montipora stellata Bernard, 1897

•

•

•

•

Montipora tuberculosa (Lamarck, 1816)

•

•

•

•

•

Montipora turgescens Bernard, 1897

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Montipora turtlensis Veron dan Wallace, 1984

•

•

•

Montipora undata Bernard, 1897

•

•

•

Montipora venosa (Ehrenberg, 1834)

•

•


122



Lampiran 5.3. continued. Zooxanthellate scleractinia Montipora verrucosa (Lamarck, 1816)

BALI

KOM

•

• •

•

• •

Montipora verruculosus Veron, 2002 Montipora vietnamensis Veron, 2002

WAK

BNP

DER

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Anacropora Ridley, 1884 Anacropora forbesi Ridley, 1884

•

Anacropora matthai Pillai, 1973

•

•

Anacropora puertogalerae Nemenzo, 1964

•

•

•

Anacropora reticulate Veron dan Wallace, 1984

•

•

•

• •

Anacropora spinosa Rehberg, 1892

•

•

•

•

•

•

Genus Acropora Oken, 1815 Acropora abrolhosensis Veron, 1985 Acropora abrotanoides (Lamarck, 1816)

•

•

•

•

•

•

•

•

Acropora aculeus (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora acuminata (Verril, 1864)

•

•

•

•

•

Acropora anthocercis (Brook, 1893)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Acropora aspera (Dana, 1846)

•

•

Acropora austera (Dana, 1846)

•

•

Acropora awi Wallace dan Wolstenholme, 1998

•

•

Acropora bifurcate Nemenzo, 1971

•

Acropora carduus (Dana, 1846)

•

Acropora caroliniana Nemenzo, 1976

•

•

•

•

•

•

Acropora cerealis (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora clathrata (Brook, 1891)

•

•

•

•

•

Acropora convexa (Dana, 1846)

•

Acropora cophodactyla (Brook, 1892)

U

•

Acropora copiosa Nemenzo, 1967

U

•

Acropora cytherea (Dana, 1846)

•

•

•

Acropora derawanensis Wallace, 1997

•

Acropora desalwii Wallace, 1994

•

•

• •

•

• •

•

Acropora digitifera (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora divaricata (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Acropora donei Veron dan Wallace, 1984

•

Acropora echinata (Dana, 1846)

•

Acropora efflorescens (Dana, 1846)

•

Acropora elegans Milne Edwards dan Haime, 1860

•

•

•

Acropora elseyi (Brook, 1892)

•

•

•

•

Acropora florida (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora formosa (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora gemmifera (Brook, 1892)

•

•

•

•

•

Acropora glauca (Brook, 1893)

•

Acropora grandis (Brook, 1892) Acropora granulosa (Milne Edwards dan Haime, 1860) Acropora halmareae Wallace & Wolstenholme, 1998

•

•

•

•

•

•

•

•

•

• Tabel dilanjutkan di halaman berikutnya


123

Bab 5

Lampiran 5.3. continued. Zooxanthellate scleractinia Acropora hoeksemai Wallace, 1997

BALI

KOM

U

WAK

BNP

DER

•

•

•

Acropora horrida (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora humilis (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora hyacinthus (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Acropora indonesia Wallace, 1997

•

•

Acropora insignis Nemenzo, 1967

•

•

Acropora jacquelineae Wallace, 1994

•

Acropora kimbeensis Wallace, 1991

•

Acropora kirstyae Veron dan Wallace, 1984

•

Acropora latistella (Brook, 1891)

•

•

•

•

•

Acropora listeri (Brook, 1893)

•

•

•

•

•

Acropora loisetteae Wallace, 1994

•

Acropora lokani Wallace, 1994

•

Acropora longicyathus (Milne Edwards dan Haime, 1860)

U

•

•

•

Acropora loripes (Brook, 1892)

•

•

•

•

•

Acropora lovelli Veron dan Wallace, 1984

U

Acropora lutkeni Crossland, 1952

•

•

•

•

•

Acropora microclados (Ehrenberg, 1834)

•

•

•

•

•

Acropora microphthalma (Verril, 1859)

•

•

•

•

•

Acropora millepora (Ehrenberg, 1834)

•

•

•

•

•

Acropora minuta Veron, 2002

• •

•

•

•

Acropora mirabilis (Quelch, 1886) Acropora monticulosa (Brüggemann, 1879)

• •

Acropora nana (Studer, 1878)

•

•

•

•

•

Acropora nasuta (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora nobilis (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora ocellata (Klunzinger, 1879)

•

Acropora orbicularis (Brook, 1892)

U

Acropora palmerae Wells, 1954

•

• •

Acropora paniculata Verril, 1902

•

•

•

Acropora papillare Latypov, 1992

•

•

•

Acropora parahemprichii Veron, 2002

•

Acropora pectinatus Veron, 2002

•

•

Acropora pichoni Wallace, 1999 Acropora pinguis Wells, 1950

•

• U

Acropora plana Nemenzo, 1967

•

•

Acropora plumosa Wallace & Wolstenholme, 1998

•

•

Acropora polystoma (Brook, 1891)

•

•

•

•

•

Acropora pulchra (Brook, 1891)

•

•

•

•

•

Acropora retusa (Dana, 1846)

U •

•

•

•

•

•

Acropora robusta (Dana, 1846)

•

•

Acropora russelli Wallace, 1994

•

•

Acropora samoensis (Brook, 1891)

•


124



Lampiran 5.3. continued. Zooxanthellate scleractinia Acropora sarmentosa (Brook, 1892)

BALI

KOM

WAK

BNP

DER

•

•

•

•

•

Acropora secale (Studer, 1878)

•

•

•

•

•

Acropora selago (Studer, 1878)

•

•

•

•

•

Acropora seriata (Ehrenberg, 1834)

•

Acropora simplex Wallace & Wolstenholme, 1998

•

Acropora solitaryensis Veron dan Wallace, 1984

•

Acropora spathulata (Brook, 1891)

• •

•

•

•

• •

• •

Acropora speciosa (Quelch, 1886)

•

•

•

•

•

Acropora spicifera (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora striata (Verrill, 1866)

•

•

•

Acropora subglabra (Brook, 1891)

•

•

•

•

•

Acropora subulata (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora suharsonoi Wallace, 1994

•

Acropora sukarnoi Wallace, 1997

•

Acropora tenella (Brook, 1892) Acropora tenuis (Dana, 1846)

• •

•

Acropora turaki Wallace, 1994

•

• •

•

Acropora tutuilensis Hoffmeister, 1925

• •

•

Acropora valenciennesi (Milne Edwards dan Haime, 1860)

•

•

•

•

•

Acropora valida (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acropora vaighani Wells, 1954

•

•

•

•

•

•

•

Acropora vermiculata Nemenzo, 1967 Acropora verweyi Veron dan Wallace, 1984

• •

Acropora willisae Veron dan Wallace, 1984

•

•

Acropora yongei Veron dan Wallace, 1984

•

•

•

•

•

•

• • •

•

Genus Isopora Studer, 1878 Isopora brueggemanni (Brook, 1893)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Isopora crateriformis (Gardiner, 1898) Isopora cuneata (Dana, 1846)

•

•

Isopora palifera (Lamarck, 1816)

•

•

Isopora “Komodo”

•

•

•

•

Genus Astreopora Blainville, 1830 Astreopora cucullata Lamberts, 1980 Astreopora expansa Brüggemann, 1877 Astreopora gracilis Bernard, 1896

•

•

Astreopora incrustans Bernard, 1896

•

•

Astreopora listeri Bernard, 1896

•

•

Astreopora myriophthalma (Lamarck, 1816)

•

•

Astreopora ocellata Bernard, 1896

• •

•

•

•

•

Astreopora randalli Lamberts, 1980 Astreopora suggesta Wells, 1954

•

•

• • •

•

•

•

•

•

•

•

•

Family Euphyllidae Veronm 2000 Genus Euphyllia Dana, 1846 Tabel dilanjutkan di halaman berikutnya


125

Bab 5

Lampiran 5.3. continued. Zooxanthellate scleractinia Euphyllia ancora Veron dan Pichon, 1979

BALI

KOM

WAK

BNP

DER

•

•

•

•

•

Euphyllia cristata Chevalier, 1971

•

•

•

•

•

Euphyllia divisa Veron dan Pichon, 1980

•

•

•

•

•

Euphyllia glabrescens (Chamisso dan Eysenhardt, 1821)

•

•

•

•

•

Euphyllia paraancora Veron, 1990

•

• •

•

•

Euphyllia yaeyamaensis (Shirai, 1980) Euphyllia sp. New

•

•

Genus Catalaphyllia Wells, 1971 Catalaphyllia jardinei (Saville-Kent, 1893)

•

•

•

Genus Nemenzophyllia Hodgson and Ross, 1981 Nemenzophyllia turbida Hodgson and Ross, 1981

•

Genus Plerogyra Milne Edwards and Haime, 1848 Plerogyra simplex Rehberg, 1892

•

•

•

•

Plerogyra sinuosa (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Physogyra Quelch, 1884 Physogyra lichtensteini (Milne Edwards and Haime, 1851) Family Oculinidae Gray, 1847 Genus Galaxea Oken, 1815 Galaxea acrhelia Veron, 2002

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Galaxea astreata (Lamarck, 1816)

•

Galaxea fascicularis (Linnaeus, 1767)

• •

•

Galaxea horrescens (Dana, 1846) Galaxea longisepta Fenner & Veron, 2002

•

•

•

•

Galaxea paucisepta Claereboudt, 1990

•

Family Siderasteridae Vaughan and Wells, 1943 Genus Pseudosiderastrea Yabe and Sugiyama, 1935 Pseudosiderastrea tayami Yabe and Sugiyama, 1935

•

Genus Psammocora Dana, 1846 Psammocora contigua (Esper, 1797)

•

•

•

•

Psammocora decussataYabe and Sugiyama, 1937 Psammocora digitata Milne Edwards and Haime, 1851

•

•

•

•

•

Psammocora explanulata Horst, 1922

•

•

•

•

•

Psammocora haimiana Milne Edwards and Haime, 1851

•

•

•

•

•

Psammocora nierstraszi Horst, 1921

•

•

•

•

•

Psammocora obtusangula (Lamarck, 1816)

•

•

•

•

•

Psammocora profundacella Gardiner, 1898

•

•

•

•

•

Psammocora stellata Verrill, 1868

•

Psammocora superficialis Gardiner, 1898

•

•

•

•

•

•

•

Genus Coscinaraea Milne Edwards and Haime, 1848 Coscinaraea columna (Dana, 1846) Coscinaraea crassa Veron and Pichon, 1980

•

Coscinaraea exesa (Dana, 1846)

•

•

• •

•

•


126



Lampiran 5.3. continued. Zooxanthellate scleractinia

BALI

KOM

WAK

Coscinaraea monile (Foskål, 1775)

•

•

•

Coscinaraea wellsi Veron and Pichon, 1980

•

BNP

DER •

•

•

•

Genus Craterastrea Head 1981 Family Agariciidae Gray, 1847 Genus Pavona Lamarck, 1801 Pavona bipartita Nemenzo, 1980

•

•

•

•

•

Pavona cactus (Forskål, 1775)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Pavona clavus (Dana, 1846)

•

Pavona danai Milne Edwards and Haime, 1860

•

Pavona decussata (Dana, 1846)

•

• •

•

Pavona duerdeni Vaughan, 1907

•

•

•

•

•

Pavona explanulata (Lamarck, 1816)

•

•

•

•

•

Pavona frondifera (Lamarck, 1816)

•

• •

•

•

•

•

•

Pavona maldivensis (Gardiner, 1905) Pavona minuta Wells, 1954

•

•

•

Pavona varians Verrill, 1864

•

•

•

•

•

Pavona venosa (Ehrenberg, 1834)

•

•

•

•

•

Genus Leptoseris Milne Edwards and Haime, 1849 Leptoseris explanata Yabe and Sugiyama, 1941

•

•

•

•

•

Leptoseris foliosa Dinesen, 1980

•

•

•

•

•

•

•

Leptoseris gardineri Horst, 1921 Leptoseris hawaiiensis Vaughan, 1907

•

Leptoseris incrustans (Quelch, 1886)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Leptoseris mycetoseroides Wells, 1954

•

•

Leptoseris papyracea (Dana, 1846)

•

•

Leptoseris scabra Vaughan, 1907

•

• •

•

•

•

U

•

•

•

•

Leptoseris solida (Quelch, 1886) Leptoseris striata Fenner & Veron 2002

• •

•

Leptoseris tubulifera Vaughan, 1907

•

•

Leptoseris yabei (Pillai and Scheer, 1976)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Coeloseris Vaughan, 1918 Coeloseris mayeri Vaughan, 1918 Genus Gardineroseris Scheer and Pillai, 1974 Gardineroseris planulata Dana, 1846 Genus Pachyseris Milne Edwards and Haime, 1849 Pachyseris foliosa Veron, 1990 Pachyseris gemmae Nemenzo, 1955

•

Pachyseris rugosa (Lamarck, 1801)

•

•

•

•

•

Pachyseris speciosa (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Family Fungiidae Dana, 1846 Genus Cycloseris Milne Edwards and Haime, 1849 Cycloseris colini Veron, 2002 Cycloseris costulata (Ortmann, 1889)

• •

•

• •

•

•



127

Bab 5

Lampiran 5.3. continued. Zooxanthellate scleractinia Cycloseris curvata (Hoeksema, 1989)

BALI

KOM

WAK

BNP

DER

•

Cycloseris cyclolites Lamarck, 1801

•

Cycloseris erosa (Döderlein, 1901)

•

Cycloseris hexagonalis (Milne Edwards and Haime, 1848)

•

Cycloseris patelliformis (Boschma, 1923)

•

Cycloseris sinensis (Milne Edwards and Haime, 1851)

•

•

•

•

•

Cycloseris somervillei (Gardiner, 1909)

•

Cycloseris tenuis (Dana, 1846)

•

Cycloseris vaughani (Boschma, 1923)

•

•

•

• •

Genus Diaseris Diaseris distorta Alcock, 1893

•

•

Diaseris fragilis Alcock, 1893

•

•

Genus Cantharellus Hoeksema and Best, 1984 Cantharellus jebbi Hoeksema, 1993

•

Genus Heliofungia Wells, 1966 Heliofungia actiniformis Quoy and Gaimard, 1833

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Fungia Lamarck, 1801 Fungia concinna Verrill, 1864 Fungia corona Döderlein, 1901

•

•

•

Fungia danai Milne Edwards and Haime, 1851

•

•

•

•

•

Fungia fralinae Nemenzo, 1955

•

•

•

•

•

Fungia fungites (Linneaus, 1758)

•

•

•

•

•

Fungia granulosa Klunzinger, 1879

•

•

•

•

•

Fungia gravis Nemenzo, 1955

•

•

•

•

•

Fungia horrida Dana, 1846

•

•

•

•

•

Fungia klunzingeri Döderlein, 1901

•

•

•

•

•

Fungia moluccensis Horst, 1919

•

•

•

•

•

Fungia paumotensis Stutchbury, 1833

•

•

•

•

•

Fungia repanda Dana, 1846

•

•

•

•

•

Fungia scruposa Klunzinger, 1879

•

•

•

•

•

Fungia scutaria Lamarck, 1801

•

•

•

Fungia scabra Döderlein, 1901

•

Fungia spinifer Claereboudt and Hoeksema, 1987 Fungia taiwanensis Hoeksema and Dai, 1991

•

•

•

•

•

•

•

• •

•

Genus Ctenactis Verrill, 1864 Ctenactis albitentaculata Hoeksema, 1989

H

Ctenactis crassa (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Ctenactis echinata (Pallas, 1766)

•

•

•

•

•

Herpolitha limax (Houttuyn, 1772)

•

•

•

Herpolitha weberi Horst, 1921

•

•

•

Genus Herpolitha Eschscholtz, 1825 • •

•

Genus Polyphyllia Quoy and Gaimard, 1833 Polyphyllia novaehiberniae (Lesson, 1831)


128




BALI

KOM

WAK

BNP

DER

•

•

•

•

•

Sandalolitha dentata (Quelch, 1886)

•

•

•

•

•

Sandalolitha robusta Quelch, 1886

•

•

•

•

•

•

•

Polyphyllia talpina (Lamarck, 1801) Genus Sandalolitha Quelch, 1884

Genus Halomitra Dana, 1846 Halomitra clavator Hoeksema, 1989 Halomitra pileus (Linnaeus, 1758)

• •

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Zoopilus Dana, 1864 Zoopilus echinatus Dana, 1846 Genus Lithophyllon Rehberg, 1892 Lithophyllon lobata Hoeksema, 1989

•

Lithophyllon mokai Hoeksema, 1989 Lithophyllon undulatum Rehberg, 1892 Genus Podabacia Milne Edwards and Haime, 1849 Podabacia crustacea (Pallas, 1766)

•

•

•

•

Echinophyllia aspera (Ellis and Solander, 1788)

•

•

•

•

•

Echinophyllia echinata (Saville-Kent, 1871)

•

•

•

•

•

Echinophyllia echinoporoides Veron and Pichon, 1979

•

•

•

•

Podabacia lankaensis Veron, 2002 Podabacia motuporensis Veron, 1990

• •

Family Pectiniidae Vaughan and Wells, 1943 Genus Echinophyllia Klunzinger, 1879

Echinophyllia orpheensis Veron and Pichon, 1980

•

• •

Genus Echinomorpha Veron, 2000 Echinomorpha nishihirai (Veron, 1990)

•

Genus Oxypora Saville-Kent, 1871 Oxypora crassispinosa Nemenzo, 1979

•

•

•

•

•

Oxypora glabra Nemenzo, 1959

•

•

•

•

•

Oxypora lacera Verrill, 1864

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Mycedium Oken, 1815 Mycedium elephantotus (Pallas, 1766) Mycedium mancaoi Nemenzo, 1979

•

•

•

•

•

Mycedium robokaki Moll and Best, 1984

•

•

•

•

•

Mycedium steeni Veron, 2002

•

Genus Pectinia Oken, 1815 Pectinia africanus Veron, 2002

U

Pectinia alcicornis (Saville-Kent, 1871)

•

•

Pectinia ayleni (Wells, 1935)

•

•

Pectinia elongata Rehberg, 1892 Pectinia lactuca (Pallas, 1766)

•

•

•

•

•

•

• •

•

•

• •

•

Pectinia maxima (Moll and Borel Best, 1984)

•

•

•

•

•

Pectinia paeonia (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Pectinia teres Nemenzo and Montecillo, 1981

•

•

•

•



129

Bab 5


BALI

KOM

WAK

BNP

DER

Hydnophora exesa (Pallas, 1766)

•

•

•

•

•

Hydnophora grandis Gardiner, 1904

•

•

•

•

•

Family Merulinidae Verrill, 1866 Genus Hydnophora Fischer de Waldheim, 1807

Hydnophora microconos (Lamarck, 1816)

•

•

•

Hydnophora pilosa Veron, 1985

•

•

•

Hydnophora rigida (Dana, 1846)

•

•

•

• •

•

•

Genus Paraclavarina Veron, 1985 Genus Merulina Ehrenberg, 1834 Merulina ampliata (Ellis and Solander, 1786)

•

•

•

•

•

Merulina scabricula Dana, 1846

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Merulina scheeri Head, 1983

•

Genus Boninastrea Yabe and Sugiyama, 1935 Genus Scapophyllia Milne Edwards and Haime, 1848 Scapophyllia cylindrica Milne Edwards and Haime, 1848

•

Family Dendrophylliidae Gray, 1847 Genus Turbinaria Oken, 1815 Turbinaria frondens (Dana, 1846)

•

Turbinaria heronensis Wells, 1958 Turbinaria irregularis, Bernard, 1896

• •

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Turbinaria mesenterina (Lamarck, 1816)

•

Turbinaria patula (Dana, 1846)

•

Turbinaria peltata (Esper, 1794)

•

• •

•

•

•

Turbinaria reniformis Bernard, 1896

•

•

•

•

•

Turbinaria stellulata (Lamarck, 1816)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Heteropsammia Milne Edwards and Haime, 1848 Heteropsammia cochlea (Spengler, 1781) Family Caryophylliidae Gray, 1847 Genus Heterocyathus Milne Edwards and Haime, 1848 Heterocyathus aequicostatus Milne Edwards & Haime, 1848 Family Mussidae Ortmann, 1890 Genus Blastomussa Wells, 1961 Blastomussa wellsi Wijsmann-Best, 1973 Genus Micromussa Veron, 2000 Micromussa amakusensis (Veron, 1990) Micromussa minuta (Moll and Borel-Best, 1984)

• •

• •

•

Genus Acanthastrea Milne Edwards and Haime, 1848 Acanthastrea bowerbankiMilne Edwards and Haime, 1851 Acanthastrea brevis Milne Edwards and Haime, 1849

• •

•

•

•

Acanthastrea echinata (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Acanthastrea hemprichii (Ehrenberg, 1834)

•

•

•

•

•

Acanthastrea hillae Wells, 1955 Acanthastrea ishigakiensis Veron, 1990

• •


130



Lampiran 5.3. continued. Zooxanthellate scleractinia Acanthastrea lordhowensis Veron & Pichon, 1982

BALI

KOM

WAK

•

Acanthastrea regularis Veron, 2002

•

•

Acanthastrea rotundoflora Chevalier, 1975

•

•

Acanthastrea subechinata Veron, 2002

•

•

•

•

BNP

DER

•

•

•

• •

•

•

•

•

•

•

Genus Lobophyllia Blainville, 1830 Lobophyllia corymbosa (Forskål, 1775)

•

Lobophyllia dentatus Veron, 2002 Lobophyllia flabelliformis Veron, 2002

•

•

•

•

Lobophyllia hataii Yabe and Sugiyama, 1936

•

•

•

•

•

Lobophyllia hemprichii (Ehrenberg, 1834)

•

•

•

•

•

Lobophyllia robusta Yabe and Sugiyama, 1936

•

•

•

•

•

Lobophyllia serratus Veron, 2002

U

•

Genus Symphyllia Milne Edwards and Haime, 1848 Symphyllia agaricia Milne Edwards and Haime, 1849

•

•

Symphyllia hassi Pillai and Scheer, 1976

•

•

•

• •

Symphyllia radians Milne Edwards and Haime, 1849

•

•

•

•

•

Symphyllia recta (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Symphyllia valenciennesii Milne Edwards and Haime, 1849

•

•

•

•

•

Genus Scolymia Haime, 1852 Scolymia australis (Milne Edwards and Haime, 1849)

•

Scolymia vitiensis Brüggemann, 1878

•

•

Genus Mycetophyllia Milne Edwards and Haime, 1848 Genus Australomussa Veron, 1985 Australomussa rowleyensis Veron, 1985

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Cynarina Brüggemann, 1877 Cynarina lacrymalis (Milne Edwards and Haime, 1848) Family Faviidae Gregory, 1900 Genus Caulastrea Dana, 1846 Caulastrea curvata Wijsmann-Best, 1972 Caulastrea furcata Dana, 1846

• •

•

Caulastrea tumida Matthai, 1928

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Favia Oken, 1815 Favia danae Verrill, 1872

•

Favia favus (Forskål, 1775)

•

•

Favia helianthoides Wells, 1954

•

Favia laxa (Klunzinger, 1879) Favia lizardensis Veron, Pichon & Wijsman-Best, 1977

• •

•

Favia maritima (Nemenzo, 1971)

•

•

Favia marshae Veron, 2002

•

•

Favia matthaii Vaughan, 1918

•

•

•

•

Favia maxima Veron, Pichon & Wijsman-Best, 1977

•

•

•

Favia pallida (Dana, 1846)

•

•

•

Favia rosaria Veron, 2002

•

•

•

•

•

•

• •

•

• •



131

Bab 5

Lampiran 5.3. continued. Zooxanthellate scleractinia Favia rotumana (Gardiner, 1899)

BALI

KOM

WAK

BNP

DER

•

•

•

•

•

Favia rotundata Veron, Pichon & Wijsman-Best, 1977

•

•

•

•

•

Favia speciosa Dana, 1846

•

•

•

•

•

Favia stelligera (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Favia truncatus Veron, 2002

•

•

•

•

•

Favia veroni Moll and Borel-Best, 1984

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Favia vietnamensis Veron, 2002 Genus Barabattoia Yabe and Sugiyama, 1941 Barabattoia amicorum (Milne Edwards and Haime, 1850) Barabattoia laddi (Wells, 1954)

•

Genus Favites Link, 1807 Favites abdita (Ellis and Solander, 1786)

•

Favites acuticollis (Ortmann, 1889)

•

Favites chinensis (Verrill, 1866)

•

•

•

•

•

•

Favites complanata (Ehrenberg, 1834)

•

•

•

•

•

Favites flexuosa (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Favites halicora (Ehrenberg, 1834)

•

•

•

•

•

Favites micropentagona Veron, 2002

•

•

Favites paraflexuosa Veron, 2002

•

•

•

Favites pentagona (Esper, 1794)

•

•

•

•

•

Favites russelli (Wells, 1954)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Favites spinosa (Klunzinger, 1879) Favites stylifera (Yabe and Sugiyama, 1937)

• •

Favites vasta (Klunzinger, 1879)

•

Genus Goniastrea Milne Edwards and Haime, 1848 Goniastrea aspera Verrill, 1905

•

•

•

Goniastrea australensis (Milne Edwards and Haime, 1857)

•

•

•

Goniastrea columella Crossland, 1948

•

Goniastrea edwardsi Chevalier, 1971

•

Goniastrea favulus (Dana, 1846)

U

Goniastrea palauensis (Yabe and Sugiyama, 1936)

•

•

•

•

•

•

•

Goniastrea pectinata (Ehrenberg, 1834)

•

•

•

•

•

Goniastrea retiformis (Lamarck, 1816)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Platygyra Ehrenberg, 1834 Platygyra acuta Veron, 2002

•

Platygyra carnosus Veron, 2002

•

Platygyra contorta Veron, 1990

•

Platygyra daedalea (Ellis and Solander, 1786)

•

•

•

•

•

Platygyra lamellina (Ehrenberg, 1834)

•

•

•

•

•

Platygyra pini Chevalier, 1975

•

•

•

•

•

Platygyra ryukyuensis Yabe and Sugiyama, 1936

•

•

•

•

•

Platygyra sinensis (Milne Edwards and Haime, 1849)

•

•

•

•

•

Platygyra verweyi Wijsman-Best, 1976

•

•

•

•

•


132




BALI

Platygyra yaeyamaensis Eguchi and Shirai, 1977

KOM

WAK

BNP

DER

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Australogyra Veron & Pichon, 1982 Genus Oulophyllia Milne Edwards and Haime, 1848 Oulophyllia bennettae (Veron, Pichon & Wijsman-Best, 1977)

•

Oulophyllia crispa (Lamarck, 1816)

•

•

•

•

•

Oulophyllia laevis (Nemenzo, 1959)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Leptoria Milne Edwards and Haime, 1848 Leptoria irregularis Veron, 1990

•

Leptoria phrygia (Ellis and Solander, 1786)

•

•

Genus Montastrea Blainville, 1830 Montastrea annuligera (Milne Edwards and Haime, 1849)

•

Montastrea colemani Veron, 2002

•

Montastrea curta (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Montastrea magnistellata Chevalier, 1971

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Montastrea salebrosa (Nemenzo, 1959) Montastrea valenciennesi (Milne Edwards and Haime, 1848) Genus Plesiastrea Milne Edwards and Haime, 1848 Plesiastrea versipora (Lamarck, 1816) Genus Oulastrea Milne Edwards and Haime, 1848 Oulastrea crispata (Lamarck, 1816)

•

•

Genus Diploastrea Matthai, 1914 Diploastrea heliopora (Lamarck, 1816)

•

•

Leptastrea aequalis Veron, 2002

•

•

Leptastrea bewickensis Veron & Pichon, 1977

•

•

Genus Leptastrea Milne Edwards and Haime, 1848

Leptastrea inaequalis Klunzinger, 1879

•

•

Leptastrea pruinosa Crossland, 1952

•

•

•

•

•

Leptastrea purpurea (Dana, 1846)

•

•

•

•

•

Leptastrea transversa Klunzinger, 1879

•

•

•

•

•

Genus Cyphastrea Milne Edwards and Haime, 1848 Cyphastrea agassizi (Vaughan, 1907)

•

Cyphastrea chalcidium (Forskål, 1775)

•

Cyphastrea decadia Moll and Best, 1984

•

Cyphastrea japonica Yabe and Sugiyama, 1932

•

• •

•

• •

•

•

•

•

• •

•

•

•

•

•

Cyphastrea microphthalma (Lamarck, 1816)

•

•

Cyphastrea ocellina (Dana, 1864)

•

•

Cyphastrea serailia (Forskål, 1775)

•

•

•

Genus Echinopora Lamarck, 1816 Echinopora ashmorensis Veron, 1990 Echinopora gemmacea Lamarck, 1816

• •

•

•

•

•

Echinopora horrida Dana, 1846

•

•

•

•

•

Echinopora lamellosa (Esper, 1795)

•

•

•

•

•

Echinopora hirsutissima Milne Edwards and Haime, 1849

•



133

Bab 5


BALI

KOM

WAK

Echinopora mammiformis (Nemenzo, 1959) Echinopora pacificus Veron, 1990

•

Echinopora taylorae (Veron, 2002)

•

BNP

DER

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Family Trachyphylliidae Verrill, 1901 Genus Trachyphyllia Milne Edwards and Haime, 1848 Trachyphyllia geoffroyi (Audouin, 1826)

•

Family Poritidae Gray, 1842 Genus Porites Link, 1807 Porites massive Porites annae Crossland, 1952

•

Porites aranetai Nemenzo, 1955

•

Porites attenuata Nemenzo 1955

• •

Porites australiensisVaughan, 1918

•

Porites cumulatus Nemenzo, 1955

•

Porites cylindrica Dana, 1846

•

Porites deformis Nemenzo, 1955

•

Porites densa Vaughan, 1918

•

• •

•

•

•

•

•

•

•

• •

•

Porites evermanni Vaughan, 1907

•

Porites flavus Veron, 2002

•

Porites horizontalata Hoffmeister, 1925

•

Porites latistella Quelch, 1886

•

• •

Porites lichen Dana, 1846

•

Porites lobata Dana, 1846

•

Porites lutea Milne Edwards & Haime, 1851

•

•

•

• •

•

•

•

•

•

•

•

•

Porites mayeri Vaughan, 1918 Porites monticulosa Dana, 1846

• •

•

Porites murrayensis Vaughan, 1918

•

•

•

Porites napopora Veron, 2002

•

Porites negrosensis Veron, 1990

•

Porites nigrescens Dana, 1846

•

• • •

Porites profundus Rehberg, 1892

•

•

•

•

•

•

•

Porites rugosa Fenner & Veron, 2002

•

•

•

•

•

Porites rus (Forskål, 1775)

•

•

•

•

•

Porites sillimaniana Nemenzo, 1976

•

Porites solida (Forskål, 1775)

•

Porites stephensoni Crossland, 1952

•

•

•

•

•

Porites tuberculosa Veron, 2002

•

•

•

•

•

Porites vaughani Crossland, 1952

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Goniopora Blainville, 1830 Goniopora albiconus Veron, 2002

•

Goniopora burgosi Nemenzo, 1955

•

•

•

•

•

Goniopora columna Dana, 1846

•

•

•

•

•

Goniopora djiboutiensis Vaughan, 1907

•

•

•

•


134




BALI

Goniopora eclipsensis Veron and Pichon, 1982

•

Goniopora fruticosa Saville-Kent, 1893

•

KOM

WAK

BNP

• •

•

DER •

•

•

Goniopora lobata Milne Edwards and Haime, 1860

•

•

•

•

•

Goniopora minor Crossland, 1952

•

•

•

•

•

Goniopora palmensis Veron and Pichon, 1982

•

•

•

•

Goniopora pandoraensis Veron and Pichon, 1982

•

Goniopora pendulus Veron, 1985

•

•

•

•

•

•

•

•

Goniopora somaliensis Vaughan, 1907

•

•

•

•

•

Goniopora stokesi Milne Edwards and Haime, 1851

•

•

•

•

•

Goniopora stutchburyi Wells, 1955

•

•

•

•

Goniopora tenella (Quelch, 1886) Goniopora tenuidens (Quelch, 1886)

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Genus Alveopora Blainville, 1830 Alveopora allingi Hoffmeister, 1925

•

Alveopora catalai Wells, 1968

•

Alveopora daedalea (Forskål, 1775)

•

Alveopora excelsa Verrill, 1863

•

Alveopora fenestrata (Lamarck, 1816)

•

Alveopora gigas Veron, 1985 •

Alveopora minuta Veron, 2002

•

• •

• • •

Alveopora marionensis Veron & Pichon, 1982

•

•

•

•

•

•

•

• •

Alveopora spongiosa Dana, 1846

•

•

•

•

•

Alveopora tizardi Bassett-Smith, 1890

•

•

•

•

•

Alveopora viridis Quoy and Gaimard, 1833

• 350

388

370

444

406

Catatan Editor 27 Agustus 2012: Spesies karang baru yang disebutkan dalam bab ini telah memiliki nama resmi ‘Euphyllia baliensis sp. nov.’ seperti dijelaskan dalam publikasi berikut ini: Turak, E., DeVantier, L. & Erdmann, M. 2012, ‘Euphyllia baliensis sp. nov. (Cnidaria: Anthozoa: Sclearctinia: Euphylliidae): a new species of reef coral from Indonesia’, Zootaxa, no. 3422, pp. 52-61.


135

Bab 6

Bab 6 Menuju Jejaring KKP Bali Putu Liza Mustika & I Made Jaya Ratha

6.1 Langkah-langkah menuju Jejaring KKP Bali

Hasil Kajian Cepat Kelautan Bali 2011 telah kami jelaskan dalam laporan ini. Dari kondisi terkini terumbu karang dan ikan karang Bali saja, kami menyimpulkan bahwa perlu dilakukan upaya-upaya yang lebih serius untuk konservasi kelautan di Bali. Berdasarkan laporan ini, terumbu karang Bali terbagi menjadi lima tipe komunitas karang utama (Bab 4) dan pada umumnya berada dalam kondisi baik (Bab 3). Keanekaragaman spesies ikan karang Bali ternyata sangat tinggi dan merupakan yang kedua terkaya di Asia-Pasifik (Bab 5), tetapi di sisi lain, ada indikasi kuat bahwa terumbu karang Bali telah mengalami penangkapan berlebihan (“overfishing”) yang serius, seperti yang digambarkan dengan hasil pengamatan hanya mencatat tiga ekor hiu dan tiga ekor ikan maming dalam lebih dari 350 orang-jam penyelaman. Selain itu, ditemukannya 13 spesies ikan karang baru, satu spesies karang baru dan 13 spesies karang lain yang kemungkinan besar merupakan spesies baru juga di Bali makin memperkuat diperlukannya perlindungan terhadap sumber daya kelautan Bali. Sekalipun istilahnya kedengarannya sederhana, ada beberapa definisi untuk ‘Marine Protected Area (MPA)’ atau Kawasan Konservasi Perairan (KKP). IUCN mendefinisikannya sebagai “Kawasan pasang surut atau di bawah garis surut, termasuk juga air, flora, fauna dan segi-segi historis dan budayanya, yang telah diamankan baik oleh hukum maupun metode efektif lainnya, untuk melindungi seluruh atau sebagian dari lingkungan tertutup tersebut” (Kelleher 1999). Hampir satu dekade kemudian, IUCN merevisi definisi KKP sebagai “Sebuah kawasan yang memiliki batas geografis yang jelas yang diakui, diperuntukkan dan dikelola, baik secara formal maupun tidak formal, agar dalam jangka panjang melindungi alam berikut jasa-jasa ekosistem dan nilai-nilai budayanya” (IUCN-WCPA 2008). Pemerintah Indonesia secara longgar menterjemahkan KKP sebagai “kawasan konservasi perairan”, yang didefinisikan sebagai “kawasan perairan yang dilindungi, dikelola dengan system zonasi, untuk mewujudkan pengelolaan sumber daya ikan dan lingkungannya secara berkelanjutan” (Permen KP 2 2009, Pasal 1). Sebagai sebuah propinsi, saat ini Bali memiliki satu KKP (Taman Nasional Bali Barat) di Kabupaten Buleleng dan sebuah KKP yang sudah dideklarasikan (KKP Nusa Penida di Kabupaten Klungkung, lihat Darma et al.(2010)). Beberapa KKP tingkat desa sudah diadakan di Bali, antara lain di Kecamatan Tejakula. Kawasan-kawasan konservasi yang saling berdekatan ini tidak dapat dikelola secara terpisah tanpa menyadari keterkaitan di antara mereka. Untuk lebih efektif mengelola KKP-KKP inilah konsep Jejaring KKP dilahirkan. Sebuah Jejaring KKP didefinisikan sebagai “Sekumpulan unit KKP atau kawasan perlindungan yang bekerja sama secara sinergis pada berbagai skala ruang, dengan berbagai tingkat perlindungan untuk mencapai tujuan yang tidak dapat dicapai oleh satu KKP saja” (IUCN-WCPA 2008). Sebuah jejaring KKP harus dirancang “untuk memulihkan ekosistem laut dan populasipopulasi di dalamnya menuju tingkat produktivitas dan keanekaragaman yang paling maksimum” (IUCN-WCPA 2008, p. 24). Terdapat delapan metode atau langkah-langkah yang diperlukan untuk mengembangkan sebuah jejaring KKP (UNEP-WCMC 2008): 1. 2. 3. 4.

136

Mengidentifikasi dan melibatkan para pemangku kepentingan Mengidentifikasi tujuan dan sasaran Mengumpulkan data Menetapkan target-target konservasi dan prinsip-prinsip rancangan jejaring


Menuju Jejaring KKP Bali

5. 6. 7. 8.

Meninjau KKP-KKP yang sudah ada Memilih KKP-KKP baru Menerapkan jejaring Memelihara dan memantau jejaring kawasan konservasi

Selain itu, IUCN-WCPA (2008) juga memberikan enam panduan untuk merencanakan jejaring KKP (beberapa di antaranya mirip dengan langkah-langkah UNEP-WCMC: 1. Tujuan dan sasaran yang jelas 2. Adanya otoritas resmi dan komitmen politis jangka panjang 3. Libatkan para pemangku kepentingan 4. Gunakan informasi yang terkini dan prinsip kehati-hatian 5. Gunakan rancang bangun pengelolaan terpadu 6. Gunakan prinsip-prinsip tolok ukur pengelolaan adaptif Kajian Cepat Kelautan Bali 2011 merupakan satu capaian penting bagi Jejaring KKP Bali. Hasil-hasil dalam dokumen ini merupakan bagian dari proses pengumpulan data (#3 di langkah-langkah UNEP-WCMC dan #4 di panduan IUCN-WCPA). Karena datanya dikumpulkan secara cepat, informasi dari MRAP ini memang bukanlah gambaran lengkap kondisi karang dan ikan karang di Bali. Hasil MRAP ini lebih merupakan potret situasi terkini untuk terumbu karang dan ikan karang Bali. Data terumbu karang dan ikan karang yang tercakup dalam dokumen ini sangatlah penting, namun tetap kurang untuk menyadari seberapa kayanya pesisir dan laut Bali. Kami mencoba menyeimbangkan kekurangan ini dengan memasukkan data sekunder tentang beberapa taxa ruaya di Bagian 6.2 di bawah ini.

memiliki daftar lokasi-lokasi peneluran penyu yang sudah dalam pengelolaan: Kuta (Badung), Lepang (Klungkung), Perancak (Jembrana), dan Pemuteran (Buleleng). Namun, lebih banyak lagi lokasi peneluran yang belum ada pengelolaannya: Kedonganan (Jimbaran, Badung), Nusa Dua (Badung), Sanur (Denpasar), Serangan (Denpasar), Saba (Gianyar), Tembok (Karangasem) dan Yeh Gangga (Tabanan). Para peneliti Bali MRAP 2011 mencatat lima lokasi di mana penyu laut sempat terlihat: Terora/Sanur (1 penyu hijau besar), Gili Biaha/Tanjung Pasir Putih (Padang Bai, 1 penyu sisik besar), Gili Selang (Seraya, 1 penyu sisik besar), Menjangan (Anchor Wreck dan Coral Garden, 2 penyu sisik). Penyu sisik (Eretmochelys imbricata) sering ditemukan makan di terumbu karang. Karenanya, ada kemungkinan bahwa lokasi terumbu karang di mana mereka terlihat merupakan ruaya pakan bagi spesies ini. Terora memiliki ekosistem padang lamun yang cukup luas yang mendukung teori bahwa tempat ini merupakan ruaya pakan penyu hijau turtles (Chelonia mydas). Sebagai informasi tambahan, di tahun 2009 seekor penyu hijau dilepaskan dari Pulau Serangan dan diberi tag satelit. Tag tersebut menunjukkan jalur pakan di sekitar Sanur (UNUD-WWF 2009). Tabel 6.1 di bawah ini merupakan daftar spesies penyu laut yang dapat ditemukan di Bali saat ini. Informasi ini juga memberikan indikasi pentingnya segera dilakukan pengelolaan untuk kawasan peneluran dan pakan penyu, terutama yang paling menonjol seperti Perancak (lokasi peneluran di Kuta saat ini sudah dikelola oleh Profauna, KSDA dan Balawista local). Karenanya, Perancak harus, dan memang sudah (lihat Bagian 6.3), dilibatkan dalam daftar lokasi penting yang perlu dikelola sebagai KKP dan dimasukkan dalam Jejaring KKP Bali. 6.2.2 Mamalia laut

6.2 Informasi tambahan mengenai fauna laut besar di Bali 6.2.1 Penyu laut

Walaupun terdapat banyak dokumen tentang perdagangan penyu laut di Bali (lihat Adnyana et al. 2010), hanya sedikit publikasi yang ditemukan tentang status penyu laut di pulau ini. Informasi anekdot dari akhir abad ke-20 menyebutkan bahwa Bali tidak lagi memiliki penyu laut, selain tempat peneluran di Perancak (Kab. Negara) dan Pemuteran (Kab. Buleleng). Namun data-data terakhir mulai memberikan indikasi bahwa Bali masih memiliki tempat-tempat peneluran (dan mungkin juga tempat pakan) yang perlu dilindungi. Informasi anekdot menyatakan bahwa Bali merupakan lokasi peneluran dan pakan bagi empat jenis penyu laut: penyu hijau (Chelonia mydas), penyu sisik (Eretmochelys imbricata), penyu lekang (Lepidochelys olivacea) dan penyu belimbing (Dermochelys coriacea). Bali memiliki 11 lokasi peneluran di seluruh pulau. KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam, http://www.ksda-bali.go.id/?page_id=26)

Perairan Bali sepertinya cocok bagi mamalia laut, dalam hal ini cetacean (paus dan lumba-lumba) dan dugong. Perairan Bali dihuni oleh setidaknya 11 spesies cetacean (termasuk dua sub-spesies lumba-lumba spinner), setidaknya satu paus baleen yang belum teridentifikasi dan dugong (sebagai satu-satunya anggota ordo Sirenian di kawasan Indo-Pasifik) (Tabel 6.2). Wisata lihat mamalia laut adalah satu sektor ekonomi yang makin penting di Bali. Lokasi utama wisata lihat lumba-lumba di Bali adalah di Lovina (Buleleng) dan Peninsula (Badung). Spesies target utama untuk kedua lokasi tersebut adalah lumba-lumba spinner, walaupun yang sub-spesies Hawaii (Stenella longirostris longirostris) agak jarang terlihat di Lovina (Mustika 2011). Tidak ada kegiatan perburuan mamalia laut di Bali, walaupun kami kadang mengamati penggunaan bangkai paus yang terdampar oleh masyarakat. Kawasan pariwisata Lovina merupakan nama kolektif untuk beberapa desa di barat Singaraja yang termasuk dalam dua kecamatan: Banjar dan Buleleng. Desa Temukus dan Kaliasem termasuk di wilayah Kec. Banjar. Desa


137

Bab 6

Kalibukbuk, Anturan, Tukad Mungga dan Pemaron masuk ke dalam Kec. Buleleng. Lovina adalah lokasi wisata lihat lumba-lumba pertama di Bali dan di Indonesia (Gouyon 2005). Industri ini dimulai tahun 1987 ketika, atas anjuran para backpacker asing, para nelayan di desa Kaliasem membentuk kelompok kapten kapal pemandu lumba-lumba yang pertama di Lovina (Mustika 2011). Sejak saat itu, jenis wisata ini tumbuh pesat, menghasilkan empat kelompok pemandu (Kaliasem, Kalibukbuk, Aneka and Banyualit) dan tidak kurang dari 179 jukung yang berpotensi untuk mengantar tamu setiap pagi. Seperti halnya kegiatan wisata lihat bahari lainnya (Zwirn et al. 2005; Carlson 2010), kegiatan wisata lihat lumbalumba di Lovina juga harus dikelola dengan baik. Hingga saat ini tidak ada bentuk pengelolaan resmi untuk wisata lumba-lumba di Lovina, walaupun penelitian Mustika (2011) melibatkan pula para kapten kapal dalam diskusi tentang tata cara wisata lihat lumba-lumba yang lestari. Pada intinya para kapten kapal setuju untuk melakukan tiga hal: 1) matikan mesin (atau jika tidak praktis, angkat balingbaling), 2) jaga jarak dari lumba-lumba, dan 3) jangan potong jalan lumba-lumba. KKP Buleleng Tengah (yang sejatinya mencakup seluruh wilayah Lovina) telah dideklarasikan pada bulan September

2011. Deklarasi ini dilakukan oleh Bupati Buleleng dengan tujuan membuat KKP Buleleng Tengah menjadi taman wisata perairan. Dalam hal ini, penerapan panduan laku bagi wisata lihat lumba-lumba sangatlah penting. Tetap disadari bahwa diperlukan upaya pendekatan masyarakat dan pelatihan dalam kurun lebih dari setahun untuk membuat seluruh kapten kapal menerapkan tiga kesepakatan di atas (plus kesepakatan-kesepakatan lain). 6.2.3 Fauna laut besar lainnya

Tidak cukup banyak ditemukan informasi tertulis tentang distribusi fauna laut besar lainnya. Namun, tercatat empat spesies hiu (hiu sirip hitam, hiu sirip putih, hiu bamboo dan hiu Wobbegong), empat spesies manta (Manta birostris, pari burung, dan pari totol biru) dan Mola mola yang tersohor dapat ditemukan di Nusa Penida di Kab Klungkung (Darma et al. 2010). Informasi anekdot juga mengkonfirmasikan keberadaan hiu bodoh (Rhincodon typus) di Nusa Penida (Reef Check Indonesia dan Conservation International), Tejakula (Yayasan LINI) dan Lovina (pengamatan pribadi Mustika). Penurunan jumlah hiu di perairan Bali merupakan isu pengelolaan yang penting untuk segera ditangani karena pentingnya peranan hiu dalam menjaga kesehatan

Tabel 6.1. Daftar spesies penyu dan lokasi peneluran dan pakan mereka di Bali No.

Spesies

Status Daftar Merah IUCN

1

Penyu hijau (Chelonia mydas)

Dalam bahaya/ endangered (v 3.1)

2

Penyu sisik (Eretmochelys imbricata)

Kritis/critically endangered (v 3.1)

Tempat bertelur (alfabet)

Ruaya pakan (alfabet) Nusa Penida (Klungkung) Sanur (Denpasar)

Pemuteran (Buleleng) Saba (Gianyar)

Gili Selang (Seraya, Karangasem) Menjangan (Buleleng) Nusa Penida (Klungkung) Padang Bai (Karangasem)

3

Penyu lekang (Lepidochelys olivacea)

Rawan/Vulnerable (v 3.1)

Kedonganan (Jimbaran, Badung) Kuta (Badung) Lepang (Klungkung) Nusa Dua (Badung) Pemuteran (Buleleng) Perancak (Jembrana) Saba (Gianyar) Sanur (Denpasar) Serangan (Denpasar) Yeh Gangga (Tabanan)

4

Penyu belimbing (Dermochelys coriacea)

5

Unidentified species

Kritis/Critically endangered (v 2.3)

Perancak (Jembrana)

Nusa Penida (Klungkung) Tembok (Karangasem)

Sumber: UNUD-WWF (2009), KSDA (KSDA 2009), Darma et al. (2010)

138



ekosistem laut (Stevens et al. 2000; Baum & Worm 2009) dan terutama untuk mencegah hilangnya potensi wisata hiu yang dapat sangat menguntungkan bagi Bali. Populasi hiu karang di Bali memang sudah berkurang karena ditangkap. Kini beberapa nelayan di tenggara Bali dengan giat juga menangkap hiu-hiu pelagis yang hidup di perairan dalam, termasuk hiu thresher. Hanya dalam kurun waktu September dan Oktober 2011, hampir 4.500 hiu thresher (Alopias sp.) diperkirakan ditangkap oleh nelayan di perairan lepas Nusa Penida, antara Klungkung dan Karangasem (Shingler & Perez 2011). Saat ini, ketiga spesies di dalam genus Alopias tercatat sebagai ‘rawan/vulnerable’ dalam

Daftar Merah IUCN (versi 2011.1). Sekitar 90% hiu yang ditangkap di perairan tenggara Bali adalah hiu betina yang sedang hamil (Shingler & Perez 2011). Dalam waktu dekat, cepatnya laju tangkapan hiu thresher saat ini ditakutkan akan membuat Bali kehilangan genus ini. Daerah Perlindungan Hiu

Berdasarkan hasil pemantauan akhir-akhir ini, kami sangat menyarankan agar pemerintah Bali harus serius mempertimbangkan peraturan yang menciptakan daerah perlindungan hiu (‘shark sanctuary’) di Bali yang melarang penangkapan atau pembunuhan segala jenis hiu di perairan

Tabel 6.2. Daftar spesies mamalia laut yang terlihat di Bali sejak 2001 Spesies (nama Indonesia)

Status Daftar Merah IUCN (v 3.1)

Stenella longirostris longirostris2

Lumba-lumba spinner Hawaii

1b

Stenella longirostris roseiventris2

2

Stenella attenuata

No.

Spesies (nama Latin)

Lokasi

Kabupaten

1a

Kekurangan data (Data deficient)

Peninsula

Badung

Lovina

Buleleng

Lumba-lumba spinner kerdil/ Asia Tenggara


Peninsula

Badung

Lovina

Buleleng

Lumba-lumba totol tropis

Tidak perlu diperhatikan (Least concern)

Peninsula

Badung

Lovina

Buleleng


Peninsula

Badung

Lovina

Buleleng


Lovina

Buleleng

Globicephala macrorhynchus Paus pilot sirip pendek


Lovina

Buleleng

Serangan

Denpasar

Paus pembunuh palsu


Nusa Penida

Klungkung

Peninsula

Badung

Kekurangan data (T. aduncus), tidak perlu diperhatikan (T. truncatus)

Lovina

Buleleng

Nusa Penida

Klungkung

Peninsula

Badung


Peninsula

Badung

Semawang

Denpasar

2

3

Grampus griseus

4

Lagenodelphis hosei

5

Lumba-lumba Risso

124

2

Lumba-lumba Fraser

234

6

Pseudorca crassidens25

7

Tursiops sp.

Lumba-lumba hidung botol

25

Paus pembunuh kerdil

8

Feresa attenuata

9

Steno bredanensis

Lumba-lumba gigi kasar


Suwung

Badung

10

Physeter macrocephalus134

Koteklema (sperm whale)

Rawan (Vulnerable)

Badung, Jembrana, Klungkung

11

Megaptera novaeangliae 134

Paus bongkok


Tanah Lot

Tabanan

12

Balaenoptera sp. 2

Paus baleen

Tergantung spesiesnya

Peninsula

Badung

Lovina

Buleleng

13

Dugong dugon

Tanjung Benoa

Badung

Nusa Penida

Klungkung

1234

3

345

Dugong

Rawan (Vulnerable)

Catatan: ditemukan terdampar (Mustika et al. 2009), 2 terlihat saat survei kapal (Mustika 2011), 3 data pribadi Ratha 2011, 4 data Marine Mammals Indonesia, 5 terlihat saat survei kapal (Darma et al. 2010) 1


139

Bab 6

Provinsi Bali. Pers internasional akan menerima daerah perlindungan hiu dengan baik, karena hal ini terjadi saat Bali sedang diserang kritik-kritik lingkungan. Daerah perlindungan hiu juga akan mencegah merebaknya kritik terhadap Bali jika informasi tentang pembantaian hiu thresher tersebut terbuka ke dunia internasional. Selain itu, inisiatif ini akan meningkatkan posisi tawar Bali di dunia wisata bahari, karena kebanyakan pesaing Bali dalam wisata bahari (termasuk Maldives, Palau, Micronesia, Bahama dan Guam) telah mencanangkan daerah perlindungan hiu. Hanya pada bulan Oktober 2011 yang lalu, Marshall Island mencanangkan daerah perlindungan hiu terbesar di seluruh dunia (sebesar 1,990,530 km2). Adalah suatu keuntungan bagi Bali jika pemerintah daerah Bali mengikuti langkah tersebut. Daerah perlindungan hiu tidak akan hanya menciptakan citra media yang positif; bahwa Bali memiliki kemauan politik yang cukup untuk menangani satu masalah lingkungan yang serius. Pada akhirnya, saat populasi hiu mulai pulih, daerah perlindungan hiu akan juga memberikan sumbangan berarti bagi wisata bahari Bali. Bab terakhir dalam laporan ini antara lain mendiskusikan pentingnya daerah perlindungan hiu di Bali. Wisata selam melihat hiu semakin populer di antara para penyelam internasional di seluruh dunia. Seekor hiu hidup dapat bernilai hingga USD 179.000 per tahun untuk wisata selam di Palau; suatu angka yang sangat kontras dengan nilai jika hiu tersebut mati karena perdagangan karena hanya mencapai USD 274 per ekor di pasaran (Vianna et al. 2010). Perlu juga ditemukan tempat yang ideal untuk melihat hiu, misalnya daerah pembersihan hiu oleh ikan remora kecil.

Daerah ini penting bagi wisata hiu karena turis hanya akan mau membayar paket wisata melihat hiu yang mahal jika ada kemungkinan besar mereka dapat melihat hewan tersebut (lihat Topelko & Dearden 2005; Vianna et al. 2010). Lokasi relatif tempat melihat hiu juga penting karena jika lokasinya terlalu jauh (sehingga tidak dapat terjangkau oleh perahu harian), maka wisata selam untuk melihat hiu juga tidak akan memberikan sumbangan berarti bagi ekonomi lokal (Topelko & Dearden 2005). Menuju Jejaring KKP Bali

Kami memandang informasi dalam laporan ini cukup untuk memicu peningkatan pengelolaan KKP-KKP yang sudah ada, berikut dengan bentuk-bentuk konservasi yang lain. Pengelompokan terumbu karang Bali ke dalam lima komunitas (Bab 4) dan kesadaran bahwa Bali memiliki komunitas ikan karang terkaya nomor dua di Indo-Pasifik (setelah Raja Ampat di Papua – Bab 5) menguatkan diperlukannya jejaring KKP Bali untuk meningkatkan kelentingan source-sink (hilir-hulu) (UNEP-WCMC 2008). Informasi singkat tentang fauna laut besar, terutama penyu dan mamalia laut (Bagian 6.2) juga mencerminkan pentingnya jejaring KKP di Bali. Dalam hal KKP, spesies ruaya paling baik dikelola dalam KKP yang besar yang wilayahnya mencakup seluruh atau sebagian besar siklus hidup fauna ruaya tersebut. Hal ini biasanya tidak praktis, atau malah sering tidak mungkin dilakukan. Kumpulan KKP yang berdekatan yang terhubungkan secara ekologis mengamankan bagian dari jalur migrasi dan habitat-habitat kritis spesies tersebut. Kumpulan KKP yang berjejaring

Tabel 6.3. Lokasi-lokasi prioritas untuk jejaring KKP di Bali (searah jarum jam, kea rah timur) No.

Nama lokasi

Tempat lokasi

Karakteristik biologi

Status pengelolaan

1

Taman Nasional Bali Barat

Bali Barat, Buleleng

Terumbu karang, ikan karang, penyu, paus dan lumba-lumba (cetacean)

KKP resmi

2

KKP Buleleng Barat

Pemuteran, Buleleng

Terumbu karang, ikan karang, penyu

Sudah dicadangkan sebagai KKP *

3

KKP Buleleng Tengah

Lovina, Buleleng

Terumbu karang, ikan karang, cetacean, hiu bodoh


4

KKP Buleleng Timur

Tejakula, Buleleng

Terumbu karang, ikan karang, hiu bodoh


5

Tulamben

Karangasem

Terumbu karang, ikan karang, penyu

n.a.

6

Padang Bai – Candidasa

Karangasem

Terumbu karang

n.a.

7

Nusa Penida

Klungkung

Terumbu karang, mangrove, ikan karang, cetacean, hiu bodoh, penyu, hiu, manta, ikan matahari (Mola mola)

Sudah dicadangkan sebagai KKP **

8

Peninsula (termasuk Nusa Dua dan Bukit Uluwatu)

Badung

Terumbu karang, ikan karang, penyu, cetacean

n.a.

9

Perancak

Negara

Penyu, mangrove

n.a.

Catatan: *dideklarasikan pada 22 Agustus 2011 **dideklarasikan pada bulan September 2010

140



Gambar 6.1. Bakal-bakal KKP dan lokasi-lokasi yang diusulkan untuk dimasukkan ke dalam Jejaring KKP Bali (lihat Tabel 6.3 untuk nama-nama KKP)

inilah yang dapat menggantikan fungsi satu KKP besar (lihat Sciara 2007 untuk contoh bagi cetacean). Diakui bahwa laporan ini tidak mencakup informasi dasar penting lain untuk membentuk sebuah jejaring MPA, misalnya distribusi mangrove dan informasi dasar oseanografis (terutama pola arus air di kolom tengah dan dasar). Data yang disebut belakangan ini adalah penting untuk membangun pemahaman tentang prinsip kesinambungan ekologis antar KKP di dalam jejaring. Dokumen ini juga tidak mencakup analisis social dan ekonomi. Namun, berdasarkan prinsip kehati-hatian, pengelolaan konservasi tetap harus terjadi sekalipun belum seluruh data terkumpulkan (Lauck et al. 1998). Untuk melengkapi capaian jejaring KKP, saat ini Conservation International Indonesia (CII) sedang menjalani proses identifikasi dan pendekatan dengan partner lokal (antara lain masyarakat lokal, pemerintahan, LSM dan lembaga penelitian). Sebelum Bali MRAP 2011 dilakukan, pada bulan Juni 2010 CII sempat melaksanakan beberapa pertemuan antar para pemangku kepentingan untuk mengidentifikasi lokasi-lokasi prioritas di sekitar Bali. Berdasarkan hasil identifikasi tersebut, termasuk karakter ekologis dan status pengelolaan diusulkan setidaknya

sembilan lokasi yang termasuk ke dalam Jejaring KKP Bali sperti yang dimuat dalam Tabel 6.3. Padang Bai – Candidasa termasuk dalam daftar karena lokasi tersebut memiliki komposisi terumbu karang dan ikan yang unik, dengan indikasi sering terjadi “cold water upwelling” yang dipercaya bisa memberikan “kelentingan” terhadap perubahan iklim. Di perairan Padang BaiCandidasa tersebut juga terdapat sebuah spesies karang baru (Euphyllia sp. – Bab 4); saat ini spesies ini diduga endemik di kawasan Bali timur. Taman Nasional Bali Barat (TNBB) juga dimasukkan ke dalam daftar jejaring karena merupakan lokasi penting bagi terumbu karang dan ikan karang (Bab 3-5). Sebagai KKP pertama di Bali, TNBB memiliki banyak pengalaman yang dapat dibagikan kepada KKPKKP lainnya. Sebaran kawasan-kawasan konservasi yang disebutkan di Tabel 6.3 digambarkan di Gambar 6.1. Dari sembilan lokasi yang diusulkan, hanya satu yang memiliki bentuk pengelolaan resmi (Taman Nasional Bali Barat). Empat lokasi lain (tiga di Buleleng dan satu di Nusa Penida) telah dicadangkan sebagai KKP dan kini sedang menjalani proses perencanaan dan zonasi. Belum ada bentuk pengelolaan resmi untuk empat lokasi terakhir (Tulamben, Padang Bai-Candidasa, Peninsula dan Perancak).


141

Bab 6

Lokasi-lokasi tersebut perlu dikelola secara kolaboratif antara pemerintah, masyarakat lokal dan sektor swasta, dengan bantuan LSM dan lembaga-lembaga penelitian. Pembentukan daerah perlindungan hiu juga semestinya bisa tersambungkan dengan baik dengan jejaring KKP seluruh pulau karena jejaring tersebut akan memberikan tambahan tenaga pemantauan dan penegakan hukum untuk menghentikan perikanan hiu di Bali. Daftar Pustaka:

Adnyana, I. W., Damriyasa, I. M., Trilaksa, I., Ratha, I. M. J. & Hitipeuw, C. 2010, Laporan Sigi Pemanfaatan dan Perdagangan Penyu di Bali Serta Rekomendasi Pengentasannya (Investigative report on the sea turtle trade in Bali and its alleviation recommendations), Faculty of Veterinarian, Udayana University, Denpasar. Baum, J. K. & Worm, B. 2009, ‘Cascading top-down effects of changing ocean predator abundance’, Journal of Animal Ecology, vol. 78, no. 4, pp. 699-714. Carlson, C. 2010, A review of whale watch guidelines and regulations around the world (version 2009), International Whaling Commission, Maine. Darma, N., Basuki, R. & Welly, M. 2010, Profil Kawasan Konservasi Perairan (KKP) Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, Propinsin Bali, Pemda Klungkung, Kementrian Kelautan dan Perikanan, The Nature Conservancy - Indonesia Marine Program, Denpasar. Gouyon, A. (ed.) 2005, The Natural Guide to Bali, Bumi Kita Foundation, Denpasar. IUCN-WCPA 2008, Establishing Resilient Marine Protected Area Networks - Making It Happen, IUCN-WCPA, National Oceanic and Atmospheric Administration and The Nature Conservancy, Washington, D.C. Kelleher, G. (ed.) 1999, Guidelines for Marine Protected Areas, IUCN, Cambridge. KSDA, 2009, Konservasi Ex-situ (Ex-situ conservation) [Online], Balai KSDA (Konservasi Sumber Daya Alam) Bali, Available: http://www.ksda-bali.go.id/?page_id=26 [7 September 2011]. Lauck, T., Clark, C. W., Mangel, M. & Munro, G. R. 1998, ‘Implementing the precautionary principle in fisheries management through marine reserves’, Ecological Applications, vol. 8, no. 1, pp. S72-S78. Mustika, P. L. K. 2011, ‘Towards Sustainable Dolphin Watching Tourism in Lovina, Bali, Indonesia (under review, submitted in July 2011)’, James Cook University. Mustika, P. L. K., Hutasoit, P., Madusari, C. C., Purnomo, F. S., Setiawan, A., Tjandra, K. & Prabowo, W. E. 2009, ‘Whale strandings in Indonesia, including the first record of a humpback whale (Megaptera novaeangliae) in the Archipelago’, The Raffles Bulletin of Zoology, vol. 57, no. 1, pp. 199-206.

142


Permen KP 2 2009, Tata Cara Penetapan Kawasan Konservasi Perairan Nomor Per.02/Men/2009, Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia, Jakarta. Sciara, G. N. d. 2007, Draft Guidelines for the Establishment and Management of Marine Protected Areas for Cetaceans. UNEP(DEPI)/MED WG.308/8, United Nations Environment Programme, Palermo. Shingler, A. & Perez, G. 2011, Shark Fishing in Nusa Penida September - October 2011, Denpasar. Stevens, J. D., Bonfil, R., Dulvy, N. K. & Walker, P. A. 2000, ‘The effects of fishing on sharks, rays, and chimaeras (chondrichthyans), and the implications for marine ecosystems’, ICES Journal of Marine Science, vol. 57, no. 3, pp. 476-494. Topelko, K. N. & Dearden, P. 2005, ‘The Shark Watching Industry and its Potential Contribution to Shark Conservation’, Journal of Ecotourism, vol. 4, no. 2, pp. 108-128. UNEP-WCMC 2008, National and Regional Networks of Marine Protected Areas: A Review of Progress, UNEPWCMC, Cambridge. UNUD-WWF, 2009, Satellite tracking of DC Bali turtles [Online], Seaturtle.org, Available: http://www.seaturtle. org/tracking/index.shtml?tag_id=53811&full=1&lang= [7 September 2011]. Vianna, G., Meekan, M., Pannell, D., Marsh, S. & Meeuwig, J. 2010, Wanted Dead or Alive? The relative value of reef sharks as fishery and an ecotourism asset in Palau, Australian Institute of Marine Science and University of Western Australia, Perth. Zwirn, M., Pinsky, M. & Rahr, G. 2005, ‘Angling Ecotourism: Issues, Guidelines and Experience from Kamchatka’, Journal of Ecotourism, vol. 4, no. 1, pp. 16-31.

Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali 2011 Conservation International 2011 Crystal Dr., Suite 500 Arlington, VA 22202 USA TELEPHONE: +1 703 341-2400 WEB: www.conservation.org Conservation International – Indonesia JI Pejaten Barat 16 A Kemang Jakarta 12550, Indonesia WEB: http://www.conservation.or.id/

RAP. Buletin. Kajian Biologi. Kajian Cepat Kondisi Kelautan Provinsi Bali Program Kajian Cepat

Recommend Documents