P U T U S A N Nomor 331/Pdt/2015/PT.BDG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :
ZUNAEDI, beralamat di Ling. Cipayung Nomor 225 RT.005/RW.028, Kelurahan Abadi Jaya, Kecamatan Sukma Jaya, Depok/ Jalan Damai Nomor 81 RT.04/26, Kelurahan Abadi Jaya, Kecamatan Sukma Jaya Kota Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------Pembanding semula Tergugat ; ----------------------------------
l a w a n :
PT. PEGADAIAN (Persero), yang beralamat di Jalan Keramat Raya Nomor 126 Jakarta Pusat dalam hal ini diwakili oleh SUWHONO selaku Direkur Utama PT. Pegadaian (persero) telah memberi kuasa kepada Kepala Kejaksaan Negeri Depok selaku Jaksa Pengacara Negara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 44/SKK-000501/2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok dibawah Register Nomor 294/SK/PDT/2014/PN. Dpk tanggal 23 September 2014 selanjutnya ditindaklanjuti dengan Surat Kuasa Subtitusi dari Kepala Kejaksaan Negeri Depok Nomor SK-241/0.2.34/Gp.2/06/2014, kepada PRADHANA PROBO SETYARDJO, SE., SH., ARIO WAHYU HAPSORO, SH., MH., ABDUL MIKAIL, SH., REWI RAHMI MUIN, SH., dan TRI SUMARNI, SH., MH., selaku Jaksa Pengacara Negera (JPN) pada Kejaksaan Negeri Depok, untuk selanjutnya deisebut sebagai --------------------------------------------------------Terbanding semula Penggugat ; ---------------------------------
PENGADILAN TINGGI tersebut ;
Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 3 Agustus 2015 Nomor : 331/Pen/Pdt/2015/PT.Bdg., tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; -------
Telah
membaca
berkas
perkara
dan
surat-surat
lain
yang
berhubungan dengan perkara tersebut ; ------------------------------------------------
TENTANG DUDUKNYA PERKARA :
Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 134/Pdt.G/ 2014/PN.Dpk tanggal 15 April 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut I.
DALAM PROVISI : -
II.
DALAM EKSEPSI : -
III.
Menolak permohonan provisi Penggugat untuk seluruhnya ; ---
Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; ---------------------
DALAM POKOK PERKARA : -
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; --------------
-
Menyatakan gugatan ini dapat diterima ; ----------------------------
-
Menghukum Tergugat membayar ganti rugi Kerugian Material sebesar Rp. 1.554.500.000,- (satu milyar lima ratus lima puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) ; ------------------------------------
-
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------
-
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; ----
Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Depok Nomor : 134/Pdt.G/2014/PN. Dpk tanggal 29 April 2015 yang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telah menyatakan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 134/Pdt.G/ 2014/PN.Dpk tanggal 15 April 2015, permohonan
Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 331/Pdt/2015/PT.Bdg
banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 22 Juni 2015 ; --------------------------------------------------
Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara/inzage Nomor : 134/Pdt.G/2014/PN.Dpk yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Depok kepada Pembanding semula Tergugat
dan
Terbanding semula Penggugat masing-masing pada tanggal 22 Juni 2015 untuk memeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding ; -------------------------------------
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :
Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ---------------------
Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat tidak mengajukan Memori Banding, demikian pula Terbanding semula Penggugat juga tidak mengajukan Kontra Memori Banding ; ----------------------------------------------------
Menimbang,
bahwa
setelah
Majelis
Hakim
Pengadilan
Tinggi
membaca, meneliti dan mempelajari secara seksama berkas perkara yang terdiri dari surat-surat, berita acara persidangan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 134/Pdt.G/2014/PN.Dpk tanggal 15 April 2015, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum yang dijadikan dasar dan alasan dalam memutus perkara ini oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah tepat dan benar sesuai hukumnya, oleh karena itu pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai alasan pertimbangan hukumnya sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi didalam mengadili dan memutus perkara ini dalam tingkat banding ; ------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 134/Pdt.G/ 2014/PN.Dpk tanggal 15 April
Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 331/Pdt/2015/PT.Bdg
2015 yang dimohonkan banding tersebut tetap dapat dipertahankan dan harus dikuatkan, akan tetapi perlu perbaikan sekedar mengenai amar putusannya, sehingga selengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ; ------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugat tetap dipihak yang kalah, maka Pembanding semula Tergugat dihukum untuk membayar ongkos perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan ; --------------
Mengingat pasal-pasal dari HIR, Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, serta peraturanperaturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; --------------------------
MENGADI LI:
-
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat
-
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 134/Pdt.G/ 2014/PN.Dpk tanggal 15 April 2015 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai amar putusannya yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; -----------------------------------------------------I.
DALAM PROVISI : -
II.
DALAM EKSEPSI : -
III.
Menolak permohonan provisi Penggugat untuk seluruhnya;
Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; -----------------
DALAM POKOK PERKARA : -
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; ---------
-
Menghukum Tergugat membayar ganti rugi Kerugian Material sebesar Rp. 1.554.500.000,- (satu milyar lima ratus lima puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) ; ----------
-
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat pertama sebesar Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah), dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------
Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 331/Pdt/2015/PT.Bdg
Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Tinggi pada hari Jum’at, tanggal 25 September 2015 oleh kami Hakim Tinggi DJERNIH SITANGGANG, Bc.Ip, SH., MH., sebagai Ketua Majelis dengan ABID SALEH MENDROFA, SH., dan DR (HC) SATRIA US GUMAY, SH., sebagai Hakim-Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NURDIANA, SH., Panitera Pengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh pihak-pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA,
Ttd Ttd
ABID SALEH MENDROFA, SH.,
DJERNIH SITANGGANG, Bc.Ip, SH., MH.,
Ttd
DR (HC) SATRIA US GUMAY, SH.,
PANITERA PENGGANTI,
Ttd
N U R D I A N A, S.H.,
Perincian biaya perkara : 1. Redaksi Putusan --------------------- Rp.
5.000,-
2. Meterai Putusan ---------------------- Rp.
6.000,-
3. Pemberkasan ------------------------- Rp. 139.000,- + J u m l a h ----------------------------- Rp. 150.000,-
Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 331/Pdt/2015/PT.Bdg
