1
PUTUSAN NOMOR : 270/PDT/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :---------------------------------------------------------
ROMULUS SILITONGA, Laki-laki, Umur 58 tahun, Beralamat di Jln. Flamboyan Raya No. 1 C, Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan dahulu disebut sebagai TERGUGAT sekarang disebut sebagai PEMBANDING ; --------
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUGIRHOT MARBUN, SE, SH. Msi dan REKAN ADVOKAT dan KONSULTAN HUKUM berlamat di Jalan Sei Musi No. 17 B Medan berdasarkan Surat Kuasa Hukumnya tertanggal 17 April 2012 ; --------------------------
--------------------------------L A W A N --------------------------------
1. HASUDUNGAN P.M. PARHUSIP, Laki-laki, 60 tahun, Agama Katholik, Pekrejaan Wiraswasta, dalam hal ini sebagai Ketua Koperasi Serba Usaha CU Cinta Kasih, beralamat di Jln. Yos Sudarso No. 138-D, Pulau Brayan Medan dahulu disebut sebagai PENGGUGAT-I sekarang disebut sebagai TERBANDING-I ; -----------------------
2. Drs. DASMAN SIRAIT, Laki-laki, 45 tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Pegawai Swasta, dalam hal ini sebagai Sekretaris Koperasi Serba Usaha CU Cinta Kasih, beralamat di Jln. Yos Sudarso No. 138-D, Pulau Brayan, Medan. dahulu disebut sebagai PENGGUGAT-II sekarang disebut sebagai TERBANDING-II ; ------------------------
2
Keduanya …….. Keduanya masing-masing sebagai Ketua dan Sekretaris dari dan bertindak dan
atas
nama
Koperasi
Serba
Usaha
CU
Cinta
Kasih,
yang
dikenal dengan nama Koperasi Kredit CU Cinta Kasih, Badan Hukum Nomor 480/BH/KDK/2.17/X/2000. Keduanya, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Kuasa Hukumnya yang bernama : BINARIS SITUMORANG, SH., PORDINAN
NAPITU,
SH.,
ALPONI
SIJABAT,
SH,
SANTO
SITUMORANG, SH. Advokat, berkantor di Pematang Siantar, Jalan Melanthon Siregar 151/blk Gedung Pusat Koperasi Kredit Bekatigade, Sumut baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 September 2011 ; ------------------------------------------
------------------- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; ----------------- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; ----------------------------------------------------------------------------------------- TENTANG DUDUK PERKARA ------------------------ Mengutip serta memperhatikan
semua
uraian -
uraian
tentang
hal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal
04
April 2012
Nomor : 445/Pdt.G/2011/PN.MDN. yang
amarnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------I. DALAM KONPENSI : 1. DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;--------------------2. DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2.
Menyatakan Surat Perjanjian Pinjaman tertanggal 16 Mei 2007 antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum, dengan segala konsekuensi hukumnya ;
3
3. Menyatakan
Tergugat
bertanggung
-
jawab
serta
berkewajiban melakukan pembayaran atau pemenuhan prestasi / pengembalian hutang berupa saldo hutang pokok, bunga pinjaman dan denda keterlambatan membayar sebesar Rp. 55.169.650,- (lima puluh lima juta seratus enam puluh sembilan ribu enam ratus lima puluh rupiah) ; 4. Menyatakan …….. 4. Menyatakan demi hukum, bahwa tindakan Tergugat adalah tindakan ingkar janji atau Wanprestasi ; 5. Menyatakan bahwa saham atau simpanan Tergugat pada Penggugat sebanyak Rp. 1.463.000,- (satu juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) menjadi bagian dari pelunasan hutang/kewajiban Tergugat dan oleh karena itu maka Penggugat berhak mengambil saham/simpanan Tergugat tersebut secara langsung dan atau memindah-bukukan saham/simpanan Tergugat tersebut menjadi bagian dari pelunasan hutang Tergugat; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
II. DALAM REKONPENSI : Menghukum Tergugat Dalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; I.
Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding No. 70 / 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh : H. EDY NASUTION, SH. MH. Panitera Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 17 April 2012 yang menerangkan Kuasa Hukum Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 April 2012 Nomor : 445/Pdt.G/2011/PN.MDN. Permohonan Banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding I dan II pada tanggal 12 Juni 2012 ; ------------------------------------------------------------------
4
II.
Memori Banding, dari Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 21 Mei 2012 oleh : H. BASTARIAL, SH. MH. Panitera Pengadilan Negeri Medan, tersebut, yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding I dan II pada tanggal 12 Juni 2012 ; ------------------
III. Kontra Memori Banding, dari Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding I dan II yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 09 Juli 2012 oleh : H. BASTARIAL, SH. MH. Panitera Pengadilan Negeri Medan,
tersebut …….. tersebut, yang mana telah diberitahukan dengan
sempurna kepada Kuasa
Hukum Tergugat / Pembanding pada tanggal 10 Juli 2012 ; -----------------------IV. Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepada kedua belah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdata Nomor : 445/Pdt.G/2011/PN.MDN. sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; ----------------------------------------------------------------------------------------- TENTANG HUKUMNYA----------------------------------- Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang - Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima ;---------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal
04 April 2012
Nomor : 445/Pdt.G/2011/PN.MDN. dan telah pula membaca dan memperhatikan dengan seksama surat Memori Banding dan Kontra Memori Banding
yang
diajukan oleh Kuasa Hukum kedua belah pihak berperkara maka Pengadilan
5
Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan pertimbangan hukum dan putusan Hakim Tingkat Pertama, oleh karena dalam pertimbangan – pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan – alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum dalam putusan ditingkat banding ;-------------------------------------------------- Menimbang, bahwa Memori Banding dari Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding
dan
Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Penggugat /
Terbanding I dan II setelah diperhatikan dengan seksama tidak memuat hal – hal baru, hanya merupakan pengulangan dari fakta – fakta hukum yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena itu Memori Banding …….. Banding dan Kontra Memori Banding tersebut tidak dapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri Medan,
karenanya Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa
pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga diambil alih sebagai
pertimbangan -
pertimbangan hukum Pengadilan sendiri, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 April 2012 Nomor : 445/Pdt.G/2011/PN.MDN. yang dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan ; ------------------------------------------------------------ Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat / Pembanding adalah
pihak
yang kalah dalam perkara ini, maka haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan ; -------------------------------------------------------- Mengingat dan memperhatikan Pasal - Pasal dari Undang-Undang serta Peraturan-Peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; -------------------
----------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------
Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------
---
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 April 2012 Nomor : 445/Pdt.G/2011/PN.MDN. yang dimohonkan banding ; -------------
---
Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar ongkos perkara pada kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------------
6
---------- DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang
permusyawaratan
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013, oleh Kami DJERNIH SITANGGANG,Bc.IP,SH.MH. Hakim Tinggi
pada
Pengadilan
Tinggi
Medan
sebagai
Hakim
Ketua,
H. SUDIWARDONO, SH.M.Hum. dan DR. MANAHAN M.P. SITOMPUL, SH.M.Hum. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing – masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara Penetapan Ketua Pengadilan
Tinggi Medan
tingkat
banding
berdasarkan
tanggal 03 Oktober 2012, Putusan ……..
Putusan mana telah diucapkan dalam
sidang
terbuka untuk
umum pada
hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya ; --------------------------------------------------------------------------
Hakim- Hakim Anggota,
Hakim Ketua,
ttd.
ttd.
H. SUDIWARDONO, SH.M.Hum.
DJERNIH SITANGGANG,Bc.IP,SH.MH.
ttd.
DR. MANAHAN M. P. SITOMPUL, SH.M.Hum.
Panitera Pengganti,
ttd.
DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.
7
Ongkos-Ongkos : 1. M e t e r a i ............................................................. Rp.
6.000.-
2. R e d a k s i ............................................................. Rp.
5.000.-
3. Pemberkasan ……………………………………….Rp. 139.000,_____________________________________________________ J u m l a h …………………………………………Rp. 150.000,-
