PTBdg

P U T U S A N NOMOR 190/PID. Sus/2014/PTBdg.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap

: AHMAD BUDIMAN Bin SAROJI YUNUS

Tempat lahir

: Bandung

Umur/Tgl lahir

: 36 tahun/ 25 Juni 1977.

Jenis kelamin

: Laki-laki.

Kebangsaan

: Indonesia.

Tempat tinggal

: Kp. Cinagrek RT 03.RW.15 Desa Langosari Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung

Agama

: Islam.

Pekerjaan

: Buruh

Telah ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan : 1. Penangkapan oleh penyidik sejak tanggal 08 Pebruari 2014. 2. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 09 Pebruari 2014 s/d tanggal 28 Pebruari 2014. 3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Maret s/d tanggal 109 April 2014. 4. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak Tanggal 07 April 2014 s/d tanggal 26 April 2014. 5. Penahanan Hakim sejak tanggal 15 April 2014 s/d tanggal 14 Mei 2014. 6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung sejak tanggal 15 Mei 2014 s/d tanggal 13 juli 2014. 7. Perpanjangan penahanan oleh Hakim Majelis Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan 19 Juni 2014. 8. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 20 Juni 2014 sampai dengan 20 Agustus 2014.

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 21 Mei 2014 Nomor 376/Pid.Sus/2014/PN BB., dalam perkara terdakwa tersebut ;

Halaman 1 dari 9 putusan No 190/Pid. Sus/2014/PT Bdg

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perkara PDM 77/CIMAH/04/2014 tanggal 10 April 2014 terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN. PERTAMA Bahwa terdakwa AHMAD BUDIMAN Bin SAROJI YUNUS, pada hari Sabtu tanggal 8 Pebruari 2014 sekira jam 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Kampung Cinagrek Rt. 03 Rw. 15 Desa Langonsari Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, setidak-tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara : - Berawal pada sekira bulan Desember 2013, Beni (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa di Cinagrek Rt. 03 Rw. 15 Desa Langonsari, Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung lalu Beni menawarkan ganja kepada terdakwa untuk digunakan namun pada waktu itu terdakwa menolaknya, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 sekira jam 20.00 Wib ketika terdakwa berada didaerah Rencong Kabupaten Bandung bertemu kembali dengan Beni dan dikarenakan terdakwa penasaran ingin mencoba menggunakan ganja kemudian terdakwa membicarakan masalah ganja yang sebelumnya ditawarkan oleh Beni kepada terdakwa, setelah itu Beni mengeluarkan sebuah bungkusan kantong keresek warna hitam yang berisi ganja dari saku celana yang dipakainya lalu diletakkan diatas jalan dan menyuruh terdakwa untuk mengambilnya, atas suruhan dari Beni tersebut kemudian terdakwa mengambil bungkusan tersebut lalu dimasukkan kedalam saku celana yang dipakai oleh terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa dan Beni pulang kerumah masing-masing. Setelah terdakwa berada dirumahnya kemudian terdakwa menyimpan bungkusan kantong keresek warna hitam yang berisi ganja tersebut diatas lemari dirumah terdakwa yang nantinya akan digunakan oleh terdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 8 Pebruari 2014 sekira jam 20.00 Wib ketika terdakwa pergi keluar rumah untuk membeli kertas pahpir kemudian ditangkap oleh saksi Lukman Sudrajat dan saksi Ferry Ferdiansyah (keduanya anggota Kepolisian Resor Bandung), pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisi ganja yang disimpan

Halaman 2 dari 9 putusan No 190/Pid. Sus/2014/PT Bdg

diatas lemari dirumah terdakwa dan ketika terdakwa memiliki, menyimpan ganja tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang. - Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Badan Pengawas Obat dan Makanan di Bandung Nomor Contoh : 0314-0087 NP NP tanggal 13 Maret yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Dela Triatmani K, Apt, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran dengan bobot bersih 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis adalah ganja positif, termasuk Narkotika golongan I (satu), menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU, KEDUA : Bahwa terdakwa AHMAD BUDIMAN Bin SAROJI YUNUS, pada hari Sabtu tanggal 8 Pebruari 2014 sekira jam 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Kampung Cinagrek Rt. 03 Rw. 15 Desa Langonsari Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, setiap penyalahguna narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara : - Berawal pada sekira bulan Desember 2013, Beni (belum tertangkap) datang kerumah terdakwa di Kampung Cinagrek Rt. 03 Rw. 15 Desa Langonsari Kecamatan Pameungpeuk

Kabupaten Bandung lalu Beni

menawarkan ganja kepada terdakwa untuk digunakan namun pada waktu itu terdakwa menolaknya, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 sekira jam 20.00 Wib ketika terdakwa berada didaerah Rencong Kabupaten Bandung bertemu kembali dengan Beni dan dikarenakan terdakwa penasaran ingin mencoba menggunakan ganja kemudian terdakwa membicarakan masalah ganja yang sebelumnya ditawarkan oleh Beni kepada terdakwa, setelah itu Beni mengeluarkan sebuah bungkusan kantong keresek warna hitam yang berisi ganja dari saku celana yang dipakainya lalu diletakkan diatas jalan dan menyuruh terdakwa untuk mengambilnya, atas suruhan dari Beni tersebut kemudian terdakwa mengambil bungkusan tersebut lalu dimasukkan kedalam saku

Halaman 3 dari 9 putusan No 190/Pid. Sus/2014/PT Bdg

celana yang dipakai oleh terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa dan Beni pulang kerumah masing-masing. Setelah terdakwa berada dirumahnya kemudian terdakwa menyimpan bungkusan kantong keresek warna hitam yang berisi ganja tersebut diatas lemari dirumah terdakwa yang

nantinya

akan

digunakan

oleh

terdakwa

dan

terdakwa

menggunakan ganja tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2014 sekira jam 19.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Kampung Cinagrek Rt. 03 Rw. 15 Desa Langonsari Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung dengan cara awalnya ganja dicampur dengan tembakau rokok Djarum Super lalu dibuat lintingan menggunakan kertas pahpir Marsbrand kemudian dibakar dan asapnya dihisap. - Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Kepolisian Resor Bandung Nomor: R/22/II/2014/Kes tanggal 8 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. LENY MARLIANTINY telah dilakukan pemeriksaan Urine terhadap terdakwa AHMAD BUDIMAN Bin SAROJI YUNUS, dengan hasil sebagai berikut:
Golongan Ampethamin

:

Negatif (-)


Golongan Metamphetamin

:

Negatif (-)


Golongan Cannabinoid/Ganja (Tetrahydro

:

Positif (+)


Golongan Opium/Morphine (Putaw)

:

Negatif (-)


Golongan Benzodiazepine

:

Negatif (-)

Cannabinol)

berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saat dilakukan pemeriksaan tersebut diatas dinyatakan mengandung zat THC (Tetrahydro Cannabinol). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana

Penuntut

Umum

No.Reg.Perkara PDM 77/CIMAH/04/2014 tanggal 10 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa : AHMAD BUDIMAN Bin SAROJI YUNUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana “ TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM,

MEMILIKI,

MENYIMPAN,

MENGUASAI

NARKOTIKA

GOLONGAN I (SATU) DALAM BENTUK TANAMAN” sebagaimana diatur

Halaman 4 dari 9 putusan No 190/Pid. Sus/2014/PT Bdg

dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) Undang-Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Pertama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : AHMAD BUDIMAN Bin SAROJI YUNUS dengan pidana penjara selama : 4(EMPAT) tahun dan denda sebesar Rp.800.000,- ( delapan ratus juta rupiah), subsidair : 1(SATU) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap di tahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : -1(satu) paket kecil dengan bobot bersih 0.26 ( Nol koma dua puluh Enam ) gram dan setelah dilakukan pengujian dari Balai POM bonot bersih menjadi habis dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.(seribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Bale Bandung menjatuhkan putusan tanggal 21 Mei 2014 Nomor 376/Pid.Sus/2014/ PN BB., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa: AHMAD BUDIMAN BIN SAROJI YUNUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “TANPA

HAK

DAN

MELAWAN

HUKUM

MENYALAHGUNAKAN

NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN UNTUK DIRI SENDIRI”; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama ; 1 (SATU) tahun dan 6 (ENAM ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5. Membebani

Terdakwa

untuk

membayar

biaya

perkara

sebesar

Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan Akta permintaan banding No.42/Akta.Pid /2014/PN.BB. yang menerangkan

bahwa

permintaan banding

pada

terhadap

tanggal 21 Mei 2014

telah

putusan Pengadilan Negeri

mengajukan Bale Bandung

No.376/PID.Sus/2014/PN.BB. tanggal 21 Mei 2014, yang mana pengajuan permintaan

banding

tersebut

telah

diberitahukan

secara

patut kepada

Terdakwa pada tanggal 5 Juni 2014 ;

Halaman 5 dari 9 putusan No 190/Pid. Sus/2014/PT Bdg

Menimbang, bahwa Jaksa Penutut Umum mengajukan Memori banding tertanggal

5 Juni 2014,yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Bale Bandung pada tanggal 5 Juni 2014, dimana memori banding tersebut tidak diberitahukan kepada Terdakwa;

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk inzage (memeriksa berkas perkara) sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung dalam tenggang 7 hari terhitung mulai tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 18 Juni 2014;

Menimbang, bahwa karena permintaan akan pemeriksaan tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta syarat-syarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;

Menimbang,

bahwa

Majelis

Hakim

Pengadilan

Tinggi

setelah

mempelajari dengan seksama berkas perkata in casu surat Dakwaan dan Surat Tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Pengadilan

Negeri

Bale

Bandung

dan Turunan resmi putusan

tanggal

21

Mei

2014

Nomor

376/Pid.Sus/2014/PN BB, berpendapat adalah sebagai berikut :

Menimbang, bahwa memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 5 Juni 2014, yang pada pokoknya adalah: -

Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada halaman 9 yang

menurut pertimbangan

Majelis Hakim, bahwa dakwaan yang lebih

tepat diterapkan kepada terdakwa adalah dakwaan kedua (alternatif) yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang menurut kami pertimbangan tersebut kurang tepat jika dihubungkan derngan keterangan saksi-saksi yakni Fery Ferdiansyah dan Lukman Sudrajat anggota Kepolisian Resort Bandung yang menerangkan bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat sekitar tempat tinggal Terdakwa sering terjadi

transaksi

penyalahgunaan Narkotika dan sudah

dijadikan target operasi dan Terdakwa ditangkap pada saat membeli akan membeli kertas pahpier diwarung dan Terdakwa mengaku menyimpan ganja dirumah dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecil ganja tersebut dibungkus koran yang disimpan diatas lemari di rumah terdakwa,

Halaman 6 dari 9 putusan No 190/Pid. Sus/2014/PT Bdg

yang menurut terdakwa ganja tersebut asalnya di beli Terdakwa dari Beni (DPO); - Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi penangkap yaitu saksi Fery Ferdiansyah dan Lukman Sudrajat, bahwa Terdakwa ditangkap bukan pada saat menggunakan ganja tersebut melainkan pada saat tertangkap tangan Terdakwa memiliki atau menguasai ganja karena pada saat digeledah dirumahnya terdakwa di temukan 1(satu) paket daun seberat 0,26 gram sehingga menurut Penuntut umum terdakwa tidak dihukum sebagai penyalahguna Pasal 127 ayat 1(satu) huruf a Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, melainkan Pasal 111 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi adalah sependapat dengan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yang dalam putusannya menyatakan bahwa terdakwa Ahmad Budiman bin Saroji yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis tanaman unuk diri sendiri“ dimana Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah mempertimbangkan bahwa terdakwa sewaktu ditangkap oleh para saksi, Terdakwa akan mengunakan ganja dimaksud dengan cara merokoknya dimana terdakwa ketika akan membeli kertas paspier terdakwa ditangkap oleh saksi, yang dalam hal ini Terdakwa dapat dikatakan sebagai tertangkap tangan dan pula dari hasil Test urine, terdakwa positif menggunakan Narkotika jenis ganja sebelumnya, dan lagi pula jumlah ganja yang ada pada terdakwa sebanyak 2 (dua) linting, yang satu linting akan dihisap oleh Terdakwa, sudah keburu ditangkap, sedangkan yang satu linting belum sempat dipakai terdakwa yang disimpan diatas lemari di rumah Terdakwa telah disita;

Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta-fakta yang terdapat

dalam

persidangan Pengadilan Tingkat Pertama sebagai yang diuraikan dalam putusan Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat pula bahwa tujuan terdakwa memiliki ganja tersebut adalah untuk digunakannya sendiri, dimana Terdakwa menggunakan ganja tersebut telah melintingnya menjadi 2 (dua) linting yang satu linting ketika Terdakwa akan memakainya ketika akan membeli kertas pashpier keburu ditangkap oleh petugas Kepolisian, sedangkan yang satu linting lagi disimpan di atas lemari dirumah terdakwa;

Halaman 7 dari 9 putusan No 190/Pid. Sus/2014/PT Bdg

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagai yang tersebut diatas, Majelis

Hakim

Pengadilan Tinggi

berpendapat bahwa apa yang

telah

dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar, yang dapat di setujui oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat pertama

dimaksud

akan diambil alih dan dijadikan pertimbangam hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding;

Menimbang, bahwa apa yang telah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pertimbangkan sebagai yang diuraikan diatas adalah sekaligus pula, sebagai tanggapan terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan oleh karenanya

memori

banding

dari

Jaksa

Penuntut

umum

tersebut

dikesampingkan;

Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanggal 21 Mei 2014 Nomor 376/PID. Sus/2014/PN.BB dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan ;

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini yang berupa 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus kertas koran dengan berat 0,26 gram, dinyatakan habis dipergunakan dalam pengujian di Balai Pengawas Obat dan Makanan (POM) dan terhadap barang bukti tersebut seyogyanya tidak perlu lagi dicantumkan dalam amar putusan;

Menimbang, bahwa Terdakwa yang sejak ditingkat penyidikan berada dalam tahanan dan tidak adanya alasan-alasan hukum untuk di keluarkan dari tahanan, maka untuk itu tetap diperintahkan agar tetap ditahan;

Menimbang, bahwa hukuman yang telah dijatuhkan kepada Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dengan selama terdakwa berada didalam tahanan;

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah

dan

dijatuhi hukuman maka biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan akan dibebankan kepada Terdakwa;

Halaman 8 dari 9 putusan No 190/Pid. Sus/2014/PT Bdg

Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 tahun 2009, Pasal 233 sampai dengan 243 KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:

-- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; -- Menguatkan putusan

Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 21

Mei 2014 Nomor 376/PID. Sus/2014/PN.BB yang dimintakan banding tersebut; -- Menetapkan lamanya masa penahanan

yang telah dijalankan oleh

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; -- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah);

DEMIKIANLAH

diputuskan

dalam

musyawarah

Majelis

Hakim

Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : Selasa, tanggal 15 Juli 2014 oleh kami H. NUZUARDI, S.H., M.H. Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis H. SYAMSUL ALI, S.H., M.H. dan ENOS RADJAWANE, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 19 Juni 2014 No. 190/Pen/Pid/2014/PT Bdg., putusan mana diucapkan pada hari : Rabu tanggal 23 Juli 2014 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

dan didampingi Hakim

Anggota tersebut dan dibantu oleh Ny. DENI SETIANI, SH., Panitera Pengganti tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.

HAKIM ANGGOTA

KETUA MAJELIS

H. SYAMSUL ALI, S.H., M.H.

H. NUZUARDI, S.H., M.H.

ENOS RADJAWANE, S.H.

PANITERA PENGGANTI

Ny. DENI SETIANI, SH

Halaman 9 dari 9 putusan No 190/Pid. Sus/2014/PT Bdg