1 3ZL0REUMAMS.doc
PROVINCIERAAD VAN ANTWERPEN
Beknopt verslag. Vergadering van 27 februari 2014
2
PB
De vergadering wordt geopend te 14.49 uur. Mevrouw de Gouverneur en de heer Provinciegriffier zijn aanwezig. Tekenden de aanwezigheidslijst: De heer Mevrouw Mevrouw Mevrouw De heer Mevrouw De heer Mevrouw Mevrouw De heer De heer De heer Mevrouw De heer Mevrouw De heer De heer De heer Mevrouw Mevrouw De heer De heer De heer De heer Mevrouw De heer De heer De heer Mevrouw De heer De heer De heer De heer De heer De heer De heer De heer De heer Mevrouw De heer Mevrouw Mevrouw Mevrouw
ARBIB Abdelkarim AVONTROODT Yolande BAETEN Els BAYRAKTAR Aysel BELLENS Peter BOCKX Greet BOLLEN Ivo BOONEN Nicole BRADT Sofie BUNGENEERS Luc CAALS Tom CALUWÉ Ludwig COLSON Mireille CORLUY Bert COTTENIE Christ'l CUYT Rony DE COCK Koen DE HAES Jan DE HERT Vera DE LOBEL Hilde DILLEN Koen FEYAERTS Patrick GEUDENS Frank GEYSEN Kris GIELEN Pascale GODDEN Jürgen GOOSSENS Kris HELSEN Koen HENDRICKX Iefke HENS Werner HOFKENS Jan HUIJBRECHTS Jan JANSSEN Patrick KERREMANS Koen LEMMENS Luk MARCIPONT Daniël MEEUS Michel MERCKX Kris MICHIELSEN Inge MINNEN Herman MOREAU Livia MUYSHONDT Tine NAERT Nicole
3 De heer De heer Mevrouw De heer De heer De heer Mevrouw De heer Mevrouw De heer Mevrouw Mevrouw Mevrouw Mevrouw Mevrouw Mevrouw Mevrouw De heer De heer Mevrouw De heer Mevrouw De heer De heer
PALINCKX Koen PEETERS Bruno PEETERS Marleen RÖTTGER Rik SCHOOFS Hans SELS Frank STEVENS Lili UGURLU Sener VAN CLEEMPUT Loes VAN EETVELT Roel VAN GOOL Greet VAN HAUTEGHEM Marleen VAN HOFFELEN Karin VAN HOVE Katleen VAN LANGENDONCK Gerda VAN OLMEN Mien VANALME An VANDENDRIESSCHE Diederik VERHAEVEN Eddy VERLINDEN Linda VOLLEBERGH Steven WECKHUYSEN Wendy WILLEKENS Tim ZANDER Jan
Verontschuldigd: mevrouwen GENIETS Benedicte, JACQUES Ilse, de heren JANSSENS Eric, VAN HOVE Bart en mevrouw VERHAERT Inga.
4 De raad is bijeen in openbare vergadering.
Mondelinge vragen De heer HUIJBRECHTS zegt dat de beslissing van de gemeenteraad van Baarle-Nassau van 2 oktober 2013 om nauwer te gaan samenwerken met de buurgemeenten AlphenChaam en Gilze en Rijen, voor heel wat commotie heeft gezorgd. Het thema is zelfs mee de inzet van de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart a.s. In een gemeenschappelijke brief aan de beide Baarlese gemeentebesturen heeft de gouverneur en haar Noord-Brabantse evenknie getracht om de gemoederen te sussen. Er wordt in deze brief gepleit voor de oprichting van een Grensoverschrijdend Lichaam (GOL) dat als een opstap kan gelden tot de creatie van beide Baarles tot "Eerste Europese gemeente". Spreker vraagt op wiens initiatief de brief werd geschreven en of er een opportuniteitsafweging werd gemaakt, gelet op de politiek gevoelige verkiezingsperiode. Voorts wil hij vernemen of de gouverneur voorafgaand overleg heeft gepleegd, hetzij in de schoot van de deputatie, hetzij met de Vlaamse regering. Spreker betreurt dat de provincieraad als politieke emanatie van de Antwerpse bevolking hier niet bij betrokken werd. Hij vraagt waarom dat niet is gebeurd. Bovendien wil hij vernemen of er overleg werd gepleegd met de betrokken gemeentebesturen zelf en hoe de plannen te rijmen zijn met de gemeentelijke autonomie. Hij vraagt tot slot meer tekst en uitleg met betrekking tot de idee van een "Europese gemeente".
Mevrouw de GOUVERNEUR verwijst voor alle achtergrondinformatie naar de bundel die zij al heeft laten bezorgen aan de raadsleden. Aanvankelijk had haar Noord-Brabantse collega Wim van de Donk de bedoeling om een conferentie te organiseren. De gezamenlijke brief die werd verstuurd, was haar tegenvoorstel. De opportuniteitsafweging met betrekking tot het gekozen tijdstip is wel degelijk gebeurd en de brief is in de beide Baarles ook goed onthaald. In deze brief staat niets dat niet al vooraf gekend en besproken was met de deputatie. Spreekster verwijst hierbij naar het werkbezoek van 1 juli 2013 van eerste gedeputeerde Luk Lemmens en haarzelf aan de beide Baarles. Ook het kabinet van minister Bourgeois heeft zij grondig geïnformeerd over de inhoud van de brief die overigens ook volledig in overeenstemming is met haar syntheseverslag van de regioscreening. Anders dan in Nederland, hebben de provincies als politiek niveau geen bevoegdheden op het vlak van de hertekening van bestuurlijke structuren. De beide Baarles zijn vragende partij om na de lokale verkiezingen verder te overleggen. Als gouverneur wil zij hierbij, samen met haar collega uit Noord-Brabant, graag een dienende rol als facilitator spelen.
5
De heer HELSEN stelt vast dat het Grondwettelijk Hof een aantal bepalingen uit het decreet op het grond- en pandenbeleid heeft vernietigd. De vernietigde bepalingen hebben betrekking op "wonen in eigen streek" en het opleggen van "sociale lasten" aan privé-verkavelaars. Anderzijds werden aan de gemeenten quota opgelegd om tegen 2020 te voorzien in voldoende aanbod aan sociale woningen en kavels. Spreker vraagt naar het standpunt van de deputatie bij de behandeling van bouwberoepen waarbij deze sociale last al dan niet in de voorwaarden werd (wordt) opgelegd.
De heer LEMMENS antwoordt dat het betrokken arrest een vernietigingsarrest is met als gevolg dat de bestreden norm moet worden geacht nooit te hebben bestaan. Het Grondwettelijk Hof heeft geoordeeld dat het opleggen van een verplicht aantal sociale woningen aan privé-verkavelaars kennelijk disproportioneel is en strijdig met het EUrecht. Het is aan de gemeenten zelf om een sociaal woonbeleid te voeren en de opgelegde quota te halen. Toekomstige vergunningsaanvragen kunnen niet meer geweigerd worden omwille van het feit dat zij niet zouden beantwoorden aan de vernietigde bepalingen. Dit geldt eveneens voor de hangende dossiers waarin nog geen beslissing is genomen. De normen "bescheiden woonaanbod" en de bescheiden lasten werden niet vernietigd en blijven dus wel van toepassing. Het arrest heeft echter niet voor gevolg dat de bestaande vergunningen of sociale lasten verdwijnen. Bestaande beslissingen blijven geldig totdat er een nieuwe vergunning wordt afgeleverd of tot ze ingetrokken worden.
OPENBARE VERGADERING Convocatie en agenda. (inlassen 1 en 2) 0. Provinciale overheid
1. Cultuur
Nr. 1/1 van de agenda Provinciaal patrimonium. Schenkingen aan het kunstpatrimonium van de provincie. Musea 2de helft 2013. Aanvaarding. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 3)
6 Goedgekeurd met 65 stemmen ja, bij 1 onthouding. Stemming nr. 1.
(inlassen 4)
Nr. 1/2 van de agenda Provinciaal Bibliotheekcentrum. Budget 2014. Budgetsleutel 0703/64900000 (ramingsnummer 2014000292) - Subsidiëring van erkende openbare bibliotheken (R/V)/Openbare bibliotheken - Geraamde aanwending van krediet. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 5) Goedgekeurd met 66 stemmen ja. Stemming nr. 2.
(inlassen 6)
Nr. 1/3 van de agenda Streekgericht bibliotheekbeleid. Overeenkomsten betreffende het "herenakkoord" over de gefaseerde aansluiting van bibliotheken op het provinciaal bibliotheeksysteem. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 7) Goedgekeurd met 64 stemmen ja, bij 2 onthoudingen. Stemming nr. 3.
(inlassen 8)
2. Ruimtelijke ordening, mobiliteit en intercommunales
Nr. 2/1 van de agenda Aanleggen van fietsinfrastructuur - fietsostrades Antwerpen-Mechelen en Antwerpen-Essen – studieopdracht Mebumar – meerwerken. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 9) Goedgekeurd met 59 stemmen ja, bij 7 onthoudingen. Stemming nr. 4.
(inlassen 10)
7 3. Economie, landbouw, innovatie en internationale samenwerking
4. Financiën en logistiek
Nr. 4/1 van de agenda Budget 2013. Voorlegging aan de provincieraad in uitvoering van het KB van 2 juni 1999 houdende de algemene regeling van de provinciale boekhouding. In 2013 geboekte budgetverschuivingen en budgetwijzigingen. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 11) Goedgekeurd met 66 stemmen ja. Stemming nr. 5.
(inlassen 12)
Nr. 4/2 van de agenda Reglement voor het ter beschikking stellen van de zalen in het Bernarduscentrum. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 13) Mevrouw MICHIELSEN vindt dat de modaliteiten voor het gebruik van de zalen veel te eng zijn bepaald. Haar fractie zal daarom tegenstemmen. Mevrouw DE LOBEL zegt dat haar fractie zich onthoudt, omdat het antwoord van de heer Lemmens in de commissie haar tegen de borst heeft gestoten. Op haar vraag of de scholen desgevallend moeten betalen voor het gebruik van de accommodatie, antwoordde de gedeputeerde dat dit dan wel zal bekeken worden. Dit antwoord zet de deur open voor willekeur. De heer MERCKX deelt mee dat zijn fractie zich eveneens onthoudt. Hij vindt het goed dat de fracties hun lokaal mogen gebruiken voor persontmoetingen. Anderzijds betreurt hij de onderbenutting van het gebouw, en vooral van de prachtige Gifezaal. In de commissie werd gezegd dat er te weinig personeel beschikbaar is om de accommodatie meer te gebruiken. Spreker is ervan overtuigd dat vele organisaties en scholen willen betalen voor het gebruik van de zalen en dat hier bijkomende tewerkstellingskansen liggen voor laag- en kortgeschoolden. Hij citeert uit een artikel in De Morgen over de algemene tewerkstellingsproblematiek.
8
De VOORZITTER onderbreekt de spreker en vraagt dat hij bij de inhoud van het agendapunt zou willen blijven. De heer MERCKX vraagt de voorzitter waarom hij alleen hem onderbreekt. Hij zegt dat dit citaat bijkomende argumenten bevat voor zijn stelling en hij gaat verder met zijn tussenkomst. De heer HELSEN suggereert om een algemene inventaris te maken van al het provinciaal patrimonium dat ter beschikking zou kunnen gesteld worden van verenigingen. Goedgekeurd met 50 stemmen ja, bij 7 stemmen nee en 8 onthoudingen. Stemming nr. 6.
(inlassen 14)
Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de agendapunten 4/3 tot en met 4/8 met één stemming af te handelen. Nr. 4/3 van de agenda Provinciale overheidsopdrachten. Antwerpen. Onze-Lieve-Vrouwekathedraal. Restauratie. Fase 11b : reiniging en restauratie van schilderwerk en meubilair van de Heilig Hart van Mariakapel (kapel K12). Verrekening nr. 1. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 15)
Nr. 4/4 van de agenda Provinciale overheidsopdrachten. Antwerpen. Onze-Lieve-Vrouwekathedraal. Verdere interieurrestauratie. Ontwerpopdracht. Bijakte nr. 7: plaatsen van brandhaspels en bijakte nr. 8: vervangen van de hoogspanningscabine en vernieuwen van de verlichting. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 16)
Nr. 4/5 van de agenda Provinciale overheidsopdrachten. Antwerpen/Deurne. Kasteel Rivierenhof. Dringende instandhoudingswerken aan het schrijnwerk. Ontwerp. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 17)
9 Nr. 4/6 van de agenda Provinciale overheidsopdrachten. Antwerpen. Provinciaal instituut PIVA. Vernieuwen van het oefenrestaurant en bouwen van een vleugel voor het volwassenenonderwijs. Laagspanningsbord. Ontwerp. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 18)
Nr. 4/7 van de agenda Provinciale overheidsopdrachten. Mechelen. Provinciaal groendomein Vrijbroek. Aanleggen van een hockeyveld in kunstgras. Ontwerp. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 19)
Nr. 4/8 van de agenda Provinciale overheidsopdrachten. Stabroek. Provinciaal instituut voor technisch onderwijs. Bouwen van nijverheidsklassen. Technieken. Ontwerp. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 20) De agendapunten 4/3, 4/4, 4/5, 4/6, 4/7 en 4/8 worden goedgekeurd met 65 stemmen ja. Stemming nr. 7.
(inlassen 21)
Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de agendapunten 4/9 tot en met 4/13 met één stemming af te handelen. Nr. 4/9 van de agenda Vastgoed. Boom, woning Vrijheidshoek 23. Vestiging erfdienstbaarheid voor vernieuwing en onderhoud gasleidingen. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 22)
Nr. 4/10 van de agenda Vastgoed. Geel. Puntloop. Aankoop en erfdienstbaarheid innemingen 1516-18-19. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 23)
10 Nr. 4/11 van de agenda Vastgoed. Nieuwe tekst verkoopbelofte. Goedkeuring. Verslag van de deputatie
(inlassen 24)
Nr. 4/12 van de agenda Vastgoed. Essen. Fietsostrade Antwerpen-Essen. Vak Sint-Jansstraat tot Wildertse Duinen en Paviljoenweg tot Heikantstraat. Grondaankoop. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 25)
Nr. 4/13 van de agenda Vastgoed. Antwerpen/Kapellen. Fietsostrade Antwerpen-Essen : vak Klein Heiken-Vloeiende-Schriek. Uitslag openbaar onderzoek. Definitieve goedkeuring onteigeningsplan. Aanvraag machtiging tot onteigening. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 26 De agendapunten 4/9, 4/10, 4/11, 4/12 en 4/13 worden goedgekeurd met 65 stemmen ja. Stemming nr. 8.
5. Onderwijs en jeugd
6. Energie, communicatie en ICT
7. Recreatie, sport en toerisme
8. Personeel, organisatieontwikkeling en veiligheid
9. Welzijn
10. Europa, plattelandsbeleid en sociale economie
(inlassen 27)
11 11. Milieu, natuur en Noord-Zuidbeleid Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de agendapunten 11/1 en 11/2 met één stemming af te handelen.
Nr. 11/1 van de agenda Budget 2014. Machtigingskrediet 0390/64900000. Toegestane subsidies. Subsidies voor Leefmilieuprojecten. Aanwending krediet. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 28)
Nr. 11/2 van de agenda Budget 2014. Machtigingskrediet 0390/64900000. Toegestane subsidies. Subsidies aan Regionale Landschappen en Bosgroepen. Aanwending krediet. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 29) De agendapunten 11/1 en 11/2 worden goedgekeurd met 59 stemmen ja, bij 6 onthoudingen. Stemming nr. 9.
(inlassen 30)
12. Waterbeleid Op voorstel van de VOORZITTER stemt de raad ermee in de agendapunten 12/1 en 12/2 met één stemming af te handelen.
Nr. 12/1 van de agenda Provinciale overheidsopdrachten. Toepassing van artikel 43, §2, 11° van het provinciedecreet. Uitvoering - Aquafinproject 21.394 Verbindingsriolering Waterstraat Schilde-Zoersel. Verrekening 1. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 31)
12 Nr. 12/2 van de agenda Provinciale overheidsopdrachten. Toepassing van artikel 43, §2, 11° van het provinciedecreet. Aanleg vispassages op de Laarse Beek in Brasschaat en Schoten. Bestek en keuze van de wijze van gunnen. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 32) De agendapunten 12/1 en 12/2 worden goedgekeurd met 65 stemmen ja. Stemming nr. 10.
(inlassen 33)
13. Moties
14. Interpellaties
Nr. 14/1 van de agenda Interpellatie in verband met de niet beantwoorde vragen over de megasubsidie voor de kunstbrug in de Schorre, ingediend door de heer Kris Merckx (PVDA+). Interpellatie (inlassen 34) De heer MERCKX zegt dat gedeputeerde Peeters bewust geweigerd heeft te antwoorden op zijn interpellatie gehouden tijdens de provincieraad van 23 januari 2014. Dat behoort nochtans tot de verplichtingen van zijn mandaat. Met deze interpellatie geeft de heer Merckx aan de heer Peeters de kans om dit recht te zetten. Hij vraagt een duidelijk en omstandig antwoord op zijn vragen. De kosten voor de vergoeding aan de kunstenaar en de realisatie van het kunstwerk zijn minimaal 1,15 miljoen EUR. Hij vraagt of het te verantwoorden is 1 miljoen EUR subsidie te geven aan een beeldende kunstenaar rekening houdend met het feit dat de Vlaamse overheid in 2012 slechts 636.000 EUR besteedde aan de ondersteuning van alle beeldende kunstenaars samen. Andere kunstenaars moeten voor een provinciale subsidie van 500 EUR formulieren invullen en aan tal van voorwaarden beantwoorden. Spreker zegt dat er aanwijzingen zijn dat er in dit dossier gemanoeuvreerd is om onder de drie cumulatieve voorwaarden uit te komen die een openbare aanbesteding verplicht maken. Hij vraagt of de oorspronkelijke offerte van 9,6 miljoen EUR is teruggebracht naar iets minder dan 5 miljoen EUR. Een subsidie van 2 miljoen EUR voor een project van 4,6 miljoen EUR komt dan ook netjes onder de grens van maximum 50% subsidiëring uit.
13
Hij vraagt hoe de kostprijs voor de constructie van de brug kan dalen van 4,5 miljoen EUR in de oorspronkelijke offerte naar 1,8 miljoen EUR in de finale offerte zonder schade aan de veiligheid en de stabiliteit van de brug. De kostprijs van de eigenlijke infrastructuur komt neer op circa 3 miljoen EUR. Komt de provincie met de subsidie van 2 miljoen EUR niet boven de toegelaten 50% subsidiëring? In het deputatiebesluit van 19 september 2013 staat dat de totale kostprijs van het kunstenproject 4.487.000 EUR exclusief btw bedraagt. Hij vraagt of dat betekent dat het project van bij de aanvang werd opgevat als een kunstwerk, zodat het hier gaat om een kunstensubsidie. De heer Merckx vraagt waarom er geen apart kunstenbudget werd afgesproken. Onlangs voerde de deputatie een voorstel af omdat het te duur was. Dat ging om een kunstwerk op het bedieningshuis van de nieuwe Scheldebrug in Temse. Toen ging het om een kunstwerk van 450.000 EUR waarvan 75.000 EUR voor de kunstenaar. Spreker vraagt waarom het bestuur heeft aanvaard dat er 143.500 EUR wordt aangerekend voor communicatie en media. Het gaat om een kunstboek en een documentaire. Dat is in feite publiciteit voor de kunstenaar, zijn galerij en Tomorrowland. Vervolgens vraagt de heer Merckx waarom de raming van de kostprijs werd overgelaten aan de contractant in plaats van een onafhankelijke instantie. Hij vraagt ook waarom de raming en de offerte zomaar werden aanvaard. Hij vraagt waar de precieze opsomming van de budgetten blijft waarmee de 2 miljoen EUR subsidie gaat gefinancierd worden. Hij wil weten welke infrastructuurwerken op De Schorre worden geschrapt om de subsidie te financieren en verwijst hierbij naar de site Van Herck. Tenslotte vraagt hij of gedeputeerde Peeters bereid is te erkennen dat zijn bewering niet klopt dat het herstel of de vervanging van de huidige brug hoe dan ook op 1 miljoen EUR is geraamd en dat dit bedrag voorzien was voor infrastructuurwerken in De Schorre. In het deputatiebesluit van 19 september 2013 staat immers dat er 100.000 EUR is ingeschreven voor renovatie van de brug. In het persoverzicht van de provincie las spreker dat vragen over het kostenplaatje van de brug niet gesteld mochten worden op de infovergadering met het gemeentebestuur en Arne Quinze voor de inwoners van Boom. Spreker hoopt op klare antwoorden op zijn vragen. De heer PEETERS zal zijn best doen om nogmaals te antwoorden. Hij neemt aanstoot aan de bewering van de heer Merckx dat hij geen antwoorden heeft gekregen. De gedeputeerde heeft geantwoord in de provincieraad, de raadscommissie en in een uitgebreide e-mail. Het gaat om de constructie van een brug. De term “kunstwerk” wordt ook gebruikt voor een bouwwerk. De brug is noodzakelijk voor de mobiliteit van de bezoekers. Een privéonderneming is met een voorstel gekomen voor een brug die een heel ruime uitstraling zal hebben. De dienst Infrastructuur en Vastgoed heeft berekend dat de herstelling of de vervanging van de huidige brug ongeveer 1 miljoen EUR zou kosten. Dat stemt ongeveer overeen met de subsidie van 1 miljoen EUR.
14
De provincie is vertrokken van een kostprijs van 4,6 miljoen EUR. Er is een verschil tussen de kostprijs en de commerciële waarde. Dat is leerstof van het middelbaar onderwijs. De drie cumulatieve voorwaarden die een openbare aanbesteding verplicht maken, zijn niet allemaal vervuld. De heer Merckx had het eerder over werkgelegenheid. Welnu, met dit project worden er bijkomende jobs gecreëerd bovenop de 200 VTE die worden ingezet tijdens het festival. Spreker is blij dat er nog bedrijven zijn die willen investeren. De brug wordt gebouwd in Jupille bij Luik, een streek met hoge werkloosheid. De financiering van de subsidie is opgenomen in de begroting. Er zijn inderdaad investeringen geschrapt. Maar dit heeft weinig gevolgen voor De Schorre. De brouwerij Alken-Maes heeft onlangs geïnvesteerd in de cafetaria, zonder kosten voor de provincie. De heer Peeters hoopt dat dit mag van de heer Merckx. De heer MERCKX vraagt welke investeringen werden geschrapt. De heer PEETERS antwoordt dat het gaat om de site Van Herck. De heer MERCKX zegt dat zijn laatste vraag niet werd beantwoord. Niettemin vindt hij dat er stappen vooruit zijn gezet in het democratisch debat. Er worden megasubsidies toegekend aan mensen die het niet nodig hebben. Met 2 miljoen EUR kan je het Gouverneur Kinsbergen Centrum gedurende 4 jaar laten werken of 20 jaar Manu Mundo organiseren. In de eerste bespreking van de deputatie sprak men wel degelijk van een kunstenwerk. De heer PEETERS zegt dat de twee aspecten samen moeten worden bekeken. De heer MERCKX heeft de opsplitsing wel gemaakt. Er zijn al verschillende brede noord-zuidverbindingen: daar is geen brug voor nodig. Volgens zijn visie op socialisme blijven sleutelsectoren in handen van de overheid, maar is er daarnaast plaats voor privéondernemingen. Hij herhaalt zijn vraag hoe de brug veilig kan gerealiseerd worden met 1,8 miljoen EUR. Volgens hem zijn de drie cumulatieve voorwaarden wel vervuld. Iemand van Petercam stelde dat de berichtgeving over de tewerkstelling die Tomorrowland creëert niet gefundeerd is. Mensen uit de bouwsector vallen achterover van de kostprijs. De duurste fietsersbrug die hij heeft gevonden, kost 400.000 EUR. Schrijver Jeroen Olyslaegers meent dat er vanaf nu vele kunstenaars zullen willen ‘aanschurken’ bij de provincie. De heer CAALS zegt dat Tomorrowland veel emoties oproept. Hij stelt vast dat er voor het tweede weekend 180.000 tickets zijn verkocht zonder dat er een vergunning is verleend.
15 De heer RÖTTGER beaamt dat de milieuvergunning er nog niet is. Op basis van 10 jaar goed samenwerken verwacht hij dat die vergunning wel zal worden verleend. Het gaat trouwens om een vergunning voor de opslag van vuurwerk e.d. Niet om het geluidsvolume. Het openbaar onderzoek loopt nog tot 13 maart 2014. De heer CAALS vindt dat ID&T zich vroeger had kunnen organiseren. Eventuele reputatieschade straalt ook af op De Schorre.
De raad gaat om 15.49 uur in besloten vergadering.
15. BESLOTEN VERGADERING
Nr. 15/1 van de agenda APB Havencentrum. Aanduiding 2 leden raad van bestuur. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 35) Men gaat over tot de geheime stemming. 65 leden nemen eraan deel. Er zijn 61 stemmen ja, 1 stem nee en 3 onthoudingen. Derhalve is het voorstel goedgekeurd. Stemming nr. 151.
(inlassen 36)
Nr. 15/2 van de agenda Autonoom Provinciebedrijf Sport. Vervanging deskundige in de raad van bestuur. Goedkeuring. Verslag van de deputatie (inlassen 37) Men gaat over tot de geheime stemming. 65 leden nemen eraan deel. Er zijn 50 stemmen ja en 15 onthoudingen. Derhalve is het voorstel goedgekeurd. Stemming nr. 152.
De vergadering wordt gesloten om 15.56 uur.
(inlassen 38)
