Posudek / č. 155-198/2011
APPRAISALS
O obvyklé ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 500 k.ú. Cotkytle ve vlastnictví Kubelka Jiří, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 660624/0454 (1/2) Kubelková Věra, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 455608/444 (1/2) 137 Ex 26655/10-23
Objednatel:
Zpracovatel:
Účel posudku:
Exekutorský úřad Brno - venkov Brno, Veveří 125, PSČ 616 45 IČ: 605 31 355
Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Týnská 633/12, PSČ: 110 00 IČ: 289 33 362
Zjištění ceny pro exekuční řízení
Posudek je vyhotoven ve třech číslovaných exemplářích a obsahuje včetně titulní strany a příloh 30 stran textu.
V Praze dne 4.10.2011
Vyhotovení č.: 3
Znalecký posudek / č. 155-198/2011
Obsah 1
Rekapitulace ......................................................................................................................................................... 3
2
Jméno a osvědčení ............................................................................................................................................... 4
3
Předpoklady a omezující podmínky .................................................................................................................... 5
4
5
3.1
Omezující podmínky ...................................................................................................................................... 5
3.2
Definice základních pojmů ............................................................................................................................ 6
3.3
Metody stanovení ceny obvyklé ................................................................................................................... 6
3.4
Podklady pro zpracování ocenění ................................................................................................................. 8
Nález ..................................................................................................................................................................... 9 4.1
Předmět a účel znaleckého posudku ............................................................................................................ 9
4.2
Datum znaleckého posudku .......................................................................................................................... 9
4.3
Základní informace o nemovitosti ................................................................................................................ 9
Ocenění nemovitosti ........................................................................................................................................... 12 5.1
Porovnávací a nákladový způsob dle cenových předpisů .......................................................................... 12
5.2
Porovnávací metoda – rodinný dům s pozemkem a příslušenstvím .......................................................... 15
5.3
Rekapitulace hodnot ................................................................................................................................... 16
6
Výsledek ocenění................................................................................................................................................ 18
7
Přílohy ................................................................................................................................................................. 20
Strana 2
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
1
Rekapitulace
Identifikace předmětu znaleckého posudku: Předmětem znaleckého posudku je stanovení ceny spoluvlastnického podílu na nemovitostech zapsaných na LV č. 500 k.ú. Cotkytle (budova č.p. 33, parc. č. St. 342, parc. č. 1758/5) ve vlastnictví Kubelka Jiří, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 660621/0454 (1/2) a Kubelková Věra, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 455608/444 (1/2). Zjištění ceny obvyklé nemovitostí se provádí pro exekuční řízení na základě Usnesení JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora Exekutorského úřadu Brno - venkov, se sídlem Veveří 125, Brno, 616 45. Znalecký posudek je vypracován dle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku ve znění zákona č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb. a č. 257/2004 Sb. a č. 296/2007 Sb. a vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb. a č. 364/2010 Sb., podle stavu ke dni 21.9.2011. Stanovení obvyklé ceny nemovitostí je provedeno na základě stavu k 21.9.2011.
Obvyklá cena spoluvlastnického podílu (1/2) pana Kubelky Jiřího, RČ: 660621/0454 na nemovitostech zapsaných na LV č. 500 k.ú. Cotkytle je stanovena:
369 000,00 Kč (slovy: Třistašedesátdevět tisíc korun českých)
Omezující podmínky: Zhotovitel prohlašuje, že nemá a ani v budoucnosti mít nebude prospěch z činností souvisejících s předmětem ocenění. Odměna získaná za provedené ocenění není závislá na stanovených hodnotách. Zpracovaný posudek zohledňuje všechny zpracovateli známé skutečnosti k datu ocenění a nebyly shledány žádné skutečnosti svědčící o informacích nepravdivých, zkreslených nebo zavádějících. Dne: 04.10.2011
Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Týnská 633/12, PSČ: 110 00 IČ: 289 33 362 Ing. Jan Attl, Ph.D., MBA jednatel
Strana 3
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
2 Jméno a osvědčení Jméno a osvědčení:
Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Týnská 633/12, PSČ: 110 00 IČ: 289 33 362
Osvědčení: Zpracovatel tímto osvědčuje, že nemá a ani v budoucnosti mít nebude prospěch z činností souvisejících s předmětem zaleckého posudku; odměna získaná za provedený znalecký posudek není závislá na stanovených hodnotách; zpracovaný posudek zohledňuje všechny zpracovateli známé skutečnosti k datu zpracování; nebyly shledány žádné skutečnosti svědčící o informacích nepravdivých, zkreslených nebo zavádějících.
Strana 4
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
3 Předpoklady a omezující podmínky 3.1
Omezující podmínky
•
Zpracovatel předpokládá, že veškeré podkladové materiály, informace a dokumenty použité pro zpracování znaleckého posudku jsou pravdivé, věrohodné a správné, neodpovídá tedy za jejich pravost a platnost,
•
zpracovatel zpracoval posudek ke konkrétnímu datu a k tomuto datu se vztahují veškeré závěry a podmínky, pokud došlo ke změně tržního prostředí po datu zpracování, nejsou tyto skutečnosti v posudku zohledněny,
•
informace a podklady poskytnuté objednatelem považujeme za věrohodné, pravdivé a správné,
•
další informace z ostatních (zejména veřejných) zdrojů, které byly v tomto znaleckém posudku použity, jsou rovněž považovány za věrohodné, pravdivé a správné,
•
ačkoli máme za to, že informace, na jejichž základě je znalecký posudek zpracován, jsme nashromáždili ze spolehlivých zdrojů, nepřebíráme žádnou odpovědnost za pravdivost a přesnost jakýchkoliv údajů takto získaných,
•
hodnoty prezentované v tomto znaleckém posudku jsou založeny na předpokladech v tomto znaleckém posudku uvedených,
•
datum zpracování, k němuž se závěry tohoto znaleckého posudku vztahují, je uvedeno v tomto znaleckém posudku,
•
odhad obvyklé výše předmětu ocenění tak, jak je v tomto znaleckém posudku uveden, je založen na stavu národní ekonomiky a na kupní síle měny k datu zpracování,
•
obsah tohoto znaleckého posudku je důvěrný, slouží pouze pro vnitřní potřeby objednatele,
•
tento znalecký posudek ani žádná jeho část (vč. závěrů týkajících se hodnoty předmětu posudku, identity zpracovatele nebo jiných osob, které znalecký posudek podepsaly nebo se jich týká) nesmí být šířena třetím stranám bez předchozího souhlasu a schválení zpracovatelem, s výjimkou žádosti ze strany příslušných státních orgánů,
•
zpracovatel ani jiné osoby, kterých se znalecký posudek týká, bez předchozí domluvy nesmějí vypovídat před soudem nebo v jiném soudním řízení v souvislosti s tímto znaleckým posudkem, tím není dotčeno právo a povinnost zacházet s tímto znaleckým posudkem v souladu s obchodním zákoníkem a jinými zákonnými ustanoveními,
•
zpracovatel prohlašuje, že závěry tohoto znaleckého posudku vycházely z dokumentů, které mu byly předloženy objednatelem, v případě, že objednatel nepředložil zpracovateli dokumenty, které mohly mít vliv na zpracování tohoto znaleckého posudku, nepřijímá zpracovatel jakoukoli odpovědnost s touto skutečností související,
•
znalecký posudek je platný pouze pro výše uvedený účel zpracování a nelze jej použít za jiným účelem,
•
posudek respektuje právní stav v oblasti daní, účetnictví, financování a oceňování, platný k datu zpracování,
•
znalecký posudek byl zpracován na podkladu standardů mezinárodní organizace TEGoVA.
Strana 5
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
3.2
Definice základních pojmů
Cena je výrazem používaným pro požadovanou, nabízenou nebo placenou částku za zboží nebo službu. Je to historický fakt, buď veřejně známý, nebo udržovaný v soukromí. Z důvodu finančních možností, motivace a zájmů daného kupujícího a prodávajícího může nebo nemusí mít cena placená za zboží nebo služby nějaký vztah k hodnotě, která je zboží nebo službám připisována jinými. Cena je obecným údajem o relativní hodnotě přiřazené zboží nebo službám jednotlivými kupujícími a/nebo prodávajícími v jednotlivých situacích. Trh je systémem (a příležitostně též místem), kde jsou zboží a služby směňovány mezi kupujícími a prodávajícími prostřednictvím cenového mechanismu. Pojem trhu představuje schopnost zboží a/nebo služeb být směňováno mezi kupujícími a prodávajícími bez přílišných omezení jejich činností. Každá strana reaguje na nabídkově-poptávkové vztahy a ostatní cenotvorné faktory, schopnosti a znalosti každé strany, jejich chápání relativní užitečnosti zboží a/nebo služeb a jejich individuální potřeby a přání. Hodnota je ekonomický pojem, který se týká peněžního vztahu mezi zbožím a službami, které lze koupit, a těmi, kdo je kupují a prodávají. Hodnota není (na rozdíl od ceny) skutečností, ale odhadem ohodnocení zboží a služeb v daném čase, podle konkrétní definice hodnoty. Ekonomická koncepce tržní hodnoty odráží názor trhu na prospěch plynoucí tomu, kdo vlastní zboží nebo obdrží služby k datu platnosti hodnoty. V praxi převládá pojem hodnoty s přívlastkem tržní. Tržní hodnota aktiva je výrazem jeho trhem uznané použitelnosti spíše než jeho čistě fyzického stavu. Použitelnost aktiva pro daný podnik se může lišit od použitelnosti, kterou uznává trh nebo konkrétní obchod. Z toho lze vyvozovat rozdíl mezi individuální a tržní hodnotou. Definice tržní hodnoty: Tržní hodnota je finanční částka, kterou lze obdržet při prodeji nebo uhradit při koupi majetku mezi dobrovolně a legálně jednajícím potencionálním kupujícím a prodávajícím. Obě strany mají zájem na uskutečnění transakce a nejsou ovlivněny jakýmkoli nátlakem nebo zvláštní motivací typu nekalé soutěže, a to ať ze strany kupujícího, tak ze strany prodávajícího. Všechny informace o předmětném majetku jsou dostupné a shodné pro obě strany, všechny informace jsou relevantní a pravdivé.
3.3
Metody stanovení ceny obvyklé
Administrativní cena – cena zjištěná podle cenového předpisu (v současné době zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a změně některých zákonů, vyhláška ministerstva financí České republiky č. 279/1997 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., v platném znění. Trh – Interakce prodávajících a kupujících, vedoucí ke stanovení cen a množství komodit. Trh nemovitostí je segmentován podle typu nemovitostí a lokalit. Obvyklá cena – cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku bez mimořádných okolností trhu. Tržní hodnota – odhadnutá suma, za kterou by se nemovitost mohla směnit v den ocenění, mezi ochotným prodejcem a ochotným kupcem v nestranné transakci po řádném marketingu, kdy obě strany jednaly informovaně, rozvážně a bez nátlaku (schválená definice dle Evropských oceňovacích standardů 2003). Věcná hodnota – (dle právního názvosloví „časová cena“ věci), je reprodukční cena věci, snížená o
Strana 6
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
přiměřené opotřebení věci stejného stáří a přiměřené intenzity používání, ve výsledku pak snížená o náklady na opravu vážných závad, které znemožňují okamžité užívání věci. Výnosová hodnota – je uvažovaná jistina, kterou je nutno při stanovené úrokové sazbě uložit, aby úroky z této jistiny byly stejné jako čistý výnos z nemovitosti nebo je možné tuto částku investovat na kapitálovém trhu s obdobnou sazbou výnosové míry. Cena pořizovací – je cena, za kterou bylo možno věc pořídit v době pořízení (u nemovitosti, zejména staveb, cena v době postavení) za použití tehdy platných metodik cen, bez odpočtu opotřebení. Cena reprodukční – je cena, za kterou by bylo možno stejnou novou porovnatelnou věc pořídit v době ocenění, bez odpočtu opotřebení. Čistý roční stabilizovaný výnos – jsou výnosy (příjmy) po odpočtu nákladů (výdajů), nebo také součet provozního, finančního zisku a zisku z mimořádných příjmů (daňový základ pro daň z příjmů), stanovený jako průměrná, nebo pravděpodobně očekávaná hodnota z časové řady. Zkratky: ZC – základní cena ZCU – základní cena upravená IPC – indexovaná průměrná cena CU – cena upravená na 1 m2 podlahové plochy bytu ÚR – územní rozhodnutí ÚP – územní plán LV – list vlastnictví Metody oceňování nemovitého majetku. Pro stanovení tržní hodnoty nemovitostí jsou zpravidla používány tři standardní mezinárodně uznávané přístupy k oceňování. Jedná se o metodu věcné hodnoty (nákladovou), metodu výnosovou a metodu porovnávací. Tržní hodnotu jako obvyklou cenu nemovitosti pak stanoví odhadce vysoce odborným odhadem, který vychází z podrobné znalosti místního trhu s daným typem nemovitostí. Hodnoty získané výše uvedenými metodami slouží jako podklad pro stanovení hodnoty tržní. Věcná hodnota nemovitosti je součtem věcné hodnoty staveb i pozemků. Věcnou hodnotou stavby se rozumí reprodukční cena stavby (náklady, za které by bylo možné postavit stejnou stavbu ke dni ocenění), snížená o opotřebení odpovídající stáří stavby a jejímu technickému stavu. Výnosová hodnota je stanovována u nemovitostí, které přinášejí nebo mohou přinášet trvalý a ustálený výnos z pronájmu. Při zjištění výnosové hodnoty se vychází z modelu prosté kapitalizace (takzvané věčné renty), kdy výše čistého ročního příjmu z nájemného je kapitalizována příslušnou mírou kapitalizace. Míra kapitalizace vychází z faktorů, které ovlivňují cenu nemovitosti z hlediska budoucích zisků z jejího pronájmu a provozu v daném místě. Jedná se o faktory výnosovosti, inflace, rizika a ekonomické životnosti. Při výpočtu čistého výnosu se vychází z hodnoty obvyklého nájemného v daném místě a čase, sníženého o náklady vynaložené z titulu vlastnictví, provozování a pronajímání nemovitosti. Porovnávací hodnota je výsledkem srovnání a vyhodnocení realizovaných cen nemovitostí obdobného charakteru, přičemž je nutné porovnávat lokalitu, polohu, stav, velikost a účel užívání nemovitosti. Při nedostatku informací o realizovaných prodejích lze přiměřeně využívat relevantních nabídkových a poptávkových cen realitních kanceláří při respektování vývojových trendů na trhu nemovitostí v daném místě.
Strana 7
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
3.4
Podklady pro zpracování ocenění
Při zpracování ocenění se vycházelo z následujících podkladů: Podklady získané ze strany zadavatele ocenění: Usnesení Č.j. 137Ex 26655/10-23 JUDr. Petr Kocián, soudní exekutor Exekutorského úřadu Brno – venkov Výpis z KN LV č. 500 k.ú. Cotkytle k datu 17.8.2011
Podklady získané zhotovitelem: Kopie katastrální mapy Fotodokumentace z místního šetření Nabídky realitních kanceláří na síti internet
Strana 8
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
4 Nález 4.1
Předmět a účel znaleckého posudku
Předmětem znaleckého posudku je stanovení ceny spoluvlastnického podílu na nemovitostech zapsaných na LV č. 500 k.ú. Cotkytle (budova č.p. 33, parc. č. St. 342, parc. č. 1758/5) ve vlastnictví Kubelka Jiří, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 660621/0454 (1/2) a Kubelková Věra, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 455608/444 (1/2). Zjištění ceny obvyklé nemovitostí se provádí pro exekuční řízení na základě Usnesení JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora Exekutorského úřadu Brno - venkov, se sídlem Veveří 125, Brno, 616 45. Znalecký posudek je vypracován dle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku ve znění zákona č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb. a č. 257/2004 Sb. a č. 296/2007 Sb. a vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb. a č. 364/2010 Sb., podle stavu ke dni 21.9.2011. Stanovení obvyklé ceny nemovitostí je provedeno na základě stavu k 21.9.2011.
4.2
Datum znaleckého posudku
Zpracování znaleckého posudku je prováděno na základě Usnesení č.j. 137Ex 26655/10-23 JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora Exekutorského úřadu Brno - venkov, se sídlem Veveří 125, Brno, 616 45 ze dne 8.7.2011. Stanovení obvyklé ceny nemovitostí je provedeno na základě stavu k 21.9.2011. Místní šetření bylo provedeno dne 21.9.2011 za přítomnosti pana Jiřího Kubelky, který zároveň poskytl dílčí informace k předmětné nemovitosti.
4.3
Základní informace o nemovitosti
Informace o nemovitosti: Název nemovitosti: Rodinný dům č.p. 33, na pozemku parc. č. St. 342, parc. č. 1758/5, zapsaných na LV č. 500 Adresa nemovitosti: Janoušov 33 PSČ 56132 Cotkytle Kraj: Pardubický Okres: Ústí nad Orlici Obec: Cotkytle Katastrální území: 617903 Cotkytle Počet obyvatel: 401 (Cotkytle) Vlastnické a evidenční údaje: Vlastnické právo k oceněným nemovitostem je zapsáno dle výpisu z KN LV č. 500 k.ú. Cotkytle: Kubelka Jiří, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 660624/0454 (1/2) a Kubelková Věra, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 455608/444 (1/2). Jiná práva: bez zápisu Omezení vlastnického práva: Věcné břemeno užívání dle odst. VII ze dne 15.10.1999, právní účinky vkladu ke dni 22.10.1999. Brabcová Božena, Janoušov 33, 561 32, Cotkytle, RČ: 215713/433. Parcela: St. 342, stavba: Janoušov, č.p. 33 (Z-1200074/1999-611). Listina: Smlouva o věcném břemeni V3 4006/1999 POLVZ: 74/1999.
Strana 9
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
Nařízení exekuce. Pověřuje se soudní exekutor JUDr. Petr Kocián, Exekutorský úřad Brno – venkov, Veveří 125, Brno. Koubelka Jiří, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 660624/0454 (Z-3341/2011-611). Listina: Usnesení soudu o nařízení exekuce OS v Ústí nad Orlicí 0 EXE-1625/2011-10 ze dne 18.1.2011; uloženo na prac. Ústí nad Orlicí. Exekuční příkaz k prodeji nemovitosti – vztahuje se ke spoluvlastnickému podílu na nemovitostech vee výši ½. Koubelka Jiří, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 660624/0454, parcela: St. 342, parcela: PK 1758/5, stavba: Janoušov, č.p. 33 (Z-3337/2011-311). Listina: Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí Exekutorský úřad Brno-venkov č.j. 137-Ex 26655/2010-14 (0 EXE 19625/2011-10) ze dne 2.3.2011. Zástavní právo exekutorské se zřizuje k zajištění pohledávky ve výši 11 043,- kč s příslušenstvím ke spoluvlastnickému podílu ½ na nemovitosti. T-Mobile Czech Republic a.s., Tomíčkova 2144/1, Praha 11, Chodov, 149 00 Praha 415, IČ: 64949681. Parcela: St. 342, parcela: PK 1758/5, stavba: Janoušov, č.p. 33 (Z-6991/2011-611). Listina: Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti Exekutorský úřad Brno-venkov č.j. 137-EX 26655/2010-13 (0 EXE 1625/2011-10) ze dne 2.3.2011. Právní moc ke dni 16.3.2011.
Jiné zápisy: bez zápisu Nabývající tituly a jiné podklady zápisu: Usnesení soudu o vypořádání SJM a o dědictví OS v Ústí nad Orlicí č.j. 20 D-357/2010-32 ze dne 11.11.2010. Právní moc ke dni 16.11.2010 (Z-14467/2010-611). Pro: Kubelka Jiří, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 660624/0454 (1/2) a Kubelková Věra, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 455608/444 (1/2). Věcné břemeno: Věcné břemeno užívání dle odst. VII ze dne 15.10.1999, právní účinky vkladu ke dni 22.10.1999. Brabcová Božena, Janoušov 33, 561 32, Cotkytle, RČ: 215713/433. Parcela: St. 342, stavba: Janoušov
Technická dokumentace: Na uvedenou nemovitost se nezachovala žádná technická ani výkresová dokumentace. Znalci byl předložen znalecký posudek ze roku 2001. Celkový popis nemovitosti: Nemovitosti zapsané na LV č. 500 k.ú. Cotkytle se nachází v osadě Janoušov, přibližně 2,5 km od obce Cotkytle. Rodinný dům se nachází při silnici s autobusovou točnou na konci zastavěné části této osady. V osadě Janoušov není žádná občanská vybavenost. Nemovitost představuje rodinný dům a přílehlé pozemky. Dům je jednopolažní s neobytnou půdou a sklepem. Jedná se o bývalou jednotřídní školu, která sloužila od roku 1918 – 1945 k obytným účelům. Od roku 1950 – 1977 byla v budově provozována hospoda. V tomto období došlo k výměně střešní krytiny za osinkocementové šablony na původní šindel a instalaci domovní vodárny. V roce 1969 byla k objektu přistavěna veranda. V roce 1971 byly prováděny stavební úpravy, které spočívaly v GO elektroinstalace s vytápěním akumulačními kamny, výměnou oken, dveří, části podlah, modernizaci sociálního zařízení včetně provedení žumpy a dalších nezbytných prací s tím souvísejících. V roce 1976 byla provedena venkovní omítka. Od roku 1977 do roku 1984 nebyla budova užívána. V letech 1984 – 1990 část objektu využíval tehdejší Státní statek v Lanškrouně k přidružené výrobě a část objektu sloužila jako prodejna Jednoty. V této době byla část sálu předělena dřevěnými přičkami pro zřízení šatny a kanceláře. Vytápění je lokální na tuhé palivo. Objekt je v současné době se zanedbatelnou údržbou, což se nepřiznivě projevuje na jejím stavebně-technickém stavu. Podlaha je z betonové mazaniny. Střecha je pultová s plechovou krytinou na bednění. Vstupní dveře jsou jednokřidlové prkénkové, okna dřevěná deštěná s křidly ven a dovnitř otevíravými – sklad má ocelové jednoduché okno. Sociální zařízení se nachází v části, která je vysazena JZ směrem a tvoří s hlavní budovou písmeno T.
Strana 10
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
Půda je přístupna po dřevěných točitých schodech. Podlaha půdy je z cihel kladených na plocho, dřevěný krov ručně hraněný je vaznicové soustavy se třemi vazními trámy a tvoří valbovou střechu. Krytina je z osinkocementových šablon kladených na šindel. Celý objekt má venkovní omítku ze škrabeného přírodního břizolitu, kdy u sociálního zařízení již opadává. Sokl je opatřen přestříknutím omítkovou směsí. Po betonových točitých schodech je přístupný sklep. Zdivo má tl. 80 cm, ve výšce 240 cm strop tvoří cihelná valená klenba. Sklep se nachází pod hostinskou místností. V sklepním prostoru objektu je instalována samočinná domácí vodárna typu Darling 100-3, u které byla během provozu provedena výměna čerpadel. Na JZ straně pozemku se nachází kopaná, kamenem roubená studna o průměru 100 cm s hl. 6,3 m. Nadzemní část je opatřena betonovou skruží o průměru 150 cm, která je opatřena dvoudílným betonovým poklopem. Ruční čerpadlo není instalováno. Mezi studnou a sklepním prostorem objektu je položena vodovodní přípojka z ocelového potrubí v dílce 7,3 m. Na JV straně nemovitosti v přímé návaznosti na sociální zařízení se nachází betonová žumpa na vyvážení, která je kryta železobetonovými deskami PZD 150. Pozemek parc. č. St. 342 je o zastavěné ploše 701 m2, který je tvořen zastavěnou plochou a nádvořím. Pozemek parc. č. 1758/5 je o zastavěné ploše 505 m2. Celý pozemek je rovinatý, neoplocený.
Strana 11
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
5 Ocenění nemovitosti 5.1
Porovnávací a nákladový způsob dle cenových předpisů
Ocenění nemovitosti je provedeno podle vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb. a č. 364/2010 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku. Obsah posudku: Budovy pro společenské a kulturní účely 1) budovy D 46.21.16.3..1 Příslušenství bytů a nebytových prostor a) Hlavní stavby a1) Budova č.p. 33 b) Studna b1) Studna c) Pozemky d1) Pozemky Cotkytle a) Hlavní stavby a1) Budova č.p. 33 - § 3 Zatřídění pro potřeby ocenění: Budova: Svislá nosná konstrukce: Kód CZ - CC: Zastavěné plochy a výšky podlaží:
D. Budovy pro společenské a kulturní účely zděná 1261
Spodní stavba: Vrchní stzavba: Součet Průměrná výška podlaží: Průměrná zastavěná plocha podlaží:
282,53 m3 1 483,80 m3 1 766,33 m3
= =
PVP = 3,95 m PZP = 317,11 m2
Popis a hodnocení konstrukcí a vybavení: (S = standard, N = nadstandard, P = podstandard, C = nevyskytuje se, A = přidaná konstrukce, X = nehodnotí se)
Konstrukce, vybavení
Provedení
Hodnocení
Část
standardu
(%)
1. Základy včetně zemních prací:
betonové, hydroizolace
P
100,00
2. Svislé konstrukce:
zděné, masivní, převážně z cihel
S
100,00
3. Stropy:
rovné nespalné
S
100,00
4. Krov, střecha:
sedlový vaznicový
S
100,00
5. Krytiny střech:
střešní taška
S
100,00
6. Klempířské konstrukce:
úplné z pozinkového plechu
S
100,00
7. Úprava vnitřních povrchů:
vápenné omítky
P
100,00
8. Úprava vnějších povrchů:
vápenné dvouvrstvé omítky
S
100,00
9. Vnitřní obklady keramické:
keramické
P
100,00
10. Schody:
dřevěné
S
100,00
Strana 12
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
11. Dveře:
dřevěné , plné
12. Vrata:
S
100,00
X
100,00
13. Okna:
dřevěná, zdvojená
P
100,00
14. Povrchy podlah:
betonový potěr
P
100,00
15. Vytápění:
tuhá paliva, lokální
P
100,00
16. Elektroinstalace:
samostatné okruhy 220/380 V
S
100,00
17. Bleskosvod:
ano
S
100,00
18. Vnitřní vodovod:
teplá i studená voda
S
100,00
19. Vnitřní kanalizace:
odpady ze všech hygienických zařízení
S
100,00
20. Vnitřní plynovod:
není
C
100,00
21. Ohřev vody:
elektro
S
100,00
22. Vybavení kuchyní:
běžné
S
100,00
23. Vnitřní hygienické vybavení:
WC, umyvadlo, vana
S
100,00
24. Výtahy:
není
C
100,00
25. Ostatní:
P
100,00
26. Instalační prefabrikovaná jádra:
X
100,00
Výpočet koeficientu K4:
Konstrukce, vybavení
Hodnocení
Obj.podíl
Část
standardu
(%)
(%)
Koeficient
Upravený obj.podíl
1. Základy včetně zemních prací:
P
0,060
100,00
0,46
0,028
2. Svislé konstrukce:
S
0,188
100,00
1,00
0,188
3. Stropy:
S
0,082
100,00
1,00
0,082
4. Krov, střecha:
S
0,053
100,00
1,00
0,053
5. Krytiny střech:
S
0,024
100,00
1,00
0,024
6. Klempířské konstrukce:
S
0,007
100,00
1,00
0,007
7. Úprava vnitřních povrchů:
P
0,069
100,00
0,46
0,032
8. Úprava vnějších povrchů:
S
0,031
100,00
1,00
0,031
9. Vnitřní obklady keramické:
P
0,021
100,00
0,46
0,010
10. Schody:
S
0,030
100,00
1,00
0,030
11. Dveře:
S
0,032
100,00
1,00
0,032
12. Vrata:
X
100,00
1,00
0,000
13. Okna:
P
0,054
100,00
0,46
0,025
14. Povrchy podlah:
P
0,031
100,00
0,46
0,014
15. Vytápění:
P
0,047
100,00
0,46
0,022
16. Elektroinstalace:
S
0,052
100,00
1,00
0,052
17. Bleskosvod:
S
0,004
100,00
1,00
0,004
18. Vnitřní vodovod:
S
0,033
100,00
1,00
0,033
19. Vnitřní kanalizace:
S
0,032
100,00
1,00
0,032
20. Vnitřní plynovod:
C
0,004
100,00
0,00
0,000
21. Ohřev vody:
S
0,021
100,00
1,00
0,021
22. Vybavení kuchyní:
S
0,018
100,00
1,00
0,018
23. Vnitřní hygienické vybavení:
S
0,038
100,00
1,00
0,038
Strana 13
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
24. Výtahy:
C
0,013
100,00
0,00
0,000
25. Ostatní:
P
0,056
100,00
0,46
0,026
26. Instalační prefabrikovaná jádra:
X
100,00
1,00
0,000
Součet upravených objemových podílů
1,000
0,800
Ocenění: Základní cena (dle příl. č. 2): Koeficient konstrukce K1 (dle příl. č. 4): Koeficient K2 = 0,92+(6,60/PZP) : Koeficient K3 = 0,30+(2,10/PVP) : Koeficient vybavení stavby K4 (dle výpočtu): Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): Základní cena upravená (část zděná) Plná cena:
3
1 766,33 m * 1 312,03 Kč/m
=2 611,- Kč/m3 *0,9390 *0,9408 *0,8316 *0,8000 *0,8500 *2,0740 *0,4850 3
=1 312,03 Kč/m3 =2 317 477,95 Kč
Výpočet opotřebení lineární metodou Stáří (S): 100 roků Předpokládaná další životnost (PDŽ): 40 roků Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 140 roků Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 100 / 140 = 71,43 %
- 1 655 374,50 Kč
Budova č.p. 33 - zjištěná cena
= 662 103,45 Kč
b) Studna b1) Studna - § 9 Zatřídění pro potřeby ocenění: Studna kopaná CZ-CC 2222, hloubka 6,30 m 0-5 m 1 950,00 Kč/m = 1 950,00 * 5 = 9 750,00 Kč Od dalších 5 m 3 810,00 Kč/m = 3 810,00 *1,3 =4 953,00 Kč Čerpadlo není instalováno Cena celkem 14 703,00 Kč Ocenění: Základní cena (dle příl. č. 10): Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce): Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití):
=14 703,00 Kč *0,8500 *2,3220 *0,4850
Plná cena:
=14 074,36 Kč
Výpočet opotřebení odhadem Opotřebení: 80,00 %
-11 259,48 Kč
Studna - zjištěná cena
= 2 814,88 Kč
c) Pozemky c1) Pozemky k.ú. Cotkytle Pozemek parc.č. St. 342, parc. č. 1758/5 oceněné dle § 28 odst. 1 a 2: Základní cena pozemku p.č. 21 dle odst. 1 b) : ZC = Cp x 1,00
Strana 14
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
Cp = 35+(a-1000)x0,007414 Kde a je počet obyvatel, pro a vždy platí a≥1000, je-li počet obyvatel v obci nižší než 1000, použije se a=1000. Počet obyvatel obce Cotkytle je dle serveru MVCR online 401. a=1000 Cp = 35+(1000-1000)x0,007414= 35,00 Kč/m2 ZC = 35,00 x 1,00 = 35,00 Kč/m2 Jedn. Parcelní Výměra Název cena Cena [m2] číslo [m2] [Kč/m2] Zastavěná plocha a nádvoří St. 342 701 35,00 24 535,00 Součet 24 535,00 Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38 - dle hlavní stavby): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): Stavební pozemek oceněný dle § 28 odst. 1 a 2 – celkem
Název Pozemek ve zjednodušené evidenci Součet
* 2,074 * 0,485 24 679,51 Kč
Parcelní číslo
Výměra [m2]
1758/5
505
Jedn. cena [Kč/m2] 35,00
Cena [m2] 17 675,00 17 675,00
Koeficient dle § 28 odst. 5: Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38 - dle hlavní stavby): Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití): Stavební pozemek oceněný dle § 28 odst. 1 a 2 – celkem
* 0,400 * 2,074 * 0,485 7 111,64 Kč
Pozemek Janoušov - Cotkytle zjištěná cena celkem:
31 791,15 Kč
Rekapitulace cen nemovitostí zjištěných dle cenových předpisů: Výsledné ceny: a) Rodinný dům č.p. 33 b) Studna c) Pozemek Janoušov - Cotkytle Cena nemovitosti celkem Cena nemovitosti činí celkem po zaokrouhlení Podíl Jiřího Kubelky ve výši ½ iní 348 355,00 Kč.
5.2
662 103,45 Kč 2 814,88 Kč 31 791,15 Kč 696 709,48 Kč 696 710,00 Kč
Porovnávací metoda – rodinný dům s pozemkem a příslušenstvím
Popis porovnávaných objektů: Jednotka: m2 zastavěné plochy Množství jednotek oceňované nemovitosti: 317,11 m2 Pro porovnání nabízených nemovitostí jsou použity koeficienty: Km - koeficient místa Kc - koeficient časový Kv - koeficient vybavenosti K1 - koeficient velikosti výměr K2 - koeficient vlastních pozemků K3 - koeficient transakce
Strana 15
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
Popis porovnávaných objektů: 1) Crhov – Rodinný dům 3+1 o celkové podlahové ploše 100 m2. V 1. NP je veranda, chodba se schodištěm, kuchyň, jídelna s obývacím pokojem, koupelna s WC a technická místnost. Ve 2. NP jsou 2 pokoje. V roce 2010 byl dům rekonstruován (nové podlahy, koupelna s WC, omítky, nové rozvody vody, odpadů a elektřiny). Před domem je terasa s posezením a zahrada. 2) Cotkytle – zděný RD 2+1. Dům v původním stavu, určený k rekonstrukci. V půdních prostorách je vybudován jeden pokoj, možnost dalšího rozšíření. Na obytnou část navazuje hospodářská část s dílnou a stodolou. Dům má sklep. 3) Janoušov – dvoupodlažní venkovský rodinný dům s garáží a bazénem o celkové výměře 306 m2. RD se nachází ve střední části obce v zástavbě rodinných domů mimo hlavní silnici, avšak dobře dostupný zpevněnou místní komunikací. Dům prošel z větší části rekonstrukcí, nové rozvody vody, odpadů, elektřiny, podlahy, zateplení obvodového zdiva ze tří stran a jiné dílčí úpravy. V přízemí se nachází chodba se zděným krbem, kuchyň, dva pokoje, sprchový kout, WC, kotelna, dílna, vchod do sklepa, vstup k venkovnímu bazénu a garáž. Druhé podlaží se sestává z kuchyně, tří pokojů, koupelny a WC. Po dřevěných schodech lze vystoupat do podkroví, kde již byly vykonány přípravy pro další dvě podkrovní místnosti. Vytápění objektu je řešeno automatickým kotlem na tuhá paliva, avšak topná tělesa a rozvody byly demontovány. Po rekonstrukci ústředního topení a drobných opravách je dům ihned k nastěhování. Seznam porovnávaných objektů:
Název
Realizovaná cena
Km
Kc
Kv
K1
K2
K3
Množství [jedn]
Jedn. cena [Kč/jedn.]
Crhov 1 150 000,00 0,95 1,00 0,80 0,90 1,00 0,80 185,00 3 401,51 Cotkytle I 1 095 000,00 1,00 1,00 0,85 0,90 1,00 0,80 169,00 3 965,33 Cotkytle II 1 450 000,00 1,00 1,00 0,90 1,00 1,00 0,80 306,00 3 411,76 Průměr jednotkové ceny: 3 592,87 Kč/jedn. Minimální jednotková cena: 3 411,76 Kč/jedn. Maximální jednotková cena: 3 965,33 Kč/jedn. Základní cena: 3 592,87 Kč/m² 317,11 m² á 3 592,87 Kč/m² 1 139 335,01 Kč Cena zjištěná porovnávací metodou celkem činí 1 139 335,01 Kč. Podíl ½ Jiřího Kubelky je 569 667,50 Kč, to je 570 000,00 Kč po zaokrouhlení.
5.3
Rekapitulace hodnot
Rekapitulace hodnot a cen nemovitosti: Výsledná cena nemovitosti zjištěná dle cenových předpisů Porovnávací hodnota nemovitosti Výnosová hodnota
348 355,00 Kč 570 000,00 Kč nestanovena
Závěr: Zpracované tržní ocenění zohledňuje všechny známé skutečnosti ke dni zpracování, které by mohly ovlivnit dosažené závěry nebo odhadnuté hodnoty. Pokud nenastanou kvalitativní změny v oceněné nemovitosti a ani změny v jejím prostředí, je platnost uvedeného návrhu tržní hodnoty po dobu 3 měsíců ode dne vyhotovení. Tržní hodnotu kladně ovlivňuje velká úžitná plocha stavby, velká rozloha pozemku a dobrý stav nemovitosti. Negativně ovlivňuje umístění v obci Janoušov bez jakéhokoliv občanské vybavenosti. Cena obvyklá nemovitostí zapsaných na LV č. 500 k.ú. Cotkytle podle odborného odhadu znaleckého ústavu s přihlédnutím ke stanoveným dílčím metodám ocenění činí 1 140 000,00 Kč. Věcné břemeno užívání pro Brabcová Božena, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle RČ: 215713/433 zřízeno jako bezplat-
Strana 16
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
né oceněno na základě stanovení roční ztráty nájemného po dobu 10 let při použití diskontní sazby dle přílohy č. 16 vyhlášky 3/2008 Sb. pro nemovitosti bytové domy (9) ve výši 5 %. Výše nájemného je stanovena srovnáním s nabídkou na pronájem bytu v regionu (Štíty) kdy výše měsíčního nájemného se pohybuje v úrovni 3 000,00 Kč za jednotku 2+1. Výše nájemného pro oceňovaný objekt 3 000,00 Kč/měsíc, to je roční výše ztráty nájemného 36 000,00 Kč. Doba trvání věcného břemene stanovena v úrovni 5 let. Hodnota věcného břemene je stanovena dle vztahu HVB = 36 000,00 Kč * (1,055-1) / (1,055* 0,05). Hodnota věcného břemene je stanovena ve výši 155 861,16 Kč. Cena zjištěná metodou porovnávací po zohlednění věcného břemene činí celkem 984 138,84 Kč, to je 984 000,00 Kč po zaokrouhlení. Spoluvlastnický podíl (1/2) pana Kubelky Jiřího, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 660624/0454 činí 492 000,00 Kč. Tato cena obvyklá tohoto podílu je stanovena ve výši 369 000,00 Kč (hodnota podílu zjištěníá porovnáním po zohlednění věcného břemene 492 000,00 Kč vynásobená koeficientem 0,75 na omezenou prodejnost podílu).
Strana 17
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
6 Výsledek ocenění Předmětem znaleckého posudku je stanovení ceny spoluvlastnického podílu na nemovitostech zapsaných na LV č. 500 k.ú. Cotkytle ve vlastnictví Kubelka Jiří, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle, RČ: 660624/0454 (1/2) a Kubelková Věra, Janoušov 33, 561 32 Cotkytle 455608/444 (1/2). Zjištění ceny obvyklé nemovitostí se provádí pro exekuční řízení na základě Usnesení JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora Exekutorského úřadu Brno - venkov, se sídlem Veveři 125, Brno, 616 45. Znalecký posudek je vypracován dle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku ve znění zákona č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb. a č. 257/2004 Sb. a č. 296/2007 Sb. a vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb. a č. 364/2010 Sb., podle stavu ke dni 21.9.2011. Stanovení obvyklé ceny nemovitostí je provedeno na základě stavu k 21.9.2011.
Cena obvyklá spoluvlastnického podílu (1/2) pana Kubelky Jiřího, RČ: 660624/0454 na nemovitostech zapsaných na LV č. 500 k.ú. Cotkytle je stanovena ve výši:
369 000,00 Kč (slovy: Třistašedesátdevět tisíc korun českých)
Strana 18
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
Znalecká doložka
Znalecký posudek jsme podali jako znalecký ústav zapsaný do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost v oboru ekonomika s rozsahem znaleckého oprávnění pro oceňování podniku a složek jeho aktiv, cenných papírů, nemovitostí a nehmotného majetku a majetkových práv. Zápis znaleckého ústavu do seznamu byl proveden na základě rozhodnutí ministra spravedlnosti ze dne 16.12.2009 pod č.j. 194/2009-OD-ZN. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem 155-198/2011 do znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtujeme podle připojené likvidace na základě faktury – daňového dokladu č. 11162.
V Praze dne 4.10.2011
Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Týnská 633/12, PSČ: 110 00 IČ: 289 33 362 Ing. Jan Attl, Ph.D., MBA jednatel
Posudek zpracovala: Ing. Oxana Antonova
Strana 19
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
7 Přílohy 1. Usnesení č.j. 137EX 26655/10-23 JUDr. Petr Kocián, soudní exekutor Exekutorského úřadu Brno – venkov 2. Výpis z KN LV č. 500 k.ú. Cotkytle k datu 17.8.2011 3. Kopie katastrální mapy 4. Fotodokumentace z místního šetření 5. Nabídky realitních kanceláří na síti internet
Strana 20
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
Rodinný dům č.p. 33 a pozemky na LV č. 500 k.ú. Cotkytle
Rodinný dům č.p. 33 – vstup
Rodinný dům č.p. 33 – obývací místnost
Strana 21
Znalecký posudek /č. 155-198/2011
Rodinný dům č.p. 33 – kuchyň
Rodinný dům č.p. 33 – koupelna
Rodinný dům č.p. 33– půda
Strana 22