P U T U S A N Nomor : 33/Pid.B/2013/PN.M
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap
: MUH. JOHARI Alias ARI BIN GAZALI;
Tempat Lahir
: Majene;
Umur / Tanggal lahir
: 19 Tahun / 18 Oktober 1993;
Jenis Kelamin
: Laki laki;
Kebangsaan
: Indonesia ;
Tempat Tinggal
: Lingk Lembang, Kel. Lembang, Kec. Banggae Timur , Kab. Majene;
Agama
:Islam;
Pekerjaan
: Mahasiswa.
Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan/penetapan penahanan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2013 sampai dengan 11 Maret 2013; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2013 sampai dengan 20 April 2013; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2013 sampai dengan tanggal 08 Mei 2013 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Majene sejak tanggal 25 April 2013 sampai dengan tanggal 24 Mei 2013 ; 5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Majene sejak tanggal 25 Mei 2013 sampai dengan tanggal 23 Juli 2013;
Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca :
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor : 33/I/K/Pen.Pid/2013/PN.M, tertanggal 25 April 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;
Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar :
-21. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 25 April 2013; 2. Keterangan Saksi-Saksi dan Terdakwa di persidangan; 3. Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majene, memutuskan : -
Menyatakan Terdakwa MUH. JOHARI Alias ARI BIN GAZALI telah terbukti secara sah dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “KEKEJAMAN, KEKERASAN, ATAU ANCAMAN KEKERASAN, ATAU PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK” sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam dakwaan primair;
-
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengan
dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN: Primair : -------- Bahwa ia Terdakwa MUH. JOHARI Alias ARI BIN GAZALI , Pada hari minggu tanggal 17 Februari 2013, sekitar pukul 13.30 wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2013, bertempat di Lingkungan Lipu, Kel. Labuang, Kecamatan Banggae Timur Kab. Majene, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Majene, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa menjemput saksi korban Nur Bayanti lalu membawanya ke rumah saksi Yuni Zahrani, kemudian terdakwa mengajak saksi korban Nur Bayanti masuk kedalam salah satu kamar yang ada dibagian depan rumah saksi Yuni Zahrani. Setelah itu Terdakwa mengajak saksi korban Nur Bayanti untuk melakukan hubungan intim namun korban menolaknya dan langsung menghindar menuju keluar kamar. Selanjutnya Terdakwa mengejar saksi korban Nur Bayanti lalu memukul korban pad alengan bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali serta mencakar punggung korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Nurbayanti berdasarkan visum et revertum nomor :01/RSU.C.5.III.2013 tanggal 04 maret 2013 dari RSUD kab.
-3Majene yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Hj. Rahmi dengan hasil pemeriksaan terdapat memar disertai bengkak pada lengan atas sebelah kanan :P2,5 cm x L :0,1 cm xD:3cm dan luka lecet pada punggung sebelah kanan P:1cmxL:0,5cm dengan kesimpulan mungkin terjadi karena benda tumpul, akibat-akibat ialah sembuh tanpa cacat; -------- Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam denan Pidanadalam pasal 80 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.---------------------
Subsidair : -------- Bahwa ia Terdakwa MUH. JOHARI Alias ARI BIN GAZALI , Pada hari minggu tanggal 17 Februari 2013, sekitar pukul 13.30 wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2013, bertempat di Lingkungan Lipu, Kel. Labuang, Kecamatan Banggae Timur Kab. Majene, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Majene, telah melakukan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa menjemput saksi korban Nur Bayanti lalu membawanya ke rumah saksi Yuni Zahrani, kemudian terdakwa mengajak saksi korban Nur Bayanti masuk kedalam salah satu kamar yang ada dibagian depan rumah saksi Yuni Zahrani. Setelah itu Terdakwa mengajak saksi korban Nur Bayanti untuk melakukan hubungan intim namun korban menolaknya dan langsung menghindar menuju keluar kamar. Selanjutnya Terdakwa mengejar saksi korban Nur Bayanti lalu memukul korban pada lengan bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali serta mencakar punggung korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Nurbayanti berdasarkan visum et revertum nomor :01/RSU.C.5.III.2013 tanggal 04 maret 2013 dari RSUD kab. Majene yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Hj. Rahmi dengan hasil pemeriksaan terdapat memar disertai bengkak pada lengan atas sebelah kanan :P2,5 cm x L :0,1 cm xD:3cm dan luka lecet pada punggung sebelah kanan P:1cmxL:0,5cm dengan kesimpulan mungkin terjadi karena benda tumpul, akibat-akibat ialah sembuh tanpa cacat; -------- Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam denan Pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-Saksi sebagai berikut :
-41. Saksi Nurbayanti Binti Muh. Bakri, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa korban berusia 15 tahun; - Bahwa kejadiannya pada tanggal 17 Februari 2013 sekitar jam 13.30 wita bertempat tinggal di Rumah Yuni Zahrani di Lingkungan Lipu Kel. Labuang Kecamatan Banggae Kab. Majene; - Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi telah dipukul dan dicakar oleh Terdakwa; - Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi dalam status pacaran; - Bahwa awal kejadiannya yaitu saksi diajak kerumah Pr. Yuni Zahrani lalu diajak masuk ke kamar lalu saksi disuruh membuka celana, namun saksi tidak bersedia lalu berlari untuk menghindar namun terdakwa mengejar dan memukul lengan saksi serta mencakar punggung saksi; - Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami memar dan luka; - Bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa; -
Bahwa atas keterangan saksi Tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;
2. Saksi YUNI ZAHRANI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa kejadiannya pada tanggal 17 Februari 2013 sekitar jam 13.30 wita bertempat tinggal di Rumah Yuni Zahrani di Lingkungan Lipu Kel. Labuang Kecamatan Banggae Kab. Majene; - Bahwa pada waktu dan tempat tersebut terdakwa dan saksi korban berkunjung kerumah saksi; - Bahwa sebelumnya mereka juga pernah datang kerumah saksi; - Bahwa terdakwa datang kerumah saksi karena saksi dan terdakwa merupakan teman karib; - Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena sedang mengayun anak, bahkan saksi tidak tahu bagaimana mereka bisa masuk ke kamar kosong;
-5- Bahw saksi baru tahu kejadiannya tersebut setelah orang tua korban datang kerumah saksi mempersoalkan hal tersebut; - Bahwa Terdakwa dan korban memang berstatus pacaran; -
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan
3. HAYANTI, keterangannya dibacakan didepan persidangan, pada
pokoknya
menerangkan sebagai berikut : - Bahwa kejadiannya pada tanggal 17 Februari 2013 sekitar jam 13.30 wita bertempat tinggal di Rumah Yuni Zahrani di Lingkungan Lipu Kel. Labuang Kecamatan Banggae Kab. Majene; - Bahwa pada waktu dan tempat tersebut terdakwa telah memukul dan mencakar saksi korban; - Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan pengakuan korban yang memperlihatkan lukanya; - Bahwa korban masih berusia 15 tahun; -
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan
Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa korban berusia 15 tahun; - Bahwa kejadiannya pada tanggal 17 Februari 2013 sekitar jam 13.30 wita bertempat tinggal di Rumah Yuni Zahrani di Lingkungan Lipu Kel. Labuang Kecamatan Banggae Kab. Majene; - Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa telah memukul dan mencakar saksi korban; - Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena korban berlari keluar meninggalkan ruangan ketika terdakwa mengajaknya untuk berhubungan intim; - Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami memar dan luka; - Bahwa pada saat itu Saksi korban merupakan pacar Terdakwa;
-6- Bahwa saksi korban telah memaafkan Terdakwa; - Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti surat berupa visum et revertum nomor :01/RSU.C.5.III.2013 tanggal 04 maret 2013 dari RSUD kab. Majene yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Hj. Rahmi; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan Saksi-Saksi dan keterangan Terdakwa antara satu dengan yang lainnya yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperoleh fakta-fakta persidangan sebagai berikut : - Bahwa kejadiannya pada tanggal 17 Februari 2013 sekitar jam 13.30 wita bertempat tinggal di Rumah Yuni Zahrani di Lingkungan Lipu Kel. Labuang Kecamatan Banggae Kab. Majene; - Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa telah memukul dan mencakar saksi korban; - Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena korban berlari keluar meninggalkan ruangan ketika terdakwa mengajaknya untuk berhubungan intim; - Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami memar dan luka; - Bahwa pada saat itu Saksi korban merupakan pacar Terdakwa; - Bahwa saksi korban telah memaafkan Terdakwa; - Bahwa korban berusia 15 tahun; Menimbang fakta selain dan selebihnya akan diuraikan pada pertimbangan unsur pasal yang didakwakan maupun pada bagian lain dalam lingkup putusan ini; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terlampir dalam berkas perkara ini, dianggap termuat dan sebagai hal yang tidak terpisahkan dari putusan ini : Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum, telah didakwa melakukan perbuatan yang diatur dalam pasal sebagai berikut :
Primair Anak;
: Pasal 80 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
-7
Subsidair
: Pasal 351 ayat (1) KUHP;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara subsidaritas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan primair terlebih dahulu, dengan unsur-unsur sebagai berikut: 1. Setiap Orang; 2. melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan.atau penganiayaan terhadap anak; Ad.1. Setiap Orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “setiap orang” dalam doktrin hukum pidana adalah bagian dari bentuk Pertanggungjawaban pidana yang dalam doktrin hukum pidana dikenal dengan istilah “cakap” yang mana dapat dinilai berdasarkan kemampuan jiwa serta usia seseorang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan seorang Terdakwa ke persidangan yang bernama MUH. JOHARI Alias ARI BIN GAZALI; yang usianya telah cukup usia menurut hukum dan tidak pula menunjukkan keadaan jiwa yang tidak stabil baik selama pemeriksaan maupun ketika peristiwa terjadi hal mana terbukti dengan Terdakwa yang dapat memberikan keterangan secara jelas dan terang selama pemeriksaan dilakukan terhadapnya. Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas Terdakwa telah memenuhi syarat-syarat kecakapan yaitu usia dan keadaan jiwa sehingga secara serta merta, Terdakwa haruslah dipandang telah cakap dan dapat bertanggungjawab atas segala perbuatannya Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “ini” telah terpenuhi. Ad.2. melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak;
-8Menimbang bahwa frase melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan dalam unsur ini bersifat alternatif sehingga menurut hukum tidak perlu dibuktikan seluruhnya; Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa telah memukul dan mencakar korban yang menimbulkan luka memar bagi korban sehingga dapat dipandang sebagai suatu bentuk kekerasan maupun kekejaman bagi korban yang memiliki konsekuensi hukum terpenuhinya frase a quo; Menimbang bahwa fakta persidangan menunjukkan bahwa korban masih berusia 15 tahun yang menurut undang-undang perlindungan anak masih dalam kategori anak karena masih berada di bawah 18 tahun sehingga frase ‘terhadap anak’ pun telah terpenuhi; Menimbang bahwa seluruh frase telah terpenuhi maka secara serta merta unsur pasal ini pun telah terpenuhi menurut hukum; Menimbang bahwa seluruh unsur terpenuhi dalam dakwaan primair maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagai dalam dakwaan primair dan dengan demikian dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang bahwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun pembenar yang ditemukan selama pemeriksaan dipersidangan maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan Perbuatannya; Menimbang bahwa untuk menentukan berat ringannya pidana yang dijatuhkan perlu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringkankan Terdakwa yaitu: Hal yang memberatkan: - Perbuatan Terdakwa menimbiulkan trauma bagi korban; Hal yang meringankan: - Telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dan Korban; - Terdakwa masih menempuh pendidikan - Terdakwa bersikap sopan di persidangan;
-9- Terdakwa menyesal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ; - Terdakwa belum pernah dipidana sebelumnya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang bahwa sebelumnya Terdakwa ditahan dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, selain itu untuk menjamin pelaksanaan putusan ini maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP Terdakwa ditetapkan untuk tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat ketentuan Pasal 80 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Pasal-pasal lain dari Peraturan Perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI: -
Menyatakan Terdakwa MUH. JOHARI Alias ARI BIN GAZALI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “kekerasan terhadap anak”
-
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
-
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
-
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majene pada hari selasa tanggal 04 Juni 2013 oleh kami, NURJAMAL, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI MAULANA, SH.,MH dan ADNAN SAGITA, SH.,M.Hum masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka
-10untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim anggota, dibantu oleh HASNAH HASAN, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Majene, dengan dihadiri ALFRED PASANDE, SH., Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Majene dan dihadapan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya. Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
1. ANDI MAULANA., SH..MH
2. ADNAN SAGITA, SH.,M.Hum
NURJAMAL, SH.
Panitera Pengganti,
HASNAH HASAN
