PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. : NURZANI Als ZANI Bin ATIN (Alm)

PUTUSAN Nomor : 311/Pid.B/2013/PN.Bkn

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama

: NURZANI Als ZANI Bin ATIN (Alm)

Tempat Lahir

: Tanjung Alai

Umur / Tanggal lahir

: 44 Tahun / 13 Maret 1969

Jenis Kelamin

:

Laki-laki

Kebangsaan

:

Indonesia

Tempat Tinggal

: Dusun II Desa Tanjung Alai Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar

Agama

: Islam

Pekerjaan

: Tani

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat/Penetapan penahanan sebagai berikut : 1. Penyidik tidak melakukan penahanan; 2. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2013 s/d tanggal 03 Oktober 2013; 3. Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 03 Oktober 2013 s/d tanggal 01 Nopember 2013; 4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 02 Nopember 2013 s/d tanggal 31 Desember 2013; Pengadilan Negeri tersebut ; - Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini; - Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidang pertama; - Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lainnya yang berkaitan; - Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;

- Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ; 1. Menyatakan Terdakwa NURZANI Als ZANI Bin ATIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang sendiri maupun orang lain, sebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1) ke-1 KUHP, sesuai dakwaan kami; 2. Menjatuhkan pida terhada NURZANI Als ZANI Bin ATIN (Alm), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perrintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dodos sawit yang terbuat dari besidan tangkainya dari kayu dengan panjang + 1 ½ Meter. dirampas untuk dimusnahkan 4. Menetapkan supaya Terdakwa NURZANI Als ZANI Bin ATIN (Alm), dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ; Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NURZANI Als ZANI Bin ATIN (Alm), pada hari Selasa tanggal 10 April 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Balak di Desa Tanjung Alai Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun

2

Disclaimer: Pengadilan Negeri Bangkinang berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen PN Bangkinang untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang melalui :Email : [email protected] Telp : +62762-20043

perlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang sendiri maupun orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa NURZANI Als ZANI Bin ATIN (Alm) sedang berada di kebun kelapa sawit miliknya, terdakwa melihat saksi KAMINAR Als KAMINAR Binti SOMAD (Alm) dan saksi GUSTI Als GUSTI Binti BAKHORI (Alm) melewati kebun kelapa sawit terdakwa. Dimana saksi KAMINAR Als KAMINAR hendak menuju ke kebun miliknya yang bersebelahan dengan kebun kelapa sawit milik terdakwa. Mengetahui hal tersebut, terdakwa menjadi marah dan emosi, selanjutnya langsung berlari kearah saksi KAMINAR Als KAMINAR dan saksi GUSTI Als GUSTI dengan membawa sebuah dodos. Setelah mendekati saksi KAMINAR Als KAMINAR dan saksi GUSTI Als GUSTI, terdakwa langsung mengarahkan dodos yang dipegangnya tersebut kearah leher saksi KAMINAR Als KAMINAR sambil berkata “cobalah kau lewat sini besok, kalau kau lewat sini besok, kau akan saya bunuh !” melihat dodos yang diarahkan oleh terdakwa ke leher saksi KAMINAR Als KAMINAR, saksi GUSTI Als GUSTI yang pada saat itu bersama dengan saksi KAMINAR Als KAMINAR berusaha untuk menghalangi terdakwa. Oleh karena merasa terancam dan ketakutan, saksi KAMINAR Als KAMINAR hanya bisa diam dan tidak berbuat apa-apa dan tidak jadi pergi menuju kebun miliknya. Selanjutnya terdakwa pun pergi meninggalkan saksi KAMINAR Als KAMINAR dan saksi GUSTI Als GUSTI; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke-1 KUHP; Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi- saksi dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Kaminar Binti Somad (Alm) : - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar;

3


- Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pengancaman terhadap saksi pada hari Selasa tanggal 10 April 2013 sekira pukul 09.30 Wib di Jalan Balak Desa Tanjung Alai Kec. XIII Koto Kampar Kab. Kampar. - Bahwa pada saat saksi melintasi kebun kelapa sawit milik terdakwa, tiba-tiba terdakwa datang sambil memegang dodos yang diarahkan kepada saksi, lalu mengancam akan membunuh saksi dengan mengatakan “cobalah kau lewat sini besok, kalau kau lewat sini besok, kau akan saya bunuh ! " melihat hal tersebut, saksi Gusti langsung menghalangi terdakwa sehingga dodos yang diarahkan ke saksi tidak mengenai saksi; - Bahwa pada saat diancam tersebut saksi hanya diam saja dan tidak bisa berbuat apaapa karena ketakutan. - Bahwa setelah mengarahkan dodos tersebut kepada saksi, kemudian terdakwa pun pergi meninggalkan saksi. - Bahwa penyebab terdakwa mengancam saksi dengan menggunakan dodos tersebut karena terdakwa melarang saksi berladang di atas kebun miliknya; - Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa ketakutan dan trauma; - Bahwa melihat terdakwa mengancam saksi menggunakan dodos tersebut, saksi Gusti langsung menghalangi terdakwa; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan; 2. Gusti Binti Bakhori (Alm) : - Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar; - Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pengancaman terhadap saksi Kaminar pada hari Selasa tanggal 10 April 2013 sekira pukul 09.30 Wib di Jalan Balak Desa Tanjung Alai Kec. XIII Koto Kampar Kab. Kampar; - Bahwa terdakwa mengancam korban dengan mengejar korban sambil memegang sebuah dodos yang diarahkan kepada leher korban sambil mengancam akan membunuh korban.

4


- Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang melewati kebun kelapa sawit milik terdakwa menuju ke kebun korban. - Bahwa penyebab terdakwa mengancam korban dengan menggunakan dodos tersebut, karena terdakwa melarang korban berladang diatas kebun miliknya. - Bahwa pada saat diancam tersebut, korban hanya diam saja dan tidak bisa berbuat apa-apa karena ketakutan; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar; - Bahwa terdakwa menjelaskan terjadinya pengancaman tersebut pada hari Selasa tanggal 10 April 2013 sekira pukul 09.30 Wib di Jalan Balak Desa Tanjung Alai Kec. XIII Koto Kampar Kab. Kampar; - Bahwa penyebab terdakwa mengancam korban adalah karena antara keluarga korban dan keluarga terdakwa sering terjadi permasalahan, lalu puncaknya pada saat sedang bekerja di kebun milik terdakwa, lalu terdakwa dan saksi Gusti lewat dijalan di kebun terdakwa. Dimana pada saat itu terdakwa ingin membantu korban memperbaiki akses jalan yang rusak mulai dari kebun terdakwa sampai ke kebun milik korban, namun saat terdakwa menolak dan tanah tersebut merupakan miliknya. Sehingga terjadilah cekcok tersebut disertai dengan pengancaman tersebut. - Bahwa terdakwa mengancam korban dengan mengacungkan sebuah dodos kearah korban sambil mengancam akan membunuh korban. - Bahwa terdakwa hanya sekali mengancam korban atau mengacungkan dodos tersebut kepada korban. - Bahwa melihat korban hanya diam saja dan tidak ada reaksi, lalu terdakwa pun kembali bekerja sedangkan korbanpun pergi; Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :

5


- 1 (satu) buah dodos sawit yang terbuat dari besidan tangkainya dari kayu dengan panjang + 1 ½ Meter barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barang bukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksi-saksi maupun Terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : - Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2013 sekitar pukul 09.30 Wib ketika terdakwa sedang berada di kebun kelapa sawit miliknya yang berada di Jalan Balak di Desa Tanjung Alai Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar, terdakwa melihat saksi Kaminar Als Kaminar Binti Somad (Alm) dan saksi Gusti Als Gusti Binti Bakhori (Alm) melewati kebun kelapa sawit terdakwa; - Bahwa pada saat saksi Kaminar Als Kaminar Binti Somad (Alm) hendak menuju ke kebun miliknya yang bersebelahan dengan kebun kelapa sawit milik terdakwa, terdakwa menjadi marah dan emosi, selanjutnya langsung berlari kearah saksi Kaminar Als Kaminar Binti Somad (Alm) dan saksi Gusti Als Gusti dengan membawa sebuah dodos. Setelah mendekati saksi Kaminar Als Kaminar dan saksi Gusti Als Gusti, terdakwa langsung mengarahkan dodos yang dipegangnya tersebut kearah leher saksi Kaminar Als Kaminar sambil berkata “cobalah kau lewat sini besok, kalau kau lewat sini besok, kau akan saya bunuh !” melihat dodos yang diarahkan oleh terdakwa ke leher saksi Kaminar Als Kaminar, saksi Gusti Als Gusti yang pada saat itu bersama dengan saksi Kaminar Als Kaminar berusaha untuk menghalangi terdakwa; - Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Kaminar Als Kaminar merasa terancam dan ketakutan dan hanya bisa diam dan tidak berbuat apa-apa sehingga tidak jadi pergi menuju kebun miliknya; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

6


Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaan melanggar Pasal 335 Ayat (1) ke-1 KUHP, yang unsur-unsurnya antara lain: 1. Setiap orang; 2. Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu; 3. Dengan mamakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan lain yang tidak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain; Ad.1 Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa barang siapa disini adalah barang siapa atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana yang dapat diminta pertanggungjawabannya atas segala tindakannya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwa NURZANI Als ZANI Bin ATIN (Alm) adalah orang sebagaimana tersebut dalam identitas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana selama proses persidangan Terdakwa mampu pula menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur “barang siapa” telah terpenuhi; Ad.2 Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu; Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini tidaklah harus memenuhi seluruh sub unsur dalam unsur ini, akan tetapi apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatan yang dilakukan oleh seseorang tersebut bertentangan dengan hak yang ia miliki ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu adalah adanya rangkaian perbuatan seseorang yang bersifat melawan hukum yang melahirkan akibat yaitu orang lain atau korban tidak dapat berbuat apa-apa, sehingga terpaksa membiarkan terjadinya sesuatu sedang dia

7


(korban) tidak setuju atau tidak mau terjadinya sesuatu tersebut, baik karena dia tidak suka maupun karena dia tidak membolehkan terjadinya sesuatu tersebut, oleh karena dia tidak mempunyai kemampuan phisik dan psychis untuk menolak, menghalangi, menghindar dari terjadinya perbuatan yang bersifat melawan hukum tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum dipersidangan diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2013 sekitar pukul 09.30 Wib ketika terdakwa sedang berada di kebun kelapa sawit miliknya yang berada di Jalan Balak di Desa Tanjung Alai Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar, terdakwa melihat saksi Kaminar Als Kaminar Binti Somad (Alm) dan saksi Gusti Als Gusti Binti Bakhori (Alm) melewati kebun kelapa sawit terdakwa; Menimbang, bahwa pada saat saksi Kaminar Als Kaminar Binti Somad (Alm) hendak menuju ke kebun miliknya yang bersebelahan dengan kebun kelapa sawit milik terdakwa, terdakwa menjadi marah dan emosi, selanjutnya langsung berlari kearah saksi Kaminar Als Kaminar Binti Somad (Alm) dan saksi Gusti Als Gusti dengan membawa sebuah dodos. Setelah mendekati saksi Kaminar Als Kaminar dan saksi Gusti Als Gusti, terdakwa langsung mengarahkan dodos yang dipegangnya tersebut kearah leher saksi Kaminar Als Kaminar sambil berkata “cobalah kau lewat sini besok, kalau kau lewat sini besok, kau akan saya bunuh !” melihat dodos yang diarahkan oleh terdakwa ke leher saksi Kaminar Als Kaminar, saksi Gusti Als Gusti yang pada saat itu bersama dengan saksi Kaminar Als Kaminar berusaha untuk menghalangi terdakwa; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Kaminar Als Kaminar merasa terancam dan ketakutan dan hanya bisa diam dan tidak berbuat apa-apa sehingga tidak jadi pergi menuju kebun miliknya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telah pula terpenuhi ; Ad.3 Unsur Dengan mamakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan lain yang tidak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;

8


Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan ancaman kekerasan akan melakukan sesuatu perbuatan lain atau perlakuan yang tidak menyenangkan dalam unsur ini tidaklah bersifat kumulatif namun bersifat alternatif. Hal ini berarti apabila salah satu sub unsur dalam unsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah membuat seseorang pingsan atau tidak berdaya ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan telah jelas ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yang tidak menyenangkan adalah suatu tindakan yang dilakukan oleh seseorang, dimana tindakan tersebut berakibat tidak dapat diterima atau tidak disukai oleh pihak lain (korban) sehingga menimbulkan perasaan tidak enak, sakit hati, dongkol, cemas, takut, dan karena adanya keterbatasan fisik ataupun mental sehingga perbuatan tersebut tidak dapat dibalas secara seketika oleh pihak yang merasakan perlakuan yang tidak menyenangkan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pada unsur sebelumnya, dimana terdakwa melakukan tindakan mengarahkan dodos yang dipegangnya tersebut kearah leher saksi Kaminar Als Kaminar sambil berkata “cobalah kau lewat sini besok, kalau kau lewat sini besok, kau akan saya bunuh !”, sehingga saksi Kaminar Als Kaminar merasa terancam dan ketakutan dan hanya bisa diam dan tidak berbuat apa-apa sehingga tidak jadi pergi menuju kebun miliknya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telah pula terpenuhi ; Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh

9


karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa mengenai masa pidana yang akan dijatuhkan pada Terdakwa, Majelis Hakim melakukan pendekatan pada tujuan hukum pidana, dimana penjatuhan pidana tidak hanya bertujuan menjaga ketertiban umum dengan murni menjatuhkan pidana (punishment) atas dasar pembalasan dendam semata-mata, namun penjatuhan pidana kepada seseorang harus pula bertujuan untuk mendidik, memperbaiki, membimbing orangorang yang melakukan kejahatan agar menjadi orang yang baik tabiatnya sehingga bermanfaat bagi masyarakat. Disamping hal tersebut, Majelis Hakim dalam perkara aquo, memperhatikan pula kapasitas Terdakwa dalam tindak pidana Narkotika, dimana Majelis Hakim melakukan pembatasan dengan mengacu pada perbuatan seseorang yang didakwa melakukan tindak pidana, Oleh karenanya berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang dapat mencerminkan rasa keadilan (uitdrukking van de gerechtegheid) yang tidak hanya bersifat pembalasan dendam sematamata namun harus pula bersifat pembinaan ; Menimbang, bahwa disamping itu, berkaitan pula dengan penjatuhan pidana kepada Terdakwa, maka akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa yaitu : Hal-hal yang memberatkan : - Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat sekitarnya; Hal-hal yang meringankan : - Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; - Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terhadap diri Terdakwa telah dilakukan penahanan, maka masa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

10


Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah dodos sawit yang terbuat dari besidan tangkainya dari kayu dengan panjang + 1 ½ Meter, maka statusnya akan ditentukan kemudian sebagai tersebut dalam amar putusan di bawah ini; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa harus dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini; Mengingat dan memperhatikan Pasal 335 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI : 1. Menyatakan Terdakwa NURZANI Als ZANI Bin ATIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN”; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dodos sawit yang terbuat dari besi dan tangkainya dari kayu dengan panjang + 1 ½ meter; dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah); Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang

pada

hari

RABU

tanggal

30

OKTOBER

2013

oleh

YUNTO

SAFARILLO,HT, SH, selaku Ketua Majelis, JOHN PAUL MANGUNSONG,SH dan

11


FAUSI,SH,MH masing-masing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh KHAIDIR selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SOBRANI BINZAR,SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang dan dihadapan Terdakwa;

HAKIM-HAKIM ANGGOTA,

KETUA MAJELIS,

JOHN PAUL MANGUNSONG,SH

YUNTO SAFARILLO,HT, SH

FAUSI,SH,MH PANITERA PENGGANTI,

KHAIDIR

12


PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. : NURZANI Als ZANI Bin ATIN (Alm)

Recommend Documents