Plán péče. Přírodní rezervaci. Apolena. na období

Plán péče o přírodní rezervaci

APOLENA nnaa oobbddoobbíí 2 20 00 08 8-2 20 01 17 7

Plán péče o Přírodní rezervaci

Apolena na období 2008 - 2017

Přírodní rezervace Apolena

Plán péče na období 2008 - 2017

1. Základní identifikační a popisné údaje 1.1. Evidenční kód ZCHÚ, kategorie, název a kategorie IUCN Kód: 1933 Kategorie: přírodní rezervace Kategorie IUCN: IV – řízená rezervace: - území pro management stanovišť / druhů: chráněná území, zřizovaná převážně pro účely ochrany prováděné cestou managementových zásahů Definice: Oblast pevniny vystavená aktivním zásahům pro účely managementu s cílem zajistit uchování stanovišť anebo naplňovat potřeby vybraných druhů. Cíle managementu: - zabezpečit a udržovat stanovištní podmínky nezbytné pro ochranu význačných druhů, skupin druhů, biotických společenstev nebo hmotných přírodních jevů, které vyžadují specifickou lidskou manipulaci pro zajištění optimální péče; - umožňovat vědecký výzkum a monitoring přírodního prostředí jako primární činnosti, spojené s trvale udržitelnou péčí o přírodní zdroje; - eliminovat a poté zabránit další exploataci nebo jiným způsobům využívání území, jež by byly v rozporu s cílem vyhlášení;

1.2. Platný právní předpis o vyhlášení ZCHÚ Vyhlášení :

Správa CHKO Český ráj – vyhláška 1/1998 ze dne 21.3.1998 s účinností 22.4.1998

1.3. Územně-správní členění, překryv s jinými chráněnými územími a příslušnost k soustavě Natura 2000 kraj: Liberecký okres: Semily obec s rozšířenou působností: Turnov katastrální území: Troskovice (kód 76858) Území je součástí I. zóny CHKO Český ráj se sídlem správy v Turnově. Součástí území PR je navržená evropsky významná lokalita CZ 0513666 Jeskyně Slepy pod Troskami podle směrnice o stanovištích programu Natura 2000 a podle nařízení vlády č.132/2005 Sb. ze dne 22.12. 2004. EVL je vyhlášena k ochraně letních a zimních kolonií netopýrů, předmětem ochrany jsou populace vrápence malého (Rhinolophus hipposideros).

2



1.4. Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí 1.4.1. Přehled parcel a vlastníků Katastrální území: Troskovice (kód 76858) Číslo parcely podle KN

33 63 524 525 526 528/10 571/1 Celkem

Výměra Výměra Druh Způsob Číslo parcely parcely pozemku využití listu celková v ZCHÚ podle KN pozemku vlastpodle KN (ha) podle nictví (ha) KN 271 0,3255 0,3255 lesní poz 10001 0,1964 0,1964 lesní poz 271 3,7909 1,6500 lesní poz 271 1,9228 1,9228 lesní poz 188 0,0471 0,0471 trv.tr.por. 188 0,1500 0,1500 lesní poz 271 18,7495 14,0082 lesní poz

Vlastník

ČR: Lesy ČR, s.p., Přemyslova 1106(19),Hradec Králové,50168 Obec Troskovice ČR: Lesy ČR, s.p., Přemyslova 1106(19),Hradec Králové,50168 ČR: Lesy ČR, s.p., Přemyslova 1106(19),Hradec Králové,50168 Anna Bajerová Anna Bajerová ČR: Lesy ČR, s.p., Přemyslova 1106(19),Hradec Králové,50168

18,3000

1.4.2. Nedostatky v parcelním vymezení Jak severní tak jižní hranice rezervace, které rozdělují parcely 524 a 571/1 byly během procesu vyhlašování CHÚ geodeticky zaměřeny. Protokol je součástí rezervační knihy. Nová situace však nebyla převedena do katastru nemovitostí. Tento nedostatek je potřeba neprodleně napravit.

1.4.3. Uživatelé a správci Lesy České republiky, státní podnik, Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové - jsou správcem lesních pozemků ve vlastnictví státu a drobných vodních toků a melioračních zařízení nacházejících se na lesních pozemcích.

1.5. Výměra území a jeho ochranného pásma Druh pozemku lesní pozemky vodní plochy

trvalé travní porosty

ZCHÚ plocha v ha 18,2500 -

0,0471

orná půda

-

zahrada ovocný sad ostatní plochy

-

zastavěné plochy a nádvoří plocha celkem

OP plocha v ha Ochranné pásmo není zřizovacím dokumentem zvlášť určeno. Proto je jím podle § 37 odst.1 zákona č. 114/1992 Sb. území do vzdálenosti 50 m od hranic ZCHÚ.

18,3000

Podle výpisu činí celková plocha: 18,30 ha 3

Způsob využití pozemku

ZCHÚ plocha v ha

zamokřená plocha

-

rybník nebo nádrž

-

vodní tok

-

neplodná půda

-

ostatní způsoby využití

-



1.6. Hlavní předmět ochrany 1.6.1. Předmět ochrany podle zřizovacího předpisu Předmětem ochrany je ochrana skalního města a jeho lesního ekosystému .

1.6.2. Hlavní předmět ochrany – současný stav A. NEŽIVÁ PŘÍRODA PR Apolena byla zřízena k ochraně pískovcových skalních útvarů, puklinového jeskynního systému. Skalní město Apolena je významnou přírodní dominantou východní části CHKO Český ráj. Je tvořeno jednak okrajovými skalními masivy a jednak samostatnými věžemi, kterých je 27. Vyznačuje se nepříliš pevným tmelem a je extrémně ohroženo erozí. Součástí je nejrozsáhlejší puklinová jeskyně Sklepy v Českém ráji, která je významným zimovištěm vrápence malého. B. SPOLEČENSTVA Jde o lesní chráněné území a nedílným předmětem ochrany jsou zároveň lesní ekosystémy skal a puklin a v okolí, jakožto ojedinělých přirozených biotopů různých druhů rostlin, malakofauny, entomofauny a dalších druhů flóry a fauny. Přesný výpis a popisy společenstev z různých pohledů jsou uvedeny v kap. 2.1. a v přílohách C. DRUHY Hlavní předmětem druhové ochrany je vrápenec malý (Rhinolophus hipposideros) a ostatní druhy netopýrů. Předmětem ochrany jsou dále všechny chráněné a ohrožené druhy uvedené v platných právních předpisech, nacházející se na území rezervace v daném okamžiku a bez ohledu na to, jsou-li podchyceny v dosavadních průzkumech či nikoliv. Předmětem ochrany, vyplývajícím ze statutu PR je veškerá živá složka vymezeného území (§34 odst.1 písm.e) zákona č. 114/1992 Sb.,ve znění pozdějších předpisů) Poznámky: V průběhu platnosti plánu péče i v průběhu existence PR může dojít ke změnám v seznamech chráněných a ohrožených druhů rostlin a živočichů. Tato PR slouží především jako biotop a refugium živých organismů v okolní hospodářské krajině, přičemž biodiverzita je proměnlivá a výskyty většiny druhů kolísají, některé vzácné druhy přibývají, jiné mohou i přes veškerou péči zmizet. Přesný výpis a popisy dosud zjištěných druhů z různých pohledů jsou uvedeny v kap. 2.1. a v přílohách.

1.7. Dlouhodobý cíl péče Základním cílem je nenarušení skalního systému porostlého dřevinami neuváženými zásahy a necitlivým lesním hospodařením. S tím souvisí zachování, ochrana a podpora bohaté druhové, věkové, horizontální a vertikální struktury porostů odpovídajících stanovišti a hlavně ponechání částí porostů na lesních typech ochranného lesa (0Z, 0Y, 3Y, 4Y, 0Mz) bez zásahu a dále ponechání kostry nejstarších stromů a hloučků po celé ploše do rozpadu. Základním cílem je rovněž udržení a zlepšení biodiverzity lesních společenstev; udržení a zlepšení stavu chráněných a ohrožených druhů a jejich biotopů. Ochraně struktury lesa a veškeré živé složky musí být zcela podřízeny všechny zásahy a opatření v hiearchii priorit podle stupně ochrany a ohrožení. 4



2. Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět ochrany 2.1. Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů Skalní město Apolena je situováno směr sever - jih, 0,5 km východně od obce Troskovice a hradu Trosky. GEOMORFOLOGIE A GEOLOGIE: VIA-2 Jičínská pahorkatina. Nadmořská výška 340 - 390 m n.m. Málo zpevněný pískovec s převážně kaolinickým tmelem. Zvláště za vlhka mechanicky velmi málo odolný. To se projevuje i v erozní náchylnosti písčitých svahů. Jeskyně Sklepy - puklinově-rozsedlinový systém. Puklina zhruba v ose Trosek, rozsedliny rovnoběžné s hranou svahu. V posledních letech značné snahy o prolongaci systému. KLIMATICKÉ POMĚRY: Klimatická oblast: B3 - mírně teplá oblast; okrsek mírně vlhký, s mírnou zimou, pahorkatinový Podle Quitta (1971) spadá skalní město Apolena v rámci makroklimatické regionalizace do oblasti MT 10 s následujícími charakteristikami : Oblast je charakterizována dlouhým, teplým a mírně suchým létem, přechodné období je krátké, s mírným až mírně teplým jarem a mírně teplým podzimem, zima je krátká, mírná, suchá, s krátkým trváním sněhové pokrývky. Průměrná roční teplota: kolem 7°C. Průměrné roční srážky: kolem 650 mm Langův dešťový faktor: 94 FYTOGEOGRAFICKÉ ČLENĚNÍ: Fytogeografická oblast : Mezofytikum obvod : Českomoravské mezofytikum okres : Český ráj podokres : Trosecká pahorkatina. Květena oblasti je poměrně jednotvárná, odpovídá vegetačnímu stupni suprakolinnímu, který je srážkově víceméně nadbytkový. Reliéf krajiny je mírný i svažitý, podklad pískovcový, lesnaté plochy převládají nad plochami kulturními a dost jsou zastoupeny i plochy rybniční (Hejný, Slavík 1988). BIOTOPY: Přehled biotopů podle katalogu biotopů ČR (CHYTRÝ et al. 2001) a vyhl. 166/2005 Sb. : kód biotopu L8.1B L5.4 L5.1 S3B S1.2 T8.3 X9A X11 X12 Σ

Název biotopu Boreokontinentální bory Acidofilní bučiny a jedliny Květnaté bučiny a jedliny Jeskyně nepřístupné veřejnosti Štěrbinová vegetace silikátových skal a drolin Brusnicová vegetace skal a drolin Lesní kultury s nepůvodními dřevinami Paseky s paseční vegetací Nálety pionýrských dřevin -----

Plocha v PR ha 5,00 1,50 1,50 0,10 0,40 0,50 8,00 1,00 0,30 18,30

% 27,32 8,20 8,20 0,55 2,17 2,74 43,72 5,46 1,64 100

Typy přírodních stanovišť v zájmu evropských společenství podle vyhl. 166/2005 Sb. 9110 Bučiny asociace Luzulo-Fagetum 9130 Bučiny asociace Asperulo-Fagetum 8310 Jeskyně nepřístupné veřejnosti 8220 Chasmofytická vegetace silikátových skal 4030 Evropská suchá vřesoviště -----

SPOLEČENSTVA (VACKOVÁ 1997): Reliktní bory - sv. Dicrano-Pinion (LIBBERT 1993) MATUSZKIEWICZ 1962 vyskytují se na vršcích skalních věží, okrajích skalních stěn a vrcholových platech. Z větší části jsou zcela bez podrostu. Borové bučiny – Bezprostředně na bory navazující společenstvo Vaccinio-Fagetum (proviz.) - (syn. PinoFagetum Scamoni 1960) .

5



Kyselé bučiny - Vlhčí rokle mezi skalami jsou stanovištěm fragmentů kyselých bučin sv. Luzulo - Fagion LOHMEYER et TUXEN in TUXEN 1954. Většinou jsou také jejich stanoviště uměle zalesněny smrkem. Květnaté bučiny – v horní části svahu navazující na louku se sprašovými hlínami se nachází malý fragment as. Tilio-Fagetum (Asperulo-Fagetum) s dominantní válečkou lesní. Náhradní lesní společenstva - Byly vysázeny na úpatí skalních stěn, kde jsou v důsledku výronů podzemních vod lepší vlhkostní a půdní poměry. Převažují monokultury Picea abies, u lesní cesty se nachází jeden porost dubu červeného a modřínu opadavého. KVĚTENA (VACKOVÁ 1997): Květena přírodní památky je extrémně chudá, co je dáno jednak silně neúživným geologickým podkladem a slabým vývojem půd a také jeho extrémními fyzikálními charakteristikami (vodní a teplotní režim). Druhy uváděné v botanické inventarizaci pouze s výskytem podél lesní cesty nelze považovat za vlastní druhy lesních společenstev, jsou to druhy ekotonu a nevypovídají o druhové skladbě podrostu lesních porostů na území PR. K dalšímu druhotnému ochuzení přispělo i nevhodné zalesnění svahů pod skalními stěnami v převažující míře monokulturními smrčinami. Seznam rostlin je uveden jako příloha.

ZVÍŘENA (MRKÁČEK 1997): Ze zoologického hlediska má území lokální význam. Jde o malé skalní město při úpatí Trosek. Zvláštní pozornost si zasluhuje jeskyně Sklepy jako jedna z nejlépe a nejdéle sledovaných zoologických lokalit v Českém ráji díky systematickému odchytu netopýrů. Z uvedených druhů ptáků je u 29 druhů hnízdění prokázáno či předpokládano a zbývajících 8 se tu vyskytuje příležitostně. Oblast je tradičním hnízdištěm výra velkého (Bubo bubo). Ze všech obratlovců patří mezi zvláště chráněné druhy : ptáci - 3 druhy (z nich 1 v kategorii silně ohrožených druhů), savci - 5 druhů (z nich 1 kriticky ohrožený druh, 2 silně ohrožené druhy, 2 ohrožené druhy). Seznam živočichů je uveden jako příloha.

2.2. Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti v minulosti LESY ZCHÚ bylo vyhlášeno až v r. 1998. Hospodaření probíhalo v souladu s platným plánem péče a došlo k výraznému navýšení MZD v obnovovaných porostech. EROZE Uprostřed PR vznikla před 20 lety erozní plocha (patrná i na leteckém snímku). Sanační práce byly započaty v roce 1997 technickou částí (tvorba dřevěných palisád) a pokračovaly po vytěžení smrkového porostu v roce 1998 zalesněním borovicí. Eroze zde pokračuje. Zřejmě je to oblíbené „pískoviště“ návštěvníků nedalekého tábořiště Svitačka. V roce 2003 došlo ke zřícení celé skalní věže v jižní části PR. REKREACE A SPORT Určitý viditelný negativní vliv na území z titulu rekreace má tábořiště Svitačka v těsné blízkosti rezervace: sběr dřeva na táboráčky, odpadky, nadměrný hluk v letní sezóně, stezky přes lesní porosty a ve skalách, sešlapování humusové vrstvy na skalách a následná eroze, sběr borůvek apod.. V minulosti procházela dnešní červeně značená cesta přímo jedním z průchodů mezi skalami skalního města. Tento průchod je dnes silně erodován (až 3 m hluboké koryto) po přívalových deštích. Náchylnost k erozi zatěžovaných cest je dána především písčitým podložím celé oblasti. Skalní město Apolena historicky bylo 6



též méně navštěvovanou horolezeckou oblastí. Vzhledem ke značné solivosti skal (nejměkčí pískovec v Českém ráji) není Apolena horolezci naštěstí příliš vyhledávána. V současnosti zde horolezectví není povoleno. Ovlivnění rekreační činností je patrné po celé rezervaci a nejmarkantnější je na cestičkách, které jsou značně prošlapávané procházejícími návštěvníky. Poměrně rozsáhlé je zde i poškozování povrchu skal vyrýváním nápisů a znaků. JESKYNĚ Z důvodů ochrany jedné z nejcennějších přirozených lokalit netopýrů v Českém ráji je sledován vchod do jeskyně Sklepy a ten je opatřen mříží. Od r. 2004 provádí Ústav struktury a mechaniky hornin AV ČR v jeskyni dilatometrická měření v souvislosti s hodnocením geologických rizik ohrožujících památkové objekty tvořící krajinné dominanty v ČR. Jeskyně Sklepy představuje příklad rozsedlinové jeskyně na jejíž vznik a vývoj zřejmě mají vliv svahové pohyby blokového typu na okraji pískovcové desky zachované okolo vulkanického suku Trosek. Pro účely tohoto měření byly v jeskyni instalovány odměrné body.

2.3. Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy Tento plán péče navazuje na předchozí plán péče (na období 1998 – 2007), který byl vyhotoven v r. 1997 Správou CHKO Český ráj. V současnosti je zhotoven nový lesní hospodářský plán pro LHC LČR Hořice (kód 504000) s platností 2008-2017. Všechny lesní pozemky jsou řešeny platným LHP. Les na území současné rezervace je zařazen do kategorie lesa zvláštního určení podle § 8 odst. 2 písm. a) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích (lesy v přírodních rezervacích atd.)

2.4. Škodlivé vlivy a ohrožení území v současnosti LESY: Seče větší než na 1 výšku obnovovaného porostu, přiřazování sečí k mladým kulturám a neponechávání výstavků, hloučků a kulis (včetně těžby vtroušených listnáčů), tedy naprosto stejné hospodaření jako v hospodářském stejnověkém lese dává za vznik rozsáhlejším plochám nepřirozeného pasečného ekosystému, který nemá charakter ekosystému lesa a mikroklimaticky se srovná za zhruba 40-50 let. Holá těžba na skalách a úplné obnažování skal způsobuje významnou změnu v podmínkách ochrany ekosystému skalních společenstev (včetně lišejníků a mechů) – změna mikroklimatu, mineralizace humusu a následná eroze. REKREACE A SPORT: Oblast přírodní rezervace Apolena leží poblíž jednoho z nejatraktivnějších míst Českého ráje, hradu Trosky. Tato skutečnost však nemá výrazný vliv na zvýšení návštěvnosti PR Apolena. Většina návštěvníků však přichází z nedalekého tábořiště Svitačka v Troskovicích provozovaného v letních měsících. Další turisté mohou do PR sestoupit z turistické značené cesty (TZC) mezi Troskami a Svitačkou. Přístup do PR Apolena je možný od západu ze zmíněné cesty, od východu z cesty od Roviny na Kabáty a z této po staré odbočce přímo do skalního města. Současná červená TZC se PR dotýká jen na jejím okraji. Tato cesta vede po vrchním okraji plošiny z níž se odděluje skalní město Apolena. Ohrožení spočívá i v cykloturistice. (viz též kap. 2.2) DŘEVNÍ HMOTA: Vlivem dobré přístupnosti rezervace v blízkostí tábořiště a chat a vzrůstající poptávkou po palivovém dříví je území ohrožováno nadměrným sběrem dřeva . ZVĚŘ: Likvidace přirozené obnovy i výsadeb zvěří i zde je limitujícím faktorem. Charakter obnovy ve skalnatém reliéfu je také otázkou atraktivity listnáčů v chudém prostředí borů pro zvěř, ale zároveň otázkou dostupnosti.

7



MYSLIVOST: Na ochranu biotopu území má výrazný vliv intenzita využití území pro zvěř ze širokého okolí bez ohledu na dodržování stavů zvěře v celé rozsáhlé honitbě. Přirozená obnova je podmíněna stavem spárkaté zvěře a bude ji nutno chránit pomístně oplocením (v bukové části). HYDROLOGIE A HYDROGEOLOGIE: Rizikem pro jeskyni by mohlo být urychlení svahových pohybů - rozsedání - vlivem změn hladiny podzemní vody v důsledku snižování hladiny vody při těžbě písku na ložisku Střeleč. INVAZNÍ DRUHY: Prozatím byl na území PR Apolena pozorován pouze jednotlivý výskyt invazního druhu borovice vejmutovka (Pinus strobus). Borovice vejmutovka představuje vážnou hrozbu především pro lesní společenstva reliktních borů, ze kterých vytlačuje jejich původní dominantu borovici lesní (Pinus sylvestris) a na lokalitách, na kterých převládne mění vlastnosti původního stanoviště v takové míře, že zcela eliminuje původní druhy podrostu (HADINCOVÁ A KOL.). Z dalších invazních druhů se v podrostu vyskytují semenáčky dubu červeného (Quercus rubra), jejích zdrojem je porost u lesní cesty podél východní hranice rezervace. V období platnosti minulého plánu péče se OP nepovedlo prosadit jeho odstranění.

2.5. Současný stav zvláště chráněného území 2.5.1. Základní údaje o lesích Přírodní lesní oblast Lesní hospodářský celek Výměra LHC v ZCHÚ (ha) Období platnosti LHP Organizace lesního hospodářství Nižší organizační jednotka

18b – podoblast Český ráj LHC Hořice (kód 504000) 17,90 ha - – les zvláštního určení (§8 odst.2 písm.a) zákona) 2008-2017 LČR s.p. Lesní správa Hořice revír Střeleč

Přírodní lesní oblast Lesní hospodářský celek Výměra LH0 v ZCHÚ (ha) Období platnosti LHO

18b – podoblast Český ráj LHO okres Semily (kód 504801) – 14Da10 /+ 165A10b/ 0,20 + /0,15/ ha + (0,05 ha zarostlá bývalá louka) 1998-2007

Porovnání přirozené a současné skladby lesa Název dřeviny

Současné zastoupení (ha)

Současné zastoupení (%)

Přirozené zastoupení (ha)

Přirozené zastoupení (%)

smrk ztepilý borovice lesní jedle bělokorá modřín evropský douglaska tisolistá borovice vejmutovka (exota)

1,90 11,30 + 0,20 + +

10,40 61,75 + 1,09 + +

+ 5,63 0,89 0 0 0

+ 30,79 4,90 0 0 0

dub letní a zimní dub červený (exota) buk lesní jasan ztepilý lípa srdčitá bříza bělokorá habr obecný javor mléč a klen javor babyka

1,22 0,20 2,50 0,10 0,15 0,40 0,03 0,20 0,05

6,66 1,09 13,66 0,55 0,82 2,19 0,16 1,09 0,27

3,66 0 6,97 0,05 0,20 0,50 0,05 0,30 0,05

20,00 0 38,07 0,27 1,09 2,73 0,27 1,61 0,27

Zkratka Jehličnany SM BO JD MD DG VJ

Listnáče DB DBČ BK JS LP BR HB JV + KL BB

8


OS AK


topol osika trnovník akát (invazní druh)

+ 0 Celkem 100 100 18,30 18,30 Přirozená dřevinná skladba vychází z potenciálních přirozených skladeb lesních typů vylišených v daném území při revizi v r. 2007 (MIKESKA, ÚHÚL pob. Hradec Králové). + 0,05

Přehled zastoupení lesních typů (LT) LT

HA

0Z1

0,31

0Z3 0Y3

+ 0

+ 0,27

18b – podoblast Český ráj PŘIROZENÁ DŘEVINNÁ SKLADBA BO 9 BŘ 1 DB BK

NÁZEV LESNÍHO TYPU

ZAKRSLÝ RELIKTNÍ BOR - skalnatý (Pinetum relictum humile) 0,26 - kamenitý SKELETOVÝ ROKLINOVÝ BOR 3,67 (Pinetum faucibile saxatile)– dubobukový

BO 8 BŘ 1 (DB BK) 1 BO 5 BK 3 DB 1 BŘ 1 JD

CHUDÝ (DUBOBUKOVÝ) BOR - borůvkový BO 8 BŘ 2 DB BK 0M3 0,31 (Querceto-Pinetum oligotrophicum) KYSELÝ DUBOBUKOVÝ BOR – kamenitý (Querceto- BO 7 DB 1,5 BK 1,5 BŘ 0K4 0,81 Fagi-Pinetum acidophilum) SKELETOVÁ DUBOVÁ BUČINA – borůvková 3Y1 0,58 (Querceto-Fagetum saxatile) CHUDÁ DUBOVÁ (BOROVÁ) BUČINA – borůvková 3M3 0,47 (Querceto-Fagetum oligotrophicum)

BK 3-6 DB 3 JD+-1 BO 1-2 BŘ+-1 BK 4-5 DB 4 BO 1-2 BŘ

KYSELÁ DUBOVÁ BUČINA – metlicová 3K1 1,51 (Querceto-Fagetum acidophilum) 3K5 1,46 - borůvková

3N1 3N4

BK 6-8 DB 1-3 JD+-1

BK 4-6 DB 3-4 JD+-1 BO+-1 KAMENITÁ KYSELÁ DUBOVÁ BUČINA –kapradinová BK 6-7 DB 3-4 JD 0,35 (Querceto-Fagetum lapidosum acidophilum) - borůvková BK 5 DB 3-4 BO+-1 BŘ +-1 JD 3,30

SVĚŽÍ DUBOVÁ BUČINA – šťavelová 3S1 0,78 (Querceto-Fagetum oligo-mesotrophicum) 3S8 2,24 - ochuzená

3F1

0,82

3B3 0,66 3D2 0,07 4Y0 0,70

SVĚŽÍ KAMENITÁ DUBOVÁ BUČINA (QuercetoFagetum fastigiosum-lapidosum mesotrophicum) kapradinová BOHATÁ DUBOVÁ BUČINA (Querceto-Fagetum eutrophicum) - válečková OBOHACENÁ DUBOVÁ BUČINA (Querceto-Fagetum acerosum deluvium) - hluchavková SKELETOVÁ BUČINA – sběrný typ (Fagetum saxatile)

FYTOCENOLOGICKÁ VEGETAČNÍ JEDNOTKA Dicrano - Pinetum var. petraeae / RhodococcoVaccinietum myrtilli Dicrano - Pinetum var. petraeae Vaccinio – Fagetum var. petraeae / Dicrano Pinetum var. petraeae / RhodococcoVaccinietum myrtilli / sv. Asplenion septentrionalis Dicrano - Pinetum / Rhodococco-Vaccinietum myrtilli Dicrano - Pinetum (Querci-) / Vaccinio – Fagetum / Vaccinio vitis idaeae – Quercetum Vaccinio – Fagetum petraeae (Querci-) / sv. Asplenion septentrionalis Vaccinio – Fagetum / Vaccinio vitis idaeae – Quercetum Luzulo - Fagetum (Querci-)

BK 6-8 DB 1-2 JD +-1 LP+-1 HB

Vaccinio - Fagetum / Luzulo-Quercetum Luzulo-Fagetum quercetosum var. Dryopteris dilatata (proviz.) Vaccinio – Fagetum / Vaccinio vitis idaeae – Quercetum Luzulo - Fagetum (Querci-) (Oxalis acetosella)

BK 6-7 DB 2 JD +-1 LP+-1

Luzulo - Fagetum (Querci-) (Oxalis acetosella)

BK 6 DB 2 LP 1 JD 1 HB

Festuco altissimae-Fagetum / Luzulo-Fagetum (Querci-)

BK 6 DB 2 (HB LP) 2 JV JD

Melico-Fagetum

BK 6 DB 2 LP 1 (JV JD JS) 1

Tilio cordatae-Fagetum (Querci-)

BK 7-8 DB 1-2 (JD BŘ SM BO) +1

Luzulo - Fagetum var. petraeae / sv. Asplenion septentrionalis MIKESKA 2007 (viz. mapa lesních typů

Poznámky: Stav lesnické typologie: revize mapování v měřítku 1:5000 K přirozené skladbě LT je třeba připomenout, že prakticky naznačuje možnou skladbu dospělého stadia neovlivňovaného přírodního klimaxového lesa, jehož cyklus cca 200 let, a vztahuje se na plochu daleko větší než činí minimální areál (cca 20 ha) pro tuto formaci.

Zastoupení stupňů přirozenosti lesních porostů Stupně přirozenosti lesních porostů

Skladba dřevin 1. (%) 2. 0-5 +

1. Les původní 0-5

+

2. Les přírodní 0-10

+

3. Les přírodě blízký

4. Les přírodě vzdálený 5. Les nepůvodní 6. Holina

0-50

-

51-100

-

-

-

Přípustné způsoby ovlivnění lesních porostů 1. mýtní těžba jednotlivých stromů (toulavá t.) před více než 100 lety, 2. odvoz odumřelého dříví před více než 50 lety, 3. pastva domácích zvířat nebo chov spárkaté zvěře v minulosti, přičemž tyto vlivy na druhovou skladbu, strukturu a texturu dřevinné složky jsou v současnosti zanedbatelné 1. obnovní (těžba, umělá obnova) a výchovné zásahy sledující hospodářské cíle v minulosti na méně než 1/4 plochy (v současnosti ne), mýtní těžba s následnou sekundár. sukcesí lesa v minulosti, 2. zásahy sledující cíle ochrany přírody v minulosti (v současnosti ne), 3. odvoz odumřelého dříví v posledních 50 letech (v současnosti ne) 1. obnovní (těžba, umělá obnova) a výchovné zásahy sledující hospodářské cíle v minulosti na více než 1/4 plochy (v současnosti ne), 2. v současnosti pouze zásahy sledující cíle ochrany přírody (zásahy managementové), 3. nahodilá těžba živých stromů (BO, SM) nalétnutých kůrovci a odvoz tohoto dříví v současnosti

Les s významným zastoupením přirozené dřevinné skladby, ale nadále částečně produkčně hospodářsky využívaný Les s významným zastoupením nepůvodní dřevinné skladby a nadále nepřetržitě produkčně hospodářsky využívaný -

1. přítomnost stanovištně a geograficky nepůvodních dřevin 9

Barva v Zastou mapě pení % zelená

0

hnědá

0

žlutá

30

modrá

45

červená

25

bílá

-



2. přítomnost všech hlavních geograficky a stanovištně původních druhů dřevin, tj. druhů s předpokládaným původním zastoupením více než 20%, v zastoupení nejméně 1%

2.6. Zhodnocení výsledků předchozí péče a dosavadních zásahů do území a závěry pro další postup Holoseče (2 výšky stromu) a náseky provedené v předchozím deceniu byly provedeny ve smrkových částech a bylo vysázeno zhruba v rozsahu minimálního podílu (tzv. MZD) v intencích lesního zákona – BK 15 %, DB 5 %, sukcesní BR 20 %. Kompromisem mezi ekonomikou těžby a potřebami podpory odlišné struktury PR než má hospodářský les je přerušování dlouhého náseku či holoseče kulisami původního porostu, ponechávání hloučků a výstavků z listnáčů a výstavků BO a především skupinovitá seč a pomalejší a delší obnova, aby mlaziny přešly alespoň do tyčkovin. Zásadně nepřiřazujeme seče vedle sebe bez ponechání alespoň úzkého pruhu obnovovaného či sousedního staršího porostu. Dotěžování až úplně ke skalám a těžba dokonce na nich způsobuje významnou změnu v podmínkách ochrany ekosystému skalních společenstev (včetně lišejníků a mechů) – změna mikroklimatu, mineralizace humusu a následná eroze – je nutno nechávat v úpatí skal alespoň výstavky stromů a na skalách zásadně netěžit. Vlivem okusu zvěře se nedaří přirozené obnově – nutno plotit i místa s perspektivou přirozené obnovy hlavně BK.

2.7. Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize V tomto území příliš nedochází ke kolizi mezi jednotlivými předměty ochrany.

10



3. Plán zásahů a opatření 3.1. Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ 3.1.1. Rámcové zásady opatření v lesních porostech 3.1.1.1. Způsob a intenzita hospodaření v lese Způsob a intenzita hospodaření zde musí být plně podřízena požadavku na prvořadou mimoprodukční funkci lesa, což v daném případě znamená zásadní potlačení produkční funkce na minimum, a zpravidla jen podporu vytváření stupňovité struktury, obnovu přirozené skladby a přirozeného vývoje. Z pohledu současných velkoplošných a velkoodběratelských režimů při hospodaření v lesích a za pokračující preference SM může se stát tento les nerentabilní. Určitým navrhovaným kompromisem vyplývajícím z ekonomické únosnosti a zároveň požadavku na přirozenější strukturu lesních porostů jsou skupinové seče (= vytváření nepřiřazovaných a tedy nedotýkajících se světlin) o velikosti 0,08 - 0,20 s výsadbou BK, DB (JD, KL, LP). Šířka seče ale i délka seče by neměla přesáhnout výšku stromu a mezi přiřazovanými sečemi musí zůstat alespoň řada stromů mateřského porostu, či nejlépe zapojená skupinka, aby nebyla narušena horizontální věkově rozrůzněná struktura přírodě blízkého lesa (v půdorysu mozaika charakteru „ementálu“). Je logické a zároveň nejefektivnější, že je třeba využít přirozenou obnovu, nicméně za současného přezvěření lokality a s ohledem na nároky na provádění podrostního hospodaření a nedostatku přirozené dřevinné skladby se bez umělé obnovy většinou neobejdeme. S ohledem na současnou strukturu a zastoupení dřevin přirozené skladby je nutností zastavit těžbu všech stromů BK a DB (obou našich dubů). V daných podmínkách částečně skalnatého terénu jsou pro umístění skupinových sečí předem dány možnosti v úžlabinách a úpatích a na náhorní plošině. Seče prováděné na výšku stromu a přiřazované až ve stádiu tyčkovin nezpůsobí vyšší riziko ohrožení větrem. Zde je výhodou ochrany proti větru i clona skal. Na mapce zásahových zón je tmavozelenou barvou vyznačena prakticky bezzásahová zóna (charakter ochranného a přirozeného lesa na skalách – 0Z, 0Y, 3Y, 4Y) a světlezelenou zóna, kde musí být povolena jen jednotlivě výběrná či skupinovitá seč a nepřipustit bezprostřední přiřazování (do 3040 let věku mlaziny). Vyznačení těžby by zde měl být přítomen pracovník CHKO.

3.1.1.2. Zabezpečení starých stromů a kostry výstavků v PR Na základě zkušeností se způsobem provádění výběrných, probírkových a jiných těžeb v rezervaci lze doporučit zabezpečení vybraných a starých stromů tak, aby bylo jasné, které konkrétní stromy a skupiny mají zůstat v každém případě do rozpadu. Způsob označení a jejich výběr by mohl být předmětem samostatného terénního jednání za účasti ornitologa, entomologa, státní správy a správce lesa současně s umístěním skupinových sečí. V každém případě je nezbytné zajistit kostru horního stromového patra ze stávajících přimíšených listnáčů a jednotlivě BO (na skalách celoplošně) do rozpadu po celé ploše PR.

3.1.1.3. Geograficky a stanovištně nepůvodní dřeviny Na území rezervace se nacházejí vedle stanovištně nepůvodního SM ojediněle a hloučkovitě vtroušeny geograficky nepůvodní dřeviny: dub červený, trnovník akát, borovice vejmutovka, douglaska tisolistá a modřín evropský. Jakékoli šíření geograficky nepůvodních dřevin na území PR je zcela nepřípustné a odporuje to základnímu poslání rezervace, ale i zákonu o ochraně přírody.

3.1.1.4. Péče o porostní okraje Je zapotřebí věnovat pozornost udržování a vytváření takových porostních okrajů, které by umožňovaly co nejplynulejší přechod z lesního do nelesního prostředí. Takový přiměřeně široký okraj 11



snižuje náhlost změny podmínek mezi lesem a bezlesím („snižování ekologického gradientu“) a umožňuje i existenci druhů, které by jinak obtížně hledaly útočiště v otevřené krajině nebo v lese. Těchto funkcí se dosahuje utvářením a ochranou lesních okrajů, které mohou mít za různých podmínek různé uspořádání – od bylinného lemu po několikaetážový přechodový útvar (patro stromové různého věku, keřové a bylinné). Je nezbytně nutné při jakýchkoli případných těžbách ponechávat ekotonový (stromový a keřový) okraj lesa na dožití, neboť se v něm kumuluje díky optimálním podmínkám diverzita živočišných a rostlinných druhů.

3.1.1.5 Zásady opatření v lesích z pohledu zoologického a mykologického Zkušenosti s výskytem drtivé většiny různých skupin živočichů a hub, a to především entomofauny ukazují, že problémem není samotný fakt hospodaření v lesích, ale způsob hospodaření, kdy vznikají stejnověké a stejnorodé porosty, v nichž se důkladně odstraňují staré a suché stromy. Rozhodujícím biotopem většiny entomofauny, ale i avifauny, jsou řídké osluněné staré porostní skupiny se starými rozpadajícími se stromy a nedotěžené zbytky starých porostních skupin a hloučky DB. To platí v podobné míře i pro výskyt saprofytických i parazitických hub. Ptáci, netopýři: Právě vzrostlé až přestárlé stromy obsahují velké množství přirozených dutin, které jsou vyhledávány k hnízdění specifickými druhy ptáků a netopýrů, a v množství, v jakém se vyskytují v PR dnes již v okolní krajině neexistují. Pro jejich ochranu obecně platí zachování věkově rozrůzněných přirozených lesních porostů se starými doupnými stromy. Těžbu neprovádět v hnízdním období (15.3. - 30.8.)

12



ad 3.1.1.) Rámcová směrnice péče o les podle souborů lesních typů Číslo směrnice 40

Kategorie lesa les zvláštního určení §8/2a

Soubory lesních typů 0K,0M,0Y,0Z,3B,3D,3F,3K,3M,3N,3S,3Y,4Y

Orientační druhová skladba dřevin (%) při obnově lesa podle SLT SLT

Doporučené podíly dřevin při obnově

0K,0M 0Y,0Z 3Y,4Y 3M 3K,3N 3F,3S 3B,3D

meliorační a zpevňující dřeviny BK,DB,DBZ,JŘ,JD,BŘ BK,BŘ,DB,DBZ,JD BK,DB,DBZ,JD,BŘ BK,DB,DBZ,LP,HB,JD,BŘ BK,JD,LP,DB,DBZ BK,JD,LP,JV,KL,JS,JL,DB,DBZ,HB BK,JD,LP,JV,KL,JS,JL,DB,DBZ,HB

BO 9 (DB BK BŘ) 1 SM bez zásahu /BO 9 (BŘ SM BK DB)1)/ bez zásahu /BK 6 DB 1-3 BŘ 1 (BO SM) 1-2 LP HB JD/ BO 5 BK 3 DB 2 BŘ SM JD BK 4 DB 1 BO 3 SM 2 LP JD BK 5 DB 1 (LP KL) 1 SM 3 JD HB BK 6 DB 3 (KL LP JS) 1 JD HB

A) Porostní typ DUBOVÝ/BUKOVÝ Základní rozhodnutí Obmýtí Obnovní doba ∞

∞

Hospodářský způsob Kombinovaný – skupinovité formy s výběrnými prvky + bezzásahový režim na 3Y,4Y Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty podpora horizontálně a vertikálně členěné struktury – na skalách bezzásahový režim

B) Porostní typ SMRKOVÝ (SMÍŠENÝ)

C) Porostní typ BOROVÝ (SMÍŠENÝ)

Obmýtí

Obnovní doba

Obmýtí

Obnovní doba

120

50

∞

∞

Hospodářský způsob

Hospodářský způsob

Skupinovité seče

Skupinovité seče + bezzásahový režim na 0Z,0Y,0M

redukce stavu

zpravidla bez zásahu na 0Z,0Y,0M a v okolí

Kombinovaný - změna druhové skladby na BK, DB, JD

Skupinovité seče (max. 0,15 ha) – na skalách bezzásahový režim

Péče o nálety, nárosty a kultury podpora BK, DB

podpora BK, DB

podpora BR, BK, DB

Výchova porostů podpora DB

redukce SM, podpora BK, DB

podpora BR, BK, DB

Opatření ochrany lesa -

kůrovec

-

Způsob obnovy a obnovní postup Kombinovaný – skupinovité formy (max. 0,15 ha) s výběrnými prvky – zpravidla nutnost umělé výsadby – na skalách bezzásahový režim

Provádění nahodilých těžeb Ponechávat stát i souše - zpravidla bez zásahu

kůrovec

Ponechávat stát i souše - zpravidla bez

zásahu

Poznámka Ohromná pestrost a zároveň odlišnost stanovištních podmínek (bohaté až velmi chudé; skalnaté až deluviální) na velmi malých plochách oproti velkým porostním skupinám jasně ukazuje na naprostou nutnost maloplošných skupinovitých až výběrných obnov (i za cenu ekonomické nerentabilnosti) a nutnost posuzovat jakýkoli zásah a podíl MZD podle typologické mapy a ne podle LHP !!!

13



3.1.2. Podrobný výčet navrhovaných zásahů a činností v lesní části území

LČR LHC Hořice 2008-2017 (504 000) 9 1,13 3F1 80 40A BK 70 164 B9 4Y0 15 3D2 5

164 B11 11 4,06 3N4 30 40B

164 B1

3K1 0Y3 3Y1 4Y0 3B3 3N1 3S8 1 1,19 3K1 3N4 3B3 3S8

20 15 10 10 5 5 5 50 40C 30 10 10

0Y3 3N4 3Y1 0M3 3M3 0K4 0Z1

25 40C 25 10 10 10 10 10

164 C13 13 4,20

164 C8

164 C6

164 C4

164 C3

poznámka

doporučený zásah

84

3

SM DB BO MD BR BO SM BK DB MD KL VJ

17 podrost BK; 8 jeskyně Sklepy 2 2 1 40 107 35 15 10 podrost BK + + +

BO BR BK DB JS KL AK BO SM BR BK DB

65 9 15 13 3 odlišné pruhové zcela zásadní a kontrolovaná preference listnáčů 5 holoseče při výchově včetně BR 2 + + 86 125 v tomto deceniu bez zásahu, případně vytěžení SM a jednotlivé odclonění obnovy; 5 v žádném případě netěžit BK a DB! 3 místy podrost DB a výhledově podpora obnovy jednotlivým výběrem 3 BK až skupinovitou sečí do 0,10 ha; 3 bezzásahový režim na skalách a v okolí – 0Z, 0Y, 3Y; 40 73 27 15 zcela zásadní a kontrolovaná preference listnáčů 10 úžlabní porost při výchově 5 2 1 + 49 53 30 10 zcela zásadní a kontrolovaná preference listnáčů 10 dvě části při výchově a postupná likvidace DBČ, DG, MD 1 + + + 50 34 dvě úplně rozdílné 30 části: horní na 3S8 zcela zásadní a kontrolovaná preference listnáčů spodní na 0Y3 a při výchově 19 3N4 1 68 24 30 zcela zásadní a kontrolovaná preference listnáčů 1 podsvahový porost při výchově a postupná likvidace MD 1 + +

8 1,50 3S8 40 40B SM 3S1 40 3N4 10 0Y3 10

věk

BO BK DB KL LP JS BR 6 1,72 3K5 60 40B SM 3S8 20 BO 3S1 10 DBČ 3N4 10 BK HB MD DG BR 4 0,25 3S8 60 40A BK 0Y3 20 BO 3N4 20 MD BR 3 0,68 3K5 70 40C BO 3S8 30 SM MD BK HB BR

naléhavost stupeň přirozenosti

zast. dřevin %

dřeviny

LT výmě ra LT (%) (ha)

rám. směr. por. typ

označení porostní skupiny (nové)

etáž

Popis lesních porostů a výčet navrhovaných zásahů a opatření v nich

14

v tomto deceniu bez zásahu, případně vytěžení MD a jednotlivá redukce SM; 2 výhledově pouze podpora obnovy BK jednotlivým až skupinovitým výběrem

4 Skupinovité seče (max. 0,15 ha) – částečně bezzásahový režim – na skalách a v okolí – 0Y, 4Y, 3Y; likvidace MD; v žádném případě netěžit BK a DB

2

5 2

4-3 2

4

2

5-4

2

4-5 2 5 2


164 C1

164 C1a

164 D13

164 D1


1 0,17 3S8 95 40B

BK BR BO DB 1a 0,49 3N4 75 40C BO 3S1 20 BK 0Y3 5 DB SM BR DBČ 13 1,31 3N4 85 40C BO 0Z3 15 SM MD BR BK DB 3S8 100 40B BK 1 0,11 BR SM 3M3 5

80 5 10 vzrostlá kultura v oplocence 5 5 40 6 30 středová kultura 15 v roklince - erozně 15 ohrožená + + 80 125 15 porost na svahu pod silnicí 5 s balvany a skalou, 1 podrost BK 1 1 99 1 1 1

4 zcela zásadní a kontrolovaná preference listnáčů při výchově

2 4

zcela zásadní a kontrolovaná preference listnáčů při výchově a likvidace DBČ

2

4 Skupinovité seče (max. 0,15 ha); bezzásahový režim na skalách a v okolí – 0Z; 2 likvidace MD; v žádném případě netěžit BK a DB

zcela zásadní a kontrolovaná preference listnáčů při výchově

4 2

LHO Semily 1998-2007 (504 801)

165 B10b 10b (0,09 3B3 100 40A DB 0,15

p.č. 528/10

14 Da10 10 (0,44) 0K4 100 40C - část: p.č. 63

p.č. 526

0,20

- 0,05 3B3 100 40A

BO BK JS BB AK SM BR BO BR

JS BR BB DB

25 107 25 15 15 okraj lesa v horní bez zásahu sprašové části 10 10 + + 80 110 okraj u tábořiště Svitačka – řídký 10 porost – rekreační význam - dosti bez zásahu antropicky narušovaný pozemek (balvanité)

50 20 15 15

4

-

4-3 -

30 sukcesní nálet na horním bohatém okraji na bývalé loučce

3 bez zásahu

-

Poznámky: Označení odd., dílců, por. skupin a etáží včetně porostní obrysové mapy odpovídá novému LHP 2008-2017. Popis porostů - etáží současnému LHP zčásti neodpovídá. Ohromná pestrost a zároveň odlišnost stanovištních podmínek (bohaté až velmi chudé; skalnaté až deluviální) na velmi malých plochách oproti velkým porostním skupinám (nebo se skládajících z rozdílných částí) jasně ukazuje na naprostou nutnost maloplošných skupinovitých až výběrných obnov (i za cenu ekonomické nerentabilnosti a dotací ) a nutnost posuzovat jakýkoli zásah a podíl MZD podle typologické mapy a ne podle LHP !!!

3.2. Zaměření a vyznačení území v terénu Značení hranice je patrné. Není jen příliš jasně značená severní hranice protínající pruh lesa. Lze doporučit doplnění o informační tabule.

3.3. Návrhy potřebných administrativně-správních opatření v území 3.3.1. Řešení kolizí mezi zájmy ochrany přírody a ostatními zájmy Je nezbytné zajistit, aby plochy patřící státu byly spravovány státní organizací schopnou zajišťovat náležitou, odborně podloženou péčí o území. V případě postoupení některých práv jiným subjektům, např. formou pronájmu, je nutno stanovit takové podmínky, aby ekonomické či jiné zájmy těchto subjektů nemohly vést k poškození dochovaného přírodního prostředí. 15



3.4. Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání území veřejností Pokračovat v odstraňování pozůstatků pěších tras a zastavit šíření eroze v dříve zatěžovaných partiích PR. Dále zpevnit erodované plochy ve skalním městě a přístupové pěšiny k jeskyni Sklepy. Vyznačit a udržovat cyklistické značení po zpevněné cestě od Roviny do Ktové dle návrhu systému cyklistického značení v Českém ráji. K žádným sportovním a rekreačním aktivitám v PR nedávat souhlas. T.j. nepovolovat organizované akce jako závody orientačního běhu, cyklistické závody apod.. Horolezectví není dovoleno.

3.5. Návrhy na vzdělávací využití území V současné době nejsou umístěny žádné informační tabule. Lze doporučit instalaci informačních tabulí.

3.6. Návrhy na průzkum či výzkum území a monitoring Ukazuje se, že pravidelný a specializovaný inventarizační průzkum všech složek fauny a flóry umožňuje efektivněji nasměrovat opatření v péči o území a stanovit lépe priority ochrany. Detailní průzkumy dávají také více informací a podkladů pro dostatečnou argumentaci k cílům a zásahům a především ke konkrétnímu omezení či vyloučení hospodářského či mysliveckého využívání. V daném území je třeba doplnit inventarizační průzkumy z hlediska podrobnosti do srovnatelné úrovně a data uložit jednotným způsobem do „digitální rezervační knihy“, včetně jednotné formy identifikace v terénu, aby následný monitoring byl dostatečně efektivní. Zoologický inventarizační průzkum Zoologické inventarizační průzkumy je třeba provádět 1x za období platnosti plánu péče s min. 2letým předstihem před vyhotovením dalšího plánu péče. Botanické inventarizační průzkumy Botanické inventarizační průzkumy je třeba provádět 1x za období platnosti plánu péče s min. 1letým předstihem před vyhotovením dalšího. Vedle obligátně prováděných průzkumů cévnatých rostlin a jejich společenstev se doporučuje věnovat zvýšenou pozornost i rostlinám bezcévným. Fytocenologické plochy Jednou za cca 10 let je vhodné provést fytocenologické snímkování vybraných trvalých ploch, které je třeba co nejdříve založit a stabilizovat v lesních porostech. Typologické zkusné plochy V území se nenachází žádná typologická zkusná plocha. Bude vhodné ji zde založit.

3.7. Způsoby dokumentace jednotlivých zásahů a vyhodnocení jejich účinků U všech zásahů je nutno vést záznamy o charakteru, datu, kvalitě, ceně provedení a dodavateli v každém roce. Vyhodnocení účinků bude prováděno na základě monitorování vývoje vegetace na již existujících fytocelonogických a lesnických plochách (popř. na plochách, které budou nově založeny) a inventarizačních průzkumů. Veškeré údaje, evidenci, náklady, monitoring a průzkumy včetně vyhodnocení je třeba archivovat v rezervační knize a ukládat do digitální rezervační knihy, aby se mohla sledovat efektivita, vývoj, změny apod..

16



4. Závěrečné údaje 4.1. Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle jednotlivých zásahů 4.1 Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody podle jednotlivých zásahů (druhů prací)

Druh zásahu (práce) a odhad množství (např. plochy)

Orientační náklady za rok (Kč)

Orientační náklady za období platnosti plánu péče (Kč)

Jednorázové a časově omezené zásahy ----------------------------

C e l k e m (Kč) Opakované zásahy Úprava druhové skladby ve prospěch listnáčů - výchova, prořezávky – cca 3 ha (5 000 Kč /ha) Dřeviny přirozené druhové skladby – výsadba a ochrana včetně přirozené obnovy – cca 2,50 ha (40 000 Kč /ha) Ponechávání výstavků, souší a ležícího odumřelého dříví v lese (15 % hmoty) Zvýšené náklady na přibližování a těžbu v rozptýlených a maloplošných obnovních prvcích – cca 2 ha

2 000

15 000

20 000

100 000

3 000

30 000

2 000

20 000

C e l k e m (Kč)

a) Jedná se o lesy v majetku ČR spravované státním podnikem Lesy ČR s.p., nicméně věcné břemeno vyplývající z předpisů o ochraně přírody a tedy i z hospodaření v lesích zvláštního určení z titulu ochrany přírody, není doposud na takto spravovaných lesních pozemcích státu uspokojivě vyřešeno. b) Certifikace lesů PEFC vlastníka a správce zavazuje plnit i kriteria, která se týkají ochrany diverzity certifikovaného lesa PEFC. c) Vzhledem k zaměření lesního provozu na velkoplošné hospodaření prostřednictvím firem, lze doporučit, aby péči v rezervaci zajišťovala a realizovala orgánem ochrany pověřená odborně lesnicky způsobilá osoba. d) Náhrada za ztížení lesního hospodaření se řeší podle § 58 zákona č. 114/1992 v úplném znění č. 460/2004 a podle prováděcí vyhlášky 335/2006 Sb. (doslovná citace): „Pokud vlastníku lesního pozemku vznikne nebo trvá v důsledku omezení vyplývajícího z ochrany přírody ve ZCHÚ újma, má nárok na její finanční náhradu. Finanční náhradu poskytne z prostředků státního rozpočtu příslušný orgán ochrany přírody na základě písemného uplatnění nároku vlastníka lesního pozemku, jestliže je nárok na finanční náhradu a její výše prokázán doklady a podklady potřebnými pro posouzení nároku. Nárok na finanční náhradu zaniká, pokud uplatnění nároku nebylo příslušnému orgánu ochrany přírody doručeno do 3 měsíců od skončení kalendářního roku, v němž újma vznikla nebo trvala“. Pro toto MZCHU je příslušným orgánem ochrany přírody řešícím finanční náhradu podle §58 Správa CHKO Český ráj

17



4.2. Použité podklady a zdroje informací MÍCHAL, I., PETŘÍČEK, V. A KOL.(1999): Péče o chráněná území II - Lesní společenstva, AOPK Praha, 714 s.. VRŠKA, T., HORT, L. (2003): Základní kriteria a parametry pro hodnocení “přirozenosti” lesních porostů. – Metodika AOPK ČR, Brno. HADINCOVÁ, V. A KOL.(1997) : Invazní druh Pinus strobus v Labských pískovcích. Zprávy Čes. Bot. Spol., Praha, 32, Mater. 14: 63-79. QUITT, E. (1971) : Klimatické oblasti ČSSR. ČSAV, Geograf. ústav Brno. Studia Geographica 16. Brno. KOLEKTIV (1997): Plán péče o PR Apolena 1998-2007. Správa CHKO Český ráj. LESPROJEKT HK (1998): Lesní hospodářský plán LČR LHC Hořice 1998 – 2007. LESPROJEKT HK (2008): Lesní hospodářský plán LČR LHC Hořice 2008-2017 KOLEKTIV (2001): Oblastní plán rozvoje lesů PLO 18 Severočeská pískovcová plošina a Český ráj. ÚHÚL pob. Jablonec n. N. Regionální certifikace lesů PEFC– kritéria trvale udržitelného hospodaření v lesích (2005) - internet. Materiály soustavy Natura 2000 – AOPK Vlastní šetření 2007 a odborné konzultace.

4.3. Seznam mapových listů a) Katastrální mapa (1:2880): b) Státní mapa odvozená 1:5000: c) Základní mapa České republiky 1:10 000: d) Základní mapa České republiky 1:50 000: e) Čtverec síťového mapování:

XI-9-9, XI-9-13 Sobotka 1-1, 1-2 03-34-09 03-34 545-757 / 545-758

4.4. Seznam používaných zkratek AOPK - Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, KÚ - krajský úřad, ORP - obec s rozšířenou působností, OP - ochranné pásmo, LHC - lesní hospodářský celek, LHP - lesní hospodářský plán, LHO lesní hospodářská osnova, LHPO - lesní hospodářský plán a lesní hospodářská osnova, KN – katastr nemovitostí, LS – lesní správa, LČR – Lesy České republiky s.p., MZD – meliorační a zpevňující dřeviny (příloha č. 4 vyhl. 83/1996 Sb), ÚHÚL – Ústav pro hospodářskou úpravu lesů, ZCHÚ – zvláště chráněné území, OkÚ – okresní úřad, MZe – ministerstvo zemědělství; zkratky dřevin a půd - viz samostatná příloha vysvětlivek

4.5. Plán péče zpracoval jméno: Ing. Miroslav MIKESKA Ph.D. - zpracování PP z průzkumů, lesnictví a pedologie, mapy a GIS, fotodokumentace

datum: 24.1.2008

18



5. Přílohy, tabulky, mapy Přílohy v samostatném paré: 1. Přehled taxonů cévnatých rostlin (souhrn všech nálezů k r. 2007) – (Vacková 2007) 2. Zoologický průzkum – obratlovci (MRKÁČEK 1997) 3. Zkratky dřevin a půd 4. Výtah z LHP (2008-2017) LHC LČR LS Hořice 5. Výtah z LHP (1998-2007) LHC LČR LS Hořice Mapové přílohy: 1. Mapa parcelního vymezení PR Apolena (na podkladě LHP 1998 a 2008) 2. Mapa lesních typů v PR Apolena (na podkladě ZM, ortofoto a LHP) 3. Mapa stupňů přirozenosti lesních porostů v PR Apolena 4. Mapa zón zásahů PR Apolena

Fotodokumentace: Je provedena v digitální podobě a je součástí digitální verze celého plánu péče.

19

PP

Apolena

PR Apolena 2008

TopoL 27.2.2008

1 :4000

PR Apolena 2008

3K6 2Z8

3C2

4Y0 3D2

3S8 3Y1 4Y0 3N4

0Y3 4Y0 3Y1

0Y3

3B3

3K3 3K1

3Y1 0Y3

3N1 0Y3 3Y1

0Y3

3M3

0Z1

3Y1 3D7

3S8

0Z1

3S8

3S1

3S1

0Z1

0M3

3L1 3S1

0Y3 0K4

3K1

0Y3

0K4

0Z1 3K5 0Y3 3N4

3N4

3S8

3V2 3S8

3N4

3S1

3S1

0Z3

3K1

3N4 3Y1 3K1 3S8 TopoL

9.4.2008

1 :4000

PR Apolena 2008

3K7

2Z8

3C2

4Y0 3D2

3S8 3Y1 3B3 4Y0 3N4 0Y3 4Y0 3Y1

3K3

0Y3 3Y1 0Y3

3N1 3Y1

0Y3 3K1

0Y3

0Z1 3Y1 3D7

3S8 3M3

0Z1

3S8

3S1 3S1 0Y3

0M3

3L1

0Z1 3S1

3N4

0Y3 3K10K4

3S8 0Z1

0K4

3K5 3N4

0Y3

3S8

3V2 3S1

3N4

3S1

3K1

0Z3 3Y1 3K1 3N4

TopoL

3S8

27.2.2008

1 :4000

PR. Apolena

2OO8

Botanická inventarizace PR APOLENA CHKO Český ráj, okres Semily, k.ú. Troskovice AUTOR - D. Vacková Skalní město a lesní porosty V obce a hradu Trosky - ELEV - 350 m SPECIES POKRYVNOST DATUMOD POZNAMKA POZ_TAX Ohrožení Acer campestre 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E3 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E3 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 Acer platanoides 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi E1 Acer pseudoplatanus 2007-06-03 podél lesní cesty E1 O 1997-00-00 podél lesní cesty E1 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E3 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 2007-06-03 podél lesní cesty E3 Achillea millefolium R 1997-00-00 podél lesní cesty E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Actaea spicata O 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 Aegopodium podagraria R 1997-00-00 podél lesní cesty E1 2007-06-03 podél lesní cesty E1 Agrostis stolonifera O 1997-00-00 erozní rokle E1, Alchemilla monticola 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Alliaria petiolata 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 R 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 Allium oleraceum 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Alnus incana 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E3 Alopecurus pratensis 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Anemone nemorosa 2007-06-03 podél lesní cesty E1 2007-04-17 paseky E1 Angelica sylvestris 2007-06-03 podél lesní cesty E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 R 1997-00-00 podél lesní cesty E1 Anthoxanthum odoratum 1997-00-00 podél lesní cesty E1 H 1997-00-00 podél lesní cesty E1 Anthriscus sylvestris MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Astragalus glycyphyllos O 1997-00-00 podél lesní cesty E1 2007-06-03 paseky E1 Athyrium filix-femina O 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum O 1997-00-00 podél lesní cesty E1 E1 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi 2007-05-03 paseky E1 Avenella flexuosa H 1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny E1 H 1997-00-00 erozní rokle E1, H 1997-00-00 borové porosty E1 2007-04-17 vegetace na skalách E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E1 2007-06-03 segment 861_L8.1 - boreokont. bory na skalách E1 2007-06-03 drobné rokličky mezi skalami E1 2007-06-03 podél lesní cesty E1 2007-06-03 paseky E1 2007-04-17 vegetace na skalách E1 Betula pendula MČ 1997-00-00 borové porosty E3 2007-06-03 segment 861_L8.1 - boreokont. bory na skalách E3, 1997-00-00 reliktní bor na vršcích skal E3 MČ 1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny E2 MČ 1997-00-00 erozní rokle E1, 2007-04-17 "reliktní" boreokont. bory na skalách E3 MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E3,2,1 Bistorta major 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 Brachypodium sylvaticum 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 Calamagrostis epigejos 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 O 1997-00-00 erozní rokle E1, O 1997-00-00 podél lesní cesty E1, *Herb. _Museum HK Calamagrostis villosa O 1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny E1, *herb._Museum HK Calluna vulgaris 2007-04-17 "reliktní" boreokont. bory na skalách E1 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E1 MČ 1997-00-00 v podrostu boru E1 MČ 1997-00-00 reliktní bor na vršcích skal E1 Campanula rapunculoides 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 2007-06-03 podél lesní cesty E1 Cardamine impatiens 2007-06-03 paseky E1 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Carex pilosa 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Carex sylvatica 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 E1 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E1 Carpinus betulus 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E3

Botanická inventarizace PR APOLENA CHKO Český ráj, okres Semily, k.ú. Troskovice AUTOR - D. Vacková Skalní město a lesní porosty V obce a hradu Trosky - ELEV - 350 m SPECIES POKRYVNOST DATUMOD POZNAMKA POZ_TAX Ohrožení 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 2007-05-03 paseky E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 Centaurea jacea 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Cerastium holosteoides 2007-06-03 ruderální vegetace_okolí ohnišť u paty skal E1 2007-06-03 paseky E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Chaerophyllum aromaticum 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Chaerophyllum hirsutum 2007-06-03 podél lesní cesty E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 Chelidonium majus 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 Cirsium arvense 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 2007-06-03 paseky E1 Cirsium oleraceum 2007-06-03 paseky E1 Cirsium vulgare 2007-06-03 paseky E1 Convallaria majalis 2007-04-17 kult. smrčiny v roklích E1 O 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 Cornus sanguinea 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E2 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E2 Corylus avellana 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E2 Crataegus sp. 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E2 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E2 Dactylis glomerata 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Deschampsia cespitosa 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 Dryopteris carthusiana 2007-04-17 bučina kolem jeskyně Sklepy E1 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi 2007-05-03 paseky E1 R 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 Dryopteris dilatata 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E1 MČ 1997-00-00 erozní rokle E1, 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E1 MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1 2007-06-03 drobné rokličky mezi skalami E1 MČ 1997-00-00 podrost kyselých bučin E1 Dryopteris filix-mas R 1997-00-00 podél lesní cesty E1 R 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum Epilobium angustifolium MČ 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E1 MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1 2007-06-03 ruderální vegetace_okolí ohnišť u paty skal E1 2007-04-17 na lesní cestě podél V okraje CHÚ E1 2007-06-03 paseky E1 MČ 1997-00-00 erozní rokle E1, MČ 1997-00-00 v podrostu boru E1 Equisetum sylvaticum R 1997-00-00 podél lesní cesty E1 Euonymus europaea 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E2 Euphorbia cyparissias MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1, 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Fagus sylvatica 2007-04-17 vegetace na skalách E1 H 1997-00-00 erozní rokle E2, 2007-04-17 porosty as. Luzulo-Fagetum E1-E3 2007-06-03 drobné rokličky mezi skalami E3 H 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E3 E3 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi E1 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E3 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E1 H 1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny E1, nálet 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 Festuca gigantea 2007-06-03 paseky E1 2007-06-03 ruderální vegetace_okolí ohnišť u paty skal E1 2007-06-03 podél lesní cesty E1 Ficaria verna 2007-04-17 paseky E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 Fragaria sp. 2007-05-03 paseky E1 Fragaria vesca 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 R 1997-00-00 podél lesní cesty E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 R 1997-00-00 erozní rokle E1, Frangula alnus 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E2 MČ 1997-00-00 borové porosty E2 Frangula alnus 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E1 Fraxinus excelsior 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E3 E¨3 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3

Botanická inventarizace PR APOLENA CHKO Český ráj, okres Semily, k.ú. Troskovice AUTOR - D. Vacková Skalní město a lesní porosty V obce a hradu Trosky - ELEV - 350 m SPECIES POKRYVNOST DATUMOD POZNAMKA POZ_TAX Ohrožení 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E2 Fraxinus excelsior 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 Galeobdolon luteum 2007-05-03 paseky E1 E1 Galeobdolon montanum 2007-05-03 segment 847_as.Luzulo Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi R 1997-00-00 podél lesní cesty E1 Galeopsis bifida H 1997-00-00 erozní rokle E1, 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 H 1997-00-00 podél lesní cesty E1, * herb. -Museum HK Galium aparine 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 2007-06-03 paseky E1 2007-06-03 ruderální vegetace_okolí ohnišť u paty skal E1 Galium mollugo R 1997-00-00 podél lesní cesty E1, 2007-05-03 paseky E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Geranium robertianum 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E3 2007-06-03 podél lesní cesty E1 Geum urbanum 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 2007-05-03 paseky E1 Glechoma hederacea 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Hedera helix 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum E1 Heracleum sphondylium 2007-05-03 paseky E1 Hieracium murorum 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E1 R 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 R 1997-00-00 podél lesní cesty E1, *herb. _Museum HK 2007-06-03 podél lesní cesty E1 Hieracium sabaudum R 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Hypericum maculatum 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E1 Hypericum perforatum 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 E1 Impatiens noli-tangere 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi Impatiens parviflora 2007-05-03 paseky E1 MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Juncus effusus MČ 1997-00-00 erozní rokle E1, 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E1 2007-04-17 na lesní cestě podél V okraje CHÚ E1 Larix decidua MČ 1997-00-00 porost 162E4 u lesní cesty E3 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum E3 MČ 1997-00-00 erozní rokle E2, Ligustrum vulgare 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E2 Lupinus polyphyllus O 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi E1- invazní druh Luzula luzuloides 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E1 MČ 1997-00-00 v podrostu borů a bučin E1 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi E1 MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1, 2007-04-17 bučina kolem jeskyně Sklepy 2007-04-17 vegetace na skalách E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 2007-06-03 podél lesní cesty E1 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum E1 2007-06-03 drobné rokličky mezi skalami E1 Luzula pilosa R 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 2007-04-17 vegetace na skalách E1 R 1997-00-00 erozní rokle E1, R 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Lysimachia nummularia 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E2 Maianthemum bifolium 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi E1 H 1997-00-00 podél lesní cesty E1, 2007-06-03 drobné rokličky mezi skalami E1 2007-04-17 kult. smrčiny v roklích E1 2007-04-17 "reliktní" boreokont. bory na skalách E1 2007-06-03 paseky E1 H 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 Melampyrum nemorosum MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1, MČ 1997-00-00 erozní rokle E1, Melampyrum pratense MČ 1997-00-00 borové porosty E1, *herb._Museum HK 2007-06-03 podél lesní cesty E1 Melica nutans 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 O 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 Mentha arvensis 2007-05-03 paseky E1 Moehringia trinervia 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 2007-05-03 paseky E1 2007-04-17 na lesní cestě podél V okraje CHÚ E1 R 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 R 1997-00-00 podél lesní cesty E1,

Botanická inventarizace PR APOLENA CHKO Český ráj, okres Semily, k.ú. Troskovice AUTOR - D. Vacková Skalní město a lesní porosty V obce a hradu Trosky - ELEV - 350 m SPECIES POKRYVNOST DATUMOD POZNAMKA POZ_TAX Ohrožení Mycelis muralis 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 MČ 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum E3 2007-06-03 podél lesní cesty E1 2007-04-17 porosty as. Luzulo-Fagetum E1 Oxalis acetosella 2007-04-17 vegetace na skalách E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 E1 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi H 1997-00-00 podél lesní cesty E1, H 1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny E1, H 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 Persicaria hydropiper O 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Picea abies 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 H 1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny E3, 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E3 2007-04-17 kult. smrčiny v roklích E3 2007-06-03 segment 861_L8.1 - boreokont. bory na skalách E2 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E1 Pimpinella major 2007-06-03 paseky E1 Pinus sylvestris H 1997-00-00 reliktní bor na vršcích skal E3 2007-06-03 segment 861_L8.1- boreokont. bory na skalách E3, dm H 1997-00-00 borové porosty E3 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E3 2007-04-17 "reliktní" boreokont. bory na skalách E3 Plantago major 2007-06-03 paseky E1 H 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Poa annua H 1997-00-00 podél lesní cesty E1, 2007-06-03 ruderální vegetace_okolí ohnišť u paty skal E1 H 1997-00-00 erozní rokle E1, 2007-04-17 na lesní cestě podél V okraje CHÚ E1 Poa nemoralis 2007-06-03 podél lesní cesty E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1, MČ 1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Poa pratensis 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Polypodium vulgare 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 MČ 1997-00-00 na vršcích skal E1 2007-04-17 "reliktní" boreokont. bory na skalách E1 2007-04-17 vegetace na skalách E1 Populus tremula 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E3 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E1 Prunus avium 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E3 E3 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E3 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E3 Prunus spinosa 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E2 Pteridium aquilinum 2007-04-17 vegetace na skalách E1 H 1997-00-00 v podrostu borů E1 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum E1 2007-04-17 "reliktní" boreokont. bory na skalách E1 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E1 Quercus petraea 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 2007-06-03 segment 861_L8.1 - boreokont. bory na skalách E2 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E3,2 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E3 R 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi E3 Quercus robur 2007-04-17 porosty as. Luzulo-Fagetum E3 R 1997-00-00 erozní rokle E1,2 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E3 R 1997-00-00 alej u lesní cesty E3 Quercus rubra 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E1 MČ 1997-00-00 erozní rokle E1, 2007-06-03 drobné rokličky mezi skalami E1 MČ 1997-00-00 porost 162E4 u lesní cesty E3 2007-05-03 paseky E1 MČ 1997-00-00 v podrostu borů E1 2007-06-03 Porost Quercus rubra u lesní cesty E3 - zdroj semenáčků v PR Apolena 2007-06-03 segment 861_L8.1 - boreokont. bory na skalách E1 Ranunculus acris R 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Ranunculus auricomus 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Ranunculus repens 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E1 2007-04-17 na lesní cestě podél V okraje CHÚ E1 H 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Robinia pseudacacia 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E3 Rosa canina 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E2 2007-06-03 paseky E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E2 Rubus idaeus 2007-06-03 podél lesní cesty E1 2007-04-17 paseky E1

Botanická inventarizace PR APOLENA CHKO Český ráj, okres Semily, k.ú. Troskovice AUTOR - D. Vacková Skalní město a lesní porosty V obce a hradu Trosky - ELEV - 350 m SPECIES POKRYVNOST DATUMOD POZNAMKA POZ_TAX Ohrožení Rubus sp. 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum E1 H 1997-00-00 erozní rokle E1, 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 2007-06-03 drobné rokličky mezi skalami E1 H 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Rumex acetosa 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Rumex acetosella MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1 2007-06-03 segment 861_L8.1 - boreokont. bory na skalách E1 MČ 1997-00-00 erozní rokle E1, Rumex crispus 2007-06-03 paseky E1 Rumex sp. R 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Salix caprea 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E3 Sambucus nigra 2007-05-03 Podél horní hranice od Trosek E2 MČ 1997-00-00 erozní rokle E1, 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E2 MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Sambucus racemosa R 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E2 2007-06-03 drobné rokličky mezi skalami E1 Sanicula europaea 2007-06-03 ruderální vegetace_okolí ohnišť u paty skal E1 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum E1 Scrophularia nodosa 2007-06-03 podél lesní cesty E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 2007-04-17 na lesní cestě podél V okraje CHÚ E1 O 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Securigera varia 2007-06-03 paseky E1 Senecio ovatus 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum E1 R 1997-00-00 podél lesní cesty E1, *herb._Museum HK R 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 Silene dioica 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E1 H 1997-00-00 podél lesní cesty E1, 2007-04-17 vegetace na skalách E1 2007-04-17 paseky E1 Sorbus aucuparia 2007-04-17 porosty as. Luzulo-Fagetum E3 2007-04-17 kult. smrčiny v roklích E3 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E3,2 1997-00-00 borové porosty E2 2007-06-03 segment 861_L8.1 - boreokont. bory na skalách E3, 2007-06-03 drobné rokličky mezi skalami E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 R 1997-00-00 erozní rokle E2, R 1997-00-00 v podrostu kult. smrčiny E2 Spergula arvensis 2007-06-03 paseky E1 Stachys sylvatica R 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Stellaria media 2007-04-17 na lesní cestě podél V okraje CHÚ E1 E1 Stellaria nemorum 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi Taraxacum sp. H 1997-00-00 podél lesní cesty E1, 2007-06-03 ruderální vegetace_okolí ohnišť u paty skal E1 Tilia cordata 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E3 2007-06-03 podél lesní cesty E3 Tussilago farfara R 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Urtica dioica O 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum 2007-06-03 podél lesní cesty E1 2007-06-03 ruderální vegetace_okolí ohnišť u paty skal E1 O 1997-00-00 podél lesní cesty E1, Vaccinium myrtillus 2007-06-03 paseky E1 2007-04-17 lesní porosty as. Luzulo-Fagetum E1 2007-04-17 "reliktní" boreokont. bory na skalách E1 H 1997-00-00 v podrostu borů E3 2007-04-17 kult. smrčiny v roklích E1 H 1997-00-00 erozní rokle E1 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E1 H 1997-00-00 vlhčí rokle mezi skalami E1 2007-06-03 segment 861_L8.1 - boreokont. bory na skalách E1 Vaccinium vitis-idaea 2007-06-03 segment 864 _L7.3 za tábořištěm Svitačka E1 Veronica chamaedrys MČ 1997-00-00 podél lesní cesty E1, 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Veronica officinalis 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Veronica serpyllifolia 2007-05-03 smrkové kultury mezi roklemi E1 Viola reichenbachiana 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 E1 2007-05-03 Segment 847_as.Luzulo-Fagetum, na části tendence přechodu k L5.1 čedi 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 Viola riviniana 2007-06-03 podél lesní cesty E1 2007-06-03 smrková monokult. v rokli pod silnicí do Újezdi E1 2007-04-17 ekoton lesa u pastvin směrem k Troskám E1 R 1997-00-00 podél lesní cesty E1,

Zoologická inventarizace PR Apolena Český název Latinský název

Ohrožení

Rok / Autor

Ptáci

Bažant obecný Brhlík lesní Budníček lesní Budníček menší Budníček větší Červenka obecná Čížek lesní Datel černý Drozd brávník Drozd zpěvný Holub hřivnáč Hýl obecný Jestřáb lesní Jiřička obecná Káně lesní Kavka obecná Kos černý Králíček obecný Kukačka obecná Pěnice černohlavá Pěnice slavíková Pěnkava obecná Pěvuška modrá Poštolka obecná Puštík obecný Rehek domácí Rehek zahradní Rorýs obecný Sojka obecná Strakapoud velký Střízlík obecný Sýkora koňadra Sýkora modřinka Sýkora parukářka Sýkora uhelníček Vlaštovka obecná Výr velký

Phasianus colchicus Sitta europaea Phylloscopus sibilatrix Phylloscopus collybita Phylloscopus trochilus Erithacus rubecula Carduelis spinus Dryocopus martius Turdus viscivorus Turdus philomelos Columba palumbus Pyrrhula pyrrhula Accipiter gentilis Delichon urbica Buteo buteo Corvus monedula Turdus merula Regulus regulus Cuculus canorus Sylvia atricapilla Sylvia borin Fringilla coelebs Prunella modularis Falco tinnunculus Strix aluco Phoenicurus ochruros Phoenicurus phoenicurus Apus apus Garrulus glandarius Dendrocopus major Troglodytes troglodytes Parus major Parus coeruleus Parus cristatus Parus ater Hirundo rustica Bubo bubo

1997

Meles meles Talpa europaea Martes foina Vulpes vulpes Apodemus flavicollis

1997

1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997 1997

Savci

Jezevec lesní Krtek obecný Kuna skalní Liška obecná Myšice lesní

1997 1997 1997 1997

Zoologická inventarizace PR Apolena Český název Latinský název Ohrožení Rok / Autor Netopýr černý Barbastella barbastellus 1997 Netopýr hvízdavý Pipistrellus pipistrellus 1997 Netopýr rezavý Nyctalus noctula 1997 Netopýr řasnatý Myotis nattereri 1997 Netopýr severní Eptesicus nilsoni 1997 Netopýr ušatý Plecotus auritus 1997 Netopýr večerní Eptesicus serotinus 1997 Netopýr velkouchý Myotis bechsteini 1997 Netopýr velký Myotis myotis 1997 Netopýr vodní Myotis daubentoni 1997 Norník rudý Clethrionomys glareolus 1997 Prase divoké Sus scrofa 1997 Rejsek obecný Sorex arraneus 1997 Srnec evropský Capreolus capreolus 1997 Veverka obecná Sciurus vulgaris 1997 Vrápenec malý Rhinolophus hipposideros 1997 Zajíc polní Lepus europaeus 1997

VĚDECKÉ A ČESKÉ NÁZVY K POUŽITÝM ZKRATKÁM DŘEVIN V OPRL podle přílohy č. 4 vyhl. 83/96 sb. Zkratka dřeviny Český název Vědecký název JD JDO BB

JV (OL) BŘ BŘP BŘK HB TŘ BK JS JSÚ OŘČ MD SM KOS BOČ BO VJ BL

TP OS DG

DB DBP DBČ VR JŘ MK BŘK TS

LP JL

OLL OLS

Jedle bělokorá obrovská Javor babyka mléč klen Olše lepkavá šedá Bříza bělokorá pýřitá karpatská Habr obecný Třešeň ptačí Buk lesní Jasan ztepilý úzkolistý Ořešák černý Modřín opadavý Smrk ztepilý Borovice kleč, kosodřevina černá lesní vejmutovka blatka Topol bílý kanadský černý osika Douglaska tisolistá Dub zimní letní pýřitý červený Vrba bílá, křehká + ostatní Jeřáb ptačí muk břek Tis červený Lípa velkolistá srdčitá (malolistá) Jilm horský habrolistý vaz

Abies alba Mill. grandis Lindl. Acer campestre L. platanoides L. pseudoplatanus L. Alnus glutinosa (L.) Gaertner incana (L.) Moench Betula pendula Roth. pubescens Ehth. carpatica Carpinus betulus L. Cerasus avium (L.) Moench Fagus silvatica L. Fraxinus excelsior L angustifolia Vahl. Juglans nigra L. Larix decidua Mill. Picea abies (L.) Karsten Pinus mugo Turra x) nigra Amold sylvestris L. strobus L. rotundata Link. Populus alba I. canadensis Moench nigra L. tremula L. Pseudotsuga menziesii Franco Quercus petraea Liebl. robur L. pubescens Willd rubra L. Salix alba L., fragilis L. Sorbus aucuparia L. aria (L.) Crantz torminalis (L.) Crantz Taxus baccata L. Tilia platyphyllos Scop. cordata Mill. Ulmus glabra Hudson minor Mill. laevis Pallas

x) Kříženec Pinus mugo Turra x Pinus rotundata Link.=Pinus pseudopumilio (kleč.forma) KLEČ

ČÍSELNÉ OZNAČENÍ, NÁZVY A ZKRATKY DŘEVIN V LHP A LHO podle přílohy č. 4 vyhl. 84/96 Sb. ZKRATKA SM SMP SMC SMS SMO SME SMX JD JDO JDJ JDK JDV JDX DG BO BOC BKS VJ LMB BOP BOX KOS BL MD MDX TS JAL JX DB DBS DBZ DBC DBP DBB DBX CER BK HB JV KL BB JVJ JVX JS JSA JSU JL JLH JLV AK BR BRP JR BRK MK OR TR STR HR JB LTX LP LPV LPS OL OLS OLZ OS TP TPC TPX TPS JIV VR KS KJ PJ LMX KR

ĆESKÝ NÁZEV smrk ztepilý smrk pichlavý smrk černý smrk sivý smrk omorika smrk Engelmannův smrky ostatní jedle bělokorá jedle obrovská jedle ojíněná jedle kavkazská jedle vznešená jedle ostatní douglaska tisolistá borovice lesní borovice černá borovice Banksova (banksovka) borovice vejmutovka borovice limba borovice pokroucená borovice ostatní borovice kleč, kosodřevina borovice blatka (b. bažinná) modřín opadavý (m. evropský) modříny ostatní tis červený jalovec obecný ostatní jehličnaté dub letní dub letní slavonský dub zimní dub červený dub pýřitý (šipák) dub bahenní duby ostatní dub cer buk lesní habr obecný javor mléč javor klen (horský) javor babyka javor jasanolistý javory ostatní jasan ztepilý jasan americký jasan úzkolistý jilm habrolistý jilm horský (drsný) jilm vaz trnovník akát bříza bělokorá (b.bradavičnatá) bříza pýřitá jeřáb ptačí jařáb břek, břek jeřáb muk, muk ořešák královský třešeň ptačí střemcha obecná hrušeň planá jabloň lesní ostatní listnaté tvrdé lípa malolistá (lípa srdčitá) lípa velkolistá lípa stříbrná (lípa plstnatá) olše lepkavá olše šedá křestice zelená, olše zelená topol osika, osika obecná topol bílý (linda) topol černý ostatní topoly nešlechtěné topoly šlechtěné vrba jíva vrba bílá, vrba křehká jírovec maďal kaštanovník jedlý pajasan žláznatý ostatní listnaté měkké keře

VÉDECKÝ NÁZEV Picea abies (L.) Karsten Picea pungens Engelm. Picea mariana (Müller) B.S.et P. Picea glauca (Moench) Voss Picea omorica (Pančič) Purkyně Picea engelmannii Engelm. Abies alba Mill. Abies grandis (Douglas) Lindl. Abies concolor (Gord.) Hildebr. Abies nordmanniana (Staven) Spach. Abies procera Rehder Pseudotsuga menziesii (Mirbel) Franco Pinus sylvestris L. Pinus nigra Arnold Pinus banksiana Lamb. Pinus strobus L. Pinus cembra L. Pinus contorta Loudon Pinus mugo Turra Pinus rotundata Link. Larix decidua Mill. Taxus baccata L. Juniperus communis L. Quercus robur L. Quercus robur L.f. slavonica Gayer Quercus petraea (Mattyschka) Liebl. Quercus rubra L. Quercus pubescens Willd. Quercus palustris Muenchh. Quercus cerris L. Fagus silvatica L. Carpinus betulus L. Acer platanoides L. Acer pseudoplatanus L. Acer campestre L. Acer negundo L. Fraxinus excelsior L. Fraxinus americana L. Fraxinus angustifolia Vahl Ulmus minor Mill. Ulmus glabra Hudson Ulmus laevis Pallas Robinia pseudacacia L. Betula pendula Roth Betula pubescens Ehrh. Sorbus aucuparia L. Sorbus torminalis (L.) Crantz Sorbus aria (L.) Crantz Juglans regia L. Cerasus avium (L.) Moench Padus avium ill. Pyrus pyraster (L.) Burgsd. Malus sylvestris Mill. Tilia cordata Mill. Tilia platyphyllos Scop. Tilia tomentosa Moench Alnus glutinosa (L.) Gaertner Alnus incana (L.) Moench Duschekia alnobetula (Ehr.) Pouzar Populus tremula L. Populus alba L. Populus nigra L.

Salix caprea L. Salix alba, Salix fragilis L. Aesculus hippocastanum L. Castanea sativa Mill. Ailantus altissima (Miller) Swingle

Číselník 01 02 03 04 05 06 09 10 11 12 13 14 16 18 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31 33 35 39 40 41 42 43 44 45 47 48 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 70 74 75 76 77 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 97 98

TAXONOMICKÝ KLASIFIKAČNÍ SYSTÉM PŮD ČR (Němeček a kol. 2001) LI – LITOZEM m – modální RG – REGOZEM m – modální g – olejená q – glejová c – karbonátová v – vyluhovaná d – dystrická y – psefitická r – arenická p – pelická FL – FLUVIZEM m – modální i – stratifikovaná k – kambická g – oglejená q – glejová c – karbonátová y – psefitická r – arenická p – pelická KA – KAMBIZEM m – modální l – luvická a – melanická u – umbrická b – andická j – rubifikovaná g – oglejená q – glejová f – fluvická v – vyluhovaná c' - karbonátová d – dystrická z' - podzolovaná t – litická r – arenická p – pelická y – psefitická s – rankerová SK – SOLONČAK m – modální SC – SLANEC m – modální

RN – RANKER m – modální u - umbrický a - melanický k – kambický z – podzolový d – dystrický t – litický s – suťový

RZ – RENDZINA m – modální a – melanická k – kambická j – rubifikovaná v – vyluhovaná t. – litická s – suťová SM – SMONICE m – modální

KO – KOLUVIZEM m – modální g – oglejená c – karbonátová r – arenická p – pelická

SE – ŠEDOZEM m – modální l – luvická g – oglejená

CC – ČERNICE m – modální f – fluvická q – glejová r – arenická p – pelická

HN - HNĚDOZEM m – modální l – luvická j – rubifikovaná g – oglejená p – pelická

PE – PELOZEM m – modální a – melanická g – oglejená v – vyluhovaná

AD – ANDOZEM m – modální

PG – PSEUDOGLEJ m – modální l – luvický k – kambický q – glejový w – hydroeluviovaný v – vyluhovaný p – pelický pl – planický d – dystrický OR – ORGANOZEM f – fibrická m – mesická s – saprická h – humolitová y – sulfidická q – glejová t – litická

PZ – PODZOL m – modální g – oglejený q – glejový t – litický r – arenický h – humusový s – rankerový o – histický SG – STAGNOGLEJ m – modální o – histický p – pelický pl – planický KU – KULTIZEM h – hortická k – kypřená r – rigolovaná AN – ANTROPOZEM h – humózní hh – hlubokohumózní i – překrytá e – terasovaná u – urbická p – pelická a – arenická r – redukovaná t – thionická k – kontaminovaná x – intoxikovaná g – oglejená s – skeletovitá q – glejová

PR – PARARENDZINA m – modální a – melanická k – kambická j – rubifikovaná g – oglejená v – vyluhovaná t – litická s – suťová r – arenická p – pelická CE – ČERNOZEM m – modální l – luvická x – černická r – arenická p – pelická b – vertická LU – LUVIZEM m – modální j – rubifikovaná g – oglejená d – dystrická r – arenická KP – KRYPTOPODZOL m – modální g – oglejený q – glejový t – litický r – arenický s – rankerový GL – GLEJ m – modální f – fluvický w – hydroeluviální e – povrchový k – kambický q – akvický o – histický p – pelický pl – planický r – arenický y – sulfidický

LO: Kategorie/překryv:

32a/32e

Severočes. pískov.

LHC:

18 plošina a Čes.Ráj 22 ÚSES - místní

Zvl.St.:

Pásmo ohrož:

1254 D

Platnost: LS(LZ):

1.1.2008-31.12.2017 Hořice

Strana:

2 Střeleč

Revír:

Plocha: Plocha:

Oddělení:

35,89 6,38

Dílec:

164 B

Popis dílce:

PR Apolena, I. zóna CHKO Český ráj. Les půdoochranný. Prudký svah se skálami, východní expozice. LBC Apolena. Por.skupina:

1

Plocha por.skup.:

1,19

Les.typ:

3N4

ORP :

5109 - Turnov Kód KÚ:

Popis por.skup:

Další SLT 3K,3B,4Y. Vtr. AK, JS. Tři části. Podpora buku a dubu. Ponechat část břízy.

Ochrana přírody:

Chráněná krajinná oblast: 63-Český ráj 1.zóna Přírodní rezervace: 1933-Apolena

Por.sk.celkem: Por.skupina:

3 3 3 2

26 24 26 24

2 1 3 3

Poškození Fenot. třída

Objem střed. kmene

m3 b.k.

Bon.rel. 295/95Sb

65 20 10 5

m Výška

cm

Výč. tloušťka

Zastoupení

Dřevina

Zakmenění

9 10 BO BR BK DB

%

Bonita abs.

4403

Věk

Hosp. soubor

Kód majetku:

Druh

%

14

Model.těž.%:

Zásoba v m3 b.k. Imise

Na 1 ha

Souše

Celkem

768588 Název KÚ:

Plocha ha

Těžba obnovní

Objem m3

Plocha ha

1,13

Les.typ:

3F1

ORP :


Ochrana přírody:

Chráněná krajinná oblast: 63-Český ráj 1.zóna Přírodní rezervace: 1933-Apolena Kód majetku:

9 BK SM DB

Por.sk.celkem:

70 20 10

30 26 28

29 26 27

1,04 32 0,67 28 0,83 28

1 3 1

C C C

100

11

Plocha por.skup.:

4,06

Les.typ:

3N4

268 90 34

14 303 102 38

392

443

ORP :

% mel. a zpevň.dřevin:

Prořezávky

Objem m3

Naléhavost

1

Plocha por.skup.:

Další typ 4Y0. MD+,BO+,BR+. Mírná probírka s výběrem cílových jedinců. Podpora přirozené obnovy.

Por.skupina:

120/30

100

9

Popis por.skup:

4406 84

Obmýtí / Obn.doba:

Těžba výchovná Naléhavost

Troskovice

Plocha ha

Zalesnění Druh

Dřevina


Plocha ha

1,19

768588 Název KÚ:

Model.těž.%:

Zast v%

Troskovice

120/40


80%

6 3

0

1,13


9 768588 Název KÚ:

Troskovice

Popis por.skup:

Další SLT 0Y,3Y,4Y,3K. Vzrůstově diferencováno. BO 20 - 28m. Čtyři skupinové seče v borové a smrkové části. Uvolnit listnatý nálet. Horní hranu svahu rozvolnit s úpravou

Ochrana přírody:


zastoupení ve prospěch přirozené druhové skladby.

Kód majetku:

4403 107

Por.sk.celkem:

8 BO SM BK DB

40 35 15 10

28 30 45 36

24 28 26 24

0,65 0,94 2,14 1,26

24 28 26 24

4 4 5 5

C C C C

100

0/1 0/1

120 157 47 27

14 486 640 192 109

351

1427

Model.těž.%:

30%


0,75

120/30 90 118 2

210


BK BO DB

3

65 30 5

30% 0,49 0,22 0,04

100

0,75 Topol Pro

PDF byl vytvořen zkušební verzí FinePrint pdfFactory www.fineprint.cz


32a/32e


LHC:


Zvl.St.:

1254 D

Pásmo ohrož:

Platnost: LS(LZ):

1.1.2008-31.12.2017 Hořice

Strana:

3 Střeleč

Revír:

Plocha: Plocha:

Oddělení:

35,89 9,01

Dílec:

164 C

Popis dílce:

PR Apolena, I. zóna CHKO Český ráj. Půdoochranný les. Prudký svah se skálami, východní expozice. LBC Apolena. Por.skupina:

1

Plocha por.skup.:

0,17

Les.typ:

3S8

ORP :


Popis por.skup:

Prořezávka s částečným ponecháním břízy. Další SLT 3M.

Ochrana přírody:



2 2 1 1

28 24 28 28

1 1 1 1


Objem střed. kmene

m3 b.k.

Bon.rel. 295/95Sb

80 10 5 5

m Výška

cm

Výč. tloušťka

Zastoupení

Dřevina

Zakmenění

5 10 BK BR BO DB

%

Bonita abs.

4406

Věk

Hosp. soubor

Kód majetku:

Druh

%

14

Na 1 ha

0,49

Les.typ:

3N4

Ochrana přírody:


ORP :

9 BK BO DB SM

Por.sk.celkem:

40 30 20 10

1 1 1 1

24 24 24 24

Celkem

Naléhavost

Plocha ha

Těžba obnovní

Objem m3

Plocha ha

14

0,68

Les.typ:

3K5

Vtr.BR, MD a HB. Uvolnit buk. Další SLT 3S.

Ochrana přírody:


ORP :

68 30 1 1

14 11 17 12

14 10 14 12

0,10 0,06 0,15 0,06

30 30 32 32

Plocha ha

Zalesnění Druh

Dřevina

Model.těž.%:


Zast v%

Plocha ha

0,17

768588 Název KÚ:


Kód majetku:

4403 24 10 BO SM MD BK

Naléhavost

Troskovice

120/40

1

Plocha por.skup.:


Prořezávky

Objem m3

100

3

120/40


4 3 3 4

Popis por.skup:

Por.sk.celkem:

Těžba výchovná


Kód majetku:

Por.skupina:


1

Plocha por.skup.:

Další SLT 0Y,3S. Vyřezat jednotlivou příměs DBC.

6

Souše

Troskovice

100

1a

Popis por.skup:

4406

Model.těž.%:


768588 Název KÚ:

1 1 1 1

100

110 35 2 1

14 75 24 1 1

148

101

0,49

768588 Název KÚ:

Model.těž.%:


Troskovice

120/30


7 7

1

0,68

14 TopolPro OR



32a/32e

Por.skupina:


LHC:


Zvl.St.:

4

Plocha por.skup.:

Pásmo ohrož:

0,25

Les.typ:

3S8

Popis por.skup:

Dvě části. Probírka. Další SLT 0K,0Y.

Ochrana přírody:


1254 D

Platnost: LS(LZ):

ORP :

1.1.2008-31.12.2017 Hořice



17 15 19

0,18 32 0,12 26 0,32 32


Bon.rel. 295/95Sb

Bonita abs.

17 15 21

m3 b.k. Objem střed. kmene

50 30 20

m Výška

Výč. tloušťka

4406 34 10 BK BO MD

cm

Zastoupení

Dřevina

Zakmenění

Věk

Hosp. soubor

Kód majetku: %

Druh

%

1 2 1

100

6

Plocha por.skup.:

1,72

Les.typ:

3K5

14

Na 1 ha

Souše

97 55 58

24 14 15

210

53

ORP :

Další SLT 3S,3N,0Y. Dvě části. Vtr. MD a DG. Vzrůstově diferencováno. BO 12 - 20m.

Ochrana přírody:


4401 53

9 SM BO BK DBC HB


49 30 10 10 1

18 17 20 28 11

18 16 19 25 12

0,24 0,16 0,29 0,77 0,04

26 20 28 32 14

3 5 2 1 8

100

8

Plocha por.skup.:

1,50

Les.typ:

3S8

127 55 21 30 1

14 220 95 36 52 2

234

405

ORP :

Nestejnověké, zrůstově diferencované. Další SLT 3N,0Y. Probírka ve smrku a borovici.

Ochrana přírody:


Por.sk.celkem:

9 SM BO BK DB KL LP JS

40 28 14 10 5 2 1

28 26 28 28 29 33 29

27 23 24 24 25 25 26

0,80 0,54 0,74 0,74 0,84 1,08 0,89

30 26 28 26 28 28 28

2 2 3 2 3 3 2

C C C C C C C

100

Plocha ha

192 89 41 29 16 6 3

14 287 133 61 43 23 10 3

376

560

Plocha:

Oddělení:

35,89 9,01

Dílec:

120/40

Těžba obnovní

Objem m3

Plocha ha

164 C


Prořezávky

Objem m3

Naléhavost

Plocha ha

Zalesnění Druh

Dřevina

Zast v%

Plocha ha

4 1 2 1

0,25

7 768588 Název KÚ:

Model.těž.%:


Troskovice

110/30


11 6 6

0

1,72


Popis por.skup:

4401 73

Naléhavost


Popis por.skup:

Plocha:

Troskovice


Těžba výchovná

Celkem

4 Střeleč

768588 Název KÚ:

Model.těž.%:


Strana: Revír:

23 768588 Název KÚ:

Model.těž.%:


Troskovice

110/30


11 7

0

1,50

18 TopolPro OR



32a/32e

Por.skupina:


LHC:


Zvl.St.:

13

Plocha por.skup.:

Pásmo ohrož:

4,20

Les.typ:

3N4

1254 D

Platnost: LS(LZ):

ORP :

1.1.2008-31.12.2017 Hořice


Strana:

5 Střeleč

Revír:

Plocha: Plocha:

Oddělení:

35,89 9,01

164 C

Dílec:

768588 Název KÚ:

Troskovice

Popis por.skup:

Další SLT 3S,0K,0M,0Y,3Y. BK+, DB+. Obnova dvěma sečemi v horní části svahu. Výběr po ploše s podporou zmlazení s přirozené druhové skladby. Jedli zalesnit do jižní

Ochrana přírody:


úžlabiny.

Por.sk.celkem:

Fenot. třída

0,58 22 1,00 26

Poškození

Bon.rel. 295/95Sb

23 28

Bonita abs.

27 31


95 5

m Výška

Výč. tloušťka

9 BO SM

cm

Zastoupení

4403 125

Dřevina

Zakmenění

Věk

Hosp. soubor

Kód majetku: %

6 5

C C

Druh

%

100

14 Zásoba v m3 b.k.

Imise

1 1

Na 1 ha

Souše

Celkem

302 25

1266 106

327

1372

Model.těž.%:

88%



Plocha ha

Objem m3

120/30

Těžba obnovní Plocha ha

Objem m3


Prořezávky Naléhavost

Plocha ha

Druh

209 18

0,54

227

30%

Zalesnění Dřevina

BO BK DB 3

Zast v%

Plocha ha

65 20 15

0,35 0,11 0,08

100

0,54 Topol Pro



32a


LHC:


Zvl.St.:

Pásmo ohrož:

1254 D

Platnost: LS(LZ):

1.1.2008-31.12.2017 Hořice

Strana:

6 Střeleč

Revír:

Plocha: Plocha:

Oddělení:

35,89 1,42

Dílec:

164 D

Popis dílce:

PR Apolena, I. zóna CHKO Český ráj. Prudký svah se skálami, severovýchodní expozice. LBC Apolena. Por.skupina:

1

Plocha por.skup.:

0,11

Les.typ:

3S8

Popis por.skup:

buková oplocenka u cesty

Ochrana přírody:


ORP :


1 10 BK 100


28

1


Bon.rel. 295/95Sb


m Výška

cm

Výč. tloušťka

Zastoupení

Dřevina

Zakmenění

%

Bonita abs.

4406

Věk

Hosp. soubor

Kód majetku:

Druh

%

14

Model.těž.%:


Na 1 ha

Souše

Celkem

768588 Název KÚ:



Plocha ha

Objem m3

Plocha ha

Objem m3


Prořezávky Naléhavost

Plocha ha

Zalesnění Druh

Dřevina

Zast v%

Plocha ha

100

13

Plocha por.skup.:

1,31

Les.typ:

3N4

ORP :


768588 Název KÚ:

Vtr. DB. Další SLT 3S,0Z. Vzrůstově diferencováno BO 21 - 28m. Obnova dvěma sečemi v severní části ve svahu.

Ochrana přírody:


Por.sk.celkem:

120/40

Těžba obnovní

Popis por.skup:

4403 125

Troskovice

9 BO SM MD

80 15 5

27 32 32

23 29 29

0,58 22 1,10 28 1,16 28

6 4 2

C C C

100

0/1 0/1

254 80 24

14 333 105 31

358

469

Model.těž.%:

88%


0,51

Troskovice

120/30 118 45 9

172


BO BK DB JD 3

50 30 10 10

30% 0,31 0,10 0,05 0,05

100

0,51 Topol Pro


Foto 1: Pohled z jižní skály na trosky

Foto 2: Způsob hospodaření se zde neliší od hospodářského lesa a směřuje opět ke stejnověké struktuře

Foto 3: Nejcennější část skalního ekosystému ve středu PR (odcloněný těžbou klasicky až na doraz bez výstavků)

Foto 4: Středová mlazina – kácení BK a DB by se mělo prakticky zakázat

Foto 5: Část dospívajícího porostu ve spodní části má přirozenější skladbu

Foto 6: V severní části je část přirozené bučiny

Foto 7: V okolí vchodu do jeskyně Sklepy je přirozená bučina

Foto 8: I o seči u jeskyně Sklepy lze konstatovat, že způsob hospodaření se zde neliší od hospodářského lesa a směřuje opět ke stejnověké struktuře

Plán péče. Přírodní rezervaci. Apolena. na období

Recommend Documents