Plán péče o přírodní rezervaci V Dole na období 2010 - 2018
Strana - 2 -
1. Základní údaje o zvláště chráněném území 1.1 Základní identifikační údaje evidenční číslo: kategorie ochrany: název území: druh právního předpisu, kterým bylo území vyhlášeno: orgán, který předpis vydal: číslo předpisu: datum platnosti předpisu: datum účinnosti předpisu:
480 přírodní rezervace V Dole výnos Ministerstvo kultury 56 914/54 - IX 14. 3. 1955 14. 3. 1955
1.2 Údaje o lokalizaci území kraj: okres: obec s rozšířenou působností: obec s pověřeným obecním úřadem: obec: katastrální území:
Pardubický Ústí nad Orlicí Lanškroun Lanškroun Cotkytle Cotkytle, Herbortice
Příloha č. M1: Orientační mapa s vyznačením území
1.3 Vymezení území podle současného stavu katastru nemovitostí Zvláště chráněné území: přírodní rezervace V dole Katastrální území: Herbortice
Číslo parcely podle KN Druh pozemku podle KN Způsob využití pozemku podle KN
Číslo listu vlastnictví Výměra parcely Výměra parcely (LV) celková podle KN v ZCHÚ (m2) 2 (m )
6
trvalý travní porost
zemědělský půdní fond menší chráněné území
92
284
284
8
trvalý travní porost
zemědělský půdní fond menší chráněné území
92
7114
7114
trvalý travní porost
zemědělský půdní fond menší chráněné území
92
4406
1827
trvalý travní porost
zemědělský půdní fond
92
17667
17667
97/2
trvalý travní porost
zemědělský půdní fond
38
3389
3389
98/2
trvalý travní porost
zemědělský půdní fond menší chráněné území
38
209
209
12/1 12/2
Strana - 3 -
99
trvalý travní porost
zemědělský půdní fond
10001
3939
Celkem
3939
34429
Katastrální území: Cotkytle Číslo listu vlastnictví (LV)
Výměra parcely Výměra celková podle parcely KN v ZCHÚ (m2) 2 (m )
Číslo parcely podle KN
Druh pozemku podle KN
Způsob využití pozemku podle KN
5001
lesní pozemek
pozemek určený k plnění funkcí lesa
17
678
678
5004
lesní pozemek
pozemek určený k plnění funkcí lesa
17
417
417
lesní pozemek
pozemek určený k plnění funkcí lesa
17
123218
2315
lesní pozemek
pozemek určený k plnění funkcí lesa
414
4028
4028
ostatní plocha
jiná plocha
495
4196
4196
5005 5009
5017
Celkem
11634
Výměry částí parcel ppč. 12/1 v k. ú. Herbortice a ppč. 5005 v k. ú. Cotkytle byly zjištěny planimetrickou metodou z vytyčovacího výkresu z roku 2002 – Ing. Michalička, Geodézie Ústí nad Orlicí.
Přehled LV: k. ú. Herbortice - 92 - Beran Václav, Herbortice 43, 561 32 Cotkytle - 38 - Langer Josef Ing., Koburk 33, 561 34 Výprachtice, Langer Miloš Ing., Vančurova 62, 563 01 Lanškroun - 10001 - Obec Cotkytle k. ú. Cotkytle - 17 - Felgrová Marie, Řetová 30, 561 41 Řetová, Hrabáčková Věra, Albrechtice 77, 563 01 Lanškroun - 495 - AOPK ČR, ÚSOP, Nuselská 39, 140 00 Praha 4 - 493 - Lesy ČR, s. p., Přemyslova 1106/19, 501 68 Hradec Králové Strana - 4 -
Ochranné pásmo Ochranné pásmo není vyhlášené, je jím tedy dle § 37 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění (dále jen zákon), území do vzdálenosti 50 m od hranice ZCHÚ. Rozdíly oproti původnímu parcelnímu vymezení Plocha rezervace tvořila dle vyhlašovacího dokumentu 56 914/54 – IX z 14. 3. 1955 celkem 7,8778 ha. Revizí provedenou dne 26. 6. 1980 Dr. J. Rydlem v rámci přehodnocení stavu a ochranných podmínek rezervace bylo zjištěno, že textová část vyhlašovacího dokumentu nekoresponduje s jeho mapovým zákresem. Ve vyhlašovacím dokumentu nejsou uvedeny části parcel (v případech, kdy není v ZCHÚ celá parcela) a také je zde pravděpodobný překlep nebo chybný výpočet u celkové rozlohy rezervace. Dle původních mapových podkladů rezervace neměla rozlohu 7,8778 ha, ale zhruba 4,5 ha. V roce 1984 bylo prověrkou Státního památkového ústavu doporučeno ve spodní části rezervace zmenšení a úpravu hranic dle stávajícího terénního zářezu. K tomu došlo změnou hranice parcely, v současnosti vedené pod ppč. 5017 v k. ú. Cotkytle. Hranice přírodní rezervace oproti vyhlašovacímu dokumentu, mimo výše popsané mírné zmenšení, zůstala zachována. Nyní, podle aktuálních dat o rozlohách parcel a po planimetrickém výpočtu ploch u částí parcel ppč. 12/1 v k. ú. Herbortice a ppč. 5005 v k. ú. Cotkytle, tvoří celková rozloha rezervace 4,6063 ha. Příloha č. M2: Původní katastrální mapa se zákresem PR V Dole Příloha č. M3: Katastrální mapa se zákresem PR a ochranného pásma 1.4 Výměra území Druh pozemku lesní pozemky
vodní plochy trvalé travní porosty
Způsob využití pozemku ZCHÚ ZCHÚ plocha v ha plocha v ha 0,74
0
0
ostatní zemědělské pozemky
0
zastavěné plochy a nádvoří plocha celkem
0
rybník nebo nádrž
0
vodní tok
0
neplodná půda
0
3,44
orná půda
ostatní plochy
zamokřená plocha
0,42
ostatní způsoby využití
0,42
0 4,6
Strana - 5 -
1.5 Překryv území s jinými chráněnými územími národní park: chráněná krajinná oblast: jiný typ chráněného území:
není není lokální biocentrum, lokální biokoridor
Natura 2000 ptačí oblast: evropsky významná lokalita:
není není
Dle územně analytických podkladů pro správní obvod ORP Lanškroun, zpracovaných firmou EKOTOXA s. r. o., Brno, říjen 2008, je přírodní rezervace částečně v překryvu pouze s lokálním biocentrem a lokálním biokoridorem. Příloha č. M4 Mapa překryvu PR V Dole s dalšími zájmy
1.6 Kategorie IUCN IV. - řízená rezervace 1.7 Předmět ochrany ZCHÚ 1.7.1 Předmět ochrany ZCHÚ podle zřizovacího předpisu Ve výnosu o zřízení rezervace není předmět ochrany definován, je však uveden v dotazníku o objektu navrženém k vyhlášení, který je součástí vyhlašovací dokumentace. Předmětem ochrany je uchování lokality bledule jarní (Leucojum vernum). Chráněným biotopem je údolní niva neregulovaného potoka s rozsáhlými porosty bledule jarní. 1.7.2 Hlavní předmět ochrany ZCHÚ – současný stav A. ekosystémy název ekosystému
podíl plochy v ZCHÚ (%)
vlhké pcháčové louky a tužebníková lada
60
údolní jasanovo-olšové luhy
10
popis ekosystému vlhké louky v mělkém údolí Hraničního potoka skupinky OL a dalších dřevin v mělkém údolí Hraničního potoka
B. druhy název druhu
bledule jarní (Leucojum vernum)
aktuální početnost stupeň nebo vitalita ohrožení populace v ZCHÚ hojný výskyt v řádech desetitisíců ohrožené rostlin
Strana - 6 -
popis biotopu druhu
mokré až rašelinné louky
Názvy ekosystémů byly odvozeny z publikace Katalog biotopů ČR, Milan Chytrý a kol., Praha 2001. Vitalita populace bledule jarní byla zjištěna na základě místních šetření provedených v jarním období v roce 2010.
1.8 Předmět ochrany EVL anebo PO, s kterými je ZCHÚ v překryvu ZCHÚ není v překryvu s žádnou evropsky významnou lokalitou nebo ptačí oblastí. Hranici nejbližší ptačí oblasti Kralický Sněžník tvoří silnice č. 43 z Horních Heřmanic do Štítů. Nejbližší evropsky významnou lokalitou je EVL Moravská Sázava zasahující do katastrálního území Mezilesí. 1.9 Cíl ochrany Cílem ochrany přírodní rezervace V dole je zachování údolní nivy neregulovaného vodního toku Hraničního potoka, zachování početnosti a vitality populace bledule jarní a zvýšení či zachování početnosti populace dalších zvláště chráněných a významných druhů rostlin.
2. Rozbor stavu zvláště chráněného území s ohledem na předmět ochrany 2.1 Stručný popis území a charakteristika jeho přírodních poměrů Území rezervace se nachází v nadmořské výšce cca 550 m. Je tvořeno plochou údolní nivou Hraničního potoka o délce 800 m, orientovanou přibližně směrem sever – jih. Hraniční potok je levostranným přítokem Moravské Sázavy v povodí Moravy. Dle biogeografického členění ČR II. (Culek a kol., 2005) patří oblast rezervace do biochory čtvrtého vegetačního stupně 4VS – Vrchoviny na kyselých metamorfitech. V dílčím geomorfologickém řazení náleží území do celku Zábřežská vrchovina, podcelku Drozdovská vrchovina a okrsku Zborovská vrchovina. Převažující horninou je biotická pararula, místy s kvarcitem. Do severní části území pak zasahují pruhy amfibolitů. Údolní nivu tvoří cca 1 m mocná vrstva aluviálních sedimentů, převážně hlinitých, místy též jílovitých nebo promísených se štěrky a písky ze svahových zvětralin. Geomorfologicky zajímavé jsou ploché terasovité stupně na pravém svahu údolní nivy vzniklé pravděpodobně postupným prohlubováním údolí erozí Hraničního potoka a následně zvýrazněné antropogenní činností. Geomorfologicky nejcennější jsou přirozené meandry vodního toku s vytvořením několika ostrůvků v řečišti v jižní části vodního toku. Klimaticky patří rezervace do oblasti CH7 – chladná oblast, jíž charakterizuje velmi krátké léto, mírně chladné a vlhké, přechodné období dlouhé. Mírně chladné jaro a mírný podzim. Dlouhá, mírná a mírně vlhká zima s dlouhou sněhovou pokrývkou. Potenciálními přírodními ekosystémy jsou dle Mapy přirozené vegetace ČR (Neuhäuslová a kol., Strana - 7 -
2001) květnaté bučiny, konkrétně bučina s kyčelnicí devítilistou (Dentario enneaphylli – Fagetum), případně acidofilní bučiny – biková bučina (Luzulo – Fagetum). Aktuální vegetace a biotopy: údolní jasanovo-olšové luhy s bledulí jarní, vlhké pcháčové louky přecházející v degradovaná vlhká tužebníková lada, nevápnitá mechová slatiniště s ostřicemi, vachtou trojlistou a vstavačem májovým a devětsilové lemy horských potoků s kýchavicí bílou Lobelovou, v lesních porostech pak chudé acidofilní bučiny. Přehled zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů ROSTLINY název druhu ROSTLINY
aktuální početnost nebo vitalita populace v ZCHÚ bledule jarní (Leucojum vernum) velmi hojný výskyt vitální populace kýchavice bílá Lobelova (Veratrum stovky jedinců album) vitální populace prstnatec májový (Dactylorhiza majalis) 1700 ks vitální populace naposledy zjištěna v rosnatka okrouhlolistá (Drosera r. 1978 rotundifolia) (při dobré péči potenciál výskytu) vachta trojlistá (Menyanthes trifoliata) hojný výskyt na ploše cca 150 m2
kategorie popis biotopu druhu, další podle vyhlášky č. poznámky 395/1992 Sb. ohrožený mokřadní louky v údolních nivách ohrožený
mokřadní louky v údolních nivách
ohrožený silně ohrožený
vlhké louky, místy rašelinné, osvětlené kyselé a živinově chudé podklady, rašeliniště a mokřady, nesnáší zastínění
ohrožený
mokřadní louky, světlomilná
ŽIVOČICHOVÉ název druhu ŽIVOČICHA
aktuální početnost (výskyt) v ZCHÚ
čáp černý (Ciconia nigra)
ojedinělý (1ks)
čmelák zemní (Bombus spp.) majka (Meloe spp.) mravenec lesní (Formica spp.)
četný (5 ks) ojedinělý (1ks) četný (2 velká mraveniště) nahodilý (1 ks)
slepýš křehký (Anguis fragilis)
kategorie popis biotopu druhu, další podle vyhlášky č. poznámky 395/1992 Sb. silně ohrožený srpen-přelet nad lokalitou, nebylo ověřeno hnízdění (hnízdní potenciál) ohrožený rozkvetlé louky, pole a lesy ohrožený teplomilný, suchomilný druh ohrožený okraje lesa, remízky - teplomilný druh silně ohrožený lesy, paseky, stráně, louky
Aktuální početnost zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů byla zjištěna na základě vlastních místních průzkumů provedených v období březen – srpen 2010. Prstnatec májový byl mapován na základě dopočítávání všech nalezených jedinců (sterilních i fertilních). Vachta trojlistá byla mapována způsobem označení lokality jejího hojného výskytu, zapojeného v porost, který byl následně vyjádřen v ploše v m2. Kýchavice bílá (Lobelova) se vyskytuje v hojném počtu v nezapojeném porostu po celé délce vodního toku. Bledule jarní byla zmapována do ploch s jejím souvislým a hustým porostem (viz příloha M5). Vitalita (hustota) populace je zde znázorněna ve dvou intenzitách barevného značení. Na ploše ZCHÚ se kromě rostlin chráněných podle vyhlášky č. 395/1992 Sb., v platném znění, nalézají také druhy významné lokálně či ohrožené podle červeného seznamu cévnatých rostlin Strana - 8 -
ČR. Kozlík dvoudomý (Valeriana dioica) - C4a Orlíček obecný (Aquilegia vulgaris) - C3 Ostřice latnatá (Carex paniculata) - C4a Suchopýr úzkolistý (Eriophorum angustifolium) - významný druh Žluťucha orlíčkolistá (Thalictrum aquilegifolium) - horský významný druh Vysvětlivky ke zkratkám (dle červeného seznamu – Procházka (ed.), 2001): C4 a – vzácnější taxony vyžadující pozornost – méně ohrožené C3 – ohrožené Příloha č. M5: Mapa se zákresem výskytu zvláště chráněných druhů rostlin
2.2 Historie využívání území a zásadní pozitivní i negativní vlivy lidské činnosti v minulosti, současnosti a blízké budoucnosti a) ochrana přírody V roce 1955 byla lokalita vyhlášena Ministerstvem kultury jako státní přírodní rezervace z důvodu hojného výskytu bledule jarní v mělkém údolí neregulovaného vodního toku Hraničního potoka. Během r. 1983 – 1984 zde prováděl botanický průzkum RNDr. Vladimír Faltys, závěrečná zpráva byla vyhotovena v listopadu 2004. V rámci tohoto průzkumu zde bylo nalezeno 187 taxonů vyšších rostlin včetně vzácných a zvláště chráněných druhů. V dubnu 1990 byl na území proveden geologicko - geomorfologický průzkum RNDr. Janem Vítkem. V roce 1995 zpracovala RNDr. Helena Faltysová pro přírodní rezervaci plán péče. V roce 2003 zpracoval RNDr. Leo Bureš – Ekoservis návrh plánu péče na období 2004 – 2013. Zřizovacím dokumentem byly v rezervaci uloženy základní ochranné podmínky: 1) Zákaz staveb, technických zařízení, vypalování trávy a křovin, dále vyrýpávání či ničení rostlin a jakékoliv poškozování území. 2) Potok nesmí být regulován a louky odvodňovány. 3) Louky a pastviny nebudou měněny na jinou kulturu. 4) Zákaz kácení břehových porostů olšin (výjimky uděluje orgán ochrany přírody). b) lesní hospodářství V době vyhlášení, v roce 1955, byly téměř všechny plochy rezervace využívány jako louky a pastviny. Jedinou lesní plochou byla úzká část parcely ppč. 803 (nyní část ppč. 5005), v k. ú. Cotkytle, o šířce 6 – 15 m od lesní cesty směrem do rezervace. V současnosti je na tomto místě vzrostlý, převážně smrkový porost. Ostatní plochy byly v katastru nemovitostí vedeny jako louky nebo pastviny. Od roku 1955 byly (v rozporu s podmínkami ochrany rezervace) převedeny na kulturu lesa ppč. č. 5001, 5004, zbytek části 5005 a 5009. Na těchto pozemcích se vyskytují různověké náletové dřeviny (převážně listnatého charakteru) v průměru od 10 cm do 100 cm. V podrostu pak s keři a drobnými nálety. Cílená výsadba hospodářských dřevin zde provedena nebyla. Mladé nálety Strana - 9 -
zahušťují porost a podrost keřů vrb, maliníků a ostružiníků zde v konečném důsledku vytváří velké množství biomasy, kterou již bledule obtížně prorůstají. Je vhodné ppč. 5004, část 5005 která je v ZCHÚ a 5009 v k. ú. Cotkytle převést na druh pozemku – ostatní plocha zeleň nebo převést na kategorii lesa zvláštního určení. Podle toho také uzpůsobit zásahy v lokalitách. Je vhodné provést vyřezání dřevin do průměru kmene 15 cm, výrazné vyčištění podrostů (náletových mladých stromků) a redukci keřového patra. Zhruba před 6 lety bylo v ochranném pásmu severní části rezervace, na ppč. 1338 v k. ú. Horní Heřmanice provedeno zalesnění - na ploše hned u hranice rezervace smrkovou monokulturou, dále od hranice pak listnatými dřevinami. Vzhledem k tomu, že na louce v severní části lokality ZCHÚ se vyskytuje základní populace prstnatce májového, jež nesnáší zastínění, je provedené zalesnění nevhodné. Vysazení smrkové monokultury k hranicím rezervace může mít v budoucnu negativní vliv i na populaci bledule jarní v této části. Navrhujeme odstranění smrkového porostu s tím, že listnaté stromky je možné zde ponechat. Příloha č. M2: Původní katastrální mapa se zákresem PR V Dole c) zemědělské hospodaření Louky a pastviny byly v době vzniku rezervace pravidelně obhospodařovány sečí a extenzivní pastvou. Tím bylo zajištěno odklízení biomasy ze stanoviště a měla zde možnost projevit se cenná mokřadní společenstva. Již v roce 1980 bylo v rámci dotazníku o přehodnocení stavu ZCHÚ zpracovaného Dr. J. Rydlem zjištěno, že všechny pozemky rezervace nejsou pravidelně koseny, zarůstají nálety dřevin a dochází ke změnám druhového složení. Toto zjištění se opakovaně objevuje v dokumentech plánu péče (Faltysová, 1995) i v návrhu plánu péče (RNDr. Leo 3- Ekoservis, 2004). V roce 2003 bylo po dlouhé době provedeno vysečení lokalit a odklid náletu dřevin v místech, kde k pravidelné údržbě nedocházelo. Na přelomu roku 2009 a 2010 bylo provedeno odkácení a úklid dřevin poškozených polomy v jižní části rezervace. V současné době byla v jarním období 2010 zjištěna degradace pozemků ppč. 98/2, 97/2 a 99 v k. ú. Herbortice. Místy (zejména na nesečených pozemcích ppč. 98/2 a 97/2) zde je již vysoká vrstva staré biomasy, která zhoršuje prorůstání bledulí. Plochy těchto 3 pozemků degradují zarůstáním tužebníku jilmového, bršlice kozí nohy, kopřivy i náletem dřevin. Je nutno péči o tyto pozemky obnovit ve formě seče a odvozu biomasy z lokality a také včasného vyřezávání náletů dřevin. Pozemek ppč. 99 v k. ú. Herbortice je dle vyjádření místních obyvatel pravidelně sekán, avšak biomasa je ponechávána na stanovišti. Z toho je zřejmé, že pouhé posečení nestačí. Potenciální rizikem plochy č. 8 je přítomnost zemědělské usedlosti s chovem skotu v ochranném pásmu rezervace. Na hranici rezervace je umístěna odpadní jímka. Přítok Hraničního potoka protékající pod tímto místem je po okrajích vodního toku zabuřenělý vegetací tužebníku jilmového a kopřiv, signalizujících organické znečištění. Na jaře bylo zjištěno vytékání hnojůvky do louky. Je nutno prověřit stav a těsnost jímky, případně zabránit jejímu přetékání. Na pozemku ppč. 12/1 a 6 v k. ú. Herbortice, na jedné z pravostranných teras, je prováděna intenzivní pastva skotu. Pastevní pozemek je oplocen a v jednom místě je z něho umožněn přístup dobytku do vodního toku. V tomto místě dochází k poškozování břehu vodního toku sešlapem, k silné erozi a k poškozování kořenových náběhů dřevin. Na pastvině byly zjištěny Strana - 10 -
pouze běžné druhy rostlin snášejících intenzivní sešlapávání. Několik kusů odpadů bylo nalezeno v remízku na ploše č. 11. Tyto lze odstranit na základě jednání s majitelem pozemku. V celém území rezervace byly nalezeny 4 ks ohniště po spalování dřevních zbytků z těžby dřevin. Tomuto spalování na ploše rezervace je nutno zabránit z důvodu možného poškozování biotopu zvláště chráněných rostlin. Potencionálními škodlivými vlivy by bylo hnojení pozemků luk a pastvin či jejich odvodňování. K tomuto v současnosti nedochází. d) myslivost Na ploše rezervace se nacházejí 3 honitby, a to honitba Horní Heřmanice, honitba Cotkytle a honitba Rychtářský les – Albrechtice. Nebyl zaznamenán vliv výkonu mysliveckého práva na zájmy chráněné přírodní rezervací. Tento vliv není ani v budoucnu očekáván. Potenciálním rizikem by byla výstavba mysliveckého zařízení (posedu, krmelce). Žádná taková zařízení zde není možno umisťovat. e) rybářství Vodní tok Hraniční potok není součástí rybářského revíru a není tedy očekáván vliv rybářství na chráněné území. f) rekreace a sport Plocha rezervace neslouží a pravděpodobně ani nesloužila k rekreačním a sportovním účelům. Její využití k těmto účelům se nepředpokládá. g) jiné způsoby využívání (výzkum a vzdělávání) Přírodní rezervace je vhodným místem k botanickým i zoologickým výzkumům a k šetrně pojatému ekologickému vzdělávání. Potenciální riziko je v intenzitě tohoto způsobu využívání.
2.3 Související plánovací dokumenty, správní rozhodnutí a právní předpisy Územně analytické podklady ORP Lanškroun - zpracováno EKOTOXA, s. r. o., Brno, v říjnu 2008. Územní plán obce Cotkytle – schválen v listopadu 2005. Lesní hospodářské plány a lesní hospodářské osnovy - platnost do roku 2018. Rozhodnutí o výjimkách z podmínek ochrany ZCHÚ. Pro území přírodní rezervace byly v roce Strana - 11 -
2009 vydány 4 výjimky z ochranných podmínek dle § 34 odst. 1 písm. e) zákona (sběr a odchyt rostlin a živočichů). Dvě výjimky byly vydány k ornitologickým průzkumům a kroužkování ptáků, jedna výjimka pro výzkum hmyzu a poslední výjimka pro obecné výzkumné a monitorovací práce.
2.4 Současný stav zvláště chráněného území a přehled dílčích ploch 2.4.1 Základní údaje o lesích Přírodní lesní oblast Lesní hospodářský celek / zařizovací obvod Výměra LHC (zařizovacího obvodu) v ZCHÚ (ha) Období platnosti LHP (LHO) Organizace lesního hospodářství Lesní hospodářský celek / zařizovací obvod Výměra LHC (zařizovacího obvodu) v ZCHÚ (ha) Období platnosti LHP (LHO) Organizace lesního hospodářství
31 – Českomoravské mezihoří LHC Zábřeh 0,40 1. 1. 2009 – 31. 12. 2018 Lesy ČR, s.p. - Lesní správa Ruda n. Moravou LHO Lanškroun - Ruda n. M (Zábřeh) 0,34 1. 1. 2009 – 31. 12. 2018 odborný lesní hospodář vedený u ORP Lanškroun
Přehled výměr a zastoupení souborů lesních typů Přírodní lesní oblast: 31 – Českomoravské mezihoří Soubor lesních Název SLT Přirozená dřevinná skladba SLT typů (SLT) 4V
VLHKÁ BUČINA
Výměra Podíl (%) (ha)
BK 60, JD 10, KL 10, OL 10, (JS, LP) 10
Celkem
0,74
100
0,74
100 %
Porovnání dřevinných skladeb (%) SM
JD
BO
MD
jehl.
BK
KL
JV
LP
JS
OL
BŘ
OS
list.
11
56
10
1
5
5
10
1
1
89
53
25
5
+
+
+
15
1
1
47
Přirozená dřevinná skladba: 1
10
0
0
Současná dřevinná skladba: 51
+
+
2
Přílohy: - Lesnická mapa typologická – příloha č. M8 a M9 - Mapa dílčích ploch a objektů – příloha č. M6 - Mapa stupňů přirozenosti lesních porostů - příloha č. M10
Strana - 12 -
Zastoupení stupňů přirozenosti lesních porostů Stupně přirozenosti lesních porostů
Skladba dřevin 1. (%) 2. 0-5 +
1. Les původní 0-5
+
2. Les přírodní 0-10
+
3. Les přírodě blízký 4. Les kulturní (přírodě vzdálený) 5. Les nepůvodní
0-50
-
51-100
-
Přípustné způsoby ovlivnění lesních porostů 1. mýtní těžba jednotlivých stromů (toulavá t.) před více než 100 lety, 2. odvoz odumřelého dříví před více než 50 lety, 3. pastva domácích zvířat nebo chov spárkaté zvěře v minulosti, přičemž tyto vlivy na druhovou skladbu, strukturu a texturu dřevinné složky jsou v současnosti zanedbatelné 1. obnovní (těžba, umělá obnova) a výchovné zásahy sledující hospodářské cíle v minulosti na méně než 1/4 plochy (v současnosti ne), mýtní těžba s následnou sekundár. sukcesí lesa v minulosti, 2. zásahy sledující cíle ochrany přírody v minulosti (v současnosti ne), 3. odvoz odumřelého dříví v posledních 50 letech (v současnosti ne) 1. obnovní (těžba, umělá obnova) a výchovné zásahy sledující hospodářské cíle v minulosti na více než 1/4 plochy (v současnosti ne), 2. v současnosti pouze zásahy sledující cíle ochrany přírody (zásahy managementové), 3. nahodilá těžba živých stromů (BO, SM) nalétnutých kůrovci a odvoz tohoto dříví v současnosti
Les s významným zastoupením přirozené dřevinné skladby, ale dosud částečně produkčně hospodářsky využívaný Les s významným zastoupením nepůvodní dřevinné skladby a nadále produkčně hospodářsky využívaný
Barva v Zastoup ení % mapě zelená
0
hnědá
0
žlutá
5
modrá
95
červená
+
1. přítomnost stanovištně a geograficky nepůvodních dřevin v % 2. přítomnost všech hlavních geograficky a stanovištně původních druhů dřevin, tj. druhů s předpokládaným původním zastoupením více než 20%, v zastoupení nejméně 1%
2.4.2 Základní údaje o vodních tocích Název vodního toku Číslo hydrologického pořadí Úsek dotčený ochranou (řkm od–do) Charakter toku Příčné objekty na toku Manipulační řád Správce toku Správce rybářského revíru Rybářský revír Zarybňovací plán
Hraniční potok 4-10-02-027 11,9 – 12,7 lososové ----Lesy ČR, Šumperk ----------
Příloha: - tabulka Popis dílčích ploch a objektů – příloha č. T2 - Mapa dílčích ploch a objektů – příloha č. M6
2.4.3 Základní údaje o dílčích plochách Území ZCHÚ bylo rozděleno na 15 dílčích ploch v návaznosti na návrh plánu péče (Bureš L. – Ekoservis, 2003). Plochy byly v některých případech přečíslovány a upraveny po vyhodnocení aktuálních údajů z letošního roku. Plocha č. 1: ppč. 5017 v k. ú. Cotkytle: – levý břeh vodního toku – jižní část rezervace. Strana - 13 -
Od roku 2003 sečená vlhká pcháčová louka s bledulí jarní, kýchavicí bílou Lobelovou, prvosenkou vyšší, mokrýšem střídavolistým, sasankou hajní, pstročkem dvoulistým, pcháčem zelinným, hluchavkou pitulník, šťavelem kyselým a bažankou vytrvalou. Plocha č. 2: ppč. 5017 v k. ú. Cotkytle (místo 15) Řídká olšina navazující na břehové porosty s nivními loučkami. Stromy – olše lepkavá, jasan ztepilý, javor mléč. V podrostu pak kýchavice bílá Lobelova, sasanka hajní, bledule jarní, pcháč zelinný, žluťucha orlíčkolistá, plicník tmavý. Plocha č. 3: vodní tok Celým územím přírodní rezervace protéká vodní tok, který přirozeně meandruje a sedimentuje v zajímavé přírodní náplavy a ostrůvky. Doprovodnou bylinnou vegetací je v bohaté míře bledule jarní, dále blatouch bahenní, devětsil lékařský i devětsil bílý, častá žluťucha orlíčkolistá a kýchavice bílá Lobelova, orsej jarní, podbílek šupinatý, pomněnka bahenní, křivatec žlutý, kuklík potoční, v náplavách pak řeřišnice hořká. Výjimečně lze nalézt i orlíček obecný. Břehový porost vodního toku je tvořen převážně různověkým porostem olše lepkavé, místy javor klen, jasan, ojediněle javor mléč, jeřáb, třešeň. Plocha č. 4: - břehová linie podél cesty u pravého okraje rezervace Ppč. 5009 – svah s různověkými převážně listnatými dřevinami - převaha buku, na zemi se silnou vrstvou bukového listí. V podrostu pak šťavel kyselý, sasanka hajní, kapraď samec. Ppč. 5017 – keřový porost na náspu cesty – bez hroznatý, líska, vrba jíva. Plocha č. 5: - ppč. 99 a 97/2 v k. ú. Herbortice Původní vlhká pcháčová louka degradující ve vlhká tužebníková lada. Dle botanického posouzení (Faltys, 1984) bylo v jižní části ppč. 99 nalezeno několik jedinců prstnatce májového. V současné době zde zjištěn nebyl. Bylinné patro nyní tvoří mokrýš střídavolistý, bledule jarní, tužebník jilmový, pcháč zelinný, bršlice kozí noha, kopřiva dvoudomá, výjimečně orlíček obecný a bohatě kýchavice bílá Lobelova. Keřové patro – zejména nálety vrbových porostů a olše lepkavé, střemcha obecná. Louka č. 99 je dle vyjádření místních pravidelně (mimo letošního roku - 2010) kosena, biomasa však není odklízena. Parcela ppč. 97/2 není již dlouhou dobu kosena a degraduje výrazněji. Plocha č. 6: - ppč. 98/2 + svah 97/2 v k. ú. Herbortice Mezofilní louka pravidelně sečená na prudkém svahu s jahodníkem trávnicí, rozrazilem lékařským, mochnou nátržník, vratičem obecným, třezalkou tečkovanou, řebříčkem obecným a pupavou bezlodyžnou. Plocha č. 7: - remízek mezi plochou č. 5 a 8 na pravém břehu vodního toku Mladé stromky břízy, olše, smrk. Bez zásahu. V podrostu dřevin bylinné patro tvořené sasankou hajní, brusnicí borůvkou, bršlicí kozí nohou, prvosenkou vyšší, pstročkem dvoulistým a ostružiníkem maliníkem. Plocha č. 8: - ppč. 12/2 v k. ú. Herbortice Mokřadní louka na ppč. 12/2 v k. ú. Herbortice. V ostřicovém porostu s převahou ostřice prosové a ostřice zobánkaté se vyskytuje vachta trojlistá na ploše o rozměrech cca 4 x 5 m. Velmi hustý vachtový porost je také v údolní sníženině na jižní části lokality č. 8 v blízkosti vodního toku. Zde má poměrně zapojený porost plochu cca 50 m2. Ojediněle (počty jednotlivců) se na této ploše vyskytuje také prstnatec májový. Z ostatních druhů bledule jarní, prvosenka vyšší, Strana - 14 -
přeslička lesní, kontryhel obecný, skřípina lesní, sasanka hajní, pryskyřník prudký, pryskyřník plazivý, kohoutek luční, kýchavice bílá Lobelova, pomněnka hajní, kozlík dvoudomý, žluťucha orlíčkolistá. Plocha č. 9: ppč. 12/2 v k. ú. Herbortice Suchá mez mezi pastvinou a mokřadem – břeh terasy. Zde se bledule nevyskytují. Suchomilná společenstva – brusnice borůvka, vřes obecný, mateřídouška vejčitá, ostřice kulkonosná. Plocha č. 10: – remízek v pastvině Starší břízy, smrky a modřín, líska a jeřáb. Mraveniště mravence lesního. Plocha č. 11: - plocha č. 12/1 a 6 v k. ú. Herbortice Oplocená pastvina na jedné z horních pravostranných teras. Na pastvině se nacházejí pouze společenstva snášející intenzivní sešlap – jetel plazivý, jitrocel prostřední, smetanka lékařská, pryskyřník plazivý, sedmikráska chudobka a bohatě šťovík tupolistý. Napajedlo pro dobytek je tvořeno volným přístupem skotu k vodnímu toku – je zde poškozován břeh i břehový porost v úseku cca 10 m vodního toku. Plocha č. 12: – ppč. 8 v k. ú. Herbortice Mokřadní louka v nejsevernější části rezervace na pravém břehu vodního toku. Zde se nachází nejbohatší populace prstnatce májového (1500 ks) z celé rezervace a bohatá populace vachty trojlisté (cca 70 m2). Dále se zde nacházejí ostřice ježatá, skloněná, zobánkatá, měchýřkatá, obecná, lesní a prosová. V louce místy rašeliník. Bledule jarní, prvosenka vyšší, violka bahenní, pomněnka bahenní, pryskyřník prudký, kýchavice bílá Lobelova, kozlík dvoudomý. Po okrajích (nejsevernější část, pod vzrostlým smrkem v západní části lokality a u vodního toku) začíná degradace – více tužebníku jilmového, kopřivy dvoudomé, srhy říznačky, svízele přítuly a množství skřípiny lesní které, zde se nalézající vstavače, utlačují. Plocha č. 13: – ppč. 5001 v k. ú. Cotkytle – porost 612 C a11 část Smrková olšina v úzké nivě. Líska obecná, olše lepkavá, jasan ztepilý, smrk obecný. V podrostu kýchavice bílá Lobelova, tužebník jilmový, sasanka hajní, prvosenka vyšší, bledule jarní, papratka samičí. Plocha č. 14: - lesní porosty – ppč. 5004 – por. 612 C b11, 5005 – por. 612 C a11 část, 5009 – por. 612 A11 v k. ú. Cotkytle Převaha olše lepkavé, buku lesního – různověké porosty (mimo plochu 5005 – v původním lesním porostu – převaha smrku). V podrostu – pstroček dvoulistý, sasanka hajní, bledule jarní, řeřišnice luční, prvosenka vyšší, šťavel kyselý, Plocha č. 15: - ppč. 12/2 v k. ú. Herbortice Jednou ročně sečená vyvýšenina pozemku ppč. 12/2 v k. ú. Herbortice. Lokalita vachty trojlisté na ploše cca 1 x 2 m, populace cca 200 ks prstnatce májového a před pastvinou podél přístupové cesty je plocha bledule jarní v pruhu o délce 50 m a šířce 4 m. Dále v porostu pryskyřník prudký, bledule jarní, řeřišnice luční, pcháč zelinný, šťavel kyselý, prvosenka vyšší, krabilice chlupatá, sasanka hajní, ostřice lesní, pomněnka hajní. Příloha: - tabulka Popis dílčích ploch a objektů – příloha č. T2 Strana - 15 -
- Mapa dílčích ploch a objektů – příloha č. M6 2.5 Zhodnocení výsledků předchozí péče a dosavadních ochranářských zásahů do území a závěry pro další postup O pozemek ppč. 5017 v k. ú. Cotkytle bylo od roku 2003 pravidelně pečováno ve formě seče 1x ročně křovinořezem. Plocha se postupně obnovuje ve vlhkou pcháčovou louku. O pozemky ppč. 8 a 12/2 v k. ú. Herbortice je pravidelně pečováno ve formě seče jednou ročně. Seč je prováděna kombinací traktoru v sušších místech a malé ruční sekačky a křovinořezu na vlhčích místech a břehových polohách. Na lokalitě je na několika místech bohatý výskyt vachty trojlisté a na dvou místech také prstnatce májového (Dactylorhiza majalis). Doporučujeme seč provádět jako doposud. Prstnatce nebo jejich lokalitu kosit až v druhé polovině července nebo v srpnu po jejich odkvětu. U hustě zapojených lokalit vachty trojlisté lze doporučit ruční vytrhávání tužebníku jilmového a pcháčů z porostu a provádění seče v šíři 1 m od její lokality 2 x ročně ruční mechanizací. Tím dojde k uvolnění porostu a rozšíření vachty do okolí. Na ploše ppč. 12/1 a 6 v k. ú. Herbortice je realizována již od jara poměrně intenzivní pastva skotem. Lokalita je na části jedné z pravobřežních teras. Na pastvině byla zjištěna pouze typická vegetace ušlapávaných trávníků bez zvláště chráněných nebo jiných významných druhů. Bledule jarní se zde vyskytuje pouze na okraji jižní části pastviny ve vzdálenosti do 0,5 m od ohradníku. V srpnu 2010 bylo provedeno místní šetření, při kterém bylo zjištěno, že kromě započaté seče na ppč. 8 a 12/2 a spasení louky ppč. 12/1 a 6 v k. ú. Herbortice, nebyla počata seč na dalších pozemcích ppč. 99, 98/2 a 97 v k.ú. Cotkytle, ani na 5017 v k. ú. Cotkytle. Je nutno seče provádět pravidelně, jinak louky degradují. 2.6 Stanovení prioritních zájmů ochrany území v případě jejich možné kolize Není předpokládána kolize zájmů ochrany území, nejsou proto stanoveny prioritní zájmy.
3. Plán zásahů a opatření 3.1 Výčet, popis a lokalizace navrhovaných zásahů a opatření v ZCHÚ
3.1.1 Rámcové zásady péče o území nebo zásady jeho jiného využívání a) péče o lesy Les není předmětem ochrany, ale případné zalesňování smrkem na lesních i nelesních nevyužívaných pozemcích je ve skutečnosti největším ohrožením předmětu ochrany. Pokud by došlo ke snaze o zalesňování a obnovu stávajících mýtních porostů, předmět ochrany by nemusel být ohrožen, pokud by bylo provedeno pouze opatrné zalesnění olší lepkavou a jasanem ztepilým v řídkém sponu. Rovněž tak nálet těchto dřevin (a rovněž OS) na jakoukoli plochu s bledulemi nemusí být odstraňován celoplošně, ale stačí případná úprava hustoty do stadia tyčkoviny. Pro existenci bledulí jarních je optimální řídký jasanovo-olšový porost, kde bledule jarní Strana - 16 -
roste v jarním aspektu. V takovém porostu není nutno nijak zasahovat, kromě případné úpravy hustoty jedinců dřevin. Přílohy: - Lesnická mapa typologická – příloha č. M8 a M9 - Mapa stupňů přirozenosti lesních porostů - příloha č. M10
Strana - 17 -
Rámcová směrnice péče o les podle souborů lesních typů Kategorie lesa
Číslo směrnice
Soubory lesních typů
- les zvláštního určení - 612A11 - les hospodářský 4V - LHO Předpokládaná cílová druhová skladba dřevin SLT Druhy dřevin a jejich orientační podíly v cílové druhové skladbě (%)
47
4V
BK 60, JD 10, KL 10, OL 10, (JS, LP) 10
Porostní typ A
Porostní typ B smrkový
listnatý
Základní rozhodnutí Hospodářský způsob (forma)
Hospodářský způsob (forma)
Podrostní - skupinový Obmýtí
Hospodářský způsob (forma)
Podrostní - skupinový
Obnovní doba 110
Porostní typ C
Obmýtí
40
Obnovní doba
150
Obmýtí
Obnovní doba
50
Dlouhodobý cíl péče o lesní porosty udržování nízkého zakmenění a podpora OL, JS, KL Způsob obnovy a obnovní postup, včetně doporučených technologií skupinová obnova s podporou listnáčů Způsob zalesnění, stanovení druhů a procento melioračních a zpevňujících dřevin při obnově porostu řidký spon a převaha listnáčů - OL, JS, KL - nepoškodit bleduli jarní Dřeviny uplatňované při zalesnění za použití umělé obnovy (%) SLT druh dřeviny komentář k způsobu použití dřeviny při umělé obnově 4V
OL, KL, JS, BK
řídký spon - nepoškodit bleduli jarní
Péče o nálety, nárosty a kultury a výchova porostů, včetně doporučených technologií podpora převahy listnáčů - OL, JS, KL - řídký spon - nepoškodit bleduli jarní Opatření ochrany lesa včetně doporučených technologií opatření proti kůrovci bez omezení Provádění nahodilých těžeb včetně doporučených technologií ponechávat staré listnáče na dožití Poznámka Při každé činnosti musí být zohledněna priorita ochrany populace bledulí jarních - všechny práce provádět v zimním nebo podzimním období
Strana - 18 -
b) péče o vodní toky Péče o vodní tok bude probíhat dosavadním způsobem. Kácení dřevin v břehovém porostu realizovat pouze na základě řádného povolení a pouze v odůvodněných případech. c) péče o nelesní pozemky Rámcová směrnice péče o nelesní plochy Typ managementu Vhodný interval Minimální interval Prac. nástroj / hosp. zvíře Kalendář pro management Upřesňující podmínky
Pravidelné každoroční kosení 1 – 2 x ročně 1 x ročně Malá mechanizace typu MF apod. červen - srpen v textu
O pozemky ppč. 8 a 12/2 v k. ú. Herbortice je pravidelně pečováno ve formě seče jednou ročně. Prstnatce a jejich lokalitu kosit až v druhé polovině července nebo v srpnu po jejich odkvětu. U lokalit vachty trojlisté (zejména v jižní části) lze doporučit ruční vytrhávání tužebníku a pcháčů z porostu a provádění seče v šíři 1 m od její lokality 2 x ročně ruční mechanizací (poprvé brzy v červnu a podruhé současně s celou plochou). Tím dojde k uvolnění porostu a rozšíření vachty do okolí. V severní části rezervace, na vstavačové louce, doporučujeme provádět obdobné opatření 2 sečí kolem prstnatců v plochách zaznačených v mapě. Ostatní nelesní pozemky postačí 1 x ročně malou mechanizací pokosit a biomasu odklidit. Pastvu na pozemku ppč. 12/1 v k. ú. Herbortice provádět pouze extenzivně. Zajistit jiný způsob napájení. d) péče o rostliny Vhodné podmínky pro zachování bohaté populace bledule jarní budou zajištěny pravidelným kosením a odvozem biomasy. O další zvláště chráněné druhy je nutno pečovat specificky. Seč vstavačové louky v severní části ppč. 8 bude prováděna později, v období červenec – srpen, po odkvětu vstavačů. O okolí lokality vstavačů je však vhodné pečovat častěji, je totiž zarůstáno tužebníkem a kopřivou. Přitom vstavače se mají snahu šířit, ale jsou těmito druhy utlačovány. Proto je zde vhodné provést seč 2 x ročně a to první seč brzy v červnu a druhou po odkvětu vstavačů. Oblast navržené seče 2 x ročně je zaznamenána v mapovém podkladu - návrhu opatření. e) péče o živočichy Předmětem ochrany v území není žádný konkrétní druh živočicha. V severní části lokality v mělkých tůňkách dochází v jarním období k rozmnožování obojživelníků – nalezeno množství vývojových stádií skokana hnědého. K rozmnožování dochází i v kolejnicích po těžké technice na okraji rezervace. Je zde možno podmínky pro rozmnožování obojživelníků zachovat či vylepšit vytvořením drobné tůňky v severní části lokality č. 8 (mimo plochy s výskytem zvláště chráněných druhů). Tůň by neměla přesáhnout rozměry 2 x 2m a hloubku 0,5 - 1m tak, aby tímto zásahem nedošlo ke změně vodních poměrů v louce. Geograficky nepůvodní druhy nebyly na lokalitě zjištěny. Strana - 19 -
f) zásady jiných způsobů využívání území Pokud bude rezervace využívána ke studijním a výukovým programům, je nutno citlivě volit velikost skupiny (max. 10 lidí), aby nedocházelo k ničení biotopů zvláště chráněných rostlin. g) geograficky nepůvodní druhy Kromě vtroušeného modřínu opadavého v okrajích porostů nebyly na lokalitě zjištěny žádné jiné geograficky nepůvodní druhy.
3.1.2 Podrobný výčet navrhovaných zásahů a činností v území a) dílčí plochy – lesní a nelesní pozemky Plocha č. 1: Pravidelná každoroční seč s odklizením biomasy. Plocha č. 2: Prosvětlení porostu – vyřezání náletů. Plocha č. 3: Běžná údržba vodního toku bez technických zásahů. Kácení břehového porostu pouze v odůvodněných případech. Plocha č. 4: Doporučujeme proředění keřového porostu probírkou. Plocha č. 5: Louky každoročně kosit a biomasu odklízet. Plocha č. 6: Každoroční seč. Plocha č. 7: Bez zásahu. Plocha č. 8: Doporučujeme vytrhávání pcháčů a tužebníku z porostu vachty i s kořeny na počátku vegetace a osekávání okolí jejího porostu 2 x ročně. Ostatní seč provádět jako dosud, jednou ročně lehkou mechanizací nebo křovinořezem. Plocha č. 9: Seč jednou ročně. Plocha č. 10: Není nutný zásah. Pouze se lokalita začíná užívat ke skládkování. Odstranit odpady (kovový šrot apod.). Strana - 20 -
Plocha č. 11: Pastvinu je možné ponechat pouze v extenzivním využívání a se zajištěním jiného způsobu napájení. Plocha č. 12: Po okrajích lokality (dle mapových podkladů) doporučujeme seč provést 2 x ročně (poprvé brzy v červnu, podruhé společně se zbytkem louky po odkvětu vstavačů). Seč provádět pouze lehkou mechanizací. Plocha č. 13 - lesní porost 612 C a11 část (pp.č. 5001) V LHO navržena holoseč se zalesněním SM, BK, JS, JV, JD. Vytěžit pouze SM a ponechat přirozené obnově, případně doplnit JS. Plocha č. 14: - lesní por. 612 C a11 část (pp.č. 5005 část) : V LHO navržena holoseč se zalesněním SM, BK, JS, JV, JD. Vytěžit pouze SM a ponechat přirozené obnově, případně doplnit JS. - lesní por. 612 C b11 (pp.č. 5004 část) : V LHO navržena holoseč bukového porostu, který ještě nedosáhl mýtního věku. Netěžit - bez zásahu! - lesní por. 612 A11 (pp.č. 5009) : Prosvětlení porostu výběrem SM na zakmenění 7 Plocha č. 15: Seč doporučujeme provádět 1x ročně, jako dosud s ohledem na mokřady, kde je nutno použít pouze lehkou mechanizaci. Příloha: - Výpis z lesní hospodářské knihy LHPO – příloha č. T1 - Popis dílčích ploch a výčet plánovaných zásahů – příloha č. T2 - Mapa navrhovaných zásahů - příloha č. M7 b) vodní toky Běžná údržba při zachování přirozeného charakteru vodního toku. Kácení břehového porostu pouze ojediněle v odůvodněných případech (po schválení orgánem ochrany přírody). Příloha: - Popis dílčích ploch a výčet plánovaných zásahů – příloha č. T2
3.2 Zásady hospodářského nebo jiného využívání ochranného pásma včetně návrhu zásahů a přehledu činností - nepovolovat nové zalesňování v ochranném pásmu - neprovádět technické úpravy vodního toku - provádět údržbu pozemků v souladu s jejich využitím (pravidelné seče apod.)
Strana - 21 -
3.3 Zaměření a vyznačení území v terénu Dne 15. 11. 2002 byly na žádost Okresního úřadu Ústí nad Orlicí vytyčeny v terénu hranice přírodní rezervace. V terénu jsou vytyčené hranice označeny plastovými mezníky, ojediněle dřevěnými kolíky. Hranice přírodní rezervace jsou v terénu označeny dle vyhlášky č. 60/2008. V severní části ZCHÚ je hranice v terénu na stromech i označníkem vyznačena severněji, než ve skutečnost vede (hranice má být před mladou výsadbou smrků). Doporučuje se také úprava označení u ppč. 5006 v k. ú. Cotkytle, která není součástí rezervace. Taktéž bude při další revizi pruhového značení zajištěno správné zakreslení hranice na hraničních bodech. Mapka umístění cedulí se státním znakem v r. 2010:
Strana - 22 -
3.4 Návrhy potřebných administrativně-správních opatření v území a) Návrhy na doplnění zápisu v KN Navrhujeme doplnění textu: „menší chráněné území“ do evidence katastru nemovitostí ve způsobu využití pozemku u parcel ppč.: 5001, 5004, části 5005, 5009 a 5017 v k. ú. Cotkytle a 12/2, 97/2 a 99 v k. ú. Herbortice. b) Návrhy na změnu kategorie lesa Navrhujeme převedení parcel ppč. 5001, 5004, části 5005 (v PR) a 5009 v k. ú. Cotkytle na kategorii - les zvláštního určení. S ohledem na bledulovou lokalitu je nutné uplatňovat odlišný management, než v lese hospodářském (prosvětlování, vyřezávání náletu, redukce keřového patra, výběr smrku z porostu). c) Návrhy na změnu rozlohy, ochranného pásma či ochranných podmínek. Rozlohu území není nutno měnit, ochranné pásmo je dostačující, podmínky ochrany jsou dostačující. d) Návrh na změnu údajů v ústředním seznamu Navrhujeme opravu dat o přírodní rezervaci vedených v ústředním seznamu ochrany přírody (DRUSOP), dle aktuálních informací (kapitola 1.3. a 2.4.2). 3.5 Návrhy na regulaci rekreačního a sportovního využívání území veřejností Vzhledem k tomu, že se nepředpokládá rekreační a sportovní využívání území veřejností, nejsou stanovována žádná omezení. 3.6 Návrhy na vzdělávací využití území Na hranicích rezervace jsou umístěny informační tabule s textem o zvláště chráněném území, o místních významných druzích rostlin a živočichů. Doporučujeme využití území k ekologické výuce a odborným exkurzím menších skupin lidí. 3.7 Návrhy na průzkum či výzkum a monitoring předmětu ochrany území Území přírodní rezervace je velice bohaté výskytem mnoha druhů ostřic (rod Carex), přičemž v letošním roce jich bylo identifikováno více než 10 druhů. Některé z nich byly již dříve určeny v rámci botanické inventarizace v roce 1983 - 1984 (Faltys, 1984). Je vhodné provedení průzkumu specialistou na tento rod k určení dosud neurčených druhů. Doporučujeme provedení průzkumu entomologického a herpetologického, případně ornitologického.
Strana - 23 -
4. Závěrečné údaje 4.1 Předpokládané orientační náklady hrazené orgánem ochrany přírody nebo jinými subjekty podle jednotlivých zásahů (druhů prací) Druh zásahu (práce) a odhad množství (např. plochy)
Orientační náklady za rok (Kč)
Jednorázové a časově omezené zásahy Výstavba tůňky ---------Provedení odborných průzkumů cca 5.000,- Kč na ---------jednoduchý roční průzkum (ostřice; entomologie, herpetologie, příp. ornitologie) Revize značení – pruhové a cedulové (cca v r. 2014) ---------Jednorázové a časově omezené zásahy celkem (Kč)
Opakované zásahy celkem (Kč) N á k l a d y c e l k e m (Kč)
5 000 20 000
Dle aktuálních ceníků
----------
Speciální management na ppč. 8 a 12 v k. ú. Herbortice (druhá seč)
25 000+ 10 000
----------
Orientační náklady za období platnosti plánu péče (Kč)
80 000
80 000 105 000+
4.2 Použité podklady a zdroje informací AOPK ČR, 2001: Chráněná území ČR – Pardubicko – okres Ústí nad Orlicí., 184 - 230. Bureš L., 2003: Návrh plánu péče pro PR V Dole. – neschválen, dep. KrÚPk Culek M a kol., 2005: Biogeografické členění České republiky II. - Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, 589 s. + CD. Faltys V., 1984: Botanická inventarizace SPR V dole – závěrečná zpráva. - Krajské středisko státní památkové péče a ochrany přírody Východočeského kraje, Pardubice, 12 s. Faltysová H., 1995: Plán péče pro PR v Dole, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, stř. Pardubice Chytrý M. a kol., 2001: Katalog biotopů České republiky. - Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, 304 s. Kubát K., 2002: Klíč ke květeně České republiky. - Academia, Praha, 928 s. Moravec J. a kol., 1994: Fytocenologie. - Academia, Praha, 403 s. Neuhäuslová Z. a kol., 2001: Mapa přirozené vegetace České republiky. - Academia, Praha, 341 s. Procházka F. [ed.], 2001: Černý a červený seznam cévnatých rostlin České republiky. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, Příroda 18: 1-166. Randuška D., Šomšák L. a Háberová I., 1986: Barevný atlas rostlin. - Obzor, Bratislava, 640 s. Vítek J., 1990: Geologicko – geomorfologická inventarizace SPR V dole. - Krajské středisko státní památkové péče a ochrany přírody Východočeského kraje, Hradec Králové, 16 s.
Strana - 24 -
Zákony a vyhlášky: ČNR, 1992: Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. MŽP, 1992: Vyhláška č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění. MŽP, 2008: Vyhláška č. 60/2008 Sb., o plánech péče, označování a evidenci území chráněných podle zákona č. 114/1992 Sb., a o změně vyhlášky č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. Územně-analytické podklady ORP Lanškroun – Ekotoxa, s.r.o., Brno, 2008 Výpis z rezervační knihy ZCHÚ – dep. AOPK ČR, stř. Pardubice Vlastní terénní šetření v roce 2010 Ústní sdělení místních obyvatel
4.3 Seznam používaných zkratek TTP – trvalý travní porost ZCHÚ- zvláště chráněné území DP - dílčí plocha CHKO - chráněná krajinná oblast KN - katastr nemovitostí KPÚ - komplexní pozemkové úpravy LV - list vlastnictví OkÚ - okresní úřad OP - ochranné pásmo PK - pozemkový katastr PR - přírodní rezervace SPR – státní přírodní rezervace ÚSES - územní systém ekologické stability KrÚPk – Krajský úřad Pardubického kraje AOPK ČR – Agentura ochrany přírody a krajiny ČR PO – ptačí oblast EVL – evropsky významná lokalita ORP – obec s rozšířenou působností
4.4. Zpracovatelé plánu péče Návrh plánu péče zpracovala Ing. Blanka Helbichová. Lesnickou část a lesnické tabulky zpracoval Ing. Miroslav Mikeska. Pro projednávání připravila Mgr. Romana Žaloudková, KrÚPk.
Strana - 25 -
5. Přílohy Příloha M1: Orientační mapa PR V Dole Příloha M2: Původní katastrální mapa se zákresem PR V Dole – po schválení Příloha M3: Katastrální mapa se zákresem PR a ochranného pásma Příloha M4: Mapa překryvu PR V Dole s dalšími zájmy Příloha M5: Mapa se zákresem výskytu zvláště chráněných druhů rostlin Příloha M6: Mapa dílčích ploch a objektů Příloha M7: Mapa navrhovaných zásahů Příloha M8: Mapa lesnická na podkladu ortofotomapy Příloha M8a: Mapa lesnická – po schválení Příloha M9: Mapa lesnická typologická – po schválení Příloha M10: Mapa stupňů přirozenosti lesních porostů – po schválení Příloha T1: Výpis z lesní hospodářské knihy LHPO Příloha T2: Popis dílčích ploch a výčet plánovaných zásahů v nich
Katastrální mapa Cotkytle Katastrální mapa Herbortice Informace o parcelách Fotodokumentace
Strana - 26 -
