PÍSEMNÁ ZPRÁVA O ENERGETICKÉM AUDITU

PÍSEMNÁ ZPRÁVA O ENERGETICKÉM AUDITU MATEŘSKÁ ŠKOLA DUBICE

DUBICE 79, 400 02 DUBICE

Signature Not Verified Digitally signed by Ing. Jaromír Štancl Date: 2013.11.04 20:30:25 CET Reason: Autorizace EA Location: V Praze Vypracoval: PRO EKO-POINT, s.r.o.; Ing. Jaromír Štancl Číslo oprávnění: 0765 PRO EKO‐POINT, s.r.o.

PRO EKO-POINT s.r.o.

Datum: 10/2013

Obsah: 1.

Identifikační údaje ........................................................................................................................ 4 1.1. Zadavatel energetického auditu ............................................................................................... 4 1.2. Provozovatel předmětu energetického auditu.......................................................................... 4 1.3. Zpracovatel energetického auditu............................................................................................ 4 1.4. Předmět energetického auditu ................................................................................................. 4

2.

Popis výchozího stavu ................................................................................................................... 5 2.1. Předmět energetického auditu ................................................................................................. 5 2.1.1. Základní popis předmětu energetického auditu ............................................................... 5 2.1.2. Charakteristika hlavní činnosti ........................................................................................ 5 2.1.3. Situační plán .................................................................................................................... 6 2.1.4. Charakteristika využití budovy........................................................................................ 6 2.2. Energeticky významné technologie ......................................................................................... 6 2.3. Energetické vstupy a výstupy .................................................................................................. 7 2.4. Stavební část ............................................................................................................................ 8 2.4.1. Popis stavebních konstrukcí ............................................................................................ 8 2.4.2. Hodnocení budovy dle ČSN 73 0540-2:2011.................................................................. 8 2.4.3. Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla budovy Uem ...................................... 9 2.4.4. Výpočet tepelného výkonu objektu ............................................................................... 10 2.5. Vlastní zdroje energie ............................................................................................................ 11 2.5.1. Popis systému vytápění ................................................................................................. 11 2.5.2. Otopná soustava ............................................................................................................ 11 2.5.3. Popis systému přípravy TV ........................................................................................... 11 2.6. Rozvody energie .................................................................................................................... 11 2.6.1. Rozvody elektrické energie ........................................................................................... 11 2.6.2. Rozvody vytápění a TV ................................................................................................. 11 2.7. Významné spotřebiče energie................................................................................................ 11 2.7.1. Spotřeba elektrické energie ........................................................................................... 12 2.7.2. Umělé osvětlení ............................................................................................................. 12 2.7.3. Větrání a vzduchotechnika ............................................................................................ 12 2.8. Bilance výroby energie z vlastních zdrojů ............................................................................ 12 2.8.1. Výpočet vnitřních a vnějších tepelných zisků ............................................................... 12 2.8.2. Spotřeba energie na vytápění......................................................................................... 13 2.8.3. Spotřeba energie na přípravu TV .................................................................................. 14 3. Zhodnocení výchozího stavu ...................................................................................................... 15 3.1. Výchozí energetická bilance.................................................................................................. 15 3.2. Základní technické ukazatele vlastního energ. zdroje ........................................................... 15 4.

Návrh opatření ke snížení spotřeby energie ............................................................................. 16 4.1. Popis jednotlivých opatření ................................................................................................... 16 4.2. Popis jednotlivých variant ..................................................................................................... 21

5. 6. 7.

Ekonomické vyhodnocení .......................................................................................................... 26 Vyhodnocení z hlediska ochrany životního prostředí ............................................................. 28 Výstupy energetického auditu ................................................................................................... 29 7.1. Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství ...................................................... 29 7.2. Celková výše dosažitelných energetických úspor ................................................................. 29 7.3. Posouzení využití OZE .......................................................................................................... 30 7.4. Návrh optimální varianty a závěrečné doporučení ................................................................ 30

PRO EKO-POINT, s.r.o. – www.ekopoint.cz – [email protected]

2

Seznam příloh: příloha č.1 skladby stavebních konstrukcí – původní a nový stav příloha č.2 rozdělení teplených ztrát – výchozí stav příloha č.3 tepelné ztráty – výchozí stav příloha č.4 tepelné ztráty opatření č.1 - č.2, varianta č.1 příloha č.5 energetický štítek obálky budovy varianty č.1 příloha č.6 vnější tepelné zisky – výchozí stav


3

1.

Identifikační údaje

1.1. Zadavatel energetického auditu Název

Obec Řehlovice

Adresa

Řehlovice 1 403 13 Řehlovice

IČ

00266981

Kontakt

[email protected], +420 475 215 257

1.2. Provozovatel předmětu energetického auditu Název

Mateřská škola, Dubice, okres Ústí nad Labem, příspěvková organizace

Adresa

Dubice 79 400 02 Dubice

IČ

72742291

Kontakt


1.3. Zpracovatel energetického auditu Jméno

PRO EKO-POINT, s.r.o.

Adresa

Náměstí 14. října 1307/2 150 00 Praha 5

IČ

24828220

Zástupce

Ing. Petr Kaliba

Kontakt

777 979 014

Zpracovatel

Ing. Lucie Davidová Zelená

Energetický auditor

Ing. Jaromír Štancl

Číslo osvědčení

765

1.4. Předmět energetického auditu Název

Mateřská škola Řehlovice - Dubice

Adresa

Dubice 79 400 02 Dubice

Kontakt


Umístění

budova č.p.79, na pozemku st.80/1, katastrální území Dubice nad Labem


4

2. Popis výchozího stavu 2.1. Předmět energetického auditu Předmětem vypracování energetického auditu je budova Mateřské školy v Dubici, části obce Řehlovice. Cílem bude zhodnotit stávající stav objektu, tedy stavebních konstrukcí i technického zařízení, případně nalézt taková energeticky úsporná opatření, která budou přijatelná jak z hlediska provozovatele, tak budou vhodná z hlediska technického, technologického, ekonomického a environmentálního. Vypracování energetického auditu vychází ze zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií v platném znění (dle novely 318/2012 Sb.) a je provedeno dle vyhlášky Ministerstva průmyslu a obchodu č.480/2012 Sb. v platném znění, kterou se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu. -

Výchozími podklady pro vypracování EA jsou: základní projektová dokumentace a fotodokumentace údaje o spotřebách paliv a energií v objektu osobní prohlídka objektu, konzultace s vlastníkem normy a vyhlášky, zákony a ostatní předpisy

2.1.1. Základní popis předmětu energetického auditu Posuzovaná budova slouží pro předškolní výuku dětí, která probíhá v jedné třídě. V současné době školu navštěvuje cca 24 dětí, provoz MŠ zajišťuje 6 zaměstnanců. Stravování dětí je zajištěno vlastní kuchyní. Budova je dvoupodlažní, z části třípodlažní, částečně podsklepená, zastřešená valbovou střechou. Budova byla původně vystavěna jako základní škola, v 70. letech 20. století byla přestavěna na mateřskou školu. Obvodové zdivo je z plných pálených cihel.

2.1.2. Charakteristika hlavní činnosti V budově dochází k předškolní výuce dětí včetně přípravy pokrmů ve vlastní kuchyni. Budova je využívána v pracovní dny mimo dnů školních prázdnin a státních svátků, v letním období je provoz MŠ omezen. - počet dětí: 24 - počet zaměstnanců: 6 - provozní režim: v pracovní dny 6:45-16:00

Fotodokumentace:

Foto č. 1: jižní pohled PRO EKO-POINT, s.r.o. – www.ekopoint.cz – [email protected]

Foto č. 2: východní fasáda 5

Foto č. 3: západní fasáda

Foto č. 4: severní fasáda

2.1.3. Situační plán Katastrální území: Dubice nad Labem 633496 Číslo popisné: č.p.79 Parcelní číslo: st.80/1

Obrázek 1: Situace budovy

Budova MŠ se nachází v zastavěné části obce, budova z jedné strany přiléhá k sousednímu objektu č.p.58. Kolem budovy navazuje pozemek školní zahrady.

2.1.4. Charakteristika využití budovy V 1.NP je hlavní a zadní vstup do budovy, školní kuchyně s jídelnou, ložnice dětí, kancelář, šatna a sociální zařízení, v mezipatře je sklad potravin a úklidová místnost. Ve 2.NP je herna a kabinet. V suterénu je umístěna kotelna a sklad paliva, půdní prostor je neobytný, využívaný ke skladování.

2.2. Energeticky významné technologie V budově se nenachází žádná výrobní technologie a žádná energeticky významná technologie, mimo zařízení pro přípravu pokrmů ve školní kuchyni.


6

2.3. Energetické vstupy a výstupy V budově dochází ke spotřebě elektrické energie a hnědého uhlí. Údaje o spotřebách za poslední roky jsou uvedeny v tabulce č.1 - č.3, údaje byly poskytnuty zadavatelem energetického auditu. Pro výchozí stav budovy je uvažováno s nákupem elektrické energie a hnědého uhlí. Prodej energie není realizován. Ke vstupům jiných paliv a energií v budově nedochází. - dodavatel EE: ČEZ Prodej, s.r.o. - dodavatel HU: K+L, s.r.o., Velemín, aktuální cena 140,-Kč/GJ vč. DPH Tabulka 1: Soupis základních údajů o energetických vstupech – rok 2010

Přehled energetických vstupů – rok 2010 Vstupy paliv a energie

Jednotka

Elektřina MWh Teplo GJ Hnědé uhlí t Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv Celkem spotřeba paliv a energie

Množství

Výhřevnost GJ/jednotku

Přepočet na MWh

9,67

3,6

9,67

Roční náklady v tis.Kč 50,4,-

20,76

17,6

101,49

44,7,-

111,16 0,0 111,16

95,1,0,95,1,-

Tabulka 2: Soupis základních údajů o energetických vstupech – rok 2011


Jednotka


Množství


Přepočet na MWh

8,76

3,6

8,76


27,45

17,6

134,20

61,5,-

142,96 0,0 142,96

108,7,0,108,7,-

Tabulka 3: Soupis základních údajů o energetických vstupech – rok 2012


Jednotka


Množství


Přepočet na MWh

9,29

3,6

9,29


25,29

17,6

123,64

59,9,-

132,93 0,0 132,93

112,5,0,112,5,-

Tabulka 4: Soupis základních údajů o energetických vstupech – průměr 2010-2012


7

Přehled energetických vstupů, průměr 2010-2012 Vstupy paliv a energie

Jednotka

Množství


Přepočet na MWh

9,24

3,6

9,24

Roční náklady v tis.Kč 50,1-

24,50

17,6

119,78

55,4,-

129,02 0,0 129,02

105,4,0,105,4,-


2.4. Stavební část 2.4.1. Popis stavebních konstrukcí Technický stav stávajících stavebních konstrukcí odpovídá jejich stáří. Konstrukce většinou nesplňují dnešní požadavky na jejich tepelně technické vlastnosti, ty odpovídají době jejich výstavby. V následujícím přehledu jsou stručně popsány jednotlivé stavební konstrukce, detailnější popis skladeb a parametry jednotlivých materiálů je součástí příloh energetického auditu. o o o o o o

obvodové stěny a vnitřní stěny: z cihel plných podlaha na terénu: škvára + beton + nášlapná vrstva strop nad sklepem: ŽB deska + škvára + beton + nášlapná vrstva strop pod půdou: dřevěný trámový strop se škvárovým násypem vstupní dveře: plastové a dřevěné částečně prosklené okna: nová plastová s izolačními dvojskly

2.4.2. Hodnocení budovy dle ČSN 73 0540-2:2011 Posouzení součinitele prostupu tepla stavebních konstrukcí V následující tabulce je specifikace jednotlivých ochlazovaných konstrukcí tvořících obálku vytápěného prostoru budovy, příslušná požadovaná a doporučená hodnota součinitele prostupu tepla dle ČSN 73 0540-2:2011 a jejich porovnání se stávajícím stavem stavebních konstrukcí. Detailní skladby jednotlivých konstrukcí a parametry jejich jednotlivých vrstev jsou přílohou energetického auditu. Označení konstrukcí v tabulce se shoduje s označením konstrukce na modelu budovy, tak lze konstrukci vyhledat ve výstupu z výpočetního softwaru. Tabulka 5: hodnocení stavebních konstrukcí

označení kce

typ konstrukce

SO1

stěna venkovní

SO2

stěna venkovní

SO3

stěna venkovní

SO4

stěna venkovní


normové hodnoty UN W/m2.K UNP UND 0,30 0,25

vypočtené hodnoty U W/m2.K stávající stav 1,159

dle ČSN 73 0540-2

nevyhovuje

0,30

0,25

dle ČSN 73 0540-2 0,30

0,25

dle ČSN 73 0540-2 0,30

0,25

dle ČSN 73 0540-2

1,092 nevyhovuje 1,325 nevyhovuje 1,553 nevyhovuje 8

SN1

stěna k nevytápěné půdě

SN2

stěna k nevytápěné půdě

PDL1

podlaha z vytápěného k nevytápěnému prostoru

PDL2

podlaha vytápěného prostoru přilehlá k zemině

STR1

strop pod nevytápěnou půdou

STR2

strop pod nevytápěnou půdou

DO1

dveře z vytápěného prostoru do exteriéru

DO2, DN1

dveře z částečně vytápěného prostoru do exteriéru

OZ…

okno z vytápěného do venkovního prostředí (nová)

0,30

0,25

dle ČSN 73 0540-2 0,30

nevyhovuje 2,125 nevyhovuje 1,386 nevyhovuje

0,20

dle ČSN 73 0540-2 1,7

1,371

0,20

dle ČSN 73 0540-2 0,30

nevyhovuje

0,30

dle ČSN 73 0540-2 0,30

1,340

0,40

dle ČSN 73 0540-2 0,45

nevyhovuje

0,25

dle ČSN 73 0540-2 0,60

1,692

2,127 nevyhovuje

1,2

dle ČSN 73 0540-2 3,5

2,3

dle ČSN 73 0540-2 1,5

1,2

dle ČSN 73 0540-2

1,5 vyhovuje 3,5 vyhovuje 1,2 vyhovuje

*UND je doporučená hodnota součinitele prostupu tepla U, UNP je požadovaná hodnota dle ČSN 73 0540-2:2011

Dle provedeného hodnocení je zřejmé, že stávající stavební konstrukce nesplňují požadované hodnoty součinitele prostupu tepla dle požadavků ČSN 73 0540-2:2011, výjimkou jsou již nové výplně otvorů.

2.4.3. Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla budovy Uem Energetický štítek obálky budovy je součástí příloh energetického auditu. Dle provedeného hodnocení bylo zjištěno, že průměrný součinitel prostupu tepla budovy je nad vymezenou hranici, budova tedy nesplňuje podmínky dle ČSN 73 0540-2:2011 a je zařazena do kategorie G – mimořádně nehospodárná. Tabulka 6: posouzení průměrného součinitele prostupu tepla budovy

převažující návrhová teplota vytápěná plocha plocha obálky budovy A objem obálky budovy V geometrická charakteristika A/V požadovaná hodnota Uem,N,rq doporučená hodnota Uem,N,rc vypočtená hodnota Uem klasifikační ukazatel Cl kategorie posouzení


°C m2 m2 m3 m2/m3 W/m2.K W/m2.K W/m2.K -

20,0 412,3 1 024,6 2 004,0 0,51 0,45 0,34 1,24 2,74 G NEVYHOVUJE

9

2.4.4. Výpočet tepelného výkonu objektu Postup výpočtu tepelného výkonu: dle ČSN EN 12 831 Okrajové podmínky: dle ČSN EN 12 831, DDP50 Lokalita: Ústí nad Labem Venkovní výpočtová teplota te: -12 °C Počet dnů otopného období dt: 229 dní Průměrná teplota v otopném období tes: 3,9°C Průměrná vnitřní výpočtová teplota ti: 20°C Tabulka 7: rozdělení tepelného výkonu

Výchozí stav Tepelné ztráty prostupem

obvodové a vnitřní stěny

Plocha m2 451,8

Celkem W 18 135

Podíl % 35

podlaha na terénu, nad 1.PP

244,2

6 739

13

strop pod půdou

244,2

10 999

22

výplně otvorů

84,7

4 297

8

lineární vazby

-

2 623

5

1 024,6

42 793

83

8 416

17

51 208 W

100 %

Stavební konstrukce

Celkem prostupem Tepelné ztráty větráním Tepelná ztráta celkem

Graf č. 1: podíl stavebních konstrukcí na tepelném výkonu objektu

Součástí příloh energetického auditu je výpis rozdělení tepelné ztráty budovy, kde je možné vyhledat plochu a tepelnou ztrátu pro každou stavební konstrukci. Dle grafu je zřejmé, že největší podíl na tepelné ztrátě prostupem má nezateplené obvodové zdivo a stropní konstrukce pod půdním prostorem, u těchto konstrukcí je vhodné hledat potenciál pro energetické úspory.


10

2.5. Vlastní zdroje energie 2.5.1. Popis systému vytápění Zdrojem tepla pro vytápění je automatický kotel na hnědé uhlí Ekoefekt o výkonu 48 kW umístěný v kotelně v suterénu. Regulace výkonu kotlů je ekvitermní. Zavedený systém vytápění vyžaduje obsluhu.

2.5.2. Otopná soustava V budově je zavedena teplovodní dvoutrubková otopná soustava s nuceným oběhem topné vody, teplo do vytápěného prostoru je předáváno plechovými článkovými otopnými tělesy, která nejsou osazena TRV. Stáří otopné soustavy je cca 60 let, otopná soustava není rozdělena na více topných větví.

2.5.3. Popis systému přípravy TV Příprava TV je zajištěna elektrickými zásobníkovými ohřívači o objemu 80 a 120 L (kuchyně, WC). Jednotlivá místa spotřeby jsou v blízkosti místa spotřeby, nedochází tak k významnějším tepelným ztrátám distribučního systému, rozvod TV není cirkulační. Teplá voda je v budově využívána na úklid, ve školní kuchyni a na osobní hygienu na sociálním zařízení. Spotřeba tepla pro přípravu TV ani množství ohřívané studené vody není měřeno.

2.6. Rozvody energie 2.6.1. Rozvody elektrické energie Rozvody elektrické energie jsou provedeny kabely typu AYKY, AGY a CYKY vedených pod omítkou, na povrchu v instalačních lištách nebo příchytkách, rozvody na půdě a v suterénu jsou vedeny podél stavebních konstrukcí. Instalace je provedena běžnými značkovými materiály a je schopna trvalého a bezpečného provozu, revize elektrického zařízení jsou prováděny pravidelně. Při poslední revizi v roce 2012 byla doporučena celková renovace elektroinstalace dle současných platných norem.

2.6.2. Rozvody vytápění a TV Rozvody vytápění jsou z ocelových svařovaných trubek vedených podél stavebních konstrukcí nebo v podlaze. Rozvod v kotelně je z části tepelně izolován návlekovou izolací Mirelon nebo plstěnou izolací v sádrovém krytí, tato tepelná izolace je z hlediska platných norem nevyhovující. Rozvody TV jsou z ocelových nebo plastových trubek vedených pod omítkou nebo podél stěny, procházejí vytápěnými prostory.

2.7. Významné spotřebiče energie Největším spotřebičem energie je samotná budova, tedy obvodové zdivo, výplně otvorů, stropní a podlahové konstrukce. V budově dochází k největší spotřebě energie na vytápění. Dále jsou používány pouze běžné elektrospotřebiče pro provoz budovy, kuchyňské spotřebiče, pomůcky pro výuku, umělé osvětlení a elektrické ohřívače. Systém energetického managementu dle ČSN EN ISO 50001 není zaveden.


11

2.7.1. Spotřeba elektrické energie Dodavatelem elektrické energie je ČEZ Prodej s.r.o. Elektřina je v objektu využívána na provoz veškerých elektrospotřebičů včetně umělého osvětlení a pro přípravu TV v elektrických ohřívačích. Pro provoz elektrospotřebičů je využívána dvoutarifová distribuční sazba C25d v produktové řadě Akumulace 8. Velikost hlavního jističe před elektroměrem je 3x36 A. Distribuční sazba je zvolena správně s ohledem na spotřebu energie v objektu a druh instalovaných elektrických spotřebičů, velikost hlavního jističe před elektroměrem je pravděpodobně odpovídající instalovanému výkonu. Technologická spotřeba elektřiny na provoz budovy je stanovena aritmetickým průměrem na základě spotřeb elektřiny v minulých letech dle tabulek č.1 – č.3. Technologická spotřeba elektřiny pro výchozí energetickou bilanci je uvedena v následující tabulce. Tabulka 8: technologická spotřeba elektřiny – výchozí bilance

MWh/rok

GJ/rok

Kč/rok

8,20

29,5

52 655,-

* připočteny stálé platby, ceny včetně daně z elektřiny a DPH, ceny k 1.1.2013 (VT 4 577,-Kč/MWh, NT 2 048,-Kč/MWh, stálé platby 6 012,-Kč/rok, uvedené ceny bez DPH)

2.7.2. Umělé osvětlení Umělé osvětlení budovy je zajištěno převážně staršími zářivkovými svítidly 2x36 W (kombinace novějších a starších svítidel), v méně využívaných prostorech (chodby, WC, sklady) jsou klasické žárovky. Ovládání umělého osvětlení je ruční, v budově není žádné zařízení reagující na pohyb nebo aktuální požadovanou intenzitu umělého osvětlení místnosti v závislosti na intenzitě denního osvětlení. Budova byla v době výstavby projektována jako základní škola, lze tedy předpokládat, že osvětlenost jednotlivých prostor je vyhovující.

2.7.3. Větrání a vzduchotechnika Větrání budovy je přirozené, přívod čerstvého vzduchu je zajištěn otvíravými okny a netěsnostmi stavebních konstrukcí. V kuchyni je nad varnou plochou instalována digestoř pro odtah odpadního vzduchu, zařízení neumožňuje zpětné získávání tepla.

2.8. Bilance výroby energie z vlastních zdrojů 2.8.1. Výpočet vnitřních a vnějších tepelných zisků Vnitřní tepelné zisky dle ČSN EN 832 Tabulka 9: vnitřní tepelné zisky

měrný tepelný zisk W/m2

vytápěná plocha m2

délka otopného období hod

součinitel doby obydlenosti -

vnitřní tepelné zisky

1,5

412,3

5 496

0,238

809 kWh/ot.období 2,9 GJ/ot.období


12

Vnější tepelné zisky dle ČSN 73 0542 5 958 kWh/ot.období 21,4 GJ/ot. období

vnější tepelný zisk Ezm

Z důvodu neexistující automatické regulace vytápění, která reaguje na aktuální potřebu tepla ve vytápěném prostoru, nebudou vnitřní ani vnější tepelné zisky započteny do výchozí energetické bilance.

2.8.2. Spotřeba energie na vytápění Pro výpočet potřeby tepla na vytápění je využita denostupňová metoda. Následující tabulka zobrazuje údaje o klimatických podmínkách za poslední tři roky, na jejichž základě jsou vypočteny denostupně jednotlivých otopných období. Klimatické podmínky byly zjištěny ze zdrojů ČHMÚ, údaje pro Ústecký kraj. Účelem je vyladit model budovy tak, aby vypočtená spotřeba energie a spotřeba energie dle doložených údajů byly v toleranci. Tak může být vypočtena potřeba tepla na vytápění pro referenční rok, od které budou odčítány úspory tepla po realizaci energeticky úsporných opatření. Tabulka 10: klimatická data rok/ 2010 2011 2012 měsíc prům. te d prům. te d prům. te d 1 -4,7 31 -0,9 31 0,9 31 2 -1,9 28 -1,6 28 -4,0 29 3 3,2 31 4,3 31 5,8 30 4 8,3 24 11,2 17 8,5 26 5 11,3 19 13,5 7 14,7 12 6 16,8 0 17,0 3 16,6 0 7 20,4 0 16,5 0 18,0 0 8 17,0 0 17,7 0 18,3 0 9 11,4 10 14,7 6 13,2 12 10 6,4 29 8,3 24 7,3 27 11 4,6 28 3,1 30 4,3 30 12 -5,3 31 2,6 31 -1,2 31 d (dny) 231 208 228 tes (°C) 2,5 4,1 4,1 denostupně 4 042 K.dny 3 303 K.dny 3 629 K.dny *vypočteno pro tis= 20,0 0C (průměrná výpočtová vnitřní teplota v budově)

Pro výpočtové podmínky dlouhodobého průměru DDP50 je hodnota denostupňů rovna 3 687 K.dny (d=229 dní, tes = 3,9°C, tis= 20,0 0C).

Výpočet potřeby tepla: EVYT  QC  24  f C  kde:

Evyt Qc fC f1

t t 1  d  is es  3,6.10 3  Z  R t is  t e

roční potřeba tepla na vytápění (GJ/rok) celková tepelná ztráta objektu (51,2 kW) celkový opravný součinitel fC = f1 . f2 . f3 . f4 koeficient vyjadřující vliv nesoučasnosti výpočtových hodnot uvažovaných při výpočtu celkové tepelné ztráty objektu (0,75)


13

f2

f3 f4 R  d tis tes te

koeficient vlivu režimu vytápění, zohledňuje snížení průměrné vnitřní teploty při přerušovaném či tlumeném vytápění a zkrácení délky provozu vytápění (0,75) koeficient vlivu zvýšení vnitřní teploty místnosti oproti výpočtové vnitřní teplotě ti (1,0) koeficient vlivu regulace, koriguje tepelnou ztrátu za otopné období podle vybavení vytápěcího systému regulačním zařízením (1,0) účinnost rozvodu otopného média (0,95) účinnost tepelného zdroje (0,70) počet dnů otopného období (229) průměrná vnitřní výpočtová teplota (20,0°C) průměrná venkovní teplota otopného období (3,9°C) nejnižší výpočtová venkovní teplota (-12 0C) Tabulka 11: výchozí potřeba tepla na vytápění

Počet denostupňů Potřeba tepla na vytápění budovy Rozdíl proti DDP 50 Využitelné tepelné zisky Potřeba tepla na vytápění se započtením tepelných zisků Přepočtená spotřeba tepla

K.dny GJ % GJ

2010 4 042 314,3 109,6 0,0

2011 3 303 256,8 89,6 0,0

2012 3 629 282,2 98,4 0,0

DDP 3 687 286,7 100,0 0,0

GJ

314,3

256,8

282,2

286,7

GJ

472,6

386,2

424,4

431,1

Výchozí potřeba tepla na vytápění, od které budou vypočteny energetické úspory jednotlivých navrhovaných opatření, činí pro budovu MŠ v Dubici 286,7 GJ/rok. Rozdíl vypočtených a doložených spotřeb tepla na vytápění je v průměru do 1 %, výpočtový model budovy je tedy nastaven správně. Tabulka 12: hodnoty pro výchozí energetickou bilanci – ÚT

potřeba tepla na vytápění ztráty zdroje a rozvodu celková spotřeba tepla na vytápění

GJ/rok 286,7 144,4 431,1

Kč/rok 40 138,20 216,60 354,-

2.8.3. Spotřeba energie na přípravu TV V budově dochází ke spotřebě teplé vody na úklid, ve školní kuchyni a na osobní hygienu na sociálním zařízení. Teplá voda je zajištěna elektrickými zásobníkovými ohřívači, zdroje tepla jsou v blízkosti míst spotřeby. Spotřeba teplé vody ani spotřebovaného tepla pro přípravu TV nejsou měřeny. Spotřeba energie pro přípravu TV pro výchozí energetickou bilanci je stanovena odborným odhadem na 90 L/den, tedy cca 19 m3/rok. Účinnost distribučního systému přípravy TV je uvažována 95%, účinnost zdrojů tepla 95%. Tabulka 13: hodnoty pro výchozí energetickou bilanci - TV

potřeba tepla na přípravu TV ztráty zdroje a rozvodů celková spotřeba energie na přípravu TV


GJ/rok 3,4 0,3 3,7

Kč/rok 2 340,207,2 547,-

14

3. Zhodnocení výchozího stavu 3.1. Výchozí energetická bilance Stávající stavební konstrukce nevykazují známky poruch a výskyt vzlínající vlhkosti, zlepšení jejich tepelně-technických vlastností je možné provést. Dle vypočtených spotřeb energií na provoz technologie, vytápění a přípravu TV byla sestavena výchozí energetická bilance pro budovu MŠ v Dubici. Ceny jsou uvedeny včetně DPH, k 01/2013. Tabulka 14: Výchozí roční energetická bilance

ř.

Ukazatel

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Vstupy paliva a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliva a energie (ř.1+ř.2) Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie (ř.3-ř.4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř.5) Spotřeba energie na vytápění (z ř.5) Spotřeba energie na chlazení (z ř.5) Spotřeba energie na přípravu TV (z ř.5) Spotřeba energie na větrání (z ř.5) Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř.5) Spotřeba energie na osvětlení (z ř.5) Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z ř.5)

Energie

Náklady

(GJ)

(MWh)

(tis.Kč)*

464,3 0,0 464,3 0,0 464,3 144,7 286,7 0,0 3,4 0,0 0,0

128,97 0,0 128,97 0,0 128,97 40,19 79,64 0,0 0,94 0,0 0,0

115,6,0,115,6,0,115,6,20,4,40,1,0,2,3,0,0,-

29,5

8,19

52,7,-

3.2. Základní technické ukazatele vlastního energ. zdroje Tabulka 15: Roční bilance výroby z vlastního zdroje energie – ÚT

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Název ukazatele Instalovaný elektrický výkon celkem Instalovaný tepelný výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny Vlastní technolog. spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Výroba tepla Dodávka tepla Prodej tepla Vlastní technolog. spotřeba tepla na výrobu tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Spotřeba energie v palivu celkem

Jednotka MW MW MWh MWh MWh GJ/r GJ/r GJ/r GJ/r GJ/r GJ/r GJ/r

Hodnota 0,0 0,048 0,0 0,0 0,0 0,0 301,8 301,8 0,0 0,0 431,1 431,1

Tabulka 16: základní technické ukazatele vlastního zdroje energie

ř. 1 2 3 4 5 6 7

Název ukazatele Roční celková účinnost zdroje Roční účinnost výroby elektrické energie Roční účinnost výroby tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla Roční využití instalovaného elektrického výkonu Roční využití instalovaného tepelného výkonu


Jednotka % % % GJ/MWh GJ hod hod

Hodnota 70 70 1,43 1 747 15

4. Návrh opatření ke snížení spotřeby energie 4.1. Popis jednotlivých opatření V následujícím přehledu je soupis navrhovaných energeticky úsporných opatření, která budou dále kombinována do variant. U každého opatření je uveden podrobný popis, rozsah opatření, energetická úspora, úspora provozních nákladů po realizaci a náklady na samotnou realizaci. Navrhovaná energeticky úsporná opatření pro budovu MŠ v Dubici jsou: opatření č.1: zateplení fasády kontaktním zateplovacím systémem opatření č.2: zateplení vodorovných konstrukcí opatření č.3: instalace nového zdroje tepla pro vytápění budovy Odhadované měrné investiční náklady jsou: - zateplení fasády pěnovým polystyrenem: 1 400,-/m2 - zateplení stropů: 1 000,-/m2 Ceny včetně DPH, předpokládané investiční náklady jednotlivých opatření nezahrnují snížení ceny opatření o částku vyvolanou vlivem zanedbané údržby. V případě zohlednění těchto nákladů by se zlepšily ukazatelé ekonomické efektivity jednotlivých opatření.


16

Opatření č. 1 Zateplení fasády kontaktním zateplovacím systémem popis: stávající nezateplené obvodové zdivo (SO1,2,3,4) bude zatepleno pěnovým polystyrenem tl.140 mm, součinitel tepelné vodivosti izolantu = 0,037 W/m.K. Stejným způsobem bude provedeno zateplení stěn k nevytápěné půdě (SN1, SN2), zároveň budou vyměněny dveře na půdu (DN1) za dveře s U = 1,5 W/m2.K. Součinitel prostupu tepla zateplovaných konstrukcí splňuje doporučené hodnoty dle ČSN 73 0540-2:2011. Při realizaci je nutné dodržet technologický postup doporučený výrobcem. plocha zateplované fasády dle EA: stěny 451,8 m2, dveře 1,8 m2 (dle obálky vytápěného prostoru) předpokládané investiční náklady: 780 000,-Kč Tabulka 17: výpočet úspory paliv opatření č.1

původní stav po realizaci

tepelná ztráta kW

spotřeba energie na vytápění GJ/rok

úspora energie na vytápění GJ/rok

51,2 35,7

431,1 300,6

130,5

Tabulka 18: energetická bilance opatření č.1

GJ/rok

Kč/rok

výchozí stav Spotřeba EE 33,2 Spotřeba HU 431,1 Spotřeba energií celkem 464,3 stav po realizaci opatření č.1 Úspora EE 0,0 Úspora HU 130,5 Úspora energií celkem 130,5 Spotřeba EE 33,2 Spotřeba HU 300,6 Spotřeba energií celkem 333,8

55 202,60 354,115 556,0,18 270,18 270,55 202,42 084,97 286,-

Graf č. 2: znázornění přínosu opatření č.1

Závěr: opatření č.1 přinese úsporu energie na vytápění ve výši 130,5 GJ/rok a úsporu provozních nákladů 18 270,- Kč/rok. Předpokládané investiční náklady akce jsou 780 000,-Kč. PRO EKO-POINT, s.r.o. – www.ekopoint.cz – [email protected]

17

Opatření č. 2 Zateplení vodorovných konstrukcí popis: opatření zahrnuje zateplení stropní konstrukce nad suterénem (PDL1), zateplení bude provedeno z vnější strany pěnovým polystyrenem tl.100, = 0,039 W/m.K. V případě stropu pod půdou (STR1) bude konstrukce zateplena položením minerální vlny tl.300 mm na stávající konstrukci, = 0,039 W/m.K. V případě části stropu nad schodištěm (STR2) bude zateplení provedeno pěnovým polystyrenem tl.180 mm, = 0,035 W/m.K. Součinitel prostupu tepla zateplených konstrukcí splňuje doporučenou hodnotu dle ČSN 73 0540-2:2011. Při realizaci je nutné dodržet technologický postup doporučený výrobcem. plocha zateplovaných konstrukcí dle EA: 401,8 m2 (dle obálky vytápěného prostoru) předpokládané investiční náklady: 400 000,-Kč Tabulka 19: výpočet úspory paliv opatření č.2


tepelná ztráta kW



51,2 36,9

431,1 310,7

120,4

Tabulka 20: energetická bilance opatření č.3

GJ/rok

Kč/rok

výchozí stav Spotřeba EE 33,2 Spotřeba HU 431,1 Spotřeba energií celkem 464,3 stav po realizaci opatření č.2 Úspora EE 0,0 Úspora HU 120,4 Úspora energií celkem 120,4 Spotřeba EE 33,2 Spotřeba HU 310,7 Spotřeba energií celkem 343,9

55 202,60 354,115 556,0,16 856,16 856,55 202,43 498,98 700,-


Závěr: opatření č.2 přinese úsporu energie na vytápění ve výši 120,4 GJ/rok a úsporu provozních nákladů 16 856,-Kč/rok. Předpokládané investiční náklady akce jsou 400 000,-Kč. PRO EKO-POINT, s.r.o. – www.ekopoint.cz – [email protected]

18

Opatření č. 3 Instalace tepelného čerpadla popis: nový zdroj tepla je navržen pro stav budov po jejím celkovém zateplení dle varianty č.1, opatření zahrnuje instalaci tepelného čerpadla typu vzduch/voda o výkonu cca 16 kW při okrajových podmínkách A2/W35, topný faktor tepelného čerpadla při těchto okrajových podmínkách bude minimálně 3,2. Tepelné čerpadlo bude sloužit pro vytápění, jako bivalent v období velmi nízkých venkovních teplot bude sloužit vestavěný elektrokotel, způsob přípravy TV zůstane beze změn. Průměrný roční topný faktor tepelného čerpadla je uvažován 2,5. Zároveň bude vybudována nová otopná soustava s automatickou regulací, otopná tělesa budou osazena TRV. Elektrická energie pro vytápěcí soustavu bude odebírána v produktové řadě Tepelné čerpadlo, distribuční sazbě C56d, odběr elektřiny pro ostatní spotřebiče bude ve stávající distribuční sazbě C25d. Významnější stavební úpravy v důsledku instalace TČ se nepředpokládají. Cena elektřiny pro vytápění uvažována 2 992,-Kč/MWh, stálé platby 15 362,-Kč/rok, včetně DPH. předpokládané investiční náklady: 850 000,-Kč Tabulka 21: výpočet úspory paliv opatření č.3

Bilance výroby tepla z nového zdroje 110,5* Potřeba tepla na vytápění Potřeba tepla včetně ztrát rozvodu 111,6 = výroba dodávkového tepla 89,3 Krytí TČ 80% = výroba tepla z OZE 22,3 Dodáno bivalentem 20% 2,5 TČ - COP průměrný 36,5 Spotřeba energie na výrobu z OZE - TČ 23,5 Spotřeba energie – bivalent 60,0 Celkem spotřeba energie na ÚT

Roční využití instalovaného tepelného výkonu pouze z OZE


1 551

GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok GJ/rok hod/rok

tepelná ztráta kW


úspora energie a vytápění GJ/rok

21,4 21,4

180,2 60,0

120,2

* započteny tepelné zisky, dochází k úspoře vlivem vyšší účinnosti regulace ÚT a snížení ztrát rozvodů Tabulka 22: energetická bilance opatření č.3

GJ/rok

Kč/rok

výchozí stav Spotřeba EE 33,2 Spotřeba HU 180,2 Spotřeba energií celkem 213,4 stav po realizaci opatření č.3 Úspora EE -60,0 Úspora HU 180,2 Úspora energií celkem 120,2 Spotřeba EE 93,2 Spotřeba HU 0,0 Spotřeba energií celkem 93,2


55 202,25 228,80 430,-65 229,25 228,-40 001,120 431,0,120 431,-

19


Závěr: opatření č.3 přinese úsporu energie na vytápění ve výši 120,2 GJ/rok, vlivem využití dražší energie na vytápění dochází k navýšení nákladů ve výši 40 001,-Kč/rok. Navýšení nákladů na revize a servis spojený s instalací nového zařízení je uvažován 4 000,-Kč/rok, zároveň však dochází k úspoře za obsluhu systému vytápění ve výši 34 000,-Kč/rok, celková úspora provozních nákladů je tedy -10 001,-Kč/rok ( tzn. navýšení provozních nákladů). Předpokládané investiční náklady akce jsou 850 000,-Kč.


20

4.2. Popis jednotlivých variant V následujícím přehledu je soupis navrhovaných variant, které vzešly z energeticky úsporných opatření. U každé varianty je uveden stručný popis, rozsah opatření, energetická úspora, úspora provozních nákladů po realizaci a náklady na samotnou realizaci. Navrhované kombinace energeticky úsporných opatření pro budovu MŠ v Dubici jsou: varianta č.1: kombinace opatření č.1 a č.2, tedy zateplení fasády kontaktním zateplovacím systémem a zateplení vodorovných konstrukcí varianta č.2: kombinace opatření č.1, č.2 a č.3, tedy zateplení fasády kontaktním zateplovacím systémem, zateplení vodorovných konstrukcí a instalace tepelného čerpadla pro vytápění budovy


21

Varianta č.1 Komplexní zateplení objektu popis: varianta představuje kombinaci energeticky úsporných opatření č.1 a 2 předpokládané investiční náklady: 1 180 000,-Kč Tabulka 23: výpočet úspory paliv varianty č.1


tepelná ztráta kW



51,2 21,4

431,1 180,2

250,9

Tabulka 24: energetická bilance varianty č.1

GJ/rok

Kč/rok

výchozí stav Spotřeba EE 33,2 Spotřeba HU 431,1 Spotřeba energií celkem 464,3 stav po realizaci varianty č.1 Úspora EE 0,0 Úspora HU 250,9 Úspora energií celkem 250,9 Spotřeba EE 33,2 Spotřeba HU 180,2 Spotřeba energií celkem 213,4

55 202,60 354,115 556,0,35 126,35 126,55 202,25 228,80 430,-

Graf č. 5: znázornění přínosu varianty č.1

Tabulka 25: posouzení průměrného součinitele prostupu tepla budovy

převažující návrhová teplota vytápěná plocha plocha obálky budovy A objem obálky budovy V geometrická charakteristika A/V požadovaná hodnota Uem,N,rq doporučená hodnota Uem,N,rc vypočtená hodnota Uem klasifikační ukazatel Cl kategorie posouzení PRO EKO-POINT, s.r.o. – www.ekopoint.cz – [email protected]

°C m2 m2 m3 m2/m3 W/m2.K W/m2.K W/m2.K -

20,0 412,3 1 024,6 2 004,0 0,51 0,45 0,34 0,36 0,80 C VYHOVUJE 22

Tabulka 26: upravená roční energetická bilance - varianta č.1

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Ukazatel Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu TV Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

Před realizací projektu Energie Náklady

Po realizaci projektu Energie Náklady

(GJ)

(MWh)

(tis.Kč)*

(GJ)

(MWh)

(tis.Kč)*

464,3 0,0 464,3 0,0 464,3

128,97 0,0 128,97 0,0 128,97

115,6,0,115,6,0,115,6,-

213,4 0,0 213,4 0,0 213,4

59,27 0,0 59,27 0,0 59,27

80,4,0,80,4,0,80,4,-

144,7

40,19

20,4,-

60,7

16,86

8,7,-

286,7 0,0 3,4 0,0

79,64 0,0 0,94 0,0

40,1,0,2,3,0,-

119,8 0,0 3,4 0,0

33,28 0,0 0,94 0,0

16,8,0,2,3,0,-

0,0

0,0

0,-

0,0

0,0

0,-

29,5

8,19

52,7,-

29,5

8,19

52,7,-

*v cenách k 1.1.2013 Tabulka 27: roční bilance výroby z vlastního zdroje energie ÚT – varianta č.1

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12



Hodnota 0,0 0,048 0,0 0,0 0,0 0,0 126,1 126,1 0,0 0,0 180,2 180,2

Tabulka 28: základní technické ukazatele vlastního zdroje energie – varianta č.1

ř. 1 2 3 4 5 6 7



Hodnota 70 70 1,43 730

Závěr: varianta č.1 přinese úsporu energie na vytápění ve výši 250,9 GJ/rok a úsporu provozních nákladů 35 126,-Kč/rok. Předpokládané investiční náklady akce jsou 1 180 000,-Kč. Dle provedeného hodnocení budovy dle ČSN 73 0540-2:2011 průměrný součinitel prostupu tepla budovy po zateplení této normě vyhovuje, budova je zařazena do kategorie C – vyhovující. Energetický štítek obálky budovy je součástí příloh energetického auditu. PRO EKO-POINT, s.r.o. – www.ekopoint.cz – [email protected]

23

Varianta č. 2 Komplexní zateplení objektu a instalace tepelného čerpadla popis: varianta představuje kombinaci energeticky úsporných opatření č.1, 2 a 3 předpokládané investiční náklady: 2 030 000,-Kč

Tabulka 29: výpočet úspory paliv varianty č.2


tepelná ztráta kW



51,2 21,4

431,1 60,0

371,1

Tabulka 30: energetická bilance varianty č.2

GJ/rok výchozí stav Spotřeba EE 33,2 Spotřeba HU 431,1 Spotřeba energií celkem 464,3 stav po realizaci varianty č.2 Úspora EE -60,0 Úspora HU 431,1 Úspora energií celkem 371,1 Spotřeba EE 93,2 Spotřeba HU 0,0 Spotřeba energií celkem 93,2

Kč/rok 55 202,60 354,115 556,-65 229,60 354,-4 875,120 431,0,120 431,-

Graf č. 6: znázornění přínosu varianty č.2


24

Tabulka 31: upravená roční energetická bilance - varianta č.2

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Ukazatel Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu TV Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

Před realizací projektu Energie Náklady

Po realizaci projektu Energie Náklady

(GJ)

(MWh)

(tis.Kč)*

(GJ)

(MWh)

(tis.Kč)*

464,3 0,0 464,3 0,0 464,3

128,97 0,0 128,97 0,0 128,97

115,6,0,115,6,0,115,6,-

93,2 0,0 93,2 0,0 93,2

25,89 0,0 25,89 0,0 25,89

120,4,0,120,4,0,120,4,-

144,7

40,19

20,4,-

2,8

0,78

2,4,-

286,7 0,0 3,4 0,0

79,64 0,0 0,94 0,0

40,1,0,2,3,0,-

57,5 0,0 3,4 0,0

15,97 0,0 0,94 0,0

47,9,0,2,3,0,-

0,0

0,0

0,-

0,0

0,0

0,-

29,5

8,19

52,7,-

29,5

8,19

68,0,-**

*v cenách k 1.1.2013 **připočteny stálé platby za nové odběrní místo Tabulka 32: roční bilance výroby z vlastního zdroje energie ÚT – varianta č.2

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12



Hodnota 0,0 0,031 0,0 0,0 0,0 0,0 111,6 111,6 0,0 0,0 60,0 60,0

Tabulka 33: základní technické ukazatele vlastního zdroje energie – varianta č.2

ř. 1 2 3 4 5 6 7



Hodnota 186 186 0,54 1 000

Závěr: varianta č.2 přinese úsporu energie ve výši 371,1 GJ/rok, vlivem využití dražší energie na vytápění dochází k navýšení nákladů ve výši 4 875,-Kč/rok. Navýšení nákladů na revize a servis spojený s instalací nového zařízení je uvažován 4 000,-Kč/rok, zároveň však dochází k úspoře za obsluhu systému vytápění ve výši 34 000,-Kč/rok, celková úspora provozních nákladů je tedy 25 125,-Kč/rok. Předpokládané investiční náklady akce jsou 2 030 000,-Kč. Dle provedeného hodnocení budovy dle ČSN 73 0540-2:2011 průměrný součinitel prostupu tepla budovy této normě vyhovuje, budova je zařazena do kategorie C - vyhovující. PRO EKO-POINT, s.r.o. – www.ekopoint.cz – [email protected]

25

5.

Ekonomické vyhodnocení

Porovnání opatření a variant podle jednotlivých ekonomických a energetických ukazatelů je uvedeno v následujících tabulkách. Tabulka 34: výše energetických a finančních úspor ř. 1

2 3 4

Roční úspory číslo opatř ení

úspora energie

pořizovací výdaje

úspora osobních výdajů

úspora výdajů na opravy

Kč

GJ/rok

1

780 000,-

130,5

navržená úsporná opatření 18 270,-

5

2

400 000,-

120,4

16 856,-

6

V1

1 180 000,-

250,9

7 8 9

1 2 3

780 000,400 000,850 000,-

130,5 120,4 120,2

10

úspora ostatních výdajů

úspora celkem

Kč/rok

35 126,35 126,-

18 270,16 856,-40 001,-

+30 000,-

25 125,-

V2 2 030 000,371,1 25 125,* ř.6 (varianta 1) = součet ř.4 - ř.5, ř.10 (varianta 2) = součet ř.7 – ř.9

Metodika výpočtu ekonomického vyhodnocení dle vyhlášky 480/2012 Sb. 1. Prostá doba návratnosti (doba splacení investice):

Ts  kde:

IN CF IN investiční výdaje projektu CF roční přínosy projektu (cash flow, změna peněžních toků po realizaci projektu)

2. Reálná doba návratnosti (doba splacení investice při uvažování diskontní sazby) Tsd se vypočte z podmínky: t

t 1 CFt  1  r   IN  0 Ts d

CFt roční přínosy projektu (změna peněžních toků po realizaci projektu) r diskont (1 + r) -t odúročitel

kde:

3. Čistá současná hodnota (NPV): t

NPV  t ž 1 CFt  1  r   IN T

Tž doba životnosti (hodnocení) projektu

kde:

4. Vnitřní výnosové procento (IRR). Hodnota IRR se vypočte z podmínky: t

CFt  1  IRR   0 t 1



Tž


26

Tabulka 35: ekonomické vyhodnocení Čistá současná hodnota NPV

Vnitřní výnosové procento IRR

Prostá doba návratnosti Ts

Reálná doba návratnosti Tsd

Doba hodnocení Tž

Kč

%

roky

roky

roky

opatření č.1 opatření č.2

-487 453 -130 095

-3,76 1,11

nad Tž

20 20

opatření č.3

-

-

-

varianta č.1 varianta č.2

-617 548 -1 627 688

-1,88 -8,24

nad Tž nad Tž

nad Tž nad Tž nad Tž nad Tž

opatření/ varianta

19

20 20 20

Z důvodu využívání relativně levného paliva na vytápění ve výchozím stavu, nejsou výsledky ekonomického hodnocení příliš příznivé. V případě získání státní podpory na realizaci energeticky úsporného opatření bude dosaženo lepších výsledků posuzovaných kritérií. V následující tabulce je přehled jednotlivých ukazatelů pro navrhované varianty. Ukazatelé slouží pro porovnání navrhovaných variant mezi sebou, aby mohla být vybrána optimální varianta s uvážením výsledků hodnocení ve všech posuzovaných oblastech. Tabulka 36: výsledky ekonomického vyhodnocení Parametr

Jednotka

Varianta 1

Varianta 2

Investiční výdaje projektu

Kč

1 180 000,-

2 030 000,-

Změna nákladů na energie

Kč

-35 126,-

+4 875,-

Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné)

Kč Kč Kč

-

-30 000 -

Kč

-

-

Kč

-

-

Kč roky

35 125,20

25 125,20

%

3,0

3,0

změna ostatních provozních nákladů změna nákladů na emise a odpady Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) Přínosy projektu celkem Doba hodnocení Roční růst cen energie Diskont

%

5,0

5,0

Ts - prostá doba návratnosti

roky

nad Tž

nad Tž

Tsd - reálná doba návratnosti

roky

nad Tž

nad Tž

NPV - čistá současná hodnota

tis.Kč

-617,5

-1 627,7

%

-1,88

-8,24

tis.Kč/t tis.Kč/GJ

47,03 4,70

85,98 5,47

IRR - vnitřní výnosové procento Měrné náklady na snížení emisí CO2 Měrné náklady tis.Kč/uspořený GJ


27

6.

Vyhodnocení z hlediska ochrany životního prostředí

V následující tabulce je vypočtena produkce znečišťujících látek a porovnání jednotlivých variant oproti původnímu stavu. Grafické znázornění je v následujících grafech. Emisní faktory byly vypočteny dle vyhl. č.480/2012 Sb. Tabulka 37: globální ekologické vyhodnocení Znečišťující látka

Výchozí stav t/rok

tuhé látky

Varianta I

Rozdíl

Varianta II

Rozdíl

t/rok

t/rok

t/rok

t/rok

0,24399

0,10249

0,14150

0,00241

0,24157

SO2

0,53582

0,23343

0,30239

0,04561

0,49021

NOX

0,08728

0,04452

0,04277

0,03874

0,04854

CO

1,10355

0,46204

0,64151

0,00366

1,09989

CO2

53,90000

28,81000

25,09000

30,29000

23,61000

Eps

0,61014

0,26772

0,34243

0,06114

0,54901

Graf č. 7: hodnoty emisí ostatních znečišťujících látek

Graf č. 8: hodnoty emisí CO2

Dle provedených výpočtů snížených produkcí znečišťujících látek po realizaci navržených variant je zřejmé, že větší úspora emisí je dosažena u Varianty č.2, tedy po komplexním zateplení budovy a instalaci TČ, pouze v případě CO2 je větší úspora dosažena u Varianty č.1.


28

7. Výstupy energetického auditu 7.1. Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství - Posuzovaná budova slouží pro předškolní výuku dětí, která probíhá v jedné třídě. V současné době školu navštěvuje cca 24 dětí, provoz MŠ zajišťuje 6 zaměstnanců. Stravování dětí je zajištěno vlastní kuchyní. Budova je dvoupodlažní, z části třípodlažní, částečně podsklepená, zastřešená valbovou střechou. Budova byla původně vystavěna jako základní škola, v 70. letech 20. století byla přestavěna na mateřskou školu. Obvodové zdivo je z plných pálených cihel. Budova je využívána v pracovní dny od 6:45-16:00, mimo dnů školních prázdnin a státních svátků, v letním období je provoz MŠ omezen. - Původní stavební konstrukce neodpovídají dnešním požadavkům na jejich tepelně technické vlastnosti, ty odpovídají době výstavby, průměrný součinitel prostupu tepla je nevyhovující, budova je dle ČSN 73 0540-2:2011 vyhodnocena v kategorii G – mimořádně nehospodárná. Výplně otvorů jsou již nové plastové s izolačními dvojskly. - Zdrojem tepla pro vytápění je automatický kotel na hnědé uhlí Ekoefekt o výkonu 48 kW umístěný v kotelně v suterénu. Regulace výkonu kotlů je ekvitermní. Zavedený systém vytápění vyžaduje obsluhu. V budově je zavedena teplovodní dvoutrubková otopná soustava s nuceným oběhem topné vody, teplo do vytápěného prostoru je předáváno plechovými článkovými otopnými tělesy, která nejsou osazena TRV. Stáří otopné soustavy je cca 60 let, otopná soustava není rozdělena na více topných větví. - Příprava TV je zajištěna elektrickými zásobníkovými ohřívači o objemu 80 a 120 L (kuchyně, WC). Jednotlivá místa spotřeby jsou v blízkosti místa spotřeby, nedochází tak k významnějším tepelným ztrátám distribučního systému, rozvod TV není cirkulační. Teplá voda je v budově využívána na úklid, ve školní kuchyni a na osobní hygienu na sociálním zařízení. Spotřeba tepla pro přípravu TV ani množství ohřívané studené vody není měřeno. - V budově dochází k největší spotřebě energie na vytápění. Dále jsou používány pouze běžné elektrospotřebiče pro provoz budovy, kuchyňské spotřebiče, pomůcky pro výuku, umělé osvětlení a elektrické ohřívače. - Umělé osvětlení budovy je zajištěno převážně staršími zářivkovými svítidly 2x36 W (kombinace novějších a starších svítidel), v méně využívaných prostorech (chodby, WC, sklady) jsou klasické žárovky. Ovládání umělého osvětlení je ruční. - Větrání budovy je přirozené, přívod čerstvého vzduchu je zajištěn otvíravými okny a netěsnostmi stavebních konstrukcí. V kuchyni je nad varnou plochou instalována digestoř pro odtah odpadního vzduchu, zařízení neumožňuje zpětné získávání tepla.

7.2. Celková výše dosažitelných energetických úspor Celková výše dosažitelných energetických úspor pro jednotlivá opatření č.1. až č.3 a varianty č.1 a č.2 je uvedena v následující tabulce. Tabulka 38: celková výše energetických úspor jednotlivých opatření a variant

opatření/ varianta opatření č.1 opatření č.2 opatření č.3 varianta č.1 varianta č.2

výchozí stav GJ/rok 464,3 464,3 213,4

úspora GJ/rok 130,5 120,4 120,2

stav po realizaci GJ/rok 333,8 343,9 93,2

464,3 464,3

250,9 371,1

213,4 93,2


29

Graf č. 9: energetické úspory opatření a variant

7.3. Posouzení využití OZE Využití energie vody: nelze Využití energie větru: nelze Využití energie Slunce: budova je svojí orientací ke světovým stranám a rozlohou vhodná k instalaci systému pro získání energie Slunce. V případě fototermického systému pro přípravu TV by bylo zavedení tohoto systému neefektivní vzhledem k přerušení provozu budovy v letním období. V případě fotovoltaiky není instalace vzhledem k současným nízkým výkupním cenám a situaci s připojováním nových instalací do veřejné sítě ekonomicky odůvodnitelná. Využití energie prostředí: instalace tepelného čerpadla je předmětem opatření č.3 Využití biomasy: vzhledem k požadavku na bezobslužný systém vytápění budovy bylo navrženo tepelné čerpadlo, v případě automatického kotle na biomasu by tento požadavek nebyl zcela splněn, navíc by byly kladeny požadavky na skladování paliva.

7.4. Návrh optimální varianty a závěrečné doporučení Dle zhodnocení stávajícího stavu budovy mají původní stavební konstrukce špatné tepelně technické vlastnosti a dochází k velké spotřebě energie na vytápění objektu, což je hlavní složka z celkové spotřeby energie v budově. Navržená energeticky úsporná opatření a jejich následné kombinace ve variantách mají za cíl snížení energetické náročnosti budovy a úsporu provozních nákladů. Dle předchozího hodnocení, s ohledem na energetické, ekonomické, investiční a environmentální aspekty a porovnání navrhovaných variant, je ve všech posuzovaných oblastech, kromě ekonomické a úspory CO2, dosaženo lepších výsledků v případě Varianty č.2, avšak obě varianty vykazují nepříznivé výsledky ekonomického hodnocení, což je mimo jiné dáno i využíváním relativně levného paliva ve výchozím stavu. Zavedení systému energetického managementu dle ČSN EN ISO 50001 je vzhledem k rozsahu objektu a využití energie ekonomicky nevýhodné.


30

Zpracovatel EA za stávajících podmínek nedoporučuje realizovat žádnou navrženou investiční variantu (z ekonomických důvodů). Za předpokladu poskytnutí dotace, která sníží investiční náročnost na realizaci investičních opatření a vyrovná tak zápornou hodnotu NPV lze doporučit provedení varianty č. 2 a to z těchto důvodů: - Varianta č. 2 vykazuje lepší emisní parametry (mimo CO2) - Varianta č. 2 zajistí dlouhodobě udržitelný provoz budovy, neboť dojde k rekonstrukci stávající otopné soustavy staré více než 60 let a k rekonstrukci zdroje tepla, který je na hranici životnosti Varianta č.2 představuje zateplení fasády kontaktním zateplovacím systémem včetně stěn k nevytápěné půdě, výměnu dveří na půdu, zateplení stropů pod půdou a nad sklepem a instalaci tepelného čerpadla pro vytápění budovy včetně vybudování nové otopné soustavy. Přestože výsledek ekonomického vyhodnocení Varianty č.2 je nepříznivý, instalace nového zdroje tepla pro vytápění je nutná, stejně tak stávající otopná soustava je již nevyhovující. Díky návrhu komplexního zateplení budovy a instalaci nového zdroje tepla dochází k výrazné úspoře energie a snížení produkce CO2, což je hlavní záměr akce. S ohledem na rostoucí ceny energií je doporučení varianty č.2 opodstatněné, efekt úspory provozních nákladů bude přínosem i v letech budoucích. Po provedení navržených opatření bude budova MŠ v Dubici spadat do kategorie C - vyhovující dle ČSN 73 0540-2:2011. Úspora energie bude oproti původnímu stavu 371,1 GJ/rok, což je způsobeno zateplením stávajících stavebních konstrukcí a úsporou vlivem vyšší účinnosti nového zdroje tepla oproti zařízení uvažovaném ve výchozím stavu. Roční úspora provozních nákladů je celkem cca 25 125,-Kč. Předpokládané investiční náklady na realizaci Varianty č.2 jsou 2 030 000,-Kč.


31

EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKĚHO AUDITU podle zákona č.406/2000 Sb. o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů Evidenční číslo

1. Část – Identifikační údaje 1. Jméno (jména), příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EA Obec Řehlovice 2. Adresa trvalého bydliště/ sídlo, případně adresa pro doručování a) ulice

b) č.p./č.o.

c) část obce

-

1

d) obec

e) PSČ

f) email

g) telefon

Řehlovice

403 13

[email protected]

+420 475 215 257

3. Identifikační číslo 00266981 4. Údaje o statutárním orgánu a) jméno

b) kontakt

Josef Macháček

tel.: +420 475 215 257, e-mail: starosta @rehlovice.cz

5. Předmět energetického auditu a) název Mateřská škola Dubice b) adresa Dubice 79, 400 02 Dubice c) popis předmětu EA Posuzovaná budova slouží pro předškolní výuku dětí, která probíhá v jedné třídě. V současné době školu navštěvuje cca 24 dětí, provoz MŠ zajišťuje 6 zaměstnanců. Stravování dětí je zajištěno vlastní kuchyní. Budova je dvoupodlažní, z části třípodlažní, částečně podsklepená, zastřešená valbovou střechou. Budova byla původně vystavěna jako základní škola, v 70. letech 20. století byla přestavěna na mateřskou školu. Obvodové zdivo je z plných pálených cihel. Budova je využívána v pracovní dny od 6:45-16:00, mimo dnů školních prázdnin a státních svátků, v letním období je provoz MŠ omezen.

2. Část – Popis stávajícího stavu předmětu EA 1. Charakteristika hlavních činností Původní stavební konstrukce neodpovídají dnešním požadavkům na jejich tepelně technické vlastnosti, ty odpovídají době výstavby, průměrný součinitel prostupu tepla je nevyhovující, budova je dle ČSN 73 0540-2:2011 vyhodnocena v kategorii G – mimořádně nehospodárná. Výplně otvorů jsou již nové plastové s izolačními dvojskly. Zdrojem tepla pro vytápění je automatický kotel na hnědé uhlí Ekoefekt o výkonu 48 kW umístěný v kotelně v suterénu. Regulace výkonu kotlů je ekvitermní. Zavedený systém vytápění vyžaduje obsluhu. V budově je zavedena teplovodní dvoutrubková otopná soustava s nuceným oběhem topné vody, teplo do vytápěného prostoru je předáváno plechovými článkovými otopnými tělesy, která nejsou osazena TRV. Stáří otopné soustavy je cca 60 let, otopná soustava není rozdělena na více topných větví. Příprava TV je zajištěna elektrickými zásobníkovými ohřívači o objemu 80 a 120 L (kuchyně, WC). Jednotlivá místa spotřeby jsou v blízkosti místa spotřeby, nedochází tak k významnějším tepelným ztrátám distribučního systému, rozvod TV není cirkulační. Teplá voda je v budově využívána na úklid, ve školní kuchyni a na osobní hygienu na sociálním zařízení. Spotřeba tepla pro přípravu TV ani množství ohřívané studené vody není měřeno. V budově dochází k největší spotřebě energie na vytápění. Dále jsou používány pouze běžné elektrospotřebiče pro provoz budovy, kuchyňské spotřebiče, pomůcky pro výuku, umělé osvětlení a elektrické ohřívače. Umělé osvětlení budovy je zajištěno převážně staršími zářivkovými svítidly 2x36 W (kombinace novějších a starších svítidel), v méně využívaných prostorech (chodby, WC, sklady) jsou klasické žárovky. Ovládání umělého osvětlení je ruční. Větrání budovy je přirozené, přívod čerstvého vzduchu je zajištěn otvíravými okny a netěsnostmi stavebních konstrukcí. V kuchyni je nad varnou plochou instalována digestoř pro odtah odpadního vzduchu, zařízení neumožňuje zpětné získávání tepla. PRO EKO-POINT, s.r.o. – www.ekopoint.cz – [email protected]

32

2. Vlastní zdroj energie a) zdroje tepla

b) zdroje elektřiny

počet

3

ks

počet

-

ks

instalovaný výkon

-

MW

instalovaný výkon

0,052

MW

roční výroba

84,82

MWh roční výroba

-

MWh

roční spotřeba paliva

120,78

GJ/r

-

GJ/r

c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla

roční spotřeba paliva d) druhy primárního zdroje energie

počet

-

ks

druh OZE

instal. výkon elektrický

-

MW

druh DEZ

instal. výkon tepelný

-

MW

fosilní zdroje

roční výroba elektřiny

-

MWh

roční výroba tepla

-

MWh

roční spotřeba paliva

-

GJ/r

HU

3. Spotřeba energie Druh spotřeby

Příkon

Spotřeba energie

Energonositel

Vytápění

0,051(tep.výkon budovy)

MW

119,75

MWh/r

HU

Chlazení

-

MW

-

MWh/r

-

Větrání

-

MW

-

MWh/r

-

Úprava vlhkosti

-

MW

-

MWh/r

-

0,004

MW

1,03

MWh/r

EE

-

MW

8,19

MWh/r

EE

cca 0,055

MW

128,97

MWh/r

Příprava TV Osvětlení Technologie Celkem

3. Část – Doporučená varianta navrhovaných opatření 1. Popis doporučených opatření Varianta č.2: kombinace opatření č.1, č.2 a č.3, tedy zateplení fasády kontaktním zateplovacím systémem včetně stěn k nevytápěné půdě, výměna dveří na půdu, zateplení stropů pod půdou a nad sklepem a instalace tepelného čerpadla pro vytápění budovy včetně vybudování nové otopné soustavy. 2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem Stávající stav

Navrhovaný stav

Úspory

Energie

128,97

MWh/r

25,89

MWh/r

103,08

MWh/r

Náklady

115,6

tis. Kč/r

120,4

tis. Kč/r

-4,9

tis. Kč/r

Spotřeba energie Stávající stav

Navrhovaný stav

Úspory

Vytápění

119,75

MWh/r

16,67

MWh/r

103,08

MWh/r

Chlazení

-

MWh/r

-

MWh/r

0

MWh/r

Větrání

-

MWh/r

-

MWh/r

0

MWh/r

Úprava vlhkosti

-

MWh/r

-

MWh/r

0

MWh/r

1,03

MWh/r

1,03

MWh/r

0

MWh/r

8,19

MWh/r

8,19

MWh/r

0

MWh/r

Příprava TV Osvětlení Technologie


33

3. Ekonomické hodnocení doba hodnocení

20

roků

diskontní míra

reálná doba návratnosti

nad Tž

roků

investiční náklady

2 030

tis.Kč

prostá doba návratnosti

nad Tž

roků

cash flow

25,1

tis.Kč/r

%

NPV

IRR

-8,24

rok realizace

5,0

%

-1 627,7

tis.Kč

2013/2014

4. Ekologické hodnocení Stávající stav

Navrhovaný stav

Efekt

lokálně

globálně

lokálně

globálně

lokálně

globálně

Tuhé látky

-

0,24399

-

0,00241

-

0,24157

t/r

SO2

-

0,53582

-

0,04561

-

0,49021

t/r

NOx

-

0,08728

-

0,03874

-

0,04854

t/r

CO

-

1,10355

-

0,00366

-

1,09989

t/r

CO2

-

53,90000

-

30,29000

-

23,61000

t/r

Eps

-

0,61014

-

0,06114

-

0,54901

t/r

4. Část – Údaje o energetickém specialistovi 1. Jméno (jména) a příjmení

Titul

Jaromír Štancl

Ing.

2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů

3. Datum vydání oprávnění

0765

20.11.2009

4. Datum posledního průběžného vzdělávání 5. Podpis


6. Datum

34

Seznam obrázků Obrázek 1: Situace budovy...................................................................................................................... 6

Seznam tabulek Tabulka 1: Soupis základních údajů o energetických vstupech – rok 2010 ............................................ 7 Tabulka 2: Soupis základních údajů o energetických vstupech – rok 2011 ............................................ 7 Tabulka 3: Soupis základních údajů o energetických vstupech – rok 2012 ............................................ 7 Tabulka 4: Soupis základních údajů o energetických vstupech – průměr 2010-2012 ............................ 7 Tabulka 5: hodnocení stavebních konstrukcí .......................................................................................... 8 Tabulka 6: posouzení průměrného součinitele prostupu tepla budovy ................................................... 9 Tabulka 7: rozdělení tepelného výkonu ................................................................................................ 10 Tabulka 8: technologická spotřeba elektřiny – výchozí bilance............................................................ 12 Tabulka 9: vnitřní tepelné zisky ............................................................................................................ 12 Tabulka 10: klimatická data .................................................................................................................. 13 Tabulka 11: výchozí potřeba tepla na vytápění ..................................................................................... 14 Tabulka 12: hodnoty pro výchozí energetickou bilanci – ÚT ............................................................... 14 Tabulka 13: hodnoty pro výchozí energetickou bilanci - TV ................................................................ 14 Tabulka 14: Výchozí roční energetická bilance .................................................................................... 15 Tabulka 15: Roční bilance výroby z vlastního zdroje energie – ÚT ..................................................... 15 Tabulka 16: základní technické ukazatele vlastního zdroje energie...................................................... 15 Tabulka 17: výpočet úspory paliv opatření č.1 ..................................................................................... 17 Tabulka 18: energetická bilance opatření č.1 ........................................................................................ 17 Tabulka 19: výpočet úspory paliv opatření č.2 ..................................................................................... 18 Tabulka 20: energetická bilance opatření č.3 ........................................................................................ 18 Tabulka 21: výpočet úspory paliv opatření č.3 ..................................................................................... 19 Tabulka 22: energetická bilance opatření č.3 ........................................................................................ 19 Tabulka 23: výpočet úspory paliv varianty č.1 ..................................................................................... 22 Tabulka 24: energetická bilance varianty č.1 ........................................................................................ 22 Tabulka 25: posouzení průměrného součinitele prostupu tepla budovy ............................................... 22 Tabulka 26: upravená roční energetická bilance - varianta č.1 ............................................................. 23 Tabulka 27: roční bilance výroby z vlastního zdroje energie ÚT – varianta č.1 ................................... 23 Tabulka 28: základní technické ukazatele vlastního zdroje energie – varianta č.1 ............................... 23 Tabulka 29: výpočet úspory paliv varianty č.2 ..................................................................................... 24 Tabulka 30: energetická bilance varianty č.2 ........................................................................................ 24 Tabulka 31: upravená roční energetická bilance - varianta č.2 ............................................................. 25 Tabulka 32: roční bilance výroby z vlastního zdroje energie ÚT – varianta č.2 ................................... 25 Tabulka 33: základní technické ukazatele vlastního zdroje energie – varianta č.2 ............................... 25 Tabulka 34: výše energetických a finančních úspor.............................................................................. 26 Tabulka 35: ekonomické vyhodnocení.................................................................................................. 27 Tabulka 36: výsledky ekonomického vyhodnocení .............................................................................. 27 Tabulka 37: globální ekologické vyhodnocení...................................................................................... 28 Tabulka 38: celková výše energetických úspor jednotlivých opatření a variant ................................... 29

Seznam grafů Graf č. 1: podíl stavebních konstrukcí na tepelném výkonu objektu .................................................... 10 Graf č. 2: znázornění přínosu opatření č.1 ............................................................................................ 17 Graf č. 3: znázornění přínosu opatření č.2 ............................................................................................ 18 Graf č. 4: znázornění přínosu opatření č.3 ............................................................................................ 20 Graf č. 5: znázornění přínosu varianty č.1 ............................................................................................ 22 Graf č. 6: znázornění přínosu varianty č.2 ............................................................................................ 24 Graf č. 7: hodnoty emisí ostatních znečišťujících látek ........................................................................ 28 Graf č. 8: hodnoty emisí CO2 ................................................................................................................ 28 Graf č. 9: energetické úspory opatření a variant.................................................................................... 30 PRO EKO-POINT, s.r.o. – www.ekopoint.cz – [email protected]

35

Seznam fotografií Foto č. 1: jižní pohled Foto č. 3: západní fasáda

Foto č. 2: východní fasáda ............................................... 5 Foto č. 4: severní fasáda .................................................. 6

Seznam použitých podkladů [1] Vyhláška MPO č. 480/2012 Sb. [2] Vyhláška MPO č. 194/2007 Sb. [3] ČSN 73 0540-2 Tepelná ochrana budov - Požadavky, ČNI 2011 [4] ČSN EN 12 831 Tepelné soustavy v budovách – Výpočet tepelného výkonu [5] ČSN 73 0542 Způsob stanovení energetické bilance zasklených ploch obvodového pláště budov, ČNI 1995 [6] ČSN 73 0548 Výpočet tepelné zátěže klimatizovaných prostorů, ČNI 1986


36

Tepelný výkon ČSN EN 12831

TV v.2.9.9 © PROTECH spol. s r.o. Datum tisku: 17.9.2013

030330 - Ing.Lucie Zelená - Nové Město n/Metují Zakázka: MŠ Dubice

Přehled konstrukcí -varianty varianty původní 1a anový stav 2 Stavba: Místo: Zpracovatel: Zakázka: Projektant: E-mail:

MŠ Dubice Dubice 79

Investor: 20130805

MŠ Dubice Ing. David Černý [email protected]

Archiv: Datum: 11.8.2013 Telefon: 731 830 252

Neprůsvitné konstrukce

OK

ZZ

U KC 2 W/(m ·K) SO CPP 600 mm Korekční činitel: ∆U = 0.10 W/(m 2.K) Rsi SO1 Z 1,159 105-01 151-011 105-02 104a-021 Rse

Z/P

UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)

Z vr. Z vr. Z vr. Z vr.

d λ mm W/(m·K)

Vrstva

Odpor při přestupu Omítka vápenná CP 290/140/65 (1700) Omítka vápenocement. Břizolit Odpor při přestupu

SO CPP 650 mm Korekční činitel: ∆U = 0.10 W/(m 2.K) Rsi SO2 Z 1,092 105-01 151-011 105-02 104a-021 Rse

Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. P vr. P vr. P vr.

10 580 15 5 3 140 3

Σ

756


10 630 15 5


UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)


0,02

660

0,130 0,011 0,808 0,015 0,004 0,040 1,009

10 630 15 5

0,130 0,011 0,808 0,015 0,004

0,880 0,780 0,990 1,160

ANO

Odpor při přestupu Omítka vápenná CP 290/140/65 (1700) Omítka vápenocement. Břizolit [email protected]

0,880 0,780 0,990 1,160 0,800 0,037 0,800

0,130 0,011 0,744 0,015 0,004 0,004 3,710 0,004 0,040 4,662

NE

Σ

SO CPP 650 mm Korekční činitel: ∆U = 0.02 W/(m 2.K) Rsi SO2 Z 0,232 105-01 151-011 105-02 104a-021

0,130 0,011 0,744 0,015 0,004 0,040 0,944

0,880 0,780 0,990 1,160

ANO

Odpor při přestupu Omítka vápenná CP 290/140/65 (1700) Omítka vápenocement. Břizolit lepící stěrka Speed Polystyren EPS 100 F ETICS-omítka silikátová* Odpor při přestupu

UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)


10 580 15 5 610

UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)

Rv m2·K/W

NE

Σ

SO CPP 600 mm Korekční činitel: ∆U = 0.02 W/(m 2.K) Rsi Z SO1 0,235 105-01 151-011 105-02 104a-021 427-004 588b-003 104a-028 Rse

ZTM

0,880 0,780 0,990 1,160

Tel.: 731 830 252

1/6



030330 - Ing.Lucie Zelená - Nové Město n/Metují Zakázka: MŠ Dubice OK

ZZ

U W/(m 2·K)

KC 427-004 588b-003 104a-028 Rse

Z/P P vr. P vr. P vr.

Vrstva lepící stěrka Speed Polystyren EPS 100 F ETICS-omítka silikátová* Odpor při přestupu Σ


UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)




10 480 15 5 3 140 3

Σ

656


0,880 0,780 0,990 1,160 0,800 0,037 0,800

0,02

10 380 15 5

0,130 0,011 0,487 0,015 0,004 0,040 0,688

0,880 0,780 0,990 1,160

410 ANO

Odpor při přestupu Omítka vápenná CP 290/140/65 (1700) Omítka vápenocement. Břizolit lepící stěrka Speed Polystyren EPS 100 F ETICS-omítka silikátová*

[email protected]

0,130 0,011 0,615 0,015 0,004 0,004 3,710 0,004 0,040 4,533

NE


UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)


0,880 0,780 0,990 1,160

ANO

Σ

SO CPP 400 mm Korekční činitel: ∆U = 0.02 W/(m 2.K) Rsi SO4 Z 0,247 105-01 151-011 105-02 104a-021 427-004 588b-003 104a-028

10 480 15 5

Odpor při přestupu Omítka vápenná CP 290/140/65 (1700) Omítka vápenocement. Břizolit lepící stěrka Speed Polystyren EPS 100 F ETICS-omítka silikátová* Odpor při přestupu

UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)

0,004 3,710 0,004 0,040 4,726

0,130 0,011 0,615 0,015 0,004 0,040 0,816

510 UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)


806

Rv m2·K/W

NE


Σ

SO CPP 500 mm Korekční činitel: ∆U = 0.02 W/(m 2.K) Rsi SO3 Z 0,241 105-01 151-011 105-02 104a-021 427-004 588b-003 104a-028 Rse

ZTM d λ mm W/(m·K) 3 0,800 140 0,037 0,02 3 0,800

10 380 15 5 3 140 3

0,880 0,780 0,990 1,160 0,800 0,037 0,800

Tel.: 731 830 252

0,02

0,130 0,011 0,487 0,015 0,004 0,004 3,710 0,004

2/6




ZZ

U W/(m 2·K)

KC

Z/P

Rse

d λ mm W/(m·K)

Vrstva

Σ

Σ UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)

Z vr. Z vr. Z vr. P vr. P vr.

ANO

Odpor při přestupu Omítka vápenná CP 290/140/65 (1800) Omítka vápenná lepící stěrka Speed Polystyren EPS 100 F Odpor při přestupu

10 290 10 3 140

Σ

453

Σ

Podlaha 1.NP/1.PP Korekční činitel: ∆U = 0.10 W/(m 2.K) Rsi PDL1 Z 1,371 130-01 101-012 111-07 101-021


0,02

10 440 10 3 140

Σ

603

Odpor při přestupu PVC Beton hutný (2200) Škvára ulehlá Železobeton (2300)

5 60 50 150

[email protected]

0,130 0,011 0,345 0,011 0,004 3,710 0,130 4,341

0,130 0,011 0,524 0,011 0,130 0,807

0,880 0,840 0,880

ANO

Odpor při přestupu Omítka vápenná CP 290/140/65 (1800) Omítka vápenná lepící stěrka Speed Polystyren EPS 100 F Odpor při přestupu

UN,20 = 0.60 W/(m 2.K)


10 440 10

0,880 0,840 0,880 0,800 0,037

460 UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)

Z vr. Z vr. Z vr. P vr. P vr.

0,130 0,011 0,345 0,011 0,130 0,628

0,880 0,840 0,880

310

SO CPP 450 mm Korekční činitel: ∆U = 0.10 W/(m 2.K) UN,20 = 0.30 W/(m 2.K) NE Rsi Z SN2 1,340 Odpor při přestupu 105-01 Z vr. Omítka vápenná CP 290/140/65 (1800) 151-012 Z vr. 105-01 Z vr. Omítka vápenná Rse Odpor při přestupu SO CPP 450 mm Korekční činitel: ∆U = 0.02 W/(m 2.K) Rsi SN2 Z 0,241 105-01 151-012 105-01 427-004 588b-003 Rse

0,040 4,405

556

10 290 10

Rv m2·K/W

Odpor při přestupu

SO CPP 300 mm Korekční činitel: ∆U = 0.10 W/(m 2.K) UN,20 = 0.30 W/(m 2.K) NE Rsi SN1 Z 1,692 Odpor při přestupu Omítka vápenná 105-01 Z vr. 151-012 Z vr. CP 290/140/65 (1800) Z vr. Omítka vápenná 105-01 Rse Odpor při přestupu SO CPP 300 mm Korekční činitel: ∆U = 0.02 W/(m 2.K) Rsi SN1 Z 0,250 105-01 151-012 105-01 427-004 588b-003 Rse

ZTM

0,880 0,840 0,880 0,800 0,037

0,02

0,130 0,011 0,524 0,011 0,004 3,710 0,130 4,520

NE

0,160 1,100 0,210 1,220

Tel.: 731 830 252

0,170 0,031 0,055 0,238 0,123

3/6




ZZ

U W/(m 2·K)

KC

Z/P

Rse

d λ mm W/(m·K)

Vrstva

Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. P vr.

ANO

Odpor při přestupu PVC Beton hutný (2200) Škvára ulehlá Železobeton (2300) Polystyren EPS 70 F Odpor při přestupu

5 60 50 150 100

Σ

365

Podlaha 1.NP / zem Korekční činitel: ∆U = 0.10 W/(m 2.K) UN,20 = 0.45 W/(m 2.K) NE R PDL2 Z 2,125 Odpor při přestupu si 130-01 PVC Z vr. 101-012 Z vr. Beton hutný (2200) 111-07 Škvára ulehlá Z vr. Rse Odpor při přestupu Σ

Strop 2.NP Korekční činitel: ∆U = 0.10 W/(m 2.K) Rsi STR1 Z 1,386 105-01 109-012 163-01 109-012 111-07 101-012 151-012 Rse

UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)

Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr.


0,02

0,170 0,031 0,055 0,238 0,000 0,494

0,160 1,100 0,210

15 30 150 30 50 20 65

0,100 0,017 0,061 0,160 0,061 0,185 0,015 0,077 0,100 0,777

0,880 0,490 0,490 0,270 1,300 0,840

360 ANO

Odpor při přestupu Omítka vápenná Dřevo tvrdé rovnoběž. s vlákny Vz. - tok zdola nahoru Dřevo tvrdé rovnoběž. s vlákny Škvára ulehlá Beton hutný (2200) CP 290/140/65 (1800) DOMO Odpor při přestupu

15 30 150 30 50 20 65 300

Σ

660

[email protected]

0,170 0,031 0,055 0,238 0,123 2,514 0,170 3,301

NE

Odpor při přestupu Omítka vápenná Dřevo tvrdé rovnoběž. s vlákny Vz. - tok zdola nahoru Dřevo tvrdé rovnoběž. s vlákny Škvára ulehlá Beton hutný (2200) CP 290/140/65 (1800) Odpor při přestupu

UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)

Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. P vr.

5 60 50

0,160 1,100 0,210 1,220 0,039

115

Σ

Strop 2.NP Korekční činitel: ∆U = 0.02 W/(m 2.K) Rsi STR1 Z 0,149 105-01 109-012 163-01 109-012 111-07 101-012 151-012 606-904 Rse

0,170 0,787

265 UN,20 = 0.60 W/(m 2.K)

Rv m2·K/W

Odpor při přestupu Σ

Podlaha 1.NP/1.PP Korekční činitel: ∆U = 0.02 W/(m 2.K) Rsi PDL1 Z 0,323 130-01 101-012 111-07 101-021 588b-001 Rse

ZTM

0,880 0,490 0,490 0,270 1,300 0,840 0,039

Tel.: 731 830 252

0,10

0,100 0,017 0,061 0,160 0,061 0,185 0,015 0,077 6,993 0,100 7,770

4/6




ZZ

U KC 2 W/(m ·K) Strop 2.NP - schody Korekční činitel: ∆U = 0.10 W/(m 2.K) Rsi STR2 Z 2,127 105-01 101-021 111-07 101-012 Rse

Z/P

d λ mm W/(m·K)

Vrstva

UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)

15 150 50 60

Σ

Strop 2.NP - schody Korekční činitel: ∆U = 0.02 W/(m 2.K) Rsi STR2 Z 0,196 105-01 101-021 111-07 101-012 256-012 101-012 Rse

0,100 0,017 0,105 0,185 0,046 0,040 0,493

0,880 1,430 0,270 1,300

275 UN,20 = 0.30 W/(m 2.K)

ANO

Odpor při přestupu Omítka vápenná Železobeton (2300) Škvára ulehlá Beton hutný (2200) EPS 150 S Beton hutný (2200) Odpor při přestupu

Z vr. Z vr. Z vr. Z vr. P vr. P vr.

Rv m2·K/W

NE

Odpor při přestupu Omítka vápenná Železobeton (2300) Škvára ulehlá Beton hutný (2200) Odpor při přestupu


ZTM

15 150 50 60 180 40

0,100 0,017 0,105 0,185 0,046 5,143 0,031 0,040 5,667

0,880 1,430 0,270 1,300 0,035 1,300

Σ 495 Poznámka: ZTM - činitel tepelných mostů. Koriguje součinitel tepelné vodivosti o vliv kotvení, přerušení izolační vrstvy krokvemi, λ ekv = λ .(1+ZTM)] rámovou konstrukcí atp. [λ U materiálů vybraných z ČSN 73 0540-3:2005 je tepelná vodivost vrstvy přepočítávána na vliv vlhkosti podle článku 5.2.1 uvedené normy. To může způsobit, že po zaizolování konstrukce se zlepší hodnota součinitele tepelné vodivosti vrstev na vnitřním líci konstrukce. Výplně otvorů

OK

Var

127/233 V1 DO1 640/100 vstup DO2 V1 90/200 V1 DN1 90/200 DN1 V2 167/225 V1 OZ1 130/230 V1 OZ2 72/137 OZ3 V1 136/196 OZ4 V1 143/236

ZZ

iLV

U W/(m 2·K)

UN,20 W/(m 2·K)

g

FF %

0

1,500

1,700

1,27

2,33

0,090

7,20

0,67

80,0

0

3,500

3,500

6,40

1,00

1,200

14,80

0,85

80,0

0

3,500

3,500

0,90

2,00

1,200

5,80

0,85

99,0

0

1,500

3,500

0,90

2,00

1,200

5,80

0,67

99,0

0

1,200

1,500

1,67

2,25

0,090

7,84

0,67

25,3

0

1,200

1,500

1,27

2,29

0,090

7,12

0,67

30,3

0

1,200

1,500

0,72

1,37

0,090

4,17

0,67

38,4

0

1,200

1,500

1,36

1,96

0,090

6,64

0,67

30,0


x m

y m

[email protected]

m2·s-1·Pa

*

104

LS m

Tel.: 731 830 252

5/6



030330 - Ing.Lucie Zelená - Nové Město n/Metují Zakázka: MŠ Dubice OK OZ5 127/137 OZ6 167/225 OZ8 167/137 OZ9

Var

ZZ

V1

0

V1

0

1,200

1,500

1,27

1,37

0,090

5,28

0,67

28,0

V1

0

1,200

1,500

1,67

2,25

0,090

7,84

0,67

32,5

V1

0

1,200

1,500

1,67

1,37

0,090

6,08

0,67

29,9


UN,20 W/(m 2·K) 1,500

x m 1,43

y m 2,36

iLV

U W/(m 2·K) 1,200

[email protected]

0,090

LS m 7,58

0,67

FF % 27,7

m2·s-1·Pa

*

104

Tel.: 731 830 252

g

6/6




Výpočet budovy -- původní varianta stav 1 Stavba: Místo: Zpracovatel: Zakázka: Projektant: E-mail:


Investor: 20130805



Tento dokument obsahuje jen vybrané úseky

te = -12 °C

t ib = 20,0 °C č.m.

podl.

n 50 = 2,0

účel

systém rozměrů: E - vnější ti

úsek

np

°C ÚSEK 1 0

č.m.

1

MŠ

úsek

ÚSEK 1 1 Σ úsek 1

1

1

20

0,5

Vnp

Vn50

Vmech

m3.h-1

m3.h-1

m3.h-1

773,5

185,6

f RH

0,0

0

Vmi

Ap

HTm

HVm

ΦTm

ΦVm

ΦRHm

ΦHLm

Qcm

Qz

m3

m2

W/K

W/K

W

W

W

W

W

W

1 547,0 1 547,0

412,3 412,3

1 337 1 337

263 263

42 793 42 793

8 416 8 416

0 0

51 208 51 208

51 208 51 208

0 0

Legenda

Vnp

- hygienická výměna vzduchu Vn50 - výměna vzduchu pláštěm budovy fRH - zátopový součinitel Φ Tm - tepelná ztráta místnosti prostupem tepla Φ Vm - tepelná ztráta místnosti větráním Φ RHm - tepelný výkon místnosti pro vyrovnání účinků přerušovaného vytápění Φ HLm - celkový návrhový tepelný výkon místnosti Q cm

= Φ HLm + Qz


[email protected]

Tel.: 731 830 252

1/1




Rozdělení ztrát mezi konstrukce - původní varianta stav 1 Stavba: Místo: Zpracovatel: Zakázka: Projektant: E-mail:


Investor: 20130805



Systém rozměrů: E - vnější

OK SO1 SO2 SO3 SO4 SN1 SN2 PDL1 PDL2 STR1 STR2 DO1 DO2 DN1 OZ1 OZ2 OZ3 OZ4 OZ5 OZ6 OZ8 OZ9 1

popis

ZZ

SO CPP 600 mm SO CPP 650 mm SO CPP 500 mm SO CPP 400 mm SO CPP 300 mm SO CPP 450 mm Podlaha 1.NP/1.PP Podlaha 1.NP / zem Strop 2.NP Strop 2.NP - schody 127/233 640/100 vstup 90/200 167/225 130/230 72/137 136/196 143/236 127/137 167/225 167/137

ztráty prostupem

V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1

U,Ψ

kU

1,159 1,092 1,325 1,553 1,692 1,340 1,371 2,125 1,386 2,127 1,500 3,500 3,500 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 0,080

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15

iLV·104 m2·s-1·Pa-0,67

0,090 1,200 1,200 0,090 0,090 0,090 0,090 0,090 0,090 0,090 0,090

A m2 148,6 130,2 83,8 53,9 29,6 5,7 157,6 86,6 237,2 7,0 3,0 6,4 1,8 18,8 29,1 9,9 2,7 3,4 3,5 3,8 2,3

L(LV) m

H W.K-1 172,18 142,07 111,07 83,72 50,06 7,61 141,79 68,80 328,82 14,89 4,44 22,40 6,30 25,93 40,13 13,61 3,68 4,66 4,80 5,19 3,16 1 024,56 81,96

Φ(Τ)

W 5 509,7 4 546,2 3 554,3 2 679,1 1 602,0 243,5 4 537,1 2 201,6 10 522,3 476,5 142,0 716,8 201,6 829,7 1 284,3 435,6 117,7 149,0 153,7 165,9 101,0 2 622,9

Φ(Tb) = 42 793 W

ztráty výměnou vzduchu Φ(Vb) = součet

Z Z Z Z Z Z Z Z Z Z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Var

8 416 W

Φ(cb) = 51 208 W

podíl výměny vzduchu na celkových ztrátách Φ(Tb)/Φ(cb) = 0,16 podíl ztrát prostupem na celkových ztrátách


Φ(Vb)/Φ(cb) = 0,84

[email protected]

Tel.: 731 830 252

1/1




Výpočet budovy -- opatření varianta č.1 2 Stavba: Místo: Zpracovatel: Zakázka: Projektant: E-mail:


Investor: 20130805




te = -12 °C

t ib = 20,0 °C č.m.

podl.

n 50 = 2,0

účel


úsek

np

°C ÚSEK 1 0

č.m.

1

MŠ

úsek


1

1

20

0,5

Vnp

Vn50

Vmech

m3.h-1

m3.h-1

m3.h-1

773,5

185,6

0,0

f RH

0

Vmi

Ap

HTm

HVm

ΦTm

ΦVm

ΦRHm

ΦHLm

Qcm

Qz

m3

m2

W/K

W/K

W

W

W

W

W

W

1 547,0 1 547,0

412,3 412,3

853 853

263 263

27 309 27 309

8 416 8 416

0 0

35 725 35 725

35 725 35 725

0 0

Legenda

Vnp


= Φ HLm + Qz


[email protected]

Tel.: 731 830 252

1/1




Výpočet budovy - opatření varianta č.2 2 Stavba: Místo: Zpracovatel: Zakázka: Projektant: E-mail:


Investor: 20130805




te = -12 °C

t ib = 20,0 °C č.m.

podl.

n 50 = 2,0

účel


úsek

np

°C ÚSEK 1 0

č.m.

1

MŠ

úsek


1

1

20

0,5

Vnp

Vn50

Vmech

m3.h-1

m3.h-1

m3.h-1

773,5

185,6

0,0

f RH

0

Vmi

Ap

HTm

HVm

ΦTm

ΦVm

ΦRHm

ΦHLm

Qcm

Qz

m3

m2

W/K

W/K

W

W

W

W

W

W

1 547,0 1 547,0

412,3 412,3

891 891

263 263

28 515 28 515

8 416 8 416

0 0

36 930 36 930

36 930 36 930

0 0

Legenda

Vnp


= Φ HLm + Qz


[email protected]

Tel.: 731 830 252

1/1




Výpočet budovy - varianta varianta č.1 2 Stavba: Místo: Zpracovatel: Zakázka: Projektant: E-mail:


Investor: 20130805




te = -12 °C

t ib = 20,0 °C č.m.

podl.

n 50 = 2,0

účel


úsek

np

°C ÚSEK 1 0

č.m.

1

MŠ

úsek


1

1

20

0,5

Vnp

Vn50

Vmech

m3.h-1

m3.h-1

m3.h-1

773,5

185,6

0,0

f RH

0

Vmi

Ap

HTm

HVm

ΦTm

ΦVm

ΦRHm

ΦHLm

Qcm

Qz

m3

m2

W/K

W/K

W

W

W

W

W

W

1 547,0 1 547,0

412,3 412,3

407 407

263 263

13 031 13 031

8 416 8 416

0 0

21 447 21 447

21 447 21 447

0 0

Legenda

Vnp


= Φ HLm + Qz


[email protected]

Tel.: 731 830 252

1/1

Energetický štítek obálky budovy

Obálka v.1.2.0 © PROTECH spol. s r.o. Datum tisku: 24.10.2013


Výpočet podle ČSN 73 0540-2:2011 Stavba: Místo: Zpracovatel: Zakázka: Projektant: E-mail:


Investor: 20130805



Mateřská škola, Dubice Dubice 79, 400 02 Řehlovice Mateřská škola, Dubice

Plocha systémové hranice zóny

A

1 024,6 m2

Objem zóny

V

2 004,0 m3

Faktor tvaru budovy

A/V

0,51 m-1

Převažující vnitřní teplota v otopném období

Θim

20 °C

Venkovní návrhová teplota v zimním období

Θe

-12 °C

Součinitel typu budovy

e1

Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy

1,00 stávající stav

Varianta č.1

- referenční budova - vypočítaná hodnota

Uem,R,20,vyp

0,45

0,45 W/(m 2.K)

- referenční budova - upravená podle tab.5

Uem,R,20

0,45

0,45 W/(m 2.K)

- požadovaná hodnota

Uem,R

0,45

0,45 W/(m 2.K)

- doporučená hodnota

Uem,R,rec

0,34

0,34 W/(m 2.K)

Měrná ztráta prostupem tepla

HT

- vypočítaná hodnota

Uem

1,24

0,36 W/(m 2.K)

Klasifikační ukazatel

CI

2,74

0,80

Ukazatel CI (horní meze)

Slovní vyjádření klasifikace

1 267,30

Klasifikační třída

Slovní vyjádření klasifikace stávající stav

V1

Varianta č.1

V2

A

Velmi úsporná

0,50

Velmi úsporná

0,50

B

Úsporná

0,75

Úsporná

0,75

C

Vyhovující

1,00

Vyhovující

1,00

D

Nevyhovující

1,50

Nevyhovující

1,50

E

Nehospodárná

2,00

Nehospodárná

2,00

Ukazatel CI (horní meze)

F

Velmi nehospodárná

2,50

Velmi nehospodárná

2,50

G

Mimořádně nehospodárná

>2,50

Mimořádně nehospodárná

>2,50


[email protected]

371,67 W/K

Tel.: 731 830 252

1/4



030330 - Ing.Lucie Zelená - Nové Město n/Metují Zakázka: MŠ Dubice Referenční budova

Stanovení požadované hodnoty Uem,R průměrného součinitele prostupu tepla obálky referenční budovy stávající stav Pzk

b

UN,20 Urec,20 UNekv W/(m2.K) W/(m2.K) W/(m2.K) 0,30 0,25

AR m2 451,70

HT W/K 135,5

Svislé neprůsvitné konstrukce

E

1,000

Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)

E

1,000

1,70

1,20

2,96

5,0


E

1,000

3,50

2,30

8,20

28,7


E

1,000

1,50

1,20

73,30

110,0

STR1

E

1,000

0,30

0,20

244,20

73,3

PDL2

zemina

0,533

0,45

0,30

0,24

86,60

20,8

PDL1

zóna 2

0,728

0,60

0,40

0,44

157,60

68,9

1 024,56

442,11

celkem

Uem,R,20 = (Σ HT/Σ AR) + 0,02

0,45

W/(m2.K)

Uem,R,20 - hodnota upravená podle tabulky 5

0,45

W/(m2.K)

Uem,R = Uem,R,20 . e1 . e2

0,45

W/(m2.K)

e2 = 1,25 pokud lze využít vnitřní zdroje technologického tepla

Varianta č.1 Pzk

b

UN,20 Urec,20 UNekv W/(m2.K) W/(m2.K) W/(m2.K) 0,30 0,25

Svislé neprůsvitné konstrukce

E

1,000


E

1,000

1,70


E

1,000


E

STR1

AR m2 451,70

HT W/K 135,5

1,20

2,96

5,0

3,50

2,30

8,20

28,7

1,000

1,50

1,20

73,30

110,0

E

1,000

0,30

0,20

244,20

73,3

PDL2

zemina

0,533

0,45

0,30

0,24

86,60

20,8

PDL1

zóna 2

0,728

0,60

0,40

0,44

157,60

68,9

1 024,56

442,11

celkem

Uem,R,20 = (Σ HT/Σ AR) + 0,02

0,45

W/(m2.K)

Uem,R,20 - hodnota upravená podle tabulky 5

0,45

W/(m2.K)

Uem,R = Uem,R,20 . e1 . e2

0,45

W/(m2.K)


e2 = 1,25 pokud lze využít vnitřní zdroje technologického tepla

[email protected]

Tel.: 731 830 252

2/4




Seznam konstrukcí posuzované části budovy H W/K 72,5

1,000

Varianta č.1 Uekv U AR H W/(m2.K) m2 W/K 14,7 62,6 0,235

SO1

0,30 V

E

1,000

stávající stav Uekv U AR W/(m2.K) m2 62,6 1,159

SO1

0,30

J

E

1,000

1,159

67,1

77,8

1,000

0,235

67,1

15,7

OZ2

1,50

J

E

1,000

1,200

29,1

34,9

1,000

1,200

29,1

34,9

SO1

0,30 Z

E

1,000

1,159

18,9

21,9

1,000

0,235

18,9

4,4

SO2

0,30

J

E

1,000

1,092

55,4

60,5

1,000

0,232

55,4

12,8

SO2

0,30 Z

E

1,000

1,092

74,7

81,6

1,000

0,232

74,7

17,3

OZ1

1,50 Z

E

1,000

1,200

18,8

22,5

1,000

1,200

18,8

22,5

DO2

3,50 Z

E

1,000

3,500

6,4

22,4

1,000

3,500

6,4

22,4

SO3

0,30 S

E

1,000

1,325

83,8

111,1

1,000

0,241

83,8

20,2

DO1

1,70 S

E

1,000

1,500

3,0

4,4

1,000

1,500

3,0

4,4

OZ3

1,50 S

E

1,000

1,200

3,9

4,7

1,000

1,200

3,9

4,7

OZ6

1,50 S

E

1,000

1,200

3,5

4,2

1,000

1,200

3,5

4,2

OZ5

1,50 S

E

1,000

1,200

3,4

4,0

1,000

1,200

3,4

4,0

OZ4

1,50 S

E

1,000

1,200

2,7

3,2

1,000

1,200

2,7

3,2

OZ8

1,50 S

E

1,000

1,200

3,8

4,5

1,000

1,200

3,8

4,5

SO4

0,30 V

E

1,000

1,553

53,9

83,7

1,000

0,247

53,9

13,3

OZ3

1,50 V

E

1,000

1,200

5,9

7,1

1,000

1,200

5,9

7,1

OZ9

1,50 V

E

1,000

1,200

2,3

2,7

1,000

1,200

2,3

2,7

SN1

0,30 Z

E

1,000

1,692

14,8

25,0

1,000

0,250

14,8

3,7

SN1

0,30 V

E

1,000

1,692

14,8

25,0

1,000

0,250

14,8

3,7

SN2

0,30

J

E

1,000

1,340

5,7

7,6

1,000

0,241

5,7

1,4

DN1

3,50

J

E

1,000

3,500

1,8

6,3

1,000

1,500

1,8

2,7

STR1

0,30 H

E

1,000

1,386

237,2

328,8

1,000

0,149

237,2

35,3

STR2

0,30 H

E

1,000

2,127

7,0

14,9

1,000

0,196

7,0

1,4

PDL1

0,60 H

zóna 2

0,540

1,371

0,740

157,6

116,7

0,833

0,323

0,269

157,6

42,4

PDL2

0,45 H

Z

0,202

2,125

0,429

86,6

37,2

0,202

2,125

0,429

86,6

37,2

1,00

0,080

1 024,6

82,0

1,00

0,030

1 024,6

30,7

1 024,6

1 267,3

1 024,6

371,7

OK

UN,20

ss

Pzk

∆Uem 1 suma


b

[email protected]

b

Tel.: 731 830 252

3/4




ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Hodnocení obálky

Typ budovy: Mateřská škola, Dubice Posuzovaná část: Mateřská škola, Dubice

budovy

Adresa budovy: Dubice 79, 400 02 Řehlovice Celková podlahová plocha Ac = 412.3 m2 CI

stávající stav

Varianta č.1

Velmi úsporná

A 0,5

B 0,75

C

C 1,0

D 1,5

E 2,0

F 2,5

G

G Mimořádně nehospodárná KLASIFIKACE

2,74

0,80

Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem ve W/(m2.K) Uem = HT/A

1,24

0,36

Požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla obálky budovy podle ČSN 73 0540-2:2011 Uem,R ve W/(m2.K)

0,45

0,45

Klasifikační ukazatele CI a jim odpovídající hodnoty Uem CI

0,50

0,75

1,00

1,50

2,00

2,50

Uem

0,23

0,34

0,45

0,68

0,90

1,13

Platnost štítku do : 11.08.2023

Datum: 11.08.2013 Jméno a příjmení: Ing.Lucie Zelená


[email protected]

Tel.: 731 830 252

4/4

PÍSEMNÁ ZPRÁVA O ENERGETICKÉM AUDITU

Recommend Documents