PERENCANAAN LANSKAP BUMI PERKEMAHAN RANCA UPAS BERDASARKAN PENDEKATAN DAYA DUKUNG EKOLOGI MUHAMMAD ICHWAN A

PERENCANAAN LANSKAP BUMI PERKEMAHAN RANCA UPAS BERDASARKAN PENDEKATAN DAYA DUKUNG EKOLOGI

MUHAMMAD ICHWAN A34204040

DEPARTEMEN ARSITEKTUR LANSKAP FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2009

RINGKASAN MUHAMMAD ICHWAN. Perencanaan Bumi Perkemahan Ranca Upas berdasarkan Pendekatan Daya Dukung Ekologi. Di bawah bimbingan QODARIAN PRAMUKANTO dan TATAT S. ABDULLAH. Salah satu bentuk rekreasi alam yang cukup digemari saat ini adalah berkemah. Berkemah dapat dilakukan dengan mudah, murah dan sehat serta dapat menjadi sarana pendidikan dan mampu memberikan rasa cinta alam lingkungan sekaligus memuji kebesaran Tuhan YME. Bumi perkemahan adalah suatu bidang lahan di alam terbuka yang diatasnya dapat didirikan tenda-tenda sebagai tempat berteduh untuk dapat melakukan berbagai aktivitas dan keperluan berkemah. Bumi Perkemahan Ranca Upas (BPRU) yang terletak di Ciwidey, Kabupaten Bandung, Jawa Barat memiliki potensi untuk berkembang. Hal ini didukung oleh kesejukan udara dan panorama hutan pegunungan yang indah. Namun untuk menciptakan suatu areal perkemahan yang nyaman tidak cukup hanya dengan kesejukan udara dan panorama yang indah, pengelola harus memperhatikan daya dukung dari areal tersebut. Pendugaan daya dukung ekologi rekreasi ditentukan dengan perhitungan laju erosi tahunan (A) berdasarkan persamaan USLE dan laju erosi yang masih dapat ditoleransikan atau nilai T. Persamaan laju erosi tahunan (A), yaitu: A R K LS C P   Perhitungan nilai erosi yang dapat ditoleransikan (T) didapat dengan menggunakan  persamaan sebagai berikut:   

Dari hasil analisis untuk satuan lahan berkemah (Cg) diperoleh nilai T dan A yang sama yaitu 1,612 ton/ha/thn, sedangkan untuk satuan lahan Fr nilai T dan A juga sama, yaitu 0.24 ton/ha/thn. Akibat dari aktivitas berkemah, di atas lahan terjadi pemadatan tanah (compaction) yang terlihat dari berkurangnya tebal epipedon sebesar 10 cm. Hasil ini didapatkan dari perbandingan tanah yang belum dipakai untuk kegiatan berkemah dengan tanah yang sudah digunakan untuk berkemah selama 28 tahun. Aktivitas rekreasi aktual pada satuan lahan Cg dilakukan oleh rata-rata 302 orang per minggu, sehingga tingkat pemanfaatan maksimum untuk aktivitas berkemah menjadi (4.9/1.61) x 302 orang/minggu = 919 orang/minggu (Tabel 4). Aktivitas rekreasi aktual pada satuan lahan hutan (Fr) dilakukan oleh rata-rata 16 orang per minggu, sehingga tingkat pemanfaatan maksimum untuk aktivitas berkemah menjadi (4.9/0.24) x 16 orang/minggu = 327 orang/minggu (Tabel 4). T maksimum diperoleh dari tabel 12. Berdasarkan hasil analisis daya dukung ekologi pada tapak, maka alokasi ruang BPRU dapat dikembangkan menjadi 3 ruang, yaitu ruang intensif, semi intensif dan ekstensif. Berdasarkan ketiga alokasi ruang tersebut, maka dikembangkan program ruang dan aktivitas ke dalam rencana lanskap BPRU. Rencana lanskap yang

disusun antara lain, pemanfaatan ruang (Rekreasi aktif, rekreasi pasif, dan konservasi), jenis aktivitas (berkemah, piknik, bermain, berkuda, photo hunting dan hiking) dan fasilitas (blok perkemahan, lapangan, warung, kios sewa, areal parkir, musholla, toilet dll).

DAFTAR ISI Halaman KATA PENGANTAR ............................................................................... i DAFTAR ISI .............................................................................................. iii DAFTAR TABEL ...................................................................................... v DAFTAR GAMBAR ................................................................................. vi DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. vii 1 PENDAHULUAN ................................................................................... 1 1.1 Latar Belakang .............................................................................. 1 1.2 Tujuan dan Manfaat ...................................................................... 3 2 TINJAUAN PUSTAKA........................................................................... 4 2.1 Konsep Daya Dukung Ekologi ...................................................... 4 2.2 Bumi Perkemahan .......................................................................... 6 2.3 Perencanaan Lanskap Bumi Perkemahan ...................................... 7 3 METODOLOGI ....................................................................................... 10 3.1 Lokasi dan Waktu Studi ................................................................. 10 3.2 Batasan Studi.................................................................................. 10 3.3 Metode Perencanaan Lanskap........................................................ 11 3.4 Bentuk Hasil Studi ........................................................................ 15 4 DATA DAN ANALISIS .......................................................................... 16 4.1 Aspek Sumberdaya ........................................................................ 16 4.1.1 Luas dan Batas Tapak .................................................. 16 4.1.2 Topografi dan Kemiringan .......................................... 17 4.1.3 Iklim dan Kenyamanan ................................................ 19 4.1.4 Hidrologi ...................................................................... 20 4.1.5 Geologi dan Tanah ...................................................... 21 4.1.6 Penutupan Lahan ........................................................ 22 4.1.7 Satwa .......................................................................... 26 4.2 Aspek Pengelolaan dan Pengunjung .............................................. 27 4.2.1 Struktur Organisasi ..................................................... 27 4.2.1 Profil Pengunjung ....................................................... 27

4.3 Penentuan Daya Dukung Ekologi berdasarkan Persamaan USLE 33 5 SINTESIS................................................................................................. 36 5.1 Program Aktivitas dan Fasilitas Rekreasi ...................................... 36 5.1.1 Rekreasi Aktif ............................................................... 38 5.1.2 Rekreasi Pasif ............................................................... 38 6 KONSEP PERENCANAAN .................................................................. 39 6.1 Konsep Dasar Perencanaan ........................................................... 39 6.2 Pengembangan Konsep .................................................................. 39 6.2.1 Konsep Tata Ruang ...................................................... 39 6.2.2 Konsep Sirkulasi ........................................................... 41 6.2.3 Konsep Vegetasi ........................................................... 42 6.2.4 Konsep Fasilitas ............................................................ 43 7 PERENCANAAN LANSKAP ................................................................ 44 7.1 Rencana Ruang ............................................................................. 44 7.2 Rencana Sirkulasi .......................................................................... 44 7.3 Rencana Vegetasi .......................................................................... 44 7.3.1 Ruang Konservasi ......................................................... 44 7.3.2 Ruang Non Konservasi ................................................ 47 7.4 Rencana Fasilitas ........................................................................... 47 7.4.1 Fasilitas Rekreasi ......................................................... 47 7.4.1.1 Areal Perkemahan ............................................ 47 7.4.1.2 Areal Piknik ..................................................... 48 7.4.1.3 Taman Bermain ............................................... 50 7.4.1.4 Menara Pengamat ............................................ 51 7.4.1.5 Shelter .............................................................. 52 7.4.2 Fasilitas Pelayanan ....................................................... 52 7.4.2.1 Gerbang Masuk dan Loket Karcis ................... 52 7.4.2.2 Pusat Informasi ................................................ 53 7.4.2.3 Areal Parkir ..................................................... 53 7.4.2.4 Fasilitas MCK .................................................. 54

7.4.2.5 Musholla .......................................................... 55 8 KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................... 56 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 58 LAMPIRAN ............................................................................................... 60 DAFTAR TABEL

Nomor

Halaman

1. Jenis, Bentuk, Cara Pengambilan, Sumber, dan Kegunaan Data .... 11 2. Data Tanah ...................................................................................... 22 3. Nilai Permeabilitas dan Penurunan Epipedon Areal Perkemahan .. 22 4. Indeks erosi tanah (RKLS), nilai C, nilai T dan nilai A.................. 33 5. Nilai T aktual, T maksimum, jumlah pengunjung aktual dan jumlah pengunjung maksimum BPRU .......................... 35 6. Alokasi Ruang, Pemanfaatan, Jenis Aktivitas dan Fasilitas yang Direncanakan............................................................ 37 7. Rata-rata curah, rata-rata hari hujan, rata-rata curah hujan harian maksimum dan indeks erosi hujan (EI30) ........ 62 8. Hasil analisis sampel tanah dan nilai erodibilitas tanah.................. 64 9. Faktor panjang dan kemiringan lereng............................................ 66 10. Penutup lahan, nilai C aktual, aktivitas pengguna dan jumlah pengunjung aktual .............................................................. 66 11. Tingkat erosi yang diperbolehkan .................................................. 67 12. Nilai T aktual, T maksimum, jumlah pengunjung aktual dan jumlah pengunjung maksimum yang dapat ditampung BPRU .......................................................................... 68 13. Kriteria nilai T ............................................................................... 68 14. Tabel 14. Compaction, Volume, BD dan Konversi Kehilangan Tanah ......................................................................... 69

DAFTAR GAMBAR Nomor

Halaman

1. Kerangka Pikir Perencanaan ........................................................... 3 2. Model hubungan aktivitas rekreasi dan erosi tanah ........................ 6 3. Peta Orientasi Lokasi Studi ............................................................. 10 4. Tahapan Perencanaan Lanskap............................................................. 14 5. Peta Kemiringan Lahan ................................................................... 18 6. Grafik Curah Hujan Kawasan BPRU  ..........................................................   19 

7. Peta Penutupan Lahan ..................................................................... 23 8. Peta Fasilitas Awal BPRU ............................................................... 24 9. Pintu gerbang ................................................................................... 25 10. Kantor Informasi ............................................................................ 25 11. Areal parkir I .................................................................................. 25 12. Areal parkir II................................................................................. 25 13. Blok perkemahan ........................................................................... 25 14. MCK .............................................................................................. 25 15. Pemandian air panas....................................................................... 25 16. Penangkaran Rusa .......................................................................... 25 17. Grafik Jumlah Pengunjung BPRU ................................................. 28

18. Grafik Jumlah Pengunjung berdasarkan Jenis Kelamin ................ 28 19. Grafik Usia Pengunjung ................................................................. 29 20. Grafik Profesi Pengunjung ............................................................. 29 21. Grafik Daerah Asal Pengunjung .................................................... 30 22. Grafik Aktivitas Pengunjung ......................................................... 30 23. Grafik Bentuk Kunjungan .............................................................. 31 24. Grafik Lama Kunjungan ................................................................ 31 25. Grafik Jumlah Kunjungan .............................................................. 32 26. Grafik Jenis Kendaraan Pengunjung .............................................. 32 27. Peta Daya Dukung Ekologi ............................................................ 35 28. Konsep Ruang ............................................................................... 40 29. Konsep Sirkulasi ........................................................................... 42 30. Rencana Sirkulasi........................................................................... 45 31. Rencana Lanskap ........................................................................... 46 32. Unit perkemahan untuk kelompok kecil ........................................ 48 33. Unit perkemahan untuk kelompok besar ....................................... 49 34. Meja dan Bangku Piknik ................................................................ 49 35. Tungku pembakaran pada tempat piknik ....................................... 50 36. Tempat sampah .............................................................................. 50 37. Contoh permainan anak-anak......................................................... 51 38. Contoh permainan anak-anak dengan gaya latihan tentara ............ 51 39. Shelter ............................................................................................ 52 40. Lay-out areal Parkir ....................................................................... 54 41. Toilet .............................................................................................. 54 42. Nomograf erodibilitas tanah .......................................................... 63 43. Nomograf LS ................................................................................. 65

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran

Halaman

1. Penentuan daya dukung ekologi berdasarkan pendugaan erosi tahunan dengan persamaan USLE................................................... 61 2. Perhitungan Compaction ................................................................. 62

1. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang  

Salah satu sumberdaya alam Indonesia yang berpotensi tinggi untuk dikembangkan sebagai kawasan rekreasi alam adalah sumberdaya alam pegunungan. Pegunungan mampu menyediakan fasilitas-fasilitas untuk kebutuhan rekreasi alam dan panorama yang indah untuk dinikmati. Pegunungan juga merupakan tempat yang unik dan khas karena mempunyai ketinggian elevasi yang memberikan kenyamanan fisik berupa temperatur udara yang sejuk. Pegunungan selain mempunyai potensi estetik untuk pengembangan kawasan rekreasi juga mempunyai fungsi ekologis yang harus dipertahankan. Pentingnya fungsi ekologis ini dapat dilihat dari fungsinya sebagai pengendali keseimbangan daerah yang ada di bawahnya, oleh karena itu dalam setiap perencanaan daerah pegunungan perlu suatu penentuan kapasitas daya dukung daerah pegunungan terhadap berbagai bentuk penggunaannya dan juga terhadap kegiatan rekreasi. Sumber daya baik flora, fauna dan tipe ekosistem yang khas dan fasilitas rekreasi merupakan daya tarik utama suatu tempat rekreasi. Sumber daya yang jadi masalah dan dijadikan penelitian kami antara lain tanah dan vegetasi. Bentuk kerusakan sumber daya biofisik yang terlihat akibat tekanan pengunjung misalnya kerusakan vegetasi dan pemadatan tanah. Pengetahuan mengenai daya dukung penting agar pengelolaan obyek rekreasi dapat berkelanjutan. Pada dasarnya nilai daya dukung suatu obyek rekreasi ditentukan oleh tiga faktor yang tidak dapat dipisahkan satu sama lain, yaitu jumlah dan perilaku pengunjung, keadaan sumber daya serta manajemen pengelola (Knudson, 1983). Salah satu bentuk rekreasi alam yang cukup digemari saat ini adalah berkemah. Berkemah dapat dilakukan dengan mudah, murah dan sehat serta dapat menjadi sarana pendidikan dan mampu memberikan rasa cinta kepada lingkungan sekaligus memuji kebesaran Tuhan YME (Sulaeman, 1983). Kegiatan berkemah dapat juga merupakan rangkaian aktivitas yang meliputi kegiatan pemeliharaan

lingkungan, pengenalan sumberdaya alam, riset ilmiah, olahraga dan kesenian. Bumi perkemahan adalah suatu bidang lahan di alam terbuka yang diatasnya dapat didirikan tenda-tenda sebagai tempat berteduh untuk dapat melakukan berbagai aktivitas dan keperluan berkemah (Anonim, 1989). Penelitian kami dilakukan di Bumi Perkemahan Ranca Upas (BPRU) yang terletak di Ciwidey, Bandung Selatan, Jawa Barat di bawah Perum Perhutani Jawa Barat dan Banten memiliki potensi untuk berkembang. Hal ini didukung oleh kesejukan udara dan panorama hutan pegunungan yang indah. Namun untuk menciptakan suatu areal perkemahan yang lestari (sustainable), tidak cukup hanya dengan kesejukan udara dan panorama yang indah, pengelola harus memperhatikan daya dukung dari areal tersebut. Agar supaya areal perkemahan di atas lestari, maka perlu dilakukan evaluasi terhadap nilai daya dukung kawasan BPRU, khususnya daya dukung ekologi untuk dilakukan pemecahan masalah dan usulan perbaikan, yang dimaksud daya dukung ekologi dalam penelitian kami adalah dari aspek tanah dan vegetasi yang merupakan abiotik substansi sebagai unsur ekosistem. Tanah diteliti penurunan epipedonnya akibat pemadatan yang disebabkan diinjak-injak pengunjung dan pengelola, serta nilai A dari USLE dan nilai T-nya. Sedangkan vegetasi hanya terbagi dua penggunaan hutan, dan rumput pada areal berkemah. Berdasarkan hasil evaluasi terhadap daya dukung ekologi pada kedua jenis pemanfaatan tersebut, kemudian disusun perencanaan tapak BPRU untuk mengoptimalkan pemanfaatan sumberdaya dan meminimalkan kerusakan lingkungan. Kerangka pikir perencanaan yang menjadi dasar studi ini dapat dilihat pada Gambar 1.

SDA: Tanah dan vegetasi

Pengunjung

Buper Ranca Upas Pemanfaatan

> Daya dukung ekologi Pemecahan masalah

≤ Daya dukung ekologi

Pra Rencana lanskap buper

Gambar 1. Kerangka pikir perencanaan 1.2. Tujuan dan Manfaat Studi perencanaan lanskap BPRU ini dilakukan dengan tujuan, yaitu untuk merencanakan lanskap BPRU berdasarkan pendekatan daya dukung ekologi. Studi ini diharapkan dapat memberi manfaat bagi pengelola kawasan perkemahan dalam menyusun rencana lanskap yang memperhatikan keseimbangan sumberdaya alam. Selain itu hasil studi ini diharapkan dapat dijadikan acuan dalam pembangunan areal bumi perkemahan sejenis.

2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Konsep Daya Dukung Ekologi Konsep daya dukung merupakan konsep dalam mengelola sumber daya yang merupakan pembatasan penggunaan dari suatu area yang menyimpan beberapa faktor alam dan lingkungan yang ada (Odum, 1971). Hendee, Stankey, dan Lucas (1978) menyatakan bahwa daya dukung adalah konsep dasar dalam pengelolaan sumber daya alam yang merupakan batas penggunaan suatu area yang dipengaruhi oleh berbagai faktor alami untuk daya tahan terhadap lingkungan, misalnya makanan, tempat berlindung, atau air. Knudson (1983) menyatakan bahwa daya dukung merupakan penggunaan secara lestari dan produktif sumber daya yang dapat diperbaharui. Lime dan Stankey dalam Yayat (2008) menyebutkan bahwa daya dukung rekreasi adalah sifat pemakaian yang dapat ditopang oleh tingkat perkembangan area tertentu tanpa menyebabkan kerusakan yang berlebihan, baik pada lingkungan fisik maupun pada

pengalaman pengunjung. Sedangkan Basuni dan Soedargo dalam

Yayat (2008) mengemukakan bahwa daya dukung rekreasi merupakan sumber daya rekreasi untuk mempertahankan fungsi dan kualitasnya guna memberikan pengalaman rekreasi yang diinginkan. Menurut Chubb dan Ashton dalam Hendee et al (1978) dalam pengelolaan rekreasi istilah daya dukung menjadi sederhana. Secara umum, daya dukung digunakan dalam dua cara yang berbeda. Pertama, daya dukung digunakan untuk menggambarkan kemampuan fisik biologis lingkungan untuk menahan penggunaan rekreasi. Berbagai penelitian telah dibuat

untuk melihat dampak penggunaan

rekreasi terhadap vegetasi dan tanah, terhadap air dan satwa liar. Kedua, daya dukung telah digunakan untuk memperlihatkan jumlah penggunaan yang konsisten dengan beberapa ukuran secara kualitatif dalam pengalaman rekreasional (Wagar dalam Hendee et al, 1978).

Menurut Christiansen (1977) area rekreasi harus dicegah dari berbagai bentuk pencemaran yang ditimbulkan terutama oleh para pengunjung itu sendiri. Hal itu akan berpengaruh terhadap kenyamanan pengunjung, serta memelihara sumber daya alam, seperti satwa liar dan vegetasi serta berbagai bentuk sampah sisa makanan, minuman dan lain sebagainya. Tiga hal yang dapat mempengaruhi daya dukung kawasan rekreasi menurut Knudson (1983) dan Douglas (1975) adalah: (1) karakteristik sumber daya (geologis dan tanah, topografi, vegetasi, iklim, air dan hewan), (2) karakteristik pengelolaan (kebijaksanaan dan metode pengelolaan), (3) karakteristik pemakai (psikologi, perlengkapan dan pemakaian). Konsep daya dukung ekologi berkenaan dengan tingkat maksimum penggunaan rekreasi, baik berupa jumlah maupun aktivitas rekreasi yang dapat diakomodasikan oleh suatu area atau ekosistem sebelum terjadi penurunan kualitas ekologi yang tidak dapat pulih (Pigram, 1983). Daya dukung ekologi berbeda dari satu tapak ke tapak lainnya. Hal ini disebabkan tidak hanya oleh variabel sumber daya alam seperti lereng, kedalaman dan tipe tanah, tetapi juga oleh penerapan teknologi pencegah dampak negatif terhadap lingkungan (Godin dan Leonard, 1977). Daya dukung ekologi dapat diukur berdasarkan indikator matrik tanah dan vegetasi penutup lahan (Kuss dan Morgan dalam Pramukanto, 2001). Gangguan yang ditimbulkan oleh aktivitas rekreasi terhadap ekologi berpengaruh langsung terhadap pemadatan tanah dan kerusakan vegetasi, sehingga hubungan antara aktivitas rekreasi sebagai input, erosi dan sedimentasi sebagai output dapat digunakan sebagai suatu model penentuan daya dukung sebagaimana disajikan pada Gambar 2

Tipe, intensitas dan durasi rekreasi

Input

Matrik tanah dan vegetasi penutup Kerusakan vegetasi dan pemadatan tanah

Output

Erosi tanah dan sedimentasi

Gambar 2. Model hubungan aktivitas rekreasi dan erosi tanah Berdasarkan faktor yang mempengaruhi terhadap erosi dapat ditentukan besarnya daya dukung suatu areal rekreasi. Penggunaan model yang dikembangkan oleh Wischmeier dan Smith (1978) Universal Soil Loss Equation (USLE) dalam pendugaan besarnya kehilangan tanah akibat erosi banyak diterapkan untuk kepentingan konservasi lahan. Kuss dan Morgan (1980) mencoba mengaplikasikan penggunaan USLE dalam pengukuran daya dukung lahan untuk kegiatan rekreasi di Maryland Piedmont.

2.2. Bumi Perkemahan Berkemah merupakan salah satu kegiatan rekreasi di alam terbuka yang termasuk dalam rekreasi sosial (Knudson, 1983). Menurut Sulaeman (1983), berkemah dapat memberikan kualitas kesenangan tertentu yang sulit ditemukan dalam kegiatan lain sebagai pengisi waktu luang. Berkemah merupakan aktivitas rekreasi yang kreatif dan mengandung unsur pendidikan dengan tinggal, bermalam dan melakukan aktivitas hidup secara berkelompok di ruang luar atau ruang terbuka. Fasilitas yang digunakan dalam berkemah adalah sumberdaya alam yang ada di sekitarnya dengan kondiasi alami yang dapat mempengaruhi perkembangan mental, fisik, sosial dan spiritual (Harris dan Dines, 1988). Berkemah juga merupakan salah satu aktivitas yang paling digemari dan membutuhkan biaya makan dan penginapan yang relatif rendah (Douglas, 1975). Berkemah memerlukan tempat tersendiri, salah satunya adalah pada bumi perkemahan. Bumi perkemahan adalah suatu bidang lahan di alam terbuka yang di atasnya dapat didirikan tenda-tenda sebagai tempat berteduh untuk dapat melakukan

berbagai aktivitas dan keperluan berkemah. Bumi perkemahan ini juga merupakan tempat khusus untukberkemah yang berada dalam kawasan Perlindungan dan Pelestarian Alam atau pada areal hutan tutupan (Sakawanabhakti, 1989). Douglas (1975), mengemukakan beberapa klasifikasi bumi perkemahan, yaitu: 1. Central camps: markas besar dengan berbagai fasilitas berkemah bagi sejumlah orang yang akan berkemah. 2. Forest camps: perpaduan antara keadaan alami lingkungan sekitar dengan penyediaan fasilitas yang dibutuhkan. 3. Back country camps: perkemahan yang tidak dibatasi dan tidak diberikan fasilitas khusus. 4. Peak load camps: perkemahan untuk sejumlah besar orang yang berkemah dengan waktu yang pendek. 5. Long term camps: Perkemahan untuk berkemah selama satu bulan atau lebih. Dikatakan pula bahwa orang yang berkemah menyukai suasana hutan karena bisa memenuhi rasa keterkaitan terhadap alam yang dihadirkan oleh lingkungan hutan. Dalam berkemah di hutan (forest camps) disediakan unit-unit berkemah yang dirancang untuk kebutuhan kelompok keluarga atau kelompok kecil manusia.

2.3. Perencanaan Lanskap Bumi Perkemahan Perencanaan merupakan suatu pendekatan ke masa depan terhadap lahan dan perencanaan tersebut disertai dengan imajinasi dan kepekaan terhadap analisis tapak (Laurie, 1984). Perencanaan adalah proses pemikiran dari suatu ide ke arah bentuk yang nyata. Lebih lanjut diungkapkan bahwa dalam bidang arsitektur lanskap, merencana merupakan suatu tindakan menata dan menyatukan berbagai penggunaan lahan berdasarkan pengetahuan teknis lahan dan kualitas estetiknya guna mendukung fungsi yang akan dikembangkan di atas atau pada lahan tersebut (Nurisyah dan Pramukanto, 1995).

Gold (1980) menyatakan bahwa perencanaan adalah suatu alat yang sistematis yang digunakan untuk menentukan saat awal suatu keadaan dan cara yang terbaik untuk mencapai keadaan tersebut. Lebih lanjut Gold (1980) menyatakan bahwa perencanaan merupakan kegiatan pemecahan masalah dan proses pengambilan keputusan atau proses penjabaran pemikiran dari suatu ide ke arah suatu bentuk yang nyata. Perencanaan lanskap merupakan suatu tindakan menata dan menyatukan berbagai penggunaan lahan berdasarkan pengetahuan teknis lahan dan kualitas estetiknya guna mendukung fungsi yang akan dikembangkan pada lahan atau kawasan tersebut. Perencanaan lanskap bumi perkemahan berorientasi pada hubungan antara potensi sumberdaya alam dan lingkungan dengan potensi pengunjung, menurut PHPA (1986), harus mempertimbangkan faktor-faktor sebagai berikut: 1. Karakteristik biofisik tapak. Hal ini penting untuk mengetahui faktor-faktor pembatas dan penunjang potensi tapak yang dapat dikembangkan, serta kelayakan tapak bagi peruntukan areal bumi perkemahan. 2. Karakteristik pengunjung bumi perkemahan. Hal ini penting untuk mengetahui latar belakang, jenis kelamin, sikap dan perilaku pengunjung bumi perkemahan yang dapat dipadukan dengan pengertian akan permintaan dan pilihan fasilitas serta akomodasi pelayanan dan pengelolaan pengunjung bumi perkemahan. 3. Daya dukung tapak. Hal ini penting untuk mengetahui perkiraan jumlah pengunjung bumi perkemahan yang dapat ditampung per satuan luas bumi perkemahan. Daya dukung ini ditentukan oleh potensi karakteristik biofisik, intensitas pengelolaan bumi perkemahan, fasilitas dan akomodasi yang tersedia serta sikap dan pilihan pengunjung. 4. Obyek wisata. Hal ini penting untuk memadukan program kegiatan bumi perkemahan dengan aspek pendidikan konservasi sehingga kegiatan perkemahan pengunjung dapat lebih diarahkan pada pembinaan cinta alam. 5. Fasilitas dan akomodasi pelayanan. Hal ini penting untuk menunjang kemudahan, kesenangan dan kenyamanan terhadap pengunjung serta kemudahan dalam program kegiatan bumi perkemahan. Tipe fasilitas dan akomodasi pelayanan ini

akan memberikan modifikasi Pengalaman tertentu terhadap pengunjung. Namun demikian tipe ini sangat ditentukan oleh tipe karakteristik biofisik tapak, obyek wisata, sikap, pilihan dan jenis pengunjung bumi perkemahan, serta klasifikasi bumi perkemahan yang digunakan.

3. METODOLOGI 3.1. Lokasi dan Waktu Studi Studi perencanaan dilakukan di Bumi Perkemahan Ranca Upas (BPRU) Ciwidey, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat. Lokasi studi ini terletak di sebelah selatan Kota Bandung, dengan jarak tempuh ± 37 km (Gambar 3). Kegiatan pengambilan data pada kegiatan studi ini diawali pada bulan Februari 2008 sampai dengan Juni 2008 dan dilanjutkan dengan kegiatan penyusunan laporan. Sketsa Lokasi BPRU

Peta Situasi BPRU

Gambar 3. Peta Orientasi Lokasi Studi 3.2. Batasan Studi Studi ini dilakukan sampai batas tahap perencanaan lanskap berdasarkan pendekatan daya dukung ekologi untuk mendukung optimalisasi kegiatan wisata alam di BPRU. Hasil dari perencanaan lanskap kawasan ini dinyatakan dengan penataan ruang rekreasi alam, sistem sirkulasi rekreasi alam dan fasilitas pendukung kegiatan rekreasi alam.

3.3. Metode Perencanaan Lanskap Tahapan dalam perencanaan lanskap ini yaitu inventarisasi, analisis, sintesis, konsep dan perencanaan. Inventarisasi meliputi survei, pengumpulan data, wawancara, dan observasi. Data yang diambil dalam studi perencanaan ini mengacu pada hal-hal yang mempengaruhi daya dukung kawasan rekreasi yang mencakup (1) aspek sumber daya, (2) aspek pengelolaan, dan (3) aspek pemakai/pengunjung. Jenis, bentuk, cara pengambilan, sumber, dan kegunaan data dapat dilihat dalam Tabel 1. Tabel 1. Jenis, Bentuk, Cara Pengambilan, Sumber, dan Kegunaan Data. Kelompok dan Jenis A. Aspek Sumberdaya 1. Luas, letak, dan batas tapak a. Luas b. Letak c. Batas tapak 2. Sistem transportasi dan Aksesibilitas a. Sistem transportasi b. Aksesibilitas 3. Tanah a. Jenis tanah b. Erosivitas c. Erodibilitas

4. Topografi dan Kemiringan a. Panjang dan kemiringan lereng 5. Penutupan lahan a. Areal perkemahan b. Area pengelolaan c. Area pemanfaatan lainnya

Bentuk

Cara Pengambilan

Sumber

Kegunaan

Spasial Kuantitatif Deskriptif

Data primer (survei lapang) Data sekunder (Peta RBI)

- Tapak, - Pengelola BPRU,

- Orientasi tapak - Deliniasi tapak

Spasial Kuantitatif Deskriptif

Data primer (survei lapang)

Tapak

- Aksesibilitas dan transportasi menuju tapak

Spasial Kualitatif Kuantitatif Deskriptif

Data primer (survei lapang) Data sekunder (Peta Tanah)

Spasial Kuantitatif Deskriptif

Data primer (survei lapang) Data sekunder (Peta RBI) Data primer (survei lapang) Data sekunder (Pengelola)

Spasial Kuantitatif

Puslittanak

- Tingkat erosi - Tingkat pemadatan tanah - Pengelolaan dan teknik konservasi tanah

Bakosurtanal - Pola pemanfaatan lahan - Pengelolaan - penutupan lahan

Kelompok dan Jenis

Bentuk

Cara Pengambilan Data primer (survei lapang)

6. Vegetasi a. Kelompok jenis b. Letak dan persebaran

Spasial Deskriptif

7. Iklim dan Kenyamanan a. Suhu b. Curah Hujan c. Kelembaban 8. Hidrologi a. Badan air b. Distribusi air

Kuantitatif Kualitatif Deskriptif

Data sekunder (survei lapang)

Spasial Deskriptif

Data primer (survei lapang)

9. Fauna a. Jenis hewan

Deskriptif

Data primer (survei lapang) Data sekunder (Pengelola)

Deskriptif

Data sekunder (Pengelola)

B. Aspek Pengelolaan 1. Struktur kelembagaan dan organisasi pengelolaan

C. Aspek Pemakai/Pengunjung 1. Profil pengunjung Kuantitatif Deskriptif

Sumber

Kegunaan - Pola persebaran vegetasi - Pengelolaan penutupan lahan

BMG

Data primer (survei lapang, wawancara)

Setelah inventarisasi kemudian dilakukan analisis terhadap data yang telah diperoleh, baik yang berupa data primer ataupun sekunder. Data dan informasi tersebut kemudian diklasifikasikan ke dalam potensi dan kendala. Hasil klasifikasi data ke dalam potensi dan kendala tersebut dianalisis secara deskriptif dan spasial sehingga menghasilkan peta-peta analisis, tabel analisis dan deskripsi data. Analisis yang digunakan untuk mengetahui daya dukung ekologi adalah yang pertama dengan melihat soil compaction (pemadatan tanah), melalui perbandingan epipedon alami dan epipedon area berkemah, kedua dengan menghitung laju erosi tahunan (A) berdasarkan persamaan USLE (DHV Consultants BV, 1997) dan laju erosi yang masih dapat ditoleransikan atau nilai T. Persamaan laju erosi tahunan (A), yaitu: A = R×K×L×S×C×P

dimana: A

: Laju erosi tahunan (ton/ha/tahun)

R

: Faktor erosivitas tanah

K

: Faktor eodibilitas tanah

LS

: Faktor panjang dan kemiringan lereng

RKLS : Indeks erosi tanah C

: Faktor pengelolaan penutup tanah

P

: Faktor teknik konservasi tanah

Perhitungan nilai erosi yang dapat ditoleransikan (T) didapat dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:

dimana: T

= Erosi yang masih dapat ditoleransikan (ton/ha/tahun)

Untuk mengetahui daya dukung ekologi kawasan ini, hasil dari perhitungan nilai T di atas dibandingkan dengan kriteria nilai T kelas rendah menurut Morgan dan Fred (1986) (Tabel 12).  

Setelah tahap analisis kemudian dilakukan sintesis, pada tahapan ini data dan

informasi yang telah dianalisis kemudian dipadukan untuk menentukan alternatifalternatif pemecahan masalah dari perpaduan analisis data tersebut. Analisis yang telah dilakukan pada tahap sebelumnya akan menunjukkan tapak yang melebihi daya dukung dan tapak yang masih di bawah daya dukung. Bagian yang cukup penting dari tahap ini adalah usaha menghubungkan aspek-aspek yang mempengaruhi daya dukung kawasan dengan elemen-elemen rencana pengembangan lanskap BPRU sebagai obyek wisata. Setelah tahap sintesis kemudian dilakukan penyusunan konsep yang diterjemahkan dalam penataan ruang dan jalur sirkulasi wisata berdasarkan pendekatan daya dukung ekologi sehingga memenuhi tujuan studi ini, yaitu merencanakan lanskap bumi perkemahan berdasarkan pendekatan daya dukung

ekologi. Ide-ide dalam konsep dikembangkan dalam tahap perencanaan tata ruang berbagai elemen pembentuk lanskap bumi perkemahan dalam bentuk rencana lanskap. Proses perencanaan yang dilakukan menggunakan pendekatan perencanaan seperti terlihat pada Gambar 4.

Konsep Dasar Perencanaan Lanskap BPRU

Inventarisasi Survai lapang Studi pustaka Wawancara

1. Aspek Sumberdaya • Luas da Batas Tapak • Topografi dan Kemiringan • Iklim dan Kenyamanan • Hidrologi • Geologi dan Tanah • Penutupan Lahan • Satwa 2. Aspek Pengelolaan • Struktur kelembagaan dan organisasi pengelola 3. Aspek Pemakai/Pengunjung • Profil pengunjung

Analisis Pemanfaatan

> DD ekologi

≤ DD ekologi

Peta-peta Analisis Data Tabular Deskripsi Data

Sintesis Pra Rencana Lanskap

Overlay/Lapis telus

Konsep Pengembangan

Perencanaan Lanskap Pembuatan detil perencanaan

1. 2. 3. 4.

Rencana Tata Ruang Rencana Sirkulasi Rencana Tata Hijau Rencana Fasilitas

Gambar 4. Tahapan Perencanaan Lanskap

3.4. Bentuk Hasil Studi

Hasil dari studi perencanaan lanskap BPRU sebagai kawasan rekreasi alam, meliputi: I. Rencana Tertulis 1.

Konsep ruang

2.

Konsep sirkulasi

3.

Perencanaan aktifitas dan fasilitas

4.

Perencanaan lanskap BPRU

II. Rencana Grafis 1.

Gambar konsep ruang

2.

Gambar konsep sirkulasi

3.

Gambar rencana lanskap tapak

4. DATA DAN ANALISIS 4.1. Aspek Sumber Daya 4.1.1. Luas dan Batas Tapak Bumi Perkemahan Ranca Upas (BPRU) merupakan bagian dari Wana Wisata Ranca Upas seluas 215 ha terletak di RPH Patrol, BKPH Tambak Ruyung Timur, KPH Bandung Selatan. Wana Wisata Ranca Upas ini adalah salah satu hutan wisata yang dikelola oleh Perum Perhutani sejak tahun 1991. Hak pengusahaan hutan yang diberikan kepada Perum Perhutani meliputi penyediaan sarana dan prasarana pariwisata, pengusahaan obyek wisata yang ada dan penyelenggaraan kegiatan wisata alam. Secara geografis BPRU terletak pada koordinat 100°-110°26’ BT dan 1°1°26’ LS. Secara administratif wilayah ini berada di Desa Alam Endah, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, Jawa Barat. Bagian utara berbatasan dengan Desa Lebak Muncang, Bagian timur dengan Desa Alam Endah, Bagian Selatan dengan Desa Cipelah dan Bagian barat dengan jalan Desa Patenggang, Luas tapak yang akan direncanakan adalah ± 44,3 ha, dimana luas tersebut merupakan luasan keseluruhan BPRU termasuk penangkaran rusa di dalamnya. BPRU berlokasi pada ketinggian 1700 mdpl dengan konfigurasi lapangan datar sampai bergelombang, dan berbatasan langsung dengan beberapa desa sekitarnya. Potensi wisata yang ada di BPRU antara lain pemandangan alam yang indah dengan lembah serta gunung-gunung, sumber air panas yang mengalir sepanjang tahun. Dengan potensi alam yang ada maka kegiatan rekreasi alam yang dapat dilakukan antara lain rekreasi santai menikmati panorama alam yang indah, berkemah dan lintas alam. Khusus untuk berkemah disediakan beberapa blok perkemahan yang letaknya tersebar di sekitar bumi perkemahan dengan kemiringan tempat dan luasan

yang berbeda-beda. Di sekitar lokasi BPRU tersedia fasilitas wisata seperti warung makan, musholla, penginapan dan pemandian air panas. BPRU dapat dicapai dengan jalan darat yang telah diaspal melalui 2 jalur utama, yaitu: 1. Bandung via Kopo berjarak ±. 45 km dengan kondisi jalan beraspal. 2. Bandung via Banjaran berjarak ± 56 km dengan kondisi jalan beraspal.

Aksesibilitas tapak yang tinggi ini menjadi potensi yang cukup baik. Kemudahan pencapaian lokasi wisata ini menjadikan BPRU cukup dikenal oleh masyarakat Provinsi Jawa Barat. Potensi ini juga didukung oleh kemudahan mendapatkan kendaraan umum seperti bis, angkot maupun motor yang ada setiap harinya. Pemandangan menuju lokasi ini juga indah, yaitu panorama pedesaan dengan kebun stroberi dan bukit Gunung Patuha. Beberapa tempat wisata yang berada di sekitar BPRU antara lain Wana Wisata Kawah Putih yang berjarak ± 4 km dari BPRU, Taman Wisata Cimanggu yang berjarak ± 3 km dari BPRU, Agrowisata Rancabali yang berjarak ± 6 km dari BPRU dan Situ Patenggang yang berjarak ± 10 km dari BPRU.   4.1.2. Topografi dan Kemiringan   Tapak terdiri dari daerah yang datar (0-8 %) yaitu seluas ± 30,44 Ha atau 66,71 % dari luas keseluruhan tapak. Daerah yang datar ini membentang dari utara ke selatan . Tapak dengan kemiringan relatif curam (15-25 %) seluas ± 6,86 Ha atau 15,49 % dari luas keseluruhan tapak. Tapak dengan kemiringan curam (>25 %) seluas ± 7 Ha atau 17,8 % dari luas keseluruhan tapak. Peta topografi dan kemiringan lahan terdapat pada Gambar 5.

Gambar 5. Peta Kemiringan Lahan Keadaan topografi yang relatif curam di beberapa tempat menjadi penyebab utama rawannya erosi. Erosi yang terjadi adalah kehilangan lapisan tanah yang baik bagi berkembangnya akar tanaman sehingga tampak air sungai keruh. Untuk mencegah terjadinya erosi yang lebih besar, penanaman hijauan dapat memperkuat stabilitas tanah sehingga tidak mudah tererosi.

4.1.3. Iklim dan Kenyamanan Unsur iklim adalah curah hujan, suhu udara, kelembaban dan hujan. Uraian dari masing-masing adalah sebagai berikut: Curah Hujan, berdasarkan data yang diperoleh dari stasiun cuaca perkebunan teh Ranca Bali, kawasan Wana Wisata Ranca Upas memiliki nilai rata-rata curah hujan bulanan sepanjang tahun (1997-2007) sebesar 24,08 cm. Curah hujan tertinggi terjadi pada bulan Desember yaitu sebesar 45,39 cm, sedangkan curah hujan terendah sebesar 3,92 mm terjadi pada bulan Agustus (Gambar 6). Sementara itu rata-rata hari hujan bulanan pada tahun 1997-2007 adalah 16 hari/bulan, dengan hari hujan tertinggi pada bulan Maret yaitu sebesar 26 hari. Kondisi iklim seperti ini termasuk tipe A menurut klasifikasi iklim Schmidt dan Ferguson dengan 9 bulan basah dan 1 bulan kering. Curah hujan antara 20-30 cm tergolong cukup tinggi dan ini merupakan ciri dari daerah tropis. Curah hujan merupakan faktor iklim utama yang dapat menyebabkan erosi di daerah beriklim basah. Selain itu dipengaruhi juga oleh permeabilitas tanah, angin dan vegetasi penutup tanah.

50.00 45.00 40.00 35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00

Jumlah Curah hujan (cm)

Gambar 6. Grafik Curah Hujan Kawasan BPRU

Curah hujan dan hari hujan merupakan faktor yang mempengaruhi frekuensi dan lamanya kegiatan rekreasi. Semakin tinggi nilai curah hujan dan hari hujan, semakin berkurang frekuensi dan lamanya kegiatan rekreasi di luar ruangan. Setiap tahunnya pada tapak terdapat sembilan bulan basah dengan curah hujan lebih dari 100 cm, dan selebihnya adalah bulan kering atau lembab. Banyaknya bulan basah ini mempengaruhi kegiatan rekreasi pada tapak yang seluruhya merupakan rekreasi di luar ruangan. Untuk mengatasi hal ini direncanakan fasilitas peneduh seperti shelter yang ditempatkan di sekitar area rekreasi agar mudah dicapai ketika hujan turun tibatiba. Pembangunan bangunan serba guna juga perlu untuk mengantisipasi gangguan hujan pada tempat berkemah. Hujan deras dapat mengganggu kenyamanan bahkan dapat merusak tenda. Suhu udara bulanan rata-rata di kawasan BPRU pada tahun 1986-1996 adalah 19,6 °C dengan kisaran suhu antara 8 o - 22

o

C. Suhu tertinggi terjadi pada bulan

Oktober sementara suhu terendah terjadi pada bulan Juli. Fluktuasi suhu rata-rata harian relatif konstan sepanjang tahun. Perbedaan suhu antara musim hujan dan musim panas juga tidak terlalu besar.

4.1.4. Hidrologi Sumber air pada tapak berasal dari mata air yang berada di Kawah Putih dan Cadas Panjang. Untuk menjaga kebersihannya sumber mata air ini ditutup dan dialirkan melalui pipa ke BPRU. Air yang mengalir ini digunakan sebagai air minum, MCK, dan wudhu. Pada tapak terdapat sumber air panas alami yang berasal dari Gunung Tunduh, sumber air panas ini hanya digunakan untuk pemandian air hangat saja. Pola drainase pada tapak mengikuti topografi yang miring dari selatan ke utara. Ada dua bentuk pola drainase pada tapak, yaitu drainase alami dan buatan. Sistem drainase yang sering dijumpai pada tapak adalah drainase alami. Drainase alami ini mengalir dari bagian yang tinggi ke bagian yang lebih rendah dan akhirnya ke sungai sebagai buangan terakhir. Pada tapak cukup sering terjadi hujan, maka

saluran ini menjadi semakin jelas dan dalam. Hal ini terutama terlihat jelas pada blok perkemahan. Pembuatan saluran drainase terutama di sekitar blok perkemahan dapat mengatasi masalah diatas.

4.1.5. Geologi dan Tanah Kawasan ini merupakan kipas volkan, bentuk wilayah berombak (lereng 38%), terbentuk dari bahan induk abu dan pasir volkan intermedier/basis. Jenis tanah di BPRU adalah tanah Eutric Hapludands (Puslittanak, 1997), medial, isotermik. Jenis tanah ini setara dengan andosol, kedalaman tanah sangat dalam, drainase sangat baik, faktor penghambat tanah ini adalah unsur hara rendah. Eutric Hapludands ini sendiri berarti tanah yang memiliki sifat tanah andik pada 60% atau lebih ketebalannya. Berada pada rejim kelembaban udik (Latin, udus, lembab) yaitu suatu rejim kelembaban dimana penampang kontrol kelembaban tidak kering di sembarang bagiannya selama 90 hari kumulatif dalam tahun-tahun normal. Perkembangan horison yang minimum terjadi pada tanah ini. Jumlah basa-basanya tidak kurang dari 25.0 me/100g (Puslittanak, 1998). Untuk data tanah dapat dilihat pada tabel 2. Dari hasil analisis tanah (Tabel3) terjadi perbedaan nilai permeabilitas pada epipedon

umbrik

areal

perkemahan.

Pada

lapisan

tanah

0-20

cm nilai

permeabilitasnya 1.26 cm/jam, sedangkan pada lapisan tanah 20-40 cm nilai permeabilitasnya 8.52 cm/jam. Nilai lapisan bawah yang lebih besar menandakan lapisan bawah ini lebih porous dibanding lapisan atas. Pada areal BPRU juga terjadi penurunan epipedon sebesar 10 cm selama 28 tahun. Hasil ini diperoleh dari perbandingan tebal epipedon tanah alami dengan areal yang sudah dipakai berkemah. Penurunan epipedon sebesar 0.36 cm/tahun ini setara dengan kehilangan tanah sebesar 0.03 ton/ha/tahun (Lampiran 2).

Tabel 2. Data Tanah Satuan Lahan

Tekstur tanah

Pasir Pasir Debu Liat Kasar Sangat (%)1 (%)1 (%)1 Halus (%)1 Perkemahan 8 12 70 10 (Cg) Hutan 16 9 67 8 (Fr)

Permeabilitas2 Bahan (cm/jam) Organik (%)1

Epipedon Nama

Tebal (Cm)

1.26

5.46

Umbrik

20

7.94

5.79

Umbrik

30

Keterangan: 1 2

Laboratorium BBSDLP (Balai Besar Sumber Daya Lahan dan Pertanian) Laboratorium Dept. Ilmu Tanah dan Sumber Daya Lahan

Tabel 3. Nilai Permeabilitas dan Penurunan Epipedon Areal Perkemahan (Cg) Kedalaman Tanah (cm)

Permeabilitas (cm/jam)1

0-20

1.26

20-40

8.52

Penurunan Epipedon (cm/tahun) 0.36

Keterangan: 1

Laboratorium Dept. Ilmu Tanah dan Sumber Daya Lahan

4.1.6. Penutupan Lahan Luas tapak secara keseluruhan adalah ± 44.3 Ha. Sebagian penutupan lahan (Gambar 7) berupa hutan seluas 23,47 Ha (52.98 %). Kemudian Rawa sekitar 6.58 Ha (14.85 %). Badan air yang terdiri dari kolam dan danau seluas 1.05 Ha (2.37 %). Kandang rusa seluas 4.26 Ha (9.62 %). Luas kawasan perkerasan yang terdiri dari kantor, pondokan, warung, pemandian dan tempat parkir seluas 4.65 Ha (10.50 %). Dan kawasan untuk berkemah yang terdiri dari hamparan rumput seluas 4.29 Ha (9.68 %). Keadaan fasilitas BPRU cukup baik, namun letaknya kurang strategis karena jarak antara satu fasilitas dengan fasilitas yang lain cukup jauh (Gambar 8). Untuk keadaan fasilitas saat ini dapat dilihat pada Gambar 9 sampai Gambar 16.

Gambar 7. Peta Penutupan Lahan

Gambar 8. Peta Kondisi Eksisting BPRU

G Gambar 9. Pintu P Gerbanng

Gam mbar 13. Blokk Perkemahaan

G Gambar 10. Kantor Infoormasi

Gam mbar 14. MCK

G Gambar 11. Area Parkirr I

Gam mbar 15. Pem mandian Air Panas

G Gambar 12. Area Parkirr II

Gam mbar 16. Penangkaran Ruusa (Cervus morensis) tim

Vegetasi alami yang menjadi penutup lahan jenis pepohonan hutan, seperti puspa (Schima wallichii), rasamala (Altingia excelsa), saninten (Castanopsis javanica), balakace (Vaccinium bancanum) dan ekaliptus (Eucalyptus sp.). Di samping itu dijumpai pula tumbuhan yang tumbuh dibawah tegakan hutan, berupa semak belukar dan rumput-rumputan, antara lain jukut pait (Axonopus compressus), teki (Cyperus kyllingia), paparean (Carex remota), teklan (Eupatorium inulifolium), lampuyang (Panicum repens) dll. Vegetasi budidaya terdapat di sekitar kantor informasi. Vegetasi ini adalah jenis semak dan perdu seperti Duranta sp., Cupea sp. dan teh-tehan. Bentuk tanaman yang teratur ini mengurangi kesan alami hutan pegunungan. Penanaman vegetasi semak berbunga yang asli daerah setempat akan lebih baik dan terkesan lebih alami. Vegetasi yang dipilih juga yang tumbuh rimbun dan liar serta cocok dengan kondisi daerah pegunungan. 4.1.7. Satwa Berdasarkan informasi dari pihak pengelola mengenai jenis hewan yang ditemukan di kawasan BPRU, diidentifikasi 11 spesies aves. Satwa yang ada didominasi oleh berbagai jenis burung yang lebih sering terdengar suaranya, seperti tekukur (Streptopelia chinensis), kacamata jawa (Zasterops flavus), puyuh tegalan loreng (Turnix suscitator), elang hitam (Ictinaetus malayensis), kareo (Amaurornis phoenicurus), kipasan merah (Rhipidura phoenicura), bubut besar (Centropus sinensis), kapinis rumah (Apus affinis) dan set genggung (Cuculus saturatus). Hanya sedikit burung yang bisa terlihat terbang melintas pada pagi dan sore hari. Pengamatan burung dapat dijadikan salah satu aktivitas yang menunjang kegiatan berkemah. Jenis-jenis satwa liar lain adalah ular, kadal, katak, tikus mencit dan bajing. Hutan merupakan habitat berbagai jenis burung yang ada di kawasan ini. Vegetasi hutan digunakan sebagai tempat mencari makan, tempat membuat sarang

atau sekedar tempat berstirahat/bertengger. Pohon sebagai sumber pakan burung bisa karena buahnya, bunganya atau karena serangga yang hidup di pohon tersebut. Jenis burung yang ada di kawasan ini adalah jenis pemakan buah dan serangga. Usaha untuk menghadirkan burung-burung dapat dilakukan dengan menciptakan habitatnya. Menanam vegetasi yang menghasilkan biji seperti Canarium comuna, Ficus benjamina dan Antidesma bunius dapat menjadi daya tarik bagi burung-burung untuk mencari makan dan bersarang disana. Selain itu ditanam juga jenis vegetasi lain yang menyediakan sumber makanan bagi burung seperti serangga dan nectar.

4.2. Aspek Pengelolaan dan Pengunjung 4.2.1. Struktur Organisasi Wana Wisata Ranca Upas merupakan salah satu tempat wisata yang dimiliki oleh KBM WBU, Perum Perhutani Unit III, Jawa Barat dan Banten. KBM WBU bertanggung jawab mengelola salah satu usahanya yaitu di bidang wana wisata. Wana Wisata Ranca Upas merupakan tempat wisata yang berada pada Distrik Manajer II yaitu daerah Bandung Selatan dan sekitarnya. Jumlah tenaga kerja di lapangan yang dimiliki oleh Wana Wisata Ranca Upas adalah 6 orang yang terdiri dari seorang site manajer, hubungan masyarakat (humas), koordinator lapangan, ticketing, serta koordinator sarana dan prasarana. Selain karyawan yang berasal dari perusahaan, masyarakat sekitar wisata pun diikutsertakan sebagai mitra dalam menjalankan usaha wisata ini. 4.2.2. Profil Pengunjung Aspek sosial dilihat dari pengunjung BPRU. Data sosial ini diambil melalui survey lapang dengan menyebarkan kuisioner kepada pengunjung BPRU. Jumlah responden adalah 30 orang. Jumlah ini diambil 3 % dari rata-rata jumlah pengunjung setiap bulannya.

4000 3500 3000 2500 2000 1500

2005

1000

2006

500 0

Gambar 17. Grafik Jumlah Pengunjung BPRU Dari Gambar 17 diketahui bahwa jumlah pengunjung BPRU setiap bulannya bervariasi. Pengunjung terlihat ramai pada saat libur sekolah dan libur besar sedangkan pada hari-hari biasa pengunjung ramai pada akhir minggu. Pada saat libur sekolah ini jumlah pengunjung yang datang dapat mencapai 500 orang per hari. Saat seperti ini terjadi pada bulan Juni, Juli dan Oktober. Hasil kuisioner menunjukkan pengunjung yang berkemah pada BPRU lebih didominasi oleh pria, sekitar 60% sedangkan wanita 40% (Gambar 18). Hal ini tampaknya disebabkan oleh sifat rekreasi yang ada

di bumi perkemahan lebih

memerlukan stamina yang kuat dan bersifat petualangan sehingga lebih disukai oleh kaum pria.

Pria

40% 60%

Wanita

Gambar 18. Grafik Jumlah Pengunjung BPRU Berdasarkan Jenis Kelamin

Jika dilihat berdasarkan usia hampir seluruh pengunjung berada pada usia muda yang sedang bersekolah, baik di sekolah umum maupun perguruan tinggi. Sekitar 80% dari seluruh responden berusia antara 16 sampai 25 tahun. Sebanyak 20 % berusia diatas 25 tahun (Gambar 19). Berdasarkan usia, maka dalam beraktivitas pada umumnya pengunjung sangat menyukai hal-hal baru dan bersifat menantang.

20%

16-25 Tahun 80%

>25 Tahun

Gambar 19. Grafik Usia Pengunjung BPRU Berdasarkan profesi pengunjung diketahui pelajar 40%, mahasiswa 50% dan pegawai 10% (Gambar 20). Banyaknya pengunjung dari golongan pelajar dan mahasiswa menyebabkan kawasan ini ramai pada akhir pekan dan pada saat liburan sekolah.

10% 40%

Pelajar Mahasiswa

50%

Pegawai

Gambar 20. Grafik Profesi Pengunjung BPRU Pengunjung yang datang ke BPRU, tidak hanya berasal dan Propinsi Jawa Barat saja. Tetapi ada juga yang berasal dari luar Jawa Barat. Walaupun demikian jumlah pengunjung dari Jawa Barat adalah yang terbanyak yaitu 85% (Gambar 21). Dari jumlah ini kebanyakan pengunjung berasal dari kota Bandung dan sekitarnya.

Sementara pengunjung dari luar Jawa Barat berasal dari Jakarta dan Banten sebesar 15%. Hal ini diakibatkan oleh letak bumi perkemahan yang tidak jauh dari kota Bandung.

15%

Jawa Barat 85%

Luar Jawa Barat

Gambar 21. Grafik Daerah Asal Pengunjung BPRU Hasil kuisioner menunjukkan sebagian besar pengunjung yang datang ke kawasan ini melakukan kegiatan berkemah, yaitu sebesar 95% atau sekitar 302 orang per minggu (Gambar 22). Hal ini dikarenakan kawasan yang sesuai untuk berkemah dan kurangnya sarana untuk melakukan kegiatan lainnya. Sementara hanya 5% atau sekitar 16 orang per minggu yang melakukan kegiatan selain berkemah seperti piknik dan memancing.

5%

Berkemah Kegiatan Lainnya 95%

Gambar 22. Grafik Aktivitas Pengunjung Para pengunjung yang datang ke BPRU lebih banyak datang secara berkelompok 3-10 orang sebesar 60%, 11-20 orang sebesar 20% dan lebih dari 50

orang sebesar 10% (Gambar 23). Hanya 10% datang secara sendiri-sendiri. Hal ini sesuai dengan karakter dari pengunjung yang menyukai suasana kekeluargaan dan keakraban. Selain itu BPRU merupakan sasaran kunjungan dari instansi atau sekolah sebagai tujuan rekreasi pada saat-saat tertentu.

10% 10%

3-10 Orang 11-20 Orang

20%

60%

>50 Orang Sendiri

Gambar 23. Grafik Bentuk Kunjungan Lama kunjungan pengunjung di bumi BPRU secara umum dibagi menjadi 2 bagian, yaitu pengunjung yang melakukan kunjungan kurang dari 24 jam atau pengunjung harian sebesar 20%. Sedangkan pengunjung yang melakukan kunjungan lebih dari 24 jam sebesar 80% (Gambar 24).

20% <24 Jam 80%

>24 Jam

Gambar 24. Grafik Lama Kunjungan Dari hasil penyebaran kuisioner yang telah dilakukan dapat diketahui jumlah kunjungan pengunjung yang datang ke BPRU. Responden yang berkunjung pertama

kali sebesar 40%, 2 kali sebesar 40% dan yang lebih dari 2 kali sebesar 20% (Gambar 25). Hal ini menunjukkan bahwa BPRU sudah cukup diperhitungkan keberadaannya.

20% 40%

Pertama kali 2 Kali >2 Kali

40%

Gambar 25. Grafik Jumlah Kunjungan Kendaraan yang digunakan oleh pengunjung untuk mencapai lokasi ini seluruhnya merupakan kendaraan bermotor. Yang menggunakan kendaraan charteran (bus, truk) sebesar 40%, kendaraan umum 30% dan kendaraan pribadi (minibus, sedan, motor) 30% (Gambar 26).

30%

Kendaraan Charteran 40% Kendaraan Umum

30%

Kendaraan Pribadi

Gambar 26. Grafik Jenis Kendaraan Pengunjung Dari data di atas, diketahui bahwa pengunjung BPRU sebagian besar berada pada usia muda yang sedang bersekolah. Hal ini didukung juga oleh lebih banyaknya waktu luang mereka dibandingkan dengan waktu luang orang dewasa yang sudah bekerja. Dengan demikian aktivitas dan fasilitas rekreasi yang disediakan harus mampu memenuhi keinginan sebagian besar pengunjung yang berusia muda. Selain

berkemah aktivitas lintas alam dengan medan yang cukup menantang juga menarik bagi remaja. Untuk menarik lebih banyak pengunjung sebaiknya disediakan juga fasilitas rekreasi untuk keluarga, seperti piknik, taman bermain dan jalan santai. Sehingga BPRU dapat dijadikan tempat rekreasi yang bisa dinikmati oleh seluruh anggota keluarga.

4.2.3. Penentuan Daya Dukung Ekologi berdasarkan Persamaan USLE Pendugaan daya dukung ekologi rekreasi ditentukan dengan perhitungan laju erosi tahunan (A) berdasarkan persamaan USLE dan laju erosi yang masih dapat ditoleransikan atau nilai T. Proses perhitungan data dilakukan pada 2 satuan lahan, yaitu perkemahan (Cg) dengan luas 4.29 Ha dan hutan (Fr) dengan luas 23.47 Ha. Dari perhitungan menggunakan persamaan USLE dan laju erosi yang masih dapat ditoleransikan atau nilai T (Lampiran 1) didapatkan hasil seperti yang disajikan pada Tabel 4. Untuk data spasialnya dapat dilihat pada Gambar 27. Tabel 4. Indeks erosi tanah (RKLS), nilai C, nilai T dan nilai A Satuan Lahan

R

K

LS

C

T A (ton/ha/thn) (ton/ha/thn)

Cg

1852.37

0.0348

0.25

0.1

1.61

1.61

Fr

1852.37

0.0323

0.81

0.005

0.24

0.24

Dari hasil analisis (Tabel 3) untuk satuan lahan Cg diperoleh nilai A yaitu 1,612 ton/ha/thn, sedangkan untuk satuan lahan Fr nilai A yaitu 0.24 ton/ha/thn. Akibat dari aktivitas berkemah, di atas lahan terjadi pemadatan tanah (compaction) yang terlihat dari berkurangnya tebal epipedon sebesar 10 cm. Hasil ini didapatkan dari perbandingan tanah yang belum dipakai untuk kegiatan berkemah dengan tanah yang sudah digunakan untuk berkemah selama 28 tahun. Untuk menentukan daya dukung ekologi, diasumsikan bahwa besarnya nilai T yang diperkenankan berdasarkan pada kelas terendah adalah 4.9 ton/ha/thn (Morgan and Fred, 1986). Sehingga daya dukung ekologi dapat diperhitungkan berdasarkan

Gambar 27. Peta Daya Dukung Ekologi tingkat pemanfaatan rekreasi. Jika aktivitas rekreasi aktual pada satuan lahan Cg dilakukan oleh rata-rata 302 orang per minggu, sehingga tingkat pemanfaatan maksimum untuk aktivitas berkemah menjadi (4.9 ton/ha/thn ÷ 1.61 ton/ha/thn) x 302 orang/minggu = 919 orang/minggu (Tabel 5). Aktivitas rekreasi aktual pada satuan lahan Fr dilakukan oleh rata-rata 16 orang per minggu, sehingga tingkat pemanfaatan maksimum untuk aktivitas berkemah menjadi (4.9 ton/ha/thn ÷ 0.24 ton/ha/thn) x 16 orang/minggu = 327 orang/minggu (Tabel 5).

Tabel 5. Nilai T aktual, T maksimum, jumlah pengunjung aktual dan jumlah pengunjung maksimum BPRU Satuan Lahan Cg

T aktual (ton/ha/thn) 1.61

T maksimum (ton/ha/thn)1 4.9

Fr

0.24

4.9

Pengunjung Pengunjung Aktual2 Maksimum2 302 919 16

327

Keterangan: 1 T maksimum ditentukan berdasarkan kriteria (Morgan dan Fred, 1986) 2 Setiap minggu

5. SINTESIS Berdasarkan hasil analisis daya dukung ekologi pada tapak, maka alokasi ruang BPRU dapat dikembangkan menjadi 3 ruang, yaitu ruang intensif, semi intensif dan ekstensif (Tabel 6). Di ruang-ruang itu terdapat aktivitas yang dapat dilakukan oleh pengunjung, antara lain rekreasi aktif dan pasif. Untuk mendukung aktivitas yang dilakukan pengunjung ada beberapa fasilitas

yang dapat dipertahankan

keberadaannya dan sebagian lagi perlu perbaikan. Disamping itu perlu penambahan beberapa fasilitas rekreasi dan pelayanan yang mendukung aktivitas

yang akan

diterapkan pada kawasan ini. 5.1. Program Aktivitas dan Fasilitas Rekreasi Pada tapak akan dikembangkan beberapa aktivitas rekreasi yang sesuai dengan daya dukung ekologinya. Aktivitas rekreasi ini tidak terbatas pada rekreasi berkemah saja, tetapi aktivitas rekreasi alam lainnya, karena BPRU berada dalam kawasan Wana Wisata Ranca Upas yang berfungsi sebagai hutan wisata harian. Kegiatan rekreasi yang akan diakomodasi pada tapak bersifat ekowisata. Ekowisata dapat diartikan perjalanan turis ke daerah terpencil dengan tujuan menikmati dan mempelajari mengenai alam, sejarah dan budaya di suatu daerah, di mana pola wisatanya mendukung pelestarian alam. Para pelaku dan pakar di bidang ekowisata

sepakat

untuk

menekankan

bahwa

pola

ekowisata

sebaiknya

meminimalkan dampak yang negatif terhadap lingkungan setempat dan nilai konservasi. Rekreasi yang akan diterapkan terdiri dan rekreasi aktif dan pasif. Masingmasing aktivitas memiliki ruang tersendiri yang mendukung kegiatan rekreasi. Berikut jenis aktivitas rekreasi dan fasilitasnya yang akan diterapkan pada kawasan ini.

Tabel 6. Alokasi Ruang, Pemanfaatan, Jenis Aktivitas dan Fasilitas yang Direncanakan Alokasi Ruang Ruang intensif

Pemanfaatan Ruang Rekreasi aktif

Luas (m2) 10000 3000 8000 2000 500 300 200 200

Persentase

5000

1.15%

86800 116000

20.00% 26.65%

2000 200

0.5% 0.05%

100 60000 65300

0.02% 12.64% 15.00%

209000 43000

48.00% 9.89%

5000

1.15%

Jumlah

254000

58.35%

Jumlah

435300

Pelayanan

Aktivitas

Fasilitas

• • • • • • • • •

Unit perkemahan Lapangan Areal ketangkasan Areal berkuda Warung makan Kios sewa Kantor Pusat Informasi Musholla

Berkemah Piknik Bermain Berkuda Makan dan minum Sewa alat Informasi dan karcis Beribadah Parkir

Standar 10(m2/org)1 10(m2/org)1 10(m2/org)1

Kapasitas (orang) 1000 300 800

1.5(m2/org)1

333

2(m2/org)

100

Areal parkir Toilet Jalan primer3 Jalan sekunder4 Tata hijau

60(m2/bus)2 10(m2/mobil)2

• Berkemah kelompok kecil • Pengamatan satwa • Photo Hunting

Unit perkemahan kecil Shelter

10(m2/orang)1

Konservasi

• Perlindungan tanah, satwa, vegetasi dan air

Hutan Kandang Rusa

Rekreasi terbatas

• Hiking

Track5

• Sirkulasi

Jumlah

Ruang semi intensif

Rekreasi aktif Rekreasi pasif

Menara pengamat Rawa

Jumlah Ruang ekstensif

Keterangan : 1

Harris and Dines (1988) 2 Bell (1977)

3

Mempunyai panjang 2.8 km Mempunyai panjang 0.5 km 5 Menggunakan jalan primer sepanjang 2.3 km

4

200

2.00% 0.69% 1.84% 0.46% 0.11% 0.03% 0.05% 0.05%

100%

5.1.1. Rekreasi Aktif Rekreasi aktif yang akan dikembangkan adalah berkemah, lintas alam, hiking, berkuda dan bermain terutarna untuk anak-anak. Kegiatan berkemah dilakukan pada ruang khusus berupa ruang terbuka di sekitar sumber air dan ruang semi terbuka yang luas di sekitar hutan ekaliptus.

5.1.2. Rekreasi Pasif Rekreasi pasif yang dapat dilakukan antara lain pengamatan satwa, menikmati pemandangan, photo hunting dan istirahat. Pengamatan satwa dapat dilakukan di sekitar hutan maupun di kandang rusa. Pengunjung dapat mengamati burung-burung yang berterbangan mencari makan atau menuju sarangnya. Untuk itu disediakan fasilitas berupa bangku-bangku dan shelter. Selain itu pengamatan burung juga dapat dilakukan pada areal terbuka di dekat sumber air. Pada areal ini dapat dilakukan aktivitas lainnya seperti mengamati pemandangan, istirahat, berbincang-bincang, berfoto dan lain-lain.

6. KONSEP PERENCANAAN

6.1. Konsep Dasar Perencanaan Konsep dasar dari bumi perkemahan Ranca Upas (BPRU) adalah eco camping ground yaitu bumi perkemahan yang ramah lingkungan dan bernuansa alam yang memperhatikan daya dukung ekologi. Untuk mewujudkan hal tersebut maka dibuat suatu perencanaan

bumi perkemahan yang berbasis pada daya dukung ekologi.

Aktivitas dan fasilitas yang ada harus dapat mengakomodasi kebutuhan pengunjung dan dapat menjadi sarana pendidikan konservasi alam. Untuk lebih jelasnya lagi, konsep

perencanaan

bumi

perkemahan

dibagi

menjadi

beberapa

konsep

pengembangan yaitu konsep tata ruang, konsep sirkulasi, konsep vegetasi dan konsep fasilitas.

6.2. Pengembangan Konsep 6.2.1. Konsep Tata Ruang Berdasarkan daya dukung ekologi konsep ruang pada tapak dikembangkan menjadi 3 ruang, yaitu ruang intensif, ruang semi intensif dan ruang ekstensif (Tabel 5 dan Gambar 28). •

Ruang intensif, merupakan ruang dengan daya dukung ekologi yang tinggi dan mampu menampung 1000 pengunjung/minggu. Di ruang ini aktivitas yang dapat dilakukan meliputi rekreasi aktif seperti, berkemah, piknik dan bermain. Disini juga terdapat pusat aktivitas pengelola BPRU seperti, penerimaaan pengunjung, pusat informasi dan lain-lain. Ruang ini terletak di tengah tapak dengan luas ± 11,6 ha.

•

Ruang semi intensif, merupakan ruang dengan daya dukung ekologi sedang dan mampu menampung 200 pengunjung/minggu. Di ruang ini

Gambar 28. Peta Konsep Ruang aktivitas yang dapat dilakukan meliputi rekreasi pasif-aktif seperti, berkemah kelompok kecil, pengamatan satwa, photo hunting dan pengamatan vegetasi. Disini tidak terdapat aktivitas pengelola BPRU. Ruang ini terletak antara ruang intensif dan ruang non intensif dengan luas ± 7,8 ha. Ruang ini merupakan peralihan dari ruang intensif dan ruang non intensif.

•

Ruang ekstensif, merupakan ruang dengan daya dukung ekologi rendah dan mampu menampung 100 pengunjung/minggu. Ruang ini adalah ruang konservasi dan digunakan sebagai daerah penyangga atau pelindung bumi perkemahan, di ruang ini hanya ada kegiatan rekreasi terbatas. Di ruang ini aktivitas yang dapat dilakukan meliputi rekreasi pasif seperti, pengamatan satwa, photo hunting dan pengamatan vegetasi. Disini tidak terdapat aktivitas pengelola BPRU. Ruang ini terletak di sekeliling BPRU dengan luas ± 24,1 ha.

6.2.2. Konsep Sirkulasi Jalur sirkulasi yang akan direncanakan bertujuan untuk menghubungkan ruang-ruang dalam tapak dan mengakomodasikan berbagai aktivitas rekreasi. Konsep sirkulasi dalam BPRU berbentuk loop dengan satu pintu masuk dan sekaligus merupakan pintu keluar, yang bertujuan untuk memantau jumlah pengunjung yang masuk dan keluar. Dalam konsep sirkulasi ini dibedakan antara sirkulasi primer dan sirkulasi sekunder (Gambar 29).

Gambar 29. Konsep Sirkulasi

6.2.3. Konsep Vegetasi Konsep vegetasi di area bumi perkemahan terdiri dari vegetasi dengan fungsi konservasi (konservasi tanah, air dan konservasi satwa), vegetasi non konservasi (barier dan vegetasi yang berfungsi estetis). •

Vegetasi konservasi, meliputi tanaman untuk konservasi air, tanah dan satwa. Vegetasi ini berfungsi untuk mencegah terjadinya erosi (orologis), menjaga sumber air (hidrologis) dan menjaga habitat satwa. Vegetasi yang digunakan memiliki karakter perakaran yang kuat dan mampu menampung air.

•

Vegetasi non konservasi adalah vegetasi yang mempunyai fungsi selain konservasi. Diantaranya sebagai barier, yaitu vegetasi yang ada di sekitar blok perkemahan yang berfungsi menahan angin, barier visual, bahan kayu bakar dan sebagai pembatas antara blok perkemahan. Vegetasi yang digunakan

memiliki karakter mudah tumbuh setelah ditebang, rapat dan tahan terhadap angin.

6.2.4. Konsep Fasilitas Konsep fasilitas yang direncanakan adalah

menyediakan fasilitas yang

dibutuhkan untuk menunjang kegiatan hidup berkemah seperti areal tenda, MCK dan pancuran air serta fasilitas penunjang aktivitas berkemah seperti areal api unggun, gedung serba guna, lapangan bermain, dapur umum, jalur sirkulasi dan tempat ibadah.

7. PERENCANAAN LANSKAP

7.1. Rencana Ruang Berdasarkan konsep yang telah disusun, maka dibuat rencana ruang seperti pada Gambar 31. Ruang-ruang ini dibagi berdasarkan jenis aktivitas utama yang akan didukung oleh tapak. Antar ruang dihubungkan oleh jalur sirkulasi. Ruang-ruang yang ada dibentuk melalui pengaturan vegetasi.

7.2. Rencana Sirkulasi Jalur sirkulasi pada tapak dibagi menjadi 2 jenis, yaitu jalur bumi perkemahan (sirkulasi primer) dan jalur tracking (sirkulasi sekunder) (Ganbar 30). Jalur bumi perkemahan adalah jalur yang digunakan pengunjung di dalam tapak untuk melewati ruang-ruang di dalam tapak. Jalur ini mempunyai lebar 50 cm. Jalur tracking adalah jalur yang khusus digunakan untuk kegiatan lintas alam mengelilingi BPRU. Jalur ini mempunyai lebar 1 meter dan alasnya dibiarkan sesuai keadaan aslinya hanya sebagian yang berbentuk jembatan kayu yang berfungsi untuk menyeberangi rawa di sebelah barat penangkaran rusa.

7.3. Rencana Vegetasi 7.3.1. Ruang Konservasi Pada ruang ini akan dikembangkan hutan dengan pohon-pohon endemik dan beberapa pohon yang ditanam untuk kepentingan konservasi tanah, air dan satwa. Jenis yang ditanam juga untuk meningkatkan keragaman jenis vegetasi. Pemanfaatan untuk kegiatan rekreasi di ruang ini yaitu dengan menyediakan jalur lintas alam. Kegiatan ini dilengkapi dengan berbagai sarana interpretasi seperti brosur dan peta mengenai jenis-jenis vegetasi yang unik dan langka, serta titik-titik tertentu pada

tapak yang memiliki keindahan panorama tersendiri dan jalur yang dilewati untuk mengamati vegetasi dan satwa.

Gambar 30. Rencana Sirkulasi

7.3.2. Ruang Non Konservasi Tata hijau di areal ini difungsikan sebagai barier visual, penyedia kayu bakar, penahan angin dan pembatas dengan unit perkemahan lain. Tanaman yang dipilih adalah jenis pohon dan semak yang memenuhi kriteria untuk fungsi-fungsi di atas. Pola penanamannya adalah mengelompok. Pada areal perkemahan untuk kelompok besar tidak dilakukan penanaman pohon-pohon baru, kondisi yang sudah ada tetap dipertahankan. Hanya saja untuk memberi batas blok perkemahan perlu diberi tanaman-tanaman pembatas dari jenis semak.

7.4. Rencana Fasilitas 7.4.1. Fasilitas Rekreasi Fasilitas yang disediakan dalam bumi perkemahan adalah fasilitas pokok yang dibutuhkan untuk menunjang kegiatan hidup berkemah seperti areal tenda, MCK dan pancuran air serta fasilitas penunjang aktivitas berkemah seperti areal api unggun, gedung serba guna, lapangan bermain, dapur umum, jalur sirkulasi dan tempat ibadah. Disamping itu disediakan juga alternatif rekreasi lain yang memanfaatkan sumber daya alam yang ada. Fasilitas yang disediakan untuk menunjang kegiatan rekreasi ini antara lain menara pandang, shelter dan areal piknik.

7.4.1.1. Areal Perkemahan Areal perkemahan pada BPRU direncanakan akan dibagi dua, yaitu areal perkemahan untuk kelompok kecil dan kelompok besar. Pembagian ini didasari oleh besarnya kelompok pengunjung yang akan berkemah. Areal perkemahan untuk kelompok kecil terdiri dari 4-12 orang, areal ini terletak sebelah barat, timur dan utara tapak. Areal perkemahan untuk kelompok besar terletak di sekitar kolam dan sebelah timur tapak.

Areal Perkemahan untuk Kelompok Kecil terletak di sebelah barat kolam dengan luas keseluruhan ± 1 ha dan terdiri dari unit-unit perkemahan. Unit perkemahan merupakan tempat berkemah untuk sekelompok orang tertentu yang di dalamnya disediakan fasilitas tungku pembakaran, bangku dan meja serta areal tenda (Gambar 32). Antara unit satu dengan yang lain diberi jarak sekitar 30 meter (buffer zone) yang ditanami pohon dan semak. Pohon dan semak ini bertujuan untuk meningkatkan kenyamanan, menahan angin, mencegah erosi, barier visual dan menimbulkan kesan alami.

Gambar 32. Unit perkemahan untuk kelompok kecil (Bell, 1977) Tempat berkemah yang baik adalah yang berada pada lahan dengan kemiringan 0-8 %. Lahan dengan kemiringan 8-15 % dapat digunakan sebagai tempat berkemah dengan sistem bertingkat. Hal ini dapat dilakukan dengan membuat teras yang dilengkapi dengan saluran drainase. Alas tempat berkemah sebaiknya ditanami rumput untuk meningkatkan kenyamanan dan mencegah erosi. Areal perkemahan untuk kelompok besar terletak di sebelah timur penangkaran rusa dengan luas keseluruhan 5 ha. Areal ini akan dikembangkan menjadi tempat berkemah untuk kelompok besar dengan aktivitas tertentu yang terprogram seperti acara kampus, pramuka dan lain-lain. Agar aktivitas yang sedang berlangsung tidak terganggu pengunjung lain maka perlu digunakan vegetasi sebagai barier. Secara umum areal ini akan dibagi menjadi bagian fasilitas utama, yaitu tempat aktivitas kelompok yang dilakukan bersama-sama seperti pertemuan dan

permainan serta sub perkemahan yang mengelilingi bagian fasilitas utama (Gambar 33)

Gambar 33. Areal perkemahan untuk kelompok besar (Bell, 1977)

7.4.1.2. Areal Piknik Areal piknik dipusatkan tengah tapak. Lahan untuk piknik ini sifatnya semi terbuka. Areal piknik ini dilengkapi dengan fasilitas bangku, meja piknik, tungku pembakaran, tempat sampah, toilet dan shelter. Menurut Douglass (1982), fasilitas piknik sebaiknya terbuat dari bahan alami dan tahan pengaruh cuaca. Bangku dan meja piknik dapat dibuat dari kayu (Gambar 34)

Gambar 34. Meja dan bangku piknik (Bell, 1977) Walaupun sudah membawa makanan dan minuman dari rumah, para pengunjung dapat merasakan pengalaman yang berbeda dengan melakukan kegiatan memasak di luar ruangan. Kegiatan ini dapat memberikan kesan piknik yang berbeda.

Untuk mengakomodasi kegiatan tersebut pengelola menyediakan tungku pembakaran (Gambar 35) untuk kegiatan memasak ketika piknik.

Gambar 35. Tungku pembakaran pada tempat piknik (Bell, 1977) Tempat sampah dibedakan menjadi 2 jenis, yaitu tempat sampah sementara dan tempat sampah kolektor. Tempat sampah sementara diletakkan di area-area yang terdapat aktivitas manusia. Idealnya setiap areal perkemahan memiliki. Sampah dari tempat sampah sementara dikumpulkan di dalam bak sampah kolektor yang terletak di luar tapak. Ilustrasi tempat dapat dilihat pada Gambar 36.

Gambar 36. Tempat sampah (Bell, 1977)

7.4.1.3. Taman Bermain Taman bermain ini terletak di sekitar kolam. Jenis permainan yang akan diakomodasi adalah permainan yang merangsang imajinasi, menumbuhkan jiwa

petualangan dan keberanian. Taman bermain ini dilengkapi dengan fasilitas sederhana seperti pohon-pohon yang bisa dipanjat, panjatan dengan tali tambang, ayunan dan beragam permainan ketangkasan lainnya. Peralatan bermain in dibuat dari bahan alami dengan fasilitas pelengkap bagi orang dewasa yang menemani anak-anak bermain seperti bangku dan shelter. Alas taman bermain ditanami dengan rumput, umumnya rumput merupakan alas kegiatan rekreasi terbaik, terutama untuk lahan bermain. Selain itu rumput memiliki penampilan yang menarik dan nyaman bagi pengguna. Ilustrasi taman bermain dapat dilihat pada Gambar 37 dan 38.

Gambar 37. Contoh permainan anak-anak (Bell, 1977)

Gambar 38. Contoh permainan anak-anak dengan gaya latihan tentara (Bell, 1977)

7.4.1.4. Menara Pengamat Aktivitas pengamatan vegetasi dan satwa yang dilakukan pada tapak dilengkapi dengan menara pengamat. Menara pengamat ini dibuat sebanyak 3 buah yang tersebar di dekat penangkaran rusa, di sebelah timur tapak dan di sebelah utara tapak.

7.4.1.5. Shelter Fasilitas ini terletak di beberapa tempat, seperti di dekat kantor pengelola, taman bermain dan areal piknik. Shelter berfungsi sebagai tempat berlindung dari kondisi cuaca yang buruk seperti hujan dan sebagainya. Shelter juga dapat dipakai untul meletakkan barang-barang bawaan untuk sementara waktu sebelum tenda didirikan. Ilustrasi shelter dapat dilihat pada Gambar 39.

Gambar 39. Shelter (Bell, 1977)

7.4.2. Fasilitas Pelayanan 7.4.2.1. Gerbang Masuk dan Loket Karcis Gerbang masuk merupakan hal pertama yang dilihat oleh pengunjung. Desain pintu gerbang yang menarik dapat memberikan daya tarik pertama bagi pengunjung. Gerbang masuk sebaiknya dibuat berkesan alami dan mempunyai ciri khas daerah hutan pegunungan. Selain gerbang masuk perlu juga dibuat papan nama bumi perkemahan. Papan nama ini juga harus didesain sejelas mungkin dan menarik bagi pengunjung. Loket karcis merupakan fasilitas yang terletak di areal penerimaan. Loket ini diletakkan di dekat kantor informasi.

7.4.2.2. Pusat Informasi Pusat informasi merupakan bagian dari fasilitas pelayanan yang terletak pada areal penerimaan. Setelah melakukan registrasi dan pembayaran karcis masuk pengunjung diarahkan menuju pusat informasi untuk mendapatkan penjelasan mengenai BPRU. Hal ini untuk memudahkan pengunjung mencapai lokasi dan fasilitas yang ada pada tapak. Pusat informasi ini bersatu dengan kantor pengelola BPRU. Tidak jauh dari pusat informasi terdapat fasilitas pelayanan lainnya berupa warung makan dan warung penyewaan alat-alat berkemah.

7.4.2.3. Areal Parkir Areal parkir pada tapak berada di dekat pusat informasi BPRU. Tempat parkir untuk bumi perkemahan dilengkapi dengan pagar pengaman yang bisa ditutup dan dibuka. Hal ini untuk menjaga keamanan kendaraan yang diparkir, mengingat waktu parkir kendaraan bisa lebih dari satu hari. Areal parkir BPRU direncanakan menjadi tiga jenis, yaitu areal parkir kendaraan roda dua, areal parkir kendaraan kecil dan areal parkir kendaraan besar (bus dan truk). Parkir kendaraan roda dua diberi pergola untuk melindungi dari hujan dan sinar matahari. Untuk areal parkir kendaraan kecil dan besar direncanakan dibuat tegak lurus agar dapat menampung lebih banyak kendaraan (Gambar 40). Alas parkir dibuat dari bahan yang porous (grass block) agar bisa menyerap air. Pohon-pohon peneduh juga perlu ditanam agar areal parkir menjadi teduh dan nyaman. Areal parkir ini perlu diberi pagar pembatas dengan areal sekitarnya.

Gambar 40. Layout areal parkir (Bell, 1977)

7.4.2.4. Fasilitas MCK Fasilitas kebersihan (MCK) merupakan bagian yang penting dalam merencanakan bumi perkemahan dan rekreasi alam lainnya. Direncanakan MCK untuk bumi perkemahan sebanyak 15 unit, yang masing-masing bangunan MCK tersebut terdiri dari 2 ruang. Bangunan MCK untuk pria dibedakan dengan wanita dan jaraknya pun tidak terlalu dekat. Satu unit MCK ini terdiri dari MCK pria dan wanita yang masing-masing terdiri dari 2 ruang. Ilustrasi MCK dapat dilihat pada Gambar 41.

Gambar 41. Toilet (Bell, 1977)

Bangunan MCK sebaiknya tidak terlalu dekat dengan unit perkemahan, sekitar 40 meter (Douglass, 1975) tetapi mudah dijangkau. Lokasinya tidak terlalu dekat dengan sumber air agar air rembesan septic-tank, tetapi tidak sampai menghalangi bangunan tersebut dari pandangan.

7.4.2.5. Musholla Musholla yang ada pada tapak ada 1 buah. Letaknya di selatan pusat informasi. Kondisi musholla ini cukup baik, hanya saja masalah sumber air perlu diperbaiki. Pembuatan wudhu yang memadai dan sumber air yang lancar harus diperhatikan.

8. KESIMPULAN DAN SARAN 8.1. Kesimpulan Bumi Perkemahan Ranca Upas (BPRU) merupakan jenis perkemahan hutan pegunungan dengan nuansa alami. BPRU mempunyai luas ± 44,3 ha dengan luas areal untuk berkemah seluas ± 11 ha dan topografi yang relatif datar (0-15 %). BPRU cocok bagi anak-anak, remaja dan keluarga (pemula) karena aman dan mudah dijangkau. Dalam perencanaan BPRU ini berdasarkan pada daya dukung ekologi dan memanfaatkan potensi sumberdaya alam yang ada serta menjaga kelestarian tapak agar tidak rusak. Dalam pengembangan tapak, selain mengutamakan fungsi rekreasi juga memperhatikan fungsi konservasi. Dari perhitungan menggunakan rumus USLE didapatkan bahwa nilai T aktual < T maksimum, ini berarti daya dukung ekologi kawasan ini belum melampaui batas yang diperbolehkan. Sehingga masih bisa dikembangkan sebagai kawasan rekreasi. Dari pengamatan di lapangan diketahui T aktual untuk satuan lahan berkemah (Cg) adalah 1.61 ton/ha/thn dan

satuan lahan hutan (Fr)

adalah 0.24 ton/ha/thn,

sedangkan T maksimum adalah 4.9 ton/ha/thn. Dari data ini dapat diambil kesimpulan bahwa satuan Cg dapat menampung pengunjung sebanyak 919 orang per minggu sedangkan satuan lahan Fr dapat menampung 327 orang/minggu. Berdasarkan hasil analisis daya dukung ekologi pada tapak, maka alokasi ruang BPRU dapat dikembangkan menjadi 3 ruang, yaitu ruang intensif, semi intensif dan ekstensif. Berdasarkan ketiga alokasi ruang tersebut, maka dikembangkan program ruang dan aktivitas ke dalam rencana lanskap BPRU. Rencana lanskap yang disusun antara lain, pemanfaatan ruang (rekreasi aktif, rekreasi pasif, dan konservasi), jenis aktivitas (berkemah, piknik, bermain, berkuda, photo hunting dan hiking) dan fasilitas (blok perkemahan, lapangan, warung, kios sewa, areal parkir, musholla, toilet dll).

8.2. Saran Perlu adanya kerja sama antara pihak pengelola BPRU dalam hal ini Perum Perhutani Unit III Jawa Barat dan Banten, dengan pihak lain dalam usaha mengelola dan mengembangkan kawasan ini. Pihak pengelola juga perlu melakukan penelitian lebih lanjut mengenai potensi alam kawasan ini, terutama flora, fauna dan obyek wisata yang khas, agar dapat diketahui perkembangannya dan dimanfaatkan secara lestari. Sebagai dampak compaction yang tercermin dari penurunan epipedon umbrik, setara dengan 0.03 ton/ha/tahun, maka disarankan untuk membuat biopori pada areal perkemahan

DAFTAR PUSTAKA Abdullah, T. S. 2003. Cara Praktis Penggunaan Kunci Taksonomi Tanah. Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian IPB. Bell, Simon. 1997. Design for Outdoor Recreation. Spon Press. London. Christiansen, M.L. 1977. Park Planning Hand Book, Fundamentals of Phsycal Planning for Park and Recreatioan Area. Jhon Wiley and Sons. New York. 413p. DHV Consultants BV. 1997. National Watershed and Management Project. Laporan Teknis. Bogor. Dirjen Perlindungan Hutan dan Pengawetan Alam (PHPA). 1986. Pedoman Bumi Perkemahan Taman Nasional. Proyek Pengembangan Taman Nasional 19851986. Departemen Kehutanan Direktorat Taman Nasional dan Hutan Wisata. Bogor. 75hal. Djunaedi, A.R. 2001. Mengenal Taksonomi Tanah. Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian IPB. Douglas, R.W. 1975. Forest Recreation. Pergamon Press. New York. 362p. Feriyanto. 2002. Pengelolaan Penangkaran Rusa (Cervus timorensis) di Ranca Upas, KPH Bandung Selatan, Perum Perhutani Unit III Jawa Barat. Skripsi. Bogor. Godin, V.B. and R. E. Leonard. 1977. Design Capacity for Backcountry Recreation Management Planning. J. Soil Water Conservation. Gold, S.M. 1980. Recreation and Design. Mc Graw-Hill Book Company. New York. 322p. Harris, C.W. and H.T. Dines. 1988. Time Saver Standards for Landscape Architecture. Mc Graw-Hill Co. New York. 322p. Hendee, J.C., G.H. Stankey and R.C. Lucas. 1978. Wilderness Management. Forest Service USDA. Washington DC. 381p. Knudson, D.M. 1983. Outdoor Recreation. Mac Millan Publ Co. New York. 655p. Laurie, M. 1984. Pengantar Arsitektur Pertamanan (Terjemahan). Intermedia. Bandung. 373p.

Morgan, J.M. and R.K. Fred. 1986. Soil Loss as A Measure of Carrying Capacity in Recreation Environments. J. Environment Management., (10) 2: 263-270. Nurisyah, S. dan Q. Pramukanto. 1995. Perencanaan Lanskap. Program Studi Arsitektur Pertamanan, Jurusan Budidaya Pertanian, IPB. 360hal. Odum, E.P. 1971. Fundamentals of Ecology. Third Edition. W.B. Saunders Co. Philadelphia. 374p. Pigram, P. 1983. Outdoor Recreation and Resources Management. St. Martin’s Press. New York. 262p. Pramukanto,Q. 2001. Kajian Kapasitas Rancangan dan Tingkat Pemanfaatan Ekowisata pada DTA Cisampay, Sub DTA Ciliwung Hulu, Jawa Barat. Tesis. IPB. Bogor. 99hal. Ruhiyat, Y. 2008. Studi Daya Dukung Biofisik Kawasan Rekreasi Kebun Raya Bogor. Skripsi. IPB. Bogor. 64hal. Sakawanabhakti. 1989. Berkemah yang Tidak Merusak Lingkungan. Departemen Kehutanan. Jakarta. 59hal. Soil Survey Staff. 1998. Kunci Taksonomi Tanah. Edisi Kedua Bahasa Indonesia, 1999. Puslittanak. Bogor. Sulaeman, I. 1983. Petunjuk Praktis Berkemah. Gramedia. Jakarta.

LAMPIRAN

Lampiran 1. Penentuan daya dukung ekologi berdasarkan pendugaan erosi tahunan dengan persamaan USLE Pendugaan daya dukung ekologi rekreasi ditentukan dengan perhitungan laju erosi tahunan (A) berdasarkan persamaan USLE dan laju erosi yang masih dapat ditoleransikan atau nilai T. Persamaan laju erosi tahunan (A), yaitu: A

R

K

LS

dimana: A

= Laju erosi tahunan (ton/ha/tahun)

R

= Faktor erosivitas hujan

K

= Faktor erodibilitas tanah

LS

= Faktor panjang dan kemiringan lereng

RKLS = Indeks erosi tanah C

= Faktor pengelolaan penutup tanah

C

P

P

= Faktor teknik konservasi lahan

    Perhitungan nilai erosi yang dapat ditoleransikan (T) didapat dengan menggunakan  persamaan sebagai berikut (Morgan dan Fred, 1986):   

dimana: T

= Erosi yang masih dapat ditoleransikan (ton/ha/tahun)

Untuk mengetahui daya dukung ekologi kawasan ini, hasil dari perhitungan nilai T di atas dibandingkan dengan kriteria nilai T kelas rendah.  

Faktor Erosivitas Hujan (R) Curah hujan merupakan faktor yang sangat berperan dalam memberikan energi dalam terjadinya erosi. Metode penghitungan faktor erosivitas hujan tergantung pada data curah hujan yang tersedia. Apabila data yang tersedia berupa jumlah curah hujan bulanan, jumlah hari hujan dan jumlah curah hujan harian maksimum maka digunakan formula Bols. Apabila hanya ada data curah hujan bulanan , maka yang digunakan formula Lenvain. Berdasarkan data yang ada maka perhitungan erosivitas hujan bulanan dihitung berdasarkan formula Bols, formulanya sebagai berikut: Rm = 6.119 x (Curah hujan)m1.21 x (Hari hujan)m-0.47 x (Pmax)m0.53 dimana: Rm

= Faktor erosivitas hujan (EI30)

(Curah hujan)m

= Curah hujan bulanan (cm)

(Hari hujan)m

= Hari hujan bulanan

(Pmax)m

= Curah hujan harian maksimum (cm)

Formula Bols sudah dikembangkan untuk daerah Jawa dan Madura. Alternatif yang lebih mudah yaitu menggunakan peta iso-erodent Bols untuk JawaMadura . Hasil perhitungan faktor erosivitas hujan dapat dilihat pada Tabel 7. Tabel 7. Rata-rata curah, rata-rata hari hujan, rata-rata curah hujan harian maksimum dan indeks erosi hujan (EI30) Bulan

Jumlah Curah Hujan (cm)

Hari Hujan

CH Max (cm)

Indeks Erosi EI30

Januari

36.35

23

4.79

249.60

Februari

35.19

23

4.10

220.10

Maret

36.51

26

3.77

209.39

April

35.78

21

4.82

257.33

Mei

17.08

15

3.66

105.32

Juni

10.77

9

2.16

58.44

Juli

5.98

7

1.57

27.48

Agustus

3.92

4

1.51

21.16

September

7.68

8

1.58

35.21

Oktober

21.34

16

3.33

128.59

November

34.74

21

4.43

233.63

Desember

43.58

25

5.00

306.13

288.91

196

Jumlah

1852.37

Faktor Erodibilitas Tanah (K) Faktor erodibilitas tanah dipengaruhi oleh sifat fisik tanah seperti, tekstur, persentase bahan organik, struktur tanah dan permeabilitas. Secara umum, tanah dengan erodibilitas rendah mempunyai kriteria seperti, komposisi pasir halus dan debu yang rendah, kandungan bahan organik yang tinggi, struktur tanah yang baik dan permeabilitas yang tinggi. Nomograf Cara pertama menentukan nilai K adalah menggunakan nomograf (Gambar 42). Secara umum, nilai K yang ditentukan dengan menggunakan nomograf hasilnya tidak berbeda jauh dengan nilai K yang ditentukan di lapangan.

Gambar 42. Nomograf N Erodibilitas Taanah Caraa kedua unttuk menentuukan nilai K adalah menghitung m menggunakkan f formula. Daata yang dibbutuhkan unttuk menghittung nilai K adalah % debu, % paasir s sangat haluss dan % liat,, tetapi perhiitungan ini tidak t dianjurrkan untuk tanah memiliiki n nilai % deb bu dan % liaat yang tingggi (> 70%)). Formula untuk u menghhitung nilai K a adalah sebag gai berikut:

d dimana: K

= Fak ktor erodibillitas tanah

B BO

= Perrsentase bahhan organik

s

= Keelas struktur tanah

p

= Keelas permeabbilitas tanah

M

= (% % debu + % pasir p sangat halus) h x (1000 - % liat)

Hasil perhitungan nilai K dapat dilihat pada Tabel 8. Tabel 8. Hasil analisis sampel tanah dan nilai erodibilitas tanah Satuan Lahan

Cg Fr

Struktur Permeabilitas2 Bahan Nilai Tekstur tanah1 Tanah (cm/jam) Organik K Pasir Pasir Debu Liat 1 (%) Kasar Sangat (%) (%) (%) Halus (%) 8 12 70 10 Granuler 1.26 5.46 0.0348 halus 16 9 67 8 Granuler 7.94 5.79 0.0323 halus

Keterangan: 1 Laboratorium BBSDLP (Balai Besar Sumber Daya Lahan dan Pertanian) 2 Laboratorium Dept. Ilmu Tanah dan Sumber Daya Lahan Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng (LS) Faktor topografi yang mempengaruhi energi untuk terjadinya erosi ini ditentukan oleh panjang dan kemiringan lereng. Erosi meningkat apabila panjang (L) dan kemiringan lereng (S) meningkat. Keadaan topografi kawasan penelitian memiliki topografi datar dengan kemiringan lereng tertentu. Faktor LS dapat ditentukan menggunakan nomograf yang sudah dimodifikasi (Gambar 43) berdasarkan formula Mc Cool. Nomograf hanya digunakan untuk panjang lereng 5-300 m.

Gambar 43. Nomograf LS Faktor LS juga dapat dihitung menggunakan 2 formula tergantung pada besaran kemiringannya. Untuk kemiringan lahan <22% digunakan formula sebagai berikut: LS = SQRT (La) x (1.38 + 0.965 s + 0.138 s²)/100 Dimana: La

= Panjang lereng (m)

s

= Kemiringan lereng (%) dibagi 100

SQRT = Square root Formula ini hasil penyederhanaan formula Wischmeier dan Smith. Hasil perhitungan nilai LS dapat dilihat pada Tabel 9.

Tabel 9. Faktor panjang dan kemiringan lereng Satuan Lahan Cg Fr

La 100 45

S 1 6

LS 0.25 0.81

Faktor Penutupan Lahan (C) dan Teknik Konservasi Tanah (P) Faktor pengelolaan dalam penelitian yang merupakan kawasan rekreasi alam ini bernilai sama dengan satu. Faktor penutup lahan diperoleh dari hasil pengukuran lapangan. Berdasarkan data penutupan lahan ini ditentukan nilai faktor C (penutup lahan). Faktor penutup lahan (C) ditentukan berdasarkan tabel Wischmeier, untuk satuan lahan didapatkan nilai C adalah 0,1. Aktivitas yang terdapat pada satuan lahan ini yaitu berkemah dan piknik. Jumlah pengunjung yang menggunakan satuan lahan ini sebanyak 95 % dari total pengunjung atau 302 orang per minggu. Sedangkan satuan lahan hutan didapatkan nilai C adalah 0.005. Aktivitas yang terdapat pada satuan lahan ini yaitu hanya hiking saja. Jumlahnya pun tidak sebanyak pengunjung yang melakukan kegiatan berkemah, yaitu hanya sekitar 5 % dari total pengunjung atau 16 orang per minggu. Tabel 10. Penutup lahan, nilai C aktual, aktivitas pengguna dan jumlah pengunjung aktual Satuan Lahan Cg

Penutup Lahan Rumput

Nilai C1

Aktivitas

0.1

Fr

Hutan tak terganggu, sedikit serasah

0.005

Berkemah dan piknik Hiking

Keterangan: 1 Berdasarkan Tabel Wischmeier 2 Setiap minggu

Jumlah Pengunjung2 302 16

Penentuan Erosi yang Diperbolehkan (T) Berdasarkan tingkat erosi yang dapat diperbolehkan didapatkan hasil sebagaimana disajikan pada perhitungan berikut.

dimana: T

= Erosi yang masih dapat ditoleransikan

R

= Faktor erosivitas

LS

= Faktor panjang dan kemiringan lereng

K

= Faktor erodibilitas tanah

C

= Faktor pengelolaan penutup tanah

Berdasarkan tingkat erosi yang diperbolehkan didapatkan hasil yang disajikan pada Tabel 11. Tabel 11. Tingkat erosi yang diperbolehkan Satuan Lahan

R

K

LS

C

T (ton/ha/thn)

A (ton/ha/thn)

Cg

1852.37

0.0348

0.25

0.1

1.61

1.61

Fr

1852.37

0.0323

0.81

0.005

0.24

0.24

Daya Dukung Ekologi Dari hasil analisis (Tabel 10) untuk satuan lahan Cg diperoleh nilai T dan A yang sama yaitu 1,612 ton/ha/thn, sedangkan untuk satuan lahan Fr nilai T dan A juga sama, yaitu 0.24 ton/ha/thn. Aktivitas rekreasi aktual pada satuan lahan Cg dilakukan oleh rata-rata 302 orang per minggu, sehingga tingkat pemanfaatan maksimum untuk aktivitas berkemah menjadi (4.9 ton/ha/thn ÷ 1.61 ton/ha/thn) x 302 orang/minggu = 919 orang/minggu (Tabel 12). Aktivitas rekreasi aktual pada satuan lahan Fr dilakukan oleh rata-rata 16 orang per minggu, sehingga tingkat pemanfaatan maksimum untuk

aktivitas berkemah menjadi (4.9 ton/ha/thn ÷ 0.24 ton/ha/thn) x 16 orang/minggu = 327 orang/minggu (Tabel 12). T maksimum diperoleh dari tabel 13.

Tabel 12. Nilai T aktual, T maksimum, jumlah pengunjung aktual dan jumlah pengunjung maksimum yang dapat ditampung BPRU Satuan Lahan Cg

T aktual (ton/ha/thn) 1.61

T maksimum (ton/ha/thn) 4.9

Fr

0.24

4.9

Pengunjung Pengunjung Aktual1 Maksimum1 302 919 16

Keterangan: 1 Setiap minggu Tabel 13. Kriteria Kelas Nilai T (Morgan and Fred, 1986) Kriteria Rendah

Jumlah Kehilangan Tanah < 4.9 ton/ha/thn

Medium

4.9-9.8 ton/ha/thn

Tinggi

9.8-14.7 ton/ha/thn

Sangat tinggi

> 14.7 ton/ha/thn

327

Lampiran 2. Perhitungan Compaction Akibat dari aktivitas berkemah, di atas lahan terjadi pemadatan tanah (compaction) yang terlihat dari berkurangnya tebal epipedon sebesar 10 cm. Hasil ini didapatkan dari perbandingan tanah yang belum dipakai untuk kegiatan berkemah dengan tanah yang sudah digunakan untuk berkemah selama 28 tahun. Penurunan epipedon sebesar 0.36 cm/tahun ini setara dengan kehilangan tanah sebesar 0.03 ton/ha/tahun (Tabel 14). Tabel 14. Compaction, Volume, BD dan Konversi Kehilangan Tanah Kehilangan BD Compaction Compaction Volume (cm/tahun/ha) (m/tahun/ha) (m3/ha) Tanah (kg/m3) (ton/ha/ tahun) 0.36 0.0036 35.71 0.85 30.35

.

Kehilangan Tanah (ton/ha/ tahun) 0.03