Pengelolaan Kawasan Sub-DAS Tangsi yang Berkelanjutan dan Berbasis Masyarakat dengan Kampanye PRIDE. Hutan Potorono Lestari Masyarakat Sejahtera

Pengelolaan Kawasan Sub-DAS Tangsi yang Berkelanjutan dan Berbasis Masyarakat dengan Kampanye PRIDE

Hutan Potorono Lestari Masyarakat Sejahtera

RENCANA KERJA

Panji Anom Yayasan Bina Lingkungan ”MastA” Jl. Potrobangsan 2 No 20 A, Magelang Telepon / Fax (0293)364895 E-mail: [email protected] / [email protected]

Magelang Desember 2006

DAFTAR ISI DAFTAR ISI ................................................................................................ 1 DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ 2 DAFTAR TABEL............................................................................................ 3 RINGKASAN EKSEKUTIF............................................................................... 4 1 DESKRIPSI KAWASAN TARGET ............................................................... 6 1.1 Pendahuluan ................................................................................. 6 1.2 Karakteristik Fisik Kawasan Target ................................................... 7 1.2.1 Batasan Lokasi Kawasan Target ................................................ 7 1.2.2 Iklim dan Cuaca ...................................................................... 9 1.3 Kondisi Umum Ekosistem Potorono .................................................. 9 1.3.1 Karakteristik Ekosistem Hutan Potorono ..................................... 9 1.3.2 Keanekaragaman Hayati ........................................................ 10 1.4 Deskripsi Masyarakat di Target Lokasi ............................................ 11 1.4.1 Populasi dan Demografi ......................................................... 11 1.4.2 Sosial-budaya dan Ekonomi.................................................... 12 1.4.3 Sistem Politik........................................................................ 13 1.5 Sejarah Pengelolaan Kawasan ....................................................... 14 1.5.1 Sejarah Pengelolaan Hutan..................................................... 14 1.5.2 Kepemilikan lahan dan isu-isu seputarnya ................................ 15 1.5.3 Program Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lembaga Lain yang Ada ...................................................................... 16 2 MATRIKS PEMANGKU KEPENTINGAN ..................................................... 18 2.1 Analisa Matriks Pemangku Kepentingan .......................................... 18 2.2. Konsep Model untuk Ekosistem Hutan Potorono ............................... 22 2.3. Narasi Model Konsep Ekosistem Hutan Potorono .............................. 23 3 FOCUS GROUP DISCUSSION ................................................................ 24 3.1 Deskripsi Responden .................................................................... 24 3.2 Hasil Focus Group Discussion ........................................................ 25 3.2.1 Pertanyaan Focus Group Discussion......................................... 25 3.2.2 Analisa Hasil Focus Group Discussion....................................... 26 4 SURVEI MASYARAKAT ......................................................................... 28 4.1 Responden .................................................................................. 28 4.2 Jumlah sample atau responden...................................................... 29 4.3 Informasi umum dan penjelasan responden .................................... 30 4.3.1 Demografi desa target ........................................................... 30 4.3.2 Demografi Kelompok Kontrol .................................................. 31 4.4 Pilihan Media ............................................................................... 31 4.4.1 Pilihan media Desa Target ...................................................... 31 4.4.2 Pilihan media Kelompok Kontrol .............................................. 34 4.5 Pengetahuan ............................................................................... 35 4.5.1 Pengetahuan Responden Desa Target ...................................... 35 4.5.2 Pengetahuan Responden Kelompok Kontrol .............................. 35 4.6 Sikap ......................................................................................... 36 4.6.1 Sikap Responden Desa Target................................................. 36 4.6.2 Sikap Responden Kelompok Kontrol......................................... 38 4.7 Perilaku ...................................................................................... 38 4.7.1 Perilaku Responden Desa Target ............................................. 38 4.7.2 Perilaku Responden Kelompok Kontrol ..................................... 40 4.8 Ancaman .................................................................................... 41 4.8.1 Ancaman di Desa Target ........................................................ 41 4.8.2 Ancaman di Kelompok Kontrol ................................................ 42 4.9 Pola Penyakit dan Penggunaan Air ................................................. 42 4.9.1 Desa Terget.......................................................................... 42

1 Kampanye Bangga Melestarikan Alam

4.9.2 Kelompok Kontrol.................................................................. 44 4.10 Slogan........................................................................................ 44 4.10.1 Slogan Pilihan Responden Desa Target..................................... 44 4.10.2 Slogan Pilihan Responden Kelompok Kontrol............................. 45 4.11 Flagship Species .......................................................................... 45 4.11.1 Flagsip Species Pilihan Responden Desa Target ......................... 45 4.11.2 Flagsip Species Pilihan Kelompok Kontrol ................................. 45 5 RINGKASAN INFORMASI MENGENAI ELANG JAWA (Spizaetus bartelsi) ...... 46 5.1 Klasifikasi Taksonomi ................................................................... 46 5.2 Morfologi .................................................................................... 46 5.3 Distribusi .................................................................................... 46 5.4 Perilaku Berburu .......................................................................... 47 5.5 Makanan..................................................................................... 47 5.6 Kebutuhan Habitat ....................................................................... 47 5.7 Status ........................................................................................ 47 6 REVISI KONSEP MODEL....................................................................... 49 7 RENCANA KERJA................................................................................. 51 8 RENCANA MONITORING ...................................................................... 72 9 KERANGKA WAKTU ............................................................................. 76 10 DAFTAR PUSTAKA ........................................................................... 78 11 UNGKAPAN TERIMA KASIH ............................................................... 79 12 LAMPIRAN-LAMPIRAN ...................................................................... 80 A. Informasi Detail Desa Sasaran ................................................................ 80

DAFTAR GAMBAR Peta 1: Informasi Spasial Tingkat Kehijauan Vegetasi Pulau Jawa, Madura dan Bali .......................................................................................... 6 Peta 2: Kawasan Sub-DAS Tangsi ................................................................. 7 Diagram 1: Model Konsep Awal Kondisi Hutan Potorono ................................. 22 Grafik 1: Jenis Kelamin Responden.............................................................. 30 Grafik 2: Tingkat Pendidikan Responden Desa Target .................................... 30 Grafik 3: Pekerjaan Responden Desa Target ................................................. 31 Grafik 4: Jenis Kelamin Responden Kelompok Kontrol .................................... 31 Grafik 5: Kebiasaan Membaca Media Cetak Responden Desa Target ................ 32 Grafik 6: Media Cetak yang Dibaca Responden Desa Target............................ 32 Grafik 7: Pemilihan Radio Responden Desa Target......................................... 33 Grafik 8: Jenis Musik yang Digemari Responden Desa Target untuk Pekerjaannya................................................................................... 34 Grafik 9: Tingkat Pengetahuan Petani di Desa Target Mengenai Manfaat Hutan............................................................................ 35 Grafik 10: Tingkat Pengetahuan Responden Kelompok Kontrol Mengenai Manfaat Hutan............................................................................ 36 Grafik 11: Kegiatan di Kawasan Hutan Selama 6 Bulan Terakhir Responden di Desa Sukomakmur ................................................................ 38 Grafik 12: Inisiatif Menghutankan Kembali Kawasan Hutan yang Gundul Responden Setiap Desa Target ................................................................... 39 Grafik 13: Faktor yang Menentukan Keberhasilan Program Rehabilitasi Hutan dalam Jangka Panjang Menurut Responden di Desa Target.................... 39 Grafik 14: Tindakan yang Dilakukan Jika Terjadi Penebangan Kayu di Sekitar Mata Air..................................................................................... 40 Grafik 15: Alasan Utama Responden Desa Target Mengambil Kayu di Hutan .... 41


Grafik 16: Alasan Respnden Desa Target Untuk Kegiatan Alih Fungsi Lahan Hutan Menjadi Lahan Pertanian ......................................................... 42 Grafik 17: Jarak Antara Sumber Air dan Tempat Tinggal Responden Desa Target ............................................................................. 43 Grafik 18: Upaya yang Dapat Dilakukan Responden Desa Target (Kelompok Petani) untuk Menjaga Hutannya; Kaitannya dengan Menjaga Kesehatan........ 43 Grafik 19: Kebiasaan Mencuci Tangan Memakai Sabun di Desa Sutopati .......... 44 Grafik 20: Slogan Pilihan Responden Desa Target.......................................... 44 Grafik 21: Satwa kunci (flagship species) pilihan responden ........................... 45 Peta 3: Peta Penyebaran Elang Jawa ........................................................... 47 Diagram 2: Revisi Model Konsep ................................................................. 49

DAFTAR TABEL Tabel 1: Gambaran Desa Target Kampanye Pride ............................................ 8 Table 2: Populasi dan gambaran umum masyarakat di desa target.................. 11 Tabel 3. Matriks Analisa Pemangku Kepentingan (pada pertemuan pertama) .... 19 Table 4: Rangking Ancaman Kondisi Hutan Potorono Kecamatan Kajoran, Magelang ................................................................................................. 22 Tabel 5. Deskripsi responden ...................................................................... 25 Tabel 6: Pertanyaan Panduan per Topik FGD ................................................ 25 Tabel 7: Populasi Penduduk Per Desa Target ................................................ 29 Tabel 8: Distribusi jumlah sampel/responden................................................ 29 Tabel 9: Tingkat Kepercayaan Responden Desa Target Terhadap Sumber Informasi ................................................................................................. 33 Tabel 10: Persepsi Responden Desa Target Terhadap Perlindungan Hutan ........ 36 Tabel 11: Persepsi Responden Terhadap Upaya Konservasi per Desa Target ..... 37


RINGKASAN EKSEKUTIF Kawasan hutan Potorono memiliki peran penting di Jawa Tengah, khususnya sebagai kesatuan ekosistem di Gunung Sumbing. Kawasan Potorono adalah cakupan Sub DAS Tangsi DAS Progo. Ekosistem ini merupakan habitat satwa endemik Elang Jawa (Spizaetus bartelsi) yang keberadaannya semakin terancam karena kerusakan lahan hutan. Status konservasi elang jawa adalah endangered (langka) berdasarkan IUCN Redlist 2006. Kondisi ekosistem hutan Potorono terjadi perubahan drastis sejak tahun 1967. Pada tahun ini hutan alami diubah menjadi hutan produksi dengan tegakan sejenis. Pinus, Mahoni dan Damar adalah jenis tegakan utama. Perum Perhutani menjadi satu-satunya pengelola kawasan hutan wilayah ini. Tahun 2001 diluncurkan program pengelolaan hutan bersama masyarakat (PHBM) yang diharapkan dapat mengurangi maraknya pencurian kayu di hutan. Hasil kajian proses stakeholder workshop, FGD dan survey masyarakat menemukan bahwa saat ini ancaman-ancaman bagi kelangsungan ekosistem hutan Potorono antara lain; penebangan liar yang diartikan sebagai penebangan yang tidak berprosedur, alih fungsi lahan hutan dan tidak adanya reboisasi. Ancaman ini didorong oleh faktor-faktor tidak langsung seperti budaya berhutan, pengetahuan pengelolaan sumberdaya hutan, kesadaran hukum, kesadaran lingkungan. Kampanye bangga melestarikan alam, berusaha menjawab persoalan berkaitan dengan peningkatan peran masyarakat dalam pelestarian sumberdaya alam dari sisi hutan desa. Desa yang menjadi sasaran utama kegiatan adalah desa-desa yang berperan besar dalam kontribusi sumberdaya air. Kampanye ini akan dilaksanakan di delapan desa di Sub-DAS Tangsi dengan total area kerja sekitar 4,300 ha. Sedangkan jumlah luasan spesifik yang akan diselamatkan dalam kegiatan kampanye bangga melestarikan alam adalah seluas kurang lebih 1,100 ha. Jumlah total populasi yang dijangkau melalui program ini adalah sekitar 20.517 orang yang berdomisili di 8 desa di Kecamatan Kajoran (Sukomakmur, Sutopati, Sukorejo, Sukomulyo, Banjaragung, Krumpakan, Mangunrejo, dan Sambak). Kegiatan kampanye bangga melestarikan alam ditujukan untuk menjalankan aktivitas yang pada intinya menyasar beberapa hal, yaitu: 1. Terkelolanya kawasan sub DAS Tangsi secara adil, berkelanjutan dan berbasis masyarakat. 2. Terdistribusikannya fungsi dan manfaat jasa lingkungan kawasan sub-DAS Tangsi secara berkeadilan untuk memenuhi kebutuhan kesehatan masyarakat. 3. Membangun kolaborasi pengelolaan kawasan Sub DAS oleh Masyarakat, pemerintah dan pihak-pihak lainnya. 4. Terselenggaranya pembelajaran pengelolaan Sub-DAS bagi semua pihak. 5. Peningkatan pemahaman masyarakat mengenai manfaat konservasi Sub DAS Tangsi. Untuk mencapai kelima sasaran besar di atas, dibuatlah sasaran antara yang pada dasarnya adalah bentuk operasional dan teknis dari sasaran besar tersebut. Tiga sasaran antara yang dimaksud adalah: a. Pada akhir program, 487 ha hutan dengan nilai konservasi dan perlindungan DAS tinggi di desa Mangunrejo, Krumpakan dan Sukomulyo berada di bawah pengelolaan yang lebih baik berbasis masyarakat dan secara berarti (signifikan) mengurangi resiko konversi lahan.


b. Setelah dua belas bulan kampanye, keanekaragaman hayati dari 488 ha hutan produksi lama di Sukorejo, Banjaragung dan Sutopati akan diperkaya melalui penanaman setidaknya 10.000 batang pohon dari minimal 3 jenis species lokal. c. Selama satu tahun periode kampanye, terbentuk pengelolaan hutan kolaborasi yang menjamin konservasi hutan alamai seluas 125 ha dengan nilai keanekaragaman hayati yang tinggi di Sukomakmur. Rangkaian aktifitas yang disusun untuk setiap sasaran antara adalah sebagai berikut:

Kegiatan

Sasaran Antara 1

Sasaran Antara 2

Sasaran Antara 3

Factsheet

X

X

X

Poster

X

X

X

Lembar berita

X

X

X

Booklet pemanfaat hutan

X

Billboard

X

X

X

Penjangkauan masyarakat

X

X

X

Workshop pengelolaan hutan

X

Langgam/Gendhing

X

X

X

Lembar dakwah

X

X

X

Pin

X

X

X

Panggung boneka

X

X

X

Kostum

X

X

X

Lagu konservasi

X

X

X

Booklet pengelolaan kebun terpadu

X

Pengambangan bibit

X

Lomba masak

X

Pembuatan modul interpretasi

X

Lomba menggambar

X

Booklet pengelolaan kolaborasi

X

Perencanaan kolaborasi Pembuatan komik

X X

X

X

X

X

X

Pelatihan tungku hemat bahan bakar Kalender Penanaman pohon

X

X

Dalam menjalankan aksi kampanye bangga melestarikan alam ini, slogan yang akan dibawa adalah “Alam Lestari Masyarakat Sejahtera “. Sedangkan flagship spesies atau spesies perlambang kawasan yang diusung sebagai maskot kampanye ini adalah Elang Jawa yang dipercaya masih ada dikawasan ini meskipun keberadaannya semakin terancam.


1 DESKRIPSI KAWASAN TARGET 1.1 Pendahuluan Data Balai Pemantapan Kawasan Hutan Jawa-Madura (tahun 2004) menunjukkan, kawasan hutan Jawa yang seluas 3.289.131 hektar saat ini keadaannya benar-benar menyedihkan. Sebagai gambaran umum, luas lahan kritis di dalam kawasan hutan Pulau Jawa yang memerlukan rehabilitasi tercatat 1,714 juta hektar atau mencapai 56,7 persen dari luas seluruh hutan yang ada. Kondisi tersebut diperparah oleh meluasnya lahan kritis di luar kawasan hutan yang telah mencapai 9,016 juta hektar sehingga total lahan yang perlu direhabilitasi mencapai 10,731 juta hektar atau 84,16 persen dari luas seluruh daratan Pulau Jawa. Selanjutnya Anas (Suara Merdeka, 2006) mencatat bahwa dari 3 juta hektar hutan Jawa, hanya 50% atau 1,5 juta ha yang masih baik. Sementara 700 ribu hektare lainnya dalam kondisi kritis dan sangat kritis. Dari jumlah di atas, hutan alami hanya 773,5 ribu hektar. Republika Online (2006) mengungkapkan bahwa degradasi dan deforestasi hutan Pulau Jawa itu telah mengganggu 123 titik daerah aliran sungai (DAS) dan subdaerah aliran sungai (Sub-DAS) di Pulau Jawa. Greenomics memperkirakan jika tren ini terus berlangsung selama dua tahun ke depan, diprediksi sekitar 10,7 juta hektar DAS/Sub-DAS di Pulau Jawa akan terancam kualitas fungsi ekologis secara serius. Kondisi kritis hutan di Pulau Jawa ini menjadikan Jawa sebagai pemegang rekor longsor dan banjir terbanyak di Nusantara. Greenomic Indonesia telah menghitung bahwa jika kerusakan hutan Jawa terus dilakukan maka potensi kerugian ekonomi setiap tahun dapat mencapai Rp 136,5 triliun sebagai akibat terjadinya banjir, tanah longsor, serta kekeringan dalam skala besar (Warta FKKM dalam Suara Merdeka, 2006; Republika Online, 2006) . Pulau Jawa dengan luas 7% dari seluruh luas daratan Indonesia dihuni oleh 65 % penduduk Indonesia atau sekitar 125 juta jiwa. Di sisi lain, Jawa memiliki potensi air 4,5 persen dari total potensi air di Indonesia. Namun demikian, degradasi kualitas hutan telah mengakibatkan Pulau Jawa sejak tahun 1995 mengalami defisit air sebanyak 32,3 miliar meter kubik setiap tahunnya. Kondisi lingkungan dan hutan di Jawa tinggal 4% dari luas pulau Jawa ini (Badan Planologi Departemen Kehutanan, (tahun 2002) sudah sangat jauh di bawah titik aman minimun sebesar 30% yang harus dipertahankan untuk melestarikan sumbersumber air dan mencegah erosi.

Peta 1: Informasi Spasial Tingkat Kehijauan Vegetasi Pulau Jawa, Madura dan Bali

Sumber: Peta tata guna lahan Jawa, Madura dan Bali, Perum Perhutani 2006


YBL MastA sebagai sebuah organisasi nir-laba yang terletak di Magelang, Jawa Tengah memiliki perhatian dan keprihatinan terhadap kondisi-kondisi tersebut di atas. Berkaitan dengan hal tersebut, YBL MastA akan mencoba menjawab tantangan terhadap pengelolaan sumberdaya hutan dan air di Jawa Tengah melalui program Kampanye Pride selama kurang lebih 1 tahun, yang diarahkan pada penyelamatan hutan Potorono di Gunung Sumbing, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah. Kampanye yang didukung secara penuh pendanaannya oleh ESPUSAID ini secara utama ditujukan sebagai usaha menjamin kelestarian dan keberlanjutan sumber air bersih untuk mendorong kesehatan masyarakat yang lebih baik.

1.2 Karakteristik Fisik Kawasan Target 1.2.1

Batasan Lokasi Kawasan Target

Kampanye Pride di kawasan DAS Sub-Tangsi difokuskan pada masyarakat perdesaan yang tergantung pada sumberdaya hutan Potorono (lihat peta 2 di bawah ini), Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, Indonesia. Hutan Potorono merupakan deret perbukitan yang merupakan kaki Gunung Sumbing di sebelah selatan. Secara geografis, Gunung Sumbing terletak pada 7o 23’ 3”LS dan 110o 4’ 13” BT. Gunung Sumbing sendiri terletak pada ketinggian kurang lebih 3371 m di atas permukaan laut.

Peta 2: Kawasan Sub-DAS Tangsi

Sumber: ESP, 2006


Sub-daerah aliran sungai (sub-DAS) Tangsi merupakan salah satu Sub DAS Sungai Progo yang meliputi dua kabupaten yaitu Temanggung dan Magelang. Sub-DAS lain adalah Sub-DAS Elo dan Sub-DAS Blongkeng yang berada di bawah Gunung Merbabu dan Merapi. Sepanjang DAS Tangsi merupakan daerah yang subur dan sesuai untuk lahan pertanian. Sumber kesuburan tanah berasal dari pasokan mineral tanah dari Gunung Sumbing di masa lampau saat masih aktif. Peta 2 di atas menggambarkan kawasan sub-DAS Tangsi dan wilayah desa target Pride. Kegiatan kampanye bangga melestarikan alam difokuskan di 8 desa, dari 15 desa yang berada di deret Perbukitan Potorono di kaki Gunung Sumbing. Ke-8 desa dipilih karena masih memiliki hutan desa dan menjadi range area dari Elang Jawa. Desa yang paling dekat dengan puncak Gunung Sumbing adalah Desa Sukomakmur dengan ketinggian tempat 1550 m dpl. Sementara itu, desa yang paling ujung dari deret ini adalah Desa Bambusari dengan ketinggian tempat 552 meter dpl. Tabel 1 di bawah ini merangkum gambaran kondisi ke-8 desa yang menjadi target program ini.

Tabel 1: Gambaran Desa Target Kampanye Pride Nama Desa

Luas Area (ha)

Kondisi Daerah

832,26 ha

Tegal; 456,32 ha, pekarangan; 23,35 ha, Hutan Rakyat;6,5 ha, Hutan negara; 125,25 ha. Topografi pegunungan, berbukit-bukit dan lereng curam kemiringan >40%. Terdapat 70 titik mata air. Hampir tidak dapat ditemukan wilayah hunian tegakan vegetasi yang lebat.

999 ha

Hutan rakyat 75 ha, hutan negara 200 ha, 5% berupa sawah sisanya tegalan dan pemukiman. Topografi berbukit dan berlereng kemiringan >40%. Terdapat 25 titik mata air.

400 ha

115 ha kritis, Sawah 72 ha, Kebun campur 25 ha, Tegal 70 ha, Hutan Negara 73 ha. Terdapat 10 titik mata air. Topografi berbukit dan berlereng agak curam > 40%.

418,96 ha

5,8 ha lahan hutan dalam kondisi kritis. Sawah lahan kering dan Basah seluas 113,6 ha, Kebun campur seluas 24,5 ha, Tegal seluas 79,6 ha. Hutan negara seluas 180 ha. Terdapat 13 titik mata air di desa ini. Topografi berbukit dengan lereng tidak terlalu curam tetapi > 30%.

149,516 ha

Lahan sawah seluas 126,41 ha, tegalan 4,64 ha pekarangan seluas 18,46 ha. Topografi desa berlereng tetapi tidak curam. Kemiringan dibawah 30%

Krumpakan

163 ha

Seluas 17 ha lahan hutan desa dalam kondisi kritis. Lahan sawah seluas 40 ha, 80 ha tegal dan hutan rakyat, 37 ha hutan negara. Topografi desa berbukit setengah curam kemiringan >30%.

Mangunrejo

402,52 ha

25 ha lahan masyarakat mulai kritis. 85 ha berupa persawahan, 15,08 ha lahan pemukiman dan pekarangan, 62,67 berupa lahan

Sukomakmur

Sutopati

Sukorejo

Sukomulyo

Banjaragung


tegal atau hutan rakyat, serta hutan negara wengkon desa seluas 70 ha. Topografi agak landai kemudian menaik ke bentuk perbukitan < 30%.

Sambak

334,5 ha

132 ha berupa lahan persawahan, 43,5 kebun campur, tegal seluas 66,6 ha dan hutan rakyat seluas 110 ha. Topografi berbukit dengan kelerengan tidak begitu curam (>300), sedang hutan negara wengkon desa seluas 80 ha kemiringan < 30%

Sumber: Profil Desa ESP Regional Jawa Tengah dan DIY, 2006

1.2.2

Iklim dan Cuaca

Iklim di sepanjang pegunungan Sumbing hingga perbukitan potorono bersuhu 21–320 C dengan curah hujan rata-rata per tahun sebesar 2000 mm. Cuaca di kawasan Potorono tergolong sejuk (http://jawa.tengah.id.wikiax.biz/).

1.3 Kondisi Umum Ekosistem Potorono 1.3.1

Karakteristik Ekosistem Hutan Potorono

Secara umum, ekosistem Potorono didominasi dan dibentuk oleh hutan sekunder dan monokultur yang dihuni oleh tegakan vegetasi utama berdasarkan kelas perusahaan Perum Perhutani berupa Mahoni, Pinus dan Damar. Perubahan menjadi hutan sekunder dimulai tahun 1960 an sejak mulai berdirinya Perum Perhutani. Kondisi awal ekosistem Potorono adalah hutan alami yang memiliki bermacam vegetasi hutan dataran rendah sampai tinggi, termasuk dominasi rotan, aren, bambu, pakis dan beragam vegetasi lain termasuk jenis ara. Berdasarkan sejarah tutur dari masyarakat, di masa hutan primer, hutan Potorono merupakan tempat hidup dari berbagai jenis satwa liar mulai dari luthung, macan tutul, betet, ayam hutan hijau hingga berjenis – jenis burung dan mamalia lainnya. Saat ini, ekosistem Potorono tidak hanya dibentuk oleh hutan produksi yang dikelola oleh Perum Perhutani KPH Kedu Utara, namun juga dibentuk oleh hutan rakyat, persawahan, serta tegalan. Hutan rakyat (hutan milik pribadi yang dikelola masyarakat ) disusun oleh vegetasi berupa tanaman kayu (sejenis Mahoni, Albizia, Waru, Suren), tanaman tahunan seperti buah-buahan, rempahrempah, dan empon-empon. Sementara itu, ekosistem persawahan terdiri dari tanaman padi dan palawija. Ekosistem tegalan dengan tanaman dominan berupa jagung dan ketela pohon, serta di dataran tinggi sebagian besar ditanami oleh sayuran (kentang, kubis, loncang, bawang putih) juga tanaman lain, seperti kesemek dan cemara udang. Ekosistem Potorono merupakan salah satu pemasok sumberdaya air bagi Sub DAS Tangsi yang merupakan pendukung dari DAS Progo. Kawasan Sub-DAS Tangsi sendiri merupakan ekosistem dataran tinggi hingga rendah. Daerah aliran sungai meliput ekosistem hutan dataran tinggi dan perbukitan, hutan dataran rendah, persawahan, sungai beserta danau atau kolam. Keberadaan hutan dataran tinggi dan perbukitan sangat mempengaruhi keberlanjutan aliran sungai. Secara langsung keberadaan hutan Potorono mempengaruhi kondisi air di DAS Progo yang menjadi sumber air bagi ratusan desa dan perkampungan sepanjang aliran hingga daerah hilir di pesisir pantai selatan. Sebagian besar hutan di Jawa, termasuk Hutan Potorono adalah Hutan Tanaman Industri yang dikelolakan kepada Perum Perhutani. Hutan di Jawa tidak banyak


dibicarakan ketika menilik kondisi hutan dalam skala nasional. Pengejawantahan HUTAN yang diartikan sebagai pengkondisian tegakan tanaman dan pohon dalam berbagai jenis, ukuran, strata tajuk serta indikator lain yang menyatakan suatu kewilayahan yang disebut sebagai hutan telah ”meminggirkan” bentuk dan kondisi hutan Jawa yang lebih banyak dihuni oleh tanaman monokutur serta terbatasnya jenis hewan liar yang menjadi ciri lain ”HUTAN”. Secara umum, kondisi hutan Potorono menggambarkan permasalahan klasik pengelolaan hutan yang belum lestari. Adanya pemanfaatan hasil kayu yang tidak didasari kepada prosedur atau tata aturan kelestarian hutan mengakibatkan degradasi hutan Potorono. Pemanfaatan hasil kayu telah berlangsung sejak dahulu ketika kondisi hutan masih alami dengan cara menebang pohon untuk diambil sebagai kayu bakar, hingga kemudian berlanjut ketika hutan menjadi hutan sekunder tetapi orientasi pemanfaatan hutannya adalah untuk mendapatkan kayu. Kegiatan ini digolongkan sebagai faktor langsung yang memiliki pengaruh kuat pada kondisi ekosistem, luasan dan tingkat urgensi atau kesegeraan untuk ditangani. Persepsi ideal hutan memang tidak banyak ditemukan di Jawa. Potret yang tersedia lebih banyak menyuguhkan halaman luas yang ditumbuhi pohon-pohon yang seragam jenisnya. Persepsi ini juga dikuatkan dengan semakin menyusutnya luasan tutupan hutan di Jawa. Beberapa persoalan mendasar atas nilai kehilangan hutan (forest loss values) berdampak pada nilai lingkungan (enviromental values). Nilai lingkungan secara faktual dapat disuguhkan dalam berbagai bentuk, mulai ketersediaan air, stabilisasi iklim dan cuaca, filter pencemaran udara dan bentuk lain. Kehilangan nilai lingkungan pada hakekatnya berdampak pada keseimbangan alam dan keberlangsungan hidup manusia pada umumnya.

1.3.2

Keanekaragaman Hayati

Pada kawasan hutan Potorono yang menjadi bagian dari sub-DAS Tangsi, ekosistem dataran tinggi ditandai dengan adanya tanaman paku jenis suplir (Adianthum philipense) dan rotan endemik (Calamus melanoma ). Setelah terjadi konversi hutan, tanaman daerah ini dicirikan dengan tanaman tembakau (Nicotianae tobaccum) serta tanaman sayuran seperti kentang (Solanum sp) atau kubis (Brasicca olercea) serta tanaman lain seperti jagung (Zea mays), nilam (Pogostemon cabin), kelapa (Coccos nucifera), waru (Albizzia procera), aren (Arenga pinnata) dan jarak (Jatropha curcas). Pola pertanian dataran tinggi dan pegunungan dengan sistem monokultur dikembangkan mulai dari pengembangan jenis kakao (Theobroma cacao L.), kopi (Coffea canephora), jati (Tectona grandis) dan sengon (Albizia Sp). Selanjutnya, pola ekosistem dataran rendah terbagi dalam bentuk ekosistem yang berdasarkan pada tujuan penggunaan lahan. Pengelolaan lahan tersebut membentuk beberapa jenis ekosistem yang meliputi ekosistem persawahan, dengan ciri lahan yang dibuat tidak sarang atau porous dan dibatasi dengan pematang-pematang untuk membentuk lahan tetap tergenang. Tanaman yang dapat dijumpai dicirikan jenis tanaman padi (Oryza sativa) serta berbagai tanaman lain seperti pisang (Mimmosa sp), kangkung (Ipomea aquatica), genjer (Lymnochoris flava), serta beberapa macam satwa seperti tikus sawah (rattus tiomanicus). Ekosistem kedua yang ada di dataran rendah berupa ekosistem air tawar yang ada di sungai dan kolam serta danau. Kolam atau danau ini dicirikan dengan lekukan sungai atau badan air tawar. Tanaman yang mencirikan ekosistem sungai, kolam dan danau berupa kayu apu (Salvinia molesta), enceng gondok (Eichornia crassipes), dan jenis pandan duri (Pandanus sp).


Sebagian besar kolam yang ada di DAS Tangsi merupakan ekosistem yang sengaja dibuat untuk membudidayakan berbagai macam jenis ikan seperti ikan mas (Cyprinus carpio), ikan nila (Oreochromis nilotica), ikan mujair (Cichlosoma nigrofasciatum), ikan gurame (Tilapia mariae). Selain itu, ditemui juga beberapa jenis ikan lain seperti ikan gabus (Channa striata), Bader (Ctenopharyngodon idella), ikan tempel batu (Hyposarcus sp), serta dijumpai satwa seperti burung raja udang (Rhynchospora corymbosa), tiram air tawar (Corbicula javanica), keong (Lymnea rubiginosa). Satwa yang ada di sungai meliputi bulus (Amyda cartilaginea) dan lele lokal (Clarias batraschus). Ekosistem tegalan/tanah kering serta ekosistem padang rumput terbatas. Jenis ekosistem ini dicirikan dengan tanaman lahan kering seperti singkong (Manihot utilisima), cabai (Piper retroiractum), pepaya (Carica papaya) mangga (Mangifera indica), manggis ( Garcinia mangostana), pakel ( Mangifera sp), serta padang rumput dengan tanaman penciri berupa lapangan rumput seperti alang-alang (Imperata cylindrica) dan rumput teki (Cyperus brevifolius). Dengan jenis tumbuhan dari jenis buah, umbi, ubi hingga jenis tanaman bijibijian, menyediakan ragam makanan bagi banyak satwa. Rata-rata daerah yang ideal untuk tumbuh dan berkembangnya berbagai jenis tumbuhan akan diikuti dengan jenis-jenis satwa yang beraneka ragam. Hal ini berhubungan dengan kompetisi antar spesies, proses evolusi serta proses penyebaran satwa yang didukung oleh ragam tumbuhan penyedia makanannya. Jenis satwa eksotik yang dapat dijumpai di ekosistem ini mulai dari rusa (Cervus timorensis), Rusa bawean (Axis kuhli) macan tutul (Panthera pardus), monyet ekor panjang (Macaca fascicularis), lutung (Semnopithecus auratus), trenggiling (Manis javanica), Landak (Hystrix javanica) dan berbagai jenis burung mulai dari Jalak (Leucopsar sp), ayam hutan hijau (Gallus varius), guwek/burung hantu (Phodilus badius), srigunting (Dicrurus leucophaeus), pelatuk (Reinwardtipicus validus).

1.4 Deskripsi Masyarakat di Target Lokasi 1.4.1

Populasi dan Demografi

Jumlah populasi total di 8 desa yang menjadi target program ini adalah sebesar 20.517 jiwa, berdasarkan data primer desa, kecamatan Kajoran tahun 2005. Perincian jumlah penduduk di setiap desa dan kondisi umum masyarakatnya dapat dilihat pada tabel 2 berikut.

Table 2: Populasi dan gambaran umum masyarakat di desa target Desa

Total populasi

Kondisi umum masyarakat

5.158

Berpendidikan formal rata-rata sekolah dasar atau bahkan tidak tamat, bermata pencaharian sebagai petani terutama sayuran, dan tanaman semusim lainnya. Kondisi di pemukiman padat dengan jarak antar rumah satu dengan yang lain sangat dekat atau bahkan sambung.

Sutopati

7.074

Mata pencaharian utama dari bertani, berdagang dan sebagai buruh pengusaha di agrobisnis tanaman pakis. Tingkat pendidikan utama sebagian besar masyarakat tidak lulus Sekolah Dasar. Pemukiman penduduk di beberapa dusun dari 13 dusun cukup padat dan jarak rumah satu dengan yang lain sangat dekat.

Sukorejo

1.250

Mata pencaharian utama dari bertani terutama lahan sawah dan tegal, sebagian lan menjadi buruh,

Sukomakmur


pegawai atau pedagang. Rata-rata masyarakat mengenyam pendidikan sampai sekolah dasar dan 10% tidak mengenyam pendidikan. Pemukiman penduduk untuk di salah satu dusun dari 3 dusun yang ada cukup padat dan rapat. sedang untuk dua dusun yang lain tidak begitu rapat, lebih banyak di pisahkan oleh pekarangan

1.016

Mata pencaharian utama dari bertani terutama pertanian lahan sawah serta dari beternak dan hasil hutan non kayu. Sebagian lain berprofesi sebagai pegawai, buruh dan pedagang. Tingkat pendidikan formal masyarakat rata-rata hingga SMP atau SMA.

1.394

Sebagian besar masyarakat telah mengenyam pendidikan dasar sampai menengah. Bermata pencaharian terutama dari pertanian lahan sawah. Pemukiman penduduk dapat dikatakan agak rapat, tetapi masih cukup ruang antar rumah satu dengan yang lainnya. Sangat kuat dalam agama, dicirikan dengan keberadaan pondok pesantren di desa banjaragung

2.113

Kondisi masyarakat di data kabupaten merupakan desa miskin yang tertinggal. sebagian besar masyarakat hanya mengenyam pendidikan dasar, tetapi ada beberapa yang mengenyam pendidikan hingga tingkat tinggi, sebagian besar bekerja di sektor pertanian, sebagian lainnya sebagai pedagang, buruh, pengrajin, penjahit, industri rumahan, serta pegawai

332

Sebagian besar masyarakat menggantungkan hidup dari pertanian lahan sawah, serta hutan rakyat, sebagian lain bermatapencaharian sebagai pedagang, pegawai swasta dan pegawai negeri. Pemukiman sudah mulai padat dengan jarak antar rumah sangat berdekatan.

Sambak

2.180

Dari 11 dusun yang ada sebagian masyarakat bermatapencaharian sebagai petani, dan sebagian yang lain bermata pencaharian sebagai pedagang, home industry, pegawai, buruh. Pemukiman sudah mulai agak rapat, tetapi masih memiliki jarak antar rumah satu dengan yang lain.

Total

20.517

Krumpakan

Banjaragung

Sukomulyo

Mangunrejo

Sumber: BPS, Statistik Kabupaten Magelang, 2005 dan ESP, 2006

1.4.2

Sosial-budaya dan Ekonomi

Masyarakat di target lokasi hampir semuanya berasal dari suku Jawa yang menggunakan bahasa Jawa dalam komunikasi sehari-hari, sedangkan Bahasa Indonesia juga digunakan pada saat kegiatan atau acara formal. Mayoritas penduduk menganut agama Islam. Selain itu ada juga yang beragama Kristen dan Katolik. Ada sebagian masyarakat yang menganut aliran atau kepercayaan yang berasal dari warisan budaya Jawa, yang lazim disebut Islam Kejawen. Masyarakat sub DAS Tangsi memiliki budaya berhutan yang mengakar sejak zaman dahulu. Pola budaya berhutan subsisten terutama dikembangkan dalam pengelolaan hutan rakyat yang juga menjadi salah satu sumber penghidupannya. Sistem berhutan yang dikembangkan lebih mirip dengan hutan campur di Jawa Barat yang disebut sebagai “talun”, dengan mengembangkan beragam jenis tanaman dengan perkiraan panen secara bergantian. Prinsip hutan rakyat lebih


ditekankan pada budidaya tanaman di tegalan atau kebun secara campuran. Masyarakat secara umum menamakan budaya hutan rakyat ini sebagai “kebon”/“tegal” atau dalam bahasa Indonesia disebut kebun atau tegalan. Budaya ini masih dianut oleh sebagian besar masyarakat disini. Pengembangan kebun atau tegalan memprioritaskan tanaman budidaya seperti misalnya kakao, melinjo, kopi, cengkeh dan kelapa. Sedangkan tanaman yang umum dijumpai untuk diambil kayunya adalah diantaranya sengon atau albasia, waru, mahoni, jati dan suren. Di sisi lain masyarakat untuk mendukung kehidupan sehari-hari juga membudidayakan tanaman semusim subsisten. Tanaman yang dikembangkan sebagai campuran hutan rakyat antara lain; nilam, empon-empon ( sejenis jahe, kapulaga, kencur, kunyit) , rempah-rempah (sejenis lada/merica, kayu manis ), turut dikembangkan berupa pakan ternak sejenis dengan rumput gajah, setaria, kolonjono, kaliandra, gliricide, ketela tahun (Manihot sp). Selain lahan yang difungsikan untuk hutan rakyat, masyarakat juga menggunakan lahannya untuk pengembangan tanaman pangan dan hortikultura serta palawija. Beberapa tanaman pangan yang dikembangkan adalah antara lain jagung, ketela pohon dan padi. Tanaman hortikultura yang dikembangkan adalah misalnya kubis, cabai, semangka, dan daun bawang. Palawija yang dikembangkan semisal kacang panjang, kedelai, kacang tanah. Tipologi masyarakat di kawasan saat ini dapat diuraikan sebagai berikut: Pertama, masyarakat yang menghuni di bagian hulu sub-DAS Tangsi, seperti Desa Sutopati, sebagian besar tidak berpendidikan hingga berpendidikan setingkat SD. Mata pencaharian berasal dari pertanian dan terutama budidaya tanaman semusim berupa sayur-mayur, tembakau dan jagung. Kondisi sosial budaya termasuk masyarakat yang lambat mengadopsi sebuah perubahan. Kriteria perubahan bersifat pembangunan fisik seperti pembangunan jalan, jembatan dan bangunan. Tipe masyarakat dapat digolongkan sebagai masyarakat konvensional yang lebih bertendensi pada norma sosial kemasyarakatan dan norma agama. Baik dan buruknya sebuah informasi atau inovasi diukur dengan parameter masa lalu. Kedua, masyarakat di bagian bawah bagian hulu sub-DAS Tangsi, semisal desa Krumpakan dan Banjaragung yang berkultur campuran antara jenis masyarakat konvensional dengan masyarakat adaptif. Mata pencaharian tidak terikat pada pertanian semata, tetapi sebagian di sektor formal seperti Pegawai Negeri Sipil (PNS), pegawai swasta serta sebagian besar pemuda bekerja sebagai TKI di luar negeri. Budaya transmigrasi bagi sebagian masyarakat adalah hal yang wajar dan sering dijumpai. Masyarakat di daerah ini bersifat lebih terbuka terhadap informasi, meskipun dalam aplikasinya seperti halnya masyarakat di daerah hulu memerlukan waktu yang lebih lama. Komposisi masyarakat lebih bersifat homogen, hanya sedikit yang berasal dari daerah lain. Ketiga, masyarakat di daerah tengah sub-DAS Tangsi misalnya desa Sambak dan Mangunrejo yang memiliki karakter yang lebih dinamis dan kritis terhadap perubahan. Karakter masyarakat di daerah tengah lebih bersifat semi urban. Artinya komposisi masyarakat berasal dari beberapa daerah lain atau bahkan dari budaya suku yang lain.

1.4.3

Sistem Politik

Masyarakat di sub DAS Tangsi lebih mengutamakan demokrasi kerakyatan. Ini dicirikan dengan aktivitas masyarakat yang mengedepankan pertemuan– pertemuan untuk membahas kepentingan bersama. Pertemuan yang menjadi tradisi masyarakat misalnya pertemuan rukun tetangga ( RT ), pertemuan desa,


pertemuan kelompok tani, kumpulan ibu-ibu, kumpulan pemuda, dan sebagainya. Pertemuan masyarakat dalam bentuk kelompok–kelompok ini sifatnya rutin diadakan dalam jangka waktu tertentu. Pemilihan kepala desa, dilakukan secara demokratis dengan sistem pemungutan suara langsung. Seorang Kepala Desa memiliki masa jabatan selama 6 tahun. Pemilihan kepala desa yang baru akan dilakukan pada bulan Maret 2007. Biasanya proses pemilihan kepala desa ini tidak akan mempengaruhi kegiatankegiatan yang dilakukan dengan masyarakat.

1.5 Sejarah Pengelolaan Kawasan 1.5.1

Sejarah Pengelolaan Hutan

Sejarah pengelolaan sumberdaya alam di Pulau Jawa dapat dibagi dalam beberapa fase atau periode. Fase-fase tersebut umum berlaku dari Jawa Timur hingga Jawa Barat. Fase pertama disebut fase prehistoric, yang merupakan pengelolaan sumberdaya alam saat jaman prasejarah, fase kedua adalah fase historic, yang merupakan fase pengelolaan sumberdaya alam oleh penduduk lokal atau masyarakat asli Jawa hingga zaman terbentuknya kerajaan-kerajaan di Jawa yang disebut fase kerajaan. Fase keempat adalah fase intervensi oleh VOC dan dilanjutkan oleh kolonial Belanda atau fase perkebunan. Fase kelima adalah fase pengalihan penguasaan oleh Pemerintah Inggris atau fase konservasi dan fase keenam saat Orde Baru atau fase Revolusi Hijau hingga sekarang. Indikator kebijaksanaan pengelolaan sumberdaya alam dan keanekaragaman hayati secara umum dapat dilihat dari pengelolaan hutannya. Untuk kondisi kehutanan di Jawa mulai rusak saat dikelola Vereniging Oost-Indische Compagnie (VOC) yang mengeksploitasi hutan alam di Jawa, mengakibatkan hutan di Jawa rusak berat. Kerusakan diperparah ulah pejabat pemerintah kolonial dan berkembangnya bisnis pribadi antara karyawan dan eks karyawan VOC dengan Bupati guna memperkaya diri akibatnya kas Kerajaan Belanda tak terisi. VOC dibubarkan tahun 1796 dan pengelolaan hutan di Jawa diambil alih Kerajaan Belanda. Pada masa Gubernur Jenderal Hindia Belanda Herman Willem Daendels, awal tahun 1800-an hutan tanaman, khususnya jati, dibangun. Tahun 1865 Daendels mengeluarkan Undang-Undang Kehutanan untuk Jawa dan Madura. Tahun 1892 Daendels membentuk organisasi teritorial kehutanan, Houtvesterij dan Djatibedrijfs (Perusahaan Jati). Langkah Daendels dimantapkan dengan disusunnya rencana perusahaan pertama oleh Bruisma. Pada saat pemerintahan Gubernur Jendral Raffless dari Inggris, permasalahan eksploitasi sumberdaya hutan dan kehancurannya di antisipasi dengan membuat beberapa wilayah konservasi. Titik dasar dari pengembangan area konservasi adalah dengan membangun beberapa tempat cagar alam. Pemilihan lokasi dengan melihat kondisi kehutanan setempat. Maka dipilihlah daerah Jawa Barat sebagai pusat konservasi tersebut. Beberapa warisan Raffles yang masih ada misalnya Kebun Raya Bogor. Untuk wilayah Jawa Tengah, hal tersebut tidak dilakukan, mengingat kehutanan di Jawa Tengah telah mengalami degradasi dan telah di alihfungsikan menjadi hutan sekunder dan perkebunan. Pasca kemerdekaan, pengelolaan 90% Kehutanan Negara dimandatkan kepada Perum Perhutani, yang juga menjadi BUMN tertua di Indonesia. Selanjutnya, lebih dari 70% luasan hutan negara difungsikan sebagai hutan produksi. Skala prioritas Perum Perhutani merujuk pada 4 jenis tanaman usaha, yaitu mahoni, jati, kayu putih dan pinus. Sistem hutan monokultur menyebabkan hilangnya habitat dan sumber pakan beberapa satwa endemik. Tidak mengherankan jika banyak satwa yang telah menghilang terutama di sepanjang sub-DAS Tangsi. Beberapa satwa yang telah dianggap hilang antara lain Harimau Jawa (Panthera tigris sp) yang


oleh masyarakat disini dipercaya masih menghuni hutan Gunung Sumbing enampuluh-tahunan yang lalu, serta betet jawa (Ucilus sp) yang terakhir terlihat di Sumbing tahun 2001 (Bird Life, 2001).

1.5.2

Kepemilikan lahan dan isu-isu seputarnya

Secara umum, status lahan di kawasan ini dapat dibedakan menjadi tiga tipe kepemilikan. Pertama, lahan dengan status kepemilikan pribadi yang dikelola oleh masyarakat. Biasa dikenal dengan tanah “persil” atau lahan yang dikenai pajak oleh negara dengan status kepemilikan oleh orang umum. Penggunaan lahan persil ini biasanya untuk budidaya tanaman-tanaman penyokong hidup masyarakat, dapat berupa lahan basah yang ditanami padi hingga tegal atau kebun yang ditanami tanaman lahan kering serta tegakan-tegakan pohon. Khusus untuk beberapa spot di wengkon atau pangkuan desa Sutopati dan Sukomakmur, lahan persil di sewakan kepada sebuah perusahaan swasta produsen tanaman agribisnis berupa tanaman sejenis pakis yang tidak begitu diketahui peruntukannya. Penyewaan lahan kepada perusahaan telah berlangsung sejak lama dalam area yang cukup luas. Pengusahaan lahan persil kepada perusahaan produsen pakis dicirikan dengan pengusahaan skala perusahaan swasta yang sarat modal dan teknologi. Ciri utama dengan melihat macam tanaman yang diusahakan berupa tanaman monokultur berupa pakis, dinaungi dengan jaring “paranet” , serta menyerap tenaga kerja atau buruh dari masyarakat sekitar. Tidak jarang juga, buruh yang bekerja adalah pemilik lahan atau yang menyewakan lahan. Kedua, lahan dengan kepemilikan oleh tuan tanah atau orang kaya desa, dicirikan dengan pengusahaan lahan atau penggunaan lahan oleh orang lain dengan sistem sewa atau bagi hasil. Untuk penggunaan lahan sebagai tempat tinggal, di kawasan Sub DAS Tangsi lebih familier menggunakan istilah “ngindung” atau ikut memakai lahan milik orang lain untuk bermukim dengan cara sewa. Untuk Sistem pengolahan lahan produksi tanaman pangan dengan sistem bagi hasil biasa dilakukan dengan perjanjian non tertulis berdasarkan andil masingmasing orang atau sesuai kesepakatan. Andil disini bisa dengan cara pemilik lahan menutup semua kebutuhan faktor produksi budidaya tanaman yang diusahakan, sehingga pemilik mendapat bagian yang besar. Penyewa lahan dalam situasi tersebut lebih diposisikan sebagai pelaksana dan penanggung jawab proses produksi lahan. Selain itu dikenal juga sistem bagi hasil dengan cara penyewa mengusahakan sebuah kegiatan produksi tanaman pertanian dengan memenuhi semua atau sebagian besar faktor produksi. Sewa lahan dibayarkan dengan hasil dari aktivitas produksi yang dilakukan. Ketiga, lahan dengan status kawasan milik negara, dengan ciri utama pengelolaan lahan biasanya berupa kawasan hutan untuk tujuan tertentu. Pengelolaan lahan negara merunut pada konsensi pembentukan Perum Perhutani setidaknya ada 3 tujuan utama: Pengelolaan lahan hutan negara dengan tujuan produksi hasil hutan baik kayu dan non kayu. Secara umum ada 5 jenis tanaman yang menjadi prioritas utama pengusahaan, meliputi kayu putih, jati, mahoni, pinus dan damar. sedangkan yang terjadi di kawasan perbukitan Potorono adalah pengelolaan lahan hutan produksi dengan tujuan hasil berupa kayu dengan penanaman pohon Mahoni dan untuk hasil hutan non kayu berupa penanaman pinus dan damar. Pengelolaan lahan hutan negara untuk tujuan hutan lindung. Pengelolaan ini mendasarkan pada fungsi dasar hutan sebagai daerah tangkapan air. Untuk


kawasan hutan lindung, maka semua proses eksploitasi sumberdaya hutan dilarang untuk dilakukan di kawasan ini. Pengelolaan hutan negara untuk tujuan kawasan cagar alam atau suaka marga satwa. Di kawasan Potorono belum ada kawasan yang diperuntukkan sebagai cagar alam atau suaka marga satwa. Penerapan pengelolaan lahan hutan di wilayah Potorono untuk tujuan produksi dipandang sebagai salah satu penyebab berubahnya ekosistem kawasan ini. Konflik yang terjadi akibat penerapan pengelolaan lahan negara dengan pola vegetasi monokulltur. Ditambah lagi dengan adanya kegiatan-kegiatan diluar prosedur yang menyebabkan kerusakan lahan dan berdampak pada masyarakat secara langsung. Dampak yang terjadi dapat berupa; semakin berkurangnya debit air dan kerusakan ekosistem dan menghilangnya berbagai macam satwa. Sejak tahun 2001 Perum Perhutani telah mengambil kebijakan untuk mengelola lahan hutan negara berdasarkan prinsip PHBM (pengelolaan hutan bersama masyarakat). Untuk implementasi di Kawasan Potorono, PHBM masih belum menyentuh secara utuh sampai saat ini. Kalaupun ada pengangkatan kesepakatan dengan pihak desa, hanya sampai dengan tersusunnya LMDH (lembaga masyarakat desa hutan) secara formal. Implementasi lebih lanjut dalam kerangka perencanaan pengelolaan hutan, masyarakat sekitar kawasan masih belum dilibatkan. Dilain sisi intervensi masyarakat ke hutan negara dalam menjawab persoalan kekurangan sumberdaya penyokong hidup baik berupa sumberdaya air maupun sumberdaya alam dengan jalan mengelola hutan negara.

1.5.3

Program Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lembaga Lain yang Ada

Di kawasan Potorono telah dilakukan berbagai upaya pemberdayaan masyarakat dan konservasi hutan. Beberapa lembaga yang telah dan sedang melakukan kegiatan di kawasan ini antara lain: Dinas Pertanian melakukan kegiatan di bidang pertanian dengan mengucurkan bantuan berupa bibit tanaman hortikultura terutama di Desa Sukomakmur dan Sutopati serta Sukorejo. Untuk kegiatan yang berhubungan dengan rehabilitasi lahan dan hutan, Dinas Pertanian melakukan satu program yang dinamakan Gerakan Rehabilitasi Lahan dan Hutan (GNHRL). Kegiatan ini dilakukan dengan pendampingan masyarakat melalui pemberian bantuan berupa pemberian bibit tanaman kayu dan buah-buahan. Pemerintah tingkat Kecamatan masih melakukan kegiatan pengembangan sarana dan prasarana desa. Kegiatan yang telah dijalankan seperti pembangunan jembatan, pembangunan jalan desa dan pembangunan MCK umum desa. Kegiatan ini dikemas dalam bentuk kegiatan PPK (Proyek Pengembangan Kecamatan) KIPPK (kantor informasi penyuluhan pertanian dan kehutanan) melakukan kegiatan pendampingan pertanian dan kehutanan dengan mendampingi masyarakat dalam pembudidayaan tanaman pertanian dan kehutanan. KIPPK telah melakukan kegiatannya selama lebih dari 3 tahun. PDPP (Program Desa Pendampingan Partisipatif)-DAFEP/World Bank telah melakukan kegiatan pendampingan desa Sambak berupa perencanaan dasar pembangunan desa selama satu setengah tahun. Program ini mengacu pada pengembangan potensi desa untuk peningkatan kesejahteraan masyarakat. UPN Veteran Jogja masih melakukan aktivitas pendampingan desa Sambak dalam kerangka pengembangan desa wisata berbasis masyarakat selama 15 tahun.


Pengambangan desa wisata ini berdasarkan pada kajian potensi desa dan kawasan serta pemetaan desa. UMM Magelang telah melakukan kegiatan berkala dalam kerangka pengembangan study lembaga pendidikan tinggi. Kegiatan yang telah dilaksanakan diantaranya pengembangan demplot tanaman buah-buahan di desa Sambak. KSM Agrowanawisata desa Sambak, merupakan kelompok swadaya masyarakat yang berkegiatan dalam pengembangan desa mandiri berwawasan lingkungan hidup dalam wadah kegiatan pertanian dan kehutanan. Aktivitas riil yang dilaksanakan berupa pengembangan kawasan desa menjadi tempat pembelajaran /wahana lingkungan hidup. Lembaga pengelola air Dharmo Tirto Warih memiliki kegiatan berupa pengelolaan sumberdaya air di 9 desa yang bertujuan pada distribusi dan perlindungan sumberdaya air bersih bagi masyarakat. YBL MastA-PKHR UGM selama lebih dari 2 tahun telah melakukan kegiatan pendampingan Desa Sambak dan desa sekitarnya untuk pengembangan hutan rakyat berbasis managemen hutan. Kerangka program ini disebut Rancang Bangun Unit Manajemen Hutan Rakyat Lestari. ESP-USAID saat ini melakukan kegiatan pengelolaan sub-DAS Tangsi dengan isu utama air dan kesehatan masyarakat. Kegiatan yang dikembangkan berprinsip kepada hubungan hulu dan hilir termasuk diantaranya pengelolaan daerah tangkapan air, pengembangan kesehatan masyarakat, peningkatan kapasitas masyarakat, dan monitoring kualitas air.


2 MATRIKS PEMANGKU KEPENTINGAN Tokoh formal dan informal, yang mewakili masyarakat sebagai bagian dari stakeholder (pemangku kepentingan) lokal telah dilibatkan di dalam proses perencanaan kegiatan ini, sebagai usaha untuk mendorong rasa ‘kepemilikan’ terhadap program, juga untuk memperoleh masukan informasi dan perspektif masyarakat setempat di kawasan yang akan menjadi target. Usaha ini dilakukan untuk dapat memotivasi partisipasi aktif masyarakat di dalam pelaksanaan program ini. Untuk benar-benar mendapatkan tokoh masyarakat yang dapat mewakili kepentingan masyarakat dan juga memahami secara lengkap kondisi kawasan, diperlukan suatu analisa. Analisa ini merupakan upaya untuk memahami keputusan pelibatan seorang anggota masyarakat dalam lokakarya pemangku kepentingan. Analisa didasarkan kepada beberapa faktor seperti: kepentingan apa yang dibawa orang tersebut, kontribusi atau sumbangsih apa yang kemungkinan dapat diperoleh terutama ketika program sudah berjalan, dan kendala apa yang kemungkinan timbul bagi program jika keikutsertaannya dibatasi. Stakeholder workshop pertama tentang kondisi hutan Potorono di kecamatan Kajoran, Magelang dilakukan di Desa Krumpakan pada 2 Oktober 2006 Pertemuan ini dihadiri oleh kurang lebih 32 peserta yang mewakili ke-8 desa target. Di antara yang hadir adalah perwakilan PKK, Guru, Perum Perhutani, ESPUSAID, LSM Hijau, Kelompok Tani, Pemuda serta KSM Agrowanawisata dan Lembaga Pengelola Air. Pada pertemuan ini, dikembangkan sebuah Model Konsep awal tentang kondisi dan faktor yang mempengaruhi hutan Potorono. Model Konsep adalah suatu pemahaman diagramatis terhadap kondisi suatu kawasan, dalam hal ini adalah hutan Potorono dan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Model Konsep dapat menggambarkan sudut pandang masyarakat terhadap kawasannya. Model Konsep yang baik setidaknya dapat dinilai dari enam faktor yaitu: menampilkan gambaran situasi kawasan, memperlihatkan kaitan antara faktor-faktor yang mempengaruhui target kondisi, menggambarkan ancaman langsung dan tidak langsung yang mempengaruhi target kondisi, menampilkan hanya faktor-faktor yang relevan, merupakan hasil kerja tim dan berdasarkan kepada informasi dan data yang baik. Pengembangan Model Konsep ini didasari oleh konsep yang dicetuskan oleh Richard Margoluis dan Nick Salafsky dari Foundations of Success (FOS) di dalam bukunya “Ukuran Keberhasilan” (diterjemahkan oleh Yayasan Kehati dari “Measures of Success: Designing, Managing, and Monitoring Conservation Development Projects”, terbitan Island Press tahun 1998). Pendekatan ini telah diadaptasi untuk digunakan oleh staff Rare maupun para Manajer Kampanye Pride untuk kepentingan penilaian kawasan proyek.

2.1

Analisa Matriks Pemangku Kepentingan

Tabel 3 berikut ini adalah daftar para peserta dalam pertemuan pemangku kepentingan yang pertama, serta gambaran issu yang dibawa, motif, potensi kontribusi,dan konsekuensi dari kehadiran pemangku kepentingan tersebut di dalam perencanaan program.


Tabel 3. Matriks Analisa Pemangku Kepentingan (pada pertemuan pertama)

No

1

2

4

5

6

Lembaga / instansi

ESP (WSM)

ESP ( POC )

Perum Perhutani

Forum pengelola air di 9 desa (Dharmo Tirta Warih)

Lurah Desa Sutopati, Sukorejo, Krumpakan

Motif

Potensi Kontribusi

Konsekuensi

Sigit

Integrasi kegiatan spesifik Pride dalam mendukung konservasi daerah tangkapan air oleh Masyarakat

Program yang saling berkaitan

Informasi Data kawasan, Integrasi kegiatan, Dukungan

Kerjasama & integrasi program yang baik dan kesepahaman mengenai pendekatan Pride

Aryo

Integrasi kegiatan Pride dalam publikasi aktivitas masyarakat di daerah tangkapan air

Program Pride mendukung program ESP dalam konservasi secara lebih spesifik

Publikasi dan data

Dukungan publikasi keluar dan hubungan dengan media massa

Pengelolaan Kehutanan terjaga dan produktif

Pride menjadi jembatan kerjasama kolaboratif antara Perhutani dan Masyarakat untuk suksesnya PHBM (Program pengelolaan hutan bersama masyarakat )

Data sebaran Hutan negara serta potensi sumber penghidupan masyarakat dari hutan; Alternatif perspektif dalam pengelolaan SDA secara lestari

Dukungan data, dukungan legalitas kelembagaan pengelola hutan, dukungan material pengelolaan hutan negara.

Pride menjadi metode pembelajaran bagi masyarakat di 8 desa terutama dalam mengakomodir kearifan lokal

Program Pride mendukung penyadaran masyarakat untuk menjaga SDA dan peningkatan pengetahuan masyarakat

Potensi pendidikan lingkungan hidup dan partispasi masyarakat serta dukungan kepada pelestarian kearifan lembaga pengelola air.

Dukungan material kebudayaan lokal sebagai strategi komunikasi pendidikan perlindungan ala

Mekanisme konservasi sebagai pendukung ekonomi rakyat; posisi program kampanye di antara berbagai program konservasi yang sudah ada di wilayahnya

Program kampanye mendukung AgroWana Wisata dalam konteks pengangkata n budaya lokal; ingin mendapat kepastian bahwa program nantinya akan membawa keuntungan/ manfaat bagi wilayah dan masyarakatnya

Dukungan program dan kesediaan sebagai site learning; potensi untuk pengetahuan tradisional dalam pengelolaan sumber daya alam

Fasilitasi desa sebagai study learning centre; kepemilikan program dan partisipasi masyarakat; kontak person untuk terlibat dalam program

Nama

Isu yang dibawa

Fatnan

Hery Subrastawa

Hartono, Titik Qomariyah, H. Samsudin


No

7

8

9

Lembaga / instansi

Camat Kajoran

Pemuda

Tokoh agama

10

Perwakilan KSM Agrowanawis ata

11

KIPPK (Kantor Informasi Penyuluhan Pertanian dan Kehutanan)

12

Hijau

13

Dinas Pendidikan

Isu yang dibawa

Motif

Potensi Kontribusi

Konsekuensi

Pemberdayaan masyarakat; pengentasan kemiskinan

Program dapat mendukung alur program pembanguna n dari pemerintah Kabupaten Magelang; pengetahuan mengenai isu struktural & anggaran daerah

Dukungan program, data, fasilitasi tempat; peta issu dan permasalahan wilayah terutama yang berkaitan dengan pengelolaan sumber daya alam

Memperoleh perspektif kecamatan dalam pengembangan wilayah dan kaitannya dengan konservasi; Informasi dan dukungan fasilitasi kelembagaan

Penguatan sektor pertanian sebagai sumber penghidupan yang layak diperjuangkan

Program dapat membuka ruang pemikiran masyarakat untuk optimalisasi potensi dan konservasi

Dukungan program untuk mengkampanyekan

Keterlibatan dalam program

Pendidikan masyarakat untuk mandiri

Program dapat mengintegrasikan pola budaya masyarakat untuk perbaikan hidup

Dukungan program melalui dakwah

Dukungan moril dan kontribusi pendidikan dengan ceramah agama dan lingkungan hidup

Kampanye dapat mendorong pemahaman program Agro Wana Wisata

Program sesuai dengan tujuan KSM untuk mewujudkan cita-cita kemandirian desa

Dukungan aktivitas melalui fasilitasi komponen agrowanawisata di bagian pendidikan lingkungan

Keterlibatan dalam program, narasumber pendidikan lingkungan hidup

Wiyoto

Pemberdayaan masyarakat Tani

Kelembagaan masyarakat desa yang kuat

Dukungan data dan dukungan penyuluhan pertanian dan kehutanan

Fasilitasi penyuluhan kehutanan dan pertanian

Panji/Melir

Publikasi aktivitas masyarakat Sub_DAS Tangsi

Mekanisme kolaborasi pendidikan lingkungan

Dukungan material

Publik Outreach, Integrasi dan kolaborasi pendidikan lingkungan

Suwandi

Kurikulum belajar sekolah dasar

Mekanisme pengembang an metode pendidikan

Dukungan bagi sekolah, guru dan murid untuk pendidikan lingkungan

Ketertarikan dengan program sebagai pendidikan alternatif

Nama

Harsono

Arso

Gus Solah, Gus Nurul

Irwanto, Makpul


No

Lembaga / instansi

Nama

Isu yang dibawa

Motif

Potensi Kontribusi

Konsekuensi

14

Kepala sekolah SD / MI/TK Sutopati, Banjaragung, Mangunrejo, Sukomakmur

P.Sunaryoko, Bu Mukhlas, Siti Zuhriyah, Juwandi

Pendidikan dini untuk anak-anak tentang lingkungan hidup, pembelajaran nyata untuk anak

Mengetahui metode lain dalam mendidik siswa, keinginan memahami pendidikan lingkungan

Dukungan material untuk pendidikan anak

Media pembelajaran bagi peserta didik untuk dapat berpikir nyata tentang alam dan lingkungan hidup, Media pembelajaran peserta didik, pengembangan kreativitas peserta didik, agen untuk perubahan.

15

BPS Magelang

Sutoyo

Ketertarikan kepada program

Aplikasi data bagi masyarakat

Dukungan data, statistik dan demografi

Data tentang demografi

Ketertarikan kepada program

Program menjadi alat bantu dalam penyadaran masyarakat untuk perbaikan lingkungan

Dukungan data dan implementasi

Dukungan dan fasilitasi penyuluhan, Dukungan material pendukung implementasi teknis berupa bibit

Sumijah

Pemberdayaan perempuan; kegiatan memberi keuntungan/manfaat bagi perempuan

Pembelajaran konservasi untuk pelestarian sumberdaya alam; mencari kesempatan pengembang an diri & peningkatan pendapatan alternatif

Peran perempuan dalam pengelolaan sumber daya alam; alternatif kegiatan untuk peningkatan kapasitas perempuan Pengambilan keputusan dalam kehidupan sehari-hari yang berimbang gender Dukungan aktivitas program

Perspektif perempuan dalam pengelolaan SDA di kawasan; kontak person; Ikut terlibat dalam program

Sujono

Ketertarikan program dalam penggunaan sarana informasi sebagai konsep penyadaran masyarakat

Pengembang an DAS Progo dari penguatan masyarakat hilir

Dukungan data dan informasi

Data tentang kondisi dan potensi Sub-DAS Tangsi, dukungan program dalam pengelolaan DAS Progo

Jamil , Langen

Penguatan Lembaga Kehutanan Desa

Penyadaran masyarakat tentang konservasi Sumberdaya Hutan

Dukungan data kehutanan dan aktivitas kelompok

Data kondisi riil lapangan; dukungan program pengelolaan kawasan hutan

16

17

Dinas Pertanian

PKK

18

BP DAS Progo

19

LMDH Desa Sutopati dan Sukorejo

Kismanto


2.2. Konsep Model untuk Ekosistem Hutan Potorono Diagram 1: Model Konsep Awal Kondisi Hutan Potorono

Kekeringan

Iklim/Cuaca

Kebakaran

Pertumbuhan penduduk

Tidak ada Reboisasi

Sosial ekonomi

Perburuan Keimanan

Kesadaran lingkungan

HUTAN POTORONO KECAMATAN KAJORAN Penebangan liar

Pendidikan

Kesejahteraan

Alih Fungsi Lahan

Kesadaran Hukum Sistem nilai budaya

Wisata tidak ramah lingkungan

= Sasaran tidak langsung

= Ancaman langsung

= Sasaran tidak langsung yang akan dipengaruhi

Table 4: Rangking Ancaman Kondisi Hutan Potorono Kecamatan Kajoran, Magelang Ancaman Langsung Penebangan

Kelompok I 13

Kelompok II 76

Kelompok III 65

Total

Rangking

154

I

Alih Fungsi Lahan

29

74

48

151

II

Tidak ada reboisasi

29

53

52

134

III

Perburuan

62

14

25

121

IV

Kebakaran

49

39

17

105

V

Wisata Tidak Ramah Lingkungan

48

26

7

81

VI


2.3. Narasi Model Konsep Ekosistem Hutan Potorono Target kondisi adalah hutan Potorono di kaki Gunung Sumbing yang membentuk ekosistem perbukitan dengan kondisi hutan sekunder. Hutan dihuni oleh tanaman dari kelas perusahaan Perum Perhutani berupa Mahoni dan Pinus. Hasil Stakeholder workshop merujuk 6 faktor langsung dengan dorongan faktor tidak langsung yang diajukan bersifat normatif yang mempengaruhi kondisi hutan Potorono di Kecamatan Kajoran, Magelang. Penebangan liar merupakan faktor paling luas pengaruhnya bagi perubahan di hutan Potorono. Penebangan liar lebih diartikan sebagai pengambilan kayu yang tidak sesuai prosedur atau aturan alam, sehingga hal tersebut menjadi sebab hilangnya hewan dan perubahan kondisi air. Perubahan struktur hutan yang berasal dari hutan alami menjadi hutan sekunder, juga menjadi sebab perubahan kondisi hutan Potorono. Kondisi masyarakat memiliki pertumbuhan jumlah penduduk tinggi, dengan mata pencarian dari bertani dan beternak menyebabkan perambahan hutan untuk alih fungsi lahan. Hal ini didorong oleh faktor sosial ekonomi masyarakat yang tergantung pada alam dengan bercocok tanam di sebagian hutan Potorono. Beternak berlebih, menyebabkan ancaman kondisi hutan sebagai sumber pakan ternak dengan cara ”merencek” dahan dan percabangan pohon. Kurangnya reboisasi baik di hutan negara maupun hutan rakyat menjadikan ancaman langsung bagi hutan Potorono. Faktor yang mempengaruhi kurangnya reboisasi didorong oleh faktor sosial ekonomi masyarakat yang menghadapi dilema hasil dari kayu-kayuan, kurangnya kesadaran, faktor budaya masyarakat yang mulai menghilang serta rendahnya. Macam satwa liar dan populasinya mulai menurun yang disebabkan oleh perburuan yang dilakukan oleh orang-orang dari luar kawasan hutan Potorono serta oleh sebagian masyarakat sendiri. Perburuan telah dilakukan selama bertahun-tahun sehingga satwa liar telah banyak yang punah. Diyakini juga penyebab dari menghilangnya satwa liar sebagai akibat penebangan dan juga perubahan fungsi hutan. Ancaman yang beberapa waktu yang lalu menjadi bukti berpengaruh pada kondisi hutan Potorono adalah kebakaran. Kebakaran diyakini disebabkan oleh 2 hal, yaitu kebakaran yang disengaja sebagai akibat ulah manusia serta kebakaran yang disebabkan oleh alam sebagai pengaruh dari cuaca atau iklim kemarau yang berkepanjangan. Di beberapa desa memiliki arena wisata alam yang menarik, misalnya di Curug Silawe desa Sutopati, Wisata Sumbing di desa Sukomakmur, serta Agrowanawisata desa Sambak. Pengunjung yang tidak memiliki rasa cinta alam dan budaya cinta lingkungan mengakibatkan pengaruh yang besar seperti sampah, coretan-coretan dan perusakan kayu-kayuan hutan. Imbas dari perilaku wisata yang tidak ramah lingkungan selain berpengaruh pada tempat wisata, juga menjadi sebab menghilangnya satwa liar.


3 FOCUS GROUP DISCUSSION Secara umum Focus Group Discussion (FGD) adalah suatu metoda penelitian yang bertujuan untuk mengumpulkan dan menggali secara kualitatif secara sistematis isu-isu yang spesifik atau sensitif. FGD dilakukan dengan melakukan wawancara group yang berhubungan langsung dengan persoalan atau isu yang terkait dengan penebangan liar yang terjadi, tidak adanya reboisasi dan alih ffungsi lahan hutan yang dilakukan. Pada prinsipnya proses ini dilakukan dengan sebisa mungkin mengajak peserta dalam ruang dan tempat yang khusus untuk menghindari hal-hal yang tidak diinginkan serta jauh dari gangguan. Hal ini diharapkan bahwa diskusi yang dilakukan menghasilkan data kualitatif yang benar-benar spesifik sesuai dengan isu yang ada. Kondisi peserta FGD dalam melakukan diskusi dibimbing dalam bentuk setengah lingkaran, dipandu oleh seorang fasilitator dan ada seorang yang bertugas sebagai blocker untuk mengatasi gangguan dari luar serta seorang pengamat sekaligus pendokumentasi kegiatan. Proses FGD (focus group discussion) dilaksanakan di 7 desa dengan penekanan pada kasus kehutanan di ekosistem Potorono kaki Gunung Sumbing. Tema difokuskan pada 3 persoalan yang dianggap paling luas dampak dan aktivitasnya, intensitas dan frekuensi dari fakktor langsung ancaman yang mempengaruhi kondisi ekosistem Potorono di kaki Gunung Sumbing. Proses ini di mulai dengan mengenal subyek yang berperan langsung dengan faktor ancaman, dengan menempatkan pelaku sebagai subyek untuk membangun pengertian data yang konkrit. Validitas data yang diperoleh akan sangat membantu dalam pemahaman persoalan sensitive dari sumber yang langsung. Pengenalan subyek ini tidak dapat serta merta diperoleh, tetapi dengan rekomendasi desa, kemauan untuk berbagi dari subyek, serta faktor individu yang hampir seragam, mulai dari jenis kelamin, umur, aktivitas serta peran dalam kaitannya ancaman yang terjadi. Peserta diambil mendasarkan kontak dari person yang ada di perwakilan site atau fokus daerah untuk mendapatkan kepercayaan dan pemahaman lebih dalam dalam menentukan actor (narasumber) FGD. Kontak person sering ikut sebagai peserta untuk ikut memahami dan memberikan beberapa masukan dalam proses FGD yang dijalankan. Kontak person berasal dari beberapa kriteria, pertama dari pemerintah desa, misal Lurah desa, Carik/sekretaris desa, kedua pemandu desa ESP, ketiga kontak aktivis desa yang peduli dengan lingkungan hidup desa. Dari kontak person inilah yang kemudian merekomendasikan siapa yang sesuai untuk proses FGD yang dilakukan dengan kriteria yang telah dijelaskan oleh Manager Kampanye Pride beserta tim.

3.1 Deskripsi Responden Responden berasal dari masyarakat yang menjadi pelaku atau saksi dari 3 isu sensitif hasil dari penilaian saat Stakeholders Workshop yaitu pelaku penebangan liar, alih fungsi lahan dan tidak ada reboisasi. Responden atau peserta FGD direkomendasikan oleh nara sumber dari masyarakat, dengan kriteria seperti tertera pada tabel 5 berikut ini.


Tabel 5. Deskripsi responden Topik FGD

Karakteristik peserta

Jumlah Peserta setiap diskusi

Jumlah Diskusi

Tim

1 (Penebangan liar)

Petani, Tukang kayu usia 30 s/d 45 tahun yang berhubungan langsung dengan penebangan di Potorono

5 – 7 orang

3 kali (Krumpakan, Sukomulyo, Sukorejo)

1

2 (Pembukaan lahan)

Petani Hutan usia 30 s/d 40 tahun yang mengelola lahan kehutanan dan memahami perubahan fungsi hutan.

5 – 7 orang

3 kali (Sutopati, Krumpakan, Sukomakmur)

2

3 (Tidak ada reboisasi)

Petani hutan usia 25 hingga 40 tahun yang memahami persoalan rehabilitasi hutan dan lahan

5 – 7 orang

2 kali ( Desa Sukomakmur dan Sutopati )

3

Ibu-ibu usia 30-45 tahun yang memahami sejarah penghijauan desa

5-7 orang

3 kali (Sambak, Sukomakmur, Mangunrejo)

3

3.2 Hasil Focus Group Discussion 3.2.1

Pertanyaan Focus Group Discussion

Agar proses FGD dapat berjalan dengan baik dan sesuai dengan topik yang ingin diperdalam, maka disusun pertanyaan-pertanyaan panduan seperti terlihat pada tabel 6 berikut.

Tabel 6: Pertanyaan Panduan per Topik FGD Jenis Pertanyaan

TOPIK 1: Penebangan

TOPIK 2: Alih Fungsi lahan

TOPIK 3: Tidak ada Reboisasi

1. Pembuka

Perkenalan: mohon sebutkan nama Anda Kegiatan apa saja yang anda lakukan selama bulan puasa ini?



2. Pertanyaan pembuka

Kegiatan apa saja yang biasanya Anda lakukan di dalam hutan? Bagaimana anda mengelola lahan hutan?

Kegiatan apa saja yang biasanya Anda lakukan di dalam hutan? Seperti apakah keikutsertaan anda dalam mengelola lahan hutan?

Jika Anda mendengar kata ”reboisasi’, apa pengertian anda tentang hal tersebut

3. Pertanyaan transisi

1. Menurut Anda, apakah masyarakat tergantung pada kelestarian hutan Potorono? 2. Seperti apa bentuk ketergantungan tersebut? 3. Bagaimana kondisi hutan saat ini jika dibandingkan 5 atau 10 tahun yang lalu? 4. Apakah disebabkan karena penebangan hutan?

1. Menurut Anda, apakah masyarakat tergantung pada kelestarian hutan Potorono? 2. Seperti apa bentuk ketergantungan tersebut ? 3. Bagaimana kondisi lahan hutan saat ini jika dibandingkan 5 atau 10 tahun yang lalu? 4. apakah karena hutan dibuka untuk ditanami tanaman bukan tanaman hutan?

1. Menurut Anda, apakah masyarakat tergantung pada kelestarian hutan Potorono? 2. Seperti apa bentuk ketergantungan tersebut ? 3. Bagaimana kondisi pohon dan tumbuhan hutan saat ini jika dibanding dengan kondisi 5 atau 10 tahun lalu?


4. Pertanyaan kunci

1. Bagaimana menurut anda penebangan hutan itu? 2. Apakah yang menyebabkan orang melakukan penebangan? 3. Budaya masyarakat yang seperti apa yang mempengaruhi kondisi hutan Potorono sehingga tidak dapat mendukung kehidupan masyarakat ? 4. Apakah perburuan hewan di hutan juga mempengaruhi kondisi ekosistem Potorono dan berdampak langsung pada masyarakat? 5. Hewan apa saja yang dapat ditemui dan dapatkah dihubungkan dengan keseimbangan alam hutan potorono? 6. Hewan unik apa yang anda ketahui pernah menghuni hutan Potorono 10 tahun lalu? Masihkah dapat ditemui sekarang? Dimana?

1. Alasan apa saja yang membuat para petani membuka lahan hutan menjadi kebun? 2. Apakah akibat yang saat ini dirasakan dari perubahan lahan karena ditanami tanaman bukan pohon? 3. Budaya masyarakat yang seperti apa yang mempengaruhi kondisi hutan Potorono sehingga tidak dapat mendukung kehidupan masyarakat ? 4.Apakah perburuan hewan di hutan juga mempengaruhi kondisi ekosistem Potorono dan berdampak langsung pada masyarakat? 5. Hewan apa saja yang dapat ditemui dan dapatkah dihubungkan dengan keseimbangan alam hutan potorono?

1. Pentingkah ada reboisasi di tempat tinggal Anda? Menurut Anda, manfaat apa saja yang akan diterima dari adanya penanaman hutan kembali? 2. Apakah yang menyebabkan tidak adanya reboisasi di sini? 3. Budaya masyarakat yang seperti apa yang mempengaruhi kondisi hutan Potorono sehingga tidak dapat mendukung kehidupan masyarakat ?

5. Pertanyaan penutup

Menurut anda bagaimana sebaiknya hubungan antara masyarakat dengan hutan agar tetap lestari, dan masyarakat tetap mendapat manfaat dari kelestarian tersebut?

Menurut anda bagaimana sebaiknya hubungan antara masyarakat dengan hutan agar tetap lestari, dan masyarakat tetap mendapat manfaat dari kelestarian tersebut?

Cara-cara apa yang Anda sarankan agar kita dapat mendorong berjalannya kelestarian hutan hingga sampai cucu-cucu kita nantinya.

3.2.2

Analisa Hasil Focus Group Discussion

Penebangan, alih fungsi lahan dan tidak adanya kegiatan reboisasi merupakan tiga ancaman utama yang menyebabkan perubahan kondisi hutan Potorono. FGD dilakukan untuk mendapatkan informasi yang lebih mendalam mengenai ketiga ancaman utama tersebut. Dari rangkaian FGD yang dilakukan, diperoleh bbeberapa informasi yang penting seperti: 1. Para peserta FGD dari desa Krumpakan, Sukomulyo dan Sukorejo menyatakan bahwa penebangan liar disebabkan oleh beberapa faktor seperti: faktor ekonomi, kurangnya kesadaran menjaga hutan, rendahnya kualitas sumberdaya manusia, kebutuhan akan kayu bakar, lemahnya hukum dan pengawasan, serta kebijakan pengelolaan hutan yang tidak berkelanjutan. 2. Sementara itu para peserta FGD yang lain dari desa Sukomakmur, Krumpakan dan Sutopati menyatakan bahwa penyebab terjadinya alih fungsi lahan adalah: faktor ekonomi, pertambahan penduduk, peningkatan jumlah ternak yang dipelihara, naiknya harga satu atau beberapa komoditas pertanian, lemahnya kebijakan pembangunan, berkurangnya produktifitas lahan, rendahnya kualitas sumber daya manusia dan tingkat pendidikan masyarakat. 3. FGD yang dilakukan untuk Desa Sambak, Sukomakmur dan Mangunrejo memberikan informasi bahwa tidak adanya kegiatan reboisasi disebabkan oleh: kekurangan biaya untuk membeli bibit, kualitas sumber daya manusia yang terbatas, kurangnya keterlibatan perempuan, lemahnya dukungan pemerintah, lahan bukan milik masyarakat, ketidaksesuaian tanaman, ketidak


sesuaian musim, rendahnya kesadaran dan pendidikan masyarakat, serta lemahnya kelembagaan masyarakat. 4. Selain itu, FGD juga menyinggung topik lain seperti perburuan liar yang disebabkan oleh faktor ekonomi, hobi, menjadi sumber bahan pangan, anggapan hewan sebagai hama, serta penyebab lain seperti beralihanya fungsi hutan menjadi hutan produksi dan penggunaan pestisida berlebihan. Hasil FGD menyimpulkan bahwa kerusakan hutan memiliki pola sebagai berikut: dimulai dari penebangan seluruh hutan alami kemudian berubah menjadi lahan kontrak yang ditanami tanaman semusim. Perubahan peruntukan lahan dari lahan hutan menjadi lahan pertanian pangan dan tanaman semusim berdampak kepada rusaknya ekosistem hutan, menurunnya debit air serta hilangnya satwa endemik. Perbedaan pandangan dalam pengelolaan lingkungan hutan desa dapat ditemui di semua desa. Perbedaan ini muncul ketika masyarakat memahami bahwa diperlukan kerjasama dalam pengelolaan hutan negara. Masyarakat setempat adalah subyek yang langsung berhubungan dan penerima dampak dari pengelolaan hutan yang dijalankan oleh Perum Perhutani. Selain itu pemahaman tentang kelembagaan kehutanan (dalam kerangka program Pengelolaan Hutan Bersama Masyarakat atau PHBM) masih lemah dalam tingkat komunikasi dan hubungan timbal balik antara Perum Perhutani dan masyarakat. Dampaknya adalah kurangnya rasa pemahaman mengenai fungsi hutan dan rendahnya rasa memiliki hutan desa. Dengan demikian diperlukan kelembagaan kehutanan desa yang kuat sehingga mampu mengelola hutan desa untuk kesejahteraan masyarakat. Akan tetapi, ditingkat masyarakat masih terjadi silang pendapat tentang peran masyarakat dalam pola PHBM ini. Selain itu, ditemukan juga ketidaksesuaian antara kebijakan pengelolaan lahan hutan dengan pelaksanaan di tingkat lapangan. Hal ini disebabkan diantaranya oleh kurangnya tingkat pemahaman masyarakat mengenai PHBM, kebijakan kehutanan yang kurang jelas dan lemahnya kualitas sumberdaya manusia. Beberapa masukan yang muncul dari FGD untuk pengelolaan hutan yang lebih baik adalah dibangunnya payung hukum di tingkat desa (peraturan desa/Perdes) dan di tingkat kabupaten (Perda) untuk menaungi kegiatan masyarakat dalam menjaga dan mengelola hutan desa. Selain itu, diperlukan penyuluhan dan pendidikan lingkungan hidup untuk meningkatkan pemahaman masyarakat. Selanjutnya dibutuhkan juga dukungan dalam bentuk penguatan kelembagaan kehutanan desa.


4 SURVEI MASYARAKAT Tujuan dari dilakukannya survei ini adalah untuk mendapatkan informasi kuantitatif mengenai kawasan, dan data-data penting yang berkenaan dengan KAP (knowledge-attitude-practice) dari masyarakat di kawasan target. Data KAP sangat penting untuk mengetahui tingkat pemahaman masyarakat, sikap dan perilaku saat ini yang berguna untuk menentukan sejauh apa perubahan yang diinginkan melalui program kampanye nanti. Oleh karena itu, survei ini juga bertujuan untuk menentukan data awal (baseline data) yang akan digunakan sebagai pembanding pada akhir kegiatan kampanye ini. Survei dilakukan di 8 desa dengan jumlah kuesioner yang disebarkan sebanyak 530. Satu lembar kuesioner terdiri dari 7 halaman dan secara keseluruhan terdapat 35 pertanyaan. Secara umum pertanyaan ini terdiri dari pertanyaan demografi seperti jenis kelamin, usia, pekerjaan utama, dan tingkat pendidikan. Kemudian ada kelompok pertanyaan yang berhubungan dengan pilihan media seperti media cetak berupa koran dan majalah, media elektronik berupa televisi dan radio serta serta tingkat kepercayaan pada sumber informasi. Selanjutnya ada pula kelompok pertanyaan yang berhubungan dengan pengetahuan seperti pengetahuan tentang kondisi lokal daerah, jenis satwa yang ada serta pengetahuan tentang usaha tani. Kelompok pertanyaan mengenai sikap seperti misalnya kondisi air, keamanan hutan, kondisi satwa lokal. Pertanyaanpertanyaan mengenai perilaku juga dimasukkan misalnya perilaku responden terhadap perusakan sumberdaya alam dan perilaku responden terhadap tanggung jawab pengelolaan sumberdaya alam. Selain itu, berkenaan dengan misi umum ESP, ada juga kelompok pertanyaan kesehatan dan pola penggunaan air. Bentuk pertanyaan dapat dilihat pada lampiran. Survei ini dilakukan selama 3 hari dengan melibatkan 21 enumerator. Dari 530 kuesioner yang disebarkan kepada masyarakat target, keseluruhannya kembali. Untuk jumlah populasi 20,517, penghitungan jumlah sampel dengan LOC (level of confidence) 95% dan interval 5% adalah sebesar 378. Maka sejumlah inilah kuesiner yang dimasukkan ke dalam komputer untuk diolah datanya. Kelompok kontrol (control group) berasal dari masyarakat di Desa Botosari dan Desa Kaliombo, Pekalongan yang kurang lebih berjarak 250 km dari masyarakat desa target.

4.1 Responden Secara umum responden adalah masyarakat yang tinggal disekitar hutan Potorono di kaki Gunung Sumbing. Topografi wilayahnya adalah perbukitan sampai pegunungan. Sedangkan karakteristik masyarakatnya petani dengan

sistem pertanian irigasi yang bergantung pada air sungai yang mata airnya ada di hutan. Sebagian besar memiliki lahan sendiri dengan tingkat pendidikan rendah dan bergantung juga kepada hasil hutan terutama hasil hutan non kayu. Mata pencaharian sebagian besar berasal dari pertanian, baik pertanian lahan basah (persawahan), pertanian lahan kering (tegal, kebun, sayuran dan palawija) dan peternakan/perikanan. Tabel 7 berikut ini menggambarkan populasi tiap-tiap desa target.


Tabel 7: Populasi Penduduk Per Desa Target Desa

Total populasi penduduk

Sukomakmur

5158

Sambak

2180

Mangunrejo

332

Krumpakan

1016

Sukorejo

1250

Sukomulyo

2113

Banjaragung

1394

Sutopati

7074

Total

20.517

4.2 Jumlah sampel atau responden Jumlah sample tiap-tiap desa dihitung seperti pada table 8 berikut ini.

Tabel 8: Distribusi jumlah sampel/responden

Desa

Total Populasi

Persentase distribusi sampel

Jumlah distribusi sampel di setiap desa

Total jiwa desa/total populasi target site X 100%

Persentase dist. sampel X total responden target site

Jumlah distribusi sampel (pembulatan)

Sukomakmur

5,158

5158/20,517 X 100% = 25%

0,250 x 378 = 94.5

95

Sambak

2,180

2180/20,517 x 100% = 10,6%

0,106 x 378 = 40.07

40

Mangunrejo

332

332/20,517 X 100% = 1,54 %

0,015 x 378 = 8.12

8

Krumpakan

1,016

1016/20,517 x 100% = 5%

0,050 x 378 = 18.90

19

Sukorejo

1,250

1250/20,517 x 100% = 6%

0,060 x 378 = 22.68

23

Sukomulyo

2,113

2113/20,517 x 100% = 10,3%

0,103 x 378 = 38.93

39

Banjaragung

1,394

1394/20,517 X 100% = 6.3%

0,063 x 378 = 23.81

24

Sutopati

7,074

7074/20,517 x 100% = 34,5%

0,345 x 378 = 130,41

130

Total Populasi

20,517

Total Responden (Sampel)

378


Seperti disebutkan diatas, kelompok kontrol adalah masyarakat desa Botosari dan desa Kaliombo, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan. Jumlah sampel yang dianalisa sebanyak 58 orang responden.

4.3 Informasi umum dan penjelasan responden 4.3.1

Demografi desa target

Dari 378 sample, responden berjenis kelamin laki-laki adalah sebanyak 260 atau sama dengan 68,8 % sedangkan yang perempuan sebanyak 118 atau sama dengan 31,2%. Hal ini disebabkan karena masih adanya tradisi bahwa pria memegang peran lebih tinggi dibandingkan wanita. Sehingga pada saat survey, responden wanita menyerahkan kepada suami, saudara laki-laki atau anak lakilakinya. Tingkat pendidikan responden pada umumnya Sekolah Dasar, survey menyebutkan bahwa 195 (51,6%) tamat atau pernah ada di tingkat Sekolah Dasar. Pekerjaan utama masyarakat adalah petani (75,9%), atau diwakili oleh responden sejumlah 287 orang.

Grafik 1: Jenis Kelamin Responden Desa Target (N=378)

Grafik 2: Tingkat Pendidikan Responden Desa Target (N=378)


Grafik 3: Pekerjaan Responden Desa Target (N=378)

4.3.2

Demografi Kelompok Kontrol

Survey kelompok kontrol di desa Kaliombo dan Botosari menyasar 81% pria dan 19% responden wanita. Tingkat pendidikan kelompok kontrol hampir sama dengan kelompok target yaitu sekolah dasar (58%). Pekerjaan utama kelompok kontrol adalah petani (64%)

Grafik 4: Jenis Kelamin Responden Kelompok Kontrol (N=58)

4.4 Pilihan Media 4.4.1

Pilihan media Desa Target

Secara umum masyarakat target memiliki budaya membaca yang rendah. Hal ini ditunjukkan dari jumlah responden sebesar 286 (75,7%) yang tidak membaca surat kabar. Walaupun kurangnya adanya budaya membaca ini juga dimungkinkan karena tidak adanya akses surat kabar yang sampai di desa-desa


tersebut Potorono. Meskipun masyarakat tidak memiliki pola membaca tertentu, Suara Merdeka adalah surat kabar yang dibaca paling banyak (21 responden atau 23,6%). Grafik 7 di bawah menggambarkan pilihan media cetak.

Grafik 5: Kebiasaan Membaca Media Cetak Responden Desa Target (N=378)

Grafik 6: Media Cetak yang Dibaca Responden Desa Target (N=89)

Selain surat kabar, masyarakat di daerah target juga mendapatkan informasi dari Radio (255 responden atau 67,5%). Walaupun 151 responden (59%) tidak memiliki pola mendengarkan radio yang tetap. Radio yang paling banyak didengarkan adalah Radio CBS, sebanyak 64 responden (25%). Sedangkan program yang paling banyak didengarkan oleh responden adalah yang pertama musik (118 responden atau 46,1%) dan kemudian ceramah agama (52 responden atau 20,1%). Sebanyak 210 reponden atau (55,6%) menyaksikan Jogja TV. Meskipun tidak memiliki pola menonton yang tetap, jenis program yang paling disukai adalah berita daerah (63 responden atau 29,7%). Dengan demikian dapat disimpulkan secara sederhana bahwa masyarakat desa target cukup mendapatkan atau terkena informasi dari media elektronik dan cetak. Masyarakat desa target menyukai program musik. Meskipun radio yang paling banyak didengarkan adalah CBS, akan tetapi POP FM juga banyak didengarkan untuk program musiknya (60% dari responden yang mendengarkan radio ini). Hal yang sama untuk program keagamaan. Meskipun CBS adalah radio yang paling banyak didengarkan, untuk program ceramah agama Radio Polaris dan POP FM juga cukup banyak mendapatkan pendengar.


Grafik 7: Pemilihan Radio Responden Desa Target (N=378)

Selain media massa, masyarakat mendapat informasi dari beberapa sumber. Tingkat kepercayaan masyarakat terhadap sumber informasi tersebut adalah sebagai berikut: lebih dari 89% responden percaya atau sangat percaya kepada staf desa, sedangkan sekitar 80% responden percaya atau sangat percaya kepada pemuka agama, dan kurang lebih 74% responden percaya atau sangat percaya terhadap informasi yang diberikan oleh guru. Pemerintah daerah dan Kelompok tani juga merupakan sumber informasi yang baik.

Tabel 9: Tingkat Kepercayaan Responden Desa Target Terhadap Sumber Informasi (N=378)

(A) Informasi dari radio-TINGKAT KEPERCAYAAN 40.5% Dipercaya 27.2% Agak dipercaya 17.2% 15.1% Other (B) Berita koran-TINGKAT KEPERCAYAAN 32.0% Tidak tahu 28.8% Agak dipercaya 25.1% 14.0% Other (C) Staf desa atau Kepala desa-TINGKAT KEPERCAYAAN 73.8% Dipercaya 9.0% Agak dipercaya 15.6% Sangat dipercaya 1.6% Other (D) Pemimpin agama-TINGKAT KEPERCAYAAN 49.5% Dipercaya 10.8% Agak dipercaya 31.0% Sangat dipercaya 8.7% Other (E) Anggota keluarga-TINGKAT KEPERCAYAAN 57.1% Dipercaya 8.5% Agak tidak dipercaya 23.0% Agak dipercaya 11.4% Other (F) Teman-TINGKAT KEPERCAYAAN 53.2% Agak dipercaya 9.8% Agak tidak dipercaya 24.9% Dipercaya 12.2% Other (G) Guru-TINGKAT KEPERCAYAAN 63.1% Dipercaya 11.7% Sangat dipercaya 13.0% Agak dipercaya 12.2% Other (H) Pemerintah daerah-TINGKAT KEPERCAYAAN 69.6% Dipercaya 12.7% Agak dipercaya 13.0% Sangat dipercaya 4.8% Other (I) Berita dari majalah-TINGKAT KEPERCAYAAN 37.7% Agak dipercaya 27.1% Tidak tahu 18.0% 17.2% Other (J) Kelompok Tani-TINGKAT KEPERCAYAAN 56.6% Dipercaya 16.1% Sangat dipercaya 19.8% Agak dipercaya 7.4% Other

Tidak tahu

Dipercaya

Dipercaya


Gending/gamelan (kesenian tradisional Jawa tengah) dan dangdut adalah jenis musik yang disukai oleh hampir seluruh responden. Khusus untuk kelompok petani, mereka lebih menyukai gending/gemelan dibandingkan dangdut.

Grafik 8: Jenis Musik yang Digemari Responden Desa Target untuk Pekerjaannya (N=256)

4.4.2

Pilihan media Kelompok Kontrol

Sama dengan masyarakat di desa target, kelompok kontrol juga tidak memiliki budaya membaca; hanya 38% yang menyatakan bahwa mereka membaca koran. Kelompok kontrol juga lebih suka mendengarkan radio (78%) walaupun mereka tetap tidak memiliki pola mendengarkan radio yang tetap. Media cetak dan media elektronik yang mereka pilih dua besar berturut-turut adalah: Suara Merdeka dan Kompas (media cetak), Darmasinta dan Amarta (radio). Tiga sumber informasi yang dipercaya atau sangat dipercaya oleh kelompok kontrol adalah berturutturut: pemuka agama (99%), guru (96%) dan staf desa atau kepala desa (88%).


4.5 Pengetahuan 4.5.1

Pengetahuan Responden Desa Target

Secara umum, masyarakat desa target sudah memiliki tingkat pengetahuan mengenai fungsi hutan yang cukup baik serta memahami bagaimana meningkatkan pendapatan ekonomi. Hal ini ditunjukkan dengan dimilikinya pengetahuan yang cukup baik mengenai fungsi hutan dan akibat yang dapat terjadi dari penebangan pohon di hutan. Dari survey, 83,9% responden mengetahui bahwa fungsi hutan adalah untuk menyimpan air, 62,7% responden mengetahui bahwa hutan menyediakan kayu, 61,1% menyatakan sebagai tempat penghasil pakan ternak, serta 36% menyatakan sebagai tempat hidup hewan liar. Kelompok petani (75% dari responden) juga memiliki tingkat pengetahuan yang sama.

Grafik 9: Tingkat Pengetahuan Petani di Desa Target Mengenai Manfaat Hutan (N=287)

Cukup menarik untuk dicermati bahwa tingkat kesadaran mereka akan akibat dari penebangan liar di hutan cukup tinggi. Setidaknya 80,4% responden mengetahui bahwa akibat utama dari penebangan liar adalah sumber air menjadi kering, 77% responden menyatakan akan menyebabkan longsor, serta 40,2% menyatakan penebangan liar akan mendorong hilangnya hewan-hewan di gunung. Dalam pembuatan rencana kerja, berdasarkan temuan ini, kegiatan yang dirancang bisa difokuskan kepada kegiatan-kegiatan yang mendorong kepada kegiatan individu maupun kelompok.

4.5.2

Pengetahuan Responden Kelompok Kontrol

Sedikit berbeda dengan masyarakat di desa target, walaupun tingkat pengetahuan kelompok kontrol juga sudah tinggi, manfaat utama dari hutan mereka adalah sebagai penghasil kayu.


Grafik 10: Tingkat Pengetahuan Responden Kelompok Kontrol Mengenai Manfaat Hutan (N=58)

4.6 Sikap 4.6.1

Sikap Responden Desa Target

Berkenaan dengan sikap dan persepsi responden terhadap hutan dan upaya perlindungannya, secara umum 46,8% responden menyatakan bahwa menjaga hutan sangat penting. Masyarakat desa Sambak menunjukkan tingkat kepedulian terhadap hutan tertingi dibandingkan dengan desa-desa yang lainnya yaitu 92.5%. Tidak bisa dipungkiri bahwa pengelolaan kawasan hutan, sistem pertanian terpadu dan pemanfaatan hasil hutan hutan kayu dan non-kayu di desa Sambak menjadi satu faktor tingginya kepedulian ini. Perlu dicatat disini bahwa masyarakat di desa Mangunrejo dan Sutopati juga mulai memiliki kepedulian terhadap upaya konservasi hutannya. Setidaknya 75% responden di Mangunrejo dan 72% responden di Sutopati menyatakan pentingnya menjaga kawasan hutannya.

Tabel 10: Persepsi Responden Desa Target Terhadap Perlindungan Hutan (N=378) (12) Menurut Anda, seberapa penting menjaga kawasan hutan? (PILIH HANYA 1 JAWABAN)

Overall

Sangat penting

Penting

Tidak seberapa penting

Tidak tahu

Other

Totals

46.8%

48.4%

0.8%

3.7%

0.3%

100.0%

58.3% 31.6% 75.0% 7.5% 43.2% 28.2% 39.1% 71.5%

4.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 4.3% 0.8%

0.0% 10.5% 0.0% 0.0% 12.6% 0.0% 0.0% 0.0%

0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.1% 0.0% 0.0% 0.0%

100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Nama desa (diisi oleh pencatat): BANJARAGUNG 37.5% KRUMPAKAN 57.9% MANGUNREJO 25.0% SAMBAK 92.5% SUKOMAKMUR 43.2% SUKOMULYO 71.8% SUKOREJO 56.5% SUTOPATI 27.7%


Secara umum hanya 40,2% menyatakan setuju bahwa kawasan Hutan Potorono telah dikelola sesuai dengan kondisi lokal, 43,4% menyatakan setuju bahwa sumber mata air juga telah dijaga dengan baik, dan 34,4% setuju bahwa program perbaikan lahan selama ini telah dijalankan dengan baik. Hal ini menunjukkan bahwa ada sebagian besar masyarakat masih belum melihat adanya upaya-upaya pengelolaan hutan yang benar-benar membawa perubahan. Tabel berikut ini menggambarkan persepsi responden terhadap beberapa pernyataan yang berkenaan dengan upaya-upaya konservasi.

Tabel 11: Persepsi Responden Terhadap Upaya Konservasi per Desa Target (N=378) Hutan kita sehat dan memiliki banyak satwa liar-SIKAP SUTOPATI 41.5% Setuju 43.8% SUKOMAKMUR 28.4% Tidak setuju 51.6% SAMBAK 25.0% Sangat setuju 70.0% SUKOMULYO 20.5% Tidak setuju 48.7% BANJARAGUNG 29.2% Tidak setuju 62.5% SUKOREJO 21.7% Setuju 56.5% KRUMPAKAN 36.8% Setuju 52.6% MANGUNREJO 12.5% Setuju 87.5%

Tidak setuju Setuju Setuju Setuju Tidak yakin Tidak setuju Sangat setuju Tidak setuju

Hutan Potorono telah dikelola berdasarkan kondisi lokal-SIKAP SUTOPATI 38.5% Tidak setuju 45.4% Setuju SUKOMAKMUR 21.1% Setuju 65.3% Tidak yakin SAMBAK 17.5% Sangat setuju 67.5% Setuju SUKOMULYO 15.4% Tidak setuju 71.8% Setuju BANJARAGUNG 12.5% Setuju 75.0% Tidak yakin SUKOREJO 13.0% Setuju 73.9% Tidak setuju KRUMPAKAN 31.6% Tidak yakin 57.9% Setuju MANGUNREJO 12.5% Setuju 87.5% Tidak setuju Sumber - sumber mata air telah dijaga dengan baik-SIKAP SUTOPATI 27.7% Sangat setuju 61.5% SUKOMAKMUR 24.2% Sangat setuju 48.4% SAMBAK 22.5% Sangat setuju 67.5% SUKOMULYO 35.9% Setuju 41.0% BANJARAGUNG 29.2% Tidak setuju 62.5% SUKOREJO 21.7% Tidak setuju 43.5% KRUMPAKAN 42.1% Setuju 47.4% MANGUNREJO 12.5% Sangat setuju 87.5%

Setuju Tidak yakin Setuju Sangat setuju Tidak yakin Setuju Tidak yakin Setuju

Program perbaikan lahan sudah berhasil dillaksanakan dengan baik di Potorono-SIKAP SUTOPATI 27.7% Sangat setuju 45.4% Setuju SUKOMAKMUR 16.8% Setuju 57.9% Tidak yakin SAMBAK 10.0% Sangat setuju 77.5% Setuju SUKOMULYO 30.8% Tidak yakin 33.3% Setuju BANJARAGUNG 16.7% Tidak setuju 79.2% Tidak yakin SUKOREJO 17.4% Tidak yakin 65.2% Tidak setuju KRUMPAKAN 36.8% Setuju 42.1% Tidak yakin MANGUNREJO 12.5% Tidak yakin 50.0% Tidak setuju Pengelolaan hutan merupakan tanggungjawab saya-SIKAP SUTOPATI 38.5% Setuju 53.1% SUKOMAKMUR 35.8% Tidak yakin 37.9% SAMBAK 10.0% Sangat setuju 75.0% SUKOMULYO 20.5% Tidak setuju 76.9% BANJARAGUNG 25.0% Tidak yakin 50.0% SUKOREJO 13.0% Tidak yakin 73.9% KRUMPAKAN 31.6% Setuju 36.8% MANGUNREJO 25.0% Tidak setuju 62.5%

Tidak setuju Tidak setuju Setuju Setuju Setuju Setuju Tidak setuju Sangat tidak setuju


Responden menyebutkan bahwa keuntungan rehabilitasi hutan adalah untuk mencegah erosi (56,3%), untuk menjaga sumber air (54,5%), dan untuk menjaga kesuburan tanah (31%). Meskipun demikian masih ada 36% responden yang menyatakan bahwa rehabilitasi hutan memerlukan waktu lama. Sekitar 22% responden bahkan menyatakan rehabilitasi hutan akan menambah pekerjaan saja, sedangkan 12,7% lainnya menyatakan rehabilitasi hutan akan mengurangi hasil pertanian. Dapat disimpulkan disini bahwa orientasi ekonomi dari tanaman pertanian jangka pendek seperti sayur-sayuran (cash crops) masih dilihat lebih menguntungkan dibanding tanaman kayu. Hal ini diperkuat oleh hasil survey yang menyebutkan bahwa budaya pertanian yang dikembangkan sebagian besar adalah bertani tanaman sayuran (53%), tanaman tegal (51%) dan padi (42,7%).

4.6.2

Sikap Responden Kelompok Kontrol

Kelompok kontrol memiliki sikap dan persepsi yang lebih baik dibandingkan desa target mengenai upaya perlindungan hutan. yang Kurang lebih 65% responden kelompok kontrol menyatakan bahwa menjaga hutan sangatlah penting. Meskipun kelompok target juga memiliki pemahaman yang baik mengenai manfaat rehabilitasi, 64% menyatakan program rehabilitasi memerlukan waktu lama sebelum akhirnya memberikan manfaat. Sedangkan sekitar 29% responden menyatakan bahwa program rehabilitasi sulit dilakukan, 45% lainnya bahkan percaya bahwa program rehabilitasi dapat mengurangi hasil pertanian.

4.7 Perilaku 4.7.1

Perilaku Responden Desa Target

Secara umum, masyarakat memanfaatkan hutan untuk berbagai macam tujuan. Survey menunjukkan bahwa dalam 6 bulan terakhir, responden memanfaatkan hutan untuk untuk menanam pakan ternak (34%), bertanam pohon (31%), mengambil kayu (8%), membuka lahan pertanian (4%) dan mencari kayu bakar (2%). Meskipun demikian, secara total 35% responden menyatakan bahwa mereka tidak melakukan aktivitas apapun di kawasan hutan Potorono. Angka ini cukup tinggi di Sukomakmur yaitu sekitar 59%, hal ini sesuai dengan fakta di lapangan bahwa hanya sedikit area hutan tersisa di desa ini.

Grafik 11: Kegiatan di Kawasan Hutan Selama 6 Bulan Terakhir Responden di Desa Sukomakmur (N=95)


Masyarakat desa target memiliki inisiatif untuk menghutankan kembali area hutan yang gundul. Untuk hal ini, Desa Sambak, Mangunrejo dan Sutopati memiliki persentase tertinggi di antara desa yang lain, masing-masing 93%, 88% dan 81%. Desa Banjaragung terlihat yang paling kecil inisiatifnya dibandingkan desa target lainnya.

Grafik 12: Inisiatif Menghutankan Kembali Kawasan Hutan yang Gundul Responden Setiap Desa Target (N=227)

Ada tiga faktor utama menurut responden desa target yang dapat menjamin keberhasilan rehabilitasi hutan dalam jangka panjang. Faktor tersebut adalah: adanya kerjasama pemerintah, masyarakat dan organisasi lain (79%), bantuan bibit dari pemerintah atau organisasi lain (63%), bibit yang didiskusikan bersama dengan masyarakat (33%), penegakan aturan (31%) dan pendidikan lingkungan bagi masyarakat (29%).

Grafik 13: Faktor yang Menentukan Keberhasilan Program Rehabilitasi Hutan dalam Jangka Panjang Menurut Responden di Desa Target (N=378)


Tingkat pemahaman yang cukup tinggi mengenai keterkaitan pohon dan terjaganya siklus hidrologi—dalam kaitannya menjaga mata air—ditunjukkan dengan tindakan aktif. Survey memperlihatkan bahwa responden mempunyai keberanian untuk memperingatkan (52%) dan menegur (24%) warga masyarakat lainnya yang melakukan penebangan disekitar sumber air. Hanya Masyarakat desa Krumpakan terlihat paling rendah dalam tindakan aktif melindungi mata air.

Grafik 14: Tindakan yang Dilakukan Jika Terjadi Penebangan Kayu di Sekitar Mata Air (N=378)

4.7.2

Perilaku Responden Kelompok Kontrol

Tiga kegiatan umum yang dilakukan responden kelompok kontrol di hutan dalam 6 bulan terakhir adalah menanam pohon (53%), menggunakan lahan kosong untuk pakan ternak (48%), membuka hutan untuk lahan pertanian (38%). Sama dengan responden di desa target, responden kelompok kontrol juga melihat penghutanan kembali area hutan yang rusak sebagai tindakan yang akan dilakukan (74%).


Cukup menarik melihat pendapat responden kelompok kontrol pendidikan lingkungan sebagai faktor ketiga yang dapat menjamin keberhasilan program rehabilitasi dalam jangka panjang, setelah kerjasama antar pihak dan bantuan bibit dari pemerintah dan organisasi lain. Berbeda dengan responden desa target, di kelompok kontrol, walaupun 48% menyatakan akan menegur, akan tetapi 28% responden cenderung akan membiarkan jika melihat orang lain atau warga desa lain yang menebang pohon di sekitar mata air.

4.8 Ancaman 4.8.1

Ancaman di Desa Target

Pengambilan kayu bakar menjadi satu ancaman di kawasan target. Hal ini terutama karena tidak atau belum ada upaya serius untuk menjaga keberlanjutan kayu hutan. Responden di Desa Krumpakan, Banjaragung dan Sukomakmur memberikan kesepakatan tertinggi; berturut-turut 90%, 88% dan 75%; bahwa kebutuhan akan kayu bakarlah yang mendorong orang mengambil kayu bakar di hutan.

Grafik 15: Alasan Utama Responden Desa Target Mengambil Kayu di Hutan (N=217)

Meskipun demikian sebagian besar responden paham bahwa perusakan hutan akan mengakibatkan keringnya mata air (80%), longsor dan banjir (77%), hilangnya satwa liar (40%), dan berkurangnya kesuburan tanah (33%). Ancaman lain yang masih ada di kawasan target adalah alih fungsi lahan hutan menjadi lahan pertanian. Alasan responden melakukan alih fungsi lahan adalah karena tidak ada lahan (57%), memanfaatkan lahan menganggur (40%), sebagai upaya untuk menjaga hutan (40%), dan memperluas lahan pertanian (33%). Kepemilikan lahan sendiri sebenarnya cukup tinggi, sekitar 84%, dan sistem


pertanian yang dipakai adalah pertanian campur (74%). Jenis tanaman yang dikembangkan di lahan pertanian masyarakat adalah terutama sayur-sayuran (53%), jagung dan ketela (51%) dan padi (43%). Hanya 24% responden yang menanam tanaman kayu seperti sengon atau albasia di lahan garapannya.

Grafik 16: Alasan Responden Desa Target Untuk Kegiatan Alih Fungsi Lahan Hutan Menjadi Lahan Pertanian (N=354)

Kurang lebih 39% responden menyatakan bahwa mereka masih melihat kegiatan perburuan di kawasan hutan Potorono yang dilakukan oleh orang dari luar kawasan ini (59%).

4.8.2

Ancaman di Kelompok Kontrol

Untuk kelompok kontrol, alih fungsi lahan juga terjadi yang menurut responden disebabkan oleh (tiga terbesar): kurangnya lahan pertanian (69%), perluasan produksi pertanian (63%) dan untuk menjaga lahan hutan (53%). Dengan pola pemanfaatan lahan yang utama adalah padi (98%), tanaman tegalan (93%), pakan ternak (60%) dan kayu-kayuan seperti sengon dan albasia (60%). Sepertinya masyarakat di kelompok kontrol sudah memanfaatkan sistem agroforestry dengan cukup baik, dari survey ditemukan bahwa 91% responden melakukan sistem pertanian campur. Pola kepemilikan lahan sendiri di kelompok kontrol adalah sebanyak 98%. Responden di kelompok kontrol semua tidak pernah melihat kegiatan perburuan di daerahnya.

4.9 Pola Penyakit dan Penggunaan Air 4.9.1

Desa Target

Secara umum, hampir seluruh masyarakat menggantungkan kebutuhan air dari mata air (99%) yang jaraknya ratusan meter dari desanya. Kurang lebih 23% menyatakan bahwa jarak sumber air dengan tempat tinggalnya antara 100-500 meter, bahkan 53% menyatakan bahwa jaraknya lebih dari 500 meter. Budaya cuci tangan memakai sabun belum ada di masyarakat, secara keseluruhan hanya 31% responden yang menyatakan bahwa mencuci tangan dengan sabun sebelum


makan. Desa Sutopati diantara semua desa target merupakan desa yang budaya mencuci tangan dengan sabunnya tertinggi (52%). Pemahaman responden mengenai hutan dan kesehatan dapat dikatakan baik. Lebih dari 80% menyatakan bahwa hutan menyediakan air bersih (sumber air) sedangkan sekitar 78% menyatakan bahwa hutan juga menyediakan udara bersih. Pengetahuan masyarakat untuk memperbaiki hutan agar fungsinya terjaga juga cukup tinggi. Setidaknya 84% responden memilih menanam pohon pelindung di sekitar mata air dan 76% mendukung penanaman pohon di lahan kritis ketika diminta untuk menyebutkan upaya-upaya yang dapat dilakukan untuk menjaga hutan.

Grafik 17: Jarak Antara Sumber Air dan Tempat Tinggal Responden Desa Target (N=378)

Grafik 18: Upaya yang Dapat Dilakukan Responden Desa Target (Kelompok Petani) untuk Menjaga Hutannya; Kaitannya dengan Menjaga Kesehatan (N=287)


Grafik 19: Kebiasaan Mencuci Tangan Memakai Sabun di Desa Sutopati (N=130)

4.9.2

Kelompok Kontrol

Untuk kehidupan sehari-harinya, masyarakat di kelompok kontrol seluruhnya menggantungkan kepada mata air yang jaraknya antara 50 sampai dengan lebih dari 500 meter dari tempat tinggalnya. Budaya mencuci tangan dengan sabun sebelum makan masih rendah (14%); jauh lebih rendah dibandingkan desa target.

4.10 Slogan 4.10.1 Slogan Pilihan Responden Desa Target Dari beberapa slogan yang ditawarkan, 35% responden di desa target memilih “Hutan Potorono Lestari, Masyarakat Sejahtera” sebagai slogan yang dapat memberikan rasa bangga terhadap kawasan hutan Potorono. Hal ini menggambarkan visi responden yang menginginkan kehidupan yang lebih baik dan keberadaan hutan yang berkelanjutan untuk menopang kehidupan saat ini dan di masa datang.

Grafik 20: Slogan Pilihan Responden Desa Target (N=377)


4.10.2 Slogan Pilihan Responden Kelompok Kontrol Sekitar 85% responden tidak tahu slogan apa yang bisa memberikan kebanggaan terhadap kawasan hutan Potorono. Bisa dimaklumi karena mereka bukan masyarakat yang tinggal di sekitar kawasan tersebut.

4.11 Flagship Species 4.11.1 Flagsip Species Pilihan Responden Desa Target Sebanyak 53,2 % responden memilih kijang sebagai satwa yang tepat untuk mewakili kawasan hutan Potorono dan memberikan kebanggan. Hal ini dimungkinkan karena beberapa hal seperti: (1) hewan ini yang sering dijumpai dan populasinya masih cukup tinggi di Hutan Potorono, (2) pengetahuan masyarakat mengenai satwa endemik lain masih rendah, (3) satwa endemik sudah sangat jarang ditemukan, (4) banyak informasi luar yang mendorong masyarakat memilih kijang, dan (5) tidak ada informasi pendukung masyarakat tentang keberadaan satwa di wilayahnya. Satwa kijang ini belum termasuk satwa yang terancam dan juga bukan merupakan satwa endemik sehingga tidak masuk kriteria flagship species. Umumnya flagship spesies adalah jenis hewan endemik yang hanya ada di kawasan tersebut. Jadi, melihat tujuan konservasi keanekaragaman hayati kegiatan kampanye ini dan untuk meningkatkan pengetahuan masyarakat mengenai satwa endemik yang terancam di kawasan ini, diambil pilihan kedua terbesar yaitu Elang Jawa (10.3%).

Grafik 21: Satwa Kunci (flagship species) Pilihan Responden Desa Target (N=378)

4.11.2 Flagsip Species Pilihan Kelompok Kontrol Sebagai perbandingan, 82% responden kelompok kontrol bahkan tidak tahu satwa apa yang bisa mewakili kawasan hutan Potorono. Ini disebabkan karena mereka tinggal jauh dari kawasan tersebut.


5 RINGKASAN INFORMASI MENGENAI ELANG JAWA (Spizaetus bartelsi) 5.1 Klasifikasi Taksonomi Kingdom

: Animalia

Phylum

: Chordata

Class

: Aves (burung)

Ordo

: Falconiformes

Familia

: Acciptridae

Genus

: Spizaetus

Species

: Spizaetus bartelsi

Nama lokal

: Elang Jawa (Indonesia), Elang Bido Jali (Jawa)

Nama lain dalam bahasa lain : Javan Hawk-Eagle (Inggris), Aigle de Java (Prancis), Aguila-Azor de Java (Spanyol)

5.2 Morfologi Satwa ini memiliki ciri morfologi sebagai berikut :

Ciri yang mendasar dari burung ini diantaranya mempunyai jambul di kepala yang tegak cukup panjang serta warna tubuh cokat yang kontras.

Secara garis besar Elang Jawa mempunyai tubuh yang cukup besar untuk ukuran genus Spizaetus tetapi lebih kecil dari kebanyakan elang pada umumnya, badan langsing dengan total panjang tubuh 60-70 cm.

Terdapat beberapa fase warna tubuh sesuai dengan perkembangan usia. Pada burung dewasa jambul terlihat panjang berjumlah dua sampai empat bulu berwarna coklat kehitaman dan pada ujung jambul ada garis keputihan. Bulu bagian atas kepala colat kehitaman dan terlihat garis pada pinggir paruh. Bulu pada dagu memutih dan tampak garis kehitaman pada dagu tersebut. Bulu dadanya putih pucat dan terlihat titik-titik bulat panjang berwarna coklat kehitaman. Remaja, bagian dadanya berwarna berontok putih dan coklat karat. Setrip hitam di dada dan kaki belum nampak dan berangsur-angsur akan semakin jelas menjelang dewasa.

Paruh berwarna abu tua sampai hitam dan lubang hidung agak kecil yang menandakan lebih kecilnya kemampuan terbang daripada bertengger.

Iris mata burung dewasa kelihatan kuning bersih dan retina mata kecil dan terkadang membesar apabila terkena sinar matahari.

Bagian atas kepala coklat karat tanpa garis pinggir pada paruh dan dagu tidak ada.

5.3 Distribusi Penyebaran Elang Jawa saat ini semakin menyempit. Elang Jawa hanya dapat ditemukan di daerah pegunungan, terutama yang memiliki hutan alami mulai dari Jawa Timur, Jawa Tengah dan Jawa Barat.


Peta 3: Peta Penyebaran Elang Jawa

Sumber : IUCN Redlist 2006

5.4 Perilaku Berburu Elang Jawa seperti halnya burung pemangsa lain adalah burung pemakan daging. burung tersebut memiliki paruh yang melengung berujung runcing untuk mencabik makanan dan menggunakan kakinya untuk menangani mangsa sebelum dimasukkan kedalam mulut. Elang Jawa dalam mencari mangsa biasanya dengan cara terbang dekat kanopi pohon dan menunggu mangsa dari tempat tenggeran dalam huan (Bartels, 1931, Brown & Amadon, 1968 dalam Sözer & Nijman, 1995). Bila mangsa telah terlihat elang langsung menukik ( diving) atau lurus ke dalam dedaunan pohon.

5.5 Makanan Tercatat beberapa jenis hewan yang menjadi makanan dari Elang Jawa, terutama dari jenis mammalia (misal; tikus, tupai ), aves atau burung (misal; burung pipit), serta jenis-jenis reptil atau binatang melata (misal; ular, kadal)

Dengan demikian secara langsung Elang Jawa dapat mengendalikan beberapa jenis hama yang sering merugikan petani jika populasinya melimpah.

5.6 Kebutuhan Habitat Habitat Elang memerlukan berhubungan diitemukan di

Jawa terutama di hutan alami. Meskipun demikian Elang Jawa juga lahan pertanian penduduk, ataupun hutan kaliandra. Hal ini erat dengan ketersediaan makanan Elang Jawa yang dapat area-area tersebut.

Umumnya area pertanian ataupun hutan kaliandra sebagai area berburu Elang Jawa berdekatan dengan hutan alami. Kebutuhan Elang Jawa pada hutan alami selain untuk tempat berburu, juga sebagai tempat bersarang.

5.7 Status Elang Jawa merupakan burung jenis endemik pulau Jawa dengan daerah penyebaran terbatas hanya di daerah hutan hujan ataran rendah, perbukitan dan pegunungan. Burung ini digolongkan sebagai satwa langka dan diketahui sebagai salah satu burung pemangsa paling terancam punah di dunia (Meyburg, 1986).


Menurut kriteria IUCN, burung ini termasuk ke dalam Checklist of Threatened Bird Species dengan kriteria langka (endangered) (Collar dkk, 1994) serta dimasukkan dalam daftar Appendiks II CITES (Convention on International Trade of Endangered Species of Wild Fauna and Flora ) sebagai satwa yang hanya boleh diperdagangkan dari hasil penangkaran dan dalam jumlah terbatas. Indonesia memasukkan burung ini ke dalam kelompok satwa yang dilindungi denga Undang-undang. Peraturan-peraturan yang memuat perlindungan terhadap burung ini yaitu: 1. Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 43 Tahun 1978 (Lembaran Negara Tahun 1978 Nomor 51), 15 Desember 1978. Tentang pengesahan CITES. 2. SK. Menteri Pertanian No. 775/Kpts/Um/12/1979; Departemen Pertanian, tanggal 5 Desember 1979 3. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 5 tahun 1990; 10 Agustus 1990; mengenai Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya 4. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 4 tahun 1993; tentang Flora dan Fauna Nasional, yang menetapkan Elang Jawa sebagai Stwa Kebanggaan Nasional , tanggal 3 Januari 1993. 5. SK. Menteri Kehutanan No. 771/Kpts-II/1996; Departemen Kehutanan, 17 Desember 1996. 6. Peraturan pemerintah Republik Indonesia No. 7 tahun 1999; Presiden Republik Inonesia, 27 Januari 1999: tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa.


6 REVISI KONSEP MODEL Setelah mengkaji informasi FGD, menganalisa data survey dan melakukan observasi langsung di lapangan, model konsep yang dikembangkan di awal mengalami revisi. Gambar 6 berikut menunjukkan model konsep untuk hutan Potorono setelah revisi. Diagram 2: Revisi Model Konsep

Kekeringan

Iklim/Cuaca

Kebakaran

Kebutuhan Kayu Bakar

Pertumbuhan penduduk

Pembibitan Sosial ekonomi

tidak ada reboisasi

Keimanan

Kelembagaan

Perburuan

Kesadaran lingkungan

HUTAN POTORONO KECAMATAN KAJORAN

Budaya Berhutan

Kesejahteraan

Pengetahuan pengeleloaan sumber daya hutan Peran Perempuan

Kurang lahan

Penebangan Liar

Pendidikan

Alih Fungsi Lahan Kesadaran Hukum

Sumberdaya Air Wisata tidak ramah lingkungan

Pengawasan Sistem nilai budaya

Jumlah Ternak Kebijakan Alih Fungsi Hutan

ancaman tidak langsung yg dituuju Ancaman langsung yg akan dipengaruhi

Pengaruh Pasar pada Jenis Tanaman Pertanaian ancaman tidak langsung

ancaman langsung

Kelompok perempuan ternyata memiliki peran yang cukup penting dalam pengelolaan sumberdaya hutan Potorono. Selama ini, kelompok tersebut belum benar-benar mendapatkan porsi yang sama dengan kelompok pria. Keterlibatan kelompok perempuan dalam pengelolaan sumberdaya hutan dipengaruhi juga oleh pengetahuan dan kesadaran konservasi. Oleh karena itu, mengangkat dan melibatkan kelompok perempuan dapat merupakan suatu langkah penting untuk memperbaiki pengelolaan sumberdaya hutan Potorono. Ketidaktahuan atau lemahnya kesadaran hukum juga mempengaruhi terjadinya alih fungsi lahan dan penebangan liar. Peningkatan kesadaran hukum dan pengetahuan mengenai hukum dapat menekan terjadinya kedua ancaman tersebut. Apa yang terjadi saat ini menunjukkan bahwa ada suatu batasan atau aturan yang harus dipatuhi oleh masyarakat dalam upaya penggunaan lahan dan pemanfaatan hasil hutan.


Meningkatnya kebutuhan kayu bakar, belum adanya inisiatif lokal pembibitan tanaman kayu, lemahnya kelembagaan disebabkan oleh terkikisnya budaya berhutan di tingkat masyarakat. Hutan dilihat sebagai sumberdaya yang tidak akan habis sehingga pemanfaatannya tidak mengindahkan prinsip-prinsip keberlanjutan sumberdaya hutan. Seiring dengan meningkatnya pemahaman masyarakat mengenai pola pengelolaan hutan berbasis masyarakat yang berkelanjutan, maka diharapkan budaya berhutan ini akan kembali ada di masyarakat. Pengaruh pasar pada jenis tanaman pertanian tidak bisa dikesampingkan. Masyarakat yang secara umum hidup dalam kekurangan, selalu berupaya untuk mencari cara termudah untuk mencukupi kehidupannya. Akibatnya, pola-pola pertanian yang diacu kurang memperhatikan daya dukung lahan dan aspek-aspek pasar. Contohnya, ketika sebagian besar petani menanam bawang putih, maka ketika musim panen tiba pasar akan kelebihan supply sehingga harga bawang putih akan rendah. Hal ini akan mendorong petani untuk semakin memperluas lahan yang ada agar keuntungan marginalnya semakin tinggi.


7 RENCANA KERJA Berdasarkan semua informasi di atas ditambah dengan fakta-fakta yang ada di masyarakat, maka disusunlah suatu rencana kerja program kampanye Bangga Melestarikan Alam untuk kawasan hutan Potorono. Kampanye ini mendasarkan kepada prinsip dan metode sosial marketing yang bertujuan untuk merubah perilaku. Oleh karenanya, pemilihan dan penempatan media, pengembangan pesan, dan kegiatan penjangkauan masyarakat dilakukan sedemikan rupa untuk mendorong terjadinya perubahan perilaku. Kampanye ini akan dilaksanakan di delapan desa di Sub-DAS Tangsi dengan total area kerja sekitar 4,300 ha. Sedangkan jumlah luasan spesifik yang akan diselamatkan dalam kegiatan kampanye bangga melestarikan alam adalah seluas kurang lebih 1,100 ha. Jumlah total populasi yang dijangkau melalui program ini adalah sekitar 20.517 orang yang berdomisili di 8 desa di Kecamatan Kajoran (Sukomakmur, Sutopati, Sukorejo, Sukomulyo, Banjaragung, Krumpakan, Mangunrejo, dan Sambak). Tujuan umum yang ingin dicapai melalui program ini adalah: “Peningkatan pengetahuan dan kesadaran masyarakat setempat mengenai fungsi dan peran sub-DAS Tangsi terhadap kesejahteraan dan peningkatan kualitas hidup manusia melalui keterlibatan masyarakat dalam pengelolaan sumberdaya alamnya secara berkelanjutan”.

Sedangkan tujuan khususnya adalah: Melindungi, mengelola dan mengembalikan jasa-jasa ekologi, ekonomi dan sosial – budaya dari hutan seluas 1100 ha di Sub-DAS Tangsi bersama masyarakat setempat.

Adapun sasaran yang hendak dicapai adalah sebagai berikut: S.1. Terkelolanya kawasan sub DAS Tangsi secara adil, berkelanjutan dan berbasis masyarakat. S.2. Terdistribusikannya fungsi dan manfaat jasa lingkungan kawasan sub-DAS Tangsi secara berkeadilan untuk memenuhi kebutuhan kesehatan masyarakat. S.3. Membangun kolaborasi pengelolaan kawasan Sub DAS oleh Masyarakat, pemerintah dan pihak-pihak lainnya. S.4. Terselenggaranya pembelajaran pengelolaan Sub-DAS bagi semua pihak. S.5. Peningkatan pemahaman masyarakat mengenai manfaat konservasi Sub DAS Tangsi.

Untuk mendukung tercapainya kelima sasaran di atas, disusunlah sasaran antara (intermediate objective) sebagai berikut: 1. Pada akhir program, 487 ha hutan dengan nilai konservasi dan perlindungan DAS tinggi di desa Mangunrejo, Krumpakan dan Sukomulyo berada di bawah pengelolaan yang lebih baik berbasis masyarakat dan secara berarti (signifikan) mengurangi resiko konversi lahan. 2. Setelah 12 bulan kampanye, keanekaragaman hayati dari 488 ha hutan produksi lama di Sukorejo, Banjaragung, dan Sutopati akan diperkaya melalui penanaman setidaknya 10,000 batang pohon dari minimal 3 jenis spesies lokal.


3. Selama 1 tahun periode kampanye, terbentuk pengelolaan hutan kolaborasi yang menjamin konservasi hutan alami seluas 125 ha dengan nilai keanekaragaman hayati yang tinggi di Sukomakmur.

Karena Kampanye Pride ini mengacu kepada perubahan perilaku, maka untuk setiap sasaran antara di atas akan ditambahkan sasaran perubahan perilaku (behavior objective). Sasaran perubahan perilaku ini bertujuan untuk memberikan suatu jaminan bahwa aksi atau tindakan yang diambil oleh target audiens merupakan hasil dari meningkatnya pengetahuan dan kesadaran akan pentingnya mengambil tindakan tersebut. Rincian aktifitas per sasaran dapat dilihat sebagai berikut:

Sasaran Antara 1 Pada akhir program, 487 ha hutan dengan nilai konservasi dan perlindungan DAS tinggi di desa Mangunrejo, Krumpakan dan Sukomulyo berada di bawah pengelolaan yang lebih baik berbasis masyarakat dan secara berarti (signifikan) mengurangi resiko konversi lahan.

Sasaran perubahan perilaku: Pada akhir program, terjadi peningkatan persepsi masyarakat rata-rata sekitar 20% di desa Mangunrejo, Krumpakan dan Sukomulyo yang menyatakan bahwa program perbaikan lahan sudah dilaksanakan dengan baik di hutan Potorono.

Sasaran utama yang dituju: S.1, S.2, S.3, S.4, S.5

Faktor dalam model konsep yang dituju 1. Pengetahuan pengelolaan sumberdaya hutan, 2. Kesadaran lingkungan, 3. Penebangan liar, dan 4. Alih fungsi lahan

Asumsi Program:

Sebagian masyarakat konservasi.

belum

terekspos

dengan

program

pendidikan

Aktivitas kelompok wanatani belum optimal.

Survey menunjukkan bahwa lebih dari 95% responden yang pekerjaan utamanya petani menyatakan bahwa menjaga kawasan hutan adalah penting atau sangat penting.

Pada dasarnya masyarakat berada pada tingkat ”persiapan" dalam tahapan perubahan perilaku. Ini ditunjukkan dari hasil survey bahwa 84% responden dapat menyebutkan manfaat hutan untuk menyimpan air (Pertanyaan survei No. 15) dan hanya sekitar 13% responden yang dalam 6 bulan terakhir masih melakukan kegiatan seperti mengambil kayu, membuka lahan baru dan berburu (Pertanyaan survei No. 14). Lebih dari 90% responden ”setuju” dan


”sangat setuju” bahwa petani atau masyarakat sangat berperan dalam program rehabilitasi.

Asumsi Dasar:

Penyediaan informasi yang akurat dalam kegiatan pendidikan dan penjangkauan akan mengarahkan pada perubahan pengetahuan yg signifikan bagi masyarakat yang menerima kegiatan ini.

Memberikan pemahaman yang tepat mengenai rehabilitasi hutan akan mendorong masyarakat untuk terlibat aktif dalam kegiatan penghutanan kembali di kawasan target.

Perbaikan pengelolaan hutan di tingkat desa akan mengurangi resiko konversi lahan.

Aktivitas 1.1: Factsheet Ekosistem Hutan Potorono Pembuatan factsheet ditujukan untuk menyiapkan materi tertulis mengenai kawasan hutan Potorono, kepentingan konservasi kawasan dan manfaatnya termasuk memperkenalkan satwa endemik (maskot) Elang Jawa. Mengapa melakukan aktivitas ini? Factsheet dapat memberikan informasi dan memperkuat pemahaman audience mengenai konsep atau isu yang berkenaan dengan hutan Potorono dan sistem pengelolaan hutan yang baik. Bagaimana melakukan aktivitas ini? Penyusunan materi Pencetakan 4.000 factsheet Penyebaran factsheet di 3 desa target Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Panji dan Tim Pride serta inisiator lokal Siapa yang menjadi sasaran kegiatan ini? Masyarakat umum di 3 desa Krumpakan, Mangunrejo dan Sukomulyo Kapan akan melaksanakan kegiatan ini? Penyusunan materi pada minggu ke-1 dan ke-2 Maret 2007, pencetakan pada minggu ke-4 Maret 2007, penyebaran April-Mei 2007 Dimana akan dijalankan? 3 desa Krumpakan, Mangunrejo dan Sukomulyo Asumsi atau pertimbangan? Masyarakat desa target bisa dan mau membaca factsheet yang disebarkan dan menyampaikan informasi di factsheet kepada orang disekitarnya Syarat dasar? (1) materi factsheet dan pesan kuncinya, (2) lay out designer, (3) percetakan

Aktivitas 1.2: Poster Poster merupakan suatu media cetak sederhana yang dipakai untuk memperkuat (reinforce) pesan kampanye dan memperkenalkan satwa endemik (maskot) Elang Jawa. Mengapa melakukan Aktivitas ini? Poster dengan gambar dan tampilan yang menarik serta pesan yang kuat mampu mengajak audiens untuk mendukung kegiatan-kegiatan konservasi.


Bagaimana melakukan aktivitas ini? Perancangan poster bersama seniman lokal dan pemasukkan ide-ide masyarakat Mencetak 3.000 poster Penyebaran poster lewat kegiatan-kegiatan penjangkuan masyarakat di 3 desa Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Panji dan Tim Pride bekerjasama dengan inisiator lokal, dan seniman setempat Siapa yang menjadi sasaran kegiatan ini? Masyarakat umum di 3 desa Krumpakan, Mangunrejo dan Sukomulyo Kapan akan dijalankan? Perancangan poster bulan Februari 2007, finalisasi lay out minggu ke-2 Maret 2007, Pencetakan akhir bulan Maret 2007, Penyebaran mulai bulan April – Mei 2007 Dimana akan dijalankan? Desa Krumpakan, Mangunrejo dan Sukomulyo Asumsi atau pertimbangan? Masyarakat desa target mau memasang poster di lingkungannya dan memahami pesan yang ada di poster. Syarat dasar aktivitas? (1) materi poster dan pesan kuncinya, (2) seniman, (3) percetakan

Aktivitas 1.3: Newsletter (lembar berita) pengelolaan hutan lestari Kawasan Potorono Lembar berita merupakan media cetak yang dapat menjangkau audiens jika digunakan secara efektif. Selain itu lembar berita juga dapat membangun dukungan publik dan mengkondisikan audiens dengan isu-isu konservasi. Mengapa melakukan aktivitas ini? Lembar berita yang berisi isu atau permasalahan yang dikenal oleh audiens akan menjadi media yang menarik bagi audiens Bagaimana menjalankan aktivitas ini? Pendekatan kepada forum masyarakat peduli sub-DAS Tangsi (Format Lintang) Penyusunan materi lembar berita dua bulanan Pencetakan lembar berita sebanyak 2.000 eksemplar setiap terbit Penyebaran masyarakat

lembar

berita

lewat

kegiatan-kegiatan

penjangkauan

Siapa yang menjalankan aktivitas ini? Format Lintang didukung oleh Panji dan Tim Pride Siapa yang akan menjadi sasaran kegiatan? Masyarakat umum di desa Krumpakan, Mangunrejo dan Sukomulyo Kapan akan dijalankan? Edisi pertama direncanakan dicetak bulan Mei 2007 dilanjutkan setiap dua bulanan sampai dengan akhir masa kampanye Dimana akan dijalankan? Desa Krumpakan, Mangunrejo dan Sukomulyo Asumsi dan pertimbangan? Masyarakat desa target bisa dan mau membaca lembar berita yang disebarkan dan dapat terbangkitkan rasa kepemilikannya terhadap kawasan.


Syarat dasar aktivitas? (1) artikel lembar berita yang dikumpulkan dari masyarakat, (2) lay out designer, (3) percetakan

Aktivitas 1.4: Booklet Pemanfaatan Hasil Hutan non Kayu Berbeda dengan factsheet yang memberikan informasi singkat, booklet akan menyediakan informasi yang lebih teknis, dalam hal ini mengenai pemanfaat hasil hutan non kayu Mengapa melakukan aktivitas ini? Memberikan informasi pengelolaan hutan lestari dan pemanfaatan hasil hutan non-kayu dapat meningkatkan dukungan masyarakat bagi upaya pelestarian kawasan hutan serta ekonomi masyarakat di Mangunrejo, Krumpakan dan Sukomulyo Bagaimana menjalankan kegiatan ini? Penyusunan materi booklet Pencetakan 2000 booklet Penyebaran lewat penjangkauan masyarakat Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Panji dan Tim Pride dibantu inisiator setempat Siapa yang menjadi sasaran aktivitas? Kelompok Wana Tani Desa Krumpakan, Mangunrejo dan Sukomulyo Kapan akan dijalankan? Penyusunan dimulai pada minggu pertama-kedua Mei 2007, Pencetakan pada minggu keempat bulan Mei 2007, penyebaran pada bulan Juni – Juli 2007 Dimana akan dijalankan? Di desa Krumpakan, Mangunrejo dan Sukomulyo Asumsi atau Pertimbangan aktivitas? Masyarakat mau dan bisa membaca booklet dan memiliki pengetahuan mengenai hasil hutan non-kayu sehingga dapat merubah pola penggunaan hutannya. Syarat dasar? (1) materi booklet, (2) narasumber, (3) lay-out designer, (4) percetakan

Aktivitas 1.5: Billboard Pesan kampanye harus selalu ditanamkan kepada audiens dan suatu media cetak seperti billboard merupakan pilihan yang baik terutama jika tidak ada kompetisi dengan media serupa untuk konsep atau produk sejenis. Mengapa melakukan Aktivitas ini? Billboard yang dipasang di tempat-tempat yang strategis (sering dilalui masyaraat atau menjadi tempat berkumpul masyarakat) akan menjadi pengingat atau penguat pesan Bagaimana menjalankan aktivitas ini ? Pembuatan 2 buah billboard bersama kelompok masyarakat Pemasangan papan billboard sesuai ijin setempat Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini ? inisiator/seniman lokal, kelompok wana tani dibantu oleh Panji dan Tim Pride Siapa yang menjadi sasaran kegiatan ini ? Masyarakat umum dari seluruh desa target Kapan akan dijalankan? Pembuatan billboard bulan Juli 2007, pemasangan billboard pada bulan November 2007


Dimana akan dijalankan? di tempat yang strategis yang akan ditentukan kemudian Asumsi atau Pertimbangan? Diasumsikan bahwa orang umum yang melewati kawasan pemasangan billboard ini akan membaca pesan konservasinya dan dapat meningkatkan rasa kepemilikan. Syarat dasar aktivitas ? (1) pesan kunci, (2) disain, (3) seniman setempat (4) tempat pemasangan, (5) ijin pemasangan

Aktivitas 1.6: Penjangkauan Kelompok Wana Tani Desa Kegiatan seperti ini adalah media interaktif yang jika dilakukan secara efektif dapat membangun kesadaran dan meningkatkan pemahaman akan konservasi kawasan hutan Potorono. Isu-isu spesifik seperti alih fungsi lahan dan perlindungan hutan dapat didiskusikan disini. Mengapa melakukan aktivitas ini? Kelompok Wanatani memiliki interaksi erat dengan keberadaan hutan dan merupakan salah satu aktor dalam alih fungsi lahan hutan. Berinteraksi langsung dengan kelompok tani akan merubah pandangan dan memberikan dorongan dalam pengelolaan lahan hutan yang lebih baik. Bagaimana menjalankan Aktivitas ini? Penjangkauan dilakukan dengan cara mendatangi kelompok wana tani setiap bulan dan berdiskusi secara langsung selama satu-dua jam dengan anggota wanatani serta pengurus kelompok wanatani Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Panji dan Tim Pride dibantu oleh inisiator setempat Siapa yang menjadi sasaran kegiatan? Kelompok Wanatani di Mangunrejo, Krumpakan dan Sukomulyo Kapan akan dijalankan? Penjangkauan akan dijalankan pada Maret 2007 sampai dengan Januari/Februari 2008

mulai bulan

Dimana akan dijalankan? Desa Mangunrejo, Krumpakan dan Sukomulyo Asumsi dan pertimbangan? kelompok wanatani mau terlibat workshop dan dapat berinteraksi dengan Panji dan Tim Pride mengenai isu-isu sekitar konservasi hutan dan alih fungsi lahan. Syarat dasar? (1) kelompok wanatani desa, (2) persetujuan, (3) Materi cetak kampanye, (4) media diskusi lainnya, seperti flip chart, games, dan sebagainya

Aktivitas 1.7: Workshop Perencanaan Kelola Hutan Workshop merupakan suatu forum dimana kepentingan masyarakat, desa dan stakeholder lainnya dapat ditempatkan untuk didiskusikan bersama-sama. Di dalam workshop ini diharapkan akan terbangun kesapakatan dan isu-isu sensitif dapat dipecahkan. Mengapa melakukan aktivitas ini? Workshop dapat menghasilkan perencanaan kelola hutan di wilayah 3 desa yang akan mendukung peningkatan peran masyarakat, pemahaman pengelolaan hutan kolaboratif serta penjagaan kawasan untuk perlindungan Elang Jawa. Bagaimana menjalankan kegiatan ini? Persiapan workshop dengan menghubungi kelompok-kelompok wana tani di Mangunrejo, Krumpakan dan Sukomulyo untuk membangun kesepakatan


tentang tempat, waktu serta undangan yang akan dihadirkan dalam workshop. Penyiapan undangan dan pendukung workshop serta agenda workshop Pelaksanaan Workshop (2 hari) Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Panji dan Tim Pride dibantu oleh inisiator kelompok wanatani serta bekerjasama dengan instansi dan lembaga terkait. Siapa yang menjadi sasaran kegiatan? Kelompok Wanatani Krumpakan, Sukomulyo, Mangunrejo Kapan akan dijalankan? Bulan Agustus 2007 Dimana akan dijalankan? Di salah satu dari tiga desa sasaran Asumsi atau pertimbangan kegiatan? Kelompok wana tani tidak berkeberatan untuk mendiskusikan dan merencanakan ide pengelolaan hutan secara bersama-sama. Mereka juga mau mengikuti proses dan mengkaji konsep perencanaan hutan yang lebih baik. Syarat dasar? (1) Partisipasi dari kelompok wanatani, (2) Fasilitator, (3) Agenda workshop, (4) Narasumber

Aktivitas 1.8: Langgam/Gendhing Berisi Pesan Konservasi Penggunaan media non-konventional seperti musik dan kesenian daerah dapat sangat efektif dalam memberikan informasi mengenai konservasi kepada target audiens. Mengapa melakukan aktivitas ini? Petani adalah kelompok target utama program kampanye Pride disini, dan jenis musik yang disukai kelompok ini adalah langgam atau gendhing. Pesan-pesan konservasi dapat di masukkan melalui musik ini. Bagaimana menjalankan aktivitas ini? Bekerjasama dengan seniman langgam jawa setempat Membuat syair dan memasukkan pesan konservasi Mengudarakan di radio Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Panji dan Tim Pride, bekerjasama dengan musisi langgam setempat dengan dukungan Dinas Pariwisata dan Kesenian Kabupaten Siapa yang menjadi sasaran aktivitas ini? Masyarakat Wanatani di Kawasan Potorono serta masyarakat umum Kapan akan menjalankan aktivitas ini? Pembuatan langgam Mei-Juni 2007, penyiaran atau dimainkan untuk publik Juli–Desember 2007, pembuatan Video Agustus-September 2007 (jika memungkinkan) Dimana akan di jalalankan? Desa Krumpakan, Mangunrejo dan Sukomulyo Asumsi atau Pertimbangan? Kelompok petani memilik radio atau ada suatu kegiatan dimana langgam konservasi dapat diperdengarkan kepada semuanya. Isi langgam dapat membangkitkan pemahaman yang mendengarkan mengenai isu-isu konservasi. Syarat dasar aktivitas? (1) factsheet, (2) seniman gendhing, (3) syair konservasi, (3) Kesepakatan dengan radio


Aktivitas 1.9: Lembar Dakwah/Syi”ar Konservasi Lembar dakwah yang didukung dengan fakta tentang lingkungan hutan mampu mengajak audien untuk menjalankan aksi sesuai yang diamanatkan oleh pemuka agama Mengapa melakukan aktivitas ini? Pemuka agama adalah satu sumber informasi yang sangat dipercaya oleh target audiens. Oleh karenanya pesan konservasi bia disampaikan melalui pemuka agama. Bagaimana menjalankan aktivitas ini? Membuka dialog dengan pemuka agama setempat Merancang materi lembar dakwah bekerjasama dengan pemuka agama Pencetakan lembar dakwah sejumlah 1000 eksemplar setiap bulan Penyebaran lembar dakwah lewat pengajian atau acara-acara keagamaan lainnya Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Pemuka agama didukung Panji dan Tim Pride Kapan? Lembar dakwah akan dijalankan setiap hari jum’at minggu ketiga, dengan pencetakan pertama pada bulan April 2007 dilanjutkan seterusnya setiap dua bulanan sampai akhir kampanye Dimana akan dijalankan? Desa Krumpakan, Sukomulyo dan Mangunrejo Asumsi atau pertimbangan? Mayoritas masyarakat memeluk agama dan memiliki kepatuhan kepada pemuka agama. Syarat dasar aktivitas? (1) factsheet, (2) materi cetak lainnya, (1) materi dakwah (2) percetakan

Aktivitas 1.10: Pin/Badge Konservasi Pin/badge adalah media yang unik dan menarik perhatian terutama anak-anak, kaum muda dan kolektor. Mengapa melakukan Aktivitas ini? pembuatan badge/pin konservasi akan mendukung rasa bangga masyarakat sekaligus mendorong pemakai badge untuk melakukan aksi konservasi hutan di wilayahnya Bagaimana menjalankan aktivitas ini? Penyusunan gambar pin/badge Pembuatan badge/pin konservasi sebanyak 5000 buah Distribusi badge/pin kepada anak atau kelompok konservasi Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Panji dan Tim Pride, inisator lokal Siapa yang menjadi sasaran kegiatan ini? Sekolah Dasar ( SD ) di Mangunrejo, Krumpakan, Sukomulyo Kapan akan dijalankan? Penyusunan gambar badge/pin bulan Maret 2007, pencetakan bulan April 2007, distribusi lewat penjangkauan Sekolah Dasar bulan Mei–Juli 2007 Dimana akan dijalankan? Desa Mangunrejo, Krumpakan, Sukomulyo Asumsi atau Pertimbangan? Anak-anak menyukai pin/badge untuk dipasang di pakaian atau tas sekolah. Syarat dasar aktivitas? (1) Artis setempat, (2) disain, (3) percetakan


Aktivitas 1.11: Panggung Boneka untuk Anak Ketika orang tua adalah target utama kegiatan kampanye, maka anak-anak mereka dimasukkan sebagai target kedua (secondary target). Harapannya adalah mereka dapat mempengaruhi atau menyampaikan pesan konservasi kepada orangtuanya. Disampaing itu, mereka akan tumbuh menjadi dewasa suatu hari nanti, jadi kegiatan ini merupakan investasi jangka panjang untuk mereka. Mengapa melakukan Aktivitas ini? Dengan mempertunjukkan panggung boneka, persoalan lingkungan hidup sehari-hari dapat disampaikan dengan menyenangkan dan mudah diterima oleh audiens anak-anak maupun orang tuanya. Bagaimana menjalankan aktivitas ini? Menyusun panggung boneka serta tokoh-tokoh Menghubungi sekolah atau guru sekolah Menyusun skrip panggung bersama guru Latihan memainkan boneka oleh anak didik Pertunjukan panggung boneka anak dan selanjutnya mendorong guru untuk membuat skrip sendiri Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Panji dan Tim Pride bekerjasama dengan inisiator lokal, guru sekolah dasar setempat serta institusi dan lembaga terkait Siapa yang menjadi sasaran kegiatan ini? Sekolah Dasar (SD) di Mangunrejo, Krumpakan, Sukomulyo Kapan akan dijalankan? Penyusunan bahan panggung boneka bulan April 2007, Penjangkauan Sekolah Dasar bulan Juli–Desember 2007 Dimana akan dijalankan? Desa Mangunrejo, Krumpakan, Sukomulyo Asumsi atau Pertimbangan ? Siswa menyukai pertunjukan panggung boneka dan tidak ada kendala budaya atau penolokan terhadap panggung boneka. Syarat dasar aktivitas? (1) factsheet, (2) materi boneka, (3) skrip (dikembangkan bersama guru), (4) pembuat boneka/penjahit, (5) pemain, (6) sekolah

Aktivitas 1.12: Kostum Maskot Elang Jawa Anak-anak terutama dan bisa juga orang awam tidak terlalu mengenal flagship species kawasan dan kampanye ini. Diperlukan suatu media yang dapat digunakan untuk memperkanalkannya. Mengapa melakukan Aktivitas ini? kostum yang dipakai pada kunjungan sekolah akan menjadi pertunjukan attraktif yang mudah diingat oleh anak sekolah Bagaimana menjalankan aktivitas ini? Pembuatan kostum maskot yang disusun bersama kelompok masyarakat Melakukan kunjungan sekolah dan membuat kurikulum kunjungan Mencari sukarelawan untuk mengenakan kostum dalam program sekolah Berinteraksi dengan anak sekolah lewat kostum maskot sambil membagikan pin konservasi dan menyebarluaskan lagu konservasi


Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini ? Panji dan Tim Pride bekerjasama dengan inisiator lokal, guru sekolah dasar setempat serta institusi dan lembaga terkait Siapa yang menjadi sasaran kegiatan ini? Sekolah Dasar (SD) di desa Mangunrejo, Krumpakan, Sukomulyo Kapan akan dijalankan? Penyusunan kostum maskot Penjangkauan Sekolah Dasar bulan Juli-Desember 2007

bulan Mei

2007,

Dimana akan dijalankan? Di Desa Mangunrejo, Krumpakan, Sukomulyo Asumsi atau Pertimbangan ? Anak-anak tidak takut terhadap kostum maskot dan tidak ada penolokan atau kendala budaya dari masyarakat. Syarat dasar aktivitas ? (1) factsheet, (2) pola kostum, (3) material, (4) penjahit, (5) sekolah

Sasaran Antara 2 Setelah 12 bulan kampanye, keanekaragaman hayati dari 488 ha hutan produksi lama di Sukorejo, Banjaragung, dan Sutopati akan diperkaya melalui penanaman setidaknya 10,000 batang pohon dari minimal 3 jenis spesies lokal.

Sasaran perubahan perilaku: Pada akhir program, terjadi peningkatan persepsi masyarakat rata-rata sekitar 20% di desa Sukorejo, Banjaragung dan Sutopati terhadap tindakan yang dilakukan ketika melihat penebangan kayu terjadi.

Sasaran utama yang dituju: S.2, S.3, S.4, S.5

Faktor pada model konsep yang dituju: 1. Kurangnya pengetahuan pengelolaan sumberdaya hutan 2. kebutuhan kayu bakar 3. peran perempuan 4. budaya berhutan 5. kelembagaan 6. kurangnya rehabilitasi 7. alihfungsi lahan 8. penebangan

Asumsi Program :

ESP/SL sebagai sumberdaya manusia yang dapat membantu memfasilitasi inisiatif demostration plot desa untuk pembibitan

Hasil FGD dan survey menunjukkan bahwa petani hutan memiliki kesulitan untuk memperoleh bibit, sementara kebiasaan untuk membibitkan tanaman masih rendah


Hasil FGD juga menunjukkan bahwa kelembagaan di tingkat petani hutan untuk reboisasi, terkait dengan usaha pembibitan masih belum dinamis dan belum ada aktivitas yang dibangun bersama

63% masyarakat menyatakan bahwa bantuan bibit merupakan salah satu faktor keberhasilan rehabilitasi hutan dalam jangka panjang (setelah adanya kerjasama antara semua pihak)

Hasil wawancara survey menyatakan bahwa 51% masyarakat mengusahakan tanaman tegal, 53% tanaman sayuran dan hanya 24% yang mengembangkan tanaman kayu di lahannya.

64% masyarakat menyatakan bahwa yang bertanggung jawab dalam pengelolaan hutan adalah Dinas Kehutanan, sedang hanya 36% yang menyatakan bahwa diri sendiri juga bertanggungjawab dalam pengelolaan hutan

Masyarakat berada pada tingkat 'persiapan" dalam tahapan perubahan perilaku

Asumsi Dasar:

Penguatan inisiatif seperti pembibitan desa akan membantu terpenuhinya kebutuhan desa terhadap bibit, sehingga mendorong partisipasi dalam kegiatan rehabilitasi hutan

Penguatan kelompok wana tani dengan salah satu output kegiatan berupa kebun desa, tata administrasi kelompok, dengan harapan peningkatan kesejahteraan kelompok wana tani

Aktivitas 2.1: Factsheet Di desa Sukorejo, Banjaragung dan Sutopati

Aktifitas 2.2: Poster Di desa Sukorejo, Banjaragung dan Sutopati

Aktivitas 2.3: Newsletter Pengelolaan Hutan Lestari Kawasan Potorono Di desa Sukorejo, Banjaragung dan Sutopati

Aktivitas 2.4: Lagu konservasi Pesan konservasi dapat juga disampaikan melalui lagu yang digemari oleh target audiens. Mengapa melakukan kegiatan ini? Lagu konservasi yang sederhana dan cepat diingat dapat menanamkan pesan atau mendorong aksi secara luas baik anak-anak ataupun remaja hingga orang dewasa. Bagaimana melaksanakan kegiatan ini? Bekerjasama dengan kelompok konservasi dan menyukai musik

pemuda

setempat

yang

peduli pada

Membuat syair lagu yang dimasuki pesan-pesan koservasi


Penyebaran lagu lewat CD ataupun kunjungan sekolah dan spot radio komunitas atau lewat even-even masyarakat, mengudarakan lewat Rado CBS dan POP FM Siapa yang akan menjalankan? Kelompok konservasi dibantu Panji dan tim Pride Siapa yang akan menjadi sasaran? masyarakat di kawasan potorono. Kapan akan dijalankan? Penyusunan syair dan lagu konservasi pada bulan Maret 2007, perekaman akan dilakukan pada April 2007, penyiaran akan dijalankan pada Mei–Januari 2007. Dimana akan dijalankan? Kegiatan akan dijalankan di seluruh kawasan Potorono pada umumnya tapi khusunya di desa Sukorejo, Banjaragung dan Sutopati Asumsi atau pertimbangan? Target audiens memiliki radio atau ada media yang biasa didatangi untuk berkumpul. Isi lagu konservasi dapat meningkatkan pemahaman mereka mengenai konservasi hutan. Syarat dasar? (1) factsheet, (2) kelompok pemuda peduli konservasi dan pencinta seni, (3) syair konservasi, (4) radio

Aktivitas 2.5: Booklet Pengelolaan kebun terpadu Booklet pengelolaan kebun terpadu menjadi buku panduan bagi pengembangan pengelolaan hutan serta mendorong masyarakat untuk mengelola lahan hutan sehingga berfungsi secara ekonomi, ekologi dan sosial Mengapa melakukan aktivitas ini? Untuk mendorong suatu aksi, informasi teknis yang dikemas secara ringkas, jelas dan menarik merupakan media marketing yang tepat. Selain itu, booklet ini juga dapat menjadi media penyebaran informasi satu petani kepada petani yang lainnya Bagaimana melakukan aktivitas ini ? Menyusun materi booklet Mencetak 2000 booklet Penyebaran booklet kepada kelompok wana tani Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini ? Panji dan Tim Pride, dibantu oleh inisiator dari kelompok wana tani serta dukungan dengan instansi terkait. Siapa yang menjadi sasaran? Kelompok Wana tani desa Sutopati, Sukorejo dan Banjaragung Kapan akan menjalankan aktivitas ini ? Penyusunan pada minggu pertamakedua Maret 2007, Pencetakan pada minggu ketiga Maret 2007, Penyebaran pada bulan April 2007 Dimana akan dijalankan? Desa Sutopati, Sukorejo dan Banjaragung Asumsi atau pertimbangan? Masyarakat target bisa dan mau membaca booklet yang dicetak dan kemudian tergerak untuk mengelola hutannya dengan lebih baik. Syarat dasar aktivitas ? (1) Materi tentang pengelolaan kebun terpadu, (2) percetakan

Aktivitas 2.6: Pengembangan bibit tanaman kayu lokal


Pembudidayaan tanaman lokal oleh masyarakat yang mampu memberikan nilai ekonomi dan ekologi, sangat dibutuhkan untuk mendukung aksi konservasi hutan Mengapa melakukan kegiatan ini? Satu tahapan penting dalam perubahan perilaku adalah memfasilitasi target audiens untuk suatu aksi (individu atau kolektif) seperti pengembangan bibit tanaman kayu. Bagaimana melaksanakan kegiatan ini? kegiatan dijalankan dengan memberikan bantuan benih tanaman lokal untuk ditumbuhkembangkan di kebun bibit kelompok atau kebun bibit desa Siapa yang akan menjalankan? Kelompok wanatani dibantu Panji dan tim Pride Siapa yang akan menjadi sasaran? Kelompok wana tani di kawasan potorono. Kapan akan dijalankan? kegiatan pra dengan penjangkauan kelompok wana tani akan dilaksanakan pada bulan April–Juni 2007, pelaksanaan pembibitan pada bulan Agustus-September 2007 Dimana akan dijalankan? Desa Sukorejo, Banjaragung dan Sutopati Asumsi atau pertimbangan? Masyarakat mau merawat benih yang diberikan dan sudah memiliki kepedulian yang cukup kuat mengenai konservasi hutan. Syarat dasar? (1) ada kelompok wanatani desa, (2) booklet pengelolaan kebun terpadu, (3) benih, (3) ijin dari kepala desa.

Aktivitas 2.7: Billboard Di desa Sukorejo, Banjaragung dan Sutopati.

Aktivitas 2.8: Panggung Boneka Di desa Sukorejo, Banjaragung dan Sutopati.

Aktivitas 2.9: Lomba cipta masakan tradisional lokal Lomba cipta masakan tradisional lokal akan mendorong peran ibu-ibu dan penyampaian pesan konservasi ke kalangan ibu-ibu Mengapa melakukan aktivitas ini? Kelompok perempuan perlu disasar agar pesan konservasi dapat secera efektif diterima oleh kelompok target (petani) Bagaimana melakukan aktivitas ini? Penjangkauan organisasi perempuan desa Persiapan agenda dan kurikulum lomba Pembentukan sistem penilaian dan juri lomba Undangan untuk setiap desa (masing-masing desa 3-5 kelompok) Pelaksanaan perlombaan (tempat ditentukan kemudian) Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini ? Kelompok dasa wisma desa didukung oleh Panji dan Tim Pride serta inisiator lokal Siapa yang menjadi sasaran kegiatan ini ? Ibu-ibu di desa Banjaragung, Sukorejo dan Sutopati, tetapi tidak menutup kemungkinan untuk desa lainnya.


Kapan akan melaksanakan kegiatan ini ? Penjangkauan organisasi perempuan bulan Juli 2007, pelaksanaan lomba pada bulan September 2007 Dimana akan dijalankan? Ditentukan kemudian Asumsi atau pertimbangan? Kelompok ibu-ibu senang memasak, tidak ada kendala budaya atau penolakan dari kelompok lain. Syarat dasar? (1) factsheet, (2) materi cetak lainnya, (3) kelompok ibu-ibu, (4) hadiah (donasi dari lembaga atau pihak lain) pemenang

Aktivitas 2.10: Program Interpretasi untuk Kelompok muda konservasi Dukungan kelompok muda terutama mereka yang sudah memiliki kepedulian konservasi perlu dipupuk. Pengembangan interpretasi merupakan satu program yang mendidik kaum muda untuk lebih mencintai alamnya. Mengapa melakukan kegiatan ini? Sudah ada kelompok pemuda desa yang berkecimpung di sektor wisata namun masih belum memiliki kapasitas memadai. Bagaimana melakukan kegiatan ini ? Penjangkauan kelompok pemuda konservasi Penyusunan materi pelatihan Memberikan undangan kepada kelompok pemuda Pelatihan Interpretasi Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Panji dan Tim Pride Siapa yang menjadi sasaran kegiatan ini? Kelompok Pemuda konservasi terutama yang berada di Desa Sambak dan Sutopati, tetapi tidak menutup kemungkinan untuk desa-desa yang lain. Kapan akan melaksanakan kegiatan ini? Penyusunan materi akan dilakukan bulan April 2007, Pelatihan Interpretasi akan dilakukan pada bulan Agustus atau September 2007. Dimana akan menjalankan aktivitas ini? Desa Sambak dan/atau Sutopati Asumsi atau pertimbangan? Kelompok pemuda peduli konservasi mau terlibat dan melihat peluang pengembangan dirinya. Kecintaan kelompok pemuda akan meningkat seiring dengan pengetahuan mereka tentang konservasi yang meningkat. Syarat dasar? (1) materi pelatihan interpretasi, (2) kelompok pemuda, (3) pelatih, (4) tempat pelatihan

Aktivitas 2.11: Pekan Penanaman Pohon - Bangga Melestarikan Kawasan Potorono-Sumbing Masyarakat desa target akan tergerak untuk melakukan aksi penenaman pohon jika mereka melihat bahwa aksi tersebut mudah dan didukung oleh banyak anggota masyarakat lainnya. Mengapa melakukan aktivitas ini? Dalam social marketing, keputusan kelompok dan model perilaku seringkali berpengaruh kepada keputusan individu. Pekan Penanam Pohon - Bangga Melestarikan Kawasan merupakan bentuk aksi bersama untuk menyelamatkan kawasan dengan penanaman bibit tanaman kayu lokal baik di sekitar kawasan mata air maupun bantaran sungai.


Bagaimana menjalankan aktivitas ini ? Koordinasi dengan Kepala Desa setempat dan kelompok masyarakat (ibuibu, sekolah, petani, dsb) Penyiapan 10000 bibit (dari setidakna 3 species lokal) dan sarana pendukung penanam Pelaksanaan Pekan Bangga Melestarikan Kawasan Kapan akan dijalankan? Kegiatan ini paralel dengan program bibit desa, pelaksanaan akan dilakukan ketika awal musim hujan; November 2007 Siapa yang akan melakukan aktivitas ini? Panji dan tim pride, bekerjasama dengan kelompok Wana Tani, Sekolah, Organisasi Ibu-ibu, Kepala Desa dan staf Siapa yang menjadi sasaran kegiatan? Banjaragung, Sukomulyo dan Sutopati.

Masyarakat

umum

di

desa

Dimana akan dilakukan? Desa Banjaragung, Sukomulyo dan Sutopati. Asumsi atau pertimbangan melakukan kegiatan? Masyarakat memiliki budaya berhutan serta mau dengan sukarela dan penuh kesadaran untuk menanam. Syarat dasar ? (1) Kelompok Wanatani, (2) anak-anak sekolah, (3) organisasi ibu-ibu, (4) kelompok pemuda, (5) bibit beberapa jenis tanaman setempat, (6) dukungan pendanaan lain (kalau memungkinkan), (7) ijin.

Sasaran Antara 3 Selama 1 tahun periode kampanye, terbentuk pengelolaan hutan kolaborasi yang menjamin konservasi hutan alami seluas 125 ha dengan nilai keanekaragaman hayati yang tinggi di Sukomakmur.

Sasaran perubahan perilaku: Pada akhir program, terjadi peningkatan persepsi masyarakat rata-rata sekitar 20% di desa Sukorejo, Banjaragung dan Sutopati terhadap tanggung jawab pengelolaan hutan sebagai tanggung jawab dari masyarakat.

Sasaran utama yang dituju: S.3, S.4, S.5

Faktor dalam Model Konsep yang dituju: 1. Kesadaran hukum; 2. Alih fungsi lahan, 3. Penebangan liar

Asumsi Program:

Sudah tersusun kelompok wanatani desa


Kegiatan pengambilan kayu bakar di Hutan Lindung Desa Sukomakmur cukup tinggi

84,4% responden memiliki pengetahuan mengenai keterkaitan antara hutan dan kesehatan

83,8% responden memiliki pengetahuan bahwa menanam pohon pelindung mata air merupakan upaya menjaga hutan agar kesehatan masyarakat meningkat

Inkonsistensi dengan hasil survei dimana 79,1% masyarakat yakin rehabilitasi hutan dalam jangka panjang akan berhasil hanya jika ada kerjasama semua pihak dengan 64,3% menyatakan bahwa yang bertanggungjawab adalah dinas kehutananSurvey menyatakan 14,6% responden menyebutkan bahwa terasering merupakan kegiatan rehabilitasi hutan sedangkan terasering adalah kegiatan rehabilitasi lahan

Masyarakat belum memiliki pengelolaan hutan kolaboratif

Masih ada setidaknya 56% responden yang menyatakan bahwa pengelolaan hutan belum dikelola berdasarkan kondisi lokal

Masyarakat berada pada tingkat 'persiapan" dalam tahapan perubahan perilaku

pengetahuan

mengenai

prinsip-prinsip

Asumsi Dasar

Kesadaran petani bahwa memelihara hutan adalah tanggung jawab bersama dapat memperkuat modal sosial dalam inisiatif kebijakan pengelolaan sumberdaya alam

Penguatan inisiasi kesepakatan pengelolaan hutan berkelanjutan di tingkat desa akan mendorong inisiasi di tingkat yang lebih tinggi

Aktivitas 3.1: Lomba menggambar untuk Anak-anak Kegiatan yang bersifat menghibur seperti perlombaan gambar dan festival kesenian biasanya menarik bagi khalayak umum. Perlombaan gambar seperti ini dilakukan untuk memperkenalkan kegiatan awal kampanye Mengapa melakukan aktivitas ini? Dengan kegiatan lomba gambar yang interaktif akan memberikan pesan konservasi kepada anak dan diharapkan akan mendorong perilaku konservasi bagi anak Bagaimana menjalankan aktivitas ini ? Penyusunan tim dan kriteria lomba Persiapan lomba mulai dari undangan, kurikulum lomba hingga hadiah Pelaksanaan lomba Siapa yang akan menjalankan? Panji dan Tim Pride, serta dukungan dari guru sekolah dan dinas Pendidikan dan Kebudayaan Daerah Magelang selain itu Kelompok Kesenian Kecamatan Siapa sasaran kegiatan? Murid sekolah dasar terutama kelas 5 dan 6 tetapi tidak tertutup untuk pemuda dan juga orang tua Kapan akan dijalankan? Januari 2007 Dimana akan dilakukan? Dipusatkan di SMP 2 Sutopati Asumsi atau pertimbangan? Anak-anak sekolah tertarik untuk ikut perlombaan


Syarat kondisi terlaksananya kegiatan? (1) Peserta lomab gambar, (2) bahan menggambar (kertas gambar dan crayon ), (3) Ijin tempat dan pelaksanaan kampanye

Aktivitas 3.2: Poster Di desa Sukomakmur

Aktivitas 3.3: Newsletter pengelolaan hutan lestari Kawasan Potorono Di desa Sukomakmur

Aktivitas 3.4: Lagu konservasi Di desa Sukomakmur

Aktivitas 3.5: Panggung Boneka Di desa Sukomakmur

Aktivitas 3.6: Kostum Elang Jawa Di desa Sukomakmur

Aktivitas 3.7: Pin/Badge Konservasi Di desa Sukomakmur

Aktivitas 3.8: Booklet Pengelolaan hutan kolaboratif Booklet pengelolaan hutan kolaboratif akan mendorong masyarakat memahami kondisi, landasan hukum, syarat dan tahapan pengelolaan hutan yang baik di daerahnya, untuk selanjutnya akan menjalankan aksi dalam kegiatan konservasi di daerahnya. Mengapa melakukan kegiatan ini? Informasi teknis yang dikemas dalam buku saku (booklet) akan lebih menarik bagi target audiens apalagi jika kontennya dibuat dengan bahasa yang sederhana dan mudah dipahami. Bagaimana menjalankan aktivitas ini? Menyusun bahan dan materi booklet Mencetak 1000 booklet Menyebarkan Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Dinas Pertanian didukung oleh Panji dan Tim Pride Siapa yang akan menjadi sasaran kegiatan ini? Kelompok Wana Tani dan Pemerintah Desa Sukomakmur Kapan akan dilakukan? Penyusunan pada minggu pertama-kedua Mei 2007, Pencetakan pada minggu ketiga Juni 2007, Penyebaran mulai bulan JuliOktober 2007


Dimana akan dijalankan? Desa Sukomakmur Asumsi atau pertimbangan? Target audiens bisa dan mau membaca informasi dalam booklet dan kemudian tergerak untuk ikut mengelola hutannya. Syarat dasar kegiatan? (1) Materi dan disain booklet, (2) tim penyusun termasuk nara sumber, (3) percetakan

Aktivitas 3.9: Perencanaan Pengelolaan hutan kolaboratif Masyarakat perlu difasilitasi dalam membuat perencanaan pengelolaan hutan kolaboratif, terutama karena mereka belum mengenal konsepnya dan banyak isu teknis yang perlu dipecahkan bersama. Mengapa melakukan kegiatan ini? Aksi perubahan perilaku terjadi jika target audiens difasilitasi untuk membuat langkah yang kompleks menjadi sederhana atau yang tidak mungkin menjadi mudah dilakukan. Bagaimana menjalankan aktivitas ini? Identifikasi permasalahan Pemetaan bersama masyarakat Merancang dokumen perencanaan Membangun kesepakatan Siapa yang akan menjalankan aktivitas ini? Panji dan Tim Pride Siapa yang akan menjadi sasaran kegiatan ini? Kelompok Wana Tani dan Pemerintah Desa Sukomakmur Kapan akan dilakukan? Identifikasi permasalahan akan dimulai bulan Mei 2007, berjalan sampai akhir program kampanye (bulan 12) Dimana akan dijalankan? Desa Sukomakmur Asumsi atau pertimbangan? Target audiens mau mengikuti proses perencanaan dan sudah ada pemahaman dan kepedulian terhadap pengelolaan hutan yang lebih baik. Syarat dasar kegiatan? (1) Materi cetak (booklet, poster, factsheet), (2) fasilitator, (3) kesepakatan masyarakat, desa dan pihak lain

Aktivitas 3.10: Komik Konservasi Pencetakan komik yang berisi pesan-pesan konservasi kepada target audiens terutama kelompok anak-anak Mengapa melakukan kegiatan ini? Komik konservasi merupakan media yang sangat interakatif untuk menyampaikan keadaan lingkungan sehari-hari dan penyampaian pesan konservasi untuk anak-anak Bagaimana melakukan kegiatan ini ? Menyusun materi komik bersama kelompok pemuda konservasi dan seniman setempat Pencetakan 2000 komik Penyebaran atau distribusi Siapa yang akan melakukan? Kelompok pemuda konservasi didukung oleh Panji dan Tim Pride dibantu oleh guru atau masyarakat Siapa yang menjadi sasaran? Anak usia sekolah dasar


Kapan akan dilaksanakan? Penyusunan materi dilakukan bulan April-Mei 2007, pencetakan dilakukan bulan Juni 2007, distribusi dilakukan bulan AgustusDesember 2007 (pada masa semester ganjil) Dimana akan dilakukan? Di Kawasan Potorono Asumsi atau pertimbangan? Anak-anak senang membaca komik. Syarat dasar? (1) Materi komik, (2) skrip cerita (berdasar naskah panggung boneka ditambah naskah lainnya), (3) percetakan, (4) ijin sekolah

Akifitas 3.11: Pelatihan Pembuatan Tungku Hemat Kayu Bakar Tungku hemat bahan bakar merupakan alat yang dapat membantu masyarakat untuk menghemat penggunaan kayu bakar sehingga sangat efektif untuk mengurangi kegiatan penebangan liar yang terjadi di Desa Sukomakmur Mengapa melakukan aktivitas ini? Perubahan perilaku dapat terjadi jika alternatif untuk kegiatan yang ingin diubah tersedia. Bagaimana menjalankan aktivitas ini? Aktivitas ini dijalankan dengan memberi pelatihan pembuatan tungku terutama untuk ibu-ibu serta anggota LMDH. Pelatihan ini dilakukan dengan mengundang beberapa orang yang untuk mengikuti pelatihan dengan pelatih yang di datangkan dari Wonosobo serta dengan pelibatan beberapa pihak yang mendukung gerakan kehutanan lestari. Siapa yang akan melakukan aktivitas ini? Fasilitator ahli tungku hemat bahan bakar difasilitasi oleh Panji dan tim pride Siapa yang menjadi sasaran kegiatan? Ibu-ibu rumahtangga Kapan akan melakukan kegiatan ini? Pelatihan selama dua hari akan dilakukan pada bulan Agustus 2007 Dimana akan dilakukan? Desa Sukomakmur Asumsi atau pertimbangan melakukan kegiatan? Ibu-ibu bersedia untuk mengikuti pelatihan dan tergerak untuk memulai menggunakan tungku hemat bahan bakar. Syarat dasar? (1) factsheet atau media cetak lainnya, (2) fasilitator atau pelatih, (3) organisasi perempuan desa, (4) ijin kepala desa

Aktifitas 3.12: Penjangkauan konservasi lewat POSYANDU Mengapa melakukan aktivitas ini? Kegiatan POSYANDU merupakan kegiatan yang rutin dilakukan, dimana ibu-ibu dan anak-anak berkumpul sehingga merupakan waktu dan media yang tepat untuk menyampaikan pesan kunci konservasi kepada kelompok ini Bagaimana menjalankan aktivitas ini? Pendekatan melalui kader POSYANDU Menyisipkan kegiatan-kegiatan dengan pesan konservasi di dalam kegiatan rutin POSYANDU, misalnya: Mendistribusikan poster dan factsheet Dongeng konservasi Panggung boneka Kostum flagship ikut serta membantu kader posyandu


Menyediakan makanan tambahan dengan tema konservasi Siapa yang akan melakukan aktivitas ini ? Kader Posyandu didukung oleh Panji dan Tim Pride Siapa yang menjadi sasaran kegiatan? Ibu-ibu rumahtangga dan anak-anak Kapan akan melakukan kegiatan ini? Kegiatan penjangkauan akan dijalankan mulai bulan Mei 2007 selama enam bulan Dimana akan dilakukan? Desa Sukomakmur Asumsi atau pertimbangan melakukan kegiatan? Ibu-ibu rutin datang ke POSYANDU, selama ini POSYANDU belum memiliki kegiatan yang atraktif. Syarat dasar? (1) materi kampanye (cetak ataupun lainnya), (2) kader posyandu (3) ijin dari Kepala Desa atau ketua POSYANDU.

Aktivitas 3.13: Teater Rakyat Sandul Sunthi Penggunaan media non-kenventional seperti teater untuk menyampaikan pesanpesan konservasi dapat menarik target audiens. Mengapa melakukan aktivitas ini? Teater merupakan media yang interaktif dalam menyampaikan pesan-pesan konservasi kepada audience Bagaimana menjalankan aktivitas ini? Penjangkauan kelompok teater Penyusunan skenario teater Pelatihan-pelatihan Pementasan Kapan akan dijalankan? Penjangkauan pada bulan Maret-April 2007, Penyusunan skenario bulan April 2007, Pelatihan bulan Mei–Juli 2007, Pementasan pada Agustus 2007 Siapa yang akan melakukan aktivitas ini? Kelompok teater didukung oleh panji dan tim pride Siapa yang menjadi sasaran kegiatan? Masyarakat umum di Sukomakmur Dimana akan dilakukan? Desa Sukomakmur Asumsi atau pertimbangan melakukan kegiatan? Masyarakat masih memiliki budaya seni pertunjukan serta mau melihat pertunjukan dan dapat menangkap pesan konservasi yang disampaikan. Syarat dasar? (1) kelompok teater desa (2) Skenario pentas (3) Panggung Pertunjukan.

Aktivitas 3.14: Kalender Mengemas foto-foto kegiatan kampanye Pride di kawasan target dan gambargambar hasil pemenang perlombaan gambar. Mengapa melakukan kegiatan ini? Kalander adalah media yang cukup digemari dan umumnya dibutuhkan oleh masyarakat. Pesan-pesan yang disampaikan melalui kalender dapat memperkuat pesan-pesan yang telah diberikan sebelumnya melalui media lain. Bagaimana melakukan kegiatan ini? Menyusun materi kalender (lomba gambar anak dan foto kegiatan)


Mencetak 3000 kalender Menyebarkan lewat kelompok wanatani atau kerjasama dengan pihak lain yang berkepentingan dengan konservasi hutan Siapa yang akan menjalankan? Panji dan Tim Pride dibantu guru dan seniman lokal serta lembaga terkait Siapa yang menjadi sasaran kegiatan ini? Masyarakat secara umum Kapan akan dijalankan? Pengumpulan dan pemilihan bahan untuk kalender dilakukan pada bulan Juli–Agustus 2007, pencetakan pada bulan November 2007, penyebaran pada bulan Desember 2007 Dimana akan di jalankan? Di kawasan target Asumsi atau pertimbangan? Target audiens menyukai dan akan menggunakan kalender yang diberikan serta pesan yang ada dapat memperkuat pemahaman dan kepedulian mereka terhadap kawasan hutan Potorono. Syarat dasar terlaksananya kegiatan? (1) Hasil karya lomba lukis anak, (2) foto-foto aktivitas Pride, (3) disain kalender, (4) percetakan


8 RENCANA MONITORING Tujuan umum: Peningkatan pengetahuan dan kesadaran masyarakat setempat mengenai fungsi dan peran sub-DAS Tangsi terhadap kesejahteraan dan peningkatan kualitas hidup manusia melalui keterlibatan masyarakat dalam pengelolaan sumberdaya alamnya secara berkelanjutan. Tujuan khususnya adalah: Melindungi, mengelola dan mengembalikan jasa-jasa ekologi, ekonomi dan sosial–budaya dari hutan seluas 1100 ha di Sub-DAS Tangsi bersama masyarakat setempat. Strategi Monitoring Umum: 1. Mengukur perubahan yang terjadi secara periodik terhadap luasan hutan yang yang ada dan atau luas lahan yang dihutankan kembali serta keanekaragaman hayatinya serta tahapan . 2. Survey pengetahuan, sikap dan perilaku dan membandingkan hasil yang didapat pada awal kampanye dan setalah akhir kampanye.

Sasaran Antara 1 Pada akhir program, 487 hektar hutan dengan nilai konservasi dan perlindungan DAS tinggi di desa Mangunrejo, Krumpakan dan Sukomulyo berada di bawah pengelolaan yang lebih baik berbasis masyarakat dan secara berarti (signifikan) mengurangi resiko konversi lahan.

Strategi Monitoring: Mengukur menurunnya luasan hutan yang dikonversi di Mangunrejo, Krumpakan dan Sukomulyo. Survey pengetahuan, sikap dan perilaku dan membandingkan hasil yang didapat pada awal kampanye dan setalah akhir kampanye. APA

BAGAIMANA

(indikator)

(metode & cara)

Luas area (dalam ha) yang dipertahankan /dipulihkan sebagai hutan serta tidak dikonversi

Sikap masyarakat target mengenai rehabilitasi lahan

Observasi lapangan untuk membandingkan luasan area sebelum dan setelah program

Survey di awal dan akhir kegiatan kampanye

KAPAN Awal pelaksanaan (Bln 1) Akhir pelaksanaan (Bln 12) Survey awal: Nov 2006 Survey akhir: Februari 2008

SIAPA

DI MANA

Panji, Tim Pride, ESP, kelompok wanatani

Tiga desa target: Mangunrejo, Krumpakan,

Manajer Kampanye dengan dukungan enumerator

Di 8 desa target Kampanye Pride

KETERANGAN

Kegiatan yang dilakukan untuk mencapai Sasaran Antara 1 antara lain:


Factsheet Poster Lembar berita Booklet pemanfaatan hutan Billboard Penjangkauan masyarakat Workshop Langgam/Gendhing Lembar Dakwah Pin/badge Panggung boneka Kostum

Sasaran Antara 2 Setelah 12 bulan kampanye, keanekaragaman hayati dari 488 ha hutan produksi lama di Sukorejo , Banjaragung, dan Sutopati akan diperkaya melalui penanaman setidaknya 10,000 batang pohon dari minimal 3 jenis spesies lokal.

Strategi Monitoring: Mendokumentasikan setiap kegiatan penanam yang berkaitan dengan upaya memperkaya keanekaragaman hayati di Sukorejo, Banjaragung dan Sutopati. Mengukur. Survey pengetahuan, sikap dan perilaku dan membandingkan hasil yang didapat pada awal kampanye dan setalah akhir kampanye. APA

BAGAIMANA

(indikator)

(metode & cara)

Kegiatan penanaman masyarakat desa

Sikap dan tindakan masyarakat target terhadap penebangan kayu

Mencatat setiap kegiatan penanaman: waktu, tempat, jenis pohon, jumlah bibit yang ditanam, luasan penanam


KAPAN

Awal pelaksanaan (Bln 1) Akhir pelaksanaan (Bln 12) Survey awal: Nov 2006 Survey akhir: Februari 2008

SIAPA

DI MANA

Panji, Tim Pride, ESP, kelompok wanatani

Tiga desa target: Sukorejo, Banjaragung, Sutopati



KETERANGAN

Kegiatan untuk mencapai Sasaran Antara 2 antara lain:


Factsheet Poster Lembar berita Billboard Pin/badge Panggung boneka Kostum Lagu konservasi Booklet pengelolaan kebun terpadu Pengembangan bibit Lomba masak Program interpretasi Pekan penanaman pohon

Sasaran Antara 3 Selama 1 tahun periode kampanye, terbentuk pengelolaan hutan kolaborasi yang menjamin konservasi hutan alami seluas 125 ha dengan nilai keanekaragaman hayati yang tinggi di Sukomakmur. Strategi Monitoring: Mendokumentasikan proses/tahapan perencanaan pengelolaan hutan kolaborasi. Survey pengetahuan, sikap dan perilaku dan membandingkan hasil yang didapat pada awal kampanye dan setalah akhir kampanye.

APA

BAGAIMANA

(indikator)

(metode & cara)

Tahapan penyusunan rencana hutan kolaborasi

Mencatat proses perencanaan pengelolaan hutan kolaborasi (identifikasi masalah, pemetaan bersama masyarakat, drafting rencana pengelolaan kolaborasi, membangun kesepakatan)

Sikap masyarakat target mengenai tanggung jawab pengelolaan hutan


KAPAN

SIAPA

DI MANA

Mengukur secara periodik mulai dari awal proses sampai dengan akhir

Panji dan Tim Pride

Di Desa Sukomakmur



Survey awal: Nov 2006 Survey akhir: Februari 2008

KETERANGAN


Kegiatan untuk mencapai Sasaran Antara 3, antara lain: Lomba menggambar Factsheet Poster Lembar berita Pin/badge Panggung boneka Kostum Lagu konservasi Booklet kolaborasi Perencanaan kolaborasi Komik Pelatihan tungku hemat bahan bakar Posyandu Teater Kalender


Lomba masak

Pengembangan bibit

Booklet pengelolaan kebun terpadu

Penyiaran lagu konservasi

Lagu konservasi

Pertunjukkan kostum

Kostum (pembuatan)

Pertunjukkan panggung boneka

Panggung boneka (pembuatan)

Distribusi pin/badge

Pin/badge (disain)

Lembar dakwah

Penyiaran diperdengarkan ke publik

Langgam/gendhing

Workshop

Penjangkauan masyarakat

Pemasangan billboard

Billboard (disain)

Booklet pemanfaatan hutan

Lembar berita

Distribusi poster

Poster (disain/perancangan)

Distribusi factsheet

Factsheet (disain/perancangan)

Tahapan perencanaan (workshop, FGD, survey)

Kegiatan

9 KERANGKA WAKTU OctoberDesember 2006 1

2

3

4

5

6

76

7

2007 8

9

11

12

1

2

3

2008 4

Kampanye Bangga Melestarikan Alam

10

Kembali ke IPB

Survey post campaign

Pencetakan kalender dan distribusi

Perancangan kalender

POSYANDU

Pelatihan pembuatan tungku hemat bahan bakar

Distribusi komik

Pembuatan komik

Perencanaan kolaborasi

Distribusi booklet

Pembuatan booklet kolaborasi

Lomba menggambar

Pekan penanaman pohon

Pelatihan interpretasi

Pembuatan modul pelatihan interpretasi

Kegiatan

Keterangan 1

2

3

4

5

6

77

7

2007 8

9

11

12

1

2

3

2008 4

Kampanye Bangga Melestarikan Alam

10

10 DAFTAR PUSTAKA Anas, Mohammad. Wacana: Keindonesiaan Melalui Hutan. Suara Merdeka, 21 September 2006 http://www.suaramerdeka.com/harian/0609/21/opi04.htm. Awang, S.A., 2005. Petani, Ekonomi dan Konservasi; Aspek Penelitian dan Gagasan. Pustaka Hutan Rakyat. Debut Press. Jogjakarta. 265 hal. Awang, S.A., Andayani,W., Himmah, B., Affianto, A., 2002. Hutan Rakyat; Sosial Ekonomi dan Pemasaran. BPFE (Balai Pustaka Fakultas Ekonomi) UGM, Jogjakarta. 187 hal Bahtiar, I., Ari, S. C.N, 2001. Prosiding : Hutan Jawa Menjemput Ajal; Akankah Otonomi Menjadi Solusi. BP Arupa. Yogyakarta. 273 hal. Fahmi,E., Zakaria, R.Y., Kartodihardjo, H., Wahono, F., 2003. Minus Malum : Analisis Proses Perhutanan Multi-Pihak Di Indonesia, INSIST. – hal. Hefner, R.W., 1998. Budaya Pasar. LP3ES. PT. Pustaka LP3ES Jakarta. Jakarta. 441 hal. Hutan Jawa Rusak, 123 Titik DAS Terganggu. Republika Online, 9 Februari 2006. http://www.republika.co.id/koran_detail.asp?id=234415&kat_id=13. Kartodiharjo,H. , Jhamtani, H., 2006. Politik Lingkungan dan Kekuasaan di Indonesia. Equinox Pubhlising, Jakarta-Singapore. 287 hal. Kodoatie, R.J., Phd., Sjarief,R. Ph.d., 2005. Pengelolaan Sumberdaya Air Terpadu. Penerbit Andi. Yogyakarta. 357 hal. Kotler, P., Roberto, N., Lee, N., 2002. Social Marketing; Improving the Quality of Life. Second Edition. Sage Publications.Inc. Thousand Oaks. London-New Delhi. 438 hal. Margoluis, R dan Salafsky,N. 1998. Ukuran Washington D.C, Yayasan KEHATI. 305 hal.

Keberhasilan.

Island

Press.

Sozer, R., Nijman, V., Setiawan, I., 1999. Panduan Identifikasi Elang Jawa Spizaetus bartelsi. Pusat Penelitian dan Pengembangan Biologi (P3B)-LIPI, Direktorat Jendral Perlindungan dan Konservasi Alam (PKA)-DEPHUTBUN, Japan International Coorperation Agency (JICA). 48 hal Suharjito,D. Khan.A., Djatmiko,W.A., Sirait, M.T., Evelyna, S., 2000. Pengelolaan Hutan Berbasiskan Masyarakat. Pustaka Kehutanan Masyarakat. FKKM-Ford Foundation, 124 hal. Suporaharjo, 2005. Manajemen Kolaborasi. Pustaka Latin. Bogor. 480 hal Suryo, Djoko. Prof.Dr., 2001. Warto Blandong; Kerja Wajib Eksploitasi Hutan Di Rembang Abad ke-19. Pustaka Cakra, Surakarta. 242 hal


11 UNGKAPAN TERIMA KASIH


12 LAMPIRAN-LAMPIRAN A. Informasi Detail Desa Sasaran Desa Sukomakmur Desa Sukomakmur terletak pada 1550 meter dari permukaan laut (dpl) serta merupakan desa yang paling dekat dengan puncak Gunung Sumbing. Satu hulu utama Sub DAS Tangsi berasal dari Desa Sukomamur. Hampir seluruh masyarakat bermata pencaharian sebagai Petani terutama tanaman semusim dataran tinggi meliputi tanaman tembakau, bawang putih, Leunca, Strawberry, Kubis, Seledri. Luas Desa Sukomakmur adalah 832,26 hektar dengan jumlah penduduk 5.138 orang. Sebagian besar masyarakat berpendidikan formal sampai dengan SD, hanya sebagian kecil yang berpendidikan setara SMP, SMA ataupun Perguruan Tinggi. Kawasan Desa meliputi sebagian besar dan hampir seluruhnya berupa hamparan terbuka, berbukit-bukit untuk memproduksi tanaman semusim dataran tinggi, hanya sejumlah kecil lahan yang masih terdapat tegakan kayu dan bambu. Daerah yang berupa hutan dapat dijumpai di dekat puncak Gunung Sumbing dengan status kelola oleh Perum Perhutani di bawah “wengkon” desa. Tegakan yang mendominasi hutan berupa tanaman jenis tanaman industri penghasil getah berupa Pinus dan Damar. Hutan rakyat dapat dijumpai di beberapa titik yang berdekatan dengan perkampungan atau dusun tetapi jumlahnya sangat sedikit. Sedangkan hutan rakyat yang cukup terjaga hanya dapat dijumpai di sepanjang bantaran sungai, terutama sepanjang Sub DAS Tangsi. Tegakan penyusun hutan rakyat didominasi oleh tanaman Waru, Albasia, Bambu, Pakis Besar, “Gemblek” (cemara lumut), Mundhu (Kesemek) dan Sengon Gunung. Kebutuhan dasar masyarakat berupa Air konsumsi didapat dengan mengambil dari mata air yang ada. Sedangkan air untuk pertanian didapat dengan dua jalan, baik diambil dari mata air maupun dari air hujan. Kawasan Desa dapat digolongkan sebagai daerah kritis, atau terancam menjadi sangat rusak. Sejumlah 456,42 ha berupa tegalan dan 23,35 ha pekarangan dimanfaatkan sebagai lahan produksi pertanian semusim. Sedangkan hutan rakyat yang tersisa hanya 6,50 ha. Selanjutnya kondisi lahan juga di tambah dengan aktivitas masyarakat dalam menggunakan pestisida dan pupuk non organik dalam takaran yang telah melebihi batas. Meskipun kondisi lahan pertanian dalam pengelolaannya juga didukung dengan penggunaan pupuk kandang, tetapi pupuk kandang yang digunakan sebagian besar berasal dari peternakan ayam potong yang berasal dari daerah lain, sedangkan pupuk kandang ternak kambing setempat hanya sedikit sekali sebagai dampak dari jumlah ternak yang dipelihara sangat terbatas. Desa Sutopati Desa Sutopati terletak pada ketinggian 1024 meter dpl. Secara geomorfologis, desa Sutopati berwujud perbukitan. Sebagian wilayahnya berupa hutan, baik hutan rakyat maupun hutan negara. Luas hutan negara di wengkon desa sekitar 200 hektar dan dihuni oleh dominansi tanaman Pinus, serta sebagian oleh campuran pinus dan damar. Sebagian yang lain berupa tegalan yang didominasi oleh sewa pengusahaan tanaman sejenis pakis yang dirahasiakan jenis, guna dan distribusinya oleh pengusahanya. Sebagian lain tegalan dikelola oleh masyarakat setempat dengan tanaman pokok berupa tanaman semusim dan palawija. Luas Desa Sutopati adalah 999 ha terdiri atas tegalan, hutan rakyat, pekarangan dan perumahan, sungai serta sawah. Desa Sutopati berpenduduk 7.074 orang, dengan mata pencaharian utama


sebagai petani. Sebagian lain masyarakat berprofesi sebagai pedagang, pegawai dan buruh. Rata-rata tingkat pendidikan desa Sutopati tamat SD, hanya sebagian kecil masyarakat yang berpendidikan SMP, SMA atau hingga Perguruan Tinggi Jenis tanaman pertanian yang diusahakan masyarakat desa Sutopati meliputi Jagung, Kedelai, Kacang Panjang, Tembakau, Ketela Pohon, rumput pakan ternak, Kacang Tanah dan Padi. Masyarakat Desa Sutopati sebagian masih mengusahakan tanaman-tanaman kayu yang dapat dijumpai di beberapa dusun, terutama yang berada dekat dengan bukit Potorono. Beberapa tanaman kayu yang diusahakan meliputi ; Suren, Nangka, Albasia, Mahoni, Bambu, Pucung, Aren, Rambutan, Mangga serta Durian. Selain itu juga diusahakan beberapa tanaman pekarangan seperti Salak. Desa Sukorejo Desa Sukorejo terletak bersebelahan dengan Desa Sutopati, dengan kondisi wilayah berjurang-jurang sebagai akibat dari lekukan yang terbentuk oleh 3 jalur aliran sungai. Letak dusun yang menjadi pusat administratrif dipisahkan oleh ngarai dengan dua dusun lain. Sukorejo di masa lalu memiliki hutan rakyat yang lebat dan di huni oleh berjenis-jenis hewan terutama burung. Tetapi sejak pergantian fungsi lahan, maka kondisi Sukorejo telah berubah hingga dari luas wilayah 400 ha, 115 ha merupakan lahan kritis. Sukorejo berada pada ketinggian 1000 meter dpl dengan mata pencaharian utama masyarakatnya dari pertanian, sebagian lain berprofesi sebagai pedagang , pertukangan ataupun buruh. Jumlah penduduk Desa Sukorejo adalah 1.250 jiwa dan sekitar 30 % (375 jiwa) masyarakat mengenyam pendidikan dasar dan 15% masyarakat tidak mengenyam pendidikan formal. Kawasan Desa Sukorejo terbagi juga dalam bentangan sawah seluas 70 hektar, kebun campur seluas 25 hektar selebihnya berupa tegalan seluas 75 hektar. Luas hutan negara di wengkon Desa Sutopati adalah 73 hektar dengan jenis tegakan berupa pinus dan damar dan sebagian kecil mahoni. Jenis – jenis tanaman pertanian yang dikembangkan oleh masyarakat meliputi padi di lahan sawah, cabai, terung, kacang tanah, Nilam. Empon-empon mulai dari jahe, kunyit, kapulaga, temulawak, lengkuas atau rempah seperti merica, pala, cengkeh, kemiri dibudidayakan di kebun campur digabungkan dengan beberapa macam tanaman kayu, mulai dari Albizia, Suren, Waru, Mahoni, Kelapa, pakan ternak, bambu serta beberapa jenis tanaman buah mulai dari Durian, Nangka, Mangga, Petai, Rambutan, Duku. Desa Sukomulyo Dengan ketinggian tempat 800 meter DPL, Desa Sukomulyo merupakan daerah yang ideal untuk penumbuhkembangan berbagai ragam jenis tegakan kayu hingga persawahan dapat ditemukan. Hal ini juga didukung dengan aliran Sub DAS Tangsi yang melewati desa. Luas wilayah desa Sukomulyo adalah 418,96 hektar terdiri atas persawahan lahan basah dan lahan kering seluas 113,6 hektar, lahan kebun seluas 24,5 hektar, serta tegal seluas 79,6 ha. Hanya sekitar 5,8 hektar merupakan lahan kritis. Jumlah penduduk Desa Sukomulyo adalah 2.113 jiwa, dengan tingkat pendidikan formal yang dienyam masyarakat rata-rata lulusan sekolah dasar. Dari 4 dusun yang ada, 2 dusun berada dekat dengan wilayah hutan negara.


Kombinasi antara pertanian lahan basah, tegal, kebun campur dan peternakan menjadi ciri dari usaha tani yang dilakukan masyarakat desa Sukomulyo. Secara geografis, desa Sukomulyo seperti desa yang lain merupakan perbukitan yang menjadi kaki gunung Sumbing. Desa Banjaragung Desa Banjaragung berada pada ketinggian 700 meter DPL. Bentuk pertanian sawah basah menjadi ciri utama desa. Berjarak hanya 1 km dari ibukota kecamatan kajoran. Hunian vegetasi dapat dijumpai pada skala hutan yang diusahakan oleh masyarakat dalam bentuk hutan rakyat. Vegetasi yang dominan tidak begitu banyak, tetapi ragam penyusun kebun campur sangat beragam. Begitu juga vegetasi yang dijumpai di sepanjang aliran sungai Tangsi dan Sungai Gluthak yang melalui desa. Banjaragung memiliki luas wilayah 149,516 ha yang sebagian besar di dominasi oleh persawahan seluas 126,41 ha, tegalan seluas 4,64 ha dan pekarangan seluas 18,46 ha. Jumlah penduduk desa Banjaragung adalah 1394 jiwa, dengan sebagian besar masyarakat mengenyam tingkat pendidikan formal setidaknya hingga SMP atau SMA. Hanya sekitar 20 orang yang tidak berpendidikan. Desa Krumpakan Krumpakan berada pada ketinggian 542 meter DPL dan bertopografi perbukitan. Memiliki sumberdaya kehutanan dan pertanian lahan basah dan kering. Pernah mendapat anugrah desa pertanian di tingkat Propinsi Jawa Tengah tahun 1985, sebagai pengembang budidaya tanaman Padi lokal. Luas wilayah 163 ha, 80 hektar berupa tegal dan hutan rakyat, sedang 40 hektar adalah lahan persawahan. Sebagian wilayah seluas 17 hektar dalam kondisi kritis. Jumlah penduduk desa Krumpakan adalah 1.016 jiwa, dan sebagian besar mengenyam pendidikan menengah dan setara dengan SMP atau SMA. Sebagian besar bermata pencaharian sebagai petani dan buruh. Hanya sebagian kecil yang menjadi pegawai swasta atau negeri.

Desa Mangunrejo Desa Mangunrejo berada pada ketinggian 542 meter DPL dengan luas wilayah 402,52 hektar dengan kondisi lahan kritis seluas 25 ha sebagai akibat penebangan liar atau pohon mati. 62,67 ha berupa lahan tegalan dan 85 ha berupa lahan persawahan. Luas lahan hutan negara yang menjadi wengkon desa adalah seluas 70 ha. Desa ini memiliki 6 sungai yang melintas. Jumlah penduduk Desa Mangunrejo adalah 847 jiwa dengan sebagian besar penduduknya hanya mengenyam pendidikan hingga sekolah dasar dan sebagian lagi tidak mengenyam pendidikan. Hanya beberapa jiwa yang menikmati pendidikan hingga sekolah menengah dan perguruan tinggi. Selain berproduksi sebagai petani, masyarakat juga berprofesi sebagai buruh, pengrajin dan pertukangan. Memiliki sumberdaya alam yang melimpah baik dari kehutanan maupun dari air dan lahan basah. Desa Sambak


Desa Sambak lebih dari separo wilayahnya merupakan hutan. Berada pada ketinggian 425 meter DPL. Luas wilayah desa Sambak adalah 334,5 hektar yang didominasi oleh 132 ha persawahan. 43,5 hektar merupakan lahan hutan campur, 110 ha berupa hutan rakyat dan 66,6 ha berupa tegalan. Luas hutan negara yang berada di wengkon desa adalah 85,6 ha. Jumlah penduduk desa sejumlah 2180 orang dan sebagian besar mengenyam pendidikan dasar dan ada sebagian lain tidak mengenyam pendidikan. Sebagian besar penduduk bekerja sebagai petani, sebagian lain di sektor kerajinan, pertukangan dan Industri rumah tangga. Sebagian lagi berprofesi sebagai buruh. Total wilayah 8 desa yang menjadi tempat kegiatan kampanye bangga melestarikan alam adalah 4385,006 ha, yang meliputi kawasan desa dan hutan negara yang menjadi wengkon desa.


Pengelolaan Kawasan Sub-DAS Tangsi yang Berkelanjutan dan Berbasis Masyarakat dengan Kampanye PRIDE. Hutan Potorono Lestari Masyarakat Sejahtera

Recommend Documents