ODS Brno-město
Ročník 12, číslo 2
OS ODS Brno-město
VÁŽENÍ ČLENOVÉ, KOLEGYNĚ A KOLEGOVÉ, pozornější z Vás si mohli v tiráži minulého čísla bulletinu povšimnout nového složení redakční rady. S novými tvářemi v redakci přichází zákonitě i nová podoba samotného bulletinu, který byl dosud určen jen pro vnitřní potřebu členů. V prvé řadě, ale hodláme navázat na úspěšné období bývalé redakční rady pod vedením Richarda Svobody,které bychom rádi touto cestou poděkovali. Přijdeme však také s něčím novým, co náš list posune opět o něco dál. Přiblížíme například bulletin i širší veřejnosti, samozřejmostí se stane jeho zveřejňování na webových stránkách ODS Brno-město, které také doznají v brzké době kvalitativní změny. Tu nejdůležitější změnu k lepšímu však chceme realizovat ve spolupráci s Vámi, našimi čtenáři. Toto číslo doznává především změnu v grafice a v jednotlivých rubrikách, ale do budoucna počítáme hlavně s Vašimi příspěvky, které učiní toto periodikum zajímavějším a čtivějším (zřídíme například rubriku „okénko městské části"a také „okénko Zastupitelstva města Brna"). Vždyť komunální politika se bez hlasu Vás, (ať už politicky činných, nebo nikoliv) ani dělat nedá. A náš bulletin je ideální možností, jak propojit politiku s veřejnou diskusí na ožehavá témata, jež nám nedají spát. Popřejme si do budoucna úspěšnou a tvořivou spolupráci a těšíme REDAKCE se na Vaše náměty a příspěvky.
Oznamujeme vám, že dne 26. ledna 2003 ve věku 71 let zemřel pan
Ing. arch. Svatopluk PAVELKA Č E S T
J E H O
P A M Á T C E
1
Únor 2003
Předseda ODS v Brně DNE 14. ÚNORA 2003 NAVŠTÍVÍ NOVÝ PŘEDSEDA ODS MIREK TOPOLÁNEK BRNO. PROGRAM NÁVŠTĚVY: 13.00–14.00 setkání předsedy s primátorem starosty za ODS v Jihomoravském kraji na téma: Komunální problematika v politice ODS za účasti předsedy RS Milana Venclika, sál radnice Brnostřed 17.00–18.30 setkání předsedy se členy a příznivci ODS na téma Vize ODS na léta 2003-2006 Dietrichsteinský palác, Zelný trh, Brno 18.45–19.15 zahájení komunální volební kampaně v Ivanovicích. Moderátor setkání M. Maláčová
Přijďte se zeptat na to, co Vás zajímá
R O Č N Í K
✑
1 2
•
Č Í S L O
2
Ú N O R
A
K
T
U
A
L
I
T
2 0 0 3
✑
Y
Tisková konference ODS 3. února 2002
VÁCLAV MENCL KRITIZOVAL VLÁDU
Jubilejní ples ODS Jubilejní, v pořadí již 10. reprezentační ples ODS se uskuteční v brněnském hotelu International v sobotu 1. března 2003. Začátek této významné kulturní a společenské akce je v 19.30 hod. Čeká Vás kulturní program, ve kterém obstará předtančení taneční škola Danza, k tanci a poslechu zahraje Las Vegas live show band, zazpívá Laďa Kerndl, osloví Vás módní přehlídka firmy SHARX a jako host večera vystoupí zpěvačka Petra Černocká. Součástí programu je bohatá tombola. Kapacita sálu je 400 osob, vstupenky v ceně 500,-Kč je možno si zakoupit od 1. února na sekretariátu oblastní kanceláře ODS Brno na Zámečnické. Lístky do tomboly až ve společenském sále. Občerstvení je zajištěno formou rautu, překvapení se nevylučuje! Přijďte mezi nás, těší se pořadatelé
Ze Zastupitelstva města Brna • Ve čtvrtek 17. prosince 2002 se konalo zasedání ZMB, jehož podstatná část byla věnována projednávání rozpočtu města na rok 2003. Rozpočet byl po rozpravě schválen 38 hlasy. Rozpočet statutárního města Brna pro letošní rok naleznete na internetových stránkách www.brno.cz. Sdělovacími prostředky byl po-
zorně sledován i další projednávaný a schválený bod - záměr nabytí fotbalového stadionu za Lužánkami do vlastnictví města. Zastupitelé na svém zasedání taktéž schválili udělení Ceny města Brna pro rok 2002 a udělili čestná občanství města Brna. Pokračování na str. 3
2
Výši nezaměstnanosti, která dosahuje v Jihomoravském kraji 11,2 procenta označil Václav Mencl za šokující. V absolutních číslech to znamená 63 777 lidí bez práce. Je to šokující zvláště v kontextu slibů sociální demokracie, prohlásil. Poslanec rovněž připomněl, že vláda krátce před komunálními volbami začlenila Hodonínsko mezi ohrožené okresy, kterým se bude věnovat zvýšená pozornost. Prohlásil, že metody současné vlády nezabírají a přitom ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach je právě z Hodnínska, kde nezaměstnanost dosahuje 15,42 procenta. V uplynulých 5 letech vzrostla více než dvojnásobně.
Pozvánka na ples
MS ODS ODS MS Brno-střed
ve společenském centru radnice MČ Brno-střed na ulici Dominikánská 2 v sobotu 22. února 2003 v 19.00 hod. ❏
Večerem bude provázet moderátor a bavič Mojmír Maděrič, k tanci a poslechu bude hrát a zpívat MH BAND. ❏ V CENĚ 250,- KČ ZA VSTUPENKU JE BOHATÝ RAUT. ❏ Vstupenky je možno zakoupit v oblastní kanceláři ODS Zámečnická 2, Brno tel.: 542 214 893 mobil: 603 490 375
R O Č N Í K
1 2
•
Č Í S L O
2
Ú N O R
2 0 0 3
✑ ✑ Ze Zastupitelstva města Brna A
K
T
U
A
L
I
T
Y
programu výstavby nových bytů s účastí obce v roce 2003 a výhledem pro rok 2004. Schválili záměr převedení Evropské základní školy, Čejkovická 10 pod přímou uživatelskou pravomoc města a přerozdělili finance ze státních dotací do rozpočtů městských částí. Zastupitelstvo rovněž odvolalo a jmenovalo zástupce města v orgánech obchodních společností s majetkovou účastí města. DF
Jak funguje Klub zastupitelů a jaká je jeho funkce? • Ustavující zasedání nově zvoleného Zastupitelstva města Brna (ZMB) proběhlo 19. listopadu 2002. Nejsledovanějším bodem jednání byla bezpochyby volba primátora města Brna, jeho náměstků a dalších členů Rady města Brna. Primátorem byl dle očekávání zvolen opět Petr Duchoň, náměstky pak Rostislav Slavotínek (KDU-ČSL), Petr Zbytek a Richard Svoboda (oba ODS). Členy městské rady za ODS se stali Pavel Blažek, Leo Venclík, Dana Filipi a Radomír Jonáš. V jedenáctičlenné radě má tedy naše strana sedm zástupců. Na ustavujícím zastupitelstvu proběhly taktéž volby předsedů, místopředsedů a členů Finančního
❐
O K É N K O
a Kontrolního výboru ZMB a volba předsedy a místopředsedy Výboru pro národnostní menšiny. Ve výborech obsadila ODS následující posty: Zdeněk Polívka předseda Výboru pro národnostní menšiny, Petr Paulczyňski – místopředseda Finančního výboru ZMB, Leo Venclík – místopředseda Kontrolního výboru ZMB. Kromě již zmiňovaných voleb schválilo zastupitelstvo návrh příjmů, které statutární město Brno postupuje do rozpočtů městských částí v roce 2003. • První letošní jednání ZMB se uskutečnilo 4. února 2003. Zastupitelé se mimo jiné věnovali
M Ě S T S K Ý C H
Č Á S T Í
❐
Vydařený ples ODS Nový Lískovec V pátek 31.1. 2003 jsme uspořádali, jako již v předcházejících letech, „Reprezentační ples MS ODS Brno-Nový Lískovec" v prostorách hotelu MYSLIVNA. I přesto, že naše místní sdružení má, po volbách, v zastupitelstvu těžkou pozici, chtěli jsme ukázat občanům Nového Lískovce, že ODS v naší městské části i nadále funguje a pracuje. Myslím si, že ples byl úspěšný a i přes nižší účast způsobenou zejména pololetními prázdninami, se všichni přítomní spokojeně bavili. Závěrem bych chtěl poděkovat všem zastupitelům, starostům a místostarostům za ODS, kteří se našeho plesu zúčastnili a podpořili naše MS BrnoIng. Libor Benátský Nový Lískovec Předseda MS Brno-Nový Lískovec
3
Klub zastupitelů ODS funguje od doby zastoupení Občanské demokratické strany na brněnské radnici. Schází se vždy ve čtvrtek před konáním Zastupitelstva města Brna. Řeší témata, která budou probírána na nadcházejícím plénu. Současný Klub ZMB má 22 zastupitelů a tajemníka Klubu Předsedou Klubu byl ihned po listopadových volbách zvolen náměstek primátora Richard Svoboda. Minulý čtvrtek 30. 1. 2003 se konala dovolba funkcionářů Klubu. Prvním místopředsedou byl zvolen náměstek primátora Petr Zbytek, místopředsedou Petr Paulczyňski a tajemníkem Pavel Bartošek, oblastní manažer ODS. Činnost tajemníka nespočívá jen v organizačně-technickém vedení klubu, ale i v komunikaci s Vámi. Jakékoliv problémy, dotazy či podněty ve vztahu k Zastupitelstvu města Brna stačí zanechat na sekretariátu ODS na Zámečnické ulici. Vše ostatní za Vás vyřídí tajemník Klubu a předá zpětnou reakci. Klub zastupitelů se letos rozhodl pořádat výjezdní zasedání rozšířené o celou politickou reprezentaci ODS města Brna. První výjezdní zasedání v letošním roce proběhlo na Myslivně 4. 1. 2003 a byla probírána následující témata: ● centrální zásobování tepla ● marketingová a komunikační strategie města Brna ● projekt průmyslová zóna – Černovická terasa Další výjezdní zasedání je naplánováno na 15. 3. 2003. O diskusních tématech nebylo ještě definitivně rozhodnuto.
R O Č N Í K
✍
1 2
•
Č Í S L O
N
2
Ú N O R
A
P
S
A
L
I
N
Proč nesměl Miloš Zeman na Hrad Začalo to kulatými stoly v Praze, Brně, či jinde. Ten nejdůležitější byl samozřejmě v Praze - výsledkem jednání pánů Havlů, Adamců, Čalfů a jiných bylo mmj. také to, že není demokratické, nutné a taktické zahánět KSČ do izolace jejím zákazem, stačí ji přece pouze ostrakizovat demokratickým jednáním a chováním celé zbylé politické scény. Mít je zkrátka pod kontrolou. Stalo se. Komunisté se tehdy nepřetransformovali jako jejich souputníci v jiných zemích bývalého východního bloku, zůstali tedy pod svým starým jménem a převážně stejnými členy. Mnoho jejich příznivců tehdy říkalo, že kdyby se změnil název, dostali by určitě více hlasů ve volbách atd. atd. Ale oni ne. Tvrdošíjně trvali na svém a ejhle, zhruba za deset let zaznamenali vzestup v krajských volbách a nestojí si obecně vůbec špatně. Na levici jim však kdysi vyrostl soupeř, který jak se zdálo je „převálcuje" a opravdu odsune na levý okraj – na hranici volitelnosti. Tento soupeř byla sociální demokracie se svým nepřehlédnutelným šéfem Milošem Zemanem, který opravdu tuto stranu vyvedl z hranice volitelnosti až před brány Strakovky, do níž také později hlavní branou triumfálně vstoupil. . S myšlenkou odsunu ministran a KSČ také uzavřel opoziční smlouvu a společně s ODS dal zemi stabilitu. Po čtyřech letech této opoziční smlouvy Zeman odstupuje a uchází se o Hrad. Avšak jeho ještě donedávna věrní – Špidla a spol. se staví proti, a to velmi a velmi tvrdě. Zbavují se člověka, který straně mohl v budoucnosti ještě moc a moc pomoci, opět ji vytáhnout na výsluní, zbrzdit její pád, který se zdá neodvratný a celý proces vstupu do EU zprůchodnit. Národ nechápe. Mluví se o zradě – p. Ransdorf dokonce o „zaříznutí jako podsvinčete" atd. atd. O co se tady vlastně hraje, o co komu jde a proč? Pokusím se o odpověď. Tato vláda se ráda honosí svým velmi kladným vztahem ke vstupu do EU, obviňuje ODS z euroskepticismu apod. Ano, vstup do EU je neodvratný – bavme se však o dimenzích vstupu a především občanům jasně a pravdivě řekněme, co nás čeká, co nás nemine. Také KSČ ví, že do EU musíme, že je to už neodvratné a přemýšlí. Co to pro ně bude znamenat – mohou si udržet v EU svoje dnešní procenta nebo klesnou na obvyklá procenta komunistických stran v těchto zavedených demokraciích, což je 1-2%. Asi to druhé. Chtějí to? Zcela jistě ne. To by museli být blázni.
A pánové Grebeníček, Ransdorf a další jasně vědí, že tudíž do EU s názvem KSČ nemohou. Co tedy dělat? A zde je jádro pudla, zde přicházíme, jak říkají latiníci „in medias res" – k jádru věci. Oni se totiž musejí přejmenovat. Ano, změnit název. A teď nastává ta pravá doba, ne tehdy za Havla a jeho kulatých stolů, paradoxně dnes, když mají navrch, když vyhrávají a především když totálně a naprosto zklamala strana, která si „troufla" je nahradit na levé straně politického spektra – sociální demokracie. Ta sociální demokracie, která nepředvedla nic nového než antiklausismus (Zeman, Špidla), antizemanismus (Špidla), původně boj proti privatizaci bank, později privatizaci těchto bank za obrovských ztrát, původně boj proti Klausovým balíčkům a schodkům, 5,10,15 mld., později přiznává svých 100, 200, 300 a i více mld. (pozor, držte si občané a důchodci zvlášť klobouk, jedeme z kopce), atd. Nyní tedy mají komunisté šanci se transformovat, a to ne ledasjak. Jen tak změnit název a nic víc. Ne ne, takto ne. Na to jsou příliš dobří hráči. Dnes mají šanci spolknout zdevastovanou, roztříštěnou sociální demokracii, sociální demokracii bez chuti a zápachu či aspoň její podstatnou část a stát se tedy opravdovým levicovým hegemonem. A oni na to mají. Stát se opravdovou levicí, ne pouze „kvasilevicí" jako sociální demokracie, která neví co chce, na vedení státu nemá (Zeman: „vládnout se musí umět") a navíc si zařízne i svého „otce budovatele". Sociální demokracie totiž svoji úlohu předvoje KSČ na levici už dohrála. KSČ ji již nepotřebuje, mouřenín splnil úlohu, už může jít. Je vyhaslá, nemá co říct, nemá náboj a lidé, co ji reprezentují za sebou členskou základnu nemají nebo nemají? A v této situaci Zeman na Hrad? To by bylo pro KSČ dobře či špatně? Samozřejmě že špatně, a to moc. Proč? Zeman na Hradě by byl jen prodlužováním agónie sociální demokracie. A o to KSČ dnes nestojí. Zeman, jak známo vždy bojoval proti KSČ, chtěl její marginalisaci všemi
4
Á
M
2 0 0 3
✍
způsoby a to, jak jsem již zmínil i opoziční smlouvou a dalšími svými kroky. Uvědomuje si tuto hru sociální demokracie? Snad ano. Pak ovšem si musím klást otázku, nahrávají- li odstavením svého „šéfa" komunistům z neznalosti či zavilosti proti M. Zemanovi, nebo úmyslně usilují o zviditelnění KSČ? Nechystají se už na společnou pouť? Vypadá to tak. Špidla ji svými činy vrací znovu do hry – ne lecjak, ale významně, a to velmi významně. Že dojít k integraci na levici musí, to ví všichni levičáci – není to nic nového a koneckonců ani špatného. Ale těch 30 – 40 poslanců sociální demokracie, co nevolilo Zemana, se do náruče KSČ hrne příliš rychle, příliš vehementně – asi ví proč. Sjednocená levice, to bude opravdu síla – pravice třes se! Zde je tedy ten zakopaný pes. Zeman bránil integraci levice, a proto nesměl na Hrad – nikdy by nedovolil spolknutí sociální demokracie komunisty – a o to přece dnes jde. A také k tomu dle dnešního rozložení sil mu-
sí dojít a eventuální vládnutí protektorů pánů Špidly a Zaorálka pomocí „dekretů" zcela jistě nepůjde proti. Integrace čili anexe sociálních demokratů komunisty bude zcela jistě pod taktovkou následníků pánů Grebeníčků a Ransdorfů, i když si pan Špidla myslí, že on bude tím hlavním hráčem, ale v tom se mýlí. Komunisté mu již v dalších krajských volbách příští rok zřetelně ukáží, kdo je autentická levice v ČR. Na tyto hráče má sociální demokracie bez svého „šéfa" velmi slabý tým. Čili je nad slunce jasnější, že komunisté opět přebírají vůdčí roli na levici. Situace bude aspoň čitelnější, skončí doba chytrých horákyň ze sociální demokracie. Dějiny se opakují, čekejme nějakou modifikaci slučovacího sjezdu. Nejpravděpodobnější variantou je vznik nějaké Strany práce či podobně, která vše zaštítí. Základní kroky má levice za sebou, kulisy jsou připraveny, je třeba začít novou etapu, doba dvacetiletých period se blíží.A pozor již vykročili – soudruzi! PETR FRIDRICH
R O Č N Í K
✍
1 2
•
Č Í S L O
N
2
Ú N O R
A
P
S
A
L
I
N
Voličem v přímé volbě prezidenta by byl pan Novák Prezidentští kandidáti politických stran korzují kuloáry a loví poslední zbytky nerozhodnutých zákonodárců, zatímco ústavní výbor parlamentu již zcela jistě pracuje na ústavním zákoně o přímé volbě prezidenta. Všichni počítají s tím, že případná přímá volba prezidenta by v roli favoritů přinesla stejné tváře, na jaké jsme zvyklí ze současného handrkování. Je tu však jeden, který v zákrytu může čekat na svou příležitost. Vladimír Železný. Pan ředitel se nikdy vážně nezmínil o své touze být prezidentem. I zajíc Zaza mlčí. Na první pohled tedy není jediný důvod se domnívat, že by Železný do přímé volby ohlásil svou kandidaturu. Podle vší logiky tomu však vše nasvědčuje. Jsou tu hned tři indicie. Za prvé. Vladimír Železný je, mírně řečeno, ambiciózní a jistě by se velmi rád viděl na postu hlavy státu. Za druhé. Prezidentská imunita je natolik široká, že orgány činné v trestním řízení by musely stohy spisů ohledně Železného „podnikatelských aktivit" definitivně odložit. A třetí indicie je nejzávažnější: Železný má šanci na zvolení. Když Železný ohlásil svou kandidaturu na znojemského senátora, většina politických komentátorů mu nedávala
velké šance. Voliči přece nejsou hloupí, říkali. Stačila ale masáž z Železného sobotní polední mše i ze zpravodajství televize Nova, pár sklenek vína ve znojemských sklípcích, a Železný se stal jediným senátorem zvoleným už v prvním kole. Komentátoři totiž nepočítali s fenoménem „pana Nováka". Pan Novák totiž nečte politický tisk, nezajímají ho ani činy, které za kandidátem stojí. Rozhoduje se na základě emocí, tedy větší či menší míry antipatie. Jaké kandidáty mu ale nabídne přímá volba? Stále ty stejné tváře. Klause pan Novák nesnáší, protože je jakoby z jiné planety. Zeman je podle něj sprostý alkoholik (tedy sprostější alkoholik, než je pan Novák). Pitharta pan Novák nezná. Motejla jakbysmet. Zato Železný je s panem Novákem kaž-
Havlovo Kukaččí vejce Nový prezident to nebude mít ve stínu Václava Havla lehké. Zařadí se do skupiny bezejmenných prezidentů málo významných středoevropských zemí, jako jsou například prezidenti Maďarska nebo Slovinska. Jeho jméno si ve světě nikdo nezapamatuje, George Bush ho navíc bude určitě ještě nějaký ten pátek oslovovat „Mr. Havel". Odstupuj’c’ prezident Havel väak nav’c nechal svŽmu n‡stupci jedno kuka‹‹’ vejce v hradn’m hn’zdž. Totiì svój podpis pod dopisem podporuj’c’ americkù postup proti Ir‡ku v‹etnž ozbrojenŽho œtoku. Tento dopis m‡ dalekos‡hlejä’ dopad, neì se móìe zd‡t. T’mto p’semnùm aktem podepsanùm osmi evropskùmi st‡tn’ky se n‡ä kontinent s kone‹nou platnost’ symbolicky rozdžlil. Zat’mco vžtäina z‡padn’ Evropy americkŽ stanovisko nezast‡v‡, stÞedn’ Evropa by se r‡da stala americkùm kl’‹ovùm spojencem. Ameri‹anŽ to vyj‡dÞili patetickùmi pojmy ãnov‡" a ãstar‡" Evropa. Z toho bžh‡ mr‡z po z‡dech. Aì pÞ’liä to pÞipom’n‡ slavnou Churchillovu pÞedn‡äku z roku 1946, ve kterŽ poprvŽ pouìil slovn’ spojen’ ãìelezn‡ opona",
kter‡ se ãspouät’ na vùchod od Berl’na a odÞez‡v‡ slavn‡ stÞedoevropsk‡ mžsta od zbytku Evropy". Tehdy byla Evropa rozdžlen‡ ‹tyÞicet let. A te“ to tu m‡me znovu. V jednadvac‡tŽm stolet’ na vùchod od Berl’na za‹’n‡ "nov‡ Evropa". Novodob‡ ãìelezn‡ opona" oddžluj’c’ obž Evropy sice nem‡ podobu ostnatŽho dr‡tu, ale v dobž vrchol’c’ evropskŽ integrace móìe bùt jej’ dopad stejnž fat‡ln’. TÞi stÞedoevropskŽ kandid‡tskŽ st‡ty ke vstupu do EU, ‰esko, Ma“arsko a Polsko, se podpisem dopisu postavily proti motoróm evropskŽ integrace Francii a Nžmecku. Slovensko, dalä’ kandid‡tskù st‡t, dokonce pÞiälo s pros’kem, aby dopis podporuj’c’ americkou politiku mohlo podepsat alespoË dodate‹nž. Jakù to
5
Á
M
2 0 0 3
✍
dý den. Pan Novák s ním uléhá a vstává. Zatímco Česká televize je díky průvanu na ředitelském postu bez tváře, televize Nova má tvář Vladimíra Železného. A proto ho Novák miluje. A teď to nejdůležitější: je hodně panů Nováků v naší republice. Na vítězství v prezidentských volbách to určitě stačí, stejně jako to stačilo ve volbách senátních. Pan Novák při každých volbách vždy znovu ukazuje slabinu demokracie: lidé zkrátka nevědí, kdo by jim měl vládnout, a naletí kdekomu. A ovládá-li navíc nějaký kandidát nejsledovanější zpravodajství v zemi, není co řešit. Není snad zatím třeba domýšlet, co by pro Českou republiku znamenalo Železného prezidentování. Už jen představa údivem protažených obličejů amerických investorů by stála zato. Železný svůj úmysl kandidovat zatím neohlásil (ovšem byl by hloupý, kdyby to učinil už nyní), a bohdá ho to ani ve snu nenapadlo. V případě, že se však na post hlavy státu třese, nezbývá, než do ústavního zákona o přímé volbě vsunout větu: prezidentem se nemůže stát občan, který je trestně stíhán z několika závažných trestných činů. Utrpí tím sice zásada presumpce neviny (pohříchu také ústavní), ale neutrpěla by tím pověst naší země. J.K. móìe vz’t konec? To je ve hvžzd‡ch. Evropsk‡ soudrìnost je ale definitivnž v trosk‡ch. To, ìe nžjakù prezident podepsal takovù dopis samozÞejmž äpatnŽ nen’. ápatnŽ ale je, ìe tak u‹inil V‡clav Havel v pÞedve‹er svŽho odchodu do dóchodu. Havlóv n‡stupce bude m’t sv‡zanŽ ruce. I kdyby chtžl nakr‡snž podpoÞit evropskŽ mocnosti a pÞijmout z‡padoevropskou politiku nevmžäov‡n’, jeden podpis jeho pÞedchódce mu v tom móìe zabr‡nit. Jednou jsme v proamerickŽ ãnovŽ" Evropž a basta. Havel opžt projevil svou sebestÞednost. Asi si myslel, ìe bez jeho podpisu by byl dopis jen c‡rem pap’ru. Nebo jej podepsal v dobrŽ v’Þe, ìe ‹emu vžÞ’ on, je jedinž spr‡vnŽ. Aé byly prezidentovy pohnutky jakŽkoliv, nemžl ‹init ì‡dnŽ œkony s dlouhodobžjä’m dopadem. ‰eskŽ republice totiì funk‹n’ obdob’ nekon‹’. p.s. : Tento ‹in je varov‡n’m pro n‡s väechny, kter’ pósob’, a to na väech œrovn’ch mžsta, v zanech‡v‡n’ takovùchto kuka‹‹’ch hn’zd naäim n‡stupcóm J.K.
R O Č N Í K
✍
1 2
•
Č Í S L O
N
2
Ú N O R
A
P
S
A
L
I
N
Postsarajevská atomizace pravice Nedělní Sedmička (8. 12. 2002) s Ivanem Langrem (ODS) a Ivanem Pilipem (US-DEU) byla poslední sarajevskou kapkou. Osobně mě velmi obtěžuje se neustále vracet k tématu tzv. sarajevského atentátu z prosince 1997, ale nemohu si odpustit pár poznámek. Pilipův osobní komentář ponechám bez reakce. Ti, co Sedmičku viděli jistě pochopí proč, ať už patří k sympatizantům či odpůrcům Sarajeva.
Pět let po výše popsaných pro ČR, jak se ukázalo, nešťastných událostech se pokusím o objektivní analýzu tzn. interpretaci bez emocí. Dnes zde vidím jeden elementární důsledek prosince 1997, a tím je rozklad české pravice. Důkazem toho jsou letošní červnové volby, kdy levice získala v PSP ČR, tedy primární politické instituci, většinu 111 hlasů. Prakticky, ani po volbách v roce 1998 neměla pravice v PSP ČR většinu. Argument Ivana Pilipa, že ODS tehdy nechtěla do koalice s KDU-ČSL a ODA považuji za dětinský. Zní to jako by tehdy ODS trucovala a hrála si na uraženou. Uvažte sami, zdali slova typu chtěla – nechtěla patří do politiky. Má politická zkušenost je minimální, ale jsem natolik politicky zodpovědná, že slovíčkaření s chtěla či nechtěla a jinými synonymy přenechávám ostatním. Politika přeci není
o tom, co by kdo chtěl, ale o tezích. Chtění je příčinou politických tezí, nikoliv příčinou politického (lépe státotvorného) jednání. V tom je zásadní rozdíl a špatně skončí ten politik, který si to neuvědomí. Příklad politické kariéry resp. pádu Ivana Pilipa či Jana Rumla po Sarajevu snad postačí. Jejich společný sen „nové pravice" reprezentované Unií svobody (dnes již slepence US-DEU) se po letošních komunálních volbách téměř rozpustil. Hana Marvanová byla posledním mohykánem US-DEU a jejím odstraněním z čela strany si US-DEU vykopala vlastní politický hrob, sama se do něj uložila a teď ještě čeká až ji Špidla se Svobodou pohřbí definitivně. Jest to ale zajímavá a státotvorná politika! Cynicky vzato vlastně ano! ODS tak na pravici zůstává opět osamocena. Je to ale pro českou pravici dobré? V něčem ano.
Brno a Evropa Nezadržitelně se blíží den, kdy se propojí naše národní potřeby a zájmy s obdobnými aktivitami téměř celého zbytku Evropy. Byl uzavřen proces přístupových jednání s málo známými, ale o to problematičtějšími výsledky, a je tedy nejvyšší čas aktivně se na vstup do EU připravovat.
Město Brno s ekonomicky napojenými subjekty tvoří dohromady hospodářský celek s rozpočtem několik desítek miliard korun. Přípravu v tomto případě nelze chápat jako přesvědčování levicových voličů o nezbytnosti vstupu. Jde o konkrétní přípravu významného ekonomického celku v nejrozmanitějších činnostech. Na první pohled se jeví, že převládne příprava v ekonomické oblasti. To však neodpovídá získaným zkušenostem. Přinejmenším stejně tak důležitá bude příprava v disciplínách, které dosud byly pouze vnímány a normotvorně zakládány – je to například ja-
zyková vybavenost představitelů města, městských organizací a úředníků, ale třeba i otázka zastupování zájmu města v orgánech EU. Důležitou, dosud však málo uvažovanou disciplínou bude konkurenceschopnost městských společností. Dosavadní roztříštěnost na relativně malé ekonomické celky s absolutní samostatností neskýtá v podmínkách EU dostatečnou ekonomickou sílu ani stabilitu. Již v roce 1999 projednal klub zastupitelů ODS návrh na řešení této situace. Spočíval v dvoustupňovém řešení. V prvním stupni počítal návrh se sloučením společ-
6
Á
M
2 0 0 3
✍
Zodpovědnému pravicovému voliči tak nezbývá nic jiného než dát hlas pravicové ODS. Zároveň je pro ODS mnohem těžší vlastní sebereflexe. ODS ztratila posledního reálného konkurenta na pravici, a to ji může dočasně uspokojit. Já ale pevně věřím, že ODS jde o víc. Každý člen ODS musí mít na paměti jednu primární věc. ODS je podmnožinou množiny „pravice", která je podmnožinou množiny „politika", a ta je podmnožinou demokracie. Co z toho všeho vyplývá? ODS je demokratickou, politickou, pravicovou stranou. Aby tyto tři atributy ODS přijala i širší nepravicová veřejnost, bude nutné ještě více (uvnitř strany) zabojovat. Konec konců nás tento víkend čeká v pravdě historický kongres, ze kterého vzejde kompletní nové vedení strany včetně jejího předsedy. Čeká nás doba tzv. post-klausovská, čeká na nás jeden velký úkol – vyhrát v roce 2006 (uvažuji v horizontu řádného termínu voleb) volby, vytvořit většinovou pravicovou vládu a získat post premiéra ČR. To jest vše! Nic víc, nic míň. Ambice to nejsou malé, ale vzhledem k situaci (od roku 1997 ODS nebyla ve vládě) jediné možné. Úkolem řadových členů je potenciál ODS využít, mediální prezentace je už na vedení a našich demokratickými volbami zvolených zástupcích. SAVINA FINARDIOVÁ
nosti s podobným nebo blízkým zaměřením, např. Zeleň a Lesy, Lázně a Starez, Hřbitovy a pohřebnictví. Ve druhém stupni potom založení střechové společnosti holdingového typu, ekonomicky spojující všechny tyto společnosti v jeden ekonomicky silný celek, využívající výhod odděleného hospodaření ve vybraných činnostech tak výhod společného potenciálu na příklad v investiční činnosti, zadávání a účasti ve veřejných soutěžích a podobně. Na tomto malém prostoru není možno vysvětlovat podrobnosti. Srovnatelný model funguje u nás v Plzni, u sousedů pak nejblíž ve Vídni. V každém případě však je nejvyšší čas, aby se kompetentní orgány města začaly problémy, souvisejícími se vstupem ekonomiky města do struktur EU souvisle, dlouhodobě a seriózně zabývat. A ODS, vzhledem k poměru sil naradnici, nese za to velký díl odpovědnosti. LADISLAV KOUKAL
R O Č N Í K
1 2
•
Č Í S L O
2
Ú N O R
✍ Pár poznámek k volbě prezidenta republiky N
A
P
S
A
L
I
N
Probíhající volbu nové hlavy státu provázejí různé mýty, iluze i zjevné nepravdy. Pokusím se trochu uklidnit rozjitřenou atmosféru doprovázející akt ustanovení prezidenta a rozptýlit či vyvrátit některá přinejmenším zavádějící, neúplná, nepřesná nebo dokonce záměrně zkreslená tvrzení doprovázející samotnou volbu nebo s ní spojená. Mýtus č. 1 : Právě probíhající volba prezidenta republiky je fraškou. Není tomu tak. Jedná se o ústavně zakotvený a zcela legitimní právní akt volby nejvyššího představitele našeho státu. Skutečnost, že prezident nebyl zvolen ihned v první volbě, neznamená vůbec nic. Obdobně není výstřelkem, jestliže existuje více různých kandidátů s různým názorovým vybavením, různými schopnostmi, různou mírou veřejné popularity a podporovaných různými parlamentními subjekty. Jsem spokojen, pokud vidím nejednotnost, nesouhlas, různorodost a pestrost. Zpozorněl bych naopak v okamžiku, kdy by existoval pouze jediný kandidát a tento byl jednomyslně zvolen všemi zákonodárci bez rozpravy. Jednota je totiž vždycky podezřelá. Monarchistické nahlížení na osobu hlavy státu, pro naši zemi stejně tak typické jako zpozdilé, vede k hledání kandidáta, na němž se shodneme všichni.
nosti mají až příliš mnoho nepřátel. Mýtus č. 3 : Chceme nestranického či nadstranického prezidenta. Takový neexistuje. Buď tuto skutečnost vezmeme na vědomí a budeme se rozhlížet po standardním kandidátovi politicko-stranickém nebo se s tím nesmíříme a promrháme následujících deset let hledáním virtuálního apolitického kandidáta. Přijímáme jako pochopitelné, očekávané a srozumitelné, že parlament, vláda nebo zastupitelstva územních samosprávných celků jsou složena z politiků pocházejících obvykle z řad někte-
Á
✍
ré politické strany nebo hnutí. Včetně těch, kteří se jako nestraničtí nebo nadstraničtí prezentují. Proč se tedy pohoršujeme nad prezidentem, který pochází z lůna některé politické strany? Je to přinejmenším zvláštní. Žádný prezidentodborník totiž není a nemůže být k dispozici. Prezident je reprezentant, vybavený četnými kontakty na významné osobnosti zahraniční politické sféry, schopný vést dialog napříč společností, jednající s představiteli parlamentních politických stran, manažerující tak významnou instituci jakou je bezesporu Pražský hrad. Prezident nemusí být vybaven deseti vysokoškolskými diplomy, nemusí být věhlasným představitelem akademického světa, nemusí být miláčkem televizních stanic, ale musí umět vše uvedené v předchozí větě. Mýtus č. 4 : Ať rozhodne lid. Hodně štěstí nám všem. Budeme sice vybírat mezi Karlem Gottem, Vladimírem Železným, Helenou Růžičkovou, Jaromírem Jágrem a Myšákem Mickym, ale alespoň uvedeme v život známé přísloví, že kdo chce kam, pomozme mu tam. MARTIN SOUKUP
Z A U J A L O
❢
M
2 0 0 3
N Á S
❢
Česko-německý ples pod záštitou primátora
Mýtus č. 2 : Musí být zvolena všeobecně přijatelná osobnost.
V sobotu 1. února 2003 proběhl v Besedním domě pod záštitou RNDr. Petra Duchoně 2. ročník česko-německého plesu, který zahájili místopředsedkyně ODS a místopředsedkyně Parlamentu ČR Miroslava Němcová, náměstek primátora Petr Zbytek společně s příjemnou moderátorkou večera paní Hanou Švejnohovou.
Naštěstí nemusí. Existují totiž pouze dvě možnosti, které nemají vzájemný průnik. Buď je někdo osobností a pak ovšem není a ani nemůže být všeobecně přijatelný nebo přijatelný je, ale v tom případě zase není osobností. Jak totiž správně uvedl na svých webových stránkách Miroslav Macek, osob-
7
R O Č N Í K
1 2
•
Č Í S L O
2
Ú N O R
USNESENÍ
XIII. kongresu ODS ZE DNE 15. PROSINCE 2002 VE FRANTIŠKOVÝCH LÁZNÍCH 1. Jmenuje čestným předsedou ODS pana Václava Klause 2. Stanovuje počet místopředsedů na tři 3. Volí předsedou ODS pana Mirka Topolánka 4. Volí 1. místopředsedou pana Jana Zahradila 5. Volí místopředsedy ODS pana Petra Nečase, paní Miroslavu Němcovou a pana Petra Bendla 6. Volí členy Výkonné rady ODS ve složení: Jana Bürgermeistera, Pavla Béma, Františka Laudáta, Milana Cabrnocha, Jana Klase, Hynka Fajmona, Toma Zajíčka, Jana Bauera, Miroslava Levoru, Vladislava Vilímce, Jiřího Červenku, Jaroslava Kuberu, Jiřího Šulce, Jiřího Kittnera, Oldřicha Vlasáka, Ivana Adamce, Václava Nájemníka, Zbyňka Stanjuru, Milana Balabána, Martina Římana, Ivana Kosatíka, Petra Krilla, Milana Venclíka, Waltra Bartoše, Vlastimila Sehnala, Ctirad Ottu, Ivo Strejčka 7. Volí náhradníky: členů Výkonné rady ODS ve složení: Martina Kocourka, Jana Koukala, Juraje Thomu, Jiřího Kalistu, Jana Lami, Libora Ježka, Ladislava Libého, Zdenku Dvořákovou, Radima Chytku, Petra Trojka, Josefa Slováka, Václava Výborného 8. Volí členy Kontrolní a revizní komise ODS ve složení: Jan Krámek, Petr Kozák, Pavel Eybert, Jarmila Jakubcová, Nadka Krausová, Zdeňka Fröhlichová, Libor Slabý, Ivan Koutník, Rudolf Jonák, Jaroslav Krupka, Martin Major, Jan Kočí, Tomáš Šimčík, Miroslav Černý 9. Volí členy Smírčího výboru ODS: Vladimír Klega, Jiří Buřič, Václav Kalina, Hynek Brom, Pavel Jančík, Milan Franc, František Weber, Josef Ježek, Ivo Toman, Josef Janotka, Přemysl Michálek, Marie Paděrová, Josef Slovák, Miloslav Palán 10. Schválil jednací řád Kongresu ODS 11. Schválil volební řád Kongresu ODS 12. Schválil zapisovatele: L. Hyská a N. Škodová 13. Schválil ověřovatele: J. Zvěřina, J. Bürgermeister 14. Schválil úvodní zprávu Václava Klause 15. Schválil zprávu o činnosti VR ODS od ostravského kongresu 16. Schválil zprávu Kontrolní a revizní komise ODS
17. Schválil změnu stanov ODS ve znění /viz příloha/ 18. Vzal na vědomí zprávu mandátové komise o usnášeníschopnosti kongresu 19. Vzal na vědomí zprávu o činnosti Smírčího výboru ODS 20. Vzal na vědomí zprávu o činnosti Poslaneckého klubu ODS 21. Vzal na vědomí zprávu o činnosti Senátního klubu ODS 22. Vzal na vědomí zprávu o hospodaření ODS za období 2001-2002 23. Volí návrhovou komisi ve složení: H. Fajmon(předseda), František Laudát, Juraj Thoma, Karel Novák, Miroslav Pátek, Alena Páralová, Martin Novotný, Milan Šmíd, Lubomír Suk, Petr Polák, Jiří Tymel, Petr Pleva, Libuše Rousová, Marek Vavrečka 24. Volí mandátovou komisi ve složení: M.Cabrnoch(předseda), František Chramosta, Petr Hošek, Vladimír Bártl, Milan Šotník, Ivo Klimeš, Petr Sobotík, Vladimír Mikeška, Zbyněk Pípal, Radomil Gold, Jindřich Mareš, Martin Puš, Dagmar Nepeřená, Karel Taft, Michal Brabec 25. Volí volební komisi ve složení:J. Pavlata (předseda), Vladimír Řihák, Karel Vyšehradský, Tomáš Dušek, David Kolář, Věroslav Seidl, Vlastimil Hruška, Pavel Sekanina, Rostislav Rakšány, Jan Svoboda, Jiří Pavlů, Stanislav Horák, Ivo Klimeš, Petr Sedláček, Petr Sobotík
2 0 0 3
5. ukládá VR ODS, aby v průběhu roku 2003 zpracovala návrh pravidel pro možnost přímé volby všech orgánů ODS i pro sestavování kandidátek pro všechny druhy voleb, 6. ukládá VR ODS zajistit v následujících letech efektivní využití přebytku hospodaření formou vhodného a bezpečného investování, 7. ukládá VR ODS zřídit stínovou vládu jako odborný oponentní orgán ODS ve smyslu Stanov článku 13, bod 2, písm.m) 8. ukládá VR ODS zrušit odborné komise VR ODS a místo toho ukládá VR ODS zřídit kompetenční týmy stínových ministrů v návaznosti na vznik stínové vlády, 9. konstatuje, že usnesení libereckého kongresu ODS ve věci vztahu mezi ODS a KSČM zůstává i nadále v platnosti. II. K volbám prezidenta České republiky: 1. s potěšením přijal zprávu o tom, že poslanecký a senátní klub ODS jednotně nominovaly na funkci prezidenta České republiky pana Václava Klause, 2. konstatuje, že pan Václav Klaus je jediným kandidátem ODS v nadcházejících nepřímých volbách prezidenta České republiky a bude jím i v případě eventuálního konání přímých voleb prezidenta, 3. konstatuje, že z výše uvedených důvodů vylučuje podporu poslanců a senátorů ODS jakémukoliv jinému kandidátovi. III. K Evropské unii: 1. konstatuje, že podmínky vstupu ČR do EU vyjednané současnou a minulou vládou jsou pro naši zemi nedůstojné a ponižující, 2. ukládá VR ODS uspořádat ještě před datem referenda o přístupu České republiky k EU ideovou konferenci ODS k tomuto tématu, 3. ukládá VR ODS zahájit co nejdříve proces výběru a přípravy kandidátů pro volby do Evropského parlamentu. IV. K činnosti současné vlády :
I.
K činnosti Občanské demokratické strany
1. schvaluje zprávu Václava Klause o dosavadní činnosti ODS a konstatuje že jedenáctileté fungování ODS znamenalo zásadní přínos pro prosazení systému parlamentní demokracie a svobodného tržního hospodářství České republice, 2. vyzývá poslanecký a senátní klub ODS k důslednému prosazování opoziční politiky, 3. vyzývá všechny své obecní a městské zastupitele k důslednému prosazování programu ODS a k omezování tzv. komunálního socialismu, 4. vyzývá všechny členy ODS k získávání nových členů a k zakládání nových místních sdružení,
1. konstatuje, že současná stejně jako předchozí vláda nezvládá privatizaci velkých podniků s majetkovou účastí státu, 2. konstatuje, že současná vláda není schopna připravit a realizovat sociální a zdravotní reformu, 3. konstatuje, že současná a předchozí vláda nezvládla reformu veřejné správy. V. K boji s mezinárodním terorismem: 1. vyslovuje podporu úsilí USA a jejich spojenců v boji proti mezinárodnímu terorismu a vyzývá současnou vládu ke stejnému postoji, 2. vysoce oceňuje příspěvek vojáků Armády České republiky k boji s mezinárodním terorismem.
Bulletin ODS je určen pro vnitřní potřebu OS ODS Brno-město. • REDAKČNÍ RADA: Jan Kočí (šéfredaktor), Pavel Bartošek, Dana Filipi, Robert Kotzian, Martin Soukup. • KONTAKT REDAKCE: oblastní manažer Pavel Bartošek, tel. 542 214 893, mobil : 603 490 375 email:
[email protected].
