PAR LAM E N T Č E S K É Poslanecká
REPUBLIKY
sněmovna
2003 4. volební období
131/2
Pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (tisk 131)
-2Pozměňovací návrhy
k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů, ve znění pozdějších předpisů A. Pozměňovací návrhy obsažené v usnesení rozpočtového výboru č. 118 z 9. schůze z 29. ledna 2003 (tisk 131/1) 1. Za dosavadní bod 1 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 1a, který zní: „1a. V § 3 se na konci odstavce 4 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno d), které včetně poznámky pod čarou č. 1c zní: „d) příjem plynoucí z titulu spravedlivého zadostiučinění přiznaného Evropským soudem pro lidská práva ve výši, kterou je Česká republika povinna uhradit, nebo z titulu smírného urovnání záležitosti před Evropským soudem pro lidská práva ve výši, kterou se Česká republika zavázala uhradit.1c) ------------------------1c) Článek 37 odst. 1 a články 39 a 41 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, uveřejněné pod č. 209/1992 Sb., ve znění Protokolu č. 11 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, uveřejněného pod č. 243/1998 Sb.“.“. 2. Za dosavadní bod 8 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 8a, který zní: “8a. V § 4 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno zi), které zní: “zi) příjmy vlastníka bytu nebo nebytového prostoru 1. plynoucí z úhrady výdajů (nákladů) na opravy, údržbu a technické zhodnocení společných částí domu s byty a nebytovými prostory ve vlastnictví podle zvláštního právního předpisu o vlastnictví bytů90) ve věcném plnění, pokud tak vyplývá ze smlouvy o výstavbě dalšího bytu, za předpokladu, že se vlastníci bytů a nebytových prostorů v domě písemně dohodnou o úhradě uvedených nákladů a výdajů jinak, než podle výše spoluvlastnických podílů na společných částech domu, nebo tak stanoví zvláštní právní předpis,90) 2. plynoucí z úhrady výdajů (nákladů)na opravy, údržbu a technické zhodnocení společných částí domu s byty a nebytovými prostory ve vlastnictví podle zvláštního právního předpisu o vlastnictví bytů90) jiným vlastníkem bytu nebo nebytového prostoru v domě ve věcném plnění, a to ve výši rozdílu převyšujícího povinnost vlastníka bytu nebo nebytového prostoru v domě hradit uvedené náklady a výdaje podle velikosti spoluvlastnického podílu na společných částech domu, za předpokladu, že se vlastníci bytů a nebytových prostorů v domě písemně dohodnou o úhradě uvedených nákladů a výdajů jinak, než podle výše spoluvlastnických podílů na společných částech domu, nebo tak stanoví zvláštní právní předpis.90)”.”. 3. Za dosavadní bod 26 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 26a, který zní: „26a. V § 18 se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno d), které zní:
-3„d) příjmy plynoucí z titulu spravedlivého zadostiučinění přiznaného Evropským soudem pro lidská práva ve výši, kterou je Česká republika povinna uhradit, nebo z titulu smírného urovnání záležitosti před Evropským soudem pro lidská práva ve výši, kterou se Česká republika zavázala uhradit.1c) “.“. 4. Za dosavadní bod 29 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 29a, který zní: “29a. V § 19 odst. 1 písmeno c) zní: “c) příjmy 1. z cenově regulovaného18d) nájemného z bytů, z nájemného z garáží a z úhrad za plnění poskytovaná s užíváním těchto bytů a garáží v domech ve vlastnictví a spoluvlastnictví bytových družstev, zřízených po roce 1958, na jejichž výstavbu byla poskytnuta finanční, úvěrová a jiná pomoc podle zvláštních předpisů,18e) 2. z nájemného z bytů a garáží v domech ve vlastnictví a spoluvlastnictví bytových družstev, označovaných podle dřívějších předpisů jako lidová bytová družstva,18f) a z nájemného z bytů a garáží užívaných společníky nebo členy poplatníků, vzniklých za účelem, aby se stali vlastníky domů, a z úhrad za plnění poskytovaná s užíváním uvedených bytů a garáží, a to za předpokladu, že u nájemného z bytů budou dodržena pravidla regulace nájemného z bytů platná do 17. prosince 2002 týkající se uvedených bytů, pokud zvláštní právní předpis nestanoví pravidla jiná,”.”. 5. Za dosavadní bod 37 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 37a, který zní: “37a. V § 20 odst. 3 se ve třetí větě na konci doplňují slova “nebo k přeměně investiční společnosti podle zvláštního právního předpisu.70)”. 6. K bodu 39 - § 20 odst. 7 V bodu 39. § 20 odst. 7 zní: „(7) Poplatníci vymezení v § 18 odst. 3 tohoto zákona, kteří nejsou založeni nebo zřízeni za účelem podnikání, mohou základ daně zjištěný podle odstavce 1 snížený podle § 34 dále snížit až o 30 %, maximálně však o 1 000 000 Kč, použijí-li prostředky získané takto dosaženou úsporou daňové povinnosti ke krytí nákladů (výdajů) souvisejících s činnostmi, z nichž získané příjmy nejsou předmětem daně, a to nejpozději ve třech bezprostředně následujících zdaňovacích obdobích; přitom u poplatníků zřízených k poskytování veřejné služby v televizním nebo rozhlasovém vysílání pouze tehdy, použijí-li takto získané prostředky v následujícím zdaňovacím období ke krytí nákladů spojených s poskytováním veřejné služby, u společenství vlastníků jednotek pouze tehdy, použijí-li takto získané prostředky v následujícím zdaňovacím období ke krytí nákladů (výdajů) spojených se správou domu a u veřejných vysokých škol pouze tehdy, použijí-li takto získané prostředky v následujícím zdaňovacím období ke krytí nákladů vzdělávací, vědecké, výzkumné, vývojové nebo umělecké činnosti. V případě, že 30% snížení činí méně než 300 000 Kč, lze odečíst částku ve výši 300 000 Kč, maximálně však do výše základu daně.”. 7. Za dosavadní bod 42 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 42a, který zní: “42a V § 23 odst. 3 písm. a) se čárka na konci bodu 6 nahrazuje tečkou a doplňuje se věta “Stejnou povinnost má věřitel při postoupení pohledávky z těchto smluvních sankcí nebo při zániku pohledávky jiným způsobem než jejím zaplacením,”.”.
-48. Za dosavadní bod 44 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 44a, který zní: “44a. V § 23 odst. 3 písm. c) bod 3 se slova “zúčtovány ve prospěch výnosů” nahrazují slovy “zaúčtovány ve prospěch nákladů nebo výnosů”.”. 9. Za dosavadní bod 57 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 57a, který zní: “57a. V § 24 odst. 2 písm. h) bod l se za slovo “předpisu” doplňují slova „;přitom uplatňuje-li odpisy nájemce z hmotného majetku a nehmotného majetku najatého podle smlouvy o nájmu podniku,70) je výdajem (nákladem) pouze část nájemného, která převyšuje nájemcem uplatňované odpisy”.”. 10. Za dosavadní bod 66 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 66a, který zní: “66a. V § 24 odst. 2 písm. v) bodě 2 se slova “vymezeného zvláštními právními předpisy20)” nahrazují slovy “ , který se neodpisuje podle tohoto zákona (§ 32a)” a na konci se doplňuje věta, která zní: “Toto ustanovení se nevztahuje na kladný nebo záporný rozdíl mezi oceněním podniku nebo části podniku, tvořící samostatnou organizační složku,70) nabytého zejména koupí, vkladem nebo oceněním majetku a závazků v rámci přeměn společností, a souhrnem jeho individuálně přeceněných složek majetku sníženým o převzaté závazky (goodwill).”.”. 11. Za dosavadní bod 72 čl. I. vládního návrhu se vkládá nový bod 72a, který zní: „72a. V § 24 odst. 7 písm. b) bod 1 se za slova ”a ostatní majetek účetní hodnotou20)” vkládají slova ”zvýšenou o opravné položky, jejichž tvorba nebyla pro daňové účely výdajem (nákladem) na dosažení, zajištění a udržení příjmů”. 11a. V § 24 odst. 7 písm. b) bodu 2 se za slova ”výši účetní hodnoty20)” doplňují slova ”zvýšené o opravné položky, jejichž tvorba nebyla pro daňové účely výdajem (nákladem) na dosažení, zajištění a udržení příjmů”. 12. Za dosavadní bod 73 čl. I. vládního návrhu se vkládá nový bod 73a, který zní: „73a. V § 24 odst. 7 posledním odstavci za písm. c) větě čtvrté se vypouští slovo ”hmotnému”.“. 13. K bodu 75 - § 24 odst. 9 V § 24 odstavec 9 zní: ”(9) U pohledávky nabyté přeměnou70) a zachycené na rozvahových účtech zanikající obchodní společnosti (družstva) i nástupnické společnosti (družstva), nebyla-li nikdy součástí podrozvahových účtů zanikající obchodní společnosti (družstva), pokračuje nástupnická společnost (družstvo) v odpisu pohledávky22b) nebo v tvorbě opravné položky22a) jakoby ke změně v osobě věřitele nedošlo. Tuto pohledávku lze odpisovat nebo k ní tvořit opravné položky do výše jmenovité hodnoty nebo pořizovací ceny pohledávky snížené o odpis22b) nebo vytvořenou opravnou položku22a). Pro účely tohoto zákona se pohledávka při přeměně považuje za nabytou k rozhodnému dni přeměny70)”. ". 14. K bodu 80 - § 25 odst. 1 písm. zg) Bod 80 se zrušuje.
-5-
15. Za dosavadní bod 93 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 93a, který zní: “93a. Za § 32 se vkládá nový § 32a, který včetně nadpisu zní: “§ 32a Odpisy nehmotného majetku (1) Pro účely tohoto zákona se odpisují zřizovací výdaje, nehmotné výsledky výzkumu a vývoje, software, ocenitelná práva a jiný majetek, který je pro účetní jednotky nehmotným majetkem vymezeným zvláštním právním předpisem (dále jen “nehmotný majetek”),20) pokud a) byl 1. nabyt úplatně, vkladem společníka nebo člena družstva, přeměnou,70) darem nebo zděděním, nebo 2. vytvořen vlastní činností za účelem obchodování s ním nebo k jeho opakovanému poskytování, a b) vstupní cena je vyšší než 40 000 Kč, a c) doba použitelnosti je delší než jeden rok; přitom dobou použitelnosti se rozumí doba, po kterou je majetek využitelný pro současnou činnost nebo uchovatelný pro další činnost nebo může sloužit jako podklad nebo součást zdokonalovaných nebo jiných postupů a řešení včetně doby ověřování nehmotných výsledků. Za nehmotný majetek se pro účely tohoto zákona nepovažuje kladný nebo záporný rozdíl mezi oceněním podniku nebo části podniku, tvořící samostatnou organizační složku,70) nabytého zejména koupí, vkladem nebo oceněním majetku a závazků v rámci přeměn společností, a souhrnem jeho individuálně přeceněných složek majetku sníženým o převzaté závazky (goodwill). U nehmotného majetku, ke kterému má poplatník právo užívání na dobu určitou, se roční odpis stanoví jako podíl vstupní ceny a doby sjednané kupní smlouvou. Není-li smlouva sjednána na dobu určitou, odpisuje se rovnoměrně software 48 měsíců, zřizovací výdaje 60 měsíců a ostatní nehmotný majetek 72 měsíců. U nehmotného majetku, nabytého vkladem nebo přeměnou,70) pokračuje nabyvatel v odpisování započatém původním vlastníkem za podmínky, že byl tento nehmotný majetek nabyt vkladatelem nebo zanikající obchodní společností nebo družstvem úplatně, darem nebo zděděním a nebo vytvořen vlastní činností za účelem obchodování s ním nebo k jeho opakovanému poskytování. U nehmotného majetku vloženého poplatníkem uvedeným v § 2 odst. 3 a § 17 odst. 4 může nabyvatel uplatnit v úhrnu odpisy jako výdaje (náklady) jen do výše úhrady prokázané vkladatelem. (3) Pro nehmotný majetek odpisovaný podle předchozích odstavců se přiměřeně použijí ustanovení tohoto zákona pro hmotný majetek.”.”. 16. Za dosavadní bod 94 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 94a, který zní: “94a. § 33a zní: “§ 33a (1) Nájemce, který má najat podnik podle zvláštního právního předpisu70) na základě smlouvy o nájmu podniku a současně má písemný souhlas pronajímatele k odpisování, použije při uplatňování odpisů hmotného majetku a nehmotného majetku přiměřeně ustanovení tohoto zákona o odpisování při zajištění závazku převodem práva.
-6(2) Převyšují-li odpisy uplatněné nájemcem podle odstavce 1 nájemné, snížené o jeho část určenou k úhradě závazků vůči pronajímateli podniku, je nájemce povinen zvýšit základ daně o rozdíl mezi uplatněnými odpisy a takto upraveným nájemným. Obdobně to platí pro částku uplatněných odpisů, pokud nájemce neúčtuje nájemné na vrub příslušného účtu dlouhodobého závazku. (3) Nehradí-li nájemce pronajímateli podniku hodnotu pohledávky nebo její část, která přechází na nájemce podle zvláštního právního předpisu70) na základě smlouvy o nájmu podniku, je nájemce povinen zvýšit o hodnotu převáděné pohledávky nebo její části základ daně, pokud nebude tato hodnota pohledávky nebo její část zaúčtována u nájemce podle zvláštního právního předpisu20) ve prospěch výnosů. (4) Nehradí-li pronajímatel nájemci závazek nebo jeho část, který přechází na nájemce podle zvláštního právního předpisu70) na základě smlouvy o nájmu podniku, je pronajímatel povinen zvýšit o hodnotu převáděného závazku nebo jeho části základ daně, pokud nebude hodnota závazku nebo jeho část u pronajímatele zaúčtována podle zvláštního právního předpisu20) ve prospěch výnosů.”.”. 17. Za dosavadní bod 96 čl. I vládního návrhu se vkládá nový bod 96a, který zní: “96a. V § 34 odst. 3 písm. a) se slova “přílohy č. 1 k tomuto zákonu” nahrazují slovy “tohoto zákona”.”. 18. K bodu 103 - § 35a odst. 6 Bod 103 zní: „103. V § 35a odstavec 6 větě druhé se za slova „písm. a)“ vkládají slova „nárok na slevu za zdaňovací období, ve kterém tato podmínka nebyla dodržena, se snižuje o částku ve výši součinu dvojnásobku sazby daně podle § 21 odst. 1 a té části změny základu daně po snížení o položky podle § 20 odst. 8 a § 34, která vznikla porušením podmínky podle odst. 2 písm. a), a poplatník“, a dále se na konci doplňuje věta „Sleva na dani nemůže dosáhnout záporných hodnot.“.“. 19. K bodu 105 - §35b odst. 7 Bod 105 zní: „105. V § 35b odstavec 7 větě druhé se za slova „písm a)“ vkládají slova „nárok na slevu za zdaňovací období, ve kterém tato podmínka nebyla dodržena, se snižuje o částku ve výši součinu dvojnásobku sazby daně podle § 21 odst. 1 a té části změny základu daně po snížení o položky podle § 20 odst. 8 a § 34, která vznikla porušením podmínky podle odst. 2 písm. a), a poplatník“, a dále se na konci doplňuje věta „Sleva na dani nemůže dosáhnout záporných hodnot.“. 20. K bodu 124 - § 38f odst. 7 V dosavadním bodu 124 v § 38 f odstavec 7 zní: “(7) Při použití metody vynětí s výhradou progrese se ze základu daně před uplatněním nezdanitelných částí základu daně a částek odčitatelných od základu daně vyjímají příjmy (výnosy) plynoucí ze zdrojů v zahraničí, které byly zdaněny v zahraničí v souladu
-7s uzavřenou mezinárodní smlouvou. Z ostatního příjmu poplatníka se vypočte daň sazbou daně zjištěnou ze základu daně nesníženého o vyjmuté příjmy (výnosy).”. 21. K bodu 127 - § 38m odst. 2 V dosavadním bodu 127 (§ 38m odst. 2 písm. b)) se slova “sestavené ke dni, ke kterému správce konkurzní podstaty” nahrazují slovy “ , kterou je správce konkurzní podstaty povinen sestavit ke stejnému dni, ke kterému”. 22. K Čl. II a V Čl. II a V vládního návrhu doplnit o body 1a a 26a tak, aby uvedená ustanovení nabyla účinnosti dnem 1. července 2003. V čl. V se před bod 37 vkládají body 1a a 26a. Ostatní čísla bodů přečíslovat v souladu se změnou provedenou výše. 23. K Čl. II a V Čl. V vládního návrhu doplnit o výše uvedené body 8a, 29a, 42a, 44a, 57a, 66a, 93a, 94a a 96a, tak, aby uvedená ustanovení (§4 odst. 1 písm. zi), § 19 odst. 1 písm. c), § 23 odst. 3 písm. a) bod 6., § 23 odst. 3 písm. c) bod 3., § 24 odst. 2 písm. h), § 24 odst. 2 písm. v) bod 2., § 32a, § 33a, § 34 odst. 3 písm. a)) nabyla v účinnosti dnem 1. července 2003. Obdobným způsobem doplnit bod 1. Čl. II Přechodná ustanovení, aby výše uvedená ustanovení bylo možné použít poprvé pro zdańovací období, které započalo v roce 2003. K části druhé čl. III. – Zákon 593/1992 Sb. 24. V bodu 1 - § 3 odst. 2 se za slova ”vždy prověřit” přidávají slova ”ke konci zdaňovacího období nebo období, za které se podává daňové přiznání”. 25. V bodu 2 § 7 odst. 10 a 11 se slova ”řádně zaúčtoval” nahrazují slovy ”zaúčtoval”.
Pozměňovací návrhy přednesené ve druhém čtení dne 19. února 2003
B. Poslanec Radim Turek: 1. V části druhé čl. III se doplňuje bod 3, který zní:
-8„3. Za § 8a se vkládá nový § 8b, který zní: „§ 8b Čl. IV Opravné položky k pohledávkám z titulu ručení za celní dluh. (1) Opravné položky podle § 8 a podle § 8a tohoto zákona mohou vytvářet poplatníci daně z příjmu účtujících v soustavě podvojného účetnictví, kteří podle celního zákona ručí za celní dluh, k pohledávkám vzniklým z titulu ručení za celní dluh (to je zajištění celního dluhu) podle celního zákona. (2). Opravné položky podle odstavce 1 lze vytvářet jen do výše hodnoty pohledávky odpovídající provedené úhradě celního dluhu.“.“. 2. V části druhé se vkládá nový čl. IV, který zní: „Čl. IV Přechodné ustanovení Ustanovení § 8b zákona č. 593/1992 Sb. ve znění tohoto zákona se použije poprvé pro zdaňovací období a pro období, za které se podává daňové přiznání začínající v roce 2003.“.
C. Poslanec Eduard Vávra: K čl. I 1.
Za dosavadní bod 26 se vkládá nový bod 26a, který zní: „26a. V § 16 odst. 1 zní: „(1) Daň ze základu daně sníženého o nezdanitelnou část základu daně (§ 15) a o odčitatelné položky od základu daně (§ 34) zaokrouhleného na celá sta Kč dolů činí:
Základ daně od Kč 0 114 600 229 300 347 800
Daň do Kč 114 600 229 300 347 800 a více
Ze základu přesahujícího
15 % 17 190 + 20 % 40 130 + 25 % 69 755 + 31 %
2. Za dosavadní bod 39 se vkládá nový bod 39a, který zní: „39a. V § 21 odst. 1 se slovo „31 %“ nahrazuje slovem „26 %“.“. 3.
Za dosavadní bod 83 se vkládá nový 83a, který zní: „83a. V § 26 odst. 2 písm. a) se číslice „40 000 Kč“ nahrazuje číslicí varianta A: „80 000 Kč“ varianta B: „60 000 Kč“.“.
114 600 229 300 347 800.“.“.
-9-
4.
Za dosavadní bod 85 se vkládá nový bod 85a, který zní: „85a. V § 27 písm. a) se číslice „40 000 Kč“ nahrazuje číslicí varianta A: „80 000 Kč“ varianta B: „60 000 Kč“.“.
5.
Za dosavadní bod 90 se vkládá nový bod 90a, který zní: „90a. V § 30 odst. 1 se věta třetí nahrazuje touto větou: „Odpisová skupina 1 2 3 4 5
6.
Doba odpisování 3 roky 5 let 10 let 18 let 26 let.“.“.
Za dosavadní bod 92 se vkládá nový bod 92a, který zní: „92a. V § 31 odst. 1 zní:
„(1) Při rovnoměrném odpisování hmotného majetku jsou odpisovým skupinám přiřazeny tyto maximální roční odpisové sazby: Roční odpisová sazba
7.
Odpisová skupina
v prvním roce odpisování
v daších letech odpisování
pro zvýšenou vstupní cenu
1 2 3 4 5
26 10,6 5,5 2,25 1,5
37 22,35 10,5 5,75 3,94
33,4 20 10 5,6 3,85.“.“.
Za bod 93 se vkládá nový bod 93a, který zní: „93a. V § 32 odst. 1 část věty za dvojtečkou zní: „Koeficient pro zrychlené odpisování
Odpisová skupina 1 2 3 4 5
v prvním roce odpisování 2 3 5 10 15
v dalších letech odpisování 2 4 9 17 25.“.“.
- 10 8.
Za dosavadní bod 93a se vkládá nový bod 93b, který zní: „93b. V § 32 odst. 2 písm. b) zní: „b) v dalších zdaňovacích obdobích jako podíl zůstatkové ceny a koeficientu pro zrychlené odpisování. Podíl je stejný po celé další zdaňovací období.“.“.
9.
Za dosavadní bod 96 se vkládá nový bod 96a, který zní: „96a. V § 34 odst. 3 písm. a) se slovo „10 %“ nahrazuje slovem „20 %“.“.
10. Za nový bod 96a se vkládá nový bod 96b, který zní: „96b. V § 34 odst. 3 písm. b) se slovo „15 %“ nahrazuje slovem „25 %.“.“. 11. Za nový bod 96b se vkládá nový bod 96c, který zní: „96c. V § 34 odst. 3 písm. c) se slovo „15 %“ nahrazuje slovem „25 %.“.“. 12. Za nový bod 96c se vkládá nový bod 96d, který zní: „96d. V § 34 odst. 3 písm. d) se slovo „20 %“ nahrazuje slovem „25 %.“.“. 13. Za nový bod 96d se vkládá nový bod 96e, který zní: „96e. V § 34 odst. 3 se na konci písmene f) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno g), které zní: „g) 25 % vstupní ceny hmotného majetku pořízeného modernizací nebo rekonstrukcí vlastního hmotného majetku zatříděného podle přílohy č. 1 k tomuto zákonu v odpisových skupinách 1, 2 a 3 s výjimkou uvedenou v odstavci 5.“.“. 14. Za dosavadní bod 125 se vkládá nový bod 125a, který zní: „125a. § 38h odst. 2 zní: „(2) Záloha ze zdanitelné mzdy zúčtované nebo vyplácené za kalendářní měsíc činí: Zdanitelná mzda od Kč do Kč 0 9 550 9 550 19 100 19 100 28 985 28 985 a více
Záloha 15 % 1 434 + 20 % 3 344 + 25 % 5 815 + 31 %
Ze zdanitelné mzdy přesahující 9 550 19 100 28 985.“.“.
15. K čl. II Ustanovení čl. I bodů 1 až 13 se použije poprvé pro zdaňovací období, které započalo v roce 2003. (Do čl. II přechodná ustanovení se vkládají do bodu 1 mezi číslo 37 až 133 výše uvedené pozměňovací návrhy bodů 1 až 13).
- 11 D. Poslanec Miloš Melčák: K části první čl. I 1. Varianta A: V § 38r se odstavec 1 zrušuje. Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 1 a 2. Varianta B: Bod 131 zní: „131. V § 38r odst. 1 zní: „(1) Byla-li poskytnuta investiční pobídka formou slevy na dani, běží lhůta pro vyměření pro každé zdaňovací období, za které byla sleva na dani uplatněna, po dobu 10 let od konce tohoto zdaňovacího období.“. 2. V bodě 36 § 19 se odstavec 5 zrušuje.
E. Poslanec Jaroslav Gongol: 1.
V usnesení rozpočtového výboru, tisk 131/1 bod 1a § 3 odst. 4 písm. d) se na konci doplňují slova „a to u případů, ve kterých tato částka příslušnou daň neobsahovala“.
2.
Za dosavadní bod 26 se vkládá nový bod 26a, který zní: „26a. V § 15 odst. 1 písm. a) se částka „38 040 Kč“ nahrazuje částkou „40 200 Kč“.
3.
Za dosavadní bod 26a se vkládá nový bod 26b, který zní: „26b. V § 15 odst. 1 písm. b) se částka „23 520 Kč“ nahrazuje částkou „25 200Kč“.
4.
Za dosavadní bod 26b se vkládá nový bod 26c, který zní: „26c. V § 15 odst. 1 písm. c) se částka „21 720 Kč“ nahrazuje částkou „23 040 Kč“ a
částka „38 040 Kč“ se nahrazuje částkou „40 200 Kč“. 5.
Za dosavadní bod 26c se vkládá nový bod 26d, který zní: „26d. V § 15 odst. 1 písm. d) se částka „7 140 Kč“ nahrazuje částkou „7 560 Kč“.
6.
Za dosavadní bod 26d se vkládá nový bod 26e, který zní: „26e. V § 15 odst. 1 písm. e) se částka „14 280 Kč“ nahrazuje částkou „15 120 Kč“.
7.
Za dosavadní bod 26e se vkládá nový bod 26f který zní: „26f. V § 15 odst. 1 písm. f) se částka „50 040 Kč“ nahrazuje částkou „53 040 Kč“.
- 12 8.
Za dosavadní bod 26f se vkládá nový bod 26g který zní: „26g. V § 15 odst. 1 písm. g) se částka „11 400 Kč“ nahrazuje částkou „12 000 Kč“.
9.
Za dosavadní bod 26g se vkládá nový bod 26h který zní: „26h. V § 15 odst. 2 se částka „38 040 Kč“ nahrazuje částkou „40 200 Kč“.
10. Za dosavadní bod 26h se vkládá nový bod 26i který zní: „26i. V § 16 odst. 1 se mění sazba ze základu daně takto: „§ 16 Sazba daně Varianta A: Základ daně od Kč do Kč
Daň
0 115 200 230 400 351 000 600 000 1 000 000
15 % 17 280 + 20 % 40 320 + 25 % 70 470 + 35 % 164 720 + 45 % 344 720 + 55 %
115 200 230 400 351 000 600 000 1 000 000 a více
Ze základu přesahujícího
115 200 Kč 230 400 Kč 351 000 Kč 600 000 Kč 1 000 000 Kč
Varianta B: Základ daně od Kč do Kč
Daň
0 115 200 230 400 351 000 600 000
15 % 17 280 + 20 % 40 320 + 25 % 70 470 + 32 % 150 150+ 37 %
115 200 230 400 351 000 600 000 a více
Ze základu přesahujícího
115 200 Kč 230 400 Kč 351 000 Kč 600 000 Kč.“.
11. Za dosavadní bod 125a se vkládá nový bod 125b, který zní: „125b. V § 38h odst. 2 zní: „(2) Záloha ze zdanitelné mzdy zúčtované nebo vyplacené za kalendářní měsíc činí:
- 13 Varianta A: Zdanitelná mzda od Kč do Kč
Záloha
Ze zdanitelné mzdy přesahující
0
9 600
15 %
9 600
19 200
1 440 + 20 %
9 600 Kč
19 200
29 250
3 360 + 25 %
19 200 Kč
29 250
50 000
5 873 + 35 %
29 250 Kč
50 000
83 333
13 727 + 45 %
50 000 Kč
83 333
a více
28 727 + 55 %
83 333 Kč
Varianta B: Zdanitelná mzda od Kč do Kč
Záloha
Ze zdanitelné mzdy přesahující
0
9 600
15 %
9 600
19 200
1 440 + 20 %
9 600 Kč
19 200
29 250
3 360 + 25 %
19 200 Kč
29 250
50 000
5 872 + 32 %
29 250 Kč
50 000
a více
12 512 + 37 %
50 000 Kč
F. Poslanec Vlastimil Dlab: K čl. I 1. Za dosavadní bod 8 se vkládá nový bod 8a, který zní: „8a. V § 4 na konci odstavce 1 se tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno zk), které zní: „zk) příjmy ze včelařské činnosti do 150 včelstev včetně.“.“. Poznámka legislativního odboru: podle výsledků hlasování může být písmeno zk) přeznačeno. 2.
Za dosavadní bod 22 se vkládá nový bod 22a, který zní: „22a. V § 10 odst. 3 písm. a) se částka „10 000 Kč“ nahrazuje částkou 15 000 Kč“.“.
- 14 G. Poslanec Radko Martínek: 1. Za dosavadní část druhou se vkládá nová třetí, která zní: „ČÁST TŘETÍ Změna zákona o krajích (krajské zřízení) Čl. IV Zákon č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění zákona č. 273/2001 Sb., zákona č. 32/2001 Sb., zákona č. 450/2001 Sb., zákona č. 231/2002 Sb. a zákona č. 404/2002 Sb., se mění takto:
Za § 97 se doplňuje nový § 97a, který včetně poznámky pod čarou zní: „97a Kraje obdrží ze státního rozpočtu příspěvek27a) určený na úhradu nákladů spojených s převzetím výkonu státní správy v souvislosti s druhou fází reformy veřejné správy v celkovém objemu 536 milionů korun pro rok 2003. Výši příspěvku pro jednotlivé kraje určí vláda svým usnesením. Příspěvek neobdrží kraje, které budou dlouhodobě využívat administrativní budov v majetku státu, nebo na něž tento majetek přejde. V případě, že kraje budou administrativní budovy dlouhodobě využívat pouze částečně, odstavec 3 se použije přiměřeně. __________ 27a)
§ 7 odstavec 1 písmeno r) zákona 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů, (rozpočtová pravidla).“.“.
Poznámka legislativního odboru: v případě přijetí návrhu je třeba změnit název zákona.
H. Poslanec Martin Kocourek: 1.
Ve vládním návrhu části první v článku II přechodná ustanovení se v bodě 1 za číslovku „68“ vkládají číslovky „70 a 71“.
2.
Ve vládním návrhu části čtvrté článku V účinnost se za číslovku „68“ vkládají číslovky „70 a 71“.
- 15 -
I. Poslanec Karel Vymětal: K pozměňovacímu návrhu poslance Radima Turka -označený jako B1. V § 8b odst. 1 zní: „(1) Opravné položky podle § 8 a § 8a tohoto zákona mohou vytvářet poplatníci daně z příjmů účtující v soustavě podvojného účetnictví, kteří podle celního zákona mají povolení ručit za celní dluh nebo složit kauci ve výši dotace při uskladnění českého zboží v cením skladu zařazeného do kapitol 1 – 24 celního sazebníku před jeho vývozem do zahraničí, podle zákona o spotřebních daních ručit za spotřební daň k pohledávkám z titulu ručení do výše skutečně zaplacené částky celního nebo daňového dluhu ručitelem nebo vrácení dotace za vývozce ze složené kauce.“. 2. V § 8b se za odstavec 2 doplňuje odstavec 3, který zní: „(3) Opravné položky ručitel nemůže vytvářet ze splněné pohledávky z titulu ručení, pokud dluh za dlužníka nesplní v době splatnosti určené celními orgány a splnění dluhu je předmětem vymáhacího řízení.*)_________ *) § 73 zákona 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků ve znění pozdějších předpisů.“.
J. Poslanec Tomáš Kvapil: 1. V části první čl. I se za dosavadní bod 1 vkládá nový bod 1a, který zní: „1a. V § 4 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena zk) a zl), která včetně poznámky pod čarou č. 4i) znějí: „zk)
příjmy plynoucí ve formě darů poskytnutých pro provoz zoologické zahrady, jejíž provozovatel je držitelem platné licence 4i), zl) příjmy z reklam umožněných prostřednictvím provozování zoologické zahrady, jejíž provozovatel je držitelem platné licence 4i). ________ 4i) Zákon č. /2003 Sb., o provozování zoologických zahrad a o změně některých zákonů (zákon o zoologických zahradách).". 2. V části první čl. I se za dosavadní bod 26 se vkládá nový bod 26a, který zní: „26a.. V § 18 odst. 3 se za slova „příjmy z reklam“ vkládají slova „s výjimkou ustanovení § 19 odst. 1 písm. ze)“.
- 16 3. V části první čl. I se za dosavadní bod 35 vkládá nový bod 35a, který zní: „35a. V § 19 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena zd) a ze), která včetně poznámky pod čarou č. 87) znějí: „zd
příjmy plynoucí ve formě darů poskytnutých pro provoz zoologické zahrady, jejíž provozovatel je držitelem platné licence 87), ze) příjmy z reklam umožněných prostřednictvím provozování zoologické zahrady, jejíž provozovatel je držitelem platné licence.87) ________ 87) Zákon č. …/2003 Sb., o podmínkách provozování zoologických zahrad a o změně některých zákonů (zákon o zoologických zahradách).“.“. Poznámka legislativního odboru: podle výsledků hlasování mohou být v bodu 2 a 3 písmena zd) a ze) a poznámka pod čarou č. 87) přeznačeny. Dále upozorňujeme, že návrh poslance Tomáše Kvapila je svázán s vládním návrhem zákona o podmínkách provozování zoologických zahrad a o změně některých zákonů (zákon o zoologických zahradách) tisk 62. V návrhu poslance Tomáše Kvapila nebyla stanovena účinnost a bude-li tento návrh přijat, bude pro něj platit obecná účinnost pro tisk 131, tj. od 1. 1. 2004. K. Poslanec Michal Doktor: V části první čl. I se za dosavadní bod 78 vkládá nový bod 78a, který zní: „78a. V § 25 odst. 1 písm. t) se částka „200 Kč“ nahrazuje částkou „2 000 Kč.“.“.
V Praze dne 25. února 2003
Ing. Miroslav Kalousek v.r. zpravodaj rozpočtového výboru
