P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y

PAR LAM E N T Č E S K É R E P U B L I K Y Poslanecká

sněmovna

2000 3. volební období

615/3

Pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o dani z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (tisk 615)

-2Pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o dani z příjmů, ve znění pozdějších předpisů A. Pozměňovací návrhy obsaţené v usnesení rozpočtového výboru z 36. schůze ze dne 5. října 2000 č. 360 (tisk 615/2) 1. V článku I za bod 87 se vkládá nový bod 87a , který zní: „87a. V § 15 odst. 12 se ve druhé větě slova “ve zdaňovacím období“ nahrazují slovy “ na zdaňovací období.“. 2. K článku I bodu 252: V § 38l odstavec 1 písmeno ch) se slova “ v uplynulém zdaňovacím období“ nahrazují slovy ,,na uplynulé zdaňovací období“. 3. K článku I bodu 253: V § 38l odstavec 2 se v poslední větě za slova “o příspěvku na penzijní připojištění se státním příspěvkem “ vkládají slova “zaplaceném na uplynulé zdaňovací období“. 4. V článku II bodu 1 věta druhá zní: ,,Ustanovení článku I tohoto zákona se použije poprvé pro zdaňovací období roku 2001 vyjma bodů 88, 145 písm. zj), 235, 245, 252 a 253, které, pokud upravují uplatnění nároku na odpočet příspěvků na penzijní připojištění se státním příspěvkem ze základu daně, se poprvé použijí pro zdaňovací období roku 2000.”;

B. Pozměňovací návrhy písemně předloţené do druhého čtení zpravodajem rozpočtového výboru M. Kocourkem podle bodu III. a) usnesení RV č. 360 z 5. října 2000k vládnímu návrhu novely zákona o daních z příjmů (tisk č. 615) a rozšířené o další přednesené pozměňovací návrhy ve druhém čtení BLOKY: 1) Penzijní připojištění (A) a životní pojištění (B) 2) Odpočitatelné položky u fyzických osob - nezdanitelné částky 3) Neziskové organizace 4) Připojení domácích počítačů na Internet 5) Daň z příjmů právnických osob (podniky) 6) Společné zdanění manželů 7) Připočitatelné položky (postih dlužníků) 8) Spotřební daně 9) Zákon o účetnictví 10) Ostatní Pozměňovací návrhy označené D2 (plus jméno předkladatele a pořadí návrhu) jsou návrhy přednesené ve druhém čtení.

-3-

1. BLOK – PENZIJNÍ POJIŠTĚNÍ (A) A ŢIVOTNÍ POJIŠTĚNÍ (B) A. Penzijní připojištění 1.1 (posl. Z. Kořistka) V (zákoně) § 6 odst. 9, písm. w) se mění takto: "w) příspěvek zaměstnavatele na penzijní připojištění se státním příspěvkem poukázaný na účet jeho zaměstnance u penzijního fondu, 9a) maximálně však do výše 5% vyměřovacího základu zaměstnance pro pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti 21) 12 000 Kč ročně,". Pozn.: O 1.1 a 1.2 by mělo být hlasováno společně. 1.2 (posl. Z. Kořistka) K bodu 145: § 24 odst. 2, písm. zj) se mění takto: "zj) příspěvek zaměstnavatele na penzijní připojištění se státním příspěvkem poukázaný na účet jeho zaměstnance u penzijního fondu, 9a) maximálně však do výše 3% úhrnu vyměřovacích základů zaměstnance pro pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti 21)za zdaňovací období nebo jeho část 12 000 Kč ročně za jednoho zaměstnance,". Pozn.: O 1.2 a 1.1 by mělo být hlasováno společně. 1.3 (posl. Z. Kořistka et al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) V § 6 odst. 9, písm. w) zní: "w) příspěvek zaměstnavatele na penzijní připojištění se státním příspěvkem poukázaný na účet jeho zaměstnance u penzijního fondu, 9a) maximálně však do výše 12 000 Kč ročně,". Pozn.: Totožné s 1.1. 1.4 (posl. Z. Kořistka et. al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) V § 24 odst. 2, písm. zj) zní: "zj) příspěvek zaměstnavatele na penzijní připojištění se státním příspěvkem poukázaný na účet jeho zaměstnance u penzijního fondu, 9a) maximálně však do výše 12 000 Kč ročně za jednoho zaměstnance,". Pozn.: Totožné s 1.2. 1.5 (posl. Z. Kořistka et. al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) 1.5.1 (dtto tisk 615, bod 46) Doplňuje se nový bod 2a, který zní : V § 8 odst. 1 písmeno e) včetně poznámky pod čarou č. 9a) zní: ”e) dávky penzijního připojištění se státním příspěvkem9a) po snížení podle odstavce 7, ________________ 9a) Zákon č. 42/1994 Sb., o penzijní připojištění se státním příspěvkem".

-41.5.2 (dtto tisk 615, bod 47) Doplňuje se nový bod 2b, který zní : V § 8 odst. 1 písmeno f) zní: „f) plnění ze soukromého životního pojištění po snížení podle odstavce 8,“. 1.5.3 (dtto tisk 615, bod 54) Doplňuje se nový bod 2c, který zní: V § 8 odstavce 7 a 8 znějí: ”(7) Dávka penzijního připojištění se státním příspěvkem se považuje za základ daně po snížení o zaplacené příspěvky a o státní příspěvky na penzijní připojištění. Jde-li o penzi, rozloží se tyto příspěvky rovnoměrně na vymezené období pobírání penze. Není-li období pobírání penze vymezeno, stanoví se jako střední délka života účastníka podle úmrtnostních tabulek Českého statistického úřadu v době, kdy penzi začne poprvé pobírat. Jednorázové vyrovnání nebo odbytné se pro zjištění základu daně nesnižuje o příspěvky zaplacené penzijnímu fondu zaměstnavatelem za zaměstnance po 1. lednu 2000. (8) Plnění ze soukromého životního pojištění se považuje za základ daně po snížení o zaplacené pojistné. U plnění ve formě dohodnutého důchodu (penze), se považuje za základ daně plnění z pojištění snížené o zaplacené pojistné, rovnoměrně rozdělené na období pobírání důchodu. Není-li období pobírání důchodu vymezeno, stanoví se jako střední délka života účastníka podle úmrtnostních tabulek Českého statistického úřadu v době, kdy důchod začne poprvé pobírat. Jednorázové vyrovnání a odbytné se pro zjištění základu daně nesnižuje o příspěvky zaplacené zaměstnavatelem za zaměstnance po 1. lednu 2001.“. Pozn.: 1.5.1 až 1.5.3 jsou totožné s vládním návrhem. Kolize s 1.31, 10.12, 1.D2 posl. Pilip 8. 1.D2 posl. Pilip 8 V čl. I bod 54 V § 8 odst. 7 se v poslední větě zrušují slova “Jednorázové vyrovnání nebo“. Kolize s 1.5.3, 10.12. 1.6 (posl. Z. Kořistka et. al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) (dtto tisk 615, bod 235) Doplňuje se nový bod 6, který zní : V § 38h odstavec 4 zní: „(4) K prokázané nezdanitelné částce ze základu daně na manželku /§ 15 odst. 1 písm c)/, k nezdanitelné částce ze základu daně, o níž se snižuje základ daně u poživatele starobního důchodu (§ 15 odst. 2), k hodnotě darů (§ 15 odst. 8), k příspěvkům zaplaceným zaměstnancem na jeho penzijní připojištění se státním příspěvkem (§ 15 odst. 12) a k pojistnému zaplacenému zaměstnancem na soukromé životní pojištění (§ 15 odst. 13) přihlédne plátce až při ročním zúčtování záloh za zdaňovací období.“. 1.7 (posl. Z. Kořistka et. al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) (dtto tisk 615, bod 240) Doplňuje se nový bod 7, který zní : V § 38h se doplňuje odstavec 13, který zní: „(13) U zaměstnavatelů, kteří provádějí zúčtování mezd pravidelně měsíčně se příspěvek zaměstnavatele na penzijní připojištění se státním příspěvkem poukázaný na účet zaměstnance u penzijního fondu do 8 dnů po zúčtování mezd za uplynulý kalendářní měsíc

-5považuje za příjem zaměstnance dosažený za uplynulý kalendářní měsíc. Stejně se postupuje v případě, kdy zaměstnavatel uhradí za zaměstnance částku pojistného na soukromé životní pojištění.“. Pozn.: V případě, že bude odsouhlasen návrh na limitování příspěvku zaměstnavatele na penzijní připojištění pevnou částkou nikoliv procentem, je navrhované ustanovení bezpředmětné. 1.8 (posl. Z. Kořistka et. al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) (dtto tisk 615, bod 245)

Doplňuje se nový bod 8, který zní: V § 38k odst. 5 se za slovy „ze základu daně na manželku“ spojka „a“ nahrazuje čárkou a za slova „poživatele starobního důchodu (§ 15 odst. 2)“ se vkládají slova „k odpočtu platby příspěvku na penzijní připojištění se státním příspěvkem (§ 15 odst. 12) a k pojistnému zaplacenému zaměstnancem na soukromé životní pojištění (§ 15 odst. 13)“. 1.9 (posl. Z. Kořistka et. al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) (dtto tisk 615, bod 252) Doplňuje se nový bod 9, který zní : V § 38l se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena ch) a i), která zní: „ch) smlouvou o penzijním připojištění se státním příspěvkem a potvrzením penzijního fondu o příspěvcích zaplacených poplatníkem na penzijní připojištění se státním příspěvkem v uplynulém zdaňovacím období, i) smlouvou o soukromém životním pojištění a potvrzením pojišťovny o pojistném zaplaceném poplatníkem na soukromé životní pojištění v uplynulém zdaňovacím období.“. V kolizi s 1.12 (RV 360),1.35 písm. i), 1.D2 posl. Pilip 7. 1.10 (posl. V. Doležal) V článku II. (vládního návrhu) bod 1 věta druhá zní : ,,Ustanovení článku I tohoto zákona se použije poprvé pro zdaňovací období roku 2001 vyjma bodů 235,245,252 a 253, které pokud upravují uplatnění nároku na odpočet příspěvků na penzijní připojištění se státním příspěvkem ze základu daně, se poprvé použijí pro zdaňovací období roku 2000.”. Pozn.: Bod je zařazen v usn. RV č. 360. 1.11 (posl. V. Doležal) V článku I za bod 87 se vkládá nový bod 87a, který zní: „87a. V § 15 odst. 12 se ve druhé větě slova “ve zdaňovacím období“ nahrazují slovy “na zdaňovací období“. Pozn.: Bod je zařazen v usn. RV č. 360. 1.12 (posl. V. Doležal) K článku I bodu 252 V § 38l odstavec 1 písmeno ch) se slova “ v uplynulém zdaňovacím období“ nahrazují slovy ,,na uplynulé zdaňovací období“. Pozn.: Bod je zařazen v usn. RV č. 360. Kolize s 1.9, 1.35 písm. i), 1D2 posl. Pilip 7.

-6-

1.13 (posl. V. Doležal) K článku I bodu 253 V § 38l odstavec 2 se v poslední větě za slova “o příspěvku na penzijní připojištění se státním příspěvkem “ vkládají slova “zaplaceném na uplynulé zdaňovací období“. Pozn.: Bod je zařazen v usn. RV č. 360. 1.14 (posl. V. Doležal) V článku II bod 1 zní: ,,Ustanovení článku I tohoto zákona se použije poprvé pro zdaňovací období roku 2001 vyjma bodů 88, 252 a 253, kterých se poprvé použije pro zdaňovací období roku 2000.“ Pozn.: Bod je zařazen v usn. RV č. 360. 1.15 (posl. V. Doležal) V Článku II bod 1 věta druhá zní : ,,Ustanovení článku I tohoto zákona se použije poprvé pro zdaňovací období roku 2001 vyjma bodu 145 písm. zj), který se poprvé použije pro zdaňovací období roku 2000.” Pozn.: Bod je zařazen v usn. RV č. 360. 1.16 (posl. V. Doležal) (dtto tisk 615, bod 145) V článku I 145. V § 24 odst. 2 písm. zj) zní: "zj) příspěvek zaměstnavatele na penzijní připojištění se státním příspěvkem poukázaný na účet jeho zaměstnance u penzijního fondu, 9a) maximálně však do výše 3 % úhrnu vyměřovacích základů zaměstnance pro pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti 21) za zdaňovací období nebo jeho část.". 1.17 (posl. B. Sobotka) Za bod 37 Čl. I. vládního návrhu zákona se vkládá nový bod 37a tohoto znění: ”37a. V § 6 odst. 9 písm. w) se slova ”příspěvek zaměstnavatele” nahrazují slovy ”příspěvek účastníka placený zaměstnavatelem”.". Pozn.: Kolize s 1.1 a 1.3. 1.18 (posl. B. Sobotka) Bod 145. písmena zi) a zj) vládního návrhu zákona znějí: “145. V § 24 odst. 2 písmena zi) a zj) znějí: “zi) zaplacené smluvní pokuty, úroky z prodlení, poplatky z prodlení, penále a jiné sankce ze závazkových vztahů a dále zaplacené úroky z úvěrů a půjček v případě, kdy věřitelem je poplatník účtující v soustavě jednoduchého účetnictví nebo poplatník, který není účetní jednotkou, (dtto tisk 615, bod 145 písm. zi)) zj) příspěvek účastníka placený zaměstnavatelem na penzijní připojištění se státním příspěvkem poukázaný na účet jeho zaměstnance u penzijního fondu, 9a) maximálně však do výše 3 % úhrnu vyměřovacích základů zaměstnance pro pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti21) za zdaňovací období nebo jeho část.”. Pozn.: Kolize s 1.2 a 1.4.

-71.19 (posl. B. Sobotka) Bod 240 vládního návrhu zákona zní: “240. V § 38h se doplňuje odstavec 13, který zní: “(13) U zaměstnavatelů, kteří provádějí zúčtování mezd pravidelně měsíčně se příspěvek účastníka placený zaměstnavatelem na penzijní připojištění se státním příspěvkem poukázaný na účet zaměstnance u penzijního fondu do 8 dnů po zúčtování mezd za uplynulý kalendářní měsíc považuje za příjem zaměstnance dosažený za uplynulý kalendářní měsíc. Stejně se postupuje v případě, kdy zaměstnavatel uhradí za zaměstnance částku pojistného na soukromé životní pojištění.”. Pozn.: Kolize s 1.7 a bod 1.18 a 1.19 provázány.

B. Ţivotní pojištění 1.20 (posl. Z. Kořistka) (dtto 1.27) K Čl. I bodu 37 Písmeno y) doplňované v § 6 odst. 9 zní: „y) částky pojistného, které hradí zaměstnavatel pojišťovně 34b) za zaměstnance na pojištění pro případ dožití nebo pro případ smrti nebo dožití nebo na důchodové pojištění, a to i při sjednání dřívějšího plnění v případě vzniku nároku na starobní důchod nebo plný invalidní důchod, nebo v případě, stane-li se zaměstnanec plně invalidním, podle zákona o důchodovém pojištění nebo v případě smrti (dále jen „soukromé životní pojištění“), na základě pojistné smlouvy sjednané zaměstnancem jako pojistníkem za podmínky, že ve smlouvě byla sjednána výplata pojistného plnění buď aţ po 240 měsících trvání pojištění, nebo nejdříve v kalendářním roce, ve kterém pojištěný dosáhne věku 60 let, pokud v takovém kalendářním roce bude pojištění trvat alespoň 60 měsíců, maximálně však do výše 5% vyměřovacího základu zaměstnance pro pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti 18 000 Kč ročně od téhož zaměstnavatele. Toto platí v případech, kdy má právo na plnění z těchto pojistných smluv pojištěný zaměstnanec, a je-li pojistnou událostí smrt pojištěného, osoby určené podle § 817 odst. 2 a 3 občanského zákoníku“. Varianta: 12 000,- Kč. Pozn.: 1.20 aţ 1.30 provázány. 1.21 (posl. Z. Kořistka) (dtto 1.28) V Čl. I bod 88 zní: V § 15 se doplňuje odstavec 13, který zní: ”(13) Od základu daně za zdaňovací období lze odečíst poplatníkem ve zdaňovacím období zaplacené pojistné na soukromé životní pojištění na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi poplatníkem jako pojistníkem a pojišťovnou za předpokladu, ţe v pojistné smlouvě byla sjednána výplata pojistného plnění (důchodu nebo jednorázového plnění) buď aţ po 240 měsících trvání pojištění, nebo nejdříve v kalendářním roce, ve kterém pojištěný dosáhne věku 60 let, pokud v takovém kalendářním roce bude pojištění trvat alespoň 60 měsíců. Maximální částka, kterou lze podle tohoto odstavce odečíst za zdaňovací období, činí v úhrnu 12 000 Kč 18 000 Kč, a to i v případě, že poplatník má uzavřeno více smluv s více pojišťovnami. Při nedodržení těchto podmínek z důvodu zániku zánikem pojištění nebo dodatečnou změnou doby trvání pojištění pod hranici 60 měsíců a pod věkovou hranici 60 let nárok na uplatnění odpočtu nezdanitelné části základu daně zaniká a poplatník je povinen za zdaňovací období, ve kterém k této skutečnosti došlo, podat daňové přiznání a

-8uvést v něm jako příjem podle § 10 částky, o které byl poplatníkovi v minulých 5 letech z důvodu zaplaceného pojistného základ daně snížen.“. Varianta: 12 000,- Kč. Pozn.: V kolizi s 1.24, 1.32, 1.D2 posl. Pilip 6. 1.22 (posl. Z. Kořistka) (dtto 1.29) K Čl. I bodu 146: Písmeno zn) doplňované v § 24 na konci odstavce 2 zní: „zn) pojistné, které hradí zaměstnavatel pojišťovně34b) za zaměstnance na soukromé životní pojištění na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi zaměstnancem jako pojistníkem a pojišťovnou, maximálně však do výše 3 % úhrnu vyměřovacích základů zaměstnance pro pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti 18 000 Kč za zdaňovací období nebo jeho část za podmínky, že v pojistné smlouvě byla sjednána výplata pojistného plnění buď až po 240 měsících trvání pojištění, nebo nejdříve v kalendářním roce, ve kterém pojištěný dosáhne věku 60 let, pokud v takovém kalendářním roce bude pojištění trvat alespoň 60 měsíců. Varianta: 12 000,- Kč. 1.23 (posl. Z. Kořistka et al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) V § 6 odst. 9 (zákona) se doplňuje písmeno x), které zní: "x) částky, které zaplatil zaměstnavatel ve prospěch zaměstnance jako pojistné na pojištění pro případ dožití určitého věku, maximálně však 18 000 Kč ročně. Osvobození se na tyto příjmy vztahuje pokud doba placení pojistného byla sjednána na dobu nejméně 240 měsíců nebo pokud sjednaný konec pojištění připadá na rok ve kterém se zaměstnanec dožije 60 nebo více let. Varianta: 12 000,- Kč. 1.24 (posl. Z. Kořistka et al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) V § 15 (zákona) se doplňuje odstavec 13, který zní : "(13) Od základu daně ve zdaňovacím období lze odečíst částky, které poplatník zaplatil jako pojistné na pojištění pro případ dožití určitého věku, maximálně však 18 000 Kč ročně, pokud doba placení pojistného byla sjednána na dobu nejméně 240 měsíců nebo pokud sjednaný konec pojištění připadá na rok ve kterém se poplatník dožije 60 nebo více let.". Varianta: 12 000,- Kč. Pozn.: V kolizi s 1.21 a 1.28, 1.32, 1D2 posl. Pilip 6. 1.25 (posl. Z. Kořistka et al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) V § 24 odst. 2 (zákona) se doplňuje písm. zk), které zní : "zk) částky, které zaplatil zaměstnavatel ve prospěch zaměstnance jako pojistné na pojištění pro případ dožití určitého věku, maximálně však 18 000 Kč ročně za jednoho zaměstnance, pokud doba placení pojistného byla sjednána na dobu nejméně 240 měsíců nebo pokud sjednaný konec pojištění připadá na rok ve kterém se zaměstnanec dožije 60 nebo více let.". Varianta: 12 000,- Kč. 1.26 (posl. Z. Kořistka et al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2001. Staţen ve druhém čtení. Pozn.: Nadbytečné.

-91.27 (posl. Z. Kořistka et al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) (dtto 1.20) V bodu 37 § 6 odst. 9 písm. y) nově zní : "y) částky pojistného, které hradí zaměstnavatel pojišťovně34b) za zaměstnance na pojištění pro případ dožití nebo pro případ smrti nebo dožití nebo na důchodové pojištění, a to i při sjednání dřívějšího plnění v případě vzniku nároku na starobní důchod nebo plný invalidní důchod, nebo v případě, stane-li se zaměstnanec plně invalidním, podle zákona o důchodovém pojištění nebo v případě smrti (dále jen „soukromé životní pojištění“), na základě pojistné smlouvy sjednané zaměstnancem jako pojistníkem za podmínky, že ve smlouvě byla sjednána výplata pojistného plnění buď až po 240 měsících trvání pojištění, nebo nejdříve v kalendářním roce, ve kterém pojištěný dosáhne věku 60 let, pokud v takovém kalendářním roce bude pojištění trvat alespoň 60 měsíců, maximálně však do výše 18 000 Kč ročně od téhož zaměstnavatele. Toto platí v případech, kdy má právo na plnění z těchto pojistných smluv pojištěný zaměstnanec, a je-li pojistnou událostí smrt pojištěného, osoby určené podle § 817 odst. 2 a 3 občanského zákoníku.. _________________ 34b) Zákon ČNR č. 185/1991 Sb. o pojišťovnictví.". Varianta: 12 000,- Kč. 1.28 (posl. Z. Kořistka et al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) (dtto 1.21) V § 15 (zákona) se doplňuje odstavec 13, který zní: ”(13) Od základu daně za zdaňovací období lze odečíst poplatníkem ve zdaňovacím období zaplacené pojistné na soukromé životní pojištění na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi poplatníkem jako pojistníkem a pojišťovnou za předpokladu, že v pojistné smlouvě byla sjednána výplata pojistného plnění (důchodu nebo jednorázového plnění) buď až po 240 měsících trvání pojištění, nebo nejdříve v kalendářním roce, ve kterém pojištěný dosáhne věku 60 let, pokud v takovém kalendářním roce bude pojištění trvat alespoň 60 měsíců. Maximální částka, kterou lze podle tohoto odstavce odečíst za zdaňovací období, činí v úhrnu 18 000 Kč, a to i v případě, že poplatník má uzavřeno více smluv s více pojišťovnami. Při nedodržení těchto podmínek z důvodu zániku pojištění nebo dodatečnou změnou doby trvání pojištění nárok uplatnění odpočtu nezdanitelné části základu daně zaniká a poplatník je povinen za zdaňovací období, ve kterém k této skutečnosti došlo, podat daňové přiznání a uvést v něm jako příjem podle § 10 částky, o které byl poplatníkovi v minulých 5 letech z důvodu zaplaceného pojistného základ daně snížen.“. Varianta: 12 000,- Kč. Pozn.: Kolize s 1.24, 1.28, 1.32 a 1.D2 posl. Pilip 6 . 1.29 (posl. Z. Kořistka et al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 602) (dtto 1.22) V § 24 (zákona) na konci odstavce 2 se tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno zn), které zní: „zn) pojistné, které hradí zaměstnavatel pojišťovně34b) za zaměstnance na soukromé životní pojištění na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi zaměstnancem jako pojistníkem a pojišťovnou, maximálně však do výše 18 000 Kč za zdaňovací období nebo jeho část za podmínky, že v pojistné smlouvě byla sjednána výplata pojistného plnění buď až po 240 měsících trvání pojištění, nebo nejdříve v kalendářním roce, ve kterém pojištěný dosáhne věku 60 let, pokud v takovém kalendářním roce bude pojištění trvat alespoň 60 měsíců.". Varianta: 12 000,- Kč.

- 10 1.30 (posl. M. Kocourek) K bodu 37 1.30.1 V ustanovení § 6 odst. 9 písm. y) v první větě za slova „plný invalidní důchod“ vložit slova „ , nebo v případě, stane-li se zaměstnanec plně invalidním,“. Slova „5% vyměřovacího základu zaměstnance pro pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti“ nahradit slovy „12 000 Kč ročně“. Pozn.: Kolize s 1.20 a 1.27. 1.30.2 V ustanovení § 6 odst. 9 písm. y) v druhé větě vypustit slova „odst. 2 a 3“ a na konec textu vložit slova „kromě zaměstnavatele, který hradil pojistné“. Pozn.: Kolize s 1.20 a 1.27. 1.D2 posl. Sobotka 3 K čl. I bodu 37 V § 6 odst. 9 písmena x) a y) nahradit písmena x) a y) v úvodní větě písmeny x), y) a z) a na konci vložit text pod písmenem z) v tomto znění: “z) částky vynaložené zaměstnavatelem na úhradu výdajů spojených s výplatou mzdy a se srážkami ze mzdy zaměstnanci, s placením příspěvku na pojistné (připojištění) ve prospěch zaměstnance, jakož i částky vynaložené zaměstnavatelem na úhradu výdajů spojených s poskytováním nepeněžitého plnění zaměstnanci“. 1.31 (posl. M. Kocourek) K bodu 54 V ustanovení § 8 odst. 8 na začátku poslední věty vypustit slova „jednorázové vyrovnání a“. Pozn.: Kolize s 1.5.3. 1.32 (posl. M. Kocourek) K bodu 88 V ustanovení § 15 odst. 13 v poslední větě za slovo „nedodržení“ vložit slovo „těchto“, slovo „zánikem“ nahradit slovy „z důvodu zániku“ a slova „dodatečnou změnou“ nahradit slovy „dodatečné změny“. Slova „pod hranici 60 měsíců a pod věkovou hranici 60 let“ vypustit. Slova „minulých 5“ nahradit slovem „příslušných“. Pozn.: Kolize s 1.21, 1.24, 1.28, 1.D2 posl Pilip 6. 1.D2 posl. Pilip 6 K čl. I bodu 88 V § 15 odst. 13 se ve větě první slova “ve zdaňovacím období zaplacené pojistné“ nahrazují slovy “zaplacené pojistné na zdaňovací období“. Pozn.: Kolize s 1.21, 1.24, 1.28, 1.32. 1.D2 posl. Pilip 7 K čl. I bodu 252 V § 38l odst. 1 písm. i) se slova “v uplynulém zdaňovacím období“ nahrazují slovy “na uplynulé zdaňovací období“. Pozměňovací návrhy posl. Pilipa č. 6 a 7 spolu souvisejí.

- 11 -

1.33 (posl. M. Kocourek) K bodu 146 V ustanovení § 24 odst. 2 písm. zn) slova „výše 3 % úhrnu vyměřovacích základů zaměstnance pro pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti“ nahradit slovy „8 000 Kč“ a za slova „za podmínky, že“ vložit slova „ve smlouvě byla sjednána“. Pozn.: Kolize s 1.22 a 1.29. 1.34 (posl. M. Kocourek) K bodu 240 V případě akceptace pozměňovacího návrhu z bodu 146 – přechod na absolutní částku nejvýše místo příslušných procent vyměřovacího základu u skupinových pojištění - je vládní návrh § 38h odst. 13 nadbytečný, pokud jde o soukromé životní pojištění, tj. vypustila by se z vládního návrhu poslední věta tohoto ustanovení. Pozn.: Podmíněný návrh vázaný na přijetí 1.33. 1.35 (posl. M. Kocourek) K bodu 252 V ustanovení § 38l odst. 1 písm. i) za slova „smlouvou o soukromém životním pojištění“ vložit slova „nebo pojistkoux)“ a slovo „poplatníkem“ vypustit a doplnit poznámku pod čarou x), která zní: --------------------------"x) § 791 odst. 2 občanského zákoníku.“. Pozn.: Kolize s 1.9, 1.12, 1.D2 posl. Pilip 7. 1.36 (posl. M. Kocourek) K bodu 253 V ustanovení § 38l odst. 2 v poslední větě slovo „platnost“ nahradit slovem „průkaznost“ a za slova „písm. ch) a“ vložit slova „pojistky uvedené v odstavci 1 písm.“, slova „každoročně“ a „stejné“ vypustit a za slovo „lhůtě“ vložit slova „uvedené v předchozí větě“. Slovo „poplatníkem“ vypustit. Pozn.: Kolize s usnesením RV č. 360 bod 2.

2. BLOK - ODČITATELNÉ POLOŢKY U FYZICKÝCH OSOB NEZDANITELNÉ ČÁSTKY 2.1 (posl. S. Recman) 2.1.1 V bodě 69 vládního návrhu zákona (§ 15 odst. 1 písm. a)) se částka "37 200" nahrazuje částkou "54 000 Kč". 2.1.2 V bodě 70 vládního návrhu zákona (§ 15 odst. 1 písm. b)) se částka "22 920 Kč" nahrazuje částkou "24 000 Kč". Další text zůstává beze změn.

- 12 -

2.1.3 V bodě 71 vládního návrhu zákona (§ 15 odst. 1 písm. c) první věta zní: "c) 24 000 Kč ročně na manželku (manžela) žijící s poplatníkem v domácnosti, pokud nemá vlastní příjmy přesahující za zdaňovací období 54 000 Kč; je-li manželka (manžel) držitelkou průkazu ZTP/P, zvyšuje se částka 54 000 Kč na dvojnásobek.". Další text zůstává beze změn. 2.1.4 4. Bod 89 vládního návrhu zákona (§ 16 odst. 1) zní: "(1) Daň ze základu daně sníženého o nezdanitelnou část základu daně (§ 15) a o odpočitatelné položky od základu daně (§ 34) zaokrouhleného na celá sta Kč dolů činí: Základ daně

Daň

od Kč

do Kč

0 109 200 218 400 331 200 850 200

109 200 218 400 331 200 850 200 a více

15 % 16 380 Kč + 20 % 38 220 Kč + 25 % 66 420 Kč + 32 % 232 500 Kč + 40 %

Ze základu přesahujícího

109 200 Kč 218 400 Kč 331 200 Kč 850 200 Kč".

2.2 (posl. M. Kalousek et al. - pozměňovací návrhy k tisku 603) 2.2.1 V § 15 odst. 1 písm. a) se částka "34 920 Kč" nahrazuje částkou "48 000 Kč". 2.2.2 V § 15 odst. 1 písm. b) se částka "21 600 Kč" nahrazuje částkou "36 000 Kč". 2.2.3 V § 15 odst. 1 písm. b) se slovo "dvojnásobek" nahrazuje částkou "54 000 Kč". 2.2.4 V § 15 odst. 1 písm. c) se částky "19 884 Kč" nahrazují částkou "36 000 Kč". 2.2.5 V § 15 odst. 1 písm. c) se částka "34 920 Kč" nahrazuje částkou "48 000 Kč". 2.2.6 V § 15 odst. 1 písm. c) se slovo „dvojnásobek“ se nahrazuje slovy „částku 48 000 Kč“. 2.2.7 V § 15 odst. 1 písm. d) se částka "6 540 Kč" nahrazuje částkou " 7 800 Kč". 2.2.8 V § 15 odst. 1 písm. e) se částka "13 080 Kč" nahrazuje částkou "15 600 Kč".

- 13 2.2.9 V § 15 odst. 1 písm. f) se částka "45 780 Kč" nahrazuje částkou "54 000 Kč". 2.2.10 V § 15 odst. 1 písm. g) se částka "10 464 Kč" nahrazuje částkou "24 000 Kč". 2.2.11 V § 15 odst. 2 se částky "36 000 Kč" nahrazují částkou "48 000 Kč". 2.2.12 Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2001. 2.3 (posl. V. Tlustý) 2.3.1 K bodu 69. V §15 odst. 1 písm. a) se částka "34 920 Kč" nahrazuje částkou "40 800 Kč". 2.3.2 K bodu 70. V §15 odst. 1 písm. b) se částka "21 600 Kč" nahrazuje částkou "27 300 Kč". 2.3.3 K bodu 70. V §15 odst. 1 písm. b) se slovo "dvojnásobek" nahrazuje slovy "částku 48 600 Kč". 2.3.4 K bodu 71. V §15 odst. 1 písm. c) se částka "21 120 Kč" nahrazuje částkou "26 100 Kč". 2.3.5 K bodu 71. V §15 odst. 1 písm. c) se částka "37 200 Kč" nahrazuje částkou "40 800 Kč". 2.3.6 K bodu 71. V §15 odst. 1 písm. c) se slovo "dvojnásobek" nahrazuje slovy "částku 44 200 Kč". 2.3.7 K bodu 72. V §15 odst. 1 písm. d) se částka "6 960 Kč" nahrazuje částkou "7 300 Kč". 2.3.8 K bodu 73. V §15 odst. 1 písm. e) se částka "13 920 Kč" nahrazuje částkou "14 500 Kč". 2.3.9 K bodu 74. V §15 odst. 1 písm. f) se částka "49 200 Kč" nahrazuje částkou "50 800 Kč". 2.3.10 K bodu 75. V §15 odst. 1 písm. g) se částka "11 160 Kč" nahrazuje částkou "15 500 Kč". 2.3.11 K bodu 76. V §15 odst. 2 se částka "37 200 Kč" nahrazuje částkou "40 800 Kč". Pozn.: Označená (podtržená) čísla nejsou dělitelná 12, což znemožňuje rovnoměrné měsíční zálohy.

- 14 2.4 (posl. V. Tlustý) 2.4.1 K bodu 69. V §15 odst. 1 písm. a) se částka "34 920 Kč" nahrazuje částkou "39 900 Kč". 2.4.2 K bodu 70. V §15 odst. 1 písm. b) se částka "21 600 Kč" nahrazuje částkou "26 200 Kč". 2.4.3 K bodu 70. V §15 odst. 1 písm. b) se slovo "dvojnásobek" nahrazuje slovy "částku 47 900 Kč". 2.4.4 K bodu 71. V §15 odst. 1 písm. c) se částka "21 120 Kč" nahrazuje částkou "24 800 Kč". 2.4.5 K bodu 71. V §15 odst. 1 písm. c) se částka "37 200 Kč" nahrazuje částkou "39 900 Kč". 2.4.6 K bodu 71. V §15 odst. 1 písm. c) se slovo "dvojnásobek" nahrazuje slovy "částku 43 700 Kč". 2.4.7 K bodu 72. V §15 odst. 1 písm. d) se částka "6 960 Kč" nahrazuje částkou "7 200 Kč". 2.4.8 K bodu 73. V §15 odst. 1 písm. e) se částka "13 920 Kč" nahrazuje částkou "14 300 Kč". 2.4.9 K bodu 74. V §15 odst. 1 písm. f) se částka "49 200 Kč" nahrazuje částkou "50 400 Kč". 2.4.10 K bodu 75. V §15 odst. 1 písm. g) se částka "11 160 Kč" nahrazuje částkou "14 400 Kč". 2.4.11 K bodu 76. V §15 odst. 2 se částka "37 200 Kč" nahrazuje částkou "39 900 Kč". Pozn.: Označená (podtržená) čísla nejsou dělitelná 12, což znemožňuje rovnoměrné měsíční zálohy. 2.5 (posl. B. Sobotka) 2.5.1 V § 15 odst. 1 písm. a) se částka "34 920 Kč" nahrazuje částkou "37 240 Kč". 2.5.2 V § 15 odst. 1 písm. b) se částka "21 600 Kč" nahrazuje částkou "22 960 Kč". 2.5.3 V § 15 odst. 1 písm. c) se částka "19 884 Kč" nahrazuje částkou "21 160 Kč". 2.5.4 V § 15 odst. 1 písm. f) se částka "45 780 Kč" nahrazuje částkou "49 240 Kč".

- 15 -

2.5.5 V § 15 odst. 1 písm. g) se částka "10 464 Kč" nahrazuje částkou "11 180 Kč". 2.5.6 V § 15 odst. 2 se částka "36 000 Kč" nahrazuje částkou "37 240 Kč". 2.5.7 V § 16 odst. 1 zní: "(1) Daň ze základu daně sníženého o nezdanitelnou část základu daně (§ 15) a o odčitatelné položky od základu daně (§ 34) zaokrouhleného na celá sta Kč dolů činí: Základ daně od Kč do Kč 0 109 200 218 400 331 200 452 400

109 200 218 400 331 200 452 400 a více

Daň 15% 16 380 Kč + 20% 38 220 Kč + 25% 66 420 Kč + 32% 105 204 Kč + 37%

Ze základu přesahujícího

109 200 Kč 218 400 Kč 331 200 Kč 452 400 Kč".

2.6 (posl. V. Tlustý) 2.6.1 V bodě 69 navrhuji částku 37.200,- Kč zvýšit na částku 38.040,- Kč. 2.6.2 V bodě 70 navrhuji částku 22.920,- Kč zvýšit na částku 23.520,- Kč. 2.6.3 V bodě 71 navrhuji částku 21.120,- Kč zvýšit na částku 21.720,- Kč a částku 37.200,- Kč na částku 38.040,- Kč. 2.6.4 V bodě 72 navrhuji částku 6.960,- Kč zvýšit na částku 7.140,- Kč. 2.6.5 V bodě 73 navrhuji částku 13.920,- Kč zvýšit na částku 14.280,- Kč. 2.6.6 V bodě 74 navrhuji částku 49.200,- Kč zvýšit na částku 50.040,- Kč. 2.6.7 V bodě 75 navrhuji částku 11.160,- Kč zvýšit na částku 11.400,- Kč. 2.6.8 V bodě 76 navrhuji - v návaznosti na bod 1 - zvýšit částku 37.200,- Kč na částku 38.040,- Kč. 2.6.9 V bodě 246 navrhuji - v návaznosti na bod 3 - zvýšit částku 37.200,- Kč na částku 38.040,- Kč.

- 16 2.6.10 V bodě 247 navrhuji - v návaznosti na bod 8 - zvýšit částku 37.200,- Kč na částku 38.040,- Kč. 2.D2 posl. Gongol 1 V § 16 odst. 1 zní: "(1) Daň ze základu daně sníženého o nezdanitelnou část základu daně (§ 15) a o odčitatelné položky od základu daně (§ 34) zaokrouhleného na celá sta Kč dolů činí: Základ daně Daň Ze základu přesahujícího od Kč do Kč 0 109 200 15% 109 200 218 400 16 380 Kč + 20% 109 200 Kč 218 400 331 200 38 220 Kč + 25% 218 400 Kč 331 200 850 200 66 420 Kč + 32% 331 200 Kč 850 200 1 200 000 232 440 Kč + 40% 850 200 Kč 1 200 000 a více 372 500 Kč + 50% 1 200 000 Kč. Pozn.: Označená (podtržená) čísla nejsou dělitelná 12, což znemožňuje rovnoměrné měsíční zálohy. 2.D2 posl. Havlíček 1 V čl. I za bod 78 se vkládá nový bod 78a, který zní: “78a. V § 15 odst. 8 se na konec doplňuje věta, která včetně poznámky pod čarou zní: “Jako dar na požární ochranu se oceňuje částkou 2 000,- Kč hodnota osobní účasti člena jednotky Sboru dobrovolných hasičů obce na pěti výjezdech jednotky Sboru dobrovolných hasičů obce k zásahu, *) nejvýše však lze odečíst ze základu daně 18 000,- Kč. ___________ *) § 3 vyhlášky č. 22/1996 Sb.“.“.

3. BLOK - NEZISKOVÉ ORGANIZACE 3.1 (posl. M. Kocourek) Bod 94. K § 19 odst. 1 písm. g) nově zní: ”g) příjmy provozovatele tvořené všemi vsazenými částkami ze všech jím provozovaných loterií a jiných podobných her, u nichž bylo povolení k provozování vydáno podle § 4 odst. 2 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách ve znění zákona č. 149/1998 Sb. a zákona č. 63/1999 Sb., a příjmy poplatníků uvedených v § 18 odst. 8, které jim plynou jako odvod z výtěžku loterií a jiných podobných her” . Pozn.: Návrh souvisí s podmíněným návrhem 3.2. Poslanec Kocourek ve druhém čtení stáhl. 3.2 (posl. M. Kocourek) V případě nepřijetí nově navrhovaného znění § 19 odst. 1 písm. g) doplnit ustanovení § 19 odst. 1 zákona o nové písm x), které zní: ”x) příjmy poplatníků uvedených v § 18 odst. 8, které jim plynou jako odvod z výtěžku loterií a jiných podobných her, u nichž bylo povolení k provozování vydáno podle § 4 odst. 2 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách ve znění zákona č. 149/1998 Sb. a zákona č. 63/1999 Sb.”. Pozn.: Návrh je podmíněný, závisí na výsledku hlasování u návrhu č. 3.1. Poslanec Kocourek ve druhém čtení stáhl.

- 17 -

(Problematika u L. Šustra a J. Havlíčka stejná) 3.3 (posl. L. Šustr) K § 18 odst. 4 písm. a) (zákona) Stávající text se ruší a nahrazuje zněním: "a) z činností vyplývajících z jejich poslání; činnosti, které jsou posláním těchto poplatníků, jsou stanoveny zvláštním předpisy, 17a) statutem, stanovami, zřizovacími a zakladatelskými listinami.". Pozn.: V kolizi s 3.8, 3.9, 3.10, 3.15, 3.16. 3.3 až 3.13 (mimo 3.6) jsou provázané. 3.4 (posl. L. Šustr) K § 18 odst. 4 písm.b) (zákona) zní: "b) z dotací a jiných forem státní podpory, podpory z rozpočtů vyšších územních samosprávných celků a podpory z rozpočtu obcí, jsou-li poskytnuty podle zvláštního předpisu.". 3.5 (posl. L. Šustr) K § 18 odst. 6 (zákona) Odstavec 6 vypustit a ostatní odstavce přečíslovat. 3.6 (posl. L. Šustr) V bodu 94 v § 19 odst. 1 písm. g) zní: "g) příjmy z loterií a jiných podobných her, u nichž bylo povolení k provozování vydáno podle § 4 odst. 2 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách ve znění zákona č. 149/1998 Sb. a zákona č. 63/1999 Sb.". 3.7 (posl. L. Šustr) K § 39 (zákona) písmeno d) zní: "d) správce daně může snížit daň až do výše 100 % pro poplatníky uvedené v § 18, odst. 3 za předpokladu, že takto získané prostředky budou prokazatelně použity v následujících třech letech na pořízení nebo technické zhodnocení, rekonstrukci a modernizaci (§ 33) hmotného majetku, který slouží k provozování činností vyplývajících z jejich poslání případně poskytováním těchto úlev pověřit správce daně,". Stávající písmeno d) se označí jako e). 3.8 (posl. L. Šustr) "V § 18 (zákona) odstavce 3, 4, 5 a 6 znějí: (3) U obcí nejsou předmětem daně příjmy obcí podle zvláštního zákona 17b) s výjimkou úrokových příjmů z dluhopisů, vkladních listů a vkladů jim na roveň postavených na vkladových účtech a z úroků a jiných výnosů z depozitní směnky vystavené bankou. (4) U poplatníků, kteří nejsou založeni nebo zřízeni za účelem podnikání 17) (neziskové organizace) nejsou předmětem daně příjmy a) úroky z vkladů na běžném účtu, pokud jsou jejich jedinými příjmy mimo příjmů od daně osvobozených a příjmů, které nejsou předmětem daně, b) z pronájmu státního majetku, které jsou podle zvláštního předpisu 17b) příjmem státního rozpočtu,

- 18 c)

z investičních dotací ( transferů ).

(5) Vyčerpané provozní dotace ze státního rozpočtu, z rozpočtu obcí, vyšších územních samosprávných celků, státních fondů a dotace poskytnutá přidělením grantu, obdobné příjmy z rozpočtů jiných států a zahraničních organizací účelově určené na činnost, která je posláním neziskové organizace, jsou součástí základu daně toho zdaňovacího období, na jehož financování byly určeny. ” (6) Za výdaje (náklady) dle § 24 se u poplatníků uvedených v odstavci 4 považují všechny takové výdaje (náklady), které souvisejí s činnostmi, ke kterým byla organizace založena nebo zřízena a slouží k dosažení, zajištění a udržení cíle v souladu se zřizovací, zakládací listinou, statutem nebo stanovami organizace.”. 3.9 (posl. L. Šustr) V § 18 (zákona) se vypouští odst. 7. Dosavadní odstavce 8, 9, 10, 11 a 12 se označují jako odstavce 7, 8, 9, 10 a 11. 3.10 (posl. L. Šustr) V § 18 odst. (nově označený) 7 včetně poznámky pod čarou č.17d) zní : ”(7) Za poplatníky podle odstavce 4 se považují zejména zájmová sdružení právnických osob, pokud mají tato sdružení právní subjektivitu 17c) a nejsou zřízena za účelem výdělečné činnosti, občanská sdružení včetně odborových organizací, politické strany a politická hnutí, registrované církve a náboženské společnosti, nadace, nadační fondy, obecně prospěšné společnosti, veřejné vysoké školy, obce, okresní úřady, vyšší územní samosprávné celky 17d), rozpočtové a příspěvkové organizace, státní fondy a subjekty, o nichž tak stanoví zvláštní zákon . Za tyto poplatníky se nepovažují obchodní společnosti a družstva, i když nebyly založeny za účelem podnikání. -------------------------17d) Ústavní zákon č. 347/1997 Sb., o vytvoření vyšších územních samosprávných celků a o změně ústavního zákona České národní rady č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky.". Odstavec 8 se vypouští. Ostatní odstavce se přečíslují. Pozn.: Návrhy pod č. 3.8 a 3.9. vycházejí ze samostatného sněmovního tisku č. 629 návrh novely zákona o daních z příjmů poslanců Havlíčka, Šustra, Doleţala, Brouska, Korbela a Krause. 3.11 (posl. L. Šustr) Bod 101 zní: "101. V § 20 odstavec 7 zní : ” (7) Poplatníci vymezení v § 18 odst. 7 tohoto zákona, kteří nejsou zřízeni nebo založeni za účelem podnikání, mohou základ daně, zjištěný podle odstavce 1 a snížený podle § 34 dále snížit až o 30%, maximálně však o 2 000 000 Kč. V případě, že 30% snížení činí méně než 300 000 Kč, lze od základu daně odečíst částku ve výši 300 000 Kč, maximálně však do výše základu daně. Základ daně nelze takto snížit za období předcházející ukončení činnosti.”.". 3.12 (posl. L. Šustr) V (zákoně) § 25 odst. 1 písm. w) se slova "§ 18 odst. 3" nahrazují slovy "§ 18 odst. 4".

- 19 3.13 (posl. L. Šustr) V bodu 179 v § 29 se na konci odstavce 1 doplňuje věta ”U poplatníků, kteří nebyly založeni nebo zřízeni za účelem podnikání vymezení v §18 odstavce 7, se vstupní cena o přijatou dotaci neupravuje a odpisy se stanovují z původní pořizovací ceny, toto ustanovení se nevztahuje na hmotný investiční majetek.”. 3.14 (posl. L. Šustr) V bodu 254 v § 38m odstavec 7 písmeno a) se slova ”§ 18 odst. 3” nahrazují slovy ”§ 18 odst. 4”. 3.15 (posl. B. Sobotka) V čl. I se za bod 89 vkládá nový bod 89a, který zní: ”89a. V § 17 odstavec 1 včetně poznámky pod čarou č. 30a) zní: (1) Poplatníky daně z příjmů jsou osoby, které nejsou fyzickými osobami, a i organizační složky státu podle zvláštního právního předpisu30a) (dále jen ”poplatníci”). ----------------30a) Zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.”. 3.16 (posl. B. Sobotka) V čl. I se za bod 91 vkládá nový bod 91a, který zní: ”91a. V § 18 odstavec 7 se slova ”rozpočtovými organizacemi” nahrazují slovy ”organizačními složkami státu30a)” a slova ”a okresními úřady” se vypouštějí.". Pozn.: Kolize s 3.8 a 3.9. 3.17 (posl. B. Sobotka) V čl. I se bod 92 nahrazuje tímto zněním: ”92. V § 18 odstavec 8 včetně poznámek pod čarou č. 17d) a č. 30a) zní: ”(8) Za poplatníky podle odstavce 3 se považují zejména zájmová sdružení právnických osob, pokud mají tato sdružení právní subjektivitu 17c) a nejsou zřízena za účelem výdělečné činnosti, občanská sdružení včetně odborových organizací, politické strany a politická hnutí, registrované církve a náboženské společnosti, nadace, nadační fondy, obecně prospěšné společnosti, veřejné vysoké školy, obce, organizační sloţky státu30a), vyšší územní samosprávné celky,17d) příspěvkové organizace, státní fondy a subjekty, o nichž tak stanoví zvláštní zákon. Za tyto poplatníky se nepovažují obchodní společnosti a družstva, i když nebyly založeny za účelem podnikání. --------------17d) Ústavní zákon č. 347/1997 Sb., o vytvoření vyšších územních samosprávných celků a o změně ústavního zákona České národní rady č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky.".". 3.D2 posl. Šafařík 1 V čl. I bodu 92 § 18 odst. 8 se na konci doplňuje tato věta: “Tímto nejsou dotčena ustanovení zvláštních předpisů.17e) ________________ 17e)

Například § 20 odst. 4 písm. a) zákona č. 357/1992 Sb.“.

3.18 (posl. J. Havlíček et. al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 629) 3.18 Poslanec Havlíček stáhl ve druhém čtení (3.18 aţ 3.22)

- 20 -

3.18.1 (dtto 3.8) V § 18 odstavec 3 (zákona) zní: ”(3) U obcí nejsou předmětem daně příjmy obcí podle zvláštního zákona 17b) s výjimkou úrokových příjmů z dluhopisů, vkladních listů a vkladů jim na roveň postavených na vkladových účtech a z úroků a jiných výnosů z depozitní směnky vystavené bankou.”. 3.18.2 (dtto 3.8) V § 18 odst. 4 (zákona) zní: ”(4) U poplatníků, kteří nejsou založeni nebo zřízeni za účelem podnikání 17) (nezisková organizace) nejsou předmětem daně příjmy a) úroky z vkladů na běžném účtu, pokud jsou jejich jedinými příjmy mimo příjmů od daně osvobozených a příjmů, které nejsou předmětem daně, b) z pronájmu státního majetku, které jsou podle zvláštního předpisu 17b) příjmem státního rozpočtu, c) z investičních dotací ( transferů ).”. 3.D2 posl. Sobotka 4 V čl. I se za bod 91 vkládá nový bod 91a, který zní: “91a. V § 18 odst. 4 písm. d) včetně poznámky pod čarou č. 17b) zní: “d) z úplatných převodů a úplatného užívání státního majetku mezi organizačními složkami státu a státními organizacemi30a) a z pronájmů a prodeje státního majetku, které jsou podle zvláštního právního předpisu17b) příjmem státního rozpočtu. ______________ 17b) zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla).“.“. Pozn.:V kolizi s 3.8. 3.18.3 (dtto 3.8) V § 18 odst. 5 (zákona) zní: ”(5) Vyčerpané provozní dotace ze státního rozpočtu, z rozpočtu obcí, vyšších územních samosprávných celků, státních fondů a dotace poskytnutá přidělením grantu, obdobné příjmy z rozpočtů jiných států a zahraničních organizací účelově určené na činnost, která je posláním neziskové organizace, jsou součástí základu daně toho zdaňovacího období, na jehož financování byly určeny. Nevyčerpané prostředky běžného roku se převádějí do následujícího zdaňovacího období a jsou předmětem daně až tohoto zdaňovacího období.”. 3.18.4 (dtto 3.8) V § 18 odst. 6 (zákona) zní: ”(6) Za výdaje (náklady) dle § 24 se u poplatníků uvedených v odstavci 4 považují všechny takové výdaje (náklady), které souvisejí s činnostmi, ke kterým byla organizace založena nebo zřízena a slouží k dosažení, zajištění a udržení cíle v souladu se zřizovací, zakládací listinou, statutem nebo stanovami organizace.”.

- 21 3.18.5 (dtto 3.9) V § 18 (zákona) se vypouští odstavec 7. Dosavadní odstavce 8, 9, 10, 11 a 12 se označují jako odstavce 7, 8, 9 ,10 a 11 3.18.6 V § 18 (zákona) nově označený odst. 7 zní: ”(7) Za poplatníky podle odstavce 4 se považují zejména zájmová sdružení právnických osob, pokud mají právní subjektivitu, občanská sdružení včetně odborových organizací, politické strany a politická hnutí, registrované církve a náboženské společnosti, nadace, nadační fondy, obecně prospěšné společnosti, veřejné vysoké školy, obce, okresní úřady, rozpočtové a příspěvkové organizace a státní fondy.” . Pozn.: Kolize s 3.10. 3.19 (posl. J. Havlíček et al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 629) V § 20 odst. 7 (zákona) zní: ”(7) Poplatníci, kteří nejsou založeni nebo zřízeni za účelem podnikání, mohou základ daně, zjištěný podle odstavce 1 a snížený podle § 34 dále snížit až o 30%, maximálně však o 3 000 000 Kč. V případě, že 30% snížení činí méně než 300 000 Kč, lze od základu daně odečíst částku ve výši 300 000 Kč, maximálně však do výše základu daně. Základ daně nelze takto snížit za zdaňovací období předcházející ukončení činnosti.”. Pozn.: Kolize s 3.11. 3.20 (posl. J. Havlíček et. al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 629) (dtto 3.12) V § 25 (zákona) odst. 1 písm. w) se odkaz na ”§ 18 odst. 3” nahrazuje odkazem na "18 odst. 4". 3.21 (posl. J. Havlíček et al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 629) V § 29 (zákona) se na konci odstavce 1 doplňuje tato věta ”U poplatníků, kteří nebyli založeni nebo zřízeni za účelem podnikání, se vstupní cena o přijatou dotaci neupravuje a odpisy se stanovují z původní pořizovací ceny, toto ustanovení se nevztahuje na hmotný investiční majetek. ”. Pozn.: Kolize s 3.13. 3.22 (posl. J. Havlíček et. al. - pozměňovací návrhy převzaté z tisku 629) (dtto 3.14) V § 38m (zákona) se v odst. 7 odkaz na ”§ 18 odst. 3” nahrazuje odkazem na ” § 18 odst. 4”. 3.23 (posl. I. Pilip) V bodě 101 nahradit částku "1 000 000 Kč" částkou "3 000 000 Kč". Pozn.: Kolize s 3.11 a 3.19.

- 22 -

4. BLOK - PŘIPOJENÍ DOMÁCÍCH POČÍTAČŮ NA INTERNET 4.1 (posl. V. Mlynář et al. - PN převzaté z tisku 672; komplexní PN) Pozn.: Kolize s 4.2. Změna zákona o daních z příjmů Čl. I 4.1.1 V § 6 odst. 9 písm. w) se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňuje se písm. x), které zní: "x) zvýhodnění plynoucí zaměstnancům od zaměstnavatele ze smlouvy o koupi domácího počítače podle § 15, odst. 13.". 4.1.2 V § 15 se doplňuje odstavec 13, který zní: "(13) Od základu daně lze odečíst částku, která byla zaplacena v tomto nebo ve dvou předchozích zdaňovacích obdobích za domácí počítač. Za zdaňovací období může poplatník uplatnit snížení základu daně o částku ve výši jedné šestatřicetiny ceny domácího počítače za každý kalendářní měsíc, na jehož počátku byly podmínky pro uplatnění nároku splněny, nejvýše však částku 1 000 Kč. Domácím počítačem se pro účely tohoto zákona rozumí osobní počítač včetně přídavných zařízení a standardního programového vybavení, vybavený zařízením umožňujícím připojení k Internetu, který nebyl poplatníkem pořízen v rámci podnikání nebo jiné samostatné výdělečné činnosti. Poplatník prokáže nárok na odpočet od základu daně písemnou kupní smlouvou, předávacím protokolem a dokladem o připojení k Internetu. Nárok na odpočet zaniká, pokud nebyl poprvé uplatněn nejpozději v měsíci následujícím po měsíci ve kterém byl domácí počítač pořízen. Nárok na odpočet zaniká, pokud došlo do 36 měsíců následujících po měsíci, kdy byl nebo mohl být odpočet poprvé uplatněn, k prodeji, darování nebo pronájmu domácího počítače. Při zániku nároku na odpočet je poplatník povinen zvýšit základ daně o dosud uplatněný odpočet v tom zdaňovacím období, kdy tento nárok zanikl.". 4.D2 posl. Mlynář 1 V bodu 4.1.2 částka 1 000,- Kč alternativně na částku 700,- Kč. 4.1.3 V § 23 odst. 4 písm. f) se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňuje se písm. g), které zní: "g) částky zúčtované do příjmů (výnosů) vyplývající ze smlouvy o splátkovém prodeji domácího počítače podle § 15, odst. 13 zaměstnanci. Do základu daně zahrne poplatník částku ve výši skutečně přijatých plateb od zaměstnance, nejméně však poměrnou část kupní ceny. Toto ustanovení může použít i prodejce, který prodá domácí počítač na základě smlouvy o splátkovém prodeji poplatníkovi uvedenému v § 2, odst. 2, za podmínky, že na prodej byla vystavena písemná kupní smlouva, předávací protokol a nebyl vystaven daňový doklad podle § 12 zákona č. 588/18992 Sb. ". 4.1.4 V § 24, odst. 2, písm. j) se doplňuje bod 6, který zní: “6. Výdaje na pořízení domácích počítačů podle § 15, odst. 13, které byly ve stejném zdaňovacím období prodány zaměstnancům za cenu pořízení.“.

- 23 4.1.5 ČI. II Přechodná ustanovení Ustanovení tohoto zákona se použije poprvé pro zdaňovací období roku 2001. V měsíci lednu 2001 může poplatník uplatnit poprvé snížení základu daně v případě domácích počítačů pořízených v měsíci prosinci 2000. Změna zákona o dani z přidané hodnoty 4.1.6 Čl. III Zákon č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění zákona č. 196/1993 Sb., zákona č. 321/1993 Sb., zákona č. 42/1994 Sb., zákona č. 136/1994 Sb., zákona č. 258/1994 Sb., zákona č. 133/1995 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 208/1997 Sb., zákona č. 129/1999 Sb., zákona č. 17/2000 Sb. a zákona č. 22/2000 Sb. se mění takto : 1. V § 14, odst. 7 se na konci odstavce doplňuje tato věta : Toto ustanovení se nepoužije v případě prodeje domácího počítače podle § 24, odst. 2, písm. j) bodu 6 zákona č. 586/1992 Sb. zaměstnavatelem zaměstnanci. 4.1.7 ČÁST TŘETÍ Čl. IV Přechodná ustanovení Ustanovení článku I, II a III se použijí poprvé pro zdaňovací období roku 2001 a naposledy pro zdaňovací období roku 2004. 4.2 (posl. V. Tlustý - komplexní PN) Pozn.: Kolize s 4.1. 4.2.1 Za bod 36 se zařazuje nový bod 37, který zní: "V § 6 odst. 9 písm. w) se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno x), které zní: : "x) zvýhodnění plynoucí zaměstnancům od zaměstnavatele ze smlouvy o koupi domácího počítače podle § 15, odst. 13.".". 4.2.2 Za bod 87 se zařazuje nový bod 88, který zní : "V § 15 se doplňuje odstavec 13, který zní : "(13) Od základu daně lze odečíst částku, která byla zaplacena v tomto nebo ve dvou předchozích zdaňovacích obdobích za domácí počítač. Za zdaňovací období může poplatník uplatnit snížení základu daně o částku ve výši jedné třicetišestiny ceny domácího počítače za každý kalendářní měsíc, na jehož počátku byly podmínky pro uplatnění nároku splněny, nejvýše však částku 1 000 Kč. Domácím počítačem se pro účely tohoto zákona rozumí osobní

- 24 počítač včetně přídavných zařízení a standardního programového vybavení, vybavený zařízením umožňujícím připojení k Internetu, který nebyl poplatníkem pořízen v rámci podnikání nebo jiné samostatné výdělečné činnosti. Poplatník prokáže nárok na odpočet od základu daně písemnou kupní smlouvou, předávacím protokolem a dokladem o připojení k Internetu. Nárok na odpočet zaniká, pokud nebyl poprvé uplatněn nejpozději v měsíci následujícím po měsíci ve kterém byl domácí počítač pořízen. Nárok na odpočet zaniká, pokud došlo do 36 měsíců následujících po měsíci, kdy byl nebo mohl být odpočet poprvé uplatněn, k prodeji, darování nebo pronájmu domácího počítače. Při zániku nároku na odpočet je poplatník povinen zvýšit základ daně o dosud uplatněný odpočet v tom zdaňovacím období, kdy tento nárok zanikl."." 4.2.3 Za bod 115 se zařazuje nový bod 116, který zní: “V § 23 odst. 4 písm. f) se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno g, které zní: "g) částky zúčtované do příjmů (výnosů) vyplývající ze smlouvy o splátkovém prodeji domácího počítače podle § 15, odst. 13 zaměstnanci. Do základu daně zahrne poplatník částku ve výši skutečně přijatých plateb od zaměstnance, nejméně však poměrnou část kupní ceny. Toto ustanovení může použít i prodejce, který prodá domácí počítač na základě smlouvy o splátkovém prodeji poplatníkovi uvedenému v § 2, odst. 2, za podmínky, že na prodej byla vystavena písemná kupní smlouva, předávací protokol a nebyl vystaven daňový doklad podle § 12 zákona č. 588/18992 Sb.".“ 4.2.4 Za bod 135 se zařazuje nový bod 136, který zní: "V § 24, odst. 2, písm. j) se doplňuje bod 6, který zní: "6. Výdaje na pořízení domácích počítačů podle § 15, odst. 13, které byly ve stejném zdaňovacím období prodány zaměstnancům za cenu pořízení.".". 4.2.5 K ČI. II: Přechodná ustanovení. Na konec odst. 1 se doplňuje text "To neplatí pro body 37, 88, 116 a 136, které se použijí poprvé pro zdaňovací období roku 2000. V měsíci lednu 2000 může poplatník uplatnit poprvé snížení základu daně v případě domácích počítačů pořízených v měsíci prosinci 1999.". 4.2.6 Za část sedmou se vkládá část 8, která zní: "ČÁST OSMÁ Změna zákona o dani z přidané hodnoty Čl. X Zákon č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění zákona č. 196/1993 Sb., zákona č. 321/1993 Sb., zákona č. 42/1994 Sb., zákona č. 136/1994 Sb., zákona č. 258/1994 Sb., zákona č. 133/1995 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 208/1997 Sb., zákona č. 129/1999 Sb., zákona č. 17/2000 Sb. a zákona č. 22/2000 Sb. se mění takto:

- 25 V § 14 odst. 7 se na konci odstavce doplňuje věta "Toto ustanovení se nepoužije v případě prodeje domácího počítače podle § 24, odst. 2, písm. j) bodu 6 zákona č. 586/1992 Sb. zaměstnavatelem zaměstnanci.".". 4.3 (posl A. Macháček - pozměňovací návrh k návrhu posl. V. Tlustého poř. č. 4.2) 4.3.1. Bod 4.2.1 zní: Za bod 36 se vkládá nový bod 36a, který zní: "V § 6 odst. 9 se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno x), které zní: x) zvýhodnění plynoucí zaměstnancům od zaměstnavatele ze smlouvy o koupi domácího počítače podle § 15 odst. 14.". 4.3.2 Bod 4.2.2. zní: Za bod 87 se zařazuje nový bod 87a, který zní: "V § 15 se doplňuje odst. 14, který zní: (14) Od základu daně lze odečíst částku, která byla zaplacena za domácí počítač v tomto nebo předchozích dvou zdaňovacích obdobích Za zdaňovací období může poplatník uplatnit snížení daně ve výši jedné třetiny ceny domácího počítače, nejvýše však 9 000,- Kč. Snížení daně lze uplatnit ve třech po sobě jdoucích zdaňovacích obdobích. Domácím počítačem se pro účely tohoto zákona rozumí osobní počítač včetně přídavných zařízení (tj. včetně tiskárny, scanneru a reproduktorů) a standardního programového vybavení, vybavený zařízením umožňujícím připojení k Internetu, který nebyl poplatníkem pořízen v rámci podnikání nebo jiné samostatné výdělečné činnosti. Nárok na odpočet od základu daně prokáže poplatník předložením kupní smlouvy nebo předávacím protokolem s dokladem o zaplacení kupní ceny a dokladem o připojení k Internetu. Časový rozdíl mezi koupí osobního počítače a datem připojení k Internetu však nesmí být větší než 2 roky. Nárok na odpočet od základu daně zaniká, pokud: a) nebyl poprvé uplatněn do 3 let od koupě domácího počítač nebo b) v průběhu 3 let od prvního uplatnění nároku na odpočet od základu daně došlo k prodeji, darování nebo pronájmu domácího počítače. Při zániku nároku na odpočet od základu daně je poplatník povinen neprodleně zvýšit základ daně o dosud uplatněný odpočet v tom zdaňovacím období, kdy tento nárok zanikl. V případě, že poplatník tak neučiní, je poplatníkovi jednorázově zvýšen základ daně o dvojnásobek ceny domácího počítače v tom zdaňovacím období, kdy ke zjištění této skutečnosti došlo, nejdéle však do 5 let od posledního uplatnění nároku na odpočet od základu daně.".". 4.3.3 Body 4.2.3, 4.2.4 a 4.2.6 se vypouští 4.3.4 Bod 4.2.5 zní: K Čl. II Přechodná ustanovení: "Na konec odst. 1 se doplňuje text "To neplatí pro body 36a a 87a, které se použijí poprvé pro zdaňovací období roku 2000.".

- 26 -

4.4 (posl. B. Sobotka - komplexní návrh) Pozn.: Kolize s 4.1, 4.2 a 4.3. 4.4.1 Za bod 88 Čl. I. vložit nový bod 88a, který zní: ”88a.V § 15 se doplňuje odstavec 14, který zní: (14) Od základu daně lze odečíst za zdaňovací období částku 6 000 Kč, užívá-li poplatník v domácnosti osobní počítač, který neslouží k dosažení příjmů podle § 7 nebo 9, jeli připojen na Internet po celé zdaňovací období, nebo částku 500 Kč za každý i započatý kalendářní měsíc zdaňovacího období, ve kterém je tento počítač připojen na Internet. Nárok na odpočet nezdanitelné částky ze základu daně může uplatnit pouze jeden poplatník z téže domácnosti, a to i v případě, že je v téže domácnosti připojeno na Internet více osobních počítačů.”. 4.4.2 V návaznosti na bod 88a doplnit nový bod 244a a upravit body 235, 245, 252 a 253 takto: ”235. V § 38h odst. 4 zní: (4) K prokázané nezdanitelné částce ze základu daně na manželku /§ 15 odst. 1 písm c)/, k nezdanitelné částce ze základu daně, o níž se snižuje základ daně u poživatele starobního důchodu (§ 15 odst. 2), k hodnotě darů (§ 15 odst. 8), k příspěvkům zaplaceným zaměstnancem na jeho penzijní připojištění se státním příspěvkem (§ 15 odst. 12), k pojistnému zaplacenému zaměstnancem na soukromé životní pojištění (§ 15 odst. 13) a k nezdanitelné částce ze základu daně z důvodu připojení osobního počítače na Internet (§ 15 odst. 14), přihlédne plátce až při ročním zúčtování záloh za zdaňovací období. 244a. V § 38k odst. 4 se na konci tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno h), které zní: h) že nárok na nezdanitelnou částku z důvodu připojení osobního počítače na Internet (§ 15 odst. 14) neuplatňuje za stejné zdaňovací období současně jiný poplatník domácnosti.”. 245. V 38k odst. 5 se za slovy ”ze základu daně na manželku” spojka ”a” a za slova ”poživatele starobního důchodu (§ 15 odst. 2)” se vkládají slova ” k odpočtu platby příspěvku na penzijní připojištění se státním příspěvkem (§ 15 odst. 12), k pojistnému zaplacenému zaměstnancem na soukromé životní pojištění (§ 15 odst. 13) a k nezdanitelné částce ze základu daně z důvodu připojení osobního počítače na Internet (§ 15 odst. 14),". 252. V § 38l odst. 1 se na konci tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena ch), i) a j), která znějí: ch) smlouvou o penzijním připojištění se státním příspěvkem a potvrzením penzijního fondu o příspěvcích zaplacených poplatníkem na penzijní připojištění se státním příspěvkem v uplynulém zdaňovacím období, i) smlouvou o soukromém životním pojištění a potvrzením pojišťovny o pojistné zaplaceném poplatníkem na soukromé životní pojištění v uplynulém zdaňovacím období, j) potvrzením provozovatele internetové sítě o připojení osobního počítače poplatníka nebo členů domácnosti poplatníka na Internet. 253. V § 38l odst. 2 zní: "(2) Doklady uvedené v odstavci 1 písm. a) a písm. c) až j) platí trvale, nebyla-li jejich platnost časově omezena. Platnost dokladu uvedeného v odstavci 1 písm. c) a e) je podmíněna tím, že poplatník předloží každoročně nejpozději do 15. února doklad o výplatě důchodu.

- 27 Platnost dokladu uvedeného v odstavci 1 písm. h) bodu 1 je podmíněna tím, že poplatník každoročně ve stejné lhůtě předloží potvrzení stavební spořitelny o částce úroků zaplacených v uplynulém kalendářním roce z úvěru ze stavebního spoření, popř. z jiného úvěru poskytnutého stavební spořitelnou v souvislosti s úvěrem ze stavebního spoření a pro účely snížení zdanitelné mzdy podle § 38h odst. 1 písm. d), předloží-li poplatník každoročně ve stejné lhůtě a při každé změně výše stanovených úroků provedené stavební spořitelnou nebo bankou potvrzení stavební spořitelny nebo banky o předpokládané částce úroků z úvěru ze stavebního spoření nebo z hypotečního úvěru na běžný kalendářní rok snížených o státní příspěvek,55) popř. z jiného úvěru poskytnutého stavební spořitelnou nebo bankou v souvislosti s úvěrem ze stavebního spoření nebo s hypotečním úvěrem. Platnost smlouvy uvedené v odstavci 1 písm. ch) a i) je podmíněna tím, že poplatník předloží každoročně ve stejné lhůtě potvrzení penzijního fondu nebo pojišťovny o příspěvku na penzijní připojištění se státním příspěvkem ‹Doležal‹ nebo o pojistném na soukromé životní pojištění zaplaceném poplatníkem v uplynulém zdaňovacím období.”. Pozn.: Kolize s usn. RV č. 360 bod 3. 4.4.3 Bod 9 Čl. II. nově zní: ”9. Nezdanitelnou částkou ze základu daně z důvodu připojení osobního počítače na Internet (§ 15 odst. 14) lze odečíst nejvýše za 3 zdaňovací období, a to bezprostředně po sobě jdoucí, přičemž posledním zdaňovacím obdobím, za které lze tuto nezdanitelnou částku odečíst, je zdaňovací období 2004.”.

5. BLOK – SNÍŢENÍ DANĚ Z PŘÍJMŮ PRÁVNICKÝCH OSOB 5.1 (posl. I. Pilip et al. – pozměňovací návrhy převzaté z tisku 671) Čl. I. V § 21 se číslice "31" nahrazuje číslicí "25". 5.2 (dtto tisk 615 Čl. II bod 1) Alternativa A: Čl. II Přechodná ustanovení Toto ustanovení se použije poprvé pro zdaňovací období 2001. 5.D2 posl. Pilip 1 Alternativa B: Toto ustanovení se použije poprvé pro zdaňovací období 2003. 5.3 (dtto tisk 615 Čl. XI) Čl. III Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2001.

- 28 -

6. BLOK 6 - SPOLEČNÉ ZDANĚNÍ MANŢELŮ 6.1 (posl. V. Tlustý) 6.1.1. Bod 68 zní: § 13 včetně nadpisu zní: "§ 13 Společný výpočet příjmů manželů (1) Příjmy poplatníků uvedených v § 2 odst. 2, kteří jsou manželé žijící ve společné domácnosti více než polovinu zdaňovacího období, mohou být vypočteny tak, že za každý druh příjmů podle § 6 až 10 s výjimkou příjmů, které vstupují do samostatného základu daně pro zdanění zvláštní sazbou daně (§ 36), v němž dosáhl alespoň jeden z manželů příjem, se jednotlivé příjmy obou manželů sečtou a vydělí dvěma. Výsledná průměrná částka je pro každého z manželů osobním příjmem, který použije při stanovení svého základu daně (dílčího základu daně) nebo daňové ztráty. (2) Výdaje poplatníků postupujících podle odstavce 1 se vypočtou tak, že za každý druh příjmů podle § 7 až 10 s výjimkou příjmů, které vstupují do samostatného základu daně pro zdanění zvláštní sazbou daně (§ 36), na jehož dosažení, zajištění a udržení vynaložil alespoň jeden z manželů výdaj, se jednotlivé výdaje obou manželů sečtou a vydělí dvěma. Výsledná průměrná částka je pro každého z manželů osobním výdajem, který použije při stanovení svého základu daně (dílčího základu daně) nebo daňové ztráty. (3) Při stanovení základu (dílčího základu daně) u příjmů podle § 6 u každého z manželů uplatňujících výpočet příjmů podle odstavce 1 se za částky, o které lze snížit tyto příjmy (§ 6 odst. 13), považuje polovina součtu částek, které by se jinak uplatnily při individuálním výpočtu příjmů obou manželů.". 6.1.2 K bodu 71 V § 15 odst. 1 písm. c) větě první se před středníkem doplňují slova "a nepostupuje při výpočtu příjmů podle § 13". 6.1.3 Nový bod 217a zní: V § 38g se na konci odstavce 1 doplňuje věta "Daňové přiznání je vždy povinen podat poplatník, který postupuje při výpočtu příjmů podle § 13.". 6.1.4 K bodu 246 V § 38k odst. 5 písm. c) se za slovo "Kč" vkládají slova "a že nepostupuje při výpočtu příjmů za uplynulé zdaňovací období podle § 13". Pozn.: Navržená úprava bodů 6.1.1 - 6.1.4 je variací na návrh poslance Ivana Pilipa poř. č. 6.2. Změnou proti předchozí navržené úpravě je skutečnost, že není zařazen jako další paragraf (§ 15a), který by byl v konkurenci s ustanovením § 13, ale podstatným způsobem upravuje současné znění § 13.

- 29 6.2 (posl. I. Pilip) 6.2.1 Za § 15 se vkládá nový § 15a, který včetně nadpisu zní : "§ 15a Společné zdanění manželů (1) Základy daně zjištěné poplatníky uvedenými v § 2, odst. 2, kteří jsou manželé a vedli společnou domácnost po celé zdaňovací období, snížené o nezdanitelné části základu daně (§ 15) a o odčitatelné položky od základu daně (§ 34), mohou být mezi poplatníky rozděleny tak, aby podíl každého z poplatníků činil 50% ze součtu základů daně manželů. (2) Poplatníci, kteří uzavřeli manželství během prvního pololetí zdaňovacího období a po celé druhé pololetí zdaňovacího období vedli společnou domácnost mohou postupovat podle odst. 1. (3) V případě, že základ daně zjištěný poplatníkem snížený o nezdanitelné části základu daně (§ 15) a o odčitatelné položky od základu daně (§ 34) je nižší než 0 Kč považuje se pro účely postupu podle odst. 1 za roven 0 Kč. 6.2.2 V § 16 odst. 1 se za slova „část základu daně (§ 34)“ vkládají slova „a rozděleného podle § 15a“. 6.2.3 V § 38a odst. 1 se za větu pátou vkládá nová věta, která zní: "Zálohy na daň zaplacené jedním z manželů, kteří postupují při zjištění základu daně podle § 15a, se započítávají na úhradu skutečné výše daně kteréhokoliv z nich podle údajů, které poplatník uvede v daňovém přiznání.". 6.2.4 V § 38a se doplňuje odstavec 11, který zní: "U poplatníků, kteří jsou manželé a postupují při zjištění základu daně podle § 15a se v případě postupu podle ustanovení odstavce 6 nepřihlíží k provedenému rozdělení základu daně.". 6.2.5 V § 38g se doplňuje nový odstavec 4, který zní : "(4) Daňové přiznání jsou povinni podat poplatníci, kteří jsou manželé a postupují při zjištění základu daně podle § 15a.". Pozn.: Kolize s 10.45.

7. BLOK – PŘIPOČITATELNÉ POLOŢKY 7.1 (posl. V. Tlustý, komplexní návrh) Pozn.: Kolize s 7.2, 7.3 a 7.4.

- 30 7.1.1 Za § 34 se doplňuje nový § 34a, který zní: ”§ 34a Poloţky připočitatelné k základu daně (1) K daňovému základu poplatníka s příjmy podle § 7, 9 a 18 se připočítávají neuhrazené závazky poplatníka, u nichž k poslednímu dni zdaňovacího období uplynul více než 1 kalendářní měsíc ode dne jejich splatnosti. (2) Toto ustanovení se použije poprvé při stanovení základu daně za zdaňovací období roku 2000. (3) Ustanovení odstavce 1 se nepoužije pro ty závazky, u kterých již poplatník uplatnil připočitatelnou položku k základu daně v předchozích zdaňovacích obdobích. 7.1.2 V § 16 odst. 1 se v první větě za slova ”od základu daně (§ 34)” vkládají slova ”a zvýšeného o připočitatelné položky k základu daně (§ 34a)”. 7.1.3 V § 20 odst. 11 se za slova ”a § 34” vkládají slova ”a zvýšený podle § 34a”. 7.1.4 V § 21 odst. 1 se za slova ”a § 20 odst. 7 a 8” vkládají slova ”a zvýšeného o připočitatelné položky podle § 34a”. 7.1.5 V § 21 odst. 2 se za slova ”a § 20 odst. 8” vkládají slova ”a zvýšeného o připočitatelné položky podle § 34a”. Pozn.: V § 21 odst. 2 je novelizován tiskem 615 bod 103 a k němu by měl bod 7.1.5 znít: "K bodu 103. V § 21 odst. 2 písm. a) se za slova "§ 34" vkládají slova "a zvýšený o připočitatelné položky podle § 34a". 7.1.6 V § 23 odst. 3 se za slova ”při nedodržení stanovených podmínek” vkládají slova ”, o částky připočtené k základu daně podle § 34a”. Pozn.: V § 23 odst. 3 je novelizován tiskem 615 bod 111 a k němu by měl bod 7.1.6 znít: "K bodu 111. V § 23 odst. 3 písm. a) bod 3 se za slovy "§ 24 odst. 2 písm za)" ruší spojka "a" a na konci se doplňují slova "a o částky připočtené k základu daně podle § 34a". 7.2 (posl. R. Chytka - varianta A; komplexní PN) Pozn.: Kolize s 7.1. 7.2.1 V § 16 odst. 1 se v první větě za slova "od základu daně (§ 34)" vkládají slova "a zvýšeného o připočitatelné položky k základu daně. (§ 34a)". 7.2.2 V § 20 odst. 11 se za slova "a § 34" vkládají slova "a zvýšený podle § 34a".

- 31 7.2.3 V § 21 odst. 1 se za slova "a § 20 odst. 7 a 8" vkládají slova "a zvýšeného o připočitatelné položky podle § 34a". 7.2.4 V § 21 odst. 2 písm. a) se za slova "a § 20 odst. 8" vkládají slova "a zvýšeného o připočitatelné položky podle § 34a". Pozn.: V § 21 odst. 2 je novelizován tiskem 615 bod 103 a k němu by měl bod 7.1.5 znít: "K bodu 103. V § 21 odst. 2 písm. a) se za slova "§ 34" vkládají slova "a zvýšený o připočitatelné položky podle § 34a". 7.2.5 V § 23 odst. 3 se za slova "při nedodržení stanovených podmínek," vkládají slova "o částky připočtené k základu daně podle § 34a,". Pozn.: V § 23 odst. 3 je novelizován tiskem 615 bod 111 a k němu by měl bod 7.1.6 znít: "K bodu 111. V § 23 odst. 3 písm. a) bod 3 se za slovy "§ 24 odst. 2 písm za)" ruší spojka "a" a na konci se doplňují slova "a o částky připočtené k základu daně podle § 34a". 7.2.6 V § 34 se za odstavec 13 vkládají nové odstavce 14 a 15, které znějí: "(14) Od daňového základu mohou poplatníci (věřitelé) účtující v podvojném účetnictví odečíst své neuhrazené pohledávky existující k poslednímu dni zdaňovacího období, jejichž splatnost nastala nejpozději do 30 dnů před ukončením zdaňovacího období. (15) Ustanovení odst. 14 lze použít u jedné pohledávky pouze v jednom zdaňovacím období.". 7.2.7 Za § 34 se vkládá nový § 34a, který zní: "§ 34a Připočitatelné položky k základu daně K daňovému základu poplatníka (dlužníka) účtujícího v podvojném účetnictví se připočítávají neuhrazené závazky poplatníka, u nichž k poslednímu dni zdaňovacího období uplynul více než jeden kalendářní měsíc ode dne jejich splatnosti.". 7.2.8 V § 40 se za odstavec 25 vkládá nový odstavec 26, který zní: ”(26) Ustanovení § 34 odst. (14) a (15), dále § 34a se poprvé použijí při stanovení základu daně za zdaňovací období 2001.". Zákon ČNR č. 593/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o rezervách pro zajištění základu daní z příjmů se mění takto: 1. V § 8 odst. 2 se poslední věta doplňuje: "anebo byla pohledávka uplatněna jako odpočitatelná položka.*)" ( odkaz § 34 odst.14 zákona č. 586/1992 Sb.,). 2. V § 8a odst. 4 se poslední věta doplňuje: "anebo byla pohledávka uplatněna jako odpočitatelná položka. *)".

- 32 3.

Doplňuje se odkaz pod čarou, který zní: ___________________________________ “*) § 34 odst. 14 zákona č. 586/1992 Sb.“.

7.3 (posl. R. Chytka - varianta B; komplexní PN) Pozn.: Kolize s 7.1. 7.3.1 V § 16 odst. 1 se v první větě za slova "od základu daně (§ 34)" vkládají slova "a zvýšeného o připočitatelné položky k základu daně. (§ 34a)". 7.3.2 V § 20 odst. 11 se za slova "a § 34" vkládají slova "a zvýšený podle § 34a". 7.3.3 V § 21 odst. 1 se za slova "a § 20 odst. 7 a 8" vkládají slova "a zvýšeného o připočitatelné položky podle § 34a". 7.3.4 V § 21 odst. 2 písm. a) se za slova "a § 20 odst. 8" vkládají slova "a zvýšeného o připočitatelné položky podle § 34a". Pozn.: V § 21 odst. 2 je novelizován tiskem 615 bod 103 a k němu by měl bod 7.1.5 znít: "K bodu 103. V § 21 odst. 2 písm. a) se za slova "§ 34" vkládají slova "a zvýšený o připočitatelné položky podle § 34a". 7.3.5 V § 23 odst. 3 se za slova "při nedodržení stanovených podmínek," vkládají slova "o částky připočtené k základu daně podle § 34a,". Pozn.: V § 23 odst. 3 je novelizován tiskem 615 bod 111 a k němu by měl bod 7.1.6 znít: "K bodu 111. V § 23 odst. 3 písm. a) bod 3 se za slovy "§ 24 odst. 2 písm za)" ruší spojka "a" a na konci se doplňují slova "a o částky připočtené k základu daně podle § 34a". 7.3.6 V § 34 za odst. 13 se vkládají nové odstavce 14 a 15, které znějí: "(14) Od daňového základu mohou poplatníci (věřitelé) účtující v podvojném účetnictví odečíst své neuhrazené pohledávky existující k poslednímu dni zdaňovacího období, jejichž splatnost nastala nejpozději do 30 dnů před ukončením zdaňovacího období za podmínky, že poplatník (věřitel) oznámí uplatnění tohoto práva prokazatelným způsobem svému dlužníkovi nejpozději do 30 dnů po skončení zdaňovacího období. (15) Ustanovení odst. 14 lze použít u jedné pohledávky pouze v jednom zdaňovacím období.". 7.3.7 Za § 34 se vkládá nový § 34a, který zní: "§ 34a Připočitatelné položky k základu daně K daňovému základu poplatníka (dlužníka) účtujícího v podvojném účetnictví se připočítávají neuhrazené závazky poplatníka, u nichž k poslednímu dni zdaňovacího období

- 33 uplynul více než jeden kalendářní měsíc ode dne jejich splatnosti a u nichž poplatník obdržel od věřitele oznámení podle § 34 odst. (14)." 7.3.8 V § 40 se za odstavec 25 vkládá nový odstavec 26, který zní: "Ustanovení § 34 odst. (14) a (15), dále § 34a se poprvé použijí při stanovení základu daně za zdaňovací období 2001.". 7.3.9 Zákon ČNR č. 593/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o rezervách pro zajištění základu daní z příjmů se mění takto: 1. V § 8 odst. 2 se poslední věta doplňuje: "anebo byla pohledávka uplatněna jako odpočitatelná položka.*)" ( odkaz § 34 odst.14 zákona č. 586/1992 Sb.,). 2. V § 8a odst. 4 se poslední věta doplňuje: "anebo byla pohledávka uplatněna jako odpočitatelná položka. *)" 3. Doplňuje se odkaz pod čarou, který zní: ___________________________________ “*) § 34 odst. 14 zákona č. 586/1992 Sb."

8. BLOK – SPOTŘEBNÍ DANĚ 8.1 (posl. V. Tlustý) Vkládá se nový článek ….. , který zní: Čl. … Zákon č.587/1992 Sb., o spotřebních daních, ve znění zákona č.199/1993 Sb., zákona č.325/1993 Sb., zákona č.136/1994 Sb., zákona č.260/1994 Sb., zákona č.148/1995 Sb., zákona č.95/1996 Sb., zákona č.61/1997 Sb., zákona č.303/1997 Sb., zákona č.129/1999 Sb. a zákona č.22/2000 Sb., se mění takto: 1. 2. 3. 4. 5.

V § 22 odst. 1 se sazba ”10 840 Kč/1000 l” nahrazuje sazbou ”8 000 Kč/1000 l”. V § 22 odst. 1 se sazby ”8 150 Kč/1000 l” nahrazují sazbou ”7 000 Kč/1000 l”. V § 22 odst. 4 se sazba ”8 150 Kč/1000 l” nahrazuje sazbou ”6 000 Kč/1000 l”. V § 22 odst. 3 se sazba ”10 840 Kč/1000 l” nahrazuje sazbou ”8 000 Kč/1000 l”. V § 22 odst. 6 se sazba ”10 840 Kč/1000 l”nahrazuje sazbou ”8 000 Kč/1000 l”.

- 34 -

9. BLOK – ZÁKON O ÚČETNICTVÍ 9.1 (posl. B. Sobotka) Za část sedmou Čl. IX. se vkládá nová část osmá, která včetně poznámek pod čarou 15, 16, 17, 24, 25 a 26 zní: "ČÁST OSMÁ Změna zákona o účetnictví Čl. X. 1. § l zní: "(1) Tento zákon stanoví rozsah a způsob vedení účetnictví a jeho průkaznosti. (2) Tento zákon se vztahuje na a) právnické osoby, které mají sídlo na území České republiky, b) zahraniční osoby, pokud na území České republiky podnikají nebo provozují jinou činnost podle zvláštních právních předpisů, c) organizační složky státu podle zvláštního právního předpisu, d) fyzické osoby, které podnikají nebo provozují jinou samostatnou výdělečnou činnost, pokud prokazují své výdaje vynaložené na dosažení, zajištění a udržení příjmů pro účely zjištění základu daně z příjmů, (dále jen ”účetní jednotky”).". 2. V § 3 odstavec 2 včetně poznámky pod čarou č. 1 zní: "(2) Účetním obdobím je nepřetržitě po sobě jdoucích dvanáct měsíců, není-li dále stanoveno jinak. Účetní období se buď shoduje s kalendářním rokem nebo je hospodářským rokem. Hospodářským rokem je účetní období, které může začínat pouze prvním dnem jiného měsíce než je leden. Účetní období bezprostředně předcházející změně účetního období může být kratší nebo i delší než uvedených dvanáct měsíců. Účetní období při vzniku účetní jednotky v období tří měsíců před koncem kalendářního roku nebo při zániku účetní jednotky v období tří měsíců po skončení kalendářního roku může být o příslušnou dobu delší než uvedených dvanáct měsíců. V případech přeměn společností nebo družstev s výjimkou změny právní formy účetní období začíná rozhodným dnem podle zvláštního právního předpisu a končí posledním dnem účetního období, ve kterém byl proveden zápis uvedených skutečností do obchodního rejstříku, jde-li o nástupnickou účetní jednotku. U zanikající účetní jednotky končí účetní období dnem předcházejícím rozhodnému dni podle zvláštního právního předpisu. Účetní jednotky, které jsou podnikateli mohou uplatnit hospodářský rok pouze se souhlasem příslušného správce daně1). Ostatní účetní jednotky mohou uplatnit hospodářský rok pouze se souhlasem Ministerstva financí (dále jen ”ministerstvo”). __________ 1) § 4 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 35/1993 Sb., zákona č. 157/1993 Sb., zákona č. 323/1993 Sb. a zákona č. 255/1994 Sb.". 3. V § 3 se doplňuje odstavec 3, který zní: "(3) O změnu účetního období podle odstavce 2 může účetní jednotka požádat s uvedením předpokládaného dne a důvodu této změny příslušného správce daně nebo

- 35 ministerstvo nejpozději tři měsíce přede dnem uvedeným v žádosti. Při rozhodování o žádosti účetní jednotky postupuje správce daně podle zákona o správě daní a poplatků nebo ministerstvo podle správního řádu; o žádosti rozhodnou bezodkladně, nejpozději do 30 dnů od zahájení řízení. Správce daně nebo ministerstvo mohou svůj souhlas odmítnout, jen mají-li k tomu objektivní a zásadní hospodářské důvody. Účetní jednotka nesmí nově vymezené účetní období uplatnit dříve než je jí doručeno souhlasné rozhodnutí správce daně. Pomine-li důvod, na základě kterého byl udělen souhlas s uplatněním nově vymezeného účetního období, musí o tom účetní jednotka informovat příslušného správce daně nebo ministerstvo a znovu požádat o změnu účetního období podle věty první.". 4. § 4 odst. 1 zní: "(1) Účetní jednotky uvedené v § 1 odst. 2 písm. a) a c) jsou povinny vést účetnictví podle tohoto zákona ode dne svého vzniku až do dne svého zániku; účetní jednotky uvedené v § 1 odst. 2 písm. b) a d) jsou povinny vést účetnictví podle tohoto zákona ode dne zahájení činnosti až do dne ukončení činnosti.". 5. § 17 včetně nadpisu zní: "§ 17 Otevírání a uzavírání účetních knih (1) Není-li dále stanoveno jinak, účetní jednotky podle § 1 odst. 2 písm. a) až c) otevírají účetní knihy ke dni svého vzniku, k prvnímu dni účetního období, ke dni vstupu do likvidace, nebo ke dni účinnosti prohlášení konkursu, jakož i v ostatních případech, ve kterých podle zvláštních právních předpisů sestavují zahajovací rozvahu. (2) Účetní jednotky podle § 1 odst. 2 písm. d) otevírají účetní knihy ke dni zahájení činnosti, k prvnímu dni účetního období a ke dni účinnosti prohlášení konkursu. (3) Není-li dále stanoveno jinak, účetní jednotky podle § 1 odst. 2 písm. a) až c) uzavírají účetní knihy k poslednímu dni účetního období, ke dni zrušení bez likvidace s výjimkou přeměn společností nebo družstev, ke dni předcházejícímu den vstupu do likvidace, ke dni předcházejícímu den účinnosti prohlášení konkursu, jakož i v ostatních případech, ve kterých sestavují podle zvláštních právních předpisů mimořádnou účetní závěrku. V případech přeměn společností nebo družstev s výjimkou změny právní formy zanikající účetní jednotky neuzavírají již účetní knihy ke dni svého zániku; v uvedených případech zanikající účetní jednotky v období od rozhodného dne do dne svého zániku vedou účetnictví jménem účetní jednotky, která je nástupnickou společností. (4) Účetní jednotky podle § 1 odst. 2 písm. d) uzavírají účetní knihy k poslednímu dni účetního období, ke dni skončení činnosti, ke dni předcházejícímu den účinnosti prohlášení konkursu. (5) Předchází-li zániku účetní jednotky zrušení s likvidací, účetní jednotka uzavírá účetní knihy ke dni zpracování návrhu na rozdělení likvidačního zůstatku nebo ke dni zpracování zprávy o naložení s majetkem podle zvláštního právního předpisu. (6) Účetní jednotka uzavírá účetní knihy rovněž dnem, kdy bylo pravomocně rozhodnuto o zrušení konkursu. (7) Po schválení účetní závěrky nesmí účetní jednotka přidávat další účetní zápisy, kdykoli později do uzavřených účetních knih s výjimkou případů přeměn společností nebo

- 36 družstev uvedených v odstavci 3. Do okamžiku schválení účetní závěrky, nejpozději však do konce následujícího účetního období, může účetní jednotka již uzavřené účetní knihy opět otevřít a provést případnou opravu účetních zápisů a sestavit novou účetní závěrku, která se tímto stává účetní závěrkou podle tohoto zákona.”. 6. V § 19 se doplňuje nadpis ”Rozvahový den” a odstavce 1 a 2 znějí: ”(1) Účetní jednotky sestavují účetní závěrku vždy, když uzavírají účetní knihy podle § 17 odst. 3 a 4, a to k poslednímu dni účetního období jako řádnou; v ostatních případech uzavírání účetních knih uvedených v § 17 odst. 3, 4, 5 a 6 jako mimořádnou (dále jen ”rozvahový den”). Mimořádnou účetní závěrkou je i konečná účetní závěrka podle zvláštního právního předpisu. Rozvahu jako zahajovací sestavují účetní jednotky v případech uvedených v § 17 odst. 1 a 2 s výjimkou k prvnímu dni účetního období. (2) Účetní jednotky jsou povinny uvádět v účetní závěrce informace podle stavu ke konci rozvahového dne; to platí obdobně i pro všechny účetní záznamy, které se sestavují k rozvahovému dni nebo k jinému okamžiku, k němuž se sestavuje účetní závěrka.”. 7. Za § 21 se doplňuje § 21a, který včetně nadpisu zní: ”§ 21a Způsoby zveřejňování (1) Z účetních jednotek podle § 1 odst. 2 jsou povinny účetní závěrku i výroční zprávu zveřejnit ty, které se zapisují do obchodního rejstříku, nebo ty, kterým tuto povinnost stanoví zvláštní právní předpis14). Účetní jednotky zveřejňují účetní závěrku v rozsahu, v jakém jimi byla sestavena (§ 18 odst. 3). Povinnosti účetních jednotek ke zveřejnění či uveřejnění jiných informací stanovené ve zvláštních právních předpisech15) nejsou dotčeny. Ustanovení o účetních záznamech podle tohoto zákona se mohou použít obdobně i v uvedených případech. (2) Účetní jednotky uvedené v § 20 zveřejňují účetní závěrku i výroční zprávu po jejich ověření auditorem a po schválení k tomu příslušným orgánem podle zvláštních právních předpisů16), a to ve lhůtě do 30 dnů od splnění obou uvedených podmínek, pokud zvláštní právní předpisy nestanoví lhůtu jinou, nejpozději však do konce bezprostředně následujícího účetního období bez ohledu na to, zda byly tyto účetní záznamy uvedeným způsobem schváleny. (3) Účetní jednotky jsou povinny zveřejnit i výrok auditora a informaci o tom, že zveřejňované účetní záznamy nebyly případně schváleny způsobem uvedeným v odstavci 2. (4) Účetní jednotky, které se zapisují do obchodního rejstříku, zveřejňují účetní závěrku a výroční zprávu jejich uložením do sbírky listin obchodního rejstříku podle zvláštního právního předpisu17), přitom účetní závěrka může být uložena jako součást výroční zprávy. Účetní jednotky, které podle zvláštního právního předpisu předávají výroční zprávu Komisi pro cenné papíry, předávají účetní závěrku a výroční zprávu do sbírky listin obchodního rejstříku prostřednictvím Komise pro cenné papíry. Povinnost zveřejnění uvedených účetních záznamů podle tohoto zákona účetní jednotka splnila okamžikem jejich předání rejstříkovému soudu; v případech podle věty druhé, předáním Komisi pro cenné papíry.

- 37 (5) Účetní jednotky, které mají povinnost ověřování podle § 20, nesmí zveřejnit informace, které předtím nebyly ověřeny auditorem, způsobem, který by mohl uživatele uvést v omyl, že auditorem ověřeny byly. (6) Povinnost zveřejnění podle tohoto ustanovení se vztahuje na všechny informace účetní závěrky i výroční zprávy s výjimkou těch, na které se vztahuje utajení podle zvláštního právního předpisu.18) (7) Ustanovení odstavců 1 až 6 platí pro konsolidovanou účetní závěrku a výroční zprávu obdobně. __________ 15) Například § 80a zákona č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, ve znění zákona č. 152/1996 Sb. a zákona č. 15/1998 Sb. 16) Například § 125 obchodního zákoníku. 17) § 27a odst. 2 písm. c) obchodního zákoníku. 18) Zákon č. 148/1998 Sb., o ochraně utajovaných skutečností, ve znění pozdějších předpisů.”. 8. § 28 zní: ”§ 28 (1) Účetní jednotky, které mají vlastnické nebo jiné právo k majetku, anebo které hospodaří s majetkem státu nebo s majetkem územně samosprávných celků, není-li dále stanoveno jinak, o něm účtují a odpisují v souladu s účetními metodami. V případech smlouvy o výpůjčce24) po dobu zajištění závazků převodem práva25) nebo v případech, kdy se vlastnické právo k movitým věcem nabývá na základě projevu vůle jiným způsobem než převzetím věci26), jakož i v dalších případech stanovených právními předpisy, o majetku účtují a odpisují jej účetní jednotky, které jej používají. Pozemky a jiný majetek vymezený právními předpisy se neodpisuje. (2) Účetní jednotky uvedené v odstavci 1 jsou povinny sestavovat odpisový plán, na jehož podkladě provádějí odpisování majetku v průběhu jeho používání. Uvedený majetek se odpisuje jen do výše jeho ocenění v účetnictví. __________ 24) § 659 občanského zákoníku. 25) § 553 občanského zákoníku. 26) Například § 133 odst. 1 občanského zákoníku, § 443 odst. 2, § 444 a § 445 obchodního zákoníku.”. 9. Část osmá a část devátá vládního návrhu zákona se označují jako část devátá a část desátá.".

- 38 -

10. BLOK - OSTATNÍ 10.1 (posl. M. Kocourek; okruh - poplatníci daně, zahraniční experti) Body 1. a 2. novely § 2 odst. 3 a § 2 odst. 5 vypustit. 10.D2 posl. Sobotka 1 V čl. I bod 7 § 4 odst. 1 písm. a) první věta zní: “a) příjmy z prodeje rodinného domu, bytu včetně podílu na společných částech domu nebo spoluvlastnického podílu včetně souvisejícího pozemku, pokud v něm prodávající měl bydliště nejméně po dobu 2 let bezprostředně před prodejem.“. 10.2 (posl. B. Sobotka; okruh - legislativně technické upřesnění, osvobození od daně) Bod 15. Čl. I zní: “15. V § 4 odst. 1 písmeno t) včetně poznámky pod čarou č. 69) zní: t) dotace ze státního rozpočtu, z rozpočtu měst, obcí, vyšších územních celků, státních fondů, z přidělených grantů nebo příspěvek ze státního rozpočtu poskytnutý podle zvláštního právního předpisu69) na pořízení hmotného investičního majetku, 20) na jeho technické zhodnocení, s výjimkou dotací a příspěvků, které jsou účtovány do příjmů (výnosů) podle zvláštního právního předpisu, 20) ------------------69) § 5 odst. 3 písm. f) zákona č. 576/1990 Sb.”. Pozn.: Návrh se vylučuje s návrhem 10.3. 10.3 (posl. I. Pilip; okruh - osvobození od daně) Bod 15 se vypouští Pozn.: Návrh se vylučuje s návrhem 10.3. 10.4 (posl. B. Sobotka; okruh - osvobození od daně) Bod 18. Čl. I zní: ”18. § 4 odst. 1 písm. w) zní: w) příjmy z prodeje cenných papírů nabytých poplatníkem v rámci kupónové privatizace; příjmy z prodeje ostatních cenných papírů nebo příjmy z vrácení zaměstnaneckých akcií, přesáhne-li doba mezi nabytím a převodem těchto cenných papírů při jejich prodeji nebo vrácení dobu 6 měsíců, a dále příjmy z podílu připadající na podílový list při zrušení podílového fondu, přesáhne-li doba mezi nabytím podílového listu a dnem vyplacení podílu dobu 6 měsíců. Doba 6 měsíců mezi nabytím a převodem cenného papíru u téhož poplatníka se nepřerušuje při přeměně investičního fondu na otevřený podílový fond, při přeměně uzavřeného podílového fondu na otevřený podílový fond, při změně obhospodařovatele podílového fondu, při sloučení a splynutí podílových fondů a při sloučení, splynutí a rozdělení investičního fondu. Osvobození se nevztahuje na příjmy z prodeje cenných papírů, které jsou nebo byly zahrnuty do obchodního majetku, a to do 6 měsíců od ukončení podnikatelské nebo jiné samostatné § 7), a na příjmy z kapitálového majetku (§ 8). Osvobození se nevztahuje na příjmy z prodeje cenných papírů mezi osobami ekonomicky nebo personálně spojenými ve smyslu § 23 odst. 7. Osvobození se dále nevztahuje na příjmy z prodeje cenných papírů, které nabyl společník společnosti s ručením omezeným, komanditista komanditní společnosti nebo člen družstva při přeměně obchodní společnosti nebo družstva na akciovou společnost podle zvláštního zákona,13a) a to do 5 let od nabytí těchto cenných papírů. Osvobození se nevztahuje na příjmy z podílu připadající na podílový list při zrušení34c) podílového fondu nebo při změně investičního podílového fondu na otevřený podílový fond, který byl nebo je zahrnut do obchodního majetku, a to do 6 měsíců od ukončení podnikatelské

- 39 nebo jiné samostatné výdělečné činnosti (§ 7). Doba 6 měsíců nebo 5 let mezi nabytím a převodem cenného papíru se zkracuje o dobu, po kterou poplatník byl společníkem obchodní společnosti nebo členem družstva před změnou právní formy této společnosti nebo družstva na akciovou společnost. Při výměně akcií emitentem za jiné akcie o celkové stejné jmenovité hodnotě se doba 6 měsíců nebo 5 let mezi nabytím a převodem cenných papírů u téhož poplatníka nepřerušuje,”. 10.D2 posl. Kocourek 1 K čl. I bodu 27 (dílčí návrh) V § 6 odst. 1 písm. b) se za slovem “společníků“ zrušují slova “a jednatelů“. 10.D2 posl. Kocourek 2 K čl. I za bod 27 se vkládá nový bod 27a, který zní: “27a. V § 6 odst. 1 písm. c) se za slova “a dalších orgánů právnických osob“ doplňují slova “s výjimkou úplat členů statutárních a dalších orgánů obchodní společnosti vyplácených v souvislosti se zařizováním záležitostí obchodní společnosti ve smyslu ustanovení § 66 odst. 2 a § 566 odst. 1 obchodního zákoníku“.“. 10.D2 posl. Kocourek 3 V čl. I se za bod 39 vkládá nový bod 39a, který zní: “39a. V § 7 odst. 2 písm. b) se za slova “podnikání podle zvláštních právních předpisů“ doplňují slova “jakož i příjmy vyplácené jako úplaty členů statutárních a dalších orgánů obchodní společnosti v souvislosti se zařizováním záležitostí obchodní společnosti ve smyslu ustanovení § 66 odst. 2 a § 566 odst. 1 obchodního zákoníku“.“. 10.D2 posl. Kocourek 4 K bodu 155 Bod 155 zní: “155. V § 25 odst. 1 písm. d) se za slova “právnických osob,“ doplňují slova “s výjimkou úplat vyplácených členům statutárních a dalších orgánů obchodní společnosti v souvislosti se zařizováním záležitostí obchodní společnosti ve smyslu § 66 odst. 2 a § 566 odst. 1 obchodního zákoníku, pojistné hrazené za člena statutárního orgánu a dalšího orgánu právnické osoby a za jednatele společnosti s ručením omezeným z titulu odpovědnosti za škodu způsobenou společnosti při výkonu funkce,“.“. Pozměňovací návrhy uvedené pod č. 10.D2 posl. Kocourek 1, 2, 3 a 4 spolu souvisejí. 10.5 (posl. M. Kocourek; okruh - příjmy) Bod 28 § 6 odst. 1d vypustit. 10.6 (posl. B. Sobotka; okruh - příjmy) Bod 29. Čl. I. zní: „29. V § 6 odst. 3 věta druhá zní: „Příjmem se rozumí rovněž částka, o kterou je úhrada zaměstnance zaměstnavateli za poskytnutá práva, cenné papíry, služby nebo věci, kromě bytu, v němž měl zaměstnanec bydliště po dobu 2 let bezprostředně před jeho koupí, nižší než je cena zjištěná podle zvláštního předpisu, 1a).“

- 40 10.7 (posl. M. Kocourek; okruh - příjmy, samostatný základ daně) Bod 30. V § 6 odst. 4 navrhovanou částku ve výši Kč 3 000,- zvýšit na Kč 7 000,-. 10.8 (posl. B. Sobotka; okruh - příjmy, legislativně technická úprava) Bod 32. Čl. I. zní: ”32. V § 6 odst. 7 písmeno a) se na konci textu před středníkem doplňují slova ”jakož i hodnota stravování poskytovaná zaměstnavatelem na pracovních cestách”. 10.D2 posl. Sobotka 2 V čl. I se za bod 35 vkládá nový bod 35a, který zní: “35a. V § 6 odst. 9 písm. s) se za slova “příslušníkům ozbrojených sil“ vkládají slova “a bezpečnostních sborů“.“. 10.9 (posl. B. Sobotka; okruh - příjmy, legislativně technická úprava) Bod 39 zní: „39. V § 6 se na konci odstavce 13 doplňuje věta „U poplatníků uvedených v § 2 odst. 2 je základem daně jejich příjem ze závislé činnosti vykonávané ve státě, s nímž Česká republika neuzavřela smlouvu o zamezení dvojího zdanění, snížený o daň zaplacenou z tohoto příjmu v zahraničí.“. 10.D2 posl. Pilip 3 3. V čl. I se za bod 40 vkládá nový bod 40a, který zní: “40a. V § 7 odst. 2 písm. c) se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňuje se nové písmeno d), které zní: “d) příjmy z činností předběžného konkursního zvláštního zástupce správce a vyrovnávacího správce, které nejsou živností ani podnikáním podle zvláštního předpisu. 66)“. ____________ 66) § 8 odst. 3, § 9 odst. 3 a § 9b odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů.“. 10.D2 posl. Pilip 4 4. V čl. I se za bod 40a vkládá nový bod 40b, který zní: “40b. V § 7 odst. 9 písm. c) se tečka na konci nahrazuje čárkou a doplňuje se nové písmeno d), které zní: “d) 25 % z příjmů z činností, které nejsou živností ani podnikáním podle zvláštního předpisu,66) uvedených v odst. 2 písm. b).“.“. 10.D2 posl. Pilip 5 6. V čl. I se za bod 68 vkládá nový bod 68a, který zní: “68a. V § 14 odst. 1 se za druhou větu vkládá věta, která zní: “Příjmy z činností předběžného konkursního zvláštního zástupce správce a vyrovnávacího správce, které nejsou živností ani podnikáním podle zvláštního předpisu,66) lze rozdělit nejvýše na pět poměrných částí.“.“. Pozměňovací návrhy posl. Pilipa č. 3, 4 a 5 spolu souvisejí. 10.10 (posl. M. Kocourek; okruh - paušální daň) Bod 43. K § 7a, odst. 1, částku 500 000 Kč zvýšit na částku 1 000 000 Kč.

- 41 10.11 (posl. M. Kocourek; okruh - paušální daň) Bod 43. K § 7a, odst. 2. Poslední větu doplnit takto: „Pokud stanovený termín nebude dodržen z důvodu neplnění povinnosti na straně poplatníka, nelze stanovit pro toto zdaňovací období daň paušální částkou.“ 10.12 (posl. M. Kocourek; okruh - úsporné vklady u zaměstnavatelů) V bodu 54 § 8 odst. 7 vypustit, tj. ponechat stávající znění odst. 7. Pozn.: Kolize s 1.31, 1.5.3, 1.D2 posl. Pilip 8. 10.13 (posl. M. Kocourek; okruh - příjmy spolupracujících osob) Bod 68 § 13 vypustit. Pozn.: Shodný s 10.14. Kolize s 6.1.1. 10.14 (posl. I. Pilip; okruh - příjmy spolupracujících osob) Bod 68 vypustit. Pozn.: Shodný s 10.13. Kolize s 6.1.1. 10.15 (posl. I. Pilip; okruh - snížení základu daně) Bod 87 vypustit. 10.16 (posl. M. Kocourek; okruh - poplatníci, právnické osoby) Bod 90 (§ 17 odst. 3) vypustit. 10.17 (posl. B. Sobotka; okruh - osvobození od daně) Bod 97 Čl. I. nově zní: "97. V § 19 odst. 1 písm. o) zní: "o) příjmy Fondu pojištění vkladů, Garančního fondu obchodníků s cennými papíry, Zajišťovacího fondu družstevních záložen a Zajišťovacího fondu podle § 22a zákona č. 280/1992 Sb., o rezortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách, ve znění zákona č. 48/1997 Sb.,”.". 10.18 (posl. B. Sobotka; okruh - osvobození od daně) Bod 99 Čl. I. (§ 19 odst. 1) se doplňuje další nové písmeno x), které zní: ”x) úrokové příjmy plynoucí orgánu státní správy, samosprávy a subjektu pověřenému Ministerstvem financí zabezpečováním realizace programů pomoci Evropských společenství, a to z vkladu na vkladovém účtu zřízeném pro uložení prostředků poskytnutých České republice Evropskými společenstvími, a dále úrokové příjmy plynoucí orgánu státní správy a samosprávy z vkladu na vkladovém účtu zřízeném pro uložení prostředků poskytnutých České republice Světovou bankou, Evropskou bankou pro obnovu a rozvoj a Evropskou investiční bankou.”. 10.19 (posl. L. Šustr; okruh - odečet darů) K § 20 odst. 8 za bod 101 vloţit nový bod 101a, který zni: Ve větě "V úhrnu lze odečíst nejvýše 2% ze základu daně sníženého podle § 34" se číslovka 2" nahrazuje číslovkou "5". 10.20 (posl. M. Kocourek; okruh - sazba daně) Bod 103 (k § 21 odst. 5) vypustit.

- 42 10.21 (posl. B. Sobotka; okruh - základ daně) V bodu 111 Čl. I. § 23 odst. 3 písm. a) pořadové číslo 6 nově zní: ”6. přijaté úhrady závazkových pokut, úroků z prodlení, poplatků z prodlení, penále a jiných sankcí ze smluvních vztahů nebo o částky při ustoupení věřitele účtujícího v soustavě podvojného účetnictví od původně uplatněných nároků na ně, které byly podle písm. b) bodu 1 položkou snižující hospodářský výsledek v předchozích zdaňovacích obdobích, pokud se o částky při ustoupení od původně uplatněných nároků nezvyšuje hospodářský výsledek podle bodu 2. Obdobně to platí pro právního nástupce poplatníka zaniklého bez provedení likvidace,”. 10.22 (posl. B. Sobotka; okruh - základ daně) V bodu 111 Čl. I § 23 odst. 3 písm. c) pořadová čísla 3 a 4 znějí: ”3. částky související s rozpouštěním rezerv a opravných položek, jejichž tvorba nebyla pro daňové účely výdajem nákladem, na dosažení, zajištění a udržení příjmů, pokud jsou podle zvláštního právního předpisu20) zúčtovány ve prospěch výnosů, 4. částky související s pasivní opravnou položkou vytvořenou k majetku nabytému vkladem společníka nebo člena družstva, pokud jsou podle zvláštního právního předpisu zúčtovány ve prospěch výnosů.”. 10.D2 posl. Sobotka 5 V čl. I bod 125 § 23 odst. 15 zní: “(15) Do základu daně se zahrnuje i opravná položka20) k souboru majetku nabytému koupí, kterou se pro účely tohoto zákona rozumí a) rozdíl mezi pořizovací cenou a souhrnem účetních hodnot majetku u prodávajícího, sníženou o převzaté závazky, pokud nabyvatel individuálně nepřeceňuje jednotlivé složky koupeného souboru majetku, nebo b) rozdíl mezi pořizovací cenou a souhrnem individuálně přeceněných složek souboru majetku v souladu se zvláštním právním předpisem. 20) Zjištěný rozdíl podle písm. a) nebo b), je-li kladný, je aktivně opravnou položkou, a je-li záporný, je pasivní opravnou položkou. Aktivně opravná položka se zahrnuje do výdajů nákladů rovnoměrně během 180 měsíců, a to v poměrné výši připadající na počet měsíců v příslušném zdaňovacím období. Pasivní opravná položka je částkou zvyšující hospodářský výsledek nebo rozdíl mezi příjmy a výdaji rovnoměrně během 180 měsíců, a to v poměrné výši připadající na počet měsíců v příslušném zdaňovacím období. Přitom u poplatníků účtujících v soustavě jednoduchého účetnictví je při pořízení obchodního majetku příjmem jednorázově. Neodepsanou část pasivně opravné položky je poplatník povinen zahrnout do základu daně v případě prodeje či vkladu celého souboru majetku nebo poslední části hmotného majetku20) nebo nehmotného majetku,20) ke kterému byla opravná položka vytvořena; obdobně lze postupovat i u neodepsané části aktivní opravné položky. Při postupném vyřazování části souboru majetku se opravná položka nemění. Při nájmu podniku podle § 488b a následujících obchodního zákoníku, jehož součástí je i celý soubor majetku nabytý koupí, ke kterému byla vytvořena aktivní nebo pasivní opravná položka, může na základě písemné smlouvy s vlastníkem (pronajímatelem) pokračovat odpisování opravné položky, obdobně nájemce po dobu trvání nájmu. Při fúzi nebo převodu jmění na společníka nebo rozdělení obchodní společnosti nebo družstva70) se neodepsaná část aktivní nebo pasivní ochranné položky zahrne do základu daně zanikající obchodní společnosti nebo družstva, pokud nebylo dohodnuto, že nástupnická společnost nebo družstvo pokračuje obdobně, jako by k přeměně nedošlo.“.

- 43 10.23 (posl. B. Sobotka; okruh - uznatelné výdaje) Bod 131 Čl. I. zní: "131. V § 24 odst. 2 písmeno d) včetně poznámky pod čarou č. 81) zní: ”d) příspěvky právnickým osobám, pokud povinnost členství vyplývá ze zvláštního právního předpisu nebo členství je nutnou podmínkou k provozování předmětu podnikání (činnosti), jakož i příspěvky placené zaměstnavatelem za zaměstnance v případě, kdy členství zaměstnance je podmínkou k provozování předmětu podnikání (činnosti)81) zaměstnavatele, ----------------------81) Například zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění zákona č. 164/1993 Sb. a zákona č. 275/1994 Sb.”. 10.24 (posl. M. Kocourek; okruh - uznatelné výdaje) Bod 136 (k § 24 odst. 2 písm. r)) vypustit. 10.D2 posl. Sobotka 6 V čl. I bod 139 V § 24 odst. 2 písm. t) se slova “účetní hodnota nehmotného majetku“ nahrazují slovy “pořizovací cena (vlastní náklady nebo reprodukční pořizovací cena) nehmotného majetku“. 10.25 (posl. B. Sobotka; okruh - uznatelné výdaje) Vypustit tyto body: 10.25.1 136 (§ 24 odst.2 písm.r). 10.25.2 141 (§ 24 odst.2 písm. w). 10.25.3 143 (§ 24 odst.2 písm. ze). 10.25.4 144 (§ 24 odst.2 písm. zg). 10.26 (posl. L. Korbel; okruh - uznatelné výdaje) V § 24 odst. 2 písm. y) pořadové číslo 4 se na konec textu vkládá nová věta, která zní: "Toto ustanovení lze použít i v případě, že u těchto pohledávek či jejich částí byly dohodnuty nové způsoby či termíny splácení.". Pozn.: 10.27.1 a 10.27.2 je totožné s 10.28. 10.28 je legislativně správné. 10.27 (posl. M. Kocourek; okruh - uznatelné výdaje, koupě majetku po ukončení nájmu) 10.27.1 V bodu 148. (§ 24 odst. 5) se v první větě za slova ”nájemní smlouvy” vkládá text ”nebo smlouvy o finančním pronájmu s následnou koupí najatého hmotného majetku,”.

- 44 10.27.2 V bodu 148. (§ 24 odst. 5 se v písm. b)) na konec vkládá text ”platného ke dni prokazatelného sjednání smlouvy o budoucí koupi pozemku,”. 10.27.3 V bodu 148 (§ 24 odst. 5) se vypouští poslední věta: ”Za nájemní smlouvu se pro účely tohoto zákona považuje i smlouva na základě níž nájemce užívající předmět nájmu podle smlouvy o finančním pronájmu s následnou koupí hmotného investičního majetku přenechal tento předmět k užívání jiné osobě za úplatu.”. 10.28 (posl. V. Tlustý; okruh - uznatelné výdaje, koupě majetku po ukončení nájmu???) K bodu 148. V §24 odst. 5 se v první větě za slova “nájemní smlouvy” vkládají slova "nebo smlouvy o finančním pronájmu s následnou koupí najatého hmotného majetku," a v písmeni b) se za slova "právního předpisu,1a" vkládají slova "platného ke dni prokazatelného sjednání dohody o budoucí koupi pozemku". 10.29 (posl. L. Ježek; okruh - uznatelné výdaje, koupě majetku po ukončení nájmu) 10.29.1 (dtto 10.27.1) V bodu 148 v § 24 odst. 5 návětí nově zní: "Prodává-li se hmotný majetek, který byl předmětem nájemní smlouvy nebo smlouvy o finančním pronájmu s následnou koupí najatého hmotného majetku, po jejím ukončení nájemci, v ostatních případech než je uvedeno v odstavci 4, uznává se nájemné do výdajů (náklad) pouze za podmínky, že kupní cena". 10.29.2 (dtto 10.28.1) V bodu 148 v § 24 odst. 5 písm. b) nově zní: "b) pozemku nebude nižší než cena zjištěná podle zvláštního předpisu, 1a) platného ke dni prokazatelného sjednání dohody o budoucí koupi pozemku,". (Původní text: platná ke dni nabytí pozemku.)”. 10.29.3 (dtto 10.27.3) V bodu 148 v § 24 odst. 5 vypustit poslední větu. 10.30 (posl. M. Kocourek; okruh - uznatelné výdaje) 10.30.1 Bod 150 (§ 24 odst. 7) vypustit. Poz.: Kolize s 10.31. 10.30.2 V bodu 150 v § 24 odst. 7 písm. b) se za bod 2. doplňuje věta "Hodnota vkladu se zvyšuje o odvedenou daň z přidané hodnoty v případě, že zákon o dani z přidané hodnoty považuje tento vklad za zdanitelné plnění.”. Pozn.: Návrh je hlasovatelný, nebude-li přijat 10.30.1 a je alternativou k 10.31.

- 45 10.31 (posl. B. Sobotka; okruh - uznatelné výdaje, nabývací hodnota podílů) Bod 150 Čl. I. zní: "150. V § 24 odstavec 7 zní: ”(7) Nabývací cenou podílu na obchodní společnosti nebo družstvu se pro účely tohoto zákona rozumí a) hodnota splaceného peněžitého vkladu společníka nebo člena družstva do vlastního kapitálu, b) hodnota nepeněžitého vkladu společníka nebo člena družstva do vlastního kapitálu. Hodnota tohoto vkladu u společníka nebo člena, je-li 1. fyzickou osobou (§ 2), ocení se obdobně jako nepeněžitý příjem v době provedení vkladu (§ 3 odst. 3). Hmotný majetek, který byl zahrnut v obchodním majetku poplatníka ocení se zůstatkovou cenou (§ 29 odst. 2) a ostatní majetek účetní hodnotou. Je-li vkladem majetek, který nebyl zahrnut do obchodního majetku poplatníka a byl pořízen nebo nabyt v době kratší než 5 let před splacením tohoto vkladu do obchodní společnosti nebo družstva, ocení se pořizovací cenou, je-li pořízen úplatně, vlastními náklady, je-li pořízen nebo vyroben ve vlastní režii, a při nabytí majetku zděděním nebo darováním cenou stanovenou pro účely daně dědické nebo darovací; přitom u nemovitostí, se nabývací cena zvyšuje o náklady prokazatelně vynaložené na jejich opravy a technické zhodnocení před splacením vkladu, 2. právnickou osobou uvedenou v § 17 odst. 3, ocení se vkládaný hmotný majetek zůstatkovou cenou (§ 29 odst. 2) a ostatní majetek účetní hodnotou;20) u poplatníka uvedeného v § 17 odst. 4 se vkládaný majetek ocení cenou, jakou byl oceněn pro vklad, c) cena pořízení20) majetkové účasti v případě nabytí podílu koupí nebo cena stanovená pro účely daně dědické a darovací26b) v případě nabytí podílu zděděním nebo darováním. Nabývací cena podílu na obchodní společnosti nebo družstvu se nemění při změně právní formy obchodní společnosti nebo družstva a při zániku obchodní společnosti nebo družstva v důsledku fúze, převodu jmění na společníka nebo rozdělení obchodní společnosti nebo družstva.70) Nabývací cena podílu na akciové společnosti se nemění, nemění-li se hodnota vkladu společníka a dochází pouze k výměně jedné akcie za jednu jinou akcii nebo k výměně jedné akcie za více akcií anebo více akcií za jednu akcii; přitom je-li výměnou získán vyšší nebo nižší počet akcií, je nabývací cenou jedné akcie poměrný díl nabývací ceny původní akcie nebo součet nabývacích cen původních akcií. Obdobně to platí pro výměnu jednoho druhu cenného papíru (např. zatímního listu, vyměnitelného dluhopisu, prioritního dluhopisu) za akcie, nemění-li se hodnota vkladu společníka. U společníka nebo člena druţstva, který je plátcem daně z přidané hodnoty, lze nabývací cenu podílu na obchodní společnosti nebo druţstvu, není-li tato obchodní společnost nebo druţstvo plátcem daně z přidané hodnoty, zvýšit o částku odvedené daně z přidané hodnoty vztahující se k vloţenému hmotnému majetku.”. Pozn.: Kolize s 10.30.1. 10.32 (posl. B. Sobotka; okruh - neuznatelné výdaje) 10.32.1 Bod 160 Čl. I. zní: "160. V § 25 odst.1 písm.w) se slova ”či jmění” nahrazují slovy ”či kapitálu”, slova ”vlastního jmění” nahrazují slovy ”vlastního kapitálu a slova ”základním jmění” se nahrazují slovy ”základním kapitálu”. 10.32.2 Bod 164 (§ 25 odst.2) vypustit.

- 46 -

10.D2 posl. Sobotka 7 V čl. I bod 173 V § 26 odst. 7 písm. a) se vypouštějí slova “(a nehmotného majetku)“. 10.D2 posl. Plachý 1 Za bod 166 se vkládá nový bod 166a, který zní: “166a. V § 26 odst. 2 písm. a) a odst. 3 písm. c) se částka “40 000,- Kč“ nahrazuje částkou varianta A “100 000,- Kč“ varianta B “80 000,- Kč“ varianta C “60 000,- Kč“. 10.D2 posl. Plachý 2 V čl. I k bodu 174 V § 27 písm. a) se částka “40 000,- Kč“ nahrazuje částkou varianta A “100 000,- Kč“ varianta B “80 000,- Kč“ varianta C “60 000,- Kč“. 10.D2 posl. Plachý 3 V případě přijetí 10.D2 posl. Plachý 1 a 2 se za čl. I bod 201 vkládá nový bod 201a, který zní: “201a. V § 33 odst. 1 se na konec první věty doplňují slova “a počínaje zdaňovacím obdobím 2001 částku x,- Kč“.“. Pozměňovací návrhy uvedené pod č. 10.D2 posl. Plachý 1, 2, 3 spolu souvisí. 10.D2 posl. Sobotka 8 V čl. I bod 174 V § 27 písm. h) se vypouštějí slova “a nehmotného majetku“. 10.33 (posl. B. Sobotka; okruh - odpisy) Bod 175 Čl. I. zní: ”175. § 28 odst.1 zní: ”(1) Hmotný majetek odpisuje poplatník, který má k tomuto majetku vlastnické právo, organizační složka státu příslušná hospodařit s majetkem státu30a) a státní organizace příslušná hospodařit s majetkem státu30a) (dále jen ”vlastník”), s výjimkou uvedenou v odstavcích 2 až 4.”.". 10.34 (posl. B. Sobotka; okruh - odpisy, vstupní cena) Za bod 175 Čl. I. se vkládá nový bod 176a, který zní: "176a. V § 28 novém odstavci 2 se slova ”, k němuž má vlastnické právo nebo právo hospodaření jiná osoba” nahrazují slovy ”jinou osobou než vlastníkem”.". 10.D2 posl. Sobotka 9 V čl. I bod 179 V § 29 odst. 1 se doplňuje tato věta: “Vstupní cena budovy se u vlastníka nemění, dojde-li k vymezení bytových a nebytových jednotek podle zvláštního právního předpisu 28d) nebo dojde-li k vypořádání mezi podílovými spoluvlastníky rozdělením podle zvláštního zákona.“.

- 47 10.D2 posl. Sobotka 10 V čl. I bod 180 V § 29 odst. 2 se doplňuje tato věta: “U hmotného majetku, u kterého je vstupní cena stanovena podle odst. 1 písm. f) se zůstatková cena dále snižuje o uplatněné účetní odpisy hmotného majetku podle § 24 odst. 2 písm. v) bod 1.“. 10.35 (posl. B. Sobotka; okruh - odpisy, vstupní cena) Bod 181 Čl. I. zní: "181. V § 29 se na konci textu odstavce 3 slova ”§ 38 odst. 7” nahrazují slovy ”§ 30 odst. 8” a doplňují se slova ”nebo u technického zhodnocení provedeného na hmotném majetku vyloučeném z odpisování”. 10.D2 posl. Sobotka 12 V čl. I se za bod 201 vkládá nový bod 201a, který zní: “201a. Za § 33 se vkládá nový § 33a, který zní: “§ 33a U nájemce, který má najat podnik na základě smlouvy o nájmu podniku podle § 488b a násl. obchodního zákoníku a má písemný souhlas vlastníka (pronajímatele) k odpisování, platí pro uplatnění odpisu hmotného majetku přiměřeně ustanovení tohoto zákona o odpisování při zajištění závazků převodem práva.“.“. 10.D2 posl. Plachý 4 K čl. I bod 202 (dílčí úprava) V § 34 odst. 3 písm. a) se částka “10 %“ se nahrazuje částkou “15 %“. 10.36 (posl. B. Sobotka; okruh - odčitatelné položky od základu daně) Bod 206 Čl. I. zní: "206. V § 34 odst. 5 písm.b) se za slova ”parabolických antén všech druhů)” vkládají slova ”s výjimkou antén, které jsou využívány při provozování telekomunikačních zařízení a poskytování telekomunikačních služeb na základě licence (povolení, oprávnění) podle zvláštního právního předpisu,79)” a doplňuje se poznámka pod čarou č. 79), která zní: --------------------”79) Zákon č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a o změně dalších zákonů”. 10.37 (posl. I. Pilip; okruh odčitatelné položky od základu daně) Vkládá se nový bod 206a, který zní: "§ 34 odst. 5 písm. e) "e) technického zhodnocení (§ 33) s výjimkou technického zhodnocení provedeného v roce uvedení hmotného majetku do užívání a s výjimkou technického zhodnocení souboru movitých věcí, a to zařazením movitých věcí do souboru, které jsou pro účely zákona hmotným majetkem,".". 10.D2 posl. Sobotka 11 V čl. I bod 207 V § 34 odst. 5 se doplňuje nové písmeno h) které zní: “h) hmotného majetku, jehož vstupní cena je stanovena podle § 29 odst. 1 písm. f) s výjimkou technického zhodnocení provedeného v roce, v němž byl hmotný majetek, 20) který není pro účely tohoto zákona vymezen jako hmotný majetek (§ 26 odst. 2 a 3) zaevidován v majetku poplatníka.“.

- 48 -

10.38 (posl. M. Kocourek; okruh - odčitatelné položky od základu daně) V bodu 208. § 34 odst. 6 se v první větě za text v závorce ”(§ 24 odst. 2, písm. l)” vkládá text ”při převodu vlastnictví hmotného movitého majetku v důsledku zajištění závazku převodem práva 29c) na věřitele. -----------------------29c) Odkaz na § 553 Občanského zákoníku. 10.D2 posl. Doktor 1 K čl. I bodu 210 V § 35 odst. 1 písm. a) se částka “12 000,- Kč“ nahrazuje částkou “18 000,- Kč“. 10.D2 posl. Doktor 2 K čl. I bodu 210 V § 35 odst. 1 písm. b) se částka “40 000,- Kč“ nahrazuje částkou “60 000,- Kč“. 10.39 (posl. M. Kocourek; okruh slevy na dani) Bod 212. (k § 35 odst. 3) vypustit. 10.40 (posl. B. Sobotka; okruh - zvláštní sazba daně) V bodu 213 Čl. I v § 36 odst. 1 písm. b) poř. číslo 2 slova ”pořizovací cenu” se nahrazují slovy ”cenu pořízení” a v § 36 odst. 2 písm. a) poř. číslo 8 slova ”pořizovací cenu” se nahrazují slovy ”cenu pořízení” a zároveň se druhá věta vypouští. 10.D2 posl. Sobotka 13 (náhrada bodu 10.40) V čl. I bodu 213 V § 36 odst. 1 písm. b) bod 2 slova ”pořizovací cenu” se nahrazují slovy ”cenu pořízení”, v § 36 odst. 2 písm. a) bod 6 druhou větu vypustit a v § 36 odst. 2 písm. a) bod 8 slova ”pořizovací cenu” nahradit slovy ”cenu pořízení” a zároveň druhou větu vypustit. 10.41 (posl. V. Tlustý; okruh - zálohy na daň) K bodu 217 10.41.1 V § 38a odst. 2 se částka 20 000 Kč nahrazuje částkou 30 000 Kč. 10.D2 posl. Sobotka 14 V čl. I bod 217 V § 38a odst. 2 zní: “(2) Zálohy neplatí poplatníci,39) jejichž poslední známá daňová povinnost39a) nepřesáhla 20 000,- Kč a dále obce.“. 10.41.2 V § 38a odst. 3 a 4 znějí: "(3) Poplatníci, jejichž poslední známá daňová povinnost přesáhla 30 000 Kč, avšak nepřesáhla 150 000 Kč, platí 2 zálohy na daň v průběhu zdaňovacího období, a to ve výši 40 % poslední známé daňové povinnosti. První záloha je splatná do patnáctého dne šestého měsíce zdaňovacího období a druhá je splatná do patnáctého dne dvanáctého měsíce zdaňovacího období.

- 49 -

(4) Poplatníci, jejichž poslední známá daňová povinnost přesáhla 150 000 Kč, platí 4 zálohy na daň v průběhu zdaňovacího období, a to ve výši 1/4 poslední známé daňové povinnosti. První záloha je splatná do patnáctého dne třetího měsíce zdaňovacího období, druhá záloha je splatná do patnáctého dne šestého měsíce zdaňovacího období, třetí záloha je splatná do patnáctého dne devátého měsíce a čtvrtá záloha je splatná do patnáctého dne dvanáctého měsíce zdaňovacího období.". 10.41.3 V § 38a odst. 5 se zrušuje. Dosavadní odstavec 6 až 10 se označují jako odstavce 5 až 9. 10.41.4 V § 38a v nově označeném odst. 5 se slova "3 až 5" nahrazují slovy "3 až 4". 10.41.5 V § 38a v nově označeném odst. 9 se slova "1 až 9" nahrazují slovy "1 až 8". 10.42 (posl. M. Kocourek; okruh - daň vybíraná srážkou) V bodu 219. V § 38d odst.3 se ve druhé větě za slova ”U úroků” doplňuje text ”(podle § 25, odst 1 w))”. 10.D2 posl. Sobotka 15 V čl. I bod 219 V § 38d se doplňuje odstavec 11, který včetně poznámky pod čarou č. 39f) zní: “(11) Pro účely tohoto zákona má organizační složka státu39f) stejné právní postavení jako plátce daně. __________ 39f) § 3 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.“. 10.43 (posl. M. Kocourek; okruh - vyloučení dvojího zdanění příjmů ze zahraničí) Bod 223. (§ 38f odst. 1) vypustit. Pozn.: V případě vypuštění bodu223 je nutno vypustit i bod 39 vládního návrhu i bod 10.9, který jej zpřesňuje. 10.44 (posl. M. Kocourek; okruh - vyloučení dvojího zdanění příjmů ze zahraničí) Bod 224. (k § 38f) vypustit. (10.43 a 10.44 spolu souvisí.) 10.45 (posl. B. Sobotka) Za bod 227 Čl. I. se vkládá nový bod 227a, který zní: "227a. V § 38g se doplňuje odstavec 4, který zní: "(4) Daňové přiznání nepodává poplatník, kterému správce daně stanoví daň paušální částkou podle § 7a. Dosáhne-li poplatník, kterému byla daň stanovena paušální částkou, v průběhu zdaňovacího období jiných příjmů přesahujících 4 000 Kč, kromě příjmů od daně osvobozených nebo příjmů z nichž se daň vybírá zvláštní sazbou, než při stanovení daně paušální částkou předpokládal, postupuje podle § 7a odst. 3.”.". Pozn.: Kolize s 6.2.5.

- 50 10.46 (posl. Kocourek) 10.46.1 Bod 229 vypustit. 10.46.2 Alternativa k bodu 10.46.1: Označení § 38gb se mění na 38ga (neodpovídá leg. tech. pravidlům vlády). - v odst.1 tohoto nově označeného § 38ga upřesnit, zda se povinnost podat daňové přiznání vztahuje i na právnické osoby; - v návaznosti na zákon o konkursu a vyrovnání změnit slovo „poplatník„ na „správce konkursní podstaty“ aby nebylo nutné tuto skutečnost upřesňovat výklady. V důsledku toho pak stanovit, že při zrušení konkursu podává daňové přiznání daňový subjekt – tedy použít stejný termín jako zákon o správě daní . Pozn.: Takto nepřesně definovaný návrh je nehlasovatelný. 10.47 (posl. B. Sobotka; okruh - zatřídění do odpisových skupin) Bod 268 Čl. I. zní: "268. V příloze č. 1 v odpisové skupině 2 položka (2-50) zní: (2-50) 32.20 Televizní a rozhlasové vysílače a přístroje pro drátovou telefonii a telegrafii Jen: rozhlasové a televizní vysílače, televizní vysílací provozní přístroje - sestavy a jednotky, a rozhlasové ústředny v SKP 32.20.11 kromě: - televizních kamer v SKP 32.20.11 - studiové záznamové a reprodukční techniky v SKP 32.20.11 - elektrických přístrojů pro drátovou telefonii a telegrafii v SKP 32.20.20”. 10.48 (posl. B. Sobotka; okruh - zatřídění do odpisových skupin) Bod 272 Čl. I. zní: 272. V příloze č. 1 v odpisové skupině 3 položka (3-42) zní: ”(3-42) 28.22.12 Kotle ústředního vytápění, pokud nejsou nedílnou součástí stavebního díla++++)”. Přechodná ustanovení 10.49 (posl. M. Kocourek) 10.49.1 K Čl. II Přechodná ustanovení odst. 1: Na konci druhé věty zrušit tečku a vložit slova ”s výjimkou dále uvedenou.”. Pozn.: Výjimky dále definují 10.49.2 a 10.40.3. 10.49.2 K Čl. II Přechodná ustanovení vkládá se nový bod č. 10, který zní: ”10. Ustanovení § 20 odst. 3 lze uplatnit již pro zdaňovací období roku 2000.”.

- 51 10.49.3 K Č1. II Přechodná ustanovení vkládá se nový bod č. 11, který zní: ”11. Sazbu daně podle ustanovení § 21 odst. 2 lze uplatnit již pro zdaňovací období roku 2000.” 10.D2 posl. Sobotka 16 V čl. II přechodná ustanovení se doplňuje nový bod 10 (event. 12), který včetně poznámky pod čarou č. 85) zní: “10. Plátce daně, popř. plátcova pokladna, uvede ve zvláštní příloze k vyúčtování daně z příjmů ze závislé činnosti a funkčních požitků za rok 2000, podávanému podle zvláštního právního předpisu,85) údaje pro rozpočtové určení daně podle počtu poplatníků pracujících v obci. Toto vyúčtování daně za rok 2000 se zvláštní přílohou je plátce daně povinen podat do 20. února 2001 na tiskopise vydaném Ministerstvem financí. ______________ 85) § 69 zákona č. 337/1992 Sb.,ve znění pozdějších předpisů.“. (Poznámka legislativního odboru: Doporučujeme místo poznámky pod čarou zapracovat text poznámky přímo do bodu 10.) 10.D2 posl. Sobotka 17 V čl. II přechodná ustanovení se doplňuje nový bod 11 (event. 13), který zní: “11. Na úrokové příjmy ze směnky vystavené bankou k zajištění pohledávky vzniklé z vkladu věřitele emitované do 31. prosince 2000 se použije zákon č. 586/1992 Sb., ve znění platném ke dni 31. prosince 2000.“. 10.50 (posl. P. Šafařík) 10.50.1 Čl. II Přechodná ustanovení: V bodu 1 na konci druhé věty zrušit tečku a vložit slova "s výjimkou dále uvedenou". Pozn.: Totožný návrh s 10.49.1. 10.50.2 Čl. II Přechodná ustanovení: návrhu novely, doplňuje se odstavec 10 tohoto znění (I2): "10. Ustanovení § 20 odstavec 3 lze uplatnit již pro zdaňovací období roku 2000.". Pozn.: Totožný návrh s 10.49.2. 10.51 (posl. B. Sobotka) Čl. II. bod 5 zní: ”5. Při prodeji majetkových podílů na zahraničních právnických osobách nabytých poplatníky se sídlem na území České republiky (bývalými podniky zahraničního obchodu) do konce roku 1990 je ve zdaňovacím období 2001 a 2002 cena pořízení těchto majetkových podílů nákladem bez ohledu na výši příjmů z jejich prodeje.”.

- 52 10.52 (posl. V. Tlustý; okruh - PN k dalším souvisejícím zákonům) Vkládá se nová část osmá: "Část osmá Změna zákona č. 210/1997 Sb. Čl. X. V Čl. II Přechodná ustanovení se bod 4 zrušuje. Dosavadní část osmá a devátá se mění na část devátou a desátou a články X a XI se označí jako čl. XI a XII.". 10.D2 posl. Kocourek 5 V části čtvrté, čl. VI zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění, se vkládá nový bod 1, který zní: “1. V § 3 odst. 2 písm. c) bod 6 se slova “ , důchodové připojištění a pojištění pro případ dožití určitého věku“ nahrazují slovy “a na jeho pojištění pro případ dožití nebo pro případ smrti nebo dožití nebo důchodové pojištění“.“. Ostatní body se přečíslují. 10.D2 posl. Kocourek 6 V části šesté, čl. VIII zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti se vkládá nový bod 1, který zní: “1. V § 5 odst. 2 písm. c) bod 6 se slova “ , důchodové připojištění a pojištění pro případ dožití určitého věku“ nahrazují slovy “a na jeho pojištění pro případ dožití nebo pro případ smrti nebo dožití nebo důchodové pojištění“.“. Ostatní body se přečíslují. 10.53 (posl. M. Kocourek; okruh - PN k dalším souvisejícím zákonům) K části druhé Čl. I zákona č. 593/ 1992 Sb., o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů. Za bod 5 se vkládá bod 5a, který zní: "5a. V § 6 v první větě se vypouštějí slova ”s výjimkou rezervy na nezasloužené pojistné”. 10.54 (posl. B. Sobotka; okruh - PN k dalším souvisejícím zákonům) K části druhé, Čl. I 10.54.1 V Čl. III bod 1. zní: ”1. V § 2 odst. 2 zní: "(2) Opravnými položkami podle § 1 se rozumí opravné položky vymezené v tomto zákoně, vytvořené k pohledávkám splatným po 31. 12 1994 a řádně zaúčtovaným v účetnictví. Opravné položky se netvoří k pohledávkám vzniklým z titulu úvěrů, půjček, ručení, záloh, smluvních pokut, poplatků z prodlení, penále a jiných sankcí ze závazkových vztahů, není-li tímto zákonem stanoveno jinak.”.". 10.54.2 V Čl. III. bod 2 vládního návrhu zákona tímto novým zněním: ”2. § 3 včetně poznámek pod čarou 1a) a 2) zní: (1) Rezervy a opravné položky se tvoří způsobem a k účelům stanoveným tímto zákonem a uplatňují se za zdaňovací období, není-li v dalších ustanoveních stanoveno jinak. Zdaňovacím obdobím pro účely tohoto zákona se u právnických osob rozumí zdaňovací

- 53 období vymezené v zákoně o daních z příjmů,1a) pokud trvá nejméně 12 kalendářních měsíců nebo pokud je kratší neţ 12 měsíců, ale začíná rozhodným dnem fúze nebo přechodu jmění na společníka anebo rozdělení obchodní společnosti nebo druţstva. Zdaňovacím obdobím pro účely tohoto zákona se u fyzických osob rozumí kalendářní rok. (2) Způsob a výše tvorby rezerv a opravných položek musí být prokazatelné. Při inventarizaci2) se posuzuje výše a odůvodněnost rezerv a opravných položek. -----------------------1a) § 17a zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona č. …./2000 Sb. 2) § 29 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví.”. 10.54.3 V Čl. III za bod 6 vložit nový bod 6a, který zní: ”6a. V § 7 odst. 1 písm. a) se slova ”právo hospodaření” nahrazují slovy ”jsou organizační složkou státu příslušnou hospodařit s majetkem státu12a) anebo jsou státní organizací příslušnou hospodařit s majetkem státu12a)” a doplňuje se poznámka pod čarou č. 12a), která zní: ------------------------------12a)

Zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.”.

10.D2 posl. Pilip 2 K části druhé zákona č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zjištění základu daně z příjmu, bod 11 zní: „11. V § 8 odstavec 1 včetně poznámek pod čarou č. 13c) a 13d) zní: “(1) Opravné položky k pohledávkám za dlužníky v konkursním a vyrovnávacím řízení, které jsou výdajem (nákladem) na dosažení, zajištění a udržení příjmů, mohou vytvořit poplatníci z příjmů účtující v soustavě podvojného účetnictví až do výše pohledávek přihlášených u soudu nejpozději do 2 měsíců od prvního přezkumného jednání, 13c) nebo ve lhůtě stanovené usnesením soudu o povolení vyrovnání,13d) a to ve zdaňovacím období, v němž byly pohledávky přihlášeny. Na pohledávky přihlášené déle než 2 měsíce od prvního přezkumného jednání nebo po lhůtě stanovené v usnesení soudu o povolení vyrovnání nelze tvořit opravné položky, které jsou výdajem (nákladem) na dosažení, zajištění a udržení příjmu podle tohoto ustanovení. ____________ 13c) § 22 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů. 13d) § 50 odst. 3 písm. c) zákona č. 328/1991 Sb.“. 10.55 (posl. M. Kocourek; okruh - PN k dalším souvisejícím zákonům) K části třetí (Zákon č.337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) vkládá se nový bod 1a, který zní: Doplnit nový bod týkající se § 34 odst. 14 "1a. § 34 včetně poznámek pod čarou zní: ”(14) Pojišťovny jsou povinny sdělovat svému místně příslušnému správci daně nebo správci daně příslušnému jejich plátcově pokladně, do třiceti dnů od jejich výplaty pojistná plnění nahrazující příjem nebo výnos uvedená ve zvláštním předpise yy), fyzickým osobám, pokud vyplacená částka přesáhne 25 000 Kč, a to včetně záloh na tato pojistná

- 54 plnění, a pokud z nich nebyla sraţena daň nebo nejedná-li se o příjem osvobozený od danězz). -----------------------yy) Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů. zz) § 4 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů.". 10.D2 posl. Sobotka 18 Doplňuje se nová část: “ČÁST Změna zákona o dani silniční Čl. Zákon č. 16/1993 Sb., o dani silniční, ve znění zákona č. 302/1993 Sb., zákona č. 243/1994 Sb., zákona č. 143/1996 Sb., zákona č. 61/1998 Sb., zákona č. 241/2000 Sb. a zákona č. 303/2000 Sb., se mění takto: 1. V § 6 odst. 6 věta první zní: “U vozidel, u nichž údaj v technickém průkazu vozidla nebo v samostatném dokladu vydaném výrobcem vozidla či jeho pověřeným zástupcem (akreditovaným dovozcem) osvědčuje, že vozidla splňují limity úrovně Euro 2 stanovené předpisy Evropské hospodářské komise OSN 49-02 B (směrnice 91/542/B/EHS, směrnice 96/1/ES), Evropské hospodářské komise OSN 83-03 B, C (směrnice 94/12/ES, směrnice 96/44/ES) platící pouze pro kategorii vozidel M1 s celkovou hmotností do 2,5 tuny, nebo určená pro přepravu nejvýše 6 osob, včetně řidiče, a Evropské hospodářské komise OSN 83-04 B, C (směrnice 96/69/ES, směrnice 98/77/ES) se sazba daně podle odstavců 1 a 2 snižuje o 25 % do 31. 12. 2001.“. 2. Čl. přechodné ustanovení zní: “Čl. Přechodné ustanovení Změna zákona o dani silniční podle čl. …se použije poprvé pro zdaňovací období roku 2000.“. 10.D2 posl. Sobotka 19 Doplňuje se nová část: “ČÁST Změna zákona o rozpočtovém určení výnosů některých daní územním samosprávným celkům a některým státním fondům (zákon o rozpočtovém určení daní) Čl. V § 4 odst. 1 písm. g) zákona č. 243/2000 Sb., o rozpočtovém určení výnosů některých daní územním samosprávným celkům a některým státním fondům (zákon o rozpočtovém určení daní), se za druhou čárkou a spojkou “a“ slovo “výnos“ nahrazuje slovem “výnosů“.

- 55 10.D2 posl. Sobotka 20 Doplňuje se nová část: “ČÁST Změna zákona o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích Čl. V § 55 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb., majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, se první věta nahrazuje větou, která zní: “Organizace nemají vlastní majetek; za podmínek stanovených tímto zákonem nabývají majetek pro stát a jejich příslušnost hospodařit s majetkem (§ 8) se řídí ustanovením § 9.“. 10.D2 posl. Sobotka 21 Doplňuje se nová část: “ČÁST Změna zákona o dani z nemovitostí Čl. Zákon č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí, ve znění zákona č. 315/1993 Sb., zákona č. 242/1994 Sb., zákona č. 248/1995 Sb. a zákona č. 65/2000 Sb., se mění takto: 1. V § 3 odst. 1 zní: “(1) Poplatníkem daně z pozemku je vlastník pozemku. U pozemku ve vlastnictví České republiky (dále jen stát) je poplatníkem daně: a) organizační složka státu,4a) nebo státní organizace zřízená podle zvláštních právních předpisů,4b) b) právnická osoba, která má právo trvalého užívání, 5) nebo které se právo trvalého užívání změnilo na výpůjčku podle zvláštního právního předpisu. 4a) ____________ 4a) Zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích. 4b) Např. zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění zákona č. 30/2000 Sb. a zákona č. 220/2000 Sb.“. 2. V § 3 odst. 4 věta první zní: “Má-li k pozemku více subjektů vlastnické právo, právo trvalého užívání,5) nebo právo trvalého užívání se u těchto subjektů změnilo na výpůjčku podle zvláštního právního předpisu,4a) nebo jim přísluší hospodaření s majetkem státu podle zvláštních právních předpisů,4b) jsou tyto subjekty povinny platit daň společně a nerozdílně.“. 3. V 4 odst. 3 větě první se slovo "rozpočtové" nahrazuje slovy "organizační složce státu". 4. V § 8 odst. 5 zní: “(5) Jde-li o stavbu, byt nebo samostatný nebytový prostor ve vlastnictví státu, je poplatníkem daně: a) organizační složka státu,4a) nebo státní organizace zřízená podle zvláštních právních předpisů,4b) b) právnická osoba, které se právo trvalého užívání změnilo na výpůjčku podle zvláštního právního předpisu.4a)“. 5. V § 8 odst. 6 zní: “(6) Má-li ke stavbě, bytu nebo samostatnému nebytovému prostoru více subjektů vlastnické právo, právo nájmu nebo právo trvalého užívání se u těchto subjektů změnilo na

- 56 výpůjčku podle zvláštního právního předpisu, 4a) nebo jim přísluší hospodaření s majetkem státu podle zvláštních právních předpisů, 4b) jsou tyto subjekty povinny platit daň společně a nerozdílně.“. 6. V § 9 odst. 5 větě první se slovo "rozpočtové" nahrazuje slovy "organizační složce státu".

10.56 (posl. M. Kocourek - legislativně technické připomínky) V celém návrhu zákona je potřeba v konečné redakci udělat legislativně technické úpravy v poznámkách pod čarou a doplnit čísla novel u jednotlivých částí. Dále jsou uvedeny legislativně technické a písemné chyby, které je potřeba v návrhu zákona opravit. Vyznačené je třeba opravit v usnesení rozpočtového výboru. 1. 2.

3. 4. 5. 6. 7. 8.

9. 10. 11. 12.

V bodu 11 slova „ důchodové pojištění43)“ je potřeba opravit na slova „důchodového pojištění43)“. V bodu 21 v § 4 odst. 1 se doplňují písmena zc) až zf), ale písmeno zc),zd) a ze) jsou již použita v novelách zákona č. 103/2000 Sb. a č. 121/2000 Sb.Budou proto použita písmena zf),zg), zh) a zi). Dále poznámka pod čarou označená č. 4e) je již použita. U bodu 21 budou použity poznámky pod čarou 4c) a 4f). V bodu 45 je potřeba za slovo „slova“ vložit slovo „ ,která“ a za slovo „č. 9f)“ vložit slovo „znějí:“. V bodu 46 není třeba citovat znění poznámky pod čarou č. 9a), protože je již v tomto místě zavedena. V bodu 67 slova „tato věta“ mají správně znít „ tyto věty“. V bodu 88 slova „ se doplňuje odstavce 13“ mají správně znít „se doplňuje odstavec 13“. V bodu 100 vzhledem k náhradě větné tečky čárkou nemůže doplňovaný text začínat opět větnou čárkou. V bodu 146 se v § 24 odst. 2 doplňují písmena zk) až zn). V zákoně č. 241/2000 Sb., o krizových stavech je v části páté novela zákona č. 586/1992 Sb.a tam je v § 24 odst. 2 použito písmeno zk). Proto je v bodu 146 potřeba změnit písmena „zk) až zn)“ na písmena „zl) až zo)“. Bod 160 je při porovnání s úplným zněním legislativně chybně formulován a navíc chybí ještě náhrada slova „jmění“ za slovo „kapitál“ a náhrada slov „základním jmění“ slovy „základním kapitálu“.(toto je nutné opravit usnesením RV) V bodu 181 jsou slova „ § 38 odst. 7“ chybně a správně má být „§ 30 odst. 7“. (je třeba opravit usnesením RV) Obsah bodů 190 a 191 bude z hlediska posloupnosti prohozen. Bod 205 by měl legislativně správně znít takto: „205. V § 34 odst. 5 na konci písmene a) se doplňují slova, která včetně poznámky pod čarou č. 78) znějí: „nebo pokud se nejedná o osobní automobily v provedení speciální vozidlo podskupiny sanitní a pohřební podle zvláštního právního předpisu 78). _____________________ 78) Vyhláška č. 102/1995 Sb., o schvalování technické způsobilosti a technických podmínkách provozu silničních vozidel na pozemních komunikacích.“.

- 57 13.

Bod 206 by měl legislativně správně znít takto: „206. V § 34 odst. 5 písm. b) se za slova „parabolických antén všech druhů“ vkládají slova, která včetně poznámky pod čarou č. 79) znějí: „s výjimkou antén, které jsou využívány při provozování telekomunikačních zařízení a poskytování telekomunikačních služeb na základě povolení nebo pověření podle zvláštního právního předpisu79). _______________________ 79) Zákon č. 151/2000 Sb.,o telekomunikacích a o změně dalších zákonů.“. (Zákon č. 110/1964 Sb. byl zrušen novým zákonem)

14. 15. 16. 17.

V bodu 215 se slovo „třetí“ jako nadbytečné zrušuje. V bodu 252 se slovo „zní“ nahrazuje slovem „znějí“. V bodech 266, 267 a 269 se za slova „ V příloze“ vloží číslovka „1“. V části druhé bod 19 se slova „ Dosavadní odstavec 1 se označuje jako odstavec 2“ nahrazuje slovy „ Dosavadní text se označuje jako odstavec 2“. V části sedmé za bodem 10 jsou body 12,13 a 14 a měly by být 11,12 a 13.

18.

V Praze dne 24. října 2000

Ing. Martin Kocourek, v. r. zpravodaj rozpočtového výboru