gemeenteraadszitting van 22 april 2014 – mondelinge vragen. aanwezig: Dirk De Maeseneer, burgemeester, Freddy Van de Putte, voorzitter, Frank De Vis, Dirk Gistelinck, Lieselot Bleyenberg, Frederik De Buck, Erwin Van Heesvelde, Lutgarde Van Den Broecke, schepenen, Edouard de Potter d’Indoye, Rita Moeraert, Wim Verween, Christine De Pus, Dominique Vandermeersch, Isabelle Poelman, Lieven Van Cauwenberghe, Sibylle Moreels, Anne Dalemans, Lieven Volckaert, Christa Hijsselinckx, Jan Raepsaet, Annick Breuer, gemeenteraadsleden, Lena De Smaele, gemeentesecretaris.
Openbare zitting Overeenkomstig artikel 15 van het huishoudelijk reglement worden volgende mondelinge vragen gesteld en beantwoord door de gemeenteraadsleden. Gemeenteraadslid Raepsaet (sp.a) vraagt: “Graag had ik een stand van zaken in verband met de oversteekplaats aan de Kouterslag. De laatste adviescommissie verkeer dateert al van januari. Bij deze ook mijn vraag welke veranderingen, eventueel beslissingen, er bijkomend werden genomen of wat de termijnplanning is. Zowel het kabinet van minister Crevits als AWV antwoordden dat er verschillende voorstellen voorliggen. Onze vraag is wanneer deze geconcretiseerd worden?” Schepen Gistelinck (CD&V) antwoordt: “Het verslag van de adviescommissie staat online. Iedereen kan dit dus lezen. Iedereen weet wat daar besproken is, samen met AWV. De mogelijkheid tot het inrichten van oversteekplaatsen is zeer moeilijk tot bijna onmogelijk. Er werd daar besproken dat men best langs de Kouterslag zou ontsluiten. Op het college van burgemeester en schepenen werd dit verslag ook besproken en toen werd er beslist om een brief te schrijven naar AWV met de vraag om op twee plaatsen, op de parkeerplaats, een rustplaats in te richten opdat de mensen daar zouden kunnen oversteken en om tot die rustplaatsen dubbelrichting fietspaden aan te leggen. En tot op heden hebben wij geen antwoord gekregen op die brief. Er werd ook een brief gestuurd naar de NMBS om te vragen wat zij van plan zijn met het gebouw rechtover de watertoren omdat deze het zicht op de uitrit van de Kouterslag belemmert. De NMBS heeft ons meegedeeld dat de voorzieningen daar zouden weg zijn begin of eind 2015 en dat dan de mogelijkheid kan bestaan om het gebouw te slopen.”
Gemeenteraadslid Verween (sp.a) vraagt: “Eredienstendecreet. Jaarlijks wordt er door de gemeente meer dan 100.000 euro bijgepast bij de werking en de instandhouding van de volledige kerkgemeenschap in Melle. Om deze financiering functioneler af te stemmen op de behoeften van het ruimere publiek en het algemene publieke belang beslisten we in de gemeenteraad van 9 september 2013 over vier principe akkoorden die uiterlijk op 1 april 2014 van toepassing zijn. De gemeente, en ik vermoed de burgemeester, zou hier een centrale rol in opnemen in de oprichting van een centraal kerkbestuur. We beslisten om dit centraal kerkbestuur zo spoedig als mogelijk op te richten en met als uiterste datum 1 april 2014. De meerwaarde van dit centraal kerkbestuur is dat er een betere coördinatie en afstemming is tussen
gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 1 van 6
de financiële belangen van beide partijen, met andere woorden zowel van de gemeente als van de kerkgemeenschap. Een niet onbelangrijke taak is het zo efficiënt en functioneel aanwenden of openstellen van de kerkgebouwen voor het ruimere publiek of de herbestemming ervan. Ik vernam graag een stand van zaken.” Burgemeester De Maeseneer (CD&V): “Op de gemeenteraad van 9 september 2013 werd inderdaad het principeakkoord goedgekeurd voor het oprichten van een centraal kerkbestuur volgens die vier principes. Wij hebben op het college van burgemeester en schepenen van 8 oktober 2013 beslist om de verschillende kerkbesturen bijeen te roepen. Er is een eerste vergadering tussen de verschillende kerkbesturen geweest op 18 november 2013. Er is een tweede vergadering geweest op 17 december 2013, waar ikzelf ook heb aan deelgenomen en waar ook de pastoor en de vertegenwoordigers van de kerkfabrieken aanwezig waren. Op die vergadering vernam ik dat de mensen bijzonder teleurgesteld waren over het artikel in spots najaar 2013 met betrekking tot de betoelaging van de kerkfabrieken. Zij ervaren en aanzien dat als het feit dat er blijkbaar weinig waardering of respect is voor het vele vrijwilligerswerk dat gebeurt binnen onze gemeente ten aanzien van de kerk en pastorale eenheid Melle-Vogelhoek. Er is daar afgesproken dat de verkiezing van het centrale kerkbestuur zou plaatsvinden op 10 maart 2014. Op het moment dat de datum van 10 maart 2014 werd vastgelegd, werd er van uit gegaan dat het centraal kerkbestuur nog moest worden samengesteld voor 1 april. Inmiddels, en ik vermoed dat u dat ook al weet, is er een omzendbrief van Binnenlands Bestuur van 2014 van de Vlaamse overheid waarin gesteld wordt dat die verkiezingen van de kerkraden en centrale kerkbesturen dienen te gebeuren vanaf 1 april, dus niet voor. Het centraal kerkbestuur is dan ook verkozen op 8 april. Wij hebben het proces-verbaal van de verkozen leden van de kerkraden ontvangen op vrijdag ll., 18 april. De verkozen leden hebben een mandaat tot 2017. Nu we sinds verleden week weten wie er deel uitmaakt van het centraal kerkbestuur kunnen we verder werk maken van het gemeenteraadsbesluit van 9 september 2013. Hoe dan ook kan ik u reeds meedelen dat, wat Gontrode betreft, de kerkfabriek Sint-Bavo aan een project werkt rond het multifunctioneel maken van de kerk en het omvormen van pastorij tot centrum voor mensen met een noodvraag waarbij er naar gestreefd wordt zelfbedruipend te worden. Men heeft een maand vertraging, maar daar is men zelf niet voor verantwoordelijk. Dit komt door de omzendbrief. Maar nu zal dit weer verder opgevolgd worden.”
Gemeenteraadslid Verween (sp.a) vraagt: “Huisvuilophaling bij warm weer. Bij de uiteenzetting van het meerjarenplan van Verko vernamen we dat het voor Verko economisch moeilijk te verantwoorden is om een extra vuilophaalronde tijdens het warme weer te organiseren. Ook het wisselen van een ophaalronde voor PMD-afval met één voor restafval kan voor Verko niet wegens verplichtingen om dergelijke ophaling minstens tweewekelijks te organiseren. Tenzij de bestuursmeerderheid bereid is om hiervoor financiële middelen vrij te maken, zal er dus geen extra ophaalronde komen voor restafval in Melle. Toch mogen we niet over het hoofd zien dat een veertiendaagse ophaling van huiselijk afval bij warm weer voor sommige Mellenaars te weinig frequent is en voor hinder zoals geur en ongedierte zorgt. Ik vraag jullie aandacht voor dit probleem en wil naar een alternatieve oplossing zoeken zodat de inwoners, die dergelijke hinder ondervinden, worden geholpen. Kan het een oplossing bieden om tijdens de zomerperiode een container in het containerpark te plaatsen waar de restafvalzakken in terecht kunnen?” Schepen Gistelinck (CD&V) antwoordt: “De vraag om dit op het containerpark te organiseren is een vraag die we een tijdje geleden zelf ook al gesteld hebben. Maar op 14 december 2007 heeft de Vlaamse Regering het uitvoeringsbesluit verantwoord beheer van huishoudelijke afvalstoffen gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 2 van 6
goedgekeurd en daarin staat expliciet dat in geen geval volgende afvalstoffen mogen ingezameld worden op een containerpark: huisvuil, oude en vervallen geneesmiddelen, GFT-afval en gasflessen. Vandaar ook dat Verko zegt dat dit niet kan op een containerpark.” Raadslid Verween (sp.a): “Mag ik dan vragen waarom er zoveel andere gemeentes zijn waar het wel kan?“ Schepen Gistelinck (CD&V): “Dan zou het zo zijn dat zij het decreet van de Vlaamse Regering niet volgen.” Raadslid Verween (sp.a): “Dat zou mij verwonderen, maar ik zal het verder onderzoeken. Mag ik daaruit afleiden dat het verzamelen van huisvuil in restafvalzakken dan wel mag? Want natuurlijk, huisvuil op zich, los verzamelen, ik kan mij wel inbeelden dat dit niet toegelaten is. Maar er is een retributie voorzien en als men voorziet dat de restafvalzakken daar mogen worden achtergelaten, dan vraag ik mij af of dit niet zou mogen.” Schepen Gistelinck (CD&V): “Ik zal het navragen, maar volgens mij is het decreet duidelijk en zegt men geen huisvuil op containerparken.” Raadslid Verween (sp.a): “Dit is een tweede vraag. Enerzijds, als het wel zou mogen, dan zou men de optie kunnen bieden. Het is ook in uitzonderlijke omstandigheden. Maar als de mensen daarvoor kiezen, zou men hier in de gemeenteraad kunnen uitmaken of het gratis is – dat zou kunnen – of zou men kunnen beslissen dat er 2 euro moet betaald worden.”
Gemeenteraadslid Vandermeersch (GPS Melle) vraagt: “Verlichting fietspad Begijnenwegel – langs de Ringvaart – spoorwegtunnel. Bij het doorsturen van de vraag maakte ik me de bedenking of deze vraag thuis hoort op de gemeenteraad of op de adviescommissie verkeer of de werkgroep verkeer, maar vermits deze vergadering niet doorging eind maart zoals voorzien vind ik de opvolging van de geplande verlichting langsheen het fietspad aan de Ringvaart onder de spoorwegtunnel belangrijk. Temeer omdat ik via de verkeerswerkgroep van de Sint-Vincentiusschool vernam dat zij graag dit fietspad willen promoten als veilig fietspad naar de school. Ook de gemeenteschool als het College zouden op die manier met de fiets veilig worden bereikt. Deze morgen vroeg zag ik de start van werken vanaf de Begijnenwegel en bij navraag bij het hoofd van de technische dienst, Hans Magerman, werd bevestigd dat dit om de uitvoering van de geplande verlichting ging. Mijn vraag lijkt dus reeds beantwoord en de verlichting onder de tunnel is binnenkort gerealiseerd. En om nog positiever te zijn: de netheid van het fietspad is stukken beter en biedt een veilig en verkeersrustig fietspad naar de scholen en verder. Ik mag hopen dat dit ook voor de andere fietspaden in onze gemeente zo zal zijn.”
Gemeenteraadslid Volckaert (Open VLD) vraagt: “Oplaadpunten elektrische fietsen en auto’s. Gelet op het schitterend weer dat we mogen beleven dit voorjaar, het succes van de elektrische fietsen en de te verwachten stroom fietstoeristen naar de bunkersite, had ik graag de stand van zaken gehad naar het onderzoek van de oplaadpunten voor fietsen en auto’s. Waar komen de oplaadpunten, hoeveel komen er en hoe gaat dit gecommuniceerd worden met de burgers?” Schepen Gistelinck (CD&V): “Op het agendapunt volgend hebben wij dit onderzocht. Momenteel is het zo dat een oplaadpunt plaatsen voor auto’s vrij duur is. Dat kost rond de 15.000 euro. Een oplaadpunt voor fietsen plaatsen zou tussen de 1.000 en 1.500 euro kosten. Wij hebben ook opgevraagd waar er al oplaadpunten waren voor fietsen en wat het gebruik was. De frequentie op zes plaatsen – en de plaatsen zijn Gent - Ekkergem, Gent - aan het rectoraat, Het Leen in Eeklo, Maldegem en in Waarschoot - en op zes maand tijd is daar exact 26 keer van gebruik gemaakt. De gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 3 van 6
frequentie is dus zeer laag. We gaan dit blijven opvolgen om te weten wanneer dit voor de gemeente interessant wordt en dan kunnen we samen met Eandis aan tafel zitten om te kijken hoever zij dan al staan voor het inrichten van de plaatsen, en liefst aan goedkopere prijzen.” Raadslid Volckaert (Open VLD): “Ik had in feite de mosterd gehaald bij Lochristi en daar zijn dit zelfgemaakte panelen waar een gewoon stopcontact opstaat.” Schepen Gistelinck (CD&V): “Ja, maar die stopcontacten worden weinig of niet gebruikt tenzij men zich er naast kan zetten om de lader te bewaken. Bovendien met een gewoon stopcontact is uw fiets op een uur tijd niet opgeladen.” Raadslid Volckaert (Open VLD): “Die cijfers van 26 keer, het is wel winter geweest…” Schepen Gistelinck (CD&V): “De eerste zes maand van 2013, dus april, mei, juni zitten daar ook bij.” Raadslid De Pus (Open VLD): “De burgemeester heeft toch naar aanleiding van het elektrisch wagentje van Eandis in de pers verklaard dat de overheid een voorbeeldrol te vervullen heeft.” Schepen Gistelinck (CD&V): “Als je zo een investering doet voor fietsen, dan moet men een oplaadpunt maken waar de mensen hun oplader beveiligd kunnen achterlaten, dat het een snellader is waar ook meerdere fietsen kunnen op aansluiten. Want met één stopcontact lukt dat niet.” Raadslid Volckaert (Open VLD): “U spreekt van 1.000 à 1.500 euro per oplaadpunt. Neem dat dit een budget van 10.000 euro is.” Schepen Gistelinck (CD&V): “Het gaat hier om aansluitingskosten. En al kost het maar 5 euro, als het niet gebruikt wordt dan heeft het geen zin. Stel dat men beslist om op de Kouterslag een oplaadpunt te plaatsen. Het structuurplan Kouterslag is lokaal. Bij een lokaal recreatiepark is de verste gebruiker 5 km verwijderd. Heeft hij dan een oplaadpunt nodig als hij maar 5 km verwijderd is?“ Raadslid De Pus (Open VLD): “Bij de bespreking van het structuurplan heeft de provincie daar gezegd dat er beter een provinciaal domein van gemaakt worden.” OCMW-voorzitter Lut Van Den Broecke (CD&V): “Weet men hoe lang men kan rijden met een opgeladen fiets? Als men weet wie met een elektrische fiets rijdt dan zal die niet zulke verre tochten maken.” Raadslid Volckaert (Open VLD): “Het is vooral om een toeristische aantrekkingspool te hebben. De mensen gaan van ver komen. De horeca heeft daar ook voordeel bij. Men promoot de zelfstandigen hierbij.”
Gemeenteraadslid Volckaert (Open VLD) vraagt: “Wordt Melle ‘Duitsland’ ook uitgenodigd op de herdenkingsfestiviteiten van 1914-1918?“ Schepen Bleyenberg (CD&V) antwoordt: “Op 11 oktober 2014 zullen een 30-tal leerlingen uit Melle Frankrijk en Melle Duitsland aanwezig zijn tijdens de herdenkingsplechtigheid van de Franse vlootfusiliers. Het spreekt voor zich dat wij op dit moment ook stadsbestuur van Melle Duitsland uitnodigen om dit bijzondere moment bij te wonen. In het kader van de opmaak van de BBC gaven we reeds onze intentie aan om de jumelage werking verder uit te breiden, zeker gezien de enthousiaste initiatieven van de Melse verenigingen en scholen en de vele ideeën die nog in volle ontwikkeling zijn. De opstart van een jumelage met Melle Duitsland is dan ook lopende. Op uitnodiging van Melle Duitsland zal midden mei een afvaardiging van het college en het jumelagecomité een eerste bezoek brengen aan Melle Duitsland ter gelegenheid van de bloemenmarkt. Ook een delegatie van Melle Frankrijk zal er aanwezig zijn. De opstart van een officiële jumelageband met Melle Duitsland zal dan ook worden besproken.”
gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 4 van 6
Gemeenteraadslid De Pus (Open VLD) vraagt: “Fusies. Via de krant vernemen wij dat de burgemeester van Melle niet tegen een ‘vrijwillige’ fusie gekant is. Wat zijn de voordelen (financiële en andere) die de N-VA minister Bourgeois de gemeente aanbiedt bij een vrijwillige fusie?” Burgemeester De Maeseneer (CD&V) antwoordt: “Het is mijn inziens aan de gemeenten zelf om te beslissen of ze al of niet vrijwillig een fusie aangaan. Ik ben geen voorstander van een vrijwillige fusie voor Melle. Melle is en moet Melle blijven in het belang van zijn inwoners. Hierover zal mijn inziens alleszins iets staan in het regeerakkoord van de volgende Vlaamse Regering. De vraag dient gesteld te worden aan de minister zelf, wat de voordelen zijn die hij aanbiedt aan de gemeenten in het algemeen. Als je op Google “fusies van gemeenten Vlaanderen” intikt vind je heel wat informatie bij “vrijwillige fusies van gemeenten” met betrekking tot de financiële en inhoudelijke ondersteuning voor gemeenten die wensten te fusioneren op 1 januari 2013. Het betreft hier een soort fusiebonus en een garantieregeling gemeentefonds en er zou ook een ondersteuningsteam opgericht worden dat de fusie-operatie zou begeleiden. Op de website vind je ook een overzicht wat dit als resultaat gegeven heeft. Je hebt ook de kranten kunnen lezen en blijkbaar is er niet veel interesse bij de gemeenten om dat te doen.” Raadslid Christine De Pus (Open VLD): “Ik heb inderdaad ook op Google gekeken en ik heb gezien dat minister Bourgeois zegt dat dit tegen 2020 een feit zal zijn. Ik ben ook een beetje verbaasd over uw antwoord. Ik vind dat een burgemeester zich zelf moet informeren. Dat heeft zeer belangrijke consequenties op financieel vlak. Melle heeft nu een spaarpot van meer dan 10 miljoen euro. Bij mogelijke fusies verdwijnt dat in de pot van een andere gemeente, terwijl we nu onze burgers aan het uitpersen zijn met nieuwe belastingen, bedrijfsbelastingen, leningen aangaan die we niet nodig hebben en dat kan zeker in het kader van een mogelijke fusie, geen verstandige beslissing zijn. Als burgemeester moet je u daar over informeren in het belang van uw bevolking. U schrijft dat de kloof met de burgers kleiner is in Melle dan bijvoorbeeld in Gent, maar ik zie dat niet want iedere vraag wordt daar direct beantwoordt door de dienst en hier zitten meer dan 400 mails onbeantwoord in de mailbox van het hoofd van de technische dienst. Dus dat de afstand tussen de burger en de burgemeester kleiner is, betwijfel ik. Ik heb nog een vraag, u zegt de gemeente heeft vele nieuwe taken. Welke? Je hebt maar één nieuwe taak en dat is het vergunningenbeleid. Daar was een ambtenaar voor voorzien, maar die neemt u niet aan. Ik weet niet waarover u het hebt.” Burgemeester De Maeseneer (CD&V): “We gaan dit natuurlijk opvolgen, welke de financiële voordelen zullen zijn. Ik herhaal dat het zal afwachten worden tot na de verkiezing hoe dat zal ingevuld worden. Ik denk dat de volgende regering de beslissingen zal moeten nemen. Voor de rest, 400 mails, ik weet niet waar u dat getal haalt. Ik denk dat men zo vlug mogelijk alle e-mails beantwoordt. Men staat veel dichter in een kleine gemeente bij de burger dan in een grootstad. In het kader van het subsidiariteitsbeginsel worden meer en meer taken naar de lokale overheden doorgeschoven. De regel is dat men meer middelen moet krijgen wanneer er nieuwe taken bijkomen.” Raadslid De Pus (Open VLD): “Maar er zijn geen bijkomende taken! U zegt om het even wat!”
Gemeenteraadslid De Pus (Open VLD) vraagt: “Openbare BBQ plaatsen. Met de zomer in aantocht vragen wij of het mogelijk is om een aantal openbare BBQ’s te voorzien in de gemeente.” Schepen De Vis (NV-A) antwoordt: “Deze vraag is inderdaad vroeger reeds op de gemeenteraad geweest. Raadslid Moeraert heeft dit op 30 juni 2008 ook gevraagd en u zat toen ook in het schepencollege en toen hebben we ook het antwoord voorbereid en was u ook akkoord dat dit gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 5 van 6
niet kon. Het is een heel sympathiek idee, barbecueën in openbare plaatsen, maar dit is voornamelijk aangewezen in gebieden waar de ruimte schaars is – zoals in steden. Hier in Melle hebben de meeste huizen een tuin. Maar vooral het risico op vervuiling en het is ook moeilijk om te achterhalen wie het vuil heeft achtergelaten. De controle blijft een probleem. Ook voor het personeel zou dit bijkomende taken met zich meebrengen. In Gent komt er wekelijks een ploeg langs om de roosters te ontvetten. Ik denk niet dat er een grote nood aan is. Daarenboven, op de Kouterslag kan men op de petanque een barbecue houden. Op Park ten Hove is dit ook mogelijk.” Raadslid De Pus (Open VLD) antwoordt: “Spijtig.” namens de raad, in opdracht: de gemeentesecretaris
de voorzitter,
Lena De Smaele
Freddy Van de Putte
gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 6 van 6
