OOG&WERK 2016
Lezen van papier versus beeldscherm Frank Kooi
DISCLOSURE BELANGEN SPREKER
(potentiële) belangenverstrengeling Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties met bedrijven • Sponsoring of onderzoeksgeld • Honorarium of andere (financiële) vergoeding • Aandeelhouder • Andere relatie, namelijk …
Geen Bedrijfsnamen ••-
••
LEZEN VAN PAPIER VERSUS BEELDSCHERM Computer Vision Syndrome: Het lezen van een beeldscherm is op de lange duur voor veel mensen vervelender dan lezen van papier. 1. Bestaat het nog? 2. Oorzaken & gevolgen 3. Waaraan moet de beeldscherm hardware en software (tekstontwerp) voldoen om even soepel te lezen als papier? 4. De rol van de brilcorrectie bij het lezen van beeldscherm 5. Kritische werkzaamheden? 6. CONCLUSIES
COMPUTER VISION SYNDROME SYMPTOMEN 90% heeft: 1. beperking in leessnelheid 2. beperking in retentie 3. asthenopie (‘eye strain’) 4. hoofdpijn 5. onscherp zicht (‘blurred vision’) 6. droge ogen 7. Houdingsklachten 8. Begrijpen (‘know’)
AOA (Am. Opt. Ass.) Retrieved 2016
VRIJ UITGEBREIDE LITERATUUR OVER CVS (NOYES & GARLAND, 2008)
ADVIEZEN “FOR COMPUTER VISION SYNDROME SUFFERERS” 1. Don't take a vision problem to work. 2. Be sure your glasses meet the demands of your job. 3. Take alternative task breaks throughout the day. 4. Reduce room lighting to half normal office levels (?) 5. Minimize glare on your computer 6. Use a copy holder at the same distance from your eyes. 7. Clean your computer screen frequently. 8. Adjust your work area and your computer for your comfort AOA (Am. Opt. Ass.)
Waarom bestaat er geen “Paper Vision Syndrome??”
OORZAKEN: PAPIER T.O.V. BEELDSCHERM Primaire voordelen
van Papier
1
Houding
Flexibel
2
Beeldfusie
3
Document organisatie
4
Prijs & kwetsbaarheid
Mat Goede fusie Variabel georiënteerd ‘tastbaar’ dus voelbaar ‘stapeltjes’ Laag
versus een
beeldscherm Rigide
Altijd spiegelend Vaak slechte fusie Rechtop & rigide Geen fysieke interactie ,, hoog
OORZAAK 1. LEESHOUDING COMPUTER
1. LEESHOUDING TABLET
1. LEESHOUDING PAPIER
OORZAAK 2. BEELDKWALITEIT: SPIEGELINGEN
OORZAAK 2. BEELDKWALITEIT: SPIEGELINGEN
OORZAAK 3. BEELDFUSIE
REMEDIE 3? BEELDFUSIE- ‘AIDS’
OORZAAK 4. VARIABELE ORIENTATIE
GEVOLGEN …….:
KRITISCHE WERKZAAMHEDEN
Casus: Raad voor de Rechtspraak De aandacht verschuift van Optometrisch naar Cognitief, van ‘simpele’ retentie naar integratie over meerdere documenten en begripsvorming:
Cognitieve implicaties
papier
Kwaliteit display
Lage werklast
Gelijkwaardig qua retentie
Hoge werklast
Beter begrip (‘know’) Slechter begrip (‘know’)
TERUGBLIK: PAPIER T.O.V. EEN BEELDSCHERM
Primaire voordelen van
Papier
1
Houding
Flex
2
Beeldkwaliteit
3
Document organisatie
4
Prijs & kwetsbaarheid
Mat Goede fusie Variabel georiënteerd Tastbaar → gevoel “Stapeltjes” Laag
versus een
beeldscherm Rigide
Altijd spiegelend Vaak slechte fusie Rechtop & rigide Geen fysieke interactie ,, hoog
5. CONCLUSIES 1. ‘Het is niet zo simpel’:
2. De onderzoeksresultaten zijn vaak tegenstrijdig en daardoor verwarrend
3. Drie oorzaken van CVS zijn ‘blijvertjes’: •
Houding
•
Schermreflecties & fusie stimulus (Optometrie)
•
Organisatie van meerdere documenten (Cognitie)
4. Aandacht verschuift van Optometrie naar Cognitie 5. CVS is “here to stay” door nieuwe technologische ontwikkelingen zoals HMD’s 19 | Oog&Werk 2016
NIEUWE TECHNOLOGIE: HMD’S & AUGMENTED REALITY
HMD reading and head motion 8 Subjects perform a reading task under a variety of conditions: • HMD and projected image • different head motions • four letter sizes
22
HMD reading and head motion
Figure 3. The experimental setup of Experiment II. The subjects wear a prototype monocular HMD with stabilization, supported by a bite-bar. Shown on the left is the standing conditions, on the right the steady condition. 23
Results HMD image stabilisation
Walking
Sitting in a (moving) car 3.0
2.5 2.0 1.5 1.0
Steady ON OFF
0.5
2.5 2.0 1.5 1.0
Steady ON OFF
0.5 0.0
0.0 0.1
0.2
0.3
Letter size (deg)
24
Reading rate (Hz)
Reading rate (Hz)
3.0
0.4
0.1
0.2
0.3
Letter size (deg)
0.4
MILITAIRE TOEPASSINGEN VAN HMD’S
25 | Oog&Werk 2016
HMD (‘GOOGLE GLASS’) RESOLUTIE ONDER DYNAMISCHE OMSTANDIGHEDEN
