Om Sions wil niet zwijgen

Dit zegt de HEER van de hemelse machten, de God van Israel: Ik zal hun lot ten goede keren, en dan zal in de steden van Juda, in het hele land, opnieuw te horen zijn: “moge de HEER je zegenen, Jeruzalem, woonplaats van gerechtigheid, heilige berg!” Jeremia 31 23

Om Sions wil niet zwijgen

1

Atoomdeal: 'Vandaag gevaar voor Israël, morgen New York'

door Tom Reijner 14 jul 2015 Het dinsdag gesloten definitieve akkoord over het atoomprogramma van Iran krijgt het predicaat ‘historisch’. Maar uit Israël klinken heel andere geluiden. De reacties op de atoomdeal. Dinsdagmorgen kwamen de zes machten en Iran na maanden van onderhandelingen en overschreden deadlines dan eindelijk tot een overeenkomst over het nucleaire programma van Iran.

Profijt De Amerikaanse president Barack Obama is optimistisch. Met deze deal zijn volgens hem alle wegen naar het vervaardigen van een nucleaire wapen door Iran nu afgesneden. Hij wees erop dat het akkoord 'niet is gebaseerd op vertrouwen, maar op controle'. Ook de Russen reageren opgetogen. Volgens president Vladimir Poetin is de atoomdeal 'een stevige keuze voor stabiliteit en samenwerking'. 'De wereld kan opgelucht ademhalen.' Het akkoord levert Rusland dan ook veel profijt op, is de verwachting in het Kremlin. De twee landen willen samenwerken op het gebied van nucleaire technologie. Een van de direct betrokken onderhandelaars, Sergej Lavrov, suggereerde meteen na de ondertekening dat de wapenhandel met de Iraniërs kan worden opgestart – als de VN-Veiligheidsraad ten minste het wapenembargo opheft. Volgen

Afshin Ellian @AfshinEllian1 First I want to hear the Iranian leader Khamenei on this agreement. #IranTalksVienna 11:18 - 14 juli 2015 (UTC) 5 5 retweets 3 3 favorieten Historische vergissing De Iraanse president Hassan Rouhani vierde in zijn toespraak het einde van de 'illegale sancties' maar haalde ook uit naar Israël. Het waren 'zinloze pogingen' van de 'zionisten' om het akkoord tegen te houden, sprak hij. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu reageerde ogenblikkelijk op het nieuws van de deal. Nog voor het akkoord goed en wel was gepresenteerd, noemde hij de overeenkomst een 'historische vergissing'. Volgens de premier maakt dat voor de Islamitische Republiek Iran de weg vrij om atoomwapens te


2

maken. 'Veel van de beperkingen die zijn opgelegd, zullen worden omzeild,' aldus de premier, kort voor een bijeenkomst met de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA). En Netanyahu is zeker niet de enige in Israël die helemaal niets ziet in het akkoord. Ook zijn minister van Onderwijs, Naftali Bennett was niet mild in zijn oordeel. Deze dag zal worden herinnerd als 'een zwarte dag in de geschiedenis van de vrije wereld', zei hij. Iran is volgens hem het gevaarlijkste land ter wereld, 'die de vernietiging belooft van naties en volkeren'. 'Vandaag kunnen wij het zijn, morgen kunnen de bommen ook New York en Londen bereiken.' De minister van Defensie Moshe Ya'alon zegt dat het akkoord is gebouwd op 'leugens en bedrog'.

Tom Reijner Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie Israël blijft Ethiopische groenten- en fruitteelt steunen Israël zal haar steun aan de Ethiopische groenten en fruitteelt voortzetten, aldus de Israëlische ambassadrice in Ethiopië. Belaynesh Zavadia, de ambassadrice, heeft dit aangekondigd tijdens een bezoek aan een fruitplantageproject in de hooglanden van Ethiopië dat tot stand is gekomen met steun van de Israëlische Ontwikkelingscoöperatie. De ambassadrice voegde eraan toe dat Ethiopië in de toekomst genoeg zou kunnen produceren om zichzelf en andere landen van voedsel te voorzien.

Tijdens haar bezoek aan het land is de ambassadrice ervan overtuigd geraakt dat de ontwikkeling die tot nu toe tot stand is gekomen, geslaagd is. Vooral vrouwelijke ondernemers hebben baat bij de introductie van moderne technologieën en trainingen. Israël heeft rijke ervaring in het telen van groenten en fruit met behulp van irrigatie en wil graag deze kennis delen. 250 telers hebben meegedaan aan het eerste deel van het project. Het project vindt plaats op twee hectare land waarop ook een trainingscentrum zal worden gebouwd.


3

Publicatiedatum: 17-7-2015Hoe is het nu met... ReWalk Israël?

Gisteren lanceerden ze hun nieuwste model. Het bedrijf ReWalk in Israël, waar ze mensen die deels verlamd zijn weer een mogelijkheid bieden om te lopen door middel van een exoskelet. Het gaat goed met ReWalk. Sinds onze eerste Toekomstmakers-reportage is er heel wat veranderd. Zo gingen ze vorig jaar naar de beurs (Nasdaq) en kregen ze een vergunning om hun product aan consumenten in de Verenigde Staten te verkopen. Dat betekent dat ReWalk niet langer beperkt is tot ziekenhuizen en revalidatiecentra, iets wat ze ook in Europa en Azië voor elkaar willen krijgen. Al is het voor de gewone consument wel duur: een ReWalk exoskelet kost zo'n 55.000 euro. "We verwachten dat de markt voor exoskeletten in 2020 meer dan 2 miljard dollar (1,8 miljard euro) zal bedragen. Genoeg kansen dus", zegt ReWalk-oprichter Amit Goffer. "Inmiddels hebben we al 80 mensen in dienst, in Israël, Duitsland en de Verenigde Staten." "Een exoskelet is geen robot", benadrukt Goffer. "Het is een apparaat dat gebruik maakt van robottechnieken." Het wordt veel gebruikt voor oorlogsveteranen en mensen die een ongeluk hebben gehad. In Europa is het exoskelet voorlopig nog niet voor consumenten te koop. Hier zie je het eerste bezoek van Toekomstmakers aan ReWalk. RTL Video embed script, to be used in an iframe.

RTL Nieuws_RTL Nieuws RTL Z Toekomstmakers Iraans spelletje: schiet raketten naar Israel in Israel / door Mike Durand / op 13/07/2015 om 16:40 / Tags: Iran, raketten, VS Een nieuw Iraans spel, genaamd "Missile Strike", voor mobiele apparaten simuleert een raketaanval op Israel's derde stad, Haifa. De ontwikkelaar lanceerde dit spel ter ere van Al Qudsdag, die vrijdag 10 juli plaatsvond. Dit schrijft het officiele Iraanse persagentschap Fars. Al Quds is de Arabische naam voor Jeruzalem. De Iraanse Ayatollah Ruhollah Khomeini heeft de laatste vrijdag van de Ramadanmaand uitgeroepen tot Al Qudsdag, een internationale dag gewijd aan de strijd tegen Israel en de `bevrijding' van Jeruzalem.


4

Het "antizionistische spel" toont het beschikbare raketarsenaal van Iran. In het eerste niveau van het spel kan de speler kiezen uit de in Iran geproduceerde raketten Zelzal, Zolfaqar en Sejjil, legde de projectmanager van het spel, Mehdi Atash Jaam, zaterdag 11 juli uit aan Fars. Ook zei hij dat het spel de gebruikers de mogelijkheid biedt om door de luchtverdediging van het Israelische leger te breken, en hun raket gericht neer te laten vallen op een doel in Israel. Fars publiceerde screenshots van het spel, waaronder een met een Davidster gemerkt gebouw in de noordelijke Israelische havenstad Haifa. Als een speler dit raakt verdient hij daar punten mee. De ontwikkelaar van het spel zegt dat het een reactie is op het spel 'Battlefield', waarin het erom gaat om doelen te raken in Tehran. In "Battlefield 3" zit de mogelijkheid om een om via een snelweg in de hoofdstad van Iran aanvallen uit te voeren op infanterie-eenheden, zie een korte impressie op YouTube. De nieuwe app is niet de eerste keer dat Iran `speelt' met een aanval op Israel. In februari 2014 kwam er een video in omloop die een in eerste instantie een grootschalige drone aanval met raketten op Israelische doelen simuleert waarna een nucleaire aanval op Israel volgt, de film wordt afgesloten met een aanval op een Amerikaans vliegdekschip in de Golf van Aden, de simulatie is via YouTube te bekijken. Dezelfde maand en totaal onafhankelijk van de simulatie video presenteerde de Iraanse Leger Luitenant Commandant Mohammad Reza Vahedi het computerspel "De strijd om de Golf van Aden 2", een uitbreiding waarbij de speler een rol als Iraanse commando aan kan nemen en boten die te dicht bij Iran komen kan vernietigen. Dit is momenteel een van de meest populaire computerspelen in Iran. Vahedi ziet in de nieuwe spel app "Missile Strike" een mooie uitbreiding op wat hij noemt "zachte oorlog" voering tegen Irans vijanden, zoals de simulatievideo en het computerspel. De legercommandant noemde het een demonstratie van Irans succes in deze wijze van oorlogsvoering tegen haar vijanden, de VS en Israel. Iraanse regeringsleiders roepen met regelmaat op tot de vernietiging van Israel. De meest recente oproep komt van voormalig president Akbar Hashemi Rafsanjani, die eerder deze maand zei: 'Israel is een tijdelijke staat", nep en een "vreemd voorwerp in het lichaam van een staat, welke snel zal worden gewist". Iraniers kwamen in groten getale af op de viering van Al QudsDag afgelopen vrijdag. Er werden Amerikaanse en Israelische vlaggen verbrand en leuzen gescandeerd als 'Weg met Amerika' en 'Dood aan Israel'. Dit alles gebeurde op hetzelfde moment dat in Geneve onderhandelaars van Iran, de Verenigde Staten en de vijf wereldmachten proberen tot een overeenkomst te komen voor het nucleaire programma van Iran. Deel Buitenhof Den Haag afgezet vanwege verdacht pakketje bij ambassade Israël: loos alarm Het 'verdachte pakketje' op het Buitenhof bleek loos alarm. ((Foto: Kelvin Groeneveld). image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/79/2893875.jpg

14-07-2015 | 09:04 DEN HAAG - Een deel van het Buitenhof in Den Haag is dinsdagochtend Om Sions wil niet zwijgen

5

afgezet nadat daar een 'verdacht pakketje' werd ontdekt. Dat laat de politie weten. Het verkeer kon er niet langs en ook het openbaar vervoer moest stil blijven staan, of werd omgeleid. Het bleek loos alarm. 'Het pakketje lag in de buurt van de Israëlische ambassade', vertelde een politiewoordvoerster. Het bleek te gaan om een fiets met een aanhangwagentje, vermoedelijk van een toerist. Omdat het dichtbij de ambassade werd aangetroffen is alarm geslagen, zo meldt de politie. Kernakkoord: Westen gaat Iran helpen met bescherming tegen Israël 15-07-2015 13:53 Regering Obama vervangt Israël definitief door Iran als belangrijkste bondgenoot VS in Midden Oosten

Netanyahu zal in zekere zin ook opgelucht zijn niet langer Amerika’s grootste bondgenoot in het Midden Oosten te zijn. Nu kan Israël eenvoudiger een eigenzinnige koers varen. De Israëlische premier Netanyahu beschuldigt de ‘toonaangevende internationale machten’ ervan ‘te gokken met onze gezamenlijke toekomst met een deal met de belangrijkste sponsor van internationaal terrorisme’. Dat was geen woord teveel, want uit de eerste ‘gelekte’ details van de overeenkomst met Iran blijkt dat het Westen Iran gaat helpen om de nucleaire installaties van het land te beschermen. Uit alles blijkt dat de Amerikaanse regering Obama Israël terzijde heeft geschoven en heeft vervangen door Iran als nieuwe, belangrijkste bondgenoot in het Midden Oosten. Westen gaat Iran beschermen De zogenaamde ‘EU+3’ groep, een andere aanduiding van de P5+1 machten, heeft Iran toegezegd te gaan helpen de nucleaire installaties in het land te beschermen tegen sabotage en andere bedreigingen. Vooral het gebruikte woord ‘sabotage’ is van groot belang, aangezien de VS en Israël enkele jaren geleden de Iraanse kerninstallaties met computervirussen zoals ‘Stuxnet’ en ‘Flame’ wisten te beschadigen. (2) Netanyahu roept op tot één front De Israëlische premier zei gisteren al dat Obama overduidelijk tot iedere prijs een akkoord met Iran wilde sluiten en daar werkelijk verbijsterend veel concessies voor wilde doen. Nu dat inderdaad het geval blijkt – meer nog dan zelfs de grootste criticus voor mogelijk had gehouden – roept Netanyahu alle leiders in zijn land op hun verschillen opzij te zetten en één front te vormen om hun land te beschermen voor de mogelijk duistere toekomst die het Joodse volk –andermaal mede dankzij het Westen- wacht. Enorme geopolitieke machtsverschuiving Noch Israël, noch andere traditionele Amerikaanse bondgenoten in het Midden Oosten –Saudi Arabië, Egypte- werden van tevoren op de hoogte gesteld van de deal die Obama met Iran ging sluiten. Als de regeringen in Jeruzalem, Riyad en Caïro het Witte Huis om nadere uitleg vroegen, kregen ze nul op het rekest.


6

Obama is dan ook verantwoordelijk voor niets minder dan een enorme geopolitieke machtsverschuiving in ‘het kruitvat’ van de wereld, het Midden Oosten. Valerie Jarrett, Obama’s belangrijkste naaste adviseur, kan tevreden zijn: haar geboorteland Iran is in ‘the oval office’ nu met stip gestegen naar de eerste plaats. De grote bezwaren van alle Arabische bondgenoten en vooral Israël belandden simpelweg in de prullenbak. Mening Israël doet er niet meer toe Nu presidentskandidaat Hillary Clinton heeft verklaard dat ze Obama’s deal met Iran zal respecteren, zal de Senaat niet gaan dwarsliggen, zo is al gebleken. Daarmee heeft ook het Amerikaanse Congres definitief gebroken met Israël als belangrijkste bondgenoot in het Midden Oosten. Het is niet dat de banden compleet worden verbroken, maar de mening van Jeruzalem zal er voortaan nog minder toe doen dan bij Obama al het geval was. Die weet zich gesteund door Europa, dat de afgelopen jaren onder druk van de grote moslimgemeenschap een almaar sterkende wordende anti-Israël koers is ingeslagen. De EU wil Israël treffen met harde sancties als het niet snel toegeeft en akkoord gaat met een Palestijnse (terreur)staat in Judea en Samaria, met het grootste deel van Jeruzalem als hoofdstad. Israël zal eigenzinnige koers gaan varen In zekere zin zal Netanyahu echter ook opgelucht zijn verlost te zijn van de enorme druk en hoge eisen die de positie van belangrijkste bondgenoot van Amerika met zich meebrachten. Israël heeft namelijk nog altijd het sterkste leger in de regio, en tevens een krachtige, hypermoderne economie. De Joodse staat kan in het vervolg eenvoudiger een eigenzinnige koers volgen, los van wat Amerika en Europa daar ook van vinden. De verrassingsaanvallen op de Iraakse en Syrische kernreactoren, en eerder de Egyptische luchtmacht, tonen aan dat het land bereid is heel ver te gaan om zichzelf te beschermen. Tenslotte is het Joodse volk feitelijk altijd al enkel op zichzelf aangewezen geweest. Dat het Westen hen nu opnieuw hard laat vallen, zal dus niet als een verrassing komen. Successful trial of Parkinson’s treatment. Israeli biotech Pharma Two B has announced positive results in its Phase IIb pivotal clinical study of P2B001 for the treatment of early stage Parkinson’s disease. The tests combined two low dose chemicals that separately had limited effect and were dangerous in high dosages. http://www.pharma2b.com/en/73/Press_Release_5.aspx Turning plastic waste into fuel. (TY Atid-EDI) The Israeli government’s Environmental Services Company Ltd is to begin operating a new facility recycling plastic waste and turning it into fuel (600kg oil per ton of waste). The facility will process 3,000 metric tons of plastic waste every year. http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=26403


7

Again?

We've been there before! Back in 1994 President Bill Clinton explained how his agreement with North Korea would prevent them from developing nukes. 12 juli 2015 - door Tamar Sternthal Een jaar later, de blokkade van Gaza, wederopbouw en Reuters Talrijke nieuwskanalen hebben één jaar gemerkt - vanaf het begin van de oorlog tussen Israël en Hamas verleden jaar zomer - met verslagen over de trage inspanningen in de civiele wederopbouw en over de humanitaire situatie in de Gazastrook. Reuters was ook onder hen, en helaas misleidde het met een recente afbeelding over de blokkade en met fotobijschriften en artikelen over de wederopbouw-inspanningen. Volgend op de communicatie met CAMERA besloten de redacteuren met criticisme over een afbeelding van de blokkade. Wiens blokkade? Welke overgang? De afbeelding op 10 juli van Reuters (zie hieronder) met de nobele titel "Gaza blokkade", bevat tekst die alleen maar naar de Israëlische blokkade verwijst en onderwijl de veel meer beperkende Egyptische blokkade negeert. De tekst luidt als volgt: Israël heeft Gaza geblokkeerd door het plaatsen van beperkingen op mensen die de enclave willen verlaten en op goederen die binnenkomen, sinds de islamitische groep Hamas de macht in Gaza verkreeg na de verkiezingen in 2006. De blokkade heeft Gaza geïsoleerd van de rest van de wereld.


8

Vervolgens, onverklaarbaar, bevat de afbeelding een grafische weergave van de activiteiten bij de Rafah-grensovergang, ondanks het feit dat deze wordt gecontroleerd door Egypte. Door de Rafahovergang in de tekst in te sluiten als een Israëlische blokkade, geeft Reuters haar nieuwslezers de valse indruk dat Israël de Rafah-overgang ook controleert. Maar de cijfers van de passage via Rafah zijn zo laag, omdat Egypte een strikte blokkade onderhoudt vanuit zichzelf, één die buitengewoon meer beperkend is dan die ooit van Israël is geweest en die vrijwel alle passage van personen en goederen in het grootste deel van de laatste paar maanden heeft verboden. Nog de afbeelding door Reuters over 'De Gaza-blokkade' gaat volledig voorbij aan de Egyptische blokkade. Inderdaad, terwijl de afbeelding uitsluitend is gericht op de "Israëlische blokkade", blijkt uit de gegevens dat meer dan 400 mensen elke dag via Erez naar Israël komen, en dat terwijl een gemiddelde van slechts ongeveer 10 mensen dagelijks via de Rafah-doorgang naar Egypte gaan. (De meeste dagen van dit jaar, is er geen enkele persoon via Rafah naar Egypte gegaan.) Maar de lezers kunnen niet de juiste conclusies trekken, gezien het feit dat de tekst bij de afbeelding nooit Egypte heeft vermeldt. Waarom de ongerechtvaardigde, ongepaste enkelvoudige concentratie op de Israëlische blokkade? Het kantoor van CAMERA in Israël stelde deze vraag aan de Reuters-redactie, die zich aansloot bij deze zorgen, en is overeengekomen om het probleem betreffende de afbeelding voor te leggen. Blijf opletten voor nieuws over eventuele updates. Geen woningen herbouwd? In een aparte maar niet geheel verwante kwestie verklaarden verschillende bijschriften in het Reuters-nieuws, met ten minste een nieuwsbericht vorige week dat "geen" van de meer dan 100.000 "beschadigde of vernietigde" gebouwen in Gaza is herbouwd. Bijvoorbeeld, het bijschrift voor de foto hieronder:

Palestijnen [sic] Hamas-militanten marcheren tijdens een anti-Israël rally in Gazastad, 9 juli 2015. 9 Om Sions wil niet zwijgen

Op 8 juli bij het gedenken van het eenjarig bestaan na de oorlog tussen Israël en Hamas in de Gazastrook. Het 50-dagen conflict begon nadat Israël zei dat het vastbesloten was om een einde te maken aan de constante raket-afvuringen vanuit Gaza, met het starten van een intensieve luchten grondaanval om dit te doen. Het was het derde grote conflict tussen Israël en de Hamasmilitanten sinds de islamitische groep de controle van Gaza in 2007 heeft overgenomen. De gevechten doodden meer dan 2100 Palestijnen, de meeste van hen burgers, evenals 73 Israëli's, de meeste van hen soldaten. Meer dan 100.000 gebouwen in Gaza zijn blijvend beschadigd of vernietigd. Niemand heeft ze nog herbouwd. In feite zijn er 90.000 gedeeltelijk beschadigde huizen herbouwd, vertelde de Palestijnse minister van Huisvesting aan journalisten vorige maand. Ook het VN-Bureau voor de coördinatie van humanitaire zaken heeft gemeld: "dat met betrekking tot een permanente oplossing, er 144.200 huisvestingseenheden waren gerepareerd, 73.500 eenheden nog steeds aandacht vereisen. Van de 12.600 huizen die volledig werden verwoest, heeft niemand nog iets gerenoveerd." Dus, terwijl geen van de volledig verwoeste huizen opnieuw zijn opgebouwd, zijn 70.700 huizen die waren beschadigd, of gedeeltelijk verwoest, reeds hersteld. Voorbereidingen voor de volgende strijd - geen verslag Terwijl veel Westelijke media de civiele wederopbouw hebben afgewogen, hebben ze minder belangstelling tentoongesteld voor de wederopbouw van de arsenalen en infrastructuur van Hamas. Verslagen over een persconferentie die vrijdag gehouden is in Gaza door "verschillende militaire vleugels van de Palestijnse facties", daarover verklaarde het Palestijnse Maan Nieuwsagentschap : Op de conferentie spraken woordvoerder namens de vele facties en verwezen naar Israëls falen betreffende beloftes om de blokkade van de Gazastrook te verlichten, alsmede naar het veronachtzamen om materialen in de strip voor wederopbouw toe te laten. De woordvoerder zei dat de weerstand-acties "[Gaza's] militaire vermogens hadden hersteld, en veel voorbereiding hadden gedaan voor de volgende strijd." Hij voegde eraan toe dat weerstand-facties nu beter voorbereid waren dan ze het afgelopen jaar in de Gaza-oorlog waren. Journalisten die aandacht hebben besteed aan de onvolgroeide civiele herontwikkeling van de Gazastrook, hadden de autoriteiten van Hamas de volgende vragen moeten stellen: als Israël faalde om de blokkade te verlichten, hoe is Hamas er dan in geslaagd om haar vermogens te herstellen, en die zelfs te overtreffen wat betreft het vooroorlogse niveau van paraatheid voor de strijd? Als Hamas bezig is met de wederopbouw van tunnels, raketten en andere infrastructuur, waarom is de civiele sector, waarmee het is belast, dan zo enorm vertraagd? Zijn die twee -- de vooruitgang op de oorlogsvermogens van Hamas ten opzichte van stagnatie op het civiele front -gerelateerd? Bron: CAMERA: One Year Later, the Gaza Blockade, Rebuilding and Reuters Drie argumenten tegen de BDS-beweging Andrew Tucker - 13 juli 2015 De BDS-beweging lijkt steeds meer voet aan de grond te krijgen. Uit frustratie over het gebrek aan vooruitgang in de vredesbesprekingen tussen Israël en de Palestijnse Autoriteit, menen steeds meer mensen dat economische druk op Israël behulpzaam kan zijn. Het tegendeel is waar, betoogt Andrew Tucker. In drie agrumenten legt hij uit dat de juridische situatie rondom de vredesbesprekingen en de daarmee samenhangende BDS-beweging niet zo eenvoudig is als vaak in de media en door politici wordt voorgesteld: 1 ‘Palestina’ bestaat (nog) niet als land/natie. Je kan hooguit spreken over Palestina als een


10

geografisch gebied, en ‘Palestijnen’ als niet-Joodse mensen die daar wonen. Israël heeft overeenkomsten met de PLO gesloten (de Oslo-akkoorden) waarin wordt besloten om stap voor stap de Palestijnen zelfbeschikking te geven in de gebieden die Israël in juni 1967 veroverde. Hoewel de onderhandelingen gestaakt zijn, zijn de Oslo-akkoorden nog vandaag de dag geldig. Daar staat niets in over een Palestijns staat. Het kan zijn dat een Palestijnse staat uiteindelijk tot stand zal komen, maar dat is nog niet het geval, en kan alleen het geval zijn als resultaat van onderhandelingen tussen Israël en de PLO. om een ‘staat’ te zijn onder internationaal recht moet er sprake zijn van een land, een volk en een effectief regering. Het grootste probleem van de Palestijnen is dat zij geen effectieve regering hebben. De PLO heeft het niet meer voor het zeggen. De PA nog minder. Er is een oorlog gaande tussen Hamas en Fatah, en er zijn talloze andere extremistische iislamitische partijen die macht proberen te werven in deze gebieden. Dus van een effectieve regering in de gebieden is er nog lang geen sprake. 2 Een veelgehoord argument is dat de Joodse nederzettingen ‘illegaal’ zijn. Maar die veronderstelling is niet juist. Volgens internationaal recht zijn deze nederzettingen niet per definitie ‘illegaal’, dus de producten die daar gemaakt zijn kunnen ook niet per definitie ‘illegaal’ zijn. De producten kunnen alleen illegaal zijn voor zover de nederzettingen door artikel 49 van de Vierde Geneefse Conventie worden verboden. Dat artikel is alleen van toepassing als er sprake is van het ‘bezetten’ van land onder internationaal recht. Het is zeer de vraag of Israel als een ‘bezetter’ onder internationaal recht moet worden beschouwd. Er is slechts sprake van ‘bezetting’ als het ene land grondgebied van een andere land verovert ten tijde van een conflict. Toen Israel de ‘gebieden’ veroverde in juni 1967 behoorde noch de Westelijke Jordaanoever noch de Gazastrook aan een ander land – de Gazastrook werd sinds 1949 bezet door Egypte (dat het niet als eigen land beschouwde), en de Westoever werd tussen 1949 en 1967 illegaal door Jordanië bezet. ook als Israel ‘bezetter’ is onder internationaal recht, is het ‘bezetten’ van gebieden die in oorlog worden veroverd niet illegaal. Integendeel – de Vierde Geneefse Conventie legt grote verantwoordelijkheden, maar ook restricties, op de ‘bezetter’, die het grondgebied mag blijven ‘bezetten’ totdat er een vredesverdrag tussen de twee betreffende landen gesloten wordt. Onder artikel 49 (6) mag de bezetter mensen niet ‘verplaatsen’ vanuit eigen gebied naar het bezette gebied. Er wordt door sommigen gezegd dat Israël door de nederzettingen in de gebieden te faciliteren in feite mensen ‘verplaatst’. Dat kan niet zonder meer waar zijn. De mensen die in de gebieden wonen doen dat vrijwillig. De meeste hebben hun grond op een legale manier gekocht of gehuurd en zijn niet door de Israëlische regering geholpen. Hooguit kunnen sommige nederzettingen op sommige plekken als ‘illegaal’ worden beschouwd. Verder is de Vierde Geneefse Conventie alleen op Israël van toepassing – niet op individuele mensen. Dus je kan niet zeggen dat iedere Israëliër die in de gebieden woont of werkt dat ‘illegaal’ doet. Laat staan dat alle producten die daar in de gebieden worden gemaakt ‘illegaal’ zijn. 3 Een van de argumenten achter de BDS-beweging is dat Israël de mensenrechten van de Palestijnen zou schenden. Een boycot van Israël zou de mensenrechtenpositie van de Palestijnse bevolking ten goede komen. Maar als men over de mensenrechten van de Palestijnen spreekt, moet men een aantal dingen beseffen: • De mensenrechten van de Palestijnen zullen niet bevorderd worden door het opzetten of erkennen van een Palestijnse staat. Integendeel. De mensenrechten in deze gebieden worden dagelijks door de Palestijnse leiders zelf geschonden. Er is geen vrijheid van meningsuiting, en zeer weinig vrijheid van godsdienst. Met name is het voor christenen en gematigde moslims zeer moeilijk zo niet onmogelijk om in de gebieden te leven. ISIS begint voet aan de grond te krijgen in de Gazastrook maar ook in de Westelijke Jordaanoever. Er bestaat een groot risico dat Palestina een failed state wordt, nog erger dan Syrië of Libië.


11

Bekijk bijvoorbeeld dit interview met een jonge Palestijnse vrouw (christen) uit Betlehem. • Tienduizenden Arabische Palestijnen zijn bij Israëlische bedrijven in ‘Oost-Jeruzalem’ en de Westelijke Jordaanoever (de zogenaamde ‘bezette gebieden’) in dienst. De meesten verdienen goed en zijn er zeer blij mee. Door deze bedrijven te verbannen zullen tienduizenden Arabische gezinnen plotseling hun inkomen verliezen. Het probleem is veel ingewikkelder dan men denkt, het internationaal recht is minder eenduidig dan men denkt, en de oplossing zit in elk geval niet in het verbannen van de Joden uit deze gebieden. AGF-statistieken 2014: Israël: dadels en druiven meest winstgevende fruitsoorten Zoals gebruikelijk presenteert de Israëlische Farmers Federation haar jaarcijfers voor de landen tuinbouw van het voorafgaande jaar. Deze hebben onder meer betrekking op de opbrengst, gronden watergebruik en arbeid in de verschillende landbouwsectoren. In Israël bedroeg het totale landbouwareaal in 2014 zo'n 300.000 hectare en meer dan 73.000 mensen waren in de sector werkzaam. De waarde van de landbouwproductie kwam uit op 30 miljard shekel (€ 7,23 miljard), waarvan 18,5 miljard shekel (€ 4,46 miljard) afkomstig was uit de productie van groenten en fruit. De groenteproductie was in 2014 goed voor 6 miljard shekel (€ 1,45 miljard), waarbij aardappelen het meeste opleverden, zo'n 1,2 miljard shekel (€ 300 miljoen). De opbrengst uit de fruitproductie lag iets lager en bereikte net iets minder dan 6 miljard shekel (€ 1,45 miljard). De meeste winstgevende fruitsoorten waren dadels met een opbrengst van 860 miljoen shekel (€207,22 miljoen), druiven met 804 miljoen shekel (€193,72 miljoen), avocado's met 579 miljoen shekel (€ 139,51 miljoen), bananen met 539 miljoen shekel (€ 129,87), appelen met 496 miljoen shekel ( 119,51) en perziken met 352 miljoen shekel (€ 84,83 miljoen). Citrus vormde ook een groot aandeel met een opbrengst van meer dan 1,2 miljard shekel (€ 290 miljoen). De opbrengst van Easy Peelers bedroeg 454 miljoen shekel (€ 109,35 miljoen), grapefruit 360 miljoen shekel (€ 86,71 miljoen) en Navel- en Shamoutisinaasappelen 161 miljoen shekel (€ 38,78). Bron: iff.co.il Five Reasons to Attack Iran 7/15/2015, 2:07 PM

David Rubin David Rubin is former mayor of Shiloh, Israel. He is founder and president... “If someone comes to kill you, get up early to kill him first.” (Talmud Sanhedrin 72:1) As details of the agreement with Iran continue to emerge, it becomes more and more evident that the deal is an existential danger to the survival of the State of Israel. While it is seems clear that US President Barack Obama will be preparing a compensation package to placate Israel and other concerned nations in the Middle East, this will only increase the arms race in the region, thereby making nuclear conflict more likely, as the Persian Gulf nations will now feel compelled to achieve nuclear capability to counter the Iranian threat. There is only one realistic way of stopping that nightmare scenario - an Israeli preemptive strike on Iran’s nuclear facilities, with logistic support provided by Saudi Arabia and other Persian Gulf nations. Such support from concerned Sunni Muslim nations would be covert, but would provide a 12 Om Sions wil niet zwijgen

cushion to counter the expected international condemnation against any Israeli military offensive. Sadly, there will be those Israelis who will warn against ruffling American feathers by launching an attack which would effectively scuttle the agreement, but such warnings should be ignored. The deal with Iran certainly cannot be relied on to protect Israel, and therefore, a preemptive action should be ordered ASAP for the following reasons: 1. There will be no surprise inspections of the Iranian nuclear facilities. Giving thirty days advance notice gives them sufficient time to hide the evidence of nuclear weapons production. 2. The Parchin military plant and the Bushehr reactor, where substantial covert nuclear activity has taken place, are not even mentioned in the deal. 3. The immediate removal of sanctions and the subsequent infusion of vast millions to Iran’s coffers will lead to a sharp increase in Iran’s already substantial support for Hamas, Hezbollah, and other terrorist organizations in the region. 4. The longer Israel waits, the more complicated a preemptive strike will become, both politically and militarily. 5. An early and effective lightning strike, while risky, will forestall a massive Middle East nuclear arms race. If one is to believe the repeated claims of Israel’s political leadership proclaiming that “Israel will know how to defend itself”, there comes a time that bold action must be taken, despite the negative political reaction that is sure to come, at least publicly. However, the private praise for a successful operation will also pour in from every nation that has felt itself threatened by the madmen in Teheran. Wishing Israel’s political leadership the wisdom and especially, the courage to know how and when to do what is clearly necessary! Telersprijzen niet kostendekkend Israël: recordfruitoogst dit seizoen In Israël belooft de fruitoogst dit jaar records te gaan verbreken met opbrengsten tot 30% boven het gemiddelde. Telers geven aan dat het fruit van uitstekende kwaliteit is. De grote aanvoer leidt tot toenemende concurrentie en dalende prijzen. "Momenteel krijgen telers zo'n lage prijs, dat deze niet kostendekkend is. De prijzen zijn veel lager dan vorig jaar, toen we een middelmatig seizoen beleefden qua opbrengst," legt Dubi Amitai, directeur van Israel Farmers Federation, uit. Zorgen Het is een zorgelijke situatie voor telers, die op dit moment nauwelijks winst maken. Eén van deze telers, Asher Greenberg: "Dit seizoen hebben we ongeveer 30% meer fruit geoogst. Dit is een slechte zaak omdat de marktprijs laag ligt. Voor eersteklas perziken krijg ik misschien 3 shekel (€ 0,72), vorig jaar was dit nog meer dan 4 shekel (€ 0,96), omdat er toen minder aanvoer was. Gemiddeld zijn de prijzen van perziken, nectarines, peren en Granny Smith appelen met 64% gedaald. De slechte positie van de telers wordt bovendien verergerd door de tussenhandel. De fruitprijzen die men in de Israëlische supermarkten betaalt, zijn vele malen hoger dan de prijzen die telers ontvangen, in sommige gevallen zelfs 375% hoger. Lage wisselkoersen Deze prijskloof maakt het voor telers moeilijk om winst te maken. Zeker wanneer zij ook nog te kampen hebben met problemen zoals een tekort aan arbeidskrachten, hoge waterprijzen en minder concurrentie in de retailsector. Vanwege de lagere wisselkoersen is voor telers de export ook minder interessant geworden. "We hebben onze spaarrekeningen geplunderd, hypotheken en leningen afgesloten maar er zijn grenzen," vertelt Michel Barkai, een teler uit Yesod HaMa'ala. "Het is bijna onmogelijk om nog een boterham te verdienen. Voor je gevoel wil je doorgaan omdat je hart bij de fruitteelt ligt, maar je verstand zegt dat je beter wat anders kunt gaan doen." Bron: mako.co.il Publicatiedatum: 16-7-2015


13

De wereld gebruikt geld om Israël te chanteren [Giulio Meotti] 16 juli 2015.

Berlijn, 1 april 1933. De nazi’s roepen economische boycot uit van Joodse handelszaken. Anno 2015: De geschiedenis herhaalt zich… Israëls economie zou jaarlijks $10.5 miljard kunnen verliezen en duizenden Israëli’s zouden hun baan kunnen verliezen als het land wordt onderworpen aan een volledige internationale boycot, volgens een rapport van de ministerie van Financiën (geschreven tijdens de regeerperiode van Yair Lapid), dat vorige week werd vrijgegeven. Enkele dagen geleden, glunderde de media over een rapport van de Rand Corporation over het feit dat Israël jaarlijks zowat 9 miljard dollar jaarlijks zou kunnen verliezen bij gebrek aan een ‘vredesakkoord’ (met de Palestijnen). Het kan hen niet schelen dat, indien ooit een ArabischIslamitische staat wordt gecreëerd in Judea en Samaria compleet in uitgelijnd met Iran en Hamas, Israël vanuit het Oosten zal worden aangevallen, de luchthaven Ben Goerion zal worden gesloten en Jeruzalem en Gush Dan zal worden belegerd. Nee, ze willen Israël enkel geld geven om zelfmoord te plegen. Van Rabin tot Sharon en Olmert, hebben opeenvolgende Israëlische regeringen aan Joden, die leven in Judea en Samaria, geld aangeboden om het gebied te verlaten, waarmee ze in feite instemden met het stereotype dat werd gepromoot door dokter Joseph Goebbels, die voorspelde dat indien de Joden een staat zou krijgen, zij deze zouden verkopen voor geld. De Joodse linkerzijde, deze hedonistische, cynische en corrupte minderheid, maakt gebruik van de economische kwestie om Israël te verzwakken zoals zij deden met de chassidische gezinnen, door te zeggen zij ‘een last’ zijn. Zij zijn dezelfde kleine groep die de uitdrukking ‘levenskwaliteit van kolonisten’ hebben bedacht. Degenen die kwamen vanwege materiële voordelen, zouden vanwege hen het land verlaten, zo beweerden zij. De linkse Joden haten Judea en Samaria omdat het symbool staat voor de Joodse identiteit. Echte “vrede” heeft niks te maken met geld. Palestijnse moeders die hun kinderen in de dood sturen geven evenmin om geld. Ze weten dat ze hun huizen zullen verliezen, maar ze doen het toch omwille van hun haat tegen de Joden en Israël, die sterker is dan hun leven. Wat is de boodschap van de wereld aan Israël? De last van de nederzettingen’ weggeven, honderden Joodse dorpen verkopen aan de Arabieren met Amerikaanse hulp, en Israël zal eindelijk een plaats krijgen onder de Naties? Onzin, helemaal fout. De wereld zal niet rusten vooraleer de laatste Jood Tel Aviv heeft verlaten. Het is dezelfde wereld die het niet kon schelen toen het Midden-Oosten miljarden Amerikaanse dollars in waarde van gronden en bezittingen van de Joden in beslag hadden genomen, toen de Arabieren hen etnisch gezuiverd hadden uit hun huizen. De ‘economische kwestie’ is een Fata Morgana, een illusie, omdat Israël de dag nadien onmiddellijk zal gedwongen worden om anti-missile verdediging op te stellen, huizen, scholen en hospitalen dient te versterken, meer Iron Dome batterijen opstellen, de luchthaven Ben Goerion moet verhuizen naar de Negev en, last but lot least, de Joden die in Judea en Samaria wonen 14 Om Sions wil niet zwijgen

buiten de zogeheten ‘blokken’ zal moeten verhuizen en compenseren. Niet alles kan gekocht worden met geld. Laat ons hopen dat Israël niet zal zwichten voor deze waanzin. door Giulio Meotti in een vertaling van een artikel in Arutz Sheva van 16 juli 2015 Weer raketaanval vanuit de Gazastrook donderdag 16 juli 2015 | David Lazarus

In de nacht van woensdag op donderdag werd Israël opnieuw vanuit de Gazastrook met een raket aangevallen. Het projectiel sloeg in op onbebouwd terrein in de buurt van de kuststad Ashkelon. Volgens Peter Lerner, de woordvoerder van het Israëlische leger, stelt Israël de islamitische organisatie Hamas verantwoordelijk voor de aanval. De resten van een raket uit de Gazastrook die in Israël neerkwam. Archieffoto: Edi Israel (Flash 90). Hoewel de aanval noch gewonden noch schade opleverde, waren Israëlische burgers verontrust. 'Tegen twee uur ’s nachts begonnen de sirenes te janken, een angstaanjagende wekroep voor de burgers. Zij moesten hals-over-kop naar de beveiligde ruimtes,'” aldus Lerner. 'De herhaalde raketaanvallen op Israël brengen niet alleen het leven van honderdduizenden burgers in gevaar, maar het is bovendien een bewuste keuze om op burgers te schieten. Niemand zou onder een dergelijke terroristische dreiging moeten leven. Altijd die angst voor wat er nu weer zou kunnen komen, en of men op tijd een schuilplaats vindt om zijn leven te redden,' vervolgde de woordvoerder. De Israëlische luchtmacht voerde nog diezelfde nacht een vergeldingsaanval uit en bombardeerde een trainingscentrum van de Al-Qassambrigades in de Gazastrook. Daarbij vielen volgens Palestijnse informatie geen gewonden. Ook in juni was er al een reeks raketten vanuit de Gazastrook naar Israël afgevuurd. Een door de Islamitische Staat geïnspireerde groep eiste de verantwoordelijkheid voor de aanvallen op. Israël eist dat Hamas, dat over de Gazastrook regeert, dergelijke acties stopt.

De auteur Giulio Meotti, een Italiaanse journalist verbonden aan het dagblad Il Foglio, schrijft een 15 Om Sions wil niet zwijgen

twee-wekelijkse kolom voor Arutz Sheva. Zijn artikels verschijnen om de regelmaat in verscheidene publicaties zoals The Wall Street Journal, Frontpage, Commentary e.a. Hij is de auteur van het bekende boek “A New Shoah” (2008), waarin een onderzoek werd gedaan naar de persoonlijke verhalen van Israël’s slachtoffers van de terreur, gepubliceerd bij uitgeverij Encounter. Onlangs publiceerde hij een nieuw boek omtrent het Vaticaan en Israël onder de titel “The Vatican Against Israel: J’accuse” (2013) uitgebracht bij Mantua Books. Lees hier een interview met de auteur omtrent zijn laatste boek. Palestijnen vuren vanuit Gaza raket af naar Israël; het IDF slaat terug 16 juli 2015

Afgelopen woensdagnacht, 15 op 16 juli 2015, werd door Palestijnse terroristen andermaal vanuit de Gazastrook een raket afgevuurd in de richting van Israël. De raket stortte neer op open terrein in het gebied van de Regionale Raad van Hof Ashkelon in het zuiden van de Joodse staat, gelukkig zonder lichamelijke noch stoffelijke schade te berokkenen. De explosie van de qassamraket werd voorafgegaan door het loeien van de ‘Rood Alarm’ sirenes doorheen het geviseerde gebied met inbegrip van Zikim, Carmiya, het industriegebied van Ashkelon en Hof Ashkelon. Eerder deze maand werd een barrage van drie missiles afgevuurd vanuit het gebied van het Egyptische Sinaï schiereiland naar het Israëlische zuidelijk gelegen Gaza Belt gebied. De drie missiles explodeerden in open terreinen en veroorzaakten noch materiële schade noch lichamelijk letsel. Een onderzoek van het IDF onthulde dat de raketten waarschijnlijk werden afgevuurd door terroristen vanuit het Sinaï schiereiland, dat naderhand werd bevestigd door de met Islamitische Staat (ISIS/ISIL) geaffilieerde jihadistische terreurgroep in Egypte. “Drie Grad raketten werden afgevuurd naar Joodse posities in bezet Palestina,” twitterde de terreurgroep thans gekend als ‘Sinaï Provincie‘ (van ISIS) die voorheen Ansar Bayt Al-Maqdis werd genoemd. Het gebied van Hof Ashkelon werd eind juni eveneens door Palestijnse terroristen onder vuur genomen vanuit de Gazastrook toen een raket explodeerde in open gebied, die gelukkig geen materiële schade noch lichamelijk letsel veroorzaakte. Volgend op de aanval van afgelopen nacht zei Avigdor Lieberman, voorzitter van de Israëlische partij Ysrael Beytenu, dat Israël geen ‘druppelsgewijze’ beschieting met raketten moet verdragen en vroeg om harde tegenreactie: “Diegenen die bereid zijn om het ‘druppelen’ te verdragen zullen eventueel zware regen oogsten. Wij moeten deze situatie niet aanvaarden. Een regering, die bereid is om deze situatie te aanvaarden, amper een jaar na de militaire operatie waarvoor wij een zware prijs betaalden met de levens van soldaten en de verstoring van het dagelijks leven in het hele land gedurende twee maanden, heeft geen recht om te bestaan. Deze situatie is ondraaglijk en we moeten er een einde aan maken.” Een reactie van Israël kon dan ook niet lang uitblijven. “De Israëlische Luchtmacht (IAF) heeft in de vroege uren van deze donderdagochtend een luchtaanval uitgevoerd op terroristische infrastructuur in de Gazastrook,” aldus de woordvoerder van het IDF in een officiële verklaring.“De luchtaanval was een vergelding voor een raketaanval op het gebied van Hof Ashkelon op woensdagnacht. Het IDF beschouwt het incident als ernstig en zal geen enkele poging tolereren om Israëlische burgers te verwonden,” las de verklaring van het IDF, eraan toevoegend dat het Hamas volledig aansprakelijk houdt voor alle raketaanvallen vanuit de Gaza die door om het even wie wordt uitgevoerd.


16

Onderminister van Buitenlandse Zaken Tzipi Hotovely heeft het protocol veranderd voor buitenlandse waardigheden die nu worden gevraagd om ook de Westelijke Muur (Kotel) te bezoeken, als versterking van de positie dat Jeruzalem de hoofdstad in van Israël, en niet alleen Yad Vashem en de begraafplaats op de berg Herzl. Ze verwacht dat sommigen zullen weigeren. Bron: The Jewish Press De wereld gebruikt geld om Israël te chanteren Geld is verleidelijk om Israël te helpen zelfmoord te plegen. 16 juli 2015 - door Giulio Meotti Israëls economie zou jaarlijks $ 10,5 miljard kunnen verliezen en duizenden Israëli’s zouden hun baan kunnen verliezen als het land wordt onderworpen aan een volledige internationale boycot volgens een rapport van de Ministerie van Financiën (geschreven tijdens de regeerperiode van Yair Lapid), dat vorige week werd vrijgegeven. Enkele dagen geleden glunderde de media over een rapport van de Rand Corporation over het feit dat Israël jaarlijks bijna 9 miljard dollar zou kunnen verliezen bij gebrek aan een 'vredesakkoord'. Het kan hen niet schelen of er een Arabisch-Islamitische staat kan worden gecreëerd in Judea en Samaria compleet in overeenstemming met Iran en Hamas, waarbij Israël vanuit het oosten zal worden aangevallen, de luchthaven Ben Goerion zal worden gesloten en Jeruzalem en Gush Dan zullen worden belegerd. Nee, ze willen Israël alleen geld geven om zelfmoord te plegen. Van Rabin tot Sharon en Olmert hebben de opeenvolgende Israëlische regeringen aan de Joden die in Judea en Samaria leven, geld aangeboden om het gebied te verlaten, waarmee ze in feite instemden met de stereotypen die werden gepromoot door dokter Joseph Goebbels, die voorspelde dat indien de Joden een staat zou krijgen, zij deze zouden verkopen voor geld. De Joodse linkerzijde, deze hedonistische, cynische en corrupte minderheid, maakt gebruik van deze economische kwestie om Israël te verzwakken, zoals zij al deden met de chassidische gezinnen, door te zeggen zij 'een last' zijn. Het is dezelfde kleine groep die de uitdrukking "levenskwaliteit van kolonisten" heeft bedacht. Degenen die daarheen gingen vanwege de materiële voordelen, zouden vanwege het ontbreken daarvan het land weer verlaten, zo beweerden zij. De linkse Joden haten Judea en Samaria omdat het symbool staat voor de Joodse identiteit. Echte “vrede” heeft niks te maken met geld. Palestijnse moeders die hun kinderen de dood in sturen geven evenmin om geld. Ze weten dat ze hun huizen zullen verliezen, maar ze doen het toch omwille van hun haat tegen de Joden en Israël, die sterker is dan hun leven. Wat is de boodschap van de wereld aan Israël? Geef de last van de 'nederzettingen' weg, verkoop de honderden Joodse dorpen aan de Arabieren met Amerikaanse hulp, en Israël zal eindelijk een plaats krijgen onder de naties. Onzin, helemaal fout. De wereld zal niet rusten vooraleer de laatste Jood Tel Aviv heeft verlaten. Het is dezelfde wereld die het niet kon schelen toen van de Mizrachi Joden voor miljarden aan Amerikaanse dollars aan waarde van gronden en bezittingen in beslag werden genomen, toen de Arabieren hen etnisch uitzuiverden uit hun huizen. De "economische kwestie" is een Fata Morgana, een illusie, omdat Israël de dag daarna onmiddellijk zal gedwongen worden om de anti-raketten-verdediging op te stellen, huizen, scholen en hospitalen zal moeten versterken, meer Iron Dome batterijen opstellen, de luchthaven Ben Goerion naar de Negev moet verhuizen, en nieuwe militaire krachten langs de Jordaanvallei moeten installeren, evenals het verwijderen en compenseren van de Joden in Judea en Samaria buiten de zogenaamde "blokken". Niet alles kan gekocht worden met geld. Laten we hopen dat Israël niet zal zwichten voor deze waanzin. Bron: The World is Using Money to Blackmail Israel - Op-Eds - Arutz Sheva


17

AOW-uitkering Holocaustoverlevenden Door Redactie

Vorige week heeft een ruime Kamermeerderheid de ChristenUnie/SGP-motie gesteund waarin de regering wordt opgeroepen een beleidswijziging aan te passen. Door dit beleid, dat 1 januari 2016 ingaat, zullen AOW’ers gekort worden wanneer ze gaan wonen in gebieden buiten de Groene Lijn, waarvan de status nog niet definitief beslecht is, zoals de Golan en Oost-Jeruzalem. Onder deze groep bevinden zich juist ook mensen die de Sjoa en/of de Tweede Wereldoorlog hebben overleefd. De aangenomen motie maakt voor deze mensen een uitzondering. Joël Voordewind van de ChristenUnie: „Mooi dat het beleid van het kabinet door deze motie wordt bijgesteld, in het bijzonder voor de 67 overlevenden van de Holocaust. Zij dreigden door het gewijzigde beleid van dit kabinet gekort te worden op hun AOW met 350 euro per maand, terwijl zij in Nederland keihard hebben gewerkt om de AOW op te bouwen. Zij zijn vaak bij kinderen in Israël gaan wonen omdat ze nu extra zorg nodig hebben. Deze mensen dienen niet het slachtoffer te worden van politieke besluiten over de definitieve status van bijvoorbeeld Oost-Jeruzalem of de Golan. Ik ben blij om te constateren dat een ruime meerderheid het daarmee eens is en de motie van de ChristenUnie en SGP daarmee het kabinet een duidelijke opdracht meegeeft.” Klap voor de BDS-beweging Door Annet Röst

Eind juni tekende president Obama een ‘anti-BDS-wet’, waarin staat dat Europese bedrijven die Israël boycotten zelf zullen worden geboycot. Een klap voor de BDS-beweging, die ook in Amerika actief is. Hoe zit deze wet precies in elkaar en heeft het gevolgen voor Nederlandse bedrijven? Het gaat om de United States- Israel Trade & Commercial Enhancement Act waarin de anti-BDSmaatregelen zijn opgenomen. BDS staat voor de beweging die Israël wil isoleren door middel van Boycot, Desinvesteren en Sancties. De wet richt zich onder meer op het Trans-Atlantisch 18 Om Sions wil niet zwijgen

Vrijhandels- en Investeringsverdrag (TTIP), waarover momenteel wordt onderhandeld tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten. Het ontmoedigen van het boycotten van Israël zal een van de hoofddoelstellingen van de Amerikanen worden. Dit geldt overigens niet alleen voor bedrijven, maar ook voor ‘personen die zaken doen in Israël of gebieden die door Israël bestuurd worden’. „Een historische mijlpaal in het gevecht tegen de vijanden van Israël,” aldus de Republikein Peter Roskam, mede-initiatiefnemer van de wet en lid van het Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten. „Het tegengaan van verraderlijke pogingen om de Joodse staat te demoniseren en te isoleren is nu nationale wetgeving.” Kritische proIsraëlgroeperingen zoals J Street en Americans for Peace Now uitten zich kritisch over het verdrag, omdat er in de formulering voor het eerst sprake zou zijn van Amerikaanse erkenning van Israëlische soevereiniteit in de Westbank. De wet strookt ook niet met het buitenlandbeleid van Amerika, dat het Israëlische gezag over de bezette gebieden en de daarmee samenhangende nederzettingenpolitiek bekritiseert. Elise Friedman, onderzoekster bij het CIDI: „Obama verklaarde dan ook snel dat de wet wat hem betreft niet geldt als het gaat om bedrijven of personen die producten uit de Westbank boycotten.” Gevolgen Nederlandse markt Of de wet gevolgen zal hebben voor Nederlandse ondernemingen en ondernemers zal door jurisprudentie worden bepaald, aldus Friedman. „Er is in Nederland nog geen sprake van een Israël-boycot, het gaat tot nu toe altijd om producten of zaken uit de Westbank. De kans is wel groot dat actieve Amerikaanse anti-BDS-groeperingen een procedure zullen beginnen zodra ze erachter komen dat een Nederlands bedrijf een boycot begint omdat het in de nederzettingen zit, zoals pensioenfonds PGGM dat vorig jaar heeft gedaan.” Simon de Koning, bestuurslid van Likoed-Nederland is blij met de wet. „Het TTIP-verdrag is groter dan alle handelsverdragen die er ooit geweest zijn,” aldus De Koning. De nuances van Obama vindt hij kwalijk: „Gelukkig staat de wet al zwart op wit. Een boycot, ook als het gaat om producten uit de Westbank, is er alleen maar om Israël te pesten en heeft niets te maken met het helpen van Palestijnen.” Nathan Hamers van de Israëlische ambassade in Nederland laat weten: „Ieder signaal tegen BDS verwelkomen wij. We moeten de wet nog bestuderen, maar het lijkt een positief signaal. Dit soort signalen beginnen we nu in Nederland ook te zien, zo is minister Koenders nu op bezoek in Israël en zei daar dinsdag nog dat hij zich zorgen maakt over de boycotbeweging tegen Israël.” Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid vindt de wet problematisch: „Het is nog maar de vraag welk effect die in de praktijk zal sorteren ten opzichte de wereldwijde BDS-beweging. Wat betekent het bijvoorbeeld voor een groep als de onze? Wij schromen niet om aandacht te vragen voor een bedrijf, Israëlisch, Nederlands of anderszins, dat activiteiten ontplooit in de bezette gebieden. Worden wij of wordt Nederland dan getroffen door een Amerikaanse sanctie omdat wij dat vrijelijk doen? Dat lijkt mij toch wel uitermate onwaarschijnlijk.” Groei kosjere producten Arjan Aling, leverancier van kosjere producten aan onder meer Albert Heijn, Hema en Jumbo, denkt dat de anti-BDS-wet wel degelijk invloed kan hebben op Nederlandse bedrijven: „Supermarktconcerns volgen in Nederland toch wel de Amerikaanse lijn, vooral Ahold, dat ook heel erg groot is in Amerika.” Zelf zegt de ondernemer nog niet onder druk gezet te zijn door de BDSbeweging, maar bedrijven met wie hij werkt wel: „Voornamelijk via de sociale media. Maar in de media lijken er zich veel meer mensen om te bekommeren dan in de praktijk. Grote winkelbedrijven houden zich er niet zo mee bezig. Sinds kort hebben sommige bedrijven wel een policy wat betreft producten die van de Westbank komen. Ik noem het altijd een ‘piepsysteem’, als mensen maar hard genoeg piepen, worden producten uit de schappen gehaald.” Desondanks groeit volgens Aling de kosjere markt alleen maar: „Veertig tot vijftig procent van onze consumenten is Joods, de rest moslim of geïnteresseerd in de wereldkeuken. Momenteel kijken we naar mogelijkheden voor uitbreiding en die plannen zijn al heel ver.”


19

Om Sions wil niet zwijgen

Recommend Documents