O R P J E S E N Í K. A k t u a l i z a c e č. 3 ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ. pořizovatel: datum pořízení: prosinec 2014

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY ORP JESENÍK Aktualizace č. 3 ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ pořizovatel: datum pořízení:

Městský úřad Jeseník, odbor stavebního úřadu, majetku a investic prosinec 2014

Obsah 1.

ÚVOD ................................................................................................................................ 3

2.

ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ......................... 3

3.

VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK ................... 3 3.1.

Podmínky pro příznivé životní prostředí .................................................................... 5

3.2.

Podmínky pro hospodářský rozvoj ............................................................................. 6

3.3.

Podmínky pro soudržnost společenství obyvatel ....................................................... 7

3.4.

Závěrečné vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek ............................ 8

4.

PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD .................................................................................... 11

5.

KARTOGRAMY, TABULKY ........................................................................................ 15

6.

GRAFICKÁ ČÁST ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ ................................. 51

1. ÚVOD Třetí aktualizace územně analytických podkladů (ÚAP) navazuje na předchozí úplné aktualizace územně analytických podkladů. Všeobecné údaje o řešeném území jsou obsaženy v předchozích aktualizacích, v tomto dokumentu nejsou opisovány. Případným čtenářům se proto doporučuje mít k dispozici i dokumenty z předchozích aktualizací územně analytických podkladů. V předchozích aktualizacích ÚAP bylo ke zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území použito metody indikátorů. Jednotlivé indikátory hodnotí stav a vývoj vybraných jevů v deseti stanovených tématech. Indikátorová metoda byla zachována, bylo pouze přistoupeno k přehodnocení vypovídající schopnosti indikátorů a následně k jejich úpravě případně vyřazení.

2. ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území zahrnuje stanovení hodnot indikátorů pro jednotlivá témata a vypracování tematických SWOT analýz pro obce. Zdrojem dat pro stanovení indikátorů jsou data Českého statistického úřadu, Českého hydrometeorologického úřadu, Ministerstva financí a Ministerstva zemědělství. Podkladem pro zpracování SWOT analýz za jednotlivé obce jsou aktualizované údaje o území a územně plánovací dokumentace obcí. Kartogramy a SWOT analýzy jsou zařazeny v kapitole 5. Zpracovaná témata 1. Horninové prostředí a geologie 2. Vodní režim 3. Hygiena životního prostředí 4. Ochrana přírody a krajiny 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura 7. Sociodemografické podmínky 8. Bydlení 9. Rekreace 10. Hospodářské podmínky

3. VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK Vyhodnocení stavu územních podmínek bylo rozděleno do dvou etap. Nejprve bylo provedeno vyhodnocení územních podmínek za každou obec, z něhož byl vytvořen kartogram vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území. Následně byl vyhodnocen stav územních podmínek SO ORP Jeseník jako celku.

Stav územních podmínek byl hodnocen na základě skutečností zjištěných z tematických SWOT analýz a z indikátorů. Indikátory je nutno chápat jako směrné údaje, které nám generalizují skutečnost, přičemž reálný stav a vývoj území popsat nemohou. Rozhodnout pouze na základě těchto údajů, zda je na tom obec velmi dobře nebo naopak velmi špatně, je proto příliš odvážné.

3.1. Podmínky pro příznivé životní prostředí Území ORP Jeseník lze z hlediska stavu životního prostředí zhodnotit jako velmi dobré. Tento stav je dán zejména vysokým koeficientem ekologické stability. Hůře je hodnocena obec Bernartice z důvodu vysokého podílu orné půdy. Z pohledu obyvatel obcí je jako zásadní vnímán souhrn faktorů životního prostředí vytvářejících podmínky klidného bydlení. Řada takových faktorů je však obtížně zachytitelná a uplatňuje se ve větším měřítku, než jakým je rozlišení na úrovni obcí. Zásadním pro tzv. pohodu bydlení se tedy mohou jevit blízkost hlučné komunikace, zápach z výrobního podniku, oslunění pozemku a v neposlední řadě sousedské vztahy. Tyto faktory vypovídají o podmínkách kvalitního bydlení spíše než klasické ukazatele životního prostředí.

3.2. Podmínky pro hospodářský rozvoj Územní podmínky pro hospodářský rozvoj v SO ORP Jeseník lze celkově hodnotit jako ne příliš dobré, byť v řadě ukazatelů si mohou jednotlivé obce stát poměrně dobře. Tento stav je dán celkovou odlehlostí regionu, polohou mimo hlavní dopravní trasy a strukturálně postiženou ekonomikou. V důsledku působení těchto faktorů evidujeme u většiny obcí vyšší míru nezaměstnanosti. Řada obcí není dostatečně vybavená technickou infrastrukturou. Obecně lze říci, že relativně lepšího hodnocení dosahují obce v blízkosti města Jeseník. Město Jeseník tudíž plní funkci významného místního centra. Tuto skutečnost zachycuje zejména indikátor FUA (funkční urbanizovaná území).

3.3. Podmínky pro soudržnost společenství obyvatel V hodnocení sociodemografického pilíře si obce stojí velmi různě. Negativně hodnocené obce se vyznačují zejména nízkou intenzitou výstavby nových bytů a vysokým indexem stáří. Obecně je pak jako slabá stránka vnímána odlehlost regionu a velká vzdálenost od větších měst, v nichž by bylo možno uspokojovat kulturní potřeby. Obce s kladným hodnocením se vesměs vyznačují dobrou občanskou vybaveností a vyšší intenzitou výstavby nových bytů.

3.4. Závěrečné vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek Území ORP Jeseník vyniká především kvalitními podmínkami pro příznivé životní prostředí. Tato skutečnost do značné míry předurčuje rekreační charakter území. K plnému rozvinutí rekreačního potenciálu však schází zejména potřebná turistická infrastruktura, díky níž může dojít k uspokojení potřeb dnešního rekreanta. Záměry na zkvalitnění a rozšíření nabídky v oblasti rekreace totiž nezřídka narážejí na přemíru regulace plynoucí zejména z ochrany přírody či zemědělského půdního fondu. Jakkoliv je nutnost orientace na rekreaci ve strategických a vyšších územně plánovacích dokumentacích zdůrazňována, skutečná praxe je odlišná. Rekreační odvětví samozřejmě nelze v kontextu celkového rozvoje přeceňovat, nicméně v území, které je svými přírodními podmínkami předurčeno k trávení volného času a aktivnímu odpočinku, má důraz na posilování rekreačních podmínek své opodstatnění. Problém nedostatečně rozvinuté rekreační infrastruktury je citelný zejména u obcí ležících mimo hlavní tradičně rekreační oblast jesenických hor. Tyto obce, dlouhodobě nezaměřované na cestovní ruch, se zvláště v posledních letech vlivem rozvíjející se cykloturistiky potýkají s vysokým nárůstem návštěvníků, jejichž potřeby nejsou schopny plně uspokojit. Podmínky vytvářené nástroji územního plánování v obcích dotčených zvýšeným rozvojem cykloturistických tras, týká se zejména obcí Černá Voda, Stará Červená Voda, Velká Kraš, Kobylá nad Vidnavkou, by měly na tento vývoj adekvátně reagovat. Sociodemografické charakteristiky území do značné míry korespondují s hospodářskými podmínkami. Nemožnost uplatnění na trhu práce vede k odchodu lidí, u mladých lidí dochází k tomu, že se po studiích již nevracejí do svých rodišť. Celkově lze území ORP Jeseník charakterizovat jako silně nevyvážené. Vedle silného environmentálního pilíře jsou zde slabý hospodářský a sociodemografický pilíř. Vzhledem k tomuto stavu je základním předpokladem udržitelného rozvoje posílení hospodářských podmínek. Na celém řešeném území by měly být posilovány podmínky pro rekreační využití území s ohledem na zachování kvalitního životního prostředí. Zvýšený antropogenní tlak však nemusí být vnímán pouze negativně a obava ze znehodnocení území nemusí být vždy namístě. V této souvislosti je vhodné poukázat spíše na příklady dobré praxe v tuzemsku i v zahraničí, spočívající ve střízlivém přístupu k environmentálnímu pilíři, který namísto toho, aby byl zdrojem omezení rozvoje, je povýšen na silnou stránku území a konkurenční výhodu v hospodářské soutěži mezi regiony. V procesu tvorby nových územních plánů a posuzování jejich vlivů na udržitelný rozvoj území je třeba přijímat taková řešení, u kterých se prokáže, že nedojde k prohloubení nevyváženosti pilířů a tato řešení budou směřovat k posílení slabých stránek udržitelného rozvoje.

Bernartice

Bílá Voda

Černá Voda

Česká Ves

Hradec-Nová Ves

Javorník

Jeseník

Kobylá nad Vidnavkou

Lipová-lázně

Mikulovice

Ostružná

Písečná

Skorošice

Stará Červená Voda

Supíkovice

Uhelná

Vápenná

Velká Kraš

Velké Kunětice

Vidnava

Vlčice

Zlaté Hory

Žulová

koeficient ekologické stability

5

2

5

4

5

3

4

5

3

5

4

5

4

5

4

4

4

5

3

3

3

3

5

3

pozemkové úpravy

1

1

3

1

1

3

5

1

1

1

5

1

3

5

1

1

5

1

3

1

5

3

5

3

rozloha orné půdy

3

1

3

2

3

2

3

4

2

4

2

4

3

3

2

2

3

3

2

2

2

2

3

2

rozloha vodních ploch

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3

2

2

3

počet bodů dosažených za enviromentální pilíř

11

6

13

9

11

10 14

12

8

12

13

12 12

15

9

9

14

11 10

8

13 10

15

11

vybavenost technickou infrastrukturou

5

5

3

1

5

5

5

5

1

5

5

5

3

5

3

3

3

3

1

3

5

1

5

5

zaměstnanost v terciéru

2

2

3

2

2

2

2

3

2

3

2

5

2

2

2

2

2

2

2

2

3

2

2

2

míra nezaměstnanosti

3

1

1

2

4

3

2

4

2

3

3

3

4

2

1

3

2

2

2

2

3

1

3

2

funkční urbanizovaná území

4

2

2

2

4

4

2

4

2

4

2

2

4

2

2

4

2

2

2

4

2

2

2

2

počet bodů dosažených za ekonomický pilíř

14

10

9

7

15

14 11

16

7

15

12

15 13

11

8

12

9

9

7

11

13

6

12

11

vybavenost sociální infrastrukturou

4

4

2

4

5

1

5

5

3

5

5

1

5

4

4

4

3

5

3

3

5

3

5

5

bytová výstavba

5

2

1

3

3

1

2

3

1

3

2

5

3

3

1

1

1

1

1

1

1

1

2

1

index stáří

3

4

4

1

4

3

2

1

1

2

2

2

4

2

4

3

1

2

4

4

2

4

2

2

hrubá míra migračního salda

4

4

3

2

2

4

3

3

4

3

2

2

3

2

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2

počet bodů dosažených za sociodemografický pilíř

16

14

10 10

14

9

12

12

9

13

11

10 15

11

12 11

8

11 11

11

11 11

12

10

celkový počet bodů

41

30

32 26

40

31 37

40

24 40

36

37 40

35

29 32

31

31 28

30

37 27

39

32

zařazení obce

2c

3c

3a

2c 3b 3a

2a

4

3a

2a 2b 3a

4

3a

4

4

3a

3a

4

sociodemografický

ekonomický

enviromentální

pilíř

Bělá pod Pradědem

obec

indikátor

4

Tab. 1: Přehled indikátorů použitých pro vyhodnocení vyváženosti pilířů

2a

4

4

4

kategorie zařazení obce

územní podmínky pro příznivé životní prostředí Z

1 2a 2b 2c 3a 3b 3c 4 legenda:

+ + + + + dobrý stav

pro soudržnost společenství obyvatel území

pro hospodářský rozvoj H

+ + + + - špatný stav

S + + + + -

vyváženost vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území dobrý stav špatný stav Z, H, S žádné Z, H S Z, S H H, S Z Z H, S H Z, S S Z, H žádné Z, H, S

vyjádření v kartogramu

S H Z H, S Z, S Z, H

4. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD Problémy jsou ve výkrese označeny indexem. Písmenem je odlišen druh problému: U – problémy urbanistické D – problémy dopravní E – problémy ekologické, hygienické, životního prostředí ID

lokalizace

popis

řešení nástroji ÚP

D1

I/60 (Lipoválázně)

úzký silniční profil pod železničním viaduktem

přeložka I/60 je zařazena mezi záměry ZÚR

D2

II/369 (Ostružná)

průchod frekventované silnice II/369 centrální částí obce Ostružná zahrnující křížení se železniční tratí a málo přehledné odbočení spojovací silnice III/3693 na Petříkov

zapracování 3. etapy přeložky II/369, 1. a 2. etapa zapracována v ZÚR

D3

I/44 (Bělá p.Prad)

průchod silnice I/44 zastavěným územím obce Bělá pod Pradědem, těsná obestavěnost


D4

I/44 (Jeseník)

střet přeložky silnice I/44 s vodním zdrojem v úseku tunelu pod Křížovým vrchem

D5

I/44 (HradecNová Ves)

střet přeložky silnice I/44 s historickým viaduktem

D6

III/4551(Hradec- nechráněný železniční přejezd Nová Ves)

přeložka III/4551 je zařazena mezi záměry v ÚP

D7

III/4551(Hradec- nechráněný železniční přejezd Nová Ves)

přeložka III/4551 je zařazena mezi záměry v ÚP

D8

I/60 (Žulová)

průchod silnice I/60 centrální částí obce


D9

I/60 (Uhelná)

střet přeložky silnice I/60 s návrhovými plochami rekreačního areálu. Koridor přeložky odděluje stávající rekreační areál od zbylé části obce, svým umístěním a rozsahem blokuje rozvoj obce. S ohledem na velmi krátký úsek, kterým stávající trasa I/60 obcí probíhá se potřeba obchvatu jeví jako nadbytečná. Stávající průběh trasy se nejeví jako problémový, pravoúhlá zatáčka před vjezdem do obce směrem od Jeseníku působí jako přirozený retardér.

přeložka I/60 je zařazena mezi záměry ZÚR, v ZÚR zvážit potřebu silničního obchvatu obce Uhelná

D10 II/445 (Zlaté Hory)

střet rezervy západního obchvatu s plochou evropsky významné lokality Černé jezero

v ÚP prověřit potřebu obchvatu Zlatých Hor

D11 II/457 (Mikulovice)

dopravní závada - nevyhovující parametry komunikace ve směru na Kolnovice

prověřit územní potřebu na rozšíření plochy dopravy

D12 II/457 (Zlaté Hory)

střet přeložky silnice II/457 se zastavěným územím obce

přeložka II/457 je zařazena mezi záměry ZÚR, v ZÚR zohlednit stávající podmínky v území

D13 I/44 (Bělá p.Prad)

napojení přeložky I/44 na stávající komunikaci je ve střetu s rozvojovou plochou

v ÚP prověřit alternativní napojení přeložky

řešení jinými nástroji rekonstrukce

provedení hydrogeologického průzkumu, který identifikuje dopady poddolovaného území a vodního zdroje na stavbu přeložka I/44 je zařazena mezi záměry ZÚR, v ÚP prověřit alternativní vedení trasy přeložky v mezích koridoru ze ZÚR

E1

Bělá p.Prad.

sesuv

stabilizace sesuvu

E2

Jeseník

sesuv

stabilizace sesuvu

E3

Česká Ves

sesuv

stabilizace sesuvu

E4

Česká Ves

sesuv

stabilizace sesuvu

E5

Česká Ves

sesuv

stabilizace sesuvu

E6

Česká Ves

sesuvy

stabilizace sesuvu

E7

Písečná

sesuv

stabilizace sesuvu

E8

Písečná

sesuv

stabilizace sesuvu

E9

Písečná

sesuv

stabilizace sesuvu

E10 Česká Ves

sesuv

stabilizace sesuvu

E11 Žulová

sesuv

stabilizace sesuvu

E12 Skorošice

sesuvy

stabilizace sesuvu

E13 Skorošice

sesuv

stabilizace sesuvu

E14 Skorošice

sesuvy

stabilizace sesuvu

E15 Vápenná

sesuvy

stabilizace sesuvu

E16 Jeseník

sesuv

E17 Jeseník

nefunkční lokální biocentrum

prověřit reálnost biocentra zejména s ohledem na nově navrhované řešení dopravní situace

E18 Jeseník

nefunkční lokální biokoridor

prověřit reálnost biokoridoru zejména s ohledem na nově navrhované řešení dopravní situace

E19 Žulová

střet lokálního biokoridoru s rozvojovými plochami vymezit alternativní trasu biokoridoru

E20 Písečná

chybějící napojení lokálního biocentra v ÚP Písečná

sladit vymezení biokoridoru na hranicích obcí Písečná a Supíkovice

E21 Černá Voda

kolidující trasy lokálního a nadregionálního ÚSES

E22 Vidnava

záplavové území zasahuje velkou část zastavěného území města

sladit vymezení lokálního biocentra a lokálního biokoridoru s nadregionálním biokoridorem prověřit územní potřeby ploch pro protipovodňová opatření

E23 Velká Kraš

záplavové území zasahuje velkou část zastavěného území obce

prověřit územní potřeby ploch pro protipovodňová opatření

E24 Kobylá nad Vidnavkou

záplavové území zasahuje velkou část zastavěného území obce


E25 Bernartice

lokální záplavy na Vojtovickém potoku


E26 Skorošice

lokální záplavy na Skorošickém potoku


E27 Zlaté Hory

vedení trasy regionálního biokoridoru středem obce

v ZÚR prověřit alternativní vedení trasy biokoridoru

E28 Zlaté Hory

střet regionálního biokoridoru s rozvojovými plochami

v ZÚR prověřit alternativní vedení trasy biokoridoru

E29 Jeseník

návrh lokálního biokoridoru prochází zastavěným prověřit reálnost trasy územím, střet se stávající komunikací i s návrhem biokoridoru s ohledem na přeložky podmínky v území

E30 Bělá pod Pradědem

silážní jáma

stabilizace sesuvu

vyhlášení ochranného pásma

U1

Uhelná

bývalý státní statek

v ÚP prověřit jiné vhodné využití plochy

U2

Lipová-lázně

areál Moravolesk


U3

Lipová-lázně

bývalé nákupní středisko


U4

Lipová-lázně

bývalé kravíny


U5

Bernartice

bývalé kravíny


U6

Černá Voda

Agro komplex-zemědělský areál


U7

Černá Voda

bývalý kamenoprůmysl


U8

Černá Voda

ČMPK bývalé dílny, jen částečně využito


U9

Žulová

zemědělský areál částečně využívaný


U10 Ostružná

nevyužívané plochy NBC Brno


U11 Vápenná

bývalý kravín


U12 Vápenná

bývalý kravín


U13 Vápenná

bývalá býčárna


U14 Jeseník

skládka pilin


U15 Jeseník

bývalý Moravolen


U16 Jeseník

bývalý Jesdrev


U17 Jeseník

bývalý Vítkovice Hard


U18 Skorošice

opuštěný objekt bývalé pily


U19 Skorošice

opuštěný objekt bývalé pily


U20 Velká Kraš

bývalá šamotárna


U21 Velká Kraš

bývalý zemědělský areál


U22 Velká Kraš

bývalý kravín


U23 Velká Kraš

bývalý vepřín


U24 Stará Červená Voda

vyhořelá budova


U25 Supíkovice

bývalý hotel


U26 Supíkovice

Waltrovka


U27 Velké Kunětice

zámeček



bývalá stolárna



bývalé zemědělské družstvo


U30 Zlaté Hory

bývalý povrchový důl zavezený kontaminovanou hlušinou


U31 Supíkovice

dobývací prostor v zastavěném území obce

U32 Supíkovice

dobývací prostor v zastavěném území obce

U33 Písečná

úložiště kalů

U34 Písečná

skládka v centru obce


U35 Mikulovice

plochy bývalé výroby a skladování v centru obce


U36 Zlaté Hory

bývalá prádelna


U37 Zlaté Hory

záměr na nové plochy občanského vybavení jsou ve střetu s ochranou půdy

v ÚP prověřit územní potřebu rozvojových ploch nekolidujících s ochranou ZPF

U38 Jeseník

střet návrhových ploch pro bydlení s ochranou půdy

v ÚP prověřit možnost vymezení ploch pro bydlení v jiných lokalitách

U39 Žulová

střet návrhových ploch pro výrobu s ochranou půdy

v ÚP prověřit územní potřebu rozvojových ploch nekolidujících s ochranou ZPF

U40 Javorník

nevyužívané plochy dřevoskladu


U41 Uhelná

bývalý státní statek


5. TABULKY, KARTOGRAMY Bělá pod Pradědem Silné stránky

Slabé stránky

Příležitosti

Hrozby

zvýšení retenčních schopností krajiny

omezení ve využití území plynoucí z výskytu CHOPAV

1 2

rozsáhlé pramenné oblasti; malý výskyt sklonitých orných půd

3

chráněná území (CHKO Jeseíky), vysoký KES

4

5

zápach ze silážní jámy; zatížení hlukem z komunikace I/44; lokální znečištění studní z pastvin

návrat k vytápění méně kvalitními palivy

areály živočišné výroby negativně ovlivňují krajinu a celkový obraz vsi

fragmentace krajiny stavbou obchvatu

vysoký podíl trvalých travních porostů na zemědělské půdě; vysoký podíl lesů; na části území půdy s I a II třídou ochrany napojení na skupinový vodovod Jeseník

realizace výsadby liniové zeleně kolem komunikací; realizace KPÚ

chybějící chodníky

zlepšení dopravního napojení na vnitrozemí vybudováním tunelu pod Červenohorským sedlem

6 kladné migrační saldo

migrace obyvatel do obce v důsledku kvalitního životního prostředí

7

8

9

poměrně vysoká nedostatek stavebních intenzita bytové výstavby parcel pro individuální výstavbu ve vlastnictví obce příznivé přírodní rekreační předpoklady, dobré infrastrukturní předpoklady rekreace

nevyužitý potenciál cestovního ruchu

vysoká míra podnikatelské aktivity

rozvinutí turistického a rekreačního potenciálu obce; zhodnocení ploch opuštěných výrobních areálů

10

pilíř příznivé životní prostředí hospodářský rozvoj

soudržnost obyvatel

výstavba lanovky na Červenohorské sedlo, rozšíření sjezdovek

hodnocení +

+

růst cen pozemků; přehnaný důraz na tzv. kompaktnost venkovských sídel a venkovský ráz omezení rekreace v důsledku tuhé ochrany přírody

omezení hospodářského rozvoje vyplývající z ochrany přírodních hodnot

odůvodnění nezahájené KPÚ, velká rozloha orné půdy množství drobných podnikatelských subjektů, vybavenost tech. infrastrukturou, dobrá daňová výtěžnost, dobré podmínky pro rekreaci dostatek nových bytů, spolkový život v obci

Bernartice Silné stránky

Slabé stránky

Příležitosti

Hrozby

zvýšení retenční schopnosti krajiny

bleskové povodně

1 2 skládky vedené jako staré ekologické zátěže

3

bez chráněného území, nízký KES, absence rozptýlené zeleně, areály živočišné výroby negativně ovlivňující krajinu a celkový obraz vsi

výsadba prvků rozptýlené a doprovodné zeleně s protierozní funkcí, obnova alejí

příznivé podmínky pro zemědělskou výrobu

nízké zastoupení lesních porostů, zemědělská půda obdělávána ve velkých celcích

realizace KPÚ

opravené místní komunikace po bleskových povodních 2009

horší dopravní dostupnost

4

5

6

7

příznivá věková struktura obyvatel; základní občanská vybavenost; kladné migrační saldo

8

pokles počtu obyvatel v důsledku odchodu mladých lidí za prací

nízká intenzita nové bytové výstavby omezené přírodní rekreační předpoklady

využít blízkosti přírodních atraktivit na polském území (jezera), cyklostezky, ubytování

vysoká nezaměstnanost

zhodnocení ploch opuštěných zemědělských areálů

9

10

pilíř příznivé životní prostředí hospodářský rozvoj soudržnost obyvatel

hodnocení +

odůvodnění nezahájené KPÚ, velká rozloha orné půdy horší podmínky pro rekreaci, vysoká nezaměstnanost přírůstek obyvatel, příznivá věková struktura

Bílá Voda Silné stránky 1 2 3 4

Slabé stránky podddolovaná území

Příležitosti

Hrozby

realizace KPÚ

střet záměrů obce na novou výstavbu se zájmy ochrany ZPF

rozsáhlé lesní komplexy Rychlebských hor, vysoký KES

5 vlastní ČOV

6

7

špatná dopravní dostupnost, chybějící plynovod, kanalizace pouze v části obce

malý zájem o plynofikaci obce z důvodu rostoucí ceny plynu

příznivý populační vývoj; chybějící občanská příznivá věková struktura vybavenost obyvatel; národnostní integrace obyvatel


absence nové bytové výstavby

8 historické jádro obce

využít blízkosti turistických atraktivit na polském území (jezera, zlaté doly), cyklostezky, ubytování

9

10



vysoká nezaměstnanost; nízká míra podnikatelské aktivity

hodnocení + -

-

nové využití opuštěných objektů

odůvodnění kvalitní příroda, odlehlost, klid špatná dopravní dostupnost, vysoká nezaměstnanost, nedostatek pracovních příležitostí nízký počet nově dokončených bytů, horší vybavenost sociální infrastrukturou

Černá Voda Silné stránky

Slabé stránky

Příležitosti

ložiska kamene

1 část zástavby leží v záplavovém území

omezení ve využití území plynoucí z vymezení záplavového území

2

3

obec není zatěžována hlukem z dopravy

4

chráněná území (Natura, Píšťala), rozptýlená venkovská zástavba, rybníky

5

Hrozby

využití vytěžených prostor pro rekreační účely

na části území půdy s I a II třídou ochrany

realizace KPÚ


6

špatná dopravní dostupnost; chybějící plynovod, kanalizace

růst ceny zemního plynu omezuje rozvoj plynofikace

7

nepříznivý populační vývoj; nepříznivá věková struktura obyvatel


rozptýlená zástavba

nízká intenzita nové bytové výstavby

využití příznivého životního prostředí a vytvoření podmínek pro bydlení seniorů a pro aktivní stárnutí

rychlebské stezky, rybníky, zatopené lomy, atraktivní prostředí

chybějící ubytovací a stravovací služby

posílení ubytovacích kapacit

8

9 10

pilíř příznivé životní prostředí

popření charakteru obce a důraz na kompaktnost zástavby


hodnocení -

hospodářský rozvoj

-


-

odůvodnění chybí komplex. pozemkové úpravy, větší rozloha orné půdy horší vybavenost tech. infrastrukturou, vysoká nezaměstnanost, nedostatek pracovních příležitostí nepříznivá věková struktura, úbytek obyvatel, nízký počet nově dokončených bytů

Česká Ves Silné stránky 1 zkapacitnění a stabilizace koryta řeky Bělé po povodních 1997

2

Slabé stránky sesuvná území

Příležitosti

Hrozby aktivace nových sesuvů na březích řeky Bělé

nepříznivý ekologický a chemický stav povrchových a podzemních vod; část zástavby leží v záplavovém území

povodně

3 4


fragmentace krajiny stavbou obchvatu realizace KPÚ

5

6

dobrá obsluha veřejnou osobní dopravou; napojení na skupinový vodovod Jeseník

7

příznivá věková struktura záporné migrační saldo obyvatel; dům s pečovatelskou službou

9

narušení lokálních vodních zdrojů realizací silniční přeložky I/44

omezená nabídka připravených pozemků pro bydlení

8


dostatečně kapacitní hotel Zlatý Chlum

růst cen pozemků; přehnaný důraz na tzv. kompaktnost venkovských sídel a venkovský ráz lanovka a sjezdovka na svazích Zlatého Chlumu

omezení rekreace v důsledku tuhé ochrany přírody

významný zaměstnavatel nízká daňová výtěžnost

10 Řetězárna



hodnocení +

+

odůvodnění chybí komplex. pozemkové úpravy množství podnikatelských subjektů, velký zaměstnavatel Řetězárna, vybavenost tech. infrastrukturou dobrá dopravní dostupnost, příznivá věková struktura

Hradec-Nová Ves Silné stránky

Příležitosti

Slabé stránky

Hrozby

1 nepříznivý ekologický a chemický stav povrchových a podzemních vod

2

skládka komunálního odpadu, nízký KES

3

bez chráněného území

4

7

8

9

fragmentace krajiny stavbou silniční přeložky I/44; demolice historického viaduktu stavbou přeložky

nízké zastoupení lesních porostů

5 6

rekultivace skládky

napojení na skupinový vodovod Jeseník

nechráněné železniční přejezdy

příznivý populační vývoj; chybějící občanská příznivá věková struktura vybavenost obyvatel; spolková činnost v obci; kladné migrační saldo připravené stavební parcely ve vlastnictví obce; atraktivní prostředí


sportovní letiště

omezené infrastrukturní předpoklady rekreace

10 vysoká daňová výtěžnost


hodnocení + -

odůvodnění nedostatek ekologicky stabilních ploch vybavenost tech. infrastrukturou, množství podnikatelských subjektů horší vybavenost sociální infrastrukturou

Javorník Silné stránky 1 2

Příležitosti

skládky vedené jako staré ekologické zátěže

snížení hluku z dopravy v centru města vybudováním obchvatu

Hrozby

malý výskyt sklonitých orných půd

3

4

chráněná území (Račí údolí), nově budované rybníky

5

na části zemědělsky využívaných pozemků jsou vybudovány odvodňovací systémy, realizované KPÚ

6

silniční obchvat, napojení na Polsko

7

domov důchodců; občanská vybavenost

8

9


dobré infrastrukturní předpoklady rekreace, zámek

vysoký úbytek půdy

vybudování vysokotlakého plynovodu nepříznivá věková struktura obyvatel


nedostatek stavebních parcel pro individuální výstavbu ve vlastnictví obce

přehnaný důraz na tzv. kompaktnost venkovských sídel a venkovský ráz

nízká kvalita poskytovaných služeb; nevyužitý potenciál cestovního ruchu vysoká nezaměstnanost

10


hodnocení + -

příprava pozemků na podnikání; zhodnocení ploch opuštěných výrobních areálů

odůvodnění dostatek ekologicky stabilních ploch vyšší nezaměstnanost úbytek obyvatel, nepříznivá věková struktura, nízký počet dokončených bytů

Jeseník Silné stránky ložisko kamene


1

2

5

omezení ve využití území plynoucí z výskytu CHOPAV; tunel pod Křížovým vrchem ohrožení podzemních vodních zdrojů

systém třídění odpadů

v části města překročeny imisní limity BaP a PM10; staré ekologické zátěže v průmyslové zóně; zápach (Zemědělské družstvo)

chráněná území (CHKO Jeseíky)

narušení historického jádra města nevhodnými stavebními úpravami z druhé pol. 20. stol.

zvýšení výměry zemědělské půdy; vysoký podíl trvalých travních porostů na zemědělské půdě napojení na skupinový vodovod Jeseník

rozvojové plochy leží převážně na půdách nejvyšší kvality

přetížená křižovatka na nám. Svobody, dopravní závada na rejvízském mostě

realizace severního obchvatu; vybudování nového rejvízského mostu; obnovení lávky do Smetanových sadů; zlepšení dopravního napojení na vnitrozemí vybudováním tunelu pod Červenohorským sedlem



velký podíl bydlení na sídlištích a v panelových domech; omezená nabídka připravených pozemků pro bydlení


růst cen pozemků; přehnaný důraz na tzv. kompaktnost venkovských sídel a venkovský ráz


golfové hřiště, aquapark

omezení rekreace v důsledku tuhé ochrany přírody omezení hospodářského rozvoje vyplývající z ochrany přírodních hodnot

6

7

penzion pro důchodce; příznivá vzdělanostní struktura obyvatel

8

9

dobré infrastrukturní předpoklady rekreace

hospodářské centrum regionu, soustředěnost 10 aktivit



Hrozby


zkapacitnění a stabilizace koryta řeky Bělé po povodních 1997, dostatečný inundační prostor pro řeku Staříč

3

4

Příležitosti

příprava pozemků na podnikání; zhodnocení ploch opuštěných výrobních areálů

hodnocení + +

-

narušení vodního zdroje Křížový vrch vybudováním silničního tunelu pod Křížovým vrchem; roustoucí ceny centrálně vyráběného tepla působí tlak na pořizování individuálních kotelen

odůvodnění kvalitní životní prostředí (CHKO, Natura) množství podnikatelských subjektů, dobrá vybavenost technickou infrastrukturou, vysoká nezaměstnanost nedostatek ploch pro bydlení, limity pro výstavbu ze strany ochrany přírody a krajiny a ZPF

Kobylá nad Vidnavkou Silné stránky

Slabé stránky

Příležitosti

Hrozby


2 3

obec není zatěžována hlukem z dopravy bez chráněného území

4 5

realizace KPÚ nevyhovující stav komunikací; chybějící plynovod, kanalizace

6

7


domov důchodců; kladné nepříznivý populační migrační saldo vývoj; nepříznivá věková a vzdělanostní struktura obyvatel, chybějící občanská vybavenost

8

nízká intenzita nové bytové výstavby omezené infrastrukturní předpoklady rekreace

9

10



posílení ubytovacích kapacit, zapojení do soustavy Rychlebských stezek

vysoká nezaměstnanost; nízká míra podnikatelské aktivity

hodnocení -

odůvodnění chybí komplex. pozemkové úpravy vysoká nezaměstnanost, horší předpoklady pro rekreaci, nízká míra podnikatelské aktivity úbytek obyvatel, nepříznivá věková struktura, nízký počet dokončených bytů

Lipová-lázně Slabé stránky

Příležitosti

Hrozby

1


znemožnění těžby perspektivních ložisek z důvodů střetů s ochranou přírody

2


omezení ve využití území plynoucí z výskytu CHOPAV

Silné stránky ložisko vápence

v části obce překročeny imisní limity BaP a O3; skládky vedené jako staré ekologické zátěže; zatížení hlukem a prašností z probíhající těžby

3

4


5

vysoký podíl trvalých travních porostů na zemědělské půdě; vysoký podíl lesů

6

7

realizace KPÚ

dobrá obsluha veřejnou osobní dopravou, vybavenost TI

úzký silniční profil při průjezdu I/60 pod viaduktem

dům s pečovatelskou službou; spolková činnost v obci


vyšší intenzita bytové výstavby

8

9

příznivé přírodní rekreační předpoklady; dobré infrastrukturní předpoklady rekreace

ukončení provozu lázní

vysoká míra podnikatelské aktivity, 10 vyšší zaměstnanost v sektoru služeb



migrace obyvatel do obce v důsledku kvalitního životního prostředí využití příznivého životního prostředí a vytvoření podmínek pro bydlení seniorů a pro aktivní stárnutí

růst cen pozemků

zpestření pobytové nabídky kombinací turistických atrakcí, sportovních aktivit


zhodnocení ploch opuštěných výrobních areálů

hodnocení + +

-

odůvodnění kvalitní životní prostředí (CHKO, Natura) množství podnikatelských subjektů, dobrá vybavenost technickou infrastrukturou, dobré podmínky pro rekreaci, vysoká nezaměstnanost nepříznivá věková struktura

Mikulovice Silné stránky

Slabé stránky

Příležitosti

ložisko štěrkopísku

1

2

zkapacitnění a stabilizace koryta řeky Bělé po povodních 1997

5

6

7

nepříznivý ekologický a chemický stav povrchových a podzemních vod

povodně


3 4

Hrozby

využití vytěžených prostor pro rekreační účely; otevření nového ložiska štěrkopísku

chráněná území (CHKO Jeseíky) zvýšení výměry zemědělské půdy; na části území půdy s I a II třídou ochrany, realizované KPÚ

rozvojové plochy leží převážně na půdách nejvyšší kvality

dobrá obsluha veřejnou osobní dopravou, silniční obchvat a napojení na Polsko dům s pečovatelskou službou; kompletní základní občanská vybavenost

zasíťování připravované průmyslové zóny

záporné saldo migrace

nízká intenzita nové bytové výstavbu; nedostatek stavebních parcel pro individuální výstavbu ve vlastnictví obce

8

rekreační areál u hranic

9


využití areálu bývalé vojenské posádky k zážitkovým aktivitám


příprava pozemků na podnikání

10


hodnocení + -

omezení hospodářského rozvoje vyplývající z ochrany ZPF

odůvodnění kvalitní životní prostředí (CHKO) nižší zaměstnanost v terciéru nízký počet dokončených bytů, nepříznivá věková struktura

Ostružná Silné stránky

Slabé stránky

Příležitosti

Hrozby

1 2 3 4

5

6

7

chráněná území (CHKO Jeseíky), vysoký KES zvýšení výměry zemědělské půdy; vysoký podíl trvalých travních porostů na zemědělské půdě; vysoký podíl lesů celé území obce je odkanalizováno a vybaveno vodovodem příznivý populační vývoj; příznivá vzdělanostní struktura obyvatel

nepříznivá věková struktura obyvatel, záporné migrační saldo, chybějící občanská vybavenost


vysoká intenzita bytové výstavby

omezená nabídka připravených pozemků pro bydlení

využití atraktivity životního prostředí a vytvoření podmínek pro bydlení seniorů a pro aktivní stárnutí

8

9

realizace KPÚ

příznivé přírodní rekreační předpoklady

rozšíření sjezdovek

vysoká míra podnikatelské aktivity; vysoká daňová 10 výtěžnost, vysoká zaměstnanost v sektoru služeb


omezení rekreace v důsledku tuhé ochrany přírody omezení hospodářského rozvoje vyplývající z ochrany přírodních hodnot

hodnocení + + -

odůvodnění kvalitní životní prostředí (CHKO, Natura) dobré podmínky pro rekreaci, množství podnikatelských subjektů úbytek obyvatel, horší vybavenost sociální infrastrukturou

Písečná Silné stránky 1

2

zkapacitnění a stabilizace koryta řeky Bělé po povodních 1997


Příležitosti

aktivace nových sesuvů na březích řeky Bělé

nepříznivý ekologický a chemický stav povrchových a podzemních vod skládka vedená jako stará ekologická zátěž v centru obce

3

4

chráněná území (CHKO Jeseíky, Natura)

5

zvýšení výměry zemědělské půdy; vysoký podíl trvalých travních porostů na zemědělské půdě

6

dobrá obsluha veřejnou osobní dopravou; napojení na skupinový vodovod Jeseník

7

příznivá věková struktura nepříznivý populační obyvatel vývoj

chybějící kanalizace

pískovna


průmyslová obec, zóna

nízká daňová výtěžnost

10 průmyslu a služeb


obnovení záměru na výstavbu skládky kalů

omezení ve využití území vlivem něřešení starých ekologických zátěží

vybudování kanalizace a napojení na ČOV v České Vsi

nedostatek stavebních parcel pro individuální výstavbu ve vlastnictví obce

9

povodně


vyšší intenzita bytové výstavby

8

Hrozby

hodnocení + +

omezení rekreace v důsledku tuhé ochrany přírody příprava pozemků na podnikání

odůvodnění kvalitní životní prostředí (CHKO, Natura) nižší zaměstnanost v terciéru občanská vybavenost, příznivá věková struktura, dobrá dopravní dostupnost

Skorošice Silné stránky ložiska kamene


Příležitosti

1

2

malý výskyt sklonitých orných půd


chráněná území (Natura), vysoký KES

4

areály živočišné výroby negativně ovlivňují krajinu a celkový obraz vsi

na části zemědělsky využívaných pozemků jsou vybudovány odvodňovací systémy; na části území půdy s I a II třídou ochrany, realizované KPÚ vybudování silničního obchvatu

6 záporné migrační saldo


7

8

bleskové povodně


3

5

Hrozby

využití vytěžených prostor pro rekreační účely; otevření nového ložiska kamene

vyšší intenzita nové bytové výstavby zatopené lomy

využití turistického potenciálu Rychlebských hor

9 vysoká nezaměstnanost

10


hodnocení + -

omezení rozvoje rekreačních aktivit v důsledku ochrany přírody

zhodnocení ploch opuštěných výrobních areálů

odůvodnění kvalitní životní prostředí (Rychlebské hory) vyšší nezaměstnanost úbytek obyvatel, nepříznivá věková struktura

Stará Červená Voda Silné stránky

Slabé stránky

Příležitosti

ložisko kamene

Hrozby



3 4

5

chráněná území (Natura) zvýšení výměry zemědělské půdy; na části zemědělsky využívaných pozemků jsou vybudovány odvodňovací systémy špatná dopravní dostupnost

6 7

realizace KPÚ

příznivý populační vývoj; příznivá věková struktura obyvatel nízká intenzita nové bytové výstavby

8 zatopené lomy

9 10



posílení ubytovacích kapacit, zapojení do soustavy Rychlebských stezek



hodnocení -


-


-

odůvodnění chybí pozemkové úpravy, větší rozloha orné půdy vysoká nezaměstnanost, horší infrastrukturní předpoklady pro rekreaci nízký počet dokončených bytů, horší dopravní dostupnost

Supíkovice Silné stránky 1

Slabé stránky

Příležitosti

ložiska kamene, štěrkopísku

Hrozby


2 zatížení hlukem a prašností z probíhající těžby

3 4

realizace KPÚ

5 chybějící kanalizace

napojení na polskou kanalizační síť a ČOV v Nyse

6

7

příznivá věková struktura obyvatel

9

pokles počtu obyvatel v důsledku odchodu mladých lidí za prací nízká intenzita nové bytové výstavbu; nedostatek stavebních parcel pro individuální výstavbu ve vlastnictví obce

8

jeskyně Na Špičáku

hospodářský rozvoj soudržnost obyvatel

přílišná ochrana stávajícího charakteru zástavby může omezit novou výstavbu


10 průmyslové podniky



stagnace průmyslu

hodnocení -

odůvodnění chybí pozemkové úpravy, větší rozloha orné půdy slabé infrastrukturní předpoklady pro rekreaci nízký počet dokončených bytů

Uhelná Silné stránky

Slabé stránky

ložisko kamene

1 2 3

Příležitosti

Hrozby

využití vytěžených prostor pro rekreační účely; otevření nového ložiska kamene

znemožnění těžby perspektivních ložisek z důvodů střetů s ochranou přírody bleskové povodně

vysoký KES fragmentace krajiny stavbou obchvatu

4

5

na části zemědělsky využívaných pozemků jsou vybudovány odvodňovací systémy

vysoký úbytek půdy

plocha rezervy pro silniční obchvat blokuje rozvoj obce; chybějící plynovod, kanalizace

6

7

vybudování růst ceny zemního plynu vysokotlakého plynovodu omezuje rozvoj plynofikace

nepříznivá věková struktura obyvatel; problémy se začleněním rómského obyvatelstva




8

9

zatopený důl s rekreačním areálem

omezené infrastrukturní předpoklady rekreace vysoká nezaměstnanost

10


hodnocení + -


odůvodnění kvalitní životní prostředí, dokončené KPÚ slabé infrastrukturní předpoklady rekreace, zemědělská obec, vysoká nezaměstnanost nepříznivá věková struktura, nízká vzdělanost obyvatel

Vápenná Silné stránky

Slabé stránky

Příležitosti

ložiska vápence

Hrozby

využití vytěžených prostor pro rekreační účely; otevření nových ložisek kamene


3 4 5 6 7

chráněná území (Natura), vysoký KES

panelová zástavba snižující estetickou kvalitu prostředí

vysoký podíl lesů příznivý populační vývoj; fungující spolková činnost v obci; základní občanská vybavenost

8

příznivý kvantitativní vývoj bytové výstavby

9

příznivé přírodní rekreační předpoklady; zatopené lomy

realizace KPÚ chybějící kanalizace nízká intenzita nové bytové výstavby

omezené infrastrukturní předpoklady rekreace; chybějící ubytovací a stravovací služby

naučná stezka o místní těžbě kamene



10


hodnocení -


odůvodnění chybí pozemkové úpravy nezaměstnanost nízká intenzita výstavby nových bytů, nepříznivá věková struktura

Velká Kraš Silné stránky

Slabé stránky

Příležitosti

Hrozby


2

3


nedostatek rozptýlené výsadba prvků zeleně, areály živočišné rozptýlené a doprovodné výroby negativně zeleně ovlivňují krajinu a celkový obraz vsi

4

5

dobré podmínky pro zemědělskou výrobu; na části zemědělsky využívaných pozemků jsou vybudovány odvodňovací systémy

6

7

v části obce překročeny imisní limity BaP a PM10

zemědělská půda obdělávána ve velkých celcích

realizace výsadby liniové zeleně kolem komunikací, realizace KPÚ

nevyhovující stav komunikací; chybějící plynovod, kanalizace

napojení na kanalizaci a ČOV ve Vidnavě

příznivá věková struktura nepříznivý populační obyvatel vývoj




8

9

dochovaná původní architektura nížin slezský uzavřený dvorec

omezené infrastrukturní předpoklady rekreace vysoká nezaměstnanost

10



hodnocení -


-


-


odůvodnění rozlehlé bloky orné půdy, chátrající a nevzhledné areály živočišné výroby, lokálně znečištěné ovzduší vysoká nezaměstnanost, slabé infrastrukturní předpoklady pro rekreaci nízký počet nově dokončených bytů

Velké Kunětice Silné stránky

Slabé stránky

ložisko štěrkopísku

Příležitosti

Hrozby

otevření nového ložiska štěrkopísku



3

bez chráněného území, nízký KES

4 5


6

nevyhovující stav komunikací; chybějící kanalizace

7

napojení na polskou kanalizační síť a ČOV v Nyse

příznivá věková struktura nepříznivý populační obyvatel vývoj, nízká intenzita bytové výstavby


příznivý kvantitativní vývoj bytové výstavby


8

9

výsadba prvků rozptýlené a doprovodné zeleně s protierozní funkcí realizace KPÚ

omezené přírodní rekreační předpoklady

10


vysoká nezaměstnanost; nízká daňová výtěžnost

hodnocení -

odůvodnění malý počet ekologicky stabilních ploch vysoká nezaměstnanost, slabé přírodní a infrastrukturní předpoklady pro rekreaci, nízký počet nově dokončených bytů, horší vybavenost sociální infrastrukturou

Vidnava Silné stránky

Slabé stránky

Příležitosti

Hrozby

1 velká část zástavby leží v záplavovém území

omezení ve využití území plynoucí z vymezení záplavového území

2

3


v části města překročeny imisní limity BaP a PM10

chráněná území (Vidnavské mokřiny)

narušení historického jádra města nevhodnými stavebními úpravami z druhé pol. 20. stol.

příznivé podmínky pro zemědělskou výrobu, realizované KPÚ


vlastní ČOV

špatná dopravní dostupnost; chybějící dopravní napojení na Polsko; zrušení žel. trati Velká Kraš-Vidnava

4

5

6

nepříznivá věková struktura obyvatel

7



8

9

doplnění ÚSES o lokální prvky v zemědělsky využívané krajině

historické jádro města, památky

10


nízká kvalita poskytovaných služeb; nevyužitý potenciál cestovního ruchu vysoká nezaměstnanost; nízká daňová výtěžnost

hodnocení + -

odůvodnění dokončené KPÚ, klidné prostředí vysoká nezaměstnanost, slabé infrastrukturní předpoklady pro rekreaci úbytek obyvatel, nedostatečná obsluha veřejnou dopravou, nízký počet dokončených bytů

Vlčice Silné stránky

Slabé stránky

Příležitosti

Hrozby

1 2 3


4

bez chráněného území, nízký KES

5

na části zemědělsky využívaných pozemků jsou vybudovány odvodňovací systémy

7



zámecký park

10



vybudování růst ceny zemního plynu vysokotlakého plynovodu omezuje rozvoj plynofikace

příznivá věková struktura nepříznivý populační obyvatel; spolková vývoj činnost v obci

8

9

realizace KPÚ

chybějící plynovod, kanalizace

6



omezené přírodní rekreační předpoklady

obnova a zpřístupnění zámeckého parku


hodnocení -

odůvodnění nízký podíl ekologicky stabilních ploch vysoká nezaměstnanost, slabé infrastrukturní předpoklady pro rekreaci slabší vybavenost sociální infrastrukturou, nízký počet dokončených bytů

Zlaté Hory Slabé stránky poddolovaná území

Příležitosti

Hrozby

obnovení těžby zlata; otevření nového ložiska štěrkopísku


skládky a odkaliště vedené jako staré ekologické zátěže

revitalizace ploch zasažených těžební činností

nevyhovující stav komunikací

realizace severního obchvatu

7



8

nízká intenzita nové bytové výstavby; velký podíl bydlení na sídlištích a v panelových domech


omezení výstavby v důsledku existence vesnických památkových zón Rejvíz a Horní Údolí


zpřístupnění rozsáhlých podzemních prostor vytvořených těžbou rud


rozvinutí turistického a rekreačního potenciálu obce; zhodnocení ploch opuštěných výrobních areálů

klesající objem zakázek na trzích

Silné stránky ložisko vápence, rudná ložiska

1 2 3

4

chráněná území (CHKOJ, Natura), vysoký KES

5

vysoký podíl trvalých travních porostů na zemědělské půdě; vysoký podíl lesů

6 občanská vybavenost

9

příznivé přírodní rekreační předpoklady; dobré infrastrukturní předpoklady rekreace průmyslové podniky

10


hodnocení + -

zrušení železniční trati Mikulovice-Zlaté Hory

odůvodnění kvalitní životní prostředí (CHKO) nízká zaměstnanost v terciéru nepříznivá věková struktura, nízký počet nově dokončených bytů

Žulová Silné stránky ložiska kamene


Příležitosti

1


2

realizace vodní plochy v Tomíkovicích, součást protipovodňové ochrany Bernartic skládky vedené jako staré ekologické zátěže

3 4 5 6

chráněná území (Natura) na části území půdy s I a II třídou ochrany vybavenost TI

realizace KPÚ silnice I/60 v centru obce, realizace obchvatu úzký silniční profil záporné migrační saldo nízká intenzita nové bytové výstavbu; nedostatek stavebních parcel pro individuální výstavbu ve vlastnictví obce

7

8

9

Hrozby

příznivé přírodní rekreační předpoklady; zatopené lomy

10



vysoká nezaměstnanost; nízká daňová výtěžnost

hodnocení -

omezení rozvoje rekreačních aktivit v důsledku ochrany přírody zhodnocení ploch opuštěných zemědělských areálů

odůvodnění nízký podíl ekologicky stabilních ploch vyšší nezaměstnanost úbytek obyvatel, nízký počet nově dokončených bytů

3. AKTUALIZACE ÚAP ORP JESEN ÍK 2014

HODNOCENÍ INDIKÁTORŮ

ENVIRONMENTÁLNÍ PILÍŘ

Bílá Voda

KOEFICIENT EKOLOGICKÉ STABILITY

Javorník Bernartice Velká Kraš Vidnava Uhelná

Vlčice


Žulová Skorošice

Stará Červená Voda Velké Kunětice

Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory

Lipová-lázně Jeseník

Ostružná Bělá pod Pradědem

Koeficient ekologické stability menší než 0,3 0,3 až 1 1 až 3

větší než 3 Zdroj ČSÚ, 2013




Bílá Voda

- POZEMKOVÉ ÚPRAVY


Vlčice


Žulová Skorošice


Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory



Realizované pozemkové úpravy žádné

zahájené komplexní pozemkové úpravy ukončené komplexní pozemkové úpravy

Zdroj MZe, 2014




Bílá Voda

ORNÁ PŮDA


Vlčice


Žulová Skorošice


Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory



Podíl orných ploch na celkové rozloze obce méně než 5% 5% až 25%

25% až 75%

více než 75% Zdroj ČSÚ, 2013




Bílá Voda

VODNÍ PLOCHY


Vlčice


Žulová Skorošice


Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory



Podíl vodních ploch na celkové rozloze obce méně než 5% 5% až 25%

Zdroj ČÚZK, 2013



HOSPODÁŘSKÝ PILÍŘ

Bílá Voda

- TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA


Vlčice


Žulová Skorošice


Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory



Vybavenost technickou infrastrukturou vodovod

vodovod, kanalizace vodovod, plyn

vodovod, kanalizace, plyn Zdroj ČSÚ, 2014




Bílá Voda

- ZAMĚSTNANOST V TERCIÉRU


Vlčice


Žulová Skorošice


Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory



Podíl zaměstnaných v terciéru (% ekonomicky aktivních) méně než 60% 60% až 70% 70% až 80%





Bílá Voda

- MÍRA NEZAMĚSTNANOSTI


Vlčice


Žulová Skorošice


Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory



Míra nezaměstnanosti méně než 10% 10% až 15% 15% až 20%





Bílá Voda

- FUNKČNÍ URBANIZOVANÁ ÚZEMÍ


Vlčice


Žulová Skorošice


Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory



Dojíždějící do centra funkčního urbanizovaného území (% ekonomicky aktivních) méně než 30% více než 30% centrum FUA

Zdroj Maier, 2007



SOCIÁLNÍ PILÍŘ

Bílá Voda

- SOCIÁLNÍ INFRASTRUKTURA


Vlčice


Žulová Skorošice


Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory



Vybavenost sociální infrastrukturou školka škola pošta zdrav.zařízení o o o o o o x o x x o o x o x o x x x o x x x x

Zdroj ČSÚ, 2014



SOCIÁLNÍ PILÍŘ

Bílá Voda

- BYTOVÁ VYÝSTAVBA


Vlčice


Žulová Skorošice


Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory



Počet dokončených bytů na 1000 obyvatel 0

0 až 2 2 až 4

více než 4

Zdroj ČSÚ, 2013



SOCIÁLNÍ PILÍŘ

Bílá Voda

- INDEX STÁŘÍ


Vlčice


Žulová Skorošice


Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory



Počet obyvatel 60+ na 100 obyvatel 0-14 méně než 95 96 až 105

106 až 140

více než 140 Zdroj ČSÚ, 2013



SOCIÁLNÍ PILÍŘ

Bílá Voda

- HRUBÁ MÍRA MIGRAČNÍHO SALDA


Vlčice


Žulová Skorošice


Černá Voda

Supíkovice

Hradec-Nová Ves

Vápenná

Česká Ves

Písečná

Mikulovice

Zlaté Hory



Saldo migrace na 1000 obyvatel méně než -10 -10 až 10

více než 10

Zdroj ČSÚ, 2013

6. GRAFICKÁ ČÁST ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ Výkres hodnot území měřítko 1:20 000 výkres je rozdělen na 5 mapových listů Výkres limitů využití území měřítko 1:10 000 výkres je rozdělen na 14 mapových listů Výkres záměrů na provedení změn v území měřítko 1:20 000 výkres je rozdělen na 5 mapových listů Výkres problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích měřítko 1:20 000 výkres je rozdělen na 5 mapových listů

O R P J E S E N Í K. A k t u a l i z a c e č. 3 ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ. pořizovatel: datum pořízení: prosinec 2014

Recommend Documents