Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése június 28-án tartott nyílt ülésének jegyzőkönyve. Napirend előtt:

1446 Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése 2012. június 28-án tartott nyílt ülésének jegyzőkönyve a./ tárgysorozatai: b./ rendeletei: 27-29/2012. c./ határozatai: 153-173/2012.

Napirend előtt: - a Nyíregyháza Kiváló Egészségügyi Dolgozója „Eisert Árpád - díj” átadása

Napirendek: 1./ Tájékoztató a két közgyűlés között történt eseményekről 2/a. Előterjesztés a 2012/2013-as tanév indításával kapcsolatos feladatokra 2/b. Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város fenntartásában működő egyes nevelési-oktatási intézmények átszervezéséről szóló 139/2012.(V.31.) számú határozat módosítására 2/c. Előterjesztés a NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társasággal kötött vagyonkezelési szerződés módosítására 3./ Előterjesztés az egyes közösségi színterek működtetésére meghirdetett felhívásra beérkezett pályázat elbírálására 4./ Előterjesztés a települési önkormányzatok és a többcélú kistérségi társulások létszámcsökkentési döntéseivel kapcsolatos egyszeri költségvetési támogatás igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának és elszámolásának részletes feltételeiről szóló 2/2012.(III.1.) BM rendelet alapján pályázat benyújtására 5./ Tájékoztató Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának elbírálás alatt lévő és megvalósítás alatt álló pályázatairól 6./ Előterjesztés a TÁMOP – 3.1.3.-11/2 kódszámú „A nyíregyházi Krúdy Gyula Gimnázium természettudományi oktatásának módszertani és fizikai megújítása (Öveges Program)” címmel benyújtott pályázati program elfogadására

1447

7/a. Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.10.) önkormányzati rendelet módosítására 7/b. Előterjesztés a Közgyűlés bizottságai feladatai és hatáskörei megállapításáról szóló 30/2010.(XI.12.) önkormányzati rendelet módosítására 8./ Előterjesztés tiltott, közösségellenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló önkormányzati rendelet megalkotására 9./ Előterjesztés a Nyíregyházi Rendőrkapitányság vezetője kinevezésének véleményezésére 10./ Előterjesztés a Nyíregyházi Cantemus Kórus igazgatójának megbízására 11./ Előterjesztés a Vásárhelyi Pál Építőipari és Környezetvédelmi-Vízügyi Szakközépiskola intézményvezetői feladatainak ellátására történő megbízásra 12./ Előterjesztés az Egészségügyi Alapellátási Igazgatóság igazgató (magasabb vezető) álláshelyére kiírandó pályázati felhívásra 13./ Előterjesztés a TIOP 3.4.2-11/1 kódszámú, az Önkormányzati, állami, egyházi nonprofit fenntartású bentlakásos intézmények korszerűsítése című pályázatokhoz szükséges önerő biztosításra 14./ Előterjesztés a NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz- és Csatornamű Zrt.vel kötendő vagyonkezelési szerződés jóváhagyására 15./ Előterjesztés közterület átnevezésére 16./ Előterjesztés a Nyíregyháza, Hunyadi u. 7. szám alatt lévő 3301 hrsz-ú ingatlan megvásárlására 17./ Előterjesztés Nyíregyháza, Szarvas u. 28. szám alatti 4969 hrsz-ú ingatlan elidegenítésére történő kijelölésére és licit induló árának meghatározására 18/a. Előterjesztés a nyíregyházi 3277/1 hrsz-ú, állami tulajdonú ingatlan (Bujtosi Szabadidő Csarnok) 90/100 tulajdoni hányadának térítésmentes átvételére

1448

Előterjesztés

18/b.

a Nyírsuli Nyíregyházi Sportszolgáltató Nonprofit Kft. részére a látvány csapatsportágak fejlesztése program keretében a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetségéhez a nyíregyházi 3277/1 hrsz-ú ingatlan (Bujtosi Szabadidő Csarnok) fejlesztésére benyújtott pályázat megvalósításához szükséges tulajdonosi nyilatkozatok kiadására és az önkormányzati saját erő biztosítására

18/c.

Előterjesztés a Nyírsuli Nyíregyházi Sportszolgáltató Nonprofit Kft. részére a látvány csapatsportágak fejlesztése program keretében a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetségéhez, a Magyar Kézilabda Szövetséghez és a Magyar Labdarúgó Szövetséghez benyújtott pályázatok keretében önkormányzati tulajdonban lévő ingatlanfejlesztések megvalósításához szükséges tulajdonosi hozzájárulások kiadására és az önkormányzati saját erő biztosítására

Nyíregyháza, 2012. június 28.

.~. "

ovács Ferenc Igármester

1449 JEGYZŐKÖNYV

Készült: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2012. június 28-án tartott nyílt üléséről Jelen voltak: Dr. Kovács Ferenc polgármester, Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző, Jászai Menyhért alpolgármester, Kósa Tímea alpolgármester, Dr. Adorján Gusztáv, Fesztóry Sándor, Halkóné Dr. Rudolf Éva, Dr. Horváthné Dr. Veisz Katalin, Kósa János, Lengyel Gábor, Magera Tibor, Mikó Dániel, Dr. Moskovits Károly, Nagy László, Petneházy Attila, Póka Imre Tamás, Dr. Szilassy Géza, Szilvási István, Dr. Tirpák György, Tormássi Géza, Vass Zoltán Géza képviselők. Hiányoztak: Jeszenszki András, (távolmaradásukat bejelentették)

Lipták

Lajos,

Mussó

László

képviselők

Meghívottként részt vettek: Faragóné Széles Andrea Jegyzői Kabinet vezetője, Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője, Kőhegyi Edit, Patóné Nagy Magdolna, dr. Krizsai Anita, Lengyelné Petris Erika, dr. Polgári András osztályvezetők, Tóth Géza Közterület-felügyelet vezetője, Hagymási Gyula pályázatkezelési referatúra vezető, Dusa Róbert civil referens, Turcsán Ildikó, Kertész Sándorné, Béda Zsuzsa, File János vagyongazdálkodási ügyintéző, Tóth Attila pályázatkezelő referens, Lápossiné Hornyák Enikő sport referens, dr. Berényi Judit Jogi és Önkormányzati csoport jogásza, Veres István városi főépítész, Pató István városfejlesztési referens, Tóthné Csatlós Ildikó Szociális Osztály csoportvezető, Béda Zsuzsa kulturális referens, Kertész Sándorné oktatási referens, dr. Teschmayer Gábor Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal főigazgatója, Németh Péter Gábor Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Intézményfenntartó Központ vezetője, dr. Podlovics Roland Sóstó-Gyógyfürdők Zrt. vezérigazgatója, Bocskai Péter NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft. ügyvezetője, Kósa Árpád NYÍRSULI Kft. ügyvezetője, Arday Balázs Nyíregyházi Távhőszolgáltató Kft. ügyvezető igazgatója, Szabó Dénes pályázó, dr. Turcsán István és Mitró Jánosné kitüntetettek, Siposné Auxi Katalin jegyzőkönyvvezető, Z. Pintye Zsolt a Nyíregyházi Városi TV munkatársa, Száraz Ancsa a Kelet-Magyarország munkatársa, Máté János a Nyíregyházi Napló munkatársa, Saliga Péter a Sunshine FM Rádió munkatársa.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Tisztelettel köszöntöm az itt megjelent képviselőket, szakértőket, előadókat és mindenkit, aki figyelemmel kíséri munkánkat. A közgyűlés előtt ünnepélyes díjátadásra kerül sor. A közgyűlés döntése alapján a „Nyíregyháza Kiváló Egészségügyi Dolgozója” – „Eisert Árpád-díj” kitüntetésben részesült Dr. Turcsányi István főorvos urat és Mitru Jánosné ápolót kérem, hogy fáradjanak ide a pulpitushoz. Röviden méltatnám a munkáságukat, mely alapján a Közgyűlés ebben a kitüntetésben részesítette őket.

1450

Dr. Turcsányi István főorvos 1983-ban végzett a Debreceni Orvostudományi Egyetem általános orvosi karán. Ezt követően pályakezdőként került a nyíregyházi Jósa András Kórház baleseti sebészeti osztályára. Általános sebészeti és traumatológiai szakvizsga letétele után érdeklődése elsősorban a kézsebészeti specializáció felé irányult. Ortopédiából is sikeres szakvizsgát tett. Jelenleg a Jósa András Kórház Ortopédiai osztályán dolgozik főorvosi beosztásban. A Magyar Kézsebészeti Társaság vezetőségi tagja, a Traumatológiai és Kézsebészeti Szakmai Kollégium tagja. Úttörő munkát végzett és egyedülálló sikereket ért el a gerincvelősérült betegek felső végtagi funkció javító műtéteinek kidolgozásában és alkalmazásában nemcsak Magyarországon, hanem egész Közép-Kelet Európában. 2010-ben a NEFMI Batthyány-Strattman László díjban részesítette. Szakmai életútját Nyíregyházán kezdte, folytatta és teljesítette ki. Mitru Jánosné ápoló 1976 óta a Jósa András Oktató Kórház dolgozója, a Gyermekosztály ápolója. Ezen idő alatt a gyermekellátás valamennyi területén dolgozott. A hosszú évek alatt igen meghatározó személye volt az osztálynak. Ha kellett osztályos ápoló, ha kellett gyógyszeres, laboros vagy gazdasági nővéri feladatokat látott el. Szakápolóként részese volt a koraszülött mentés beindításának megyénkben is. Nagyon sok fiatal hallgató, illetve új munkatárs szakmai pályájának elindításában vett részt, átadva mindazt a szaktudást és a betegek felé irányuló szeretetet és felelősségvállalást, ami az ápolói hivatás velejárója kell, hogy legyen. Mind a betegek, orvosok, munkatársak részéről hatalmas, nagyon nagy megbecsülésnek örvend. A Közgyűlés, a városvezetés és a saját magam nevében gratulálok Önöknek és további eredményes munkát és sok sikert kívánok. Kérem a tisztelt Képviselőket, aktiválják gépüket a határozatképesség megállapítása érdekében. Megállapítom, hogy a közgyűlés határozatképes, a 22 tagból 17 jelen van. Mai ülésünk napirendjének meghatározásában a pontosított, írásban megküldött napirendi javaslat szerint teszek előterjesztést. Kérdezem, hogy van-e valakinek egyéb javaslata napirendi pontokra? Nem látok jelentkezőt. Úgy hogy kérem a tisztelt közgyűlést, hogy szavazzunk először a napirend elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 18 képviselő. A Közgyűlés 17 szavazattal és 1 tartózkodással elfogadta. 1./ napirend: Tájékoztató a két közgyűlés között történt eseményekről Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Melynek a következők szerint teszek eleget. Május 31.

A helyi iparűzési adóbevallás benyújtásának határidejére, valamint a meg növekedett ügyfélforgalomra tekintettel, rendkívüli ügyfélfogadási napot tartottunk a Városháza Ügyfélcentrumában. Ugyanezen a napon került sor arra, hogy Dr. Czomba Sándor, a Nemzetgazdasági Minisztérium foglalkoztatáspolitikáért felelős államtitkára, valamint a Raiffeisen Bank képviseletében Martin Melkowitsch vezérigazgatóhelyettes és Tamás Péter igazgató bejelentették, hogy Nyíregyházán

1451 nyitnak új bankműveleti központot. Ők ezt megelőzően a legutóbbi közgyűlésünk vendégei is voltak. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter a Mustármag Református Bölcsőde felavatása után haszonbérleti szerződéseket adott át helyi gazdálkodóknak. Június 1.

Pedagógusnap alkalmából köszöntöttük a város tanítóit, tanárait és kitüntetéseket adtunk át. Lezajlott a Móricz Zsigmond Színház évadzáró testületi ülése, melyen én magam is részt vettem és tájékoztattam a társulati ülést a közgyűlésünk döntéséről a Színház átvételéről.

Június 2.

Átadtuk a Rászoruló Hallgatókért Közalapítvány támogatásait, ez alkalommal 970.000 forint támogatást tudtunk a rászorult diákok közt kiadni

Június 4.

A Kormányhivatallal és a Megyei Önkormányzattal közös megemlékezést tartottunk a Nemzeti Összetartozás Napján. Ugyanezen a napon Kósa Tímea alpolgármester asszony fogadta a Trianoni Emléktúrán résztvevő diákokat és kísérőiket a Kossuth téren. Délután fél ötkor valamennyi templom harangja megkondult Nyíregyházán, emlékezvén a békediktátum egykori aláírására. Június 4-én Jászai Menyhért alpolgármester úr részt vett a 12 Finn-Magyar Testvérvárosi konferencián. Nyíregyháza és a finnországi Kaiani 1981ben kötött testvérvárosi kapcsolatot. Azóta együttműködés a legkülönbözőbb szinteken és rétegek között valósult meg. A két város kapcsolatának kialakításában és ápolásában jelentős szerepet tölt be a nyíregyházi Magyar-Finn Baráti Egyesület.

Június 5.

Az „Arany Hangya Díj” elnyerésével kapott pénzösszeget az önkormányzat a környezettudatos nevelésre fordította, melynek részeként „Ki tud többet a szelektív hulladékgyűjtésről” címmel környezetvédelmi vetélkedőt hirdetett általános iskolák számára. A rendkívül sikeres vetélkedőre több mint 1000 gyerek nevezett be.

Június 6.

Vendégeink voltak a Samsung Electronics Magyar Zrt. Vezetői, akik bejelentették, hogy 5 millió forint értékű adománnyal támogatják a nyíregyházi gyermeksportot. A városlakók szavazatai alapján megszületett a döntés, hogy mi kerüljön az Életfa szökőkút helyére. Ezáltal egy, a városképbe harmonikusabban illeszkedő, a lakosságnak jobban tetsző és a mostaninál jóval költséghatékonyabb szökőkútra fogjuk lecserélni. A projekt az IVS részeként fog megvalósulni. Tehát sikerült pályázati forrással finanszírozni ezt a munkát.

Június 7.

Az Önkéntesek Napja és a 83. Ünnepi Könyvhét alkalmából „Add az időt, add a hangod’ felolvasó napon szerzett kellemes percet a látássérült embereknek Kósa Tímea alpolgármester asszony is. Június 7-én szépkorúak sportvetélkedője zajlott a Városi Stadionban.

1452

Június 8.

Mandabokorban megtörtént a szennyvíz beruházás első bekötése. Ugyan ezen a napon állampolgári eskütétel, illetve szintén június 8.-án rendeződött a városi labdarúgócsapat sorsa, miután 100%-ban helyi vállalkozók tulajdonába került, valamint ezen a napon nyílt meg a „Helló EB!” szurkolói sátor itt a Kossuth téren.

Június 9.

Nyíregyházán zajlott az Adidas Streetball Classic utcai kosárlabda fesztivál, ami visszatért Nyíregyházára.

Június 11.

Nyugdíjasok Kulturális Seregszemléjére került sor.

Június 14.

A Véradók Világnapján a Polgármesteri Hivatal 50 munkatársa adott vért.

Június 15.

Átadásra került a megújult sóstói Víztorony, a turisztikai desztináció versenyképességét növelő projekt részeként. Tehát a Víztorony most már látogatható.

Június 17.

Múzeumok éjszakája rendezvénysorozata volt.

Június 18.

Útnak indult az első nyíregyházi gyermekcsoport, az önkormányzat által fenntartott szigligeti gyermeküdülőbe táborozni. A Bárczi Gusztáv Általános Iskola tanulásban és értelmileg akadályozott 22 diákja kezdte a táborozást, utánuk még további 9 turnus indul a nyáron.

Június 19.

Hellebrandt Máté, Rakonczai Bea után második nyíregyházi sportolóként telesítette az olimpiai szintet és ők ketten képviselik Nyíregyházát a Londoni Olimpián. Június 18-án a nagy hőségre való tekintettel a városüzemeltetés szakemberei egy párakaput helyeztek el a Kossuth téren. A berendezés rendkívül költséghatékonyan üzemel 10től 18 óráig a nagyon meleg napokon.

Június 20.

Rendhagyó indonéz kulturális estnek adott otthont a Móricz Zsigmond Színház „Varázslatos Riau” címmel. Az est a januári nagyköveti látogatás eredményeként jött létre és azt gondolom, hogy aki részt vett ezen az mindenki jól érezte magát. Egy jól sikerült program volt. Nagy érdeklődés mellett rendeztük meg az első nyugdíjas „Ki mi tud” vetélkedőt, ahol a városi egyesületek mellett sok határon túlról érkezett nyugdíjas is bemutatkozott.

Június 21.

Ezen a napon kaptunk értesítést arról a kormánydöntésről, mely szerint 400 millió forinttal a Kormány támogatta Nyíregyházát annak érdekében, hogy az adósságait csökkentse. Ez már a második ilyen kormánydöntés. Mint ahogy emlékeznek rá, decemberben 1 milliárd forintot kapott a város, melyet szintén adósságtörlesztésre fordítottunk még az nap. Ennek is ez lesz a sorsa, amint megérkezik.

1453 Június 22.

Újabb állampolgári eskütétel. Ezzel a nappal bezárólag az elmúlt két esztendőben összesen 3796 fő választotta városunkat az eskütétel színhelyéül. Szeptemberben tovább működik a Huszár-telepi iskola. Ekkor történt az a bírósági tárgyalás, melyen a Nyíregyházi Törvényszék nem adott helyt az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyermekeknek Alapítvány keresetének, amivel az iskola bezárását illetve a beiratkozás azonnali leállítását szerette volna ez az alapítvány elérni. Ebben a perben a város, az önkormányzat, a Görög Katolikus Egyházzal együtt szerepel alperesként.

Június 22-23. Az első alkalommal tartották meg a SóstóFeszt Könnyűzenei Fesztivált. Nyíregyházán zajlott a Jetski OB 2. futama. A Keletmagyarország Kupa ejtőernyős versenyének és a 12. Strandröplabda Diákolimpia országos döntőjének is mi adtunk helyet. Ez egy nagyon mozgalmas hétvége volt. Június 25.

Az Idősügyi Tanács ülésezett. Június 25-én Malajzia rendkívüli és meghatalmazott nagykövetét Kósa Tímea alpolgármester asszony fogadta.

Június 26.

A Városházán tartották a Kábítószerügyi Egyeztető Konferenciáját „A drog nem játékszer” felhívás jegyében.

Június 27.

A NYÍRTÁVHŐ Kft. sikeres pályázata eredményeként egy 50%-ban támogatott, mindösszesen 235 millió forint összegű beruházás keretében - ennek a Bethlen Gábor utcai szakasza már elkészült - az Északi krt szakaszán a távhő ellátási rendszer megújul. Erre nagyon nagy szűkség van, hiszen ennek a beruházásnak a keretében 40 éves vezetékeket kellett pótolni. Sajtótájékoztatón jelentettük be, hogy a Sóstói Parkfürdő, a Fürdőház és Élményfürdő megkapták a gyógyfürdő intézmény megnevezést, és elérték a legmagasabb országos minősítést. Ennek az a jelentősége, hogy Budapesten kívül 14 vidéki város rendelkezik ilyen országosan kiemelt gyógyfürdői minősítéssel. Most már Nyíregyháza is, és a vidéki városok közül Nyíregyháza egyedül, 3 fürdővel kapcsolatban is megkapta ezt a címet. Tehát gyógyfürdőkről beszélhetünk.

Fórum

Köszönöm szépen. Én a felsoroltakban tettem eleget a legfontosabb eseményekről szóló szóbeli tájékoztatónak és kérdezem, hogy kinek van az elhangzottakkal kapcsolatban kérdése, hozzászólása? Nagy László frakcióvezető úr. Nagy László:(frakcióvezető) Köszönöm szépen. Polgármester úrnak elég kimerítő volt a tájékoztatója a két közgyűlés között történt eseményekről. Ennek kapcsán miután több olyan eseményről is tájékoztatott polgármester úr, amelyek azért annyira kiemeltnek nem minősíthetőek, hiszen az élet mindennapjaihoz szinte hozzátartoznak most már 20-30-40 éve, szeretnék én is egy-két kérdés feltenni. Az egyik az, hogy említette polgármester úr, hogy június 8-án rendeződött a futballcsapat körüli tulajdonosi kör helyzete és akkor az újságban meg is jelent, hogy bejelentette polgármester úr, hogy 25+1%-os tulajdonrészt kíván majd a kft-ben a

1454 Nyíregyházi Önkormányzat hozzájutni. Nem vásárolni, hanem hozzájutni. Nem gondolja-e polgármester úr, hogy ha már egyszer a sajtón keresztül ezt tényként közölte a városlakókkal, akkor erről valamilyen közgyűlési döntést is hozni kellene? Hiszen a mai közgyűlésen erről semmilyen előterjesztést nem látunk. A másik ilyen dolog, amit szeretnék megemlíteni, szintén az elmúlt közgyűlés óta történt események azt gondolom, hogy minden olyan esemény, amelyik történelmünkhöz hozzátartozik és a nemzeti összetartozást erősítheti fontos kell, hogy legyen a város életében. Június elején volt a Holokauszt Emléknap, erről nem tett említést a polgármester úr. Az külön sajnálatos, hogy egyébként valószínű, hogy a képviselőknek a döntő része vagy kivétel nélkül minden képviselő vagy egyik képviselő sem kapott meghívót és én nagyon sajnálom, hogy a nemzeti érzés egyik nagyon fontos állomásán nem tudtak ott lenni sokan, akik esetleg szerettek volna. Nem tudom, hogy ennek mi volt az oka, de mindenesetben sajnálatos eseménynek tartom, hogy ez így alakult. A következő dolog, amit szeretnék megkérdezni, hogy említette polgármester úr, hogy mi minden történt az elmúlt időszakban. Én azt szeretném kérdezni, mivel szó volt a közmunkáról is, a közmunkaprogramért felelős államtitkár úr is itt járt a városban, hogy az elmúlt évben az önkormányzat meghozott egy pár olyan döntést, amelynek értelmében bizonyos intézményekben megszűnt a munka, az oktatás, vagy bármilyen, ifjúsághoz és gyermekekhez kötődő tevékenység. Én az elmúlt időszakban több intézményt, bezárt intézményt meglátogattam. Elkeserítő a látvány. Mindezzel csak azt akarom jelezni, hogy valószínűleg az állagmegóvásra és a vagyon megóvására nagyobb figyelmet kell fordítani ezeknél az intézményeknél. Vannak olyan intézmények, kettőt emelnék ki, a volt Benczúr iskolát, illetve a Báthory utca 10. szám alatt található Gyermekjóléti Szolgálat épületét, ahol az udvar az elég szomorú képet nyújt ezeknél az intézményeknél. Egyébként a volt intézményeknek a környezetében további intézmények találhatóak. Nem mindegy az, hogy egy óvodában vagy éppen egy hivatalban milyen körülmények mellett kell elhaladnia az odalátogató szülőknek vagy ügyfeleknek. Én azt gondolom, hogy ez egy nagyon fontos tevékenység. Ha már ekkora siker a közmunkaprogram, akkor talán kellene, hogy legyen annyi ideje a városnak, hogy 4-5 közmunkással évente kétszer-háromszor ezeknek az intézményeknek a környezetét is rendbe rakják. Teljesen el vannak vadulva azok a növénykultúrák, amelyek ezeknél az intézményeknél láthatók, vagy voltak, mert ezt már lassan csak múlt időben kell mondani. Szerintem nagyobb figyelmet kéne fordítani rájuk. A következő dolog, amit szeretnék megemlíteni, hogy lakossági kezdeményezésre illetve megkeresésre egy kőlaposi problémát szeretnék felvetni. A Kőlaposon élő fiataloknak nincsen játszóterük. Az egy dolog, hogy tavaly ősszel már megígérte a képviselő úr is, hogy minden rendben lesz és rendezni fogják, már a kapu is meg volt. Azóta sincs! De ami igazán a dolognak a lényege az az, hogy az elmúlt időszakban azzal, hogy nincsen játszótér Kőlaposon, így az utcára kényszerülnek adott esetben a gyerekek játszani most már a gyerekeket szabálysértési feljelentéssel is fenyegetik. Azzal kerestek meg a kőlaposiak, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzunk, nem tesz jót az, hogy a 14-15-16 éves gyerekeket csak azért, mert az utcán futballoznak feljelentik és utána szabálysértési eljárást indítanak ellenük. És az utolsó. Mondanék vagy kérdezni szeretnék, leginkább a főjegyző úrtól, hogy most már nem az első és nem a második, hanem a sokadik eset, hogy a közgyűlésnek vagy a bizottságoknak olyan napirendeket kell tárgyalniuk, amelyeket mondjuk előtte 1 nappal tesz fel az internetre az előterjesztő. Rendkívül nehéz egyébként így a bizottságok munkáját szervezni, koordinálni. Nem véletlen az, hogy egyre több rendkívüli bizottsági ülésre is sor kerül. Azt kérdezem, hogy mit

1455 kívánnak tenni annak érdekében, hogy ezek az előterjesztések időben kerüljenek fel az internetre és megelőzzük azt a helyzetet, hogy a képviselők vagy a bizottsági tagok adott esetben oly kevés idővel rendelkeznek az anyagok áttekintésére, hogy erről igazán véleményt nem is tudnak formálni, hiszen erre végképp nem elég akár az 1 nap, hogy ha ez előtte kerül fel. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Elnézést kérek frakcióvezető úr, nagyon fontos, hogy az időt tartsuk be, mert közmeghallgatás lesz. Több mint 30 napirendi pontunk van. Azt kérem minden képviselőtől, hogy tartsák be ezt. Magera Tibor képviselő úr. Magera Tibor:(képviselő) Tisztelt Közgyűlés. Köszönöm a szót polgármester úr. A kérdés felvetése az részben kétségkívül jogos a képviselő úr részéről. Azt el kell, hogy mondjam, a kőlaposiakkal nagyon sokat beszélgettünk. Részben erről a problémáról, részben más problémáról, ami 20 évig nem került megoldásra Kőlaposon. Ebből többet másfél év alatt sikerült megoldanunk, ilyen például az egyik, az irányítószámnak a kérdése. Kelet-Magyarországban is volt ezzel kapcsolatban felvetés. Szerintem mindegyik kőlaposi elmondhatja azt, hogy 20 év alatt kevesebbet csinált az elmúlt városvezetés azon a területen, mint amit másfél év alatt végre tudtunk hajtani. Az, hogy 20 év alatt nem sikerült játszóteret létrehozni Kőlaposon, az nem feltétlenül a jelenlegi városvezetésnek a hibája. Kétségkívül, hogy a tavalyi év folyamán kezdtük el a területnek a rendezését. Meg vannak a futball kapuk. Ezek még a legjobb tudomásom szerint nem kerültek kihelyezésre. Viszont már sokkal előrébb vagyunk, mint az előző 20 év alatti haladással ebben az ügyben. És azt is hozzá kell tennem, hogy én folyamatos kontaktban vagyok a kőlaposiakkal. Gyakorlatilag minden hónapban legalább egyszer, inkább többször találkozunk. Fogadóórámra eljönnek, az, hogy milyen szabálysértési eljárás indul meg, arra a közterület felügyelőket kellene megkérdezni. Nem hiszem, hogy ez képviselői hatáskörben tartozna. A konkrét problémával kapcsolatban pedig megkérném Bocskai Péter ügyvezető urat, hogy adjon választ a kérdésre. Köszönöm szépen. Bocskai Péter:(NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft. ügyvezetője) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Teljesen jogosnak tűnik én úgy gondolom Nagy László frakcióvezető úrnak a felvetése. Egyetlen egy hozzáfűzni valóm van a kőlaposi játszótérrel kapcsolatosan. Azok, akik a napokban kint jártak, észrevették azt, hogy ennek a területnek a kialakítására, kőmentesítésére, különböző veszélyes anyagok elszállítására sorkerült. A panírozásra, illetve az útszéli szegélyek feltöltésre sor került. A kapuknak és a különböző játszótéri eszközöknek, mert ugye a lakosság igények azt kérték tőlünk, hogy különböző közterületi bútorzatok és valamilyen játszótéri berendezések kerüljenek elhelyezésre. Erre július közepéig sor kerül. Tehát én azt gondolom, hogy mindenféleképpen megnyugtató válasz lehet. Elindult a folyamat, a folyamatban a kapuk kitelepítése, a pedig a kapuk egyébként elkészültek. Ezeknek a kitelepítése pedig a héten megtörténik.

1456

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, ehhez csak annyit, hogy frakcióvezető úr nem először tűnteti fel úgy a helyzetet, képviselve embereket, mintha ez egy új probléma lenne. Mindig elfelejti azt megemlíteni, hogy alpolgármesterként ő mit tett ez ügyben, hogy az előző, több ciklusban az MSZP városvezetés mit tett. Szemmel láthatóan semmit. Tehát azért a tényekhez ez is hozzátartozik. Halkóné dr. Rudolf Éva képviselő asszony Halkóné dr. Rudolf Éva:(képviselő) Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Nagy László frakcióvezető úr hozzászólására szeretnék csak röviden reagálni. Frakcióvezető úr már tavaly is napirendi pontként, a közgyűlés között történt napirendi pontnál szóvá tette, hogy a Holokauszt áldozatainak megemlékezésén a FIDESZ frakcióból nagyon kevesen voltak jelen. A tavalyi évben számos képviselőtársam részt vett a megemlékezésen, igaz, hogy az időjárás viszontagságai miatt esernyők alatt álltunk. Vélhetőleg nehezen voltunk vagy voltak fellelhetők. Az idei Holokauszt megemlékezésen pedig a városvezetéssel egyeztetve polgármester úr képviseletében Mussó László képviselőtársammal jómagam helyeztem el a koszorút a megemlékezésen. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, ehhez hozzá kell tegyem, hogy valóban hiányzott ez is, bár egyrészt soknak tartotta frakcióvezető úr, másrészt hiányosnak is a beszámolót, mert ez is hiányzott. Valóban ez szerepeltetni kellett volna. És az is hiányzott, hogy ugyanazon a napon én a Görög Katolikus egyház 100 éves centenáriumán vettem részt Hajdúdorogon. Az gyakorlatilag egy 5-6 órás program volt és ezért nem tudtam ezen a megemlékezésen részt venni. Nagy László frakcióvezető jelentkezett ismét. Nagy László:(frakcióvezető) Köszönöm szépen. Polgármester úr, elbeszélünk egymás mellett. A Holokauszt nappal kapcsolatban nem az a probléma, hogy ki vett részt vagy ki nem vett részt, hanem az, hogy senki nem kapott meghívót. Nekem különösebben leginkább ez volt a problémám. És ha már az elmúlt 20 évvel ennyit foglalkozunk, hogy mi történt vagy mi nem történt én azt gondolom, hogy ez az önkormányzati ciklus sem úgy fog lezárulni, hogy nem fog probléma maradni az önkormányzat jelenlegi vezetése, munkája következtében a következő közgyűlésre, a következő önkormányzati vezetésre, de csak idéznék egy tavaly szeptember 9-ei újságból. „Jó híreim vannak, nagyon hamar lesz játszótér Kőlaposon, sőt az NYVSCtől két focikaput is szereztünk, amiket már pénteken szeretnénk a helyieknek átadni.” Mondja a politikus, aki így folytatja: „- Azt szeretném leszögezni, hogy ez nem egy olyan intézkedés, hogy odaszórunk két alamizsna focikaput és 3 évig Kőlapos le van tudva.” Ezt képviselő úr mondta, Magera Tibor. Tehát az 1 hét az úgy gondolom, hogy egy kicsit régen elmúlt már. Szerintem nem a probléma, hogy van játszótér vagy nincs játszótér. Én most nem is emiatt mondtam el ezt a történetet, hanem amiatt, hogy a gyerekeket akkor legalább békén kell hagyni hogy ha már egyszer nem tudnak hol futballozni és nem kell azzal a családokat sem zaklatni, hogy itt szabálysértési eljárásokat kezdeményeznek a gyerekek ellen, mert éppen az utcán rúgják a labdát. Azt gondolom, hogy az anyagküldésre illetve a másik kérdésre még nem kaptam választ. Köszönöm.

1457 Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, azt kérem, hogy Béda Zsuzsa vagy osztályvezető asszony válaszoljon, hogy ne maradjon nyitva a Holokauszt megemlékezés szervezése, hogyan történt ez, kérem válaszoljon. Kőhegyi Edit:(Oktatási, Kulturális és Sport osztály vezetője) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. A Holokauszt ünnepséggel kapcsolatosan azt szeretném mondani, hogy a zsidó egyházzal közösen szerveztük a rendezvényt. Mi a technikai részéért és a műsorért voltunk felelősek, illetve a meghívónak az elkészítéséért, ők pedig a további szervezést végezték. Tehát a kiküldése az ő feladatuk lett volna. Meg fogjuk kérdezni, hogy akkor mi történt az üggyel kapcsolatosan. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Fesztóry Sándor képviselő úr. Fesztóry Sándor:(képviselő) Köszönöm szépen, tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Kérdésekből átcsúsztunk a hozzászólásokhoz és én hozzászólásomra lesz kérdés is. Igaz, hogy csak költői lesz. Nagy Lászlóhoz intézném és ezzel szeretném megkönnyíteni jegyző úr dolgát is. Nagy László felvetette, hogy óriási probléma lenne itt az anyagküldéssel. Szeretném emlékeztetni egyben Mikó Dánielt is, aki annak idején a Költségvetési és Gazdasági bizottságnak volt az elnöke. Bizony volt olyan nap, hogy helyszíni kiosztásos anyagként kaptunk 56 oldalt. Ez lett volna a költői kérdés, hogy mit szól ehhez kedves Nagy László? És rátérve a hozzászólásom lényegi részére. Nemrég tartott egy sajtótájékoztatót a Magyar Szocialista Párt részéről Nagy László úr és Aranyos Gábor úr. Gyakorlatilag én azért szólok hozzá, mert ez a hozzászólás tele volt csúsztatásokkal és valótlan állításokkal. Ezzel kapcsolatban kérem engedjék meg, hogy felolvassak egy levelet, amit az NYVSC vezetése fogalmazott meg Nagy László és Aranyos Gábor urak részére. „Tisztelt Uraim! Önök a közelmúltban sajtótájékoztatót tartottak az AQUVA SE Nagykállóba költözése kapcsán. Annak keretében szóltak a súlyemelés sportágról, mely önök szerint nincs. Bár a Nyíregyházi Vasutas Sport Klub nevét közvetlenül nem említették, de mint ezt a sportágat a városban egyedül működtető sportszervezet úgy véljük, hogy csak rólunk szólhattak. A tények önök elé tárása és a sportág jövője érdekében kötelességünknek érezzük a reagálást. A klub új elnökét a küldött közgyűlés 2011. május 12-én egy kétfordulós megmérettetésen 2/3-os többséget eredményező szavazással választotta meg a küldött közgyűlés. A szintén induló korábbi elnök ellenében. Ha ez elüldözés, akkor minden civil szervezetnél minden vezetőváltás annak minősíthető. Súlyemelő szakosztály is létezik, régi és kezdő sportolók edzenek és versenyeznek rendszeresen. Részt vesznek hazai és külföldi eseményeken. Tavaly és az idén is szereztek például bajnoki címet és helyezést az egyetemi és főiskolai országos bajnokságon, valamint a diákolimpia országos döntőjén. Egyetemi OB I. hely Sinka Attila országos diákolimpiai döntő III. helyezet, Szabolcs Richard Master OB I. hely. Farkas Zoltán szeptemberben kerülhet a Heraklész programba, ha nem tudná képviselő úr, gyerekválogatott. Mikovics Attila és Ádám József urak is az olimpikon Baranyai János valóban visszatért nevelőegyesületéhez szülővárosába, mely az ország egy más régiójához tartozik. Ennek oka viszont, hogy a munkaszerződését a klub korábbi elnöke még 2011. év elején felbontotta. Érdes, hogy Ön akkor nem sajnálkozott. Ma arra van lehetőségünk, hogy Nyíregyháza és a megyebeli fiatalokat ismertessük meg a súlyemelő sportág szépségeivel és készítsük fel versenyekre. Ez az eddig sem volt könnyű munka, de még nehezebb lesz, ha a fiatalok és szüleik azt hallják, vagy

1458 magukat felelősnek tartó vezetőktől azt olvassák a sajtóban, hogy ilyen szakosztály nincs is. Ezzel szemben örömmel tájékoztatjuk önöket és a tisztelt közgyűlést, Nyíregyháza lakosságát arról, hogy az NYVSC súlyemelő szakosztálya kiváló létesítményekkel, felkészült szakemberekkel és segítőkész szakosztályvezetéssel várja az edzeni és versenyezni kiváló fiatalokat. Arra kérjük önöket és különösen Önt, kedves Nagy László, hogy a jövőben alaptalan kritikával, felelőtlen valótlan tartalmú nyilatkozatokkal ne vegyék el súlyemelés iránt érdeklődő fiatalok kedvét. Inkább segítsék Nyíregyháza város sportági spalettáját színesítő és a közösségi emelésre is odafigyelő munkánkat.” Köszönöm szépen a türelmet. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Minden képviselőt az időkeret betartására hívok fel. Szilvási István képviselő úrnak adom meg a szót. Szilvási István:(képviselő) Köszönöm szépen, tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Az előzőekben Fesztóry Sándor képviselőtársam által felvezetett, valóban két közgyűlés között történt sajtótájékoztatóra, aminek itt a helye, szeretnék magam is reagálni. A megyei napilapban megjelent, az MSZP sajtótájékoztatóján elhangzottakkal kapcsolatban Nagy László urat idézem, 2 éve sajátos módon kezeli a sport támogatását a város vezetése. Igen. Jól látja a dolgot. Koncepciózusan kezeljük a város sportját. Nem ördögtől való az a koncepció sem, amit önök követtek, hogy a nagy csapatokat, a felnőtt csapatokat támogatják. Viszont szerintünk és ez a koncepcióval úgy tűnik, hogy mégis csak jó úton halladunk, mert az elmúlt 2 évben fejlődik a város sportja utánpótlás téren is, aminek ön is részese és részvevője volt. Például azon a kézilabda országos döntőn, ami itt került megrendezésre. Fontosabbnak tartjuk azt, hogy a saját gyerekeinknek lehetőséget biztosítsunk és a befizetett adóforintjainkból a saját gyerekeink kapjanak lehetőséget arra, hogy ők itt sportolhassanak. Választhassanak a sportágak közül. Nem tudom mennyire ismerte az előzményeit, az Aqua SE-vel mennyire volt napi kapcsolatban. Azt olvastuk a sajtótájékoztatón elhangzottakból, hogy a szülői értekezleten részt vett, amit az Aqua SE szervezett. Az Aqua SE kész tények elé állította a városvezetést és egy olyan beszélgetésen, amelyet nem sokkal később sajtótájékoztató követett állították kész tények elé a várost. Itt ők úgy döntöttek, hogy a társasági adókedvezményre jogosító programban elnyert támogatásukat, amivel be lehetne fedni a sóstói nagymedencét is, azt ők inkább Nagykállóban fogják megvalósítani. Felhívnám arra a figyelmet, hogy a sóstó rekonstrukciós pályázatba, ha annak idején az önök által készített pályázati anyag tartalmazta volna azt a medence befedését, akkor itt most nem lenne ügy. Itt most nem lenne miről beszélni. Mindamellett felhívnám arra a figyelmet, hogy az ott leírtak szerint, hogy ha úgy került volna megvalósításra az a pályázat, akkor a medence nem lenne alkalmas semmilyen sportolói tevékenységre a méretek miatt. Nem az ön hibája ez? Természetesen tudom, hogy nem, hanem a szakembereké. Viszont éppen ezért követjük koncepciózusan azt is, hogy minden egyes felújításnál megnézzük a szakszövetségi előírásokat. Itt az, hogy az Aqua SE ki akar települni Nagykállóba, épp ma volt egy rendkívüli bizottsági ülésünk, amelyen döntést hoztunk arról, hogy két része van a szerződésüknek. Egyrészt a társasági adókedvezményre jogosító támogatási kérelmeknél ők határozták meg azt az összeget, hogy mennyivel szeretnék, hogy ha város hozzájárulna. Mi azt bizottsági hatáskörben elfogadtuk, támogattuk. Az, hogy őnekik nem volt elegendő ahhoz, mert utólag kiderült, hogy nekik több önrészre lenne szükségük. És tárgyalások helyett ők úgy döntenek, hogy átviszik Nagykállóba, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy ez a fajta kommunikáció, hogy itt több mint 100 gyereket ellehetetlenítünk, ez nem biztos, hogy ez a jó út. A jó

1459 út az lenne az önök kommunikációjában is, hogy ha észrevennék azt a koncepciót, ami mentén dolgozunk és valóban változás van. És valóban másként kezeljük, mint önök. Erre büszkék is vagyunk. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Mivel ez a téma, egy kérdésre válaszolnék, amit frakcióvezető úr tett fel, ez pedig a foci. Valóban sikerült lezárni azt a korszakot, ami nagyon nagy problémákat okozott a fociban a sporton. És úgy zártuk le, hogy teljesen új módon közelítettük meg. Tehát nem úgy, mint a korábbi vezetés, aki máig sem tudom, hogy miért, de évente több mint 100 millió forintot adott egy olyan cégnek minden ellenőrzés, minden konkrét monitoring felügyelet és tényleges beszámolási kötelezettség nélkül, amiben semmilyen beleszólása nem volt, tulajdonrésze sem. Én a sajtótájékoztatón, hogy pontosítsam még egyszer, azt mondtam, hogy először is örülünk annak, hogy nyíregyházi vállalkozó kezében van a foci. Fél éve targyalunk erről és természetesen azt is megígértük, hogy ebben, mert ezt tartjuk jónak, hogy a város valószínűleg a Nyírsulin keresztül, tehát nem város maga, az önkormányzat tulajdonrésszel vesz részt ebben. Eszünk ágában sincs frakcióvezető úr, mint önök korábban tették, több mint 100 millió forintokat adni amikor annak sokkal jobb helye is van és jobban lehet felhasználni és mindent ellenőrizni kívánunk. Tehát itt még nem vagyunk. Sajnos akkora tennivaló van azzal a hagyatékkal, ami az elmúlt évek terméke, hordaléka, hogy az új tulajdonosi körnek is egy-két hónapba telik, még szüksége lesz ahhoz, hogy teljesen tiszta helyzetet teremtsen, és ezt követően folytatódik a tárgyalás arról, így idő előtti a kérdés, hogy a Nyírsulin keresztül vagy milyen módon a város tud majd beszállni. Ha beszáll, akkor sem fogunk 100 milliókat adni a sportnak és nem fogunk cégektől sem odacsoportosítani, ahogy önök tették több tízmillió forintot, egy olyan csapathoz, ahol egyetlen egy nyíregyházi sem játszott. Sőt, a 11 játékos közül 9 -10 külföldi volt, akit nagy pénzen vettek. Ez abszolúte nem segíti az utánpótlás sportot. És egyáltalán, Nyíregyháza sportjának a fejlődését. Ez nagyon nagy megütközést váltott ki mind a vállalkozói szponzori körben, mind a sportberkeken belül is. Ezt szükségesnek tartottam, hogy itt ezt rendezzük. Magera Tibor képviselő úr jelentkezett. Magera Tibor:(képviselő) Köszönöm a szót polgármester úr. Nagy László képviselő úr hozzászólására, megjegyzésére reagálva nem értünk egyet azzal, hogy a fő probléma az, hogy nincs játszótér. Ez a főprobléma ez gerjeszt mindent. Kétségkívül részemről a tavalyi év szeptemberében történt egy ilyen ígéret. Még egyszer mondom, jogos a felvetés, az ott lakóknak is jogos a felvetése. Én is annak örültem volna a legjobban, hogy ez a múlt év szeptemberében megtörténik ennek az elhelyezése. Ennek sajnos voltak technikai, addig nem ismert technikai problémái. Az, hogy milyen szabálysértési eljárás indul ebben az ügyben? Bocsánatot kérek, az, hogy ha feljelentik egymást az ott lakók, annak a helyi képviselőnek nem tudom, hogy közvetlenül milyen ráhatása van erre? Én arra megkértem a közterületfelügyelőket, hogy lehetőség szerint a törvényi keretek között próbálják szabályozni, vagy próbálják minimálisra szorítani azt a problémát, amit a játszótér több 10 éves hiánya ugye okozott. És azért még annyit elmondva, hogy ha már ilyen újságcikkeket veszünk elő. Ha a képviselő úr ragaszkodik hozzá, én nagyon szívesen a jövő hónapi és az azutáni közgyűlésen összegyűjthetek egy pakkot az ön be nem tartott ígéreteiről, de nem vagyok benne biztos, hogy beleférne az időkeretembe, hogy ha én ezt elmondanám. Köszönöm.

1460

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Az ülésvezetés keretében szeretném mindenkinek a figyelmét felhívni, hogy a napirendi pont a két közgyűlés közötti beszámoló. Minden mástól, aki másról beszél, meg fogom vonni a szót. Akár városvezető akár ellenzéki, mert ez így parttalanná válik. Ne tévesszük össze a politikai vitákkal. Ne tévesszük össze az interpellációval, semmilyen más műfajjal ezt a napirendi pontot. A frakcióvezetői egyeztetés alapján időkeret is van, amit most már túl is lépünk. Úgy hogy most ezt lezárjuk, először Kósa Tímea alpolgármester asszonynak adom meg a szót röviden. Utána főjegyző úrnak. Kósa Tímea:(alpolgármester) Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Közgyűlés, tisztelt Polgármester úr. Elhangzott egy kérdés a napirendekkel kapcsolatban, amikor később kerülnek fel az anyagok. Valóban ez lenne az áldásos és engedjék meg, hogy ne jogi aspektusból válaszoljak, hanem projekt oldalról. Van két konkrétum is, amivel csak szeretném alátámasztani azt a helyzetet, amikor döntési pontba kerül az előterjesztő. Az egyik az Állatbarát alapítvány 21. napirendi kérdése a mai közgyűlésen, akik tegnap délután küldtek egy e-mailt, amivel több kiegészítést kértek arra vonatkozóan, hogy további két tulajdonosi hozzájárulásra van szükség. Ha és amennyiben ezt a tisztelt közgyűlés nem adja meg, úgy a pályázat kapcsán a támogatási szerződést nem tudják megkötni. Hát áll a nagy dilemma, hogy ilyenkor mi legyen? További dilemma a Sóstógyógyfürdő gyógyhellyé minősítésének kérdése. Pénteken, amint láthatják a dokumentumokból, gyakorlatilag napirend kiküldése utáni napon vagy azon a napon érkezett meg az illetékes hatóságnak a szükséges engedélye. Hogy az idő ellen vagy az idő mellett szólunk, én ezért szeretnék arra kérni mindenkit, hogy amennyire lehetséges és amennyire a jog megengedi, a pragmatizmus figyelembevételével döntsenek ezekben a kérdésekben. Köszönöm szépen. Dr. Szemán Sándor:(címzetes főjegyző) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Köszönöm szépen alpolgármester asszony szavait. Én magam is nyilván ezt mondtam volna el, még további példákkal is. Hiszen az élet az folyamatosan formálja az anyagokat is, ez így volt nemcsak az elmúlt 2 évben, hanem az azt megelőző években is. De így van ez a Parlamentben is, ahol azért vannak módosító javaslatok, kiegészítések, hogy mindaddig, amíg a zárószavazás meg nem történik, ezek az anyagok a lehetőleg jobb állapotban legyenek. Én nagyon halkan egy jogi tényt szeretnék megemlíteni, ha ez már szóba került, mint szabályszerűség. Az interpellációról és a kérdésről rendelkezik a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzata, amely kimondja a 13. alpontban a 15. §-ban, hogy a képviselők a polgármesterhez, illetve a jegyzőhöz is másokhoz is önkormányzati ügyekben magyarázat kérése céljából interpellációt intézhetnek, illetve felvilágosítás kérése céljából kérdést tehetnek fel. Ami így nagyon helyes és ez így van jogszabályszerűen. De szeretném felhívni a figyelmet arra mindenkinek, hogy ennek van egy meghatározott rendje, és ezt is be kellene tartani. A következő bekezdés arról szól, hogy az interpellációt és a kérdést az ülés előtt legalább 3 naptári nappal korábban, legkésőbb 12 óráig írásban kell benyújtani a polgármesterhez. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az előbb elhangzott felvetéseket, ha már a szabályszerűségnél tartunk, akkor hétfőn 12 óráig írásban kellett volna megtenni. Köszönöm szépen.

1461 Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Nem látok további jelentkezőt, lezárom a vitát. Azzal, hogy természetesen lesznek ebben a ciklusban is problémák, amit nem tudunk megoldani. Ezt soha nem titkoltuk. Viszont nem mindegy, hogy hogyan állunk a kérdésekhez? Tehát azt, amivel nem tudtunk még foglalkozni, azt azonnal számon kérjük és ilyen szemrehányó hangnemben, hogy miért nincs már meg? Mert szerintem ez inkorrekt. Másrészt az itteni ügyek, amik jönnek. Elhangzott főjegyző úrtól, alpolgármester asszony elmondta, amit frakcióvezető úr nyilván tud. Hiszen alpolgármesterként dolgozott az előző ciklusban. Az élet hozza a dolgokat. Tehát én azt kérem, hogy mindenki tényszerűen és tárgyszerűen korrekten kezelje ezeket mindkét oldalról. Köszönöm szépen, akkor lezárva a vitát kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzon a tájékoztató tudomásul vételéről. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 17 szavazattal, 2 tartózkodással meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 153/2012.(VI.28.) számú határozata a két közgyűlés között történt eseményekről szóló tájékoztató tudomásul vételéről A Közgyűlés a két közgyűlés között történt eseményekről szóló tájékoztatót tudomásul veszi.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Második napirendi pontunk következik, mely három részből áll, 2/a., 2/b., 2/c. Az összefüggésük miatt arra teszek javaslatot, hogy együtt tárgyaljuk és természetesen majd külön szavazzunk.

2/a. napirend: Előterjesztés a 2012/2013-as tanév indításával kapcsolatos feladatokra Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Ez a hagyományos napirend az óvodáktól, általános iskolákra és a középiskolákra vonatkozik.

1462

2/b. napirend: Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város fenntartásában működő egyes nevelési-oktatási intézmények átszervezéséről szóló 139/2012.(V.31.) számú határozat módosítására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) A 2/c. pedig kapcsolódva ehhez.

2/c.

napirend:

Előterjesztés a NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társasággal kötött vagyonkezelési szerződés módosítására Előadó: Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) A 2/a. napirendi pontot az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság véleményezte. A 2/b. pontot az Oktatási Bizottság mellett a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság, valamint a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság, és ugyanez a két bizottság a 2/c. pontot is. Arra kérem a bizottsági elnököket, hogy mind a három, 2/a. 2/b. 2/c. napirendre vonatkozóan ismertessék a Közgyűléssel a Bizottság véleményét. Először dr. Tirpák György urat, kérem, Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság. Dr. Tirpák György:(Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. A Jogi, Ügyrendi és etikai Bizottság a 2/b. és a 2/c. napirendi pontokat tárgyalta meg. A 2/b. pont vonatkozásában a Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a határozat-tervezetet, illetve az annak mellékletét képező térítésmentes tulajdonba adási szerződést a Közgyűlésnek. A 2/b., 2/c. pont vonatkozásában a Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a határozattervezetet, és annak mellékletét képező vagyonkezelési szerződést a Közgyűlésnek. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Dr. Adorján Gusztáv elnök urat kérem a bizottsági álláspont ismertetésére. Dr. Adorján Polgármester megtárgyalta, Közgyűlésnek szépen.

Gusztáv:(Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnöke) Tisztelt úr, tisztelt Közgyűlés. A Gazdasági, Tulajdonosi Bizottság is és mind a 2/b., mind a 2/c. pontban egyhangúlag javasolja a az előterjesztés és a határozat- tervezet elfogadását. Köszönöm

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, és mindhárom napirendi pontot véleményezte az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság. Fesztóry Sándor képviselő urat kérem a bizottsági álláspont ismertetésére.

1463

Fesztóry Sándor:(Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja) A napirendi pontot a Bizottság elfogadta. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Megnyitom a vitát. Kérdezem, kinek van kérdése a 2/a., 2/b., 2/c. napirendi pontot előterjesztéséhez? Nem látok jelentkezőt. Hozzászólásra jelentkezik-e valaki? Nagy László frakcióvezető úr jelentkezett.

Nagy László:(frakcióvezető) Köszönöm szépen. Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Bizottsági ülésen a tagtársaim felvetettek egy kérdést, amire nem tudom, hogy végül kaptak-e választ. Ez pedig a tanműhelyek üzemeltetésére vonatkozik. És most nem tudom, hogy miután együtt van a 2/a., b., c., hogy ez pontosan melyiket is érinti, és ezzel kapcsolatban született-e valamilyen megoldás? Mert azt gondolom, vagy én úgy tudom, hogy akkor talán elgondolkodtak rajta, hogy érdemes lenne másfajta utat választani bizonyos tanműhelyek üzemeltetése kapcsán. Az anyagról összességében nagyon röviden az állapítható meg, hogy a trendek nem nagyon változtak. Egyetlen esetben el kell ismerni, hogy van némi javulás. Ez pedig a beiskolázott első osztályosoknak a száma. Egyébként pedig az látszik, hogy a közművelődési törvény, a szakképzési törvény, az nagymértékben fogja befolyásolni Nyíregyháza közoktatását, és ebből a szempontból nem mindegy az, hogy milyen feltételekkel fog nekiindulni majd a következő időszakban egy esetleges újabb átszervezésnek a város. Összességében a gyereklétszám csökkenéséről az azt kell, hogy mondjam, hogy törvényszerű, és ez a folyamat talán nem is fog megállni a következő időszakban. Tehát a következő években is folyamatosan azzal kell, hogy szembesüljön az Önkormányzat, hogy a gyereklétszám csökkenése az végig fogja kísérni nem csak az általános, hanem a középiskolákat is. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérem az előterjesztőket, reagáljanak frakcióvezető úr felvetésére. Bocskai Péter:(NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft. ügyvezetője) Tisztelt Nagy László úr, kérdésére a következő választ szeretném adni. Valóban, a bizottságokban az Önök által delegált személyek részéről a tanműhelyek átvétele kapcsán voltak felvetések, kérdések. Azt gondolom, hogy a mi részünkről, a NYÍRVV részéről sikerült megnyugtató választ adni, hiszen ennek következménye lett az, ha jól tudom, akkor minden bizottság egyhangúlag fogadta el ezt a döntést. Valóban voltak felvetések és kérdések. Mi megpróbáltuk szakmai szempontból a lehető legjobban összerakni ezt a dolgot, előkészülni és felkészülni ezeknek a tanműhelyeknek az átvételére. Tehát én azt gondolom, hogy mindenféleképpen megnyugtató választ tudtak kapni. Köszönöm.

1464

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kíván-e még valaki hozzászólni a 2-es napirendi pontokhoz? Póka Imre képviselő úrnak adom meg a szót. Póka Imre Tamás:(képviselő) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Tulajdonképpen egy kötelességemnek szeretnék eleget tenni, amit az Oktatási Bizottságon is próbáltam elmondani, de úgy érzem, hogy az azóta eltelt napok is arra inspirálnak, hogy felhívjam a figyelmet egy dologra a tanévindításhoz, az a. ponthoz, illetve a tanév nyitásával kapcsolatos feladatoknál, nevezetesen a mindennapos testnevelés bevezetésével kapcsolatosan. A Magyar Testnevelő Tanárok Országos Egyesületétől kaptunk egy hírlevelet júniusban, Professzor. Dr. Istvánfi Csaba Elnök úr részéről, a Semmelweis Egyetemről érkezett a felhívás. Mindenki tudja már a városban, hogy most szeptembertől be kell vezetni a mindennapos testnevelést. 2013-ban lesz hozzárendelve fedezet, de mindenképpen kötelessége minden intézménynek bevezetni a mindennapos testnevelést. Az anyag, amit küldött, egy átmeneti rendelkezés, kiemelné azt a feladatot, amit szerintem még nem minden intézményvezető követ. Nevezetesen arról van szó, hogy ha a mindennapos testedzést felváltja a mindennapos testnevelés, a mindennapos testedzés és a mindennapos testnevelés között lényeges eltérés van, mert míg a mindennapos testedzés megszervezése az iskola egészét átfogó, tehát nem osztályokra bontott feladat, addig a mindennapos testnevelés megszervezésére osztálykeretekben kerül sor. Van olyan intézmény, ahol a tantárgyfelosztást elkezdték csinálni 2,5 órával, és ez a körlevél, amit professzor úr küldött, azt is tartalmazza, hogy azokban az iskolákban, ahol a testnevelés órák heti óraszáma három óránál kevesebb, az intézményeknek 2012. augusztus 31-ig módosítani kell a pedagógiai programját. Na, most ez plusz feladatot fog jelenti, hiszen a pedagógiai programot el kell fogadni, tehát az az intézményvezető, aki most időben nem gondolkodik, késésbe kerülhet. Professzor úr felhívja a figyelmet arra, hogy a törvényben meghatározott 5 testnevelés óra órarendbe iktatásához ragaszkodjunk, az 5 testnevelés óra naponta, lehetőleg az elméleti órák között legyen az órarendben elhelyezve a mentális terhelését oldó hatásának érvényesítése érdekében. A testnevelés órákat kizárólag testnevelő tanárok vagy szaktanítók vezethessék, egy csomó ajánlás meg van fogalmazva. Én azt érzékelem jelen pillanatban, tudom, hogy Irodavezető asszony az igazgatóknak tartott eligazítást és elmondta az új nevelési törvény adta szabályokat, milyen körülmények közt kell bevezetni, hogy sportegyesületek, diáksport egyesületek is helyettesíthetik ezt a plusz két órát, illetve egyesületi tagként is ezt a plusz két órát helyettesítheti a tanuló. A gond az, hogy például ha van egy ötödikes osztály, a mindennapost testnevelést ezt csak egy ötödik vagy hatodik órában lehet megoldani. Na most a legtöbb iskolában úgy próbálják ezt kezelni, hogy délután majd ezt a plusz két órát megtartják, de ezt teljesen lehetetlen megoldani, hiszen a gyerekek, ha vége az órának hazamennek. Azt, hogy most egy komplett osztály visszajöjjön és megtartani a negyedik, ötödik órát, teljesen lehetetlennek tartom. Tehát akkor, amikor, ahogy a professzor úr leírja, a országban másfél millió gyerek

1465 75%-a csak a testnevelésórán sportol, 12-18%-a el van hízva a gyerekeknek és ennek a 12-18%-nak az 50%-ánál állandósul az elhízás, akkor azt gondolom, hogy az intézményvezetőknek még jobban fel kellene hívni a figyelmét arra, hogy ezeket a testnevelésórákat valóban délelőtt tartsák, a szó szoros értelmében vett testnevelésóráról beszéljünk, nemcsak délutáni levegőzésről, hanem a konkrét testnevelésórának a megvalósításáról. S ebben úgy érzem, hogy a visszajelzések alapján nem minden iskola igazgató érzi még ennek a súlyát. Rábízza a testnevelőkre, hogy osszák be a ezt az öt órát. Én azt érzem, hogy ebben még valamilyen feladatunknak lenni kell a szeptemberi nyugodt indítást illetően. Köszönöm szépen.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérem, hogy akkor röviden reagáljon az előterjesztő.

Kőhegyi Edit:(Oktatási, Kulturális és Sport Osztály vezetője) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Képviselő úr felvetésére már a bizottsági ülésen részletesen válaszoltunk. Ismételten azt tudom mondani, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint jártunk el. Tudom, hogy a köznevelési törvény ezt előírja, 1., 5. és 9. évfolyamon a bevezetését. Per pillanat felkészültünk rá, tudjuk a jelenlegi forma szerint és amint a végrehajtási rendelkezés hatályba lép augusztusban, természetesen a tanévindító előterjesztésünkben amennyiben szükséges lesz rá, módosításként ezt be fogjuk hozni, és ennek megfelelően fogunk eljárni. Természetesen az intézményvezetőknek a figyelmét fel fogjuk hívni ezekre a változásokra és igyekszünk minden szempont szerint eljárni. Köszönöm szépen.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Szeretném Képviselő urat megnyugtatni, hogy ezzel a Polgármesteri Hivatal szakemberei foglalkoznak, sőt hozzám is érkezett például egy levél az elmúlt napokban. Természetesen biztos, hogy lesznek, - ez egy nagyon új helyzet - kezdeti döccenők, de azon vagyunk, hogy megoldjuk a helyzetet. Több hozzászólásra jelentkezőt nem látok, ezért lezárom a vitát, és a szavazásokra kérem tisztelt Közgyűlést. Először a 2/a. pont, a 2012/2013as tanév indításával kapcsolatos feladatokra. Ez az előterjesztés az Oktatási Osztály által az intézményvezetők bevonásával készült, a Közgyűlés döntése szükséges ahhoz, hogy a végrehajtás is elinduljon. Kérem, tehát, hogy szavazzunk az előterjesztésről. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK

1466

154/2012. (VI.28.) számú határozata

a 2012/2013.tanév indításával kapcsolatos feladatokról

A Közgyűlés 1./ az előterjesztést megtárgyalta és elfogadja. 2./ a nevelési, oktatási intézményhálózatban a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. évi törvény 102. § (2) bekezdése alapján a.) az óvodai férőhelyek és csoportok számát az 1. sz. melléklet b.) az általános iskolai osztályok, napközis és tanulószobai csoportok számának változását a 3. sz. és 5. sz. mellékletek c.) a középfokú intézményekben az osztályok számának, a napközis és tanulószobai csoportok számának, valamint a kollégiumi férőhelyek és csoportok számának változását a 7. sz., 9. sz. és 10. sz. mellékletek szerint 2012. szeptember 01. napjától engedélyezi.

3./ a.) az óvodákban az álláshelyek számának változását a 2. sz. melléklet b.) az általános iskolákban az álláshelyek és a finanszírozott túlórák számának változását a 6. sz. melléklet c.) a középfokú intézményekben az álláshelyek és a finanszírozott túlórák számának változását a 11. sz. melléklet szerint engedélyezi, illetve véglegesen megszűnteti. 4./ a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatott – jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli – foglalkoztatására az önkormányzat költségvetési szerveinél a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken, vagy a tervezett új álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatátadás következtében az önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál nincs lehetőség.

1467

5./ a 3./ pontban foglalt döntésnek megfelelően felkéri az érintett intézmények vezetőit, hogy a szükséges munkáltatói intézkedéseket, és a közalkalmazottak felmentéséhez szükséges intézkedéseket tegyék meg, különös figyelemmel a Kjt. 30/A.-30/C. §-aiban foglaltakra. Felelős:

az érintett intézmények magasabb vezetői

Határidő: azonnal

6./ felkéri a Gazdasági Osztály vezetőjét, hogy a 2./-3./ pontokban meghatározott intézkedéseknek megfelelően, Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetéséről szóló 1/2012. (I. 19.) önkormányzati rendelet módosítását készítse elő. Felelős: Gazdasági Osztály osztályvezetője Határidő: 2012. augusztus 31. 7./ felkéri az Oktatási, Kulturális és Sport Osztály vezetőjét, hogy a 2/2012.(III.1.) BM rendelet alapján költségvetési támogatás igényléséről szóló előterjesztést a következő közgyűlésre készítse elő. Felelős:

Oktatási, Kulturális és Sport Osztály vezetője

Határidő: 2012. augusztus 30.

1. sz. melléklet Óvodai férőhelyek, csoportok száma, várható gyermeklétszám

Intézmény

Eszterlánc Északi Óvoda Tas u.1-3. Kerekerdő Tagintézmény Sóstói u.31. Nyitnikék Tagintézmény Sóstóhegy Jázmin u.10. Napsugár Tagintézmény Stadion u.32/a. Telephelyek: Etel köz 13. Ferenc krt.1. Sóstóhegy Állomás u.6. Krúdy Gy.u.27. Nyírszőlős Kollégium u.50. Búzaszem Nyugati Óvoda Búza u.7-17. Aranykörte Tagintézmény Körte u.41. Gyermekkert Tagintézmény Városmajor u.1. Gyermekkert Tagintézmény Tőke u.3. Telephely: Benczúr tér 20. Gyermekek Háza Déli Óvoda Kereszt u.8. Virág Utcai Tagintézmény Virág u.67. Kincskereső Tagintézmény Árpád u.52-58. Kertvárosi Csicsergő Tagintézmény Dugonics u.16. Bóbita Tagintézmény Vécsey-köz 4-6. Telephelyek: Vécsey köz 29. Butyka Bajcsy Zs.u.12. Rozsrétbokor 17. Kassa u.27. Mandabokor Felsősima Dália u.1. Tünde u.2. Tündérkert Keleti Óvoda Kert köz 8. Ligeti Tagintézmény Liszt F. u.32-34. Kikelet Tagintézmény Fazekas J.tér 25. Nefelejcs Tagintézmény Oros Deák F.u.2. Margaréta Tagintézmény Fazekes J.tér 14. Százszorszép Tagintézmény Kállói u.109/a. Telephelyek: Kisteleki szőlő Koszorú u. Oros, Élet u. 30. Összesen:

Férőh. Férőh. Férőh. Csop. Várható 1 csopszáma vált. száma száma gyerm. ra jutó 2011/ 2012/ létszám gyerm. 2012 2013 létszám 150 150 6 166 27,7 200 200 8 202 25,3 100 100 4 110 27,5 150 150 6 161 26,8 125 125 5 124 24,8 125 125 5 135 27,0 40 40 2 41 20,5 150 150 6 168 28,0 100 100 4 106 26,5 208 208 9 225 25,0 200 200 8 216 27,0 150 150 6 168 28,0 100 100 4 105 26,3 100 100 4 99 24,8 183 183 8 198 24,8 200 200 8 202 25,3 100 100 4 97 24,3 100 100 4 107 26,8 100 100 4 116 29,0 100 100 4 100 25,0 38 38 1,5 32 21,3 38 38 1,5 35 23,3 50 50 2 56 28,0 25 25 1 13 13,0 25 25 1 11 11,0 80 -80 0 0 0 100 100 4 83 20,8 225 225 9 242 26,9 100 100 4 105 26,3 200 200 8 216 27,0 75 75 3 69 23,0 200 200 8 216 27,0 150 150 6 155 25,8 50 50 2 45 22,5 50 50 2 54 27,0 4087 -80 4007 162 4178 25,8

2. sz. melléklet

Az álláshelyek számának változása az óvodákban

Pedagógus

Intézmény

NOKS álláshely

Egyéb álláshely

Óvodapedagógus

Gyógypedagógus

IX.1-től

IX.1-től

IX.1-től

IX.1-től

fő

fő

fő

fő

-4

-0,5

-4

-0,5

Eszterlánc Északi Óvoda Etel közi telephely

1

Gyermekek Háza Déli Óvoda Dália utcai telephely

-8

Összesen:

-8

1

3. sz. melléklet a 154/2012.(VI.28.) számú határozathoz:

Az általános iskolai osztályok számának alakulása

1. évfolyam Intézmény

2-8. évfolyam

összesen

2011/

2012/ válto- 2011/ 2012/ válto- 2011/

2012/ válto-

2012

2013

2013

zás

2012

2013

zás

2012

zás

Arany J.Gimn.és Ált.Iskola

3

4

1

21

21

0

24

25

1

Szabó L. Tagintézmény

1

1

0

4

3

-1

5

4

-1

Zelk Z. Tagintézmény

3

2

-1

14

15

1

17

17

0

Szőlőskerti Tagintézmény

1

2

1

11

10

-1

12

12

0

Bem J. Ált. Iskola

2

3

1

22

20

-2

24

23

-1

Herman O. Tagintézmény

1

1

0

3

3

0

4

4

0

Gárdonyi G. Tagintézmény

2

2

0

14

14

0

16

16

0

Kazinczy F. Tagintézmény

1

1

0

14

13

-1

15

14

-1

Móra F. Ált. Iskola

4

4

0

28

28

0

32

32

0

Petőfi S. Tagintézmény

2

2

0

14

13

-1

16

15

-1

Móricz Zs. Ált. Iskola

2

2

0

21

20

-1

23

22

-1

Kertvárosi Tagintézmény

2

2

0

14

14

0

16

16

0

Vécsey K. Ált. Iskola

2

2

0

20

19

-1

22

21

-1

Váci M. Tagintézmény

1

1

0

7

7

0

8

8

0

Kodály Z. Ált. Iskola

2

2

0

14

14

0

16

16

0

Göllesz V.Spec.Szi.és Ált. Isk.

1

1

0

8

9

1

9

10

1

30

32

2

229

223

-6

259

255

-4

Összesen:

4. sz. melléklet

Az általános iskolai várható tanulólétszám a 2012/2013. tanévben

1. évfolyam Intézmény

létszám

2-8. évfolyam

tanuló/ osztály

létszám

tanuló/ osztály

összesen létszám

tanuló/ osztály

104

26,0

562

26,8

666

26,6


26

26,0

65

21,7

91

22,8


63

31,5

389

25,9

452

26,6


36

18,0

181

18,1

217

18,1

Bem J. Ált. Iskola

82

27,3

550

27,5

632

27,5


18

18,0

51

17,0

69

17,3


42

21,0

300

21,4

342

21,4


29

29,0

341

26,2

370

26,4

100

25,0

774

27,6

874

27,3


40

20,0

327

25,2

367

24,5


61

30,5

545

27,3

606

27,5

Kertvárosi Tagintézmény

40

20,0

306

21,9

346

21,6

Vécsey K. Ált. Iskola

37

18,5

411

21,6

448

21,3


16

16,0

114

16,3

130

16,3


60

30,0

369

26,4

429

26,8

8

8,0

101

11,2

109

10,9

762

23,8

5386

24,2

6148

24,1

Arany J.Gimn.és Ált.Iskola


Göllesz V.Spec.Szi.és Ált. Isk. Összesen:

5. sz. melléklet

A napközis, tanulószobai csoportok számának alakulása az általános iskolákban

napközis Intézmény

tanulószobai

összesen

2011/ 2012/ válto- 2011/ 2012/ válto- 2011/

2012/ válto-

2012

2013

2013

zás

2012

15

16

1

2

5

4

-1

0

11

11

0

1

6

7

1

11

11


4

Gárdonyi G. Tagintézmény Kazinczy F. Tagintézmény

2013

2012

zás

0

17

18

1

0

5

4

-1

1

0

12

12

0

1

1

0

7

8

1

0

1

2

1

12

13

1

4

0

0

0

4

4

0

8

8

0

2

2

0

10

10

0

9

8

-1

1

1

0

10

9

-1

20

20

0

2

2

0

22

22

0


9

9

0

2

2

0

11

11

0


14

13

-1

0

0

14

13

-1

8

9

1

0

0

8

9

1

15

14

-1

0

0

15

14

-1


3

3

0

0

0

3

3

0


9

9

0

1

0

10

10

0

Göllesz V.Spec.Szi.és Ált. Isk.

7

8

1

0

0

7

8

1

154

154

0

13

1

167

168

1

Arany J.Gimn.és Ált.Iskola Szabó L. Tagintézmény Zelk Z. Tagintézmény Szőlőskerti Tagintézmény Bem J. Ált. Iskola


Kertvárosi Tagintézmény Vécsey K. Ált. Iskola

Összesen:

2

zás

1

14

6. sz. melléklet Az álláshelyek és túlórák számának változása az általános iskolákban

Pedagógus

Intézmény

Üres állás

NOKS FinanszíNapk. állásrozott Áthe- Nyugdí- nev. fel- Fejhely túlóra lyezés jazás mentés- lesztés sel

IX.1-től IX.1-től IX.1-től IX.1-től IX.1-től IX.1-től Arany J.Gimn.és Ált.Iskola

fő

fő

-3

2

9

-2

-10


fő

fő

fő

fő

IX.1-től óra/hét


3


10

Bem J. Ált. Iskola

-21


-1


-24


-1

-1

-8 8

Móra F. Ált. Iskola Petőfi S. Tagintézmény

-53 -0,5

Móricz Zs. Ált. Iskola Kertvárosi Tagintézmény Vécsey K. Ált. Iskola

-44 1

-1

-1

13 0,5

22


5


-6

Göllesz V.Spec.Szakisk.és Ált. Isk.

5

Egységes Pedagógiai Szakszolg.

2

Összesen:

-5

0

-2

-0,5

8

101

0,5

4

7. sz. melléklet Az osztályok számának alakulása a középfokú intézményekben

2011/

2012/2013. tanév

vál-

2012

évfolyam

tozás

Intézmény

tanév Arany J.Gimnázium 8 osztályos

5.

6.

7.

8.

9.

5 8

1

1

1

1

10.

11.

12.

13.

1/9 2/10 3/11 1/11 2/12 3/13 1/13 2/14 3/15 össz.

1

1

1

1

4

-1

1

1

1

1

8

0

Kölcsey F.Gimnázium

16

4

4

4

4

16

0

Krúdy Gy.Gimnázium

12

3

3

3

3

12

0

1

1

1

1

6

0

6 osztályos

6

1

1

Vasvári P.Gimnázium

20

5

5

5

5

20

0

Zrínyi I.Gimnázium

19

4

4

4

4

3

19

0

Arany J.tehetséggon

5

1

1

1

1

1

5

0

Bánki D.Műsz.Középisk

30

0

16

1

30

5

5

5

5

felnőtt okt.

15

4

1

7

4

Zay A.Eü.Szakk.

17

3

3

3

3

felnőtt okt.

2

Művészeti Szakk.

14

2

3

3

3

3

2

3

3

1

gimnáziumi oszt.

2 19

3

3

17

2

3 1

felnőtt okt.

2 9

1

szakiskola

7

1

felnőtt okt.

0

1

1

2

2 1

4

4

4

1

Vásárhelyi P.ÉVISZ

18

3

3

3

3

1

1

2

3

4

3

szakiskola

23

2

4

felnőtt okt.

4 17

3

3

szakiskola

26

3

3

felnőtt okt.

1 10

1

2

15

4

4

16

2

1

4

4

2

2

3

3

2 4

5

2 3

5

1 3

3 3

3

2

1

2

14

0

1

-1

19

0

16

-1 0

7

0

1

1

1

20

1

4

17

-1

1

0

19

-2

22

-1

4

0

2

1

2

5

2

-1

-1

5

1 3

2

2

0

1

2 2 2

17

8

1

1 3

Bencs L.Szakiskola

4

1 21

szakiskola

1

1 4

Westsik V.Élelm.Szakk

1

1

19

Inczédy Gy.Szakk.

3 2

Széchenyi I.Közg.Szakk

Wesselényi M.Szakk.

2

2

1

Lippai J. Szakk.

felnőtt okt.

4

1

Sipkay B.Keresk.Szakk szakiskola

4

1

1

17

0

22

-4

0

-1

9

-1

15

0

14

-2

Göllesz V.Szi.és Ált. Isk

14

3

3

4

3

1

14

0

Gimnázium összesen

93

1

1

2

2

20

20

20

20

5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

91

-2

Szakközépisk.össz.

174

0

0

0

0

29

30

32

32

6

0

0

0

0

0

0

17

20

4

170

-4

Szakiskola összesen

118

0

0

0

0

17

18

0

0

0

13

9

1

25

25

2

0

0

0

110

-8

Középfok összesen

385

1

1

2

2

66

68

52

52

11

13

9

1

25

25

2

17

20

4

371

-14

Felnőtt okt.összesen

25

0

0

0

0

4

1

10

7

0

0

0

0

0

0

0

2

1

0

25

0

8. sz. melléklet A várható tanulólétszám a középfokú intézményekben a 2012/2013. tanévben

Intézmény Arany J.Gimnázium 8 osztályos Kölcsey F.Gimnázium Krúdy Gy.Gimnázium 6 osztályos Vasvári P.Gimnázium Zrínyi I.Gimnázium Arany J.tehetséggond. Bánki D.Műsz.Középisk. felnőtt okt. Zay A.Eü.Szakk. felnőtt okt. Művészeti Szakk. gimnáziumi oszt. Sipkay B.Keresk.Szakk. szakiskola felnőtt okt. Lippai J. Szakk. szakiskola felnőtt okt. Széchenyi I.Közg.Szakk. Vásárhelyi P.ÉVISZ felnőtt okt. Wesselényi M.Szakk. szakiskola felnőtt okt. Inczédy Gy.Szakk. szakiskola felnőtt okt. Westsik V.Élelm.Szakk. szakiskola Bencs L.Szakiskola Göllesz V.Szakisk.és Ált.Isk. Gimnázium összesen Szakközépisk.össz. Szakiskola összesen Középfok összesen Felnőtt okt.összesen

5-8. 133

74

207 0 0 207 0

évfolyam 9-13. Szakképz. összesen 148 148 113 246 564 564 423 423 133 207 662 662 603 603 161 161 633 332 965 528 528 379 122 501 29 29 424 424 31 31 456 142 598 160 328 488 59 59 172 50 222 28 123 151 22 22 556 83 639 403 98 501 26 26 421 99 520 193 475 668 137 137 398 92 490 170 465 635 0 187 53 240 224 237 461 61 210 271 93 82 175 2838 0 3045 4029 1071 5100 929 1920 2849 7796 2991 10994 724 55 779

tanuló/ osztály 37,0 30,8 35,3 35,3 34,5 33,1 31,7 32,2 32,2 33,0 29,5 29,0 30,3 31,0 31,5 30,5 29,5 27,8 21,6 22,0 32,0 29,5 26,0 27,4 30,4 34,3 28,8 28,9 26,7 30,7 19,4 12,5 33,5 30,0 25,9 29,6 31,2

9. sz. melléklet

A napközis, tanulószobai csoportok számának alakulása a középfokú intézményekben

napközis Intézmény

összesen

2011/ 2012/ válto- 2011/ 2012/ válto- 2011/ 2012/ válto2012

Arany J.Gimnázium

tanulószobai

2

2013 2

zás 0

2012

2013

zás

2012 2013

zás

1

1

0

3

3

0

Kölcsey F.Gimnázium

2

2

0

2

2

0

Krúdy Gy.Gimnázium

1

1

0

1

1

0


2

2

0

2

2

0

Bánki D.Műsz.Középisk.

3

3

0

3

3

0

Művészeti Szakk.

1

1

0

1

1

0

Széchenyi I.Közg.Szakk.

1

1

0

1

1

0


1

1

0

1

1

0

Wesselényi M.Szakk.

1

1

0

1

1

0

1

1

0

16

16

0

Göllesz V.Spec.Szi.és Ált.Isk.

1

1

0

Összesen

3

3

0

13

13

0

10. sz. melléklet

Kollégiumi férőhelyváltozás, létszám és csoportok száma

Férőh. Férőh. Férőh. Intézmény

Szőlőskerti Általános Iskola

száma

vált.

Csop.

száma száma

Csop. vált.

Csop. Várható 1 csopszáma

tanuló-

ra jutó

2011/

2012/

2011/

2012/

létszám tanuló-

2012

2013

2012

2013

létszám

80

80

3

3

65

21,7

Zrínyi I. Gimnázium Széchenyi u.

174

174

7

7

170

24,3

Zrínyi I. Gimnázium AJTP Kollégium Tiszavasvári u.

147

147

6

6

144

24,0

Bánki D.Műszaki Középisk.

250

250

10

10

250

25,0

Zay A.Gimn.és Eü.Szakk.

160

160

5

5

158

31,6

Művészeti Középisk.

150

0

6

73

3

3

67

22,3

Sipkay B.Keresk.Középisk. Széchenyi I.Közgazd.Szakk. Városmajor utca Széchenyi I.Közgazd.Szakk. Árok utca

-150

73

-6

0

184

25

209

7

1

8

209

26,1

185

-25

160

7

-1

6

160

26,7

132

5

5

132

26,4

Wesselényi M.Középisk.és Szakisk.

132

Inczédy Gy.Középisk.és Szakisk.

243

82

325

9

4

13

325

25,0

1778

-68

1710

68

-2

66

1680

25,5

Összesen:

11. sz. melléklet

Az álláshelyek és túlórák számának változása a középfokú intézményekben

Pedagógus

Intézmény

Üres állás

Áthelyezés koll. nev.

Nyugdíjazás

Tanár felmentésel

Egyéb állás

IX.1-től VII.1-től IX.1-től IX.1- től VII.1-től fő

fő

fő

fő

fő

Finanszírozott túlóra

IX.1-től óra/hét


12

Bánki D.Műsz.Középisk.

74

Zay A.Eü.Szakközépisk.

23

Művészeti Középisk.

-1

Sipkay B.Keresk.Középisk.és Szakisk.

-2

Lippai J.Szakközépisk.és Szakisk.

-1

Széchenyi I.Közg.Szakközépisk.

-5

-1

-39 -39

-1

3

1

8


-52

Wesselényi M.Középisk.és Szakisk.

-3

Inczédy Gy.Középisk.és Szakisk.

-3

-70 4

-194

Westsik V.Élelm.Szakk.és Szakisk.

-19

Bencs L. Szakisk.és Ált.Isk.

-3

Összesen

-13

-1 0

-1

-1

-37 -1

-330

1479

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) A 2/b. pont, ez a májusi Közgyűlésünk határozatának a módosítására vonatkozó előterjesztés. Kérem a tisztelt Közgyűlést, szavazzunk annak elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 15 szavazattal, 1 ellenszavazattal, 3 tartózkodással meghozta az alábbi határozatot:

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 155/2012. (VI.28.) számú határozata Nyíregyháza Megyei Jogú Város fenntartásában működő egyes nevelési-oktatási intézmények átszervezéséről szóló 139/2012. (V.31.) számú határozat módosításáról

A Közgyűlés

az előterjesztést megtárgyalta, és Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése 139/2012.(V.31.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja:

által

elfogadott

1./ a 139/2012.(V.31.) számú határozata 16./ pontját hatályon kívül helyezi 2./ a 139/2012.(V.31.) számú határozat 23./ pontját kiegészíti azzal, hogy a 12./ és 14./ pontban foglalt döntésre tekintettel az elvont telephelyek működtetését, vagyonkezelését is a NYÍRVV Nonprofit Kft-nek adja át.

3./

a 139/2012.(V.31.) számú határozat 24./ pontját kiegészíti azzal, hogy a 12./ és 14./ pontban megjelölt ingatlanok átadás átvételével kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Határidő: 2012. július 1. Felelős: Gazdálkodási Főosztály vezetője érintett intézmények vezetője NYÍRVV Nonprofit Kft ügyvezetője

1480

4./ a 139/2012. (V.31.) számú határozatot kiegészíti a 27./ ponttal, mely szerint: utasítja a NYÍRVV Nonprofit Kft ügyvezetőjét, és a Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari Középiskola, Szakiskola és Kollégium igazgatóját, hogy a döntésnek megfelelően kössék meg az együttműködési megállapodást a gyakorlati képzést illetően. Határidő: 2012. július 1. Felelős: NYÍRVV Nonprofit Kft ügyvezetője Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari Középiskola, Szakiskola és Kollégium Igazgatója

5./a A nyersanyagok kivételével elvonja 2012. július 01. napjától a Sipkay Barna Kereskedelmi Vendéglátóipari, Idegenforgalmi Középiskola, Szakiskola és Kollégium használatában lévő nyíregyházi ingatlan-nyilvántartásban 0102/26. hrsz. alatti, valóságban Nyíregyháza, Csaló köz 2. szám alatti, Ózon Panzió és Vadászház elnevezésű telephelyen lévő ingóságokat és azokat az önkormányzat könyveibe, nyilvántartásaiba rendeli átvezetni. 5./b A 5./a. pont alapján elvont ingóságokat a NYÍRVV Nonprofit Kft. vagyonkezelésébe adja.

5./c Az elvont ingóságok közül a Sipkay Barna Kereskedelmi , Vendéglátóipari , Idegenforgalmi Középiskola, Szakiskola és Kollégium tulajdonában lévő VW Caddy tipusú, JWN-659 forgalmi rendszámú, BST004631 motorszámú, WV1ZZZ2KZ6X014411 alvázszámú gépjárműve tulajdonjogának Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata számára történő térítésmentes átruházásával, a NYÍRVV Nonprofit Kft. üzembentartói jogának bejegyzése mellett - egyetért. Utasítja: Az Ellátási Osztály vezetőjét és a Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari , Idegenforgalmi Középiskola, Szakiskola és Kollégium vezetőjét, valamint a NYÍRVV Nonprofit Kft. ügyvezetőjét a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari, Idegenforgalmi Középiskola, Szakiskola és Kollégium vezetője Ellátási Osztály vezetője NYÍRVV Nonprofit Kft ügyvezetője 5./d a 139/2012. (V.31.) számú határozatot kiegészíti a 28./ ponttal, mely szerint utasítja az Ellátási Osztály vezetőjét a Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari Középiskola, Szakiskola és Kollégium igazgatóját a NYÍRVV Nonprofit Kft ügyvezetőjét, hogy a döntésnek megfelelően az ingóság átadás-átvételére vonatkozó szükséges intézkedéseket tegye meg.

1481

Határidő: 2012. augusztus 15. Felelős: Ellátási Osztály vezetője NYÍRVV Nonprofit Kft ügyvezetője Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari Középiskola, Szakiskola és Kollégium igazgatója 6./ A 139/2012.(V.31.) számú határozat 21./ pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 21./ elvonja 2012. július 1. napjától a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képező, a Lippai János Szakközépiskola és Szakiskola használatában lévő alábbi ingatlanokat az intézmény használatából apagyi ingatlan-nyilvántartásban 07/18 hrsz. alatt nyilvántartott, Apagy, 104866 m2 térmértékű ingatlant, apagyi ingatlan-nyilvántartásban 07/20 hrsz. alatt nyilvántartott, Apagy, 58138 m2 térmértékű ingatlant, apagyi ingatlan-nyilvántartásban 0261/2 hrsz. alatt nyilvántartott, Apagy, 172497 m2 térmértékű ingatlant, nyíregyházi ingatlan-nyilvántartásban 01884/8 hrsz. alatt nyilvántartott, Nyíregyháza, 95004 m2 térmértékű ingatlant, nyíregyházi ingatlan-nyilvántartásban 01985/2 hrsz. alatt nyilvántartott, Nyíregyháza, Ilona tanya alatti 89907 m2 térmértékű ingatlant. Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata térítésmentes tulajdonba adással 2012. július 01. napjától megszerzi a Lippai János Szakközépiskola és Szakiskola kizárólagos tulajdonában lévő, apagyi ingatlan-nyilvántartásban 07/13 hrsz. alatt nyilvántartott, Apagy, 15904 m2 térmértékű ingatlant , az 1. sz. melléklet szerinti térítésmentes tulajdonba adási szerződést jóváhagyja. 7./ A módosítás a 139/2012. (V.31.) számú határozat egyéb rendelkezéseit nem érinti.

8./ A Sipkay Barna Kereskedelmi, Vendéglátóipari Középiskola, Szakiskola és Kollégium az Ózon panzióban és Vadászházában dolgozó 4 fő szakoktatót és 7 fő egyéb álláshelyet 2012. augusztus 1. napjától véglegesen megszünteti. azzal, hogy a megszűnt álláshelyeken foglalkoztatott közalkalmazottakat munkáltatói jogutódlással, változatlan feltételekkel a NYÍRVV Nonprofit Kft. tovább foglalkoztatja. 9./ A Vásárhelyi Pál Építőipari és Környezetvédelmi-Vízügyi Szakközépiskola a Derkovits utcai tanműhelyében 1 fő egyéb álláshelyet 2012. augusztus 1. napjától véglegesen megszünteti. azzal, hogy a megszűnt álláshelyeken foglalkoztatott közalkalmazottakat munkáltatói jogutódlással, változatlan feltételekkel a NYÍRVV Nonprofit Kft. tovább foglalkoztatja.

1482

10./ A Wesselényi Miklós Középiskola, Szakiskola és Kollégium Hengersoron lévő faipari tanműhelyében 1 fő egyéb álláshelyet 2012. augusztus 1. napjától véglegesen megszünteti azzal, hogy a megszűnt álláshelyeken foglalkoztatott közalkalmazottakat munkáltatói jogutódlással, változatlan feltételekkel a NYÍRVV Nonprofit Kft. tovább foglalkoztatja.

11./ A Westsik Vilmos Élelmiszeripari Szakközépiskola és Szakiskola Ungvár sétányon lévő tanműhelyében 1,5 fő egyéb álláshelyet 2012. augusztus 1. napjától véglegesen megszünteti. azzal, hogy a megszűnt álláshelyeken foglalkoztatott közalkalmazottakat munkáltatói jogutódlással, változatlan feltételekkel a NYÍRVV Nonprofit Kft. tovább foglalkoztatja. 12./ A Lippai János Szakközépiskola és Szakiskola apagyi tanműhelyében 1 fő egyéb álláshelyet 2012. augusztus 1. napjától véglegesen megszünteti azzal, hogy a megszűnt álláshelyeken foglalkoztatott közalkalmazottakat munkáltatói jogutódlással, változatlan feltételekkel a NYÍRVV Nonprofit Kft. tovább foglalkoztatja. 13./ Utasítja a 8-12./ pontokban érintett intézmények vezetőit és a NYÍRVV Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy a szükséges munkáltatói intézkedéseket – a döntésnek megfelelően – hajtsa végre. Határidő: 2012. augusztus 1. Felelős:

érintett intézmények vezetője NYÍRVV Nonprofit Kft ügyvezetője

Melléklet a 155/2012.(VI.28.) számú határozathoz: TÉRÍTÉSMENTES TULAJDONBA ADÁSI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről Lippai János Szakközép és Szakiskola (4400 Nyíregyháza, Krúdy köz 2. sz., adószáma: 1-5402484-2-15, képviseletében: Gajdos István igazgató), mint tulajdonba adó (a továbbiakban: átadó) másrészről Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz., KSH száma: 15731766-8411-321-15, képviseletében: Dr. Kovács Ferenc polgármester) mint tulajdonba vevő (a továbbiakban: átvevő, továbbiakban együtt: felek)

1483

között az alulírott helyen és napon az alábbi feltételekkel: 1./ Szerződő felek megállapítják, hogy az Apagy, külterület, 07/13 hrsz-ú, kivett gazdasági épület, udvar megnevezésű, 1 ha 5904 m2 területnagyságú ingatlan 1/1 tulajdoni arányban az Átadó kizárólagos tulajdonát képezi. 2./ Szerződő felek megállapítják, hogy Nyíregyháza Megyei Jogú Város fenntartásában működő egyes nevelési-oktatási intézmények átszervezésére vonatkozóan Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése 155/2012.(VI.28.) számú határozatával az 1./ pontban megjelölt ingatlan tulajdonjogának megszerzését és annak az önkormányzat könyveibe, nyilvántartásába történő átvezetését rendelte el. 3./ Felek megállapodnak abban, hogy átadó az átvevő tulajdonába adja térítésmentesen az 1./ pont szerinti ingatlant, melyet az átvevő köszönettel elfogad. 4./

Felek az 1./ pont szerinti ingatlan forgalmi értékét összesen 29.210.000-Ft. azaz huszonkilencmillió-kettőszáztízezer forint összegben határozzák meg.

5./ Átadó kijelenti, hogy az általános forgalmi adónak alanya, ingatlan értékesítése esetére 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 88. §. (1) bekezdés a) pontja szerinti adókötelessé tételt nem választotta. Felek megállapítják, hogy a jelen szerződés szerinti jogügylet az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. tv. 86.§. 1) bekezdés j) pontja alapján mentes az általános forgalmi adó alól. 6./ Szerződő felek megállapítják, hogy az 1./ pontban megjelölt ingatlant a tulajdoni lap III. rész 1. sorszáma alatt a 42810/1990.05.25. számú határozattal a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Földhivatal javára bejegyzett földmérési jelek elhelyezését biztosító használati jog terheli. 7./ Átadó az 1./ pont szerinti ingatlan per-, (a 6. pontban írtak kivételével) teher-, igény- és széljegy mentességéért feltétlen jogszavatosságot vállal. 8./ Az átadó nem szavatol a 1./ pont szerinti ingatlan ingatlan-nyilvántartásban feltüntetett területmértékéért, az állagáért, és nem vállal kötelezettséget közművezetékek kiváltására, vagy hasonló jellegű – a beépítést, vagy a használatot akadályozó körülmények megszüntetésére. 9./ A szerződő felek jelen szerződés aláírásával visszavonhatatlan és további feltétel nélküli hozzájárulásukat adják ahhoz, hogy az apagyi külterületi 07/13 hrsz-ú, kivett gazdasági épület, udvar megnevezésű, 15904 m2 területnagyságú ingatlan tulajdonjoga az átvevő javára 1/1 tulajdoni arányban – a 6./ pontban említetteken kívül tehermentesen - térítésmentes átadás jogcímén bejegyzésre kerüljön az ingatlan-nyilvántartásba.

1484

10./ A szerződő felek megállapodnak abban, hogy a tulajdonjog változás ingatlannyilvántartásba történő átvezetéséről az Átvevő gondoskodik; a tulajdonjog bejegyzésével kapcsolatban felmerülő költségek az Átvevőt terhelik. 11./ Szerződő felek kijelentik, hogy rendelkezési, illetve szerzési joguk korlátozva nincs, továbbá, ingatlanszerzésre és átruházásra jogosultak, szerződéskötési képességüket sem jogszabály, sem bírói, hatósági végzés, határozat nem korlátozza, nem zárja ki és képviselőik rendelkeznek minden szükséges felhatalmazással a jelen szerződés aláírására. 12./

Szerződő felek kölcsönösen kijelentik, hogy jelen szerződést tévedéstől, megtévesztéstől, kényszerítéstől, valamint mindennemű jogellenes magatartástól mentesen kötik meg. Szerződő felek rögzítik, hogy jelen szerződés kölcsönös érdekeik alapján jött létre, annak tartalmát ismerik, a benne foglaltakkal maradéktalanul egyetértenek.

13./ Szerződő felek jelen szerződésből fakadó esetleges vitás kérdéseiket egymás között, tárgyalás útján kívánják rendezni, ennek sikertelensége esetére kikötik a nyíregyházi székhelyű, hatáskörrel rendelkező bíróság kizárólagos illetékességét. 14./ A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók. Szerződő felek jelen szerződést elolvasás és kölcsönös értelmezés után, mint az akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag aláírták. Nyíregyháza, 2012. június 28.

Lippai János Szakközép és Szakiskola

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata

képviseletében (Gajdos István) igazgató átadó

képviseletében (Dr. Kovács Ferenc) polgármester átvevő

Ellenjegyzem: Pénzügyileg ellenjegyezte:

1485

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Következik a 2/c. pont, amely kapcsolódik a 2/b. ponthoz. Előterjesztés a NYÍRVV-vel kötött vagyonkezelési szerződés módosítására. Kérem a Közgyűlést, hogy szavazzon. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 15 szavazattal, 1 ellenszavazattal, 3 tartózkodással meghozta az alábbi határozatot:

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYÜLÉSÉNEK 156/2012.(VI.28.) számú határozata a NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társasággal kötött vagyonkezelési szerződés módosításáról A Közgyűlés az előterjesztést megtárgyalta és a NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft.-vel kötött vagyonkezelési szerződés módosítását jelen határozat melléklete szerint elfogadja. Felhatalmazza: Dr. Kovács Ferenc polgármestert a vagyonkezelési szerződés módosítás aláírására.

Melléklet a 156/2012.(VI.28.) számú határozathoz VAGYONKEZELÉSI SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA amely létrejött egyrészről Nyíregyháza Megyei jogú Város Önkormányzata (4401 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. szám, statisztikai számjele: 15731766-8411-321-15, képviseletében: Dr. Kovács Ferenc polgármester), mint vagyonkezelésbe adó, másrészről NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (4400 Nyíregyháza, Tüzér u. 2-4. szám,

1486 cégjegyzékszáma: 15-09-060275, adószáma: 10363315-2-15, statisztikai számjel: 10363315-6832-572-15 képviseletében: Bocskai Péter ügyvezető), mint vagyonkezelő között a mai napon, az alábbi feltételek szerint: A vagyonkezelési szerződés 2./ pontja 2012. július 1. hatállyal az alábbiakkal egészül ki: [2. A szerződés tárgya:] 2.6. Nyíregyházi 0102/26 hrsz-ú, 6586 m2 területű, kivett vendégház (2 vendégház) 6 rf. ép és transzformátorház és üzemi épület és udvar megnevezésű, a természetben Csaló köz 2. szám alatt található ingatlan. 2.7. Nyíregyháza, Ungvár sétány 3-5. szám alatti 2263/46 hrsz-ú, 256 m2 alapterületű helyiségcsoport, az Ungvár sétány 27. szám alatti, nyíregyházi 2263/38/A/91 hrsz-ú, 63 m2 területű raktár, Ungvár sétány 23. szám alatti, nyíregyházi 2263/41 hrsz-ú, 157 m2 helyiségcsoport, valamint az Ungvár sétány 23. D. szám alatti, nyíregyházi 2263/42 hrsz-ú 515 m2 területű kivett péküzem és cukrász tanüzem megnevezésű ingatlanok. 2.8. Nyíregyházi 2491 hrsz-ú, 1335 m2 területű, kivett műhely, udvar megnevezésű a természetben Henger sor 10. szám alatti, a nyíregyházi 272/3/A/119 hrsz-ú 34 m2 területű, a nyíregyházi 272/3/A/125 hrsz-ú 104 m2 területű és a nyíregyházi 272/3/A/128 hrsz-ú 56 m2 területű, üzlethelyiség megnevezésű, a természetben Vay Ádám körút 6. szám alatt lévő 2. emeleti ingatlanok. 2.9. Nyíregyházi 6865/15 hrsz-ú, 4857 m2 területű, kivett sporttelep megnevezésű, e természetben Derkovits Gyula utca 110. szám alatti ingatlan. 2.10. Apagyi 07/13 hrsz-ú 1 ha 5904 m2 területű kivett gazdasági épület, udvar megnevezésű, apagyi 07/18 hrsz-ú erdő, szántó, kivett gazdasági épület, udvar megnevezésű 10 ha 4866 m2 területű, apagyi 07/20 hrsz-ú rét, szántó, kivett gazdasági épület, udvar megnevezésű 5 ha 8138 m2 területű, és az apagyi 0261/2 hrsz-ú 17 ha 2497 m2 területű szántó megnevezésű, valamint a nyíregyházi 01884/8 hrsz-ú kivett saját használatú út, szántó megnevezésű 9 ha 5004 m2 területű, és a nyíregyházi 01985/2 hrsz-ú szántó, gyümölcsös megnevezésű 8 ha 9907 m2 területű külterületi ingatlanok. 2.11. Nyíregyházi 0685/8 hrsz-ú 6598 m2 területű kivett tanya, kivett dögtér megnevezésű, és a 0685/9 hrsz-ú 1412 m2 területű kivett tanya megnevezésű, a természetben Istvánbokor 4. sz alatti, a 3235 hrsz-ú 676 m2 területű kivett beépítetlen terület megnevezésű, a természetben Mák u. 8. sz alatti, valamint a 3254 hrsz-ú 782 m2 területű kivett lakóház, udvar, gazdasági épület megnevezésű, a természetben Hunyadi u. 21. szám alatti ingatlanok. A vagyonkezelésbe adó rendelkezése alapján a vagyonkezelési szerződés egyéb pontjai és rendelkezései továbbra is változatlan tartalommal maradnak hatályban.

1487

Szerződő felek jelen szerződést elolvasták, megértették és mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag aláírták. Jelen szerződést a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése 156/2012 (VI.28.) számú határozatával jóváhagyta.


…………………………………………………. .…………………………………………. Nyíregyháza NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető Megyei Jogú Város és Vagyonkezelő Nonprofit Korlátolt Önkormányzata Felelősségű Társaság képviseletében képviseletében Dr. Kovács Ferenc Bocskai Péter polgármester ügyvezető vagyonkezelésbe adó vagyonkezelő

Jogi ellenjegyző: ……………………….. Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Pénzügyi ellenjegyző: …………………………………

3./ napirend: Előterjesztés az egyes közösségi színterek működtetésére meghirdetett felhívásra beérkezett pályázat elbírálására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Ugye itt a Közgyűlési döntés alapján a művelődési házak hasznosítására vonatkozó pályázatról van szó. Szóbeli kiegészítésünk nincs. Az előterjesztést megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság, valamint a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság. Kérem a bizottsági vélemények ismertetését, az Oktatásét Fesztóry Sándor képviselő úrtól.

1488

Fesztóry Sándor:(Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja) Az előterjesztést a Bizottság 9 igen szavazattal, egyhangúlag támogatta.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Dr. Tirpák György elnök urat kérem. Dr. Tirpák György:(Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. A Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és a határozat-tervezetet és egyhangúlag elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Megnyitom a vitát. Kérdezem van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Nem látok jelentkezőt. Hozzászólásra jelentkezik-e valaki? Nagy László Frakcióvezető úr. Nagy László:(frakcióvezető) Köszönöm szépen. Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Azért nem kérdeztem, mert akkor, amikor az intézmény-átszervezés megtörtént és Szilassy Géza képviselőtársam tett egy javaslatot, akkor mindenki örült annak, hogy hátha lesz kiút abból a helyzetből, ami az átszervezés kapcsán fenyegette ezeket az intézményeket. Akkor is voltak kétségeink annak kapcsán, hogy valóban lesz-e olyan érdeklődő civil szervezet, aki meg meri pályázni majd ezeknek az épületeknek a hasznosítását. Én azt gondolom, hogy ez az előterjesztés, illetve a határozat-tervezet az hiányos. Azért hiányos, mert ezt a helyzetet ebben a formában lezártnak tekinti, és a jövőről nem mond semmit. Vagyis ez azt jelentheti, hogy ezek a házak annak a döntésnek megfelelően, ahogy a korábbi Közgyűlésen az átszervezés kapcsán a Közgyűlés elfogadta, időszakosan fognak működni, vagyis nem lesz arra lehetőség, hogy az év valamennyi hónapján, valamennyi napján lehetősége legyen a helyi közösségnek, közösségeknek arra, hogy ezeket az épületeket használni tudják. A hiányérzetem pedig abból fakad, és módosító javaslatként kérem, hogy a Polgármester úr erről szavaztassa a Közgyűlést, hogy írja ki az újabb pályázatot az Önkormányzat, és a feltételeket a Szakmai Bizottság vizsgálja felül, és próbáljon meg megoldást találni arra, hogy hogyan tudja valóban érdekeltté tenni a civil szervezeteket annak érdekében, hogy a későbbiekben pályázni tudjanak, vagy pályázni akarjanak ezeknek a házaknak az üzemeltetésére. Az érintett intézményeknél a városban összesen egy olyan civil szervezet van, amelyik valóban tehetséget érzett magában ahhoz, hogy valamelyik házat megpályázza. Ugye ezt a civil szervezetet is kizárjuk a jelenlegi döntéssel, illetve nem fogadjuk el a pályázatát. Továbbra is abban lennék érdekelt és abban kérem, hogy a képviselő-társaim is ezt a javaslatot fogadják el, hogy találjuk meg a lehetőségét annak, hogy hogyan tudjuk a civil szervezeteket bevonni ezeknek a házaknak a működtetésébe. Még egyszer mondom, csak amiatt aggódom, hogy amit egyszer lerombolunk, vagy elfelejtünk, vagy nem működtetünk tovább, azt sokkal nehezebb lesz újraépíteni, mint hogyha most megpróbálunk valamilyen segítséget nyújtani ahhoz, hogy megtaláljuk a megoldást annak érdekében, hogy ezeket a házakat hogyan lehet továbbműködtetni. Tehát a módosító javaslatom az konkrétan arról, szól, hogy az újabb kiírás a Szakmai Bizottság korábbi pályázati kiírásának felülvizsgálatával, újragondolásával történjen meg. Nyilván ezt már most nem lehet megtenni, de akkor a következő

1489 Közgyűlésre, az augusztusi Közgyűlésre hozzuk vissza ezt a napirendet azzal, hogy a Önkormányzat továbbra is nyilvánítsa ki azt a szándékát, hogy ezeknek a házaknak nem az időszakos üzemeltetése a végső célja, hanem az, hogy valódi közösségi teret nyújtson az ott élő emberek számára. Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Fesztóry Sándor képviselő úr. Fesztóry Sándor:(képviselő) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Azt gondolom, hogy Nagy László Frakcióvezető úr eltévesztette a napirendi pontot. Ugyan is itt a 3-as számú napirendi pontban arról van szó, előterjesztés az egyes közösségi színterek működtetésére meghirdetett felhívásra beérkezett pályázat elbírálására. Tehát itt egy konkrét pályázat elbírálásáról van szó, nem pedig a műv.házak jövőbeni működéseinek a hogyan továbbjáról. Egy pályázat érkezett, határon túli szervezet nyújtotta be a hiánypótlást, így a Bizottság nem tudta elfogadni, ennyiről volt szó, nem többről. Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Valóban így van, ez napirendi pontunk. Ugyanakkor én azt gondolom, hogy amit a Frakcióvezető úr mond az teljesen a városvezetés elképzelésének felel meg, tehát természetesen ezt a következő Közgyűlésünkre ettől függetlenül behoznánk. Hiszen az a cél, hogy ne részlegesen működjön, és a civil szervezetek bevonásával még tartalmasabban, még több programmal működjenek ezek a művelődési házak. Azt gondolom, hogy ha ezt Frakcióvezető úr elfogadja, hogy ez a szándék, akkor nem is szükséges módosító javaslat, mert egyébként ehhez a napirendi ponthoz valóban nem biztos, hogy illeszkedik, Hiszen egy beérkezett pályázat elbírálásáról van szó. Tehát én ezt befogadom, elfogadom ezt a felvetést, mert ez az eredeti célunk is. Kérem is majd az Oktatási Osztályt, illetve a Bizottságot, hogy majd a következő Közgyűlésünk előtt tekintse át ezt a pályázati kiírást, mert az is elképzelhető, hogy ha ezen tudunk módosítani, és nyilván kellene egy marketinget is folytatni a civil szervezetek között, mert nem biztos, hogy mindenki értesült megfelelően, és akkor ezt mindenképp meg kell tennünk, mert az a cél, hogy minél jobban működjenek ezek a művelődési házak. Tehát kérdezem Frakcióvezető urat, hogy ezután fenntartja-e még a módosító indítványát? Köszönöm szépen. Nem látok további hozzászólási szándékot, úgyhogy ezzel együtt, ez ugye jegyzőkönyvbe kerül, kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 18 képviselő. A Közgyűlés 18 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 157/2012.(VI.28.) számú határozata

1490 az egyes közösségi színterek működtetésére meghirdetett felhívásra beérkezett pályázat elbírálásáról

A Közgyűlés

1./ az előterjesztést megtárgyalta, és elfogadja. 2./ a Borbányai Művelődési Ház (Nyíregyháza, Margaretta u. 50.) üzemeltetésére beérkezett pályázatot formai okokból érvénytelennek nyilvánítja. 3./ a Butykai Közösségi Ház és Szabadidőközpont (4400, Nyíregyháza – Butyka, Benkő István u. 1.), a Felsősimai Közművelődési Színtér (4400 Nyíregyháza, Furulya u. 37.), a Kistelekiszőlői Művelődési Ház (4400, Nyíregyháza, Koszorú u. 10.), a Vajdabokori Művelődési Ház (4400 Nyíregyháza, Csendes u. 20.) és a Borbányai Művelődési Ház (4400 Nyíregyháza, Margaretta u. 50.) a Mandabokori Művelődési Ház (4400 Nyíregyháza, Jegenye u. 19.) működtetésre civil szervezetek részére 2012. március 29-én meghirdetett pályázatot eredménytelennek nyilvánítja. 4./ utasítja az Oktatási, Kulturális és Sport Osztály vezetőjét, hogy a pályázót a pályázat eredményéről hivatalosan értesítse. Felelős: Kőhegyi Edit Oktatási, Kulturális és Sport Osztály vezetője Határidő: 2012. július 6.

4./ napirend: Előterjesztés a települési önkormányzatok és a többcélú kistérségi társulások létszámcsökkentési döntéseivel kapcsolatos egyszeri költségvetési támogatás igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának és elszámolásának részletes feltételeiről szóló 2/2012.(III.1.) BM rendelet alapján pályázat benyújtására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Az előterjesztést véleményezte az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság, valamint a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság. Kérem az illetékeseket ismertessék a bizottságok álláspontját. Fesztóry Sándor képviselő úr. Fesztóry Sándor:(Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja) Az Oktatási és a Kulturális Bizottság egyhangúlag elfogadta az előterjesztést.

1491

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm. Adorján Gusztáv elnök urat.

Dr. Adorján Gusztáv:(Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Gazdasági, Tulajdonosi Bizottság is megtárgyalta és egyhangúan javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés elfogadását. Köszönöm.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Tehát itt arról van szó, hogy a korábbi átszervezésekkel következtében 1 fő az Arany János Gimnázium, 1 fő a Kodály Zoltán Általános Iskolából, valamint a Váci Mihály Kulturális Gyermekcentrumból és a Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtárból, akiknek felmentéssel megszűnt a jogviszonya, ennek a költségére pályázunk. Kérdezem vane valakinek kérdése az előterjesztéshez? Nem látok jelentkezőt. Hozzászólni kíván-e valaki? Nem jelentkezett senki, úgy hogy kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 18 képviselő. A Közgyűlés 18 szavazattal meghozta az alábbi határozatot:

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 158/2012.(VI.28.) számú határozata A települési önkormányzatok és a többcélú kistérségi társulások létszámcsökkentési döntéseivel kapcsolatos egyszeri költségvetési támogatás igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának és elszámolásának részletes feltételeiről szóló 2/2012.(III.1.) BM. rendelet alapján pályázat benyújtásáról A Közgyűlés 1./ az előterjesztést megtárgyalta és elfogadja 2./ megállapítja, hogy a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatott jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli foglalkoztatására Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzat költségvetési szerveinél, a többcélú kistérségi társulások esetében a társulás szervezetén belül a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken, vagy a tervezett új álláshelyeken, szervezeti változás, feladatátadás következtében az önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál nincs lehetőség, a közalkalmazotti jogviszony felmentéssel vagy rendes felmondással megszüntetésre kerül.

1492

3./ Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése tudomásul veszi, hogy a megszüntetett álláshelyek a támogatásról szóló döntést követő öt éven belül nem állíthatók vissza, kivéve, ha jogszabályváltozásból adódó és a pályázó számára kötelezően ellátandó többletfeladatok ezt szükségessé teszik. 4./ Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése intézményei létszámhelyzetét és az intézmények közötti tervezhető létszám - és álláshely-átcsoportosítás lehetőségét megvizsgálta, és felülvizsgálta, az intézmények létszámhelyzete alapján az intézmények közötti létszám - és álláshely átcsoportosítást megtette, további átcsoportosításra nincs lehetőség, ezért döntött a felmentéssel vagy rendes felmondással együtt járó létszámcsökkentésről. 5./ az oktatási-nevelési intézményekben 2011. augusztus 1. napjától, a kulturális intézményekben 2012. március 1. napjától folyamatosan engedélyezi a pályázattal érintett álláshelyek változását az 1. sz., 2. sz. és a 3. sz. melléklet szerint. 6./ nyilatkozik arról és megerősíti, hogy Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának -113/2011. (VI. 30.) és a 21/2012. (II.23.) számú határozatai alapján történt a közalkalmazotti jogviszonyok megszüntetése. 7./ utasítja a címzetes főjegyzőt, hogy a közalkalmazotti létszámcsökkentéssel kapcsolatos pályázatot nyújtsa be.

Felelős: Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Határidő: 2012. július 12.

Oktatási-nevelési intézményekben a pályázattal érintett álláshelyek változása

1. sz. melléklet

2011. év ssz.

Intézmény megnevezése

Létszámcsökkentést érintő év nyitó adata

Döntés száma 1

Arany János Gimnázium és Általános Iskola, Diákotthon és Gyermekek Átmeneti Otthona

2

Kodály Zoltán Általános Iskola

3/2011. (II.11.) önkormányzati rendelet 3/2011. (II.11.) önkormányzati rendelet

fő

Létszámcsökkentési döntés Csökkentéssel Száma érintett fő

235,5

113/2011.

17,5

52,5

113/2011

1

létszámcsökknetés/növekedést követően kialakult létszámadat (fő)

Létszámcsökkenés/ növekedés összesen fő

Jelen igénylésben szereplő létszámcsökkentéssel érintettek száma

Igényelt támogatás összesen

218

‐17,5

1

166 116

54,5

2

1

320 802

Összesen:

486 918

Az esetleges létszámnövekedést eredményező döntés

száma

növekedéssel érintett fő

3

2012. év ssz.

Intézmény megnevezése

Létszámcsökkentést érintő év nyitó adata

Döntés száma 1

Váci Mihály Kulturális Központ

2

Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtár

1/2012. (I.20.) önkormányzati rendelet 1/2012. (I.20.) önkormányzati rendelet

fő 46,5

66

Létszámcsökkentési döntés Csökkentéssel Száma érintett fő 21/2012. 16,5 (II.23.) határozat 21/2012. 12 (II.23.) határozat

Az esetleges létszámnövekedést eredményező döntés

száma

növekedéssel érintett fő

létszámcsökkentés/növe Jelen igénylésben Igényelt Létszámcsökkenés/nö kedést követően szereplő támogatás vekedés összesen fő kialakult létszámadat létszámcsökkentés összesen 30

16,5

3

1 011 555

54

12

3

779 041

Összesen: Megjegyzés: a.) A létszámadatok közcélú illetve közhasznú munkavállalókat nem tartalmaznak. b.) A 2011. január 1‐jei engedélyezett létszámadatot a 3/2011. (II.11.) számú Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi költségvetéséről és a költségvetés vitelének szabályairól szóló önkormányzati rendelet tartalmazza. c.) A 2012. január 1‐jei engedélyezett létszámadatot a 1/2012. (I.20.) számú Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetéséről és a költségvetés vitelének szabályairól szóló önkormányzati rendelet tartalmazza. d.) A létszámadatok 8 órásra (teljes munkaidőben foglalkoztatottakra) átszámítottak.

1 790 596

2. sz. melléklet Oktatási intézményekben a pályázattal érintett álláshelyek változása

Ssz.

Intézmény neve, székhelye címe

1

Arany János Gimnázium és Általános Iskola, Diákotthon és Gyermekek Átmeneti Otthona 4400 Nyíregyháza, Ungvár sétány 22.

2

Kodály Zoltán Általános Iskola 4400 Nyíregyháza Vay Ádám krt. 18.

Pedagógus 2010/2011 2011/2012 Változás 164

159

Megszüntetésre kerülő álláshelyek Gazdasági állás Egyéb állás 2010/2011 2011/2012 Változás 2010/2011 2011/2012 Változás

NOKS 2010/2011 2011/2012 Változás

-5

14,5

8

-6,5

9,5

7

-2,5

47,5

44

Összesen 2010/2011 2011/2012 Változás

-3,5

235,5

218

-17,5 Határozatlan időre kinevezett közalkalmazott

1 fő gazd. ügyintéző

34

34

0

2,5

1,5

‐1 1 fő szabadidő szervező

3

6

Jogállás

3

13

13

0

52,5

54,5

2 Határozatlan időre kinevezett közalkalmazott

3. sz. melléklet

Kulturális intézményekben a pályázattal érintett álláshelyek változása A

B

Ssz.

Intézmény neve, székhelye, címe

Enged. Létszám 2012.01.01.

1

Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtár 4400 Nyíregyháza Szabadság tér 2.

66

C

D

E

Létszámváltozás II.23.

II.29.

III.01.

-4

0

-8

F

Engedélyezett létszám 2012.XII.31.

54

2 fő játéktári menedzser, 1 fő könyvtári asszisztens

2

Váci Mihály Kulturális Központ* 4400 Nyíregyháza, Szabadság tér 9.

39

-5

3,5

-7,5

30

1 fő információs, 1 fő közm. szakember, 1 fő közművelődési munka

3

Krúdy Gyula Art Mozi és Rendezvénycentrum 4400 Nyíregyháza Dózsa Gy. u. 25.*

7,5

-4

-3,5

0

0

Megjegyzés: * Váci Mihály Kulturális, Művészeti és Gyermekcentrum 2012. március 01. napjával a Krúdy Gyula Art Mozi és Rendezvénycentrummal együtt integrálódott. Az új intézmény neve: Váci Mihály Kulturális Központ.

1496

5./ napirend: Tájékoztató Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának elbírálás alatt lévő és megvalósítás alatt álló pályázatairól Előadó: Kósa Tímea alpolgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Nem először szerepel már a Közgyűlésünk napirendjén, annak érdekében viszont összefoglalóan, hogy korábban volt ilyen kérés is, hogy egybe lássuk, és a közgyűlés és a képviselők is együtt tudják áttekinteni a pályázatokat. Az előterjesztést a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság, a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság, valamint a Pénzügyi Bizottság tárgyalta meg. Kérem a Bizottságok elnökeit ismertessék a bizottsági véleményeket, először dr. Adorján Gusztáv elnök urat. Dr. Adorján Gusztáv:(Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. A Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta és egyhangúlag javasolja a Közgyűlésnek elfogadásra az előterjesztést és a határozat-tervezetet. Köszönöm.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Tormássi Géza elnök úrnak adom meg a szót.

Tormássi Géza:(Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Bizottságunk is megtárgyalta a tájékoztatót és egyhangúlag javasolja a tudomásulvételét. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Nagy László elnök urat kérem Pénzügyi Bizottság véleményére. Nagy László:(Pénzügyi Bizottság elnöke) Polgármester úr, a Pénzügyi Bizottság a tájékozatót egyhangúlag fogadta el. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Megnyitom a vitát. Kérdezem van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Kérdezőt nem látok. Hozzászólni kíván-e valaki? Jászai Menyhért alpolgármester úr.

Jászai Menyhért:(alpolgármester) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Egy nagyon alapos, kimerítő előterjesztést látunk magunk előtt, de mint minden bármilyen előterjesztés, nem tartalmazhat mindent. Röviden szeretném néhány gondolattal kiegészíteni a magam részéről. Itt az 1-es és 2-es számú mellékletben látjuk a benyújtott, bírálat alatt lévő, illetve már megvalósítási szakaszban lévő pályázatoknak a bemutatását, összesen 35 db pályázatról van. Én végeztem egy összeadást, mindösszesen 26 milliárd 620 millió forintot fed le a teljes költségvetés. Azok

1497 számára, kik majd most gyorsan utána fognak számolni megjegyzem, hogy árfolyam, illetve kerekítési szabályok miatt más összeg is kijöhet, attól függ, hogy ki hogy számolja. Illetve, ahol határon átnyúló programról volt szó, és nem volt nevesítve Nyíregyháza, ott a teljes költségvetést beleszámoltam. Ahogy mondottam ez két egységre tagolódik. A megvalósítás alatt lévő pályázatok összege 18 milliárd 870 millió forint, illetve döntés alatt van 7 milliárd 750 millió forint. Természetesen és erre vonatkozott a szabadkozásom az elején, ez sem lehet teljeskörű és nem tartalmazhat mindent, hiszen a társasági adóból vagy szakszövetségi forrásból megvalósuló programok, vagy például a Tür István Képző és Kutató Központ által vezényelt 100 millió forintos munkahelyteremtő és infrastruktúra beruházó program nincsen benne. Nem is lehet benne, de ez Nyíregyházán valósul meg és itt számunkra történik. Amit még ki szeretnék emelni, hogy a tavaly év folyamán is több esetben volt olyan, amikor az Önkormányzat civil projektek mellé adott támogatást. Amikor egy-egy ingatlant térítésmentesen biztosítunk, vagy pedig csökkentett összeggel, az egy nagyon komoly anyagi támogatásban részesíti az adott pályázatot az Önkormányzatot, ami adott esetben több 100 millió forintos fejlesztést is produkálhat. Néhány gondolattal szeretném továbbárnyalni ezt a képet. Természetesen tudjuk, vagy gondoljuk a korábbi gyakorlat szerint. hogy nem fog minden megvalósulni, vagy nem úgy valósul meg. Esetleg lesznek újabb projektötletek, ami később fog befutni. Ez az életnek a rendje. Azt is látni kell, hogy az Európai Unió tervezési ciklusokban dolgozik. A jelenlegi tervezési ciklusunk 20072013. Most, ha szabad így fogalmaznom a dandárjában vagyunk a pályázatnak, illetve a kivitelezésnek. Én azt gondolom, hogy nem kell hozzá túl nagy jóstehetség, hogy lesz egy mélypont a következő években, amikor nem lesz annyi pályázat, hiszen tervezzük a következő ciklust. És ezért, mert rávilágítottam arra a tényre is, amit nem akarok különösebben ragozni, és belemenni, hogy elég nehézkesen indult ez a tervezési ciklus. Tehát az, hogy most a felhasználásra nagyon oda kell figyelni, az az indításnak a pici késlekedéséből is származhat. Elég gyakran elhangzik utcai beszélgetések folyamán is olyan vélekedés, ami jogos lehet és jogos is, úgy gondolom. Miért kövekbe tesszük a forrásokat, stb., miért nem munkahelyteremtésbe? Azt látni kell, és ezt elsősorban a közvélemény számára szeretném elmondani, hogy egy ilyen projektet nemzeti programok előznek meg. Tehát amit az Európai Unió jóváhagy. Itt egy önkormányzat egy kitaposott mederben halad, lehet nem kérni egy kerékpárutas fejlesztést, akkor majd elviszi valaki más. tehát itt nem lehet szabadon átcsoportosítani az egyik célról a másikra. Viszont, hogyha figyelmesen megnézzük a projekteket, akkor ennek a zöme vagy infrastrukturális beruházás, vagy pedig olyan felújítás, fejlesztés, ami nélkülönözhetetlen a város számára. Ugye 35 program, 26,5 milliárd forint, ami az asztalon van. Nagyon-nagyon fontos a pályázati szakasz, a tervezési szakasz, a kivitelezésnek az előkészítése, nagyon fontos, hogy ezek hatékonyan menjenek és hibamentesen, illetve minél kisebb hibával, mert hibamentesen nem lehet dolgozni. Nagyon fontos a társadalom biztosítása, a projekteknek az ütemezett finanszírozása. Összességében én a magam részéről azt állapítom meg, hogy egy nagyon magas szintű, hatékony munka folyik a pályázatok előkészítése, kezelése területén, és ez

1498 igaz a köztisztviselői karra, a munkatársakra, a projektmenedzserekre, az asszisztensekre, vagy akár az alvállalkozókra, illetve a szakértőkre. Egyúttal szeretném is megköszönni nekik a munkájukat, ami itt megtestesül előttünk ebbe a 35 projektbe és 26,5 milliárd forintba, ez nem kis dolog. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kósa Tímea alpolgármester asszony. Kósa Tímea:(alpolgármester) Köszönöm szépen. Ha már a számokról volt szó, Pénzügyi Bizottságon elhangzott Nagy László elnök úr részéről egy kérés, amelynek próbáltunk eleget tenni a kollegákkal együtt. Gyakorlatilag a kérés az volt, hogy vajon mennyi a két kategóriában, tehát a benyújtott és bírálat alatt lévő projektek, illetve a megvalósítása alatt lévő projektek pályázati önereje? Kezdeném a nagyobbal, a megvalósítás alatt lévő projektek önerejével, ez 16 projekt esetében gyakorlatilag 4,6 milliárdot meghaladó tétel, amelyből ugye 3,4 milliárdot jelent önmagában a szennyvíz projekt, illetve a benyújtott és bírálat alatt lévő projektek esetében 713 millió forint az összeg, vagy ezt meghaladó az összeg, amely pályázati önrészként jelenik meg. Szeretném hangsúlyozni, mint ahogyan azt a Pénzügyi Bizottságon is elmondtam, hogy ezek csalóka számok, hiszen gyakorlatilag, ha megnézik azt a listát, melyek a megvalósítás alatt lévő projektek, és a benyújtott és bírálat alatti lévő projektek, akkor esetlegesen konfúziót okozhat az, hogy első, vagy kétkörös pályázatról van-e szó, vagy átdolgozás alatt lévő pályázatról van-e szó, hiszen Borbánya klasszikusan ugye kétkörös pályázat, az Agóra pedig ugyan régről húzódik, de folyamatos átdolgozás alatt van, tehát az önrész az gyakorlatilag e tekintetben nyilvánvalóan kis számok ezek jelenlegi állás szerint, de túl sok következtetés nem vonható le belőle. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm. Nagy László frakcióvezető úr jelentkezett. Nagy László:(frakcióvezető) Részben a kérdésre így választ is kaptam, amire tegnap a Pénzügyi Bizottság ülésén rákérdeztem és csupán annyit szerettem volna elmondani, hogy sokszor úgy érzem, vagy most az utóbbi két-három napban, amikor ezt az anyagot böngészgettem, hogy inkább egy projekt ötlethalmaznak tűnik, hiszen a tegnapi nap is arra rávilágított, hogy van több olyan pályázat, nem is kevés, amelyek még a elbírálás előtt vannak. Nem tudjuk, hogy ezek a pályázatok nyernek, nem nyernek? Mi lesz a sorsuk? Tehát a cím az helyes, azzal nincs is semmilyen probléma, de több esetben azért azt meg kell jegyezni, ahogy alpolgármester asszony is mondta, hogy az önerő tekintetében nyilvánvalóan nagyon óvatosan kell megfogalmazni bármilyen számot, mert nem lehet tudni azt, hogy egyrészt hogyan változik a pályázat tartalma, másrészt, pedig maga a pályázat sikeres lesz-e a későbbiekben. Ezzel együtt azt gondolom, hogy több olyan pályázat is van, amelyet már alpolgármester asszony említett, de rajta kívül talán még egy, amely a város

1499 életét abszolút mértékben befolyásolhatja, nyilván valamennyi pályázat valamilyen módon, akár életminőséget, akár a mindennapi életünket, a közlekedést, vagy bármilyen más szolgáltatást segíteni fog. Egyetlen pályázatra szeretnék rákérdezni, hogy mi a hír a Sóstó komplex fejlesztése című pályázattal? Van-e információ arról, hogy a pályázat eredményes lett-e? Sikeres lett-e? Befogadták-e egyáltalán? Mert mindenféle híreket lehet hallani, én például a legutóbbi napokban azt hallottam, hogy a Fejlesztési Ügynökség be sem fogadta a pályázatot.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Szeretném megnyugtatni Frakcióvezető urat, hogy ez is egy rémhír volt, mint a többi, Befogadta, sőt a Nemzeti Gazdasági Minisztérium támogató nyilatkozatát is már hetekkel ezelőtt megkaptuk, és ha már erről van szó, akkor azt is örömmel jelentem be, hogy a belvízpályázatunk is nyert, írásban még nem kaptuk meg, de szóban tudjuk. Már megérkezett írásban is. Tehát azt emelném ki, hogy ugye ez a pályázati lista nagyon sokrétű, óvodák, Gyermekek Átmeneti Otthona, turisztika, belvíz, belterületi út, szennyvíz, tehát minden terület van, ami a városunk fejlesztése szempontjából nagyon fontos, és én is azt gondolom, és nagyra értékelem azt a munkát, ami e mögött van, ez egy nagyon-nagyon fontos és megfeszített munkát igényel. Halkóné dr. Rudolf Éva képviselő asszony. Halkóné dr. Rudolf Éva:(képviselő) Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester út, tisztelt Közgyűlés. Először is elnézést kérek, ülve fogok maradni, mert lapozni fogom a jegyzeteimet. Ahogy Polgármester úr is említette sokadjára van itt előttünk ez az anyag, ami két részből tevődik össze, elbírálás alatt lévő és megvalósítás alatt lévő pályázatokról szól. Csak köszönet illeti az előterjesztőket ebben a témában, ugyanis ez számunkra áttekinthetővé teszi, hogy milyen munka folyik. Áttekinthetővé teszi, hogy a pályázatok milyen fázisban vannak, betekintést nyerhetünk a folyamatok állásába is. Ami nem mindegy egyéni képviselőként sem, hiszen ezekről a városlakókat kötelességünk tájékoztatni őket. Most pedig lapozni fogok és teljesség igénye nélkül engedjék meg a jelenlévők, hogy kiemeljek egy-két pályázatot. Külön kiszeretném emelni az önkormányzati tulajdonú belterületi útjainak fejlesztése című pályázatot, amely pályázat tartaléklistára került és külön köszönetemet szeretném kifejezni azért, hogy sikerült visszatennünk, sikerült, ha jól látom fellebbezést benyújtanunk és kiegészítenünk ezt a pályázatot, Hiszen, ha végigolvassuk a projektet, akkor látjuk, hogy bizony-bizony a városnak milyen veszélyes csomópontjára, az Arany János út és a Szarvas utcai csomópontra körforgalom tervezése van folyamatban. Tudjuk, hogy ez egy nagyon régi és jogos igény az ott élőknek, és valamennyi városlakónak. Itt szeretném kiemelni a közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítása tárgyú alapítványt, amiről már egyébként a Közgyűlésen az elmúlt időszakban volt szó, meg kell erősítenem azt, hogy ebben az esetben a város legfertőzöttebb területei kerültek be abba a körbe, ahol térfigyelő kamerákat szeretnénk elhelyezni. Tudjuk azt, hogy milyen fontos a közbiztonság szempontjából mind a városlakók, mind pedig a városba érkező turisták szempontjából ezeknek a térfigyelő kameráknak a kihelyezése. Akkor itt szeretnék

1500 köszönetet mondani és egy örömteli hírt is megosztani a jelenlévőkkel, hogy a polgárőr egyesületek képviseletében eljártam a Nyírségvíz-nél, ugyanis a polgárőr egyesületek szeretnének olyan átjátszót, URH rádió adó-vevőt erősítő átjátszó tornyot, vagy adó-vevőt elhelyezni, ami naprakészen segíti, hatékonyabbá teszi az egymással való kommunikálást, ezáltal a közbiztonság javítását, és lehetőséget biztosítottak csekély költség ellenében a víztoronyra való felszerelésére ennek az átjátszónak. Köszönet érte. Tovább folytatnám, és az időt nem húzva szeretném kiemelni a kerékpárforgalmi úthálózat fejlesztésének projektjét, a pályázatot, amit ugye már másodszor hozok elő, hiszen választókerületi képviselőként érintett vagyok a Korányi Frigyes úti kerékpárútban, de tudjuk, hogy ez engem nem mint egyéni képviselőt érint, hanem az egész várost, nem csak az itt élőket, hanem az idelátogató turistákat is. Hiszen a Korányi Frigyes úti kerékpárút a Sóstó felé egy ütőér, bízunk abban, hogy a Sóstói úton lévő veszélyes forgalmat levezeti, illetve csökkenteni fogja, és ahogy látom, hogy még feladatok vannak előttünk, ugyanis magántulajdonosok, ingatlanok magántulajdonosaival kell tárgyalnunk. Ehhez sok sikert kívánok, és kitartást kívánok, ez egy nagy feladat lesz. Bízunk abban, hogy elhárul ez az akadály is a projekt megvalósítása előtt, és nem utolsósorban, de szeretném kiemelni ismételten az Agóra programot. Tudjuk azt, hogy az ellehetetlenülés széléről, az ellehetetlenülés határán álló pályázatot sikerült visszarángatni és egy hosszú, évek óta jogos igényt fogunk kielégíteni azzal, hogy ha felújítjuk a bevont ingatlanokat, a Kölyökvárat, a Városi Galériát, a Pál Gyula Termet, és a Művelődési Házat. Sokan mi, akik most az elmúlt időszakban, nyári estéken számos programon részt vettünk a Művelődési Házban, tudjuk, hogy bizonybizony megérett a felújításra, és a komfortérzetünknek már nemigen felel meg, még hogyha igen magas színvonalú kulturális igényt elégítenek ki az ott fellépő csoportok is. Köszönet érte a városvezetésnek és a Polgármesteri Hivatal munkatársainak is. Köszönöm a figyelmet. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kósa Tímea Alpolgármester asszony. Kósa Tímea:(alpolgármester) Köszönöm szépen a szót. Két hozzászólásom lenne, részben az előttem elhangzó felvetésekre, de engedjék meg, hogy reflektáljak a Kelet-Magyarországban megjelent napirenddel kapcsolatos álláspontra, mely szerint valóban ismétlés a tudás anyja és apja is, ezt én is hiszem és vallom. Annyi különbséggel, hogy lehetséges, hogy ez a leggyakoribb napirend, ami előterjesztésre kerül. A mi tervünk az volt, hogy negyedévente kerüljön a tisztelt Közgyűlés elé egy ilyen átfogó kép. Persze, ha erre nincs igény, akkor ilyen munkával nem terheljük a csapatot. De én azt gondolom, hogy mégis csak fontos, hogy azt lássuk, hogy is állunk? Mi az, ami nyert, mi az, ami nem nyert? A belterületi útra vonatkoztatva azért had tegyem hozzá, hogy az örömbe egy kis üröm is kerüljön, ugyanis a 2007-2013as költségvetési időszaknak a leosztásából pályáztathatóak ezek a források, ami azt jelenti, hogy a maradék összeget, tehát ami ebben az időszakban, vagy ebben a kategóriában még rendelkezésre áll belterületi út tekintetében, az Észak-Alföldi Operatív Program keretében ezt pályáztatták ki. Ez a forrás igen szűkös, hiszen a korábbi időszakban, 2007-től indulva, folyamatosan elérhetőek voltak ezek a

1501 források, s meg kell mondani, hogy sajnos ebben nem volt sikeres a város. Amikor beadtuk ezt a pályázatot, talán emlékeznek rá, fölhívtuk a figyelmet, hogy ez nem alapvetően nagyvárosi környezetben belterületi út fejlesztését szavatolja, de meg kell próbálnunk, hiszen a cél az, hogy minél magasabb szakmai minőségű pályázatot adjunk be. A 85 pont, ahogy azt olvashatják, én azt gondolom, egy magas minőséget jelent e tekintetben. Meg vagyunk győződve arról, hogy szakmailag az igazunk áll, csakhogy arra is föl kell hívjam a figyelmet, hogy forráshiány van a konstrukcióban, tehát az is lehet, hogy igazat fognak nekünk adni, de forráshiány miatt fogják kvázi továbbiakban is elutasítani ezt a pályázatot. Ugyanez a konstrukció, ahogy azt láthatták is, ahogy azt Polgármester úr is jelezte a csapadékvíz estében, miután ott nem volt allokálva a 2007-2013-as időszakban az erre a kategóriára szánt összeg, ezért ott emelték, emelésre került a rendelkezésre álló összeg, így gyakorlatilag a pályázat a város érdekérvényesítő képességének köszönhetően is gyakorlatilag, ahogy azt Polgármester úr jelezte, a támogatott kategóriába került. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Lezárom a vitát. Nem láttam több jelentkezőt, összefoglalásként annyit, hogy én örülök, hogy ezek idekerülhetnek a Közgyűlés elé. Nem lehet erről eleget beszélni, nagyon fontos, nagyon sok területen érinti a város működését, fejlesztését. S ez a belterület út arra jó példa, hogy erre a konstrukcióra is beadtuk a pályázatot. Akkor is, ha most nem nyernénk, nem volt haszontalan munka. Tudtuk azt, hogy ez már 2007-ben úgy indult, hogy elsősorban nem a nagyvárosokra profírozták, de bízva abban, hogy esetleg ugye soha nem lehet tudni, hogy hány és milyen minőségű pályázat érkezik, és abban is bíztunk, hogy mi jó pályázatot tudunk készíteni, ezért beadtuk, és ha most nem nyer, akkor is ez egy létező probléma, amit a következő, majdani pályázatnál már csak elő kell vennünk. Kérem, tehát a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk a tájékoztató tudomásulvételéről. Szavazáskor jelen volt 18 képviselő. A Közgyűlés 18 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 159/2012.(VI.28.) számú határozata

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának elbírálás alatt lévő és megvalósítás alatt álló pályázatairól A Közgyűlés − Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának elbírálás alatt lévő és megvalósítás alatt álló pályázatairól készült tájékoztatót az 1., 2. és 3. számú mellékletekbe foglaltak szerint t u d o m á s u l v e s z i.

1502 1. számú melléklet Benyújtott és bírálat alatt lévő projektek

Pályázat címe és száma

1.

Fenntartható, komplex szolgáltatásfejlesztés és funkcióbővítés Sóstó- Gyógyfürdőn Kiemelt projektjavaslat ÉAOP-2.1.1/E-12-k1-2012-0005

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Nyíregyházi Iparfejlesztési Klaszter - Nyíregyháza délnyugati területei ipari átstrukturálódásának elősegítése - Kiemelt projektjavaslat Európai Határvárosok ETT megalapítása ETT-2012-0012 Európai Határvárosok ETT működési költségeinek finanszírozása ETT-2012-0018 Az érkerti lakótelep nagyvárosias lakókörnyezetének minőségi megújítása ÉAOP-5.1.1/B-09-1f-2011-0001 A Huszártelep területi és társadalmi reintegrációja ÉAOP-5.1.1/B-09-1f-2011-0001 Fenntarthatósági tematikájú komplex kampány megvalósítása Nyíregyházán és térségében KEOP – 6.1.0/B/11-2011-0227

8.

9.

10.

Nyíregyháza önkormányzati tulajdonú belterületi útjainak fejlesztése 2012 ÉAOP-3.1.2/A-11-2012-0052 Nyíregyháza Megyei Jogú Város belterületi csapadékvíz rendszerének fejlesztése ÉAOP-5.1.2/D2-11-2011-0064 A környezetvédelem fejlesztése Munkács és Ungvár városok környezetszennyező viziközmű helyzetének (ivóvíz és szennyvíz) felmérésével, továbbá e meglévő rendszerek fejlesztési programjának kidolgozásával HUSKROUA/1101/068

1503

11.

12.

13.

14.

Gyermekek Háza Déli Óvoda kertvárosi Csicsergő Tagintézmény fejlesztése ÉAOP-4.1.1/A-11-2012-0026 A Nyíregyházi Eszterlánc Északi Óvoda Nyitnikék tagintézmény felújítása és bővítése ÉAOP-4.1.1/A-11-2012-0024 Közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítása 4/2012. (III. 1.) BM rendelet Nyíregyháza- Borbánya bezárt hulladéklerakó szennyezés lokalizálása, szennyezés csökkentése KEOP-2.4.0/B/2F/10-11-2012-0004

15.

16.

17.

A Gyermekek Átmeneti Otthona korszerűsítése TIOP-3.4.2-11/1-2012-0091 A Családok Átmeneti Otthona korszerűsítése TIOP-3.4.2-11/1-2012-0085 “EduCo4Muni” – A Magyar-szlovák-román-ukrán önkormányzatok határon átnyúló oktatási együttműködésének megerősítése HUSKROUA/1001/247 „From Integration to inclusion” (Integrációtól az inklúzióig)

18.

CITizenship aecea 528483

19.

„Tirpák hagyományok felelevenítése Nyíregyháza és Migléc együttműködésén keresztül” – NEM NYERT

1. Projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%):

FENNTARTHATÓ KOMPLEX SZOLGÁLTATÁSFEJLESZTÉS ÉS FUNKCIÓBŐVÍTÉS SÓSTÓ- GYÓGYFÜRDŐN ÉAOP-2.1.1/E-12-K1-2012-0005 2.104.510.000, - Ft 2.104.510.000,- Ft 100 %

1504 Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

Projekt jelenlegi állása Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

Kezdet: 2013. május Befejezés: 2015. április A projekthez még nem kapcsolódik támogatási szerződés.

Hagymási Gyula, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra A kiemelt turisztikai projekt célja az, hogy a Nyíregyháza SóstóGyógyfürdő területén korábban megvalósult turisztikai elemeket egybekapcsolja, amely Nyíregyházát vonzó desztinációvá teszi a turisták számára. A fejlesztés ezen cél elérésében önmagában is áttörést hozhat, térben kiterjesztheti a pihenő-rekreációs gyalogosan használható közterületeket. A szűk területre szorítkozó Sóstó-központot a tó irányába kiterjeszti, illetve a tó keleti oldala élményelemeit is bekapcsolja a használatba, kiegészíti a gyalogosan megközelíthető, színvonalas sétányok segítségével. A fejlesztés hatására a Sóstó olyan egységes turisztikai desztinációként jelenhet meg a hazai és nemzetközi piacon, amely versenyképes, innovatív, vonzó úti célként, eltérő célcsoportok számra is, hosszabb időtartamra szóló, tartalmas utazást nyújtó helyszín lehet. A fejlesztés tartalmi elemei a következők: 1. projektelem – Sport- és rendezvényhelyszín kialakítása; 2. projektelem – Pálinka Főváros kialakítása 3. projektelem – Múzeumfalu infrastrukturális elérésének javítása 4. projektelem – Egyedi gyógyászati profil kialakítása 5. projektelem – Állatpark fejlesztése – Andok világa 6. projektelem - Sóstó központi park kialakítása, tó körüli sétány ill. Sóstó revitalizáció sétány a parkfürdő mellett; 7. projektelem - Turisztikai kiszolgáló infrastruktúra fejlesztése. 2012. május 7-én került benyújtásra a kiemelt projekt javaslat, melynek kapcsán 2012. május 22-én megkaptuk a Nemzetgazdasági Minisztérium támogató nyilatkozatát. Nem releváns.

2. Projekt adatlap Projekt címe/ regisztrációs száma: Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%):

NYÍREGYHÁZI IPARFEJLESZTÉSI KLASZTER - NYÍREGYHÁZA DÉLNYUGATI TERÜLETEI IPARI ÁTSTRUKTURÁLÓDÁSÁNAK ELŐSEGÍTÉSE bruttó 600.283.600.- Ft. bruttó 300.141.800.- Ft. 50%

1505 Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

Projekt jelenlegi állása Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

Ebben a stádiumban nem releváns. A projekthez még nem kapcsolódik támogatási szerződés. A projekt előzetes Észak-alföldi Regionális Fejlesztési Tanács támogató döntésben részesült, a projektdokumentáció beadására várhatóan 2012. II. félévében kerülhet sor.

Hagymási Gyula, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének 230/2000. (X.25.) sz. határozatával jóváhagyott Hosszú távú településfejlesztési koncepció szerint a Simai út környékén helyezkedik el olyan összefüggő városrész, mely egy majdani „Rekonstrukciós Ipari Park” tervezett kialakítási területe lehetne. A Simai út környéke az a városrészi terület, mely a növekvő nagykereskedelmi, logisztikai és ipari fejlesztések terület igényét hivatott kielégíteni. Figyelemmel arra, hogy az M3-as autópálya nyugati elkerülő nyomvonalának tervezési munkálatai befejeződtek (a nyomvonal jogerős építési engedéllyel rendelkezik, s az országos autópálya építési ütemterv része) a Simai út környékén lévő nagy kiterjedésű területek lehetnek egy majdani „Rekonstrukciós Ipari Park” kialakításának helyszínei. Az M3-as autópálya nyugati elkerülő nyomvonala a Simai úton keresztül közvetlenül megközelíthető. Ezen területi adottság miatt az M3-as autópálya nyugati elkerülő nyomvonalának megépítését követően a Simai út környéke mellett fekvő területek az M3-as autópályától kb. 4-6 kilométer távolságra találhatóak. A fejlesztési terület körül található jellemzően gazdasági, illetve mezőgazdasági célra hasznosított ingatlanok nagy, több száz hektáros kiterjedése is alkalmassá teszi ezt a fejlesztési területet egy jövőbeni ipari park kialakítására. A város jelenlegi Ipari Parkja betelt, így a városvezetésnek alapvető feladata, hogy egy új, több irányba és jelentős mértékben bővíthető ipari park létrehozását tervbe vegye. A város szerkezeti adottságai, az M3-as autópálya nyugati elkerülő nyomvonala és a lakóövezetek észak, északkelet irányba történő terjeszkedése miatt a jellemzett terület alkalmas egy új ipari park kialakítására. Az igény pedig jelentős további ipari területek kialakítására Nyíregyházán. A Projekt közvetlen célja Nyíregyháza MJV leendő Ipari Parkjának kialakításához szükséges infrastruktúra megteremtése, a terület fejlesztési lehetőségeinek felkutatása, s a terület Ipari Park létesítésére alkalmassá tétele. További közvetlen cél a beruházások, befektetések ösztönzése, a célterültre való „terelése”. Az első fordulós projekt dokumentáció rendelkezésre áll.

Kockázat: a pályázati kiírás megjelenésének elhúzódása.

1506

3. Projekt adatlap PROJEKT CÍME/ AZ EURÓPAI HATÁRVÁROSOK KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ REGISZTRÁCIÓS EURÓPAI TERÜLETI EGYÜTTMŰKÖDÉSI CSOPORTOSULÁS SZÁMA: LÉTREHOZÁSA ETT-12-A-0003 Projekt 1.338.583,- Ft + ÁFA (361.417,- Ft) = 1.700.000,- Ft összköltsége: Támogatás 1.338.583,- Ft + ÁFA (361.417,- Ft) = 1.700.000,- Ft összege: Támogatási 100 % intenzitás (%): Projekt (tervezett) Kezdet: 2012.01.01. kezdete és Befejezés: 2013.05.31. befejezése: Támogatási Nem releváns, a döntési mechanizmus függvénye. Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser Ujhelyi Rita, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra (név, osztály): Projekt rövid Az ETT tervezett kiterjedésének bemutatása (terület, bevont települések (műszaki, száma): A Társulás három város (Nyíregyháza, Beregszász, szakmai) tartalma: Szatmárnémeti) területét fedi le, mely mintegy 106.223.200 m²-nyi területet és 260.362 fős lakosságot jelent. Az ETT-be bevonandó magyar és külföldi jogi személyek: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Beregszászi Városi Tanács Szatmárnémeti Megyei Jogú Város Önkormányzata Jelen pályázat célja, hogy olyan – magyarországi székhellyel rendelkező – Európai Területi Társulás (továbbiakban ETT) jöjjön létre Nyíregyháza, Szatmárnémeti és Beregszász város együttműködésével, amely lehetőséget nyújt a 3 érintett ország (Magyarország, Románia és Ukrajna) határ menti településeinek együttműködésére. Mivel a nevezett városok egyaránt központi funkciót töltenek be térségükben, így céljaik, tevékenységeik közös vonásokat mutatnak, ennek okán pedig az együttműködés során lehetőség nyílik tapasztalatok átadására/megosztására, illetve bizonyos források közösen történő lehívására, felhasználására és stratégiák, tervek megvalósítására, végeredményben pedig a határokon átívelő, transznacionális összefogás erősítésére. A létrejövő Társulás konkrét célja, hogy az Európai Unió társfinanszírozásában, területi együttműködésben megvalósuló programok végrehajtása révén, a Társulás jogi személyiségének előnyeit kiaknázva, Nyíregyháza, Beregszász és Szatmárnémeti közigazgatási határain belül, illetve az e területen folytatott tevékenység által érintett további területekre való kihatással, közös és együttes fejlesztési program kidolgozása mellett lehetővé tegye és előmozdítsa a gazdasági és társadalmi kohézió megerősítését és elősegítését. A

1507

Projekt jelenlegi állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb.)

Tagok együttes fejlődése a történeti kapcsolatok és együttműködések felélesztése, újraszervezése, hosszú távú közös stratégiák kidolgozása, az EU belső és külső határainak átjárhatósága mellett. Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata, Beregszász (UK) és Szatmárnémeti (RO) városokkal közösen, 2011. június 17-én pályázatot nyújtott be az „Európai Területi Társulások 2011. évi költségvetési támogatására” c. felhívásra Társulás alapítására. Nevezett pályázatot a közigazgatási és igazságügyi miniszter 1.700.000 Ft összegű, vissza nem térítendő támogatásban részesítette, így megkezdődhetett a Támogatási Szerződés előkészítése, melynek aláírására 2012. december 19-én került sor. Ezt követően került sor azon közgyűlési és tanácsi ülésekre, melynek keretében az alapító tagok döntéshozó szervei határozatban fogadták el a Társulás megalapításához szükséges Egyezmény és Alapszabály tervezeteket, melyeket jóváhagyás céljából az illetékes nemzeti hatóságoknak is megküldtünk. Mind az ukrán, mind pedig a magyar hatóságok helyt adtak a jóváhagyó kérelmünknek, Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata egy 2012. január 30-ai keltezésű, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (1055 Budapest, Kossuth l. tér 2-4) által kiállított XXII3/89/4 (2012) ügyiratszámú határozatának keretében, míg Beregszász Város Önkormányzata egy 2012. február 21-ei keltezésű, Ukrajnai Külügyminisztérium által (01018 Kijev, Mihajlivszka tér 1.) írt, 301/16619-196 ügyiratszámú levelében kapta meg a jóváhagyást az európai területi társulásban való tagság részvételére vonatkozóan. A Szatmárnémeti Városa is elindította jóváhagyási folyamatot, mely folyamat jelenleg is tart, így még nem rendelkezünk teljes körűen a bírósági nyilvántartásba vételről szóló végzés benyújtásához szükséges jóváhagyásokkal. A fentiekben ismertetett helyzet értelmében Önkormányzatunk a bírósági cégbejegyzésre megszabott határidőt (2012. május 31.) önhibáján kívül nem tudta tartani, ezért a Közreműködő Szervezet javaslatára a korábban elnyert 7.000.000 forint támogatási összegről lemondott, és így lehetősége nyílt arra, hogy a fentiekben ismertetett 2012-es felhívásra azonos támogatási összeg fejében, azonos tartalommal ismételten pályázatot nyújtson be. Jelenleg a projekt szakmai bírálata folyik.

Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

Romániában folyó helyi és kormányközi választások hátráltathatják a román jóváhagyás meglétét, mely nélkül sajnos a Társulás bejegyzése nem lehetséges.

4. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége: Támogatás

EURÓPAI HATÁRVÁROSOK (ETT) MŰKÖDÉSI KÖLTSÉGEINEK FINANSZÍROZÁSA ETT-12-B-0010 5.511.811,- Ft + ÁFA (1.488.189,- Ft) = 7.000.000,- Ft 5.511.811,- Ft + ÁFA (1.488.189,- Ft) = 7.000.000,- Ft

1508 összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

100 % Kezdet: 2012.01.01. Befejezés: 2013.05.31. Nem releváns, a döntési mechanizmus függvénye.

Ujhelyi Rita, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra Az ETT tervezett kiterjedésének bemutatása (terület, bevont települések száma): A Társulás három város (Nyíregyháza, Beregszász, Szatmárnémeti) területét fedi le, mely mintegy 106.223.200 m²-nyi területet és 260.362 fős lakosságot jelent. Az ETT-be bevonandó magyar és külföldi jogi személyek: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Beregszászi Városi Tanács Szatmárnémeti Megyei Jogú Város Önkormányzata Feladatok és tevékenységek: A Csoportosulás elsődleges feladata, hogy az Európai Unió által – az Európai Regionális Fejlesztési Alap, az Európai Szociális Alap és/vagy a Kohéziós Alap útján – nyújtott társfinanszírozás mellett, területi együttműködésben létrejövő programokat, projekteket valósítson meg. Tudatosítani szeretné működési területén a gazdasági, társadalmi kohézió megerősítését célzó területi együttműködés helyi, nemzeti szinten megjelenő, valamint határokon átnyúló versenyelőnyeit, ezen versenyelőnyök elérésének alapvető feltételeit, megszerzésük folyamatát, valamint a Tagok ebben vállalható feladatát. Ösztönözni kívánja a vállalkozói szellemet, biztosítani a célok és feladatok eléréséhez, illetve megvalósításához szükséges személyi és anyagi feltételek.


Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata, Beregszász (UK) és Szatmárnémeti (RO) városokkal közösen, 2011. június 17-én pályázatot nyújtott be az „Európai Területi Társulások 2011. évi költségvetési támogatására” c. felhívásra Társulás alapítására. Nevezett pályázatot a közigazgatási és igazságügyi miniszter 1.700.000 Ft összegű, vissza nem térítendő támogatásban részesítette, így megkezdődhetett a Támogatási Szerződés előkészítése, melynek aláírására 2012. december 19-én került sor. Ezt követően került sor azon közgyűlési és tanácsi ülésekre, melynek keretében az alapító tagok döntéshozó szervei határozatban fogadták el a Társulás megalapításához szükséges Egyezmény és Alapszabály tervezeteket, melyeket jóváhagyás céljából az illetékes nemzeti hatóságoknak is megküldtünk. Mind az ukrán, mind pedig a magyar hatóságok helyt adtak a jóváhagyó kérelmünknek, Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata egy 2012. január 30-ai keltezésű, a Közigazgatási és Igazságügyi

1509 Minisztérium (1055 Budapest, Kossuth l. tér 2-4) által kiállított XXII3/89/4 (2012) ügyiratszámú határozatának keretében, míg Beregszász Város Önkormányzata egy 2012. február 21-ei keltezésű, Ukrajnai Külügyminisztérium által (01018 Kijev, Mihajlivszka tér 1.) írt, 301/16619-196 ügyiratszámú levelében kapta meg a jóváhagyást az európai területi társulásban való tagság részvételére vonatkozóan. A Szatmárnémeti Városa is elindította jóváhagyási folyamatot, mely folyamat jelenleg is tart, így még nem rendelkezünk teljes körűen a bírósági nyilvántartásba vételről szóló végzés benyújtásához szükséges jóváhagyásokkal. A fentiekben ismertetett helyzet értelmében Önkormányzatunk a bírósági cégbejegyzésre megszabott határidőt (2012. május 31.) önhibáján kívül nem tudta tartani, ezért a Közreműködő Szervezet javaslatára a korábban elnyert 7.000.000 forint támogatási összegről lemondott, és így lehetősége nyílt arra, hogy a fentiekben ismertetett 2012-es felhívásra azonos támogatási összeg fejében, azonos tartalommal ismételten pályázatot nyújtson be. Jelenleg a projekt szakmai bírálata folyik. Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

Romániában folyó helyi és kormányközi választások hátráltathatják a román jóváhagyás meglétét, mely nélkül sajnos a Társulás bejegyzése nem lehetséges.

5. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt tervezett összköltsége: Igényelt támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének tervezett dátuma

Projektben nevesített menedzser (név, osztály): Projekt rövid

AZ ÉRKERTI LAKÓTELEP NAGYVÁROSIAS LAKÓKÖRNYEZETÉNEK MINŐSÉGI MEGÚJÍTÁSA ÉAOP-5.1.1/B-09-1F-2011-0001 1.551.374.251,- Ft 1.236.864.841,- Ft

79,73 % Kezdés: 2012. 09. 01. Befejezés: 2014. 12. 31. A pályázat értékelése két forduló alapján történik, 2011. 03. 23-án a „projektötlet” benyújtása történt meg, ennek a Kormány által történő akciótervi nevesítését (1347/2011. (X.19.) számú határozat szerint megtörtént) követően került sor a végleges projektjavaslat kidolgozására, amely 2012. május 3-án került benyújtásra. A folyamat időigényét figyelembe véve a Támogatási Szerződés aláírása 2012 szeptemberéig várható. Tóth Attila, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra A pályázatra vonatkozó szabályozás értelmében a megvalósítást kötelezően Városfejlesztési Társaság (esetünkben Nyíregyházi Ipari Park Kft.) bevonásával szükséges ellátni. Fő cél: Az érkerti lakótelep az épületállományának és köztereinek

1510 (műszaki, szakmai) tartalma:



megújítása, közszolgáltatások fejlesztése. Tevékenységek: - Az iparosított technológiával épült panelházak közös részei (homlokzat- és tetőszigetelés) megújítása (érintett épületek: Toldi u. 56., 58., 60., 62., 64., 66., 68., 65., 67., 69.). - A civil és közszolgáltatások korszerűsítését három oktatási intézmény (Vécsey Károly Általános Iskola, Kincskereső Óvoda, Vécsey Károly utcai Óvoda /Virág u.-i Tagóvoda/), valamint a Nyírségi Civilház és az Érkerti Rendőrőrs közös épületének felújítása szolgálja. A tevékenység során az oktatási épületek külső hőszigetelése, a szükséges nyílászárócsere, illetve tetőfelújítás/szigetelés van tervbe véve, míg a Civilház/rendőrőrs közös épülete kapcsán az előzőekben említetten túl épületgépészeti felújítás is szükséges. - Elengedhetetlen az akcióterület köztereinek megújítása is, amelyek elsősorban a városi funkciók bővítése és az élhető város megteremtése szempontjából bírnak jelentőséggel. A városrészközpont kialakítása keretében a Damjanich és a Toldi utcák tengelyében kerülhet sor fejlesztésre, amelyek magukban foglalnak játszótér-felújítást, hangulatos (egységes) sétányok létrehozását, sportpálya-felújítást és bővítést, az Érpatakon átvezető hidak építését, parkoló felújítást és - bővítést, illetve zöldfelületi rehabilitációt is - A fentieken túl a projekt tartalmaz soft és városmarketing elemeket, tájékoztatási feladatok ellátását, terület-előkészítést (ingatlanvásárlás), projekt-előkészítést, menedzsment költségeket és tartalékot az előre nem kalkulálható kiadásokra vonatkozóan. A projektötlet 2011. március 23-án került benyújtásra az érintett Közreműködő Szervezet (ÉARFÜ Nonprofit Kft.) felé. A formaijogosultsági hiánypótlás teljesítését követő jóváhagyás után elkezdődött a szakmai értékelő munka, melynek során szükség volt tisztázó kérdések megválaszolására is, melyet a megszabott határidőn belül teljesítettünk. Ennek elfogadását követően, 2011. október 25-én kaptuk meg a hivatalos értesítést arról, hogy a Kormány a 1347/2011. (X.19.) számú határozatában támogatásra érdemesnek minősítette a projektötletet, ezáltal nevesítette a vonatkozó Akciótervben. Így elkezdődhetett a 2. fordulós pályázati dokumentáció összeállítása, amely 2012. május 3-án került benyújtásra. Ezután megtörtént a hiánypótlási felhívás teljesítése és a felmerült tisztázó kérdések megválaszolása is. Jelenleg tehát a 2. fordulós támogatói döntésre várunk. A majdani megvalósítás (illetve annak előkészítése) során figyelemmel kell lenni arra, hogy a program 14 konzorciumi partner (társasházak képviselői, civil szervezetek, intézmények) bevonásával történik, így fel kell készülni az együttműködéssel járó esetleges nehézségekre, a sok szereplő miatt felmerülhető kommunikációs problémákra.

6. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt tervezett összköltsége: Igényelt

A HUSZÁRTELEP TERÜLETI ÉS TÁRSADALMI REINTEGRÁCIÓJA ÉAOP-5.1.1/B-09-1F-2011-0001 489.170.056,- Ft 415.794.545,- Ft

1511 támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének tervezett dátuma

Projektben nevesített menedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

85,0 % Kezdés: 2012. 09. 01. Befejezés: 2014. 12. 31. A pályázat értékelése két forduló alapján történik, 2011. 03. 23-án a „projektötlet” benyújtása történt meg, ennek a Kormány által történő akciótervi nevesítését (1347/2011. (X.19.) számú határozat szerint megtörtént) követően került sor a végleges projektjavaslat kidolgozására, amely 2012. május 3-án került benyújtásra. A folyamat időigényét figyelembe véve a Támogatási Szerződés aláírása 2012. szeptemberéig várható. Tóth Attila, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra A pályázatra vonatkozó szabályozás értelmében a megvalósítást kötelezően Városfejlesztési Társaság (esetünkben Nyíregyházi Ipari Park Kft.) bevonásával szükséges ellátni. • Szociális bérlakások felújítása A tevékenység keretében megvalósul a Dália utca valamennyi földszintes lakásának, valamint a Huszártelep bejáratánál lévő két egyedülálló lakásnak a felújítása. Az érintett 8 épületben homlokzati hőszigetelés, zárófödém hőszigetelés, homlokzati nyílászárók cseréje, szükség szerint a magastetők szerkezeti elemeinek javítása, új héjazat beépítése, valamint szükség szerint a kémények átrakása valósul meg. A fejlesztések összesen 82 lakást érintenek. • Nonprofit szolgáltató helyiségek kialakítása A megüresedett, korábban a családsegítő szolgáltatás számára nyitvaálló helyiségekben olyan szolgáltatóház kerül kialakításra, ahol a hét meghatározott napjain különböző, jelenleg még a telepen nem elérhető szolgáltatás nyújtására kerülhet sor. Ezek védőnői szolgáltatás, rendőrség, jogi („nép ügyvédje”) szolgáltatás. A tevékenység keretében megvalósul a helyiségek kialakítása, felújítása és a működtetéshez szükséges eszközök beszerzése. • Önkormányzati intézmény (óvoda, bölcsőde és idősek klubja) épületének külső felújítása A tevékenység keretében megtörténik az egy épületben működő Kincskereső Óvoda Dália utcai tagóvodája, a Napsugár Bölcsőde, és az Idősek Klubja külső felújítása. A felújítás keretében homlokzati és zárófödém szigetelés, valamint a homlokzati nyílászárók cseréje valósul meg. • Közterületek fejlesztése – közlekedési fejlesztések, játszóhelyek létesítése Viola u. útépítés, Viola u.- Orgona u. összekötő szakasz építése, Móricz Zs. u.- Bottyán J. u. elkerülő szakasz építése, Bottyán J.- Dália u. burkolat rekonstrukció, Bottyán J.- Dália u. közötti lakó utak felújítása. Játszóhelyek létesítése: A fizikai környezet megújításának részeként megvalósul a közterek felújítása, játszóhelyek kialakítása a megújított lakóépületek és intézmények környezetében. • A fentieken túl a projekt tartalmaz soft elemeket, tájékoztatási feladatok ellátását, projekt-előkészítést, menedzsment költségeket és tartalékot az előre nem kalkulálható kiadásokra vonatkozóan.

1512 Projekt jelenlegi állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb.)


A projektötlet 2011. március 31-én került benyújtásra az érintett Közreműködő Szervezet (ÉARFÜ Nonprofit Kft.) felé. A formaijogosultsági hiánypótlás teljesítését követő jóváhagyás után elkezdődött a szakmai értékelő munka, melynek során szükség volt tisztázó kérdések megválaszolására is, melyet a megszabott határidőn belül teljesítettünk. Ennek elfogadását követően, 2011. október 25-én kaptuk meg a hivatalos értesítést arról, hogy a Kormány a 1347/2011. (X.19.) számú határozatában támogatásra érdemesnek minősítette a projektötletet, ezáltal nevesítette a vonatkozó Akciótervben. Így elkezdődhetett a 2. fordulós pályázati dokumentáció összeállítása, amely 2012. május 3-án került benyújtásra. Ezután megtörtént a hiánypótlási felhívás teljesítése és a felmerült tisztázó kérdések megválaszolása is. Jelenleg tehát a 2. fordulós támogatói döntésre várunk. A majdani megvalósítás során figyelemmel kell lenni arra, hogy az érintett épületeket jelenleg is lakják, ezért szükséges lesz a Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Kft. bevonása, illetve a vele való szoros, hatékony együttműködés azért, hogy a munkálatok jól ütemezhetőek legyenek.

7. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%):

FENNTARTHATÓSÁGI TEMATIKÁJÚ KOMPLEX KAMPÁNY MEGVALÓSÍTÁSA NYÍREGYHÁZÁN ÉS TÉRSÉGÉBEN KEOP-6.1.0/B09-11 50.200.000 HUF

Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

Kezdet: 2012.01.02. Befejezés: 2013.01.02.

47.690.000 HUF 95%

Ebben a fázisban nem releváns.

Hagymási Gyula, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra

Projektünk célja, hogy olyan információkat szolgáltasson, amelyek a mindennapokban is használható a térségben élő lakosságnak, másrészt fel kell kelteni az emberek érdeklődését a környezet és természet, a fenntartható életmód és az ehhez kapcsolódó viselkedés minták elfogadására, és gyakorlására. Mindezt négy pillérre helyezzük: rövid tájékoztató hírek a televízióban, szemléletformáló magazin készítése, fenntarthatósági témájú vetélkedő középiskolásoknak és

1513 fenntarthatósági témájú rendezvények szervezése.

Projekt jelenlegi állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb.) Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

A pályázatot 2011. július 21-én nyújtottuk be az érintett Közreműködő Szervezethez (Energia Központ Kft.). Jelenleg folyik a pályázat szakmai átvizsgálása.

Az elhúzódó döntési mechanizmus miatt a projektet nem tudtuk elkezdeni a tervezett időben, ezért nyertes projekt esetén mind a költségvetést, mind pedig a tevékenységek időbeli ütemezését módosítanunk kell majd a döntés függvényében. Információink szerint szűkös a rendelkezésre álló finanszírozási keret.

8. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:



NYÍREGYHÁZA ÖNKORMÁNYZATI TULAJDONÚ BELTERÜLETI ÚTJAINAK FEJLESZTÉSE 2012 ÉAOP-3.1.2/A-11-2012-0052 438.932.420, - Ft 395.039.178, - Ft 90 % Kezdet: 2012. augusztus Befejezés: 2013. július A projekthez még nem kapcsolódik támogatási szerződés.

Hagymási Gyula, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra Önkormányzatunk a projekt keretében az Arany János út teljes felújítását, illetve az Arany János út- Szarvas utca csomópontban körforgalom építését tervezi. A meglévő út- és járdaburkolatok minőségének javítása szintén tervben van, az alábbi utak érintésével: Arany János u., Szarvas u., Kígyó u., Csaló köz, Garibaldi u. Ezen felül majdnem 800 méter gyalog-kerékpárút kialakítását tervezzük a Szarvas utcán. A pályázat tartaléklistára került. Fellebbezést nyújtottunk be a Közreműködő Szervezethez, hiszen véleményünk szerint számos szakmai ok nem került figyelembevételre elbíráláskor. A maximális 110 pontból pályázatunk 85 pontot kapott a szakértők értékelése alapján. A fellebbezés elbírálása folyamatban van.

A fellebbezés eredményére várunk.

1514

9. projekt adatlap Projekt címe/ regisztrációs száma:

Nyíregyháza Megyei Jogú Város belterületi csapadékvíz rendszerének fejlesztése

Projekt összköltsége:

259.785.625,- Ft

Támogatás összege:

233.807.063,- Ft

Támogatási intenzitás (%):

90%

Projekt (tervezett) kezdete és befejezése:

2012. 06. 01.

Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai

Nem releváns

Projektmenedzser (név, osztály):

Ujhelyi Rita, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra

Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

Városunk és lakossága évtizedek óta küzd a csapadékvíz elvezető rendszer hiányosságai következtében fellépő elöntésekkel, ami mindennapi problémát jelent az érintett helyszíneken élő lakosságnak. A városban megvalósított fejlesztések jelentősen megnövelték a burkolt felületek arányát, ami az egyre intenzívebbé váló esőzések miatt a lefolyások mennyiségét is jelentősen megnövelték. A nagyobb lefolyási tényező nagyobb mértékadó csapadék vízhozamot eredményezett és eredményez jelenleg is, elsősorban a főgyűjtőkön, úgy mint a Városi I. csatornán illetve az Igrice csatornán is

ÉAOP-5.1.2/D2-11-2011-0064

2013. 08. 31.

A tervezett beavatkozások éppen a fentebb részletezett tények miatt, az erőforrások hatékony felhasználása érdekében a vízgyűjtő rendszer szűk keresztmetszeteinek feloldására irányulnak:

1515

1. A város fő befogadójának, a Városi I. csatorna mederbővítése az Igrice befogadótól az Ibolya utcáig;

2. A Városi I. csatorna mederbővítésének szakaszán a Bujtosi Parkban található gyalogos áteresz és teherbejáró áteresz kapacitásbővítésére egy gyalogos fahíd illetve egy keretelemes áteresz építése;

3. A Városi I. csatorna visszaduzzasztásának csökkentése érdekében a befogadó Igrice csatornán a Család utcai áteresz átépítése.

4. A Városi I. csatorna család utca alatti szakaszán található STOP-SHOP melletti áteresz átépítése;

5. Az Igrice csatornán a Sóstó Városrészben található áteresz, a Berenát utcai áteresz átépítése.

Az intézkedések eredményeként a megnövekedett vízhozamok zavartalanul elvezethetők a városi csapadékvíz-elvezető rendszer vízgyűjtő területéről. Projekt jelenlegi állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb.)

2011. november 30-án került a pályázat benyújtásra a Közreműködő Szervezethez. A pályázat hiánypótlása a megadott határidőn belül megtörtént, melyet a bírálati szakasz követett. A bírálati folyamat eredményeképpen a pályázat tartaléklistára került, ugyanis forráshiány miatt a projekt támogatására jelenleg nincs lehetőség. A későbbiekben várható azonban kormányszintű átcsoportosítás, melynek révén jelen projekt is támogatásban részesülhet. Az átcsoportosítás megtörtént, a hivatalos értesítést megkaptuk a támogató döntésről.


Forráshiány.

10. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ A KÖRNYEZETVÉDELEM FEJLESZTÉSE MUNKÁCS ÉS UNGVÁR REGISZTRÁCIÓS VÁROSOK KÖRNYEZETSZENNYEZŐ VÍZIKÖZMŰ HELYZETÉNEK

1516 SZÁMA:

Projekt tervezett összköltsége: Igényelt támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének tervezett dátuma Projektben nevesített menedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:


(IVÓVÍZ ÉS SZENNYVÍZ) FELMÉRÉSÉVEL, TOVÁBBÁ E MEGLÉVŐ RENDSZEREK FEJLESZTÉSI PROGRAMJÁNAK KIDOLGOZÁSÁVAL – HUSKROUA/1101/068 Mindhárom partnervárost érintően: 260.190,- € (kb. 80.854 e Ft), ebből Nyíregyháza tervezett összköltsége 89.880,- € (kb. 27.930 e Ft) Nyíregyháza esetében: 85.386,- € (kb. 26.533 e Ft)

95 % Kezdés: 2012. december 1. Befejezés: 2014. január 31. 2012. november

Tóth Attila projektmenedzser, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra A pályázat a két ukrán város (Ungvár és Munkács) viziközmű hálózatának felmérését, feltérképezését foglalja magába, melynek során vízvizsgálatok, kutak, csatornák kamerával történő vizsgálata történne meg, majd egy program, tanulmány kidolgozása következne, melyet egy magyar szakértőkből álló projekt team koordinálna a helyi viszonyokat minden tekintetben ismerő ukrajnai szakértők bevonásával. A szakmai háttér biztosítását - társult partnerként – a Nyírségvíz Zrt. végzi. A pályázat szakmai megvalósítása három nagy szakaszra tagolható: 1. jelenlegi helyzet analízise, azaz részletes felmérés Ungváron és Munkácson; 2. ezek alapján egy részletes fejlesztési tanulmány elkészítése Nyíregyházán; 3. az elkészült tanulmány adaptálása ukrán jogszabályi környezetbe Munkácson és Ungváron. Mindemellett a projekt végrehajtás 14 hónapja alatt a szakmai megvalósítással párhuzamosan egy kommunikációs kampány során közvetlen kapcsolatba kerülünk a célcsoportokkal és a végső kedvezményezettekkel, Munkács és Ungvár lakosságával, potenciális víziközmű rendszereinek fogyasztóival. A pályázati program 2012. január 31-én került benyújtásra. Ezt követően az eddigi egyetlen visszajelzés 2012. április 4-én érkezett, amikor nyilatkoznunk kellett a projektben betervezett ÁFA mértékét illetően. Nem releváns.

11. projekt adatlap

1517

PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt tervezett összköltsége: Igényelt támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének tervezett dátuma Projektben nevesített menedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

A GYERMEKEK HÁZA DÉLI ÓVODA KERTVÁROSI CSICSERGŐ TAGINTÉZMÉNYÉNEK FEJLESZTÉSE ÉAOP-4.1.1/A-11-2012-0026 153.935.700-, Ft 120.000.000-, Ft

77,95 % Kezdés: 2012. október 1. Befejezés: 2013. szeptember 30. 2012. szeptember

Ujhelyi Rita projektmenedzser, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra

Az Óvoda 35 éve épült, földszint plusz egy emeletes kialakítású, lapos tetős épület. A célóvoda kiválasztását indokolja, hogy a korábbi években átfogó felújításra nem került sor. A homlokzati nyílászárók egy részének kicserélését és a tető-beázások miatti elkerülhetetlen felújítását, továbbá a kazánok és a világítótestek cseréjét kivéve, lényegi beavatkozás az épületben nem történt. Összességében elmondható, hogy az épület erősen elhasználódott, a részleges, halaszthatatlan beavatkozások ellenére felújítása és bővítése műszaki és funkcionális szempontból egyaránt időszerű és elkerülhetetlen. Jelen pályázat a meglévő létesítmény műszaki felújítását, energiahatékonysági korszerűsítését, funkcionális rendszerének felülvizsgálatát és a szükséges korrekciók, bővítések végrehajtását, az aktuális hőtechnikai, tűzvédelmi valamint egyéb szakmai előírásokat kielégítő létesítmény kialakítását célozza, beleértve a pályázatban előírt akadálymentesítés végrehajtását is. A bővítés során az udvari területen az épület keleti oldalán a földszinten tornaszoba, (kötelező tevékenység) sportszertár, vizesblokk, akadálymentes wc, elkülönítő, mosó-vasaló, valamint a tűzvédelmi előírások megváltozása miatt egy új lépcsőház kerül kialakításra. Az emeleten új csoportszoba (kötelező tevékenység) készül gyermek öltözővel és mosdóval. A beruházás részeként a bővítéssel létrejövő funkciókhoz tartozó mobil eszközök, berendezések is beszerzésre kerülnek. Felülvizsgálatra kerül továbbá az óvoda külső környezete is, melynek részeként a zöld- és a burkolt felületek, a játszószerek egyaránt szükség szerint megújulnak. A létesítmény megközelítését biztosító közlekedési feltételek, illetve ennek részeként a bővítésből eredő többlet parkoló igény, a vonatkozó előírásoknak megfelelő kielégítése szintén része a mindenre kiterjedő, komplex gondolkodásnak. Ezen részletes műszaki tartalmon felül a program tartalmaz még előkészítési költségeket (tervezés, hatósági díjak, stb.) és a megvalósítást segítő egyéb - kötelező és választható – szolgáltatások (nyilvánosság biztosítása, könyvvizsgálat, projektmenedzsment,

1518 rehabilitációs szakmérnök, műszaki ellenőr, stb.) költségeit is. Projekt jelenlegi állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb.) Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

A pályázat 2012. április 2-án került benyújtásra, ezt követően megtörtént a hiánypótlás – határidőben történő – teljesítése is. Jelenleg a támogató döntésére várunk.

Nem releváns.

12. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt tervezett összköltsége: Igényelt támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének tervezett dátuma Projektben nevesített menedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

A NYÍREGYHÁZI ESZTERLÁNC ÉSZAKI ÓVODA NYITNIKÉK TAGINTÉZMÉNY FELÚJÍTÁSA ÉS BŐVÍTÉSE ÉAOP-4.1.1/A-11-2012-0024 126.205.200,- Ft 119.894.940,- Ft

95,0 % Kezdés: 2012. október 1. Befejezés: 2013. szeptember 30. 2012. szeptember

Tóth Attila projektmenedzser, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra Horváth István műszaki menedzser, Vagyongazdálkodási Osztály Gergely Lászlóné pénzügyi menedzser, Gazdasági Osztály A pályázat az alábbi elemeket tartalmazza: Az előírásoknak való teljes mértékű megfelelés okán egy új épületrészt indokolt a meglévő ingatlanhoz kapcsolni, mert a jelenlegi, bruttó 875 m2-nyi intézményterület nem nyújt lehetőséget sem új csoportszoba, sem pedig az MKM rendelet által meghatározott egyéb helyiségek elhelyezésére. A bővítés során (az épület D-i oldalán) a hátsó udvarban a földszinten egy tornaszoba, sportszertár, személyzeti mosdó és akadálymentes mosdó, valamint egy új lépcsőház kerül kialakításra. A bővítmény emeleti részén egy új csoportszoba készül gyermek öltözővel és mosdóval. A meglévő épület és a bővítmény közötti átközlekedés az egyik gyerekmosdó helyén kialakított közlekedőn keresztül történik, így egy új mosdó kialakítása szükséges. A meglevő épületrész földszintjén kerül elhelyezésre a keleti folyosó mentén egy nagyobb méretű logopédiai foglalkoztató, orvosi szoba és elkülönítő, valamint egy vezetői iroda. Ezeknek a helyiségeknek a földszinten történő elhelyezése az akadálymentesítési követelmények betartása miatt szükséges. Fentieken túl az épület külső homlokzata és

1519


lapostetője is hőszigetelésre kerül, továbbá megtörténik azoknak az egyesített szárnyú, fából készült ablakszerkezeteknek a cseréje, melyek a 2011-ben végrehajtott nyílászárócsere során - pénzügyi okokból érintetlenül maradtak. A fejlesztési program tartalmazza továbbá parkolóhelyek létesítését (előírás szerint) és a hozzájuk vezető út kialakítását. Indokolt továbbá eszközök beszerzése is a projekt keretében, hiszen a fejlesztés eredményeként megvalósítandó helyiségek (pl. tornaszoba, új csoportszoba) megfelelő használatához elengedhetetlen a bútorzat és egyéb kellékek beszerzése. Ezen részletes műszaki tartalmon felül a program tartalmaz még előkészítési költségeket (tervezés, hatósági díjak, stb.) és a megvalósítást segítő egyéb - kötelező és választható – szolgáltatások (nyilvánosság biztosítása, könyvvizsgálat, projektmenedzsment, rehabilitációs szakmérnök, műszaki ellenőr, stb.) költségeit is. A pályázat 2012. április 2-án került benyújtásra, ezt követően megtörtént a hiánypótlás – határidőben történő – teljesítése, majd a helyszíni bejárás (Közreműködő Szervezet részéről) és a tisztázó kérdések megválaszolása is. Jelenleg a támogató döntésére várunk.

Nem releváns.


KÖZBIZTONSÁG NÖVELÉSÉT SZOLGÁLÓ FEJLESZTÉSEK MEGVALÓSÍTÁSA 4/2012. (III. 1.) BM RENDELET 11.976.100, - Ft 9.580.880, - Ft 80 % Kezdet: 2012. július Befejezés: 2012. december 31. A projekthez még nem kapcsolódik támogatási szerződés.

Karóczkai Adrienn, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra A bűnözés mennyiségi és minőségi oldalának önkormányzati eszközökkel való korlátozása, illetve visszaszorítása reális cél, ami azáltal valósítandó meg, hogy az önkormányzat mindent megtesz a bűnmegelőzési szempontok érvényre juttatása, a bűnalkalmak korlátozása és a lakosság tudatformálása érdekében. Átfogó törekvés, hogy az önkormányzat felelős döntéseivel kiszámítható és biztonságos környezetet teremtsen az itt élők, az ide látogatók számára, és csökkentse a bűnözésre alkalmas lehetőségeket. A meglévő rendszeren kívül további térfigyelő kamerák

1520 jelenlétére van szükség a városban, több területen is. Fontos, hogy a lakosság biztonságérzetét leginkább veszélyeztető közterületi bűnözés visszaszorítására az önkormányzat folytassa a jelenlegi köztérfigyelő rendszer kiépítését, amelynek folyamatos figyelése és kezelésére megvannak az objektív feltételek. A térfigyelő kamerarendszer egyfelől visszatartó hatású, másfelől lehetővé teszi az arra hivatott erők hatékony és célirányos beavatkozását. A kamerarendszer telepítésénél a város bűnözési földrajzára és idegenforgalmi érdekeire figyelemmel jártunk el, ennek kiépítése során figyelembe vettük a rendőrség szakértői véleményét. A meglévő rendszer bővítését az alábbiak szerint tervezzük: 1.) Érkerti Rendőrőrsre mikrohullámú átjátszó gerinchálózat és rögzítő bővítés. 2.) Térfigyelő kamera elhelyezése: Nyíregyháza, Ungvár stny. 1. 1 db dome. Megfigyelt terület: Ungvár stny-tól Korányi köz és Korányi Frigyes út által határolt terület. 3.) Térfigyelő kamera elhelyezése: Nyíregyháza, Józsa stny. (fedett rész). 1 db dome. Megfigyelt terület: Ungvár stny.-tól Korányi köz és Korányi Frigyes út által határolt terület. 4.) Térfigyelő kamera elhelyezése: Nyíregyháza, Búza tér 1. 4 db fix. Megfigyelt terület: Rákóczi út – Búza tér – Új utca által határolt terület. 5.) Térfigyelő kamera elhelyezése: Nyíregyháza, Rákóczi u. – Kossuth u. 4 db fix. Megfigyelt terület: Mártírok tere – Vay Ádám krt. – Kossuth utca – Rákóczi út által határolt útszakasz. 6.) Térfigyelő kamera elhelyezése: Nyíregyháza, Hősök tere – Rákóczi u. 4. 1 db dome. Megfigyelt terület: Hősök tere, Rákóczi úttól Jókai téren át. 7.) Térfigyelő kamera elhelyezése: Nyíregyháza, Hősök tere 11. 1 db dome. Megfigyelt terület: Hősök tere Jókai tértől Október 23. tértől Kossuth tér irányába. Projekt jelenlegi állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb.) Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

A pályázat elbírálása folyamatban van.

Nem releváns.

14. projekt adatlap PROJEKT CÍME/

NYÍREGYHÁZA- BORBÁNYA BEZÁRT HULLADÉKLERAKÓ

1521 REGISZTRÁCIÓS SZENNYEZÉS LOKALIZÁLÁSA, SZENNYEZÉS CSÖKKENTÉSE SZÁMA: KEOP-2.4.0/B/2F/10-11-2012-0004 2. ÜTEM Projekt 1.599.422.751, - Ft összköltsége: Támogatás 1.599.422.751, - Ft összege: Támogatási 100 % intenzitás (%): Projekt (tervezett) Kezdet: 2012. július kezdete és Befejezés: 2015. június befejezése: Támogatási A pályázat előkészítési szakaszát követő 2. fordulóra 2012. június 4-én Szerződés nyújtottuk be pályázatunkat. A projekthez még nem kapcsolódik megkötésének, támogatási szerződés. lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser Hagymási Gyula, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra (név, osztály): Projekt rövid A Nyíregyháza-Borbánya felhagyott hulladéklerakó területe az egykori (műszaki, Ököri-tó medrében található, ahova a legkülönbözőbb ismeretlen szakmai) tartalma: eredetű és fajtájú hulladékokat szállították 25 éven keresztül. A hulladékok lerakása műszaki védelem nélkül történt, így jelen állapotában veszélyforrást jelenthet a térség felszín alatti vízkészletének minőségére. Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2010 márciusában pályázatot nyújtott be a Környezet és Energia Operatív Program keretében „Nyíregyháza- Borbánya bezárt hulladéklerakó szennyezés lokalizálása, szennyezés csökkentése” címmel, KEOP-7.2.4.0/B/10. kódszámmal meghirdetett programra, amely pozitív elbírálásban részesült. A városnak ezzel lehetősége nyílt a borbányai hulladéklerakó által okozott szennyezettség miatti kármentesítés előkészítésére. A 2. forduló megvalósítási szakaszára 2012. június 4-én nyújtottunk be pályázatot. A Nyíregyháza-Borbánya bezárt hulladéklerakó szennyezés lokalizálása, szennyezés csökkentése projekt célkitűzései alapvetően rövid és hosszú távú célokra bonthatók. A célok meghatározása szoros összefüggésben áll a jogszabályi előírásokkal, kötelezésekkel. A projekt átfogó célja az életminőség javítása, valamint az értékvédelem és megőrzés. A szennyezések mértékének csökkentése hozzájárul egyrészt a megfelelő életminőséghez szükséges környezeti állapot javításához, helyreállításához, valamint a felszín alatti vizeink védelméhez. A terület földtani-hidrogeológiai adottságai, a szennyeződés összetétele, elhelyezkedése kiválóan alkalmasak egy innovatív rekultivációs technológia a fitoremediáció alkalmazására, a terület tájba illesztésére és hosszabbtávon a terület általános használati feltételeinek biztosítására. A kiválasztott technológia további előnye, hogy bizonyos idő – üzemeltetés, utógondozás – eltelte után a területhasználati korlátozások feloldhatóak. Így az üzemeltetés során időszakosan újra kell értékelni a humán egészségügyi kockázatot és amennyiben a kockázat olyan mértékben csökken, hogy az alatta marad az elfogadható értékeknek,

1522


akkor a területhasználati korlátozások enyhíthetőek vagy feloldhatóak. A pályázatot befogadták, jelenleg tartalmi ellenőrzése folyik.

Nem releváns.

15. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése:

A GYERMEKEK ÁTMENETI OTTHONA KORSZERŰSÍTÉSE TIOP-3.4.2-11/1-2012-0091 73.520.698 Ft 73.157.600 Ft 99,51 % Kezdet: 2012.09.01. Befejezés: 2013.12.31.

Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

Jelen fázisban nem releváns, döntésmechanizmus függvénye


A pályázat 2012. május 24-én került benyújtásra. Jelenleg elbírálás alatt (hiánypótlás folyamatban).


Nincs még kiválasztva A projekt közvetlen célja az intézmény korszerűsítése, modernizálása, az életviszonyok humanizálása, a zsúfoltság megszüntetése. A pályázat eredményeként 8 db kétágyas szoba kialakítása, szintenként vizes blokk, étkező, konyha, nappali, ügyeletes szoba, 1 látogatói és csoportszoba valamint igazgatói és nevelői iroda kerül kialakításra. Közvetett célunk a megfelelő funkciójú helyiségek kialakításával a mindennapi, szakmai munka gördülékenyebbé és színvonalasabbá tétele. A gyerekek napirendje hatékonyabban megszervezhető és nagyobb hangsúly helyezhető a felzárkóztatásra, tehetséggondozásra és egyéni fejlesztésre (amely az egyéni gondozási tervben megfogalmazott feladatok megvalósulását segíti).

Nem releváns.

1523 16. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

A CSALÁDOK ÁTMENETI OTTHONA KORSZERŰSÍTÉSE TIOP-3.4.2-11/1-2012-0085


A pályázat 2012. május 24-én került benyújtásra. Jelenleg elbírálás alatt (hiánypótlás folyamatban).


99.948.936 Ft 99.575.385 Ft 99,63 Kezdet: 2012.09.01. Befejezés: 2013.12.31. Ebben a fázisban nem releváns, döntési mechanizmus függvénye.

Nincs még kiválasztva A projekt közvetlen célja az intézmény korszerűsítése, modernizálása, a rossz infrastrukturális adottságok leküzdése, ezáltal az életviszonyok humanizálása, a lakók életminőségének javítása. A funkcionális és műszaki átalakítás (akadálymentesítés, szintenként új, akadálymentes zuhanyzó - WC kialakítása, nyílászárók cseréje stb.) eredményeként az intézmény célcsoportjához tartozó hátrányos helyzetű, sérülékeny társadalmi csoportok életminősége javul, sikeres társadalmi integrációjuk lehetősége növekszik. Közvetett célunk a megfelelő funkciójú helyiségek kialakításával a mindennapi, szakmai munka gördülékenyebbé, színvonalasabbá, hatékonyabbá tétele. Az infrastrukturális feltételek javítását a szakemberek részére biztosított szupervízió, valamint a gyermekek iskolai felzárkóztatását, korrepetálását biztosító foglalkozások egészítik ki. Ez utóbbiak a gyermekek esélyegyenlőségét, hátránykompenzációját biztosítják.

Nem releváns.

17. projekt adatlap

1524 PROJEKT CÍME/ “EDUCO4MUNI” – A MAGYAR-SZLOVÁK-ROMÁN-UKRÁN REGISZTRÁCIÓS ÖNKORMÁNYZATOK HATÁRON ÁTNYÚLÓ OKTATÁSI SZÁMA: EGYÜTTMŰDÖDÉSÉNEK MEGERŐSÍTÉSE HUSKROUA/1001/247 Projekt 438.653 EUR összköltsége: Támogatás 34.648 EUR összege: Támogatási 90% intenzitás (%): Projekt (tervezett) Kezdet: 2013. január kezdete és Befejezés: 2014. december befejezése: Támogatási Szerződés Pályázat elbírálás alatt megkötésének, Ebben a fázisban nem releváns. lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser Véghné Sinkovicz Ágnes - Polgármesteri Kabinet (név, osztály): Projekt rövid Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint partner vesz (műszaki, részt a pályázatban, a vezető partner (pályázó) a PO ART nevű civil szakmai) tartalma: szervezet (Eperjes, Szlovákia). A partnerség további résztvevői: Eperjes Város Önkormányzata (Szlovákia), Kassa Város Önkormányzata (Szlovákia), Szatmárnémeti Város Önkormányzata (Románia), Nagybánya Város Önkormányzata (Románia) és Munkács Város Önkormányzata (Ukrajna). A projekt fő célja az érintett partnerek határon átnyúló oktatási együttműködésének a megerősítése közös tréningek előkészítésével és lebonyolításával, az információcsere előmozdítása az oktatási rendszerek és képzések területén, valamint az információs és kommunikációs technológiákon alapuló know-how átvétele. A pályázati program fő tevékenységei: - nemzetközi és nemzeti találkozók, tréningek szervezése minden résztvevő partner városban: egy indítótalálkozó, négy nemzetközi tréning + workshop az önkormányzatok alkalmazottainak, hat "nemzeti" tréning / workshop önkormányzatok vezetői részére, egy záró találkozó; -szakmai kiadvány, CD és interaktív internetes portál készítése négy nyelven: képzési módszerek összegzése, "jó gyakorlatok" bemutatása tematikánként (önkormányzatok bűnmegelőzési programjai, kommunikációs területen végzett tevékenységek, média oktatás). Projekt jelenlegi állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb.) Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

Pályázat elbírálás alatt

Ebben a fázisban nem releváns

1525

18. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai

„FROM INTEGRATION TO INCLUSION” (INTEGRÁCIÓTÓL AZ INKLÚZIÓIG) / CITIZENSHIP AECEA 528483

Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

Véghné Sinkovicz Ágnes - Polgármesteri Kabinet

92.000 EUR 13.964,- EUR átalányalapú támogatás (az egyes eseményeken résztvevő helyi és nemzetközi résztvevők számától és napjától függ) Kezdés: 2012.09.5. Befejezés: 2014.08.23. Pályázat elbírálás alatt, Pozitív bírálat esetén, együttműködési szerződés előkészítése a projekt vezető és a résztvevő partnervárosok között.

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint partner vesz részt a pályázatban, a vezető partner (pályázó) Iserlohn, német testvérvárosunk önkormányzata. A partnerség további résztvevői: Chorzów Város Önkormányzata (Lengyelország), Presov/Eperjes Város Önkormányzata (Szlovákia),Rzeszów Város Önkormányzata (Lengyelország), Szatmárnémeti Város Önkormányzata (Románia), Az „INKLUZIÓ” lényege: a fogyatékkal élők bevonása a társadalom minden területén. Alapját a 27 EU tagország által aláírt fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezmény képezi, amelyben minden aláír vállalta: biztosítja, hogy a fogyatékossággal élők a többi polgárral azonos alapon élvezhessék jogaikat. A program az EU Bizottság „Aktív polgárokat Európának – Testvérvárosok hálózatának kialakítása, elnevezésű 1.2. típusú pályázat keretében valósul meg. 2012 évre az önerő a Külügyi Céltartalékon belül van elkülönítve. A program 3 helyszínen, 3+1 konferenciával egybekötött találkozóval, a fogyatékkal élőket érintő 3 speciális témakörben és egy záró találkozóval kerül megrendezésre: - 2012. szeptember 5-7. Iserlohn – lakhatási körülmények, lakás feltételek, - 2013. május 22 – 24. Nyíregyháza– oktatás, képzés, - 2014. május 14 – 16. Chorzów – foglalkoztatás, munka 2014. augusztus 21 -23. Iserlohn – záró, összegző találkozó A konferencia célcsoportja: a résztvevő városok, és azok testvérvárosainak önkormányzati képviselői, a témában érintett hivatalok és intézmények szakemberei, civil, egyházi szervezetek képviselői, és maguk az érintett fogyatékkal élők. A pályázat középpontjában az egymás közötti információcsere-, azoknak az intézkedéseknek, jó példáknak a tapasztalatcseréje áll, melyek elősegítik a fogyatékkal élő emberek bekapcsolását a hétköznapokba, valamint hozzájárul a fogyatékkal élők jogait és ezzel kapcsolatos egyéb kérdéseket taglaló hálózat kiépítéséhez

1526 Projekt jelenlegi állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb.) Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

Pályázat elbírálás alatt.

Ebben a fázisban nem releváns.

2. számú melléklet a 159/2012.(VI.28.) számú határozathoz Megvalósítás alatt lévő projektek

1. 2. 3. 4. 5. 6.

7.

8. 9.

Pályázat címe és száma Nyíregyháza és Szatmárnémeti üzleti együttműködésének fejlesztése HURO/1001 /228/2.1.2 Nyíregyháza kerékpárforgalmi hálózatának fejlesztése ÉAOP - 3.1.3/A-11-2011-0015 Iskolai és utánpótlás sportinfrastruktúra – fejlesztés, felújítás a Vasvári Pál Gimnázium tornatermében Városi és elővárosi közösségi közlekedési rendszer és intermodális csomópont fejlesztése Nyíregyházán KÖZOP-5.5.0-09-11-2011-0026 Nyíregyháza - Keleti körút építése ÉAOP – 3.1.2 – 2007 – 0081 Wesselényi Miklós Középiskola, Szakiskola és Kollégium oktatási épületének rekonstrukciója és bővítése ÉAOP-4.1.1/2/2F-2f-2009-0003 Nyíregyháza közösségi közlekedés infrastrukturális fejlesztése ÉAOP-3.1.4./B-2008-0010 A pedagógiai módszertani reformot támogató informatikai infrastruktúra fejlesztése TIOP-1.1.1-07/1-2008-0498 Belvárosi terek integrált funkcióbővítő fejlesztése Nyíregyházán ÉAOP-5.1.1/B-2009-0001

10.

Kultúrsziget - AGÓRA TIOP-1.2.1-08/2009-0008

11.

Nyíregyháza és térsége szennyvízelvezetési és szennyvíztisztítási programja KEOP-1.2.0/2F-2008-0005

12. 13.

Nyíregyháza - Nyírszőlős között kerékpárút építése ÉAOP-3.1.3/A-09-2009-0016 „Hálószövő – Összefogás nyíregyháza és térsége szociális munkájáért” TÁMOP-5.4.4-09/2/A-2009-0013

14.

Épületenergetikai fejlesztések – 4 kollégiumok KEOP-3.3.0/A-09-2010-0333 -

15.

Nyíregyháza- Borbánya bezárt hulladéklerakó szennyezés lokalizálása, szennyezés csökkentése, 1. ütem KEOP-7.2.4.0/B/10-2010-0002

1527

16.

Petőfi Sándor Általános Iskola felújítása ÉAOP-4.1.1/A-09-2010-0009 -

1. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége:

HURO/1001/228/2.1.2 NYÍREGYHÁZA ÉS SZATMÁRNÉMETI ÜZLETI EGYÜTTMŰKÖDÉSÉNEK FEJLESZTÉSE 83.600 EUR (55.690 EUR Nyh, 27.910 EUR Sm) 22.154.000 HUF (14.757.850 HUF Nyh, 7.396.150 HUF Sm)

Támogatás összege:

80.257,30 EUR (52.905,50 EUR Nyh, 27.351,80 EUR Sm) 21.268.184,5 HUF (14.019.957,5 HUF Nyh, 7.248.227 HUF Sm)

Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:

96 % (95 % Nyh, 98 % Sm)


Kezdet: 2012.03.01 Befejezés: 2013.02.29. Megkötésének várható ideje: Folyamatban

Ujhelyi Rita, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra A projekt lényege Nyíregyházán és Szatmárnémetiben induló és már működő (mikro, - kis, -közép, továbbiakban KKV- k) munkatársainak egy átfogó szakmai támogatást nyújtó programsorozat megvalósítása. A projekt célja a vállalkozások pályázói kedvének és aktivitásának ösztönzése, - hogy 2013-ig a két területi egységre előirányzott EU-s forrásokat sikerüljön lehívnia a KKV-knak, - inspirálása, pályázati lehetőségek bemutatása, fejlesztési igények megfogalmazása a 2014től kezdődő programozási időszakra, ezek eljuttatása az IH-knak, és megjelenítése a promóciós anyagokban. Műhelytalálkozók kerülnek megszervezésre alkalmanként 15-15 fő részére összesen 4 db egyenként kétnapos rendezvény keretében. (Összesen tehát 8 nap, 120 résztvevővel (KKV-k képviselői). A projekt nyitórendezvénye 2012. április 19-n Nyíregyházán került megszervezésre. Jelenleg folyik a projekt keretében elsőként megszervezésre kerülő képzés előkészítése, lebonyolítóval történő szerződéskötés.

1528 Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

Nem releváns.


ÉAOP-3.1.3/A-11-2011-0015 NYÍREGYHÁZA KERÉKPÁRFORGALMI HÁLÓZATÁNAK FEJLESZTÉSE 539.858.958, - Ft

Projekt jelenlegi

Jelenleg a Támogatási Szerződés megkötése van folyamatban. A

485.873.061,- Ft 90 % Kezdet: 2012. július Befejezés: 2014. január 2012. május 18-án halasztott hatályba lépési szerződéskötési kérelmet nyújtottunk be az Közreműködő Szervezet felé, melynek pozitív elbírálása következtében 2012. május 29-én aláírásra került a Támogatási Szerződés. A halasztott hatályba lépés dátuma 2012. szeptember 26. Karóczkai Adrienn, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra A kerékpár a mindennapok közlekedésének fontos eszköze, ezért elengedhetetlen a biztonságos kerékpárút-hálózat kialakítása. A pályázat célja ezért olyan komplex projektek támogatása, majd megvalósítása, amelyek eredményeként egy teljes település vagy egy szerves, funkcionális egységnek tekinthető településrész, illetve kettő vagy több település közötti távolság válik biztonságosan, kényelmesen, közvetlenül elérhetővé. Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közlekedésfejlesztési Koncepcióját is szem előtt tartva, a fent részletezett átfogó célokon túlmenően, a kerékpárforgalmi hálózat fejlesztésével további célunk, hogy a már meglévő települési, helyi-helyközi nyomvonalszakaszokat felhasználva regionális hálózatok alakuljanak ki. Ezek egyrészt az országos törzshálózat részévé válhatnak, valamint alapját képezhetik egy hierarchikusan felépülő, mind a helyi, mind a turisztikai jelentőségű forgalmat szolgáló alsóbbrendű hálózatnak. A fent nevezett célok elérése végett Önkormányzatunk a meglévő kerékpárút hálózatának továbbfejlesztését tervezi, az alábbi utak érintésével: Korányi Frigyes u; Törzs u; Család u. – Szalag u.; Belső körút, Liszt F. u; László u; Pazonyi u; Pazonyi tér, Ferenc körút, Vasvári P. u; Rákóczi út, Vasgyár út, Petőfi út A tervezett szakaszok megépítésével a város nagykörútjának egy része, valamint Sóstóhegy és Sóstófürdő településrész kapcsolódik be a kerékpáros közlekedés hálózatába. A projekt keretében mindösszesen 7.029 méter új kerékpárút épül.

1529 állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb. Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

projekt tervezett kezdésének időpontja 2012. július 01; amikor a közbeszerzési eljárások megindítása történik.

Érintett magáningatlanok tulajdonosai közül eddig 3 fővel sikerült adásvételben megegyeznünk, a további 6 tulajdonossal szemben kisajátítási eljárást kezdeményezünk. Egyéb idegen tulajdonban lévő ingatlanok kapcsán bérleti szerződések kötése hosszabbíthatja a folyamatot.

3. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ ISKOLAI ÉS UTÁNPÓTLÁS SPORTINFRASTRUKTÚRA – REGISZTRÁCIÓS FEJLESZTÉS, FELÚJÍTÁS A VASVÁRI PÁL GIMNÁZIUM SZÁMA: TORNATERMÉBEN 7/2011 (III.9) BM RENDELET Projekt 22 078 114 Ft összköltsége: Támogatás 17 662 491 Ft összege: Támogatási 80% intenzitás (%): Projekt (tervezett) 2011.09.01.-2012.06.30. kezdete és befejezése: Támogatási Megkötés: 2011.08.30. Szerződés Lejárat: 2017.06.30. megkötésének, Módosítások: nem releváns lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser Béres Csabáné – Vagyongazdálkodási Osztály (név, osztály): Projekt rövid Tornaterem és kapcsolódó helyiségek felújítása az ahhoz tartozó (műszaki, előkészítő, építőmesteri és szakipari munkák elvégzésével, szakmai) tartalma: közfoglalkoztatás igénybevételével (3 fő). Projekt jelenlegi A projekt megvalósításra került, a kivitelezés határidőre elkészült és állása (készültségi közfoglalkoztatás keretében 3 fő regisztrált munkanélküli került fok, beszámolási foglalkoztatásra. időszakok, A projekt előfinanszírozású, jelenleg annak elszámolása van kifizetési kérelmek folyamatban. stb.) Megvalósítást hátráltató Nem releváns. problémák, nehézségek:

4. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ KÖZOP-5.5.0-09-11-2011-0026 REGISZTRÁCIÓS VÁROSI ÉS ELŐVÁROSI KÖZÖSSÉGI KÖZLEKEDÉSI RENDSZER SZÁMA: ÉS INTERMODÁLIS CSOMÓPONT FEJLESZTÉSE NYÍREGYHÁZÁN

1530 Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:


393.700.000, - Ft 393.700.000, - Ft 100 % Kezdet: 2012. május Befejezés: 2013. november 2012. május 14-én lépett hatályba a Támogatási Szerződés.

Hagymási Gyula, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra Nyíregyháza MJV pályázatot nyújtott be kiemelt projekt koncepció szakmai előkészítésére és műszaki tartalmának pontos meghatározására, a kapcsolódó Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítésével. A Tanulmány készítésének célja a fejlesztési tervek megalapozása, egységes stratégiába foglalása, a célok elérésének érdekében a legmegfelelőbb megoldás kiválasztása, annak részletes kidolgozása. Tervezett projektelemek, műszaki tartalom és otputok: 1. Az ún. Tram-Train rendszer és az ehhez kapcsolódóan vasúti átkelők, felüljárók, megállóhelyek kialakításának lehetőségei. 2. Hiányzó bevezető útszakaszok fejlesztésének vizsgálata (25,10km azaz, a 41,36,38, 4911, 3317 sz.) utak (V.1.mellékelt) 3. Nyugati elkerülő útszakasz fejlesztésének vizsgálata(14,65 km 36 sz. út és a 38. szú utat összekötő út fejlesztése) (V.1.mellékelt) 4. Hangos és vizuális utas tájékoztató rendszerek kialakítása (4. melléklet) 5. Nagykörút és a kiskörút fejlesztésének vizsgálata (1. melléklet) 6. Kerékpárút hálózat fejlesztésének a vizsgálata (Nyírpazony, Napkor, 1. melléklet) 7. Közlekedési eszközök beszerzésének vizsgálata 8. P+R parkolók kialakításának vizsgálata, északi, keleti, déli nyugati P+R parkoló lemez (2 melléklet) MÁV és VOLÁN közös felvételi épület kialakításának vizsgálata 2012. május 14-én került aláírásra a Támogatási Szerződés. Jelenleg a közbeszerzési eljárást szükséges elkészítenünk.

Nem releváns.

1531 5. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:



NYÍREGYHÁZA - KELETI KÖRÚT ÉPÍTÉSE ÉAOP-3.1.2.-2007-0081 474.777.516,- Ft 399.777.516,- Ft 84,2 % Kezdés: 2009. szeptember 01. Befejezés: 2010. november 30. Módosított: 2011. június 25, amely a 3. sz. TSZ módosítással 2011. december 25-re változott. Megkötés: 2009. június 25. Lejárat: 2016. december 25. Módosítások: 1. sz.: 2010. március 23; 2. sz.: 2011. február 07; 3. sz.: 2011. augusztus 26. Kapcsolattartó: Zolnai Gábor, Farkas László Városfejlesztési és Városüzemeltetési Osztály Nyíregyháza Keleti körút építése, Nyíregyháza, Pazonyi út – Orosi út közötti Törzs utcai összekötő szakasz, valamint az Orosi út – Kállói út közötti Tüzér utcai összekötő szakasz kivitelezése, kiviteli terv készítése és azok járulékos munkái. A projekthez szorosan kapcsolódó egyéb tevékenységek, úgymint: nyilvánosság tájékoztatása, műszaki ellenőrzés, projekt menedzsment tevékenységek. A projekt műszakilag teljes egészében megvalósult. A Törzs utcai szakasz végleges forgalomba helyezési engedéllyel rendelkezik. A Tüzér utcai szakasz a Kállói úti körforgalom előtti 60 m-es szakasz körüli tulajdonjogi vita miatt csak 2011. november 4-én lett átadva a forgalomnak. A Tüzér utcai szakaszra a forgalomba helyezési engedélyezési eljárás folyamatban van. Valamennyi előrehaladási jelentés és kifizetési kérelem benyújtásra került. A záró elszámolási csomag feldolgozása a Közreműködő Szervezetnél folyamatban van. A Tüzér utcai szakasz kivitelezése a Kállói úti körforgalomnál elhelyezkedő 3679/2 hrsz-ú ingatlan rendezetlen tulajdonjoga miatt késve fejeződött be. A kisajátított terület volt tulajdonosa a forgalomba helyezési engedély jogerőre emelkedését fellebbezéssel hátráltathatja.

6. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ „WESSELÉNYI MIKLÓS KÖZÉPISKOLA, SZAKISKOLA ÉS REGISZTRÁCIÓS KOLLÉGIUM OKTATÁSI ÉPÜLETÉNEK REKONSTRUKCIÓJA ÉS SZÁMA: BŐVÍTÉSE, 5 SZÜKSÉGTANTEREM KIVÁLTÁSA, SZÜLŐI FOGADÓ, KÖNYVTÁR ÉS TORNATEREM LÉTESÍTÉSE, AZ ÉPÜLET TELJES AKADÁLYMENTESÍTÉSE” ÉAOP-4.1.1/2/2F-2F-2009-0003 Projekt 531.322.545,- Ft összköltsége: Támogatás 477.808.044,- Ft összege:

1532 Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály):

89,93 %


Az oktatási épületben a kisméretű tornaterem helyén közbenső födémmel történő beépítésével, valamint a harmadik emeleten történő bővítéssel összesen 5 tanterem és 2 csoportszoba, tanári szoba, könyvtár + kiszolgáló helyiségek kialakítása. Ezen kívül az épület teljes akadálymentesítésének megvalósítása személylift beépítésével + szintenként 1-1 mozgáskorlátozott WC-vel. Az oktatási épületben megszűnő tornaterem visszapótlása az iskola udvarán új tornaterem építésével.


A projekt teljes egészében megvalósult, készültségi foka 100 %. Az 1. számú Projekt Előrehaladási Jelentést a Közreműködő Szervezet elfogadta. A Záró Projekt Előrehaladási Jelentés és a Záró Pénzügyi Elszámolás benyújtásra került, a Közreműködő Szervezet általi feldolgozása folyamatban van. Valamennyi kifizetési kérelem be lett nyújtva, a közbensőket elfogadták, a záró kifizetést (ÁFA különbözet), a záró elszámolás lezárásáig felfüggesztette a Közreműködő Szervezet.


Kezdete: 2009. 02. 25. Befejezése: 2011. 01. 31. Megkötés: 2010. 01. 29. Lejárat: 2016. 01. 31. Módosítások: A 2. sz. módosítási kérelem elbírálása folyamatban van.

Gurbánné Papp Mária a Wesselényi Miklós Középiskola, Szakiskola és Kollégium igazgatója

Nem releváns.

7. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ KÖZÖSSÉGI KÖZLEKEDÉS INFRASTRUKTÚRÁJÁNAK REGISZTRÁCIÓS FEJLESZTÉSE NYÍREGYHÁZÁN SZÁMA: ÉAOP-3-1-4/B-2008-0010 Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés

383.977.342,- Ft 349.675.046,- Ft 89,95 % 2009. március 17. 2011. november 30. Megkötés: 2008. november 28. Lejárat: 2021. november 30.

1533 megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály): Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:


Módosítások: 1. számú módosítás: 2009. március 28. 2. számú módosítás: 2010. szeptember 27.

Veczánné Repka Jolán, Városfejlesztési Osztály

A projekten belül megvalósul Nyíregyháza közigazgatási határain belül összesen 99 db autóbusz megállóhely felújítása, 49 db új esőbeálló építése, 14 db esőbeálló felújítása, valamint egy db irányító és utasforgalmi épület felújítása. Záró elszámolás elfogadása a Közreműködő Szervezet részéről folyamatban van.

Jelen fázisban nem releváns.

8. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ NYÍREGYHÁZA MJV ÖNKORMÁNYZATA FENNTARTÁSÁBAN REGISZTRÁCIÓS LÉVŐ INTELLIGENS ISKOLÁK KIALAKÍTÁSA A SZÁMA: KOMPETENCIAALAPÚ OKTATÁS ELTERJESZTÉSÉT ÉS A TERÜLETI KÜLÖNBSÉGEK MÉRSÉKLÉSÉT ELŐSEGÍTŐ EGYSÉGES KÖZOKTATÁSI INFORMATIKAI ALAPINFRASTRUKTÚRA FEJLESZTÉSE RÉVÉN – TIOP-1.1.1-07/1-2008-0498 Projekt 398.601.062,- Ft összköltsége: Támogatás 398.601.062,- Ft összege: Támogatási 100 % intenzitás (%): Projekt (tervezett) Kezdete: 2011. 04. 15. kezdete és Befejezése: 2012. 02. 29. befejezése: Támogatási A Támogatói Okirat aláírása (hatályba lépése): 2011. január 13. Szerződés Módosítások: 2011. 03. 30. megkötésének, 2011. augusztus 4. lejáratának és 2012. január 28. módosításainak Lejárta: 2017. február 29. dátumai Projektmenedzser Ujhelyi Rita (név, osztály): Pályázatok és projektmenedzsment referatúra Projekt rövid A pályázati program 36 db feladatellátási hely (általános és (műszaki, középiskolák) tekintetében tartalmaz eszközbeszerzést, melynek szakmai) tartalma: keretében az iskolák (igényeik alapján eltérően) színvonalas, az oktatás-nevelést nagyban elősegítő berendezésekhez jutnak. Ezek:

1534  

Iskolai PC csomag (személyi számítógép) – 655 db Iskolai tantermi csomag (interaktív tábla, laptop, projektor) – 248 db  Szervercsomag – 1 db  Szavazócsomag – 7 db  WIFI csomag – 34 db  SNI csomag – 46 db A fent részletezett eszközbeszerzésen túl a projekt tartalmaz:  Projektmenedzsment költségeket  Egyéb szolgáltatások (könyvvizsgálat, közbeszerzési szakértő, nyilvánosság biztosítása) költségeit  Általános költségeket (bankszámlanyitás, postai szolgáltatások költségei, telekommunikációs és anyagköltségek) Projekt jelenlegi állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb.) Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

A projekt fizikailag 2012. február 29-én lezárult, amely azt jelenti, hogy az eszközök leszállítása a feladatellátási helyekre (a Támogatási Szerződés szerint) megtörtént. A pályázat keretében szervezett oktatás (eszközök használatára vonatkozó) is sikeresen lezajlott. Benyújtásra került a záró elszámolási csomag (jelentés és kifizetési kérelem), melynek jelenleg folyik a hiánypótlása. Nem releváns.

9. projekt adatlap A 3. számú mellékletben részletezve (Belvárosi terek integrált funkcióbővítő fejlesztése) 10. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály):

TIOP-1.2.1-08/2-2009-0008 KULTÚRSZIGET-AGÓRA NYÍREGYHÁZA 1.956.936.200, - Ft 1.694.862.063, - Ft 86,6 % Kezdet: 2012. május Befejezés: 2013. október 2010. május 14-én lépett hatályba a Támogatási Szerződés, amelynek a módosítását kezdeményeztük, a kezdeményezés elfogadásra került, jelenleg az aláírása van folyamatban.

Hagymási Gyula, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra

1535 Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:



A projekt célja a Váci Mihály Kulturális, Művészeti és Gyermekcentrum épületének rekonstrukcióján túl közművelődési rendszerünk hatékonyabb és fenntarthatóbb működtetése, funkcióinak bővítése és átszervezése. A projektbe – egyeztetve az Irányító Hatósággal – a Váci Mihály Kulturális, Művészeti és Gyermekcentrumon kívül a Kodály Zoltán Általános Iskola egy része, a „Kölyökvár”, a Városi Galéria és a Pál Gyula Terem kerül bevonásra. A projekt fent említett öt megvalósulási helyszínének átalakításával az alábbi funkciók megvalósulásával számolhatunk: közönségforgalmi terek (1757 m2), multifunkciós tér (1170 m2), mobiltér (659 m2), konferencia funkció (161 m2), kiállítási funkció (466 m2), képzési funkció (550 m2), közművelődési funkció (768 m2), média funkció (431 m2), vendéglátó funkció (228 m2), ifjúsági szórakozás funkció (402 m2), és egyéb kiegészítő funkciók (intézményi menedzsment, gépészeti és kiszolgáló helyiségek – 1888 m2). Az ESZA Nonprofit Kft. (Közreműködő Szervezet) és a Humán Erőforrás Operatív Programok Irányító Hatósága (IH) a 2012. március 20-án beadott Támogatási Szerződés módosítási kérelmet megvizsgálta, és kisebb módosítások átvezetését kérte. A módosításokat a Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra elvégezte, és a dokumentációt 2012.03.23-án újra benyújtotta. 2012.03.29-én a Szerződésmódosítási Döntés-előkészítő Bizottság a dokumentációt elbírálta és támogatásra érdemesnek javasolta, módosításokkal. Ezeket átvezetve 2012. április 27-én megküldtük a dokumentációt. Nem releváns.

11. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály):

NYÍREGYHÁZA ÉS TÉRSÉGE SZENNYVÍZELVEZETÉSI ÉS SZENNYVÍZTISZTÍTÁSI PROGRAMJA KEOP 1.2.0/2F-2008-0005 13.379.543.065 Ft 9.891.881.778 Ft 79,70 2009. április 01. 2014. január 24. Megkötés: 2009. január 07. Lejárat: 2017. december 09. Módosítások: 2010. július 22; 2010. október 22. 2012. március. 21.

Mikó Dániel, NYÍRSÉGVÍZ Zrt.

1536 Projekt rövid (műszaki, szakmai) tartalma:


A beruházás keretében a város közigazgatási határain belül 8024 eddig még csatornázatlan ingatlan szennyvízelvezetése oldódik meg. A megvalósítandó szennyvízcsatorna építés 150 utcát és 17 bokortanyát érint, mely területeken 186 km szennyvízcsatorna és 98 új szennyvíz átemelő épül a kellemetlen szaghatások rendszerszintű kezelésével. A szennyvízhálózat fejlesztéséhez kapcsolódik a fentieken túl mintegy 11 km hosszban a főgyűjtők szükség szerinti átépítése és rekonstrukciója, valamint a hálózat racionalizálásával összefüggésben a kijelölt átemelők átalakítása, bővítése, valamint vízkormányzási beavatkozások 7 km csatornahossz megépítésével. A szennyvízcsatorna hálózat fejlesztése során a II. sz. Szennyvíztelepi nyomóvezeték átépítése is megvalósul 8,1 km hosszban. A program részét képezi összegyűjtött szennyvizeinek tisztítása és a szennyvíziszap kezelése is. A tisztítókapacitás bővítése, mint leginkább költséghatékony megoldásként, a meglévő II. sz. Szennyvíztisztító telep fejlesztésével valósul meg. Leszerződött munkák: Mérnök, műszaki felügyelet: Szerződéskötés: 2008.05.13. II. sz. Szennyvíztisztító telep és Komposztáló telep építése a FIDIC Sárga könyve szerint: Szerződéskötés: 2009.09.21. Csatornahálózat építés a FIDIC Piros könyve szerint: Szerződéskötés az 5. részben: 2009.09.21. Szerződéskötés az 1. részben: 2012.02.21. Szerződéskötés az 2. részben: 2012.02.21. Szerződéskötés az 3. részben: 2012.03.07. Szerződéskötés az 4. részben: 2012.03.07. A komposztáló telep építési munkái elkészültek, a próbaüzemi eljárás lezárult. Itt a készültségi fok 100 %-os. A FIDIC szerinti átadás-átvételi igazolás kiadása folyamatban van. A II. számú szennyvíztisztító telep építési munkái is a befejezésükhöz közelednek. A telep főbb műtárgyai elkészültek, azonban az Anaerob és Anoxikus medence meglévő beton szerkezetének vízzárósági problémái miatt a létesítmény javítása szükséges. A javítási technológiára kiválasztását követően kerülhet sor a létesítmény befejezésére, a műszaki átadás-átvételi eljárás megtartására, majd a próbaüzem megindítására. A készültségi fok mintegy 76 %-os. Meglévő és új szennyvízátemelők szaghatás-kezelésének a kiviteli tervei készülnek. A csatornahálózati munkákra megkötött szereződések alapján valósíthatók meg szaghatás-kezelési munkák. A csatornahálózati munkák esetében a Vállalkozók benyújtották a munkakezdési jelentéseiket, illetve folyamatosan nyújtják be jóváhagyásra a kiviteli terveket. A 3. rész vonatkozásában Mandabokor területén kezdődhettek már meg a munkák, itt a Mérnök a benyújtott kiviteli terveket jóváhagyta. Jelenleg folynak a tervellenőrzések a Mérnök és az üzemeltető bevonásával és ütemezett tervjóváhagyásokat követően megkezdődhetnek e kivitelezési munkák a többi területen is.

1537


A program támogatási szerződése szerint eddig 6 Projekt Előrehaladási Jelentés került benyújtásra, melyből mind elfogadásra került. Területszerzéssel, Mérnökszervezet tevékenységével összefüggésben került sor kifizetésre, továbbá a telepek esetében a szerződésekben rögzített előlegek és a Komposztáló telep 1-4. résszámlájának, míg a II. sz. Szennyvíztisztító telep építésével összefüggésben 5. résszámla teljesítésére került sor 15 db kifizetési kérelem benyújtásával. A csatornahálózati munkák esetében az 1-es és 2-es részek előlegeinek teljesítésére került sor. A leszerződött munkák esetében az engedélyezési eljárás, illetve az engedélyek jogerőre emelkedésének elhúzódása hátráltatta a munkák tervezett ütemben történő végrehajtását, míg a csatornahálózati munkák esetében a sikertelen közbeszerzési eljárás eredményeként nem volt mód a beruházást elindítani. Jelenleg az egymáshoz képest időben elcsúszó részek megvalósításának összehangolása jelentős megoldandó feladat.

12. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ REGISZTRÁCIÓS SZÁMA: Projekt összköltsége: Támogatás összege: Támogatási intenzitás (%): Projekt (tervezett) kezdete és befejezése: Támogatási Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser (név, osztály):

NYÍREGYHÁZA - NYÍRSZŐLŐS KÖZÖTT KERÉKPÁRÚT ÉPÍTÉS ÉAOP-3.1.3/A-09-2009-0016


Terület előkészítés, kerékpárút építés, vasúti átjáró építés, közműkiváltások, zöldterület építési munkák, nyilvánosság biztosítása, könyvvizsgálat, műszaki ellenőrzés A belterületi szakasz egyesített gyalog- és kerékpárútként 3,3 m burkolatszélességgel, külterületen önálló kerékpárútként, 2,6 m szélességgel épül. Az 1300 m-es belterületi szakasz első 500 m-én kétoldali járda, a további 800 m-en egyoldali járda található. A meglévő járda felhasználásával alakítható ki a gyalog- kerékpárút. A belterületi határnál található egy félsorompóval biztosított vasúti átjáró, egy keskeny és két normál nyomtávú vágánnyal. A gyalog- és kerékpárút átvezetése a vasúti átjáró szélesítésével, külön biztosítóval készült el. A Nyírszőlős elején található Érpataki (VIII.) főfolyáson történő átvezetés:

234 000 eFt 198 900 eFt 85% 2010.09.01. 2011.09.30.

Megkötés: 2010. május 27. Lejárat: 2021. december 25. Módosítás: 1. sz.: 2011. augusztus 2. 2. sz.: 2011. augusztus 18. 3. sz.: 2012. május 3. Keresztessy László, Veczánné Repka Jolán, Farkas László Városfejlesztési és Városüzemeltetési Osztály

1538



a meglévő vasbeton híd jelenleg is útszűkületet okoz, állapota miatt a NIF Zrt. átépítését tervezi. A híd tervei tartalmazzák a gyalogos és kerékpáros átvezetést is. A projekt műszaki tartalma a híd átépítés kivételével 100%-ban elkészült. A Kifizetési Kérelmek és Projekt Előrehaladási Jelentések benyújtásra kerültek. A Záró Elszámolás feldolgozása a Közreműködő Szervezet részéről folyamatban van. A közműkiváltások elhúzódása miatt nem tudtuk tartani a TSZ-ben előírt befejezési határidőt, melynek kapcsán szerződésmódosítást kezdeményeztünk a Közreműködő Szervezetnél. A módosítás értelmében a projekt befejezése 2011. december 25-re tolódott. A módosított szerződést a Közreműködő Szervezet jóváhagyólag aláírta. A híd átépítésének határideje 2011. szeptember 30-a volt, azonban a NIF jelzése szerint elszámolási vita miatt előreláthatólag csak 2012 végére lesz készen. Az elektromos hálózat kiváltása okozta a legnagyobb problémát, melynek kapcsán több ízben egyeztettünk az E-ON-al illetve a kivitelezővel. Az egyeztetéseket követően az illetékes hatósághoz fordultunk a vezetékjogi engedély kiadásának vonatkozásában, mely 2011. augusztus 9-én emelkedett jogerőre. A jogerőre emelkedést követően megtörtént a hálózat áthelyezése. A híd átépítésének megtörténtéig a kerékpárút forgalomba helyezési engedélyének kiadása nem lehetséges. A csapadékvíz elvezetés kiépítésénél problémát jelent az elektromos kábel helyének tisztázatlansága, amely az E-ON-nal jelenleg is egyeztetés alatt van.


„HÁLÓSZÖVŐ – ÖSSZEFOGÁS NYÍREGYHÁZA ÉS TÉRSÉGE SZOCIÁLIS MUNKÁJÁÉRT” TÁMOP-5.4.4-09/2/A-2009-0013 28.589.545.- Ft 28.589.545.- Ft 100 2010. 09. 16. -2012. 03. 15.

Megkötés: 2010. 08. hó Lejárat: 2017. 03.15. (megjegyzés: A projekt befejezésétől számított 3 vagy 5 év) Módosítások: 2012. március 01. Gurály Edina, külsős A projekt keretében a konzorciumban résztvevő önkormányzat, szociális intézmények (5), szociális szakembereket képző felsőoktatási intézmények (2) együttműködése valósul meg annak érdekében, hogy a szakma elméleti és gyakorlati ismeretei hatékonyabban kapcsolódjanak egymáshoz, a szakmai

1539


együttműködések erősödjenek. A projekt rendkívül összetett: szakemberek képzését, továbbképzését, tereptanárok szakmai ismereteinek fejlesztését, kézikönyv megjelentetését, a nyíregyházai kistérségben a szolgáltatások szervezéséhez szolgáltatásfejlesztési koncepciók készítését, felülvizsgálatát, kliensek bevonását, egyéni fejlesztési tervek kidolgozását kívánjuk megvalósítani. A projekt a záró dátummal, azaz 2012. március 15. napjával megvalósításra került. A záró kifizetési kérelem és a záró PEJ elkészült, aláírás után benyújtásra kerül a tervek szerint 2012. június 18. napján. Nem releváns


Projekt jelenlegi állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb.) Megvalósítást hátráltató

NYÍREGYHÁZA MJV 4 KOLLÉGIUMÁNAK ÉPÜLETENERGETIKAI KORSZERŰSÍTÉSE KEOP-3.3.0/A/09-2010-0333 236 994 224 Ft 177 745 668 Ft 75% 2012.04.15.-2012.08.31

Megkötés: 2011.07.19. Lejárat: 2017.08.30. Módosítások: 2012.06.14.

Karászi Noémi – Nyíregyházi Ipari Park Kft. Szabó Attila – Fatum Property Kft. A rekonstrukció során az intézmények külső falazatának hőszigeteléssel történő ellátására, valamint az eddig még ki nem cserélt külső nyílászárók cseréjére kerül sor. Az intézmény hőtermelő, hőátalakító és hőelosztó rendszerének felújítása. A rekonstrukció során teljes körű kazánház- és hőközpont rekonstrukciót tervezünk végrehajtani, új energiatakarékos berendezések beépítésével. Jelenleg a támogatási szerződés módosítása van folyamatban, mivel Nyíregyháza MJV Önkormányzata a kollégiumok kihasználtságát és fenntartási, működtetési költségeit megvizsgálva úgy döntött, hogy a projekt részét képező Művészeti Szakközépiskola Kollégiumának működtetését a 2011/2012-es tanév végén megszünteti, így a 4 kollégium felújítása helyett 3 valósulhat meg. Az energetikai programoknál lassú előrehaladás tapasztalható a

1540 problémák, nehézségek:

Közreműködő Szervezetnél/Irányító Hatóságnál jelentkező késedelmek miatt.

15. projekt adatlap PROJEKT CÍME/ KEOP-7.2.4.0/B/10-2010-0002 REGISZTRÁCIÓS NYÍREGYHÁZA- BORBÁNYA BEZÁRT HULLADÉKLERAKÓ SZÁMA: SZENNYEZÉS LOKALIZÁLÁSA, SZENNYEZÉS CSÖKKENTÉSE 1. ÜTEM Projekt 64.608.700, - Ft összköltsége: Támogatás 64.608.700, - Ft összege: Támogatási 100 % intenzitás (%): Projekt (tervezett) Kezdet: 2006. november kezdete és Befejezés: 2012. december befejezése: Támogatási A Támogatási Szerződés megkötésének dátuma: 2010. augusztus 11. Szerződés megkötésének, lejáratának és módosításainak dátumai Projektmenedzser Hagymási Gyula, Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra (név, osztály): Projekt rövid A Nyíregyháza-Borbánya felhagyott hulladéklerakó területe az egykori (műszaki, Ököri-tó medrében található, ahova a legkülönbözőbb ismeretlen szakmai) tartalma: eredetű és fajtájú hulladékokat szállították 25 éven keresztül. A hulladékok lerakása műszaki védelem nélkül történt, így jelen állapotában veszélyforrást jelenthet a térség felszín alatti vízkészletének minőségére. Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2010 márciusában pályázatot nyújtott be a Környezet és Energia Operatív Program keretében „Nyíregyháza- Borbánya bezárt hulladéklerakó szennyezés lokalizálása, szennyezés csökkentése” címmel, KEOP-7.2.4.0/B/10. kódszámmal meghirdetett programra, amely pozitív elbírálásban részesült. A városnak ezzel lehetősége nyílt a borbányai hulladéklerakó által okozott szennyezettség miatti kármentesítés előkészítésére. A Nyíregyháza-Borbánya bezárt hulladéklerakó szennyezés lokalizálása, szennyezés csökkentése projekt célkitűzései alapvetően rövid és hosszú távú célokra bonthatók. A célok meghatározása szoros összefüggésben áll a jogszabályi előírásokkal, kötelezésekkel. A projekt átfogó célja az életminőség javítása, valamint az értékvédelem és megőrzés. A szennyezések mértékének csökkentése hozzájárul egyrészt a megfelelő életminőséghez szükséges környezeti állapot javításához, helyreállításához, valamint a felszín alatti vizeink védelméhez. A terület földtani-hidrogeológiai adottságai, a szennyeződés összetétele, elhelyezkedése kiválóan alkalmasak egy innovatív rekultivációs technológia a fitoremediáció alkalmazására, a terület tájba illesztésére és hosszabbtávon a terület általános használati feltételeinek

1541 biztosítására. A kiválasztott technológia további előnye, hogy bizonyos idő – üzemeltetés, utógondozás – eltelte után a területhasználati korlátozások feloldhatóak. Így az üzemeltetés során időszakosan újra kell értékelni a humán egészségügyi kockázatot és amennyiben a kockázat olyan mértékben csökken, hogy az alatta marad az elfogadható értékeknek, akkor a területhasználati korlátozások enyhíthetőek vagy feloldhatóak. Jelen projekt a munkálatok előkészítését tartalmazza (kivitelei tervdokumentáció, részletes megvalósíthatósági tanulmány, költséghaszon elemzés, beavatkozási terv, vízjogi létesítési engedély.). Projekt jelenlegi állása (készültségi fok, beszámolási időszakok, kifizetési kérelmek stb.) Megvalósítást hátráltató problémák, nehézségek:

A korábbi jogi problémák elhárultak, a megvalósítást előkészítő vállalkozási szerződések megkötésre kerültek, illetve benyújtásra került a 2. fordulós pályázati anyag.

A rendelkezésre álló megvalósítási határidő a kisajátítások miatt elhúzódott.


A PETŐFI SÁNDOR ÁLTALÁNOS ISKOLA INFRASTRUKTURÁLIS FEJLESZTÉSE, BŐVÍTÉSE ÉAOP-4.1.1/A-2010-0009 209 428 495 Ft 188 485 646 Ft 90% 2011.01.01.-2012.09.01

Megkötés: 2011.01.31. Lejárat: 2017.09.01. Módosítások: 2012.04.05.

Karászi Noémi – Nyíregyházi Ipari Park Kft. Nagy Marianna – EuroRaptor Kft. Cél a Petőfi Sándor Általános Iskola infrastruktúra-fejlesztése a minőségi oktatásért. A projekt során a Nyíregyháza-Borbánya, Alma u. 70. alatti általános iskolai épületet - 3 tanteremmel bővítik, - a teljes iskolai épületet felújítják, - a tornaterem feletti magas tető héjazat cseréjét és az épület egyéb

1542

időszakok,

kifizetési kérelmek stb.)


A támogatásból megvalósuló kiegészítő munka - tornaterem feletti magas tető héjazat cseréje és az épűlet egyéb lapos tetős részeinek felújítása - kivitelezőjének kiválasztása hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás lefolytatásával megtörtént. A kiegészítő munka megvalósítása rövid időn belűl megkezdődik, s annak teljesítési határideje 2012. augusztus 10. A projekt záró elszámolására 2012. szeptemberében fog sor kerülni. Nem releváns.

KÖZBENSŐ TÁJÉKOZTATÁS

A KÖZGYŰLÉS RÉSZÉRE

AZ INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA KERETEIN BELÜL MEGVALÓSULÓ, "A BELVÁROSI TEREK INTEGRÁLT FUNKCIÓBŐvíTŐ FEJLESZTÉSE NYíREGYHÁZÁN" CíMŰ ÉAOP 5.1.1/B-2009-0001 AZONOsíTÓ SZÁMÚ PÁLYÁZAT MEGVALÓsíTÁSÁNAK ÁLLAPOTÁRÓL

Tisztelt

Közgyűlés!

Nyíregyháza Megyei Jogú Város által elfogadott Integrált Városfejlesztési Stratégia alapján, a belvárost, mint akcióterületet jelőlte ki, és meghatározta a fejlesztési projekteket. A projektek terveinek és engedélyeinek előkészítése 2008-ban kezdődött, a projektek kivitelezései 2009. májusától indultak, a Nyíregyházi Ipari Park Kft. (mint Városfejlesztési Társaság), projektmenedzsment cég ként hivatalosan 2009. június 22-étől csatlakozott a fejlesztésekhez és azóta koordinálja azokat. Jelen anyaggal a Közgyűlést kívánjuk tájékoztatni a befejezett, a jelenleg futó és az előkészítés alatt lévő fejlesztési projektek állásáról. Hagymási Gyula Ügyvezető igazgató Nyíregyházi Ipari Park Kft.


1543

ÉAOP 5.1.1./B pályázat "A belvárosi terek integrált funkcióbővítő fejlesztése Nyíregyházán" Ssz.

A projekt neve

A projekt rövid leírása

Kezdés (várható)

Befejezés (várható)

1

Ügyfélszolgálati centrum kialakítása

Ügyfélszolgálati centrum és az ezt kiszolgáló objektumok kialakítása

2009.06.02.

Elkészült

2

Református templom környezetének rekonstrukciója

Református templom tetőfelújítása és kültéri megvilágítása

2009.09.09.

2010.07.31. 2011.05.31. 2012.10..22.

3

Ortodox műemlék épület külső felújítása

Az Ortodox műemlék épület külső felújítása

2011.03.15.

Elkészült

4

Sétáló utca rekonstrukciója I.

Zrínyi Ilona- Sétáló utca burkolatcseréje, homlokzati látványelemek elhelyezése

2011.05.16.

5

Sétáló utca rekonstrukciója II.

Házasságkötő terem és Anyakönyvi Hivatal épületének felújítása, udvarfelújítás

6

Sétáló utca rekonstrukciója III.

7/a

7/b

Tervező Gáv-Art Stúdió Kft.

Kivitelező

Műszaki ellenőr

Támogatás mértéke

%

Projekt összeg

Nyírép Kft.

Euro-Project Kft.

461 186 237

83,29

553 690 712

Épadker Kft.

Nyíregyházi Ipari Park Kft.

20 107 355

84,34

23 840 828

Co-Opció Bt.

Száfi Bt.


8 508 211

84,34

10 087 990

Elkészült

Plane és Planum Kft.

KözműGenerál Kft.


107 284 455

84,34

127 204 707

2009.05.18.

Elkészült

TOT-Art Kft

Lengyel és Fia Kft.

Euro-Project Kft.

154 033 990

83,16

185 230 189

Zrínyi Ilona sétálóutca portáljainak megújítása

2011.05.16.

2011.06.15. 2012.10.22.

Plane és Palnum Kft.

Folyamatban


7 884 705

50,00

15 769 410

Egyház u. -Síp utca szabályozása

Egyház utca négy nyomsávosítása és Síp utca szabályozása, kerékpár forgalmat irányító jelzőlámpás kiegészítéssel

2010.04.13.

Elkészült UVATERV Zrt.

KEVÍZ 21 Kft.

EUROUT Kft.

264 800 347

82,91

319 373 379

Kálvin tér - Bercsényi utca szabályozása

Kálvin tér és Bercsényi utca egyirányú utca-pár szabályozása

2010.04.13.


KEVÍZ 21 Kft.

EUROUT Kft.

41 606 471

84,34

49 331 834

8

Széchenyi u. - Szarvas u. - Iskola u. csomópont építése

Széchenyi u. - Szarvas u. - Iskola u. forgalmi csomópontjának jelzőlámpás csomóponttá történő átépítése, kerékpáros forgalmat irányító jelzőlámpás kiegészítéssel

2010.08.11.


"CÚ-KG Városközpont" KV

EUROUT Kft.

34 943 215

84,34

41 431 365

9/a

Luther u.- Szent István u. csomópont építés

Luther utca- Szent István utca jelzőlámpás csomópont kiépítése, kerékpáros forgalmat irányító jelzőlámpás kiegészítéssel

2010.08.11.



EUROUT Kft.

46 701 007

84,34

55 372 308

1544

9/b

A Kiskörút - Bocskai u. – Szent István u. közötti új szakaszának kiépítése

A Kiskörút - Bocskai utca – Szent István utca közötti új 2x2 sávos nyomvonalának kiépítése, a Szent István úti szakasz új forgalmi rendjének kialakítása (kétirányú forgalom)

10

Kerékpárút kialakítás

Az akcióterület és a város kerékpáros forgalmi kapcsolatának megteremtése

2010.08.11.

11

Hősök tere rekonstrukciója

Hősök tere járdáinak rekonstrukciója, szökőkútépítés, parkrendezés

2011.05.16.

12

Mártírok tere rekonstrukciója

Az Izraelita templom előtti köztér rendezése, rekonstrukciója

2010.04.13.

13

Luther tér rekonstrukciója

Luther tér burkolatának felújítása

2011.05.16.

14

Árok, Búza, Szt. István utcai fasorok rendezése

Árok, Búza, Szt. István utcák érintett szakaszainak fasor rendezése

15

Nyírvíz Palota

16

17

18

2010.08.11.



EUROUT Kft.

176 014 812

84,34

208 696 709



EUROUT Kft.

126 933 254

84,34

150 501 836


132 575 921

84,34

157 192 216

2011.09.15. 2012.08.20. Elkészült UVATERV Zrt.


EUROUT Kft.

3 433 254

84,34

4 070 730

Fő-Kert-Ész Kft.

Folyamatban


19 727 883

84,34

23 390 897

2009.10.26.


Közmű Generál Kft.

EUROUT Kft.

7 873 302

84,34

9 335 193

Homlokzat- és tetőfelújítás

2009.06.23.

Elkészült

Lengyel és Fia Kft.

Nyírber Kft.

193 103 861

41,50

465 310 508

Skála Áruház homlokzatának felújítása

Az üzletház elavult homlokzatának cseréje

2011.06.01.

Nem valósul meg


23 381 943

35,00

66 805 551

Soft - projektelem

A helyi kötődést erősítő akciók szervezése, tartalomfejlesztés, és információ-terítés

2009.09.12

2011.06.31

13 454 773

85,00

15 829 145

2011.07.31. 2012.08.20.

AXIS Kft.

Zöld Kerék Alapítvány

2 001 568

2 354 786

E-Misszió Egyesület

5 121 068

6 024 786

Kalamáris Egyesület

3 421 069

4 024 787

Luther Passage Egyesület

2 911 068

3 424 786

Iroda- és üzletház építése (Magánberuházó)

ÉAOP 5.1.1./B pályázat költségvetése összesen

0

0

1 300 000 000

1 843 554 996

74,26

2 482 465 507

1545

1.

Ügyfélszolgálati Centrum kialakítása

1.1. Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: NYÍRÉP KFT. 4400 Nyíregyháza, Lujza u. 16. Projekt kezdésének időpontja: 2009.06.02. Szerződésmódosítások időpontja: 1. sz. szerződés módosítás időpontja: 2009. október 13. 1. sz. szerződés módosítás indoka: a KSZ jóváhagyásával 22-53-80%-os készültségnél nyújthat be szakasz számlát a kivitelező. 2. sz. szerződés módosítás időpontja: 2009. november 10. 2. sz. szerződés módosítás indoka: a KSZ jóváhagyásával 22-53-80%-os készültségnél nyújthat be szakasz számlát, és a szerződés részteljesítési határideje 2010. február 15-e, mely az új és a régi átalakított épület átadását jelenti 3. sz. szerződés módosítás időpontja: 2010. február 05. 3. sz. szerződés módosítás indoka: a KSZ jóváhagyásával a szerződés részteljesítési határideje 2010. február 22-re módosul, mely az új és a régi átalakított épület átadását jelenti. Illetve a műszaki átadás-átvétel lezárásának napja a parkoló és kertészeti munka, valamint az adóiroda megmaradó részének bontása vonatkozásában a fenti okok miatt 2010. június 7-re módosul. 4. sz. szerződés módosítás időpontja: 2010. május 26. 4. sz. szerződésmódosítás indoka: A KSZ jóváhagyásával a szerződés végteljesítési határideje 2010. július 06. időpontra módosult. Befejezési határidő: 2010. 06. 07. Projekt összege: 553.690.712.-Ft 1.2. Project jelenlegi állása: Az Ügyfélszolgálati Centrum épületének kivitelezése befejeződött. Az Ügyfélszolgálati Centrum épület végleges használatba vételi engedélye megadásra került, a tűzjelző, személyfelvonó és a vagyonvédelmi rendszer működésképes állapotban van, a szakhatóságok részére átadásra került. Az épületbe az Adóiroda és a Szociális Osztály, valamint a Pénztár átköltözött, az ügyfélfogadás folyamatosan az ügyfélfogadási időben zavartalanul történik. 1.3. Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projekt megvalósult. 1.4. Project költségeinek teljesülése: A projekt összköltsége a szerződéses és pályázati kereteken belül maradt.

2.

Református templom környezetének rekonstrukciója

2.1. Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: ÉPADKER KFT. 4400 Nyíregyháza, Kéz u.

1546 Projekt kezdésének időpontja: 2009. 09. 09. Szerződésmódosítások időpontja: 2009. 09. 14. Befejezési határidő: 2010. 07.31. Díszvilágítás befejezési határideje: 2012.10.22. Projekt összege: 23.840.828.-Ft 2.2. Project jelenlegi állása: A projekt első üteme elkészült, a Református templom rézlemez tetőfedése elkészült, átadása megtörtént. A kivitelezés során a Református Egyház a közbeszerzési törvényt csak részben alkalmazta, ezért a KSZ szabálytalansági eljárást indított, amely során a közbeszerzésre fordítható költséget és a projektre eső menedzsment költségek egy részének elszámolását nem engedélyezte. Ezt a költséget a projekt menedzsment szervezet (Nyíregyházi Ipari Park Kft., mint Városfejlesztési Társaság) az Önkormányzat felé nem érvényesíti, de szerződéses megállapodás alapján ezt az összeget a Református Egyház közvetlenül fizeti meg a NYIP Kft. részére. A projekt második ütemében a református templom Kálvin tér felőli megvilágítása készül, amely jelenleg még előkészítés alatt van, tervei elkészültek, a kivitelező kiválasztására a KSZ-el történt egyeztetés szerint egyszerű közbeszerzési eljárást kell kiírni, amely előre láthatóan 2012. júniusában megtörténik. 2.3. Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projekt határidőre történő megvalósulását nem akadályozza külső tényező. 2.4. Project költségeinek teljesülése: A hátralévő projektelem költsége a pályázatból csak részben finanszírozható, ezért a Református Egyház részéről többlet források bevonása szükséges.

3.

Orthodox műemlék épület külső felújítása

3.1. Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: SZÁFI Bt. Debrecen, Virág u. 12. Projekt kezdésének időpontja: előre láthatóan 2010. 03.15. Szerződésmódosítások időpontja: 2012.03.30. Befejezési határidő: 2012.03.31. Projekt összege: 10.087.990.-Ft 3.2. Project jelenlegi állása: Az Orthodox Egyház helyi parókusával a kapcsolatfelvétel megtörtént, a KSZ-el történt egyeztetésnek és az Egyház nyilatkozatának megfelelően közbeszerzési eljárást nem kellett lefolytatni, ezrét az Egyház 3 db árajánlatot kért be az általa ismert Kivitelezőktől. Az ajánlatok elbírálásában tevékenyen részt vettünk, ennek eredményeképpen megtörtént a nyertes kivitelező kiválasztása, akivel a Vállalkozási Szerződés megkötése is megtörtént. A parókia külső homlokzatának felújítása – a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal és a Nyíregyházi Városvédő Egyesület képviselőivel való egyeztetéseket, jóváhagyásokat követően – a szerződésben vállalt határidőre elkészült, a műszaki átadás-átvétel megtörtént.

1547

3.3. Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projekt határidőre történő megvalósulását nem akadályozta külső tényező. 3.4. Project költségeinek teljesülése: A projekt költsége a szerződéses és pályázati kereteken belül maradt.

4. Sétáló utca rekonstrukciója I. Zrínyi Ilona – Sétáló utca látványelemek elhelyezése

burkolat

cseréje,

homlokzati

4.1. Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: még nincs folyamatban Projekt kezdésének időpontja: előre láthatóan 2011.05.16. Szerződésmódosítások időpontja: Befejezési határidő: 2011.08.15 Projekt összege: 127.204.707.-Ft 4.2. Project jelenlegi állása: A projektelem elkészült. 4.3. Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projekt megvalósult. 4.4. Project költségeinek teljesülése: A projektelem költsége a pályázatban szereplő összegtől magasabb volt, amely különbözetet költség átcsoportosítással lehet biztosítani. A kivitelezés közbeni elmaradó műszaki tartalom miatt a szerződés összege csökkent.

5. Sétáló utca rekonstrukciója II. Házasságkötő terem és Anyakönyvi Hivatal épületének felújítása, udvarfelújítás 5.1. Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: Lengyel és Fia KFT. 4400 Nyíregyháza, Kinizsi u. 1/a. Projekt kezdésének időpontja: 2009. 05. 18. Szerződésmódosítások időpontja: 1. sz. szerződés módosítás időpontja: 2009. december 03. 1. sz. szerződés módosítás indoka: A KSZ hozzájárulása alapján az I. ütem 30-6980-90%-os készültségnél nyújthat be a kivitelező rész-számlát, a II. ütem esetében 30-45-65-85%-os készültségnél, illetve a műszaki átadás-átvétel határideje 2010. március 15-e. Befejezési határidő: 2010. 03.15. Pótmunka közbeszerzés alapján: 2010. 05. 07. Projekt összege: 185.230.189.-Ft

1548 5.2. Project jelenlegi állása: A projektelem elkészült. 5.3. Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projekt megvalósult. 5.4. Project költségeinek teljesülése: A projekt költsége a pótmunka miatt meghaladta az eredetileg tervezettet, a pótmunka többlet költsége 9.178.481.-Ft, amelyet az Önkormányzat fizetett meg a Vállalkozó részére.

6. Sétáló utca rekonstrukciója III. Zrínyi Ilona Sétáló utca portáljainak megújítása 6.1. Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: Még nincs kiválasztva Projekt kezdésének időpontja: Kérdéses Szerződésmódosítások időpontja: Befejezési határidő: legkésőbb 2012.10.22. Projekt összege: 15.769.410.-Ft 6.2. Project jelenlegi állása: Az Önkormányzat 2010-ben az üzleteket értékesítette, így nem teljesül az a feltétel, hogy az üzletek a projekt megvalósítása során Önkormányzati tulajdonban vannak. A KSZ-el történt egyeztetés szerint lehetőség van a projekt megvalósítására, úgy, hogy a magántulajdonosok Konzorciumi Megállapodás során csatlakoznak a projekthez. Az üzletek tulajdonosaival az egyeztetés több alkalommal is megtörtént, a fogadtatás vegyes volt. A legutóbbi (2012. március) egyeztetést követően a Zrínyi Ilona u. 3-5. sz. alatti társasház, illetve üzlettulajdonos is jelezte, hogy nem kíván részt venni a konzorciumban. Mivel a KSZ csak abban az esetben járul hozzá a projektelem magántulajdonosok bevonásával való megvalósításához, ha valamennyi érintett csatlakozik a Konzorciumi Megállapodáshoz, ezért valószínűleg a projektelem nem valósul meg. 6.3. Project megvalósulását hátráltató tényezők: A Konzorciumi Megállapodás létrehozását több tulajdonos is akadályozza, mivel nem kíván a Konzorciumba belépni. Ebben az esetben a projektelem nem valósul meg, az Önkormányzatnak le kell mondania az erre a projektelemre jutó támogatás összegéről. Ez a projekt egészét nem befolyásolja. 6.4. Project költségeinek teljesülése: Az előzetesen bekért árajánlatok alapján a költségek a rendelkezésre álló anyagi lehetőségen belül maradnának, amennyiben a projekt mégis megvalósul.

1549

7. Utak I. rész Egyház – Síp utca átépítése a hozzátartozó közműmunkákkal Kálvin tér és Bercsényi utca egyirányú utcapár szabályozása Mártírok tere, az Izraelita templom előtti köztér rendezése, rekonstrukció 7.1. Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: KE-VÍZ 21 Zrt. Projekt kezdésének időpontja: 2010.03.16. Szerződésmódosítások időpontja: Befejezési határidő: 2011.06.29 Projekt összege: 372.775.943.-Ft Szerződésmódosítások időpontja: 1. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 03. 01. 1. sz. szerződés módosítás indoka: A pénzügyi elszámolások és a műszaki teljesítések határidejének módosítása. 2. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 09. 19. 2. sz. szerződés módosítás indoka: A pénzügyi elszámolások és a műszaki teljesítések határidejének módosítása. 7.2. Project jelenlegi állása: A projektelem megvalósítása befejeződött, az út forgalomba helyezési engedélyezése megtörtént, az engedélyt megadta a Közlekedési Hatóság. 7.3. Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projektelem megvalósult. 7.4. Project költségeinek teljesülése: A projekt költsége a szerződéses és pályázati kereteken belül maradt, a szerződés szerinti tartalék keret felhasználásra került előre nem látható építési munkák miatt.

8. Utak II. rész Luther u. – Szent István utca jelzőlámpás csomópont kiépítése, kerékpáros forgalmat irányító jelzőlámpás kiegészítéssel A Kiskörút – Bocskai u. – Szent István utca közötti új 2x2 sávos nyomvonalának kiépítése, a Szent István úti szakasz új forgalmi rendjének kialakítása 8.1. Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: „CÚ-KG Városközpont” KV Projekt kezdésének időpontja: 2010. 03. 16. Szerződésmódosítások időpontja: Befejezési határidő: 2011.05.31. Projekt összege: 264.069.017.-Ft Szerződésmódosítások időpontja: 1. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 05. 26.

1550 1. sz. szerződés módosítás indoka: A pénzügyi elszámolások ütemezésének és a teljesítések határidejének módosítása. 2. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 05. 30. 2. sz. szerződés módosítás indoka: A műszaki átadás-átvétel időpontjának módosítása. 3. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 07. 25. 3. sz. szerződés módosítás indoka: A műszaki átadás-átvétel időpontjának módosítása. 4. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 09. 12. 4. sz. szerződés módosítás indoka: A műszaki átadás-átvétel időpontjának módosítása. 8.2. Project jelenlegi állása: A projektelem megvalósítása befejeződött, az út forgalomba helyezési engedélyezése megtörtént, az engedélyt megadta a Közlekedési Hatóság. 8.3. Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projektelem megvalósult. 8.4. Project költségeinek teljesülése: A projekt költsége a szerződéses és pályázati kereteken belül maradt, a szerződés szerinti tartalék keret felhasználásra került előre nem látható építési munkák miatt.

9. Utak III. rész Széchenyi u. – Szarvas u. – Iskola u. forgalmi csomópont kialakítása, valamint kerékpárút építése a Széchenyi – Szarvas – Iskola utakon és a Bethlen Gábor utcán az akcióterületen belül 9.1. Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: „CÚ-KG Városközpont” KV Projekt kezdésének időpontja: 2010. 03. 16. Szerződésmódosítások időpontja: Befejezési határidő: 2011.05.31. Projekt összege: 191.933.201.-Ft Szerződésmódosítások időpontja: 1. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 05. 26. 1. sz. szerződés módosítás indoka: A pénzügyi elszámolások ütemezésének és a teljesítések határidejének módosítása. 2. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 05. 30. 2. sz. szerződés módosítás indoka: A műszaki átadás-átvétel időpontjának módosítása. 3. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 07. 25. 3. sz. szerződés módosítás indoka: A műszaki átadás-átvétel időpontjának módosítása. 4. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 09. 12. 4. sz. szerződés módosítás indoka: A műszaki átadás-átvétel időpontjának módosítása.

1551 9.2. Project jelenlegi állása: A projektelem megvalósítása befejeződött, az út forgalomba helyezési engedélyezése megtörtént, az engedélyt megadta a Közlekedési Hatóság. 9.3. Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projektelem megvalósult. 9.4. Project költségeinek teljesülése: A projekt költsége a szerződéses és pályázati kereteken belül maradt, a szerződés szerinti tartalék keret felhasználásra került előre nem látható építési munkák miatt.

10. Utak IV. rész Kerékpárút építése a Széchenyi – Szarvas – Iskola utakon és a Bethlen Gábor utcán az akcióterületen kívül 10.1.Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: „CÚ-KG Városközpont” KV Projekt kezdésének időpontja: 2010. 03. 16. Szerződésmódosítások időpontja: Befejezési határidő: 2011.05.31. Projekt összege: 106.246.749.-Ft Szerződésmódosítások időpontja: 1. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 05. 26. 1. sz. szerződés módosítás indoka: A pénzügyi elszámolások ütemezésének és a teljesítések határidejének módosítása. 2. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 05. 30. 2. sz. szerződés módosítás indoka: A műszaki átadás-átvétel időpontjának módosítása. 3. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 07. 25. 3. sz. szerződés módosítás indoka: A műszaki átadás-átvétel időpontjának módosítása. 4. sz. szerződés módosítás időpontja: 2011. 09. 12. 4. sz. szerződés módosítás indoka: A műszaki átadás-átvétel időpontjának módosítása. 10.2.Project jelenlegi állása: A projektelem megvalósítása befejeződött, a kerékpárút forgalomba helyezési engedélyezése megtörtént, az engedélyt megadta a Közlekedési Hatóság. 10.3.Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projektelem megvalósult. 10.4.Project költségeinek teljesülése: A projekt költsége a szerződéses és pályázati kereteken belül maradt, a szerződés szerinti tartalék keret felhasználásra került előre nem látható építési munkák miatt.

11. Hősök tere rekonstrukciója

11.1.Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: Kiválasztás alatt

1552 Projekt kezdésének időpontja: 2012. 07.15. Szerződésmódosítások időpontja: Befejezési határidő: 2012. 08. 20. Projekt összege: 157.192.216.-Ft 11.2.Project jelenlegi állása: A Hősök tere beépítésével kapcsolatosan korábban több lakossági egyeztetésre is sor került. A 2010. évben tartott lakossági egyeztetést követően a civil szervezetek javaslatait figyelembe véve a Hősök tere rekonstrukciója nem a pályázatban jóváhagyott tartalommal valósuljon meg. A projektelem I. és II. ütemre bontásának jóváhagyására Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése 9/2011. (I.20.) számon határozatot is hozott. A többszöri egyeztetések alapján a Hősök terén az alábbi projekt elemek valósulnak meg fontossági sorrendben: - Zöld irodaház előtti terület rendezése, - Forgalomcsillapító rész megépítése, - Növénytelepítés, - Wc épület külső felújítása, - Utcai berendezések elhelyezése - Kandeláber sor elhelyezése. A költségek megbontása a Közreműködő Szervezettel több alkalommal is egyeztetésre került, amely során meghatározták, hogy a Hősök terén lévő szökőkút építésének költsége csak más, akcióterületen belüli szökőkút építésére használható fel. A Hősök tere beépítésével kapcsolatosan az új tervek bemutatásával együtt 2012. május 17-én lakossági egyeztetés történt, amelynek eredménye a tervezett módosítások kedvező fogadtatása volt. A lakossági egyeztetés eredményeképp a helyi médiákban három szökőkút tervváltozat lett szavazásra bocsátva, amelyből a város lakossága a számára leginkább megfelelő és tetszetős alternatívát szavazás útján választhatta ki. A szavazók mintegy 70%-a választotta azt a változatot, amely meg fog épülni. A Hősök tere rekonstrukciójának magvalósítását követően fennmaradó költségek tehát átcsoportosításra kerülnek a Nyírvíz Palota körüli járda építésére és az Országzászló tér rendezésére, valamint a Kossuth téri szökőkút építésére. Kiegészítés: 2012. június 25-én a KSZ írásbeli hozzájárulását adta a projekt megvalósításához, a hatósági hozzájárulások is megérkeztek, így a közbeszerzési eljárást megindítottuk. 11.3.Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projekt határidőre történő megvalósulását nem akadályozza külső tényező. 11.4.Project költségeinek teljesülése: A projekt költsége előre láthatóan a szerződéses és pályázati kereteken belül marad.

12. Luther tér burkolatának felújítása 12.1.Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: Kiválasztás alatt Projekt kezdésének időpontja: 2012.07.15.

1553 Szerződésmódosítások időpontja: Befejezési határidő: 2012. 08. 20. Projekt összege: 23.390.897.-Ft 12.2.Project jelenlegi állása: A kertépítési engedélyezési tervek és a csapadékvíz elvezetés tervei elkészültek, a közbeszerzési eljárás megkezdhető. 12.3.Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projekt határidőre történő megvalósulását akadályozza, hogy a Hősök tere rekonstrukciójának költségeiből a csapadékvíz elvezetés rekonstrukciójára nem lehet költséget átcsoportosítani, ezért a csapadékvíz gerincvezeték rekonstrukciójának költségét más költségkeretből kell biztosítani. 12.4.Project költségeinek teljesülése: A projektelem költsége előre láthatóan a szerződéses és pályázati kereteken belül marad.

13. Árok, Búza, Szent István utcai fasorok rendezése 13.1.Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: Közmű-Generál KFT. Projekt kezdésének időpontja: 2009.10.26. Szerződésmódosítások időpontja: Befejezési határidő: 2009.11.30 Projekt összege: 9.335.193.-Ft 13.2.Project jelenlegi állása: A projekt határidőre a kivitelezési szerződés szerint megvalósult. 13.3.Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projekt megvalósult. 13.4.Project költségeinek teljesülése: A projekt költsége a szerződéses és pályázati kereteken belül maradt.

14. Nyírvíz Palota homlokzat- és tetőfelújítása 14.1.Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: Lengyel és Fia KFT. Projekt kezdésének időpontja: 2009.06.23. Szerződésmódosítások időpontja: 1. sz. szerződés módosítás időpontja: 2010. január 29. 1. sz. szerződés módosítás indoka: A szerződés összege a kiegészítő tételek nélküli összege nem változik. A szerződésben a kiegészítő tételek között szereplő erős- és gyengeáramú villanyszerelési munkákat a felújított homlokzat rombolása nélkül később nem lehetne elvégezni, ezért a villanyszerelési munkák kivitelezés közbeni elvégzése szükséges. A benyújtható szakasz számlák száma az alapszerződés szerint 4 db és 1 db végszámla volt, ami az építőipari ágazatot is érintő tavaly

1554 bekövetkezett bankpiaci válság miatt a Vállalkozó számára kezelhetetlen likviditási gondokat okozott, ezáltal a beruházás és a projekt megvalósulása is kétségessé vált. Ennek megoldására a kivitelezés alatt benyújtható szakasz számlák számát 10 db és 1 végszámlára szükséges növelni azzal – ahogy az alap vállalkozási szerződésben is szerepelt – hogy a szakasz számlák a szerződéses összeg 80 %-áig nyújthatók be. A vállalkozási szerződés tárgyát képező munkák elvégzését az alapszerződés szerint 2010. május 17-re vállalta a Vállalkozó. A támogatási szerződés hatályba lépése csak 2009. november 17-én történt meg, emiatt a szerződésben 2009. június 23-ra tervezett munkakezdés 147 naptári nap késedelmet szenvedett, munkavégzés az alatt az idő alatt nem folyt. A 2010. május 17-i befejezési határidőt ezért 147 nappal meg kell hosszabbítani, hogy a Vállalkozó számára az eredetileg vállalt 328 napos kivitelezési időtartam továbbra is rendelkezésre álljon. 2. sz. szerződés módosítás időpontja: 2010. szeptember 30. 2. sz. szerződés módosítás indoka: A restaurátori munkák miatti feltárások eredményeként az üvegrestaurátori munkák és az épület keleti oldalán lévő portálok felújításának időszükséglete miatt a végteljesítés határideje változott. Befejezési határidő: 2011. május 31. Projekt összege: 465.310.508.-Ft 14.2.Project jelenlegi állása: A projektelem megvalósult. A szerződésben vállalt határidőre az épület homlokzatiés tetőfelújítása, az üvegrestaurátori munkák, valamint a belső térburkolási munkák és a belső udvar vakolása, festése, valamint a keleti oldalon lévő földszinti üzletportálok cseréje megtörtént. 14.3.Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projektelem megvalósult. 14.4.Project költségeinek teljesülése: A projekt költsége a szerződéses és pályázati kereteken belül maradt.

15. Skála Áruház homlokzatának felújítása 15.1.Project alapadatai: Kivitelező megnevezése: Projekt kezdésének időpontja: Szerződésmódosítások időpontja: Befejezési határidő: Projekt összege: 15.2.Project jelenlegi állása: A projektelem nem kerül megvalósításra. 15.3.Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projekt nem kerül megvalósításra, mivel a Konzorciumi Partner nem tudja finanszírozni a kivitelezéshez szükséges önerőt.

1555 A KSZ felé Támogatási Szerződés módosítási kérelmet nyújtottunk be – a Konzorciumi Partner kilépési szándékát jelző és jóváhagyást kérő levelével –, melyet a KSZ elfogadott. A Konzorciumi Partner kilépése nem akadályozza meg a többi projektelem megvalósulását. 15.4.Project költségeinek teljesülése: A Támogatási Szerződés a projektelem költségével csökkentésre került.

16. Soft-projektelemek 16.1.Project alapadatai: A Soft-projektelemek a helyi kötődést erősítő akciók szervezését, tartalomfejlesztést és információ-terítést jelentenek, melyeket négy helyi szervezet végez 2009. márciusában megkötött Konzorciumi Szerződés alapján: • Zöld Kerék Alapítvány Projekt összege: 2.354.786.-Ft • E-Misszió Egyesület Projekt összege: 6.024.786.-Ft • Kalamáris Egyesület Projekt összege: 4.024.787.-Ft • Luther Passage Egyesület Projekt összege: 3.424.786.-Ft 16.2.Project jelenlegi állása: A soft-projektelemek megvalósultak. 16.3.Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projektelemek befejeződtek. 16.4.Project költségeinek teljesülése: A soft-projektek költsége a szerződéses és pályázati kereteken belül maradt.

17. Magánberuházás, mint magánerős befektetés: 17.1.Project alapadatai: Beruházó megnevezése: FULLINVEST Beruházó, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. Projekt kezdésének időpontja: Bizonytalan Szerződésmódosítások időpontja: Befejezési határidő: Bizonytalan Projekt összege: 1.300.000.000.-Ft (támogatás mértéke: 0.-Ft) 17.2.Project jelenlegi állása: A Beruházóval megtörtént a kapcsolat felvétel és tájékoztatott bennünket arról, hogy a beruházását a gazdasági és az ingatlanpiaci bizonytalanságok miatt nem valósítja meg az elkövetkező 2-3 évben.

1556 A KSZ tájékoztatása szerint általános jelleggel fogják módosítani a magánberuházásra vonatkozó tervezési előírásokat, de erről hivatalos tájékoztatást még nem kaptunk. 17.3.Project megvalósulását hátráltató tényezők: A projekt megvalósulása kétséges, amely a Támogatási Szerződés szerinti teljesítést is veszélyezteti. 15.4.Project költségeinek teljesülése: A projekt megvalósulása kétséges.

18. Pénzügyi teljesítések, kifizetési kérelmek: Előleg: Az Önkormányzat 300.000.000.-Ft előleg kifizetését kérte még 2009-ben, amely összeg 2009.11.20-án megkapott.

1. sz. Kifizetési kérelem: Az 1. számú kifizetési kérelem összeállítása megtörtént, ennek elfogadása illetve a közbenső helyszíni ellenőrzés lefolytatása után az Önkormányzat részére 564.498.783.-Ft kifizetésre került még 2010.10.05-én. 2. sz. Kifizetési kérelem: A 2. számú kifizetési kérelem összeállítása megtörtént, ennek elfogadása illetve a közbenső helyszíni ellenőrzés lefolytatása után az Önkormányzat részére 211.082.518.-Ft .-Ft kifizetésre került még 2011.12.19-én, illetve kifizetésre került további 2012. január 30-án további 19.008.579.-Ft. Az Önkormányzatnak kifizetett támogatási összegen felül kifizetésre került a támogatási szerződés szerint teljes összeg az E-Misszió Egyesült, Zöld kerék alapítvány, Luther Passage a Kultúráért Egyesület, Kalamáris Egyesület részére. A Református Egyház részére az I. ütemben megvalósított projektelemre eső támogatás összege szintén kifizetésre került. 3. sz. Kifizetési kérelem: A 3. számú kifizetési kérelem összeállítása folyamatban van előre láthatóan 2012. áprilisában kerül az ÉARFÜ Nonprofit Kft. ROP Közreműködő Szervezet részére megküldésre. A kifizetési kérelemhez szükséges számlák összegyűjtése megtörtént. A 3. sz. Kifizetési kérelem benyújtását egyenlőre hátráltatja a folyamatban lévő Támogatási Szerződés módosítása. Együttműködés a KSZ-el: A KSZ-el megfelelő az együttműködés, a kérdések megküldése elektronikus formátumban történik, amelyre a KSZ kb. 1 héten belül elektronikus formátumban válaszol. A levelek és egyéb dokumentumok levél formátumban is megküldésre kerülnek. A KSZ-nél történt átszervezések miatt új projektmenedzserek lettek kinevezve, akikkel a folyamatos egyeztetés zökkenőmentes, jó együttműködés, megfelelő munkakapcsolat alakult ki.

„ A B E L V Á R O S I T E R E K I N T E G R ÁL T F U NK C I Ó B Ő V Í T Ő F E J L E S Z T É S E NY Í R E G Y H Á Z Á N ” ÉAOP-5.1.1/B-2009-0001 JELŰ PROJEKT KERETÉBEN H AT Ó S ÁG I E N G E D É L Y E Z É S I T E R V D O K U M E N T Á C I Ó I . É P Í TÉ S Z E T

I.

NYÍREGYHÁZA, HŐSÖK TERE REKONSTRUKCIÓ

1. MEGBÍZÁS, ELŐZMÉNY A Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata megbízást adott a Hősök tere rekonstrukciós terveinek elkészítésére. A tervezési terület lehatárolása: -

Nyíregyháza, Hősök tere, hrsz.: 232; 233

-

Az északi oldalon a Zöld irodaház, a nyugati oldalon parkolója előtti egy méter széles meglévő térburkolat

-

A tér középső részén található szökőkút és a mellette elhaladó sétányok által lehatárolt terület

-

A nyilvános WC körüli terület

-

A dél-keleti részen meglévő két gyalogos átkelő által határolt terület

-

Az észak-nyugati sarok gyalogos átkelő helye

A pontos tervezési területet az E-01.2beépítési terv jelöli. 2. A HŐSÖK TERE JELENLEGI ÁLLAPOTA A Hősök tere Nyíregyháza egyik meghatározó közparkja, mely a belvárosában található a városháza északi sarkától pár lépésre. A tér nyugati oldalán áll Alpár Ignác tervezte eklektikus Megyeháza, az északi oldalon a„Zöld Irodaház” található, amely a jelenlegi rekonstrukcióval érintett terület északi határát képezi. A teret a keleti oldalon a Békeház határolja. A déli oldalt Kisfaludy Stróbl Zsigmond „Hősök” című szoborkompozíciója uralja. A területen található továbbá egy 1956. október 23-ai forradalom és szabadságharc emlékét őrző szobor csoport, egy emlékmű a szerelmeseknek, egy kiállított villamos, mely a téren áthaladt korábbi kötöttpályás forgalomnak állít emléket és egy nyilvános WC. A terület rendezett, a főbb közlekedési irányok sétányai térkővel burkoltak. A zöld felületek többszintű növényzetből állnak, melyek között megtalálható a közönséges nyír, a szúrós luc, a platán, a hársfa, a juhar félék, a galagonya, a nyugati tuja, a kőrisfa, a himalájai selyemfenyő, a japán díszcseresznye. A tervezett rekonstrukció során a meglévő növény állomány nem csökken, további elemekkel bővül.

3. TERVEZETT REKONSTRUKCIÓ LEÍRÁSA

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA GENER ÁLTERVEZŐ

MEGBÍZÓ

_______

1


Jelen rekonstrukció az alábbi szakági részekre bontható: 3.1. Építészet: A tervezési feladat a meglévő rossz állapotú térburkolatok cseréje, a meglévő szökőkút jobb

megközelíthetőségének

megvalósítása,

a

nyilvános

WC

homlokzatának

rekonstrukciója, két forgalomcsillapító csomópont kialakítása, új utca bútorok elhelyezése. A Zöld irodaház előtti terület burkolata elöregedett, töredezett aszfalt, melynek cseréje indokolt. Ezzel párhuzamosan a járda és a parkoló közötti kiemelt szegélyt is cserélni szükséges. Az irodaház Mártírok tere felőli oldalán a meglévő zöldfelület rendezésre kerül. A tér déli oldalán található támfal és a parkoló közötti terület jelenleg szórt kavics burkolatú, melyet a rekonstrukció során szilárd burkolatúra cserélünk. A tér középső részén található szökőkút jelenleg körülményesen, beton tipegők segítségével közelíthető meg. A tervezés során a szökőkút köré sétányt tervezünk, melyet két közlekedővel kötünk a meglévő sétányokhoz. Két forgalomlassító zóna kerül kialakítása. Egy a tér észak-nyugati és egy a dél-keleti sarkán. Ennek kapcsán a dél-keleti sarokban a park oldalában található támfal bontásra kerül. A keleti oldalon meglévő gyalogos átkelőhely áthelyezésre kerül az átjáró kijáratával egy tengelybe, így biztosítva a Dózsa György utca és a Hősök tere közötti közvetlenebb kapcsolatot. A forgalomcsillapító zóna keleti és déli oldalán új virág kazettákat hozunk létre, melyekbe többszintű növényzetet tervezünk a kertészeti terveknek megfelelően. Az új forgalomcsillapító zónák közúti forgalomra méretezett előre gyártott beton térkő burkolatot, míg az új sétányok előre gyártott 8 cm vastag beton térkő burkolatot kapnak. A nyilvános WC új homlokzati megjelenést kap, melynek részleteit az E-01.3-es tervlap tartalmazza. A közparkban és a rekonstrukcióval érintett területen elhelyezésre kerülő utcabútorok: 

1 db kültéri információs rendszer



18 db rozsdamentes acél korlát



10 db támlás pad(Ubcite Vera LV155r)



4 db hulladékgyűjtő



2 db kerékpár tároló



4 db egyedi ücsörgő



3 db műkő puff



1 db egyedi, kétoldalú pad (Ubcite Vera LV356r)



14 db forgalomterelő poller, terven jelzett helyeken.

3.2. Út, közlekedéstechnika és külső közmű: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA GENER ÁLTERVEZŐ

MEGBÍZÓ

_______

2


A tér fő közlekedési vonalának két sarok pontjában forgalomcsillapító vegyes forgalmú zónákat alakítunk ki a szakági terveknek megfelelően.

Az új zónákat K szegély

segítségével kiemeljük a meglévő útburkolat síkjából és közúti forgalomra mértezett előre gyártott beton térkő elemmel burkoljuk. A teret körbejárhatóvá alakítjuk az észak-nyugati forgalomterelő pollerek elbontásával. Ezek pontos kialakítását az út, közlekedéstechnika és külső közmű szakági tervfejezet tartalmazza. 3.3. Kerttervezés: Tervezési feladat a rekonstrukcióval létrehozott zöldfelületek beillesztése a meglévő közpark rendszerébe háromszintes zöldfelületek létrehozásával, a meglévő növényzet bővítése új elemekkel. A meglévő és tervezett zöldfelület pontos leírását és kialakítását a kerttervezési szakági fejezet tartalmazza. 3.4. Elektromos: A rekonstrukció során, a közpark területén 11 db 5 m magas lámpaoszlopot helyezünk el a park közvilágításának javítására. Az elektromos berendezések leírását, kialakítását az elektromos szakági tervfejezet tartalmazza.


MEGBÍZÓ

_______

3


II .

NYÍREGYHÁZA, ORSZÁGZÁSZLÓ TÉR REKONSTRUKCIÓ

1. MEGBÍZÁS, ELŐZMÉNY A Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata megbízást adott az Országzászló tér rekonstrukciós terveinek elkészítésére. A tervezési terület lehatárolása: -

Nyíregyháza, Országzászló tér, hrsz.: 177/1, 179/1 és 6059/6

-

Északról a Zrínyi Ilona utcai zöldfelület, keleti oldalon a meglévő térkő díszburkolat határa

-

Keleti és dél-keleti oldalon a Széchenyi utca szegélye és az épületek közötti járdarész

-

Nyugati oldalon a meglévő épületek előtti járda park felőli oldala a tervezési határ, a terveken jelzett északi segélykorrekcióig. A pontos tervezési területet az E-02.2beépítési terv jelöli.

2. ORSZÁGZÁSZLÓ TÉR JELENLEGI ÁLLAPOTA Az egykori Lenin tér jellegzetes nyír- és platán fás park a belvárosban, ahol a II. világháború mártírjainak és huszárainak emlékművét is felavatták. A tér körüli nyugati épületegyüttes és a tervezéssel érintett Széchenyi utcai szakasz(délről) őrzi a megmaradt szecessziós épületek legtöbbjét,

néhány

polgári

házat,

középületet,

közte

az

1911-ben

épült

Magyar

Államkincstárbank épületét, amely a Múzeummal szemközt áll. A Nyírvíz-palota a Széchenyi utca és az Országzászló tér (dél-nyugati) sarkán álló szecessziós oromzatú épület, mely napjainkban felújításra került. A közparkkal szemben helyezkedik el az 1971-ben épített, hasáb alakú volt MSZMP-székház, amely ma irodaházként funkcionál. A keleti oldalon található az 1911-ben épített régen MESZÖV, ma Szabolcs Takarékbank épülete. A tér jelenlegi növényzete igen gyér, cserjeszintje elhanyagolhatóan kevés, felújításra szorul.

3. TERVEZETT REKONSTRUKCIÓ LEÍRÁSA Jelen rekonstrukció az alábbi szakági részekre bontható: 3.1. Építészet: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA GENER ÁLTERVEZŐ

MEGBÍZÓ

_______

4


Az Országzászló tér és a Széchenyi utca Magyar Államkincstárbank épületéig terjedő szakaszának rekonstrukciója alapvetően a régi, összetöredezett aszfalt burkolat cseréjére, a zöldfelületek rendezésére és a közpark egységes képének megteremtésére irányul. További feladat a tér közparki elemeinek, többek között a hulladékgyűjtők, térvilágítások, utcapadok, ücsörgők stb. teljes cseréje. A tervezett díszburkolatokkal a jelenleg is meglévő, nemrégiben elkészült díszburkolatokhoz kell csatlakozni, terven jelölt szakaszokon szegélykorrekcióval vagy teljes szegélycserével. A tervezés főbb elemei: -

Északon a Kálvin tér felé eső utak „összefogása” szegélykorrekcióval, valamint az általános iskola előtt műkő puffok elhelyezése.

-

Északon a Zrínyi Ilona utcával párhuzamosan teljesen új szegélyépítés, megadva ezzel a tér körüli tervezett díszburkolat kontúrját. Keleti oldalon csatlakozás a meglévő térkő díszburkolathoz. Ameglévő emlékmű körüli térburkolat nem a tervezési terület része, így körülötte csak cserjésítés készül.

-

A tér déli sarka, a Nyírvíz-palotától észak-nyugat felé haladva új térkő burkolatot kap, mivel az itt már meglévő angolakna rácsokhoz kell igazítani a tervezett burkolatot. A meglévő burkolathoz a terven jelzett helyen az új burkolattal kialakított rámpa szakasszal csatlakozunk.

-

Fontos elem a tér tervezett közlekedési útvonalában, hogy a Kálvin tér felől érkező gyalogos utat „rávezettük” a nemrégiben kialakított, új gyalogos közlekedési csomópontra, kialakítva ezzel egy céltudatosabb gyalogos közlekedést.

-

A tér déli sarkán (Nyírvíz-palota körül) kialakult új díszburkolat a Széchenyi utcával párhuzamosan halad tovább a Magyar Államkincstár nyugati sarkánál lévő közlekedési csomópontig, mely tervezési terület határát a tervezett helyszínrajz jelzi. Ezen a részen a járda teljesen új térkő díszburkolatot kap, a zöldfelületek rendezésre kerülnek. Az utcával párhuzamos parkolók figyelembevételével burkolat átkötő szakaszok tagolják a tervezett zöldfelületeket. Ezen a szakaszon kerül elhelyezésre a 3-3 db kerékpártároló is.

-

A járdák ésgépkocsi áthajtók tervezett díszburkolata 8 cm vastagságú beton térkőből készül.

-

A közparkban

és a

rekonstrukcióval

érintett területen

az alábbi közpark

berendezések kerülnek elhelyezésre:  1 db kültéri információs rendszer  1 db ivókút  3 db virágdézsa NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA GENER ÁLTERVEZŐ

MEGBÍZÓ

_______

5


 19 db támlás pad (Ubcite Vera LV155r)  18 db hulladékgyűjtő  6 db kerékpártároló  3 db műkő pad  4 db műkő puff  10 db forgalomterelő poller, terven jelzett helyeken. 3.2. Út, közlekedéstechnika és külső közmű: Az Országzászló tér rekonstrukciójában új parkoló nem kerül betervezésre. 3.3. Kerttervezés: Tervezési feladat az érintett tervezési területen a közparkban az elöregedett fák kivágása, azok újjal való pótlása, cserjésítés és a zöldfelületek egységesítése. A meglévő és tervezett zöldfelület pontos leírását és kialakítását a kerttervezési szakági fejezet tartalmazza. 3.4. Elektromos: A rekonstrukció fő feladata a közparkban lévő elavult, rozsdás 15 db térvilágítás elbontása, valamin azok újra cserélése. A tér megváltozott gyalogos útvonala miatt 5 db világítási oszlop áthelyezésre kerül. Az elektromos berendezések leírását, kialakítását az elektromos szakági tervfejezet tartalmazza.


MEGBÍZÓ

_______

6


II I .

NYÍREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR REKONSTRUKCIÓ

1. MEGBÍZÁS, ELŐZMÉNY A Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata megbízást adott az Országzászló tér rekonstrukciós terveinek elkészítésére. A tervezési terület lehatárolása: -

Nyíregyháza, Kossuth tér (Római katolikus templom előtti tér rész), hrsz.: 157 A pontos tervezési területet az E-03.1 beépítési terv jelöli.

2. KOSSUTH TÉR JELENLEGI ÁLLAPOTA A tér jellegzetes arculatát 1912-ben nyerte el. Itt áll az 1842-ben épített városháza, melyet később emelettel bővítettek, a tér egyik központi tömbjévé válva. Vele szemben helyezkedik el az 1912-ben felavatott Kossuth Lajos bronzszobra, mellette egy kőoszlopból faragott örökváltság emlékmű. A tér 1994-ben kapott díszburkolatot, mely négy helyi művész munkáját is ábrázolja. A városházával szemközt helyezkedik el a római katolikus templom, 1944-től püspöki székesegyház, ennek szomszédságában van a Korona Szálló eklektikus épülete. A térfal folytatása az 1912-ben épült Takarékpalota, melynek nagytermének festett üveg mennyezetét (jelenleg OTP Bankfiók) a mai napig sikerült megőrizni.

3. TERVEZETT SZÖKŐKÚT ÉPÍTÉSZETI - TECHNIKAI LEÍRÁSA a.) Építészeti koncepció, leírás: A pályázat keretében a városháza és a római katolikus templom tengelyén épül meg a szökőkút, melynek jellegzetessége a medencetér hosszanti kettévágásával létrejövő „sétány” és egy részén az e felett átívelő vízsugarak játéka. Így az erre érkező publikum egy mozgalmas térélményen keresztül tud „áthaladni” a szökőkúton. A medencét egy kiemelt szegély és az e körül végigfutó tűzihorganyzott acél rács választja el a meglévő térkő díszburkolattól. A medence téren hosszirányban keresztül haladó sáv és ennek a két végén lévő 5%-os rámpa térkő díszburkolatot kap. b.) Gépészeti kialakítás: A szökőkúthoz tartozó gépészeti akna a medence templom felöli végén, föld alatt kapott helyett. A gépészeti akna két részre oszlik, vizes és száraz aknára. A medencéből gravitációs


MEGBÍZÓ

_______

7


túlfolyókon keresztül jut a víz a vizes aknába. Innen szívják a vizet a száraz aknában elhelyezkedő száraztengelyű szivattyúk és juttatják a fúvókákhoz. A medence víz tiszta és esztétikus kinézetének fenntartásához egy 4m3/h teljesítményű szűrőforgató rendszert tervezünk elhelyezni a gépházban. A rendszer a vizet a víztárolóból szívja és a homokszűrő vegyszeradagoló egységen át a medencébe juttatja vissza a vizet. A szökőkút vízképének elemei a templom felől: 2x20 db telesugár fúvóka, 2x3 habosító fúvóka és 2x2 db lamináris fúvóka. Ezen fúvókák változó működéssel, megvilágítással együtt alkotják a szökőkút vízjátékát. A medence és víztározó feltöltése a gépházból kézi úton történik, a bejövő d63-as vízvezeték megnyitásával. A szükséges vízszint folyamatos biztosításához önműködő vízszintérzékelő és utántöltő rendszert tervezünk. Ez pótolja a párolgási veszteséget és megakadályozza a szivattyúk szárazon futását. A medence vízszint állandó magasságát a túlfolyók szintje határozza meg. A víztározó legmagasabb vízszintjét a befogadó csatornába kötött túlfolyó vezeték adja meg. A medence programozható vezérlése lehetővé teszi, a szivattyúk kapcsolását. A vezérlőn beállítható a hét minden egyes napjához a vízfolyás be- és kikapcsolási ideje, melyet a különböző városi és templomi eseményekhez lehet igazítani, kielégítve ezzel mindenfajta igényt. A vezérlő berendezése a gépészeti helyiségben helyezkedik el. A feltöltéshez és vízpótláshoz szükséges vízmennyiség egy d63-as KPE vízvezetéken keresztül biztosított. A túlfolyó víz és a száraz gépészeti aknában keletkező csurgalék vizek elvezetése egy-egy d110-es csatorna csatlakozással megoldott. A műtárgyból a csurgalékvíz elvezetése zsompon keresztül, szivattyúval lehetséges. A vízmedence templom felőli végénél helyezkedik el a 7,00 x 2,70m belső méretű gépház és a 1,50 x 7,00m belső méretű víztározó akna. A vb. gépházban kerülnek elhelyezésre a technológiai berendezések, az elektromos betáp főkapcsolóval és kismegszakítókkal, valamint a vezérlőrendszer. A gépház belső világításáról és szellőzéséről külön gondoskodni szükséges. A gépházak és a vízképek közötti csővezetékek és szerelvényeik PVC P-10 minősítésűek. A csővezetékek a szabadban tömörített homokágyba kerülnek. A földmunka elvégzésekor a vonatkozó szabványok szerint kell eljárni. NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA GENER ÁLTERVEZŐ

MEGBÍZÓ

_______

8


IV .

NYÍREGYHÁZA, LUTHER TÉR REKONSTRUKCIÓ

4. MEGBÍZÁS, ELŐZMÉNY A Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata megbízást adott a Luther tér rekonstrukciós terveinek elkészítésére. A tervezési terület lehatárolása: -

Nyíregyháza, Luther tér, hrsz.: 1, 2 és 4885/2

-

Nyugati oldal a Luther utca aszfalt és a Luther tér makadám burkolat találkozásának határa, valamint az Evangélikus templom előtti aszfalt burkolatú járda (a meglévő kerékpárút térkő díszburkolatáig).

-

A templom és a Luther tér déli oldalán lévő parkolók, járdák és teljes makadám burkolatú út.

-

Északi és keleti oldalon a Luther tér körüli makadám térburkolat és keleti templomkert által határolt szakasz. A pontos tervezési területet az E-04.2beépítési terv jelöli.

5. LUTHER TÉR JELENLEGI ÁLLAPOTA A Luther tér Nyíregyháza városközpontjában található, a D-ről bevezető Luther utca K-i oldalán húzódó evangélikus templom mögött. Mivel a templom a tér egyik határvonala, ezért szerves egységet képeznek. A tér geometriája kis mértékben változott az északi oldalon nemrég elkészült kerékpárút miatt, mely leszűkítette a teret. A tér keskeny nyúlványa a templom D-i oldalán húzódik és torkollik a Luther utcába. Jelenlegi állapota elhanyagolt, rendezetlen, ápolatlan képet mutat. Területén néhány korszerűtlen csővázas játszószer (lengőhinta, mérleghinta) található. A parkolók felülete beton gyeprács, felületük egyenetlen, az elemek töredezettek, cseréjük indokolt. A tér és a templom megjelenését tovább rontja egy áthúzódó elektromos légvezeték melynek földkábellel történő kiváltása időszerű. A tér növényzete gyér, uralkodó jellegűek az idős vadgesztenyék és egy szép egészséges platán, melyek nyugodt, csendes, meghitt hangulatot biztosítanak, megtartásuk és védelmük indokolt. A téren egyéb használható növényzet nincs, a meglévő gyepfelület gyomos, ritka, foltokban hiányos, teljes cserére szorul.


MEGBÍZÓ

_______

9


6. TERVEZETT REKONSTRUKCIÓ LEÍRÁSA Jelen rekonstrukció az alábbi szakági részekre bontható: 3.1. Építészet: A terv alapvető feladata a Luther téren egy olyan burkolt közpark kialakítása, mely a környező utcákból könnyedén megközelíthetővé válik. Ennek kapcsán a templom mögötti játszótér korszerűtlen, elöregedett elemei elbontása kerülnek, valamint rendezetlen megközelítései rendezésre kerülnek. Feladat továbbá az Evangélikus templom déli oldalbejáratához vezető új mozgáskorlátozott rámpa és lépcső tervezése (a nagy szintkülönbség miatt), a parkolók bővítése és elavult burkolatuk cseréje, valamint a nyugati oldalon lévő (Luther utca felőli) összetöredezett, megsüllyedt aszfalt járda burkolat cseréje. Ennek keretén belül elbontásra, majd áthelyezésre kerül a déli oldali, Luther utca felé eső templomkert lépcsője és annak egyik támfala, a terveken jelölt módon. Az rámpa és lépcső miatti bontási földmunkáknál ügyelni kell a déli támfalrész teljes állagvédelmére, mivel műemléki környezet. A tervezett lépcső és a mozgáskorlátozott rámpa az így kialakult „öbölből” indul a templom oldalbejárata előtti járdához, melyet a rámpa és a lépcső építészeti térformálásból adódóan vissza kell bontani, adott részeken el kell bontani és lejtéskorrekcióval újra lerakni. A tervezett dél-nyugati járda a templom nyugati főbejárata előtti meglévő kerékpárút térkő burkolatától az új lépcsőig tart. A tér déli és keleti oldalán lévő egyenes illetve íves vonalvezetésű gyalogos utak a dél-keleti lépcsőig tartanak, terven jelzett helyen. A járdák díszburkolata 8 cm vastagságú beton térkőből, a rámpák burkolata 4 cm vastagságú, csúszásmentesített felületű, a meglévő templom körüli burkolathoz illeszkedő csiszolt, vágott, fagyálló mészkőből készül. A közparkban és a rekonstrukcióval érintett területen elhelyezésre kerülő utcabútorok: 

3 db támlás pad (Ubcite Vera LV155r)



8 db hulladékgyűjtő



1 db kerékpár tároló, terven jelzett helyeken.

3.2. Út, közlekedéstechnika és külső közmű: A parkolók bővítésének fontos eleme 5 db mozgáskorlátozott parkoló létrehozása, mely a tervezett rámpához kapcsolódik. A templom és a tér körüli meglévő makadám (bazalt nagykő) burkolat hiányos, több helyen jelentős síkbeli eltérésű, megsüllyedt, ezért felszedésre, majd újra lerakásra kerül a NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA GENER ÁLTERVEZŐ

MEGBÍZÓ

_______

10


terven jelzett helyeken. A parkolók rossz állapotban lévő burkolata bontásra kerül, melynek helyére is makadám burkolat kerül. A visszaszedett területtel határos bazalt szegélyek is bontásra és visszahelyezésre kerülnek.A parkoló számítást az út, közlekedéstechnika és külső közmű szakági tervfejezet tartalmazza. 3.3. Kerttervezés: Tervezési feladat a rekonstrukcióval érintett közpark beillesztése Nyíregyháza zöldfelületi rendszerébe

egy

háromszintes

zöldfelület

létrehozásával,

valamint

a

tér

útjainak

elválasztása a parkolóktól, határoló utcáktól. A meglévő és tervezett zöldfelület pontos leírását és kialakítását a kerttervezési szakági fejezet tartalmazza. 3.4. Elektromos: A rekonstrukció során, a közpark területén lévő régi, rozsdás háromágú térvilágítási oszlop elbontásra kerül, helyette 2 db új térvilágítás kerül elhelyezésre. Az elektromos berendezések pontos leírását, kialakítását az elektromos szakági tervfejezet tartalmazza.

I/B. ÉPÍTÉSZET NYÍLVÁNOS WC HOMLOKZATBURKOLATÁNAK FELÚJÍTÁSA

Műszaki leírás

1. MEGBÍZÁS, ELŐZMÉNY A Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata megbízást adott a Hősök tere rekonstrukciós terveinek elkészítésére. A tervezési terület lehatárolása: -

Nyíregyháza, Hősök tere, hrsz.: 232; 233

-

Az északi oldalon a Zöld irodaház, a nyugati oldalon parkolója előtti egy méter széles meglévő térburkolat

-

A tér középső részén található szökőkút és a mellette elhaladó sétányok által lehatárolt terület

-

A nyilvános WC körüli terület


MEGBÍZÓ

_______

11


-

A dél-keleti részen meglévő két gyalogos átkelő által határolt terület

-

Az észak-nyugati sarok gyalogos átkelő helye

A pontos tervezési területet az E-01.2beépítési terv jelöli. 2. A HŐSÖK TERE JELENLEGI ÁLLAPOTA A Hősök tere Nyíregyháza egyik meghatározó közparkja, mely a belvárosában található a városháza északi sarkától pár lépésre. A tér nyugati oldalán áll Alpár Ignác tervezte eklektikus Megyeháza, az északi oldalon a „Zöld Irodaház” található, amely a jelenlegi rekonstrukcióval érintett terület északi határát képezi. A teret a keleti oldalon a Békeház határolja. A déli oldalt Kisfaludy Stróbl Zsigmond „Hősök” című szoborkompozíciója uralja. A területen található továbbá egy 1956. október 23-ai forradalom és szabadságharc emlékét őrző szobor csoport, egy emlékmű a szerelmeseknek, egy kiállított villamos, mely a téren áthaladt korábbi kötöttpályás forgalomnak állít emléket és egy nyilvános WC. A terület rendezett, a főbb közlekedési irányok sétányai térkővel burkoltak. A zöld felületek többszintű növényzetből állnak, melyek között megtalálható a közönséges nyír, a szúrós luc, a platán, a hársfa, a juhar félék, a galagonya, a nyugati tuja, a kőrisfa, a himalájai selyemfenyő, a japán díszcseresznye. A tervezett rekonstrukció során a meglévő növény állomány nem csökken, további elemekkel bővül.

3. TERVEZETT REKONSTRUKCIÓ LEÍRÁSA Az előző (I/A. Építészet) kötetjegyzékben leírtak mellett feladatunk a Hősök terén található nyilvános WC homlokzati felújítása és egyben „elrejtése” volt. Az 1966-ban épült nyilvános WC mára műszakilag és esztétikailag teljesen elavult. Belső felújítására is szükség lesz, ez nem engedélyköteles munka. Tervünk most a külső megjelenését törekszik módosítani, egy új hőszigetelő burkolat felvitelével homlokzatára, egy szakipari függönyfal köténnyel, és növény ládákkal a peremén, amelyből leomló kúszó cserjék részleges takarást adhatnak az épületnek, tavasztól őszig.


MEGBÍZÓ

_______

12

1569 6./ napirend: Előterjesztés a TÁMOP – 3.1.3.-11/2 kódszámú „A nyíregyházi Krúdy Gyula Gimnázium természettudományi oktatásának módszertani és fizikai megújítása (Öveges Program)” címmel benyújtott pályázati program elfogadására Előadó: Kósa Tímea alpolgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Ez egy önerőt nem igénylő, 100%-os támogatottságú pályázat. 50 és 350 millió közötti felső maximumot céloztuk meg. És azt a gimnáziumot választottuk alapos átvizsgálás után, amely a leginkább predesztinálva van erre. Hiszen itt a továbbtanulók 52%-a természettudományi, orvosi területen dolgozik vagy tanul tovább és nyert felvételt és a versenyeken való szereplésük is indokolja ezt. Az előterjesztést több bizottság tárgyalta meg. A Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság, Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság, Pénzügyi Bizottság és az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság. Kérem a bizottságok elnökeit, képviselőit, ismertessék a bizottságok véleményét, először dr. Adorján Gusztáv elnök úrnak adom meg a szót. Dr. Adorján Gusztáv:(Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a bizottságunk megtárgyalta és nagy örömmel, egyhangúlag támogatjuk. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Tormássi Géza elnök úr, a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság. Tormássi Géza: (Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Közgyűlés. Bizottságunk megtárgyalta az előterjesztést és egyhangúlag elfogadásra javasolja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Pénzügyi Bizottság, Nagy László elnök úr. Nagy László:(Pénzügyi Bizottság elnöke) Természetesen a Pénzügyi Bizottság is támogatta az előterjesztést. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Fesztóry Sándor, Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja.

Fesztóry Sándor:(Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja) Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság megtárgyalta és nagy örömmel, egyhangúlag támogatja már csak azért is, mert ha nyer ez a projekt, akkor a szemléltető oktatás Nyíregyházán is nagyon nagy fejlődésen fog keresztül menni. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, megnyitom a vitát. Van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Hozzászólni kíván-e valaki? Dr. Adorján Gusztáv.

1570 Dr. Adorján Gusztáv:(képviselő) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, örömömnek szeretnék hangot adni a napirend kapcsán. Több oldalról is, mint a Krúdy Gimnázium egyéni képviselője, úgy mint orvos, és itt ez egy kicsit érintve is van az előterjesztés szövegében. Engedjenek meg néhány gondolatot elmondani. Én még az a generáció vagyok, ha szétnézek itt a teremben, vagyunk még néhányan úgy gondolom, akik még láttuk Öveges professzort a televízióban és meghatározó élmények birtokába jutottunk. Rágondolva mindig egy nagyon kellemes mosoly és egy nagy melegség fut át rajtam, aki hozzájárult ahhoz, hogy a természettudományokat az emberi természet közelről és tényleg, az élet mindennapjaiból megismerje. Ezért is nagyon fontos és nagyon örömteli, hogy az önkormányzat választása épp a Krúdy Gimnáziumra esett, tudjuk azt, hogy országosan is a tanulmányi versenyekben első 10 között szerepel. Talán a tévénézők számára is egy olyan információ lesz, ami újdonság. Mind a Debreceni Orvostudományi Egyetem, mind a Semmelweis Egyetem partner iskolájának választotta ezt a gimnáziumot. Ez azt gondolom, hogy valamennyi, Nyíregyházán élő polgárnak egy nagyon nagy dicsőség, nagyon nagy tisztelet és megbecsülés. Mint orvos, egy kórház részéről is hagy szóljak, talán ezzel összekapcsolódó dolgot, hogy milyen lényeges az, hogy milyen indítást adunk a gyerekeknek akár a biológia, akár a fizika, természettudományok terén. Tehát milyen lehetőséget fog jelenteni ezzel a pályázattal elnyert labor, informatikai hálózat? A kórházunkban most van a rezidenseknek a felvétele. Hagy mondjam el önöknek, hogy az országban a Nyíregyházi Jósa András Megyei Kórházba jött a legtöbb rezidens, 22-en jelentkeztek. És ami megint csak örömteli, hogy itt nyíregyházi környéki gyerekekről, bocsánat kollegákról van szó, fiatalokról van szó. Akik javarészt ebben a gimnáziumban érettségiztek. Azt hiszem, hogy ha ezt a pályázatot mi nyerjük és nagyon egyetértve a önkormányzattal, Polgármesteri Hivatallal, hogy ha célozzuk, akkor a nagyot célozzuk, tehát majdnem a maximális összeget, nagyon egyetértve ezzel a gondolattal. Azt hiszem, hogy az a cél, hogy az itt tanuló gyerekeket valamilyen úton módon mi is tudjuk megtartani. Az orvosi tevékenységükben ez egy nagyon komoly cél és én nagyon szépen köszönöm és gratulálok az előterjesztéshez, remélem, hogy sikeres lesz. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Ez a kulcsszó. Úgy értékelem, hogy a közgyűlés egyhangúlag támogatja, de ezt a pályázatot még meg kell nyernünk. Több mint 347 millió forintra pályázunk és eredményekként azt gondolom, a Krúdy Gimnázium egy következő 10 évre rendben lenne a laboratóriumi és az oktatás gyakorlati részét tekintve. Kérem tehát a tisztelt Közgyűlés, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 17 képviselő. A Közgyűlés 17 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 160/2012. (VI.28.) számú határozata

1571 a TÁMOP – 3.1.3.-11/2 kódszámú „A nyíregyházi Krúdy Gyula Gimnázium természettudományi oktatásának módszertani és fizikai megújítása (Öveges Program)” címmel benyújtott pályázati program elfogadásáról A Közgyűlés a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében megvalósítani kívánt TÁMOP – 3.1.3.-11/2 kódszámú „A nyíregyházi Krúdy Gyula Gimnázium természettudományi oktatásának módszertani és fizikai megújítása” című 347.140.529-, Ft összköltségű projekt tartalmával és megvalósításával egyetért. Felelős: Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra vezető Határidő: folyamatos

7/a. napirend: Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.10.) önkormányzati rendelet módosítására 7/b. napirend: Előterjesztés a Közgyűlés bizottságai feladatai és hatáskörei megállapításáról szóló 30/2010.(XI.12.) önkormányzati rendelet módosítására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Együttes tárgyalásra teszek javaslatot azzal, hogy természetesen külön szavazunk. Az előterjesztést a 7/a pont tekintetében a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság tárgyalta meg. A 7/b pontot tekintve pedig valamennyi bizottság. Úgy, hogy először ennek megfelelően a Jogi és Etikai Bizottság elnökét kérem a bizottsági álláspont ismertetésre. Dr. Tirpák György:(Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság elnöke) A Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság mind a 7/a, mind a 7/b előterjesztést megtárgyalta és mindkét előterjesztés vonatkozásában a rendelet-tervezetet és a rendelet módosítást egyhangúlag elfogadásra javasolja a közgyűlésnek. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Akkor a többi bizottsági elnököt kérem, először dr. Adorján Gusztáv elnök urat.

1572 Dr. Adorján Gusztáv:(Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, bizottságunk is megtárgyalta és egyhangúlag javasolja elfogadásra. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Tormássi Géza elnök úrnak adom meg a szót. Tormássi Géza: (Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, bizottságunk is megtárgyalta és a rendelet módosítást egyhangúlag támogatja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Dr. Szilassy Géza elnök úr.

Dr. Szilassy Géza:(Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottságunk is egyhangúlag támogatja az előterjesztést.

Bizottság

elnöke)

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm, az Oktatási Bizottság részéről Fesztóry Sándor.

Fesztóry Sándor:(Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja) A bizottság egyhangúlag támogatta. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. A Pénzügyi Bizottság álláspontját, mivel elnök úr nincs jelen, ki fogja képviselni Illetve ismertetni? Tormássi Géza.

Tormássi Géza:(Pénzügyi Bizottság tagja) A Pénzügyi Bizottság is egyhangúlag támogatta. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Megnyitom a vitát. Mind az a. és mind a b. pontra vonatkozóan kérdezem, hogy kinek van kérdése az előterjesztéshez? Nem látok jelentkezőt, hozzászólásra jelentkezik-e valaki? Senki nem jelezte szándékát. Akkor kérem a tisztelt közgyűlést, hogy szavazzunk először a 7/a pontra vonatkozóan az kormányzati rendelet módosításának az elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 17 képviselő. A Közgyűlés 17 szavazattal megalkotta az alábbi rendeletet: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK 27/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelete Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.10.) önkormányzati rendeletének módosításáról

1573

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 18.§ (1) bekezdésében, a 25.§ (4) bekezdés a) pontja tekintetében a helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéséiről szóló 2000. évi XCVI. törvény 9.§ (2) bekezdésében, a 25.§ (4) bekezdés b) pontja tekintetében a helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéséiről szóló 2000. évi XCVI. törvény 10/A §. (3) bekezdésében, a 25.§ (4) bekezdés c) pontja tekintetében a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 3.§ (4) bekezdésében, a 41.§ (1) bekezdése tekintetében a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16.§ (2) bekezdésében, a 38. § tekintetében a nemzetiségek jogairól szóló 2011. évi CLXXIX. törvény 159.§ (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) kezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: A Közgyűlés 1.§ Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.10.) önkormányzati rendelete (továbbiakban: Ör.) 1.§ (7) bekezdése hatályát veszti.

2.§ Az Ör. 2.§ (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (5)

A címer, a zászló és a pecsét méreteit, megfelelő képét, rajzát a Szervezeti és Működési Szabályzat (a továbbiakban: SZMSZ.) 1. melléklete tartalmazza.

3.§ (1) Az Ör. 5.§ (1) és (2) bekezdése hatályát veszti. (2) Az Ör. 5.§ (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (3) Az Önkormányzat kötelező és önként vállalt feladatainak jegyzékét az SZMSZ 2. melléklete tartalmazza. 4.§ Az Ör. 6.§ (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Az átruházott hatáskört gyakorló teljes felelősséggel jár el és az átruházott hatáskör- és hatósági jogkör gyakorlásáról a Közgyűlés soron következő ülésén írásban köteles beszámolni. (2) A Közgyűlési bizottságokra átruházott hatásköröket a közgyűlési bizottságok feladat – és hatáskörei megállapításáról szóló önkormányzati rendelet; a polgármesterre átruházott hatásköröket a költségvetési rendelet, a zöldfelületi rendelet, a vagyonrendelet, a közbeszerzési rendelet, valamint az Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzata határozza meg.

1574 5. § (1) Az Ör. 7.§ (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (2) A Közgyűlés alakuló ülését a polgármester hívja össze. Az ülés összehívása során a rendes ülés összehívására vonatkozó szabályoktól el lehet tekinteni. (2) Az Ör. 7.§ (5) bekezdése hatályát veszti. 6.§ (1) Az Ör. 9.§ (1) bekezdése hatályát veszti. (2) Az Ör. 9.§ (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (2) A közmeghallgatás helyéről, idejéről, tervezett napirendjéről a városlakókat, a társadalmi szervezeteket, az egyesületeket és a civil szervezeteket Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata hivatalos honlapján és a sajtó útján tájékoztatni kell a rendezvény előtt legalább 5 nappal. A tájékoztatóban arra is fel kell hívni a figyelmet, hogy a kérdések és javaslatok megtételére a közmeghallgatás időpontja előtt is van lehetőség. 7.§ Az Ör. 10.§ (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (2) A munkaterv előkészítése a polgármester és a jegyző feladata, amelynek során javaslatot lehet kérni a Bizottságoktól, a Részönkormányzat és a Nemzetiségi Önkormányzat Testületétől, az önkormányzati intézmények, a közszolgáltatást nyújtó szervezetek és a társadalmi szervezetek (civil és egyházi szervezetek) vezetőitől, valamint a képviselőktől. 8.§ Az Ör. 15.§ (10) bekezdésének második mondatából a Testület szövegrész helyébe a Közgyűlés szövegrész kerül. 9.§ Az Ör. 17.§ (1) bekezdés e) pontja a következő rendelkezés lép: (1) A Közgyűlés ülésére tanácskozási joggal meg kell hívni: e) a nemzetiségi önkormányzatok elnökeit, 10.§ Az Ör. 18.§ (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) A polgármester távollétében az ülést a saját tagjai közül választott alpolgármester vezeti. A polgármester megnyitja az ülést, megállapítja, hogy az ülés határozatképes-e, javaslatot tesz az ülés napirendjére, utalva a benyújtott sürgősségi indítványra és szóbeli előterjesztésre, valamint a bejelentett képviselői kérdésekre, interpellációkra. A napirendi pontok tárgyalása során az esetleges kérdések és válaszok elhangzását követően megnyitja és lezárja a vitát, majd szavazásra bocsátja a határozati javaslatokat és a rendelet-tervezeteket.

1575 Fenntartja és biztosítja az ülés zavartalan rendjét, az ülés végén ismerteti a következő közgyűlési ülés időpontját, majd bezárja az ülést. 11.§ (1) Az Ör. 21.§ (1)-(3) bekezdése hatályát veszti. (2) Az Ör. 21.§ (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: A határozat – a jogszabályban meghatározottakon túl – tartalmazza a) a Közgyűlés döntését, b) a végrehajtására szolgáló határidőt és a végrehajtásért felelős megnevezését. (3) Az Ör. 21.§ (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (5) Önkormányzati rendelet alkotását a polgármesternél kezdeményezhetik a Közgyűlés tagjai, a bizottságok elnökei, a városrészi és a települési nemzetiségi önkormányzatok elnökei. (4) Az Ör. 21.§ (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (8) Minősített többség szükséges a döntéshozatalhoz az önkormányzati törvényben meghatározott eseteken kívül az alábbi ügyekben: a) a hitelfelvétel, b) önkormányzati vagyon forgalomképtelenné, illetve korlátozottan forgalomképessé nyilvánítása, c) önkormányzati vagyon elidegenítése d) gazdasági társaság alapítása, gazdasági társaság megszűnésének elhatározása, e) az Önkormányzat szabad pénzeszközeinek befektetése, pénzintézeteknél való elhelyezése. 12.§ (1) Az Ör. 25.§ (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) A bizottságok tagjainak megválasztására a polgármester, vagy bármelyik képviselő tehet javaslatot. A bizottságok nem képviselő tagjainak – a bizottság feladatköre szerinti területen működő tapasztalt szakembert, a szolgáltatást nyújtó jelentősebb szervezet képviselőjét, társadalmi szervezet küldöttjét, a szolgáltatást igénybe vevő más választópolgárt indokolt beválasztani. (2) Az Ör. 25.§ (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (6)

A vagyonnyilatkozat ellenőrzésével kapcsolatos kezdeményezésnek a vagyonnyilatkozat konkrét tartalmára vonatkozó tényállítás esetén van helye. Amennyiben az eljárásra irányuló kezdeményezés nem jelöli meg konkrétan a vagyonnyilatkozat

1576 kifogásolt részét és tartalmát, a bizottság elnöke felhívja a kezdeményezőt a hiány pótlására. Ha a kezdeményező 15 napon belül nem tesz eleget a felhívásnak, vagy a kezdeményezés nyilvánvalóan alaptalan, a bizottság elnökének javaslatára az eljárás lefolytatása nélkül elutasítja a bizottság a kezdeményezést.

13.§ (1) Az Ör. 26.§ (1) bekezdése hatályát veszti. (2) Az Ör 26.§ (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (2) Az egyes előterjesztések véleményezését, illetve annak összehangolását, egyes vizsgálatok ellenőrzését - ha az önkormányzat rendelete másként nem rendelkezik - a munkatervben kijelölt, illetve a polgármester által felkért bizottság szervezi, illetve látja el. 14.§ Az Ör. 27.§ (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (4) A Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság a vagyoni kérdésekben - átruházott hatáskörben hozott - döntéseit minősített többséggel hozza meg. A bizottság e döntéseiről köteles a közgyűlés következő ülésén beszámolni. 15.§ Az Ör. 29.§ (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (10) A városrészi önkormányzat nevesített véleményezési, egyetértési jogait, a Közgyűlés által átruházott hatáskörgyakorlásokat a 3. melléklet tartalmazza. 16.§ Az Ör. 30.§ (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (2) A polgármester szabadságát a Közgyűlés engedélyezi. 17.§ (1) Az Ör. 31.§ (2) bekezdéséből a „polgármester irányításával” szövegrész hatályát veszti. (2) Az Ör. 31.§ (3) bekezdése hatályát veszti. 18.§ Az Ör. 26. címe helyébe és a 38.§ (1) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép: 26. A nemzetiségi önkormányzatok működésének biztosítása

1577 38.§ (1) Az Önkormányzat Nyíregyháza Megyei Jogú Város területén működő és a hatályos jogszabályok alapján megválasztott települési nemzetiségi önkormányzatok részére, önkormányzatonként térítésmentesen 1 db irodahelyiséget, és a közüzemi díjának a költségeit, a postai, kézbesítési, gépelési, sokszorosítási feladatok ellátását és ezzel járó költségek viselését, valamint az éves költségvetésében jóváhagyott összegű támogatást biztosít. 19.§ (1) Az Ör. 40.§ (4) bekezdése hatályát veszti. (2) Az Ör. 40.§ (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (5) A Közgyűlés – Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata kötelező és önként vállalt feladatainak e rendelet 2. melléklete szerinti jegyzék alapján – évente a költségvetési rendeletben határozza meg, hogy mely önkormányzati feladatokat milyen mértékben és módon lát el. 20.§ Az Ör. 42.§ (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1)

A rendeletek kihirdetése Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata hivatalos honlapján, a www.nyirhalo.hu internetes weboldalon megjelenítéssel történik meg.

21.§ Az Ör. 43.§ (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Hatályát veszti Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/1999.(III.1.) önkormányzati rendelet, és az azt módosító 50/1999.(IX.28.), a 52/2000.(X.1.), a 11/2001.(III.1.), a 14/2001.(IV.3.), a 38/2001.(IX.1.), 53/2001.(IX.7.), 67/2001.(X.29.), 46/2002.(XI.4.), az 53/2002.(XII.3.), az 1/2003.(II.1.), a 13/2003.(III.27.), az 1/2004.(I.29.), a 6/2005.(II.24.), a 19/2006.(VI.1.), a 38/2006.(X.16.), a 9/2007.(II.13.), a 30/2007.(IX.25.), a 28/2008.(V.27.), a 6/2009.(II.17.), a 29/2009.(IX.29.), a 40/2009.(XI.24.), a 25/2010.(X.15.) és a 28/2010.(XI.12.) önkormányzati rendeletek. 22.§ Az Ör. 1. melléklete hatályát veszti.

23.§ Ez a rendelet 2012. augusztus 1. napján lép hatályba és 2012. augusztus 2. napján hatályát veszti.

E rendeletet 2012. július 2. napján kihirdetem.

1578

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti

és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.10.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló 27/2012.(VI.29.) önkormányzati rendelet Indokolása

I.

Általános indokolás

A helyi önkormányzatok Magyarország Alaptörvényének 32. cikk (1) bekezdés d) pontja alapján a törvény keretei között meghatározzák szervezeti és működési rendjüket. Az önkormányzati működés kereteit a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény jelöli ki, míg a részletes szabályokat a képviselő-testületek a szervezeti és működési szabályzatukban határozzák meg. A 9/2011.(III.10.) önkormányzati rendelettel elfogadott szervezeti és működési szabályzat módosítását az időközben bekövetkezett jogszabályváltozások és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal javaslatainak figyelembe vétele indokolja.

II.

Részletes indokolás

1.§ és a 22.§-hoz A város közigazgatási határának leírása és az egyéni választókerületi beosztás nem rendeletalkotási tárgykör, így az SZMSZ ezen mellékletét hatályon kívül kell helyezni. 2-3.§-hoz A mellékletek megjelölése, illetve a rájuk történő hivatkozás kerül pontosításra. 4.§-hoz A hatáskör átruházásra vonatkozó szakasz tartalmazott törvényi szövegrész szószerinti átvételét, mely törlésre kerül, valamint a hatáskör átruházásra vonatkozó felsorolás kiegészül az Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatára történő utalással.

5.§-hoz Az alakuló ülés összehívására vonatkozó bekezdés kerül újraszabályozásra.

1579 6.§-hoz A közmeghallgatásra vonatkozó rendelkezések az önkormányzati törvény szinte szó szerinti idézését tartalmazták, ezért kell ezt a bekezdést hatályon kívül helyezni, valamint pontosításra került a közmeghallgatás meghirdetésének időpontja. 7.§, a 9.§ és a 18.§-hoz Új jogszabály lépett hatályba 2012. január 1-jétől a nemzetiségek jogairól szóló 2011. évi CLXXIX. törvény, így a korábbi kisebbségi önkormányzati elnevezést nemzetiségi önkormányzati elnevezésre kell módosítani. 10.§-hoz Szövegpontosításra kerül sor.

11.§-hoz A minősített többség korábbi megfogalmazása az önkormányzati törvény szószerinti átvétele volt, emiatt kell átfogalmazni a hivatkozott bekezdést. 12.§-hoz Szintén az önkormányzati törvény szó szerinti szövegét tartalmazta ez a szakasz, emiatt szükséges a módosítása.

13.§-hoz Az önkormányzati törvényből szószerinti idézést tartalmaz ez a szakasz, emiatt kell ezt a bekezdést újraszövegezni. 14.§-hoz A Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság esetében is a minősített többség a törvényi szöveghely szószerinti átvétele, mely törlésre kerül a bekezdésből. 15.§-hoz A mellékletre történő hivatkozás kerül pontosításra. 16.§-hoz Szövegpontosításra kerül sor.

1580

17.§-hoz A polgármester és az alpolgármesterek esetében az irányítás a munkamegosztás és a különbféle szervezetekkel a kapcsolattartás nem rendeletalkotási tárgykör, ezen részek törlésre kerülnek. 19.§-hoz Az önkormányzati törvény idézése miatt kerül hatályon kívül helyezésre az egyik bekezdés, valamint a mellékletre történő hivatkozás kerül pontosításra. 20.§-hoz Az önkormányzati törvény szövege kerül törlésre ebből a szakaszból. 21.§-hoz A hatályon kívül helyező rendelkezés megszerkesztése, megszövegezése nem felelt meg a jogalkotásról szóló törvény rendelkezéseinek, ezért kell újraszabályozni ezt a rendelkezést.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Most pedig következik a 7/b. pont, a bizottsági feladat és hatáskörökre vonatkozó önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó előterjesztés elfogadásáról való szavazás. Kérem szavazzunk. Szavazáskor jelen volt 17 képviselő. A Közgyűlés 17 szavazattal megalkotta az alábbi rendeletet: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK 28/2012.(VI.28.) önkormányzati rendelete a Közgyűlés bizottságai feladatai és hatáskörei megállapításáról szóló 30/2010.(XI.12.) önkormányzati rendelet módosításáról Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése Magyarország Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésben meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az 5.§ (2) bekezdése tekintetében a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 23.§ (2) bekezdésében és a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól 2004. évi CXL. törvény 19. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 9. § (3) bekezdésében maghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1581 1.§ (1) A Közgyűlés bizottságai feladatai és hatáskörei megállapításáról szóló 30/2010.(XI.12.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: Ör.) 6.§ (1) bekezdése a következő h)-k) ponttal egészül ki: (Véleményezi:) h) az éves összesített közbeszerzési tervet és annak módosítás(ai)át. i) az éves statisztikai összegzést. j) meghívásos eljárás esetén a keretszámot, illetve az ajánlattételre felkérni kívánt személyeket és szervezeteket. k) a helyben központosított közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatosan ka) az eljárás megindítását, kb) a Bíráló Bizottság személyi összetételének meghatározását, kc) az eljárást megindító felhívást, kd) a dokumentáció elfogadását, ke)az érvénytelenség megállapítását, és kf) az eljárás eredményének megállapítását. A közbeszerzési eljárás megindítása előtt köteles megvizsgálni a helyben központosított közbeszerzési rendszerhez való csatlakozás célszerűségét. (2) Az Ör. 6.§ (2) bekezdése a következő d)-h) ponttal egészül ki: (Zárt ülésen véleményezi:) d) a Bíráló Bizottság ajánlati, ajánlattételi és részvételi felhívásra, valamint az ajánlati dokumentáció/ több szakaszból álló eljárás esetén a dokumentáció tartalmára vonatkozó javaslatát, e) a Bíráló Bizottság nyertes ajánlattevő kiválasztására vonatkozó javaslatát. f) a Bíráló Bizottság javaslata alapján a pótmunka elvégzésének indokoltságát, g) ha az árubeszerzés vagy szolgáltatás becsült értéke nem éri el a huszonöt millió forintot, vagy az építési beruházás becsült értéke nem éri el a százötvenmillió millió forintot, a Bíráló Bizottság javaslatára véleményezi azt a legalább három ajánlattevőt, akinek ajánlatkérő egyidejűleg, közvetlenül írásbeli ajánlattételi felhívást küld, h) a Bíráló Bizottságnak az ajánlatok érvényessége, érvénytelensége, az ajánlattevők alkalmassága, alkalmatlansága, kizárása tekintetében tett javaslatát 2.§ Az Ör 8.§ (1) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (Véleményezi)

1582

d) a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal vezetőjének törvényességi felügyeleti jogkörében a Közgyűlés felé tett felhívásában foglaltakat, 3.§ (1) Hatályát veszti az Ör. 9.§ (1) bekezdés 6. pontja. (2) Az Ör. 9.§ (1) bekezdés 7. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 7. Véleményezi: a) a nevelési-oktatási intézmények szakmai programját, b) a nevelési-oktatási intézmények fejlesztését szolgáló intézményi pályázatokat, c) a közoktatási intézmények intézményvezetői állásaira benyújtott pályázatokat, d) az önkormányzat éves költségvetése rendeletének tervezetét, e) az oktatásra vonatkozó esélyegyenlőségi helyzetelemzést, és intézkedési tervet. f) az oktatási intézmények alapítására, átszervezésére, megszüntetésére vonatkozó előterjesztéseket g) az „Oktató-Nevelő Munkáért Vietórisz József díj” és a „Nyíregyháza Kiváló Pedagógusa Margócsy Emil díj” kitüntetés adományozására, továbbá posztumusz kitüntetésre beérkezett kezdeményezéseket.

(3) Hatályát veszti az Ör. 9. § (2) bekezdés 7. pont e) alpontja. (4) Az Ör. 9. § (2) bekezdés 8. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 8. Véleményezi: a) a köztéri műalkotások elhelyezését, áthelyezését, megszüntetését, rekonstrukcióját, közreműködik képzőművészeti alkotások zsűrizésében b) „Nyíregyháza Város Tudományos Életéért Westsik Vilmos díj” és „Nyíregyháza Város Művészeti Életéért Barzó Endre díj”, „Nyíregyháza Város Kultúrájáért Katona Béla díj”, valamint „Nyíregyháza Érdemes Újságírója Krúdy Gyula díj” kitüntetések adományozására beérkezett javaslatokat (5) Hatályát veszti az Ör. 9.§ (3) bekezdés 3. pontjának b) alpontja. (6) Az Ör. 9.§ (3) bekezdés 4. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 4. Kiemelten támogatja a városi oktatási intézmények diáksport tevékenységét irányító és összehangoló Nyírsuli Kft. munkáját, a diákolimpiai és az egyéb városi versenyrendszerek lebonyolítását. (7) Az Ör. 9.§ (3) bekezdés 10. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 10. Jóváhagyja és működteti a különböző szintű sporteredményeket értékelő és jutalmazó rendszert. (sportösztöndíj rendszer)

1583 (8) Az Ör. 9.§ (3) bekezdés 11. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 11. Véleményezi: a) városi sport kitüntetések, elismerések odaítélésére beérkezett javaslatokat, b) a sportintézmények, sportvállalkozások alapításával, működtetésével, átszervezésével, megszüntetésével kapcsolatos előterjesztéseket (9) Az Ör. 9.§ (3) bekezdés 12. pontja a) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép: 12. Javaslatot tesz az olimpián és paralimpián, valamint az Európa-és világbajnokságokon elért eredmények támogatási összegére. (10) Hatályát veszti az Ör. 9.§ (3) bekezdés 12. pont b) alpontja. (11) Az Ör. 9.§ (3) bekezdés 13. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 13. A városi sportrendelet előírásai alapján megtárgyalja a támogatási szerződések szerint a kiemelt városi sportszervezetek, valamint a sportlétesítményeket üzemeltető sportszervezetek éves, féléves sportszakmai és pénzügyi beszámolóit. 4.§ Az Ör. 10.§ (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: Sport területén: A sportkoncepcióban és a sportrendeletben meghatározott alapelvek, illetve a Közgyűlés által elfogadott keretszámok alapján dönt az éves sportcélú tartalék keretösszegeinek felosztásáról és működteti a sport célfeladatok teljes rendszerét. 5.§ (1) Az Ör. 12.§ (1) bekezdés 5. pontjának a) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép: (Véleményezi) a) az „Együtt Egymásért Burger István díj”, „Nyíregyháza Kiváló Egészségügyi Dolgozója Dr. Eisert Árpád díj” és „Nyíregyháza Kiváló Egészségügyi Dolgozója Babicz Béla díj” kitüntetésre érkezett javaslatokat. (2) Hatályát veszti az Ör. 12.§ (1) bekezdés 5. pont b) alpontja. (3) Az Ör. 12.§ (2) bekezdés 7. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 7. Véleményezi a „Nyíregyháza Gyermekeiért és Ifjúságért Kégly Szeréna díj” odaítélésére beérkezett javaslatokat

1584

6.§ (1) Az Ör. 13.§ (3) bekezdésének a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (Elbírálja) a) az önkormányzati fenntartású, valamint az önkormányzattal ellátási szerződést kötött egyházi és nem állami fenntartású, egyházi, személyes gondoskodást nyújtó szociális és gyermekjóléti intézmény vezetőjének döntése ellen az igénybe vevő, vagy törvényes képviselője által benyújtott panaszt, (2) Az Ör. 13.§ (3) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki: (Elbírálja) d) az üdültetési támogatás iránt benyújtott kérelmeket, (3) Az Ör. 13.§ (5) bekezdése b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (Dönt) b) kérelemre – a Nyírvv Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft. előterjesztése alapján – az önkormányzat által magánszemélyek lakhatásának biztosítása céljából bérbevett lakásban albérlőként lakók és a nem önkormányzati vagy állami tulajdonban lévő bérlakásban bérlőként lakók lakbértámogatásának odaítéléséről. (4) Az Ör. 13.§ (5) bekezdés a következő d) ponttal egészül ki: (Dönt:) d) a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi működtetési jog átruházásával kapcsolatos feladatokról, szerződések és feladat – ellátási szerződések megkötéséről. 7.§ (1) Hatályát veszti az Ör. 14.§ (1) bekezdésének r) pontja. (2) Az Ör. 14.§ (2) bekezdése a következő e) ponttal egészül ki: (Véleményezi a feladatkörébe tartozó gazdasági társaságok, gazdálkodó szervezetek esetében:) e) a gazdasági társaságok által megkötendő tulajdonosi ellenjegyzést igénylő szerződéseket 8.§ (1)Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel -2012. augusztus 1-én lép hatályba.

1585

(2) Az 5.§ (2) bekezdés és a 6.§ (4) bekezdés 2012. június 29-én lép hatályba. (3) Ez a rendelet 2012. augusztus 2-án hatályát veszti.

E rendeletet 2012. június 28. napján kihirdetem. A Közgyűlés bizottságai feladatai és hatáskörei megállapításáról szóló 30/2010.(XI.12.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló 28/2012.(VI.28.) önkormányzati rendelet Általános indokolása A Közgyűlés bizottságai feladatai és hatáskörei megállapításáról szóló 30/2010. (XI.12.) önkormányzati rendelet a 2010. évi önkormányzati választásokat követően létrehozott új bizottsági struktúrának megfelelően került megalkotásra. Az azóta eltelt időszakban bekövetkező jogszabályváltozásokra, illetve a gyakorlati alkalmazás során felmerült tapasztalatokra tekintettel időszerű a rendelet módosítása. Részletes indokolás 1.§-hoz A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 2012. január 01. napján lépett hatályba, amely jogszabály hatályon kívül helyezte a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény rendelkezéseit. Az új törvényi szabályozás tette indokolttá ezen rendelkezések beiktatását a rendeletbe. 2.§-hoz Jogszabályi változás miatt szükséges a módosítás. A fővárosi, megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok kialakításával és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló 2010. évi CXXVI. törvény létrehozta a fővárosi, megyei kormányhivatalokat, a helyi önkormányzatok törvényességi ellenőrzését így már nem a fővárosi, megyei közigazgatási hivatalok, hanem az új szervek látják el. A kormányhivatalok 2012. január 1-jétől törvényességi felügyeleti jogkört gyakorolnak a helyi önkormányzatok fölött. 3.§-hoz (1)-(2) bekezdéshez: Az oktatási intézmények alapításárára, átszervezésére, megszüntetésére, továbbá az „Oktató-Nevelő Munkáért Vietórisz József díj” és a „Nyíregyháza Kiváló Pedagógusa Margócsy Emil díj” kitüntetés adományozására, továbbá posztumusz kitüntetésre a Bizottság korábban javaslatot tett, majd ez utóbbi esetben írásbeli előterjesztést készített a Közgyűléshez.

1586

Az oktatási intézményekkel kapcsolatos döntések meghozatala a Közgyűlés feladata, a gyakorlatban a Közgyűlés elé kerülő előterjesztések véleményezése történik a bizottsági üléseken, nem pedig javaslatok megfogalmazása. A kitüntetések adományozása szintén a Közgyűlés feladata és hatásköre. Az önkormányzat által alapított kitüntetések rendszeréről szóló 1/2006.(I.26.) önkormányzati rendelet értelmében az egyes kitüntetésekre beérkezett javaslatokat a Közgyűlés illetékes bizottsága véleményezi, majd ezt követően a kitüntetések adományozásáról az előkészítő bizottság javaslata alapján a Közgyűlés dönt. A két önkormányzati rendelet összhangba hozása miatt szükséges e módosítás. A jövőben valamennyi kitüntetés adományozásra vonatkozó előterjesztés előadója a polgármester lesz. A Bizottság a közoktatási intézmények intézményvezetői állásaira benyújtott pályázatokat véleményezi a Közgyűlés döntése előtt. A korábban alkalmazott „magasabb vezető” kifejezés egy tágabb személyi kört foglal magába (pl.:tagintézmény vezető), melyre a Bizottság kompetenciája nem terjed ki. (3)-(4) bekezdéshez: Nyíregyháza Város Tudományos Életéért Westsik Vilmos díj” és „Nyíregyháza Város Művészeti Életéért Barzó Endre díj”, „Nyíregyháza Város Kultúrájáért Katona Béla díj”, valamint „Nyíregyháza Érdemes Újságírója Krúdy Gyula díj” kitüntetések adományozására a Bizottság eddig javaslatot tett. A kitüntetések adományozása szintén a Közgyűlés feladata és hatásköre. Az önkormányzat által alapított kitüntetések rendszeréről szóló 1/2006.(I.26.) önkormányzati rendelet értelmében az egyes kitüntetésekre beérkezett javaslatokat a Közgyűlés illetékes bizottsága véleményezi, majd ezt követően a kitüntetések adományozásáról az előkészítő bizottság javaslata alapján a Közgyűlés dönt. A két önkormányzati rendelet összhangba hozása miatt szükséges e módosítás.

(5)-(7) bekezdéshez: Az elmúlt időszakban bekövetkezett változások miatt vált szükségessé a rendelet ezen részeinek a módosítása. (8) bekezdéshez: a városi sport kitüntetések, elismerések odaítélésére, újak alapítására, valamint alapítványok létrehozására, továbbá az a sport intézmények, sportvállalkozások alapítására, működtetésére, átszervezésére, megszüntetésére eddig a bizottság javaslatot tett. A sportvállalkozásokkal kapcsolatos döntések meghozatala a Közgyűlés feladata, a gyakorlatban a Közgyűlés elé kerülő előterjesztések véleményezése történik a bizottsági üléseken, nem pedig javaslatok megfogalmazása. A kitüntetések adományozása szintén a Közgyűlés feladata és hatásköre. Az önkormányzat által alapított kitüntetések rendszeréről szóló 1/2006.(I.26.) önkormányzati rendelet értelmében az egyes kitüntetésekre beérkezett javaslatokat a

1587 Közgyűlés illetékes bizottsága véleményezi, majd ezt követően a kitüntetések adományozásáról az előkészítő bizottság javaslata alapján a Közgyűlés dönt. A két önkormányzati rendelet összhangba hozása miatt szükséges e módosítás. (9) bekezdéshez: A hatályos sportrendelethez történő igazítás tette szükségessé ezt a módosítást. (10) bekezdéshez: A helyi önkormányzatokat érintő változások miatt szükséges e rész hatályon kívül helyezése.

4.§-hoz A hatályos sportrendelettel való összhang biztosítása miatt szükséges a módosítás.

5.§-hoz (1) bekezdéshez: A kitüntetések adományozása szintén a Közgyűlés feladata és hatásköre. Az önkormányzat által alapított kitüntetések rendszeréről szóló 1/2006.(I.26.) önkormányzati rendelet értelmében az egyes kitüntetésekre beérkezett javaslatokat a Közgyűlés illetékes bizottsága véleményezi, majd ezt követően a kitüntetések adományozásáról az előkészítő bizottság javaslata alapján a Közgyűlés dönt. A két önkormányzati rendelet összhangba hozása miatt szükséges e módosítás. A jövőben valamennyi kitüntetés adományozásra vonatkozó előterjesztés előadója a polgármester lesz. (2) bekezdéshez A bizottság feladat és hatásköreiről szóló rendeletben célszerű konkrétan meghatározni, hogy mely kitüntetés odaítélését véleményezi az adott Bizottság. Az ifjúság területén a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság elé kerülnek a „Kégly-Szeréna” díjra beérkezett javaslatok.

6.§-hoz (1) bekezdéshez Jogszabályváltozás miatt szükséges a módosítás. (2) bekezdéshez A támogatás iránti kérelmek nagy száma miatt célszerű e hatáskör átruházása a bizottságra.

1588

(3) bekezdéshez: A gazdasági társaság neve megváltozott, ezért indokolt az új név átvezetése a rendeletben. (4) bekezdéshez A Közgyűlés munkájának tehermentesítése miatt célszerű e hatáskör átruházása a Bizottságra. 7.§-hoz (1) bekezdéshez: A Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság nem tartja szükségesnek, hogy e tárgyban a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság döntését megelőzően véleményezze az előterjesztést. (2) bekezdéshez: A Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság célszerűnek tartja, hogy a tárgykörbe tartozó szerződéseket véleményezze.

8./ napirend: Előterjesztés tiltott, közösségellenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló önkormányzati rendelet megalkotására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Ennek az előterjesztésnek a szabálysértési törvény módosítása, az új szabálysértési törvény adja meg az alapot. Az előterjesztést a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság, valamint a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság tárgyalta meg. Kérem az elnököket a bizottsági álláspontok ismertetésére. Dr. Tirpák György elnök úrnak adom meg a szót. Dr. Tirpák György:(Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság a hétfői ülésén és a mai 9 órai ülésén tárgyalta az előterjesztést. Ennek alapján egyhangúlag elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Tormássi Géza elnök úr a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság részéről.

1589

Tormássi Géza: (Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság is hasonlóan a Jogi és Ügyrendi Bizottsághoz, két körben tárgyalta. Majd a minap együttes ülést tartottunk és a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság is egyhangúlag támogatja a rendeletet.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Megnyitom a vitát, kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Nem látok jelentkezőt. Hozzászólni kíván-e valaki? Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin képviselő asszony jelezte. Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin:(képviselő) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2012. május 31-ei közgyűlése hatályon kívül helyezte az önkormányzati rendeletben meghatározott szabálysértési rendelkezéseket. Annak érdekében, hogy az önkormányzatok ne maradjanak teljesen vétlenül az olyan cselekedetekkel szemben, amelyek nem minősülnek szabálysértésnek vagy bűncselekménynek, de sértik és veszélyeztetik a helyi közösség közrendjét, köztisztaságát, településképét, a közösségi együttérzés normáit az Országgyűlés törvényi rendelkezésben biztosította a jogot a tiltott közösség ellenes magatartások meghatározására és szankcionálására. Az ilyen magatartás elkövetője 150.000. forintig terjedő közigazgatási bírsággal sújtható. A szabályszegés miatt a közterület-felügyelő 50.000. forintig terjedő helyszíni bírságot szabhat ki. Mindkettő az önkormányzat saját bevételét képezi. Ezen törvényben előírt jogszabályok nagy részének a betartására elsősorban a közterület-felügyelők vigyáznak. Nyíregyházán 2011-ben a 17 közterület-felügyelő összesen 15.257 intézkedést hajtott végre. Ez 39-al több mint 2010-ben és 1 fővel kevesebb volt a közterület-felügyelők létszáma. Az intézkedésekből figyelmeztetés volt 3.732, helyszíni bírság 8.525 esetben. Feljelentés volt 2.579 és kerékbilincs alkalmazása 139 esetben. A kiszabott helyszíni bírság 76 millió 39 ezer forint volt. Ez 33%-al több mint 2010-ben és a befolyt összeg a bírságokból 54.987.017 forint, ez is 37%-al volt több mint 2017-ben. A leggyakrabban elkövetett szabálysértések. Megállási, várakozási tilalom megszegése 6.233 esetben, mozgáskorlátozott parkoló jogtalan igénybevétele 1.828 esetben. A behajtási dolog megszegése 208 esetben. Zöldfelület. parkrongálás 1.544 esetben, engedély nélküli közterület használat 68 esetben, tiltott plakátragasztás 55 esetben, ebrendészeti szabályok megsértése 181 esetben, veszélyeztetés kutyával 78 esetben, köztisztasági szabálysértés 210 esetben. Síkosság mentesítés elmulasztása 779 esetben, parlagfű elleni védekezés elmulasztása 29 esetben. Engedély nélküli fakivágás 3 esetben. Koldulás, kéregetés tiltott helyen 79 esetben. Személyazonosítás igazolásának megtagadása 17 esetben. Egy városban az ott élők és az oda látogatók hangulatát, közérzetét talán leginkább befolyásoló tényező a település közterületének tisztasága. A közterület- felügyelők vigyáznak a közterületek tisztaságára. Segítik a Térségi Hulladék-Gazdálkodási Kft. lomtalanítási akcióit. Szerepet vállalnak a hulladék kommandók munkájában. Ezáltal az illegális szemétlerakó helyek számának csökkentésében. Ellenőrzik a tűzgyújtási tilalmat. A rendőrséggel és a polgárőrséggel együtt közös járőrözést hajtanak végre, ami által az életminőséget javító közbiztonság, környezetbiztonság erősödik. A

1590 rendőrséggel közösen fokozott ellenőrzést hajtottak végre a mozgáskorlátozott parkolót jogtalanul igénybevevőkkel szemben, illetve a mozgáskorlátozott igazolvánnyal visszaélők felderítésére. De Halottak napján és városi, ünnepi rendezvényeken biztosítják a rendet és a fegyelmet. Ezeknek csak egy kis részét emeltem ki annak a munkának, amit a közterület-felügyelők végeznek. Köszönet eddigi munkájukért, kérem, hogy továbbra is ugyanilyen lelkiismeretesen végezzék a munkájukat. Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, dr. Tirpák György képviselő úrnak adom meg a szót. Dr. Tirpák György: (képviselő) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Az előttem szóló dr. Horváthné dr. Veisz Katalin frakciótársam olyan részletesen szólt már erről az anyagról, hogy én már nem kívánok ennyire belemenni. Köszönet neki, érteke, hogy méltatta a közterület-felügyelet munkáját. Valóban a szabálysértési törvény alapján kellett a szabálysértési rendeletünket hatályon kívül helyezni és a helyi önkormányzatokról szóló törvény ad lehetőséget arra, hogy mégis, a kisebb súlyú szabálysértésnek nem minősülő magatartásokat valamilyen módon szankcionáljuk. Úgy érzem, hogy egy nagyon részletes, talán néhány helyen túlzottan is a részletességbe menő rendelet-tervezettel állunk szemben, amely igyekezett letenni az előfordulható társadalmi norma szegéseknek valamennyi szegmensét és területét. Azért kellett tulajdonképpen kétszer is üléseznünk és együttes ülésen a Városstratégiai Bizottsággal együtt ismételten megvitatni a napirendet. Mert a Jobbik Magyarországért képviselői részéről, Vass Zoltán képviselőtársam részéről beérkezett 3 oldalas módosító javaslat. A hétfői napon, amikor már ugye 25-én a Jogi Bizottság aznap tárgyalta ezt az előterjesztést, már az elmúlt közgyűlésen, amikor hatályon kívül helyeztük szabálysértési rendeletünket, a főjegyző úr kérésre tájékoztatott arról hogy a következő közgyűlésen fogjuk ezt tárgyalni és akkor némileg elkésnek ezzel a módosító javaslattal. Ennek ellenére szükségesnek éreztük, hogy a mai napon ezt megtárgyaljuk. Az általuk benyújtott módosító javaslatukról az nyert megállapítást, hogy egyrészt a szabálysértési törvény valamelyik különböző, más egyéb jogszabályok, az állatvédelemről szóló törvény, és egyéb jogszabályok lefedik azokat a módosító javaslatokat, amelyeket ők kívántak volna beépíteni a rendelet-tervezetbe. Ennek alapján indokolásunk alapján el is fogadta a képviselő úr és gyakorlatilag az eredeti rendelet-tervezetet szavazta meg mind két bizottság, külön-külön, egyhangúlag támogató javaslatát megfogalmazza a közgyűlés felé. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, Vass Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót. Vass Zoltán Géza:(képviselő) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Köszönöm dr. Tirpák György képviselő úrnak a kimerítő tájékoztatást. Valóban sok javaslatot adtunk be. Itt technikailag két lehetőség állt volna a rendelkezésre részünkre. A bizottsági ülésen vagy akár közgyűlésen kérdésként feltehettük volna ezeket, de az nem várható el a hivatal munkatársaitól sem, hogy mindegyik kérdésre tudjanak válaszolni, hiszen ahogy képviselő úr említette, sok olyan kérdés volt, amelyet már magasabb rendű jogszabály szabályoz. Természetesen el tudjuk fogadni az előterjesztőnek, a jegyző úrnak és a jogászoknak az álláspontját, így

1591 nincs szükség a Jobbik által benyújtott módosító javaslatokra. Mi is az eredeti előterjesztést támogatni fogjuk. Azzal a kiegészítéssel, amit már egyeztettünk főjegyző úrral. Természetesen írásban is szeretnénk megkapni ezeket a válaszokat a kérdéseinkre. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Tulajdonképpen itt jogalkotásról szóló jogszabályok és jogalkotási technikai kérdések merültek fel. Nagy László frakcióvezető úr. Nagy László:(képviselő) Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Az előterjesztés és a rendelet részleteiben kívánnék bele menni. Hiszen hogy ha valaki végigolvassa, akkor bizony elég komoly kötelezettségeket ró a rendelet az azt betartani kívánó valamennyi nyíregyházi állampolgárra. Csupán azt szeretném jelezni, hogy mi a rendelet-tervezetet azért nem fogjuk elfogadni, tartózkodni fogunk, mert meggyőződésünk, hogy nem a bírság mértékének az emelésével vagy az azzal való riogatással lehet még nagyobb rendet teremteni a városban. Hanem erre sok egyéb eszköz van. Én most nem szeretnék ebbe bele menni, mert akkor újra azzal vádolnának, hogy akár országos politikát is belekeverek ebbe a történetbe. Csupán azt szerettem volna jelezni, hogy a tartózkodásunk oka az elsősorban a bírság mértéke és ezzel kapcsolatban nyilvánvalóan ezt az álláspontunkat fogjuk majd következetesen képviselni. Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Más jelentkezőt nem látok. Lezárom a vitát azzal, hogy természetesen sem Kőlaposon, sem máshol nem arra törekszik a közterület-felügyelet, hogy mindenáron bírságoljon, főleg gyerekeket. Kérem tehát a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 18 képviselő. A Közgyűlés 15 szavazattal, 3 tartózkodással megalkotta az alábbi rendeletet: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYÜLÉSÉNEK 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelete a tiltott, közösségellenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 51. § (4) bekezdésében, 143. § (4) bekezdés e) pontjában, 146/A. §-ában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés l) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a következőket rendeli el: I. Fejezet Általános rendelkezések 1.A tiltott, közösségellenes magatartás

1592 1.§ Tiltott, közösségellenes magatartás az a magatartás, amely nem minősül szabálysértésnek vagy bűncselekménynek, továbbá amelyet magasabb szintű jogszabály nem rendel büntetni, de sérti vagy veszélyezteti a közösségi együttélés szabályait, különösen a város közrendjét, köztisztaságát, településképét, egyéb helyi értékeit, a közösségi együttélés szabályait, egyéb helyi normáit. 2. A tiltott, közösségellenes magatartás elkövetése miatt eljáró hatóságok 2.§ Tiltott közösségellenes magatartás elkövetése miatt önkormányzati hatósági hatáskörben a jegyző jár el. 3.A tiltott, közösségellenes magatartás elkövetése miatt alkalmazható jogkövetkezmények 3.§ (1) A tiltott, közösségellenes magatartás elkövetője 150.000 Ft-ig terjedő közigazgatási bírsággal sújtható. A szabályszegés miatt közterület-felügyelő 50.000 Ft-ig terjedő helyszíni bírságot szabhat ki. (2) A tiltott közösségellenes magatartás észlelésekor a jegyző, valamint közterületen a közterület-felügyelő figyelmeztetést alkalmazhat. 4.§ (1) A tiltott, közösségellenes magatartás elkövetése esetén a hatóság intézkedésként elkobzást alkalmazhat. (2) A dolog akkor is elkobozható, ha az nem a jogsértő tulajdona. (3) Az elkobzott dolog tulajdonjoga az önkormányzatra száll. 5.§ (1) Közterületen történő ellenőrzés során, ha a tiltott, közösségellenes magatartást elkövető személye a helyszínen nem válik ismertté, a meghatározott bírságot az ingatlan tulajdonosával, kezelőjével, használójával, haszonélvezőjével (a továbbiakban: tulajdonos), gépjárművel elkövetett szabályszegés esetén a gépjármű forgalmi rendszáma alapján megállapított üzemben tartóval szemben kell kiszabni. Ilyenkor az ingatlan tulajdonosa, a gépjármű üzemben tartója címére kell a kiszabott összeget tartalmazó csekkszelvényt megküldeni. (2) Ha az ingatlan tulajdonosa, a gépjármű üzemben tartója a jogsértést nem ismeri el, a közigazgatási hatósági eljárást az egyébként irányadó rendelkezések szerint kell lefolytatni. Így kell eljárni akkor is, ha az ingatlan tulajdonosának, a gépjármű üzemben tartójának megküldött csekkszelvényen vagy banki átutalással a közigazgatási bírságot harminc napon belül nem fizetik meg. (3) Az elismert jogsértés jogorvoslati lehetőség nincs.

és

befizetett

közigazgatási

II. Fejezet Tiltott, közösségellenes magatartások

bírság

ellen

1593

4. A közterületek használatával kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások 6.§ (1) Tilos olyan tevékenységet folytatni, amely közterületen nem végezhető, illetve amelyekre nem köthető közterület-bérleti szerződés. (2) Tilos közterületen: 1. szeszesital (kimért- és palackozott) forgalmazása, fogyasztása. Ez utóbbi tilalom nem vonatkozik a vendéglátó-ipari egységek közterületen ideiglenesen kialakított kerthelyiségeire, 2. a közlekedés biztonságát zavaró (utak és útkereszteződések, csomópontok beláthatóságát akadályozó, közúti és jelzőtáblákat takaró) berendezések és anyagok elhelyezése, 3. a városi főépítész által jóvá nem hagyott, városképi követelményeket nem kielégítő építmények, berendezések létesítése, 4. büfé kocsiból, mozgóbüféből, járműből történő árusítás, kivéve rendezvények, vásárok, állami vagy városi ünnepi alkalmak, 5. az önkormányzat tulajdonában vagy szolgalmi jogával terhelt ingatlanokon lévő épületek alatti előtetők, épületárkádok, járdaés közlekedőfelületeinek, továbbá alul- és felüljárók területeinek beépítéssel történő igénybevétele, 6. göngyöleg tárolása, amennyiben az nem közterületi árusításhoz kapcsolódik, 7. üzemanyag és egyéb veszélyes vegyi-, gyúlékony vagy robbanékony anyag tárolása, árusítása, 8. üzletek albérleti jog alapján történő kitelepült árusítása, valamint olyan üzletek közterületre való kitelepült árusítása, melyek az épületeken belül nem a földszinten helyezkednek el, vagy a közterületet határoló utcafronti résszel nem rendelkeznek, 9. üzletek kitelepült árusítása abban az esetben, ha a területhasználat az üzlet közterületet határoló homlokzatán oldalirányba túlnyúlna és a területhasználat meghaladná a kérelmező üzlet alapterületének 50%-át. Kivételt képeznek ez alól a vendéglátó egységek ún. vendéglátó-ipari előkertjei közterület-használata, ekkor az üzlet alapterületének 100%-ának megfelelő terület vehető igénybe, 10. a 3,5 t össztömeget meghaladó teher-, személy- és áruszállításra szolgáló járművek, valamint mezőgazdasági vontató, lassújármű, járműszerelvény, nehéz-pótkocsi, lakókocsi, munkagép tárolása, 11. hidrogénnel töltött légballonok árusítása és elhelyezése, 12. lakókocsiból történő bármilyen nemű árusítás, 13. az Önkormányzat által kíméleti zöldterületként nyilvántartott területeken reklámtábla, vendéglátó-ipari előkert, gépjármű várakozóhely és árusító eszköz elhelyezése, kivéve ezeken a területeken belül a burkolattal, ideiglenes burkolattal ellátott részeket (kapubejárók stb.),

1594 14. a csapadék- és belvizet elvezető vízfolyások parti sávjának (művelési védőterületének) igénybevétele, 15. a Kossuth tér Polgármesteri Hivatal előtti területének igénybevétele, kivéve, ha az Önkormányzat, annak intézménye vagy gazdasági társasága a közterület használója, 16. állatok etetése, 17. a belvárosnak a Kiskörutat övező 50 m-es sávjával lehatárolt területe, ezen túlmenően a főútvonalakat övező 50 m-es sávján, valamint a Nagykörutat övező 50 m-es sávján belüli terület, ill. Sóstógyógyfürdő belterületén mozgóboltból történő árusítás. (3) Tilos közterület-bérleti szerződés megkötése nélkül olyan tevékenység folytatása, amely egyébként csak szerződéssel végezhető: 1. közterületbe nyúló épületrész, építmény vagy építményrész (pl. lépcső, épülethomlokzat, stb.) üzlethomlokzat (portál), kirakatszekrény, üzleti védőtető (előtető) elhelyezése, 2. árusító- és egyéb fülke (pl.: élelmiszer, cukorka, gyümölcs, virág, könyv, hírlap, dohány árusítására szolgáló bódé, pavilon) elhelyezése, 3. közterületen történő bárminemű árusítás, árubemutatás (maximum 3 m2 terület használatig), 4. étel- és italautomata elhelyezése, 5. közterületen történő időszakos vagy folyamatos árusítás (pl.: mozgóbolt), 6. a közúti közlekedéssel és fuvarozással kapcsolatos állomáshely, indítófülke, pénztárfülke, fedett várakozóhelyiség elhelyezése, 7. távbeszélőfülke, fülke nélküli nyilvános távbeszélőkészülék, totó-lottó láda elhelyezése, 8. lakodalmas- és egyéb célú sátor közterületen történő elhelyezése, 9. építési munkával kapcsolatos állvány létesítése, 10. építőanyag és építési konténer elhelyezése, 11. film- és televíziós felvétel készítése, ha a felvétel időtartama az egy órát meghaladja, 12. közterületi árusításhoz kapcsolódó göngyölegek közterületi elhelyezése, 13. kiállítás, vásár, alkalmi vásár, sport-, kulturális-, vallási-, szórakoztató- és egyéb rendezvények lebonyolítása, 14. közterületen folytatott adomány- és aláírásgyűjtés, illetve adományosztás, 15. cirkuszi sátor elhelyezése, 16. közterületen mutatványos tevékenység végzése, 17. közhasználatú zöldterület bármilyen célú igénybevétele, 18. vízóraakna, szennyvíztisztító műtárgy elhelyezése (amennyiben más műszaki megoldás nem lehetséges), kivéve az I. sz. övezet, ahol városképbe illeszkedő műszaki megoldást kell alkalmazni, 19. közhasználatra át nem adott önkormányzati tulajdonú ingatlanok bármelycélú hasznosítása, 20. közművek felépítményének, burkolat síkjából kiemelkedő műtárgyainak elhelyezése (pl: oszlop, kábelszekrény stb.),

1595 21. hulladékká vált jármű közterületen történő elhelyezése, kivéve indokolt esetben, egy alkalommal legfeljebb 15 napos időtartamra történik, 22. közterületen - amennyiben 1 óránál tovább tartózkodik - ideiglenesen állomásozó építőgép elhelyezése, 23. gépjármű bemutatás, 24. közterületen vendéglátó-ipari egységek kerthelységeinek ideiglenes kialakítása. (4) Tilos: a) az olyan mobil árusítóhely alkalmi- és idényjellegű kitelepült árusítás, amely a közlekedést zavarhatja, b) köztéri bútorokhoz, fákhoz és közüzemi vállalatok műtárgyaihoz mobil árusítóhely rögzítése, c) az árusítóhelyeket úgy elhelyezni, hogy az utcabútorok használatát akadályozzák, d) pavilon bontási kötelezettség elmulasztása, e) halottak napjához kapcsolódó árusítások szabályának megszegése.

5. A közutak nem közlekedési célú igénybevételével kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások 7.§ (1) A közút kezelőjének hozzájárulása nélkül tilos: a) az út forgalmi rendjének megváltoztatása, b) közműépítés, javítási munkálatok végzése. (2) Tilos: a) a munkaárokba szerves anyagot, építési törmeléket, szemetet visszatölteni b) a visszatöltött anyagok tömörítését nem a vonatkozó szabályoknak megfelelően végezni. (3) Tiltott, közösségellenes magatartást követ el, aki a közút kezelőjének előírásait, a kezelői hozzájárulásban foglaltakat nem tartja be. (4) Tiltott, közösségellenes magatartást követ el, aki: a) engedély nélkül utat elzár, az úton, az alatt vagy a felett építményt vagy más létesítményt, illetőleg ezekhez csatlakozást létesít, b) utat engedély nélkül felbont vagy elfoglal, c) az út árkába vagy átereszébe olyan anyagot juttat, amely a lefolyást akadályozza vagy az árkot (átereszt) szennyezi, d) az úton, az alatt, felett vagy mellett végzett munka jelzésére vonatkozó kötelezettségét megszegi.

6. Állatok közterületre vitelével kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások

1596 8.§ Tilos: a) a kutyát közterületen - kivéve a póráz nélküli futtatásra kijelölt területek póráz nélkül sétáltatni, elengedni, b) az állatot mesterséges vagy természetes tavakba beengedni, illetőleg bevinni, c) az állat által okozott szennyezés megszüntetéséhez szükséges eszközök (pl. lapát, zacskó) nélkül állatot közterületre vinni. 7. A köztisztaság fenntartásával kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások 9.§ (1) Tiltott, közösségellenes magatartást követ el a közterülettel határos ingatlan tulajdonosa, ha: a) a közterületek tisztántartásával, kerti hulladék égetésével kapcsolatos előírások betartásáról nem gondoskodik, b) közterület gyommentesen (különös tekintettel az allergén gyomnövényekre, parlagfűre) tartásáról nem gondoskodik, c) az épület tetőzetéről az esővíz, hólé járdára való csorgásának, a hó lecsúszásának, illetve a jégcsapok lezuhanásának megakadályozásáról, valamint az épület tetőcsatornájának tisztántartásáról nem gondoskodik, d) a hó és síkosság mentesítésről nem gondoskodik, e) a járdáról letakarított havat úgy helyezni el, hogy a gyalogos, a gépjármű forgalmat akadályozza, f) a járda fölé kinyúló ágak, bokrok megfelelő nyeséséről, az épület előtt lévő fák lehullott lombjának takarításáról nem gondoskodik, g) a közterülettel határos ingatlan épületének madárfészkelő helyei alatti burkolattal ellátott közterületnek a madarak okozta szennyeződéstől való megtisztításáról nem gondoskodik. (2) Tiltott, közösségellenes magatartást követ el az üzlet üzemeltetője, ha a hulladékszállítási szerződést nem kötötte meg, nem a rendszeresített hulladékedényt használ. (3) Közterületen folytatott tevékenység során tilos: a) járművet mosni, b) a város közigazgatási határain belül a belvárosban (Nagykörúton belül), valamint azokban a városrészekben, ahol a biohulladék elszállítása megoldott, nyílttéren égetni, c) türelmi időn kívül és szmog-helyzet esetén avar és kerti hulladékot égetni, d) kommunális, ipari eredetű, illetve veszélyes anyagot tartalmazó hulladékot égetni.

8. A települési szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatáshoz kapcsolódó tiltott, közösségellenes magatartások

1597 10.§ Tiltott, közösségellenes magatartást tanúsít az ingatlan tulajdonosa, ha: a) nem rendelkezik a hulladék átmeneti tárolására, illetve gyűjtésére szolgáló - a Térségi Hulladék-Gazdálkodási Kft. (továbbiakban: Közszolgáltató) szállítójárművéhez rendszeresített, Közszolgáltató által minimálisan meghatározott – gyűjtőedénnyel, b) ürítési napokon a gyűjtőedényt tárolási helyéről nem helyezi ki az ürítés átadás helyére, c) a gyűjtőedényzet űrtartalmát meghaladó mennyiségű alkalmi hulladék gyűjtésére nem további gyűjtőedényt, illetve a Közszolgáltató által forgalmazott és azonosító jellel ellátott műanyagzsákot vesz igénybe, d) ha az ingatlan egyidejűleg gazdálkodó szervezet cégnyilvántartásban bejegyzett székhelyéül, telephelyéül vagy fióktelepéül szolgál, a települési hulladékát a gazdálkodó szervezetnek az ingatlanon folytatott gazdasági tevékenysége során keletkezett települési hulladéktól nem elkülönítetten gyűjti és az így gyűjtött hulladék kezeléséről nem gondoskodik, e) a Közszolgáltató által nyújtott közszolgáltatást nem veszi igénybe, f) a közszolgáltatási szerződésben foglaltakat nem tartja be maradéktalanul, g) a gyűjtőedényt nem az ingatlanán helyezi el, abban az esetben, ha az ingatlan rendelkezik tárolására alkalmas helyiséggel, vagy olyan területtel, ahol az edényzet elhelyezése a rendeltetésszerű használatot nem akadályozza, h) a gyűjtőedényeket a rendszeresített járatba illesztett hulladék elszállítása céljából a Közszolgáltató által megjelölt időpontban, a közterületen a begyűjtést végző gépjárművel nem megközelíthető és ürítésre alkalmas helyen és módon helyez el, i) az ingatlanon keletkező összes zöldség- és gyümölcs maradványokat, hervadt virágot, falevelet, levágott füvet, kerti gyomot, levágott faágat (összeaprított formában), faforgácsot, fűrészport, fahamut nem a speciális gyűjtőedénybe gyűjti, j) a speciális gyűjtőedénybe nem csak az ilyen edényben gyűjthető hulladékot helyezi el. 9. A települési folyékony hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatáshoz kapcsolódó tiltott, közösségellenes magatartások 11.§ (1) Tiltott, közösségellenes magatartást tanúsít az ingatlan tulajdonosa, ha: a) nem azzal a szolgáltatóval végezteti a folyékony hulladék szállítását, aki a közszolgáltatás végzésével meg van bízva. b) a csapadékvizet a szennyvízelvezető rendszerbe vezeti. (2) Tiltott, közösségellenes magatartást tanúsít a szolgáltatást végző, ha: a) a közterületnek nem minősülő magántulajdonú ingatlanon a települési folyékony hulladék gyűjtése vagy szállítása közben keletkezett szennyeződést nem takarítja fel és a szennyeződött területet nem fertőtleníti,

1598 b) a települési folyékony hulladék szállítását nem a mindenkor érvényes jogszabályoknak megfelelő, erre a célra készített, zárt rendszerű járművel végzi, c) nem tünteti fel a szállító eszközökön a szolgáltató cég jelzését, nevét, címét, valamint „Az önkormányzattal szerződött szennyvízszállító” feliratot jól olvashatóan és időtálló módon.

10. A város közhasználatú zöldfelületeinek használatával, védelmével és fenntartásával kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások 12.§ (1)Tiltott, közösségellenes magatartást tanúsít az ingatlan tulajdonosa, ha: a) az ingatlanával határos az útszegélyig, de legfeljebb 30 méterig az előírt területek gondozását (kaszálás, gyomtalanítás, parlagfű mentesítés stb.) nem végzi, vagy saját költségén nem végezteti el olyan minőségben, mint az adott ingatlanhoz legközelebb eső parkfenntartásba bevont területre elő van írva, b) az épület eresz- és lefolyócsatornájának tisztítását nem végzi el. (2) Közhasználatú zöldterületen és zöldfelületen tilos: a) állatot legeltetni, ott áthajtani és sétáltatni – az arra kijelölt helyek kivételével, b) a közterületről tető fölé nyúló, de azt nem veszélyeztető faágakat le vagy vissza vágni. Ez a rendelkezés nem érinti a fa szükségszerű és rendszeres visszametszését. c) kerti építmények, berendezések rendeltetésétől eltérő módon használni, d) járdákon, sétányokon sóval történő siktalanítás, e) sót, sós homokot, vagy azokkal leszórt havat zöldterületre rakni, f) járművel közlekedni, parkolni, kivéve a parkfenntartási munkákhoz szükséges anyag- és eszköz munkaterületre való oda- és elszállításakor, járművel a folyamatos le és felrakodás idejére, g) az arra kijelölt hely kivételével labdázni, h) vízcsobogókat, kutakat, vizes medencéket rendeltetés ellenes célokra (mosdásra, fürdésre, stb.) használni. 11. A reklámhordozók és hirdetmények elhelyezésével valamint közzétételével kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások 13.§ (1) Tilos: a) közterület-bérleti szerződés nélkül, vagy az abban foglaltaktól eltérő módon reklámhordozót létesíteni, b) plakátok elhelyezésére szolgáló reklámberendezést létesíteni a város műemlékein és műemlék jellegű épületein. E tilalom nem vonatkozik a kulturális örökségvédelmi hatóság által jóváhagyott reklámberendezések elhelyezésére, az általuk kijelölt helyeken.

1599 c) közterületen hirdetményt nem e célra kihelyezett reklámhordozón, reklámberendezésen megjelenteti, elhelyezni. (2) Tiltott, közösségellenes magatartást követ el: a) aki a hatóság hirdetményét olvashatatlanná teszi vagy leszakítja, b) aki a reklámberendezés létesítésének és kihelyezésének, elhelyezésének szabályait nem tartja be, c) aki a közterület kezelője, közterületi reklámhasznosító szervezet felszólítására a törvényi előírásokba ütköző tartalmú vagy a közerkölcsöt, sértő plakátot, hirdetést, feliratot (falfirkát) haladéktalanul nem távolítja el, d) aki a közterület-bérleti szerződéstől eltérően elhelyezett reklámhordozót és reklámot felszólítás ellenére nem távolítja el.

12. Piacokkal, vásárokkal és a vásárcsarnokra vonatkozó általános szabályokkal kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások

14.§ Tiltott, közösségellenes magatartást követ el: a) az elárusító, ha a használtcikk piac és kirakodó vásár szabályait nem tartja be, b) aki az állatvásárra vonatkozó előírásokat nem tartja be, c) aki a gombaárusítás szabályait nem tartja be, d) aki a nyitva tartás rendjét nem tartja be, e) aki vásáron és piacon olyan terméket hoz forgalomba, amelynek forgalomba hozatalára nem jogosult, f) aki elárusító helyek jelzésével, feliratokkal, tájékoztatókkal kapcsolatos kötelezettségeinek nem tesz eleget. 13. Egyes helyi jelentőségű természeti emlékek védetté nyilvánításával kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások 15.§ (1) Tiltott, közösségellenes magatartást követ el, aki: a) a száraz ágrészek gondos időbeni eltávolítását, fa sebkezelését nem végzi el, b) a megfelelő növőtér - és a lombkoronának megfelelő földterület állandó gyommentességét nem biztosítja, c) a védett fasorban lévő növények kivágására is pótlására vonatkozó szabályokat nem tartja be, d) a védett természeti emlék egészségi állapotának megőrzése érdekében végzendő munkálatot nem hajtja végre, e) a természetvédelmi hatóság engedélyéhez, hozzájárulásához kötött tevékenységet engedély vagy hozzájárulás nélkül vagy attól eltérően végez.

1600 (2) A védőövezeten belül tilos a talajt burkolattal fedni. Amennyiben a védőövezeten belül már létezik burkolat, úgy a védőövezet betartása annak felújításakor érvényes. (3) Védett fasor védőövezetébe a fasor fajától eltérő fajú faegyedet ültetni nem lehet. 14. Az egységes központi közműnyilvántartással kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások 16.§ Tiltott, közösségellenes magatartást követ el a közmű üzemeltetője, ha: a) a Polgármesteri Hivatal részére nem szolgáltatja díjmentesen a szakági részletes helyszínrajzokat és áttekintő helyszínrajzokat, továbbá azok átvezetéséhez a közmű alaptérképet érintő változások dokumentációt, b) az egységes központi közműnyilvántartáshoz előírt kötelezettségeket a bemérési jegyzőkönyv kézhezvételétől számított 30 napon belül nem teljesíti, c) a Polgármesteri Hivatallal minden év június 30-ai állapotról július 31-ig, illetve december 31-i állapotról következő év február 28-ig az egységes központi közműnyilvántartásról az egyeztetést elmulasztották, d) a szolgáltatott adatot nem egyszer és egy eljárásban használja fel, e) a kötelezően előírt szolgáltatásokat nem veszi igénybe, f) az adatszolgáltatási tevékenység ellenőrzését akadályozza, adatszolgáltatást elmulasztja, valótlan vagy hiányos adatot szolgáltat.

15. A város címere, zászlaja, díszpecsétje használatának szabályozásával kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások

17.§ Tilos: a) a város címerét, engedély nélkül vagy attól eltérő módon használni, b) a címer, zászló és díszpecsét használatát és a Nyíregyháza helységnév használatát szabályozó rendelkezéseket egyéb módon megszegni vagy kijátszani. 16. A temetőkről és a temetkezési tevékenységgel kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások 18.§ Tilos: 1. nem temetkezésre kijelölt helyre temetni - kivéve az urnákat, 2. a temetkezési megsérteni,

tevékenységre

előírt

egészségügyi

rendelkezéseket

3. sírbolt létesítésére és használatára vonatkozó rendelkezéseket megsérteni, vagy kijátszani,

1601 4. a síremlékek létesítésére, fenntartására vonatkozó hatályos jogszabályok rendelkezéseit megsérteni, 5. a temető területén kegyeletet sértő magatartást tanúsítani, 6. a temetőben síron, síremléken, illetve egyéb helyen olyan tárgyat elhelyezni, amely a kegyelettel, illetőleg a temető rendjével ellenkezik, 7. a köztemetőben engedély nélkül járművel közlekedni, 8. a temetőben található síremlékeket vagy a növényzetet rongálni, kárt okozni, 9. a temető rendjére vonatkozó rendelkezéseket megsérteni vagy kijátszani, 10. a temetőbe kutyát, vagy más állatot bevinni, 11. temetőben legeltetni, 12. a sírokat kivéve talajt vagy gyepet felásni, 13. a kijelölt helyen kivételével szemetet lerakni, 14. a temetőben gyertya gyújtás szabályait megszegni, 15. a sírokat, sírboltokat, az azokon lévő tárgyakat, síremlékeket, továbbá a temetőben lévő épületeket, ültetvényeket és egyéb tárgyakat, a temető fáit, bokrait és egyéb növényzetet rongálni, vagy beszennyezni, 16. a sírok vagy sírboltok díszítésére szolgáló tárgyakat illetéktelenül eltávolítani, 17. 12 éven aluli gyermeket a temetőben felügyelet nélkül hagyni, 18. a temető területén az engedélyezetteken túl tárgyakat elhelyezni.

III. fejezet 17. Záró rendelkezések

19.§ (1) Ez a rendelet 2012. július 1-jén lép hatályba. (2) Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a közterületek használatának, valamint a közutak nem közlekedési célú igénybevétele engedélyezésével kapcsolatos eljárásokról szóló 31/2001.(VI.01.) önkormányzati rendelete 27.§ l./ pont 1) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép: [Hulladékká vált jármű:] „ 1) A hatósági engedéllyel vagy jelzéssel nem, illetve érvénytelen érvényesítő címkével rendelkező jármű, amely egyébként a közúti forgalomban csak ilyen jelzéssel és címkével vehet részt”

E rendeletet 2012. június hó 29. napján kihirdetem.

1602

A tiltott, közösségellenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012(VI.29.) önkormányzati rendelet indokolása Általános indokolás 2012. április 15-én hatályba lépett a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény és az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról, valamint a katasztrófavédelemmel kapcsolatos egyes törvényi rendelkezések módosításáról szóló 2012. évi XXXI. törvény. E törvény 23.§a módosította a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvényt. A módosítás értelmében 2012. április 15-től a helyi önkormányzat képviselő-testülete önkormányzati rendeletben meghatározhat tiltott, közösségellenes magatartásokat. Részletes indokolás 1-5. §-hoz Meghatározásra került a tiltott, közösségellenes magatartás fogalma, az eljáró hatóság és az alkalmazható jogkövetkezmények. 6.§-hoz Ezen szakaszban a közterületek használatával kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások és a tiltott tevékenység végzések kerültek tételesen meghatározásra.

7.§-hoz A közutak nem közlekedési célú igénybevételével kapcsolatos közösségellenes magatartások tételes meghatározása történt meg.

tiltott,

8-9.§-hoz Az eb sétáltatás és a köztisztaság fenntartásával kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások meghatározására került sor.

10-11.§-hoz A települési szilárd és a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatáshoz kapcsolódóan tiltott, közösségellenes magatartásként szankcionált tényállások.

1603

12.§-hoz Nyíregyháza város közhasználatú zöldfelületeinek használatával, védelmével és fenntartásával kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások meghatározása. 13.§-hoz A reklámhordozók és hirdetmények elhelyezésével valamint kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások felsorolása.

közzétételével

14.§-hoz Piacokkal, vásárokkal és a vásárcsarnokra vonatkozó általános szabályokkal kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások meghatározása történt meg.

15.§-hoz Egyes helyi jelentőségű természeti emlékek védetté nyilvánításával kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások felsorolása. 16.§-hoz Az egységes központi közműnyilvántartással kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások meghatározása. 17.§-hoz Nyíregyháza város címere, zászlaja, díszpecsétje használatának szabályozásával kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások meghatározása. 18.§-hoz A temetőkről és a temetkezési tevékenységgel kapcsolatos tiltott, közösségellenes magatartások felsorolása. 19.§-hoz A rendelet hatályba lépésének időpontja.

9./ napirend: Előterjesztés a Nyíregyházi Rendőrkapitányság vezetője kinevezésének véleményezésére Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester

1604

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Beszéltem dr. Tarcsa Csaba főkapitány úrral, meghívtuk őket az ülésre. Abba maradtunk, azt kérték, hogy nem akarják semmilyen módon befolyásolni a közgyűlést a véleményalkotásba. Ezért nem vesznek részt az ülésen. Az előterjesztés arra vonatkozik, hogy a mostani megbízott városi kapitány dr. Illés László r. alezredes urat tartják alkalmasnak a rendőri vezetők felterjeszteni kapitányságvezetőnek. Az előterjesztést véleményezte a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság. Kérem dr. Tirpák Györgyöt, hogy ismertesse a bizottság véleményét.

Dr. Tirpák György:(Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt közgyűlés az előterjesztést megtárgyalta a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság és egyhangúlag támogatta dr. Illés László r. alezredes kapitányi kinevezését és ennek alapján egyhangúlag elfogadásra javasolja a határozattervezetet a Közgyűlésnek. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Kíván-e valaki hozzászólni a napirendi ponthoz? Nem jelezte senki. A rendőrségi beszámoló már meg volt. Részletesen értékeltük, elemeztük a Városi Kapitányság munkáját. Úgy gondolom én magam is, hogy jó a kapcsolat. Kérem tehát a közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 161/2012.(VI.28.) számú határozata a Nyíregyházi Rendőrkapitányság vezetője kinevezésének véleményezéséről

A Közgyűlés

A rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 8.§ (2) bekezdése alapján támogatja Dr. Illés László r. alezredesnek a Nyíregyházi Rendőrkapitányság kapitányságvezetői beosztásába történő kinevezését.

1605

10./ napirend: Előterjesztés a Nyíregyházi Cantemus Kórus igazgatójának megbízására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Meghívott: Szabó Dénes pályázó

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Szeretettel köszöntöm Szabó Dénes urat, aki itt van a közgyűlésen. Egyedül ő pályázott erre az igazgatói címre, mondhatom, hogy nagy örömünkre. Szabó Dénes, aki a Város Díszpolgára, Kossuth díjas karnagy egy olyan iskolát teremtett itt Nyíregyházán, amit azt gondolom, hogy nem csak a Cantemusnak és nem csak a kórusoknak okozott nagy örömet, hanem a város dicsőségére is szolgált. Ezt az előterjesztést az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság véleményezte. Kérem Fesztóry képviselő urat, ismertesse a bizottság álláspontját. Fesztóry Sándor:(Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja) A bizottság támogatta a pályázót. Köszönöm.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Megnyitom a vitát. Az előterjesztésünk az, hogy 2012. július 1. napjával kezdődően 5 éves időtartamra a Közgyűlés Szabó Dénest bízza meg újra a Cantemus Kórus igazgatójának. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése? Nem látok jelentkezőt. Hozzászólásra jelentkezik-e valaki? Halkóné dr. Rudolf Éva képviselő asszony. Halkóné dr. Rudolf Éva:(képviselő) Köszönöm szépen. Engedje meg Polgármester úr, és valamennyi jelenlévő, hogy a Polgármester úr méltató szavait, aki a munkáltatói jogkör gyakorlójaként szólt ebben a témában, képviselőtársaim nevében egészítsem ki nagy röviden. Fel is írtam, hogy ez maradjon valóban olyan rövid, mert akkor hosszú lenne a méltatás, ha én szabadon belekezdenék. Tisztelt Szabó Dénes úr,. kedves Dénes bá’! Azt hiszem, szólíthatjuk így mindannyian. Enged meg, engedje meg, hogy képviselőtársaim nevében gratuláljak eddigi munkádhoz. Megköszönve azt a magas színvonalú, pedagógusi zenei tevékenységet, ami Nyíregyházát világhírűvé tette, és az ingerszegény környezetünkben szinte napi szükségletté vált az éneklés. És a kórusmuzsikát nemcsak a zeneértő, nemcsak a zeneszerető, hanem valamennyi nyíregyházi lakos számára hozzáférhetővé és szerethetővé tette. Köszönjük szépen eddig munkádat. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Nem tudom, hogy Szabó Dénes kíván-e szólni a Közgyűléshez, mert akkor kérem, hogy fáradjon ide. Szabó Dénes:(Cantemus Kórus igazgatója) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Harmadszorra kaptam bizalmat erre a megtisztelő feladatra, amelyben el kell mondjam, hogy úgy tünik, hogy most már harmadszorra elmondom, hogy annak idején a közgyűlés jól döntött. Ez 8 esztendővel ezelőtt volt. Nem volt talán egyértelmű akkor az öröm, hogy ez az új intézmény megalakult, de szerintem az

1606 elmúlt 8 év bebizonyította, hogy ez nagyon jó és okos döntés volt. A mostani beszédem tulajdonképpen egy köszönetmondás, hogy ismét megkaptam erre a felhatalmazást, de azt szeretném még a közgyűlésnek elmondani, hogy néhány napja kaptam kézbe azt a hivatalos kormányhatározatot, miszerint Szabolcs-Szatmár Megyében egyedül a Nyíregyházi Cantemus Kórust emelték Nemzeti Együttes rangra. Ebből kifolyólag feltehetőleg nekünk javulnak a lehetőségeink, úgy gondolom. Nagyon megszaporodnak a feladataink és azt gondolom, hogy a kettőből adódóan sajnos vagy Hála Istennek a felelősségünk is. Ezt az igazgatói újabb megbízatást arra szeretném kihasználni, hogy ennek a helyzetnek is maradéktalanul meg tudjunk felelni. Köszönöm, hogy meghallgattak. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. És akkor most kérem a tisztelt Közgyűlés, mivel számunkra megelőlegezte Szabó Dénes a bizalmat, hogy most mi is erősítsük meg a bizalmunkat. Tehát kérem, hogy az előterjesztés elfogadásáról szavazzunk.. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 162/2012.(VI.28.) számú határozata a Nyíregyházi Cantemus Kórus igazgatójának megbízásáról A Közgyűlés 1/ az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39.§ (1), (9) és a 41. § (1) bekezdései alapján megbízza 2012. július 1-től 2017. június 30. napjáig Szabó Dénest a Nyíregyházi Cantemus Kórus igazgatójának.

2./ Munkabérét a Munka Törvénykönyve vezető állású munkavállalóira vonatkozó rendelkezései, és az előadó-művészeti törvény 39/A §-a figyelembevételével állapítja meg. 3./ Utasítja a Jegyzői kabinet vezetőjét, hogy a határozat 1-2. pontjai alapján készítse elő Szabó Dénes közalkalmazotti jogviszonya megszüntetésére vonatkozó dokumentumokat és a munkaszerződést.

1607

11./ napirend: Előterjesztés a Vásárhelyi Pál Építőipari és Környezetvédelmi-Vízügyi Szakközépiskola intézményvezetői feladatainak ellátására történő megbízásra Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Az előterjesztést az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság véleményezte. Kérem Fesztóry Sándor képviselő urat, a bizottsági vélemény ismertetésére. Fesztóry Sándor:(Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja) A bizottság Konrád Elvira megbízásával egyetért. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Tehát itt arról van szó, hogy augusztus 1. napjától már Huszár úr nem bízható meg, és a javaslatunk szerint Konrád Elvirát bízza meg az intézmény vezetésével legkésőbb 2013. június 31 napjáig szóló időtartamra. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Hozzászólni kíván-e valaki? Nem jelezte senki a szándékát, kérem tehát a tisztelt közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 163/2012.(VI.28.) számú határozata a Vásárhelyi Pál Építőipari és Környezetvédelmi-Vízügyi Szakközépiskola intézményvezetői feladatainak ellátására történő megbízásról A Közgyűlés a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvénynek a közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992.(X.8.) Korm. rendelet 5.§ (16) bekezdése alapján a Vásárhelyi Pál Építőipari és Környezetvédelmi-Vízügyi Szakközépiskolában 2012. augusztus 1. napjától a pályázati eljárás eredményes befejezéséig, legfeljebb 2013. július 31. napjáig az intézmény szervezeti és működési szabályzatában meghatározott helyettesítés rendje szerint Konrád Elvirát bízza meg az intézmény vezetésével kapcsolatos feladatok ellátásával.

1608

12./ napirend: Előterjesztés az Egészségügyi Alapellátási Igazgatóság igazgató (magasabb vezető) álláshelyére kiírandó pályázati felhívásra Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Az előterjesztést a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság valamint a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság tárgyalta meg. Kérem az elnököket, a bizottsági álláspont ismertetésére. Először dr. Szilassy Géza elnök úr. Dr. Szilassy Géza:(Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, bizottságunk megtárgyalta az előterjesztést és egyhangúlag javasolja elfogadásra. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Dr. Tirpák György elnök úrnak adom meg a szót. Dr. Tirpák György:(Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság elnöke) A bizottságunk megtárgyalta az előterjesztést és mind a határozat-tervezetet, mind pedig az annak mellékletét képező pályázati kiírást egyhangúlag elfogadásra javasolja a közgyűlésnek. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Kíván-e hozzászólni valaki? Senki. Kérem tehát a tisztelt közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 164/2012. (VI.28.) számú határozata az Egészségügyi Alapellátási Igazgatóság igazgató (magasabb vezető) álláshelyére kiírandó pályázati felhívásáról A Közgyűlés az előterjesztést megtárgyalta, s az abban foglaltak alapján a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, illetve közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény egészségügyi intézményekben történő végrehajtásáról szóló 356/2008. (XII. 16.) Korm. rendelet alapján az Egészségügyi Alapellátási Igazgatóság igazgatói (magasabb vezető) álláshelyének betöltésére a melléklet szerint kiírandó pályázati felhívásban foglaltakkal egyetért.

1609

Melléklet a 164/2012. (VI. 28.) számú határozathoz Pályázati felhívás Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata (4401 Nyíregyháza, Kossuth tér 1.) pályázatot hirdet az Egészségügyi Alapellátási Igazgatóság (4400 Nyíregyháza, Szent István u. 14.) igazgató (magasabb vezetői) álláshelyének betöltésére. Az intézmény alaptevékenysége: - a háziorvosi, házi gyermekorvosi ellátás, - házi felnőttorvosi, házi gyermekorvosi ügyelet, - a felnőtt fogorvosi alapellátás, - iskola fogászat, - fogorvosi ügyelet, - területi védőnői ellátás, - iskola védőnői ellátás, - az iskola-egészségügyi ellátás, - foglalkozás egészségügyi alapellátás, - hajléktalanok háziorvosi ellátása. Pályázati feltételek: (13/2002. (III.28.) EüM rendelet 1. § (1) bekezdése szerint) - orvostudományi vagy egyéb egyetemi szintű végzettség, - egészségügyi (szak)menedzseri képesítés vagy egészségügyi menedzsment szakirányú továbbképzési szakon szerzett képesítés, - legalább ötéves vezetői gyakorlat. (1992. évi XXXIII. törvény 20. § (2) bekezdése szerint) - büntetlen előélet - cselekvőképesség - magyar állampolgárság A pályázatnak tartalmaznia kell: - a pályázó részletes szakmai önéletrajzát, - a képesítést igazoló okirat(ok) közjegyző által hitelesített másolatát, - 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, - öt éves időtartamra szóló az intézmény vezetésére vonatkozó programot a szakmai helyzetelemzésre épülő fejlesztési elképzelésekkel, - a pályázó nyilatkozatát arról, hogy a pályázati anyagában foglalt személyes adatainak a pályázati eljárással összefüggő kezeléséhez hozzájárul, - pályázati nyilatkozatot arról, hogy nyertes pályázóként a 2007. évi CLII. törvény 5. § (1) bekezdés a) pontja szerinti határidőben vagyonnyilatkozatot tesz. - nyilatkozatot, melyben a pályázó hozzájárul ahhoz, hogy pályázati anyagát Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése, valamint Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság megismerje, és abba betekintsen.

1610 A munkakör betölthetőségének időpontja: A munkakör legkorábban 2012. október 1. napjától tölthető be. A közalkalmazotti jogviszony időtartama: a közalkalmazotti jogviszony határozatlan időre szól, újonnan létesített jogviszony esetén – a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 21/A. § (4) bekezdésében foglaltak kivételével – 3 hónap próbaidő kikötésével (kivéve a 356/2008. (XII.31.) Korm. rendelet 5. §-ban foglaltak alapján nem állapítható meg próbaidő kikötése). A vezetői megbízás időtartama: A vezetői megbízás időtartama határozott időre, 5 évre 2012. október 1. napjától 2017. szeptember 30. napjáig szól. A foglalkoztatás jellege: Teljes munkaidő A munkavégzés helye: 4400 Nyíregyháza, Szent I. u. 14. Illetmény: a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvénynek az egészségügyi intézményekben történő végrehajtásáról szóló 356/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók. A Nemzeti Közigazgatási Intézet Közigazgatás Állásportálján való közzététel időpontja: 2012. július 18. A pályázat benyújtásának határideje: 2012. augusztus 16. A pályázat benyújtásának módja és helye: a pályázatot zárt borítékban „Egészségügyi Alapellátási Igazgatóság igazgató (magasabb vezető) pályázat” megjelöléssel személyesen vagy postai úton kell benyújtani Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Dr. Kovács Ferenc részére (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1.). A pályázat elbírálásának határideje: 2012. augusztus 30. A pályázat elbírálásának módja, rendje: az igazgató (magasabb vezető) kinevezéséről a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság véleménye alapján Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése dönt. A pályázat elbírálását követően az eredménytelen pályázók írásbeli értesítést kapnak. A határidőn túl beadott pályázatokat érvénytelennek minősítjük. A pályázat csak akkor érvényes, ha a pályázati felhívásban feltüntetett valamennyi formai és tartalmi feltételnek megfelel. A Közgyűlés fenntartja a pályázat eredménytelenné nyilvánításának jogát. A pályázattal kapcsolatban bővebb felvilágosítás kérhető személyesen a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Humán Főosztály Szociális Osztály osztályvezetőjénél (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1.), illetve telefonon a 0642/524-585 telefonszámon.

1611 13./ napirend: Előterjesztés a TIOP 3.4.2-11/1 kódszámú, az Önkormányzati, állami, egyházi nonprofit fenntartású bentlakásos intézmények korszerűsítése című pályázatokhoz szükséges önerő biztosításra Előadó: Dr. Krizsai Anita Szociális Osztály vezetője Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Az előterjesztést a Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság, valamint a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság tárgyalta meg. Kérem az elnököket a bizottsági álláspont ismertetésére. Először dr. Szilassy Géza elnök úr. Dr. Szilassy Géza:(Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság elnöke) A bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja Közgyűlésnek. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Dr. Adorján Gusztáv elnök úrnak adom meg a szót. Dr. Adorján Gusztáv:(Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság is megtárgyalta és egyhangúlag javasolja a közgyűlésnek az előterjesztés elfogadását. Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Tehát itt a Gyermekek Átmeneti Otthona korszerűsítéséről, illetve a Családok Átmeneti Otthonának a korszerűsítése érdekében adnánk be pályázatot, illetve biztosítunk önerőt. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Hozzászólásra jelentkezik-e valaki? Nem jelezte szándékát senki. Úgy hogy kérem a tisztelt közgyűlést, hogy az előterjesztésben szereplő két határozati javaslat együttes elfogadásáról szavazzunk. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 165/2012. (VI.28.) számú határozata a TIOP-3.4.2-11/1 kódszámú, az Önkormányzati, állami, egyházi, nonprofit fenntartású bentlakásos intézmények korszerűsítése című pályázatokhoz szükséges önerő biztosítására A Közgyűlés

1612 1.) az előterjesztést megtárgyalta és az Arany János Gimnázium és Általános Iskola Diákotthon és Gyermekek Átmeneti Otthon Szőlőskerti Angol Kéttannyelvű Tagintézménye szervezeti keretében működő Gyermekek Átmeneti Otthona korszerűsítése érdekében benyújtott TIOP-3.4.2-11/12012-0091 azonosítószámú pályázat megvalósításához szükséges önerő biztosításával egyetért. 2.) A pályázat keretében elszámolható költség 73.157.600 Ft figyelembevételével a megvalósításhoz szükséges 363.098 Ft összegű saját forrást a beruházás megvalósításának üteme szerint 2013-ban az Önkormányzat költségvetésében biztosítja. Felelős: Patóné Nagy Magdolna a Gazdálkodási Főosztály Gazdasági Osztályának vezetője

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 166/2012. (VI.28.) számú határozata a TIOP-3.4.2-11/1 kódszámú, az Önkormányzati, állami, egyházi, nonprofit fenntartású bentlakásos intézmények korszerűsítése című pályázatokhoz szükséges önerő biztosítására A Közgyűlés 1.) az előterjesztést megtárgyalta és a Gyermekjóléti Központ szervezeti keretében működő Családok Átmeneti Otthona (Nyíregyháza, Tokaji u. 3.) korszerűsítése érdekében a Nyírségi Többcélú Kistérségi Társulás (NYITÖT) által benyújtott TIOP-3.4.2-11/1-2012-0085 azonosítószámú pályázat megvalósításához szükséges önerő biztosításával egyetért. 2.) A pályázat keretében elszámolható költség 99.575.385 Ft figyelembevételével a megvalósításhoz szükséges 373.551 Ft összegű saját forrást a beruházás megvalósításának üteme szerint 2013-ban az Önkormányzat költségvetésében biztosítja. Felelős: Patóné Nagy Magdolna a Gazdálkodási Főosztály Gazdasági Osztályának vezetője

1613

14./ napirend: Előterjesztés a NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz- és Csatornamű Zrt.-vel kötendő vagyonkezelési szerződés jóváhagyására Előadó: Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Az előterjesztést a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság, valamint a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság véleményezte. Kérem az elnököket a bizottsági álláspont ismertetésére. Először dr. Tirpák György elnök urat. Dr. Tirpák György:(Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. A bizottság megtárgyalta az előterjesztést és mind a határozattervezetet, mind pedig a vagyonkezelési szerződést egyhangúlag elfogadásra javasolja a közgyűlésnek. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Dr. Adorján Gusztáv elnök úrnak adom meg a szót. Dr. Adorján Gusztáv:(Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság is megtárgyalta és egyhangúlag elfogadásra javasolja a határozat-tervezetet. Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Előterjesztésünk alapját képezi a január 1-én hatályba lépő víziközmű szolgáltatásról szóló törvény, amely előírja a szerződéskötést. Nálunk eddig is vagyonkezelési szerződés volt életben. Tehát ez nálunk igazából nagy változást nem jelent. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Hozzászólni kíván-e valaki? Nem jelezte senki. Kérem a tisztelt közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásról. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal meghozta az alábbi határozatot. NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYÜLÉSÉNEK 167/2012.(VI.28.) számú határozata a NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz- és Csatornamű Zrt-vel kötendő vagyonkezelési szerződés jóváhagyásáról A Közgyűlés az előterjesztést megtárgyalta és

1614 a NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz- és Csatornamű Zrt-vel kötendő vagyonkezelési szerződést jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. Felhatalmazza: Dr. Kovács Ferenc polgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Melléklet a 167/2012. (VI.28.) számú határozathoz VAGYONKEZELÉSI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata (székhelye: H-4401 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. statisztikai számjele: 1-57317668411-321-15 PIR Törzsszáma.: 731762 adószám.: 15731766-2-15 képviseletében Dr. Kovács Ferenc polgármester) mint vagyonkezelésbe adó, (a továbbiakban: vagyonkezelésbe adó tulajdonos) másrészről a NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz- és Csatornamű Zrt (H-4400 Nyíregyháza, Tó u. 5. sz., statisztikai számjele: 11492809-3600-114-15 cégjegyzékszáma: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság, mint Cégbíróság Cg.: 15-10-040209 adószáma: 11492809-2-15, képviseletében: Móricz István vezérigazgató), mint vagyonkezelő, (a továbbiakban: vagyonkezelő, a továbbiakban együtt: felek) között, a mai napon, az alább megjelölt helyen és a következő feltételekkel: I. Preambulum A „Nemzeti vagyonról” szóló 2011. évi CXCVI. törvény 2012. január 1. napjával hatályba lépő rendelkezései felhatalmazzák az önkormányzat képviselő-testületét (a vagyonkezelésbe adó esetében Nyíregyháza Megyei Jogú Város közgyűlését), hogy a helyi önkormányzat tulajdonában álló nemzeti vagyon tekintetében az állam, és a helyi önkormányzat, együtt 100%-os tulajdonában álló gazdálkodó szervezettel, az önkormányzati közfeladat ellátásához kapcsolódva, - versenyeztetés nélkül vagyonkezelési szerződést kössön. „A víziközmű-szolgáltatásról” szóló 2011. évi CCIX. törvény rendelkezik a víziközműszolgáltatással kapcsolatos alapvető jogokról és kötelezettségekről. A „Magyarország helyi önkormányzatairól” szóló, és az önkormányzati vagyonnal kapcsolatos rendelkezések tekintetében 2012. január 1. napján hatályba lépő 2011. évi CLXXXIX. törvény alapján végezetül: a vagyonkezelői jog átadása nem érinti az önkormányzati közfeladatok ellátásának kötelezettségét. A vagyonkezelői jog átadása az önkormányzati feladatellátás feltételeinek hatékony biztosítása, a vagyon állagának és értékének megőrzése, védelme, továbbá értékének növelése érdekében történhet.

1615 A felek megállapítják, hogy a vagyonkezelő a vagyonkezelésbe adó: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának többségi tulajdonában álló zártkörűen működő részvénytársaság. A társaság valamennyi részvénye állami, illetve Önkormányzati tulajdonban van, ennek megfelelően eleget tesz a Nemzeti vagyonról szóló törvény 3. §. 1. bek. ag.) pontja szerinti átláthatósági feltételnek. II. A szerződés célja 1. A jelen szerződést a felek azzal a céllal kötik meg egymással, hogy a vagyonkezelő ezáltal gondoskodjon a vagyonkezelésbe adó tulajdonos víziközmű vagyonával való szakszerű gazdálkodásról, és a Viziközművek működtetéséről. 2. A jelen szerződés szerinti vagyontárgyakat a vagyonkezelésbe adó tulajdonos a „Nemzeti vagyonról” szóló törvény, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény (továbbiakban Ötv.), valamint a Víziközmű-szolgáltatásról szóló törvény (a továbbiakban Vktv.), és a Számvitelről szóló törvény (továbbiakban Sztv.) előírásai alapján a Vagyonkezelő vagyonkezelésébe adja, - a Vagyonkezelő pedig vagyonkezelésébe veszi - az alábbi feltételek szerint: III. A szerződés tárgya 3. A szerződés tárgyát képezi a vagyonkezelésbe adó tulajdonát képező víziközmű vagyon kezelése, a vagyonkezelésbe adott közművekkel való rendeltetésszerű gazdálkodás, és a víziközművek működtetése. 4. A jelen szerződéssel vagyonkezelésbe adott: közmű jellegű vagyontárgyak tételes megnevezését, mennyiségét, és értékét, valamint megjelölését a szerződés 1/a. és 1/b. sz. elválaszthatatlan melléklete tartalmazza. 5. A fenti 4. pont szerinti vagyontárgyak vagyonkezelésbe adása a vagyonkezelésbe adó tulajdonos nyilvántartási adatai szerinti értéken történik. A vagyonkezelésbe adott vagyon egyes csoportjainak együttes értékét az 1/a. és az 1/b. számú mellékletek tartalmazzák. 6. A jelen szerződés tárgyát képezik továbbá a jelen szerződés érvényességi ideje alatt a vagyonkezelésbe adó tulajdonába kerülő közművek is. Amennyiben a vagyonkezelésbe adó általi beruházáshoz a tulajdonos az Európai Unió pénzügyi támogatását igénybe veszi, a támogatás felhasználásának szabályairól szóló rendeleteket is alkalmazni kell. A vagyonkezelésbe adó tulajdonába kerülő vagyontárgyak körével és értékével azok vagyonkezelésbe adásakor a szerződés 1/a, és 1/b sz. mellékletét ki kell egészíteni. A jelen szerződés aláírását követően, a vagyonkezelésbe adó tulajdonos beruházásában megvalósuló, átvételre kerülő, és üzembe lépő víziközmű rendszerbővítések, illetve új víziközmű rendszerek vagyonkezelésbe adását a

1616 jelen szerződés mellékletének további módosításával a vagyonkezelésbe adó tulajdonos kezdeményezi. A leltár szerinti vagyonkezelésbe adásról a szerződő felek külön jegyzőkönyvet vesznek fel. Ebben a jegyzőkönyvben kell rögzíteni az átadott eszközök, művek átadáskori állapotával, üzemképességével, és értékével kapcsolatos adatokat. Az alkalmazandó jegyzőkönyv mintát a jelen szerződés 2. sz. melléklete tartalmazza. IV. A vagyonkezeléshez kapcsolódó jogok és kötelezettségek 7. A Vagyonkezelő e szerződés alapján jogosult a Nyíregyháza város tulajdonában álló víziközművek működtetésére, és ennek során azok birtoklására, használatára és a hasznok szedésére.

8. Felek megállapodnak abban, hogy a vagyonkezelő az 5. pont szerinti vagyoni kört Nyíregyháza város közigazgatási területén elsősorban a következő kötelezően ellátandó önkormányzati közfeladat biztosítására használja fel: • gondoskodik az egészséges ivóvízellátásról • gondoskodik a szennyvíz elvezetéséről és tisztításáról 9. A Vagyonkezelőt – ha jogszabály másként nem rendelkezik – megilletik a tulajdonos jogai, és terhelik a tulajdonos kötelezettségei – ideértve a számvitelről szóló törvény szerinti könyvvezetési és beszámoló-készítési kötelezettséget is – azzal, hogy a vagyont nem idegenítheti el, továbbá használati joggal, szolgalommal vagy más dologi joggal nem terhelheti meg, biztosítékul nem adhatja, valamint a vagyonkezelői jogot harmadik személyre a törvényben foglalt kivétellel - nem ruházhatja át és nem terhelheti meg. (A rendelkezési jog kizárása). A vagyonkezelő a hatályos jogszabályokban meghatározott feltételek szerint jogosult a víziközművel a víziközmű-szolgáltatáson kívüli vállalkozási tevékenységet is folytatni, feltéve hogy az nem veszélyezteti a víziközműszolgáltatás folyamatos és biztonságos ellátását, továbbá nem okoz a víziközműben állagromlást. 10. A Vagyonkezelő vállalja, hogy •

•

•

a vagyonkezelésébe vett vagyonnal rendeltetésszerűen gazdálkodik, az általában elvárható gondossággal úgy, hogy a vagyonkezelésében lévő közművekkel ellátott területén ez által biztosított legyen az egészséges ivóvíz-ellátás, és a keletkezett szennyvizek kezelése. a vagyon felújításáról, pótlólagos beruházásáról legalább a vagyoni eszközök elszámolt értékcsökkenésének megfelelő mértékben gondoskodik és e célokra az értékcsökkenésnek megfelelő mértékben tartalékot képez. a víziközmű működtetését biztonságosan, hatékonyan és megbízhatóan, a környezetvédelmi követelmények, valamint az ellátásbiztonság figyelembevételével végzi,

1617 •

•

a víziközmű-fejlesztéseket a hatályos jogszabályok és a felek által meghatározott terjedelemben időben úgy végzi el, hogy az általa üzemeltetett víziközmű-rendszer a víziközmű-szolgáltatási ágazatok vonatkozásában hosszú távon is ki tudja elégíteni az ésszerű igényeket, valamint gondoskodik az ezek elvégzéséhez szükséges készletekről és tartalékokról. üzletszabályzatot dolgoz ki, amely tartalmazza a víziközmű-szolgáltató által a felhasználók részére nyújtott víziközmű-szolgáltatások általános műszaki, kereskedelmi, elszámolási és fizetési szerződési feltételeit és azt jóváhagyásra benyújtja a Hatósághoz.

11. A képviselő-testület rendeletében határozza meg a vagyonkezelői jog ellenértékét, az ingyenes átengedés, a vagyonkezelői jog gyakorlásának, valamint a vagyonkezelés ellenőrzésének részletes szabályait. 12. A felek megállapodnak, hogy vagyonkezelő a vagyonkezelésbe adónak (ellátásért felelősnek) vagyonkezelési díjat fizet. Felek megállapodnak továbbá, hogy külön megállapodás alapján vagyonkezelő vagyonkezelési díj előleget fizet. A vagyonkezelési díjat felek úgy állapítják meg, hogy az tartalmazza a Nemzeti Települési Szennyvízelvezetési és –tisztítási Megvalósítási Program keretében megvalósuló beruházás önrészének a vagyonkezelőt érintő finanszírozási terheit. A vagyonkezelési díj összege megegyezik a vagyonkezelő által a beruházás finanszírozásához kibocsátott kötvény kamatterhének és visszaváltásához szükséges tőkének az együttes összegével. Felek a vagyonkezelési díjat a kötvény-kötelezettség várható évi mértékének megfelelően, az ivóvíz- és csatornadíj megállapítását és kihirdetését követően 30 napon belül közösen állapítják meg, annak számlázási ütemezésével együtt. A megállapítás során figyelembe veszik az előző évi törlesztési kötelezettség elszámolását, és annak megfelelően korrigálják a vagyonkezelési díj tárgyévi összegét. A vagyonkezelési díj így megállapított összegét a vagyonkezelésbe adó az ütemezésnek megfelelő időpontokban számlázza a vagyonkezelő felé. Felek a vagyonkezelési díj összegét a kötvény-törlesztés időszakában a kifizetett előlegre tekintettel beszámítással rendezik. A törlesztési időszakot követően felek a vagyonkezelési díj összegéről és felhasználásáról újra megállapodnak, s a megállapodásnak megfelelően módosítják majd a vagyonkezelési szerződést. V. Beruházások kezelése 13. A vagyonkezelésbe vett eszközök után a Vagyonkezelő a saját amortizációs politikája szerinti mértékű értékcsökkenést számol el. A Vagyonkezelő, mint vízi közszolgáltató, az elszámolt értékcsökkenés teljes összegét jogosult érvényesíteni a közmű díjakban.

1618 14. A Vagyonkezelő a vagyonkezelésbe vett vagyon után elszámolt értékcsökkenés alapján képződött, a díjbevételben megtérülő forrást a kezelt vagyon pótlására, felújítására fordítja. A vagyonkezelésbe adó tulajdonos jogosult a tárgyévet megelőző év augusztus 31-ig az általa szükségesnek ítélt pótló beruházásokra és felújításokra javaslatot tenni. 15. A vagyonkezelő a vagyonkezelésbe adó tulajdonos által átadott közművek pótló beruházásaira és felújításaira fejlesztéseire évente tervet készít. A terv tartalmazza a tervezett elszámolandó és a díjbevételben megtérülő értékcsökkenés összegét, a tervezett pótló beruházások és felújítások, fejlesztések összegét összesen, valamint ezek különbözetét is. Amennyiben a tárgyévben elszámolt és a közmű díjakban megtérült értékcsökkenés összege meghaladja a tárgyévi beruházások és felújítások összegét, a különbözetként jelentkező összeg, mint tartalék a következő évek beruházásaira és felújításaira szolgál. A tartalék összegének a Vagyonkezelő bankszámláin, illetve az állam által garantált értékpapírban kell rendelkezésre állnia. A Vagyonkezelő a tartalék rendelkezésre állását bankszámla kivonattal és értékpapír letéti igazolással igazolja a jelen szerződés 22. pontja szerinti ellenőrzés során. A felek megállapodnak abban, hogy a Vagyonkezelő hosszabb időszakot tekintve, (de legalább a vagyonelemre jellemző amortizációs időszakonként) gondoskodik az amortizációs forrásképződés és forrásfelhasználás egyensúlyáról. 16. A beruházási, a felújítási, a fejlesztési, valamint a karbantartási munkák fogalmi meghatározását a Vagyonkezelő vonatkozó szabályzata tartalmazza. A fenti meghatározásokat tartalmazó szabályok esetleges változásáról a Vagyonkezelő a vagyonkezelésbe adó tulajdonost tájékoztatja. VI. Közművekkel kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási feladatok 17. A Vagyonkezelő a saját mérlegében eszközként mutatja ki az általa vagyonkezelt, - és az önkormányzati törzsvagyon részét képező - eszközöket is, a hosszú lejáratú kötelezettségeivel szemben. 18. A Vagyonkezelő az 1. sz. melléklet szerinti értéken vagyonkezelésébe vett vagyont a Számviteli törvény előírásai, valamint a saját Számviteli Politikájában, és belső szabályzataiban meghatározott módon elkülönítve tartja nyilván. A nyilvántartás tételesen tartalmazza a vagyonkezelt eszközök könyv szerinti bruttó és nettó értékét, az elszámolt értékcsökkenés összegét, az azokban bekövetkezett változásokat. 19. Amennyiben a vagyonkezelő tevékenységét a vagyonkezelésbe vett és saját eszközeivel együttesen végzi, a működésből származó bevételeit és költségeit a következőképpen különíti el:

1619 •

a költségek megosztása az ellátást szolgáló vagyontárgyak tárgyévi értékcsökkenésének arányában, • a bevételek megosztása pedig a költségek arányában történik. 20. A közművek üzemeltetése során a teljesen elhasználódott és/vagy feleslegessé vált vagyontárgyakról a Vagyonkezelő írásban tájékoztatja a vagyonkezelésbe adó tulajdonost a 4. sz. melléklet szerinti formában, mely tartalmazza a hasznosításra vonatkozó javaslatot is. A vagyonkezelésbe adó tulajdonos a tájékoztatást követő 30 napon belül - illetve amennyiben a vagyontárgy megszerzéséről való döntés a közgyűlés vagy a bizottság hatáskörébe tartozik, annak soron következő ülését követő 8 napon belül értesítheti a Vagyonkezelőt, amennyiben a felesleges vagyontárgyra igényt tart. Ezt követően a Vagyonkezelő a felesleges vagyontárgyakkal kapcsolatos eljárást lefolytatja, beleértve a vagyontárgy hasznosítását vagy a Tulajdonos részére – igény esetén – visszaszolgáltatását is. Amennyiben a felesleges vagyontárgy maradványértékkel rendelkezik, és a hasznosítás nem eredményez bevételt, illetve az esetleges bevétel kevesebb a maradványértéknél, a Vagyonkezelő jogosult a maradványértéket könyveiből kivezetni, és a vagyonkezeléssel kapcsolatos kötelezettségét csökkenteni. Amennyiben a hasznosítás bevétele meghaladja a felesleges vagyontárgy könyv szerinti maradványértékét, a többletet a Vagyonkezelő a vagyonkezelt eszközök felújítására, pótlására fordítja. A kötelezettségek változásáról Vagyonkezelő értesíti a Tulajdonost, és kezdeményezi a szerződés 1. sz. mellékletének módosítását. 21. A Vagyonkezelő a kezelt vagyon állapotának tárgyévi változásairól, valamint a vagyonkezelésbe vett vagyon után elszámolt és a bevételekben – a 13. pont szerintieket is figyelembe véve – megtérülő értékcsökkenés összegéről, és annak felhasználásáról valamint a megfizetett vagyonkezelői díjról évente egyszer a tárgyévet követő év február 15-ig a vagyonkezelésbe adó tulajdonos felé információt szolgáltat, a 3. sz. melléklet szerinti formában. 22. A vagyonkezelésbe adó tulajdonos jogosult a vagyonkezelésbe adott vagyont ellenőrizni. Az ellenőrzés során és az ellenőrzés érdekében minden nyilvános, a közművagyonra és a vagyonkezelésre, annak eredményességére vonatkozó adatba, okiratba betekinthet, arról adatszolgáltatást kérhet. A vagyonkezelő a tulajdonosi ellenőrzést köteles tűrni, az ellenőrzés érdekében kötelezhető minden közérdekből nyilvános adat, valamint – az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény rendelkezéseit nem sértő – az önkormányzati vagyonra és vagyonkezelésre vonatkozó adat szolgáltatására és okirat bemutatására. 23. A víziközmű vagyon leltározását a Vagyonkezelő végzi a vonatkozó szabályzata alapján. A leltározás ütemezéséről a vagyonkezelésbe adó tulajdonost tájékoztatja, akinek képviselője jogosult a leltározásban részt venni, azt ellenőrizni.

1620 24. A Vagyonkezelő a vagyonkezelt vagyon nyilvántartási összértékében bekövetkezett - 5%-os mértéket meghaladó – csökkenésről (pl. elemi kár, stb.), annak tudomására jutásakor írásban tájékoztatja a vagyonkezelésbe adó tulajdonost. Amennyiben a Vagyonkezelő részéről szándékos, vagy súlyosan gondatlan magatartás tapasztalható, a vagyonkezelésbe adó tulajdonos jogosult a jelen szerződés 32. pontja szerint eljárni. VII. Kapcsolódó jogok és kötelezettségek 25. A vagyonkezelésbe adó tulajdonos a Vagyonkezelő részére a víziközművek működtetésére nézve mind a jelenleg meglévő és átadásra kerülő, mind a jövőben megépülő és átadásra kerülő víziközművek vonatkozásában kizárólagos jogot biztosít a jelen szerződés időbeli hatálya alatt. A Vagyonkezelő a víziközművek működtetésének jogát másnak el nem idegenítheti, gyakorlását át nem engedheti, nem pénzbeli hozzájárulásként más gazdálkodó szervezetbe nem viheti, más hasonló jogügyletben nem hasznosíthatja, és meg nem terhelheti. A víziközmű-működtetés meghatározott részének kiszervezéséhez a víziközmű-szolgáltatásról szóló törvényben és a végrehajtására kiadandó kormányrendeletben előírt engedély, illetve tájékoztatási kötelezettség szükséges. A harmadik személytől víziközmű működtetése érdekében igénybe vett tevékenység körébe tartozó tevékenység esetében a vagyonkezelő úgy felel a jogszabályokban vagy hatósági határozatban meghatározott kötelezettségei teljesítéséért, mintha az adott tevékenységet maga végezte volna. Vagyonkezelő köteles a vagyonkezelésbe kapott vagyonnal mérhetően eredményes gazdálkodást folytatni. Vagyonkezelő az eredményes gazdálkodás érdekében biztosítja a hatékony működés feltételeit. VIII. Kártérítési felelősség 26. A Vagyonkezelő a kezelt vagyonra elemi károk elleni vagyonbiztosítást köt. A vagyonkezelésbe vett eszközökben bekövetkezett káresemények után, a biztosító által megfizetett kártérítés a Vagyonkezelőt illeti, amelynek összegét a vagyonkezelő a megrongálódott vagyontárgy helyreállítására fordítja. 27. A szerződés időtartama alatt a vagyonkezelésbe vett eszközök elpusztulása, vagy megrongálódása folytán bekövetkező olyan károkért, amelyek a vagyonkezelő felróható magatartására vezethetők vissza, a Vagyonkezelő a vagyonkezelésbe adó tulajdonos felé a Ptk. szerződéses károkozásra vonatkozó rendelkezései szerint tartozik kártérítési felelősséggel.

1621 28. A vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak működtetése során harmadik személynek okozott károkért a Vagyonkezelő a Ptk. szerződésen kívüli károkozásra vonatkozó rendelkezései szerint felel. Ezen károk megtérítése végett a Vagyonkezelő felelősségbiztosítási szerződést köt. 29. Vagyonkezelő felelőssége a vagyonkezelt eszközök vonatkozásában addig a szintig terjed, amíg az eszközök megújításához szükséges anyagi források a hatósági árakban benne foglaltatnak. IX. A szerződés időbeni hatálya 30. A vagyonkezelői jog a jelen szerződés megkötésével, 2007. év január hó 1. napjától áll fenn és a szerződés határozatlan időtartamra szól. Szerződő felek rögzítik, hogy a jelen szerződést megelőzően közszolgáltatási szerződést kötöttek egymással a víziközmű vagyon működtetésére vonatkozóan. X. A szerződés megszűnése 31. A vagyonkezelői jog megszűnik: • a szerződésnek a vagyonkezelésbe adó tulajdonos, vagy a Vagyonkezelő részéről történő, rendes felmondásával. A szerződést nyolc hónap felmondási idővel, a gazdasági év végére lehet felmondani. • rendkívüli felmondással, • a Vagyonkezelő jogutód nélküli megszűnésével • az adott vagyontárgyra vonatkozóan a vagyontárgy megsemmisülésével. 32. A vagyonkezelésbe adó helyi önkormányzat a határozatlan idejű vagyonkezelési szerződést rendkívüli felmondással akkor szüntetheti meg, ha - A vagyonkezelő a számára jogszabályban előírt kötelezettségét megszegi, vagy a vagyonkezelési szerződésben előírt kötelezettségét súlyosan megszegi; - a vagyonkezelő a vele szemben a vagyonkezelési szerződés megkötését megelőzően megindult csőd- vagy felszámolási eljárásról a helyi önkormányzatot nem tájékoztatta, vagy a vagyonkezelővel szemben a vagyonkezelési szerződés hatályának időtartama alatt csőd- vagy felszámolási eljárás indul; - a vagyonkezelő adó-, illeték-, vám- vagy társadalombiztosítási járulék tartozása több mint hat hónapja lejárt, és ennek megfizetésére halasztást nem kapott. - a vagyonkezelő az 5. pont szerinti vagyoni kört nem a jelen vagyonkezelési szerződésben foglaltak szerint kezeli, így különösen akkor, ha a vagyonkezelő a jelen szerződés szerinti feladatait 5 (öt) munkanapon túl nem teljesíti, vagy ha a 15. pont szerinti ellenőrzés során a vagyonkezelő tevékenységében súlyos hiányosság mutatkozik.

1622 33. A vagyonkezelésbe adó a vagyonkezelővel megkötött vagyonkezelői szerződést azon közművekre vonatkozóan, amely közművek Európai Uniós támogatással és a vagyonkezelő anyagi szerepvállalásával jöttek létre, rendes felmondással nem mondhatja fel. Amennyiben rendkívüli felmondásra kerül sor, úgy a szerződés megszűnésével egyidejűleg a vagyonkezelésbe adó egyösszegben köteles megfizetni a vagyonkezelőnek azt az összeget, amelyet a vagyonkezelő az Önkormányzat tulajdonába került közművek megépítése céljából az Önkormányzatnak megelőlegezett. Az Önkormányzat által fizetendő összeg csökken az - uniós támogatással és a vagyonkezelő pénzügyi szerepvállalásával - megvalósult közművek üzemeltetése során, a vagyonkezelő által beszedett víz-és csatornadíjakból már megtérült résszel.

XI. Elszámolás a vagyonnal 34. A szerződés megszűnése esetén a felek kötelesek elszámolni egymással a kezelt vagyonnal, és a kezelt vagyonnak a vagyonkezelésbe adás időpontjában fennálló állapotához (értékéhez) viszonyítottan bekövetkezett különbözetével is. 35. A Vagyonkezelő a vagyonkezelői jog megszűnését követő 6 hónapon belül köteles elszámolni a tartalékként megképzett - de a vagyonkezelési jog megszűnése időpontjáig még fel nem használt - amortizáció összegével. A Vagyonkezelő által előre finanszírozott - de a díjban a vagyonkezelői jog megszűnése időpontjáig még meg nem térült - pótlási és felújítási munkák értékét a vagyonkezelésbe adó tulajdonos köteles a Vagyonkezelő részére a vagyonkezelői jog megszűnését követő 6 hónapon belül megtéríteni. 36. Mindkét fél vállalja, hogy a követelések késedelmes megfizetése esetén, a késedelem idejére, a jegybanki alapkamatnak megfelelő mértékű késedelmi kamatot fizet a másik fél részére a tartozás teljes összege után.

XII. Jogviták rendezése 37. Felek rögzítik, hogy jelen szerződés teljesítése érdekében egymással szorosan együttműködnek Az esetleges vitás kérdéseiket egymás között elsősorban tárgyalásos úton rendezik, amelynek során megkísérlik az egyezségkötést. Amennyiben a felek között nem jön létre egyezség, úgy a felek az igényüket bíróságon érvényesíthetik. Felek az esetleges jogviták rendezésére az értékhatártól függően a Nyíregyházi Városi Bíróság vagy a Nyíregyházi Törvényszék kizárólagos illetékességét kötik ki. 38. A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a „Nemzeti vagyonról” szóló törvény, a Ptk, Az Államháztartás rendjéről szóló törvény, a „Víziközműszolgáltatásról” szóló törvény, és a „Magyarország helyi önkormányzatairól” szóló törvény vonatkozó rendelkezései az irányadók.

1623

39. A jelen vagyonkezelési szerződés aláírását követően aláírásra kerül annak külön íven szerkesztett azon kiegészítése, amely megfelel a vagyonkezelésbe adott ingatlanok feletti vagyonkezelői jog ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyeztetéséhez szükséges alaki és tartalmi követelményeknek.

XIII. Egyéb rendelkezések 40. Vagyonkezelő kijelenti, hogy részéről a vagyonkezelési szerződés megkötését kizáró körülmény nem áll fenn, továbbá lejárt adó-, illeték-, vám- vagy társadalombiztosítási járulék tartozása nincs és nem áll csőd, felszámolás vagy végelszámolási eljárás hatálya alatt. 41. A Vagyonkezelő a vagyonkezelésbe adó tulajdonost azonnal írásban tájékoztatja, amennyiben tartósan, több mint 6 hónapja lejárttá vált adó-, illeték-, vám- vagy társadalombiztosítási járulék tartozása keletkezik és csőd, felszámolási vagy végelszámolási eljárás indult ellene. 42. Szerződő felek abban állapodnak meg, hogy a jelen szerződés aláírásával egyidejűleg megszűnik a közöttük 2007. január 1.-től megkötött korábbi önkormányzati vagyonkezelési szerződés. Ezen szerződés érvényességének, illetve hatályba lépésének feltétele Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének jóváhagyó határozata. Szerződő felek ezt az okiratot, mint akaratukkal megegyezőt, helybenhagyólag írták alá. Nyíregyháza, 2012. ……………… ......... nap …………………………………………………. Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében Dr. Kovács Ferenc polgármester vagyonkezelésbe adó Jogi ellenjegyző: ……………………….. Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Pénzügyi ellenjegyző: …………………………………

…………………………………………. NYÍRSÉGVÍZ Nyíregyháza és Térsége Víz- és Csatornamű Zrt. képviseletében Móricz István vezérigazgató vagyonkezelő

1624

15./ napirend: Előterjesztés közterület átnevezésére Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Ez igazából a Magyarok Nagyasszonya Főplébánia és a Nyíregyházi Városvédő Egyesület együttes megkeresését jelenti, melyet pozitívan fogadtunk. Ebben az évben ünnepeljük dr. Samassa József bíboros, egri érsek halálának 100. évfordulóját, aki a Római Katolikus templomot alapította, és a templom mögötti terület, illetve az a körüli terület nyerné el a nevét. Az előterjesztést az Oktatási, Kulturális, Sport Bizottság tárgyalta meg. Fesztóry Sándor képviselő urat kérem bizottsági álláspont ismertetésére. Fesztóry Sándor:(Oktatási, Kulturális és sport Bizottság tagja) A Bizottság a Samassa József tér elnevezéssel egyetértett. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Hozzászólásra jelentkezik-e valaki? Halkóné dr. Rudolf Éva képviselő asszony jelentkezett. Halkóné dr. Rudolf Éva:(képviselő) Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, és valamennyi kedves érdeklődő. Ebben a témában egy rövid háttér információval szeretnék röviden szolgálni. Samassa József Aranyosmaróton született 1828-ban. Egyházi író, bíboros érsek, a Magyar Tudományos Akadémia tagja volt. Tanulmányait Nagyszombaton és a bécsi Pazmaneumban végezte. 1852ben szentelték pappá. Előbb gimnáziumi tanár volt Nagyszombatban, aztán 1859ben teológiai, majd 1861-ben egyetemi tanár Pesten. 1869-től 1872-ig Deák-párti programmal országgyűlési képviselő, 1869-ben osztálytanácsos a Vallás és Közoktatásügyi Minisztériumban, ugyanebben az évben esztergomi kanonok, 1871ben szepesi püspök, 1873-tól egri érsek. 1873 óta titkos tanácsos, 1892-ben a Szent István-rend Nagykeresztjét kapta. 1888-ban pápai trónálló, 1905-ben bíboros lett. 1872-től haláláig a Főrendiház tagja volt. Templomokat, így Nyíregyházán, Gáván, Tiszaeszláron, Vécsen, Kótajban, iskolákat, leánynevelő intézeteket Miskolcon, például plébániai épületeket Gyöngyössolymoson, Dévaványán többek között építtetett. A papság anyagi gondján segítő alapítványokat, nyugdíjalapítványokat tett, a tudományt és művészetet pártfogolta, és ahogy Polgármester úr mondta,1912-ben hunyt el Egerben. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Az előterjesztés szerint augusztus 20-ától nyerné el ez a terület a Samassa József tér nevet, ekkor lesz a halálának 100. évfordulójáról való megemlékezés. Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal meghozta az alábbi határozatot:

1625

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYÜLÉSÉNEK 168/2012.(VI.28.) számú határozata közterület átnevezéséről A Közgyűlés az előterjesztést megtárgyalta és az átnevezést az alábbiak szerint jóváhagyja:

Helyrajzi szám 47/4 hrsz.

Közterület neve Samassa József tér

16./ napirend: Előterjesztés a Nyíregyháza, Hunyadi u. 7. szám alatt lévő 3301 hrsz-ú ingatlan megvásárlására Előadó: Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Ez az ingatlan a BUSZACSA mellett a világoskék, vagy búzakék színű ház. Évek óta húzódó rendezetlen kérdés, melynek most az előterjesztés szerinti lezárására van lehetőségünk. Az előterjesztést a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság tárgyalta meg, kérem dr. Adorján Gusztáv elnök urat ismertesse a Bizottság véleményét.

Dr. Adorján Gusztáv:(Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta és egyhangúlag javasolja elfogadásra az előterjesztést. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Nem látok jelentkezőt. Hozzászólni kíván-e valaki? Senki nem jelezte, úgy hogy kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 18 képviselő. A Közgyűlés 18 szavazattal egyhangúlag meghozta az alábbi határozatot:

1626 NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 169/2012.(VI.28.) számú határozata a Nyíregyháza, Hunyadi u. 7. szám alatt lévő 3301 helyrajzi számú ingatlan megvásárlásáról A Közgyűlés az előterjesztést megtárgyalta, és a nyíregyházi 3301 hrsz-ú – Nyíregyháza, Hunyadi u. 7. sz. alatti – 1550 m2 területű, lakóház, udvar és szépségszalon megnevezésű ingatlan megvásárlását adásvétellel vegyes csereszerződés megkötésével jóváhagyja az alábbiak szerint: Az ingatlan ellenértéke: 40.000.000,-Ft, mely összeg 50%-a az adásvétellel vegyes csereszerződés aláírásával egyidejűleg, a fennmaradó 50% legkésőbb 2012. október 31. napjáig kerül megfizetésre, valamint a nyíregyházi 234/3/A/65 hrsz-ú – Nyíregyháza, Rákóczi u. 1. II/4. szám alatti – 21 m2 alapterületű, lakás megnevezésű ingatlan. Az ingatlanok birtokba adására a második részlet teljesítésekor, legkésőbb 2012. október 31. napjáig kerül sor.

Felhatalmazza: Dr. Kovács Ferenc polgármestert csereszerződés aláírására

az

adásvétellel

vegyes

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) A Közgyűlés tehát 18 igen szavazattal elfogadta az előterjesztést, mely szerint megvásárolja a város ezt az épületet, és ezzel a BUSZACSA környéke, ha a BUSZACSA-t is átvesszük, egy egységes tulajdonú terület lesz itt a belvárosban, ami a jövőbeni fejlesztések szempontjából nagyon fontos, annak a lehetőségeit nyitja meg.

17./ napirend: Előterjesztés Nyíregyháza, Szarvas u. 28. szám alatti 4969 hrsz-ú ingatlan elidegenítésére történő kijelölésére és licit induló árának meghatározására Előadó: Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Az előterjesztést a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság véleményezte, dr. Adorján Gusztáv elnök urat kérem a vélemény ismertetésére.

1627

Dr. Adorján Gusztáv:(Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Bizottságunk megtárgyalta és egyhangúlag javasolja elfogadásra, köszönöm.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Megnyitom a vitát. Kérdezem van-e valakinek kérdése az előterjesztéshez? Hozzászólásra jelentkezik-e valaki? Nem jelezte senki, úgyhogy kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról. Szavazáskor jelen volt 17 képviselő. A Közgyűlés 17 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 170/2012.(VI.28.) számú határozata a Nyíregyháza, Szarvas u. 28. szám alatti 4969 hrsz-ú ingatlan elidegenítésre történő kijelöléséről és licit induló árának meghatározásáról A Közgyűlés az előterjesztést megtárgyalta, és a nyíregyházi 4969 hrsz-ú – természetben Nyíregyháza, Szarvas u. 28. szám alatti – 1052 m2 területű, „lakóház, udvar, gazdasági épület” megnevezésű ingatlant 37.000.000,- Ft + ÁFA licit induló áron nyílt, kétfordulós pályázat keretében - 1 éven belüli bontási-, és a bontástól számított 3 éves beépítési kötelezettség előírásával történő elidegenítésre kijelöli. Utasítja:

a Vagyongazdálkodási Osztály vezetőjét, a szükséges intézkedések megtételére

Felelős:

Vagyongazdálkodási Osztály vezetője

Felhatalmazza Dr. Kovács aláírására. Határidő:

Ferenc

2012. december 31.

polgármestert

az

adásvételi

szerződés

1628

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) 18. számú napirendi pontunk következik, amely a., b., c. pontból áll. 18/a. napirend: Előterjesztés a nyíregyházi 3277/1 hrsz-ú, állami tulajdonú ingatlan (Bujtosi Szabadidő Csarnok) 90/100 tulajdoni hányadának térítésmentes átvételére Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester 18/b. napirend: Előterjesztés a Nyírsuli Nyíregyházi Sportszolgáltató Nonprofit Kft. részére a látvány csapatsportágak fejlesztése program keretében a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetségéhez a nyíregyházi 3277/1 hrsz-ú ingatlan (Bujtosi Szabadidő Csarnok) fejlesztésére benyújtott pályázat megvalósításához szükséges tulajdonosi nyilatkozatok kiadására és az önkormányzati saját erő biztosítására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Meghívott: Kósa Árpád Nyírsuli Kft. ügyvezetője 18/c. napirend: Előterjesztés a Nyírsuli Nyíregyházi Sportszolgáltató Nonprofit Kft. részére a látvány csapatsportágak fejlesztése program keretében a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetségéhez, a Magyar Kézilabda Szövetséghez és a Magyar Labdarúgó Szövetséghez benyújtott pályázatok keretében önkormányzati tulajdonban lévő ingatlanfejlesztések megvalósításához szükséges tulajdonosi hozzájárulások kiadására és az önkormányzati saját erő biztosítására Előadó: Dr. Kovács Ferenc polgármester Meghívott: Kósa Árpád Nyírsuli Kft. ügyvezetője

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) A napirendi pontok a-b-c. együttes tárgyalására teszek javaslatot, annak megfelelően külön szavazunk majd az egyes előterjesztésekről. A 18/a. pontra vonatkozó előterjesztést a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság, valamint az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tárgyalta meg. A 18/b. pontra, valamint a c. pontra pedig az említett két bizottság mellett a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság, valamint a Pénzügyi Bizottság foglalt állást. Arra kérem a Bizottságok elnökeit, hogy mindhárom előterjesztésre vonatkozóan ismertessék a Közgyűléssel a bizottsági véleményeket. Először dr. Adorján Gusztáv elnök úrnak adom meg a szót.

1629

Dr. Adorján Gusztáv:(Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. A Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta és mind a 18/a., 18/b. és 18/c. vonatkozásában egyhangúlag javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés és a határozat-tervezet elfogadását. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Fesztóry Sándor képviselő urat kérem az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság véleményének ismertetésére.

Fesztóry Sándor:(Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság tagja) A Bizottság megtárgyalta és mind a három pont esetében egyhangúlag támogatja az előterjesztéseket. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm. Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság.

Tormássi

Géza

elnök

úr

Tormássi Géza:(Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Bizottságunk mind a 18/b., mint a 18/c. napirendi pontokat elfogadásra javasolja. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm, és Nagy László elnök úr, Pénzügyi Bizottság. Nagy László:(Pénzügyi Bizottság elnöke) Polgármester úr, a Pénzügyi Bizottság a b. és a c. napirendi pontot tárgyalta és elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Megnyitom a vitát, kérdezem, hogy mindhárom előterjesztés vonatkozásában kinek van kérdése? Szilvási István képviselő úr jelentkezett. Szilvási István:(képviselő) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. A kérdésem az lenne, hogy szakítunk-e a régi hagyománnyal, hogy egyes sportlétesítmény beruházásánál előzetesen megvizsgálták-e azokat a szakszövetségi előírásokat, magának a pályázatnak a készítésénél és a tervezésénél, amelyek vonatkoznak egyegy játéktérre? Gondolok itt a Törzs utcára, de gondolhatnánk akár a Stadionnak az új lelátó részére is, hogy ezeket a hibákat, ugye nem fogjuk még egyszer elkövetni? Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm. Ugye itt az előterjesztésekben régóta húzódó és több probléma megoldásának a lehetőségét vázoltuk fel. Gondolok a BUSZACSA-ra, gondolok az örökösföldi pályára, illetve a Stadion fejlesztésére. Az előterjesztőnek adom meg a szót az elhangzott kérdés megválaszolására.

1630 Lápossiné Hornyák Enikő:(sportreferens) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Köszönjük Képviselő úrnak a kérdését. Természetesen ezek olyan szakmai programokkal együtt mentek be, hogy nem adhattuk meg annak a lehetőségét sem, hogy ne nézzünk utána a szakmai előírásoknak és mindenféle sportpálya méreteknek, a sportpadló minőségének, hogy ne kövessük el azt a hibát, hogy pár év múlva újra fel kelljen szedni egy padlót, újat letenni, illetve a pálya mérete ne lehessen megfelelő, akár egy nemzetközi, vagy csak egyszerű bajnoki mérkőzés megrendezésének. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Nagy László frakcióvezető úr jelentkezett.

Nagy László:(frakcióvezető) Köszönöm szépen. Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. A kérdésem az lenne, hogy mikor adják be ezeket a pályázatokat, illetve melyik TAOs pályázatokra érvényes ez a mostani döntése az Önkormányzatnak, illetve a Közgyűlésnek? Aztán a második kérdésem az, hogy a Bujtosi Szabadidő Csarnok tekintetében ugye az előterjesztés az a. része az arról szól, hogy 2013. január 1-jétől válhatna tulajdonossá, - ha minden úgy alakul - az Önkormányzat. Viszont a b. részében az előterjesztésnek vannak olyan fejlesztések, amelyek már ebben az évben elkezdődnének, vagyis nem a tulajdonunkban lévő ingatlanon végeznénk el felújítási munkálatokat. Ez a pályázatban nem okoz-e bármilyen feszültséget? Hiszen idegen tulajdonon elvégzett beruházásról van szó, nem tudom, hogy ilyen esetekben például a TAO-s pályázatoknál milyen előírások vannak? Ennek én nem néztem utána. A harmadik kérdésem az, hogy lehet, hogy csak az én figyelmemet kerülte el, de hogy ha valaki megvilágítaná, akkor azt nagyon megköszönném. Ugye a tegnapi bizottsági ülésen is már kiegészítésként, most már az anyagban írott formában is olvasható, tehát tegnap elhangzott, most már olvasható, hogy a Kézilabda Szövetség is partnerként vagy szakszövetségként megjelenik ebben a pályázatban, és azt nem nagyon látom, hogy melyik az beruházási elem az, amelyik a Kézilabda Szövetséget érintheti, hiszen a teniszcsarnok kapcsán ott az előterjesztés arról szól, hogy kosárlabdára kell alkalmassá tenni a teniszcsarnokot. A Bujtosi Szabadidőcsarnoknál eddig sem volt kérdés az, hogy a kézilabda kapcsán ez a létesítmény az, amelyik bázisként szolgálhat. Viszont a Bujtosi Szabadidőcsarnoknál ugye az is benne van, hogy három kosárlabda pálya kerül kialakításra, ott is a Kosárlabda Akadémia helyszínéül megjelölve a csarnokot. Tehát nem nagyon látom azt, hogy melyik az a programelem, vagy projektelem, amelyik a kézilabdához köthető ebben a részben? Azt, hogy a Bujtosi Szabadidőcsarnoknak a parkettáját fel kell újítani az nem kérdés, de azt gondolom, hogy ez nem feltétlenül, önmagában még nem indokolja azt, hogy az MKSZ-szel is vagy az MKSZ-t is be kell vonni ebbe a pályáztatási rendszerbe. De még egyszer mondom, a legfőbb kérdés az, hogy melyik TAO-s pályázatnál kerülne figyelembe vételre majd ez a mostani döntése az Önkormányzatnak, mert hogyha minden igaz, akkor a mostani TAO-s pályázat határideje az már lejárt, a következő az meg majd valamikor az év vége felé kerül kiírásra, tehát nem tudom, hogy hogyan lehet akkor ezt a mostani helyzetet feloldani?

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Megadom a szót válaszadásra.

1631 Lápossiné Hornyák Enikő:(sportreferens) Tehát több kérdés is elhangzott, és sorrendben igyekszünk válaszolni. Tegnapi bizottságon hasonlóan felmerült ez a kérdés, hogy hogyan lehet azt megoldani, hogy 2013. január 1-jétől kerülne önkormányzati tulajdonba a létesítmény? A fejlesztéshez viszont az önerőt már a 2012-es költségvetés terhére biztosítanánk. Ennek egyszerű a válasza, hiszen a társasági adós pályázatok azok nem költségvetési finanszírozási évről szólnak, hanem bajnoki évről. Tehát a pályázat 2012. július 1-jétől 2013. június 30-ig szól, és ha a program nyer, akkor nekünk 2012. december 31-ig az önerőt biztosítani kell az alszámlánkon, a felhasználása viszont áthúzódik január 1-től június 30-ig, a következő tárgyévben. Tehát így párhuzamosan beszélhetünk magáról az önerőfeltöltésről, tehát a fejlesztéshez szükséges önerő biztosításáról, illetve majd a felhasználás természetesen, ha önkormányzati tulajdonba került, január 1-jétől fog megtörténni. A második kérdés, hogy a Kézilabda Szövetség miért is kerülhetett bele a programba? Igazából egyszerű a válasz, hiszen Nyíregyházán nagyon népszerű sportágról beszélünk. És ennek a tárgyi létesítményei sajnos még nincsenek azon a szinten, mint amit ez a sportág megérdemelne, és még a Kosárlabda Szövetség is adott keretekkel rendelkezik, s az elosztásnál adott kereteket kell szétosztaniuk, hogy ha a Bujtosi Szabadidőcsarnokot átvesszük. Egy óriási keretet elvisz, akkor célszerű ezt a pályázati keretet más szövetségtől is megigényelnünk. A Nyírsuli ezért gondolta azt, hogy kézilabdára szintén alkalmas lehet a Városi Stadionnak a csarnoka, és ezért is van az, hogy az előterjesztés mellékleteit, hogy ha megnézi a tisztelt Képviselő-testület, akkor az 1. 2. és 3. számú melléklet kimondottan a Kézilabda Szövetséghez szóló nyilatkozatokat tartalmazza, tehát abban pedig egyértelműen ott van, helyrajzi számmal kiegészítve, hogy a Városi Stadionnak a sportcsarnokáról beszélünk. Annyi, hogy a szöveges részben, teljesen igaza van Képviselő úrnak, a kosárlabdára helyeztük a hangsúlyt, és elsősorban az akadémiai rendszerünk miatt, mert sajnos kézilabdáról még nem tudunk akadémia rendszerről beszélni. Természetesen a program, a kézilabda és a kosárlabda párhuzamosan menne, s a Kosárlabda Szövetség felé menne a Stadionnak az eszközbeszerzési része, tehát ez azt jelenti, hogy pl. a palánkok megvétele. Nem tudom, van-e még olyan kérdés, amire esetleg nem válaszoltam? Köszönöm szépen. Volt még egy kérdés, a pályázatok benyújtása. Április 30-ával mentek be a pályázatok a Szövetségek felé, természetesen csak egy jelzésértékkel, hogy az adott Szövetség felé milyen pályázati sorokra kíván pályázni a Nyírsuli. És az utánpótlás-nevelés mellett idén megjelölte az infrastrukturális fejlesztést is, méghozzá azért, mert sajnos nagyon siralmas állapotban vannak ezek létesítmények, és bár a legtöbb létesítményeknél tényleg sportolásra alkalmatlan állapotokról beszélhetünk, ez az egyetlen pályázati forrás jelenleg, amit ki tud használni egy város, illetve egy önkormányzati tulajdonban álló társaság. Ezért április 30-ával jelzésértékkel bementek a pályázatok, jeleztük azt is, hogy közgyűlési határozat fog hozzá kerülni, mert természetesen közgyűlési jóváhagyás, döntés nélkül ezek a pályázatok meg sem valósíthatóak. Hiszen itt törvényi előírásoknak és rendeleteknek kell megfelelnünk. Köszönöm szépen.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen a válaszokat. Tehát látjuk, hogy a sportingatlanok szempontjából a jövő sportolási lehetőségét meghatározza, nagyon nagy jelentőségű és ezért szerepel egy napirendi ponton belül ez az elterjesztés, hiszen a BUSZACSA átvétele, illetve a közel 1 milliárdos fejlesztési program megvalósítása nagyon fontos. Köszöntöm a Közgyűlésünkön megjelent

1632 dr. Teschmayer Gábor Főigazgató urat a Kormányhivatal részéről, illetve Németh Péter urat a MIK vezetőjét. Megkérdezem, hogy kívánnak-e hozzászólni ehhez a napirendi ponthoz, a BUCSZACSA átvételéhez? Nem kívánnak. Van-e még további kérdés, vagy áttérhetünk a hozzászólásokra? Kérdezem tehát, ki kíván hozzászólni a napirendi ponthoz? Mikó Dániel képviselő úr. Mikó Dániel:(képviselő) Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, a 18/a. ponthoz szeretnék hozzászólni. Én úgy gondolom, hogy mindenki előtt ismert, hogy a városvezetés évek óta szerette volna megszerezni a Bujtosi Szabadidőcsarnokot a megyétől. Ebbe nem voltunk sikeresek. Remélem most az Államtól sikeresen fogjuk kérni ennek az ingatlannak a tulajdonjogát. Úgy gondolom, hogy ennél az átadásátvételnél is legalább olyan körültekintően kell eljárni, mint a Színháznál jeleztük, hiszen nem tudjuk, előterjesztés nem tartalmaz olyan információt, hogy hogyan áll ennek az intézménynek a sorsa, meg van-e terhelve az ingatlan jelzáloggal? Vannak-e olyan szerződései, amelyek túlmutatnak a jövő év január 1-jei átvételi időponton? Vannak-e kifizetetlen számlái? Nyilvánvalóan, ezt december 31-én kell majd megnézni, és az egyéb kötelezettség vállalásokat, hiszen úgy gondolom, hogy csak tisztán szabadna átvenni ezt az ingatlant. Természetesen mindenki szeme előtt az lebeg, hogy milyen jelentős ingatlanfejlesztési területhez is hozzá fogunk jutni, hiszen most ezelőtt egy-két napirenddel döntöttünk a Hunyadi út 7. szám alatti ingatlan megszerzéséről. Nyilvánvalóan ez egy összefüggő területként a legértékesebb, de vannak aggályaink, hogy majd az Államtól átvett ingatlanrészt hogyan tudjuk majd bevonni ebbe a fejlesztésbe? Nyilvánvalóan ebben is majd körültekintően kell eljárni. Ez majd a szerződéskötéskor fog megvilágosodni előttünk, de mindenképpen magát a törekvést, azt mindenképpen támogatjuk. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Fesztóry Sándor képviselő úrnak adom meg a szót. Fesztóry Sándor:(képviselő) Köszönöm szépen, tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Én azt szeretném egy kicsit feszegetni, hogy hogyan is jutottunk el idáig? Legalábbis ami a futballpályákat illeti, hiszen az örökösföldi labdarúgó pályáknak már 2008. évben, hogyha jól emlékszem el kellett volna készülnie. Egy olyan beruházásról volt szó, amit mint tudjuk a Gabőr Kft-nek kellett volna kiviteleznie, kapcsolt beruházásaként, ehhez 1 millió euró, tehát akkori értéken számítva körülbelül olyan 265 millió forintot ügyvédi letétbe is helyezett a cég, hogyha az adott műszaki tartamra kötött szerződés szerint nem készülnének el ezek a pályák, akkor ez lett volna garancia arra, hogy ebből a pénzből meg lehet ezeket építeni. Tekintsünk vissza, hogy minek is kellett volna épülnie? Ennyi vagy ettől több, esetleg kevesebb pénzből, hiszen itt nem a pénz volt a lényeg, mint már említettem, hanem az adott műszaki tartalom. Kellett volna létesülni egy kerítésnek, 250 fős lelátónak, parkolóval együtt, vízelevezetésnek, természetesen nem csak a pályák vízelvezetéseinek is meg kellett volna épülni, hanem a létesítménynek is, ahol most, hogy ha jól tudom, mindössze egy vízelvezető árok van - amiben szúnyogok tenyésznek,- biztosítja a csapadékvíz elvezetését, illetve szikkasztását. Villanyvilágítást kellett volna ide kiépíteni, valamint egyéb szociális létesítményeket. Akkor ez korrekt módon megvalósulhatott volna, amire egyébként azóta sem kaptunk választ, én többször érdeklődtem még az akkori polgármestertől, Csabai Lászlónétól, illetve Nagy László úrtól is, aki akkor sportért felelős alpolgármester volt a

1633 városvezető koalíció részéről. Választ akkor sem kaptam, talán most sem fogok, nem is lepődöm meg rajta, hiszen a pénz elfogyott, pálya nincsen, felelősök pedig nincsenek. Azért hogyha a szocialista frakció részéről valaki meglepne azzal, hogy miért nem fejeződött be ez a beruházás, miért kell most ezzel, 2012-ben még foglalkozni ahelyett, hogy ezt a pénzt másra költenénk, azt nagyon megköszönném. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm. Nagy László frakcióvezető úr. Nagy László:(frakcióvezető) Köszönöm szépen. Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, Fesztóry Sándort rettenetesen izgatja ez a történet, de hát az előterjesztés ez nem elsősorban erről szól, úgyhogy ez a kielégítetlen vágya ez továbbra is benne fog majd dübörögni. Nyilvánvalóan az általa elvárt választ most sem fogja megkapni. Amit én mondani szeretnék az előterjesztéssel kapcsolatban, Mikó Dániel képviselőtársamat egy dologgal szeretném még kiegészíteni, illetve akár kérdésként is megfogalmazható, hogy a Bujtosi Szabadidőcsarnok átvétele kapcsán ugye az köztudott, hogy az eddig finanszírozás 70-30%-os arányban terhelte a várost, illetve a megyét, és a felújításnál ez fordítottan működött. Hogyha az Önkormányzat átveszi, Nyíregyháza Önkormányzata átveszi az épületet, az sem mindegy, hogy a kieső finanszírozást, amit eddig egy másik szereplő tett a létesítmény fenntartáshoz fogjuk-e tudni pótolni, vagy milyen feltételek mellett fogjuk üzemeltetni? Részint a felújítás ezért is indokolt, hiszen a jelenlegi technológiai rendszere a Bujtosi Szabadidőcsarnoknak egy rettenetesen gazdaságtalan működtetést eredményez. Amit a sportreferens asszony elmondott, azzal kapcsolatban én továbbra is csak azt kérdezem, hogy ez a most benyújtandó pályázat ebben az évben már érvényesíthető-e? Azt tudjuk, hogy több sportági szakszövetség, akik a látványsportágak között vannak, ugye 5 ilyen van, már meghozta az ez évi támogatási döntéseit, és ezekről már tájékoztatta is az érintett pályázókat. Tehát nem tudom, hogy ebben a tekintetben hogyan lehet még ebben az évben bármilyen pályázati kiegészítéssel a sportági szakszövetségeket rábírni arra, hogy ezekben a kérdésekben még hozzanak döntéseket. Ebben a dologban nekem azért vannak még kételyeim, és egyetlen dolgot szeretnék még csak mondani, szóval, hogy ha azt mondta volna a sportreferens asszony ezelőtt hét évvel, hogy például a kézilabda kapcsán nem méltóak a feltételek a sportág működtetéséhez, akkor azt mondom, hogy igaza van. De hát azért azt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az elmúlt hét évben három olyan tornacsarnok épült a városban, amely bármilyen kézilabda mérkőzés lebonyolításához, - kivéve a nemzetközi mérkőzéseket - alkalmas, tehát ez most nem volt helytálló, amit mondott. Azért emlékeztetnék arra, hogy a Kertvárosban, csak a Kertvárosban van három olyan tornacsarnok, amelyik alkalmas nemzetközi, vagy a hazai bajnoki mérkőzések lebonyolítására. Vay Laktanyában, a Wesselényi Szakközépiskolában, illetve a Kertvárosi Általános Iskolában is található ilyen csarnok. Ezzel a hárommal kiegészülve, amelyek az elmúlt hét-nyolc évben épültek, a városban jelenleg hat olyan tornacsarnok áll rendelkezésre, ahol kézilabda mérkőzéseket lehet rendezni. Tehát én azt gondolom, hogy azt a mondatát feltétlenül vissza kéne vonnia, hogy nem méltóak a kézilabda sportághoz a rendelkezésre álló létesítmény feltételek, és ezek közül azt kell mondjam, hogy egy olyan csarnok van, a Móra Ferenc Iskolában található tornacsarnok, amelyiknek bizony a felújítása az majdnem olyan stádiumban van, mint a Bujtosi Csarnoké. Lassan valóban elodázhatatlanná válik, hiszen ott magát az iskolát is fel kellene újítani, ezzel együtt a tornacsarnokot is fel kellene újítani, tehát én azt gondolom, hogy azok az aggályok,

1634 amelyeket megfogalmaztunk, nem teljesen megnyugtatóak a válaszaikból. De még egyszer hangsúlyozom, hogy a sportági szakszövetségek már nagyobb részben meghozták a döntéseiket, nem tudom, hogy hogyan érvényesíthető ez a pályázat a közeljövőben úgy, hogy még ebben az évben ezek a felújítások el tudjanak kezdődni. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Szilvási István képviselő úrnak adom meg a szót. Szilvási István:(képviselő) Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Nekem az előttem szóló képviselő felvetése kapcsán, illetve Mikó Dániel felvetése kapcsán is lennének elgondolásaim. Nagyon remélem, hogy nem más típusú fejlesztésre gondolt, mint sportcélú felhasználásra ott az ingatlan kapcsán. Ezt én csak mint állampolgár remélem, mint sportszerető állampolgár. Nagy László úr felvetésére, hogy van a városban hat olyan létesítmény, amelyek alkalmasak arra, hogy kézilabda sportágban használhatóak legyenek. Valóban van hat méretileg alkalmas olyan helység, amely, Ön is látja a hétköznapokban is, ha másképp nem, mint játékvezető, de azt gondolom, hogy a Megyei Kézilabda Szövetség főtitkáraként is képben kell lenni azokkal a létesítmény lehetőségekkel, amelyek alkalmasak arra, mindamellett ez is kevés. A városban van két felnőtt csapat, egy női és egy férfi felnőtt csapat, ezen kívül az utánpótlás-nevelésben körülbelül 15 olyan utánpótlás csapat van, amely napi szinten használja ezeket a létesítményeket. Egyébként én szeretném, hogy ha minden egyes iskolánk tornaterme alkalmas lenne arra, hogy ott – igen, tudom, hogy ez egy álom – kézilabda méretű pálya kialakítható legyen. Viszont a Szakszövetségeknél a 70-30-as arány az minden esetben él. Tehát az a felvetés, amit itt a Bujtosi kapcsán felvetett, a 30% önrész biztosítása, az eddig is a várost terhelte volna. A 70%-ot most lehetőségünk van arra, hogy az elmúlt 20 év elodázott felújításait részben pótolva, de nem jobban megterhelve a város költségvetését, mint ami eddig is terhelte volna bármikor, most lehetőségünk adatik arra, hogy elkezdjük és lépésről-lépésre, hároméves ütemezés szerint megvalósítsuk. Ezen kívül a TAO programnak van egy olyan része, amely a szakszövetségek által megpályázott pénzeknek az infrastruktúra fejlesztéséhez kapcsolódó kiadásra fordítható. Kézilabda Szövetség főtitkáraként azt gondolom. biztosan Ön is tisztában van azzal, hogy például a Magyar Labdarúgó Szövetségnek is vannak ilyen pályafelújítási, pályaépítési programjai, amelyekhez ugyanezen nyilatkozatok szükségesek. Tehát a TAO maga az nem csak egy egyesületnek a pályázatára vonatkozik, hanem a szakszövetségek által ugyanúgy pályáztatási rendszerben, és ugyanúgy kapcsolódó, a területen működő egyesületekhez. Köszönöm szépen.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Van-e még hozzászóló, mert akkor lezárom a vitát. Nem jelezte senki. Nagyon nagy jelentőségű mind a három előterjesztés és összefüggésük miatt a sport infrastruktúra-fejlesztéssel kapcsolatos. A 18/a. a BUSZACSA, valóban ez hasonlít a Színházhoz. Én az elmúlt év végén jeleztem azt a szándékot, kérést, hogy vonják be a várost, vonjanak be engem a tárgyalásokba, akkor erre nem került sor, átkerült állami tulajdonba, MVM Zrt. a rendelkezésre jogosult, aki pedig nyögi a fenntartást. Azért nem örültem, mert nyilvánvaló volt, hogy ennek igazán a város lehet a gazdája, hiszen nem tudják fenntartani. Most ugyanakkor megnyílt a lehetőség, tehát ezzel a határozattal

1635 tulajdonképpen megkezdődik egy folyamat és nem zárul le, és nyilván a lezárás előtt újra a Közgyűlés elé hozzuk már a szerződést, a majdani szerződés jóváhagyását. Itt az a kérdés, hogy ha a város nem vállalja át, akkor a BUSZACSA megszűnik, bezár, nem lehet fenntartani. Tehát én azt gondolom, hogy ez nagyon fontos, viszont az is fontos, hogy olyan körültekintően járjunk el, és ez a szándékunk, ahogy a Színháznál is, hiszen itt is minden olyan kérdést az átvétel előtt kell rendezni, mert utána már nem tudjuk, utána már a város hatáskörébe és fenntartásába, tulajdonába kerül és nyilvánvalóan ilyen címen, tehát pályázatok címen igen, de semmilyen, senkitől semmilyen működtetési forrásra nem számíthatunk. Az is igaz viszont, amit több képviselő is jelzett, azért is elengedhetetlen a felújítása, korszerűsítése, és itt megmondom őszintén, nem csak a TAO-s pályázatokra kell gondolni, mert várhatóan szeptemberben megjelent KEOP-os pályázatokra is gondolunk, hiszen a működési költségeket igen jelentősen csökkentené egy korszerűsítés, ami viszont azt is kell tudnunk, hogy milliárdos nagyságrendű, de mindezekkel együtt azt gondolom, a város nem térhet ki ez elől. Ami a további kérdéseket illeti, tehát itt most tulajdonképpen egybefűztük azokat a régi, döglött ügyeket, amivel küszködik a város. Gondolok az örökösföldi focipályára, de gondolhatok a teniszcsarnokra is. Évek óta voltak ígéretek, nem történt semmi, a probléma maradt ránk, ezt viszont nem tudjuk máshogy megoldani, csak a TAO-s pályázatok bevonásával. Én a Magyar Kézilabda Szövetség elnökével hétfőn is beszéltem, s én úgy gondolom, hogy a Kézilabda Szövetség is támogatni fogja a pályázatunkat. Úgyhogy egyenként szavazunk, tehát először arra kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy a 18/a. napirendi pontban szereplő előterjesztés, azaz a BUSZACSA átvételével kapcsolatos felhatalmazás elfogadásáról szavazzon. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal meghozta az alábbi határozatot: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYÜLÉSÉNEK 171/2012.(VI.28.) számú határo zata a nyíregyházi 3277/1 hrsz-ú, állami tulajdonú ingatlan 90/100 tulajdoni hányadrészének (Bujtosi Szabadidő Csarnok) térítésmentes átvételéről A Közgyűlés az előterjesztést megtárgyalta, 1. bejelenti igényét a Nyíregyháza, Géza utca 8-16. szám alatti 3277/1. helyrajzi számú, 2.4128 m2 területű, sportcsarnok megnevezésű 90/100 tulajdoni hányadrész szerinti állami tulajdonú ingatlan és az ingatlanban lévő ingóságok Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata részére történő térítésmentes tulajdonba adására, lehetőség szerint 2013. január 01. fordulónappal.

1636

2. Az Önkormányzat a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, önkormányzati feladatainak ellátására elsősorban sportcélra, sport támogatása, valamint az egészséges életmód közösségi feltételeinek elősegítése, másodsorban - az elsődleges hasznosítási cél veszélyeztetése nélkül - kulturális feladatok megvalósítása, közösségi tér biztosítására kívánja tulajdonba venni az ingatlant és az abban lévő ingóságokat. 3. Az Önkormányzat saját költségén vállalja az ingatlan/ingóságok tulajdonba adása érdekében felmerülő költségek – ideértve a művelési ág szükséges megváltoztatásának költségét – megtérítését. 4. Tudomásul veszi, hogy a nemzeti vagyoni körből ingyenesen tulajdonba adott ingatlant a tulajdonszerző a tulajdonjog megszerzésétől számított 15 évig nem idegenítheti el és a juttatás céljának megfelelően köteles hasznosítani, valamint állagát megóvni, valamint az átruházott vagyon hasznosításáról az átadó szervezet részére évente beszámolni köteles. 5. Felhatalmazza a polgármestert , hogy a tulajdonba adással kapcsolatos eljárás során szükséges egyes jognyilatkozatokat megtegye. 6. Felkéri a Vagyongazdálkodási Osztály vezetőjét, hogy az ingatlan értékbecslését független ingatlanforgalmi-értékbecslővel végeztesse el. Utasítja:

a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét és a Vagyongazdálkodási Osztály vezetőjét a szükséges intézkedések megtételére

Felelős:

a Gazdálkodási Főosztály vezetője, a Vagyongazdálkodási Osztály vezetője

Határidő:

2012. december 31.

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Most pedig a 18/b. napirendi pontban szereplő előterjesztés elfogadására kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzon. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal meghozta az alábbi határozatot:

1637

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 172/2012. (VI. 28.) számú határozata Nyírsuli Nyíregyházi Sportszolgáltató Nonprofit Kft. részére a látvány csapatsportágak fejlesztése program keretében a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetségéhez a nyíregyházi 3277/1 hrsz-ú ingatlan (Bujtosi Szabadidő Csarnok) fejlesztésére benyújtott pályázat megvalósításához szükséges önkormányzati saját erő biztosítására A Közgyűlés 1) A Nyírsuli Sportszolgáltató Nonprofit Kft. által benyújtott, sportfejlesztési program bruttó 699 623 690,- Ft költségű infrastrukturális fejlesztést j ó v á h a g y j a azzal a feltétellel, hogy a nyíregyházi 3277/1 hrsz-ú ingatlan legkésőbb 2013. január 1-ig Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának 100%-os tulajdonába kerül. 2) Az 1. 2. és 3. sz. mellékletben foglalt nyilatkozatok f e l h a t a l m a z z a a polgármestert és a címzetes főjegyzőt.

aláírására

3) A Program 70%-nak megfelelő mértékű, bruttó 489 736 583,- Ft támogatási összeget figyelembe véve, a megvalósításhoz szükséges bruttó 209 887 107,- Ft összegű saját forrást Nyíregyháza MJV Közgyűlésének 2012- 2014. évi költségvetési rendeletében a szükséges ütemben b i z t o s í t j a . Utasítja: 4) A Gazdasági Osztály vezetőjét az önerő átvezetésére a 2012. évi költségvetésbe, valamint a szükséges önerő beépítésére a 2013. évi és 2014. évi költségvetésbe. Határidő:

folyamatos

Felelős:

Patóné Nagy Magdolna Gazdasági osztályvezető

1638 1. sz. melléklet a 172/2012. (VI.28.) számú határozathoz NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS

POLGÁRMESTERE

CÍMZETES FŐJEGYZŐJE 4400 Nyíregyháza Kossuth tér 1.

TULAJDON FENNTARTÁSI

NYILATKOZAT

Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva akként n y i l a t k o z u n k, hogy a 10/100 önkormányzati tulajdonban lévő 3277/1. helyrajzi számon nyilvántartott és bejegyzett, természetben a Nyíregyháza Géza u. 8-16. sz. alatt található, Bujtosi Szabadidő Csarnok épület objektumán a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége felé benyújtott látványsportágak Tao-pályázati forrásból történő fejlesztés keretében megvalósuló, Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonába kerülő beruházás vonatkozásában a műszaki átadás-átvétel napját követő 15 év időtartamig az Önkormányzat a tulajdonjogát fenntartja, nem idegeníti el, valamint 15 éven át sportcéllal működteti. Nyíregyháza, 2012. június 28.

……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor

polgármester címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata P.H.



POLGÁRMESTERE


TULAJDONOSI HOZZÁJÁRULÁS

Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva h o z z á j á r u l u n k, hogy a 10/100 önkormányzati tulajdonban lévő 3277/1. helyrajzi számon nyilvántartott és bejegyzett, természetben a Nyíregyháza Géza u. 8-16. sz. alatt található, Bujtosi Szabadidő Csarnok épület objektumán a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége felé benyújtott látványsportágak Tao-pályázati forrásból történő fejlesztés megvalósuljon, továbbá a beruházás üzembe helyezését követő 15 évben- a beruházás üzembe helyezését követő 30 napon belül- a Magyar Állam javára az ingatlannyilvántartásba az igénybe vett adókedvezmény mértékéig jelzálogjog kerüljön bejegyzésre.


……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor




POLGÁRMESTERE


TULAJDONOSI NYILATKOZAT Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva e n g e d é l y e z z ü k,

hogy a 10/100 önkormányzati tulajdonban lévő 3277/1. helyrajzi számon nyilvántartott és bejegyzett, természetben a Nyíregyháza Géza u. 8-16. sz. alatt található, Bujtosi Szabadidő Csarnok épület objektumán a Nyírsuli Nyíregyházi Sportszolgáltató Nonprofit Kft. (4400 Nyíregyháza Sóstói u. 24., adószám: 21064467-2-15, cégjegyz. szám: 15-09-073719) a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége felé benyújtott látvány-csapatsportágak Taopályázatában fejlesztést-beruházást tervezzen és a pályázat pozitív elbírálását követően közgyűlési határozat felhatalmazása és jóváhagyása függvényében azt a törvényi előírások betartása mellett megvalósítsa.


……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor


1641

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Következik a 18/c. napirendi pontban szereplő szintén TAO-s pályázat és az önerő biztosítására vonatkozó előterjesztésről szóló szavazás. Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy szavazzon. Szavazáskor jelen volt 19 képviselő. A Közgyűlés 19 szavazattal meghozta az alábbi határozatot:

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 173/2012. (VI. 28.) számú határozata Nyírsuli Nyíregyházi Sportszolgáltató Nonprofit Kft. részére a látvány csapatsportágak fejlesztése program keretében a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetségéhez, a Magyar Kézilabda Szövetséghez és a Magyar Labdarúgó Szövetséghez benyújtott pályázatok megvalósításához szükséges tulajdonosi hozzájárulások kiadására és az önkormányzati saját erő biztosítására A Közgyűlés 1) A Nyírsuli Sportszolgáltató Nonprofit Kft. által benyújtott, sportfejlesztési program bruttó 181.485.517,- Ft költségű infrastrukturális fejlesztéséhez szükséges jelen határozat 1. sz. mellékletét képező nyilatkozatok kiadásával e g y e t é r t . 2) A Program 70%-nak megfelelő mértékű, bruttó 127.039.862,- Ft támogatási összeget figyelembe véve, a megvalósításhoz szükséges bruttó 54.445.655,- Ft összegű saját forrást Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2012. évi költségvetéséről szóló 1/2012. (I.20.) önkormányzati rendelete 9. melléklete 51. sora terhére a szükséges ütemben b i z t o s í t j a . 3) Az 1. sz. mellékletben foglalt nyilatkozatok aláírására f e l h a t a l m a z z a a polgármestert és a címzetes főjegyzőt. Utasítja: 4) A Gazdasági Osztály vezetőjét az önerő átvezetésére a 2012. évi költségvetésbe. Határidő: 2012. június 30. Felelős: Patóné Nagy Magdolna Gazdasági osztályvezető

1642

1. sz. melléklet a 173/2012. (VI.28.) számú határozathoz NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS


POLGÁRMESTERE



NYILATKOZAT

Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva akként n y i l a t k o z u n k,

hogy a 1391. helyrajzi számon nyilvántartott és bejegyzett, természetben a Nyíregyháza Sóstói u. 24. sz. alatt található Városi Stadion Sportcsarnokának épület objektumán a Magyar Kézilabda Szövetség felé benyújtott látványsportágak Tao-pályázati forrásból történő fejlesztés keretében megvalósuló, Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonába kerülő beruházás vonatkozásában a műszaki átadás-átvétel napját követő 15 év időtartamig az Önkormányzat a tulajdonjogát fenntartja, nem idegeníti el, valamint 15 éven át sportcéllal működteti. Nyíregyháza, 2012. június 28.

……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor


1643



POLGÁRMESTERE



Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva h o z z á j á r u l u n k,

hogy a 1391. helyrajzi számon nyilvántartott, természetben a Nyíregyháza Sóstói u. 24. sz. alatt található Városi Stadion Sportcsarnokán a Magyar Kézilabda Szövetség felé benyújtott látványsportágak Tao pályázati forrásából történő beruházás- fejlesztés megvalósuljon, továbbá a beruházás üzembe helyezését követő 15 évben- a beruházás üzembe helyezését követő 30 napon belül- a Magyar Állam javára az ingatlan-nyilvántartásba az igénybe vett adókedvezmény mértékéig jelzálogjog kerüljön bejegyzésre.


……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor


1644

3. sz. melléklet a 173/2012. (VI.28.) sz. határozathoz NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS


POLGÁRMESTERE


TULAJDONOSI NYILATKOZAT

Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva e n g e d é l y e z z ü k,

hogy a 1391. helyrajzi számon nyilvántartott és bejegyzett, természetben a Nyíregyháza Sóstói u. 24. sz. alatt található Városi Stadion épületében a Nyírsuli Nyíregyházi Sportszolgáltató Nonprofit Kft. (4400 Nyíregyháza Sóstói u. 24., adószám: 21064467-2-15, cégjegyz. szám: 15-09-073719) a Magyar Kézilabda Szövetség felé benyújtott látványcsapatsportágak Tao-pályázatában fejlesztést-beruházást tervezzen és a pályázat pozitív elbírálását követően közgyűlési határozat felhatalmazása és jóváhagyása függvényében azt a törvényi előírások betartása mellett megvalósítsa. Nyíregyháza, 2012. június 28.

……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor


1645



POLGÁRMESTERE



NYILATKOZAT

Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva akként n y i l a t k o z u n k, hogy az önkormányzati tulajdonban lévő 4082/13. helyrajzi számon nyilvántartott és bejegyzett, természetben a Nyíregyháza Kert utca 6. sz. alatt található, volt Benczúr Iskola tornaterem épület objektumán a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége felé benyújtott látványsportágak Tao-pályázati forrásból történő fejlesztés keretében megvalósuló, Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonába kerülő beruházás vonatkozásában a műszaki átadás-átvétel napját követő 15 év időtartamig az Önkormányzat a tulajdonjogát fenntartja, nem idegeníti el, valamint 15 éven át sportcéllal működteti. Nyíregyháza, 2012. június 28.

……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor


1646



POLGÁRMESTERE



Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva h o z z á j á r u l u n k, hogy az önkormányzati tulajdonban lévő 4082/13. helyrajzi számon nyilvántartott és bejegyzett, természetben a Nyíregyháza Kert utca 6. sz. alatt található, volt Benczúr Iskola tornaterem épület objektumán a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége felé benyújtott látványsportágak Tao-pályázati forrásból történő fejlesztés megvalósuljon, továbbá a beruházás üzembe helyezését követő 15 évben- a beruházás üzembe helyezését követő 30 napon belül- a Magyar Állam javára az ingatlan-nyilvántartásba az igénybe vett adókedvezmény mértékéig jelzálogjog kerüljön bejegyzésre.


……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor


1647



POLGÁRMESTERE



Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva e n g e d é l y e z z ü k, hogy az önkormányzati tulajdonban lévő 4082/13. helyrajzi számon nyilvántartott és bejegyzett, természetben a Nyíregyháza Kert utca 6. sz. alatt található, volt Benczúr Iskola tornaterem épület objektumán a Nyírsuli Nyíregyházi Sportszolgáltató Nonprofit Kft. (4400 Nyíregyháza Sóstói u. 24., adószám: 21064467-2-15, cégjegyz. szám: 15-09-073719) a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége felé benyújtott látvány-csapatsportágak Taopályázatában fejlesztést-beruházást tervezzen és a pályázat pozitív elbírálását követően közgyűlési határozat felhatalmazása és jóváhagyása függvényében azt a törvényi előírások betartása mellett megvalósítsa.


……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor


1648

7. sz. melléklet a 173/2012. (VI.28.) számú határozathoz



POLGÁRMESTERE



NYILATKOZAT

Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva akként n y i l a t k o z u n k, hogy az önkormányzati tulajdonban lévő 01884/9. helyrajzi számon nyilvántartott és bejegyzett, természetben a Nyíregyháza Törzs utca alatt található, sportlétesítmény területén a Magyar Labdarúgó Szövetség felé benyújtott látványsportágak Tao-pályázati forrásból történő fejlesztés keretében megvalósuló, Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonába kerülő beruházás vonatkozásában a műszaki átadás-átvétel napját követő 15 év időtartamig az Önkormányzat a tulajdonjogát fenntartja, nem idegeníti el, valamint 15 éven át sportcéllal működteti. Nyíregyháza, 2012. június 28.

……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor


1649

8. sz. melléklet a 173/2012. (VI.28.) sz. határozathoz NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS


POLGÁRMESTERE



Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva h o z z á j á r u l u n k, hogy az önkormányzati tulajdonban lévő 01884/9. helyrajzi számon nyilvántartott és bejegyzett, természetben a Nyíregyháza Törzs utca alatt található, sportlétesítmény területén a Magyar Labdarúgó Szövetség felé benyújtott látványsportágak Tao-pályázati forrásból történő fejlesztés megvalósuljon, továbbá a beruházás üzembe helyezését követő 15 évben- a beruházás üzembe helyezését követő 30 napon belül- a Magyar Állam javára az ingatlannyilvántartásba az igénybe vett adókedvezmény mértékéig jelzálogjog kerüljön bejegyzésre.


……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor


1650



POLGÁRMESTERE



Alulírott Dr. Kovács Ferenc polgármester és Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának (4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. sz.) képviseletében eljárva e n g e d é l y e z z ü k, hogy az önkormányzati tulajdonban lévő 01884/9. helyrajzi számon nyilvántartott és bejegyzett, természetben a Nyíregyháza Törzs utca alatt található, sportlétesítmény területén a Nyírsuli Nyíregyházi Sportszolgáltató Nonprofit Kft. (4400 Nyíregyháza Sóstói u. 24., adószám: 21064467-2-15, cégjegyz. szám: 15-09-073719) a Magyar Labdarúgó Szövetség felé benyújtott látvány-csapatsportágak Tao-pályázatában fejlesztést-beruházást tervezzen és a pályázat pozitív elbírálását követően közgyűlési határozat felhatalmazása és jóváhagyása függvényében azt a törvényi előírások betartása mellett megvalósítsa. Nyíregyháza, 2012. június 28.

……………….…… ………………..…… Dr Kovács Ferenc

Dr. Szemán Sándor


1651

Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Most pedig 20 perc szünet következik. Ezt követően kőzmeghallgatással foly tatjuk munkánkat.

(A közmeghallgatásról

kűlön jegyzőkönyv készűlt.)

k.m.t.

tllt,)xJ-___ Dr. Kovács Ferenc polgármester

,

"

Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyzö

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése június 28-án tartott nyílt ülésének jegyzőkönyve. Napirend előtt:

Recommend Documents