5
NOTULEN VAN DE GECOMBINEERDE VERGADERING VAN DE COMMISSIES RUIMTE EN BESTUURSZAKEN EN MIDDELEN EN BEWONERSZAKEN VAN 16 MAART 2010 Aanwezig:
10
15
20
Leden:
Bestuurders Mevrouw M.J.P. Vink-van Bruggen en de heren H.B. Bruijn en J.Witteman Voorzitter de heer G.A. Jägers Griffier mevrouw A.J. Kuijper Ambtelijke ondersteuning: Mevrouw C. heemskerk (IASZ) en de heren F. van Elst (Middelen) en P. Aldershof (Ruimte) Afwezig met kennisgeving: de heren G. Markus (VVD) en M. van Straaten (D66)
1.
25
30
35
de dames G.Th.M.van der Aar-van Lieshout (CDA) en C.C.J. Breed-Vlaar (VVD) en de heren F.J.M. Duits (D66), W.J. Geldof (PvdA), B.A. Graal (VVD), M.J. van der Laan (GroenLinks) en H. Werner (VVD)
Opening, mededelingen en vaststellen agenda
De Voorzitter opent de vergadering. Het formele voorzitterschap van de commissies, noch de samenstelling van de commissies is geregeld. Daarmee wordt in principe gewacht tot na de coalitievorming. De voorzitter van MBZ in de vorige raadsperiode zal in deze vergadering als voorzitter optreden. Alle raadsleden zijn uitgenodigd. De heer Kasper is nog niet geïnstalleerd en de heren Markus en Van Straaten zijn wegens vakantie afwezig. De Voorzitter zet kort de indeling in A, B en C-stukken uiteen. Bij A-stukken adviseert de commissie de gemeenteraad, die het besluit moet nemen. B-stukken zijn zaken waar het college over gaat, maar waar het college graag de mening van de raad/commissie hoort en C-stukken tenslotte zijn ter informatie. Het is aan de leden zelf om daar al dan niet iets over te zeggen. De bespreking van de diverse punten gaat in twee instanties. Inbreng gaat via de voorzitter. In verband met insprekers bij agendapunt 7 wordt de behandeling van 6 en 7 omgedraaid. Er is ook een inspreker bij de notulen van 4 februari.
40
45
De heer Witteman deelt mee dat er een voorbereidingskrediet van € 140.000 nodig is voor het station. Het voorstel voor de commissie was nog niet gereed, daarom wil het college dit voorstel rechtstreeks agenderen voor de raad van 30 maart aanstaande. De heer Geldof merkt op dat het presidium over de conceptagenda voor de raadsvergadering gaat. De Voorzitter stelt vast dat het voorstel over het station via het Presidium naar de raad gaat. Hij wenst de nieuwelingen Geldof, Duits, van der Laan en Breed succes in hun eerste commissievergadering. 2.
50
Notulen van de gecombineerde vergadering MBZ/RBZ van 4 februari 2010
De heer Meijer is als bewoner van Haarlemmerliede geschrokken van de plannen voor het uitbreiden van De Liedehoeve. Hij verwacht personeels- en studentenfeesten en vraagt aan de raad wat de handhavingdoelstellingen van de gemeente en het schap zijn. Waarom wordt
5
10
15
gedoogd wat wordt gedaan. Elders in het gebied van het recreatieschap is veel overlast na 24.00 uur. Hoe denkt de gemeente grip te houden op de geluidsoverlast zolang er geen vergunning is gegeven? Dertig caravans, een botenstalling, buitenactiviteiten: hoe rijmt zich dat met kleinschaligheid? De Voorzitter stelt de leden in de gelegenheid feitelijke vragen te stellen. De heer Geldof vindt het standpunt en de betogen helder, maar de commissie kan er in dit stadium niet zoveel mee. De heer Bruijn geeft aan dat de commissie in de vorige vergadering in feite groen licht heeft gegeven aan het college om met nadere voorstellen te komen. Dat zal gebeuren en dan geldt het normale inspreekrecht. Inspreekrecht naar aanleiding van de notulen kan wat hem betreft alleen gaan om wat er letterlijk in de notulen is opgenomen. De Voorzitter concludeert dat het in het licht van de opmerkingen van de heren Bruijn en Geldof afgehandeld wordt. Op verzoek van mevrouw Vink-van Bruggen wordt in regel 39 op bladzijde 2 toegevoegd “keer” na “drie”. Aldus gewijzigd wordt het verslag vastgesteld. 3.
Lijst van toezeggingen RBZ tot en met 4 februari 2010
20
25
30
35
40
45
De notitie over handhaving zal in de eerste echte vergadering van de commissie van de nieuwe raadsperiode in april geagendeerd worden. De heer Geldof vraagt de commissie of zij het ermee eens is dat de notitie van het college over de aanbevelingen van de rekenkamercommissie over verrommeling niet komt, maar dat in de structuurvisie hieraan aandacht wordt besteed. De commissie heeft immers destijds commissiebreed het college gevraagd met voorstellen te komen. De heer Werner vindt de toezegging afgehandeld als er bij de structuurvisie aandacht aan verrommeling wordt besteed. Mevrouw Van der Aar-Lieshout denkt er hetzelfde over. De heer Bruijn licht zonodig ter troost toe dat er ook als er koppeling wordt gelegd met de structuurschetsen, er beleidsvoorstellen van het college zullen komen. Mevrouw Vink-van Bruggen deelt mee dat door ziekte van de behandelend ambtenaar de evaluatie van de voetbaldoeltjes in Spaarndam nog niet is gedaan. Als nieuwe termijn wordt oktober opgenomen, dan kan er nog een zomer in de evaluatie worden opgenomen. De heer Duits merkt ten aanzien van de nieuwbouw Mientekade op dat D66 vindt dat als de kosten van de nieuwbouw hoger uitkomen, deze kosten niet tot verhoging van de bebouwing mag leiden. Mevrouw Vink-van Bruggen geeft aan dat het een moeilijk bouwproject is. Er zal opniet al te lange termijn een voorstel naar de raad komen. Vooruitlopende daarop merkt zij op dat er in de wereld van het bouwen de laatste tijd veel veranderd is. De heer Bruijn voegt toe dat de aanwezigheid van een dijklichaam aanleiding is tot verschuivingen in locaties en type woningen. Er is geen sprake van een zesde woonlaag, maar er zijn inderdaad wel behoorlijke kosten. Ook hij noemt de verandering in de wereld van de woningbouw. Er is nog steeds geen overeenstemming met de woningbouwcorporatie. Drie weken geleden was een overleg met Ymere. Zij verwachten een financiële bijdrage van de gemeente. Mei 2010 moet er meer duidelijk zijn. De rest van de lijst wordt voor kennisgeving aangenomen. 4.
50
Lijst van toezeggingen MBZ tot en met 4 februari 2010
Mevrouw Vink-van Bruggen geeft aan dat de evaluatie van de Pilot woonregio Velsen en Zuid-Kennemerland in mei naar de commissie kan komen. De lijst wordt verder voor kennisgeving aangenomen. 5.
Spreekrecht
55 Is opgenomen bij de agendapunten 2 respectievelijk 7.
2
7.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Jongerenontmoetingsplek (JOP) Halfweg
Inspreker: Mark Vogelzang De heer Vogelzang geeft aan dat de huidige hangplek in Halfweg niet geschikt is. De jongeren staan bij Gemeentewerken omdat daar licht is en het is voor de meeste jongeren per fiets bereikbaar. Gemeentewerken is daar niet zo blij mee omdat er troep achterblijft. Inmiddels zijn de bosjes verwijderd. De groep wil een plek achter Gemeentewerken met een zeecontainer. Daarin kunnen ze rustig zitten en bezorgen ze langslopende mensen geen overlast. Er is geen enkele plek in Halfweg om legaal te staan. Daarom heeft de groep bij de gemeente aangekaart dat ze graag een eigen plek willen, liefst in Halfweg bij Gemeentewerken. Daar geven ze zo weinig mogelijk overlast. De groep zal de plek zelf netjes houden. Van huis uit hebben ze meegekregen dat ze geen troep mogen maken en ze krijgen de voorziening van de gemeente. Er worden regels afgesproken met als doel de boel heel te houden en zich netjes te gedragen. Op de vraag van de heer Geldof of er een risico is van vernieling door rivaliserende groepen antwoordt de heer Vogelzang dat hij niet denkt dat er rivaliserende groepen zijn. De JOP is voor jongeren uit Halfweg en Zwanenburg. Op de vraag van de heer Van der Laan waarom de bosjes zijn weggehaald antwoordt de heer Vogelzang dat het ging om kleine plantjes onder een afdak die zijn vertrapt. Achteraf gezien was het niet nodig geweest de plantjes te vernielen. Op de vraag van mevrouw Breed-Vlaar of de plek voor de JOP al bekend is en wat ze tegen overlast zullen doen antwoordt de heer Vogelzang dat de plek is waar ze nu al samen komen, maar dan iets naar achteren. Er zijn in overleg regels vastgesteld waar de jongeren zich aan moeten houden. De heer Bruijn vult aan dat de lijst van afspraken voort komt uit de door de jongeren zelf opgestelde lijst. Als het fout gaat zijn er afspraken over de maatregelen. Mevrouw Van der Aar-van Lieshout vindt dat er nu ook al opgeruimd kan worden en andere regels uit de afspraken toegepast kunnen worden. De heer Vogelzang antwoordt dat als hij er is dat wel gebeurt. Er is echter maar een prullenbak die ook een tijd weg is geweest. Hij let op dat het ín de prullenbak terecht komt, maar er moeten er meer komen. Na de inspreker bedankt te hebben geeft de Voorzitter de leden het woord voor de discussie over het voorstel. Mevrouw Van der Aar-van Lieshout vindt het een mooi initiatief, maar van een JOP in Spaarndam is niet veel terecht gekomen. De container was snel vernield. Hoe kan dat in Halfweg voorkomen worden? Zij stelt voor de jongeren te betrekken bij de feestelijke opening. Ook de heer Graal vindt het een prima initiatief, maar het succes hangt af van de jongeren zelf. Zij geven aan er voor te gaan. Hij is akkoord. De heer Duits vraagt of de zeecontainer verankerd wordt en of deze verplaatst kan worden als er een ander gebruik van het terrein gemaakt gaat worden. Hij stelt voor de jongeren zelf een pot verf te geven om graffiti tegen te gaan. De heer Geldof merkt op dat de PvdA jarenlang heeft gepleit voor jongerenwoningen, desnoods containerwoningen. Nu is er sprake van een container. Hij vindt de JOP een stap in de goede richting en wil het experiment een kans geven. Mevrouw Vink-van Bruggen antwoordt dat er verschillende gesprekken met de jongeren in Halfweg zijn gevoerd. Zij verdienen de eerste stap omdat ze serieus zijn en elkaar zullen aanspreken op het onderhoud en het netjes houden van de JOP. Er wordt ook wat van henzelf verwacht, zoals de aanleg van een toegangspad naar de JOP. Die komt er pas als het pad klaar is. De container is verplaatsbaar. Er komt een storingsvrije lichtmast, zodat de jongeren in het licht staan. Ze hebben immers niets te verbergen. Als de raad ja zegt tegen het voorstel komt er een bijeenkomst voor de omwonenden om hen uit te leggen wat er gaat gebeuren. Daar zal ook een delegatie van de jongeren bij zijn. De verf van de heer Duits vindt mevrouw Vink-van Bruggen een leuke suggestie. De container in Spaarndam heeft niets gekost, maar was ook geen succes omdat de entree te smal was en er niets in de container stond. Die container is niet te vergelijken met het exemplaar dat in Halfweg wordt geplaatst. De heer Witteman geeft aan dat voor de verlichting gebruik gemaakt zal worden van de meest energiezuinige verlichting.
3
De Voorzitter constateert dat het voorstel met een positief advies van de commissie naar de raad kan.
5
10
15
20
25
6. Verordening Wet Inburgering gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude Mede aanwezig: mevrouw C. Heemskerk van de IASZ te Heemstede Mevrouw van der Aar-van Lieshout doet de suggestie om bij een aanbod ook al een antwoordkaart te voegen zodat men snel kan reageren. De heer Graal heeft de wijziging gelezen. De grootste plus van deze versie is de mogelijkheid kosten terug te geven. Wat zijn daarvan de consequenties voor de gemeente? Mevrouw Heemskerk antwoordt dat het aanbod in tweevoud wordt toegestuurd, een exemplaar moet worden teruggestuurd, maar vaak wordt het aanbod gedaan in een overleg met betrokkenen, waarbij consequenties en afspraken doorgenomen worden. In het budget dat van het Rijk komt zit ruimte om de teruggave te bekostigen. De Wet Inburgering is in 2007 van start gegaan, en in 2008 op stoom gekomen. In Haarlemmerliede en Spaarnwoude waren er toen 16 potentiële inburgeraars. Aan 2 van hen is een aanbod gedaan, 5 hebben vrijstelling gekregen en 9 zijn gehandhaafd. Door capaciteitsuitbreiding konden in 2009 meer mensen benaderd worden. Toen waren er 23 potentiële inburgeraars, van wie 12 een aanbod hebben gekregen en 3 vrijstelling. Tien gevallen werden anders bekostigd. Er is ingezet op een hoog ambitieniveau. Mensen die gehandhaafd zijn volgens bv eerst een alfabetiseringstraject. Anderen geven aan de inburgering zelf te regelen, maar dat wordt wel gemonitord. De kosten worden terugbetaald als het diploma is behaald. De Voorzitter constateert dat de commissie instemt met agendering in de raadsvergadering van 30 maart aanstaande. 8.
30
35
40
45
50
55
Winnaar ontwerpwedstrijd activiteitenplek Spaarndam
Mevrouw Vink-van Bruggen wijst op de presentatie die de winnaar van het ontwerp zal geven op 30 maart voorafgaande aan de raadsvergadering. Agendering van de presentatie in de commissie had de voorkeur gehad maar was feitelijk niet mogelijk door het combineren van de beide commissievergaderingen. De heer Geldof is blij met het voorstel en dat er nu wat wordt gedaan voor de oudere jeugd in Spaarndam. Voor hen is weinig speelvoorziening. De verhouding tussen dit voorstel en de JOP in Halfweg is wat scheef. Hij gunt de jongeren uit Halfweg ook zo’n goede plek. Hoe kunnen brand en vernieling worden voorkomen? Misschien voor de zichtbaarheid iets minder bomen planten. De heer Duits wil weten wat uitvoering van dit plan betekent voor het zomerfestival in Spaarndam, waarbij ook dit terrein wordt gebruikt.Hij vindt de kosten van de uitvoering aardig aan de prijs. Het aantal jongeren dat hierover heeft beslist is maar 15, terwijl het in Halfweg om een groep van 30 gaat. De heer Graal vindt het op zich een leuk initiatief, maar de kosten van uitvoering zijn wel hoog. De raad kan daarvoor geen blanco cheque geven. Hij kan zich niet herinneren dit eerder in MBZ gezien te hebben. Mevrouw Van der Aar-van Lieshout vraagt welk ontwerp de voorkeur van de jongeren had. Zij is het met de heer Duits eens dat relatief weinig (15) jongeren hun mening hebben gegeven. Zij vindt het een superleuk initiatief en het zou handiger zijn als het breder gedragen werd, bijvoorbeeld door een enquête op de scholen. Ook de heer Werner vindt het een leuk initiatief. Hij pleit ervoor om als deze plek wordt opgeknapt ook de omliggende terreinen aan te pakken, zodat er integratie van gebruiksmogelijkheden plaatsvindt. Mevrouw Vink-van Bruggen is blij met de positieve woorden. Deze plek heeft een lange voorgeschiedenis.Toen enige jaren geleden de kleine speelplekjes werden opgeknapt werd deze plek er buiten gehouden. Er zijn veel ideeën voor de inrichting geweest, ook van kinderen, steeds een nieuwe generatie. Het idee voor een wedstrijd voor deze plek kwam in beeld. Aan de wedstrijd zijn regels gebonden. Achttien ontwerpers hebben meegedaan, maar in een aantal gevallen werd niet aan de voorwaarden voldaan, bijvoorbeeld omdat het ontwerp te duur was of meer terrein omvatte dan beschikbaar is. De jongeren die de plannen
4
5
10
15
20
beoordeeld hebben zijn geworven via bekendmakingen op scholen, bij de sportvereniging en via de website. Er is een groep van 15 jongeren geselecteerd. De eerste keuze van de jongeren was een ontwerp waarbij het hele evenemententerrein was betrokken. Arcadis heeft de ontwerpen gratis doorgerekend. Het winnende ontwerp levert voor jong en oud actieve mogelijkheden, ook voor meisjes. Dit past in de toekomstige sportnota waarin het sporten buiten de vereniging aandacht krijgt. De JOP wordt van beton en staal en kan niet vernield worden. De bestaande skeelerbaan wordt verplaatst. Achteraan komt een vismogelijkheid en er komt ook en schaaktafel. Het evenemententerrein blijft in stand.Deze activiteitenplek kan bij het festival worden betrokken. Uitvoering kan natuurlijk alleen als de raad een bedrag ter beschikking stelt. De heer Geldof constateert dat niet alleen de eerste container, maar ook de eerste bunker uit de reserve volkshuisvesting werd gedekt. De heer Duits vraagt zich af waarop gevist kan worden in brak water. Mevrouw Vink-van Bruggen antwoordt dat inderdaad de waterkwaliteit in het slootje verbeterd moet worden. De ontwerper kan gevraagd worden naar ideeën. Integrale aanpak kan vertragend werken, bovendien moeten vrachtauto’s ook geparkeerd worden en moeten we van het evenemententerrein afblijven. De Voorzitter concludeert dat het voorstel in de raad terug kan komen. 9.
1e begrotingswijziging 2010 Veiligheidsregio Kennemmerland
De commissie is akkoord met het voorstel. 10.
Keuze accountant 2010-2014
25
30
35
40
De heer Geldof licht het voorstel namens de stuurgroep accountantskeuze toe. In het door de raad vastgestelde programma van eisen is gekozen om meer op kwaliteit en minder op prijs te letten. Drie bureaus hebben zich ingeschreven, waarvan er twee ongeveer gelijk scoorden op het gebied van kwaliteit. De (huidige) accountant bleek echter veel goedkoper. Met dit bureau is een gesprek geweest met kritische vragen. Onze kritiek over hoe het in het het verleden gegaan was, was een verrassing. Zij hebben daarvoor excuses gemaakt, maar de raad ook opgeroepen om dit soort dingen direct te melden. Mevrouw Breed-Vlaar vraagt naar de afkorting RIJK. Zij vraagt sowieso of er een lijstje is met verklaringen van afkortingen. De Voorzitter geeft aan dat RIJK staat voor Regionaal inkoopbureau Kennemmerland. De directeur zal in de commissie van april een presentatie houden. Een algemeen lijstje voor afkortingen is er niet. De heer Graal en mevrouw Van der Aar-van Lieshout vragen naar de looptijd. De heer Geldof antwoordt dat het gaat om de boekjaren 2010 tot en met 2012 en mogelijke verlenging voor 2013. Het genoemde bedrag is exclusief BTW. De Voorzitter constateert dat de commissie positief denkt over het voorstel, dat nu naar de raad gaat.
45
50
55
11.
Subsidieverstrekking Stichting Dorpshuis Spaarndam
Mevrouw Van der Aar-van Lieshout wil weten of de genoemde bedragen aan subsidie overeenkomen met de bedragen die Haarlem ter beschikking stelt. De heer Duits vraagt hoeveel er nog over is van de reservering uit het exploitatieoverschot van de gemeente van 2006. Hij vindt het niet juist de aanvullende exploitatiesubsidie te dekken uit de bestemmingsreserve dorpshuizen, omdat die is bedoeld voor verbetering en vernieuwing. De heer Geldof vindt dit iets uit de serie “eens maar nooit weer”. Hij vraagt wat nu precies het voorstel van het college is. Mevrouw Vink-van Bruggen antwoordt dat de dekking gevonden kan worden uit de reserve dorpshuizen van € 100.000 die vorig jaar op voorstel van de PvdA opzij is gezet voor aanpassingen in Spaarndam en andere dorpshuizen. De subsidieverlening aan de Stichting moet echter ook gerepareerd worden en dat geld moet ergens vandaan komen. De
5
5
10
15
20
25
gemeente heeft het niet goed gedaan, door alle drukte is de subsidieverlening niet goed georganiseerd geweest. Het dorpshuis is erg belangrijk voor Spaarndam, er moet geld bij ook van Haarlem via een bepaalde verdeelsleutel. Haarlem doet loyaal mee als er problemen zijn. In de begroting is onvoldoende rekening gehouden met de extra bijdrage in de exploitatie. Er moet een goede evaluatie komen van de exploitatie van het dorpshuis en daarvan uit moet een voorstel komen voor een nieuwe wijze van berekening van de subsidie. Die evaluatie wordt door het college toegezegd. Het bedrag kan nu ten laste gebracht worden van de meergenoemde reserve van € 100.000 of van de algemene reserve. De heer Graal is er geen voorstander van de bestemmingsreserve voor de dorpshuizen te gebruiken, die een heel andere insteek heeft. Het subsidiekader voor 2010 is al vastgesteld, hoe moet dat gerepareerd worden? De heer Duits vraagt waarom de bijdrage voor Jeugd en gezin alleen in 2009 is verstrekt. Waar is de zes ton uit 2007? Hij is geen voorstander van ten laste brengen van de algemene reserve. De heer Geldof is niet enthousiast om de bestemmingsreserve dorpshuizen te gebruiken voor dit geval. Het moet in ieder geval naar de raad. De Voorzitter constateert dat de commissie niet voor dekking uit de reserve dorpshuizen is. Mevrouw Vink snapt niet wat de heer Duits bedoelt met zes ton. De bijdrage jeugd en gezin was eenmalig voor het plaatsen van een informatiezuil. Desgevraagd zegt de heer Duits dat hij de sporthal bedoelde. Mevrouw Vink-van Bruggen antwoordt dat de exploitatie van het dorpscentrum sinds de sporthal ongunstiger is geworden. Daarnaast is er sprake van vertrekkende huurders en een lagere huur voor nieuwe huurders gezien de veranderingen in de markt. Met de opbrengst van de reclameborden wordt rekening gehouden. De bestemmingsreserve van € 100.000 is opzij gezet voor toekomstige verbouwingen. Als dat intact moet blijven, moet er een ander voorstel voor de dekking komen. Het subsidieprogramma is alleen te repareren als de raad eind van de maand besluit de subsidie uit de algemene reserve te betalen. De Voorzitter constateert dat de commissie vindt dat er iets moet gebeuren maar niet ten laste van de bestemmingsreserve dorpshuizen.
30 12.
35
40
De heer Bruijn deelt mee dat de verplaatsing van de leidingen voor de kavels Liedeweg in volle gang zijn. Voor twee kavels kan het bouwrijpmaken binnenkort beginnen. Er is enige vertraging door de winter. Kerkweg 14 heeft de bouwtekeningen nog niet ingediend ondanks toezegging. Tot twee maal toe is een bouwstop opgelegd. Uit de omgeving is het verzoek gekomen om te handhaven. Omdat de bouwtekeningen er nog niet zijn wordt regelmatig gecontroleerd. In de vergunningsprocedure kan beoordeeld worden of de al uitgevoerde werkzaamheden voldoen aan alle vereisten. Mevrouw Van der Aar-van Lieshout vult aan dat aan de Liedeweg deze week geheid gaat worden. 13.
45
Stand van zaken Schipholgedupeerden
Evaluatie convenant Aanpak Ongeoorloofd schoolverzuim 2009 e.v.
Geen opmerkingen 14. Wijziging onderzoeksplan WWB, WIJ, IOAW en Bbz Geen opmerkingen.
50
15.
Brief van B en W over samenwerkingsovereenkomst Milieudienst IJmond
Geen opmerkingen. 16.
Beeldkwaliteitsplan SpaarneBuiten
55 Het is niet gelukt om dit stuk op de website te zetten en mailen was ook niet mogelijk. Er waren onvoldoende hard copy’s. De heer Bruijn licht de status van het stuk toe: in de beginfase van SpaarneBuiten is een beeldkwaliteitplan opgesteld welke richting de
6
5
10
15
20
vormgeving op zou gaan. Dat plan is onderwerp van discussie geweest in de Welstandscommissie. De projectontwikkelaar had behoefte aan een actualisering van het plan om de ontwikkelingen en het voortschrijdend inzicht aan de Welstandscommissie te kunnen tonen. In die dialoog is de gemeente op dit moment niet betrokken. Het is echter een aardig boekje en de commissie kan dan bijhouden waar de projectontwikkelaar aan denkt. Het beeldkwaliteitplan is ook niet in het college besproken en heeft dus ook niet tot een collegebesluit geleid. In samenspel met de projectontwikkelaar zal een exemplaar per fractie ter beschikking worden gesteld. Bij de bouwaanvraag wordt de architectuur beoordeeld. Er is nu geen reden voor een bestuurlijk besluit. Het beeldkwaliteitplan levert uiteindelijk een uitspraak van de welstandscommissie op. De Voorzitter geeft aan dat de commissie RBZ het plan zal agenderen zodra het beschikbaar is. 17. Dienstverleningovereenkomst schuldhulpverlening Mede aanwezig: mevrouw C. Heemskerk De heer Graal wil weten of de stichting Rijk hiernaar heeft gekeken. Hij heeft een aantal dingen gezien die naar zijn mening verbeterd moeten worden. Mevrouw Heemskerk antwoordt dat schuldhulpverlening vanaf 1 juli 2010 een wettelijke taak voor de gemeenten is. De huidige hulpverlening is een eigenbeleidskeuze. De bedragen zijn niet zodanig dat een inkoopbureau of aanbesteding nodig zijn. De opdrachtgevers zijn de afzonderlijke gemeenten in IASZ en het hoofd van IASZ tekent namens hen. Inmiddels is het stuk door Bloemendaal juridisch bekeken en dat leidt tot een aantal aanpassingen.
25 18.
30
Subsidieaanvraag Muziekcentrum Kennemmerland
Mevrouw Vink-van Bruggen licht toe dat Haarlemmerliede en Spaarnwoude twee muziekscholen subsidieert: Pier K voor de kinderen uit Halfweg en MZK voor die uit Spaarndam. De MZK gaat verzelfstandigen en daarom verandert de systematiek van subsidie. De commissie wordt hierover geïnformeerd. Eerdaags wordt de handtekening gezet voor de opheffing van de gemeenschappelijke regeling. 19.
Voornemen garantiestelling De Meerlanden i.v.m. vergistingsinstallatie
35
40
45
50
55
Mevrouw van der Aar-van Lieshout wil weten of er behoefte is aan een vergistingsinstallatie. De berekening van het aandeel van onze gemeente in De Meerlanden is volgens haar niet goed. De heer Graal wil weten of de garantstelling in de risicoparagraaf wordt opgenomen. Wat zijn de voordelen voor onze gemeente. Gaat het om het milieubelang of ons belang als aandeelhouder. De heer Duits vraagt of er rekening is gehouden met stankoverlast. De heer Geldof vindt het een uitstekend idee. Er is behoefte aan meer investeringen in dit soort dingen. Mevrouw Vink-van Bruggen antwoordt dat het zeker wordt opgenomen in de risicoparagraaf. De heer Witteman noemt het vergistingsproces van GFT geheel gecontroleerd en met minder CO2 uitstoot als voordeel. Het is composteren in een gesloten systeem met terugwinning van biogas. CO2 en biogas kunnen worden verkocht. Er zijn grote milieuvoordelen en op den duur is het project kostendekkend. De stankoverlast is minimaal. Als de onderneming uit de kosten is zal er sprake zijn van een bescheiden winstaandeel voor de gemeente. Het is een vooraankondiging. De Meerlanden komt nog met een uitgewerkt plan. 20.
Samenwerkingsverbanden RBZ
Geen opmerkingen.
7
21.
5
Mevrouw Vink-van Bruggen geeft aan dat in de passage over Paswerk 2010 vervangen moet worden door 2009: er is een winstwaarschuwing gedaan. Het tekort over 2009 zou rond € 80.000 bedragen. 22.
10
Samenwerkingsverbanden MBZ
Rondvraag
De heer Witteman roept de commissieleden op om op de fiets mee te doen aan het fietsroutenetwerk op 31 maart. Start vanaf het gemeentehuis om 12.00 uur. De heer Duits geeft aan dat het verkiezingsbord in Halfweg is omgedraaid, Het staat nu met de rug naar de passanten toe.
15
De heer Bruijn komt nog even terug op het beeldkwaliteitplan SpaarneBuiten. Zoals gezegd krijgt iedere fractie een boekje. Het lijkt hem prima als de commissie er over wil praten, maar in de procedure kunnen we er op dit moment niet veel mee.
20
Niets meer aan de orde zijnde sluit de Voorzitter de vergadering.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie RBZ van 6 april 2010
25 de griffier
de voorzitter,
8
