NOTA KEUANGAN DAN RANCANGAN ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA

NOTA KEUANGAN DAN RANCANGAN ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA TAHUN ANGGARAN 2015

REPUBLIK INDONESIA

Daftar Isi

DAFTAR ISI

Halaman

Daftar Isi .....................................................................................................................

i

Daftar Tabel ................................................................................................................

viii

Daftar Grafik ...............................................................................................................

xi

Daftar Boks ..................................................................................................................

xvii

Daftar Matriks .............................................................................................................

xviii

Daftar Singkatan ..........................................................................................................

xix

BAGIAN I RINGKASAN RAPBN TAHUN 2015 1 Pendahuluan ..........................................................................................................

I-1

2 Asumsi Dasar Ekonomi Makro Tahun 2015 .......................................................

I-4

3 Pokok-pokok Kebijakan Fiskal Tahun 2015 .........................................................

I-5

4 Pokok-pokok Rencana Kerja Pemerintah Tahun 2015 ........................................

I-6

5 Ringkasan Postur RAPBN Tahun 2015 .................................................................

I-11

6 Dampak Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro Terhadap Postur

RAPBN Tahun 2015 ...............................................................................................

I-12

BAGIAN II RAPBN TAHUN 2015 DAN RAPBN JANGKA MENENGAH Bab 1 Tantangan dan Sasaran Pokok-pokok Kebijakan Fiskal ......................

1.1 RAPBN Tahun 2015 ................................................................................

II.1-1 II.1-1

1.2 RAPBN Jangka Menengah .....................................................................

II.1-5

Bab 2 Asumsi Dasar Ekonomi Makro RAPBN 2015 dan Proyeksi

Jangka Menengah ......................................................................................

II.2-1

2.1 Proyeksi Ekonomi Global 2015 ..............................................................

II.2-1

2.2 Asumsi Dasar Ekonomi Makro RAPBN 2015 ........................................

II.2-4

2.2.1 Pertumbuhan Ekonomi ................................................................

II.2-4

2.2.2 Inflasi ............................................................................................

II.2-9

2.2.3 Nilai Tukar Rupiah .......................................................................

II.2-10

2.2.4 Suku Bunga Surat Perbendaharaan Negara 3 Bulan ........................

II.2-11

2.2.5 Harga Minyak Mentah Indonesia ................................................

II.2-12

2.2.6 Lifting Minyak dan Gas Bumi ......................................................

II.2-12

Nota Keuangan dan RAPBN 2015

i

Daftar Isi

Halaman

2.3 Indikator Kesejahteraan Masyarakat .....................................................

II.2-13

2.3.1 Ketenagakerjaan ...........................................................................

II.2-13

2.3.2 Kemiskinan ...................................................................................

II.2-13

2.3.3 Indikator Kesejahteraan Masyarakat Lainnya ...............................

II.2-14

2.4 Proyeksi Asumsi Dasar Ekonomi Makro Jangka Menengah ......................

II.2-15

Bab 3 Kebijakan dan Target Pendapatan Negara RAPBN 2015 dan

Proyeksi Jangka Menengah ....................................................................

II.3-1

3.1 Kebijakan dan Target Pendapatan Negara RAPBN 2015 ..............................

II.3-1

3.1.1 Pendapatan Dalam Negeri ............................................................

II.3-1

3.1.1.1 Penerimaan Perpajakan ....................................................

II.3-1

3.1.1.2 Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) ...............................

II.3-8

3.1.2 Penerimaan Hibah ........................................................................

II.3-16

II.3-16

3.2 Proyeksi Pendapatan Negara Jangka Menengah ...................................

Bab 4 Kebijakan dan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat RAPBN Tahun 2015 dan Proyeksi Jangka Menengah ................................

II.4-1

4.1 Umum .....................................................................................................

II.4-1

4.2 Kebijakan dan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat RAPBN

Tahun 2015 .............................................................................................

II.4-2

4.2.1 Anggaran Belanja Pemerintah Pusat Menurut Fungsi ......................

II.4-4

4.2.2 Anggaran Belanja Pemerintah Pusat Menurut Organisasi ...............

4.2.2.1 Bagian Anggaran Kementerian Negara/Lembaga ................

II.4-14 II.4-15

4.2.2.2 Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara ..........................

II.4-28

4.3 Perkembangan Proyeksi Jangka Menengah Hingga Penetapan Pagu

Anggaran Belanja Pemerintah Pusat Tahun 2015 .................................

II.4-35

II.4-37

4.4 Proyeksi Belanja Pemerintah Pusat Jangka Menengah ...............................

Bab 5 Kebijakan dan Anggaran Transfer Ke Daerah dan Dana Desa

Dalam RAPBN Tahun 2015 dan RAPBN Jangka Menengah .............

5.1 Kebijakan dan Anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa

II.5-1

RAPBN Tahun 2015 ................................................................................

II.5-1

5.1.1 Transfer ke Daerah ........................................................................

II.5-3

ii


Daftar Isi

Halaman

5.1.1.1 Dana Perimbangan ............................................................

II.5-3

5.1.1.1.1 Dana Bagi Hasil ..................................................

II.5-3

5.1.1.1.2 Dana Alokasi Umum ...........................................

II.5-5

5.1.1.1.3 Dana Alokasi Khusus ..........................................

II.5-10

5.1.1.2 Dana Otonomi Khusus ......................................................

II.5-23

5.1.1.3 Dana Keistimewaan DI Yogyakarta ...................................

II.5-23

5.1.1.4 Dana Transfer Lainnya ......................................................

II.5-24

5.1.1.4.1 Dana Tunjangan Profesi Guru PNSD ......................

II.5-24

5.1.1.4.2 Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD .............

II.5-24

5.1.1.4.3 Dana Bantuan Operasional Sekolah ........................

II.5-25

5.1.1.4.4 Dana Insentif Daerah ..........................................

II.5-26

5.1.1.4.5 Dana Proyek Pemerintah Daerah dan Desentralisasi ......................................................

II.5-26

5.1.2 Dana Desa ......................................................................................

II.5-27

II.5-30

5.2 Transfer ke Daerah dan Dana Desa Jangka Menengah ...............................

Bab 6 Kebijakan Defisit dan Pembiayaan Anggaran RAPBN 2015 dan

Proyeksi Jangka Menengah ....................................................................

II.6-1

6.1 Kebijakan Pembiayaan Anggaran RAPBN 2015 ....................................

II.6-1

6.1.1 Defisit APBN ..................................................................................

II.6-2

6.1.2 Pembiayaan Anggaran ..................................................................

II.6-2

II.6-2

6.1.2.1 Pembiayaan Nonutang ......................................................

6.1.2.1.1 Perbankan Dalam Negeri ....................................

II.6-3

6.1.2.1.2 Nonperbankan Dalam Negeri ...............................

II.6-4

6.1.2.2 Pembiayaan Utang .............................................................

II.6-13

6.1.2.2.1 Surat Berharga Negara Neto ...............................

II.6-14

6.1.2.2.2 Pinjaman Luar Negeri Neto ................................

II.6-15

6.1.2.2.3 Pinjaman Dalam Negeri Neto ...............................

II.6-17

6.1.2.2.4 Pembiayaan Utang Melalui Pinjaman Siaga ..........

II.6-18

6.2 Defisit dan Pembiayaan Anggaran Jangka Menengah ...............................

II.6-18

Bab 7 Risiko Fiskal ...............................................................................................

II.7-1


iii

Daftar Isi

Halaman

7.1 Umum .......................................................................................................

II.7-1

7.2 Sumber Risiko Fiskal ..............................................................................

II.7-1

7.2.1 Risiko Asumsi Dasar Ekonomi Makro ..........................................

II.7-1

7.2.1.1 Risiko Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro Terhadap Postur RAPBN 2015 .........................................

II.7-1

7.2.1.2 Risiko Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro Terhadap RAPBN Jangka Menengah ...............................

II.7-3

7.2.1.3 Sensitivitas Risiko Fiskal BUMN Terhadap Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro .........................................

II.7-4

7.2.2 Risiko Utang Pemerintah Pusat ....................................................

II.7-8

7.2.2.1 Risiko Tingkat Bunga ........................................................

II.7-8

7.2.2.2 Risiko Nilai Tukar .............................................................

II.7-8

7.2.2.3 Risiko Pembiayaan Kembali .............................................

II.7-9

7.2.3 Kewajiban Penjaminan Pemerintah Pusat ...................................

II.7-10

7.2.3.1 Dukungan dan/atau Jaminan Pemerintah pada Proyek

Pembangunan Infrastruktur .............................................

7.2.3.1.1 Program Percepatan Pembangunan Pembangkit

Tenaga Listrik yang Menggunakan Batubara

(Proyek 10.000 MW Tahap I) ...............................

II.7-10

II.7-10

7.2.3.1.2 Program Percepatan Pembangunan Pembangkit

Tenaga Listrik yang Menggunakan Energi

Terbarukan, Batubara, dan Gas (Proyek

10.000 MW Tahap II) ......................................

II.7-11

7.2.3.1.3 Program Percepatan Penyediaan Air Minum ...

II.7-12

7.2.3.1.4 Proyek Kerja Sama Pemerintah dengan Badan

Usaha Melalui Badan Usaha Penjaminan

Infrastruktur .....................................................

II.7-13

7.2.3.2 Jaminan Sosial ..................................................................

II.7-13

7.2.3.2.1 Program Jaminan Sosial Nasional ........................

7.2.3.2.2 Program Pensiun dan Tabungan Hari Tua

iv

Pegawai Negeri .................................................

II.7-13 II.7-14


Daftar Isi

Halaman

7.2.3.3 Kewajiban Menjaga Modal Minimum Lembaga Keuangan Tertentu .............................................................................

II.7-15

7.2.3.4 Tuntutan Hukum Kepada Pemerintah ...............................

II.7-17

7.2.4 Risiko Fiskal Lainnya ....................................................................

II.7-18

7.2.4.1 Pengeluaran Negara yang Diwajibkan ...............................

II.7-18

7.2.4.2 Bencana Alam ...................................................................

II.7-18

7.2.4.3 Transaksi Internasional ....................................................

II.7-19

7.3 Mitigasi Risiko Fiskal ............................................................................

II.7-19

7.3.1 Mitigasi Risiko Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro .............

II.7.19

7.3.2 Mitigasi Risiko Utang Pemerintah Pusat .....................................

II.7-20

7.3.3 Mitigasi Risiko Kewajiban Penjaminan Pemerintah ..........................

II.7-20

7.3.4 Mitigasi Risiko Lainnya ................................................................

II.7-21

7.3.4.1 Mitigasi Risiko Pengeluaran Negara yang Diwajibkan ......

II.7.21

7.3.4.2 Mitigasi Risiko Bencana Alam ..........................................

II.7-22

7.3.4.3 Mitigasi Risiko Transaksi Internasional .............................

II.7-22

BAGIAN 3 PERKEMBANGAN APBN TAHUN 2010 – 2014 Bab 1 Umum ...........................................................................................................

III.1.1

Bab 2 Perkembangan Ekonomi 2010 – 2014 ................................................

III.2-1

2.1 Perekonomian Dunia dan Regional .......................................................

III.2-1

2.2 Perekonomian Nasional .........................................................................

III.2-6

Bab 3 Perkembangan Pendapatan Negara Tahun 2010 – 2014 .................

III.3-1

III.3-2

3.1 Pendapatan Dalam Negeri ...................................................................

3.1.1 Penerimaan Perpajakan ................................................................

III.3-2

3.1.2 Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) .................................

III.3-11

III.3-20

3.2 Penerimaan Hibah ..................................................................................

Bab 4 Perkembangan Belanja Pemerintah Pusat Tahun 2010 - 2014 .......

4.1 Perkembangan Kebijakan dan Pelaksanaan Anggaran Belanja

Pemerintah Pusat ...................................................................................

III.4-1 III.4-1

4.2 Perkembangan Pelaksanaan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat

Menurut Fungsi ......................................................................................

III.4-3


v

Daftar Isi

Halaman

4.3 Perkembangan Pelaksanaan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat

Menurut Organisasi ................................................................................

III.4-12

4.3.1 Bagian Anggaran Kementerian Negara/Lembaga .............................

III.4-12

4.3.2 Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara ...............................

III.4-31

Bab 5 Perkembangan Transfer Ke Daerah dan Dana Desa

Tahun 2010 - 2014 .....................................................................................

III.5-1

5.1 Pelaksanaan Anggaran Transfer ke Daerah ...........................................

III.5-1

5.2 Dana Perimbangan .................................................................................

III.5-3

5.2.1 Dana Bagi Hasil .............................................................................

III.5-3

5.2.1.1 Dana Bagi Hasil Pajak .......................................................

III.5-4

5.2.1.2 Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam ...............................

III.5-6

5.2.2 Dana Alokasi Umum ....................................................................

III.5-8

5.2.3 Dana Alokasi Khusus ....................................................................

III.5-9

5.3 Dana Otonomi Khusus dan Penyesuaian ...............................................

III.5-11

5.3.1 Dana Otonomi Khusus ..................................................................

III.5-11

5.3.2 Dana Keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) ..............

III.5-12

5.3.3 Dana Penyesuaian ........................................................................ 5.3.3.1 Dana Tunjangan Profesi Guru PNSD ................................

III.5-13 III.5-14

5.3.3.2 Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD ..........................

III.5-15

5.3.3.3 Dana Bantuan Operasional Sekolah .................................

III.5-17

5.3.3.4 Dana Insentif Daerah .......................................................

III.5-18

5.3.3.5 Dana Proyek Pemerintah Daerah dan Desentralisasi .........

III.5-19

5.4 Dana Desa ...............................................................................................

III.5-20

Bab 6 Perkembangan Defisit dan Pembiayaan Anggaran

Tahun 2010-2014 .......................................................................

III.6-1

6.1 Defisit APBN ...........................................................................................

III.6-1

6.2 Pembiayaan Anggaran ...........................................................................

III.6-2

6.2.1 Pembiayaan Nonutang ................................................................

III.6-4

6.2.1.1 Perbankan Dalam Negeri ..................................................

III.6-4

6.2.1.2 Nonperbankan Dalam Negeri ...........................................

III.6-4

vi


Daftar Isi

Halaman 6.2.2 Pembiayaan Utang ........................................................................

III.6-16

6.2.2.1 Surat Berharga Negara Neto .............................................

III.6-16

6.2.2.2 Pinjaman Luar Negeri Neto...............................................

III.6-21

6.2.2.3 Pinjaman Dalam Negeri Neto ...........................................

III.6-23

6.2.3 Perkembangan Portofolio Utang Pemerintah ...............................

III.6-24

Lampiran I : Rancangan Undang-undang tentang APBN Tahun Anggaran 2015 Lampiran II : Data Pokok Series APBN 2009-2015


vii

Daftar Tabel

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel I.1

Asumsi Dasar Ekonomi Makro dan Postur RAPBN, 2015 ......................

I-12

Tabel I.2

Sensitivitas RAPBN Tahun 2015 Terhadap Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro ..................................................................................

I-13

Tabel II.1.1

Postur APBN, 2014 - 2015 .................................................................

II.1-4

Tabel II.2.1

Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Dunia, 2014 - 2015 ...............................

II.2-1

Tabel II.2.2 Proyeksi Perdagangan dan Laju Inflasi Global, 2014 - 2015 ..................

II.2-3

Tabel II.2.3 Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Tahun 2015 .................................

II.2-9

Tabel II.2.4 Asumsi Dasar Ekonomi Makro Tahun 2015 dan Jangka Menengah

II.2-19

Tabel II.3.1

Pendapatan Negara, 2014 - 2015 .......................................................

II.3-2

Tabel II.3.2

Perkembangan PNBP Lainnya 6 K/L Terbesar, 2014 - 2015 ..................

II.3-13

Tabel II.4.1

Belanja Pemerintah Pusat Menurut Fungsi, 2014-2015 ..........................

II.4-4

Tabel II.4.2 Belanja Pemerintah Pusat, 2014 - 2015 .............................................

II.4-14

Tabel II.4.3 Anggaran Belanja Program Bidang K/L, 2014-2015 ...............................

II.4-18

Tabel II.4.4 Anggaran Belanja Kementerian Negara/Lembaga Menurut Sumber Dana ....................................................................................................

II.4-26

Tabel II.4.5

Alokasi Program Pengelolaan Utang Negara Dalam Rangka Pembayaran Bunga Utang, 2014-2015 ...............................................

II.4-29

Tabel II.4.6 Subsidi Nonenergi, APBNP 2014 dan RAPBN 2015 ...............................

II.4-32

Tabel II.4.7

Perbandingan Beberapa Asumsi Dasar Ekonomi Makro 2015 ..............

II.4-36

Tabel II.4.8 Rekonsiliasi Belanja Pemerintah Pusat Tahun Anggaran 2015 .............

II.4-36

TTabel II.5.1 Proporsi dan Bobot Perhitungan DAU, 2015 .....................................

II.5-8

Tabel II.5.2

Jumlah Alokasi Sementara DAU. 2015 ..............................................

II.5-9

Tabel II.5.3

Daerah Pemekaran, 2014 .....................................................................

II.5-10

Tabel II.5.4

Jumlah Alokasi Sementara DAK, 2015 ...............................................

II.5-22

Tabel II.5.5

Transfer Ke Daerah dan Dana Desa, 2014 - 2015 ...............................

II.5-29

Tabel II.6.1

Defisit dan Pembiayaan Anggaran, 2014-2015 ..................................

II.6-2

Tabel II.6.2 Pembiayaan Nonutang, 2014-2015 ....................................................

II.6-3

Tabel II.6.3 Dana Investasi Pemerintah, 2014-2015 .............................................

II.6-4

Tabel II.6.4 PMN Kepada BUMN, 2014-2015 .......................................................

II.6-5

Tabel II.6.5

PMN Kepada Organisasi/LKI, 2014-2015 .........................................

II.6-7

Tabel II.6.6 Penyertaan Modal Negara Lainnya, 2014-2015 ..................................

II.6-9

viii


Daftar Tabel

Halaman Tabel II.6.7 Dana Bergulir, 2014-2015 ..................................................................

II.6-9

Tabel II.6.8 Alokasi Kewajiban Penjaminan Pemerintah, 2014-2015 ..........................

II.6-11

Tabel II.6.9 Pembiayaan Utang, 2014-2015 ............................................................

II.6-13

Tabel II.6.10 Rincian Penerusan Pinjaman, 2014-2015 ...........................................

II.6-17

Tabel II.6.11 Fasilitas Pinjaman Siaga, 2014-2015 ...................................................

II.6-18

Tabel II.7.1 Deviasi Antara Asumsi Dasar Ekonomi Makro dan Realisasinya, 20102014 .......................................................................................................

II.7-3

Tabel II.7.2 Sensitivitas Proyeksi Jangka Menengah Terhadap Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro, 2016 - 2018 .....................................................

II.7-3

Tabel II.7.3 Perkembangan Indikator Risiko Portofolio Utang, 2010-2014 ..............

II.7-9

Tabel II.7.4 Besaran Iuran Program Jaminan Kesehatan Nasional ...............................

II.7-14

Tabel II.7.5 Kerugian dan Kerusakan Akibat Bencana Alam, 2004 - 2014 .................

II.7-18

Tabel III.2.1 Indikator Perekonomian Dunia, 2010 - 2014 ......................................

III.2-1

Tabel III.2.2 Pertumbuhan PDB Menurut Lapangan Usaha, 2012 - 2014 ....................

III.2-9

Tabel III.2.3 Pertumbuhan Ekonomi, 2013 - 2014 ...................................................

III.2-10

Tabel III.3.1 Perkembangan Pendapatan Negara, 2010-2014 ................................

III.3-1

Tabel III.3.2 Perkembangan Pendapatan PPh Migas, 2010-2014 ...............................

III.3-6

Tabel III.3.3 Perkembangan Pendapatan PPh Nonmigas, 2010-2014 ..........................

III.3-7

Tabel III.3.4 Perkembangan Pendapatan PPN dan PPnBM, 2010-2014 ......................

III.3-8

Tabel III.3.5 Perkembangan Pendapatan PBB, 2010-2014 .....................................

III.3-8

Tabel III.3.6 Perkembangan Pendapatan Cukai, 2010-2014 ....................................

III.3-9

Tabel III.3.7 Perkembangan Pendapatan Pajak Lainnya, 2010-2014 ............................

III.3-10

Tabel III.3.8 Perkembangan Pajak Perdagangan Internasional, 2010-2014 ...............

III.3-10

Tabel III.3.9 Perkembangan PNBP 6 K/L Besar, 2010-2014 ..................................

III.3-16

Tabel III.4.1 Belanja Pemerintah Pusat, 2010-2014 ................................................

III.4-2

Tabel III.4.2 Belanja Pemerintah Pusat Menurut Fungsi, 2010-2014 ............................

III.4-3

Tabel III.4.3 Perkembangan Harga Eceran BBM Bersubsidi, 2006-2014 .................

III.4-37

Tabel III.5.1 Perkembangan Transfer ke Daerah, 2010 - -2014 ...............................

III.5-2

Tabel III.5.2 Daftar Daerah Otonom Baru ...............................................................

III.5-2

Tabel III.5.3 Sumber PNBP Yang Dibagihasilkan ....................................................

III.5-6

Tabel III.5.4 Alokasi Dana Keistimewaan DIY Per Bidang Kewenangan, 2014 ...........

III.5-13


ix

Daftar Tabel

Halaman Tabel III.6.1 Perkembangan Defisit dan Pembiayaan Anggaran, 2010-2014 ............

III.6-2

Tabel III.6.2 Perkembangan Pembiayaan Nonutang, 2010-2014 ...............................

III.6-4

Tabel III.6.3 Perkembangan PMN Kepada BUMN, 2010-2014 ...............................

III.6-9

Tabel III.6.4 Perkembangan PMN Kepada Organisasi/LKI, 2011-2014 ......................

III.6-11

Tabel III.6.5 Perkembangan PMN Lainnya, 2010-2014 .........................................

III.6-11

Tabel III.6.6 Nilai Pinjaman yang Dijamin dan Outstanding Pinjaman Program Percepatan Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik 10.000 MW Tahap I .................................................................................................

III.6-13

Tabel III.6.7 Daftar Proyek yang Telah Memperoleh Jaminan Kelayakan Usaha ..

III.6-15

Tabel III.6.8 Daftar Proyek yang Telah Memperoleh Jaminan dan Subsidi Bunga

III.6-15

Tabel III.6.9 Perkembangan Alokasi Kewajiban Penjaminan Pemerintah, 2010 - 2014 ..........................................................................................

III.6-16

Tabel III.6.10 Perkembangan Pembiayaan Utang, 2010-2014 .................................

III.6-17

Tabel III.6.11 Perkembangan Realisasi Penerbitan SBN. 2010 - 2014 ............................

III.6-20

Tabel III.6.12 Perkembangan Kepemilikan SBN Tradable, 2010-2014 .........................

III.6-20

Tabel III.6.13 Perkembangan Outstanding Utang Pemerintah Berdasarkan Jenis Instrumen, 2010 - 2014 ......................................................................

III.6-25

Tabel III.6.14 Perkembangan Outstanding Utang Pemerintah Berdasarkan Mata Uang ....................................................................................................

III.6-25

x


Daftar Grafik

DAFTAR GRAFIK Grafik II.2.1

Halaman

Investasi Ekuitas Negara-negara Berkembang Asia, 2012 - 2015 ..........

II.2-4

Grafik II.2.2 Perkembangan Laju Inflasi, 2010 - 2015 ............................................

II.2-10

Grafik II.2.3 Pergerakan Rata-rata Nilai Tukar, 2010 - 2015 .................................

II.2-11

Grafik II.3.1

Penerimaan Perpajakan, 2014 -2015 ..................................................

II.3-2

Grafik II.3.2 Pendapatan Pajak Dalam Negeri, 2014 - 2015 ...................................

II.3-4

Grafik II.3.3 Pendapatan Pajak Penghasilan, 2014 - 2015 ......................................

II.3-5

Grafik II.3.4 Pendapatan PPN dan PPnBM, 2014 - 2015 ........................................

II.3-5

Grafik II.3.5 Pendapatan Pajak Bumi dan Bangunan, 2014 - 2015 ...............................

II.3-6

Grafik II.3.6 Pendapatan Cukai, 2014 - 2015 ..........................................................

II.3-6

Grafik II.3.7 Pendapatan Pajak Lainnya, 2014 - 2015 .............................................

II.3-6

Grafik II.3.8 Pendapatan Pajak Perdagangan International, 2014 - 2015 ...................

II.3-7

Grafik II.3.9 Pendapatan Bea Masuk, 2014 - 2015 ..................................................

II.3-7

Grafik II.3.10 Pendapatan Bea Keluar, 2014 - 2015 ..................................................

II.3-7

Grafik II.3.11 Penerimaan Sumber Daya Alam , 2014 - 2015 ...................................

II.3-8

Grafik II.3.12 Penerimaan SDA Migas, 2014 - 2015 .................................................

II.3-9

Grafik II.3.13 Penerimaan SDA Nonmigas, 2014 - 2015 ..........................................

II.3-10

Grafik II.3.14 Pendapatan Bagian Laba BUMN, 2014 - 2015 ...................................

II.3-11

Grafik II.3.15 PNBP Lainnya, 2014 - 2015 ................................................................

II.3-12

Grafik II.3.16 Pendapatan BLU, 2014 - 2015 ............................................................

II.3-15

Grafik II.3.17 Penerimaan Hibah, 2014 - 2015 .........................................................

II.3-16

Grafik II.3.18 Proyeksi Penerimaan Perpajakan Jangka Menengah, 2016 - 2018 .....

II.3-18

Grafik II.3.19 Proyeksi PNBP Jangka Menengah, 2016 - 2018 ................................

II.3-18

Grafik II.3.20 Proyeksi Penerimaan Hibah Jangka Menengah, 2016 - 2018 ................

II.3-20

Grafik II.4.1 Komposisi Anggaran Program Bidang Tahun 2015 ...............................

II.4-17

Grafik II.4.2 Program Bidang, 2013 -2015 ..............................................................

II.4-17

Grafik II.4.3 Belanja Pemerintah Pusat, 2010 - 2018 .............................................

II.4-38

Grafik II.5.1

Perkembangan Proyeksi Tranfer Ke Daerah dan Dana Desa,

2014 - 2018 ..........................................................................................

II.5-30

Grafik II.6.1 Perkembangan dan Proyeksi Pembiayaan Anggaran, 2010 - 2018 ......

II.6-19

Grafik II.6.2 Rasio Utang Pemerintah Terhadap PDB, 2010 - 2018 ...............................

II.6-19


xi

Daftar Grafik

Halaman Grafik II.7.1

Hasil Analisis Model Macro Stress Test .............................................

II.7-6

Grafik II.7.2 Hasil Stress Test Pada Rata-rata Peningkatan Besaran Subsidi BBM Melalui PT. Pertamina, 2014 - 2017 ...................................................

II.7-6

Grafik II.7.3 Hasil Stress Test Pada Rata-rata Peningkatan Besaran Subsidi Listrik Melalui PT. PLN, 2014 - 2017 .................................................

II.7-7

Grafik II.7.4

Perubahan Besaran Subsidi Listrik Akibat Keterlambatan Penyelesaian Proyek Pembangkit Percepatan Tahap I dan II .............

II.7-7

Grafik II.7.5

Pembayaran Manfaat Pensiun Pegawai Negeri, 2010 - 2015 ...............

II.7-15

Grafik II.7.6

Perkembangan Jumlah Dana Simpanan yang Dijamin, Ekuitas

LPS, dan Cadangan Klaim Penjaminan, 2010 - 2014 ...........................

Grafik II.7.7

Kegiatan Pembiayaan Ekspor dan Posisi Permodalan LPEI,

2010 - 2014 .........................................................................................

II.7-17

Grafik III.2.1 Pertumbuhan Ekonomi Dunia, 2010 - 2014 ...................................... Grafik III.2.2 Pertumbuhan Ekonomi Kuartalan Negara-negara Maju, 2013 - 2014 Grafik III.2.3 Tingkat Pengangguran Negara-negara Maju, 2012 - 2014 ..................... Grafik III.2.4 Tingkat Inflasi Negara-negara Maju, 2012 - 2014 ............................... Grafik III.2.5 Pertumbuhan Ekonomi Negara-negara Berkembang Asia, 2013 - 2014 ......................................................................................... Grafik III.2.6 Pertumbuhan Investasi Negara-negara Berkembang Asia, 2013 - 2014 ......................................................................................... Grafik III.2.7 Pertumbuhan Volume Perdagangan Dunia, 2010 - 2014 ........................ Grafik III.2.8 Pertumbuhan Ekonomi Indonesia, 2010 - 2014 ............................... Grafik III.2.9 Pertumbuhan PDB Menurut Pengeluaran, 2012 - 2014 ........................... Grafik III.2.10 Perkembangan Inflasi, 2010 - 2014 ................................................... Grafik III.2.11 Perkembangan Suku Bunga SPN 3 Bulan, 2011 - 2014 .............................. Grafik III.2.12 Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap Dolar AS, 2010 - 2014

III.2-2

II.7-16

III.2-2 III.2-2 III.2-2 III.2-4 III.2-4 III.2-5 III.2-6 III.2-7 III.2-11 III.2-13 III.2-15

Grafik III.2.13 Perkembangan Produksi, Konsumsi dan Harga Minyak Mentah Internasional, 2010 - 2013 ................................................................. Grafik III.2.14 Lifting Minyak Mentah Indonesia, 2010 - 2014 ................................ Grafik III.2.15 Jumlah Pengangguran dan Tingkat Pengangguran Terbuka,

III.2-18 III.2-19

2010 - 2014 ......................................................................................... Grafik III.2.16 Komposisi Tenaga Kerja Berdasarkan Sektor Ekonomi, 2010 - 2014 .........................................................................................

III.2-21

xii

III.2-21


Daftar Grafik

Halaman Grafik III.2.17 Jumlah Penduduk Miskin dan Tingkat Kemiskinan, 2010 - 2014 ......................................................................................... Grafik III.3.1 Perkembangan Penerimaan Perpajakan, 2010 - 2014 .............................. Grafik III.3.2 Pertumbuhan Pendapatan Pajak Dalam Negeri, 2010 - 2014 ............... Grafik III.3.3 Kontribusi Rata-rata Pendapatan Pajak Dalam Negeri, 2010 - 2013

III.2-22 III.3-2 III.3-5 III.3-5

Grafik III.3.4 Perkembangan Harga CPO Internasional dan Pendapatan Bea Keluar, 2010 - 2013 ......................................................................................... Grafik III.3.5 Perubahan Kontribusi Volume Ekspor CPO dan Produk Turunannya, 2010 - 2013 ......................................................................................... Grafik III.3.6 Perkembangan Penerimaan SDA Migas, 2010 - 2014 ............................... Grafik III.3.7 Perkembangan Penerimaan SDA Nonmigas, 2010 - 2014 ...................... Grafik III.3.8 Kinerja Keuangan BUMN, 2010 - 2013 ............................................. Grafik III.3.9 Kontribusi BUMN Terhadap APBN, 2010 - 2013 ............................... Grafik III.3.10 Perkembangan Pendapatan Bagian Laba BUMN, 2010 - 2014 ............. Grafik III.3.11 Perkembangan PNBP Lainnya, 2010 - 2014 .................................... Grafik III.3.12 Perkembangan Pendapatan BLU, 2010 - 2014 ................................. Grafik III.3.13 Perkembangan Penerimaan Hibah, 2010 - 2014 ............................... Garfik III.4.1 Perkembangan Belanja Pemerintah Pusat Menurut Fungsi, 2010 - 2014 ......................................................................................... Grafik III.4.2 Perkembangan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat, 2010 - 2014 . Grafik III.4.3 Perkembangan Belanja K/L, 2010 - 2014 .......................................... Grafik III.4.4 Penyerapan Belanja K/L, 2010 - 2014 ............................................... Grafik III.4.5 Perkembangan Belanja K/L Bidang Perekonomian, 2010 - 2014 ....... Grafik III.4.6 Perkembangan Belanja K/L Bidang Kesra, 2010 - 2014 ......................... Grafik III.4.7 Perkembangan Belanja K/L Bidang Polhukam, 2010 - 2014 ................ Grafik III.4.8 Perkembangan Belanja Kementerian Pekerjaan Umum, 2010 - 2014 Grafik III.4.9 Perkembangan Belanja Kementerian Perhubungan, 2010 - 2014 ... Grafik III.4.10 Perkembangan Belanja Kementerian Keuangan, 2010 - 2014 ............ Grafik III.4.11 Perkembangan Belanja Kementerian ESDM, 2010 - 2014 .................. Grafik III.4.12 Perkembangan Belanja Kementerian Pertanian, 2010 - 2014 ............ Grafik III.4.13 Perkembangan Belanja Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, 2010 - 2014 ......................................................................................... Grafik III.4.14 Perkembangan Belanja Kementerian Agama, 2010 - 2014 ................. Grafik III.4.15 Perkembangan Belanja Kementerian Kesehatan, 2010 - 2014 ........... Grafik III.4.16 Perkembangan Belanja Kementerian Sosial, 2010 - 2014 ...................

III.3-11


xiii

III.3-11 III.3-12 III.3-13 III.3-15 III.3-15 III.3-15 III.3-16 III.3-20 III.3-20 III.4-3 III.4-12 III.4-13 III.4-13 III.4-13 III.4-14 III.4-14 III.4-15 III.4-16 III.4-17 III.4-19 III.4-20 III.4-21 III.4-22 III.4-23 III.4-24

Daftar Grafik

Halaman Grafik III.4.17 Perkembangan Belanja Kementerian Perumahan Rakyat, 2010 - 2014 ......................................................................................... Grafik III.4.18 Perkembangan Belanja Kementerian Pertahanan, 2010 - 2014 ......... Grafik III.4.19 Perkembangan Belanja Polri, 2010 - 2014 ........................................ Grafik III.4.20 Perkembangan Belanja Komisi Pemilihan Umum, 2010 - 2014 .......... Grafik III.4.21 Perkembangan Belanja Kementerian Dalam Negeri, 2010 - 2014 .. Grafik III.4.22 Komposisi Pembayaran Bunga Utang, 2010 - 2014 ............................... Grafik III.4.23 Perkembangan Rasio Program Pengelolaan Utang Negara, 2010 - 2014 ......................................................................................... Grafik III.4.24 Perkembangan Program Pengelolaan Utang Negara Berdasarkan Instrumen, 2010 - 2014 ..................................................................... Grafik III.4.25 Perkembangan WAY Lelang SPN 3 Bulan, 2011 - 2014 ............................. Grafik III.4.26 Perkembangan Yield Curve SBN Domestik, 2011 - 2014 ...................... Grafik III.4.27 Perkembangan Subsidi, 2010 - 2014 ................................................. Grafik III.4.28 Perkembangan Subsidi Energi, 2010 - 2014 ..................................... Grafik III.4.29 Perkembangan Volume Konsumsi BBM, 2010 - 2014 .............................. Grafik III.4.30 Perkembangan Subsidi Non Energi, 2010 - 2014 ............................... Grafik III.5.1 Perkembangan Dana Perimbangan, 2010 - 2014 ............................... Grafik III.5.2 Perkembangan Dana Bagi Hasil Pajak, 2010 - 2014 ............................... Grafik III.5.3 Peta Dana Bagi Hasil Pajak Se-Provinsi di Indonesia, 2013 - 2014 . Grafik III.5.4 Perkembangan Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam, 2010 - 2014 .... Grafik III.5.5 Peta Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam Se-Provinsi di Indonesia, 2013 - 2014 ......................................................................................... Grafik III.5.6 Perkembangan Dana Alokasi Umum, 2010 - 2014 ............................... Grafik III.5.7 Peta Dana Alokasi Umum Se-Provinsi di Indonesia, 2013 - 2014 ..... Grafik III.5.8 Perkembangan Dana Alokasi Khusus, 2010 - 2014 ............................... Grafik III.5.9 Peta Dana Alokasi Khusus Se-Provinsi di Indonesia, 2013 - 2014 .... Grafik III.5.10 Perkembangan Dana Otonomi Khusus Bagi Provinsi Aceh, Papua, dan Papua Barat, 2010 - 2014 ............................................................ Grafik III.5.11 Perkembangan Dana Penyesuaian, 2010 - 2014 ............................... Grafik III.5.12 Perkembangan Dana Tunjangan Profesi Guru PNSD, 2011- 2014 .... Grafik III.5.13 Peta Dana Tunjangan Profesi Guru PNSD Se-Provinsi di Indonesia, 2013 - 2014 ........................................................................................ Grafik III.5.14 Perkembangan Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD, 2010 -2014 ..........................................................................................

xiv

III.4-26 III.4-27 III.4-28 III.4-30 III.4-31 III.4-32 III.4-33 III.4-34 III.4-34 III.4-34 III.4-35 III.4-36 III.4-36 III.4-38 III.5-3 III.5-4 III.5-5 III.5-7 III.5-8 III.5-8 III.5-9 III.5-10 III.5-11 III.5-12 III.5-14 III.5-15 III.5-15 III.5-16


Daftar Grafik

Halaman Grafik III.5.15 Peta Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD Se-Provinsi di Indonesia, 2013 - 2014........................................................................ Grafik III.5.16 Perkembangan Dana Bantuan Operasional Sekolah, 2011 - 2014 .......

III.5-16 III.5-17

Grafik III.5.17 Peta Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Provinsi di Indonesia, 2013 - 2014 ..........................................................................................

III.5-18

Grafik III.5.18 Perkembangan Dana Insentif Daerah, 2010 - 2014 ...............................

III.5-18

Grafik III.5.19 Peta Dana Insentif Daerah Se-Provinsi di Indonesia, 2013 - 2014 .....

III.5-19

Grafik III.5.20 Perkembangan Dana P2D2, 2012 - 2014 ............................................

III.5-20

Grafik III.6.1 Perkembangan Defisit Anggaran, 2010 - 2014 ..................................

III.6-2

Grafik III.6.2 Perkembangan Pembiayaan Anggaran, 2010 - 2014 ...............................

III.6-3

Grafik III.6.3 Perkembangan Penerimaan Privatisasi BUMN, 2010 - 2014 ...............

III.6-5

Grafik III.6.4 Perkembangan Hasil Pengelolaan Aset, 2010 - 2014 ...............................

III.6-6

Grafik III.6.5 Perkembangan Dana Investasi Pemerintah, 2010 - 2014 ......................

III.6-7

Grafik III.6.6 Perkembangan Realisasi Dana PIP, 2010 - 2014 ...............................

III.6-7

Grafik III.6.7 Perkembangan Penyertaan Modal Negara, 2010 - 2014 ........................

III.6-7

Grafik III.6.8 Perkembangan Total Aktiva, Ekuitas, Dan Penjualan BUMN, 2010 - 2013 ..........................................................................................

III.6-10

Grafik III.6.9 Kinerja Laba, Dividen, dan Pajak BUMN, 2010 - 2013 ..........................

III.6-10

Grafik III.6.10 Perbandingan Pertumbuhan Aset BUMN dan Pertumbuhan PDB,

2010 - 2013 ..........................................................................................

III.6-10

Grafik III.6.11 Perkembangan Alokasi Pembiayaan untuk Dana Bergulir, 2010 - 2014 ..........................................................................................

III.6-12

Grafik III.6.12 Perkembangan Alokasi Pembiayaan DPPN, 2010 - 2014 ......................

III.6-12

Grafik III.6.13 Perkembangan Penerbitan SBN Neto, 2010 - 2014 ...............................

III.6-17

Grafik III.6.14 Perkembangan Penerbitan SBN Neto dan Outstanding

SBN Domestik, 2010 - 2014 ................................................................

III.6-18

Grafik III.6.15 Perkembangan Penerbitan SBN Valas dan Outstanding SBN Valas, 2010 - 2014 ..........................................................................................

III.6-19

Grafik III.6.16 Perkembangan Penarikan Pinjaman Luar Negeri, 2010 - 2014 ...........

III.6-21

Grafik III.6.17 Perkembangan Penarikan Penerusan Pinjaman, 2010 - 2014 .............

III.6-23


xv

Daftar Grafik

Halaman Grafik III.6.18 Perkembangan Pembayaran Cicilan Pokok Pinjaman Luar Negeri, 2010 - 2014 ..........................................................................................

III.6-23

Grafik III.6.19 Perkembangan Penarikan Pinjaman Dalam Negeri, 2010 - 2014 .......

III.6-24

Grafik III.6.20 Perkembangan Rasio Utang Pemerintah Terhadap PDB, 2010 - 2014

III.6-24

xvi


Daftar Boks

DAFTAR BOKS

Halaman

Boks II.4.1 Menuju Pembangunan Berkesinambungan ...........................................

II.4-9

Boks II.5.1 Dana Desa ................................................................................................

II.5-28

Boks II.7.1 Risiko Fiskal yang Bersumber dari Volatilitas Subsidi Energi ..................

II.7-6

Boks II.7.2 Penyediaan Fasilitas Penjaminan Infrastruktur Melalui PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (Persero) ...........................................................

II.7-21


xvii

Daftar Matriks

DAFTAR MATRIKS

Halaman

Matriks II.4.1 Ringkasan Program, Indikator Kinerja, dan Outcame, Kementerian Negara/Lembaga Tahun Anggaran 2015 ...........................................

xviii

II.4-43


Daftar Singkatan

DAFTAR SINGKATAN 1 3T 2 AD 3 ADB 4 AIF 5 AKI 6 ALM 7 Almatsus 8 Alutsista 9 APBD 10 APBN 11 APBNP 12 APIP 13 APK 14 APM 15 ASEAN 16 ASN 17 ATM 18 ATR 19 BA-BUN 20 BA-K/L 21 BBI 22 BBM 23 BDRS 24 BI 25 BIG 26 BLBI 27 BLSM 28 BLU 29 BLUP3H 30 BLUPPP 31 BMP 32 BMP SBSN 33 BOG 34 BOK 35 BOS 36 BOSDA

: Tertinggal, Terluar dan Terdepan : Alokasi Dasar : Asian Development Bank : ASEAN Infrastructure Fund : Angka Kematian Ibu : Asset Liability Management : Alat Material Khusus : Alat Utama Sistem Senjata : Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah : Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara : Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan : Aparat Pengawasan Intern Pemerintah : Angka Partisipasi Kasar : Angka Partisipasi Murni : The Association of Southeast Asian Nations : Aparatur Sipil Negara : Average Time to Maturity : Average Time to Refix : Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara : Bagian Anggaran Kementerian Negara/Lembaga : Balai Benih Ikan : Bahan Bakar Minyak : Bank Darah Rumah Sakit : Bank Indonesia : Badan Informasi Geospasial : Bantuan Likuiditas Bank Indonesia : Bantuan Langsung Sementara Masyarakat : Badan Layanan Umum : BLU Pusat Pembiayaan Pembangunan Hutan : BLU Pusat Pembiayaan Perumahan : Batas Maksimal Pinjaman Luar Negeri : Batas Maksimal Penerbitan SBSN : Board of Governor : Bantuan Operasional Kesehatan : Bantuan Operasional Sekolah : Bantuan Operasional Sekolah Daerah


xix

Daftar Singkatan

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

xx

BPD BPHTB BPJS BPJT BPK RI BPKP BPP BPPN BPS BRT BSF BSM BUMN BUMNIS BUN BUPI CDS CF CGIF CHT CJPP CMP COD CPI CPNSD CPO DAK DAS DAU DBH DI DID DIPA DJKN DOB DPD

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

Bank Pembangunan Daerah Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Badan Pengatur Jalan Tol Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Belanja Pemerintah Pusat Badan Penyehatan Perbankan Nasional Badan Pusat Statistik Bus Rapid Transit Bond Stabilization Framework Bantuan Siswa Miskin Badan Usaha Milik Negara Badan Usaha Milik Negara Industri Strategis Bendahara Umum Negara Badan Usaha Penjaminan Infrastruktur Credit Default Swap Celah Fiskal Credit Guarantee and Investment Facility Cukai Hasil Tembakau Central Java Power Plant Crisis Management Protocol Commercial Operation Date Climate Policy Initiative Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Crude Price Oil Dana Alokasi Khusus Daerah Aliran Sungai Dana Alokasi Umum Dana Bagi Hasil Daerah Istimewa Dana Insentif Daerah Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Daerah Otonom Baru Dewan Perwakilan Daerah


Daftar Singkatan

73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109

DPPN DPR RI DPRD EBA EBT ESDM EUR FDG FLPP FR Frek-RHS GCI GKG GMTN HLN HMETD HPA IBRD ICD ICP ICU IDA IDB IDR IEG IFAD IFC IFW IFWT IGD IICE IJP IJR IKK IMF IMO IPA

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

Dana Pengembangan Pendidikan Nasional Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Efek Beragun Aset Energi Baru dan Terbarukan Energi dan Sumber Daya Mieneral Euro Fasilitas Dana Geothermal Fasilitas Likuiditas Pembiayaan Perumahan Fixed Rate Frekuensi – Right Hand Side General Capital Increase Gabah Kering Giling Global Medium Term Note Hibah Luar Negeri Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu Hasil Pengelolaan Aset International Bank for Reconstruction and Development The Islamic Corporation for the Development of Private Sector Indonesian Crude Oil Price Intensive Care Unit International Development Association Islamic Development Bank Indonesian Rupiah Infrastructure Enhancement Grant International Fund for Agricultural Development International Finance Corporation Indeks Fiskal dan Wilayah Indeks Fiskal dan Wilayah Teknis Instalasi Gawat Darurat Indonesian Infrastructure Conference and Exhibition Imbal Jasa Penjaminan Ijarah Fixed Rate Indeks Kemahalan Konstruksi International Monetary Fund Infrastructure, Maintenance, and Operation Imbalan Pengelolaan Aset


xxi

Daftar Singkatan

110 IPK 111 IPL 112 IPM 113 IPP 114 IRCo 115 IT 116 IUD 117 JBIC 118 JHT 119 JKK 120 JKM 121 JKN 122 JP 123 JPY 124 K/L 125 KB 126 KIE 127 KIP 128 KKD 129 KL 130 KMK 131 KMS 132 KPH 133 KPHL 134 KPHP 135 KPR 136 KPS 137 KSN 138 KUMKM 139 KUR 140 LKI 141 LKPP 142 LKSA 143 LPDB 144 LPDB KUMKM 145 LPDP

xxii

: Imbalan Pengelolaan Kinerja : Instalasi Pengendalian Limbah : Indeks Pembangunan Manusia : Independent Power Producer : International Rubber Consortium Company Limited : Indeks Teknis : Intra Uterine Davice : Japan Bank for International Cooperation : Jaminan Hari Tua : Jaminan Kecelakaan Kerja : Jaminan Kematian : Jaminan Kesehatan Nasional : Jaminan Pensiun : Japanese Yen : Kementerian Negara/Lembaga : Keluarga Berencana : Komunikasi, Informasi dan Edukasi : Kredit Investasi Pemerintah : Kemampuan Keuangan Daerah : Kilo Liter : Keputusan Menteri Keuangan : Kilo Meter Sirkuit : Kesatuan Pengelolaan Hutan : Kesatuan Pengelolaan Hutan Lindung : Kesatuan Pengelola Hutan Produksi : Kredit Perumahan Rakyat : Kontrak Production Sharing : Kawasan Strategis Nasional : Koperasi, Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah : Kredit Usaha Rakyat : Lembaga Keuangan Internasional : Laporan Keuangan Pemerintah Pusat : Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak : Lembaga Pengelola Dana Bergulir : Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi, Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah : Lembaga Pengelola Dana Pendidikan


Daftar Singkatan

146 147 148 149 150 151 152

LPEI LPKD LPPMHP LPS LRA LRF mboepd

: : : : : : :

153 154 155 156 157 158 159 160

MBR MDGs MEF MFF migas MK MKJP MP3EI

: : : : : : : :

161 MP3KI

:

162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180

: : : : : : : : : : : : : : : : : : :

MPR MRT MRV MT MTBF MTEF MW NIK NOL NPG NRW OKKPD ON ORI OTSUS OVOP P2D2 P4S PAD

Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Laboratorium Pengendalian dan Pengujian Mutu Hasil Perikanan Lembaga Penjaminan Simpanan Laporan Realisasi Anggaran Land Revolving Fund million barrel oil equivalent per day, satuan lifting gas setara dengan juta barel minyak per hari Masyarakat Berpenghasilan Rendah Millenium Development Goals Minimum Essential Force Mitigation Fiscal Freamework minyak bumi dan gas alam Mahkamah Konstitusi Metoda Kontrasepsi Jangka Panjang Masterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia Masterplan Percepatan dan Perluasan Pengurangan Kemiskinan Indonesia Majelis Permusyawaratan Rakyat Mass Rapid Transit Measuring, Reporting, and Verification Metrik Ton Medium Term Budget Framework Medium-Term Expenditure Framework Mega Watt Nomor Induk Kependudukan No Objection Letter Non Performing Guarantee Non Revenue Water Otoritas Kompeten Keamanan Pangan Daerah Obligasi Negara Obligasi Negara Ritel Otonomi Khusus One Village One Product Proyek Pemerintah Daerah dan Desentralisasi Program Percepatan dan Perluasan Perlindungan Sosial Pendapatan Asli Daerah


xxiii

Daftar Singkatan

181 PAUD 182 PBB 183 PBI 184 PBK 185 PBS 186 PDAM 187 PDB 188 PDF 189 PDN 190 PDRB 191 PDS 192 Pemda 193 Perpres 194 PHLN 195 PIP 196 PJPK 197 PKB 198 PKH 199 PKPS 200 PKP-SPM 201 PKSN 202 PLKB 203 PLN 204 PLTA 205 PLTHS 206 PLTMH 207 PLTP 208 PLTS 209 PLTU 210 PMK 211 PMKS 212 PMN 213 PMTB 214 PMU 215 PNBP 216 PNPM 217 PNS

xxiv

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

Pendidikan Anak Usia Dini Pajak Bumi dan Bangunan Penerima Bantuan Iuran Penganggaran Berbasis Kinerja Project Based Sukuk Perusahaan Daerah Air Minum Produk Domestik Bruto Project Development Facility Pinjaman Dalam Negeri Produk Domestik Regional Bruto Project Development Services Pemerintah Daerah Peraturan Presiden Pinjaman dan Hibah Luar Negeri Pusat Investasi Pemerintah Penanggung Jawab Proyek Kerjasama Penyuluh Keluarga Berencana Program Keluarga Harapan Pemenuhan Kewajiban Pemegang Saham Peningkatan Kapasitas Penerapan Standar Pelayanan Minimal Pusat Kegiatan Strategi Nasional Penyuluh Lapangan Keluarga Berencana Pinjaman Luar Negeri Pembangkit Listrik Tenaga Air Pembangkit Listrik Tenaga Hybrid Surya-Angin Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi Pembangkit Listrik Tenaga Surya Pembangkit Listrik Tenaga Uap Peraturan Menteri Keuangan Penyandang Masalah Kesejahteraan Sosial Penyertaan Modal Negara Pembentukan Modal Tetap Bruto Pendidikan Menengah Universal Penerimaan Negara Bukan Pajak Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Pegawai Negeri Sipil


Daftar Singkatan

218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254

PNSD : Polri : POPB : PP : PPh : PPK : PPLKB : PPN : PPP : PPSDMK : PRIM : PSO : PT : PT BPUI : PT DI : PT HK : PT Inalum : PT PII : PT PLN (Persero) : PT PPA (Persero) : PT SMF : PT SMI : PUPN : Puskesmas : RA : RAD-GRK : RAN-GRK : RAPBN : Rasio Utang FX : Raskin : RDI : REPO : RKA-KL : RKP : RKUD : Rp : RPH :

Pegawai Negeri Sipil Daerah Kepolisian Negara Republik Indonesia Per Orang Per Bulan Peraturan Pemerintah Pajak Penghasilan Perusahaan Penjamin KUR Pengawas Penyuluh Lapangan Keluarga Berencana Pajak Pertambahan Nilai Public Private Partnership / Kerjasama Pemerintah-Swasta Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber Daya Manusia Kesehatan Provincial Road Improvement and Maintenance Public Service Obligation Perseroan Terbatas PT Bahana Pembinaan Usaha Indonesia PT Dirgantara Indonesia PT Hutama Karya PT Indonesia Asahan Aluminium PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (Persero) PT Perusahaan Listrik Negara (Persero) PT Perusahaan Pengelola Aset (Persero) PT Sarana Multigriya Finansial PT Sarana Multi Infrastuktur Panitia Urusan Piutang Negara Pusat Kesehatan Masyarakat Raudatul Athfal Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Rencana Aksi Nasional Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Rasio Utang Foreign Exchange beras untuk masyarakat miskin Rekening Dana Investasi Repurchase Agreement Rencana Kerja Anggaran Kementerian Negara/Lembaga Rencana Kerja Pemerintah Rekening Keuangan Umum Daerah Rupiah Rumah Potong Hewan


xxv

Daftar Singkatan

255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291

xxvi

RPJMN RPJPN RS RTR RTS RUU SAL Satker SBN SBSN SBSN PBS SCI SDA SDHI SEC SETDA SIAK SiKPA SiLPA SJSN SLA SOP SPAM SPM SPN SPNS SR SRG SUKRI SUP TA THT TNI TPG TUN UKM UMKM

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional Rumah Sakit Rencana Tata Ruang Rumah Tangga Sasaran Rancangan Undang-undang Saldo Anggaran Lebih Satuan Kerja Surat Berharga Negara Surat Berharga Syariah Negara Surat Berharga Syariah Negara Project Based Sukuk Selected Capital Increase Sumber Daya Alam Sukuk Dana Haji Indonesia Securities and Exchange Commission Sekretariat Daerah Sistem Informasi Administrasi Kependudukan Sisa Kurang Pembiayaan Anggaran Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran Sistem Jaminan Sosial Nasional Subsidiary Loan Agreement Standard Operating Procedure Sistem Penyediaan Air Minum Standar Pelayanan Minimum Surat Perbendaharaan Negara Surat Perbendaharaan Negara Syariah Sambungan Rumah Sistem Resi Gudang Sukuk Ritel Surat Utang Pemerintah Tahun Anggaran Tabungan Hari Tua Tentara Nasional Indonesia Tunjangan Profesi Guru Tata Usaha Negara Usaha Kecil dan Menengah Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah


Daftar Singkatan

292 UNDP 293 UPSL 294 UPTD 295 USD 296 UTD 297 UU 298 UUD 1945 299 Valas 300 VGF 301 VR 302 WASAP-D 303 WNI 304 WPOPDN 305 ZC

: : : : : : : : : : : : : :

United Nation Development Programme Unfunded Past Service Liability Unit Pelaksana Teknis Daerah United States Dollar Unit Transfusi Darah Undang-undang Undang-undang Dasar 1945 Valuta Asing Viability Gap Fund Variable Rate Water and Sanitation Program - Subprogram D Warga Negara Indonesia Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Negeri Zero Coupon Bonds


xxvii

Ringkasan RAPBN 2015

Bagian I

RINGKASAN RAPBN TAHUN 2015 1. Pendahuluan Pemerintah dengan dukungan segenap komponen bangsa senantiasa berkomitmen untuk menjalankan amanat dari Pembukaan Undang-Undang Dasar 1945, yaitu mewujudkan suatu pemerintahan yang melindungi segenap bangsa dan seluruh tumpah darah Indonesia, memajukan kesejahteraan umum, mencerdaskan kehidupan bangsa, dan ikut melaksanakan ketertiban dunia berdasarkan kemerdekaan, perdamaian abadi, dan keadilan sosial. Dalam implementasinya, komitmen tersebut tercermin pada program pembangunan yang dilakukan dalam berbagai tahapan, baik jangka panjang, jangka menengah, maupun jangka pendek (tahunan). Sejalan dengan itu, Pemerintah telah menyusun kerangka rencana pembangunan untuk masing-masing tahapan, yang memuat rencana program, kebijakan, beserta target dan sasaran yang akan dicapai. Dalam Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) 2005—2025, pembangunan ditujukan untuk mewujudkan bangsa yang maju, mandiri, dan adil sebagai landasan bagi tahap pembangunan berikutnya menuju masyarakat adil dan makmur dalam Negara Kesatuan Republik Indonesia berdasarkan Pancasila dan UUD Tahun 1945. Untuk itu dibutuhkan tahapan dan skala prioritas yang akan menjadi agenda pembangunan yang disusun sesuai dengan visi, misi, dan program Presiden terpilih. Dalam periode 2005—2013 sebagai bagian dari pelaksanaan RPJPN 2005—2025, berbagai indikator kualitas kehidupan berbangsa dan bernegara menunjukkan perkembangan yang cukup menggembirakan. Dalam periode tersebut, pertumbuhan ekonomi mencapai rata-rata 5,8 persen per tahun sehingga menimbulkan konsekuensi positif bagi perkembangan pendapatan per kapita, yang meningkat dari Rp11,0 juta per tahun pada tahun 2005 menjadi Rp36,5 juta per tahun pada tahun 2013. Sejalan dengan kondisi tersebut, berbagai indikator lain juga menunjukkan perbaikan seperti tingkat kemiskinan menurun dari 15,97 persen menjadi 11,46 persen, dan tingkat pengangguran menurun dari 11,24 persen menjadi 6,17 persen. Berbagai perkembangan tersebut dicapai sejalan dengan ditempuhnya berbagai kebijakan dan perkembangan di bidang pengelolaan APBN. Dalam periode tersebut, seiring dengan ditempuhnya berbagai kebijakan di bidang perpajakan, pendapatan negara mengalami pertumbuhan rata-rata per tahun sebesar 14,3 persen dari Rp495,2 triliun dalam tahun 2005 menjadi Rp1.438,9 triliun dalam tahun 2013. Sementara itu, sejalan dengan ditempuhnya upaya peningkatan kualitas belanja negara, besaran belanja negara mengalami pertumbuhan rata-rata per tahun sebesar 15,8 persen dari sebesar Rp509,6 triliun dalam tahun 2005 menjadi Rp1.650,6 triliun dalam tahun 2013. Selanjutnya, sejalan dengan terjaganya defisit APBN di bawah 2,0 persen dari tahun ke tahun, rasio utang Pemerintah terhadap PDB mengalami penurunan secara signifikan dalam periode tersebut, yaitu dari 47,3 persen menjadi 26,2 persen. Tahun 2015 merupakan tahun awal pelaksanaan RPJMN ketiga (2015—2019). Berlandaskan pada pelaksanaan, pencapaian, dan keberlanjutan RPJMN kedua (2009—2014), RPJMN ketiga tersebut difokuskan untuk lebih memantapkan pembangunan secara menyeluruh di berbagai bidang dengan menekankan pencapaian daya saing kompetitif perekonomian berlandaskan keunggulan sumber daya alam dan sumber daya manusia yang berkualitas serta kemampuan ilmu dan teknologi yang terus meningkat. Dengan berbasis tujuan tersebut, serta dengan memperhatikan tantangan yang mungkin dihadapi, baik domestik maupun global, maka disusun perencanaan pembangunan tahunan dalam Rencana Kerja Pemerintah (RKP).


I-1

Bagian I


Sejalan dengan perkembangan perekonomian terkini, tantangan perekonomian global yang diperkirakan akan dihadapi dalam tahun 2015 meliputi: (1) ketidakpastian perekonomian global yang dipicu oleh perlambatan maupun krisis ekonomi di berbagai negara; (2) risiko gejolak harga komoditas di pasar global, khususnya harga minyak mentah; (3) komitmen untuk turut serta mendukung ASEAN Economic Community (AEC); dan (4) pelaksanaan agenda pembangunan global paska 2015. Sementara itu, tantangan perekonomian domestik yang diperkirakan akan dihadapi dalam tahun 2015 mencakup: (1) akselerasi pertumbuhan ekonomi yang melambat; (2) risiko pasar keuangan di dalam negeri; (3) ketidakseimbangan neraca pembayaran; dan (4) menurunkan kesenjangan sosial. Dengan memperhatikan capaian-capaian RPJMN tahap kedua 2009—2014, keberlanjutan RKP 2014, berbagai tantangan ekonomi global dan domestik yang diperkirakan akan dihadapi, serta fokus utama dari RPJMN ketiga 2015—2019, maka tema RKP 2015 adalah “Melanjutkan Reformasi Pembangunan Bagi Percepatan Pembangunan Ekonomi yang Berkeadilan”. Sebagai penjabaran Tema RKP 2015 tersebut, diidentifikasi 25 isu strategis yang akan menjadi fokus dan dinilai mempunyai daya ungkit yang tinggi terhadap perekonomian dan upaya peningkatan kesejahteraan rakyat. Langkah berikutnya, Tema RKP 2015 dan berbagai isu strategis yang akan menjadi fokus tersebut, pencapaiannya antara lain harus diterjemahkan dalam profil RAPBN 2015. Hal tersebut sesuai dengan amanat pasal 23 Undang–Undang Dasar 1945 Amendemen Keempat, yang menyatakan bahwa RAPBN tahun 2015 adalah untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat. Selanjutnya, proses serta mekanisme penyiapan, penyusunan, dan pembahasan RAPBN tahun 2015 mengacu pada Undang–Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, dan Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2009 tentang MPR, DPR, DPD, dan DPRD. Di samping itu, penyusunan RAPBN tahun 2015 mengacu pada RKP tahun 2015 dan kesepakatan dalam pembicaraan pendahuluan RAPBN tahun 2015 antara Pemerintah dengan DPR RI. Sebagai konsekuensi dari berbagai kondisi tersebut, dalam RAPBN 2015 diperlukan kebijakan fiskal yang responsif, antisipatif, dan komprehensif, sehingga mampu merespon dinamika perekonomian secara cepat dan tepat, mampu menjawab berbagai tantangan yang dihadapi, dan menjaga kesinambungan/keberlanjutan program-program pembangunan beserta akselerasi pencapaian target-target pembangunan nasional yang telah ditetapkan. Oleh karena itu, perumusan kebijakan fiskal yang akan ditempuh diupayakan mampu menjawab berbagai tantangan yang akan dihadapi, baik dalam jangka pendek, jangka menengah, maupun jangka panjang. Beberapa tantangan tersebut di antaranya: (1) pencapaian target penerimaan perpajakan yang berpotensi terpengaruh oleh melambatnya pertumbuhan investasi, serta pertumbuhan ekspor dan impor; (2) penerimaan SDA migas yang berpotensi terpengaruh negatif oleh fluktuasi lifting migas dan perkembangan harga Indonesia Crude Oil Price (ICP); (3) meningkatnya belanja wajib sebagai dampak dari adanya pengkaplingan anggaran belanja untuk bidang-bidang tertentu sehingga membatasi ruang gerak fiskal Pemerintah; (4) rendahnya potensi belanja infrastruktur sebagai akibat masih relatif besarnya beban subsidi energi yang juga dapat berdampak pada kesinambungan fiskal; dan (5) belum optimalnya penyerapan anggaran yang berpotensi membatasi penciptaan nilai tambah yang diharapkan. Selain itu, kebijakan fiskal harus dijalankan secara bersinergi antara pemerintah pusat dengan pemerintah daerah, juga harus dijalankan secara bersinergi dengan kebijakan sektor keuangan, dan sektor riil. Dengan memperhatikan hal-hal tersebut, tema kebijakan fiskal yang digunakan dalam tahun 2015 adalah ”Penguatan Kebijakan Fiskal dalam Rangka Percepatan Pertumbuhan Ekonomi yang Berkelanjutan dan Berkeadilan”. I-2



Bagian I

Berdasarkan tantangan dan tema tersebut, strategi kebijakan fiskal diarahkan untuk memperkuat stimulus fiskal guna mendorong akselerasi pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan sekaligus perbaikan pemerataan hasil-hasil pembangunan nasional agar memenuhi aspek keadilan dengan tetap mengendalikan risiko dan menjaga kesinambungan fiskal. Secara umum upaya mengendalikan risiko dan menjaga kesinambungan fiskal dilakukan melalui tiga langkah utama sebagai berikut. Pertama, pengendalian defisit dalam batas aman, melalui optimalisasi pendapatan dengan tetap menjaga iklim investasi dan menjaga konservasi lingkungan, serta meningkatkan kualitas belanja dan memperbaiki struktur belanja. Kedua, pengendalian rasio utang pemerintah terhadap PDB melalui pengendalian pembiayaan yang bersumber dari utang dalam batas aman dan terkendali, serta mengarahkan pemanfaatan utang untuk kegiatan produktif. Ketiga, pengendalian risiko fiskal dalam batas toleransi antara lain melalui pengendalian rasio utang terhadap pendapatan dalam negeri, debt service ratio, dan menjaga komposisi utang dalam batas aman serta penjaminan yang terukur. Kebijakan fiskal dalam tahun 2015 tersebut, selanjutnya akan dituangkan ke dalam kebijakan dan alokasi RAPBN 2015. RAPBN tahun 2015 memiliki posisi yang unik dan sangat penting, mengingat disusun pada tahun transisi Pemerintahan, baik dari sisi mengantarkan proses pergantian Pemerintahan maupun dalam pencapaian agenda pembangunan nasional RPJMN 2015—2019. Dari sisi mengantarkan proses pergantian Pemerintahan, RAPBN tahun 2015 merupakan baseline budget, dalam arti baru mengalokasikan anggaran belanja Kementerian negara/lembaga (K/L) yang hanya memperhitungkan kebutuhan pokok penyelenggaraan pemerintahan dan pelayanan kepada masyarakat, sehingga memberi ruang gerak bagi pemerintahan baru hasil Pemilu tahun 2014 untuk melaksanakan program/kegiatan sesuai dengan platform, visi, dan misi yang direncanakan. Dengan demikian, untuk memberikan ruang gerak yang cukup dengan tetap memperhatikan kesinambungan fiskal, target defisit dalam RAPBN 2015 tetap dijaga pada batas yang aman. Sementara itu, dari sisi pencapaian agenda nasional, RAPBN tahun 2015 dirancang dengan mengacu pada Rencana Kerja Pemerintah (RKP) 2015 yang merupakan RKP tahun pertama dalam RPJMN 2015—2019, yang juga memberikan ruang gerak bagi Pemerintahan hasil Pemilu 2014 untuk melakukan penyesuaian. Selain itu, RAPBN tahun 2015 juga merupakan tahun pertama pemberlakukan Undang–Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa, yang mengharuskan alokasi dana desa sebesar 10 persen dari alokasi transfer ke daerah. Untuk tahun 2015, pengalokasian dana desa dilakukan melalui realokasi dana PNPM berbasis desa yang berasal dari belanja kementerian negara/lembaga. Alokasi dana desa tersebut diharapkan dapat membawa dampak langsung pada kesejahteraan masyarakat, terutama dalam memperkuat upaya Pemerintah dalam mendorong pertumbuhan ekonomi yang makin merata. Tahun 2015 merupakan momentum untuk melakukan langkah-langkah terobosan dalam menghadapi tantangan-tantangan dalam pelaksanaan kebijakan fiskal dan penganggaran. Terkait dengan keterbatasan ruang fiskal, yang disebabkan oleh tingginya proporsi belanja negara yang dialokasikan untuk belanja wajib, seperti pembayaran bunga utang dan subsidi, masih perlu dilakukan langkah-langkah terobosan terkait optimalisasi pendapatan negara dan efisiensi belanja negara untuk tetap menjaga kesinambungan fiskal, serta memberikan ruang gerak yang lebih leluasa agar Pemerintah bisa melakukan intervensi dalam menghadapi tantangan pembangunan. Terkait dengan penyerapan anggaran yang belum optimal dan pola penyerapan anggaran yang menumpuk pada akhir tahun, Pemerintah perlu terus berupaya mengembangkan sistem penganggaran terintegrasi, dimulai dari proses pengalokasian hingga


I-3

Bagian I


pencairan yang diharapkan dapat menyederhanakan proses bisnis, serta dengan melakukan proses penyerahan dokumen anggaran sebelum dimulainya tahun anggaran. Upaya-upaya untuk mewujudkan kondisi fiskal yang sehat dan berkelanjutan terus dilaksanakan melalui peningkatan produktivitas APBN, penciptaan iklim investasi yang kondusif namun juga ramah terhadap lingkungan, penguatan fiscal buffer, serta pengelolaan keuangan negara yang fleksibel dan bijak. Sama pentingnya dengan itu, perumusan kebijakan fiskal juga senantiasa mempertimbangkan harmonisasi dan keseimbangan antara upaya pemenuhan pelayanan publik, percepatan pencapaian target-target pembangunan nasional, dan peningkatan perlindungan sosial. Sejalan dengan perkembangan berbagai kondisi tersebut, baik ekonomi makro domestik dan internasional, kebutuhan penyelenggaraan pemerintahan negara, berbagai target pembangunan, dan berbagai tantangan yang mungkin dihadapi, secara ringkas RAPBN 2015 mengalokasikan belanja negara sebesar Rp2.019,9 triliun atau 18,2 persen terhadap PDB, yang didanai dari pendapatan negara dan hibah sebesar Rp1.762,3 triliun atau 15,8 persen terhadap PDB dan pembiayaan anggaran sebesar Rp257,6 triliun atau 2,3 persen terhadap PDB. Melalui kerja keras, upaya yang sungguh-sungguh, dan komitmen yang kuat dari seluruh jajaran Pemerintah Pusat dan Daerah, serta didukung oleh seluruh komponen bangsa, APBN 2015 diharapkan akan semakin efektif dan berperan dalam pencapaian upaya untuk memakmurkan rakyat dan memajukan kehidupan bangsa. Di samping itu, peran serta lembaga-lembaga pengawasan dan pemeriksaan keuangan negara, seperti BPK, BPKP, dan aparat pengawasan internal pemerintah (APIP) diperlukan untuk terus mengawasi perencanaan dan penggunaan anggaran negara, agar lebih efisien dan efektif, baik di pusat maupun di daerah.

2. Asumsi Dasar Ekonomi Makro Tahun 2015 Sebagai negara dengan perekonomian terbuka, perekonomian Indonesia tentu tidak dapat melepaskan diri dari pengaruh kondisi perekonomian dunia. Pada tahun 2015, perekonomian dunia diproyeksi akan lebih baik dibandingkan dengan kondisi tahun 2014 terutama akan didorong oleh perekonomina di negara maju. Berbagai kebijakan dan stimulus ekonomi yang telah dilakukan selama ini telah berhasil mengurangi kerentanan perekonomian di negara maju. Di samping itu, defisit transaksi berjalan khususnya di negara-negara emerging market yang sempat memburuk pada tahun 2013 mulai menunjukkan tanda-tanda perbaikan. Meskipun demikian, pada tahun 2015, perekonomian global diperkirakan akan menghadapi beberapa tantangan antara lain yaitu rencana kenaikan suku bunga di Amerika Serikat yang berpotensi memberikan gejolak pada pasar keuangan dan perlambatan kinerja perekonomian di Tiongkok. Kedua faktor tersebut diperkirakan akan mempengaruhi akselerasi pertumbuhan ekonomi di negara-negara berkembang termasuk Indonesia. Dari sisi domestik, stabilitas ekonomi makro yang terjaga dengan baik serta terpilihnya pemerintahan yang baru secara demokrasi merupakan faktor pendorong akselerasi perekonomian nasional. Dengan memperhatikan perkembangan terkini dan proyeksi perekonomian global dan domestik ke depan, maka asumsi dasar ekonomi makro yang digunakan sebagai basis perhitungan RAPBN tahun 2015. Pertama, pertumbuhan ekonomi pada tahun 2015 diperkirakan dapat mencapai 5,6 persen. Kedua, inflasi pada tahun 2015 diperkirakan terkendali pada kisaran 4,4 persen. Ketiga, rata-rata nilai tukar rupiah diperkirakan akan bergerak stabil pada kisaran Rp11.900

I-4



Bagian I

per dolar Amerika Serikat. Keempat, suku bunga SPN 3 bulan diperkirkan 6,2 persen. Kelima, harga minyak mentah Indonesia 105 US$ per barel. Keenam, lifting minyak mentah 845 ribu barel per hari dan lifting gas bumi 1.248 ribu barel setara minyak per hari.

3. Pokok-pokok Kebijakan Fiskal Tahun 2015 RAPBN tahun 2015 disusun dengan tema: “Penguatan Kebijakan Fiskal dalam Rangka Percepatan Pertumbuhan Ekonomi yang Berkelanjutan dan Berkeadilan.” Untuk itu, strategi kebijakan fiskal diarahkan untuk memperkuat stimulus fiskal guna mendukung akselerasi pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan, sekaligus perbaikan pemerataan hasil-hasil pembangunan nasional. Langkah-langkah tersebut akan dilakukan melalui: (1) optimalisasi pendapatan negara, (2) peningkatan kualitas belanja negara, (3) pengendalian defisit, dan (4) pengendalian utang. Dalam kaitannya dengan optimalisasi pendapatan negara, kebijakan pendapatan negara terutama akan diarahkan untuk mendorong optimalisasi penerimaan perpajakan dan PNBP dengan tetap menjaga stabilitas ekonomi nasional dan peningkatan daya saing serta nilai tambah. Langkah-langkah yang ditempuh dalam kebijakan penerimaan perpajakan antara lain penyempurnaan peraturan, ekstensifikasi dan intensifikasi, dan penggalian potensi penerimaan perpajakan secara sektoral; penyesuaian kebijakan kepabeanan dan pajak penghasilan; pemberian insentif fiskal; penerapan kebijakan hilirisasi pada sektor/komoditas tertentu, serta penyesuaian tarif cukai hasil tembakau. Sementara itu, kebijakan optimalisasi PNBP meliputi optimalisasi penerimaan minyak bumi dan gas bumi dengan menahan laju penurunan alamiah lifting migas dan pengendalian cost recovery, peningkatan tarif iuran produksi/royalti mineral dan batubara, pemberlakuan pajak penghasilan ditanggung pemerintah (PPh DTP) bagi pengusaha panas bumi yang izin atau kontraknya ditandatangani sebelum ditetapkannya UU Nomor 27 Tahun 2003 tentang Panas Bumi, optimalisasi pay out ratio dividen BUMN dengan tetap mempertimbangkan kondisi keuangan masing-masing BUMN, intensifikasi dan ekstensifikasi di bidang PNBP, pemanfaatan online system dalam penyetoran PNBP melalui sistem informasi PNBP online (SIMPONI), serta penyempurnaan peraturan di bidang PNBP lainnya dan badan layanan umum (BLU). Strategi kebijakan anggaran belanja Pemerintah Pusat dalam RAPBN tahun 2015 adalah sebagai berikut. Pertama, mendukung penyelenggaraan pemerintahan yang efisien dan efektif melalui peningkatan kualitas pelaksanaan program reformasi birokrasi pada K/L dalam rangka peningkatan kualitas pelayanan masyarakat. Kedua, mendukung pencapaian sasaran pembangunan yang berkelanjutan, antara lain dengan pembangunan konektivitas nasional, penguatan program perlindungan sosial dan percepatan penanggulangan kemiskinan, serta peningkatan kapasitas Iptek dan peningkatan daya saing. Ketiga, mendukung percepatan pencapaian minimum essential force (MEF) sesuai dengan kemampuan keuangan negara dengan lebih memberdayakan industri pertahanan dalam negeri. Keempat, meningkatkan efektivitas kebijakan anggaran subsidi melalui pengendalian besaran subsidi, baik subsidi energi maupun subsidi non-energi. Kelima, meningkatkan pengelolaan sumber daya alam dan lingkungan hidup, dan melakukan mitigasi terhadap potensi bencana serta adaptasi terhadap dampak bencana terkini dalam rangka meningkatkan ketahanan pangan, air dan energi. Keenam, meningkatkan dan memperluas akses pendidikan yang berkualitas. Ketujuh, meningkatkan kualitas penyelenggaraan sistem jaminan sosial nasional di bidang kesehatan


I-5

Bagian I


dan ketenagakerjaan. Kedelapan, mengantisipasi ketidakpastian perekonomian global melalui dukungan cadangan risiko fiskal. Tahun 2015 merupakan tahun pertama pelaksanaan RPJMN 2015–2019 yang di dalamnya terdapat beberapa perubahan mendasar terkait kebijakan anggaran transfer ke daerah, di antaranya diberikannya dana desa dan perubahan postur transfer ke taerah. Jika pada tahun sebelumnya hanya menggunakan nomenklatur Transfer ke Daerah, tahun 2015 dipergunakan nomenklatur baru yaitu Transfer ke Daerah dan Dana Desa. Hal ini merupakan implikasi atas ditetapkannya Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. Berdasarkan undangundang tersebut, selain transfer ke daerah, mulai tahun 2015, kepada Daerah yang memiliki desa dalam struktur kepemerintahannya juga akan mendapatkan alokasi dari APBN berupa dana desa. Secara ringkas, arah kebijakan anggaran transfer ke daerah dan dana desa pada tahun 2015 adalah sebagai berikut. Pertama, meningkatkan kapasitas fiskal daerah dalam rangka penyelenggaraan pemerintahan yang menjadi kewenangan Daerah. Kedua, mengurangi ketimpangan sumber pendanaan pemerintahan antara Pusat dan Daerah dan mengurangi kesenjangan pendanaan pemerintahan antardaerah. Ketiga, meningkatkan kuantitas dan kualitas pelayanan publik di daerah dan mengurangi kesenjangan pelayanan publik antardaerah. Keempat, memprioritaskan penyediaan pelayanan dasar di daerah tertinggal, terluar, terpencil, terdepan, dan pasca bencana. Kelima, mendorong pertumbuhan ekonomi melalui pembangunan infrastruktur dasar. Keenam, mendorong peningkatan kualitas pengelolaan keuangan daerah yang lebih efisien, efektif, transparan, dan akuntabel. Ketujuh, meningkatkan kualitas pengalokasian transfer ke daerah dan dana desa dengan tetap memperhatikan akuntabilitas dan transparansi. Kedelapan, meningkatkan kualitas pemantauan dan evaluasi transfer ke daerah dan dana desa. Kesembilan, mengalokasikan Dana Desa kepada kabupaten/kota sesuai Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa, berdasarkan jumlah desa dengan memperhatikan jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan tingkat kesulitan geografis melalui mekanisme transfer. Kebijakan umum pembiayaan yang akan dilaksanakan oleh Pemerintah diarahkan pada beberapa kebijakan utama, antara lain: pertama, mengendalikan rasio utang terhadap PDB. Kedua, mengutamakan pembiayaan utang yang bersumber dari dalam negeri. Ketiga, mengarahkan pemanfaatan utang untuk kegiatan produktif, antara lain melalui penerbitan sukuk yang berbasis proyek. Keempat, memanfaatkan pinjaman luar negeri secara selektif utamanya untuk bidang infrastruktur dan energi, dan mempertahankan kebijakan negative net flow. Kelima, mengalokasikan penyertaan modal negara (PMN) kepada BUMN untuk percepatan pembangunan infrastruktur dan peningkatan kapasitas usaha BUMN. Keenam, mengalokasikan dana PMN kepada organisasi/lembaga keuangan internasional dan badan usaha lain yang ditujukan untuk memenuhi kewajiban Indonesia sebagai anggota dan mempertahankan persentase kepemilikan modal. Ketujuh, mengalokasikan dana bergulir untuk penyediaan fasilitas pembiayaan dalam rangka memenuhi ketersediaan rumah murah bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) dan untuk memberikan stimulus bagi koperasi, usaha mikro, kecil, dan menengah (KUMKM) berupa penguatan modal.

4. Pokok-pokok Rencana Kerja Pemerintah Tahun 2015 Tahun 2015 merupakan awal dimulainya pelaksanaan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) ketiga, tahun 2015-2019. RPJMN tahun 2015-2019 sebagai basis penyusunan I-6



Bagian I

Rencana Kerja Pemerintah (RKP) 2015 baru akan ditetapkan oleh Pemerintah hasil Pemilihan Presiden tahun 2014. Sesuai dengan ketentuan Pasal 5 UU Nomor 17 Tahun 2007 tentang RPJPN tahun 2005-2025, dalam rangka menjaga kesinambungan dan untuk menghindari kekosongan rencana pembangunan nasional, Presiden yang sedang memerintah pada tahun terakhir pemerintahannya diwajibkan menyusun RKP yang digunakan sebagai pedoman untuk menyusun APBN tahun pertama periode pemerintahan Presiden berikutnya. Menyikapi hal tersebut, telah disusun RKP tahun 2015 dengan mengacu pada kerangka teknokratik RPJMN tahun 2015-2019 sesuai pentahapan pembangunan jangka menengah ketiga pada RPJPN 20052025, yang akan menjadi acuan dalam penyusunan APBN tahun 2015, sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 12 UU Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. RKP tahun 2015 memiliki arti yang penting dalam keberlanjutan pembangunan dan pencapaian sasaran-sasaran pembangunan jangka menengah yang telah ditetapkan. Oleh karena itu, kebijakan pembangunan yang dituangkan dalam RKP tahun 2015 selain memperhatikan perubahan lingkungan strategis baik internal maupun eksternal dan pencapaian terkini programprogram pembangunan, juga mengacu pada fokus RPJMN ketiga yang digariskan dalam RPJPN tahun 2005-2025, yaitu memantapkan pembangunan secara menyeluruh di berbagai bidang dengan menekankan pencapaian daya saing kompetitif perekonomian berlandaskan keunggulan SDA dan SDM berkualitas, serta kemampuan Iptek yang terus meningkat. Berdasarkan hal tersebut, tema RKP tahun 2015 ditetapkan: “Melanjutkan Reformasi Pembangunan Bagi Percepatan Pembangunan Ekonomi Yang Berkeadilan”. Selanjutnya, beberapa sasaran yang akan dicapai dan arah kebijakan yang akan dilaksanakan untuk masing-masing isu strategis dalam tahun 2015, dijabarkan sebagai berikut. Sasaran pada isu strategis pengendalian jumlah penduduk adalah menurunnya rata-rata laju pertumbuhan penduduk dengan angka kelahiran total sebesar 2,37 persen, dengan arah kebijakan antara lain berupa: (1) pembinaan akseptor, peningkatan advokasi komunikasi, informasi dan edukasi (KIE) serta meningkatkan penggunaan alat dan obat kontrasepsi jangka panjang yang difokuskan pada sasaran kelompok khusus, dan (2) peningkatan intensitas pelayanan KB secara statis di wilayah perkotaan dan secara mobile di wilayah sulit. Isu strategis reformasi pembangunan kesehatan difokuskan untuk mencapai sasaran antara lain: (1) meningkatnya kepesertaan jaminan kesehatan nasional; (2) meningkatnya jumlah Puskesmas, rumah sakit, dan klinik mandiri yang bekerja sama dengan badan penyelenggara jaminan sosial (BPJS); (3) meningkatnya persentase persalinan di fasilitas kesehatan; dan (4) meningkatnya persentase bayi usia 0-11 bulan yang mendapat imunisasi dasar lengkap. Sasaran tersebut akan dicapai melalui arah kebijakan antara lain: (1) penyempurnaan strategi perluasan kepesertaan sistem jaminan sosial nasional (SJSN); (2) peningkatan kerja sama BPJS Kesehatan dengan penyedia layanan kesehatan nonpemerintah; (3) peningkatan pertolongan persalinan di fasilitas kesehatan; dan (4) peningkatan sistem pelayanan jaminan kesehatan nasional (JKN) yang mendorong upaya kesehatan ibu dan anak. Sasaran pada isu strategis reformasi pembangunan pendidikan adalah meningkatnya taraf pendidikan penduduk, dengan arah kebijakan antara lain: (1) peningkatan kualitas wajib belajar pendidikan dasar sembilan tahun yang merata; dan (2) peningkatan akses, kualitas, dan relevansi pendidikan menengah universal (PMU). Sementara itu, isu strategis sinergi percepatan penanggulangan kemiskinan difokuskan untuk mencapai sasaran menurunnya angka kemiskinan sebesar 9-10 persen, dengan arah kebijakan antara lain: (1) penyempurnaan dan pengembangan sistem perlindungan sosial yang komprehensif; (2) peningkatan sinkronisasi Nota Keuangan dan RAPBN 2015

I-7

Bagian I


dan efektivitas perluasan pelayanan dasar untuk penduduk miskin dan rentan miskin; dan (3) penguatan pengembangan penghidupan berkelanjutan berbasis pemberdayaan masyarakat. Sasaran yang akan dicapai pada isu strategis transformasi sektor industri dalam arti luas antara lain: (1) industri pengolahan ditargetkan tumbuh sebesar 5,5-6,0 persen; serta peningkatan rasio ekspor jasa terhadap PDB sebesar 3,1 persen; (2) meningkatnya kontribusi sektor pariwisata dan ekonomi kreatif terhadap PDB; (3) Pertumbuhan ekspor barang nonmigas sebesar 6,5 persen, dan (4) pertumbuhan investasi pembentukan modal tetap bruto (PMTB) sebesar 4,7-6,1 persen. Sasaran tersebut akan dicapai melalui arah kebijakan antara lain: (1) peningkatan daya saing dan produktivitas industri; (2) pengembangan daerah tujuan wisata; (3) peningkatan fasilitasi ekspor untuk produk nonmigas yang bernilai tambah lebih tinggi serta mendorong ekspor jasa yang kompetitif di pasar internasional; dan (4) menciptakan iklim investasi dan iklim usaha di tingkat pusat dan daerah yang lebih berdaya saing. Isu strategis peningkatan daya saing tenaga kerja difokuskan untuk mencapai sasaran antara lain: (1) memfasilitasi seluruh elemen bangsa agar dapat berkompetisi dalam pasar tenaga kerja; dan (2) meningkatkan jumlah dan rasio tenaga kerja yang kompeten dan profesional yang bisa beradaptasi dalam lingkungan kerja. Untuk mencapai berbagai sasaran tersebut, arah kebijakan akan diarahkan antara lain pada: (1) mengembangkan program kemitraan antara pemerintah dengan dunia usaha; dan (2) harmonisasi standardisasi dan sertifikasi kompetensi melalui kerja sama lintas sektor dan lintas negara mitra bisnis. Sementara itu, sasaran yang akan dicapai pada isu strategis peningkatan daya saing KUMKM dan Koperasi antara lain: (1) meningkatnya kontribusi KUMKM dalam perekonomian; dan (2) meningkatnya daya saing KUMKM, dengan arah kebijakan antara lain berupa: (1) peningkatan kompetensi sumber daya manusia KUMKM; dan (2) perluasan akses KUMKM ke pembiayaan. Sasaran yang akan dicapai pada isu strategis peningkatan efisiensi sistem logistik dan distribusi antara lain: (1) menurunkan rasio biaya logistik nasional terhadap PDB; dan (2) terjaganya stabilitas harga, khususnya kebutuhan pokok, antarwilayah dan antarwaktu, dengan kebijakan yang diarahkan antara lain pada: (1) peningkatan efisiensi jalur distribusi bahan pokok dan strategis; dan (2) penurunan waktu dan biaya logistik pelabuhan. Isu strategis reformasi keuangan negara akan diarahkan untuk pencapaian sasaran meningkatnya penerimaan negara dan meningkatnya kualitas belanja negara melalui pelaksanaan kebijakan antara lain: (1) tranformasi kelembagaan perpajakan dan cukai; (2) peningkatan kualitas dan kuantitas SDM pajak; dan (3) sinergi perencanaan dan penganggaran serta pemantapan pelaksanaan anggaran. Isu strategis peningkatan kapasitas Iptek akan difokuskan pada pencapaian sasaran berupa meningkatnya kapasitas Iptek nasional untuk mendukung peningkatan daya saing sektor produksi barang/jasa, melalui pelaksanaan kebijakan yang diarahkan antara lain: (1) penyelenggaraan penelitian dan pengembangan; dan (2) pembangunan Iptek untuk pemanfaatan sumber daya hayati. Sementara itu, sasaran yang akan dicapai pada isu strategis peningkatan ketahanan air, antara lain: (1) peningkatan ketahanan air pada 36 daerah aliran sungai (DAS) prioritas nasional; dan (2) meningkatkan kapasitas tampung air sebesar 58,5 juta m3, melalui arah kebijakan antara lain berupa: (1) DAS melalui rehabilitasi hutan dalam lingkup kesatuan pengelolaan hutan (KPH); dan (2) melanjutkan pembangunan waduk/embung/situ serta penanganan danau prioritas secara berkelanjutan.

I-8



Bagian I

Sasaran yang akan dicapai pada isu strategis penguatan konektivitas nasional, antara lain: (1) tersusunnya sistem transportasi massal perkotaan nasional; (2) terwujudnya rencana percepatan tujuh kawasan strategis nasional; (3) meningkatnya kapasitas sarana dan prasarana transportasi untuk mengurangi backlog maupun bottleneck kapasitas psarana transportasi dan prasarana transportasi; dan (4) terlaksananya pengembangan sistem angkutan umum bus rapid transit (BRT) di 16 kota besar. Pencapaian sasaran tersebut akan diupayakan melalui arah kebijakan antara lain berupa: (1) memperluas jangkauan pelayanan infrastruktur ke daerah marginal; (2) pembangunan sarana dan prasarana penghubung antar dan menuju koridor ekonomi serta kawasan-kawasan pertumbuhan ekonomi (jalan, pelabuhan, bandar udara); (3) mendorong industri nasional untuk mendukung pembangunan sarana dan prasarana; dan (4) pengembangan transportasi massal berbasis rel di kota Jakarta dan Surabaya. Isu strategis peningkatan ketersediaan infrastruktur pelayanan dasar akan diarahkan pada pencapaian sasaran berupa: (1) peningkatan rasio elektrifikasi menjadi 83,18 persen; (2) meningkatnya fasilitasi penyediaan baru hunian layak huni untuk masyarakat berpenghasilan rendah sebanyak 20.000 unit; (3) meningkatnya fasilitasi peningkatan kualitas hunian untuk 64.850 unit; (4) terbangunnya infrastruktur air limbah di 764 kawasan, infrastruktur drainase perkotaan di 53 kabupaten/kota, infrastruktur tempat pemrosesan akhir sampah di 41 kabupaten/ kota, dan infrastruktur tempat pengolah sampah terpadu di 127 kawasan; serta (5) terbangunnya sistem penyediaan air minum (SPAM) di 487 kawasan MBR, 159 ibukota Kecamatan, 1.733 desa, 79 kawasan khusus dan 6 regional. Sasaran tersebut dicapai melalui arah kebijakan antara lain berupa : (1) meningkatkan jangkauan dan kehandalan infrastruktur ketenagalistrikan melalui pembangunan pembangkit listrik, jaringan transmisi, jaringan distribusi, serta gardu induk dan distribusi; (2) peningkatan ketersediaan dan aksesbilitas masyarakat terhadap hunian layak dan terjangkau khususnya bagi MBR; dan (3) penyediaan akses universal air minum dan sanitasi melalui penjaminan ketahanan sumber daya air domestik, penyediaan infrastruktur produktif, penyelenggaraan sinergi air minum dan sanitasi, serta peningkatan efektivitas dan efisiensi pendanaan infrastruktur air minum dan sanitasi. Selanjutnya, sasaran pada isu strategis konsolidasi demokrasi adalah terwujudnya proses positif konsolidasi demokrasi yang akan dicapai melalui pelaksanaan arah kebijakan antara lain: (1) meningkatkan peran kelembagaan demokrasi dan mendorong kemitraan lebih kuat antara Pemerintah, swasta, dan masyarakat sipil; (2) meningkatkan pemenuhan hak dan kewajiban politik rakyat; dan (3) meningkatkan akses masyarakat terhadap informasi publik. Sementara itu, sasaran strategis percepatan pembangunan MEF dengan pemberdayaan industri pertahanan adalah terpenuhinya alutsista TNI yang didukung industri pertahanan, yang akan dicapai melalui arah kebijakan antara lain: (1) melanjutkan pemenuhan MEF; dan (2) meningkatkan upaya pemeliharaan dan perawatan (harwat). Sasaran yang ingin dicapai pada isu strategis peningkatan ketertiban dan keamanan dalam negeri antara lain: (1) meningkatnya kepercayaan masyarakat terhadap Polri; dan (2) menguatnya intelijen, melalui kebijakan yang diarahkan antara lain pada: (1) penguatan SDM; dan (2) pemantapan efektivitas operasi intelijen melalui peningkatan profesionalisme personel dan modernisasi peralatan intelijen negara. Isu strategis reformasi birokrasi dan penguatan kapasitas kelembagaan publik difokuskan pada pencapaian sasaran antara lain: (1) terwujudnya pemerintahan yang bersih dan akuntabel; (2) terwujudnya pemerintahan yang efisien dan produktif; serta (3) meningkatnya kualitas pelayanan publik. Selanjutnya, sasaran pada isu strategis pencegahan dan pemberantasan


I-9

Bagian I


korupsi adalah terwujudnya pencegahan dan pemberantasan korupsi yang efektif, melalui arah kebijakan antara lain: (1) meningkatnya harmonisasi peraturan perundang-undangan di bidang korupsi; dan (2) meningkatkan pencegahan tindak pidanan korupsi. Sasaran pembangunan daerah tertinggal dan perbatasan antara lain: (1) meningkatnya rata-rata pertumbuhan ekonomi di daerah tertinggal menjadi rata-rata 7,15 persen; (2) berkurangnya persentase penduduk miskin di daerah tertinggal menjadi rata-rata 15,86 persen pada tahun 2015; (3) meningkatnya Indeks Pembangunan Manusia (IPM) menjadi rata-rata 70,48 pada tahun 2015; (4) berkembangnya 10 Pusat Kegiatan Strategis Nasional (PKSN) sebagai pusat pertumbuhan ekonomi kawasan perbatasan negara. Pencapaian sasaran tersebut akan diupayakan melalui arah kebijakan antara lain: (1) pemenuhan kebutuhan pelayanan publik dasar dan mengoptimalkan pengembangan perekonomian masyarakat; (2) membangun konektivitas simpul transportasi utama PKSN dengan lokasi prioritas (kecamatan sekitarnya), Pusat Kegiatan Wilayah, serta Pusat Kegiatan Nasional. Sementara itu, sasaran pokok isu strategis pengelolaan risiko bencana antara lain adalah terintegrasinya pengurangan risiko bencana dalam perencanaan pembangunan di pusat dan daerah, melalui kebijakan yang diarahkan antara lain pada: (1) penguatan penanggulangan bencana di pusat dan daerah; dan (2) integrasi pengurangan risiko bencana dalam perencanaan pembangunan nasional dan daerah sebagai upaya mendukung pembangunan berkelanjutan. Sasaran sinergi pembangunan perdesaan salah satunya adalah berkurangnya desa tertinggal menjadi 24 persen pada tahun 2015, melalui arah kebijakan antara lain berupa: (1) menekan tingkat kemiskinan dan kerentanan ekonomi di pedesaan; dan (2) meningkatkan Keberdayaan Masyarakat Perdesaan. Selanjutnya, sasaran yang akan dicapai dalam rangka perkuatan ketahanan pangan antara lain: (1) terwujudnya peningkatan produksi bahan pangan utama, antara lain melalui arah kebijakan sebagai berikut: (1) peningkatan produksi padi dan sumber pangan protein; dan (2) peningkatan kelancaran distribusi pangan dan penguatan stok pangan dalam negeri. Sementara itu, sasaran utama isu strategis peningkatan ketahanan energi yang ingin dicapai antara lain: (1) produksi minyak bumi sebesar 830-870 ribu barel per hari; dan (2) bauran energi baru dan terbarukan (EBT) sebesar 6 persen, melalui arah kebijakan antara lain: (1) peningkatan cadangan, pasokan energi primer dan bahan bakar; dan (2) peningkatan peranan EBT di dalam bauran energi. Sasaran yang akan dicapai dalam rangka percepatan pembangunan kelautan antara lain: (1) tercapainya pemanfaatan keekonomian dari potensi pulau-pulau kecil yang optimal; (2) tersusunnya rencana aksi tata kelola, zonasi, dan meningkatnya pengamanan wilayah yuridiksi; dan (3) meningkatnya konektivitas laut dan industri maritim. Untuk mencapai sasaran tersebut, arah kebijakan antara lain berupa: (1) pengelolaan pulau-pulau kecil, terutama pulaupulau kecil terluar/terdepan; (2) peningkatan tata kelola dan pengamanan wilayah yuridiksi serta batas laut Indonesia; (3) peningkatan, pemulihan, pengamanan kawasan pesisir dan konservasi perairan; (4) penguatan konektivitas laut dan industri maritim; dan (5) peningkatan tata kelola kelautan, SDM, dan inovasi Iptek kelautan. Sementara itu, isu strategis peningkatan perekonomian keanekaragaman hayati dan kualitas lingkungan hidup akan difokuskan untuk pencapaian sasaran antara lain: (1) terlaksananya pelestarian keanekaragaman hayati pada kawasan lindung, agro-ekosistem dan kawasan nonlindung/produksi; (2) terlaksananya pemanfaatan keanekaragaman hayati yang berkelanjutan untuk kegiatan ekonomi; (3) meningkatnya kualitas lingkungan hidup, yang tercermin di dalam indeks kualitas lingkungan

I-10



Bagian I

hidup sebesar 64,5; dan (4) menguatnya upaya penanganan perubahan iklim (mitigasi dan adaptasi) dan sistem peringatan dini cuaca dan iklim, melalui pelaksanaan kebijakan yang diarahkan pada: (1) pengembangan upaya konservasi dan rehabilitasi keanekaragaman hayati (hutan, pertanian, laut dan pesisir), karst (in-situ dan ex-situ), dan pengetahuan tradisional; (2) pengembangan kebijakan pemanfaatan keekonomian keanekaragaman hayati yang bernilai tambah; (3) pengendalian pencemaran lingkungan dan pemulihan kawasan ekosistem rusak; dan (4) penguatan perubahan iklim dan sistem peringatan dini cuaca dan iklim.

5. Ringkasan Postur RAPBN Tahun 2015 Postur RAPBN tahun 2015 disusun dengan menggunakan kaidah ekonomi publik yang terdiri atas pendapatan negara, belanja negara, dan pembiayaan anggaran. Pada tahun 2015, besaran pendapatan negara direncanakan mencapai Rp1.762.296,0 miliar, naik 7,8 persen dari targetnya pada APBNP tahun 2014. Dari total pendapatan negara tersebut, penerimaan perpajakan direncanakan mencapai Rp1.370.827,2 miliar atau naik 10,0 persen dari targetnya dalam APBNP tahun 2014 dan penerimaan perpajakan ini merupakan 77,8 persen dari total pendapatan negara. Sementara itu, penerimaan negara bukan pajak (PNBP) direncanakan mencapai Rp388.037,0 miliar, naik 0,3 persen dari targetnya dalam APBNP tahun 2014. Di lain pihak, besaran anggaran belanja negara untuk tahun 2015 direncanakan sebesar Rp2.019.868,3 miliar, naik 7,6 persen dari pagunya pada APBNP tahun 2014. Dari total anggaran belanja negara tersebut, belanja Pemerintah Pusat mengambil porsi sebesar Rp1.379.875,3 miliar serta anggaran transfer ke daerah dan dana desa sebesar Rp639.993,0 miliar. Kedua jenis belanja tersebut mengalami kenaikan masing-masing sebesar 7,8 persen dan 7,3 persen dari pagunya pada APBNP tahun 2014. Dalam struktur APBN yang berlaku saat ini, belanja Pemerintah Pusat menurut klasifikasi dikelompokan menjadi 11 fungsi. Dalam RAPBN tahun 2015, belanja Pemerintah Pusat masih didominasi oleh fungsi pelayanan umum, yaitu sebesar 68,1 persen dari total anggaran belanja Pemerintah Pusat, dan sisanya sebesar 31,9 persen tersebar pada fungsi-fungsi lainnya. Relatif tingginya porsi alokasi anggaran pada fungsi pelayanan umum tersebut merupakan konsekuensi dari pelaksanaan fungsi pelayanan umum kepada masyarakat sebagai fungsi utama pemerintah untuk menjamin kualitas dan kelancaran pelayanan kepada masyarakat, yang di antaranya terdiri atas pemberian subsidi, pembayaran bunga utang, dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis pemerintah, penataan administrasi kependudukan, pembangunan daerah, serta penelitian dan pengembangan Iptek. Dengan besaran pendapatan dan belanja negara tersebut, RAPBN tahun 2015 mengalami defisit anggaran sebesar Rp257.572,3 miliar atau 2,32 persen terhadap PDB, yang berarti turun dari defisit APBNP 2014 sebesar 2,40 persen. Defisit RAPBN 2015 tersebut direncanakan akan dibiayai dengan pembiayaan bersumber dari dalam negeri sebesar Rp281.387,3 miliar dan pembiayaan bersumber dari luar negeri sebesar negatif Rp23.815,0 miliar. Ringkasan asumsi dasar ekonomi makro dan postur RAPBN tahun 2015 disajikan pada Tabel I.1 berikut.


I-11

Bagian I


TABEL I.1 ASUMSI DASAR EKONOMI MAKRO DAN POSTUR RAPBN, 2015 ( miliar rupiah)

URAIAN A. PENDAPATAN NEGARA I.

PENDAPATAN DALAM NEGERI 1. Penerimaan Perpajakan 2. Penerimaan Negara Bukan Pajak

II. PENERIMAAN HIBAH

B. BELANJA NEGARA I.

BELANJA PEMERINTAH PUSAT

2015

APBNP

RAPBN

1.635.378,5

1.762.296,0

1.633.053,4

1.758.864,2

1.246.107,0 386.946,4

1.370.827,2 388.037,0

2.325,1

3.431,8

1.876.872,8

2.019.868,3

1.280.368,6

1.379.875,3

1.

Belanja Kementerian Negara/Lembaga

602.292,0

600.581,7

2.

Belanja Non-Kementerian Negara/Lembaga

678.076,6

779.293,6

596.504,2 596.504,2 0,0

639.993,0 630.926,8 9.066,2

(106.041,1)

(103.532,9)

(241.494,3)

(257.572,3)

II. TRANSFER KE DAERAH DAN DANA DESA A. Transfer ke Daerah B. Dana Desa

C. KESEIMBANGAN PRIMER D. SURPLUS DEFISIT ANGGARAN (A - B) % Defisit terhadap PDB E. PEMBIAYAAN (I + II) I.

2014

PEMBIAYAAN DALAM NEGERI

(2,40)

(2,32)

241.494,3

257.572,3

254.932,0

281.387,3

Perbankan Dalam Negeri Non-Perbankan Dalam Negeri

5.398,5 249.533,5

4.717,5 276.669,8

II. PEMBIAYAAN LUAR NEGERI (neto)

(13.437,7)

(23.815,0)

54.129,6 (3.407,4) (64.159,9)

47.037,1 (4.319,4) (66.532,8)

1. 2. 1. 2. 3. -

Penarikan Pinjaman LN (bruto) Penerusan Pinjaman (SLA) Pembayaran Cicilan Pokok Utang LN

Pertumbuhan ekonomi (%) Inflasi (%) y-o-y Tingkat bunga SPN 3 bulan (%) Nilai tukar (Rp/US$1) Harga minyak (US$/barel) Lifting Minyak (ribu barel/hari) Lifting Gas (MBOEPD)

5,5 5,3 6,0 11.600 105 818 1.224

5,6 4,4 6,2 11.900 105 845 1.248

Sumber: Kementerian Keuangan

6. Dampak Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro Terhadap Postur RAPBN Tahun 2015 Postur RAPBN tahun 2015 disusun dengan mempertimbangkan besaran asumsi dasar ekonomi makro sebagai basis perhitungan. Apabila variabel asumsi dasar ekonomi makro mengalami perubahan dari yang semula ditetapkan, maka besaran pendapatan negara, belanja negara, defisit, dan pembiayaan anggaran dalam postur RAPBN juga akan berubah. Dampak dari perubahan asumsi dasar ekonomi makro 2015 terhadap postur RAPBN dapat ditransmisikan dalam bentuk analisis sensitivitas. Peningkatan pertumbuhan ekonomi, inflasi, serta kenaikan lifting minyak dan gas bumi akan berdampak positif terhadap postur RAPBN 2015. Peningkatan pertumbuhan ekonomi akan berdampak langsung pada kenaikan penerimaan perpajakan dan berdampak tidak langsung I-12



Bagian I

terhadap kenaikan anggaran transfer ke daerah terutama dana bagi hasil (DBH), dana alokasi umum (DAU), dan Dana Otonomi Khusus. Kenaikan anggaran transfer ke daerah tersebut menyebabkan peningkatan belanja negara yang dampak selanjutnya berupa penyesuaian tambahan anggaran pendidikan. Dampak peningkatan pertumbuhan ekonomi terhadap kenaikan penerimaan perpajakan masih jauh lebih besar jika dibandingkan dengan kenaikan belanja negara, sehingga secara total peningkatan pertumbuhan ekonomi akan berdampak positif terhadap postur RAPBN, yaitu berupa penambahan surplus anggaran. Analog dengan hal tersebut, tingkat inflasi memengaruhi besaran APBN melalui perubahan PDB nominal. Selanjutnya, perubahan lifting minyak dan gas akan memengaruhi besaran APBN pada anggaran yang bersumber dari penjualan minyak mentah Indonesia, yaitu penerimaan PPh migas, PNBP SDA migas, dan DBH migas. Sebaliknya, kenaikan tingkat suku bunga SPN 3 bulan, depresiasi nilai tukar rupiah, dan peningkatan harga minyak mentah Indonesia (Indonesia Crude Price/ICP) akan berdampak negatif terhadap postur RAPBN. Perubahan tingkat suku bunga SPN 3 bulan hanya akan berdampak pada sisi belanja negara, terutama pembayaran bunga utang. Di sisi lain, fluktuasi nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat memiliki dampak pada semua sisi APBN, baik pendapatan negara, belanja negara, maupun pembiayaan anggaran terutama pada anggaran yang menggunakan mata uang dolar Amerika Serikat sebagai komponen perhitungan. Selanjutnya, perubahan ICP memengaruhi besaran APBN terutama pada anggaran yang menggunakan harga minyak mentah sebagai komponen perhitungan. Kenaikan ICP berdampak positif terhadap penerimaan migas, namun di sisi lainnya kenaikan subsidi energi dan DBH migas jauh lebih besar, sehingga secara total kenaikan ICP akan berdampak pada peningkatan defisit RAPBN. Angka sensitivitas RAPBN tahun 2015 terutama digunakan untuk melakukan perhitungan cepat postur RAPBN. Perhitungan cepat tersebut diharapkan mampu menangkap perubahan asumsi dasar ekonomi makro yang terjadi dan memberikan gambaran atas arah besaran defisit RAPBN tahun 2015. Meskipun demikian, postur RAPBN yang sesungguhnya belum bisa berpatokan pada hasil perhitungan angka sensitivitas tersebut karena besaran dalam postur RAPBN selain dipengaruhi oleh asumsi dasar ekonomi makro, juga menampung berbagai kebijakan. Dampak perubahan asumsi dasar ekonomi makro terhadap postur RAPBN 2015 dirangkum dalam Tabel I.2. TABEL I.2 SENSITIVITAS RAPBN TAHUN 2015 TERHADAP PERUBAHAN ASUMSI DASAR EKONOMI MAKRO (triliun rupiah)

URAIAN

Pertumbuhan Ekonomi ↑

Inflasi ↑

+0,1%

+1%

+1%

A. Pendapatan Negara a. Penerimaan Perpajakan b. Penerimaan Negara Bukan Pajak

0,9 0,9 -

-

1,3 1,3 -

8,1 8,1 -

-

9,0 9,0 -

B. Belanja Negara a. Belanja Pemerintah Pusat b. Transfer ke Daerah

0,3 0,1 0,1

-

0,5 0,2 0,3

2,4 0,6 1,8

-

3,5 1,0 2,6

C. Surplus/(Defisit) Anggaran

0,6

-

0,9

5,5

-

5,7

D. Pembiayaan Kelebihan/(Kekurangan) Pembiayaan

0,6

-

5,5

-

+Rp100/USD

+USD1/barel

+10.000 barel/hari

-

3,8 2,2 1,6

-

4,9 2,4 2,5

3,5 0,77 2,7

-

3,8 0,79 3,0

2,2 0,2 2,0

-

2,6 0,4 2,2

1,2 1,2 -

-

1,5 1,5 -

8,0 7,2 0,8

-

8,4 7,3 1,1

7,5 6,7 0,8

-

7,9 7,0 0,9

0,5 0,1 0,4

-

0,9 0,2 0,6

(1,5)

-

(1,2)

(4,2)

-

(3,5)

(4,2)

-

(4,0)

1,71

-

1,74

(0,50)

-

(0,48)

(4,7)

-

(4,0)

5,7

Lifting ↑

ICP ↑

-

0,9

Nilai Tukar Rupiah ↑

SPN ↑

(1,5)

-

(1,2)

(4,2)

-

(4,0)

1,71

-

1,74



I-13

Bab 1: Tantangan dan Sasaran Pokok-Pokok Kebijakan Fiskal

Bagian II

BAB 1 TANTANGAN DAN SASARAN POKOK-POKOK KEBIJAKAN FISKAL

1.1 RAPBN Tahun 2015 Kebijakan fiskal merupakan instrumen Pemerintah untuk mempengaruhi perekonomian dalam rangka mewujudkan kesejahteraan masyarakat, melalui pengelolaan APBN yang optimal. Untuk mewujudkan hal tersebut, Pemerintah melaksanakan pembangunan yang berkelanjutan (sustainable development) melalui kebijakan fiskal yang sehat dan berkelanjutan (fiscal sustainability), yaitu dengan cara: (1) mendorong peningkatan produktifitas APBN; (2) menjaga keseimbangan dalam rangka menciptakan iklim investasi yang kondusif dan konservasi terhadap lingkungan; (3) memperkuat daya tahan (resilience) fiskal melalui penguatan cadangan fiskaldan peningkatan fleksibilitas pengelolaan keuangan negara; serta (4) mendorong pengelolaan fiskal secara hati-hati dengan risiko yang terkendali. Perumusan kebijakan fiskal diupayakan agar senantiasa mempertimbangkan harmonisasi dan keseimbangan antara pemenuhan pelayanan publik, antisipasi terhadap dinamika ekonomi yang mungkin terjadi, dan kesinambungan/keberlanjutan program-program pembangunan beserta akselerasi pencapaian target-target pembangunan nasional yang telah ditetapkan. Oleh karena itu, perumusan kebijakan fiskal perlu senantiasa memperhatikan tantangan-tantangan yang akan dihadapi, baik dalam jangka pendek, jangka menengah, maupun jangka panjang. Dengan mencermati perkembangan perekonomian, baik global maupun domestik, tantangan perekonomian global yang akan dihadapi Pemerintah secara umum dalam tahun 2015 meliputi: (1) ketidakpastian perekonomian global yang dipicu oleh perlambatan maupun krisis ekonomi di berbagai negara; (2) potensi gejolak likuiditas global yang dipicu oleh kelanjutan kebijakan tapering off dan rencana kenaikan suku bunga sebagai akibat membaiknya perekonomian Amerika Serikat; (3) risiko gejolak harga komoditas di pasar global, khususnya harga minyak mentah; (4) komitmen untuk turut serta mendukung ASEAN Economic Community (AEC); (5) pelaksanaan agenda pembangunan global paska 2015; dan (6) perubahan iklim global. Sementara itu, tantangan perekonomian domestik yang juga akan dihadapi dalam tahun 2015 mencakup: (1) akselerasi pertumbuhan ekonomi yang melambat; (2) stabilitas harga dan laju inflasi yang berfluktuatif; (3) risiko pasar keuangan di dalam negeri; (4) ketidakseimbangan neraca pembayaran; dan (5) menurunkan kesenjangan sosial. Sementara itu, dari sisi kebijakan fiskal, Pemerintah juga dihadapkan pada beberapa tantangan dalam mewujudkan kondisi fiskal yang sehat dan berkelanjutan. Beberapa tantangan tersebut diantaranya: (1) potensi terpengaruhnya pencapaian target penerimaan perpajakan akibat melambatnya pertumbuhan investasi, serta pertumbuhan ekspor dan impor; (2) penerimaan SDA migas yang berpotensi terpengaruh negatif oleh fluktuasi lifting migas dan perkembangan harga Indonesia Crude Oil Price (ICP) (3) meningkatnya belanja wajib sebagai dampak dari adanya pengkaplingan anggaran belanja untuk bidang-bidang tertentu sehingga membatasi ruang gerak fiskal Pemerintah; (4) rendahnya


II.1-1

Bagian II


potensi belanja infrastruktur sebagai akibat masih relatif besarnya beban subsidi energi yang juga dapat berdampak pada kesinambungan fiskal; dan (5) belum optimalnya penyerapan anggaran yang berpotensi membatasi penciptaan nilai tambah yang diharapkan. Tantangan pembangunan baik global maupun domestik, serta tantangan kebijakan fiskal pada tahun 2015 tersebut dinilai semakin kompleks sehingga memerlukan perumusan kebijakan fiskal yang responsif, antisipatif, dan holistik. Oleh karena itu, formulasi kebijakan fiskal yang dirumuskan Pemerintah diharapkan mampu merespon dinamika perekonomian secara cepat dan tepat, mampu menjawab berbagai tantangan yang dihadapi serta mampu mendukung pencapaian target pembangunan secara optimal. Formulasi kebijakan fiskal tersebut kemudian dituangkan ke dalam APBN, yang merupakan instrumen utama dari kebijakan fiskal. Selanjutnya, mengingat RAPBN tahun 2015 disusun pada tahun transisi pemerintahan, maka RAPBN tahun 2015 memiliki posisi yang unik dan sangat penting, baik dari sisi mengantarkan proses pergantian pemerintahan maupun dalam pencapaian agenda pembangunan nasional jangka menengah karena merupakan awal dari pelaksanaan RPJMN ketiga, periode tahun 20152019. Dari sisi mengantarkan proses pergantian pemerintahan, RAPBN tahun 2015 merupakan baseline budget, dalam arti hanya memperhitungkan kebutuhan pokok penyelenggaraan Pemerintahan dan pelayanan kepada masyarakat, sehingga memberi ruang gerak bagi Pemerintahan baru hasil Pemilu tahun 2014 untuk melaksanakan program/kegiatan sesuai dengan platform, visi, dan misi yang direncanakan. Sementara itu, dari sisi pencapaian agenda nasional, RAPBN tahun 2015 dirancang dengan mengacu pada Rencana Kerja Pemerintah (RKP) 2015 yang merupakan RKP tahun pertama dalam RPJMN 2015–2019 sebagai bagian Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) 2005–2025. Dengan demikian, RKP tahun 2015 juga disusun dengan memberikan ruang gerak untuk dilakukannya penyesuaian berdasarkan visi dan misi pemerintahan hasil Pemilu tahun 2014. Dengan memperhatikan capaian-capaian RPJMN tahap kedua 2010-2014, keberlanjutan RKP 2014, tantangan-tantangan global dan domestik yang telah diuraikan di atas, serta fokus utama dari RPJMN ketiga 2015-2019 yang tertuang dalam RPJPN berupa pencapaian daya saing kompetitif perekonomian berdasarkan kepada kualitas SDA dan SDM serta peningkatan Iptek, maka tema RKP 2015 adalah “Melanjutkan Reformasi Pembangunan Bagi Percepatan Pembangunan Ekonomi yang Berkeadilan”. Sebagai penjabaran Tema RKP 2015 tersebut, diidentifikasi 25 isu strategis yang akan menjadi fokus dan dinilai mempunyai daya ungkit yang tinggi terhadap perekonomian dan upaya peningkatan kesejahteraan rakyat. Sejalan dengan hal tersebut, dalam RKP 2015 telah ditetapkan beberapa sasaran ekonomi makro seperti pertumbuhan ekonomi yang ditargetkan untuk tumbuh sekitar 5,6 persen, tingkat pengangguran terbuka sebesar 5,5-5,7 persen, dan tingkat kemiskinan berkisar antara 9,0-10,0 persen. Dalam rangka merespon berbagai isu strategis, beserta sasaran-sasaran pembangunan yang ditetapkan dalam RKP 2015 tersebut, tema dari arah kebijakan fiskal Pemerintah adalah ”Penguatan Kebijakan Fiskal dalam Rangka Percepatan Pertumbuhan Ekonomi yang Berkelanjutan dan Berkeadilan”. Untuk itu, strategi kebijakan fiskal diarahkan untuk memperkuat stimulus fiskal guna mendorong akselerasi pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan, sekaligus perbaikan pemerataan hasil-hasil pembangunan nasional agar memenuhi aspek keadilan dengan tetap mengendalikan risiko dan menjaga kesinambungan fiskal. Secara umum upaya

II.I-2



Bagian II

mengendalikan risiko dan menjaga kesinambungan fiskal dilakukan melalui 3 (tiga) langkah utama sebagai berikut. Pertama, mengendalikan defisit dalam batas aman, melalui optimalisasi pendapatan dengan tetap menjaga iklim investasi dan menjaga konservasi lingkungan, serta meningkatkan kualitas belanja dan memperbaiki struktur belanja. Kedua, pengendalian rasio utang Pemerintah terhadap PDB, melalui pengendalian pembiayaan yang bersumber dari utang dalam batas aman dan terkendali, serta mengarahkan pemanfaatan utang untuk kegiatan produktif. Ketiga, mengendalikan risiko fiskal dalam batas toleransi antara lain melalui pengendalian rasio utang terhadap pendapatan dalam negeri, debt service ratio, dan menjaga komposisi utang dalam batas aman serta penjaminan yang terukur. Arah kebijakan fiskal dalam tahun 2015 tersebut, selanjutnya akan dituangkan ke dalam kebijakan dan alokasi RAPBN 2015, baik dari sisi pendapatan, belanja, maupun pembiayaan, dengan memperhitungkan pengaruh asumsi dasar ekonomi makro tahun 2015. Dengan memperhatikan perkembangan perekonomian global dan kinerja perekonomian domestik pada tahun 2013, serta proyeksi 2014 dan 2015, maka asumsi dasar ekonomi makro yang melandasi perhitungan RAPBN 2015 adalah sebagai berikut. Pertama, pertumbuhan ekonomi pada tahun 2015 diharapkan mencapai 5,6 persen. Kedua, asumsi inflasi pada tahun 2015 dijaga pada kisaran 4,4 persen. Ketiga, asumsi nilai tukar rupiah diperkirakan akan terjaga dan bergerak relatif stabil pada level Rp11.900 per dolar Amerika Serikat. Keempat, suku bunga Surat Perbendaharaan Negara (SPN) 3 bulan diperkirakan pada tingkat 6,2 persen. Kelima, asumsi harga minyak mentah Indonesia sebesar US$105 per barel. Keenam, asumsi lifting minyak mentah sekitar 845 ribu barel per hari dan gas bumi sekitar 1.248 ribu barel setara minyak per hari. Selanjutnya, sasaran dari kebijakan pendapatan negara dalam RAPBN 2015 diarahkan untuk mendorong optimalisasi penerimaan perpajakan dengan tetap menjaga iklim investasi dan keberlanjutan dunia usaha, menjaga stabilitas perekonomian nasional, meningkatkan daya saing dan nilai tambah, pengendalian barang kena cukai, optimalisasi PNBP sumber daya alam, peningkatan kinerja BUMN, dan peningkatan kelembagaan dan tata kelola PNBP. Implementasi dari kebijakan tersebut antara lain melalui upaya penyempurnaan peraturan perundangundangan perpajakan, ekstensifikasi dan intensifikasi perpajakan, optimalisasi penerimaan migas, dan optimalisasi pendapatan bagian laba BUMN. Pada sisi belanja pemerintah pusat, kebijakan pada tahun 2015 diarahkan antara lain pada: (1) penyelenggaraan pemerintah yang efektif dan efisien; (2) mendukung pencapaian sasaranpembangunan yang berkelanjutan dalam rangka peningkatan daya saing dan pengentasan kemiskinan; serta (3) meningkatkan efektifitas kebijakan subsidi yang tepat sasaran. Selanjutnya, sasaran kebijakan di bidang Transfer ke Daerah dan Dana Desa dalam RAPBN 2015 diantaranya (1) mengurangi kesenjangan antardaerah; (2) pemenuhan pelayanan dasar di daerah; (3) mendorong pertumbuhan ekonomi; (4) optimalisasi potensi sumber daya, dan daya saing daerah; (5) meningkatkan kualitas pengelolaan keuangan daerah; serta (6) merencanakan alokasi transfer dana desa sesuai dengan amanat UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. Sejalan dengan ditempuhnya rencana kebijakan pendapatan dan belanja pada tahun 2015 tersebut, maka diperlukan pembiayaan untuk menutup defisit anggaran. Pembiayaan tersebut meliputi pembiayaan yang bersumber dari utang dan nonutang. Kebijakan umum pembiayaan utang akan ditempuh oleh Pemerintah pada tahun 2015 antara lain memenuhi kewajiban Pemerintah secara tepat waktu dan tepat jumlah serta menjaga efisiensi pembayaran bunga


II.1-3


Bagian II

utang. Sementara itu, kebijakan umum pembiayaan nonutang tahun 2015 antara lain adalah: (1) percepatan pembangunan infrastruktur dan peningkatan kapasitas usaha BUMN, melalui alokasi PMN dan kewajiban penjaminan; (2) penyediaan fasilitas pembiayaan dalam rangka memenuhi ketersediaan rumah murah bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) dan untuk memberikan stimulus bagi koperasi, usaha mikro, kecil, dan menengah (KUMKM) berupa penguatan modal, melalui alokasi dana bergulir; dan (3) pemenuhan anggaran pendidikan melalui alokasi cadangan Dana Pengembangan Pendidikan Nasional (DPPN). Dengan asumsi dasar ekonomi makro dan pokok-pokok kebijakan fiskal tersebut, maka dalam RAPBN 2015, target pendapatan negara direncanakan mencapai Rp1.762.296,0 miliar dan volume belanja negara direncanakan mencapai Rp2.019.868,3 miliar. Dengan demikian, RAPBN 2015 mengalami defisit anggaran sebesar Rp257.572,3 miliar atau sekitar 2,32 persen terhadap PDB, yang akan dibiayai dengan pembiayaan bersumber dari dalam negeri sebesar Rp281.387,3 miliar dan pembiayaan bersumber dari luar negeri sebesar negatif Rp23.815,0 miliar. Gambaran mengenai postur RAPBN 2015 adalah sebagaimana Tabel II.1.1 berikut. Tabel II.1.1 POSTUR APBN, 2014-2015 (miliar rupiah)

URAIAN A. PENDAPATAN NEGARA

1.635.37 8,5

1.7 62.296,0 1.7 58.864,2

Penerimaan Perpajakan

1 .246.1 07 ,0

1 .37 0.827 ,2

a. Pendapatan Pajak Dalam Negeri

1 .1 89.826,6

1 .31 9.323,4

b. Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional 2.

2015 RAPBN

1.633.053,4

I. PENDAPAT AN DALAM NEGERI 1.

2014 APBNP

56.280,4

51 .503,8

Penerimaan Negara Bukan Pajak

386.946,4

388.037 ,0

a. Penerimaan SDA

241 .1 1 4,6

236.698,8

b. Pendapatan Bagian Laba BUMN

40.000,0

41 .000,0

c. PNBP Lainny a

84.968,4

88.260,4

d. Pendapatan BLU

20.863,4

22.07 7 ,8

2.325,1

3.431,8

1.87 6.87 2,8

2.019.868,3

1.280.368,6

1.37 9.87 5,3

II. PENERIMAAN HIBAH

B. BELANJA NEGARA I. BELANJA PEMERINT AH PUSAT 1.

Belanja Kementerian Negara/Lembaga

602.292,0

600.581 ,7

2.

Belanja Non Kementerian Negara/Lembaga

67 8.07 6,6

7 7 9.293,6 1 54.039,4

a.l.

-

Program Pengelolaan Utang Negara

1 35.453,2

-

Program Pengelolaan Subsidi

403.035,6

433.51 2,2

596.504,2

639.993,0

596.504,2

630.926,8

1 1 7 .663,6

1 24.449,5

1 6.1 48,8

1 6.469,2

II. T RANSFER KE DAERAH DAN DANA DESA A. Transfer ke Daerah a. Dana Perimbangan b. Dana Otonomi Khusus c. Dana Keistimewaan DIY d. Dana Transfer Lainny a B.

Dana Desa

C. KESEIMBANGAN PRIMER D. SURPLUS DEFISIT ANGGARAN (A - B) % Defisit terhadap PDB E. PEMBIAYAAN (I + II) I. PEMBIAY AAN DALAM NEGERI 1.

Perbankan Dalam Negeri

2.

523,9

547 ,5

87 .948,6

1 04.41 1 ,1

-

9.066,2

(106.041,1)

(103.532,9)

(241.494,3)

(257 .57 2,3)

(2,40)

(2,32)

241.494,3

257 .57 2,3

254.932,0

281.387 ,3

5.398,5

4.7 1 7 ,5

Nonperbankan Dalam Negeri

249.533,5

27 6.669,8

II. PEMBIAY AAN LUAR NEGERI (neto)

(13.437 ,7 )

(23.815,0)

1.

Penarikan Pinjaman LN (bruto)

54.1 29,6

47 .037 ,1

2.

Penerusan Pinjaman (SLA)

(3.407 ,4)

(4.31 9,4)

3.

Pembay aran Cicilan Pokok Utang LN

(64.1 59,9)

(66.532,8)


II.I-4



Bagian II

1.2 RAPBN Jangka Menengah Penyusunan APBN jangka menengah, baik kebijakan maupun besarannya, dilakukan dengan mengacu, menyesuaikan, dan mengantisipasi perkembangan dan perkiraan kinerja perekonomian dunia dan domestik, khususnya perkiraan indikator ekonomi yang digunakan sebagai asumsi dasar ekonomi makro penyusunan APBN. Selain itu, APBN jangka menengah juga harus memperhitungkan berbagai kebutuhan, tantangan, dan permasalahan pembangunan ekonomi dan sosial yang akan dihadapi dalam jangka menengah tersebut. Sesuai visi dan misi pembangunan nasional dalam RPJP dan RPJMN, kebijakan dan besaran APBN jangka menengah disusun untuk mendukung pelaksanaan rencana pembangunan nasional tersebut beserta upaya pencapaian target-target pembangunan nasional yang telah ditetapkan, dengan melakukan penyesuaian-penyesuaian terhadap tantangan yang ada. Tantangan pembangunan nasional dalam jangka menengah, diperkirakan masih terkait dengan upaya menjaga pertumbuhan ekonomi yang cukup kuat dan inklusif melalui penurunan tingkat pengangguran dan angka kemiskinan, serta kesenjangan ekonomi. Selain itu, risiko pasar keuangan dalam negeri, ketidakseimbangan neraca pembayaran, serta peningkatan daya saing ekonomi merupakan tantangan pada sisi internal. Tantangan lain dari sisi internal adalah menjaga keseimbangan pembangunan antardaerah, baik secara vertikal mau secara horizontal, termasuk pelaksanaan Undang Undang Desa khususnya tentang Dana Desa. Sementara itu, tantangan lingkungan perekonomian global yang diperkirakan datang dalam jangka menengah antara lain risiko gejolak harga komoditas di pasar global, pelaksanaan ASEAN Economic Community (AEC); dan pelaksanaan agenda pembangunan global paska 2015. Dalam menghadapi tantangan tersebut, serta memerhatikan perkiraan kinerja perekonomian dunia dan domestik, maka APBN dalam jangka menengah diharapkan tetap menjalankan peran sebagai instrumen kebijakan fiskal utama untuk melakukan fungsi alokasi, distribusi, dan stabilisasi. Dalam hal ini, APBN jangka menengah diharapkan dapat berperan dalam menjaga stabilitas perekonomian nasional sekaligus meningkatkan daya dorong bagi perekonomian nasional. Oleh karena itu, strategi kebijakan fiskal dalam jangka menengah diarahkan untuk tetap menjaga kesinambungan fiskal melalui peningkatan pendapatan negara pada satu sisi, serta peningkatan efisiensi dan produktivitas belanja negara pada sisi lain. Dengan demikian, defisit anggaran dalam jangka menengah dapat terkendali, sehingga rasio utang pemerintah terhadap PDB juga dapat terkendali dan dapat memperkuat kemandirian pembiayaan pembangunan. Dengan demikian, ekspansi dan stimulasi kebijakan fiskal untuk mendorong perekonomian, harus tetap diimbangi dengan pengelolaan kebijakan yang hati-hati dan meminimalkan risiko untuk tetap memberikan iklim yang kondusif bagi pertumbuhan ekonomi. Untuk mencapai arah dan sasaran kebijakan jangka menengah tersebut, kebijakan pendapatan negara dalam jangka menengah diarahkan pada upaya optimalisasi pendapatan negara dengan tetap menjaga iklim investasi dan keberlanjutan dunia usaha. Upaya untuk meningkatkan rasio penerimaan perpajakan terhadap PDB (tax ratio), akan terus dilakukan Pemerintah utamanya melalui perluasan basis pajak dan perbaikan administrasi perpajakan, sehingga penerimaan perpajakan secara nominal diharapkan dapat tumbuh lebih tinggi daripada tingkat pertumbuhan alaminya. Sementara itu, PNBP sebagai salah satu sumber pendapatan negara juga diharapkan terus mengalami peningkatan, termasuk upaya untuk menggali sumber-sumber pendapatan bukan pajak yang lain.


II.1-5

Bagian II


Sementara itu, kebijakan belanja negara jangka menengah yang akan ditempuh difokuskan pada upaya untuk meningkatan kualitas belanja negara agar lebih produktif, efisien, dan responsif, sehingga secara efektif mendukung pencapaian target-target pembangunan secara optimal. Belanja negara juga ditujukan untuk memastikan pelayanan publik yang disediakan Pemerintah tetap terjaga kualitasnya sesuai standar pelayanan minimum, sehingga pelaksanaan reformasi birokrasi terus akan ditingkatkan. Selain itu, belanja negara dalam jangka menegah juga harus mempunyai kemampuan adaptasi dan meredam gejolak perekonomian. Sejalan dengan tujuan tersebut, untuk menjalankan fungsi stabilisasi, maka kebijakan belanja negara dalam jangka menengah juga akan diarahkan untuk menjaga stabilitas ekonomi melalui stabilisasi harga-harga komoditas pokok, dan mendorong stabilitas nasional melalui dukungan di bidang pertahanan dan keamanan. Kebijakan transfer ke daerah difokuskan untuk mendorong pengurangan kesenjangan ekonomi antara pusat dan daerah dan antardaerah, serta penguatan kemandirian daerah. Dengan strategi jangka menengah yang diarahkan untuk mengurangi defisit anggaran, maka kebijakan pembiayaan dalam jangka menengah diarahkan untuk mendukung kebijakan fiskal secara umum, dengan fokus antara lain untuk mencari sumber-sumber pembiayaan yang biayanya efisien dan risikonya rendah, mengarahkan pemanfaatan pinjaman untuk kegiatan produktif dan penguatan perekonomian domestik, dan upaya-upaya untuk mendorong kemandirian ekonomi dan meminimalisir risiko.

II.I-6


Bab 2: Asumsi Dasar Ekonomi Makro RAPBN 2015 dan Proyeksi Jangka Menengah

Bagian II

BAB 2 ASUMSI DASAR EKONOMI MAKRO RAPBN 2015 DAN PROYEKSI JANGKA MENENGAH 2.1 Proyeksi Ekonomi Global 2015 Pemulihan kondisi ekonomi dunia diperkirakan berlanjut di tahun 2015. Pada tahun tersebut, pertumbuhan ekonomi dunia diperkirakan akan mencapai 4,0 persen, lebih tinggi bila dibandingkan dengan pertumbuhan tahun 2014 yang diperkirakan mencapai 3,4 persen. Perkembangan yang positif juga terjadi di negara-negara maju dengan pertumbuhan yang meningkat dari 1,8 persen pada 2014 menjadi 2,2 persen pada 2015. Proyeksi pertumbuhan ekonomi dunia, disajikan pada Tabel II.2.1. T ABEL II.2.1 PROY EKSI PERT UMBUHAN EKONOMI DUNIA, 2014-2015 (%, y oy ) Negara Dunia Negara Maju

2014

2015

3,4

4,0

1,8

2,2

Am erika Serikat

1 ,7

3 ,0

Eropa

1 ,1

1 ,5

jepang Negara Berkembang

1 ,6

1 ,1

4,6

5,2

Tiongkok

7 ,4

7 ,1

India

5,4

6 ,4

ASEAN-5

4 ,6

5,6

Su m ber : IMF, W or ld Econ om ic Ou t look, Ju li 2 0 1 4

Meningkatnya pertumbuhan ekonomi juga akan terjadi di Amerika Serikat. Indikator perekonomian seperti tingkat pengangguran dan laju inflasi diperkirakan akan berjalan sesuai target pemerintah di tahun 2015, dan pertumbuhan ekonomi akan mencapai 3,0 persen, lebih tinggi bila dibandingkan dengan pertumbuhan pada tahun sebelumnya yang sebesar 1,7 persen. Kondisi tersebut juga didukung oleh kinerja sektor riil yang diperkirakan jauh lebih baik dari kondisi tahun 2014. Di samping itu, kesepakatan anggaran dan konsolidasi fiskal juga semakin mendukung perekonomian yang kondusif. Hal tersebut diperkirakan akan mendorong bank sentral AS, The Fed, merealisasikan rencana kenaikan tingkat suku bunga acuan pada semester II 2015. Kondisi perekonomian Eropa juga diperkirakan akan berjalan lebih baik di tahun 2015 dengan perkiraan pertumbuhan ekonomi mencapai 1,5 persen, lebih tinggi dari pertumbuhan tahun 2014 yang mencapai 1,1 persen. Hal tersebut juga didorong oleh upaya bank sentral Eropa (ECB), melalui pemangkasan suku bunga acuan di tahun 2014 dari 0,25 persen menjadi 0,15 persen, serta suku bunga deposito dari 0,0 persen menjadi -0,1 persen, dan kucuran kredit perbankan dalam skema Targeted Longer-term Refinancing Operation (TLTRO). Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.2-1

Bagian II


Berbeda dengan AS dan Eropa, Jepang diprediksi mengalami perlambatan di tahun 2015 dengan pertumbuhan sebesar 1,1 persen. Kenaikan pajak penjualan yang dimulai pada April 2014 diperkirakan masih akan memberikan dampak lanjutan hingga tahun 2015. Meskipun Jepang masih mempertahankan stimulus moneter, namun kebijakan fiskal diperkirakan akan mulai diperketat dan peningkatan pajak akan memperlambat permintaan rumah tangga maupun belanja korporasi. Laju pertumbuhan ekonomi yang cukup signifikan di tahun 2015 diperkirakan akan terjadi di negara-negara berkembang. Pertumbuhan ekonomi kawasan negara-negara berkembang diperkirakan meningkat dari 4,6 persen menjadi 5,2 persen. Namun, masih terdapat potensi perlambatan laju pertumbuhan ekonomi di Tiongkok. Dalam tahun 2015, laju pertumbuhan ekonomi Tiongkok diperkirakan melambat dari 7,4 persen menjadi 7,1 persen. Proses penyesuaian orientasi pertumbuhan yang berbasis konsumsi domestik masih akan menjadi faktor perlambatan ekonomi Tiongkok. Di samping itu, Tiongkok juga akan mengurangi ketergantungan investasi asing dan memperlambat laju pertumbuhan kredit. Pertumbuhan ekonomi India di tahun 2015 diperkirakan akan meningkat cukup signifikan, dari 5,4 persen menjadi 6,4 persen. Pemerintahan baru dan kebijakan reformasi di bidang ekonomi diharapkan mampu mendorong ekspansi produk domestik bruto (PDB). Prospek India meningkat paska pemilihan parlemen di bulan April 2014 yang membawa mayoritas satu partai ke majelis rendah India untuk pertama kalinya sejak tahun 1984. Single majority tersebut diharapkan dapat memperbesar keberhasilan reformasi ekonomi yang sebelumnya sulit dicapai pemerintah koalisi. Pemerintah baru mengusung 10 butir program reformasi untuk menghidupkan kembali ekonomi India, memprioritaskan infrastruktur dan investasi, resolusi masalah antar kementerian, pelaksanaan kebijakan yang efisien, dan konsistensi kebijakan pemerintah. Kepastian politik single majority diperkirakan dapat memberikan iklim investasi yang lebih kondusif, termasuk untuk investasi infrastruktur. Pertumbuhan negara-negara Asia Tenggara (Association of South East Asia Nation/ASEAN) pada tahun 2015 diperkirakan akan mencapai 5,6 persen, lebih tinggi dari pertumbuhan tahun 2014 yang sebesar 4,6 persen. Pulihnya ekspor dan investasi serta peningkatan permintaan domestik diperkirakan akan menjadi pendorong pertumbuhan sebagai dampak pelaksanaan ASEAN Economic Community (AEC) di kawasan tersebut. Peningkatan daya saing di antara negara-negara ASEAN dalam rangka terbentuknya pasar yang lebih terintegrasi diharapkan akan menjadi faktor pendorong pertumbuhan ekonomi di kawasan tersebut. Pada tahun 2015 perdagangan global diperkirakan akan tumbuh lebih tinggi dari kondisi tiga tahun sebelumnya. Pertumbuhan volume perdagangan global tersebut didorong oleh pulihnya aktivitas ekonomi di negara-negara maju maupun berkembang. Di kawasan ASEAN, terbentuknya AEC diperkirakan akan mendorong aktivitas produksi dan perdagangan antar negara. Pertumbuhan volume perdagangan global di tahun 2015 diperkirakan akan mencapai 5,3 persen, lebih tinggi dari pertumbuhan tahun sebelumnya yang mencapai 4,0 persen. Negaranegara berkembang masih menjadi motor aktivitas perdagangan global dengan pertumbuhan volume ekspor yang meningkat dari 5,0 persen menjadi 6,2 persen, dan volume impor meningkat dari 4,7 persen menjadi 6,4 persen. Ekspor negara-negara maju juga akan meningkat dari 4,2 persen menjadi 4,8 persen, dan impor meningkat dari 3,5 persen menjadi 4,6 persen. Permintaan negara-negara maju yang mengalami peningkatan tersebut juga menjadi potensi ekspor bagi negara-negara berkembang. Proyeksi perdagangan dan laju inflasi global, disajikan pada Tabel II.2.2. II.2-2



Bagian II

T ABEL II.2.2 PROY EKSI PERDAGANGAN dan LAJU INFLASI GLOBAL, 2014-2015 (%, y oy ) Indikator

2014

2015

4,0

5,3

Perdagangan Dunia Ekspor Dunia Negara Maju Negara Berkembang Im por Dunia Negara Maju Negara Berkembang

4,5 4,2 5,0

5,3 4,8 6,2

4,2 3,5 4,7

5,6 4,6 6,4

Inflasi Dunia Negara Maju Negara Berkembang

3,7 1 ,6 5,4

3,7 1 ,7 5,3

Sumb er : IMF, W or l d Ec onomi c Outl ook , Jul i 201 4

Membaiknya kondisi iklim yang mendukung pasokan komoditas dunia serta situasi geopolitik yang mulai stabil diperkirakan akan menekan harga komoditas utama dunia di tahun 2015. Di samping itu, pergerakan harga komoditas utama dunia juga akan banyak dipengaruhi oleh aktivitas ekonomi Tiongkok sebagai salah satu negara pengguna komoditas terbesar dunia. Dengan kondisi pertumbuhan ekonomi Tiongkok yang diperkirakan mengalami perlambatan, hal tersebut dapat menjadi faktor penting pada perkembangan pasar komoditas global. Sejalan dengan hal tersebut laju inflasi dunia di tahun 2015 diperkirakan masih akan sama dengan tahun sebelumnya yakni sebesar 3,7 persen. Laju inflasi di negara-negara berkembang diperkirakan melambat dari 5,4 persen menjadi 5,3 persen. Sementara itu, di negara-negara maju terjadi kenaikan laju inflasi dari 1,6 persen menjadi 1,7 persen seiring dengan menguatnya kondisi perekonomian di kawasan tersebut. Dengan adanya normalisasi kebijakan moneter di Amerika Serikat termasuk perkiraan naiknya suku bunga acuan pada tahun 2015, tren pergerakan arus modal masuk ke negaranegara berkembang diperkirakan akan menurun dan mendorong persaingan likuiditas yang semakin ketat. Kebijakan stimulus moneter Eropa dalam skema TLTRO diperkirakan belum dapat mengkompensasi pengetatan likuiditas yang timbul karena kebijakan pengurangan stimulus moneter di Amerika Serikat. Pembalikan arus modal di sejumlah negara berkembang masih sangat mungkin terjadi. Kondisi tersebut pada gilirannya akan mengganggu stabilitas nilai tukar regional dan berdampak pada kinerja sektor riil. Berdasarkan laporan Institute of International Finance (IIF), investasi portofolio di negara berkembang Asia di tahun 2015 diperkirakan akan kembali turun dari US$89 miliar menjadi US$72 miliar. Arus modal masuk di Tiongkok berpotensi melambat terkait pelemahan sektor properti dan kendala shadow banking. Perkembangan investasi ekuitas negara berkembang Asia disajikan dalam Grafik II.2.1 Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.2-3


Bagian II

GRAFIK II.2.1 INVESTASI EKUITAS NEGARA-NEGARA BERKEMBANG ASIA, 2012-2015 (US$ Miliar) 450 Investasi Portofolio

Investasi Langsung

400 350

79

89 44

72

300 250 200

322

324

321

322

2012

2013

2014*

2015*

Ket : *Proyeksi Sumber: Institute of International Finance, Mei 2014

2.2 Asumsi Dasar Ekonomi Makro RAPBN 2015 2.2.1 Pertumbuhan Ekonomi Perekonomian nasional di tahun 2015 diperkirakan semakin membaik seiring dengan kondisi ekonomi domestik yang stabil dan faktor eksternal yang menunjukkan tren peningkatan. Di sisi domestik, dengan terjaganya laju inflasi, daya beli masyarakat akan meningkat sehingga konsumsi rumah tangga semakin tumbuh kuat. Meskipun RAPBN 2015 masih bersifat baseline, namun konsumsi pemerintah dan investasi pemerintah direncanakan meningkat. Di sisi eksternal, meningkatnya pertumbuhan global dan volume perdagangan dunia diharapkan akan kembali menjadi faktor pendorong pertumbuhan ekspor impor terutama melalui peningkatan permintaan dari negara-negara mitra dagang utama Indonesia. Dengan mempertimbangkan faktor-faktor tersebut, pertumbuhan ekonomi tahun 2015 diperkirakan akan mencapai sebesar 5,6 persen. Pertumbuhan tersebut diperkirakan akan didorong terutama oleh konsumsi dan investasi. Dari sisi lapangan usaha, sektor industri pengolahan; sektor perdagangan, hotel dan restoran; serta sektor transportasi dan komunikasi merupakan beberapa sektor yang diperkirakan akan menjadi sektor utama yang mendorong pertumbuhan ekonomi pada tahun 2015.

Pertumbuhan Ekonomi Menurut Penggunaan Pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada tahun 2015 diperkirakan masih dipengaruhi oleh kondisi perekonomian dalam negeri dan kebijakan ekspansif Pemerintah. Selain itu, kondisi demografi yang mengisyaratkan bahwa masih tingginya angka usia produktif turut mendukung kinerja konsumsi masyarakat. Kebijakan Pemerintah yang secara khusus diarahkan untuk perbaikan tingkat kesejahteraan masyarakat diyakini dapat mendorong peningkatan konsumsi rumah tangga. Dalam rangka menjaga daya beli masyarakat, kebijakan terkait pembenahan sistem distribusi dan sistem logistik akan dilaksanakan agar tercapai sistem rantai suplai yang II.2-4



Bagian II

lebih efisien. Kebijakan tersebut diharapkan mampu menurunkan rasio biaya logistik nasional terhadap PDB menjadi sebesar 23,6 persen pada tahun 2015. Hal tersebut bertujuan untuk menjaga stabilitas harga dan ketersediaan stok di tingkat pusat dan daerah, serta meningkatkan efisiensi ekonomi nasional dan ekonomi daerah untuk dapat bersaing dalam ASEAN Economic Community atau Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) 2015. Selain itu, peningkatan pengawasan terhadap harga pokok juga terus dilakukan dengan meningkatkan peran aktif dari Tim Pengendali Inflasi (TPI) dan Tim Pengendali Inflasi Daerah (TPID) guna meminimalkan gejolak inflasi. Program remunerasi K/L serta penyesuaian gaji dan pensiun pokok PNS/TNI- Polri dan pensiunan masih akan terus berlanjut. Untuk menjaga ketahanan daya beli masyarakat miskin, peningkatan akses dan kualitas pelayanan dasar dalam rangka peningkatan kesejahteraan terutama bagi masyarakat miskin dan rentan juga dilakukan antara lain melalui pelayanan administrasi kependudukan, pendidikan dan pelayanan kesehatan dasar. Pemerintah akan meningkatkan jumlah peserta program jaminan sosial kesehatan, baik dari sektor formal, sektor informal nonmiskin, maupun jaminan kesehatan daerah (jamkesda). Upaya pengembangan jaminan kesehatan nasional juga dilakukan melalui peningkatan kerjasama Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan dengan penyelenggara asuransi kesehatan nonpemerintah. Selain itu, pemenuhan infrastruktur dasar terutama di wilayah kantong-kantong kemiskinan seperti penyediaan air bersih dan sanitasi serta peningkatan rasio elektrifikasi nasional akan dilakukan. Dari sisi jaminan sosial, Pemerintah juga akan berupaya memperluas cakupan kepesertaan program jaminan sosial, agar dapat memenuhi kebutuhan dasar hidup yang layak, serta melaksanakan Sistem Jaminan Sosial Nasional yang berkesinambungan, terutama dari aspek finansial dan dalam pelaksanaan program jaminan sosial secara umum. Selain itu, bantuan sosial program keluarga harapan (PKH) masih tetap akan dilaksanakan dengan target mencapai 3 juta keluarga sangat miskin (KSM). Dengan berbagai upaya Pemerintah tersebut, pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada tahun 2015 diperkirakan mencapai 5,1 persen. Dari sisi konsumsi Pemerintah, pada tahun 2015, kebijakan keuangan negara diarahkan untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas belanja negara. Kebijakan terkait peningkatan kualitas pelaksanaan anggaran dilaksanakan melalui penyempurnaan dan perbaikan regulasi terkait penyediaan dan penyaluran dana, baik di tingkat pusat maupun daerah yang nantinya diharapkan mampu mendorong pertumbuhan konsumsi Pemerintah. Masih berlanjutnya remunerasi Kementerian/Lembaga dan reformasi sistem birokrasi pemerintahan juga diperkirakan turut mendorong kinerja konsumsi Pemerintah. Berdasarkan hal tersebut, konsumsi Pemerintah diperkirakan tumbuh sebesar 5,1 persen. Di tahun 2015, pertumbuhan pembentukan modal tetap bruto (PMTB) diperkirakan masih dipengaruhi oleh faktor global terutama faktor ketatnya likuiditas yang berdampak pada suku bunga pinjaman modal usaha. Hal tersebut antara lain dikarenakan sumber dana domestik yang masih relatif terbatas, sementara aliran dana asing juga masih rentan terhadap gejolak global. Selain itu, pencapaian target investasi pada tahun 2015 akan menghadapi berbagai risiko. Dari sisi domestik, risiko tersebut terkait dengan kebutuhan penyederhanaan sistem perizinan, kebutuhan peningkatan dukungan infrastruktur, hambatan dalam proses penyediaan dan perizinan lahan untuk pembangunan, dan peningkatan akses kredit kepada investor. Sementara itu, dari sisi eksternal, pencapaian tujuan investasi dipengaruhi oleh masih ketatnya likuiditas akibat tren arus modal masuk ke negara berkembang yang cenderung menurun akibat dari tapering off dan kenaikan suku bunga AS, yang berdampak pada tingginya suku bunga pinjaman atau kredit. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.2-5

Bagian II


Pemerintah akan turut mendorong perbaikan kinerja investasi melalui dukungan belanja modal dan infrastruktur yang lebih baik dan efektif. Pemanfaatan perbaikan alokasi belanja modal dan infrastruktur tersebut diarahkan untuk menciptakan iklim investasi dan iklim usaha di tingkat pusat dan daerah yang lebih berdaya saing, terciptanya peningkatan kapasitas produksi nasional yang lebih baik, dan mendorong pengembangan investasi dan usaha di Indonesia pada sektor produktif dengan mengutamakan sumber daya lokal. Sementara itu, untuk meningkatkan daya saing investasi dan pemerataan investasi ke seluruh Indonesia, diperlukan kebijakan dan strategi pembangunan yang simultan antara pusat dan daerah, sehingga pengembangan ekonomi daerah dapat dititikberatkan pada upaya untuk mendorong investasi yang berkelanjutan melalui peningkatan kepastian hukum terkait investasi dan usaha, penyederhanaan prosedur dan transparansi perizinan, pemberian insentif dan fasilitas baik fiskal maupun non fiskal. Langkah-langkah yang akan dilakukan Pemerintah dalam rangka mendorong investasi yaitu: (1) penyempurnaan kebijakan insentif fiskal (tax allowance, tax holiday, dan pengembangan industri antara); (2) sinkronisasi, harmonisasi dan penyederhanaan regulasi investasi; (3) stabilisasi inflasi dan suku bunga pinjaman modal kerja dan kredit investasi; (4) pengembangan bauran energi (bahan bakar nabati yaitu biodiesel, bioetanol, dan biooil); serta (5) percepatan pembangunan infrastruktur dan pemantapan pembangunan konektivitas nasional (national connectivity). Strategi pembangunan tersebut diupayakan bersifat simultan menyangkut penyediaan pangan, sarana dan prasarana berupa infrastruktur, energi, penguatan konektivitas nasional, serta perbaikan peraturan dan manajemen. Hal-hal tersebut dilakukan dalam upaya untuk meningkatkan kapasitas produksi nasional dan mengatasi risiko gap antara permintaan dan pasokan. Dengan memperhatikan berbagai faktor-faktor pendukung dan risiko yang mungkin muncul, PMTB/investasi pada tahun 2015 diperkirakan akan tumbuh sebesar 5,8 persen, dengan kontribusi terhadap pertumbuhan mencapai 1,4 persen. Pertumbuhan tersebut bersumber pada peningkatan investasi langsung (PMA dan PMDN), belanja modal APBN dan BUMN, laba ditahan perusahaan swasta, kredit perbankan, kegiatan initial public offering (IPO) di pasar modal, serta sumber modal dan investasi masyarakat lainnya. Kegiatan ekspor dan impor di tahun 2015 diperkirakan akan meningkat sebagai dampak positif dari perbaikan perekonomian global dan volume perdagangan dunia, serta beberapa harga komoditas internasional. Meningkatnya permintaan dan aktivitas perdagangan dunia terutama dengan mitra dagang Amerika, Eropa, dan India akan meningkatkan kinerja ekspor nasional. Namun, satu hal yang perlu diperhatikan adalah perlambatan ekonomi Tiongkok dan Jepang yang merupakan negara tujuan ekspor utama setelah ASEAN, diperkirakan akan berpengaruh cukup besar terhadap kinerja ekspor. Proporsi ekspor non migas Indonesia ke kedua negara tersebut mencapai 24,9 persen pada tahun 2013 dari total ekspor Indonesia. Dalam rangka mendukung peningkatan kinerja ekspor, Pemerintah akan menerapkan beberapa strategi antara lain: (1) memfasilitasi pengembangan produk ekspor olahan nonmigas dan jasa yang bernilai tambah lebih tinggi dan kompetitif di pasar internasional; (2) meningkatkan diversifikasi akses pasar untuk produk olahan ekspor nonmigas; (3) meningkatkan upaya diplomasi perdagangan untuk pengembangan pasar ekspor; (4) meningkatkan kuantitas dan kualitas ekspor jasa, khususnya transportasi, pariwisata dan konstruksi; (5) memberikan insentif ekspor yang lebih terstruktur; serta (6) meningkatkan efektivitas tata kelola impor dan pengamanan perdagangan.

II.2-6



Bagian II

Sementara itu, terkait dengan implementasi MEA yang mulai efektif pada tahun 2015, hal tersebut diperkirakan juga akan berpengaruh positif terhadap kinerja ekspor. Lebih terbukanya pasar ekspor ASEAN akan memberikan peluang bagi peningkatan produksi nasional yang berorientasi ekspor. Pada saat yang sama, berlakunya MEA membuka peluang bagi pembentukan regional chain value yang dapat memperkuat posisi jaringan produksi dan ekspor domestik di pasar regional. Di sisi lain, peningkatan persaingan di level regional juga perlu diwaspadai dengan strategi peningkatan efisiensi dan daya saing produk. Di sisi impor, aktivitas impor tahun 2015 diperkirakan akan mengalami peningkatan seiring peningkatan kebutuhan atas bahan bakar minyak, barang modal maupun bahan baku. Peningkatan impor juga didorong oleh adanya peningkatan impor barang konsumsi atas meningkatnya daya beli masyarakat. Namun, guna memperbaiki neraca perdagangan, kebijakan impor pada tahun 2015 diarahkan pada upaya mendorong industri pengganti bahan baku impor dalam negeri. Sebagai upaya untuk menumbuhkan industri substitusi bahan baku tersebut, Pemerintah akan memberikan insentif untuk menarik minat investor. Dengan memperhatikan faktor-faktor pendukung dan strategi Pemerintah tersebut, kinerja ekspor di tahun 2015 diperkirakan akan tumbuh sebesar 4,4 persen, sedangkan impor tumbuh sebesar 3,2 persen.

Pertumbuhan Ekonomi Menurut Lapangan Usaha Dari sisi lapangan usaha, beberapa kebijakan telah dipersiapkan untuk menunjang pertumbuhan beberapa sektor usaha. Secara umum, kinerja semua sektor diperkirakan akan tumbuh positif di tahun 2015. Membaiknya kondisi ekonomi global diperkirakan akan meningkatkan permintaan global dan mendorong kinerja sektor industri pengolahan. Selain itu, pelaksanaan MEA tahun 2015 turut memberikan dukungan dalam peningkatan kapasitas produksi dalam pemenuhan permintaan tersebut. Investasi yang mulai membaik dan tren tingkat suku bunga yang kembali menurun diharapkan mampu memacu peningkatan produktivitas sektor produksi. Sektor industri pengolahan pada tahun 2015 diperkirakan tumbuh sebesar 5,6 persen yang didukung oleh membaiknya kondisi ekonomi beberapa negara maju dan kebijakan akselerasi dan revitalisasi industri. Dalam RKP tahun 2015, isu strategis pembangunan industri adalah transformasi struktur industri. Kebijakan transformasi struktur industri diarahkan kepada: (1) pembangunan perwilayahan industri; (2) penumbuhan populasi dan pemerataan persebaran industri; dan (3) peningkatan daya saing dan produktivitas industri. Pengembangan perwilayahan industri dilakukan dalam rangka pemerataan pembangunan dengan fokus pendirian kawasan industri di luar Pulau Jawa dan pengembangan industri kecil dan menengah di Indonesia Timur. Dalam rangka meningkatkan pemerataan industri, kebijakan yang ditempuh antara lain melalui program pengembangan industri agro agar keterkaitan antara sektor pertanian dan industri semakin meningkat. Peningkatan daya saing dan produktivitas industri juga terus diupayakan oleh Pemerintah melalui peningkatan kualitas dan kapasitas sekolah vokasi industri, revitalisasi balai riset, dan standardisasi di daerah, serta pengembangan industri kreatif. Revitalisasi industri manufaktur diarahkan pada pembenahan permesinan dan peningkatan keterampilan sumber daya manusia (SDM) industri tekstil, produk tekstil, alas kaki, elektronika, dan kapal/maritim. Selain itu, program industri unggulan berbasis teknologi tinggi dilakukan untuk mengembangkan produk-produk unggulan ekspor serta mendorong pengembangan industri berbasis teknologi tinggi melalui pengembangan design centre industri mesin dan perkapalan.


II.2-7

Bagian II


Sementara itu, pertumbuhan sektor pertanian pada tahun 2015 diperkirakan mencapai 3,3 persen, dengan subsektor tanaman bahan makanan, perkebunan, dan perikanan sebagai pendorong utama. Adapun kebijakan yang diarahkan pada sektor pertanian antara lain: (1) peningkatan produksi dan produktivitas hortikultura ramah lingkungan dan perkebunan dengan pendirian sekolah lapang pengendalian hama terpadu (SLPHT); (2) pemenuhan pangan asal ternak dan agribisnis peternakan rakyat melalui pengembangan budi daya ternak potong, perah, unggas dan aneka; (3) penyediaan dan pengembangan prasarana dan sarana pertanian, melalui pengelolaan irigasi, perluasan areal dan pengelolaan areal lahan pertanian dengan mendayagunakan lahan-lahan terlantar, pemanfaatan lahan-lahan transmigrasi, dan tumpang sari lahan perkebunan dengan komoditi pangan; (4) penguatan kebijakan pertanian dalam rangka peningkatan produksi sayuran dan buah serta peternakan melalui pembinaan petani skala kecil untuk peningkatan akses pangan; dan (5) peningkatan produksi bahan pangan protein melalui peningkatan penyediaan protein hewani bagi masyarakat dalam rangka perbaikan kualitas konsumsi guna mengembangkan SDM yang sehat dan berkualitas. Selain melalui perbaikan sistem distribusi, peningkatan ketersediaan bahan makanan pokok seperti beras, kedelai, dan gula juga dilakukan melalui operasi pasar terbuka (OPT), apabila diperlukan. Pada tahun 2015, sektor perdagangan, hotel, dan restoran diperkirakan mampu tumbuh 6,0 persen. Kebijakan Pemerintah pada sektor tersebut ditujukan pada pengembangan pasar dalam negeri dan luar negeri. Strategi perdagangan dalam negeri diarahkan untuk meningkatkan efisiensi jalur distribusi terutama untuk bahan pokok. Selain itu, upaya peningkatan perlindungan tidak hanya bagi konsumen melalui penjaminan standardisasi produk, tetapi bagi produsen juga dilakukan melalui penguatan regulasi perdagangan non komersial (e-commerce) dan pengembangan perdagangan antar daerah. Peningkatan usaha kecil dan menengah juga tidak lepas dari perhatian Pemerintah terutama terkait dengan penciptaan usaha pemula. Pada perdagangan luar negeri, arah kebijakan ditujukan pada pengembangan ekspor produk olahan nonmigas agar memiliki nilai tambah yang lebih tinggi sehingga mampu bersaing di pasar internasional. Sektor pengangkutan dan komunikasi di tahun 2015 diperkirakan memiliki pertumbuhan tertinggi diantara sektor yang lain, yaitu 9,5 persen. Selain tingginya permintaan masyarakat akan kebutuhan telekomunikasi, pertumbuhan sektor tersebut didukung oleh kebijakan di sektor transportasi tahun 2015 yaitu penguatan konektivitas nasional. Adapun beberapa program yang akan dilaksanakan adalah pembangunan jalan baru, rel kereta api berjalur ganda, pelabuhan di wilayah timur, serta penambahan sarana transportasi yang meliputi bus, kapal perintis, kereta ekonomi, dan kereta rel listrik. Sasaran lain dari program tersebut juga ditujukan pada terbangunnya sistem transportasi angkutan massal berbasis bus dan rel guna mengurangi kemacetan lalu lintas dan meningkatkan pergerakan manusia di perkotaan terutama kota metropolitan seperti Jakarta, Bandung, Surabaya, Yogyakarta, dan Medan. Tidak hanya itu, tersedianya layanan komunikasi dan informatika di wilayah perdesaan, perbatasan negara, dan pulau terluar juga menjadi perhatian untuk meningkatkan akses pelayanan telekomunikasi universal dan internet. Perkiraan pertumbuhan ekonomi tahun 2015 disajikan dalam Tabel II.2.3.

II.2-8



Bagian II

T ABEL II 2.3 PERKIRAAN PERT UMBUHAN EKONOMI T AHUN 2015 (%, y oy ) Uraian

Pertum buhan Ekonom i

Pertum buhan

5,6

Penggunaan Konsumsi Rumah Tangga

5,1

Konsumsi Pemerintah

5,1

PMTB

5,8

Ekspor Brang dan Jasa

4,4

Impor Barang dan Jasa

3,2

Lapangan Usaha Pertanian

3,3

Pertambangan

0,7

Industri Pengolahan

5,6

Listrik, Gas, Air Bersih

5,3

Konstruksi

6,0

Perdagangan, Hotel dan Restoran

6,0

Pengangkutan dan Komunikasi

9,5

Keuangan, Real Estat, Jasa Perusahaan

6,8

Jasa

4,7

Su m ber : Kem en t er ia n Keu a n g a n da n Ba ppen a s

2.2.2 Inflasi Tekanan inflasi pada tahun 2015 diperkirakan masih akan dipengaruhi oleh perkembangan harga komoditas bahan pangan dan energi di pasar internasional dan domestik. Dari sisi permintaan, program penyehatan ekonomi dunia yang dilaksanakan di beberapa negara, diharapkan dapat mempercepat proses pemulihan ekonomi Eropa, Amerika Serikat, Tiongkok serta India, sehingga mendorong peningkatan permintaan di pasar internasional. Kondisi tersebut akan mendorong peningkatan inflasi negara mitra dagang utama Indonesia, sehingga berpotensi untuk meningkatkan tekanan dari sisi imported inflation. Dari sisi penawaran, ketegangan geopolitik yang melanda kawasan Timur Tengah, Afrika Utara, serta Amerika Selatan dikhawatirkan dapat mengganggu pasokan komoditas energi di pasar internasional. Selain itu, dampak gejala cuaca seperti el nino maupun la nina, bencana alam serta meningkatnya upaya konversi biofuel sebagai sumber energi alternatif, dikhawatirkan dapat mengganggu pasokan bahan pangan di pasar internasional. Dari sisi domestik, faktor iklim dan bencana alam masih tetap menjadi salah satu sumber potensi peningkatan laju inflasi ke depan, mengingat secara historis kedua faktor tersebut dapat menyebabkan ganguan produksi dan arus distribusi bahan pangan. Selain itu, strategi pembangunan ke depan dalam rangka reformasi ekonomi serta mengurangi beban tekanan internal defisit neraca transaksi berjalan, mendorong Pemerintah untuk menjaga agar gejolak harga komoditas bahan pangan dan energi di pasar internasional tidak berdampak negatif terhadap perekonomian nasional. Pemerintah akan terus mengupayakan peningkatan pasokan


II.2-9

Bagian II


dan distribusi bahan pangan, seperti melalui perluasan areal pertanian dan perkebunan, perbaikan peraturan pengendalian alih fungsi lahan, perbaikan, dan peningkatan sarana prasarana produksi pangan. Selain itu, penataan jalur distribusi dan sistem logistik nasional (sislognas), serta program dukungan lain terkait dengan implementasi program pembangunan konektivitas nasional dan logistik distribusi dan percepatan penanggulangan kemiskinan untuk meredam potensi kenaikan inflasi dari sisi volatile foods. Fokus Pemerintah dalam upaya pengendalian inflasi juga terlihat dari komitmen Pemerintah untuk tetap menyediakan alokasi anggaran dan dana cadangan dalam rangka menjaga ketahanan pangan dan stabilisasi harga. Alokasi anggaran tersebut antara lain diarahkan untuk meningkatkan produksi dan ketersediaan pasokan bahan pangan serta alokasi dana cadangan untuk mengantisipasi gejolak yang ditimbulkan sebagai akibat tekanan kelangkaan pasokan bahan pangan sebagai akibat bencana alam dan gangguan cuaca serta mendukung operasi pasar dan penyediaan beras untuk rakyat miskin. Pemerintah terus melakukan evaluasi dan analisis untuk memilih kebijakan terbaik dengan mempertimbangkan besarnya dampak inflasi dan tekanan pada perekonomian, tingkat kesejahteraan masyarakat, khususnya masyarakat miskin, serta keberlanjutan fiskal dan pembangunan ke depan. Pemerintah menyadari bahwa faktor-faktor kepastian besaran (magnitude), waktu pelaksanaan (timing), kejelasan aturan hukum yang melandasi kebijakan serta sosialisasi dan dukungan legislatif terhadap pelaksanaan kebijakan tersebut memiliki dampak signifikan dalam meredam tekanan ekspektasi inflasi masyarakat. Di samping itu, koordinasi kebijakan fiskal, moneter dan sektor riil yang semakin baik yang didukung oleh semakin meningkatnya kesadaran pemerintah daerah dalam upaya pengendalian inflasi diharapkan dapat menciptakan kestabilan harga di dalam negeri. Dalam kaitan dengan ekspektasi inflasi, Pemerintah menyadari perlunya perbaikan upaya-upaya sosialisasi kebijakan untuk lebih memberikan kepastian kepada masyarakat dan dunia usaha. Dengan memperhatikan faktor-faktor yang mempengaruhi inflasi tersebut dan kebijakan fiskal, moneter, dan sektor riil dalam pengendalian inflasi, laju inflasi tahun 2015 diperkirakan mencapai 4,4 persen atau berada pada kisaran rentang sasaran inflasi yang telah ditetapkan sebesar 4,0 ± 1,0 persen. Perkembangan laju inflasi disajikan dalam Grafik II.2.2.

GRAFIK II.2.2 PERKEMBANGAN LAJU INFLASI, 2010-2015 (%, yoy) 9,0

8,4

8,0 7,0 6,0

7,0

5,0

5,3

4,0 3,8

3,0 2,0

2010

2011

4,4

4,3

2012

2013

2014*

2015*

*Proyeksi Sumber: Badan Pusat Statistik & Kemenkeu

2.2.3 Nilai Tukar Rupiah Beberapa sumber tekanan dari domestik dan luar negeri yang mempengaruhi pergerakan nilai tukar rupiah sepanjang tahun 2014, diperkirakan masih akan mewarnai pergerakan rupiah pada tahun 2015. Meskipun pergerakan nilai tukar rupiah pada tahun 2015 diperkirakan berpotensi dalam tekanan melemah, tapi membaiknya kondisi fundamental ekonomi seiring dengan kinerja, komitmen, dan inisiatif pembangunan yang digagas pemerintahan baru yang didukung oleh rakyat diharapkan dapat meningkatkan kinerja perekonomian nasional. Ke depan, kinerja nilai tukar rupiah masih akan menghadapi beberapa tantangan yang bersumber

II.2-10



Bagian II

dari ketatnya likuiditas global karena flight to quality, meningkatnya potensi tekanan yang bersumber dari pelebaran defisit neraca transaksi berjalan, serta tekanan dari sisi fiskal sebagai akibat meningkatnya importasi minyak. Dalam rangka mengantisipasi hal tersebut, Pemerintah bersama dengan otoritas moneter dan sektor riil akan terus bekerja sama untuk melaksanakan reformasi perekonomian Indonesia sehingga dapat mendorong kembali pertumbuhan ekonomi nasional. Kebijakan reformasi ekonomi tersebut antara lain ditujukan untuk meningkatkan produktivitas nasional, mendukung perbaikan kinerja ekspor Indonesia, serta perbaikan kualitas sumber daya manusia sehingga dapat memanfaatkan bonus demografi guna peningkatan ekonomi nasional. Bauran kebijakan dalam kerangka financial deepening dan penguatan sistem keuangan diharapkan juga dapat menjadi daya tarik bagi masuknya arus modal ke pasar keuangan Indonesia. Pendalaman pasar finansial diarahkan untuk mendorong adanya pengalihan (shifting) likuiditas perbankan ke sektor investasi fundamental dan berjangka waktu yang lebih panjang serta pengembangan instrumen syariah sebagai alternatif sumber pembiayaan investasi pemerintah. Dengan adanya sinergi kebijakan fiskal, moneter, dan sektor riil tersebut, diharapkan memberikan manfaat ganda bagi pengembangan pasar finansial Indonesia, menarik masuknya arus modal asing, mengurangi tekanan terhadap nilai tukar rupiah, serta menjadi alternatif sumber pembiayaan bagi pembangunan ekonomi nasional. Selain itu, harapan terhadap pemulihan ekonomi internasional yang akan meningkatkan permintaan terhadap komoditas ekspor strategis Indonesia diharapkan akan meningkatkan kinerja ekspor, sehingga menjadi faktor positif untuk mendorong apresiasi nilai tukar rupiah. Berdasarkan perkembangan beberapa faktor tersebut, pergerakan rata-rata nilai tukar rupiah terhadap dolar AS tahun 2015 diperkirakan akan bergerak pada kisaran Rp11.900 per dolar Amerika Serikat. Pergerakan rata-rata nilai tukar disajikan dalam Grafik II.2.3.

GRAFIK II.2.3 PERGERAKAN RATA-RATA NILAI TUKAR, 2010-2015 (Rp/US$) 12.500 12.000 11.500 11.000 10.500 10.000 9.500 9.000 8.500 8.000

11.900 11.600

10.459 9.087 8.779 2010

9.384

2011

2012

2013

2014*

2015*

Ket: *Proyeksi

Sumber: Bank Indonesia & Kemenkeu

2.2.4 Suku Bunga Surat Perbendaharaan Negara 3 Bulan Suku bunga SPN 3 bulan pada tahun 2015 diproyeksikan relatif sedikit lebih tinggi bila dibandingkan dengan suku bunga tahun 2014. Perkembangan tersebut didasarkan pada beberapa faktor. Tekanan pada suku bunga diperkirakan akan bersumber pada respon terhadap risiko kenaikan suku bunga fed fund rate (FFR) di Amerika Serikat pada tahun 2015. Namun, berbagai strategi kebijakan seperti financial inclusion dan financial deepening akan berdampak positif bagi peningkatan sumber pembiayaan dalam negeri dan selanjutnya menjadi insentif penurunan suku bunga dalam negeri. Dengan memperhatikan faktor-faktor yang ada, rata-rata suku bunga SPN 3 bulan pada tahun 2015 diperkirakan akan bergerak stabil pada kisaran 6,2 persen.


II.2-11

Bagian II


2.2.5 Harga Minyak Mentah Indonesia Pemulihan ekonomi dunia yang terus berlanjut pada tahun 2015 diharapkan dapat mendorong kenaikan permintaan minyak dunia. Dana Moneter Internasional (IMF) pada laporan World Economic Outlook (WEO) Juli 2014 memperkirakan pertumbuhan ekonomi dunia tahun 2015 mencapai 4,0 persen, naik bila dibandingkan dengan pertumbuhan tahun 2014 yang sebesar 3,4 persen. OPEC memperkirakan permintaan minyak dunia pada tahun 2015 mengalami peningkatan dari 1,1 juta barel per hari pada tahun 2014 menjadi 1,2 juta barel per hari. Di sisi lain, pasokan minyak dunia diperkirakan mampu mencukupi permintaan yang meningkat. Pasokan non OPEC diperkirakan tumbuh sebesar 1,3 juta barel per hari, terutama berasal dari AS, Kanada, dan Amerika Latin. Sementara itu, OPEC diperkirakan tetap disiplin menjaga tingkat produksi minyak untuk menstabilkan harga. Badan Energi AS memperkirakan harga minyak Brent dan WTI pada tahun 2015 masing-masing mencapai sebesar US$105 per barel dan US$95 per barel atau lebih rendah bila dibandingkan dengan harganya di tahun 2014. Namun, masih terdapat ketidakpastian yang bersumber dari faktor geopolitik. Berdasarkan faktor-faktor tersebut, perkiraan harga minyak mentah Indonesia tahun 2015 adalah sekitar US$105 per barel.

2.2.6 Lifting Minyak dan Gas Bumi Pencapaian lifting minyak dan gas bumi dalam beberapa tahun belakangan selalu di bawah target dan cenderung mengalami penurunan. Hal tersebut disebabkan antara lain: (1) meningkatnya gangguan fasilitas operasi dan penyaluran; (2) penurunan kinerja reservoir dari lapanganlapangan produksi yang ada; (3) belum ditemukannya cadangan baru yang cukup besar; (4) timbulnya permasalahan teknis pengadaan peralatan produksi; (5) realisasi produksi sumur pengembangan yang tidak sesuai target yang ditetapkan; serta (6) kendala untuk merealisasikan kegiatan usaha hulu migas seperti proses perijinan dan pengadaan tanah yang memerlukan proses yang panjang. Untuk meningkatkan lifting minyak dan gas bumi, Pemerintah akan melakukan langkah dan kebijakan sebagai berikut: (1) optimalisasi produksi pada lapangan eksisting; (2) penerapan enhanced oil recovery (EOR) pada lapangan-lapangan minyak yang berpotensi; (3) percepatan produksi dari pengembangan lapangan-lapangan baru; (4) percepatan pengembangan lapangan/ struktur idle; (5) peningkatan kehandalan fasilitas produksi untuk mengurangi gangguan produksi mengingat mayoritas fasilitas produksi eksisting merupakan fasilitas yang sudah cukup tua; serta (6) peningkatan koordinasi dengan instansi terkait dalam rangka percepatan penyelesaian permasalahan yang berkaitan dengan perijinan, tumpang tindih peraturan, pembebasan lahan, serta keamanan. Sementara itu, proyek andalan migas untuk meningkatkan produksi minyak dan gas bumi tahun 2015 adalah Lapangan Banyu Urip (Jawa Timur), Lapangan Bukit Tua (lepas pantai Jawa Timur), Lapangan YY (lepas pantai utara Jawa Barat) dan Lapangan Bunyu (Kalimantan Timur). Dengan melihat perkembangan tersebut, secara kumulatif, lifting minyak dan gas bumi pada tahun 2015 diperkirakan mencapai 2.093 ribu barel setara minyak, yang meliputi lifting minyak 845 ribu barel per hari dan lifting gas bumi 1.248 ribu barel setara minyak.

II.2-12



Bagian II

2.3 Indikator Kesejahteraan Masyarakat 2.3.1 Ketenagakerjaan Sebagaimana tertuang dalam RKP tahun 2015, sasaran kuantitatif tingkat pengangguran terbuka (TPT) tahun 2015 adalah sebesar 5,5-5,7 persen. Untuk mendukung pencapaian TPT 2015 tersebut, arah kebijakan dan strategi kebijakan di bidang ketenagakerjaan tahun 2015 ditetapkan melalui langkah-langkah sebagai berikut: (1) mengembangkan program kemitraan antara pemerintah dan dunia usaha/industri dalam rangka meningkatkan kualitas tenaga kerja; (2) mengefektifkan program pelatihan bersifat partisipatif dan pemberian insentif; (3) menciptakan sistem hubungan industrial antara pekerja dan pemberi kerja dalam peningkatan produktivitas dan kesejahteraan pekerja; (4) memperbaiki iklim ketenagakerjaan; dan (5) meningkatkan akses angkatan kerja kepada sumber daya produktif. Selain itu, Pemerintah juga akan melakukan beberapa hal, seperti memberikan pelatihan praktis bagi pekerja tergolong miskin, menyempurnakan tata-kelola untuk memfasilitasi pekerja Indonesia ke luar negeri, meningkatkan peran instansi pemerintah di daerah, melakukan penguatan infrastruktur hubungan industrial, meningkatkan efektivitas pasar tenaga kerja dan mengintegrasikan sistem informasi pasar tenaga kerja, dan meningkatkan keterlibatan industri dalam disain dan implementasi layanan pekerjaan. Dalam rangka meningkatkan akses pemerataan kesempatan kerja, Pemerintah di tahun 2015 juga akan melanjutkan strategi pembangunan nasional yang inklusif dan berkeadilan agar hasil pembangunan benar-benar merata dan dapat dinikmati semua lapisan masyarakat secara adil. Selain itu, melalui pembangunan nasional yang inklusif juga diharapkan akan memperluas kesempatan bagi seluruh anggota masyarakat untuk bisa lebih berkontribusi dalam proses pertumbuhan ekonomi dengan status yang setara terlepas dari latar belakang mereka. Dengan demikian, pembangunan inklusif menciptakan kesempatan yang lebih luas bagi semua komponen masyarakat terhadap akses lapangan pekerjaan sehingga akan mengurangi tingkat pengangguran terbuka. Investasi memegang peranan penting dalam penciptaan lapangan kerja dan penurunan pengangguran. Salah satu tantangan di bidang investasi adalah masih terpusatnya investasi pada daerah dan industri tertentu. Oleh karena itu, Pemerintah di tahun 2015 perlu melakukan langkah diversifikasi investasi disesuaikan dengan karakter industri serta potensi atau sumber daya spesifik yang dimiliki daerah. Di bidang ketenagakerjaan, Pemerintah juga perlu menciptakan iklim tenaga kerja yang kondusif dalam rangka meningkatkan kinerja investasi. Di tahun 2015, Pemerintah juga akan berupaya meningkatkan pembangunan infrastruktur dasar, baik di daerah perdesaan maupun perkotaan. Pembangunan infrastruktur dasar tersebut akan diarahkan pada kegiatan yang padat karya sehingga mampu meningkatkan penyerapan tenaga kerja dan mengurangi angka pengangguran khususnya di daerah perdesaan.

2.3.2 Kemiskinan Pemerintah telah menetapkan sasaran kuantitatif tingkat kemiskinan tahun 2015 pada kisaran 9,0-10,0 persen. Untuk mencapai sasaran kuantitatif tersebut, strategi dan arah kebijakan akan diupayakan melalui penyempurnaan dan pengembangan sistem perlindungan sosial yang komprehensif, peningkatan pelayanan dasar bagi masyarakat miskin dan rentan, kebutuhan Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.2-13

Bagian II


untuk meningkatkan sinergi dan manfaat dari pelaksanaan kegiatan-kegiatan pemberdayaan usaha mikro kecil dan menengah (UMKM) dan koperasi, serta pembenahan aspek kelembagaan dalam penanggulangan kemiskinan. Selanjutnya, strategi penyempurnaan dan pengembangan sistem perlindungan sosial yang komprehensif dilakukan antara lain melalui : (1) peningkatan program-program bantuan sosial reguler seperti program keluarga harapan (PKH) dan peningkatan cakupan penerima bantuan iuran (PBI) dalam jaminan kesehatan nasional (JKN) pada masyarakat yang belum terdaftar; (2) peningkatan dan perbaikan pelaksanaan bantuan sosial temporer seperti bantuan beras miskin/subsidi pangan dan perbaikan pelaksanaan bantuan sosial korban bencana alam, bencana sosial, dan guncangan ekonomi; (3) peningkatan efektivitas kelembagaan dan regulasi perlindungan sosial; dan (4) reformasi agraria yaitu redistribusi tanah dengan pemberian sertifikat tanah sekaligus pemberdayaan masyarakat untuk meningkatkan kemampuan dalam memanfaatkan tanah bagi kesejahteraan hidup. Untuk strategi peningkatan pelayanan dasar bagi masyarakat miskin akan ditempuh melalui beberapa langkah seperti: (1) peningkatan akses dan kualitas pelayanan dasar termasuk pelayanan administrasi kependudukan, pelayanan kesehatan dasar, pendidikan dan infrastruktur dasar terutama di wilayah kantong-kantong kemiskinan; (2) penguatan kelembagaan dan sistem pelayanan publik; dan (3) pengembangan model dan sistem koordinasi dalam pengelolaan antarprogram sektoral di tingkat masyarakat terutama di wilayah kantong-kantong kemiskinan. Strategi pemberdayaan UMKM dan koperasi untuk penanggulangan kemiskinan dilakukan di antaranya melalui: (1) pertumbuhan wirausaha baru khususnya di daerah dengan konsentrasi kemiskinan tinggi; dan (2) peningkatan proporsi UMKM yang dapat mengakses layanan keuangan formal. Sementara itu, strategi dalam pembenahan aspek kelembagaan penanggulangan kemiskinan akan dilakukan melalui penguatan konsolidasi program penanggulangan kemiskinan melalui penyempurnaan mekanisme pelaksanaan dan koordinasi antar kementerian negara dan/lembaga, pemerintah daerah, dan stakeholder lainnya.

2.3.3 Indikator Kesejahteraan Masyarakat Lainnya Tingkat kesejahteraan masyarakat tercermin dari sisi pemenuhan hak-hak dasar masyarakat maupun pemerataan hasil-hasil pembangunan nasional. Untuk indikator kesejahteraan dari pemenuhan hak-hak dasar dapat dilihat dari seberapa besar akses masyarakat terhadap kesehatan, pendidikan, dan perumahan, serta ketersediaan infrastruktur dasar seperti jalan, energi, listrik dan sumber daya air. Sementara itu, untuk indikator kesejahteraan berdasarkan pemerataan hasil pembangunan nasional dapat dilihat dari seberapa besar ketimpangan yang terjadi, baik ketimpangan distribusi pendapatan maupun ketimpangan antar wilayah. Di tahun 2015, Pemerintah akan meningkatkan pemenuhan hak-hak masyarakat di bidang kesehatan, pendidikan, dan ketersediaan infrastruktur dasar. Peningkatan akses masyarakat terhadap kesehatan dilakukan melalui program edukasi kesehatan, pencegahan, pengobatan dan rehabilitasi, dalam rangka meningkatkan akses masyarakat menuju pelayanan kesehatan universal dan berkualitas. Pemerintah juga akan meningkatkan jaminan kesehatan kepada masyarakat melalui perluasan cakupan penerima bantuan iuran dalam BPJS Kesehatan dan akan meluncurkan program jaminan persalinan (jampersal) untuk lebih meningkatkan akses dan kualitas pelayanan kesehatan ibu hamil dan persalinan.

II.2-14



Bagian II

Sementara itu, penguatan akses pendidikan diarahkan melalui perluasan dan pemerataan Wajib Belajar Pendidikan Dasar 9 Tahun, perluasan dan peningkatan mutu pendidikan menengah dan pendidikan tinggi, pendidikan nonformal, pendidikan anak usia dini, serta peningkatan mutu pendidikan dan pelayanan pendidikan di semua jenjang pendidikan. Selanjutnya, peningkatan terhadap akses perumahan akan dilakukan melalui peningkatan kepemilikan masyarakat terhadap hunian yang layak dan terjangkau, termasuk pelayanan air minum dan sanitasi yang memadai dan terjangkau. Kebijakan penataan perumahan/permukiman akan diarahkan terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah. Untuk peningkatan ketersediaan infrastruktur dasar akan dilakukan salah satunya melalui peningkatan jangkauan dan kehandalan infrastruktur ketenagalistrikan yakni dengan melakukan pembangunan pembangkit listrik, jaringan transmisi, jaringan distribusi, serta gardu induk dan distribusi untuk meningkatkan pasokan tenaga listrik, termasuk untuk daerah perdesaan, terpencil, dan perbatasan. Selain itu, kebijakan pemenuhan akses terhadap air minum dan sanitasi diarahkan pada penjaminan ketahanan sumber daya air melalui strategi optimalisasi bauran sumber daya air. Pemenuhan berbagai hak dasar masyarakat di bidang kesehatan, pendidikan, perumahan, serta ketersediaan listrik dan air, selain bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat, pada dasarnya juga dimaksudkan sebagai strategi dan arah kebijakan untuk mengurangi ketimpangan dalam distribusi pendapatan di masyarakat. Sementara itu, untuk menurunkan ketimpangan antarwilayah akan dilakukan melalui beberapa hal seperti pengembangan kawasan strategis sebagai pusat pertumbuhan ekonomi seperti kawasan pembangunan ekonomi terpadu (kapet), kawasan ekonomi khusus, dan kawasan perdagangan bebas dan pelabuhan bebas, penguatan pembangunan infrastruktur, khususnya terkait komunikasi dan transportasi, penguatan infrastruktur untuk peningkatan konektivitas dan pelayanan masyarakat, serta penyempurnaan kebijakan dalam alokasi dana transfer ke daerah.

2.4 Proyeksi Asumsi Dasar Ekonomi Makro Jangka Menengah Proyeksi asumsi dasar ekonomi makro jangka menengah merupakan salah satu elemen yang menjadi dasar penyusunan postur APBN jangka menengah serta arah kebijakan fiskal ke depan. Asumsi dasar ekonomi makro jangka menengah digunakan sebagai basis perhitungan dalam memperkirakan besaran pendapatan negara dan hibah, belanja negara, defisit/surplus, serta pembiayaan anggaran dalam tiga tahun berikutnya. Pada sisi lain, asumsi dasar ekonomi makro jangka menengah diharapkan dapat menjadi jangkar dan indikator arah pergerakan dan kondisi perekonomian domestik ke depan. Analisis dan penyusunan perkiraan ekonomi domestik tersebut tidak dapat lepas dari perkiraan gambaran ekonomi global yang akan mempengaruhi berbagai variabel ekonomi dalam negeri. Informasi tersebut kemudian dikombinasikan dengan sasaran-sasaran pembangunan ke depan, sebagai gambaran awal penyusunan kebijakan fiskal dan penganggaran untuk mendukung pelaksanaan program pembangunan nasional sebagaimana dirumuskan di dalam Rencana Pembangunan Jangka Menengah (RPJM). Sejak tahun 2011 hingga 2013, perekonomian global diwarnai dengan pelemahan pertumbuhan. Berbagai tekanan telah mewarnai perkembangan ekonomi, khususnya di negara-negara maju.


II.2-15

Bagian II


Berbagai stimulus ekonomi yang telah dikeluarkan oleh pemerintah di negara-negara tersebut belum mampu memberikan hasil yang baik bagi perekonomian, bahkan telah menimbulkan beban fiskal yang cukup besar dan pada gilirannya menjadi sumber tekanan baru bagi perekonomian kawasan dan global. Fenomena tersebut antara lain terlihat pada kondisi perekonomian Eropa dan Amerika Serikat. Namun, di awal tahun 2014, mulai terlihat tandatanda perbaikan kondisi ekonomi di berbagai kawasan sebagai dampak berbagai kebijakan ekonomi yang telah diberlakukan dalam beberapa tahun terakhir. Perkembangan tersebut memberikan harapan bagi pemulihan ekonomi global ke depan dan pada gilirannya akan memberikan dampak positif bagi perekonomian domestik. Berdasarkan proyeksi terkini WEO, rata-rata pertumbuhan ekonomi dunia dalam jangka menengah 20162018 diperkirakan akan mencapai tingkat 3,9 persen per tahun. Pertumbuhan ekonomi global tersebut didorong oleh rata-rata pertumbuhan negara maju sebesar 2,3 persen per tahun dan negara berkembang sebesar 5,4 persen per tahun. Pertumbuhan ekonomi AS pada periode tersebut diperkirakan rata rata mencapai 2,3 persen per tahun, sebagai kelanjutan pemulihan ekonomi yang mulai terlihat di awal 2014. Peningkatan pertumbuhan ekonomi juga terlihat di kawasan Eropa yang dalam periode yang sama diperkirakan mencapai rata rata pertumbuhan 1,5 persen per tahun. Berbagai kebijakan di kawasan tersebut diperkirakan telah mampu menyelesaikan krisis keuangan yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Di antara negara-negara berkembang, Tiongkok masih memegang peranan penting sebagai pendorong laju pertumbuhan ekonomi. Namun, perekonomian negara tersebut diperkirakan masih akan mengalami moderasi laju pertumbuhan sebagai konsekuensi perubahan arah kebijakan dan reformasi ekonomi yang sedang dilaksanakan. Pada tahun 2016 hingga 2018, diperkirakan laju pertumbuhan negara tersebut mencapai rata-rata 6,8 persen per tahun. Sedikit berbeda, India diperkirakan mampu mempercepat laju pertumbuhannya sejalan dengan keberhasilan kebijakan dalam mengatasi permasalahan domestiknya terkait dengan inflasi, defisit anggaran dan neraca transaksi berjalan. Perekonomian India diperkirakan mencapai rata rata pertumbuhan sebesar 6,6 persen per tahun. Perbaikan pertumbuhan ekonomi global diperkirakan mendorong perbaikan permintaan global dan intensitas perdagangan internasional. Pertumbuhan volume perdagangan selama 2016 hingga 2018 diperkirakan rata-rata mencapai 5,7 persen. Mulai pulihnya daya beli ekonomi di kawasan Eropa dan negara maju berdampak positif bagi kegiatan ekspor negara berkembang yang pada gilirannya menyebabkan peningkatan aktivitas ekspor dan impor global. Pada periode tersebut rata-rata pertumbuhan ekspor dan impor negara berkembang diperkirakan mencapai rata-rata 6,3 dan 6,4 persen. Sementara itu, di negara maju pertumbuhan ekspor dan impor diperkirakan masing-masing mencapai 5,3 persen. Perbaikan pertumbuhan ekonomi dunia selama periode 2016 hingga 2018 diperkirakan tidak menimbulkan tekanan pada laju inflasi global. Bahkan perkiraan inflasi di ketiga tahun tersebut menunjukkan tren penurunan. Peningkatan kapasitas produksi dan pasokan yang terjadi diperkirakan mampu mencukupi kenaikan permintaan yang terjadi. Penurunan harga di pasar global antara lain terlihat juga pada kelompok harga bahan makanan dan bahan baku hasil pertanian. Terkait dengan harga sumber energi, khususnya minyak mentah, pergerakan harga komoditas tersebut diperkirakan menurun namun tetap pada tingkat yang tinggi. Mengenai harga minyak dunia, perlu tetap diwaspadai berbagai faktor non fundamental yang mampu

II.2-16



Bagian II

menimbulkan gejolak harga yang tidak diperkirakan sebelumnya, seperti kondisi geopolitik dan gangguan cuaca terhadap kilang-kilang minyak. Secara umum, laju inflasi pada periode tersebut diperkirakan mencapai rata-rata 3,5 persen per tahun. Sejalan dengan perkembangan ekonomi global, kinerja perekonomian domestik diperkirakan juga akan meningkat. Laju pertumbuhan ekonomi pada periode 2016 hingga 2018, diperkirakan bergerak dengan tren meningkat pada kisaran 5,9 persen hingga 7,4 persen. Dari sisi domestik, peningkatan laju pertumbuhan tersebut antara lain didorong oleh mulai terlihatnya dampak strategi kebijakan pembangunan infrastruktur yang telah dilaksanakan pada periode sebelumnya. Pembangunan infrastruktur diperkirakan akan mampu mendorong perkembangan kapasitas produksi dan peluang usaha di berbagai daerah, serta mampu mendorong percepatan integrasi pasar dalam negeri yang mampu membuka peluang usaha yang lebih baik. Besarnya pasar domestik dan integrasi pasar yang tercipta akan menjadi daya tarik tersendiri bagi kegiatan investasi yang menjadi sumber penting bagi percepatan pertumbuhan ekonomi. Di samping itu, langkah-langkah kebijakan financial deepening dan financial inclusion diperkirakan akan mulai memberikan hasil positif sebagai sumber pendanaan aktivitas sektor riil. Sebagaimana pada periode-periode sebelumnya, pertumbuhan ekonomi domestik tetap mendapat dorongan cukup baik dari komponen konsumsi rumah tangga. Hal tersebut disebabkan oleh masih adanya bonus demografi dan tren peningkatan kelompok penduduk kelas menengah (middle income class). Di samping itu, kebijakan stabilisasi harga dan ekonomi, serta pematangan sistem perlindungan sosial akan mampu mendukung daya beli masyarakat. Kinerja sektor perdagangan internasional juga akan menunjukkan perkembangan yang jauh lebih baik. Ekspor diperkirakan akan mengalami peningkatan tidak saja didorong oleh perbaikan permintaan pasar global dan mitra dagang, tetapi juga ditopang oleh peningkatan peran ekspor komoditas produk manufaktur. Pada saat yang sama, impor diperkirakan masih meningkat seiring peningkatan aktivitas produksi, tetapi peningkatannya tidak secepat peningkatan ekspor. Hal tersebut disebabkan oleh peningkatan industri manufaktur yang mampu menggantikan peran produk-produk impor. Secara total, kegiatan ekspor dan impor memberikan dampak positif bagi pertumbuhan ekonomi. Dari sisi sektoral, perbaikan kinerja ekonomi terutama didukung oleh perbaikan kinerja sektor pertanian dan manufaktur. Perbaikan kinerja sektor pertanian terjadi sebagai dampak pelaksanaan program-program perbaikan produktivitas pertanian dan ketahanan pangan, serta pengembangan sektor agro industri. Sementara itu, perkembangan sektor industri manufaktur akan meningkat seiring strategi percepatan pembangunan industri dalam rangka strategi pembangunan jangka panjang untuk lepas dari middle income trap. Di samping itu, pemberlakuan Masyarakat Ekonomi ASEAN akan mampu memperluas peluang pasar dan juga mendorong terciptanya regional value chain yang mampu mengangkat industri dalam negeri. Stabilitas ekonomi makro diperkirakan dapat terjaga dengan baik. Laju inflasi akan tetap dapat dikendalikan pada tingkat yang rendah dan stabil. Perbaikan ketersediaan infrastruktur dan perbaikan kapasitas produksi akan mampu menjamin terpenuhinya kebutuhan masyarakat. Di samping itu, Pemerintah juga akan terus berupaya mengurangi risiko tekanan inflasi yang terkait dengan pengelolaan subsidi energi. Laju inflasi di tahun 2016 dan 2017 diperkirakan 4,0 ± 1 persen dan di tahun 2018 pada kisaran 3,5 ± 1 persen


II.2-17

Bagian II


Pergerakan nilai tukar selama periode 2016 hingga 2018 diperkirakan relatif stabil dengan kecenderungan menguat. Stabilitas ekonomi dan fiskal serta prospek pasar yang cukup baik akan mampu menjadi insentif bagi masuknya arus investasi dari luar negeri, baik dalam bentuk portofolio maupun investasi langsung (foreign direct investment). Arus dana yang masuk dalam pasar domestik tentu memberikan kontribusi positif terhadap ketersediaan valas di dalam negeri. Pada saat yang sama, kebijakan financial deepening di dalam negeri akan memperkuat pasar finansial dalam negeri serta mampu menggeser peran dana asing dalam pasar-pasar keuangan jangka pendek, sehingga mengurangi risiko volatilitas nilai tukar. Nilai tukar rupiah dalam jangka menengah 2016-2018 diperkirakan akan cenderung menguat yaitu pada rentang Rp11.000 - Rp12.000/US$. Terjaganya stabilitas ekonomi makro yang didukung kondisi fiskal yang sehat berdampak positif pada kinerja pasar keuangan domestik dan perbaikan tingkat imbal hasil surat-surat berharga negara. Perbaikan daya dukung pendanaan dalam negeri disertai terjaganya laju inflasi domestik pada tingkat yang rendah, mampu mendorong pergerakan yield Surat Perbendaharaan Negara (SPN) 3 bulan di tingkat yang relatif rendah. Pada periode 2016 hingga 2018, suku bunga SPN 3 bulan diperkirakan berkisar 4,5 persen hingga 7,0 persen. Indikator lain yang juga perlu mendapat perhatian dalam penyusunan postur APBN dalam jangka menengah adalah harga dan lifting minyak Indonesia. Proyeksi harga minyak mentah Indonesia sangat dipengaruhi oleh pergerakan harga minyak mentah di pasar global. Pergerakan harga minyak dunia mengandung risiko ketidakpastian yang cukup tinggi mengingat pergerakannya tidak hanya dipengaruhi oleh faktor fundamental, tetapi juga oleh faktor nonfundamental seperti faktor geopolitik, cuaca, dan spekulasi. Ke depan, permintaan terhadap minyak dunia dan sumber energi diperkirakan akan meningkat seiring perbaikan aktivitas ekonomi dan produksi. Di sisi lain, pasokan dan produksi minyak dunia masih dapat meningkat walaupun dihadapkan pada ketersediaan yang terbatas. Dalam kaitan ini, berbagai upaya untuk mendorong perkembangan sumber energi alternatif telah dan akan terus digalakkan, antara lain melalui pengembangan bio fuel, shale gas, energi surya, dan lain sebagainya. Dengan memperhatikan faktor-faktor tersebut, harga minyak mentah Indonesia pada tahun 2016-2018 diperkirakan akan bergerak pada kisaran US$100 –US$110 per barel. Selanjutnya, lifting migas dalam jangka menengah diupayakan dapat dioptimalkan, dengan tetap memperhatikan kapasitas yang ada. Pada saat ini, sebagian besar kapasitas produksi sumur-sumur migas mengalami penurunan akibat usia yang semakin tua. Berbagai langkah akan terus diupayakan untuk memperlambat penurunan produksi dengan mengadopsi teknologi. Sejalan dengan itu, terus dilakukan kebijakan-kebijakan untuk mendorong penemuan sumursumur baru, penyederhanaan peraturan dan regulasi untuk mendukung percepatan produksi lapangan-lapangan yang siap olah. Untuk tahun 2016–2018, lifting migas diperkirakan masih dapat meningkat antara lain didukung oleh produksi lapangan Cepu yang pada saat ini belum dioptimalkan. Lifting minyak diperkirakan akan mencapai kisaran rata-rata 700 - 900 ribu barel per hari dan lifting gas diperkirakan mencapai kisaran 1.225 - 1.300 ribu barel setara minyak per hari. Asumsi dasar ekonomi makro jangka menengah disajikan dalam Tabel II.2.4.

II.2-18



Bagian II

TABEL II.2.4 ASUMSI DASAR EKONOMI MAKRO TAHUN 2015 DAN JANGKA MENENGAH 2016-2018 Jangka Menengah

RAPBN 2015

2016

2017

2018

a. Pertumbuhan ekonomi (%, yoy)

5,6

5,9 - 6,5

6,2 - 7,0

6,5 - 7,4

b. Inflasi (%, yoy)

4,4

3,0 - 5,0

3,0 - 5,0

2,5 - 4,5

c. Tingkat bunga SPN 3 bulan (%)

6,2

5,0 - 7,0

5,0 - 7,0

4,5 - 6,5

11.900

11.400 - 12.000

11.200 - 11.800

11.000 - 11.600

e. Harga Minyak Mentah Indonesia (US$/barel)

105

100 - 110

100 - 110

100 - 110

f. Lifting Minyak (ribu barel per hari)

845

850 - 900

750 - 800

700 - 750

1.248

1.250 - 1.300

1.225 - 1.250

1.250 - 1.300

Indikator Ekonomi

d. Nilai tukar (Rp/US$)

g. Lifting Gas (ribu barel setara minyak per hari) Sumber: Kementerian Keuangan


II.2-19

Bab 3: Kebijakan dan Target Pendapatan Negara RAPBN 2015 dan Proyeksi Jangka Menengah

Bagian II

BAB 3 KEBIJAKAN DAN TARGET PENDAPATAN NEGARA RAPBN 2015 DAN PROYEKSI JANGKA MENENGAH

3.1 Kebijakan dan Target Pendapatan Negara RAPBN 2015 Dalam Undang-undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara Pasal 11 ayat (3) disebutkan bahwa pendapatan negara terdiri atas penerimaan perpajakan, penerimaan negara bukan pajak, dan penerimaan hibah. Selain merupakan sumber dari kapasitas fiskal Pemerintah dalam membiayai belanja negara, pendapatan negara juga memiliki peran yang sangat penting dalam menahan defisit anggaran. Mengingat perkembangan dan dinamika pembangunan yang membutuhkan anggaran yang makin besar, optimalisasi pendapatan negara menjadi tantangan yang tidak mudah. Oleh karena itu, pelaksanaan kebijakan optimalisasi pendapatan negara dari tahun ke tahun senantiasa ditingkatkan. Dalam kerangka tersebut, pendapatan negara tahun 2015 diproyeksikan sebesar Rp1.762.296,0 miliar atau meningkat sebesar Rp126.917,5 miliar dari target pendapatan negara dalam APBNP 2014 sebesar Rp1.635.378,5 miliar. Selain dipengaruhi oleh asumsi dasar ekonomi makro, target pendapatan negara dalam RAPBN 2015 juga dipengaruhi oleh perkiraan realisasi pendapatan negara tahun 2014, dan kebijakan pendapatan negara yang akan ditempuh ke depan. Secara umum kebijakan pendapatan negara di tahun 2015 masih terfokus pada optimalisasi pendapatan negara baik dari sisi penerimaan perpajakan dan penerimaan negara bukan pajak (PNBP). Dari sisi penerimaan perpajakan, Pemerintah menempuh kebijakan optimalisasi penerimaan perpajakan melalui penyempurnaan peraturan perundang-undangan perpajakan, ekstensifikasi dan intensifikasi perpajakan, serta penggalian potensi penerimaan perpajakan. Sementara itu, dari sisi PNBP, kebijakan optimalisasi PNBP lebih dititikberatkan pada optimalisasi penerimaan migas, serta optimalisasi pendapatan bagian laba BUMN. Perbandingan proyeksi pendapatan negara tahun 2014 dan 2015 disajikan dalam Tabel II.3.1.

3.1.1 Pendapatan Dalam Negeri Pendapatan dalam negeri terdiri atas penerimaan perpajakan dan PNBP. Dari target pendapatan negara tahun 2015, pendapatan dalam negeri ditargetkan mencapai Rp1.758.864,2 miliar, atau meningkat 7,7 persen bila dibandingkan dengan target APBNP 2014. Kondisi perekonomian global dan domestik yang diperkirakan akan mengalami perbaikan di tahun 2015 mendasari peningkatan target pendapatan dalam negeri tahun 2015. Target pendapatan dalam negeri tersebut akan bersumber dari penerimaan perpajakan sebesar 77,9 persen dan PNBP sebesar 22,1 persen.

3.1.1.1 Penerimaan Perpajakan Penerimaan perpajakan dalam RAPBN 2015 diperkirakan mencapai Rp1.370.827,2 miliar, atau meningkat 10,0 persen bila dibandingkan dengan target dalam APBNP 2014. Peningkatan tersebut terutama dipengaruhi oleh membaiknya kondisi perekonomian domestik yang didukung Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.3-1


Bagian II

TABEL II.3.1 PENDAPATAN NEGARA, 2014—2015 (miliar rupiah) 2014 APBNP

Uraian I Pendapatan Dalam Negeri 1. Penerim aan Perpajakan a. Pendapatan Pajak Dalam Negeri 1 ) Pendapatan Pajak Penghasilan a) Pendapatan PPh Migas b) Pendapatan PPh Nonmigas 2) Pendapatan Pajak Pertambahan Nilai 3) Pendapatan Pajak Bumi dan Bangunan 5) Pendapatan Cukai 6) Pendapatan Pajak Lainny a b. Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional 1 ) Pendapatan Bea masuk 2) Pendapatan Bea keluar 2. Penerim aan Negara Bukan Pajak a. Penerimaan Sumber Day a Alam 1 ) Penerimaan Sumber Day a Alam Migas 1 ) Pendapatan Miny ak Bumi 2) Pendapatan Gas Bumi 2) Penerimaan Sumber Day a Alam Non migas a) PendapatanPertambangan Minerba b) PendapatanKehutanan c) PendapatanPerikanan d) PendapatanPanas Bumi b. PendapatanBagian Laba BUMN 1 ) Perbankan 2) Non Perbankan c. PNBP Lainny a d. Pendapatan BLU II Penerim aan Hibah Jum lah

2015 RAPBN

1 .633.053,4 1.246.107 ,0 1 .1 89.826,6 569.866,7 83.889,8 485.97 6,9 47 5.587 ,2 21 .7 42,9 1 1 7 .450,2 5.1 7 9,6 56.280,4 35.67 6,0 20.604,4 386.946,4 241 .1 1 4,6 21 1 .668,2 1 54.7 50,4 56.91 7 ,8 29.446,4 23.599,7 5.01 7 ,0 250,0 57 9,7 40.000,0 8.7 91 ,5 31 .208,5 84.968,4 20.863,4 2.325,1

1 .7 58.864,2 1.37 0.827 ,2 1 .31 9.323,4 636.031 ,7 82.91 2,8 553.1 1 9,0 524.97 2,2 26.684,1 1 25.946,3 5.689,1 51 .503,8 37 .203,9 1 4.299,9 388.037 ,0 236.698,8 206.803,4 1 56.354,7 50.448,7 29.895,4 24.599,7 4.462,0 250,0 583,7 41 .000,0 8.7 91 ,5 32.208,5 88.260,4 22.07 7 ,8 3.431,8

1.635.37 8,5

1.7 62.296,0


oleh perbaikan stabilitas dan fundamental ekonomi, serta membaiknya perekonomian global yang diharapkan dapat meningkatkan kinerja ekspor. Grafik II.3.1 menyajikan perbandingan penerimaan perpajakan tahun 2014 dan 2015. Untuk mencapai target penerimaan perpajakan dalam RAPBN 2015, Pemerintah akan menerapkan beberapa kebijakan di bidang perpajakan, antara lain: (1) kebijakan perpajakan dalam rangka optimalisasi penerimaan perpajakan melalui penyempurnaan peraturan perundang-undangan perpajakan, ekstensifikasi dan intensifikasi perpajakan, serta penggalian potensi penerimaan perpajakan secara sektoral; (2) kebijakan perpajakan dalam rangka menjaga stabilitas ekonomi nasional melalui penyesuaian kebijakan di bidang bea masuk, bea keluar, dan PPh nonmigas; (3) kebijakan perpajakan dalam rangka peningkatan daya II.3-2

GRAFIK II.3.1 PENERIMAAN PERPAJAKAN, 2014−2015 Trilliun Rp 51,5

1.400,0 56,3

1.200,0

1.000,0

800,0

1.319,3 1.189,8

600,0

400,0

2014 APBNP

2015 RAPBN

Pajak Perdagangan Internasional

Pajak Dalam Negeri




Bagian II

saing dan nilai tambah dalam bentuk pemberian insentif fiskal serta penerapan kebijakan hilirisasi pada sektor atau komoditas tertentu; dan (4) kebijakan perpajakan dalam rangka pengendalian konsumsi barang kena cukai antara lain dalam bentuk penyesuaian tarif cukai hasil tembakau. Pemerintah juga akan mengambil beberapa langkah kebijakan yang bersifat teknis terkait dengan upaya optimalisasi penerimaan, baik dari sisi penerimaan pajak maupun penerimaan kepabeanan dan cukai. Kebijakan yang bersifat teknis di bidang penerimaan pajak antara lain: (1) meningkatkan penggalian potensi pajak wajib pajak orang pribadi (WP OP) dengan sasaran orang pribadi golongan pendapatan tinggi dan menengah atas; (2) mengintensifkan penggalian sektor ekonomi non-tradable (misalnya properti, jasa keuangan, dan perdagangan) serta kegiatan ekonomi di bidang sumber daya alam dan perkebunan; (3) menyempurnakan sistem administrasi perpajakan untuk meningkatkan kepatuhan WP dengan mengembangkan sistem administrasi berbasis IT seperti e-filing untuk SPT PPh dan e-invoice untuk PPN; (4) menggali potensi pajak secara langsung dari beberapa transaksi ekonomi strategis melalui pengembangan sistem online dengan institusi yang mengadministrasikan transaksi ekonomi strategis tersebut; (5) meningkatkan efektivitas pemeriksaan dan penagihan melalui pemeriksaan yang berorientasi pada pemeriksaan khusus bagi WP strategis dan implementasi model compliance risk management (CRM); (6) meningkatkan sinergi dengan kepolisian dan kejaksaan dalam pelaksanaan law enforcement di bidang perpajakan; (7) memperbaiki regulasi yang memperluas basis pajak untuk meningkatkan penerimaan pajak; dan (8) meningkatkan infrastruktur administrasi perpajakan dan kualitas serta kuantitas SDM. Di bidang kepabeanan, Pemerintah akan melanjutkan dan menyempurnakan kebijakan teknis, yaitu: (1) menggalakkan pemberitahuan dini lewat skema pra-notifikasi; (2) mendorong peralihan pengiriman pemberitahuan impor barang (PIB) dan dokumen pelengkap pabean impor secara tunggal (single submission); (3) mengembangkan sistem layanan dan pengawasan yang berjenjang dan terotomasi berdasarkan manajemen risiko terpusat di kawasan berikat; (4) implementasi penuh aplikasi perizinan tempat penimbunan berikat (TPB) online; (5) meluncurkan integrated monitoring room untuk pengawasan kawasan berikat di dua belas kantor pelayanan; (6) meningkatkan ketersediaan informasi untuk pengiriman dan penerimaan barang kiriman dengan melibatkan penyelenggara pos, dengan cara menyediakan informasi mengenai prosedur, larangan dan pembatasan, klarifikasi barang, dan ketentuan nilai pabean, serta menyediakan informasi untuk tracking pengiriman barang kiriman pada saat proses customs clearance; (7) meningkatkan akurasi penetapan nilai pabean, klasifikasi barang, dan pemeriksaan fisik; (8) meningkatkan konfirmasi surat keterangan asal dalam rangka skema free trade area; (9) meningkatkan akurasi penelitian jumlah dan jenis barang ekspor; (10) meningkatkan pengawasan modus antar pulau dan modus switching jenis barang ekspor; (11) optimalisasi operasi pengawasan terpadu, patroli laut, dan patroli darat; serta (12) melakukan joint audit dengan Direktorat Jenderal Pajak. Sementara itu, kebijakan teknis di bidang cukai pada tahun 2015 lebih diarahkan kepada manajemen risiko dan perbaikan sistem, antara lain yaitu: (1) mendesain risk engine cukai terintegrasi yang handal, meliputi penentuan fokus strategis dan area risiko, identifikasi risiko pada tiap area risiko, menganalisis dan memprediksi risiko, dan formulasi risk engine; (2) mendesain database cukai terpusat, melalui identifikasi data untuk manajemen risiko, memilih data untuk disimpan di database, mengembangkan pemetaan data, formulasi mekanisme update, dan otomasi database; (3) peluncuran sistem otomasi cukai melalui deklarasi


II.3-3


Bagian II

secara elektronik untuk permohonan penyediaan pita cukai (P3C), permohonan pemesanan pita cukai hasil tembakau (CK-1), pemberitahuan barang kena cukai yang selesai dibuat (CK-4), pemberitahuan mutasi barang kena cukai (CK-5), dan pemberitahuan pelindung pengangkutan etil alkohol (EA)/minuman mengandung etil alkohol (MMEA) yang sudah dilunasi cukainya di peredaran bebas (CK-6); (4) meluncurkan sistem laporan aplikasi cukai (LACK); dan (5) melakukan penyesuaian besaran tarif cukai. Selain itu, kebijakan lain yang dapat mendukung pengamanan pendapatan kepabeanan dan cukai antara lain: (1) persiapan ASEAN Economic Community (AEC) 2015 melalui integrasi ASEAN Single Window (ASW); (2) evaluasi sistem aplikasi piutang dan pengembalian (SAPP); (3) integrasi sistem kepabeanan dan cukai dengan government agencies dan entitas pelabuhan atau bandara; (4) pengembangan portal pertukaran data dengan instansi terkait lainnya; (5) perbaikan layanan informasi dan optimalisasi publikasi media; dan (6) penyelarasan organisasi, sumber daya manusia, dan infrastruktur. Dalam rangka mendorong investasi dan meningkatkan daya saing industri dalam negeri, pada tahun 2015 Pemerintah tetap akan memberikan insentif perpajakan dalam bentuk pajak ditanggung Pemerintah (DTP) atas PPh DTP dan bea masuk DTP untuk sektor tertentu. PPh DTP diberikan pada komoditas panas bumi sebesar Rp1.750,0 miliar, PPh DTP atas bunga, imbal hasil, penghasilan pihak ketiga atas jasa yang diberikan Pemerintah dalam penerbitan dan/atau pembelian kembali atau penukaran SBN di pasar internasional tidak termasuk jasa konsultan sebesar Rp6.300,0 miliar, dan bea masuk DTP untuk industri-industri sektor tertentu sebesar Rp600,0 miliar. Dengan mempertimbangkan kondisi perekonomian Indonesia pada tahun 2015 dan didukung oleh pelaksanaan kebijakan perpajakan secara menyeluruh, penerimaan perpajakan direncanakan sebesar Rp1.370.827,2 miliar. Adapun rincian target penerimaan perpajakan berdasarkan jenisnya disampaikan sebagai berikut.

Pendapatan Pajak Dalam Negeri Pendapatan pajak dalam negeri terdiri atas pendapatan PPh, PPN dan PPnBM, PBB, cukai, dan pajak lainnya. Total target pendapatan pajak dalam negeri pada tahun 2015 adalah sebesar Rp1.319.323,4 miliar, atau meningkat 10,9 persen bila dibandingkan dengan target pada APBNP 2014. Beberapa faktor utama yang berpengaruh terhadap pendapatan pajak dalam negeri adalah pertumbuhan ekonomi, inflasi, dan nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat. Grafik II.3.2 menyajikan perbandingan pendapatan pajak dalam negeri tahun 2014 dan 2015.

II.3-4

Triliun Rp 1.400 1.200

GRAFIK II.3.2 PENDAPATAN PAJAK DALAM NEGERI, 2014−2015 1.319,3

1.189,8

1.000 800 600 400 200 -

2014 APBNP

2015 RAPBN




Bagian II

Pendapatan Pajak Penghasilan (PPh) Pendapatan PPh (migas dan nonmigas) dalam GRAFIK II.3.3 PENDAPATAN PAJAK PENGHASILAN, RAPBN 2015 ditargetkan mencapai Rp636.031,7 2014−2015 miliar atau meningkat 11,6 persen dari target Trilliun Rp dalam APBNP 2014. Peningkatan tersebut 700,0 82,9 dipengaruhi oleh perekonomian global dan 600,0 83,9 500,0 domestik yang diperkirakan akan membaik 400,0 pada tahun 2015. Peningkatan PPh juga 300,0 553,1 486,0 dipengaruhi oleh pelaksanaan kebijakan di 200,0 bidang perpajakan, antara lain penggalian 100,0 potensi WP OP dan sektor informal, optimalisasi 2014 2015 APBNP RAPBN pemanfaatan data e-KTP, penyempurnaan PPh Nonmigas PPh Migas sistem administrasi perpajakan, serta extra effort Sumber: Kementerian Keuangan lainnya yang dilakukan dalam penggalian potensi. Grafik II.3.3 menyajikan perbandingan pendapatan pajak penghasilan tahun 2014 dan 2015. Pendapatan PPh migas dalam RAPBN 2015 ditargetkan mencapai Rp82.912,8 miliar atau turun 1,2 persen dari target dalam APBNP 2014. Penurunan target tersebut dikarenakan terjadinya peningkatan cost recovery dari US$15,0 miliar dalam APBNP 2014 menjadi US$16,5 miliar pada RAPBN 2015. Sementara itu, pendapatan PPh nonmigas dalam RAPBN tahun 2015 ditargetkan mencapai Rp553,119,0 miliar, atau meningkat 13,8 persen dibandingkan dengan target dalam APBNP 2014. Peningkatan tersebut terutama dipengaruhi oleh besaran perkiraan pertumbuhan ekonomi tahun 2015 dan meningkatnya basis pajak sebagai dampak dari pelaksanaan ektensifikasi dan intensifikasi kebijakan perpajakan.

Pendapatan PPN dan PPnBM Pendapatan PPN dan PPnBM dalam RAPBN GRAFIK II.3.4 PENDAPATAN PPN dan PPnBM, 2014−2015 2015 ditargetkan mencapai sebesar Rp524.972,2 Trilliun Rp 600,0 miliar, atau meningkat sebesar 10,4 persen bila Impor Dalam negeri dibandingkan dengan target dalam APBNP 2014. 500,0 Pendapatan PPN dan PPnBM tersebut terdiri 210,7 400,0 185,1 atas pendapatan PPN dan PPnBM dalam negeri 300,0 sebesar Rp314.315,3 miliar dan PPN dan PPnBM 200,0 impor sebesar Rp210.656,9 miliar. Faktor-faktor 314,3 290,5 yang mempengaruhi meningkatnya pendapatan 100,0 PPN dan PPnBM antara lain meningkatnya pertumbuhan ekonomi yang didukung oleh 2014 2015 APBNP RAPBN pertumbuhan konsumsi rumah tangga dan Sumber: Kementerian Keuangan pertumbuhan impor, serta dukungan kebijakan perpajakan berupa penyempurnaan sistem administrasi PPN untuk memperluas basis pajak dan menutup praktik penyimpangan. Grafik II.3.4 menyajikan perbandingan pendapatan PPN dan PPnBM tahun 2014 dan 2015.


II.3-5


Bagian II

Pendapatan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Pendapatan pajak bumi dan bangunan dalam RAPBN 2015 ditargetkan mencapai sebesar Rp26.684,1 miliar, atau meningkat 22,7 persen bila dibandingkan dengan target dalam APBNP 2014. Jumlah tersebut sebagian besar bersumber dari pendapatan PBB dari sektor migas yang memberikan kontribusi sebesar 89,7 persen dari total penerimaan PBB. Grafik II.3.5 menyajikan perbandingan pendapatan pajak bumi dan bangunan tahun 2014 dan 2015.

Triliun Rp 30,0

GRAFIK II.3.5 PENDAPATAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN, 2014−2015

25,0 20,0 15,0 10,0

21,7

26,7

5,0 -

2014 APBNP

2015 RAPBN


Pendapatan Cukai Pendapatan cukai dalam RAPBN 2015 GRAFIK II.3.6 ditargetkan mencapai sebesar Rp125.946,3 PENDAPATAN CUKAI, 2014−2015 Triliun Rp miliar, terdiri atas cukai hasil tembakau 140,0 sebesar Rp119.757,2 miliar, cukai EA sebesar 120,0 Rp165,5 miliar, dan cukai MMEA sebesar 100,0 Rp6.023,6 miliar. Bila dibandingkan dengan 80,0 target dalam APBNP tahun 2014, pendapatan 125,9 117,5 60,0 cukai meningkat 7,2 persen. Faktor-faktor yang mempengaruhi peningkatan pendapatan 40,0 cukai yaitu: (1) kenaikan volume produksi 20,0 rokok; (2) kebijakan penyesuaian tarif cukai 2014 2015 hasil tembakau dan harga dasar barang APBNP RAPBN kena cukai; serta (3) extra effort dalam Sumber: Kementerian Keuangan pemberantasan cukai ilegal. Grafik II.3.6 menyajikan perbandingan pendapatan cukai tahun 2014 dan 2015.

Pendapatan Pajak Lainnya Pendapatan pajak lainnya berasal dari GRAFIK II.3.7 Rp PENDAPATAN PAJAK LAINNYA, 2014−2015 pendapatan bea meterai, pendapatan pajak Triliun 6,0 tidak langsung lainnya, dan pendapatan bunga 5,0 penagihan pajak. Pendapatan pajak lainnya dalam RAPBN 2015 ditargetkan mencapai 4,0 Rp5.689,1 miliar, atau meningkat 9,8 persen 3,0 5,7 5,2 bila dibandingkan dengan target dalam 2,0 APBNP 2014. Peningkatan tersebut terutama dipengaruhi oleh perkiraan meningkatnya 1,0 transaksi yang menggunakan dokumen bermeterai seiring dengan membaiknya 2014 2015 APBNP RAPBN perkiraan pertumbuhan ekonomi tahun 2015. Sumber: Kementerian Keuangan Grafik II.3.7 menyajikan perbandingan pendapatan pajak lainnya tahun 2014 dan 2015. II.3-6



Bagian II

Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional. Pendapatan pajak perdagangan internasional GRAFIK II.3.8 PENDAPATAN PAJAK PERDAGANGAN terdiri atas bea masuk dan bea keluar. Pada INTERNASIONAL, 2014−2015 RAPBN tahun 2015, target pendapatan pajak Trilliun Rp Bea keluar Bea masuk perdagangan internasional adalah sebesar Rp51.503,8 miliar atau turun 8,5 persen dari 20,6 14,3 target dalam APBNP 2014. Beberapa faktor yang berpengaruh terhadap pendapatan pajak perdagangan internasional antara lain adalah kondisi perekonomian global yang berpengaruh pada aktivitas perdagangan internasional (ekspor dan impor) dan 2014 2015 APBNP RAPBN perkembangan harga komoditas, terutama CPO dan produk turunannya di pasar internasional. Grafik II.3.8 menyajikan perbandingan pendapatan pajak perdagangan internasional tahun 2014 dan 2015. 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0

35,7

37,2

10,0 -


Pendapatan Bea Masuk Pendapatan bea masuk dalam RAPBN 2015 ditargetkan mencapai Rp37.203,9 miliar, atau meningkat 4,3 persen bila dibandingkan dengan target APBNP tahun 2014. Pendapatan bea masuk tersebut termasuk insentif bea masuk ditanggung Pemerintah (DTP) sebesar Rp600,0 miliar. Meningkatnya pendapatan bea masuk dipengaruhi oleh perkiraan meningkatnya volume dan nilai impor seiring dengan perkiraan meningkatnya volume perdagangan internasional. Grafik II.3.9 menyajikan perbandingan pendapatan bea masuk tahun 2014 dan 2015.

Triliun Rp

GRAFIK II.3.9 PENDAPATAN BEA MASUK, 2014−2015

40,0 35,0 30,0 25,0 20,0

35,7

37,2

2014 APBNP

2015 RAPBN

15,0 10,0 5,0 -


Pendapatan Bea Keluar Pendapatan bea keluar dalam RAPBN 2015 ditargetkan mencapai Rp14.299,9 miliar, atau turun 30,6 persen bila dibandingkan dengan APBNP 2014. Penurunan tersebut terutama dipengaruhi oleh pergeseran komposisi volume ekspor CPO dan produk turunannya dimana porsi volume ekspor CPO menurun sedangkan porsi ekspor produk turunan CPO meningkat. Hal itu merupakan dampak keberhasilan dari penerapan kebijakan hilirisasi CPO. Grafik II.3.10 menyajikan pendapatan bea keluar tahun 2014 dan 2015. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

Triliun Rp 25,0

GRAFIK II.3.10 PENDAPATAN BEA KELUAR, 2014−2015

20,0

15,0

10,0

20,6 14,3

5,0

-

2014 APBNP

2015 RAPBN


II.3-7


Bagian II

3.1.1.2 Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) Undang-undang Nomor 20 tahun 1997 tentang Penerimaan Negara Bukan Pajak mendefinisikan PNBP sebagai penerimaan Pemerintah Pusat yang tidak berasal dari penerimaan perpajakan. Dalam undang-undang tersebut, PNBP dikelompokkan ke dalam: (1) penerimaan negara yang bersumber dari pengelolaan dana Pemerintah; (2) penerimaan pemanfaatan sumber daya alam; (3) penerimaan dari hasil-hasil pengelolaan kekayaan negara yang dipisahkan; (4) penerimaan dari kegiatan pelayanan yang dilaksanakan Pemerintah; (5) penerimaan berdasarkan putusan pengadilan dan yang berasal dari pengenaan denda administrasi; (6) penerimaan berupa hibah yang merupakan hak Pemerintah; dan (7) penerimaan lainnya yang diatur dalam undang-undang tersendiri. Sebagai salah satu sumber pendapatan negara, pencapaian target PNBP dalam tahun 2015 diperkirakan masih menghadapi tantangan yang tidak ringan. Tantangan tersebut berkaitan dengan pencapaian target lifting migas dan berfluktuasinya perkembangan harga minyak internasional yang berpengaruh terhadap penerimaan migas. Berkaitan dengan upaya pencapaian target penerimaan SDA nonmigas, tantangan berasal dari berfluktuasinya perkembangan harga komoditas mineral dan batubara di pasaran dunia, belum optimalnya mekanisme pengawasan produksi mineral dan batubara, kehutanan, perikanan, serta isu kelestarian lingkungan hidup. Pemerintah juga masih menghadapi tantangan pencapaian target pendapatan bagian laba BUMN tanpa mengganggu kebutuhan belanja modal BUMN sehingga BUMN tersebut tetap dapat turut mendorong pertumbuhan ekonomi nasional. Selanjutnya, belum optimalnya mekanisme penagihan, penyetoran, dan pengelolaan PNBP K/L juga masih menjadi tantangan dalam mencapai target PNBP lainnya. Dengan mempertimbangkan kondisi dan tantangan yang akan dihadapi tersebut, Pemerintah tetap berkomitmen untuk lebih mengoptimalkan kontribusi PNBP sebagai salah satu sumber pendapatan negara di tahun 2015. Meskipun peranan penerimaan SDA diperkirakan masih akan mendominasi PNBP di tahun 2015, Pemerintah juga tetap akan berupaya untuk mengoptimalkan PNBP dari sumber-sumber lainnya. Berdasarkan asumsi makro yang ditetapkan terutama indikator harga minyak mentah Indonesia (ICP), nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat, serta lifting minyak bumi dan gas bumi, PNBP tahun 2015 ditargetkan mencapai sebesar Rp388.037,0 miliar. Target tersebut mengalami peningkatan sebesar Rp1.090,6 miliar atau 0,3 persen bila dibandingkan dengan target APBNP tahun 2014.

Penerimaan Sumber Daya Alam (SDA) Dalam RAPBN 2015, penerimaan SDA direncanakan sebesar Rp236.698,8 miliar, lebih rendah Rp4.415,8 miliar atau 1,8 persen dari targetnya dalam APBNP 2014. Sebagian besar atau sekitar 87,4 persen penerimaan SDA dalam tahun 2015 berasal dari penerimaan SDA migas, sedangkan sisanya atau sekitar 12,6 persen berasal dari penerimaan SDA nonmigas. Grafik II.3.11 menyajikan perbandingan penerimaan SDA tahun 2014 dan 2015.

II.3-8

Trilliun Rp

GRAFIK II.3.11 PENERIMAAN SUMBER DAYA ALAM, 2014−2015

250,0

SDA Non migas

SDA Migas

240,0 230,0

29,4

220,0

29,9

210,0 200,0

211,7

190,0

206,8

180,0

2014 APBNP

2015 RAPBN




Bagian II

Penerimaan SDA Migas Penerimaan SDA migas merupakan sumber utama penerimaan dalam struktur PNBP, yang diperoleh dari kegiatan usaha hulu migas. Pengelolaan atas kegiatan usaha hulu migas saat ini ditangani oleh SKK Migas berdasarkan pada Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 95 Tahun 2012 tentang Pengalihan Pelaksanaan Tugas dan Fungsi Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi dan Perpres Nomor 9 Tahun 2013 tentang Penyelenggaraan Pengelolaan Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi. Penerimaan SDA migas dalam tahun 2015 ditargetkan sebesar Rp206.803,4 miliar, lebih rendah Rp4.864,8 miliar atau 2,3 persen dari APBNP 2014. Target penerimaan SDA migas tersebut terdiri atas pendapatan minyak bumi sebesar Rp156.354,7 miliar dan pendapatan gas bumi sebesar Rp50.448,7 miliar. Kebijakan Pemerintah yang akan ditempuh dalam mengoptimalkan penerimaan dari pengelolaan SDA migas adalah melalui: (1) peningkatan produksi migas yang bersumber dari peningkatan produksi lapangan Banyu Urip, Senoro, Husky–Madura, Matindok, dan Kepodang, (2) pencapaian target lifting minyak bumi dan gas bumi melalui langkah-langkah yang diamanatkan dalam Instruksi Presiden Nomor 2 Tahun 2012 tentang Peningkatan Produksi, yaitu (a) optimalisasi perolehan minyak dari cadangan minyak yang ada pada lapangan-lapangan yang telah beroperasi melalui peningkatan manajemen cadangan minyak; (b) melakukan percepatan pengembangan lapangan baru; (c) melakukan percepatan produksi pada lapangan migas; (d) meningkatkan kehandalan fasilitas produksi dan sarana penunjang untuk meningkatkan efisiensi dan menurunkan frekuensi unplanned shutdown; (e) mengupayakan peningkatan cadangan melalui kegiatan eksplorasi dan penerapan enhanced oil recovery GRAFIK II.3.12 (EOR); serta (f) meningkatkan koordinasi PENERIMAAN SDA MIGAS, 2014−2015 Trilliun Rp antar instansi untuk mendukung operasi 250,0 Gas Bumi Minyak Bumi hulu migas dalam rangka memfasilitasi 200,0 56,9 50,4 percepatan proses pembebasan lahan 150,0 dan kendala perizinan lingkungan hidup, (3) mengupayakan terciptanya efisiensi 100,0 156,4 154,8 cost recovery sehingga menurunkan angka 50,0 ratio cost recovery terhadap gross revenue, dan (4) memperbaharui harga jual gas. 2014 2015 APBNP RAPBN G r a f i k I I . 3 . 1 2 m e m p e r l i h a t k a n Sumber: Kementerian Keuangan perbandingan penerimaan SDA migas tahun 2014 dan 2015.

Penerimaan SDA Nonmigas Penerimaan SDA nonmigas merupakan PNBP yang diperoleh dari pengelolaan sumber daya alam, yang terdiri atas kegiatan di sektor pertambangan mineral dan batubara, kehutanan, perikanan, dan panas bumi. Penerimaan SDA nonmigas dalam tahun 2015 ditargetkan sebesar Rp29.895,4 miliar, lebih tinggi Rp449,0 miliar atau 1,5 persen dari targetnya dalam APBNP 2014. Dalam tahun 2015, penerimaan SDA nonmigas masih tetap didominasi oleh pendapatan pertambangan mineral dan batubara. Grafik II.3.13 memperlihatkan perbandingan penerimaan SDA nonmigas tahun 2014 dan 2015 beserta komponen penerimaannya. Dalam RAPBN 2015, pendapatan pertambangan mineral dan batubara ditargetkan mencapai sebesar Rp24.599,7 miliar atau lebih tinggi Rp1.000,0 miliar dari targetnya Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.3-9

Bagian II


dalam APBNP tahun 2014. Secara lebih GRAFIK II.3.13 rinci, pendapatan pertambangan mineral PENERIMAAN SDA NONMIGAS, 2014−2015 Rp Panas Bumi Perikanan dan batubara tersebut bersumber dari Trilliun 35,0 Kehutanan Pertambangan Minerba pendapatan iuran tetap sebesar Rp2.071,8 30,0 0,6 0,6 miliar dan pendapatan royalti sebesar 4,5 5,0 25,0 Rp22.527,9 miliar. Peningkatan tersebut 20,0 disebabkan oleh pelemahan nilai tukar 15,0 rupiah yang digunakan dalam tahun 2015. 24,6 23,6 Kebijakan Pemerintah yang akan ditempuh 10,0 5,0 dalam mengoptimalkan pendapatan pertambangan mineral dan batubara 2014 2015 adalah: (1) mengusulkan kenaikan tarif APBNP RAPBN iuran produksi/royalti mineral logam dan Sumber: Kementerian Keuangan batubara; (2) mengusulkan pengenaan tarif iuran produksi/royalti mineral bukan logam dan batuan sesuai dengan amanat UU Pertambangan Minerba; (3) melakukan renegosiasi kontrak karya (KK) dan perjanjian karya pengusahaan pertambangan batubara (PKP2B); (4) melakukan verifikasi pembayaran kewajiban iuran tetap, iuran produksi/royalti dan dana hasil produksi batubara (DHPB) dari pemegang KK dan PKP2B; dan (5) mempercepat proses penyelesaian piutang iuran tetap, iuran produksi/royalti dan DHPB yang belum terselesaikan sampai dengan tahun 2015. Selanjutnya, dalam RAPBN 2015 pendapatan kehutanan ditargetkan mencapai sebesar Rp4.462,0 miliar, atau mengalami penurunan sebesar Rp555,1 miliar atau 11,1 persen apabila dibandingkan dengan target APBNP tahun 2014. Penurunan pendapatan kehutanan tersebut sejalan dengan ditundanya pemberian izin baru hutan alam primer dan lahan gambut yang berada di dalam hutan konversi, hutan lindung, hutan produksi, dan area penggunaan lainnya. Pendapatan kehutanan dalam RAPBN tahun 2015 bersumber dari pendapatan dana reboisasi sebesar Rp2.490,8 miliar, pendapatan izin hak pengusahaan hutan (IHPH) sebesar Rp162,0 miliar, pendapatan provisi sumber daya hutan (PSDH) sebesar Rp1.071,6 miliar, dan pendapatan penggunaan kawasan hutan sebesar Rp737,6 miliar. Kebijakan Pemerintah dalam pengelolaan sumber daya kehutanan terkait dengan upaya optimalisasi pendapatan kehutanan adalah: (1) pengembangan sistem penatausahaan hasil hutan berbasis teknologi informasi; (2) peningkatan produksi dan diversifikasi usaha hutan alam; (3) penerbitan izin usaha pemanfaatan hasil hutan kayu hutan alam (IUPHHK-HA)/restorasi ekosistem (RE); (4) penambahan luas areal pencadangan izin usaha pemanfaatan hutan tanaman; (5) penambahan areal tanaman pada hutan tanaman; (6) revisi peraturan perundang-undangan terkait penetapan tarif dan jenis PNBP kehutanan serta harga patokan peritungan PSDH; (7) kenaikan tarif izin pinjam pakai penggunaan kawasan hutan; dan (8) intensifikasi pengenaan PNBP nonkayu dan penagihan PNBP terutang. Sementara itu, pendapatan perikanan dalam RAPBN tahun 2015 ditargetkan mencapai sebesar Rp250,0 miliar atau sama dengan targetnya dalam APBNP tahun 2014. Kebijakan Pemerintah yang akan ditempuh dalam mengoptimalkan pendapatan dari pengelolaan SDA perikanan nasional adalah: (1) pemulihan dan pengelolaan sumberdaya ikan; (2) peningkatan pelayanan dan penerbitan perizinan usaha; (3) peningkatan pengawasan sumber daya kelautan dan perikanan; (4) peningkatan fasilitas sarana dan prasarana pelayanan; (5) peningkatan daya saing armada perikanan nasional; (6) penyesuaian harga patokan ikan; dan (7) peningkatan jaminan usaha sektor kelautan dan perikanan.

II.3-10



Bagian II

Dalam RAPBN tahun 2015, pendapatan panas bumi ditargetkan mencapai sebesar Rp583,7 miliar, meningkat Rp4,0 miliar atau 0,7 persen dari target yang ditetapkan dalam APBNP tahun 2014. Kenaikan tersebut terjadi karena adanya peningkatan target dari PNBP izin usaha pertambangan (IUP) panas bumi. Kebijakan Pemerintah yang akan ditempuh untuk mengoptimalkan pendapatan dari kegiatan eksploitasi panas bumi adalah: (1) memberlakukan pajak penghasilan ditanggung Pemerintah (PPh DTP) bagi pengusaha panas bumi yang izin atau kontraknya ditandatangani sebelum ditetapkannya UU Nomor 27 Tahun 2003 tentang Panas Bumi, sehingga dapat dihitung PNBP yang akan disetorkan ke rekening kas umum negara (KUN); (2) melaksanakan intensifikasi dan ekstensifikasi dalam rangka peningkatan penerimaan negara melalui monitoring dan evaluasi serta penyusunan dan penyempurnaan ketentuan peraturan perundangan-undangan di bidang panas bumi; (3) meningkatkan koordinasi dengan unit/ instansi terkait termasuk dengan pengusaha panas bumi untuk mengoptimalkan PNBP iuran tetap panas bumi; (4) melakukan penyempurnaan ketentuan perundang-undangan panas bumi; serta (5) mengembangkan sistem informasi panas bumi melalui penambahan/peningkatan data melalui kegiatan eksplorasi geofisika/pengukuran magnettotellurik yaitu metoda eksplorasi geofisika yang memanfaatkan medan elektromagnetik alam dan akan melibatkan kemampuan intelektual tertentu.

Pendapatan Bagian Laba BUMN Pendapatan bagian laba BUMN pada tahun 2015 ditargetkan mencapai Rp41.000,0 miliar, lebih tinggi Rp1.000,0 miliar atau 2,5 persen dari target dalam APBNP 2014. Secara lebih rinci, target pendapatan bagian laba BUMN tahun 2015 tersebut berasal dari pendapatan laba BUMN perbankan sebesar Rp8.791,5 miliar dan pendapatan laba BUMN nonperbankan sebesar Rp32.208,5 miliar. Proyeksi pendapatan bagian laba BUMN tahun 2014 dan 2015 disajikan pada Grafik II.3.14.

GRAFIK II.3.14 PENDAPATAN BAGIAN LABA BUMN, 2014−2015 Trilliun Rp

Perbankan

45,0 40,0 35,0

Non Perbankan

8,8

8,8

31,2

32,2

2014 APBNP

2015 RAPBN

30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 -


Secara khusus, upaya Pemerintah untuk meningkatkan pendapatan bagian laba BUMN akan ditempuh dengan tetap memperhatikan: (1) tingkat profitabilitas dan likuiditas perusahaan; (2) kebutuhan pendanaan perusahaan untuk menjaga keberlangsungan usaha; (3) persepsi investor agar penentuan dividen tidak menurunkan nilai pasar BUMN listed; (4) sesuai dengan regulasi dan tidak melanggar regulasi atau perjanjian (covenant) yang mengikat BUMN; dan (5) kebutuhan pendanaan dalam APBN.

PNBP Lainnya PNBP lainnya utamanya berasal dari pendapatan Pemerintah yang diperoleh dari jasa pelayanan yang diberikan oleh kementerian negara dan lembaga (K/L) kepada masyarakat, sesuai dengan tugas pokok dan fungsi dari masing-masing K/L tersebut. Pemungutan PNBP K/L tersebut dilakukan dalam rangka pengaturan, pelayanan, dan pengawasan yang bertujuan untuk meningkatkan pelayanan publik. Di samping itu, Undang-undang Nomor 20 Tahun 1997 tentang Penerimaan Negara Bukan Pajak juga mengatur mengenai penggunaan PNBP yang dipungut oleh


II.3-11

Bagian II


K/L, dimana sebagian PNBP yang dipungut oleh K/L tersebut dapat digunakan kembali oleh K/L yang bersangkutan setelah disetor ke kas negara terlebih dahulu. Penetapan penggunaan PNBP tersebut didasarkan pada keputusan Menteri Keuangan mengenai persetujuan penggunaan sebagian dana PNBP yang bersifat spesifik pada masing-masing K/L. Secara garis besar, PNBP lainnya terbagi dalam beberapa jenis pendapatan, antara lain: (1) pendapatan dari pengelolaan barang milik negara (BMN) serta pendapatan dari penjualan; (2) pendapatan jasa; (3) pendapatan bunga; (4) pendapatan kejaksaan dan peradilan; (5) pendapatan pendidikan; (6) pendapatan gratifikasi dan uang sitaan hasil korupsi; (7) pendapatan iuran dan denda; serta (8) pendapatan lain-lain. PNBP lainnya dalam RAPBN tahun 2015 ditargetkan mencapai sebesar Rp88.260,4 miliar, meningkat sebesar Rp3.292,0 miliar atau 3,9 persen bila dibandingkan dengan target dalam APBNP 2014. Target tersebut termasuk penerimaan atas diskon terhadap percepatan pembayaran atas komitmen 17th IDA Replenishment sebesar Rp216,6 miliar dan in-out dengan pembiayaan sebagai PMN (penambahan modal) pada IDA ke-17. Upaya pencapaian target RAPBN 2015 masih menghadapi tantangan berupa belum optimalnya mekanisme penagihan, penyetoran, dan pengelolaan PNBP K/L. Oleh karena itu, dalam tahun 2015 optimalisasi PNBP lainnya secara umum akan terus diupayakan, antara lain: (1) penyempurnaan/revieu PP tentang Tarif atas Jenis PNBP di masing-masing K/L guna intensifikasi dan ekstensifikasi PNBP; (2) pelaksanaan monitoring dan evaluasi GRAFIK II.3.15 sebagai sarana pengawasan, pengendalian, PNBP LAINNYA, 2014-2015 d a n e v a l u a s i t e r h a d a p p e l a k s a n a a n Triliun Rp pemungutan PNBP; (3) peningkatan 100,0 90,0 pelayanan berbasis teknologi informasi 80,0 dan melengkapi database wajib bayar 70,0 PNBP; (4) penegakan hukum terhadap 60,0 50,0 pelanggaran ketentuan pemungutan dan 88,3 85,0 40,0 pengelolaan PNBP; (5) peningkatan sarana 30,0 prasarana penghasil PNBP dan kualitas SDM 20,0 pengelola PNBP; dan (6) pemanfaatan online 10,0 system dalam penyetoran PNBP melalui 2014 2015 sistem informasi PNBP online (SIMPONI). APBNP RAPBN Perbandingan target PNBP lainnya tahun 2014—2015 disajikan pada Grafik II.3.15. Sumber: Kementerian Keuangan PNBP lainnya sebagian besar merupakan kontribusi dari PNBP K/L. Dari 68 K/L yang mengelola PNBP lainnya, terdapat 6 K/L yang memberikan kontribusi terbesar dalam PNBP lainnya. Keenam K/L tersebut adalah Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kemenkominfo), Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan (Kemendikbud), Kepolisian Negara Republik Indonesia (Polri), Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia (Kemenkumham), Badan Pertanahan Nasional (BPN), dan Kementerian Perhubungan (Kemenhub). Target PNBP dari enam K/L terbesar tersebut dalam tahun 2014—2015 disajikan pada Tabel II.3.2. PNBP Kemenkominfo tahun 2015 direncanakan mencapai sebesar Rp11.381,2 miliar, meningkat Rp672,4 miliar atau 6,3 persen bila dibandingkan dengan target APBNP 2014. Target tersebut akan dicapai melalui upaya-upaya antara lain: (1) mengintensifkan penagihan PNBP kepada

II.3-12



Bagian II

T ABEL II.3.2 PERKEMBANGAN PNBP LAINNY A 6 K/L T ERBESAR, 2014−2015 (m iliar rupiah) 2014

2015

APBNP

RAPBN

Kementerian Komunikasi dan Informatika

1 07 08,8

1 1 381 ,2

Kementerian Pendidikan dan Kebuday aan

2062,2

2421 ,5

Kepolisian RI

47 95,0

4358,5

Badan Pertahanan Nasional

1 7 65,0

1 930,6

Kementerian Hukum dan HAM

2882,0

37 07 ,3

Kementerian Perhubungan

2550,7

2657 ,8

Kem enterian/Lem baga

Su m ber : Kem en t er ia n Keu a n g a n

penyelenggara telekomunikasi dan pengguna spektrum frekuensi radio, serta bekerja sama dengan Tim Optimalisasi Penerimaan Negara BPKP untuk mengaudit wajib bayar; (2) melakukan otomatisasi/modernisasi proses perizinan sehingga mempercepat dan mempermudah proses pelayanan publik; (3) meningkatkan pelayanan dan kualitas SDM di bidang pelayanan perizinan; (4) melaksanakan sosialisasi secara intensif kepada penyelenggara telekomunikasi untuk meningkatkan kepatuhan penyelenggara terhadap kewajiban kepada negara melalui forum bimbingan teknis; (5) melakukan penegakan hukum terhadap pelanggaran penyelenggaraan telekomunikasi baik yang telah maupun yang tidak memiliki izin penyelenggaraan; (6) menyempurnakan database wajib bayar biaya hak pengguna (BHP) telekomunikasi; (7) intensifikasi dan ekstensifikasi PNBP melalui penyempurnaan/revisi PP Nomor 7 tahun 2009 tentang Tarif atas Jenis PNBP yang berlaku pada Depkominfo; serta (8) melakukan sosialisasi secara intensif ke setiap K/L dan pemerintah daerah terkait pelaksanaan diklat pranata humas dimana Kemkominfo merupakan instansi pembina jabatan fungsional pranata humas. PNBP Kemendikbud tahun 2015 direncanakan mencapai sebesar Rp2.421,5 miliar, meningkat Rp359,2 miliar atau 17,4 persen bila dibandingkan dengan target APBNP 2014. Target tersebut akan dicapai melalui: (1) tidak menaikkan tarif uang kuliah dan menghapus uang pangkal bagi mahasiswa baru program Diploma dan S1 reguler mulai tahun akademik 2013/2014; (2) menetapkan dan melaksanakan tarif uang kuliah tunggal (UKT) bagi mahasiswa baru program Diploma dan S1 reguler mulai tahun akademik 2013/2014; (3) menyediakan bantuan operasional PTN (BOPTN); dan (4) PTN dapat menerima sumbangan murni dari masyarakat yang tidak ada kaitannya dengan penerimaan mahasiswa baru. PNBP Polri tahun 2015 direncanakan mencapai sebesar Rp4.358,5 miliar, atau mengalami penurunan sebesar Rp436,5 miliar atau 9,1 persen bila dibandingkan dengan target APBNP 2014. Upaya pencapaian target tersebut akan dilaksanakan melalui beberapa kegiatan, antara lain: (1) meningkatkan kualitas SDM fungsi lalu lintas yang profesional dalam mendukung pelaksanaan tugas di bidang fungsi teknis lalu lintas maupun di bidang informasi dan teknologi komputer secara bertahap dan berkelanjutan menuju industri kepolisian yang mandiri guna mewujudkan pelayanan prima anti KKN dan anti kekerasan; (2) meningkatkan kualitas pelayanan publik baik di bidang registrasi dan identifikasi (regident) pengemudi, regident kendaraan bermotor (ranmor), dan pelayanan publik di bidang penegakan hukum serta pelayanan data lalu lintas dengan memberdayakan sistem informasi dan komunikasi yang telah terbangun di Korps Lalu Lintas (Korlantas) Polri sampai dengan Kesatuan Wilayah (Satwil); (3) Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.3-13

Bagian II


meningkatkan pelayanan publik di bidang operasional fungsi lalu lintas dalam rangka menjamin keamanan, keselamatan, dan ketertiban lalu lintas; (4) menekan jumlah fatalitas kecelakaan lalu lintas dalam mendukung program keselamatan nasional melalui kegiatan budaya tertib berlalu lintas, kampanye keselamatan berlalu lintas, dan penegakan hukum di bidang lalu lintas sebagaimana dijabarkan dalam Inpres Nomor 4 Tahun 2013 pada pilar ke-4 yaitu perilaku pengguna jalan yang berkeselamatan; (5) meningkatkan PNBP melalui kenaikan biaya administrasi penerbitan SIM, STNK, dan BPKB untuk kategori kendaraan mewah, sehubungan dengan diterbitkannya Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 2013 Tentang Barang Kena Pajak yang Tergolong Mewah berupa Kendaraan Bermotor yang Dikenai Pajak Penjualan atas Barang Mewah; (6) merencanakan pembangunan/renovasi Satuan Penyelenggara Administrasi (Satpas) yang tidak layak huni sehingga dapat memberikan kenyamanan bagi masyarakat yang membutuhkan pelayanan; (7) meningkatkan pengawasan dan pengendalian pengelolaan PNBP sehingga tercipta penyelenggaraan fungsi lantas yang bersih dan bebas dari KKN; (8) penghapusan PNBP dari jenis surat keterangan lapor diri (SKLD), dikarenakan terbitnya Undang-undang Nomor 6 Tahun 2011 yang merupakan revisi dari UU Nomor 9 Tahun 1992 tentang Keimigrasian; (9) penerapan standard operating procedure (SOP) untuk pelayanan surat keterangan catatan kepolisian (SKCK) dan senjata api dan bahan peledak (senpi handak) pada unit kerja di bidang Pelayanan Masyarakat Badan Intelijen Keamanan (yanmas baintelkam) Polri dan Penerapan standar pelayanan minimal (SPM) pada kabupaten/ kota (Polres/Ta/Tabes/Metro) di jajaran Polri; (10) meningkatkan partisipasi masyarakat dalam rangka penyelenggaraan pelayanan publik; (11) memetakan aset Polri yang disewakan dan menyetorkan dana yang diterima ke kas negara sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 33/PMK.06/2012 tentang Tata Cara Pelaksanaan Sewa Barang Milik Negara; (12) menerbitkan surat izin penempatan rumah dinas kepada anggota Polri yang menempati rumah dinas; (13) meningkatkan kualitas pelayanan dan manajemen melalui peningkatan kualitas mutu SDM dan pengembangan sistem informasi manajemen; (14) meningkatkan sarana dan prasarana serta fasilitas kesehatan di era BPJS agar dapat dinikmati anggota Polri dan masyarakat secara luas; dan (15) memperluas hubungan kemitraan dengan profesi medis, baik Pemerintah maupun swasta serta meningkatkan kerjasama dengan penyedia kesehatan lainnya. PNBP Kemenkumham dalam tahun 2015 ditargetkan mencapai sebesar Rp3.707,3 miliar, meningkat Rp825,3 miliar atau 28,6 persen bila dibandingkan dengan target APBNP 2014. Optimalisasi yang dilakukan untuk mencapai target tersebut, di antaranya: (1) melaksanakan hasil revisi atas ketentuan jenis dan tarif atas jenis PNBP yang berlaku pada Kemenkumham; (2) melayani paspor secara kesisteman (online) melalui sistem penerbitan paspor terpadu (one stop service); (3) mempercepat penyelesaian penerbitan paspor dari 4 hari menjadi 3 hari; (4) menerbitkan elektronik kartu izin tinggal terbatas (E-KITAS) dan elektronik kartu izin tinggal tetap (E-KITAP); (5) memperluas pelayanan e-paspor; (6) memperluas penggunaan autogate; (7) membentuk desk pelayanan jasa hukum (fidusia) untuk mendekatkan pelayanan kepada masyarakat dan peningkatan pelayanan sistem administrasi badan hukum (SABH); serta (8) meningkatkan pelayanan berbasis teknologi informasi. Selanjutnya, PNBP BPN pada tahun 2015 ditargetkan mencapai sebesar Rp1.930,6 miliar, mengalami peningkatan sebesar Rp165,6 miliar atau 9,4 persen bila dibandingkan dengan target APBNP 2014. Untuk mencapai target tersebut, akan dilakukan upaya-upaya antara lain: (1) optimalisasi penerimaan umum dengan peningkatan ketertiban data aset, khususnya untuk kepentingan penghapusan aset; (2) optimalisasi pendapatan-pendapatan umum lainnya; (3) optimalisasi penyelenggaraan pelayanan pertanahan dengan lebih proaktif melalui II.3-14



Bagian II

peningkatan layanan kantor pertanahan berjalan “LARASITA”, penyebarluasan informasi dan pemberdayaan masyarakat sebagaimana diatur dalam Peraturan Kepala BPN RI Nomor 1 Tahun 2010 tentang Standar Prosedur Pelayanan Pertanahan; dan (4) peningkatan transparansi mencakup informasi tentang persyaratan, jangka waktu, pelayanan, dan biaya pelayanan sebagaimana diatur Peraturan Kepala BPN RI Nomor 1 Tahun 2010 tersebut. Terakhir, PNBP Kemenhub tahun 2015 ditargetkan mencapai sebesar Rp2.657,8 miliar, meningkat sebesar Rp107,1 miliar atau 4,2 persen dari target APBNP 2014. Target tersebut akan dicapai melalui beberapa upaya, di antaranya (1) memperbaiki keselamatan dan kualitas pelayanan tranportasi darat; (2) meningkatkan kelancaran dan kapasitas pelayanan di lintas yang telah jenuh, dan memperbaiki tatanan pelayanan angkutan antar moda serta kesinambungan transportasi darat yang terputus di dalam pulau (sungai dan danau) dan antar pulau; (3) mendorong peran serta Pemerintah dan swasta dalam penyelenggaraan angkutan; (4) menyiapkan pelaksanaan harmonisasi dan standarisasi nasional, regional, dan internasional di bidang lalu lintas dan angkutan jalan; (5) menegakkan peraturan dan perundang-undangan di bidang kenavigasian; (6) memberikan kepastian usaha di bidang angkutan laut dalam rangka pembinaan dan pemberdayaan ekonomi kepulauan Indonesia, melayani dan mendorong pertumbuhan ekonomi nasional guna menjamin kontinuitas arus barang; (7) intensifikasi PNBP dengan cara meningkatkan penagihan terhadap wajib bayar; (8) melaksanakan hasil revisi atas ketentuan jenis dan tarif atas jenis PNBP yang berlaku pada Kementerian Perhubungan; (9) mengembangkan operasional kalibrasi penerbangan di luar wilayah Indonesia; (10) optimalisasi pengujian kesehatan bagi awak pesawat udara, teknisi, dan taruna penerbangan; (11) meningkatkan kualitas lembaga pendidikan untuk memantapkan sistem pendidikan yang efektif dalam menghadapi perkembangan Iptek; serta (12) mengusulkan seluruh unit pelaksana teknis (UPT) di lingkungan Badan Pengembangan SDM Perhubungan untuk menjadi Satker Pengelolaan Keuangan (PK) BLU.

Pendapatan BLU Berdasarkan PP Nomor 23 Tahun 2005 GRAFIK II.3.16 tentang Pengelolaan Keuangan Badan PENDAPATAN BLU, 2014−2015 Triliun Rp Layanan Umum, badan layanan umum (BLU) 25,0 didefinisikan sebagai instansi di lingkungan 20,0 Pemerintah yang dibentuk untuk memberikan pelayanan kepada masyarakat berupa 15,0 22,1 20,9 penyediaan barang dan/atau jasa yang dijual 10,0 tanpa mengutamakan mencari keuntungan dan dalam melakukan kegiatannya didasarkan 5,0 pada prinsip efisiensi dan produktivitas. 2014 2015 Pengaturan tentang BLU telah disempurnakan APBNP RAPBN dengan penerbitan PP Nomor 74 Tahun 2012 Sumber: Kementerian Keuangan tentang Perubahan atas PP Nomor 23 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan BLU. Besarnya pendapatan BLU sangat dipengaruhi oleh volume kegiatan pelayanan, tarif atas kegiatan pelayanan yang dilaksanakan dan ditetapkan oleh Menteri Keuangan, kualitas pelayanan yang diberikan, serta administrasi pengelolaan BLU. Pendapatan BLU dalam tahun 2015 ditargetkan mencapai sebesar Rp22.077,8 miliar, meningkat Rp1.214,4 miliar atau 5,8 persen bila dibandingkan dengan targetnya pada APBNP Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.3-15

Bagian II


2014. Bidang yang paling mendominasi pola pengelolaan keuangan BLU tahun 2015 adalah bidang kesehatan dan pendidikan, yaitu sekitar 63 persen dari total target BLU. Bidangbidang yang berkontribusi paling besar dalam pendapatan BLU dalam tahun 2015, di antaranya: (1) bidang jasa layanan rumah sakit ditargetkan mencapai sebesar Rp7.325,1 miliar; (2) bidang jasa layanan pendidikan ditargetkan mencapai sebesar Rp6.576,4 miliar; (3) bidang jasa telekomunikasi dan informatika ditargetkan mencapai sebesar Rp1.981,9 miliar; dan (4) bidang jasa-jasa lainnya ditargetkan untuk mencapai sebesar Rp6.194,5 miliar. Pendapatan BLU tahun 2014 dan 2015 disajikan pada Grafik II.3.16.

3.1.2 Penerimaan Hibah Selain pendapatan yang dihimpun dari GRAFIK II.3.17 aktivitas di dalam negeri, Pemerintah juga Triliun Rp PENERIMAAN HIBAH, 2014−2015 mendapatkan penerimaan dari pihak lain 4,0 berupa hibah, baik dari dalam maupun 3,5 dari luar negeri, tanpa ada persyaratan 3,0 untuk mengembalikannya. Dalam tahun 2,5 2015, penerimaan hibah diproyeksikan 2,0 3,4 2,3 mencapai sebesar Rp3.431,8 miliar. 1,5 1,0 Hibah-hibah tersebut akan digunakan 0,5 untuk membiayai program-program 2014 2015 terkait pendidikan, pengembangan desa APBNP RAPBN dan sistem perkotaan, penyediaan air Sumber: Kementerian Keuangan bersih dan subsidi, baik yang dikelola oleh K/L maupun diterushibahkan ke daerah sesuai dengan nota kesepakatan (MoU) yang telah ditandatangani antara Pemerintah sebagai penerima hibah (grantee) dengan organisasi/ negara pemberi hibah (donor). Penerimaan hibah selama periode 2014—2015 disajikan pada Grafik II.3.17.

3.2 Proyeksi Pendapatan Negara Jangka Menengah Penyusunan kerangka APBN jangka menengah untuk pendapatan negara didasarkan pada basis perkiraaan asumsi dasar ekonomi makro, target pendapatan negara dalam RAPBN 2015, dan kebijakan-kebijakan yang dirancang dalam rangka optimalisasi pendapatan negara. Dengan mempertimbangkan faktor-faktor tersebut, secara keseluruhan pendapatan negara jangka menengah (2016―2018) diproyeksikan terus meningkat, dari sebesar Rp1.940,9 triliun pada 2016 menjadi Rp2.312,4 triliun pada 2018, atau dengan pertumbuhan rata-rata 9,2 persen per tahun. Dalam periode jangka menengah tersebut, penerimaan perpajakan tetap menjadi sumber utama pendapatan negara dengan kontribusi rata-rata sebesar 81,99 persen dari total pendapatan negara. Sementara itu, PNBP memberikan kontribusi rata-rata sebesar 17,98 persen, sedangkan penerimaan hibah memberikan kontribusi rata-rata sebesar 0,03 persen.

Proyeksi Penerimaan Perpajakan Dalam upaya penyusunan perencanaan jangka menengah di bidang perpajakan, Pemerintah secara konsisten dan berkesinambungan tetap melanjutkan kebijakan-kebijakan yang telah II.3-16



Bagian II

dilakukan sebelumnya melalui intensifikasi dan ekstensifikasi perpajakan. Selain itu, kebijakan perpajakan dalam jangka menengah tetap diarahkan pada upaya optimalisasi penerimaan perpajakan melalui kebijakan perpajakan yang bersifat strategis maupun teknis. Dalam jangka menengah, Pemerintah akan terus berupaya melanjutkan dan menyempurnakan pokok-pokok kebijakan perpajakan periode sebelumnya dengan lebih mengarahkan kepada: (1) peningkatan dan perbaikan upaya penggalian potensi penerimaan perpajakan; (2) perbaikan kualitas penegakan hukum; (3) penyempurnaan sistem teknologi informasi; (4) perbaikan kebijakan perpajakan yang diarahkan bagi perluasan basis pajak; (5) pemberian insentif fiskal bagi kegiatan ekonomi strategis; (6) pembebasan bea masuk, sesuai dengan kriteria tertentu; (7) penyempurnaan peraturan perpajakan untuk memberi kepastian hukum dan keadilan bagi WP; dan (8) penyempurnaan administrasi perpajakan. Kebijakan kepabeanan dan cukai dalam jangka menengah secara umum ditujukan untuk: (1) penyelarasan organisasi, SDM, dan infrastruktur untuk peningkatan kinerja Direktorat Jenderal Bea dan Cukai; (2) memenuhi kebutuhan SDM, pengembangan pegawai berbasis kompetensi, sistem reward & consequence yang baik, dan jenjang karir yang jelas untuk pengembangan organisasi; (3) integrasi sistem kepabeanan dan cukai dengan government agencies dan entitas pelabuhan atau bandara; (4) memberikan layanan yang cepat dan predictable bagi penerima fasilitas Kawasan Berikat sekaligus melakukan pengawasan secara efisien; (5) membangun sistem manajemen risiko operasional yang terintegrasi dan handal untuk menyeimbangkan pelayanan dan pengawasan barang kiriman; (6) peningkatan akurasi penetapan nilai pabean, klasifikasi barang, dan pemeriksaan fisik; (7) peningkatan konfirmasi surat keterangan asal dalam rangka skema free trade area; (8) optimalisasi operasi pengawasan terpadu, patroli laut, dan patroli darat; (9) joint audit dengan Direktorat Jenderal Pajak; dan (10) implementasi kenaikan tarif cukai. Berdasarkan kebijakan tersebut, penerimaan perpajakan dalam jangka menengah ditargetkan untuk tumbuh rata-rata 12,6 persen per tahun. Pendapatan PPh dan pendapatan PPN dan PPnBM masih tetap menjadi penyumbang terbesar penerimaan perpajakan, dengan pertumbuhan rata-rata masing-masing sebesar 12,0 persen dan 15,3 persen. Sementara itu, penerimaan PBB diperkirakan cenderung stabil mengikuti asumsi pertumbuhan ekonomi, lifting minyak bumi dan gas bumi, serta harga komoditas internasional. Pendapatan cukai dalam jangka menengah diperkirakan tumbuh sebesar rata-rata 8,0 persen. Faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan cukai ke depan adalah kebijakan Pemerintah dalam memprioritaskan aspek kesehatan masyarakat, melebihi aspek tenaga kerja dan aspek penerimaan negara sebagaimana diatur dalam roadmap industri hasil tembakau. Pendapatan pajak lainnya ditargetkan untuk tumbuh rata-rata 20,3 persen dalam jangka menengah. Membaiknya kondisi perekonomian global dan domestik dalam periode tersebut, akan disertai dengan meningkatnya transaksi ekonomi, sehingga diharapkan dapat mendorong pendapatan pajak lainnya yang terutama bersumber dari bea meterai. Pendapatan bea masuk dalam jangka menengah diperkirakan mengalami pertumbuhan ratarata 4,9 persen per tahun. Rendahnya rata-rata pertumbuhan penerimaan bea masuk antara lain dipengaruhi oleh adanya pemberian konsesi tarif bea masuk nol persen atas impor yang dilakukan melalui skema FTA. Namun, dalam jangka panjang kebijakan kerjasama perdagangan tersebut memberikan peluang bagi Indonesia dalam mengakses pasar dan meningkatkan volume perdagangan barang dan jasa yang berasal dari produk-produk Indonesia.


II.3-17


Bagian II

Pendapatan bea keluar dalam jangka GRAFIK II. 3.18 menengah diperkirakan mengalami PROYEKSI PENERIMAAN PERPAJAKAN JANGKA MENENGAH, 2016―2018 pertumbuhan sebesar 4,2 persen. Faktor- Triliun Rp 2.500,0 faktor yang memengaruhi penerimaan 1.951,2 1.733,9 bea keluar antara lain: (1) pertumbuhan 2.000,0 1.538,8 volume ekspor CPO; (2) fluktuasi harga 1.500,0 CPO internasional; (3) kebijakan hilirisasi 1.000,0 industri sawit yang turut memengaruhi 500,0 pergeseran komposisi turunan CPO 0,0 semakin membesar; dan (4) kebijakan 2016 2017 2018 hilirisasi mineral (dalam jangka panjang Sumber: Kementerian Keuangan semakin diolah semakin sedikit terkena tarif bea keluar). Proyeksi penerimaan perpajakan dalam jangka menengah disajikan pada Grafik II.3.18.

Proyeksi Penerimaan Negara Bukan Pajak Dalam jangka menengah, PNBP masih akan tergantung pada asumsi dasar ekonomi makro seperti harga minyak mentah Indonesia, nilai tukar, dan lifting migas. Berdasarkan kondisi terkini, proyeksi PNBP diproyeksikan cenderung menurun dalam jangka menengah. Hal tersebut diakibatkan oleh menurunnya penerimaan SDA migas, yang merupakan kontributor utama PNBP, akibat menurunnya asumsi lifting minyak bumi. Proyeksi PNBP dalam jangka menengah disajikan dalam Grafik II.3.19.

GRAFIK II.3.19 PROYEKSI PNBP JANGKA MENENGAH, 2016―2018 Triliun Rp 410,0 401,0 400,0 390,0 380,0 371,7 370,0 361,1 360,0 350,0 340,0

2016

2017

2018


Proyeksi PNBP SDA migas dalam jangka menengah sangat dipengaruhi oleh proyeksi asumsi dasar ekonomi makro seperti ICP, nilai tukar dan lifting migas. Walaupun ICP diproyeksikan stabil dalam periode tersebut, lifting minyak diproyeksikan terus menurun. Selain itu, nilai tukar diproyeksikan terus mengalami apresiasi terhadap dolar Amerika Serikat. Kondisi tersebut menyebabkan proyeksi penerimaan SDA migas dalam jangka menengah menurun rata-rata 13,6 persen. Secara umum menurunnya lifting minyak bumi disebabkan oleh natural decline dan diasumsikan tidak ditemukannya cadangan baru dalam jumlah besar. Sementara itu, penerimaan SDA nonmigas yang terdiri atas pertambangan mineral dan batubara, kehutanan, perikanan, dan panas bumi diproyeksikan akan meningkat, dengan tingkat pertumbuhan rata-rata sebesar 3,3 persen per tahun. Pendapatan pertambangan mineral dan batubara diproyeksikan tumbuh 4,6 persen per tahun. Secara umum kebijakan Pemerintah dalam jangka menengah masih mengenai langkah optimalisasi penerimaan dari produksi barang tambang mineral dan batubara dengan meningkatkan tarif iuran produksi/royalti untuk mineral dan batubara. Selain itu, Pemerintah juga akan tetap melakukan renegosiasi kontrak karya (KK) dan perjanjian karya pengusaha batubara (PKP2B) terkait tarif yang berlaku untuk sektor pertambangan batubara, serta mempercepat proses penyelesaian piutang iuran tetap, iuran produksi/royalti dan DHPB yang belum terselesaikan. II.3-18



Bagian II

Pendapatan SDA kehutanan diproyeksikan tidak mengalami pertumbuhan, sebagai akibat dari kebijakan penundaan pemberian izin baru hutan alam primer dan lahan gambut yang berada di dalam hutan konversi, hutan lindung, hutan produksi, dan area penggunaan lainnya. Untuk dapat mencapai target pendapatan SDA kehutanan, Pemerintah akan menempuh kebijakankebijakan yang bersifat jangka panjang seperti meningkatkan kualitas SDM yang mengelola PNBP SDA kehutanan melalui berbagai pelatihan dan bimbingan teknis. Selain itu, Pemerintah juga akan terus melakukan optimalisasi untuk kawasan hutan tanaman industri (HTI), serta optimalisasi dengan penggunaan kawasan hutan. Pendapatan SDA perikanan juga diproyeksikan tidak mengalami pertumbuhan seiring dengan tidak adanya rencana untuk meningkatkan tarif PNBP perikanan. Secara umum kebijakan Pemerintah terkait SDA perikanan adalah melakukan ekstensifikasi dan intensifikasi peningkatan PNBP melalui kajian tentang potensi perikanan, penyediaan lahan industri di pelabuhan perikanan, dan meningkatkan sarana dan prasarana di pelabuhan perikanan. Selain itu, Pemerintah juga akan melakukan perbaikan terutama pada metode perhitungan PNBP perikanan. Sementara itu, pendapatan panas bumi dalam jangka menengah diproyeksikan stabil. Pemerintah akan tetap melanjutkan kebijakan pemberian fasilitas pajak DTP untuk sektor panas bumi untuk dapat terus mendorong investasi dalam pengembangan panas bumi. Selain itu, Pemerintah juga akan meningkatkan monitoring terhadap kegiatan pengusahaan panas bumi dalam rangka optimalisasi pendapatan negara dari SDA panas bumi. Pendapatan bagian laba BUMN dalam jangka menengah diproyeksikan meningkat secara signifikan sejalan dengan meningkatnya pertumbuhan ekonomi dengan proyeksi pertumbuhan rata-rata sebesar 2,4 persen. Peningkatan tersebut ditempuh melalui peningkatan kinerja BUMN dan menetapkan pay out ratio dividen BUMN sesuai dengan kemampuan keuangan BUMN. Dalam jangka menengah PNBP lainnya diproyeksikan tumbuh sebesar 2,3 persen. Terkait dengan PNBP yang dipungut oleh K/L, Pemerintah akan terus melakukan kebijakan ekstensifikasi dan intensifikasi PNBP dalam jangka menengah melalui inventarisasi potensi PNBP pada K/L dan perbaikan peraturan perundang-undangan yang ada terkait PNBP, terutama mengenai PP atas tarif pungutan PNBP pada K/L dan revisi UU Nomor 20 Tahun 1997 tentang Penerimaan Negara Bukan Pajak. Dalam jangka menengah, pendapatan BLU diproyeksikan tumbuh sebesar 6,3 persen. Pertumbuhan pada pendapatan BLU secara umum lebih diakibatkan dari semakin banyaknya satker pada K/L yang berubah menjadi BLU. Hal ini disebabkan karena penggunaan mekanisme BLU memberikan fleksibilitas pengelolaan keuangan terhadap para satker tersebut sehingga dapat lebih optimal dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat. Selain itu, Pemerintah juga akan terus menyempurnakan mekanisme pengelolaan PNBP dan BLU agar semakin akuntabel terhadap pelaksanaan pemungutan dan penyetorannya ke kas negara.

Proyeksi Penerimaan Hibah Penerimaan hibah yang dianggarkan dalam APBN adalah berdasarkan komitmen pemberi donor yang telah menandatangani memorandum of understanding (MoU) dengan Pemerintah Indonesia. Oleh karena itu, penerimaan hibah yang dianggarkan dalam APBN adalah penerimaan hibah yang telah direncanakan dan hanya dalam bentuk uang yang akan digunakan untuk membiayai suatu kegiatan dimana pencairan dananya adalah melalui KPPN. Oleh karena


II.3-19

Bagian II


itu, proyeksi penerimaan hibah dalam jangka menengah sulit untuk dilakukan karena tidak banyak negara atau organisasi pendonor yang telah menandatangani MoU hibah dalam jangka menengah. Berdasarkan laporan sementara dari rencana hibah yang akan diterima Pemerintah Indonesia, dalam jangka menengah, penerimaan hibah cenderung menurun, yaitu dari Rp1,1 triliun pada tahun 2016 GRAFIK II.3.20 PROYEKSI PENERIMAAN HIBAH JANGKA menjadi Rp55,0 miliar pada tahun 2018. Hibah MENENGAH, 2016―2018 Rp terencana yang telah dilaporkan akan diterima Triliun 1,5 oleh Pemerintah Indonesia dalam periode tersebut merupakan hibah yang berstatus on 1,0 going atau multiyears yang berkaitan dengan program energi dan lingkungan hidup seperti 1,1 0,5 penanganan climate change, pengurangan 0,7 emisi di perkotaan, pelestarian hutan, dan 0,1 efisiensi energi. Proyeksi penerimaan hibah 0,0 2016 2017 2018 dalam jangka menengah disajikan dalam Sumber : Kementerian Keuangan Grafik II.3.20.

II.3-20


Bab 4: Kebijakan dan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat RAPBN Tahun 2015 dan Proyeksi Jangka Menengah

Bagian II

BAB 4 KEBIJAKAN DAN ANGGARAN BELANJA PEMERINTAH PUSAT RAPBN TAHUN 2015 DAN PROYEKSI JANGKA MENENGAH 4. 1 Umum Belanja Pemerintah Pusat, sebagai bagian dari belanja negara merupakan salah satu instrumen kebijakan fiskal yang sangat strategis, dimana pemerintah dapat secara langsung melakukan tindakan dan contoh kebijakan untuk mencapai berbagai tujuan dan sasaran program pembangunan melalui pengelolaan anggaran untuk mempengaruhi alokasi sumber daya ekonomi, baik alokasi antarprogram, antarsektor, maupun antarfungsi pemerintahan, mendukung stabilitas ekonomi, serta menunjang distribusi pendapatan yang lebih merata. Hal ini, selain terkait dengan dampak besaran dan komposisi belanja negara atas permintaan agregat yang merupakan penentu output nasional, juga terkait dengan tiga fungsi anggaran belanja pemerintah, yaitu fungsi alokasi, fungsi distribusi, dan fungsi stabilisasi. Fungsi alokasi dari belanja Pemerintah Pusat dimanfaatkan dalam bentuk pendanaan program dan kegiatan pemerintah, baik untuk penyediaan infrastruktur, maupun pengeluaran belanja barang dan jasa Pemerintah untuk mendorong permintaan agregat dan mendorong sumber daya teralokasikan secara efisien. Sementara itu, peranan belanja Pemerintah Pusat terkait fungsi distribusi dilakukan dalam bentuk dukungan untuk pemberdayaan berbagai kelompok yang berpenghasilan rendah untuk mengatasi kesenjangan pendapatan masyarakat, melalui pendanaan terhadap kegiatan-kegiatan yang mendukung pengentasan kemiskinan, peningkatan kesempatan kerja, dan peningkatan penyediaan pelayanan dasar di bidang pendidikan. Implementasi fungsi distribusi belanja Pemerintah Pusat, termasuk juga penyediaan berbagai jenis subsidi, baik subsidi harga maupun subsidi langsung ke kelompok sasaran. Subsidi dimaksud adalah subsidi yang merupakan program pemerintah dalam rangka pemerataan pendapatan untuk meningkatkan daya beli masyarakat yang kurang mampu secara ekonomi, seperti subsidi beras untuk masyarakat miskin (Raskin). Selanjutnya, melalui fungsi stabilisasi, belanja pemerintah dapat digunakan sebagai instrumen untuk meredam fluktuasi pada aktivitas perekonomian, seperti mengontrol laju inflasi dan pengangguran. Salah satu contohnya adalah kegiatan peningkatan stimulus fiskal berupa keringanan pajak terhadap beberapa komoditas yang dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi, seperti keringanan bea masuk terhadap beberapa barang mentah, dalam bentuk subsidi pajak. Dalam mendukung peranannya atas ketiga fungsi tersebut, belanja Pemerintah Pusat didesain dengan mengacu pada rencana kerja pemerintah (RKP) yang merupakan dokumen perencanaan pembangunan tahunan, maupun rencana pembangunan jangka menengah nasional (RPJMN), yang merupakan dokumen perencanaan jangka menengah. Terkait hal tersebut, karena disusun pada tahun transisi pemerintahan, maka anggaran belanja Pemerintah Pusat tahun 2015 memiliki posisi yang sangat penting, baik dari sisi mengantarkan proses pergantian pemerintahan maupun dalam pencapaian agenda pembangunan nasional jangka menengah karena merupakan awal dari pelaksanaan RPJMN ketiga periode tahun 2015-2019.


II.4-1

Bagian II


Terkait dengan transisi pemerintahan, anggaran belanja Pemerintah Pusat tahun 2015 yang disusun bersifat baseline budget, dalam arti hanya memperhitungkan kebutuhan pokok penyelenggaraan pemerintahan dan pelayanan kepada masyarakat serta melanjutkan programprogram yang sudah berjalan. Dengan demikian, pemerintahan baru hasil Pemilu tahun 2014 akan mempunyai ruang gerak untuk melaksanakan program/kegiatan sesuai dengan platform yang direncanakan. Demikian halnya dengan RKP tahun 2015 dan RPJMN tahun 2015-2019 yang juga disusun pada masa transisi dan bersifat teknokratik, tetap memberikan ruang yang luas untuk dilakukannya penyesuaian berdasarkan visi dan misi pemerintahan hasil Pemilu tahun 2014. RKP 2015 disusun dengan memperhatikan capaian-capaian RPJMN tahap kedua 2010-2014, keberlanjutan RKP 2014, tantangan internal seperti upaya memaksimalkan manfaat dari bonus demografi, tantangan eksternal seperti pemberlakuan Masyarakat Ekonomi ASEAN (ASEAN Economic Community/AEC) yang dimulai tahun 2015, pelaksanaan agenda pembangunan global pasca 2015 ( 2015), dan perubahan iklim global, serta fokus utama dari RPJMN ketiga 20152019 berupa pencapaian daya saing kompetitif perekonomian berdasarkan kualitas sumber daya alam (SDA) dan sumber daya manusia (SDM) serta peningkatan ilmu pengetahuan dan teknologi (IPTEK). Berdasarkan hal-hal tersebut, maka tema RKP 2015 adalah “Melanjutkan Reformasi Pembangunan Bagi Percepatan Pembangunan Ekonomi yang Berkeadilan”. Sebagai penjabaran Tema RKP 2015 tersebut, diidentifikasi 25 isu strategis yang dinilai mempunyai daya ungkit yang tinggi terhadap perekonomian dan upaya peningkatan kesejahteraan rakyat serta akan menjadi fokus dan prioritas pembangunan RKP 2015. Beberapa isu strategis tersebut, antara lain meliputi: (1) reformasi pembangunan kesehatan; (2) reformasi pembangunan pendidikan; (3) penguatan konektivitas nasional; (4) peningkatan daya saing usaha kecil, micro, dan menengah (UMKM) dan koperasi; (5) peningkatan ketersediaan infrastruktur pelayanan dasar; (6) sinergi pembangunan perdesaan; dan (7) peningkatan ketahanan energi. Ke-25 isu strategis tersebut dikelompokkan menurut sembilan bidang pembangunan yang digariskan dalam Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) tahun 2005-2025. Kesembilan bidang pembangunan tersebut meliputi: (1) bidang sosial budaya dan kehidupan beragama; (2) bidang ekonomi; (3) bidang ilmu pengetahuan dan teknologi; (4) bidang sarana dan prasarana; (5) bidang politik; (6) bidang pertahanan dan keamanan; (7) bidang hukum dan aparatur; (8) bidang wilayah dan tata ruang; serta (9) bidang sumber daya alam dan lingkungan hidup. Selanjutnya, dengan memperhatikan sasaran atas bidang-bidang pembangunan beserta isu-isu strategis dalam RKP 2015, kesinambungan pelaksanaan misi dan arah pembangunan dalam RPJPN tahun 2005-2025, serta untuk mendukung keberhasilan penyelenggaraan negara, maka kebijakan belanja Pemerintah Pusat tahun 2015 secara umum akan diarahkan antara lain pada: (1) penyelenggaraan pemerintahan yang efektif dan efisien; (2) mendukung pencapaian sasaran pembangunan yang berkelanjutan dalam rangka peningkatan daya saing dan pengentasan kemiskinan; serta (3) meningkatkan efektifitas kebijakan subsidi yang tepat sasaran.

4. 2 Kebijakan dan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat RAPBN Tahun 2015 Sebagai bagian integral dari anggaran belanja negara, kebijakan dan alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat dalam RAPBN tahun 2015 disusun dengan mengacu pada bidang pembangunan beserta isu-isu strategis dalam RKP tahun 2015, serta pokok-pokok kebijakan II.4-2



Bagian II

fiskal, dan kerangka ekonomi makro tahun 2015 sebagaimana telah disepakati antara Pemerintah dengan DPR RI dalam forum pembicaraan pendahuluan RAPBN tahun 2015. Dengan memperhatikan pencapaian sasaran dan arah kebijakan dari masing-masing isu strategis dalam RKP tahun 2015, upaya mendukung keberhasilan penyelenggaraan negara, serta misi dan arah pembangunan yang diamanatkan dalam Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2007 tentang Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional tahun 2005-2025, maka kebijakan umum belanja Pemerintah Pusat dalam RAPBN tahun 2015 akan diarahkan pada: Pertama, mendukung pelaksanaan penyelenggaraan pemerintahan yang efektif dan efisien, melalui keberlanjutan reformasi birokrasi, pengendalian belanja pendukung penyelenggaraan pemerintahan, peningkatan kualitas belanja negara, dan penyempurnaan penerapan performance-based budgeting (PBB) dan medium term expenditure framework (MTEF). Kedua, mendukung pencapaian sasaran pembangunan yang berkelanjutan, antara lain: (1) mendukung pembangunan konektivitas nasional dan logistik distribusi, serta moda transportasi umum dengan tetap mengembangkan mekanisme pendanaan alternatif (creative financing scheme) dan kerjasama pemerintah swasta bidang infrastruktur; (2) memperkuat program perlindungan sosial dan percepatan penanggulangan kemiskinan, serta meningkatkan pembangunan daerah tertinggal dan perbatasan, dan (3) mengutamakan peningkatan belanja produktif untuk mendukung konektifitas nasional, efisiensi sistem logistik, peningkatan kapasitas iptek, serta ketahanan energi, ketahanan pangan, peningkatan daya saing ketenagakerjaan, UMKM dan koperasi. Ketiga, meningkatkan efektivitas kebijakan subsidi yang tepat sasaran melalui: (1) pengendalian besaran subsidi dalam bentuk pengendalian konsumsi bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi, (2) peningkatan program konversi BBM ke BBG; (3) program pembangunan/ pengembangan gas kota, (4) pengembangan alternatif energi baru dan terbarukan; dan (5) melakukan pengalihan secara bertahap dari subsidi barang ke subsidi orang (targeted subsidy). Selanjutnya, sejalan dengan kebijakan-kebijakan tersebut, dalam tahun 2015 juga akan dilakukan beberapa kebijakan lain, antara lain: (1) mendukung percepatan pencapaian minimum essential force (MEF); (2) mendukung pengelolaan sumber daya alam dan lingkungan hidup dalam rangka ketahanan pangan, air, dan energi; (3) meningkatkan dan memperluas akses pendidikan yang berkualitas; (4) meningkatkan kualitas pelaksanaan SJSN di bidang kesehatan dan ketenagakerjaan; serta (5) meminimalkan dampak ketidakpastian melalui dukungan cadangan risiko fiskal dan mitigasi bencana. Berdasarkan isu-isu strategis dan kebijakan umum tersebut di atas, maka alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp1.379.875,3 miliar (12,4 persen dari PDB). Alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat dalam RAPBN tahun 2015 tersebut akan digunakan terutama untuk mendukung pendanaan berbagai program pembangunan, baik yang dilaksanakan oleh kementerian negara/lembaga (belanja K/L) sesuai tugas dan fungsinya, maupun program-program yang bersifat lintas sektoral atau yang dialokasikan melalui Kementerian Keuangan selaku Bendahara Umum Negara (belanja nonK/L), sesuai dengan program-program pembangunan yang ditetapkan dalam RKP tahun 2015. Dari jumlah tersebut, sebesar 43,5 persen (Rp600.581,7 miliar) dialokasikan melalui belanja K/L, baik untuk operasional penyelenggaraan pemerintahan, maupun untuk pelaksanaan berbagai program pembangunan. Sementara itu, sebesar Rp779.293,6 miliar (56,5 persen) dialokasikan melalui belanja non-K/L, yang sebagian besar digunakan untuk pendanaan program pengelolaan subsidi dan program pengelolaan utang negara. Selanjutnya, sesuai dengan amanat Pasal 11 ayat (5) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, dan dalam rangka menindaklanjuti Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 35/PUU-XI/2013 tanggal 22 Mei 2014, maka anggaran belanja Pemerintah Pusat dirinci menurut fungsi dan organisasi. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.4-3


Bagian II

4.2.1 Anggaran Belanja Pemerintah Pusat Menurut Fungsi Menurut klasifikasi fungsi, alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat dirinci ke dalam 11 fungsi, yang menggambarkan tugas Pemerintah dalam melaksanakan fungsi-fungsi pelayanan dan pemerintahan dalam rangka mencapai tujuan pembangunan nasional. Fungsi-fungsi tersebut mencakup: (1) fungsi pelayanan umum; (2) fungsi pertahanan; (3) fungsi ketertiban dan keamanan; (4) fungsi ekonomi; (5) fungsi lingkungan hidup; (6) fungsi perumahan dan fasilitas umum; (7) fungsi kesehatan; (8) fungsi pariwisata dan ekonomi kreatif; (9) fungsi agama; (10) fungsi pendidikan; dan (11) fungsi perlindungan sosial. Dalam RAPBN tahun 2015, alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat dalam kategori berdasarkan fungsi masih didominasi oleh fungsi pelayanan umum, yaitu sebesar 68,1 persen dari total anggaran belanja Pemerintah Pusat, sedangkan sebesar 31,9 persen tersebar pada fungsi-fungsi lainnya. Relatif tingginya porsi alokasi anggaran pada fungsi pelayanan umum tersebut merupakan konsekuensi dari pelaksanaan fungsi pelayanan umum kepada masyarakat sebagai fungsi utama pemerintah untuk menjamin kualitas dan kelancaran pelayanan kepada masyarakat, yang di antaranya terdiri atas pemberian subsidi, pembayaran bunga utang, dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis pemerintah termasuk alokasi anggaran untuk Penerima Bantuan Iuran (PBI) Jaminan Kesehatan Nasional (JKN), penataan administrasi kependudukan, pembangunan daerah, serta penelitian dan pengembangan Iptek. Perkembangan alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat menurut fungsi dalam tahun 2014-2015 disajikan dalam Tabel II.4.1 serta diuraikan di dalam penjelasan sebagai berikut. TABEL II. 4.1 BELANJA PEMERINTAH PUSAT MENURUT FUNGSI, 2014 - 2015 (Miliar Rupiah) 2014 NO.

FUNGSI

1

PELAY ANAN UMUM

2

APBNP

2015 % thd BPP

RAPBN

% thd BPP

852.645,9

66,6

939.542,7

68,1

PERT AHANAN

83.221,7

6,5

94.903,2

6,9

3

KET ERT IBAN DAN KEAMANAN

35.631,9

2,8

40.7 80,2

3,0

4

EKONOMI

113.269,5

8,8

119.985,4

8,7

5

LINGKUNGAN HIDUP

10.526,8

0,8

10.37 6,7

0,8

6

PERUMAHAN DAN FASILIT AS UMUM

27 .853,4

2,2

18.67 2,8

1,4

7

KESEHAT AN

14.37 8,4

1,1

20.67 8,1

1,5

8

PARIWISAT A DAN EKONOMI KREAT IF

1.7 17 ,3

0,1

2.015,5

0,1

9

AGAMA

3.7 06,3

0,3

5.154,7

0,4

10

PENDIDIKAN

129.353,3

10,1

119.459,2

8,7

11

PERLINDUNGAN SOSIAL

8.063,9

0,6

8.306,8

0,6

1.280.368,6

100,0

1.37 9.87 5,3

100,0

JUMLAH

Keterangan : Fungsi Pariwisata dan Ekonomi Kreatif mengalami perubahan nomenklatur pada tahun 201 4 Sumber : Kementerian keuangan

II.4-4



Bagian II

Anggaran Fungsi Pelayanan Umum Alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi pelayanan umum dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp939.542,7 miliar, atau menunjukkan peningkatan sebesar 10,2 persen jika dibandingkan dengan alokasinya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp852.645,9 miliar. Anggaran fungsi pelayanan umum, antara lain terdiri atas beberapa subfungsi yaitu: (1) subfungsi lembaga eksekutif dan legislatif, keuangan dan fiskal, serta urusan luar negeri; (2) subfungsi pelayanan umum; (3) subfungsi penelitian dasar dan pengembangan Iptek; (4) subfungsi pinjaman pemerintah; (5) subfungsi pembangunan daerah; (6) subfungsi litbang pelayanan umum; dan (7) subfungsi pelayanan umum lainnya. Pada tahun 2015 direncanakan akan dilakukan rancang ulang kebijakan subsidi agar lebih tepat sasaran, efisien serta mengurangi kerentanan APBN terhadap perubahan asumsi dasar ekonomi makro, khususnya nilai tukar rupiah dan Indonesia crude price (ICP). Pengalokasian belanja subsidi energi ini berkaitan dengan komitmen pemerintah untuk tetap menjaga stabilitas harga dan mempertahankan kesejahteraan rakyat melalui penyediaan komoditas dengan harga yang terjangkau oleh sebagian besar masyarakat meskipun tekanan terhadap harga minyak mentah dunia dan nilai tukar rupiah berpotensi terus terjadi. Sementara itu, sasaran yang akan diwujudkan dalam isu strategis reformasi birokrasi dan penguatan kapasitas kelembagaan publik adalah meningkatnya kualitas implementasi tata kelola pemerintahan yang baik, dicapai dengan: (1) penguatan kapasitas kelembagaan pemerintah; (2) penguatan kapasitas pengelolaan reformasi birokrasi nasional; (3) penerapan manajemen aparatur sipil negara (ASN) berbasis merit; (4) peningkatan kapasitas pelayanan publik; (5) pengembangan dan penerapan e-government; (6) penguatan sistem manajemen kinerja pembangunan nasional; dan (7) peningkatan kualitas pelaksanaan desentralisasi dan otonomi daerah. Selain itu, pada tahun 2015 juga akan ditempuh kebijakan untuk menjaga tingkat kesejahteraan aparatur pemerintah berupa kenaikan gaji pokok sebesar rata-rata 6,0 persen untuk PNS, dan anggota TNI/Polri, serta penyesuaian uang makan PNS dan uang lauk pauk anggota TNI/Polri. Pada sisi lain jumlah PNS dikelola dengan pendekatan zero growth. Selanjutnya Pemerintah juga akan melanjutkan program jaminan kesehatan nasional (JKN) yang dilaksanakan oleh BPJS Kesehatan dimana diharapkan secara bertahap pada tahun 2019 kepesertaannya dapat mencakup seluruh penduduk (universal coverage). Program ini diselenggarakan untuk menjamin agar peserta memperoleh manfaat pemeliharaan kesehatan dan perlindungan dalam memenuhi kebutuhan dasar kesehatan. Selanjutnya, paling lambat pada bulan Juli tahun 2015 BPJS Ketenagakerjaan ditargetkan akan mulai beroperasi secara penuh dengan menyelenggarakan 4 (empat) program yaitu jaminan kecelakaan kerja (JKK), jaminan hari tua (JHT), jaminan pensiun (JP), dan jaminan kematian (JKM). Program jaminan sosial ketenagakerjaan dilaksanakan secara nasional dengan prinsip asuransi sosial atau tabungan wajib, dimana secara umum iurannya ditentukan berdasarkan persentase tertentu dari upah untuk peserta yang merupakan pekerja penerima upah, dan Pemerintah harus berkontribusi sebagai pemberi kerja. Disamping itu, untuk menjaga kesejahteraan para pensiunan aparatur Pemerintah, dalam tahun 2015 Pemerintah berencana menaikkan pensiun pokok rata-rata 4,0 persen.


II.4-5

Bagian II


Selain itu, untuk terus meningkatkan pelayanan kepada masyarakat, Pemerintah berupaya meningkatkan akses masyarakat terhadap informasi publik yang ditempuh dengan pelaksanaan strategi yaitu: (1) pengembangan kebijakan untuk meningkatkan akses masyarakat terhadap informasi publik dan open government; (2) penguatan kelembagaan quasi pemerintah di bidang komunikasi dan informasi; (3) penyediaan konten informasi publik berkualitas; (4) penguatan media center, media komunitas, media tradisional, dan media lainnya yang ada di masyarakat; (5) penguatan media literasi; (6) pemanfaatan media baru/sosial; (7) penyebaran dan pemerataan informasi publik tepat waktu, termasuk melalui pemanfaatan media baru/ sosial; (8) pembentukan lembaga pemeringkat (rating) penyiaran nasional; (9) penguatan SDM komunikasi dan informasi; (10) penguatan kelembagaan informasi dan komunikasi pemerintah; dan (11) penguatan government public relation (GPR). Selanjutnya, sasaran yang ingin diwujudkan dalam isu strategis reformasi birokrasi dan penguatan kapasitas kelembagaan publik adalah meningkatnya kualitas implementasi tata kelola pemerintahan yang baik. Anggaran Fungsi Pertahanan Alokasi anggaran pada fungsi pertahanan berkaitan dengan upaya Pemerintah untuk meningkatkan kemampuan pertahanan negara dalam upaya melindungi segenap bangsa dan seluruh tumpah darah Indonesia. Dalam RAPBN tahun 2015, anggaran pada fungsi pertahanan direncanakan sebesar Rp94.903,2 miliar, menunjukkan peningkatan sebesar 14,0 persen jika dibandingkan dengan alokasinya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp83.221,7 miliar. Anggaran fungsi pertahanan tersebut antara lain terdiri atas beberapa subfungsi yaitu: (1) subfungsi pertahanan negara; (2) subfungsi dukungan pertahanan; dan (3) subfungsi litbang pertahanan. Arah kebijakan dan langkah-langkah yang ditempuh Pemerintah dalam rangka melaksanakan fungsi pertahanan pada tahun 2015 antara lain: (1) melanjutkan pemenuhan MEF; (2) meningkatkan upaya pemeliharaan dan perawatan (harwat) alutsista; (3) meningkatkan kontribusi industri pertahanan bagi alustista TNI dan alut Polri; (4) meningkatkan fasilitas perumahan dan pelatihan prajurit TNI; (5) meningkatkan pengawasan dan penjagaan, serta penegakan hukum di laut dan daerah perbatasan; (6) meningkatkan sarana dan prasarana pengamanan daerah perbatasan; serta (7) meningkatkan sinergitas pengamanan laut. Sasaran yang diharapkan dapat tercapai pada tahun 2015 melalui alokasi anggaran pada fungsi pertahanan, antara lain: (1) terpenuhinya alutsista TNI yang didukung industri pertahanan melalui pengadaan alpalhan TNI dan peningkatan peran industri pertahanan dalam negeri; (2) meningkatnya kesejahteraan dalam rangka pemeliharaan profesionalisme prajurit melalui peningkatan jumlah fasilitas perumahan prajurit dan peningkatan kualitas dan kuantitas latihan prajurit TNI; serta (3) menguatnya keamanan laut dan daerah perbatasan melalui peningkatan operasi pengamanan dan keselamatan di laut dan wilayah perbatasan, menambah pos pengamanan perbatasan darat, memperkuat kelembagaan keamanan laut, serta intensifikasi dan ekstensifikasi operasi bersama. Anggaran Fungsi Ketertiban dan Keamanan Alokasi anggaran pada fungsi ketertiban dan keamanan mencerminkan besaran anggaran yang dialokasikan untuk memberikan pelayanan kepada masyarakat dalam bidang ketertiban dan keamanan. Alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi ketertiban dan keamanan dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp40.780,2 miliar, yang menunjukkan

II.4-6



Bagian II

peningkatan sebesar 14,4 persen jika dibandingkan dengan alokasinya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp35.631,9 miliar. Alokasi anggaran pada fungsi ketertiban dan keamanan dalam tahun 2015, terdiri dari: (1) subfungsi kepolisian; (2) subfungsi penanggulangan bencana; (3) subfungsi pembinaan hukum; (4) subfungsi peradilan; (5) subfungsi lembaga permasyarakatan; (6) subfungsi Litbang ketertiban dan keamanan; dan (7) subfungsi ketertiban dan keamanan lainnya. Arah kebijakan dan langkah-langkah yang ditempuh Pemerintah dalam rangka melaksanakan fungsi ketertiban dan keamanan pada tahun 2015 antara lain:(1) meningkatkan pelayanan kesehatan anggota Polri; (2) meningkatkan pelayanan publik, penguatan SDM, dan pemantapan manajemen internal; (3) pemantapan peran BIN sebagai koordinator intelijen negara serta tata kelola dan koordinasi antar institusi intelijen negara; (4) pemantapan efektivitas operasi intelijen melalui peningkatan profesionalisme personel dan modernisasi peralatan intelijen negara; (5) pengintensifan upaya sosialisasi bahaya narkoba (demand side); (6) peningkatkan upaya terapi dan rehabilitasi korban penyalahgunaan narkoba (demand side); serta (7) peningkatkan efektivitas pemberantasan penyalahgunaan dan peredaran gelap narkoba (supply side). Sasaran pembangunan yang diharapkan dapat tercapai melalui alokasi anggaran untuk fungsi ketertiban dan keamanan pada tahun 2015 tersebut, diantaranya: (1) terpenuhinya almatsus Polri yang didukung industri pertahanan melalui pengadaan alpalkam Polri; (2) meningkatnya kesejahteraan dalam rangka pemeliharaan profesionalisme prajurit melalui peningkatan fasilitas kesehatan Polri; (3) meningkatnya kepercayaan masyarakat terhadap Polri melalui peningkatan pelaksanaan quick response dan quick wins, pemantapan pelaksanaan community policing (pemolisian masyarakat-Polmas), peningkatan kemampuan penanganan flash point, pengembangan teknologi kepolisian melalui pemberdayaan fungsi litbang; (4) menguatnya intelijen melalui pengembangan sistem jaringan intelligence data sharing antar institusi intelijen negara; (5) meningkatnya koordinasi fungsi-fungsi intelijen oleh BIN sebagai lembaga penyedia layanan tunggal (single client) kepada Presiden; serta (6) menguatnya pencegahan dan penanggulangan narkoba melalui pelaksanaan penegakan, pemberantasan, penyalahgunaan, dan peredaran gelap narkoba (P4GN) daerah, diseminasi informasi tentang bahaya narkoba melalui berbagai media, penguatan lembaga terapi dan rehabilitasi, dan kegiatan intelijen narkoba. Anggaran Fungsi Ekonomi Alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi ekonomi dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp119.985,4 miliar, menunjukkan peningkatan sebesar 5,9 persen jika dibandingkan dengan alokasinya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp113.269,5 miliar. Anggaran fungsi ekonomi tersebut, antara lain terdiri dari beberapa subfungsi yaitu: (1) subfungsi perdagangan, pengembangan usaha, koperasi dan UKM; (2) subfungsi pertanian, kehutanan, perikanan dan kelautan; (3) subfungsi pengairan; (4) subfungsi bahan bakar dan energi; (5) subfungsi pertambangan; (6) subfungsi transportasi; (7) subfungsi industri dan konstruksi; (8) subfungsi tenaga kerja; (9) subfungsi telekomunikasi; (10) subfungsi Litbang ekonomi; dan (11) subfungsi ekonomi lainnya. Arah kebijakan dan langkah-langkah yang ditempuh Pemerintah dalam rangka melaksanakan fungsi ekonomi pada tahun 2015 antara lain: (1) pembangunan sarana dan prasarana penghubung antar dan menuju koridor ekonomi dan kawasan-kawasan pertumbuhan ekonomi; (2) mendorong pengembangan moda angkutan laut, kereta api dan angkutan penyeberangan untuk mendukung sistem logistik nasional; (3) penguatan kelembagaan usaha dan koperasi:


II.4-7

Bagian II


kemitraan usaha berbasis rantai nilai, revitalisasi dan modernisasi koperasi; (4) peningkatan cadangan, pasokan energi primer dan bahan bakar; (5) peningkatan produksi padi dan sumber pangan protein. Sasaran yang diharapkan dapat tercapai pada tahun 2015 melalui alokasi anggaran pada fungsi ekonomi diantaranya yaitu: (1) menurunkan rasio biaya logistik nasional terhadap PDB pada tahun 2015 menjadi sebesar 23,6 persen; (2) menurunkan dwelling time menjadi 6 hari; (3) menjaga koefisien variasi harga barang kebutuhan pokok antarwilayah dan antarwaktu pada kisaran 5-9 persen; serta (4) meningkatnya kontribusi UMKMK dalam perekonomian yang ditandai dengan pertumbuhan jumlah tenaga kerja UMKMK sebesar 3,5 persen; pertumbuhan kontribusi UMKMK dalam pembentukan PDB sebesar 6,0 persen; pertumbuhan kontribusi UMKMK dalam ekspor non migas sebesar 4,8 persen; dan pertumbuhan kontribusi UMKMK dalam investasi sebesar 8,4 persen. Anggaran Fungsi Lingkungan Hidup Dalam RAPBN tahun 2015, anggaran yang dialokasikan pada fungsi lingkungan hidup mencapai Rp10.376,7 miliar, yang berarti lebih rendah sebesar 1,4 persen jika dibandingkan dengan alokasi anggaran fungsi lingkungan hidup pada APBNP tahun 2014 sebesar Rp10.526,8 miliar. Anggaran fungsi lingkungan hidup tersebut terdiri atas beberapa subfungsi, antara lain: (1) subfungsi manajemen limbah; (2) subfungsi penanggulangan polusi; (3) subfungsi konservasi sumber daya alam; (4) subfungsi tata ruang dan pertanahan; dan (5) subfungsi lingkungan hidup lainnya. Arah kebijakan dan langkah-langkah yang ditempuh Pemerintah dalam rangka melaksanakan fungsi lingkungan hidup pada tahun 2015 antara lain: (1) mengembangkan upaya konservasi dan rehabilitasi keanekaragaman hayati: hutan, pertanian, laut dan pesisir, karst (in-situ dan ex-situ) dan pengetahuan tradisional; (2) mengembangkan kebijakan pemanfaatan keekonomian keanekaragaman hayati yang bernilai tambah (bio-prospecting) melalui riset, valuasi ekonomi, serta pengembangan insentif dan disinsentif pangan, farmasi, energi, material, jasa lingkungan dan industri kerahayuan; (3) meningkatkan kualitas lingkungan hidup, melalui: pengendalian pencemaran air, udara dan tanah, penurunan beban pencemaran air, udara dan tanah; dan identifikasi dan penilaian kawasan ekosistem rusak, fasilitas pemulihan lahan/hutan, kawasan bekas tambang, kawasan terkontaminasi B3, kawasan pesisir dan laut, peningkatan kapasitas pengelolaan lingkungan hidup, serta penguatan pemantauan data informasi lingkungan hidup; dan (4) memperkuat penanganan perubahan iklim dan sistem peringatan dini cuaca dan iklim; penurunan emisi GRK di bidang pertanian, kehutanan, lahan gambut, energi dan transportasi, pengembangan percontohan upaya adaptasi perubahan iklim di wilayah rentan; sistem peringatan dini cuaca dan sistem peringatan dini iklim. Sasaran pembangunan yang diharapkan dicapai dari fungsi lingkungan hidup pada tahun 2015, antara lain yaitu: (1) terlaksananya pelestarian keanekaragaman hayati pada kawasan lindung, agro ekosistem dan kawasan nonlindung/produksi; (2) terlaksananya pemanfaatan keanekaragaman hayati yang berkelanjutan untuk kegiatan ekonomi; (3) meningkatkan kualitas lingkungan hidup yang tercermin di dalam indeks kualitas lingkungan hidup sebesar 64,5; dan (4) menguatnya upaya penanganan perubahan iklim (mitigasi dan adaptasi) dan sistem peringatan dini cuaca dan iklim. Salah satu isu terkait dengan lingkungan hidup disampaikan dalam Boks II.4.1.

II.4-8



Bagian II

Boks II.4.1 Menuju Pembangunan Berkesinambungan Pertumbuhan ekonomi Indonesia yang relatif tinggi dalam 5 tahun terakhir tak lepas dari kontribusi pendapatan negara dari sumber daya alam dan mineral yang cukup besar disamping penerimaan dari pajak. Namun sumber pendapatan negara yang penting ini sangat rentan dan terancam oleh berbagai resiko meningkatnya kerusakan alam, fungsi lingkungan dan oleh pemanasan global. Ancaman perubahan iklim dan kerusakan lingkungan makin menambah tekanan pada lahan, sumber daya alam dan energi yang kian terbatas untuk bisa memenuhi kebutuhan masyarakat dan mempertahankan laju pertumbuhan ekonomi serta memberikan kontribusi terhadap pendapatan negara. Dalam rangka mendukung komitmen Pemerintah seperti yang disampaikan oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono pada forum Pertemuan G-20 di St. Petersburg pada tahun 2009 yaitu untuk menurunkan emisi sebesar 26 persen dengan upaya sendiri dan 40 persen dengan dukungan asing di tahun 2020, Pemerintah telah secara tegas mengeluarkan undang-undang dan peraturan terkait antara lain sebagai berikut: 1. Undang-undang Nomor 32 tahun 2009 mengamanatkan tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup yang mengatur secara tegas internalisasi aspek lingkungan hidup dalam berbagai ranah pembangunan untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat. Sejalan dengan hal tersebut, sebenarnya sejak tahun 2007 Pemerintah telah menambahkan satu pilar yaitu proenvironment, disamping tiga pilar lainnya yaitu pro-poor, pro-growth, dan pro-job. 2. Peraturan Pemerintah Nomor 70 tahun 2009 tentang Konservasi Energi, yang mengatur antara lain tentang hak dan kewajiban pelaksanaan konservasi energi oleh seluruh stakeholders (pemerintah daerah, konsumen dan produsen) dan pemberian insentif dengan syarat kepada stakeholders tertentu. 3. Peraturan Presiden Nomor 61 tahun 2011 tentang Rencana Aksi Nasional Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca yang mengatur tentang rencana aksi nasional penurunan emisi gas rumah kaca (RAN-GRK) dan rencana aksi daerah penurunan emisi gas rumah kaca (RAD-GRK) dimana Kementerian Negara/Lembaga teknis perlu merencanakan program dan kegiatan yang konsisten antara RPJMN, Renja K/L dan RKA-KL dan berkesinambungan mengadopsi RAN-GRK dan RAD-GRK. Dari sisi fiskal, berdasarkan studi tentang Mitigation Fiscal Framework (MFF) yang dilakukan oleh Kementerian Keuangan dengan United Nation Development Programme (UNDP) tahun 2012, diperkirakan bahwa dengan besaran alokasi belanja untuk mitigasi perubahan iklim yang konstan pada tahun 2012 hingga 2020, hanya akan didapatkan hasil penurunan emisi sebesar 116 juta ton emisi CO2 atau sebesar 15 persen. Lebih lanjut bila ditambahkan dengan asumsi alokasi belanja pemerintah sesuai dengan RAN-GRK dengan pertambahan proporsional hingga tahun 2020, akan didapatkan hasil pengurangan emisi sebesar 147 juta ton emisi CO2 atau sebesar 20 persen. Artinya masih terdapat gap sebesar 6 persen yang memerlukan tambahan alokasi dana di bidang tersebut agar dapat memenuhi komitmen sebesar 26 persen pada tahun 2020 dengan upaya sendiri. Lebih lanjut, dari studi Kementerian Keuangan bekerjasama dengan Climate Policy Initiative (CPI) tentang mapping pendanaan untuk lingkungan dan perubahan iklim, komposisi alokasi dana untuk perubahan iklim termasuk mitigasi dan adaptasi pada tahun 2011 masih didominasi oleh APBN yaitu sebesar 66 persen dan hanya 34 persen dari mitra pembangunan internasional. Untuk alokasi anggaran tersebut, sekitar 60 persen dialokasikan kepada kegiatan pendukung (kegiatan yang tidak berdampak langsung) seperti pembangunan kebijakan, R&D, Measuring, Reporting, and Verification (MRV), peningkatan kapasitas (capacity building), dan lainnya (others).


II.4-9

Bagian II


Dalam mewujudkan pembangunan berkelanjutan, antara lain diperlukan upaya untuk meningkatkan kualitas belanja dan menjaga kapasitas fiskal. Adapun konsep pembangunan yang berkelanjutan adalah menyelaraskan pertumbuhan ekonomi dengan peningkatan kualitas hidup manusia, yang di dalamnya termasuk sosial dan ekonomi dengan pemeliharaan ekosistem lingkungan. Sebagai tindak lanjut konsep tersebut, akan diterapkan pembangunan yang rendah karbon dengan merancang pemanfaatan sumberdaya alam, sumberdaya energi dan fungsi lingkungan secara bijak dan berkelanjutan, termasuk membatasi pelepasan emisi gas rumah kaca dan langkah-langkah adaptasi terhadap perubahan iklim. Dalam rangka mendukung strategi tersebut, pemerintah dalam hal ini Kementerian Keuangan sejak tahun 2010 telah mengeluarkan beberapa kebijakan diantaranya adalah Keputusan Menteri Keuangan (KMK) yang berkaitan dengan pemberian insentif pajak (penurunan pajak), pengurangan bea masuk barang dengan efisiensi tinggi dan rendah konsumsi energi, serta PMK yang berkaitan langsung dalam proses penyusunan RKA-KL. Melalui PMK Nomor 136/PMK.02 tahun 2014 tentang Petunjuk Penyusunan dan Penelaahan RKA-KL, segala alokasi belanja terkait perubahan iklim (lingkungan) pada Kementerian Negara/Lembaga diwajibkan untuk diberikan penandaan untuk memudahkan mengidentifikasi alokasi dana untuk mitigasi perubahan iklim. Dari penandaan anggaran tersebut diharapkan semua alokasi dana Kementerian/ Lembaga yang berkaitan dengan mitigasi perubahan iklim dapat tercatat dan terekam sehingga memudahkan dalam proses monitoring dan skoring ke depannya. Untuk implementasi PMK nomor 136/PMK.02 tahun 2014 diperlukan koordinasi yang baik antara Kementerian Keuangan, Bappenas dan Kementerian Negara/ Lembaga teknis terkait. Hal ini menjadi strategis mengingat dalam konteks global untuk komitmen penurunan emisi, Indonesia diminta untuk melaporkan perkembangan capaian penurunan emisi. Sebagai tindak lanjut upaya untuk memenuhi komitmen penurunan emisi, diperlukan peran serta seluruh pihak baik di tingkat pusat maupun daerah. Pada akhirnya seluruh upaya tersebut ditujukan untuk dapat menjalankan strategi pembangunan nasional yang mengacu kepada empat pilar pembangunan pro-poor, pro-growth, pro-job, dan pro-environment untuk mewujudkan pertumbuhan ekonomi yang inklusif dan berkelanjutan.

Anggaran Fungsi Perumahan dan Fasilitas Umum Dalam RAPBN tahun 2015, anggaran yang dialokasikan pada fungsi perumahan dan fasilitas umum mencapai Rp18.672,8 miliar, yang berarti lebih rendah sebesar 33,0 persen jika dibandingkan dengan alokasi anggaran fungsi perumahan dan fasilitas umum pada APBNP tahun 2014 sebesar Rp27.853,4 miliar. Anggaran fungsi perumahan dan fasilitas umum tersebut terdiri atas beberapa subfungsi, antara lain: (1) subfungsi pembangunan perumahan; (2) subfungsi pemberdayaan komunitas permukiman; (3) subfungsi penyediaan air minum; dan (4) subfungsi perumahan dan fasilitas umum lainnya. Kebijakan penataan perumahan/permukiman tahun 2015 diarahkan pada peningkatan akses masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) terhadap hunian yang layak aman, dan terjangkau serta didukung oleh penyediaan prasarana dan sarana dasar permukiman yang memadai. Perbaikan dalam pengelolaan lahan dan hunian bagi MBR di perkotaan akan meningkatkan efisiensi dalam mobilitas tenaga kerja, lalu lintas, serta mengurangi kesemrawutan kota dan permukiman kumuh. Untuk menghadapi tantangan tersebut, strategi yang akan diterapkan meliputi: (1) peningkatan peran fasilitasi Pemda dalam menyediakan rumah baru layak huni serta peningkatan kualitas hunian MBR yang berbasis komunitas; (2) penguatan kapasitas Pemerintah dalam memberdayakan pasar perumahan; (3) peningkatan efektivitas dan efisiensi II.4-10



Bagian II

manajemen lahan dan hunian untuk MBR; dan (4) peningkatan pemanfaatan teknologi dan bahan bangunan yang aman dan murah serta pengembangan implementasi konsep rumah tumbuh. Sasaran pembangunan yang diharapkan dicapai dari fungsi perumahan dan fasilitas umum pada tahun 2015 adalah meningkatnya layanan perumahan bagi seluruh penduduk, terutama masyarakat berpenghasilan rendah. Pada tahun 2015, angka backlog perumahan diharapkan dapat berkurang menjadi 11,5 juta rumah tangga. Selain itu, rumah tangga yang menempati rumah tidak layak huni juga diharapkan berkurang menjadi 3,26 juta rumah tangga. Secara spesifik, sasaran yang ingin dicapai di tahun 2015 antara lain: (1) meningkatnya fasilitasi penyediaan baru hunian layak huni untuk masyarakat berpenghasilan rendah sebanyak 20.000 unit; (2) pembangunan Rusunawa untuk MBR sebanyak 120 twin block; dan (3) meningkatnya fasilitasi peningkatan kualitas hunian sebanyak 64.850 unit. Anggaran Fungsi Kesehatan Alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi kesehatan dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp20.678,1 miliar, menunjukkan peningkatan sebesar 43,8 persen jika dibandingkan dengan alokasinya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp14.378,4 miliar. Anggaran fungsi kesehatan tersebut terdiri atas beberapa subfungsi, antara lain yaitu: (1) subfungsi obat dan perbekalan kesehatan; (2) subfungsi pelayanan kesehatan perorangan; (3) subfungsi pelayanan kesehatan masyarakat; (4) subfungsi kependudukan dan keluarga berencana; (5) subfungsi Litbang kesehatan; dan (6) subfungsi kesehatan lainnya. Arah kebijakan dan langkah-langkah yang ditempuh Pemerintah dalam rangka melaksanakan fungsi kesehatan pada tahun 2015 antara lain: (1) meningkatkan akses dan kualitas pelayanan kesehatan ibu, anak, remaja, dan lanjut usia; (2) meningkatkan akses terhadap pelayanan gizi masyarakat; (3) meningkatkan pengendalian penyakit dan penyehatan lingkungan; (4) mengendalikan kuantitas penduduk dengan meningkatkan akses dan kualitas pelayanan KB yang merata; (5) meningkatkan KB dan kualitas kesehatan reproduksi; dan (6) mengembangkan dan meningkatkan efektivitas pembiayaan kesehatan dan pelaksanaan SJSN kesehatan, baik demand side maupun supply side. Sasaran yang diharapkan dapat tercapai pada tahun 2015 melalui alokasi anggaran pada fungsi kesehatan diantaranya yaitu: (1) meningkatnya kualitas pelayanan kesehatan ibu, anak dan reproduksi; (2) meningkatnya kualitas penanganan masalah gizi masyarakat; (3) meningkatnya efektivitas pengawasan obat dan makanan dalam rangka keamanan, mutu dan manfaat/khasiat obat dan makanan; (4) meningkatnya penyehatan dan pengawasan kualitas lingkungan; (5) terselenggaranya pendidikan tinggi dan pertumbuhan mutu SDM kesehatan; dan (6) meningkatnya penduduk yang mendapatkan jaminan kesehatan termasuk kesiapan fasilitas pelayanan kesehatan. Anggaran Fungsi Pariwisata dan Ekonomi Kreatif Dalam RAPBN tahun 2015, alokasi anggaran untuk fungsi pariwisata dan ekonomi kreatif sebesar Rp2.015,5 miliar, jumlah ini menunjukkan peningkatan sebesar 17,4 persen jika dibandingkan dengan alokasinya pada APBNP tahun 2014 sebesar Rp1.717,3 miliar. Jumlah tersebut, antara lain terdiri atas: (1) subfungsi pengembangan pariwisata dan kreatif; (2) subfungsi pembinaan, penerbitan dan penyiaran; (3) subfungsi pembinaan olah raga prestasi; (4) subfungsi penelitian dan pengembangan pariwisata dan kreatif; dan (5) subfungsi pariwisata dan kreatif lainnya.


II.4-11

Bagian II


Arah kebijakan dan langkah-langkah yang ditempuh Pemerintah dalam rangka melaksanakan fungsi pariwisata dan ekonomi kreatif pada tahun 2015 antara lain: (1) penguatan sinergitas dan keterpaduan pemasaran dan promosi lokasi destinasi pariwisata; (2) peningkatan kualitas destinasi pariwisata; (3) peningkatan dan pengembangan industri pariwisata; (4) penguatan sumber daya dan teknologi ekonomi kreatif; (5) penguatan industri kreatif; (6) peningkatan akses pembiayaan bagi industri kreatif; dan (7) peningkatan apresiasi dan akses pasar di dalam dan luar negeri bagi industri kreatif. Sasaran pembangunan yang diharapkan dapat dicapai dari fungsi pariwisata dan ekonomi kreatif pada tahun 2015, diantaranya yaitu: (1) meningkatnya kontribusi kepariwisataan terhadap kualitas dan kuantitas tenaga kerja nasional yang ditandai dengan jumlah tenaga kerja langsung, tidak langsung, dan ikutan sektor pariwisata sebanyak 11,3 juta orang; (2) meningkatnya investasi di sektor pariwisata yang ditandai dengan investasi sektor pariwisata sebesar 40,8 persen; (3) meningkatnya devisa dan pengeluaran wisatawan di Indonesia yang ditandai dengan penerimaan devisa wisatawan mancanegara menjadi USD12,05 miliar dan pengeluaran wisatawan nusantara sebesar Rp201,5 triliun; (4) meningkatnya kuantitas wisatawan mancanegara ke Indonesia menjadi 10,06 juta orang dan jumlah perjalanan wisatawan nusantara sebanyak 254 juta perjalanan; (5) meningkatnya unit usaha sektor ekonomi kreatif terhadap unit usaha nasional sebesar 9,7 persen; (6) meningkatnya kualitas dan kuantitas pendidikan tinggi pariwisata yang ditandai dengan jumlah lulusan pendidikan tinggi kepariwisataan yang terserap di pasar kerja sebanyak 1.490 orang; (7) meningkatnya profesionalisme pelaku sektor pariwisata dan ekonomi kreatif yang ditandai dengan jumlah tenaga kerja pariwisata dan ekonomi kreatif yang disertifikasi sebanyak 10.000 orang; serta (8) meningkatnya kualitas konten dan jejaring pelaku di sektor ekonomi kreatif yang ditandai dengan jumlah pelaku kreatif yang mengalami peningkatan kemampuan kreasi dan produksi sebanyak 4.415 orang. Anggaran Fungsi Agama Alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi agama dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp5.154,7 miliar, menunjukkan peningkatan sebesar 39,1 persen jika dibandingkan dengan alokasinya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp3.706,3 miliar. Anggaran fungsi agama tersebut, antara lain terdiri atas beberapa subfungsi yaitu: (1) subfungsi peningkatan kehidupan beragama; (2) subfungsi kerukunan hidup beragama; (3) subfungsi Litbang agama; serta (4) subfungsi pelayanan keagamaan lainnya. Arah kebijakan dan langkah-langkah yang ditempuh Pemerintah dalam rangka melaksanakan fungsi agama pada tahun 2015 antara lain: (1) meningkatkan pemahaman, penghayatan, pengamalan, dan pengembangan nilai-nilai keagamaan; (2) meningkatkan kerukunan umat beragama; (3) meningkatkan pelayanan kehidupan beragama; (4) meningkatkan kualitas penyelenggaraan ibadah haji; dan (5) meningkatkan tata kelola pembangunan bidang agama. Sasaran yang diharapkan dapat tercapai dalam tahun 2015 melalui alokasi anggaran pada fungsi agama diantaranya yaitu: (1) meningkatnya kualitas pemahaman dan pengamalan ajaran agama pada masyarakat; (2) terwujudnya kehidupan sosial yang harmonis, rukun, dan damai dikalangan umat beragama; (3) meningkatnya pelayanan kehidupan beragama; (4) meningkatnya kualitas dan profesionalisme pelayanan ibadah haji yang ditandai dengan pelaksanaan ibadah haji yang tertib dan lancar; dan (5) meningkatnya kualitas tata kelola pembangunan bidang agama.

II.4-12



Bagian II

Anggaran Fungsi Pendidikan Alokasi anggaran pada fungsi pendidikan mencerminkan upaya Pemerintah dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat dalam bidang pendidikan. Alokasi anggaran pada fungsi pendidikan tersebut berkaitan dengan upaya Pemerintah untuk mewujudkan amanat konstitusi untuk mengalokasikan anggaran pendidikan sekurang-kurangnya 20 persen dari APBN. Dalam RAPBN tahun 2015, alokasi anggaran pada fungsi pendidikan sebesar Rp119.459,2 miliar. Anggaran fungsi pendidikan tersebut terdiri atas: (1) subfungsi pendidikan anak usia dini; (2) subfungsi pendidikan dasar; (3) subfungsi pendidikan menengah; (4) subfungsi pendidikan nonformal dan informal; (5) subfungsi pendidikan kedinasan; (6) subfungsi pendidikan tinggi; (7) subfungsi pelayanan bantuan terhadap pendidikan; (8) subfungsi pendidikan keagamaan; (9) subfungsi Litbang pendidikan; (10) subfungsi pembinaan kepemudaan dan olahraga; (11) subfungsi pengembangan budaya; dan (12) subfungsi pendidikan dan kebudayaan lainnya. Arah kebijakan dan langkah-langkah yang ditempuh Pemerintah dalam rangka melaksanakan fungsi pendidikan pada tahun 2015, antara lain: (1) meningkatkan kualitas wajib belajar pendidikan dasar sembilan tahun yang merata; (2) meningkatkan akses, kualitas, dan relevansi pendidikan menengah universal (PMU); (3) meningkatkan akses, kualitas, relevansi, dan daya saing pendidikan tinggi; (4) meningkatkan profesionalisme dan pembenahan distribusi guru dan tenaga kependidikan; (5) meningkatkan akses dan kualitas pendidikan anak usia dini (PAUD), pendidikan nonformal, dan pendidikan informal serta kualitas pendidikan agama dan keagamaan; (6) memantapkan pelaksanaan sistem pendidikan nasional; (7) meningkatkan efisiensi dan efektivitas manajemen pelayanan pendidikan; (8) mengurangi kesenjangan taraf pendidikan antarwilayah, antarjenis kelamin, dan antarkelompok sosial-ekonomi. Sasaran pembangunan yang diharapkan dapat tercapai dari alokasi anggaran fungsi pendidikan pada tahun 2015 tersebut, diantaranya: (1) meningkatnya taraf pendidikan penduduk; (2) meningkatnya rata-rata lama sekolah penduduk usia 15 tahun ke atas menjadi 8,37 tahun; (3) meningkatnya angka melek aksara penduduk pada kelompok usia 15 tahun ke atas menjadi 94,5 persen; (4) angka partisipasi murni (APM) SD/MI dan APM SMP/MTs masing-masing menjadi 90,6 persen dan 80,8 persen; (5) angka partisipasi kasar (APK) SMA/SMK/MA/ Paket C dan APK PT (usia 19-23 tahun) masing-masing menjadi 82,7 persen dan 29,7 persen; (6) meningkatnya kualitas dan relevansi pendidikan; dan (7) meningkatnya kualifikasi dan kompetensi guru, dosen, dan tenaga kependidikan. Anggaran Fungsi Perlindungan Sosial Alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi perlindungan sosial dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp8.306,8 miliar, yang menunjukkan peningkatan sebesar 3,0 persen jika dibandingkan dengan alokasinya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp8.063,9 miliar. Anggaran fungsi perlindungan sosial tersebut, antara lain terdiri atas beberapa subfungsi yaitu: (1) subfungsi perlindungan dan pelayanan sosial orang sakit dan penyandang disabilitas; (2) subfungsi perlindungan dan pelayanan sosial lansia; (3) subfungsi perlindungan dan pelayanan sosial anak-anak dan keluarga; (4) subfungsi pemberdayaan perempuan; (5) subfungsi bantuan dan jaminan sosial; (6) subfungsi litbang perlindungan sosial; dan (7) subfungsi perlindungan sosial lainnya. Arah kebijakan dan langkah-langkah yang ditempuh Pemerintah dalam rangka melaksanakan fungsi perlindungan sosial pada tahun 2015 antara lain: (1) menyempurnakan dan


II.4-13


Bagian II

mengembangkan sistem perlindungan sosial yang komprehensif; (2) meningkatkan pelayanan dasar bagi masyarakat miskin dan rentan; (3) meningkatkan perlindungan perempuan dari berbagai tindak kekerasan; (4) meningkatkan kualitas dan peran perempuan di berbagai bidang pembangunan; dan (5) meningkatkan akses semua anak terhadap pelayanan yang berkualitas dalam rangka mendukung tumbuh kembang dan kelangsungan hidup. Selain itu juga akan ditingkatkan perlindungan anak dari kekerasan, eksploitasi, penelantaran dan perlakuan salah lainnya. Sasaran yang diharapkan tercapai dari pengalokasian anggaran pada fungsi perlindungan sosial pada tahun 2015 antara lain, yaitu: (1) tersusunnya kebijakan pelaksanaan pengarusutamaan gender (PUG) bidang ketenagakerjaan, terutama peran perempuan dalam bidang pembangunan; (2) terlaksananya fasilitasi penerapan PUG di bidang pendidikan, kesehatan, politik dan pengambilan keputusan, penerapan kebijakan pelaksanaan PUG dan perlindungan bagi perempuan terhadap berbagai tindak kekerasan, serta kebijakan perlindungan korban perdagangan orang; (3) tercapainya efektivitas kelembagaan perlindungan anak dari berbagai tindak kekerasan melalui penyusunan dan harmonisasi perundang-undangan dan kebijakan; (4) meningkatnya kesejahteraan individu, rumah tangga, dan komunitas terutama yang termasuk dalam penduduk miskin dan rentan; dan (5) meningkatnya konsolidasi program-program penanggulangan kemiskinan.

4.2.2 Anggaran Belanja Pemerintah Pusat Menurut Organisasi Anggaran belanja Pemerintah Pusat menurut organisasi secara umum dikelompokkan dalam dua bagian, yaitu: Pertama, anggaran yang dialokasikan melalui bagian anggaran kementerian negara/lembaga (BA K/L) dengan menteri/pimpinan lembaga selaku Pengguna Anggaran (Chief Operational Officer). Kedua, anggaran yang dialokasikan melalui bagian anggaran Bendahara Umum Negara (BA BUN) dengan Menteri Keuangan selaku Bendahara Umum Negara (Chief Financial Officer). Jumlah BA K/L adalah 86 bagian anggaran dengan rincian: 33 kementerian, tiga kementerian koordinator, enam lembaga negara, 38 lembaga pemerintah, dan enam komisi. Sementara itu, BA BUN terkait belanja Pemerintah Pusat terdiri atas: (1) BA BUN Pengelolaan Utang Pemerintah (BA 999.01); (2) BA BUN Pengelolaan Hibah (BA 999.02); (3) BA BUN Pengelolaan Belanja Subsidi (BA 999.07); (4) BA BUN Pengelolaan Belanja Lainnya (BA 999.08); serta (5) BA BUN Pengelola Transaksi Khusus (BA 999.99). TABEL II.4.2 BELANJA PEMERINTAH PUSAT, 2014-2015 (miliar rupiah) 2014

2015

APBNP

RAPBN

I. Belanja K/L

602.292,0

600.581,7

II. Belanja Non K/L a.l a. Program Pengelolaan Utang Negara b. Program Pengelolaan Subsidi

678.076,6 135.453,2 403.035,6

779.293,6 154.039,4 433.512,2

1.280.368,6

1.379.875,3

Uraian

Jumlah Sumber: Kementerian Keuangan

II.4-14



Bagian II

Dari anggaran belanja Pemerintah Pusat dalam RAPBN tahun 2015 sebesar Rp1.379.875,3 miliar, sebesar Rp600.581,7 miliar (43,5 persen) dialokasikan melalui BA K/L, sementara Rp779.293,6 miliar (56,5 persen) dialokasikan melalui BA BUN. Gambaran alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat dalam RAPBN 2015 disajikan dalam Tabel II.4.2. Adapun penjelasan lebih lanjut atas alokasi belanja Pemerintah Pusat melalui BA K/L dan BA BUN, akan diuraikan sebagai berikut.

4.2.2.1 Bagian Anggaran Kementerian Negara/Lembaga Tahun 2015 merupakan masa transisi bagi pemerintahan dalam melaksanakan bagian akhir RPJMN 2010-2014 dan bagian awal RPJMN tahap III tahun 2015-2019. Mengingat hal tersebut, penyusunan anggaran belanja K/L telah menampung kebutuhan pendanaan kegiatan-kegiatan prioritas nasional dengan mempertimbangkan kemampuan keuangan negara. Oleh karena itu, dalam penyusunan rencana anggaran belanja K/L tahun 2015, Pemerintah telah menetapkan kebijakan sebagai berikut: 1. Belanja K/L tahun 2015 bersifat baseline budget, dalam arti: a. hanya memperhitungkan kebutuhan pokok penyelenggaraan pemerintahan dan pelayanan kepada masyarakat; b. tingkat output (service delivery) yang sama dengan TA 2014; dan c. tetap mengacu pada Rencana Pembangunan Jangka Panjang (RPJP); sehingga diharapkan tetap memberikan ruang gerak bagi pemerintahan yang baru hasil Pemilu 2014, untuk melaksanakan program/kegiatan sesuai dengan platform yang direncanakan; 2. Menampung anggaran untuk program/kegiatan/output prioritas nasional yang bersifat baseline; dan 3. Meningkatkan penajaman kualitas belanja K/L dari sisi efektivitas dan efisiensi alokasi, termasuk penyempurnaan rumusan kinerja (outcome, output, dan indikator kinerja), dan target kinerja. Namun demikian, rencana anggaran belanja K/L tahun 2015 telah menampung anggaran yang sifatnya wajib berdasarkan peraturan perundang-undangan (mandatory) antara lain anggaran terkait pelaksanaan SJSN bidang kesehatan, anggaran pendidikan, serta rencana kegiatan yang berlanjut sampai dengan tahun 2025 seperti domestic connectivity, pertumbuhan berbasis lokal, riset dan inovasi, serta percepatan pencapaian MEF. Selain itu, pengalokasian anggaran untuk bantuan sosial telah mengacu hasil review BPKP yaitu agar bantuan sosial diarahkan terutama pada penanggulangan bencana, alokasi untuk Kementerian Sosial, dan kementerian yang mendukung fungsi pendidikan dan kesehatan. Penyusunan rencana anggaran belanja K/L tersebut telah memperhatikan prinsip-prinsip akuntabilitas dan good governance dengan melalui tahap review baseline untuk memastikan bahwa rencana anggaran tersebut benar-benar merupakan angka dasar yang tidak mengandung kegiatan-kegiatan yang bersifat einmaleigh, inefisiensi, dan alokasi anggaran (input) yang harus berhenti di tahun 2015. Sejalan dengan hal tersebut, dalam rangka efisiensi alokasi, pembatasan perjalanan dinas, rapat konsinyering di luar kantor, honorarium, pembangunan gedung, pengadaan kendaraan, iklan, dan sejenisnya perlu dilakukan.


II.4-15

Bagian II


Selain itu, dalam penyusunan rencana anggaran belanja K/L tahun 2015, Pemerintah juga memperhatikan sinergitas pembangunan antar Pemerintah Pusat dan pemerintah daerah melalui: (1) memilih kegiatan yang akan didanai oleh K/L dengan berpedoman pada pembagian urusan dan kewenangan sebagaimana diatur di dalam peraturan perundang-undangan; (2) mengalihkan anggaran K/L yang mendanai urusan pemerintahan daerah ke Dana Alokasi Khusus (DAK); (3) menentukan distribusi alokasi anggaran K/L untuk kegiatan yang akan dilaksanakan di daerah dengan mempertimbangkan kebutuhan daerah dalam kerangka pencapaian prioritas nasional; (4) mengupayakan sinkronisasi kegiatan dalam Renja K/L dengan kegiatan-kegiatan daerah yang dibiayai dari Dana Perimbangan dan Dana Otonomi Khusus; dan (5) pemindahan kegiatan berbasis desa beserta anggarannya ke transfer ke daerah dan dana desa berdasarkan UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. Sesuai dengan arah kebijakan serta dalam rangka mendukung pencapaian sasaran strategis dan prioritas pembangunan nasional, alokasi anggaran belanja K/L dalam RAPBN tahun 2015 mencapai Rp600.581,7 miliar yang terdiri dari sumber dana rupiah murni sebesar Rp519.103,8 miliar, pagu penggunaan PNBP sebesar Rp16.850,2 miliar, pagu penggunaan BLU sebesar Rp19.723,4 miliar, pinjaman luar negeri sebesar Rp32.881,5 miliar, hibah luar negeri sebesar Rp2.563,0 miliar, pinjaman dalam negeri sebesar Rp2.000,0 miliar dan surat berharga syariah negara project based sukuk (SBSN PBS) sebesar Rp7.459,8 miliar. Jumlah tersebut menurun sebesar Rp1.710,3 miliar (0,3 persen) dibandingkan pagu belanja K/L dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp602.292,0 miliar. Belanja K/L tersebut telah menampung kebutuhan untuk biaya operasional antara lain: (1) belanja pegawai yang meliputi pembayaran gaji, tunjangan yang melekat pada gaji (termasuk gaji ke-13), tunjangan lain terkait dengan belanja pegawai (termasuk tunjangan kinerja bagi K/L yang sampai dengan tahun 2013 telah melaksanakan reformasi birokrasi), uang makan dan lembur; (2) belanja barang operasional dan pemeliharaan sarana dan prasarana kantor, dan biaya nonoperasional. Biaya nonoperasional yang dimaksud adalah anggaran yang dipergunakan untuk: (a) kegiatan/output terkait pelaksanaan tugas fungsi unit; (b) kegiatan/output terkait pelayanan kepada publik; (c) kegiatan/output terkait pelaksanaan kebijakan prioritas pembangunan nasional yang bersifat baseline; (d) kegiatan/output terkait penugasan sesuai kebijakan pemerintah; (e) kegiatan/output yang dilaksanakan secara kontrak tahun jamak; dan (f) kegiatan/output berlanjut (on going policy) antara lain infrastructure, maintenance, and operation (IMO), loop-line (Kemenhub), iuran PBI jaminan kesehatan nasional (Kemenkes), MEF: lanjutan Apache, upgrade F-16, KFX (Kemenhan), operasional otorita Asahan (Kemenperin), lanjutan penanganan jalan P4B (KemenPU), BSM, BOS (Kemdikbud), dan lain-lain. Namun demikian, alokasi tersebut belum menampung: (1) kebutuhan anggaran remunerasi 15 K/L yang direncanakan akan mendapat tunjangan kinerja dalam rangka reformasi birokrasi di tahun 2014; (2) tambahan anggaran pendidikan (untuk pemenuhan ketentuan 20 persen anggaran pendidikan); dan (3) potensi perluasan coverage dan tarif PBI dalam rangka jaminan kesehatan SJSN. Selanjutnya, dalam rangka mendukung proses perencanaan dan pelaksanaan anggaran agar menjadi lebih simpel, akuntabel, dan transparan sejalan dengan prinsip efisiensi dan efektivitas, telah dilakukan beberapa perubahan dan penyempurnaan perencanaan dan penganggaran dalam tahun 2015, antara lain:

II.4-16



Bagian II

a. Melakukan penataan arsitektur informasi kinerja dengan menggunakan logic model framework dalam rangka pemantapan penerapan penganggaran berbasis kinerja, khususnya penganggaran berbasis hasil (outcome-based oriented), termasuk upaya peningkatan kualitas dan pemberdayaan monitoring dan evaluasi kinerja. b. Melakukan peningkatan kapasitas APIP K/L sebagai quality assurance dengan: (1) pembekalan dan pelatihan kepada para petugas APIP K/L secara intens terkait peraturan dan kaidah-kaidah dalam perencanaan dan penganggaran; (2) penyempurnaan pedoman reviu RKA-K/L yang sudah diterbitkan sebagai acuan dalam melakukan reviu dan penyusunan SOP bagi masing-masing APIP K/L; serta (3) menegaskan tugas, peran, dan tanggung jawab APIP K/L dalam melakukan reviu RKA-K/L apabila terjadi kasus hukum dalam pelaksanaannya. c. Dukungan sistem IT dengan menerapkan sistem perbendaharaan dan anggaran negara (SPAN) dalam rangka meningkatkan akurasi dan validitas data anggaran. Selanjutnya, berdasarkan kelompok program, pagu anggaran K/L dalam tahun 2015 dibagi menjadi tiga kelompok besar yaitu kelompok program bidang perekonomian, kelompok program bidang kesejahteraan rakyat, dan kelompok program bidang politik, hukum, dan keamanan. Secara persentase, pagu untuk 3 kelompok program bidang tersebut terhadap total belanja K/L dapat dilihat pada Grafik II.4.1 dan untuk perkembangan alokasi anggaran tahun 20132015 pada Grafik II.4.2. Sementara itu, Tabel II.4.3 memperlihatkan anggaran belanja K/L berdasarkan bagian anggaran K/L dan kelompok program. GRAFIK II.4.1 KOMPOSISI ANGGARAN PROGRAM BIDANG, TAHUN 2015 program bidang kesejahteraan raky at 32,0%

program bidang perekonomian 35,0%

GRAFIK II.4.2 PROGRAM BIDANG, 2013-2015

triliun rupiah 215,0

21 0,1

210,0 205,0 200,0

202,0

195,0 program bidang politik, hukum, dan keamanan 33,0%

1 92,4

190,0

1 94,8

1 98,1

1 86,1

185,0 180,0 175,0 170,0

Sum ber: Kem enterian Keuangan

202,0

201,2

1 99,0

program bidang perekonomian


program bidang kesejahteraan rakyat

LKPP 2013

APBNP 2014

program bidang politik, hukum, dan keamanan

RAPBN 2015

Penjelasan secara garis besar mengenai program-program yang ada dalam masing-masing kelompok program di atas yang mencakup tujuan, indikator kinerja, dan outcome-nya adalah sebagaimana berikut. Kelompok Program Bidang Perekonomian Dalam bidang perekonomian pada tahun 2015, Pemerintah mempunyai tujuan (antara) yaitu mencapai pertumbuhan berkelanjutan dan mampu lepas dari jerat/jebakan pembangunan negara berpendapatan menengah bawah, dengan didukung oleh: (1) makro ekonomi yang stabil; (2) sektor riil sebagai motor penggerak dengan fokus pada industrialisasi di sektor produksi; (3) investasi, perdagangan yang berkelanjutan didukung oleh pembiayaannya; serta (4) pertumbuhan inklusif dari semua sektor yang didukung oleh partisipasi masyarakat. Untuk mencapai tujuan tersebut, kelompok program bidang perekonomian direncanakan mendapat Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.4-17


Bagian II

TABEL II.4.3 ANGGARAN BELANJA PROGRAM BIDANG K/L, 2014-2015 (miliar rupiah) No

Kode BA

1

035

Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian

2

004

Badan Pemeriksa Keuangan

Kementerian Negara/Lembaga Program Bidang Perekonomian

199.026,2

RAPBN 2015 210.063,4

291,3

298,8

2.595,0

2.895,9

3

015

Kementerian Keuangan

18.204,8

18.496,3

4

018

Kementerian Pertanian

13.613,0

15.828,5

5

019

Kementerian Perindustrian

6

020

7 8

2.629,3

2.705,5

Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral

14.341,5

11.298,7

022


36.003,2

44.633,9

026

Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi

3.961,9

4.773,7

9

029

Kementerian Kehutanan

4.507,3

5.575,0

10

032

Kementerian Kelautan dan Perikanan

5.748,7

6.368,7

11

033

Kementerian Pekerjaan Umum

74.522,2

74.204,2

12

040

Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif

1.507,7

1.709,2

13

041

Kementerian Badan Usaha Milik Negara

123,5

132,9

14

042

Kementerian Riset dan Teknologi

555,0

744,6

15

044

Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah

1.420,4

1.451,2

16

054

Badan Pusat Statistik

3.251,0

3.868,8

17

055

Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional/Bappenas

1.143,5

1.084,7

18

065

Badan Koordinasi Penanaman Modal

19

067

20 21

574,2

632,1

Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal

2.445,9

1.385,8

075

Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika

1.432,9

1.747,7

079

Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

993,0

1.132,8

22

080

Badan Tenaga Nuklir Nasional

667,3

808,3

23

081

Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi

768,2

846,3

24

082

Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional

690,2

668,4

25

083

Badan Informasi Geospasial

729,7

718,6

26

084

Badan Standardisasi Nasional

84,6

113,7

27

085

Badan Pengawas Tenaga Nuklir

90,5

135,4

28

090

Kementerian Perdagangan

2.355,2

2.384,1

29

106

Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah

145,7

157,9

30

109

Badan Pengembangan Wilayah Suramadu

332,0

195,5

31

112

Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam

1.066,9

1.097,2

32

116

Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia

921,8

875,2

33

117

Lembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia

967,6

847,0

34

118

Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Sabang Program Bidang Kesejahteraan Rakyat

II.4-18

APBNP 2014

341,3

246,5

201.240,6

192.410,0

35

036

Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat

194,3

231,1

36

023

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan

76.557,9

67.217,4

37

024

Kementerian Kesehatan

47.476,5

47.429,8

38

025

Kementerian Agama

51.568,5

50.514,6

39

027

Kementerian Sosial

6.684,3

8.015,4

40

043

Kementerian Lingkungan Hidup

945,8

1.009,1

41

047

Kementerian Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak

191,6

216,8

42

057

Perpustakaan Nasional Republik Indonesia

422,4

470,6

1.008,8

1.207,6

43

063

Badan Pengawas Obat dan Makanan

44

066

Badan Narkotika Nasional

45

068

Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional

703,1

899,2

2.522,9

2.881,1

46

087

Arsip Nasional Republik Indonesia

117,0

170,1

47

088

Badan Kepegawaian Negara

502,3

603,3

48

089

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan

1.264,3

1.504,1

49

091

Kementerian Perumahan Rakyat

4.001,3

4.619,8

50

092

Kementerian Pemuda dan Olah Raga

51

103

Badan Nasional Penanggulangan Bencana

52

104

53 54

1.761,9

1.779,0

2.304,4

780,7

Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia

375,0

390,2

105

Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo (BPLS)

735,6

843,2

107

Badan SAR Nasional

1.902,7

1.626,7



Bagian II

TABEL II.4.3 ANGGARAN BELANJA PROGRAM BIDANG K/L, 2014-2015 (miliar rupiah) No

Kode BA

202.025,1

198.108,3

55

034

Kementerian Koordinator Bidang Politik, Hukum dan Keamanan

448,3

367,9

56

001

Majelis Permusyawaratan Rakyat

713,1

611,3

57

002

Dewan Perwakilan Rakyat

2.888,2

2.768,4

58

005

Mahkamah Agung

7.159,9

6.743,3

59

006

Kejaksaan Republik Indonesia

3.570,2

4.154,9

60

007

Kementerian Sekretariat Negara

2.005,5

2.033,7

61

010

Kementerian Dalam Negeri

62

011

Kementerian Negara/Lembaga Program Bidang Politik, Hukum, dan Keamanan

APBNP 2014

RAPBN 2015

13.797,0

7.273,6

Kementerian Luar Negeri

4.885,8

5.525,2

83.300,3

95.007,8

7.607,5

9.330,4

63

012

Kementerian Pertahanan

64

013

Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI

65

048

Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi

66

050

67 68 69

146,2

194,8

Badan Intelijen Negara

1.830,1

1.450,1

051

Lembaga Sandi Negara

1.521,4

1.154,0

052

Dewan Ketahanan Nasional

27,5

43,8

056

Badan Pertanahan Nasional

4.418,4

4.501,9

70

059


71

060

Kepolisian Negara Republik Indonesia

72

064

Lembaga Ketahanan Nasional

73

074

Komisi Nasional Hak Asasi Manusia

74

076

75 76

3.558,0

4.756,2

43.603,9

47.169,0

290,3

177,9

66,7

71,3

Komisi Pemilihan Umum

13.880,9

1.109,4

077

Mahkamah Konstitusi RI

208,2

213,8

078

Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan

77

086

Lembaga Administrasi Negara

78

093

Komisi Pemberantasan Korupsi

559,5

898,9

79

095

Dewan Perwakilan Daerah (DPD)

670,7

762,3

80

100

Komisi Y udisial Republik Indonesia

77,7

119,2

81

108

Komisi Pengawas Persaingan Usaha

84,0

100,6

82

110

Ombudsman Republik Indonesia

62,0

66,1

83

111

Badan Nasional Pengelola Perbatasan

168,9

210,2 311,2

59,1

75,5

221,7

266,6

84

113

Badan Nasional Penanggulangan Terorisme

263,6

85

114

Sekretariat Kabinet

171,0

181,8

86

115

Badan Pengawas Pemilihan Umum

3.759,5

456,9

Jumlah

602.292,0

600.581,7


alokasi anggaran sebesar Rp210.063,4 miliar pada APBN tahun 2015. Jumlah tersebut lebih tinggi Rp11.037,2 miliar atau 5,5 persen bila dibandingkan dengan APBNP tahun 2014 sebesar Rp199.026,2 miliar. Anggaran tersebut akan dimanfaatkan untuk melaksanakan berbagai program, antara lain sebagai berikut. Program penyelenggaraan jalan mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) pembangunan jalan baru sepanjang 240,94 km; (2) pembangunan jembatan baru sepanjang 11.716 m; (3) pembangunan flyover/underpass sepanjang 1.213,3 m; (4) pembangunan/ peningkatan jalan/jembatan strategis di kawasan strategis, perbatasan, wilayah terluar dan terdepan sepanjang 56,4 km; (5) peningkatan kapasitas/pelebaran jalan sepanjang 2.471,2 km; dan (6) preservasi 31.838,8 km jalan dan 337.147 m jembatan. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah: (a) meningkatnya fasilitasi penyelenggaraan jalan daerah untuk menuju 60 persen kondisi mantap; (b) meningkatnya kondisi mantap jaringan jalan nasional dan tingkat penggunaan jalan nasional; (c) meningkatnya panjang peningkatan struktur/pelebaran jalan; dan (d) meningkatnya panjang jalan baru yang dibangun.


II.4-19

Bagian II


Program pengelolaan sumber daya air mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) pembangunan 21 waduk dan 195 embung/situ/bangunan penampung air lainnya; (2) rehabilitasi 31 embung/situ; (3) jumlah waduk/embung/situ yang dioperasikan dan dipelihara sebanyak 1.207 waduk/embung/situ; (4) pembangunan/peningkatan layanan jaringan irigasi seluas 33.298 ha; (5) rehabilitasi layanan jaringan irigasi seluas 38.182 ha; dan (6) luas layanan jaringan irigasi yang dioperasikan dan dipelihara seluas 2.479.412 ha. Outcome yang ingin dicapai adalah meningkatnya layanan infrastruktur sumber daya air untuk ketahanan air, pangan, dan energi. Program pembinaan dan pengembangan infrastruktur permukiman mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) pembangunan rusunawa beserta infrastruktur pendukungnya sebanyak 4.800 unit; (2) pelayanan sanitasi di 891 kawasan dan 94 kabupaten/kota; serta (3) pelayanan air minum di 572 kawasan, 159 ibukota kecamatan, dan 1.733 desa. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah: (a) menurunnya rumah tangga yang menempati hunian tidak layak huni sebesar 15 persen; (b) meningkatnya akses penduduk terhadap air minum layak menjadi 70,25 persen pada tingkat kebutuhan dasar; serta (c) meningkatnya akses terhadap fasilitas sanitasi (air limbah domestik) layak menjadi 62,4 persen dan meningkatnya cakupan sampah perkotaan. Program penyelenggaraan penataan ruang mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) rencana tata ruang yang telah disinkronkan dengan program pembangunannya di 32 provinsi dan kawasan strategis nasional (KSN) yang telah ditetapkan rencana tata ruangnya; dan (2) rencana terpadu jangka menengah pengembangan infrastruktur sistem nasional di 7 pulau/KSN. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah tercapainya kesesuaian RPJM (nasional dan daerah) dengan rencana tata ruang (RTR), serta kesesuaian perwujudan program pembangunan infrastruktur dengan rencana struktur ruang dalam RTR tingkat nasional dan daerah. Program pembinaan konstruksi mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) penyelenggaraan 10 pelatihan dan sertifikasi internasional industri konstruksi; dan (2) pembuatan 5 produk kajian pembinaan sumber daya investasi konstruksi. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya kapasitas dan kinerja pembina jasa konstruksi pusat dan daerah. Program bina hutan lindung dan pengelolaan daerah aliran sungai (DAS) mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) pengelolaan hutan lindung di 40 KPHL; dan (2) tersusunnya rencana pengelolaan DAS terpadu di 36 DAS. Outcome yang ingin dicapai dalam pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya kualitas daerah aliran sungai. Program pengelolaan dan penyelenggaraan transportasi perkeretaapian mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) pembangunan jalur kereta api (KA) baru termasuk jalur ganda sepanjang 265 km; (2) perehabilitasian jalur KA sepanjang 83 km; dan (3) peningkatan kondisi/keandalan jalur KA sepanjang 77 km. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya kinerja pelayanan transportasi perkeretaapian. Program pengelolaan dan penyelenggaraan transportasi laut mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) penambahan jumlah lokasi pelabuhan perintis yang dibangun/ ditingkatkan/direhabilitasi sebanyak 26 lokasi; (2) penambahan jumlah lokasi pelabuhan strategis yang dibangun/ditingkatkan/direhabilitasi sebanyak 8 lokasi; (3) penambahan pelabuhan nonperintis yang dibangun/ditingkatkan/direhabilitasi sebanyak 25 lokasi; dan

II.4-20



Bagian II

(4) penyusunan masterplan pelabuhan sebanyak 25 lokasi. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya kinerja pelayanan transportasi laut. Program pengelolaan dan penyelenggaraan transportasi udara mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) jumlah bandar udara baru yang dibangun sebanyak 5 bandar udara; (2) jumlah bandar udara yang dikembangkan dan direhabilitasi sebanyak 51 bandar udara; dan (3) pelayanan rute perintis sejumlah 145 rute. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya pelayanan dan pengelolaan perhubungan udara yang lancar, terpadu, aman, dan nyaman, sehingga mampu meningkatkan efisiensi pergerakan orang dan barang, memperkecil kesenjangan pelayanan angkutan udara antar wilayah, serta mendorong ekonomi nasional. Program pengelolaan dan penyelenggaraan transportasi darat mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) pembangunan jembatan timbang di 2 lokasi; (2) bus perintis sebanyak 75 unit; (3) pembangunan prasarana dermaga penyeberangan di 59 lokasi; (4) pembangunan dermaga sungai di 14 lokasi dan dermaga danau di 3 lokasi; dan (5) bus rapid transit (BRT) sebanyak 50 unit. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya kinerja pelayanan transportasi darat. Program peningkatan produksi, produktivitas dan mutu hasil tanaman pangan mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) bantuan budidaya padi seluas 350.000 ha; (2) bantuan budidaya jagung seluas 35.000 ha; dan (3) pengelolaan tanaman terpadu (PTT) kedelai seluas 500.000 ha. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya produksi tanaman pangan. Program penyediaan dan pengembangan prasarana dan sarana pertanian mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) pengembangan jaringan dan optimasi air seluas 350.000 ha; (2) water resources and irrigation sector management program (WISMP) sebanyak 1 paket; (3) perluasan sawah seluas 40.000 ha; (4) bantuan alat dan mesin pertanian sebanyak 7.596 unit; (5) pengembangan optimasi lahan seluas 200.000 ha; (6) pengembangan SRI (system of rice intensification) seluas 100.000 ha; dan (7) perluasan areal hortikultura/perkebunan/ peternakan seluas 25.000 ha. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah terlaksananya penyediaan dan pengembangan prasarana dan sarana pertanian melalui kegiatan perluasan dan pengelolaan lahan, pengelolaan air irigasi, fasilitasi pembiayaan pertanian, fasilitasi pupuk dan pestisida, serta fasilitasi alat dan mesin pertanian. Program penciptaan teknologi dan inovasi pertanian bio-industri berkelanjutan mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) jumlah galur harapan unggul sebanyak 18 galur; (2) produksi benih sumber sebanyak 1.802 ton; dan (3) jumlah varietas unggul tanaman perkebunan dan varietas unggul baru tanaman pangan masing-masing sebanyak 7 varietas dan 11 varietas. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya inovasi dan diseminasi teknologi pertanian. Program pemenuhan pangan asal ternak dan agribisnis peternakan rakyat mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya pengendalian, pencegahan, dan pemberantasan penyakit hewan menular strategis dan zoonosis sebanyak 5.590.515 dosis. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya produksi daging, telur, dan susu. Program peningkatan produksi dan produktivitas tanaman perkebunan berkelanjutan mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) pengembangan tanaman tebu seluas


II.4-21

Bagian II


60.000 ha; (2) pengembangan tanaman kopi seluas 4.850 ha; (3) pengembangan tanaman teh seluas 5.050 ha; (4) pengembangan tanaman kakao seluas 20.950 ha; (5) pengembangan tanaman lada seluas 1.650 ha; (6) pengembangan tanaman cengkeh seluas 1.000 ha; (7) pengembangan tanaman kapas seluas 3.300 ha; (8) pengembangan tanaman nilam seluas 100 ha; (9) pengembangan tanaman karet seluas 19.550 ha; (10) pengembangan tanaman kelapa seluas 25.100 ha; dan (11) pengembangan tanaman jambu mete seluas 2.010 ha. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah peningkatan produksi dan produktivitas tanaman perkebunan yang berkelanjutan. Program peningkatan diversifikasi dan ketahanan pangan masyarakat mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) jumlah desa mandiri pangan yang diberdayakan sebanyak 429 desa; dan (2) kawasan mandiri pangan yang diberdayakan sebanyak 144 kawasan. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya ketahanan pangan melalui pemberdayaan ketersediaan, distribusi, konsumsi, dan keamanan pangan segar di tingkat masyarakat, serta terkoordinasinya kebijakan ketahanan pangan. Program pengembangan dan pengelolaan perikanan tangkap mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya produksi ikan (di luar rumput laut) sebesar 13,5 juta ton, yang terdiri dari 6,2 juta ton perikanan tangkap dan 7,3 juta ton perikanan budidaya. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya produksi perikanan tangkap dan budidaya berbasis kelestarian sumber daya ikan dan lingkungan. Program pengelolaan sumber daya laut, pesisir, dan pulau-pulau kecil memiliki indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) jumlah produksi garam sebesar 2,5 juta ton; (2) 3 gugus pulau yang dikembangkan sebagai sentra wisata bahari dan perikanan; (3) jumlah kawasan konservasi perairan seluas 16,5 juta ha; serta (4) pulau-pulau kecil terluar (PPKT) yang difasilitasi pengembangan ekonominya sejumlah 15 pulau. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya penataan dan pemanfaatan sumber daya kelautan, pesisir, dan pulau-pulau kecil secara berkelanjutan dan menyejahterakan rakyat. Kelompok Program Bidang Kesejahteraan Rakyat Sebagai landasan awal bagi kelangsungan pembangunan tahap selanjutnya, arah pembangunan pada tahun 2015 dalam bidang kesejahteraan rakyat antara lain: (1) peningkatan pendidikan tinggi; (2) peningkatan status kesehatan anak dan usia produktif serta kualitas kesehatan masyarakat; (3) peningkatan keluarga berencana; dan (4) peningkatan partisipasi pemuda dan didukung lapangan kerja dan pasar kerja. Untuk mencapai tujuan tersebut, dalam RAPBN tahun 2015 kelompok bidang kesejahteraan rakyat direncanakan mendapat alokasi anggaran sebesar Rp192.410,0 miliar. Jumlah tersebut lebih rendah Rp8.830,6 miliar atau 4,4 persen bila dibandingkan dengan APBNP tahun 2014 sebesar Rp201.240,6 miliar. Anggaran tersebut akan dimanfaatkan untuk melaksanakan berbagai program sebagai berikut. Program pendidikan tinggi mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya APK perguruan tinggi sebesar 26,72 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah tercapainya keluasan dan kemerataan akses pendidikan tinggi yang bermutu, berdaya saing internasional, berkesetaraan gender dan relevan dengan kebutuhan bangsa dan negara. Program pendidikan menengah mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) APK SMA/SMK/SMLB/Paket C sebesar 74,08 persen; (2) siswa SMA/SMK sasaran BOS sebanyak 9.399.236 siswa; dan (3) peserta didik SMA/SMK mendapat bantuan siswa miskin (BSM) sejumlah 975.033 siswa. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut II.4-22



Bagian II

adalah tercapainya keluasan dan kemerataan akses SMA, SMK, SMLB yang bermutu, dan relevan dengan kebutuhan masyarakat, serta berkesetaraan gender di semua provinsi, kabupaten dan kota. Program pendidikan dasar mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) APK SMP/ SMPLB/Paket B sebesar 81,6 persen; dan (2) siswa SD/SDLB dan SMP/SMPLB penerima bantuan siswa miskin masing-masing sebanyak 6.046.921 siswa dan 2.169.890 siswa. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah tercapainya keluasan dan kemerataan akses TK/TKLB, SD/SDLB dan SMP/SMPLB bermutu, dan relevan dengan kebutuhan masyarakat, serta berkesetaraan gender di semua provinsi, kabupaten dan kota. Program pendidikan anak usia dini, nonformal dan informal mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) APK pendidikan anak usia dini (PAUD) usia 3-6 tahun sebesar 70 persen; dan (2) jumlah model percontohan PAUD yang dikembangkan di tingkat regional sebanyak 6 model. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah terciptanya keluasan dan kemerataan akses PAUD nonformal, pendidikan kesetaraan, dan orang dewasa bermutu dan berkesetaraan gender di semua provinsi, kabupaten dan kota. Program pelestarian budaya mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) jumlah cagar budaya yang diregistrasi sebanyak 515 cagar budaya; dan (2) jumlah cagar budaya yang direvitalisasi sebanyak 8 cagar budaya. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya kualitas pelindungan, pemeliharaan, pengembangan, dan pemanfaatan barang cagar budaya/situs dan kawasan kepurbakalaan. Program pendidikan Islam mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) siswa MI/ PPS Ula dan siswa MTs/PPS Wustha yang menerima BOS masing-masing sebanyak 3.616.758 siswa dan 3.377.950 siswa; (2) siswa MI, MTs, dan MA yang mendapat bantuan siswa miskin masing-masing sebanyak 819.467 siswa, 765.491 siswa, dan 354.929 siswa; (3) siswa MTs dan MA yang menerima bantuan beasiswa bakat dan prestasi masing-masing sebanyak 750 siswa; dan (4) pembangunan ruang kelas baru MI, MTs, dan MA masing-masing sebanyak 500 ruang, 700 ruang, dan 500 ruang. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah tercapainya akses dan mutu pendidikan Islam. Program pembinaan upaya kesehatan mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) jumlah provinsi yang melaksanakan sistem pelayanan rujukan terstruktur sebanyak 10 provinsi; (2) jumlah rumah sakit yang terakreditasi sebanyak 61 rumah sakit; dan (3) jumlah puskesmas yang terakreditasi sebanyak 50 puskesmas. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya akses pelayanan kesehatan dasar dan rujukan yang berkualitas bagi masyarakat. Program pengembangan dan pemberdayaan sumber daya manusia kesehatan (PPSDMK) mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) persentase terpenuhinya tenaga kesehatan di fasilitas pelayanan kesehatan (kumulatif) sebesar 65 persen; dan (2) persentase SDM kesehatan yang ditingkatkan kompetensinya (kumulatif) sebesar 5 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya ketersediaan, penyebaran, dan kualitas sumber daya manusia kesehatan. Program bina gizi dan kesehatan ibu dan anak mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) cakupan persalinan di fasilitas kesehatan sebesar 75 persen; (2) jumlah balita gizi kurang yang ditangani sebanyak 300.000 balita; dan (3) cakupan kunjungan neonatal (KN1) berkualitas sebesar 91 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.4-23

Bagian II


adalah meningkatnya ketersediaan dan keterjangkauan pelayanan kesehatan yang bermutu bagi seluruh masyarakat. Program pengendalian penyakit dan penyehatan lingkungan mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) persentase anak batita yang mendapat imunisasi campak dosis kedua sebesar 90 persen; (2) jumlah kabupaten/kota yang mencapai eliminasi malaria sebanyak 225 kabupaten/kota; (3) jumlah provinsi yang mencapai eliminasi kusta sebanyak 21 provinsi; (4) persentase prevalensi HIV sebesar kurang dari 0,5 persen; dan (5) persentase desa/kelurahan yang melaksanakan sanitasi total berbasis masyarakat (STBM) sebesar 35 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah menurunnya penyakit menular, penyakit tidak menular, dan peningkatan kualitas lingkungan. Program kefarmasian dan alat kesehatan mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya peningkatan pelayanan kefarmasian dan pengendalian alat kesehatan sebesar 95 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah keberlanjutan tersedianya obat yang bermutu serta terjaminnya pelayanan kefarmasian dan alat kesehatan yang sesuai dengan standar dan persyaratan bagi pelayanan kesehatan di setiap tahap kehidupan (continuum of care). Kelompok Program Bidang Politik, Hukum, dan Keamanan Dalam bidang politik, hukum dan keamanan, pada tahun 2015 Pemerintah mempunyai tujuan yaitu: (1) terpenuhinya alutsista TNI dan almatsus Polri yang didukung industri pertahanan; (2) meningkatnya kesejahteraan dalam rangka pemeliharaan profesionalisme prajurit; (3) menguatnya kelembagaan politik/demokrasi yang ditunjukkan dengan meningkatnya angka indeks demokrasi Indonesia pada aspek institusi demokrasi; (4) terjaminnya kebebasan sipil dan hak-hak politik rakyat yang ditunjukkan dengan meningkatnya angka indeks demokrasi Indonesia pada aspek kebebasan sipil dan hak-hak politik; dan (5) meningkatkan peran Indonesia dalam menjaga keamanan nasional dan menciptakan perdamaian dunia. Program bidang politik, hukum, dan keamanan dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan mendapat alokasi anggaran sebesar Rp198.108,3 miliar. Jumlah ini lebih rendah Rp3.916,9 miliar atau 1,9 persen bila dibandingkan dengan APBNP tahun 2014 sebesar Rp202.025,1 miliar. Anggaran tersebut akan dimanfaatkan untuk melaksanakan berbagai program, antara lain sebagai berikut. Program modernisasi alutsista dan nonalutsista/sarana dan prasarana matra darat mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya persentase penambahan alutsista dan nonalutsista, fasilitas serta sarpras matra darat yang terkini sebesar 21 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah tercapainya modernisasi dan peningkatan alutsista dan fasilitas/sarpras dalam rangka pencapaian sasaran pembinaan kekuatan serta kemampuan TNI Angkatan Darat menuju minimum essential force (MEF). Program modernisasi alutsista dan nonalutsista serta pengembangan fasilitas dan sarana dan prasarana matra udara mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya persentase alutsista, nonalutsista, fasilitas serta sarpras matra udara yang siap operasi sebesar 17 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah terlaksananya modernisasi dan peningkatan alutsista dan fasilitas/sarpras dalam rangka pencapaian sasaran pembinaan kekuatan serta kemampuan TNI AU menuju MEF. Program modernisasi alutsista dan nonalutsista serta pengembangan fasilitas dan sarana dan prasarana matra laut mempunyai indikator kinerja antara lain terwujudnya modernisasi

II.4-24



Bagian II

alutsista/nonalutsista/sarpras pertahanan yang memenuhi kebutuhan standar mutu, sesuai kemajuan IPTEK serta dikembangkan secara mandiri sebesar 21 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah kemampuan dan kekuatan TNI AL yang meningkat dan siap operasional dalam mendukung pelaksanaan tugas, serta meningkatnya daya tangkal dan/atau daya gentar sistem pertahanan negara di laut. Program pengembangan teknologi dan industri pertahanan mempunyai indikator kinerja antara lain jumlah alutsista TNI produksi dalam negeri dan pihak industri pertahanan sebesar 8 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya jumlah kebutuhan alutsista produksi dalam negeri yang terpenuhi secara bertahap. Program modernisasi alutsista/nonalustista/sarpras integratif mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya persentase alutsista/nonalutsista/sarpras pertahanan yang memenuhi kebutuhan standar mutu sesuai kemajuan IPTEK serta dikembangkan secara mandiri sebesar 40 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya modernisasi dan peningkatan alutsista dan fasilitas/sarpras dalam rangka pencapaian sasaran pembinaan kekuatan serta kemampuan TNI menuju MEF. Program pemeliharaan keamanan dan ketertiban masyarakat mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya penurunan gangguan keamanan pada jalur aktivitas masyarakat yang menggunakan moda transportasi laut, keamanan pesisir, dan pelabuhan nasional/internasional sebesar 11 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah memelihara dan meningkatkan kondisi keamanan dan ketertiban masyarakat agar mampu melindungi seluruh warga masyarakat Indonesia dalam beraktivitas untuk meningkatkan kualitas hidup yang bebas dari bahaya, ancaman dan gangguan. Program penelitian dan pengembangan Polri mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya pembuatan 9 prototype dan pengkajian kebijakan. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah terselenggaranya pengkajian, penelitian dan pengembangan yang berhubungan dengan teknologi kepolisian untuk mendukung tugas kepolisian agar memenuhi standar peralatan utama dan peralatan teknis Polri yang dapat diproduksi di dalam negeri. Program penyelidikan dan penyidikan tindak pidana mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya clearance rate rata-rata seluruh tindak pidana 52 persen. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah percepatan penyelesaian berbagai jenis kejahatan tindak pidana. Program pemberdayaan sumber daya manusia Polri mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya masyarakat yang menjadi anggota Polri sebanyak 15.350 orang. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah tercapainya Police Ratio 1:582. Program pemberdayaan potensi keamanan mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya 54.560 komunitas forum kemitraan Polisi dan masyarakat yang berpartisipasi aktif pada 50 Polres. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah tercapainya kedekatan polisi dengan berbagai komunitas masyarakat agar terdorong bekerja sama dengan kepolisian secara proaktif dan saling mengandalkan untuk membantu tugas kepolisian dalam menciptakan keamanan dan ketertiban bersama (community policing). Program pemberdayaan masyarakat dan pemerintahan desa mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya jumlah kumulatif pelatihan di bidang pemberdayaan aparatur desa/ kelurahan sesuai standar sebanyak 75 angkatan. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan


II.4-25


Bagian II

program tersebut adalah meningkatnya keberdayaan masyarakat dan kapasitas pemerintahan desa/kelurahan dalam memfasilitasi proses pengelolaan pembangunan yang partisipatif dan demokratis. Program penataan administrasi kependudukan mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: (1) kabupaten/kota yang memiliki database kependudukan (tersambung secara online) dengan provinsi dan nasional sejumlah 497 kab/kota; dan (2) penduduk yang menerima e-KTP berbasis NIK dengan perekaman sidik jari sebanyak 2.000.000 penduduk. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah terwujudnya tertib database kependudukan berbasis NIK nasional dan pelayanan dokumen kependudukan, terwujudnya pemberian NIK pada setiap penduduk, koneksitas NIK dengan identitas kependudukan dan tersedianya regulasi daerah tentang administrasi kependudukan. Program bina pembangunan daerah mempunyai indikator kinerja antara lain tercapainya: jumlah daerah yang difasilitasi dalam peningkatan kualitas tata kelola kelembagaan, infrastruktur ekonomi dan daya saing perekonomian daerah sebanyak 10 provinsi dan 50 kabupaten/kota. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya kualitas perencanaan pembangunan daerah, tersedianya peta pertumbuhan dan masing masing daerah, kawasan dan wilayah yang mempertimbangkan kesenjangan masing masing daerah, kawasan dan wilayah sebagai dasar dalam memformulasikan dana perimbangan. Program penguatan penyelenggaraan pemerintahan umum mempunyai indikator kinerja antara lain: (1) terselenggaranya peningkatan kepasitas aparat dalam rangka pencegahan dan penanggulangan bencana pada 20 daerah; dan (2) jumlah provinsi yang melaksanakan kerjasama perbatasan antar negara (JIM,SOSEKMALINDO, JBC RIRDTL, JBC RI-PNG) sebanyak 6 Provinsi. Outcome yang ingin dicapai dari pelaksanaan program tersebut adalah meningkatnya konsolidasi kebijakan dan standardisasi teknis di bidang pemerintahan umum. Rincian anggaran K/L menurut sumber dana disajikan dalam Tabel II.4.4, sementara uraian lengkap mengenai program, indikator kinerja, target dan outcome untuk masing-masing K/L disajikan dalam Matriks II.4.1 pada bagian akhir bab ini. TABEL II.4.4 ANGGARAN BELANJA KEMENTERIAN NEGARA/LEMBAGA MENURUT SUMBER DANA, 2015 (miliar rupiah) RAPBN Tahun 2015 No

a

Kode BA b

Kementerian Negara/Lembaga

Rupiah Murni

PNBP

c

d

e

1

001

Majelis Permusyawaratan Rakyat

3

004

Badan Pemeriksa Keuangan

2 4 5 6 7 8 9

002 005 006 007 010 011 012

Dewan Perwakilan Rakyat

2.768,4

Mahkamah Agung

6.743,3

Kejaksaan Republik Indonesia

Kementerian Sekretariat Negara Kementerian Dalam Negeri Kementerian Luar Negeri

-

018

Kementerian Pertanian

Pinjaman Luar Negeri

Hibah Luar Negeri

f

g=e+f

h

i

-

-

-

4.931,5

593,7

6.831,9

2.498,5

15.306,5

82,8

6.113,0

38,7

-

-

-

1,5

0,3

1.791,6

-

-

-

17.572,6

12

II.4-26

4.154,9

PNBP/BLU

-

Kementerian Keuangan

Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI

015

-

1,5

79.791,3

013

-

2.894,4

Kementerian Pertahanan

10 11

611,3

Badan Layanan Umum

-

-

Pinjaman Dalam SBSN PBS Negeri

PHLN

-

-

j=h+i

-

-

k

-

-

l

-

6.743,3

-

-

-

-

-

241,8

242,1

-

-

-

-

-

-

593,7

-

2.498,5

19,3

102,1

-

-

770,2

-

-

38,7

570,1

551,8

1.121,9

-

13.716,5

-

13.716,5

1.500,0

770,2

153,5

-

153,5

-

-

-

-

-

398,5

21,4

-

-

419,9

-

611,3

2.768,4

-

-

m=d+g+j+k+l

-

-

-

Jumlah

-

-

-

-

-

-

-

-

2.895,9 4.154,9 2.033,7 7.273,6 5.525,2

-

95.007,8

-

18.496,3

9.330,4

15.828,5



Bagian II

TABEL II.4.4 ANGGARAN BELANJA KEMENTERIAN NEGARA/LEMBAGA MENURUT SUMBER DANA, 2015 (miliar rupiah) RAPBN Tahun 2015 No

a

Kode BA b


13

019

Kementerian Perindustrian

15

022


14 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

020 023 024 025 026 027 029 032 033 034

c

044 047 048

057 059 060 063 064 065 066 067 068 074 075 076 077 078 079 080 081 082 083 084 085 086

h

i

389,0

607,0

Kementerian Agama

Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kementerian Sosial

Kementerian Kehutanan

Kementerian Kelautan dan Perikanan Kementerian Pekerjaan Umum

Kementerian Koordinator Bidang Politik, Hukum dan Keamanan

Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat Kementerian Badan Usaha Milik Negara Kementerian Riset dan Teknologi Kementerian Lingkungan Hidup

Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah

Kementerian Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak

Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi

Dewan Ketahanan Nasional

056

g=e+f

Lembaga Sandi Negara

37.116,3 39.778,1

635,2

69,5

48.142,9

Kementerian Kesehatan

052 055

f

6.522,1

Badan Intelijen Negara

054

e

116,7

2.396,0

050 051

Hibah Luar Negeri

54.731,3

Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif

043


Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan

040 042

PNBP/BLU

10.578,2

Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian

041

d

2.489,3

PNBP

Badan Layanan Umum

Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral

035 036

Rupiah Murni

896,4 447,0

Komisi Nasional Hak Asasi Manusia

Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika Komisi Pemilihan Umum Mahkamah Konstitusi RI

Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia Badan Tenaga Nuklir Nasional

Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi

Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional Badan Informasi Geospasial

Badan Standardisasi Nasional

Badan Pengawas Tenaga Nuklir Lembaga Administrasi Negara


42,7

996,0

375,7

-

375,7

4,8

-

-

-

-

-

-

5,9

5,9

1.681,1

28,1

-

28,1

-

-

-

496,4

4,5

6,4

10,9

237,3

1.298,9

-

152,4

152,4

-

-

-

-

231,1 132,9 788,2

216,8 194,8

-

-

1,5 -

-

-

-

-

-

-

1,5 -

-

-

-

-

94,7

-

-

-

298,8

-

1.709,2

-

-

-

-

-

1.009,1

-

216,8

219,4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

43,8

-

-

-

-

-

-

-

-

689,7 469,6

39.924,8 177,9 632,1 899,2

1.385,8 2.881,1

71,3

-

52,3

154,8

-

1.651,4

-

1.003,1

2.230,3

3.233,4

64,8

-

64,8

-

-

1,0

-

4.050,0

-

-

-

-

49,6

213,8

-

75,5

361,2

-

1.583,3 1.109,4

-

-

-

-

-

313,9

2.333,0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

114,8

-

-

-

-

-

-

40,1

121,1

-

-

-

672,6

16,0

-

16,0

30,0

128,4

7,0

-

7,0

-

662,5 101,6 207,2

-

12,2 59,5

-

6,0 -

23,2

6,0

12,2 59,5

-

-

-

-

-

-

-

-

2.881,1

71,3

213,8

1.109,4

75,5

-

1.132,8

-

846,3

-

-

-

-

-

-

-

-

899,2

1.385,8

-

-

-

632,1

1.747,7

-

-

1.207,6

-

-

-

-

-

-

-

-

470,6

4.756,2

-

-

30,0

1.084,7

-

-

-

-

43,8

177,9

-

-

81,0

23,2

1.154,0

-

-

42,7

1.450,1

-

-

4,3

194,8

47.169,0

-

-

38,3

1.451,2

-

-

-

61,5

785,1

-

-

-

744,6

4.501,9

-

313,9

-

-

132,9

3.868,8

-

-

231,1

-

-

-

-

-

-

-

-

500,0

-

-

-

-

2.333,0

-

-

-

-

-

-

114,8

-

725,2

394,9

4.411,2

-

154,8

125,5

49,6

-

61,5

1,0

-

-

269,4

-

-

1.028,6

-

-

367,9

-

237,3

-

-

6.368,7

74.204,2

-

5.575,0

3.535,3

-

8.015,4

-

1.450,1 1.154,0

4.773,7

-

203,5

-

50.514,6

-

15,9

-

-

47.429,8

-

-

-

-

-

44.633,9

-

-

-

-

-

-

53,5

-

835,6

292,9

782,1

94,7

67.217,4

2.924,5

-

2.705,5

-

-

-

393,3

m=d+g+j+k+l

11.298,7

-

7.196,3

57,3

-

-

Jumlah

-

-

105,6

-

393,3

-

1.000,0

7.090,8

-

421,7

l

-

46,6

367,9

-

42,7

25,0

1.142,8

Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional

-

-

3.332,7

1.320,7

21,6

57,3

1.209,0

Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal

7.609,0

3.568,0

31,9

2.247,3

63.425,9

5.475,8


Badan Narkotika Nasional

7.162,1

-

-

1.120,2

1.651,4

Badan Koordinasi Penanaman Modal

3.300,8

8.918,1

k

-

100,8

2.850,4

Lembaga Ketahanan Nasional

1.260,5

30,0

1.019,4

4,8

Badan Pertanahan Nasional

Badan Pengawas Obat dan Makanan

364,1

-

j=h+i

4.360,1

8.010,6

52,3

Kepolisian Negara Republik Indonesia

-

-

421,7

3.661,7

Perpustakaan Nasional Republik Indonesia

720,5

30,0

3.958,7

Badan Pusat Statistik

Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional/Bappenas

85,3

186,2


PHLN

-

808,3 668,4 718,6 113,7 135,4 266,6

II.4-27


Bagian II

TABEL II.4.4 ANGGARAN BELANJA KEMENTERIAN NEGARA/LEMBAGA MENURUT SUMBER DANA, 2015 (miliar rupiah) RAPBN Tahun 2015 No

Kode BA


Rupiah Murni

a

b

c

d

PNBP/BLU


Hibah Luar Negeri

PHLN

e

f

g=e+f

h

i

j=h+i

62

087

Arsip Nasional Republik Indonesia

64

089

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan

1.300,6

11,5

-

11,5

191,9

Kementerian Perumahan Rakyat

4.419,0

-

200,8

200,8

-

-

-

-

63 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

088 090 091 092 093 095 100 103

Badan Kepegawaian Negara Kementerian Perdagangan

Kementerian Pemuda dan Olah Raga Komisi Pemberantasan Korupsi

Dewan Perwakilan Daerah (DPD)

Komisi Yudisial Republik Indonesia

Badan Nasional Penanggulangan Bencana

104

Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia

106

Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah

105 107 108 109 110 111

Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo (BPLS) Badan SAR Nasional

Komisi Pengawas Persaingan Usaha

Badan Pengembangan Wilayah Suramadu Ombudsman Republik Indonesia

118

898,9 762,3 119,2 780,7

390,2

44,9

-

-

-

-

44,9

-

-

-

-

-

-

-

-

-

170,1 603,3

-

1.504,1

-

-

-

-

4.619,8

-

-

-

-

-

-

-

191,9

1,5

-

-

-

-

-

-

1,5 -

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2.384,1 1.779,0

898,9 762,3 119,2 780,7

390,2

-

-

-

-

-

843,2

1.626,7

-

-

-

-

-

-

-

-

1.626,7

-

195,5

157,9 100,6 195,5

66,1

-

-

JUMLAH

-

-

Jumlah m=d+g+j+k+l

-

456,9

Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Sabang

-

6,5

l

-

Badan Pengawas Pemilihan Umum

Lembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia

-

k

-

-

Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia

-


843,2

311,2

Sekretariat Kabinet

117

1.779,0

-

Badan Nasional Penanggulangan Terorisme

114 116

2.337,7

6,5

210,2

Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam

115

603,3

Badan Nasional Pengelola Perbatasan

112 113

163,6

PNBP

Badan Layanan Umum

214,7

181,8 875,2 847,0

246,5

519.103,8

-

-

-

-

-

759,0

759,0

123,6

-

-

-

-

-

-

16.850,2

-

-

19.723,4

-

-

36.573,6

-

-

-

123,6

-

-

-

-

-

-

-

32.881,5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2.563,0

-

-

-

181,8

-

-

-

-

-

35.444,4

-

-

2.000,0

66,1

210,2

-

-

-

100,6

1.097,2

-

157,9

-

-

-

-

-

-

-

7.459,8

311,2 456,9 875,2 847,0

246,5

600.581,7 (52,4)


4.2.2.2 Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara Dalam RAPBN tahun 2015, alokasi untuk BA BUN direncanakan sebesar Rp779.293,6 miliar (56,5 persen dari belanja Pemerintah Pusat). Jumlah tersebut dialokasikan antara lain untuk: (1) pemenuhan kewajiban Pemerintah, seperti pembayaran manfaat pensiun, iuran jaminan kesehatan dan jaminan sosial ketenagakerjaan pegawai negeri sipil, dan kewajiban pembayaran bunga utang; (2) penyaluran berbagai jenis subsidi; dan (3) penyediaan dana cadangan untuk keperluan mendesak, seperti antisipasi terhadap risiko yang timbul akibat ketidaksesuaian asumsi ekonomi makro dengan realisasinya, dan dana cadangan bencana alam. Pengalokasian belanja melalui BA BUN dikelompokkan ke dalam beberapa program, yaitu: program pengelolaan utang negara, program pengelolaan subsidi, program pengelolaan hibah negara, program pengelolaan belanja lainnya, dan program pengelolaan transaksi khusus. Penjelasan lebih lanjut untuk masing-masing program adalah sebagai berikut. Program Pengelolaan Utang Negara Dalam RAPBN tahun 2015, pembayaran bunga utang merupakan bagian dari Program Pengelolaan Utang Negara dari sisi belanja Pemerintah Pusat yang diperkirakan mencapai Rp154.039,4 miliar, yang terdiri dari dua bagian, yaitu: (1) pembayaran bunga utang dalam II.4-28



Bagian II

negeri sebesar Rp140.012,9 miliar, dan (2) pembayaran bunga utang luar negeri sebesar Rp14.026,5 miliar. Jumlah tersebut sudah termasuk di dalamnya kebutuhan pembayaran belanja terkait dengan Banking Commission yang diperkirakan sebesar Rp200,0 juta. Alokasi belanja pembayaran bunga utang pada tahun 2014–2015 dapat dilihat pada Tabel II.4.5. TABEL II.4.5 ALOKASI PROGRAM PENGELOLAAN UTANG NEGARA DALAM RANGKA PEMBAYARAN BUNGA UTANG, 2014-2015 (miliar rupiah) URAIAN a. Dalam Negeri b. Luar Negeri Pembayaran Bunga Utang

2014 APBN

2015 APBNP

RAPBN

109.101,6

120.566,2

12.183,9

14.887,0

140.012,9 14.026,5

121.285,5

135.453,2

154.039,4

Asumsi : 1. Tingkat bunga SPN-3 bulan 2. Rata-rata Nilai tukar (Rp/USD)

5,5

6,0

6,2

10.500,0

11.600,0

11.900,0

Sumber : Kementerian Keuangan, 2014

Peningkatan pembayaran bunga utang dalam RAPBN tahun 2015 seiring dengan peningkatan outstanding utang merupakan konsekuensi yang sulit bagi pemerintah, akan tetapi Pemerintah berupaya untuk tetap konsisten dalam menjaga dan menurunkan imbal hasil (yield) penerbitan SBN melalui langkah-langkah, antara lain: (1) efisiensi dalam pengelolaan utang; (2) meningkatkan likuiditas pasar SBN dalam negeri; (3) meningkatkan kepercayaan pasar melalui pengelolaan fiskal yang kredibel dan pengelolaan utang yang prudent; dan (4) mengoptimalkan pilihan tenor penerbitan dan pilihan instrumen yang tepat sehingga dapat mengurangi realisasi diskon yang harus dibayarkan oleh Pemerintah. Berdasarkan langkah-langkah tersebut, pembayaran bunga utang di masa mendatang sebaiknya masih dalam batas kemampuan ekonomi, dan tidak menimbulkan tekanan berlebihan terhadap APBN. Perhitungan besaran pembayaran bunga utang juga mempertimbangkan faktor-faktor berikut, antara lain: (1) outstanding utang yang berasal dari akumulasi utang tahun-tahun sebelumnya (legacy debts), (2) rencana utang tahun anggaran berjalan, (3) pengelolaan portofolio utang, (4) asumsi nilai tukar rupiah terhadap mata uang asing terutama USD, Yen, dan Euro, maupun dengan mata uang asing lainnya, (5) tingkat bunga SPN 3 bulan yang digunakan sebagai referensi bunga instrumen variable rate dan yield SBN, dan (6) perkiraan biaya yang timbul dari pengadaan utang baru (diskon penerbitan dan biaya pengadaan utang). Sejalan dengan langkah-langkah tersebut, maka kebijakan Pemerintah untuk pembayaran bunga utang dalam RAPBN tahun 2015 masih tetap diarahkan untuk: (1) memenuhi kewajiban Pemerintah secara tepat waktu dan tepat jumlah dalam rangka menjaga kredibilitas dan kesinambungan pembiayaan; dan (2) meminimasi dan menjaga efisiensi pembayaran bunga utang antara lain melalui pemilihan komposisi instrumen utang yang optimal dan mempertimbangkan pelaksanaan transaksi lindung nilai. Program Pengelolaan Subsidi Anggaran Program Pengelolaan Subsidi dalam belanja negara dialokasikan dalam rangka meringankan beban masyarakat untuk memperoleh kebutuhan dasarnya, dan sekaligus untuk menjaga agar produsen mampu menghasilkan produk, khususnya yang merupakan kebutuhan Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.4-29

Bagian II


dasar masyarakat dengan harga yang terjangkau. Pemberian subsidi ditujukan untuk menjaga stabilitas harga barang dan jasa di dalam negeri, memberikan perlindungan pada masyarakat berpendapatan rendah, meningkatkan produksi pertanian, serta memberikan insentif bagi dunia usaha dan masyarakat. Dengan subsidi tersebut diharapkan bahan kebutuhan pokok masyarakat tersedia dalam jumlah yang mencukupi, dengan harga yang stabil, dan terjangkau oleh daya beli masyarakat. Dalam rangka meningkatkan efisiensi subsidi yang lebih tepat sasaran menuju pencapaian belanja yang berkualitas, maka arah kebijakan subsidi tahun 2015 mencakup antara lain: (1) menjaga stabilisasi harga; (2) membantu masyarakat miskin dan menjaga daya beli masyarakat; (3) meningkatkan produktivitas dan menjaga ketersediaan pasokan dengan harga terjangkau; dan (4) meningkatkan daya saing produksi dan akses permodalan UMKM. Berdasarkan kebijakan tersebut, maka anggaran program pengelolaan subsidi dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan mencapai Rp433.512,2 miliar. Jumlah tersebut meningkat Rp30.476,6 miliar bila dibandingkan dengan pagu program pengelolaan subsidi yang ditetapkan dalam APBNP 2014 sebesar Rp403.035,6 miliar. Sebagian besar dari anggaran program pengelolaan subsidi dalam RAPBN tahun 2015 tersebut direncanakan akan disalurkan untuk subsidi energi sebesar Rp363.534,5 miliar, yaitu subsidi BBM, BBN, LPG tabung 3 kg, dan LGV sebesar Rp291.111,8 miliar, dan subsidi listrik sebesar Rp72.422,7 miliar. Sementara itu, untuk subsidi nonenergi Rp69.977,7 miliar, yang meliputi: (1) subsidi pangan sebesar Rp18.939,9 miliar; (2) subsidi pupuk sebesar Rp35.703,1 miliar; (3) subsidi benih sebesar Rp939,4 miliar; (4) subsidi PSO sebesar Rp3.261,3 miliar; (5) subsidi bunga kredit program sebesar Rp2.484,0 miliar; dan (6) subsidi pajak sebesar Rp8.650,0 miliar. Subsidi Energi Pokok-pokok kebijakan subsidi BBM, BBN, LPG tabung 3 kg dan LGV pada tahun 2015 antara lain: (1) meningkatkan efisiensi anggaran subsidi BBM dengan alokasi yang lebih tepat sasaran; (2) mengurangi penggunaan konsumsi BBM bersubsidi secara bertahap; (3) melanjutkan pengendalian BBM bersubsidi (Permen ESDM No. 1/2013); (4) melanjutkan program konversi BBM ke BBG terutama untuk angkutan umum di kota-kota besar; (5) mendukung pengembangan energi baru dan terbarukan (EBT) antara lain melalui konversi biofuel dan gas; (6) meningkatkan dan mengembangkan pembangunan jaringan gas kota untuk rumah tangga; (7) meningkatkan pemakaian bahan bakar nabati (BBN); (8) meningkatkan pengawasan penyaluran BBM bersubsidi antara lain melalui penggunaan teknologi; dan (9) meningkatkan peranan Pemda dalam pengendalian dan pengawasan BBM bersubsidi; serta (10) mengendalikan subsidi dalam rangka menjaga ketahanan fiskal. Besaran subsidi energi dalam RAPBN tahun 2015 sangat tergantung pada parameter, sebagai berikut: (1) ICP sebesar USD105,0 per barel; (2) nilai tukar rupiah sebesar Rp11.900,0/USD; (3) alpha BBM rata-rata sebesar Rp766,4/liter; dan (4) volume konsumsi BBM bersubsidi diperkirakan mencapai 48,0 juta kiloliter (kl) dan konsumsi LPG tabung 3 kilogram sebesar 5,766 metrik ton. Berdasarkan berbagai kebijakan dan parameter tersebut, maka anggaran subsidi BBM, BBN, LPG tabung 3 kilogram dan LGV dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp291.111,8 miliar, atau naik Rp44.617,6 miliar bila dibandingkan alokasi anggaran subsidi BBM, BBN, LPG tabung 3 kilogram dan LGV dalam APBNP 2014 sebesar Rp246.494,2 miliar.

II.4-30



Bagian II

Pokok-pokok kebijakan fiskal terkait subsidi listrik tahun 2015 sebagai berikut: (1) meningkatkan efisiensi anggaran subsidi listrik dan ketepatan target sasaran; (2) meningkatkan rasio elektrifikasi; (3) menurunkan susut jaringan; (4) menurunkan komposisi pemakaian BBM dalam pembangkit tenaga listrik; (5) meningkatkan kapasitas pembangkit listrik tenaga panas bumi (PLTP); (6) meningkatkan pemakaian gas dan energi baru dan terbarukan (EBT) untuk mengurangi BBM; (7) mengembangkan energi tenaga surya khususnya di pulau-pulau terdepan yang berbatasan dengan negara lain dan mensubstitusi Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) di daerah-daerah terisolasi; (8) melakukan pengawasan terhadap kegiatan investasi pembangunan infrastruktur ketenagalistrikan; dan (9) melakukan transisi formulasi perhitungan subsidi listrik, dari cost plus margin menjadi performance based regulatory untuk meningkatkan akuntabilitas pemberian subsidi dan efisiensi PT PLN (Persero). Selain kebijakan di atas, perhitungan beban subsidi listrik dalam tahun 2015 juga didasarkan pada asumsi dan parameter-parameter sebagai berikut: (1) ICP sebesar USD105,0 per barel; (2) nilai tukar rupiah sebesar Rp11.900,0 per USD; (3) penjualan tenaga listrik; (4) susut jaringan (losses) sebesar 8,45 persen; (5) fuel mix; dan (6) margin usaha PT PLN sebesar 7,0 persen. Berdasarkan berbagai kebijakan dan parameter tersebut di atas, maka alokasi anggaran subsidi listrik dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp72.422,7 miliar, atau turun Rp31.393,7 miliar apabila dibandingkan anggaran belanja subsidi listrik dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp103.816,3 miliar. Subsidi Nonenergi Arah kebijakan subsidi nonenergi tahun 2015 akan difokuskan pada lima kebijakan pokok sebagai berikut: pertama, pemberian subsidi pangan (Raskin) kepada 15,5 juta rumah tangga sasaran (RTS) didukung dengan upaya peningkatan akuntabilitas pengelolaan dan alokasi anggaran subsidi pangan. Kedua, penyempurnaan penyaluran pupuk dan benih bersubsidi melalui pola rencana dasar kebutuhan kelompok (RDKK) dan daftar usulan pembeli benih bersubsidi (DUPBB), penyediaan benih yang mencukupi, peningkatan kesadaran petani dalam pemanfaatan pupuk organik, serta pemberian jaminan ketersediaan gas bagi industri pupuk. Ketiga, perbaikan layanan umum bidang transportasi dan informasi publik dengan memberikan bantuan subsidi/PSO untuk angkutan penumpang kereta api dan angkutan kapal laut kelas ekonomi serta untuk penugasan layanan informasi publik. Keempat, peningkatan daya saing usaha dan akses permodalan bagi usaha mikro kecil menengah (UMKM) dan petani melalui pemberian bantuan subsidi bunga kredit program dan pemenuhan kebutuhan masyarakat terhadap akses air minum melalui subsidi bunga air bersih kepada PDAM. , pemberian PPh ditangung pemerintah (DTP) atas komoditas panas bumi dan PPh DTP atas bunga, imbal hasil dan penghasilan pihak ketiga atas jasa yang diberikan kepada Pemerintah dalam penerbitan SBN di pasar internasional serta pemberian Bea Masuk DTP yang ditujukan antara lain untuk penyediaan barang/jasa bagi kepentingan umum dan peningkatan daya saing industri tertentu di dalam negeri. Belanja subsidi nonenergi menampung alokasi anggaran untuk subsidi pangan, subsidi pupuk, subsidi benih, subsidi PSO, subsidi bunga kredit program, dan subsidi pajak. Dalam RAPBN tahun 2015, subsidi nonenergi direncanakan sebesar Rp69.977,7 miliar, atau lebih tinggi Rp17.252,7 miliar bila dibandingkan alokasi anggaran subsidi nonenergi dalam APBNP 2014 sebesar Rp52.725,1 miliar. Rincian subsidi nonenergi dapat dilihat pada Tabel II.4.6.


II.4-31


Bagian II

TABEL II.4.6 SUBSIDI NONENERGI, APBNP 2014 DAN RAPBN 2015 (miliar rupiah) No

URAIAN

1. 2. 3. 4.

Subsidi Pangan Subsidi Pupuk Subsidi Benih Subsidi PSO a. PT KAI b. PT Pelni c. LKBN Antara 5. Subsidi Bunga Kredit Program 6. Subsidi Pajak Jum lah

2014 APBNP

2015 RAPBN

1 8.1 64,7 21 .048,9 1 .564,8 2.1 97 ,1 1 .224,3 87 2,8 1 00,0 3.235,8 6.51 3,8

1 8.939,9 35.7 03,1 939,4 3.261 ,3 1 .523,8 1 .607 ,2 1 30,3 2.484,0 8.650,0

52.7 25,1

69.97 7 ,7


Dalam RAPBN tahun 2015, anggaran subsidi pangan direncanakan sebesar Rp18.939,9 miliar. Jumlah tersebut lebih tinggi Rp775,2 miliar bila dibandingkan pagunya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp18.164,7 miliar. Kebijakan penyediaan subsidi pangan ini diberikan dalam bentuk penjualan beras kepada rumah tangga sasaran (RTS) dengan harga terjangkau oleh daya beli masyarakat berpenghasilan rendah. Kebijakan ini bertujuan memberikan akses pangan, baik secara fisik (beras tersedia di titik distribusi terdekat) maupun ekonomi (harga jual yang terjangkau) kepada RTS. Dalam tahun 2015, anggaran subsidi pangan disediakan untuk menjangkau 15,5 juta RTS, dalam bentuk penyediaan beras murah oleh Perum Bulog. Penyaluran beras kepada RTS akan diberikan untuk 12 kali penyaluran, dengan kuantum sebanyak 15 kg per RTS per bulan dan harga tebus raskin sebesar Rp1.600,0 per kg. Dalam rangka mendukung program ketahanan pangan nasional dan membantu petani mendapatkan pupuk dengan harga terjangkau, Pemerintah mengalokasikan anggaran untuk subsidi pupuk. Kebijakan subsidi pupuk tahun 2015 diarahkan untuk meningkatkan volume pupuk NPK dan pupuk organik guna menuju pemupukan berimbang sesuai spesifik lokasi berdasarkan RDKK yang telah disusun. Anggaran subsidi pupuk dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp35.703,1 miliar. Jumlah tersebut lebih tinggi Rp14.654,2 miliar bila dibandingkan pagunya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp21.048,9 miliar. Untuk mendorong peningkatan produksi pertanian, Pemerintah mengalokasikan anggaran untuk subsidi benih. Pemberian subsidi benih tersebut dalam rangka menyediakan benih padi, dan kedelai yang berkualitas dengan harga terjangkau oleh petani dan ketersediaan benih varietas unggul bersertifikat menjadi lebih terjamin, serta mudah diakses petani/kelompok tani yang dialokasikan berdasarkan DUPBB. Anggaran subsidi benih dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp939,4 miliar. Jumlah tersebut lebih rendah Rp625,4 miliar bila dibandingkan pagunya yang ditetapkan dalam APBNP 2014 sebesar Rp1.564,8 miliar. Kebijakan subsidi nonenergi selain bertujuan untuk menjaga ketahanan pangan nasional, juga ditujukan untuk meningkatkan pelayanan umum di bidang transportasi dan penyediaan informasi publik. Alokasi anggaran untuk subsidi PSO dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp3.261,3 miliar. Jumlah tersebut lebih tinggi bila dibandingkan dengan pagunya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp2.197,1 miliar. Anggaran belanja subsidi PSO tersebut akan dialokasikan kepada: (1) PT Kereta Api Indonesia (Persero) sebesar Rp1.523,8 miliar

II.4-32



Bagian II

untuk penugasan layanan jasa angkutan kereta api (KA Ekonomi Jarak Jauh, KA Ekonomi Jarak Sedang, KA Ekonomi Jarak Dekat, KRD Ekonomi, KA Angkutan Lebaran serta KRL AC Commuterline Jabodetabek); (2) PT Pelni sebesar Rp1.607,2 miliar untuk penugasan layanan jasa angkutan penumpang kapal laut kelas ekonomi; (3) dan Perum LKBN Antara sebesar Rp130,3 miliar untuk penugasan layanan informasi publik. Di tahun 2015, terdapat pengembangan produk yang akan dibiayai oleh PSO LKBN Antara yaitu infographis dan photo story. Dalam tahun 2015, Pemerintah akan meneruskan kebijakan pemberian subsidi bunga kredit program dalam rangka menunjang upaya peningkatan ketahanan pangan, mendukung diversifikasi energi dan memenuhi kebutuhan masyarakat terhadap akses air minum. Anggaran subsidi bunga kredit program dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp2.484,0 miliar. Jumlah tersebut lebih rendah Rp751,8 miliar bila dibandingkan dengan pagunya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp3.235,8 miliar. Selanjutnya, kebijakan pemberian subsidi pajak akan terus dilaksanakan di tahun 2015 sebagai insentif atas pengembangan sektor panas bumi dan untuk menarik minat investor asing atas obligasi Pemerintah. Insentif tersebut berupa subsidi pajak DTP diberikan antara lain untuk: PPh DTP atas komoditas panas bumi, dan PPh DTP atas bunga, imbal hasil dan penghasilan pihak ketiga atas jasa yang diberikan kepada Pemerintah, dalam penerbitan SBN di pasar internasional, serta pemberian Bea Masuk DTP yang ditujukan antara lain untuk penyediaan barang/jasa bagi kepentingan umum dan peningkatan daya saing industri tertentu di dalam negeri. Dalam RAPBN tahun 2015, Pemerintah mengalokasikan anggaran untuk subsidi pajak DTP untuk PPh dan fasilitas bea masuk yang direncanakan sebesar Rp8.650,0 miliar. Jumlah tersebut lebih tinggi bila dibandingkan dengan pagunya yang ditetapkan dalam APBNP 2014 yang mencapai Rp6.513,8 miliar. Program Pengelolaan Hibah Negara Dalam RAPBN tahun 2015, alokasi anggaran untuk Program Pengelolaan Hibah Negara direncanakan sebesar Rp3.565,1 miliar, yang berarti mengalami peningkatan sebesar Rp711,9 miliar dari pagunya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp2.853,3 miliar. Kebijakan alokasi anggaran tersebut diarahkan untuk mendukung peningkatan kapasitas pemerintah daerah dalam menyediakan layanan dasar umum pada bidang perhubungan, pembangunan sarana air minum, pengelolaan air limbah, irigasi, dan sanitasi. Program Pengelolaan Hibah Negara tersebut bersumber dari PHLN yang diterushibahkan kepada pemerintah daerah dengan rincian sebagai berikut. Pertama, yang bersumber dari pinjaman luar negeri Pemerintah, yaitu: (1) Mass Rapid Transit (MRT) sebesar Rp2.583,0 miliar, yang bersumber dari Japan International Cooperation Agency (JICA); dan (2) Water Resources and Irrigation Sector Management Project-Phase II (WISMP-2) sebesar Rp113,3 miliar, yang bersumber dari World Bank. Kedua, yang bersumber dari hibah luar negeri Pemerintah, yaitu (1) Hibah Air Minum sebesar Rp96,1 miliar yang berasal dari Pemerintah Australia; (2) Hibah Air Limbah sebesar Rp16,0 miliar yang berasal dari Pemerintah Australia; (3) Hibah AustraliaIndonesia Untuk Pembangunan Sanitasi sebesar Rp334,6 miliar yang berasal dari Pemerintah Australia; (4) Provincial Road Improvement and Maintenance (PRIM) sebesar Rp284,6 miliar yang berasal dari Pemerintah Australia; dan (5) Peningkatan Kapasitas Penerapan Standar Pelayanan Minimal (PKP-SPM) Pendidikan Dasar sebesar Rp137,5 miliar yang berasal dari ADB. MRT diharapkan dapat mengatasi permasalahan kemacetan lalu lintas di Jakarta, menunjang dan meningkatkan pertumbuhan ekonomi Jakarta dengan membangun sistem transportasi


II.4-33

Bagian II


kota yang efisien, penciptaan lapangan kerja, serta meningkatkan kualitas lingkungan kota Jakarta dan mendukung mitigasi dampak perubahan iklim. Sementara itu, WISMP-2 bertujuan untuk meningkatkan kapasitas kinerja unit pengelola sumber daya air/daerah aliran sungai dan pengelolaan daerah irigasi, serta peningkatan produktivitas pertanian beririgasi di beberapa provinsi dan kabupaten. Selanjutnya, Hibah Air Minum dan Hibah Air Limbah bertujuan untuk mendanai pembangunan sambungan air minum bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) dan peningkatan akses sistem air limbah perpipaan bagi masyarakat, dalam rangka pencapaian target pembangunan milenium (MDGs). Hibah Australia-Indonesia Untuk Pembangunan Sanitasi bertujuan untuk mempercepat pencapaian pembangunan di bidang sanitasi (persampahan dan air limbah) yang diberikan kepada pemerintah daerah yang telah memiliki perencanaan di bidang sanitasi. Sementara itu, Hibah PRIM bertujuan untuk meningkatkan kapabilitas pemerintah provinsi dalam pengelolaan dan pemeliharaan jalan serta mendorong pemerintah provinsi untuk meningkatkan alokasi dana pemeliharaan jalan. Hibah PKP-SPM Pendidikan Dasar digunakan untuk mendukung upaya pencapaian standar pelayanan minimal pendidikan dasar. Program Pengelolaan Belanja Lainnya Alokasi anggaran program pengelolaan belanja lainnya dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp86.038,0 miliar, jumlah tersebut termasuk dana penyesuaian pendidikan sebesar Rp21.244,2 miliar yang akan direalokasi ke K/L. Kebijakan pada program pengelolaan belanja lainnya dalam RAPBN tahun 2015 menampung, antara lain: (1) penyediaan dana cadangan untuk kenaikan gaji pokok PNS, TNI, dan Polri sebesar rata-rata 6,0 persen yang selanjutnya akan direalokasi ke K/L; (2) penyediaan dana cadangan untuk gaji bagi tambahan pegawai baru; (3) penyediaan dana cadangan lainnya yang terkait dengan kebijakan kepegawaian; (4) penyediaan dana cadangan bencana alam; (5) antisipasi perubahan asumsi ekonomi makro, melalui penyediaan dana cadangan risiko fiskal; (6) penyediaan biaya operasional lembaga yang belum mempunyai kode bagian anggaran (BA) sendiri; (7) mendukung ketahanan pangan, melalui penyediaan dana cadangan beras Pemerintah (CBP), cadangan benih nasional (CBN), dan cadangan stabilisasi harga pangan; (8) penyediaan alokasi anggaran untuk ongkos angkut beras PNS di distrik pedalaman Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat; (9) penyediaan anggaran untuk operasional kegiatan Otoritas Jasa Keuangan (OJK); (10) penyediaan anggaran untuk pembayaran kekurangan biaya konversi minyak tanah ke LPG 3 kg tahun 2007-2012; (11) penyediaan anggaran untuk operasional kegiatan SKK Migas; (12) penyediaan dana cadangan untuk reward pelaksanaan anggaran bagi K/L yang selanjutnya akan direalokasi ke K/L bersangkutan; dan (13) penyediaan anggaran untuk bantuan operasional layanan pos universal. Program Pengelolaan Transaksi Khusus Alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat pada program pengelolaan transaksi khusus dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp102.138,9 miliar, meningkat sebesar 9,8 persen jika dibandingkan dengan alokasinya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp92.986,2 miliar. Anggaran program pengelolaan transaksi khusus, antara lain terdiri atas beberapa alokasi yaitu: (1) anggaran kontribusi sosial; (2) anggaran kontribusi kepada lembaga internasional; dan (3) anggaran dana dukungan kelayakan pada proyek kerjasama Pemerintah dengan badan usaha dalam penyediaan infrastruktur.

II.4-34



Bagian II

Anggaran kontribusi sosial dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp101.271,0 miliar atau sebesar 99,1 persen dari total anggaran pada program pengelolaan transaksi khusus. Kontribusi sosial merupakan kewajiban Pemerintah terhadap pembayaran manfaat pensiun serta iuran jaminan kesehatan dan jaminan sosial ketenagakerjaan bagi PNS Pusat, pensiunan PNS serta veteran TNI/Polri. Pada tahun 2015 Pemerintah merencanakan kenaikan pensiun pokok sebesar rata-rata 4,0 persen. Sementara itu, untuk anggaran kontribusi kepada lembaga internasional dalam RAPBN tahun 2015 diperkirakan mencapai Rp54,2 miliar. Alokasi dimaksud merupakan salah satu kewajiban Pemerintah Indonesia sebagai bagian dari masyarakat internasional dan demi menjaga hubungan kerjasama antarnegara. Kewajiban tersebut berbentuk pembayaran kontribusi, penyertaan modal, trust fund, dan dana-dana lainnya yang diserahkan kepada masing-masing organisasi internasional. Selanjutnya untuk anggaran dana dukungan kelayakan pada proyek kerjasama Pemerintah dengan badan usaha dalam penyediaan infrastruktur dalam RAPBN tahun 2015 diperkirakan mencapai Rp813,6 miliar. Anggaran tersebut dialokasikan dalam rangka menjalankan tanggung jawab konstitusional negara untuk menyediakan fasilitas layanan publik dan diharapkan dapat menstimulasi pembangunan infrastruktur di Indonesia. Sasaran untuk tahun 2015 adalah terbangunnya sistem penyediaan air minum (SPAM) regional di dua kawasan regional dalam rangka peningkatan akses air minum yang merupakan kebutuhan dasar masyarakat.

4.3 Perkembangan Proyeksi Jangka Menengah Hingga Penetapan Pagu Anggaran Belanja Pemerintah Pusat Tahun 2015 Sebagaimana penyusunan postur APBN, penyusunan Proyeksi Jangka Menengah, termasuk belanja Pemerintah Pusat, juga berdasarkan pada kebijakan-kebijakan yang akan ditetapkan Pemerintah serta perkiraan perkembangan dan prospek kinerja perekonomian global dan nasional, khususnya terkait dengan berbagai indikator ekonomi yang digunakan sebagai asumsi dasar ekonomi makro. Adakalanya perkiraan atas indikator tersebut tidak sesuai dengan yang diprediksikan, sehingga perlu dilakukan evaluasi terhadap asumsi-asumsi yang menjadi dasar dalam penetapan proyeksi jangka menengah. Evaluasi tersebut yang dilanjutkan dengan penyesuaian asumsi dasar ekonomi makro, terus dilakukan Pemerintah mengikuti perkembangan ekonomi terkini agar proyeksi kebutuhan belanja Pemerintah Pusat dapat diprediksi secara aktual dalam rangka menyusun strategi yang dianggap perlu guna mencapai sasaran program-program Pemerintah. Evaluasi atas perhitungan proyeksi jangka menengah belanja Pemerintah Pusat tahun 2015 (yang dihitung pada saat penyusunan APBN tahun 2014) dengan alokasi belanja Pemerintah Pusat tahun 2015, setidaknya dilakukan terkait dengan perubahan asumsi dasar ekonomi makro dan perubahan kebijakan alokasinya. Perbandingan beberapa asumsi dasar ekonomi makro yang berpengaruh terhadap besaran belanja Pemerintah Pusat, antara proyeksi jangka menengah tahun 2015 saat penyusunan APBN tahun 2014 dengan RAPBN tahun 2015 adalah sebagaimana Tabel II.4.7 berikut.


II.4-35


Bagian II

T ABEL II.4.7 PERBANDINGAN BEBERAPA ASUMSI DASAR EKONOMI MAKRO, 2015

TA 2015 Proyeksi RAPBN Jangka Menengah

Uraian - Pertumbuhan ekonomi (%, yoy) - Inflasi (%, yoy) - Suku Bunga SPN 3 Bulan (%) - Nilai Tukar Rupiah (Rp/US$1) - Harga Minyak Mentah Indonesia (US$/barel)

6,6 - 7,1 3,5-5,5 4,5-5,5 9.900-10.000 105-109

5,6 4,4 6,0 11.900 105

Sumber : Kementerian Keuangan

Berdasarkan perbedaan asumsi-asumsi dasar ekonomi makro tersebut, maka dipandang perlu untuk melakukan penyesuaian terhadap alokasi belanja Pemerintah Pusat pada RAPBN tahun 2015 guna menjaga tercapainya sasaran pada program-program pemerintah tahun 2015. Selain itu, penyesuaian pada RAPBN tahun 2015 juga dilakukan terkait kebijakan-kebijakan Pemerintah yang belum ditampung pada saat penyusunan proyeksi jangka menengah tahun 2015 baik pada belanja K/L maupun belanja non K/L. Tabel II.4.8 (rekonsiliasi anggaran belanja Pemerintah Pusat) menggambarkan perbandingan alokasi belanja Pemerintah Pusat antara proyeksi jangka menengah tahun 2015 dengan RAPBN tahun 2015. Alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat pada RAPBN tahun 2015 lebih tinggi sebesar Rp79,1 triliun dibandingkan dengan proyeksi jangka menengah tahun 2015 dengan rincian belanja K/L pada RAPBN tahun 2015 lebih rendah sebesar Rp79,7 triliun, sedangkan belanja non K/L lebih tinggi sebesar Rp158,8 triliun. Perbedaan tersebut disebabkan oleh beberapa hal yang terkait dengan penyesuaian asumsi dasar ekonomi makro dan kebijakankebijakan yang ditetapkan Pemerintah. TABEL II.4.8 REKONSILIASI BELANJA PEMERINTAH PUSAT, 2015 (triliun rupiah) Uraian

1.

2.

Belanja K/L a. Baseline b. New Initiatives Belanja Non K/L a.l. - Program Pengelolaan Utang - Program Pengelolaan Subsidi JUMLAH

TA 2015 Proyeksi RAPBN Jangka Menengah 680,3 612,4 67,9 620,5 130,8 339,7 1.300,7

600,6 600,6 779,3 154,0 433,5 1.379,9

Selisih Nominal

(79,7) (11,8) (67,9) 158,8 23,2 93,9 79,1 --

Asumsi

(0,2) (0,2) 94,3 30,6 66,1 94,0

Kebijakan

(79,4) (11,5) (67,9) 64,5 (7,4) 27,8 (14,9)


Terkait dengan belanja K/L, perbedaan besaran alokasi pada RAPBN tahun 2015 dengan proyeksi jangka menengah tahun 2015 utamanya disebabkan oleh kebijakan belanja K/L tahun 2015 yang bersifat baseline budget, dimana alokasi hanya memperhitungkan kebutuhan

II.4-36



Bagian II

pokok penyelenggaraan pemerintahan dan pelayanan kepada masyarakat serta tingkat output (service delivery) yang sama dengan TA 2014. Selanjutnya, perbedaan besaran baseline belanja K/L disebabkan oleh adanya update atas data yang digunakan dalam proses review baseline yang menjadi salah satu tahapan dalam penyusunan pagu belanja K/L 2014, serta perubahan asumsi dasar ekonomi makro, utamanya inflasi, yang turut berpengaruh terhadap kebutuhan pendanaan untuk kegiatan yang dilakukan oleh K/L. Selain itu, dalam RAPBN tahun 2015 juga dilakukan pengalihan anggaran belanja K/L untuk pendanaan program nasional pemberdayaan masyarakat (PNPM) ke dana desa, sebagai implementasi dari Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. Sementara itu, perbedaan besaran belanja non K/L pada RAPBN tahun 2015 dengan proyeksi jangka menengah tahun 2015 utamanya disebabkan oleh perbedaan alokasi pada program pengelolaan utang dan program pengelolaan subsidi, sebagai dampak langsung pelemahan asumsi nilai tukar rupiah yang cukup signifikan. Selain itu, perbedaan besaran program pengelolaan utang juga disebabkan oleh perubahan kebijakan perhitungan bunga utang terhadap outstanding utang Pemerintah. Untuk program pengelolaan subsidi, perbedaan juga diakibatkan oleh perbedaan asumsi harga minyak mentah Indonesia, kebijakan pengendalian volume komoditi bersubsidi, dan penyesuaian tarif. Di samping program pengelolaan utang dan program pengelolaan subsidi, perbedaan besaran belanja non K/L juga dipengaruhi oleh perbedaan besaran pada program-program lainnya, yang diakibatkan antara lain oleh ditampungnya beberapa cadangan yang bersifat mendesak dan merupakan kewajiban Pemerintah dalam RAPBN tahun 2015.

4.4 Proyeksi Belanja Pemerintah Pusat Jangka Menengah Kebijakan dan Proyeksi Belanja Pemerintah Pusat Jangka Menengah Kebijakan belanja Pemerintah Pusat jangka menengah (2016—2018) akan disusun dengan mengacu pada rencana pembangunan jangka menengah nasional (RPJMN 2015—2019), yang merupakan tahapan ketiga dari rencana pembangunan jangka panjang nasional (RPJPN) tahun 2005—2025. Sesuai dengan siklus pemerintahan, maka RPJMN tahun 2015-2019 akan disusun dengan mengacu pada visi dan misi Presiden terpilih hasil Pemilu tahun 2014 yang akan mulai efektif memerintah pada pertengahan Oktober tahun 2014 mendatang, sehingga penyusunan proyeksi jangka menengah ini mengacu pada RPJPN tahun 2005-2025. Berdasarkan pentahapan skala prioritas dan strategi jangka menengah yang dimuat dalam RPJPN tahun 2005—2025, RPJMN tahun 2015—2019 akan difokuskan pada upaya pemantapan pembangunan secara menyeluruh dengan menekankan pembangunan keunggulan kompetitif perekonomian yang berbasis sumber daya alam yang tersedia, sumber daya manusia yang berkualitas, serta kemampuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Untuk itu, telah disusun kerangka teknokratik RPJMN tahun 2015-2019 sesuai pentahapan pembangunan jangka menengah ketiga pada RPJPN tahun 2005-2025, dengan tetap memperhatikan beberapa tantangan, baik eksternal maupun internal, seperti upaya memaksimalkan manfaat bonus demografi, pemberlakuan Masyarakat Ekonomi ASEAN/AEC yang dimulai tahun 2015, pelaksanaan agenda pembangunan global paska 2015 (Post 2015), serta perubahan iklim global. Selain itu, kebijakan belanja Pemerintah Pusat juga mengacu kepada kebijakan-kebijakan yang telah dilakukan yang memiliki time frame jangka menengah, seperti dukungan terhadap pelaksanaan pembangunan konektivitas nasional, penanggulangan kemiskinan, dan pelaksanaan Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.4-37


Bagian II

Sistem Jaminan Sosial Nasional. Untuk itu, secara umum, kebijakan belanja Pemerintah Pusat dalam jangka menengah adalah sebagai berikut. Pertama, mendukung pelaksanaan penyelenggaraan pemerintahan yang efektif dan efisien, antara lain melalui pemantapan penerapan performance based budgeting (PBB) dan medium term expenditure framework (MTEF) dalam rangka penguatan kualitas belanja (quality of spending), termasuk perbaikan sistem penganggaran multiyears. Kedua, mendukung pelaksanaan program-program pembangunan untuk mencapai sasaran pertumbuhan ekonomi dan pengurangan kemiskinan, antara lain melalui: peningkatan alokasi belanja produktif, terutama untuk mendukung pembangunan konektivitas nasional, dan melanjutkan kesinambungan program pro rakyat (empat klaster penanggulangan kemiskinan), serta sinergi antar klaster dalam rangka mendukung percepatan penanggulangan kemiskinan. Ketiga, mempertahankan alokasi anggaran pendidikan sebesar 20 persen terhadap total belanja negara dalam rangka penyediaan pendidikan yang berkualitas, mudah, dan murah. Keempat, memberikan dukungan terhadap kegiatan konservasi lingkungan ((pro environment), dan pengembangan energi terbarukan. Kelima, melanjutkan kebijakan subsidi yang efisien dengan penerima subsidi yang tepat sasaran. Keenam, melaksanakan Sistem Jaminan Sosial Nasional, baik bidang kesehatan maupun bidang ketenagakerjaan. Selanjutnya, dari sisi alokasi anggaran, perkembangan dan proyeksi belanja Pemerintah Pusat jangka menengah disajikan pada Grafik II.4.3. GRAFIK II.4.3 BELANJA PEMERINTAH PUSAT, 2010-2018

Rp T riliun

2.000 1.800 1.600

1.37 9,9

1.47 3,6

1.526,1

1.280,4

1.400 1.137,2

1.200

1.010,6

1.000 800

1.426,9

883,7 697 ,4

600 400 200 0

2010

2011

2012

2013 Belanja K/L

2014 APBNP

2015 RAPBN

2016 Proyeksi

2017 Proyeksi

2018 Proyeksi

Belanja Non K/L


Kebijakan belanja Pemerintah Pusat tersebut secara garis besar dibagi dan dijelaskan dalam belanja K/L dan nonK/L. Kebijakan belanja K/L dalam periode 2016—2018 sebagai berikut. Pertama, diarahkan sejalan dengan misi dan arah pembangunan dalam RPJPN tahun 2005-2025. Kedua, mendukung pelaksanaan penyelenggaraan pemerintahan yang efektif dan efisien melalui: (a) memperbaiki kesejahteraan aparatur negara; dan (b) menampung kebutuhan anggaran remunerasi K/L terkait reformasi birokrasi. Ketiga, mendukung pencapaian sasaran pembangunan yang berkelanjutan antara lain: (a) mendukung pembangunan konektivitas nasional, (b) percepatan penanggulangan kemiskinan, dan (c) mendukung peningkatan daya saing. Keempat, mendukung pengelolaan SDA dan lingkungan hidup dalam rangka ketahanan pangan, air, dan energi. Kelima, meningkatkan dan memperluas akses pendidikan yang berkualitas. Keenam, meningkatkan kualitas pelaksanaan SJSN di bidang kesehatan dan ketenagakerjaan. II.4-38



Bagian II

Sementara itu dalam rangka meningkatkan fungsi, peran, dan kualitas APBN, Pemerintah juga melakukan langkah-langkah administratif sebagai berikut. Pertama, perbaikan daya serap dan peningkatan kualitas belanja K/L yang dilakukan antara lain melalui: (1) perbaikan penyelesaian dokumen anggaran yang mencakup ketepatan waktu, kelengkapan dokumen, dan mekanisme revisi anggaran; (2) proses pelelangan lebih awal; (3) pemantauan proyek dan kegiatan secara lebih intensif; dan (4) penerapan kebijakan reward and punishment terhadap pelaksanaan APBN secara transparan, profesional, dan konsisten. Kedua, peningkatan kualitas pelaksanaan monitoring dan evaluasi kinerja K/L dalam rangka meningkatkan kualitas perencanaan dan pelaksanaan anggaran. Ketiga, perbaikan sistem penganggaran melalui penerapan penganggaran berbasis kinerja dan kerangka pengeluaran jangka menengah. Keempat, pemanfaatan belanja K/L untuk: (1) melaksanakan tugas pokok K/L guna mencapai sasaran pembangunan yang telah ditetapkan Pemerintah; (2) memperbaiki akuntabilitas laporan pertanggungjawaban keuangan masing-masing K/L; dan (3) efisiensi anggaran pendidikan. Kelima, refocusing program dan anggaran. Keenam, upaya menghindari adanya duplikasi program. Selanjutnya, kebijakan di bidang belanja non K/L yang akan dilakukan dalam jangka menengah, akan dielaborasi untuk masing-masing program sebagai berikut: Kebijakan program pengelolaan utang negara dalam jangka menengah masih tetap diarahkan untuk: (1) memenuhi kewajiban Pemerintah secara tepat waktu dan tepat jumlah dalam rangka menjaga kredibilitas dan kesinambungan pembiayaan; dan (2) meminimasi dan menjaga efisiensi pembayaran bunga utang antara lain melalui pemilihan komposisi instrumen utang yang optimal dan mempertimbangkan pelaksanaan transaksi lindung nilai. Kebijakan program pengelolaan subsidi dalam jangka menengah sebagai berikut: (1) mengendalikan anggaran subsidi energi (BBM dan listrik) antara lain melalui pengendalian konsumsi BBM bersubsidi, melanjutkan konversi BBM ke BBG, mendukung pengembangan energi baru dan terbarukan (EBT) antara lain biofuel, serta meningkatkan penggunaan bahan bakar non BBM dalam pembangkit listrik; (2) menata ulang kebijakan subsidi agar makin adil dan tepat sasaran; (3) menggunakan metode perhitungan subsidi yang didukung basis data yang transparan; dan (4) menata ulang sistem penyaluran subsidi agar lebih akuntabel. Kebijakan program pengelolaan hibah negara dalam jangka menengah diarahkan untuk mendukung peningkatan kapasitas pemerintah daerah dalam menyediakan layanan dasar umum dalam bidang perhubungan. Kebijakan program pengelolaan belanja lainnya dalam jangka menengah, antara lain: (1) perbaikan sistem pengelolaan dan kesejahteraan aparatur Pemerintah; (2) penyediaan dana untuk mendukung pelaksanaan reformasi birokrasi; (3) penyediaan dana cadangan bencana alam; (4) antisipasi perubahan asumsi ekonomi makro, melalui penyediaan dana cadangan risiko fiskal; (5) penyediaan biaya operasional lembaga yang belum mempunyai kode bagian anggaran (BA) sendiri; (6) mendukung ketahanan pangan, melalui penyediaan dana cadangan beras Pemerintah (CBP), cadangan benih nasional (CBN), dan cadangan stabilisasi harga pangan; (7) penyediaan alokasi anggaran untuk ongkos angkut beras PNS di distrik pedalaman Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat; dan (8) penyediaan dana cadangan untuk reward K/L. Kebijakan program pengelolaan transaksi khusus dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) memperbaiki sistem pengelolaan dan kesejahteraan pensiunan PNS dan TNI/Polri; (2) menjaga hubungan luar negeri dengan tetap melanjutkan pembayaran kontribusi Pemerintah Indonesia kepada organisasi internasional; dan (3) mendukung pembangunan infrastruktur di


II.4-39

Bagian II


Indonesia dengan penyediaan dana dukungan kelayakan proyek atas sebagian biaya penyediaan layanan infrastruktur yang dilaksanakan melalui skema kerjasama Pemerintah dengan badan usaha. Kerangka Pengeluaran Jangka Menengah Belanja K/L Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 mengamanatkan perlunya perspektif jangka menengah (untuk jangka tiga tahun setelah tahun yang direncanakan) untuk memproyeksikan anggaran belanja K/L. Oleh karena itu, proyeksi anggaran belanja K/L pada tahun 2016–2018 disebut juga sebagai KPJM 2016–2018. Adanya angka proyeksi ini tentu mempunyai tujuan agar ketidakpastian ketersediaan alokasi anggaran di masa mendatang dapat dikurangi. Dengan demikian, pembuat kebijakan mampu menyajikan perencanaan penganggaran yang berorientasi kepada pencapaian sasaran secara utuh karena ketersediaan dana atau anggaran untuk membiayai pelaksanaan berbagai inisiatif kebijakan prioritas baru maupun untuk terjaminnya keberlangsungan kebijakan prioritas yang tengah berjalan (on going policies). KPJM adalah pendekatan penyusunan anggaran berdasarkan kebijakan, dengan pengambilan keputusan yang menimbulkan implikasi anggaran dalam jangka waktu lebih dari satu tahun anggaran. Dalam konteks ini, penganggaran Indonesia menggunakan jangka waktu tiga tahun setelah tahun yang direncanakan, dimana angka dalam proyeksi dipengaruhi oleh formulasi perhitungan KPJM berupa perkiraan harga, perkiraan kuantitas, dan indeks kumulatif. Penerapan perhitungan menggunakan indeks dilakukan dengan tujuan untuk dapat menghasilkan angka prakiraan maju yang mencerminkan kebutuhan riil yang stabil pada saat pelaksanaannya. Besaran indeks yang ditetapkan dalam perhitungan prakiraan maju digunakan untuk proyeksi kebutuhan anggaran output: (1) layanan perkantoran, seperti belanja pegawai dan belanja barang; (2) komponen pendukung output barang infrastruktur dan noninfrastruktur; (3) komponen pendukung output jasa regulasi dan jasa nonregulasi; (4) komponen utama barang infrastruktur dan noninfrastruktur; dan (5) komponen utama output jasa layanan nonregulasi. Kerangka Pengeluaran Jangka Menengah Belanja Menurut Fungsi 2016-2018 Anggaran Fungsi Pelayanan Umum Kebijakan belanja Pemerintah Pusat pada fungsi pelayanan umum dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) penguatan reformasi birokrasi dan kapasitas kelembagaan publik; (2) terus meningkatkan akuntabilitas kinerja pengelolaan keuangan negara; (3) memperbaiki sistem pengelolaan dan kesejahteraan aparatur pemerintah; (4) meningkatkan kualitas pelaksanaan program jaminan sosial nasional; dan (5) menjaga stabilitas harga dan mewujudkan penganggaran subsidi yang rasional dan lebih tepat sasaran. Anggaran Fungsi Pertahanan Kebijakan belanja Pemerintah Pusat pada fungsi pertahanan dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) mendukung pemeliharaan stabilitas keamanan dan penguatan sistem pertahanan nasional; (2) meningkatkan pengawasan dan penjagaan, serta penegakan hukum di laut dan daerah perbatasan; (3) meningkatkan sarana dan prasarana pengamanan daerah perbatasan; dan (4) mendukung pembangunan industri pertahanan dalam negeri.

II.4-40



Bagian II

Anggaran Fungsi Ketertiban dan Keamanan Kebijakan belanja Pemerintah Pusat pada fungsi ketertiban dan keamanan dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap aparat penegak hukum; (2) melakukan pemantapan tata kelola dan koordinasi antarinstitusi intelijen negara; (3) meningkatkan profesionalisme personel dan modernisasi peralatan intelijen negara; dan (4) mengintensifkan upaya sosialisasi bahaya narkoba (demand side) serta meningkatkan efektifitas pemberantasan penyalahgunaan dan peredaran gelap narkoba (supply side). Anggaran Fungsi Ekonomi Kebijakan belanja Pemerintah Pusat pada fungsi ekonomi dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) pembangunan sarana dan prasarana penghubung antar dan menuju koridor ekonomi dan kawasan-kawasan pertumbuhan ekonomi; (2) mendorong pengembangan Sistem Logistik Nasional; (3) penguatan kelembagaan usaha dan koperasi sebagai kemitraan usaha berbasis rantai nilai; (4) peningkatan cadangan, pasokan energi primer dan bahan bakar; dan (5) peningkatan produksi pangan. Anggaran Fungsi Lingkungan Hidup Kebijakan belanja Pemerintah Pusat pada fungsi lingkungan hidup dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) mengembangkan upaya konservasi dan rehabilitasi keanekaragaman hayati; (2) mengembangkan kebijakan pemanfaatan keekonomian keanekaragaman hayati yang bernilai tambah (bioprospecting); (3) meningkatkan kualitas dan kapasitas pengelolaan lingkungan hidup serta penguatan pemantauan data informasi lingkungan hidup; (4) memperkuat penanganan perubahan iklim dan sistem peringatan dini cuaca dan iklim; (5) penurunan emisi gas rumah kaca (GRK) di bidang pertanian, kehutanan, energi, dan transportasi; dan (6) memantapkan sistem peringatan dini cuaca dan sistem peringatan dini iklim. Anggaran Fungsi Perumahan dan Fasilitas Umum Kebijakan belanja Pemerintah Pusat pada fungsi perumahan dan fasilitas umum dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) meningkatkan akses MBR terhadap hunian yang layak aman dan terjangkau; (2) mendukung penyediaan prasarana dan sarana dasar permukiman yang memadai; (3) meningkatkan pengelolaan lahan dan hunian bagi MBR di perkotaan; (4) penguatan kapasitas Pemerintah dalam memberdayakan pasar perumahan; dan (5) peningkatan pemanfaatan teknologi dan bahan bangunan yang aman dan murah serta pengembangan implementasi konsep rumah tumbuh. Anggaran Fungsi Kesehatan Kebijakan belanja Pemerintah Pusat pada fungsi kesehatan dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) meningkatkan akses dan kualitas pelayanan kesehatan ibu, anak, remaja, dan lanjut usia; (2) meningkatkan akses terhadap pelayanan gizi masyarakat; (3) meningkatkan pengendalian penyakit dan penyehatan lingkungan; (4) mengendalikan kuantitas penduduk dengan meningkatkan akses dan kualitas pelayanan KB yang merata; dan (5) mengembangkan dan meningkatkan efektivitas pembiayaan kesehatan dan pelaksanaan SJSN kesehatan.


II.4-41

Bagian II


Anggaran Fungsi Pariwisata dan Ekonomi Kreatif Kebijakan belanja Pemerintah Pusat pada fungsi pariwisata dan ekonomi kreatif dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) penguatan sinergitas dan keterpaduan pemasaran dan promosi lokasi destinasi pariwisata; (2) peningkatan dan pengembangan industri pariwisata dan penguatan industri kreatif; (3) penguatan sumber daya dan teknologi ekonomi kreatif; (4) peningkatan akses pembiayaan bagi industri kreatif; dan (5) peningkatan apresiasi dan akses pasar di dalam dan luar negeri bagi industri kreatif. Anggaran Fungsi Agama Kebijakan belanja Pemerintah Pusat pada fungsi agama dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) meningkatkan pemahaman, penghayatan, pengamalan dan pengembangan nilai-nilai keagamaan; (2) meningkatkan kerukunan antar umat beragama; (3) meningkatkan pelayanan kehidupan beragama; (4) meningkatkan kualitas penyelenggaraan ibadah haji; dan (5) meningkatkan tatakelola pembangunan bidang agama. Anggaran Fungsi Pendidikan Kebijakan belanja Pemerintah Pusat pada fungsi pendidikan dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) meningkatkan kualitas wajib belajar pendidikan dasar sembilan tahun yang merata; (2) meningkatkan akses, kualitas, dan relevansi pendidikan menengah universal (PMU); (3) meningkatkan akses, kualitas, relevansi, dan daya saing pendidikan tinggi; (4) meningkatkan profesionalisme dan pembenahan distribusi guru dan tenaga kependidikan; (5) meningkatkan akses dan kualitas pendidikan anak usia dini (PAUD), pendidikan nonformal dan pendidikan informal; (6) memantapkan pelaksanaan sistem pendidikan nasional; (7) meningkatkan pendidikan karakter; dan (8) mengurangi kesenjangan taraf pendidikan antarwilayah, antarjenis kelamin, dan antarkelompok sosialekonomi. Anggaran Fungsi Perlindungan Sosial Kebijakan belanja Pemerintah Pusat pada fungsi perlindungan sosial dalam jangka menengah antara lain diarahkan untuk: (1) menyempurnakan dan mengembangkan sistem perlindungan sosial yang komprehensif; (2) meningkatkan pelayanan dasar bagi masyarakat miskin dan rentan; (3) meningkatkan perlindungan terhadap perempuan dari berbagai tindak kekerasan; (4) meningkatkan kualitas hidup dan peran perempuan di berbagai bidang pembangunan; dan (5) meningkatkan akses semua anak terhadap pelayanan yang berkualitas dalam rangka mendukung tumbuh kembang dan kelangsungan hidup.

II.4-42


No Urut 1

2

3

Program*)

Matriks II.4.1

Target 2015 108

447

6.268

52 RUU

100%

Outcome

- Terwujudnya peningkatan mutu pemberian pendapat dan pertimbangan - Meningkatkan efektivitas tindak lanjut hasil pemeriksaan

- Terwujudnya peningkatan mutu pusat kelembagaan, aparatur dan ketatalaksanaan

- Lembaga perwakilan yang kuat dalam memperjuangkan aspirasi masyarakat

- Pengawasan terhadap kebijakan pemerintah dan pengelolaan keuangan negara yang memenuhi aspirasi rakyat - Terfasilitasinya dukungan penguatan kelembagaan DPR RI

- Kebijakan anggaran negara tepat sasaran, transparan dan akuntabel - Terfasilitasinya dewan dalam melaksanakan fungsi pengawasan

- Terfasilitasinya dewan berkenaan dengan kebijakan APBN yang tepat sasaran, transparan dan akuntabel

- Menjamin kepastian hukum bagi rakyat dalam menjalankan kehidupannya melalui produk hukum berkualitas

- Terfasilitasinya dewan dalam penyusunan undang-undang

- Terlaksananya tugas konstitusional MPR dan alat kelengkapannya sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan

Ringkasan Program, Indikator Kinerja, dan Outcome Kementerian Negara/Lembaga Tahun Anggaran 2015 Indikator Kinerja*)

001 Majelis Permusyawaratan Rakyat Rp611,3 miliar, a.l.: 1 Program Pelaksanaan Tugas Konstitusional - Jumlah hasil kajian dan analisis tentang konsep pusat pengkaji dan MPR dan Alat Kelengkapannya implementasi konstitusi bagi MPR dan alat kelengkapannya - Jumlah kegiatan pimpinan

- Jumlah pelaksanaan sosialisasi Pancasila, Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945, Negara Kesatuan Republik Indonesia dan Bhinneka Tunggal Ika

002 Dewan Perwakilan Rakyat Rp2.768,4 miliar, a.l.: 1 Program Pelaksanaan Fungsi Legislasi DPR - Jumlah penetapan RUU yang menjadi UU oleh DPR RI RI

- Persentase (%) kegiatan pengawasan atas pelaksanaan UU yang terlaksana dan kegiatan pengawasan atas pelaksanaan kebijakan non RUU

3 RUU

3 Program Pelaksanaan Fungsi Pengawasan DPR RI

100%

2 Program Pelaksanaan Fungsi Anggaran DPR - Jumlah pembahasan RUU tentang APBN RI yang sesuai standar dan tepat waktu

4 Program Penguatan Kelembagaan DPR RI

100%

1000

3 67%

- Persentase penyelenggaraan kegiatan sidang/konferensi internasional di Indonesia

- Jumlah pendapat BPK yang diterbitkan - Persentase rekomendasi yang ditindaklanjuti

004 Badan Pemeriksa Keuangan Rp2.895,9 miliar, a.l.: 1 Program Peningkatan Mutu Kelembagaan, - Persentase pemenuhan ketersediaan perangkat lunak pemeriksaan dan Aparatur dan Pemeriksaan Keuangan non pemeriksaan Negara 2 Program Pemeriksaan Keuangan Negara

- Jumlah laporan pemantauan penyelesaian ganti kerugian negara yang diterbitkan

II.4-43


Bagian II Bab 4: Kebijakan dan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat RAPBN Tahun 2015 dan Proyeksi Jangka Menengah

No Urut 4

5

Program*)

Indikator Kinerja*)

005 Mahkamah Agung Rp6.743,3 miliar, a.l.: 1 Program Pendidikan dan Pelatihan - Jumlah pelatihan bagi program pendidikan calon hakim terpadu (magang & Aparatur Mahkamah Agung diklat) untuk 2 angkatan - Jumlah pelatihan bagi hakim dan panitera berkelanjutan sertifikasi tipikor dan materi terkini lainnya

- Pelaksanaan zitting plaatz dan pelaksanaan pembebasan perkara prodeo

2 Program Penyelesaian Perkara Mahkamah - Penyelesaian perkara, sisa perkara, dan minutasi perkara pidana, PHI Agung (yang nilainya kurang dari 150 juta) termasuk perkara KKN dan HAM yang tepat waktu 3 Program Peningkatan Manajemen Peradilan Umum

- Penyelesaian administrasi berkas perkara tingkat pertama dan tingkat banding yang tepat waktu - Pelaksanaan pos pelayanan hukum

4 Program Peningkatan Manajemen Peradilan - Jumlah penyelesaian administrasi perkara (yang sederhana, dan tepat Agama waktu) di tingkat pertama dan banding di lingkungan Peradilan Agama - Jumlah pelaksanaan sidang keliling dan bantuan pembebasan biaya perkara di lingkungan peradilan agama - Jumlah lokasi pelayanan hukum kepada masyarakat tidak mampu

5 Program Peningkatan Manajemen Peradilan - Pembebasan biaya perkara prodeo di lingkungan pengadilan TUN Militer dan Tata Usaha Negara (TUN)

- Jumlah penyelesaian administrasi perkara dan banding di lingkungan peradilan militer (termasuk penyelesaian perkara yang kurang dari 6 bulan) - Jumlah penyelesaian administrasi perkara dan banding di lingkungan peradilan TUN (termasuk penyelesaian perkara yang kurang dari 6 bulan)

006 Kejaksaan Republik Indonesia Rp4.154,9 miliar, a.l.: - Terselenggaranya proses pendidikan dan pelatihan teknis 1 Program Pendidikan dan Pelatihan Aparatur Kejaksaan fungsional

- Jumlah perkara tindak pidana korupsi yang diselesaikan dalam tahap pra penuntutan.

- Jumlah perkara tindak pidana umum khusus yang diselesaikan

- Jumlah perkara tindak pidana umum yang diselesaikan oleh jajaran kejaksaan di daerah Kejati, Kejari dan Cabjari yang tidak satu kota dengan Pengadilan Negeri

- Jumlah perkara tindak pidana umum yang diselesaikan oleh jajaran kejaksaan di daerah Kejati, Kejari dan Cabjari satu kota dengan pengadilan

- Laporan hasil kegiatan pelacakan aset tersangka pelaku tindak pidana

2 Program Penyelidikan/ - Terselesaikannya penanganan penyelidikan/pengamanan/ penggalangan Pengamanan/Penggalangan Kasus Intelijen di Kejati, Kejari dan Cabjari

3 Program Penanganan dan Penyelesaian Perkara Pidana Umum

4 Program Penanganan dan Penyelesaian Perkara Pidana Khusus, Pelanggaran HAM yang Berat dan Perkara Tindak Pidana Korupsi

- Jumlah perkara tindak pidana korupsi yang diselesaikan oleh Kejati, Kejari, dan Cabjari - Jumlah pra penuntutan perkara pelanggaran HAM yang berat yang diselesaikan

Target 2015 312 1.600 6.500 105 satker

227.573 perkara 20.800 perkara


120 lokasi

87 perkara


28 angkatan diklat 1.304 LHK

1.439 laporan 113.851

13.591 186

80 perkara

1.439 perkara 2 perkara

Outcome

- Tersedianya sumber daya aparatur hukum yang profesional dan kompeten dalam melaksanakan penyelenggaraan peradilan

- Tersedianya laporan penelitian untuk mengembangkan hukum dan peradilan agar dapat digunakan sebagai bahan rujukan Mahkamah Agung dalam membuat kebijakan

- Meningkatnya penyelesaian perkara kasasi dan peninjauan kembali (PK) di Mahkamah Agung

- Terselesaikannya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel dilingkungan peradilan umum

- Terselesaikannya penyelesaian perkara yang sederhana tepat waktu, transparan dan akuntabel dilingkungan peradilan agama

- Terselesaikannya penyelesaian perkara yang sederhana, tepat waktu, transparan dan akuntabel di lingkungan peradilan militer dan TUN

- Meningkatnya kemampuan profesional, integritas kepribadian dan disiplin di lingkungan kejaksaan

- Meningkatnya kualitas pelaksanaan kegiatan intelijen yustisial di bidang sosial, politik, ekonomi, keuangan, pertahanan keamanan dan ketertiban umum.

- Terselesaikannya penanganan perkara pidana umum secara tepat dan akuntabel

- Terselesaikannya penanganan perkara pidana khusus, pelanggaran HAM berat, dan perkara tindak pidana korupsi secara cepat, tepat, dan akuntabel.


II.4-44

Bab 4: Kebijakan dan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat RAPBN Tahun 2015 dan Proyeksi Jangka Menengah Bagian II

No Urut 6

7

Program*)

Indikator Kinerja*)

007 Kementerian Sekretariat Negara Rp2.033,7 miliar, a.l.: 1 Program Penyelenggaraan Pelayanan - Persentase pelatihan yang dilaksanakan dalam kerangka rangka kerjasama Dukungan Kebijakan Kepada Presiden dan teknik selatan-selatan sesuai dengan dokumen kerjasama Wakil Presiden - Persentase layanan pengamanan presiden dan wakil presiden beserta keluarganya serta tamu negara setingkat kepala negara/kepala pemerintahan negara sahabat (VVIP) sesuai standar pelayanan

- Fasilitasi kepala daerah dan DPRD

010 Kementerian Dalam Negeri Rp7.273,6 miliar, a.l.: 1 Program Pendidikan dan Pelatihan - Pelaksanaan diklat manajemen pembangunan, kependudukan dan Aparatur Kementerian Dalam Negeri keuda - Pelaksanaan diklat manajemen dan kepemimpinan pemda 2 Program Bina Pembangunan Daerah - Jumlah daerah yang difasilitasi dalam peningkatan kualitas tata kelola kelembagaan, infrastruktur ekonomi dan daya saing perekonomian daerah 3 Program Pengelolaan Desentralisasi dan Otonomi Daerah

Target 2015 100% 100%

86 angkatan

49 angkatan 10 Provinsi / 50 kab/kota 9 Gubernur, 167 Bupati, 26 Walikota

20

6

4 Program Penguatan Penyelenggaraan Pemerintahan Umum

75 angkatan

20

497 Kab/Kota

100% APBD Provinsi 50% APBD Kab/Kota

- Jumlah provinsi yang melaksanakan kerjasama perbatasan antar negara (JIM,SOSEKMALINDO, JBC RIRDTL, JBC RIPNG) (PNB) - Jumlah daerah yang ditingkatkan kapasitas aparatnya dalam rangka pencegahan dan penanggulangan bencana - Persentase penetapan APBD tepat waktu

2.000.000 keping E-KTP Reguler

5 Program Peningkatan Kapasitas Keuangan Pemerintah Daerah

- Jumlah penduduk yang menerima e-KTP berbasis NIK dengan perekaman sidik jari

- Jumlah fasilitasi forum dan monev bidang ketahanan seni, budaya, agama dan kemasyarakatan

- Jumlah kumulatif pelatihan di bidang pemberdayaan aparatur desa/kelurahan sesuai standar

- Jumlah kabupaten/kota yang memiliki database kependudukan tersambung (online) dengan provinsi dan nasional

6 Program Penataan Administrasi Kependudukan

7 Program Pembinaan Kesatuan Bangsa dan Politik

8 Program Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa

Outcome

- Terselenggaranya pelayanan kerja sama teknik luar negeri sesuai dengan standar pelayanan - Terselenggaranya pelayanan administrasi pejabat negara

- Meningkatnya jumlah alumni, kesesuaian peserta dengan persyaratan diklat dan terlaksananya reformasi diklat aparatur di lingkungan Kementerian Dalam Negeri dan pemerintah daerah - Meningkatnya kualitas perencanaan pembangunan daerah, tersedianya peta pertumbuhan dan masing masing daerah, kawasan dan wilayah yang mempertimbang-kan kesenjangan masing masing daerah, kawasan dan wilayah sebagai dasar dalam memformulasikan dana perimbangan - Meningkatnya implementasi bidang urusan pemerintahan dan standar pelayanan minimal (SPM) di daerah, kinerja penyelenggaraan pemerintahan daerah, terevaluasinya perkembangan daerah otonom baru, serta tersusunnya strategi dasar penataan daerah, revisi UU No. 32 Tahun 2004

- Meningkatnya konsolidasi kebijakan dan standardisasi teknis dibidang pemerintahan umum

- Meningkatkan akuntabilitas, transparansi dan tertib administrasi pengelolaan keuangan daerah serta meningkatnya investasi dan kemampuan fiskal daerah

- Tertib database kependudukan berbasis NIK nasional dan pelayanan dokumen kependudukan, terwujudnya pemberian NIK pada setiap penduduk, koneksitas NIK dengan identitas kependudukan dan tersedianya regulasi daerah tentang administrasi kependudukan

- Meningkatnya komitmen dan dukungan pemangku kepentingan terhadap berjalannya proses demokratisasi dan dalam menjaga persatuan dan kesatuan bangsa - Meningkatnya keberdayaan masyarakat dan kapasitas pemerintahan desa /kelurahan dalam memfasilitasi proses pengelolaan pembangunan yang partisipatif dan demokratis

II.4-45



No Urut 8 Program*)

Indikator Kinerja*)

011 Kementerian Luar Negeri Rp5.525,2 miliar, a.l.: 1 Program Peningkatan Hubungan dan Politik - Persentase rekomendasi dan prakarsa Indonesia yang diterima dalam Luar Negeri Melalui Kerjasama ASEAN setiap pertemuan (bidang ekonomi) - Persentase dukungan dan partisipasi masyarakat domestik terhadap pembentukan komunitas ASEAN 2015 (bidang ekonomi) 2 Program Peningkatan Peran dan Diplomasi - Jumlah inisiatif Indonesia untuk meningkatkan partisipasi Indonesia dalam Indonesia di Bidang Multilateral penggelaran misi pemeliharaan perdamaian

- Jumlah implementasi kesepakatan multilateral tentang penanganan isu keamanan internasional, senjata pemusnah massal dan senjata konvensional, penanggulangan kejahatan lintas negara, dan terorisme pada tingkat nasional

3 Program Pemantapan Hubungan dan Politik - Jumlah penyelenggaraan kerja sama di bidang politik dan keamanan, Luar Negeri Serta Optimalisasi Diplomasi di ekonomi, keuangan dan pembangunan, serta sosial dan budaya di kawasan Kawasan Asia Pasifik dan Afrika Sub Sahara Afrika

4 Program Optimalisasi Diplomasi Terkait - Jumlah perundingan dalam rangka upaya penyelesaian penetapan batas Dengan Pengelolaan Hukum dan Perjanjian wilayah nasional di darat dan di laut Internasional - Persentase perjanjian internasional dibidang politik, keamanan, kewilayahan dan kelautan yang dibuat

Target 2015 80% 85% 5

25 17 12 kali 100%

13

Outcome

- Meningkatnya peran dan kepemimpinan indonesia dalam pembentukan komunitas asean di bidang politik dan keamanan, ekonomi, dan sosial budaya

- Meningkatnya peran dan diplomasi indonesia dalam penanganan isu multilateral

- Meningkatnya kerjasama RI dengan negara-negara di kawasan Asia Pasifik dan Afrika

- Meningkatnya diplomasi bidang hukum dan perjanjian internasional

- Meningkatnya kerjasama di berbagai bidang antara RI dengan negara-negara dan organisasi intrakawasan di kawasan Amerika dan Eropa

- Meningkatnya kualitas pengkajian dan pengembangan kebijakan di bidang hubungan dan politik luar negeri RI

- Meningkatnya kualitas pelayanan keprotokolan dan kekonsuleran

55%

60%

- Persentase rekomendasi kebijakan luar negeri untuk kawasan Amerika dan Eropa yang ditindaklanjuti

- Meningkatnya citra Indonesia di mata publik domestik dan internasional

- Presentase penyelesaian permasalahan/kasus WNI dan BHI di luar negeri

15%

- Persentase penurunan kasus WNI dan BHI di luar negeri

50%

- Jumlah peningkatan permintaan bantuan kerjasama/teknis dari Indonesia yang diterima

5 Program Pemantapan Hubungan dan Politik - Jumlah penyelenggaraan promosi ekonomi, investasi, perdagangan, Luar Negeri Serta Optimalisasi Diplomasi di pariwisata, kebudayaan dan pendidikan di kawasan Eropa Tengah dan Kawasan Amerika dan Eropa Timur 6 Program Pengkajian dan Pengembangan Kebijakan Luar Negeri 7 Program Peningkatan Kualitas Pelayanan Keprotokolan dan Kekonsuleran 8 Program Optimalisasi Informasi dan Diplomasi Publik


II.4-46


No Urut 9 Program*)

Indikator Kinerja*)

- Persentase penambahan Alutsista dan non Alutsista, fasilitas serta sarpras Matra Darat yang terkini

- Jumlah alutsista TNI produksi dalam negeri dan pihak industri pertahanan

012 Kementerian Pertahanan Rp95.007,8 miliar, a.l.: - Persentase peningkatan hasil didik yang memenuhi standar mutu dengan 1 Program Pendidikan dan Pelatihan Kemhan/TNI menerapkan kemajuan IPTEK serta mampu menjawab tantangan tugas untuk menghasilkan lulusan yang profesional 2 Program Pengembangan Teknologi dan Industri Pertahanan

3 Program Modernisasi Alutsista dan Nonalutsista/Sarana dan Prasarana Matra Darat 4 Program Modernisasi Alutsista Dan - Persentase Alutsista, non Alutsista, fasilitas serta sarpras matra udara Nonalutsista Serta Pengembangan Fasilitas yang siap operasi Dan Sarana Dan Prasarana Matra Udara

5 Program Modernisasi Alutsista Dan - Terwujudnya modernisasi Alutsista/Non Alutsista/ Sarpras pertahanan Nonalutsista Serta Pengembangan Fasilitas yang memenuhi kebutuhan standar mutu, sesuai kemajuan IPTEK serta Dan Sarana Dan Prasarana Matra Laut dikembangkan secara mandiri 6 Program Modernisasi - Persentase Alutsista/ Non Alutsista/Sarpras pertahanan yang memenuhi Alutsista/nonalustista/sarpras Integratif kebutuhan standar mutu sesuai kemajuan IPTEK serta dikembangkan secara mandiri 7 Program Potensi Pertahanan - Persentase peningkatan pemberdayaan masyarakat, sumber daya alam/buatan dan sarana prasarana nasional secara optimal dalam rangka penyelenggaraan pertahanan negara

Target 2015 80% 8%

21% 17% 21% 40% 80% 80% paket

- Persentase data intelijen yang dapat digunakan dalam rangka menangkal ATHG pertahanan negara

- Jumlah kegiatan penyelidikan, pengamanan, dan penggalangan

84%

8 Program Penggunaan Kekuatan Pertahanan Integratif

- Laporan intelijen TNI AL

9 Program Dukungan Kesiapan Matra Darat 10 Program Dukungan Kesiapan Matra Laut

47%

- Jumlah latihan operasi matra TNI AL

paket

paket

11 Program Peningkatan Profesionalisme Personel Matra Laut

12 Program Dukungan Kesiapan Matra Udara

- Jumlah latihan matra udara

- Jumlah pesawat udara, senjata dan almatsus lainnya yang ditingkatkan kesiapannya

13 Program Peningkatan Profesionalisme Personel Matra Udara

Outcome

- Terlaksananya pendidikan dan pelatihan Kemhan/TNI memenuhi standar mutu, menerapkan kemajuan IPTEK serta mampu menjawab tantangan tugas untuk menghasilkan lulusan yang profesional

- Meningkatnya jumlah kebutuhan alutsista produksi dalam negeri yang terpenuhi secara bertahap

- Tercapainya modernisasi dan peningkatan alutsista dan fasilitas/sarpras dalam rangka pencapaian sasaran pembinaan kekuatan serta kemampuan TNI Angkatan Darat menuju MEF.

- Terlaksananya modernisasi dan peningkatan alutsista dan fasilitas/sarpras dalam rangka pencapaian sasaran pembinaan kekuatan serta kemampuan TNI AU menuju MEF

- Kemampuan dan kekuatan TNI AL yang meningkat dan siap operasional dalam mendukung pelaksanaan tugas, serta meningkatnya daya tangkal dan/atau daya gentar sistem pertahanan negara di laut - Meningkatnya modernisasi dan peningkatan alutsista dan fasilitas/sarpras dalam rangka pencapaian sasaran pembinaan kekuatan serta kemampuan TNI menuju MEF - Seluruh masyarakat, sumber daya alam/buatan dan sarana prasarana nasional berdaya guna secara optimal dalam rangka penyelenggaraan pertahanan negara

- Terwujudnya penggunaan kekuatan pertahanan integratif yang mampu mengindentifikasi, menangkal, menindak ancaman secara terintegrasi, efektif dan tepat waktu

- Tercapainya tingkat kesiapan alutsista dan fasilitas/sarpras dalam rangka pencapaian sasaran pembinaan kekuatan dan kemampuan TNI AD menuju Minimum Essential Force (MEF) - Kemampuan dan kekuatan TNI AL meningkat dan siap operasional mendukung pelaksanaan tugas sesuai standar dan kebutuhan, dengan daya dukung, daya tangkal dan daya gempur yang tinggi

- Kinerja organisasi semakin meningkat dan diawaki oleh personel yang berkualitas sesuai SKP dan dengan jumlah yang mencukupi sesuai DSP

- Tercapainya tingkat kesiapan alutsista, non alutsista, organisasi, doktrin, fasilitas dan sarana prasarana serta kekuatan pendukung matra udara

- Terlaksananya modernisasi dan peningkatan alutsista dan fasilitas /sarpras dalam rangka pencapaian sasaran pembinaan kekuatan serta kemampuan TNI AU menuju MEF

II.4-47



No Urut 10

11

Program*) Indikator Kinerja*)

- Persentase lulusan yang menguasai ilmu dan keahlian teknis keimigrasian

Target 2015 50% 1

97% (195 orang) 194 orang

20%

20% 80%

Outcome

- Peningkatan kualitas pengawasan terhadap pelaksanaan tugas dan fungsi di lingkungan Kementerian Hukum dan HAM

- Peningkatan kinerja aparatur Kementerian Hukum dan HAM

- Terwujudnya paket perundang-undangan yang baik dan berfungsi secara efektif di masyarakat

- Terciptanya layanan jasa AHU dan pengembangan HI

- Terciptanya sistem HKI yang mendorong pertumbuhan dan daya saing

- Meningkatnya kualitas penyelenggaraan pelaksanaan sistem pemasyarakatan 100%

5

75%

- Jumlah Lapas Rutan yang memenuhi standar hunian dan keamanan.

- Persentase (%) penyelesaian rancangan peraturan perundang-undangan di bidang keuangan dan perbankan yang telah diharmonisasikan berdasarkan permohonan - Persentase (%) dibahasnya RUU yang menjadi inisiatif Kemenkumham di DPR RI - Persentase pemberian rekomendasi ijin jual beli boedel berdasarkan permohonan yang masuk

013 Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Rp9.330,4 miliar, a.l.: 1 Program Pengawasan dan Peningkatan - Persentase pengaduan dan kasus yang dituntaskan secara tepat waktu Akuntabilitas Aparatur Kementerian Hukum pada unit kerja wilayah I-VI - Jumlah penetapan satuan kerja berpredikat Wilayah Bebas Korupsi dan HAM (WBK)/Wilayah Birokrasi Bersih dan Melayani (WBBM) - Persentase lulusan yang menguasai ilmu dan keahlian teknis pemasyarakatan 2 Program Pendidikan dan Pelatihan Aparatur Kementerian Hukum dan HAM

3 Program Pembentukan Hukum

4 Program Administrasi Hukum Umum 5 Program Pembinaan dan Penyelenggaraan Pemasyarakatan - Persentase persetujuan visa yang sesuai ketentuan

- Meningkatnya kepuasan masyarakat melalui pelayanan dan pengawasan keimigrasian serta adanya kepastian hukum - Meningkatnya institusi pusat dan daerah yang melaksanakan program berprespektif HAM 275

- Terlaksananya pembinaan dan pembangunan hukum nasional

60%

100%

- Mengoptimalkan pengelolaan Surat Berharga Negara (SBN) maupun pinjaman untuk mengamankan pembiayaan APBN

- Terciptanya administrator Kepabeanan dan Cukai yang memberikan fasilitasi kepada industri, perdagangan, dan masyarakat serta optimalisasi penerimaan

- Peningkatan penerimaan pajak negara yang optimal

- Terwujudnya kebijakan fiskal yang sustainable dengan beban risiko fiskal yang terukur dalam rangka stabilisasi dan mendorong pertumbuhan perekonomian

- Terselenggaranya pengelolaan kekayaan negara, penyelesaian pengurusan piutang negara dan pelayanan lelang yang profesional, tertib, tepat guna, dan optimal serta mampu membangun citra baik bagi stakeholder

- Mengembangkan SDM yang berintegritas dan berkompetensi tinggi

- Terlaksananya fungsi penganggaran sesuai dengan peraturan perundang‐undangan dan kebijakan pemerintah - Peningkatan efektifitas dan efisiensi pengelolaan hubungan keuangan antara pemerintah pusat dan pemerintahan daerah 90%

86%

5% 80% 99%

- Meningkatkan pengelolaan perbendaharaan negara secara profesional, transparan, dan akuntabel sesuai dengan ketentuan

16

1470

- Jumlah desa sadar hukum dan kelompok kadarkum di setiap wilayah

- Jumlah rekomendasi hasil telaahan peratuarn perundang-undangan dalam perspektif HAM - Jumlah aparatur pemerintah dan masyarakat yang telah memperoleh diseminasi HAM (K/L atau daerah yang telah melaksanakan RAN HAM)

6 Program Pembinaan/Penyelenggaraan HKI - Persentase penyelesaian permohonan paten sesuai dengan peraturan perundang-undangan 7 Program Peningkatan Pelayanan dan Pengawasan Keimigrasian 8 Program Perlindungan dan Pemenuhan HAM 9 Program Pembinaan Hukum Nasional

015 Kementerian Keuangan Rp18.496,3 miliar, a.l.: - Persentase lulusan dilat Kementerian Keuangan dengan predikat minimal 1 Program Pendidikan dan Pelatihan Aparatur Kementerian Keuangan baik

91%

2,6 T

Rp8,92 T

Rp350 M 25%

5% - Persentase usulan kebiajkan Indonesia yang diadopsi dalam kerjasama ekonomi dan keuangan internasional

70% 100% - Persentase hasil penyidikan yang dinyatakan lengkap oleh Kejaksaan (P21) - Persentase pemenuhan target risiko portofolio utang

100% - Persentase tingkat kepatuhan formal Wajib Pajak - Persentase jumlah penerimaan bea dan cukai

100%

- Persentase realisasi penerimaan pajak terhadap terget penerimaan pajak

- Tingkat akurasi pembayaran kewajiban utang

- Deviasi proyeksi indikator kebijakan APBN

- Jumlah penerimaan kembali (recovery ) yang berasal dari pengeluaran APBN

- Jumlah pokok lelang

- Persentase (%) penyerapan belanja negara dalam DIPA K/L - Jumlah penerimaan dari pengelolaan kas

2 Program Pengelolaan Anggaran Negara - Deviasi antara rencana dan realisasi penyerapan K/L - Akurasi perencanaan APBN 3 Program Peningkatan Pengelolaan - Persentase ketepatan jumlah penyaluran dana transfer ke daerah Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah - Persentase Perda PDRD yang sesuai dengan peraturan perundangundangan

4 Program Pengelolaan Perbendaharaan Negara

5 Program Pengelolaan Kekayaan Negara,Penyelesaian Pengurusan Piutang Negara dan Pelayanan Lelang

6 Program Perumusan Kebijakan Fiskal

7 Program Peningkatan dan Pengamanan Penerimaan Pajak 8 Program Pengawasan, Pelayanan, dan Penerimaan di Bidang Kepabeanan dan Cukai

9 Program Pengelolaaan dan Pembiayaan Utang


II.4-48


No Urut 12 Program*)

Indikator Kinerja*)

- Pengembangan tanaman tebu (ha)

Pengembangan tanaman kapas (ha) Pengembangan tanaman nilam (ha) Pengembangan tanaman kelapa (ha) Pengembangan tanaman jambu mete (ha) Pengembangan tanaman kopi (ha)

Target 2015 350.000 35.000 500.000 2.156 6.307 160

5.553 19.550 60.000 1.650

20.950 1.000

3.300 100 25.100 2.010 4.850 470

5.050

5.590.515

- Pengembangan tanaman teh (ha)

- Pengendalian, pencegahan dan pemeberantasan penyakit hewan menular strategis dan zoonis (dosis)

- Pengembangan budidaya ternak potong (kelompok)

-

- Pengembangan tanaman cengkeh (ha)

- Pengembangan tanaman lada (ha)

- Pengembangan tanaman kakao (ha)

- Pengembangan tanaman karet (ha)

- Lembaga perbenihan holtikultura (lembaga)

- Kawasan tanaman sayuran (ha)

- Pengembangan kawasan tanaman buah (ha)

018 Kementerian Pertanian Rp15.828,5 miliar, a.l.: - Bantuan budidaya padi (ha) 1 Program Peningkatan Produksi, - Bantuan budidaya jagung (ha) Produktivitas dan Mutu Hasil Tanaman Pangan untuk Mencapai Swasembada dan - PTT kedelai (ha) Swasembada Berkelanjutan - Jumlah bantuan sarana pasca panen tanaman pangan (unit) 2 Program Peningkatan Produksi dan Produktivitas Hortikultura Ramah Lingkungan

3 Program Peningkatan Produksi dan Produktivitas Tanaman Perkebunan Berkelanjutan

4 Program Pemenuhan Pangan Asal Ternak dan Agribisnis Peternakan Rakyat

6 Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian

11 varietas

7 varietas

18

28 60

350.000 1 paket 40.000 200.000 100.000 25.000 7.596

5 Program Peningkatan Nilai Tambah, Daya - Jumlah rancangan SNI produk pertanian (dokumen) Saing, Mutu, Pemasaran Hasil dan Investasi - Optimalisasi sarana dan kelembagaan pemasaran bagi petani (unit) Pertanian

Pengembangan irigasi dan optimalisasi air (ha) Water Resources and Irrigation Sector Management Program (WISMP) Perluasan sawah (ha) Pengembangan optimasi lahan (ha) Perluasan pengembangan SRI (system of rice intensification) (ha) Perluasan areal holtikultura/perkebunan/peternakan (ha) Bantuan alat dan mesin pertanian (unit)

-

- Jumlah varietas unggul tanaman perkebunan

1.802

1.483

1.645

- Jumlah lumbung pangan yang diberdayakan (unit)

12

429 144 - Layanan sertifikasi karantina pertanian dan pengawasan keamanan hayati (bulan)

- Jumlah desa mandiri pangan yang diberdayakan - Jumlah kawasan mandiri pangan yang diberdayakan

- Kelembagaan penyuluhan pertanian yang difasilitasi (unit)

- Produksi benih sumber (ton)

- Jumlah varietas unggul tanaman pangan

7 Program Penciptaan Teknologi dan Inovasi - Jumlah galur harapan unggul (galur) Pertanian Bio-Industri Berkelanjutan

8 Program Peningkatan Penyuluhan, Pendidikan, dan Pelatihan Pertanian

9 Program Peningkatan Diversifikasi dan Ketahanan Pangan Masyarakat 10 Program Peningkatan Kualitas Pengkarantinaan Pertanian dan Pengawasan Keamanan Hayati

Outcome - Meningkatkan produksi tanaman pangan

- Meningkatnya produksi, produktivitas dan mutu produk tanaman hortikultura yang aman konsumsi, berdaya saing dan berkelanjutan

- Peningkatan produksi dan produktivitas tanaman perkebunan yang berkelanjutan

- Meningkatnya produksi daging, telur,susu

- Meningkatnya ekspor produk pertanian - Meningkatnya penguasaan pasar domestik produk pertanian nusantara - Meningkatnya investasi sektor pertanian

- Terlaksananya penyediaan dan pengembangan prasarana dan sarana pertanian melalui kegiatan perluasan dan pengelolaan lahan; pengelolaan air irigasi; fasilitasi pembiayaan pertanian; fasilitasi pupuk dan pestisida; serta fasilitasi alat dan mesin pertanian

- Meningkatnya inovasi dan diseminasi teknologi pertanian

- Meningkatnya kompetensi aparatur dan non aparatur pertanian

- Meningkatnya kinerja ketenagakerjaan penyuluh pertanian

-

-

Meningkatnya kompetensi aparatur fungsional pertanian Meningkatnya ketersediaan teknis menengah pertanian dan calon wirausaha muda Meningkatnya kemandirian kelembagaan petani Berkembangnya kelembagaan pemerintah di bidang SDM pertanian Meningkatnya ketahanan pangan melalui pemberdayaan ketersediaan, distribusi, konsumsi dan keamanan pangan segar, ditingkat masyarakat, serta terkoordinasinya kebijakan ketahanan pangan

- Meningkatnya efektifitas pelayanan karantina dan pengawasan keamanan hayati

II.4-49



No Urut 13

14

Program*)

Indikator Kinerja*)

019 Kementerian Perindustrian Rp2.705,5 miliar, a.l.: 1 Program Penumbuhan Dan Pengembangan - Tumbuh dan Berkembangnya Klaster Industri petrokimia Industri Logam, Kimia, Tekstil dan Aneka - Tersusunnya Standar Nasional Indonesia (SNI) produk industri material dasar logam 2 Program Revitalisasi dan Penumbuhan - Pengembangan industri oleokimia dan kemurgi Industri Agro - Pabrik gula (PG) yang diberi bantuan 3 Program Penumbuhan dan Pengembangan - Terlaksananya standarisasi bidang industri elektronika dan Industri Alat Transportasi, Mesin, telematika Elektronik, dan Alat Pertahanan - Meningkatnya kompetensi SDM Industri Elektronika dan Telematika 4 Program Revitalisasi dan Penumbuhan - Jumlah sentra yang dikembangkan (wilayah I dan II) Industri Kecil Menengah - Jumlah IKM yang mengikuti restrukturisasi mesin peralatan (Wilayah I dan II)

- Jumlah perusahaan pertambangan mineral dan batubara yang memenuhi aspek teknis pertambangan

- Panjang jaringan distribusi - Kapasitas gardu distribusi - Jumlah penyambungan instalasi listrik gratis untuk nelayan dan rakyat tidak mampu

- Kapasitas gardu induk

- Rasio elektrifikasi nasional - Kapasitas pembangkit - Panjang jaringan transmisi

- DMO gas bumi

- Produksi/lifting Migas

- Penambahan Jaringan Gas Kota

020 Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Rp11.298,7 miliar, a.l.: - Jumlah litbang unggulan 1 Program Penelitian dan Pengembangan Kementerian ESDM 2 Program Pendidikan dan Pelatihan - Jumlah penyelenggeraan diklat berbasis kompetensi dalam setahun ESDM 3 Program Pengelolaan dan Penyediaan Minyak dan Gas Bumi

4 Program Pengelolaan Ketenagalistrikan

5 Program Pembinaan dan Pengusahaan Mineral dan Batubara

6 Program Penelitian, Mitigasi dan Pelayanan - Meningkatnya pemanfaatan hasil penelitian dan penyelidikan Geologi - Jumlah pengembangan rekayasa/rancang bangun teknologi kebencanaan geologi

7 Program Pengaturan dan Pengawasan - Pengelolaan data informasi Sistem pengawasan penyediaan dan Penyediaan dan Pendistribusian Bahan pendistribusian BBM Bakar Minyak dan Pengangkutan Gas Bumi - Penetapan Harga Gas Bumi untuk Rumah Tangga (RT) dan Pelanggan Kecil Melalui Pipa (PK) 8 Program Pengelolaan Energi Baru Terbarukan Dan Konservasi Energi

- Jumlah laporan percepatan pengembangan panas bumi - Jumlah infrastruktur energi pemanfaatan aneka energi baru dan energi terbarukan - Jumlah infrastruktur energi melalui pemanfaatan bioenergi

Target 2015

5

3

Outcome

- Memulihkan dan menumbuhkembangkan industri basis manufaktur

- Meningkatkan kinerja industri agro

- Menyebarnya industri agro di luar Pulau Jawa - Terwujudnya nilai tambah industri unggulan berbasis teknologi tinggi

2

1 56

- Meningkatnya produksi migas yang berkelanjutan, kapasitas nasional, kehandalan dan efisiensi pasokan bahan bakar dan bahan baku industri, kehandalan infrastruktur serta menurunnya kecelakaan dan dampak lingkungan dari kegiatan migas

- Terwujudnya kemampuan inovasi dan penguasaan teknologi industri - Meningkatnya akses sumber bahan baku dan pembiayaan bagi IKM 40

- Meningkatnya kemampuan teknologi dan SDM, penerapan standardisasi dan HKI, akses pasar dalam dan luar negeri, kerjasama kelembagaan dan iklim usaha bagi IKM

380 25

141 kegiatan

- Meningkatkan berbagai penemuan terobosan dalam upaya peningkatan ketahanan energi dan nilai tambah sektor ESDM - Terwujudnya sumber daya manusia sektor energi dan sumber daya mineral yang memiliki kompetensi, profesional, berdaya saing tinggi, dan bermoral dalam rangka melaksanakan tugas pemerintahan dan pembangunan 19

2 kota; 8.000 SR (1) Minyak Bumi 830-900 MBOPD (2) Gas Bumi 1235-1260 MBOEPD 50%

- Terwujudnya program pengelolaan energi baru terbarukan dan konservasi energi

- Tersedianya cadangan BBM nasional

- Tersedianya dan terdistribusinya BBM di seluruh wilayah NKRI

- Peningkatan status data dasar badan geologi, sumber daya geologi, penataan ruang berbasis geologi, dan mitigasi bencana geologi

- Terlaksananya good mining practice

83,18% - Meningkatnya pemanfaatan energi listrik yang andal, aman, dan akrab 2,6 MW (On Going ) lingkungan 519 KMS (On Going ) dan 76,8 KMS (COD) 2.680 MVA (On Going ) dan 480 MVA (COD) 7.141 KMS 147,04 MVA 93.323 RTS 40

124 dan 100 titik 12 6

1

9 laporan 88 unit 169 unit


II.4-50


No Urut 15

16

Program*)

Indikator Kinerja*)

022 Kementerian Perhubungan Rp44.633,9 miliar, a.l.: - Jumlah peserta lulusan pelatihan SDM perhubungan darat per tahun yang 1 Program Pengembangan Sumber Daya bersertifikat/berijazah Manusia Perhubungan Jumlah peserta dan lulusan pelatihan SDM perhubungan laut per tahun yang bersertifikat/berijazah Jumlah peserta dan lulusan pelatihan SDM perhubungan udara per tahun yang bersertifikat/berijazah

-

2 Program Pengelolaan dan Penyelenggaraan Transportasi Darat Dermaga sungai dan danau

Jumlah lokasi pelabuhan perintis yang di bangun / ditingkatkan / direhab

Jumlah bandar udara yang dikembangkan, direhabilitasi

Jumlah fasilitas navigasi yang dibangun dan yang direhabilitasi (paket)

Jumlah bandar udara baru yang dibangun

Jumlah rute perintis yang terlayani

Jumlah lokasi pelabuhan strategis yang dibangun/ ditingkatkan/ direhab

Jumlah lokasi penyusunan masterplan pelabuhan

Jumlah lokasi pelabuhan non perintis yang dibangun/ditingkatkan/direhabilitasi

Peningkatan kondisi/keandalan jalur KA Panjang km jalur kereta api baru yang dibangun termasuk jalur ganda

Jumlah paket kegiatan pengelolaan lalu lintas dan angkutan KA Rehabilitasi jalur KA

BRT Bus perintis Jumlah fasilitas keselamatan LLAJ

Jumlah paket rencana induk keselamatan lalu lintas jalan dan lalu lintas SDP Pembangunan jembatan timbang Jumlah prasarana dermaga penyeberangan

-

-

-

3 Program Pengelolaan dan Penyelenggaraan Transportasi Perkeretaapian -

4 Program Pengelolaan dan Penyelenggaraan Transportasi Laut -

-

5 Program Pengelolaan dan Penyelenggaraan Transportasi Udara -

-

-

Jumlah siswa SD/SDLB penerima bantuan siswa miskin

6.279

Target 2015

205.457 1

5.676

2 59

14 lokasi; 3 lokasi 50 unit 75 unit 33

7 83 km

77 km 265 km

26 lokasi 25 lokasi

25 lokasi 145

8 lokasi

5

51

10 390 6.046.921

Outcome

- Penyediaan sumber daya manusia yang memiliki kompetensi, handal, terampil, ahli di bidang transportasi darat, laut, udara, dan perkeretaapian serta memiliki daya saing tinggi untuk menunjang penyelenggaraan program dan kegiatan pada sektor perhubungan

- Meningkatnya kinerja pelayanan transportasi darat

- Meningkatnya kinerja pelayanan transportasi perkeretaapian

- Meningkatnya kinerja pelayanan transportasi laut

- Meningkatnya pelayanan dan pengelolaan perhubungan udara yang lancar, terpadu, aman, dan nyaman, sehingga mampu meningkatnya efisiensi pergerakan orang dan barang, memperkecil kesenjangan pelayanan angkutan udara antar wilayah serta mendorong ekonomi nasional

- Tersedianya model pembelajaran, data, dan informasi, serta standar mutu PAUD, pendidikan dasar, menengah, tinggi dan pendidikan orang dewasa dan akreditasinya. tersedianya model kurikulum, data, dan informasi, standar mutu PAUD, pendidikan dasar, menengah

- Tercapainya keluasan dan kemerataan akses TK/TKLB, SD/SDLB dan SMP/SMPLB bermutu, dan relevan dengan kebutuhan masyarakat, berkesetaraan gender, di semua provinsi, kabupaten dan kota 2.169.890

182.292

975.033

81,60%

Jumlah siswa SMP/SMPLB penerima bantuan siswa miskin

- Tercapainya keluasan dan kemerataan akses SMA, SMK, SMLB bermutu, dan relevan dengan kebutuhan masyarakat, berkesetaraan gender di semua provinsi, kabupaten, dan kota

APK SMP/SMPLB/Paket B

-

74,08% 9.399.236 Jumlah peserta didik SMA/SMK mendapat BSM

APK SMA/SMK/SMLB/Paket C Jumlah siswa SMA/SMK sasaran BOS

-

023 Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Rp67.217,4 miliar, a.l.: - Jumlah model kurikulum dan perbukuan 1 Program Penelitian dan Pengembangan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan 2 Program Pendidikan Dasar

3 Program Pendidikan Menengah

-

- Tercapainya keluasan dan kemerataan akses pendidikan tinggi bermutu, berdaya saing internasional, berkesetaraan gender dan relevan dengan kebutuhan bangsa dan negara

APK PT

6

- Meningkatnya profesionalisme pendidik dan tenaga kependidikan, serta terjaminnya mutu pendidikan sesuai SNP

70% 75%

- Meningkatnya kualitas pelindungan, pemeliharaan, pengembangan, dan pemanfaatan barang cagar budaya/situs dan kawasan kepurbakalaan

Terciptanya keluasan dan kemerataan akses paud non formal, pendidikan kesetaraan, dan orang dewasa bermutu dan berkesetaraan jender di semua provinsi, kabupaten dan kota

26,72%

-

Jumlah model percontohan PAUDNI yang dikembangkan di tingkat regional APK PAUD usia 3-6 tahun

Jumlah mahasiswa penerima Bidik Misi

4 Program Pendidikan Tinggi

-

Persentase Kepala TK/TKLB yang sudah mengikuti peningkatan kompetensi

515

970.191 Jumlah cagar budaya yang diregistrasi

Jumlah guru SD/SDLB memiliki sertifikat profesi pendidik -

-

178.000

-

-

5 Program Pendidikan Anak Usia Dini, Non Formal dan Informal`

6 Program Pengembangan SDM Pendidikan dan Kebudayaan dan Penjaminan Mutu Pendidikan 7 Program Pelestarian Budaya

Jumlah masyarakat yang mengapresiasi museum

8

Jumlah cagar budaya yang direvitalisasi

-

-

II.4-51



No Urut 17

18

Program*)

Indikator Kinerja*)

- Jumlah kebijakan publik yang berwawasan lingkungan

Target 2015 100%

Outcome

- Meningkatnya koordinasi pelaksanaan tugas, pembinaan dan pemberian dukungan manajemen kementerian kesehatan

- Meningkatnya ketersediaan dan keterjangkauan pelayanan kesehatan yang bermutu bagi seluruh masyarakat

3

75

91

300.000

- Meningkatnya akses pelayanan kesehatan dasar dan rujukan yang berkualitas bagi masyarakat 61 50

- Cakupan kunjungan neonatal (KN1) berkualitas 10

- Menurunnya penyakit menular, penyakit tidak menular, dan peningkatan kualitas lingkungan 1,5

78 21

80 280 6,4

4,8

- Tercapainya akses dan mutu pendidikan Islam

- Meningkatnya kualitas pembinaan, pelayanan, dan pengembangan sistem informasi haji dan umrah

- Meningkatnya ketersediaan dan mutu sumber daya manusia kesehatan sesuai dengan standar pelayanan kesehatan

- Keberlanjutan tersedianya obat yang bermutu serta terjaminnya pelayanan kefarmasian dan alat kesehatan yang sesuai dengan standar dan persyaratan bagi pelayanan kesehatan di setiap tahap kehidupan (continuum of care )

225

- Jumlah RS yang terakreditasi - Jumlah puskesmas yang terakreditasi - Jumlah kab/kota yang mencapai eliminasi malaria

118

- Insidens pneumonia balita

5%

90%

35% < 0,5% 95%

25,3% 6,3%

- Peningkatan pelayanan kefarmasian dan pengendalian alat kesehatan

65%

- Persentase desa/kelurahan melaksanakan STBM - Persentase prevalensi HIV

- Persentase terpenuhinya tenaga kesehatan di fasilitas pelayanan kesehatan

5% 6 lokasi

1490 orang

- Meningkatnya kualitas pelayanan bimbingan masyarakat dan pendidikan Kristen

- Meningkatnya kualitas bimbingan, pelayanan, pemberdayaan, dan pengembangan potensi umat 34

- Meningkatnya kualitas pelayanan bimbingan masyarakat dan pendidikan Buddha

- Meningkatnya kualitas pelayanan bimbingan masyarakat dan pendidikan Katolik

- Meningkatnya kualitas pelayanan bimbingan masyarakat dan pendidikan Hindu 48 orang 1.019

97

1.000 2.000 10.000 eksplar 57

750 dan 750 siswa 5.382 Lokasi

500 ruang, 700 ruang, dan 500 ruang

819.467 siswa; 765.491 siswa, dan 354.929 siswa

3.616.758 siswa dan 3.377.950 siswa

- Persentase SDM kesehatan yang ditingkatkan kompetensinya (kumulatif)

- Prevalensi tekanan darah tinggi (persen) - Prevalensi gula darah tinggi (persen)

- Persentase penurunan jumlah kasus pada KLB penyakit

- Persentase anak batita yang mendapat imunisasi campak dosis kedua

- Jumlah kabupaten/kota yang mencapai eradikasi frambusia - prevalensi TB per 100.000 penduduk - Insidens diare pada balita

- Prevalensi schistosomiasis pada manusia - Jumlah kabupaten/kota endemis melakukan pemberian obat massal pencegahan (POMP) filiaris menuju eliminasi - Jumlah kasus rabies pada manusia (lyssa ) - Jumlah provinsi yang mencapai eliminasi kusta

- Jumlah provinsi yang melaksanakan sistem pelayanan rujukan terstruktur

- Jumlah balita gizi kurang ditangani

- Cakupan persalinan di fasilitas kesehatan

024 Kementerian Kesehatan Rp47.429,8 miliar, a.l.: - Tersalurnya dana PBI Kesehatan 1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Kesehatan 2 Program Bina Gizi dan Kesehatan Ibu dan Anak

3 Program Pembinaan Upaya Kesehatan

4 Program Pengendalian Penyakit dan Penyehatan Lingkungan

5 Program Kefarmasian dan Alat Kesehatan 6 Program Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber Daya Manusia Kesehatan (PPSDMK)

- PPIH Arab Saudi

- Bantuan siswa miskin pada MI, MTs, dan MA

- Guru yang mendapat peningkatan Kualifikasi

- Beasiswa mahasiswa berprestasi - Lembaga keagamaan yang menerima bantuan

- Penerima beasiswa pasca sarjana

- Jumlah kualifikasi guru Program S1 - Mahasiswa miskin penerima beasiswa - Kitab suci

- Lembaga sosial keagamaan yang mendapat fasilitasi pembinaan (lembaga)

- Bantuan beasiswa bakat dan prestasi MTs dan MA - Biaya operasional KUA

- Pembangunan RKB MI, MTs, dan MA

- Siswa MI/Ula dan MTs/PPS Wustha penerima BOS

025 Kementerian Agama Rp50.514,6 miliar, a.l.: 1 Program Penyelenggaraan Haji Dan Umrah - Rehabilitasi asrama haji 2 Program Pendidikan Islam

3 Program Bimbingan Masyarakat Islam

4 Program Bimbingan Masyarakat Kristen 5 Program Bimbingan Masyarakat Katolik

6 Program Bimbingan Masyarakat Hindu

7 Program Bimbingan Masyarakat Buddha


II.4-52


No Urut 19

20


- Jumlah tenaga kerja yang mengikuti pemagangan

026 Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Rp4.773,7 miliar, a.l.: 1 Program Peningkatan Kompetensi Tenaga - Jumlah tenaga kerja yang mendapat pelatihan berbasis kompetensi kerja dan Produktivitas - Jumlah tenaga kerja yang mengikuti sertifikasi kompetensi kerja - Jumlah tenaga kerja yang mengikuti pelatihan kewirausahaan 2 Program Penempatan dan Perluasan Tenaga - Jumlah penganggur dan setengah penganggur yang terserap melalui sistem Kerja padat karya

- Jumlah pusat layanan informasi pasar kerja yang memenuhi standar ISO 9001:20087

- Jumlah perusahaan yang menerapkan norma ketenagakerjaan

- Jumlah perwakilan pekerja, SP/SB, dan pengusaha yang mendapat pelatihan teknik negosiasi hubungan industrial

- Jumlah lokasi fasilitasi penempatan tenaga kerja melalui mekanisme antar kerja antar daerah (AKAD)/antar kerja lokal (AKL)

3 Program Pengembangan Hubungan Industrial dan Peningkatan Jaminan Sosial Tenaga Kerja

- Jumlah pekerja anak yang ditarik dari tempat kerja/BPTA

- Jumlah transmigran yang difasilitasi penempatan pada Satuan Permukiman (SP)

- Persentase penyelesaian perselisihan hubungan industrial di luar pengadilan HI

4 Program Perlindungan Tenaga Kerja dan Pengembangan Sistem Pengawasan Ketenagakerjaan

- Jumlah Kawasan Perkotaan Baru (KPB) yang dikembangkan sarana dan prasarananya

5 Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi 6 Program Pengembangan Masyarakat dan Kawasan Transmigrasi

- Tersedianya permukiman dan infrastruktur komunitas adat terpencil

2. Bencana Sosial - Jumlah Rumah Tangga Sangat Miskin (RSTM) yang mendapatkan bantuan tunai bersyarat Program Keluarga Harapan (PKH)

- Orang dengan disabilitas tubuh dan bekas penderita penyakit kronis, disabilitas rungu wicara, disabilitas netra, disabilitas mental, yang mendapatkan rehabilitasi dan perlindungan sosial - Jumlah korban bencana yang dibantu dan dilayani 1. Bencana alam

027 Kementerian Sosial Rp8.015,4 miliar, a.l.: 1 Program Pendidikan, Pelatihan, Penelitian - Jumlah tenaga kesejahteraan sosial (TKS)/Pekerja Sosial (Peksos) yang dan Pengembangan Kesejahteraan Sosial telah mengikuti diklat teknis bidang rehabilitasi sosial, pemberdayaan sosial dan penanggulangan kemiskinan, perlindungan dan jaminan sosial, serta pembangunan kesejahteraan sosial 2 Program Rehabilitasi Sosial - Anak balita , anak telantar & anak jalanan, anak berhadapan dengan hukum, anak dengan kecacatan, anak yg membutuhkan perlindungan khusus yg mendapatkan layanan Program Kesejahteraan Sosial Anak (PKSA)usia yang mendapatkan pelayanan sosial - Lanjut 3 Program Perlindungan dan Jaminan Sosial

4 Program Pemberdayaan Sosial dan Penanggulangan Kemiskinan

- Jumlah keluarga miskin yang mendapatkan bantuan stimulan usaha ekonomi produktif (UEP)

1. Perkotaan 2. Pedesaan

Target 2015 55.772 8.310

41.000

5.275 70.000/296 kab/kota 14

34

Outcome

- Meningkatnya kualitas dan produktivitas tenaga kerja untuk mencetak tenaga kerja dan wirausaha baru yang berdaya saing

- Meningkatnya kualitas fungsi pelayanan penempatan tenaga kerja di dalam dan luar negeri

- Meningkatnya akses tenaga kerja kepada sumber daya produktif

- Meningkatnya fasilitasi mitigasi dampak pelanggaran norma ketenagakerjaan

- Meningkatnya kepatuhan dalam penerapan norma ketenagakerjaan utama

10.550 orang/33 provinsi - Terwujudnya hubungan industrial yang harmonis untuk mendorong terciptanya iklim 85%

28.380 16.000

- Terwujudnya permukiman dalam kawasan transmigrasi sebagai tempat tinggal dan tempat berusaha yang layak

- Berkembangnya masyarakat dan kawasan transmigrasi yang terintegrasi dalam satu kesatuan sistim pengembangan ekonomi wilayah yang berdaya saing

60 SP/ 3.000 KK di 60 Kawasan 6 KPB

- Peningkatan jumlah pekerja sosial dan tenaga kerja kesejahteraan sosial yang kompeten

- Meningkatnya fungsi sosial penyandang masalah kesejahteraan sosial (PMKS) penerima manfaat melalui pemberdayaan dan pemenuhan kebutuhan dasar

- Meningkatnya fungsi sosial PMKS penerima manfaat melalui pelaksanaan pelayanan, perlindungan dan jaminan sosial

- Meningkatnya fungsi sosial PMKS penerima manfaat melalui pelaksanaan pelayanan, perlindungan dan rehabilitasi sosial

1980 148.372 48.359 49.437

130.000

43.600 3.000.000 2.064

53300 111.090

II.4-53




Indikator Kinerja*)

- Tersusunnya rencana pengelolaan DAS Terpadu sebanyak 180 DAS

- Terjaminnya pengelolaan hutan lindung di 182 KPHL

- Meningkatnya produksi dan ragam hasil hutan bukan kayu (HHBK) dari kawasan hutan produksi sebesar 20% dari tahun 2013 (rata-rata 4% per tahun) - Total nilai ekspor produk hasil hutan kayu menjadi sebesar USD32,5 miliar

- Total produksi kayu bulat dari hutan tanaman menjadi 160 juta m3

- Total produksi kayu bulat dari hutan alam sebesar 50 juta m3

- Terjaminnya penyelenggaraan pengelolaan hutan produksi di 347 unit Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (KPHP)

029 Kementerian Kehutanan Rp5.575,0 miliar, a.l.: 1 Program Penelitian dan Pengembangan - IPTEK dasar dan terapan bidang konservasi dan rehabilitasi sumberdaya Kementerian Kehutanan hutan dalam mendukung peningkatan pemanfaatan flora dan fauna langka, mikroba hutan tropis dan pengelolaan kawasan konservasi serta penurunan laju sedimentasi DAS prioritas di 22 KPHP, 18 KPHL, dan 22 KPHK - IPTEK dasar dan terapan bidang peningkatan produksi kayu dan HHBK di 29 KPHP, 3 KPHL, 2 KPHK 2 Program Bina Hutan Produksi dan Usaha Kehutanan

3 Program Bina Hutan Lindung dan Pengelolaan DAS

4 Program Pengelolaan Hutan Konservasi dan - Terjaminnya 50 unit KPH konservasi beroperasi pada kawasan konservasi non taman nasional Keanekaragaman Hayati - Terjaminnya peningkatan populasi 25 spesies terancam punah (menurut Redlist IUCN) sebesar 3%

- Jumlah tenaga bakti rimbawan sebanyak 15.000 orang di 600 KPH

5 Program Perencanaan Makro Bidang - Terjaminnya peta penetapan dan kelembagaan 409 kesatuan pengelolaan Kehutanan dan Pemantapan Kawasan Hutan hutan (KPH) - Terselenggaranya pengendalian penetapan kawasan hutan minimal 80% kawasan hutan melalui tata batas kawasan hutan 40.000 km 6 Program Penyuluhan dan Pengembangan SDM Kehutanan

- Jumlah SDM KPH dan SDM kehutanan lainnya yang lulus diklat berbasis kompetensi minimal 41.800 orang

Target 2015 20%

20% 80 unit

7 juta m3

4%

26 juta m3

Outcome

- Meningkatnya penerapan IPTEK Kehutanan untuk mendukung konservasi, rehabilitasi, dan produksi hasil hutan kayu dan bukan kayu

40 KPHL

- Kelestarian keanekaragaman hayati dan pemanfaatannya yang berkelanjutan untuk kegitan ekonomi

- Meningkatnya kualitas pada DAS Prioritas

- Meningkatnya produksi hasil hutan kayu dan hasil hutan bukan kayu

12 unit

- Peningkatan tata kelola hutan di tingkat tapak

USD6,5 miliar

109 KPH

- Meningkatnya kuantitas dan kualitas SDM Kehutanan dalam operasionalisasi KPH

6.000 km

2%

36 DAS

987 orang

8.540 orang


II.4-54



Indikator Kinerja*)

032 Kementerian Kelautan dan Perikanan Rp6.368,7 miliar, a.l.: 1 Program Penelitian dan Pengembangan - Jumlah rekomendasi litbang yang menjadi bahan kebijakan pembangunan IPTEK Kelautan dan Perikanan pusat dan/atau daerah (paket) - Jumlah inovasi litbang yang meningkatkan pendapatan produksi yang diadopsi masyarakat

- Jumlah unit pembudidayaan ikan tersertifikat CBIB (unit; kumulatif)

- Jumlah produksi induk unggul (juta induk)

- Jumlah penumbuhan dan pengembangan kelompok usaha bersama (KUB) yang mandiri (lokasi)

- Produksi perikanan tangkap

- Jumlah pengembangan dan pembangunan pelabuhan perikanan UPT Pusat

- Jumlah laut teritorial dan perairan kepulauan

- Jumlah peserta didik pada satuan pendidikan kelautan perikanan sistem vokasi yang kompeten - Jumlah kelompok pelaku utama/usaha yang disuluh

2 Program Pengembangan SDM Kelautan dan - Jumlah masyarakat kelautan dan perikanan lulusan pelatihan yang Perikanan kompeten

3 Program Pengembangan dan Pengelolaan Perikanan Tangkap

4 Program Peningkatan Produksi Perikanan Budidaya

- Jumlah kawasan yang mempunyai data dukung dan pemabngunan infrastruktur perikanan budidaya air tawar

- Jumlah luas kawasan konservasi (juta ha)

- Jumlah Unit Pengolahan Ikan (UPI) dan hasil perikanan yang bersertifikat yang memenuhi persyaratan ekspor (unit)

- Jumlah operasi kapal pengawas

- Jumlah pulau-pulau kecil terluar (PPKT) yang difasilitasi penegmbangan ekonominya

- Jumlah eksportir hasil perikanan berskala UKM yang dibina dalam rangka peningkatan kemampuan dan daya saing

5 Program Peningkatan Daya Saing Usaha dan - Lokasi pengembangan sarpras pemasaran Produk Perikanan 6 Program Pengelolaan Sumber Daya Laut, Pesisir, dan Pulau-pulau Kecil 7 Program Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan 8 Program Pengembangan Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan

- Penolakan ekspor hasil perikanan pada negara mitra (kasus)

- Persentase jumlah jenis penyakit ikan karantina yang dicegah penyebarannya antar zona melalui tindakan karantina di exit dan entry point - Sertifikasi penerapan sistem jaminan mutu (sertifikat HACCP) di OPI

Target 2015 7 9

15.000 6.108

51.270 5

23

2.000

6,2 juta ton 10

8000 unit

20 kawasan 10

60

15

16,5

116 operasi kapal 550 ≤10 100% 1.130

Outcome

- Termanfaatkannya hasil riset dan inovasi IPTEK kelautan dan perikanan

- SDM KP memiliki kompetensi sesuai kebutuhan

- Meningkatnya produksi perikanan tangkap dan budidaya berbasis kelestarian sumber daya ikan dan lingkungan

- Meningkatnya produksi perikanan budidaya.

- Meningkatnya produk perikanan prima yang berdaya saing di pasar domestik dan internasional

- Meningkatnya penataan dan pemanfaatan sumberdaya kelautan, pesisir dan pulau-pulau kecil secara berkelanjutan dan mensejahterakan masyarakat

- Perairan indonesia bebas illegal fishing dan kegiatan yang merusak sumber daya kelautan lainnya

- Meningkatnya jaminan kesehatan ikan, mutu dan keamanan hasil perikanan

II.4-55



No Urut 23

24


- Jumlah jalan baru yang dibangun (km)

- Jumlah pelayanan air minum (SPAM kawasan MBR, ibukota kecamatan, pedesaan, kawasan khusus dan regional)

- Jumlah pelayanan sanitasi (air limbah, drainase, dan persampahan)

- Rusunawa beserta infrastruktur pendukungnya

- Penyelenggaraan pelatihan dan sertifikasi internasional industri konstruksi - Produk kajian pembinaan sumberdaya investasi konstruksi

033 Kementerian Pekerjaan Umum Rp74.204,2 miliar, a.l.: - Pembangunan prototype rumah murah di 33 provinsi 1 Program Penelitian dan Pengembangan Kementerian Pekerjaan Umum 2 Program Pembinaan Konstruksi 3 Program Pembinaan dan Pengembangan Infrastruktur Permukiman

4 Program Penyelenggaraan Jalan - Peningkatan kapasitas/pelebaran jalan (km)

- Jumlah jalan bebas hambatan yang dibangun oleh swasta (km)

- Pembangunan/peningkatan jalan/jembatan strategis di kawasan strategis, perbatasan, wilayah terluar dan terdepan - Preservasi jalan - Preservasi jembatan

- Jumlah jembatan baru yang dibangun (m)

- Jumlah flyover /underpass yang dibangun (m)

Target 2015

10

10 provinsi 5

Outcome

- Meningkatnya kesiapan IPTEK untuk diterapkan stakeholders (melalui instansi yang terkait) - Meningkatnya kapasitas dan kinerja pembina jasa konstruksi pusat dan daerah

- Meningkatnya panjang jalan baru yang dibangun

- Meningkatnya fasilitasi penyelenggaraan jalan daerah untuk menuju 60 % kondisi mantap. - Meningkatnya kondisi mantap jaringan jalan nasional, tingkat penggunaan jalan nasional - Meningkatnya panjang peningkatan struktur/pelebaran jalan

4.800 unit - Menurunnya rumah tangga yang menempati hunian tidak layak huni sebesar 15 persen 891 kawasan dan 94 - Meningkatnya akses penduduk terhadap air minum layak menjadi 70,25 persen kab/kota pada tingkat kebutuhan dasar 572 kawasan, 159 IKK, dan - Meningkatnya akses terhadap fasilitas sanitasi (air limbah domestik) layak 1.733 desa menjadi 62,4 persen dan meningkatnya cakupan sampah perkotaan 240,94 km

2.471,16 km 118 km

56,4 km

337.147 m

31.838,78 km

- Tercapainya kesesuaian RPJM (nasional dan daerah) dengan RTRW, tercapainya kesesuaian perwujudan program pembangunan infrastruktur dengan rencana struktur ruang dalam RTR tingkat nasional dan daerah

1.213 m

11.716 m

32 provinsi

- Meningkatnya layanan infrastruktur sumber daya air untuk ketahanan air, pangan, dan energi

- Meningkatnya pembangunan kapasitas kelembagaan, sarana & prasarana pengamanan, perumusan kebiakan keamanan laut, pelaksanaan operasi keamanan laut secara terpadu & penegakan hukum di wilayah perairan yurisdiksi indonesia

- Meningkatnya efektivitas koordinasi perumusan dan pelaksanaan kebijakan politik luar negeri - Meningkatnya efektivitas koordinasi perumusan dan pelaksanaan kebijakan politik dalam negeri

33.298 ha

7 Pulau/KSN

- Luas layanan jaringan irigasi yang dibangun/ditingkatkan

- Jumlah rencana terpadu jangka menengah pengembangan infrastruktur sistem nasional

5 Program Penyelenggaraan Penataan Ruang - Jumlah rencana tata ruang yang telah disinkronkan program pembangunannya 6 Program Pengelolaan Sumber Daya Air

2.479.412 38.182 ha 31 1207 195 65 sumur air tanah 125,4 km 21 waduk dalam pelaksanaan pembangunan 12 12

Luas layanan jaringan irigasi yang dioperasikan dan dipelihara Rehabilitasi layanan jaringan irigasi Rehabilitasi embung/situ Jumlah waduk/embung/situ yang dioperasikan dan dipelihara Jumlah embung/situ/bangunan penampung air lainnya yang dibangun Jumlah sumur air tanah yang dibangun Jumlah panjang sarana/prasarana pengendali banjir yang dibangun Jumlah buah waduk yang dibangun

-

034 Kementerian Koordinator Bidang Politik, Hukum dan Keamanan Rp367,9 miliar, a.l.: 1 Program Peningkatan Koordinasi Bidang - Jumlah rapat koordinasi hubungan multilateral Politik, Hukum dan Keamanan - Jumlah rapat koordinasi pengelolaan pemilu

12 5

- Jumlah rapat koordinasi pengelolaan masyarakat kawasan tertinggal

12

2 Program Peningkatan Koordinasi Keamanan - Jumlah penyelenggaraan kegiatan operasi intelijen (DN & LN) dalam dan Keselamatan di Laut rangka operasi keamanan laut

- Jumlah terlaksananya operasi keamanan laut secara bersama di wilayah perairan yurisdiksi indonesia


II.4-56


- Persentase rekomendasi dari hasil koordinasi, sinkronisasi, dan sosialisasi kebijakan KUR yang diimplementasikan

Target 2015 85% 80% 85%

11 provinsi 6 dokumen

2 dokumen

- Jumlah pelaksanaan sosialisasi SJSN - Jumlah studi dan kajian di bidang jaminan nasional

3 dokumen

- Jumlah usulan rekomendasi kebijakan bidang bencana

Outcome

- Meningkatnya pengembangan dan pengelolaan bidang pangan dan sumber daya hayati - Meningkatnya koordinasi kebijakan di bidang energi dan sumber daya mineral secara optimal

- Meningkatnya pengembangan dan pengelolaan di bidang perniagaan dan kewirausahaan secara optimal

16

- Meningkatnya kontribusi kepariwisataan terhadap kualitas dan kuantitas tenaga kerja nasional - Meningkatnya investasi di sektor pariwisata

- Meningkatnya keragaman destinasi pariwisata

- Meningkatnya koordinasi dalam mengembangkan dan menyerasikan kebijakan kesejahteraan rakyat dalam upaya penanggulangan kemiskinan dan pengurangan pengangguran serta tanggap cepat masalah kesejahteraan rakyat dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat

561

- Meningkatnya jumlah wisatawan mancanegara (wisman) dan perjalanan wisatawan nusantara (wisnus) 610

575

250

- Meningkatnya kapasitas dan profesionalisme SDM pariwisata dan ekonomi kreatif

- Meningkatnya kualitas dan kuantitas promosi pariwisata di dalam dan luar negeri

- Meningkatnya devisa dan pengeluaran wisatawan

14

- Meningkatnya kontribusi ekonomi sektor ekonomi kreatif berbasis seni dan budaya

16

990

- Meningkatnya kontribusi ekonomi sektor ekonomi kreatif berbasis media, desain, dan IPTEK

12

794

2 dokumen

4 dokumen

- Jumlah usulan rekomendasi kebijakan urusan adaptasi dan mitigasi perubahan iklim

1 dokumen

- Jumlah usulan rekomendasi kebijakan bidang pemberdayaan dan kerukunan umat beragama

- Jumlah rekomendasi kebijakan penanggulangan HIV/AIDS

036 Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat Rp231,1 miliar, a.l.: 1 Program Koordinasi Pengembangan - Jumlah usulan rekomendasi kebijakan bidang pengembangan regulasi SJSN Kebijakan Kesejahteraan Rakyat

No Indikator Kinerja*) Program*) Urut 25 035 Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian Rp298,8 miliar, a.l.: Program Koordinasi Kebijakan Bidang 1. - Persentase rekomendasi hasil koordinasi dan sinkronisasi kebijakan Perekonomian bidang pangan yang diimplementasikan - Persentase rekomendasi hasil koordinasi kebijakan pengembangan minyak dan gas bumi yang diimplementasikan 26

27

- Jumlah promosi destinasi konvensi, insentif, even, dan minat khusus pada internasional event (destinasi)

- Jumlah desa yang difasilitasi untuk dikembangkan sebagai desa wisata

- Jumlah lokasi daya tarik wisata nasional (lokasi)

040 Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif Rp1.709,2 miliar, a.l.: 1 Program Pengembangan Destinasi - Jumlah daerah yang difasilitasi/didukung untuk menjadi destinasi Pariwisata pariwisata nasional

2 Program Pengembangan Pemasaran Pariwisata

- Jumlah promosi pariwisata indonesia (Visit Indonesia Tourism Officers ) di luar negeri (kota) - Jumlah SDM peserta pembekalan sektor kepariwisataan dan ekonomi kreatif

- Jumlah pelaku kreatif sektor EKSB yang meningkat jejaring di bidang seni pertunjukan dan industri musik (orang)

3 Program Pengembangan Sumber Daya Pariwisata dan Ekonomi Kreatif

4 Program Pengembangan Ekonomi Kreatif Berbasis Seni dan Budaya

- Jumlah pelaku kreatif sektor EKMDI yang meningkat jejaring ekonomi kreatif berbasis media (orang)

- Jumlah pelaku kreatif sektor EKSB yang meningkat kemampuan kreasi dan produksi di bidang seni rupa (orang)

5 Program Pengembangan Ekonomi Kreatif Berbasis Media, Desain, dan IPTEK

- Jumlah pelaku kreatif sektor EKMDI yang meningkat jejaring ekonomi kreatif berbasis desain dan arsitektur (orang)

II.4-57



No Urut 28

29

30

31

Program*)

Indikator Kinerja*)

041 Kementerian Badan Usaha Milik Negara Rp132,9 miliar, a.l.: 1 Program Pembinaan BUMN - Nilai skor rata-rata good corporate governance (GCG) BUMN bidang usaha industri primer I - Jumlah rightsizing BUMN

Outcome - Peningkatan nilai BUMN

Target 2015 Baik

- Pengendalian kerusakan lingkungan hidup

- Penurunan beban pencemaran lingkungan - Pengendalian perubahan iklim

- Menguatnya sumber daya IPTEK - Meningkatnya pendayagunaan IPTEK bagi peningkatan daya saing ekonomi, kesejahteraan rakyat, dan kemandirian bangsa

- Peningkatan efisiensi dan efektivitas pengelolaan BUMN

- Peningkatan kontribusi BUMN terhadap ekonomi nasional

95

3,37 T 9,82 T

- Jumlah pajak BUMN bidang usaha jasa III

- Jumlah dividen BUMN bidang usaha Jasa I

382 kota 200 kabupaten

- Pengendalian pencemaran lingkungan

- Meningkatnya kualitas kelembagaan KUMKM dan usaha koperasi agar dapat berfungsi optimal sebagai lembaga ekonomi rakyat dengan kinerja baik

Peningkatan kapasitas pengelolaan lingkungan hidup 400 KUMKM

27.520 UMKM

25.000 orang 15 unit

8 koperasi - Meningkatnya peran koperasi dalam mendorong pengembangan kegiatan ekonomi produktif oleh masyarakat melalui peneydiaan layanan energi terbarukan 3.400 wirausaha pemula - Meningkatnya akses pembiayaan bagi wirausah pemula agar mampu mengembangkan usaha yang layak dan berkelanjutan 45 koperasi

- Mneingkatnya akses usaha mikro dan kecil ke pasar agar mampu mendukung penguatan ekonomi lokal - Meningkatnya ketrampilan dan kompetensi SDM KUMKM - Meningkatnya jangkauan, kualitas, dan kergaman pendampingan usaha yang sesuai dengan kebutuhan KUMKM - Meningkatnya akses UMKM kepada KUR

12 orang

13 daerah prioritas dalam - Pengendalian kerusakan lingkungan hidup wilayah sungai prioritas

700

2 kebijakan/ketentuan

2

14 275 193

042 Kementerian Riset dan Teknologi Rp744,6 miliar, a.l.: 1 Program Peningkatan Kemampuan IPTEK - Jumlah paket hasil penelitian di bidang kesehatan untuk Penguatan Sistem Inovasi Nasional - Jumlah dan obatkaryasiswa S2 dan S3 - Jumlah karyasiswa Riset Pro S2 dan S3

- Jumlah prototipe hasil riset bidang hankam

043 Kementerian Lingkungan Hidup Rp1.009,1 miliar, a.l.: 1 Program Pengelolaan Sumber Daya Alam - Jumlah kota peserta peningkatan kinerja pengelolaan sampah (Adipura) - Jumlah kabupaten peserta program Menuju Indonesia Hijau (MIH) dan Lingkungan Hidup - Jumlah pedoman pelaksanaan MRV dan inventarisasi profil emisi GRK kegiatan tertentu nasional dan dijadikan acuan

- Jumlah industri yang diawasi dan dipantau untuk pengendalian pencemaran air dan udara untuk kegiatan pertambangan, energi, dan migas, kegiatan manufaktur, prasarana dan jasa, dan kegiatan agroindustri dan usaha skala kecil - Jumlah daerah yang difasilitasi dalam perencanaan aksi perlindungan, pengelolaan, dan pemulihan sungai - Jumlah target realisasi Kalpataru

044 Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Rp1.451,2 miliar, a.l.: 1 Program Pemberdayaan Koperasi dan - Peningkatan kualitas KUMKM melalui klasifikasi KUMKM dan revitalisasi Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) koperasi - Koperasi penerima dukungan pengembangan usah melalui pemanfaatan energi baru terbarukan (PLTMH)

- Wirausaha pemula yang mendapat start-up capital

- Pasar tradisional yang direvitalisasi melalui koperasi

- Pelatihan bagi sumber daya manusia KUMKM - Pemabngunan Pusat Layanan Usaha Terpadu (PLUT) KUMKM

- UMKM yang didampingi untuk mengakses Kredit Usaha Rakyat (KUR)


II.4-58


No Urut 32

33

34

35

Program*)

Indikator Kinerja*)

- Jumlah kebijakan pemenuhan hak dan perlindungan anak yang diterapkan - Kabupaten/Kota Layak Anak

047 Kementerian Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Rp216,8 miliar, a.l.: 1 Program Kesetaraan Gender dan - Jumlah kebijakan perlindungan perempuan terhadap berbagai tindak Pemberdayaan Perempuan kekerasan - Jumlah kebijakan PP dan PUG di bidang ketenagakerjaan yang dirumuskan dan atau yang diharmonisasikan - Jumlah kebijakan PP dan PUG di bidang politik & pengambilan Keputusan yang dirumuskan dan atau yang diharmonisasikan 2 Program Perlindungan Anak

048 Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Rp194,8 miliar, a.l.: 1 Program Pendayagunaan Aparatur Negara - Persentase instansi pemerintah yang mengirimkan data usulan formasi dan Reformasi Birokrasi PNS secara tepat dan akurat - Persentase instansi pemerintah yang menerapkan kebijakan pengadaan dengan sistem computer assisted test (CAT) untuk seleksi CPNS - Jumlah inovasi di bidang pelayanan publik

- Jumlah K/L /Prov/Kab/Kota yang telah melakukan survey kepuasan masyarakat - Jumlah K/L dan Pemda yang telah melaksanakan promosi jabatan secara terbuka untuk pejabat Eselon I dan II

050 Badan Intelijen Negara Rp1.450,1 miliar, a.l.: 1 Program Pengembangan Penyelidikan, - Operasi intelijen dalam negeri Pengamanan, dan Penggalangan Keamanan - Operasi intelijen luar negeri Negara

- Pengelolaan infrastruktur layanan pengamanan sinyal

051 Lembaga Sandi Negara Rp1.154,0 miliar, a.l.: 1 Program Pengembangan Persandian - Produk intelijen sinyal Nasional - Tersedianya material sandi

Target 2015 8 kebijakan 1 kebijakan 2 kebijakan 87 25

100% 100% 496

60 K/L;30 Provinsi;180 Kab/Kota 50% KL, 10% Pemda

130

2092

6 70% 50%

Outcome

- Meningkatnya jumlah kebijakan perlindungan perempuan terhadap berbagai tindak kekerasan - Meningkatnya jumlah kebijakan pelaksanaan pengarustamaan gender (PUG) di bidang ekonomi - Meningkatnya jumlah kebijakan pelaksanaan PUG di bidang sosial, politik, dan hukum

- Meningkatnya jumlah kebijakan pelaksanaan perlindungan anak - Meningkatnya jumlah kebijakan pelaksanaan tumbuh kembang anak

- Terwujudnya SDM aparatur yang profesional, berkinerja, akuntabel dan sejahtera

- Terwujudnya peningkatan kualitas pelayanan publik

- Meningkatnya pelaksanaan penyelidikan, pengamanan dan penggalangan keamanan negara

- Terselenggaranya persandian sesuai kebijakan nasional - Terdukungnya komunikasi rahasia

- Kemandirian teknologi persandian

II.4-59




Indikator Kinerja*)

052 Dewan Ketahanan Nasional Rp43,8 miliar, a.l.: - Tersedianya kajian dalam bentuk saran tindak dan rencana kontijensi 1 Program Pengembangan Kebijakan Ketahanan Nasional bidang pengembangan pembangunan nasional untuk mengatasi permasalahan keamanan internal, keamanan eksternal dan bencana berskala besar

37

054 Badan Pusat Statistik Rp3.868,8 miliar, a.l.: 1 Program Penyediaan dan Pelayanan - Persentase terselenggaranya kegiatan sensus dan survei rutin nasional Informasi Statistik yang sesuai SOP - Persentase terselenggaranya rangkaian kegiatan sensus ekonomi 2016 yang sesuai SOP

Outcome

17%

- Tersedianya bahan pengambilan keputusan untuk menetapkan kebijakan pembinaan ketahanan nasional yang diarahkan pada bidang pertahanan (defence ), dan keamanan (security ), serta pencegahan dan penanggulangan krisis (crisis prevention and resolution ).

Target 2015

100%

- Meningkatnya kualitas rancangan rencana pembangunan dan pendanaan nasional terkait lingkup sumber daya manusia dan kebudayaan, politik, hukum, pertahanan, dan keamanan, kemiskinan, ketenagakerjaan, dan usaha kecil menengah, ekonomi, sumber daya alam dan lingkungan hidup, sarana dan prasarana, pengembangan regional dan otonomi daerah - Meningkatnya kualitas rancangan rencana pendanaan pembangunan nasional

- Meningkatnya penyediaan data dan informasi statistik yang lengkap, akurat, tepat waktu, dan berkelanjutan - Meningkatnya pelayanan data dan informasi statistik yang efektif berbasis TIK 100% 100% 100%

100%

- Terwujudnya percepatan legalisasi aset pertanahan, ketertiban administrasi pertanahan dan kelengkapan informasi legalitas aset tanah

- Meningkatnya layanan perpustakaan, pelestarian fisik dan kandungan naskah kuno dan budaya gemar membaca di masyarakat

- Terlaksananya pengaturan dan penataan penguasaan dan pemilikan tanah, serta pemanfaatan dan penggunaan tanah secara optimal.

-

912.541 bidang 32.019 ha

107.150 bidang 159 SP

19.500 830

295

5.128

142.400 bidang

2.800.000 ha

136 kasus

- Terlaksananya redistribusi tanah - Terlaksananya pengelolaan wilayah pesisir, pulau-pulau kecil, perbatasan, dan wilayah tertentu - Terlaksananya pengkajian dan penanganan konflik pertanahan secara lebih berkualitas - Terlaksananya survei dan pemetaan dasar sesuai SOP

100%

- Persentase (%) kesesuaian antara muatan RPJMN dengan visi, misi, dan program Presiden terpilih

- Persentase (%) kesesuaian antara muatan rancangan RKP dengan RPJMN

100%

- Inventarisasi P4T (PN6)

- Jumlah peta dasar pertanahan yang dibuat sesuai standar

- Jumlah bidang tanah yang diredistribusi - Inventarisasi wilayah pesisir, pulau-pulau kecil, perbatasan, dan wilayah tertentu (WP3WT) Jumlah penanganan konflik pertanahan

- Pemeriksaan tanah HPL transmigrasi

056 Badan Pertanahan Nasional Rp4.501,9 miliar, a.l.: 1 Program Pengelolaan Pertanahan Nasional - Jumlah bidang tanah yang dilegalisasi

- Persentase (%) kesesuaian rancangan Renja KL dengan target/sasaran dalam rancangan RKP

- Persentase tersusunnya statistik neraca regional (PDRB) menurut lapangan usaha

38

055 Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional/Bappenas Rp1.084,7 miliar, a.l.: 1 Program Perencanaan Pembangunan - RPJMN 2015-2019 dan RKP tahun 2015 sampai dengan tahun 2019 Nasional memiliki tujuan, target, dan sasaran yang jelas dan terukur

39

40

057 Perpustakaan Nasional Republik Indonesia Rp470,6 miliar, a.l.: 1 Program Pengembangan Perpustakaan - Karya cetak dan karya rekam terbitan nasional dan internasional yang terkelola (eksemplar) - Koleksi Perpustakaan Nasional (ribu) - Perpustakaan umum dan khusus yang dikembangkan dan dibina

- Tenaga perpustakaan yang sesuai kompetensi


II.4-60


No Urut 41

42

43

Program*) 059 Kementerian Komunikasi dan Informatika 1 Program Penelitian dan Pengembangan Komunikasi dan Informatika 2 Program Pengelolaan Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika

Indikator Kinerja*) Rp4.756,2 miliar, a.l.: Jumlah karya litbang bidang aplikasi informatika dan informasi publik Jumlah SDM komunikasi & informatika yang bersertifikasi Persentase pelayanan sertifikasi operator radio yang diproses tepat waktu Persentase menjaga keberlanjutan satelit orbit Indonesia yang sudah ternotifikasi di ITU

- Persentase desa yang dilayani akses telekomunikasi atau sejumlah 33.184 desa (dari total 72.800 desa di indonesia)

- Jumlah dokumen penataan pita frekensi radio

3 Program Penyelenggaraan Pos dan Informatika - Jumlah k/l/pemda yang terintegrasi

- Jumlah media center lengkap dan berfungsi sesuai standar

- Jumlah UKM yang menerapkan aplikasi e-bisnis - Jumlah aktivitas penguatan lembaga/media publik di daerah terluar/terdepan/pasca konflik.

- Persentase (%) kebijakan dan regulasi dibidang telekomunikasi khusus, layanan khusus penyiaran dan kewajiban universal

4 Program Pengembangan Aplikasi Informatika 5 Program Pengembangan Informasi dan Komunikasi Publik

2 Program Penelitian dan Pengembangan Polri

- Jumlah masyarakat yang menjadi anggota Polri baik di pusat maupun daerah

- Jumlah prototype dan pengkajian yang dihasilkan

060 Kepolisian Negara Republik Indonesia Rp47.169,0 miliar, a.l.: 1 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana - Persentase (%) jumlah jenis dan jenis peralatan utama dan peralatan teknis Aparatur Polri Polri yang memenuhi standar keamanan internasional

3 Program Pemberdayaan Sumber Daya Manusia Polri

Target 2015 5 dokumen 50 orang 82% 100% 100%

6 dokumen 100%

9 instansi

250 UKM 6 kegiatan 20 lokasi

42% 9 15.350 54560 : 50 polres 11%

4 Program Pemberdayaan Potensi Keamanan - Jumlah forum kemitraan polmas : jumlah komunitas / forum kemitraan polisi dan masyarakat yang berpartisipasi aktif 5 Program Pemeliharaan Keamanan dan Ketertiban Masyarakat

- Persentase gangguan keamanan yang menurun pada jalur aktivitas masyarakat yang menggunakan moda transportasi laut, keamanan pesisir dan pelabuhan nasional /internasional

52%

Outcome

- Karya riset menjadi acuan penyusunan kebijakan publik komunikasi dan informatika - bidang Persentase peserta diklat yang tersertifikasi - Tumbuh kembangnya industri informatika yang layak secara teknis

- Ketersediaan layanan pos dan informatika

- Keamanan jaringan internet nasional

- Perluasan penerapan dan peningkatan kualitas layanan aplikasi e-government

- Layanan e-bisnis untuk usaha kecil dan menengah - Meningkatnya penyebaran, pemerataan, dan pemanfaatan Informasi publik

- Terdukungnya tugas pembinaan dan operasional Polri melalui ketersediaan sarana dan prasarana materiil, fasilitas dan jasa baik kualitas maupun kuantitas.

- Terselenggaranya pengkajian, penelitian dan pengembangan yang berhubungan dengan teknologi kepolisian untuk mendukung tugas kepolisian agar memenuhi standar peralatan utama dan peralatan teknis Polri yang dapat diproduksi di dalam negeri - Police Ratio 1:582

- Tercapainya kedekatan polisi dengan berbagai komunitas masyarakat agar terdorong bekerja sama dengan kepolisian secara proaktif dan saling mengandalkan untuk membantu tugas kepolisian dalam menciptakan keamanan dan ketertiban bersama (community policing )

- Memelihara dan meningkatkan kondisi keamanan dan ketertiban masyarakat agar mampu melindungi seluruh warga masyarakat Indonesia dalam beraktifitas untuk meningkatkan kualitas hidup yang bebas dari bahaya, ancaman dan gangguan.

- Tercapainya percepatan penyelesaian berbagai jenis kejahatan tindak pidana

- Persentase crime clearance di wilayah polda

- meningkatnya kualitas dan efektifitas pengawasan obat dan makanan dalam rangka perlindungan masyarakat 91,21% 77,0%

85,5% 89%

97,5%

6 Program Penyelidikan dan Penyidikan Tindak Pidana

063 Badan Pengawas Obat dan Makanan Rp1.207,6 miliar, a.l.: - Meningkatnya persentase produk obat yang memenuhi syarat 1 Program Pengawasan Obat dan Makanan

- Persentase produk obat tradisional yang memenuhi syarat - Persentase produk kosmetik yang memenuhi syarat meningkat

Persentase peningkatan produk makanan yang memenuhi syarat - Persentase produk suplemen makanan yang memenuhi syarat

II.4-61



No Urut 44

45

46

47

Program*)

Indikator Kinerja*)

064 Lembaga Ketahanan Nasional Rp177,9 miliar, a.l.: 1 Program Pengembangan Ketahanan - Indeks peserta program pendidikan singkat angkatan (PPSA) lemhannas Nasional - Indeks peserta program pendidikan reguler angkatan (PPRA) Lemhannas

- Indeks pelaksanaan konsolidasi Taja, Taji, Taprof dan pejabat struktural - Indeks pelaksanaan forum konsolidasi Bupati, Walikota & Ketua DPRD Kabupaten/Kota

- Jumlah rumusan rekomendasi penyederhanaan prosedur penanaman modal

- Jumlah peningkatan perangkat daerah PTSP yang terhubung dalam SPIPISE dan tracking system

065 Badan Koordinasi Penanaman Modal Rp632,1 miliar, a.l.: 1 Program Dukungan Manajemen dan - Peningkatan jumlah aplikasi perizinan dan non perizinan yang Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BKPM menjadi wewenang BKPM, pelayanan terpadu satu pintu (PTSP) provinsi, PTSP kab./kota yang terbangun dalam sistem pelayanan informasi dan perizinan investasi secara elektronik (SPIPISE) 2 Program Peningkatan Daya Saing Penanaman Modal

- Jumlah fasilitas penanaman modal yang dapat diproses dalam satu satuan waktu tertentu - Jumlah/nilai realisasi penanaman modal yang terpantau (Wilayah I)

066 Badan Narkotika Nasional Rp899,2 miliar, a.l.: 1 Program Pencegahan dan Pemberantasan - Jumlah berkas perkara kasus kejahatan narkoba dan jumlah berkas Penyalahgunaan dan Peredaran Gelap penyidikan aset tersangka tindak kejahatan narkoba yang diselesaikan Narkoba (P4GN) (P.21) intelijen yang dipetakan - Target - Jumlah kegiatan desiminasi informasi P4GN

- Jumlah satuan tugas (satgas) anti narkoba aktif di lingkungan pendidikan tinggi - Jumlah penyalahgunaan dan/atau pecandu narkoba yang menerima layanan rehabilitasi di pusat BNN

067 Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal Rp1.385,8 miliar, a.l.: 1 Program Percepatan Pembangunan Daerah - Jumlah bantuan stimulan pengembangan sumber daya kesehatan di daerah Tertinggal tertinggal - Jumlah bantuan stimulan peningkatan infrastruktur transportasi di daerah tertinggal - Jumlah bantuan stimulan pengembangan lembaga sosial budaya di daerah tertinggal - Jumlah bantuan stimulan pengembangan pedesaan terpadu

- Jumlah bantuan stimulus pengembangan komoditas unggulan

Target 2015 52% 52% 52% 47% Pengembangan master data perizinan 50 kab/kota

1 rekomendasi 100%

77,7 Triliun (14% dari 555 Triliun)

Outcome

- Meningkatnya kualitas kelaksanaan pengkajian yang bersifat konseptual dan strategis mengenai berbagai permasalahan nasional, regional dan internasional yang dapat dipertanggungjawabkan.

- Meningkatnya kualitas pelaksanaan pendidikan pimpinan tingkat nasional secara efektif dan efisien serta optimal yang dapat dipertanggung jawabkan

- Meningkatnya kualitas pengembangan sistem pelayanan informasi dan perizinan investasi secara elektronik/online (SPIPISE)

- Meningkatnya kualitas daya saing penanaman modal di bidang pelayanan penanaman modal

- Meningkatnya kualitas pelayanan fasilitas penanaman modal

- Meningkatnya realisasi investasi di luar Jawa

- Meningkatnya pengungkapan tindak kejahatan peredaran gelap narkoba

- Terciptanya lingkungan masyarakat rawan penyalahgunaan dan peredaran gelap di daerah perkotaan dan pedesaan bebas narkoba

140 berkas 180

- Meningkatnya penyalah guna dan/atau pecandu narkoba yang mengikuti terapi dan rehabilitasi

20 jaringan

1.400 orang

50 satgas

62 paket

- Berkembangnya sumber daya kesehatan dasar dan kesehatan lanjutan di daerah tertinggal - Meningkatnya infrastruktur trasnportasi di daerah tertinggal

- Berkembangnya kerjasama antar lembaga sosial budaya di daerah tertinggal

85 paket 15 paket

- Berkembangnya kawasan pedesaan di daerah tertinggal

- Berkembangnya pengelolaan komoditas unggulan di daerah tertinggal

76 paket 35 paket


II.4-62



Indikator Kinerja*)

068 Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional Rp2.881,1 miliar, a.l.: 1 Program Kependudukan dan Keluarga - Contraceptive Prevalence Rate /CPR (%) - ASFR 15-19 tahun (angka kelahiran usia remaja 15-19 tahun) per 1000 Berencana kelahiran - Median usia kawin pertama (tahun) - Jumlah peserta KB baru/PB (juta) - Persentase pengetahuan dan pemahaman remaja tentang KB dan kesehatan reproduksi, serta penyiapan kehidupan berkeluarga melalui program Genre

49

074 Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Rp71,3 miliar, a.l.: 1 Program Dukungan Manajemen dan - Jumlah kasus pelanggaran HAM yang ditangani Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM) - Jumlah rekomendasi yang terkait dengan pembentukan/ perubahan/ pencabutan peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan HAM - Jumlah kasus pelanggaran HAM yang ditangani melalui mekanisme mediasi

Kecepatan diseminasi informasi iklim sampai pengguna tingkat kecamatan - Ragam jenis informasi perubahan ilim yang diterima masyarakat

- Jumlah bandara yang memperoleh pelayanan informasi meteorologi penerbangan untuk takeoff dan landing , sewa online dan realtime - Waktu yang diperlukan untuk menentukan parameter gempa bumi dan tsunami yang sampai kepada institusi perantara

- Jumlah pengembangan mekanisme di institusi penegak hukum dalam rangak penguatan sistem peradilan pidana terpadu penanganan kasus kekerasan terhadap perempuan (SPPT-PKKTP) - Jumlah pemantauan kasus pelanggaran HAM dan kondisi HAM

50

075 Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika Rp1.747,7 miliar, a.l.: - Jumlah kabupaten yang memperoleh pelayanan peringatan dini cuaca 1 Program Pengembangan dan Pembinaan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika ekstrem skala kecamatan

51

076 Komisi Pemilihan Umum Rp1.109,4 miliar, a.l.: - Jumlah rancangan peraturan KPU yang disusun berdasarkan kaidah 1 Program Penguatan Kelembagaan Demokrasi dan Perbaikan Proses Politik pembentukan peraturan perundang-undangan

- Persentase tingkat ketepatan waktu dan tertib administrasi pelayanan kepemiluan terhadap partai politik, DPD, dan dana kampanye

- Jumlah pusat pendidikan pemilih

- Persentase penyampaian informasi dan publikasi serta sosialisasi pada pemilu dan pemilukada

Target 2015

21

60,5% 48 (2012) - 38 (2019) 6,85 10 % (dari 66 juta penduduk remaja) 400 kasus 14

172 kasus

1 kegiatan 346 kasus 58 kabupaten 28

4 menit 20 hari

3 ragam 20 rancangan 75%

75%

9 provinsi

Outcome

- Tercapainya penduduk tumbuh seimbang 2015 - Tersedianya dan tersosialisasikannya kebijakan pembangunan yang berwawasan kependudukan - Tercapainya program kependudukan dan KB melalui advokasi, penggerakan dan informasi - Meningkatnya pembinaan keluarga sejahtera dan pemberdayaan keluarga - Meningkatnya pembinaan kesertaan dan kemandirian ber-KB

- Meningkatnya dukungan manajemen pelaksanaan tugas teknis Komnas HAM

- Meningkatnya kepuasan pengguna informasi peringatan dini cuaca ekstrim dan informasi cuaca secara rutin untuk mendukung keselamatan transportasi dan pengelolaan bencana - .Meningkatnya kepuasan pengguna informasi iklim dan kualitas udara untuk mendukung ketahanan pangan dan pengelolaan bencana

- Meningkatnya kapasitas dan kredibilitas organisasi penyelenggara pemilu dan pemilihan kepala daerah di Komisi Pemilihan Umum (KPU), KPU provinsi, dan KPU kabupaten/kota

II.4-63




Indikator Kinerja*)

077 Mahkamah Konstitusi RI Rp213,8 miliar, a.l.: - Jumlah perkara pengujian undang-undang (PUU), sengketa kewenangan 1 Program Penanganan Perkara Konstitusi lembaga negara (SKLN), dan PHPU legislatif Pilpres, Pilgub, Pilbup, walikota, dan perkara lainnya

53

- Persentase pengaduan masyarakat yang ditindaklanjuti

078 Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan Rp75,5 miliar, a.l.: 1 Program Pencegahan dan Pemberantasan - Jumlah laporan hasil analisis (LHA) berindikasi TPPU dan pidana lain Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) dan - Jumlah laporan hasil pemeriksaan (LHP) berindikasi TPPU dan pidana lain Pendanaan Terorisme

- Jumlah publikasi penelitian ekonomi

- Pengembangan kebun raya daerah

- Indeks kualitas LHA - Indeks kualitas LHP

54

079 Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia Rp1.132,8 miliar, a.l.: - Jumlah prototipe radar 1 Program Penelitian, Penguasaan, dan Pemanfaatan IPTEK

55

080 Badan Tenaga Nuklir Nasional Rp808,3 miliar, a.l.: - Jumlah dokumen pengembangan teknologi biomedika nuklir, radioekologi, 1 Program Penelitian Pengembangan dan Penerapan Energi Nuklir, Isotop dan Radiasi keselamatan, dan meteorologi radiasi - Jumlah galur harapan hasil pengembangan aplikasi teknologi isotop dan radiasi

- Jumlah teknologi reaktor dan analisis keselamatan reaktor nuklir yang dikembangkan

Outcome

- Penyelesaian perkara konstitusi yang tepat waktu, transparan dan akuntabel

Target 2015 286

- .Meningkatnya partisipasi pihak terkait dalam upaya pencegahan dan pemberantasan TPPU dan pendanaan terorisme di Indonesia

- Meningkatnya peran IPTEK nuklir dalam mendukung program pembangunan nasional

- Meningkatnya pemanfaatan hasil penelitian untuk kebijakan

- Meningkatnya kemampuan penelitian, pengembangan dan pemanfaatan IPTEK

120 12

100%

3 indeks 4 indeks 1

3

36

1 3 1


II.4-64


No Urut 56

57

58

59

Program*)

Indikator Kinerja*)

081 Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi Rp846,3 miliar, a.l.: - Jumlah rekomendasi teknologi e-KTP dan e-pemilu 1 Program Pengkajian dan Penerapan Teknologi - Jumlah rekomendasi teknologi pembangkit listrik tenaga panas bumi <5MW dan tenaga surya <2MW serta hybrid

- Jumlah rekomendasi teknologi industri perkapalan - Jumlah pemanfaatan puna dikuasainya satpurnas - Jumlah rekomendasi teknologi produk ekstrak dan formula obat

082 Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional Rp668,4 miliar, a.l.: - Jumlah wilayah pembinaan pemanfaatan data penginderaan jauh satelit 1 Program Pengembangan Teknologi Penerbangan dan Antariksa (Parepare) - Jumlah pengguna data dirgantara dan layanannya yang dimanfaatkan pengguna (Sumedang)

- Jumlah prototipe/komponen/model/modul teknologi penerbangan yang dikembangkan - Jumlah prototipe/komponen/model/modul teknologi roket yang dikembangkan - Jumlah prototipe/komponen/model/modul teknologi satelit yang dikembangkan

083 Badan Informasi Geospasial Rp718,6 miliar, a.l.: - Jumlah jaring kontrol geodesi dan geodinamika yang dibangun 1 Program Penyelenggaraan Informasi Geospasial

- Jumlah tanda batas negara

- Jumlah peta rupabumi Indonesia skala besar - Jumlah peta kelautan - Peta integrasi tematik

084 Badan Standardisasi Nasional Rp113,7 miliar, a.l.: - Persentase (%) PT/SPT yang telah memenuhi ketentuan pedoman 1 Program Pengembangan Standardisasi Nasional standardisasi nasional

- Jumlah industri/organisasi yang mendapat fasilitasi penerapan standar/SNI - Jenis produk bertanda SNI yang diidentifikasi pemenuhannya terhadap persyaratan SNI dan ditelusuri jalur sertifikasinya

Target 2015 2 3 3 5 1 3 6 7 8 2 40 titik 247 pilar

Outcome

- Terlaksananya rekomendasi penerapan teknologi di bidang IT, hankam, pangan, kesehatan, energi, transportasi, SDA, kebencanaan

- Terlaksananya intermediasi teknologi bidang sda untuk pelayanan publik instansi pemerintah dan teknologi kebencanaan untuk meningkatkan daya saing industri

- Meningkatnya kapasitas kemandirian dan produksi dan layanan data/ informasi penginderaan jauh untuk pengguna berbagai sektor pembangunan

- Meningkatnya kapasitas produksi dan layanan data/ informasi sains atmosfer dan antariksa serta bahan kebijakan nasional kedirgantaraan pemanfaatan informasi sains atmosfer dan antariksa - Meningkatnya kapasitas penguasaan teknologi roket, satelit dan penerbangan dan pemanfaatannya dalam mendukung kemandirian, keutuhan NKRI dan pembangunan nasioanal.

- Tertatanya penyelenggaraan survei dan pemetaan di bidang sistem jaringan dan standardisasi data spasial serta survei geodesi dan geodinamika.

- Tertatanya penyelenggaraan survei dan pemetaan di bidang sistem jaringan dan standardisasi data spasial serta survei geodesi dan geodinamika

- Meningkatnya jumlah SNI yang memenuhi kebutuhan pemangku kepentingan.

- Tersedianya peraturan perundang-undangan di bidang standardisasi dan penilaian kesesuaian

- Meningkatnya penerapan standar dan akreditasi.

200 Nomor Lembar Peta - Memperluas pemanfaatan data dan informasi spasial tematik hasil survei sumber (NLP) daya alam dan lingkungan hidup untuk pengelolaan sumber daya alam dan perlindungan fungsi lingkungan hidup yang berkelanjutan. 14 NLP 550 NLP

25% 172

5

II.4-65




Indikator Kinerja*)

085 Badan Pengawas Tenaga Nuklir Rp135,4 miliar, a.l.: 1 Program Pengawasan Pemanfaatan Tenaga - Dokumen sistem manajemen inspeksi instalasi nuklir Nuklir

086 Lembaga Administrasi Negara Rp266,6 miliar, a.l.: Jumlah laporan pembaruan diklat aparatur 1 Program Pengkajian Administrasi Negara dan Diklat Aparatur Negara - Jumlah peserta penyelenggaraan diklatpim TK I

- Tersedianya dokumen rancangan peraturan perundangan reaktor daya (PLTN) dan bahan nuklir - Tersedianya dokumen perizinan reaktor dan bahan nuklir

61

087 Arsip Nasional Republik Indonesia Rp170,1 miliar, a.l.: 1 Program Penyelenggaraan Kearsipan - Jumlah pemerintah provinsi/kab/kota yang mendapatkan kemampuan Nasional teknis pengelolaan arsip asset sesuai dengan peraturan perundangan - Jumlah pemerintah daerah yang menerapkan SIKDTIK

- Jumlah Arsiparis yang tersertifikasi

- Jumlah peserta diklat TOT pelayanan publik - Jumlah peserta diklat LRA

62

63

Target 2015 6 3 1

60 orang

1 laporan

100 orang 25 orang 7 provinsi 280

34

2 15000

088 Badan Kepegawaian Negara Rp603,3 miliar, a.l.: 1 Program Penyelenggaraan Manajemen - Jumlah sistem aplikasi rekruitmen dengan CAT yang dikembangkan Kepegawaian Negara - Jumlah soal rekrutmen dan seleksi PNS/CPNS yang disusun

200

100%

- Jumlah instansi yang difasilitasi menggunakan CAT system dalam pelaksanaan rekrutmen CPNS - Persentase berfungsinya sistem informasi kepegawaian nasional

Outcome

- Tercapainya standar keselamatan dan keamanan pemanfaatan tenaga nuklir sesuai dengan regulasi nasional maupun internasional.

- Terwujudnya kepatuhan pengguna terhadap standar keselamatan dan keamanan pemanfaatan tenaga nuklir.

- Penyelenggaraan diklat aparatur yang sesuai standar

- Peningkatan kualitas pembinaan diklat aparatur.

- Terwujudnya pembinaan kearsipan yang efektif dan efisien secara nasional.

- Terwujudnya penyelamatan dan pelestarian arsip/dokumen dinamis secara efektif dan efisien di instansi pemerintah

- Terwujudnya peningkatan kualitas pelayanan di bidang pengadaan, kepangkatan dan mutasi lainnya, pelayanan pensiun PNS dan Pejabat Negara serta penetapan pertimbangan status dan kedudukan kepegawaian

- Terwujudnya pelayanan kepegawaian yang dapat dilakukan dengan cepat, tepat, dan mudah, berbasis teknologi informasi dan komunikasi dengan dukungan database PNS yang akurat yang dapat dipakai sebagai bahan penyusunan kebijakan dibidang kepegawaian - .Meningkatnya efektivitas pelaksanaan pengawasan dan pengendalian kepegawaian


II.4-66


No Urut 64

65

66

Program*)

Indikator Kinerja*)

089 Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Rp1.504,1 miliar, a.l.: 1 Program Pengawasan Intern Akuntabilitas - Laporan hasil pengawasan intern program/kegiatan prioritas Keuangan Negara dan Pembinaan pembangunan nasional Penyelenggaraan Sistem Pengendalian - Jumlah APIP yang kapabilitasnya mencapai level 2 Intern Pemerintah (SPIP) - Jumlah peserta diklat fungsional auditor

- Hasil-hasil perundingan perdagangan internasional

Target 2015 30 88

3.000 14 buku 120

6.000 perusahaan 1 peraturan 90%

Outcome

- Meningkatnya kualitas pengawasan intern akuntabilitas keuangan negara dan pembinaan penyelenggaraan SPIP - Meningkatnya kapabilitas APIP

- Mneingkatnay penetrasi pasra ekspor terutama ke negara pasar nontradisional

- Meningkatnya kapasitas eksportir dan calon eksportir

- Meningkatnya efektivitas pelaksanaan perdagangan luar negeri.

- Meningkatnya kelancaran distribusi bahan pokok

- Meningkatnya efektifitas kebijakan yang menunjang pengembangan perdagangan dalam negeri

25 hasil perundingan 26

2 hari

- Meningkatnya pelaksanaan perdagangan berjangka komoditi (PBK), sistem resi gudang (SRG), dan pasar lelang (PL).

- Meningkatnya jumlah masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) yang menghuni rumah layak dan terjangkau yang mendapat fasilitas bantuan pembiayaan perumahan.

- Terwujudnya keswadayaan masyarakat untuk membangun rumah/hunian yang layak dan terjangkau bagi 20.000 MBR dalam lingkungan yang aman, sehat, teratur dan serasi.

- Terwujudnya penyelenggaraan perumahan formal melalui pembangunan 120 TB Rumah Susun Sewa dan 3.000 unit Rumah Khusus - Terwujudnya lingkungan hunian yang layak sebanyak 20.000 unit dan berkurangnya lingkungan permukiman kumuh seluas 310 ha

- Meningkatnya efektivitas pelaksanaan perlindungan konsumen

20 perusahaan 100 gudang

20 jenis

20 laporan

23.100 NPB, SPB, NRP

- Jumlah pengawasan SRG dan PL

- Jumalh barang teregistrasi yang SNI-nya diberlakukan secara wajib

20.000

- Jumlah produk yang diawasi yang sesuai dengam ketemtuan (SNI wajib, label, manual kartu garansi, distribusi, jasa)

- Jumlah gudang dalam SRG (kumulatif)

- Jumlah pelaku usaha PBK yang diaudit

- Waktu penyelesaian perizinan dan non perizinan dibidang distribusi bahan pokok dan barang strategis

- Jumlah pasar rakyat (tipe A/tipe B)

- Pemenuhan ASEAN Economy Community Scorecard

- Jumlah pengguna perijinan ekspor/impor online yang dilayani melalui INATRADE - Jumlah peraturan terkait dengan kawasan ekonomi khusus

- Jumlah pelatihan berorientasi ekspor

090 Kementerian Perdagangan Rp2.384,1 miliar, a.l.: 1 Program Pengembangan Ekspor Nasional - Jumlah referensi produk ekspor 2 Program Peningkatan Perdagangan Luar Negeri 3 Program Peningkatan Kerja Sama Perdagangan Internasional 4 Program Pengembangan Perdagangan Dalam Negeri 5 Program Peningkatan Perdagangan Berjangak Komoditi 6 Program Peningkatan Perlindungan Konsumen

- Jumlah unit rumah umum yang terbangun melalui penyediaan PSU Kawasan

3.000 3

120

- Jumlah rumah khusus terbangun - Jumlah dokumen masukan teknis, rumusan kebijakan, program dan anggaran pembiayaan perumahan dan kawasan permukiman

091 Kementerian Perumahan Rakyat Rp4.619,8 miliar, a.l.: - Jumlah Rusunawa terbangun 1 Program Pengembangan Perumahan dan Kawasan Permukiman

2 Program Pengembangan Pembiayaan Perumahan dan Kawasan Permukiman

II.4-67



No Urut 67

68

69

Program*)

Indikator Kinerja*)

- Jumlah pengelola industri olahraga yang difasilitasi dalam pendidikan dan pelatihan manajemen usaha.

- Jumlah peserta olahraga massal, tradisional, petualangan, tantangan, dan wisata. - Jumlah pemuda (kader) yang difasilitasi dalam pengembangan kepemimpinan pemuda.

- Jumlah pemuda yang difasilitasi dalam pendidikan kepramukaan

092 Kementerian Pemuda dan Olah Raga Rp1.779,0 miliar, a.l.: 1 Program Kepemudaan dan Keolahragaan - Jumlah pemuda yang difasilitasi sebagai kader kewirausahaan

2 Program Pembinaan Olahraga Prestasi - Jumlah olahragawan andalan nasional

- Jumlah fasilitasi pembinaan induk organisasi cabang-cabang olahraga prestasi

- Jumlah fasilitasi penyelenggaraan dan/atau keikutsertaan pada kejuaraan olahraga prestasi di tingkat regional, nasional dan internasional (SEA Games, ASEAN Para Games)

093 Komisi Pemberantasan Korupsi Rp898,9 miliar, a.l.: 1 Program pemberantasan tindak pidana - Kasus potensial yang dilakukan penyelidikan korupsi - Perkara yang dilakukan penyelidikan

- Perkara yang dilimpahkan ke Pengadilan Tipikor

- Terlaksananya koordinasi penanganan kasus/perkara tindak pidan korupsi - Terlaksananya pelatihan peningkatan kemampuan teknis APGAKUM

- Terlaksananya program pembangunan integritas pada kementerian/lembaga/instansi

095 Dewan Perwakilan Daerah (DPD) Rp762,3 miliar, a.l.: 1 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana - Pembangunan gedung kantor (permanen) DPD RI di ibukota provinsi Aparatur DPD RI 2 Program penguatan kelembagaan DPD - Jumlah RUU dari DPD mengenai otonomi daerah, hubungan pusat dan dalam sistem demokrasi daerah, pembentukan, pemekaran, dan penggabungan daerah, pemukiman dan kependudukan, pertanahan dan tata ruang dan politik hukum dan HAM - Jumlah perencanaan dan penetapan usul Prolegnas DPD 2016

Target 2015 4000 3500

3500

4000 500

8

2000 5

85 80 80

73

26

900

3 lokasi 14 RUU

1 RUU

Outcome

- Meningkatnya partisipasi dan peran aktif pemuda di berbagai bidang pembangunan partisipasi masyarakat dalam kegiatan olahraga - Meningkatnya

- Meningkatnya partisipasi masyarakat dalam kegiatan olahraga dan prestasi olahraga di tingkat regional dan internasional

- Efektifitas penindakan tindak pidana korupsi

- Tercapainya pencegahan tindak pidana korupsi

- Terintegrasinya data penanganan tindak pidana korupsi dengan APGAKUM

- Terselenggaranya pelaksanaan kinerja Biro Umum

- Terselenggaranya pelaksanaan fungsi legislasi, pertimbangan, dan pengawasan DPD RI serta penyerapan aspirasi masyarakat dan daerah dan akuntabilitas kinerja Anggota DPD RI


II.4-68


No Urut 70

71

72

73

Program*)

Indikator Kinerja*)

Target 2015 440 laporan

293 laporan

3 kegiatan

- Jumlah laporan investigasi terkait dengan dugaan pelanggaran KEEPH

100 Komisi Yudisial Republik Indonesia Rp119,2 miliar, a.l.: 1 Program Peningkatan Kinerja Seleksi Hakim - Jumlah dokumen hasil analisis atas laporan masyarakat terkait dugaan Agung dan Pengawasan Perilaku Hakim pelanggaran KEPPH - Jumlah kegiatan penyelenggaraan seleksi calon hakim agung dan hakim adhoc di Mahkamah Agung

- Menurunnya pelanggaran KEPPH

Outcome

- Terpenuhinya jumlah hakim agung, hakim adhoc, dan hakim sesuai dengan kebutuhan Mahkamah Agung (100%) - Terselesaikannya laporan masyarakat hingga tuntas sesuai dengan standar yang ditentukan

- Meningkatnya kesiapsiagaan pemerintah dan masyarakat dalam menghadapi bencana

- Meningkatnya kapasitas aparatur dan terlaksananya pembinaan kelembagaan pemerintah dan masyarakat dalam penanggulangan bencana di daerah

- Terlaksananya penguatan kelembagaan dalam pengurangan risiko bencana 82 desa

2 lokasi

30 lokasi

103 Badan Nasional Penanggulangan Bencana Rp780,7 miliar, a.l.: - Jumlah lokasi kegiatan fasilitasi kesiapsiagaan 1 Program Penanggulangan Bencana - Jumlah lokasi persiapan pengurangan risiko bencana di daerah

- Jumlah desa tangguh

- Meningkatnya kualitas penempatan dan perlindungan pekerja migran 4500

- Memberikan rasa aman kepada penduduk yang bermukim di wilayah pengaruh bencana lumpur Sidoarjo

- Terjaganya kemampuan dan keamanan Kali Porong dalam mengalirkan luapan lumpur dan banjir - Terjaganya kemampuan tanggul dalam menahan lumpur

100% 300.000

104 Badan Nasional Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia Rp390,2 miliar, a.l.: 1 Program Peningkatan Fasilitasi Penempatan - Persentase jumlah calon pekerja migran yang ditempatkan sesuai dengan dan Perlindungan TKI Job Order - Jumlah calon TKI/purna yang mendapat edukasi pengelolaan remitansi

90%

- Jumlah pekerja migran yang diberi pembekalan akhir pemberangkatan (PAP) dengan silabus yang memenuhi standar perlindungan dan prinsipprinsip HAM

100%

- Persentase TKI yang memiliki dokumen resmi bekerja ke luar negeri

- Persentase pengaduan yang masuk ke hotline service yang diproses dalam waktu 2x24 jam

40 juta m3 slurry 650 bidang

100% - Jual beli tanah dan bangunan warga di dalam dan di luar PAT

14,5 km 400 orang

105 Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo (BPLS) Rp843,2 miliar, a.l.: 1 Program Penanggulangan Bencana Lumpur - Penanganan pengaliran luapan lumpur Sidoarjo - Perbaikan infrastruktur penanganan luapan lumpur

- OP infrastruktur penanganan luapan lumpur - Bantuan sosial

II.4-69



No Urut 74

75

76

77

78

79

Program*)

Indikator Kinerja*)

- Jumlah LPSE terstandarisasi

106 Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Rp157,9 miliar, a.l.: 1 Program Pengembangan Sistem Pengadaan - Jumlah dokumen sistem karir profesi pengadaan barang/jasa Barang/Jasa Pemerintah - Pelaksanaan pengembangan organisasi pengadaan - Jumlah dokumen pengembangan bisnis prose e-catalogue

107 Badan SAR Nasional Rp1.626,7 miliar, a.l.: 1 Program Pengelolaan Pencarian, - Rescue boat (unit) Pertolongan, dan Penyelamatan - Rigid inflatable boat (unit) - Helikopter SAR (unit) - Rescue Truck (unit)

- Operasi dan latihan SAR (paket)

108 Komisi Pengawas Persaingan Usaha Rp100,6 miliar, a.l.: 1 Program Pengawasan Persaingan Usaha - Jumlah laporan hasil penyelidikan - Jumlah laporan penilaian merger dan akuisisi

Rp195,5 miliar, a.l.: Terwujudnya stimulasi pengembangan klaster/kawasan di wilayah Suramadu Terlaksananya stimulasi pengusahaan dan investasi

- Jumlah kajian industri dan kebijakan pemerintah terkait pencegahan perilaku anti persingan

109 Badan Pengembangan Wilayah Suramadu 1 Program Percepatan Pengembangan Wilayah Suramadu -

- Terwujudnya stimulasi pengembangan klaster/kawasan di wilayah Suramadu

110 Ombudsman Republik Indonesia Rp66,1 miliar, a.l.: - Persentase laporan masyarakat yang ditindaklanjuti 1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Ombudsman Republik Indonesia

111 Badan Nasional Pengelola Perbatasan Rp210,2 miliar, a.l.: 1 Program Pengelolaan Batas Wilayah Negara - Terbangunnya sarana prasarana penunjang operasional Pos Lintas Batas dan Kawasan Perbatasan Negara (PLBN) - Tersusunnya dokumen/rekomendasi masukan kebijakan pengelolaan potensi kawasan perbatasan laut

- Tersusunnya dokumen/rekomendasi masukan kebijakan penataan ruang kawasan perbatasan

Target 2015 3 70 180 2

5

2

2 5

34 40 25 10

29 4

25 -

5 PLBN 3 dokumen dan 2 rekomendasi

7 dokumen dan 10 rekomendasi

Outcome

- Tercapainya maturitas organisasi pengadaan barang/jasa publik

- Terwujudnya sistem karir pengadaan yang prospektif dan beretika

- Terwujudnya pengadaan barang/jasa pemerintah secara elektronik menuju satu pasar nasional - Meningkatnya aksesibilitas pada pasar pengadaan barang/jasa publik

- Terwujudnya pengelolaan pencarian, pertolongan, dan penyelamatan yang optimal bagi masyarakat

- Meningkatnya iklim persaingan usaha yang sehat

- Tersusunnya rencana pengembangan wilayah Suramadu yang baik dan dapat dilaksanakan serta tersusunnya sistem perizinan satu atap - Tercapainya pengendalian pengembangan kawasan yang efisien dan efektif

- Meningkatnya kualitas pengawasan pelayanan publik

- Terkelolanya batas wilayah negara dan kawasan perbatasan secara efektif yang mencakup kejelasan dan penegasan batas antarwilayah Negara, berkembangnya potensi dan terbangunnya infrastruktur di kawasan perbatasan


II.4-70


No Urut 80

81

82

83

84

Program*)

Indikator Kinerja*)

112 Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Rp1.097,2 miliar, a.l.: 1 Program Pengelolaan dan Penyelenggaraan - Fasilitas bongkar muat barang kontainer yang ditingkatkan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam - Fasilitas bongkar muat kargo yang ditingkatkan - Fasilitas gedung terminal yang ditingkatkan

- Panjang jalan yang diperbaiki

113 Badan Nasional Penanggulangan Terorisme Rp311,2 miliar, a.l.: - Jumlah pengoperasian satgas pencegahan dan kontra propaganda dalam 1 Program Penanggulangan Terorisme penanggulangan terorisme

- Jumlah pelaksanaan penggalangan intelijen, pengoperasian satgas penindakan dan penyiapan kesiapsiagaan nasional dalam penanggulangan terorisme - Jumlah pelaksanaan perlindungan hukum bagi korban, saksi, dan aparat penegak hukum terkait ancaman terorisme

114 Sekretariat Kabinet Rp181,8 miliar, a.l.: 1 Program Penyelenggaraan Pelayanan - Persentase penyelesaian hasil analisis kebijakan program pemerintah Dukungan Kebijakan Kepada Presiden secara Selaku Kepala Pemerintahan tepat waktu.

- Persentase penyelesaian Rperpres, Rkeppres, Rinpres secara tepat waktu.

- Persentase penyelesaian hasil sidang kabinet secara tepat waktu.

115 Badan Pengawas Pemilihan Umum Rp456,9 miliar, a.l.: 1 Program Pengawasan Penyelenggaraan - Persentase tingkat pemahaman masyarakat dan peserta pemilu terhadap Pemilu aturan pengawasan pemilu - Persentase jumlah layanan laporan pelanggaran dan permohonan penyelesaian sengketa yang ditangani sesuai ketentuan

- Persentase proses penyusunan peraturan perundang-undangan yang dilaksanakan sesuai prosedur

116 Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Rp875,2 miliar, a.l.: 1 Program Pengelolaan dan Penyelenggaraan - Persentase infrastruktur pemancar dan sarana yang menjangkau wilayah Siaran Radio Publik NKRI dan populasi dalam negeri - Jumlah kerjasama siaran nasional dan internasional

- Jumlah model produksi paket siaran informasi, pendidikan, pelestarian, hiburan yang sehat, kontrol sosial dan membangun citra positif bangsa

Target 2015 2 unit 700 m2 1 unit

0,25 km 7

81

Outcome

- Terwujudnya kapasitas pelabuhan bongkar muat kargo dan kontainer yang berstandar internasional, bandar udara yang mampu melayani lalu lintas barang dan jasa yang berstandar internasional, iklim investasi yang kondusif, target peningkatan nilai investasi dan sistem pelayanan yang terukur, serta peningkatan kualitas sumber daya yang handal dalam mendukung pengelolaan kawasan

- Meningkatnya kemampuan memantau, mendeteksi secara dini ancaman bahaya serangan terorisme dan meningkatnya efektifitas proses deradikalisasi

- Penindakan dan pengungkapan jaringan terorisme

- Terwujudnya peningkatan kualitas hasil analisis kebijakan dan program pemerintah di bidang politik, hukum, dan keamanan

19 100%

- Terwujudnya peningkatan kualitas hasil analisis kebijakan di bidang Millenium Development Goals

- Mewujudkan LPP RRI sebagai radio berjaringan terluas, pembangun karakter bangsa dan berkelas dunia

- Terwujudnya peningkatan kualitas penyelesaian Perpres, Keppres, dan Inpres di bidang perekonomian 100%

- Meningkatnya pengawasan penyelenggaraan Pemilu

100%

72%

100% 100% 74,4 persen wilayah; 80 persen populasi 10 paket

15 lembaga

II.4-71



No Urut 85

86

Program*)

Indikator Kinerja*)

117 Lembaga Penyiaran Publik Televisi Republik Indonesia Rp847,0 miliar, a.l.: 1 Program Pengelolaan Dan Penyelenggaraan - Jumlah paket konten produksi program, berita, dan hiburan Siaran TV Publik - Jumlah pengadaan teknik produksi dan penyiaran - Persentase jangkauan siar TVRI terhadap wilayah NKRI dan populasi

- Jumlah penyelenggaraan promosi dan publikasi terhadap pengembangan kawasan sabang;

118 Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Sabang Rp246,5 miliar, a.l.: 1 Program Perencanaan, Pengelolaan, dan - Luasan pembangunan sarana dan prasarana kawasan beserta Penyelenggaraan Kawasan Sabang pendukungnya yang berkembang dan beroperasi

Keterangan:

Target 2015

4 unit

67.100 jam siar Coverage area 40,3; Coverage population 43,7) 4 ha

11 kegiatan promosi

*) Program dan Indikator Kinerja Kementerian Negara/Lembaga adalah sebagian dari seluruh Program dan Indikator Kinerja Kementerian Negara/Lembaga

Outcome

- Mewujudkan LPP TVRI sebagai media guna ikut mencerdaskan bangsa dan memperkuat Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)

- Terwujudnya nilai investasi dan pelayanan terpadu satu pintu melalui dukungan perencanaan dan pembangunan sarana prasarana kawasan serta pendukungnya, teknologi, tata ruang, lingkungan hidup, promosi, pengembangan bisnis dan pemanfaatan aset kawasan


II.4-72


Bab 5: Kebijakan dan Anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa dalam RAPBN Tahun 2015 dan RAPBN Jangka Menengah

Bagian II

BAB 5 KEBIJAKAN DAN ANGGARAN TRANSFER KE DAERAH DAN DANA DESA DALAM RAPBN TAHUN 2015 DAN RAPBN JANGKA MENENGAH 5.1 Kebijakan dan Anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa RAPBN Tahun 2015 Anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa adalah dana yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) yang dialokasikan kepada daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. Anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa merupakan salah satu instrumen kebijakan desentralisasi fiskal guna mendanai urusan pemerintahan yang menjadi kewenangan daerah dalam rangka pelaksanaan otonomi daerah. Implementasi kebijakan anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa selain memperhatikan kebutuhan pendanaan urusan pemerintahan di daerah, juga mempertimbangkan kemampuan keuangan negara dan tujuan yang hendak dicapai dalam setiap tahun anggaran berdasarkan program/kegiatan yang telah ditetapkan sebagai prioritas dalam pembangunan nasional. Tahun 2015 merupakan tahun pertama pelaksanaan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) Tahun 2015 – 2019 dimana beberapa kebijakan terkait anggaran Transfer ke Daerah mengalami beberapa perubahan mendasar, diantaranya diberikannya Dana Desa dan perubahan postur Transfer ke Daerah. Jika pada tahun sebelumnya hanya menggunakan nomenklatur Transfer ke Daerah, tahun 2015 dipergunakan nomenklatur baru, yaitu Transfer ke Daerah dan Dana Desa. Hal ini merupakan implikasi atas ditetapkannya Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. Berdasarkan undang-undang tersebut, selain dana Transfer ke Daerah, mulai tahun 2015, kepada Daerah yang memiliki desa dalam struktur kepemerintahannya juga akan mendapatkan alokasi dari APBN berupa Dana Desa. Secara ringkas, arah kebijakan anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa pada tahun 2015 sebagai berikut: 1. Meningkatkan kapasitas fiskal daerah dalam rangka penyelenggaraan pemerintahan yang menjadi kewenangan Daerah; 2. Mengurangi ketimpangan sumber pendanaan pemerintahan antara pusat dan daerah dan mengurangi kesenjangan pendanaan pemerintahan antardaerah; 3. Meningkatkan kuantitas dan kualitas pelayanan publik di daerah dan mengurangi kesenjangan pelayanan publik antardaerah; 4. Memprioritaskan penyediaan pelayanan dasar di daerah tertinggal, terluar, terpencil, terdepan, dan pasca bencana; 5. Mendorong pertumbuhan ekonomi melalui pembangunan infrastruktur dasar; 6. Mendorong peningkatan kualitas pengelolaan keuangan daerah yang lebih efisien, efektif, transparan, dan akuntabel; 7. Meningkatkan kualitas pengalokasian Transfer ke Daerah dengan tetap memperhatikan akuntabilitas dan transparansi;


II.5-1

Bagian II


8. Meningkatkan kualitas pemantauan dan evaluasi dana Transfer ke Daerah; 9. Menetapkan alokasi Dana Desa sesuai dengan amanat Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa melalui realokasi belanja Pemerintah Pusat yang berbasis desa; 10. Mengalokasikan Dana Desa kepada kabupaten/kota berdasarkan jumlah desa dengan memperhatikan jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan tingkat kesulitan geografis; 11. Menyalurkan Dana Desa kepada kabupaten/kota melalui mekanisme transfer; dan 12. Alokasi Dana Desa yang telah ditetapkan dalam APBN tidak mengalami perubahan walaupun terdapat perubahan APBN. Transfer ke Daerah terdiri dari Dana Perimbangan, Dana Otonomi Khusus, Dana Keistimewaan Yogyakarta, dan Dana Transfer Lainnya. Dana Perimbangan terdiri atas Dana Bagi Hasil (DBH), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK). Dana Perimbangan dialokasikan kepada daerah dalam sistem transfer dana dari Pemerintah Pusat (APBN) kepada Pemerintah Daerah (APBD) serta merupakan satu kesatuan yang utuh, guna mengurangi ketimpangan sumber pendanaan antara pusat dan daerah (vertical imbalance), mengurangi kesenjangan pendanaan urusan pemerintahan antardaerah (horizontal imbalance), serta mengurangi kesenjangan layanan publik antardaerah. Selain Dana Perimbangan, kepada daerah tertentu juga dialokasikan dana yang bersifat khusus yang diatur dengan undang-undang tersendiri. Dana yang bersifat khusus ini terdiri dari Dana Otonomi Khusus dan Dana Keistimewaan Yogyakarta. Dana Otonomi Khusus dialokasikan dari Pemerintah Pusat dalam APBN untuk mendanai pelaksanaan otonomi khusus di Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat serta Provinsi Aceh. Sementara untuk Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, mulai tahun 2014 telah dialokasikan Dana Keistimewaan Yogyakarta. Dana Transfer Lainnya, sebelumnya mempunyai nomenklatur Dana Penyesuaian. Dalam APBN tahun 2015 mengalami perubahan nomenklatur yang dimaksudkan agar tidak terjadi interpretasi yang keliru, mengingat bahwa anggaran transfer ditetapkan berdasarkan formula sesuai peraturan perundang-undangan dan tidak dimungkinkan penambahan dan pengurangan dalam rangka penyesuaian besarnya alokasi. Dana Transfer Lainnya terdiri dari Tunjangan Profesi Guru, Tambahan Penghasilan Guru, Bantuan Operasional Sekolah (BOS), Dana Insentif Daerah, dan Dana Proyek Pemerintah Daerah dan Desentralisasi. Selain Transfer ke Daerah, sebagaimana telah disampaikan sebelumnya, maka sebagai konsekuensi dari penerapan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014, kepada desa juga akan dialokasikan Dana Desa dari APBN tahun 2015 yang disalurkan melalui kabupaten/kota. Dana Desa tersebut merupakan salah satu sumber pendapatan desa yang dialokasikan dari APBN dan langsung diperuntukan untuk desa. Adapun dana tersebut bersumber dari Belanja Pemerintah Pusat dengan mengefektifkan program yang berbasis desa secara merata dan berkeadilan dimana besaran alokasi anggarannya ditentukan 10 persen dari dan di luar dana Transfer ke Daerah (on top) secara bertahap. Secara umum, alokasi Transfer ke Daerah dan Dana Desa ditetapkan dalam APBN dan selanjutnya rincian per daerah akan ditetapkan dalam Peraturan Presiden. Adapun Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) akan ditandatangani oleh Direktur Jenderal Perimbangan Keuangan selaku Kuasa Pengguna Anggaran atas nama Menteri Keuangan selaku Pengguna Anggaran untuk tiap jenis Transfer ke Daerah dengan dilampiri rincian alokasi per daerah. Guna mendukung pencapaian kebijakan Transfer ke Daerah dan Dana Desa sebagaimana

II.5-2



Bagian II

diuraikan di atas, dalam RAPBN tahun 2015 anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa direncanakan sebesar Rp639.993,0 miliar, yang terdiri dari dana Transfer ke Daerah sebesar Rp630.926,8 miliar dan Dana Desa sebesar Rp9.066,2 miliar. Pagu alokasi anggaran Transfer ke Daerah dalam RAPBN tahun 2015 tersebut meningkat 5,8 persen dari APBNP tahun 2014 sebesar Rp596.504,2 miliar. Sementara itu, anggaran Dana Desa diberikan kepada daerah mulai tahun 2015.

5.1.1 Transfer ke Daerah Anggaran Transfer ke Daerah dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp630.926,8 miliar, yang terdiri dari Dana Perimbangan sebesar Rp509.499,2 miliar atau sebesar 80,8 persen, Dana Otonomi Khusus sebesar Rp16.469,2 miliar atau sebesar 2,6 persen, Dana Keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta sebesar Rp547,5 miliar atau sebesar 0,1 persen, dan Dana Transfer Lainnya sebesar Rp104.411,1 miliar atau sebesar 16,5 persen.

5.1.1.1 Dana Perimbangan Sesuai dengan amanat Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah, maka untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi kepada daerah dialokasikan Dana Perimbangan. Dana Perimbangan tersebut terdiri dari tiga komponen, yaitu Dana Bagi Hasil (DBH), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK).

5.1.1.1.1 Dana Bagi Hasil Sesuai dengan Pasal 1 Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, DBH adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan kepada daerah dengan angka persentase tertentu untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. DBH terdiri atas DBH pajak dan DBH Sumber Daya Alam (SDA). Dana Bagi Hasil Pajak DBH pajak merupakan komponen dana perimbangan sebagai salah satu sumber penerimaan daerah dalam rangka mengurangi ketimpangan vertikal (vertical imbalance) antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah. Sesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat (2) Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, penerimaan pajak yang dibagihasilkan kepada Pemerintah Daerah sebagai DBH pajak terdiri dari Pajak Bumi dan Bangunan (PBB), Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan (BPHTB), dan Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 25/29 Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Negeri (WPOPDN) dan Pasal 21. Dengan diberlakukannya Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah, sejak tahun 2011 BPHTB telah menjadi pajak daerah sehingga tidak lagi dibagihasilkan kepada daerah. Di samping PBB dan PPh Pasal 21 dan Pasal 25/29 WPOPDN, berdasarkan ketentuan Pasal 66A Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Cukai, sejak tahun 2008 penerimaan negara dari cukai hasil tembakau termasuk penerimaan negara yang dibagihasilkan ke daerah. Perhitungan alokasi DBH pajak dan cukai hasil tembakau (CHT) dilakukan setelah ditetapkannya pagu penerimaan pajak dan CHT tersebut dalam APBN. Berdasarkan Peraturan Menteri


II.5-3

Bagian II


Keuangan No. 145/PMK.07/2013, perhitungan alokasi dilakukan berdasarkan data rencana penerimaan PBB dan PPh Pasal 21 dan Pasal 25/29 untuk perkiraan alokasi DBH Pajak dan data rencana penerimaan CHT untuk perkiraan alokasi DBH CHT. Perkiraan alokasi tersebut merupakan dasar untuk penyaluran sampai dengan triwulan IV. Khusus untuk DBH PPh, pada akhir tahun ditetapkan alokasi definitif berdasarkan prognosa realisasi penerimaan PPh Pasal 21 dan Pasal 25/29 sebagaimana dimanatkan dalam Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 55 Tahun 2005 tentang Dana Perimbangan. Alokasi definitif tersebut merupakan dasar untuk penyaluran pada triwulan terakhir. Penyesuaian terhadap perkiraan alokasi/alokasi definitif tersebut dilakukan setelah realisasi penerimaan PBB, PPh Pasal 21 dan Pasal 25/29, dan CHT ditetapkan dan telah diaudit oleh BPK pada tahun anggaran berikutnya. Kebijakan DBH pajak tahun 2015 diarahkan sebagai berikut: 1. Menetapkan perkiraan alokasi DBH secara tepat jumlah dan tepat waktu sesuai dengan rencana penerimaan berdasarkan potensi daerah penghasil sebagai dasar penyaluran. 2. Menyalurkan alokasi DBH berdasarkan rencana penerimaan untuk menjamin kepastian jumlah dan waktu. 3. Melakukan perhitungan kurang bayar/lebih bayar DBH dengan memperhitungkan DBH yang telah disalurkan dengan realisasi penerimaan. Selain itu, kebijakan alokasi DBH pajak untuk Daerah Otonom Baru (DOB) tahun 2015 adalah (1) Alokasi DBH PPh Perorangan, dan DBH PBB nonmigas yang diperoleh daerah induk dibagi kepada DOB sesuai dengan rencana penerimaan; (2) Alokasi DBH PBB Migas yang diperoleh daerah induk dibagi kepada DOB secara proporsional berdasarkan jumlah penduduk dan luas wilayah; (3) Alokasi DBH pajak hasil pemerataan yang diperoleh daerah induk dibagi kepada DOB secara merata; dan (4) Alokasi DBH CHT yang diperoleh daerah induk dibagi kepada DOB secara proporsional berdasarkan jumlah penduduk. Secara keseluruhan DBH Pajak dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp50.552,7 miliar, atau naik sekitar Rp4.436,7 miliar (9,6 persen) dibandingkan dengan APBNP 2014 sebesar Rp46.116,0 miliar. DBH Sumber Daya Alam Sesuai Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, DBH Sumber Daya Alam (SDA) merupakan salah satu jenis dana perimbangan. DBH SDA merupakan dana yang bersumber dari Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) dalam APBN yang dialokasikan kepada daerah berdasarkan angka persentase tertentu untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. DBH SDA dibagikan kepada daerah dengan berdasarkan 2 prinsip, yakni: (1) by origin, yaitu daerah penghasil mendapatkan bagian yang lebih besar dibanding daerah lain dalam satu provinsi, sedangkan daerah lain mendapatkan bagian berdasarkan pemerataan; dan (2) based on actual revenue, yaitu DBH SDA disalurkan sesuai realisasi PNBP tahun anggaran berjalan. Penyaluran DBH SDA kepada daerah dilaksanakan secara triwulanan berdasarkan pada alokasi yang telah ditetapkan. Dalam hal terdapat selisih antara alokasi dan realisasi PNBP, maka selisihnya akan diperhitungkan untuk tahun berikutnya berupa kurang bayar ataupun lebih salur. Pengalokasian DBH SDA dihitung berdasarkan pagu dalam APBN dan disesuaikan dengan ketetapan daerah penghasil dan dasar perhitungan dari kementerian teknis. Penyusunan ketetapan data daerah penghasil dan dasar perhitungan tersebut dilakukan dengan

II.5-4



Bagian II

mempertimbangkan perkiraan penerimaan PNBP untuk masing-masing daerah penghasil dan dikonsultasikan dengan Menteri Dalam Negeri. Ketetapan dimaksud disampaikan kepada Kementerian Keuangan paling lambat 60 hari sebelum tahun anggaran bersangkutan. Selanjutnya, Menteri Keuangan menetapkan perkiraan alokasi DBH SDA untuk masing-masing daerah dalam waktu paling lambat 30 hari setelah diterimanya ketetapan dari kementerian teknis. Kebijakan DBH SDA tahun 2015 adalah: (1) menetapkan alokasi DBH SDA secara tepat waktu dan tepat jumlah sesuai dengan rencana penerimaan berdasarkan potensi daerah penghasil; (2) menyempurnakan sistem penganggaran dan pelaksanaan atas PNBP yang dibagihasilkan ke daerah; (3) meningkatkan transparansi dan akuntabilitas pengelolaan DBH SDA; dan (4) mempercepat penyelesaian penghitungan PNBP SDA yang belum dibagihasilkan dan penyelesaian/penyaluran kurang bayar DBH SDA. Selain itu, kebijakan alokasi DBH SDA untuk DOB tahun 2015 adalah: (1) DOB yang daerah induknya merupakan daerah penghasil, alokasi DBH SDA daerah induk dibagi kepada DOB secara proporsional berdasarkan jumlah penduduk dan luas wilayah; dan (2) DOB yang daerah induknya bukan daerah penghasil, alokasi DBH SDA daerah induk dibagi kepada DOB secara merata. Secara keseluruhan, DBH SDA dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp73.896,8 miliar, atau naik sekitar Rp2.349,2 miliar (3,3 persen) dibandingkan dengan APBNP tahun 2014 sebesar Rp71.547,5 miliar.

5.1.1.1.2 Dana Alokasi Umum DAU adalah dana yang bersumber dari pendapatan dalam negeri yang ditetapkan dalam APBN yang dialokasikan kepada daerah dengan tujuan pemerataan kemampuan keuangan antardaerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. Besaran DAU nasional ditetapkan dalam APBN, yaitu sekurang-kurangnya 26 persen dari Pendapatan Dalam Negeri (PDN) neto. Kebijakan PDN neto senantiasa mempertimbangkan unsur-unsur pengurang PDN dengan tetap menjaga peningkatan riil alokasi DAU setiap tahun. Kebijakan alokasi DAU ke daerah dilakukan dengan menggunakan formula yang didasarkan pada data dasar perhitungan DAU. Penggunaan formula tersebut menurut Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 dan Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2005, terdiri dari alokasi dasar (AD) dan celah fiskal (CF). Alokasi DAU berdasarkan CF tersebut merupakan komponen ekualisasi kemampuan keuangan antardaerah, yang merupakan selisih kebutuhan fiskal dan kapasitas fiskal masing-masing daerah. Penyempurnaan telah dilakukan pada penjumlahan dua komponennya, yaitu AD dan CF sebagaimana tercantum dalam Pasal 45 PP Nomor 55 tahun 2005, yaitu: (1) daerah yang memiliki nilai celah fiskal lebih besar dari nol, menerima DAU sebesar alokasi dasar ditambah celah fiskal; (2) daerah yang memiliki nilai celah fiskal sama dengan nol, menerima DAU sebesar alokasi dasar; (3) daerah yang memiliki nilai celah fiskal negatif dan nilai negatif tersebut lebih kecil dari alokasi dasar, menerima DAU sebesar alokasi dasar setelah diperhitungkan nilai celah fiskal; dan (4) daerah yang memiliki nilai celah fiskal negatif dan nilai negatif tersebut sama atau lebih besar dari alokasi dasar, tidak menerima DAU. Besaran DAU yang didistribusikan kepada provinsi dan kabupaten/kota dalam RAPBN tahun 2015, berdasarkan pada:


II.5-5

Bagian II


1. AD, yang dihitung atas dasar jumlah gaji Pegawai Negeri Sipil Daerah (PNSD), antara lain meliputi gaji pokok ditambah dengan tunjangan keluarga dan tunjangan jabatan sesuai dengan peraturan penggajian pegawai negeri sipil serta mempertimbangkan kebijakankebijakan terkait penggajian dan kebijakan terkait pengangkatan Calon PNSD; dan 2. CF, yaitu selisih antara kebutuhan fiskal dan kapasitas fiskal. Kebutuhan fiskal daerah merupakan kebutuhan pendanaan daerah untuk melaksanakan fungsi layanan dasar umum. Setiap kebutuhan pendanaan daerah untuk melaksanakan fungsi layanan dasar umum diukur berdasarkan perkalian antara total belanja daerah rata-rata dengan penjumlahan dari perkalian masing-masing bobot variabel dengan indeks jumlah penduduk, indeks luas wilayah, indeks kemahalan konstruksi (IKK), indeks pembangunan manusia (IPM), dan indeks produk domestik regional bruto (IPDRB) per kapita. •

Indeks jumlah penduduk merupakan variabel yang mencerminkan kebutuhan akan penyediaan layanan publik di setiap daerah.

Indeks jumlah penduduk dihitung dengan rumus:

•

Indeks luas wilayah merupakan variabel yang mencerminkan kebutuhan atas penyediaan sarana dan prasarana per satuan wilayah.

Indeks luas wilayah dihitung dengan rumus:

•

IKK merupakan cerminan tingkat kesulitan geografis yang dinilai berdasarkan tingkat kemahalan harga prasarana fisik secara relatif antardaerah, atau dengan kata lain adalah angka indeks yang menggambarkan perbandingan tingkat kemahalan konstruksi suatu daerah terhadap daerah lainnya.

IKK dihitung dengan rumus:

•

IPM merupakan variabel yang mencerminkan tingkat pencapaian kesejahteraan penduduk atas layanan dasar di bidang pendidikan dan kesehatan.

IPM dihitung dengan rumus:

•

PDRB merupakan cerminan potensi dan aktivitas perekonomian suatu daerah yang dihitung berdasarkan total seluruh output produk bruto suatu daerah.

II.5-6



Bagian II

Indeks PDRB per kapita dihitung dengan rumus:

Kapasitas fiskal daerah merupakan sumber pendanaan daerah yang berasal dari: (1) Pendapatan Asli Daerah (PAD); (2) DBH Pajak, termasuk DBH CHT; dan (3) DBH SDA. Untuk menunjang perhitungan alokasi DAU digunakan data sebagai berikut: 1. Gaji PNSD, yang didasarkan pada data gaji PNSD bulan Juni tahun 2014 dari Pemerintah Daerah yang dihimpun oleh Kementerian Keuangan. 2. Formasi PNSD yang didasarkan pada data formasi PNSD 2014 dari Kementerian Pendayaagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi (KemenPAN-RB). 3. Jumlah penduduk yang didasarkan pada data jumlah penduduk tahun 2014 dari Badan Pusat Statistik (BPS). 4. Luas wilayah yang didasarkan pada data luas wilayah darat tahun 2014 dari Kementerian Dalam Negeri dan data luas wilayah perairan/laut tahun 2014 dari Badan Informasi Geospasial (BIG). 5. IKK yang didasarkan pada data IKK tahun 2014 BPS. 6. IPM yang didasarkan pada data IPM tahun 2013 dari BPS. 7. PDRB per kapita yang didasarkan pada data PDRB per kapita tahun 2013 dari BPS. 8. Total Belanja Daerah Rata-rata (TBR) yang didasarkan pada data TBR tahun 2013 dari Pemerintah Daerah yang dihimpun oleh Kementerian Keuangan. 9. PAD yang didasarkan pada data PAD tahun 2013 dari Pemerintah Daerah yang dihimpun oleh Kementerian Keuangan. 10. DBH pajak yang didasarkan pada data DBH Pajak tahun 2013 dari Kementerian Keuangan. 11. DBH SDA yang didasarkan pada data DBH SDA tahun 2013 dari Kementerian Keuangan. Melanjutkan amanat Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, DAU dalam RAPBN tahun 2015 diarahkan untuk: 1. Meningkatkan pemerataan kemampuan keuangan antardaerah (sebagai equalization grant) yang ditunjukkan oleh Williamson Index (WI) yang paling optimal, melalui pembatasan porsi alokasi dasar dan mengevaluasi bobot variabel kebutuhan fiskal dan kapasitas fiskal, dengan arah mengurangi ketimpangan fiskal antardaerah, serta memperhatikan jumlah daerah yang mengalami penurunan DAU dan total penurunannya relatif kecil; 2. Besaran DAU adalah sebesar 27,7 persen dari PDN neto yang ditetapkan dalam APBN; 3. Menerapkan formula DAU secara konsisten dengan penerapan prinsip Nonhold Harmless, melalui pembobotan dalam Formula DAU yaitu pada: (1) Alokasi Dasar; (2) Komponen Kebutuhan Fiskal; dan (3) Komponen Kapasitas Fiskal. 4. Menetapkan besaran DAU yang bersifat final (tidak mengalami perubahan), dalam hal terjadi perubahan APBN yang menyebabkan PDN neto bertambah atau berkurang. Selanjutnya, dalam rangka meningkatkan pemerataan alokasi dana antardaerah dalam mengatasi ketimpangan kemampuan keuangan antardaerah, maka akan terus menerapkan kebijakan perhitungan DAU untuk memperoleh tingkat ekualisasi terbaik antardaerah, dengan menggunakan indikator WI sebagai parameter tingkat pemerataan kemampuan keuangan antardaerah. Hal ini berarti bahwa makin kecil angka indikator WI, maka tingkat variasi pendapatan daerah makin diperkecil dan pemerataan kemampuan keuangan antardaerah akan semakin baik. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.5-7

Bagian II


Dalam rangka meningkatkan fungsinya sebagai equalization grant, dalam DAU diformulasikan kebijakan penentuan proporsi komponen DAU yang lebih memberikan porsi CF lebih besar dari AD dalam besaran DAU, yaitu dengan mengurangi proporsi AD terhadap pagu DAU. Semakin kecil peran AD dalam formula DAU, maka semakin besar peran formula berdasarkan CF, sehingga DAU memiliki peran besar dalam mengoreksi kesenjangan fiskal antardaerah. Adanya penguatan peran CF dalam formula DAU, dapat menghasilkan tingkat pemerataan yang lebih baik dengan penggunaan tolok ukur kesenjangan fiskal. Proporsi dan bobot untuk perhitungan DAU tahun 2015 dapat dilihat pada Tabel II.5.1. TABEL II.5.1 PROPORSI DAN BOBOT PERHITUNGAN DAU, 2015 Variabel Alokasi Dasar Celah Fiskal: Variabel Kebutuhan Fiskal: - Indeks Jumlah Penduduk - Indeks Luas Wilayah (Luas Laut) - Indeks IKK - Indeks Invers IPM - Indeks PDRB Variabel Kapasitas Fiskal: - PAD - DBH Pajak - DBH SDA

Bobot 2015 Provinsi 30-40% 60-70%

Kab/Kota 45-49% 51-55%

29-30% 9-14% 35-40% 21-27% 15-20% 10-12%

29-30% 8-14% 35-40% 28-30% 15-21% 10-12%

70-100% 70-100% 70-100%

60-100% 60-100% 60-100%


Berdasarkan arah kebijakan DAU tersebut, target PDN dalam RAPBN tahun 2015 sebesar Rp1.758.864,2 miliar, dikurangi dengan rencana penerimaan negara yang dibagihasilkan kepada daerah berupa PPh 21 dan 25/29 OP sebesar Rp115.707,1 miliar, penerimaan PBB sebesar Rp26.684,1 miliar, penerimaan CHT sebesar Rp119.757,2 miliar, penerimaan SDA Migas sebesar Rp206.803,4 miliar, penerimaan SDA Pertambangan Umum sebesar Rp24.599,7 miliar, penerimaan SDA kehutanan sebesar Rp3.724,4 miliar, penerimaan SDA perikanan sebesar Rp250,0 miliar, dan penerimaan SDA panas bumi sebesar Rp583,7 miliar, maka penerimaan negara yang dibagihasilkan yang diperhitungkan dalam penetapan PDN neto adalah sebesar Rp498.109,6 miliar, sehingga besaran PDN neto dalam RAPBN tahun 2015 adalah sebesar Rp1.260.754,6 miliar. Besaran alokasi DAU dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar 27,7 persen dari PDN neto, atau mencapai Rp349.229,0 miliar. Jumlah tersebut, secara nominal lebih tinggi Rp8.009,7 miliar (2,3 persen) jika dibandingkan dengan alokasi DAU dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp341.219,3 miliar. Dari alokasi DAU sebesar Rp349.229,0 miliar tersebut, dibagikan untuk provinsi sebesar Rp34.922,9 (10 persen dari total DAU nasional) dan untuk kabupaten/ kota sebesar Rp314.306,1 miliar (90 persen dari total DAU nasional). Sejalan dengan meningkatnya pagu alokasi DAU nasional, pembagian DAU per daerah berdasarkan simulasi sementara sebagian besar mengalami peningkatan, meskipun angka peningkatannya relatif berbeda antardaerah. Dalam tahun 2015, terdapat lima daerah yang mendapatkan alokasi DAU terbesar secara berurut adalah Provinsi Jawa Timur sebesar Rp35.567,9 miliar, Provinsi Jawa Tengah sebesar Rp32.893,7 miliar, Provinsi Jawa Barat sebesar Rp31.618,0 miliar, Provinsi Papua sebesar Rp21.135,4 miliar, dan Provinsi Sumatera Utara sebesar Rp20.939,8 miliar. Sementara itu, lima daerah yang mendapat alokasi DAU terkecil secara berurut adalah Provinsi DKI Jakarta sebesar nihil, Provinsi Kalimantan Utara sebesar

II.5-8



Bagian II

Rp1.694,9 miliar, Provinsi Kalimantan Timur sebesar Rp2.533,3 miliar, Provinsi Kepulauan Riau sebesar Rp2.578,7 miliar, dan Provinsi Gorontalo sebesar Rp3.624,8 miliar. Perkembangan alokasi sementara Dana Alokasi Umum seluruh Provinsi di Indonesia tahun 2015 disajikan pada Tabel II.5.2. TABEL II.5.2 JUMLAH ALOKASI SEMENTARA DAU, 2015*) (miliar Rupiah)

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Provinsi

Jumlah Alokasi

Aceh Sumatera Utara Sumatera Barat Riau Kepulauan Riau Jambi Sumatera Selatan Bengkulu Bangka Belitung Lampung DKI Jakarta Banten Jawa Barat Jawa Tengah DI Yogyakarta Jawa Timur Kalimantan Barat Kalimantan Tengah Kalimantan Selatan Kalimantan Timur Kalimantan Utara Sulawesi Utara Gorontalo Sulawesi Tengah Sulawesi Barat Sulawesi Selatan Sulawesi Tenggara Bali Nusa Tenggara Barat Nusa Tenggara Timur Maluku Utara Maluku Papua Papua Barat Jumlah

*) Catatan: a.

13.291,9 20.939,8 12.080,0 5.861,6 2.578,7 6.620,6 9.620,2 5.872,4 3.943,1 11.233,8 7.295,4 31.618,0 32.893,7 5.050,9 35.567,9 10.902,3 9.423,3 6.741,6 2.533,3 1.694,9 7.737,2 3.624,8 8.352,5 3.744,2 15.697,1 8.116,4 5.963,2 7.590,4 12.032,0 5.466,4 6.785,4 21.135,4 7.220,6 349.229,0

Merupakan angka perkiraan akumulasi jumlah dana yang dialokasikan untuk Pemerintah Provinsi dan Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi bersangkutan; dan

b.

Merupakan angka sementara yang dapat berubah apabila terdapat

perubahan data-data perhitungan dan pagu anggaran Sumber: Kementerian Keuangan


II.5-9


Bagian II

DAU untuk Daerah Pemekaran Pembentukan DOB berimplikasi cukup besar terhadap APBN dalam penyediaan dana Transfer ke Daerah dan pendanaan yang bersumber dari instansi vertikal. Dengan demikian, tidak dapat dipungkiri bahwa pemekaran daerah telah menimbulkan tekanan terhadap APBN akibat adanya sejumlah dana yang harus ditransfer kepada pemerintah daerah baru. Pemekaran daerah dapat mengakibatkan belum optimalnya peningkatan alokasi DAU seluruh daerah, karena peningkatan jumlah daerah akan berpengaruh kepada semua komponen formula perhitungan DAU. DAU untuk suatu DOB dialokasikan pada tahun anggaran berikutnya, apabila undang-undang pembentukan DOB ditetapkan sebelum dimulainya pembahasan RAPBN. Perhitungan DAU untuk DOB dilakukan setelah tersedianya data. Dalam hal data tidak tersedia secara lengkap, maka perhitungan DAU dilakukan secara proporsional antara daerah induk dan DOB berdasarkan data: (1) jumlah penduduk; (2) luas wilayah; dan (3) belanja pegawai. Hasil perhitungan DAU untuk seluruh daerah termasuk untuk DOB dan induknya ditetapkan dengan Peraturan Presiden. Pada tahun 2014, DOB yang telah ditetapkan dalam undang-undang sebanyak tiga daerah seperti pada Tabel II.5.3. TABEL II.5.3 DAERAH PEMEKARAN, 2014 No.

Daerah Otonom Baru

Provinsi

Daerah Induk

1

Kab. Muna Barat

Sulawesi Tenggara

Kab. Muna

2

Kab. Buton Tengah

Sulawesi Tenggara

Kab. Buton

3

Kab. Buton Selatan

Sulawesi Tenggara

Kab. Buton

Keterangan Disahkan Rapat Paripurna DPR tanggal 24 Juni 2014 Disahkan Rapat Paripurna DPR tanggal 24 Juni 2014 Disahkan Rapat Paripurna DPR tanggal 24 Juni 2014


Hal ini berarti bahwa pada perhitungan DAU tahun 2015 DOB yang menerima DAU berdasarkan perhitungan secara proporsional dari daerah induknya sebanyak tiga daerah, dan secara keseluruhan jumlah daerah mencapai 542 daerah. Namun, mengingat ketiga DOB tersebut sedang dalam tahap persiapan pembangunan sarana dan prasarana pemerintahan, pembentukan struktur kelembagaan, dan penataan SDM, baik di lingkungan Pemerintah Daerah maupun DPRD setempat, maka alokasi DAU kepada tiga DOB tersebut dapat disalurkan apabila telah tersedia perangkat daerah secara lengkap agar dapat melaksanakan pengelolaan keuangan daerah sesuai peraturan perundangan yang berlaku.

5.1.1.1.3 Dana Alokasi Khusus DAK sesuai ketentuan Pasal 1 Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN, yang dialokasikan kepada daerah tertentu untuk membantu mendanai kegiatan khusus yang merupakan urusan daerah dan sesuai dengan prioritas nasional. Daerah tertentu adalah daerah yang berdasarkan penilaian kriteria umum, kriteria khusus, dan kriteria teknis memenuhi syarat sebagai daerah penerima DAK. Sementara itu, yang dimaksud dengan “membantu mendanai“ adalah mempunyai makna bahwa DAK bukan merupakan dana utama dan/atau bukan menggantikan dana yang sebelumnya telah ada, tetapi hanya diberikan kepada daerah/bidang yang menurut kebijakannya harus dibantu.

II.5-10



Bagian II

Sementara itu, kegiatan khusus adalah kegiatan yang ditetapkan oleh Pemerintah dengan mengutamakan kegiatan pembangunan dan/atau pengadaan dan/atau peningkatan dan/atau perbaikan sarana dan prasarana fisik pelayanan dasar masyarakat dengan umur ekonomis yang panjang, termasuk pengadaan sarana fisik penunjang. DAK hanya mendanai urusan daerah artinya adalah bahwa DAK hanya dapat dipergunakan untuk kegiatan-kegiatan yang menjadi kewenangan daerah. Sementara itu, yang dimaksud dengan program yang menjadi prioritas nasional adalah bahwa bidang-bidang khusus yang dapat dibiayai dari DAK dimuat dalam Rencana Kerja Pemerintah (RKP) tahun anggaran bersangkutan yang menggambarkan bahwa bidang-bidang tersebut merupakan prioritas nasional. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa tujuan pengalokasian DAK adalah untuk membantu daerah tertentu dalam mendanai kebutuhan sarana dan prasarana pelayanan dasar masyarakat, guna mendorong percepatan pembangunan di daerah, dalam rangka pencapaian sasaran dan program Pemerintah yang menjadi prioritas nasional. Dasar hukum yang dipergunakan dalam pengalokasian DAK adalah Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 dan Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2005. Selain itu, aturan lebih rinci mengenai koordinasi pengalokasian DAK, pelaksanaan (penyaluran) dan pertanggungjawaban DAK, pengelolaan keuangan DAK di daerah, serta petunjuk teknis penggunaan DAK diatur dengan peraturan setingkat menteri. Penentuan alokasi DAK dilakukan berdasarkan suatu formula yang telah diatur secara detail dalam Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 serta Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2005. Berdasarkan peraturan perundangan tersebut, maka DAK dialokasikan melalui dua tahapan, yaitu (1) penentuan daerah tertentu yang menerima DAK dan (2) penentuan alokasi DAK untuk masing-masing daerah. Penentuan daerah tertentu didasarkan atas tiga kriteria, yaitu: 1. Kriteria umum, ditentukan berdasarkan kemampuan keuangan daerah (KKD) yang dinyatakan dengan Indeks Fiskal Neto (IFN) yang dicerminkan dari penerimaan umum APBD setelah dikurangi belanja PNS di daerah. Penerimaan umum APBD terdiri dari PAD, DAU, dan DBH. Daerah yang memiliki KKD di bawah rata-rata IFN nasional diprioritaskan mendapatkan alokasi DAK. 2. Kriteria khusus, ditentukan berdasarkan peraturan perundang-undangan yang mengatur penyelenggaraan otonomi khusus Papua dan Papua Barat dan aspek karakteristik daerah. Yang dimaksud karakteristik daerah adalah kondisi daerah yang bersifat spesifik yang menuntut adanya keberpihakan dalam pengalokasian DAK, contohnya antara lain daerah tertinggal, daerah pesisir dan/atau kepulauan, daerah perbatasan dengan negara lain, daerah rawan bencana, atau daerah ketahanan pangan. Untuk itulah, dalam RAPBN tahun 2015 karakteristik daerah yang dimasukkan sebagai kriteria khusus adalah: (1) daerah tertinggal; (2) daerah perbatasan dengan negara lain; atau (3) daerah pesisir dan/atau kepulauan. 3. Kriteria teknis, ditentukan berdasarkan indikator-indikator teknis yang dapat menggambarkan kondisi sarana dan prasarana yang akan didanai dari DAK. Kriteria ini dirumuskan melalui indeks teknis yang disusun oleh menteri teknis terkait. Selanjutnya, kriteria teknis disusun dengan melihat kondisi sarana dan prasarana di masingmasing daerah. Dalam hal ini lebih diarahkan untuk daerah-daerah dengan kondisi sarana dan prasarana pelayanan publik yang kurang baik. Untuk menunjang perhitungan alokasi DAK dimaksud, digunakan data sebagai berikut: 1. PAD, yang didasarkan pada laporan APBD realisasi tahun 2013 dari daerah yang dihimpun Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.5-11

Bagian II


oleh Kementerian Keuangan. 2. DBH pajak yang didasarkan pada data Laporan Realisasi Anggaran (LRA) tahun 2013, LRA dimaksud sudah memperhitungkan potongan lebih bayar selama tahun 2013 dan kurang bayar yang disalurkan selama tahun 2013, namun tidak termasuk DBH CHT. 3. DBH SDA, yang didasarkan pada data LRA tahun 2013 dengan memperhitungkan DBH SDA panas bumi, potongan lebih bayar selama tahun 2013, serta dana cadangan dan kurang bayar DBH yang disalurkan pada tahun 2013. Dalam hal ini, data dimaksud tidak termasuk dana cadangan DBH tahun 2013 yang disalurkan tahun 2013, DBH migas dalam rangka otsus, DBH dana reboisasi dan DBH migas 0,5 persen (earmark). 4. DAU yang didasarkan pada Perpres tentang DAU Daerah Provinsi dan Kabupaten/Kota TA 2013. 5. Gaji PNSD yang didasarkan pada data gaji PNSD tahun 2013. 6. IKK tahun 2014. Setelah diketahui daerah tertentu yang menerima DAK, Pemerintah Pusat melakukan perhitungan besaran alokasi DAK untuk masing-masing daerah. Baik tahapan penentuan daerah tertentu penerima DAK maupun perhitungan besaran, alokasi DAK per daerah dilakukan dengan menggunakan indeks berdasarkan kriteria umum (IFN), kriteria khusus (indeks kewilayahan, IKW), dan kriteria teknis (indeks teknis, IT). Masingmasing indeks diberikan bobot sebagai berikut: 1. Penentuan daerah tertentu penerima DAK, digunakan bobot: • Indeks fiskal dan wilayah (IFW) = IFN : IKW = 50% : 50%. • Indeks fiskal wilayah teknis (IFWT) = IFW: IT = 50% : 50%. 2. Penentuan besaran alokasi DAK, digunakan bobot: a. IFW = IFN : IKW = 50% : 50%. b. IFWT = IFW : IT = 50% : 50%. Sejalan dengan pengertian dan tujuan DAK sebagaimana diatas, arah kebijakan DAK tahun 2015 secara umum adalah sebagai berikut: 1. Mendukung pencapaian prioritas nasional dalam RKP, serta melakukan restrukturisasi bidang DAK sehingga lebih fokus dan berdampak signifikan; 2. Membantu daerah-daerah yang memiliki kemampuan keuangan relatif rendah dalam membiayai pelayanan publik untuk mendorong pencapaian standar pelayanan minimal (SPM), melalui penyediaan sarana dan prasarana fisik pelayanan dasar masyarakat, serta meningkatkan efektivitas belanja daerah dengan lebih memperhatikan daerah tertinggal, perbatasan, dan pesisir/kepulauan; 3. Melanjutkan kebijakan affirmative DAK yang diprioritaskan pada bidang infrastruktur dasar untuk daerah tertinggal dan perbatasan yang memiliki kemampuan keuangan relatif rendah; 4. Meningkatkan koordinasi penyusunan petunjuk teknis (Juknis) sehingga lebih tepat sasaran dan tepat waktu; 5. Meningkatkan transparansi dan akuntabilitas dalam pengelolaan DAK melalui koordinasi perencanaan dan pengelolaan DAK di berbagai tingkatan pemerintahan; 6. Meningkatkan akurasi data teknis dan menajamkan indikator pengalokasian DAK; 7. Pengalokasian DAK lebih memprioritaskan daerah-daerah dengan kemampuan fiskal rendah; 8. Memprioritaskan daerah tertinggal, daerah perbatasan dengan negara lain, serta daerah pesisir dan kepulauan sebagai kriteria khusus dalam pengalokasian DAK;

II.5-12



Bagian II

9. Meningkatkan koordinasi dan kualitas pemantauan dan evaluasi, baik di tingkat pusat maupun daerah; dan 10. Mendorong mekanisme pelaporan dan evaluasi DAK berbasis elektronik (web based system) yang terintegrasi. Sementara itu, penggunaan DAK untuk masing-masing bidang DAK diarahkan untuk: (1) mendukung pencapaian prioritas nasional tahun 2015; (2) memperhatikan kebutuhan sarana dan prasarana daerah khususnya daerah tertinggal, daerah perbatasan dengan negara lain, dan daerah pesisir dan kepulauan; serta (3) mendukung keberpihakan pada aspek kesetaraan dan keadilan gender. Dalam RAPBN tahun 2015, dilakukan restrukturisasi bidang DAK agar lebih fokus dan berdampak signifikan terhadap peningkatan kuantitas dan kualitas layanan publik. Dengan restrukturisasi bidang tersebut, maka DAK mencakup dua kelompok, yaitu: (1) Kelompok DAK pelayanan dasar yang terdiri dari enam bidang dan (2) Kelompok DAK nonpelayanan dasar yang terdiri dari delapan bidang, dengan rincian sebagai berikut: 1. Kelompok DAK pelayanan dasar, yaitu: a. DAK Bidang Pendidikan b. DAK Bidang Kesehatan c. DAK Bidang Infrastruktur Irigasi d. DAK Bidang Infrastruktur Sanitasi dan Air Minum e. DAK Bidang Transportasi f. DAK Bidang Energi Perdesaan 2. Kelompok DAK nonpelayanan dasar, yaitu a. DAK Bidang Kelautan dan Perikanan b. DAK Bidang Pertanian c. DAK Bidang Prasarana Pemerintahan Daerah d. DAK Bidang Lingkungan Hidup e. DAK Bidang Kehutanan f. DAK Bidang Keluarga Berencana g. DAK Bidang Sarana Perdagangan h. DAK Bidang Perumahan dan Permukiman Arah kebijakan dan lingkup kegiatan setiap bidang DAK tahun 2015 adalah sebagai berikut: (1) DAK Bidang Pendidikan: Arah kebijakan: memfasilitasi pemerintahan daerah untuk menyediakan sarana dan prasarana pendidikan dalam rangka pemenuhan SPM, ketersediaan/keterjaminan akses, dan mutu layanan pada pendidikan dasar dan pendidikan menengah. Lingkup kegiatan: Ruang lingkup kegiatan DAK Bidang Pendidikan tahun 2015 jenjang SD/ SDLB, SMP/SMPLB, dan SMA/SMK: a. DAK SD/SDLB meliputi: (1) rehabilitasi ruang belajar beserta perabotnya; (2) pembangunan ruang kelas baru beserta perabotnya; (3) pembangunan ruang perpustakaan beserta perabotnya; (4) pembangunan dan/atau rehabilitasi ruang guru beserta perabotnya; (5) pembangunan dan/atau rehabilitasi jamban siswa/guru; (6) pembangunan rumah dinas/mess guru di daerah tertinggal, terdepan, terluar (3T); (7) penyediaan buku teks/referensi; dan (8) penyediaan peralatan pendidikan.


II.5-13

Bagian II


b. DAK SMP/SMPLB meliputi: (1) rehabilitasi ruang belajar minimal rusak sedang beserta perabotnya; (2) pembangunan ruang kelas baru beserta perabotnya; (3) pembangunan ruang perpustakaan beserta perabotnya; (4) pembangunan ruang laboratorium IPA beserta perabotnya; (5) pembangunan ruang laboratorium bahasa beserta perabotnya; (6) pembangunan ruang laboratorium komputer beserta perabotnya; (7) pembangunan dan/atau rehabilitasi jamban siswa/guru; (8) pembangunan dan/atau rehabilitasi ruang kantor guru beserta perabotnya; (9) pembangunan asrama murid/rumah dinas/mess guru di daerah 3T; (10) penyediaan peralatan pendidikan; serta (11) penyediaan buku teks/referensi. c. DAK SMA meliputi: (1) rehabilitasi ruang belajar SMA beserta perabotnya; (2) pembangunan ruang kelas baru SMA beserta perabotnya; (3) pembangunan perpustakaan SMA beserta perabotnya, (4) pembangunan laboratorium SMA beserta perabotnya; (5) pembangunan asrama siswa dan/atau rumah dinas guru SMA beserta perabotnya di daerah 3T; (6) pembangunan/rehabilitasi ruang penunjang pembelajaran SMA beserta perabotnya (administrasi perkantoran, ruang guru, dan sanitasi siswa/ guru); (7) pengadaan peralatan laboratorium SMA; (8) pengadaan peralatan olah raga dan/atau kesenian SMA; dan (9) pengadaan buku teks/materi referensi dan/atau media pembelajaran SMA. d. DAK SMK meliputi: (1) rehabilitasi ruang belajar SMK beserta perabotnya; (2) pembangunan ruang kelas baru SMK beserta perabotnya; (3) pembangunan perpustakaan SMK beserta perabotnya; (4) pembangunan laboratorium SMK beserta perabotnya; (5) pembangunan asrama siswa SMK dan/atau rumah guru SMK beserta perabotnya di daerah 3T; (6) pembangunan/rehabilitasi ruang penunjang pembelajaran SMK beserta perabotnya (administrasi perkantoran, ruang guru, dan sanitasi siswa/ guru); (7) pembangunan ruang praktik siswa SMK beserta perabotnya; (8) pengadaan peralatan laboratorium SMK; (9) pengadaan peralatan praktik SMK; (10) pengadaan sarana olah raga dan/atau kesenian SMK; serta (11) pengadaan buku teks pelajaran/ materi referensi dan/atau media pembelajaran SMK. (2) DAK Bidang Kesehatan Arah Kebijakan: meningkatkan akses dan kualitas pelayanan kesehatan dasar, pelayanan kesehatan rujukan dan pelayanan kefarmasian melalui peningkatan sarana prasarana, peralatan di Dinas Kesehatan dan puskesmas serta jaringannya, sarana prasarana dan peralatan di RS provinsi/kabupaten/kota, penyediaan dan pengelolaan obat, perbekalan kesehatan serta vaksin yang berkhasiat, aman dan bermutu guna mencapai target MDGs tahun 2015 untuk menurunkan angka kematian ibu, angka kematian bayi dan anak, penanggulangan masalah gizi serta pengendalian penyakit dan penyehatan lingkungan, mendukung upaya preventif-promotif, dan mendukung pelaksanaan jaminan kesehatan nasional (JKN) terutama bagi penduduk miskin dan penduduk di daerah tertinggal, terpencil, perbatasan, dan kepulauan. Ruang Lingkup: 1. Pelayanan Kesehatan Dasar, yakni pemenuhan sarana, prasarana, dan peralatan bagi puskesmas dan jaringannya, meliputi: (a) pembangunan baru puskesmas/puskesmas perawatan dan rumah dinas dr/drg/tenaga kesehatan; (b) peningkatan puskesmas pembantu (Pustu) menjadi puskesmas terutama di daerah tertinggal, terpencil,

II.5-14



Bagian II

perbatasan, dan kepulauan; (c) peningkatan puskesmas menjadi puskesmas perawatan terutama di daerah tertinggal, terpencil, perbatasan, dan kepulauan; (d) peningkatan puskesmas menjadi puskesmas mampu dengan pelayanan obstetri neonatal emergensi dasar (PONED) terutama di daerah tertinggal, terpencil, perbatasan, dan kepulauan; (e) rehabilitasi puskesmas nonperawatan dan perawatan karena rusak berat/total; (f) pengadaan peralatan kesehatan seperti poliklinik set, poned set, emergency set, imunisasi kit, laboratorium set, promkes kit, dan dental kit; (g) pengadaan sarana penunjang lain seperti solar cell, generator, radio komunikasi, cool chain, instalasi pengolahan limbah, alat kalibrasi dan alat kerja untuk dinas kesehatan; (h) pengadaan puskesmas keliling roda empat double gardan/puskesmas keliling roda empat biasa/ pengadaan ambulans transportasi/puskesmas keliling perairan; (i) penyediaan kendaraan khusus promosi kesehatan double gardan (roda empat) di kabupaten/kota; serta (j) peralatan sistem informasi kesehatan di kabupaten/kota. 2. Pelayanan Kesehatan Rujukan, yakni pemenuhan/pengadaan sarana, prasarana dan peralatan bagi rumah sakit provinsi/kabupaten/kota, meliputi: (a) pembangunan/ rehabilitasi sarana, prasarana dan penyediaan peralatan tempat tidur kelas III; (b) pembangunan/rehabilitasi sarana, prasarana dan penyediaan peralatan instalasi gawat darurat (IGD) RS termasuk ambulan; (c) pembangunan/rehabilitasi sarana, prasarana dan penyediaan peralatan intensive care unit (ICU) RS; (d) pembangunan/ rehabilitasi sarana, prasarana dan penyediaan peralatan PONED RS; (e) pembangunan/ rehabilitasi sarana, prasarana dan penyediaan peralatan instalasi pengolahan limbah (IPL) RS; (f) pembangunan/rehabilitasi sarana prasarana dan penyediaan peralatan unit transfusi darah (UTD) di RS; (g) pembangunan/rehabilitasi sarana prasarana dan penyediaan peralatan bank darah rumah sakit (BDRS); (h) penyediaan peralatan kalibrasi di RS. 3. Pelayanan Kefarmasian, yakni pemenuhan dan pengelolaan obat yakni pemenuhan dan pengelolaan obat meliputi: (a) penyediaan obat dan perbekalan kesehatan untuk fasilitas pelayanan kesehatan dasar untuk kabupaten/kota; (b) pembangunan baru/ rehabilitasi dan/atau penyediaan sarana pendukung instalasi farmasi kabupaten/ kota; dan (c) pembangunan baru/rehabilitasi dan/atau penyediaan sarana pendukung instalasi farmasi provinsi. (3) DAK Bidang Infrastruktur Irigasi Arah Kebijakan: mendukung pemenuhan prioritas nasional yang terkait dengan ketahanan pangan melalui peningkatan keandalan layanan irigasi pada 4,6 juta daerah irigasi kewenangan Pemerintah Daerah (provinsi dan kabupaten/kota) yang mencakup 62 persen luasan daerah irigasi di Indonesia. Ruang Lingkup: Pelaksanaan DAK Bidang Irigasi tahun 2015 difokuskan pada dua kegiatan yaitu: (1) peningkatan/pembangunan jaringan irigasi dan/atau irigasi rawa kewenangan Pemerintah Daerah; dan (2) rehabilitasi jaringan irigasi dan/atau irigasi rawa kewenangan Pemerintah Daerah. Sementara untuk kegiatan operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi/rawa wajib disediakan melalui APBD oleh masing-masing penerima DAK irigasi tahun 2015.


II.5-15

Bagian II


(4) DAK Bidang Infrastruktur Air Minum dan Sanitasi a) Sub Bidang Infrastruktur Air Minum Arah Kebijakan, yakni: (1) meningkatkan cakupan pelayanan air minum layak dalam rangka pencapaian target RPJMN 2015-2019 dalam meningkatkan kualitas kesehatan masyarakat dan memenuhi layanan dasar masyarakat; dan (2) didasarkan kepada kesiapan daerah dalam melaksanakan program pembangunan air minumnya. Ruang Lingkup: 1. Pengembangan jaringan distribusi sampai dengan pipa tersier yang menjadi bagian dari kewajiban pemerintah kabupaten/kota melalui DDUB mendukung kegiatan pengembangan SPAM yang sebagian dibiayai oleh sumber dana APBN. 2. Perluasan dan peningkatan sambungan rumah (SR) perpipaan bagi masyarakat miskin perkotaan. Daerah yang menjadi sasaran adalah kabupaten/kota yang memiliki idle capacity yang memadai untuk dibangun SR perpipaan. 3. Pemasangan master meter untuk masyarakat miskin perkotaan khususnya yang bermukim di kawasan kumuh perkotaan. Daerah yang menjadi sasaran adalah kabupaten/kota yang memiliki idle capacity yang memadai untuk dibangun SR perpipaan. 4. Pembangunan Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) perdesaaan pada desa-desa miskin/rawan air serta terpencil, tertinggal, dan perbatasan. 5. Perluasan jaringan distribusi sampai dengan pipa tersier bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) dan masyarakat yang belum terlayani air minum, dengan sasaran kabupaten/kota yang memiliki idle capacity dan kapasitas fiskal rendah. 6. Perluasan jaringan distribusi sampai jaringan pipa tersier bagi MBR dan masyarakat yang belum terlayani air minum melalui mekanisme output based aid dengan sasaran kabupaten/kota dengan fiskal sangat tinggi/tinggi yang telah berhasil menurunkan idle capacity dari tahun sebelumnya (estimasi setiap penurunan 1 persen idle capacity setara dengan penambahan sebesar 40.000 SR). b) Sub Bidang Infrastruktur Sanitasi Arah Kebijakan: (1) meningkatkan cakupan pelayanan sanitasi terutama untuk sarana pengelolaan air limbah, yang berupa sarana komunal berbasis masyarakat atau penambahan sambungan rumah terhadap sistem terpusat untuk kabupaten/kota yang sudah memiliki sistem terpusat skala kota maupun skala kawasan. Bila suatu desa/kelurahan sudah ODF/ SBS (stop BAB sembarangan) opsi persampahan dapat dipilih; dan (2) didasarkan kepada kesiapan daerah dalam melaksanakan pembangunan sanitasinya. Ruang lingkup: (1) subbidang air limbah: pembangunan dan pengembangan prasarana dan sarana air limbah skala lingkungan/kawasan atau mendukung skala kota; bagi kabupaten/ kota yang sudah mempunyai sistem pengolahan air limbah terpusat, dapat memanfaatkan dak bidang sanitasi untuk peningkatan akses melalui SR (unit cost = Rp3,5 juta/SR); dan (2) sub-bidang persampahan: pembangunan dan pengembangan fasilitas pengelolaan sampah dengan pola reduce, reuse, dan recycle (3R) di tingkat komunal/kawasan yang terintegrasi dengan sistem pengelolaan sampah di tingkat kota.

II.5-16



Bagian II

(5) DAK Bidang Transportasi Arah Kebijakan: a. Mendukung pembangunan daerah dalam rangka mendanai kegiatan transportasi yang mendukung aksesibilitas termasuk pemeliharaan berkala, peningkatan dan pembangunan jalan provinsi, jalan kabupaten/kota, dan jalan poros desa beserta fasilitas perlengkapan keselamatan yang telah menjadi urusan daerah, dan pengembangan angkutan wilayah; b. Meningkatkan kualitas pelayanan transportasi, termasuk keselamatan bagi pengguna transportasi jalan provinsi dan kabupaten/kota guna menurunkan tingkat fatalitas kecelakaan lalu lintas secara bertahap sebesar 20 persen pada akhir tahun 2015; c. Mendukung peningkatan aksesibilitas, membuka keterisolasian, dan menyediakan jaringan distribusi barang dan jasa yang menghubungkan daerah tertinggal dan kawasan perbatasan dengan pusat-pusat pertumbuhan seperti KSCT, KSPN, KEK, KAPET, KPBPB, dan KPI; dan d. Menunjang percepatan pembangunan sarana dan prasarana transportasi. Ruang Lingkup: a. Pembangunan, pemeliharaan berkala, dan peningkatan kapasitas jalan dan jembatan pada: (1) jalan provinsi yang merupakan akses penghubung ke jalan nasional atau strategis nasional; (2) jalan kabupaten/kota yang merupakan akses penghubung ke jalan provinsi atau strategis provinsi serta akses ke jalan nasional atau strategis nasional; dan (3) jalan nonstatus sebagai pembuka isolasi daerah tertinggal dan kawasan perbatasan, serta jalan poros desa dalam mendukung peningkatan aksesibilitas yang menghubungkan pusat-pusat pertumbuhan (KSCT, KSPN, KEK, KAPET, KPBPB, dan KPI). b. Pengadaan/pembangunan sarana dan prasarana transportasi antarmoda, termasuk angkutan perairan (kapal angkutan umum penyeberangan) yang sesuai dengan karakteristik dan kebutuhan daerah untuk membuka keterisolasian daerah tertinggal dan perbatasan, serta mendukung distribusi barang dan jasa. c. Pengadaan dan pemasangan fasilitas keselamatan lalu lintas jalan meliputi: rambu, marka jalan, cermin tikungan, dan pagar pengaman jalan. (6) DAK Bidang Energi Perdesaan Arah Kebijakan: sektor ESDM memiliki peranan penting dalam pembangunan dan perekonomian nasional, yaitu sebagai penjamin sumber pasokan energi yang didukung oleh harga energi yang terjangkau dan kemampuan meningkatkan nilai tambah. Semua ini pada akhirnya akan menjadi landasan gerak untuk pembangunan nasional yang dilakukan melalui empat langkah, yaitu pertumbuhan (pro-growth), penciptaan lapangan kerja (projob), pemerataan pembangunan dengan orientasi pengentasan kemiskinan (pro-poor), dan kepedulian terhadap lingkungan (pro-environment). Arah kebijakan utama dalam pengelolaan energi nasional adalah: (1) konservasi energi untuk meningkatkan efisiensi penggunaan energi di sisi pasokan (supply side) dan sisi pemanfaatan (demand side), antara lain sektor industri, transportasi, rumah tangga, dan komersial; dan (2) diversifikasi energi untuk meningkatkan pangsa energi baru terbarukan


II.5-17

Bagian II


(EBT) dalam bauran energi nasional (supply side). Hal ini telah diatur dalam kebijakan energi nasional (KEN). Arah kebijakan energi nasional yang terkait dengan DAK adalah diversifikasi energi. Secara khusus, DAK energi perdesaan akan memanfaatkan sumber energi terbarukan setempat untuk meningkatkan akses masyarakat perdesaan terhadap energi modern. Ruang Lingkup: membiayai kegiatan fisik bidang energi baru terbarukan yang meliputi: (1) pembangunan pembangkit listrik tenaga mikro hidro (PLTMH) off grid; (2) perluasan/ peningkatan pelayanan tenaga listrik dari PLTMH off grid dan atau pembangkit listrik tenaga surya (PLTS) terpusat off grid; (3) pembangunan PLTS terpusat off grid dan/atau PLTS tersebar; (4) pembangunan pembangkit listrik tenaga (PLT) hybrid surya – angin; (5) rehabilitasi PLTMH off grid dan/atau PLTS terpusat yang rusak; (6) pembangunan instalasi biogas skala rumah tangga; dan (7) rehabilitasi instalasi biogas. (7) DAK Bidang Kelautan dan Perikanan Arah Kebijakan: meningkatkan sarana dan prasarana produksi, pengolahan, mutu, pemasaran, pengawasan, dan penyuluhan dalam rangka mendukung industrialisasi kelautan dan perikanan dan minapolitan, serta penyediaan sarana prasarana terkait dengan pengembangan kelautan dan perikanan di pulau-pulau kecil. Ruang Lingkup: DAK KP Provinsi: (1) pembangunan dan/atau rehabilitasi balai benih ikan (BBI) kewenangan provinsi; dan (2) pengembangan sarana dan prasarana laboratorium pengendalian dan pengujian mutu hasil perikanan (LPPMHP). DAK KP Kabupaten/Kota: (1) pengembangan sarana dan prasarana perikanan tangkap; (2) pengembangan sarana dan prasarana perikanan budidaya; (3) pengembangan sarana dan prasarana pengolahan dan pemasaran hasil perikanan; (4) pengembangan sarana dan prasarana dasar di pesisir dan pulau-pulau kecil: sarana dan prasarana pemberdayaan masyarakat dan kawasan konservasi perairan; (5) pengembangan sarana dan prasarana pengawasan sumber daya kelautan dan perikanan; dan (6) pengembangan sarana dan prasarana penyuluhan perikanan. (8) DAK Bidang Pertanian Arah Kegiatan: peningkatan produksi dan ekspor komoditas pertanian strategis serta mendukung pengembangan bioindustri dan bioenergi dengan melakukan refocusing kegiatan DAK bidang pertanian tahun 2015 pada pembangunan/perbaikan prasarana dan sarana fisik dasar pembangunan pertanian. Ruang Lingkup: DAK pertanian provinsi: (1) pembangunan/rehabilitasi/ renovasi unit pengelola teknis daerah (UPTD)/balai perbenihan, balai proteksi tanaman pangan dan hortikultura dan penyediaan sarana pendukungnya; (2) pembangunan/rehabilitasi/renovasi UPTD/balai perbenihan, balai proteksi tanaman perkebunan dan penyediaan sarana pendukungnya; (3) pembangunan/rehabilitasi/renovasi UPTD/balai instalasi perbibitan dan hijauan pakan ternak, laboratorium kesehatan hewan, laboratorium kesehatan masyarakat veteriner dan pasca panen, laboratorium pakan dan penyediaan sarana pendukungnya; dan (4) pembangunan UPTD otoritas kompeten keamanan pangan daerah (OKKP-D) dan penyediaan sarana pendukungnya. DAK pertanian kabupaten/kota: (1) pengembangan prasarana dan sarana air sub sektor tanaman pangan meliputi: irigasi air tanah; irigasi air permukaan; embung; dan parit; (2) pembangunan/rehabilitasi/renovasi UPTD/balai penyuluhan pertanian di kecamatan dan penyediaan sarana pendukung penyuluhan;

II.5-18



Bagian II

(3) pembangunan gudang cadangan pangan pemerintah dan penyediaan sarana pendukungnya; (4) pembangunan/rehabilitasi/renovasi UPTD/balai perbenihan tanaman pangan, hortikultura, gudang pestisida dan penyediaan sarana pendukungnya; (5) pembangunan/rehabilitasi/renovasi UPTD/balai perbenihan tanaman perkebunan dan penyediaan sarana pendukungnya; dan (6) pembangunan/ rehabilitasi/renovasi UPTD/ balai/instalasi perbibitan dan hijaun pakan ternak, pusat kesehatan hewan, rumah potong hewan (RPH)-ruminansia, RPH unggas dan penyediaan sarana pendukungnya. (9) DAK Bidang Prasarana Pemerintahan Daerah Arah Kebijakan: meningkatkan kinerja pemerintahan daerah dalam menyelenggarakan pelayanan publik di daerah pemekaran, daerah induk, daerah yang terkena dampak pemekaran, serta daerah lainnya yang prasarana pemerintahannya belum layak dan memadai. Kegiatan yang dilaksanakan menggunakan DAK bidang Prasarana Pemerintahan Daerah diutamakan bagi kegiatan yang terkait dengan pelayanan terhadap masyarakat. Ruang Lingkup: (1) prasarana pemerintahan daerah dengan kegiatan prioritas yang meliputi: (a) pelaksanaan konstruksi gedung kantor Gubernur/Bupati/ Walikota; (b) pelaksanaan konstruksi gedung kantor Setda Provinsi/Kab/Kota; (c) pelaksanaan konstruksi gedung kantor DPRD Provinsi/Kab/Kota dan Sekretariat DPRD Provinsi/Kab/Kota; (d) pelaksanaan konstruksi gedung kantor Inspektorat Daerah Provinsi/Kab/Kota; (e) pelaksanaan konstruksi gedung kantor Bappeda Provinsi/Kab/ Kota; (f) pelaksanaan konstruksi gedung kantor Dinas Daerah Provinsi/Kab/Kota; (g) pelaksanaan konstruksi gedung kantor Lembaga Teknis Daerah Provinsi/Kab/Kota; (h) pelaksanaan konstruksi gedung kantor Kecamatan di Kabupaten/Kota; (i) pelaksanaan konstruksi gedung kantor di Provinsi/Kabupaten/Kota yang pembentukan perangkat dan kelembagaannya diatur dalam peraturan perundangundangan; (2) sarana dan prasarana Satuan Polisi Pamong Praja dengan kegiatan prioritas meliputi: (a) pembangunan gedung/kantor Satpol-PP; (b) pengadaan kendaraan pengendali massa (Dalmas); (c) pengadaan kendaraan patroli dan kendaraan angkut; (d) pengadaan peralatan alat pelindung diri; serta (3) sarana dan prasarana pemadam kebakaran, dengan kegiatan prioritas meliputi: (a) pembangunan Kantor Damkar berikut gudang dan garasi mobil di provinsi, kabupaten dan kecamatan; (b) pembangunan pos ke-siapsiagaan pemadam kebakaran dan tandon air; (c) pengadaan mobil pemadam dilengkapi alat pemadam hutan dan lahan; (d) pengadaan alat penyelamatan/rescue (SAR); serta (e) pengadaan alat pelindung diri petugas pemadam. (10) DAK Bidang Lingkungan Hidup Arah Kebijakan: (1) memanfaatkan pagu nasional DAK secara lebih optimal dalam mendukung pencapaian prioritas nasional; (2) mendukung program yang menjadi prioritas nasional di dalam RKP 2015 sesuai dengan kerangka pengeluaran jangka menengah (medium term expenditure framework) dan penganggaran berbasis kinerja (performance based budgeting); (3) membantu daerah-daerah yang memiliki keuangan relatif rendah dalam membiayai pelayanan publik sesuai SPM dalam rangka pemerataan pelayanan dasar publik; (4) meningkatkan penyediaan data-data teknis, koordinasi pengelolaan DAK secara utuh dan terpadu di pusat dan daerah, sinkronisasi kegiatan DAK dengan kegiatan lain yang didanai APBN dan APBD, serta meningkatkan pengawasan terhadap pelaksanaan kegiatan DAK di daerah; (5) mendukung SPM kegiatan yang terkait dengan upaya adaptasi dan mitigasi perubahan iklim; dan (6) mendorong penguatan kapasitas kelembagaan/


II.5-19

Bagian II


institusi pengelolaan lingkungan hidup di daerah, dengan prioritas meningkatkan sarana dan prasarana lingkungan hidup yang difokuskan pada kegiatan pencegahan pencemaran lingkungan hidup. Ruang Lingkup: membiayai kegiatan dan pengadaan sarana dan prasarana terkait: (1) pemantauan dan pengawasan kualitas lingkungan hidup; (2) pengendalian pencemaran lingkungan hidup; (3) dukungan kegiatan adaptasi dan mitigasi perubahan iklim; dan (4) pengelolaan dan perlindungan lingkungan hidup. (11) DAK Bidang Kehutanan Arah Kebijakan: DAK bidang kehutanan diarahkan untuk meningkatkan kinerja pengelolaan kesatuan pengelolaan hutan lindung (KPHL) dan kesatuan pengelolaan hutan produksi (KPHP), meningkatkan daya dukung kesatuan pengelolaan hutan (KPH), pemberdayaan masyarakat dalam rangka mempertahankan dan meningkatkan daya dukung sumber daya hutan, tanah dan air. Kebijakan tersebut dicapai dengan mencegah kerusakan lebih lanjut terhadap sumber daya hutan yang berada dalam daerah aliran sungai (DAS) dan daerah rawan bencana, dengan melaksanakan rehabilitasi serta perlindungan dan pengamanan hutan di dalam kawasan hutan dalam kerangka KPHP/KPHL, Hutan Kota, Taman Hutan Raya, serta pengembangan dan peningkatan Hutan Rakyat. Ruang Lingkup: (1) peningkatan sarana prasarana pengelolaan KPHP/KPHL; (2) rehabilitasi hutan di dalam KPH; (3) peningkatan sarana prasarana perlindungan dan pengamanan hutan serta pengendalian dan pencegahan kebakaran hutan; (4) peningkatan sarana prasarana pengolahan hasil hutan berbasis kelompok masyarakat; (5) peningkatan sarana prasarana penyuluhan kehutanan; dan (6) pengembangan dan peningkatan Hutan Rakyat, termasuk kawasan mangrove dengan pendekatan Hutan Rakyat. (12) DAK Bidang Keluarga Berencana Arah Kebijakan: Kebijakan DAK bidang KB tahun 2015 diarahkan untuk meningkatkan akses dan kualitas pelayanan KB yang merata, yang dilakukan melalui (1) peningkatan daya jangkau dan kualitas penyuluhan, penggerakan, pembinaan program KB lini lapangan; (2) peningkatan sarana dan prasarana pelayanan KB; (3) peningkatan sarana pelayanan advokasi, komunikasi, informasi, dan edukasi (KIE) Program KB; (4) peningkatan sarana pembinaan tumbuh kembang anak dan remaja; dan (5) peningkatan pelaporan dan pengolahan data dan informasi berbasis teknologi informasi. Ruang Lingkup: mendukung pencapaian prioritas nasional pembangunan kependudukan dan KB jangka pendek yang ditetapkan dalam RKP 2015 dan jangka menengah dalam RPJMN 2015-2019 meliputi: (1) penyediaan kendaraan roda dua bagi tenaga lini lapangan KB; (2) penyediaan Mobil Unit Penerangan KB; (3) penyediaan sarana prasarana klinik KB, meliputi IUD Kit, implant kit, dan Obgyn Bed); (4) penyediaan Kit bagi kelompok Bina Keluarga Balita; (5) penyediaan Public Address di tingkat kecamatan; (6) penyediaan KIE Kit bagi Penyuluh Keluarga Berencana (PKB)/Petugas Lapangan Keluarga Berencana (PLKB); (7) pembangunan/renovasi gudang alat dan obat kontrasepsi di kab/kota; (8) pembangunan/renovasi Balai Penyuluhan KB di tingkat kecamatan; (9) penyediaan Sarana Kerja bagi PKB/PLKB dan Pengawas Penyuluh Lapangan Keluarga Berencana (PPLKB)/Ka. Unit Pelaksana Teknis (UPT); (10) penyediaan personal computer di kecamatan; (11) penyediaan kendaraan untuk pendistribusian Alokon dari Kab/kota ke

II.5-20



Bagian II

Puskesmas/Klinik atau Kendaraan pengangkut akseptor menuju tempat pelayanan KB; dan (12) penyediaan genre kit. (13) DAK Bidang Sarana Perdagangan Arah Kebijakan: Meningkatkan kuantitas dan kualitas sarana perdagangan untuk mendukung peningkatan efisiensi sistem logistik dan distribusi nasional, perlindungan konsumen dan kesejahteraan rakyat. Ruang Lingkup: (1) pembangunan pasar tradisional dan Gudang Distribusi Nonsistem Resi Gudang (SRG); (2) pembangunan dan peningkatan sarana metrologi legal untuk membentuk: (a) Unit Pelaksana Teknis Daerah (UPTD) metrologi legal kabupaten/kota; (b) memfasilitasi pemerintah provinsi dan kabupaten/kota untuk membentuk unit kerja pengawasan; dan (c) membantu pemerintah daerah provinsi untuk merehabilitasi laboratorium yang ada sehingga dapat menunjang pelaksanaan urusan metrologi legal; serta (3) pembangunan gudang flat komoditas dalam kerangka SRG, yang meliputi: (a) pembangunan gudang flat berikut fasilitas dan peralatan gudang SRG; dan (b) penyediaan sarana penunjang dan pengangkutan gudang SRG. (14) DAK Bidang Perumahan dan Permukiman Arah Kebijakan: meningkatkan kualitas prasarana, sarana, dan utilitas umum (PSU) perumahan dan kawasan permukiman (PKP) pada perumahan umum yang dibangun oleh badan usaha, pemerintah daerah, maupun masyarakat dan kelompok masyarakat dalam rangka mewujudkan perumahan dan permukiman yang layak huni bagi Masyarakat Berpenghasilan Rendah (MBR). Ruang Lingkup: DAK Bidang Perumahan dan Kawasan Permukiman tahun 2015 dialokasikan untuk membantu Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota mendanai kebutuhan peningkatan kualitas PSU PKP dalam rangka mencapai Standar Pelayanan Minimal (SPM) bidang Perumahan Rakyat dengan kriteria jumlah unit minimum yang akan diatur kemudian di dalam Petunjuk Teknis DAK bidang PKP tahun 2015. Alokasi DAK dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp35.820,7 miliar atau naik Rp2.820,7 miliar (8,5 persen) jika dibandingkan dengan alokasi DAK dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp33.000,0 miliar. Alokasi DAK sebesar Rp35.820,7 miliar tersebut terdiri dari Rp33.000,0 miliar yang dialokasikan untuk seluruh daerah yang memenuhi kriteria umum, kriteria khusus, dan kriteria teknis, dan Rp2.820,7 miliar dialokasikan sebagai DAK tambahan untuk melanjutkan affirmative policy bagi daerah tertinggal dan/atau daerah perbatasan dengan negara lain yang memiliki kemampuan keuangan relatif rendah yang ditujukan untuk mendanai kegiatan DAK di bidang infrastruktur dasar, yaitu bidang irigasi, air minum, sanitasi, dan transportasi. Dengan adanya affirmative policy tersebut, alokasi DAK untuk infrastruktur dasar dalam RAPBN tahun 2015 mencapai Rp13.513,7 miliar atau sekitar 37,7 persen dari total pagu DAK TA 2015. Khusus untuk DAK tambahan ini, kebijakan pengalokasian Dana Pendamping oleh Daerah diatur sebagai berikut: (a) kemampuan keuangan daerah rendah sekali, tidak diwajibkan menyediakan dana pendamping; (b) kemampuan keuangan daerah rendah, diwajibkan menyediakan dana pendamping paling sedikit satu persen; dan (c) kemampuan keuangan daerah sedang, diwajibkan menyediakan dana pendamping paling sedikit dua persen. Adapun perkiraan akumulasi besaran alokasi DAK tahun 2015 yang diterima oleh daerah provinsi/kabupaten/kota di provinsi yang bersangkutan dapat dilihat selengkapnya pada Tabel II.5.4. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.5-21


Bagian II

TABEL II.5.4 JUMLAH ALOKASI SEMENTARA DAK, 2015*) (miliar Rupiah)

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Provinsi Provinsi Aceh Provinsi Sumatera Utara Provinsi Sumatera Barat Provinsi Riau Provinsi Riau Kepulauan Provinsi Jambi Provinsi Sumatera Selatan Provinsi Bangka Belitung Provinsi Bengkulu Provinsi Lampung Provinsi DKI Jakarta Provinsi Jawa Barat Provinsi Banten Provinsi Jawa Tengah Provinsi DI Yogyakarta Provinsi Jawa Timur Provinsi Kalimantan Barat Provinsi Kalimantan Tengah Provinsi Kalimantan Selatan Provinsi Kalimantan Timur Provinsi Kalimantan Utara Provinsi Sulawesi Utara Provinsi Gorontalo Provinsi Sulawesi Tengah Provinsi Sulawesi Selatan Provinsi Sulawesi Barat Provinsi Sulawesi Tenggara Provinsi Bali Provjnsi Nusa Tenggara Barat Provinsi Nusa Tenggara Timur Provinsi Maluku Provinsi Maluku Utara Provinsi Papua Provinsi Papua Barat Jumlah

*) Catatan:

Jumlah Alokasi 1.666,6 2.065,6 1.326,0 213,1 451,7 427,3 541,7 475,4 818,4 952,1 0,0 1.196,7 370,8 1.879,2 240,9 1.932,1 1.323,0 640,3 474,8 28,4 105,6 1.201,0 556,0 1.066,5 1.680,2 517,0 1.208,5 408,0 928,7 2.161,6 1.312,0 1.025,2 5.368,1 1.258,5 35.820,7

Merupakan angka perkiraan akumulasi jumlah dana yang dialokasikan untuk Pemerintah Provinsi dan Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi bersangkutan; dan b. Merupakan angka sementara yang dapat berubah apabila terdapat perubahan data-data perhitungan dan pagu anggaran. Sumber: Kementerian Keuangan a.

Selain itu, kebijakan alokasi DAK untuk DOB tahun 2015 adalah: (1) sesuai dengan amanat UU pembentukan DOB, DOB diprioritaskan mendapatkan alokasi DAK prasarana pemerintahan daerah; (2) daerah induk yang terkena dampak pemekaran diprioritaskan mendapatkan alokasi DAK prasarana pemerintahan daerah; dan (3) DAK bidang lainnya dialokasikan pada tahun kedua dengan mempertimbangkan kesiapan perangkat daerah untuk melaksanakan kegiatan DAK.

II.5-22



Bagian II

5.1.1.2 Dana Otonomi Khusus Sesuai amanat Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2008 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2008 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus bagi Provinsi Papua menjadi Undang-Undang, dana otonomi khusus Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat dialokasikan dengan besaran setara dua persen DAU nasional. Penggunaan dana otonomi khusus Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat terutama ditujukan untuk pendanaan di bidang pendidikan dan kesehatan. Pembagian alokasi dana otonomi khusus setara dua persen DAU nasional sebesar 70 persen untuk Provinsi Papua dan 30 persen untuk Provinsi Papua Barat. Selain itu, untuk pendanaan pembangunan infrastruktur, dialokasikan juga dana tambahan dalam rangka otonomi khusus, yang besarannya disepakati antara Pemerintah dengan DPR berdasarkan usulan Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat. Sementara itu, dana otonomi khusus Provinsi Aceh dialokasikan dengan besaran setara dua persen dari DAU nasional untuk memenuhi amanat Undang-Undang Nomor 11 tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh. Penggunaannya diarahkan untuk mendanai pembangunan dan pemeliharaan infrastruktur, pemberdayaan ekonomi rakyat, pengentasan kemiskinan, serta pendanaan pendidikan, sosial, dan kesehatan. Dalam RAPBN tahun 2015 alokasi dana otonomi khusus direncanakan sebesar Rp16.469,2 miliar atau naik Rp320,4 miliar (2,0 persen) jika dibandingkan dengan alokasi dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp16.148,8 miliar. Alokasi dana otonomi khusus tersebut terdiri atas: (1) dana otonomi khusus untuk Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat sebesar Rp6.984,6 miliar, dengan pembagian untuk Provinsi Papua sebesar Rp4.889,2 miliar dan Provinsi Papua Barat sebesar Rp2.095,4 miliar; dan (2) dana otonomi khusus untuk Provinsi Aceh sebesar Rp6.984,6 miliar. Sedangkan dana tambahan Otsus infrastruktur Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat direncanakan sebesar Rp2.500,0 miliar yang terdiri atas Provinsi Papua sebesar Rp2.000,0 miliar dan Provinsi Papua Barat sebesar Rp500,0 miliar.

5.1.1.3 Dana Keistimewaan DI Yogyakarta Dasar hukum dari dana keistimewaan DIY adalah Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2012 tentang Keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta. Dana keistimewaan adalah dana yang dialokasikan dalam rangka penyelenggaraan kewenangan keistimewaan DIY. Kewenangan keistimewaan adalah wewenang tambahan tertentu yang dimiliki oleh DIY selain wewenang yang ditentukan dalam Undang-Undang Pemerintahan Daerah. Wewenang tersebut adalah: 1) tata cara pengisian jabatan, kedudukan, tugas, dan wewenang Gubernur dan Wakil Gubernur; 2) kelembagaan Pemerintah Daerah DIY; 3) kebudayaan; 4) pertanahan; dan 5) tata ruang. Alokasi dana keistimewaan DIY diajukan oleh Pemda DIY, dibahas dengan Kementerian Dalam Negeri dan kementerian/lembaga terkait, yang kemudian dianggarkan dan ditetapkan dalam APBN sesuai dengan kemampuan keuangan negara. Pedoman, alokasi dan tata cara penyaluran dana keistimewaan DIY ditetapkan melalui Peraturan Menteri Keuangan. Arah kebijakan dana keistimewaan DI Yogyakarta tahun 2015 adalah sebagai berikut: (1) meningkatkan kualitas perencanaan dana keistimewaan DI Yogyakarta; (2) meningkatkan pemantauan dan evaluasi sesuai dengan peraturan perundang-undangan; (3) mendorong pelaporan atas pelaksanaan kegiatan oleh Pemerintah Daerah; dan (4) mewujudkan ketepatan penggunaan


II.5-23

Bagian II


dana keistimewaan DI Yogyakarta dalam rangka mendukung efektivitas penyelenggaraan keistimewaan DIY. Anggaran dana keistimewaan DIY dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp547,5 miliar atau naik Rp23,6 miliar (4,5 persen) jika dibandingkan dalam APBNP 2014 sebesar Rp523,9 miliar.

5.1.1.4 Dana Transfer Lainnya Dana Transfer Lainnya adalah dana yang dialokasikan untuk membantu daerah dalam rangka melaksanakan kebijakan tertentu sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan. Dana Transfer Lainnya terdiri atas dana Tunjangan Profesi Guru PNSD, dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD, dana Bantuan Operasional Sekolah, dana Insentif Daerah, dan dana Proyek Pemerintah Daerah dan Desentralisasi.

5.1.1.4.1 Dana Tunjangan Profesi Guru PNSD Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen mengamanatkan bahwa guru sebagai tenaga pendidik yang berkedudukan sebagai tenaga profesional pada jenjang pendidikan usia dini, pendidikan dasar, dan pendidikan menengah pada jalur formal, diwajibkan memiliki kualifikasi akademik, kompetensi, sertifikasi pendidik, sehat jasmani dan rohani, dan mempunyai kemampuan untuk mewujudkan tujuan pendidikan nasional. Selain itu, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2005 mengamanatkan pula bahwa dalam melaksanakan tugas keprofesionalannya, guru berhak memperoleh penghasilan diatas kebutuhan hidup minimun dan jaminan kesejahteraan. Oleh karena itu, pemerintah memberikan tunjangan profesi kepada guru yang telah memiliki sertifikasi pendidik dan persyaratan lainnya sesuai peraturan perundang-undangan. Tunjangan Profesi Guru PNSD diberikan kepada guru PNSD yang telah memperoleh sertifikasi pendidik dan memenuhi persyaratan lainnya sesuai peraturan perundang-undangan. Tunjangan Profesi Guru PNSD tersebut diberikan sebesar satu kali gaji pokok PNS yang bersangkutan, tidak termasuk untuk bulan ke-13. Rencana alokasi Tunjangan Profesi Guru PNSD disampaikan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan kepada Kementerian Keuangan berdasarkan hasil rekonsiliasi data guru dengan Pemerintah Daerah seluruh Indonesia. Alokasi Tunjangan Profesi Guru PNSD untuk DOB dilaksanakan berdasarkan pembagian data jumlah guru antara daerah induk dan DOB. Alokasi Tunjangan Profesi Guru PNSD dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp70.252,7 miliar atau naik sebesar Rp9.712,0 miliar (16,0 persen) jika dibandingkan dengan APBNP TA 2014 sebesar Rp60.540,7 miliar.

5.1.1.4.2 Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD Dalam rangka meningkatkan gairah kerja bagi guru PNSD khususnya bagi yang belum menerima tunjangan profesi, sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan diberikan tambahan penghasilan setiap bulan sebesar Rp 250.000,00. Hal ini sesuai dengan Peraturan Presiden Nomor 52 Tahun 2009 tentang Tambahan Penghasilan bagi Guru PNSD.

II.5-24



Bagian II

Alokasi Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp1.096,0 miliar atau turun Rp757,6 miliar (40,9 persen) jika dibandingkan dengan APBNP TA 2014 sebesar Rp1.853,6 miliar.

5.1.1.4.3 Dana Bantuan Operasional Sekolah Program BOS merupakan pelaksanaan dari ketentuan Pasal 34 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 yang menyebutkan bahwa Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah menjamin terselenggaranya wajib belajar minimal pada jenjang pendidikan dasar tanpa memungut biaya. Selanjutnya, sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 38 Tahun 2007 tentang Pembagian Urusan Pemerintahan, diatur bahwa penyelenggaraan pendidikan dasar merupakan urusan daerah. Sejalan dengan hal tersebut, dana BOS dialokasikan untuk mendukung penyelenggaraan pendidikan dasar yang merupakan urusan daerah. Selain Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003, dasar hukum dalam pengalokasian BOS adalah Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, Peraturan Pemerintah Nomor 47 Tahun 2008 tentang Wajib Belajar, Peraturan Pemerintah Nomor 48 Tahun 2008 tentang Pendanaan Pendidikan, Peraturan Pemerintah Nomor 17 Tahun 2010 tentang Pengelolaan dan Penyelenggaraan Pendidikan, dan Peraturan Menteri Keuangan tentang Pedoman Umum dan Alokasi Bantuan Operasional Sekolah. BOS dialokasikan untuk mendukung penyelenggaraan pendidikan dasar sebagai urusan daerah melalui penyaluran dana ke Rekening Kas Umum Daerah (RKUD) Provinsi, untuk selanjutnya diteruskan ke sekolah dengan mekanisme hibah. Oleh karena itu, BOS untuk pendidikan dasar melalui komponen dana Transfer Lainnya. Alokasi BOS yang diterima sekolah dihitung berdasarkan jumlah siswa per sekolah dan satuan biaya BOS satuan pendidikan dasar. Adapun kebutuhan alokasi BOS diusulkan oleh Menteri Pendidikan dan Kebudayaan yang kemudian ditetapkan oleh Menteri Keuangan. BOS merupakan dana yang digunakan terutama untuk biaya nonpersonalia bagi satuan pendidikan dasar sebagai pelaksanaan program wajib belajar, dan dimungkinkan untuk mendanai beberapa kegiatan lain sesuai petunjuk teknis Menteri Pendidikan dan Kebudayaan. Pemberian dana BOS bertujuan untuk membebaskan biaya pendidikan bagi siswa tidak mampu dan meringankan beban biaya bagi siswa yang lain sehingga memperoleh layanan pendidikan yang lebih bermutu dalam rangka penuntasan Wajib Belajar Sembilan Tahun. Dana BOS merupakan stimulus bagi daerah dan bukan pengganti (substitusi) dari kewajiban daerah untuk menyediakan anggaran pendidikan. Sehubungan dengan itu pemberian dana BOS akan diikuti dengan perkuatan monitoring dan evaluasi untuk menghindari terjadinya penyimpangan sekaligus memastikan bahwa daerah tidak mengurangi alokasi anggaran untuk penyelenggaraan BOS Daerah (BOSDA). BOS dikelola oleh Tim Pusat, Tim Provinsi, dan Tim Kabupaten/Kota yang berkoordinasi secara berkala untuk menjamin agar pelaksanaan BOS mulai dari perencanaan, penganggaran, pengalokasian, penyaluran, pelaporan, monitoring dan evaluasi berjalan lancar dan meminimalkan permasalahan. Alokasi BOS untuk DOB dilaksanakan berdasarkan pembagian data jumlah siswa antara daerah induk dan DOB. Pembagian data jumlah siswa dan rincian alokasi BOS untuk satuan pendidikan dasar masing-masing daerah induk dan DOB dilakukan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan dengan memperhatikan pagu alokasi BOS.


II.5-25

Bagian II


Anggaran dana BOS dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp31.298,3 miliar, atau naik Rp7.223,6 miliar (30,0 persen) jika dibandingkan dengan alokasinya dalam APBNP tahun 2014 sebesar Rp24.074,7 miliar.

5.1.1.4.4 Dana Insentif Daerah Dana Insentif Daerah (DID) dialokasikan kepada daerah sebagai penghargaan atas pencapaian kinerja daerah di bidang pengelolaan keuangan, kinerja pendidikan, dan kinerja ekonomi dan kesejahteraan dan ditujukan untuk membantu daerah dalam rangka melaksanakan fungsi pendidikan sebagai salah satu kebijakan pemerintah pusat. Tujuan utama dialokasikannya DID adalah sebagai berikut: (1) mendorong agar daerah berupaya untuk mengelola keuangannya dengan lebih baik yang ditunjukkan dengan perolehan opini BPK terhadap Laporan Keuangan Pemda (LKPD); dan (2) mendorong agar daerah berupaya untuk selalu menetapkan APBD tepat waktu dan mencapai kinerja dalam pengelolaan keuangan daerahnya (administrasi dan impact-nya). Penentuan daerah dan perhitungan alokasi DID dengan mempertimbangkan kriteria kinerja tertentu, yang terdiri dari kinerja utama, kinerja keuangan, kinerja pendidikan, kinerja ekonomi dan kesejahteraan, dan batas minimum kelulusan kinerja. Kriteria Kinerja Utama adalah kriteria yang harus dimiliki oleh suatu daerah sebagai penentu kelayakan daerah penerima.Kriteria Kinerja Utama terdiri dari: (a) opini BPK atas LKPD: daerah yang mendapatkan opini Wajar Tanpa Pengecualian (WTP) atau Wajar Dengan Pengecualian (WDP) dari BPK atas LKPD-nya; dan (b) penetapan Perda APBD tepat waktu. Kriteria Kinerja Keuangan adalah kriteria yang ditetapkan sebagai unsur penilaian terhadap upaya kinerja daerah di bidang keuangan. Kriteria Kinerja Pendidikan adalah kriteria yang ditetapkan sebagai unsur penilaian terhadap upaya kinerja daerah di bidang pendidikan. Kriteria Kinerja Ekonomi dan Kesejahteraan adalah kriteria yang ditetapkan sebagai unsur penilaian terhadap upaya kinerja daerah di bidang ekonomi dan kesejahteraan. Alokasi minimum DID diberikan kepada daerah: (1) memperoleh opini WTP dan menetapkan Perda APBD tepat waktu; atau (2) memperoleh opini WTP, menetapkan Perda APBD dan menyampaikan LKPD kepada BPK tepat waktu. DID digunakan untuk mendanai kegiatankegiatan dalam rangka melaksanakan fungsi pendidikan yang menjadi urusan daerah. Anggaran DID dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp1.664,5 miliar, atau naik Rp276,7 miliar (19,9 persen) jika dibandingkan dengan alokasinya dalam APBNP 2014 sebesar Rp1.387,8 miliar.

5.1.1.4.5 Dana Proyek Pemerintah Daerah dan Desentralisasi Dalam rangka mendukung pembiayaan APBN, Pemerintah RI dan Bank Dunia menandatangani perjanjian pinjaman (loan agreement) pada tanggal 23 Juni 2010 untuk melaksanakan pinjaman program dengan nama Proyek Pemerintah Daerah dan Desentralisasi (P2D2) atau Local Government and Decentralization Project (LGDP).Pelaksanaan kegiatan P2D2 akan berakhir pada tanggal 31 Desember 2015. Dana P2D2 bersumber dari APBN dan dialokasikan sebagai insentif kepada provinsi, kabupaten, dan kota daerah percontohan P2D2 berdasarkan hasil verifikasi keluaran sesuai dengan perjanjian pinjaman antara Pemerintah RI dengan Bank Dunia. Verifikasi keluaran (output) adalah proses verifikasi atas keluaran pelaksanaan DAK bidang infrastruktur jalan, infrastruktur

II.5-26



Bagian II

irigasi, dan infrastruktur air minum yang dilakukan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP). Pelaksanaan P2D2 dimaksud diharapkan dapat memberikan dampak bagi daerah, antara lain: (a) peningkatan akuntabilitas dan pelaporan DAK pada sektor infrastruktur; (b) peningkatan pelaporan keuangan dan teknis serta verifikasi output; dan (c) persentase output fisik dari infraktruktur yang diverifikasi meningkat. Adapun Daerah percontohan P2D2 tersebut meliputi provinsi, kabupaten, dan kota di lima wilayah provinsi, yaitu Provinsi Jambi, Jawa Timur, Kalimantan Tengah, Sulawesi Barat, dan Maluku Utara. Daerah percontohan P2D2 yang telah diverifikasi output pelaksanaan DAK infrastruktur diberikan insentif berupa dana sebesar maksimal 10 persen dari total alokasi DAK infrastruktur. Pada kuartal I setiap tahunnya BPKP melakukan verifikasi output pelaksanaan DAK infrastruktur tahun anggaran sebelumnya pada daerah percontohan. Secara garis besar pelaksanaan verifikasi DAK adalah memastikan bahwa proyek yang dilaksanakan oleh daerah (percontohan P2D2) dan dibiayai oleh DAK bidang infrastruktur digunakan sesuai dengan petunjuk teknis dan memastikan bahwa output sudah selesai dikerjakan dengan kualitas yang dijanjikan di awal pelaksanaan proyek. BPKP melaporkan hasil verifikasinya kepada Kementerian Keuangan dan Bank Dunia. Laporan ini yang kemudian dijadikan sebagai acuan Kementerian Keuangan untuk mengalokasikan dana insentif kepada daerah percontohan. Arah kebijakan P2D2 pada tahun 2015 tidak berubah dengan tahun anggaran sebelumnya, yakni meningkatkan akuntabilitas, pelaporan, dan kualitas output dari pelaksanaan DAK infrastruktur dengan jumlah bidang yang sama yakni jalan, infrastruktur, dan air minum dan diterapkan pada daerah percontohan yang sama. Dalam RAPBN tahun 2015 dana P2D2 direncanakan sebesar Rp99,6 miliar, meningkat sebesar Rp7,7 miliar (8,4 persen) dari APBNP tahun 2014 sebesar Rp91,8 miliar.

5.1.2 Dana Desa Sesuai dengan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa dan peraturan pelaksananya, Dana Desa merupakan dana yang bersumber dari APBN yang dialokasikan kepada setiap Desa dan digunakan untuk mendanai urusan yang menjadi kewenangan Desa yang meliputi penyelenggaraan pemerintahan, pembangunan, pemberdayaan masyarakat, dan kemasyarakatan. Berdasarkan ketentuan Pasal 72 ayat (1) Undang-Undang Nomor 6 tahun 2014, pendapatan desa bersumber dari: a) pendapatan asli Desa terdiri atas hasil usaha, hasil aset, swadaya dan partisipasi, gotong royong, dan lain-lain pendapatan asli Desa; b) alokasi APBN; c) bagian dari hasil Pajak Daerah dan Retribusi Daerah kabupaten/kota; d) alokasi Dana Desa yang merupakan bagian dari dana perimbangan yang diterima kabupaten/kota; e) bantuan keuangan dari APBD Provinsi dan APBD Kabupaten/Kota; f) hibah dan sumbangan yang tidak mengikat dari pihak ketiga; dan g) lain-lain pendapatan desa yang sah. Alokasi Dana Desa dalam APBN bersumber dari belanja Pemerintah Pusat dengan mengefektifkan program yang berbasis Desa yang selama ini telah berjalan secara merata dan berkeadilan. Besaran alokasi anggaran Dana Desa ditetapkan sebesar 10 persen dari dan diluar


II.5-27

Bagian II


dana Transfer ke Daerah (on top) secara bertahap dengan tetap memperhatikan kemampuan APBN. Dana Desa dihitung berdasarkan jumlah desa dengan memperhatikan variabel jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan tingkat kesulitan geografis. Berdasarkan peraturan pelaksanaan Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014, dengan luasnya lingkup kewenangan Desa dan dalam rangka mengoptimalkan penggunaan Dana Desa, maka penggunaan Dana Desa diprioritaskan untuk membiayai pembangunan dan pemberdayaan masyarakat Desa. Penetapan prioritas penggunaan dana tersebut tetap sejalan dengan kewenangan yang menjadi tanggung jawab Desa. Dana Desa dialokasikan setiap tahun dalam APBN mulai tahun 2015 melalui realokasi anggaran K/L yang berbasis Desa. Pengalokasian Dana Desa dilakukan secara bertahap sebagai berikut: (1) tahap pertama, Pemerintah mengalokasikan Dana Desa kepada seluruh kabupaten/kota berdasarkan jumlah desa dan dihitung dengan memperhatikan variabel jumlah penduduk (30 persen), luas wilayah (20 persen), dan angka kemiskinan (50 persen). Hasil perhitungan tersebut selanjutnya disesuaikan dengan tingkat kesulitan geografis yang dicerminkan oleh variabel indeks kemahalan konstruksi (IKK) masing-masing kabupten/kota; (2) tahap kedua, berdasarkan alokasi Dana Desa masing-masing kabupaten/kota, bupati/walikota menghitung alokasi Dana Desa setiap desa di wilayahnya berdasarkan variabel jumlah penduduk desa (30 persen), luas wilayah desa (20 persen), dan angka kemiskinan desa (50 persen). Hasil perhitungan tersebut selanjutnya disesuaikan dengan tingkat kesulitan geografis masing-masing desa yang ditetapkan oleh bupati/walikota; (3) adapun tata cara pembagian dan penetapan besaran Dana Desa setiap Desa ditetapkan dengan peraturan bupati/walikota. Penyaluran Dana Desa dilakukan melalui mekanisme transfer ke APBD kabupaten/kota untuk selanjutnya ditransfer ke rekening kas desa dalam tiga tahap penyaluran. Tahap I dan II disalurkan pada bulan April dan Agustus masing-masing sebesar 40 persen, dan tahap III sebesar 20 persen pada bulan Nopember. Dalam rangka optimalisasi penggunaan, pencapaian prioritas Boks II.5.1 DANA DESA "Dana Desa dialokasikan kepada setiap desa dan dihitung dengan memperhatikan variabel jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan tingkat kesulitan geografis. Penggunaan Dana Desa diprioritaskan untuk membiayai pembangunan dan pemberdayaan masyarakat desa". Selain Dana Desa, setiap desa juga mendapat alokasi dana yang bersumber dari APBD kabupaten/kota berupa: a). Bagian hasil Pajak Daerah dan Retribusi Daerah (PDRD) Kabupaten/Kota paling sedikit 10%; b). Alokasi Dana Desa (ADD) paling sedikit 10% dari dana perimbangan yang diterima kabupaten/kota setelah dikurangi Dana Alokasi Khusus; dan c). Bantuan keuangan dari APBD provinsi dan APBD kabupaten/kota. Kabupaten/kota maupun Desa dapat diberikan sanksi berupa penundaan penyaluran Dana Desa dalam hal laporan penggunaan Dana Desa tidak/terlambat disampaikan. Sanksi berupa pengurangan Dana Desa juga dapat diberikan apabila penggunaan dana tersebut tidak sesuai dengan prioritas penggunaan Dana Desa, pedoman umum, pedoman teknis kegiatan, atau terjadi penyimpanan uang dalam bentuk deposito lebih dari 2 (dua) bulan.

II.5-28



Bagian II

nasional, serta efektifitas pengelolaan Dana Desa, pemerintah melakukan pendampingan serta penguatan kelembagaan dan SDM di tingkat desa. Dalam rangka mewujudkan pengelolaan Dana Desa yang tertib, transparan, akuntabel, dan berkualitas, pemerintah dan kabupaten/kota diberi kewenangan untuk dapat memberikan sanksi berupa penundaan penyaluran Dana Desa dalam hal laporan penggunaan Dana Desa tidak/terlambat disampaikan. Di samping itu, pemerintah dan kabupaten/kota juga dapat memberikan sanksi berupa pengurangan Dana Desa apabila penggunaan dana tersebut tidak sesuai dengan prioritas penggunaan Dana Desa, pedoman umum, pedoman teknis kegiatan, atau terjadi penyimpanan uang dalam bentuk deposito lebih dari dua bulan. Arah kebijakan pengalokasian Dana Desa tahun 2015 adalah: (1) menetapkan alokasi Dana Desa sesuai dengan amanat Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa melalui realokasi belanja pusat yang berbasis desa; (2) anggaran Dana Desa dalam RAPBN tahun 2015 direncanakan sebesar Rp9.066,2 miliar; (3) mengalokasikan Dana Desa kepada kabupaten/ kota berdasarkan jumlah Desa dengan memperhatikan jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan tingkat kesulitan geografis; (4) menyalurkan Dana Desa kepada kabupaten/ kota melalui mekanisme transfer; dan (5) alokasi Dana Desa yang telah ditetapkan dalam APBN tidak mengalami perubahan walaupun terdapat perubahan APBN. Transfer ke Daerah dan Dana Desa secara lebih rinci dapat dilihat pada Tabel II.5.5. TABEL II.5.5 TRANSFER KE DAERAH DAN DANA DESA, 2014-2015 (miliar rupiah) 2014

URAIAN

2015

APBNP

RAPBN

Selisih thd APBNP 2014 Nominal

TRANSFER KE DAERAH I.

%

596.504,2

630.926,8

34.422,7

5,8

DANA PERIMBANGAN

491.882,9

509.499,2

17.616,3

3,6

A. DANA BAGI HASIL

117.663,6

124.449,5

6.785,9

5,8 9,6

1. Pajak

46.116,0

50.552,7

4.436,7

2. Sumber Daya Alam

71.547,5

73.896,8

2.349,2

3,3

B. DANA ALOKASI UMUM

341.219,3

349.229,0

8.009,7

2,3

C. DANA ALOKASI KHUSUS

33.000,0

35.820,7

2.820,7

8,5

16.148,8

16.469,2

320,4

2,0

13.648,8 6.824,4 4.777,1 2.047,3 6.824,4 2.500,0

13.969,2 6.984,6 4.889,2 2.095,4 6.984,6 2.500,0

320,4 160,2 112,1 48,1 160,2 -

2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 -

2.000,0

2.000,0

-

-

500,0

500,0

-

-

523,9

547,5

23,6

4,5

87.948,6 60.540,7 24.074,7 1.853,6 1.387,8 91,8

104.411,1 70.252,7 31.298,3 1.096,0 1.664,5 99,6

16.462,4 9.712,0 7.223,6 (757,6) 276,7 7,7

-

9.066,2

9.066,2

-

596.504,2

639.993,0

43.488,9

7,3

II. DANA OTONOMI KHUSUS A. Dana Otsus 1. Dana Otsus Prov. Papua dan Prov. Papua Barat a. Provinsi Papua b. Provinsi Papua Barat 2. Dana Otsus Provinsi Aceh B. Dana tambahan Otsus Infrastruktur 1. Provinsi Papua 2. Provinsi Papua Barat III. DANA KEISTIMEWAAN D.I. YOGYAKARTA IV. DANA TRANSFER LAINNYA A. Tunjangan Profesi Guru PNSD B. Bantuan Operasional Sekolah C. Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD D. Dana Insentif Daerah E. Dana Proyek pemerintah Daerah dan Desentralisasi DANA DESA JUMLAH TRANSFER KE DAERAH DAN DANA DESA

18,7 16,0 30,0 (40,9) 19,9 8,4



II.5-29


Bagian II

5.2 Transfer ke Daerah dan Dana Desa Jangka Menengah Dalam kerangka jangka menengah, Transfer ke Daerah dan Dana Desa terutama ditujukan untuk meningkatkan kuantitas dan kualitas layanan publik di daerah. Hal ini dilakukan baik melalui transfer yang bersifat block grant, dalam rangka meningkatkan kapasitas fiskal daerah dan menyeimbangkan kemampuan keuangan antardaerah, maupun transfer yang bersifat specific grant dalam rangka mengurangi kesenjangan layanan publik antardaerah. Bahkan dengan diberlakukannya Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014, maka transfer juga akan mengarah kepada pemberdayaan masyarakat dan pembangunan di Desa. Hal ini dilandasi oleh semangat bahwa pembangungan ekonomi yang inklusif hanya akan berhasil dilakukan apabila seluruh komponen sampai pada level pemerintahan yang paling rendah turut berpartisipasi aktif dalam pembangunan. Untuk itulah, penguatan kemampuan keuangan daerah hingga sampai level Desa merupakan bagian dari strategi pembangunan nasional yang berkelanjutan dan berdimensi jangka menengah dan panjang. Untuk mendukung strategi tersebut di atas, maka undang-undang yang mengatur mengenai perimbangan keuangan saat ini sedang dalam proses revisi dan telah dalam tahap pembahasan dengan DPR RI. Dalam RUU tentang Hubungan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Daerah yang didesain sebagai pengganti Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, beberapa hal pokok yang sejalan dengan strategi pembangunan jangka menengah, antara lain, mekanisme alokasi beberapa komponen transfer yang berbasis jangka menengah, fokus transfer spesifik yang mendukung pencapaian standar pelayanan nasional dalam jangka menengah, pedoman penggunaan dana transfer yang lebih berpihak kepada peningkatan kuantitas dan kualitas layanan publik, serta penilaian kinerja keuangan daerah yang dikaitkan dengan pencapaian output dan outcome pembangunan daerah. Di samping itu, RUU ini juga akan mengatur penguatan kemampuan keuangan daerah melalui reformulasi DAU dan DAK yang akan lebih mencerminkan kebutuhan riil dalam pelaksanaan pembangunan di daerah. Untuk itu, dalam periode 2016 – 2018, anggaran Transfer ke Daerah diproyeksikan akan terus meningkat secara signifikan dan juga ditambah dengan pemberian Transfer ke Daerah untuk desa melalui Dana Desa. Peningkatan transfer ini tidak hanya terkait dengan arah kebijakan Transfer ke Daerah dan Dana Desa serta arah kebijakan pembangunan inklusif yang lebih berfokus pada pembangunan daerah, namun juga didukung oleh proyeksi peningkatan pendapatan negara. Dengan kedua hal tersebut, maka perkembangan alokasi Transfer ke Daerah dan Dana Desa dalam jangka menengah dapat dilihat pada Grafik II.5.1. GRAFIK II.5.1 PERKEMBANGAN PROYEKSI TRANSFER KE DAERAH DAN DANA DESA, 2014-2018 10,0 triliun Rupiah

9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 -

2014

2015

2016

TRANSFER KE DAERAH DAN DANA DESA

2017

2018

6,0% 6,0% 5,9% 5,9% 5,8% 5,8% 5,7% 5,7% 5,6% 5,6% 5,5% 5,5%

% thd PDB


II.5-30


Bab 6: Kebijakan Defisit dan Pembiayaan Anggaran RAPBN 2015 dan Proyeksi Jangka Menengah

Bagian II

BAB 6 KEBIJAKAN DEFISIT DAN PEMBIAYAAN ANGGARAN RAPBN 2015 DAN PROYEKSI JANGKA MENENGAH 6.1 Kebijakan Pembiayaan Anggaran RAPBN 2015 Pemerintah dan DPR RI telah menetapkan bahwa RAPBN 2015 disusun dengan kebijakan defisit, yang diarahkan untuk memperkuat stimulus fiskal guna mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan dan berkeadilan dengan tetap mengendalikan risiko dan menjaga kesinambungan fiskal. Langkah-langkah yang dilakukan dalam menjaga kesinambungan fiskal adalah: (1) mengendalikan defisit dalam batas aman, melalui optimalisasi pendapatan dengan tetap menjaga iklim investasi dan menjaga konservasi lingkungan, meningkatkan kualitas belanja dan memperbaiki struktur belanja; (2) pengendalian rasio utang terhadap PDB melalui pengendalian pembiayaan yang bersumber dari utang dalam batas aman dan terjaga (manageable, negative net flow), serta mengarahkan pemanfaatan utang untuk kegiatan produktif; dan (3) mengendalikan risiko fiskal dalam batas aman, yang ditempuh antara lain melalui pengendalian rasio utang terhadap pendapatan dalam negeri, jumlah cicilan pokok dan bunga utang terhadap pendapatan dalam negeri, rasio utang terhadap PDB, dan menjaga komposisi utang dalam batas aman serta penjaminan yang terukur. Dalam kerangka tersebut, target defisit anggaran dalam RAPBN 2015 ditetapkan sebesar 2,32 persen terhadap PDB. Untuk membiayai defisit RAPBN 2015 tersebut, Pemerintah akan memanfaatkan sumber-sumber pembiayaan nonutang dan pembiayaan utang. Pembiayaan nonutang bersumber dari penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman dan hasil pengelolaan aset. Sedangkan pembiayaan utang bersumber dari SBN, pinjaman luar negeri, dan pinjaman dalam negeri. Dalam pembiayaan anggaran juga terdapat pengeluaran yang antara lain diarahkan untuk: (1) percepatan pembangunan infrastruktur dan peningkatan kapasitas usaha BUMN, melalui alokasi PMN dan kewajiban penjaminan; (2) penyediaan fasilitas pembiayaan dalam rangka memenuhi ketersediaan rumah murah bagi masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) dan untuk memberikan stimulus bagi koperasi, usaha mikro, kecil, dan menengah (KUMKM) berupa penguatan modal, melalui alokasi dana bergulir; dan (3) pemenuhan anggaran pendidikan melalui alokasi cadangan dana pengembangan pendidikan nasional (DPPN). Selain itu dalam RAPBN 2015 terdapat beberapa kegiatan yang dibiayai dari utang baik dari utang dalam negeri maupun utang luar negeri. Kegiatan yang dibiayai dari utang dalam negeri berupa surat berharga syariah negara-project based sukuk (SBSN PBS) antara lain digunakan untuk membiayai pembangunan jalan di beberapa propinsi/kabupaten/kota, pembangunan proyek railway electrification and double double tracking of java mainline project (I) , serta pembangunan revitalisasi asrama haji, kantor urusan agama (KUA), dan perguruan tinggi Islam negeri. Sedangkan kegiatan yang dibiayai dari pinjaman luar negeri antara lain digunakan untuk membiayai regional roads development project, western Indonesia national roads improvement project (WINRIP), Aceh reconstruction project, railway electrification and double double tracking project, railway double tracking on Java southline project (III), dan construction of Jakarta mass rapid transit (MRT) project (I). Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.6-1


Bagian II

Selanjutnya, Pemerintah tetap akan memprioritaskan dan mengoptimalkan sumber-sumber pembiayaan utang dari dalam negeri, yang dilaksanakan bersamaan dengan upaya untuk mengoptimalkan peran serta dari masyarakat (financial inclusion), dan mengarahkan pemanfaatan utang untuk kegiatan produktif, antara lain melalui penerbitan sukuk yang berbasis proyek. Kebijakan tersebut ditempuh sejalan dengan terdapatnya risiko utang dalam negeri yang relatif lebih rendah apabila dibandingkan dengan risiko utang luar negeri.

6.1.1 Defisit APBN Dalam upaya menjaga kesinambungan fiskal, target defisit anggaran dalam RAPBN 2015 diusulkan sebesar 2,32 persen dari PDB. Target defisit dalam RAPBN 2015 tersebut menunjukkan penurunan apabila dibandingkan dengan target defisit dalam APBNP 2014 yang mencapai 2,40 persen terhadap PDB. Sedangkan secara nominal, target defisit dalam RAPBN 2015 direncanakan sebesar Rp257.572,3 miliar, lebih tinggi apabila dibandingkan target defisit dalam APBNP 2014 sebesar Rp241.494,3 miliar. Kebijakan defisit tersebut diarahkan untuk memperkuat stimulus fiskal guna mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan dan berkeadilan. Rincian defisit dan pembiayaan anggaran tahun 2014—2015 disajikan dalam Tabel II.6.1. TABEL II.6.1 DEFISIT DAN PEMBIAYAAN ANGGARAN, 2014—2015 (miliar rupiah) Uraian

APBNP 2014

RAPBN 2015

A. PENDAPATAN NEGARA

1.635.378,5

1.762.296,0

B. BELANJA NEGARA

1.876.872,8

2.019.868,3

C. SURPLUS/DEFISIT ANGGARAN (A - B) % Defisit terhadap PDB D. PEMBIAYAAN ANGGARAN (I + II) I. Nonutang II. Utang

(241.494,3)

(257.572,3)

(2,40)

(2,32)

241.494,3 (12.229,7) 253.724,0

257.572,3 (25.152,4) 282.724,6


6.1.2 Pembiayaan Anggaran Target defisit dalam RAPBN 2015 ditetapkan sebesar Rp257.572,3 miliar atau 2,32 persen terhadap PDB, sedangkan sumber pembiayaan anggaran yang digunakan untuk membiayainya berasal dari pembiayaan nonutang dan utang. Pembiayaan yang bersumber dari nonutang secara neto mencapai negatif Rp25.152,4 miliar, sedangkan pembiayaan yang bersumber dari utang secara neto mencapai Rp282.724,6 miliar. Mengingat sumber-sumber pembiayaan nonutang yang dapat dimanfaatkan di tahun 2015 relatif terbatas, Pemerintah masih mengandalkan sumber-sumber pembiayaan yang berasal dari utang. Rincian defisit dan pembiayaan anggaran dalam tahun 2014—2015 disajikan dalam Tabel II.6.1.

6.1.2.1 Pembiayaan Nonutang Kebijakan pembiayaan anggaran yang bersumber dari nonutang antara lain menekankan kepada keseimbangan antara upaya Pemerintah untuk melakukan investasi dengan dukungan terhadap II.6-2



Bagian II

program-program prioritas. Strategi yang akan ditempuh melalui pembiayaan nonutang tahun 2015 antara lain: (1) menggunakan SAL sebagai sumber pembiayaan anggaran dan fiscal buffer untuk mengantisipasi kemungkinan terjadinya krisis sebagai dampak perekonomian global yang masih diliputi ketidakpastian; (2) mengalokasikan PMN kepada BUMN untuk percepatan pembangunan infrastruktur dan peningkatan kapasitas usaha BUMN; (3) mengalokasikan dana PMN kepada organisasi/lembaga keuangan internasional (LKI) dan badan usaha lain yang ditujukan untuk memenuhi kewajiban Indonesia sebagai anggota dan mempertahankan persentase kepemilikan modal; (4) mengalokasikan dana bergulir untuk penyediaan fasilitas pembiayaan dalam rangka memenuhi ketersediaan rumah murah bagi MBR dan untuk memberikan stimulus bagi KUMKM berupa penguatan modal; (5) melanjutkan program dana pengembangan pendidikan nasional; (6) melakukan optimalisasi penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman; dan (7) mengalokasikan dan mengelola dana kewajiban penjaminan Pemerintah untuk program percepatan pembangunan pembangkit tenaga listrik yang menggunakan energi batubara, percepatan penyediaan air minum, dan proyek infrastruktur dengan skema public private partnership (PPP). Pembiayaan nonutang dalam RAPBN 2015 direncanakan seperti dalam Tabel II.6.2. Pembiayaan nonutang tersebut terdiri atas: (1) perbankan dalam negeri, meliputi penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman; dan (2) nonperbankan dalam negeri, meliputi hasil pengelolaan aset, dana investasi pemerintah, cadangan dana pengembangan pendidikan nasional, dan kewajiban penjaminan. TABEL II.6.2 PEMBIAYAAN NONUTANG, 2014—2015 (miliar rupiah)

Uraian 1. Perbankan Dalam Negeri a. Penerimaan Cicilan Pengembalian Penerusan Pinjaman b. Saldo Anggaran Lebih 2. Non Perbankan Dalam Negeri a. Hasil Pengelolaan Aset b. Dana Investasi Pemerintah i. Penerimaan Kembali Investasi ii. Penyertaan Modal Negara iii. Dana Bergulir c. Cadangan Dana Pembiayaan untuk Pengembangan Pendidikan Nasional d. Kewajiban Penjaminan Jumlah

APBNP 2014 RAPBN 2015 5.398,5

4.717,5

4.398,5 1.000,0

4.717,5 -

(17.628,2)

(29.869,8)

1.000,0 (9.305,0) (5.305,0) (4.000,0) (8.359,1) (964,1)

350,0 (19.088,2) 778,3 (13.760,2) (6.106,3) (10.000,0) (1.131,6)

(12.229,7)

(25.152,4)


6.1.2.1.1 Perbankan Dalam Negeri Pembiayaan nonutang yang bersumber dari perbankan dalam negeri berasal dari penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman. Target penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman dalam tahun 2014—2015 disajikan dalam Tabel II.6.2. Untuk mengoptimalkan penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman tersebut, Pemerintah melakukan program penyelesaian piutang negara pada pemerintah daerah (Pemda), BUMN, dan PDAM. Kebijakan program penyelesaian piutang negara tersebut tidak hanya untuk optimalisasi penerimaan negara, tetapi juga untuk penyehatan debitur (Pemda, BUMN, dan BUMD), sehingga para debitur Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.6-3


Bagian II

dapat melaksanakan kegiatan usaha dan pelayanan kepada masyarakat secara optimal. Kondisi keuangan debitur setelah mengikuti program restrukturisasi diharapkan semakin membaik, sehingga dapat memenuhi kewajibannya sesuai dengan komitmen penyelesaian yang disepakati. Selain dalam bentuk tunai, penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman pada RAPBN 2015 direncanakan juga berasal dari konversi pinjaman PT Bahana Pembinaan Usaha Indonesia (PT BPUI) sebesar Rp250,0 miliar. 6.1.2.1.2 Nonperbankan Dalam Negeri Pembiayaan nonutang yang bersumber dari nonperbankan dalam negeri terdiri atas hasil pengelolaan aset (HPA), dana investasi pemerintah, cadangan dana pengembangan pendidikan nasional, dan kewajiban penjaminan. Untuk penjelasan lebih lanjut dapat disampaikan sebagai berikut. A. Hasil Pengelolaan Aset Target penerimaan HPA yang akan digunakan untuk pembiayaan anggaran dalam RAPBN 2015 disajikan dalam Tabel II.6.2. Target tersebut telah mempertimbangkan: (1) hasil penelusuran dokumen sebagai tindak lanjut atas laporan hasil pemeriksaan BPK; (2) adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap atas aset-aset yang berperkara; (3) kenaikan harga dan pertumbuhan properti di masyarakat; dan (4) optimalisasi penyelesaian piutang terhadap nasabah eks Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN). Untuk mencapai target penerimaan dari HPA tersebut, Pemerintah menempuh kebijakan sebagai berikut: (1) menindaklanjuti rekomendasi BPK atas LKPP tahun 2013 dengan menyelesaikan penelusuran dokumen sumber aset eks BPPN berdasarkan hasil pemetaan dan pelaksanaan penilaian atas aset properti eks BPPN dan eks kelolaan PT Perusahaan Pengelola Aset (PPA); (2) optimalisasi pengelolaan aset properti eks BPPN dan eks kelolaan PT PPA serta melanjutkan penjualan melalui lelang terbuka; (3) evaluasi keseluruhan portofolio aset kredit eks BPPN dan melakukan penagihan piutang melalui Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN); dan (4) optimalisasi pengelolaan aset kredit dan saham eks BPPN melalui mekanisme serah kelola kepada PT PPA serta melakukan penjualan terhadap aset saham eks BPPN dan eks kelolaan PT PPA. B. Dana Investasi Pemerintah Alokasi dana investasi Pemerintah dalam tahun 2014—2015 sebagaimana disajikan dalam Tabel II.6.3 digunakan untuk PMN dan dana bergulir. TABEL II.6.3 DANA INVESTASI PEMERINTAH, 2014—2015 (miliar rupiah) Uraian 1. Penerimaan Kembali Investasi 2. Penyertaan Modal Negara a. PMN kepada BUMN b. PMN kepada Organisasi/Lembaga Keuangan Internasional (LKI) c. PMN Lainnya 3. Dana Bergulir a. LPDB KUMKM b. Pusat Pembiayaan Perumahan Jumlah

APBNP 2014

RAPBN 2015

(5.305,0) (3.000,0) (724,6) (1.580,4) (4.000,0) (1.000,0) (3.000,0)

778,3 (13.760,2) (11.548,4) (433,5) (1.778,3) (6.106,3) (1.000,0) (5.106,3)

(9.305,0)

(19.088,2)


II.6-4



Bagian II

Penerimaan Kembali Investasi Penerimaan kembali investasi merupakan selisih lebih antara jumlah penyertaan modal Pemerintah yang ada di IMF dengan kewajiban Pemerintah atas pembayaran komitmen kenaikan modal IMF ke-14 dan dana talangan BI atas PMN kepada IMF, ADB, IBRD, dan IDA. Penerimaan kembali investasi dalam RAPBN 2015 terkait dengan rencana Pemerintah untuk mengalihkan pencatatan dan pengelolaan kuota atau iuran modal Indonesia pada IMF yang sebelumnya berada di Pemerintah c.q. Kementerian Keuangan kepada BI. Bersamaan dengan pengalihan tersebut, turut pula diperhitungkan kewajiban Pemerintah atas kenaikan modal IMF ke-14 dan kewajiban Pemerintah atas dana talangan yang telah dibayarkan oleh BI sebagai PMN pada IMF, ADB, IBRD, dan IDA. Penerimaan kembali investasi tersebut tidak bersifat tunai, namun akan dijadikan PMN kepada BI (in-out). Penyertaan Modal Negara Dalam RAPBN 2015, Pemerintah mengalokasikan dana untuk PMN yang terdiri atas: (1) PMN kepada BUMN; (2) PMN kepada organisasi/lembaga keuangan internasional (LKI); dan (3) PMN Lainnya. PMN kepada BUMN Dalam RAPBN 2015, Pemerintah mengalokasikan dana untuk PMN kepada BUMN seperti disajikan dalam Tabel II.6.4. PMN tersebut akan dialokasikan untuk PT Sarana Multi Infrastruktur (PT SMI), PT Sarana Multigriya Finansial (PT SMF), PT Perusahaan Listrik Negara (PT PLN), PT Geo Dipa Energi, PT Krakatau Steel, PT BPUI, dan PT PAL Indonesia. TABEL II.6.4 PMN KEPADA BUMN, 2014—2015 (miliar rupiah) Uraian 1. PT Askrindo dan Perum Jamkrindo (KUR) 2. PT Sarana Multi Infrastruktur (SMI) 3. PT Sarana Multigriya Finansial (SMF) 4. PT Perusahaan Listrik Negara (PLN)

APBNP 2014

RAPBN 2015

(2.000,0) (1.000,0) -

(2.000,0) (1.000,0) (5.234,6)

5. PT Geo Dipa Energi 6. PT Krakatau Steel 7. PT Bahana Pembinaan Usaha Indonesia

-

(956,5)

-

(250,0)

8. PT PAL Indonesia

-

(1.500,0)

Jumlah

-

-

(3.000,0)

(607,3)

(11.548,4)


PMN kepada PT SMI dalam RAPBN 2015 dipergunakan untuk: (1) meningkatkan kapasitas usaha PT SMI di bidang pembiayaan infrastruktur dalam rangka mempercepat pembangunan infrastruktur; (2) mendukung peningkatan investasi sektor infrastruktur yang selanjutnya akan berdampak pada peningkatan PDB, produktifitas nasional dan daya saing Indonesia; (3) memperkuat struktur permodalan PT SMI, sehingga meningkatkan kapasitas pembiayaan untuk berpartisipasi dalam pembiayaan proyek-proyek strategis dan meningkatkan kemampuan leveraging PT SMI; dan (4) memaksimalkan peran PT SMI dalam bidang advisory dan penyiapan proyek KPS untuk pembangunan infrastruktur melalui skema KPS. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.6-5

Bagian II


PMN kepada PT SMI mempunyai manfaat langsung berupa terbangunnya proyek-proyek infrastruktur, dan manfaat tidak langsung, antara lain: (1) peningkatan produktifitas yang didukung oleh logistik yang lebih cepat dan infrastruktur yang lebih baik; (2) efisiensi biaya produksi, dengan berkurangnya hambatan di jalan dan gangguan listrik; (3) pengurangan biaya di sektor ketenagalistrikan yang dapat mengurangi subsidi listrik; dan (4) menjadi stimulasi investasi dengan meningkatkan daya saing dan menarik minat pihak asing untuk berinvestasi di Indonesia. PMN kepada PT SMF dalam RAPBN 2015 dipergunakan untuk: (1) memperkuat struktur permodalan, sebagai dukungan Pemerintah dalam meningkatkan peran PT SMF dari liquidity facility menjadi guarantor; (2) mendukung kegiatan sekuritisasi dengan menciptakan likuiditas pasar atas efek yang diterbitkan atau membeli kumpulan KPR untuk disekuritisasi; (3) meningkatkan kemampuan penyaluran pinjaman kepada penyalur KPR untuk tersedianya KPR yang memenuhi standar dalam jumlah yang cukup untuk disekuritisasi; (4) memperbaiki struktur permodalan PT SMF dengan menjaga leverage tidak lebih dari 4 kali; dan (5) mendukung terselenggaranya penyaluran KPR dengan program fasilitas likuiditas pembiayaan perumahan (FLPP) untuk masyarakat berpenghasilan rendah. Selanjutnya penambahan PMN kepada PT SMF diharapkan dapat memberikan manfaat yaitu: (1) pengembangan pasar pembiayaan sekunder perumahan sesuai amanat Perpres Nomor 19 Tahun 2005 jo. Perpres Nomor 1 Tahun 2008 tentang Pembiayaan Sekunder Perumahan; (2) meningkatkan tersedianya sumber dana jangka menengah/panjang untuk sektor perumahan; (3) mendukung kepemilikan rumah yang terjangkau bagi masyarakat berpenghasilan rendah; dan (4) meningkatkan kontribusi pembiayaan perumahan terhadap bergeraknya sektor riil. Dengan mendapat tambahan PMN, PT SMF diharapkan sampai dengan tahun 2017 dapat mengalirkan dana ke pasar pembiayaan perumahan secara akumulatif sebesar Rp35,71 triliun untuk 974.846 debitur KPR, yang terdiri dari penyaluran pinjaman sebesar Rp22,75 triliun dan sekuritisasi Rp12,96 triliun. PMN kepada PT Geo Dipa Energi dalam RAPBN 2015 dipergunakan untuk: (1) memperkuat struktur permodalan PT Geo Dipa Energi guna mengembangkan kapasitas pembangkit yang terpasang; (2) meningkatkan kapasitas pembangkit tenaga listrik dari 115 MW menjadi 330 MW pada tahun 2019. Saat ini listrik yang dihasilkan hanya berasal dari Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTP) Dieng I dan PLTP Patuha I. Dengan adanya tambahan PMN tersebut, PT Geo Dipa Energi dapat mengembangkan PLTP Dieng 1, PLTP Dieng 2, PLTP Dieng 3, PLTP Patuha 1, PLTP Patuha 2, dan PLTP Patuha 3. Indonesia memiliki potensi pengembangan energi terbarukan sebesar lebih dari 29 giga watt (GW), namun saat ini pemanfaatan energi panas bumi di Indonesia baru mencapai 1,3 GW. Pemerintah mendorong agar industri panas bumi dapat tumbuh berkembang, salah satunya melalui program Pemerintah 10.000 MW tahap 2, dimana lebih dari 40 persen pembangkit listrik yang dibangun dalam program tersebut akan menggunakan energi panas bumi. PT Geo Dipa Energi dibentuk menjadi BUMN panas bumi dengan tugas utama untuk memanfaatkan potensi panas bumi di Indonesia, yang juga merupakan titik berat dari program 10.000 MW tahap 2. PMN kepada PT KS dalam RAPBN 2015 bukan merupakan PMN yang bersifat tunai/ cash, namun merupakan konversi penyelesaian kewajiban setoran bagian laba PT KS kepada Pemerintah tahun 2011. Konversi tersebut merupakan salah satu rekomendasi BPK RI atas pemeriksaan Laporan Keuangan Bendahara Umum Negara (LKBUN) tahun 2012. Pencatatan PMN kepada PT KS dilakukan secara in-out dalam APBN, yaitu pada sisi pendapatan negara II.6-6



Bagian II

dicatat sebagai PNBP berupa bagian laba BUMN, dan pada sisi pengeluaran pembiayaan sebagai PMN. PMN kepada PT BPUI dalam RAPBN 2015 seperti halnya PMN pada PT KS, juga bukan merupakan PMN yang bersifat tunai/cash, namun merupakan konversi kewajiban cicilan pokok Rekening Dana Investasi (RDI)/penerusan pinjaman PT BPUI kepada Pemerintah. Pencatatan PMN kepada PT BPUI dilakukan secara in-out dalam APBN, yaitu pada sisi penerimaan pembiayaan dicatat sebagai penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman, dan pada sisi pengeluaran pembiayaan sebagai PMN. PMN kepada PT PAL Indonesia (Persero) yang dialokasikan pada RAPBN 2015 dipergunakan untuk membangun infrastruktur kapal selam TNI AL sebagai bentuk komitmen Pemerintah guna mendukung pengembangan industri pertahanan agar menjadi maju, mandiri, kuat, dan berdaya saing. Program pembangunan infrastruktur kapal selam di PT PAL Indonesia direncanakan selesai pada tahun 2015. PMN kepada PT PAL Indonesia yang dialokasikan pada tahun 2015 tersebut akan digunakan untuk pembangunan fasilitas, pengembangan SDM, serta pengadaan peralatan terkait infrastruktur kapal selam. PMN kepada PT PLN dalam RAPBN 2015 akan digunakan untuk meningkatkan kapasitas usaha PT PLN dalam melakukan investasi. PMN kepada Organisasi/Lembaga Keuangan Internasional (LKI) Selain kepada beberapa BUMN, Pemerintah dalam tahun 2014—2015 juga berencana mengalokasikan PMN kepada beberapa organisasi/LKI seperti disajikan dalam Tabel II.6.5. PMN kepada organisasi/LKI dalam RAPBN 2015 dialokasikan untuk: (1) International Bank for Reconstruction and Development (IBRD); (2) International Fund for Agricultural Development (IFAD); dan (3) International Development Association. TABEL II.6.5 PMN KEPADA ORGANISASI/LKI, 2014—2015 (miliar rupiah) Uraian 1. The Islamic Corporation for the Development of Private Sector (ICD)

APBNP 2014 (2,1)

2. Asian Development Bank (ADB)

(461,7)

3. International Bank for Reconstruction and Development (IBRD)

(202,1)

4. International Finance Corporation (IFC)

(17,5)

5. International Fund for Agricultural Development (IFAD)

(41,3)

6. International Development Association (IDA) Jumlah

(724,6)

RAPBN 2015 (169,4) (47,6) (216,6) (433,5)


PMN kepada IBRD dalam RAPBN 2015 dialokasikan sebagai angsuran ke-4 atau terakhir kenaikan modal general capital increase (GCI) sebesar US$5,44 juta dan selected capital increase (SCI) sebesar US$8,79 juta. GCI adalah kenaikan modal yang diberikan kepada seluruh negara anggota dalam rangka meningkatkan modal IBRD, sedangkan SCI adalah peningkatan modal yang diberikan kepada negara-negara tertentu karena perkembangan ekonominya. Indonesia adalah negara yang mempunyai perkembangan ekonomi cukup pesat sehingga layak untuk mendapatkan porsi penambahan modal/suara di IBRD.


II.6-7

Bagian II


PMN kepada IBRD tersebut didasarkan pada sidang negara-negara anggota bulan April 2010, yang menyepakati kenaikan modal Bank Dunia. Indonesia akan berpartisipasi pada GCI sebesar US$35,15 juta dan SCI sebesar US$22,0 juta. Pemerintah merencanakan untuk melakukan pembayaran kenaikan modal tersebut selama 4 kali angsuran dari tahun 2012-2015. PMN kepada IFAD dalam RAPBN 2015 dialokasikan untuk membayar angsuran ke-3 replenishment IX. PMN kepada IFAD tersebut didasarkan pada komitmen Pemerintah RI pada pertemuan ke empat replenishment IX pada bulan Desember 2012 di Roma. Pada sidang IFAD bulan Desember 2012 tersebut, Pemerintah RI telah menyetujui komitmen baru untuk menambah kontribusi di IFAD sebesar USD10,0 juta yang akan diangsur selama 3 tahun mulai tahun 2013 sampai dengan tahun 2015, masing-masing sebesar USD3,0 juta pada tahun 2013 dan 2014, serta USD4,0 juta pada tahun 2015. PMN kepada IDA dalam RAPBN 2015 dialokasikan untuk meningkatkan kontribusi Indonesia sebagai negara donor di IDA. Skenario kontribusi tersebut adalah melalui percepatan pembayaran cicilan pinjaman IDA yang jatuh tempo setelah tahun 2025. Pendekatan percepatan pembayaran pinjaman tersebut dipilih, mengingat Indonesia masih memiliki kewajiban pembayaran cicilan pinjaman pada IDA sampai dengan setelah tahun 2025, dimana pada saat itu diharapkan Indonesia sudah menjadi negara maju. Pilihan tersebut merupakan pilihan yang terbaik karena Indonesia bisa melakukan kontribusi pada IDA sekaligus mengurangi saldo pinjaman Indonesia pada IDA. Saldo pinjaman Indonesia setelah tahun 2025 adalah sebesar US$291,6 juta, jumlah yang cukup besar apabila Indonesia akan mempercepat pembayaran pinjaman tersebut sekaligus. Untuk itu, Indonesia akan melakukan percepatan pembayaran yang dilakukan dengan membayar cicilan sebanyak 6 kali dari tahun 2015 sampai dengan tahun 2020. Dengan skenario ini, IDA memperkirakan Indonesia akan memperoleh penghematan sebesar US$38,2 juta, yang terdiri dari US$18,2 juta diskon utang pokok dan US$20,1 juta penghematan service charge. Diskon utang pokok tersebut akan menjadi kontribusi Indonesia pada IDA 17th. PMN Lainnya PMN Lainnya adalah PMN yang tidak dapat diklasifikasikan ke dalam PMN kepada BUMN, dan PMN kepada organisasi/LKI. PMN Lainnya pada tahun 2015 dialokasikan untuk Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) dan Bank Indonesia (BI). PMN kepada LPEI bertujuan untuk (1) memperkuat struktur permodalan dan meningkatkan akses pendanaan di pasar keuangan; (2) meningkatkan kinerja pembiayaan dalam rangka peningkatan ekspor; (3) meningkatkan kapasitas penjaminan dan asuransi dalam rangka peningkatan ekspor; (4) tersedianya pembiayaan ekspor dengan suku bunga yang kompetitif; dan (5) mendorong peningkatan pembiayaan ekspor nasional pada produk ekspor unggulan Pemerintah. Pada tahun 2015, PMN kepada LPEI direncanakan digunakan untuk: (1) meningkatkan kapasitas LPEI dalam memberikan pembiayaan berorientasi ekspor, terutama kepada sektor-sektor unggulan Pemerintah, termasuk kepada sektor UKM; (2) meningkatkan pembiayaan jangka menengah dan panjang, termasuk pembiayaan kepada sektor infrastruktur pendukung ekspor, buyer’s credit dan overseas financing; dan (3) meningkatkan penyaluran fasilitas penjaminan dan asuransi ekspor. Penambahan PMN kepada LPEI akan memberikan multiplier effect antara lain: (1) mempertahankan kemampuan pertumbuhan bisnis LPEI dalam penyaluran pembiayaan, penjaminan, dan asuransi; (2) meningkatkan kemampuan LPEI untuk menggalang dana dari pasar uang, dalam, dan luar negeri dengan suku bunga kompetitif dan tenor yang lebih panjang; II.6-8



Bagian II

dan (3) meningkatkan kapasitas eksportir di Indonesia untuk berkompetisi dengan pesaingnya yang juga mendapatkan dukungan yang sama dari Export Credit Agency/Eximbank di negaranya. PMN kepada Bank Indonesia (BI) dalam RAPBN 2015 bukan merupakan PMN yang bersifat tunai (cash), namun bersifat in-out dalam pembiayaan, yaitu penerimaan kembali investasi (in) dan PMN kepada BI (out). Rencana pengalihan aset Pemerintah kepada BI tersebut terkait rencana Pemerintah untuk mengalihkan pencatatan dan pengelolaan kuota atau iuran modal Indonesia pada IMF yang sebelumnya berada di Pemerintah c.q. Kementerian Keuangan kepada BI. Proses divestasi PMN pada BI sekaligus menyelesaikan kewajiban pemerintah atas dana talangan BI atas pembayaran PMN pada organisasi/LKI (ADB, IBRD, IMF, dan IDA) sebelum diatur independensi BI melalui UU Nomor 23 Tahun 1999 tentang Bank Indonesia. Selain itu, dengan proses divestasi tersebut kewajiban Pemerintah dalam bentuk Promissory Notes (atas nama Negara RI) yang telah diterbitkan dalam rangka pemenuhan iuran modal pada IMF turut dialihkan dan menjadi kewajiban kepada BI dalam bentuk Promissory Notes BI. Dari total nilai penerimaan atas divestasi kuota Indonesia pada IMF dari Pemerintah kepada BI, setelah digunakan untuk menyelesaikan kewajiban dana talangan dan Promissory Notes, masih terdapat selisih nilai penerimaan divestasi yang dicatat sebagai net asset (penerimaan pembiayaan). Selisih nilai aset tersebut yang kemudian digunakan sebagai PMN kepada BI. Rincian PMN Lainnya tahun 2014 dan 2015 disajikan dalam Tabel II.6.6. TABEL II.6.6 PENYERTAAN MODAL NEGARA LAINNYA, 2014—2015 (miliar rupiah) APBNP 2014

Uraian 1. 2. 3. 4.

ASEAN Infrastructure Fund (AIF) International Rubber Consortium Limited (IRCo) Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) Bank Indonesia Jumlah

RAPBN 2015

(551,4) (29,0) (1.000,0) -

(1.000,0) (778,3)

(1.580,4)

(1.778,3)


Dana Bergulir Dalam RAPBN 2015, Pemerintah mengalokasikan dana bergulir seperti disajikan dalam Tabel II.6.7. Dana Bergulir yang mendapat alokasi dalam RAPBN 2015 adalah: (1) Dana Bergulir Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (LPDB KUMKM); dan (2) Dana Bergulir Pusat Pembiayaan Perumahan. TABEL II.6.7 DANA BERGULIR, 2014—2015 (miliar rupiah) Uraian

APBNP 2014

RAPBN 2015

a. LPDB KUMKM

(1.000,0)

(1.000,0)

b. Pusat Pembiayaan Perumahan

(3.000,0)

(5.106,3)

(4.000,0)

(6.106,3)

Jumlah Sumber: Kementerian Keuangan


II.6-9

Bagian II


Alokasi dana bergulir untuk LPDB KUMKM dalam RAPBN 2015 akan digunakan untuk memberikan stimulus bagi koperasi, usaha mikro, kecil, dan menengah, berupa penguatan modal. Dana Bergulir LPDB KUMKM tersebut disalurkan antara lain kepada koperasi primer, koperasi sekunder, perusahaan ventura perbankan, dan KUMKM strategis. Adapun kebijakan penyaluran dana bergulir LPDB KUMKM pada tahun 2015 adalah sebagai berikut: (1) penciptaan lapangan kerja dan business opportunity yang diprioritaskan pada koperasi dan UKM yang bergerak di sektor riil; (2) mengikutsertakan perguruan tinggi dalam pendampingan terintegrasi untuk mempercepat pertumbuhan kinerja mitra LPDB KUMKM; (3) mengimplementasikan program business incubator perguruan tinggi, untuk menjadikan perguruan tinggi sebagai pioneer percepatan wirausaha muda; (4) mendukung KUMKM yang mengembangkan energi baru terbarukan (renewable energy) berbasis Biomass/Bioenergi dan Micro Hydro; (5) meminimalisir risiko pinjaman bermasalah dengan menerapkan agunan tambahan berupa cash collateral atau agunan fisik; dan (6) menekan pinjaman bermasalah dengan mengoptimalkan monitoring dan evaluasi kepada mitra yang telah mendapatkan fasilitas pinjaman dana bergulir. Selain itu, secara kumulatif dalam periode bulan September 2008 hingga Semester I 2014, LPDB KUMKM telah menyalurkan pinjaman/pembiayaan sebesar Rp4.567,7 miliar kepada 570.350 KUMKM melalui 68 mitra koperasi sekunder, 2.068 mitra koperasi primer langsung, 141 mitra perusahaan modal ventura dan bank, 858 UKM strategis, serta menyerap 1.140.700 tenaga kerja. Dalam RAPBN 2015, Pemerintah mengalokasikan dana bergulir Pusat Pembiayaan Perumahan yang ditujukan untuk mendanai program fasilitas likuiditas pembiayaan perumahan (FLPP). Melalui kebijakan FLPP, diharapkan suku bunga kredit untuk pembiayaan perumahan bagi MBR bisa menjadi rendah dan tetap (fixed rate) sepanjang masa pinjaman sehingga angsuran kredit menjadi lebih terjangkau. Beberapa kebijakan yang ditempuh Pemerintah untuk mempercepat penyaluran dana bergulir Pusat Pembiayaan Perumahan antara lain adalah: (1) mempertahankan suku bunga kredit pemilikan rumah (KPR) yang dikenakan kepada MBR sebesar 7,25 persen dengan tenor KPR tetap, dapat mencapai 20 tahun; (2) mengembangkan kebijakan skema kredit untuk mengakomodasi kelompok MBR yang mempunyai penghasilan tidak tetap; (3) menyempurnakan kebijakan skema rumah susun yang mendukung pemenuhan kebutuhan hunian di perkotaan; serta (4) meningkatkan sosialisasi kebijakan program FLPP, baik kepada masyarakat (kelompok sasaran) maupun kepada lembaga pembiayaan/bank pelaksana dalam penyaluran KPR FLPP. Sampai dengan Semester I 2014, dari dana bergulir Pusat Pembiayaan Perumahan yang telah dialokasikan melalui APBN sebesar Rp15.173,2 miliar, Pusat Pembiayaan Perumahan telah berhasil menyalurkan dana FLPP sebesar Rp13.182,0 miliar, masing-masing untuk FLPP rumah sejahtera tapak sebesar Rp13.172,0 miliar untuk 308.389 unit rumah, dan FLPP rumah sejahtera susun sebesar Rp10,0 miliar untuk 190 unit rumah. C. Kewajiban Penjaminan Pemerintah Dalam rangka mendukung percepatan pembangunan proyek infrastruktur, Pemerintah telah memberikan jaminan kepada kreditur perbankan/badan usaha yang turut berperan serta dalam pembangunan beberapa proyek, meliputi: (1) percepatan pembangunan pembangkit tenaga listrik yang menggunakan batubara (proyek 10.000 MW/fast track program/FTP tahap I); (2) percepatan pembangunan pembangkit tenaga listrik yang menggunakan energi

II.6-10



Bagian II

terbarukan, batubara, dan gas (proyek 10.000 MW/fast track program/FTP tahap II); (3) percepatan penyediaan air minum; dan (4) proyek kerjasama Pemerintah dengan badan usaha yang dilakukan melalui Badan Usaha Penjaminan Infrastruktur (BUPI). Penjaminan terhadap proyek 10.000 MW/fast track program/FTP tahap I dilaksanakan sesuai Peraturan Presiden Nomor 86 Tahun 2006 tentang Pemberian Jaminan Pemerintah Untuk Percepatan Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik Yang Menggunakan Batubara, sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor 91 Tahun 2007. Untuk penjaminan proyek 10.000 MW/fast track program/FTP tahap II dilaksanakan sesuai Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2010 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Presiden Nomor 48 Tahun 2011. Dalam program ini, Pemerintah memberikan jaminan kepada pihak swasta atas kelayakan usaha PT PLN (Persero) untuk membeli tenaga listrik berdasarkan perjanjian jual beli tenaga listrik (PJBTL). Dalam rangka mendukung percepatan penyediaan air minum, Pemerintah memberikan jaminan kepada kreditur perbankan yang mendanai proyek percepatan penyediaan air minum sesuai dengan Peraturan Presiden Nomor 29 Tahun 2009 tentang Pemberian Jaminan dan Subsidi Bunga oleh Pemerintah Pusat Dalam Rangka Percepatan Penyediaan Air Minum. Selanjutnya, dalam mendukung upaya percepatan dan perluasan pembangunan ekonomi Indonesia, Pemerintah bersama dengan PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (PII) juga memberikan jaminan pada pembangunan proyek infrastruktur yang dilaksanakan dengan skema kerjasama Pemerintah swasta sesuai Peraturan Presiden Nomor 78 Tahun 2010 tentang Penjaminan Infrastruktur Dalam Proyek Kerjasama Pemerintah Dengan Badan Usaha Yang Dilakukan Melalui Badan Usaha Penjaminan Infrastruktur. Sebagai konsekuensi atas penerbitan jaminan tersebut, pada tahun 2015, Pemerintah mengalokasikan anggaran kewajiban penjaminan untuk proyek percepatan pembangunan pembangkit tenaga listrik yang menggunakan batubara, percepatan penyediaan air minum, dan proyek kerjasama Pemerintah dengan badan usaha yang dilakukan melalui BUPI seperti disajikan dalam Tabel II.6.8. Selanjutnya, dalam program jaminan kelayakan usaha, Pemerintah tidak mengalokasikan anggaran kewajiban penjaminan mengingat jaminan atas kelayakan usaha PT PLN dalam membeli listrik dari badan usaha telah dipenuhi melalui subsidi listrik. TABEL II.6.8 ALOKASI ANGGARAN KEWAJIBAN PENJAMINAN PEMERINTAH, 2014—2015 (miliar rupiah) No.

Uraian

1.

Percepatan Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik Yang Menggunakan Batubara

2.

Percepatan Penyediaan Air Minum

3.

Proyek Kerjasama Pemerintah dengan badan usaha melalui Badan Usaha Penjaminan Infrastruktur Jumlah

APBNP 2014

RAPBN 2015

(913,7)

(833,2)

(2,2)

(1,9)

(48,2)

(296,5)

(964,1)

(1.131,6)


Disisi lain, upaya Pemerintah untuk memberikan komitmen terhadap jaminan Pemerintah yang telah diterbitkan dan guna mendukung ketersediaan dana penjaminan, maka dibentuk rekening dana cadangan penjaminan Pemerintah sesuai dengan amanat UU APBN dan Peraturan Menteri


II.6-11

Bagian II


Keuangan Nomor 30 Tahun 2012 tentang Tata Cara Pengelolaan Dana Cadangan Penjaminan Dalam Rangka Pelaksanaan Anggaran Kewajiban Penjaminan Pemerintah. Pembentukan rekening ini mempertimbangkan keterbatasan fiskal APBN dan kebutuhan dana penjaminan Pemerintah seiring meningkatnya kewajiban pembayaran pihak terjamin kepada kreditur/badan usaha yang ikut berperan dalam pembangunan infrastruktur, serta upaya mitigasi terhadap kemungkinan cross default Pemerintah jika tidak dapat memenuhi kewajiban pembayaran jaminan. Mekanisme pemindahbukuannya dilakukan apabila hingga triwulan ketiga tahun anggaran berkenaan alokasi anggaran kewajiban penjaminan tidak terealisasi, maka alokasi anggaran penjaminan dalam APBN dapat dipindahbukukan ke dalam rekening dana cadangan penjaminan Pemerintah. Pemerintah juga telah menyusun strategi dan kebijakan pengelolaan kewajiban penjaminan jangka menengah yang diatur dalam Keputusan Menteri Keuangan Nomor 113/KMK.08/2014 tentang Strategi Pengelolaan Utang Negara Tahun 2014—2017, yaitu dengan strategi penentuan indikator risiko penjaminan Pemerintah dan menentukan batas maksimal penjaminan. Untuk melaksanakan kebijakan pengelolaan kewajiban penjaminan, dilaksanakan dengan: (1) mitigasi risiko penjaminan Pemerintah, yaitu dengan melakukan penerbitan benchmark pinjaman dan melakukan evaluasi kelayakan proyek dan perjanjian kerjasama; (2) menyusun prinsip umum penjaminan; (3) menyusun/menyempurnakan peraturan perundang-undangan terkait penjaminan sebagai landasan hukum bagi pengelolaan jaminan Pemerintah yang efektif dan efisien; (4) menghentikan kebijakan pemberian jaminan Pemerintah yang bersifat penjaminan penuh (blanket guarantee), seperti penerbitan support letter untuk proyek-proyek independent power producer (IPP) PT PLN. D. Cadangan Pembiayaan untuk Dana Pengembangan Pendidikan Nasional (DPPN) Alokasi Cadangan Pembiayaan untuk DPPN pada RAPBN 2015 dimaksudkan untuk menambah pokok DPPN sebagai endowment fund sehingga kapasitas pembiayaan untuk mendanai program beasiswa, riset dan rehabilitasi fasilitas pendidikan yang rusak akibat bencana alam dapat semakin membesar. Sejak tahun 2010 hingga Semester I tahun 2014, sebanyak 1.645 mahasiswa telah lulus seleksi untuk menerima beasiswa dari Lembaga Pengelola Dana Pendidikan (LPDP) sebagai pengelola DPPN. Selain itu, LPDP juga telah meloloskan 53 proposal riset untuk didanai dan 9 sekolah yang rusak untuk direhabilitasi. Beberapa kebijakan yang dilakukan LPDP terhadap pengelolaan DPPN didasarkan antara lain untuk: (1) mempersiapkan pemimpin dan profesional masa depan Indonesia melalui pembiayaan pendidikan; (2) mendorong riset strategis dan inovatif yang implementatif dan menciptakan nilai tambah melalui pendanaan riset; (3) menjamin keberlangsungan pendanaan pendidikan bagi generasi berikutnya melalui pengelolaan dana abadi pendidikan yang optimal; dan (4) mendukung rehabilitasi fasilitas pendidikan yang rusak akibat bencana alam. Program beasiswa LPDP terdiri dari beasiswa S2 dan S3 dalam dan luar negeri, beasiswa tesis S2 dan S3 dalam dan luar negeri, serta beasiswa afirmasi yang diprioritaskan untuk bidang keilmuan: teknik, sains, pertanian, akuntansi dan keuangan, hukum, agama, kedokteran, dan kesehatan, sosial, ekonomi, serta budaya. Beasiswa afirmasi merupakan beasiswa yang diberikan khusus untuk meningkatkan kualitas SDM di daerah terdepan, terluar, dan tertinggal. Selain itu, terdapat program Indonesia presidential scholarship untuk menempuh studi pada 50 perguruan tinggi terbaik di dunia.

II.6-12



Bagian II

6.1.2.2 Pembiayaan Utang Sebagaimana disepakati Pemerintah dan DPR dalam Pembicaraan Pendahuluan RAPBN 2015, kebijakan pembiayaan utang tahun 2015 adalah sebagai berikut: (1) menjaga rasio utang terhadap PDB pada tingkat yang aman dan terkendali; (2) mengutamakan pembiayaan utang yang bersumber dari dalam negeri; (3) mengarahkan pemanfaatan utang untuk kegiatan produktif antara lain melalui penerbitan sukuk yang berbasis proyek; (4) memanfaatkan pinjaman luar negeri secara selektif, terutama untuk bidang infrastruktur dan energi, dan mempertahankan kebijakan negative net flow; (5) mengoptimalkan peran serta masyarakat (financial inclusion) dan melakukan pendalaman pasar SBN domestik; dan (6) melakukan pengelolaan utang secara aktif dalam kerangka asset liabilities management (ALM). Kebijakan pembiayaan utang 2015 tersebut sejalan dengan kebijakan umum pengelolaan utang 2014–2017 sebagaimana dituangkan dalam Keputusan Menteri Keuangan Nomor 113/ KMK.08/2014 tentang Strategi Pengelolaan Utang Negara Tahun 2014—2017, sebagai berikut: (1) mengoptimalkan potensi pendanaan utang dari sumber dalam negeri dan memanfaatkan sumber utang dari luar negeri sebagai pelengkap; (2) melakukan pengembangan instrumen dan perluasan basis investor utang agar diperoleh fleksibilitas dalam memilih sumber utang yang lebih sesuai kebutuhan dengan biaya yang minimal dan risiko terkendali; (3) memanfaatkan fleksibilitas pembiayaan utang untuk menjamin terpenuhinya pembiayaan APBN dengan biaya dan risiko yang optimal; (4) memaksimalkan pemanfaatan pinjaman untuk belanja modal terutama pembangunan infrastruktur; (5) melakukan pengelolaan utang secara aktif dalam kerangka ALM negara; dan (6) meningkatkan transparansi dan akuntabilitas. Berdasarkan kebijakan pembiayaan utang di atas, pembiayaan utang dalam RAPBN 2015 direncanakan sebesar Rp282.724,6 miliar. Rincian pembiayaan utang dalam tahun 2014—2015 disajikan dalam Tabel II.6.9. TABEL II.6.9 PEMBIAYAAN UTANG, 2014—2015 (miliar rupiah) Uraian I.

Surat Berharga Negara Neto

II.

Pinjaman Luar Negeri Neto 1. Penarikan Pinjaman Luar Negeri Bruto a. Pinjaman Program b. Pinjaman Proyek i. Pinjaman Proyek Pemerintah Pusat - Kementerian Negara/Lembaga - Diterushibahkan (on-granting ) ii. Penerimaan Penerusan Pinjaman 2. Penerusan Pinjaman (on-lending ) 3. Pembayaran Cicilan Pokok Utang Luar Negeri

III. Pinjaman Dalam Negeri Neto 1. Penarikan Pinjaman Dalam Negeri Bruto 2. Pembayaran Cicilan Pokok Pinjaman Dalam Negeri Jumlah Pembiayaan Utang (Neto)

APBNP 2014

RAPBN 2015

264.983,7

304.918,4

(13.437,7) 54.129,6 16.899,6 37.230,0 33.822,6 31.618,3 2.204,3 3.407,4 (3.407,4) (64.159,9)

(23.815,0) 47.037,1 7.140,0 39.897,1 35.577,7 32.881,5 2.696,3 4.319,4 (4.319,4) (66.532,8)

2.178,0 2.423,4 (245,4)

1.621,2 2.000,0 (378,8)

253.724,0

282.724,6



II.6-13

Bagian II


Komposisi penerbitan/penarikan utang baru dalam RAPBN 2015 diupayakan sebagai berikut: (1) berdasarkan mata uang, sebesar 75 persen dalam mata uang rupiah dan 25 persen dalam valas; (2) berdasarkan jenis bunga, sebesar 95,5 persen menggunakan tingkat bunga tetap dan 4,5 persen menggunakan tingkat bunga mengambang; dan (3) berdasarkan tenor, sebesar 85 persen merupakan utang dengan tenor menengah panjang (>3 tahun) dan 15 persen bertenor pendek (<3 tahun). Apabila dilihat dari beberapa indikator portofolio utang, rencana pembiayaan utang dalam RAPBN 2015 mengakibatkan: (1) rasio utang terhadap PDB diperkirakan meningkat dari 25,6 persen dalam APBNP 2014 menjadi 26,0 persen dalam RAPBN 2015; (2) rasio utang terhadap pendapatan dalam negeri meningkat dari sebesar 157,7 persen dalam APBNP 2014 menjadi sebesar 163,8 persen dalam RAPBN 2015; dan (3) rasio pembayaran bunga dan pokok utang Pemerintah terhadap pendapatan dalam negeri meningkat dari 12,2 persen dalam APBNP 2014 menjadi 12,5 persen dalam RAPBN 2015. Meskipun diperkirakan akan terjadi peningkatan rasio utang dalam RAPBN 2015, namun masih dalam batas aman. 6.1.2.2.1 Surat Berharga Negara Neto Upaya pemenuhan target pembiayaan utang melalui penerbitan SBN Neto tahun 2015 akan dilakukan Pemerintah dengan menerbitkan instrumen SBN domestik dan valas dengan porsi masing-masing sekitar 80 persen dan 20 persen. Pemilihan instrumen dan tenor penerbitan akan dilakukan dengan mempertimbangkan faktor-faktor antara lain kebijakan pengelolaan utang, biaya penerbitan SBN, risiko pasar keuangan domestik dan global, preferensi investor, dan kapasitas daya serap pasar. Penerbitan SBN domestik akan diprioritaskan pada SBN tenor menengah dan panjang. Penerbitan SBN di pasar domestik akan dilakukan dengan memanfaatkan instrumen surat utang negara (SUN) dan surat berharga syariah negara (SBSN). Instrumen SUN tersebut terdiri dari Obligasi Negara (ON) reguler, obligasi ritel, dan surat perbendaharaan negara (SPN). Penerbitan SPN, khususnya SPN 3 bulan, akan dilakukan secara terukur guna meminimalisir risiko refinancing utang dalam jangka pendek. Penerbitan SPN tenor tersebut masih tetap diperlukan sebagai acuan penentuan bunga obligasi seri variable rate, mengingat SBI 3 bulan yang sebelumnya digunakan sebagai acuan suku bunga tidak lagi diterbitkan oleh BI. Sedangkan instrumen SBSN di pasar domestik terdiri dari SBSN reguler (ijarah fixed rate/IFR), sukuk project financing, sukuk ritel (SUKRI), sukuk dana haji Indonesia (SDHI), dan surat perbendaharaan negara syariah (SPNS). Dalam rangka mendukung pembiayaan kegiatan/proyek pada kementerian negara/lembaga, sukuk project financing terus didorong perkembangannya. Pada tahun 2015, direncanakan untuk menerbitkan sukuk project financing sebesar Rp7.459,8 miliar dengan rincian Kementerian Perhubungan sebesar Rp2.924,5 miliar, Kementerian Pekerjaan Umum sebesar Rp3.535,3 miliar, dan Kementerian Agama sebesar Rp1.000,0 miliar. Dalam rangka pengelolaan SBN yang baik, Pemerintah menetapkan kebijakan pengelolaan SBN, baik SBN domestik maupun SBN valas. Kebijakan pengelolaan SBN domestik adalah sebagai berikut: Pertama, pengembangan pasar perdana SBN domestik, antara lain dengan: (1) memaksimalkan penerbitan di pasar domestik, terutama penerbitan SBN seri benchmark; (2) meningkatkan transparansi dan prediktabilitas jadwal dan target lelang penerbitan, antara lain mengoptimalkan publikasi dan jadwal lelang penerbitan, dan konsistensi target dan realisasi penerbitan menuju lelang berdasarkan target (target-based auction), dimana Pemerintah bertindak sebagai price taker; (3) mengoptimalkan metode penerbitan, antara lain pengembangan jalur distribusi SBN ritel, pemanfaatan opsi greenshoe, dan private placement II.6-14



Bagian II

secara selektif, khususnya bagi investor jangka panjang dan/atau pada saat likuiditas kering; (4) meningkatkan kualitas penetapan seri benchmark (tenor dan jumlah seri benchmark) dengan mempertimbangkan likuiditas dan preferensi investor serta kebutuhan pengelolaan risiko utang; dan (5) meningkatkan koordinasi jadwal dan besaran target dengan BI terkait jumlah likuiditas pasar domestik; Kedua, pengembangan pasar sekunder SBN, antara lain dengan (1) mengoptimalkan peran dan kapasitas dealer utama (primary dealers), diantaranya melalui revisi peraturan terkait dealer utama dan menyempurnakan sistem evaluasi kinerja dealer utama yang berkelanjutan; (2) meningkatkan likuiditas pasar sekunder SBN domestik, melalui pengembangan pasar repo dan derivatif yang memakai SBN sebagai underlying instrument; pengembangan produk government bonds futures (GBF); dan pembelian kembali seri-seri SBN yang tidak likuid dan/atau penukaran seri-seri SBN yang tidak likuid dengan SBN seri benchmark; (3) memperkuat bond stabilization framework (BSF) melalui review cakupan dan mekanisme operasionalnya; (4) menyempurnakan electronic trading platform, khususnya trading platform untuk dealer utama yang dapat dieksekusi dan trading platform untuk obligasi ritel (modified exchange); (5) membentuk pro-active investor relations, dengan membentuk dedicated investor relations team, menentukan dan menyusun database target investor; menentukan strategi komunikasi dengan investor, termasuk diantaranya menyiapkan jadwal roadshow secara regular di dalam dan luar negeri; Ketiga, pengembangan instrumen SBN, antara lain saving bonds; dan index-linked bonds; dan Keempat, khusus untuk pengelolaan SBSN/Sukuk, ditetapkan tambahan arahan sebagai berikut (1) melakukan lelang penerbitan SBSN secara konsisten untuk memastikan ketersediaan SBSN yang cukup di pasar domestik; (2) melanjutkan kajian tentang pendirian dealer utama untuk peserta lelang SBSN secara bertahap; (3) mengupayakan peningkatan pemahaman pelaku pasar mengenai instrumen SBSN; (4) mengkaji upaya peningkatan minat investor; dan (5) optimalisasi pembiayaan proyek melalui SBSN PBS. Sedangkan kebijakan pengelolaan SBN valas adalah sebagai berikut: (1) menerbitkan SBN valas secara terukur dan sebagai pelengkap, dengan menjamin pemenuhan pembiayaan APBN tanpa menimbulkan crowding out effect di pasar domestik, menurunkan tingkat biaya portofolio utang pada tingkat risiko yang terkendali, memberikan benchmark yield bagi sektor korporasi/ swasta; (2) mempertimbangkan pengelolaan portofolio utang, termasuk untuk mendukung penerapan ALM negara; dan (3) mengembangkan metode penerbitan yang lebih fleksibel untuk mengakomodasi perubahan target pembiayaan dan ketidakpastian kondisi pasar keuangan serta efisiensi waktu penerbitan dan biaya utang. Selain itu, penerbitan SBN valas juga dapat digunakan untuk membayar kewajiban-kewajiban valas Pemerintah dan memperkuat cadangan devisa nasional. Pemilihan tenor dan mata uang dalam penerbitan SBN valas dilakukan dengan mempertimbangkan kondisi pasar, biaya penerbitan, dan risiko nilai tukar. 6.1.2.2.2 Pinjaman Luar Negeri Neto Pinjaman luar negeri neto merupakan selisih antara penarikan pinjaman bruto dengan alokasi untuk penerusan pinjaman dan pembayaran cicilan pokok utang luar negeri. Tabel II.6.9 menyajikan rencana pinjaman luar negeri neto tahun 2015. Indikasi penarikan pinjaman program tahun 2015 terutama bersumber dari World Bank dan Asian Development Bank (ADB). Sedangkan penarikan pinjaman proyek terutama berasal dari Jepang, Tiongkok, Jerman, Korea Selatan, World Bank, Islamic Development Bank (IDB), dan ADB, serta kreditur komersial. Pinjaman proyek terdiri atas pinjaman proyek oleh Pemerintah Pusat dan pinjaman proyek yang diteruspinjamkan/penerusan pinjaman (on-lending). Pinjaman proyek Pemerintah Pusat Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.6-15

Bagian II


digunakan untuk membiayai kegiatan prioritas yang dilaksanakan oleh kementerian negara/ lembaga dan kegiatan yang dilaksanakan oleh Pemda melalui mekanisme belanja hibah (ongranting). Pinjaman proyek pada kementerian negara/lembaga terutama digunakan untuk mendukung: (1) pembangunan infrastruktur yang dilaksanakan oleh Kementerian Pekerjaan Umum dan Kementerian Perhubungan; (2) pengembangan fasilitas pendidikan pada perguruan tinggi negeri yang dilaksanakan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan; dan (3) pengadaan alutsista dan almatsus yang dilaksanakan oleh Kementerian Pertahanan dan Polri dalam rangka pemenuhan kekuatan dasar minimum (minimum essential forces/MEF). Sementara itu pinjaman yang diterushibahkan digunakan untuk mendanai proyek mass rapid transit (MRT) di Pemerintah Provinsi DKI Jakarta dan water resources and irrigation sector management project phase II (WISMP II) di 115 pemerintah kabupaten/kota. Dalam rangka pengelolaan pinjaman luar negeri yang baik, Pemerintah menetapkan kebijakan pengelolaan pinjaman luar negeri sebagai berikut: (1) mengendalikan pinjaman luar negeri melalui kebijakan negative net flow secara konsisten; (2) komitmen pinjaman kegiatan (project loan) baru diarahkan untuk membiayai pembangunan infrastruktur dan energi serta membiayai pembelian barang yang belum dapat diproduksi di dalam negeri dalam rangka alih teknologi; (3) meningkatkan kualitas persiapan kegiatan dan pengadaan pinjaman luar negeri, melalui: (a) peningkatan peran serta dalam penyusunan dokumen kerjasama dengan lender untuk menghindari terjadinya pengadaan pinjaman luar negeri yang didikte oleh lender (lenderdriven); (b) negosiasi pinjaman luar negeri hanya dilakukan setelah terpenuhinya seluruh kriteria kesiapan (readiness criteria) dari kegiatan yang akan dibiayai dengan pinjaman luar negeri; dan (c) menetapkan syarat dan ketentuan (terms and conditions) pinjaman luar negeri yang sesuai dengan target risiko dan biaya utang; (4) pinjaman luar negeri tunai/program dilakukan secara selektif, antara lain dalam rangka mendukung fleksibilitas pembiayaan utang; dan (5) meningkatkan kinerja pemanfaatan pinjaman luar negeri, melalui: (a) mengoptimalkan evaluasi pemanfaatan pinjaman luar negeri untuk memastikan penarikan pinjaman luar negeri sesuai jadwal; (b) mengambil langkah penanganan atas kegiatan yang bermasalah dan berdampak signifikan terhadap APBN berdasarkan hasil monitoring; dan (c) meningkatkan koordinasi antarunit terkait dalam penganggaran, serta monitoring dan evaluasi pinjaman luar negeri. Selain akan menempuh upaya-upaya tersebut, khusus untuk mengoptimalkan pengelolaan pinjaman luar negeri yang diteruspinjamkan, juga akan ditempuh kebijakan antara lain: (1) melanjutkan penerusan pinjaman dengan meningkatkan prinsip kehati-hatian dengan mempertimbangkan kemampuan pengembalian; (2) pengelolaan penerimaan pembiayaan yang bersumber dari penerusan pinjaman pada tahun 2015 juga harus dilandasi kehati-hatian dengan mempertimbangkan kemampuan penyerapan anggaran (penerimaan yang berasal dari program/kegiatan yang telah berjalan/on-going dan program/kegiatan baru; serta (3) komitmen program/kegiatan baru yang dapat dibiayai melalui penerusan pinjaman akan mengacu pada kegiatan-kegiatan prioritas yang telah sesuai dengan kebijakan Pemerintah yang diarahkan untuk pembangunan infrastruktur melalui BUMN, Pemda, dan BUMD. Alokasi penerusan pinjaman dalam RAPBN 2015 dilakukan secara selektif berdasarkan tujuan penggunaan yang diprioritaskan pada pembangunan infrastruktur terutama untuk energi, fasilitas pembiayaan dan penjaminan infrastruktur, serta penanggulangan banjir. Debitur yang akan menerima alokasi penerusan pinjaman terbesar dalam RAPBN 2015 adalah PT PLN, PT Pertamina, dan Pemprov. DKI Jakarta. Alokasi penerusan pinjaman kepada PT PLN II.6-16



Bagian II

digunakan untuk mendukung kegiatan pembangunan dan pengembangan pembangkit listrik, pembangunan jaringan transmisi, dan distribusi dalam rangka memenuhi kebutuhan sarana kelistrikan. Alokasi penerusan pinjaman kepada PT Pertamina digunakan untuk mendukung proyek infrastruktur dalam rangka penyediaan energi geothermal sebagai sumber energi yang bersih dan ramah lingkungan. Sementara itu, alokasi penerusan pinjaman untuk Pemprov. DKI Jakarta digunakan untuk mendanai proyek Jakarta emergency dredging initiative project (JEDI)/Jakarta urban flood mitigation project (JUFMP) dalam rangka penanggulangan banjir. Rincian penerusan pinjaman per pengguna dalam tahun 2014—2015 disajikan dalam Tabel II.6.10. TABEL II.6.10 RINCIAN PENERUSAN PINJAMAN, 2014—2015 (miliar rupiah)

Pengguna

No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

PT Perusahaan Listrik Negara PT Sarana Multi Infrastruktur PT Pertamina PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia Pemerintah Provinsi DKI Jakarta Pemerintah Kota Bogor Pemerintah Kabupaten Muara Enim Jumlah

APBNP 2014 (2.274,2) (433,1) (453,3) (13,3) (167,4) (20,9) (45,1) (3.407,4)

RAPBN 2015 (3.287,9) (41,7) (677,6) (13,7) (298,6) (4.319,4)


Di samping melakukan penarikan pinjaman luar negeri, Pemerintah juga melakukan pembayaran cicilan pokok utang luar negeri yang dialokasikan dalam RAPBN 2015 sebesar negatif Rp66.532,8 miliar. Alokasi tersebut dihitung berdasarkan proyeksi pembayaran sesuai jadwal pembayaran utang dan rencana percepatan pembayaran pinjaman Indonesia di IDA, serta mempertimbangkan perkembangan nilai tukar rupiah terhadap beberapa mata uang asing terutama USD. Dari sisi mata uang, cicilan pokok utang luar negeri jatuh tempo tahun 2015 akan dibayarkan terutama dalam mata uang USD, JPY, dan EUR. Sedangkan dari sisi kreditur terbesar, cicilan pokok utang luar negeri jatuh tempo 2015 akan dibayarkan kepada Jepang, ADB, World Bank, Jerman, dan Perancis. 6.1.2.2.3 Pinjaman Dalam Negeri Neto Pemenuhan pembiayaan utang dari pinjaman dalam negeri neto dilakukan melalui penarikan secara bruto atas pinjaman dan pembayaran cicilan pokok pinjaman dalam negeri. Untuk tahun 2015, Pemerintah merencanakan pengadaan pinjaman dalam negeri dengan memanfaatkan sumber dana dari perbankan BUMN/BUMD sebesar Rp2.000,o miliar. Arah kebijakan pemanfaatan pinjaman dalam negeri tetap difokuskan untuk upaya pemberdayaan industri dalam negeri dan untuk membiayai kegiatan pada Kementerian Pertahanan dan Polri. Penarikan pinjaman dalam negeri dilakukan dengan mempertimbangkan dan mendukung pengelolaan pinjaman dalam negeri antara lain: (a) mengoptimalkan pemanfaatan pinjaman dalam negeri; (b) meningkatkan kualitas persiapan kegiatan dan pengadaan pinjaman dalam negeri; dan (c) meningkatkan kinerja pemanfaatan pinjaman dalam negeri. Selain melakukan penarikan pinjaman, Pemerintah juga harus melakukan pembayaran cicilan pokok yang dialokasikan sebesar negatif Rp378,8 miliar. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.6-17


Bagian II

6.1.2.2.4 Pembiayaan Utang melalui Pinjaman Siaga Untuk mengantisipasi dampak krisis perekonomian global terhadap kondisi fiskal, Pemerintah dengan development partner yang terdiri atas lembaga multilateral (World Bank dan ADB) dan lembaga bilateral (Australia dan Jepang) telah menyiapkan fasilitas pinjaman siaga senilai total US$5,0 miliar sejak tahun 2012 hingga 2014. Fasilitas ini bersifat antisipatif yang dimaksudkan sebagai back-up pembiayaan, khususnya dalam hal Pemerintah mengalami kesulitan mengakses sumber pembiayaan dalam negeri terutama melalui penerbitan SBN dan realisasi defisit anggaran yang melampaui target dalam APBN. Sampai dengan akhir Juni 2014, Pemerintah belum menggunakan fasilitas ini. Untuk tahun 2015, fasilitas pinjaman siaga tetap diperlukan Pemerintah, dan sampai dengan Juni 2014, World Bank dan ADB telah dipastikan bersedia memperpanjang fasilitas pinjaman siaga hingga tahun 2015 dengan jumlah sebesar US$2,5 miliar. Sedangkan dari Jepang dan Australia masih dalam proses persetujuan dari board/parlemen masing-masing. Adapun komitmen pinjaman siaga tahun 2014—2015 disajikan pada Tabel II.6.11. TABEL II.6.11 FASILITAS PINJAMAN SIAGA, 2014–2015 Rincian Kreditur

Komitmen (miliar USD)

Nama Program

2014 2,0

2015 2,0

Program Precautionary Financing Facility dan/atau Countercyclical Support Facility

0,5

0,5

3. Pemerintah Jepang (Japan Bank for International Cooperation/JBIC)

Program JBIC Contingent Loan Facility

1,5

-

4. Pemerintah Australia

Supporting Program World Bank, ADB and Government of Japan/JBIC Contingent Loan Facility

1,0

-

5,0

2,5

1. World Bank

Program for Economic Resilience, Investment and Social Assistance in Indonesia (PERISAI)

2. Asian Development Bank (ADB)

Jumlah Sumber : Kementerian Keuangan

6.2 Defisit dan Pembiayaan Anggaran Jangka Menengah Dalam RAPBN jangka menengah (2016—2018), defisit anggaran ditargetkan semakin menurun dan keseimbangan primer (primary balance) akan positif. Sejalan dengan itu, pembiayaan anggaran dalam periode tersebut juga akan menurun. Penurunan pembiayaan anggaran tersebut terkait dengan upaya mempertahankan ketahanan dan kesinambungan fiskal serta menjaga keberlanjutan penurunan rasio utang terhadap PDB. Perkembangan dan proyeksi pembiayaan anggaran dalam tahun 2010—2018, disajikan dalam Grafik II.6.1. Untuk memenuhi pembiayaan anggaran yang direncanakan dalam RAPBN jangka menengah, Pemerintah menggunakan pembiayaan anggaran yang bersumber dari pembiayaan utang dan

II.6-18



Bagian II

nonutang. Kebijakan pembiayaan GRAFIK II.6.1 melalui utang dalam jangka menengah PERKEMBANGAN DAN PROYEKSI PEMBIAYAAN ANGGARAN, 2010-2018 (%) Rp) masih akan sejalan dengan kebijakan (triliun 3 300 yang tertuang dalam Strategi 250 Pengelolaan Utang Negara Tahun 2014—2017, yang mencakup: (1) 2 200 mengoptimalkan potensi pendanaan 150 utang dari sumber dalam negeri dan 1 100 memanfaatkan sumber utang dari luar negeri sebagai pelengkap; (2) 50 melakukan pengembangan instrumen 0 0 dan perluasan basis investor utang 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 agar diperoleh fleksibilitas dalam Pembiayaan Anggaran % Pembiayaan Anggaran terhadap PDB (RHS) memilih sumber utang yang lebih Sumber: Kementerian Keuangan sesuai kebutuhan dengan biaya yang minimal dan risiko terkendali; (3) memanfaatkan fleksibilitas pembiayaan utang untuk menjamin terpenuhinya pembiayaan APBN dengan biaya dan risiko yang optimal; (4) memaksimalkan pemanfaatan pinjaman untuk belanja modal terutama pembangunan infrastruktur; (5) melakukan pengelolaan utang secara aktif dalam kerangka ALM negara; dan (6) meningkatkan transparansi dan akuntabilitas. Dalam rangka pembiayaan anggaran melalui utang, strategi diarahkan dalam rangka pencapaian tiga sasaran utama, yaitu: (1) penurunan rasio utang terhadap PDB; (2) penggunaan utang secara selektif; dan (3) optimalisasi pemanfaatan utang. Berkenaan dengan upaya penurunan rasio utang terhadap PDB, Grafik II.6.2 menyajikan perkembangan dan proyeksi rasio utang Pemerintah terhadap PDB dalam periode 2010—2018.

GRAFIK II.6.2 RASIO UTANG PEMERINTAH TERHADAP PDB, 2010-2018

(triliun Rp)

(%)

14.000

27

12.000

25

10.000

23

8.000 21 6.000 19

4.000

17

2.000 0

2010

2011


2012

2013

Outstanding Utang

2014

PDB

2015

2016

2017

2018

15

Rasio Utang thd PDB (RHS)

Selanjutnya, kebijakan pembiayaan nonutang dalam RAPBN jangka menengah, antara lain: (1) menggunakan SAL sebagai sumber pembiayaan anggaran dan fiscal buffer untuk mengantisipasi kemungkinan terjadinya krisis; (2) mendukung pembangunan infrastruktur melalui alokasi pada PMN, dana bergulir, dan kewajiban penjaminan; (3) mendukung pemberdayaan KUMKM melalui alokasi pada PMN dan dana bergulir; (4) mendukung peningkatan kapasitas usaha BUMN melalui alokasi pada PMN; (5) mendukung pemenuhan kewajiban Indonesia sebagai anggota organisasi/LKI dan badan hukum lain serta mempertahankan persentase kepemilikan modal melalui alokasi pada PMN; (6) mendukung pemenuhan ketersediaan rumah murah bagi MBR melalui alokasi pada dana bergulir; (7) melanjutkan program dana pengembangan pendidikan nasional; dan (8) melakukan optimalisasi penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman.


II.6-19

Bab 7: Risiko Fiskal

Bagian II

BAB 7 RISIKO FISKAL 7.1 Umum Risiko fiskal didefinisikan sebagai segala sesuatu yang di masa mendatang dapat menimbulkan tekanan fiskal terhadap APBN. Pengungkapan risiko fiskal ditujukan untuk: (1) meningkatkan kesadaran seluruh pemangku kepentingan (stakeholder) dalam pengelolaan kebijakan fiskal; (2) meningkatkan keterbukaan fiskal (fiscal transparency); (3) meningkatkan tanggung jawab fiskal (fiscal accountability); serta (4) menciptakan kesinambungan fiskal (fiscal sustainability). Pengungkapan risiko fiskal dalam Nota Keuangan telah dimulai sejak tahun 2008 dan terus berlanjut hingga tahun-tahun berikutnya. Pada tahun 2015, sumber risiko fiskal dapat diidentifikasi ke dalam empat kelompok, yaitu: (1) risiko asumsi dasar ekonomi makro; (2) risiko utang Pemerintah Pusat; (3) kewajiban penjaminan Pemerintah; dan (4) risiko fiskal lainnya.

7.2 Sumber Risiko Fiskal 7.2.1 Risiko Asumsi Dasar Ekonomi Makro Dinamika ekonomi baik domestik maupun eksternal berdampak pada APBN melalui indikatorindikator ekonomi makro yang digunakan sebagai asumsi utama di dalam penyusunan APBN. Indikator-indikator ekonomi makro yang digunakan sebagai dasar penyusunan APBN adalah pertumbuhan ekonomi, tingkat inflasi, suku bunga Surat Perbendaharaan Negara (SPN) 3 bulan, nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat, harga minyak mentah Indonesia (Indonesian Crude Oil Price/ICP), lifting minyak, dan lifting gas. Lifting gas pertama kali digunakan sebagai indikator ekonomi makro pada penyusunan Nota Keuangan dan APBN 2013.

7.2.1.1 Risiko Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro terhadap RAPBN 2015 Risiko perubahan asumsi dasar ekonomi makro terhadap RAPBN 2015 bersumber dari deviasi antara asumsi yang ditetapkan dengan realisasinya. Deviasi tersebut akan mempengaruhi pospos RAPBN secara langsung, yaitu pada pendapatan negara, belanja negara, dan pembiayaan anggaran. Dampak perubahan asumsi dasar ekonomi makro terhadap postur RAPBN dapat ditransmisikan sebagai berikut. Pertumbuhan ekonomi mempengaruhi besaran RAPBN, baik pada sisi pendapatan maupun belanja negara. Pada sisi pendapatan negara, pertumbuhan ekonomi antara lain mempengaruhi penerimaan perpajakan, terutama PPh nonmigas dan PPN, karena pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi mencerminkan adanya peningkatan aktivitas ekonomi yang mengakibatkan bertambahnya taxbase penerimaan perpajakan nasional. Selanjutnya, perubahan pada penerimaan perpajakan tersebut akan mempengaruhi belanja negara pada anggaran transfer ke daerah, terutama dana bagi hasil (DBH) pajak. Selain itu, perubahan pada sisi pendapatan negara akan mempengaruhi besaran dana alokasi umum (DAU) mengingat perhitungan alokasi DAU merupakan persentase tertentu dari penerimaan dalam negeri (PDN) neto. Sementara itu, setiap perubahan pada sisi belanja negara juga mempunyai konsekuensi terhadap perubahan Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.7-1

Bagian II


anggaran pendidikan. Perubahan tersebut dilakukan untuk memenuhi alokasi anggaran pendidikan minimun 20,0 persen terhadap total belanja negara sesuai amanat konstitusi. Selanjutnya, perubahan alokasi DAU akan mempengaruhi besaran dana otonomi khusus mengingat perhitungan dana otonomi khusus merupakan persentase tertentu dari DAU. Tingkat inflasi mempengaruhi besaran RAPBN melalui PDB nominal. Perubahan PDB nominal berdampak pada perubahan taxbase penerimaan perpajakan yang pada akhirnya akan mempengaruhi besaran penerimaan perpajakan terutama PPh nonmigas dan PPN. Pada sisi belanja negara, perubahan penerimaan perpajakan tersebut akan diikuti oleh perubahan DBH pajak, DAU, dan anggaran pendidikan. Selanjutnya, perubahan tingkat suku bunga SPN 3 bulan hanya akan berdampak pada sisi belanja negara. Peningkatan tingkat suku bunga SPN 3 bulan akan berakibat pada meningkatnya pembayaran bunga utang domestik dan anggaran pendidikan. Fluktuasi nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat memiliki dampak pada semua sisi APBN, baik pendapatan negara, belanja negara, maupun pembiayaan anggaran. Perubahan tersebut terjadi terutama pada anggaran yang menggunakan mata uang dolar Amerika Serikat sebagai komponen perhitungan. Pada sisi pendapatan negara, fluktuasi nilai tukar rupiah antara lain akan mempengaruhi penerimaan yang terkait dengan aktivitas perdagangan internasional seperti PPh pasal 22 impor, PPN dan PPnBM impor, bea masuk, dan bea keluar. Selain itu, perubahan nilai tukar rupiah juga akan berdampak pada penerimaan PPh migas dan PNBP SDA migas. Pada sisi belanja negara, perubahan nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat akan berpengaruh terhadap pembayaran bunga utang, subsidi BBM dan listrik, serta DBH migas akibat perubahan PNBP SDA migas. Sementara itu, pada sisi pembiayaan, fluktuasi nilai tukar rupiah akan berdampak pada pinjaman luar negeri, baik pinjaman program maupun pinjaman proyek, penerusan pinjaman (subsidiary loan agreement/SLA), dan pembayaran cicilan pokok utang luar negeri. Harga minyak mentah Indonesia (ICP) mempengaruhi besaran RAPBN terutama pada anggaran yang menggunakan harga minyak mentah sebagai komponen perhitungan. Pada sisi pendapatan negara, perubahan harga minyak mentah akan berdampak terhadap penerimaan PPh migas dan PNBP SDA migas. Pada sisi belanja negara, perubahan ICP antara lain akan mempengaruhi belanja subsidi BBM dan listrik, DBH migas ke daerah akibat perubahan PNBP SDA migas serta anggaran pendidikan. Selanjutnya, perubahan lifting minyak dan lifting gas akan mempengaruhi besaran RAPBN pada anggaran yang bersumber dari penjualan minyak mentah Indonesia, yaitu: penerimaan PPh migas, PNBP SDA migas, dan DBH migas, serta alokasi anggaran pendidikan. Risiko fiskal perubahan asumsi dasar ekonomi makro terhadap RAPBN 2015 dihitung dengan mempertimbangkan probabilitas/kemungkinan terjadinya deviasi asumsi dasar ekonomi makro, besaran deviasinya, dan dampak perubahannya pada postur RAPBN 2015. Untuk mengukur probabilitas terjadinya deviasi asumsi dasar ekonomi makro tersebut, Pemerintah melakukan beberapa langkah tindakan. Saat ini, Pemerintah telah mengembangkan sistem informasi guna memonitor perkembangan data asumsi dasar ekonomi makro, seperti pergerakan nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat, pergerakan harga minyak, pergerakan suku bunga, dan sebagainya. Melalui sistem informasi tersebut, dilakukan perhitungan estimasi probabilitas dan besaran deviasi asumsi dasar ekonomi makro yang diperkirakan terjadi pada akhir tahun. Disamping menggunakan sistem informasi, Pemerintah juga secara berkala melakukan diskusi dengan pakar/analis ekonomi untuk secara bersama membahas perkiraan kondisi ekonomi tahun berjalan. II.7-2



Bagian II

Dampak perubahan asumsi dasar ekonomi makro terhadap postur RAPBN 2015 telah disajikan dalam Tabel I.2. Sementara itu, Tabel II.7.1 menunjukkan deviasi antara asumsi dasar ekonomi makro yang digunakan dalam penyusunan APBN dan realisasinya untuk tahun 20102014. T ABEL I I .7 .1 DEVI ASI ANT ARA ASUMSI DASAR EKONOMI MAKRO DAN REALI SASI NY A, 2010-2014

Uraian

2010

2011

2012

2013

2014**

Pertumbuhan ekonomi (%)

0,4

0,0

0,2

(0,5)

(0,5)

Inflasi (%)

1,7

(1,9)

2,7

1,2

(0,2)

0,1

(0,8)

1,8

(0,5)

0,5

(113,0)

79,0

(384,0)

860,0

1.100,0

Suku bunga SBI 3 bulan (%)*** Nilai tukar (Rp/USD) ICP (USD/barel)

(0,6)

16,5

(7,7)

(2,0)

0,0

Lifting minyak (juta barel per hari)

(0,0)

(0,1)

(0,1)

(0,0)

(0,1)

Lifting gas (juta barel per hari)**** (0,0) (0,0) * Angka positif menunjukkan realisasi lebih tinggi daripada asumsinya. Untuk nilai tukar, angka positif menunjukkan depresiasi. ** Merupakan selisih antara APBNP dengan APBN 2014. *** Sejak APBNP 2011 menggunakan tingkat suku bunga Surat Perbendaharaan **** Sejak APBN 2013 lifting gas menjadi salah satu asumsi ekonomi makro Sumber: Kementerian Keuangan

Deviasi asumsi dasar ekonomi makro mengakibatkan terjadinya perbedaan antara target defisit APBN dengan realisasinya. Apabila realisasi defisit melebihi target defisit yang ditetapkan dalam APBN, maka hal tersebut merupakan risiko fiskal yang harus dicarikan sumber pembiayaannya.

7.2.1.2 Risiko Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro terhadap RAPBN Jangka Menengah Postur RAPBN jangka menengah disusun dengan mengacu pada perkembangan dan prospek kinerja perekonomian global dan nasional, khususnya terkait prospek berbagai indikator ekonomi yang digunakan sebagai asumsi dasar ekonomi makro yang menjadi dasar perhitungan. Apabila variabel asumsi dasar ekonomi makro mengalami perubahan dari yang diproyeksikan, maka besaran pendapatan negara, belanja negara, dan pembiayaan anggaran dalam postur RAPBN jangka menengah juga akan mengalami perubahan. Tabel II.7.2 menunjukkan dampak perubahan asumsi dasar ekonomi makro terhadap RAPBN jangka menengah 2016 s.d. 2018. TABEL II.7 .2 SENSITIVITAS PROY EKSI JANGKA MENENGAH TERHADAP PERUBAHAN ASUMSI DASAR EKONOMI MAKRO, 2016 - 2018 (t riliun rupiah) 2016 Uraian

Pert umbuhan Ekonomi ↑

Inflasi ↑

SPN 3 bulan ↑

Nilai Tukar ↑

ICP ↑

+0,1%

+1%

+1%

+Rp100/USD

+USD1/barel

A. Pendapat an Negara i Penerim aan Perpajakan ii. Penerim aan Negara Bukan Pajak

1,1 1 ,1

- 1,5 - 1 ,5 -

8,2 8,2

- 10,2 - 1 0,2 -

B. Belanja Negara i. Belanja Pem erintah Pusat ii. Tranfer ke Daerah

0,1 0,1 0,1

- 0,7 - 0,3 - 0,4

2,4 0,6 1 ,8

- 3,9 - 1 ,0 - 2 ,9

C. Surplus/(Defisit ) Anggaran

0,7

- 1,0

5,8

- 6,2

D. Pembiay aan Kelebihan/(Kekurangan) Pembiay aan


0,7

- 1,0

5,8

- 6,2

1,4 1 ,4

Lifting ↑ +10.000 barel/hari

-

4,0 - 5,1 2 ,4 - 2 ,7 1 ,6 - 2 ,5

3,4 0,8 2 ,7

- 3,9 - 0,8 - 3 ,0

2,2 0,2 2 ,0

- 2,6 - 0,4 - 2 ,2

- 1,5 - 1 ,5 -

8,0 - 8,4 7 ,2 - 7 ,2 0,8 - 1 ,2

7 ,7 7 ,0 0,8

- 7 ,9 - 7 ,1 - 0,8

0,5 0,1 0,4

- 0,8 - 0,2 - 0,6

(1,5) - (1,4)

(4,0) - (3,2)

(4,3) - (4,0)

-

(0,48) - (0,47 )

-

(1,5) - (1,4)

(4,5) - (2,7 )

(4,3) - (4,0)

1,7

- 1,9 -

1,7

- 1,9

II.7-3

Bagian II


2017 Uraian


Inflasi ↑

+0,1%

+1%

+1% -

3,9 2 ,4 1 ,6

- 5,6 - 3 ,0 - 2 ,5

3,4 0,8 2 ,7

- 4,5 - 1 ,1 - 3 ,3

1,5 - 1,5 1 ,5 - 1 ,5 -

7 ,3 6 ,4 0,9

- 8,2 - 7 ,1 - 1 ,2

7 ,7 - 7 ,8 7 ,0 - 7 ,0 0,8 - 0,8

0,5 0,1 0,4

- 7 ,3

(1,53) - (1,47 )

(3,4) - (2,6)

(4,3) - (4,0)

1,7

-

(0,5) - (0,4)

-

(1,53) - (1,47 )

(3,9) - (3,1)

(4,3) - (4,0)


1,2 1 ,2

- 1,7 - 1 ,7 -

9,5 - 11,7 9 ,5 - 1 1 ,7 -


0,2 0,1 0,1

- 0,8 - 0,4 - 0,4

2,8 0,7 2 ,1


0,8

- 1,1

6,7

D. Pembiay aan

-

Kelebihan/(Kekurangan) Pembiay aan

0,8

- 1,1

6,7

- 7 ,3

SPN 3 bulan ↑

Nilai Tukar ↑ +Rp100/USD

ICP ↑ +USD1/barel - 3,8 - 0,8 - 3 ,0

Lifting ↑ +10.000 barel/hari 2,2 - 2,7 0,2 - 0,4 2 ,0 - 2 ,3 - 0,8 - 0,2 - 0,6 - 1,9 -

1,7

- 1,9

2018 Uraian


Inflasi ↑

+0,1%

+1%

4,8 - 5,5 2 ,8 - 3 ,0 2 ,0 - 2 ,5

3,5 0,8 2 ,7

- 3,8 - 0,8 - 3 ,0

2,2 - 2,7 0,2 - 0,4 2 ,0 - 2 ,3

6,8 - 8,6 6 ,0 - 7 ,2 0,8 - 1 ,3

7 ,5 6 ,7 0,8

- 7 ,8 - 7 ,0 - 0,9

0,5 0,1 0,4

- 0,8 - 0,2 - 0,6

1,7

- 1,9

12,1 1 2 ,1


0,2 0,1 0,1

- 0,9 - 0,4 - 0,5

3,5 0,9 2 ,7

- 5,1 - 1 ,3 - 3 ,8

1,5 - 1,7 1 ,5 - 1 ,7 -


0,9

- 1,3

8,3

- 8,6

(1,7 ) - (1,5)

Kelebihan/(Kekurangan) Pembiay aan

0,9

- 1,3

8,3

- 8,6

Lifting ↑

-

- 1,9 - 1 ,9 -

+USD1/barel

+10.000 barel/hari

+Rp100/USD

1,4 1 ,4

-

ICP ↑

+1%


D. Pembiay aan

- 13,4 - 1 3 ,4 -

SPN 3 bulan ↑ Nilai Tukar ↑

(3,1) - (2,0) (4,02) - (4,00)

-

(0,5) - (0,4 )

-

(1,7 ) - (1,5)

(3,6) - (2,5)

(4,02) - (4,00)

1,7

- 1,9


7.2.1.3 Sensitivitas Risiko Fiskal BUMN terhadap Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro Risiko fiskal yang bersumber dari kinerja BUMN timbul akibat adanya target penerimaan negara dari BUMN, alokasi pengeluaran negara kepada BUMN, dan alokasi anggaran kewajiban penjaminan kepada BUMN. Eksposur penerimaan negara dari BUMN antara lain melalui penerimaan perpajakan, dividen, privatisasi, dan pendapatan bunga atas utang dari pemerintah. Sedangkan eksposur pengeluaran negara kepada BUMN dapat melalui subsidi, penyertaan modal negara (PMN), dan pinjaman kepada BUMN. Kewajiban penjaminan berasal dari penjaminan yang diberikan oleh Pemerintah kepada BUMN, seperti penjaminan terhadap pinjaman PT PLN pada proyek Fast Track Programme tahap I (FTP I), penjaminan kelayakan usaha proyek IPP FTP II, Penjaminan kepada PDAM pada proyek percepatan penyediaan air minum dan penjaminan untuk proyek-proyek KPS (Kerjasama Pemerintah Swasta) untuk proyek Central Java Power Plan (CJPP). Faktor-faktor sumber risiko yang mempengaruhi kesinambungan fiskal secara umum dibagi menjadi dua, yaitu faktor risiko makro dan faktor risiko mikro. Faktor risiko makro merupakan penyimpangan terhadap kondisi ekonomi makro yang berpengaruh terhadap kinerja BUMN, seperti pertumbuhan ekonomi, nilai tukar, serta harga minyak. Sedangkan faktor risiko mikro berhubungan dengan kondisi industri dan kinerja BUMN secara spesifik. Terhadap beberapa BUMN yang melaksanakan pelayanan publik, Pemerintah mengalokasikan anggaran subsidi. Subsidi energi yang terdiri dari subsidi BBM dan subsidi listrik merupakan risiko fiskal terbesar bagi APBN. Subsidi BBM disalurkan melalui PT Pertamina dan subsidi listrik disalurkan melalui PT Perusahaan Listrik Negara (PT PLN). Faktor pemicu utama

II.7-4



Bagian II

atas volatilitas subsidi energi tersebut adalah kondisi ekonomi makro yaitu perubahan nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat dan harga minyak mentah Indonesia (ICP) yang berkorelasi positif dengan harga minyak dunia. Macro Micro Stress Test BUMN Pengujian untuk mengetahui dampak fiskal yang timbul akibat faktor risiko baik makro dan mikro terhadap BUMN dilakukan dengan menggunakan model macro micro stress test. Dalam model tersebut, metode yang digunakan adalah stress testing dengan skenario berdasarkan perubahan faktor risiko makro maupun mikro secara parsial. Variabel asumsi dasar ekonomi makro yang diduga berpengaruh adalah (1) pertumbuhan ekonomi; (2) nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat; (3) suku bunga SPN 3 bulan; dan (4) harga minyak mentah Indonesia (ICP) yang berkorelasi positif dengan harga minyak dunia. Hasil dari stress testing adalah dampak risiko fiskal akibat perubahan empat variabel ekonomi makro yang dinyatakan dalam enam indikator utama, yaitu: (1) persentase perubahan penerimaan APBN dari BUMN baik penerimaan perpajakan maupun PNBP; (2) persentase perubahan nilai utang bersih portofolio BUMN; (3) persentase perubahan pembiayaan APBN melalui PMN kepada BUMN; (4) persentase perubahan belanja APBN berupa subsidi melalui BUMN; (5) persentase perubahan nilai aset bersih portofolio BUMN; dan (6) persentase perubahan kewajiban penjaminan dari portofolio BUMN. Untuk indikator yang terkait dengan postur APBN yang terefleksi dari indikator persentase perubahan penerimaan APBN dari BUMN, persentase perubahan belanja APBN, dan persentase perubahan pembiayaan APBN sudah terangkum dalam analisis sensitivitas perubahan asumsi dasar ekonomi makro terhadap postur RAPBN 2015 dan RAPBN jangka menengah pada pembahasan sebelumnya. Sedangkan untuk indikator persentase perubahan nilai utang bersih portofolio BUMN, dan persentase perubahan nilai aset bersih portofolio BUMN akan disajikan dalam pembahasan berikut. Pengujian macro stress test dilakukan dengan menggunakan sampel 22 BUMN yang dipilih dengan kriteria sebagai berikut: (1) BUMN yang memberikan penerimaan fiskal terbesar; (2) BUMN yang menyebabkan pengeluaran fiskal terbesar; dan (3) BUMN yang mewakili sektor dalam perekonomian. Sedangkan faktor risiko mikro dipilih berdasarkan masukan dari BUMN berdasarkan kriteria yang paling mempengaruhi kinerja BUMN. Metode yang digunakan dalam micro stres test adalah dengan menganalisis dampak fiskal atas volatilitas subsidi energi yang dikelola oleh PT PLN dan PT Pertamina. Faktor risiko fiskal atas volatilitas subsidi energi dianalisis secara mikro dengan meminta masukan dari kedua BUMN tersebut. Hasil Macro Stress Test Stress test dilakukan untuk melihat dampak atas perubahan satu variabel ekonomi makro terhadap indikator utama dimana variabel makro lainnya diasumsikan tidak berubah (ceteris paribus). Variabel ekonomi makro yang digunakan dalam pengujian tersebut merupakan kondisi ekonomi makro yang pernah terjadi, diantaranya: (1) kenaikan harga minyak dunia USD 20 per barel lebih tinggi dibandingkan dengan perkiraan; (2) kenaikan kurs 20,0 persen lebih tinggi dibandingkan dengan perkiraan; (3) kenaikan suku bunga mencapai 3,0 persen di atas perkiraan; serta (4) pertumbuhan ekonomi 2,0 persen lebih rendah dibandingkan dengan perkiraan. Uji dilakukan terhadap rata-rata perubahan proyeksi selama empat tahun dari indikator utama tersebut. Uji dilakukan berdasarkan skenario baseline (kondisi ekonomi makro sesuai asumsi APBN). Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.7-5

Bagian II


GRAFIK II.7.1 HASIL ANALISIS MODEL MACRO STRESS TEST Suku bunga lebih tinggi 3%

Suku bunga lebih tinggi 3%

Harga Minyak Dunia lebih tinggi USD20/barel

Harga Minyak Dunia lebih tinggi USD20/barel

Kurs Valas USD lebih tinggi 20%

Kurs Valas USD lebih tinggi 20%

PDB Lebih Rendah 2%

PDB Lebih Rendah 2%

-4%

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

-4%

A. Perubahan Nilai Utang Bersih Tahun 2 01 5

-2%

0%

2%

4%

6%

B. Perubahan Nilai Aset Bersih Tahun 2 01 5

Sum ber: Model macro stress test , Kem enterian Keuangan

Grafik II.7.1 bagian A menunjukan bahwa faktor risiko makro kenaikan suku bunga SPN 3 bulan dan penurunan PDB berdampak negatif terhadap nilai utang bersih BUMN. Sementara itu, kenaikan harga minyak mentah Indonesia (ICP) dan nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat memberikan dampak positif terhadap nilai utang bersih BUMN. Sementara itu, bagian B menunjukkan bahwa kenaikan suku bunga SPN 3 bulan dan nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat berpengaruh positif terhadap nilai aset bersih BUMN. Sementara itu, penurunan PDB memberikan dampak negatif terhadap nilai aset bersih BUMN. Hasil Micro Stress Test Dari hasil penandatanganan service level agreement (SLA) antara PT PLN dengan Kementerian Keuangan di tahun 2012, diperoleh informasi bahwa faktor risiko mikro utama atas penambahan subsidi listrik berasal dari keterlambatan penyelesaian pembangkit listrik PT PLN. Keterlambatan tersebut mengakibatkan tidak tercapainya target fuel mix sehingga volume BBM yang digunakan pembangkit listrik menjadi lebih besar dari rencana. Penjelasan terkait risiko fiskal yang bersumber dari volatilitas subsidi energi disajikan dalam Boks II.7.1. Boks II.7.1 Risiko Fiskal yang Bersumber dari Volatilitas Subsidi Energi Kebutuhan subsidi BBM merupakan risiko fiskal terbesar yang berasal dari BUMN. Pertamina sebagai BUMN yang mengemban penugasan Pemerintah untuk menyediakan dan mendistribusikan BBM bersubsidi kepada masyarakat merupakan pengelola subsidi energi. Hasil stress test menunjukkan bahwa faktor risiko makro yaitu harga minyak dan nilai tukar adalah faktor risiko utama atas penambahan kebutuhan subsidi BBM yang disalurkan oleh PT Pertamina. GRAFIK II.7.2 HASIL STRESS TEST PADA RATA-RATA PENINGKATAN BESARAN SUBSIDI BBM MELALUI PT PERTAMINA, 2014-2017 PDB lebih rendah 2% dari perkiraan Nilai tukar rupiah melemah 20% ICP lebih tinggi USD20 per barel Suku bunga lebih tinggi 3% -10,0%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

Sumber: model macro stress test, Kementerian Keuangan

II.7-6



Bagian II

Kebutuhan subsidi listrik melebihi alokasi anggaran merupakan risiko fiskal terbesar kedua yang berasal dari BUMN. PT PLN (persero) sebagai BUMN mengemban penugasan Pemerintah untuk menyediakan tenaga listrik dengan harga yang terjangkau bagi masyarakat umum merupakan pengelola subsidi listrik. Faktor risiko utama adalah perubahan variabel makro harga minyak dunia dan kurs valuta asing. Selain itu, keterlambatan penyelesaian pembangkit listrik PT PLN akan meningkatkan subsidi listrik terutama akibat tidak tercapainya target fuel mix sehingga porsi bahan bakar BBM menjadi relatif lebih besar. Uji macro stress test beberapa variabel ekonomi makro terhadap subsidi listrik pada PT PLN sebagai berikut: GRAFIK II.7.3 HASIL STRESS TEST PADA RATA-RATA PENINGKATAN BESARAN SUBSIDI LISTRIK MELALUI PT PLN, 2014-2017 PDB lebih rendah 2% dari perkiraan Nilai tukar rupiah melemah 20% ICP lebih tinggi USD20 per barel Suku Bunga lebih tinggi 3% 0%

10%

20%

30%

40%

50%


Upaya pemerintah guna memitigasi besaran subsidi listrik melalui PT PLN yaitu dengan penerapan skema subsidi dengan pendekatan performance based regulatory (PBR) yang akan menggantikan skema cost + margin. Besaran subsidi melalui skema PBR akan dihitung oleh Tim Lintas Kementerian yang beranggotakan instansi terkait dan profesional di sektor ketenagalistrikan, ekonomi, dan keuangan negara. Dengan pendekatan PBR, probabilitas risiko default PT PLN menjadi sangat kecil karena seluruh kewajiban pokok dan bunga PT PLN akan masuk ke dalam perhitungan allowed revenue PT PLN. Sementara itu, risiko fiskal atas melonjaknya nilai subsidi listrik yang bersumber dari volatilitas variabel makro akan ditekan dengan adanya transparansi atas parameter biaya terkendali, termasuk memperjanjikan tingkat efisiensi penggunaan bahan bakar (tara kalor), dan nonfuel opex PT PLN serta parameter biaya tidak terkendali, termasuk harga-harga bahan bakar (komoditas energi primer) dan perubahan nilai tukar rupiah. GRAFIK II.7.4 PERUBAHAN BESARAN SUBSIDI LISTRIK AKIBAT KETERLAMBATAN PENYELESAIAN PROYEK PEMBANGKIT PERCEPATAN TAHAP I DAN II

6 bulan

12 bulan

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%



II.7-7

Bagian II


7.2.2 Risiko Utang Pemerintah Pusat Secara umum, risiko utang Pemerintah terbagi dalam 3 (tiga) jenis yaitu risiko tingkat bunga (interest rate risk), risiko pembiayaan kembali (refinancing risk), dan risiko nilai tukar (exchange rate risk). Ketiga jenis risiko tersebut digunakan sebagai indikator untuk menentukan optimal atau tidaknya pengelolaan portofolio utang Pemerintah, khususnya dari sisi keuangan (finansial).

7.2.2.1 Risiko Tingkat Bunga Risiko tingkat bunga (interest rate risk) adalah potensi tambahan beban pembayaran bunga utang akibat peningkatan suku bunga. Indikator risiko tingkat bunga terdiri dari rasio variable rate (VR) terhadap total utang, refixing rate, dan average time to refix (ATR). Dalam kurun waktu 2010 s.d. Juni 2014, perkembangan risiko tingkat bunga menunjukkan tren yang semakin menurun, ini terlihat dari rasio utang dengan tingkat bunga mengambang (variable rate) dan refixing rate yang mengalami penurunan. Sementara itu, ATR utang Pemerintah yang cenderung semakin panjang mengindikasikan risiko ketidakpastian pembayaran bunga utang lebih terkendali, karena rata-rata waktu yang dibutuhkan untuk menetapkan kembali suku bunga utang semakin panjang. Hal ini antara lain disebabkan oleh kebijakan pengelolaan utang yang menerapkan strategi penerbitan/pengadaan utang baru dengan tingkat bunga tetap dan tenor yang panjang, khususnya melalui penerbitan SBN domestik.

7.2.2.2 Risiko Nilai Tukar Risiko nilai tukar (exchange rate risk) adalah potensi tambahan beban pembayaran kewajiban utang valas (bunga dan pokok utang) akibat melemahnya nilai tukar rupiah terhadap mata uang asing. Indikator risiko nilai tukar terdiri dari rasio utang valas terhadap total utang dan rasio utang valas terhadap PDB. Perkembangan risiko nilai tukar selama kurun waktu 2010 s.d. 2012 menunjukkan indikasi yang semakin membaik seiring dengan semakin berkurangnya porsi utang dalam valuta asing terhadap total utang dan terhadap PDB. Selain itu, komposisi utang valas terutama didominasi oleh utang dalam mata uang US dolar yang relatif lebih stabil dibanding mata uang JPY. Kondisi ini terutama didukung dengan pelaksanaan kebijakan pengadaan utang yang mengutamakan utang baru dalam mata uang rupiah. Pengadaan utang dalam mata uang valas hanya sebagai pelengkap dan mengutamakan mata uang valas yang kurang volatile. Namun demikian, pada tahun 2013 indikator risiko nilai tukar mengalami peningkatan dibandingkan tahun - tahun sebelumnya. Hal ini merupakan dampak dari kenaikan outstanding utang valas sebagai akibat pelemahan nilai tukar rupiah terhadap mata uang valas terutama US dolar.Untuk mengendalikan peningkatan risiko nilai tukar ini, selain melalui pembatasan pengadaan utang baru dalam mata uang valas, juga dilakukan reprofiling utang valas melalui program liability management. Selain risiko-risiko keuangan sebagaimana diuraikan diatas, terdapat pula risiko yang ditimbulkan oleh lingkungan internal organisasi yaitu risiko operasional yang terjadi dalam kaitannya dengan pelaksanaan kegiatan pengelolaan utang. Perkembangan indikator risiko utang selama kurun 2010 s.d. Juni 2014 ditunjukkan pada Tabel II.7.3.

II.7-8



Bagian II

TABEL II.7.3 PERKEMBANGAN INDIKATOR RISIKO PORTOFOLIO UTANG, 2010-2014 Uraian Outstanding (triliun rupiah) - Surat Berharga Negara - Pinjaman T otal

2010

2011

2012

2013

Jun-14

1 .064,4 61 7 ,3 1.681,7

1 .1 87 ,7 621 ,3 1.808,9

1 .361 ,1 61 6,6 1.97 7 ,7

1 .661 ,1 7 1 0,3 2.37 1,4

1 .81 1 ,2 696,2 2.507 ,4

20,3 26,1

1 7 ,7 24,8

1 6,2 22,5

1 6,0 23,2

1 5,1 21 ,3

1 2,1 46,2 100,0 53,8 21 ,7 1 7 ,7 3,9 2,9

1 0,9 45,0 100,0 55,1 22,1 1 6,7 3,1 3,1

1 0,6 44,4 100,0 55,5 24,5 1 4,2 2,9 2,8

1 2,2 46,7 100,0 53,3 29,2 1 1 ,7 3,0 2,8

7 ,1 20,8 34,2

8,2 22,7 34,6

7 ,2 21 ,5 32,4

8,6 21 ,8 33,4

7 ,9 21 ,1 33,8

1 0,5 7 ,6

1 0,4 7 ,3

1 0,8 7 ,2

1 0,6 7 ,3

1 0,9 7 ,4

9,5

9,3

9,7

9,6

9,9

Interest Rate Risk - Rasio V ariable Rate (%) - Refixing Rate (%) Exchange Rate Risk - Rasio utang FX - PDB (%) *) - Rasio utang FX - Total Utang (%) Kom posisi Currency Utang (%) - IDR - USD - JPY - EURO - Lainny a Refinancing Risk (porsi dalam %) - Porsi Utang Jatuh Tempo < 1 tahun - Porsi Utang Jatuh Tempo < 3 tahun - Porsi Utang Jatuh Tempo < 5 tahun Average Tim e to Maturity /AT M (tahun) - Surat Berharga Negara - Pinjaman T otal

1 1 ,8 *) 44,0 100,0 56,0 27 ,9 1 0,8 2,7 2,6

*)

Menggunakan Realisasi PDB kuartal I 2014 Sumber: Kementerian Keuangan.

7.2.2.3 Risiko Pembiayaan Kembali Risiko pembiayaan kembali (refinancing risk) adalah potensi ketidakmampuan Pemerintah membiayai utang jatuh tempo melalui penerbitan/pengadaan utang baru dengan biaya dan risiko yang wajar. Dalam kondisi tingkat risiko refinancing yang ekstrim, Pemerintah berpotensi tidak dapat melakukan refinancing sama sekali sehingga mengakibatkan tidak terpenuhinya kebutuhan pembiayaan Pemerintah. Indikator risiko refinancing meliputi porsi utang jatuh tempo dalam 1 (satu), 3 (tiga), 5 (lima) tahun terhadap total utang, dan average time to maturity. Perkembangan risiko pembiayaan kembali (refinancing risk) relatif stabil selama kurun 2010 s.d. Juni 2014. Hal ini terutama disebabkan oleh kebijakan pengelolaan utang yang bertujuan untuk meminimalkan biaya utang pada saat krisis, namun tetap dalam risiko yang terkendali. Penerbitan/pengadaan utang baru dengan tenor pendek melalui penerbitan SPN cenderung meningkat dari tahun ke tahun. Kebijakan ini untuk memenuhi target penerbitan SBN yang semakin besar dan mengakomodasi demand investor yang cukup besar pada instrumen SBN dengan tenor pendek, khususnya pada saat kondisi pasar keuangan masih belum stabil dan volatile. Namun demikian, dampak peningkatan penerbitan SPN terhadap indikator refinancing risk relatif rendah. Hal ini karena pada saat yang sama, penerbitan SBN seri benchmark yang memiliki tenor menengah–panjang diupayakan tetap dominan. Selain itu, program buyback dan debt switch SBN untuk mengurangi SBN dengan tenor pendek masih tetap dilakukan dari tahun ke tahun.


II.7-9

Bagian II


7.2.3 Kewajiban Penjaminan Pemerintah Kewajiban penjaminan merupakan kewajiban potensial bagi Pemerintah yang timbul akibat adanya peristiwa masa lalu, dan keberadaannya menjadi pasti dengan terjadinya atau tidak terjadinya suatu peristiwa di masa depan, yang tidak sepenuhnya berada dalam kendali Pemerintah. Terealisasinya kewajiban penjaminan merupakan risiko fiskal bagi Pemerintah karena mengakibatkan terjadinya tambahan beban pengeluaran. Kewajiban penjaminan bersumber dari pemberian dukungan dan/atau jaminan Pemerintah atas proyek-proyek infrastruktur, program jaminan sosial nasional, kewajiban Pemerintah untuk menambahkan modal pada lembaga keuangan tertentu, dan tuntutan hukum kepada Pemerintah oleh pihak ketiga.

7.2.3.1 Dukungan dan/atau Jaminan Pemerintah pada Proyek Pembangunan Infrastruktur Risiko fiskal yang terkait dengan proyek pembangunan infrastruktur berasal dari dukungan dan/atau jaminan yang diberikan oleh Pemerintah terhadap beberapa proyek, yaitu proyek percepatan pembangunan pembangkit tenaga listrik 10.000 MW Tahap I dan Tahap II, percepatan penyediaan air minum, dan proyek dengan skema kerjasama Pemerintah dengan badan usaha atau yang biasa dikenal dengan kerjasama Pemerintah swasta (KPS). Pemberian dukungan/jaminan ini membawa konsekuensi fiskal bagi Pemerintah, dalam bentuk peningkatan kewajiban penjaminan Pemerintah yang kemudian dapat menjadi tambahan beban bagi APBN.

7.2.3.1.1 Program Percepatan Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik yang Menggunakan Batubara (Proyek 10.000 MW Tahap I) Dalam rangka memenuhi kebutuhan tenaga listrik yang terus meningkat, Pemerintah antara lain telah menetapkan kebijakan untuk memberikan penugasan kepada PT PLN (Persero) dalam melakukan percepatan pembangunan pembangkit tenaga listrik. Penugasan kepada PT PLN (Persero) tersebut dilakukan berdasarkan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 71 Tahun 2006 tentang Penugasan Kepada PT Perusahaan Listrik Negara (Persero) untuk Melakukan Percepatan Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik yang Menggunakan Batubara sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 59 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2006 tentang Penugasan Kepada PT Perusahaan Listrik Negara (Persero) untuk Melakukan Percepatan Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik yang Menggunakan Batubara (Proyek 10.000 MW/Fast Track Program/FTP Tahap I). Dalam rangka mendukung penugasan tersebut, Pemerintah memberikan jaminan penuh terhadap pembayaran kewajiban PT PLN (Persero) kepada kreditur atau perbankan yang memberikan pinjaman untuk proyek-proyek pembangunan pembangkit tenaga listrik dimaksud. Kebijakan tersebut dituangkan dalam Peraturan Presiden Nomor 91 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 86 Tahun 2006 tentang Pemberian Jaminan Pemerintah untuk Percepatan Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik yang Menggunakan Batubara. Penjaminan ini dimaksudkan untuk meningkatkan kelayakan kredit PT PLN (Persero) dalam mencari pinjaman (creditworthiness) sekaligus menurunkan biaya modal atas pendanaan proyek. Kebijakan ini diharapkan akan mempercepat penyelesaian proyek percepatan pembangunan pembangkit tenaga listrik pada FTP I sehingga masalah kekurangan pasokan listrik dapat teratasi. II.7-10



Bagian II

Proyek-proyek dalam program FTP I tersebut dibiayai dari anggaran PT PLN (Persero) dan pembiayaan perbankan. Porsi pembiayaan perbankan mencakup sekitar 85 persen dari total kebutuhan dana pembangunan pembangkit dan transmisi. Hingga 30 Mei 2014, pada proyek FTP I Pemerintah telah mengeluarkan 35 surat jaminan pemerintah (letter of guarantee) dengan total nilai kredit yang dijamin mencapai Rp71,8 triliun. Risiko fiskal yang timbul dengan adanya jaminan penuh Pemerintah (full credit guarantee) terjadi ketika PT PLN (Persero) tidak mampu memenuhi kewajiban kepada kreditur secara tepat waktu sehingga Pemerintah wajib memenuhi kewajiban tersebut. Pemenuhan kewajiban Pemerintah tersebut dilaksanakan melalui mekanisme APBN. Dalam hal terjadi gagal bayar kewajiban PT PLN (Persero) kepada kreditur FTP I, maka Pemerintah akan segera melakukan pembayaran kepada kreditur dalam waktu maksimal 45 hari sejak kreditur menyampaikan bahwa PT PLN (Persero) tidak mampu memenuhi kewajibannya. Beberapa faktor risiko yang dapat mempengaruhi kemampuan PT PLN (Persero) dalam memenuhi kewajiban kepada kreditur secara tepat waktu, antara lain berupa komitmen subsidi dari Pemerintah, kebijakan tarif, fluktuasi nilai tukar, kenaikan harga BBM, serta kekurangan pasokan batubara. Mulai tahun 2012, kewajiban PT PLN (Persero) kepada kreditur sudah memasuki periode kewajiban pembayaran bunga dan pokok atas pinjaman. Dalam struktur penjaminan FTP I, Pemerintah selaku penjamin melakukan upaya-upaya untuk memastikan bahwa PT PLN (Persero) mampu memenuhi kewajiban kepada kreditur secara tepat waktu.

7.2.3.1.2 Program Percepatan Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik yang Menggunakan Energi Terbarukan, Batubara, dan Gas (Proyek 10.000 MW Tahap II) Pemerintah menerapkan kebijakan untuk meningkatkan penggunaan energi baru terbarukan dalam pembangkit tenaga listrik untuk mengurangi dampak gejolak harga minyak bumi terhadap besaran subsidi listrik di masa yang akan datang. Kebijakan ini sejalan dengan komitmen Pemerintah terhadap dunia Internasional terkait pengurangan emisi karbon. Kebijakan ini dilakukan melalui Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2010 tentang Penugasan Kepada PT Perusahaan Listrik Negara (Persero) untuk Melakukan Percepatan Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik yang Menggunakan Energi Terbarukan, Batubara, dan Gas (Proyek 10.000 MW/ Fast Track Program/FTP Tahap II) dan perubahannya. Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2010 jo. Peraturan Presiden Nomor 48 Tahun 2011 merupakan landasan dan dasar hukum bagi PT PLN (Persero) untuk menjalankan penugasan. Di sisi lain, Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2010 juga mengamanatkan Pemerintah untuk memberikan dukungan dalam bentuk penjaminan kelayakan usaha PT PLN (Persero). Jaminan kelayakan usaha sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2010 dilaksanakan dalam bentuk garansi (bukan penanggungan/borgtocht) dan hanya diberikan kepada proyek pembangkit tenaga listrik yang dibangun melalui kerja sama antara PT PLN (Persero) dengan pengembang listrik swasta dengan skema jual beli tenaga listrik (Independent Power Producer/IPP). Dengan skema penjaminan dalam bentuk garansi ini, maka Pemerintah akan memampukan PT PLN (Persero) bila PT PLN (Persero) sebagai satu-satunya pihak pembeli listrik gagal memenuhi kewajiban finansial tagihan listrik yang dihasilkan oleh proyek IPP terkait, maupun ketika terjadi risiko politik yang mengakibatkan proyek tidak dapat dilanjutkan sebagaimana dimaksud dalam perjanjian jual beli tenaga listrik (PJBTL). Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.7-11

Bagian II


Daftar proyek yang berhak mendapat penjaminan kelayakan usaha tercantum dalam lampiran Peraturan Menteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Nomor 15 Tahun 2010 Tentang Daftar Proyek-Proyek Percepatan Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik Yang Menggunakan Energi Terbarukan, Batubara Dan Gas Serta Transmisi Terkait dan perubahannya. Sampai dengan bulan Juni 2014, Pemerintah telah mengeluarkan lima Surat Jaminan Kelayakan Usaha untuk proyek IPP dalam FTP II. Faktor-faktor risiko yang dapat mempengaruhi keberlangsungan proyek maupun kemampuan PT PLN (Persero) dalam memenuhi kewajiban finansial kepada pengembang listrik swasta, antara lain kebijakan tarif dan subsidi, perizinan, fluktuasi nilai tukar, dan kenaikan harga BBM. Dalam struktur penjaminan FTP II, Pemerintah selaku penjamin melakukan upaya-upaya untuk memastikan bahwa PT PLN (Persero) mampu memenuhi kewajiban kepada pengembang listrik swasta secara tepat waktu.

7.2.3.1.3 Program Percepatan Penyediaan Air Minum Dalam rangka percepatan penyediaan air minum bagi masyarakat dan untuk mencapai millenium development goals (MDG’s), Pemerintah memandang perlu untuk mendorong peningkatan investasi Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM). Upaya tersebut dilakukan dengan cara meningkatkan akses PDAM untuk memperoleh kredit investasi dari perbankan nasional melalui kebijakan pemberian jaminan dan subsidi bunga oleh Pemerintah Pusat. Kebijakan dimaksud dituangkan dalam Peraturan Presiden Nomor 29 Tahun 2009 tentang Pemberian Jaminan dan Subsidi Bunga oleh Pemerintah Pusat dalam Rangka Percepatan Penyediaan Air Minum. Dalam pelaksanaannya, pemberian jaminan dan subsidi bunga diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 229/PMK.01/2009 tentang Tata Cara Pelaksanaan Pemberian Jaminan Dan Subsidi Bunga Oleh Pemerintah Pusat dalam Rangka Percepatan Penyediaan Air Minum, dan perubahannya yaitu Peraturan Menteri Keuangan Nomor 91/PMK.011/2011. Jaminan Pemerintah Pusat terhadap kredit investasi PDAM diberikan sebesar 70 persen dari jumlah pokok kredit investasi PDAM yang telah jatuh tempo, sedangkan sisanya sebesar 30 persen menjadi risiko bank yang memberikan kredit investasi. Tingkat bunga kredit investasi yang disalurkan bank kepada PDAM ditetapkan sebesar BI Rate ditambah paling tinggi sebesar lima persen. Dari jumlah tersebut, tingkat bunga sebesar BI Rate akan menjadi kewajiban PDAM, sedangkan sisanya akan menjadi subsidi yang dibayarkan oleh Pemerintah Pusat. Jaminan atas kewajiban finansial PDAM serta subsidi bunga tersebut akan dibayarkan Pemerintah melalui skema APBN. Apabila PDAM tidak mampu untuk memenuhi kewajiban pembayaran utangnya, maka Pemerintah akan segera melakukan pembayaran kepada kreditur dalam waktu maksimal 30 hari setelah menerima permintaan pembayaran tertulis dari kreditur. Risiko fiskal yang mungkin terjadi dari penjaminan ini yaitu apabila PDAM gagal memenuhi kewajiban finansial atas kredit investasinya yang jatuh tempo kepada perbankan. Beberapa faktor risiko yang dapat mempengaruhi kemampuan PDAM dalam memenuhi kewajibannya kepada kreditur secara tepat waktu, antara lain adalah tingginya tingkat kehilangan air (non revenue water/NRW), tingginya biaya operasional, manajemen internal PDAM yang kurang handal, serta penetapan tarif air minum (oleh pemerintah daerah/kepala daerah) yang berada di bawah harga keekonomian. Sampai dengan bulan Juni 2014, Pemerintah telah mengeluarkan sebanyak lima Surat Jaminan Pemerintah Pusat terkait proyek PDAM.

II.7-12



Bagian II

7.2.3.1.4 Proyek Kerjasama Pemerintah dengan Badan Usaha melalui Badan Usaha Penjaminan Infrastruktur Pemerintah telah menerima proposal permintaan dukungan Pemerintah yang diajukan oleh PT PLN (Persero) untuk model Independent Power Producer (IPP) PLTU Jawa Tengah. Proyek ini merupakan salah satu proyek yang dinyatakan Pemerintah dalam Indonesia Infrastructure Conference and Exhibition (IICE) 2006 sebagai model proyek yang akan dijalankan dengan skema kerjasama pemerintah swasta (KPS)/public private partnership (PPP) sesuai dengan Peraturan Presiden Nomor 67 Tahun 2005 tentang Kerjasama Pemerintah dengan Badan Usaha dalam Penyediaan Infrastruktur, dan peraturan perubahannya, yakni Peraturan Presiden Nomor 13 Tahun 2010 dan Peraturan Presiden Nomor 56 Tahun 2011. Proses lelang proyek IPP PLTU Jawa Tengah telah dilakukan dan ditetapkan pemenangnya oleh PT PLN (Persero). Pada tanggal 6 Oktober 2011 telah dilakukan penandatangan dokumen pelaksanaan dan penjaminan proyek. Proyek tersebut mendapatkan penjaminan dengan skema penjaminan bersama antara Pemerintah dengan PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (PT PII) berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 78 tahun 2010 tentang Penjaminan Infrastruktur dalam Proyek Kerjasama Pemerintah dengan Badan Usaha yang Dilakukan Melalui Badan Usaha Penjaminan Infrastruktur. Proyek ini ditargetkan beroperasi komersial (commercial operation date/COD) pada tahun 2017.

7.2.3.2 Jaminan Sosial 7.2.3.2.1 Program Jaminan Sosial Nasional Sesuai amanat Undang-Undang Nomor 40 tahun 2004 tentang Sistem Jaminan Sosial Nasional (SJSN) dan Undang-Undang Nomor 24 tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS), mulai 1 Januari 2014 yang lalu Indonesia menjalankan sistem jaminan sosial yang baru. Hal ini ditandai dengan transformasi PT Askes (Persero) menjadi BPJS Kesehatan serta PT Jamsostek (Persero) menjadi BPJS Ketenagakerjaan. Pada 1 Januari 2014 tersebut, BPJS Kesehatan mulai menyelenggarakan program jaminan kesehatan nasional (JKN). Sementara itu, BPJS Ketenagakerjaan akan menyelenggarakan program ketenagakerjaan paling lambat tanggal 1 Juli 2015. Program ketenagakerjaan terdiri atas program jaminan kecelakaan kerja (JKK), program jaminan kematian (JKm), program jaminan hari tua (JHT), dan program jaminan pensiun (JP). Program SJSN diharapkan akan memberikan dampak positif yang signifikan terhadap pengentasan kemiskinan, perlindungan atas kebutuhan dasar hidup yang layak, bahkan peningkatan pertumbuhan ekonomi. Pemerintah berpandangan bahwa program ini merupakan investasi besar bagi masa depan bangsa. Meski demikian, Pemerintah menyadari bahwa apabila tidak didesain dan dikelola dengan baik, program SJSN berpotensi menjadi salah satu sumber risiko fiskal. Program Jaminan Kesehatan Nasional Dalam pelaksanaan program JKN, masih terdapat beberapa hal yang perlu diperhatikan dan disikapi dengan baik, agar tidak menimbulkan risiko fiskal di masa yang akan datang. Salah satu potensi risiko fiskal di tahun 2015 adalah ketidaksesuaian antara besaran iuran yang telah ditetapkan dan diterima oleh BPJS Kesehatan dengan besaran klaim yang harus dibayarkan oleh BPJS Kesehatan kepada penyedia jasa kesehatan. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

II.7-13

Bagian II


Tekanan terhadap kecukupan DJS Kesehatan akan lebih berat lagi jika terjadi kondisi adverse selection yaitu kondisi dimana yang mendaftar didominasi oleh mereka yang lebih berisiko mengidap suatu penyakit. Apabila adverse selection terjadi, maka besaran iuran yang sudah terkumpul tidak akan cukup mendanai manfaat yang dijanjikan. Besaran iuran JKN disajikan dalam Tabel II.7.4. TABEL II.7.4 BESARAN IURAN PROGRAM JAMINAN KESEHATAN NASIONAL No.

Kelompok

Besaran Iuran (Per Orang Per Bulan)

1

PBI

Rp19.225

2

Pegawai Negeri

5% dari gaji/upah

4,5% dari gaji/upah* 3

Pegawai Swasta* 5% dari gaji/upah**

4

Pekerja bukan penerima upah & bukan pekerja

Rp25.500 Rp42.500 Rp59.500

Manfaat Akomodasi

Medis

Kelas 3 Kelas 2 bagi golongan I dan II Kelas 1 bagi golongan III dan IV Kelas 2 bagi pegawai dengan gaji s.d. 1,5 PTKP K1 Kelas 1 bagi pegawai dengan gaji s.d. 1,5-2 PTKP K1 Kelas 3 Kelas 2 Kelas 1

Sama

Sumber: Perpres Nomor 1 1 1 Tahun 201 3 * Mulai 1 Januari 201 4 s.d. 30 Juni 201 5 ** Mulai berlaku pada 1 Juli 201 5

Program Jaminan Ketenagakerjaan Pemerintah mendesain program jaminan ketenagakerjaan dengan mempertimbangkan dan menyeimbangkan 3 (tiga) hal penting yaitu kecukupan manfaat (adequacy), kemampuan membayar (affordability), dan kesinambungan program (sustainability). Potensi risiko fiskal yang berasal dari implementasi program ketenagakerjaan SJSN di tahun 2015 relatif kecil, karena jumlah akumulasi iuran program diperkirakan masih mencukupi untuk mendanai klaim. Hal ini mengingat saat ini program JKK dan program JKm memiliki aset bersih yang relatif besar, yang berasal dari alokasi pengalihan aset PT Jamsostek. Demikian juga untuk program JHT mempunyai potensi risiko fiskal yang relatif kecil, karena penyelenggaraan programnya dilaksanakan berdasarkan skema iuran pasti. Selanjutnya, program JP juga diyakini mempunyai potensi risiko fiskal yang relatif kecil, mengingat masa iur wajib minimal selama 15 tahun.

7.2.3.2.2 Program Pensiun dan Tabungan Hari Tua Pegawai Negeri Pemerintah telah menyelenggarakan program pensiun dan tabungan hari tua bagi PNS dan TNI/ Polri sebagai bentuk penghargaan atas pengabdian yang diberikan. Risiko fiskal penyelenggaraan program pensiun pegawai negeri, terutama berasal dari peningkatan jumlah pembayaran manfaat pensiun dari tahun ke tahun. Sejak tahun anggaran 2009, pendanaan pensiun pegawai negeri seluruhnya (100,0 persen) menjadi beban APBN. Faktor-faktor yang mempengaruhi

II.7-14



Bagian II

besaran kenaikan pembayaran manfaat pensiun diantaranya adalah jumlah pegawai negeri yang mencapai batas usia pensiun, meningkatnya gaji pokok pegawai negeri, dan meningkatnya pensiun pokok pegawai negeri. Perkembangan pembayaran manfaat pensiun pegawai negeri sipil dan TNI-Polri disajikan dalam Grafik II.7.5. Risiko fiskal dari Progam Tabungan GRAFIK II.7.5 PEMBAYARAN MANFAAT PENSIUN PEGAWAI NEGERI, 2010-2015 Hari Tua PNS berasal dari unfunded (triliun rupiah) past service liability (UPSL) yang 100 92,4 menjadi kewajiban Pemerintah 90 85,7 78,5 seiring dengan kebijakan peningkatan 80 67,3 kesejahteraan pegawai dengan 70 59,5 menaikkan gaji pokok PNS. PT Taspen 60 50,9 (Persero) mencatat adanya akumulasi 50 UPSL yang timbul akibat kebijakan 40 Pemerintah menaikan gaji pokok 30 PNS sejak tahun 2007 sampai dengan 20 10 2011 berdasarkan due diligence BPKP 0 dan telah ditetapkan Pemerintah 2010 2011 2012 2013 APBNP 2014 RAPBN 2015 Sumber: Kementerian Keuangan sebesar Rp19,16 triliun. Selama tahun 2012 dan 2013, Pemerintah telah membayarkan angsuran masing-masing sebesar Rp1,0 triliun. Pada tahun 2014, Pemerintah juga telah membayarkan angsuran sebesar Rp2,0 triliun, sehingga saldo UPSL 2007 s.d. 2011 adalah sebesar Rp15,16 triliun. Jumlah UPSL setiap tahun tersebut akan terus meningkat seiring dengan bertambahnya PNS yang pensiun dan adanya kebijakan Pemerintah menaikkan gaji pokok PNS.

7.2.3.3 Kewajiban Menjaga Modal Minimum Lembaga Keuangan Tertentu Kewajiban kontinjensi Pemerintah pada sektor keuangan terutama berasal dari kewajiban Pemerintah untuk menambah modal lembaga keuangan, yaitu Bank Indonesia (BI), Lembaga Penjamin Simpanan (LPS), dan Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI), jika modal lembaga keuangan tersebut di bawah modal sebagaimana diatur di dalam peraturan perundangundangan. Bank Indonesia (BI) Sebagaimana diatur dalam pasal 6 ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1999 tentang Bank Indonesia sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2009, modal BI ditetapkan berjumlah sekurang-kurangnya Rp2,0 triliun. Dalam hal terjadi risiko atas pelaksanaan tugas dan wewenang BI yang mengakibatkan modalnya kurang dari Rp2,0 triliun, sebagian atau seluruh surplus tahun berjalan dialokasikan untuk Cadangan Umum guna menutup risiko dimaksud. Dalam hal setelah dilakukan upaya pengalokasian surplus tahun berjalan untuk Cadangan Umum, jumlah modal BI masih kurang dari Rp2,0 triliun, Pemerintah wajib menutup kekurangan tersebut setelah mendapatkan persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat. Namun sebaliknya, apabila rasio modal terhadap kewajiban moneter Bank Indonesia mencapai di atas 10 persen, maka BI akan memberikan bagian kepada Pemerintah atas surplus BI sebagaimana diatur dalam ketentuan perundangan tentang BI.


II.7-15

Bagian II


Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) Berdasarkan Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2004 tentang Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2009 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2004 tentang Lembaga Penjamin Simpanan Menjadi Undang-Undang, fungsi LPS adalah menjamin simpanan nasabah di bank dan turut aktif memelihara stabilitas sistem perbankan sesuai kewenangannya. Berdasarkan ketentuan dalam Pasal 85 ayat (1) Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2004 tentang LPS diatur bahwa dalam hal modal LPS menjadi kurang dari Rp4,0 triliun, Pemerintah dengan persetujuan DPR menutup kekurangan tersebut. Jumlah nilai simpanan yang dijamin oleh LPS sejak tanggal 13 Oktober 2009 paling banyak Rp2,0 miliar per nasabah per bank (sebelumnya Rp100 juta), sedangkan bank yang berada dalam penyehatan oleh LPS sejak tanggal 24 November 2008 adalah PT Bank Mutiara, Tbk. (dahulu PT Bank Century, Tbk.). Perkembangan jumlah dana simpanan yang dijamin, ekuitas (modal) LPS, dan dana cadangan klaim penjaminan periode 2010-2014 disajikan dalam Grafik II.7.6. GRAFIK II.7.6 PERKEMBANGAN JUMLAH DANA SIMPANAN YANG DIJAMIN, EKUITAS LPS, DAN CADANGAN KLAIM PENJAMINAN, 2010-2014 (triliun rupiah) 10.000 1.435

1.668

1.929

2.109

2.685

32

39

1.000 100 11 10 1

23

17 11

11

2010

2011

Dana Simpanan yang Dijamin

11

2012

Ekuitas

13

11

2013

2014 (Est.)

Cadangan Klaim Penjaminan

Sumber: Kementerian Keuangan Keterangan: - Posisi dana simpanan dijamin LPS tahun 2014 merupakan estimasi - Posisi ekuitas (modal) s.d tahun 2013 adalah berdasarkan hasil audit dan tahun 2014 berdasarkan estimasi dalam Rencana Kerja dan Anggaran Tahunan (RKAT) - Posisi cadangan klaim penjaminan sampai dengan tahun 2013 adalah berdasarkan jumlah audit dan 2014 berdasarkan estimasi RKAT

Untuk menjalankan fungsinya, LPS pada awal berdirinya tahun 2005 telah diberikan modal awal oleh Pemerintah sebesar modal minimal LPS yaitu Rp4,0 triliun. Sampai dengan akhir tahun 2013, ekuitas (modal) LPS telah berkembang menjadi sebesar Rp31,7 triliun. LPS setiap tahun juga membentuk cadangan klaim penjaminan sebagai estimasi risiko pembayaran klaim untuk satu tahun berikutnya. Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) didirikan oleh Pemerintah Indonesia berdasarkan Undang-Undang Nomor 2 tahun 2009 tentang Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia yang bertujuan untuk menunjang kebijakan Pemerintah dalam rangka mendorong program ekspor

II.7-16



Bagian II

nasional. LPEI menyediakan fasilitas pembiayaan, penjaminan, asuransi, dan jasa konsultasi bagi para eksportir. LPEI mempunyai ruang gerak pembiayaan yang lebih fleksibel dibandingkan dengan bank pada umumnya, sehingga dapat mendukung akselerasi pertumbuhan ekspor nasional dengan menyediakan pembiayaan di sisi supply (dalam negeri) dan di sisi demand (luar negeri). Pembiayaan diberikan baik secara konvensional maupun berdasarkan prinsip syariah kepada korporasi dan UKM. Sesuai dengan Undang-Undang nomor 2 tahun 2009 tentang LPEI, modal awal LPEI ditetapkan paling sedikit Rp4,0 triliun. Dalam hal modal LPEI menjadi kurang dari Rp4,0 triliun, Pemerintah dengan persetujuan DPR menutup kekurangan tersebut dari dana APBN berdasarkan mekanisme yang berlaku. Perkembangan kegiatan pembiayaan ekspor dan posisi permodalan LPEI dalam periode 2009 – 2014 disajikan dalam Grafik II.7.7.

GRAFIK II.7.7 KEGIATAN PEMBIAYAAN EKSPOR DAN POSISI PERMODALAN LPEI, 2010-2014 (triliun rupiah) 60,0 52,6 50,0

46,5

44,7 40,5

40,0 33,3 30,0

20,0

27,1

26,3 20,6

20,5 15,7

10,0

-

0,0 0,0 2010

0,3 0,0 2011

Total Aktiva

Pembiayaan Ekspor

1,1 0,1 2012

Penjaminan

10,0

8,3

7,6

7,0

6,5

2,0

3,5 0,3

2013

Asuransi

Ekuitas

0,5

2014 (Perkiraan)

Sumber: LPEI

7.2.3.4 Tuntutan Hukum kepada Pemerintah Tuntutan hukum yang menimbulkan risiko fiskal kepada Pemerintah adalah berupa gugatan perdata dan tata usaha negara (TUN), yang menuntut pembayaran sejumlah uang dan/atau pengembalian/penyerahan aset kepada penggugat. Risiko fiskal tersebut menimbulkan potensi pengeluaran negara dari APBN dan hapusnya barang milik negara dari daftar inventaris BMN, serta potensi hilang/berkurangnya penerimaan negara. Berdasarkan data sampai bulan Juni 2014, terdapat 632 perkara gugatan kepada 16 kementerian negara/lembaga (K/L) yang berisi tuntutan ganti rugi sebesar Rp5,5 triliun, US$216,8 juta, MYR1,8 juta, ¥193,2 juta, €1,6 juta, Bs.11.500,0 ditambah aset tanah ± 4,8 juta m2, dan bangunan berupa tuntutan ganti rugi materiil, dan sebesar Rp29,8 triliun berupa tuntutan ganti rugi imateril. Adapun perkara-perkara tersebut meliputi 215 perkara yang masih diproses pada tingkat pertama, 183 perkara pada tingkat banding, 89 perkara pada tingkat kasasi, 22 perkara pada tingkat peninjauan kembali (PK), 8 perkara di BANI, 2 Perkara di PTUN, serta 18 perkara pada proses somasi. Nilai tuntutan yang akan menjadi beban Pemerintah adalah hanya perkara yang sudah memperoleh kekuatan hukum tetap (inkracht). Berdasarkan data yang terkumpul sampai dengan Juni 2014, nilai tuntutan hukum yang sudah inkracht adalah sebesar Rp1,6 triliun, US$216,8 juta, MYR1,8 juta, ¥193,2 juta, €1,6 juta, Bs.11.500,0 ditambah aset tanah ± 4,8 m2 dan bangunan. Pelaksanaan putusan pengadilan yang sudah inkracht diupayakan melalui anggaran masing-masing K/L. Upaya mitigasi dalam menghadapi tuntuan hukum kepada Pemerintah diupayakan melalui upaya hukum semaksimal mungkin oleh masing-masing K/L.


II.7-17

Bagian II


7.2.4 Risiko Fiskal Lainnya 7.2.4.1 Pengeluaran Negara yang Diwajibkan Pengeluaran negara yang diwajibkan (mandatory spending) adalah pengeluaran negara pada program-program tertentu yang dimandatkan atau diwajibkan oleh ketentuan peraturan perundangan yang berlaku. Pengeluaran ini mengakibatkan ruang gerak fiskal menjadi terbatas, sehingga fungsi utama kebijakan fiskal yang dijalankan Pemerintah yaitu fungsi alokasi, distribusi, dan stabilisasi tidak dapat berjalan dengan optimal. Pengeluaran jenis ini akan menjadi risiko fiskal berupa penambahan beban fiskal yang berimplikasi terhadap penambahan defisit anggaran. Selain itu, pengeluaran untuk mandatory spending juga menambah beban fiskal saat diperlukan adanya realokasi anggaran (dari jenis belanja yang kurang produktif ke jenis belanja yang lebih produktif) untuk menghadapi perekonomian yang sedang menghadapi ancaman krisis. Beberapa ketentuan peraturan perundangan terkait mandatory spending diantaranya adalah: (1) kewajiban penyediaan anggaran pendidikan sebesar 20 persen dari APBN/APBD sesuai amanat Amandemen UUD 1945 Pasal 31 Ayat 4 tentang Penyediaan Anggaran Pendidikan dari APBN/APBD; (2) kewajiban penyediaan dana perimbangan berupa Dana Alokasi Umum (DAU) sekurang-kurangnya sebesar 26 persen dari penerimaan dalam negeri neto, Dana Bagi Hasil (DBH), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) sesuai ketentuan UU No. 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah; (3) penyediaan dana otonomi khusus untuk Provinsi Nangroe Aceh Darussalam (sesuai UU No. 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh) dan Provinsi Papua yang mencakup Provinsi Papua dan Papua Barat (sesuai UU No. 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus Bagi Provinsi Papua). Besaran dana otonomi khusus dimaksud masing-masing sebesar dua persen dari DAU Nasional; dan (4) alokasi dana kesehatan sekurang-kurangnya sebesar lima persen dari APBN di luar gaji, sesuai dengan UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

7.2.4.2 Bencana Alam Indonesia terletak di salah satu daerah yang paling aktif di dunia sehingga menyebabkan rawan terhadap bencana seperti gempa bumi, tsunami, letusan gunung berapi, banjir, tanah longsor, kekeringan, dan kebakaran hutan. Berikut kejadian bencana nasional di Indonesia serta kerugian dan kerusakannya: T ABEL II.7 .5 KERUGIAN DAN KERUSAKAN AKIBAT BENCANA ALAM, 2004-2014 (m iliar rupiah) T ahun

Kerugian dan Kerusakan

2004

41 .400

2006

26.1 00

2007

9.600

2009

20.900

201 0

7 .930

201 3

7 .500

201 4

1 7 .530

Kejadian Gempa bumi dan tsunami Aceh dan Nias Gempa bumi di Y ogy akarta Gempa bumi di Sumatera Barat, Banjir di Jakarta, Gempa bumi di Bengkulu Gempa bumi di Padang Gempa bumi dan tsunami di Mentawai, banjir bandang di Wasior, erupsi gunung Merapi Banjir DKI Jakarta Erupsi gunungapi Sinabung, banjir DKI Jakarta, banjir di Jawa Tengah, banjir bandang Sulawesi, banjir di kawasan pantai utara Jawa, dan erupsi Gunungapi Kelud

Sum ber: BNPB

II.7-18



Bagian II

Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana telah meletakkan tanggung jawab pada pundak Pemerintah untuk penyelenggaraan penanggulangan bencana diantaranya perlindungan masyarakat dari dampak bencana, pemulihan kondisi dari dampak bencana, dan pengalokasian anggaran penanggulangan bencana dalam APBN. Anggaran tersebut diperuntukkan untuk kegiatan-kegiatan tahap prabencana (pengurangan risiko bencana), saat tanggap darurat bencana, dan pascabencana (rehabilitasi dan rekonstruksi).

7.2.4.3 Transaksi Internasional Sejak tahun 2012, Indonesia mengalami defisit neraca berjalan (current account). Penyebab defisit transaksi berjalan bersumber dari tingginya impor BBM dan barang konsumsi, net income negatif, nilai tambah ekspor rendah, turunnya harga komoditas atas produk unggulan, serta turunnya permintaan pasar tradisional. Salah satu tantangan di tahun 2015 adalah momen pemberlakuan komitmen Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA), setelah mengalami proses panjang dari preferential tariff agreement (PTA) tahun 1977 dan ASEAN free trade agreement (AFTA) tahun 2010. Komitmen ini bisa menjadi peluang sekaligus risiko bagi industri dan komoditas nasional. Idealnya, negara-negara anggota ASEAN mulai melakukan spesialisasi pada produk kompetitif masing-masing, sehingga terjadi efisiensi pada perdagangan dan perekonomian antar anggota ASEAN. Disamping MEA, sampai saat ini Indonesia terikat dengan tujuh free trade agreement (FTA), yaitu Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA), ASEAN – China FTA (AC-FTA), ASEAN – Korea FTA (AK-FTA), Indonesia Japan Economic Partnership Agreement (IJ-EPA), ASEAN – India FTA (AI-FTA), ASEAN – Australia New Zealand FTA, dan IPPTA (Indonesia Pakistan Preferential Trade Agreement). Sumber risiko yang dapat didentifikasi dari FTA antara lain penurunan kontribusi bea masuk. Pada tahun 2013 kontribusi bea masuk FTA hanya sebesar 5,4 persen dari total target penerimaan bea masuk, dan lebih rendah dari tahun sebelumnya sebesar 5,75 persen. Stimulus fiskal dalam bentuk penurunan bea masuk FTA ini ternyata hanya menguntungkan negara mitra, hal ini dibuktikan dengan neraca perdagangan Indonesia dengan negara mitra FTA mayoritas mengalami defisit. Selain itu terdapat beberapa kasus yang muncul dari praktek FTA antara lain pemalsuan dokumen negara asal barang, pemalsuan jenis barang, dan transhipment.

7.3 Mitigasi Risiko Fiskal Salah satu tahapan dalam pengelolaan risiko fiskal adalah mitigasi risiko fiskal. Dalam hal ini Pemerintah telah melakukan beberapa jenis langkah mitigasi risiko, diantaranya adalah melalui pengalokasian anggaran cadangan risiko fiskal, menyusun mekanisme pengendalian risiko, merencanakan transfer risiko, dan melakukan pemantauan risiko.

7.3.1 Mitigasi Risiko Perubahan Asumsi Dasar Ekonomi Makro Untuk mengantisipasi terjadinya tambahan defisit akibat deviasi asumsi dasar ekonomi makro dengan realisasinya, Pemerintah mengalokasikan dana cadangan perubahan risiko asumsi dasar ekonomi makro. Dana cadangan ini berfungsi sebagai bantalan (cushion) untuk mengurangi besaran defisit APBN.


II.7-19

Bagian II


7.3.2 Mitigasi Risiko Utang Pemerintah Pusat Mitigasi risiko pemenuhan target pembiayaan utang dilakukan melalui diversifikasi instrumen utang dan basis investor, pendalaman pasar SBN domestik, pengadaan pinjaman siaga sebagai sumber pendanaan utang pada saat kondisi pasar keuangan memburuk (second line of defense), dan pemanfaatan fleksibilitas pembiayaan utang tunai. Pemerintah melakukan upaya mitigasi risiko dalam mencapai tujuan pengelolaan utang yaitu memenuhi kebutuhan pembiayaan APBN melalui utang dengan biaya minimal pada tingkat risiko yang terkendali, dan mendukung terbentuknya pasar SBN yang dalam, aktif dan likuid, serta memastikan tersedianya dana untuk membiayai defisit dan membayar kewajiban pokok utang secara tepat waktu dan efisien.

7.3.3 Mitigasi Risiko Kewajiban Penjaminan Pemerintah Dalam mengelola risiko fiskal yang berasal dari kewajiban penjaminan Pemerintah, Pemerintah telah melakukan beberapa langkah mitigasi yang diantaranya dengan mengalokasikan anggaran kewajiban penjaminan Pemerintah, membentuk dana cadangan penjaminan Pemerintah, memantau mitigasi risiko yang dilakukan oleh pihak-pihak terkait (seperti PT PLN, PDAM, dan pihak terkait lainnya), mengelola dan memantau risiko residual yang tidak dapat dimitigasi oleh pihak-pihak dimaksud. Mitigasi Risiko Dukungan/Jaminan Infrastruktur Sebagai salah satu bentuk mitigasi atas risiko fiskal dari sisi penjaminan proyek, Pemerintah telah mendirikan sebuah badan usaha untuk menjamin proyek-proyek infrastruktur yang menggunakan skema KPS. Sementara dari sisi pendanaan proyek, Pemerintah telah menyiapkan badan usaha lain yang fokus pada penggalangan dana yang berasal dari dalam maupun luar negeri untuk penyediaan dana pembangunan infrastruktur dengan pola KPS. Penjelasan terkait penyediaan fasilitas penjaminan infrastruktur melalui PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (Persero) disajikan dalam Boks II.7.2. Di samping itu, Pemerintah juga mengalokasikan anggaran kewajiban penjaminan dan membentuk dana cadangan penjaminan Pemerintah untuk memberikan jaminan terhadap proyek 10.000 MW tahap I, proyek percepatan penyediaan air minum PDAM, dan proyek Central Java Power Plan (CJPP). Upaya mitigasi risiko penjaminan Pemerintah juga dilakukan dengan penerbitan bench mark pinjaman serta melakukan evaluasi kelayakan proyek dan perjanjian kerjasama. Mitigasi Risiko Jaminan Sosial Dalam rangka memitigasi potensi risiko fiskal yang bersumber dari penyelenggaraan program jaminan sosial dalam kerangka SJSN, beberapa hal yang dilakukan antara lain: (1) Pemerintah sedang melakukan evaluasi kesesuaian besaran iuran dengan biaya pelayanan kesehatan untuk memitigasi risiko ketidakcukupan iuran yang terkumpul dengan biaya pelayanan kesehatan; (2) terkait dengan adverse selection, Pemerintah telah menetapkan target bahwa secara bertahap cakupan kepesertaan akan bersifat universal di tahun 2019. Salah satu hal yang saat ini sudah diterapkan Pemerintah dalam upaya memenuhi target tersebut adalah dengan cara mensosialisasikan manfaat program JKN bagi masyarakat. Selanjutnya Pemerintah terus mengkaji berbagai upaya alternatif lain yang lebih efektif dan efisien dalam meningkatkan partisipasi kepesertaan, khususnya bagi kelompok pekerja bukan penerima upah dan kelompok bukan pekerja (selama ini dikenal dengan sektor informal). II.7-20



Bagian II

Dalam upaya untuk memperbaiki penyelenggaraan Program Tabungan Hari Tua PNS di masa mendatang, dan menjaga tingkat kesehatan keuangan PT Taspen (Persero) serta agar Pemerintah memiliki ruang untuk pembayaran cicilan UPSL, maka Pemerintah melakukan evaluasi dan monitoring kewajiban pembayaran THT PNS setiap tahun. Selain itu, dengan telah disahkannya UU Nomor 5 tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara, akan menjadi momentum bagi Pemerintah untuk melakukan perubahan skema pensiun dan tabungan hari tua bagi PNS. Boks II.7.2 Penyediaan Fasilitas Penjaminan Infrastruktur Melalui PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (Persero) Dalam rangka memenuhi kebutuhan pembangunan infrastruktur di Indonesia, Pemerintah telah mengupayakan pembangunan infrastruktur melalui skema KPS sebagai salah satu resources dalam penyediaan infrastruktur. Kebijakan penyediaan infrastruktur melalui skema KPS diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 67 Tahun 2005 jo. Peraturan Presiden Nomor 13 Tahun 2010 jo. Peraturan Presiden Nomor 56 Tahun 2011. Dalam penyediaan infrastruktur melalui skema KPS dimaksud, Pemerintah perlu memberikan penjaminan infrastruktur guna meningkatkan kelayakan kredit proyek KPS, agar proyek tersebut dapat memperoleh pemenuhan pembiayaan (financial close) dan menciptakan biaya infrastruktur yang efisien sekaligus kompetitif. Sebagai upaya mitigasi atas risiko fiskal yang timbul dari pelaksanaan penjaminan infratruktur, pemberian penjaminan infrastruktur tersebut dilakukan Pemerintah melalui PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (PT PII). PT PII yang didirikan berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2009 bertujuan untuk memberikan ring fencing terhadap APBN dari kewajiban kontinjensi yang timbul dari pelaksanaan penjaminan infrastruktur. Pelaksanaan penjaminan infrastruktur oleh PT PII diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 78 Tahun 2010 tentang Penjaminan Infrastruktur Dalam Proyek Kerjasama Pemerintah Dengan Badan Usaha Yang Dilakukakan Melalui Badan Usaha Pejaminan Infrastruktur dan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 260/PMK.011/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penjaminan Infrastruktur dalam Proyek Kerjasama Pemerintah dengan Badan Usaha.

7.3.4 Mitigasi Risiko Lainnya 7.3.4.1 Mitigasi Risiko Pengeluaran Negara yang Diwajibkan Langkah mitigasi yang dipersiapkan oleh Pemerintah atas risiko pada APBN yang muncul dari pengeluaran negara yang diwajibkan adalah dengan melakukan moratorium terhadap pembentukan lembaga baru, konsep anggaran berbasis kinerja, penghematan anggaran kementerian/lembaga, penghematan subsidi energi, dan prioritas pada pos pembiayaan dan investasi Pemerintah. Pemerintah juga berencana merombak mekanisme transfer ke daerah, khususnya dana alokasi umum, yang selama ini menjadi insentif fiskal daerah yang melakukan pemekaran. Alokasi DAU tidak lagi dikaitkan langsung dengan belanja pegawai, tetapi dialokasikan hanya atas dasar celah fiskal, yakni selisih antara kebutuhan fiskal, dengan kapasitas fiskal daerah. Selain itu, dalam setiap pembahasan peraturan perundangan perlu dibuat kesepakatan antara Pemerintah dan DPR agar ketentuan peraturan perundangan yang akan diterbitkan diupayakan menghindari terciptanya mandatory spending baru, dan lebih berpihak pada ruang gerak Pemerintah yang longgar. Dengan demikian, langkah-langkah mitigasi dimaksud diharapkan dapat menambah ruang gerak APBN dalam meningkatkan multiplier effect perekonomian, misalnya dalam bidang infrastruktur.


II.7-21

Bagian II


7.3.4.2 Mitigasi Risiko Bencana Alam Dengan mempertimbangkan naiknya probabilitas kejadian bencana, meningkatnya nilai kerusakan dan kerugian akibat bencana dan perubahan iklim serta laju urbanisasi yang cepat, Pemerintah saat ini sedang mengkaji kemungkinan meningkatkan keragaman dalam pilihan-pilihan pembiayaan risiko bencana. Pembiayaan risiko bencana yang efisien merupakan kombinasi yang optimal antara risiko yang diretensi (ditanggung langsung melalui dana cadangan bencana alam) dan yang ditransfer. Kombinasi pembiayaan tersebut diharapkan dapat memberikan ketahanan yang lebih tinggi bagi kesinambungan APBN. Salah satu mitigasi risiko melalui transfer risiko adalah asuransi bencana alam. Saat ini Pemerintah telah menerbitkan Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 2013 tentang Tata Cara Pelaksanaan APBN dan Peraturan Pemerintah Nomor 27 tahun 2014 tentang Pengelolaan Barang Milik Negara. Berdasarkan peraturan tersebut, Pemerintah dimungkinkan melakukan transfer risiko melalui asuransi. Dalam hal antisipasi gagal panen akibat bencana alam, Pemerintah telah mengalokasikan dana cadangan stabilisasi harga pangan yang dapat dipergunakan untuk menangani gagal pangan akibat puso. Sesuai amanat Undang-Undang Nomor 19 tahun 2013 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Petani, Pemerintah dapat memberlakukan asuransi pertanian untuk memberikan perlindungan bagi petani dari risiko bencana alam, serangan hama, dan dampak perubahan iklim.

7.3.4.3 Mitigasi Risiko Transaksi Internasional Langkah mitigasi risiko transaksi internasional yang dilakukan Pemerintah antara lain dengan penerbitan Instruksi Presiden Nomor 5 tahun 2008 tentang Fokus Ekonomi Tahun 2008-2009, dilanjutkan dengan Inpres Nomor 11 tahun 2011 tentang Pelaksanaan Komitmen Cetak Biru Masyarakat Ekonomi ASEAN tahun 2011. Kebijakan Pemerintah diarahkan pada peningkatan daya saing 10 produk ekspor unggulan dan 10 produk ekspor potensial Indonesia, pengembangan pasar luar negeri ke pasar non tradisional, mendorong masuknya FDI dan PMDN yang fokus pada industri produk ekspor, hilirisasi industri berbasis agro, migas dan bahan tambang mineral, peningkatan kapasitas SDM dan modal UKM ekspor, stimulus fiskal terkait pembiayaan ekspor serta kebijakan kondusif bagi penanaman modal antara lain tax holiday, tax allowance, dan pembebasan bea masuk impor mesin, barang dan bahan bagi penanaman modal.

II.7-22


Bab 1: Umum

Bagian III

BAB 1 UMUM Tahun anggaran 2014 merupakan tahun penutup dari Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) tahap kedua 2010-2014 yang mengusung visi Indonesia yang sejahtera, demokratis, dan berkeadilan. Berakhirnya RPJMN 2010-2014 ditandai dengan tercapainya sebagaian besar target dan sasaran pembangunan nasional secara umum yang berdampak pada Indonesia yang lebih sejahtera dan demokratis. Kualitas hidup yang membaik terlihat pada berkurangnya angka kemiskinan dan pengangguran, serta peningkatan indeks pembangunan manusia. Pada tahun 2014, Indonesia telah sukses menyelenggarakan pesta demokrasi yang ditandai dengan relatif aman dan lancarnya proses Pemilihan Umum, baik legislatif maupun Presiden. Bukti keberhasilan Indonesia dalam pembangunan demokrasi lainnya adalah pengakuan dunia internasional kepada Indonesia sebagai negara demokratis terbesar ketiga setelah India dan Amerika Serikat. Keseluruhan pencapaian tersebut merupakan hasil kerja keras Pemerintah beserta dukungan dari segenap rakyat Indonesia. Selanjutnya, melalui APBN, Pemerintah telah berupaya untuk mendorong percepatan dan pemerataan pembangunan ekonomi. Kondisi APBN pada kurun waktu 2010-2014 sangat dipengaruhi oleh situasi perekonomian nasional, regional, dan global. Proses pemulihan ekonomi dunia pascakrisis yang dimulai sejak tahun 2010, ternyata masih jauh dari harapan semula. Berbagai upaya negara-negara di dunia untuk mempercepat proses pemulihan ekonomi dari krisis keuangan global tahun 2008—2009 belum membuahkan hasil yang signifikan, bahkan proses pemulihan tersebut harus kembali menghadapi tantangan baru dengan munculnya krisis utang terutama di negara-negara kawasan Eropa sebagai dampak dari kebijakan stimulus yang dilakukan. Di sisi lain, tren perbaikan perekonomian Amerika Serikat yang terjadi dalam lima tahun terakhir menimbulkan persoalan baru bagi perekonomian dunia. Rencana Amerika Serikat untuk mengurangi stimulus moneternya yang sempat mencuat pada tahun 2013, telah menyebabkan guncangan yang cukup dalam pada pasar keuangan global yang diikuti dengan depresiasi yang signifikan pada mata uang negara-negara di dunia terutama negara-negara emerging market. Berbagai tantangan tersebut turut memperlambat laju pertumbuhan ekonomi dunia. Sementara itu, perekonomian nasional dalam lima tahun terakhir menunjukkan kinerja yang baik dan mampu tumbuh kuat di tengah ketidakpastian perekonomian global. Dalam kurun waktu 2010-2014, pertumbuhan ekonomi Indonesia mampu tumbuh rata-rata 6,1 persen. Pertumbuhan tersebut juga didukung oleh stabilitas ekonomi makro yang terjaga dengan baik meskipun terdapat beberapa goncangan baik dari eksternal maupun internal. Hal tersebut ditunjukkan dengan laju inflasi yang terkendali dan cenderung turun meskipun terjadi kenaikan harga bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi di dalam negeri. Sementara itu, dalam lima tahun terakhir stabilitas nilai tukar rupiah dapat terjaga dengan baik meskipun isu pengurangan stimulus moneter Amerika Serikat (dampak dari perekonomian Amerika Serikat yang telah mulai membaik) sempat menyebabkan nilai tukar rupiah terdepresiasi cukup dalam. Berbagai kebijakan Pemerintah, Bank Indonesia dan Otoritas Jasa Keuangan secara terintegrasi dalam rangka menjaga stabilitas perekonomian domestik, telah menunjukkan hasil positif yang


III.1-1

Bagian III

Bab 1: Umum

ditunjukkan dengan stabilnya nilai tukar rupiah, dan kembali masuknya aliran dana dari luar negeri. Kondisi perekonomian domestik tersebut, secara langsung berdampak terhadap kinerja APBN tahun 2010-2014. Pendapatan negara dalam periode tahun 2010-2013 mengalami peningkatan rata-rata sebesar 11,1 persen per tahun. Dalam periode tersebut, secara nominal realisasi pendapatan negara meningkat dari Rp995,3 triliun pada tahun 2010 menjadi Rp1.438,9 triliun pada tahun 2013. Dalam APBNP 2014, pendapatan negara ditargetkan sebesar Rp1.635,4 triliun atau meningkat 13,7 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Jumlah tersebut terdiri atas pendapatan dalam negeri sebesar Rp1.633,1 triliun dan penerimaan hibah sebesar Rp2,3 triliun. Selama periode 2010—2013, realisasi penerimaan perpajakan mengalami peningkatan yang sangat signifikan, dari Rp723,3 triliun pada tahun 2010 menjadi Rp1.077,3 triliun pada tahun 2013, dengan tingkat pertumbuhan sebesar 12,2 persen per tahun. Sedangkan target dalam APBNP 2014 adalah sebesar Rp1.246,1 triliun, atau meningkat 18,7 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Sejalan dengan hal tersebut, PNBP juga terus mengalami peningkatan dengan pertumbuhan rata-rata mencapai 8,0 persen per tahun. Dalam APBNP 2014, PNBP ditargetkan sebesar Rp386,9 triliun, atau meningkat 9,1 persen dari realisasi dalam tahun 2013. Di sisi lain, dalam kurun waktu lima tahun terakhir, Pemerintah telah menempuh berbagai langkah kebijakan dalam belanja Pemerintah Pusat yang disertai dengan pengalokasian anggarannya dalam APBN. Terkait dengan perkembangan alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat dalam kurun waktu 2010-2014 selalu mengalami peningkatan, baik secara nominal maupun proporsinya terhadap belanja negara. Kebijakan belanja yang ditempuh dikelompokkan menjadi dua, yaitu langkah kebijakan (policy measures) dan langkah administratif (administrative measures). Dengan berbagai kebijakan belanja Pemerintah Pusat yang telah ditempuh dan disertai dengan pengalokasian anggaran belanjanya telah dihasilkan beberapa capaian (output/ outcome) atas program-program yang dilaksanakan. Secara umum, pencapaian dari berbagai program dan kegiatan dalam kurun waktu 2010-2014, antara lain:(1) meningkatnya kualitas pelayan publik yang didukung manajemen pelayanan yang profesional, SDM berintegritas, penerapan standar pelayanan minimal, dan data kependudukan yang komprehensif; (2) meningkatnya profesionalisme TNI dan pemberdayaan industri pertahanan nasional bagi kemandirian pertahanan; (3) meningkatnya kecepatan dalam penanganan pengamanan oleh Polri kepada masyarakat; (4) meningkatnya pembangunan transportasi sektor jalan, transportasi perkotaan, prasarana dermaga penyeberangan, jaringan distribusi gas bumi untuk rumah tangga, jaringan irigasi, dan pembangkit listrik nasional;(5) membaiknya pelayanan kesehatan, serta meningkatnya jumlah, kualitas, dan SDM kesehatan termasuk sarana pelayanan kesehatan; serta (6) meningkatnya rata-rata lama sekolah penduduk usia 15 tahun ke atas dan mutu pendidikan. Selanjutnya, dari sisi alokasi anggaran untuk mendukung berbagai capaian tersebut, dalam kurun waktu 2010–2014 anggaran Belanja Pemerintah Pusat secara nominal mengalami peningkatan, yaitu dari Rp697,4 triliun pada tahun 2010 menjadi Rp1.137,2 triliun pada tahun 2013, serta kemudian meningkat menjadi Rp1.280,4 triliun pada APBNP 2014. Peningkatan tersebut terjadi pada belanja K/L dan non K/L dengan pertumbuhan rata-rata sebesar 16,0 persen dan 16,8 persen setiap tahun. Pada tahun 2010, alokasi belanja K/L sebesar Rp332,9 triliun dan alokasi belanja non K/L sebesar Rp364,5 triliun. Sementara pada tahun 2014, alokasi belanja K/L sebesar Rp602,3 triliun dan alokasi belanja non K/L sebesar Rp678,1 triliun. Alokasi belanja non K/L tersebut didominasi oleh belanja subsidi energi yang meningkat setiap tahunnya dengan rata-rata 25,8 persen. Faktor utama yang mempengaruhi tingginya peningkatan subsidi III.I-2


Bab 1: Umum

Bagian III

energi tersebut adalah perubahan nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat dan harga minyak mentah Indonesia di pasar internasional. Di sisi lain, anggaran belanja K/L yang meningkat dipengaruhi oleh kebutuhan pendanaan program-program yang dilaksanakan oleh K/L dalam rangka penyelenggaraan pemerintahan dan langkah kebijakan yang dilaksanakan setiap tahunnya. Sementara itu, pelaksanaan kebijakan alokasi Transfer ke Daerah diarahkan untuk meningkatkan kapasitas fiskal daerah dalam penyelenggaraan fungsi pelayanan publik di daerah. Selain itu, kebijakan tersebut diharapkan dapat mendukung kesinambungan fiskal nasional serta meningkatkan integrasi antara rencana pembangunan nasional dengan pembangunan daerah. Komitmen pemerintah terhadap implementasi dari kebijakan tersebut ditunjukkan dengan peningkatan alokasi anggaran Transfer ke Daerah setiap tahunnya dari tahun 2010 hingga tahun 2013 dengan pertumbuhan rata-rata 10,5 persen per tahun. Dalam APBNP tahun 2014, Transfer ke Daerah ditargetkan sebesar Rp596,5 triliun atau meningkat sebesar 16,2 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Dengan kinerja pendapatan dan belanja tersebut, defisit anggaran pada tahun 2010-2013 selalu lebih rendah dari targetnya dalam APBNP, hal ini dapat dilihat dari target defisit 2,1 persen dalam APBNP 2010 namun dalam pelaksanaannya defisit anggaran hanya sebesar 0,7 persen. Sama halnya dengan target defisit anggaran pada tahun 2013 yang ditargetkan sebesar 2,4 persen namun hanya terealisasi sebesar 2,3 persen. Dalam perkembangannya, kebutuhan pembiayaan anggaran untuk menutup defisit tersebut, baik secara nominal maupun rasionya terhadap PDB terus mengalami kenaikan. Hal ini tampak dari peningkatan kebutuhan pembiayaan yaitu dari Rp91,6 triliun atau 1,4 persen terhadap PDB dalam tahun 2010 menjadi Rp241,5 triliun atau 2,4 persen terhadap PDB dalam APBNP 2014 (meningkat dengan rata-rata pertumbuhan sebesar 13,8 persen). Sementara itu, dari sisi realisasi, perkembangan pembiayaan anggaran cenderung lebih rendah dari yang dianggarkan dalam APBNP. Hal ini tampak dari realisasi anggaran pembiayaan pada tahun 2010 yang lebih rendah Rp42,2 triliun dari yang ditargetkan dalam APBNP. Namun, sebaliknya pada tahun 2013 dimana realisasi anggaran pembiayaan lebih tinggi Rp13,2 triliun karena adanya beberapa program penyertaan modal negara yang tidak dapat dilaksanakan karena tidak memperoleh persetujuan dari DPR serta lebih tingginya realisasi pinjaman program dari target. Dalam periode tersebut, sumber utama pembiayaan anggaran berasal dari utang, yang sebagian besar dari penerbitan Surat Berharga Negara (SBN). Sementara itu, sumber pembiayaan yang berasal dari pinjaman luar negeri ditetapkan sebagai pelengkap. Hal ini sejalan dengan kebijakan penarikan pinjaman luar negeri negative net flow yang telah ditetapkan pada periode sebelumnya. Pembiayaan nonutang dalam periode 2010-2014 bersumber dari perbankan dalam negeri dan nonperbankan dalam negeri. Untuk pembiayaan yang bersumber dari perbankan dalam negeri terdiri atas penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman dan SAL. Sementara itu, pembiayaan nonperbankan dalam negeri terdiri atas penerimaan dari hasil privatisasi dan hasil pengelolaan asset. Dalam periode 2010-2014, komponen pembiayaan nonutang selalu mengalami perubahan setiap tahunnya. Perubahan ini, selain dipengaruhi atas ketersediaan sumber-sumber pembiayaan, juga didasarkan atas kebutuhan pembiayaan untuk mendukung program Pemerintah. Selanjutnya, dalam kurun waktu 2010–2014, pembiayaan utang cenderung meningkat mengikuti kebutuhan pembiayaan defisit APBN. Peningkatan yang cukup signifikan dari pembiayaan


III.1-3

Bagian III

Bab 1: Umum

utang dapat dilihat dari jumlahnya pada Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) tahun 2010 yang berkisar Rp86,9 triliun meningkat menjadi Rp253,7 triliun dalam APBNP 2014 atau meningkat rata-rata sebesar 30,7 persen. Dalam periode tersebut, instrumen SBN memegang peranan utama sebagai sumber pembiayaan utang.

III.I-4


Bab 2: Perkembangan Ekonomi 2010 - 2014

Bagian III

BAB 2 PERKEMBANGAN EKONOMI 2010-2014 2.1 Perekonomian Dunia dan Regional Selama tahun 2010 hingga 2013, perekonomian dunia terus bergerak dengan kecenderungan perlambatan. Tahun 2010 merupakan masa pemulihan kondisi perekonomian dunia, baik negara maju maupun berkembang, setelah terjadi krisis global di tahun sebelumnya. Namun pada periode selanjutnya, muncul beberapa risiko dan tekanan yang tidak dapat dihindarkan sehingga memperlambat laju pertumbuhan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi dunia di tahun 2013 mencapai 3,2 persen, lebih lambat bila dibandingkan dengan pertumbuhan periode 2010 sampai 2012, dimana tahun 2010 pertumbuhan ekonomi dunia mencapai 5,2 persen, 2011 mencapai 3,9 persen, dan 2012 mencapai 3,5 persen. Untuk tahun 2014, pertumbuhan ekonomi global diperkirakan akan kembali meningkat dan mencapai 3,4 persen (lihat Tabel III.2.1). Seiring dengan perlambatan ekonomi dunia, pertumbuhan ekonomi negara-negara maju pada tahun 2013 juga melambat bila dibandingkan dengan pertumbuhan tahun-tahun sebelumnya dan hanya mencapai 1,3 persen. Sementara itu, di tahun 2014 diperkirakan akan tumbuh relatif lebih tinggi dan mencapai TABEL III.2.1 1,8 persen (lihat Grafik III.2.1). INDIKATOR PEREKONOMIAN DUNIA, 2010-2014 (%, yoy) Pertumbuhan PDB

2010

2011

2012

2013

2014f

Dunia Negara Maju Amerika Serikat Eropa Jepang Negara Berkembang Tiongkok India ASEAN-5 Indonesia Malaysia Filipina Thailand Vietnam

5,2 3,0 2,5 2,0 4,7 7,5 10,4 10,3 7,0 6,2 7,4 7,6 7,8 6,4

3,9 1,7 1,8 1,6 -0,5 6,3 9,3 6,6 4,5 6,5 5,1 3,6 0,1 6,2

3,5 1,4 2,8 -0,7 1,4 5,1 7,7 4,7 6,2 6,3 5,6 6,8 6,5 5,2

3,2 1,3 1,9 -0,4 1,5 4,7 7,7 5,0 5,2 5,8 4,7 7,2 2,9 5,4

3,4 1,8 1,7 1,1 1,6 4,6 7,4 5,4 4,6 5,4 5,2 6,5 2,5 5,6

Perdagangan Dunia Ekspor Dunia Negara Maju Negara Berkembang Impor Dunia Negara Maju Negara Berkembang

12,8

6,2

2,8

3,1

4,0

12,9 12,4 13,9

6,2 5,7 7,0

2,9 2,1 4,2

3,1 2,3 4,4

4,5 4,2 5,0

12,6 11,7 14,4

6,3 4,8 9,2

2,7 1,1 5,7

2,9 1,4 5,7

4,2 3,5 4,7

Inflasi Dunia Negara Maju Negara Berkembang

4,2 1,8 6,1

4,7 2,7 5,5

3,8 2,0 6,1

3,3 1,4 5,9

3,7 1,6 5,4

f = a n g k a pr oy ek si Su m ber : IMF, W or ld Econ om ic Ou t look , Ju li 2 0 1 4


Amerika Serikat (AS) sebagai ekonomi terbesar dunia dengan pengaruh yang cukup luas hanya tumbuh 1,9 persen pada tahun 2013. Namun di akhir 2013, indikator perekonomian AS lainnya terus menunjukkan perkembangan yang positif sehingga The Federal Reserve (the Fed) melalui Federal Open Market Comittee (FOMC) memutuskan untuk melakukan normalisasi kebijakan moneter tapering off secara bertahap yang akan dimulai pada awal 2014. Pada kuartal I 2014, perekonomian AS masih mengalami pertumbuhan sebesar 1,9 persen, jauh lebih lambat bila dibandingkan dengan pertumbuhan kuartal sebelumnya yang mencapai 3,1 persen. Namun pada kuartal II 2014, perekonomian AS kembali bangkit dengan pertumbuhan sebesar 2,4 persen. Di samping itu, tingkat pengangguran menunjukkan tren III.2-1

Bagian III

%, yoy 8


GRAFIK III.2.1 PERTUMBUHAN EKONOMI DUNIA 2010-2014 7,5

7

Dunia Negara Maju Negara Berkembang

6,2

6

5,3

5,1

5 3,9

4 3

GRAFIK III.2.2 PERTUMBUHAN EKONOMI KUARTALAN NEGARANEGARA MAJU, 2013-2014 (%, yoy)

3,5

4,7

4,6

3,2

3,4

3,5

2013 Q4

3,1

2014 Q1

2,4

2,5

1,9

2,0 1,5

0,9

1,0

1,7

1 0

2010

2011

1,4

1,3

2012

2013

3,0

2,5

3,2

2

2014 Q2

3,0

1,8

0,5

0,5

2014*

Sumber: World Economic Outlook - IMF, Juli 2014 *) Angka perkiraan

0,0 Sumber: Bloomberg

AS

Eropa

Jepang

penurunan, dimana pada Juni 2014 mencapai 6,1 persen, terendah sejak September 2008. Sementara itu, inflasi telah berada di atas target sebesar 2,0 persen. Kebijakan moneter ketat juga masih dilakukan the Fed dengan melakukan tapering off secara bertahap dari US$85 miliar hingga mencapai US$35 miliar pada bulan Juni 2014. Meskipun demikian, melihat potensi pelemahan ekonomi, the Fed masih akan mempertahankan suku bunga rendah hingga pertengahan tahun 2015. Selama 2014, pertumbuhan ekonomi AS diperkirakan mencapai 1,7 persen (lihat Grafik III.2.2). Sementara itu, perekonomian Eropa di tahun 2013 masih mengalami kontraksi dengan pertumbuhan -0,4 persen, namun tidak sedalam tahun sebelumnya yang mencapai -0,7 persen. Turunnya pertumbuhan ekonomi Eropa di tahun 2013 telah mendorong European Central Bank (ECB) memangkas suku bunga acuan pada bulan November 2013 dari 0,5 persen menjadi 0,25 persen. Pada kuartal I 2014 perekonomian Eropa tumbuh positif sebesar 0,9 persen (yoy). Meskipun demikian perkembangan sektor riil kawasan Eropa masih belum membaik serta keyakinan konsumen masih memburuk sehingga belum mampu mendorong angka inflasi, di samping itu angka pengangguran juga masih berada di atas 11 persen (lihat Grafik III.2.3 dan Grafik III.2.4). Hal-hal tersebut mendorong ECB kembali memangkas suku bunga acuan dari 0,25 persen menjadi 0,15 persen dan suku bunga deposito dari 0,0 persen menjadi -0,1 persen pada Juni 2014. Di samping itu, ECB juga merencanakan program kucuran kredit jangka panjang kepada perbankan dalam skema Targeted Longer-Term Refinancing Operations (TLTRO) senilai €1 triliun yang dilakukan selama dua tahap pada September dan Desember 2014. Pelonggaran moneter tersebut diharapkan dapat mendorong pertumbuhan ekonomi Eropa di tahun 2014 yang diperkirakan akan mencapai sebesar 1,1 persen.

8,5 8,0

12,0

7,5 7,0 6,5 6,0

AS

Eropa (RHS)

Jan-12 Mar-12 May-12 Jul-12 Sep-12 Nov-12 Jan-13 Mar-13 May-13 Jul-13 Sep-13 Nov-13 Jan-14 Mar-14 May-14

5,5 5,0

4,0 12,5

Sumber: Bloomberg, Eurostat

III.2-2

3,0

11,5

2,0

11,0

1,0

10,5 10,0

0,0 -1,0

GRAFIK III.2.4 TINGKAT INFLASI NEGARA-NEGARA MAJU, 2012-2014 (%) AS

Eropa

Jepang

Jan-12 Mar-12 May-12 Jul-12 Sep-12 Nov-12 Jan-13 Mar-13 May-13 Jul-13 Sep-13 Nov-13 Jan-14 Mar-14 May-14

GRAFIK III.2.3 TINGKAT PENGANGGURAN NEGARANEGARA MAJU, 2012-2014 (%)

-2,0 Sumber: Bloomberg, Eurostat



Bagian III

Berbeda dengan AS dan Eropa, perekonomian Jepang pada tahun 2013 tumbuh sebesar 1,5 persen sedikit lebih tinggi bila dibandingkan dengan pertumbuhan tahun sebelumnya yang sebesar 1,4 persen. Ekspansi perekonomian Jepang tersebut merupakan dampak positif dari kebijakan Abenomics yang meliputi kebijakan stimulus fiskal dan pelonggaran moneter yang kemudian berhasil meningkatkan konsumsi swasta dan investasi. Pada kuartal I 2014, pertumbuhan ekonomi Jepang melonjak cukup tajam dari kuartal sebelumnya yakni sebesar 6,7 persen (quarter on quarter/qoq) atau 3,0 persen (yoy). Laju pertumbuhan yang signifikan tersebut terutama didorong oleh meningkatnya investasi dan pengeluaran perusahaan dalam antisipasi kenaikan pajak di bulan April. Namun, kebijakan kenaikan pajak penjualan dari 5 persen menjadi 8 persen tersebut justru berisiko menekan laju pertumbuhan pada kuartal II 2014. Rumah tangga dan perusahaan diperkirakan mulai akan mengurangi konsumsinya sejak diberlakukannya kenaikan pajak pada bulan April 2014. Untuk mengantisipasi dampak kenaikan pajak, bank sentral Jepang masih terus melakukan pembelian obligasi sebagai bentuk dari stimulus moneter sebesar 60-70 triliun yen per tahun. Di samping itu, pemerintah Jepang juga mengeluarkan langkah reformasi ekonomi pada bulan Juni 2014 dengan kebijakan pemangkasan tingkat pajak korporasi dari 35,64 persen menjadi di bawah 30 persen, serta pelonggaran kebijakan di beberapa sektor, termasuk ketenagakerjaan, pertanian, serta layanan kesehatan. Dengan dorongan kebijakan dan tantangan yang masih ada, diperkirakan selama 2014 Jepang mampu meningkatkan pertumbuhan ekonominya menjadi 1,6 persen. Perlambatan yang terjadi di negara-negara maju memiliki dampak terhadap perkembangan ekonomi di negara-negara berkembang. Di tahun 2013, negara-negara berkembang tumbuh sebesar 4,7 persen, lebih rendah dari pertumbuhan 2010 hingga 2012. Tekanan di negaranegara berkembang mulai terjadi pada Mei 2013 ketika muncul isu tapering off oleh the Fed. Di tahun 2014, pertumbuhan ekonomi negara-negara berkembang masih akan melambat dan diperkirakan mencapai 4,6 persen. Hal tersebut antara lain disebabkan oleh masih lemahnya perekonomian Tiongkok, tekanan geopolitik di Rusia, pengetatan kebijakan moneter, serta adanya potensi aliran modal keluar. Kondisi perekonomian Tiongkok sejak tahun 2011 mengalami perlambatan dan tidak lagi mencapai pertumbuhan double digit. Situasi negara-negara maju yang pada saat itu menghadapi masalah penyelesaian krisis utang telah menekan permintaan produk-produk yang berasal dari Tiongkok. Pada tahun 2013, perekonomian Tiongkok hanya mampu tumbuh 7,7 persen, lebih lambat dari pertumbuhan tahun 2010 dan 2011. Di kuartal pertama dan kedua tahun 2014, perekonomian Tiongkok relatif tumbuh lambat bila dibandingkan dengan pertumbuhan periode-periode sebelumya, yaitu 7,4 persen dan 7,5 persen. Kondisi tersebut juga disebabkan oleh strategi kebijakan ekonomi Tiongkok yang lebih memfokuskan pada sumber pertumbuhan ekonomi berbasis konsumsi domestik. Di samping itu, pasar properti dan ekspor yang melambat juga turut menekan laju pertumbuhan Tiongkok. Dalam upaya mencegah perlambatan pertumbuhan ekonomi lebih dalam, pada April 2014 Pemerintah Tiongkok mengeluarkan paket mini stimulus berupa kebijakan pemotongan pajak bagi perusahaan kecil dan mikro serta paket bantuan untuk mempercepat pembangunan jalur kereta api. Selama tahun 2014, laju pertumbuhan ekonomi Tiongkok diperkirakan mencapai 7,4 persen. Perekonomian India pada tahun 2013 mencapai pertumbuhan sebesar 5,0 persen. Pertumbuhan tersebut walaupun sedikit lebih baik dari pertumbuhan tahun 2012, namun jauh lebih rendah bila dibandingkan dengan pertumbuhan periode 2009 hingga 2011. Masih tingginya laju inflasi mempersempit ruang gerak India untuk melakukan pelonggaran kebijakan yang bertujuan untuk


III.2-3

Bagian III


mendorong permintaan domestik. Di sisi lain, India juga menghadapi tekanan defisit anggaran dan neraca transaksi berjalan. Untuk mengurangi defisit anggaran yang melebar, India telah mengambil langkah kebijakan mengurangi subsidi solar melalui kenaikan harga sebesar 14,0 persen. Pada kuartal I 2014, perekonomian India tumbuh 4,6 persen, defisit transaksi berjalan juga telah menyempit dari US$4,1 miliar menjadi US$1,2 miliar, sementara inflasi melambat di kisaran 8,0 persen (lihat Grafik III.2.5). Untuk terus mendukung kondisi perekonomiannya, pemerintah India yang baru merencanakan reformasi ekonomi dengan peningkatan investasi publik dan swasta, penciptaan lapangan kerja dan stabilisasi inflasi. Langkah-langkah yang diambil antara lain memberlakukan pajak penjualan, mendukung pertumbuhan investasi asing, dan mempercepat persetujuan proyek bisnis. Dengan mulai positifnya perkembangan ekonomi India, diperkirakan selama 2014 pertumbuhan ekonomi India akan mencapai 5,4 persen. GRAFIK III. 2.5 PERTUMBUHAN EKONOMI NEGARANEGARA BERKEMBANG ASIA, 2013-2014 (%)

9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 -1,0 -2,0

GRAFIK III.2.6 PERTUMBUHAN INVESTASI NEGARA-NEGARA BERKEMBANG ASIA, 2012-2014 (%) 60,0

7,7 7,4

2013 Q4 5,7 4,6 4,6

5,2

5,1

2014 Q1

6,2 6,3

Filipina

50,0

5,7

5,4

5,0

Indonesia

Malaysia

Thailand

40,0 30,0 20,0 10,0

0,6

0,0 -10,0

-0,6

-20,0

Q1

Q2

Q3

2012

Q4

Q1

Q2

Q3

2013

Q4

Q1 2014

-30,0 -40,0

Sumber: Bloomberg

Sumber: Bloomberg

Seiring dengan perlambatan yang terjadi di kawasan global dan regional, negara-negara ASEAN rata-rata juga mengalami tekanan perlambatan ekonomi. Di tahun 2013 pertumbuhan negaranegara ASEAN-5 mencapai 5,2 persen, lebih rendah bila dibandingkan dengan pertumbuhan tahun sebelumnya yang sebesar 6,2 persen. Perlambatan tersebut antara lain disebabkan oleh pemulihan dan normalisasi kebijakan di negara-negara maju. Aliran modal mulai berbalik arah sejak bulan Mei 2013 dari negara-negara berkembang kembali ke negara-negara maju. Di samping itu, negara-negara mitra dagang utama ASEAN seperti Tiongkok dan Jepang juga mengalami perlambatan ekonomi dan permintaan produk dari ASEAN. Pada kuartal I 2014, perekonomian negara-negara ASEAN kembali menunjukkan tren perlambatan. Indonesia tumbuh 5,2 persen, Filipina 5,7 persen, dan Vietnam 5,1 persen, lebih lambat bila dibandingkan dengan pertumbuhan pencapaian kuartal IV 2013. Thailand bahkan mengalami kontraksi sebesar 0,6 persen akibat gejolak politik yang terjadi di negara tersebut. Sementara itu, Malaysia masih dapat tumbuh 6,2 persen, lebih tinggi dari pertumbuhan kuartal IV 2013. Selain sektor perdagangan, investasi di negara-negara ASEAN mengalami tren perlambatan sejak awal 2013, bahkan pertumbuhan investasi (PMTB) Thailand mengalami penurunan sejak kuartal III 2013. Berdasarkan kondisi tersebut, pertumbuhan ekonomi ASEAN-5 di tahun 2014 diperkirakan akan melambat menjadi 4,6 persen (lihat Grafik III.2.6). Perkembangan indikator perdagangan global menunjukkan kecenderungan penguatan. Pada tahun 2013, pertumbuhan volume perdagangan global mencapai 3,1 persen, lebih tinggi bila

III.2-4



dibandingkan dengan pertumbuhan tahun 2012. Penguatan tersebut diperkirakan berlanjut di tahun 2014 yang diperkirakan mencapai 4,0 persen (lihat Grafik III.2.7). Peningkatan volume perdagangan global tersebut terutama didorong oleh menguatnya kinerja negara-negara maju yang tercermin dari meningkatnya aktivitas impor di negara tersebut dari 1,4 persen menjadi 3,5 persen. Hal tersebut telah mendorong meningkatnya kinerja pertumbuhan ekspor di negara berkembang dari 4,4 persen menjadi 5,0 persen.

Bagian III

%, yoy 16,0

GRAFIK III.2.7 PERTUMBUHAN VOLUME PERDAGANGAN DUNIA 2010 - 2014 14,0

14,0 12,0 10,0

Barang Barang dan Jasa

12,8 6,6

8,0 6,0

6,2

4,0 2,0 0,0

2010

2011

4,3 2,6

2,7

2,8

3,1

2012

2013

4,0 2014*

Sumber: World Economic Outlook - IMF, April 2014 *) Angka perkiraan

Sementara itu, kecenderungan naiknya harga komoditas utama dunia sejak tahun 2010 sampai 2011 yang didorong oleh kebijakan stimulus fiskal dan moneter di negara maju ternyata tidak bertahan lama. Harga komoditas utama internasional menunjukan tren pelemahan sejak tahun 2012 hingga 2014. Selain karena penguatan permintaan yang belum signifikan, meningkatnya pasokan komoditas dunia telah menyebabkan berlanjutnya tren penurunan harga komoditas global. Kinerja pertumbuhan ekonomi negara-negara maju yang tidak sesuai perkiraan serta tingginya volatilitas di pasar keuangan global juga merupakan faktor yang menghambat kenaikan harga komoditas global. Sejalan dengan perkembangan harga komoditas dunia, sejak tahun 2012 laju inflasi dunia menunjukkan tren perlambatan. Dengan melambatnya pertumbuhan di dunia, permintaan terhadap komoditas mentah pun menurun sehingga pada akhirnya menahan percepatan laju inflasi. Di tahun 2014, laju inflasi dunia diperkirakan akan mencapai 3,7 persen, lebih lambat bila dibandingkan dengan pertumbuhan tahun 2013 yang sebesar 3,8 persen. Laju inflasi di negara-negara maju meningkat secara moderat dari 1,4 persen menjadi 1,6 persen di tahun 2014, sedangkan laju inflasi di negara-negara berkembang melambat dari 5,9 persen menjadi 5,4 persen. Beberapa negara maju seperti Eropa dan Jepang masih berupaya untuk meningkatkan konsumsi sehingga kebijakan moneter longgar masih diberlakukan untuk mendorong inflasi. Di sektor keuangan global, volatilitas yang meningkat mulai terjadi sejak pertengahan tahun 2013 seiring dengan rencana the Fed melakukan normalisasi kebijakan moneter AS yang akan mulai dilaksanakan tahun 2014. Di satu sisi, hal tersebut juga menunjukkan adanya prospek perekonomian yang lebih baik di AS. Namun kondisi tersebut juga menyebabkan banyak investor melakukan peninjauan kembali terhadap prospek pasar keuangan di negara berkembang. Di awal tahun 2014, ketika kebijakan tapering off mulai diberlakukan, kondisi pasar keuangan negara-negara berkembang mulai relatif membaik. Namun tingginya volatilitas pada pasar keuangan karena normalisasi kebijakan moneter tersebut masih diliputi risiko terkait kelemahan struktural di negara berkembang, sehingga dapat mendorong arus modal balik ke negara-negara maju yang dianggap relatif aman.


III.2-5

Bagian III


2.2 Perekonomian Nasional Pertumbuhan Ekonomi Mulai tahun 2010 hingga 2014 perekonomian Indonesia mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi bahkan mampu tumbuh di atas 6,0 persen, kecuali tahun 2013 yang mengalami perlambatan akibat belum pulihnya perekonomian global. Di tahun 2010, pertumbuhan ekonomi Indonesia mulai mengalami pemulihan setelah krisis yang terjadi sejak pertengahan 2008–2009. Pada tahun tersebut pertumbuhan ekonomi mencapai 6,2 persen, dengan investasi dan sektor eksternal menjadi sumber utama pertumbuhan, di samping konsumsi rumah tangga. Tahun 2011, Indonesia kembali tumbuh tinggi mencapai 6,5 persen, yang merupakan laju pertumbuhan tertinggi sejak krisis ekonomi tahun 1997/1998. Sektor eksternal mengalami peningkatan dan mampu memberikan kontribusi net ekspor yang cukup signifikan. Tahun 2012, terjadi sedikit perlambatan pada perekonomian Indonesia yang tumbuh sebesar 6,3 persen, sebagai dampak dari melambatnya ekonomi global dan volume perdagangan dunia. Ekspor neto mengalami kontraksi, meskipun masih dapat diimbangi dengan meningkatnya permintaan domestik. Perlambatan tersebut ternyata terus berlanjut hingga tahun 2013 di mana Indonesia hanya mampu tumbuh sebesar 5,8 persen terutama karena melambatnya kinerja investasi sementara kinerja ekspor juga belum mengalami pertumbuhan yang relatif signifikan (lihat Grafik III.2.8). GRAFIK III.2.8 PERTUMBUHAN EKONOMI INDONESIA, 2010-2014 (%, yoy) 7,0 6,5

6,2

6,5

6,3 5,8

6,0 5,5

5,5

5,0 4,5 4,0 3,5 3,0

2010

2011

2012

2013

APBNP 2014

Sumber: Badan Pusat Statistik dan Kementerian Keuangan

Memasuki tahun 2014, pada semester I ekonomi Indonesia tumbuh sebesar 5,2 persen, lebih lambat bila dibandingkan dengan pertumbuhan semester I tahun 2013 yang sebesar 6,0 persen. Permintaan domestik menunjukkan pertumbuhan yang cukup kuat terutama ditopang oleh konsumsi rumah tangga. Namun pertumbuhan tersebut terhambat oleh menurunnya kinerja ekspor. Penurunan kinerja ekspor terutama disebabkan oleh masih belum kondusifnya permintaan global, serta dampak jangka pendek dari pemberlakuan undang-undang mineral dan batubara. Pada periode tersebut kinerja investasi masih relatif moderat antara lain dipengaruhi oleh sikap wait and see investor terkait penyelenggaraan Pemilu.

III.2-6



Bagian III

Konsumsi rumah tangga merupakan komponen yang memiliki pertumbuhan yang relatif stabil dan kontribusi yang cukup besar terhadap PDB. Hal tersebut dipengaruhi oleh struktur demografi Indonesia yang didominasi oleh kelompok penduduk usia produktif. Laju pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada semester I tahun 2014 menunjukkan kondisi yang menggembirakan. Tingginya realisasi pertumbuhan konsumsi rumah tangga didukung oleh aktivitas kampanye Pemilu legislatif yang dimulai sejak bulan Januari 2014. Peningkatan kinerja konsumsi rumah tangga juga didukung oleh masih kuatnya penjualan kendaraan bermotor, konsumsi listrik, kredit konsumsi, survei ritel, serta indeks kepercayaan konsumen (IKK). Pada periode tersebut, konsumsi rumah tangga tumbuh sebesar 5,6 persen, lebih tinggi dari konsumsi semester I tahun 2013 yang sebesar 5,2 persen. Sementara itu, tingginya realisasi belanja barang terkait meningkatnya penyerapan belanja dan penyelenggaraan Pemilu kurang mampu mendorong kinerja konsumsi pemerintah. Pada semester I tahun 2014, konsumsi pemerintah tumbuh 1,1 persen, lebih rendah bila dibandingkan dengan pertumbuhan semester I tahun 2013 yang tumbuh 1,4 persen. Terlambatnya pencairan gaji ke 13 bagi PNS/TNI/Polri dan tertundanya pelaksanaan kegiatan akibat rencana pemotongan anggaran membuat kinerja konsumsi pemerintah tidak terlalu baik pada periode tersebut (lihat Grafik III.2.9). GRAFIK III.2.9 PERTUMBUHAN PDB MENURUT PENGELUARAN, 2012-2014 (%, yoy) 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 -2,0 -4,0

S1

S2 2012

Konsumsi RT

S1

S2

S1

2013 Konsumsi Pemerintah

PMTB

2014 Ekspor

Impor

Sumber: Badan Pusat Statistik

Secara keseluruhan, kinerja konsumsi rumah tangga pada tahun 2014 diperkirakan tumbuh sebesar 5,3 persen yang didukung oleh terjaganya laju inflasi, dan penyelenggaraan Pemilu Legislatif dan Presiden. Bonus demografi serta tren peningkatan kelompok masyarakat berpendapatan menengah (middle income class) yang umumnya merupakan kelompok masyarakat dengan tingkat konsumsi yang relatif tinggi turut memberikan kontribusi terhadap kinerja konsumsi rumah tangga. Selain itu, kebijakan Pemerintah yang diarahkan untuk perbaikan tingkat kesejahteraan masyarakat juga menyumbang tingginya konsumsi rumah tangga. Beberapa kebijakan pemerintah tersebut antara lain: (1) pemberlakuan program jaminan kesehatan yaitu Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS); (2) perluasan cakupan dan peningkatan efisiensi pelaksanaan program perlindungan sosial seperti Bantuan Operasional Sekolah (BOS), Bantuan Siswa Miskin (BSM), dan Program Keluarga Harapan (PKH) yang merupakan program kerja dari Masterplan Percepatan dan Perluasan Pengurangan Kemiskinan Indonesia (MP3KI); dan (3) kesinambungan dan penajaman pelaksanaan Program Nasional


III.2-7

Bagian III


Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri. Dukungan terhadap daya beli masyarakat juga akan ditingkatkan melalui keberlanjutan program remunerasi di beberapa Kementerian Negara/ Lembaga (K/L) dan penyesuaian gaji pokok dan pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS)/Tentara Nasional Indonesia-Kepolisian Republik Indonesia (TNI-Polri). Sementara itu, konsumsi pemerintah diperkirakan tumbuh lebih tinggi dari pertumbuhan konsumsi tahun sebelumnya yaitu sebesar 5,2 persen yang didukung oleh belanja pemerintah untuk penyelenggaraan Pemilu dan peningkatan belanja pegawai yang bersumber dari kenaikan gaji pokok bagi PNS/TNI-Polri/pensiunan serta kelanjutan program remunerasi beberapa K/L. Kebijakan percepatan dan pemutakhiran sistem lelang proyek pemerintah diharapkan mampu meningkatkan efektivitas penyerapan belanja pemerintah. Pembentukan modal tetap bruto (PMTB) merupakan variabel yang berperan cukup besar dalam mendorong laju pertumbuhan ekonomi terutama dalam mendorong peningkatan kapasitas produksi. Pertumbuhan PMTB pada semester I tahun 2014 mencapai 4,8 persen, melambat jika dibandingkan dengan PMTB periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 5,0 persen. Hal tersebut disebabkan terjadinya kontraksi pada impor alat angkutan, melambatnya investasi bangunan serta pertumbuhan kredit perbankan di dalam negeri. Sementara itu, Penanaman Modal Asing (PMA) dan Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) mengalami peningkatan menjadi sebesar Rp222,8 triliun di semester I tahun 2014, dari Rp192,8 triliun di periode yang sama tahun sebelumnya. Di tahun 2014, pertumbuhan PMTB diperkirakan mencapai 5,5 persen, lebih tinggi bila dibandingkan dengan PMTB tahun sebelumnya yang tumbuh 4,7 persen. Dengan perkembangan yang menunjukkan tren peningkatan pada kinerja PMA dan PMDN dan penurunan suku bunga memberikan sinyal yang cukup baik bagi investor. Kondusifnya faktor keamanan setelah penyelenggaraan Pemilu dan terpilihnya Presiden dan Wakil Presiden diharapkan mampu memberikan rasa aman bagi investor untuk melakukan dan mengembangkan usaha di Indonesia. Selain itu, pengelolaan kondisi ekonomi makro dan fiskal tetap perlu dijaga dan diperbaiki untuk meningkatkan daya saing iklim investasi dan usaha di dalam negeri guna mendorong investasi. Untuk it, Pemerintah terus memegang komitmen untuk menjaga dan terus mendorong aktivitas investasi melalui berbagai strategi kebijakan dan program kerja pembangunan. Adapun berbagai dukungan kebijakan pemerintah untuk peningkatan investasi di tahun 2014 salah satunya melalui perbaikan dan sinkronisasi peraturan-peraturan pendukung investasi. Hal tersebut akan ditempuh melalui kebijakan: (a) pemberian fasilitas perpajakan, kepabeanan, dan cukai di Kawasan Ekonomi Khusus; (b) revisi kebijakan tax allowance pada sektor-sektor usaha dan relaksasi prosedur; (c) revisi kebijakan tax holiday yang memperlonggar periode waktu pemberian, nilai investasi, dan prosedur; serta (d) revisi Daftar Negatif Investasi (DNI) melalui Perpres Nomor 39 Tahun 2014 yang lebih terbuka dan tidak mengikat kecuali memang dibatasi oleh undang-undang. Sementara itu, beberapa perusahaan telah berkomitmen untuk melakukan investasi dan menambah kapasitas industrinya, baik dalam bentuk pengembangan bangunan/pabrik maupun menambah mesin-mesinnya yang diharapkan akan meningkatkan pertumbuhan investasi di tahun 2014. Upaya revitalisasi industri dan pembangunan infrastruktur melalui Masterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia (MP3EI) yang terus berjalan diharapkan akan memberikan dorongan peningkatan investasi.

III.2-8



Bagian III

Kinerja ekspor-impor pada semester I 2014, mengalami kontraksi masing-masing sebesar 1,0 persen dan 5,0 persen. Kontraksi pertumbuhan ekspor terutama disebabkan oleh melambatnya kinerja pertumbuhan mitra dagang utama Indonesia seperti Tiongkok. Selain itu, menurunnya ekspor hasil tambang mineral sebagai dampak jangka pendek kebijakan minerba juga telah menyebabkan kontraksi ekspor tersebut. Di sisi impor, kontraksi disebabkan oleh dampak tekanan nilai tukar rupiah yang selanjutnya menghambat aktivitas produksi dan investasi sektor industri di dalam negeri. Secara keseluruhan, pertumbuhan ekspor tahun 2014 diperkirakan mencapai 1,4 persen. Sementara itu, impor diperkirakan melambat dan hanya tumbuh 0,2 persen. Perkiraan tersebut didasarkan pada perkiraan masih belum kuatnya kinerja ekonomi di negara-negara mitra utama dagang Indonesia, khususnya Tiongkok. Selain itu, perkiraan masih berlanjutnya tekanan pada nilai tukar rupiah terhadap dolar AS juga akan memberikan tekanan pada kinerja sisi eksternal Indonesia. Dari sisi sektoral, pada semester I 2014 tren perlambatan pertumbuhan bersumber dari sektor pertanian dan sektor industri pengolahan. Pada semester I 2014 sektor pertanian tumbuh sebesar 3,3 persen, lebih rendah bila dibandingkan dengan pertumbuhan periode yang sama tahun sebelumnya yang yakni sebesar 3,5 persen. Sementara itu, sektor industri pengolahan tumbuh 5,1 persen, melambat bila dibandingkan dengan pertumbuhan periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar 6,0 persen. Perlambatan pada sektor pertanian terutama disebabkan oleh faktor iklim yang tidak kondusif sehingga mengurangi produktivitas, khususnya subsektor tanaman bahan makanan. Perlambatan sektor industri pengolahan terjadi pada industri nonmigas antara lain industri pupuk, kimia, dan barang dari karet, industri logam dasar, besi dan baja yang disebabkan oleh menurunnya permintaan dari negara-negara mitra dagang utama Indonesia. Selain itu, beberapa sektor yang mengalami pelemahan pada periode ini yaitu sektor perdagangan, hotel dan restoran dan sektor keuangan, real estat, jasa perusahaan (lihat Tabel III.2.2). TABEL III.2.2 PERTUMBUHAN PDB MENURUT LAPANGAN USAHA, 2012-2014 (%, yoy) Uraian

2012

2013

Sem ester I Sem ester II Sem ester I

2014

Sem ester II

Sem ester I

Pertanian

4,4

4,0

3,5

3,5

3,3

Pertambangan

2,8

0,3

-0,3

2,9

-0,2

Industri Pengolahan

5,4

6,1

6,0

5,2

5,1

Listrik, Gas, Air Bersih

5,9

6,5

5,9

5,2

6,0

Konstruksi

6,9

7 ,9

6,7

6,5

6,6

Perdagangan, Hotel dan Restoran

8,8

7 ,5

6,4

5,5

4,7 9,9

Pengangkutan dan Komunikasi

9,9

1 0,0

1 0,3

1 0,1

Keuangan, Real Estat, Jasa Perusahaan

6,7

7 ,6

8,0

7 ,2

6,2

Jasa

5,6

4,9

5,5

5,4

5,7

Su m ber : BPS

Di sektor pertambangan, kebijakan hilirisasi melalui penerapan undang-undang minerba berpengaruh pada pertumbuhan sektor tersebut dimana pada semester I 2014, pertumbuhan sektor tersebut mengalami penurunan sebesar 0,2 persen. Namun, kebijakan hilirisasi tersebut diperkirakan akan memberikan nilai tambah yang besar dan berkontribusi positif pada pertumbuhan ekonomi Indonesia dalam jangka menengah dan panjang. Sementara itu, sektor pengangkutan dan komunikasi masih tumbuh paling tinggi sebesar 9,9 persen, yang didorong Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.2-9

Bagian III


oleh peningkatan pada angkutan rel, laut, angkutan sungai, danau, dan penyeberangan (ASDP), dan jasa penunjang angkutan. Secara keseluruhan tahun 2014, kinerja seluruh sektor ekonomi diperkirakan tetap tumbuh positif. Sektor pertanian diperkirakan akan mengalami perlambatan dan tumbuh sebesar 3,3 persen akibat risiko El Nino dan cuaca. Namun, kebijakan pemerintah di sektor pertanian diharapkan mampu meningkatkan kinerja sektor tersebut, antara lain pencetakan sawah baru dan program penyediaan sarana produksi padi (Saprodi). Sektor pertambangan juga masih menghadapi dampak kebijakan pembatasan ekspor minerba mentah sehingga sektor tersebut diperkirakan hanya tumbuh 0,8 persen (lihat Tabel III.2.3). T ABEL III.2.3 PERT UMBUHAN EKONOMI, 2013 - 2014 (%, y oy ) Sekt or

2013

2014 *)

5,8

5,5

Kon su m si Ru m a h T a n g g a

5 ,3

5 ,3

Kon su m si Pem er in t a h

4 ,9

5 ,2

PMT B

4 ,7

5 ,5

Ekspor

5 ,3

1 ,4

Im por

1 ,2

0 ,2

Per t a n ia n , Pet er n a ka n , Keh u t a n a n , da n Per ika n a n

3 ,5

3 ,3

Per t a m ba n g a n da n Pen g g a lia n

1 ,3

0 ,8

In du st r i Pen g ola h a n

5 ,6

5 ,5

List r ik, Ga s, da n A ir Ber sih

5 ,6

5 ,1

Kon st r u ksi

6 ,6

6 ,1

Per da g a n g a n , Hot el Da n Rest or a n

5 ,9

5 ,4

1 0 ,2

9 ,7

Keu a n g a n , Rea l Est a t & Ja sa Per u sa h a a n

7 ,6

7 ,1

Ja sa - Ja sa

5 ,5

5 ,1

PDB (% , y oy ) PENGGUNA A N

LA PA NGA N USA HA

Pen g a n g ku t a n da n Kom u n ika si

*) Per kir a a n Su m ber : BPS, Ba ppen a s, da n Kem en keu

Sementara itu, sektor industri pengolahan diperkirakan tumbuh sebesar 5,5 persen, sedikit melambat bila dibandingkan dengan pertumbuhan tahun 2013. Hal tersebut disebabkan oleh dampak melambatnya kinerja ekspor karena menurunnya permintaan dari negara-negara mitra dagang utama Indonesia, serta relatif ketatnya likuiditas di dalam negeri. Namun, beberapa kebijakan pemerintah diarahkan untuk mendorong peningkatan sektor tersebut, antara lain melalui insentif fiskal (tax holiday, tax allowance, bea masuk ditanggung Pemerintah/BMDTP, pembebasan pajak penjualan atas barang mewah/PPnBM, dan bea masuk), percepatan penyediaan infrastruktur, mendorong penggunaan produk dalam negeri, serta peningkatan pasokan energi untuk kebutuhan industri dalam negeri. Dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan (APBNP) 2014, asumsi pertumbuhan ekonomi tahun 2014 diperkirakan mencapai 5,5 persen. Namun, perlu diwaspadai risiko terjadinya realisasi pertumbuhan ekonomi pada tahun tersebut yang lebih rendah dari yang

III.2-10



Bagian III

ditetapkan dalam APBNP 2014. Sumber-sumber risiko perlambatan pertumbuhan di kuartal berikutnya terutama terletak pada potensi tekanan pada neraca transaksi berjalan dan neraca perdagangan. Walaupun ekspor manufaktur diperkirakan dapat meningkat akibat perbaikan permintaan global dan depresiasi rupiah, tetapi kinerja neraca perdagangan diperkirakan akan menghadapi tekanan yang bersumber pada penurunan harga komoditi ekspor utama, seperti barubara, crude palm oil (CPO), dan karet, serta dampak penurunan produksi dan lifting minyak.

Inflasi Berdasarkan perkembangan beberapa tahun terakhir, terdapat korelasi positif antara volatilitas harga komoditas energi dengan perkembangan harga komoditas bahan pangan. Gejolak harga komoditas energi di pasar internasional yang cenderung fluktuatif berpengaruh terhadap perkembangan harga komoditas bahan pangan.Kondisi tersebut ditransmisi melalui beberapa inovasi teknologi, antara lain melalui pembuatan bio-fuel sebagai sumber energi alternatif bahan bakar fosil. Dalam proses pembuatan bio-fuel, beberapa komoditas bahan makanan seperti tebu, jagung, gandum, kelapa sawit dan kedelai, dikonversi menjadi bahan bakar nabati. Kondisi tersebut mendorong peningkatan permintaan terhadap komoditas bahan pangan pada saat harga komoditas energi mengalami peningkatan. Data historis dan empiris menunjukkan bahwa volatilitas harga komoditas energi dan bahan pangan di pasar internasional disebabkan karena adanya gangguan produksi yang mengakibatkan berkurangnya pasokan ditengah meningkatnya jumlah permintaan. Beberapa faktor menjadi penyebab timbulnya gangguan produksi komoditas tersebut di negara-negara produsen seperti gangguan cuaca, bencana alam, dan konflik geopolitik. Tekanan ekses permintaan di pasar internasional tersebut pada akhirnya berdampak pada timbulnya gejolak harga komoditas sejenis di pasar dalam negeri. Kondisi tersebut pada gilirannya berpengaruh terhadap perkembangan harga komoditas sejenis, baik komoditas energi maupun bahan pangan, sehingga memberikan pengaruh secara langsung terhadap perkembangan laju inflasi di Indonesia. Perkembangan harga komoditas bahan pangan dan energi yang kembali meningkat setelah mengalami penurunan harga pada tahun sebelumnya, telah mendorong laju inflasi tahun 2010 kembali meningkat ke level 6,96 persen (yoy). Peningkatan laju inflasi tahun 2010 diwarnai dengan gangguan pasokan dan arus distribusi bahan pangan sebagai dampak serangkaian bencana alam yang terjadi di beberapa wilayah sentra produksibahan pangan nasional. Peningkatan laju inflasi nasional juga diperberat dengan tekanan inflasi yang bersumber dari faktor eksternal seiring dengan peningkatan harga komoditas energi dan bahan pangan di pasar internasional. Kondisi laju inflasi tahun 2011-2013 kembali GRAFIK III.2.10 PERKEMBANGAN INFLASI, 2010 - 2014 (%) diwarnai oleh pergerakan harga komoditas energi 9,0 dan bahan pangan yang bergejolak, baik di pasar 3,5 mtm yoy (LHR) 8,0 3,0 internasional maupun domestik. Laju inflasi 7,0 2,5 tahun 2011 berada pada level 3,79 persen (yoy) 6,0 2,0 yang didorong oleh penurunan laju inflasi pada 5,0 1,5 4,0 komoditas bahan pangan (lihat Grafik III.2.10). 1,0 3,0 Kondisi tersebut didukung oleh menurunnya 0,5 2,0 tekanan yang bersumber dari faktor eksternal, 0,0 1,0 perbaikan pasokan barang kebutuhan di dalam -0,5 0,0 negeri, serta nilai tukar rupiah yang stabil. Laju inflasi tahun 2012 kembali menunjukkan tren OND J FMAM J J A S OND J FMAM J J A S OND J FMAM J J A S OND J FMAM J J 2011

2012

2013

2014



III.2-11

Bagian III


meningkat pada awal tahun seiring dengan peningkatan harga komoditas energi di pasar internasional, akibat tekanan geopolitik yang terjadi, yang mendorong kekhawatiran terhadap kondisi perekonomian nasional. Ketegangan politik yang terjadi di beberapa negara produsen minyak dunia di kawasan Timur Tengah dan Afrika Utara telah menyebabkan gangguan produksi dan pasokan ke pasar internasional sehingga menimbulkan tekanan terhadap perkembangan harga minyak dunia. Harga komoditas bahan pangan di pasar internasional mulai menunjukkan peningkatan pada semester kedua tahun 2012 seiring dengan bencana kekeringan yang melanda beberapa negara produsen komoditas pangan dunia serta meningkatnya upaya konversi bio-fuel sebagai sumber energi alternatif. Hal ini menimbulkan tekanan terhadap harga komoditas bahan pangan di pasar domestik sehingga mendorong peningkatan kontribusi inflasi kelompok bahan pangan terhadap laju inflasi nasional sepanjang tahun 2012. Namun, gejolak komoditas harga pangan di pasar internasional dapat diredam seiring dengan terjaminnya pasokan dan ketersediaan beberapa komoditas pangan strategis, relatif lancarnya arus distribusi serta terjaganya tingkat konsumsi masyarakat. Produksi beras nasional tahun 2012 meningkat 4,87 persen dibandingkan tahun sebelumnya sehingga mendorong peningkatan penyerapan dan pengadaan beras dalam negeri oleh Badan Urusan Logistik (Bulog) yang mencapai 3,55 juta ton, meningkat dua kali lipat dibandingkan tahun sebelumnya. Produksi komoditas bahan pangan lainnya juga relatif meningkat sehingga tingkat ketersediaan komoditas tersebut relatif terjaga. Keputusan pemerintah untuk tidak melaksanakan kebijakan strategis di bidang harga, pergerakan nilai tukar rupiah yang relatif stabil serta terjaganya ekspektasi inflasi masyarakat juga turut mendorong meredanya tekanan inflasi di tahun 2012 sehingga laju inflasi nasional dapat terjaga pada kisaran 4,30 persen (yoy). Tingginya harga komoditas energi yang terjadi telah mendorong Pemerintah untuk melaksanakan kebijakan reformasi di bidang energi, di antaranya melalui penyesuaian besaran subsidi energi ke sektor yang lebih produktif. Kebijakan tersebut mencakup penyesuaian Tarif Tenaga Listrik (TTL) dan penyesuaian harga jual Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi. Selain kebijakan di bidang energi tersebut, Pemerintah juga melaksanakan beberapa kebijakan di bidang harga, antara lain mencakup peningkatan upah minimum provinsi (UMP) rata-rata nasional, serta implementasi kebijakan pengaturan komoditas hortikultura, yang pada akhirnya mendorong laju inflasi tahun 2013 berada pada kisaran 8,38 persen (yoy). Meskipun mengalami peningkatan dibandingkan tahun sebelumnya, namun realisasi inflasi pada tahun 2013 masih tetap dapat dijaga pada tingkat single digit. Kondisi ini lebih baik dibandingkan pengalaman kenaikan harga BBM bersubsiditahun 2005 dan 2008 yang mendorong inflasi ketingkat double digit. Keberhasilan mengendalikan laju inflasi pada level single digit tersebut tidak terlepas dari berbagai bauran kebijakan yang diterapkan oleh Pemerintah. Selain itu, koordinasi yang intensif serta sinergi kebijakan fiskal, moneter, dan sektor riil yang dilaksanakan Pemerintah bersama dengan BI, serta dukungan pelaksanaan dari Pemerintah baik di tingkat pusat maupun daerah turut membantu menjaga proses pengendalian inflasi paska kebijakan BBM. Hingga akhir Juli 2014, laju inflasi mencapai 2,94 persen (year to date/ytd) atau 4,53 persen (yoy).Dilihat berdasarkan komponennya, laju inflasi harga yang diatur pemerintah (administered price), tercatat sebesar 6,18 persen (yoy), mengalami koreksi bila dibandingkan posisi awal tahun 2014 sebesar 18,27 persen (yoy).Penurunan laju inflasi komponen ini merupakan moderasi dampak pelaksanaan beberapa kebijakan harga di bidang energi yang dilaksanakan sepanjang tahun 2013. Komponen ini diperkirakan masih akan mengalami tekanan pada Semester II tahun 2014 seiring dengan keputusan pemerintah untuk melaksanakan beberapa kebijakan III.2-12



Bagian III

harga di bidang energi, terutama penyesuaian TTL dan pengurangan secara bertahap subsidi listrik bagi kelompok dengan daya tertentu. Sementara itu, laju inflasi komponen inflasi inti (core inflation) mengalami sedikit peningkatan menjadi sebesar 4,64 persen (yoy), sedikit lebih tinggi dibanding posisi awal tahun 2014 sebesar 4,53 persen (yoy). Ke depan, komponen inflasi inti dikhawatirkan mengalami peningkatan seiring dampak pelaksanaan beberapa kebijakan di bidang energi serta dampak lanjutan pada kelompok sandang, perumahan, pendidikan dan kesehatan serta risiko tekanan nilai tukar rupiah terhadap dolar AS. Untuk itu, Pemerintah bersama Bank Indonesia berupaya untuk menurunkan ekspektasi inflasi serta menjaga agar pergerakan nilai tukar rupiah pada level fundamentalnya sehingga diharapkan mampu meredam tekanan pada komponen inflasi inti. Potensi tekanan inflasi terbesar di tahun 2014 diperkirakan masih bersumber pada fluktuasi harga komoditas energi dan bahan pangan yang terjadi baik di pasar internasional maupun domestik. Guna menghadapi tekanan inflasi yang meningkat sepanjang tahun 2014, Pemerintah dan Bank Indonesia terus berupaya untuk memperkuat sinergi serta menerapkan bauran kebijakan di bidang fiskal, moneter dan sektor riil guna mengendalikan inflasi. Sebagaimana disepakati dengan Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), asumsi laju inflasi yang digunakan dalam APBN-P 2014 ditetapkan sebesar 5,3 persen (yoy) atau mendekati batas atas rentang sasaran inflasi tahun 2014 yang ditetapkan sebesar 4,5 ± 1,0 persen. Untuk menjaga dan mengendalikan laju inflasi pada rentang sasaran tersebut, Pemerintah terus melakukan langkah kebijakan dan extra effort agar dampak kebijakan tidak menimbulkan efek negatif ganda terhadap perekonomian dan tingkat kesejahteraan masyarakat. Opsi-opsi kebijakan pendamping akan tetap dipertimbangkandipersiapkan untuktetap menjaga tingkat kesejahteraan masyarakat, khususnya masyarakat miskin,serta memberikan jaminan akses terhadap harga bahan pangan yang terjangkau.

Suku Bunga SPN 3 Bulan


2014

2013

2012

2011

Suku bunga Surat Perbendaharaan Negara GRAFIK III.2.11 PERKEMBANGAN SUKU BUNGA SPN 3 BULAN, (SPN) 3 bulan mulai dijadikan sebagai salah 2011-2014 satu asumsi dasar ekonomi makro dalam Persen 7,0 Rata-rata suku penyusunan APBN sejak pengajuan RAPBN bunga SPN Rata-rata suku 2011: 4,8% Perubahan tahun 2011, menggantikan suku 6,0 bunga SPN 2013: 4,5% bunga Sertifikat Bank Indonesia (SBI) 3 5,0 bulan. Pelelangan SBI 3 bulan dihentikan 4,0 sejak bulan Oktober 2010 sebagai langkah 3,0 Rata-rata suku untuk mengantisipasi adanya pembalikan 2,0 bunga SPN 2012: 3,2% arus dana (sudden capital reversal) yang 1,0 dikhawatirkan akan menimbulkan fluktuasi 0,0 nilai tukar yang berlebihan. Penghentian lelang SBI 3 bulan diharapkan mampu mengalihkan modal asing masuk ke instrumen investasi dengan tenor yang lebih panjang. Pada bulan Maret 2011, Pemerintah mulai menerbitkan SPN dengan tenor 3 bulan sebagai dasar penghitungan tingkat bunga surat utang negara dengan tingkat bunga mengambang atau variable rate. Selanjutnya, suku bunga SPN 3 bulan digunakan sebagai salah satu dasar penghitungan postur APBN (lihat Grafik III.2.11).

III.2-13

Bagian III


Pada tahun 2011, Pemerintah telah melakukan pelelangan SPN 3 bulan sebanyak 15 kali dengan rata-rata tingkat suku bunga SPN 3 bulan mencapai 4,8 persen. Minat investor cukup besar yang terlihat pada oversubscribed penawaran yang terjadi pada setiap pelelangan. Meningkatnya posisi Indonesia ke level investment grade sejak bulan Desember 2011 juga memengaruhi tingkat suku bunga SPN 3 bulan. Memasuki tahun 2012, rata-rata tingkat suku bunga SPN 3 bulan turun hingga mencapai ratarata sebesar 3,2 persen. Hal itu terutama disebabkan oleh masuknya kembali peringkat utang pemerintah ke dalam investment grade, serta adanya tekanan pada perekonomian negara-negara maju khususnya di kawasan Eropa. Pertumbuhan ekonomi negara berkembang di kawasan Asia yang masih cukup tinggi menyebabkan banyaknya aliran modal ke wilayah tersebut termasuk Indonesia. Sepanjang tahun 2013, rata-rata tingkat suku bunga SPN 3 bulan mencapai 4,5 persen. Peningkatan tersebut terjadi karena pada awal tahun 2013, rencana the Fed untuk mengurangi besaran quantitative easing (QE) menjadi salah satu faktor yang memengaruhi pergerakan tingkat suku bunga obligasi pemerintah Indonesia. Tingkat suku bunga obligasi pemerintah mengalami tekanan di sepanjang semester II tahun 2013 sejak digulirkannya rencana kebijakan tapering off pada bulan Mei 2013. Selain faktor global, tingkat suku bunga obligasi pemerintah pada tahun 2013 juga menghadapi tekanan yang bersumber dari faktor domestik seperti kenaikan laju inflasi serta isu-isu terkait harga BBM bersubsidi. Sejak awal tahun hingga triwulan pertama tahun 2014, rata-rata tingkat suku bunga SPN 3 bulan mencapai 5,7 persen, masih menunjukkan tren meningkat dari triwulan sebelumnya. Peningkatan tersebut terutama dipengaruhi oleh dampak pelaksanaan kebijakan tapering off oleh the Fed. Dengan mempertimbangkan implementasi kebijakan the Fed yang masih akan berlanjut di sepanjang tahun 2014, tingkat suku bunga SPN 3 bulan diperkirakan masih akan menghadapi tekanan. Dalam menghadapi berbagai tekanan yang ada, Pemerintah akan terus melakukan strategi untuk tetap menjaga stabilitas ekonomi dan fiskal yang mampu memberi insentif positif bagi instrument-instrumen obligasi pemerintah, termasuk SPN 3 bulan. Dengan memperhitungkan berbagai faktor yang ada, rata-rata suku bunga SPN 3 bulan diperkirakan tidak akan melampaui batas level 6,0 persen yang ditetapkan dalam APBNP 2014.

Nilai Tukar Fluktuasi pergerakan nilai tukar rupiah terhadap dolar AS berlangsung sepanjang tahun, sebagai dampak kekhawatiran pelaku pasar terhadap kondisi perekonomian dunia yang terkena dampak krisis ekonomi di AS serta proses pemulihan ekonomi di negara-negara Eropa yang berjalan relatif lambat. Setelah mengalami tekanan melemah pada tahun sebelumnya, pada periode 2010 hingga 2011, nilai tukar rupiah mengalami penguatan seiring dengan pertumbuhan ekonomi yang tetap positif di kawasan Asia, terutama dimotori oleh Tiongkok dan India, serta meningkatnya pertumbuhan ekspor dan investasi Indonesia selama periode tersebut. Perbaikan kinerja perekonomian domestik dan eksternal serta meningkatnya rating Indonesia pada level investment grade menjadi faktor pendorong apresiasi nilai tukar rupiah sepanjang 2010 dan 2011. Setelah bergerak relatif stabil pada kisaran Rp9.087 per dolar AS sepanjang tahun 2010, atau menguat 12,69 persen dibanding tahun sebelumnya, sentimen positif penguatan rupiah terus berlanjut hingga tahun 2011.Penguatan rupiah sepanjang 2010-2011 didorong meningkatnya arus aliran modal asing yang masuk ke pasar keuangan domestik sebagai dampak kebijakan

III.2-14



Bagian III

stimulus moneter (quantitative easing) yang dilaksanakan di AS. Meningkatnya likuiditas di pasar global serta harga komoditas di pasar internasional yang mengalami kenaikan mendorong stabilnya pergerakan nilai tukar rupiah sepanjang tahun 2011 pada kisaran Rp8.779 per dolar AS, terapresiasi 3,39 persen dibanding tahun sebelumnya (lihat Grafik III.2.12). GRAFIK III.2.12 PERKEMBANGAN NILAI TUKAR RUPIAH TERHADAP DOLAR AS, 2010-2014 Rupiah/USD Rata-rata 2014 (s.d. Juli) = Rp11.731/USD

13.000 12.500 12.000 11.500

APBNP = Rp11.600/USD

Rata-rata 2013 = Rp10.460/USD

11.000 10.500 10.000



9.500


9.000 8.500 8.000

J

M M

J

S

N

2010

J

M M

J

2011

S

N

J

M M

J

2012

S

N

J

M M

J

2013

S

N

J

M M

J

2014

Sumber: Bank Indonesia, diolah

Sejak akhir tahun 2011 hingga saat ini nilai tukar rupiah cenderung mengalami pelemahan akibat berbagai tekanan dan perkembangan ekonomi global dan domestik yang terjadi. Proses pemulihan ekonomi di Eropa yang tidak berjalan seperti yang diharapkan serta imbas perlambatan ekonomi yang terjadi di beberapa negara emerging markets utama, yang selama ini menjadi motor pertumbuhan ekonomi dunia, berdampak pada perlambatan pemulihan ekonomi global. Di sisi lain, proyeksi beberapa indikator makro ekonomi di AS yang mulai membaik serta keputusan the Fed untuk melakukan kebijakan pengurangan stimulus moneter (tapering off), dikhawatirkan mendorong terjadinya flight to quality sehingga menyebabkan pengetatan likuiditas di pasar keuangan global, serta penurunan arus modal masuk ke pasar keuangan Indonesia sehingga semakin memberikan tekanan terhadap pergerakan nilai tukar rupiah. Dari faktor domestik, tekanan pelemahan rupiah bersumber dari kekhawatiran terhadap ketahanan fiskal (fiscal sustainability) dan tekanan terhadap neraca transaksi berjalan, yang telah mengalami defisit lebih dari 9 kuartal. Posisi defisit tersebut terjadi karena adanya peningkatan importasi komoditas minyak seiring dengan meningkatnya permintaan konsumsi dalam negeri. Selain itu, perkembangan harga komoditas di pasar internasional yang cenderung melambat menyebabkan belum pulihnya kinerja ekspor Indonesia yang selama ini menjadi salah satu sumber pasokan dan cadangan valuta asing di Indonesia, dan pada saat yang sama kebutuhan untuk pembiayaan impor masih tetap tinggi, sehingga memberikan tekanan terhadap kinerja neraca transaksi berjalan dan ekonomi Indonesia sejak 2012. Kondisi tersebut mendorong Pemerintah untuk melaksanakan kebijakan kenaikan harga BBM bersubsidi pada 22 Juni 2013 serta mengeluarkan Paket Kebijakan Stabilisasi dan Pertumbuhan Ekonomi pada 23 Agustus 2013, yang diikuti dengan paket kebijakan moneter yang mendukung dari Bank Indonesia (BI) dan Otoritas Jasa Keuangan (OJK). Beberapa langkah tersebut dilaksanakan dalam upaya untuk Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.2-15

Bagian III


menjaga stabilitas perekonomian nasional serta pertumbuhan ekonomi yang mandiri, sehingga mengurangi tekanan yang bersumber dari faktor domestik. Pergerakan rata-rata nilai tukar rupiah sepanjang tahun 2012-2013 bergerak dengan kecenderungan melemah. Secara rata-rata, pergerakan rupiah sepanjang tahun 2012 berada pada kisaran Rp9.384 per dolar AS, melemah 6,90 persen dibanding tahun sebelumnya, sementara pada tahun 2013 bergerak pada kisaran Rp10.460 per dolar AS, melemah 11,37 persen dibanding tahun sebelumnya. Pemerintah dan Bank Indonesia terus berupaya menjaga volatilitas nilai tukar rupiah pada level fundamentalnya melalui penguatan sinergi kebijakan fiskal, moneter dan sektor riil, penerapan kebijakan moneter yang berhati-hati serta pengawasan lalu lintas devisa. Kebijakan ini diharapkan mampu menjaga stabilitas nilai tukar dan mencegah volatilitas yang berlebihan, serta menjaga kecukupan cadangan devisa untuk memenuhi kebutuhan fundamental perekonomian. Selain itu, upaya untuk memperkuat nilai tukar rupiah juga dilaksanakan pemerintah bersama dengan BI, melalui kerja sama penyediaan fasilitas swap (bilateral swap arrangements). Sebagai bentuk pengamanan likuiditas, pemerintah memiliki kerjasama swap dengan Jepang sebesar US$ 22,76 miliar, kerangka kerja sama the Chiang Mai Initiatives Multilateralization (CMIM) sebesar US$22,76 miliar, serta ASEAN Swap Arrangement (ASA) sebesar US$600 juta. Selain itu, pemerintah juga telah memiliki kerjasama dukungan pembiayaan perdagangan dengan Tiongkok sebesar US$ 12 miliar dan dengan Korea Selatan sebesar US$ 10 miliar. Sebagai bantalan untuk keperluan pembiayaan, pemerintah juga memiliki fasilitas standby loan Draw Down Option (DDO) sebesar US$5 miliar. Sampai dengan akhir Juli 2014, nilai tukar rupiah mengalami depresiasi dengan rata-rata sebesar Rp11.731 per dolar AS, melemah sebesar 19,96 persen dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Kinerja nilai tukar rupiah diperkirakan masih akan mengalami tekanan sepanjang tahun 2014-2015, seiring dengan beberapa indikator eksternal dan domestik yang masih relatif lemah. Dari sisi eksternal, perekonomian AS, Eropa serta India diperkirakan tumbuh positif sehingga diharapkan dapat membantu proses pemulihan ekonomi dunia. Meskipun demikian, proses pemulihan ekonomi global masih dibayangi oleh lambatnya pemulihan ekonomi di Eropaserta masih lemahnya kinerja ekonomi di Tiongkok dan Jepang, sehingga menjadi faktor risiko yang dapat mempengaruhi pemulihan ekonomi dunia ke depan. Selain itu, kebijakan tapering off serta rencana peningkatan suku bunga acuan di AS juga dikhawatirkan akan mendorong ketatnya likuiditas global karena adanya rebalancing portofolio dari negara berkembang ke negara maju. Dari sisi domestik, tekanan terhadap kinerja nilai tukar rupiah masih bersumber dari potensi defisit APBN dan defisit neraca transaksi berjalan, terutama yang bersumber dari importasi minyak guna memenuhi kebutuhan dalam negeri. Di samping itu perbaikan kinerja ekspor belum sebagus tahun 2010 dan masih relatif rendahnya harga komoditas. Kombinasi kedua sumber tekanan tersebut mendorong pergerakan nilai tukar rupiah terhadap dolar AS sepanjang tahun 2014. Dalam APBNP 2014 rata-rata nilai tukar rupiah sepanjang tahun 2014 diperkirakan sebesar Rp11.600 per dolar AS. Namun dengan mempertimbangkan perkembangan terakhir, perlu tetap diwaspadai adanya risiko realisasi rata-rata nilai tukar di akhir tahun yang lebih lemah dibandingkan dengan asumsi dalam APBNP 2014. Pemerintah dan Bank Indonesia terus berupaya menjaga volatilitas nilai tukar rupiah pada level fundamentalnya melalui penguatan sinergi kebijakan fiskal, moneter dan sektor riil, penerapan kebijakan moneter dan makroprudential yang berhati-hati serta pengawasan lalu lintas devisa. Kebijakan ini diharapkan mampu menjaga stabilitas nilai tukar dan mencegah III.2-16



Bagian III

volatilitas yang berlebihan serta menjaga kecukupan cadangan devisa untuk memenuhi kebutuhan fundamental perekonomian. Di samping itu, peningkatan koordinasi kebijakan serta peningkatan efektivitas peraturan dan monitoring lalu lintas devisa terus dilakukan untuk menopang kebijakan moneter tersebut. Di tingkat internasional dan regional, komitmen untuk mempercepat pemulihan ekonomi disertai dengan perjanjian kerja sama bidang keuangan diharapkan semakin memperkuat proses pemulihan ekonomi global dan regional.

Neraca Pembayaran Indonesia (NPI) Sebagai negara dengan perekonomian terbuka, dinamika perekonomian dan pasar keuangan global sangat memengaruhi kinerja eksternal perekonomian Indonesia. Hal ini terlihat dari perkembangan volume perdagangan internasional yang sangat berpengaruh terhadap NPI. Pada tahun 2010, NPI mengalami peningkatan surplus yang besar hingga mencapai US$30,3 miliar terkait derasnya aliran masuk modal asing dan kinerja ekspor yang membaik. Namun, dari sisi transaksi berjalan, surplus pada tahun 2010 menyusut menjadi US$6,3 miliar dari surplus tahun sebelumnya sebesar US$10,2 miliar. Kondisi tersebut merupakan hasil interaksi antara kondisi eksternal dan meningkatnya permintaan domestik. Menurunnya surplus transaksi berjalan disebabkan oleh lebih kecilnya kenaikan surplus neraca perdagangan nonmigas dan gas pada tahun 2010 daripada kenaikan defisit neraca perdagangan minyak dan neraca pendapatan. Kinerja NPI 2011 masih relatif kuat meskipun dihadapkan pada kondisi perekonomian dunia yang diliputi ketidakpastian. NPI secara keseluruhan mengalami surplus US$11,9 miliar, yang disumbang oleh surplus transaksi berjalan sebesar US$2,1 miliar dan surplus transaksi modal dan finansial yang mencapai US$14,0 miliar. Secara triwulanan, NPI menunjukkan kinerja positif pada triwulan I dan II 2011, didukung kinerja neraca perdagangan, investasi langsung dan investasi portofolio. Namun pada paruh kedua 2011, NPI mengalami tekanan yang dipicu oleh keluarnya modal asing dari investasi portofolio dan terus meningkatnya impor. Interaksi antara pelemahan perekonomian global dan kuatnya permintaan domestik berdampak terhadap penurunan kinerja NPI pada tahun 2012. Surplus NPI menurun menjadi sebesar US$0,2 miliar, jauh lebih kecil daripada surplus sebesar US$11,9 miliar pada tahun sebelumnya. Berkurangnya surplus NPI tersebut disebabkan oleh penurunan kinerja transaksi berjalan yang berbalik menjadi defisit sebesar US$24,2 miliar, meskipun pada saat yang bersamaan transaksi modal dan finansial mencatat kenaikan surplus yang cukup signifikan menjadi sebesar US$24,9 miliar. Tekanan negatif terhadap NPI meningkat pada tahun 2013. Kondisi tersebut dipengaruhi oleh ekonomi global yang melambat, harga komoditas yang menurun, serta aliran modal ke negara berkembang yang menyusut, di tengah struktur ekonomi domestik yang kurang menopang ketahanan eksternal. Tekanan negatif yang cukup kuat terhadap NPI terutama terjadi pada triwulan II 2013 dan triwulan III 2013. Pada triwulan II 2013, defisit transaksi berjalan tercatat meningkat menjadi 4,4 persen dari PDB, dari 2,7 persen dari PDB pada triwulan I 2013. Di neraca modal dan finansial, aliran modal keluar mulai meningkat pada Juni 2013 yang dipicu oleh isu global terkait rencana tapering off oleh the Fed. Pada triwulan III 2013, defisit transaksi berjalan masih cukup besar mencapai 3,9 persen dari PDB. Aliran modal keluar juga berlanjut pada Juli — Agustus 2013 akibat isu tapering off yang masih kuat serta persepsi terhadap transaksi berjalan yang memburuk sehingga memberikan tekanan pada neraca finansial dalam triwulan III 2013.


III.2-17

Bagian III


Kinerja NPI pada triwulan I 2014 kembali membaik dipengaruhi permintaan domestik yang terkendali dan stabilitas ekonomi yang semakin kuat. NPI triwulan I 2014 mencatat surplus sebesar US$2,07 miliar, ditopang oleh menurunnya defisit transaksi berjalan dan meningkatnya aliran masuk modal asing. Defisit transaksi berjalan triwulan I 2014 tercatat 2,06 persen dari PDB, menurun dari defisit pada triwulan IV 2013 sebesar 2,12 persen dari PDB. Sementara itu, aliran masuk modal asing meningkat seiring dengan persepsi positif investor terhadap perbaikan fundamental ekonomi Indonesia. Peningkatan aliran modal asing ini kemudian berkontribusi pada surplus transaksi modal dan finansial sebesar US$7,83 miliar.

Harga Minyak Mentah Indonesia Sepanjang tahun 2010-2013 harga minyak mentah dunia bergerak secara fluktuatif dengan kecenderungan meningkat yang disebabkan oleh peningkatan konsumsi minyak mentah. Selama empat tahun terakhir, rata-rata konsumsi minyak dunia mengalami peningkatan yaitu dari 87,4 juta barel per hari pada tahun 2010 menjadi 90,5 juta barel per hari pada tahun 2013. Peningkatan konsumsi ini memicu kenaikan harga minyak mentah dunia hingga akhir 2013. Harga rata-rata minyak mentah Brent dan non-Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) pada tahun 2010 yang masing-masing sebesar US$79,8 per barel dan US$79,4 per barel terus meningkat hingga mencapai masing-masing US$108,8 per barel dan US$98,0 per barel pada tahun 2013. Pergerakan harga minyak dunia selama periode tersebut juga diimbangi oleh peningkatan pasokan minyak dunia terutama yang berasal dari negara-negara non-OPEC sehingga dapat menahan harga minyak tidak lebih tinggi lagi. Rata-rata pasokan minyak mentah dunia pada tahun 2010 sebesar 87,3 juta barel per hari naik menjadi 90,2 juta barel per hari pada tahun 2013 (lihat Grafik III.2.13). Selain itu, faktor geopolitik di Timur Tengah sangat mempengaruhi tingginya volatilitas harga minyak dunia.

140,0

94,0

120,0

92,0 90,0

100,0

88,0

80,0

86,0

60,0

84,0

40,0

82,0 Konsumsi (RHS)

Produksi (RHS)

WTI

Brent

ICP

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des

20,0 0,0

Juta Barel/hari

US$/narrel

GRAFIK III.2.13 PERKEMBANGAN PRODUKSI, KONSUMSI DAN HARGA MINYAK MENTAH INTERNASIONAL, 2010- 2013

2010

2011

2012

80,0 78,0

2013

Sumber: Bloomberg & Kementerian ESDM

III.2-18



Bagian III

Memasuki tahun 2014, harga minyak mentah dunia relatif masih tinggi dengan rata-rata harga minyak Brent dan WTI selama Januari—Juni 2014 masing-masing mencapai US$108,8 per barel dan US$100,8 per barel. Untuk tahun 2014, Badan Informasi Energi Amerika (EIA) memperkirakan harga minyak mentah dunia Brent dan WTI masing-masing berada pada level US$110 per barel dan US$101 per barel, lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun lalu karena faktor geopolitik di Timur Tengah. Sementara itu, konsumsi minyak mentah selama tahun 2014 diperkirakan sebesar 91,6 juta barel per hari, sedikit lebih rendah dibandingkan pasokan minyak mentah yang sebesar 91,8 juta barel per hari. Seiring dengan perkembangan harga minyak mentah dunia tersebut di atas, harga minyak mentah Indonesia (Indonesian Crude Price/ICP) pada tahun 2010—2013 menunjukkan kecenderungan yang sama. Rata-rata ICP di tahun 2010 sebesar US$79,4 per barel kemudian terus bergerak naik menjadi US$105,9 per barel di tahun 2013. Pada tahun 2014 ICP diperkirakan masih tinggi. Sampai dengan enam bulan pertama tahun 2014, ICP sebesar US$106,7 per barel, lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun 2013. Namun ke depan, harga minyak dunia dan ICP secara umum masih dapat menurun, antara lain akibat potensi peningkatan sumber energi alternatif. Dengan perkembangan tersebut dan mempertimbangkan faktor-faktor lainnya, rata-rata harga minyak tahun 2014 diperkirakan mencapai US$105 per barel, sesuai dengan asumsi yang ditetapkan dalam APBNP 2014.

Lifting Minyak dan Gas Indonesia Dalam periode 2010—2013, realisasi lifting minyak Indonesia cenderung menurun. Bila pada tahun 2010, lifting minyak bumi rata-rata mencapai sebesar 954 ribu barel per hari (bph), maka pada tahun 2013 lifting minyak tersebut menurun menjadi rata-rata 825 ribu barel per hari (lihat Grafik III.2.14). Penurunan tersebut antara lain disebabkan oleh penurunan produksi yang secara alamiah terjadi di seluruh lapangan. Tingkat pengurasan sumur-sumur yang ada pada saat ini sudah sangat tinggi dan pada saat yang sama sumur-sumur minyak mulai berair sehingga meninggalkan produksi puncaknya.

GRAFIK III.2.14 LIFTING MINYAK MENTAH INDONESIA, 2010-2014 (ribu barel per hari) 1000 900

965 954

945

800

899

930

861

840

825

813

700 600 500 400

2010

2011

Sumber: Kementerian ESDM

APBN-P

2012

2013

2014

Realisasi

Di tahun 2012, lifting minyak yang ditargetkan dalam APBNP 2012 mencapai 930 ribu bph, hanya mencapai 860 ribu bph. Penurunan tersebut diakibatkan oleh beberapa lapangan minyak di Indonesia sudah tua sehingga mengalami penurunan produksi. Tertundanya keputusan operator baru dan beberapa kerusakan pada fasilitas produksi juga menjadi faktor penyumbang turunnya lifting minyak nasional. Memasuki tahun 2013, realisasi lifting minyak kembali mengalami penurunan, dari yang ditargetkan sebesar 840 ribu bph hanya tercapai 825 ribu bph. Beberapa kendala yang menghambat upaya pencapaian target lifting minyak antara lain tumpang tindih lahan, pembebasan tanah masyarakat, proses perizinan, kendala operasional, penghentian operasi secara tidak terduga (unplanned shutdown), serta kendala subsurface yaitu tingkat penurunan produksi (decline rate) yang mencapai 4,1 persen pada lapangan eksisting dan melebihi 5,0 persen pada lapangan mature. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.2-19

Bagian III


Dalam APBNP tahun 2014, Pemerintah menetapkan asumsi lifting minyak bumi sebesar 818 ribu bph yang didasarkan pada penurunan produksi sumur-sumur minyak yang tua, ataupun gangguan operasi. Sementara itu, lapangan minyak yang baru yaitu Blok Cepu belum siap berproduksi maksimal. Berdasarkan data SKK Migas, realisasi lifting gas bumi selama periode 2010-2013 menunjukkan perkembangan berfluktuasi. Pada tahun 2010, lifting gas bumi mencapai rata-rata 1.139 ribu barel setara minyak per hari (Barrel Oil Equivalent Per Day/MBOEPD) pada tahun 2010, kemudian mencapai level tertinggi pada tahun 2011 yaitu sebesar 1.318 MBOEPD. Akan tetapi memasuki tahun 2012, realisasi lifting gas bumi menurun menjadi 1.240 MBOEPD. Penurunan tersebut selain disebabkan oleh faktor-faktor panjangnya proses perijinan, masalah lahan, pengadaan barang operasi, serta penurunan performance reservoir dari lapangan-lapangan produksi, juga terkendala oleh penyerapan gas oleh pembeli yang lebih rendah dari komitmen akibat adanya kendala fasilitas dan jaringan. Sementara itu, dengan memperhatikan tantangan yang terdapat pada kapasitas produksi dan lifting minyak mentah Indonesia, Pemerintah telah memasukkan variabel asumsi tambahan sejak tahun 2013 untuk mengimbangi potensi penurunan penerimaan sumber daya alam yang bersumber dari minyak mentah, yaitu sumber daya gas bumi. Pilihan sumber daya gas bumi tersebut antara lain didasarkan pada pertimbangan bahwa Indonesia merupakan salah satu eksportir gas terbesar, keberadaan gas yang cukup penting sebagai sumber energi alternatif minyak bumi, serta upaya-upaya untuk mengoptimalkan konsumsi energi gas di dalam negeri. Perkembangan produksi gas bumi Indonesia dalam beberapa tahun terakhir relatif stabil. Pada tahun 2011, lifting gas bumi Indonesia mencapai 1.318 MBOEPD, turun 73 MBOEPD dari 1.391 MBOEPD pada 2010. Akan tetapi, pada tahun 2012 produksi gas bumi Indonesia kembali menurun menjadi 1.253 MBOEPD. Tren penurunan produksi gas tersebut berlanjut di tahun 2013 yang diperkirakan mencapai 1.213 MBOEPD. Proyek migas yang menjadi andalan peningkatan produksi gas sampai tahun 2016 tercatat sebanyak 11 buah proyek. Proyek andalan tahun 2012 adalah lapangan Peciko, yang akan memproduksi gas 170 juta standar kaki kubik per hari (MMSCFD), Gajah-Baru, dan Terang Serasun (300 MMSCFD). Untuk tahun 2013 proyek andalan adalah Sumpal (74 MMSCFD), dan Sebuku (100 MMSCFD). Untuk tahun 2014, pada paruh pertama tahun 2014 lifting gas bumi mencapai rata-rata sebesar 1.268 MBOEPD. Sampai dengan akhir tahun 2014, realisasi lifting gas diperkirakan dapat mencapai 1.224 MBOEPD terutama akan didukung oleh empat proyek andalan hulu migas yaitu Senoro, Husky– Madura, Matindok, dan Kepodang. Ke depan, Pemerintah tetap perlu mewaspadai meningkatnya tekanan dan risiko yang dihadapi dalam pengelolaan lifting migas. Dalam kaitan dengan asumsi lifting minyak dan gas bumi 2014, tetap perlu dicermati risiko tidak tercapainya asumsi lifting migas dalam APBNP 2014 tersebut.

Ketenagakerjaan Kinerja perekonomian domestik yang cukup baik selama ini telah menciptakan dampak positif bagi perluasan kesempatan kerja dan penurunan tingkat pengangguran. Dalam kurun waktu 2010 hingga Februari 2014, terjadi peningkatan jumlah angkatan kerja sebesar 7,54 persen yaitu dari 116,53 juta jiwa pada tahun 2010 menjadi 125,32 juta jiwa pada Februari 2014. Selama periode tersebut, peningkatan jumlah angkatan kerja juga diiringi dengan peningkatan jumlah penduduk yang aktif bekerja yang meningkat cukup signifikan sebesar 9,2 persen yaitu

III.2-20



dari 108,21 juta jiwa menjadi 118,17 juta jiwa. Pertumbuhan kesempatan kerja yang masih lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan pencari kerja telah berdampak positif bagi penurunan tingkat pengangguran. Bila pada tahun 2010, jumlah pengangguran masih sekitar 8,32 juta (7,14 persen) maka pada Februari 2014 sudah berhasil diturunkan menjadi sekitar 7,15 juta (5,70 persen). Dengan demikian, selama periode 2010 hingga Februari 2014 tingkat pengangguran berhasil diturunkan sebanyak 1,17 juta jiwa (lihat Grafik III.2.15).

Bagian III

GRAFIK III.2.15 JUMLAH PENGANGGURAN DAN TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA, 2010-2014 (%)

9,0

8,32

8,0

7,7

7,31

7,41

6,07

6,17

7,15

7,0 6,0

7,14

5,0

6,56

4,0

5,7

3,0 2,0 1,0 0,0

2010

2011

2012

Jumlah Pengangguran (juta orang)

2013

2014

Tingkat Pengangguran(%)


Bila dilihat dari sisi lapangan pekerjaan utama tahun 2010 hingga Februari 2014, komposisi tenaga kerja relatif tidak mengalami perubahan signifikan. Penyerapan tenaga kerja terbesar secara konsisten berada pada sektor pertanian, sektor perdagangan, sektor jasa kemasyarakatan, dan sektor industri. Untuk sektor pertanian, meskipun hingga saat ini masih menjadi lapangan pekerjaan dengan penyerapan tenaga kerja terbesar, namun porsi tenaga kerja di sektor pertanian terus menurun. Bila pada tahun 2010, penyerapan tenaga kerja di sektor pertanian mencapai 41,49 persen maka porsinya pada Februari 2014 berkurang menjadi 34,55 persen. Sementara, tenaga kerja pada sektor perdagangan, GRAFIK III.2.16 KOMPOSISI TENAGA KERJA BERDASARKAN SEKTOR EKONOMI, sektor jasa kemasyarakatan dan sektor 2010-2014 (%) industri terus mengalami peningkatan. Lainnya Untuk sektor perdagangan, porsi tenaga Keuangan kerja meningkat dari sekitar 22,49 persen 2014 Transpor & Komunikasi 2013 di tahun 2010 menjadi 21,84 persen pada 2012 Kosntruksi Februari 2014, sedangkan untuk sektor jasa 2011 2010 Industri kemasyarakatan, dari 15,96 persen di tahun Jasa Kemasyarakatan 2010 menjadi 15,64 persen pada Februari Perdagangan, Hotel, & Restoran 2014 dan untuk sektor industri dari 13,82 Pertanian persen di tahun 2010 menjadi 13,02 persen Sumber: Badan Pusat Statistik pada Februari 2014 (lihat Grafik III.2.16). Penurunan tingkat pengangguran yang terjadi dalam periode 2010 hingga Februari 2014 merupakan dampak dari masih tingginya tingkat pertumbuhan ekonomi dan keberhasilan program-program pemerintah dalam penciptaan lapangan kerja serta dengan dukungan pihak swasta dan lembaga keuangan khususnya perbankan. Berbagai program dan kebijakan pemerintah dalam mendukung perluasan akses lapangan pekerjaan di antaranya dukungan untuk penciptaan industri kreatif dan pemberdayaan masyarakat, penguatan proyek pembangunan yang bersifat padat karya, peningkatan belanja modal dalam APBN dan percepatan pembangunan infrastruktur dalam kerangka MP3EI. Termasuk upaya pemerintah dalam merumuskan Peraturan Pemerintah Nomor 33 tahun 2013 tentang Perluasan Kesempatan Kerja dimana dalam peraturan ini berbagai pihak dilibatkan untuk meningkatkan akses lapangan pekerjaan baik pemerintah pusat, pemerintah daerah, BUMN, BUMD, pihak swasta maupun unit kelembagaan masyarakat. Selain itu, peraturan ini juga mengatur bahwa kebijakan perluasan kesempatan kerja bisa dilakukan melalui program kewirausahaan dengan pola pembinaan tenaga kerja mandiri, sistem padat karya, dan penerapan teknologi tepat guna.


III.2-21

Bagian III


Kemiskinan Seiring tren penurunan tingkat pengangguran, jumlah penduduk miskin di Indonesia dalam periode 2010 hingga Maret 2014 juga cenderung terus menurun, namun dengan laju penurunan yang semakin melambat. Dalam kurun waktu 2010 hingga Maret 2014, jumlah penduduk miskin berhasil diturunkan secara signifikan sebanyak 2,74 juta orang yaitu dari 31,02 juta orang (13,33 persen) di tahun 2010 menjadi 28,28 juta orang (11,25 persen) pada Maret 2014 (lihat Grafik III.2.17).

Juta orang

GRAFIK III.2.17 JUMLAH PENDUDUK MISKIN DAN TINGKAT KEMISKINAN, 2010-2014

32,0

Persen

13,5

13,3

13,0

31,0

29,0 28,0

12,0

11,7

11,5

31,0

11,3

29,9

27,0 26,0

12,5

12,4

30,0

2010

2011

11,0

28,6

28,6

28,3

2012

2013

2014

Jumlah Penduduk Miskin (juta orang)

11,5

10,5 10,0

Tingkat Kemiskinan(%)


Dalam periode 2010 hingga Maret 2014 tersebut, jumlah penduduk miskin di daerah perkotaan turun sebanyak 0,59 juta orang yaitu dari 11,10 juta orang di tahun 2010 menjadi 10,51 juta orang pada Maret 2014. Sementara jumlah penduduk miskin di daerah perdesaan mengalami penurunan lebih besar dibandingkan daerah perkotaan yakni turun sebanyak 2,16 juta orang dari 19,93 juta orang di tahun 2010 menjadi 17,77 juta orang pada Maret 2014. Keberhasilan program pembangunan nasional tidak hanya tercermin pada penurunan tingkat kemiskinan saja, melainkan juga terjadi pada perbaikan kualitas hidup penduduk miskin di Indonesia. Hal ini tercermin pada menurunnya indikator kedalaman kemiskinan (P1) dan indikator keparahan kemiskinan (P2). Bila pada 2010 P1 berada pada tingkat 2,21, maka pada Maret 2014 sudah turun menjadi 1,75. Hal tersebut menunjukkan bahwa meskipun masih tetap berada di bawah garis kemiskinan, namun terjadi peningkatan tingkat pendapatan dan kesejahteraan pada golongan tersebut. Hal yang sama juga ditunjukkan oleh indikator keparahan kemiskinan (P2) yang juga menurun yakni dari 0,58 pada tahun 2010 menjadi 0,44 pada Maret 2014. Dalam hal ini, kesenjangan pendapatan antara penduduk termiskin dan penduduk miskin juga menyempit. Kedua indikator tersebut menegaskan bahwa masyarakat golongan miskin juga mengalami perbaikan kesejahteraan secara lebih merata. Dalam rangka menanggulangi kemiskinan, Pemerintah secara berkesinambungan dalam beberapa tahun terakhir telah mengupayakan berbagai program pro poor dalam Rencana Kerja Pemerintah (RKP). Program-program tersebut pada dasarnya dilakukan dengan memberikan akses yang lebih luas kepada kelompok masyarakat di kelompok bawah agar bisa terpenuhi hak-hak dasarnya dan dapat menikmati hasil-hasil pembangunan secara lebih baik. Langkah ini ditempuh melalui berbagai kebijakan antara lain penguatan alokasi belanja produktif untuk penanggulangan kemiskinan, pemberian subsidi, bantuan sosial, program perlindungan sosial, program pemberdayaan masyarakat, dukungan keuangan untuk masyarakat berpenghasilan rendah baik dalam bentuk dana penjaminan kredit/pembiayaan bagi usaha mikro, kecil, menengah (UMKM) dan koperasi serta dukungan bantuan tunai bersyarat. Selain itu, dalam rangka percepatan penanggulangan kemiskinan, Pemerintah sejak tahun 2011 juga telah mensinergikan dua strategi pembangunan utama yaitu MP3EI dan MP3KI. Terkait dengan implementasi program MP3KI, upaya meningkatkan dan memperbaiki masyarakat akan dilakukan melalui empat klaster program, yaitu klaster pertama meliputi bantuan dan perlindungan bantuan sosial, klaster kedua berupa pelaksanaan PNPM Mandiri, klaster ketiga pengadaan modal usaha rakyat, termasuk kredit bagi UMKM, dan klaster keempat berupa program-progam pro rakyat, di antaranya program rumah sangat murah. III.2-22


Bab 3: Perkembangan Pendapatan Negara Tahun 2010 – 2014

Bagian III

BAB 3 PERKEMBANGAN PENDAPATAN NEGARA TAHUN 2010―2014

Pendapatan negara pada periode 2010—2013 mengalami peningkatan yang sangat pesat dengan rata-rata pertumbuhan sebesar 13,1 persen per tahun. Dalam periode tersebut, secara nominal realisasi pendapatan negara meningkat dari Rp995,3 triliun pada tahun 2010 menjadi Rp1.438,9 triliun pada tahun 2013. Dalam APBNP 2014, pendapatan negara ditargetkan mencapai Rp1.635,4 triliun, meningkat 13,7 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Jumlah tersebut terdiri atas pendapatan dalam negeri sebesar Rp1.633,1 triliun dan penerimaan hibah sebesar Rp2,3 triliun. Perkembangan pendapatan negara tahun 2010—2014 disajikan dalam Tabel III.3.1.


III.3-1

Bagian III


3.1 Pendapatan Dalam Negeri Dalam periode 2010—2013, pendapatan dalam negeri meningkat rata-rata sebesar 13,0 persen terutama didukung oleh terjaganya pertumbuhan ekonomi yang berkesinambungan dan kebijakan optimalisasi di bidang perpajakan dan PNBP yang dilaksanakan secara konsisten dan berkelanjutan. Dalam APBNP 2014, pendapatan dalam negeri ditargetkan sebesar Rp1.633,1 triliun, naik 14,0 persen dari realisasinya pada tahun 2013. Jumlah tersebut terdiri atas penerimaan perpajakan sebesar Rp1.246,1 triliun dan PNBP sebesar Rp386,9 triliun.

3.1.1 Penerimaan Perpajakan Dalam periode 2010―2013, realisasi penerimaan perpajakan mengalami peningkatan yang sangat signifikan, dari Rp723,3 triliun (2010) menjadi Rp1.077,3 triliun (2013), dengan tingkat pertumbuhan sebesar 14,2 persen per tahun. Sejalan dengan semakin meningkatnya realisasi penerimaan perpajakan, kontribusi penerimaan perpajakan terhadap pendapatan negara juga meningkat, dari 72,7 persen (2010) menjadi 76,2 persen (2013). Dilihat dari kontribusinya, pendapatan pajak dalam negeri dan pendapatan pajak perdagangan internasional memberikan kontribusi rata-rata masing-masing sebesar 95,1 persen dan 4,9 persen. Dalam APBNP 2014, penerimaan perpajakan ditargetkan mencapai Rp1.246,1 triliun, naik 15,7 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Target tersebut dihitung dengan mempertimbangkan perubahan asumsi dasar ekonomi makro dalam APBNP 2014, realisasi pendapatan negara tahun 2013 dan perkembangan realisasi pendapatan negara pada bulan-bulan awal tahun 2014, serta kebijakan penerimaan perpajakan yang akan ditempuh ke depan. Perkembangan penerimaan perpajakan dalam tahun 2010—2014 disajikan dalam Grafik III.3.1.

GRAFIK III.3.1 PERKEMBANGAN PENERIMAAN PERPAJAKAN, 2010-2014 persen (%)

triliun rupiah 1400

14 1.246,1

1200

1.077,3 13

980,5

12,4

873,9 723,3 12

11,5

11,9

1000

800

11,9

600

11,3

400

11

200

10

0 2010

2011

2012 Penerimaan Perpajakan

2013

APBNP 2014

Tax Ratio


Kebijakan Umum Penerimaan Perpajakan Telah banyak kebijakan yang dilakukan oleh Pemerintah dalam rangka mengoptimalkan penerimaan perpajakan dalam periode tahun 2010—2013. Kebijakan pajak nonmigas untuk melaksanakan program optimalisasi penerimaan pajak dilakukan melalui: (a) penggalian potensi penerimaan pajak berbasis sektoral, antara lain pada sektor real estat, sektor otomotif, sektor jasa keuangan, sektor pertambangan, dan sektor perkebunan; (b) intensifikasi pemeriksaan pajak penghasilan (PPh) Pasal 21; (c) penataan ulang wajib pajak (WP), dengan mencocokkan data WP orang pribadi dengan data nomor induk kependudukan (NIK), mencocokkan data WP badan dengan data sistem administrasi badan hukum (sisminbakum), serta penataan ulang bendahara; (d) relokasi WP terdaftar untuk meningkatkan pengawasan terhadap WP, khususnya WP pertambangan dan perkebunan; (e) peningkatan pengawasan kinerja Kanwil dan KPP Direktorat Jenderal Pajak; dan (f) penerapan e-tax invoice.

III.3-2



Bagian III

Selain menerapkan kebijakan untuk mengoptimalkan penerimaan negara, Pemerintah juga menerapkan kebijakan-kebijakan, antara lain pemberian fasilitas perpajakan untuk mengembangkan sektor-sektor tertentu dalam bentuk pajak ditanggung Pemerintah (DTP) dan pemberlakuan kewajiban bagi pelaku usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM) yang memiliki peredaran bruto tertentu untuk membayar PPh Final sebesar satu persen. Melalui PP Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu, Pemerintah memberikan kemudahan kepada WP orang pribadi dan badan yang memiliki peredaran bruto di bawah Rp4,8 miliar per tahun untuk mendapat perlakuan tersendiri mengenai ketentuan penghitungan, penyetoran, dan pelaporan PPh yang terutang. Di sisi kepabeanan, dalam rangka mengoptimalkan penerimaan, Pemerintah telah melakukan upaya-upaya, antara lain: (a) akurasi nilai pabean dan klasifikasi barang; (b) efektivitas pemeriksaan fisik barang; (c) konfirmasi certificate of origin dalam rangka free trade agreement (FTA); (d) pengawasan modus antarpulau dan pemberantasan ekspor ilegal; (e) pengawasan modus switching jenis barang crude palm oil (CPO) menjadi turunan CPO dengan tarif bea keluar yang lebih rendah; (f) otomasi sistem komputer pelayanan ekspor; dan (g) audit bidang kepabeanan. Sementara itu, optimalisasi di bidang cukai dilakukan melalui (a) pengawasan dan penindakan terhadap barang kena cukai (BKC) ilegal dan pelanggaran hukum lainnya; (b) penerapan sistem aplikasi cukai (SAC) secara sentralisasi; dan (c) audit terhadap para pengusaha BKC. Untuk mendukung pencapaian target penerimaan perpajakan dalam APBNP 2014, kebijakan umum yang dilakukan antara lain: (a) penyempurnaan peraturan perpajakan untuk lebih memberi kepastian hukum serta perlakuan yang adil dan wajar; (b) peningkatan kontribusi UMKM terhadap pendapatan negara; (c) kebijakan perpajakan untuk meningkatkan CPO dan mengurangi capital outflow; (d) evaluasi kebijakan tarif bea masuk, antara lain untuk sektor industri alat transportasi darat (angkutan umum) untuk mendukung moda transportasi dalam negeri; (e) penerapan kebijakan bea keluar untuk mendukung hilirisasi, antara lain bea keluar atas ekspor produk mineral; dan (f) penyesuaian tarif cukai minuman mengandung etil alkohol (MMEA) dengan kenaikan rata-rata sebesar 11,62 persen (produksi dalam negeri) dan 11,70 persen (produksi impor). Selain itu, dalam rangka mengamankan pencapaian target penerimaan pajak tahun 2014, Pemerintah akan melakukan tujuh upaya strategis di bidang pajak secara lebih fokus, sinergis, dan terkoordinasi. Pertama, penyempurnaan sistem administrasi perpajakan untuk meningkatkan kepatuhan wajib pajak melalui implementasi penggunaan faktur pajak elektronik (e-invoice) dalam administrasi pajak pertambahan nilai (PPN) dan penyampaian surat pemberitahuan tahunan (SPT) PPh melalui e-filing untuk memberikan kemudahan bagi wajib pajak dalam pembuatan dan penyerahan laporan SPT kepada Direktorat Jenderal Pajak (DJP) secara lebih mudah, lebih cepat, dan lebih murah, sehingga kepatuhan wajib pajak diharapkan semakin meningkat. Kedua, ekstensifikasi WP Orang Pribadi berpendapatan tinggi dan menengah berbasis data kependudukan (NIK) dengan memperhatikan sektor ekonomi dan perkembangan wilayah yang potensial. Ketiga, optimalisasi pengawasan pembayaran SPT masa. Keempat, penggalian potensi pajak berbasis sektoral nasional dan regional, termasuk Wajib Pajak Bendahara dan Orang Pribadi, dengan mengoptimalkan fungsi ekstensifikasi, penyuluhan, pengawasan, dan pemeriksaan melalui: (a) penggalian potensi pajak sektor nasional meliputi sektor real estat (termasuk jasa konstruksi dan perhotelan) dan sektor keuangan (jasa Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.3-3

Bagian III


perbankan); (b) potensi pajak sektor regional memperhatikan potensi ekonomi dan potensi penerimaan pajak dari sektor regional; (c) penggalian potensi pajak Wajib Pajak Bendahara yang dilakukan melalui beberapa upaya, antara lain pengembangan sistem informasi keuangan daerah, rekonsiliasi nasional antara realisasi belanja Pemerintah dengan realisasi setoran pajak, dan registrasi ulang Wajib Pajak Bendahara; serta (d) penggalian potensi pajak Wajib Pajak Orang Pribadi yang melakukan kegiatan usaha dan/atau pekerjaan bebas, dengan memanfaatkan data internal dan eksternal secara lebih optimal. Kelima, penyempurnaan peraturan perpajakan untuk lebih memberi kepastian hukum serta perlakuan yang adil dan wajar. Keenam, optimalisasi pemanfaatan data dan/atau informasi berkaitan dengan perpajakan dengan institusi lain dan otoritas pajak luar negeri melalui optimalisasi implementasi Pasal 35A UU KUP dan meningkatkan kerjasama perpajakan internasional dalam pertukaran informasi. Ketujuh, penguatan penegakan hukum bagi penggelap pajak, melalui perbaikan kualitas dan kuantitas pemeriksaan, pemeriksaan bukti permulaan, penyidikan, serta penagihan pajak. Untuk mengamankan target penerimaan kepabeanan dan cukai tahun 2014, Pemerintah akan tetap berupaya melanjutkan dan memperbaiki kebijakan teknis di bidang kepabeanan dan cukai. Di bidang kepabeanan, Pemerintah akan melakukan kebijakan antara lain: (a) mendorong early submission pemberitahuan impor dan mensosialisasikan penyebaran informasi melalui portal pengguna jasa (PPJ); (b) mempercepat eksekusi pemeriksaan fisik; (c) memastikan kapasitas dan penyelarasan post-clearance control terutama melalui kegiatan audit; (d) melakukan otomasi sistem komputer pelayanan ekspor; (e) mengaudit eksportir komoditi terkena bea keluar; (f) meluncurkan program authorized economic operator; (g) meningkatkan ketersediaan informasi dengan memperbaiki interaksi verbal kepada pengguna layanan (customers) Direktorat Jenderal Bea dan Cukai (DJBC) melalui pembentukan customs call center; dan (h) memulai kerjasama yang efektif antar pemangku kepentingan (stakeholders) yang relevan melalui stakeholders lab guna menurunkan waktu impor. Selanjutnya, di bidang cukai, Pemerintah akan melakukan beberapa kebijakan antara lain: (a) menaikkan tarif cukai MMEA dengan kenaikan rata-rata sebesar 11,62 persen untuk produksi dalam negeri dan 11,70 persen untuk impor; (b) operasi pengawasan dan penindakan terhadap BKC ilegal dan pelanggaran hukum lainnya dengan melakukan penyisiran wilayah produksi, distribusi, dan pemasaran; (c) monitoring terhadap pengusaha/pabrik BKC secara berkala; (d) monitoring terhadap peredaran atau distribusi hasil tembakau dan harga transaksi pasar; (e) intensifikasi pengawasan lapangan berbasis data profiling dan manajemen risiko; (f) evaluasi kebijakan pembebasan cukai untuk BKC di kawasan perdagangan bebas; (g) penerapan sistem aplikasi cukai secara sentralisasi (SAC-S); (h) sosialisasi dan penyuluhan kepada stakeholders; serta (i) audit terhadap para pengusaha BKC. Pendapatan Pajak Dalam Negeri Pendapatan pajak dalam negeri meningkat rata-rata 14,0 persen per tahun dalam periode tahun 2010—2013, dari Rp694,4 triliun (2010) menjadi Rp1.029,9 triliun (2013), dengan kontribusi terhadap penerimaan perpajakan mencapai 95,1 persen. Sebelum tahun 2011 penerimaan bea perolehan hak atas tanah dan bangunan (BPHTB) merupakan bagian dari pendapatan dalam negeri, tetapi sejak tahun 2011 penerimaan tersebut telah dialihkan sebagai pendapatan pajak daerah. Oleh karena itu, sejak tahun 2011 pendapatan dalam negeri terdiri atas pendapatan pajak penghasilan (PPh), pajak pertambahan nilai dan pajak penjualan atas barang mewah (PPN dan PPnBM), pajak bumi dan bangunan (PBB), cukai, dan pajak lainnya. Selanjutnya, III.3-4



Bagian III

mulai tahun 2012 penerimaan PBB perdesaan dan perkotaan (PBB P2) sudah mulai dialihkan administrasinya menjadi pendapatan pajak daerah sesuai dengan amanat Undang-undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah dan mulai tahun 2014 seluruh pendapatan PBB P2 sudah dialihkan menjadi penerimaan pajak daerah. Persen (y-o-y)

GRAFIK III.3.2 PERTUMBUHAN PENDAPATAN PAJAK DALAM NEGERI, 2010−2014

45 35 25 15 5 -5 -15 -25 -35 PPh Migas

PPh Non Migas

PPN 2010

2011

PBB 2012

BPHTB 2013

Cukai

Pajak Lainnya

APBNP 2014


Apabila dilihat dari kontribusi jenis-jenis pajak, pendapatan PPh nonmigas memberikan kontribusi terbesar dengan rata-rata 42,0 persen terhadap pendapatan pajak dalam negeri, diikuti oleh pendapatan PPN dan PPnBM dengan kontribusi rata-rata 35,2 persen, sehingga pertumbuhan penerimaan kedua jenis pajak GRAFIK III.3.3 KONTRIBUSI RATA-RATA PENDAPATAN PAJAK DALAM NEGERI, tersebut berpengaruh signifikan terhadap 2010−2013 pertumbuhan pajak dalam negeri. Pendapatan PPh nonmigas meningkat rata-rata 11,9 persen per tahun dan pendapatan PPN dan PPnBM meningkat rata-rata 18,6 persen per tahun. Sementara itu, pendapatan cukai sebagai penyumbang terbesar ketiga dengan kontribusi rata-rata 9,9 persen, tumbuh rata-rata 17,9 persen per tahun. Rata-rata pertumbuhan dan kontribusi dari masing-masing jenis pajak dalam kategori pajak dalam negeri dan kontribusi rata-ratanya disajikan pada Grafik III.3.2 dan Grafik III.3.3. Pajak Lainnya 0,5%

BPHTB 0,3%

PBB 3,3%

PPN dan PPn BM 35,2%

Cukai 9,9%

PPh Migas 8,7%

PPh Non-Migas 42,0%


Dalam APBNP 2014, pendapatan pajak dalam negeri ditargetkan sebesar Rp1.189,8 triliun, yang berarti naik 15,5 persen dari realisasinya pada tahun 2013. Peningkatan tersebut berkaitan dengan stabilitas ekonomi makro serta prospek perekonomian global maupun domestik pada tahun 2014.

Pendapatan Pajak Penghasilan (PPh) Pendapatan pajak penghasilan meningkat rata-rata 12,4 persen per tahun dalam periode 2010— 2013. Pendapatan PPh terdiri atas pendapatan PPh migas yang tumbuh rata-rata 14,7 persen per tahun dan pendapatan PPh nonmigas yang tumbuh 11,9 persen dalam periode tersebut. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.3-5

Bagian III


Dalam APBNP 2014, pendapatan PPh ditargetkan sebesar Rp569,9 triliun, naik 12,5 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Jumlah tersebut terdiri atas pendapatan PPh migas sebesar Rp83,9 triliun dan pendapatan PPh nonmigas sebesar Rp486,0 triliun. Pendapatan PPh migas meningkat rata-rata 14,7 persen per tahun, dengan kontribusi rata-rata mencapai 8,7 persen. Sementara itu, pendapatan PPh nonmigas meningkat rata-rata 11,9 persen per tahun, dengan kontribusi rata-rata mencapai 42,0 persen.

Pendapatan PPh Migas Dalam periode 2010—2013, pendapatan PPh migas meningkat dari Rp58,9 triliun (2010) menjadi Rp88,7 triliun (2013). Pendapatan PPh migas terdiri atas pendapatan PPh minyak bumi dan pendapatan PPh gas bumi dengan kontribusi masing-masing mencapai rata-rata sebesar 37,6 persen dan 62,4 persen. Perkembangan pendapatan PPh migas 2010—2014 disajikan pada Tabel III.3.2.

Dalam APBNP tahun 2014, pendapatan PPh migas ditargetkan sebesar Rp83,9 triliun, turun 5,5 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Penurunan tersebut disebabkan oleh lebih rendahnya asumsi lifting minyak pada APBNP 2014 sebesar 818 ribu barel per hari jika dibandingkan dengan realisasi lifting minyak dalam tahun 2013 sebesar 825 ribu barel per hari. Pendapatan PPh migas tersebut terdiri atas pendapatan PPh minyak bumi sebesar Rp31,8 triliun dan pendapatan PPh gas bumi sebesar Rp52,1 triliun. Besaran pendapatan PPh migas sangat dipengaruhi oleh ICP, nilai tukar, lifting minyak bumi, dan lifting gas bumi.

Pendapatan PPh Nonmigas Dalam periode 2010—2013, pendapatan PPh nonmigas terus mengalami peningkatan yaitu dari Rp298,2 triliun (2010) menjadi Rp417,7 triliun (2013), atau tumbuh rata-rata 11,9 persen per tahun. Pendapatan PPh nonmigas tersebut didominasi oleh pendapatan PPh Pasal 25/29 Badan dan pendapatan PPh Pasal 21, yang masing-masing memberikan kontribusi rata-rata 41,1 persen dan 19,9 persen. Pendapatan PPh Pasal 25/29 Badan meningkat rata-rata 5,5 persen per tahun, sedangkan pendapatan PPh Pasal 21 meningkat rata-rata 17,7 persen per tahun. Peningkatan pendapatan PPh Pasal 21 terutama disebabkan oleh extra effort khususnya upaya intensifikasi dan ekstensifikasi pajak Orang Pribadi. Perkembangan pendapatan PPh nonmigas pada periode 2010—2014 disajikan dalam Tabel III.3.3.

III.3-6



Bagian III

Dalam APBNP tahun 2014, pendapatan PPh nonmigas ditargetkan mencapai sebesar Rp486,0 triliun, naik 16,3 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Kenaikan target pendapatan PPh nonmigas dalam tahun 2014 didukung oleh extra effort terutama dengan kebijakan optimalisasi penerimaan pajak berbasis sektoral serta perbaikan administrasi perpajakan.

Pendapatan PPN dan PPnBM Pendapatan PPN dan PPnBM dalam periode 2010—2013 meningkat rata-rata sebesar 18,6 persen per tahun, dari Rp230,6 triliun (2010) menjadi Rp384,7 triliun (2013). Dalam periode tersebut, pendapatan PPN memberikan kontribusi rata-rata 94,8 persen sedangkan pendapatan PPnBM memberikan kontribusi rata-rata 5,2 persen. Dilihat dari komponennya, pendapatan PPN dan PPnBM dapat dibedakan menjadi dua, yaitu pendapatan PPN dan PPnBM dalam negeri serta pendapatan PPN dan PPnBM impor. Pendapatan PPN dan PPnBM dalam negeri meningkat rata-rata 19,0 persen per tahun, sedangkan pendapatan PPN dan PPnBM impor meningkat rata-rata 18,0 persen per tahun. Dalam APBNP 2014, pendapatan PPN dan PPnBM ditargetkan sebesar Rp475,6 triliun, naik 23,6 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Jumlah tersebut terdiri atas pendapatan PPN dan PPnBM dalam negeri sebesar Rp290,5 triliun, serta pendapatan PPN dan PPnBM impor sebesar Rp185,1 triliun. Secara umum, terjaganya konsumsi domestik sampai akhir tahun 2014 merupakan faktor yang diharapkan dapat mendukung pencapaian target pendapatan PPN dan PPnBM. Perkembangan pendapatan PPN dan PPnBM pada periode 2010—2014 disajikan dalam Tabel III.3.4.

Pendapatan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Dilihat dari sektornya, pendapatan PBB meliputi pendapatan PBB sektor perdesaan, sektor perkotaan, sektor perkebunan, sektor kehutanan, sektor pertambangan, dan sektor migas. Dari keenam sektor tersebut, pendapatan PBB sebagian besar disumbang oleh sektor migas, sektor perkotaan, dan sektor perdesaan dengan kontribusi rata-rata berturut-turut sebesar 71,8 persen, 17,7 persen, dan 3,8 persen. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.3-7

Bagian III


Pada periode tahun 2010—2013, pendapatan PBB menurun rata-rata 4,0 persen, dari Rp28,6 triliun (2010) menjadi Rp25,3 triliun (2013). Hal tersebut dikarenakan sejak tahun 2012, pendapatan PBB perdesaan dan perkotaan secara bertahap dialihkan menjadi pajak daerah, sesuai dengan amanat Undang-undang Nomor 29 Tahun 2008 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah. Oleh karena itu, pendapatan PBB perdesaan dan perkotaan yang tercatat dalam APBN semakin menurun dan menjadi nihil pada saat semua pemerintah daerah (pemda) telah memungut pendapatan PBB sektor perdesaan dan perkotaan di tahun 2014. Dalam APBNP 2014, pendapatan PBB ditargetkan sebesar Rp21,7 triliun, turun 14,1 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Hal tersebut terutama disebabkan oleh dampak dari telah dialihkannya pendapatan PBB perdesaan dan perkotaan kepada pemda. Perkembangan pendapatan PBB tahun 2010—2014 disajikan pada Tabel III.3.5.

III.3-8



Bagian III

Pendapatan Cukai Pada periode 2010—2013, pendapatan cukai mengalami pertumbuhan rata-rata 17,9 persen per tahun, dari Rp66,2 triliun (2010) menjadi Rp108,5 triliun (2013). Faktor-faktor yang memengaruhi penerimaan cukai dalam periode 2010—2013 antara lain: (a) peningkatan produksi rokok; (b) kebijakan kenaikan tarif cukai dan harga dasar BKC; (c) peningkatan pengawasan dan penindakan terhadap BKC ilegal dan pelanggaran hukum lainnya; (d) penerapan sistem aplikasi cukai (SAC) secara sentralisasi; (e) peningkatan audit terhadap para pengusaha BKC; dan (f) extra effort dalam pemberantasan pita cukai rokok ilegal. Apabila dilihat dari kontribusinya, pendapatan cukai didominasi oleh pendapatan cukai hasil tembakau yang memberikan kontribusi rata-rata 95,4 persen. Sementara itu, kontribusi cukai MMEA rata-rata sebesar 4,4 persen dan kontribusi pendapatan cukai etil alkohol (EA) rata-rata sebesar 0,2 persen. Perkembangan pendapatan cukai tahun 2010—2014 disajikan pada Tabel III.3.6.

Dalam APBNP 2014, pendapatan cukai ditargetkan mencapai Rp117,5 triliun, lebih tinggi 8,3 persen dari realisasinya pada tahun 2013. Peningkatan tersebut terutama dipengaruhi oleh: (a) peningkatan konsumsi rokok pada masa pemilu; (b) penambahan kapasitas produksi pabrik-pabrik rokok besar; (c) kenaikan tarif cukai MMEA produksi dalam negeri dan impor, masing-masing sebesar 11,62 persen dan 11,70 persen; dan (d) extra effort dalam hal pelaksanaan program pemberantasan pita cukai ilegal.

Pendapatan Pajak Lainnya Pada periode 2010—2013, pendapatan pajak lainnya meningkat rata-rata sebesar 7,5 persen, terutama berasal dari pendapatan bea meterai, yang memberikan kontribusi rata-rata sebesar 72,4 persen terhadap pendapatan pajak lainnya. Sementara itu, pendapatan pajak tidak langsung lainnya dan pendapatan bunga penagihan pajak masing-masing memberikan kontribusi ratarata sebesar 18,1 persen dan 9,6 persen. Dalam APBNP 2014, pendapatan pajak lainnya ditargetkan sebesar Rp5,2 triliun, naik 4,9 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Kenaikan tersebut didukung oleh pertumbuhan sektor jasa keuangan terutama transaksi-transaksi keuangan yang membutuhkan meterai. Perkembangan pendapatan pajak lainnya dalam periode tahun 2010—2014 disajikan dalam Tabel III.3.7.


III.3-9

Bagian III


Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional Dalam periode 2010—2013, pendapatan pajak perdagangan internasional mengalami pertumbuhan rata-rata 18,0 persen per tahun. Berdasarkan komposisinya, pendapatan bea masuk memberikan kontribusi rata-rata 59,9 persen, sedangkan kontribusi pendapatan bea keluar 40,1 persen. Peningkatan tersebut terutama didukung oleh: (a) meningkatnya nilai impor yang terkena bea masuk; (b) meningkatnya nilai ekspor komoditas yang terkena bea keluar; (c) meningkatnya harga CPO di pasar internasional yang berdampak terhadap kenaikan tarif bea keluar; (d) melemahnya nilai kurs rupiah terhadap dolar Amerika Serikat; dan (e) extra effort di bidang pengawasan dan pemeriksaan kepabeanan. Dalam APBNP 2014, pendapatan pajak perdagangan internasional ditargetkan mencapai Rp56,3 triliun, naik 18,6 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Peningkatan tersebut terutama dipengaruhi oleh meningkatnya nilai devisa impor bayar (dutiable import) dan didukung oleh perkiraan meningkatnya harga CPO di pasar internasional. Perkembangan pajak perdagangan internasional dalam periode 2010—2014 disajikan dalam Tabel III.3.8.

Pendapatan Bea Masuk Realisasi pendapatan bea masuk dalam periode 2010—2013 mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar 16,5 persen per tahun, naik dari Rp20,0 triliun (2010) menjadi Rp31,6 triliun (2013). Faktor-faktor yang memengaruhi pendapatan bea masuk antara lain: (a) meningkatnya dutiable import; (b) melemahnya nilai kurs rupiah terhadap dolar AS; (c) kebijakan harmonisasi tarif bea masuk Indonesia; dan (d) extra effort di bidang pengawasan dan pemeriksaan barang impor. Dalam APBNP tahun 2014, pendapatan bea masuk ditargetkan mencapai Rp35,7 triliun, naik 12,8 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Hal tersebut terutama didukung oleh proyeksi III.3-10



Bagian III

impor yang diperkirakan masih cukup tinggi sepanjang tahun 2014, depresiasi nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat di tahun 2014, dan extra effort dalam mengurangi penyelundupan.

Pendapatan Bea Keluar Pendapatan bea keluar bersumber dari GRAFIK III.3.4 pengenaan bea keluar atas ekspor bijih PERKEMBANGAN HARGA CPO INTERNASIONAL DAN PENDAPATAN BEA KELUAR, 20102013 mineral, kulit, kayu, biji kakao, kelapa US$/Ton Miliar Rp sawit, serta CPO dan produk turunannya. 1400 4000 3500 Sejak tahun 2010, pendapatan bea keluar 1200 3000 didominasi oleh bea keluar atas CPO dan 1000 2500 800 produk turunannya. Pada saat yang sama, 2000 600 Pemerintah menerapkan kebijakan hilirisasi 1500 400 CPO dengan menggunakan instrumen 1000 200 500 bea keluar. Hal tersebut menyebabkan 0 0 pe rkembangan harga CPO di p asar internasional, yang menjadi harga referensi Harga CPO Bea Keluar Sumber: Kementerian Keuangan (diolah) bagi penetapan tarif maupun perhitungan harga patokan ekspor (HPE) di dalam negeri, menjadi faktor utama yang memengaruhi pendapatan bea keluar. Perkembangan harga CPO dan bea keluar bulanan dari tahun 2010—2013 dapat dilihat dalam Grafik III.3.4. Pendapatan bea keluar dalam periode 2010—2013 mengalami pertumbuhan ratarata sebesar 21,2 persen per tahun. Sejak dikeluarkannya tarif bea keluar CPO dan turunannya dalam rangka hilirisasi CPO, penerimaan bea keluar meningkat secara signifikan dengan tren yang mengikuti re a lis as i ha rga CP O in te rn as iona l . Perubahan kontribusi volume ekspor CPO dan turunannya dapat dilihat pada Grafik III.3.5.

Ribu MT

GRAFIK III.3.5 PERUBAHAN KONTRIBUSI VOLUME EKSPOR CPO DAN PRODUK TURUNANNYA, 2010-2013

3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 -

CPO

TURUNAN

JUMLAH


Dalam tahun 2014, pendapatan bea keluar diperkirakan mencapai Rp20,6 triliun, atau naik 30,1 persen dari realisasinya dalam tahun 2013. Beberapa faktor yang memengaruhi pendapatan bea keluar yaitu: (a) membaiknya prospek pertumbuhan ekonomi global yang berpengaruh terhadap meningkatnya permintaan dan konsumsi CPO dan produk turunannya; (b) kebijakan pelarangan ekspor bijih mineral atau unprocessed ores dan rencana pengaturan kembali ekspor produk mineral; dan (c) penerapan bea keluar atas konsentrat tembaga dan mineral lainnya sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 06/PMK.011/2014.

3.1.2 Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) Selama periode 2010—2013, PNBP secara keseluruhan terus mengalami peningkatan. Dalam kurun waktu tersebut, PNBP mengalami pertumbuhan rata-rata mencapai 9,7 persen per tahun. Dalam tahun 2014, PNBP diperkirakan mencapai Rp386,9 triliun, meningkat 9,1 persen jika Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.3-11

Bagian III


dibandingkan dengan realisasinya pada tahun 2013. Dilihat dari komposisinya, lebih tingginya target tahun 2014 lebih didorong oleh peningkatan penerimaan sumber daya alam (SDA) nonmigas yang meningkat 29,3 persen. Dalam tahun 2014, Pemerintah terus berupaya untuk mengoptimalkan PNBP. Di sisi penerimaan SDA, upaya dan kebijakan Pemerintah antara lain akan difokuskan pada upaya pencapaian target produksi minyak dan gas bumi, efisiensi cost recovery dengan tetap berpedoman pada peraturan yang berlaku, peningkatan pembinaan dan pengawasan mineral dan batubara, pengembangan sistem penatausahaan hasil hutan berbasis teknologi, serta peningkatan pengawasan sumberdaya kelautan dan perikanan. Di sisi pendapatan bagian laba BUMN, Pemerintah berupaya mendorong peningkatan kinerja BUMN dengan meningkatan pay out ratio serta optimalisasi laba BUMN. Sementara itu, optimalisasi PNBP lainnya dan pendapatan badan layanan umum (BLU) dilakukan antara lain melalui kegiatan intensifikasi dan ekstensifikasi peningkatan pelayanan, perbaikan administrasi, dan penyempurnaan peraturan di bidang PNBP lainnya dan BLU, termasuk peraturan terkait dengan jenis dan tarif PNBP Kementerian/Lembaga (K/L). Dengan perkiraan realisasi tersebut, PNBP akan memberikan kontribusi sebesar 26,4 persen terhadap pendapatan dalam negeri.

Penerimaan Sumber Daya Alam (SDA) Penerimaan SDA, yang terdiri atas penerimaan SDA minyak bumi dan gas bumi (migas) serta penerimaan SDA nonmigas, merupakan sumber utama PNBP. Selama 2010—2013, penerimaan SDA memberikan kontribusi rata-rata sebesar 63,8 persen terhadap total PNBP, dengan pertumbuhan rata-rata mencapai 10,3 persen per tahun. Dalam APBNP tahun 2014, penerimaan SDA ditargetkan mencapai sebesar Rp241,1 triliun, lebih tinggi 6,5 persen dari realisasi pada tahun 2013. Lebih tingginya target penerimaan SDA pada tahun 2014 dipengaruhi oleh lebih tingginya penerimaan SDA migas dan SDA nonmigas.

Penerimaan SDA Migas Dalam periode 2010—2013, penerimaan SDA migas memberikan kontribusi rata-rata sebesar 90,5 persen. Selama periode tersebut, penerimaan SDA migas mengalami pertumbuhan yang berfluktuasi dengan rata-rata pertumbuhan mencapai 10,1 persen. Pencapaian tersebut dipengaruhi oleh fluktuasi harga minyak mentah Indonesia (Indonesia crude price/ICP), nilai tukar, dan produksi minyak mentah. Dalam APBNP tahun 2014, penerimaan SDA migas ditargetkan mencapai Rp211,7 triliun, lebih tinggi 3,9 persen dari realisasi pada tahun 2013. Target penerimaan SDA migas yang lebih tinggi pada tahun 2014 disebabkan oleh perubahan asumsi nilai tukar rupiah pada tahun 2014 dari posisi akhir tahun 2013. Grafik III.3.6 memperlihatkan fluktuasi penerimaan SDA migas dan ICP selama 2010—2014.

Rp Triliun

GRAFIK III.3.6 PERKEMBANGAN PENERIMAAN SDA MIGAS, 20102014

US$/barel

112,7

250 200

120

108,0

95,0 79,4

150

100 61,1

52,2

68,3

56,9

40,9

60

100

40

50 -

80

20 111,8

141,3

2010

2011

Minyak Bumi

144,7 2012 Gas Bumi

135,3

154,7

2013

APBNP 2014

0

ICP (Rata-rata Des-Nov)


III.3-12



Bagian III

Penerimaan SDA Nonmigas Selama periode 2010—2013, penerimaan SDA nonmigas tumbuh rata-rata 12,3 persen. Penerimaan SDA nonmigas terutama didominasi oleh pendapatan SDA pertambangan mineral dan batubara dengan kontribusi rata-rata sebesar 80,0 persen serta pendapatan SDA kehutanan dengan kontribusi rata-rata sebesar 16,0 persen. Dalam APBNP 2014, penerimaan SDA nonmigas ditargetkan mencapai sebesar Rp29,4 triliun atau meningkat sebesar 29,3 persen dari realisasinya di tahun 2013. Perkembangan penerimaan SDA nonmigas selama 2010—2014 disajikan dalam Grafik III.3.7.

Rp Triliun

GRAFIK III.3.7 PERKEMBANGAN PENERIMAAN SDA NONMIGAS, 2010―2014

35,0 29,4

30,0 22,8

25,0 20,0

20,3

20,0

16,0

15,0 10,0 5,0 0,0

2010

2011

Pertambangan Mineral dan Batubara

2012 Kehutanan

LKPP 2013 Panas Bumi

APBNP 2014 Perikanan


Sebagai sumber penerimaan terbesar dalam penerimaan SDA nonmigas, pendapatan pertambangan mineral dan batubara terus mengalami peningkatan. Selama 2010—2013, realisasi pendapatan pertambangan mineral dan batubara meningkat dari Rp12,6 triliun (2010) menjadi Rp18,6 triliun (2013) dengan pertumbuhan rata-rata sebesar 13,8 persen per tahun. Dalam APBNP tahun 2014, pendapatan pertambangan mineral dan batubara ditargetkan mencapai Rp23,6 triliun, atau meningkat 26,7 persen dari realisasi tahun 2013. Target pendapatan pertambangan mineral dan batubara bersumber dari target pendapatan iuran tetap sebesar Rp1,1 triliun dan target pendapatan royalti sebesar Rp22,5 triliun. Salah satu faktor yang memengaruhi peningkatan pendapatan pertambangan mineral dan batubara dalam APBNP 2014 adalah upaya intensifikasi penagihan kewajiban dari pemilik ijin usaha pertambangan (IUP) di beberapa wilayah di Indonesia. Selanjutnya, pendapatan kehutanan selama 2010—2013 memperlihatkan perkembangan yang cukup stabil, dengan tingkat pertumbuhan rata-rata sebesar 0,6 persen. Pendapatan kehutanan terdiri dari pendapatan dana reboisasi, pendapatan provisi sumber daya hutan (PSDH), pendapatan iuran hak pengusahaan hutan (IHPH), dan pendapatan penggunaan kawasan hutan. Dalam APBNP tahun 2014, pendapatan kehutanan ditargetkan sebesar Rp5,0 triliun, atau meningkat 63,9 persen jika dibandingkan dengan realisasi tahun 2013. Peningkatan pendapatan kehutanan dalam tahun 2014 terutama disebabkan oleh peningkatan pendapatan dari PSDH yang dalam tahun 2014 diperkirakan mencapai Rp1,8 triliun, meningkat sebesar Rp1,1 triliun atau 156,6 persen jika dibandingkan dengan realisasi tahun 2013. Selain itu, pendapatan kehutanan juga berasal dari pendapatan dana reboisasi, pendapatan IHPH, dan pendapatan penggunaan kawasan hutan yang masing-masing diperkirakan mencapai sebesar Rp2,4 triliun, Rp0,1 triliun, dan Rp0,6 triliun. Sebagai salah satu sumber penerimaan SDA nonmigas, pendapatan perikanan selama 2010— 2013 mengalami peningkatan rata-rata sebesar 35,6 persen. Faktor utama yang mendukung meningkatnya pendapatan perikanan adalah semakin intensifnya upaya penagihan atas tunggakan-tunggakan kewajiban PNBP pemegang izin kapal tangkap. Dalam APBNP 2014, pendapatan SDA perikanan ditargetkan mencapai Rp250 miliar, atau meningkat 9,0 persen jika dibandingkan dengan realisasi tahun 2013. Kenaikan target PNBP perikanan disebabkan peningkatan pelayanan dan penertiban perizinan usaha, penyesuaian harga patokan ikan, dan penyesuaian tarif PNBP yang lebih memberikan kepastian bagi wajib bayar/pengguna jasa sektor kelautan dan perikanan. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.3-13

Bagian III


Selanjutnya, sumber penerimaan SDA nonmigas lainnya adalah pendapatan panas bumi. Pendapatan panas bumi diperoleh dari perhitungan setoran bagian Pemerintah sebesar 34 persen dari penerimaan bersih usaha setelah dikurangi dengan semua kewajiban pembayaran pajak-pajak dan pungutan lain, juga telah memperhitungkan pendapatan dari iuran tetap yang berasal dari pemegang izin usaha pertambangan (IUP) panas bumi. Pendapatan panas bumi selama 2010—2013 memperlihatkan perkembangan yang berfluktuasi, dengan pertumbuhan rata-rata 36,1 persen per tahun. Pendapatan panas bumi bersumber dari setoran atas bagian Pemerintah sebesar 34 persen dari penerimaan bersih usaha kegiatan (net operating income/ NOI) pembangkitan energi/listrik setelah dikurangi dengan semua kewajiban operator yaitu pajak dan pungutan lain sesuai ketentuan perundang-undangan. Kegiatan usaha panas bumi merupakan program Pemerintah dalam mengembangkan energi baru terbarukan (EBT) dan diharapkan dalam masa mendatang akan memberikan kontribusi yang lebih besar mengingat Indonesia memiliki potensi sumber daya panas bumi yang besar. Dalam APBNP 2014, pendapatan panas bumi ditargetkan mencapai Rp0,6 triliun, turun 33,1 persen jika dibandingkan dengan realisasi 2013. Tingginya realisasi PNBP panas bumi dalam tahun 2013 disebabkan oleh adanya kegiatan pengeboran (drilling) yang ditunda sebagai akibat produksi yang tidak mencapai target. Dengan adanya penundaan kegiatan pengeboran, hal tersebut menyebabkan biaya menjadi turun dan meningkatkan net operating income (NOI) yang menjadi perhitungan setoran bagian Pemerintah atas penerimaan panas bumi. Dalam tahun 2014, diharapkan tidak ada lagi penundaan kegiatan pengeboran, sehingga proyeksi pendapatan SDA panas bumi menjadi lebih rendah daripada realisasi tahun 2013. Untuk diketahui, bahwa biaya pengeboran pada industri panas bumi dibebankan pada biaya operasional (operational expenditure), berbeda dengan industri migas, dimana biaya pengeboran dimasukkan pada biaya modal (capital expenditure). Perbedaan pencatatan tersebut berdampak pada pelaporan akuntansi, dimana pada biaya operasional langsung dibebankan pada tahun berjalan, sedangkan pada biaya modal akan disebar pada beberapa tahun (menggunakan metode depresiasi).

Pendapatan Bagian Laba BUMN Undang-undang Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara (BUMN), menyatakan bahwa BUMN adalah badan usaha yang seluruh atau sebagian besar modalnya dimiliki oleh negara melalui penyertaan secara langsung yang berasal dari kekayaan negara yang dipisahkan. Oleh karena itu, keberadaan BUMN baik secara keuangan ataupun hasil usahanya akan senantiasa berhubungan dengan APBN, baik secara langsung ataupun tidak langsung. Seiring perkembangan waktu, BUMN memiliki peran positif dalam perekonomian nasional. Peran tersebut terlihat antara lain dalam: (a) memberikan kontribusi bagi perkembangan perekonomian nasional pada umumnya dan penerimaan negara pada khususnya; (b) menjadi salah satu pelaku yang turut menggerakkan ekonomi nasional dengan kegiatan usaha yang mengejar keuntungan; (c) menyelenggarakan kemanfaatan umum berupa penyediaan barang dan/atau jasa yang bermutu tinggi dan memadai bagi pemenuhan hajat hidup orang banyak; (d) menjadi perintis kegiatan-kegiatan usaha yang belum dapat dilaksanakan oleh sektor swasta dan koperasi; dan (e) turut aktif memberikan bimbingan dan bantuan kepada pengusaha golongan ekonomi lemah, koperasi, dan masyarakat. Selama periode 2010—2013, kinerja BUMN terus mengalami perkembangan yang positif, baik dari sisi aktiva, ekuitas, pendapatan maupun laba usaha. Selama periode tersebut, total aktiva BUMN tumbuh rata-rata sebesar 18,5 persen per tahun, dan total ekuitas tumbuh rata-rata III.3-14



Bagian III

sebesar 16,0 persen per tahun. Sementara itu, pendapatan dan laba usaha masing-masing tumbuh rata-rata sebesar 20,6 persen dan 3,6 persen per tahun. Hal tersebut menunjukkan bahwa secara umum, BUMN-BUMN tersebut mampu mengatasi tekanan kondisi perekonomian global. Perkembangan kinerja keuangan BUMN periode 2010—2013 disajikan pada Grafik III.3.8. GRAFIK III.3.8 KINERJA KEUANGAN BUMN, 20102013

triliun Rp

triliun Rp

4500

4.216,5

4000

3.534,3

3500

150,0 1.890,3

2000 1500

200,0 800

2.531,0

2500

1.378,9

600

1.569,5 400

1.077,7

1000

200

500 0

Rp triliun 250,0

1000

2.948,1

3000

1200

Chart TitleIII.3.9 GRAFIK KONTRIBUSI BUMN TERHADAP APBN, 2010−2013

2010 Total Penjualan

2011 Total Aktiva

2012 Total Laba/Rugi Bersih (RHS)

2013

0

Total Ekuitas (RHS)

Sumber: Kementerian Negara BUMN

180,6 100,0

115,6

113,7

114,8

50,0 0,0

30,1

28,2

30,8

34,0

2010

2011

2012

2013

Dividen Sumber: Kementerian Keuangan

Pajak

Sebagai dampak dari perkembangan positif kinerja BUMN, kontribusi BUMN terhadap APBN dalam periode 2010—2013, khususnya dari pembayaran dividen terus mengalami peningkatan. Dalam periode tersebut, kontribusi BUMN dari pembayaran dividen meningkat rata-rata sebesar 4,2 persen per tahun. Sejalan dengan hal tersebut, pendapatan bagian laba BUMN meningkat dari Rp30,1 triliun (2010) menjadi Rp34,0 triliun (2013). Tingginya pendapatan bagian laba BUMN dalam tahun 2013 tersebut terutama dipengaruhi oleh efisiensi biaya operasional dari BUMN. Kontribusi BUMN terhadap APBN periode 2010—2013 disajikan dalam Grafik III.3.9. GRAFIK III.3.10 Dalam APBNP 2014, pendapatan bagian laba BUMN ditargetkan sebesar Rp40,0 triliun atau meningkat 17,6 persen jika dibandingkan dengan realisasi 2013. Pendapatan bagian laba BUMN di tahun 2014 terutama dipengaruhi oleh efisiensi biaya operasional dari BUMN. Perkembangan pendapatan bagian laba BUMN tahun 2010— 2014 disajikan dalam Grafik III.3.10.

PNBP Lainnya

PERKEMBANGAN PENDAPATAN BAGIAN LABA BUMN, 20102014

Rp triliun 45,0 40,0 35,0 30,0

40,0 30,1

28,2

30,8

34,0

25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0

2010

2011

2012

2013

APBNP 2014


Dalam periode tahun 2010—2013, PNBP lainnya meningkat rata-rata sebesar 5,4 persen per tahun. Dalam periode tersebut, pendapatan dari pengelolaan barang milik negara (BMN) dan pendapatan dari penjualan, serta pendapatan jasa mengalami peningkatan tertinggi, yaitu mencapai rata-rata 36,2 persen dan 30,2 persen. Sementara itu, dalam APBNP 2014, PNBP lainnya ditargetkan sebesar Rp85,0 triliun, meningkat 22,0 persen jika dibandingkan dengan realisasi 2013. Lebih tingginya target tersebut terutama disebabkan oleh peningkatan pendapatan penjualan hasil tambang, pendapatan premium


III.3-15

Bagian III


obligasi negara, dan pendapatan domestic market obligation (DMO). Perkembangan PNBP lainnya selama periode 2010—2014 disajikan dalam Grafik III.3.11.

GRAFIK III.3.11 Dalam beberapa tahun PERKEMBANGAN PNBP LAINNYA, 2010―2014 Rp triliun Pendapatan lain-lain terakhir, terdapat enam K/L 90,0 85 yang memberikan kontribusi 80,0 Pendapatan iuran dan 73,5 denda 69,7 69,4 terbesar dalam PNBP lainnya. 70,0 Keenam K/L tersebut adalah Pendapatan gratifikasi 59,4 dan uang sitaan hasil 60,0 korupsi Kementerian Komunikasi dan Pendapatan Informatika (Kemenkominfo), 50,0 pendidikan Kementerian Pendidikan dan 40,0 Pendapatan kejaksaan dan peradilan Kebudayaan (Kemendikbud), 30,0 Kepolisian Negara Republik Pendapatan bunga 20,0 Indonesia (Polri), Kementerian Pendapatan jasa Hukum dan Hak Asasi Manusia 10,0 0,0 (Kemenkumham), Badan 2010 2011 2012 2013 APBNP Pendapatan dari 2014 Pengelolaan BMN Pertanahan Nasional (BPN), serta Pendapatan dari Penjualan dan Kementerian Perhubungan Sumber: Kementerian Keuangan (Kemenhub). Perkembangan PNBP lainnya yang bersumber dari enam kementerian negara/lembaga besar disajikan pada Tabel III.3.9.

Selama 2010—2013, PNBP Kemenkominfo mengalami peningkatan rata-rata sebesar 1,2 persen per tahun. Sementara itu, dalam APBNP 2014, PNBP Kemenkominfo ditargetkan sebesar Rp10,7 triliun, lebih rendah Rp1,0 triliun atau 8,5 persen dibandingkan realisasi 2013. Sumber PNBP Kemenkominfo antara lain berasal dari pendapatan jasa penyelenggaraan telekomunikasi serta pendapatan hak dan perizinan. Untuk mendukung pencapaian target tersebut, Pemerintah akan melakukan berbagai upaya yaitu: (1) mengkaji secara komprehensif mengenai formula dan besaran variabel dalam pengenaan biaya hak penggunaan (BHP) pada alokasi pita frekuensi tertentu; (2) membenahi

III.3-16



Bagian III

dan updating sistem basis data, baik pengguna frekuensi maupun penyederhanaan perijinan melalui e-sertifikasi serta penyempurnaan basis data wajib bayar BHP telekomunikasi dan penyiaran; (3) melakukan pembaharuan sarana dalam rangka otomatisasi/modernisasi proses perijinan sehingga mempercepat dan mempermudah proses pelayanan publik; (4) meningkatkan intensifikasi penagihan PNBP kepada para pengguna spektrum frekuensi, vendor alat/perangkat telekomunikasi, penyelenggara telekomunikasi dan penyiaran secara periodik dan optimal; (5) melaksanakan sosialisasi dan penegakan hukum secara intensif kepada pengguna spektrum frekuensi dan dengan vendor alat/perangkat telekomunikasi, serta kepada penyelenggara telekomunikasi dan penyiaran; (6) meningkatkan pelaksanaan pencocokan dan penelitian (coklit) pembayaran PNBP terhadap para wajib bayar dengan melibatkan auditor/Tim Optimalisasi Penerimaan Negara BPKP sebagai pendamping; (7) menerapkan pengenaan sanksi administratif berupa denda dari izin penyelenggaraan yang telah diterbitkan; (8) memperkuat kualitas dan kuantitas sumber daya manusia dalam rangka pengelolaan PNBP; (9) melakukan pembayaran biaya izin penyelenggaraan penyiaran dan biaya hak penggunaan frekuensi secara host-to-host; (10) membangun, mengembangkan, dan memperbaiki sarana dan prasarana pendidikan dan pelatihan; (11) meningkatkan promosi dan publikasi pendidikan dan pelatihan baik di media cetak maupun media elektronik; (12) melaksanakan sosialisasi secara intensif ke setiap kementerian/lembaga dan pemerintah daerah berkenaan dengan pelaksanaan pendidikan dan pelatihan PNBP khususnya di bidang pendidikan dan pelatihan pranata humas dimana Kemenkominfo merupakan instansi pembina jabatan fungsional pranata humas; dan (13) menyempurnakan/revisi PP Nomor 7 tahun 2009 tentang Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang berlaku pada Depkominfo agar sesuai dengan kondisi yang ada sekarang. Selanjutnya, PNBP Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan selama periode 2010—2013 mengalami pertumbuhan yang fluktuatif dan cenderung mengalami penurunan karena berubahnya beberapa satuan kerja (satker) di lingkungan Kemendikbud menjadi BLU. Selama periode tersebut, rata-rata pertumbuhan PNBP Kemendikbud sebesar negatif 8,0 persen per tahun. Hal tersebut sejalan dengan semakin banyaknya satker PNBP K/L yang berubah fungsi menjadi BLU. Dalam APBNP 2014, PNBP Kemendikbud ditargetkan sebesar Rp2,1 triliun, atau relatif sama dengan realisasi tahun 2013. Sumber PNBP Kemendikbud terutama berasal dari pendapatan pendidikan, yang meliputi: (a) pendapatan uang pendidikan; (b) pendapatan uang ujian masuk, kenaikan tingkat, dan akhir pendidikan; (c) pendapatan uang ujian untuk menjalankan praktik; dan (d) pendapatan pendidikan lainnya. Pencapaian target tersebut akan dilakukan melalui beberapa upaya, antara lain: (1) Perguruan Tinggi Negeri tidak menaikan tarif uang kuliah (SPP), dan menghapus uang pangkal bagi mahasiswa baru program Diploma dan S1 Reguler mulai tahun akademik 2013/2014 (Surat Edaran Dirjen Dikti No. 97/E/KU/2013 Tanggal 5 Februari 2013); (2) menetapkan dan melaksanakan tarif Uang Kuliah Tunggal (UKT) bagi mahasiswa baru program Diploma dan S1 Reguler mulai tahun akademik 2013/2014 (Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan No. 55 Tahun 2013 tentang Biaya Kuliah Tunggal dan Uang Kuliah Tunggal pada PTN di Lingkungan Kemendikbud); (3) Pemerintah menyediakan bantuan operasional perguruan tinggi negeri (BOPTN) (Undang-undang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pendidikan Tinggi); serta (4) Perguruan Tinggi Negeri dapat menerima sumbangan murni dari masyarakat yang tidak ada kaitannya dengan penerimaan mahasiswa baru (Undang-undang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pendidikan Tinggi).


III.3-17

Bagian III


Untuk PNBP Kepolisian RI, selama periode 2010—2013 terus mengalami peningkatan, yaitu rata-rata sebesar 12,5 persen per tahun. Dalam APBNP 2014, PNBP Polri ditargetkan sebesar Rp4,8 triliun, lebih tinggi Rp1,1 triliun atau 29,7 persen dibandingkan dengan realisasi tahun 2013. Sumber PNBP Polri terutama berasal dari pendapatan jasa kepolisian, yang meliputi antara lain pendapatan surat izin mengemudi (SIM), pendapatan surat tanda nomor kendaraan (STNK), pendapatan buku pemilikan kendaraan bermotor (BPKB), dan pendapatan tanda nomor kendaraan bermotor (TNKB). Untuk mencapai target tersebut akan dilakukan upayaupaya, yaitu: (1) upgrade sistem penyelenggaraan administrasi (satpas) di 3 polda yaitu Polda Maluku, Polda Maluku Utara, dan Polda Papua; (2) menyediakan cetak bahan baku fungsi lalu lintas yaitu SIM, STNK, BPKB, surat keterangan catatan kepolisian (STCK), TNKB, tanda coba kendaraan bermotor (TCKB), surat keterangan uji keterampilan pengemudi (SKUKP), mutasi, tilang, dan blanko teguran terhadap pelanggaran lalu lintas serta surat keterangan catatan kepolisian (SKCK), surat keterangan lapor diri (SKLD) dan senjata api untuk fungsi intelijen dan keamanan POLRI; (3) membiayai sarana dan prasarana satpas (listrik, telepon, dan pemeliharaan ruang pelayanan); (4) memberikan honor kepada petugas pelaksana PNBP dan tilang; (5) mendukung biaya operasional penanganan kecelakaan lalu lintas; (6) mendukung biaya operasional pengaturan, pengawalan, dan patroli (turwali) dan operasi kepolisian dalam rangka membangun budaya tertib lalu lintas serta keamanan dan keselamatan berlalu lintas; (7) meningkatkan kemampuan SDM Polri melalui pendidikan teknis dan fungsional fungsi lantas; (8) pelayanan informasi bidang lalu lintas melalui national traffic management center (NTMC) Polri serta pengembangan kegiatan NTMC; (9) mendukung pengadaan bahan bakar minyak dan pelumas (BMP) untuk pelaksanaan pemeliharaan keamanan dan ketertiban masyarakat (harkamtibmas); (10) mendukung pembanggunan/renovasi satpas polda yang sudah tidak layak huni/rusak berat; (11) meningkatkan kesadaran hukum berlalu lintas melalui pendidikan keselamatan lalu lintas (traffic education) dalam rangka menekan jumlah kecelakaan dan mengurangi fatalitas korban kecelakaan; (12) memperluas pelayanan surat keterangan catatan kepolisian (SKCK) sampai dengan tingkat polsek (kecamatan) sebagai ujung tombak pelayanan polri kepada masyarakat; (13) meningkatkan kualitas pelayanan fungsi intel; (14) menginventarisasi dan melaporkan penerimaan dana PNBP yang belum diatur dalam PP Nomor 50 tahun 2010 tentang Tarif atas Jenis PNBP yang berlaku pada Polri; (15) menyusun/ merevisi dasar hukum jenis dan tarif atas jenis PNBP sebagai dasar pemungut PNBP; serta (16) melaksanakan pengawasan dan evaluasi dalam rangka transparansi dan akuntabilitas. Terkait PNBP Kementerian Hukum dan HAM, selama periode 2010—2013 terus mengalami peningkatan, yaitu rata-rata sebesar 16,4 persen. Dalam APBNP 2014, PNBP Kemenkumham ditargetkan sebesar Rp2,9 triliun, lebih rendah Rp0,1 triliun atau 3,3 persen dari realisasi tahun 2013. Penerimaan PNBP Kemenkumham terutama berasal dari pendapatan keimigrasian dan pelayanan jasa hukum. Upaya yang dilakukan untuk mencapai target dilakukan melalui: (1) peningkatan pelayanan jasa hukum fidusia secara elektronik (online) pada kantor pendaftaran fidusia diseluruh Kanwil Kemenkumham; (2) pembentukan kantor-kantor pembantu Kantor Imigrasi dalam rangka penerbitan surat perjalanan Republik Indonesia (SPRI/Paspor); (3) penambahan satuan kerja Kantor Imigrasi yang menerbitkan kartu izin tinggal terbatas elektronik (e-KITAS) dan kartu izin tinggal tetap elektronik (e-KITAP); (4) peningkatan pelayanan berbasis teknologi informasi; (5) percepatan pembayaran pembuatan paspor secara elektronik melalui bank; (6) pengembangan industrial property administration system (IPAS) dalam pelaksanaan hak kekayaan intelektual; (7) pelaksanaan E-Paspor; (8) melaksanakan hasil revisi atas ketentuan jenis dan tarif atas jenis PNBP yang berlaku pada

III.3-18



Bagian III

Kemenkumham; (9) pelayanan penyelesaian pembuatan paspor satu hari; (10) penyelesaian paspor tanpa tanda tangan kepala kantor; dan (11) pelayanan jasa hukum secara terpadu. Sementara itu, PNBP Badan Pertanahan Nasional yang utamanya bersumber dari pendapatan pelayanan pertanahan dalam periode 2010—2013 mengalami peningkatan rata-rata sebesar 16,6 persen. Dalam APBNP 2014, PNBP BPN ditargetkan sebesar Rp1,8 triliun, mengalami penurunan sebesar Rp0,1 triliun atau 7,1 persen dari realisasi tahun 2013. Target tersebut akan dicapai melalui beberapa upaya, yaitu: (1) penerapan model pelayanan “jemput bola” kepada masyarakat dengan melalui penyelenggaraan pelayanan pertanahan kantor berjalan “LARASITA”; (2) peningkatan transparansi pelayanan kepada masyarakat yang mencakup transparansi informasi tentang persyaratan, jangka waktu pelayanan, dan biaya pelayanan; (3) peningkatan kapasitas kemampuan pelayanan dengan upaya penambahan petugas ukur dan petugas pendataan data yuridis, termasuk melibatkan peran surveyor berlisensi; (4) sosialisasi, pembinaan dan optimalisasi pelaksanaan PP Nomor 13 Tahun 2010 tentang Jenis dan Tarif atas Jenis PNBP yang berlaku pada BPN; dan (5) pencanangan one day service, weekend service, layanan emas, pelayanan/monitoring pelayanan permohonan sertifikat tanah melalui layanan pesan singkat (SMS). PNBP Kementerian Perhubungan selama 2010—2013 mengalami peningkatan rata-rata sebesar 26,3 persen per tahun. Dalam APBNP 2014, PNBP Kemenhub ditargetkan sebesar Rp2,6 triliun, meningkat Rp1,0 triliun atau 63,5 persen bila dibandingkan dengan realisasi tahun 2013. Peningkatan yang cukup besar tersebut disebabkan oleh PNBP yang berasal dari sewa penggunaan prasarana perkeretaapian (track access charge/TAC). Sumber PNBP Kemenhub antara lain berasal dari pendapatan jasa bandar udara, kepelabuhan, kenavigasian, dan sewa penggunaan prasarana perkeretaapian. Untuk mencapai target pada tahun 2014, Pemerintah berupaya melakukan: (1) mempercepat proses revisi atas ketentuan jenis dan tarif atas jenis PNBP yang berlaku pada Kementerian Perhubungan; (2) meningkatkan intensifikasi penagihan terhadap wajib bayar; (3) ekstensifikasi PNBP dengan cara mengoptimalkan penggunaan aset/ BMN; (4) mengembangkan operasional kalibrasi penerbangan di luar wilayah Indonesia; (5) memberdayakan masyarakat terhadap penggunaan sarana prasarana lembaga pendidikan untuk meningkatkan PNBP; (6) melaksanakan kerjasama dengan instansi lain dalam kaitan pendidikan dan pelatihan; (7) menggali potensi sumber PNBP yang belum dipungut; (8) intensifikasi dan kemudahan dalam perijinan sertifikasi kapal; (9) meningkatkan kualitas lembaga pendidikan sesuai dengan perkembangan ilmu pengetahuan; (10) intensifikasi dan meningkatkan pengujian kendaraan bermotor sesuai standar EURO-2 untuk mobil penumpang berkategori bahan bakar bensin dan sepeda motor; (11) optimalisasi pengujian kesehatan bagi awak pesawat udara, teknisi dan taruna penerbangan; (12) menegakkan peraturan dan perundang-undangan di bidang kenavigasian; dan (13) mengupayakan pemungutan dari jasa TAC.

Pendapatan Badan Layanan Umum (BLU) Pengelolaan keuangan dengan mekanisme BLU mulai diberlakukan pada tahun 2007 oleh sembilan K/L yang bergerak di bidang layanan barang/jasa dan pembiayaan, dan mengalami peningkatan pada tahun 2012 yang dilaksanakan oleh 19 K/L yang bergerak di bidang kesehatan, pembiayaan, telekomunikasi, pendidikan, teknologi, pengelolaan kawasan, dan lain-lain.


III.3-19

Bagian III


Dalam periode 2010—2013, pendapatan BLU terus mengalami peningkatan, dengan pertumbuhan rata-rata sebesar 32,5 persen per tahun. Kebijakan yang dilaksanakan dalam periode tersebut, difokuskan untuk: (1) mendorong peningkatan pelayanan publik instansi Pemerintah; (2) meningkatkan pengelolaan keuangan BLU yang efisien dan efektif; dan (3) meningkatkan transparansi dan akuntabilitas pengelolaan keuangan instansi Pemerintah. Target pendapatan BLU dalam APBNP tahun 2014 adalah sebesar Rp20,9 triliun lebih rendah 15,4 persen jika dibandingkan dengan realisasi 2013. Lebih rendahnya target tersebut terutama disebabkan oleh berubahnya status tujuh perguruan tinggi negeri eks Badan Hukum Milik Negara (Universitas Gadjah Mada, Universitas Indonesia, Institut Teknologi Bandung, Institut Pertanian Bogor, Universitas Sumatera Utara, Universitas Airlangga, Universitas Pendidikan Indonesia) menjadi Perguruan Tinggi Berbadan Hukum. Perkembangan pendapatan BLU disajikan pada Grafik III.3.12.

GRAFIK III.3.12 PERKEMBANGAN PENDAPATAN BLU, 2010−2014

Rp triliun 30

24,6

25

21,7

20,1

20

20,9

15 10,6 10 5 0

2010

2011

2012

2013

APBNP 2014


3.2 Penerimaan Hibah Penerimaan hibah merupakan hibah yang diterima dari negara-negara donor maupun dari organisasi internasional. Realisasi penerimaan hibah selama tahun 2010—2013 mengalami pertumbuhan ratarata sebesar 31,2 persen. Dalam APBNP 2014, penerimaan hibah diproyeksikan sebesar Rp2,3 triliun. Hibah-hibah tersebut akan digunakan untuk membiayai program-program terkait pendidikan, pengembangan desa dan sistem perkotaan, penyediaan air bersih dan subsidi, baik yang dikelola oleh K/L maupun diterushibahkan ke daerah. Perkembangan penerimaan hibah selama periode 2010—2014 disajikan pada Grafik III.3.13.

III.3-20

GRAFIK III.3.13 PERKEMBANGAN PENERIMAAN HIBAH, 2010−2014 Rp triliun 8,0 6,8

7,0 5,8

6,0

5,3

5,0 4,0 3,0

3,0 2,3

2,0 1,0 0,0

2010

2011

2012

2013

APBNP 2014



Bab 4: Perkembangan Belanja Pemerintah Pusat Tahun 2010-2014

Bagian III

BAB 4 PERKEMBANGAN BELANJA PEMERINTAH PUSAT TAHUN 2010 – 2014 4.1 Perkembangan Kebijakan dan Pelaksanaan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat Sebagai bagian dari upaya untuk mencapai sasaran-sasaran pembangunan dalam rencana pembangunan jangka menengah nasional (RPJMN), dalam kurun waktu lima tahun terakhir (2010-2014), Pemerintah telah menempuh berbagai kebijakan di bidang belanja Pemerintah Pusat, yang disertai dengan pengalokasian anggarannya dalam APBN. Kebijakan dan alokasi anggaran belanja Pemerintah Pusat tersebut didesain dan dilaksanakan dengan mengacu pada RPJMN tahun 2010-2014 serta rencana kerja Pemerintah tiap tahunnya, yang diarahkan antara lain untuk mendukung stabilitas dan kegiatan ekonomi nasional dalam memacu pertumbuhan ekonomi, menciptakan dan memperluas lapangan kerja, serta mengurangi angka kemiskinan, dengan tetap menjaga kelancaran kegiatan penyelenggaraan operasional pemerintahan dan pelayanan kepada masyarakat. Untuk mencapai berbagai langkah yang telah ditempuh Pemerintah di bidang belanja Pemerintah Pusat dalam kurun waktu tersebut dikelompokkan menjadi langkah kebijakan (policy measures) dan langkah administratif (administrative measures). Langkah kebijakan merupakan perubahan kebijakan secara substantif yang ditempuh dalam rangka mengoptimalkan anggaran untuk kesejahteraan rakyat, antara lain berupa langkahlangkah peningkatan kualitas belanja untuk mempertajam alokasi anggaran pada berbagai kegiatan prioritas. Dengan demikian, diharapkan dapat memberikan multiplier effect yang lebih besar dan lebih berkesinambungan dalam bentuk pertumbuhan ekonomi, perluasan dan penciptaan lapangan pekerjaan baru, dan pengurangan angka kemiskinan. Kebijakan tersebut antara lain meliputi: (1) peningkatan produktivitas belanja melalui pengurangan belanja yang bersifat konsumtif dengan penerapan flat policy belanja operasional dan mempertajam alokasi belanja untuk mendukung pembangunan infrastruktur untuk mendukung upaya debottlenecking, domestic connectivity, ketahanan pangan, ketahanan energi, dan kesejahteraan masyarakat; (2) peningkatan alokasi anggaran dan cakupan program perlindungan sosial, pemberdayaan masyarakat, dan penanggulangan bencana; (3) pengendalian subsidi, khususnya subsidi energi melalui kebijakan penyesuaian harga bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi dan tarif tenaga listrik, serta pengendalian volume konsumsi BBM bersubsidi; (4) penghematan berbagai kegiatan yang kurang produktif seperti pelaksanaan seminar, rapat kerja, dan workshop; serta (5) perluasan sumber-sumber pendanaan pembangunan. Sementara itu, langkah administratif ditempuh dalam rangka optimalisasi anggaran dari sisi pembelanjaannya, terutama melalui perbaikan sistem alokasi, pelaksanaan anggaran, dan tata kelola penganggaran. Langkah administratif yang telah ditempuh Pemerintah adalah kebijakan pembaharuan di bidang fiskal terkait dengan penyusunan dan pelaksanaan anggaran belanja Pemerintah Pusat, yang telah dirintis sejak tahun 2005 dan terus berlanjut hingga saat ini. Pembaharuan ini merupakan pelaksanaan amanat dari Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, yang mengamanatkan penerapan pembaharuan sistem penganggaran


III.4-1


Bagian III

belanja negara, yaitu meliputi: (1) penganggaran terpadu (unified budget); (2) penganggaran berbasis kinerja (performance based budgeting); dan (3) kerangka pengeluaran jangka menengah (medium term expenditure framework). Untuk mewujudkan pembaharuan sistem penganggaran belanja negara tersebut, Pemerintah telah menetapkan beberapa tahap strategi, mulai dari strategi pengenalan, yang dilaksanakan dalam kurun waktu 2005-2009; strategi pemantapan, yang dilaksanakan dalam kurun waktu 2010-2014; dan strategi penyempurnaan, yang dijadwalkan akan dilaksanakan pada tahun 2015. Langkah administratif lainnya yang ditempuh Pemerintah adalah penerapan kebijakan yang terkait dengan pelaksanaan anggaran, yakni kebijakan reward and punishment. Prinsip kerja dari sistem reward and punishment adalah kementerian negara/lembaga (K/L) yang berhasil melakukan optimalisasi penggunaan anggaran, atau dapat mencapai sasaran/target dengan biaya yang lebih rendah pada tahun sebelumnya, akan diberi penghargaan pada tahun berikutnya (reward). Sementara itu, bagi K/L yang pada tahun sebelumnya tidak bisa menyerap anggaran dan mencapai sasaran/target dengan alasan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, maka pada tahun berikutnya anggaran K/L yang bersangkutan akan dikurangi (punishment). Sesuai kesepakatan Pemerintah dan DPR, kebijakan reward and punishment ini akan dilakukan dengan mengacu pada kinerja pelaksanaan anggaran hasil audit. Penerapan kebijakan ini ditujukan agar K/L dapat lebih disiplin dalam perencanaan dan pelaksanaan anggaran. Terkait dengan alokasinya, anggaran belanja Pemerintah Pusat dalam kurun waktu 2010–2014, secara nominal mengalami peningkatan, yaitu dari Rp697,4 triliun dalam tahun 2010, menjadi Rp1.280,4 triliun pada APBNP 2014. Apabila dilihat dari proporsinya terhadap belanja negara, anggaran belanja Pemerintah Pusat sedikit mengalami peningkatan, dari 66,9 persen pada tahun 2010 menjadi 68,2 persen dalam APBNP tahun 2014. Perkembangan anggaran belanja Pemerintah Pusat dalam kurun waktu tersebut dipengaruhi oleh berbagai faktor eksternal dan internal. Faktor eksternal yang secara signifikan mempengaruhi antara lain adalah harga minyak mentah Indonesia di pasar internasional (Indonesia Crude oil Price/ICP), nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat, dan kondisi perekonomian global. Sementara itu, faktor internal yang mempengaruhi pelaksanaan APBN antara lain kebutuhan belanja operasional untuk penyelenggaraan Pemerintahan, pelaksanaan kegiatan skala besar dengan siklus tertentu seperti pemilu, dan pelaksanaan langkah-langkah kebijakan di bidang belanja Pemerintah Pusat yang ditetapkan dalam APBN. Perkembangan belanja Pemerintah Pusat dapat dilihat pada Tabel III.4.1. TABEL III.4.1 BELANJA PEMERINTAH PUSAT, 2010-2014 (triliun rupiah) No.

Uraian

2010

2011

2012

2013

2014

LKPP

LKPP

LKPP

LKPP

APBNP

1. Belanja K/L

332,9

417,6

489,4

582,9

2. Belanja Non K/L

364,5

466,1

521,1

554,2

678,1

88,4

93,3

100,5

113,0

135,5

192,7

295,4

346,4

355,0

403,0

697,4

883,7

1.010,6

1.137,2

1.280,4

a.l -

Program Pengelolaan Utang Negara Program Pengelolaan Subsidi JUMLAH

602,3


III.4-2



Bagian III

Selanjutnya, mengenai perkembangan belanja Pemerintah Pusat dalam tahun 2010–2014 menurut fungsi dan organisasi dapat diuraikan sebagai berikut.

4.2 Perkembangan Pelaksanaan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat Menurut Fungsi Dalam pasal 11 ayat (5) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, diatur bahwa anggaran belanja Pemerintah Pusat juga dikelompokkan menurut fungsi. Pengelompokan menurut fungsi yang meliputi sebelas fungsi menggambarkan berbagai aspek penyelenggaraan pemerintahan GRAFIK III.4.1 PERKEMBANGAN BELANJA PEMERINTAH PUSAT dalam rangka memberikan pelayanan MENURUT FUNGSI, 2010 - 2014 kepada masyarakat, serta untuk 1.280,4 1.137,2 mendorong pertumbuhan ekonomi 1.010,6 dan kesejahteraan rakyat. Sebelas 883,7 fungsi Pemerintah tersebut, 697,4 adalah: (1) fungsi pelayanan umum, (2) fungsi pertahanan, (3) fungsi ketertiban dan keamanan, (4) fungsi ekonomi, (5) fungsi lingkungan hidup, (6) fungsi perumahan dan fasilitas umum, (7) fungsi kesehatan, (8) fungsi pariwisata dan ekonomi kreatif, (9) fungsi agama, (10) fungsi pendidikan, dan (11) fungsi perlindungan sosial. Dalam periode 2010–2014, sebagian besar anggaran belanja Pemerintah Pusat dialokasikan untuk melaksanakan fungsi pelayanan umum, yaitu mencapai rata-rata sebesar 63,6 persen dari total realisasi belanja Pemerintah Pusat setiap tahunnya. Sementara itu, sekitar 36,4 persen digunakan untuk menjalankan fungsi-fungsi lainnya. Ilustrasi mengenai perkembangan pelaksanaan anggaran belanja Pemerintah Pusat menurut fungsi disajikan dalam Grafik III.4.1 dan Tabel III.4.2 serta diuraikan di dalam penjelasan sebagai berikut. 1.400,0

11 PERLINDUNGAN SOSIAL

Triliun Rupiah

1.200,0

10 PENDIDIKAN 9 AGAMA

1.000,0

8 PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF 7 KESEHATAN

800,0

6 PERUMAHAN DAN FASILITAS UMUM 5 LINGKUNGAN HIDUP

600,0

4 EKONOMI

400,0

3 KETERTIBAN DAN KEAMANAN 2 PERTAHANAN

200,0

1 PELAYANAN UMUM

-

2010

2011

2012

2013

2014 APBNP

TABEL III.4.2 BELANJA PEMERINTAH PUSAT MENURUT FUNGSI, 2010 - 2014 (Triliun Rupiah) NO.

FUNGSI

2010

2011

2012

2013

2014 APBNP

1

PELAY ANAN UMUM *)

47 2,5

57 1,3

648,0

7 05,7

852,6

2

PERT AHANAN

17 ,1

51,1

61,2

87 ,5

83,2

3

KET ERT IBAN DAN KEAMANAN

13,8

21,7

29,1

36,1

35,6

4

EKONOMI

52,2

87 ,2

105,6

108,1

113,3

5

LINGKUNGAN HIDUP

6,5

8,6

8,8

10,6

10,5

6

PERUMAHAN DAN FASILIT AS UMUM

20,1

22,9

26,4

33,8

27 ,9

7

KESEHAT AN

18,8

14,1

15,2

17 ,6

14,4

8

PARIWISAT A DAN EKONOMI KREAT IF

1,4

3,6

2,5

1,8

1,7

9

AGAMA

0,9

1,4

3,4

3,9

3,7

90,8

97 ,9

105,2

115,0

129,4

3,3

3,9

5,1

17 ,1

8,1

697 ,4

883,7

1.010,6

1.137 ,2

1.280,4

10

PENDIDIKAN

11

PERLINDUNGAN SOSIAL

T OT AL

Keterangan : Fungsi Pariwisata dan Ekonomi Kreatif mengalami perubahan nomenklatur pada tahun 201 4 *)

Termasuk y ang tidak terklasifikasi fungsiny a (TA 201 0 Rp0,9 T; TA 201 1 Rp62,3 T; TA 201 2 Rp0,3 T; TA 201 3 Rp0,1 T)



III.4-3

Bagian III


Anggaran Fungsi Pelayanan Umum Alokasi fungsi pelayanan umum dialokasikan melalui K/L dan non-K/L, terutama bertujuan untuk melaksanakan Pemerintahan dan pelayanan kepada masyarakat. Dalam periode 20102014, anggaran belanja fungsi pelayanan umum mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar 15,9 persen per tahun, dari sebesar Rp472,5 triliun pada tahun 2010, menjadi sebesar Rp852,6 triliun pada tahun 2014. Pertumbuhan anggaran belanja fungsi pelayanan umum tersebut mencerminkan upaya Pemerintah untuk terus meningkatkan kualitas dan kuantitas pelayanan umum kepada masyarakat. Belanja Pemerintah Pusat pada fungsi pelayanan umum, terdiri atas beberapa subfungsi yaitu: (1) subfungsi lembaga eksekutif dan legislatif, keuangan dan fiskal, serta urusan luar negeri; (2) subfungsi pelayanan umum; (3) subfungsi penelitian dasar dan pengembangan Iptek; (4) subfungsi pinjaman Pemerintah; (5) subfungsi pembangunan daerah; (6) subfungsi Litbang pelayanan umum; dan (7) subfungsi pelayanan umum lainnya. Indikator pencapaian program dan kegiatan pada fungsi pelayanan umum dalam pencapaian kualitas pelayanan publik yang didukung manajemen pelayanan yang profesional, SDM berintegritas, penerapan standar pelayanan minimal, dan data kependudukan yang komprehensif tercermin dalam proses penerimaan calon pegawai negeri sipil (CPNS). Penerimaan CPNS tersebut juga turut mendorong terbukanya kesempatan kerja dan menekan angka pengangguran, namun tetap dengan kebijakan zero growth dalam menentukan jumlah kebutuhan formasi untuk menghindari tekanan yang terlalu besar terhadap belanja pegawai dalam APBN. Pemerintah juga terus memperbaiki sistem rekrutmen dan seleksi CPNS berbasis kompetensi, dengan meningkatkan transparansi dalam rekrutmen dan seleksi, penggunaan tes kemampuan dasar (TKD) yang disusun oleh konsorsium Perguruan Tinggi Negeri (PTN) yang meliputi tes kecerdasan, kepribadian, dan wawasan kebangsaan, penyelenggaran tes dengan sistem Computer Assisted Test (CAT), serta penerapan passing grade dalam menentukan kelulusan peserta. Sementara itu, dalam upaya mewujudkan tersedianya data kependudukan yang komprehensif, Pemerintah telah melaksanakan program KTP elektronik, yang merupakan dokumen kependudukan yang memuat sistem keamanan/pengendalian, baik dari sisi administrasi ataupun teknologi informasi dengan berbasis pada basis data kependudukan nasional. Selain itu, sebagai salah satu indikator lain dari penyelenggaraan fungsi pelayanan umum, dalam kurun waktu 2009-2014 Pemerintah telah melaksanakan program reformasi birokrasi K/L yaitu dari 5 K/L pada tahun 2009 menjadi 78 K/L pada tahun 2014. Selanjutnya, akuntabilitas kinerja pengelolaan keuangan negara menunjukkan kemajuan yang signifikan. Hal ini antara lain ditunjukkan dengan semakin membaiknya kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP). Berdasarkan Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester (IHPS) I Tahun 2013 yang diterbitkan BPK, K/L yang memperoleh opini Wajar Tanpa Pengecualian (WTP) meningkat dari 50 Laporan Keuangan Kementerian Negara/Lembaga (LKKL) pada tahun 2010 menjadi 65 LKKL di tahun 2013. Selain itu, sebagai salah satu penyelenggaraan fungsi pelayanan umum, mulai tahun 2014 Pemerintah juga telah mengalokasikan anggaran untuk pembayaran premi pelayanan kesehatan bagi kelompok masyarat penerima bantuan iuran (PBI) jaminan kesehatan nasional (JKN), yang dibayarkan oleh Pemerintah setiap bulan melalui Badan Penyelenggaran Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan untuk 86,4 juta masyarakat miskin dan tidak mampu. Indikator pencapaian program lainnya adalah stabilitas ekonomi, khususnya stabilitas harga komoditas vital, seperti BBM dan listrik. Selain itu, penyediaan beras dan pupuk dengan harga

III.4-4



Bagian III

yang terjangkau turut memberikan kontribusi terhadap ketahanan pangan. Realisasi penyaluran subsidi energi, pada tahun 2011 hingga tahun 2013 selalu melebihi pagunya. Rata-rata kenaikan realisasinya tiap tahun dalam kurun waktu 2010-2013 adalah 23,3 persen, dan hingga akhir bulan Juni 2014 realisasi dari subsidi energi telah mencapai 47,5 persen dari pagunya dalam APBNP 2014 yang sebesar Rp350,3 triliun. Realisasi subsidi energi tersebut sebagian besar disebabkan oleh harga minyak dunia yang tinggi dan berfluktuasi, tidak tercapainya target produksi, dan peningkatan konsumsi BBM bersubsidi, serta pelemahan kurs rupiah terhadap mata uang dolar Amerika Serikat. Anggaran Fungsi Pertahanan Anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi pertahanan difokuskan untuk meningkatkan daya gentar (deterrent effect) agar kekuatan pertahanan dapat memberikan kontribusi yang signifikan bagi peningkatan posisi tawar Indonesia dan menjamin kedaulatan negara. Dalam rangka mencapai hal tersebut maka langkah utama yang ditempuh adalah upaya untuk memenuhi Minimum Essential Force (MEF) dengan tetap memperhatikan industri militer dalam negeri. Dalam kurun waktu 2010-2014, anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi pertahanan mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar 48,6 persen per tahun, yaitu dari Rp17,1 triliun pada tahun 2010, menjadi sebesar Rp83,2 triliun pada tahun 2014. Anggaran fungsi pertahanan tersebut dialokasikan pada 3 (tiga) subfungsi, yaitu: (1) subfungsi pertahanan negara; (2) subfungsi dukungan pertahanan; dan (3) subfungsi Litbang pertahanan. Pencapaian dari berbagai program dan kegiatan pada fungsi pertahanan dalam kurun waktu 2010–2014 tersebut, antara lain: (1) meningkatnya profesionalisme prajurit dengan dilaksanakannya operasi militer perang (OMP) dan operasi militer selain perang (OMSP); (2) terlaksananya latihan gabungan, latihan matra, dan latihan bersama secara periodik dengan militer asing dengan rata-rata jumlah operasi dan latihan TNI sebanyak 44 operasi dan 74 latihan; (3) terselesaikannya pembangunan sarana prasarana pengawasan keamanan dan keselamatan laut di jalur alur laut kepulauan Indonesia (ALKI) I, II, dan III; (4) terbangunnya pos-pos pengamanan perbatasan menggunakan standar internasional Custom, Immigration, Quarantine, and Security System (CIQS); (5) tergelarnya pasukan TNI secara terbatas di pos-pos perbatasan maupun di pulau-pulau kecil terluar (12 pulau) dalam rangka menjamin kedaulatan negara, keutuhan wilayah dan keselamatan bangsa; (6) pemberdayaan industri pertahanan nasional bagi kemandirian pertahanan yang dilakukan dengan penguatan kerangka regulasi, pengembangan skema pendanaan, serta membangun kerja sama penelitian dan pengembangan produk pertahanan, baik antar institusi dalam negeri maupun dengan kerja sama internasional; dan (7) semakin menurunnya aktivitas militer asing untuk mengganggu kewibawaan dan kedaulatan NKRI. Anggaran Fungsi Ketertiban dan Keamanan Anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi ketertiban dan keamanan dipergunakan untuk meningkatkan upaya penciptaan dan pemeliharaan kondisi keamanan dan ketertiban masyarakat. Dalam kurun waktu 2010-2014, realisasi anggaran fungsi ketertiban dan keamanan mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar 26,7 persen per tahun, yaitu dari Rp13,8 triliun dalam tahun 2010, menjadi sebesar Rp35,6 triliun dalam tahun 2014. Anggaran belanja fungsi ketertiban dan keamanan tersebut terdiri atas beberapa subfungsi, yaitu: (1) subfungsi kepolisian; (2) subfungsi penanggulangan bencana; (3) subfungsi pembinaan hukum;


III.4-5

Bagian III


(4) subfungsi peradilan; (5) subfungsi Litbang ketertiban dan keamanan; dan (6) subfungsi ketertiban dan keamanan lainnya. Pencapaian yang dihasilkan dari berbagai program dan kegiatan pada anggaran fungsi ketertiban dan keamanan dalam periode 2010–2014, antara lain: (1) meningkatnya kecepatan dalam penanganan flashpoint dan meningkatkan kemampuan pengamanan di daerah hingga pelosok-pelosok daerah sebagai upaya memperkuat pelayanan prima Polri kepada masyarakat; (2) terwujudnya upaya pendekatan dan pencerahan terhadap berbagai tokoh perorangan dan tokoh kelompok, dan atau organisasi kemasyarakatan yang berpotensi radikal; (3) penindakan terhadap tindakan terorisme yang menggunakan cyber space sebagai sarana mencari dana (financing terrorism); (4) terselesaikannya operasi penindakan 55 kejadian tindak pidana terorisme; (5) terwujudnya penguatan kerja sama bilateral, regional, dan global tentang counter terrorism, serta pelaksanaan pendidikan dan pelatihan penanggulangan terorisme; (6) meningkatnya sarana prasarana teknologi kepolisian yang cukup memadai; (7) menurunnya korban meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas, menurunnya jumlah kejahatan jalanan, dan pengamanan kegiatan-kegiatan internasional di Ibu Kota Negara dan Pulau Bali; (8) terselesaikannya penanganan empat jenis kejahatan yang dikategorikan sebagai kejahatan konvensional dengan rata-rata penyelesaian kasus 52 persen, kejahatan transnasional dengan rata-rata penyelesaian kasus 84 persen, kejahatan terhadap kekayaan negara dengan rata-rata penyelesaian kasus 55,5 persen, dan kejahatan yang berimplikasi kontijensi dengan rata-rata penyelesaian kasus 64,5 persen; dan (9) penambahan 50.000 personil anggota Polri bersertifikat ISO 9001:2008 guna mencapai tingkat rasio Polri dengan masyarakat menjadi 1:575. Anggaran Fungsi Ekonomi Dalam kurun waktu 2010-2014, anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi ekonomi mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar 21,4 persen per tahun, yaitu dari Rp52, 2 triliun pada tahun 2010, menjadi sebesar Rp113, 3 triliun pada tahun 2014. Anggaran belanja Pemerintah Pusat yang dialokasikan melalui fungsi ekonomi tersebut terdiri atas beberapa subfungsi, yaitu: (1) subfungsi perdagangan, pengembangan usaha, koperasi dan UKM; (2) subfungsi pertanian, kehutanan, perikanan dan kelautan; (3) subfungsi pengairan; (4) subfungsi bahan bakar dan energi; (5) subfungsi pertambangan; (6) subfungsi transportasi; (7) subfungsi industri dan konstruksi; (8) subfungsi tenaga kerja; (9) subfungsi telekomunikasi; (10) subfungsi Litbang ekonomi; dan (11) subfungsi ekonomi lainnya. Pencapaian dari pelaksanaan berbagai program dan kegiatan pada fungsi ekonomi dalam kurun waktu 2010-2014, antara lain: (1) pembangunan transportasi sektor jalan, kondisi mantap meningkat menjadi 92,5 persen pada tahun 2013 dan pembangunan jalan nasional meningkat menjadi sepanjang 38.245 km pada tahun 2013; (2) pembangunan sarana transportasi perkotaan berupa bus rapid transport (BRT) sampai dengan tahun 2013 di 16 kota besar; (3) pembangunan prasarana dermaga penyeberangan sampai dengan tahun 2013 dilaksanakan di 550 lokasi dan pembangunan prasarana dermaga sungai telah dilaksanakan di 135 lokasi; (4) penyediaan layanan pos universal di 2.298 kantor pos cabang luar kota di tahun 2012; (5) pembangunan jaringan distribusi gas bumi untuk rumah tangga sebesar lebih dari 66 ribu sambungan rumah; (6) pembangunan infrastruktur gas untuk transportasi yang meliputi pembangunan delapan unit stasiun pengisian bahan bakar gas (SPBG) di Palembang dan Surabaya, pembagian konverter kit sekitar 3.500 unit, dan rencana pengembangan mobile refueling unit (MRU) sebanyak 4 unit; (7) peningkatan kapasitas

III.4-6



Bagian III

terpasang pembangkit listrik nasional menjadi sebesar 46.428 MW pada tahun 2013; dan (8) penambahan jaringan transmisi tenaga listrik menjadi 38.896 km di tahun 2013; serta (9) surplus beras mencapai 8,9 juta ton pada tahun 2013. Anggaran Fungsi Lingkungan Hidup Anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi lingkungan hidup digunakan untuk upaya peningkatan kualitas dan pelestarian lingkungan hidup. Anggaran belanja fungsi lingkungan hidup terdiri atas beberapa subfungsi sebagai berikut: (1) subfungsi manajemen limbah; (2) subfungsi penanggulangan polusi; (3) subfungsi konservasi sumber daya alam; (4) subfungsi tataruang dan pertanahan; serta (5) subfungsi lingkungan hidup lainnya. Secara umum, dalam kurun waktu tahun 2010-2014 anggaran pada fungsi lingkungan hidup mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar 12,6 persen, yaitu dari Rp6,5 triliun pada tahun 2010 menjadi Rp10,5 triliun pada tahun 2014. Pencapaian dari pelaksanaan berbagai program dan kegiatan pada fungsi lingkungan hidup dalam kurun waktu 2010-2014 tersebut antara lain: (1) terlaksananya kegiatan rehabilitasi hutan dan lahan; (2) pengembangan hutan kemasyarakatan dan hutan desa; (3) pengurangan laju deforestasi serta rehabilitasi hutan dan lahan dari rata -rata 0,83 juta hektar/tahun menjadi 0,45 juta hektar/tahun; (4) pemantauan dan pengawasan penataan perusahaan melalui mekanisme program peningkatan kinerja perusahaan (Proper); (5) penetapan kawasan konservasi perairan yang terkelola secara efektif; (6) dilaksanakannya pengelolaan dan rehabilitasi terumbu karang pada 16 kabupaten/kota di 8 provinsi; (7) berkurangnya jumlah hotspot di Pulau Kalimantan, Sumatera dan Sulawesi sekitar 20 persen per tahun; (8) meningkatnya produksi pangan dalam negeri yang antara lain ditandai dengan meningkatnya produksi padi nasional dari 66,5 juta ton gabah kering giling (GKG) menjadi 73,2 juta ton GKG; (9) meningkatnya Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) dari 59,79 menjadi 64,21; serta (10) ditetapkannya rencana tata ruang pulau dan rencana tata ruang kawasan strategis nasional dalam rangka mendukung pembangunan infrastruktur. Anggaran Fungsi Perumahan dan Fasilitas Umum Anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi perumahan dan fasilitas umum terutama digunakan untuk pembangunan perumahan dan pengadaan fasilitas umum yang menjadi tanggung jawab Pemerintah kepada masyarakat. Fungsi perumahan dan fasilitas umum terdiri atas beberapa subfungsi sebagai berikut: (1) subfungsi pembangunan perumahan; (2) subfungsi pemberdayaan komunitas pemukiman; (3) subfungsi penyediaan air minum; dan (4) subfungsi perumahan dan fasilitas umum lainnya. Secara umum, dalam kurun waktu 2010-2014 anggaran belanja pada fungsi perumahan dan fasilitas umum mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar 8,6 persen per tahun, dari Rp20,1 triliun pada tahun 2010 menjadi sebesar Rp27,9 triliun pada tahun 2014. Pencapaian dari pelaksanaan berbagai program dan kegiatan pada fungsi perumahan dan fasilitas umum dalam kurun waktu 2010-2014 tersebut antara lain: (1) terbangunnya 435 twin block rumah susun sederhana sewa (Rusunawa); (2) terfasilitasinya pembangunan rumah swadaya sebanyak 285.738 unit; (3) peningkatan kualitas perumahan swadaya; (4) fasilitasi pembiayaan perumahan untuk kepemilikan rumah sebanyak 280.555 unit; serta (5) peningkatan akses penduduk terhadap air minum layak, dari 48,8 persen menjadi 67,7 persen.


III.4-7

Bagian III


Anggaran Fungsi Kesehatan Anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi kesehatan bertujuan untuk meningkatkan kesehatan masyarakat dan lingkungan yang sehat. Dalam kurun waktu 2010-2014, anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi kesehatan mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar negatif 6,5 persen per tahun, yaitu dari Rp18,8 triliun pada tahun 2010, menjadi sebesar Rp14,4 triliun pada tahun 2014. Hal ini terutama disebabkan alokasi anggaran untuk PBI JKN dikelompokkan ke dalam fungsi pelayanan umum yang sebelumnya merupakan program jaminan kesehatan masayarakat (Jamkesmas) yang masuk ke dalam fungsi kesehatan. Anggaran belanja Pemerintah Pusat yang dialokasikan melalui fungsi kesehatan tersebut terdiri atas beberapa subfungsi, yaitu: (1) subfungsi obat dan perbekalan kesehatan; (2) subfungsi pelayanan kesehatan perorangan; (3) subfungsi pelayanan kesehatan masyarakat; (4) subfungsi kependudukan dan keluarga berencana; (5) subfungsi Litbang kesehatan; dan (6) subfungsi kesehatan lainnya. Pencapaian dari pelaksanaan berbagai program dan kegiatan pada fungsi kesehatan dalam kurun waktu 2010-2014, antara lain: (1) telah dilakukan pendataan keluarga yang dilakukan secara berkala untuk memonitor dan mengevaluasi perkembangan program kependudukan dan KB; (2) meningkatnya jumlah peserta KB baru dari 7,6 juta pada tahun 2009 menjadi sebanyak 8,5 juta pada tahun 2013; (3) meningkatnya jumlah peserta KB aktif dari 32,4 juta pada tahun 2009 menjadi sebanyak 35,3 juta pada tahun 2013; (4) prevalensi HIV/AIDS dapat dijaga dibawah 0,3 persen melalui pencegahan dan pengobatan; (5) pengendalian malaria terpadu yang mengintegrasikan pengendalian malaria dengan program kesehatan ibu dan anak, dimana lebih dari 50,0 persen kasus malaria telah berhasil ditekan; (6) laporan data Global Tuberculosis (TB) Control 2009 yang menyatakan bahwa Indonesia telah berhasil menurunkan kasus TB dan mencapai target Millenium Development Goals (MDGs), ditunjukan dengan angka penemuan kasus TB pada tahun 2012 adalah 82,3 persen yang berarti melampaui target MDGs sebesar 70 persen serta angka keberhasilan pengobatan TB telah mencapai 90,8 persen yang melampaui target MDGs sebesar 85 persen; (7) jumlah Puskesmas yang menggunakan obat generik meningkat dari 82 persen pada tahun 2010 menjadi sebesar 96,7 persen pada tahun 2012, sedangkan di Rumah Sakit mencapai 66,5 persen; (8) persentase penggunaan obat rasional (POR) di sarana pelayanan kesehatan dasar Pemerintah meningkat dari 44,06 persen pada tahun 2010 menjadi sebesar 62,63 persen pada tahun 2013; (9) sejak tahun 2011, periode pengabdian tenaga PTT untuk daerah terpencil dan sangat terpencil diperpanjang dari 6 (enam) bulan menjadi satu tahun; (10) pada tahun 2012 telah ditempatkan sekitar 42 ribu tenaga kesehatan, empat ribu diantaranya di Daerah Tertinggal Perbatasan dan Kepulauan (DTPK), sedangkan dokter dan dokter gigi PTT yang masih aktif bertugas di puskesmas, sampai dengan tahun 2013 berjumlah 3.819 dokter dan 1.344 dokter gigi; dan (11) meningkatnya jumlah, kualitas, dan penyebaran sumber daya manusia kesehatan termasuk sarana pelayanan kesehatan yang ditunjukkan dengan meningkatnya tenaga dokter menjadi 32.492 orang, perawat 220.575 orang, bidan 124.164 orang, puskesmas 9.510 unit, puskesmas perawatan 3.152 unit, puskesmas nonperawatan 6.358 unit, RS Pemerintah 888 unit dan tenaga kesehatan yang didayagunakan dan diberi insentif yang ditempatkan pada DTPK dan daerah bermasalah kesehatan (DBK). Anggaran Fungsi Pariwisata dan Ekonomi Kreatif Anggaran belanja Pemerintah Pusat yang dialokasikan melalui fungsi pariwisata dan ekonomi kreatif ditujukan untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat melalui

III.4-8



Bagian III

pengembangan bidang pariwisata dan ekonomi kreatif. Dalam kurun waktu 2010-2014, anggaran belanja fungsi pariwisata dan ekonomi kreatif mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar 5,1 persen per tahun, dari sebesar Rp1,4 triliun pada tahun 2010, menjadi sebesar Rp1,7 triliun pada tahun 2014. Anggaran belanja Pemerintah Pusat yang dialokasikan melalui fungsi pariwisata dan ekonomi kreatif terdiri atas beberapa subfungsi, yaitu: (1) subfungsi pengembangan pariwisata dan kreatif; (2) subfungsi pembinaan penerbitan dan penyiaran; (3) subfungsi Litbang pariwisata dan kreatif; (4) subfungsi pembinaan olahraga prestasi; dan (5) subfungsi pariwisata dan kreatif lainnya. Visi Pemerintah untuk mengembangkan pariwisata tercermin dari besarnya proporsi alokasi anggaran untuk subfungsi pengembangan pariwisata. Pencapaian dari pelaksanaan berbagai program dan kegiatan pada fungsi pariwisata dan ekonomi kreatif dalam periode 2010-2014, antara lain yaitu: (1) meningkatnya kunjungan wisatawan mancanegara (Wisman) dari 7,0 juta orang pada tahun 2010 menjadi 8,8 juta orang pada tahun 2013, dan jumlah penerimaan devisa yang diperoleh sebesar USD7,6 miliar pada tahun 2010 menjadi sebesar USD10,1 miliar pada tahun 2013; (2) meningkatnya jumlah perjalanan wisatawan nusantara (Wisnus) dari 234,4 juta perjalanan pada tahun 2010 dan diperkirakan menjadi 248,0 juta perjalanan pada tahun 2013, dengan total pengeluaran wisnus dari sebesar Rp150,4 triliun pada tahun 2010 dan diperkirakan menjadi sebesar Rp176,3 triliun pada tahun 2013; (3) pertumbuhan ekonomi kreatif pada tahun 2013 diperkirakan mencapai 5,76 persen lebih tinggi dari pertumbuhan tahun-tahun sebelumnya, yaitu tahun 2012 (4,5 persen) dan tahun 2011 (5,0 persen); (4) meningkatnya kontribusi ekonomi kreatif terhadap perekonomian nasional pada tahun 2013 mencapai Rp641,8 triliun atau sebesar 7,0 persen dari PDB; serta (5) sektor ekonomi kreatif menyerap 11,9 juta tenaga kerja atau sebesar 10,7 persen pada tahun 2013 dan merupakan sektor terbesar keempat yang berkontribusi terhadap penyerapan tenaga kerja. Anggaran Fungsi Agama Dalam kurun waktu 2010-2014, anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi agama mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar 43,3 persen per tahun, yaitu dari Rp0,9 triliun pada tahun 2010, menjadi sebesar Rp3,7 triliun pada tahun 2014. Anggaran belanja Pemerintah Pusat yang dialokasikan melalui fungsi agama tersebut terdiri atas beberapa subfungsi, yaitu: (1) subfungsi peningkatan kehidupan beragama; (2) subfungsi kerukunan hidup beragama; (3) subfungsi Litbang agama; serta (4) subfungsi pelayanan keagamaan lainnya. Pelaksanaan berbagai program dan kegiatan pada fungsi agama diupayakan untuk melaksanakan pelayanan urusan keagamaan dan menjaga keharmonisan serta kerukunan kehidupan beragama. Pencapaian dari pelaksanaan berbagai program dan kegiatan pada fungsi agama dalam kurun waktu 2010-2014, antara lain: (1) meningkatnya kualitas pemahaman dan pengamalan agama, terlihat antara lain dari peningkatan jumlah dana zakat dari masyarakat yang dikelola lembaga formal yaitu Badan Amal Zakat Nasional (Baznas) tercatat pada tahun 2009 sebesar Rp920,0 miliar menjadi lebih dari Rp2.200,0 miliar pada tahun 2012; (2) meningkatnya upaya untuk menciptakan kondisi masyarakat yang harmonis dalam rangka kerukunan umat beragama. Capaian penting terkait kondisi masyarakat yang harmonis antara lain terlihat dari terbentuknya landasan hukum seperti: Peraturan Bersama Menteri Agama dan Menteri Dalam Negeri (PBM) No. 9/2006 dan PBM No. 8/2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas Kepala Daerah/Wakil Kepala Daerah dalam Pemeliharaan Kerukunan Umat Beragama dan PBM No. 3/2008, No. KEP-033/A/JA/6/2008, dan No. 199/2008 tentang Peringatan dan Perintah


III.4-9

Bagian III


kepada Penganut, Anggota, dan/atau Anggota Pengurus Jemaat Ahmadiyah Indonesia (JAI) dan Warga Masyarakat. Selanjutnya capaian pembangunan lainnya untuk menjaga ketenteraman dan toleransi kehidupan beragama adalah: (a) pelaksanaan dialog dan musyawarah antarpemuka berbagai agama dan cendekiawan antaragama; (b) peningkatan pemahaman agama berwawasan multikultural dan pengembangan budaya damai antara lain bagi pemuda lintas agama dan guru-guru agama; (c) melakukan peningkatan aktivitas bersama pemuda lintas agama; (d) reharmonisasi dan pemulihan kehidupan sosial keagamaan daerah pascakonflik dan optimalisasi antisipasi disharmoni sosial daerah rawan konflik; (e) pembentukan dan pendirian satuan tugas harmoni di daerah konflik; (f) pemberdayaan organisasi keagamaan, serta penguatan peran tokoh dan pemuka agama; (g) pengembangan dan pembentukan sekretariat bersama dan Forum Kerukunan Umat Beragama (FKUB) di provinsi dan kabupaten/kota, bahkan di beberapa wilayah kecamatan yang sedang mengalami konflik horizontal, yang pada tahun 2006 telah dibentuk sebanyak 64 FKUB dan meningkat menjadi 392 FKUB pada tahun 2009; dan (h) memfasilitasi pelaksanaan interfaith dialogue baik secara internal maupun lintas agama bekerjasama dengan Kementerian Luar Negeri; (3) meningkatnya kualitas pelayanan kehidupan beragama, antara lain terlihat dari: (a) penyediaan dan penyebarluasan 4,4 juta eksemplar kitab suci dan buku-buku keagamaan; (b) meningkatnya fasilitasi dalam membangun dan mengelola serta pemberdayaan masjid, mushalla, gereja, pura, klenteng, dan vihara; dan (c) meningkatnya pelayanan pencatatan nikah dan memberikan kepastian hukum, melalui revisi Peraturan Pemerintah (PP) No. 47/2004 tentang Jenis Tarif Pendapatan Negara Bukan Pajak (PNBP) di Departemen Agama, khususnya terkait dengan biaya pencatatan nikah; dan (4) meningkatnya efisiensi, efektifitas, dan transparansi penyelenggaraan ibadah haji, antara lain terlihat pada: (a) pemanfatan setoran awal untuk mengurangi biaya penyelenggaraan ibadah haji (BPIH); (b) peningkatan kualitas asrama haji, katering, layanan transportasi ke embarkasi transit, dan ketepatan waktu keberangkatan; (c) peningkatan akomodasi di Arab Saudi seperti perbaikan kualitas pemondokan dan dengan radius yang semakin dekat dengan Masjidil Haram, peningkatan kualitas katering, dan peningkatan fasilitasi transportasi darat; (d) pengembangan sistem pendaftaran pada Sistem Komputerisasi Haji Terpadu (Siskohat); (e) melakukan audit terhadap pengelolaan keuangan penyelenggaraan haji oleh BPK RI; dan (f) pelaksanaan dan pengembangan survei tentang indeks kepuasan jemaah haji yang dilakukan oleh Badan Pusat Statistik sejak musim haji tahun 2010. Anggaran Fungsi Pendidikan Anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi pendidikan digunakan untuk membiayai pembangunan pendidikan yang diarahkan pada perluasan dan pemerataan Wajib Belajar Pendidikan Dasar 9 Tahun, perluasan dan peningkatan mutu dan relevansi pendidikan menengah dan pendidikan tinggi, pendidikan non formal, pendidikan anak usia dini, serta peningkatan mutu pelayanan pendidikan di semua jenjang pendidikan. Dalam periode 20102014 anggaran fungsi pendidikan mengalami pertumbuhan rata-rata 9,2 persen per tahun. Anggaran fungsi pendidikan dalam APBN yang dialokasikan melalui belanja Pemerintah Pusat meningkat dari Rp90,8 triliun pada tahun 2010 menjadi sebesar Rp129,4 triliun pada tahun 2014, sejalan dengan komitmen Pemerintah untuk memenuhi kewajiban alokasi anggaran sebesar 20 persen dari APBN sebagaimana amanat konstitusi. Anggaran fungsi pendidikan terdiri atas beberapa subfungsi, yaitu: (1) subfungsi pendidikan anak usia dini; (2) subfungsi pendidikan dasar; (3) subfungsi pendidikan menengah; (4) subfungsi pendidikan nonformal dan informal; (5) subfungsi pendidikan kedinasan; (6) subfungsi pendidikan tinggi; (7) subfungsi

III.4-10



Bagian III

pelayanan bantuan terhadap pendidikan; (8) subfungsi pendidikan keagamaan; (9) subfungsi Litbang pendidikan; (10) subfungsi pembinaan kepemudaan dan olah raga; (11) subfungsi pengembangan budaya; dan (12) subfungsi pendidikan dan kebudayaan lainnya. Pelaksanaan berbagai program dan kegiatan pada fungsi pendidikan dalam paruh waktu RPJMN memperlihatkan peningkatan pembangunan pendidikan sumber daya manusia Indonesia yang antara lain ditunjukkan oleh: (1) meningkatnya rata-rata lama sekolah penduduk usia 15 tahun ke atas dari 7,9 tahun pada tahun 2010 menjadi 8,2 tahun pada tahun 2013; (2) meningkatnya angka melek aksara penduduk 15 tahun ke atas dari 92,9 persen pada tahun 2010 menjadi 93,8 persen pada tahun 2013; (3) meningkatnya angka partisipasi murni (APM) SD/SDLB/MI/Paket A dari 95,4 persen pada tahun 2010 menjadi 96,0 persen pada tahun 2013; (4) pertumbuhan APM SMP/SMPLB/MTs/Paket B dari 75,6 persen pada tahun 2010 menjadi 78,2 persen pada tahun 2013; (5) pertumbuhan angka partisipasi kasar (APK) SMA/SMK/MA/Paket C dari 70,5 persen pada tahun 2010 menjadi 81,0 persen pada tahun 2013; dan (6) pertumbuhan APK PT usia 19-23 tahun dari 21,6 persen pada tahun 2010 menjadi 30,9 persen pada tahun 2013; dan (7) meningkatnya mutu pendidikan yang ditunjukkan dengan meningkatnya proporsi persentase guru SD, SMP dan SMA/SMK yang sudah berpendidikan S1/D4 pada tahun 2012 yang masingmasing mencapai 53,0 persen, 84,5 persen, dan 93,3 persen. Anggaran Fungsi Perlindungan Sosial Anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi perlindungan sosial dialokasikan dalam rangka memenuhi kewajiban Pemerintah dalam upaya perlindungan sosial kepada seluruh masyarakat. Dalam kurun waktu 2010-2014, anggaran belanja Pemerintah Pusat pada fungsi perlindungan sosial mengalami pertumbuhan rata-rata sebesar 24,6 persen per tahun, yaitu dari Rp3,3 triliun pada tahun 2010, menjadi sebesar Rp8,1 triliun pada tahun 2014. Anggaran belanja Pemerintah Pusat yang dialokasikan melalui fungsi perlindungan sosial tersebut terdiri atas beberapa subfungsi, yaitu: (1) subfungsi perlindungan dan pelayanan sosial orang sakit dan cacat; (2) subfungsi perlindungan dan pelayanan sosial Lansia; (3) subfungsi perlindungan dan pelayanan sosial anak-anak dan keluarga; (4) subfungsi pemberdayaan perempuan; (5) subfungsi bantuan dan jaminan sosial; (6) subfungsi Litbang perlindungan sosial; dan (7) subfungsi perlindungan sosial lainnya. Pelaksanaan berbagai program dan kegiatan pada fungsi perlindungan sosial diupayakan untuk pencapaian kebijakan terkait pengarusutamaan gender, serta perlindungan perempuan dan anak dari tindak kekerasan. Pencapaian dari pelaksanaan berbagai program dan kegiatan pada fungsi perlindungan sosial dalam kurun waktu 2010-2014, antara lain: (1) terkait akta kelahiran anak, cakupan anak balita dan anak yang memiliki akta kelahiran masing-masing telah mencapai 59 persen dan 63,7 persen; (2) semakin meningkatnya jumlah K/L yang telah melaksanakan perencanaan dan penganggaran yang responsif gender (PPRG); (3) semakin meningkatnya jumlah pemerintah daerah provinsi yang telah melaksanakan PPRG dengan dukungan dana dekonsentrasi; (4) semakin meningkatnya jumlah bantuan program keluarga harapan (PKH) dari rata-rata Rp600 ribu – Rp2,2 juta pada tahun 2010 menjadi rata-rata sebesar Rp800 ribu – Rp2,8 juta pada tahun 2014 dan sasaran penerima program PKH dari 816 ribu rumah tangga sasaran miskin (RTSM) menjadi sebanyak 3,2 juta RTSM; (5) semakin meningkatnya jumlah K/L yang difasilitasi dalam penerapan kebijakan perlindungan korban tindak pidana perdagangan orang; (6) semakin meningkatnya pelayanan dan rehabilitasi sosial anak dari


III.4-11


Bagian III

135 ribu anak pada tahun 2010 menjadi 173 ribu anak pada tahun 2013; (7) meningkatnya pelayanan sosial lanjut usia dari 18 ribu jiwa yang dilayani pada tahun 2010 menjadi 44,6 ribu jiwa yang dilayani pada tahun 2013; dan (8) meningkatnya pelayanan dan rehabilitasi sosial penyandang disabilitas dari 28 ribu jiwa yang dilayani pada tahun 2010 menjadi 47,8 ribu jiwa yang dilayani pada tahun 2013.

4.3 Perkembangan Pelaksanaan Anggaran Belanja Pemerintah Pusat Menurut Organisasi Anggaran belanja Pemerintah Pusat menurut organisasi, secara umum dibagi menjadi dua bagian kelompok besar, yaitu (1) anggaran yang dialokasikan melalui bagian anggaran kementerian negara/lembaga (BA K/L) dengan Menteri/Pimpinan lembaga selaku Pengguna Anggaran (Chief Operational Officer) dan (2) Anggaran yang dialokasikan melalui bagian anggaran Bendahara Umum Negara (BA BUN) melalui Menteri Keuangan selaku Bendahara Umum Negara (Chief Financial Officer). GRAFIK III.4.2 PERKEMBANGAN ANGGARAN BELANJA PEMERINTAH PUSAT, 2010-2014

1.400

1.280,4

1.200

1.137,2

1.010,6

1.000

678,1

883,7 554,2 Triliun Rp

Dalam periode 2010-2014, proporsi anggaran belanja Pemerintah Pusat yang dialokasikan melalui BA K/L atau belanja K/L cenderung berfluktuasi, dari 47,7 persen dalam tahun 2010 naik menjadi 51,3 persen dalam 2013 dan turun menjadi 47,0 persen dalam APBNP 2014. Perkembangan mengenai besaran beserta proporsi belanja K/L dan belanja non K/L dalam kurun waktu 2010-2014, dapat diikuti pada Grafik III.4.2.

800 521,1

697,4 466,0 600 364,5 400

200

0

332,9

2010

582,9

602,3

2013

2014 APBNP

489,4

417,6

2011

2012 Belanja K/L

Belanja Non K/L


4.3.1 Bagian Anggaran Kementerian Negara/Lembaga Anggaran belanja Pemerintah Pusat selain dilaksanakan oleh Menteri Keuangan selaku bendahara umum negara, juga dilaksanakan oleh masing-masing K/L yang merupakan entitas pengelola anggaran Pemerintah. Belanja K/L tersebut dilaksanakan sesuai dengan Rencana Kerja Anggaran Kementerian Negara/Lembaga (RKAKL) yang disusun berdasarkan tugas pokok dan fungsi masing-masing K/L. Dalam pelaksanaannya, pengelolaan belanja K/L menggunakan prinsip let the managers manage, yaitu setiap K/L bertanggungjawab dalam merencanakan, melaksanakan, mempertanggungjawabkan dan melaporkan realisasi anggaran belanja yang dikelolanya. Bahkan dalam tahun 2014, dalam rangka meningkatkan kualitas perencanaan penganggaran K/L, Aparat Pengawasan Intern Pemerintah telah turut berperan sejak tahap perencanaan anggaran dengan tujuan untuk menghasilkan RKAKL yang berkualitas sesuai dengan kaidah-kaidah penganggaran. Kondisi ini diharapkan akan berdampak pada kualitas belanja negara yang selanjutnya akan mengoptimalkan kebijakan fiskal dalam memacu pembangunan. Perkembangan alokasi belanja dan penyerapannya dapat dijelaskan berikut ini. Secara nominal, alokasi belanja K/L mengalami peningkatan dari Rp366,1 triliun dalam APBNP tahun 2010

III.4-12



Bagian III

menjadi Rp602,3 triliun dalam APBNP tahun 2014. Sementara dari sisi penyerapan, secara nominal juga mengalami peningkatan yaitu dari Rp332,9 triliun pada tahun 2010 menjadi Rp582,9 triliun pada tahun 2013 atau secara persentase rata-rata penyerapan selama kurun waktu tersebut berkisar pada angka 90 persen (Lihat Grafik III.4.3 dan Grafik III.4.4). GRAFIK III.4.4 PENYERAPAN BELANJA K/L, 2010-2014

GRAFIK III.4.3 PERKEMBANGAN BELANJA K/L, 2010-2014 persen

triliun rupiah 6,6

700

700

6,0

600

500

5,0

500

400

4,0

400

300

3,0

300

200

2,0

200

100

1,0

100

600

0

5,6

5,2

2010

2011 APBNP

5,9

2012 LKPP

6,0

2013

2014

-

persen

triliun rupiah

7,0

90,9

89,3

100

93,7

80

60

40

20

0

2010

2011

APBNP

LKPP

% LKPP thd PDB


90,5

2012

2013

2014

% LKPP thd APBNP

rata-rata penyerapan


Pada tahun 2014 terdapat 86 K/L yang mengalokasikan anggarannya untuk melaksanakan empat pilar pembangunan yaitu pro growth, pro job, pro poor dan pro environment. Dalam rangka pelaksanaan empat pilar, K/L melaksanakan berbagai program yang dapat dikelompokkan dalam: (1) kelompok program bidang perekonomian; (2) kelompok program bidang kesejahteraan rakyat; (3) kelompok program bidang politik, hukum, dan keamanan. K/L sesuai dengan tugas-fungsinya dalam kelompok program bidang perekonomian, antara lain: Kementerian Pekerjaan Umum, Kementerian Perhubungan, Kementerian Keuangan, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral, dan Kementerian Pertanian. Sementara K/L yang termasuk dalam lingkup program bidang kesejahteraan rakyat, antara lain: Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, Kementerian Agama, Kementerian Kesehatan, Kementerian Sosial, dan Kementerian Perumahan Rakyat. Sementara K/L yang termasuk dalam lingkup kelompok program bidang politik, hukum, dan keamanan, antara lain: Kementerian Pertahanan, Kepolisian Negara Republik Indonesia, Komisi Pemilihan Umum, dan Kementerian Dalam Negeri. Alokasi anggaran kelompok program bidang perekonomian sepanjang periode 2010–2014 mengalami peningkatan dari Rp116,0 triliun dalam APBNP tahun 2010 menjadi Rp199,0 triliun dalam APBNP tahun 2014. Dari jumlah tersebut berdasarkan data LKPP audited realisasinya mencapai Rp101,8 triliun (87,8 persen terhadap APBNP) dalam tahun 2010, dan Rp202,0 triliun dalam tahun 2013 (91,8 persen terhadap APBNP). Perkembangan anggaran tersebut dapat dilihat pada Grafik III.4.5. Peningkatan alokasi tersebut sejalan dengan kebijakan Pemerintah di bidang ekonomi dalam kurun waktu


GRAFIK III.4.5 PERKEMBANGAN BELANJA K/L BIDANG PEREKONOMIAN, 2010-2014 triliun rupiah 250,0 87,8

85,6

88,7

persen 100

91,8

90 80

200,0

70 150,0

60 50

100,0

40 30

50,0

20 10

0,0

2010 APBNP

2011 LKPP

2012 % LKPP thd APBNP

2013

2014 rata-rata penyerapan


III.4-13


Bagian III

tersebut yang bertujuan untuk: (1) menciptakan pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan, (2) penciptaan stabilitas ekonomi yang kokoh, dan (3) pembangunan ekonomi yang inklusif dan berkeadilan. Alokasi anggaran kelompok program bidang kesejahteraan rakyat sepanjang tahun 2010–2014, mengalami peningkatan dari Rp131,6 triliun dalam APBNP tahun 2010 menjadi Rp201,2 triliun dalam APBNP tahun 2014. Dari jumlah tersebut berdasarkan data LKPP audited realisasinya mencapai Rp122,7 triliun dalam tahun 2010 (93,2 persen dari APBNP) dan Rp186,1 triliun (93,6 persen terhadap APBNP) dalam tahun 2013. Perkembangan anggaran tersebut dapat dilihat pada Grafik III.4.6. Peningkatan alokasi tersebut sejalan dengan kebijakan Pemerintah dalam bidang kesejahteraan rakyat dalam kurun waktu tersebut yang diarahkan antara lain untuk: (1) peningkatan kualitas sumberdaya manusia, (2) peningkatan akses dan kualitas pelayanan kesehatan, (3) peningkatan akses dan kualitas pelayanan pendidikan, (4) peningkatan kualitas kehidupan beragama, dan (5) peningkatan akses dan kualitas pelayanan kesejahteraan sosial.

GRAFIK III.4.6 PERKEMBANGAN BELANJA K/L BIDANG KESRA,2010-2014 triliun rupiah 250,0

persen 93,2

90,7

90,7

100

93,6

90 200,0

80 70

150,0

60 50

100,0

40 30

50,0

20 10

0,0

2010 APBNP

2011 LKPP

2012

2013

% LKPP thd APBNP

2014 rata-rata penyerapan


Alokasi anggaran kelompok program bidang politik, hukum, dan keamanan sepanjang periode 2010–2014, mengalami peningkatan yaitu dari Rp118,5 triliun dalam APBNP tahun 2010 menjadi Rp202,0 triliun dalam tahun 2014. Dari jumlah tersebut berdasarkan data LKPP audited realisasinya mencapai Rp108,4 triliun dalam tahun 2010 (91,5 persen terhadap APBNP) dan Rp194,8 triliun (95,9 persen terhadap APBNP) dalam tahun 2013. Perkembangan anggaran tersebut dapat dilihat pada Grafik III.4.7. Peningkatan alokasi tersebut sejalan dengan kebijakan Pemerintah dalam bidang politik, hukum, dan keamanan yang diarahkan antara lain untuk: (1) GRAFIK III.4.7 PERKEMBANGAN BELANJA K/L BIDANG POLHUKAM, 2010-2014 modernisasi alutsista serta penggantian alutsista yang umur teknisnya sudah tua, (2) peningkatan kapasitas SDM dan modernisasi teknologi kepolisian sebagai bagian penerapan reformasi Kepolisian Negara Republik Indonesia, (3) Peningkatan peran Indonesia dalam menjaga keamanan dan perdamaian dunia, (4) perbaikan tata kelola Pemerintahan yang baik, dan (5) peningkatan profesionalisme prajurit, yang diiringi dengan peningkatan kesejahteraan prajurit. triliun rupiah

persen 120

250,0

200,0

91,5

96,2

95,9

100

88,7

80

150,0

60

100,0

40

50,0

20

0,0

-

2010

APBNP

2011

LKPP

2012

% LKPP thd APBNP

2013

2014

rata-rata penyerapan


Berikut ini penjelasan perkembangan belanja secara deskriptif untuk beberapa K/L dengan anggaran terbesar dari masing-masing kelompok program di atas.

III.4-14



Bagian III

Kelompok Program Bidang Perekonomian Kementerian Pekerjaan Umum Perkembangan anggaran belanja Kementerian Pekerjaan Umum dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 17,9 persen per tahun, yaitu dari Rp32,7 triliun (4,7 persen terhadap belanja Pemerintah Pusat/BPP) dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp74,5 triliun (5,8 persen terhadap BPP) dalam APBNP tahun GRAFIK III.4.8 2014. Porsi anggaran belanja Kementerian PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM, 2010-2014 Pekerjaan Umum terhadap total belanja persen triliun rupiah K/L mengalami peningkatan dari 9,8 120,0 120,0 persen dalam LKPP tahun 2010 menjadi 100,0 96,4 100,0 90,8 90,7 90,7 sebesar 12,4 persen dalam APBNP tahun 80,0 80,0 2014. Sementara itu, realisasi penyerapan 60,0 60,0 anggaran belanja Kementerian Pekerjaan Umum dalam periode tersebut juga 40,0 40,0 mengalami peningkatan, yaitu dari 90,7 20,0 20,0 persen terhadap pagu APBNP tahun 2010, menjadi 96,4 persen terhadap pagunya 2010 2011 2012 2013 2014 dalam APBNP tahun 2013. Perkembangan APBNP LKPP % LKPP thd APBNP anggaran belanja Kementerian Pekerjaan Sumber: Kementerian Keuangan Umum dalam periode 2010-2014 di sajikan dalam Grafik III.4.8. Alokasi anggaran belanja Kementerian Pekerjaan Umum secara konsisten meningkat dari tahun 2010-2013. Hal tersebut mencerminkan upaya Pemerintah untuk debottleneck sumbatan infrastruktur, domestic connectivity, dan ketahanan pangan melalui berbagai program antara lain berikut ini. Program penyelenggaraan jalan mempunyai outcome meningkatnya kondisi mantap jaringan jalan nasional dengan indikator kinerja antara lain: kondisi mantap meningkat dari 86,02 persen pada tahun 2010 menjadi 92,5 persen pada tahun 2013 serta pembangunan jalan nasional sepanjang 35.411 km pada akhir tahun 2010 meningkat menjadi 38.245 km pada tahun 2013. Program pengelolaan sumber daya air mempunyai outcome meningkatnya kinerja pengelolaan sumber daya air dengan indikator kinerja antara lain: (1) pembangunan 13 buah waduk dan 792.968 embung yang telah meningkatkan kapasitas tampungan sebesar 4.471,2 m3/kapita dari 52,9 m3/kapita; (2) rehabilitasi jaringan irigasi seluas 1,3 juta Ha, atau rata-rata per tahun sebesar 328,9 ribu Ha; dan (3) terselesaikannya pembangunan sarana/prasarana pengendali lahar sebanyak 121 buah atau rata-rata 30 buah per tahun. Program pembinaan dan pengembangan infrastruktur permukiman mempunyai outcome berupa jumlah kawasan yang mendapat akses pelayanan infrastruktur bidang permukiman dengan indikator kinerja antara lain meningkatnya pembangunan rusunawa beserta infrastruktur pendukungnya dari 55 unit pada tahun 2010 menjadi 170 unit pada tahun 2013. Kementerian Perhubungan Perkembangan anggaran belanja Kementerian Perhubungan, dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 18,3 persen per tahun, yaitu dari Rp15,6 triliun (2,2 persen


III.4-15

Bagian III


terhadap BPP) dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp36,0 triliun (2,8 persen terhadap BPP) dalam APBNP tahun 2014. Dengan perkembangan tersebut, maka porsi belanja Kementerian Perhubungan terhadap total belanja K/L mengalami peningkatan dari 4,7 persen dalam LKPP tahun 2010 menjadi sebesar 6,0 persen dalam APBNP tahun 2014. Realisasi penyerapan anggaran belanja Kementerian Perhubungan dalam periode tersebut juga mengalami peningkatan yaitu dari 88,6 persen terhadap pagu APBNP tahun 2010, menjadi 89,9 persen terhadap pagunya dalam APBNP tahun 2013. Perkembangan anggaran belanja Kementerian Perhubungan dalam periode 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.9. Anggaran belanja Kementerian Perhubungan yang cenderung meningkat dalam periode tersebut, sebagian besar digunakan untuk mendukung pencapaian misi Kementerian Perhubungan, yaitu: (1) meningkatkan keselamatan dan keamanan transportasi dalam upaya peningkatan pelayanan jasa transportasi; (2) meningkatkan aksesibilitas masyarakat terhadap pelayanan jasa transportasi untuk mendukung GRAFIK III.4.9 PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN pengembangan konektivitas antar wilayah PERHUBUNGAN, 2010-2014 persen termasuk pengembangan transportasi umum triliun rupiah 60,0 100,0 89,9 88,6 86,9 massal; (3) meningkatkan kinerja pelayanan 78,9 80,0 jasa transportasi; (4) melanjutkan konsolidasi 50,0 40,0 melalui restrukturisasi dan reformasi di 60,0 bidang peraturan, kelembagaan, sumber 30,0 40,0 daya manusia, dan penegakan hukum secara 20,0 konsisten; dan (5) mewujudkan pengembangan 20,0 10,0 teknologi transportasi yang ramah lingkungan untuk mengantisipasi perubahan iklim. 2010 2011 2012 2013 2014 Untuk mencapai misi di atas, Kementerian APBNP LKPP % LKPP thd APBNP Perhubungan melaksanakan berbagai program Sumber: Kementerian Keuangan antara lain berikut ini. Program pengelolaan dan penyelenggaraan transportasi darat mempunyai outcome berupa meningkatnya kinerja pelayanan transportasi darat dengan indikator kinerja: (1) sampai dengan tahun 2013, 16 kota besar telah menyelenggarakan angkutan berupa bus rapid transit (BRT); dan (2) terbangunnya prasarana dermaga penyeberangan telah dilaksanakan di 550 lokasi dan pembangunan prasarana dermaga sungai telah dilaksanakan di 135 lokasi. Program pengelolaan dan penyelenggaraan transportasi laut mempunyai outcome berupa meningkatnya kinerja pelayanan transportasi laut dengan indikator kinerja: (1) terselenggaranya angkutan laut yang semula 58 rute pada tahun 2010 ditingkatkan menjadi 80 rute pada tahun 2013, atau naik sebesar 38 persen; (2) penerapan asas cabotage terus didorong sehingga mampu meningkatkan jumlah armada kapal niaga nasional mencapai 107,5 persen. Program pengelolaan dan penyelenggaraan transportasi udara mempunyai outcome berupa meningkatnya kinerja pelayanan transportasi udara yang lancar, terpadu, aman, dan nyaman, sehingga mampu meningkatkan efisiensi pergerakan orang dan barang, memperkecil kesenjangan pelayanan transportasi antarwilayah serta mendorong perekonomian nasional dengan indikator kinerja antara lain: (1) peningkatan penumpang angkutan udara dalam negeri di Indonesia yang pada tahun 2010 sebesar 43,8 juta orang meningkat menjadi 82,1 juta penumpang pada tahun 2013 atau naik rata-rata 21,8 persen per tahun; dan (2) pertumbuhan arus lalu lintas kargo yang meningkat rata rata 22,7 persen per tahun.

III.4-16



Bagian III

Program pengelolaan dan penyelenggaraan transportasi perkeretaapian mempunyai outcome berupa meningkatnya kinerja pelayanan transportasi perkeretaapian dengan indikator kinerja antara lain pembangunan rel ganda dan jalur kereta menuju bandara, modernisasi persinyalan, serta fasilitas keselamatan kereta api (loopline). Kementerian Keuangan Perkembangan anggaran belanja Kementerian Keuangan dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 7,0 persen per tahun, yaitu dari Rp13,0 triliun (1,9 persen terhadap BPP) dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp18,2 triliun (1,4 persen terhadap BPP) dalam APBNP tahun 2014. Porsi GRAFIK III.4.10 anggaran belanja Kementerian Keuangan PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN KEUANGAN, 2010-2014 terhadap total belanja K/L mengalami persen triliun rupiah penurunan dari 3,9 persen dalam LKPP 30,0 92,9 100,0 90,7 85,1 84,3 tahun 2010 menjadi sebesar 3,0 persen 25,0 80,0 dalam APBNP tahun 2014. Sementara itu, 20,0 realisasi penyerapan anggaran belanja 60,0 Kementerian Keuangan dalam periode 15,0 40,0 tersebut mengalami peningkatan, yaitu 10,0 dari 84,3 persen terhadap pagunya 20,0 dalam APBNP tahun 2010, menjadi 90,7 5,0 persen terhadap pagunya dalam APBNP 2010 2011 2012 2013 2014 tahun 2013. Perkembangan anggaran APBNP LKPP % LKPP thd APBNP belanja Kementerian Keuangan dalam Sumber: Kementerian Keuangan periode 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.10. Realisasi anggaran belanja Kementerian Keuangan dalam periode tersebut, sebagian besar digunakan untuk membiayai berbagai program antara lain berikut ini. Program peningkatan dan pengamanan penerimaan pajak mempunyai outcome berupa meningkatnya penerimaan pajak negara yang optimal dengan indikator kinerja antara lain tercapainya persentase pencairan piutang pajak sebesar 35 persen. Program pengawasan, pelayanan, dan penerimaan di bidang kepabeanan dan cukai mempunyai outcome berupa terciptanya administrator kepabeanan dan cukai yang memberikan fasilitasi kepada industri, perdagangan, dan masyarakat serta optimalisasi penerimaan dengan indikator kinerja antara lain tercapainya persentase pengembangan infrastruktur teknologi, informasi, dan komunikasi/TIK (hardware dan software) DJBC sebesar 100 persen. Program pengelolaan perbendaharaan negara mempunyai outcome berupa meningkatnya pengelolaan perbendaharaan negara secara profesional, transparan, dan akuntabel sesuai dengan ketentuan dengan indikator kinerja antara lain tercapainya jumlah Laporan Keuangan K/L dan Laporan Keuangan BUN dengan opini audit Wajar Tanpa Pengecualian dan Wajar Dengan Pengecualian masing-masing 84 laporan dan nol laporan. Program pengelolaan kekayaan negara, penyelesaian pengurusan piutang negara dan pelayanan lelang mempunyai outcome berupa terselenggaranya pengelolaan kekayaan negara, penyelesaian pengurusan piutang negara dan pelayanan lelang yang profesional, tertib, tepat guna, dan optimal serta mampu membangun citra baik bagi stakeholder dengan indikator kinerja antara lain tercapainya nilai kekayaan negara yang diutilisasi sebesar Rp416,77 triliun.


III.4-17

Bagian III


Program pendidikan dan pelatihan aparatur di bidang keuangan negara mempunyai outcome berupa berkembangnya SDM yang berintegritas dan berkompetensi tinggi dengan indikator kinerja antara lain persentase lulusan program diploma STAN dengan predikat minimal baik sebesar 90 persen. Program perumusan kebijakan fiskal dengan outcome berupa terwujudnya kebijakan fiskal yang sustainable dengan beban risiko fiskal yang terukur dalam rangka stabilisasi dan mendorong pertumbuhan perekonomian dengan indikator kinerja antara lain tercapainya persentase rekomendasi kebijakan APBN yang ditetapkan/diterima Menteri Keuangan dan persentase rekomendasi kebijakan ekonomi makro yang ditetapkan/diterima Menteri Keuangan masingmasing sebesar 82 persen dan 83 persen. Program pengelolaan anggaran negara mempunyai outcome berupa terlaksananya fungsi penganggaran sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan kebijakan Pemerintah dan dengan indikator kinerja antara lain: (1) tercapainya persentase pengalokasian belanja Pemerintah Pusat yang tepat waktu dan efisien sebesar 100 persen; (2) persentase laporan keuangan belanja subsidi dan belanja lain-lain (BSBL) yang lengkap sebesar 100 persen; (3) persentase tersusunnya draft NK, APBN, dan RUU APBN (APBNP) dengan besaran yang akurat dan tepat waktu sebesar 100 persen. Program peningkatan pengelolaan perimbangan keuangan antara Pemerintah Pusat dan pemerintahan daerah mempunyai outcome berupa peningkatan efektivitas dan efisiensi pengelolaan hubungan keuangan antara Pemerintah Pusat dan pemerintah daerah dengan indikator kinerja antara lain tercapainya persentase ketepatan jumlah penyaluran dana Transfer ke Daerah sebesar 100 persen. Program pengelolaaan dan pembiayaan utang mempunyai outcome berupa mengoptimalkan pengelolaan surat berharga negara (SBN) langsung maupun pinjaman untuk mengamankan pembiayaan APBN dan dengan indikator kinerja antara lain tercapainya persentase penerbitan SBSN sesuai kebutuhan pembiayaan dan persentase pengadaan pinjaman program sesuai kebutuhan pembiayaan masing-masing sebesar 110 persen dan 100 persen. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Anggaran belanja Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 20,9 persen per tahun, yaitu dari Rp5,5 triliun (0,8 persen terhadap BPP) dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp14,3 triliun (1,1 persen terhadap BPP) dalam APBNP tahun 2014. Dengan perkembangan tersebut, maka porsi belanja Kementerian ESDM terhadap total belanja K/L meningkat dari 1,7 persen dalam LKPP tahun 2010 menjadi sebesar 2,4 persen dalam APBNP tahun 2014. Sementara itu, realisasi penyerapan anggaran belanja Kementerian ESDM dalam periode tersebut justru mengalami penurunan, yaitu dari 69,3 persen terhadap APBNP tahun 2010, menjadi 64,4 persen terhadap pagunya dalam APBNP tahun 2013. Perkembangan anggaran belanja Kementerian ESDM dalam periode 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.11. Upaya dalam rangka mendukung visi Kementerian ESDM, “Terwujudnya ketahanan dan kemandirian energi serta peningkatan nilai tambah energi dan mineral yang berwawasan lingkungan untuk memberikan manfaat yang sebesar-besarnya bagi kemakmuran rakyat”,

III.4-18



dilaksanakan melalui berbagai program, antara lain sebagai berikut. Program pengelolaan ketenagalistrikan mempunyai outcome berupa meningkatnya pemanfaatan energi listrik yang andal, aman, dan akrab lingkungan dan dengan indikator antara lain: (1) pembangunan instalasi listrik gratis bagi masyarakat tidak mampu dan nelayan pada 249.942 rumah tangga sasaran; (2) tercapainya kapasitas pembangkit tenaga listrik 23.217 megawatt (MW); (3) penambahan transmisi tenaga listrik sepanjang 4.747 kilo meter sirkuit (KMS); dan (4) penambahan jaringan distribusi tenaga listrik sepanjang 142.440 KMS.

Bagian III

GRAFIK III.4.11 PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN ESDM, 2010-2014 triliun rupiah 30,0

persen 80,0

69,3

25,0

57,5

60,7

64,4

70,0 60,0

20,0

50,0 40,0

15,0

30,0

10,0

20,0 5,0 -

10,0 2010

2011 APBNP

2012 LKPP

2013

2014

-

% LKPP thd APBNP


Program pengelolaan energi baru terbarukan dan konservasi energi mempunyai outcome berupa terwujudnya program pengelolaan energi baru terbarukan dan konservasi energi dan indikator kinerja antara lain: (1) tercapainya 10.674,5 unit pembangkit listrik dari energi terbarukan (panas bumi, biomassa, air, surya, dan angin); (2) menghasilkan bahan bakar nabati/biodiesel sebesar 1,05 juta kilo liter (KL); dan (3) penghematan intensitas energi sebesar 1 persen atau setara dengan 5 single buoy mooring (SBM) per miliar rupiah. Program pengelolaan dan penyediaan minyak dan gas bumi mempunyai outcome berupa meningkatnya produksi migas yang berkelanjutan, kapasitas nasional, kehandalan dan efisiensi pasokan bahan bakar dan bahan baku industri, kehandalan infrastruktur serta menurunnya kecelakaan dan dampak lingkungan dari kegiatan migas dengan indikator kinerja antara lain: (1) peningkatan volume LPG 3 kg dari 0,2 juta metrik ton (MT) pada tahun 2007, menjadi 4,4 juta MT pada tahun 2013 karena kesadaran masyarakat menggunakan LPG 3 kg; (2) terbangunnya jaringan gas bumi pada 17 kota dengan 73.500 sambungan rumah dari tahun 2007-2013; dan (3) pemasangan 1950 converter kit compressed natural gas dan 1550 converter kit liquid gas vehicle. Program pembinaan dan pengusahaan mineral dan batubara mempunyai outcome berupa terjaminnya pasokan batubara dan mineral untuk bahan baku domestik, terlaksananya peningkatan investasi subsektor minerba, dan terlaksananya peran penting subsektor minerba dalam penerimaan negara dengan indikator kinerja antara lain: (1) produksi bijih nikel dari tahun 2010-2013 meningkat 10 kali, bijih bauksit meningkat 11 kali, dan bijih/pasir besi meningkat 4 kali; (2) produksi batu bara mencapai 421 juta ton. Kementerian Pertanian Perkembangan anggaran belanja Kementerian Pertanian dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 11,2 persen per tahun, yaitu dari Rp8,0 triliun (1,1 persen terhadap BPP) dalam LKPP tahun 2010 menjadi Rp13,6 triliun (1,1 persen terhadap BPP) dalam APBNP 2014. Porsi anggaran belanja Kementerian Pertanian terhadap total belanja K/L mengalami penurunan dari 2,4 persen dalam LKPP tahun 2010 menjadi sebesar 2,3 persen dalam APBNP tahun 2014. Namun demikian, penyerapan anggaran belanja Kementerian Pertanian


III.4-19

Bagian III


dalam periode tersebut mengalami peningkatan, yaitu dari 90,2 persen terhadap APBNP tahun 2010, menjadi 97,3 persen terhadap pagunya dalam APBNP tahun 2013. Alokasi anggaran tersebut digunakan untuk mendukung pencapaian peran strategis pertanian melalui penyediaan pangan, bahan baku industri, pakan dan bioenergi, penyerapan tenaga kerja, sumber devisa negara, sumber pendapatan, dan pelestarian lingkungan. Perkembangan anggaran belanja Kementerian Pertanian dalam periode 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.12. Realisasi anggaran belanja Kementerian Pertanian dalam periode tersebut, sebagian besar digunakan untuk memenuhi pencapaian produksi komoditas pangan utama seperti beras, jagung, kedelai, gula, dan daging dimana target swasembada beras berkelanjutan diubah menjadi surplus beras. Upaya tersebut dilaksanakan melalui berbagai program, antara lain berikut ini. Program peningkatan produksi, produktivitas dan GRAFIK III.4.12 mutu tanaman pangan untuk mencapai PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN PERTANIAN, 2010-2014 swasembada dan swasembada berkelanjutan triliun rupiah persen mempunyai outcome berupa perluasan 30,0 120,0 106,7 97,3 penerapan budidaya tanaman pangan yang 25,0 100,0 90,2 90,1 tepat dan didukung oleh sistem penanganan 20,0 80,0 pasca panen dan penyediaan benih serta 15,0 60,0 pengamanan produksi yang efisien untuk 10,0 40,0 mewujudkan produksi tanaman pangan yang cukup dan berkelanjutan dengan indikator 5,0 20,0 kinerja antara lain: (1) peningkatan produksi 2010 2011 2012 2013 2014 padi dari 64,4 juta ton gabah kering giling APBNP LKPP % LKPP thd APBNP (GKG) tahun 2010 menjadi 71,29 juta ton Sumber: Kementerian Keuangan GKG pada tahun 2013, (2) peningkatan produksi jagung dari 17,63 juta ton pipilan kering tahun 2010 menjadi 18,51 juta ton pipilan kering pada tahun 2013; dan (3) alokasi anggaran subsidi langsung benih dalam bentuk bantuan langsung benih unggul dan cadangan benih nasional yang meningkat dari Rp1.294,1 miliar pada tahun 2010 menjadi Rp1.454,2 miliar pada tahun 2013. Program penyediaan dan pengembangan prasarana dan sarana pertanian mempunyai outcome berupa terlaksananya penyediaan dan pengembangan prasarana dan sarana pertanian melalui kegiatan perluasan dan pengelolaan lahan, pengelolaan air irigasi, fasilitasi pembiayaan pertanian, fasilitasi pupuk dan pestisida, serta fasilitasi alat dan mesin pertanian dengan indikator kinerja antara lain: (1) terfasilitasinya sarana dan kelembagaan pasar tani sebanyak 77 pasar tani di 29 provinsi; dan (2) pengembangan 157 pasar ternak di 30 provinsi. Program pencapaian swasembada daging sapi dan peningkatan penyediaan pangan hewani yang aman, sehat, utuh, dan halal mempunyai outcome berupa meningkatnya ketersediaan pangan hewani (daging, telur, susu), dan meningkatnya kontribusi ternak domestik dalam penyediaan pangan hewani (daging dan telur) dengan indikator kinerja antara lain: (1) peningkatan produksi susu 4,47 persen per tahun; (2) peningkatan produksi daging sapi 7,49 persen per tahun; (3) peningkatan produksi daging kerbau 3,74 persen per tahun; (4) peningkatan produksi daging ayam buras 3,83 persen per tahun; dan (5) peningkatan produksi daging itik 4,76 persen per tahun. Program peningkatan produksi, produktivitas dan mutu tanaman perkebunan berkelanjutan mempunyai outcome berupa peningkatan produksi, produktivitas dan mutu tanaman

III.4-20



Bagian III

perkebunan yang berkelanjutan dengan indikator kinerja antara lain: (1) peningkatan produksi tembakau 12,08 persen per tahun; (2) peningkatan produksi kelapa sawit 9,66 persen per tahun; (3) peningkatan produksi cengkeh 9,64 persen per tahun; dan (4) peningkatan produksi karet 2,81 persen per tahun. Kelompok Program Bidang Kesejahteraan Rakyat Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Anggaran belanja Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan dalam kurun waktu 20102014 mengalami pertumbuhan rata-rata 5,2 persen per tahun, yaitu dari Rp59,3 triliun (8,5 persen terhadap BPP) dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp76,6 triliun (6,0 persen terhadap BPP) dalam APBNP tahun 2014. Porsi GRAFIK III.4.13 anggaran belanja Kementerian Pendidikan PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN dan Kebudayaan terhadap total belanja PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN, 2010-2014 persen triliun rupiah K/L mengalami penurunan dari 17,8 persen 120,0 120,0 dalam LKPP tahun 2010 menjadi sebesar 12,7 93,6 100,0 100,0 90,1 90,1 87,6 persen dalam APBNP tahun 2014. Realisasi 80,0 penyerapan anggaran belanja Kementerian 80,0 Pendidikan dan Kebudayaan dalam periode 60,0 60,0 tersebut juga mengalami penurunan, yaitu 40,0 40,0 dari 93,6 persen terhadap pagunya dalam 20,0 APBNP tahun 2010, menjadi 90,1 persen 20,0 terhadap pagunya dalam APBNP tahun 2013. 2010 2011 2012 2013 2014 Perkembangan anggaran untuk Kementerian APBNP LKPP % LKPP thd APBNP Pendidikan dan Kebudayaan dalam periode Sumber: Kementerian Keuangan 2010-2014, disajikan dalam Grafik III.4.13. Alokasi anggaran tersebut digunakan untuk mendukung pencapaian misi Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, melalui berbagai program, antara lain sebagai berikut. Program pendidikan tinggi mempunyai outcome yaitu tercapainya keluasan dan kemerataan akses pendidikan tinggi bermutu, berdaya saing internasional, berkesetaraan gender dan relevan dengan kebutuhan bangsa dan negara. Program tersebut mempunyai indikator kinerja atau target antara lain berupa naiknya APK PT usia 19-23 tahun dari 21,6 persen pada tahun 2010 menjadi 30,9 persen pada tahun 2013. Program pendidikan dasar mempunyai outcome yaitu tercapainya keluasan dan kemerataan akses TK/TKLB, SD/SDLB dan SMP/SMPLB bermutu, dan relevan dengan kebutuhan masyarakat, berkesetaraan gender, di semua provinsi, kabupaten/kota. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa naiknya APK SD/SDLB/MI/ Paket A dari 95,2 persen pada tahun 2010 menjadi 96,0 persen pada tahun 2013 dan naiknya APK SMP/SMPLB/MTs/Paket B dari 74,5 persen pada tahun 2010 menjadi 78,2 persen pada tahun 2013. Program pendidikan menengah mempunyai outcome yaitu tercapainya keluasan dan kemerataan akses SMA, SMK, SMLB, bermutu, dan relevan dengan kebutuhan masyarakat, berkesetaraan gender di semua provinsi, kabupaten/kota. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa naiknya APK SMA/SMK/MA/Paket C dari 69,6 persen pada tahun 2010 menjadi 81,0 persen pada tahun 2013.


III.4-21

Bagian III


Program pendidikan anak usia dini (PAUD), nonformal, dan informal mempunyai outcome yaitu terciptanya keluasan dan kemerataan akses PAUD non formal, pendidikan kesetaraan, dan orang dewasa bermutu dan berkesetaraan gender di semua provinsi, kabupaten/kota. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa tercapaianya APK PAUD usia 3-6 tahun sebesar 26,5 persen, dengan pemilahan APK menurut kelompok usia 3-4 tahun (kelompok bermain, sekolah PAUD sejenis, dan PAUD) dan 5-6 tahun (TK/RA) masing-masing 18,0 persen dan 35,3 persen. Program pendidikan tinggi mempunyai outcome tercapainya keluasan dan kemerataan akses pendidikan tinggi bermutu, berdaya saing internasional, berkesetaraan gender, serta relevan dengan kebutuhan bangsa dan negara. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa: (1) telah ditetapkannya UU No. 12 Tahun 2012 tentang Pendidikan Tinggi; dan (2) telah ditetapkannya UU No. 20 Tahun 2013 tentang Pendidikan Kedokteran dalam rangka menjamin pendidikan kedokteran yang profesional agar mampu meningkatkan pelayanan kesehatan primer secara lebih baik. Program pengembangan sumber daya manusia pendidikan dan kebudayaan dan penjaminan mutu pendidikan mempunyai outcome yaitu meningkatnya profesionalisme pendidik dan tenaga pendidikan, serta terjaminnya mutu pendidikan sesuai standar nasional pendidikan. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa tercapainya persentase guru SD, SMP, dan SMA/SMK yang sudah berpendidikan S1/D4 pada tahun 2012 berturutturut adalah 53,0 persen, 84,5 persen, dan 93,3 persen untuk jenjang SMA/SMK, meningkat dibandingkan tahun 2004 yang berturut-turut baru mencapai 9,0 persen, 54,9 persen, dan 69,2 persen. Kementerian Agama Anggaran belanja Kementerian Agama dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 13,0 persen per tahun, yaitu dari Rp28,0 triliun (4,0 persen terhadap BPP) dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp51,6 triliun (4,0 persen terhadap BPP) dalam APBNP tahun 2014. Dengan perkembangan tersebut, maka GRAFIK III.4.14 PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN AGAMA, porsi anggaran belanja Kementerian Agama 2010-2014 terhadap total belanja K/L meningkat dari triliun rupiah persen 93,8 93,7 93,0 100,0 92,2 8,4 persen dalam LKPP tahun 2010 menjadi 60,0 sebesar 8,6 persen dalam APBNP tahun 50,0 80,0 2014. Sementara itu, realisasi penyerapan 40,0 60,0 anggaran belanja Kementerian Agama dalam 30,0 periode tersebut mengalami penurunan, 40,0 yaitu dari 93,0 persen terhadap pagunya 20,0 dalam APBNP tahun 2010, menjadi 92,2 20,0 10,0 persen terhadap pagunya dalam APBNP tahun 2013. Perkembangan anggaran 2010 2011 2012 2013 2014 APBNP LKPP % LKPP thd APBNP belanja Kementerian Agama dalam periode Sumber: Kementerian Keuangan 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.14. Peningkatan porsi alokasi anggaran belanja Kementerian Agama selama kurun waktu tersebut, terutama digunakan untuk melaksanakan pembangunan bidang agama serta bidang pendidikan agama dan pendidikan keagamaan melalui berbagai strategi sesuai arah kebijakan yang telah ditetapkan dalam lingkup nasional dan tingkat Kementerian Agama. Realisasi anggaran belanja

III.4-22



Bagian III

Kementerian Agama dalam periode tersebut, sebagian besar digunakan untuk mewujudkan masyarakat Indonesia yang taat beragama, maju, sejahtera, cerdas, dan saling menghormati antarpemeluk agama dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara dalam wadah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang dilaksanakan melalui berbagai program yang diantaranya program pendidikan Islam dengan outcome meningkatnya akses, mutu, dan daya saing pendidikan Islam. Indikator kinerja yang dihasilkan, antara lain: (1) tercapainya penyaluran dana beasiswa miskin untuk 2.844.546 siswa; (2) rehabilitasi ruang kelas rusak pada MI sebanyak 36.043 ruang, MTs sebanyak 18.020 ruang, dan MA sebanyak 9.372 ruang; (3) tercapainya penyaluran dana BOS pada MI sebanyak 16,8 juta siswa, pada MTs sebanyak 15,2 juta siswa, dan MA sebanyak 1,0 juta siswa; dan (4) pemberian tunjangan profesi pada 31,4 juta guru PNS dan non PNS serta 1,2 juta dosen PNS dan non PNS. Kementerian Kesehatan Perkembangan anggaran belanja Kementerian Kesehatan dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 16,2 persen per tahun, yaitu dari Rp22,4 triliun (3,2 persen terhadap BPP) dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp47,5 triliun (3,7 persen terhadap BPP) dalam APBNP tahun 2014. Dengan perkembangan tersebut, maka porsi belanja Kementerian Kesehatan terhadap total belanja K/L mengalami peningkatan dari 6,7 persen dalam LKPP tahun 2010 menjadi sebesar 7,9 persen dalam APBNP tahun 2014. Perkembangan anggaran belanja Kementerian Kesehatan dalam periode 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.15. Realisasi penyerapan anggaran belanja GRAFIK III.4.15 Kementerian Kesehatan dalam periode PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN KESEHATAN, 2010-2014 tersebut juga mengalami peningkatan, yaitu triliun rupiah persen 120,0 dari 94,4 persen terhadap pagu Kementerian 60,0 98,0 96,6 94,4 Kesehatan dalam APBNP tahun 2010, 50,0 91,3 100,0 menjadi 96,6 persen terhadap pagunya 40,0 80,0 dalam APBNP tahun 2013. Alokasi anggaran 60,0 belanja Kementerian Kesehatan selama 30,0 40,0 kurun waktu tersebut, terutama berkaitan 20,0 dengan upaya meningkatkan kesejahteraan 10,0 20,0 rakyat melalui peningkatan akses masyarakat 2010 2011 2012 2013 2014 terhadap layanan kesehatan yang berkualitas. APBNP LKPP % LKPP thd APBNP Realisasi anggaran belanja Kementerian Sumber: Kementerian Keuangan Kesehatan dalam periode tersebut, sebagian besar digunakan untuk mendukung upaya percepatan pembangunan dan penyediaan infrastruktur guna meningkatkan derajat kesehatan masyarakat, yang dijabarkan dalam beberapa program pembangunan kesehatan, antara lain sebagai berikut. Program pembinaan upaya kesehatan mempunyai outcome yaitu meningkatkan upaya kesehatan dasar, rujukan, tradisional, alternatif dan komplementer, kesehatan kerja, olah raga dan matra, serta standarisasi, akreditasi, dan peningkatan mutu pelayanan kesehatan. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa terbangunnya fasilitas kesehatan di DTPK serta dikembangkannya bantuan operasional kesehatan (BOK). Pemerintah juga mengalokasikan anggaran bidang kesehatan dalam rangka pelaksanaan BPJS kesehatan sebesar Rp19.932,5 miliar diperuntukkan bagi kelompok penerima bantuan iuran (PBI) untuk


III.4-23

Bagian III


pembayaran premi sebesar Rp19.225 per orang per bulan untuk 86,4 juta jiwa selama 12 bulan. Anggaran PBI tersebut merupakan amanat PP Nomor 101 Tahun 2012 tentang Penerima Bantuan Iuran Jaminan Kesehatan, dan Perpres Nomor 12 Tahun 2013 tentang Jaminan Kesehatan, yang antara lain mengatur tentang manfaat kesehatan dan kewajiban Pemerintah sebagai pemberi kerja. Target dan sasaran program ini adalah masyarakat miskin dan tidak mampu. Program pengembangan dan pemberdayaan sumber daya manusia kesehatan (PPSDMK) mempunyai outcome yaitu meningkatnya ketersediaan dan mutu sumber daya manusia kesehatan sesuai dengan standar pelayanan kesehatan. Program bina gizi dan kesehatan ibu dan anak mempunyai outcome yaitu meningkatnya ketersediaan dan keterjangkauan pelayanan kesehatan yang bermutu bagi seluruh masyarakat. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa: (1) penurunan angka kematian ibu (AKI) serta perbaikan kinerja program: meningkatnya cakupan kunjungan pertama (K1) dan kunjungan minimal 4 kali selama kehamilan (K4); dan (2) meningkatnya cakupan persalinan yang ditolong oleh tenaga kesehatan terlatih dan meningkatnya cakupan persalinan di fasilitas kesehatan. Program pengendalian penyakit dan penyehatan lingkungan mempunyai outcome yaitu menurunnya angka kesakitan, kematian, dan kecacatan akibat penyakit. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa terjaganya prevalensi HIV/ AIDS dibawah 0,3 persen melalui pencegahan dan pengobatan, serta pencapaian lebih dari 50 persen kasus malaria telah berhasil ditekan melalui pengendalian malaria terpadu yang mengintegrasikan pengendalian malaria dengan program kesehatan ibu dan anak. Program kefarmasian dan alat kesehatan mempunyai outcome yaitu meningkatnya ketersediaan farmasi dan alat kesehatan yang memenuhi standar dan terjangkau oleh masyarakat. Kementerian Sosial Anggaran belanja Kementerian Sosial dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 14,0 persen per tahun, yaitu dari Rp3,5 triliun dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp6,7 triliun dalam APBNP tahun 2014. Dengan perkembangan tersebut, maka porsi anggaran belanja Kementerian Sosial terhadap total belanja K/L meningkat dari 1,0 persen dalam LKPP tahun 2010 menjadi sebesar 1,1 persen dalam APBNP tahun 2014. Realisasi penyerapan anggaran belanja Kementerian Sosial dalam periode GRAFIK III.4.16 tersebut mengalami peningkatan, yaitu dari PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN SOSIAL, 2010-2014 93,1 persen terhadap APBNP tahun 2010, triliun rupiah persen menjadi 98,8 persen terhadap pagunya 30,0 120,0 98,8 97,2 dalam APBNP tahun 2013. Perkembangan 96,0 93,1 25,0 100,0 anggaran belanja Kementerian Sosial dalam 20,0 80,0 periode 2010-2014 disajikan dalam Grafik 60,0 15,0 III.4.16. Pada tahun 2013 sebagaimana yang telah ditetapkan dalam APBNP tahun 10,0 40,0 2013, dilaksanakan program baru sebagai 5,0 20,0 kompensasi kepada masyarakat akibat dari kebijakan penyesuaian harga BBM 2010 2011 2012 2013 2014 bersubsidi, melalui pelaksanaan program APBNP LKPP % LKPP thd APBNP percepatan dan perluasan perlindungan Sumber: Kementerian Keuangan sosial (P4S) dan program khusus, yaitu:

III.4-24



Bagian III

(1) pemberian bantuan langsung sementara masyarakat (BLSM) bagi 15,5 juta RTS; (2) peningkatan unit cost program keluarga harapan (PKH) dari rata-rata sebesar Rp1.280.000 per rumah tangga sangat miskin (RTSM) menjadi sebesar Rp1.800.000 per RTSM; serta (3) peningkatan unit cost dan sasaran bantuan siswa miskin (BSM) termasuk juga untuk mahasiswa penerima beasiswa bidik misi (BBM). Program-program baru tersebut menyebabkan peningkatan anggaran Kementerian Sosial yang cukup signifikan pada tahun 2013. Selain itu, dalam bidang perlindungan sosial Pemerintah juga melaksanakan PKH yang bertujuan untuk meningkatkan kualitas sumber daya masyarakat miskin, melalui pemberdayaan kaum ibu dalam mendorong anaknya agar tetap sehat dan bersekolah. PKH adalah suatu program yang memberikan bantuan tunai kepada RTSM yang telah ditetapkan sebagai peserta PKH dengan diwajibkan memenuhi persyaratan dan komitmen yang terkait dengan upaya peningkatan kualitas SDM, yaitu pendidikan dan kesehatan. Bantuan PKH disalurkan kepada masyarakat secara bertahap dalam empat kali pembayaran dalam satu tahun. Sasaran yang berhak menerima bantuan adalah: (1) ibu hamil dan ibu nifas dalam RTSM yang akan diberikan pelayanan kesehatan; (2) anak/balita usia 0-6 tahun dalam RTSM yang akan diberikan pelayanan kesehatan; (3) anak usia 5-7 tahun yang belum masuk pendidikan SD; dan (4) anak usia 1518 tahun dalam RTSM yang belum menyelesaikan pendidikan dasar. Rata-rata nilai bantuan PKH tahun 2010 bagi RTSM adalah sebesar Rp1.280.000 per tahun menjadi Rp 1.800.000 per tahun pada tahun 2014. Bantuan minimum PKH tahun 2010 adalah sebesar Rp600.000 per tahun menjadi Rp800.000 per tahun pada tahun 2014 dan bantuan maksimum PKH tahun 2010 adalah sebesar Rp2.200.000 per tahun menjadi Rp2.800.000 per tahun pada tahun 2014. Sejak tahun 2007, peserta PKH diarahkan pada RTSM, akan tetapi mulai tahun 2012 basis bantuan kemudian diarahkan pada keluarga sangat miskin (KSM) yang terdiri dari orang tua (ayah dan ibu) serta anak. Perubahan ini dilakukan dengan pertimbangan bahwa keluarga adalah satu unit yang relevan dengan peningkatan kualitas sumber daya manusia. Orang tua mempunyai tanggungjawab terhadap pendidikan, kesehatan, kesejahtaraan, dan masa depan anak. Oleh karenanya, keluarga adalah unit yang relevan dalam upaya memutus rantai kemiskinan antar generasi. Secara umum terjadi penambahan kepesertaan PKH sepanjang tahun 2010-2014 yaitu dari 816.000 RTSM menjadi 3.200.000 RTSM/KSM dengan anggaran sebesar Rp1,3 triliun pada tahun 2010 menjadi Rp5,1 triliun pada tahun 2014. Alokasi anggaran belanja Kementerian Sosial selama kurun waktu tersebut, terutama berkaitan dengan upaya mencapai visi yaitu Terwujudnya Indonesia yang Sejahtera, Demokratis, dan Berkeadilan, yang dijabarkan dalam beberapa program pembangunan kesehatan, antara lain sebagai berikut. Program perlindungan dan jaminan sosial mempunyai outcome yaitu meningkatnya fungsi sosial penyandang masalah kesejahteraan sosial (PMKS) penerima manfaat melalui pelaksanaan pelayanan, perlindungan dan jaminan sosial. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa tercapainya 75.000 jiwa korban bencana alam yang dibantu dan dilayani dan tercapainya 3.200.000 RTSM yang mengakses layanan kesehatan. Program rehabilitasi sosial mempunyai outcome yaitu meningkatnya fungsi sosial PMKS penerima manfaat melalui pelaksanaan pelayanan, perlindungan dan rehabilitasi sosial. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa: (1) tercapainya 85 lembaga kesejahteraan sosial anak (LKSA) yang dikembangkan/dibantu; (2) tercapainya 2.395 orang dengan kecacatan (ODK)/penyandang disabilitas yang mendapatkan rehabilitasi sosial dalam panti. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.4-25

Bagian III


Program pemberdayaan sosial dan penanggulangan kemiskinan mempunyai outcome yaitu meningkatnya fungsi sosial PMKS penerima manfaat melalui pemberdayaan dan pemenuhan kebutuhan dasar. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa terbangunnya 1.834 unit rumah bagi warga komunitas adat terpencil. Kementerian Perumahan Rakyat Anggaran belanja Kementerian Perumahan Rakyat dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 34,3 persen per tahun, yaitu dari Rp0,9 triliun dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp4,0 triliun dalam APBNP tahun 2014. Dengan perkembangan tersebut, maka porsi belanja Kementerian GRAFIK III.4.17 PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN Perumahan Rakyat terhadap total belanja PERUMAHAN RAKYAT, 2010-2014 K/L mengalami peningkatan dari 0,3 persen triliun rupiah persen 10,0 120,0 dalam LKPP tahun 2010 menjadi sebesar 0,7 9,0 94,9 100,0 90,9 persen dalam APBNP tahun 2014. Realisasi 8,0 7,0 penyerapan anggaran belanja Kementerian 80,0 68,2 67,5 6,0 Perumahan Rakyat dalam periode tersebut 5,0 60,0 justru mengalami penurunan, yaitu dari 4,0 40,0 3,0 94,9 persen terhadap APBNP tahun 2010, 2,0 20,0 menjadi 90,9 persen terhadap pagunya 1,0 dalam APBNP tahun 2013. Perkembangan 2010 2011 2012 2013 2014 anggaran belanja Kementerian Perumahan APBNP LKPP % LKPP thd APBNP Rakyat dalam periode 2010-2014 disajikan Sumber: Kementerian Keuangan dalam Grafik III.4.17. Alokasi anggaran belanja Kementerian Perumahan Rakyat selama kurun waktu tersebut, terutama berkaitan dengan upaya mencapai visi yaitu Setiap Keluarga Indonesia Menempati Rumah yang Layak Huni, yang dijabarkan dalam beberapa program pembangunan kesehatan, antara lain sebagai berikut. Program pengembangan perumahan dan kawasan permukiman mempunyai outcome yaitu terwujudnya lingkungan hunian yang layak sebanyak 1.020.000 unit dan berkurangnya lingkungan permukiman kumuh seluas 655 ha melalui penyediaan prasarana, sarana, dan utilitas umum (PSU) kawasan perumahan dan kawasan permukiman; terwujudnya keswadayaan masyarakat untuk membangun rumah/hunian yang layak dan terjangkau bagi 130.000 masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) dalam lingkungan yang aman, sehat, teratur dan serasi; terwujudnya penyelenggaraan perumahan formal melalui pembangunan 380 twin block rumah susun sewa dan 5000 unit rumah khusus. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa: (1) tercapainya pembangunan 435 rusunawa; (2) tercapainya pembangunan PSU perumahan dan kawasan permukiman yang melayani 241.838 unit rumah; dan (3) tercapainya pembangunan 64.757 unit baru untuk perluasan program prorakyat klaster 4. Program pengembangan pembiayaan perumahan dan kawasan permukiman mempunyai outcome yaitu meningkatnya jumlah MBR yang menghuni rumah layak dan terjangkau yang mendapat fasilitas bantuan pembiayaan perumahan. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa tercapainya penyaluran kredit pembiayaan perumahan pada 374.131 unit melalui pola subsidi selisih bunga atau uang muka.

III.4-26



Bagian III

Kelompok Program Bidang Politik, Hukum dan Keamanan Kementerian Pertahanan Pada Kementerian Pertahanan, perkembangan anggaran belanjanya dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 14,5 persen per tahun, yaitu dari Rp42,4 triliun (6,1 persen terhadap Belanja Pemerintah Pusat/BPP) dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp83,3 triliun (6,5 persen terhadap BPP) dalam APBNP tahun 2014. Dengan perkembangan tersebut, maka porsi belanja Kementerian GRAFIK III.4.18 PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN Pertahanan terhadap total belanja K/L PERTAHANAN, 2010-2014 persen mengalami peningkatan dari 12,7 persen triliun rupiah 120,0 120,0 105,0 dalam LKPP tahun 2010 menjadi sebesar 13,8 102,3 98,8 100,0 persen dalam APBNP tahun 2014. Realisasi 100,0 84,1 penyerapan anggaran belanja Kementerian 80,0 80,0 Pertahanan dalam periode tersebut juga 60,0 60,0 mengalami peningkatan, yaitu dari 98,8 40,0 persen terhadap pagu APBNP tahun 2010, 40,0 20,0 20,0 menjadi 105,0 persen terhadap pagunya dalam APBNP tahun 2013. Perkembangan 2010 2011 2012 2013 2014 anggaran belanja Kementerian Pertahanan APBNP LKPP % LKPP thd APBNP dalam periode 2010-2014 disajikan dalam Sumber: Kementerian Keuangan Grafik III.4.18. Alokasi anggaran tersebut digunakan untuk mendukung pencapaian misi Kementerian Pertahanan, yaitu mewujudkan Indonesia yang aman dan damai, dengan sasaran pembangunan pertahanan negara menuju kekuatan pertahanan pada tingkat kekuatan pokok minimum (minimum essential force/MEF). Realisasi anggaran belanja Kementerian Pertahanan dalam kurun waktu 2010-2014 sebagian besar merupakan realisasi anggaran dari: (1) program modernisasi alutsista dan nonalutsista/sarana dan prasarana matra darat; (2) program modernisasi alutsista dan nonalutsista serta pengembangan fasilitas sarana dan prasarana matra udara; (3) program modernisasi alutsista dan nonalutsista serta pengembangan fasilitas sarana dan prasarana matra laut; (4) program pengembangan teknologi dan industri pertahanan; dan (5) program modernisasi alutsista/nonalustista/sarana prasarana integratif. Berdasarkan berbagai kebijakan dan program yang dilaksanakan oleh Kementerian Pertahanan dalam periode tersebut, outcome yang dihasilkan, antara lain: (1) terlaksananya modernisasi dan peningkatan alutsista dan fasilitas/sarana dan prasarana dalam rangka pencapaian sasaran pembinaan kekuatan serta kemampuan TNI AD dan TNI AU menuju MEF; (2) kemampuan dan kekuatan TNI AL meningkat dan siap operasional mendukung pelaksanaan tugas sesuai standar dan kebutuhan, dengan daya dukung, daya tangkal dan daya gempur yang tinggi; (3) meningkatnya jumlah kebutuhan alutsista produksi dalam negeri terpenuhi secara bertahap; dan (4) terwujudnya modernisasi alutsista/nonalutsista/sarana dan prasarana pertahanan yang memenuhi kebutuhan standar mutu, sesuai kemajuan Iptek serta dikembangkan secara mandiri. Realisasi anggaran belanja Kementerian Pertahanan dalam periode tersebut, antara lain digunakan untuk membiayai sasaran pembangunan bidang pertahanan dan keamanan: (1) terwujudnya postur dan struktur kekuatan pokok minimum MEF yang mampu melaksanakan operasi gabungan dan memiliki efek penggentar bagi upaya-upaya mengganggu kedaulatan dan kewibawaan NKRI; (2) terbangunnya 36 pos pertahanan baru di wilayah perbatasan darat


III.4-27

Bagian III


dan terbangunnya 5 pos pertahanan baru di pulau terdepan (terluar) beserta penggelaran prajuritnya; (3) terdayagunakannya industri pertahanan nasional bagi kelengkapan alutsista TNI dan almatsus Polri produksi dalam negeri; (4) menurunnya gangguan keamanan laut dan pelanggaran hukum di laut di wilayah yurisdiksi perairan Indonesia termasuk di Selat Malaka; (5) terpantau dan terdeteksinya potensi dan tindak terorisme serta meningkatnya kemampuan dan keterpaduan pencegahan dan penanggulangan tindak terorisme; (6) terlaksananya pemantauan dan pendeteksian ancaman gangguan keamanan nasional; (7) terlaksananya perlindungan informasi negara melalui perluasan jaring komunikasi sandi nasional di darat, laut maupun udara; dan (8) terlaksananya transformasi penentu kebijakan ketahanan nasional dalam rangka meningkatkan kualitas rekomendasi kebijakan nasional yang terintegrasi, tepat sasaran, dan tepat waktu. Dalam periode 2010-2014, pencapaian di bidang pertahanan, antara lain: (1) dilaksanakan 41 operasi militer perang (OMP) yaitu operasi mengatasi gerakan separatis bersenjata, operasi pengamanan wilayah perbatasan, operasi pengamanan VVIP, operasi pemeliharaan perdamaian dunia (Lebanon, Haiti, Kongo, Sudan, dan Darfur), operasi dalam rangka membantu Pemerintah untuk pengamanan pelayaran dan penerbangan terhadap pembajakan, perampokan dan penyelundupan; (2) dilaksanakannya latihan gabungan, latihan matra, dan latihan bersama secara periodik dengan militer asing sebanyak 80 latihan; (3) terbangunnya 25 pos perbatasan darat; dan (4) terlaksananya pembangunan MEF yang lebih difokuskan untuk meningkatkan daya gentar (deterrent effect) agar kekuatan pertahanan dapat memberikan kontribusi yang siginifikan bagi peningkatan posisi tawar Indonesia. Kepolisian Negara Republik Indonesia Perkembangan anggaran belanja Kepolisian Negara Republik Indonesia (Polri) dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 10,2 persen per tahun, yaitu dari Rp26,8 triliun (3,8 persen terhadap BPP) dalam GRAFIK III.4.19 PERKEMBANGAN BELANJA POLRI, 2010-2014 LKPP tahun 2010, menjadi Rp43,6 triliun (3,4 persen persen terhadap BPP) dalam APBNP tahun triliun rupiah 120,0 110,0 2014. Porsi anggaran belanja Polri terhadap 80,0 70,0 96,4 94,3 92,1 100,0 total belanja K/L mengalami penurunan dari 60,0 8,0 persen dalam LKPP tahun 2010 menjadi 80,0 50,0 sebesar 7,2 persen dalam APBNP tahun 2014. 60,0 40,0 Realisasi penyerapan anggaran belanja Polri 30,0 40,0 dalam periode tersebut juga mengalami 20,0 20,0 penurunan, yaitu dari 96,4 persen terhadap 10,0 pagunya dalam APBNP tahun 2010, menjadi 2010 2011 2012 2013 2014 92,1 persen terhadap pagunya dalam APBNP APBNP LKPP % LKPP thd APBNP tahun 2013. Perkembangan anggaran belanja Sumber: Kementerian Keuangan Polri dalam periode 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.19. Alokasi anggaran tersebut digunakan untuk mendukung pencapaian misi Polri, yaitu: (1) memberikan perlindungan, pengayoman dan pelayanan kepada masyarakat sehingga masyarakat bebas dari gangguan fisik maupun psikis; (2) memberikan bimbingan kepada masyarakat melalui upaya preemtif dan preventif yang dapat meningkatkan kesadaran dan kekuatan serta kepatuhan hukum masyarakat; (3) menegakkan hukum secara profesional dan proporsional dengan menjunjung tinggi supremasi hukum dan hak azasi manusia menuju kepada

III.4-28



Bagian III

adanya kepastian hukum dan rasa keadilan; (4) memelihara keamanan dan ketertiban masyarakat dengan tetap memperhatikan norma-norma dan nilai-nilai yang berlaku dalam bingkai integritas wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia; (5) mengelola sumber daya manusia Polri secara profesional dalam mencapai tujuan Polri, yaitu terwujudnya keamanan dalam negeri sehingga dapat mendorong meningkatnya gairah kerja guna mencapai kesejahteraan masyarakat; (6) meningkatkan upaya konsolidasi ke dalam (internal Polri) sebagai upaya menyamakan visi dan misi Polri ke depan; (7) memelihara soliditas institusi Polri dari berbagai pengaruh eksternal yang sangat merugikan organisasi; (8) melanjutkan operasi pemulihan keamanan di beberapa wilayah konflik guna menjamin keutuhan Negara Kesatuan Republik Indonesia; dan (9) meningkatkan kesadaran hukum dan kesadaran berbangsa dari masyarakat yang Berbhinneka Tunggal Ika. Realisasi anggaran belanja Polri dalam kurun waktu 2010-2013 tersebut, sebagian besar digunakan untuk membiayai berbagai program Polri, antara lain meliputi: (1) program pemeliharaan keamanan dan ketertiban masyarakat; (2) program penanggulangan gangguan keamanan dalam negeri berkadar tinggi; (3) program penyelidikan dan penyidikan tindak pidana; (4) program pengembangan strategi keamanan dan ketertiban; serta (5) program pemberdayaan potensi keamanan. Berdasarkan berbagai kebijakan dan program yang dilaksanakan oleh Polri pada periode tersebut, outcome yang dihasilkan, antara lain: (1) memelihara dan meningkatkan kondisi keamanan dan ketertiban masyarakat agar mampu melindungi seluruh warga masyarakat Indonesia dalam beraktivitas untuk meningkatkan kualitas hidup yang bebas dari bahaya, ancaman, dan gangguan yang dapat menimbulkan cidera; (2) tercapainya masyarakat yang tidak merasa terganggu/resah oleh gangguan keamanan dan ketertiban masyarakat terutama gangguan yang berkadar tinggi; (3) tercapainya penanggulangan dan menurunnya penyelesaian jenis kejahatan (kejahatan konvensional, kejahatan transnasional, kejahatan yang berimplikasi kontijensi dan kejahatan terhadap kekayaan negara) tanpa melanggar HAM; (4) tercapainya deteksi awal potensi gangguan keamanan yang dapat meresahkan masyarakat sehingga ditemukan upaya penanganannya; serta (5) tercapainya keamanan dan ketertiban bersama. Dalam periode 2010-2014, pencapaian di bidang keamanan, antara lain: (1) diperolehnya sertifikat manajemen mutu ISO 9001:2008 dalam mekanisme rekuitmen anggota Polri; (2) tercapainya tingkat rasio Polri dengan masyarakat 1:575; (3) terselesaikan kejahatan konvensional antara lain pencurian dengan pemberatan (curat), pencurian kendaraan bermotor (curanmor), dan penipuan dengan rata-rata penyelesaian kasus adalah 52 persen, kejahatan transnasional yang didominasi oleh kejahatan narkoba, human trafficking, dan cyber crime dengan rata-rata penyelesaian kasus sebesar 84 persen, kejahatan terhadap kekayaan negara rata-rata 55,5 persen, dan kejahatan yang berimplikasi kontijensi antara lain unjuk rasa anarkis dan kerusuhan massa dapat terselesaikan rata-rata sebesar 64,5 persen; (4) terselesaikannya 55 kejadian tindak pidana terorisme dan operasi penindakan; (5) dilaksanakan satgas penindakan dalam upaya pendekatan dan pencerahan terhadap berbagai tokoh perorangan dan tokoh kelompok, dan atau organisasi kemasyarakatan yang berpotensi radikal sehingga komunikasi antara mantan teroris dan keluarga, tokoh agama dan masyarakat dapat terbangun, serta dilakukan pada tindakan terorisme yang menggunakan cyber space sebagai sarana mencari dana (financing terrorism).


III.4-29

Bagian III


Komisi Pemilihan Umum Perkembangan anggaran belanja Komisi Pemilihan Umum (KPU) dalam kurun waktu 20102014 mengalami pertumbuhan rata-rata 78,8 persen per tahun, yaitu dari Rp0,8 triliun dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp13,9 GRAFIK III.4.20 triliun dalam APBNP tahun 2014. Porsi PERKEMBANGAN BELANJA KOMISI PEMILIHAN UMUM, 2010-2014 anggaran belanja KPU terhadap total triliun rupiah persen belanja K/L mengalami peningkatan 120,0 16,0 dari 0,2 persen dalam LKPP tahun 14,0 100,0 2010 menjadi sebesar 2,3 persen dalam 12,0 78,9 75,5 80,0 69,5 68,5 APBNP tahun 2014. Realisasi penyerapan 10,0 anggaran belanja KPU dalam periode 60,0 8,0 tersebut justru mengalami penurunan, 6,0 40,0 yaitu dari 78,9 persen terhadap pagunya 4,0 20,0 dalam APBNP tahun 2010, menjadi 69,5 2,0 persen terhadap pagunya dalam APBNP 2010 2011 2012 2013 2014 tahun 2013. Perkembangan anggaran LKPP % LKPP thd APBNP belanja KPU dalam periode 2010-2014 Sumber: Kementerian KeuanganAPBNP disajikan dalam Grafik III.4.20. Alokasi anggaran tersebut digunakan untuk mendukung pencapaian tujuan KPU yaitu (1) meningkatkan kapasitas dan kualitas pelaksanaan pemilihan umum, (2) meningkatkan pemahaman tentang hak dan kewajiban politik rakyat dalam pemilihan umum, (3) melaksanakan undang-undang di bidang politik secara murni dan konsekuen, (4) meningkatkan kesadaran rakyat yang tinggi tentang pemilihan umum yang demokratis, dan (5) melaksanakan pemilihan umum secara langsung, umum, bebas, rahasia, serta jujur dan adil. Realisasi anggaran belanja KPU dalam kurun waktu 2010-2013 tersebut, sebagian besar digunakan untuk membiayai program penguatan kelembagaan demokrasi dan perbaikan proses politik dengan outcome berupa peningkatan kapasitas dan kredibilitas organisasi penyelenggara pemilu dan pemilihan kepala daerah di KPU, KPU provinsi, dan KPU kabupaten/kota. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa: (1) tercapainya 41 peraturan KPU; (2) terselenggaranya bimbingan teknis penyelenggaraan Pemilu di kabupaten/ kota; dan (3) tercapainya pembangunan 173 kantor KPU provinsi dan kabupaten/kota. Kementerian Dalam Negeri Perkembangan anggaran belanja Kementerian Dalam Negeri dalam kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan rata-rata 2,6 persen per tahun, yaitu dari Rp12,1 triliun dalam LKPP tahun 2010, menjadi Rp13,8 triliun dalam APBNP tahun 2014. Porsi anggaran belanja Kementerian Dalam Negeri terhadap total belanja K/L menurun dari 3,6 persen dalam LKPP tahun 2010 menjadi sebesar 2,3 persen dalam APBNP tahun 2014. Realisasi penyerapan anggaran belanja Kementerian Dalam Negeri dalam periode tersebut mengalami peningkatan, yaitu dari 90,4 persen terhadap pagunya dalam APBNP tahun 2010, menjadi 92,0 persen terhadap pagunya dalam APBNP tahun 2013. Perkembangan anggaran belanja Kementerian Dalam Negeri dalam periode 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.21. Alokasi anggaran tersebut digunakan untuk mendukung pencapaian prioritas nasional melalui kebijakan prioritas, yaitu: (1) menjaga persatuan dan kesatuan serta melanjutkan

III.4-30



Bagian III

pengembangan sistem politik yang GRAFIK III.4.21 PERKEMBANGAN BELANJA KEMENTERIAN DALAM demokratis dan berkedaulatan rakyat; NEGERI, 2010-2014 persen ( 2 ) m e n d o r o n g p e n y e l e n g g a r a a n triliun rupiah 25,0 120,0 otonomi daerah dan penyelenggaraan 100,3 92,0 100,0 90,4 P e m e r i n t a h a n y a n g d e s e n t r a l i s t i k ; 20,0 79,7 (3) mendorong pembangunan daerah yang 80,0 15,0 berkesinambungan, serta meningkatkan 60,0 10,0 keberdayaan dan kemandirian masyarakat; 40,0 serta (4) mendorong penyelenggaraan 5,0 20,0 prinsip-prinsip tata Pemerintahan yang baik dan penerapan reformasi birokrasi. Realisasi 2010 2011 2012 2013 2014 anggaran belanja Kementerian Dalam Negeri APBNP LKPP % LKPP thd APBNP dalam kurun waktu 2010-2013 tersebut, Sumber: Kementerian Keuangan sebagian besar digunakan untuk membiayai berbagai program, antara lain sebagai berikut. Program pemberdayaan masyarakat dan Pemerintahan desa mempunyai outcome, yaitu meningkatnya keberdayaan masyarakat dan kapasitas Pemerintahan desa/kelurahan dalam memfasilitasi proses pengelolaan pembangunan yang partisipatif dan demokratis. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain berupa tercapainya cakupan PNPM Mandiri Pedesaan/PNPM-MP (generasi) di 290 kecamatan. Program penataan administrasi kependudukan mempunyai outcome yaitu tertib database kependudukan berbasis NIK nasional dan pelayanan dokumen kependudukan, terwujudnya pemberian NIK pada setiap penduduk, koneksitas NIK dengan identitas kependudukan dan tersedianya regulasi daerah tentang administrasi kependudukan. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain tersambungnya (on line) database kependudukan pusat dengan provinsi dan kabupaten/kota di 33 provinsi 491 kab/kota di 6.650 kecamatan dan 267 kelurahan dengan tingkat capaian 100 persen. Program bina pembangunan daerah mempunyai outcome, yaitu meningkatnya kualitas perencanaan pembangunan daerah, tersedianya peta pertumbuhan dan masing masing daerah, kawasan dan wilayah yang mempertimbangkan kesenjangan masing masing daerah, kawasan dan wilayah sebagai dasar dalam memformulasikan dana perimbangan. Program tersebut menghasilkan indikator kinerja atau target antara lain tercapainya pelayanan terpadu satu pintu (PTSP) yang dapat menerapkan sistem pelayanan informasi dan perizinan investasi secara elektronik (SPIPISE) berjumlah 242 daerah (33 provinsi, 62 kabupaten, 7 kota).

4.3.2 Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara Bagian anggaran Bendahara Umum Negara (BA BUN) atau belanja non K/L, yang terkait dengan belanja Pemerintah Pusat, terdiri atas: (1) BA BUN Pengelolaan Utang Negara (BA 999.01) untuk pembayaran bunga utang; (2) BA BUN Pengelolaan Hibah (BA 999.02) untuk belanja hibah; (3) BA BUN Pengelolaan Belanja Subsidi (BA 999.07); (4) BA BUN Pengelolaan Belanja Lainnya (BA 999.08); serta (5) BA BUN Pengelolaan Transaksi Khusus (BA 999.99) antara lain untuk pembayaran manfaat pensiun dan kontribusi terhadap lembaga internasional.


III.4-31


Bagian III

Secara nominal, belanja Pemerintah Pusat yang dialokasikan melalui BA BUN cenderung meningkat, dari Rp364,5 triliun dalam tahun 2010 menjadi Rp678,1 triliun pada APBNP 2014. Peningkatan tersebut utamanya disebabkan oleh (1) peningkatan beban pembayaran bunga utang, sebagai akibat dari peningkatan posisi utang Pemerintah dan pelemahan kurs nilai tukar rupiah terhadap mata uang dolar Amerika Serikat, dan (2) peningkatan beban subsidi, khususnya subsidi energi, sebagai akibat dari peningkatan volume konsumsi serta perubahan harga minyak mentah Indonesia dan nilai tukar sebagai dasar perhitungan besaran subsidi energi. Perkembangan belanja Pemerintah Pusat yang dialokasikan melalui BA BUN dalam tahun 2010–2014 dapat diuraikan sebagai berikut. Program Pengelolaan Utang Negara Pembayaran bunga utang merupakan bagian dari Program Pengelolaan Utang Negara dari sisi belanja Pemerintah Pusat. Pembayaran bunga utang dilakukan untuk memenuhi kewajiban Pemerintah atas penggunaan utang (principal outstanding) baik utang yang bersumber dari dalam negeri maupun luar negeri. Pembayaran bunga utang dihitung berdasarkan ketentuan ataupun persyaratan dari utang yang sudah ada (bersifat baseline) maupun perkiraan tambahan utang baru termasuk di dalamnya biaya-biaya yang timbul sebagai akibat pengelolaan utang. Berdasarkan hal tersebut, pembayaran bunga utang dalam rangka memenuhi Program Pengelolaan Utang Negara terdiri atas dua bagian, yaitu: (1) pembayaran bunga utang dalam negeri yang dari terdiri dari bunga dan/atau biaya atas instrumen surat berharga negara (denominasi rupiah dan mata uang asing) dan instrumen pinjaman dalam negeri; dan (2) pembayaran bunga utang luar negeri yang terdiri dari bunga dan/atau biaya atas instrumen pinjaman luar negeri. Dalam kurun waktu 2010-2014, komposisi pembayaran bunga utang dalam negeri maupun pembayaran bunga utang luar negeri cenderung berfluktuasi mengikuti perkembangan tambahan utang tiap tahun dan faktor-faktor yang mempengaruhi bunga utang, antara lain: tingkat bunga dan nilai tukar rupiah terhadap mata uang asing. Selengkapnya komposisi pembayaran bunga utang dari tahun 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.22. Dalam kurun waktu yang sama, realisasi Program Pengelolaan Utang Negara untuk kegiatan pembayaran bunga utang tumbuh rata-rata 11,3 persen per tahun. Pertumbuhan positif dari pembayaran bunga utang tersebut GRAFIK III.4.22 KOMPOSISI PEMBAYARAN BUNGA UTANG, 2010-2014 utamanya karena menurunnya pertumbuhan ekonomi, meningkatnya outstanding utang Pemerintah sebagai dampak dari penambahan pembiayaan utang, dan pelemahan nilai tukar rupiah terhadap mata uang asing utamanya dolar Amerika Serikat. Pelemahan nilai tukar rupiah sangat besar pengaruhnya terhadap besaran pembayaran bunga utang karena: (1) komposisi penerbitan dan penarikan utang baru dalam valuta asing (valas) diperkirakan mencapai 44,0 persen terhadap utang baru bruto, dan (2) komposisi utang dalam mata uang dolar Persen

Triliun

100,0%

85,4%

90,0%

80,0%

89,0%

87,3%

140

69,9%

69,5%

160

120

70,0%

100

60,0% 50,0%

40,0%

80

30,5%

60

30,1%

30,0%

40

14,6%

20,0%

12,7%

11,0%

10,0% 0,0%

LKPP 2010

LKPP 2011

LKPP 2012

Total Bunga Utang (RHS)

Dalam Negeri (RHS)

% DN thd Total

% LN thd Total

LKPP 2013

APBNP 2014

20 0

Luar Negari (RHS)


III.4-32



Bagian III

Amerika Serikat diperkirakan rata-rata 25,9 persen per tahun terhadap total outstanding utang Pemerintah. Pertumbuhan positif dari pembayaran bunga utang tersebut juga dipengaruhi oleh meningkatnya pertumbuhan pembayaran bunga utang dalam negeri rata-rata sebesar 18,3 persen per tahun. Besarnya pertumbuhan dari pembayaran bunga utang dalam negeri tersebut dipengaruhi oleh: (1) reklasifikasi akun Surat Berharga Negara (SBN) dalam valas yang awalnya dari akun pembayaran bunga utang luar negeri berubah ke dalam akun pembayaran bunga utang dalam negeri sejak tahun 2013; (2) komitmen Pemerintah untuk mengoptimalkan potensi pendanaan utang dari sumber dalam negeri terutama dari SBN dalam rangka menutup defisit anggaran; dan (3) sesuai dengan arah kebijakan ekonomi dalam Kebijakan Ekonomi Makro dan PokokPokok Kebijakan Fiskal (KEM dan PPKF) tahun 2015, yaitu mengurangi beban utang luar negeri dalam rangka menghindari risiko nilai tukar. Hal itu sejalan dengan kebijakan net negative flow pinjaman luar negeri yang ditandai dengan semakin kecilnya penarikan pinjaman luar negeri. Berdasarkan hal tersebut, pembayaran bunga utang luar negeri selama kurun waktu 2010-2014 mengalami pertumbuhan negatif, yaitu diperkirakan rata-rata 13,8 persen per tahun. Pembayaran bunga utang luar negeri yang cenderung menurun tersebut berkaitan dengan outstanding pinjaman luar negeri yang juga menurun sebagai dampak kebijakan Pemerintah untuk memanfaatkan sumber utang dari luar negeri hanya sebagai pelengkap. Pembayaran bunga pinjaman luar negeri dihitung berdasarkan hal-hal berikut, yaitu: (1) bunga atas pinjaman luar negeri yang telah ditarik (disbursed and outstanding); (2) biaya (fee) atas pinjaman, seperti commitment fee, front end fee, insurance premium, dan lain-lain; (3) tingkat bunga acuan (LIBOR, EURIBOR, dan SIBOR) untuk pinjaman luar negeri berbunga variable rate; dan (4) nilai tukar rupiah terhadap mata uang asing terutama dolar Amerika Serikat. Kondisi di atas dapat dicerminkan pula melalui rasio pembayaran bunga utang terhadap total anggaran belanja Pemerintah Pusat yang cenderung menurun. Tren penurunan rasio tersebut sejalan dengan kebijakan Pemerintah dalam rangka meningkatkan belanja yang berkualitas, efisien, dan produktif. Selain itu, rasio pembayaran bunga utang terhadap PDB dan total outstanding relatif stabil. Perkembangan rasio pembayaran bunga utang tahun 2010 – 2014 disajikan dalam Grafik III.4.23. Penurunan rasio-rasio tersebut utamanya disebabkan oleh: (1) pengelolaan utang Pemerintah yang dilakukan secara prudent, termasuk ketepatan waktu dan ketepatan jumlah pembayaran kewajiban/bunga utang, (2) penerbitan SBN GRAFIK III.4.23 PERKEMBANGAN RASIO PROGRAM dengan pemilihan tenor pendek, (3) perbaikan PENGELOLAAN UTANG NEGARA, 2010-2014 rating Indonesia dari level Ba1 menjadi Baa3 dengan outlook stable pada tahun 2013, dan (4) penurunan imbal hasil (yield) SBN yang cukup signifikan. Persen

14,0

12,7

12,0

10,6

10,6

9,9

10,0


6,0

7,9

7,7

7,5

5,3

5,2

5,1

5,1

1,4

1,3

1,2

1,2

2010

2011

8,0

Porsi pembayaran bunga utang yang digunakan untuk pembayaran bunga SBN (Domestik dan Valas) rata-rata 85,3 persen, dan selebihnya rata-rata 14,7 persen digunakan untuk pembayaran bunga Pinjaman Luar Negeri (PLN) dan kebutuhan lain yang terkait dengan

9,9

8,9

8,3

5,2

4,0 2,0 -

2012

2013

1,3

2014 APBNP

% thd Pendapatan Negara

% terhadap Produk Domestik Bruto

% terhadap Belanja Pemerintah Pusat

% terhadap Outstanding Utang Pemerintah


III.4-33


Bagian III

belanja Banking Commission, yang dialokasikan dalam akun pembayaran bunga utang. Komposisi belanja bunga utang berdasarkan instrumen disajikan dalam Grafik III.4.24. Pada kurun waktu yang sama, variabel-variabel yang mempengaruhi pembayaran bunga utang memiliki kecenderungan yang semakin membaik, antara lain SPN 3 bulan. Untuk Weighted Average Yield (WAY) dari SPN 3 bulan yang diterbitkan oleh Pemerintah sejak tahun 2011–2014 menunjukkan fluktuasi yang cukup signifikan dimana yang terendah mencapai 1,7 persen dalam bulan Februari 2012 dan yang tertinggi mencapai 6,2 persen dalam bulan Januari 2014. Perkembangan WAY lelang SPN 3 bulan dalam periode 2011-2014 dapat dilihat dalam Grafik III.4.25.

Triliun Rp 160,0

GRAFIK III.4.24 PERKEMBANGAN PROGRAM PENGELOLAAN UTANG NEGARA BERDASARKAN INSTRUMEN, 2010 - 2014 (triliun rupiah)

140,0 14,9 120,0 14,3

100,0 14,4 13,7

18,6

80,0 60,0

120,4

40,0

72,5

98,1

85,5

78,3

20,0 0,0

2010

2011


2012

2013

SBN

Pinjaman LN

2014

Yield SPN 3 bulan terutama ditentukan oleh kondisi likuiditas pasar SBN dan ekspektasi inflasi dari investor. Periode tahun 2011 – 2012, WAY SPN 3 bulan yang diterbitkan Pemerintah menunjukkan kecenderungan menurun dari sekitar 5,2 persen awal tahun 2011 menjadi sekitar 2,0 persen akhir tahun 2012. Hal tersebut terutama disebabkan oleh tingginya likuiditas pasar SBN termasuk dampak dari tingginya minat investor asing, dan kondisi makro ekonomi yang kondusif. Namun memasuki tahun 2013 – 2014, WAY SPN 3 bulan yang diterbitkan Pemerintah mengalami peningkatan yang disebabkan oleh meningkatnya ekspektasi inflasi dan adanya potensi peningkatan suku bunga global. Sampai dengan akhir semester I 2014, lelang SPN 3 bulan telah dilakukan sebanyak 6 kali dengan rata-rata tertimbang imbal hasil (WAY) sebesar 5,8 persen. GRAFIK III.4.26 GRAFIK III.4.25 PERKEMBANGAN WAY LELANG SPN 3 BULAN, 2011-2014

7,00%

6,00%

5,00%

4,00%

3,00%

2,00%

1,00%

0,00%

Mar-11

Jun-11

Sep-11

Des-11

Mar-12

Jun-12

Sep-12

Des-12

Mar-13

Jun-13

Sep-13

Des-13

Mar-14

Jun-14


Dari sisi perkembangan yield curve SBN selama kurun waktu 2011–semester I 2014 menunjukkan kecenderungan fluktuasi yang sama dengan yield SPN 3 bulan. Dilihat dari sisi tenor, SBN tenor pendek cenderung lebih fluktuatif dibandingkan dengan SBN tenor panjang karena SBN tenor panjang relatif lebih likuid, terutama SBN seri benchmark. Perkembangan Yield Curve SBN Domestik dapat dilihat pada Grafik III.4.26. Pada sisi lain, perkembangan nilai tukar mata uang rupiah terhadap dolar Amerika Serikat

III.4-34

PERKEMBANGAN YIELD CURVE SBN DOMESTIK, 2011 - 2014




Bagian III

dalam kurun waktu tahun 2010 – 2014 cenderung berfluktuasi. Rata-rata nilai tukar mata uang rupiah sebesar Rp9.087 per dolar Amerika Serikat dalam tahun 2010, dan mengalami pelemahan menjadi Rp9.384 per dolar Amerika Serikat dalam tahun 2012. Sampai dengan semester I 2014, rata-rata nilai tukar rupiah kembali mengalami pelemahan menjadi Rp11.733 per dolar Amerika Serikat. Program Pengelolaan Subsidi Subsidi merupakan alokasi anggaran yang disalurkan melalui perusahaan/lembaga yang memproduksi, menjual barang dan jasa, yang memenuhi hajat hidup orang banyak sedemikian rupa, sehingga harga jualnya dapat dijangkau masyarakat. Belanja subsidi terdiri dari subsidi energi (subsidi BBM, BBN, LPG tabung 3 kg, dan LGV serta subsidi listrik) dan subsidi nonenergi (subsidi pangan, subsidi pupuk, subsidi benih, subsidi PSO, subsidi bunga kredit program, dan subsidi pajak/DTP). Walaupun penyediaan anggaran subsidi oleh Pemerintah dalam beberapa tahun terakhir ini jumlahnya mengalami peningkatan yang cukup besar, penyediaan anggaran subsidi tersebut harus tetap memperhatikan kemampuan keuangan negara. Dalam rentang waktu 2010-2014, realisasi anggaran belanja subsidi cukup berfluktuasi, dan secara nominal mengalami peningkatan sebesar Rp210,3 triliun atau tumbuh rata-rata 20,3 persen per tahun. Pertumbuhan yang cukup tinggi tersebut antara lain disebabkan oleh: (1) perubahan parameter subsidi, antara lain harga minyak mentah Indonesia (Indonesian Crude Price/ICP), GRAFIK III.4.27 PERKEMBANGAN SUBSIDI, 2010-2014 nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika % 4,2 4,5 450,0 Serikat, volume BBM bersubsidi, kuantum 4,0 4,0 3,8 4,0 400,0 raskin, jumlah rumah tangga sasaran 3,5 350,0 3,0 (RTS), volume pupuk dan benih bersubsidi; 3,0 300,0 2,5 250,0 dan (2) berbagai kebijakan Pemerintah 2,0 200,0 antara lain berupa kebijakan penetapan 1,5 150,0 1,0 100,0 harga jual eceran BBM bersubsidi dan tarif 0,5 50,0 tenaga listrik serta kebijakan dalam rangka 2010 2011 2012 2013 2014 mendukung program ketahanan pangan APBNP APBNP LKPP % thd PDB nasional. Perkembangan realisasi belanja Sumber : Kementerian Keuangan subsidi tahun 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.27. Rp Triliun

Subsidi Energi Realisasi anggaran belanja subsidi energi, dalam rentang waktu 2010–2014 secara nominal mengalami peningkatan sebesar Rp210,4 triliun atau tumbuh rata-rata 25,8 persen per tahun, yaitu dari Rp140,0 triliun dalam LKPP tahun 2010, dan mencapai Rp350,3 triliun pada APBNP tahun 2014. Peningkatan realisasi anggaran subsidi energi yang cukup signifikan dalam kurun waktu tersebut, antara lain berkaitan dengan: (1) perubahan parameter subsidi energi, diantaranya ICP, nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika Serikat, volume konsumsi BBM bersubsidi, pertumbuhan penjualan tenaga listrik, dan bauran energi dalam memproduksi tenaga listrik; dan (2) kebijakan penetapan harga bahan bakar minyak bersubsidi dan tarif tenaga listrik. Perkembangan realisasi belanja subsidi energi tahun 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.28 .


III.4-35

Bagian III


Subsidi BBM diberikan dalam rangka mengendalikan harga jual bahan bakar bersubsidi, sebagai salah satu kebutuhan dasar masyarakat, sehingga dapat terjangkau oleh daya beli masyarakat, terutama yang berpenghasilan GRAFIK III.4.28 rendah. Hal ini disebabkan harga pasar PERKEMBANGAN SUBSIDI ENERGI, 2010-2014 (USD/barrel) (keekonomian) BBM dalam negeri sangat Rp Triliun 112,7 111,6 110,0 120,0 300,0 105,0 dipengaruhi oleh perkembangan berbagai 100,0 250,0 faktor eksternal, antara lain harga minyak 79,4 246,5 80,0 mentah di pasar dunia, dan nilai tukar 200,0 211,8957 210,0 60,0 150,0 rupiah terhadap dolar Amerika Serikat. Pada 165,2 40,0 saat ini, subsidi BBM hanya diberikan pada 100,0 82,4 103,8 100,0 94,583 90,4 20,0 beberapa jenis BBM tertentu (minyak tanah/ 50,0 57,6 kerosene, minyak solar/gas oil, dan bensin 2010 2011 2012 2013 2014 APBNP premium/gasoline). Selain itu, Pemerintah Subsidi BBM Subsidi Listrik ICP (USD/barel) juga memberikan subsidi untuk LPG tabung 3 kg dan LGV, serta biofuel dalam rangka Sumber : Kementerian Keuangan mendorong pemanfaatan energi non BBM. Dalam rentang waktu 2010–2014, realisasi anggaran subsidi BBM, BBN, LPG tabung 3 kg dan LGV secara nominal mengalami peningkatan sebesar Rp164,1 triliun atau tumbuh rata-rata 31,5 persen per tahun, dari sebesar Rp82,4 triliun dalam LKPP tahun 2010, dan mencapai Rp246,5 triliun pada APBNP tahun 2014. Perkembangan realisasi anggaran belanja subsidi dalam kurun waktu tersebut antara lain berkaitan dengan peningkatan volume BBM bersubsidi. Volume konsumsi BBM bersubsidi dalam beberapa tahun terakhir cenderung mengalami peningkatan. Pada tahun 2010, realisasi konsumsi BBM bersubsidi mencapai 38,2 juta kiloliter dan pada tahun 2013 realisasinya mencapai 46,4 juta kilo liter. Pada APBNP tahun 2014 volume konsumsi BBM bersubsidi dialokasikan menjadi 46,0 juta kiloliter dari semula 48,0 juta kiloliter sebagai upaya untuk mengendalikan kenaikan subsidi BBM. Kebijakan penghematan subsidi GRAFIK III.4.29 PERKEMBANGAN VOLUME KONSUMSI BBM, energi pada tahun 2014 dilakukan melalui 2010-2014 penghematan subsidi energi dilakukan Juta kilo liter atas subsidi BBM dan subsidi listrik yang 46,0 46,4 50,0 44,8 41,8 45,0 meliputi, antara lain: (1) implementasi 38,2 40,0 Permen ESDM Nomor 01 Tahun 2013 35,0 tentang Pengendalian Penggunaan BBM, 30,0 25,0 antara lain pelarangan penggunaan BBM 20,0 bersubsidi untuk kendaraan dinas, sektor 15,0 perkebunan dan sektor pertambangan, 10,0 5,0 (2) peningkatan pengawasan oleh BPH 2010 2011 2012 2013 2014 Migas, (3) konversi BBM ke Gas (BBG), APBNP (4) pengurangan Nozzle BBM PSO, dan Premium 22,9 25,5 28,1 29,3 29,4 Minyak Tanah 2,3 1,7 1,2 1,1 0,9 (5) penghapusan subsidi listrik untuk Solar 12,9 14,6 15,5 16,0 15,7 pelanggan pada berbagai kelompok tarif secara bertahap. Perkembangan volume Solar Minyak Tanah Premium konsumsi BBM bersubsidi tahun 2010-2014 Sumber : Kementerian ESDM disajikan dalam Grafik III.4.29.

III.4-36



Bagian III

Dengan kecenderungan semakin meningkatnya beban subsidi BBM, BBN, LPG tabung 3 kg, LGV dari tahun ke tahun, maka perlu dilakukan langkah-langkah pengendalian agar beban subsidi tersebut tidak semakin memberatkan APBN. Untuk itu, dalam periode 2010-2014, Pemerintah telah melakukan beberapa langkah kebijakan, antara lain: (1) melanjutkan program pengalihan pemakaian minyak tanah bersubsidi ke gas (LPG) tabung 3 kg secara bertahap; (2) meningkatkan pemanfaatan energi alternatif dan diversifikasi energi; (3) melakukan pembatasan kategori pengguna BBM bersubsidi serta pembatasan volume; dan (4) mengendalikan penggunaan BBM bersubsidi melalui sistem distribusi tertutup secara bertahap dan penyempurnaan regulasi. Selain berbagai kebijakan di atas, kebijakan lain yang sudah dilakukan Pemerintah dalam rangka mengendalikan beban subsidi BBM adalah melalui penyesuaian harga jual eceran BBM bersubsidi. Dalam kurun waktu 2010-2014, Pemerintah telah melakukan penyesuaian harga BBM bersubsidi sebanyak 1 (satu) kali, yaitu pada akhir Juni 2013. Pada akhir Juni 2013, Pemerintah menyesuaikan harga jual BBM bersubsidi yaitu premium dari Rp4.500,0/liter menjadi Rp6.500/ liter dan solar dari Rp4.500/liter menjadi Rp5.500/liter. Adapun harga jual minyak tanah tetap Rp2.500/liter (lihat Tabel III.4.3). TABEL III.4. 3 PERKEMBANGAN HARGA ECERAN BBM BERSUBSIDI, 2006-2014 (Rupiah/Liter) 1 Jan 2006 23 Mei 2008

24 Mei - 30 Nov 2008

1. Premium

4.500

6.000

5.500

2. Solar

4.300

5.500

3. Minyak Tanah

2.000

2.500

Uraian

1 Des - 14 Des 15 Des 2008 2008 14 Jan 2009

15 Jan 2009 21 Juni 2013

22 Juni 2013 Sekarang

5.000

4.500

6.500

5.500

4.800

4.500

5.500

2.500

2.500

2.500

2.500

Sumber : Kementerian ESDM

Selanjutnya, anggaran subsidi listrik diberikan dengan tujuan agar harga jual listrik dapat terjangkau oleh pelanggan dengan golongan tarif tertentu. Subsidi listrik dialokasikan karena rata-rata harga jual tenaga listrik (HJTL)-nya lebih rendah dari biaya pokok penyediaan (BPP) tenaga listrik pada golongan tarif tersebut. Anggaran subsidi listrik juga dialokasikan untuk mendukung ketersediaan listrik bagi industri, komersial, dan pelayanan masyarakat. Selain itu, pemberian subsidi listrik diharapkan dapat menjamin program investasi dan rehabilitasi sarana/ prasarana dalam penyediaan tenaga listrik. Sementara itu, dalam rangka mengurangi beban subsidi listrik yang terus meningkat, Pemerintah dan PT PLN (Persero) berupaya menurunkan BPP tenaga listrik, antara lain melalui: (1) program penurunan susut jaringan (losses); dan (2) program diversifikasi energi primer di pembangkit listrik dengan melakukan optimalisasi penggunaan gas, panas bumi, batubara, biodiesel, dan penggantian high speed diesel (HSD) menjadi marine fuel oil (MFO), peningkatan penggunaan batubara, pemanfaatan biofuel dan panas bumi. Dalam rentang waktu 2010-2014, realisasi belanja subsidi listrik secara nominal mengalami peningkatan sebesar Rp46,2 triliun, atau tumbuh rata-rata 15,9 persen per tahun dari sebesar


III.4-37

Bagian III


Rp57,6 triliun dalam LKPP tahun 2010 dan dalam APBNP tahun 2014 belanja subsidi listrik mencapai Rp103,8 triliun. Perkembangan realisasi belanja subsidi listrik dalam kurun waktu tersebut, antara lain berkaitan dengan: (1) naiknya BPP tenaga listrik sebagai dampak dari masih dominannya penggunaan BBM dalam sistem pembangkit listrik nasional; (2) perubahan kurs dan ICP; dan (3) semakin meningkatnya penjualan tenaga listrik. Dalam rangka mengendalikan subsidi listrik, Pemerintah bersama DPR RI sepakat untuk menurunkan subsidi listrik secara bertahap, dengan tidak mengorbankan masyarakat berpenghasilan rendah. Berkaitan dengan hal tersebut pada tahun 2014, Pemerintah telah melakukan kebijakan tarif sebagai berikut: (1) penyesuaian tarif tenaga listrik (TTL) untuk empat golongan, yaitu rumah tangga besar (R-3), bisnis menengah (B-2), bisnis besar (B-3), dan kantor Pemerintah sedang (P-1); (2) penghapusan subsidi untuk golongan pelanggan industri 3 go public (I-3/>200kVA) dan industri 4 (I-4/>30.000 kVA) yang berlaku mulai bulan Mei 2014; (3) kebijakan kenaikan tarif listrik secara bertahap setiap dua bulan yang berlaku mulai 1 Juli 2014 untuk (a) golongan pelanggan I-3 non go public; (b) rumah tangga R-1 (1.300 VA), (c) rumah tangga R-1 (2.200 VA), (d) rumah tangga R-2 (3.500 VA s.d. 5.500 VA), (e) golongan pelanggan Pemerintah P-2 (>200 kVA), dan (f) golongan pelanggan penerangan jalan umum P-3. Subsidi Nonenergi Subsidi nonenergi adalah alokasi anggaran yang disalurkan melalui perusahaan/lembaga yang memproduksi dan/atau menjual barang dan/atau jasa tertentu yang ditetapkan oleh Pemerintah selain produk energi (BBM, BBN, LPG tabung 3 kg, LGV, dan tenaga Listrik), sehingga harga jualnya terjangkau oleh masyarakat berpendapatan rendah. Perkembangan realisasi subsidi nonenergi dalam rentang waktu 2010–2014 secara total mengalami penurunan sebesar Rp29 miliar, atau turun rata-rata GRAFIK III.4.30 sebesar 0,01 persen per tahun dari sebesar PERKEMBANGAN SUBSIDI NON-ENERGI, 2010-2014 Rp Triliun Rp52,754 triliun dalam LKPP tahun 2010, % 1,2 60,0 dan mencapai Rp52,725 triliun pada APBNP 0,8 tahun 2014. Perkembangan realisasi 0,8 40,0 anggaran subsidi nonenergi dalam kurun 0,5 0,5 0,5 0,5 waktu tersebut antara lain berkaitan dengan: 0,4 20,0 (1) perubahan parameter subsidi, antara lain volume pupuk dan benih bersubsidi, RTS penerima raskin, dan biaya pokok 2010 2011 2012 2013 2014 APBNP produksi; dan (2) adanya realokasi ke bagian Subsidi Nonenergi % thd PDB anggaran K/L. Perkembangan realisasi Sumber : Kementerian Keuangan belanja subsidi nonenergi tahun 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.4.30. Perkembangan realisasi anggaran subsidi pangan, selama kurun waktu 2010-2014, secara nominal mengalami peningkatan sebesar Rp3,0 triliun, atau tumbuh rata-rata 4,6 persen per tahun dari sebesar Rp15,2 triliun dalam LKPP tahun 2010, dan mencapai Rp18,2 triliun pada APBNP tahun 2014. Perkembangan realisasi anggaran subsidi pangan dipengaruhi oleh beberapa parameter, antara lain: (1) jumlah RTS yang diberi hak untuk membeli raskin; (2) harga tebus raskin; (3) kuantum raskin yang diberikan per RTS per bulan; (4) durasi penyaluran raskin; dan (5) harga pembelian beras (HPB) oleh Perum Bulog.

III.4-38



Bagian III

Kenaikan realisasi anggaran subsidi pangan dalam kurun waktu tersebut berkaitan dengan: (1) bertambahnya volume raskin yang disalurkan; (2) makin tingginya RTS penerima raskin; (3) makin tingginya subsidi harga raskin sebagai akibat dari meningkatnya selisih harga tebus raskin dengan HPB; dan (4) adanya kebijakan tambahan durasi penyaluran raskin yang dilakukan sebagai kompensasi kenaikan harga jual BBM bersubsidi. Sementara itu dalam kurun waktu 2010-2014, realisasi subsidi pupuk bagi petani yang disalurkan melalui BUMN produsen pupuk, menunjukkan kecenderungan yang terus meningkat. Perkembangan realisasi anggaran subsidi pupuk selama kurun waktu 2010–2014 secara nominal mengalami peningkatan sebesar Rp2,6 triliun atau tumbuh rata-rata 3,4 persen per tahun, dari sebesar Rp18,4 triliun dalam LKPP tahun 2010 dan mencapai Rp21,0 triliun pada APBNP tahun 2014. Kenaikan realisasi anggaran subsidi pupuk tahun 2010-2014 berkaitan dengan: (1) meningkatnya volume pupuk bersubsidi; (2) bertambahnya anggaran untuk kurang bayar subsidi pupuk tahun sebelumnya; dan (3) semakin besarnya subsidi harga pupuk (selisih antara harga pokok produksi (HPP) dengan harga eceran tertinggi (HET)). Pemerintah juga mengalokasikan anggaran untuk subsidi benih. Pemberian subsidi benih tersebut ditujukan untuk menyediakan benih padi, jagung, dan kedelai dengan harga terjangkau oleh para petani. Dalam kurun waktu 2010–2014, dalam pos subsidi benih, selain menampung subsidi harga juga menampung anggaran belanja untuk bantuan langsung benih unggul (BLBU) dan cadangan benih nasional (CBN). Realisasi anggaran subsidi benih dalam kurun waktu tersebut mengalami penurunan sebesar Rp0,6 triliun, dari sebesar Rp2,2 triliun dalam LKPP tahun 2010 menjadi Rp1,6 triliun pada APBNP tahun 2014, atau turun rata-rata 7,9 persen per tahun. Pada tahun 2011, alokasi anggaran subsidi benih menurun signifikan dari tahun 2010 menjadi sebesar Rp96,9 miliar, sedangkan tahun 2012 mencapai Rp60,3 miliar. Hal ini disebabkan karena sejak tahun 2011, subsidi benih hanya menampung subsidi harga, sedangkan alokasi anggaran untuk BLBU dan CBN masing-masing telah direalokasi ke bagian anggaran K/L dan belanja lain-lain. Realokasi tersebut dilakukan dalam rangka meningkatkan akuntabilitas pengelolaan BA BUN dan sebagai tindak lanjut dari hasil temuan BPK. Selanjutnya, pada tahun 2013 subsidi benih meningkat menjadi Rp414,4 miliar termasuk menampung realokasi anggaran BLBU dari BA Kementerian Pertanian. Selain itu, Pemerintah juga mengalokasikan anggaran untuk subsidi/bantuan dalam rangka kewajiban pelayanan publik (public service obligation/PSO) kepada BUMN tertentu, sehingga harga jual pelayanan yang diberikan dapat terjangkau masyarakat. Dalam kurun waktu 2010– 2014, realisasi anggaran subsidi dalam rangka PSO secara nominal mengalami peningkatan sebesar Rp0,8 triliun dari sebesar Rp1,4 triliun dalam LKPP tahun 2010 menjadi Rp2,2 triliun pada tahun 2014, atau tumbuh rata-rata 12,5 persen per tahun. Meningkatnya alokasi anggaran subsidi PSO dalam kurun waktu tersebut terutama berkaitan dengan kenaikan biaya pokok produksi atas penyediaan barang/jasa yang mendapat subsidi/PSO. Anggaran belanja subsidi PSO tersebut dialokasikan masing-masing kepada PT Kereta Api Indonesia (Persero) untuk penugasan layanan jasa angkutan kereta api penumpang kelas ekonomi; PT Pelni (Persero) untuk penugasan layanan jasa angkutan penumpang kapal laut kelas ekonomi; PT Posindo (Persero) untuk penugasan layanan jasa pos di daerah terpencil (untuk PSO PT Posindo telah direalokasi ke Belanja Lain-Lain pada APBN 2013); dan Perum Lembaga Kantor Berita Nasional (LKBN) Antara untuk penugasan layanan berita kepada masyarakat.


III.4-39

Bagian III


Sementara itu, perkembangan realisasi subsidi bunga kredit program dalam kurun waktu 20102014, secara nominal mengalami kenaikan sebesar Rp2,4 triliun, dari sebesar Rp0,8 triliun dalam LKPP tahun 2010 menjadi Rp3,2 triliun pada tahun 2014, atau tumbuh rata-rata 40,8 persen per tahun. Kenaikan realisasi subsidi bunga kredit program yang signifikan dalam kurun waktu tersebut, selain dipengaruhi oleh perkembangan suku bunga kredit, juga ditentukan oleh besarnya outstanding kredit program. Selain berbagai jenis subsidi tersebut, Pemerintah juga mengalokasikan anggaran subsidi pajak untuk mendukung investasi dan daya saing industri sektor-sektor tertentu. Perkembangan realisasi subsidi pajak ini sangat tergantung kepada jenis komoditas atau sektor-sektor tertentu yang diberikan fasilitas pajak dalam bentuk pajak ditanggung Pemerintah (DTP). Dalam kurun waktu 2010–2014, perkembangan realisasi subsidi pajak DTP secara nominal mengalami penurunan sebesar Rp8,3 triliun atau turun dengan rata-rata 18,6 persen per tahun, dari sebesar Rp14,8 triliun dalam LKPP tahun 2010, dan mencapai Rp6,5 triliun pada APBNP tahun 2014. Program Pengelolaan Hibah Negara Program Pengelolaan Hibah Negara merupakan pengeluaran Pemerintah Pusat dalam bentuk uang, barang, atau jasa dari Pemerintah kepada pemerintah negara lain, lembaga/organisasi internasional, dan pemerintah daerah khususnya pinjaman dan/atau hibah luar negeri yang diterushibahkan ke daerah. Pada tahun 2010, realisasi Program Pengelolaan Hibah Negara mencapai Rp70,0 miliar atau 28,8 persen dari pagunya dalam APBNP tahun 2010 sebesar Rp243,2 miliar. Sementara itu, pada tahun 2011 realisasinya mencapai Rp300,1 miliar atau 74,1 persen dari pagunya dalam APBNP 2011 sebesar Rp404,9 miliar yang tidak hanya diberikan kepada Pemerintah daerah, tetapi juga kepada Pemerintah asing yaitu kepada Pemerintah Palestina untuk pembangunan Cardiac Centre at Shifa Hospital Gaza. Pada tahun 2012, realisasi Program Pengelolaan Hibah Negara mencapai Rp75,1 miliar, atau 4,2 persen dari pagunya dalam APBNP tahun 2012 sebesar Rp1.790,9 miliar. Rendahnya realisasi tersebut terutama disebabkan oleh rendahnya realisasi kegiatan MRT karena belum dimulainya kegiatan konstruksi. Selama periode 2010 sampai dengan 2012, Program Pengelolaan Hibah Negara telah menghasilkan output berupa peningkatan pelayanan publik di daerah, baik berupa kegiatan maupun pembangunan infrastruktur. Output yang dihasilkan dari Program Pengelolaan Hibah Negara selama periode tersebut, diantaranya meliputi peningkatan kapasitas pendidikan dasar melalui 691 kegiatan di 50 kabupaten/kota dan Tender Assistance Services-1 untuk kegiatan jasa konsultan proyek MRT. Output-output lainnya yang dihasilkan selama periode 2010 - 2011 antara lain: (1) pembangunan infrastruktur perpipaan sebanyak 77.000 Sambungan Rumah (SR), yang meliputi pembangunan infrastruktur perpipaan sebanyak 15.441 SR pada tahun 2010 dan 61.559 SR pada tahun 2011; (2) pembangunan infrastruktur untuk sistem pengelolaan air limbah sebanyak 4.826 SR, dengan rincian sebanyak 1.620 SR pada tahun 2010 dan 3.206 SR pada tahun 2011; dan (3) pembangunan sarana persampahan dan air limbah di 21 kabupaten/kota. Selanjutnya, pada tahun 2012, melalui Program Pengelolaan Hibah Negara, juga telah berhasil dilaksanakan pembangunan sarana fisik sanitasi untuk masyarakat miskin di 6 kabupaten/kota; desain irigasi, fisik irigasi dan pelatihan kelompok tani di wilayah daerah penerima hibah Water Resources and Irrigation Sector Management Project Phase II (WISMP-2); dan pembangunan 53 halte tambahan untuk mendukung pengoperasian Bus Rapid Transit di 2 kota, yaitu Surakarta dan Palembang. Meningkatnya cakupan pelayanan air minum perpipaan, pengelolaan

III.4-40



Bagian III

air limbah, sarana sanitasi, dan sarana persampahan bagi masyarakat khususnya masyarakat berpenghasilan rendah diharapkan akan meningkatkan derajat kesehatan masyarakat di daerah penerima hibah tersebut. Memasuki tahun 2013, realisasi Program Pengelolaan Hibah Negara mencapai Rp1,3 triliun atau 55,5 persen dari pagu APBNP 2013. Realisasi tersebut meningkat tajam dari realisasinya pada tahun 2012 yang hanya mencapai 4,2 persen. Peningkatan realisasi tersebut sangat dipengaruhi oleh realisasi kegiatan MRT yang ditandai dengan telah dimulainya kegiatan konstruksi MRT. Sementara itu, dalam APBNP tahun 2014, alokasi anggaran Program Pengelolaan Hibah Negara dianggarkan sebesar Rp2,9 triliun, yang terdiri atas: (1) MRT sebesar Rp2,0 triliun; (2) WISMP-2 sebesar Rp178,7 miliar; (3) Hibah Air Minum sebesar Rp206,0 miliar; (4) Hibah Air Limbah sebesar Rp29,8 miliar; (5) Infrastructure Enhancement Grant (IEG)-Sanitasi sebesar Rp7,8 miliar; (6) Development of Seulawah Agam Geothermal in NAD Province sebesar Rp54,6 miliar; (7) Hibah Australia-Indonesia untuk Pembangunan Sanitasi sebesar Rp93,4 miliar; (8) Provincial Road Improvement and Maintenance (PRIM) sebesar Rp122,0 miliar; (9) Hibah Air Minum Tahap I sebesar Rp3,5 miliar; (10) Hibah Microfinance Innovation Fund sebesar Rp97,1 miliar; dan (11) Hibah Pemerintah dalam rangka pembangunan asrama mahasiswa Indonesia di Kampus Universitas Al Azhar Mesir sebesar Rp34,9 miliar. Program Pengelolaan Belanja Lainnya Anggaran belanja BA BUN pengelolaan belanja lainnya dalam kurun waktu tahun 2010-2014 mengalami fluktuasi seiring dengan kebijakan dan program yang telah dilaksanakan Pemerintah. Dalam tahun 2010, realisasi anggaran BA BUN pengelolaan belanja lainnya utamanya berasal dari terealisasinya belanja karena selisih kurs, anggaran belanja untuk operasional kegiatan lembaga yang belum mempunyai bagian anggaran (BA) sendiri, dan konversi minyak tanah ke LPG. Sementara itu, untuk tahun 2011, realisasi anggaran BA BUN pengelolaan belanja lainnya sebagian besar merupakan realisasi anggaran belanja untuk operasional kegiatan lembaga yang belum mempunyai BA sendiri, cadangan beras Pemerintah (CBP), CBN, serta pengeluaran untuk keperluan mendesak. Pada tahun 2012, realisasi anggaran untuk CBP, CBN, cadangan stabilisasi harga pangan, risiko kenaikan harga tanah (land capping), serta pengeluaran untuk keperluan mendesak menjadi penyumbang terbesar realisasi BA BUN pengelolaan belanja lainnya. Penyerapan pada tahun 2012 relatif rendah dikarenakan, antara lain terdapatnya realokasi cadangan listrik ke belanja subsidi listrik, realokasi beberapa cadangan ke BA K/L sebagai upaya meningkatkan akuntabilitas, dan tidak dilaksanakannya beberapa kegiatan yang merupakan bagian kompensasi kenaikan harga BBM bersubsidi. Sementara itu, untuk tahun 2013, realisasi BA BUN pengelolaan belanja lainnya utamanya berasal dari belanja atas land capping, operasional untuk kegiatan Otoritas Jasa Keuangan (OJK), kontribusi ke lembaga internasional, dan pengeluaran untuk keperluan mendesak. Rendahnya peyerapan anggaran BA BUN pengelolaan belanja lainnya tahun 2013 dikarenakan antara lain realokasi beberapa cadangan anggaran prioritas yang direalokasi ke BA K/L sebagai upaya meningkatkan akuntabilitas, dan tidak terealisasinya CBP. Selanjutnya, untuk tahun 2014, realisasi BA BUN pengelolaan belanja lainnya diperkirakan akan berasal dari belanja atas land capping, operasional untuk kegiatan OJK, bantuan operasional layanan Pos Universal pada PT Posindo, CBP, dan pengeluaran keperluan mendesak.


III.4-41

Bagian III


Program Pengelolaan Transaksi Khusus Berdasarkan PMK Nomor 221/PMK.05/2013 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 248/PMK.05/2012 tentang Sistem Akuntansi Transaksi Khusus, pengeluaran yang termasuk ke dalam program Pengelolaan Transaksi Khusus antara lain untuk keperluan hubungan internasional, dana dukungan kelayakan, dan pembayaran belanja pensiun. Anggaran belanja Pemerintah Pusat pada program pengelolaan transaksi khusus mengalami kenaikan sebesar 14,0 persen, dari sebesar Rp81,5 triliun pada tahun 2013 menjadi sebesar Rp93,0 triliun pada tahun 2014. Anggaran program pengelolaan transaksi khusus, antara lain terdiri atas beberapa alokasi yaitu: (1) anggaran kontribusi sosial yang terdiri dari kewajiban Pemerintah terhadap sistem pensiun dan kontribusi premi untuk iuran jaminan kesehatan PNS pusat; (2) anggaran kontribusi kepada lembaga internasional; dan (3) anggaran dana dukungan kelayakan pada proyek kerjasama Pemerintah dengan badan usaha dalam penyediaan infrastruktur. Anggaran kontribusi sosial dan kontribusi kepada lembaga internasional pada tahun 2013 telah terealisasi masing-masing sebesar 99 persen dan 100 persen dari pagunya, sedangkan untuk anggaran dana dukungan kelayakan pada proyek kerjasama Pemerintah dengan badan usaha dalam penyediaan infrastruktur belum terealisasi.

III.4-42


Bab 5: Perkembangan Transfer ke Daerah dan Dana Desa Tahun 2010 - 2014

Bagian III

BAB 5 PERKEMBANGAN TRANSFER KE DAERAH DAN DANA DESA TAHUN 2010-2014 5.1 Pelaksanaan Anggaran Transfer ke Daerah Pasal 18A ayat 2 Undang-Undang Dasar (UUD) Negara Republik Indonesia Tahun 1945 mengamanatkan bahwa hubungan keuangan, pelayanan umum, pemanfaatan sumber daya alam dan sumber daya lainnya antara pemerintah pusat dan pemerintahan daerah diatur dan dilaksanakan secara adil dan selaras berdasarkan undang-undang. Sebagai pengejahwantahan amanat pasal tersebut, melalui Undang-Undang (UU) Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah, diatur mengenai pembagian sumber-sumber keuangan berdasarkan urusan pemerintahan yang menjadi kewenangan daerah dan prinsip-prinsip pengelolaan hubungan keuangan Pusat dan Daerah. Sumber-sumber keuangan bagi daerah mencakup penerimaan yang berasal dari pemungutan pajak daerah dan retribusi daerah, dana perimbangan, serta pinjaman dan hibah. Di samping itu, terdapat beberapa undang-undang sektoral yang mengamanatkan alokasi dana dari Pemerintah Pusat untuk pemerintah daerah guna mendanai program tertentu. Sebagai implementasi dari UU Nomor 33 Tahun 2004 dan undang-undang terkait lainnya tersebut, Pemerintah Pusat setiap tahunnya harus mengalokasikan anggaran Transfer ke Daerah dalam APBN. Secara keseluruhan, alokasi anggaran Transfer ke Daerah, yang terdiri atas Dana Perimbangan dan Dana Otonomi Khusus dan Penyesuaian diarahkan untuk: (1) meningkatkan kapasitas fiskal daerah dan mengurangi kesenjangan fiskal antara pusat dan daerah, serta antardaerah; (2) meningkatkan transparansi, akuntabilitas, dan ketepatan waktu pengalokasian dan penyaluran anggaran Transfer ke Daerah; (3) meningkatkan kualitas pelayanan publik di daerah dan mengurangi kesenjangan pelayanan publik antardaerah; (4) mendukung kesinambungan fiskal nasional; (5) meningkatkan sinkronisasi antara rencana pembangunan nasional dengan pembangunan daerah; (6) meningkatkan perhatian terhadap pembangunan di daerah tertinggal, terluar, dan terdepan; serta (7) meningkatkan pelaksanaan pemantauan dan evaluasi terhadap jenis dana transfer tertentu guna meningkatkan kualitas belanja daerah. Dana Perimbangan terdiri atas Dana Bagi Hasil (DBH), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK). Dana Perimbangan dialokasikan kepada daerah melalui sistem transfer dana dari Pemerintah Pusat (APBN) kepada pemerintah daerah (APBD) dan merupakan satu kesatuan yang utuh, mengingat tujuan masing-masing jenis sumber dana tersebut saling mengisi dan melengkapi. Tujuan dari Dana Perimbangan adalah untuk mengurangi ketimpangan sumber pendanaan antara pusat dan daerah (vertical fiscal imbalance) dan mengurangi kesenjangan pendanaan urusan pemerintahan antardaerah (horizontal fiscal imbalance). Di samping Dana Perimbangan, dalam APBN juga dialokasikan Dana Otonomi Khusus dan Dana Penyesuaian. Dana Otonomi khusus dialokasikan untuk mendanai pelaksanaan otonomi khusus di Provinsi Aceh, Provinsi Papua, dan Provinsi Papua Barat. Sementara itu, mulai tahun 2013 juga dialokasikan Dana Keistimewaan untuk Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY). Dana Penyesuaian dialokasikan untuk mendanai program yang terkait dengan peningkatan kualitas pendidikan, meliputi Tunjangan Profesi Guru Pegawai Negeri Sipil Daerah (TPG PNSD), Dana


III.5-1


Bagian III

Tambahan Penghasilan Guru PNSD, Bantuan Operasional Sekolah (BOS), Dana Insentif Daerah (DID), serta Dana Proyek Pemerintah Daerah dan Desentralisasi (P2D2). Sejalan dengan arah dan tujuan kebijakan alokasi Transfer ke Daerah untuk mendukung pelaksanaan otonomi daerah dan kesinambungan fiskal nasional, selama kurun waktu tahun 2010-2014, alokasi dana Transfer ke Daerah terus mengalami peningkatan. Jika pada tahun 2010, alokasi anggaran Transfer ke Daerah mencapai Rp344,7 triliun, pada tahun 2014 jumlahnya menjadi Rp596,5 triliun atau meningkat sebesar 73,1 persen. Alokasi anggaran Transfer ke Daerah tahun 2014 tersebut 16,2 persen lebih tinggi dibandingkan dengan alokasi pada tahun 2013 sebesar Rp513,3 triliun. Perkembangan Transfer ke Daerah tahun 2010-2014 disajikan pada Tabel III.5.1. TABEL III.5.1 PERKEMBANGAN TRANSFER KE DAERAH, 2010-2014 URAIAN I. Dana Perimbangan a. Dana Bagi Hasil b. Dana Alokasi Umum c. Dana Alokasi Khusus II.Dana Otsus dan Penyesuaian a. Dana Otonomi Khusus b. Dana Keistimewaan DIY c. Dana Penyesuaian Jumlah

2010 316,7 92,2 203,6 21,0 28,0 9,1 18,9 344,7

(Triliun Rupiah) % thd % thd % thd % thd % thd 2011 2012 2013 2014 BN BN BN BN BN 30,4 347,2 26,8 411,3 27,6 430,4 26,1 491,9 26,2 8,8 96,9 7,5 111,5 7,5 88,5 5,4 117,7 6,3 19,5 225,5 17,4 273,8 18,4 311,1 18,9 341,2 18,2 2,0 24,8 1,9 25,9 1,7 30,8 1,9 33,0 1,8 2,7 64,1 4,9 69,4 4,7 82,9 5,0 104,6 5,6 0,9 10,4 0,8 12,0 0,8 13,4 0,8 16,1 0,9 0,1 0,0 0,5 0,0 1,8 53,7 4,1 57,4 3,8 69,3 4,2 87,9 4,7 33,1 411,3 31,8 480,6 32,2 513,3 31,1 596,5 31,8

Keterangan: BN = Belanja Negara Data 2010-2013 adalah data realisasi APBN, Data 2014 adalah data APBN-P Sumber: Kementerian Keuangan

Dalam tahun 2014 juga dialokasikan dana Transfer ke Daerah untuk 15 (lima belas) daerah otonom baru hasil pembentukan tahun 2012 dan 2013 sesuai dengan ketentuan perundangundangan. Daftar daerah otonom baru dapat dilihat pada Tabel III.5.2. TABEL III.5.2 DAFTAR DAERAH OTONOM BARU Daerah Otonom Baru No. Tahun 2012 1 Provinsi Kalimantan Utara 2 Kab. Pangandaran 3 Kab. Pesisir Barat 4 Kab. Manokwari Selatan 5 Kab. Pegunungan Arfak Tahun 2013 1 Kab. Mahakam Ulu 2 Kab. Malaka 3 Kab. Mamuju Tengah 4 Kab. Banggai Laut 5 Kab. Pulau Taliabu 6 Kab. Penukai Abab Lemantang Ilir 7 Kab. Kolaka Timur 8 Kab. Morowali Utara 9 Kab. Konawe Kepulauan 10 Kab. Musi Rawas Utara

Provinsi

Daerah Induk

UU Pembentukan

Kalimantan Timur Jawa Barat Lampung Papua Barat Papua Barat

Kalimantan Timur Kab. Ciamis Kab. Lampung Barat Kab. Manokwari Kab. Manokwari

No 20 tahun 2012 No 21 tahun 2012 No 22 tahun 2012 No 23 tahun 2012 No 24 tahun 2012

Kalimantan Timur Nusa Tenggara Timur Sulawesi Barat Sulawesi Tengah Maluku Utara Sumatera Selatan Sulawesi Tenggara Sulawesi Tengah Sulawesi Tenggara Sumatera Selatan

Kab. Kutai Barat Kab. Belu Kab. Mamuju Kab. Banggai Kab. Kepulauan Sula Kab. Muara Enim Kab. Kolaka Kab. Morowali Kab. Konawe Kab. Musi Rawas

No 2 tahun 2013 No 3 tahun 2013 No 4 tahun 2013 No 5 tahun 2013 No 6 tahun 2013 No 7 tahun 2013 No 8 tahun 2013 No 12 tahun 2013 No 13 tahun 2013 No. 16 Tahun 2013


III.5-2



Bagian III

5.2 Dana Perimbangan Dana Perimbangan adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan kepada daerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. Sebagai instrumen fiskal, Dana Perimbangan bertujuan memperkecil kesenjangan fiskal baik antara Pemerintah Pusat dengan pemerintah daerah maupun antarpemerintah daerah. Volume dan kebijakan Dana Perimbangan mengalami perkembangan yang sangat dinamis. Perkembangan Dana Perimbangan tersebut dipengaruhi oleh perkembangan volume dan kebijakan DBH, DAU, dan DAK. Selama kurun waktu 5 tahun terakhir (2010-2014) kenaikan rata-rata tiap tahun sebesar 9,2 persen. Selanjutnya, Dana Perimbangan tahun 2010—2014 secara rinci dapat dilihat pada Grafik III.5.1. GRAFIK III.5.1 PERKEMBANGAN DANA PERIMBANGAN, 2010-2014 (Triliun Rupiah) Dana Alokasi Umum

Dana Alokasi Khusus

Dana Bagi Hasil

117,7 111,5 92,2

96,9

25,9

88,5 30,8

33,0

24,8

21,0

203,6

225,5

LKPP 2010

LKPP 2011

273,8

LKPP 2012

311,1

LKPP 2013

341,2

APBNP 2014


5.2.1 Dana Bagi Hasil DBH dialokasikan berdasarkan persentase tertentu dari penerimaan APBN yang dibagihasilkan guna mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. Penerimaan APBN yang dibagihasilkan bersumber dari penerimaan pajak dan penerimaan sumber daya alam. DBH bertujuan untuk memperbaiki keseimbangan vertikal antara Pusat dan daerah dengan memperhatikan potensi daerah penghasil. Untuk itu, DBH dialokasikan berdasarkan prinsip by origin dan disalurkan sesuai dengan realisasi penerimaan negara yang dibagihasilkan. Dalam 5 tahun terakhir (2010-2014), sebagaimana terlihat pada Grafik III 5.1, alokasi DBH mengalami kenaikan rata-rata tiap tahun sebesar 5,0 persen. Secara umum, kebijakan DBH diarahkan untuk: (1) melaksanakan kebijakan penetapan jenis dan persentase pembagian DBH sesuai dengan ketentuan perundang-undangan; (2) melaksanakan kebijakan penyaluran DBH berdasarkan realisasi penerimaan pajak dan PNBP (SDA) serta menyelesaikan kurang bayar DBH; (3) menetapkan alokasi DBH secara tepat waktu sesuai dengan rencana penerimaan berdasarkan potensi daerah penghasil; dan (4) menyempurnakan proses perhitungan secara transparan dan akuntabel melalui mekanisme rekonsiliasi data.


III.5-3


Bagian III

5.2.1.1 Dana Bagi Hasil Pajak DBH Pajak terdiri dari Pajak Penghasilan Pasal 21 (PPh Pasal 21) dan Pajak Penghasilan Pasal 25 dan Pasal 29 Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Negeri (PPh Pasal 25/29 WPOPDN), Pajak Bumi dan Bangunan Perkebunan, Perhutanan, dan Pertambangan (PBB-P3), dan Cukai Hasil Tembakau (CHT). Kebijakan pengalokasian DBH Pajak merupakan kebijakan penguatan kapasitas fiskal daerah yang terintegrasi dengan kebijakan Pemerintah dalam rangka memperkuat taxing power. Kebijakan tersebut meliputi: (1) pengalihan Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan (BPHTB) serta PBB Pedesaan dan Perkotaan (PBB-P2) menjadi Pajak Daerah; dan (2) implementasi pajak rokok. Perkembangan pengalokasian DBH Pajak selama tahun 2010-2014 dapat dilihat pada Grafik III.5.2.

GRAFIK III.5.2 PERKEMBANGAN DANA BAGI HASIL PAJAK, 2010-2014 47 ,0 Triliun Rupiah

50

42,9

48,9

46,0

46,1

40 30 20 10 0

2010

2011

2012

2013

2014

Keterangan: Data 2 010-2013 menggunakan Data Realisasi APBN, Data 2 014 menggunakan Data APBN-P Sum ber: Kem enterian Keuangan

Pada tahun 2014, DBH Pajak terbesar dialokasikan untuk Provinsi DKI Jakarta, yakni mencapai 27,6 persen dari jumlah DBH pajak secara nasional, sedangkan daerah yang menerima alokasi terbesar lainnya yaitu daerah-daerah di Provinsi Jawa Barat, Provinsi Jawa Timur, Provinsi Kalimantan Timur, dan Provinsi Riau. Sementara itu, daerah yang menerima alokasi DBH Pajak terendah secara berurut adalah daerah-daerah di Provinsi Gorontalo, Provinsi Sulawesi Barat, Provinsi Bengkulu, Provinsi Bangka Belitung, dan Provinsi Maluku Utara. Penyebaran alokasi DBH Pajak dapat dilihat pada Grafik III.5.3. Kebijakan penguatan taxing power bagi daerah telah dilakukan melalui pengalihan BPHTB sejak tahun 2011 dan pengalihan PBB-P2 secara bertahap dan sepenuhnya tahun 2014. Proses pengalihan tersebut dipersiapkan bersama-sama oleh Pemerintah Pusat dan pemerintah daerah, baik dari sisi peraturan pelaksanaan, software dan hardware, maupun sumber daya manusia yang akan mengelolanya. Tahapan persiapan pengalihan PBB-P2 diatur dengan Peraturan Bersama Menteri Keuangan dan Menteri Dalam Negeri Nomor 213/PMK.07/2010 dan Nomor 58 Tahun 2010 sebagaimana III.5-4



Bagian III

GRAFIK III.5.3 PETA DANA BAGI HASIL PAJAK SE-PROVINSI DI INDONESIA, 2013-2014 *) 12,0

Triliun Rupiah

10,0 8,0 6,0 4,0

2013

DKI Jakarta

Jabar

Jatim

Kaltim

Riau

Jateng

Sumut

Sumsel

Papua

Banten

Aceh

*) Akumulasi Jumlah Dana yang dialokasikan untuk pemerintah Provinsi dan Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Bersangkutan Data 2013 menggunakan Data Realisasi APBN, Data 2014 menggunakan Data APBN-P Sumber : Kementerian Keuangan

Sulsel

Jambi

Kepri

Papua Barat

Kalsel

Kalteng

Lampung

Bali

NTB

Kalbar

Sumbar

DIY

Kaltara

NTT

Sulut

Sulteng

Sultra

Maluku

Babel

Malut

Sulbar

Bengkulu

0,0

Gorontalo

2,0

2014

telah diubah dengan Peraturan Bersama Menteri Keuangan dan Menteri Dalam Negeri Nomor 15/PMK.07/2014 dan Nomor 10 Tahun 2014 tentang Tahapan Persiapan Pengalihan PBB-P2 sebagai Pajak Daerah. Dalam Peraturan Bersama Menteri tersebut diatur tugas dan tanggung jawab masing-masing pihak terkait, baik dari Kementerian Keuangan dan Kementerian Dalam Negeri maupun pemerintah daerah. Sampai dengan bulan April 2014, terdapat 464 daerah atau 94,3 persen dari jumlah 492 daerah yang telah menetapkan Peraturan Daerah (Perda) PBB-P2. Daerah-daerah tersebut memiliki potensi penerimaaan PBB-P2 sekitar 99,86 persen dari total penerimaan PBB-P2 tahun 2011. Sementara itu, terdapat 28 daerah yang belum atau masih dalam proses penetapan Perda PBB-P2. Daerah-daerah ini hanya memiliki potensi penerimaan PBB-P2 sekitar 0,14 persen dari total penerimaan PBB-P2 tahun 2011. Sebelumnya, dalam rangka mempercepat pengalihan PBB-P2, pada tahun 2011 sampai dengan 2013 Pemerintah bersama dengan Komisi XI DPR RI telah melakukan kegiatan sosialisasi di 320 kabupaten/kota, termasuk Provinsi DKI Jakarta. Kegiatan sosialisasi ini melibatkan unsur DPRD setempat, SKPD terkait, camat, kepala desa/lurah, sekretaris desa/lurah, Kantor Badan Pertanahan (BPN), Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama, Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), akademisi, dan tokoh masyarakat. Sampai dengan bulan Juli 2013, sosialisasi telah dilaksanakan di 445 kabupaten/kota. Sosialisasi tersebut dimaksudkan untuk menumbuhkan awareness dan memotivasi daerah agar segera menyiapkan perda serta fasilitas dan infrastruktur yang diperlukan untuk menerima pengalihan pemungutan PBB-P2, dan sekaligus sebagai public announcement, khususnya kepada masyarakat dan aparat yang akan menangani pemungutan PBB-P2. Mulai tahun 2014, Pemerintah dalam hal ini Kementerian Keuangan dan Kementerian Dalam Negeri memfokuskan memberikan pembinaan dan pemantauan persiapan dan pelaksanaan pemungutan PBB-P2 kepada pemerintah daerah. Pembinaan tersebut antara lain dalam bentuk pemberian bimbingan, konsultasi, pendidikan dan pelatihan teknis, serta pelaksanaan supervisi. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.5-5


Bagian III

Sementara itu, pemantauan antara lain diarahkan untuk memonitor dan mengevaluasi serta mengumpulkan data dan informasi terkait realisasi penerimaan PBB-P2. Salah satu wujud nyata upaya Pemerintah mendukung suksesnya pengalihan PBB-P2, khususnya terkait dengan penyiapan sumber daya manusia adalah bentuk kerjasama Sekolah Tinggi Akuntansi Negara (STAN) dengan Direktorat Jenderal Pajak dan Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan. Mulai tahun 2011 STAN membuka program D1 Keuangan Spesialisasi Pajak Konsentrasi Penilai PBB-P2 dan D1 Keuangan Spesialisasi Pajak Konsentrasi Operator Console. Pemerintah daerah dapat mengirimkan pegawai yang akan menangani pemungutan PBB-P2 untuk dididik dan dipersiapkan agar bisa mengelola PBB-P2 dengan baik. Selain mengalihkan BPHTB dan PBB-P2 menjadi pajak daerah, dalam UU Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah juga terdapat jenis pajak baru untuk daerah, yaitu pajak rokok sebagai pajak provinsi. Secara efektif, pemungutan pajak rokok dimulai awal tahun 2014. Tax base pajak rokok adalah cukai yang dipungut oleh Pemerintah terhadap rokok yang dilakukan oleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai (DJBC). Hasil penerimaan pajak rokok yang dipungut tersebut selanjutnya disetorkan ke rekening kas umum provinsi secara proporsional berdasarkan jumlah penduduk. Untuk bisa mendapatkan pajak rokok, pemerintah provinsi harus menyusun dan menetapkan peraturan daerah mengenai pajak rokok. Sesuai dengan UU Nomor 28 Tahun 2009, pajak rokok yang diterima oleh provinsi dibagihasilkan kepada kabupaten/kota sebesar 70 persen. Bagian kabupaten/kota tersebut ditetapkan dan dialokasikan provinsi dengan memperhatikan aspek pemerataan dan/atau potensi antarkabupaten/kota. Ketentuan lebih lanjut mengenai bagi hasil penerimaan pajak rokok ditetapkan dengan perda provinsi.

5.2.1.2 Dana Bagi Hasil Sumber Daya Alam DBH Sumber Daya Alam (SDA) merupakan dana yang bersumber dari Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) dari sumber daya alam. DBH SDA terdiri atas kehutanan, perikanan, pertambangan umum, pertambangan minyak bumi dan gas bumi, serta pertambangan panas bumi. Jenis dan besaran persentase bagian daerah dari PNBP SDA tersebut ditetapkan dalam UU Nomor 33 Tahun 2004. Sumber-sumber PNBP SDA yang dibagihasilkan adalah sebagaimana dirinci dalam Tabel III.5.3. TABEL III.5.3 SUMBER PNBP YANG DIBAGIHASILKAN No.

Jenis DBH SDA

1

Kehutanan

2

Perikanan

3

Pertambangan Umum

4

Pertambangan Minyak Bumi dan Gas Bumi

5

Pertambangan Panas Bumi


Sumber PNBP yang Dibagihasilkan · Penerimaan Iuran Izin Usaha Pemanfaatan Hutan (IIUPH) · Penerimaan Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) · Penerimaan Dana Reboisasi (DR) · Penerimaan Pungutan Pengusahaan Perikanan · Penerimaan Pungutan Hasil Perikanan · Penerimaan Iuran Tetap (Land-rent ) · Penerimaan Royalti · Penerimaan SDA Minyak Bumi · Penerimaan SDA Gas Bumi · Setoran Bagian Pemerintah · Iuran Tetap (Land-rent ) dan Iuran Produksi (Royalti)

Alokasi DBH SDA sangat dipengaruhi oleh perkembangan penerimaan negara yang

III.5-6



Bagian III

dibagihasilkan. Sebagai contoh, jika pada tahun 2010, alokasi DBH SDA mencapai Rp45,2 triliun, maka pada tahun 2011 meningkat menjadi Rp54,o triliun, dan terakhir pada tahun 2012 alokasi DBH SDA mencapai Rp62,6 triliun. Namun, pada tahun 2013, alokasi DBH SDA yang diterima daerah mengalami penurunan menjadi sebesar Rp42,5 triliun. Hal ini terkait dengan adanya perubahan pola penyaluran atas PNBP SDA di akhir tahun. Jika sebelum tahun 2013 realisasi PNBP SDA, khususnya minyak dan gas bumi yang dibagihasilkan sampai dengan akhir tahun baru dapat diketahui pada awal tahun anggaran berikutnya, maka agar DBH SDA dapat dibayarkan sesuai dengan realisasinya, Pemerintah menganggarkan perkiraan realisasi DBH SDA yang belum tersalur dalam dana cadangan. Selanjutnya, ketika besaran realisasi DBH SDA per daerah sudah dapat ditentukan, dana cadangan tersebut disalurkan kepada masing-masing daerah yang berhak. Namun, BPK telah merekomendasikan dalam LKTD tahun 2012 agar mekanisme dana cadangan tersebut tidak digunakan lagi. Berdasarkan hal tersebut, penyaluran DBH SDA sampai dengan tahun 2013 mengalami kurang bayar Rp16,7 triliun. Dari jumlah kurang bayar DBH SDA tersebut, telah dianggarkan alokasi sebesar Rp4,8 triliun pada APBN-P 2014, sehingga alokasi DBH SDA dalam APBN-P 2014 meningkat menjadi sebesar Rp71,5 triliun. Selanjutnya, perkembangan DBH SDA dalam kurun waktu tahun 2010 s.d. 2014 dapat dilihat pada Grafik III.5.4.

Triliun Rupiah

GRAFIK III.5.4 PERKEMBANGAN DANA BAGI HASIL SUMBER DAYA ALAM, 2010-2014 80,0 60,0

45,2

54,0

7 1,5

62,6 42,5

40,0 20,0 0,0

2010

2011

2012

2013

Keterangan: Data 2 010-2013 adalah data realisasi APBN, Data 2014 adalah data APBN-P Sum ber: Kem enterian Keuangan Sumber: Kem enterian Keuangan

2014

Secara berurutan, daerah yang menerima DBH SDA terbesar pada tahun 2014 adalah daerahdaerah di Provinsi Kalimantan Timur, Provinsi Riau, Provinsi Sumatera Selatan, Provinsi Kalimantan Utara, dan Provinsi Kalimantan Selatan. Daerah-daerah di Provinsi Kalimantan Timur mendapatkan alokasi DBH SDA tahun 2014 masing-masing sebesar 24,5 persen dari total DBH SDA secara nasional, sedangkan daerah-daerah di Provinsi Riau menerima alokasi DBH SDA sebesar 20,9 persen dari total DBH SDA secara nasional. Adapun daerah yang menerima DBH SDA terkecil secara berurutan adalah daerah-daerah di Provinsi DI Yogyakarta, Provinsi Bali, Provinsi Gorontalo, Provinsi Sulawesi Barat, dan Provinsi Banten. Penyebaran alokasi DBH SDA dapat dilihat pada Grafik III.5.5.


III.5-7


Bagian III

GRAFIK III.5.5 PETA DANA BAGI HASIL SUMBER DAYA ALAM SE-PROVINSI DI INDONESIA, 2013-2014 *) 16,0 14,0

Triliun Rupiah

12,0 10,0 8,0 6,0 4,0

*) Akumulasi Jumlah Dana yang dialokasikan untuk pem erintah Provinsi dan Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Bersangkutan Data 2 013 menggunakan Data Realisasi APBN, Data 2 014 menggunakan Data APBN-P Sum ber : Kem enterian Keuangan

Riau

Kaltim

Sumsel

Kaltara

Kepri

2013

Kalsel

Jatim

Papua

Jabar

Jambi

Aceh

Kalteng

Babel

Papua Barat

Lampung

Malut

Kalbar

Sultra

DKI Jakarta

Sulteng

Bengkulu

NTB

Sulsel

Sumut

Sulut

Sumbar

Maluku

NTT

Jateng

Sulbar

Banten

Bali

DIY

0,0

Gorontalo

2,0

2014

5.2.2 Dana Alokasi Umum DAU bertujuan untuk pemerataan kemampuan keuangan antardaerah dan bersifat block grant. DAU dialokasikan sekurang-kurangnya 26 persen dari Pendapatan Dalam Negeri (PDN) neto dan ditetapkan secara final dalam APBN. Proporsi DAU ditetapkan dengan imbangan 10 persen untuk provinsi dan 90 persen untuk kabupaten/kota. Pengalokasian DAU per daerah dilakukan berdasarkan formula DAU sebagaimana ditetapkan dalam UU Nomor 33 Tahun 2004, yaitu Alokasi Dasar ditambah Celah Fiskal. Celah Fiskal merupakan selisih antara kebutuhan dan kapasitas fiskal daerah. Khusus untuk tahun 2014, diperhitungkan juga alokasi DAU bagi Daerah Otonom Baru (DOB) dengan membagi secara proporsional DAU daerah induk kepada DOB dan daerah induk itu sendiri. Variabel yang digunakan untuk pembagian tersebut adalah jumlah penduduk, luas wilayah, dan belanja pegawai. GRAFIK III.5.6 PERKEMBANGAN DANA ALOKASI UMUM, 2010-2014

Triliun Rupiah

Pemerintah selalu meningkatkan jumlah alokasi DAU secara nasional yakni dari Rp203,6 triliun pada tahun 2010 menjadi Rp341,2 triliun pada tahun 2014. Peningkatan DAU tersebut dipengaruhi oleh peningkatan PDN neto dan peningkatan rasio alokasi DAU terhadap PDN neto menjadi 26 persen. Perkembangan DAU selama kurun waktu tahun 2010-2014 dapat dilihat pada Grafik III.5.6.

350,0 300,0 250,0 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0

27 3,8 203,6

2010

31 1 ,1

341 ,2

225,5

2011

2012

2013

Keterangan: Data 2 010-2013 adalah data realisasi APBN, Data 2014 adalah data APBN-P Sum ber: Kem enterian Keuangan

2014

Sejalan dengan meningkatnya pagu alokasi DAU nasional, pembagian DAU per daerah sebagian besar juga menunjukkan peningkatan, meskipun angka peningkatannya relatif berbeda

III.5-8



Bagian III

antardaerah. Pada tahun 2014, daerah yang mendapatkan alokasi DAU terbesar secara berurutan adalah daerah-daerah se-Provinsi Jawa Timur, Provinsi Jawa Tengah, Provinsi Jawa Barat, Provinsi Sumatera Utara, dan Provinsi Papua. Sementara itu, daerah yang mendapat alokasi DAU terkecil secara berurutan adalah daerah-daerah se-Provinsi DKI Jakarta, Provinsi Kalimantan Utara, Provinsi Kepulauan Riau, Provinsi Sulawesi Barat, dan Provinsi Gorontalo. Selanjutnya, khusus untuk 15 (lima belas) DOB hasil pembentukan tahun 2012 dan 2013, perhitungan alokasi tahun 2014 dilakukan secara proporsional dari DAU daerah induk berdasarkan jumlah penduduk, luas wilayah, dan belanja PNSD. Perkembangan DAU se-Provinsi di Indonesia tahun 2013-2014 dapat dilihat pada Grafik III.5.7. GRAFIK III.5.7 PETA DANA ALOKASI UMUM SE-PROVINSI DI INDONESIA, 2013-2014 *)

40,0 35,0

Triliun Rupiah

30,0 25,0 20,0 15,0 10,0

*) Akumulasi Jumlah Dana y ang dialokasikan untuk pemerintah Provinsi dan Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Bersangkutan Data 201 3 menggunakan Data Realisasi APBN, Data 201 4 menggunakan Data APBN-P Sumber : Kementerian Keuangan

2013

Jatim

Jabar

Jateng

Papua

Sumut

Aceh

Sulsel

NTT

Sumbar

Kalbar

Lampung

Sumsel

Sulteng

Kalteng

Sultra

Banten

NTB

Sulut

Riau

Kalsel

Jambi

Papua Barat

Bali

Maluku

DIY

Bengkulu

Babel

Malut

Kaltim

Gorontalo

Kepri

Sulbar

DKI Jakarta

0,0

Kaltara

5,0

2014

5.2.3 Dana Alokasi Khusus DAK dialokasikan untuk membantu daerah dalam mendanai program/kegiatan yang menjadi kewenangan daerah dan menjadi prioritas nasional, serta ditujukan untuk menyediakan infrastruktur sarana dan prasarana pelayanan publik secara memadai sesuai dengan Standar Pelayanan Minimal (SPM) masing-masing bidang. Secara umum, kebijakan DAK setiap tahunnya adalah sebagai berikut: 1. Membantu daerah dalam penyediaan sarana dan prasarana fisik pelayanan dasar masyarakat untuk mendorong pencapaian Standar Pelayanan Minimal (SPM); 2. Membantu daerah dalam membiayai kegiatan tertentu dalam rangka pencapaian sasaran prioritas nasional; 3. Menyempurnakan penyusunan kebijakan DAK yang berbasis hasil (output) sesuai dengan RPJMN; 4. Meningkatkan koordinasi penyusunan Petunjuk Teknis (Juknis) agar lebih tepat sasaran dan tepat waktu; 5. Meningkatkan sinkronisasi dan sinergitas pelaksanaan DAK baik di Pusat maupun di daerah; Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.5-9


Bagian III

6. Meningkatkan transparansi dan akuntabilitas dalam pengelolaan DAK melalui koordinasi perencanaan dan pengelolaan DAK di berbagai tingkatan pemerintahan (mulai dari musyawarah rencana pembangunan daerah/Musrenbangda); 7. Mendukung upaya percepatan pelaksanaan kegiatan di daerah dalam rangka mewujudkan tercapainya output dan outcome yang diharapkan; 8. Menggunakan kinerja pelaporan pelaksanaan DAK dari daerah sebagai salah satu pertimbangan dalam pengalokasian DAK berikutnya; dan 9. Meningkatkan koordinasi dan kualitas pemantauan dan evaluasi pelaksanaan DAK. Alokasi DAK secara nasional pada tahun 2010 sebesar Rp21,0 triliun, dan selanjutnya meningkat jumlahnya menjadi Rp33,0 triliun di tahun 2014. Peningkatan DAK tersebut antara lain disebabkan oleh (1) meningkatnya kemampuan keuangan negara, (2) bertambahnya bidang yang didanai DAK, (3) bertambahnya DOB, (4) adanya pengalihan anggaran kementerian negara/lembaga yang sebelumnya digunakan untuk mendanai urusan pemerintahan yang menjadi kewenangan daerah menjadi DAK, dan (5) adanya kebijakan afirmatif untuk daerah tertinggal. Terkait dengan kebijakan afirmatif terhadap daerah tertinggal tersebut, sejak tahun 2013 telah dialokasikan DAK Tambahan sebesar Rp2,0 triliun untuk mendanai kegiatan di bidang infrastruktur pendidikan dan infrastruktur jalan. Selanjutnya, pada tahun 2014 juga telah dialokasikan DAK Tambahan sebesar Rp2,8 triliun yang ditujukan untuk mendanai kegiatan DAK di bidang infrastruktur dasar, yaitu: infrastruktur jalan, infrastruktur irigasi, infrastruktur air minum, dan infrastruktur sanitasi. Dengan adanya kebijakan afirmatif tersebut, maka rata-rata alokasi DAK yang diterima oleh 183 daerah tertinggal menjadi Rp81,6 miliar pada tahun 2013, yang berarti meningkat sebesar Rp24,3 miliar dari tahun sebelumnya sebesar Rp57,3 miliar. Selanjutnya rata-rata alokasi yang diterima pada tahun 2014 meningkat lagi menjadi Rp87,4 miliar. Selanjutnya, perkembangan DAK selama tahun 2010-2014 dapat dilihat pada Grafik III.5.8.

GRAFIK III.5.8 PERKEMBANGAN DANA ALOKASI KHUSUS, 2010-2014 Triliun Rupiah

40,0 30,0

21 ,0

24,8

25,9

30,8

33,0

20,0 10,0 0,0

2010

2011

2012

2013


III.5-10

2014



Bagian III

Pada tahun 2014, daerah yang mendapatkan alokasi DAK terbesar secara berurutan adalah daerah-daerah se-Provinsi Papua, Provinsi Jawa Timur, Provinsi Jawa Tengah, Provinsi Jawa Barat, dan Provinsi Sumatera Utara. Sementara itu, daerah yang mendapatkan alokasi terkecil secara berurutan adalah daerah-daerah di Provinsi DKI Jakarta, Provinsi Kalimantan Utara, Provinsi Kalimantan Timur, Provinsi DI Yogyakarta, dan Provinsi Kepulauan Riau. Alokasi DAK tahun 2013 dan 2014 untuk daerah per wilayah provinsi dapat dilihat pada Grafik III.5.9. GRAFIK III.5.9 PETA DANA ALOKASI KHUSUS SE-PROVINSI DI INDONESIA, 2013-2014 *) 3,5 3,0

Triliun Rupiah

2,5 2,0 1,5 1,0


2013

Jatim

Papua

Jabar

Jateng

NTT

Sumut

Aceh

Sulsel

Kalbar

Sumbar

Lampung

Sulut

Sumsel

Sultra

Sulteng

Maluku

NTB

Papua Barat

Malut

Kalteng

Bengkulu

Kalsel

Banten

Bali

Jambi

Sulbar

Gorontalo

Riau

Babel

DIY

Kepri

Kaltim

DKI Jakarta

0,0

Kaltara

0,5

2014

5.3 Dana Otonomi Khusus dan Penyesuaian 5.3.1 Dana Otonomi Khusus Dalam rangka mendukung pelaksanaan otonomi khusus di Provinsi Aceh, Provinsi Papua, dan Provinsi Papua Barat, maka berdasarkan UU Nomor 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus Papua jo. UU Nomor 35 Tahun 2008 dan UU Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh, Pemerintah juga mengalokasikan anggaran Dana Otonomi Khusus (Otsus). Alokasi Dana Otsus bagi Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat besarnya adalah setara dengan 2 persen dari pagu DAU Nasional, dengan pembagian 70 persen untuk Provinsi Papua dan 30 persen untuk Provinsi Papua Barat. Dana Otsus ini ditujukan untuk pembiayaan pendidikan dan kesehatan di Provinsi Papua dan Papua Barat. Selain Dana Otsus, Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat juga mendapatkan alokasi Dana Tambahan Infrastruktur yang besarnya disesuaikan dengan kemampuan keuangan negara dan tambahan porsi DBH SDA Minyak Bumi dan DBH SDA Gas Bumi masing-masing sebesar 55 persen dan 40 persen dari PNBP SDA Minyak dan Gas Bumi yang berasal dari wilayah provinsi yang bersangkutan. Dana Tambahan Infrastruktur diberikan dengan tujuan untuk mempercepat pembangunan infrastruktur sehingga sekurang-kurangnya dalam 25 (dua puluh lima) tahun sejak tahun 2008 seluruh kabupaten/kota, distrik atau pusat-pusat penduduk lainnya terhubungkan dengan transportasi darat, laut, dan/atau udara yang berkualitas.


III.5-11


Bagian III

Alokasi Dana Otsus bagi Provinsi Aceh besarnya setara dengan 2 persen dari pagu DAU Nasional dan ditujukan untuk pembiayaan pembangunan dan pemeliharaan infrastruktur, pemberdayaan ekonomi rakyat, pengentasan kemiskinan, serta pendanaan pendidikan, sosial, dan kesehatan. Dana Otsus Provinsi Aceh berlaku untuk jangka waktu 20 tahun sejak 2008, dan alokasinya dibedakan menjadi dua, yakni: (1) untuk tahun pertama sampai dengan tahun ke lima belas, besarnya setara dengan 2 persen plafon DAU Nasional, dan (2) untuk tahun keenam belas sampai dengan tahun kedua puluh, besarnya setara dengan 1 persen dari plafon DAU Nasional. Pada tahun 2010, alokasi Dana Otsus bagi Provinsi Aceh, Papua, dan Papua Barat masingmasing mencapai Rp3,8 triliun, Rp3,5 triliun, Rp 1,8 triliun, dan selanjutnya meningkat menjadi Rp6,8 triliun, Rp6,8 triliun, Rp2,5 triliun pada tahun 2014. Peningkatan alokasi Dana Otsus tersebut sebagai akibat dari adanya kenaikan pagu DAU selama periode 2010-2014. Sementara itu, Dana Tambahan Infrastruktur tahun 2014 dialokasikan sebesar Rp2,5 triliun dengan pembagian untuk Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat masing-masing sebesar Rp2,0 triliun dan Rp0,5 triliun. Pembagian tersebut didasarkan atas pertimbangan bahwa kebutuhan penyediaan pendanaan infrastruktur yang lebih besar dan kondisi geografis yang relatif lebih sulit di Provinsi Papua dibandingkan dengan Provinsi Papua Barat. Perkembangan Dana Otsus untuk Provinsi Aceh, Papua, dan Papua Barat tahun 2010-2014 dapat dilihat pada Grafik III.5.10. GRAFIK III.5.10 PERKEMBANGAN DANA OTONOMI KHUSUS BAGI PROVINSI ACEH, PAPUA, DAN PAPUA BARAT, 2010-2014

Triliun Rupiah

5,5

6,0 5,0 4,0

6,8

6,2

7,0

3,8

4,5 3,5

3,0

4,0

2,0

4,9

4,4

2,0

1 ,8

6,8

2,5

2,3

2,1

1,0 0,0

2010

2011

2012

2013

Keterangan: Data 2 010-2013 adalah data realisasi APBN, Data 2014 adalah data APBN-P Sum ber: Kem enterian Keuangan Aceh Papua

2014 Papua Barat

5.3.2 Dana Keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) Dana Keistimewaan DIY adalah dana yang dialokasikan berdasarkan UU Nomor 13 Tahun 2012 tentang Keistimewaan DIY dalam rangka penyelenggaraan kewenangan keistimewaan DIY. Kewenangan keistimewaan adalah wewenang tambahan tertentu yang dimiliki oleh DIY

III.5-12



Bagian III

selain wewenang yang ditentukan dalam UU Pemerintahan Daerah, yaitu: 1. tata cara pengisian jabatan, kedudukan, tugas, dan wewenang Gubernur dan Wakil Gubernur; 2. kelembagaan Pemerintah daerah DIY; 3. kebudayaan; 4. pertanahan; dan 5. tata ruang. Alokasi Dana Keistimewaan DIY ditetapkan dalam APBN berdasarkan pengajuan dari Pemerintah Daerah DIY serta disesuaikan dengan kondisi keuangan negara. Pengajuan tersebut terlebih dahulu harus dibahas dengan Kementerian Dalam Negeri dan kementerian/lembaga terkait. Selanjutnya pedoman dan alokasi Dana Keistimewaan DIY ditetapkan melalui Peraturan Menteri Keuangan. Alokasi Dana Keistimewaan DIY tahun 2013 ditetapkan sebesar Rp231,4 miliar, yang digunakan untuk mendanai kegiatan yang meliputi empat bidang kewenangan, yaitu kebudayaan, pertahanan, kelembagaan pemerintah, dan tata ruang. Penyaluran Dana Keistimewaan DIY tahun 2013 diberikan dalam 2 (dua) tahap, masing-masing sebesar 50 persen dari pagu alokasi Dana Keistimewaan. Namun demikian, pada pelaksanaannya penyaluran Dana Keistimewaan tahun 2013 hanya dapat disalurkan satu tahap sebesar Rp115,7 miliar karena batas waktu untuk pencairan tahap kedua yakni tanggal 2 Desember 2013 terlewati. Selanjutnya, pada tahun 2014, alokasi Dana Keistimewaan DIY ditetapkan sebesar Rp523,9 miliar dengan rincian penggunaan dana sebagaimana Tabel III.5.4. TABEL III.5.4 ALOKASI DANA KEISTIMEWAAN DIY PER BIDANG KEWENANGAN TAHUN 2014 (miliar Rupiah)

No 1 2 3 4 5

Bidang Kewenangan Tata Cara Pengisian Jabatan Gubernur dan Wakil Gubernur Kebudayaan Pertanahan Kelembagaan pemerintah Tata ruang Total

Alokasi 0,4 375,2 23 1,7 123,6 523,9


Penyaluran Dana Keistimewaan DIY tahun 2014 dilakukan dalam 3 tahap dengan rincian sebagai berikut: 1. Tahap I disalurkan sebesar 25 persen dari pagu Dana Keistimewaan DIY; 2. Tahap II disalurkan sebesar 55 persen dari pagu Dana Keistimewaan DIY setelah Laporan Pencapaian Kinerja tahap I mencapai minimal 80 persen; dan 3. Tahap III disalurkan sebesar 20 persen dari pagu Dana Keistimewaan DIY setelah Laporan Pencapaian Kinerja tahap I dan tahap II mencapai minimal 80 persen.

5.3.3 Dana Penyesuaian Dana Penyesuaian adalah dana yang dialokasikan untuk membantu daerah dalam rangka Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.5-13


Bagian III

melaksanakan kebijakan tertentu sesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundang-undangan. Dana Penyesuaian, pada tahun 2010 telah menampung Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD dan DID; serta transfer lainnya yang terdiri dari: (1) kurang bayar DAK; (2) kurang bayar Dana Infrastruktur Sarana dan Prasarana (DISP); (3) Dana Penguatan Desentralisasi Fiskal dan Percepatan Pembangunan Daerah (DPDFPPD); (4) Dana Penguatan Infrastruktur dan Prasarana Daerah (DPIPD); serta (5) Dana Percepatan Pembangunan Infrastruktur Pendidikan (DPPIP). Sementara itu, pada tahun 2011 mulai dialokasikan TPG PNSD dan BOS yang sebelumnya masih dialokasikan dalam belanja K/L pada belanja Pemerintah Pusat. Selain itu, Dana Penyesuaian pada tahun 2011 juga menampung transfer lainnya yaitu: (1) Dana Penyesuaian Infrastruktur Daerah (DPID); (2) Kurang Bayar Dana Sarana dan Prasarana Infrastruktur (DSPI); serta (3) Dana Percepatan Pembangunan Infrastruktur Daerah (DPPID). Demikian pula, terkait Dana Proyek Pemerintah Daerah dan Desentralisasi (P2D2) mulai dialokasikan pada tahun 2012. Dana Penyesuaian mengalami peningkatan dalam rentang waktu 2010-2014, yang secara nominal mengalami peningkatan sebesar Rp69,0 triliun atau tumbuh rata-rata 36 persen per tahun. Pertumbuhan tersebut disebabkan oleh meningkatnya TPG PNSD dan BOS. Perkembangan realisasi Dana Penyesuaian tahun 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.5.11. GRAFIK III.5.11 PERKEMBANGAN DANA PENYESUAIAN, 2010-2014 (Triliun Rupiah)

Lainnya

Tamsil Guru PNSD

BOS

Dana P2D2

TPG PNSD

DID 1,4

1,4

1,4 18,5

1,4

60,5 43,0

30,6

16,3

0,03

0,06

0,09

1,2 4,1

3,7

22,5

22,5

24,1

13,6

13,8

LKPP 2010

LKPP 2011

2,9 LKPP 2012

2,4 LKPP 2013

1,9 APBNP 2014


5.3.3.1 Dana Tunjangan Profesi Guru Pegawai Negeri Sipil Daerah Sesuai ketentuan UU Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional dan UU Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen, Pemerintah wajib memfasilitasi tenaga pendidik untuk menjamin terselenggaranya pendidikan yang bermutu. Berdasarkan ketentuan tersebut, guru diberikan TPG PNSD dan tambahan penghasilan bagi guru PNSD. Dana TPG PNSD diberikan sebesar 1 (satu) kali gaji pokok selama 12 (dua belas) bulan kepada Guru PNSD yang telah memiliki sertifikat pendidik dan memenuhi persyaratan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan. Dana TPG PNSD mulai dikelompokkan sebagai komponen Transfer ke Daerah pada tahun 2011. Alokasi Dana TPG PNSD tahun 2011 mencapai Rp18,5 triliun, kemudian meningkat menjadi Rp60,5 triliun pada tahun 2014. Peningkatan alokasi tersebut dikarenakan adanya peningkatan III.5-14



Bagian III

jumlah guru PNSD yang telah memperoleh ijazah sertifikasi dan adanya kenaikan gaji pokok PNS (termasuk guru PNSD) pada setiap tahun (tahun 2012 naik sebesar 10 persen, tahun 2013 dan tahun 2014 naik masing-masing sebesar 7 persen). Perkembangan Dana TPG PNSD secara nasional pada tahun 2011-2014 dapat dilihat pada Grafik III.5.12.

Triliun Rupiah

GRAFIK III.5.12 PERKEMBANGAN DANA TUNJANGAN PROFESI GURU PNSD, 2011-2014

60,5

80,0 43,0

60,0

30,6

40,0

1 8,5

20,0 0,0

2011

2012

2013

2014


Pada tahun 2014, daerah yang mendapatkan alokasi Dana TPG PNSD terbesar secara berurutan adalah daerah-daerah se-Provinsi Jawa Timur, Provinsi Jawa Barat, Provinsi Jawa Tengah, Provinsi Sumatera Utara, dan Provinsi Sulawesi Selatan. Hal ini sebanding dengan jumlah penduduk pada kelima provinsi tersebut yang relatif tinggi. Sebaliknya, daerah yang mendapatkan alokasi terkecil secara berurutan adalah daerah-daerah di Provinsi Kalimantan Utara, Provinsi Kepulauan Riau, Provinsi Sulawesi Barat, Provinsi Maluku Utara, dan Provinsi Gorontalo. Sebaran alokasi TPG PNSD tahun 2013 dan 2014 per wilayah provinsi dapat dilihat pada Grafik III.5.13. GRAFIK III.5.13 PETA DANA TUNJANGAN PROFESI GURU PNSD SE-PROVINSI DI INDONESIA, 2013-2014 *) 9,0 8,0 T riliun Rupiah

7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0


Jabar

Jatim

Jateng

Sulsel

Sumut

Sumbar

Lampung

Aceh

2013

DKI Jakarta

Banten

Bali

Sumsel

NTT

DIY


NTB

Riau

Sulut

Kalsel

Papua

Kalbar

Sultra

Jambi

Kaltim

Sulteng

Kalteng

Bengkulu

Babel

Papua Barat

Maluku

Gorontalo

Malut

Kepri

Sulbar

0,0

Kaltara

1,0

2014

III.5-15


Bagian III

5.3.3.2 Dana Tambahan Penghasilan Guru Pegawai Negeri Sipil Daerah Guru PNSD yang belum mendapatkan TPG PNSD diberikan Tambahan Penghasilan Guru PNSD yang diterima sebesar Rp250.000 per orang selama 12 (dua belas) bulan. Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD mengalami penurunan dari tahun ke tahun karena semakin banyak guru PNSD yang telah memiliki sertifikat pendidik dan mendapatkan TPG PNSD. GRAFIK III.5.14 PERKEMBANGAN DANA T AMBAHAN PENGHASILAN GURU PNSD, 2010-2014 5,0

4,1

3,7

4,0 Triliun Rupiah

Alokasi Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD tahun 2010 mencapai Rp4,1 triliun, kemudian mengalami penurunan setiap tahunnya sehingga menjadi Rp1,9 triliun tahun 2014. Perkembangan Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD secara nasional pada tahun 2010-2014 dapat dilihat pada Grafik III.5.14.

2,9

3,0

2,4 1 ,9

2,0 1,0 0,0

2010

2011

2012

2013

2014

Keterangan: Data 2 010-2013 m enggunakan Data Realisasi APBN, Data 2 014 menggunakan Data APBN-P Sum ber: Kem enterian Keuangan

Pada tahun 2014, daerah-daerah se-Provinsi Sumatera Utara, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Provinsi Maluku, Provinsi Sumatera Selatan, dan Provinsi Aceh merupakan daerah-daerah yang mendapatkan alokasi Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD terbesar. Adapun daerah-daerah yang mendapatkan alokasi terkecil secara berurutan adalah daerah-daerah di Provinsi DI Yogyakarta, Provinsi Gorontalo, Provinsi Bangka Belitung, Provinsi Kalimantan Utara, dan Provinsi Kepulauan Riau. Grafik III.5.15 memperlihatkan sebaran alokasi Dana Tambahan Penghasilan Guru PNSD tahun 2013 dan 2014 per wilayah provinsi. GRAFIK III.5.15 PETA DANA TAMBAHAN PENGHASILAN GURU PNSD SE-PROVINSI DI INDONESIA, 2013-2014 *) 0,3

Triliun Rupiah

0,2 0,2 0,1


III.5-16

2013

NTT

Sumut

Maluku

Aceh

Sumsel

Jambi

Riau

Papua

Sulsel

Kalbar

Kaltim

Sulteng

Jatim

Sumbar

Kalteng

Sultra

Lampung

Jabar

Jateng

Malut

Sulut

Kalsel

DKI Jakarta

Bengkulu

Papua Barat

NTB

Banten

Bali

Sulbar

Kepri

Babel

Kaltara

DIY

0,0

Gorontalo

0,1

2014



Bagian III

5.3.3.3 Dana Bantuan Operasional Sekolah UU Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional mengamanatkan agar Pemerintah menyelenggarakan Program Wajib Belajar 9 (sembilan) tahun. Guna meringankan beban masyarakat terhadap pembiayaan pendidikan dasar yang lebih bermutu, pemerintah mengalokasikan Dana BOS dalam APBN. Dana BOS dialokasikan untuk Sekolah Dasar/Sekolah Dasar Luar Biasa (SD/SDLB) dan Sekolah Menengah Pertama/Sekolah Menengah Pertama Luar Biasa (SMP/SMPLB) serta digunakan untuk biaya non personalia bagi satuan pendidikan dasar dan mendanai beberapa kegiatan lain sesuai petunjuk teknis Menteri Pendidikan dan Kebudayaan. Dana BOS merupakan pelengkap dari kewajiban daerah untuk menyediakan anggaran pendidikan dan bukan merupakan pengganti BOS Daerah (BOSDA). Sejak tahun 2011, Dana BOS dikelompokkan sebagai komponen Transfer ke Daerah, yang penyalurannya dilakukan dari rekening kas umum negara (RKUN) ke rekening kas umum daerah (RKUD) kabupaten/kota, yang selanjutnya akan diteruskan ke rekening masing-masing sekolah. Guna meningkatkan efektivitas dalam pelaksanaannya, penyaluran dana BOS sejak tahun 2012 diubah menjadi dari RKUN ke RKUD Provinsi, yang selanjutnya dipindahbukukan ke rekening masing-masing sekolah melalui mekanisme hibah. Alokasi Dana BOS tahun 2011 mencapai Rp16,3 triliun, dan meningkat menjadi Rp22,54 triliun pada tahun 2012 yang disebabkan oleh adanya peningkatan besaran Dana BOS yang dialokasikan pemerintah untuk setiap siswa SD/SMP, serta adanya peningkatan jumlah siswa SD/SMP. Pada tahun 2013, alokasi Dana BOS mencapai Rp22,45 triliun, yang berarti sedikit lebih rendah dari tahun sebelumnya. Selanjutnya, alokasi Dana BOS pada tahun 2014 meningkat kembali menjadi Rp24,1 triliun. Perkembangan Dana BOS secara nasional pada tahun 2011-2014 dapat dilihat pada Grafik III.5.16. GRAFIK III.5.16 PERKEMBANGAN DANA BANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH, 2011-2014 22,54

Triliun Rupiah

25,0 20,0

22,45

24,07

1 6,33

15,0 10,0 5,0 0,0

2011

2012

2013

2014

Keterangan: Data 2 010-2013 m enggunakan Data Realisasi APBN, Data 2 014 menggunakan Data APBN-P Sum ber: Kem enterian Keuangan

Pada tahun 2014, daerah penerima Dana BOS terbesar secara berurutan adalah Provinsi Jawa Barat, Provinsi Jawa Timur, Provinsi Jawa Tengah, Provinsi Sumatera Utara, dan Provinsi Banten. Daerah penerima Dana BOS terkecil secara berurutan adalah daerah-daerah di Provinsi Kalimantan Utara, Provinsi Papua Barat, Provinsi Gorontalo, Provinsi Bangka Belitung, dan Provinsi Maluku Utara. Penyebaran alokasi Dana BOS dapat dilihat pada Grafik III.5.17.


III.5-17


Bagian III

GRAFIK III.5.17 PETA DANA BANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH (BOS) PROVINSI DI INDONESIA, 2013-2014 *) 4,5 4,0

Triliun Rupiah

3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0

*) Peny aluran Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) dari Rekening Kas Negara ke Rekening Kas Um um Daerah Prov insi untuk selanjutnya diteruskan langsung ke Satuan Pendidikan Dasar dalam bentuk Hibah Data 2 013 menggunakan Data Realisasi APBN, Data 2 014 menggunakan Data APBN-P Sum ber : Kem enterian Keuangan

Jabar

Jatim

Sumut

Jateng

Sulsel

2013

Banten

Sumsel

Lampung

NTT

DKI Jakarta

Riau

Kalbar

Aceh

Sumbar

Bali

NTB

Papua

Kaltim

Jambi

Sulteng

Sultra

Kalsel

DIY

Kalteng

Sulut

Maluku

Kepri

Bengkulu

Sulbar

Babel

Malut

Gorontalo

Kaltara

Papua Barat

0,5 0,0

2014

5.3.3.4 Dana Insentif Daerah DID dialokasikan kepada provinsi, kabupaten/kota untuk melaksanakan fungsi pendidikan dengan mempertimbangkan kriteria kinerja tertentu, yang terdiri dari kriteria kinerja utama, kriteria kinerja keuangan, kriteria kinerja pendidikan, kriteria kinerja ekonomi dan kesejahteraan, serta batas minimum kelulusan kinerja. DID digunakan untuk mendanai kegiatan-kegiatan dalam rangka melaksanakan fungsi pendidikan yang menjadi urusan daerah. Alokasi DID relatif sama sepanjang periode tahun 2010-2014 yakni Rp1,4 triliun, kecuali dalam tahun 2010 dari pagu sebesar Rp1,4 triliun tersebut sebagian diantaranya yaitu Rp187,4 miliar digunakan untuk Dana Penyeimbang. Dana Penyeimbang tersebut dialokasikan kepada daerah tertentu yang mengalami koreksi luas wilayah yang signifikan dan mengalami dampak pemekaran untuk melaksanakan fungsi pendidikan. Selanjutnya, guna meningkatkan kinerja pengelolaan keuangan daerah, pengalokasian DID sejak tahun 2012 menggunakan variabel opini LKPD dari BPK sebagai salah satu kriteria utama, sehingga bagi daerah yang memperoleh opini Wajar Tanpa Pengecualian (WTP) dan menyampaikan Perda APBD tepat waktu, maka kepada daerah tersebut akan diberikan alokasi minimal sebesar Rp2 miliar.

Triliun Rupiah

Adapun jumlah penerima DID mengalami variasi setiap tahunnya, yakni 9 provinsi dan 45 kabupaten/kota di tahun 2010, 5 GRAFIK III.5.18 PERKEMBANGAN DANA INSENT IF DAERAH, 2010-2014 provinsi dan 55 kabupaten/kota di tahun 2011, 10 provinsi dan 56 1 ,4 1 ,4 1 ,4 1 ,4 1,4 1 ,2 kabupaten/kota di tahun 2012, 10 1,2 1,0 provinsi dan 64 kabupaten/kota di 0,8 tahun 2013, serta 13 provinsi dan 0,6 0,4 17 kabupaten/kota di tahun 2014. 0,2 Perkembangan DID secara nasional 0,0 2011 2012 2013 2014 pada tahun 2010-2014 dapat dilihat Keterangan: Data2010 2 010-2013 m enggunakan Data Realisasi APBN, Data 2 014 menggunakan Data APBN-P Sum ber: Kem enterian Keuangan pada Grafik III.5.18.

III.5-18



Bagian III

Pada tahun 2014, yang mendapatkan alokasi DID terbesar secara berurutan adalah daerahdaerah se-Provinsi Jawa Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, Provinsi Sulawesi Tengah, Provinsi Jawa Tengah, dan Provinsi DI Yogyakarta. Sementara itu, daerah yang tidak mendapat alokasi DID adalah daerah-daerah di Provinsi Nusa Tenggara Timur, Provinsi Kalimantan Selatan, Provinsi Kalimantan Utara, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku Utara, Provinsi Papua, Provinsi Papua Barat, Provinsi DKI Jakarta, Provinsi Kalimantan Tengah, dan Provinsi Kalimantan Timur. Grafik III.5.19 menunjukan perkembangan DID se-Provinsi di Indonesia tahun 2013 dan 2014. Pada grafik tersebut terlihat bahwa penerima DID setiap tahunnya dapat berubah tergantung pada konsistensi kinerja masing-masing pemerintah daerah. GRAFIK III.5.19 PETA DANA INSENTIF DAERAH SE-PROVINSI DI INDONESIA, 2013-2014 *)

0,3

Triliun Rupiah

0,2 0,2 0,1

2013

Jatim

Sulsel

Sulteng

DIY

Jateng

Bali

Sultra

Banten

Lampung

NTB

Kepri

Aceh

Sulut

Sumsel

Babel


Kalbar

Jambi

Riau

Jabar

Sumbar

Sumut

Bengkulu

Sulbar

Gorontalo

Kaltim

Kalteng

DKI Jakarta

Papua Barat

Malut

Papua

Kaltara

Maluku

NTT

0,0

Kalsel

0,1

2014

5.3.3.5 Dana Proyek Pemerintah Daerah dan Desentralisasi Dana P2D2 adalah dana yang bersumber dari APBN sebagai rewards kepada daerah percontohan ((pilots project) atas pencapaian output yang sesuai dengan kriteria yang ditetapkan berdasarkan hasil verifikasi Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) dalam rangka penguatan pelaksanaan DAK bidang infrastruktur jalan, irigasi, dan air minum. Pengalokasian Dana P2D2 bertujuan untuk: (1) peningkatan akuntabilitas dan pelaporan DAK pada sektor infrastruktur, (2) peningkatan pelaporan keuangan dan pelaporan teknis serta verifikasi output DAK, dan (3) peningkatan persentase output fisik dari DAK sektor infrastruktur. Daerah percontohan P2D2 meliputi provinsi/kabupaten/kota di 5 (lima) provinsi yakni Provinsi Jambi, Provinsi Jawa Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, Provinsi Sulawesi Barat, dan Provinsi Maluku Utara. Penentuan daerah tersebut mempertimbangkan kriteria: (1) letak geografis; (2) pemetaan pendanaan ke daerah; (3) aspek teknis infrastruktur; dan (4) kemampuan penyerapan DAK bidang infrastruktur jalan, irigasi, dan air minum. Alokasi Dana P2D2 tahun 2012 mencapai Rp30 miliar, kemudian meningkat menjadi Rp91,8 miliar di tahun 2014. Perkembangan Dana P2D2 secara nasional pada tahun 2012-2014 dapat dilihat pada Grafik III.5.20. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.5-19


Bagian III

GRAFIK III.5.20 PERKEMBANGAN DANA P2D2, 2012-2014

Miliar Rupiah

91 ,8 100,0

59,6

80,0 30,0

60,0 40,0 20,0 0,0

2012

2013

Keterangan: Data 2 012-2013 m enggunakan Data Realisasi APBN, Data 2 014 m enggunakan APBN-P Sum ber: Kem enterian Keuangan

2014

5.4 Dana Desa Perkembangan desentralisasi fiskal yang dinamis telah menjadikan desa menjadi berkembang dalam berbagai bentuk sehingga perlu dilindungi dan diberdayakan agar menjadi kuat, maju, mandiri, dan demokratis. Kondisi tersebut diharapkan dapat menciptakan landasan yang kuat dalam melaksanakan pemerintahan dan pembangunan menuju masyarakat yang adil, makmur, dan sejahtera. Atas dasar itu, pada tahun 2014 Pemerintah bersama-sama dengan DPR telah menetapkan UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa. UU tersebut antara lain ditujukan untuk meningkatkan pelayanan publik bagi warga masyarakat desa guna mempercepat perwujudan kesejahteraan umum, memajukan perekonomian masyarakat desa serta mengatasi kesenjangan pembangunan nasional, dan memperkuat masyarakat desa sebagai subjek pembangunan. Dengan adanya UU dimaksud, daerah juga akan mendapatkan alokasi Dana Desa selain alokasi Transfer ke Daerah yang sudah diterima selama ini yaitu Dana Perimbangan, Dana Otonomi Khusus, dan Dana Penyesuaian. Dana Desa merupakan pendapatan desa yang bersumber dari alokasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara, yang ditransfer melalui APBD kabupaten/ kota. Tujuan Dana Desa adalah untuk (1) membiayai penyelenggaraan pemerintahan; (2) pelaksanaan pembangunan; (3) pembinaan kemasyarakatan; dan (4) pemberdayaan masyarakat desa. Dana Desa ini mulai dialokasikan pada tahun 2015.

III.5-20


Bab 6: Perkembangan Defisit dan Pembiayaan Anggaran Tahun 2010—2014

Bagian III

BAB 6 PERKEMBANGAN DEFISIT DAN PEMBIAYAAN ANGGARAN TAHUN 2010—2014 Perkembangan APBN tahun 2010—2014 menunjukkan bahwa defisit anggaran besarannya semakin meningkat. Demikian juga dengan pembiayaan anggaran, besarannya juga meningkat dalam rangka membiayai defisit anggaran yang telah ditetapkan. Apabila dibandingkan antara target dengan realisasinya, dalam periode tersebut realisasi defisit anggaran dalam Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) lebih rendah dibandingkan dengan targetnya yang ditetapkan dalam APBNP. Demikian juga dengan pembiayaan anggaran, realisasinya dalam LKPP lebih rendah dibandingkan dengan targetnya dalam APBNP kecuali tahun 2013. Selain itu, dalam periode tersebut juga terdapat sisa lebih pembiayaan anggaran (SiLPA), yang disebabkan realisasi pembiayaan anggaran lebih tinggi dibandingkan dengan realisasi defisit anggaran. Dalam periode 2010—2014 tersebut, sumber utama pembiayaan anggaran untuk membiayai defisit anggaran dan pengeluaran pembiayaan anggaran adalah berasal dari utang, yaitu sebagian besar dari penerbitan Surat Berharga Negara (SBN). Sumber pembiayaan yang berasal dari pinjaman luar negeri ditetapkan sebagai pelengkap. Hal ini sejalan dengan kebijakan penarikan pinjaman luar negeri negative net flow yang telah ditetapkan pada periode sebelumnya. Sumber pembiayaan anggaran yang berasal dari nonutang, terutama dari privatisasi dan hasil pengelolaan aset, besarannya cenderung menurun. Sedangkan sumber pembiayaan anggaran nonutang yang berasal dari saldo anggaran lebih (SAL) jumlahnya mengalami fluktuasi, tergantung pada jumlah SAL yang tersedia. Untuk pembiayaan utang, dalam periode tersebut Pemerintah menetapkan beberapa kebijakan, antara lain: (1) Surat Berharga Syariah Negara Project Based Sukuk (SBSN PBS) untuk membiayai proyek-proyek infrastruktur mulai tahun 2013; (2) mengutamakan pinjaman luar negeri untuk membiayai proyek infrastruktur dan energi; (3) menerapkan asset liability management (ALM) dalam pengelolaan utang; dan (4) mengutamakan pinjaman program dari refinancing modality. Untuk pembiayaan nonutang, dalam periode tersebut Pemerintah bersama Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) juga menetapkan beberapa kebijakan, antara lain: (1) pemberian Penyertaan Modal Negara (PMN) dalam rangka mendukung pembangunan infrastruktur; (2) pemberian PMN dan dana bergulir dalam rangka mengembangkan sektor Koperasi, Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (KUMKM); (3) memberikan pinjaman kepada PT Perusahaan Listrik Negara (PLN) untuk keperluan investasi; (4) mengalokasikan anggaran pendidikan melalui Dana Pengembangan Pendidikan Nasional (DPPN); (5) mengakumulasikan dana kewajiban penjaminan dalam rekening cadangan; dan (6) melakukan pengambilalihan PT Inalum.

6.1 Defisit APBN Dalam periode 2010—2014, Pemerintah dengan persetujuan DPR menetapkan kebijakan anggaran defisit. Kebijakan defisit anggaran dalam penyusunan APBN tersebut terutama dimaksudkan untuk menjaga momentum pertumbuhan ekonomi melalui pemberian stimulus fiskal secara terukur, dengan tetap menjaga kesinambungan fiskal. Namun demikian, penetapan besaran defisit APBN setiap tahun disesuaikan dengan optimalisasi pendapatan negara, efisiensi belanja Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.6-1


Bagian III

negara, ketersediaan sumber-sumber pembiayaan, dan kebutuhan belanja prioritas, dengan mempertimbangkan perkembangan kondisi perekonomian pada tahun bersangkutan dan prospeknya ke depan. Dalam perkembangannya, realisasi defisit anggaran dalam periode 2010—2014 selalu lebih rendah dari defisit yang ditetapkan dalam APBNP. Perkembangan defisit anggaran tahun 2010—2014 dan targetnya dalam APBNP disajikan dalam Grafik III.6.1.

GRAFIK III.6.1 PERKEMBANGAN DEFISIT ANGGARAN, 2010-2014 5,0 4,0 3,0 2,1

2,4

2,4

2,2

2,1

2,0

2,3 1,9

1,0 0,0

0,7

1,1

2010

2011

2012

2013

% defisit APBNP

2014

% defisit LKPP


Dalam periode tersebut, beberapa faktor yang menjadi penyebab dari kondisi defisit antara lain adalah realisasi pendapatan negara lebih besar dari target yang ditetapkan, sedangkan realisasi belanja negara lebih rendah bila dibandingkan dengan alokasi anggaran, atau realisasi pendapatan negara dan realisasi belanja negara lebih rendah dari target/alokasi yang ditetapkan, namun persentase realisasi pendapatan negara lebih tinggi dibandingkan dengan persentase realisasi belanja negara. Selanjutnya, gambaran mengenai perkembangan realisasi pendapatan dan belanja negara, serta defisit dan pembiayaan anggaran disajikan dalam Tabel III.6.1. TABEL III.6.1 PERKEMBANGAN DEFISIT DAN PEMBIAYAAN ANGGARAN, 2010-2014 (triliun rupiah)

URAIAN A. PENDAPATAN NEGARA B. BELANJA NEGARA C. DEFISIT ANGGARAN % Defisit terhadap PDB D. PEMBIAYAAN ANGGARAN I. Nonutang II. Utang KELEBIHAN/KEKURANGAN PEMBIAYAAN Sumber: Kementerian Keuangan

2010 APBNP 992,4 1.126,1 (133,7) (2,10) 133,7 25,4 108,3 0,0

2011 LKPP 995,3 1.042,1 (46,8) (0,70) 91,6 4,6 86,9 44,7

APBNP 1.169,9 1.320,8 (150,8) (2,10) 150,8 25,5 125,3 0,0

2012 LKPP 1.210,6 1.295,0 (84,4) (1,10) 130,9 28,3 102,7 46,5

APBNP 1.358,2 1.548,3 (190,1) (2,23) 190,1 33,9 156,2 0,0

2013 APBNP

LKPP 1.338,1 1.491,4 (153,3) (1,86) 175,2 38,1 137,0 21,9

1.502,0 1.726,2 (224,2) (2,38) 224,2 8,8 215,4 0,0

2014 LKPP 1.438,9 1.650,6 (211,6) (2,33) 237,4 18,1 219,3 25,8

APBN 1.667,1 1.842,5 (175,4) (1,69) 175,4 (9,8) 185,1 0,0

APBNP 1.635,4 1.876,9 (241,5) (2,40) 241,5 (12,2) 253,7 0,0

6.2 Pembiayaan Anggaran Dalam periode 2010—2014, kebutuhan pembiayaan, baik secara nominal maupun rasionya terhadap PDB, terus mengalami kenaikan yaitu dari Rp133,7 triliun atau 2,1 persen terhadap PDB dalam tahun 2010 dan diperkirakan mencapai Rp241,5 triliun atau 2,4 persen terhadap PDB dalam APBNP 2014. Dalam periode tersebut, pembiayaan utang memegang peranan untuk memenuhi kebutuhan pembiayaan anggaran. Pembiayaan utang dimaksud secara umum memanfaatkan dua instrumen yaitu SBN dan pinjaman, yang masing-masing bersumber dari dalam dan luar negeri. Gambaran mengenai perkembangan pembiayaan anggaran disajikan dalam Grafik III.6.2. Selain untuk membiayai defisit, pembiayaan juga diperlukan untuk memenuhi kebutuhan pengeluaran pembiayaan, baik nonutang maupun utang. Pengeluaran pembiayaan nonutang terdiri dari dana investasi Pemerintah, DPPN, kewajiban penjaminan, dan pinjaman kepada PT PLN. Sementara itu, komponen pengeluaran pembiayaan utang terutama untuk alokasi penerusan pinjaman kepada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) dan Pemda, serta pembayaran cicilan pokok utang. III.6-2



Bagian III

GRAFIK III.6.2 PERKEMBANGAN PEMBIAYAAN ANGGARAN, 2010 - 2014 265,0

triliun rupiah 240 200

120

175,2

159,7

160

241,5

237,4

224,7

130,9

119,9 91,6

91,1

80

0,4

0 -40

38,1

28,3

40 4,6

(4,2)

0,6

0,8

2011

(23,5) 2012

(17,2) 2010

*APBNP

SBN (neto) Nonutang

Pinjaman Luar Negeri (neto) Pembiayaan Anggaran

0,5 (5,8)

18,1

2,2 (13,4)

2013

(12,2)

2014*

Pinjaman Dalam Negeri (neto)


Dalam periode 2010-2014, realisasi pembiayaan anggaran sedikit lebih rendah dari target kecuali tahun 2013. Dari sisi instrumen, pembiayaan nonutang secara umum relatif mendekati target, sementara realisasi pembiayaan utang diupayakan menyesuaikan kebutuhan pembiayaan anggaran. Apabila kebutuhan pembiayaan anggaran mengalami penurunan dalam pelaksanaan tahun berjalan, maka kebijakan yang ditempuh Pemerintah utamanya adalah pengurangan penerbitan SBN. Pengurangan penerbitan SBN tersebut pernah dilakukan pada tahun 2010 dan 2011. Pada tahun 2013, realisasi pembiayaan anggaran lebih tinggi dari target dalam APBNP disebabkan antara lain pengeluaran pembiayaan anggaran untuk beberapa PMN tidak disetujui oleh DPR dan adanya pinjaman program yang merupakan target tahun 2012, namun baru dapat dicairkan pada tahun 2013. Untuk tahun 2014, Pemerintah melakukan percepatan pembahasan APBNP guna mengendalikan dan mengamankan pelaksanaan APBN 2014 dan menjaga defisit APBN dalam batas aman. Dasar pengajuan APBNP 2014 tersebut adalah kondisi perekonomian nasional yang menunjukkan perkembangan yang berbeda dengan asumsi dasar ekonomi makro yang digunakan dalam APBN 2014. Berdasarkan kondisi tersebut, Pemerintah dan DPR telah menyetujui APBNP 2014 dengan berbagai perubahan kebijakan antara lain memperlebar defisit dari 1,69 persen terhadap PDB menjadi 2,40 persen terhadap PDB. Peningkatan defisit tersebut dipergunakan untuk menampung dampak perubahan asumsi dasar ekonomi makro, penurunan pendapatan negara, pemotongan belanja K/L, dan tambahan kebutuhan belanja subsidi. Selain itu dalam APBNP tersebut juga menampung tambahan kebutuhan pengeluaran pembiayaan anggaran. Dalam periode 2010—2014, telah terjadi SiLPA disebabkan oleh realisasi pembiayaan anggaran lebih besar dibandingkan kebutuhan pembiayaan anggaran. Selanjutnya SiLPA tahun anggaran yang lalu dan tahun anggaran berjalan diakumulasikan menjadi SAL. SAL tersebut dapat digunakan sebagai: (1) sumber pembiayaan anggaran; (2) fiscal buffer untuk mengantisipasi kemungkinan terjadinya krisis sebagai dampak perekonomian global; dan (3) memenuhi kebutuhan kas awal tahun anggaran akibat pendapatan negara dan penerbitan SBN belum mencukupi untuk membiayai belanja negara/pengeluaran, antara lain gaji, dana alokasi umum (DAU), pembayaran cicilan pokok utang luar negeri, dan pembayaran bunga utang. Gambaran mengenai perkembangan realisasi defisit dan pembiayaan anggaran dapat diikuti dalam Tabel III.6.1. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.6-3


Bagian III

6.2.1 Pembiayaan Nonutang Pembiayaan nonutang dalam periode 2010—2014 bersumber dari perbankan dalam negeri dan nonperbankan dalam negeri. Pembiayaan yang bersumber dari perbankan dalam negeri terdiri atas penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman dan SAL. Sementara itu, pembiayaan nonperbankan dalam negeri terdiri atas penerimaan dari hasil privatisasi dan hasil pengelolaan aset, sedangkan pengeluarannya terdiri atas dana investasi pemerintah, DPPN, kewajiban penjaminan, dan pinjaman kepada PT PLN. Dalam periode 2010—2014, komponen pembiayaan nonutang selalu mengalami perubahan setiap tahunnya. Perubahan komponen pembiayaan nonutang, selain dipengaruhi atas ketersediaan sumber-sumber pembiayaan, juga didasarkan atas kebutuhan pembiayaan untuk mendukung program Pemerintah. Perkembangan pembiayaan nonutang dalam periode 2010—2014 disajikan dalam Tabel III.6.2. TABEL III.6.2 PERKEMBANGAN PEMBIAYAAN NONUTANG, 2010-2014 (triliun rupiah) Uraian A. Perbankan Dalam Negeri 1. Penerimaan Cicilan Pengembalian Penerusan Pinjaman 2. Saldo Anggaran Lebih B. Nonperbankan Dalam Negeri 1. Privatisasi 2. Hasil Pengelolaan Aset 3. Dana Investasi Pemerintah i. Investasi Pemerintah ii. Penyertaan Modal Negara iii. Dana Bergulir iv. Pembiayaan Investasi Dalam Rangka Pengambilalihan PT Inalum 4. Dana Pengembangan Pendidikan Nasional 5. Kewajiban Penjaminan 6. Pinjaman kepada PT PLN 7. Cadangan Pembiayaan untuk Dana Pengembangan Pendidikan Nasional Jumlah

LKPP 2010

2011

2012

2013

APBNP 2014

22,2 4,8 17,3 (17,6) 2,1 1,1 (12,3) (0,9) (6,0) (5,3) (1,0) (7,5) -

48,9 8,6 40,3 (20,7) 0,4 1,2 (19,6) (1,6) (9,3) (8,8) (2,6) -

62,7 6,5 56,2 (24,6) 0,1 1,1 (18,9) (3,3) (8,5) (7,0) (7,0) -

34,2 4,2 30,0 (16,1) 0,1 1,4 (11,9) (4,0) (3,3) (4,6) (5,0) (0,7) -

5,4 4,4 1,0 (17,6) 1,0 (9,3) (5,3) (4,0) (1,0) (8,4)

4,6

28,3

38,1

18,1

(12,2)


6.2.1.1 Perbankan Dalam Negeri Penggunaan pembiayaan nonutang yang berasal dari perbankan dalam negeri untuk membiayai APBN dalam periode 2010—2014 cenderung berfluktuasi setiap tahunnya, terutama dipengaruhi oleh besar kecilnya penggunaan SAL. Rincian perkembangan pembiayaan yang berasal dari perbankan dalam negeri periode 2010—2014 dapat diikuti dalam Tabel III.6.2. Dalam APBNP 2014, pembiayaan perbankan dalam negeri ditargetkan sebesar Rp5,4 triliun. Target tersebut berasal dari penggunaan SAL yang mencapai Rp1,0 triliun, dan penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman sebesar Rp4,4 triliun.

6.2.1.2 Nonperbankan Dalam Negeri Pembiayaan nonutang yang bersumber dari nonperbankan dalam negeri terdiri atas privatisasi, hasil pengelolaan aset (HPA), pengeluaran dana investasi pemerintah, pengeluaran DPPN, alokasi anggaran untuk kewajiban penjaminan, pinjaman untuk PT PLN, dan cadangan pembiayaan untuk DPPN.. III.6-4


Bab 6: Perkembangan Defisit dan Pembiayaan Anggaran Tahun 2010 2010—2014

Bagian III

A. Privatisasi Privatisasi dilakukan dengan tujuan antara lain: (1) peningkatan kinerja dan nilai tambah perusahaan; (2) perbaikan struktur keuangan dan manajemen; (3) penciptaan struktur industri yang sehat dan kompetitif; (4) pemberdayaan BUMN yang mampu bersaing dan berorientasi global; (5) penyebaran kepemilikan oleh publik; serta (6) pengembangan pasar modal domestik. Dari program privatisasi tersebut, sebagian dana yang diperoleh dapat digunakan sebagai salah satu sumber pembiayaan APBN, dan sebagian lainnya masuk kas perusahaan yang dapat digunakan untuk meningkatkan kapasitas perusahaan. Perkembangan penerimaan privatisasi BUMN dalam periode 2010—2014 disajikan dalam Grafik III.6.3. Pada tahun 2010, realisasi penerimaan GRAFIK III.6.3 PERKEMBANGAN PENERIMAAN PRIVATISASI BUMN, 2010 - 2014 privatisasi berasal dari hasil penjualan (triliun rupiah) saham greenshoe PT Bank Negara 3,0 Indonesia (Persero) Tbk, Hak Memesan 2,1 Efek Terlebih Dahulu (HMETD) PT 2,0 Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, 1,2 divestasi saham Pemerintah pada PT 1,0 0,4 0,4 0,1 Kertas Blabak, dan divestasi saham 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Pemerintah pada PT Intirub. Pada tahun 2010 2011 2012 2013 2014 2011, realisasi penerimaan privatisasi APBNP Realisasi berasal dari HMETD PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, PT Kertas Basuki Rahmat, kekurangan setoran PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, PT Atmindo, dan PT Jakarta International Hotel Development. Pada tahun 2012, realisasi penerimaan privatisasi berasal dari penjualan PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, dan setoran kedua dari kegiatan privatisasi yang telah dilakukan pada tahun 2010 pada PT Kertas Blabak, PT Intirub, PT Kertas Basuki Rahmat, PT Atmindo dan PT Jakarta International Hotel Development. Selanjutnya pada tahun 2013, realisasi penerimaan privatisasi berasal dari penjualan saham PT Kertas Padalarang dan PT Sarana Karya. Sedangkan pada tahun 2014, Pemerintah tidak menargetkan penerimaan privatisasi. Sumber: Kementerian Keuangan

B. Hasil Pengelolaan Aset (HPA) Dalam periode 2010–2014, aset yang dikelola Pemerintah sebagai sumber pembiayaan anggaran adalah aset yang dikelola oleh Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Kementerian Keuangan (meliputi aset-aset eks Bank Beku Operasi (BBO)/Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU)/Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) serta Piutang Bank Dalam Likuidasi) dan aset yang diserahkelolakan oleh Kementerian Keuangan kepada PT Perusahaan Pengelola Aset (Persero) (PT PPA). Pengelolaan atas aset-aset tersebut merupakan kontra prestasi terhadap biaya penanganan kebijakan krisis yang harus dikembalikan sebagai salah satu sumber pembiayaan dalam APBN. Kegiatan-kegiatan yang dilakukan dalam rangka pengelolaan atas aset-aset tersebut terdiri dari penagihan terhadap aset kredit melalui penyerahan piutang negara kepada Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN), penjualan terhadap aset properti dan aset saham, pemanfaatan aset properti, penetapan status penggunaan kepada K/L dan pelepasan hak dengan pembayaran kompensasi terhadap aset properti yang dipergunakan untuk kepentingan umum serta penyerahkelolaan kepada PT PPA (Persero).


III.6-5


Bagian III

Kebijakan pengelolaan terhadap aset yang dikuasai oleh Pemerintah pada dasarnya ditempuh melalui mekanisme penjualan di muka umum atau lelang terhadap aset yang telah diverifikasi dan memiliki status free and clear, sesuai ketentuan pengelolaan aset yang berlaku. Terkait dengan pengelolaan aset yang berasal dari piutang, penagihan piutang negara eks BPPN dan eks kelolaan PT PPA (Persero) diserahkan kepada PUPN pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), DJKN, Kementerian Keuangan. Hal ini sesuai dengan ketentuan dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 128/PMK.06/2007 tentang Pengurusan Piutang Negara sebagaimana terakhir diubah dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 48/ PMK.06/2014. Sementara itu, PT PPA (Persero) juga melaksanakan pengelolaan aset berdasarkan perjanjian pengelolaan aset antara Menteri Keuangan dan PT PPA (Persero). Hasil pengelolaan aset oleh PT PPA (Persero) setiap tahun akan dievaluasi oleh Kementerian Keuangan sebagai dasar penentuan jumlah dan nilai aset yang akan diserahkelolakan kepada PT PPA (Persero) pada periode perjanjian berikutnya. Kebijakan pengelolaan aset tersebut didasarkan pada kebijakan Pemerintah sebagaimana dikemukakan Presiden dalam rapat paripurna DPR tanggal 12 Februari 2008 dan tanggal 1 April 2008, meliputi: (a) pengelolaan aset secara akuntabel, transparan, bebas kepentingan dan bebas korupsi; (b) tindakan hukum terhadap obligor yang tidak menepati Penyelesaian Kewajiban Pemegang Saham (PKPS) dan koruptif; (c) optimalisasi hasil pengelolaan aset dengan tetap memperhatikan kepastian hukum; (d) penggunaan mekanisme dan instrumen yang tersedia; dan (e) melanjutkan serta melaksanakan kebijakan yang telah ditetapkan sebelumnya. Adapun realisasi HPA dalam periode 2010—2014 cenderung berfluktuasi yang dipengaruhi oleh kondisi aset yang dikelola dan kondisi perekonomian nasional pada umumnya. Perkembangan hasil pengelolaan aset pada periode 2010—2014 disajikan dalam Grafik III.6.4. Target penerimaan HPA dalam APBNP 2014 ditetapkan sebesar Rp1,0 triliun. Dari target tersebut, dengan upaya optimalisasi pengelolaan diproyeksikan realisasi HPA sampai dengan akhir tahun 2014 dapat mencapai 100,0 persen dari target yang ditetapkan. Realisasi penerimaan HPA sampai dengan semester I 2014 mencapai Rp152,2 miliar.

GRAFIK III.6.4 PERKEMBANGAN HASIL PENGELOLAAN ASET, 2010-2014 (triliun rupiah) 1,6

1,4

1,4 1,2

1,2

1,2

1,1

1,1 1,0

1,0

1,0 0,8 0,6

0,5

0,4

0,3

0,2

0,2 0,0

2010

2011

2012 APBNP

2013

2014*

Realisasi

*Realisasi s.d . semester I 2014 Sumber: Kementerian Keuangan

Kendala utama dalam pelaksanaan penjualan aset dalam rangka penerimaan pembiayaan dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, antara lain terkait dengan permasalahan legalitas dokumen kepemilikan aset dimana sebagian besar telah habis masa berlakunya sehingga berpotensi akan menimbulkan permasalahan hukum apabila tetap akan dilaksanakan penjualan. Koordinasi intensif dengan Badan Pertanahan Nasional maupun unit-unit terkait di lingkungan Kementerian Keuangan terus dilakukan untuk menyelesaikan kendala utama masa berlaku dokumen kepemilikan aset dimaksud. Diharapkan pada awal semester II tahun 2014 telah terdapat solusi/penyelesaian atas permasalahan dimaksud. III.6-6


Bab 6: Perkembangan Defisit dan Pembiayaan Anggaran Tahun 2010 2010—2014

Bagian III

C. Dana Investasi Pemerintah

GRAFIK III.6.5 PERKEMBANGAN DANA INVESTASI PEMERINTAH, 2010-2014 (triliun rupiah)

Dana Investasi Pemerintah terdiri atas: 20,0 (1) Investasi Pemerintah; (2) PMN; dan 1,6 3,3 (3) dana bergulir. Dana Investasi Pemerintah 15,0 1,0 9,3 0,0 merupakan pengeluaran pembiayaan yang 8,9 3,6 10,0 9,7 tidak dilakukan secara reguler, namun 9,7 6,0 merupakan kebijakan Pemerintah yang 8,8 5,0 7,0 4,0 3,3 2,7 bersifat ad-hoc dalam periode tertentu, 0,0 2010 2011 2012 2013 2014* seperti dukungan Pemerintah terhadap Dana Bergulir PMN Investasi Pemerintah pembangunan infrastruktur, pendirian * APBNP sebuah BUMN dan peningkatan kapasitas Sumber: Kementerian Keuangan usaha BUMN untuk menjalankan kebijakan Pemerintah, serta dukungan terhadap pemberdayaan KUMKM. Perkembangan dana investasi Pemerintah selama periode 2010—2014 disajikan dalam Grafik III.6.5. Investasi Pemerintah Investasi Pemerintah dialokasikan untuk mendukung kebijakan Pemerintah untuk mempercepat pembangunan infrastruktur. Alokasi investasi Pemerintah dalam periode 2010—2014 antara lain terdiri dari alokasi Pusat Investasi Pemerintah (PIP ) yang bersifat reguler dan penugasan (pengambilalihan PT Inalum) dan dana Kredit Investasi Pemerintah (KIP). Perkembangan realisasi investasi Pemerintah periode 2010—2014 disajikan dalam Grafik III.6.6.

GRAFIK III.6.6 PERKEMBANGAN REALISASI DANA PIP, 2010-2014 (triliun rupiah) 2,0 2,0 1,8 1,6

1,3

1,4 0,9

1,2

1,0

1,0 0,8

0,6

0,6 0,4 -

0,2 -

-

-

2010

-

2011

-

2012

PIP (Reguler)

KIP

-

-

-

2013

-

-

2014*

Pengambilalihan PT Inalum

*APBNP


Penyertaan Modal Negara (PMN) GRAFIK III.6.7 Dalam kurun waktu 2010—2014, PERKEMBANGAN PENYERTAAN MODAL NEGARA, 2010-2014 (triliun rupiah) PMN tidak hanya dialokasikan untuk BUMN dalam rangka mendukung 10,0 8,0 kebijakan Pemerintah di bidang 6,0 tertentu, namun juga dialokasikan 4,0 untuk PMN kepada organisasi/ 2,0 Lembaga Keuangan Internasional 2010 2011 2012 2013 2014* (LKI) dan PMN Lainnya dalam PMN Kepada BUMN PMN Kepada Organisasi/LKI PMN Lainnya rangka memenuhi kewajiban dan komitmen Pemerintah pada Sumber: Kementerian Keuangan organisasi/LKI dan badan usaha lain. Pengertian PMN menurut UU Nomor 23 Tahun 2013 tentang APBN Tahun Anggaran 2014 adalah dana APBN yang dialokasikan menjadi kekayaan negara yang dipisahkan atau penetapan cadangan perusahaan atau sumber lain untuk dijadikan sebagai modal BUMN dan/ atau perseroan terbatas lainnya dan dikelola secara korporasi, termasuk penyertaan modal kepada organisasi/LKI dan PMN lainnya. Perkembangan PMN dalam periode 2010—2014 disajikan dalam Grafik III.6.7. 8,7

7,6

4,0

3,0

2,0

-

2,0

0,6

-

0,5 0,4

0,6

1,4

0,7

1,6

*APBNP

Arah kebijakan utama terkait dengan pengelolaan BUMN tahun 2010-2014 adalah rightsizing, restrukturisasi, revitalisasi dan profitisasi BUMN secara bertahap dan berkesinambungan. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.6-7

Bagian III


Rightsizing adalah kebijakan untuk melakukan restrukturisasi BUMN menuju jumlah yang ideal berdasarkan dua prinsip utama yaitu (1) perlu tidaknya kepemilikan negara mayoritas dipertahankan pada BUMN tertentu dan (2) jenis tindakan yang akan dilakukan. Terdapat kriteria yang menjadi pertimbangan Pemerintah dalam mengambil keputusan untuk menentukan perlu tidaknya kepemilikan negara mayoritas pada BUMN, antara lain: (1) amanat pendirian oleh peraturan perundang-undangan; (2) mengemban tugas public service obligation (PSO); (3) terkait erat dengan pertahanan dan keamanan negara; (4) melakukan konservasi alam/budaya; (5) berbasis sumber daya alam; (6) padat karya; dan (7) penting bagi stabilitas ekonomi/keuangan negara. Dalam rangka pelaksanaan restrukturisasi, revitalisasi dan profitisasi BUMN, diperlukan dukungan dari Pemerintah selaku pemegang saham mayoritas, antara lain berupa restrukturisasi permodalan BUMN yang bersumber dari debt to equity swap pada beberapa BUMN. Revitalisasi BUMN yang dilakukan oleh PT PPA (Persero) juga merupakan salah satu bentuk dukungan Pemerintah dalam melaksanakan kebijakan tersebut. Di samping itu, dukungan Pemerintah juga dilakukan selaras dengan program Pemerintah untuk percepatan pembangunan dan mendukung pertumbuhan perekonomian yang operasionalisasinya dilakukan oleh BUMN yang memperoleh penugasan khusus dari Pemerintah, antara lain PMN untuk penjaminan program Kredit Usaha Rakyat (KUR) kepada PT Askrindo (Persero) dan Perum Jamkrindo. PMN kepada BUMN dilakukan dalam rangka meningkatkan kapasitas usaha BUMN dan memperbaiki struktur permodalan. PMN secara umum dialokasikan untuk: (1) mendukung pencapaian program Pemerintah di bidang tertentu antara lain PMN kepada PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (PII), PT Sarana Multi Infrastruktur (SMI), dan PT Sarana Multigriya Finansial (SMF); (2) mendukung penugasan yang diberikan Pemerintah kepada BUMN (PMN kepada PT Askrindo dan Perum Jamkrindo); dan (3) mendukung upaya restrukturisasi BUMN (antara lain PMN kepada PT Dirgantara Indonesia, PT PAL Indonesia, dan PT PPA). Sementara itu, dilihat dari bentuk PMN, tidak semua PMN yang dialokasikan oleh Pemerintah dalam kurun waktu 2010—2014 berupa fresh money. Beberapa PMN kepada BUMN dialokasikan sebagai bentuk konversi utang pokok rekening dana investasi dan dividen penerimaan negara bukan pajak (PNBP), maupun hibah saham dari pihak lain (bersifat in-out) dalam APBN. Sebagai contoh adalah PMN kepada PT Askrindo dan PT Bahana Pembinaan Usaha Indonesia (BPUI) pada tahun 2010 yang berasal dari hibah saham Bank Indonesia. PMN yang berupa fresh money, lebih banyak ditujukan untuk mendukung kebijakan Pemerintah dalam bidang tertentu dan mendukung penugasan yang diberikan Pemerintah kepada BUMN. Beberapa hasil yang telah dicapai dari pengalokasian PMN kepada BUMN dapat disampaikan sebagai berikut. PT SMI telah menerima dana PMN dengan total sebesar Rp4,0 triliun sampai dengan tahun 2012. Peran PT SMI dalam mendukung program dan kebijakan Pemerintah dalam upaya percepatan pembangunan infrastruktur dapat direfleksikan dari nilai komitmen pembiayaan sebesar Rp4.477,0 triliun dengan total nilai proyek yang dibiayai adalah sebesar Rp32.227,0 triliun. Dengan demikian, rasio katalis yang dihasilkan oleh Perseroan yang dihitung berdasarkan nilai proyek terhadap komitmen pembiayaan adalah sebesar 7,2 kali. PT SMI juga melaksanakan penyiapan dan penyusunan prastudi kelayakan, penjajakan minat investor, penyiapan dokumen pelelangan, asistensi pelaksanaan pelelangan, dan mendukung tercapainya perolehan pembiayaan (financial close) untuk proyek-proyek show case Pemerintah dalam skema proyek Kerjasama Pemerintah Swasta (KPS/Public Private Partnership), III.6-8



Bagian III

khususnya proyek penyediaan air minum Umbulan dan Kereta Bandara Soekarno-Hatta yang telah dilaksanakan sejak tahun 2011. Sementara itu, PMN pada PT Industri Kapal Indonesia (IKI) pada tahun 2012 sebesar Rp200,0 miliar dialokasikan dalam rangka restrukturisasi dan revitalisasi BUMN strategis. Dengan dana PMN tersebut, telah meningkatkan kinerja PT IKI dari semula mengalami permasalahan keuangan dan operasional, per 31 Desember 2013 perusahaan mulai mencatatkan laba bersih mencapai sebesar Rp8,6 miliar, peningkatan pendapatan sebesar 32,0 persen dan ekuitas perusahaan telah menjadi positif. Terkait dengan penugasan kepada PT Askrindo dan Perum Jamkrindo guna mendukung penyaluran program KUR dengan melakukan program penjaminan kredit, dengan total alokasi dana PMN hingga tahun 2013 sebesar Rp9.750 miliar, KUR yang berhasil diberikan penjaminan sampai dengan 31 Desember 2013 mencapai Rp138,5 triliun dengan debitur mencapai 10.032.178 debitur dengan rata-rata kredit sebesar Rp13,8 juta, serta tingkat nonperforming loan (NPL) sebesar 3,2 persen. Perkembangan PMN kepada BUMN dalam periode 2010—2014 disajikan pada Tabel III.6.3. TABEL III.6.3 PERKEMBANGAN PMN KEPADA BUMN, 2010-2014 (miliar rupiah) No.

BUMN Penerima PMN

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

PT Pupuk Iskandar Muda PT Merpati Nusantara Airlines Perum Jamkrindo (d.h. PT Sarana Pengembangan Usaha) PT Askrindo PT Dirgantara Indonesia PT PII Perusahaan Penerbit SBSN Indonesia II Perusahaan Penerbit SBSN Indonesia III Perusahaan Penerbit SBSN Indonesia IV Perusahaan Penerbit SBSN Indonesia V PT SMF PT Geo Dipa Energi PT Inhutani I PT PAL Indonesia PT SMI PT BPUI PT Pindad PT Industri Kapal Indonesia PT Garam Jumlah

LKPP 2010

APBNP 2012

2013

2014

900,0 1.120,0 1.000,0 0,1 1.000,0 18,5 -

2011 1.338,0 561,0 1.200,0 800,0 1.188,5 1.500,0 0,1 1.000,0 443,5 5,0 648,3 -

1.169,0 831,0 1.400,0 1.000,0 0,1 0,1 600,0 2.000,0 300,0 200,0 100,0

1.200,0 800,0 -

1.300,0 700,0 1.000,0 -

4.038,6

8.684,5

7.600,2

2.000,0

3.000,0


Kinerja BUMN periode 2010—2013 menunjukkan tren yang baik, antara lain ditunjukkan melalui peningkatan total aset dan kontribusi terhadap perekonomian di Indonesia berupa peningkatan laba bersih BUMN, dividen, dan pajak dari tahun ke tahun. Gambaran mengenai perkembangan kinerja pengelolaan keuangan BUMN berupa perkembangan aktiva, ekuitas, penjualan, laba, dividen, serta pajak dapat dilihat pada Grafik III.6.8 dan Grafik III.6.9. Di samping itu, kinerja BUMN juga memiliki kontribusi yang signifikan terhadap pertumbuhan perekonomian di Indonesia yang tampak pada total penjualan yang dilakukan oleh BUMN dan total belanja modal BUMN. Di sisi lain, kinerja yang dilakukan BUMN juga mendukung Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.6-9


Bagian III

program Masterplan Percepatan Pembangunan Ekonomi Indonesia (MP3EI), baik dari sisi produksi, dukungan infrastruktur maupun pembiayaan. Selanjutnya aset BUMN mengalami pertumbuhan seiring dengan pertumbuhan Produk Domestik Bruto (PDB). Gambaran mengenai perbandingan pertumbuhan aset BUMN dengan pertumbuhan PDB Indonesia ditunjukkan pada Grafik III.6.10.

4.500,0

GRAFIK III.6.8 PERKEMBANGAN TOTAL AKTIVA, EKUITAS, DAN PENJUALAN BUMN, 2010-2013 (triliun rupiah) 4.216,5

4.000,0

3.522,0

3.500,0 3.000,0 2.500,0

2.946,8 2.505,5

2.000,0

1.890,3

1.500,0 1.077,7

1.000,0 500,0 -

1.555,3

1.378,3

2010 Total Aktiva

2011

965,0

785,9

688,6

601,8

Total Ekuitas

2012

2013 Total Penjualan

Sumber: LKPP

200,0 180,0

GRAFIK III.6.9 KINERJA LABA, DIVIDEN, DAN PAJAK BUMN, 2010-2013 (triliun rupiah) 180,6

160,0 140,0

115,6

120,0 100,0

101,2

114,8

128,0

112,7

115,4

80,0

60,0 Dari total 146 BUMN, 34,0 30,8 28,2 40,0 terdapat 20 BUMN yang 50,2 20,0 30,1 sudah masuk ke pasar 2010 2011 2012 2013 Laba Dividen Pajak modal (go public) dengan Sumber: LKPP kapitalisasi pasar per 27 Juni 2014 sebesar 23,01 persen atau sekitar Rp1.106,59 triliun. Dengan total emiten saham Indonesia berjumlah 612 emiten, kontribusi ke-20 BUMN tersebut sangatlah signifikan untuk perkembangan pasar modal di Indonesia. Sedangkan untuk kontribusi per industri dimana BUMN yang bersangkutan beroperasi, saat GRAFIK III.6.10 PERBANDINGAN PERTUMBUHAN ASET BUMN DAN ini PT PLN mendukung ±99 persen dari PERTUMBUHAN PDB, 2010-2013 (persen) total sambungan listrik nasional. Sektor 30 25,9 ketahanan energi khususnya penyediaan 25 18 20 16,5 produksi bahan bakar dan energi, PT 15 Perusahaan Gas Negara (PGN) (Persero) 10 6,5 6,2 6,1 06 4,5 Tbk, PT Pertamina (Persero), dan PT Bukit 5 0 Asam (Persero) Tbk berkontribusi lebih 2010 2011 2012 2013 dari 50 persen dari total produksi nasional. Pertumbuhan Aset BUMN Pertumbuhan PDB BUMN perbankan mampu mengakumulasi lebih dari 30 persen total dana pihak ketiga. PT Pupuk Indonesia (Persero) selaku holding company BUMN pupuk menguasai ±99,9 persen dari total produksi dalam negeri, demikian juga dengan total produksi benih nasional didominasi oleh PT Sang Hyang Seri (Persero) dan PT Pertani (Persero) sebesar ±99 persen. Kemudian, produksi nasional untuk gula konsumsi sebesar ±60 persen dihasilkan oleh BUMN sektor perkebunan tebu. Sumber: LKPP

BUMN sektor semen sangat berperan dalam mendukung pembangunan/konstruksi dengan market share sebesar ±38 persen dari total produksi semen di Indonesia. Selanjutnya, untuk mendukung konektivitas seluruh wilayah di Indonesia, dominasi BUMN sangat signifikan yang tergambar dari kapasitas PT PELNI (Persero) dan PT Angkutan Sungai Danau dan Penyeberangan (ASDP) (Persero) yang mampu mengangkut lebih dari separuh total penumpang yang menggunakan moda transportasi laut. PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk dan PT Merpati III.6-10



Bagian III

(Persero) menguasai ±38 persen dari kursi penumpang pesawat udara. PT Telkom (Persero) Tbk menguasai lebih dari 50 persen pelanggan telekomunikasi di seluruh Indonesia. PMN kepada organisasi/LKI, ditujukan untuk memenuhi kewajiban Indonesia sebagai anggota organisasi/LKI, mempertahankan hak suara (voting power) Indonesia di organisasi/LKI dan menambah hak suara Indonesia di organisasi/LKI guna meningkatkan voting power. Dengan mempertahankan dan menambah hak suara tersebut, maka peranan dan kepentingan Indonesia pada organisasi/LKI dapat terjaga. Perkembangan PMN kepada organisasi/LKI periode 2011— 2014 disajikan pada Tabel III.6.4. TABEL III.6.4 PERKEMBANGAN PMN KEPADA ORGANISASI/LKI, 2011-2014 (miliar rupiah) No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Uraian

LKPP 2012

2011

Islamic Development Bank (IDB) The Islamic Corporation for the Development of Private Sector (ICD) International Bank for Reconstruction and Development (IBRD) Asian Development Bank (ADB) International Fund for Agricultural and Development (IFAD) Credit Guarantee and Investment Facility (CGIF) International Finance Corporation (IFC) International Monetery Fund (IMF) International Development Association (IDA) JUMLAH

APBNP 2014

2013

107,9 8,7 40,0 326,2 13,7 114,8 0,000056 -

9,0 147,6 352,9 18,9 8,1 4,6

9,6 171,1 372,8 30,1 8,7 -

2,1 202,1 461,7 41,3 17,5 -

611,3

541,1

592,3

724,6


PMN Lainnya selama ini ditujukan sebagai modal awal badan hukum selain BUMN dan organisasi/LKI yang didirikan di dalam negeri, seperti Badan Pengelola Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan, BPJS Ketenagakerjaan, dan LPEI. Selain itu, PMN Lainnya juga ditujukan sebagai modal awal badan hukum di luar negeri, seperti ASEAN Infrastructure Fund (AIF) dan menambah modal badan hukum seperti International Rubber Consortium Limited (IRCo). PMN ke AIF secara langsung memberikan kontribusi kepada pembangunan infrastruktur di Indonesia yang diawali dengan pembiayaan proyek pertama yang melibatkan AIF, yakni Proyek Java-Bali 500 KV Power Transmission yang ditandatangani di akhir 2013. Sedangkan untuk PMN pada Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) sebesar Rp2,0 triliun pada tahun 2010, telah berhasil meningkatkan pembiayaan atas ekspor komoditi unggulan yang menjadi salah satu program pemerintah yaitu ekspor crude palm oil (CPO), tekstil dan produk tekstil, karet dan produk karet, kopi, produk makanan, furnitur, ikan dan hasil laut, coklat, udang, dan alas kaki. Meskipun telah berhasil meningkatkan sisi nilai pembiayaan dengan signifikan, dengan terbatasnya jumlah UKM eksportir, tantangan LPEI adalah meningkatkan porsi untuk pembiayaan UKM eksportir menjadi di atas 10 persen dari total pembiayaan LPEI. Perkembangan PMN Lainnya dalam periode 2010—2014 disajikan pada Tabel III.6.5. TABEL III.6.5 PERKEMBANGAN PMN LAINNYA, 2010-2014 (miliar rupiah) No. 1 2 3 4 5

Uraian ASEAN Infrastructure Fund (AIF) International Rubber Consortium Limited (IRCo) BPJS Kesehatan BPJS Ketenagakerjaan Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPEI) JUMLAH

LKPP 2010

2011

APBNP 2012

2013

2014

2.000,0

-

378,4 -

404,8 500,0 500,0 -

551,4 29,0 1.000,0

2.000,0

-

378,4

1.404,8

1.580,4



III.6-11


Bagian III

Dana Bergulir Alokasi dana bergulir dalam periode 2010—2014 didasarkan pada PMK Nomor 99 Tahun 2008 tentang Pedoman Pengelolaan Dana Bergulir pada Kementerian Negara/Lembaga. PMK tersebut merupakan tindak lanjut dari Instruksi Presiden Nomor 6 Tahun 2007 tentang Kebijakan Percepatan Pengembangan Sektor Riil dan Pemberdayaan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah, dan Instruksi Presiden Nomor 5 Tahun 2008 tentang Fokus Program Ekonomi Tahun 2008—2009. Dalam periode 2010—2014, dana bergulir dialokasikan Pemerintah untuk mendukung kebijakan Pemerintah, seperti penghijauan kembali hutan (reboisasi) melalui dana bergulir Pusat Pembiayaan Pembangunan Hutan (P3H), pemberdayaan KUMKM melalui dana bergulir Badan Layanan Umum (BLU) Lembaga Pengelola Dana Bergulir (LPDB) KUMKM, dukungan kepemilikan rumah kepada masyarakat berpenghasilan rendah (MBR) melalui dana bergulir Pusat Pembiayaan Perumahan (PPP), percepatan pembangunan tenaga listrik panas bumi melalui dana bergulir geothermal, dan dukungan pengadaan tanah untuk pembangunan jalan tol melalui dana bergulir Badan Pengatur Jalan Tol (BPJT). PERKEMBANGAN ALOKASI PEMBIAYAAN UNTUK DANA BERGULIR, 2010 -2014 Realisasi penyaluran dana bergulir (triliun rupiah) kepada masyarakat sampai dengan 31 Desember 2013 antara lain untuk BLU LPDB KUMKM, jumlah dana yang telah digulirkan sebesar Rp4,1 triliun, dengan jumlah KUMKM yang dibiayai mencapai 521.167 KUMKM serta BLU PPP, jumlah dana yang telah digulirkan mencapai Rp11,8 triliun untuk membiayai KPR sebanyak 285.050 unit. Perkembangan alokasi pembiayaan untuk dana bergulir periode 2010—2014 disajikan pada Grafik III.6.11. GRAFIK III.6.11

4,7

5,0

4,5

4,0

3,9

3,6

3,5

3,0

2,7

3,0

2,3

2,5

2,0 1,5

1,1

1,0

0,5

-

0,4

-

-

-

2010

1,2

1,1

BLU PPP

2013

Geothermal

1,0

-

-

2012

LPDB KUMKM

1,0

0,9

-

2011

BLU P3H

* APBNP

0,9

0,6

0,3

-

-

-

2014*

BLU BPJT


D. Dana Pengembangan Pendidikan Nasional (DPPN) Pada tahap awal, DPPN dikelola oleh PIP, dan pada akhir tahun 2011 pengelolaannya dialihkan pada satker BLU Lembaga Pengelola Dana Pendidikan (LPDP). Pada awal tahun 2013, LPDP mulai membuka pendaftaran program beasiswa bagi pemuda-pemudi yang memiliki prestasi akademis di jenjang pendidikan sebelumnya, serta memiliki jiwa kepemimpinan dan berkomitmen untuk berkontribusi bagi Indonesia. Beasiswa tersebut diberikan untuk program magister dan doktor yang difokuskan GRAFIK III.6.12 pada enam bidang keilmuan untuk PERKEMBANGAN ALOKASI PEMBIAYAAN DPPN, 2010 - 2014 mendukung program MP3EI, meliputi (triliun rupiah) teknik, sains, pertanian, akuntansi/ keuangan, hukum, dan agama. 7,0 8,0 Sampai dengan akhir tahun 2013, sebanyak 1.038 mahasiswa telah lulus seleksi untuk menerima beasiswa dari LPDP sebagai pengelola DPPN. Selain itu, LPDP juga telah meloloskan 40 usulan riset untuk didanai dan sembilan sekolah yang rusak untuk direhabilitasi. III.6-12

5,0

6,0 4,0 2,0 -

2,6 1,0 2010

0,0 2011

2012

2013

2014*

*APBNP




Bagian III

LPDP sampai dengan akhir tahun 2013 telah menyalurkan dana sebesar Rp142,7 miliar. Perkembangan alokasi pembiayaan DPPN periode 2010-2014 disajikan pada Grafik III.6.12. E. Cadangan Dana Pengembangan Pendidikan Nasional Pada tahun 2014, Pemerintah mengalokasikan cadangan DPPN yang akan dikelola oleh BLU LPDP. Cadangan DPPN dimaksudkan untuk menambah pokok DPPN sebagai endowment fund sehingga kapasitas pembiayaan untuk mendanai program beasiswa, riset, dan rehabilitasi fasilitas pendidikan yang rusak akibat bencana alam dapat semakin membesar. Namun demikian, pencairan cadangan DPPN tetap memperhatikan kondisi keuangan negara. F. Kewajiban Penjaminan untuk PT PLN (Persero), PDAM, dan Proyek Infrastruktur Melalui Kerja Sama Pemerintah dan Swasta Sejak awal program penjaminan 10.000 MW tahap I hingga Juni 2014, Pemerintah telah menerbitkan 30 surat jaminan untuk proyek pembangkit, dan 4 surat jaminan untuk proyek transmisi, dengan nilai total jaminan Pemerintah sebesar Rp36,1 triliun dan US$3,96 miliar, sebagaimana disajikan dalam Tabel III.6.6. TABEL III.6.6 NILAI PINJAMAN YANG DIJAMIN DAN OUTSTANDING PINJAMAN PROGRAM PERCEPATAN PEMBANGUNAN PEMBANGKIT TENAGA LISTRIK 10.000 MW TAHAP I (per 31 Maret 2014) No.

Proyek

1 PLTU Suralaya, Banten 2 PLTU Paiton, Jawa Timur 3 PLTU Rembang, Jawa Tengah 4 PLTU Labuan, Banten 5 PLTU Indramayu, Jawa Barat 6 PLTU Pacitan, Jawa Timur 7 PLTU Teluk Naga, Banten 8 PLTU Pelabuhan Ratu, Jawa Barat 9 PLTU Tanjung Awar-Awar 10 PLTU Teluk Sirih, Sumatera Barat 11 PLTU Tarahan, Lampung dan PLTU Pangkalan Susu, Sumatera Utara 12 7 PLTU Luar Jawa, terdiri dari PLTU Tj. Bale, Kepulauan Riau; PLTU Kendari, Sulawesi Utara; PLTU Ende, NTT; PLTU Amurang; PLTU Gorontalo; PLTU Lombok, NTB; PLTU Pulang Pisau, Kalimantan Tengah. Nota Keuangan dan RAPBN 2015

Lender

Tenor

Mata Uang Pinjaman

MEGA CEXIM MEGA CEXIM MANDIRI CDB BCA BNI BNI BOC BUKOPIN CEXIM BUKOPIN BOC MEGA CEXIM BNI BOC CDB MEGA BRI MEGA

10 15 10 15 10 13 10 10 10 13 13 15 13 13 10 15 10 13 13 10 10 10

IDR USD IDR USD IDR USD IDR Eq. IDR IDR USD IDR USD IDR USD IDR USD IDR USD USD IDR Eq. IDR IDR

Nilai Pinjaman (dalam juta) 735.387,5 284,3 600.635,7 330,8 1.911.480,0 261,8 1.077.577,8 2.741.298,2 1.272.913,7 592,2 1.045.924,2 293,2 1.606.612,3 455,0 1.874.314,5 481,9 1.155.352,5 371,5 138,3 1.240.661,0 3.941.772,0 1.498.513,1

Outstanding (dalam juta) 550.362,0 223,5 385.198,9 229,0 1.092.274,3 183,3 642.113,5 1.664.359,6 657.689,0 409,4 980.554,0 256,7 1.328.607,3 367,3 1.159.483,6 436,9 825.251,8 319,7 116,2 518.194,7 2.100.907,2 879.381,6

III.6-13


Bagian III

TABEL III.6.6 NILAI PINJAMAN YANG DIJAMIN DAN OUTSTANDING PINJAMAN PROGRAM PERCEPATAN PEMBANGUNAN PEMBANGKIT TENAGA LISTRIK 10.000 MW TAHAP I (per 31 Maret 2014) \

Lender

Proyek

13 4 PLTU Luar Jawa, terdiri dari BRI PLTU Barru, Sulawesi Selatan; BRI PLTU Bangka Baru, Bangka Belitung; PLTU Jayapura, Papua; PLTU Asam-Asam, Kalimantan Selatan. 14 7 PLTU Luar Jawa, terdiri dari ASBANDA PLTU Kupang, NTT PLTU Bima, NTB PLTU Bengkayan, Kalimantan Barat PLTU Belitung, Bangka Belitung PLTU Tidore, Maluku Utara PLTU Meulaboh, Aceh PLTU Teluk Sirih, Sumatera Barat 15 11 PLTU Luar Jawa, terdiri dari ASBANDA PLTU Kendari, Sulawesi Utara; PLTU Ende, NTT; PLTU Amurang; PLTU Gorontalo; PLTU Kupang, NTT; PLTU Bima, NTB; PLTU Bengkayan, Kalimantan Barat; PLTU Belitung, Bangka Belitung; PLTU Lombok, NTB; PLTU Pulang Pisau, Kalimantan Tengah; PLTU Tidore, Maluku Utara. 16 PLTU NAD CEXIM 17 PLTU Adipala, Jawa Tengah CDB 18 PLTU Riau 1, 2, dan Kalimantan Barat, BCA terdiri dari PLTU Bengkalis, PLTU Selat Panjang, Riau PLTU Parit Baru, Kalimantan Barat 19 PLTU Riau 1, 2, Kepulauan Riau, dan BCA Kalimantan Barat, terdiri dari PLTU Bengkalis; PLTU Selat Panjang, Riau; PLTU Tj. Bale, Kepulauan Riau; PLTU Parit Baru, Kalimantan Barat. 20 Transmisi Paket 1 BNI 22 Transmisi Paket 2 MANDIRI 23 Transmisi Paket 3 BCA BRI Total

Nilai Pinjaman (dalam juta)

Outstanding (dalam juta)

Tenor

Mata Uang Pinjaman

10 10

IDR Eq. IDR

1.151.004,7 2.074.739,7

671.571,0 824.794,4

10

IDR

1.805.307,7

845.092,5

10

Eq. IDR

2.926.692,3

1.083.802,2

15 13 10

USD Eq. USD IDR

124,3 625,3 635.929,2

107,7 559,4 108.126,9

10

Eq. IDR

871.922,3

301.172,6

10 10 10 10

IDR IDR IDR Eq. IDR USD IDR

1.930.063,3 2.613.011,6 327.195,1 1.067.683,6 3.958,7 36.105.992,2

1.585.409,1 2.146.402,4 123.762,0 849.354,4 3.209,2 21.323.864,8


III.6-14



Bagian III

Sedangkan untuk program penjaminan 10.000 MW tahap II hingga bulan Juni 2014, Pemerintah telah menerbitkan lima surat jaminan kelayakan usaha untuk lima proyek pembangkit listrik tenaga panas bumi (PLTP) dengan keseluruhan nilai proyek mencapai US$3,5 miliar, sebagaimana disajikan dalam Tabel III.6.7 berikut: TABEL III.6.7 DAFTAR PROYEK YANG TELAH MEMPEROLEH JAMINAN KELAYAKAN USAHA

No.

Nama Proyek

Kapasitas (MW)

Lokasi

1

PLTP Muaralaboh

2 x 110

Sumatera Barat

2

PLTP Rajabasa

2 x 110

Lampung

3

PLTA Wampu

3 x 15

Sumatera Utara

4

PLTP Rantau Dedap

2 x 110

Sumatera Selatan

5

PLTP Sarulla

3 x 110

Sumatera Utara


Penjaminan Pemerintah dalam mendukung percepatan penyediaan air minum diberikan kepada beberapa Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM). Sejak awal program penjaminan percepatan penyediaan air minum hingga Juni 2014, Pemerintah telah menerbitkan lima surat jaminan kepada lima PDAM dengan total nilai Rp205,2 miliar, sebagaimana disajikan dalam Tabel III.6.8. TABEL III.6.8 DAFTAR PROYEK YANG TELAH MEMPEROLEH JAMINAN DAN SUBSIDI BUNGA

No.

Nama Proyek

Kredit Investasi (miliar rupiah)

1

PDAM Kabupaten Bogor

24,3

2

PDAM Kabupaten Ciamis

14,7

3

PDAM Kabupaten Lombok Timur

11,2

4

PDAM Kota Malang

44,9

5

PDAM Kota Banjarmasin Total

110 205,2


Penjaminan Pemerintah dalam proyek kerjasama Pemerintah dengan badan usaha yang dilakukan melalui Badan Usaha Penjaminan Infrastruktur (BUPI), diberikan kepada proyekproyek infrastruktur yang dilaksanakan dengan skema KPS. Mekanisme penjaminan atas proyekproyek infrastruktur tersebut dilakukan bersama antara Pemerintah dan PT PII. Sampai dengan bulan Juni 2014, Pemerintah dan PT PII telah menandatangani satu perjanjian penjaminan bersama untuk proyek Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Jawa Tengah dengan kapasitas 2 x 1.000 MW (proyek Central Java power plant/CJPP), dengan nilai proyek kurang lebih US$3,2 miliar dimana PT PII menjamin sebesar Rp300,0 miliar, dan sisanya dijamin oleh Pemerintah. Pemerintah telah mengalokasikan anggaran kewajiban penjaminan Pemerintah untuk melaksanakan penjaminan percepatan pembangunan pembangkit tenaga listrik, percepatan penyediaan air minum, dan proyek infrastruktur dengan skema KPS. Perkembangan anggaran kewajiban penjaminan selama 2010–2014 disajikan dalam Tabel III.6.9. Dalam rentang periode 2010 sampai dengan Juni 2014, pihak yang dijamin oleh Pemerintah yaitu PT PLN dan PDAM tidak pernah mengalami default. PT PLN masih mampu melunasi kewajiban kreditnya dalam program 10.000 MW tahap I. PDAM juga masih mampu melunasi Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.6-15


Bagian III

TABEL III.6.9 PERKEMBANGAN ALOKASI KEWAJIBAN PENJAMINAN PEMERINTAH, 2010 - 2014 (miliar rupiah) NO 1. 2. 3.

Uraian Percepatan Pembangunan Pembangkit Tenaga Listrik Yang Menggunakan Batubara Percepatan Penyediaan Air Minum Proyek Kerjasama Pemerintah dengan badan usaha melalui Badan Usaha Penjaminan Infrastruktur Jumlah

2010

2011

2012

2013

2014

APBNP

APBNP

APBNP

Realisasi

APBNP

1.000,0

889,0

623,3

611,2

50,0

15,0

10,0

35,0

2,2

59,8

48,2

706,0

964,1

-

1.050,0

-

-

904,0

633,3

913,7


kewajiban kreditnya dalam program penyediaan air minum. Begitu juga dengan proyek kerjasama Pemerintah dengan badan usaha yang dilakukan melalui BUPI tidak mengalami default. Dalam hal pengelolaan dana cadangan penjaminan, Pemerintah telah memindahbukukan anggaran kewajiban penjaminan Pemerintah yang tidak terealisasi hingga triwulan ketiga tahun berkenaan ke dalam rekening dana cadangan penjaminan. Hingga saat ini, rekening dana cadangan penjaminan Pemerintah mempunyai saldo Rp706,0 miliar, yang merupakan pemindahbukuan dari alokasi anggaran kewajiban penjaminan Pemerintah tahun 2013. G. Pinjaman kepada PT PLN Pada tahun 2010, Pemerintah memberikan pinjaman kepada PT PLN dalam rangka menutupi kekurangan pembiayaan PT PLN dalam melakukan pembiayaan porsi ekuitas pendanaan proyek 10.000 MW, pemulihan dan peningkatan sistem kelistrikan, serta investasi untuk melayani beban natural. Pinjaman kepada PT PLN tersebut dilakukan oleh PIP berdasarkan Perpres Nomor 9 Tahun 2011 tentang Penugasan Kepada Pusat Investasi Pemerintah untuk Memberikan Pinjaman dengan Persyaratan Lunak kepada PT PLN (Persero). Adapun yang dimaksud dengan persyaratan lunak tersebut, yaitu: 1. jangka waktu pengembalian pinjaman selama lima belas tahun; 2. masa tenggang pengembalian pinjaman selama lima tahun; dan 3. tingkat suku bunga pinjaman berdasarkan tingkat bunga Sertifikat Bank Indonesia.

6.2.2 Pembiayaan Utang Dalam kurun waktu 2010–2014, pembiayaan utang cenderung meningkat mengikuti kebutuhan pembiayaan defisit APBN. Dalam periode tersebut, instrumen SBN memegang peranan utama sebagai sumber pembiayaan utang. Perkembangan pembiayaan utang tahun 2010—2014 disajikan dalam Tabel III.6.10.

6.2.2.1 Surat Berharga Negara Neto Sepanjang periode 2010–2014, penerbitan SBN neto meningkat cukup signifikan sebagaimana disajikan dalam Grafik III.6.13. Faktor-faktor penting yang memengaruhi peningkatan penerbitan III.6-16



Bagian III

TABEL III.6.10 PERKEMBANGAN PEMBIAYAAN UTANG, 2010-2014 (triliun rupiah) Uraian I. II.

Surat Berharga Negara Neto Pinjaman Luar Negeri Neto

1. Penarikan Pinjaman Luar Negeri Bruto a. Pinjaman Program b. Pinjaman Proyek Pinjaman Proyek Pemerintah Pusat Penerimaan Penerusan Pinjaman 2. Penerusan Pinjaman (SLA) 3. Pembayaran Cicilan Pokok Utang Luar Negeri III. Pinjaman Dalam Negeri Neto 1. Penarikan Pinjaman Dalam Negeri Bruto 2. Pembayaran Cicilan Pokok Pinjaman Dalam Negeri Jumlah

LKPP 2010 91,1 (4,5) 54,9 29,0 25,9 17,1 8,8 (8,8) (50,6) 0,4 0,4 87,0

2011 119,9 (17,8) 33,7 15,3 18,5 14,3 4,2 (4,2) (47,3) 0,6 0,6 102,7

2012 159,7 (23,5) 31,4 15,0 16,4 12,6 3,8 (3,8) (51,1) 0,8 0,9 (0,1) 137,0

2013 224,7 (5,8) 55,3 18,4 36,9 33,0 3,9 (3,9) (57,2) 0,5 0,6 (0,1) 219,3

APBNP 2014 265,0 (13,4) 54,1 16,9 37,2 33,8 3,4 (3,4) (64,2) 2,2 2,4 (0,2) 253,7


SBN neto tersebut antara lain: (a) kebutuhan pembiayaan anggaran untuk menutupi defisit; (b) kebutuhan untuk memprioritaskan sumber pembiayaan domestik dalam mata uang rupiah dan mengurangi ketergantungan terhadap pinjaman luar negeri; (c) kebutuhan fleksibilitas dalam pengelolaan portofolio dan risiko utang; dan (d) kebutuhan untuk pengembangan pasar keuangan domestik. GRAFIK III.6.13

PERKEMBANGAN PENERBITAN SBN NETO, 2010-2014 Dari Grafik III.6.13 dapat (triliun rupiah) dilihat bahwa realisasi 327,7 350 pembayaran pokok SBN 207,1 327,7 jatuh tempo dan buyback 224,7 250 167,6 menunjukkan kecenderungan 167,6 119,9 224,7 150 91,1 meningkat dari tahun ke 91,1 tahun, sehingga berdampak 50 pada semakin besarnya target (103,1) (50) (76,5) penerbitan SBN bruto. Target (76,5) (103,1) (87,3) penerbitan SBN bruto dipenuhi (150) 2010 2011 2012 2013 2014* melalui dua instrumen, yaitu Penerbitan Jatuh Tempo dan Buyback SBN Neto Surat Utang Negara (SUN) dan Keterangan: *) Realisasi s.d. semester I 2014 Surat Berharga Syariah Negara Sumber: Kementerian Keuangan (SBSN). Instrumen SUN yang diterbitkan terdiri atas Obligasi Negara (ON) dengan: (1) tingkat suku bunga tetap, yaitu seri fixed rate (FR) dan ON Ritel (ORI); (2) tingkat suku bunga mengambang, yaitu seri variable rate (VR); (3) tanpa bunga, yaitu Surat Perbendaharaan Negara (SPN) dan Zero Coupon Bond (ZC); serta (4) ON valas. Sementara itu, instrumen SBSN yang diterbitkan terdiri atas Islamic Fixed Rate (IFR), Sukuk Ritel (SUKRI), Sukuk Dana Haji Indonesia (SDHI), Surat Perbendaharaan Negara Syariah (SPNS), Project Based Sukuk (PBS), dan sukuk valas.

Penerbitan SBN pada tahun 2014 dipengaruhi oleh faktor domestik maupun faktor global, baik sentimen positif maupun negatif. Berdasarkan realisasi penerbitan SBN semester I 2014, secara umum pelaksanaan penawaran SBN masih mengalami oversubscribe, baik penerbitan di dalam maupun di luar negeri. Dalam lelang penerbitan SBN domestik pada periode Januari—Juni 2014, Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.6-17


Bagian III

penawaran (bid) yang masuk sebesar Rp442,7 triliun, sedangkan jumlah yang dimenangkan sebesar Rp249,0 triliun sehingga secara rata-rata mengalami oversubscribe 1,8 kali. Rata-rata yield obligasi tenor lima dan 10 tahun yaitu masing-masing sebesar 8,3 persen dan 7,8 persen. Rata-rata yield tersebut meningkat apabila dibandingkan dengan periode yang sama tahun 2013 yang mencapai 5,6 persen dan 5,1 persen. Kenaikan tersebut disebabkan oleh meningkatnya ekspektasi inflasi akibat kenaikan harga BBM pada Juni 2013 dan adanya potensi peningkatan suku bunga global. Adapun realisasi penerbitan SBN domestik pada periode Januari—Juni 2014 meliputi penerbitan SUN dan SBSN domestik berbunga tetap yang terdiri dari SPN, FR, SPNS, PBS, SUN Ritel yaitu ORI dan SUKRI. Sebagai upaya mengembangkan pasar SUN domestik seri ritel melalui diversifikasi instrumen dan perluasan basis investor, Pemerintah menerbitkan instrumen Saving Bonds Retail (SBR) pada lelang bulan Mei 2014. Perbedaan utamanya dengan ORI yaitu SBR bersifat instrumen nontradable/tidak diperdagangkan di pasar sekunder hingga jatuh tempo. Realisasi penerbitan SBR sampai dengan semester I 2014 adalah sebesar Rp2,4 triliun. Di sisi lain, diversifikasi instrumen SBSN dengan skema PBS telah diperkenalkan pada lelang bulan Oktober 2011, namun baru berhasil diterbitkan pada bulan Januari 2012. Penerbitan PBS sampai dengan saat ini masih menggunakan proyek/kegiatan (belanja modal untuk pembangunan fisik) dalam APBN tahun berjalan sebagai dasar penerbitan (underlying). Realisasi penerbitan PBS semester I 2014 adalah sebesar Rp5,4 triliun dengan jumlah penawaran sebesar Rp10,9 triliun atau mengalami oversubscribe 2,0 kali. Keberadaan instrumen PBS selain mendukung pembiayaan proyek-proyek Pemerintah juga untuk memperluas basis investor sukuk negara. Sebagai upaya pengembangan instrumen SBSN lebih lanjut, Pemerintah juga telah memperkenalkan instrumen PBS pada tahun 2013 dengan skema project financing dimana proyek pembangunan jalur ganda (double track) lintas Cirebon–Kroya segmen I menjadi proyek pertama yang dibiayai dengan instrumen ini. Pada tahun 2014 penerbitan project financing sukuk digunakan untuk membiayai kegiatan lanjutan pembangunan jalur ganda (double track) lintas Cirebon–Kroya, Railway Electrification and Double-Double Tracking of Java Main Line Project, dan revitalisasi asrama haji. Meningkatnya penerbitan SBN di pasar keuangan domestik dari tahun ke tahun telah berdampak pada peningkatan outstanding SBN domestik. Dari Grafik III.6.14 terlihat kenaikan outstanding SBN domestik dalam periode 2010–Juni 2014 terhadap total outstanding utang secara rata-rata berada di atas 50,0 persen. Proporsi outstanding SBN domestik terhadap total utang pada akhir tahun 2014 diperkirakan lebih besar dibandingkan proporsi pada akhir tahun 2010.

III.6-18

GRAFIK III.6.14 PERKEMBANGAN PENERBITAN SBN NETO DAN OUTSTANDING SBN DOMESTIK, 2010 - 2014

(persen)

(triliun Rp)

1.600

56%

1.400

56%

800

54%

0

54% 53%

91,1

54% 53%

902,4

400

55% 55%

1.096,2

992,0

600

200

1.358,4

1.261,7

1.000

56% 56%

55%

1.200

57%

119,9

159,7

265,0 134,8

53% 52% 52%

2010 SBN Neto

2011 Outstanding SBN Domestik

2012

2013

2014*

Proporsi SBN domestik thd. Total Utang (RHS)

Keterangan: *) Realisasi s.d. semester I 2014 Sumber: Kementerian Keuangan



Bagian III

Selanjutnya, dalam rangka menjamin pemenuhan kebutuhan pembiayaan utang, penerbitan SBN juga dilakukan di pasar luar negeri dalam mata uang valas dengan tujuan antara lain: (1) menghindari crowding out effect pasar keuangan domestik; (2) menyediakan benchmark bagi financial asset Indonesia di pasar internasional; dan (3) mengelola portofolio utang pemerintah. Besaran penerbitan SBN valas disesuaikan dengan kebutuhan pembiayaan profil risiko serta strategi pengelolaan utang. Hingga saat ini, Pemerintah telah menerbitkan SBN valas dalam mata uang dolar Amerika Serikat (USD) melalui penerbitan global bond dan global sukuk, serta mata uang yen Jepang (JPY) melalui penerbitan samurai bond dengan penjaminan Japan Bank for International Corporation (JBIC) (shibosai). Dalam semester I 2014, penerbitan SBN valas telah dilakukan sebanyak tiga kali, antara lain dua kali lelang untuk penerbitan SBN valas internasional dan satu kali lelang penerbitan SBN valas domestik. Total penawaran yang masuk pada SBN valas internasional mencapai sebesar US$17,5 miliar untuk dua seri obligasi valas yang masing-masing bertenor 10 dan 30 tahun. Dari penawaran tersebut, Pemerintah menyerap US$4,0 miliar atau mengalami oversubscribe rata-rata sebesar 4,4 kali. Adapun kupon penerbitan SBN valas seri 10 dan 30 tahun tersebut masing-masing adalah 5,9 persen dan 6,7 persen. Meningkatnya kupon tersebut mencerminkan persepsi risiko pasar domestik dan global yang meningkat. Penerbitan SBN valas tersebut menggunakan format Global Medium Term Note (GMTN) yang dapat menjangkau basis investor lebih luas dengan cara penawaran dan eksekusi yang lebih cepat. Di sisi lain, total penawaran yang masuk pada SBN valas domestik mencapai sebesar US$599,4 juta, dengan tenor tiga tahun dan kupon 3,5 persen. Dari penawaran tersebut, Pemerintah menyerap US$350,0 juta atau mengalami oversubscribe 1,7 kali. Penerbitan SUN berdenominasi dolar Amerika Serikat (AS) di pasar domestik dilakukan pertama kali pada November 2013 dalam rangka upaya perluasan basis investor untuk memanfaatkan sumber pembiayaan dari investor lokal yang ingin berinvestasi pada instrumen keuangan dalam denominasi dolar AS. Penerbitan SUN berdenominasi dolar AS di pasar perdana dalam negeri dilaksanakan dengan mekanisme lelang, tidak jauh berbeda dengan lelang dalam mata uang rupiah. Meningkatnya penerbitan SBN di pasar keuangan internasional dari tahun ke tahun telah berdampak pada peningkatan outstanding SBN valas seperti disajikan dalam Grafik III.6.15. Realisasi penerbitan SBN valas di pasar internasional dari tahun 2010 sampai dengan 2014 meliputi SBN valas dalam mata uang dolar AS sebesar US$20,8 miliar dan dalam mata uang yen Jepang sebesar JPY120,0 miliar.

GRAFIK III.6.15 PERKEMBANGAN PENERBITAN SBN VALAS DAN OUTSTANDING SBN VALAS, 2010-2014 (miliar USD) 40

16,8% 13,4%

30 10,8%

9,7%

20

14%

34,2

12%

27,4

10% 8% 6%

10

0

32,8

21,6

18,0

15

5

(persen) 18% 16%

35

25

16,3%

2,7

5,8

3,5

2010 Penerbitan SBN Valas

2011

2012 Outstanding SBN Valas

5,7

2013

4%

4,4

2% 0%

2014*

Porsi SBN Valas thd. Total Uang (RHS)

Keterangan: *) Realisasi s.d. semester I 2014 Sumber: Kementerian Keuangan

Untuk memenuhi sisa target penerbitan SBN neto sampai dengan akhir tahun 2014, Pemerintah akan tetap menggunakan berbagai instrumen SBN yang tersedia, baik di pasar domestik Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.6-19


Bagian III

maupun luar negeri. Penerbitan SBN domestik yang akan dilakukan meliputi penerbitan SBN reguler dengan tingkat bunga tetap, SBN ritel, dan SBN jangka pendek. Sementara itu, rencana penerbitan SBN valas masih bergantung pada kondisi pasar keuangan global, risiko, serta biaya yang ditanggung. Gambaran yang lebih komprehensif mengenai realisasi hasil penerbitan SBN berdasarkan instrumen selama periode 2010–2014 disajikan dalam Tabel III.6.11. TABEL III.6.11 PERKEMBANGAN REALISASI PENERBITAN SBN, 2010-2014 Jenis Instrumen

2010

2011

2012

2013

2014*

a. Obligasi Domestik (triliun Rp) - SPN/ SPNS - FR - SUN Ritel - SPNNT 20140303 - IFR/ PBS - SRI - SDHI

29,8 72,1 8,0 6,2 8,0 12,8

41,3 98,9 11,0 4,6 7,3 11,0

31,9 122,2 12,7 17,1 13,6 15,3

54,1 165,5 20 9,3 15,0 -

30,0 117,1 2 12 5,4 19,3 10

b. Obligasi Valas - Denominasi USD (miliar USD) (triliun Rp) - Denominasi JPY (miliar JPY) (triliun Rp)

2,0 18,6 60,0 6,5

3,5 30,5 -

5,3 48,6 60,0 7,0

5,7 58,7 -

4,4 52,5 -

Keterangan: *)Realisasi s.d. semester I 2014, belum memperhitungkan penerbitan karena debt switch


Untuk mengetahui potensi daya serap pasar SBN domestik, Pemerintah membagi kepemilikan SBN domestik yang dapat diperdagangkan (tradable) berdasarkan tipe investor, yang secara garis besar dapat dikategorikan menjadi investor perbankan dan nonperbankan. Investor perbankan terdiri dari bank BUMN rekap, bank swasta rekap, Bank Pembangunan Daerah (BPD) rekap, bank syariah, dan Bank Indonesia. Adapun investor nonperbankan terdiri dari dana pensiun, asuransi, investor asing, investor individu, reksadana, dan sekuritas. Secara rinci, perkembangan kepemilikan masing-masing investor terhadap SBN domestik tradable disajikan dalam Tabel III.6.12. TABEL III.6.12 PERKEMBANGAN KEPEMILIKAN SBN TRADABLE, 2010-2014 (triliun rupiah) Pemilik I. Bank II. Bank Indonesia III. Nonbank 1. Reksadana 2. Asuransi 3. Asing 4. Dana Pensiun 5. Sekuritas 6. Lain-lain Jumlah

III.6-20

2010

2011

2012

2013

2014*

217,3 17,4 406,5 51,2 79,3 195,8 36,8 0,1 43,4

265,0 7,8 450,7 47,2 93,06 222,9 34,4 0,1 53,1

299,7 3,1 517,5 43,2 83,5 270,5 56,5 0,3 63,6

335,4 44,4 615,4 42,5 129,6 323,8 39,5 0,9 79,2

355,6 51,2 724,9 45,8 151,4 403,6 39,0 1,0 84,2

641,2 Keterangan: *) Realisasi s.d. semester I 2014 Sumber: Kementerian Keuangan

723,6

820,3

995,3

1.131,6



Bagian III

Besarnya kepemilikan asing mengindikasikan kepercayaan investor asing terhadap kondisi fundamental perekonomian di dalam negeri. Di sisi lain tingginya kepemilikan asing tersebut juga rentan terhadap risiko terjadinya penarikan dana secara besar-besaran atau sudden reversal yang dapat berdampak sistemik terhadap perekonomian secara nasional. Untuk mengantisipasi terjadinya sudden reversal tersebut, Pemerintah menjalankan berbagai kebijakan antara lain meningkatkan kewaspadaan terhadap pengawasan kondisi perekonomian domestik dan global, melakukan penyempurnaan terhadap protokol manajemen krisis (crisis management protocol/ CMP) di pasar SBN, dan skema mekanisme stabilisasi pasar SBN melalui Bond Stabilization Framework (BSF).

6.2.2.2 Pinjaman Luar Negeri Neto Pembiayaan anggaran melalui pinjaman luar negeri neto dalam periode tahun 2010–2014 sebagaimana disajikan dalam Tabel III.6.10 menunjukkan angka negatif. Hal tersebut sejalan dengan penerapan kebijakan negative net flow yaitu penarikan pinjaman luar negeri bruto lebih kecil dari pembayaran cicilan pokok utang luar negeri. Kebijakan tersebut dimaksudkan untuk mengendalikan serta menurunkan outstanding pinjaman luar negeri secara bertahap. Dengan berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 2011 tentang Tata Cara Pengadaan Pinjaman Luar Negeri dan Penerimaan Hibah, Pemerintah memiliki alat kendali berupa rencana batas maksimal pinjaman luar negeri. Rencana batas maksimal disusun untuk periode tiga sampai lima tahun dengan mempertimbangkan kebutuhan riil pembiayaan, kemampuan membayar kembali, batas maksimal kumulatif utang, kapasitas sumber pinjaman luar negeri, dan risiko utang. Dalam pelaksanaannya, batas maksimal pinjaman luar negeri dijadikan acuan dalam penyusunan rencana pemanfaatan pinjaman luar negeri dan sebagai referensi dalam pembahasan kemitraan strategis dengan development partners. Dalam rencana batas maksimal pinjaman luar negeri tahun 2013–2015, penerapan kebijakan negative net flow masih memungkinkan dilakukannya pembiayaan untuk kegiatan baru sesuai prioritas yang ditetapkan Pemerintah. Namun demikian, pembiayaan untuk kegiatan baru tersebut harus didukung dengan upaya peningkatan kualitas pelaksanaan kegiatan dan pencapaian target risiko dan biaya utang. Secara bruto, realisasi penarikan pinjaman luar negeri periode 2010–2013 rata-rata mencapai 77,2 persen dari target penarikan dalam APBNP, terdiri atas rata-rata realisasi pinjaman program sebesar 109,9 persen GRAFIK III.6.16 dan pinjaman proyek sebesar PERKEMBANGAN PENARIKAN PINJAMAN LUAR NEGERI, 2010-2014 63,2 persen. Untuk tahun 2014, 80(triliun Rp) sampai dengan semester I 70 realisasi penarikan pinjaman 60 luar negeri bruto sebesar 14,2 50 29,4 19,2 18,4 15,6 16,9 11,1 persen, terdiri atas pinjaman 40 29,0 program 22,5 persen dan 30 15,3 15,0 pinjaman proyek 10,4 persen. 20 41,4 38,1 37,9 37,2 37,0 36,9 25,9 Gambaran perkembangan 10 18,5 16,4 3,8 3,9 penarikan pinjaman luar 0 APBNP LKPP APBNP LKPP APBNP LKPP APBNP LKPP APBNP *Realisasi negeri bruto tahun 2010– 2010 2011 2012 2013 2014 2014 disajikan dalam Grafik Pinjaman Proyek Pinjaman Program Keterangan: *) Realisasi s.d. semester I 2014 III.6.16. Sumber: Kementerian Keuangan


III.6-21

Bagian III


Realisasi penarikan pinjaman program secara umum mencapai target yang direncanakan dalam APBNP. Keberhasilan pencapaian target tersebut didorong oleh pemenuhan policy matrix secara tepat waktu. Policy matrix merupakan kegiatan atau program prioritas Pemerintah yang wajib dilaksanakan pada tahun anggaran berjalan. Namun demikian, pada tahun 2012 realisasi penarikan pinjaman program lebih rendah dari target APBN karena proses pencairan pinjaman program yang berasal dari Jepang mengalami keterlambatan sehingga dilanjutkan (carry over) dan menjadi bagian dari realisasi pembiayaan pada tahun 2013. Dalam perkembangannya, pemanfaatan pinjaman program dengan pemenuhan policy matrix direncanakan untuk tidak dilanjutkan sejak tahun 2014. Namun, sejalan dengan pelaksanaan kebijakan fleksibilitas utang serta untuk menjamin pemenuhan kebutuhan pembiayaan melalui utang, pinjaman program tetap dimanfaatkan sebagai salah satu instrumen pembiayaan APBN. Sementara itu, realisasi penarikan pinjaman proyek dalam beberapa tahun terakhir masih belum optimal, antara lain disebabkan oleh faktor-faktor sebagai berikut: (a) K/L belum menyediakan uang muka atau rupiah murni pendamping; (b) permasalahan dalam proses pengadaan barang dan jasa; (c) proses pembebasan lahan dan pemberian ijin pemanfaatan lahan; (d) persiapan administrasi pada tahap awal proyek yang terkadang lebih panjang dari waktu yang ditetapkan; (e) lambatnya penerbitan No Objection Letter (NOL); (f) adanya perubahan desain dan lingkup proyek; dan (g) permasalahan dalam pelaksanaan proyek, khususnya proyek infrastruktur, misalnya kondisi geografis lokasi proyek. Meskipun realisasi penarikan pinjaman proyek periode 2010–2013 relatif rendah, beberapa proyek yang telah selesai dilaksanakan antara lain pengembangan pelabuhan laut Belawan dan Sibolga, pembangunan jalan bypass Padang, pembangunan waduk Jatigede dan bendungan Karian, pembangunan rumah sakit pendidikan pada beberapa perguruan tinggi, serta perbaikan fasilitas kesehatan pada beberapa rumah sakit. Untuk pinjaman yang diperuntukkan bagi keperluan pertahanan dan keamanan, beberapa output yang diperoleh antara lain pengadaan pesawat tempur Sukhoi SU-30 MK2, pengadaan pesawat COIN Super Tucano, pengadaan sistem alat komunikasi Polda, dan kapal patroli Kepolisian. Dalam periode 2010–2013, realisasi penerusan pinjaman rata-rata mencapai sebesar 40,3 persen terhadap pagu APBNP. Dalam tahun 2014, realisasi penerusan pinjaman sampai dengan semester I mencapai 10,8 persen dari pagu APBNP. Rata-rata sekitar 76,0 persen dana penerusan pinjaman setiap tahun dialokasikan untuk mendukung pembangunan dan pengembangan infrastruktur listrik yang dilaksanakan oleh PT PLN (Persero). Sedangkan sisanya digunakan untuk membiayai proyek infrastruktur dan energi yang dilaksanakan oleh beberapa BUMN seperti PT Pertamina, PT SMI, PT PII, dan beberapa pemerintah kabupaten/kota seperti Pemkab Muara Enim, Pemkot Bogor, dan Pemprov DKI Jakarta. Beberapa proyek penerusan pinjaman yang telah berhasil diselesaikan dalam periode 2010-2013 antara lain: (1) pembangunan/pengembangan infrastruktur listrik melalui proyek Muara Karang Steam Power Plant Rehabilitation dengan peningkatan kapasitas sampai dengan 720 MW dari sebelumnya 300 MW, Pembangkit Listrik Tenaga Gas (PLTG) Muara Karang, Perluasan PLTG Muara Tawar, Lahendong Geothermal Power Plant, Rehabilitation of Suralaya Steam Power Plant Unit 1–4 dengan kapasitas 4x400 MW, Rehabilitasi Saguling Electric Power Station, Pembangunan PLTP Ulubelu kapasitas 2x55 MW, Pengembangan Pembangkit Tanjung Priok Gas Fired Power Plant, Jaringan Kabel Bawah Laut 150 KV Jawa Bali dan Rehabilitasi Paiton Steam Power Plant; (2) pembangunan infrastruktur gas melalui proyek Pembangunan Pipa Transmisi Gas dari Sumatera Selatan ke Jawa Barat, Pengembangan Pasar Gas Domestik (Domestic Gas Market Development); (3) pembangunan pasar dan pelelangan ikan pada Kabupaten/ III.6-22



Bagian III

GRAFIK III.6.17 PERKEMBANGAN PENARIKAN PENERUSAN PINJAMAN, 2010–2014 (persen) 70,0%

(triliun Rp) 18,0 16,8 16,0 14,0 10,0 8,0 6,0 4,0

50,0%

11,7

12,0 8,8

60,0%

57,9%

52,3% 44,5% 36,0% 4,2

40,0%

8,4

30,0%

6,7 3,8

3,9

20,0%

3,4

Kota Sawahlunto, Palangkaraya, Palopo, Banda Aceh, Parigi Moutong, Morowali; serta (4) pembangunan/pengembangan air bersih di Kabupaten Kapuas. Perkembangan penarikan penerusan pinjaman dalam periode 2010-2014 disajikan dalam Grafik III.6.17.

Sebagai konsekuensi dari dilakukannya penarikan 2010 2011 2012 2013 2014* pinjaman luar negeri, APBNP Realisasi % Realisasi (RHS) *) Realisasi s.d. semester I 2014 Pemerintah melakukan Sumber: Kementerian Keuangan pembayaran cicilan pokok utang luar negeri. Dalam periode 2010–2013, realisasi pembayaran cicilan pokok utang luar negeri ratarata mencapai 98,3 persen terhadap pagu APBNP. Selanjutnya, dalam tahun 2014 sampai dengan semester I realisasinya GRAFIK III.6.18 mencapai 48,2 persen PERKEMBANGAN PEMBAYARAN CICILAN POKOK PINJAMAN LUAR NEGERI, 2010-2014 dari pagu APBNP 2014. (triliun Rp) (persen) 70,0 120% Pembayaran cicilan 100,2% 102,8% 96,6% 93,5% 100% pokok utang luar negeri 60,0 59,2 64,2 50,0 ditujukan antara lain 80% 51,1 54,1 50,6 57,2 kepada Jepang, World 40,0 49,7 60% 48,2% 47,3 Bank, ADB, Jerman, serta 30,0 47,2 40% 30,9 Inggris. Perkembangan 20,0 realisasi pembayaran 10,0 20% cicilan pokok utang luar 0% negeri dalam periode 2010 2011 2012 2013 2014 APBNP Realisasi % Realisasi (RHS) 2010–2014 disajikan *) Realisasi s.d. semester I 2014 dalam Grafik III.6.18. Sumber: Kementerian Keuangan 2,0 -

3,6% 0,1

10,0% 0,0%

6.2.2.3 Pinjaman Dalam Negeri Neto Sesuai ketentuan dalam PP Nomor 54 Tahun 2008 tentang Tata Cara Pengadaan dan Penerusan Pinjaman Dalam Negeri oleh Pemerintah, penggunaan Pinjaman Dalam Negeri (PDN) diutamakan untuk pengadaan barang-barang yang diproduksi di dalam negeri, meningkatkan produktivitas industri strategis di dalam negeri, dan mendorong percepatan pembangunan infrastruktur di dalam negeri. Penggunaan PDN sebagai salah satu instrumen pembiayaan APBN dimulai sejak tahun 2010. Sejauh ini PDN digunakan untuk mendukung pemenuhan pembiayaan alat utama sistem persenjataan (alutsista) TNI dan alat material khusus (almatsus) Polri. Dalam periode 2010–2013, rata-rata realisasi penarikan PDN relatif rendah atau belum optimal, yaitu sebesar 60,0 persen. Perkembangan penarikan PDN disajikan dalam Grafik III.6.19. Adapun kendala belum optimalnya penarikan pinjaman dalam negeri, antara lain karena memerlukan waktu untuk membangun koordinasi dan komunikasi antarinstansi yang terlibat dalam proses perencanaan sampai dengan pelaksanaan mengingat PDN merupakan instrumen pembiayaan yang relatif baru. Selain itu, teknologi dan kapasitas produksi BUMN industri strategis (BUMNIS) dalam memenuhi target penyelesaian kegiatan masih terbatas. Namun demikian, Nota Keuangan dan RAPBN 2015

III.6-23


Bagian III

seiring dengan semakin membaiknya koordinasi dan dikenal oleh para stakeholder, kemampuan penyerapan pinjaman pada tahun-tahun mendatang diharapkan dapat semakin baik.

GRAFIK III.6.19 PERKEMBANGAN PENARIKAN PINJAMAN DALAM NEGERI 2010 - 2014 (Miliar Rp) 2.800

(persen) 100% 2423,4

2.400

80%

75,8%

2.000 1.600 1.200

90%

82,1%

70% 60%

1.452,1 39,4% 1.000,0

42,7%

50%

1.132,5

40%

859,0

800

750

619,4

30%

615,7

20% Beberapa output yang diperoleh 400 10% 0 dari pembiayaan melalui PDN 0 0% 0,0% 2010 2011 2012 2013 2014* antara lain pengadaan panser Penarikan PDN (APBNP) Realisasi (LKPP) % Realisasi (RHS) Realisasi s.d. semester I 2014 Anoa, pengadaan platform *)Sumber: Kementerian Keuangan Kapal Cepat Rudal Tipe 40, pengadaan kapal angkut personel polisi, dan balai layanan kamtibmas keliling. Penyelesaian proyek-proyek pengadaan ini diharapkan dapat mendukung upaya peningkatan kualitas layanan pertahanan dan keamanan. 393,6

6.2.3 Perkembangan Portofolio Utang Pemerintah Penerbitan SBN, penarikan pinjaman, pembayaran pokok jatuh tempo, dan fluktuasi kurs menjadi beberapa faktor yang memengaruhi perubahan outstanding utang Pemerintah dari tahun ke tahun. Outstanding tersebut perlu dikendalikan dan dikelola dengan baik untuk menjamin ketahanan dan kesinambungan fiskal (fiscal sustainability). Hasil pengendalian dan pengelolaan utang yang baik antara lain terlihat dari penurunan rasio utang terhadap PDB secara bertahap sebagaimana disajikan pada Grafik III.6.20.

GRAFIK III.6.20 PERKEMBANGAN RASIO UTANG PEMERINTAH TERHADAP PDB, 2010—2014 12000,0

30% 10.062,8

10000,0

28%

9.084,0 8.241,9

8000,0

26%

27%

7.422,8

26%

6.446,9 6000,0

26%

26%

24%

25% 24%

24%

4000,0

2000,0

29%

23% 1.681,7

1.808,9

1.977,7

2.375,5

2.575,5 22% 21%

-

2010

2011

Outstanding Utang

2012

PDB

2013

2014*

20%

Rasio Utang thd. PDB [RHS]

*) proyeksi APBNP 2014 Sumber: Kementerian Keuangan

Selama beberapa tahun terakhir, portofolio utang Pemerintah semakin didominasi oleh instrumen SBN terutama SBN domestik. Penerbitan SBN valas tetap dilakukan sebagai pelengkap untuk memenuhi kebutuhan pembiayaan yang meningkat, untuk diversifikasi instrumen, serta memberikan benchmark bagi pihak swasta dalam menerbitkan obligasi berdenominasi valas. Posisi utang pemerintah sebesar Rp2.507,5 triliun hingga bulan Juni 2014 terbagi dalam instrumen SBN sebesar Rp1.811,2 triliun dan instrumen pinjaman sebesar Rp696,4 triliun sebagaimana disajikan pada Tabel III.6.13. Berdasarkan jenis mata uang asli (original currency), Pemerintah mengutamakan utang baru dalam mata uang rupiah. Untuk utang baru dalam valas, Pemerintah mengutamakan utang dalam mata uang dolar AS yang volatilitasnya lebih rendah dibandingkan mata uang valas lainnya. Selain itu, mengingat Pemerintah mempunyai pendapatan yang cukup besar dalam

III.6-24



Bagian III

TABEL III.6.13 PERKEMBANGAN OUTSTANDING UTANG PEMERINTAH BERDASARKAN JENIS INSTRUMEN, 2010-2014 (triliun rupiah) Jenis Instrumen Utang

2010

2011

2012

2013

2014*

a. Pinjaman 1). Pinjaman Luar Negeri - Bilateral - Multilateral - Komersial - Suppliers 2). Pinjaman Dalam Negeri

612,4 612,3 376,6 208,0 27,1 0,6 0,2

615,8 615,0 377,6 211,9 25,1 0,5 0,8

614,3 612,5 358,1 229,7 24,3 0,4 1,8

714,4 712,2 383,5 288,3 40,0 0,3 2,3

696,4 693,9 372,7 278,3 42,7 0,3 2,4

b. Surat Berharga Negara

1.064,4

1.187,7

1.361,1

1.661,1

1.811,2

162,0 902,4

195,6 992,0

264,9 1.096,2

399,4 1.261,7

409,6 1.401,6

1.676,9

1.803,5

1.975,4

2.375,5

2.507,5

1). Denominasi Valas 2). Denominasi Rupiah Jumlah Utang Keterangan: *) Realisasi s.d. Juni 2014 Sumber: Kementerian Keuangan

mata uang dolar AS, sehingga Pemerintah memiliki lindung nilai secara alamiah (natural T A BEL 6.13 hedging). Apabila dilihat dari outstanding utang dalam rupiah, terlihat bahwa utang dalam PERKEMBANGAN OUTSTANDING UTANG PEMERINTAH BERDASARKAN JENIS INSTRUMEN, 2010-2014 mata uang dolar AS masih mengalami peningkatan, sedangkan utang dalam mata uang Yen ru piah ) Jepang cenderung turun sejak tahun 2012. (triliu Hal inindisebabkan adanya pelemahan nilai tukar Jenis Instrumen Utang 2010 2011 2012 2013uang yen 2014* rupiah terhadap dolar AS serta berkurangnya penarikan pinjaman baru dalam mata a. Pinjaman (triliunpemerintah rupiah) 615,8 sebesar 614,3 714,4 Jepang. Posisi utang sampai dengan612,4 Juni 2014 adalah Rp2.507,5 triliun, 696,4 1). Pinjaman Luar Negeri 612,3 615,0 612,5 712,2 dengan komposisi terbesar dalam mata uang dolar AS sebesar Rp697,9 triliun, kemudian diikuti 693,9 - Bilateral 376,6 358,1 383,5 dalam mata uang yen Jepang sebesar Rp270,7 triliun, dan 377,6 sisanya mata uang asing lainnya 372,7 - Multilateral 208,0 211,9 229,7 288,3 278,3 sebagaimana disajikan pada Tabel III.6.14. - Komersial - Suppliers PERKEMBANGAN OUTSTANDING 2). Pinjaman Dalam Negeri

27,1

25,1 24,3 0,5 0,4 UTANG PEMERINTAH BERDASARKAN MATA UANG, 0,8 1,8 2010-2014 0,2

2011 b. Surat Berharga Negara (triliun rupiah)2010 1.064,4 Mata Uang Asli 1). Denominasi Valas 162,0 - IDR (triliun) 902,4 992,8 2). Denominasi Rupiah 902,443,7 - USD (miliar) 40,5 Jumlah - JPY (miliar) Utang (triliun rupiah) 2.689,8 1.676,9 2.585,4 - EUR (miliar)

40,0 0,3 2,3

42,7 0,3 2,4

2014* 1.661,1

1.811,2 409,6 1.401,6 2.507,5

TABEL III.6.140,6

2012 1.187,7 195,6 1.098,0 992,0 51,2 1.803,5 2.498,8

2013 1.361,1

264,9 1.263,9 1.096,2 56,8 1.975,4 2.395,3

399,4

5,4

4,7

4,5

4,2

902,6 364,1 296,6 64,7 48,8

992,8 396,7 302,0 55,3 56,7

1.098,0 481,3 279,8 57,5 58,8

1.263,9 692,0 278,3 71,1 70,2

1.404,0 697,9 270,7 68,1 66,8

1.676,9

1.803,5

1.975,4

2.375,5

2.507,5

Keterangan: I 2014 ---------------------Berbagai Mata Uang--------------------- Mata Uang Lain*) Realisasi s.d. semester Sumber: Kementerian Keuangan Equivalen dalam Triliun Rupiah - IDR - USD - JPY - EUR - Lainnya Jumlah (Triliun Rupiah) *)

1.404,0 1.261,7 58,3 2.375,5 2.291,7 4,2

Realisasi sampai dengan Juni 2014


Dalam kurun waktu 2010–2014, juga terjadi perkembangan kebijakan dalam pengelolaan portofolio utang Pemerintah. Pada tahun 2012, Pemerintah berupaya untuk meningkatkan efektifitas pembiayaan utang melalui kebijakan fleksibilitas pembiayaan utang. Melalui


III.6-25

Bagian III


kebijakan fleksibilitas pembiayaan utang dimaksud, Pemerintah dapat melakukan pengalihan antarinstrumen pembiayaan utang dengan mempertimbangkan ketersediaan instrumen pembiayaan utang dan/atau biaya yang murah. Pada tahun 2013, Pemerintah telah melakukan pengelolaan utang secara aktif dalam kerangka ALM negara. Melalui kerangka ALM dimaksud, Pemerintah dapat lebih aktif melakukan pengelolaan cash flow dan risiko utang dalam tahun anggaran berjalan. Hal ini akan memengaruhi pengambilan kebijakan operasional yang akan dilakukan pada tahap selanjutnya.

III.6-26


LAMPIRAN

LAMPIRAN I: RUU APBN TAHUN 2015

RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR

TAHUN 2014 TENTANG

ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA TAHUN ANGGARAN 2015 DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Menimbang

: a.

bahwa Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara sebagai wujud dari pengelolaan keuangan negara dilaksanakan secara terbuka dan bertanggung jawab untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat;

b.

bahwa Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2015 termuat dalam Rancangan Undang-Undang tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2015 yang disusun sesuai dengan kebutuhan penyelenggaraan pemerintahan negara dan kemampuan dalam menghimpun pendapatan negara dalam rangka mendukung terwujudnya perekonomian nasional berdasarkan atas demokrasi ekonomi dengan prinsip kebersamaan, efisiensi, berkeadilan, berkelanjutan, berwawasan lingkungan, kemandirian, serta dengan menjaga keseimbangan kemajuan dan kesatuan ekonomi nasional;

c.

bahwa

dalam

pembahasan

Rancangan

Undang-

-2Undang tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2015 antara Dewan Perwakilan Rakyat bersama Pemerintah telah memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah yang termuat dalam Surat Keputusan DPD Nomor 00/DPD RI/I/2014-2015 tanggal 00 Oktober 2014;

Mengingat

d.

bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a, huruf b, dan huruf c, serta melaksanakan ketentuan Pasal 23 ayat (1) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, perlu membentuk Undang-Undang tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2015;

: 1.

Pasal 5 ayat (1), Pasal 20 ayat (2) dan ayat (4), Pasal 23 ayat (1) dan ayat (2), Pasal 31 ayat (4), dan Pasal 33 ayat (1), ayat (2), ayat (3), dan ayat (4) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945; Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 47, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4286); Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2009 tentang Majelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 123, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5043);

2.

3.

-3Dengan Persetujuan Bersama DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA dan PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA MEMUTUSKAN: Menetapkan

: UNDANG-UNDANG TENTANG ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA TAHUN ANGGARAN 2015. Pasal 1 Dalam Undang-Undang ini, yang dimaksud dengan: 1.

Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara, yang selanjutnya disingkat APBN, adalah rencana keuangan tahunan pemerintahan negara yang disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat.

2.

Pendapatan Negara adalah hak Pemerintah Pusat yang diakui sebagai penambah kekayaan bersih yang terdiri atas Penerimaan Perpajakan, Penerimaan Negara Bukan Pajak, dan Penerimaan Hibah.

3.

Penerimaan Perpajakan adalah semua penerimaan negara yang terdiri atas Pendapatan Pajak Dalam Negeri dan Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional.

4.

Pendapatan Pajak Dalam Negeri adalah semua penerimaan negara yang berasal dari pendapatan pajak penghasilan, pendapatan pajak pertambahan nilai barang dan jasa dan pendapatan pajak penjualan atas barang mewah, pendapatan pajak bumi dan bangunan, pendapatan cukai, dan pendapatan pajak lainnya.

-45.

Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional adalah semua penerimaan negara yang berasal dari pendapatan bea masuk dan pendapatan bea keluar.

6.

Penerimaan Negara Bukan Pajak, yang selanjutnya disingkat PNBP, adalah semua penerimaan Pemerintah Pusat yang diterima dalam bentuk penerimaan dari sumber daya alam, pendapatan bagian laba Badan Usaha Milik Negara (BUMN), PNBP lainnya, serta pendapatan Badan Layanan Umum (BLU).

7.

Penerimaan Hibah adalah semua penerimaan negara baik dalam bentuk devisa dan/atau devisa yang dirupiahkan, rupiah, jasa, dan/atau surat berharga yang diperoleh dari pemberi hibah yang tidak perlu dibayar kembali dan yang tidak mengikat, baik yang berasal dari dalam negeri maupun dari luar negeri.

8.

Belanja Negara adalah kewajiban Pemerintah Pusat yang diakui sebagai pengurang nilai kekayaan bersih yang terdiri atas belanja Pemerintah Pusat dan Transfer ke Daerah dan Dana Desa.

9.

Belanja Pemerintah Pusat Menurut Organisasi adalah belanja Pemerintah Pusat yang dialokasikan kepada Kementerian Negara/Lembaga dan Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara.

10. Bagian Anggaran Bendahara Umum Negara, yang selanjutnya disingkat BA-BUN, adalah bagian anggaran yang dikelola oleh Menteri Keuangan selaku pengelola fiskal. 11. Belanja Pemerintah Pusat Menurut Fungsi belanja Pemerintah Pusat yang digunakan menjalankan fungsi pelayanan umum, pertahanan, fungsi ketertiban dan keamanan,

adalah untuk fungsi fungsi

-5ekonomi, fungsi lingkungan hidup, fungsi perumahan dan fasilitas umum, fungsi kesehatan, fungsi pariwisata, fungsi agama, fungsi pendidikan, dan fungsi perlindungan sosial. 12. Belanja Pemerintah Pusat Menurut Program adalah belanja Pemerintah Pusat yang dialokasikan untuk mencapai hasil (outcome) tertentu pada Kementerian Negara/Lembaga. 13. Program Pengelolaan Subsidi adalah pemberian dukungan dalam bentuk pengalokasian anggaran kepada perusahaan negara, lembaga pemerintah, atau pihak ketiga berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk menyediakan barang atau jasa yang bersifat strategis atau menguasai hajat hidup orang banyak. 14. Transfer ke Daerah adalah bagian dari Belanja Negara dalam rangka mendanai pelaksanaan desentralisasi fiskal berupa dana perimbangan, dana otonomi khusus, dana keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta, dan dana transfer lainnya. 15. Dana Perimbangan adalah dana yang bersumber dari pendapatan negara yang dialokasikan kepada daerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi, yang terdiri atas dana bagi hasil, dana alokasi umum, dan dana alokasi khusus. 16. Dana Bagi Hasil, yang selanjutnya disingkat DBH, adalah dana yang bersumber dari pendapatan negara yang dialokasikan kepada daerah berdasarkan angka persentase tertentu untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. 17. Dana Alokasi Umum, yang selanjutnya disingkat DAU, adalah dana yang bersumber dari pendapatan negara

-6yang dialokasikan kepada daerah dengan tujuan pemerataan kemampuan keuangan antardaerah untuk mendanai kebutuhan daerah dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. 18. Dana Alokasi Khusus, yang selanjutnya disingkat DAK, adalah dana yang bersumber dari pendapatan negara yang dialokasikan kepada daerah tertentu dengan tujuan untuk membantu mendanai kegiatan khusus yang merupakan urusan daerah dan sesuai dengan prioritas nasional. 19. Dana Otonomi Khusus adalah dana yang dialokasikan untuk membiayai pelaksanaan otonomi khusus suatu daerah, sebagaimana ditetapkan dalam Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2008 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2008 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus Bagi Provinsi Papua menjadi Undang-Undang, dan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh. 20. Dana Keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta adalah dana yang dialokasikan untuk penyelenggaraan urusan keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana ditetapkan dalam Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2012 tentang Keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta. 21. Dana Transfer Lainnya adalah dana yang dialokasikan untuk membantu Daerah dalam rangka melaksanakan kebijakan tertentu sesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundang-undangan. 22. Dana Desa adalah dana yang bersumber dari APBN yang diperuntukkan bagi Desa yang ditransfer melalui Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah kabupaten/kota dan digunakan untuk membiayai

-7penyelenggaraan pemerintahan, pelaksanaan pembangunan, pembinaan kemasyarakatan, dan pemberdayaan masyarakat. 23. Pembiayaan Anggaran adalah setiap penerimaan yang perlu dibayar kembali, penerimaan kembali atas pengeluaran tahun-tahun anggaran sebelumnya, pengeluaran kembali atas penerimaan tahun-tahun anggaran sebelumnya, penggunaan saldo anggaran lebih, dan/atau pengeluaran yang akan diterima kembali, baik pada tahun anggaran yang bersangkutan maupun tahun-tahun anggaran berikutnya. 24. Pembiayaan Dalam Negeri adalah semua penerimaan pembiayaan yang berasal dari perbankan dan nonperbankan dalam negeri, yang terdiri atas penerimaan cicilan pengembalian penerusan pinjaman, saldo anggaran lebih, hasil pengelolaan aset, penerbitan surat berharga negara neto, pinjaman dalam negeri neto, dikurangi dengan pengeluaran pembiayaan, yang meliputi alokasi untuk, penyertaan modal negara, dana bergulir, kewajiban yang timbul akibat penjaminan Pemerintah, dan cadangan pembiayaan untuk dana pengembangan pendidikan nasional. 25. Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran, yang selanjutnya disebut SiLPA, adalah selisih lebih realisasi pembiayaan anggaran atas realisasi defisit anggaran yang terjadi dalam satu periode pelaporan. 26. Saldo Anggaran Lebih, yang selanjutnya disingkat SAL, adalah akumulasi neto dari SiLPA dan Sisa Kurang Pembiayaan Anggaran (SiKPA) tahun-tahun anggaran yang lalu dan tahun anggaran yang bersangkutan setelah ditutup, ditambah/dikurangi dengan koreksi pembukuan.

-827. Surat Berharga Negara, yang selanjutnya disingkat SBN, meliputi surat utang negara dan surat berharga syariah negara. 28. Surat Utang Negara, yang selanjutnya disingkat SUN, adalah surat berharga berupa surat pengakuan utang dalam mata uang rupiah maupun valuta asing yang dijamin pembayaran bunga dan pokoknya oleh Negara Republik Indonesia sesuai dengan masa berlakunya. 29. Surat Berharga Syariah Negara, yang selanjutnya disingkat SBSN, atau dapat disebut sukuk negara, adalah SBN yang diterbitkan berdasarkan prinsip syariah, sebagai bukti atas bagian penyertaan terhadap aset SBSN, baik dalam mata uang rupiah maupun valuta asing. 30. Surat Berharga Syariah Negara Berbasis Proyek (Project Based Sukuk/PBS) yang selanjutnya disingkat SBSN PBS adalah sumber pendanaan melalui penerbitan SBSN untuk membiayai kegiatan tertentu yang dilaksanakan oleh Kementerian Negara/Lembaga. 31. Bantuan Pemerintah Yang Belum Ditetapkan Statusnya, yang selanjutnya disingkat BPYBDS, adalah bantuan Pemerintah berupa Barang Milik Negara yang berasal dari APBN, yang telah dioperasikan dan/atau digunakan oleh BUMN berdasarkan Berita Acara Serah Terima dan sampai saat ini tercatat pada laporan keuangan Kementerian Negara/Lembaga atau pada BUMN. 32. Dana Investasi Pemerintah adalah alokasi dana investasi Pemerintah untuk Pusat Investasi Pemerintah, penyertaan modal negara, dan/atau dana bantuan perkuatan permodalan usaha yang sifat penyalurannya

-9bergulir, yang dilakukan untuk menghasilkan manfaat ekonomi, sosial, dan/atau manfaat lainnya. 33. Penyertaan Modal Negara, yang selanjutnya disingkat PMN, adalah dana APBN yang dialokasikan menjadi kekayaan negara yang dipisahkan atau penetapan cadangan perusahaan atau sumber lain untuk dijadikan sebagai modal BUMN dan/atau perseroan terbatas lainnya dan dikelola secara korporasi, termasuk penyertaan modal kepada organisasi/lembaga keuangan internasional dan penyertaan modal negara lainnya. 34. Dana Bergulir adalah dana yang dikelola oleh BLU tertentu untuk dipinjamkan dan digulirkan kepada masyarakat/lembaga dengan tujuan untuk meningkatkan ekonomi rakyat dan tujuan lainnya. 35. Pinjaman Dalam Negeri adalah setiap pinjaman oleh Pemerintah yang diperoleh dari pemberi pinjaman dalam negeri yang harus dibayar kembali dengan persyaratan tertentu, sesuai dengan masa berlakunya. 36. Kewajiban Penjaminan adalah kewajiban yang secara potensial menjadi beban Pemerintah akibat pemberian jaminan kepada BUMN dan/atau Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) dalam hal BUMN dan/atau BUMD dimaksud tidak dapat membayar kewajibannya kepada kreditur sesuai perjanjian pinjaman. 37. Pembiayaan Luar Negeri Neto adalah semua pembiayaan yang berasal dari penarikan pinjaman luar negeri yang terdiri atas pinjaman program dan pinjaman proyek dikurangi dengan penerusan pinjaman dan pembayaran cicilan pokok utang luar negeri.

- 10 38. Pinjaman Program adalah pinjaman yang diterima dalam bentuk tunai dimana pencairannya mensyaratkan dipenuhinya kondisi tertentu yang disepakati kedua belah pihak yaitu Pemerintah dan Pemberi Pinjaman, seperti matrik kebijakan atau dilaksanakannya kegiatan tertentu. 39. Pinjaman Proyek adalah pinjaman luar negeri yang digunakan untuk membiayai kegiatan tertentu Kementerian Negara/Lembaga, termasuk pinjaman yang diteruspinjamkan dan/atau diterushibahkan kepada pemerintah daerah dan/atau BUMN. 40. Penerusan Pinjaman adalah pinjaman luar negeri atau pinjaman dalam negeri yang diterima oleh Pemerintah Pusat yang diteruspinjamkan kepada pemerintah daerah dan/atau BUMN yang harus dibayar kembali dengan ketentuan dan persyaratan tertentu. 41. Anggaran Pendidikan adalah alokasi anggaran pada fungsi pendidikan yang dianggarkan melalui Kementerian Negara/Lembaga, alokasi anggaran pendidikan melalui transfer ke daerah dan dana desa, dan alokasi anggaran pendidikan melalui pengeluaran pembiayaan, termasuk gaji pendidik, tetapi tidak termasuk anggaran pendidikan kedinasan, untuk membiayai penyelenggaraan pendidikan yang menjadi tanggung jawab Pemerintah. 42. Persentase Anggaran Pendidikan adalah perbandingan alokasi anggaran pendidikan terhadap total anggaran belanja negara. 43. Tahun Anggaran 2015 adalah masa 1 (satu) tahun terhitung mulai dari tanggal 1 Januari sampai dengan tanggal 31 Desember 2015.

- 11 Pasal 2 APBN terdiri atas anggaran Pendapatan Negara, Belanja Negara, dan Pembiayaan Anggaran.

anggaran

Pasal 3 Anggaran Pendapatan Negara Tahun Anggaran 2015 direncanakan sebesar Rp1.762.296.028.809.000,00 (satu kuadriliun tujuh ratus enam puluh dua triliun dua ratus sembilan puluh enam miliar dua puluh delapan juta delapan ratus sembilan ribu rupiah), yang diperoleh dari sumber: a. Penerimaan Perpajakan; b. PNBP; dan c. Penerimaan Hibah. Pasal 4 (1)

Penerimaan Perpajakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 huruf a direncanakan sebesar Rp1.370.827.236.175.000,00 (satu kuadriliun tiga ratus tujuh puluh triliun delapan ratus dua puluh tujuh miliar dua ratus tiga puluh enam juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), yang terdiri atas: a. Pendapatan Pajak Dalam Negeri; dan b. Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional.

(2)

Pendapatan Pajak Dalam Negeri sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a direncanakan sebesar Rp1.319.323.436.175.000,00 (satu kuadriliun tiga ratus sembilan belas triliun tiga ratus dua puluh tiga miliar

- 12 empat ratus tiga puluh enam juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), yang terdiri atas: a. pendapatan pajak penghasilan; b. pendapatan pajak pertambahan nilai barang dan jasa dan pajak penjualan atas barang mewah; c. pendapatan pajak bumi dan bangunan; d. pendapatan cukai; dan e. pendapatan pajak lainnya. (3)

Pendapatan Pajak Penghasilan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf a direncanakan sebesar Rp636.031.730.000.000,00 (enam ratus tiga puluh enam triliun tiga puluh satu miliar tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) yang didalamnya termasuk pajak penghasilan ditanggung Pemerintah (PPh DTP) atas: a. komoditas panas bumi sebesar Rp1.750.000.000.000,00 (satu triliun tujuh ratus lima puluh miliar rupiah) termasuk PPh DTP atas kekurangan tahun 2012-2013 sebesar Rp625.400.000.000,00 (enam ratus dua puluh lima miliar empat ratus juta rupiah) yang pelaksanaannya diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan; dan b. bunga, imbal hasil, dan penghasilan pihak ketiga atas jasa yang diberikan kepada Pemerintah dalam penerbitan dan/atau pembelian kembali/penukaran SBN di pasar internasional, namun tidak termasuk jasa konsultan hukum lokal, sebesar Rp6.300.000.000.000,00 (enam triliun tiga ratus miliar rupiah) termasuk PPh DTP atas kekurangan tahun 2012-2013 sebesar Rp637.000.000.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh miliar rupiah) yang pelaksanaannya diatur dengan Peraturan Menteri Keuangan.

- 13 (4)

Pendapatan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf b direncanakan sebesar Rp524.972.170.000.000,00 (lima ratus dua puluh empat triliun sembilan ratus tujuh puluh dua miliar seratus tujuh puluh juta rupiah).

(5)

Pendapatan Pajak Bumi dan Bangunan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf c direncanakan sebesar Rp26.684.096.175.000,00 (dua puluh enam triliun enam ratus delapan puluh empat miliar sembilan puluh enam juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

(6)

Pendapatan Cukai sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf d direncanakan sebesar Rp125.946.320.000.000,00 (seratus dua puluh lima triliun sembilan ratus empat puluh enam miliar tiga ratus dua puluh juta rupiah).

(7)

Pendapatan Pajak Lainnya sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf e direncanakan sebesar Rp5.689.120.000.000,00 (lima triliun enam ratus delapan puluh sembilan miliar seratus dua puluh juta rupiah).

(8)

Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b direncanakan sebesar Rp51.503.800.000.000,00 (lima puluh satu triliun lima ratus tiga miliar delapan ratus juta rupiah), yang terdiri atas: a. pendapatan bea masuk; dan b. pendapatan bea keluar.

(9)

Pendapatan bea masuk sebagaimana dimaksud pada ayat (8) huruf a direncanakan sebesar

- 14 Rp37.203.870.000.000,00 (tiga puluh tujuh triliun dua ratus tiga miliar delapan ratus tujuh puluh juta rupiah) yang didalamnya termasuk fasilitas bea masuk ditanggung Pemerintah (BM DTP) sebesar Rp600.000.000.000,00 (enam ratus miliar rupiah). (10) Pendapatan bea keluar sebagaimana dimaksud pada ayat (8) huruf b direncanakan sebesar Rp14.299.930.000.000,00 (empat belas triliun dua ratus sembilan puluh sembilan miliar sembilan ratus tiga puluh juta rupiah). (11) Rincian Penerimaan Perpajakan Tahun Anggaran 2015 sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (8) diatur lebih lanjut dengan Peraturan Presiden yang ditetapkan paling lambat tanggal 30 November 2014. Pasal 5 (1)

PNBP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 huruf b direncanakan sebesar Rp388.036.999.114.000,00 (tiga ratus delapan puluh delapan triliun tiga puluh enam miliar sembilan ratus sembilan puluh sembilan juta seratus empat belas ribu rupiah), yang terdiri atas: a. penerimaan sumber daya alam; b. pendapatan bagian laba BUMN; c. PNBP lainnya; dan d. pendapatan BLU.

(2)

Penerimaan sumber daya alam sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a direncanakan sebesar Rp236.698.783.210.000,00 (dua ratus tiga puluh enam triliun enam ratus sembilan puluh delapan miliar tujuh

- 15 ratus delapan puluh tiga juta dua ratus sepuluh ribu rupiah), yang terdiri atas: a. penerimaan sumber daya alam minyak bumi dan gas bumi (SDA migas); dan b. penerimaan sumber daya alam non-minyak bumi dan gas bumi (SDA nonmigas). (3)

Pendapatan bagian laba BUMN sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b direncanakan sebesar Rp41.000.000.000.000,00 (empat puluh satu triliun rupiah).

(4)

Dalam rangka mengoptimalkan penerimaan bagian Pemerintah atas laba BUMN di bidang usaha perbankan, penyelesaian piutang bermasalah pada BUMN di bidang usaha perbankan dilakukan: a. sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan di bidang Perseroan Terbatas (PT), BUMN, dan Perbankan; b. memperhatikan prinsip tata kelola perusahaan yang baik; dan c. Pemerintah melakukan pengawasan penyelesaian piutang bermasalah pada BUMN di bidang usaha perbankan tersebut.

(5)

PNBP lainnya sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c direncanakan sebesar Rp88.260.422.393.000,00 (delapan puluh delapan triliun dua ratus enam puluh miliar empat ratus dua puluh dua juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

(6)

Pendapatan BLU sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf d direncanakan sebesar Rp22.077.793.511.000,00

- 16 (dua puluh dua triliun tujuh puluh tujuh miliar tujuh ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus sebelas ribu rupiah). (7)

Rincian PNBP Tahun Anggaran 2015 sebagaimana dimaksud pada ayat (2), ayat (3), ayat (5), dan ayat (6) diatur lebih lanjut dengan Peraturan Presiden yang ditetapkan paling lambat tanggal 30 November 2014. Pasal 6

Penerimaan Hibah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 huruf c direncanakan sebesar Rp3.431.793.520.000,00 (tiga triliun empat ratus tiga puluh satu miliar tujuh ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus dua puluh ribu rupiah). Pasal 7 Anggaran Belanja Negara Tahun Anggaran 2015 direncanakan sebesar Rp2.019.868.304.611.000,00 (dua kuadriliun sembilan belas triliun delapan ratus enam puluh delapan miliar tiga ratus empat juta enam ratus sebelas ribu rupiah), yang terdiri atas: a. anggaran Belanja Pemerintah Pusat; dan b. anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa. Pasal 8 (1)

Anggaran Belanja Pemerintah Pusat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 huruf a direncanakan sebesar Rp1.379.875.265.448.000,00 (satu kuadriliun tiga ratus

- 17 tujuh puluh sembilan triliun delapan ratus tujuh puluh lima miliar dua ratus enam puluh lima juta empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah). (2)

Anggaran Belanja Pemerintah Pusat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) termasuk program pengelolaan hibah negara sebesar Rp3.565.119.580.000,00 (tiga triliun lima ratus enam puluh lima miliar seratus sembilan belas juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) yang diterushibahkan ke daerah.

(3)

Anggaran Belanja Pemerintah Pusat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dikelompokkan atas: a. Belanja Pemerintah Pusat Menurut Organisasi; b. Belanja Pemerintah Pusat Menurut Fungsi; dan c. Belanja Pemerintah Pusat Menurut Program.

(4)

Anggaran Belanja Pemerintah Pusat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) termasuk pemberian penghargaan dan sanksi atas pelaksanaan anggaran belanja Kementerian Negara/Lembaga tahun 2013 berdasarkan hasil audit Badan Pemeriksa Keuangan (BPK).

(5)

Rincian Belanja Pemerintah Pusat Menurut Organisasi, Fungsi, dan Program sebagaimana dimaksud pada ayat (3), tercantum dalam Lampiran Undang-Undang ini. Pasal 9

(1) Anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 huruf b direncanakan sebesar Rp639.993.039.163.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan triliun sembilan ratus

- 18 sembilan puluh tiga miliar tiga puluh sembilan juta seratus enam puluh tiga ribu rupiah), yang terdiri atas: a. Transfer ke Daerah; dan b. Dana Desa. (2) Transfer ke Daerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a direncanakan sebesar Rp630.926.839.163.000,00 (enam ratus tiga puluh triliun sembilan ratus dua puluh enam miliar delapan ratus tiga puluh sembilan juta seratus enam puluh tiga ribu rupiah), yang terdiri atas: a. Dana Perimbangan; b. Dana Otonomi Khusus; c. Dana Keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta; dan d. Dana Transfer Lainnya. (3) Dana Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b direncanakan sebesar Rp9.066.200.000.000,00 (sembilan triliun enam puluh enam miliar dua ratus juta rupiah). Pasal 10 (1)

Dana Perimbangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (2) huruf a direncanakan sebesar Rp509.499.167.737.000,00 (lima ratus sembilan triliun empat ratus sembilan puluh sembilan miliar seratus enam puluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), yang terdiri atas: a. DBH; b. DAU; dan

- 19 c. DAK. (2)

DBH sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a direncanakan sebesar Rp124.449.457.092.000,00 (seratus dua puluh empat triliun empat ratus empat puluh sembilan miliar empat ratus lima puluh tujuh juta sembilan puluh dua ribu rupiah).

(3)

DAU sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b dialokasikan sebesar 27,7% (dua puluh tujuh koma tujuh persen) dari Pendapatan Dalam Negeri (PDN) neto atau direncanakan sebesar Rp349.229.035.645.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan triliun dua ratus dua puluh sembilan miliar tiga puluh lima juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

(4)

PDN neto sebagaimana dimaksud pada ayat (3) dihitung berdasarkan penjumlahan antara Penerimaan Perpajakan dan PNBP, dikurangi dengan Penerimaan Negara yang Dibagihasilkan kepada Daerah.

(5)

Dalam hal terjadi perubahan APBN yang menyebabkan PDN neto bertambah atau berkurang, besaran DAU tidak mengalami perubahan.

(6)

DAK sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c direncanakan sebesar Rp35.820.675.000.000,00 (tiga puluh lima triliun delapan ratus dua puluh miliar enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah), yang terdiri atas: a. DAK sebesar Rp33.000.000.000.000,00 (tiga puluh tiga triliun rupiah); dan b. DAK tambahan sebesar Rp2.820.675.000.000,00 (dua triliun delapan ratus dua puluh miliar enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah).

- 20 (7)

DAK tambahan sebesar Rp2.820.675.000.000,00 (dua triliun delapan ratus dua puluh miliar enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah) sebagaimana dimaksud pada ayat (6) huruf b dialokasikan sebagai kebijakan afirmasi kepada kabupaten/kota daerah tertinggal dan perbatasan yang memiliki kemampuan keuangan relatif rendah dan digunakan untuk mendanai kegiatan: a. infrastruktur transportasi sebesar Rp1.812.171.000.000,00 (satu triliun delapan ratus dua belas miliar seratus tujuh puluh satu juta rupiah); b. infrastruktur irigasi sebesar Rp496.405.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam miliar empat ratus lima juta rupiah); dan c. infrastruktur sanitasi dan air minum sebesar Rp512.099.000.000,00 (lima ratus dua belas miliar sembilan puluh sembilan juta rupiah).

(8)

Dana pendamping untuk DAK tambahan sebagaimana dimaksud pada ayat (7) ditetapkan berdasarkan kemampuan keuangan daerah pada daerah tertinggal dan daerah perbatasan, dengan ketentuan sebagai berikut: a. kemampuan keuangan daerah rendah sekali, diwajibkan menyediakan dana pendamping paling sedikit 0% (nol persen); b. kemampuan keuangan daerah rendah, diwajibkan menyediakan dana pendamping paling sedikit 1% (satu persen); dan c. kemampuan keuangan daerah sedang, diwajibkan menyediakan dana pendamping paling sedikit 2% (dua persen).

- 21 -

Pasal 11 (1)

Dana Otonomi Khusus sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (2) huruf b direncanakan sebesar Rp16.469.161.426.000,00 (enam belas triliun empat ratus enam puluh sembilan miliar seratus enam puluh satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), yang terdiri atas: a. Alokasi Dana Otonomi Khusus Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat sebesar Rp6.984.580.713.000,00 (enam triliun sembilan ratus delapan puluh empat miliar lima ratus delapan puluh juta tujuh ratus tiga belas ribu rupiah) yang disepakati untuk dibagi masing-masing dengan proporsi 70% (tujuh puluh persen) untuk Provinsi Papua dan 30% (tiga puluh persen) untuk Provinsi Papua Barat dengan rincian sebagai berikut: 1. Dana Otonomi Khusus Provinsi Papua sebesar Rp4.889.206.499.000,00 (empat triliun delapan ratus delapan puluh sembilan miliar dua ratus enam juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah). 2. Dana Otonomi Khusus Provinsi Papua Barat sebesar Rp2.095.374.214.000,00 (dua triliun sembilan puluh lima miliar tiga ratus tujuh puluh empat juta dua ratus empat belas ribu rupiah). b. Alokasi Dana Otonomi Khusus Provinsi Aceh sebesar Rp6.984.580.713.000,00 (enam triliun sembilan ratus delapan puluh empat miliar lima ratus delapan puluh juta tujuh ratus tiga belas ribu rupiah); dan

- 22 c. Dana tambahan infrastruktur dalam rangka otonomi khusus Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat sebesar Rp2.500.000.000.000,00 (dua triliun lima ratus miliar rupiah) dengan rincian sebagai berikut: 1. Dana tambahan infrastruktur bagi Provinsi Papua sebesar Rp2.000.000.000.000,00 (dua triliun rupiah); dan 2. Dana tambahan infrastruktur bagi Provinsi Papua Barat sebesar Rp500.000.000.000,00 (lima ratus miliar rupiah). (2)

Dana Keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (2) huruf c sebesar Rp547.450.000.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh miliar empat ratus lima puluh juta rupiah).

(3)

Dana Transfer Lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (2) huruf d direncanakan sebesar Rp104.411.060.000.000,00 (seratus empat triliun empat ratus sebelas miliar enam puluh juta rupiah),dengan rincian sebagai berikut: a. Tunjangan Profesi Guru PNS Daerah sebesar Rp70.252.670.000.000,00 (tujuh puluh triliun dua ratus lima puluh dua miliar enam ratus tujuh puluh juta rupiah); b. Dana Tambahan Penghasilan Guru PNS Daerah sebesar Rp1.096.000.000.000,00 (satu triliun sembilan puluh enam miliar rupiah); c. Bantuan Operasional Sekolah (BOS) sebesar Rp31.298.300.000.000,00 (tiga puluh satu triliun dua ratus sembilan puluh delapan miliar tiga ratus juta rupiah);

- 23 d. Dana Insentif Daerah (DID) sebesar Rp1.664.510.000.000,00 (satu triliun enam ratus enam puluh empat miliar lima ratus sepuluh juta rupiah); dan e. Dana Proyek Pemerintah Daerah dan Desentralisasi (P2D2) sebesar Rp99.580.000.000,00 (sembilan puluh sembilan miliar lima ratus delapan puluh juta rupiah). Pasal 12 Rincian Anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, Pasal 10, dan Pasal 11 diatur lebih lanjut dengan Peraturan Presiden yang ditetapkan paling lambat tanggal 30 November 2014. Pasal 13 (1) Program Pengelolaan Subsidi dalam Tahun Anggaran 2015 direncanakan sebesar Rp433.512.153.641.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga triliun lima ratus dua belas miliar seratus lima puluh tiga juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah). (2)

Anggaran untuk Program Pengelolaan Subsidi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) digunakan secara tepat sasaran.

(3)

Anggaran untuk subsidi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat disesuaikan dengan kebutuhan realisasi pada tahun anggaran berjalan berdasarkan perubahan parameter dan/atau realisasi harga minyak mentah (ICP) dan nilai tukar rupiah.

- 24 (4)

Alokasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) termasuk kekurangan untuk tahun anggaran sebelumnya yang dibayarkan sesuai dengan hasil audit BPK.

(5)

Rincian Program Pengelolaan Subsidi dalam Tahun Anggaran 2015 sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur lebih lanjut dengan Peraturan Presiden yang ditetapkan paling lambat tanggal 30 November 2014. Pasal 14

(1)

Dalam rangka efisiensi dan efektivitas pelaksanaan anggaran belanja Kementerian Negara/Lembaga, Pemerintah menerapkan sistem pemberian penghargaan dan pengenaan sanksi atas pelaksanaan anggaran belanja Kementerian Negara/Lembaga sesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundang-undangan.

(2)

Hasil penerapan sistem penghargaan dan sanksi atas pelaksanaan anggaran belanja Kementerian Negara/Lembaga sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diperhitungkan dalam penetapan alokasi anggaran belanja Kementerian Negara/Lembaga Tahun Anggaran 2015. Pasal 15

(1)

Perubahan anggaran Belanja Pemerintah Pusat berupa: a. perubahan anggaran belanja yang bersumber dari PNBP; b. perubahan pinjaman dan hibah luar negeri (PHLN) dan pinjaman dan hibah dalam negeri (PHDN);

- 25 c. pergeseran Bagian Anggaran 999.08 (Bendahara Umum Negara Pengelola Belanja Lainnya) ke Bagian Anggaran Kementerian Negara/Lembaga, atau antar subbagian anggaran dalam Bagian Anggaran 999 (BA BUN); d. perubahan anggaran belanja yang bersumber dari SBSN PBS; dan e. pergeseran anggaran dalam 1 (satu) Bagian Anggaran yang bersumber dari rupiah murni untuk memenuhi kebutuhan biaya operasional, ditetapkan oleh Pemerintah. (2)

Perubahan lebih lanjut Pembiayaan Anggaran berupa perubahan pagu Penerusan Pinjaman luar negeri akibat dari lanjutan dan percepatan penarikan Penerusan Pinjaman luar negeri, ditetapkan oleh Pemerintah.

(3)

Perubahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dilaporkan Pemerintah kepada Dewan Perwakilan Rakyat dalam APBN Perubahan Tahun Anggaran 2015 dan/atau Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) Tahun 2015. Pasal 16

(1)

Pemerintah dapat memberikan hibah kepada Pemerintah/Lembaga asing dan menetapkan Pemerintah/Lembaga asing penerima untuk tujuan kemanusiaan.

(2)

Pemerintah dapat memberikan Pemerintah Daerah dalam rangka rekonstruksi pasca bencana.

hibah kepada rehabilitasi dan

- 26 Pasal 17 (1)

Anggaran Pendidikan direncanakan sebesar Rp403.973.661.443.000,00 (empat ratus tiga triliun sembilan ratus tujuh puluh tiga miliar enam ratus enam puluh satu juta empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

(2)

Persentase Anggaran Pendidikan adalah sebesar 20% (dua puluh persen), yang merupakan perbandingan alokasi Anggaran Pendidikan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terhadap total anggaran Belanja Negara sebesar Rp2.019.868.304.611.000,00 (dua kuadriliun sembilan belas triliun delapan ratus enam puluh delapan miliar tiga ratus empat juta enam ratus sebelas ribu rupiah). Pasal 18

(1)

Jumlah anggaran Pendapatan Negara Tahun Anggaran 2015, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3, lebih kecil daripada jumlah anggaran Belanja Negara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 sehingga dalam Tahun Anggaran 2015 terdapat anggaran defisit sebesar Rp257.572.275.802.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh triliun lima ratus tujuh puluh dua miliar dua ratus tujuh puluh lima juta delapan ratus dua ribu rupiah) yang akan dibiayai dari Pembiayaan Anggaran.

(2)

Pembiayaan Anggaran Tahun Anggaran 2015 sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diperoleh dari sumber:

- 27 a.

b.

Pembiayaan Dalam Negeri sebesar Rp281.387.286.254.000,00 (dua ratus delapan puluh satu triliun tiga ratus delapan puluh tujuh miliar dua ratus delapan puluh enam juta dua ratus lima puluh empat ribu rupiah); dan Pembiayaan Luar Negeri Neto sebesar negatif Rp23.815.010.452.000,00 (dua puluh tiga triliun delapan ratus lima belas miliar sepuluh juta empat ratus lima puluh dua ribu rupiah).

(3)

Pembiayaan Luar Negeri Neto sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf b mencakup pembiayaan utang luar negeri, namun tidak termasuk penerbitan SBN di pasar internasional.

(4)

Rincian Pembiayaan Anggaran Tahun Anggaran 2015 sebagaimana dimaksud pada ayat (2), tercantum dalam Lampiran Undang-Undang ini. Pasal 19

(1)

Dalam hal anggaran diperkirakan defisit melampaui target yang ditetapkan dalam APBN, Pemerintah dapat menggunakan dana SAL, penarikan pinjaman siaga dan/atau penerbitan SBN sebagai tambahan pembiayaan.

(2)

Kewajiban yang timbul dari penggunaan dana SAL, penarikan pinjaman siaga dan/atau penerbitan SBN sebagai tambahan pembiayaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dibebankan pada anggaran negara.

(3)

Penggunaan dana SAL, penarikan pinjaman siaga dan/atau penerbitan SBN sebagai tambahan pembiayaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)

- 28 dilaporkan Pemerintah dalam Laporan Pemerintah Pusat (LKPP) tahun 2015. (4)

Keuangan

Ketentuan mengenai perkiraan defisit melampaui target serta penggunaan dana SAL, penarikan pinjaman siaga, dan/atau penerbitan SBN sebagai tambahan pembiayaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur lebih lanjut dengan Peraturan Menteri Keuangan. Pasal 20

(1)

Pemerintah dapat menggunakan program Kementerian Negara/Lembaga yang bersumber dari Rupiah Murni dalam alokasi anggaran Belanja Pemerintah Pusat untuk dapat digunakan sebagai dasar penerbitan SBSN.

(2)

Rincian program Kementerian Negara/Lembaga yang dapat digunakan sebagai dasar penerbitan SBSN ditetapkan oleh Menteri Keuangan setelah pengesahan Undang-Undang APBN Tahun Anggaran 2015 dan penetapan Peraturan Presiden mengenai Rincian APBN Tahun Anggaran 2015.

(3)

Ketentuan lebih lanjut mengenai penggunaan program Kementerian Negara/Lembaga sebagai dasar penerbitan SBSN sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur dengan Peraturan Menteri Keuangan. Pasal 21

(1)

Dalam hal terjadi krisis pasar SBN domestik, Pemerintah dengan persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat diberikan kewenangan menggunakan SAL untuk melakukan stabilisasi pasar SBN domestik setelah

- 29 memperhitungkan kebutuhan anggaran sampai dengan akhir tahun anggaran berjalan dan awal tahun anggaran berikutnya. (2)

Persetujuan DPR sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah keputusan yang tertuang di dalam kesimpulan Rapat Kerja Badan Anggaran DPR RI dengan Pemerintah, yang diberikan dalam waktu tidak lebih dari 1x24 (satu kali dua puluh empat) jam setelah usulan disampaikan Pemerintah kepada DPR.

(3)

Jumlah penggunaan SAL dalam rangka stabilisasi pasar SBN sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaporkan Pemerintah dalam APBN Perubahan Tahun Anggaran 2015 dan/atau Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) Tahun 2015.

(4)

Ketentuan lebih lanjut mengenai penggunaan SAL dalam rangka stabilisasi pasar SBN domestik sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur dengan Peraturan Menteri Keuangan. Pasal 22

(1)

Dalam hal realisasi penerimaan negara tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan pengeluaran negara pada saat tertentu, kekurangannya dapat dipenuhi dari dana SAL, penerbitan SBN, atau penyesuaian Belanja Negara.

(2)

Pemerintah dapat menerbitkan SBN untuk membiayai kebutuhan pengelolaan kas bagi pelaksanaan APBN, apabila dana tunai pengelolaan kas tidak cukup tersedia untuk memenuhi kebutuhan pengeluaran negara di awal tahun.

- 30 (3)

Pemerintah dapat melakukan pembelian kembali SBN untuk kepentingan stabilisasi pasar dan pengelolaan kas dengan tetap memperhatikan jumlah kebutuhan penerbitan SBN neto untuk memenuhi kebutuhan pembiayaan yang ditetapkan.

(4)

Pemerintah dapat melakukan percepatan pembayaran cicilan pokok utang dalam rangka pengelolaan portofolio utang melalui penerbitan SBN.

(5)

Dalam hal terdapat instrumen pembiayaan dari utang yang lebih menguntungkan, dan/atau ketidaktersediaan salah satu instrumen pembiayaan dari utang, Pemerintah dapat melakukan perubahan komposisi instrumen pembiayaan utang dalam rangka menjaga ketahanan ekonomi dan fiskal.

(6)

Perubahan komposisi instrumen pembiayaan utang sebagaimana dimaksud pada ayat (5) atau diperlukannya realokasi anggaran bunga utang, Pemerintah dapat melakukan perubahan komposisi (realokasi) dari pembayaran bunga utang luar negeri ke pembayaran bunga utang dalam negeri atau sebaliknya tanpa menyebabkan perubahan pada total pembayaran bunga utang.

(7)

Untuk menurunkan biaya penerbitan SBN dan memastikan ketersediaan pembiayaan melalui utang, Pemerintah dapat menerima jaminan penerbitan utang dari lembaga yang dapat menjalankan fungsi penjaminan, dan/atau menerima fasilitas dalam bentuk dukungan pembiayaan.

(8)

Pelaksanaan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sampai dengan ayat (6) ditetapkan oleh Pemerintah dan dilaporkan dalam APBN Perubahan

- 31 Tahun Anggaran 2015 dan/atau Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) Tahun 2015. Pasal 23 (1)

PMN pada organisasi/lembaga keuangan internasional dan PMN lainnya yang akan dilakukan dan/atau telah tercatat pada Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) sebagai Investasi Permanen PMN, ditetapkan untuk dijadikan PMN pada organisasi/lembaga keuangan internasional dan PMN lainnya tersebut.

(2)

Pemerintah dapat melakukan pembayaran PMN melebihi pagu yang ditetapkan dalam Tahun Anggaran 2015 yang diakibatkan oleh selisih kurs, yang selanjutnya dilaporkan dalam APBN Perubahan Tahun Anggaran 2015 dan/atau Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) Tahun 2015.

(3)

Pelaksanaan PMN pada organisasi/lembaga keuangan internasional dan PMN lainnya sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah. Pasal 24

(1)

Barang Milik Negara (BMN) yang berasal dari Daftar Isian Kegiatan (DIK)/Daftar Isian Proyek (DIP)/Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Kementerian Negara/Lembaga yang dipergunakan dan/atau dioperasikan oleh BUMN dan telah tercatat pada laporan posisi keuangan BUMN sebagai BPYBDS atau akun yang sejenis, ditetapkan untuk dijadikan PMN pada BUMN tersebut.

- 32 (2)

BMN yang dihasilkan dari belanja modal pada DIPA Kementerian Negara/Lembaga yang akan dipergunakan oleh BUMN sejak pengadaan BMN dimaksud, ditetapkan menjadi PMN pada BUMN yang menggunakan BMN tersebut.

(3)

Pelaksanaan PMN pada BUMN sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah. Pasal 25

(1)

Menteri Keuangan diberikan kewenangan untuk mengelola anggaran Kewajiban Penjaminan Pemerintah untuk: a. percepatan pembangunan pembangkit tenaga listrik yang menggunakan batubara; b. pemberian jaminan dan subsidi bunga oleh Pemerintah Pusat untuk percepatan penyediaan air minum; dan c. penjaminan infrastruktur dalam proyek kerjasama Pemerintah dengan badan usaha yang dilakukan melalui badan usaha penjaminan infrastruktur, yang merupakan bagian dari Pembiayaan Dalam Negeri sebagaimana telah dialokasikan dalam Pasal 18 ayat (2) huruf a.

(2)

Dalam hal anggaran Kewajiban Penjaminan Pemerintah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) telah dicairkan, diperhitungkan sebagai piutang/tagihan kepada entitas terjamin atau belanja Kementerian Negara/Lembaga.

- 33 (3)

Dalam hal terdapat anggaran Kewajiban Penjaminan Pemerintah yang telah dialokasikan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak habis digunakan dalam tahun berjalan, anggaran Kewajiban Penjaminan Pemerintah dimaksud dapat diakumulasikan dengan mekanisme pemindahbukuan ke dalam rekening dana cadangan penjaminan Pemerintah yang dibuka di Bank Indonesia untuk pembayaran Kewajiban Penjaminan Pemerintah pada tahun anggaran yang akan datang.

(4)

Ketentuan lebih lanjut mengenai pelaksanaan anggaran Kewajiban Penjaminan Pemerintah sebagaimana dimaksud pada ayat (3) diatur dengan Peraturan Menteri Keuangan. Pasal 26

(1)

Pemerintah dapat melakukan pembayaran bunga utang dan pengeluaran cicilan pokok utang melebihi pagu yang ditetapkan dalam Tahun Anggaran 2015, yang selanjutnya dilaporkan Pemerintah dalam APBN Perubahan Tahun Anggaran 2015 dan/atau Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) Tahun 2015.

(2)

Pemerintah dapat melakukan transaksi Lindung Nilai dalam rangka pengendalian risiko pembayaran bunga utang dan pengeluaran cicilan pokok utang.

(3)

Pemenuhan kewajiban yang timbul dari transaksi Lindung Nilai sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dibebankan pada anggaran pembayaran bunga utang dan/atau pengeluaran cicilan pokok utang.

(4)

Kewajiban yang timbul sebagaimana dimaksud pada ayat (3) bukan merupakan kerugian keuangan negara.

- 34 (5)

Ketentuan lebih lanjut mengenai pelaksanaan transaksi Lindung Nilai sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diatur dengan Peraturan Menteri Keuangan. Pasal 27

(1)

Menteri Keuangan diberikan wewenang untuk menyelesaikan piutang instansi Pemerintah yang diurus/dikelola oleh Panitia Urusan Piutang Negara/Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, khususnya piutang terhadap usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM), dan piutang berupa Kredit Pemilikan Rumah Sederhana/Rumah Sangat Sederhana (KPR RS/RSS), meliputi dan tidak terbatas pada restrukturisasi dan pemberian keringanan utang pokok sampai dengan 100% (seratus persen).

(2)

Ketentuan lebih lanjut mengenai tatacara penyelesaian piutang instansi Pemerintah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur dengan Peraturan Menteri Keuangan. Pasal 28

(1)

Pada pertengahan Tahun Anggaran 2015, Pemerintah menyusun laporan realisasi pelaksanaan APBN Semester Pertama Tahun Anggaran 2015 mengenai: a. realisasi Pendapatan Negara; b. realisasi Belanja Negara; dan c. realisasi Pembiayaan Anggaran.

- 35 (2)

Dalam laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pemerintah menyertakan prognosis untuk 6 (enam) bulan berikutnya.

(3)

Laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) disampaikan kepada Dewan Perwakilan Rakyat paling lambat pada akhir bulan Juli 2015, untuk dibahas bersama antara Dewan Perwakilan Rakyat dan Pemerintah. Pasal 29

(1)

Penyesuaian APBN Tahun Anggaran 2015 dengan perkembangan dan/atau perubahan keadaan dibahas bersama Dewan Perwakilan Rakyat dengan Pemerintah dalam rangka penyusunan perkiraan perubahan atas APBN Tahun Anggaran 2015, apabila terjadi: a. perkembangan indikator ekonomi makro yang tidak sesuai dengan asumsi yang digunakan dalam APBN Tahun Anggaran 2015; b. perubahan pokok-pokok kebijakan fiskal; c. keadaan yang menyebabkan harus dilakukan pergeseran anggaran antarunit organisasi dan/atau antarprogram; dan/atau d. keadaan yang menyebabkan SAL tahun sebelumnya harus digunakan untuk pembiayaan anggaran tahun berjalan.

(2)

SAL sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf d adalah SAL yang ada di rekening Bank Indonesia yang penggunaannya ditetapkan oleh Menteri Keuangan sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan dilaporkan dalam pertanggungjawaban pelaksanaan APBN.

- 36 (3)

Pemerintah mengajukan Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan atas Undang-Undang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2015 berdasarkan perubahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untuk mendapatkan persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat sebelum Tahun Anggaran 2015 berakhir.

Pasal 30 (1)

Dalam keadaan darurat, apabila terjadi hal-hal sebagai berikut: a. proyeksi pertumbuhan ekonomi di bawah asumsi dan deviasi asumsi dasar ekonomi makro lainnya yang menyebabkan turunnya pendapatan negara, dan/atau meningkatnya belanja negara secara signifikan; b. kondisi sistem keuangan gagal menjalankan fungsi dan perannya secara efektif dalam perekonomian nasional; dan/atau c. kenaikan biaya utang, khususnya imbal hasil SBN secara signifikan, Pemerintah dengan persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat dapat melakukan langkah-langkah: 1. pengeluaran yang belum tersedia anggarannya dan/atau pengeluaran melebihi pagu yang ditetapkan dalam APBN Tahun Anggaran 2015;

- 37 2. pergeseran anggaran belanja antarprogram dalam satu bagian anggaran dan/atau antarbagian anggaran; 3. pengurangan pagu Belanja Negara dalam rangka peningkatan efisiensi, dengan tetap menjaga sasaran program prioritas yang tetap harus tercapai; 4. penggunaan SAL untuk menutup kekurangan pembiayaan APBN, dengan terlebih dahulu memperhitungkan ketersediaan SAL untuk kebutuhan anggaran sampai dengan akhir tahun anggaran berjalan dan awal tahun anggaran berikutnya; 5. penambahan utang yang berasal dari pinjaman siaga dari kreditur bilateral dan multilateral dan/atau penerbitan SBN; dan 6. pemberian pinjaman kepada Lembaga Penjamin Simpanan (LPS), dalam hal LPS mengalami kesulitan likuiditas. (2)

Dalam keadaan darurat, Pemerintah dapat melakukan penarikan pinjaman siaga yang berasal dari kreditur bilateral dan multilateral sebagai alternatif sumber pembiayaan dalam hal kondisi pasar tidak mendukung penerbitan SBN.

(3)

Biaya-biaya yang timbul akibat pengadaan pinjaman siaga sebagaimana dimaksud pada ayat (1) angka 5 dan ayat (2) merupakan bagian pembayaran bunga utang.

(4)

Langkah-langkah untuk mengatasi keadaan kondisi keuangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b dilaksanakan berdasarkan hasil koordinasi antara

- 38 Menteri Keuangan dengan Gubernur Bank Indonesia (BI), Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan (OJK) dan Ketua Dewan Komisioner LPS dalam Forum Koordinasi Stabilitas Sistem Keuangan, sebagaimana dimaksud dalam undang-undang mengenai OJK. (5)

Persetujuan DPR sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah keputusan yang tertuang di dalam kesimpulan Rapat Kerja Badan Anggaran DPR RI dengan Pemerintah, yang diberikan dalam waktu tidak lebih dari 1x24 (satu kali dua puluh empat) jam setelah usulan disampaikan Pemerintah kepada DPR.

(6)

Apabila persetujuan DPR sebagaimana dimaksud pada ayat (1) karena suatu dan lain hal belum dapat ditetapkan, maka Pemerintah dapat mengambil langkah-langkah sebagaimana dimaksud pada ayat (1).

(7)

Pemerintah menyampaikan pelaksanaan langkahlangkah kebijakan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dalam APBN Perubahan Tahun Anggaran 2015 dan/atau Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) Tahun 2015. Pasal 31

(1)

Setelah Tahun Anggaran 2015 berakhir, Pemerintah menyusun pertanggungjawaban atas pelaksanaan APBN Tahun Anggaran 2015 berupa Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP).

(2)

Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) sebagaimana dimaksud pada ayat (1) disusun berdasarkan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP).

- 39 (3)

Pemerintah mengajukan Rancangan Undang-Undang tentang Pertanggungjawaban atas Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2015, setelah Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diperiksa oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), paling lambat 6 (enam) bulan setelah Tahun Anggaran 2015 berakhir untuk mendapatkan persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat. Pasal 32

Pemerintah dalam melaksanakan APBN Tahun Anggaran 2015 mengupayakan pemenuhan sasaran pertumbuhan ekonomi yang berkualitas, yang tercermin dalam: a.

penurunan kemiskinan menjadi sebesar 9% (sembilan persen) sampai dengan 10% (sepuluh persen);

b. pertumbuhan ekonomi setiap 1% (satu persen) dapat menyerap sekitar 200.000 (dua ratus ribu) tenaga kerja; c.

tingkat pengangguran terbuka menjadi sebesar 5,5% (lima koma lima persen) sampai dengan 5,7% (lima koma tujuh persen); dan

d. penurunan Gini Ratio, peningkatan Nilai Tukar Petani dan Nilai Tukar Nelayan, dengan tetap mempertimbangkan faktor yang mempengaruhi, baik eksternal maupun internal. Pasal 33 Undang-Undang ini mulai berlaku pada tanggal 1 Januari 2015.

- 40 -

Agar setiap orang mengetahuinya, memerintahkan pengundangan Undang-Undang ini dengan penempatannya dalam Lembaran Negara Republik Indonesia. Disahkan di Jakarta pada tanggal

2014

PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, ttd DR. H. SUSILO BAMBANG YUDHOYONO Diundangkan di Jakarta pada tanggal

2014

MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Ttd AMIR SYAMSUDIN LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 2014 NOMOR

PENJELASAN ATAS RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR

TAHUN 2014

TENTANG ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA TAHUN ANGGARAN 2015 I. UMUM Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) Tahun Anggaran 2015 disusun dengan berpedoman pada Rencana Kerja Pemerintah (RKP) Tahun 2015, serta Kerangka Ekonomi Makro dan Pokok-pokok Kebijakan Fiskal Tahun 2015 sebagaimana telah dibahas dan disepakati bersama, baik dalam Pembicaraan Pendahuluan maupun Pembicaraan Tingkat I Pembahasan Rancangan APBN Tahun Anggaran 2015 antara Pemerintah dan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. Hal tersebut sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 12 dan Pasal 13 Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. Selain itu, APBN Tahun Anggaran 2015 juga mempertimbangkan kondisi ekonomi, sosial, dan politik yang berkembang dalam beberapa bulan terakhir, serta berbagai langkah kebijakan yang diperkirakan akan ditempuh dalam tahun 2015. Dengan memperhatikan perkembangan faktor eksternal dan stabilitas ekonomi makro, pertumbuhan ekonomi Indonesia dalam tahun 2015 diperkirakan mencapai sekitar 5,6% (lima koma enam persen). Seiring dengan membaiknya kondisi perekonomian global, Pemerintah optimis target pertumbuhan ekonomi tersebut dapat tercapai, melalui pertumbuhan konsumsi masyarakat yang diperkirakan masih cukup

-2tinggi, iklim investasi yang semakin kondusif, dan membaiknya kinerja ekspor. Sementara itu, impor Indonesia akan lebih difokuskan pada barang modal sehingga dapat memicu perkembangan industri pengolahan dalam negeri. Selain itu, kondisi ekonomi makro juga diperkirakan membaik dan stabil. Melalui kebijakan fiskal, moneter, dan sektor riil yang terkoordinasi, nilai tukar rupiah diperkirakan akan berada pada kisaran Rp11.900,00 (sebelas ribu sembilan ratus rupiah) per satu dolar Amerika Serikat. Stabilitas nilai tukar rupiah tersebut mempunyai peranan penting terhadap pencapaian sasaran inflasi tahun 2015 dan perkembangan suku bunga perbankan. Pada tahun 2015, dengan terjaganya stabilitas nilai tukar rupiah dan terjaminnya pasokan serta lancarnya arus distribusi kebutuhan bahan pokok, laju inflasi diperkirakan dapat dikendalikan pada tingkat 4,4% (empat koma empat persen). Sejalan dengan itu, ratarata suku bunga Surat Perbendaharaan Negara (SPN) 3 (tiga) bulan diperkirakan akan mencapai 6,2% (enam koma dua persen). Di lain pihak, dengan mempertimbangkan pertumbuhan permintaan minyak dunia yang mulai meningkat seiring dengan pemulihan perekonomian dunia, ratarata harga minyak mentah Indonesia (Indonesia Crude Price/ICP) di pasar internasional dalam tahun 2015 diperkirakan akan berada pada kisaran US$105,0 (seratus lima dolar Amerika Serikat) per barel. Sementara itu, tingkat lifting minyak mentah diperkirakan mencapai sekitar 845 (delapan ratus empat puluh lima) ribu barel per hari, sedangkan lifting gas diperkirakan mencapai 1.248 (seribu dua ratus empat puluh delapan) ribu barel setara minyak per hari. Strategi pelaksanaan pembangunan Indonesia didasarkan pada Rencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) 2005–2025. Pelaksanaan strategi RPJPN dibagi ke dalam empat tahap Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) yang tiap-tiap tahap memuat rencana dan strategi pembangunan untuk lima tahun yang akan dilaksanakan oleh Pemerintah. Selanjutnya, Presiden terpilih beserta

-3anggota kabinet yang membantunya akan menuangkan visi, misi, dan rencana kerja pemerintahan untuk menjawab tantangan dan permasalahan aktual, sekaligus untuk mencapai sasaran-sasaran rencana pembangunan jangka menengah dan jangka panjang yang telah disusun. RPJMN tahap pertama dan kedua telah selesai dengan berakhirnya masa kerja Kabinet Indonesia Bersatu I dan II, sehingga tahun 2015 merupakan tahun pertama dalam agenda RPJMN tahap ke-3. Berdasarkan pelaksanaan, pencapaian, dan sebagai kelanjutan dari RPJMN tahap ke-1 (2005–2009) dan RPJMN ke-2 (2010–2014), RPJMN ke-3 (2015–2019) yang ditujukan untuk lebih memantapkan pembangunan secara menyeluruh dengan menekankan upaya peningkatan daya saing berbasis sumber daya alam dan peningkatan kualitas sumber daya manusia termasuk pengembangan kemampuan ilmu dan teknologi serta inovasi. Upaya pencapaian tujuan-tujuan tersebut akan diimplementasikan melalui pencapaian sasaran pembangunan di tiap tahun dengan fokus yang berbeda, sesuai dengan tantangan dan kondisi yang ada. Fokus kegiatan tersebut diterjemahkan dalam Rencana Kerja Pemerintah (RKP) di tiap-tiap tahun. RKP tahun 2015 disusun berdasarkan tema “Melanjutkan Reformasi Pembangunan Bagi Percepatan Pembangunan Ekonomi Yang Berkeadilan” dan sebagai penjabarannya, diidentifikasi 25 isu strategis yang dikelompokkan menurut sembilan bidang pembangunan yang digariskan dalam RPJPN 2005-2025, sebagai berikut: Pertama, bidang sosial budaya dan kehidupan beragama, dengan isu strategis meliputi (1) pengendalian jumlah penduduk; (2) reformasi pembangunan kesehatan terkait Sistem Jaminan Sosial Nasional (demand and supply) dan penurunan angka kematian ibu dan bayi; (3) reformasi pembangunan pendidikan; dan (4) sinergi percepatan penanggulangan kemiskinan. Kedua, bidang ekonomi, dengan isu strategis meliputi (1) transformasi sektor industri dalam arti luas; (2) peningkatan daya saing tenaga kerja; (3) peningkatan daya saing UMKM dan koperasi; (4) peningkatan efisiensi sistem logistik dan distribusi; dan (5) reformasi

-4keuangan negara. Ketiga, bidang ilmu pengetahuan dan teknologi, dengan isu strategis peningkatan kapasitas iptek. Keempat, bidang sarana dan prasarana, dengan isu strategis meliputi (1) peningkatan ketahanan air; (2) penguatan konektivitas nasional melalui keseimbangan pembangunan antar wilayah, pendorong pertumbuhan ekonomi, dan pembangunan transportasi massal perkotaan; dan (3) peningkatan ketersediaan infrastruktur pelayanan dasar, melalui peningkatan rasio elektrifikasi nasional, peningkatan akses air minum dan sanitasi, serta penataan perumahan/permukiman. Kelima, bidang politik dengan isu strategis konsolidasi demokrasi. Keenam, bidang pertahanan dan keamanan dengan isu strategis meliputi (1) percepatan pembangunan Minimum Essential Force (MEF) dan Almatsus Polri dengan pemberdayaan industri pertahanan dan (2) peningkatan ketertiban dan keamanan dalam negeri. Ketujuh, bidang hukum dan aparatur dengan isu strategis meliputi (1) reformasi birokrasi dan peningkatan kapasitas kelembagaan publik dan (2) pencegahan dan pemberantasan korupsi. Kedelapan, bidang wilayah dan tata ruang dengan isu strategis meliputi (1) pembangunan daerah tertinggal dan perbatasan; (2) pengelolaan risiko bencana; dan (3) sinergi pembangunan perdesaan. Kesembilan, bidang sumberdaya alam dan lingkungan dengan isu strategis meliputi: (1) perkuatan ketahanan pangan; (2) peningkatan ketahanan energi; (3) percepatan pembangunan kelautan; dan (4) Peningkatan keekonomian keanekaragaman hayati dan kualitas lingkungan hidup. Agar prioritas sasaran pembangunan nasional dan prioritas nasional lainnya tersebut dapat tercapai, salah satu hal yang perlu dilakukan Pemerintah adalah mengoptimalkan penerimaan perpajakan dan Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP), terutama sumber daya alam. Peningkatan penerimaan perpajakan dilakukan melalui ekstensifikasi dan intensifikasi pajak. Sedangkan, PNBP dilakukan melalui langkah-langkah koordinasi antar instansi di Pemerintah, termasuk penegak hukum dalam rangka menindak tegas kegiatan illegal mining di bidang pertambangan mineral dan batubara, serta pelabuhan-pelabuhan yang tidak memiliki ijin resmi. Selain itu, dalam rangka menanggulangi kendala yang timbul dalam penyerapan penerusan pinjaman, seperti masalah perijinan dan

-5pembebasan lahan, selain meningkatkan koordinasi antar instansi Pemerintah, Pemerintah juga berkoordinasi dengan Pemerintah Daerah. Lebih lanjut, pencapaian prioritas sasaran pembangunan juga dicapai melalui langkah-langkah efisiensi sumber pembiayaan yang diantaranya dengan mengutamakan pembiayaan dalam negeri, pemanfaatan utang untuk kegiatan produktif, serta pemanfaatan pinjaman luar negeri secara selektif yang diutamakan untuk pembangunan infrastruktur dan energi. Pembahasan Undang-Undang ini dilaksanakan oleh Pemerintah dan DPR dengan memperhatikan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 35/PUUXI/2013 tanggal 22 Mei 2014. II. PASAL DEMI PASAL Pasal 1 Cukup jelas. Pasal 2 Cukup jelas. Pasal 3 Cukup jelas. Pasal 4 Ayat (1) Cukup jelas. Ayat (2) Cukup jelas. Ayat (3) Huruf a Cukup jelas.

-6Huruf b Yang dimaksud dengan ”pihak ketiga yang pajak penghasilannya ditanggung Pemerintah” adalah pihak ketiga yang memberikan jasa kepada Pemerintah dalam rangka penerbitan dan/atau pembelian kembali/penukaran SBN di pasar internasional, yang antara lain jasa agen penjual dan jasa konsultan hukum internasional dan jasa agen penukar/pembeli. Ayat (4) Cukup jelas. Ayat (5) Cukup jelas. Ayat (6) Cukup jelas. Ayat (7) Cukup Ayat (8) Cukup Ayat (9) Cukup Ayat (10) Cukup Ayat (11) Cukup

jelas. jelas. jelas. jelas. jelas.

Pasal 5 Ayat (1) Cukup jelas.

-7Ayat (2) Huruf a Cukup jelas. Huruf b Penerimaan SDA nonmigas yang bersumber dari sektor kehutanan tidak hanya ditujukan sebagai target penerimaan negara melainkan lebih ditujukan untuk pengamanan kelestarian hutan. Ayat (3) Cukup jelas. Ayat (4) Sambil menunggu dilakukannya perubahan atas UndangUndang Nomor 49 Prp. Tahun 1960 tentang Panitia Urusan Piutang Negara, dan dalam rangka mempercepat penyelesaian piutang bermasalah pada BUMN di bidang usaha perbankan, dapat dilakukan pengurusan piutangnya melalui mekanisme pengelolaan berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan di bidang perseroan terbatas dan di bidang perbankan. Sedangkan terkait dengan pemberian kewenangan kepada RUPS dan pengawasan Pemerintah dalam penyelesaian piutang bermasalah pada BUMN di bidang usaha perbankan didasarkan pada ketentuan peraturan perundang-undangan di bidang BUMN. Ayat (5) Cukup jelas. Ayat (6) Cukup jelas. Ayat (7) Cukup jelas.

-8Pasal 6 Cukup jelas. Pasal 7 Cukup jelas. Pasal 8 Cukup jelas. Pasal 9 Ayat (1) Transfer ke Daerah Tahun Anggaran 2015 untuk Daerah Otonom Baru (DOB) yang dibentuk tahun 2014 ditetapkan sebagai berikut: 1. DBH a. DBH Pajak 1) Alokasi DBH PPh Perorangan, dan DBH PBB non migas yang diperoleh daerah induk dibagi kepada DOB sesuai dengan rencana penerimaan. 2) Alokasi DBH PBB Migas yang diperoleh daerah induk dibagi kepada DOB secara proporsional berdasarkan jumlah penduduk dan luas wilayah. 3) Alokasi DBH Pajak hasil pemerataan yang diperoleh daerah induk dibagi kepada DOB secara merata. 4) Alokasi DBH CHT yang diperoleh daerah induk dibagi kepada DOB secara proporsional berdasarkan jumlah penduduk. b. DBH SDA 1) Alokasi DBH SDA daerah induk yang merupakan daerah penghasil, dibagi kepada DOB secara

-9proporsional berdasarkan jumlah penduduk dan luas wilayah. 2) Alokasi DBH SDA daerah induk yang bukan merupakan daerah penghasil dibagi kepada DOB secara merata. 2. DAU a. DAU untuk DOB dialokasikan setelah UU pembentukannya disahkan. b. Penghitungan DAU dilakukan dengan membagi secara proporsional (split) dengan daerah induk menggunakan data jumlah penduduk, luas wilayah, dan belanja pegawai. 3. DAK a. Sesuai dengan amanat UU pembentukan DOB, DOB diprioritaskan mendapatkan alokasi DAK Prasarana Pemerintahan Daerah. b. Daerah induk yang terkena dampak pemekaran diprioritaskan mendapatkan alokasi DAK Prasarana Pemerintahan Daerah. c. DAK bidang lainnya dialokasikan pada tahun kedua dengan mempertimbangkan kesiapan perangkat daerah untuk melaksanakan kegiatan DAK. 4. Dana Transfer Lainnya Dana tunjangan profesi guru dan tambahan penghasilan guru PNSD dialokasikan berdasarkan pembagian data jumlah guru antara daerah induk dengan DOB.

- 10 Ayat (2) Cukup jelas. Ayat (3) Cukup jelas. Pasal 10 Ayat (1) Cukup jelas. Ayat (2) DBH ini termasuk DBH dari Pajak Penghasilan Pasal 25 dan Pasal 29 Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Negeri yang pemungutannya bersifat final berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang diterima atau diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto tertentu. Ayat (3) Cukup jelas. Ayat (4) PDN neto sebesar Rp1.260.754.641.315.000,00 (satu kuadriliun dua ratus enam puluh triliun tujuh ratus lima puluh empat miliar enam ratus empat puluh satu juta tiga ratus lima belas ribu rupiah) dihitung berdasarkan penjumlahan antara Penerimaan Perpajakan sebesar Rp1.370.827.236.175.000,00 (satu kuadriliun tiga ratus tujuh puluh triliun delapan ratus dua puluh tujuh miliar dua ratus tiga puluh enam juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan PNBP sebesar Rp388.036.999.114.000,00 (tiga ratus delapan puluh delapan triliun tiga puluh enam miliar sembilan ratus sembilan puluh sembilan juta seratus empat belas ribu rupiah), dikurangi

- 11 dengan Penerimaan Negara yang Dibagihasilkan kepada Daerah, yang terdiri atas: a. Pajak Penghasilan Pasal 25 dan Pasal 29 Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Negeri dan Pajak Penghasilan Pasal 21 sebesar Rp115.707.082.589.000,00 (seratus lima belas triliun tujuh ratus tujuh miliar delapan puluh dua juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah); b. Penerimaan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) sebesar Rp26.684.096.175.000,00 (dua puluh enam triliun enam ratus delapan puluh empat miliar sembilan puluh enam juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah); c. Penerimaan Cukai Hasil Tembakau sebesar Rp119.757.192.000.000,00 (seratus sembilan belas triliun tujuh ratus lima puluh tujuh miliar seratus sembilan puluh dua juta rupiah); d. Penerimaan Sumber Daya Alam (SDA) Migas sebesar Rp206.803.400.000.000,00 (dua ratus enam triliun delapan ratus tiga miliar empat ratus juta rupiah); e. Penerimaan SDA Pertambangan Umum sebesar Rp24.599.745.000.000,00 (dua puluh empat triliun lima ratus sembilan puluh sembilan miliar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah); f.

Penerimaan SDA Kehutanan sebesar Rp3.724.400.000.000,00 (tiga triliun tujuh ratus dua puluh empat miliar empat ratus juta rupiah);

g. Penerimaan SDA Perikanan sebesar Rp250.000.001.000,00 (dua ratus lima puluh miliar seribu rupiah); dan h. Penerimaan SDA Panas Bumi sebesar Rp583.678.209.000,00 (lima ratus delapan puluh tiga miliar

- 12 enam ratus tujuh puluh delapan juta dua ratus sembilan ribu rupiah). Ayat (5) Cukup jelas. Ayat (6) Cukup jelas. Ayat (7) Kabupaten/kota daerah tertinggal ditetapkan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan. Ayat (8) Cukup jelas. Pasal 11 Cukup jelas. Pasal 12 Peraturan Presiden ini antara lain mengatur mengenai: a) rincian Anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa untuk masing-masing Daerah; b) pengelolaan Anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa oleh Pemerintah Pusat; c) rambu-rambu penggunaan Anggaran Transfer ke Daerah dan Dana Desa oleh daerah; dan d) mekanisme insentif dan sanksi kinerja keuangan daerah.

- 13 Pasal 13 Cukup jelas. Pasal 14 Ayat (1) Cukup jelas. Ayat (2) Dasar perhitungan yang digunakan dalam rangka penerapan penghargaan dan sanksi atas pelaksanaan anggaran belanja Kementerian Negara/Lembaga tahun 2013 adalah Laporan Keuangan Kementerian Negara/Lembaga tahun 2013 yang telah diaudit oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Pasal 15 Ayat (1) Cukup jelas. Ayat (2) Yang dimaksud dengan “perubahan pagu penerusan pinjaman luar negeri” adalah peningkatan pagu penerusan pinjaman luar negeri akibat adanya lanjutan penerusan pinjaman luar negeri yang bersifat tahun jamak dan/atau percepatan penarikan penerusan pinjaman yang sudah disetujui dalam rangka mengoptimalkan pemanfaatan penerusan pinjaman luar negeri. Perubahan pagu penerusan pinjaman luar negeri tersebut tidak termasuk penerusan pinjaman baru yang belum dialokasikan dalam APBN Tahun Anggaran 2015. Ayat (3) Yang dimaksud dengan “dilaporkan pelaksanaannya dalam APBN Perubahan Tahun Anggaran 2015” adalah melaporkan

- 14 perubahan rincian/pergeseran anggaran Belanja Pemerintah Pusat yang dilakukan sebelum APBN Perubahan Tahun Anggaran 2015 kepada Dewan Perwakilan Rakyat. Sedangkan yang dimaksud dengan “dilaporkan pelaksanaannya dalam Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) 2015” adalah melaporkan perubahan rincian/pergeseran anggaran Belanja Pemerintah Pusat yang dilakukan sepanjang tahun 2015 setelah APBN Perubahan Tahun Anggaran 2015 kepada Dewan Perwakilan Rakyat. Pasal 16 Cukup jelas. Pasal 17 Ayat (1) Selain alokasi Anggaran Pendidikan, Pemerintah mengelola Dana Pengembangan Pendidikan Nasional (DPPN), yang merupakan bagian alokasi anggaran pendidikan tahun-tahun sebelumnya yang sudah terakumulasi sebagai dana abadi pendidikan (endowment fund) yang dikelola oleh Lembaga Pengelola Dana Pendidikan. Hasil pengelolaan dana abadi pendidikan dimaksud digunakan untuk menjamin keberlangsungan program pendidikan bagi generasi berikutnya sebagai bentuk pertanggungjawaban antargenerasi, antara lain dalam bentuk pemberian beasiswa, riset, dan dana cadangan pendidikan guna mengantisipasi keperluan rehabilitasi fasilitas pendidikan yang rusak akibat bencana alam. Ayat (2) Cukup jelas.

- 15 Pasal 18 Cukup jelas. Pasal 19 Ayat (1) Yang dimaksud dengan “defisit” adalah defisit sebagaimana ditetapkan dalam Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. Yang dimaksud dengan “pinjaman siaga” adalah pinjaman yang berasal dari lembaga multilateral dan bilateral, antara lain World Bank (Program For Economic Resilience, Invesment and Social Assisstance in Indonesia (PERISAI)), Asian Development Bank (Precautionary Financing Facility dan/atau Countercyclical Support Facility). Ayat (2) Cukup jelas. Ayat (3) Cukup jelas. Ayat (4) Cukup jelas. Pasal 20 Cukup jelas. Pasal 21 Ayat (1) Yang dimaksud dengan “krisis pasar SBN domestik” adalah kondisi krisis pasar SBN berdasarkan indikator Protokol Manajemen Krisis (Crisis Management Protocol (CMP)) pasar SBN yang ditetapkan oleh Menteri Keuangan.

- 16 Penggunaan dana SAL untuk melakukan stabilisasi pasar SBN dapat dilakukan apabila kondisi pasar SBN telah ditetapkan oleh Menteri Keuangan pada level krisis. Krisis di pasar SBN tersebut dapat memicu krisis di keuangan secara keseluruhan, mengingat sebagian lembaga keuangan memiliki SBN. Situasi tersebut juga memicu krisis fiskal, apabila Pemerintah harus melakukan penyelamatan lembaga keuangan nasional.

pasar besar dapat upaya

Stabilisasi pasar SBN domestik dilakukan melalui pembelian SBN di pasar sekunder oleh Menteri Keuangan. Ayat (2) Cukup jelas. Ayat (3) Cukup jelas. Ayat (4) Cukup jelas. Pasal 22 Ayat (1) Cukup jelas. Ayat (2) Cukup jelas. Ayat (3) Cukup Jelas. Ayat (4) Cukup jelas.

- 17 Ayat (5) Perubahan komposisi instrumen pembiayaan utang meliputi perubahan SBN neto, penarikan Pinjaman Dalam Negeri, dan/atau penarikan Pinjaman Luar Negeri. Penarikan Pinjaman Luar Negeri meliputi penarikan Pinjaman Program dan Pinjaman Proyek. Dalam hal Pinjaman Luar Negeri dan/atau Pinjaman Dalam Negeri tidak tersedia dapat digantikan dengan penerbitan SBN atau sebaliknya dalam rangka menjaga ketahanan ekonomi dan fiskal. Ayat (6) Cukup jelas. Ayat (7) Cukup jelas. Ayat (8) Cukup jelas. Pasal 23 Cukup jelas. Pasal 24 Ayat (1) Yang dimaksud dengan “Barang Milik Negara” yaitu berupa tanah dan/atau bangunan serta selain tanah dan/atau bangunan. Penetapan BPYBDS sebagai PMN pada BUMN meliputi antara lain BPYBDS sebagaimana tercatat dalam laporan keuangan PT PLN (Persero) yang telah diserahterimakan oleh Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) untuk menjadi tambahan PMN bagi PT PLN (Persero).

- 18 Ayat (2) Cukup jelas. Ayat (3) Cukup jelas. Pasal 25 Ayat (1) Cukup jelas. Ayat (2) Yang dimaksud dengan “entitas terjamin” adalah pihak yang memperoleh jaminan Pemerintah. Ayat (3) Pembentukan rekening dana cadangan penjaminan Pemerintah ditujukan terutama untuk menghindari pengalokasian anggaran penjaminan Pemerintah dalam jumlah besar dalam satu tahun anggaran di masa yang akan datang, menjamin ketersediaan dana yang jumlahnya sesuai kebutuhan, menjamin pembayaran klaim secara tepat waktu, dan memberikan kepastian kepada pemangku kepentingan (termasuk Kreditur/Investor). Dana yang telah diakumulasikan dalam rekening cadangan penjaminan Pemerintah tersebut dapat digunakan untuk membayar Kewajiban Penjaminan antar program penjaminan. Ayat (4) Cukup jelas. Pasal 26 Ayat (1) Pengeluaran melebihi disebabkan oleh:

pagu

anggaran

antara

lain

dapat

- 19 1. Kondisi ekonomi makro yang tidak sesuai dengan kondisi yang diperkirakan pada saat penyusunan APBN Perubahan dan/atau laporan realisasi pelaksanaan APBN Semester Pertama Tahun Anggaran 2015; 2. Dampak dari restrukturisasi utang dalam rangka pengelolaan portofolio utang; 3. Dampak dari percepatan penarikan pinjaman; dan 4. Dampak dari transaksi lindung nilai atas pembayaran bunga utang dan pengeluaran cicilan pokok utang. Ayat (2) Pelaksanaan transaksi lindung nilai dilaporkan Pemerintah dalam Laporan Keuangan Pemerintah Pusat (LKPP) Tahun 2015. Ayat (3) Pelaksanaan transaksi lindung nilai dapat menimbulkan biaya maupun penerimaan bagi Pemerintah. Biaya maupun penerimaan bagi Pemerintah dari transaksi lindung nilai atas pembayaran bunga utang dibebankan/menjadi bagian dari anggaran pembayaran bunga utang. Biaya maupun penerimaan bagi Pemerintah dari transaksi lindung nilai atas pengeluaran cicilan pokok utang dibebankan/menjadi bagian dari anggaran pengeluaran cicilan pokok utang. Ayat (4) Yang dimaksud dengan “bukan merupakan kerugian keuangan negara” karena transaksi Lindung Nilai ini ditujukan untuk melindungi pembayaran bunga utang dan pengeluaran cicilan pokok utang dari risiko fluktuasi mata uang dan tingkat bunga, dan transaksi lindung nilai tidak ditujukan untuk spekulasi mendapatkan keuntungan.

- 20 Ayat (5) Cukup jelas. Pasal 27 Ayat (1) Cukup jelas. Ayat (2) Tatacara penyelesaian Piutang Instansi Pemerintah yang diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan, termasuk mengenai tata cara dan kriteria penyelesaian piutang eks-BPPN (Badan Penyehatan Perbankan Nasional). Pasal 28 Cukup jelas. Pasal 29 Cukup jelas. Pasal 30 Ayat (1) Huruf a Yang dimaksud dengan proyeksi dalam ketentuan ini adalah proyeksi pertumbuhan ekonomi paling rendah 1% (satu persen) di bawah asumsi dan/atau proyeksi asumsi ekonomi makro lainnya mengalami deviasi paling rendah sebesar 10% (sepuluh persen) dari asumsi yang telah ditetapkan, kecuali prognosis lifting dengan deviasi paling rendah 5% (lima persen).

- 21 Huruf b Yang dimaksud dengan sistem keuangan yang sudah gagal dalam ketentuan ini ditunjukkan dengan terjadinya kesulitan likuiditas, masalah solvabilitas, kegagalan program penjaminan untuk memenuhi kewajiban pembayaran simpanan, dan/atau penurunan kepercayaan publik terhadap sistem keuangan. Yang dimaksud dengan sistem keuangan dalam ayat ini mencakup lembaga keuangan dan pasar keuangan termasuk pasar SBN domestik. Huruf c Kenaikan biaya utang yang bersumber dari kenaikan imbal hasil (yield) SBN adalah terjadinya peningkatan imbal hasil secara signifikan yang menyebabkan krisis di pasar SBN, yang ditetapkan oleh Menteri Keuangan berdasarkan parameter dalam Protokol Manajemen Krisis (Crisis Management Protocol (CMP)) pasar SBN. Keadaan darurat tersebut menyebabkan prognosis penurunan pendapatan negara yang berasal dari penerimaan perpajakan dan PNBP, dan adanya perkiraan tambahan beban kewajiban negara yang berasal dari pembayaran pokok dan bunga utang, subsidi BBM dan listrik, serta belanja lainnya. Ayat (2) Cukup jelas. Ayat (3) Cukup jelas. Ayat (4) Cukup jelas.

- 22 Ayat (5) Cukup jelas. Ayat (6) Yang dimaksud “karena suatu dan lain hal belum dapat dilakukan” adalah apabila Badan Anggaran belum dapat melakukan rapat kerja dan/atau mengambil kesimpulan di dalam rapat kerja, dalam waktu 1x24 (satu kali dua puluh empat) jam setelah usulan disampaikan Pemerintah kepada DPR. Ayat (7) Cukup jelas. Pasal 31 Cukup jelas. Pasal 32 Penetapan tingkat kemiskinan sesuai dengan metodologi penghitungan Garis Kemiskinan Nasional (GKN) yang dilakukan oleh Badan Pusat Statistik (BPS). Pasal 33 Cukup jelas. TAMBAHAN LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA NOMOR

LAMPIRAN RANCANGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR TAHUN 2014 TENTANG ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA TAHUN ANGGARAN 2015 I.

RINCIAN ANGGARAN BELANJA PEMERINTAH PUSAT MENURUT FUNGSI 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11

Pelayanan Umum Pertahanan Ketertiban dan Keamanan Ekonomi Lingkungan Hidup Perumahan dan Fasilitas Umum Kesehatan Pariwisata dan Ekonomi Kreatif Agama Pendidikan Perlindungan Sosial

939.542.681.453.000,00 94.903.233.521.000,00 40.780.180.122.000,00 119.985.377.577.000,00 10.376.677.729.000,00 18.672.826.128.000,00 20.678.057.324.000,00 2.015.454.308.000,00 5.154.723.845.000,00 119.459.217.260.000,00 8.306.836.181.000,00

II. RINCIAN ANGGARAN BELANJA PEMERINTAH PUSAT MENURUT ORGANISASI DAN PROGRAM 2.1

2.2

2.3

MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT 2.1.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya MPR 2.1.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur MPR 2.1.3 Program Pelaksanaan Tugas Konstitusional MPR dan Alat Kelengkapannya DEWAN PERWAKILAN RAKYAT 2.2.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya DPR RI 2.2.2

Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur DPR RI

2.2.3 2.2.4 2.2.5 2.2.6

Program Program Program Program

BADAN PEMERIKSA KEUANGAN 2.3.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BPK 2.3.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur BPK 2.3.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur BPK 2.3.4 Program Kepaniteraan Kerugian Negara/Daerah Pengembangan dan Pelayanan Hukum Di Bidang Pemeriksaan Keuangan Negara 2.3.5 2.3.6

2.4

Pelaksanaan Fungsi Legislasi DPR RI Pelaksanaan Fungsi Anggaran DPR RI Pelaksanaan Fungsi Pengawasan DPR RI Penguatan Kelembagaan DPR RI

Program Peningkatan Mutu Kelembagaan Aparatur dan Pemeriksaan Keuangan Negara Program Pemeriksaan Keuangan Negara

MAHKAMAH AGUNG 2.4.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Mahkamah Agung

611.331.900.000,00 36.952.200.000,00 24.310.000.000,00 550.069.700.000,00 2.768.404.000.000,00 434.985.666.000,00 293.284.434.000,00 246.348.089.000,00 72.397.525.000,00 213.663.981.000,00 1.507.724.305.000,00 2.895.908.979.000,00 1.383.342.900.000,00 703.276.200.000,00 20.821.000.000,00

18.526.500.000,00 91.942.379.000,00 678.000.000.000,00 6.743.322.800.000,00 5.568.775.500.000,00

2 2.4.2 2.4.3 2.4.4 2.4.5 2.4.6

2.5

723.698.400.000,00 111.372.400.000,00 121.619.500.000,00 74.979.500.000,00 23.249.700.000,00

2.4.7

Program Pendidikan dan Pelatihan Aparatur Mahkamah Agung

89.555.200.000,00

2.4.8

Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Mahkamah Agung RI

30.072.600.000,00

KEJAKSAAN REPUBLIK INDONESIA 2.5.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kejaksaan RI 2.5.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kejaksaan RI 2.5.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kejaksaan RI 2.5.4 Program Pendidikan dan Pelatihan Aparatur Kejaksaan 2.5.5 Program Penyelidikan/Pengamanan/Penggalangan Permasalahan Hukum di Bidang IPOLEKSOSBUD Hukum dan Hankam

4.154.936.900.000,00 2.661.024.900.000,00 322.565.600.000,00 23.438.400.000,00 130.031.800.000,00

144.576.900.000,00

2.5.6

Program Penanganan dan Penyelesaian Perkara Pidana Umum

501.031.100.000,00

2.5.7

Program Penanganan dan Penyelesaian Perkara Pidana Khusus Pelanggaran Ham yang Berat dan Perkara Tindak Pidana Korupsi Program Penanganan dan Penyelesaian Perkara Perdata dan Tata Usaha Negara

347.389.500.000,00

2.5.8 2.6

Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Mahkamah Agung Program Penyelesaian Perkara Mahkamah Agung Program Peningkatan Manajemen Peradilan Umum Program Peningkatan Manajemen Peradilan Agama Program Peningkatan Manajemen Peradilan Militer dan Tata Usaha Negara (TUN)

KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA 2.6.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Sekretariat Negara 2.6.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Sekretariat Negara 2.6.3 Program Penyelenggaraan Pelayanan Dukungan Kebijakan Kepada Presiden dan Wakil Presiden 2.6.4 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Sekretariat Negara 2.6.5 Program Penyelenggaraan Pelayanan Dukungan Kebijakan Kepada Presiden dan Wakil Presiden 2.6.6 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Sekretariat Negara 2.6.7 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Sekretariat Negara 2.6.8 Program Penyelenggaraan Pelayanan Dukungan Kebijakan Kepada Presiden dan Wakil Presiden 2.6.9 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Sekretariat Negara 2.6.10 Program Penyelenggaraan Pelayanan Dukungan Kebijakan Kepada Presiden dan Wakil Presiden 2.6.11 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Sekretariat Negara 2.6.12 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Sekretariat Negara 2.6.13 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Sekretariat Negara

24.878.700.000,00 2.033.683.845.000,00 598.184.685.000,00 450.568.086.000,00 11.331.534.000,00 355.241.757.000,00 133.947.943.000,00 40.924.300.000,00 51.216.300.000,00 78.125.400.000,00 7.639.483.000,00 23.787.757.000,00 32.800.000.000,00 41.000.000.000,00 60.916.600.000,00

3 2.6.14 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Sekretariat Negara 2.7

KEMENTERIAN DALAM NEGERI 2.7.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Dalam Negeri 2.7.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Dalam Negeri 2.7.3 Program Pendidikan Kepamongprajaan 2.7.4 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Dalam Negeri 2.7.5 Program Pembinaan Kesatuan Bangsa dan Politik 2.7.6 Program Penguatan Penyelenggaraan Pemerintahan Umum

7.273.584.259.000,00

2.7.7

3.552.131.818.000,00

2.7.8 2.7.9 2.7.10 2.7.11

Program Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa

Program Program Program Program Daerah 2.7.12 Program Negeri 2.7.13 Program 2.8

Bina Pembangunan Daerah Pengelolaan Desentralisasi dan Otonomi Daerah Penataan Administrasi Kependudukan Peningkatan Kapasitas Keuangan Pemerintah

40.000.000.000,00 618.965.181.000,00 68.735.100.000,00 225.199.900.000,00 361.900.000.000,00 529.683.660.000,00 163.426.100.000,00 846.857.900.000,00 97.515.100.000,00

Pendidikan dan Pelatihan Aparatur Kementerian

KEMENTERIAN LUAR NEGERI 2.8.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Luar Negeri 2.8.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Luar Negeri 2.8.3 Program Pemantapan Hubungan dan Politik Luar Negeri Serta Optimalisasi Diplomasi di Kawasan Asia Pasifik dan Afrika Program Pemantapan Hubungan dan Politik Luar Negeri Serta Optimalisasi Diplomasi di Kawasan Amerika dan Eropa 2.8.5 Program Peningkatan Hubungan dan Politik Luar Negeri Melalui Kerjasama ASEAN 2.8.6 Program Peningkatan Peran dan Diplomasi Indonesia di Bidang Multilateral 2.8.7 Program Optimalisasi Informasi dan Diplomasi Publik 2.8.8 Program Optimalisasi Diplomasi Terkait Dengan Pengelolaan Hukum dan Perjanjian Internasional 2.8.9 Program Peningkatan Kualitas Pelayanan Keprotokolan dan Kekonsuleran 2.8.10 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Luar Negeri 2.8.11 Program Pengkajian dan Pengembangan Kebijakan Luar Negeri KEMENTERIAN PERTAHANAN 2.9.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Pertahanan 2.9.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Pertahanan 2.9.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Pertahanan 2.9.4 Program Penelitian dan Pengembangan Kementerian Pertahanan 2.9.5 Program Pendidikan dan Pelatihan Kemhan/TNI 2.9.6 Program Strategi Pertahanan 2.9.7

440.598.000.000,00

Penelitian dan Pengembangan Kementerian Dalam

2.8.4

2.9

148.000.000.000,00

Program Perencanaan Umum dan Penganggaran Pertahanan

63.789.600.000,00 264.781.900.000,00 5.525.237.144.000,00 4.193.551.800.000,00 338.690.721.000,00 55.039.200.000,00 38.093.900.000,00 62.567.100.000,00 546.420.023.000,00 67.625.200.000,00 35.092.800.000,00 135.973.300.000,00 23.752.100.000,00 28.431.000.000,00 95.007.785.555.000,00 1.214.613.012.000,00 17.749.473.730.000,00 52.444.934.000,00 1.601.172.910.000,00 242.497.953.000,00 151.486.341.000,00 73.423.256.000,00

4 2.9.8 2.9.9 2.9.10 2.9.11 2.9.12 2.9.13 2.9.14 2.9.15 2.9.16 2.9.17

Program Pengembangan Teknologi dan Industri Pertahanan Program Potensi Pertahanan Program Kekuatan Pertahanan Program Penggunaan Kekuatan Pertahanan Integratif Program Modernisasi Alutsista/Non-Alutsista/ Sarpras Integratif Program Profesionalisme Prajurit Integratif Program Penyelenggaraan Manajemen dan Operasional Integratif Program Dukungan Kesiapan Matra Darat Program Modernisasi Alutsista dan Non Alutsista/Sarana dan Prasarana Matra Darat Program Peningkatan Profesionalisme Personel Matra Darat

2.9.18 Program Penyelenggaraan Manajemen dan Operasional Matra Darat 2.9.19 Program Dukungan Kesiapan Matra Laut 2.9.20 Program Modernisasi Alutsista (Alat Utama Sistem Pertahanan) dan Non Alutsista Serta Pengembangan Fasilitas dan Sarana Prasarana Matra Laut 2.9.21 Program Peningkatan Profesionalisme Personel Matra Laut 2.9.22 Program Penyelenggaraan Manajemen dan Operasional Matra Laut 2.9.23 Program Dukungan Kesiapan Matra Udara 2.9.24 Program Modernisasi Alutsista Dan Non Alutsista Serta Pengembangan Fasilitas Dan Sarpras Matra Udara 2.9.25 Program Peningkatan Profesionalisme Personel Matra Udara 2.9.26 Program Penyelenggaraan Manajemen dan Operasional Matra Udara

2.159.073.900.000,00 285.884.544.000,00 206.526.884.000,00 2.203.779.192.000,00 1.287.294.360.000,00 351.180.980.000,00 3.286.221.670.000,00 3.076.744.500.000,00 3.965.014.050.000,00 1.382.087.460.000,00 30.235.850.992.000,00 2.492.163.000.000,00

3.095.825.000.000,00 432.540.400.000,00 8.087.664.572.000,00 3.135.658.772.000,00 3.446.736.890.000,00 486.546.600.000,00 4.305.879.653.000,00

2.10 KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI 2.10.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Hukum dan HAM 2.10.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Hukum dan HAM 2.10.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Hukum dan HAM 2.10.4 Program Administrasi Hukum Umum 2.10.5 Program Pembinaan dan Penyelenggaraan Pemasyarakatan 2.10.6 Program Peningkatan Pelayanan dan Penegakan Hukum Keimigrasian 2.10.7 Program Pembinaan/Penyelenggaraan HKI 2.10.8 Program Pembentukan Hukum 2.10.9 Program Pemajuan HAM 2.10.10 Program Pembinaan Hukum Nasional 2.10.11 Program Penelitian dan Pengembangan Kementerian Hukum dan HAM 2.10.12 Program Pendidikan dan Pelatihan Aparatur Kementerian Hukum dan HAM

9.330.426.054.000,00

2.11 KEMENTERIAN KEUANGAN 2.11.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Keuangan 2.11.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Keuangan 2.11.3 Program Pengelolaan Anggaran Negara 2.11.4 Program Peningkatan dan Pengamanan Penerimaan Pajak

18.496.314.626.000,00

1.936.371.614.000,00 39.487.000.000,00 30.900.565.000,00 461.694.777.000,00 3.819.979.200.000,00 2.569.908.449.000,00 117.497.231.000,00 60.137.703.000,00 42.434.530.000,00 114.277.560.000,00 26.380.929.000,00 111.356.496.000,00

7.204.385.688.000,00 102.129.700.000,00 162.728.500.000,00 5.038.581.600.000,00

5 2.11.5 Program Pengawasan Pelayanan dan Penerimaan di Bidang Kepabeanan dan Cukai 2.11.6 Program Peningkatan Pengelolaan Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah 2.11.7 Program Pengelolaaan dan Pembiayaan Utang 2.11.8 Program Pengelolaan Perbendaharaan Negara 2.11.9 Program Pengelolaan Kekayaan Negara Penyelesaian Pengurusan Piutang Negara dan Pelayanan Lelang 2.11.10 Program Pendidikan dan Pelatihan Aparatur di Bidang Keuangan Negara 2.11.11 Program Perumusan Kebijakan Fiskal 2.12 KEMENTERIAN PERTANIAN 2.12.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Pertanian 2.12.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Pertanian 2.12.3 Program Peningkatan Produksi Tanaman Pangan Melalui Produktivitas Dan Mutu Hasil Tanaman Pangan 2.12.4 Program Peningkatan Produksi dan Produktivitas Hortikultura Ramah Lingkungan 2.12.5 Program Peningkatan Produksi dan Produktivitas Tanaman Perkebunan Berkelanjutan 2.12.6 Program Pemenuhan Pangan Asal Ternak dan Agribisnis Peternakan Rakyat 2.12.7 Program Peningkatan Nilai Tambah Daya Saing Mutu Pemasaran Hasil dan Investasi Pertanian 2.12.8 Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian 2.12.9 Program Penciptaan Teknologi dan Inovasi Pertanian BioIndustri Berkelanjutan 2.12.10 Program Peningkatan Penyuluhan Pendidikan dan Pelatihan Pertanian 2.12.11 Program Peningkatan Diversifikasi dan Ketahanan Pangan Masyarakat 2.12.12 Program Peningkatan Kualitas Pengkarantinaan Pertanian dan Pengawasan Keamanan Hayati 2.13 KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN 2.13.1 Program Pengembangan SDM Industri dan Dukungan Manajemen Kementerian Perindustrian 2.13.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Perindustrian 2.13.3 Program Penumbuhan dan Pengembangan Industri Berbasis Agro 2.13.4 Program Penumbuhan dan Pengembangan Industri Logam Kimia Tekstil dan Aneka 2.13.5 Program Penumbuhan dan Pengembangan Industri Alat Transportasi Mesin Elektronika dan Alat Pertahanan 2.13.6 Program Penumbuhan dan Pengembangan Industri Kecil dan Menengah 2.13.7 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Perindustrian 2.13.8 Program Pengembangan Teknologi dan Kebijakan Industri 2.13.9 Program Penumbuhan dan Pengembangan Perwilayahan Persebaran Industri 2.13.10 Program Pengamanan Industri dan Kerjasama Internasional

2.647.773.653.000,00 113.617.200.000,00 77.512.100.000,00 1.761.227.900.000,00 633.353.000.000,00 614.912.185.000,00 140.093.100.000,00 15.828.509.020.000,00 1.229.449.451.000,00 85.528.200.000,00 2.732.204.375.000,00 629.094.900.000,00 1.585.459.690.000,00 1.660.628.794.000,00 593.276.200.000,00 3.202.332.300.000,00 1.685.204.458.000,00 1.160.028.002.000,00 582.384.900.000,00 682.917.750.000,00 2.705.523.949.000,00 907.910.919.000,00 20.305.283.000,00 294.639.761.000,00 284.575.743.000,00 157.995.768.000,00 299.895.133.000,00

46.179.969.000,00 541.778.674.000,00 104.482.000.000,00 47.760.699.000,00

6

2.14 KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL 2.14.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian ESDM 2.14.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian ESDM 2.14.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian ESDM 2.14.4 Program Pengelolaan dan Penyediaan Minyak dan Gas Bumi 2.14.5 Program Pengelolaan Ketenagalistrikan 2.14.6 Program Pembinaan dan Pengusahaan Mineral dan Batubara 2.14.7 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Dewan Energi Nasional 2.14.8 Program Penelitian dan Pengembangan Kementerian ESDM 2.14.9 Program Pendidikan dan Pelatihan ESDM 2.14.10 Program Penelitian Mitigasi dan Pelayanan Geologi 2.14.11 Program Pengaturan dan Pengawasan Penyediaan dan Pendistribusian Bahan Bakar Minyak dan Pengangkutan Gas Bumi Melalui Pipa 2.14.12 Program Pengelolaan Energi Baru Terbarukan Dan Konservasi Energi 2.15 KEMENTERIAN PERHUBUNGAN 2.15.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Perhubungan 2.15.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Perhubungan 2.15.3 Program Pengelolaan dan Penyelenggaraan Transportasi Darat 2.15.4 Program Pengelolaan dan Penyelenggaraan Transportasi Laut 2.15.5 Program Pengelolaan dan Penyelenggaraan Transportasi Udara 2.15.6 Program Pengelolaan dan Penyelenggaraan Transportasi Perkeretaapian 2.15.7 Program Penelitian dan Pengembangan Kementerian Perhubungan 2.15.8 Program Pengembangan Sumber Daya Manusia Perhubungan

11.298.724.882.000,00 749.573.644.000,00 81.046.478.000,00 125.920.692.000,00 853.708.720.000,00 3.952.142.012.000,00 350.767.208.000,00 403.387.160.000,00 1.172.447.928.000,00 993.466.588.000,00 1.209.194.378.000,00

371.797.700.000,00 1.035.272.374.000,00 44.633.943.355.000,00 829.338.699.000,00 100.311.700.000,00 4.036.624.600.000,00 11.199.059.863.000,00 9.917.328.968.000,00 14.349.335.194.000,00 228.259.100.000,00 3.973.685.231.000,00

2.16 KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN 2.16.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan 2.16.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan 2.16.3 Program Pendidikan Dasar 2.16.4 Program Pendidikan Tinggi 2.16.5 Program Pendidikan Anak Usia Dini, Non Formal, dan Informal 2.16.6 Program Penelitian dan Pengembangan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan 2.16.7 Program Pendidikan Menengah 2.16.8 Program Pengembangan dan Pembinaan Bahasa dan Sastra 2.16.9 Program Pengembangan SDM Pendidikan dan Kebudayaan dan Penjaminan Mutu Pendidikan 2.16.10 Program Pelestarian Budaya

67.217.409.837.000,00

2.17 KEMENTERIAN KESEHATAN 2.17.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Kesehatan 2.17.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Kesehatan

47.429.759.816.000,00

3.657.027.000.000,00 200.034.000.000,00 10.683.248.900.000,00 31.460.310.954.000,00 2.304.611.000.000,00 1.169.276.000.000,00 13.227.214.983.000,00 314.308.000.000,00 3.256.285.000.000,00 945.094.000.000,00

23.679.551.800.000,00 114.400.000.000,00

7 2.17.3 Program Bina Gizi dan Kesehatan Ibu dan Anak 2.17.4 Program Pembinaan Upaya Kesehatan

2.682.576.400.000,00 13.411.827.535.000,00

2.17.5 Program Pengendalian Penyakit dan Penyehatan Lingkungan

2.284.146.981.000,00

2.17.6 Program Kefarmasian dan Alat Kesehatan 2.17.7 Program Penelitian dan Pengembangan Kesehatan 2.17.8 Program Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber Daya Manusia Kesehatan (PPSDMK)

1.668.552.800.000,00 744.683.100.000,00

2.18 KEMENTERIAN AGAMA 2.18.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Agama 2.18.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Agama 2.18.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Agama 2.18.4 Program Bimbingan Masyarakat Islam 2.18.5 Program Pendidikan Islam 2.18.6 Program Bimbingan Masyarakat Kristen 2.18.7 Program Bimbingan Masyarakat Katolik 2.18.8 Program Bimbingan Masyarakat Hindu 2.18.9 Program Bimbingan Masyarakat Buddha 2.18.10 Program Penyelenggaraan Haji Dan Umrah 2.18.11 Program Penelitian, Pengembangan, dan Pendidikan Pelatihan Kementerian Agama

50.514.647.118.000,00

2.19 KEMENTERIAN TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI 2.19.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi 2.19.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi 2.19.3 Program Penempatan dan Perluasan Kesempatan Kerja 2.19.4 Program Pengembangan Hubungan Industrial dan Peningkatan Jaminan Sosial Tenaga Kerja 2.19.5 Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi 2.19.6 Program Pengembangan Masyarakat dan Kawasan Transmigrasi 2.19.7 Program Perlindungan Tenaga Kerja dan Pengembangan Sistem Pengawasan Ketenagakerjaan 2.19.8 Program Penelitian dan Pengembangan Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi 2.19.9 Program Peningkatan Kompetensi Tenaga Kerja dan Produktivitas

2.844.021.200.000,00

2.137.650.300.000,00 114.200.000.000,00 148.200.000.000,00 3.523.542.236.000,00 40.337.385.219.000,00 1.145.156.610.000,00 694.100.000.000,00 629.454.596.000,00 287.658.157.000,00 1.064.200.000.000,00 433.100.000.000,00 4.773.747.854.000,00 399.473.900.000,00 54.463.900.000,00 809.239.600.000,00 366.167.500.000,00 706.116.900.000,00 608.060.400.000,00 367.865.200.000,00 97.729.600.000,00 1.364.630.854.000,00

2.20 KEMENTERIAN SOSIAL 2.20.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Sosial 2.20.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Sosial 2.20.3 Program Pemberdayaan Sosial dan Penanggulangan Kemiskinan 2.20.4 Program Rehabilitasi Sosial 2.20.5 Program Perlindungan dan Jaminan Sosial 2.20.6 Program Pendidikan, Pelatihan, Penelitian, dan Pengembangan Kesejahteraan Sosial

8.015.370.980.000,00

2.21 KEMENTERIAN KEHUTANAN 2.21.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Kehutanan

5.574.979.718.000,00

211.600.000.000,00 28.845.400.000,00 850.467.900.000,00 970.000.000.000,00 5.687.501.000.000,00 266.956.680.000,00

622.369.091.000,00

8 2.21.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Kehutanan 2.21.3 Program Bina Hutan Produksi dan Usaha Kehutanan 2.21.4 Bina Hutan Lindung dan Pengelolaan DAS 2.21.5 Program Pengelolaan Hutan Konservasi dan Keanekaragaman Hayati 2.21.6 Program Perencanaan Makro Bidang Kehutanan dan Pemantapan Kawasan Hutan 2.21.7 Program Penelitian dan Pengembangan Kementerian Kehutanan 2.21.8 Program Penyuluhan dan Pengembangan SDM Kehutanan 2.22 KEMENTERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN 2.22.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya KKP 2.22.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur KKP 2.22.3 Program Pengembangan dan Pengelolaan Perikanan Tangkap

56.728.115.000,00 991.859.021.000,00 1.000.842.635.000,00 1.656.699.000.000,00 500.948.930.000,00 329.734.033.000,00 415.798.893.000,00 6.368.672.154.000,00 336.476.700.000,00 61.109.000.000,00 1.512.750.762.000,00

2.22.4 Program Pengelolaan Sumber Daya Perikanan Budidaya 2.22.5 Program Pengawasan Pemanfaatan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan 2.22.6 Program Peningkatan Daya Saing Usaha dan Produk Kelautan dan Perikanan 2.22.7 Program Pengelolaan Sumber Daya Laut Pesisir dan PulauPulau Kecil 2.22.8 Program Penelitian dan Pengembangan Iptek Kelautan dan Perikanan 2.22.9 Program Pengembangan SDM Kelautan dan Perikanan 2.22.10 Program Pengembangan Karantina Ikan, Pengendalian Mutu, dan Keamanan Hasil Perikanan

906.691.200.000,00

2.23 KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM 2.23.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Pekerjaan Umum 2.23.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Pekerjaan Umum 2.23.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Pekerjaan Umum 2.23.4 Program Penyelenggaraan Penataan Ruang 2.23.5 Program Penyelenggaraan Jalan 2.23.6 Program Pembinaan dan Pengembangan Infrastruktur Permukiman 2.23.7 Program Pengelolaan Sumber Daya Air 2.23.8 Program Penelitian dan Pengembangan Kementerian Pekerjaan Umum

74.204.151.102.000,00

2.23.9 Program Pembinaan Konstruksi 2.24 KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG POLITIK HUKUM DAN KEAMANAN 2.24.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kemenko Polhukam 2.24.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kemenko Polhukam 2.24.3 Program Peningkatan Koordinasi Bidang Politik Hukum dan Keamanan 2.24.4 Program Peningkatan Koordinasi Keamanan dan Keselamatan Di Laut

880.315.600.000,00 483.866.500.000,00 801.359.292.000,00 509.289.300.000,00 536.334.400.000,00 340.479.400.000,00

449.999.965.000,00 300.000.000.000,00 105.200.000.000,00 1.049.999.960.000,00 39.228.911.794.000,00 12.585.904.348.000,00 19.642.735.000.000,00 492.500.049.000,00 348.899.986.000,00 367.939.100.000,00 101.349.000.000,00 7.073.300.000,00 60.866.400.000,00 198.650.400.000,00

9 2.25 KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN 2.25.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kemenko Perekonomian 2.25.2 Program Koordinasi Kebijakan Bidang Perekonomian

298.789.585.000,00 103.117.500.000,00 195.672.085.000,00

2.26 KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG KESEJAHTERAAN RAKYAT 2.26.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kemenko Kesra 2.26.2 Program Koordinasi Pengembangan Kebijakan Kesejahteraan Rakyat

231.068.000.000,00

2.27 KEMENTERIAN PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF 2.27.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif

1.709.220.185.000,00

2.27.2 Program Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif 2.27.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif 2.27.4 Program Pengembangan Destinasi Pariwisata 2.27.5 Program Pengembangan Pemasaran Pariwisata 2.27.6 Program Pengembangan Sumber Daya Pariwisata dan Ekonomi Kreatif 2.27.7 Program Pengembangan Ekonomi Kreatif Berbasis Seni dan Budaya 2.27.8 Program Pengembangan Ekonomi Kreatif Berbasis Media, Desain dan Iptek

119.044.000.000,00 112.024.000.000,00

160.076.400.000,00 22.596.800.000,00 27.971.400.000,00 373.720.800.000,00 427.756.300.000,00 341.148.985.000,00 247.032.200.000,00 108.917.300.000,00

2.28 KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA 2.28.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian BUMN 2.28.2 Program Pembinaan BUMN

132.922.900.000,00

2.29 KEMENTERIAN RISET DAN TEKNOLOGI 2.29.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya KRT 2.29.2 Program Peningkatan Kemampuan Iptek untuk Penguatan Sistem Inovasi Nasional

744.617.454.000,00

2.30 KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP 2.30.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Lingkungan Hidup 2.30.2 Program Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup 2.31 KEMENTERIAN KOPERASI DAN PENGUSAHA KECIL DAN MENENGAH 2.31.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Koperasi dan UKM 2.31.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Koperasi dan UKM 2.31.3 Program Peningkatan Daya Saing UMKM 2.31.4 Program Penguatan Kelembagaan Koperasi 2.32 KEMENTERIAN PEMBERDAYAAN PEREMPUAN DAN PERLINDUNGAN ANAK 2.32.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian PP&PA 2.32.2 Program Kesetaraan Gender dan Pemberdayaan Perempuan 2.32.3 Program Perlindungan Anak

104.120.100.000,00 28.802.800.000,00

157.016.600.000,00 587.600.854.000,00 1.009.146.797.000,00 268.042.500.000,00 741.104.297.000,00 1.451.210.800.000,00 166.506.000.000,00 66.637.500.000,00 1.076.462.919.000,00 141.604.381.000,00 216.826.000.000,00 91.473.600.000,00 67.466.600.000,00 57.885.800.000,00

10 2.33 KEMENTERIAN PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI 2.33.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian PAN dan RB 2.33.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian PAN dan RB 2.33.3 Program Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi

194.764.000.000,00 110.790.300.000,00 10.583.700.000,00 73.390.000.000,00

2.34 BADAN INTELIJEN NEGARA 2.34.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Intelijen Negara 2.34.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Intelijen Negara 2.34.3 Program Pengembangan, Penyelidikan, Pengamanan dan Penggalangan Keamanan Negara

1.450.115.000.000,00

2.35 LEMBAGA SANDI NEGARA 2.35.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Lembaga Sandi Negara 2.35.2 Program Pengembangan Persandian Nasional

1.154.033.000.000,00

2.36 DEWAN KETAHANAN NASIONAL 2.36.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Wantanas 2.36.2 Program Pengembangan Kebijakan Ketahanan Nasional

43.814.000.000,00

476.604.000.000,00 2.000.000.000,00 971.511.000.000,00

259.518.800.000,00 894.514.200.000,00

25.699.000.000,00 18.115.000.000,00

2.37 BADAN PUSAT STATISTIK 2.37.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BPS 2.37.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur BPS 2.37.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur BPS 2.37.4 Program Penyediaan dan Pelayanan Informasi Statistik

3.868.832.903.000,00

2.38 KEMENTERIAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL 2.38.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Bappenas 2.38.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Bappenas 2.38.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Bappenas 2.38.4 Program Perencanaan Pembangunan Nasional

1.084.674.407.000,00

2.39 BADAN PERTANAHAN NASIONAL 2.39.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BPN 2.39.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur BPN 2.39.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur BPN 2.39.4 Program Pengelolaan Pertanahan Nasional

4.501.897.342.000,00

2.40 PERPUSTAKAAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA 2.40.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Perpustakaan Nasional 2.40.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Perpustakaan Nasional 2.40.3 Program Pengembangan Perpustakaan

1.913.301.300.000,00 386.427.800.000,00 7.096.100.000,00 1.562.007.703.000,00

600.841.507.000,00 40.000.000.000,00 5.000.000.000,00 438.832.900.000,00

2.010.506.547.000,00 525.073.329.000,00 10.000.000.000,00 1.956.317.466.000,00 470.611.441.000,00 136.553.441.000,00 3.463.900.000,00 330.594.100.000,00

11

2.41 KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA 2.41.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Komunikasi dan Informatika 2.41.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Komunikasi dan Informatika 2.41.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Komunikasi dan Informatika 2.41.4 Program Pengelolaan Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika 2.41.5 Program Pengembangan Aplikasi Informatika 2.41.6 Program Penyelenggaraan Pos dan Informatika 2.41.7 Program Penelitian dan Pengembangan Komunikasi dan Informatika 2.41.8 Program Pengembangan Informasi dan Komunikasi Publik

4.756.246.912.000,00

2.42 KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA 2.42.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Polri 2.42.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Polri 2.42.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Polri 2.42.4 Program Penelitian dan Pengembangan Polri 2.42.5 Program Pendidikan dan Latihan Aparatur Polri 2.42.6 Program Pemberdayaan Sumber Daya Manusia Polri 2.42.7 Program Pengembangan Strategi Keamanan dan Ketertiban 2.42.8 Program Kerjasama Keamanan dan Ketertiban 2.42.9 Program Pemberdayaan Potensi Keamanan

47.168.958.744.000,00

2.42.10 Program Pemeliharaan Keamanan dan Ketertiban Masyarakat

6.618.017.321.000,00

2.42.11 Program Penyelidikan dan Penyidikan Tindak Pidana 2.42.12 Program Penanggulangan Gangguan Keamanan Dalam Negeri Berkadar Tinggi 2.42.13 Program Pengembangan Hukum Kepolisian

1.917.325.687.000,00

2.43 BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN 2.43.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BPOM 2.43.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur BPOM 2.43.3 Program Pengawasan Obat dan Makanan

287.584.300.000,00 15.000.000.000,00 28.600.000.000,00 1.022.963.800.000,00 111.400.000.000,00 2.914.946.712.000,00 199.752.100.000,00 176.000.000.000,00

25.558.284.770.000,00 7.345.094.498.000,00 368.835.570.000,00 14.888.077.000,00 1.085.181.677.000,00 360.224.010.000,00 624.329.156.000,00 112.143.716.000,00 770.188.744.000,00

2.367.093.963.000,00 27.351.555.000,00 1.207.550.930.000,00 165.483.700.000,00 28.916.300.000,00 1.013.150.930.000,00

2.44 LEMBAGA KETAHANAN NASIONAL 2.44.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Lemhannas 2.44.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Lemhanas 2.44.3 Program Pengembangan Ketahanan Nasional

177.891.000.000,00

2.45 BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL 2.45.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BKPM

632.136.000.000,00

2.45.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur BKPM

120.608.900.000,00 1.421.000.000,00 55.861.100.000,00

190.719.100.000,00 7.232.400.000,00

2.45.3 Program Peningkatan Daya Saing Penanaman Modal

434.184.500.000,00

2.46 BADAN NARKOTIKA NASIONAL 2.46.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BNN 2.46.2 Program Pencegahan dan Pemberantasan Penyalahgunaan dan Peredaran Gelap Narkoba (P4GN)

899.244.000.000,00 373.258.000.000,00 525.986.000.000,00

12

2.47 KEMENTERIAN PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL 2.47.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya KPDT 2.47.2 Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal

1.385.826.000.000,00

2.48 BADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONAL 2.48.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BKKBN 2.48.2 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur BKKBN 2.48.3 Program Pelatihan dan Pengembangan BKKBN 2.48.4 Program Kependudukan dan KB

2.881.135.900.000,00

260.437.500.000,00 1.125.388.500.000,00

170.771.800.000,00 9.000.000.000,00 43.401.200.000,00 2.657.962.900.000,00

2.49 KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA 2.49.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Komnas HAM

71.308.000.000,00

2.50 BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA 2.50.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BMKG

1.747.716.350.000,00

2.50.2 Program Pengembangan dan Pembinaan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika 2.51 KOMISI PEMILIHAN UMUM 2.51.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya KPU 2.51.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur KPU 2.51.3 Program Penguatan Kelembagaan Demokrasi dan Perbaikan Proses Politik 2.52 MAHKAMAH KONSTITUSI RI 2.52.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Mahkamah Konstitusi RI 2.52.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Mahkamah Konstitusi RI 2.52.3 Program Penanganan Perkara Konstitusi 2.52.4 Program Peningkatan Pemahaman Hak Konstitusional Warga Negara 2.53 PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN 2.53.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya PPATK 2.53.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur PPATK 2.53.3 Program Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) dan Pendanaan Terorisme 2.54 LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA 2.54.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya LIPI 2.54.2 Program Penelitian Penguasaan dan Pemanfaatan Iptek

71.308.000.000,00

469.274.068.000,00 1.278.442.282.000,00 1.109.402.000.000,00 912.371.100.000,00 100.000.000.000,00 97.030.900.000,00 213.804.100.000,00 99.598.100.000,00 7.600.000.000,00 100.058.300.000,00 6.547.700.000,00 75.474.000.000,00 49.153.900.000,00 4.525.000.000,00 21.795.100.000,00 1.132.783.898.000,00 225.464.700.000,00 907.319.198.000,00

2.55 BADAN TENAGA NUKLIR NASIONAL 2.55.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Batan 2.55.2 Program Penelitian Pengembangan dan Penerapan Energi Nuklir Isotop dan Radiasi

808.324.952.000,00

2.56 BADAN PENGKAJIAN DAN PENERAPAN TEKNOLOGI 2.56.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas 2.56.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Bppt

846.274.875.000,00 366.504.200.000,00 14.999.600.000,00

123.388.800.000,00 684.936.152.000,00

13 2.56.3 Program Pengkajian dan Penerapan Teknologi

464.771.075.000,00

2.57 LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL 2.57.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas 2.57.2 Program Pengembangan Teknologi Penerbangan dan Antariksa

668.449.800.000,00 114.526.625.000,00 553.923.175.000,00

2.58 BADAN INFORMASI GEOSPASIAL 2.58.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Badan Informasi Geospasial 2.58.2 Program Penyelenggaraan Informasi Geospasial

718.604.959.000,00

2.59 BADAN STANDARISASI NASIONAL 2.59.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BSN 2.59.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur BSN 2.59.3 Program Pengembangan Standardisasi Nasional

113.737.842.000,00

2.60 BADAN PENGAWAS TENAGA NUKLIR 2.60.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BAPETEN 2.60.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur BAPETEN 2.60.3 Program Pengawasan Pemanfaatan Tenaga Nuklir

135.436.281.000,00

2.61 LEMBAGA ADMINISTRASI NEGARA 2.61.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya LAN 2.61.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur LAN 2.61.3 Program Pengkajian Administrasi Negara dan Diklat Aparatur Negara

266.624.995.000,00

2.62 ARSIP NASIONAL REPUBLIK INDONESIA 2.62.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Arsip Nasional Republik Indonesia 2.62.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur ANRI 2.62.3 Program Penyelenggaraan Kearsipan Nasional

170.094.063.000,00

2.63 BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA 2.63.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BKN 2.63.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur BKN 2.63.3 Program Penyelenggaraan Manajemen Kepegawaian Negara

603.292.200.000,00

2.64 BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN 2.64.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BPKP 2.64.2 Program Pengawasan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan Pembinaan Penyelenggaraan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah 2.65 KEMENTERIAN PERDAGANGAN 2.65.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Perdagangan 2.65.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Perdagangan 2.65.3 Program Pengembangan Perdagangan Dalam Negeri 2.65.4 Program Peningkatan Perdagangan Luar Negeri

156.296.659.000,00 562.308.300.000,00

64.024.300.000,00 4.000.000.000,00 45.713.542.000,00

98.335.000.000,00 1.000.000.000,00 36.101.281.000,00

159.382.800.000,00 23.000.000.000,00 84.242.195.000,00

105.143.100.000,00 19.000.000.000,00 45.950.963.000,00

404.211.000.000,00 67.427.700.000,00 131.653.500.000,00 1.504.104.511.000,00 1.043.872.800.000,00

460.231.711.000,00 2.384.095.688.000,00 502.303.891.000,00 178.675.000.000,00 668.389.900.000,00 236.019.600.000,00

2.65.5 Program Peningkatan Kerja Sama Perdagangan Internasional

119.874.100.000,00

2.65.6 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Kementerian Perdagangan 2.65.7 Program Pengembangan Ekspor Nasional

44.841.800.000,00 267.387.040.000,00

14 2.65.8 Program Peningkatan Perdagangan Berjangka Komoditi 2.65.9 Program Pengkajian dan Pengembangan Kebijakan Perdagangan 2.65.10 Program Peningkatan Perlindungan Konsumen

83.580.460.000,00 65.203.300.000,00 217.820.597.000,00

2.66 KEMENTERIAN PERUMAHAN RAKYAT 2.66.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Perumahan Rakyat 2.66.2 Program Pengembangan Perumahan dan Kawasan Permukiman 2.66.3 Program Pengembangan Pembiayaan Perumahan dan Kawasan Permukiman

4.619.842.329.000,00

2.67 KEMENTERIAN PEMUDA DAN OLAH RAGA 2.67.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Pemuda dan Olahraga 2.67.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian Pemuda dan Olahraga 2.67.3 Program Kepemudaan dan Keolahragaan 2.67.4 Program Pembinaan Olahraga Prestasi

1.779.046.800.000,00

2.68 KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI 2.68.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya KPK 2.68.2 Program Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

898.908.900.000,00

2.69 DEWAN PERWAKILAN DAERAH (DPD) 2.69.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya DPD RI

762.310.000.000,00

2.69.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur DPD RI 2.69.3 Program Penguatan Kelembagaan Dpd Dalam Sistem Demokrasi

322.009.000.000,00 4.058.516.000.000,00 239.317.329.000,00

254.808.800.000,00 44.004.600.000,00 1.006.207.200.000,00 474.026.200.000,00

651.059.605.000,00 247.849.295.000,00

372.990.000.000,00 82.350.000.000,00 306.970.000.000,00

2.70 KOMISI YUDISIAL RI 2.70.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Komisi Yudisial 2.70.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Komisi Yudisial 2.70.3 Program Peningkatan Kinerja Seleksi Hakim Agung dan Pengawasan Perilaku Hakim

119.155.000.000,00

2.71 BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA 2.71.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BNPB 2.71.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur BNPB 2.71.3 Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur BNPB 2.71.4 Program Penanggulangan Bencana 2.72 BADAN NASIONAL PENEMPATAN DAN PERLINDUNGAN TENAGA KERJA INDONESIA 2.72.1 Program Peningkatan Fasilitasi Penempatan dan Perlindungan TKI

780.705.000.000,00

2.73 BADAN PENANGGULANGAN LUMPUR SIDOARJO (BPLS) 2.73.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo 2.73.2 Program Penanggulangan Bencana Lumpur Sidoarjo

843.229.100.000,00

2.74 LEMBAGA KEBIJAKAN PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH 2.74.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya LKPP

157.850.000.000,00

64.681.096.000,00 4.155.000.000,00 50.318.904.000,00

139.477.100.000,00 75.547.700.000,00 10.925.000.000,00 554.755.200.000,00 390.223.100.000,00 390.223.100.000,00

26.995.000.000,00 816.234.100.000,00

52.982.000.000,00

15 2.74.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur LKPP 2.74.3 Program Pengembangan Sistem Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah 2.75 BADAN SAR NASIONAL 2.75.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Badan SAR Nasional 2.75.2 Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Badan SAR Nasional 2.75.3 Program Pengelolaan Pencarian Pertolongan dan Penyelamatan

37.400.000.000,00 67.468.000.000,00 1.626.690.900.000,00 500.082.300.000,00 148.416.400.000,00 978.192.200.000,00

2.76 KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA 2.76.1 Program Pengawasan Persaingan Usaha

100.591.000.000,00 100.591.000.000,00

2.77 BADAN PENGEMBANGAN WILAYAH SURAMADU 2.77.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BPWS 2.77.2 Program Percepatan Pengembangan Wilayah Suramadu

195.507.000.000,00

2.78 OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA 2.78.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Ombudsman Republik Indonesia

66.118.000.000,00

2.79 BADAN NASIONAL PENGELOLA PERBATASAN 2.79.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BNPP 2.79.2 Program Pengelolaan Batas Wilayah Negara dan Kawasan Perbatasan 2.80 BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM 2.80.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya BP-Batam 2.80.2 Program Pengelolaan dan Penyelenggaraan Kawasan PBPBBatam

37.257.000.000,00 158.250.000.000,00

66.118.000.000,00 210.247.000.000,00 80.800.400.000,00 129.446.600.000,00 1.097.207.000.000,00 533.525.000.000,00 563.682.000.000,00

2.81 BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN TERORISME 2.81.1 Program Penanggulangan Terorisme

311.233.000.000,00 311.233.000.000,00

2.82 SEKRETARIAT KABINET 2.82.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Sekretariat Kabinet 2.82.2 Program Penyelenggaraan Dukungan Kebijakan Kepada Presiden Selaku Kepala Pemerintahan

181.786.000.000,00

2.83 BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM 2.83.1 Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Bawaslu 2.83.2 Program Pengawasan Penyelenggaraan Pemilu

456.935.000.000,00

2.84 LEMBAGA PENYIARAN PUBLIK RADIO REPUBLIK INDONESIA 2.84.1 Program Dukungan Manajemen Dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya LPP RRI 2.84.2 Program Pengelolaan Dan Penyelenggaraan Siaran Radio Publik

875.186.100.000,00

2.85 LEMBAGA PENYIARAN PUBLIK TELEVISI REPUBLIK INDONESIA 2.85.1 Program Dukungan Manajemen Dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya LPP TVRI 2.85.2 Program Pengelolaan Dan Penyelenggaraan Siaran TV Publik

847.045.900.000,00

158.286.000.000,00 23.500.000.000,00

95.836.300.000,00 361.098.700.000,00

676.740.200.000,00 198.445.900.000,00

479.772.025.000,00 367.273.875.000,00

16 2.86 BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS & PELABUHAN BEBAS SABANG 2.86.1 Program Dukungan Manajemen Dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Badan Pengusahaan Kawasan Sabang (BPKS) 2.86.2 Program Perencanaan Pengelolaan Dan Penyelenggaraan Kawasan Sabang 2.87 BAGIAN ANGGARAN BENDAHARA UMUM NEGARA 2.87.1 Program Pengelolaan Utang Negara 2.87.2 Program Pengelolaan Subsidi 2.87.3 Program Pengelolaan Hibah Negara 2.87.4 Program Pengelolaan Belanja Lainnya 2.87.5 Program Pengelolaan Transaksi Khusus

246.497.000.000,00 28.724.600.000,00 217.772.400.000,00 779.293.574.558.000,00 154.039.374.000.000,00 433.512.153.641.000,00 3.565.119.580.000,00 86.038.049.056.000,00 102.138.878.281.000,00

III. RINCIAN PEMBIAYAAN ANGGARAN 3.1 3.2

3.3

3.4

Surat Berharga Negara (Neto) Rincian Penyertaan modal negara (PMN) 3.2.1 PMN kepada BUMN 3.2.1.1 PT Sarana Multi Infrastruktur 3.2.1.2 PT Sarana Multigriya Finansial 3.2.1.3 PT Geo Dipa Energi 3.2.1.4 PT Perusahaan Listrik Negara 3.2.1.5 PT Krakatau Steel 3.2.1.6 PT Bahana Pembinaan Usaha Indonesia 3.2.1.7 PT PAL Indonesia 3.2.2 PMN kepada organisasi/lembaga keuangan internasional 3.2.2.1 International Bank for Reconstruction And Development (IBRD) 3.2.2.2 International Fund for Agricultural Development (IFAD) 3.2.2.3 International Development Association (IDA) 3.2.3 PMN Lainnya 3.2.3.1 Bank Indonesia 3.2.3.2 Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia Penarikan Pinjaman Luar Negeri (Bruto) 3.3.1 PinjamanProgram 3.3.2 Pinjaman Proyek 3.3.2.1 Pinjaman Proyek Pemerintah Pusat 3.3.2.1.1 Kementerian Negara/Lembaga 3.3.2.1.2 Pinjaman Yang Diterushibahkan 3.3.2.1.2.1 Mass Rapid Transit (MRT) Project 3.3.2.1.2.2 Water Resources and Irrigation Sector Management ProjectPhase II 3.3.2.2 Penerimaan Penerusan Pinjaman Penerusan pinjaman 3.4.1 PT Perusahaan Listrik Negara (Persero) 3.4.2 PT Sarana Multi Infrastruktur 3.4.3 PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia 3.4.4 PT Pertamina (Persero) 3.4.5 Pemerintah Provinsi DKI Jakarta

304.918.449.000.000,00 -13.760.230.313.000,00 -11.548.370.260.000,00 -2.000.000.000.000,00 -1.000.000.000.000,00 -607.307.000.000,00 -5.234.570.000.000,00 -956.493.260.000,00 -250.000.000.000,00 -1.500.000.000.000,00 -433.539.779.000,00 -169.359.779.000,00 -47.600.000.000,00 -216.580.000.000,00 -1.778.320.274.000,00 -778.320.274.000,00 -1.000.000.000.000,00 47.037.121.419.000,00 7.140.000.000.000,00 39.897.121.419.000,00 35.577.749.548.000,00 32.881.457.258.000,00 2.696.292.290.000,00 2.583.030.000.000,00

113.262.290.000,00 4.319.371.871.000,00 -4.319.371.871.000,00 -3.287.910.863.000,00 -41.650.000.000,00 -13.685.000.000,00 -677.555.008.000,00 -298.571.000.000,00

PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, ttd. DR. H. SUSILO BAMBANG YUDHOYONO

LAMPIRAN II: DATA POKOK APBN 2010–2015


*)

Indikator

1

Tingkat Kemiskinan (%)

-

899

111,5

-

861

112,7

3,19

9.384

4,30

6,3

2012

13,3

7,1

2010

12,4

6,6

2011

11,7

6,1

2012

INDIKATOR KESEJAHTERAAN SOSIAL

Sebelum tahun 2011 menggunakan suku bunga SBI 3 bulan Asumsi digunakan sejak tahun 2013

Tingkat Pengangguran (%)

**)

-

954

Lifting Minyak (ribu barel per hari)

Lifting Gas (ribu barel setara minyak per hari) **)

79,4

Harga Minyak Mentah Indonesia (USD/barel)

4,84

8.776

9.087 6,57

3,79

6,5

2011

6,96

6,2

2010

Suku bunga SPN 3 Bulan rata-rata (%) *)

Nilai tukar rupiah (Rp/US$)

Inflasi (% yoy)

Pertumbuhan Ekonomi (% yoy)

Indikator

TABEL 1 ASUMSI DASAR EKONOMI MAKRO, 2010 – 2015

11,5

6,2

2013

1.213

825

105,9

4,42

10.460

8,38

5,8

2013

9,0 - 10,5

5,6 - 5,9

9,0 - 10,0

5,5 - 5,7

2015 RAPBN

2014

1.248

845

105,0

6,20

11.900

4,40

5,6

RAPBN

2015

APBNP

1.224

818

105,0

6,00

11.600

5,30

5,5

APBNP

2014

Lampiran II Data Pokok APBN 2010 - 2015

2

2. Penerimaan Negara Bukan Pajak

b. Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional

a. Pendapatan Pajak Dalam Negeri

364.486,2

*)

Pembiayaan Luar negeri (neto)

II.

Sebelum tahun 2014 disebut dana penyesuaian

Kelebihan/(Kekurangan) Pembiayaan

Pembiayaan Dalam Negeri

I.

E. Pembiayaan

% terhadap PDB

D. Surplus/Defisit Anggaran (A - B)

C. Keseimbangan Primer

III. Suspen

2. Dana Desa

44.706,3

(4.566,5)

96.118,5

91.552,0

(0,73)

(46.845,7)

41.537,5

(16,8)

-

18.916,7

d. Dana Transfer Lainnya *)

9.099,6

316.711,3

344.727,6

c. Dana Keistimewaan DIY

b. Dana Otonomi Khusus

a. Dana Perimbangan

1. Transfer Ke Daerah

344.727,6

332.920,2

- Belanja non K/L

697.406,4

1.042.117,2

- Belanja K/L

Belanja Pemerintah Pusat

II. Transfer Ke Daerah dan Dana Desa

I.

B. Belanja Negara

3.023,0

268.941,9

28.914,5

694.392,1

11,26

723.306,7

1. Penerimaan Perpajakan

Tax Ratio (% thd PDB)

992.248,5

995.271,5

46.549,4

(17.799,2)

148.748,0

130.948,9

(1,14)

(84.399,5)

8.862,4

(47,5)

-

53.657,2

-

10.421,3

347.246,2

411.324,8

411.324,8

466.095,7

417.626,2

883.721,9

1.294.999,1

5.253,9

331.471,8

54.121,5

819.752,4

11,77

873.873,9

1.205.345,7

1.210.599,7

LKPP

LKPP

Pendapatan Dalam Negeri

II. Penerimaan Hibah

I.

A. Pendapatan Negara dan Hibah

2011

2010

(miliar rupiah) 2012

21.857,6

(23.464,4)

198.622,5

175.158,2

(1,86)

(153.300,6)

(52.784,6)

206,9

-

57.399,4

-

11.952,6

411.293,1

480.645,1

480.645,1

521.112,3

489.445,9

1.010.558,2

1.491.410,2

5.786,7

351.804,7

49.656,3

930.861,8

11,90

980.518,1

1.332.322,9

1.338.109,6

LKPP

TABEL 2 RINGKASAN APBN, 2010 – 2015

25.721,9

(5.805,2)

243.199,7

237.394,6

(2,33)

(211.672,7)

(98.637,2)

140,4

-

69.344,4

115,7

13.445,6

430.354,7

513.260,4

513.260,4

554.222,7

582.940,2

1.137.162,9

1.650.563,7

6.832,5

354.751,9

47.456,6

1.029.850,1

11,86

1.077.306,7

1.432.058,6

1.438.891,1

LKPP

2013

-

(13.437,7)

254.932,0

241.494,3

(2,40)

(241.494,3)

(106.041,1)

-

-

87.948,6

523,9

16.148,8

491.882,9

596.504,2

596.504,2

678.076,6

602.292,0

1.280.368,6

1.876.872,8

2.325,1

386.946,4

56.280,4

1.189.826,6

12,38

1.246.107,0

1.633.053,4

1.635.378,5

APBNP

2014

-

(23.815,0)

281.387,3

257.572,3

(2,32)

(257.572,3)

(103.532,9)

-

9.066,2

104.411,1

547,5

16.469,2

509.499,2

630.926,8

639.993,0

779.293,6

600.581,7

1.379.875,3

2.019.868,3

3.431,8

388.037,0

51.503,8

1.319.323,4

12,32

1.370.827,2

1.758.864,2

1.762.296,0

RAPBN

2015




3

Jumlah

*) Sebelum tahun 2013 disebut pendapatan pertambangan umum

d. Pendapatan BLU II. Penerimaan Hibah

b. Pendapatan Bagian Laba BUMN c. PNBP Lainnya

a) Pendapatan Pertambangan Mineral dan Batubara *) b) Pendapatan Kehutanan c) Pendapatan Perikanan d) Pendapatan Panas Bumi

2) Penerimaan SDA Non Migas

a. Penerimaan SDA 1) Penerimaan SDA Migas a) Pendapatan Minyak bumi b) Pendapatan Gas alam

2) Pendapatan Bea Keluar 2. Penerimaan Negara Bukan Pajak

6) Pendapatan Pajak Lainnya b. Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional 1) Pendapatan Bea Masuk

4) Pendapatan BPHTB 5) Pendapatan Cukai

b) Pendapatan PPh Nonmigas 2) Pendapatan Pajak Pertambahan Nilai 3) Pendapatan Pajak Bumi dan Bangunan

1) Pendapatan Pajak Penghasilan a) Pendapatan PPh Migas

I. Pendapatan Dalam Negeri 1. Penerimaan Perpajakan a. Pendapatan Pajak dalam Negeri

Uraian

73.095,5

52.187,1 20.332,8 16.369,8 3.216,5 183,8 562,7

40.918,3 16.092,2 12.646,8 3.009,7 92,0 343,8

995.271,5

10.590,8 3.023,0

1.210.599,7

20.104,0 5.253,9

28.184,0 69.360,5

193.490,6 141.303,5

152.733,2 111.814,9

30.096,9 59.428,6

28.855,6 331.471,8 213.823,3

3.928,2 54.121,5 25.265,9

(0,7) 77.010,0

8.897,7 268.941,9 168.825,4

3.968,8 28.914,5 20.016,8

8.026,4 66.165,9

358.026,2 277.800,1 29.893,2

58.872,7 298.172,8 230.604,9 28.580,6

1.205.345,7 873.873,9 819.752,4 431.121,7

LKPP

2011

992.248,5 723.306,7 694.392,1 357.045,5

LKPP

2010

(miliar rupiah)

2012

1.338.109,6

21.704,3 5.786,7

30.798,0 73.458,5

3.188,3 215,8 739,0

61.106,4 20.020,5 15.877,4

205.823,5 144.717,1

21.237,9 351.804,7 225.844,0

4.210,9 49.656,3 28.418,4

95.027,9

381.608,8 337.584,6 28.968,9

83.460,9

1.332.322,9 980.518,1 930.861,8 465.069,6

LKPP

TABEL 3 PENDAPATAN NEGARA, 2010 – 2015

1.438.891,1

24.648,2 6.832,5

34.025,6 69.671,9

3.060,4 229,4 866,6

68.300,2 22.776,8 18.620,5

203.629,4 135.329,2

15.835,4 354.751,9 226.406,2

4.937,1 47.456,6 31.621,3

108.452,1

417.695,3 384.713,5 25.304,6

88.747,4

1.432.058,6 1.077.306,7 1.029.850,1 506.442,8

LKPP

2013

1.635.378,5

20.863,4 2.325,1

40.000,0 84.968,4

5.017,0 250,0 579,7

56.917,8 29.446,4 23.599,7

211.668,2 154.750,4

20.604,4 386.946,4 241.114,6

5.179,6 56.280,4 35.676,0

117.450,2

485.976,9 475.587,2 21.742,9

83.889,8

1.633.053,4 1.246.107,0 1.189.826,6 569.866,7

APBNP

2014

1.762.296,0

22.077,8 3.431,8

41.000,0 88.260,4

4.462,0 250,0 583,7

50.448,7 29.895,4 24.599,7

206.803,4 156.354,7

14.299,9 388.037,0 236.698,8

5.689,1 51.503,8 37.203,9

125.946,3

553.119,0 524.972,2 26.684,1

82.912,8

1.758.864,2 1.370.827,2 1.319.323,4 636.031,7

RAPBN

2015


4

KETERTIBAN DAN KEAMANAN

EKONOMI

LINGKUNGAN HIDUP

PERUMAHAN DAN FASILITAS UMUM

KESEHATAN

PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF

AGAMA

PENDIDIKAN

PERLINDUNGAN SOSIAL

03

04

05

06

07

08

09

10

11

**)

697.406,4

3.341,6

90.818,3

878,8

1.408,7

18.793,0

20.053,2

6.549,6

52.178,4

13.835,4

17.080,5

472.469,0

LKPP

883.721,9

3.906,4

97.854,0

1.424,7

3.553,5

14.088,8

22.937,8

8.615,1

87.246,2

21.691,2

51.121,0

571.283,2

LKPP

2011

1.010.558,2

5.081,5

105.207,5

3.419,7

2.516,3

15.181,7

26.440,9

8.814,1

105.574,5

29.096,5

61.226,9

647.998,6

LKPP

2012

1.137.162,9

17.107,5

114.969,1

3.872,8

1.818,8

17.577,0

33.790,0

10.590,4

108.082,6

36.120,4

87.510,1

705.724,2

LKPP

2013

Terjadi perubahan nomenklatur fungsi pariwisata dan ekonomi kreatif pada tahun 2014

Termasuk yang tidak terklasifikasi fungsinya (TA 2010 Rp0,9 triliun; TA 2011 Rp62,3 triliun; TA 2012 Rp0,3 triliun; TA 2013 Rp0,1 triliun)

**)

*)

PERTAHANAN

02

T OT AL

PELAYANAN UMUM *)

FUNGSI

01

KODE

2010

(miliar rupiah)

TABEL 4 BELANJA PEMERINTAH PUSAT MENURUT FUNGSI, 2010-2015

1.280.368,6

8.063,9

129.353,3

3.706,3

1.717,3

14.378,4

27.853,4

10.526,8

113.269,5

35.631,9

83.221,7

852.645,9

APBNP

2014

1.379.875,3

8.306,8

119.459,2

5.154,7

2.015,5

20.678,1

18.672,8

10.376,7

119.985,4

40.780,2

94.903,2

939.542,7

RAPBN

2015




5

012

013

015

018

019

020

022

023

024

025

026

027

029

032

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

KEMENTERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN

KEMENTERIAN KEHUTANAN

KEMENTERIAN SOSIAL

KEMENTERIAN TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI

KEMENTERIAN AGAMA

KEMENTERIAN KESEHATAN

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN *)

KEMENTERIAN PERHUBUNGAN

KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL

KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN

KEMENTERIAN PERTANIAN

KEMENTERIAN KEUANGAN

KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI

KEMENTERIAN PERTAHANAN

KEMENTERIAN LUAR NEGERI

KEMENTERIAN DALAM NEGERI

KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA

KEJAKSAAN REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH AGUNG

BADAN PEMERIKSA KEUANGAN

DEWAN PERWAKILAN RAKYAT

MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT

KEMENTERIAN NEGARA/LEMBAGA

*) dari tahun 2009-2011 adalah KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL

011

006

5

8

005

4

007

004

3

010

002

2

7

001

1

6

KODE BA

NO.

TABEL 5

3.139,5

3.290,9

3.470,9

2.763,9

28.008,1

22.428,3

59.347,9

15.562,1

5.543,6

1.492,7

8.016,1

12.955,0

4.832,1

42.391,6

3.751,9

12.110,8

1.530,4

2.636,7

3.895,8

1.974,2

1.792,4

204,8

LKPP

2010

5.176,0

4.756,7

3.957,4

3.682,1

33.208,3

26.871,3

61.060,5

20.110,0

9.017,5

1.958,0

15.986,0

14.852,9

6.374,8

51.201,6

4.005,4

13.386,3

1.611,0

3.311,3

4.734,9

2.087,3

1.742,9

320,6

LKPP

2011

5.954,5

5.230,7

4.422,5

3.784,0

36.896,8

30.575,6

67.585,4

30.083,6

9.887,0

2.693,2

18.247,1

15.709,8

6.227,2

61.305,3

4.117,8

16.767,2

1.622,7

3.524,8

4.798,1

2.248,3

2.016,4

522,2

LKPP

2012

BELANJA KEMENTERIAN NEGARA/LEMBAGA, 2010 – 2015 (miliar rupiah)

(1)

6.569,7

6.113,0

15.822,0

4.574,9

41.887,4

35.360,5

71.829,8

31.718,3

11.186,1

2.797,7

15.931,3

16.678,3

6.996,2

87.706,7

5.094,8

14.448,2

2.673,0

3.860,8

6.647,1

2.385,9

2.335,3

649,4

LKPP

2013

5.748,7

4.507,3

6.684,3

3.961,9

51.568,5

47.476,5

76.557,9

36.003,2

14.341,5

2.629,3

13.613,0

18.204,8

7.607,5

83.300,3

4.885,8

13.797,0

2.005,5

3.570,2

7.159,9

2.595,0

2.888,2

713,1

APBNP

2014

6.368,7

5.575,0

8.015,4

4.773,7

50.514,6

47.429,8

67.217,4

44.633,9

11.298,7

2.705,5

15.828,5

18.496,3

9.330,4

95.007,8

5.525,2

7.273,6

2.033,7

4.154,9

6.743,3

2.895,9

2.768,4

611,3

RAPBN

2015


6

055

056

057

059

060

063

064

38

39

40

41

42

43

44

LEMBAGA KETAHANAN NASIONAL

BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA

PERPUSTAKAAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA

BADAN PERTANAHAN NASIONAL

KEMENTERIAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL/BAPPENAS

BADAN PUSAT STATISTIK

DEWAN KETAHANAN NASIONAL

LEMBAGA SANDI NEGARA

BADAN INTELIJEN NEGARA

KEMENTERIAN PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI

KEMENTERIAN PEMBERDAYAAN PEREMPUAN DAN PERLINDUNGAN ANAK

KEMENTERIAN KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH

KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP

KEMENTERIAN RISET DAN TEKNOLOGI

KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA

KEMENTERIAN PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF **)

KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG KESEJAHTERAAN RAKYAT

KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN

KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG POLITIK, HUKUM DAN KEAMANAN

KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM


**) dari tahun 2009-2011 adalah KEMENTERIAN KEBUDAY AAN DAN PARIWISATA

054

051

35

052

050

34

37

048

33

36

047

32

041

28

044

040

27

31

036

26

042

035

25

043

034

24

29

033

23

30

KODE BA

NO.

TABEL 5

157,8

603,5

26.783,0

2.199,5

396,9

2.294,5

384,6

4.947,7

29,0

606,1

963,3

83,4

165,1

729,6

404,4

620,0

92,8

207,9

764,8

34.394,6

2.642,1

401,9

2.657,9

542,1

2.482,2

36,3

719,2

1.297,8

93,4

156,1

938,2

855,7

630,2

110,0

1.906,0

211,3

84,4 1.590,0

233,5

467,5

51.305,9

LKPP

2011

96,9

194,3

32.746,9

LKPP

2010

227,6

1.108,1

39.508,0

2.690,6

324,1

2.985,9

662,1

2.654,7

30,0

1.732,8

1.476,2

109,9

155,2

1.230,1

675,4

649,5

93,4

2.227,2

220,7

191,7

360,0

67.976,4

LKPP

2012


(2)

209,1

1.117,3

43.394,5

3.235,6

458,8

3.677,2

1.104,7

3.968,5

37,2

1.597,2

1.497,5

162,1

224,5

1.607,2

938,3

800,5

109,2

1.620,2

272,0

206,2

446,3

80.330,6

LKPP

2013

290,3

1.008,8

43.603,9

3.558,0

422,4

4.418,4

1.143,5

3.251,0

27,5

1.521,4

1.830,1

146,2

191,6

1.420,4

945,8

555,0

123,5

1.507,7

194,3

291,3

448,3

74.522,2

APBNP

2014

177,9

1.207,6

47.169,0

4.756,2

470,6

4.501,9

1.084,7

3.868,8

43,8

1.154,0

1.450,1

194,8

216,8

1.451,2

1.009,1

744,6

132,9

1.709,2

231,1

298,8

367,9

74.204,2

RAPBN

2015




078

079

080

081

082

083

084

085

086

087

088

089

090

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

7

KEMENTERIAN PERUMAHAN RAKYAT

KEMENTERIAN PERDAGANGAN

BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN

BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA

ARSIP NASIONAL REPUBLIK INDONESIA

LEMBAGA ADMINISTRASI NEGARA

BADAN PENGAWAS TENAGA NUKLIR

BADAN STANDARDISASI NASIONAL

BADAN INFORMASI GEOSPASIAL ***)

LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL

BADAN PENGKAJIAN DAN PENERAPAN TEKNOLOGI

BADAN TENAGA NUKLIR NASIONAL

LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA

PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN

MAHKAMAH KONSTITUSI RI

KOMISI PEMILIHAN UMUM

BADAN METEOROLOGI, KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA

BADAN KEPENDUDUKAN DAN KELUARGA BERENCANA NASIONAL

KEMENTERIAN PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL

BADAN NARKOTIKA NASIONAL

BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL


914,9

1.258,3

637,8

388,0

104,3

188,7

53,5

102,8

308,6

222,5

677,4

388,4

492,9

63,7

169,7

759,0

885,5

52,7

1.332,8

1.024,5

345,1

378,3

LKPP

2010

***) dari tahun 1969-2011 adalah BADAN KOORDINASI SURVEI DAN PEMETAAN NASIONAL

091

077

52

66

076

51

068

48

074

067

47

075

066

46

49

065

45

50

KODE BA

NO.

TABEL 5

2.362,2

2.371,9

740,0

450,6

140,8

250,4

69,3

75,0

436,5

403,3

1.001,4

571,9

663,3

47,6

237,2

761,7

1.108,6

55,5

2.353,3

1.013,4

770,4

456,6

LKPP

2011

3.999,9

2.176,3

1.002,1

489,7

122,2

239,7

71,1

72,3

493,2

455,1

896,0

730,2

975,0

56,1

220,3

1.112,9

1.135,0

57,9

2.213,7

1.149,9

859,0

568,5

LKPP

2012


(3)

4.297,3

2.702,5

1.067,2

579,8

153,6

245,6

131,8

89,0

533,6

464,7

1.167,0

710,1

1.034,9

73,4

213,0

5.904,2

1.437,4

74,3

2.411,7

2.468,0

1.049,7

607,2

LKPP

2013

4.001,3

2.355,2

1.264,3

502,3

117,0

221,7

90,5

84,6

729,7

690,2

768,2

667,3

993,0

59,1

208,2

13.880,9

1.432,9

66,7

2.522,9

2.445,9

703,1

574,2

APBNP

2014

4.619,8

2.384,1

1.504,1

603,3

170,1

266,6

135,4

113,7

718,6

668,4

846,3

808,3

1.132,8

75,5

213,8

1.109,4

1.747,7

71,3

2.881,1

1.385,8

899,2

632,1

RAPBN

2015


8

116

117

118

84

85

86

110

78

115

109

77

83

108

76

114

107

75

82

106

74

113

105

73

81

BADAN NASIONAL PENGELOLA PERBATASAN

104

72

111

103

71

112

100

70

79

095

69

80

OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA

093

68

LEMBAGA KEBIJAKAN PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH

BADAN PENANGGULANGAN LUMPUR SIDOARJO (BPLS)

BADAN NASIONAL PENEMPATAN DAN PERLINDUNGAN TENAGA KERJA INDONESIA

BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA

KOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA

DEWAN PERWAKILAN DAERAH (DPD)

KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI

KEMENTERIAN PEMUDA DAN OLAH RAGA

092

67


KODE BA

NO.

JUMLAH KEMENTERIAN NEGARA/LEMBAGA

BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS SABANG

LEMBAGA PENYIARAN PUBLIK TELEVISI REPUBLIK INDONESIA

LEMBAGA PENYIARAN PUBLIK RADIO REPUBLIK INDONESIA

BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM

SEKRETARIAT KABINET

BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN TERORISME

BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM

BADAN PENGEMBANGAN WILAYAH SURAMADU

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA

BADAN SAR NASIONAL

TABEL 5

332.920,2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

60,9

512,6

70,7

636,8

226,1

266,3

54,2

368,7

268,0

2.393,1

LKPP

2010

417.626,2

-

-

-

-

-

-

-

312,2

15,5

69,2

68,1

1.053,8

171,5

571,9

375,0

1.232,9

68,6

553,1

300,2

4.025,9

LKPP

2011

489.445,9

341,5

716,7

676,5

124,0

137,7

89,6

704,3

139,1

52,6

100,0

98,1

970,2

149,6

1.066,2

247,5

1.342,9

75,7

517,8

335,6

954,7

LKPP

2012


233,3

776,7

863,4

1.687,5

160,4

290,7

846,9

205,0

65,1

90,8

119,0

1.846,4

187,8

1.801,6

372,8

2.969,3

86,5

524,8

466,7

1.648,4

LKPP

2013

582.940,2

(4)

602.292,0

341,3

967,6

921,8

3.759,5

171,0

263,6

1.066,9

168,9

62,0

332,0

84,0

1.902,7

145,7

735,6

375,0

2.304,4

77,7

670,7

559,5

1.761,9

APBNP

2014

600.581,7

246,5

847,0

875,2

456,9

181,8

311,2

1.097,2

210,2

66,1

195,5

100,6

1.626,7

157,9

843,2

390,2

780,7

119,2

762,3

898,9

1.779,0

RAPBN

2015




9

Pajak Bumi dan Bangunan

BPHTB

Cukai

-

-

35.196,4

Pertambangan Umum

Kehutanan

Perikanan

Pertambangan Panas Bumi

-

-

-

-

Tambahan Tunjangan Profesi Guru

Koreksi Alokasi DAU Kab. Indramayu

b.

c.

Dana Desa

J umlah

D. Dana Transfer Lainnya *)

C. Dana Keistimewaan D.I. Yogyakarta

B. Dana Otonomi Khusus

3. Dana Alokasi Khusus

DAU Murni

a.

344.727,6

-

18.916,7

-

9.099,6

20.956,3

121,3

10.960,3

192.489,9

203.571,5

305,8

120,0

1.753,1

7.790,4

45.165,7

Migas

-

1.202,1

7.775,9

Sumber Daya Alam

2. Dana Alokasi Umum

b.

10.931,5 27.108,4

47.017,9

Pajak Penghasilan

-

92.183,5

1. Dana Bagi Hasil

Pajak

316.711,3

Dana Perimbangan

a.

344.727,6

Transfer Ke Daerah

411.324,8

-

53.657,2

-

10.421,3

24.803,5

-

-

225.533,7

225.533,7

520,0

138,1

1.512,5

14.498,1

37.306,3

53.975,0

1.408,4

-

28.288,2

13.237,3

42.934,0

96.909,0

347.246,2

411.324,8

LKPP

LKPP

A.

*) Sebelum tahun 2014 disebut dana penyesuaian

II.

I.

2011

2010

480.645,1

-

57.399,4

-

11.952,6

25.941,5

-

-

273.814,4

273.814,4

626,3

179,8

1.535,9

12.860,9

47.397,5

62.600,3

1.722,8

238,8

27.597,0

19.378,3

48.936,9

111.537,2

411.293,1

480.645,1

LKPP

2012

513.260,4

-

69.344,4

115,7

13.445,6

30.752,4

-

-

311.139,3

311.139,3

451,0

149,8

889,1

11.636,7

29.330,0

42.456,6

2.151,5

-

24.763,5

19.091,5

46.006,5

88.463,1

430.354,7

513.260,4

LKPP

2013

TABEL 6 TRANSFER KE DAERAH DAN DANA DESA, 2010 – 2015 (miliar rupiah)

596.504,2

-

87.948,6

523,9

16.148,8

33.000,0

-

-

341.219,3

341.219,3

467,1

200,0

2.572,3

20.593,5

47.714,6

71.547,5

2.351,4

-

20.409,8

23.354,9

46.116,0

117.663,6

491.882,9

596.504,2

APBNP

2014

639.993,0

9.066,2

104.411,1

547,5

16.469,2

35.820,7

-

-

349.229,0

349.229,0

718,5

231,2

2.320,4

22.033,3

48.593,5

73.896,8

2.395,1

-

25.016,1

23.141,4

50.552,7

124.449,5

509.499,2

630.926,8

RAPBN

2015


10

Hasil Pengelolaan Aset

Surat Berharga Negara (neto)

2.

3.

Kewajiban Penjaminan

Pinjaman kepada PT. PLN

Dana Pengembangan Pendidikan Nasional

Cadangan Pembiayaan untuk Dana Pengembangan Pendidikan Nasional

7.

8.

9.

e. Pemby Investasi Dlm Rangka Pengambilalihan PT Inalum

d. Dana Bergulir

c. PMN

b. Investasi Pemerintah

a. Penerimaan Kembali Investasi

Dana Investasi Pemerintah

6.

5.

4. Pinjaman Dalam Negeri

Privatisasi

1.

Non Perbankan Dalam Negeri

Pinjaman Proyek

2.

91.552,0

Jumlah

(8.728,8)

25.820,1

28.974,6

54.794,8

(4.566,5)

(50.632,5)

Penerusan Pinjaman

Pinjaman Program

1.

Penarikan Pinjaman Luar Negeri (bruto)

-

(1.000,0)

(7.500,0)

-

130.948,9

(47.322,5)

(4.223,8)

18.481,0

15.266,1

33.747,2

(17.799,2)

-

(2.617,7)

-

-

-

(8.798,1)

(5.333,0) -

(9.295,8)

(1.550,0)

-

(19.643,9)

619,4

119.864,4

1.172,9

425,0

99.820,1

40.319,0

661,9

7.946,9

48.927,9

148.748,0

LKPP

2011

(6.038,6)

(927,5)

-

(12.299,1)

393,6

91.102,6

1.133,5

2.098,7

73.929,2

III. Pembayaran Cicilan Pokok Utang LN

II.

I.

B. Pembiayaan Luar Negeri (neto)

II.

17.347,9

-

3. SAL

4.841,4

1. Penerimaan Cicilan Pengembalian Penerusan Pinjaman (RDI)

2. Rekening KUN untuk Pembiayaan Kredit Investasi Pemerintah

a.l

22.189,3

Perbankan Dalam Negeri

96.118,5

LKPP

2010

I.

A. Pembiayaan Dalam Negeri

Keterangan

TABEL 7 PEMBIAYAAN ANGGARAN, 2010–2015 (miliar rupiah)

175.158,2

(51.114,8)

(3.753,0)

16.400,0

15.003,5

31.403,5

(23.464,4)

-

(7.000,0)

-

-

-

(7.043,4)

(8.519,5)

(3.299,6)

-

(18.862,6)

799,7

159.704,3

1.139,7

138,3

135.919,4

56.170,0

-

6.533,1

62.703,1

198.622,5

LKPP

2012

237.394,6

(57.204,4)

(3.880,6)

36.853,4

18.426,4

55.279,8

(5.805,2)

-

(5.000,0)

-

(706,0)

(4.582,6)

(3.335,8)

(3.997,1)

-

-

(11.915,4)

474,5

224.672,5

1.443,5

56,7

209.025,7

30.000,0

-

4.174,1

34.174,1

243.199,7

LKPP

2013

241.494,3

(64.159,9)

(3.407,4)

37.230,0

16.899,6

54.129,6

(13.437,7)

(8.359,1)

-

-

(964,1)

-

(4.000,0)

(5.305,0)

-

-

(9.305,0)

2.178,0

264.983,7

1.000,0

-

249.533,5

1.000,0

-

4.398,5

5.398,5

254.932,0

APBNP

2014

257.572,3

(66.532,8)

(4.319,4)

39.897,1

7.140,0

47.037,1

(23.815,0)

(10.000,0)

-

-

(1.131,6)

-

(6.106,3)

(13.760,2)

-

778,3

(19.088,2)

1.621,2

304.918,4

350,0

-

276.669,8

-

-

4.717,5

4.717,5

281.387,3

RAPBN

2015



NOTA KEUANGAN DAN RANCANGAN ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA

Recommend Documents