NEMZETI PÁLYAORIENTÁCIÓS TANÁCS 2011. június 6. (hétfı) 10.00-13.00 (Budapest, VIII. ker. Kálvária tér 7. földszinti tárgyaló)
EMLÉKEZTETİ Napirendi pontok és elıterjesztık: 8/2011. elıterjesztés: Az újjáalakuló Nemzeti Pályaorientációs Tanács elıtt álló fıbb feladatok, a Tanács 2011-12es mőködése összhangban az ELGPN 2011-12-es elfogadott munkatervével Elıterjesztı: NPT titkára 9/2011. elıterjesztés: A TÁMOP 2.2.2. AT1-es idıszakának zárása, a szakmai program lehetséges folytatásának és az eredmények fenntartásának kérdései Elıterjesztı: TÁMOP 2.2.2. programvezetı / NGM 10/2011. elıterjesztés A pályaorientáció, életpálya-tanácsadás, mint szakpolitikai rendszerhez kapcsolódó közpolitikai összefoglaló munkapéldány a 2011. márciusi ülés alapján Elıterjesztı: NPT titkára 11/2011. elıterjesztés Az életpálya-tanácsadással/ életút-támogató pályaorientációval kapcsolatos elnökségi rendezvények a magyar elnökség idején (elıterjesztés írásban) Elıterjesztı: NPT titkára 12/2011. elıterjesztés Az Életpálya-tanácsadás és Szakpolitika 6. Világszimpózium (IS2011) szervezésének állása, a magyar delegáció összeállítása Elıterjesztı: NPT titkára 13/2011. elıterjesztés Egyebek
Jelen voltak: Dr. Borbély-Pecze Tibor Bors Dr. Bereczky Áron Dr. Borbély Szilvia Borosán Beáta Marekné Dr. Pintér Aranka Dr. Szilágyi Klára Dr. Szivi József Dr. Zachár László Derényi András (OFI) Bálint István (FH) Gyöngyösi Katalin (NEFMI) Benei Viktória Nem voltak jelen: Dr. Kiss István Vladiszavlyev András Weinper Mária Zsoldisné Csaposs Noémi Jegyzıkönyvvezetı: Benei Viktória
A 13 tagból 8 jelen van, egy betöltetlen. Az ülés az ügyrend szerint határozatképes. Borbély-Pecze T. B. köszönti a megjelenteket és felkéri ıket, hogy mutatkozzanak be egymásnak, mivel a NEFMI részérıl új delegált vesz részt az ülésen. (Dr. Bereczky Áron, Felsıoktatásért és Tudománypolitikáért Felelıs Helyettes Államtitkári Titkárság). Az OFI vezetésével lefolytatott megbeszélés után OFI is delegált egy megfigyelı személyt, Derényi Andrást. 8/2011. elıterjesztés: Az újjáalakuló Nemzeti Pályaorientációs Tanács elıtt álló fıbb feladatok, a Tanács 2011-12-es mőködése összhangban az ELGPN 2011-12-es elfogadott munkatervével A Tanács eredményeirıl és azok fenntarthatóságáról szóló elıterjesztésrıl a Tanács titkára beszél. Borbély-Pecze T. B. röviden bemutatja az Európai Pályaorientációs Szakpolitikai Hálózatot (ELGPN), ami az NPT együttmőködı szervezete. Jelen pillanatban a 2011-12-es szerzıdési idıszakban dolgozunk. Magyarország az Irányító Testület tagja ebben a két évben. A következı ülés június végén Brüsszelben lesz. A 2011-12es munkaterv alapján Magyarország a négyes munkacsomag vezetı országa. A munkacsoportban 16 tagország dolgozik. A hálózati munka finanszírozása 75%-ban EU-s, 25%-ban nemzeti forrásból történik. A kötelezettségvállalás 2012. december 31-ig tart. Borbély Sz.: A hálózat munkája leginkább a learning outcomes megvalósításában tudna segíteni. Derényi A.: A minıségbiztosításhoz hasonló kezdeményezések jellemzıen megjelentek már a felsıoktatásban, ezzel a témával az Európai Képesítési Keretrendszer (EQF) konferenciája is foglalkozott már. Borbély-Pecze T. B.: A rendelkezésre álló eszközök nincsenek egymással összehangolva. A Tanács feladata többek között a már létezı eredmények összehangolása és koordinálása. Ennek megfelelıen a Tanácsnak a közoktatási, felsıoktatási és szakképzési koncepciókat mindenképpen meg kellene vitatnia nyár végéig. Marekné P. A.: A koordinációnak a megyei kormányhivatalok terén kellene megjelennie, mi ennek megvalósításában tudunk segítséget nyújtani. Június 9-én, egy megbeszélés keretén belül Borbély-Pecze T. B. be tudná mutatni a problémát. Zachár L.: NPT mőködése még kétséges, de jó lenne egy stratégiát kialakítani, hogy az egymásra épülı és önálló feladatok megoldása lehetıvé váljon. Vannak adataink, amelyek mutatják, hogy koncentrált erık szükségesek ahhoz, hogy a problémákat megoldjuk, ehhez stratégiát kell kialakítani. Az egyes szektorok feladatait is meg kell határozni. Szilágyi K.: Az utóbbi 2-4 évben megerısödtek a civilek, sok pályázat vált elérhetıvé. A jogszabály egységesítése sokat segítene feladataink elvégzésében. Megpróbálunk erıfeszítéseket tenni, hogy a civileket elérjük. Úgy gondolom, hogy ajánlást kellene írnunk, mert e nélkül nem fog menni az együttmőködés. Visszacsatolás nélkül nem mőködik, és jelentési kötelezettségre is szükség lenne. Borosán B.: Fontos a törvényi szabályozás az elkészített anyagok hatékony alkalmazása mellett.
Szilágyi K.: A már kidolgozott koncepció középpontjában az egyén áll. Aminek nincs kerete, az nem mőködik. Egy iskolába csak akkor jutunk be, ha erre van keret, ha kötelezve vannak erre a tanárok. Szakmailag sokkal jobban állunk, mint ahogy arra a fogadó közeg fel van készülve. Bálint I.: a tanácsadói rendszer, az ePálya honlap kialakításakor ugyanezek a kérdések voltak jelen. Most lehetne szabadon gondolkodni és kezdeményezni. Megfelelı szabályozórendszer és jogkeret kialakítására van szükség. Tennünk kell a rendszer mőködéséért. Borbély Sz.: Az ePályán rengeteg hasznos anyag jött létre, de azt hiányosságnak látom, hogy ezt az anyagmennyiséget nem tudjuk eljuttatni a felhasználók felé. Erre kellene megoldást találni. Borbély-Pecze T.B.: Hogyan lehetne egy olyan szakpolitikai lobbi anyagot készíteni, ami nem egy szakcikk, hanem egy rövid, érthetı, költségekkel kiegészített dokumentum, melyben nem ötletek kerülnek megfogalmazásra, hanem nézetek és javaslatok a minisztériumok és egyéb együttmőködı szervezetek felé, amire alapozva egy keretszabályozás is létrejöhet. Zachár L.: Fel lehetne kérni az érintett tárcákat arra, hogy a többi tárcával közösen stratégiát alakítsanak ki? A helyzetelemzésekhez kellene adatokat kérni. Derényi A.: Az LLL stratégiát már elfogadtuk A validáció alapfeltétele, hogy jól beépüljön egy ilyen stratégia. Borbély-Pecze T.B.: NSZFT elıterjesztés munkapéldányával kapcsolatban fontos tudni, hogy NPT mőködése párhuzamosan megy az ELGPN munkájával. NSZFT és NGM visszajelzések alapján az elıterjesztésben a forrásokat meghatároztuk, igyekeztünk a legalacsonyabb szinten tartani azt. Ha jelen pillanatban nem lépünk, ısztıl nem tudunk dolgozni. Egy módosítással éltünk, mely szerint a KIM társadalmi felzárkóztatásért felelıs helyettes államtitkárság részérıl, a Nemzeti Gazdasági és Társadalmi Tanácsban helyet foglaló országos kamarák részérıl és az MTA vagy a NEFMI közmővelıdésének részérıl 1-1 taggal bıvítenénk a Tanács létszámát. Gyöngyösi K.: Ha a TÁMOP 2.2.2. folytatódik, akkor NPT-nek ezzel kapcsolatban milyen feladatai lennének? Borbély-Pecze T.B.: A projekt monitoringjának feladatait látta el a Tanács. 9/2011. elıterjesztés: A TÁMOP 2.2.2. AT1-es idıszakának zárása, a szakmai program lehetséges folytatásának és az eredmények fenntartásának kérdései Borbély-Pecze T. B.: Az új honlapon több mint 40 önértékelı kérdıívet fejlesztettünk ki. A koncepciónk szerint szeretnénk úgy fejleszteni a portált, hogy a szakképzett tanácsadók megtalálhatók legyenek. Ha a TVK tovább fejlıdik, szakmai arany oldalakként mőködhetne, láthatóvá válna, hogy ki végzi a szolgáltatást és milyen háttérrel rendelkezik. Minden szervezet számára fontos, hogy tudjuk, kik ezek a szakemberek. Zachár L.: Miként áll a TÁMOP 2.2.2. projekt következı akcióterve? Borbély-Pecze T.B.: A tervezés megtörtént, a koncepció meg van, egyelıre nincs válasz. Szivi J.: Tudomásom szerint jelenleg az összes képzési TÁMOP projekt áll. 10/2011. elıterjesztés
A pályaorientáció, életpálya-tanácsadás, mint szakpolitikai rendszerhez kapcsolódó közpolitikai összefoglaló munkapéldány a 2011. márciusi ülés alapján A márciusi ülést követıen rövid, 5 oldalas anyagot készítettünk, mely a pályaorientációs rendszer kapcsolódását tartalmazza a közpolitikához. Az elıterjesztés anyagához készítünk egy 3 oldalas anyagot. Vállalható-e, hogy e hét csütörtökig word korrektúrával kiegészítve a tanácstagok hozzászóljanak az anyaghoz? Fontos kérdés, hogy a tanácstagok tudják-e vállalni, hogy az anyagot a delegáló szervezetek vezetıi szignóval lássák el annak érdekében, hogy a Foglalkoztatási Hivatal az anyagot ezekkel a támogatásokkal terjeszthesse az NGM elé. Zachár L.: Vállalom, hogy NSZFI részérıl ezt a feladatot megoldom. Borosán B.: Szintén vállalom. Borbély-Pecze T. B.: Mint NPT írunk levelet a tanácstagoknak, amiben kérjük az adott államtitkárság vagy háttérintézmény részérıl a hozzájárulást. Szivi J.: NGM-hez fognak ezek beérkezni, igyekszünk megfelelıen kezelni ezeket az anyagokat. Várjuk az elıterjesztést. Borbély-Pecze T. B.: Levelet fogunk küldeni a rövid koncepcióval a tagoknak, a határidık tartása miatt csütörtök délutánig szeretnénk válaszokat kapni. A sürgetettség két oka, a jogszabályok változása, és az, hogy a TÁMOP 2.2.2. projekt befejezıdik június 30-án. 11/2011. elıterjesztés Az életpálya-tanácsadással/életút-támogató pályaorientációval kapcsolatos elnökségi rendezvények a magyar elnökség idején Lassan lezárul a magyar soros elnökség idıszaka. Elkészítettünk egy rövid összefoglalást, amely tartalmazza, hogy az egyes rendszerekben, hogyan tudjuk horizontálisan megjeleníteni a pályaorientációs rendszert. A magyar elnökség külön javaslattal nem állt elı a pályaorientáció területén. 2012-re a dán elnökség próbál ilyet megvalósítani. A magyar fejlesztéseknek Európában nagy elismerése van. Borbély-Pecze T. B. felsorolja az elıterjesztésben is leírt rendezvényeket. Zachár L.: Az európai törekvési csomagból belekerül-e valami a Tanács által korrektúrázni kívánt anyagba? Borbély-Pecze T.B.: A nemzeti reform- és konvergenciaprogram is épít ezekre. 12/2011. elıterjesztés Az Életpálya-tanácsadás és Szakpolitika 6. Világszimpózium (IS2011) szervezésének állása, a magyar delegáció összeállítása A Tanács közös kezdeményezése az Életpálya-tanácsadás és Szakpolitika 6. Világszimpózium megrendezése Magyarországon. A sok kétely ellenére, március 1-jén NSZFT támogatta az elıterjesztést, március 31-én pedig a miniszteri döntés is megszületett. Május elején tudtunk elkezdeni ezzel dolgozni. Eddig nagyjából 60 ország felé ment ki a meghívó. Nyár végére várjuk a visszajelzéseket. Elkészítettük a formátumot az országjelentésekhez, melyet a 3 fıbıl álló országdelegációnak kell kidolgoznia. Eddig még nem volt olyan szervezı, aki nem angolszász ország volt. Magyarország részérıl is létre kell hozni egy 3 tagú jelentésíró munkacsoportot. Jelen lévık közül ki az, aki részt tud venni a munkában? Szilágyi K.: A kutatási részt tudunk vállalni a Szent István Egyetemmel együtt.
A két minisztérium felé levelet kellene írni. Borbély-Pecze T.B.: megköszöni a Tagoknak, hogy jelen voltak. Feladatok: -
A lobbi papírhoz kapcsolódó levél kiküldése
-
Ha a szakképzési, felsıoktatási, közoktatási koncepció elérhetıvé válik, akkor szeretnénk visszajelzést kapni az érintett tagoktól
-
A Tanács titkársága nevében a 2011-12-es elıterjesztést benyújtjuk
-
Levél küldése NGM, NEFMI felé az országdelegáció megalakításához
