MUDr. Jan VYKYDAL Ztracený šachový talent Malý sborníček k osmdesátinám
Sestavil Jan Kalendovský
Brno 2010
Vykydal Jan, MUDr., nar. 1. března 1930, brněnský rodák a nyní praktický lékař internista v Olomouci. Lékařů jsou tisíce, lékařů - šachistů ovšem mnoho není. Pan Jan Vykydal patří mezi ty výjimky. V Chocni 1949 získal na juniorském mistrovství republiky stříbrnou medaili za vítězným Jiřím Doležalem. Pak se věnoval studiu a lékařské praxi. Od té doby je známějším hráčem jeho bratr František Vykydal a občas si je pamětníci pletou. V naší rozsáhlé databázi jsme našli několik partií Jana Vykydala, které svědčí o velkém šachovém nadání. K šachu přivedl Jana Vykydala o osm let starší bratranec Stanislav Adámek. Nadání mladého gymnazisty si pak povšiml profesor Lendl a dokonce navštívil Vykydalovy rodiče, kterým (jako zemský školní inspektor) udělal výchovnou přednášku, že pro studenta Jana bude mnohem lepší chodit do šachového klubu, než aby zůstal bez takového úctyhodného koníčka a začal by třeba z „nudy“ pít alkohol a kouřit. A prvním trenérem šachisty Jana Vykydala byl „známý brněnský právník, který trochu nasával a jehož jméno si již nepamatuje“, což by mohl být podle mínění Františka Vykydala snad JUDr. Jaromír Florian... Juniorská mistrovství v Chocni začínají již v úterý za účasti 43 juniorů z celé republiky. Brněnskou župu budou zastupovati junioři: Hobza, Platovský, Umlauf, Vykydal a Žemla. Je škoda, že nemohou jeti Falta a M. Fichtl, kteří v posledních turnajích ukazovali dobrou výkonnost. O favoritech turnaje nelze mluviti, dokud nebude známa konečná listina účastníků. Zdá se však, že pražští junioři obhájí svou loňskou posici. Největším soupeřem jim asi bude zkušený Alster z Rakovníka. (Jiří Lendl – Čin – červenec 1946) Juniorské mistrovství v Chocni. Dnes, kdy předběžné skupiny jsou již dohrány, můžeme mluviti o favoritech. Zdá se, že rozhodující boj bude sveden mezi Alsterem, Brátem a Prokopem, kteří podávají hodnotné výkony. Brněnští junioři se drží poměrně dobře, zvláště příjemně překvapil Vykydal, jenž v těžším turnaji ještě nehrál. Turnaj je hrán v rychlém tempu, neboť se hrají denně 2 partie a večer se dohrává, což je pro juniory velmi namáhavé. (Jiří Lendl – Čin – červenec 1946) IV. juniorské přebory v Chocni 1946 (16.-28.VII.) Přebory mládeže byly zahájeny 16.VII. vylosováním předběžných skupin. Dostavilo se 48 juniorů, kteří zastupovali 11 žup zemí českých a Slovenský šachový svaz. ... 27 bylo úplných nováčků... II. skupina: I. Brát (Praha) 6,5 ze 7, II. Vykydal (Brno) 5,5; 3. Záruba (Hradec Kr.) 4,5, 4. Křikava (Žebrák) 4, 5.-6. Adámek (Sl. Ostrava), Horký (Veselí n. M.) 2,5, Šušaník (Lazy pod Mak.) 2, Lačný (B. Šťávnica) 0,5. Naši junioři v Chocni. „... Jedno je jisté, že Moravané hrají v posledních dvou ročnících roli naprosto podřadnou. Je potřebí na Moravě juniory soustavně vésti, vychovávati, ale i vyhledávati. Bez této drobné, ale nutné a důsledně vedené práce se situace moravského juniorského šachu nezlepší. A v tom musí všechny moravské župy pracovati společně a stejným způsobem. – Jediným překvapením pro brněnské šachisty je skvělý úspěch nejmladšího z juniorů, Jana Vykydala. Tento šestnáctiletý student klasického gymnasia se dostal do turnaje jen náhodou, protože odřekli účast dva starší a zkušenější hráči. Nic se od něho neočekávalo a snad právě proto se jediný dostal do finale. I když tam nezvítězí, přece již nyní mu náleží chvála a uznání za statečný boj. V příštích ročnících juniorky ho jistě uvidíme výše, zvláště dostane-li se mu pečlivé šachové výchovy. Junioři se vzdělávají také hrou korespondenční. Středisko a
2
organisační vedení těchto turnajů je na Moravě v Hodoníně a hlavním organisátorem je Jiří Hladký. Jeho práce, kterou v tomto oboru koná, je dobrá a záslužná...“ (Jiří Lendl – Čin 28. července 1946) III. mezizemský zápas dorostu Čechy – Morava byl sehrán 20.7. a skončil vítězstvím Čech 10:6.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Čechy Dušek Alster Brát Filip M. Prokop Tomášek Kadera Hejduk Vaněk Altschul Křikava Filip E. Doležal Teissig Ježek Záruba
Morava Žemla Šimoník Hobza Vykydal Záhorovský Platovský Košulič Jašek Horký Adámek Kroček Rutka Rohlena Umlauf Nečesaný Kudělka
½ 0 1 1 1 ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 0 1 0 ½ 10
½ 1 0 0 0 ½ 0 ½ ½ 0 ½ 0 1 0 1 ½ 6
Finalové skupiny byly dohrány 27.VII. Přehled přeboru podává naše první tabulka: 1 1 Alster 2 Brát x 3 Altschul 0 4 Filip M. x 5 Prokop 0 6 Kadera 0 7 Tomášek x 8 Vykydal x 9 Dušek 0 10 Hejduk 0 11 Hrozek 0 12 Šimoník 0
2 x x x x 0 0 0 0 0 0 x
3 1 x 0 1 0 0 0 0 0 1 0
4 x x 1 0 0 x x 0 0 x 0
5 1 x 0 1 0 0 x x x 0 0
6 1 1 1 1 1 x x x x 0 0
7 x 1 1 x 1 x 0 x x x x
8 x 1 1 x x x 1 x x 0 0
9 1 1 1 1 x 1 x 0 x 0 x
0 1 1 1 1 x x x x x 1 x
1 1 1 0 x 1 1 x 1 1 0 1
2 1 x 1 1 1 1 x 1 x x 0 -
Body 9 8x 7x 7x 7 4x 4x 4x 4 3 3 3
Los 5 4 2 12 6 1 11 47 10 3 9 8
„Rakovnický Alster hrál důležitou roli již na prvních dvou přeborech, loni poměrně zklamal, letos však, skončiv před tím úspěšně maturitu, zaslouženě zvítězil, ač musil svésti tuhý boj s Brátem, který s ním stále soutěžil o vedení. Úspěšnými byli také další tři vítězové, kdežto z dalších čekali jsme výše hlavně loňského II.-III. vítěze Duška a Tomáška. Benjamínek soutěže Vykydal z Brna, právě jako většina dalších, bude příště velkým konkurentem... Přebory byly zakončeny bleskovým turnajem, jehož vítězná skupina měla tento výsledek: 1.
3
M. Filip 6,5 ze 7, II. Žemla 6, III. Brát 4, IV. Pilař 3,5; Alster a Dušek 3, Vykydal 2, Kozma 0.“ (Československý šach 1946, 81-82)
(Choceň 1946 – nahoře šestý zleva budoucí velmistr Filip, ale kdo jsou další?! Při bližším zkoumání rozeznáme snad ještě Platovského, Doležala, Bětáka, organizátora Martínka, mistra Zítu – zcela vpravo dole...)
Alster juniorským mistrem republiky. B veděli bylo zakončeno v Chocni dorostenecké mistrovství republiky. Ve vítězné skupině zvítězil rakovnický Alster s 9. body před Brátem (Praha) 8,5 bodu... Boj o první místo byl sveden od začátku až do konce mezi oběma prvními vítězi. Alster i Brát již hráli několikrát na mistrovství v Chocni a uplatnili bezpečně své zkušenosti. Zaslouženě zvítězil Alster, který po slabších výkonech v loňském roce ukázal bezpečnou formu. Brátovi zřejmě prospělo přesídlení z Plzně do Prahy. Z ostatních příjemně překvapil „homo novus“ Vykydal z Brna, více se čekalo od pražského Duška. O vyrovnanosti soutěže svědčí okolnost, že mnoho hráčů, kteří v minulém roce hráli důležitou roli v mistrovství, se letos ani nedostalo do finalové skupiny. – Při letošním mistrovství byl opět sehrán mezizemský zápas Čechy – Morava. Čeští dorostenci přesvědčivě zvítězili v poměru 10:6 a oplatili Moravanům loňskou těsnou porážku. – V sobotu 27. t. m. sehrál m. Průcha simultánní produkci proti juniorům. Hrál 27 partií s výsledkem: 1 partii vyhrál, 11 remisoval a 15 prohrál! Je to nový důkaz vyspělé hry našich šachových nadějí, neboť v minulých ročnících mistři Šajtar a Pachman také nedosáhli ani 50 %. Zdá se, že příští rok pořadatelstvo těžko najde mistra, který by byl ochoten podstoupiti křest ohněm v podobě simultánky proti juniorům. (Jiří Lendl – Čin – červenec 1946)
4
(Zajímavé je, že v Bártově zhodnocení brněnského šachového roku 1946 není ani zmínky o úspěšném šestnáctiletém juniorovi Janu Vykydalovi...) Bratislava – Brno 10.-11. května 1947 „Medzimestský zápas Bratislava-Brno. Dňa 10.-11. V. t. r. zavítalo do Bratislavy mužstvo Brna k odvetnému medimestskému utkaniu. Vlani v Brne porazili domáci Bratislavu tesne 18:16. Hostí uvítal za SŠS podpredseda Maják. Kapitán brnenského mužstva v odpovedi spomenul dávnejšie a najnovšie priatelské styky šachistov obidvoch blízkych hlavných zemských miest. – V prvom kole utkania bol boj velmi dramatický. Po striedavom vedení až tesne před časovou kontrolou rozhodly posledné partie o výsledku prvého dňa. Hostia tak nastupovali v druhý deň s náskokom 2 bodov. V druhom kole však bratislavskí hráči podali zlepšený výkon a z 19 partií prehrali len 3. Tým nielen vyrovnali náskok súpera, ale aj presvedčive zvíťazili celkovým rozdielom 4 bodov. Z mužstva Brna chýbali dvaja poprední hráči Ing. Hostinský a Kučera, zatial‘ čo za Bratislavu nemohol hrať m. Šefc. V obidvoch mužstvách mimo toho nemohli nastúpiť niektorí silnejší hráči I. tr. – Sostavy mužstiev a výsledky:
5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Bratislava m Roháček Dr. Ujtelky m Potúček m Dr. Ramharter m Hucl m Hukel m Dr. Zobel Dr. Milan Delmár Velický Ing. Krylov Kozma Lauda Ugrocký Schmidt Benda Schuster Csóka Poláček
0 1 x 1 0 0 x 1 0 x 0 1 1 0 0 x 1 x 0 8x
1 1 x 0 0 1 x x x x 1 1 1 1 0 1 x x 1 12x
Brno m dr. Florian m Ing. Olexa Tikovský Koska Lendl Bárta Ing. Foltys Kvapil Cikrle Žemla Kocian Švéda Muhl Pikardt Vykydal Platovský Vohánka Bulva Langer
1 0 x 0 1 1 x 0 1 x 1 0 0 1 1 x 0 x 1 10x
0 0 x 1 1 0 x x x x 0 0 0 0 1 0 x x 0 6x
(Československý šach 1947, 68-9) Brněnská župa. ... Župa vydává nyní rovněž svůj oběžník s titulem Zprávy Brněnské župy. Oznámili jsme z něj výsledky přeborů mužstev (Trčalův a Schützův mem.), uveřejnili jsme výsledky obou zápasů s Moravskoslezskou župou a Brno-Bratislava a další zpravodajství připojujeme. IV. ročník Kaudrova memoriálu (soutěž mužstev brněnských středních škol): Finale: 1. Rg. Antonínská 2 ze 3 zápasů (11,5:6,5), II. Rg. Legionářská 2(10,5), III. Rg. Leninova 2(10), IV. Rg. Křenová 0(4). Individuál. vítězem byl Vykydal, jenž na 1. šachovnici Rg. Legionářská vyhrál všech 8 partií. Holena z téhož ústavu dosáhl 7,5 z 8. Na konec sehrána simultánka m. ing. V. Olexy (+10 -4) a G. Tikovského (+9 -2 =2). (Československý šach 1947, 109) Platovský,J - Vykydal,J [A05] Brno ch. /vedlejší/ (9), 29.05.1947 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.g3 Jf6 4.d3 g6 5.Sg2 Sg7 6.0–0 0–0 7.Jh4 Jc6 8.Jd2 d5 9.c3 dxe4 10.dxe4 Dc7 11.Ve1 Vd8 12.a4 Je5 13.Dc2 Jd3 14.Ve2 Se6 15.Jhf3 h6 16.Je1 c4 17.Jdf3 Sg4 18.h3 Sxf3 19.Sxf3 Jd7 20.Se3 J7e5 21.Sg2 Jxe1 22.Vexe1 Jd3 23.Ved1 Vd7 24.Vd2 Vad8 25.Vad1 Jc5 26.Sxc5 Vxd2 27.Vxd2 Vxd2 28.Dxd2 Dxc5 29.Dd8+ Sf8 30.Dd5 Db6 31.Dxc4 Dxb2 32.Db4 Dxb4 33.cxb4 e6 34.b5 (Archiv Jiří Platovský) ˝–˝ V. juniorské přebory v Chocni 1947 V době od 5. do 9. srpna byly sehrány předběžné skupiny. V. skupina: I. Záruba (Praž.) 4,5 ze 6, II. Běták (Praž.) 4, III. Kroček (Morsl.) 3,5, IV. Vykydal (Brn.) 3; 5. Jaroš (Uhh.) 3, 6. Pinkas (Středč.) 1,5, 7. Lačný (Sšs.) 1,5. - Finalové skupiny a soutěž juniorek byly odstartovány 10. srpna. 14. srpna byl sehrán IV. mezizemský zápas Čechy – Morava. Proti loni bylo hráno jen na dvanácti šachovnicích a opětné vítězství Čech bylo však jen těsné 6,5:5,5.
6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Čechy Brát Filip M. Ježek Záruba Kadera Sl. Teissig Běták Fuka M. Fiedler Fuka Jar. Nečesaný Doležal
1 1 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0 0 1 6x
Morava Žemla Šimoník Vykydal Košulič Rohlena Platovský Hobza Tille Jaroš Laštovička Čučka Bednář
0 0 ½ ½ 1 ½ ½ 0 ½ 1 1 0 5x
(Tradiční společné foto – Choceň 1947)
Finalové skupiny byly dokončeny 16. srpna dopoledne. .. Tuhé boje skupiny B podává naše další tabulka. Zvítězil jistě táborský junior Doležal před těžkou vyrovnanou konkurencí, která se mezi sebou statečně porážela. Mezi II. vítězem a 10. je rozdíl jen 1,5 bodu, většina hráčů je známých jmen!
7
1 1 Doležal 2 Vykydal x 3 Fuka M. 0 4 Košulič 0 5 Nečesaný 0 6 Žemla x 7 Fiedler x 8 Fuka J. 0 9 Klír x 10 Pavlík 0 11 Platovský x 12 Kroček 0
2 x 1 x 0 0 x x x x 0 x
3 1 0 1 1 x x 0 x x 0 0
4 1 x 0 x 0 0 1 1 0 x x
5 1 1 0 x x 1 x x 0 0 0
6 x 1 x 1 x x x 0 0 x 0
7 x x x 1 0 x 1 0 1 x 0
8 1 x 1 0 x x 0 x 1 0 1
9 x x x 0 x 1 1 x 0 x 1
0 1 x x 1 1 1 0 0 1 0 0
1 x 1 1 x 1 x x 1 x 1 0
2 1 x 1 x 1 1 1 0 0 1 1 -
Body 8x 6x 6 6 6 6 5x 5 5 5 3x 3
(Československý šach 1947, 119-121) Vykydal,J - Platovský,J [C11] Choceň B (11), 17.10.1947 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jd2 dxe4 4.Jxe4 Jd7 5.Jf3 Jgf6 6.Sg5 Se7 7.Sxf6 Sxf6 8.Dd2 b6 9.0–0–0 Sb7 10.Sd3 De7 11.Kb1 0–0–0 12.Vhe1 c5 13.Df4 Sxe4 14.Vxe4 Jb8 15.dxc5 bxc5 16.Va4 Vd7 17.Je5 Sxe5 18.Dxe5 f6 19.De4 e5 20.Da8 Dd6 21.Vxa7 Vhd8 22.Vxd7 Vxd7 23.Df3 g6 24.c3 De7 25.Sc2 Vxd1+ 26.Dxd1 f5 27.f3 e4 28.fxe4 fxe4 29.Dg4+ Kc7 30.Dxe4 Df7 31.De5+ Kb6 32.Dxb8+ (Archiv Jiří Platovský) 1–0 Brněnská župa. Podzimní sezona župní byla zahájena bleskovým přeborem jednotlivců m. Brna. Ze tří předběžných skupin bylo utvořeno finale: I. junior Vykydal Jan 8,5(11), 2.-6. Gargulák, Ing. Hostinský, Jiráček, Kvapil a Pikart 6,5; Falta 5, Hošek, Tvarůžek a Rybníček 4,5, Žemla 3,5, Dus 3. – Při přeboru Brna byl pořádán kvalifikační turnaj II. třídy: Vykydal 7,5 z 9, David 7, Holeňa a Platovský 5, Dobeš, Hapla a Vohánka 4,5, Grimm 3,5, Šrámek 3, Dušek 0,5. (Československý šach 1947, 159) Ze zápasů moravských žup v v Brně 18. a 19. října 1947
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Olomoucká Malcánek ing. Beránek dr. Mohapl Mikulka Dedek Laštovička Šimoník Klásek Bíberle Pastrnek Suchánek Široký
1 0 0 ½ ½ ½ 0 0 0 0 0 1 3x
Brněnská m ing. Olexa m dr. Florian Tikovský Lendl ing. Hostinský Koska ing. Šamalík Žemla Gillar Vaňura Michálek Vykydal
0 1 1 ½ ½ ½ 1 1 1 1 1 0 8x
8
II. vánoční turnaj v Brně 1947 poř. Spolek českých šachistů 1 2 3 4 5 6 7 1. Koska - 0 1 1 x x 1 2. m Olexa 1 - 1 x x 1 0 3. m dr.Florian 0 0 - 0 1 0 1 4. Lendl 0 x 1 - 0 1 1 5. Tikovský x x 0 1 - x 0 6. ing.Hostinský x 0 1 0 0 - 0 7. Vykydal J. 0 1 0 0 1 1 8. Žemla 0 0 0 x 0 x 1 9. Vaňura 0 0 0 x x 0 x 10.Platovský 0 0 0 x 0 0 0 11.Michálek 0 0 0 0 0 0 0 12.Hapla 0 0 0 0 0 0 0 (Československý šach 1948, 7 -
8 9 1 1 1 1 1 1 x x 1 x x 1 0 x - 0 1 0 0 0 1 0 1 bez
0 1 2 Body 1 1 1 9 1 1 1 9 1 1 1 7 x 1 1 7 1 1 1 7 1 1 1 6,5 1 1 1 6,5 1 1 1 5 1 0 0 3,5 - 1 1 2,5 0 - 1 2 0 0 - 1 tabulky, ta archiv F. Vykydal)
Vykydal,J - Platovský,J [C04] Brno /vánoční/ (3), 12.12.1947 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jd2 Jc6 4.Jgf3 Jf6 5.e5 Jd7 6.g3 Se7 7.Sg2 Ja5 8.c3 b6 9.b4 Jb7 10.0–0 c5 11.Vb1 cxb4 12.cxb4 b5 13.De2 a6 14.a3 Jb6 15.Jb3 Jc4 16.Jfd2 0–0 17.Jc5 Dc7 18.f4 Jd8 19.Jxc4 bxc4 20.f5 Sxc5 21.bxc5 f6 22.fxe6 Sxe6 23.exf6 Vxf6 24.Vxf6 gxf6 25.Vb6 Df7 26.Sf4 Sd7 27.Vd6 Sc6 28.Dg4+ Kh8 29.Df5 Kg7 30.Vxf6 De7 (Archiv Jiří Platovský) 1–0 Vykydal,J - Koska,J [C82] Brno /vánoční/, 22.12.1947 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.0–0 Jxe4 6.d4 b5 7.Sb3 d5 8.dxe5 Se6 9.c3 Sc5 10.Jbd2 0–0 11.Sc2 f5 (11...Jxf2!? /Dilworthova varianta/ 12.Vxf2 f6 13.exf6 Sxf2+ 14.Kxf2 Dxf6 15.Kg1 Sf5?! /nejlépe 15..Vae8/ 16.Sxf5 Dxf5 17.Jf1 Vad8 18.Se3 Je5 19.Jxe5 Dxe5 20.Sd4 De7 21.b4 a ve zjednodušené pozici uplatnil bílý výhodu 2 figur proti věži, což mu černý usnadnil dalšími výměnami, Koska-Pechan, Brno 9.1.1950. Z brněnských šachistů hrával s oblibou a úspěšně tuto variantu dr. Rýc) 12.Jb3 Sb6 13.Jbd4 Jxd4 14.Jxd4 Sxd4 [14...De7 15.Sb3 Sxd4 16.cxd4 f4 17.f3 Jg3 18.hxg3 fxg3 19.Ve1 Dh4 20.Se3! Dh2+ 21.Kf1 Dh1+ 22.Sg1 h5 23.Ve3 h4 24.De1 g5 25.Vc1 g4 26.Sd1 gxf3 27.Sxf3 Sg4 28.Vcc3 b4 29.Vb3 Vae8 30.a3 Ve6 31.axb4 Sh5 32.De2 Vc6 33.Dd1 Sg4 34.Vbc3? /0–1, FleissigMackenzie, Wien 1882/] 15.cxd4 f4 16.f3 Jg3! 17.Vf2 (Bílý se chce vyhnout komplikacím po obvyklém 17.hxg3) 17...Dh4 18.Dd3 Vf5! 19.Sxf4 Vxf4! (Ke zřejmé výhodě bílého by vedlo: 19...Dxf4? 20.hxg3 Dxg3 21.f4 Dxd3 22.Sxd3 Vff8 23.Vc1 Va7 24.f5 Sd7 25.Vc5 c6 26.g4 h6 27.Kg2 Se8 28.Kg3 Kf7 29.Vh2 Kg8 30.Vc1 Kf7 31.g5+- a černému nezbylo než vyčkávat, jak hodlá bílý vyhrát, Čučka-Dvořáček, Gargulákův memoriál Brno 1973) 20.hxg3 (Důležité rozcestí. Brňan dr. Čučka uveřjnil v Č. šachu 1950 rozsálou analýzu tahu: 20.Dc3, který podle jeho názoru vyvrací celou koncepci černého. Uvedl 3 základní možnosti: A) 20...Jh5 21.Dc6±; B) 20...Je4! 21.Sxe4 dxe4 22.Dc6 Vaf8 23.Dxe6+ Kh8 24.Dxa6 exf3 25.g3 Dg4 26.Dxb5 /Tato varianta byla vyzkoušena v koresp. partii Bannik-Altschuler, 1964 a černý zde získal po 26...h5 značné protišance, dostačující k remíze. Rovněž Čučkovo zlepšení proniklo do učebnic a tím se zdála celá varianta, počínající tahem 16..Jg3! pro černého "vyřízena". ; C) 20...Vaf8!? /Udal Larsen 1967/ 21.hxg3 Dxg3 22.Dc6! (22.Dxc7 Vh4!) 22...Sh3! 23.Dxd5+ Kh8 24.Se4 Vg4! 25.Dc5! a nyní mohl černý podle Sapundžijeva získat převahu tahy: 25...Vff4! 26.Dxc7 g6 27.Dc2 Vg5! /Možnost z partie Danberg-Sapundzijev, 7. koresp. olympiáda 1972/74/; D) 20...Jh1? 21.Vd2±] 20...Dxg3 21.Dxh7+ (21.Dc3 Ve8 22.a4 Vh4 23.Vd1 Dh2+ 24.Kf1 Df4 25.b4 Vh6 26.a5 c6 27.Ke2 g5 28.De3 Dg3 29.Kd2 Vf8 30.f4 gxf4 31.Dxg3+ fxg3 32.Vxf8+ Kxf8 33.Vf1+ Ke7 34.Vf3 Vh4 35.Kc3 Vg4 36.Sxh7 Vg5
9
37.Sd3 Sh3 38.Sf1 Sf5 remíza, Kučera-Koska, přebor JZ Brno 1952) 21...Kf7 22.Dh5+ (Podle Kerese vede k rovné hře 22.Dh2) 22...Ke7 23.Vd1 Vh4 24.Dg6 (a v této pozici nalezl velmistr Bronštejn při analýze a Koska při partii skvělý manévr, vedoucí k výhře černého)
++++ + +++Q+ ++ + + + +++ ++ +++ 24...Vah8! 25.Kf1 Vg4!! 26.Dd3 Vh1+ 27.Ke2 Ve4+!! 28.Dxe4 dxe4 29.Vxh1 Sc4+ 30.Ke3 g5! 31.Vh7+ Kf8 32.Ve2 Sxe2 33.Kxe2 Dxg2+ 34.Kd1 e3 (Jedna z nejlepších partií Josefa Kosky!) 0–1
Zápas Morava – Slovensko v Brně 30.1. – 2.2.1948 Celkem 24,5:11,5 pro Moravu. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Morava m dr. Florian m Fichtl m ing. Olexa Tikovský Koska Lendl Bárta Mikulka B. Chrástek Kučera Žemla Kaimer dr. Saxl Gillar Niziol Vaňura Vykydal Michálek
0 1 1 1 1 1 1 0 0 x x 0 0 1 1 0 1 0 10
1 x 1 1 1 0 1 x 1 1 0 1 1 1 1 x 1 1 14x
Slovensko m Potúček m dr. Ramharter m Engel m Hukel m Šefc ing. Krylov prof. Ivančo Delmar Lauda Kozma dr. Milan Ančin Marák Csoka Mikula Maják Schuster Ugrocký
1 0 0 0 0 0 0 1 1 x x 1 1 0 0 1 0 1 8
0 x 0 0 0 1 0 x 0 0 1 0 0 0 0 x 0 0 3x
10
Morava zvítězila už první den (10:8), ale druhý den Slováci vůbec nekladli odpor a prohráli vysoko (3,5:14,5). Vysoké vítězství Moravy 24,5:11,5 bylo přece jen trochu velkým překvapením. (Československý šach 1948, 48) Trčalův memoriál v Brně 1948 1 1 Duras 2 Stadion 4 3 Spolek 4 4 Husovice 3x 5 Židenice 2 6 Dobruský 3 7 Trčala 1 8 Slatina 0x
2 4 5 2x 2x 2x 1x 1x
3 4 3 4x 3x 1 1x 3x
4 4x 5x 3x 4 2 3x 1x
5 6 5x 4x 4 3 3 3
6 5 5x 7 6 5 2x 0x
7 7 6x 6x 4x 5 5x 2x
8 7x 6x 4x 6x 5 7x 5x -
Body 6 5x 5x 4x 3x 2 1 0
Skóre 38 36x 35 31x 27 24x 18x 13
Kučera,J - Vykydal,J [C05] Brno /Trčalův mem./, 09.03.1948 (Husovice-Dobruský 6:2) 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jd2 Jc6 4.Jgf3 Jf6 5.e5 Jd7 6.Sd3 Jb4 7.Se2 c5 8.c3 Jc6 9.Sd3 Db6 10.dxc5 Sxc5 11.De2 Dc7 12.Jb3 Jcxe5? 13.Jxe5 Dxe5 14.Dxe5 Sxf2+ 15.Kxf2 Jxe5 16.Sb5+ Ke7 17.Ve1 Jg4+ 18.Kg3 Jf6 19.Sg5 h6 20.Sxf6+ gxf6 21.Vad1 a6 22.Sf1 Vg8+ 23.Kf2 Vg5 24.c4 dxc4 25.Sxc4 Sd7 26.Jd4 Vag8 27.Sf1 h5 28.h4 Vd5 29.g3 Vg4 30.Jf3 Vc5 31.Vc1 Va5 32.Vc7 Vb4 33.Vd1 Vxb2+ 34.Kg1 (Archiv J. Kučera) 1–0 Brněnská skupina vyhledávacích turnajů pro hlavní turnaj při XX. sjezdu ÚJČŠ 1 1 Kučera 2 Koska x 3 Švábenský 0 4 Platovský 0 5 Vykydal x 6 Kaimer x 7 Tikovský 0 8 Bašta 0* 9 Žemla 0
2 x x x 0 0 0* 0 0
3 1 x x 0 0 0 0 0*
4 1 x x x x 1 0 0
5 x 1 1 x x 0 x 0*
6 x 1 1 x x x x 0
7 1 1* 1 0 1 x 1 0*
8 1* 1 1 1 x x 0 1
9 1 1 1* 1 1* 1 1* 0 -
Body 6x 6x 6 4 4 3x 2x 2 1
Los 5 3 9 4 8 2 7 6 1
(Československý šach 1948, obálka dodatkového čísla) Kučera,J - Vykydal,J [D04] Brno /vyhledávací/ (3), 02.05.1948 1.Jf3 d5 2.d4 Jf6 3.e3 g6 4.c4 e6 5.Jc3 Sg7 6.Sd3 Jbd7 7.b4 c5 8.Sa3 cxd4 9.Jxd4 dxc4 10.Sxc4 0–0 11.0–0 Jb6 12.Se2 Jfd5 13.Jxd5 Jxd5 14.Vc1 e5 15.Jb5 a6 16.Jc7 Jxc7 17.Dxd8 Vxd8 18.Vxc7 b5 19.Sf3 Vb8 20.Sb2 Se6 21.a3 Vd2 (Archiv J. Kučera) ˝–˝ Vykydal,J - Platovský,J [C05] Brno /vyhledavaci/ (2), 04.05.1948 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jd2 c5 4.Jgf3 Jf6 5.e5 Jfd7 6.c4 Jb6 7.cxd5 Jxd5 8.Je4 Jc6 9.dxc5 Sxc5
11
10.Jxc5 Da5+ 11.Sd2 Dxc5 12.Se2 Sd7 13.0–0 0–0 14.Kh1 Vac8 15.Db3 Db6 16.Dxb6 Jxb6 17.Vac1 Jd5 18.Sc4 Jce7 19.Jd4 Vfd8 20.Sb3 Jc6 (Archiv Jiří Platovský) ˝–˝
Přebor Brna 1948 1 2 3 4 5 6 1. ing.Olexa - 1 0 1 1 1 2. dr.Florián 0 - 1 1 x x 3. Kučera 1 0 - 1 1 x 4. Kvapil 0 0 0 - 1 1 5. Vaňura 0 x 0 0 - 1 6. Žemla 0 x x 0 0 7. Vykydal J. 0 0 1 x x x 8. Gargulák x 0 0 0 0 0 9. Jiráček 0 0 0 0 0 0 10.Bulva 0 0 0 x 1 0 11.Michálek 0 0 0 0 0 0 12.Páral 0 x 0 x 0 x 13.Krupica 0 0 0 0 0 0 (Československý šach 1948, 112)
7 1 1 0 x x x x x 0 0 0 1
8 x 1 1 1 1 1 x 1 0 0 0 0
9 1 1 1 1 1 1 x 0 0 0 x 0
0 1 1 1 x 0 1 1 1 1 1 x 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0
2 1 x 1 x 1 x 1 1 x x 1 x
3 Body 1 10,5 1 9,5 1 9,5 1 7,5 1 7 1 7 0 6,5 1 5 1 5 1 3 1 3 x 3 1,5
Florian,J - Vykydal,J [C09] Brno ch., 1948 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jd2 c5 4.exd5 exd5 5.Jgf3 Jc6 6.dxc5 Sxc5 7.Jb3 Sd6 8.c3 Jge7 9.Sd3 Sg4 10.h3 Sh5 11.Se3 Dc7 12.Jbd4 a6 13.0–0 Jxd4 14.Sxd4 f6 15.Ve1 0–0 16.Dc2 Sg6 17.Jh4 Sxd3 18.Dxd3 Vad8 19.Df3 Se5 20.Vad1 Jc6 21.Sc5 Vfe8 22.Jf5 Sh2+ 23.Kh1 Vxe1+ 24.Vxe1 Se5 25.Dg4 g6 26.f4 Sxf4 a černý se vzdal - hrozba Je7+ je smrtelná. Partiář Jana Vykydala. 1–0 Vykydal,J - Kučera,J [C96] Brno ch., 21.06.1948 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.0–0 Se7 6.Ve1 b5 7.Sb3 0–0 8.c3 d6 9.h3 Ja5 10.Sc2 c5 11.d3 Je8 12.Jbd2 g6 13.d4 Jc6 14.Jf1 Sf6 15.Se3 cxd4 16.cxd4 Jc7 17.Vc1 Sb7 18.d5 Je7 19.g4 Sg7 20.Sb3 Dd7 21.Jg3 Kh8 22.Kh2 f5 23.gxf5 gxf5 24.Sb6 Je8 25.Jg5 Sh6 26.Dh5 Sxg5 27.Dxg5 fxe4 28.Jxe4 Sc8 29.Dh6 Jg6 30.Vg1 Dg7 31.Vxg6 (Time! Archiv J. Kučera) 1–0 XX. sjezd ÚJČŠ v Bratislavě 1948 Vítězná skupina vedlejšího turnaje A
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Marák Dr. Nemec Vykydal Chrástek Kohlík Dr. Boleček Falta Thun Džavík Langer
1 x 0 1 0 0 0 1 0 0
2 x x 0 1 x 0 0 0 0
3 1 x x x 0 0 0 0 0
4 0 1 x 0 x x x x x
5 1 0 x 1 0 x 1 0 x
6 1 x 1 x 1 0 0 x 0
7 1 1 1 x x 1 0 0 0
8 0 1 1 x 0 1 1 1 0
9 1 1 1 x 1 x 1 0 x
0 1 1 1 x x 1 1 1 x -
Body 6x 6x 6x 5 4x 4x 4 3x 2x 1x
(Československý šach 1948, 117) 12
Župní výbor schválil tyto přestupy, které byly řádně ohlášeny v zářijovém termínu (1948): Kučera (Husovice), Krupica (Husovice), Žemla (Husovice), Hlaváč (Dobruský), Vykydal (Dobruský), všichni do šach. odboru Sokola Zbrojovka-Židenice, inž. Olexa (Spolek), inž. Šamalík (Spolek), Hanefl (Trčala), Hanžl (Trčala), Svobodník (Stadion), Rybníček (Židenice), Cikrle (Husovice), Kratochvíl (Trčala), všichni do šach. odb. Železničáři Brno… (Zprávy Ústřední jednoty československých šachistů č. 8 – 4.10.1948, str. 2) Olomouc 31.10.-1.11.1948 – II. ročník turnaje 12členných mužstev o přebor a stříbrný pohár Jindřicha Straky. Stav: 1. Brněnská župa 2,5(21,5), 2. Moravskoslezská 2(19,5), 3. Olomoucká 1(18), 4. Uherskohradištská 0,5(13). Ing. Olexa porazil ing. Beránka, remízoval s Foltysem a porazil mistra Fichtla. Ol Ms Uh 1 x 1 1 1 0 1 1 1 x x 1 x 0 1 0 1 1 x 0 1 x 1 x x x 1 x 1 1 0 x 0 0 0 7 6 8x (Československý šach 1949, 47) Brněnská 1 Olexa 2 Florian 3 Hostinský 4 Bárta 5 Koska 6 Kučera 7 Gillar 8 Kvapil 9 Vykydal J. 10 Bulva 11 dr.Zeman 12 Fichtl ml. n. Hanefl
Body 2x 2 3 2 1x 2 1x 2 1 2x 1x 0 0
13
Choceň 1949 (16.-31.7.) Přebor ČSR juniorů – skupina V Rohlena (Ostrava) a Vykydal (Brno) 5,5; Jedlička (Vamberk) 4,5, Novák Vl. (Praha) 4, Herink (Slaný) 3, Maršálek (Praha) a Calda (Liberec) 2,5, Heyduk (Rokytnice) 0,5. „Oba dva moravští junioři, Rohlena a Vykydal, sehráli roli favoritů velmi dobře.“ (Choceň 1949. VII. celostátní šachové přebory mládeže. Sestavil Vlad. Houžvička. Praha 1950, str. 15, recenze Čs. šach 1950, obálka č. 9) Vykydal,J - Jedlička,J [A08] Choceň /skup. V/ (7), 07.1949 1.Jf3 d5 2.g3 Jf6 3.Sg2 e6 4.0–0 c5 5.d3 Jc6 6.Jbd2 Dc7 7.e4 dxe4 (Hrál-li černý na výhru, měl zkusit spíše d4 s násl. e5) 8.dxe4 Se7 9.c3 0–0 10.De2 e5 11.a4 a6 12.Jc4 Se6 13.Jfd2 Jd7? (Nepochopitelná pasivita, energický postup b5-b4 dával dobré protichance) 14.Je3 f6 (Posiční koncepce černého je zcela pochybená, že na ni spotřeboval černý tolik času, je ještě podivnější - nebo přišel snad pozdě k partii?) 15.Jd5 Sxd5 16.exd5 Jd8 17.f4 f5 (Proč ne Jf7d6?) 18.Jc4 Sd6 19.fxe5 Sxe5? (Chyba v obtížné situaci, po 19...Jxe5 20.Jxd6 Dxd6 21.Sf4 Jdf7 se mohl ještě bránit) 20.d6! Sxd6 21.Vd1! Se5 (Nevšední případ zajetí střelce - ani Jf7 22.Jxd6 Jxd6 23.De6+, ani 21...Vf6 22.Vxd6! Vxd6 23.Sf4 Jf7 24.Jxd6 Jxd6 25.De6+ již nestačilo) 22.Vxd7 Dxd7 23.Jxe5 De7 24.Dc4+ Kh8 25.Jd3 Vc8 26.Sf4 Jf7 27.Ve1 a černý raději překročil čas. Choceň 1949, str. 16. 1–0
(Tradiční společná fotografie účastníků juniorských přeborů v Chocni – tentokrát v r. 1949)
14
1. Finale A – O přebor ČSR „Vylosování 12ti finalistů dalo toto pořadí: 1. Rohlena Václav (Ostrava, r. nar. 1929), 2. Veselý Jiří (Praha, 1932), 3. Smetana Jaroslav (Olomouc, 1930), 4. Platovský Jiří (Brno, 1929), 5. Weiner Milan (Hradec Král., 1929), 6. Rutka Zdeněk (Praha, 1928), 7. Vykydal Jan (Brno, 1930), 8. Doležal Jiří (Praha, 1929), 9. Vysloužil Antonín (Beroun, 1930), 10. Ryppel Augustin (Ostrava, 1929), 11. Klír Jaroslav (Ostrava, 1931), 12. Líbal František (Děčín, 1931). – Je zde tedy polovina juniorů z Čech a polovina z moravských zemí; Slovensko bylo letos zastoupeno v celém turnaji jen 2 juniory (bratislavský Jul. Kozma, jenž by jistě zasáhl do boje o 1. místo, nebyl bohužel pro Choceň uvolněn). – Do skupiny favoritů se počítali Doležal – Veselý – Vykydal, Ostrava skládala velké naděje do Klíra; již I. kolo však potvrdilo, že favorité nebudou mít lehkou úlohu: Doležal prohrává v těžké partii s Weinerem, Veselý se musel smířit s remisou v partii s Klírem a také Vykydal raději neriskoval a remisoval s Rutkou. Během dalších utkání (bližší údaje a stav po každém kole najde čtenář dále u jednotlivých utkání) si udržoval vedoucí posici brněnský Vykydal, těsně sledován nečekaně dobře hrajícími Čechy Weinerem a Vysloužilem, zatím co Doležal po počáteční prohře nic neriskuje a drží se jistě v závěsu spolu s Veselým, jenž se zřejmě řídí podobnou taktikou. Radikální změnu přineslo VIII. utkání: Vykydal prohrává s Veselým a postupuje vedení skvěle finišujícímu Doležalovi; vynořuje se homo novus – olomoucký Smetana, který zůstává spolu s Vykydalem a Weinerem jen o ½ bodu zpět za vedoucím Doležalem. Podaří se někomu z nich útok na titul přeborníka? Prvý odpadá Weiner s Veselým a také Vykydal po prohře propadá depresi a ve zbývajících třech partiích remisuje. Když i Smetanův nápor je odražen, není již pochyb: ještě jistá remisa v posledním kole a junioři mají nového přeborníka: 20tiletého Jihočecha, jednoho z předních hráčů Akademického š. k. v Praze Jiřího Doležala. Do řad juniorských přeborníků, kteří zaujímají přední místo v našem šachu, vstupuje nový junior, jenž bude jistě dobře representovat choceňskou školu. – Pěkný úspěch zaznamenali i další vítězové: Vykydal, výborný zástupce brněnské šachové školy, Vysloužil, jehož umístění bylo právě tak nečekané jako zasloužené, Veselý, Smetana, Weiner, Platovský, dnes již obávaní soupeři ve všech turnajích; ostravští representanti Rohlena, Ryppel a Klír snad nejsou s výsledkem spokojeni, avšak kdo by mohl být spokojen s výsledkem – mimo vítěze? Těsný bodový rozdíl však naznačuje, že nejsou podstatně slabší než jejich předchůdci a zde hrála spíše roli momentální disposice. Rutkova fantasie je obdivuhodná, avšak ta musí být nutně v kolisi s praktickými výsledky; Líbalovi byl turnaj „vysokou školou“, svědčí o tom jeho výborný závěr, bezesporu je jedním z největších objevů letošní Chocně. – Celková úroveň hry v této vrcholné skupině uspokojila; snad nedosáhla úrovně těsně předcházejících, ale snížení věkové hranice zde nelze také opomenout. Procento remis proti loňskému roku pokleslo na 39,5% (loni 45,5%). Konečně poslední potěšitelný zjev: byly podány jen 2 protesty.“ (Choceň 1949, str. 19) Rutka,Z - Vykydal,J [E60] Choceň A (1), 23.07.1949 1.b4 Jf6 2.Sb2 g6 3.c4 Sg7 4.d4 d6 5.e3 Jbd7 6.Jf3 0–0 7.Dc2 a5 (Tento postup doporučuje m. Pachman - snad žertem - již v 1. tahu) 8.a3 axb4 9.axb4 Vxa1 10.Sxa1 e5 11.d5 Je8 12.Sd3 f5 13.e4 De7 14.Jbd2 b6 15.0–0 f4 16.Vc1 g5 17.Jb3 g4 (Obě strany si vesele hledí "svého" křídla) 18.Je1 Vf6 19.f3 Jf8 20.Df2 Vh6 21.c5!? Vxh2?! (Dříve bylo lepší bxc5) 22.fxg4! Vh6 23.cxb6 Sxg4 24.b7 Dd8 (Kajícné doznání, na 24...Jd7 šlo 25.Sb5 Jb8 26.Sxe8 Dxe8 27.Vxc7 atd.)] 25.Ja5 Jd7 26.Jc6 Dg5 27.Jf3 (Ihned 27.b8D vázlo na 27...Jxb8 28.Jxb8 Dh5) 27...Dh5 28.Dh4 Dxh4 29.Jxh4 Vxh4 30.Vc2 Sh6 31.Sb5! (S hrozbou Je7+ a Sxd7) 31...Jef6 32.Je7+ Kf7 33.Vxc7 f3! (Naštěstí má černý záchranu ve věčném šachu, hrozí totiž 2tahový mat - Se3+ a Vh1) 34.gxf3 Sxf3 35.Kf2 Sxe4 36.Sxd7 Vh2+ 37.Ke1 Vh1+ 38.Ke2
15
Vh2+ 39.Ke1 ("Napínavá a oboustranně odvážně vedená partie!", Choceň 1949. VII. celostátní šachové přebory mládeže. Sestavil Vlad. Houžvička za spolupráce m. Alstera, m. Filipa, m. Loumy, m. Podgorného, m. Průchy a A. Záruby. Vydáno v Praze 1950 se souhlasem Ústřední jednoty československých šachistů, str. 22, partie č. 6) ˝–˝ Líbal,F - Vykydal,J [A15] Choceň A (2), 23.07.1949 1.Jf3 Jf6 2.b3 g6 3.Sb2 Sg7 4.e3 0–0 5.c4 d6 6.Jc3 e5 7.d4 e4 8.Jd2 Ve8 9.Dc2 De7 10.g3? (Tímto tahem zahájená strategická koncepce obléhání předsunutého pe4 není bílým prováděna právě šťastně; volba podobného zahájení vyžaduje přesného posičního odhadu a zkušeností, jichž se zřejmě Líbalovi nedostává a jichž se lze dopracovat jedině přes otevřené hry. Správný postup byl: 10.Se2 c6 11.0–0 d5 12.cxd5 cxd5 a nyní buď 13.Jb5 nebo Ja4 s protihrou na dámském křídle) 10...c6 11.d5 (Nakonec se ukáže, že slabým bude tento pěšec, stále bylo lepší 11.Sg2 s násl. 0–0 a prosazováním f3) 11...cxd5 12.Jxd5 Jxd5 13.cxd5 Jd7 14.Sxg7 Kxg7 15.Sg2 (Střelec na ztracené vartě!) 15...f5 16.0–0 Jb6 17.Vad1 Sd7 (Na Jxd5 přijde 18.Jxe4!) 18.Jc4 Jxc4 19.Dxc4 Vec8 20.Dd4+ Df6 21.Dxf6+ Kxf6 22.Vd2 (Slabý pěšec znemožňuje obsazení sloupce c; partie je strategicky rozhodnuta) 22...Vc3 23.Vb1 Vac8 24.Sf1 Ke5 25.Kg2 V8c5 26.Vbd1 Se8 27.Vd4 Sf7 28.Vb4 b6 29.Va4 Vc7 (Černý si může nějaké to poloudání dovolit, zvláště když se ručička na hodinách blíží dvanáctce) 30.Vad4 V7c5 31.Va4 Vc7 32.Vad4 V3c5 33.Sc4 b5 34.Sf1 a6 35.a4 Vb7 36.axb5 axb5 37.Vb4 (Není již pomoci) 37...Sxd5 38.Vbd4 Sxb3 39.Vb1 Se6 40.Vbd1 Vb6 (TK str. 22, Nr. 7) 0–1 Vykydal,J - Doležal,J [B85] Choceň A (3), 24.07.1949 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.Se2 e6 (V důležitém střetnutí dvou favoritů nepovažuje Dolezal za vhodné a taktické hrát Opočenského systém s e5) 7.0–0 Dc7 8.f4! (Volí nejlepší odpověď, slabší je 8.a4 i 8.Se3) 8...Jc6 (Zabočení do scheveningské výstavby je zde skutečně nejrozumnější, když se ani pokračování b5 9.Sf3 Sb7 10.De1! neosvědčilo v partii Pachman-Foltys, Praha 1946) 9.Se3 Se7 10.De1 0–0 11.Vd1 Sd7 (Považuje se za silnější než Jxd4; proti pěšcovému nástupu bude mít černý protihru v centru) 12.g4 (Dali bychom přednost obvyklejšímu 12.Sf3 Vc8 13.a4) 12...Jxd4 13.Vxd4 (Není ospravedlněním, neboť postupu d5 stejně nezabrání; bílý se však chtěl asi vyhnout po 13.Sd4 tahu e5! 14.Se3 Sc6 atd., kde je provedené g4 přítěží) 13...d5! 14.e5 [14.exd5? Sc5!] 14...Je4 15.Jxe4 dxe4 16.Vd2 Sc6 17.Df2 (Nebylo námitek proti 17.Dg3 s příp. postupem f5) 17...b5 18.c3 Sd5 19.a3 Vac8 (Černá posice je pružnější, avšak o převaze nemůže být řeči) 20.Sd4 Sc5 21.Dg3 f6! 22.De3 fxe5 23.fxe5 Vxf1+ 24.Sxf1 Sxd4 25.Dxd4 Dc5 (Trochu předčasně podaná ruka; 25...De7 s vniknutím dámy na král. křídlo by činilo ještě bílému značné potíže) 26.Dxc5 Vxc5 27.Kf2 (Král přichází právě včas) 27...Sb3 28.Ke3 Vxe5 29.Sg2 Vd5 30.Vd4 (TK str. 26, Nr. 18) ˝–˝
Vysloužil,A - Vykydal,J [D47] Choceň A (4), 25.07.1949 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jc3 c6 4.e3 Jf6 5.Jf3 Jbd7 6.Sd3 dxc4 7.Sxc4 b5 8.Sd3 b4 9.Ja4 (9.Je4!) 9...c5! 10.b3 cxd4 11.Jxd4 Sb7 12.0–0 Sd6 13.Sb2 0–0 14.De2 Je5 15.Sc2 Da5 16.Db5! Dc7 17.Vac1 De7 18.De2 Vac8 19.f4 Jg6 20.Sd3 Je4 21.Sb5 Vxc1 22.Vxc1 Dh4 (Bojovné rozhodnutí, černý se nepřesnou hrou oslabil na dámském křídle a jedinou chanci dává útok) 23.Sc6 Sxc6 24.Jxc6
16
++ + ++ +++ ++++ + ++ + +Q+ ++ 24...Je7!! (Velmi duchaplné zesílení útoku, typické u Vykydala!) 25.Jxa7 Jd5 26.g3 (Bílý již podléhá depresi, pod dojmem ďábelsky spletité hrozby 26...Jxe3!?) 26...Jxg3 27.hxg3? (Bílý přehlíží 29. tah černého, jinak by jistě hrál: 27.Df2! Jf5 28.Dxh4 Jxh4 29.Kf2 s vyhlídkami na remis) 27...Dxg3+ 28.Dg2 Dxe3+ 29.Df2 Sxf4 30.Ve1 Dh3 31.Dd4 Dg3+ 32.Kf1 Je3+ 33.Ke2 Dg2+ 34.Kd3 Dc2# mat. ("Velmi obsažná a Vykydalem pěkně vedená partie!“ napsal Jiří Veselý v turnajovém sborníku) 0–1 Vykydal,J - Ryppel,A [C77] Choceň A (5), 26.07.1949 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.d3 d6 6.c3 b5 (Když chtěl černý použít tohoto španělského "kopnutí", měl tak učiniti o tah dříve, ačkoliv by na sebe přivolal Steinitzův útok 7.a4; bílý nyní dostává celé tempo) 7.Sc2 Se7 8.Jbd2 Sg4? (Také tento vývin dává bílému cenná tempa) 9.h3 Sh5 10.De2 (Rovněž nepřesné, důsledné 10.g4 dávalo bílému nejlepší vyhlídky) 10...Dd7 11.Jf1 Jd8 (Černý opomíjí příležitost k uplatnění tahu d5: Sxf3 12.Dxf3 d5!) 12.Jg3 Sxf3 13.Dxf3 c5? (Ještě teď bylo d5 vítané vyrovnání her) 14.Jf5 Je6 15.g4 h6 16.Sb3 Vg8 (Rozhoduje se hrát bez rochády, neboť by po ní postavení neudržel, ale i tento postup není nadějný; ještě teď bylo nutno se pokusit o tah d5 po případě Vd8 nebo i bez ní) 17.h4! Jh7 18.a4! (Tím řeší situaci strategicky i na druhém křídle) 18...Vb8 19.axb5 axb5 20.Se3 Kf8 (Černý už neví kudy kam, proto tento a příští bezradný tah; šlo 20...b4) 21.Ke2!? (Zapadá do celkového plánu, ale poskytuje zároveň černému možnost ke komplikacím) 21...Jf4+? (Vede k jasné prohře; 21...c4! dávalo ještě naději na jakousi hru, ku př. 22.Va7 Jf4+ 23.Kd2 Vb7 atd.) 22.Sxf4 exf4 23.Dxf4 g5 (Tato zoufalá pointa ovšem nepomůže, ale záchrany už nebylo. Po c4 by už následovalo 24.Sc2 se zdvojením vězí na sloupci a) 24.hxg5 Sxg5 25.Dxd6+ Dxd6 26.Jxd6 Vg6 27.Jf5 c4 (Také už pozdě) 28.Sc2 b4 29.cxb4 cxd3+ 30.Sxd3 Jf6 31.f3 Jd7 32.b5 Je5 33.Vhd1 Vgb6 34.b3 Jxd3 35.Vxd3 Vxb5 36.Va7 Vc5 37.Vdd7 Vc2+ 38.Kf1 Vc1+ 39.Kg2 (a černý se vzdal - matu nelze zabránit. TK str. 30, partie č. 29) 1–0
17
Klír,J - Vykydal,J [B85] Choceň A (6), 26.07.1949 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.Se2 e6 7.0–0 Dc7 8.f4 Jc6! (Nejrozumnější přechod do scheveningské výstavby) 9.Kh1! (Slabší je rozhodně 9.Se3 Ja5 10.f5 Se7! nebo i e5 - nikoliv 10...Jc4? 11.Sxc4 Dxc4 12.fxe6 fxe6 13.Vxf6! gxf6 14.Dh5+ Kd8 15.Df7 bílý vyhrál v partii Lasker-Pirc, Moskva 1935) 9...Se7 10.Jb3 (Zabočuje tak celkem nevhodně do Maróczyho systému, přesnější je ihned 10.Sf3 s možným pokračováním jako v partii Maróczy-Pirc, Sliač 1932: 10...0–0 11.g4 Sd7 12.g5 Je8 13.Jde2 Vc8 14.a3 Ja5 15.Jg3 b. l., když chtěl hrát bílý Jb3, měl se dříve zabezpečit tahem a4)] 10...b5 11.Sf3 (Nebo 11.De1 Sb7 12.Se3 Jd7 č. l.; jiná partie Michel-Stahlberg, Mar del Plata 1947, měla průběh: 11.a3 Sd7 12.Sf3 Vc8 13.De1 0–0 14.Se3 b4! 15.axb4 Jxb4 16.Df2 Sc6 17.Jd4 Sb7 18.g4 d5! č. l.) 11...Sb7 12.De1 0–0 13.g4 b4 14.Jd1 d5 15.e5 Je4! (Dík nepřesnosti bílého se černý uvolnil a opanoval střed i dámské křídlo; jeho bezprostředním úkolem je teď zajištění král. křídla) 16.Jf2 Jc5 17.Se3 Ja4 18.Jd3 Vac8 19.Vc1 Vfd8 20.Dg3 Sf8 21.f5 d4 22.Sd2? (Ztráta tempa se bílému vymstí, měl hrát hned 22.Sg5, neboť jak další průběh dokáže, jediná jeho záchrana byla v bezohledném postupu proti černé rochádě) 22...a5 23.Dg2 Sa8 24.Sg5 Ve8 25.fxe6? (Ztrácí nervy, neboť okamžité 25.Sf4 stavělo černého před těžší úkol) 25...fxe6
18
26.Sf4 Da7 27.Jd2 Je7 (Který jezdec přijde dřív?) 28.Je4 Jd5 29.Sd2 (Důsledek 22. tahu!) 29...Je3 30.Sxe3 dxe3 31.g5 Kh8 32.g6 h6 33.Jg5 (Praktické doznání, že je s útokem v koncích) 33...Sxf3 34.Vxf3 Dd4 35.Jf7+ Kg8 36.De2 (Ke všemu se ještě ocitá bílý v časové tísni) 36...Jxb2 37.Jxb2? (Po 37.Dxe3 nebylo tak zle) 37...Dxb2 38.Dxe3 Vxc2 39.Vxc2 Dxc2 40.Jxh6+! (Rovná se vzdání, ovšem záchrany už nebylo, neboť padne ještě pěšec g6) 40...gxh6 (TK str. 32, partie č. 33) 0–1 Vykydal,J - Rohlena,V [E68] Choceň A (7), 27.07.1949 1.Jf3 Jf6 2.g3 g6 3.Sg2 Sg7 4.0–0 0–0 5.c4 d6 6.d4 Jbd7 7.Jc3 e5 8.e4 exd4 (vm. Bronštejn, který způsobil m.j. v utkání Praha-Moskva mnoho poplachu s touto obranou, hrál zde ku př. s Gerebenem 8...c6 9.Ve1 exd4 10.Jxd4 Jc5 11.h3 Db6) 9.Jxd4 Ve8 10.h3 Jc5 11.Ve1 a5 (Na c6 je velmi silné Bronštejnovo 12.Sf4!, ku př. Jh5 13.Se3, nikoliv však 12...Db6 13.Sd6 Db2 14.Vc1! b. l.) 12.Dc2! (Nadějná oběť pěšce, za něhož bílý získá dvojici střelců a kontrolu obou silných diagonál) 12...Jfxe4 (Chladnokrevná odpověď, bezpečnější bylo c6) 13.Jxe4 Sxd4 14.Sg5! Dd7 (Ovšem ne 14...f6? 15.Sxf6! a b. vyhraje) 15.Jf6+ Sxf6 16.Sxf6 Ve6 17.Sc3 (Lépe 17.Sd4) 17...Dd8 18.Dd2? (Teď již bylo nutné 18.b3, načež by se černý těžko ubránil všem hrozbám) 18...Ja4 19.Sd4 c5 (Černý je si vědom, že je slabý pd6 menším zlem než diagonála a1–h8 v rukou soupeřových) 20.Se3 Jb6 21.b3 Df6 22.a4 (To počkalo, lépe 22.Vad1) 22...Jd7 23.Sd5 Je5! (Černy nemůže pustit sloupec e, naproti tomu oběť kvality mu dává největší vyhlídky na udržení remisy; Vykydal také nechce riskovat ztrátu vedení v turnaji) 24.f4 Jc6 25.Sxe6 Sxe6 26.Kh2 (Nepouští se do zápletek 26.Dxd6 Vd8 27.Dxc5 Sxh3) 26...Vd8 27.Vad1 h5 28.Vf1 Df5 29.Dg2 (Tím je partie remis, nyní ještě převod krále:) 29...Kf8 30.Vd2 Ke7 31.Vfd1 Vd7 32.Ve1 Kd8 33.Sf2 Kc7 34.Ved1 Vd8 35.Ve1 Kc8 36.Ved1 Kc7 (Remis opakováním tahů. TK str. 35, partie č. 40) ˝–˝ Veselý,J - Vykydal,J [A44] Choceň A (8), 28.07.1949 1.d4 Jf6 2.Jc3 c5 (Nejrozumnější je ovšem d5) 3.d5 e5? (Přejít do Stauntonovy hry, kdy Jg8 je již nepříznivě vyvinut, je hrubým proviněním proti základním strategickým principům tohoto obtížného zahájení; v něm je totiž nutno vyčkat, kam s tímto jezdcem: obyčejně na h6 a přes g4 nebo f7 na e5, jde však i vývin přes e7-g6 rovněž na e5) 4.e4 d6 5.f4! (Bílý řeší svůj úkol spočátku správně) 5...exf4? (Nová chyba, nyní už měl černý kousnout do tvrdého chleba a zahrát Sg4 s nadějí na slušnější hru) 6.Sxf4 Jg4?? (Ještě tohle, po čemž měl být černý chladnou mrtvolou, nejdéle do 15 tahů - ovšem i na jiné tahy už nestál dobře) 7.Sb5+ (Ovšem!) 7...Ke7 8.Jf3? (Ale teď zase bílý přichází se svou pěknou troškou do mlýna. Kdyby se totiž lépe rozhlédl po šachovnici, zcela určitě by rychle vyhrál takto: 8.h3! Je5 (Po Jf6 by to nebylo veselejší) 9.Sxe5 dxe5 10.d6+! Dxd6 (Ústup krále je ještě horší) 11.Dxd6+ Kxd6 12.0–0–0+ a černý ztrácí materiál, ať ustoupí kamkoliv, ku př. 12...Ke6 13.Sc4+ s násl. Jd5+. Bílému i po jeho slabém pokračování zůstane lepší hra, ale vyhraje jen s opětnou pomocí soupeřovou) 8...f6! 9.h3 Je5 10.Jxe5 dxe5 11.Se3 Dd6 12.Df3 a6 13.Se2 Kd8 14.0–0 Se7 15.a3 Jd7 16.b4! Ke8 (Nešlo 16...cxb4 17.axb4 Dxb4 18.Vfb1 Dd6 19.Jb5!) 17.Vfb1 b5 (Oslabuje sice černé postavení, ale co hrát?) 18.bxc5 Jxc5 19.a4! bxa4 20.Jxa4 Jxa4 21.Vxa4 Sd7 22.Va2 a5 23.Vb6 Dc7 24.Vab2 Kf7 25.c4 (Tím je posice opět hladce vyhraná, ale současně nastupuje časová tíseň) 25...a4 26.Vb7? (Lepší bylo ihned 26.c5!, neboť černý nesmí Sxc5 pro 27.Vb7 a ztratí materiál, nebo bude mat) 26...Dc8 27.V7b6 (Následuje typická bleskovka se škrtáním tahů...) 27...a3 28.Va2 Vb8 29.Df2 Sa4 30.Vxb8 Dxb8 31.c5 Db3? [31...Db4!] 32.d6 Sd8 [32...Dxa2? 33.Sh5+] 33.Sf1 Sc6 34.Vc2 Sxe4? (Partie byla již ztracena i bez této hrubé chyby) 35.Sc4+ Dxc4 36.Vxc4 Sb1 37.Va4 a2 38.Vxa2 Sxa2 39.Dxa2+ (Po této tragedii ztratil Vykydal definitivně vedení v turnaji - osudné selhání nervů!
19
TK str. 37, partie č. 46) 1–0 Vykydal,J - Smetana,J [A08] Choceň A (9), 29.07.1949 1.Jf3 d5 2.g3 Jf6 3.Sg2 c5 4.0–0 Jc6 5.d3 e5 6.Jbd2 Sd6 7.e4 0–0 8.a4 (Bílý hraje staroindicky obrácenými barvami a s tempem víc) 8...dxe4 9.dxe4 De7 10.c3 h6 11.De2 Se6 12.Je1 (Počátek zajímavé 6titahové koňské produkce na obsazení pole d5) 12...Vfe8 13.Jc2 Vad8 14.Je3 Sb8 15.Jdc4 a6 (Černý soudí, že může bez obav bod d5 přenechat) 16.Jb6 Ja5 17.Jbd5 Jxd5 18.exd5 (Po 18.Jxd5 Sxd5 19.exd5 Jb3 20.Vb1 Jxc1 je spíše ve výhodě černý) 18...Sc8 19.Dc2 e4? 20.b4! cxb4 21.cxb4 Dxb4 22.Sd2 Db6 23.Sxe4 Sh3 24.Vfb1 Dc7 25.Dxc7 Sxc7 26.Sh1? (Pouští velkou část výhody z ruky, správně 26.Sf3) 26...b6 27.Sxa5 bxa5 28.Vb7 Se5 29.Vd1 f5 30.Jc4 Sd4 31.Sg2 (Účinek 26. tahu!) 31...Sxg2 32.Kxg2 Vxd5 33.Je3 Vdd8 34.Jxf5 Sf6 35.Vxd8 Vxd8 36.Je7+? (Teď se dostane ještě do výhody černý, po 36.Va7 Vd5 37.g4 získal bílý pěšce, ovšem k výhře to také sotva stačilo)] 36...Kf8 37.Jf5 Vd5 38.Je3 Vd4 39.Va7 Vxa4 40.Vxa6 Va2 41.Kf3 a4 42.Jd5 Sd4 43.Ke4 Sxf2 44.Jc3 Va3 45.Jxa4 Sg1 46.g4 Sxh2 47.Jc5 (Výhodu nemůže černý uplatnit k výhře) 47...Vc3 48.Jd3 Vc7 49.Kf3 Ve7 50.Vc6 Kf7 51.Jf2 Se5 52.Je4 Va7 53.Jf2 Va3+ 54.Ke4 Sf6 55.Jd3 Va4+ 56.Kf3 Va3 57.Ke4 Kg6 58.Vc5 Va4+ 59.Kf3 Va7 60.Vb5 Kf7 (remis. TK str. 39, partie č. 51) ˝–˝ Platovský,J - Vykydal,J [B85] Choceň A (10), 30.07.1949 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.Se2 Dc7 7.0–0 e6 8.f4 Jc6 9.Se3 Se7 10.De1 0–0 11.g4? (Unáhlený postup, na který však černý nenajde správný lék) 11...Jd7? (To je příliš krotké, černý mohl klidně inkasovat pěšce: 11...Jxd4 12.Sxd4 e5 a Sxg4) 12.g5 b5 13.a3 Sb7 14.Vf3 Vfe8 15.f5! (Nechce-li bílý být odsouzen k trvalé pasivitě, musí se odhodlat k tomuto ostrému nástupu bez ohledu na pěšce a slabé body) 15...Jxd4 16.Sxd4 exf5 17.Vxf5 g6 18.Vf3 Sxg5 19.Dg3 Sh6 20.Dh4 Sg7 21.Sxg7 Kxg7 22.Vaf1 Jf8 [22...Je5? 23.Vh3 h5 24.Sxh5! gxh5 25.Dxh5 Kf8 26.Dg5+-] 23.Df6+ Kg8 24.Dxf7+ Dxf7 25.Vxf7 ("Krátká, ale napínavá partie!". TK č. 59) ˝–˝ Vykydal,J - Weiner,M [D90] Choceň A (11), 30.07.1949 1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 d5 4.Jf3 Sg7 5.Da4+ Sd7 6.Db3 Sc6 (Lepší je Pachmanovo dxc4, viz Grünfeld-Pachman, Rakousko-ČSR 1949, nyní mohl bílý hrát podle Pachmana s výhodou 7.cxd5 Jxd5 8.Je5) 7.e3 e6 8.Je5 dxc4 9.Sxc4 Sxg2 10.Sxe6? (Mělo přijít až po 10.Vg1 Sc6) 10...fxe6? (Černý si měl dát ukázat pointu po: 10...Sxh1 snad 11.Jxf7 De7 12.Jxh8 Sxh8) 11.Dxe6+ De7 12.Dc8+ Dd8 13.De6+ (TK č. 62) ˝–˝
20
Choceň 1949 (16.-31.7.) Přebor ČSR juniorů – finále A 1 1 Doležal Jiří Praha 2 Vykydal Jan Brno x 3 Vysloužil Antonín Beroun x 4 Smetana Jaroslav Olomouc 0 5 Veselý Jiří Praha 0 6 Weiner Milan HK 1 7 Platovský Jiří Brno x 8 Rohlena Václav Ostrava 0 9 Rutka Zdeněk Praha 0 10 Ryppel Augustin Ostrava 0 11 Líbal František Děčín 0 12 Klír Jaroslav Ostrava 0
2 x 0 x 1 x x x x 0 0 0
3 x 1 x x 0 x 0 0 x 0 x
4 1 x x 1 0 0 x 0 1 0 0
5 1 0 x 0 1 x x 0 0 x x
6 0 x 1 1 0 0 0 1 0 1 x
7 x x x 1 x 1 x 0 x 0 x
8 1 x 1 x x 1 x x x 0 0
9 1 x 1 1 1 0 1 x 0 x 0
0 1 1 x 0 1 1 x x 1 0 x
1 1 1 1 1 x 0 1 1 x 1 0
2 1 1 x 1 x x x 1 1 x 1 -
Body 8x 7 7 6x 6x 6 5x 5 4x 4 3 2x
Los 8 7 9 3 2 5 4 1 6 10 12 11
„Novým juniorským přeborníkem se stal člen pražského Akademického šk., dvacetiletý posluchač práv Jiří Doležal, táborský rodák a odchovanec jihočeského šachu, který však vynikl teprve v Praze, kde získal prvotřídní kvalifikaci a těsně před choceňskou soutěží dobyl i juniorského přeboru hlavního města republiky. Je to již nyní hotový šachista s dobrými technickými znalostmi a rozhledem vážného, i když poněkud nervosnějšího bojovníka. Pojímá šachové zápolení v duchu zásad obezřelého posičního boje s minimem risika. O mistrovské úrovni nemůžeme pochybovat, stejně jako i o dvou následujících vítězích, letošních maturantech, brněnského Vykydala a berounského Vysloužila. Úspěch tohoto je o to větší, že ho dobyl borec z venkova, nemající ve svém okolí dostatek silných a zkušených soupeřů a rádců. Vykydal je velká naděje Moravy, jeho loňský úspěch ve vedlejším sjezdovém turnaji ho opravňuje dokonce k boji o kvalifikaci zvláštní třídy. Nemá však dosud střízlivosti letošního prvního vítěze a také právě na jeho nervové konstituci jsou nejvíce patrny škody, které napáchala léta okupace a války na generaci, která nyní tvoří hlavní kádr účastníků juniorských přeborů... Ostatní se zařadili přiměřeně výkonům, které podali...“ se psalo i o Platovském. (Československý šach 1949, str. 151) Utkání Čechy – Morava v Chocni 21.7.1949
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Čechy Doležal Veselý Weiner Líbal Rutka Herink Trnovský Jedlička Polák Novák Vl. Kabeš Novák Zb.
½ ½ ½ ½ 0 0 ½ 1 ½ 0 ½ ½ 5
Morava Rohlena Vykydal Klír Platovský Smetana J. Laštovička Ryppel Smetana Zd. Pechan Široký Čučka Umlauf
½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 0 ½ 1 ½ ½ 7
21
Vykydal,J - Veselý,J [C10] Choceň /Čechy-Morava/, 21.07.1949 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jc3 dxe4 4.Jxe4 Jd7 5.Jf3 Se7 6.Sd3 Jgf6 7.Jxf6+ Sxf6 8.0–0 (?) 8...0–0 9.De2 c5 10.c3 cxd4 11.cxd4 Ve8 12.Sf4 Da5 13.Je5 Jxe5 14.Sxe5 Sxe5 15.Dxe5 Dxe5 16.dxe5 b6 17.Se4 Sa6 18.Sxa8 Sxf1 19.Kxf1 Vxa8 20.Vc1 Kf8 21.Ke2 Ve8 22.Vc7 Ve7 23.Vc8+ Ve8 24.Vc7 Ve7 25.Vc8+ Ve8 26.Vxe8+ Kxe8 27.Kd3 Kd7 28.Kc4 Kc6 29.b4 b5+ 30.Kd4 a6 31.a3 (TK str. 57, partie č. 101) ˝–˝ I. Celostátní přebor mládeže v bleskové hře jednotlivců – Choceň 24.7.1949 Juniorským přeborníkem v bleskové hře se stal Jiří Platovský (Brno), který získal ve finalové skupině A 9,5 bodu z 11ti možných. Také v dalším pořadí se projevila převaha moravských juniorů: 2. Vykydal 9, 3. Široký 7, 4. Umlauf 6, 5. Dotlačil 6, 6. Pechan 5, 7. Laštovička 5, 8. Weiner 5, 9. Leitner 4,5, 10. Novák Jiří 4, 11. Novák Zd. 4, 12. Tolman 1.
Bystřička – Přehrada – září 1949 (Finále 3. ročníku souteže mužstev ROH) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Fin. správa Praha Železárny Vítkovice Zbrojovka Brno Pal Jihlava Čs. poisťovna Bratislava Družstevní záv. Dražice Železničáři Ústí n.L. ROH Čes. Budějovice Poštiári Bratislava Fin. správa Bratislava Železárny Třinec Poj. Slavia Praha
1 3x 4 2 3 2x 2x 1x 2x 2x 2x 3x
2 4x 4 3 2x 1x 2 2x 3x 1x 2 1x
3 4 4 3x 2 1x 2x 4x 2x 2 2x 2x
4 6 5 4x 7 2 2 3x 4 4 3x 2x
5 5 5x 6 1 4x 3x 6 3x 3x 3x 3x
6 5x 6x 6x 6 3x 3x 2 2x 3 3 5
7 5x 6 5x 6 4x 4x 3 3x 3 4 3
8 6x 5x 3x 4x 2 6 5 5x 3x 4 2x
9 5x 4x 5x 4 4x 5x 4x 2x 5x 3x 2x
0 5x 6x 6 4 4x 5 5 4x 2x 3 3x
1 5x 6 5x 4x 4x 5 4 4 4x 5 3
2 4x 6x 5x 5x 4x 3 5 5x 5x 4x 5 -
Body 10x-58 9x-59x 9-56x 6-44 6-42x 6-41 4x-39x 4x-39x 3x-40 3x-38 2-36x 1-33
Los 7 4 2 3 5 10 9 8 11 1 6 12
Sestava Finanční správa Praha: Alster, dr. Šamalík, Vránek (kapitán), ing. Vaněček, dr. Glas, Běláč, Šimerda, dr. Srovnal, náhradníci dr. Semerád, Vaněrka, Pikl, Hanuš. Sestava Zbrojovky Brno: 1. Kučera 6,5(11), 2. Platovský 3,5(8), 3. Vykydal Jan 6(9), 4. Žemla 4,5(8), 5. Krupica 6(11), 6. Niziol 11(11), 7. Jiráček 6,5(11), 8. Langer 6(11), 9. Mühl 3,5(6), 10. Brablc 0(2), náhradníci Hlaváč, Rajchl, Charous. (Referát viz Československý šach 1949, 172. Zde sestavy kromě vítězů neuvedeny. Pozn. JK)
Praha na deseti frontách – 16.10.1949 „Druhým největším překvapením bylo znamenité vítězství v Brně, které bylo v roce 1934 ještě v posledním meziměstském utkání vítězné a předtím vždy rovnocenným soupeřem. Nutno ovšem upozorniti, že sestava Prahy zde byla znamenitá. Celkový poměr 7:3 je však přece krutou porážkou. Jednotlivé šachovnice:
22
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Praha m. Pachman m. Richter Filip m. Dobiáš Burian Pithart K. Urbanec Szirmai dr. Kaufman Aim
1 1 x x 1 1 1 1 0 0 7
Brno m. ing. Olexa m. dr. Florian Bárta Tikovský ing. Hostinský Koska Kučera ing. Šamalík Vykydal Jan Platovský
0 0 x x 0 0 0 0 1 1 3
Jedině úspěch brněnských dorostenců na posledních dvou šachovnicích snížil tíhu porážky a dává druhému městu republiky naději na odvetu.“ (Československý šach 1949, 188)
Tatranská Lomnica 28.5.-10.6.1950 (Finále IV. ročníku soutěže mužstev ZK ROH) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Fin. správa Praha Vítkovické železárny Zbrojovka Brno Čsl. ústav práce Brat. Min. průmyslu Praha Povereníctvo fin. Brat. Škoda Plzeň Čsl. poisťovňa Brat. Synthesia Semtín Klub pošt. zam. Praha Fin. ref. JNV Liberec Meopta Přerov Miestny klub ROH Nitra Hnědouhel. bane Sokolov
1 2x 3 4 3x 2x 3x 3 1x 1 0 2 1x 0x
2 5x 4 3 1x 2x 1 1x 2 1x 2 2 1x 2
3 5 4 2x 0x 3x 1 3x 1x 2x 3x 2x 3x 1x
4 4 5 5x 4x 3x 2x 4 2x 2x 3 1x 1x 2x
5 4x 6x 7x 3x 6 5 2 2 3 3 2x 3x 2x
6 5x 5x 4x 4x 2 3x 4 4x 3x 4 4 3 2
7 4x 7 7 5x 3 4x 3x 4 4x 2x 2 1 2
8 5 6x 4x 4 6 4 4x 5x 1x 3 3x 0x 1
9 6x 6 6x 5x 6 3x 4 2x 5 2 3 5 3x
0 7 6x 5x 5x 5 4x 3x 6x 3 6 3 3x 2x
1 8 6 4x 5 5 4 5x 5 6 2 2x 3x 4
2 6 6 5x 6x 5x 4 6 4x 5 5 5x 2x 4
3 6x 6x 4x 6x 4x 5 7 7x 3 4x 4x 5x 3x
4 7x 6 6x 5x 5x 6 6 7 4x 5x 4 4 4x -
Body 12x-75x 11x-74 11x.-69 9-61x 8-52x 6x-53x 6x-53 6-54x 5x-45 5-42 4-43 2-38 2-35 1-31x
Los 10 7 9 3 8 13 2 4 11 5 14 12 1 6
Sestava Finanční správy Praha: 1. Alster 9,5, 2. dr. Šamalík, 3. Záruba 9, 4. Vránek 8,5, 5. ing. Vaněček, 6. dr. Dvořák 10,5, 7. Běláč 12(13) – individuální vítěz, 8. Šimerda, náhradníci: Srovnal, dr. Sázavský Sestava Zbrojovky Brno: 1. Tikovský 8(13), 2. Kučera 8(13), 3. Platovský 9(13), 4. Vykydal Jan 3(7), 5. Langer 9(13), 6. Krupica 8(13), 7. Spěšný 5(9), 8. Brablc 8(11), náhradníci Hlaváč 6,5(7), Rajchl 2(3), Charous 2(2) (Referát viz Československý šach 1950, 86n.)
23
(Z Tatranské Lomnice 1950 – vlevo Tikovský, Kučera, Platovský) Poslední partii před svým zatčením sehrál dr. Florián v dubnu 1951 v kavárně Alfa (tehdy sídlo Zbrojovky) s Honzou Vykydalem. Byla to španělská, v níž měl černé a vyhrál. O svém věznění (v Plzni na Borech) dr. Florián nerad vyprávěl... přišel tam prakticky o zrak. Zápas Slovensko – Morava v Bratislavě 1951 (8.-9.12) Zápas Slovensko – Morava měl podle původní zprávy našeho brněnského spolupracovníka krásný průběh. Slovenští hostitelé poskytli hostům nejlepší podmínky a zápolení v universitní aule připravil osvědčený pořadatel D. J. Schmidt. Utkání bylo zahájeno za četné návštěvy v sobotu večer státními hymnami a uvítáním předsedy SŠS. kanovníkem Mogyorossym, jenž vyzdvihl význam těchto přátelských utkání v rámci družby našich národů a pro širokou propagaci šachu hlavně mezi mládeží. Za ÚJČŠ promluvil starosta Maják a za Brno odpověděl místopředseda kraje šzt Bárta. Hrálo se 45 tahů za 2,5 hodiny, odhadování prováděla pak čtyřčlenná komise, složená z mistrů Potúčka. dr. Ujtelkyho, ing. Olexy (kapitán mužstva Moravy) a šzt Bárty. Kapitánem mužstva Slovenska byl ing. Weber.
1 2 3 4 5
Morava m ing. Olexa šzt Tikovský šzt Bárta šzt ing. Hostinský šzt dr. Lendl
0x 0x 0x 1x 11
Slovensko m dr. Ujtelky m Potúček m dr. Ramharter m dr. Zobel m Engel
1x 1x 1x 0x 00
24
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
šzt Čučka Rada Pechan Blatný Žemla Leitner Kučera Nečesaný Sv. Michálek dr. Tereba Vykydal ing. Šamalík Sedlák Vaňura dr. Burda Cikrle dr. Veselý Vlček dr. Bártek Milevský Laštovička Líbal Dobeš Kvapil Stejskal dr. Melčák Šedý dr. Zeman dr. Tománek Langer Felix Fridrich M. Fichtl
xx 0x 00 10 01 00 10 00 10 01 01 x0 00 1x 01 0x 01 xx xx 00 1x 01 0x 11 x0 0x 11 0x 11 10 0x 1x 01 33x
m E. Kozma m Mikula šzt Ivančo šzt Dieneš šzt Zabodrocky šzt dr. Milan šzt dr. Pázman dr. Lax Delmár ing. Benda, J. Kozma Perl Ančin Lauda Marák Marmorstein dr. Selecký Ehrenhaft Pavlík dr. Škrovina Kerti Tepper Maják ing. Piasecký Poláček Formánek, Šoltés Meszáros Sloboda Selecký Laufer dr. Tobiš Tonkoviš Černý Schmidt
xx 1x 11 01 10 11 01 11 01 10 10 x1 11 0x 10 1x 10 xx xx 11 0x 10 1x 00 x1 1x 00 1x 00 01 1x 0x 10 42x
Celkem tedy zvítězilo Slovensko 42,5:33,5. První den, kdy byl zápas dramatičtější a vedení se střídalo, zvítězilo Slovensko poměrně těsně 20,5:17,5, druhý den svůj poměr zvýšilo na 22:16. Mužstva nastoupila v silných, ne však kompletních sestavách. Zvláště Morava postrádala vpředu účasti několika mistrů a šach. zvl. třídy, omlazení mužstva jí mnoho neposloužilo a bude se při odvetném utkání musit napnout, aby odčinila poměrně těžkou porážku... (Československý šach 1952, str. 6) Bleskový přebor Brna 1952 Výsledek: 1. Pechan 10,5(15), Kopřiva 10, Čučka, Tereba 9,5, Fichtl, Olexa 9 atd. Finále B: 1. dr.Švábenský 15(15), Tikovský 14 atd. Bleskový přebor družstev vyhrálo mužstvo nově utvořeného š. kroužku při Svazu zam. a posluchačů vysokých škol 11 ze 12 zápasů, sc. 84 před Juranovými závody 11 (79,5), Železničáři 9,5(68), Zbrojovkou 9,5(67), Státní bankou, GZ Královo Pole atd. Nejlepší individuální výsledky: 1. š. šzt Pechan 9,5, 2. š. dr.Švábenský 10, 3. š. Cikrle 11, 4. š. Koska a Vykydal 10, 5. š. Tvarůžek 9 atd.
25
Vykydal,J - Koska,J [C77] Brno, 06.05.1952 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.d3 d6 6.c3 Se7 7.Jbd2 0–0 8.Jf1 b5 9.Sc2 d5 10.De2 dxe4 11.dxe4 Se6 12.Je3 Jg4 13.Jxg4 Sxg4 14.0–0 h6 15.Se3 Sd6 16.h3 Se6 17.b3 Df6 18.Jd2 Vfd8 19.Df3 Dh4 20.Vfe1 Se7 21.Jf1 b4 22.c4 Jd4 23.Sxd4 Vxd4 24.Vad1 Vad8 25.Vxd4 Vxd4 26.Vd1 Sc5 27.Vxd4 Sxd4 28.Je3 Df4 29.Dxf4 exf4 30.Jd5 Sxd5 31.cxd5 Kf8 32.Kf1 Ke7 33.Ke2 Kd6 34.f3 Kc5 35.Kd3 a5 36.Sd1 Se5 37.Sc2 Sd6 38.Sd1 Se5 39.Sc2 f6 40.Sd1 Sd6 41.Sc2 Kb5 42.Sd1 Se5 43.Sc2 Sb2 44.Sd1 Kc5 45.Se2 f5 46.Sd1 Sf6 47.Se2 Kd6 48.Sd1 Ke5 49.Se2 Se7 50.Sd1 Sd6 51.Sc2 fxe4+ 52.fxe4 f3 53.gxf3 Kf4 54.Ke2 Kg3 55.e5 Sxe5 56.Sf5 Kf4 57.Se6 Sf6 58.Sg8 Se7 59.Sf7 Sd6 60.Sg8 Kf5 61.Kd3 Kf4 62.Ke2 Se7 63.Sf7 Sd6 64.Sg8 g6 65.Sf7 Kf5 66.Kd3 g5 (Archiv Jos. Koska) ˝–˝ Koska,J - Vykydal,J [B95] Brno /JZ-Zbrojovka/, 1952 (Ve finalovém zápase Brněnského kraje 30.5. byla sehrána partie: 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.Sg5 e6 7.Se2 h6 8.Se3 Dc7 9.0–0 Jc6 10.f4 Ja5 11.Dd3 b5 (Zamýšlelli černý tento postup, měl volit před tím vývin Jb-d7-c5) 12.a3 Sb7 (Nikoli Jc4? pro 13.Jxb5! se ziskem 2 pěšců) 13.Vad1 Se7 14.Sf3 Jd7? 15.e5 d5? (Netuší úmysly bílého, jinak by tahem dxe5 zkomplikoval zápletku, bílým pečlivě připravenou) 16.Jxe6! fxe6 17.Dg6+ Kd8 18.Dxe6 Sc5 (Lepší obranou bylo Jc4!, ale i pak by bílý po 19.Jxd5 podržel rozhodující útok na sloupci d, při čemž by mohl klidně obětovat Se3. Na jinou odpověď Jc5 by bílý ustoupil 19.Dh3 a stupňoval by útok na kompromitované postavení krále) 19.Sxc5 Dxc5+ 20.Kh1 De7 21.Sxd5 Dxe6 (Znamená resignaci, trochu naděje ještě dávalo Va7!) 22.Sxe6 Sc8 23.Sxd7 Sxd7 24.e6 Va7 25.Je4 Ve8 26.Jc5 Ve7 27.f5 Jc4 28.Vxd7+ Vaxd7 29.Jxd7 Jxb2 30.g4 Jc4 31.Vf3 Ve8 32.h4 Ke7 33.Kg2 Vc8 34.g5 hxg5 35.hxg5 Jd2 36.Ve3 Vxc2 37.f6+ Kd6 38.Ve2 (J. Bárta - Československý šach 1952, 140) 1–0 Bleskový přebor mužstev v Brně 1952 „vyhrálo mužstvo nově utvořeného š. kroužku při Svazu zam. a posluchačů vysokých škol 11 ze 12 zápasů, sc. 84 před Juranovými závody 11, 79,5, Železničáři 9,5, 68, Zbrojovkou 9,5, 67, Státní bankou, GZ Královo Pole atd. Nejlepší indiv. výsl. 1. š. šzt Pechan 9,5, 2. š. dr. Švábenský 10, 3. š. Cikrle 11, 4. š. Koska a Vykydal 10, 5. š. Tvarůžek 9 atd.“ (Československý šach 1952, ob. č. 10) A to byl zřejmě konec krátké, ale velmi úspěšné šachové kariéry Jana Vykydala... neboť skloubit vysokoškolská studia na lékařské fakultě a závodní hraní šachu bylo obtížné.
26
(Originál partiáře z archivu Jirky Platovského s podpisy soupeřů)
27
(MUDr. Jan Vykydal dnes)
28
(Na snímku ze župního přeboru v Brně 1947 sice Jan Vykydal není, jsou zde však mnozí jeho kolegové a učitelé. Sedící zleva: Mikulka, Gargulák, velmistr Duras, prof. Lendl, dr. Saxl. A v horní řadě: Dr. Florian, Kočolek, Tikovský, Rubáš, Koska, Žemla, Langer z Líšně)
29