Mendelova univerzita v Brnˇe Provoznˇe ekonomick´a fakulta
N´ avrh implementace metody Balanced Scorecard v konkr´ etn´ım podniku Diplomov´ a pr´ ace
Vedouc´ı pr´ace: Ing. Bc. Marcela Basovn´ıkov´a, Ph.D.
Brno 2013
Bc. Tereza Doˇckalov´a
Dˇekuji vedouc´ı sv´e diplomov´e pr´ace Ing. Bc. Marcele Basovn´ıkov´e, Ph.D. za rady a pˇripom´ınky pˇri tvorbˇe t´eto pr´ace.
Bc. Tereza Doˇckalov´a
Prohlaˇsuji, ˇze jsem diplomovou pr´aci N´avrh implementace metody Balanced Scorecard v konkr´etn´ım podniku vypracovala samostatnˇe pod veden´ım Ing. Bc. Marcely Basovn´ıkov´e, Ph.D. s pouˇzit´ım materi´al˚ u uveden´ ych v seznamu literatury.
V Brnˇe dne 3. ledna 2013
Bc. Tereza Doˇckalov´a
Abstrakt Doˇckalov´a, T. N´avrh implementace metody Balanced Scorecard v konkr´etn´ım podniku. Diplomov´a pr´ace. Brno, 2013. C´ılem diplomov´e pr´ace N´avrh implementace metody Balanced Scorecard v konkr´etn´ım podniku je navrhnout konkr´etn´ı podobu implementace Balanced Scorecard pro podnik Labara s. r. o., kter´a povede ke zv´ yˇsen´ı konkurenceschopnosti a v´ ykonnosti tohoto podniku. V teoretick´e ˇca´sti pr´ace je vysvˇetlena problematika t´ ykaj´ıc´ı se metody Balanced Scorecard. Jsou zde pops´any d˚ uvody pro zaveden´ı metody, pˇredstaveny perspektivy tvoˇr´ıc´ı z´akladn´ı r´amec Balanced Scorecard a shrnuty omezen´ı a bari´ery. Praktick´a ˇca´st se soustˇred’uje na samotn´ y n´avrh implementace metody do podniku podle poradensk´e spoleˇcnosti Horv´ath & Partners a pro stanoven´e strategick´e c´ıle jsou formulov´any akce vedouc´ı k jejich naplnˇen´ı. Z´avˇer pr´ace tvoˇr´ı vyˇc´ıslen´ı n´aklad˚ u na zaveden´ı metody Balanced Scorecard. Kl´ıˇcov´a slova: Balanced Scorecard, strategie, v´ ykonnost podniku, perspektivy
Abstract Doˇckalov´a, T. The proposal of the Balanced Scorecard method implementation in a particular company. Diploma Thesis. Brno, 2013. The aim of the diploma thesis The proposal of the Balanced Scorecard method implementation in a particular company is to propose a particular approach of the Balanced Scorecard method implementation for the company Labara s. r. o. that can lead to the increase in the competitiveness and efficiency of the company. The theoretical part of the thesis deals with the principles and background of the Balanced Scorecard method. The reasons for the use, the perspectives forming the main framework as well as the constraints of the method are described and discussed. The practical part is aimed at the proposal of the method implementation for the company according to the Horv´ath & Partners management consultant company. Particularly, the actions needed to fulfill the defined strategy aims are proposed and analysed. Finally, the costs of the Balanced Scorecard method implementation are evaluated. Keywords: Balanced Scorecard, strategy, efficiency of company, perspectives
Obsah Seznam pouˇ zit´ ych zkratek
3
´ 1 Uvod
4
2 C´ıl pr´ ace a metodika
5
3 Liter´ arn´ı reˇ serˇ se
7
3.1
Strategick´e ˇr´ızen´ı a strategie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
3.2
Metoda Balanced Scorecard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
3.2.1
D˚ uvody pro zav´adˇen´ı metody Balanced Scorecard . . . . . . . 11
3.2.2
Perspektivy Balanced Scorecard . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.2.3
Implementace metody Balanced Scorecard podle Horv´ath & Partners . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.2.4
Omezen´ı a bari´ery metody BSC . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4 Vlastn´ı pr´ ace
31
4.1
Charakteristika spoleˇcnosti Labara s. r. o. . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.2
Strategick´a anal´ yza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 4.2.1
PESTE anal´ yza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.2.2
Porter˚ uv model pˇeti hybn´ ych sil . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.2.3
Anal´ yza vnitˇrn´ıho prostˇred´ı spoleˇcnosti podle principu kl´ıˇcov´ ych faktor˚ u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.2.4
SWOT anal´ yza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4.3
Politika spoleˇcnosti Labara s. r. o. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4.4
Implementace Balanced Scorecard v podniku . . . . . . . . . . . . . . 51 4.4.1
Vytvoˇren´ı organizaˇcn´ıch pˇredpoklad˚ u . . . . . . . . . . . . . . 51
4.4.2
Vyjasnˇen´ı strategie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.4.3
Tvorba Balanced Scorecard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.4.4
Anal´ yza st´avaj´ıc´ıch n´aklad˚ u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.4.5
Zajiˇstˇen´ı plynul´eho nasazen´ı BSC . . . . . . . . . . . . . . . . 72
1
OBSAH
2
5 Diskuze
74
6 Z´ avˇ er
78
A Rozvaha: aktiva
86
B Rozvaha: pasiva
87
C V´ ykaz zisku a ztr´ at
88
D Pouˇ zit´ e vzorce
89
E V´ ypoˇ cet EVA
91
F Organizaˇ cn´ı sch´ ema podniku
92
G N´ avrh dotazn´ıku spokojenosti z´ akazn´ık˚ u
93
H N´ avrh dotazn´ıku spokojenosti zamˇ estnanc˚ u
95
Seznam pouˇ zit´ ych zkratek BSC
Balanced Scorecard
CEN
Evropsk´a komise pro standardizaci
CK ˇ CR
ciz´ı kapit´al ˇ a republika Cesk´
EU
Evropsk´a unie
HDP
hrub´ y dom´ac´ı produkt
IS
informaˇcn´ı syst´em
ISO
Mezin´arodn´ı organizace pro normalizaci
IT
informaˇcn´ı technologie
NOA
ˇcist´a operativn´ı aktiva
NOPAT
zisk z hlavn´ı ˇcinnosti po zdanˇen´ı
OECD
Organizace pro hospod´aˇrskou spolupr´aci a rozvoj
PISA
Program pro mezin´arodn´ı hodnocen´ı ˇz´ak˚ u
RF
bezrizikov´a u ´rokov´a m´ıra st´atn´ıch dluhopis˚ u
RLA
pr´emie za riziko velikosti podniku
RP
pr´emie za podnikatelsk´e riziko
RPS
pr´emie za riziko finanˇcn´ı nestability
RPST
pr´emie za riziko finanˇcn´ı struktury
RE
m´ıra n´aklad˚ u na vlastn´ı kapit´al
RD
m´ıra n´aklad˚ u na ciz´ı kapit´al
ROA
rentabilita celkov´ ych aktiv
ROCE
rentabilita dlouhodobˇe investovan´eho kapit´alu
ROE
rentabilita vlastn´ıho kapit´alu
VK
vlastn´ı kapit´al
WACC
pr˚ umˇern´e v´aˇzen´e n´aklady na kapit´al
3
´ 1 Uvod T´emˇeˇr vˇsechny podniky ˇcel´ı v souˇcasn´e dobˇe velice siln´emu konkurenˇcn´ımu boji. Kaˇzd´ y z potenci´aln´ıch z´akazn´ık˚ u se dennˇe rozhoduje o koupi r˚ uzn´ ych produkt˚ u a pouze ty podniky, kter´e disponuj´ı nˇejakou konkurenˇcn´ı v´ yhodou mohou v tomto boji obst´at. Z hlediska konkurenˇcn´ı v´ yhody je tedy velmi d˚ uleˇzit´e, aby mˇel podnik stanoven sv˚ uj smˇer a vˇedˇel, jak dos´ahne poˇzadovan´ ych c´ıl˚ u. Pro u ´spˇeˇsn´e podnik´an´ı se mus´ı podnik pˇrizp˚ usobovat neust´ale se mˇen´ıc´ım podm´ınk´am a b´ yt schopen pruˇznˇe reagovat na veˇsker´e poˇzadavky. V t´eto dobˇe nesm´ı b´ yt zanedb´an v´ yznam nehmotn´ ych aktiv a informac´ı, inovaˇcn´ı cykly v´ yrobk˚ u a informac´ı, nesm´ı b´ yt podcenˇena d˚ uleˇzitost zamˇestnanc˚ u a nem´enˇe d˚ uleˇzit´e je tak´e prohlubov´an´ı vazeb se z´akazn´ıky a dodavateli. Schopnost podniku vˇenovat tˇemto i dalˇs´ım faktor˚ um velkou pozornost, je z´akladn´ı podm´ınkou pro pˇreˇzit´ı a fungov´an´ı na trhu. Rozhoduj´ıc´ı u ´lohu v podniku m´a management, kter´ y mus´ı neust´ale hledat a vyuˇz´ıvat metody a n´astroje ˇr´ızen´ı, kter´e jsou hlavn´ımi prostˇredky k uskuteˇcnˇen´ı pozitivn´ıch zmˇen pˇrisp´ıvaj´ıc´ıch k vyˇsˇs´ı v´ ykonnosti a konkurenceschopnosti. V glob´aln´ım konkurenˇcn´ım boji, kde se prostˇred´ı neust´ale mˇen´ı, je kladen st´ale vˇetˇs´ı d˚ uraz na strategick´e ˇr´ızen´ı. Podstatou strategick´eho ˇr´ızen´ı, kter´e obsahuje prvky jak dlouhodob´eho, tak operativn´ıho ˇr´ızen´ı, je z´ısk´an´ı konkurenˇcn´ı v´ yhody. A jako n´astroj ˇr´ızen´ı slouˇz´ı syst´emy mˇeˇren´ı v´ ykonnosti podniku, u kter´ ych je poˇzadov´ana moˇznost zmˇeˇrit budouc´ı strategickou v´ ykonnost podniku. A pr´avˇe nejzn´amˇejˇs´ım modern´ım pˇr´ıstupem mˇeˇren´ı v´ ykonnosti podniku je metoda Balanced Scorecard. Balanced Scorecard pˇredstavuje syst´em vyv´aˇzen´ ych ukazatel˚ u v´ ykonnosti podniku, kter´ y byl poprv´e pˇredstaven v 90. letech americk´ ymi profesory Davidem P. Nortonem a Robertem S. Kaplanem. Tito autoˇri byli pˇresvˇedˇceni, ˇze pouˇz´ıv´an´ı pouze finanˇcn´ıch ukazatel˚ u je pro modern´ı podnik´an´ı v informaˇcn´ım vˇeku zastaral´e. Hlavn´ım nedostatek je, ˇze z´ıskan´e finanˇcn´ı informace jsou odrazem minul´ ych rozhodnut´ı. Balanced Scorecard tak´e zachov´av´a finanˇcn´ı mˇeˇr´ıtka, kter´a jsou vˇsak doplnˇena o nov´a mˇeˇr´ıtka hybn´ ych sil budouc´ı v´ ykonnosti. C´ıle a mˇeˇr´ıtka t´eto metody vych´azej´ı z podnikov´e strategie a sleduj´ı jeho v´ ykonnost ve ˇctyˇrech perspektiv´ach: finanˇcn´ı, z´akaznick´e, intern´ıch proces˚ u a uˇcen´ı se a r˚ ustu. D´ıky tˇemto ˇctyˇrem perspektiv´am jsou urˇceny hybn´e s´ıly, kter´e vytv´aˇr´ı hodnotu a pˇrin´aˇs´ı tak vyˇsˇs´ı v´ ykonnost a konkurenceschopnost. Pro spr´avn´e fungov´an´ı t´eto metody a pro poˇzadovan´ y v´ ystup je vˇsak d˚ uleˇzit´e informaˇcn´ı zabezpeˇcen´ı a vyspˇel´ y syst´em ˇr´ızen´ı.
4
2 C´ıl pr´ ace a metodika Hlavn´ım c´ılem diplomov´e pr´ace je navrhnout konkr´etn´ı podobu implementace Balanced Scorecard pro podnik Labara s. r. o., kter´a povede ke zv´ yˇsen´ı konkurenceschopnosti a v´ ykonnosti tohoto podniku. V pr´aci jsou identifikov´any kl´ıˇcov´e v´ ysledkov´e ukazatele ve finanˇcn´ı oblasti a ukazatele hybn´ ych sil v´ ykonnosti ve vˇsech ˇctyˇrech perspektiv´ach tvoˇr´ıc´ıch syst´em Balanced Scorecard. Na z´akladˇe identifikace tˇechto ukazatel˚ u je sestaven vyv´aˇzen´ y ukazatelov´ y syst´em tak, aby odpov´ıdal stanoven´e podnikov´e strategii. Tato metoda by mˇela podnikov´emu veden´ı pomoci efektivnˇeji doc´ılit stanoven´ ych strategick´ ych c´ıl˚ u, kter´e by mˇely v´est k neust´al´emu zvyˇsov´an´ı finanˇcn´ı v´ ykonnost podniku. Spoleˇcnost Labara s. r. o., kter´a m´a s´ıdlo v kraji Vysoˇcina, se zab´ yv´a dˇelen´ım a obr´abˇen´ım elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u a tak´e jejich n´akupem a prodejem. Elektroizolaˇcn´ı materi´aly maj´ı n´ızkou hmotnost, velmi dobr´e mechanick´e vlastnosti, elektrickou pevnost a odolnost proti kyselin´am za zv´ yˇsen´ ych teplot. Proto o nˇe maj´ı z´akaznici st´ale vˇetˇs´ı z´ajem a tyto materi´aly nach´azej´ı uplatnˇen´ı nejen v elektropr˚ umyslu, ale i v pr˚ umyslu automobilov´em, chemick´em i stroj´ırensk´em. Pˇrestoˇze se podniku pomˇernˇe daˇr´ı, v loˇ nsk´em roce zaznamenal pokles zisku. Proto by chtˇel odhalit chyby, jejichˇz odstranˇen´ı by napomohlo opˇetovn´emu zv´ yˇsen´ı zisku. Diplomov´a pr´ace obsahuje dvˇe z´akladn´ı ˇc´asti a to Liter´arn´ı reˇserˇsi a Vlastn´ı pr´aci. V Liter´arn´ı reˇserˇsi je pops´ana teoretick´a podstata Balanced Scorecard. Ke zpracov´an´ı t´eto ˇc´asti bylo vyuˇzito zdroj˚ u, kter´e jsou uvedeny v z´avˇeru pr´ace. Nejprve je ˇca´st vˇenov´ana strategick´emu ˇr´ızen´ı, kter´e je v souˇcasn´e dobˇe pro podnik nepostradateln´e. D´ale je vˇenov´an liter´arn´ı pˇrehled historii metody Balanced Scorecard a d˚ uvod˚ um k zaveden´ı tohoto vyv´aˇzen´eho syst´emu ukazatel˚ u do podniku. Z´akladn´ı r´amec Balanced Scorecard stanovuje ˇctyˇri perspektivy, s jejichˇz pomoc´ı se podnik m˚ uˇze zamˇeˇrit na vˇsechny d˚ uleˇzit´e aspekty ˇcinnost´ı, a to ve vyv´aˇzen´em pomˇeru. V dalˇs´ı ˇc´asti liter´arn´ıho pˇrehledu je pops´an postup implementace podle mezin´arodn´ı poradensk´e spoleˇcnosti Horv´ath & Partners, kter´a vych´az´ı z p˚ uvodn´ıho modelu a rozdˇeluje Balanced Scorecard do pˇeti f´az´ı. Na z´avˇer jsou shrnuty omezen´ı a bari´ery t´eto metody. V kapitole Vlast´ı pr´ace je vyuˇzito teoretick´ ych poznatk˚ u, kter´e jsou pops´any v Liter´arn´ı reˇserˇsi. Z vˇedeck´e metodologie je vyuˇzito anal´ yzy, synt´ezy a dedukce. Ze vˇseho nejdˇr´ıve je provedena strategick´a anal´ yza. Ke zjiˇstˇen´ı, kter´e vnitˇrn´ı i vnˇejˇs´ı fak-
5
2 C´ıl pr´ ace a metodika
6
tory na podnik p˚ usob´ı jsou provedeny PESTE anal´ yza, Porter˚ uv model pˇeti hybn´ ych sil a anal´ yza vnitˇrn´ıho prostˇred´ı spoleˇcnosti podle principu kl´ıˇcov´ ych faktor˚ u. Jako kl´ıˇcov´e faktory jsou zvoleny lidsk´e zdroje, v´ yzkum, v´ yvoj a investiˇcn´ı ˇcinnost, marketing a finanˇcn´ı anal´ yza. Na z´akladˇe v´ ysledk˚ u vnitˇrn´ıho a vnˇejˇs´ıho prostˇred´ı je sestavena SWOT anal´ yza, kter´a odhaluje siln´e a slab´e str´anky podniku, ale tak´e poukazuje na pˇr´ıleˇzitosti a hrozby, kter´e mohou podnik Labara s. r. o. ovlivnit. Pˇred samotnou tvorbou Balanced Scorecard je d˚ uleˇzit´e sezn´amen´ı se s ˇcinnostmi v podniku, organizaˇcn´ım uspoˇra´d´an´ım i vˇsemi vazbami, kter´e v podniku funguj´ı. Samotn´e implementaci pˇredch´az´ı tak´e vytvoˇren´ı organizaˇcn´ıch pˇredpoklad˚ u a to vytvoˇren´ı a proˇskolen´ı projektov´eho t´ ymu, urˇcen´ı architektury mˇeˇren´ı a vytvoˇren´ı ˇcasov´eho pl´anu implementace. D´ale je d˚ uleˇzit´e vyjasnit strategii, na kterou cel´ y model Balanced Scorecard navazuje. K vytvoˇren´ı strategick´e mapy jsou nejdˇr´ıve odvozeny strategick´e c´ıle pro oblast finanˇcn´ı, z´akaznickou, intern´ıch proces˚ u a uˇcen´ı se a r˚ ustu. Tyto c´ıle vych´az´ı z podnikov´e strategie a proveden´ ych anal´ yz. Strategick´e c´ıle jsou sledov´any pomoc´ı mˇeˇr´ıtek se souˇcasnou a c´ılovou hodnotou, kter´e m´a b´ yt dosaˇzeno v roce 2015 a za kterou odpov´ıd´a urˇcen´a osoba. Po vytyˇcen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u pro jednotliv´e perspektivy je zobrazen ˇretˇezec pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u naz´ yvan´ y strategick´a mapa. Z´avˇereˇcnou f´az´ı je stanoven´ı strategick´ ych akc´ı, kter´e maj´ı slouˇzit k dosaˇzen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u. Pro diplomovou pr´aci byly vyuˇzity u ´ˇcetn´ı v´ ykazy podniku Labara s. r. o. za posledn´ıch pˇet let (2007 – 2011), vnitropodnikov´e materi´aly a pˇredevˇs´ım dalˇs´ı informace, kter´e byly z´ısk´any pomoc´ı rozhovor˚ u a konzultac´ı jak s veden´ım podniku, tak i s jeho zamˇestnanci.
3 Liter´ arn´ı reˇ serˇ se V t´eto ˇca´sti pr´ace je pops´ana metoda Balanced Scorecard (BSC) v z´akladn´ıch rysech, kter´e tvoˇr´ı teoretick´ y r´amec pro praktickou ˇc´ast. Nejprve je vyloˇzen p˚ uvod t´eto metody a jej´ı u ´ˇcel. V dalˇs´ıch podkapitol´ach jsou shrnuty d˚ uvody, kter´e organizace vedou k tomu, ˇze metodu Balanced Scorecard chtˇej´ı implementovat. D´ale jsou pops´any ˇctyˇri z´akladn´ı perspektivy, kter´e zajiˇst’uj´ı, ˇze se s jejich pomoc´ı podnik zamˇeˇr´ı na vˇsechny d˚ uleˇzit´e aspekty sv´e ˇcinnosti ve vyv´aˇzen´em pomˇeru. V dalˇs´ı ˇca´sti je pops´an postup implementace podle mezin´arodn´ı poradensk´e spoleˇcnosti Horv´ath & Partners, kter´a vych´az´ı z p˚ uvodn´ıho modelu a rozdˇeluje BSC do pˇeti f´az´ı. Na z´avˇer jsou shrnuty omezen´ı a bari´ery metody BSC.
3.1
Strategick´ eˇ r´ızen´ı a strategie
Vˇsechny podniky byly zaloˇzeny na z´akladˇe urˇcit´e vize vlastn´ık˚ u a posl´an´ım je danou vizi naplnit. Z hlediska konkurenˇcn´ı v´ yhody je pro podnik velmi d˚ uleˇzit´e, aby vˇedˇel nejen kam a kudy chce j´ıt, ale tak´e to, kde se v souˇcasn´e dobˇe nach´az´ı a co je nutn´e dˇelat pro dosaˇzen´ı stanoven´eho c´ıle. Podnik se nikdy nesm´ı uzavˇr´ıt v˚ uˇci sv´emu okol´ı, naopak je d˚ uleˇzit´e sledovat prostˇred´ı v nˇemˇz se pr´avˇe nach´az´ı. Je ˇz´adouc´ı sledovat konkurenci a c´ıle z´akazn´ık˚ u i dodavatel˚ u. Tento z´akladn´ı rozbor pom˚ uˇze vrcholov´emu veden´ı ujasnit pozici v souˇcasnosti, ale tak´e m˚ uˇze vyjasnit smˇer budouc´ıch aktivit. Spr´avnˇe zvolen´e strategick´e c´ıle a cesty k jejich naplnˇen´ı, vych´azej´ıc´ı ze souˇcasn´e ” situace a moˇznost´ı firmy, jsou pˇredmˇetem strategick´eho managementu, jehoˇz formalizovanou podobu tvoˇr´ı strategick´ y pl´an firmy [41].“ Postup tvorby strategick´eho pl´anu je zn´azornˇen na obr. 3.1. V souˇcasn´e dobˇe jsou jiˇz trhy nasyceny a proto podnik˚ um nestaˇc´ı pouze operativn´ı ˇr´ızen´ı. V tomto rychle rostouc´ım prostˇred´ı, kter´e se poˇra´d mˇen´ı, je pro spoleˇcnosti d˚ uleˇzit´e z´ıskat nˇejakou konkurenˇcn´ı v´ yhodu. Pr´avˇe z´ısk´an´ı t´eto v´ yhody je podstatou strategick´eho ˇr´ızen´ı, kter´e obsahuje prvky jak dlouhodob´eho, tak i operativn´ıho ˇr´ızen´ı. Strategick´e ˇr´ızen´ı je procesem tvorby a realizace rozvojov´ ych z´amˇer˚ u ” dlouhodobˇejˇs´ı povahy, kter´e maj´ı z´asadn´ı v´ yznam ve v´ yvoji ˇr´ızen´eho objektu a jejichˇz uskuteˇcnˇen´ım z´ısk´av´a ˇr´ıd´ıc´ı subjekt komparativn´ı efekt [41].“ Tradiˇcn´ı definice ch´ape strategii podniku jako dokument, ve kter´em jsou urˇceny ” dlouhodob´e c´ıle podniku, stanoven pr˚ ubˇeh jednotliv´ ych operac´ı a rozm´ıstˇen´ı zdroj˚ u 7
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
8
nezbytn´ ych pro splnˇen´ı dan´ ych c´ıl˚ u [1].“ Tato definice b´ yv´a kritizov´ana, nebot’ se v n´ı pˇredpokl´ad´a, ˇze je strategie pouh´ ym v´ ysledkem poˇzadavk˚ u a pˇra´n´ı podniku k dosaˇzen´ı urˇcit´ ych c´ıl˚ u. Obr´ azek 3.1: Tvorba strategick´eho pl´anu Vyjasnění vize -
poslání, hodnoty prohlášení vize strategické posuny strategický rámec
Vypracování strategie - strategická analýza - formulování strategie
Převedení strategie - mapování strategie - měřítka a cílové hodnoty
Vypracování plánu - strategické iniciativy - finanční zajištění strategie - odpovědnost
Strategický plán
Zdroj: Kaplan, Norton (2007)
Modern´ı definice ch´ape strategii jako pˇripravenost podniku na budoucnost. Ve ” strategii jsou stanoveny dlouhodob´e c´ıle podniku, pr˚ ubˇeh jednotliv´ ych strategick´ ych operac´ı a rozm´ıstˇen´ı podnikov´ ych zdroj˚ u nezbytn´ ych pro splnˇen´ı dan´ ych c´ıl˚ u tak, aby tato strategie vych´azela z potˇreb podniku, pˇrihl´ıˇzela ke zmˇen´am jeho zdroj˚ u a schopnost´ı a souˇcasnˇe odpov´ıdaj´ıc´ım zp˚ usobem reagovala na zmˇeny v okol´ı podniku [1].“ Nˇekter´e spoleˇcnosti nevˇenuj´ı oblasti strategi´ı a strategick´eho ˇr´ızen´ı dostateˇcnou pozornost. Pˇr´ıˇcin m˚ uˇze b´ yt nˇekolik. M˚ uˇze j´ıt o chybu managementu, kter´ y si vˇetˇsinou nestanovil vizi a proto v takov´e spoleˇcnosti chyb´ı smˇer, kter´ ym se ub´ırat. Dalˇs´ım d˚ uvodem, proˇc podniku chyb´ı strategie, je nepˇripravenost ke zmˇen´am. Pracovn´ıci maj´ı odpor k jak´ekoliv zmˇenˇe a ˇcasto ji pˇrij´ımaj´ı negativnˇe a nebo s ned˚ uvˇerou. Podnik, kter´ y neprov´ad´ı zmˇeny vˇsak nem˚ uˇze dlouhodobˇe konkurenˇcnˇe obst´at. Po-
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
9
kud se vrcholov´e veden´ı zab´ yv´a pouze kr´atkodob´ ym ˇr´ızen´ım, znamen´a to, ˇze se zamˇeˇruje pˇredevˇs´ım na sniˇzov´an´ı v´ ydaj˚ u (v oblasti v´ yzkumu, v´ yvoje, kvalifikace zamˇestnanc˚ u) a nevˇenuje pozornost z´ısk´an´ı konkurenˇcn´ı v´ yhody. Nˇekdy se tak´e vrcholov´ y management v´ıce zab´ yv´a sv´ ymi minul´ ymi rozhodnut´ımi neˇz by se radˇeji zamˇeˇril na budoucnost a tvorbu nov´ ych ˇreˇsen´ı [6]. Jak mal´e, tak i velk´e spoleˇcnosti se mohou dostat do u ´padku z nˇekolika d˚ uvod˚ u. ” Nejv´ yznamnˇejˇs´ı pˇr´ıˇcinou u ´padu vˇsak nen´ı nedostateˇcn´a strategie, ale neschopnost vytvoˇrit balanced“ strategii. Proto byla vytvoˇrena metoda Balanced Scorecard, aby ” tuto neschopnost pomohla odstranit [7].“
3.2
Metoda Balanced Scorecard
V ˇcesk´em pˇrekladu znamen´a Balanced Scorecard (BSC) syst´em vyv´aˇzen´ ych ukazatel˚ u v´ ykonnosti podniku. Autory t´eto metody jsou David P. Norton a Robert S. Kaplan z Harvard Business School. Na poˇc´atku 90. let vedli Norton a Kaplan v´ yzkumnou studii Measuring Performance in the Organization of the Future (neboli Mˇeˇren´ı v´ ykonnosti v organizaci budoucnosti). Hlavn´ım d˚ uvodem pro tuto studii bylo pˇresvˇedˇcen´ı, ˇze pouˇz´ıv´an´ı finanˇcn´ıch pomˇerov´ ych ukazatel˚ u je pro modern´ı podnik´an´ı v informaˇcn´ım vˇeku zastaral´e [5]. V´ yˇse bylo zm´ınˇeno, ˇze je tato metoda strategick´ ym syst´emem vyv´aˇzen´ ych ukazatel˚ u v´ ykonnosti podniku. Vyv´aˇzenost spoˇc´ıv´a [13]: • ve vyuˇz´ıv´an´ı zpoˇzdˇen´ ych (finanˇcn´ıch) a pˇredstiˇzn´ ych indik´ator˚ u v´ ykonnosti, • v pˇrirozen´em propojen´ı strategick´ ych a operativn´ıch c´ıl˚ u, coˇz zajiˇst’uje kontinuitu, • v rovnov´aze mezi mˇeˇr´ıtky extern´ı v´ ykonnosti (pro majitele a z´akazn´ıky) a vnitˇrn´ımi mˇeˇr´ıtky kritick´ ych proces˚ u – inovacemi, uˇcen´ım se a r˚ ustem. Metoda Balanced Scorecard byla p˚ uvodnˇe pˇredstavena jako r´amec pro mˇeˇren´ı v´ ykon´ nosti, ale velmi rychle se zmˇenila ve strategick´ y n´astroj ˇr´ızen´ı v´ ykonnosti [2]. Uspˇech ” k dosaˇzen´ı nepˇretrˇzit´eho zlepˇsov´an´ı z´avis´ı na schopnosti d˚ uslednˇe a neust´ale mˇeˇrit procesy uvnitˇr organizace [15].“ Ti, kteˇr´ı jako prvn´ı zaˇcali tento koncept vyuˇz´ıvat si uvˇedomili, ˇze pokud jsou spr´avnˇe zvoleny c´ıle a mˇeˇr´ıtka, m˚ uˇze metoda nejen objasnit strategick´e smˇeˇrov´an´ı podniku, ale soubˇeˇznˇe je zvl´adne i zmˇeˇrit. Pokud jsou spr´avnˇe vybr´any c´ıle, je moˇzn´e usmˇerˇ novat chov´an´ı v souladu se strategi´ı – protoˇze c´ıle ovlivˇ nuj´ı chov´an´ı [3]. Balanced Scorecard doplˇ nuje finanˇcn´ı mˇeˇr´ıtka ” minul´e v´ ykonnosti o nov´a mˇeˇr´ıtka hybn´ ych sil budouc´ı v´ ykonnosti. C´ıle a mˇeˇr´ıtka
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
10
BSC vych´azej´ı z vize a strategie podniku a sleduj´ı jeho v´ ykonnost ze ˇctyˇr perspektiv: finanˇcn´ı, z´akaznick´e, intern´ıch proces˚ u, uˇcen´ı se a r˚ ustu. Tyto ˇctyˇri perspektivy pak tvoˇr´ı r´amec BSC [5].“ V souˇcasn´e dobˇe m˚ uˇze b´ yt strategick´e zamˇeˇren´ı pˇrevedeno do souboru vz´ajemnˇe propojen´ ych c´ıl˚ u a ukazatel˚ u v´ ykonnosti. P˚ uvodn´ı model metody BSC byl totiˇz zobrazen jako ˇctyˇrkvadrantov´ y. Ten byl pozdˇeji nahrazen strategickou mapou, jenˇz je povaˇzov´ana za z´akladn´ı prvek BSC. Existuje mnoho definic vystihuj´ıc´ı tuto metodu. Pro n´azorn´e a rychl´e shrnut´ı m˚ uˇzeme vyuˇz´ıt t´eto definice: Balanced Scorecard pˇredstavuje strategick´ y n´astroj formulace, implementace ” a monitorov´an´ı strategie na z´akladˇe stanoven´eho strategick´eho zamˇeˇren´ı t´ım, ˇze ve stanoven´ ych perspektiv´ach pom´ah´a urˇcit specifick´e c´ıle, ukazatele, jejich pl´anovan´e a c´ılov´e hodnoty a pˇriˇradit strategick´e akce [2].“ U BSC je kladen d˚ uraz na to, ˇze finanˇcn´ı i nefinanˇcn´ı mˇeˇr´ıtka mus´ı b´ yt na vˇsech podnikov´ ych u ´rovn´ıch souˇc´ast´ı informaˇcn´ıho syst´emu, kter´ y bude dostupn´ y pro vˇsechny zamˇestnance. Ti mus´ı sv´a rozhodnut´ı prov´adˇet s ohledem na finanˇcn´ı d˚ usledky a vrcholov´ y management zase mus´ı poznat hybn´e s´ıly zajiˇst’uj´ıc´ı dlouhodob´ y finanˇcn´ı u ´spˇech. BSC nelze povaˇzovat pouze za syst´em mˇeˇr´ıtek na taktick´e nebo operativn´ı u ´rovni. Tato mˇeˇr´ıtka jsou odvozena od vertik´aln´ıho procesu dan´eho posl´an´ım a strategi´ı podniku a proto je BSC vyuˇz´ıv´an jako strategick´ y manaˇzersk´ y syt´em – pro zvl´adnut´ı dlouhodob´e strategie a kritick´ ych manaˇzersk´ ych proces˚ u. Je pˇredevˇs´ım vyuˇz´ıv´an k [5]: 1. Vyjasnˇen´ı a pˇreveden´ı vize a strategie do konkr´etn´ıch c´ıl˚ u Vyˇzaduje spolupr´aci cel´eho vrcholov´eho managementu, kter´ y pˇrevede strategii podniku do konkr´etn´ıch c´ıl˚ u. Pro stanoven´ı c´ıl˚ u ve finanˇcn´ı perspektivˇe se management zamˇeˇruje na r˚ ust obratu, trhu, ziskovost atd. V z´akaznick´e perspektivˇe si definuj´ı z´akaznick´e a trˇzn´ı segmenty. Jsou-li stanoveny c´ıle v tˇechto dvou oblastech, n´asleduje definov´an´ı c´ıl˚ u v perspektivˇe intern´ıch proces˚ u, kde se soustˇred’uje pozornost pˇredevˇs´ım na ty procesy dosahuj´ıc´ı zvratu ve v´ ykonnosti. ˇ Casto jsou odhaleny nov´e intern´ı procesy, kde mus´ı podnik dosahovat vynikaj´ıc´ıch v´ ysledk˚ u, aby byla strategie u ´spˇeˇsn´a [5]. 2. Komunikace a propojen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u a mˇeˇr´ıtek Ke komunikaci slouˇz´ı podnikov´e bulletiny, noviny, videa ˇci s´ıt’ov´ y software. Zamˇestnanci se tak dozv´ıdaj´ı o kritick´ ych c´ılech, kter´e mus´ı b´ yt dosaˇzeny pro to, aby byla podnikov´a strategie u ´spˇeˇsn´a a proto je vhodn´e rozpracovat vrcholov´e c´ıle do operativn´ıch mˇeˇr´ıtek [5]. 3. Pl´anov´an´ı a stanoven´ı z´amˇer˚ u a sladˇen´ı strategick´ ych iniciativ
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
11
C´ıle, kter´ ych chce podnik dos´ahnout, by mˇely b´ yt manaˇzery stanoveny na dobu 3 aˇz 5 let. Vˇsechny perspektivy maj´ı n´avaznost na perspektivu finanˇcn´ı a proto, pokud je stanoven ambici´ozn´ı finanˇcn´ı c´ıl, mus´ı b´ yt stanoveny c´ıle vyˇsˇs´ı i v ostatn´ıch perspektiv´ach. Proces pl´anov´an´ı a stanovov´an´ı c´ıl˚ u umoˇzn ˇuje urˇcit dlouhodob´e v´ ystupy, kter´ ych chce podnik dos´ahnout, urˇcit mechanismy a poskytnout zdroje potˇrebn´e k dosaˇzen´ı tˇechto v´ ystup˚ u, stanovit kr´atkodob´e c´ıle pro finanˇcn´ı i nefinanˇcn´ı mˇeˇr´ıtka BSC [5]. 4. Zdokonalen´ı strategick´e zpˇetn´e vazby a procesu uˇcen´ı se Vrcholov´e veden´ı nem´a t´emˇeˇr ˇza´dnou zpˇetnou vazbu, jak si ovˇeˇrit, ˇze je zvolen´a strategie spr´avn´a a ani nemohou testovat hypot´ezy, kter´e jsou z´akladn´ım kamenem strategie. BSC pom´ah´a sledovat a v pˇr´ıpadˇe nutnosti mˇenit ˇci jinak upravovat zav´adˇen´e strategie [5].
Obr´ azek 3.2: Balanced Scorecard jako strategick´ y r´amec Ujasnění a převedení vize a strategie - ujasnění sdílené vize - dosažení konsensu
Komunikace a propojení vize a strategie - komunikace a sdílení vize a strategie - stanovení cílů - propojení odměn s měřítky výkonnosti
Balanced Scorecard
Strategická zpětná vazba a proces učení se - formulování sdílené vize - zajištění zpětné vazby - posuzování strategie a procesu učení se
Plánování a stanovení záměrů - stanovení záměrů - přizpůsobení strategických iniciativ - alokace zdrojů - stanovení milníků
Zdroj: Kaplan, Norton (2007)
3.2.1
D˚ uvody pro zav´ adˇ en´ı metody Balanced Scorecard
Metoda BSC byla v praxi pomˇernˇe rychle a pozitivnˇe pˇrijata, pˇrestoˇze se o v´ yhodˇe zaveden´ı t´eto metody zpoˇc´atku diskutovalo. P˚ uvodnˇe byl klasick´ y syst´em ukazatel˚ u
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
12
zaloˇzen´ y pˇredevˇs´ım na finanˇcn´ıch u ´daj´ıch povaˇzov´an za dostaˇcuj´ıc´ı. Pro souˇcasn´e podniky je pouˇz´ıv´an´ı pouze finanˇcn´ıch mˇeˇr´ıtek nevhodn´e, protoˇze nedok´aˇz´ı stanovit strategii, kter´a mus´ı b´ yt zvolena proto, aby investicemi do z´akazn´ık˚ u, dodavatel˚ u, zamˇestnanc˚ u, proces˚ u, technologi´ı a inovac´ı byla tvoˇrena hodnota [5]. Tato metoda by vˇsak nemˇela b´ yt zav´adˇena pouze z d˚ uvodu, ˇze se jedn´a o m´odn´ı z´aleˇzitost. Jej´ım hlavn´ım pˇriˇcinˇen´ım by mˇelo b´ yt zv´ yˇsen´ı pˇridan´e hodnoty vzhledem k plnˇen´ı c´ıl˚ u firmy. Existuje tedy mnoho d˚ uvod˚ u, proˇc tuto koncepci zav´est. 1. Nutnost uplatnˇen´ı strategie na r˚ uzn´ ych u ´rovn´ıch Hlavn´ım z kl´ıˇcov´ ych d˚ uvod˚ u pro zaveden´ı metody BSC do podniku je potˇreba prosadit strategick´e z´asady do bˇeˇzn´e praxe. Strategie, kter´e byla vytvoˇrena vrcholov´ ym managementem, mus´ı b´ yt implementov´ana v poˇzadovan´em ˇcase a s poˇzadovanou u ´spˇeˇsnost´ı. N´aroky na uplatnˇen´ı strategie jsou v souˇcasn´e dobˇe ˇc´ım d´al vˇetˇs´ı. Je d˚ uleˇzit´e ji implementovat rychle a efektivnˇe, a proto je potˇreba, aby ji firma jako celek pˇrijala a z´aroveˇ n nebrala v potaz strategii pˇredchoz´ı [23]. Ukazatelov´ y syst´em BSC umoˇzn ˇuje pr˚ ubˇeˇznˇe kontrolovat, zda jsou plnˇeny strategick´e c´ıle a to pomoc´ı kontroly plnˇen´ı v´ ykonov´ ych ukazatel˚ u prov´adˇec´ıch pl´an˚ u. Pokud se strategie uk´aˇze jako nere´aln´a, m˚ uˇze b´ yt rychle aktualizov´ana. T´ımto je dosaˇzena siln´a zpˇetn´a vazba. Pomoc´ı BSC z´ısk´av´a podnik informace o v´ ykonnosti vˇsech intern´ıch proces˚ u, kter´e mohou b´ yt n´aslednˇe efektivnˇe ˇr´ızeny. BSC poskytuje pˇrehled o kaus´aln´ı struktuˇre podniku, hlavn´ıch faktorech v´ ykonnosti, jejich v´ yvoji a vz´ajemn´ ych vazb´ach. Nejen vrcholov´ y ma” nagement, ale i ostatn´ı pracovn´ıci soustˇred´ı svoji pozornost na plnˇen´ı strategie, vytv´aˇr´ı t´ım budouc´ı perspektivy a jako n´astroj vyuˇz´ıvaj´ı kontrolu minul´eho v´ yvoje [12].“ 2. Kritika klasick´eho syst´emu ukazatel˚ u Art Schneiderman z Analog Devices byl prvn´ım, kter´ y vyuˇzil BSC v praxi jako d˚ usledek nespokojenosti s klasick´ ym syst´emem ukazatel˚ u. Na veˇrejnost vˇsak tato metoda prorazila d´ıky Robertu Kaplanovi a Davidu Nortonovi, kteˇr´ı provedli v roce 1990 ve 12 velk´ ych americk´ ych podnic´ıch studii na t´ema Per” formance Management“. D˚ uvodem pro tuto studii byla nespokojenost podnik˚ u s ukazateli pro ˇr´ızen´ı, kter´e b´ yvaj´ı zaloˇzeny pouze na finanˇcn´ıch u ´daj´ıch [23]. 3. Nutnost zpˇrehlednˇen´ı reportingu Mnoho informac´ı pro reporting poch´az´ı z operativn´ıho controllingu a proto je vˇetˇsina podnik˚ u s reportingem nespokojen´a. Tato data jsou agregov´ana
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
13
v nadˇeji, ˇze se t´ımto zp˚ usobem zmˇen´ı v informace vhodn´e pro ˇr´ızen´ı. V ot´azce pokroku realizace strategie poskytuj´ı v´ ykazy pouze finanˇcn´ı odpovˇedi (napˇr. v´ yvoj v´ ynos˚ u a n´aklad˚ u, v´ yvoj obratu, trˇzn´ıho pod´ılu, zmˇeny kryc´ıch pˇr´ıspˇevk˚ u). Reporting tud´ıˇz neposkytne t´emˇeˇr ˇza´dn´e nebo pouze nejasn´e informace o pˇr´ıˇcin´ach konkr´etn´ıho v´ yvoje v souvislosti s uskuteˇcn ˇov´an´ım c´ıl˚ u, kter´a byla stanovena strategi´ı [3]. 4. Nutnost zjednoduˇsen´ı procesn´ıho pl´anov´an´ı Zaveden´ı metody Balancec Scorecard umoˇzn ˇuje zkr´atit operativn´ı pl´anov´an´ı a celkovˇe doch´az´ı ke zkr´acen´ı cel´eho pl´anovac´ıho procesu [23].
3.2.2
Perspektivy Balanced Scorecard
D´ılˇc´ı podnikatelsk´e jednotky v r´amci ˇctyˇr perspektiv syst´emu Balanced Scorecard sleduj´ı, jak vytv´aˇrej´ı hodnotu pro akcion´aˇre na z´akladˇe vyˇsˇs´ı u ´rovnˇe vztah˚ u se z´akazn´ıky, kter´e jsou podporovan´e bezvadnou u ´rovn´ı intern´ıch proces˚ u. Tyto intern´ı procesy musej´ı b´ yt neust´ale zlepˇsov´any, a to vylad’ov´an´ım ˇcinnost´ı lid´ı, syst´em˚ u a kultury [4]. Jedn´a se o v´ yˇse uveden´e ˇctyˇri perspektivy:
Tabulka 3.1: Perspektivy Balanced Scorecard
Finanˇcn´ı
Co oˇcek´avaj´ı naˇsi akcion´aˇri po str´ance finanˇcn´ı v´ ykonnosti?
Z´akaznick´a
Jak´ ym zp˚ usobem tvoˇr´ıme hodnotu pro z´akazn´ıky, abychom dos´ahli naˇsich finanˇcn´ıch c´ıl˚ u?
Intern´ıch proces˚ u
Kter´e intern´ı procesy mus´ı b´ yt na perfektn´ı u ´rovni pro uspokojen´ı naˇsich z´akazn´ık˚ u a akcion´aˇr˚ u?
Uˇcen´ı se a r˚ ustu
Co vyuˇz´ıv´ame k tomu, abychom dos´ahli syst´emov´eho vyladˇen´ı naˇsich nehmotn´ ych aktiv (lid´ı, syst´em˚ u a kultury) – a d´ale dosahovali zlepˇsen´ı kritick´ ych proces˚ u?
Zdroj: Kaplan, Norton (2007)
Vˇsechny ˇctyˇri perspektivy jsou vˇclenˇeny do ˇretˇezce pˇr´ıˇcinn´ ych vztah˚ u: Napˇr´ıklad zamˇestnanci se u ´ˇcastn´ı ˇskolen´ı proto, aby zdokonalili sv´e pracovn´ı postupy (perspektiva uˇcen´ı se a r˚ ustu), v d˚ usledku ˇcehoˇz jsou z´akazn´ık˚ um nab´ızeny lepˇs´ı v´ yrobky a sluˇzby (perspektiva vnitˇrn´ıch proces˚ u). N´asleduje vyˇsˇs´ı spokojenost z´akazn´ık˚ u a jejich vˇernost k firmˇe roste (perspektiva z´akazn´ık˚ u) a to n´aslednˇe vyvol´av´a vyˇsˇs´ı trˇzby
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
14
a zisky (finanˇcn´ı perspektiva) [4]. Perspektivy zajiˇst’uj´ı, ˇze se s jejich pomoc´ı podnik zamˇeˇr´ı na vˇsechny d˚ uleˇzit´e aspekty ˇcinnosti organizace, a to ve vyv´aˇzen´em pomˇeru. Zpravidla se vyuˇz´ıvaj´ı ˇctyˇri perspektivy, v nˇekter´ ych pˇr´ıpadech je moˇzn´e i v´ıce perspektiv a jejich obsah je vˇetˇsinou stejn´ y pro vˇsechny jednotky, kter´e se v organizaci nach´az´ı. Z´akladem je, aby dan´e perspektivy byly transparentn´ı pˇri odvozov´an´ı a realizaci strategie. Konkr´etn´ı ” vyrovn´an´ı se s jednotliv´ ymi perspektivami pˇri odvozov´an´ı specifick´ ych c´ıl˚ u, ukazatel˚ u a strategick´ ych akc´ı m´a zabr´anit jednostrann´emu uvaˇzov´an´ı pˇri odvozov´an´ı a sledov´an´ı dosahov´an´ı c´ıl˚ u [2].“ Bˇehem let byly n´azvy perspektiv mˇenˇeny. Pˇredevˇs´ım perspektiva uˇcen´ı se a r˚ ustu se ˇcasto pˇretv´aˇrela k dokonalosti“. V minulosti j´ı byl dokonce zmˇenˇen n´azev na per” spektivu lidsk´ ych zdroj˚ u, kter´a zohledˇ novala pˇredevˇs´ım spokojenost zamˇestnanc˚ u, jejich ˇskolen´ı a vzdˇel´av´an´ı a nebo odborn´ y r˚ ust. Tak´e byla pˇrejmenov´ana na perspektivu inovac´ı, jenˇz se zamˇeˇrovala do budoucnosti a to pˇredevˇs´ım na rozvoj. T´ım, ˇze se organizace zamˇeˇrily pouze na inovace nebo zamˇestnance, si ˇcasto neuvˇedomovaly d˚ uleˇzitost dalˇs´ıch faktor˚ u budouc´ı v´ ykonnosti. Jako reakce na tento probl´em byly Kaplanem a Nortonem definov´any z´akladn´ı prvky perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu [2]: • lidsk´y kapit´al – dovednosti zamˇestnanc˚ u, jejich talent a znalosti, • informaˇcn´ı kapit´al – datab´aze, informaˇcn´ı syst´emy, s´ıtˇe a technologick´a infrastruktura, • organizaˇcn´ı kapit´al – kultura, v˚ udcovstv´ı, zamˇestnanci, vyrovn´an´ı, t´ ymov´a pr´ace a ˇr´ızen´ı znalost´ı. Nˇekteˇr´ı kritici Balanced Scorecard povaˇzuj´ı ˇctyˇri perspektivy za nekomplexn´ı, pˇrestoˇze jsou jasnˇe dan´e. Nekomplexnost pˇrisuzuj´ı pˇredevˇs´ım opom´ıjen´ı nˇekter´ ych kl´ıˇcov´ ych zainteresovan´ ych stran jako jsou org´any st´atn´ı spr´avy, dodavatel´e. Za chybˇej´ıc´ı povaˇzuj´ı perspektivu enviroment´aln´ı ˇci perspektivu konkurent˚ u. Je vˇsak nutn´e zm´ınit, ˇze nen´ı d˚ uleˇzit´e lpˇet pouze na ˇctyˇrech z´akladn´ıch perspektiv´ach a podle potˇreb organizace mohou b´ yt pˇrid´av´any perspektivy nov´e. Kaplan s Nortonem ” ovˇsem doporuˇcuj´ı, aby poˇcet perspektiv nebyl vyˇsˇs´ı neˇz ˇsest, a to pˇredevˇs´ım z d˚ uvodu pˇrehlednosti strategick´e mapy [2].“ V´ yˇse uveden´e ˇctyˇri perspektivy tvoˇr´ı z´akladn´ı pohled na logiku ˇcinnost´ı podniku a nikdy vedle sebe nestoj´ı oddˇelenˇe a n´ahodnˇe. Vˇsechny perspektivy jsou smˇeˇrov´any ke splnˇen´ı nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı perspektivy, kterou je ta finanˇcn´ı. Podnik mus´ı v prvn´ı ˇradˇe plnit v´ ynosov´e a r˚ ustov´e c´ıle v˚ uˇci sv´ ym vlastn´ık˚ um. Ti samozˇrejmˇe usiluj´ı o co nejvˇetˇs´ı dividendy.
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
15
Plnˇen´ı finanˇcn´ıch c´ıl˚ u je nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ım mˇeˇr´ıtkem k dosahov´an´ı u ´spˇechu. Nab´ız´ı se vˇsak ot´azka, jak´ ym zp˚ usobem m´a b´ yt u ´spˇechu dosaˇzeno. V´ ynosy podniku jsou zajiˇstˇeny n´akupem v´ yrobk˚ u a sluˇzeb z´akazn´ıky, kteˇr´ı musej´ı b´ yt pˇresvˇedˇcen´ı o tom, ˇze koup´ı produktu dost´avaj´ı to nejlepˇs´ı. Pracovn´ı postupy jsou zpˇetnˇe ovlivˇ nov´any c´ıli ve finanˇcn´ı a z´akaznick´e oblasti. V neposledn´ı ˇradˇe se mus´ı db´at na potenci´aly podniku (zamˇestnance, inovaˇcn´ı schopnosti, infrastrukturu), kter´e jsou schopn´e se pˇrizp˚ usobit nejen aktu´aln´ım c´ıl˚ um, ale i budouc´ım poˇzadavk˚ um [3]. Obr´ azek 3.3: Perspektivy Balanced Scorecard Finanční perspektiva Abychom měli finanční úspěch, jak bychom měli vystupovat před akcionáři?
Zákaznická perspektiva Abychom naplnili naši vizi, jak bychom měli vystupovat před zákazníky?
VIZE A STRATEGIE
Interní podnikové procesy Abychom uspokojili naše akcionáře i zákazníky, v jakých podnikových procesech musíme být nejlepší?
Perspektiva učení se a růstu Abychom naplnili naši vizi, jak si udržíme schopnost měnit se a zlepšovat?
Zdroj: Kaplan, Norton (2007)
Finanˇ cn´ı perspektiva Finanˇcn´ı c´ıle jsou z´akladem, do kter´eho vedou c´ıle a mˇeˇr´ıtka ostatn´ıch perspektiv Balanced Scorecard. Vˇsechna mˇeˇr´ıtka by se mˇela pod´ılet v ˇretˇezci pˇr´ıˇcinn´ ych souvislost´ı, na zv´ yˇsen´ı finanˇcn´ı v´ ykonnosti podniku. Z´akladem je stanoven´ı dlouhodob´ ych finanˇcn´ıch c´ıl˚ u, kter´e se op´ıraj´ı o ˇcinnosti ve finanˇcn´ıch a intern´ıch procesech a v oblasti p´eˇce o z´akazn´ıka a zamˇestnance. T´ımto je moˇzno dos´ahnout dlouhodob´e ekonomick´e v´ ykonnosti. V mnoha pˇr´ıpadech je pro zvl´adnut´ı dlouhodob´ ych finanˇcn´ıch c´ıl˚ u nezbytn´e propojen´ı vˇsech ˇctyˇr perspektiv [5].
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
16
Nen´ı pˇr´ıliˇs vhodn´e, aby podnik stanovoval stejn´e finanˇcn´ı c´ıle pro vˇsechny svoje divize. Kaˇzd´e stˇredisko m˚ uˇze m´ıt zcela odliˇsnou strategii. Proto napˇr. poˇzadavek zvyˇsov´an´ı ekonomick´e hodnoty v kaˇzd´em obdob´ı a pro kaˇzd´e stˇredisko nemus´ı b´ yt splniteln´ y. Na jednu stranu je stanoven jeden c´ıl pro vˇsechny a manaˇzeˇri jsou posuzov´an´ı podle stejn´ ych mˇeˇr´ıtek, na druhou stranu m˚ uˇze b´ yt tento pˇr´ıstup myln´ y. Proto je velmi d˚ uleˇzit´e, aby manaˇzeˇri stanovovali vhodn´e zp˚ usoby mˇeˇren´ı pro sv´e strategie. Dvˇe z´akladn´ı funkce finanˇcn´ı perspektivy jsou [12]: • definuj´ı finanˇcn´ı v´ ykonnost, kter´a se od strategie oˇcek´av´a, • zhodnocuj´ı mˇeˇr´ıtka a c´ıle vˇsech ostatn´ı perspektiv BSC. Podle toho v jak´e f´azi ˇzivotn´ıho cyklu se podniky nach´az´ı se liˇs´ı tak´e zvolen´e strategie, kter´e podniky pouˇzij´ı. N´ıˇze jsou uvedeny 3 f´aze [5]: 1. Podniky ve f´azi r˚ ustu Jedn´a se o poˇca´teˇcn´ı f´azi ˇzivotn´ıho cyklu, kde maj´ı v´ yrobky znaˇcn´ y r˚ ustov´ y potenci´al. Pro podporu r˚ ustu musej´ı b´ yt mnohdy vynaloˇzeny znaˇcn´e zdroje. Jednak na v´ yvoj a rozˇsiˇrov´an´ı nov´ ych v´ yrobk˚ u a sluˇzeb, jednak na zaˇr´ızen´ı provozn´ıho z´azem´ı (rozˇs´ıˇren´ı st´avaj´ıc´ıch v´ yrobn´ıch kapacit nebo postaven´ı nov´ ych). D´ale mus´ı podniky investovat do syst´em˚ u a distribuˇcn´ıch s´ıt´ı a je tak´e d˚ uleˇzit´e, aby navazovali a pˇestovali vztahy se z´akazn´ıky. Vˇsechno toto u ´sil´ı stoj´ı nemal´e pen´ıze, proto vˇetˇsinou podniky v r˚ ustov´e f´azi vykazuj´ı z´aporn´e cash flow. – Ukazatele, kter´e by podniky mˇely v t´eto f´azi sledovat: procentu´aln´ı m´ıra r˚ ustu obratu, m´ıra r˚ ustu prodej˚ u v c´ılov´ych segmentech. – Finanˇcn´ı oblast, kter´a strategick´ y smˇer pro f´azi r˚ ustu podporuje: r˚ ust obratu/ marketingov´y mix. 2. Podniky ve f´azi udrˇzen´ı Tyto podniky jiˇz pˇrekonaly poˇca´teˇcn´ı f´azi r˚ ustu a nyn´ı se od nich oˇcek´av´a, ˇze si dok´aˇz´ı udrˇzet sv˚ uj pod´ıl na trhu nebo ho dokonce jeˇstˇe zv´ yˇs´ı. Investoˇri vyˇzaduj´ı vysokou n´avratnost investovan´eho kapit´alu a podnik dalˇs´ı investice pˇritahuje. Zdroje v t´eto f´azi jsou vynakl´ad´any na odstranˇen´ı u ´zk´ ych m´ıst a st´al´e zlepˇsov´an´ı. V t´eto f´azi se finanˇcn´ı c´ıle zamˇeˇruj´ı pˇredevˇs´ım na ziskovost. – Ukazatele, kter´e by mˇely podniky v t´eto f´azi sledovat: n´avratnost investic/ v´ynosnost vloˇzen´eho kapit´alu a pˇridan´a hodnota.
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
17
Tabulka 3.2: Mˇeˇren´ı strategick´ ych finanˇcn´ıch t´emat
Strategick´ a t´ emata R˚ ust obratu a mix
Sn´ıˇ zen´ı n´ aklad˚ u
v´ yrobk˚ u a sluˇ zeb
a zv´ yˇ sen´ı
Vyuˇ zit´ı zdroj˚ u
M´ıra r˚ ustu prodej˚ u
Obrat na
Investice (procento
podle segment˚ u.
zamˇestnance.
prodej˚ u). V´ yzkum a
Procento obratu z
v´ yvoj (procento
nov´ ych v´ yrobk˚ u,
prodej˚ u).
Udrˇzen´ı
sluˇzeb a z´akazn´ık˚ u. Pod´ıl na c´ılov´ ych
N´aklady v porovn´an´ı
M´ıry pracovn´ıho
z´akazn´ıc´ıch a u ´ˇctech.
s konkurenc´ı. M´ıra
kapit´alu (cyklus
Kˇr´ıˇzov´ y prodej.
sn´ıˇzen´ı n´akladovosti.
cash-to-cash). ROCE
Procento obratu z
Nepˇr´ım´e v´ ydaje
podle kl´ıˇcov´ ych
nov´ ych aplikac´ı
(procento prodej˚ u).
kategori´ı aktiv.
v´ yrobk˚ u. Ziskovost
Ukazatele vyuˇzit´ı
z´akazn´ık˚ u a v´ yrobn´ı
zdroj˚ u.
linky. Sklizeˇ n
Strategie podnikatelsk´e jednotky
R˚ ust
produktivity
Ziskovost z´akazn´ık˚ ua
Jednicov´e n´aklady
Doba n´avratnosti.
v´ yrobn´ı linky.
(na jednotky v´ ystupu,
V´ ykonnost
Procento neziskov´ ych
na transakci).
(propustnost).
z´akazn´ık˚ u. Zdroj: Kaplan, Norton (2007)
– Finanˇcn´ı oblast, kter´a strategick´ y smˇer pro f´azi udrˇzen´ı podporuje: sniˇzov´an´ı n´aklad˚ u/ zvyˇsov´an´ı produktivity. 3. Podniky ve f´azi zralosti Tyto podniky jiˇz nechtˇej´ı prov´adˇet rozs´ahl´e investice, ale naopak chtˇej´ı sklidit plody z investic, kter´e uskuteˇcnily v pˇredeˇsl´ ych dvou f´az´ıch. Tyto podniky vynakl´adaj´ı zdroje pouze na u ´drˇzbu jiˇz existuj´ıc´ıch zaˇr´ızen´ı a vˇsechny dalˇs´ı investice musej´ı m´ıt kr´atkou dobu n´avratnosti. Hlavn´ım c´ılem je maximalizovat pˇr´ıtok penˇeˇzn´ıch prostˇredk˚ u. – Ukazatele, kter´e by mˇely podniky v t´eto f´azi sledovat: provozn´ı cash flow pˇred odpisy a sniˇzov´an´ı poˇzadavk˚ u na pracovn´ı kapit´al.
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
18
– Finanˇcn´ı oblast, kter´a strategick´ y smˇer pro f´azi skliznˇe podporuje: vyuˇzit´ı zdroj˚ u/investiˇcn´ı strategie. Kombinace strategie podnikatelsk´e jednotky a finanˇcn´ıch oblast´ı, kter´e strategick´ y smˇer podporuj´ı, je pˇrehlednˇe zobrazena v tabulce 3.2 Mˇeˇren´ı strategick´ ych finanˇcn´ıch t´emat. V r´amci finanˇcn´ı oblasti r˚ ust obratu a mix v´yrobk˚ u/sluˇzeb podniky nab´ızej´ı z´akazn´ık˚ um u ´plnˇe nov´e v´ yrobky nebo sluˇzby a vˇenuj´ı se rozˇsiˇrov´an´ı sv´ ych v´ yrobn´ıch linek. Pro nˇekter´e podniky vˇsak m˚ uˇze b´ yt poskytov´an´ı u ´plnˇe nov´ ych v´ yrobk˚ u pˇr´ıliˇs n´akladn´e. Jedn´a se pˇredevˇs´ım o ty podniky, kter´e maj´ı dlouh´ y v´ yvojov´ y cyklus (zemˇedˇelsk´e, chemick´e, farmaceutick´e). Zv´ yˇsit obrat se tedy pokouˇs´ı nalezen´ım nov´ ych aplikac´ı pro jiˇz existuj´ıc´ı v´ yrobky. Podniku pak staˇc´ı, aby si u ´spˇeˇsnost t´eto aplikace prosadil. Dalˇs´ım moˇzn´ ym zp˚ usobem zvyˇsov´an´ı obratu je nab´ıdnout st´avaj´ıc´ı ´ echem v oblasti r˚ v´ yrobek na nov´ ych trz´ıch nebo nov´ ym z´akazn´ık˚ um. Uspˇ ustu obratu je i spolupr´ace mezi r˚ uzn´ ymi u ´tvary v oblasti v´ yvoje nov´ ych produkt˚ u. Podnik se tak´e m˚ uˇze zamˇeˇrit na marketingov´ y mix (v´ yrobek, cena, propagace, distribuce). Pokud nejsou n´aklady pˇr´ıliˇs vysok´e, mohou se tak´e zamˇeˇrovat na strategii n´ızk´ ych cen a t´ım prorazit na trhu. Naopak, pokud se podniky nach´az´ı ve f´azi skliznˇe, mohou si dovolit zv´ yˇsit ceny vˇsech v´ yrobk˚ u a sluˇzeb a tak dos´ahnout r˚ ustu obratu [5]. V r´amci finanˇcn´ı oblasti sniˇzov´an´ı n´aklad˚ u/zvyˇsov´an´ı produktivity se podniky ve f´azi r˚ ustu zamˇeˇruj´ı na zv´ yˇsen´ı obratu na zamˇestnance. T´ım se zamˇeˇr´ı na v´ yrobky a sluˇzby s vyˇsˇs´ı pˇridanou hodnotou a l´epe se vyuˇzij´ı fyzick´e a person´aln´ı zdroje. V poˇca´teˇcn´ıch st´adi´ıch je totiˇz sniˇzov´an´ı n´aklad˚ u nepravdˇepodobn´e. Standardizace proces˚ u, pˇri v´ yvoji nov´ ych v´ yrobk˚ u a sluˇzeb, pˇrisp´ıv´a k ˇca´steˇcn´emu sn´ıˇzen´ı n´aklad˚ u sama o sobˇe. Ve f´azi stability mohou podniky pˇristoupit ke sniˇzov´an´ı v´ yrobn´ıch n´aklad˚ u a ke sledov´an´ı n´aklad˚ u nepˇr´ım´ ych. Nejlepˇs´ım c´ılem v t´eto f´azi je sn´ıˇzen´ı jednicov´ ych n´aklad˚ u. Vznikl´e n´aklady jednotliv´ ych ˇcinnost´ı jsou utv´aˇreny v r˚ uzn´ ych stˇredisc´ıch. Proto je pro jejich pˇresn´e mˇeˇren´ı vhodn´a metoda ABC. Dalˇs´ım zp˚ usobem, jak zv´ yˇsit produktivitu, je zlepˇsen´ı mixu prodejn´ıch kan´al˚ u. M´ısto tradiˇcn´ıch proces˚ u (napˇr. vyˇrizov´an´ı bankovn´ıch operac´ı na pˇrep´aˇzce) se pˇrech´az´ı k proces˚ um elektronick´ ym (napˇr. v´ yrobce se sv´ ym dodavatelem spolupracuje na z´akladˇe elektronick´e v´ ymˇeny dat), kter´e jsou m´enˇe n´akladn´e a v´ıce efektivn´ı. Nejˇcastˇeji se podniky snaˇz´ı sn´ıˇzit sv´e administrativn´ı, prodejn´ı a reˇzijn´ı n´aklady. Toto sniˇzov´an´ı by vˇsak mˇelo b´ yt vyv´aˇzeno dalˇs´ımi mˇeˇr´ıtky – pˇr´ıstupnost´ı z´akazn´ık˚ u, jakost´ı a v´ ykonnost´ı, aby nebyly negativnˇe ovlivnˇeny c´ıle v intern´ıch procesech a z´akaznick´e oblasti. Podnik by se mˇel zamˇeˇrit na pˇr´ınosy nepˇr´ım´ ych a podp˚ urn´ ych zdroj˚ u [5]. Posledn´ı oblast´ı je vyuˇzit´ı zdroj˚ u/investiˇcn´ı strategie, kde by se podniky mˇely zamˇeˇrit na co nejlepˇs´ı vyuˇzit´ı sv´ ych aktiv. Jedn´ım z mˇeˇr´ıtek efektivnosti ˇr´ızen´ı ka-
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
19
pit´alu je cyklus cash-to-cash, kter´ y pˇredstavuje dobu potˇrebnou k pˇremˇenˇe plateb dodavatel˚ u za vstupy na platby od z´akazn´ık˚ u. Jedn´a se o souˇcet hodnoty prodan´eho zboˇz´ı v z´asob´ach a doby splatnosti pohled´avek pon´ıˇzenou o dobu splatnosti z´avazk˚ u. Nˇekter´e podniky maj´ı cyklus z´aporn´ y, coˇz znamen´a, ˇze plat´ı dodavatel˚ um aˇz pot´e co obdrˇz´ı hotovost od sv´ ych z´akazn´ık˚ u. Dos´ahnout z´aporn´eho cyklu je pro mnoho podnik˚ u obt´ıˇzn´e, nicm´enˇe by se jim velmi zv´ yˇsila efektivnost pracovn´ıho kapit´alu [5]. Obr´ azek 3.4: Cyklus cash-to-cash Nákup surovin nebo nákup zboží od dodavatelů
Prodej výrobku
Počet dnů ve skladu Splatnost závazků
Platba dodavateli
Splatnost pohledávek Cyklus cash-to-flow
Příjem hotovosti od zákazníka
Zdroj: Kaplan, Norton (2007)
Z´ akaznick´ a perspektiva Podniky by se mˇely zamˇeˇrit na potˇreby sv´ ych z´akazn´ık˚ u a ty co nejl´epe uspokojovat. Nen´ı moˇzn´e nab´ızet sv´e v´ yrobky vˇsem. Je tedy d˚ uleˇzit´e, aby byly stanoveny z´akaznick´e a trˇzn´ı segmenty, ze kter´ ych budou podniku plynout pˇr´ıjmy a kter´ ym bude podnik nab´ızet to, co si pˇrej´ı. Pˇri v´ ybˇeru mˇeˇr´ıtek z´akaznick´e perspektivy by si mˇel podnik poloˇzit tˇri z´akladn´ı ot´azky: Kdo jsou naˇsi c´ılov´ y z´akazn´ıci? Jakou hodnotu n´am pˇrinesou, pokud je obslouˇz´ıme? Co od n´as naˇsi z´akazn´ıci oˇcek´avaj´ı? Tyto z´akladn´ı ot´azky zn´ı velice jednoduˇse, ale pro podniky mohou pˇredstavovat velkou v´ yzvu [9]. V pˇr´ıpadˇe, kdy podniky nebudou plnˇe uspokojovat n´aroky sv´ ych z´akazn´ık˚ u, stane se to, co je v dneˇsn´ım svˇetˇe naprosto bˇeˇzn´e – pˇrejdou ke konkurenci. Proto je poskytov´an´ı lepˇs´ıch“ v´ yrobk˚ u a sluˇzeb pro podniky tolik d˚ uleˇzit´e. Z´akazn´ık˚ um mus´ı ” b´ yt pˇredkl´ad´ano nˇeco nav´ıc“, nˇeco, co jim konkurence nenab´ıdne. C´ıle a mˇeˇr´ıtka ” z´akaznick´e perspektivy jsou postaveny na hodnotov´ ych v´ yhod´ach, kter´e se podnik rozhodne sv´ ym c´ılov´ ym segment˚ um nab´ızet. Takto jsou posl´an´ı a strategie pˇrevedeny do srozumiteln´ ych c´ıl˚ u. V tabulce 3.3 jsou uvedena mˇeˇr´ıtka, kter´a lze pouˇz´ıt pro
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
20
vˇsechny typy podnik˚ u. Tato z´akladn´ı skupina mˇeˇr´ıtek m˚ uˇze b´ yt integrov´ana v ˇretˇezci pˇr´ıˇcinn´ ych souvislost´ı. Obr´ azek 3.5: Z´ akladn´ı mˇeˇr´ıtka z´akaznick´e perspektivy Podíl na trhu
Získávání nových zákazníků
Ziskovost zákazníků
Udržení zákazníků
Spokojenost zákazníků
Zdroj: Kaplan, Norton (2007)
• pod´ıl na trhu – k tomu, abychom zjistili informace o celkov´e velikosti trhu m˚ uˇzeme vyuˇz´ıt r˚ uzn´e obchodn´ı asociace, vl´adn´ı statistick´e organizace a dalˇs´ı veˇrejn´e zdroje. Prvn´ım mˇeˇr´ıtkem trˇzn´ıho pod´ılu spoleˇcnosti m˚ uˇze b´ yt procento zak´azek uskuteˇcnˇen´ ych s dlouhodob´ ymi z´akazn´ıky podniku. Sledov´an´ı hodnotovˇe orientovan´ ych z´akazn´ık˚ u“ poskytuje skuteˇcn´e informace o trˇzn´ım ” pod´ılu. Pokud by podnik sn´ıˇzil cenu, dos´ahl by zv´ yˇsen´ı prodej˚ u, a doˇslo by ke zv´ yˇsen´ı objemu zak´azek. Mˇeˇr´ıtko trˇzn´ıho pod´ılu dlouhodob´ ych z´akazn´ık˚ u by se vˇsak nezvyˇsovalo, protoˇze celkov´ y pod´ıl se zv´ yˇsil pouze v d˚ usledku zmˇeny ceny [5], • udrˇzen´ı z´akazn´ık˚ u – toto mˇeˇr´ıtko se nejl´epe sleduje podnik˚ um, kter´e mohou sv´e z´akazn´ıky snadno identifikovat (vydavatel´e novin a ˇcasopis˚ u, podniky poskytuj´ıc´ı telekomunikaˇcn´ı sluˇzby, banky). Za kaˇzd´e obdob´ı si mohou zmˇeˇrit loajalitu sv´ ych z´akazn´ık˚ u podle toho, jak se zv´ yˇsilo procento r˚ ustu objemu nov´ ych zak´azek, kter´e byly s tˇemito z´akazn´ıky uzavˇreny [5], • z´ısk´av´an´ı nov´ych z´akazn´ık˚ u – vˇsechny podniky se snaˇz´ı zv´ yˇsit okruh sv´ ych z´akazn´ık˚ u v c´ılov´ ych segmentech. Mˇeˇr´ıtkem je bud’ poˇcet nov´ ych z´akazn´ık˚ u nebo celkov´ y prodej nov´ ym z´akazn´ık˚ um [12]. Spoleˇcnosti se snaˇz´ı nal´akat nov´e
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
21
Tabulka 3.3: Z´ akladn´ı mˇeˇr´ıtka z´akaznick´e perspektivy
Pod´ıl na trhu
Odr´aˇz´ı pod´ıl obchodu na dan´em trhu (vyj´adˇreno v poˇctu z´akazn´ık˚ u, utracen´ ych finanˇcn´ıch prostˇredk˚ u nebo v objemu prodan´ ych poloˇzek
Z´ısk´av´an´ı nov´ ych z´akazn´ık˚ u Mˇeˇr´ı absolutnˇe nebo relativnˇe m´ıru jakou podnikatelsk´a jednotka z´ısk´av´a nov´e z´akazn´ıky nebo zak´azky Udrˇzen´ı z´akazn´ık˚ u
Sleduje v absolutn´ıch nebo relativn´ıch ˇc´ıslech m´ıru, s jakou si podnikatelsk´a jednotka uchov´av´a mimoˇr´adn´e vztahy se z´akazn´ıky a peˇcuje o nˇe
Spokojenost z´akazn´ık˚ u
Stanovuje u ´roveˇ n spokojenosti podle konkr´etn´ıch krit´eri´ı v´ ykonnosti pomoc´ı hodnotov´e v´ yhody
Ziskovost z´akazn´ık˚ u
Mˇeˇr´ı ˇcist´ y zisk, kter´ y z´akazn´ık nebo trˇzn´ı segment pˇrin´aˇsej´ı po odeˇcten´ı zvl´aˇstn´ıch v´ ydaj˚ u na podporu z´akazn´ık˚ u
Zdroj: Kaplan, Norton (2007)
z´akazn´ıky velice n´akladn´ ymi marketingov´ ymi akcemi. Pot´e mohou sledovat reakce z´akazn´ık˚ u na tyto kampanˇe a pomˇeˇrovat napˇr. zisky z nov´ ych z´akazn´ık˚ u na jednu vynaloˇzenou penˇeˇzn´ı jednotku n´aklad˚ u nebo sledovat n´aklady na novˇe z´ıskan´eho z´akazn´ıka [5], • spokojenost z´akazn´ık˚ u – nejlepˇs´ım zp˚ usobem, jak zjiˇst’ovat spokojenost z´akazn´ık˚ u je sestaven´ı dotazn´ık˚ u. Nejˇcastˇeji se pouˇz´ıvaj´ı 3 techniky: rozes´ıl´an´ı dotazn´ık˚ u poˇstou, telefonick´e dotazov´an´ı nebo osobn´ı pohovory. Podniky si k sestaven´ı dotazn´ık˚ u velmi ˇcasto naj´ımaj´ı marketingov´e spoleˇcnosti [12], • ziskovost z´akazn´ık˚ u – pokud podniky nab´ız´ı v´ yrobky a sluˇzby za velmi n´ızk´e ceny, je t´emˇeˇr jist´e, ˇze si z´ısk´avaj´ı velmi spokojen´e z´akazn´ıky. T´ımto zp˚ usobem se mohou zvyˇsovat jejich pˇr´ıjmy, avˇsak sledov´an´ı ziskovosti z´akazn´ık˚ u je tak´e velmi d˚ uleˇzit´e. Nov´ı z´akazn´ıci ziskov´ı b´ yt nemus´ı a n´aklady na jejich z´ısk´an´ı mohou b´ yt pokryty aˇz z budouc´ıch zisk˚ u [5]. Nˇekter´e poˇzadavky z´akazn´ık˚ u jsou velmi n´aroˇcn´e, a proto by nemˇely b´ yt uspokojov´any za kaˇzdou cenu. Jsou-li n´aroky pˇr´ıliˇs vysok´e, m˚ uˇze podnik odm´ıtnout nebo zv´ yˇsit cenu jako kompenzaci n´aklad˚ u. K mˇeˇren´ı ziskovosti z´akazn´ık˚ u mohou podniky vyuˇz´ıt metodu ABC. V oblasti z´akaznick´e perspektivy jsou jeˇstˇe uv´adˇeny tzv. hybn´e s´ıly spokojenosti z´akazn´ıka [14]:
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
22
• ˇcas – jak rychle je z´akazn´ık plnˇe uspokojen, • kvalita – moˇznost spolehnout se na velmi dobr´e fungov´an´ı v´ yrobku po velmi dlouhou provozn´ı dobu, • cena – je kombinac´ı ceny n´akupn´ı a provozn´ıch n´aklad˚ u v´ yrobku (levn´e auto s drah´ ym provozem – vyˇsˇs´ı spotˇrebou a mnoha nutn´ ymi opravami versus drah´e auto s dlouhou z´arukou, pojiˇstˇen´ım a n´ızkou spotˇrebou) Perspektiva intern´ıch podnikov´ ych proces˚ u V t´eto oblasti jsou manaˇzery definov´any procesy, jenˇz jsou nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı pro dosaˇzen´ı c´ıl˚ u z´akazn´ık˚ u a akcion´aˇr˚ u. Podniky vˇetˇsinou stanovuj´ı pro tuto perspektivu c´ıle a mˇeˇr´ıtka pot´e, co urˇc´ı c´ıle a mˇeˇr´ıtka z´akaznick´e a finanˇcn´ı perspektivy. Obvykle se podnik zamˇeˇruje na zlepˇsov´an´ı jiˇz existuj´ıc´ıch provozn´ıch proces˚ u [5]. Metoda BSC v t´eto oblasti vˇsak klade d˚ uraz nejen na pouh´e rutinn´ı zvl´adnut´ı proces˚ u, ale tak´e na stanoven´ı moˇzn´e perspektivy v´ yvoje. Z rutiny se mus´ı st´at tv˚ urˇc´ı ˇcinnost, kter´a ” je souˇc´ast´ı podnikov´e strategie a vize [14].“ Z´akladem pro dalˇs´ı rozvinut´ı metod intern´ıch podnikov´ ych proces˚ u jsou dva pˇredpoklady [14]: • mus´ı j´ıt o proces – ˇcinnosti na sebe musej´ı navazovat, • proces je hodnotov´y – sleduje se tvorba hodnot v podniku. Tv˚ urci Balanced Scorecard definovali hodnotov´ y ˇretˇezec, na jehoˇz poˇca´tku je zaˇrazen inovaˇcn´ı proces, kter´ y zahrnuje odhalen´ı souˇcasn´ ych a budouc´ıch potˇreb z´akazn´ık˚ u a v´ yzkum a v´ yvoj nov´ ych zp˚ usob˚ u, jak tyto potˇreby uspokojovat. Tento model zahrnuje tˇri z´akladn´ı procesy [12], [5]: • inovaˇcn´ı proces – zkoumaj´ı se nov´e ˇci skryt´e potˇreby z´akazn´ık˚ u a podle tohoto pr˚ uzkumu se potom pracuje s v´ yrobkem nebo sluˇzbou tak, aby odpov´ıdaly definovan´ ym potˇreb´am. Tento proces mus´ı b´ yt efektivn´ı a rychl´ y. Jakmile je zjiˇstˇena mezera na trhu, tento proces mus´ı b´ yt co nejrychleji spuˇstˇen“. ” Jedn´a se o kritick´ y proces, protoˇze jsou pˇri nˇem vytv´aˇreny dalˇs´ı n´aklady. B´ yv´a draˇzˇs´ı neˇz provozn´ı proces, a proto by se mˇelo pˇrepoˇc´ıt´avat, jak´ y finanˇcn´ı efekt pˇrinese [14]. Tento proces je povaˇzov´an za rozhoduj´ıc´ı, protoˇze je v souˇcasn´ ych podm´ınk´ach, pro vˇetˇsinu podnik˚ u, d˚ uleˇzitˇejˇs´ı dokonalost intern´ıch proces˚ u neˇz dokonalost provozn´ıch proces˚ u. Tento proces zpravidla spotˇrebuje nejvˇetˇs´ı pod´ıl n´aklad˚ u na celkov´ y v´ yrobek. Mˇeˇr´ıtkem je kritick´ y ˇcas – doba, ve kter´e se mˇeˇr´ı ˇcas od zaˇca´tku prac´ı, kdy je v´ yrobek nebo sluˇzba
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
23
ve f´azi v´ yvoje, aˇz po uveden´ı na trh pˇri takov´em v´ ydˇelku, kter´ y je schopen pokr´ yt n´aklady na v´ yvoj. Vhodn´ ymi ukazateli jsou: procento prodeje nov´ ych v´ yrobk˚ u z celkov´eho prodeje nebo pomˇer provozn´ıho zisku nov´eho v´ yrobku na v´ yzkum a v´ yvoj za 5 let prodeje. Dvˇe ˇc´asti inovaˇcn´ıho procesu [12]: – identifikace trhu – pomoc´ı pr˚ uzkumu se identifikuj´ı nov´e trhy a z´akazn´ıci a tak´e jejich pˇra´n´ı a preference. N´aslednˇe se stanov´ı ceny c´ılov´ ych v´ yrobk˚ u a sluˇzeb, – v´ yzkum a v´ yvoj nov´ ych v´ yrobk˚ u – z´akladn´ım v´ yzkumem hledat zdroje hodnoty pro nov´e v´ yrobky a sluˇzby, navrhovat nov´e generace v´ yrobk˚ u a sluˇzeb a zav´adˇet do s´eriov´e v´ yroby. • provozn´ı proces – zabezpeˇcuje se v´ yroba a n´asledn´ y prodej v´ yrobk˚ u nebo sluˇzeb z´akazn´ık˚ um. Je velmi d˚ uleˇzit´ y bezporuchov´ y provoz, sniˇzov´an´ı provozn´ıch n´aklad˚ u a dodrˇzov´an´ı kvality. Do provozn´ıho procesu zaˇrazujeme i oblast odbytu, aby pracovala stejnˇe efektivnˇe jako v´ yroba [14]. Dˇr´ıve byl tento proces mˇeˇren pomoc´ı finanˇcn´ıch ukazatel˚ u. Nyn´ı jsou vˇsak vyuˇz´ıv´any veliˇciny, jenˇz jsou dle metody BSC rozhoduj´ıc´ı [12]: – pr˚ ubˇeˇzn´a doba trv´an´ı procesu – z´akazn´ıci poˇzaduj´ı, aby doba od okamˇziku odesl´an´ı objedn´avky do okamˇziku realizace dod´avky produktu byla co nejkratˇs´ı, – kvalita procesu – vyr´abˇet bezzmetkov´e produkty, – n´aklady procesu – metoda ABC umoˇzn ˇuje podnik˚ um vytvoˇrit syst´em mˇeˇren´ı n´aklad˚ u jednotliv´ ych provozn´ıch proces˚ u, – produktivita procesu – sleduje se pomˇer mezi v´ ystupem nebo v´ ykonem a urˇcit´ ym druhem vynaloˇzen´ ych zdroj˚ u. • poprodejn´ı servis a sluˇzby – tˇret´ı ˇcl´anek intern´ıho hodnotov´eho ˇretˇezce. Po prodeji v´ yrobku nebo sluˇzby je z´akazn´ık˚ um poskytov´an n´asledn´ y servis nebo poradenstv´ı. Jsou zde zahrnov´any z´aruˇcn´ı i nez´aruˇcn´ı opravy, pˇr´ıjem nefunkˇcn´ıch a vr´acen´ ych produkt˚ u a vyˇrizov´an´ı reklamac´ı a st´ıˇznost´ı. T´ımto zp˚ usobem je velmi zvyˇsov´ana hodnota pro z´akazn´ıka – u drah´ ych a sloˇzit´ ych zaˇr´ızen´ı jsou v´ ypadky velmi nepˇr´ıjemnou, ale tak´e drahou z´aleˇzitost´ı. Proto jsou ˇcasto u takov´ y zaˇr´ızen´ı montov´ana dalˇs´ı zaˇr´ızen´ı, kter´a vznikaj´ıc´ı chyby a poruchy sami hl´as´ı pracovn´ık˚ um servisu. Dalˇs´ı veliˇcina pˇrin´aˇsej´ıc´ı hodnotu pro z´akazn´ıka je
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
24
efektivnost proces˚ u servisu, kter´a je vyj´adˇren´a cenou opravy. V procesu poprodejn´ıho servisu mus´ı b´ yt pouze kvalifikovan´ı pracovn´ıci [12]. Z´akladn´ı model hodnotov´eho ˇretˇezce vˇsak m˚ uˇze slouˇzit pouze jako ˇsablona, kter´a m˚ uˇze b´ yt d´ale upravena [5]. Perspektiva uˇ cen´ı se a r˚ ustu Tato perspektiva, resp. jej´ı potenci´al, vytv´aˇr´ı z´aklad pro plnˇen´ı c´ıl˚ u ostatn´ıch tˇr´ı oblast´ı Balanced Scorecard. V´ ysledky perspektivy finanˇcn´ı, z´akaznick´e a intern´ıch proces˚ u maj´ı koˇreny pr´avˇe v uˇcen´ı se a r˚ ustu jak zamˇestnanc˚ u, tak i syst´em˚ u a proces˚ u. Uˇcit se vˇsak neznamen´a umˇet nˇeco nazpamˇet’. Uˇcen´ım je myˇslena schopnost zamˇestnanc˚ u vstˇreb´avat nov´e poznatky a myˇslenky, kter´e jsou posl´eze pˇrevedeny do kaˇzdodenn´ıch ˇcinnost´ı. Je tedy vhodn´e do t´eto oblasti investovat znaˇcn´e zdroje. Bohuˇzel, pokud m´a podnik velmi omezen´ y rozpoˇcet, jsou ze vˇseho nejdˇr´ıve sn´ıˇzeny finanˇcn´ı prostˇredky pr´avˇe v t´eto oblasti. T´ım je zp˚ usobeno znaˇcn´e omezen´ı rozvoje perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu, kter´ y je vˇsak z´akladn´ım stavebn´ım kamenem k dosaˇzen´ı vyˇsˇs´ıch c´ıl˚ u vypl´ yvaj´ıc´ıch z podnikov´e strategie [7]. Podle Roberta Kaplana a Davida Nortona a jejich zkuˇsenost´ı s implementac´ı BSC do v´ yrobn´ıch i sluˇzby poskytuj´ıc´ıch podnik˚ u jsou n´apln´ı perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu tyto 3 z´akladn´ı kategorie: • potenci´al zamˇestnanc˚ u – pro udrˇzen´ı konkurenceschopnosti podniku je velmi d˚ uleˇzit´e neust´ale zlepˇsov´an´ı v´ ykonnosti. Na toto zvyˇsov´an´ı maj´ı nejvˇetˇs´ı vliv zamˇestnanci, kteˇr´ı pˇrich´azej´ı s nov´ ymi n´apady a n´avrhy. Tuto angaˇzovanost zamˇestnanc˚ u by mˇel podnik podporovat jejich neust´alou motivac´ı, ale tak´e kvalifikac´ı. Tyto n´astroje mohou pomoci zamˇestnanc˚ um nal´ezt a vyuˇz´ıt sv´e tv˚ urˇc´ı schopnosti, jenˇz n´aslednˇe slouˇz´ı k plnˇen´ı podnikov´ ych c´ıl˚ u [12]. Dalˇs´ımi pozitivy jsou spokojen´ı zamˇestnanci, kteˇr´ı si v´aˇz´ı sv´e pozice v podniku a tak roste i jejich v´ ykonnost [14], • vyuˇzit´ı informaˇcn´ıch syst´em˚ u – k tomu, aby mohli zamˇestnanci plnˇe rozvinout sv˚ uj potenci´al a schopnosti, potˇrebuj´ı zn´at informace. A to pˇredevˇs´ım o procesech z´akaznick´ ych a intern´ıch. Nem´enˇe d˚ uleˇzit´a je tak´e znalost finanˇcn´ıch d˚ usledk˚ u sv´eho jedn´an´ı. Nutnost r˚ uzn´ ych informac´ı v r˚ uzn´ y ˇcas a r˚ uzn´em rozsahu je pro kaˇzd´eho pracovn´ıka jin´a. Napˇr. vedouc´ı pracovn´ıci si ˇz´adaj´ı informace o vztahu z´akazn´ıka k podniku, stav objedn´avek a skladov´ ych z´asob je zase informace potˇrebn´a pro zamˇestnance ve v´ yrobˇe. Proto jsou bezchybn´e informaˇcn´ı syst´emy tolik d˚ uleˇzit´e k neust´al´emu zdokonalov´an´ı se [5].
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
25
Mˇeˇr´ıtka pouˇz´ıvan´a k dostupnosti potˇrebn´ ych informac´ı vzhledem k pˇredpokl´adan´ ym potˇreb´am zamˇestnanc˚ u i cel´eho podniku jsou napˇr´ıklad: pod´ıl proces˚ u, kde v´ ymˇena a zpracov´an´ı informac´ı prob´ıh´a on-line, doba, kter´a je potˇrebn´a pro z´ısk´an´ı informac´ı, rychlost zpˇetn´e vazby o vzniku n´aklad˚ u a v´ ynos˚ u a procento zamˇestnanc˚ u, k nimiˇz maj´ı z´akazn´ıci on-line pˇr´ıstup. Tato mˇeˇr´ıtka slouˇz´ı k provˇeˇren´ı a zlepˇsen´ı st´avaj´ıc´ıho syst´emu. Mohou b´ yt ale tak´e vyuˇzita k odhalen´ı slabin softwaru pˇred jeho n´akupem [14]. • v´yznam motivace, angaˇzovanosti a delegov´an´ı pravomoc´ı – to, ˇze budeme zamˇestn´avat kvalifikovan´e zamˇestnance, kteˇr´ı budou m´ıt velmi snadn´ y pˇr´ıstup ke vˇsem potˇrebn´ ym informac´ım, jeˇstˇe nen´ı z´arukou plnˇen´ı c´ıl˚ u podniku. Nemotivovan´ y zamˇestnanec, kter´ y nebude m´ıt dostateˇcn´e rozhodovac´ı pravomoci a moˇznost samostatnˇe jednat, se nebude pˇr´ıliˇs angaˇzovat v dalˇs´ıch ot´azk´ach zvyˇsov´an´ı v´ ykonnosti podniku. Proto je d˚ uleˇzit´e vytvoˇrit prostˇred´ı podporuj´ıc´ı motivaci a iniciativu zamˇestnanc˚ u, kteˇr´ı maj´ı na vrcholu sv´ ych hodnot potˇrebu seberealizace [12]. Prostˇredky k probuzen´ı, podchycen´ı, udrˇzen´ı a rozv´ıjen´ı tv˚ urˇc´ı iniciativy jsou: – zveˇrejˇ nov´an´ı u ´spˇeˇsn´ ych podnˇet˚ u na informaˇcn´ıch tabul´ıch, – zveˇrejˇ nov´an´ı pˇr´ınos˚ u, kter´e vznikly iniciativou zamˇestnanc˚ u, – na z´akladˇe iniciativy spravedlivˇe odmˇen ˇovat. K mˇeˇren´ı tˇechto n´apad˚ u se zpravidla pouˇz´ıv´a u ´spora n´aklad˚ u, ale mohou se vyuˇz´ıt i jin´e ukazatele jako napˇr. poloˇcas v´ ysledk˚ u, kter´ y vyjadˇruje dobu potˇrebnou na zlepˇsen´ı v´ ykonnosti urˇcit´eho procesu o 50 %, sn´ıˇzen´ı defekt˚ u nebo sn´ıˇzen´ı nesplnˇen´ ych dod´avek.
3.2.3
Implementace metody Balanced Scorecard podle Horv´ ath & Partners
V t´eto ˇca´sti pr´ace bude pops´an postup implementace metody podle mezin´arodn´ı konzultaˇcn´ı spoleˇcnosti Horv´ath & Partners. Ta vych´az´ı z p˚ uvodn´ıho modelu podle Kaplana a Nortona a rozdˇeluje implementaci BSC do pˇeti f´az´ı. Tˇechto pˇet f´az´ı je z´arukou toho, ˇze bude vytvoˇreno takov´e ˇr´ızen´ı, pˇri kter´ ych nebude probl´em uskuteˇcnit u ´spˇeˇsn´e podnikov´e strategie. Aby bylo dosaˇzeno poˇzadovan´eho v´ ystupu BSC, je pˇredevˇs´ım d˚ uleˇzit´a kvalita implementace. Spr´avn´a a u ´spˇeˇsn´a implementace vyˇzaduje diferencovanou a promyˇslenou strukturu. Zaveden´ı syst´emu ˇr´ızen´ı s podporou Balanced Scorecard znamen´a daleko v´ıce, neˇz jen pˇreveden´ı tˇr´ı aˇz ˇctyˇr klasick´ ych prvk˚ u Balanced Scorecard,
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
26
jak´ ymi jsou ˇretˇezce pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u, mˇeˇr´ıtka, c´ılov´e hodnoty a strategick´e akce na pˇr´ısluˇsnou organizaci [3]. Je nutn´e m´ıt na pamˇeti d˚ uleˇzitou podm´ınku: Kdo chce ” implementovat Balanced Scorecard, mus´ı poˇc´ıtat s t´ım, ˇze zmˇen´ı sv˚ uj syst´em ˇr´ızen´ı [3].“ ´ 1. FAZE: vytvoˇ ren´ı organizaˇ cn´ıch pˇ redpoklad˚ u pro implementaci Existuj´ı dva v´ yznamy organizaˇcn´ıch pˇredpoklad˚ u. Je d˚ uleˇzit´e definovat pravidla tak, aby platila pro vˇsechny jednotky, ve kter´ ych m´a b´ yt BSC implementov´ano. Souˇc´ast´ı toho je pˇredevˇs´ım stanoven´ı perspektiv a rozhodnut´ı o tom, pro kter´e organizaˇcn´ı jednotky a u ´rovnˇe podniku m´a b´ yt Balanced Scorecard vytvoˇrena. Dalˇs´ı pˇredpokladem pro to, aby implementace probˇehla bez probl´em˚ u, je definov´an´ı pravidel t´ ykaj´ıc´ı se zajiˇstˇen´ı vlastn´ıho projektu, tzn. organizace projektu, pr˚ ubˇeh projektu, zajiˇstˇen´ı potˇrebn´ ych informac´ı a komunikace, standardizace pouˇz´ıvan´ ych metod a urˇcen´ı kritick´ ych faktor˚ uu ´spˇechu. Pˇri zav´adˇen´ı BSC je velmi d˚ uleˇzit´ y profesion´aln´ı projektov´ y management, protoˇze spolupracuj´ı manaˇzeˇri r˚ uzn´eho odborn´eho zamˇeˇren´ı. Pˇri rozhodov´an´ı o tom, v jak´ ych podnikov´ ych u ´tvarech bude BSC implemenˇ ım v´ıce podnikov´ tov´ana, bychom mˇeli br´at v u ´vahu hlavn´ı z´asadu: C´ ych jednotek ” je s pomoc´ı BSC strategicky ˇr´ızeno, t´ım l´epe mohou b´ yt d˚ uleˇzit´e c´ıle nadˇrazen´ ych u ´rovn´ı rozloˇzeny na u ´rovnˇe n´asleduj´ıc´ı [3].“ Dalˇs´ı d˚ uleˇzitou z´asadou je nutnost pod´ılu top managementu na sestaven´ı BSC. Pouze tehdy m˚ uˇze b´ yt realizace u ´spˇeˇsn´a. Dobr´e BSC nen´ı odrazem niˇceho jin´eho neˇz podnikov´e strategie [3].“ ” ´ 2. FAZE objasnˇ en´ı strategie Pˇri zav´adˇen´ı metody BSC by mˇely strategie jiˇz existovat. Tato metoda nen´ı n´astroj k tvorbˇe u ´plnˇe nov´ ych strategi´ı. Jiˇz definovan´e strategick´e zamˇeˇren´ı se v Balanced Scorecard konkretizuje a pˇrevede do realizovateln´e podoby prostˇrednictv´ım vhodn´ ych c´ıl˚ u, kter´e se t´ ykaj´ı z´akazn´ık˚ u, proces˚ u, potenci´al˚ u a odpov´ıdaj´ıc´ıch strategick´ ych akc´ı. Z v´ yˇse uveden´eho je jasn´e, ˇze pomoc´ı BSC m˚ uˇze b´ yt realizov´ana i chybnˇe zvolen´a strategie [3]. Balanced Scorecard pˇri tvorbˇe strategie neobs´ahne: • SWOT anal´ yzu, f´aze ˇzivotn´ıho cyklu a kritick´e faktory u ´spˇechu, • urˇcen´ı z´akladn´ıch strategick´ ych zamˇeˇren´ı na z´akladˇe strategick´e anal´ yzy. Tato strategick´a zamˇeˇren´ı mus´ı b´ yt vyjasnˇena pr´avˇe v t´eto f´azi, tedy jeˇstˇe pˇred samotnou tvorbou Balanced Scorecard. Vrcholov´e veden´ı podniku se na tˇechto zamˇe-
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
27
ˇren´ıch mus´ı jednoznaˇcnˇe shodnout. Pokud totiˇz nejsou vyjasnˇeny z´akladn´ı strategie, tvorba Balanced Scorecard nem˚ uˇze zaˇc´ıt [3]. Podniky, kter´e zav´adˇej´ı Balanced Scorecard, soustˇred’uj´ı sv´e snaˇzen´ı zpoˇca´tku ” ´ a vazba v´ nejprve na zalit´ı st´avaj´ıc´ıch strategi´ı do BSC. Uzk´ yvoje strategie, resp. pˇrepracov´an´ı strategie pomoc´ı Balanced Scorecard n´asleduje obvykle teprve ve strategick´em procesu n´asleduj´ıc´ıho roku. Vˇetˇsinou se to dˇeje souˇcasn´e s u ´sil´ım spojit BSC se sjednan´ ymi c´ıli a rozvojem organizace. Teprve pot´e m˚ uˇzeme hovoˇrit o organizaci zamˇeˇren´e na strategii [3].“ ´ 3. FAZE tvorba Balanced Scorecard V t´eto f´azi vznik´a Balanced Scorecard pro danou organizaˇcn´ı jednotku. Tou m˚ uˇze b´ yt jak cel´ y podnik, tak i podnikov´a divize, obchodn´ı jednotka nebo intern´ı servisn´ı oddˇelen´ı. V´ ychoz´ı body: • stanoven´ı z´akladn´ı architektury Balanced Scorecard, • informovan´ y a motivovan´ y t´ ym sloˇzen´ y z vrcholov´eho veden´ı, • jasn´e postupy a metodick´e standardy, • zdokumentovan´a strategie, kter´a je zral´a“ pro tvorbu Balanced Scorecard. ” Pot´e prob´ıh´a tvorba Balanced Scorecard v n´asleduj´ıc´ıch kroc´ıch [3]: • odvozen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u, • propojen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u na z´akladˇe ˇretˇezc˚ u pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u, • v´ ybˇer mˇeˇr´ıtek, • stanoven´ı c´ılov´ ych hodnot, • odsouhlasen´ı strategick´ ych akc´ı. Tˇechto pˇet krok˚ u je j´adrem implementace BSC, kter´e se v´ ysledku vedou k porozumˇen´ı strategi´ı a tvoˇr´ı v´ ychoz´ı bod pro sledov´an´ı jejich naplnˇen´ı. Pot´e vˇsak mus´ı b´ yt BSC propojeno do cel´e organizace a c´ıle rozloˇzeny na dalˇs´ı u ´rovnˇe ˇr´ızen´ı a n´aslednˇe mus´ı b´ yt vytvoˇren odpov´ıdaj´ıc´ı syst´em pl´anov´an´ı a reportingu. Aˇz pot´e se st´av´a Balanced Scorecard koncepc´ı ˇr´ızen´ı. J´adrem Balanced Scorecard jsou strategick´e c´ıle, nikoliv jejich mˇeˇr´ıtka, kter´ ych by mˇelo b´ yt, rozdˇelen´ ych v pˇr´ısluˇsn´ ych perspektiv´ach, maxim´alnˇe 20. Po propojen´ı tˇechto c´ıl˚ u do vztahu pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u vznikne ze souhrnu strategick´ ych c´ıl˚ u
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
28
koncepce, kter´a popisuje poˇzadovan´e zmˇeny a z´akladn´ı zamˇeˇren´ı podniku. Stanoven´ı c´ılov´ ych hodnot je prov´adˇeno manaˇzery, kteˇr´ı tak´e v posledn´ım kroku stanov´ı takov´e strategick´e akce, kter´e budou pˇrisp´ıvat k dosaˇzen´ı c´ılov´ ych hodnot [3]. ´ 4. FAZE postup pˇ ri procesu rozˇ s´ıˇ ren´ı – roll out V t´eto f´azi se vˇsechny kroky tvorby Balanced Scorecard aplikuj´ı na v´ıce organizaˇcn´ıch jednotek v podniku. Toto rozˇs´ıˇren´ı na v´ıce jednotek vede ˇcasto ke zv´ yˇsen´ı kvality celopodnikov´e strategie ˇr´ızen´ı, protoˇze c´ıle a strategick´e akce z nadˇrazen´ ych jednotek jsou pˇreneseny do niˇzˇs´ıch organizaˇcn´ıch jednotek a tak se zvyˇsuje moˇznost dosaˇzen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u nejen v cel´em podniku, ale i v jednotliv´ ych oblastech. Tento postup naz´ yv´ame vertik´aln´ı integrac´ı c´ıl˚ u [3]. Na horizont´aln´ı u ´rovn´ı mohou b´ yt d´ıky BSC l´epe vz´ajemnˇe sladˇeny c´ıle a strategick´e akce jednotek. Jedn´a se o horizont´aln´ı integraci c´ıl˚ u. ´ 5. FAZE zajiˇ stˇ en´ı kontinu´ aln´ıho nasazen´ı Balanced Scorecard Implementace Balanced Scorecard by nemˇela b´ yt ukonˇcen´a odsouhlasen´ım strategick´ ych akc´ı. V´ ysledkem by bylo pouze jednor´azov´e silnˇejˇs´ı zamˇeˇren´ı na strategii. D˚ uleˇzitˇejˇs´ım c´ılem Balanced Scorecard je vytvoˇren´ı organizace, kter´a se flexibilnˇe ” pˇrizp˚ usobuje strategii. K tomu je ale nutn´e BSC propojit s manaˇzersk´ ymi syst´emy ˇr´ızen´ı [3].“ K propojen´ı BSC se st´avaj´ıc´ımi syst´emy ˇr´ızen´ı jsou nutn´e [3]: • controlling, kter´ y sleduje d˚ uslednou realizaci strategick´ ych akc´ı stanoven´ ych v Balanced Scorecard, • integrace BSC do strategick´eho a operativn´ıho pl´anov´an´ı za u ´ˇcelem kontinu´aln´ıho pˇrizp˚ usobov´an´ı nov´e strategie a pˇresn´eho pˇreveden´ı operativn´ıch c´ıl˚ u a strategick´ ych akc´ı do roˇcn´ıch pl´an˚ u a rozpoˇct˚ u, • integrace do syst´emu reportingu, aby bylo moˇzn´e pr˚ ubˇeˇzn´e sledov´an´ı dosahov´an´ı c´ıl˚ u, • integrace do syst´emu ˇr´ızen´ı lidsk´ ych zdroj˚ u, kter´e slouˇz´ı k zakotven´ı operativn´ıch c´ıl˚ u a strategick´ ych akc´ı do sjednan´ ych osobn´ıch c´ıl˚ u.
3.2.4
Omezen´ı a bari´ ery metody BSC
Pˇrestoˇze je metoda Balanced Scorecard povaˇzov´ana podniky za velice pˇr´ınosnou, existuj´ı, bohuˇzel, omezen´ı a bari´ery, jenˇz mohou pˇr´ınosy ze zav´adˇen´ı sniˇzovat a proto by mˇela b´ yt tˇemto bari´er´am vˇenov´ana pozornost.
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
29
• definov´an´ı pˇresn´ych mˇeˇr´ıtek v´ykonnosti – stanoven´ı pˇresn´ ych mˇeˇr´ıtek nen´ı pomoc´ı BSC pˇresnˇe definov´ano a proto si je mus´ı podniky nal´ezt sami, coˇz se m˚ uˇze zd´at jako obt´ıˇzn´ yu ´kol. Naproti tomu finanˇcn´ı anal´ yza, manaˇzersk´e u ´ˇcetnictv´ı a controlling pracuj´ı vesmˇes s dobˇre definovan´ ymi mˇeˇr´ıtky v´ ykonnosti. Podniky vˇsak mohou vyuˇz´ıt pro mˇeˇr´ıtka v BSC z´asadn´ı pravidla [3]: 1. nejdˇr´ıve se mus´ı stanovit c´ıle a aˇz pot´e mˇeˇr´ıtka, 2. univerz´aln´ı mˇeˇr´ıtka neexistuj´ı, ty si mus´ı podnik nal´ezt s´am, 3. BSC nen´ı souborem ukazatel˚ u, kter´e by se daly automatizovat, 4. BSC je strategick´ y model, nikoliv model podniku jako celku. • vyv´aˇzenost mˇeˇr´ıtek – podnik se nesm´ı zamˇeˇrovat jenom na finanˇcn´ı ukazatele, ale je nutn´e se soustˇredit i na nefinanˇcn´ı mˇeˇr´ıtka. Napˇr. za aktiva by nemˇely b´ yt povaˇzov´any pouze poloˇzky rozvahy, ale tak´e motivovan´ı a zkuˇsen´ı zamˇestnanci, spokojen´ı a vˇern´ı z´akazn´ıci, ale tak´e napˇr´ıklad vysok´a hodnota v´ yrobk˚ u. Balance alias vyv´aˇzenost by mˇela b´ yt zd˚ uraznˇena pˇri prezentov´an´ı v´ ysledk˚ u tvrd´ ych a mˇekk´ ych dat. Mus´ı b´ yt nalezena takov´a mˇekk´a mˇeˇr´ıtka, jenˇz budou m´ıt stejnou vypov´ıdac´ı schopnost jako mˇeˇr´ıtka tvrd´a [14], • chybˇej´ıc´ı mˇeˇr´ıtka – v podnic´ıch zat´ım neexistuj´ı konkr´etn´ı mˇeˇr´ıtka kvalifikace zamˇestnanc˚ u, dostupnost strategick´ ych informac´ı, mˇeˇr´ıtka kvality informac´ı ˇci u ´ˇcinnosti motivaˇcn´ıho syst´emu. Z´asadn´ı jsou mˇeˇr´ıtka pro perspektivu uˇcen´ı se a r˚ ustu. I kdyˇz existuj´ı rekvalifikaˇcn´ı programy, nejsou propojov´any s dosaˇzen´ım strategick´ ych c´ıl˚ u [14], • diagnostick´a versus strategick´a mˇeˇr´ıtka – diagnostick´a mˇeˇr´ıtka sleduj´ı, zda se podnik pˇr´ıliˇs neodchyluje od pl´an˚ u a tak´e signalizuj´ı v´ yskyt neoˇcek´avan´ ych ud´alost´ı, jenˇz potˇrebuj´ı okamˇzit´ y z´asah. Naproti tomu strategick´a mˇeˇr´ıtka definuj´ı strategii pro dosaˇzen´ı konkurenˇcn´ı v´ yjimeˇcnosti [14], • neuskuteˇcnitelnost vize a strategie – manaˇzeˇri maj´ı urˇcitou vizi, kam by mˇel podnik v budoucnosti smˇeˇrovat a k tomu stanov´ı strategii. Mnohdy vˇsak ale nejsou schopni srozumitelnˇe formulovat akce, jak budouc´ı vize dos´ahnout a sv´ ym podˇr´ızen´ ym nejsou schopni strategii jasnˇe definovat. Vedouc´ı pracovn´ıci pak na sv´e podˇr´ızen´e kladou nejednoznaˇcn´e a ˇcasto i nesrozumiteln´e poˇzadavky, • pˇrevzet´ı architektury strategie od jin´ych subjekt˚ u – okop´ırov´an´ı scorecardu od podobn´e organizace ˇci pˇrevzet´ı ˇctyˇrkvadrantov´eho vzoru BSC, aniˇz by bylo
3 Liter´ arn´ı reˇserˇse
30
zohlednˇeno jiˇz existuj´ıc´ı strategick´e zamˇeˇren´ı dan´eho podniku, vede pouze k tomu, ˇze koneˇcn´ y v´ ystup BSC v˚ ubec neodr´aˇz´ı zamˇeˇren´ı dan´e organizace. Vytvoˇren´ı a shoda ohlednˇe strategie organizace vyˇzaduje diskuze, u ´sil´ı a strategick´e myˇslen´ı [2], • nepropojen´ı strategie s d´ılˇc´ımi c´ıli – i kdyˇz podnik funguje jako celek, je jasn´e, ˇze kaˇzd´e stˇredisko, oddˇelen´ı ˇci u ´tvar v podniku sleduje sv˚ uj vlast´ı c´ıl a z´ajem. To lze vzt´ahnout i na kaˇzd´eho zamˇestnance, kter´ y tak´e sleduje sv˚ uj vlastn´ı z´ajem. Tyto rozliˇcn´e c´ıle jsou rozporupln´e v tradiˇcn´ım ˇr´ızen´ı a o to horˇs´ı je tato rozpornost pˇri snaze zav´est BSC. Nepropojen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u s d´ılˇc´ımi c´ıli a se z´ajmy jak u ´tvar˚ u, tak i zamˇestnanc˚ u znamen´a pro metodu BSC obrovskou pˇrek´aˇzku [14], • chybˇej´ıc´ı podpora od vrcholov´eho managementu – je naprosto nemysliteln´e, aby vedouc´ı zamˇestnanci nebyli zapojeni do procesu tvorby BSC. Pokud podpora od v´ yˇse zm´ınˇen´ ych pracovn´ık˚ u chyb´ı, cel´ y proces t´ım m˚ uˇze b´ yt re´alnˇe ohroˇzen. Vrcholov´ y management mus´ı pˇrijmout z´avazek k tomu, ˇze bude plnit specifick´e c´ıle v´ ykonnostn´ıch ukazatel˚ u stanoven´ ych BSC [2], • neporozumˇen´ı a chybˇej´ıc´ı podpora od zamˇestnanc˚ u niˇzˇs´ıch u ´rovn´ı – je velmi d˚ uleˇzit´e, aby podstata BSC byla vysvˇetlena tak´e zamˇestnanc˚ um na u ´rovni stˇredn´ıho a niˇzˇs´ıho managementu. Nen´ı vhodn´e podceˇ novat jejich vzdˇel´av´an´ı v t´eto oblasti a nekomunikovat s nimi. Mˇelo by jim b´ yt vysvˇetleno, proˇc se firma rozhodla pro zaveden´ı metody BSC a jak´e se od n´ı oˇcek´avaj´ı pˇr´ınosy, mˇelo by j´ım b´ yt vysvˇetleno, co bude c´ılem a ˇceho chce podnik dos´ahnout. Proto by mˇeli b´ yt do procesu implementace zapojeni vˇsichni zamˇestnanci a nemˇelo by se jednat pouze o iniciativu vrcholov´eho managementu [2], • hled´an´ı dokonalosti – m˚ uˇze se st´at, ˇze se podnik pˇr´ıliˇs zamˇeˇr´ı na to, aby vytvoˇril dokonal´ y Balance Scorecard a v d˚ usledku tohoto jedn´an´ı nebude BSC nikdy v praxi re´alnˇe vyuˇzito. Tyto organizace by si mˇely uvˇedomit, ˇze vytvoˇren´ı dokonal´eho BSC nen´ı nikdy moˇzn´e. Vˇse kolem n´as se neust´ale mˇen´ı a vyv´ıj´ı, proto by mˇel b´ yt BSC tak´e pr˚ ubˇeˇznˇe mˇenˇen. Je tedy d˚ uleˇzit´e, aby byl vytvoˇren jeden konkr´etn´ı BSC, kter´ y bude d´ale vyuˇz´ıv´an a v pˇr´ıpadˇe potˇreby upravov´an [2].
4 Vlastn´ı pr´ ace V t´eto ˇca´sti pr´ace bude vyuˇzito teoretick´ ych znalost´ı, kter´e jsou uvedeny v liter´arn´ı reˇserˇsi. Nejdˇr´ıve je pˇredstavena spoleˇcnost Labara s. r. o., d´ale je provedena strategick´a anal´ yza, na z´akladˇe kter´e je vyjasnˇena strategie podniku. Samotn´a tvorba implementace metody Balanced Scorecard je tvoˇrena podle modelu poradensk´e spoleˇcnosti Horv´ath & Partners. Po odvozen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u v jednotliv´ ych perspektiv´ach je vytvoˇrena strategick´a mapa. K jednotliv´ ym c´ıl˚ um jsou n´aslednˇe vybr´ana mˇeˇr´ıtka s c´ılov´ ymi hodnotami. V z´avˇeru kapitoly Vlastn´ı pr´ace jsou urˇceny strategick´e akce, kter´e maj´ı v´est k naplnˇen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u.
4.1
Charakteristika spoleˇ cnosti Labara s. r. o.
Firma Labara s. r. o. p˚ usob´ı na ˇcesk´em trhu jiˇz od roku 1999. Tehdy byla spoleˇcnost jeˇstˇe evidov´ana jako Radom´ır Hol´ık – Labara. Hlavn´ı ˇcinnost´ı byl od poˇc´atku aˇz do roku 2006 n´akup a prodej lakovan´ ych vodiˇc˚ u pro elektrotechnick´ y pr˚ umysl. Zlomov´ ym datem byl pro spoleˇcnost 1. ˇr´ıjen 2006, kdy vznikla firma Labara s. r. o., kterou zaloˇzil pan Radom´ır Hol´ık. Tato spoleˇcnost odkoupila obchodn´ı a v´ yrobn´ı aktivity fyzick´e osoby Radom´ır Hol´ık – Labara. Tento odkup byl pl´anovan´ ym krokem ke stabilnˇejˇs´ımu postaven´ı znaˇcky Labara na trhu s elektroizolaˇcn´ımi materi´aly, a tak´e k omezen´ı rizika jedin´eho vlastn´ıka spoleˇcnosti [19]. Od t´eto doby spoleˇcnost nab´ız´ı z´akazn´ık˚ um kompletn´ı dod´avky elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u pro pr˚ umysl, dˇelen´ı a n´aslednˇe i opracov´an´ı plast˚ u a kov˚ u dle poˇzadavk˚ u z´akazn´ık˚ u. Elektroizolaˇcn´ı materi´aly maj´ı n´ızkou hmotnost, velmi dobr´e mechanick´e vlastnosti, elektrickou pevnost a odolnost proti kyselin´am za zv´ yˇsen´ ych teplot. Nen´ı tedy divu, ˇze jsou st´ale v´ıce ˇza´d´any od z´akazn´ık˚ u z ˇrad nejen elektropr˚ umyslu, ale i pr˚ umyslu automobilov´eho, chemick´e a nach´azej´ı uplatnˇen´ı i ve stroj´ırenstv´ı [18]. Spoleˇcnost je technicky vybavena, aby mohla zajistit dˇelen´ı a pˇresn´e obr´abˇen´ı elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u a plast˚ u, protoˇze vlastn´ı potˇrebn´e strojn´ı vybaven´ı k t´eto ˇcinnosti, napˇr. CNC soustruhy, CNC fr´ezy a pily. D´ale zajiˇst’uje i lakov´an´ı a lepen´ı opracovan´ ych d´ıl˚ u vˇcetnˇe tepelnˇe tvarovan´ ych plast˚ u a je schopna zajistit dod´avky ˇrezan´ ych d´ılc˚ u s pˇresnost´ı od 0,1 mm. D´ale dod´av´a lepic´ı p´asky, band´aˇzn´ı tkanice, lakovan´e vodiˇce, opˇreden´e a dr´aˇzkov´e izolace. Objem skladov´ ych z´asob se pohybuje kolem 70 tun, a proto je podnik schopen sv´ ym z´akazn´ık˚ um nab´ıdnout jak kusov´e 31
4 Vlastn´ı pr´ ace
32
v´ yrobky, tak i velk´e s´erie v´ yrobk˚ u v kr´atk´em dodac´ım term´ınu [37]. Labara s. r. o. spolupracuje jak s v´ ychodn´ımi, tak i se z´apadn´ımi trhy. Nakupuje materi´aly od mnoha zahraniˇcn´ıch i ˇcesk´ ych v´ yrobc˚ u, s nimiˇz konzultuje a vyuˇz´ıv´a jejich doporuˇcen´ı a zkuˇsenost´ı. V´ ysledkem je pot´e v´ ybˇer nejlepˇs´ıch materi´al˚ u. Kvalita v´ yroby je garantov´ana certifikovan´ ym syst´emem ISO 9001:2001, kter´ y je udˇelen´ y pro obory: • dˇelen´ı a obr´abˇen´ı elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u, • n´akup a prodej elektromateri´al˚ u, zejm´ena elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u, • dˇelen´ı obr´abˇen´ ych ˇzelezn´ ych a neˇzelezn´ ych kov˚ u.
4.2
Strategick´ a anal´ yza
V t´eto kapitole je provedena anal´ yza vnˇejˇs´ıho prostˇred´ı, konkr´etnˇe PESTE anal´ yza a anal´ yza konkurence pomoc´ı Porterova modelu pˇeti hybn´ ych sil, d´ale bude analyzov´ano vnitˇrn´ı prostˇred´ı pomoc´ı principu kl´ıˇcov´ ych faktor˚ u.
4.2.1
PESTE anal´ yza
Tato zkratka je sloˇzena z poˇca´teˇcn´ıch slov anglick´eho Political, Economic, Social, Technological and Ecological neboli anal´ yza politick´ ych, ekonomick´ ych, soci´aln´ıch, technologick´ ych a ekologick´ ych faktor˚ u. Management ji pouˇz´ıv´a pˇredevˇs´ım v pˇr´ıpadech, kdy se rozhoduje o sv´em dlouhodob´em strategick´em z´amˇeru a nebo kdyˇz m´a v pl´anu realizaci velk´eho projektu [24]. Politick´ e a pr´ avn´ı prostˇ red´ı Politick´a situace p˚ usob´ı na vˇsechny str´anky ˇzivota v zemi a je j´ım charakterizov´ano obecn´e podnikatelsk´e prostˇred´ı. N´ahl´e zmˇeny pr´avn´ıho prostˇred´ı znemoˇzn ˇuj´ı podnik˚ um dlouhodobˇe pl´anovat a mnoh´e z´akony jsou ˇcasto nesrozumiteln´e a nepˇrehledn´e. ˇ e republiky do EU byly nˇekter´e n´arodn´ı pˇredpisy harmonizov´any Pˇri vstupu Cesk´ s legislativou EU a byla znaˇcnˇe prohloubena m´ıra otevˇrenosti ekonomiky. Pˇresto je vˇsak naˇse vl´ada mnoh´ ymi podniky a podnikateli kritizov´ana za neschopnost prosadit a obh´ajit z´ajmy ˇcesk´eho podnikatelsk´eho sektoru v instituc´ıch EU [33]. ˇ Uˇ ´ rad Jako ochrana proti nekal´ ym praktik´am r˚ uzn´ ych podnik˚ u existuje v CR pro ochranu hospod´aˇrsk´e soutˇeˇze, kter´ y zasahuje v pˇr´ıpadˇe poruˇsov´an´ı hospod´aˇrsk´e soutˇeˇze, jimiˇz mohou b´ yt napˇr. kartelov´e dohody, zneuˇzit´ı dominantn´ıho postaven´ı atd.
4 Vlastn´ı pr´ ace
33
Politick´e a pr´avn´ı prostˇred´ı p˚ usob´ı na podniky tak´e v oblasti pracovn´ıho pr´ava ˇ pomˇernˇe nest´al´a. Vezmˇeme si pˇr´ıklad a daˇ nov´e politiky. Daˇ nov´a politika je v CR sazby DPH. Jeˇstˇe v roce 2011 byla doln´ı sazba DPH 10 %, v letoˇsn´ım roce byla zv´ yˇsena na 14 % a o v´ yˇsi doln´ı sazby DPH na rok 2013 se st´ale rozhoduje. M˚ uˇze doj´ıt ke sjednocen´ı doln´ı i horn´ı sazby na 17,5 %. Je ale tak´e moˇzn´e, ˇze se obˇe sazby zv´ yˇs´ı oproti roku 2012 o 1 %. Tyto neust´ale zmˇeny maj´ı samozˇrejmˇe vliv na koneˇcnou cenu jak nakupovan´eho materi´alu, tak i koneˇcn´ ych v´ yrobk˚ u. Podniky se tak´e mus´ı ˇr´ıdit Z´akon´ıkem pr´ace, kter´ y upravuje pr´avn´ı vztahy mezi zamˇestnavateli a zamˇestnanci pˇri v´ ykonu pr´ace. Podnik Labara s. r. o., jehoˇz podnikatelsk´e aktivity p˚ usob´ı i v jin´ ych zem´ıch neˇz ˇ je Cesk´a republika, mus´ı sledovat i politick´e a pr´avn´ı prostˇred´ı tˇechto zem´ı. Spolupracuje pˇredevˇs´ım s firmami ze Slovenska, Polska, Rakouska a Mad’arska. Vˇsechny zemˇe se nach´az´ı v EU, kde je uskuteˇcn ˇov´an voln´ y pohyb v´ yrobk˚ u a sluˇzeb a proto jiˇz neexistuj´ı ˇz´adn´a cla, kv´oty ani jin´a mnoˇzstevn´ı omezen´ı. Problematick´a vˇsak m˚ uˇze b´ yt situace, kdy se maj´ı v´ yrobky uv´est na trh. Na neharmonizovan´e v´ yrobky1 m˚ uˇze kaˇzd´a ze zem´ı uplatnit n´arodn´ı poˇzadavky, kter´e se mohou st´at od st´atu liˇsit [36]. Ekonomick´ e prostˇ red´ı V r´amci ekonomick´eho prostˇred´ı spoleˇcnost v´ yraznˇe ovlivˇ nuj´ı zmˇeny kurz˚ u zahraniˇcn´ıch mˇen, protoˇze podnik Labara s. r. o. m´a ˇca´st odbˇeratel˚ u i dodavatel˚ u v zahraniˇc´ı [16], [17]. Celkov´a ˇca´stka, kterou podnik zaplat´ı nebo z´ısk´a, se odv´ıj´ı od pomˇeru kurzu ˇcesk´e koruny ke kurzu dan´e mˇeny, ve kter´e je kontrakt zobchodov´an. Nejˇcastˇeji je obchod uzav´ır´an v eurech. Kurzov´e ztr´atˇe m˚ uˇze podnik zamezit napˇr. ˇcasov´an´ım plateb, stanoven´ım kurzu ve smlouvˇe, prov´adˇen´ım operac´ı na spotov´em mˇenov´em trhu nebo si zajistit riziko z pohybu kurz˚ u u komerˇcn´ıch bank a ostatn´ıch finanˇcn´ıch instituc´ı. Dalˇs´ım bodem, kter´ y m˚ uˇze m´ıt vliv na podnik, je r˚ ust u ´rokov´ ych mˇer. Pˇri r˚ ustu u ´rokov´ ych mˇer se totiˇz zvyˇsuj´ı n´aklady podniku na zaplacen´ı u ´vˇeru. Vˇetˇsinou se u ´roky z provozn´ıch a investiˇcn´ıch u ´vˇer˚ u stanovuj´ı individu´alnˇe. V roce 2011 podniku Labara s. r. o. klesl objem fakturovan´ ych dod´avek o 4,5 %. Nejvˇetˇs´ı vliv na tento pokles mˇela kol´ısaj´ıc´ı cena mˇedi. Med’ je d˚ uleˇzit´a jak ve stavebnictv´ı, ˇ ına, kter´a tak i ve spotˇrebn´ım pr˚ umyslu. Nejvˇetˇs´ım spotˇrebitelem tohoto kovu je C´ 1
Na v´ yrobek se nevztahuje harmonizovan´a norma, kter´a definuje poˇzadavky na v´ yrobky jed-
notnˇe pro celou Evropskou unii. Norma se st´av´a harmonizovanou uveˇrejnˇen´ım odkazu na n´ı v ˇradˇe ´ redn´ıho vˇestn´ıku Evropsk´ C Uˇ ych spoleˇcenstv´ı (OJEU). Pokud se na v´ yrobek vztahuje harmonizovan´ a norma, prov´ ad´ı se jeho uveden´ı na trh podle naˇr´ızen´ı vl´ady 190/2002 Sb. v platn´em znˇen´ı (tzv. evropsk´ y syst´em). Pokud se na v´ yrobek ˇz´adn´a harmonizovan´a norma nevztahuje, prov´ad´ı se jeho uveden´ı na trh podle naˇr´ızen´ı vl´ady 163/2002 Sb. ve znˇen´ı n.v. 312/2005 Sb. (tzv. n´arodn´ı syst´em) [31].
4 Vlastn´ı pr´ ace
34
spotˇrebov´av´a 40 - 50 % celosvˇetov´e produkce a dok´aˇze tak s cenou t´eto komodity pohybovat nejv´ıce [20]. Soci´ aln´ı prostˇ red´ı Firma p˚ usob´ı v kraji Vysoˇcina, kter´ y m´a 511 472 obyvatel2 . V oblasti podnik´an´ı s elektroizolanty je zapotˇreb´ı vzdˇelan´ ych a kvalifikovan´ ych pracovn´ık˚ u, kteˇr´ı budou svoji pr´aci vykon´avat zodpovˇednˇe a vhodnˇe vyuˇz´ıvat v praxi sv´e z´ıskan´e vˇedomosti. Mzda v oblasti pr˚ umyslu ˇcin´ı 24 214 Kˇc3 . Tato ˇca´stka m˚ uˇze motivovat studenty z´akladn´ıch ˇskol, aby se rozhodli sv´e budouc´ı studium zamˇeˇrit do oblasti pr˚ umyslu. ´ Celkovˇe je, bohuˇzel, ˇcesk´e ˇskolstv´ı povaˇzov´ano za slab´e a nev´ ykonn´e. Uroveˇ n vzdˇelanosti za posledn´ı roky kles´a. Pokud by se ˇcesk´ ym student˚ um podaˇrilo dos´ahnout takov´e u ´rovnˇe vzdˇelanosti jako maj´ı napˇr. ve Finsku, HDP by se t´ım zv´ yˇsil o stovky miliard. Tyto z´avˇery vypl´ yvaj´ı ze studie Idea-Cerge EI, projektu N´arodohospod´aˇrsk´eho u ´stavu [21]. V pˇr´ıpadˇe zlepˇsen´ı ˇskoln´ıch v´ ysledk˚ u u patn´actilet´ ych ˇ mohl v´ by se hrub´ y dom´ac´ı produkt CR yraznˇe zv´ yˇsit, a to tak, ˇze by to v pˇr´ıˇst´ıch 4 ˇ osmdes´ati letech pˇrineslo 12 bili´on˚ u korun . Ceˇst´ı studenti maj´ı menˇs´ı funkˇcn´ı gramotnost. Nejsou tedy schopni z´ıskan´e znalosti vyuˇz´ıt v praktick´em ˇzivotˇe. Dˇr´ıve tomu vˇsak bylo jinak, schopnosti ˇcesk´ ych ˇza´k˚ u byly stejnˇe dobr´e jako tˇech finsk´ ych. ˇ a republika pokouˇs´ı o reformu ve vzdˇel´av´an´ı v podobˇe st´atn´ıch V souˇcasnosti se Cesk´ maturit a snahou o zmˇenu osnov pro z´akladn´ı ˇskoly, jelikoˇz je nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı zv´ yˇsit kvalitu tohoto stupnˇe vzdˇel´an´ı [22]. Technick´ e a technologick´ e prostˇ red´ı ˇ a republika pˇrizp˚ Cesk´ usobuje normy platn´ ym evropsk´ ym norm´am jiˇz od deva” des´at´ ych let. Do ˇcesk´e normalizaˇcn´ı soustavy byly zaˇclenˇeny zejm´ena normy vydan´e ISO – Mezin´arodn´ı organizac´ı pro normalizaci a CEN – Evropsk´ ym v´ yborem pro ˇ y normalizaˇcn´ı institut zabezpeˇcuje mezin´arodn´ı spolupr´aci s ISO normalizaci. Cesk´ a CEN pˇri tvorbˇe norem v pˇr´ısluˇsn´em oboru prostˇrednictv´ım smluvnˇe povˇeˇren´ ych pˇr´ısluˇsn´ ych svaz˚ u v´ yrobc˚ u stroj˚ u [38].“ Technika i technologie jdou neust´ale dopˇredu a proto je velmi d˚ uleˇzit´e snaˇzit se v´ yrobn´ı postupy neust´ale zlepˇsovat a tak´e se pr˚ ubˇeˇznˇe starat o v´ yrobn´ı zaˇr´ızen´ı. 2
Stav k 30.9.2012. Zdroj: [34]. Stav k 11.12.2012. Zdroj: [34]. 4 Autoˇri Hanushek a Woessmann odhalili pomoc´ı sv´e studie vztah mezi kognitivn´ımi doved3
nostmi ˇz´ ak˚ u a ekonomick´ ym r˚ ustem. Tento vztah kvantitativnˇe odhadli na z´akladˇe delˇs´ı ˇcasov´e ˇrady z 23 zem´ı OECD s vyuˇzit´ım u ´daj˚ u z 12 dvan´acti r˚ uzn´ ych mezin´arodn´ıch test˚ u gramotnosti. S vyuˇzit´ım r˚ ustov´eho modelu odhadli vztah mezi vzdˇelanost´ı mˇeˇrenou pr˚ umˇern´ ym standardizovan´ ym sk´ orem kognitivn´ıch dovednost´ı PISA a r˚ ustem HDP. Zdroj: [21].
4 Vlastn´ı pr´ ace
35
Investice do nov´ ych technologi´ı jsou vˇetˇsinou velice drah´e, ale ve v´ ysledku ˇcasto vedou k urychlen´ı proces˚ u a zlepˇsen´ı kvality v´ yrobk˚ u, coˇz se odr´aˇz´ı ve spokojenosti z´akazn´ık˚ u. Ekologick´ e prostˇ red´ı ˇ e republice je ˇzivotn´ı prostˇred´ı chr´anˇeno z´akonem ˇc. 114/1992 Sb. Cesk´ ˇ e V Cesk´ n´arodn´ı rady o ochranˇe pˇr´ırody a krajiny a d´ale r˚ uzn´ ymi vyhl´aˇskami Ministerstva ˇzivotn´ıho prostˇred´ı. Norma ISO 14000 je jednotn´a mezin´arodn´ı norma, kter´a m´a v zem´ıch, kde se ji rozhodli akceptovat stejn´e znˇen´ı i stejnou platnost. Norma klade velk´ y d˚ uraz na postoj spoleˇcnosti k ˇzivotn´ımu prostˇred´ı. Zahrnuje v sobˇe ˇsiroce vyuˇz´ıvan´e postupy pro environment´aln´ı ˇr´ızen´ı organizace, kter´a se podle normy zavazuje k neust´al´emu zlepˇsov´an´ı sv´eho vlivu na prostˇred´ı. Spoleˇcnost splˇ nuj´ıc´ı podm´ınky normy podporuje ochranu ˇzivotn´ıho prostˇred´ı a prevenci zneˇciˇst’ov´an´ı v rovnov´aze se soci´aln´ımi a ekonomick´ ymi potˇrebami. Organizace urˇcuje v´ ychoz´ı u ´roveˇ n sv´eho vlivu na ˇzivotn´ı prostˇred´ı. Tak je moˇzn´e nastavit ˇr´ızen´ı environment´aln´ıch aspekt˚ u. Spoleˇcnost mus´ı identifikovat kladn´e i z´aporn´e dopady na ˇzivotn´ı prostˇred´ı a u negativn´ıch dopad˚ u neust´ale sniˇzovat jejich vliv na ˇzivotn´ı prostˇred´ı. Mus´ı b´ yt vytvoˇren seznam potenci´aln´ıch ekologick´ ych hav´ari´ı a mus´ı b´ yt vypracov´any a ovˇeˇrov´any havarijn´ı pl´any a postupy. Certifikaci mohou prov´est akreditoˇ y institut pro akreditaci [35]. van´e org´any, napˇr´ıklad Cesk´
4.2.2
Porter˚ uv model pˇ eti hybn´ ych sil
Pro pˇrehled konkurenˇcn´ıho prostˇred´ı se doporuˇcuje vyuˇz´ıt model pˇeti hybn´ ych sil Michaela E. Portera. Model m´a pomoci managementu uvˇedomit si, jak´e konkurenˇcn´ı s´ıly v odvˇetv´ı p˚ usob´ı a jak´ y je jejich vliv na odvˇetv´ı a podnik. Pˇri tvorbˇe strategie s uveden´ ymi faktory mus´ı management poˇc´ıtat a m˚ uˇze se pokusit je i ovlivnit ve sv˚ uj prospˇech [42]. Konkurenˇ cn´ı prostˇ red´ı Jelikoˇz se spoleˇcnost Labara s. r. o. specializuje na dod´avky do cel´eho elektrotechnick´eho pr˚ umyslu, ˇsk´ala nab´ızen´ ych v´ yrobk˚ u je opravdu ˇsirok´a. Jedn´a se o stˇrednˇe velkou firmu, kter´a je sv´ ym sortimentem schopna pokr´ yt t´emˇeˇr vˇsechny poˇzadavky z´akazn´ık˚ u. Konkurenˇcn´ıch podnik˚ u se na ˇcesk´em trhu nach´az´ı nˇekolik. Vˇetˇsina z nich vˇsak svoji nab´ıdkou nedok´aˇze podniku Labara s. r. o. konkurovat [16], [17]. Pˇresto patˇr´ı mezi konkurenty podniku firma Arco technik s.r.o., kter´a se se sv´ ym sortimentem soustˇred’uje na stejn´e z´akazn´ıky jako Labara s. r. o. Jelikoˇz se s´ıdlo
4 Vlastn´ı pr´ ace
36
spoleˇcnosti Arco technik s.r.o. nach´az´ı v Praze, uspokojuje pˇredevˇs´ım poˇzadavky ve Stˇredoˇcesk´em kraji. Dalˇs´ı praˇzskou spoleˇcnost´ı konkuruj´ıc´ı podniku Labara s. r. o. je Isoma s.r.o., kter´a je sv´ ym sortimentem tak´e schopna uspokojit poˇzadavky z´akazn´ık˚ u cel´eho elektrotechnick´eho pr˚ umyslu [16], [17]. Podnik Labara s. r. o. m´a na trhu vybudovan´e pomˇernˇe pevn´e m´ısto. Po srovn´an´ı u ´ˇcetn´ıch v´ ysledk˚ u hospodaˇren´ı s konkurenˇcn´ımi podniky si Labara vede pomˇernˇe dobˇre. Zisk v roce 2011 dos´ahl pˇres 32 mil. Kˇc, coˇz je ve srovn´an´ı s konkurenˇcn´ım podnikem Isoma s.r.o. velice pˇr´ızniv´e ˇc´ıslo. Konkurenˇcn´ı podnik totiˇz dos´ahl v roce 2011 zisku pouze ve v´ yˇsi 13,8 mil. Kˇc. Vzhledem k tomu, ˇze m´a jednatel spoleˇcnosti Labara s. r. o. velmi dobr´e kontakty v zahraniˇc´ı, konkuruje i jin´ ym podnik˚ um nach´azej´ıc´ım se v Polsku, Rakousku, Mad’arsku, Bˇelorusku [16], [17]. Obr´ azek 4.1: Srovn´ an´ı v´ ysledk˚ u hospodaˇren´ı podnik˚ u Labara s.r.o. a Isoma s.r.o.
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora dle u ´ˇcetn´ıch v´ ykaz˚ u
Z´ akazn´ıci Od zaˇc´atku sv´e ˇcinnosti si podnik Labara s. r. o. dok´azal vytvoˇrit pomˇernˇe ˇsirokou ˇsk´alu z´akazn´ık˚ u – cca 7605 . Stabiln´ıch odbˇeratel˚ u s objemem zak´azky vyˇsˇs´ı neˇz 100 000 Kˇc je 93. Mezi jednoho z velk´ ych z´akazn´ık˚ u firmy m˚ uˇzeme ˇradit spoleˇcnost ABB, kter´a s´ıdl´ı v Brnˇe. ABB je pˇredn´ı svˇetov´a firma poskytuj´ıc´ı technologie pro energetiku a automatizaci, kter´e umoˇzn ˇuj´ı energetick´ ym a pr˚ umyslov´ ym podnik˚ um zvyˇsovat v´ ykonnost pˇri souˇcasn´em sn´ıˇzen´ı dopadu jejich ˇcinnosti na ˇzivotn´ı prostˇred´ı. 5
pr˚ umˇern´ y poˇcet z´ akazn´ık˚ u za posledn´ıch 5 let. Zdroj: [19]
4 Vlastn´ı pr´ ace
37
Dalˇs´ım v´ yznamn´ ym odbˇeratelem je firma Faiveley Transport Lekov, a.s., kter´a se specializuje v oblasti v´ yvoje a v´ yroby elektrick´ ych trakˇcn´ıch pˇr´ıstroj˚ u pro lokomotivy, tramvaje, trolejbusy a metro. Jako dalˇs´ıho odbˇeratele lze uv´est 1. Servis – Energo, s.r.o., kter´a poskytuje servisn´ı sluˇzby pro energetiku. Pˇredevˇs´ım se specializuje na mont´aˇz, opravu a servis v oblasti gener´ator˚ u. Tamura – Europe limited je z´akazn´ık, kter´ y vyr´ab´ı transform´atory, nap´ajec´ı zdroje, elektroniky, sp´ınac´ı jednoty a tepeln´a ˇcerpadla. Za zm´ınku stoj´ı i zahraniˇcn´ı z´akazn´ık a to firma WeButex Kunststoffbearbeitung GmbH. Hrozbou pro podnik by byla ztr´ata tˇechto odbˇeratel˚ u, coˇz m˚ uˇze b´ yt zp˚ usobeno napˇr´ıklad niˇzˇs´ı cenou, kterou nab´ız´ı konkurence. Je ale nutn´e podotknout, ˇze v tomto odvˇetv´ı je kladen velk´ y d˚ uraz na kvalitu a odolnost v´ yrobk˚ u, ˇcehoˇz levnˇejˇs´ı konkurence z Asie vˇetˇsinou nen´ı schopn´a dos´ahnout [16], [17]. Obr´ azek 4.2: V´ yvoj poˇctu z´akazn´ık˚ u podniku Labara s.r.o.
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora dle vnitropodnikov´ ych materi´al˚ u
Dodavatel´ e ˇ tak i ze zahraniˇc´ı. Veˇsker´ Spoleˇcnost Labara s. r. o. m´a dodavatele jak z CR, y nakupovan´ y materi´al je d˚ ukladnˇe vyb´ır´an s ohledem na co nejvyˇsˇs´ı kvalitu. Ta je kontrolov´ana vedouc´ım v´ yroby a v pˇr´ıpadˇe, ˇze se podnik rozhodne pro n´akup od nov´eho dodavatele, je jakost kontrolov´ana poradcem a auditorem syst´emu jakosti. Mezi pˇredn´ı zahraniˇcn´ı dodavatele patˇr´ı napˇr. podnik Lamtuf z Indie, Elektroizolit z Ruska, Rochlia & Glastic z USA, IZO-ERG S.A z Polska a mnoho dalˇs´ıch. Spoleˇcnost Labara s. r. o. m´a vˇzdy v´ıce dodavatel˚ u na jeden druh materi´alu. Touto volbou se snaˇz´ı pˇredch´azet pˇr´ıpadn´ ym probl´em˚ um v dod´avk´ach, kter´e mohou trvat od 1 do 5 mˇes´ıc˚ u. Takto je zajiˇstˇen vˇzdy dostatek materi´alu pro mnohdy n´aroˇcn´e z´akaznick´e poˇzadavky.
4 Vlastn´ı pr´ ace
38
Substituty Pro v´ yrobky, kter´e spoleˇcnost Labara vyr´ab´ı a prod´av´a, nejsou srovnateln´e substituty. Z´akazn´ık˚ um jsou dod´av´any v´ yrobky, kter´e je nutn´e opracovat – obrobit, naˇrezat, slisovat. Vˇetˇsinou se jedn´a o specializovanou v´ yrobu na z´akladˇe zak´azky. Podnik vˇsak disponuje rozs´ahl´ ymi prostory, kde nakoupen´ y materi´al skladuje, aby mohl b´ yt schopen tento materi´al ihned zpracov´avat podle poˇzadavk˚ u z´akazn´ık˚ u. Na ˇ trhu se jiˇz objevily levnˇejˇs´ı varianty materi´al˚ u z C´ıny, byl zde vˇsak probl´em s jakost´ı, kdy materi´al neodpov´ıdal poˇzadavk˚ um a pˇri zpracov´an´ı doch´azelo k l´am´an´ı ˇci rozlepov´an´ı. Novˇ e vstupuj´ıc´ı konkurence Bari´erou vstupu jsou jednak vysok´e vstupn´ı investice do v´ yrobn´ıch zaˇr´ızen´ı, kter´a jsou nutn´a pro ˇrez´an´ı, soustruˇzen´ı, fr´ezov´an´ı a vrt´an´ı materi´alu, ale d˚ uleˇzit´ ym faktorem jsou technologie. Labara s. r. o. nab´ız´ı ˇsirok´ y sortiment, kter´ y se skl´ad´a ze znaˇcn´ ych druh˚ u materi´al˚ u maj´ıc´ı odliˇsn´e mechanick´e vlastnosti. Obr´abˇen´ı tˇechto materi´al˚ u je pomˇernˇe sloˇzit´e, a proto je velmi d˚ uleˇzit´e stanovit spr´avn´e technologick´e podm´ınky a postupy pˇri obr´abˇen´ı. Z tohoto d˚ uvodu se podnik nemus´ı pˇr´ıliˇs ob´avat novˇe vstupuj´ıc´ıch konkurent˚ u, jelikoˇz si po dobu sv´e ˇcinnosti stihl zajistit nˇekolik st´al´ ych odbˇeratel˚ u, a neust´ale se snaˇz´ı sv´e technologick´e postupy vylepˇsovat.
4.2.3
Anal´ yza vnitˇ rn´ıho prostˇ red´ı spoleˇ cnosti podle principu kl´ıˇ cov´ ych faktor˚ u
Lidsk´ e zdroje D˚ uleˇzitou souˇca´st´ı ve spoleˇcnosti je struktura lidsk´ ych zdroj˚ u. Firma pro sv´e u ´spˇeˇsn´e fungov´an´ı potˇrebuje dostateˇcnˇe kvalifikovan´e zamˇestnance. Je nutn´e, aby uchazeˇci mˇeli nejen potˇrebn´e vzdˇel´an´ı, schopnosti a zkuˇsenosti, ale tak´e je velice potˇrebn´e jejich dalˇs´ı vzdˇel´av´an´ı ˇci zvyˇsov´an´ı kvalifikace. V tomto ohledu m´a spoleˇcnost mezery, protoˇze dalˇs´ı vzdˇel´av´an´ı a prohlubov´an´ı kvalifikace nen´ı pravideln´e. Organizaˇcn´ı ˇra´d slouˇz´ı jako podklad pro posuzov´an´ı kvalifikace, kter´ y jednoznaˇcnˇe urˇcuje poˇzadavky, jenˇz jsou kladeny na r˚ uzn´e pozice ve firmˇe. Odpovˇednost za ˇskolen´ı zamˇestnanc˚ u m´a jednatel spoleˇcnosti, kter´ y vˇsak veˇsker´e pravomoci t´ ykaj´ıc´ı se t´eto oblasti deleguje na personalistu. Podnik Labara s. r. o. m´a smlouvu se Stˇredn´ım odbornou ˇskolou Jana Tiraye ve Velk´e B´ıteˇsi, kter´e se zavazuje pro poskytnut´ı odborn´e praxe student˚ u. V oblasti zamˇestnanosti doˇslo k n´ar˚ ustu pr˚ umˇern´eho poˇctu zamˇestnanc˚ u v roce 2011 na 91 a to zejm´ena z d˚ uvodu zajiˇstˇen´ı vˇsech proces˚ u v podniku [16], [17].
4 Vlastn´ı pr´ ace
39
V´ yzkum, v´ yvoj a investiˇ cn´ı ˇ cinnost Podnik nevyv´ıj´ı ˇza´dn´e aktivity v oblasti v´ yzkumu a v´ yvoje. Znaˇcn´a pozornost je vˇsak vˇenov´ana investiˇcn´ı oblasti. V z´avˇeru roku 2011 byla pˇred´ana do zkuˇsebn´ıho provozu zrekonstruovan´a budova b´ yval´eho krav´ına, kter´a je nejvˇetˇs´ı investic´ı za posledn´ı roky. Rekonstrukce probˇehla za podpory dotace ze st´atn´ıho rozpoˇctu a prostˇredk˚ u struktur´aln´ıch fond˚ u ES v r´amci Operaˇcn´ıho programu Podnik´an´ı a inovace. V roce 2011 bylo ˇcerp´ano 6 3 mil. Kˇc, v roce 2012 je ˇcerp´ana druh´a ˇca´st ve v´ yˇsi 7 mil. Kˇc. Dalˇs´ımi investicemi jsou: pozemky, dva CNC stroje, jeˇr´ab, programov´e vybaven´ı a automobily v r´amci obnovy vozov´eho parku [19]. Marketing Reklama je velice d˚ uleˇzit´a, ovlivˇ nuje totiˇz potenci´aln´ı z´akazn´ıky pˇri rozhodov´an´ı o n´akupu. Z´astupci podniku se pravidelnˇe u ´ˇcastn´ı veletrh˚ u jak u n´as, tak i v zahraniˇc´ı. Mezi nejv´ yznamnˇejˇs´ı patˇr´ı u ´ˇcast na mezin´arodn´ım veletrhu elektroniky a elektrotechniky AMPER a prezentace na veletrhu Hannover Messe. Dalˇs´ı d˚ uleˇzitou souˇc´ast´ı propagace jsou tak´e firemn´ı katalogy a cen´ıky. Ty jsou vyhotoveny ve v´ıce jazyc´ıch, pˇredevˇs´ım rusk´em, jelikoˇz se podnik specializuje i na z´akazn´ıky z b´ yval´eho sovˇetsk´eho bloku. Podnik Labara s. r. o. tak´e poskytuje pˇr´ıspˇevky na sportovn´ı aktivity v nedalek´em mˇestˇe Velk´a B´ıteˇs. Proto je moˇzn´e vidˇet firemn´ı n´apisy na zimn´ım stadionu. Podnik se samozˇrejmˇe prezentuje tak´e pomoc´ı webov´ ych str´anek. Adresa webov´ ych str´anek pˇresnˇe koresponduje s n´azvem firmy, a proto jsou str´anky dobˇre zapamatovateln´e. Na image spoleˇcnosti jistˇe pozitivnˇe p˚ usob´ı to, ˇze spoleˇcnost poskytuje rozvoz v´ yrobk˚ u z´akazn´ık˚ um na vlastn´ı n´aklady [16], [17]. Finanˇ cn´ı anal´ yza Finanˇcn´ı anal´ yza je metoda, kter´a umoˇzn ˇuje zpˇetn´e hodnocen´ı finanˇcn´ıho hospodaˇren´ı podniku. Z´ıskan´a data jsou pomˇeˇrov´ana mezi s sebou, kvantifikuj´ı se mezi nimi vztahy a hledaj´ı se kauz´aln´ı souvislosti. V d˚ usledku toho se zvyˇsuje vypov´ıdac´ı schopnost zpracov´avan´ ych dat [11]. Kaˇzd´ y z uˇzivatel˚ u finanˇcn´ı anal´ yzy ji vyuˇz´ıv´a z r˚ uzn´ ych motiv˚ u a chce z´ıskat r˚ uzn´e informace. Mezi uˇzivatele patˇr´ı napˇr´ıklad manaˇzeˇri, obchodn´ı partneˇri, investoˇri, banky atd. V t´eto ˇc´asti pr´ace je zhodnocena finanˇcn´ı situace podniku Labara s. r. o., kter´a vych´az´ı z u ´ˇcetn´ıch v´ ykaz˚ u spoleˇcnosti pro roky 2007 aˇz 2011. Je zde provedena anal´ yza rozd´ılov´ ych ukazatel˚ u. V dalˇs´ıch ˇca´stech je provedena anal´ yza pomˇerov´ ych ukazatel˚ u, kde jsou ukazatele rozdˇeleny na ˇctyˇri skupiny:
4 Vlastn´ı pr´ ace
40
• ukazatele zadluˇzenosti, • ukazatele likvidity, • ukazatele aktivity, • ukazatele rentability V tabulce 4.1 je vypoˇcten nejrozˇs´ıˇrenˇejˇs´ı rozd´ılov´ y ukazatel, kter´ y se naz´ yv´a ˇcist´ y pracovn´ı kapit´al. Jedn´a se o rozd´ıl mezi obˇeˇzn´ ymi aktivy a celkov´ ymi kr´atkodob´ ymi dluhy [11]. Tento ukazatel m´a v´ yznamn´ y vliv na solventnost6 podniku. Ve vˇsech sledovan´ ych letech je hodnota ˇcist´eho pracovn´ıho kapit´alu kladn´a a pomˇernˇe vysok´a. Jedn´a se z˚ ustatek voln´ ych prostˇredk˚ u, kter´e by podniku zbyly, pokud by musel vypoˇra´dat veˇsker´e kr´atkodob´e z´avazky. Ve vˇsech letech by tedy podnik mohl bez probl´em˚ u pokraˇcovat ve sv´ ych aktivit´ach i v pˇr´ıpadˇe, ˇze by nastala neoˇcek´avan´a ud´alost vyˇzaduj´ıc´ı vyˇsˇs´ı v´ ydej penˇeˇzn´ıch prostˇredk˚ u. Tabulka 4.1: Rozd´ılov´ y ukazatel
Rozd´ılov´ y ukazatel ˇ y pracovn´ı kapit´al [tis. Kˇc] Cist´
2007
2008
2009
2010
2011
89 823
91 171
85 446
132 922
147 996
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora dle u ´ˇcetn´ıch v´ ykaz˚ u
Tabulka 4.2 Ukazatele zadluˇzenosti poskytuje pˇrehled o tom, jak podnik vyuˇz´ıv´a ciz´ı zdroje k financov´an´ı sv´ ych aktiv. V´ yvoj celkov´e zadluˇzenosti m˚ uˇzeme povaˇzovat za pomˇernˇe pˇr´ızniv´ y. V roce 2007 dos´ahla celkov´a zadluˇzenost u ´rovnˇe t´emˇeˇr 83 %. To znamen´a, ˇze byla celkov´a aktiva financov´ana z 83 % ciz´ım kapit´alem. Tento trend se pr˚ ubˇeˇznˇe bˇehem let sniˇzoval a velice dobr´eho v´ ysledku bylo dosaˇzeno v roce 2011, kdy byla celkov´a aktiva financov´ana 58 % ciz´ım kapit´alem. Tento pokles byl zp˚ usoben pˇredevˇs´ım sn´ıˇzen´ım kr´atkodob´ ych z´avazk˚ u a bankovn´ıch u ´vˇer˚ u. Sniˇzov´an´ım hodnoty celkov´eho zadluˇzen´ı se podnik dost´av´a do finanˇcn´ı rovnov´ahy a doch´az´ı ke sniˇzov´an´ı vˇeˇritelsk´eho rizika. Dlouhodob´a zadluˇzenost se pohybovala v rozmez´ı od 15 do 23 % a v posledn´ıch dvou sledovan´ ych letech byla udrˇzov´ana konstantn´ı hladina 15 %. To znamen´a, ˇze 15 % aktiv bylo financov´ano z dlouhodob´ ych zdroj˚ u. Nejvyˇsˇs´ı hodnoty dosahoval ukazatel v roce 2009, kdy byl nav´ yˇsen dlouhodob´ y investiˇcn´ı u ´vˇer k vybudov´an´ı nov´ ych skladov´ ych prostor. V dalˇs´ıch letech klesla dlouhodob´a zadluˇzenost o 8 %, coˇz bylo zp˚ usobeno zv´ yˇsen´ım aktiv podniku a ne sn´ıˇzen´ım dlouhodob´ ych u ´vˇer˚ u, kter´e byly v roce 2010 jeˇstˇe nav´ yˇseny a posl´eze v dalˇs´ım roce jiˇz spl´aceny. 6
Schopnost podniku zaplatit vˇcas, tj. v okamˇziku jejich splatnosti, a v pln´e v´ yˇsi sv´e z´avazky.
4 Vlastn´ı pr´ ace
41
Obr´ azek 4.3: V´ yvoj dlouhodob´e a kr´atkodob´e zadluˇzenosti
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
Dalˇs´ım sledovan´ ym ukazatelem byla kr´atkodob´a zadluˇzenost, kter´a ve vˇsech letech znaˇcnˇe pˇrevyˇsovala zadluˇzenost dlouhodobou. Tento ukazatel sleduje jak velk´a ˇc´ast aktiv podniku je financov´ana kr´atkodob´ ymi ciz´ımi zdroji. Nejvyˇsˇs´ı hodnoty dosahuje ukazatel v roce 2007 a to hodnoty 63 %. Ud´av´a tedy, ˇze v´ıce neˇz polovina celkov´ ych aktiv je financov´ana zdroji kr´atkodob´ ymi. Postupnˇe v ostatn´ıch letech kr´atkodob´a zadluˇzenost kles´a. V´ ykyv nastal v roce 2010, kdy se zv´ yˇsil pod´ıl kr´atkodob´eho financov´an´ı o 8 % oproti roku 2009. To bylo zp˚ usobeno zv´ yˇsen´ım kr´atkodob´ ych bankovn´ıch u ´vˇer˚ u na provozn´ı u ´ˇcely. M´ıra samofinancov´an´ı v roce 2007 vyjadˇruje, ˇze 17 % aktiv je financov´ano vlastn´ım kapit´alem. V kaˇzd´em z n´asleduj´ıc´ıch let m´ıra samofinancov´an´ı rostla. Nejvyˇsˇs´ı hodnota byla dosaˇzena v roce 2011 a to 40 %. Tedy 40 % celkov´ ych aktiv je finanˇ cov´ano z vlastn´ıch zdroj˚ u. C´ım vyˇsˇs´ıch hodnot m´ıra samofinancov´an´ı dosahuje, t´ım je to pro podnik lepˇs´ı, protoˇze se st´av´a stabilnˇejˇs´ım. Pokud by vˇsak hodnoty byly pˇr´ıliˇs vysok´e, vyuˇz´ıv´an´ı zdroj˚ u by bylo neefektivn´ı [11]. Dluh na vlastn´ım kapit´alu vyjadˇruje kolik ciz´ıch zdroj˚ u zdroj˚ u pˇripad´a na jednotku vlastn´ıho kapit´alu [10]. Pokud je hodnota ukazatele vyˇsˇs´ı neˇz 1, znamen´a to, ˇze podnik vyuˇz´ıv´a pˇr´ıliˇs mnoho ciz´ıch zdroj˚ u a je hodnˇe zadluˇzen [11]. V roce 2007 pˇripadlo na jednu jednotku vlastn´ıho mˇen´ı 4,8 jednotek ciz´ıch zdroj˚ u. Ve vˇsech sledovan´ ych obdob´ıch neklesla hodnota ukazatele pod 1, ale ve vˇsech letech byl zaznamen´an sniˇzuj´ıc´ı se trend. V posledn´ım sledovan´em roce se hodnota ukazatele
4 Vlastn´ı pr´ ace
42
pˇribl´ıˇzila hodnotˇe 1. To znamen´a, ˇze na jednu jednotku vlastn´ıho kapit´alu pˇripadne t´emˇeˇr jedna jednotka ciz´ıho zdroje. Obr´ azek 4.4: Dluh na vlastn´ım kapit´alu
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
Dalˇs´ım sledovan´ ym ukazatelem je ukazatel u ´rokov´eho kryt´ı, kter´ y vyjadˇruje kolikr´at zisk pˇred odpoˇctem u ´rok˚ u a dan´ı pˇrevyˇsuje u ´rokov´e platby. Pokud je hodnota ukazatele 1, vyjadˇruje to, ˇze pro zaplacen´ı u ´rok˚ u je potˇreba vˇsechen zisk a akcion´aˇri ´ si tedy nic nerozdˇel´ı. Uroky by mˇel b´ yt pokryty ziskem 3× aˇz 6× [11]. Podnik ve vˇsech sledovan´ ych letech dosahuje vynikaj´ıc´ıch hodnot. V roce 2007 by zisk pokryl spl´atku u ´rok˚ u 12×. V dalˇs´ıch dvou letech doˇslo k poklesu zisku pˇred odpoˇctem dan´ı au ´rok˚ u, a proto i hodnota ukazatele poklesla. Poˇr´ad by vˇsak byl podnik schopen ze sv´eho zisku splatit u ´roky v´ıce neˇz 5×. Nejvyˇsˇs´ı hodnota byla namˇeˇrena v roce 2010. Zisk v tomto roce pˇrevyˇsoval u ´rokov´e platby t´emˇeˇr 17×. Hodnota ukazatele podkapitalizov´an´ı je ve vˇsech letech vyˇsˇs´ı neˇz doporuˇcovan´a hodnota 1 [11]. Znamen´a to tedy, ˇze podnik kryje st´al´a aktiva dlouhodob´ ymi kapit´alem a nevyuˇz´ıv´a k tomu kr´atkodob´e ciz´ı zdroje splatn´e do 1 roku. Ukazatel pˇrekapitalizov´an´ı vyjadˇruje financov´an´ı st´al´ ych aktiv vlastn´ım jmˇen´ım. Ve vˇsech letech je hodnota vyˇsˇs´ı neˇz jedna a tedy podnik financuje st´al´a aktiva pouze z vlastn´ıho jmˇen´ı. Ukazatele likvidity jsou vypoˇcteny v tabulce 4.3. Bˇeˇzn´a likvidita vyjadˇruje, kolikr´at pokr´ yvaj´ı obˇeˇzn´a aktiva kr´atkodob´e z´avazky podniku. Jinak ˇreˇceno, jak by byl podnik schopen uspokojit sv´e vˇeˇritele, kdyby promˇenil vˇsechna obˇeˇzn´a aktiva v dan´em okamˇziku na hotovost. Doporuˇcovan´e hodnoty jsou v rozmez´ı 1,5 – 2,5 [10]. Ve vˇsech sledovan´ ych letech byla dosaˇzena hodnota pˇresahuj´ıc´ı hodnotu 1,5.
4 Vlastn´ı pr´ ace
43
Tabulka 4.2: Ukazatele zadluˇzenosti
Ukazatele zadluˇ zenosti
2007 2008 2009
2010 2011
Celkov´a zadluˇzenost v %
82,86
73,87
67,35
68,70
58,29
Dlouhodob´a zadluˇzenost v %
19,78
20,45
23,04
15,88
15,88
Kr´atkodob´a zadluˇzenost v %
63,08
53,42
44,31
52,82
42,41
M´ıra samofinancov´an´ı v %
17,01
25,95
32,62
31,13
40,53
Dluh na vlastn´ım kapit´alu ´ Urokov´ e kryt´ı
4,87
2,85
2,06
2,2
1,44
12,99
5,24
6,14
16,92
11,45
Ukazatel podkapitalizov´an´ı
6,41
3,60
2,38
3,28
2,91
Ukazatel pˇrekapitalizov´an´ı
2,97
2,01
1,39
2,18
2,09
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora dle u ´ˇcetn´ıch v´ ykaz˚ u
Nejniˇzˇs´ı byla v roce 2007 t´emˇeˇr na hranici hodnoty 1,5. To znamen´a, ˇze 1,5 jednotkami obˇeˇzn´ ych aktiv je kryta jedna jednotka kr´atkodob´ ych z´avazk˚ u. Tabulka 4.3: Ukazatele likvidity
Ukazatele likvidity
2007
2008 2009 2010
2011
Bˇeˇzn´a likvidita
1,49
1,62
1,71
1,61
1,88
Pohotov´a likvidita
0,89
0,88
1,01
1,17
1,13
Hotovostn´ı likvidita
0,25
0,18
0,12
0,08
0,19
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora dle u ´ˇcetn´ıch v´ ykaz˚ u
Dalˇs´ım sledovan´ ym ukazatelem je pohotov´a likvidita. U pohotov´e likvidity by mˇel ˇcitatel dosahovat stejn´e hodnoty jako jmenovatel, tedy pomˇer 1:1 (aby byl schopen splatit sv´e z´avazky bez nutnosti prodeje sv´ ych z´asob) nebo 1,5:1 [10]. V prvn´ıch dvou sledovan´ ych letech nedosahuje pohotov´a likvidita hodnoty 1. Podnik by tedy pro uspokojen´ı sv´ ych kr´atkodob´ ych z´avazk˚ u byl nucen prodat i ˇc´ast z´asob. V roce 2009 dosahuje pohotov´a likvidita hodnoty pˇresnˇe 1, tedy optim´aln´ı hodnoty. V dalˇs´ıch sledovan´ ych letech doch´az´ı k opravdu m´ırn´emu n´ar˚ ustu ukazatele na doporuˇcovanou hodnotu. Hotovostn´ı likvidita vyjadˇruje schopnost podniku uhradit pr´avˇe splatn´e dluhy. Likvidita je zajiˇstˇena pˇri hodnotˇe ukazatele alespoˇ n 0,2 [11]. Optimum je v rozsahu 0,2 – 0,5. T´eto hodnoty dosahuje ukazatel pouze v prvn´ım sledovan´em roce a to hodnoty 0,25. V dalˇs´ıch sledovan´ ych letech nedosahuje hodnota u ´rovnˇe ani 0,2. Znamen´a to, ˇze podnik nem´a na u ´ˇctech a v pokladnˇe dostatek hotovosti pro to, aby byl schopen ihned uhradit pr´avˇe splatn´e dluhy.
4 Vlastn´ı pr´ ace
44
Ukazatele aktivity, viz tabulka 4.4, vyjadˇruj´ı efektivnost s jakou podnik ˇr´ıd´ı sv˚ uj majetek. Obrat z´asob vyjadˇruje, kolikr´at za rok se veˇsker´e z´asoby prodaj´ı a znovu naskladn´ı. Pˇrebytek z´asob m˚ uˇze podniku zp˚ usobovat vyˇsˇs´ı n´aklady na skladov´an´ı a je to v podstatˇe investice, kter´a nem´a t´emˇeˇr ˇza´dn´ y v´ ynos, protoˇze zboˇz´ı n´am leˇz´ı na skladˇe. Obrat z´asob se pr˚ umˇernˇe, ve vˇsech sledovan´ ych letech, pohybuje v pr˚ umˇeru pˇeti obr´atek za rok. Doba obratu z´asob vyjadˇruje poˇcet dn´ı, po kter´e jsou z´asoby v´az´any v podniku, neˇz se spotˇrebuj´ı nebo prodaj´ı. Jde o to, zda se jedn´a o suroviny a materi´al nebo pˇr´ımo o zboˇz´ı. Doba obratu z´asob, kter´a je ud´av´ana ve dnech by mˇela b´ yt co nejkratˇs´ı [11]. Ve sledovan´ ych letech je doba obratu z´asob pomˇernˇe vysok´a a v kaˇzd´em roce se zvyˇsuje. Pohybuje se v rozmez´ı 59 – 73 dn´ı. Tabulka 4.4: Ukazatele aktivity
Ukazatele aktivity
2007
2008 2009
2010
2011
1 Obrat z´asob [ rok ]
6,13
5,56
5,34
6,80
4,95
1 Obrat pohled´avek z obch. vztah˚ u [ rok ]
6,10
6,09
4,42
2,92
4,02
1 Obrat z´avazk˚ u z obch. vztah˚ u [ rok ]
14,80
16,28
14,23
9,60
15,6
Doba obratu z´asob [dny]
59,51
65,69
68,38
53,70
73,78
59,78
59,86
82,50
124,65
90,57
24,65
22,40
25,65
38,01
23,36
35,14
37,46
56,86
86,63
67,21
Doba obratu pohled´avek z obchodn´ıch vztah˚ u [dny] Doba obratu z´avazk˚ u z obch. vztah˚ u [dny] Obchodn´ı deficit [dny] Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora dle u ´ˇcetn´ıch v´ ykaz˚ u
Obrat pohled´avek z obchodn´ıch vztah˚ u ud´av´a poˇcet obr´atek (transformace) pohled´avek v hotov´e pen´ıze. Nejvyˇsˇs´ıch hodnot dos´ahl ukazatel v roce 2007, konkr´etnˇe 6,1 obrat˚ u za rok. V dalˇs´ıch letech poˇcet obr´atek pomˇernˇe kol´ısal. V roce 2009 dos´ahl ukazatel nejniˇzˇs´ı hodnoty a to 4,42 obr´atek za rok. Pot´e poˇcet pˇremˇen pohled´avek v hotov´e pen´ıze, v roce 2010, nejv´ıce poklesl na hodnotu 2,92 obr´atek za rok. Doba obratu pohled´avek z obchodn´ıch vztah˚ u vyjadˇruje dobu, po kterou mus´ı podnik v pr˚ umˇeru ˇcekat, neˇz obdrˇz´ı platby od sv´ ych odbˇeratel˚ u. Tyto hodnoty jsou ve vˇsech sledovan´ ych letech pomˇernˇe vysok´e. Od roku 2007 podnik ˇcekal na platby pohled´avek t´emˇeˇr dva mˇes´ıce, v roce 2009 se lh˚ uta zv´ yˇsila na t´emˇeˇr tˇri mˇes´ıce a nejvyˇsˇs´ıch hodnot dos´ahl ukazatel v roce 2010, kdy podnik na platby od sv´ ych z´akazn´ık˚ u ˇcekal v pr˚ umˇeru v´ıce neˇz 124 dn´ı. To se podaˇrilo v roce 2011 sn´ıˇzit na lh˚ utu tˇr´ı mˇes´ıc˚ u.
4 Vlastn´ı pr´ ace
45
Doba obratu z´avazk˚ u z obchodn´ıch vztah˚ u vyjadˇruje dobu, za kterou pr˚ umˇernˇe podnik hrad´ı sv´e z´avazky v˚ uˇci dodavatel˚ um. Ve vˇsech sledovan´ ych letech se poˇcet dn´ı, za kter´e podnik plat´ı sv´e z´avazky pohybuje v rozmez´ı 22 – 25 dn´ı. Jedin´ y v´ ykyv byl zaznamen´an v roce 2010, kdy ta tato doba ˇcinila 38 dn´ı. Obr´ azek 4.5: Doba obratu pohled´avek a z´avazk˚ u z obchodn´ıch vztah˚ u
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
Obchodn´ı deficit vyjadˇruje rozd´ıl mezi dobou obratu pohled´avek a z´avazk˚ u z obchodn´ıch vztah˚ u a urˇcuje poˇcet dn´ı, kter´e je tˇreba profinancovat. Nejdelˇs´ı doba profinancov´an´ı byla v roce 2010 a to v´ıce neˇz 85 dn´ı. Naopak nejkratˇs´ı doba profinancov´an´ı byla v roce 2007 a to 35 dn´ı. Ukazatele rentability jsou vypoˇcteny v tabulce 4.5. Rentabilita celkov´e vloˇzen´eho ” kapit´alu (ROA) pomˇeˇruje zisk s celkov´ ymi aktivy investovan´ ymi do podnik´an´ı bez ohledu na to, z jak´ ych zdroj˚ u jsou financov´ana [11]“. Zjednoduˇsenˇe m˚ uˇzeme ˇr´ıct, ˇze vyjadˇruje celkovou efektivnost podnik´an´ı. Tento ukazatel rentability ve sledovan´ ych obdob´ıch pomˇernˇe kol´ıs´a. Nejvyˇsˇs´ıch hodnot dosahuje v roce 2007 a to 12,47 %. V roce 2009 doch´az´ı k poklesu o 3 % oproti pˇredeˇsl´emu roku. N´asleduje opˇet propad tohoto ukazatele o 2 %. V roce 2010 vzrostla hodnota ukazatele na 10,39 %. N´aslednˇe opˇet o 1 % klesla. Rentabilita vlastn´ıho kapit´alu (ROE) mˇeˇr´ı v´ ynosnost kapit´alu, kter´ y byl do podniku vloˇzen akcion´aˇri nebo vlastn´ıky. Tento ukazatel opˇet ve sledovan´ ych letech pomˇernˇe kol´ısal. Nejvyˇsˇs´ıch hodnot bylo dosaˇzeno v roce 2007, kdy bylo na 1 Kˇc
4 Vlastn´ı pr´ ace
46
Tabulka 4.5: Ukazatele rentability
Ukazatele rentability
2007 2008
2009 2010 2011
Rentabilita celkov´eho vloˇzen´eho kapit´alu (ROA) v %, zdanˇen´a verze
12,47
5,97
7,66
10,39
9,01
Rentabilita celkov´eho vloˇzen´eho kapit´alu (ROA) v %, nezdanˇen´a verze
16,42
12,03
9,65
13,07
11,08
67,64
29,78
19,64
31,36
20,28
33,89
20,41
13,65
22,02
15,87
Rentabilita vlastn´ıho kapit´alu (ROE) v % Rentabilita dlouhodobˇe investovan´eho kapit´alu (ROCE) v %
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora dle u ´ˇcetn´ıch v´ ykaz˚ u
vlastn´ıho kapit´alu vytvoˇreno 0,67 Kˇc zisku. Nejniˇzˇs´ı hodnoty byly zjiˇstˇeny v roce 2009, kdy bylo vytvoˇreno pouze 0,19 Kˇc zisku na 1 Kˇc vlastn´ıho kapit´alu. Rentabilita dlouhodobˇe investovan´eho kapit´alu (ROCE) vyjadˇruje v´ ynosnost dlouhodobˇe investovan´eho kapit´alu a poskytuje informace zejm´ena pro investory a banky [10]. V´ yvoj tohoto ukazatele se opˇet podob´a pˇredchoz´ım dvˇema ukazatel˚ um a opˇet vyjadˇruje kol´ısavou tendenci. Nejlepˇs´ıch hodnot bylo dosaˇzeno v roce 2007, kdy v´ ynosnost dosahovala 33 %, v n´asleduj´ıc´ıch letech opˇet m´ırn´ y propad, v roce 2010 opˇet zv´ yˇsen´ı oproti pˇredchoz´ım rok˚ um a roce 2011 doˇslo ke sn´ıˇzen´ı v´ ynosnosti investovan´eho kapit´alu o 7 % proti pˇredeˇsl´emu roku. Ekonomick´ a pˇ ridan´ a hodnota Z tabulky 4.6 m˚ uˇzeme vidˇet, ˇze podnik ve vˇsech sledovan´ ych letech tvoˇril hodnotu pro sv´e vlastn´ıky. Nejvyˇsˇs´ı hodnoty bylo dosaˇzeno v roce 2010 s hodnotou t´emˇeˇr 32 mil. Kˇc. Nejm´enˇe podnik pˇrisp´ıval svoj´ı ˇcinnost´ı ke zv´ yˇsen´ı hodnoty pro vlastn´ıky v roce 2009, a to ve v´ yˇsi t´emˇeˇr 10 mil. Kˇc.
4.2.4
SWOT anal´ yza
Tato podkapitola je zamˇeˇren´a na SWOT anal´ yzu, kter´a je sestaven´a na z´akladˇe v´ ysledk˚ u anal´ yz vnitˇrn´ıho a vnˇejˇs´ıho prostˇred´ı. Pomoc´ı t´eto anal´ yzy budou pˇrehlednˇe identifikov´any siln´e a slab´e str´anky podniku (intern´ı z´aleˇzitosti podniku) ve vztahu k pˇr´ıleˇzitostem a hrozb´am, jejichˇz p˚ uvodcem je prostˇred´ı vnˇejˇs´ı [43].
4 Vlastn´ı pr´ ace
47
Tabulka 4.6: V´ ypoˇcet ekonomick´e pˇridan´e hodnoty
Roky NOPAT (v tis. Kˇc) NOA (v tis. Kˇc)
2007
2008
2009
2010
2011
39 219
31 291
21 104
44 830
34 518
249 881
223 752
208 228
312 517
318 193
3,53
5,60
5,41
4,17
4,82
30 389
18 755
9 846
31 791
19 165
WACC (v %) EVA (v tis. Kˇc)
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
Siln´ e str´ anky • kompletn´ı dod´avky elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u – podnik m´a velk´e skladov´e z´asoby materi´al˚ u a proto je schopna sv´ ym dodavatel˚ um poˇzadovan´ y materi´al okamˇzitˇe dodat, • dostateˇcn´e technick´e vybaven´ı – v pˇr´ıpadˇe, ˇze z´akazn´ık poˇzaduje v´ yrobek, kter´ y m´a specifick´e poˇzadavky na opracov´an´ı, je podnik schopen toto pˇra´n´ı splnit pomoc´ı rozs´ahl´eho technick´eho vybaven´ı, kter´e vlastn´ı, • rozvoz zboˇz´ı k z´akazn´ıkovi na n´aklady firmy – podnik zamˇestn´av´a sv´e vlastn´ı ˇridiˇce, kteˇr´ı se staraj´ı o to, ˇze se v´ yrobky dostanou k z´akazn´ıkovi vˇcas a v poˇzadovan´e kvalitˇe, • kvalifikovan´ı a zkuˇsen´ı zamˇestnanci – podnik m´a smlouvu se stˇredn´ı odbornou ˇskolou, kde se zavazuje pro poskytnut´ı odborn´e praxe student˚ um. Obor praxe ˇ je kovoobr´abˇen´ı a obr´abˇen´ı elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u. Sikovn´ e studenty m˚ uˇze podnik po ukonˇcen´ı studia zamˇestnat. T´ım odpadnou n´aklady na zaˇskolov´an´ı pracovn´ık˚ u, • dlouhodob´e p˚ usoben´ı spoleˇcnosti v odvˇetv´ı – podnik byl jako obchodn´ı organizace zaloˇzen jiˇz v roce 1999. Za tu dobu si stihl vybudovat na naˇsem trhu pomˇernˇe pevn´e m´ısto a upevnit tak dodavatelsko-odbˇeratelsk´e vztahy ˇ e republice, tak i ve svˇetˇe, jak s partnery v Cesk´ • velk´ y are´al ve vlastnictv´ı podniku – velkou v´ yhodou je, ˇze podnik nemus´ı platit n´ajem za skladovac´ı a kancel´aˇrsk´e prostory. Slab´ e str´ anky • ˇza´dn´a ˇcinnost v oblasti v´ yzkumu a v´ yvoje – podnik nevyv´ıj´ı ˇza´dn´e aktivity v oblasti v´ yzkumu a v´ yvoje. Opracov´an´ı elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u s sebou
4 Vlastn´ı pr´ ace
48
neslo nutnost testov´an´ı, jelikoˇz se tyto materi´aly chovaj´ı jinak neˇz kov. Proto byly na zaˇca´tku obr´abˇen´ı testov´any ˇrezn´e podm´ınky tak, aby nedoch´azelo ani ke zniˇcen´ı materi´alu a ani ke zniˇcen´ı stroj˚ u. Nad´ale vˇsak v podniku k ˇza´dn´ ym jin´ ym ˇcinnostem v oblasti v´ yzkumu a v´ yvoje nedoch´az´ı, • m´alo ˇcast´e vzdˇel´av´an´ı zamˇestnanc˚ u – pˇredevˇs´ım pracovn´ıci na administrativn´ıch pozic´ıch nejsou pravidelnˇe ˇskoleni (napˇr. v oblasti mezd, zmˇen DPH). ˇ Skolen´ ı z´ıskaj´ı pouze pˇri n´astupu, • n´ızk´a jazykov´a zdatnost zamˇestnanc˚ u – podnik obchoduje jak s v´ ychodn´ımi tak i se z´apadn´ımi trhy, kde je nutnost znalosti jazyka, pˇrinejmenˇs´ım anglick´eho, velice d˚ uleˇzit´a. Do popˇred´ı se dost´av´a i jazyk rusk´ y, protoˇze podnik obchoduje s podniky z b´ yval´eho sovˇetsk´eho svazu, • nezjiˇst’uje se spokojenost zamˇestnanc˚ u a ani z´akazn´ık˚ u – podnik v˚ ubec nesleduje spokojenost sv´ ych zamˇestnanc˚ u, nejsou prov´adˇeny hodnotic´ı pohovory, kter´e by mohly podniku pomoci zlepˇsit r˚ uzn´e procesy. Zamˇestnanci mohou m´ıt jak pˇripom´ınky, tak i nov´e n´apady, kter´e mohou v´est ke zlepˇsen´ı, • neprov´ad´ı se finanˇcn´ı anal´ yza – podnik v˚ ubec neanalyzuje ˇcinnosti za minul´a obdob´ı, ve kter´ ych hraj´ı prim´arn´ı u ´lohu finance, • z´avislost na dodavatel´ıch – veˇsker´e materi´aly jsou nakupov´any od dodavatel˚ u ˇ e republiky, tak i ze zahraniˇc´ı. V pˇr´ıpadˇe, ˇze by bylo nutn´e mˇenit jak z Cesk´ nˇekter´eho z dodavatel˚ u, vyˇzadovalo by to pr´aci poradce a auditora jakosti, kter´ y by musel posoudit jakost novˇe nakupovan´ ych materi´al˚ u, aby byly splnˇeny poˇzadavky syst´emu jakosti, • n´ızk´a hotovostn´ı likvidita – v pˇr´ıpadˇe nutnosti by podnik nebyl schopen uhradit pr´avˇe splatn´e dluhy, jelikoˇz nedisponuje dostateˇcn´ ymi penˇeˇzn´ımi prostˇredky na bankovn´ıch u ´ˇctech a v pokladnˇe. Pˇ r´ıleˇ zitosti • dotace z EU pro stˇredn´ı podnikatele – po vstupu do Evropsk´e unie se otevˇrely nov´e moˇznosti a jednou z nich je pˇredevˇs´ım moˇznost ˇcerpat prostˇredky z r˚ uzn´ ych fond˚ u. Jedn´ım z takov´ ych je podpora stˇredn´ıch podnikatel˚ u, • z´ısk´av´an´ı nov´ ych z´akazn´ık˚ u – jelikoˇz mohou b´ yt v´ yrobky podniku dod´av´any do r˚ uzn´ ych obor˚ u pr˚ umyslu (vˇsude tam, kde je zapotˇreb´ı elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u), m˚ uˇze se podnik zamˇeˇrit na z´ısk´an´ı nov´ ych z´akazn´ık˚ u,
4 Vlastn´ı pr´ ace
49
• spolupr´ace s vysok´ ymi ˇskolami – podnik jiˇz spolupracuje se stˇredn´ı odbornou ˇskolou. Pokud by se zamˇeˇril i na studenty vysok´ ych ˇskol, m˚ uˇze si vychovat napˇr´ıklad technology, • outsourcing nˇekter´ ych proces˚ u – podnik rozv´aˇz´ı sv´e v´ yrobky na vlastn´ı n´aklady. Proto by mohla b´ yt tato distribuce svˇeˇrena do rukou specializovan´e spoleˇcnosti a t´ım by se podniku mohly sn´ıˇzit n´aklady, • moˇznost vyroben´ı speci´aln´ıch v´ yrobk˚ u – nˇekteˇr´ı z´akazn´ıci maj´ı specifick´e poˇzadavky, kter´e m˚ uˇze podnik uspokojit a na z´akladˇe kladn´ ych referenc´ı m˚ uˇze z´ıskat z´akazn´ıky nov´e. Hrozby • nestabiln´ı politick´e a pr´avn´ı prostˇred´ı – n´ahl´e zmˇeny, kter´e jsou neust´ale prov´adˇeny znemoˇzn ˇuj´ı podnik˚ um dlouhodobˇe pl´anovat. Napˇr´ıklad lze uv´est nestabiln´ı daˇ novou politiku, kde se rok od roku mˇen´ı sazby DPH, • byrokracie pˇri vyˇrizov´an´ı dotac´ı z EU – existuj´ı moˇznosti vyuˇz´ıt r˚ uzn´ ych dotac´ı z fond˚ u EU. Jejich vyˇrizov´an´ı vˇsak stoj´ı pomˇernˇe velk´e u ´sil´ı. I mal´e chyby ve formul´aˇr´ıch znemoˇzn ˇuj´ı ˇcerp´an´ı z fond˚ u, • posilov´an´ı ˇcesk´e koruny v˚ uˇci jin´ ym mˇen´am – to m´a za n´asledek draˇzˇs´ı v´ yvoz, coˇz m˚ uˇze m´ıt na export negativn´ı dopady, • zmˇeny kurz˚ u zahraniˇcn´ıch mˇen – m˚ uˇze doch´azet ke kurzov´ ym ztr´at´am, • zv´ yˇsen´ı u ´rokov´ ych mˇer a t´ım i n´aklad˚ u spoleˇcnosti, • r˚ ust cen surovin – pˇredevˇs´ım kol´ısaj´ıc´ı cena mˇedi. Nejv´ıce dok´aˇze s cenou hnout ˇ ıny, kter´a spotˇrebov´av´a t´emˇeˇr 50 % celosvˇetov´e produkce, popt´avka C´ • klesaj´ıc´ı u ´roveˇ n vzdˇelanosti – za posledn´ı roky velmi kles´a a to pˇredevˇs´ım jiˇz u student˚ u na z´akladn´ıch ˇskol´ach. Nen´ı tak´e z´ajem o technick´e obory. Do budoucna to m˚ uˇze znamenat nedostatek technicky vzdˇelan´ ych pracovn´ık˚ u, • velmi dlouh´a doba obratu pohled´avek – podnik mus´ı ˇcekat na platby od sv´ ych z´akazn´ık˚ u v pr˚ umˇeru v´ıce neˇz 3 mˇes´ıce. Naproti tomu svoje z´avazky spl´ac´ı t´emˇeˇr do dvaceti dn´ı. Proto by mˇela b´ yt na faktur´ach uv´adˇena kratˇs´ı splatnost pohled´avek.
4 Vlastn´ı pr´ ace
4.3
50
Politika spoleˇ cnosti Labara s. r. o.
V podniku Labara s. r. o. je formulov´ana politika jakosti. Veden´ı podniku povaˇzuje ˇr´ızen´ı a zabezpeˇcen´ı kvality za nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı c´ıl, jelikoˇz se poˇzadavky z´akazn´ık˚ u, jak na naˇsem, tak i na zahraniˇcn´ım trhu, neust´ale zvyˇsuj´ı. Politika jakosti je schvalov´ana, vyhlaˇsov´ana, pr˚ ubˇeˇznˇe pˇrezkoum´av´ana a vyhodnocov´ana jednatelem a pˇredstavitelem veden´ı podniku. V podniku jsou uplatˇ nov´any n´asleduj´ıc´ı z´asady politiky jakosti [19]: 1. Trval´e uspokojov´an´ı poˇzadavk˚ u extern´ıch a intern´ıch z´akazn´ık˚ u. ´ ı pˇri realizaci jak´ekoliv ˇcinnosti napoprv´e spr´avnˇe“. 2. Usil´ ” 3. Aktivn´ı zapojen´ı vˇsech zamˇestnanc˚ u do zlepˇsov´an´ı kvality. 4. Vytv´aˇren´ı podm´ınek ze strany managementu organizace na bezchybn´ y v´ ykon vˇsech zamˇestnanc˚ u. 5. Uplatˇ nov´an´ı nejnovˇejˇs´ıch trend˚ u pˇri dosahov´an´ı vysok´e u ´rovnˇe kvality proces˚ u a produkt˚ u. 6. Efektivn´ı komunikace a t´ ymov´a pr´ace pˇri uplatnˇen´ı procesn´ıho pˇr´ıstupu syst´emu managementu kvality v organizaci. 7. Vˇsestrann´e vzdˇel´av´an´ı zamˇestnanc˚ u s c´ılem zachytit souˇcasn´ y svˇetov´ y trend. 8. Motivace zamˇestnanc˚ u ze strany managementu a diferencovan´e odmˇen ˇov´an´ı za dos´ahnut´e v´ ysledky pˇri plnˇen´ı pracovn´ıch u ´loh. 9. Rozvoj infrastruktury a vyuˇzit´ı informaˇcn´ıch technologi´ı s c´ılem dosahovat z´akazn´ıkem poˇzadovan´e kvality za co nejkratˇs´ı ˇcas. 10. R˚ ust kultury v organizaci, ekonomick´a prosperita a z n´ı vypl´ yvaj´ıc´ı soci´aln´ı pˇr´ıstup managementu k zamˇestnanc˚ um. 11. K naplnˇen´ı uveden´e politiky jakosti bude spoleˇcnost Labara s. r. o. poskytovat pˇrimˇeˇren´e zdroje a bude postupovat dle pˇrijat´ ych program˚ u c´ıl˚ u jakosti. Takto definovan´e strategick´e c´ıle jsou z´avazn´e pro vˇsechny zamˇestnance organizace. S tˇemito z´asadami jsou povinni se sezn´amit a ztotoˇznit vˇsichni zamˇestnanci. Vedouc´ı zamˇestnanci mus´ı s t´ımto dokumentem sezn´amit vˇsechny sv´e podˇr´ızen´e. Zamˇestnanci spoleˇcnosti jsou povinni zjiˇst’ovat neshody a navrhovat zlepˇsen´ı [19].
4 Vlastn´ı pr´ ace
51
Na z´akladˇe t´eto politiky jsou stanovov´any programy c´ıle kvality, kter´ ych by chtˇel podnik v urˇcit´em obdob´ı dos´ahnout. Vˇetˇsinou jsou c´ıle zpracov´av´any na dobu 1 – 3 let a pro kaˇzd´ y z nich je zpracov´an dokument Program c´ıle. Tento dokument obsahuje konkr´etn´ı c´ıl s pˇresnˇe stanoven´ ymi ˇcinnosti, u kter´ ych je urˇcena zodpovˇedn´a osoba a term´ıny realizace. Na z´avˇer jsou vˇzdy vyˇc´ısleny celkov´e n´aklady. Aktu´alnˇe stanoven´e c´ıle [19]: • u ´prava odvodnˇen´ı are´alu – povˇeˇren´ y zamˇestnanec provede anal´ yzu st´avaj´ıc´ı situace, kterou n´aslednˇe projedn´a s projektantem. Ten na z´akladˇe zhodnocen´ı situace zpracuje projekt a n´aslednˇe bude vybr´ana stavebn´ı firma, kter´a cel´ y projekt realizuje. Odhadovan´e celkov´e n´aklady jsou ve v´ yˇsi cca 300 000 Kˇc, • pˇr´ıprava stavby nov´eho objektu v rozsahu projektov´e dokumentace pro stavebn´ı povolen´ı – projektant, kter´ y je vybr´an ˇreditelem spoleˇcnosti, zpracuje projektovou dokumentaci a vˇse potˇrebn´e projedn´a na u ´ˇradech, ˇ • udrˇzovat syst´em ˇr´ızen´ı kvality v souladu s normou CSN EN ISO 9001:2009, zd´arnˇe absolvovat intern´ı a dozorov´y audit – pˇredstavitel veden´ı bude nad´ale pokraˇcovat ve spolupr´aci s extern´ım poradcem a auditorem syst´emu jakosti. Ten pot´e, za u ´ˇcasti jednatele spoleˇcnosti, pˇrezkoum´a syst´em kvality a provede intern´ı audit. V z´avˇeru provede certifikaˇcn´ı org´an dozorov´ y audit a udˇel´ı certifik´at. Odhadovan´e celkov´e n´aklady jsou stanoveny ve v´ yˇsi 100 000 Kˇc.
4.4
Implementace Balanced Scorecard v podniku
Pro implementaci metody do podniku Labara s. r. o. bude pouˇzit model poradensk´e spoleˇcnosti Horv´ath & Partners, jenˇz byl pops´an v´ yˇse v kapitole Liter´arn´ı reˇserˇse. Samotn´e tvorbˇe BSC pˇredch´az´ı vytvoˇren´ı organizaˇcn´ıch pˇredpoklad˚ u, kter´e umoˇzn´ı lepˇs´ı a souvislejˇs´ı zaveden´ı metody do podniku. Dalˇs´ım bodem pr´ace je vyjasnˇen´ı strategie a n´aslednˇe je vytvoˇren z´akladn´ı r´amec t´eto metody. Pˇri jeho tvorbˇe je dodrˇzen postup skl´adaj´ıc´ı se z pˇeti ˇca´st´ı navrˇzen´ ych spoleˇcnost´ı Horv´ath & Partners – odvozen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u, vybudov´an´ı vztah pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u, v´ ybˇer mˇeˇr´ıtek, stanoven´ı c´ılov´ ych hodnot, urˇcen´ı strategick´ ych akc´ı.
4.4.1
Vytvoˇ ren´ı organizaˇ cn´ıch pˇ redpoklad˚ u
Pro kaˇzd´ y je podnik je organizaˇcn´ı r´amec jin´ y. Pro u ´spˇeˇsnou implementaci BSC se mus´ıme nejdˇr´ıve zamˇeˇrit na strukturu projektu – architekturu BSC, jeho organizaci, zpracov´an´ı pl´anu implementace a jeho pr˚ ubˇeh.
4 Vlastn´ı pr´ ace
52
Vytvoˇ ren´ı a proˇ skolen´ı projektov´ eho t´ ymu Do pr´ace na projektu mus´ı b´ yt zapojeno vrcholov´e veden´ı a proto je vedouc´ım projektov´eho t´ ymu stanoven jednatel spoleˇcnosti pan Radom´ır Hol´ık, kter´ y je z´aroveˇ n vlastn´ıkem podniku s obchodn´ım pod´ılem 60 %. Pro tvorbu a implementaci Balanced Scorecard do podniku Labara s. r. o. je d˚ uleˇzit´e, ˇze pan Hol´ık m´a komplexn´ı pˇrehled o podniku a je velmi naklonˇen kaˇzd´e zmˇenˇe, kter´a povede ke zlepˇsen´ı proces˚ u, a v neposledn´ı ˇradˇe je autoritou pro vˇsechny z´ uˇcastnˇen´e. Do t´ ymu m˚ uˇze b´ yt ” zapojeno od 3 do 30ti u ´ˇcastn´ık˚ u. Z´aleˇz´ı samozˇrejmˇe na velikosti podniku. V praxi b´ yv´a poˇcet u ´ˇcastn´ık˚ u vˇetˇsinou kolem 10ti. Pˇri v´ ybˇeru osob, kter´e budou do implementace zapojeny mus´ı b´ yt zohlednˇena vˇsechna oddˇelen´ı, v kter´ ych m´a b´ yt BSC zavedeno. Vedouc´ı dan´ ych oddˇelen´ı by mˇely b´ yt souˇc´ast´ı projektov´eho t´ ymu a kaˇzd´ y z nich mus´ı vˇedˇet jakou zast´av´a roli a z n´ı vypl´ yvaj´ıc´ı odpovˇednost [9].“ Do t´ ymu budou zaˇrazeni ostatn´ı ˇclenov´e vrcholov´eho veden´ı. Podnik m´a pr˚ umˇern´ y poˇcet zamˇestnanc˚ u 917 . Z toho 5 pracovn´ık˚ u pˇripad´a na ˇr´ıd´ıc´ı funkce. Jelikoˇz je spoleˇcnost Labara s. r. o. podnikem stˇredn´ı velikosti, poˇcet u ´ˇcastn´ık˚ u pod´ılej´ıc´ıch se na tvorbˇe BSC je niˇzˇs´ı. Ovˇsem vedouc´ı projektov´eho t´ ymu mus´ı informovat vˇsechny zamˇestnance o tom, ˇze je metoda Balanced Scorecard do podniku zav´adˇena. Tabulka 4.7: Organizaˇcn´ı uspoˇr´ad´an´ı projektu
Role
ˇ Clenov´ e
Z´ akladn´ı funkce
ˇ ıd´ıc´ı v´ R´ ybor
Jednatel spoleˇcnosti, Prokurista spoleˇcnosti
Garanti projektu, prov´adˇen´ı strategick´ ych rozhodnut´ı, dohled
Vlastn´ık BSC
Jednatel spoleˇcnosti
Podpora tv˚ urc˚ u projektu, schvalov´an´ı obsahu projektu
Tv˚ urce BSC
Autorka t´eto pr´ace
Organizace projektu, jedn´an´ı s vlastn´ıky BSC a ˇr´ıd´ıc´ım v´ yborem, n´avrhy postup˚ u zav´adˇen´ı
Pracovn´ı skupina
ˇ sen´ı ot´azek v jednotliv´ Hlavn´ı ekonom, Vedouc´ı Reˇ ych v´ yroby, Obchodn´ı ˇreditel, oblastech Pˇredstavitel veden´ı a vybran´ı zamˇestnanci
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
Pracovn´ı skupina je sloˇzena z vedouc´ıch oddˇelen´ı – hlavn´ıho ekonoma, vedouc´ıho v´ yroby, obchodn´ıho ˇreditele a tak´e z pˇredstavitele veden´ı, kteˇr´ı d´ale do projektu implementace metody BSC zapoj´ı svoje podˇr´ızen´e a to hlavn´ı u ´ˇcetn´ı, dispeˇcera 7
stav k 31.12.2011. Zdroj: [19]
4 Vlastn´ı pr´ ace
53
v´ yroby a vedouc´ıho provozu (mistr). Obchodn´ı ˇreditel zapoj´ı vedouc´ıho prodeje vodiˇc˚ u, vedouc´ıho prodeje kabel˚ u a dispeˇcera dopravy. Vˇsichni ˇclenov´e projektov´eho t´ ymu by mˇeli m´ıt pozitivn´ı postoj ohlednˇe zav´adˇen´ı metody do podniku a tak´e by mˇeli b´ yt pˇresvˇedˇceni o jej´ım pˇr´ınosu. Jelikoˇz vˇetˇsina u ´ˇcastn´ık˚ u projektu nem´a ˇza´dn´e informace o Balanced Scorecard, bude z tohoto d˚ uvodu uspoˇra´d´ano u ´vodn´ı ˇskolen´ı. ´ castn´ık˚ Uˇ um budou poskytnuty informace o tom, co tato metoda znamen´a, jak´ y bude pr˚ ubˇeh zav´adˇen´ı a jak´e v´ ystupy od n´ı m˚ uˇzeme oˇcek´avat. Na z´avˇer budou shrnuty pˇrek´aˇzky a bari´ery implementace, kter´ ych bychom se mˇeli vyvarovat. Urˇ cen´ı architektury mˇ eˇ ren´ı Architektura Balanced Scorecard urˇcuje, kter´e z organizaˇcn´ıch jednotek, by mˇely svoji strategii pˇrizp˚ usobit z´asad´am BSC a jak´e souvislosti vznikaj´ı mezi tˇemito oblastmi. Ve spoleˇcnosti Labara s. r. o. jsou strategick´a rozhodnut´ı pˇrij´ım´ana a stanovov´ana na u ´rovni vrcholov´eho veden´ı. Proto bude model strategick´eho ˇr´ızen´ı prov´adˇen pro cel´ y podnik metodou tzv. top-down“, tzn. od vrcholu podniku smˇerem ” dol˚ u. Pomoc´ı t´eto metody jsou sn´ıˇzeny n´aklady na sjednocen´ı r˚ uzn´ ych oblast´ı a usnadnˇena samotn´a realizace. ˇ Casov´ y pl´ an implementace projektu Podle Horv´ath & Partners je ˇcasov´a n´aroˇcnost tvorby z´akladn´ıho r´amce Balanced Scorecard ˇctyˇri aˇz ˇsest mˇes´ıc˚ u podle velikosti podniku [3]. Pro spoleˇcnost Labara s. r. o. je navrˇzen ˇcasov´ y harmonogram na 23 t´ ydn˚ u, kter´e jsou dostaˇcuj´ıc´ı pro zah´ajen´ı implementace. Ta je pl´anov´ana k 1.1.2013. V tabulce 4.8 je vytvoˇren n´avrh ˇcasov´eho harmonogramu, kter´ y zahrnuje nˇekolik ˇc´ast´ı. V prvn´ı f´azi pˇr´ıpravy projektu, kter´ y trv´a ˇsest t´ ydn˚ u, je zahrnuto sestaven´ı a ˇskolen´ı t´ ymu a proveden´ı strategick´e anal´ yzy. V dalˇs´ı f´azi, kter´a trv´a dva t´ ydny, dojde k vyjasnˇen´ı strategie. Pomoc´ı diskuze je vyjasnˇeno posl´an´ı podniku a strategie a pˇrevedeno do koncentrovanˇejˇs´ı podoby. Nejdelˇs´ı f´aze je samotn´a tvorba BSC trvaj´ıc´ı 14 t´ ydn˚ u a zahrnuje odvozen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u, vybudov´an´ı vztah˚ u pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u, v´ ybˇer mˇeˇr´ıtek, stanoven´ı c´ılov´ ych hodnot a urˇcen´ı strategick´ ych akc´ı.
4.4.2
Vyjasnˇ en´ı strategie
Dˇr´ıve neˇz zaˇcne samotn´a tvorba Balanced Scorecard, mus´ı b´ yt veden´ım spoleˇcnosti vyjasnˇena strategie, na kterou bude cel´ y model BSC navazovat. Toto strategick´e zamˇeˇren´ı je v modelu detailnˇe konkretizov´ano definov´an´ım c´ıl˚ u a n´aslednˇe je pˇrevedeno do realizovateln´e podoby.
4 Vlastn´ı pr´ ace
54
ˇ Tabulka 4.8: Casov´ y pl´an implementace metody Balance Scorecard Činnost
Týden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
PŘÍPRAVA PROJEKTU Sestavení týmu Školení týmu Strategická analýza Diskuze s účastníky VYJASNĚNÍ STRATEGIE Ujasnění poslání a strategie Určení architektury Diskuze s účastníky TVORBA BSC Odvození strategických cílů Vybudování příčinných vztahů Výběr měřítek Stanovení cílových hodnot Určení strategických akcí Diskuze s účastníky Dokončení plánu implementace
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
Posl´ an´ı podniku Pro spoleˇcnost je nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı prioritou uspokojit plnˇe poˇzadavky z´akazn´ık˚ u pˇri co moˇzn´a nejvyˇsˇs´ı kvalitˇe. Jako posl´an´ı je stanoveno heslo: Podnik Labara s. r. o. chce ” plnˇe uspokojovat potˇreby a pˇr´an´ı zainteresovan´ych stran k poskytovan´ym v´yrobk˚ um a sluˇzb´am pˇri zachov´an´ı vysok´e kvality“ Z posl´an´ı lze zformulovat dlouhodob´ y c´ıl, kter´ ym je spokojenost z´akazn´ık˚ u a vysok´a kvalita nab´ızen´ ych produkt˚ u. Strategie podniku Proveden´e strategick´e anal´ yzy a jasnˇe stanoven´a podnikov´a politika umoˇzn ˇuje jednoznaˇcn´e vyjasnˇen´ı strategie. Podnik Labara s. r. o. zamˇeˇril svoji podnikatelskou aktivitu do oblasti elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u, kde nab´ız´ı v´ yrobky potˇrebn´e v dalˇs´ıch f´az´ıch v´ yroby v r˚ uzn´ ych oborech. Za hlavn´ı c´ıl podniku je povaˇzov´ano maxim´aln´ı zabezpeˇcen´ı kvality vyr´abˇen´ ych v´ yrobk˚ u a trval´e zlepˇsov´an´ı efektivnosti syst´emu ma-
4 Vlastn´ı pr´ ace
55
nagementu kvality pˇri pln´em uspokojen´ı potˇreb z´akazn´ık˚ u. Tento c´ıl vˇsak v ot´azce konkurenceschopnosti nen´ı samospasiteln´ y. Proto se podnik snaˇz´ı sniˇzovat n´aklady pˇri v´ yrobˇe, aby mohl sv´ ym z´akazn´ık˚ um nab´ıdnout lepˇs´ı ceny neˇz konkurence. Dalˇs´ım c´ılem v r´amci podnikov´e strategie je udrˇzen´ı ziskovosti a zvyˇsov´an´ı trˇzeb o 10– 12 % roˇcnˇe. Toho m´a b´ yt dosaˇzeno posilov´an´ım pozice na trhu a vytvoˇren´ım nov´ ych poboˇcek na v´ ychodn´ıch trz´ıch. Dalˇs´ım strategick´ ym c´ılem je zajiˇstˇen´ı finanˇcn´ı stability a prosperity a vytvoˇrit zamˇestnanc˚ um vhodn´e prostˇred´ı pro jejich seberealizaci. Shrnut´ı strategie do nˇekolika bod˚ u: 1. Vytv´aˇret kvalitn´ı v´ yrobky pro pln´e uspokojen´ı z´akaznick´ ych potˇreb. 2. Nab´ıdnout niˇzˇs´ı cenu, neˇz-li konkurence. 3. Kaˇzdoroˇcn´ı r˚ ust trˇzeb o 10–12 %. 4. B´ yt hospod´arn´ ym podnikem a sniˇzovat n´aklady. 5. Posilov´an´ı pozice na trhu. 6. Zajiˇstˇen´ı finanˇcn´ı stability a prosperity. 7. Vytvoˇrit vhodnou z´akladnu pro rozvoj zamˇestnanc˚ u. Shrnut´ı podnikov´e strategie: B´yt stabiln´ım podnikem s kaˇzdoroˇcn´ım r˚ ustem trˇzeb o 10–12 %, kter´y m´a loaj´aln´ı ” zamˇestnance vytv´aˇrej´ıc´ı takov´e v´ykony s d˚ urazem na maxim´aln´ı kvalitu, kter´e vedou ke spokojenosti vˇsech z´akazn´ık˚ u“.
4.4.3
Tvorba Balanced Scorecard
V t´eto ˇca´sti pr´ace je vytvoˇren z´akladn´ı r´amec Balanced Scorecard pro podnik Labara s. r. o. Nejdˇr´ıve jsou odvozeny strategick´e c´ıle jednotliv´ ych perspektiv, na jejich z´akladˇe je vytvoˇren ˇretˇezec pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u. K jednotliv´ ym c´ıl˚ um jsou pot´e vybr´ana mˇeˇr´ıtka a stanoveny c´ılov´e hodnoty. Na z´avˇer t´eto kapitoly jsou urˇceny strategick´e akce, kter´e maj´ı zajistit u ´spˇeˇsn´e naplnˇen´ı strategie. Odvozen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u Odvodit strategick´e c´ıle pro oblast finanˇcn´ı, z´akaznickou, intern´ıch proces˚ u a uˇcen´ı se a r˚ ustu je nutn´e, abychom mohli vytvoˇrit strategickou mapu. Jednotliv´e c´ıle vych´az´ı z podnikov´e strategie a proveden´ ych anal´ yz. Jejich v´ ybˇer byl konzultov´an a schvalov´an veden´ım spoleˇcnosti.
4 Vlastn´ı pr´ ace
56
Strategick´e c´ıle finanˇcn´ı perspektivy • zvyˇsov´an´ı finanˇcn´ı v´ykonnosti – jedn´ım z hlavn´ıch d˚ uvod˚ u zaloˇzen´ı podniku je tvorba zisku. Podnik´an´ı se rozum´ı soustavn´a ˇcinnost prov´adˇen´a samo” statnˇe podnikatelem vlastn´ım jm´enem a na vlastn´ı odpovˇednost za u ´ˇcelem dosaˇzen´ı zisku8“. Proto spoleˇcn´ıci podniku Labara s. r. o., kteˇr´ı jsou z´aroveˇ n i statut´arn´ım org´anem, chtˇej´ı m´ıt ziskov´ y podnik a dosahovat takov´e u ´rovnˇe finanˇcn´ı v´ ykonnosti, kter´a jim zajist´ı nejen vr´acen´ı vloˇzen´ ych prostˇredk˚ u, ale i jejich investov´an´ı do dalˇs´ıho rozvoje podniku, • r˚ ust trˇzeb – tuzemsk´ y trh je v oblasti elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u pomˇernˇe nasycen a proto zaˇc´ın´a b´ yt z´ısk´an´ı nov´ ych z´akazn´ık˚ u pro podnik Labara s. r. o. pomˇernˇe obt´ıˇzn´e. I kdyˇz je podnik z pohledu konkurence pomˇernˇe siln´ ym hr´aˇcem na trhu, jeho cenov´a nab´ıdka mus´ı b´ yt konkurenceschopn´a a proto se snaˇz´ı nab´ızet v´ yrobky za niˇzˇs´ı ceny. Pro zv´ yˇsen´ı sv´ ych trˇzeb se podnik snaˇz´ı proniknout na v´ ychodn´ı trhy. Nejvˇetˇs´ım zdrojem obrat˚ u je tuzemsk´ y trh s pod´ılem s pod´ılem cca 80 %. Druh´ ym zdrojem obrat˚ u jsou zahraniˇcn´ı trhy s pod´ılem cca 20 %. Pr´avˇe zvyˇsov´an´ı trˇzn´ıho pod´ılu v t´eto oblasti by mohl podniku pˇrin´est vyˇsˇs´ı trˇzby, • zajiˇstˇen´ı finanˇcn´ı stability – dosaˇzen´ı stabiln´ı finanˇcn´ı situace je pro podnik jednoznaˇcn´ y c´ıl. Nestabiln´ı situace m˚ uˇze b´ yt demotivuj´ıc´ı i pro zamˇestnance, kteˇr´ı mohou ze zamˇestn´an´ı odej´ıt. Ztr´ata schopn´ ych lid´ı je pro podnik negativn´ı z´aleˇzitost. V podniku byla pomoc´ı finanˇcn´ı anal´ yzy zjiˇstˇena napˇr. kr´atk´a doba obratu z´avazk˚ u z obchodn´ıch vztah˚ u. Dodavatel´e tak mohou vidˇet, ˇze je podnik takov´ y partner, kter´ y vˇcas pln´ı sv´e z´avazky. Bˇehem sledovan´ ych let se podniku podaˇrilo sn´ıˇzit u ´roveˇ n sv´e zadluˇzenosti, ˇc´ımˇz dok´azal, ˇze je schopen postupnˇe finanˇcn´ı stabilitu zajiˇst’ovat, • sniˇzov´an´ı n´aklad˚ u – pro udrˇzen´ı pozice na trhu se mus´ı podnik neust´ale snaˇzit sniˇzovat r˚ uzn´e druhy n´aklad˚ u. Hospod´arnost´ı by se mˇely ˇr´ıdit vˇsechny podniky a pokud se jim daˇr´ı uˇsetˇrit, m˚ uˇze se to projevit v tom, ˇze stanoven´a cena v´ yrobk˚ u je o nˇeco niˇzˇs´ı neˇz dok´aˇze nab´ıdnout konkurence. Spoleˇcnost Labara s. r. o. vˇsak v ˇz´adn´em pˇr´ıpadˇe nehodl´a sniˇzovat n´aklady na u ´kor jakosti. Jejich produkty jsou d˚ uleˇzit´ ymi souˇca´stmi dalˇs´ıch, zpravidla mnohdy finanˇcnˇe n´aroˇcnˇejˇs´ıch v´ yrobk˚ u. 8
Z´ akon ˇc. 513/1991 Sb. § 2
4 Vlastn´ı pr´ ace
57
Strategick´e c´ıle z´akaznick´e perspektivy • zvyˇsov´an´ı spokojenosti z´akazn´ık˚ u – tento c´ıl je velice d˚ uleˇzit´ y, protoˇze cel´ y byznys stoj´ı na z´akazn´ıc´ıch, kteˇr´ı nakupuj´ı v´ yrobky spoleˇcnosti a jsou pro ni hlavn´ım zdrojem pˇr´ıjm˚ u. Proto je v podnikov´e strategii zakomponov´an jako c´ıl spokojen´ y z´akazn´ık. To, ˇze budou nab´ızeny bezvadn´e v´ yrobky vedouc´ı k maxim´aln´ı spokojenosti, m˚ uˇze podniku zajistit vˇernost z´akazn´ık˚ u, kteˇr´ı nebudou m´ıt potˇrebu pˇrech´azet ke konkurenci, • zvyˇsov´an´ı povˇedom´ı o podniku – reklama ovlivˇ nuje potenci´aln´ı z´akazn´ıky, kteˇr´ı se rozhoduj´ı o n´akupu. Proto by mˇela b´ yt t´eto oblasti vˇenov´ana znaˇcn´a pozornost. Propagace podniku Labara s. r. o. prob´ıh´a pouze u ´ˇcastmi na veletrz´ıch a v´ ystav´ach a pomoc´ı firemn´ıch katalog˚ u a cen´ık˚ u. Oblasti marketingu by mˇela b´ yt vˇenov´ana vyˇsˇs´ı pozornost, • udrˇzen´ı st´avaj´ıc´ıch z´akazn´ık˚ u – trh s elektroizolaˇcn´ımi materi´aly je jiˇz pomˇernˇe nasycen a proto zaˇc´ın´a b´ yt z´ısk´av´an´ı nov´ ych z´akazn´ık˚ u n´aroˇcnˇejˇs´ı z´aleˇzitost´ı. Je tedy d˚ uleˇzit´e, zamˇeˇrit svoji pozornost na udrˇzen´ı souˇcasn´ ych z´akazn´ık˚ u a nevytv´aˇret ˇza´dn´e podnˇet pro to, aby v˚ ubec pˇrem´ yˇslely o pˇrechodu ke konkurenci, • z´ısk´av´an´ı nov´ych z´akazn´ık˚ u – i kdyˇz mohou b´ yt elektroizolaˇcn´ı materi´aly dod´av´any do r˚ uzn´ ych oblast´ı, je z´ısk´an´ı nov´ ych odbˇeratel˚ u v tuzemsku st´ale n´aroˇcnˇejˇs´ı. Proto se podnik snaˇz´ı rozvinout svoje aktivity na v´ ychodn´ıch trz´ıch, kde jsou k nab´ıdk´am podniku Labara s. r. o. otevˇrenˇejˇs´ı, neˇz na z´apadn´ıch trz´ıch, kde je tento trh jiˇz plnˇe pokryt. Pokud by se spoleˇcnosti podaˇrilo nal´ezt u ´plnˇe nov´ y trh, z´ıskala by t´ım velkou konkurenˇcn´ı v´ yhodu. Strategick´e c´ıle perspektivy intern´ıch proces˚ u • zvyˇsov´an´ı efektivity v´yrobn´ıho procesu – v podniku je neust´ale zvyˇsov´an tlak na co nejrychlejˇs´ı reakci na objedn´avku. Doba od pˇrijet´ı objedn´avky po jej´ı vyˇr´ızen´ı mus´ı b´ yt co nejkratˇs´ı. Mˇela by b´ yt sn´ıˇzena doba ˇcek´an´ı mezi jednotliv´ ymi etapami v´ yroby, • udrˇzov´an´ı kvality v´yrobk˚ u – hlavn´ı strategick´ y c´ıl podniku. Kvalitn´ı dod´av´an´ı v´ yrobk˚ u je jedn´ım z hlavn´ım u ´spˇech˚ u fungov´an´ı podniku. Tento c´ıl by mˇel b´ yt zajiˇstˇen neust´al´ ym sledov´an´ı a udrˇzov´an´ım syst´emu ˇr´ızen´ı kvality v souladu ˇ s normou CSN EN ISO 9001:2009 a tak´e zd´arn´ ym absolvov´an´ım intern´ıho a dozorov´eho auditu, nˇeco jako nezaspat s kvalitou – na tu se poˇra´d soustˇred’uj´ı,
4 Vlastn´ı pr´ ace
58
• zvyˇsov´an´ı produktivity pr´ace – produktivita pr´ace m´a velk´ y vliv na v´ ykonnost podniku a proto je d˚ uleˇzit´e jej´ı u ´roveˇ n neust´ale zvyˇsovat. Na pˇrijat´e objedn´avce nikdy nepracuje pouze jeden zamˇestnanec, ale v´ıce pracovn´ık˚ u, kteˇr´ı maj´ı rozdˇelen´e role, • sniˇzov´an´ı poˇctu zmetkov´ych v´yrobk˚ u – zmetkov´e v´ yrobky vznikaj´ı pˇredevˇs´ım z d˚ uvodu nepozornosti obsluhy, kter´a m˚ uˇze zvolit ˇspatn´ y v´ yrobn´ı program na CNC stroji nebo i chybou program´atora, kter´ y dan´ y program ˇspatnˇe nastav´ı. Dalˇs´ım probl´emem je ˇspatn´ y materi´al, kter´ y m´a tendenci k delaminaci, tzn. ˇze se materi´al, kter´ y m´a v´ıce vrstev, zaˇcne l´amat. Strategick´e c´ıle perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu • zvyˇsov´an´ı spokojenosti zamˇestnanc˚ u – spokojen´ y zamˇestnanec je obvykle v´ıce motivov´an poskytovat podniku sv´e nejlepˇs´ı v´ ykony. Spokojenost pracovn´ık˚ u je odrazem dobr´e podnikov´e p´eˇce a tito zamˇestnanci vˇetˇsinou nemaj´ı d˚ uvod k fluktuaci. Odchod kvalifikovan´ ych pracovn´ık˚ u by totiˇz nijak nepˇrispˇel k vyˇsˇs´ı konkurenceschopnosti podniku. Proto by mˇel management pˇrem´ yˇslet nad t´ım, jak zajistit spokojenost pracovn´ık˚ u na niˇzˇs´ıch pozic´ıch, • rozv´ıjen´ı schopnost´ı zamˇestnanc˚ u – vyˇsˇs´ı kvalifikace pracovn´ık˚ u vede ke kvalitnˇejˇs´ım v´ ystup˚ um a to je jednou z v´ yhod, kter´e m˚ uˇze podnik vyuˇzit v konkurenˇcn´ım boji. Zvyˇsov´an´ı znalost´ı, schopnost´ı a dovednost´ı zamˇestnanc˚ u p˚ usob´ı pozitivnˇe na jejich v´ ykony. Ty mohou b´ yt n´aslednˇe finanˇcnˇe ohodnoceny, coˇz se opˇet odraz´ı ve spokojenosti pracovn´ık˚ u. Vyˇsˇs´ı kvalifikace pˇrin´aˇs´ı podniku mnoh´a pozitiva v r˚ uzn´ ych oblastech, • zv´yˇsen´ı vyuˇz´ıv´an´ı podnikov´eho IS – pro spr´avn´e fungov´an´ı podniku je potˇrebn´ y kvalitn´ı informaˇcn´ı syst´em, kter´ y bude vyhovovat vˇsem podnikov´ ym potˇreb´am. Z´ıskat vˇcas potˇrebn´e informace ve spr´avn´em rozsahu a kvalitˇe je velice d˚ uleˇzit´e. Podnik Labara s. r. o. vyuˇz´ıv´a informaˇcn´ı syst´em Soft-4-Sale. Ve spoleˇcnosti chyb´ı oddˇelen´ı IT, kter´e by mˇelo na starosti u ´drˇzbu poˇc´ıtaˇcov´e s´ıtˇe. Ta je zajiˇst’ov´ana extern´ım dodavatelem, kter´ y podle potˇreby m˚ uˇze r˚ uzn´e komponenty IS rozˇsiˇrovat. Vhodn´ y syst´em m˚ uˇze v´est k r˚ ustu produktivity pr´ace a usnadnˇen´ı mnoha podnikov´ ych ˇcinnost´ı. Vybudov´ an´ı vztah˚ u pˇ r´ıˇ cin a n´ asledk˚ u Vypracov´an´ı vztah˚ u pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u je dalˇs´ım kl´ıˇcov´ ym prvkem BSC, kter´ y n´asleduje po vytyˇcen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u jednotliv´ ych perspektiv. C´ıle jsou propojov´any
4 Vlastn´ı pr´ ace
59
mezi jednotliv´ ymi perspektivami navz´ajem a nebo jsou propojeny v r´amci jedn´e perspektivy. Kaplan a Norton, zakladatel´e Balanced Scorecard, oznaˇcuj´ı zobrazen´ı ” ˇretˇezce pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u v´ ystiˇznˇe term´ınem strategick´e mapy [3].“ Strategick´a mapa pom´ah´a porozumˇet cel´e strategii, ukazuje jak mus´ı r˚ uzn´e oblasti spolup˚ usobit, aby bylo moˇzn´e realizovat strategii a tak´e vyˇzaduje spolupr´aci managementu [3]. Obr´ azek 4.6: Sch´ema vztah˚ u pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u Zvyšování finanční výkonnosti
Růst tržeb
Zajištění finanční stability
Snižování nákladů
Zvyšování spokojenosti zákazníků
Zvyšování povědomí o podniku
Udržení stávajících zákazníků
Získání nových zákazníků
Zvyšování efektivity výrobního procesu
Udržování kvality výrobků
Zvyšování produktivity práce
Snižování počtu zmetků
Zvyšování spokojenosti zaměstnanců
Rozvíjení kvalifikace zaměstnanců
Zvýšení využívání IS
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
V´ ybˇ er mˇ eˇ r´ıtek Pot´e, co jsme stanovili strategick´e c´ıle ve vˇsech ˇctyˇrech perspektiv´ach, m˚ uˇzeme pˇristoupit k v´ ybˇeru jednotliv´ ych mˇeˇr´ıtek. Pomoc´ı tˇechto mˇeˇr´ıtek bude moˇzn´e sledovat plnˇen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u. Zda jsou c´ıle naplˇ nov´any budeme posuzovat podle v´ ychoz´ıch hodnot z roku 2011, jelikoˇz v t´eto f´azi pr´ace nejsou data pro rok 2012 dostupn´a. C´ılov´e hodnoty jsou stanoveny pro rok 2015 a byly konzultov´any s jednatelem spoleˇcnosti. Stanoven´e c´ılov´e hodnoty vych´az´ı pˇredevˇs´ım z podnikov´e strategie a finanˇcn´ıch pl´an˚ u, ve kter´ ych je napl´anov´an kaˇzdoroˇcn´ı r˚ ust trˇzeb o 10 – 12 %. Je
4 Vlastn´ı pr´ ace
60
zde tak´e urˇcena odpovˇedn´a osoba, kter´a bude plnˇen´ı c´ıle sledovat s r˚ uznou frekvenc´ı. Podle n´azoru poradensk´e firmy Horv´ath & Partners je vhodn´e pro vˇetˇs´ı pˇrehlednost zvolit ke kaˇzd´emu c´ıli jedno aˇz tˇri mˇeˇr´ıtka [3]. Mˇeˇr´ıtka finanˇcn´ı perspektivy Hlavn´ı strategick´ y c´ıl finanˇcn´ı perspektivy je zvyˇsov´an´ı finanˇcn´ı v´ ykonnosti. Mˇeˇr´ıtky dan´eho c´ıle jsou zvoleny v´ ysledek hospodaˇren´ı za u ´ˇcetn´ı obdob´ı a ekonomick´a pˇridan´a hodnota. Zisk podniku dos´ahl v roce 2011 t´emˇeˇr 33 mil. Kˇc. Budouc´ı hodnota pro rok 2015 je zvolena ve v´ yˇsi 40 mil. Kˇc, coˇz je t´emˇeˇr o 23 % v´ıce oproti v´ ychoz´ımu roku. S v´ ysledkem hospodaˇren´ı nem´a podnik Labara s. r. o. ˇza´dn´e probl´emy, protoˇze hodnoty jsou vˇzdy kladn´a ˇc´ısla. Avˇsak zisk kaˇzdoroˇcnˇe kol´ıs´a a nejmenˇs´ıch hodnot bylo dosaˇzeno v roce 2009. Naproti tomu nejvyˇsˇs´ıho zisku bylo dosaˇzeno hned o rok pozdˇeji ve v´ yˇsi 40,2 mil. Kˇc. Dalˇs´ım mˇeˇr´ıtkem je EVA9 , jej´ıˇz hodnota byla ve vˇsech sledovan´ ych letech kladn´a. V roce 2011 byla velikost ekonomick´e pˇridan´e hodnoty 19,14 mil. Kˇc. C´ılov´a hodnota pro rok 2015 je stanovena na hodnotu 23,49 mil. Kˇc. Dalˇs´ım strategick´ ym c´ılem je kaˇzdoroˇcn´ı zvyˇsov´an´ı trˇzeb o 10 – 12 %. Jelikoˇz je pro podnik st´ale n´aroˇcnˇejˇs´ı z´ısk´avat nov´e z´akazn´ıky na tuzemsk´em trhu, chtˇel by zamˇeˇrit svoji pozornost na v´ ychodn´ı trhy. Jako mˇeˇr´ıtko strategick´eho c´ıle, r˚ ust trˇzeb, byly zvoleny trˇzby za prodej v´ yrobk˚ u a sluˇzeb na tuzemsk´em a zahraniˇcn´ım trhu. V roce 2011 byl pod´ıl trˇzeb ze zahraniˇcn´ı 21,3 % k celkov´emu objemu trˇzeb. Tuto hodnotu by chtˇel podnik do roku 2015 zv´ yˇsit. C´ılov´a hodnota je stanovena na 30,87 mil. Kˇc Mˇeˇr´ıtka pro strategick´ y c´ıl zajiˇstˇen´ı finanˇcn´ı stability jsou stanovena ukazatelem celkov´e zadluˇzenosti a m´ırou samofinancov´an´ı. Zadluˇzenost mˇela ve sledovan´ ych letech pomˇernˇe pˇr´ızniv´ y v´ yvoj. Ve v´ ychoz´ım roce 2011 byla hodnota 58,29 %. C´ılov´a hodnota pro rok 2015 je 47,48 %. Celkov´a aktiva by byla v c´ılov´em roce financov´ana ze 48 % ciz´ım kapit´alem. Mˇeˇr´ıtko m´ıry samofinancov´an´ı vyjadˇruje, do jak´e m´ıry je majetek podniku kryt vlastn´ımi zdroji. C´ılem pro rok 2015 je hodnota 48,01 %. Posledn´ım strategick´ ym c´ılem finanˇcn´ı perspektivy je sniˇzov´an´ı n´aklad˚ u, kde je jako mˇeˇr´ıtko stanoven´a n´akladovost. Ta se poˇc´ıt´a jako pod´ıl n´aklad˚ u a trˇzeb. V roce 2011 pˇripadlo na 1 Kˇc trˇzeb 0,97 Kˇc n´aklad˚ u. Takto vysokou hodnotu by chtˇel podnik Labara s. r. o. do roku 2015 zlepˇsit, a to sn´ıˇzen´ım 13ti hal´eˇr˚ u n´aklad˚ u na jednu korunu trˇzeb. 9
Vych´ az´ı z anglick´eho pojmu Economic Value Added, zkr´acenˇe EVA – finanˇcn´ı ukazatel, kter´ y
lze definovat jako rozd´ıl mezi ˇcist´ ym provozn´ım ziskem a kapit´alov´ ymi n´aklady. Tento ukazatel se stal velmi popul´ arn´ı d´ıky faktu, ˇze bere v potaz i n´aklady na vlastn´ı kapit´al. Ukazatel EVA slouˇz´ı pˇredevˇs´ım k posouzen´ı hodnoty majetku vlastn´ık˚ u, takzvan´e shareholder value. Je vhodn´e upozornit, ˇze do n´ aklad˚ u na kapit´ al se zapoˇc´ıt´avaj´ı n´aklady obˇetovan´e pˇr´ıleˇzitosti [30].
4 Vlastn´ı pr´ ace
61
Tabulka 4.9: Mˇeˇr´ıtka a c´ılov´e hodnoty finanˇcn´ı perspektivy Strategický cíl
Zvyšování finanční výkonnosti
Růst tržeb
Zajištění finanční stability
Snižování nákladů
Měřítko
Skutečná hodnota v roce 2011
Cílová hodnota v roce 2015
VH za účetní období
32 646 tis. Kč
40 128 tis. Kč
EVA
19 165 tis. Kč
23 487 tis. Kč
Tržby za prodej výrobků a služeb – tuzemsko
96 040 tis. Kč
100 620 tis. Kč
Tržby za prodej výrobků a služeb – zahraničí
22 747 tis. Kč
30 870 tis. Kč
Celková zadluženost
58,29%
47,48%
Míra samofinancování
40,53%
48,01%
Nákladovost
0,97
0,85
Odpovědnost
Sledovanost
Vedoucí ekonomického oddělení
Ročně
Vedoucí oddělení výroby
Půlročně
Vedoucí ekonomického oddělení
Půlročně
Vedoucí oddělení výroby
Měsíčně
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
Mˇeˇr´ıtka z´akaznick´e perspektivy Spokojen´ y z´akazn´ık je nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı strategick´ y c´ıl v oblasti z´akaznick´e perspektivy. Podnik by mˇel neust´ale shromaˇzd’ovat informace t´ ykaj´ıc´ı se z´akazn´ık˚ u, aby je mohl n´aslednˇe vyhodnocovat a pˇrisp´ıvat tak k jejich neust´al´e spokojenosti a t´ım tak´e ke zvyˇsov´an´ı finanˇcn´ı v´ ykonnosti. Mˇeˇr´ıtkem pro tento c´ıl je spokojenost z´akazn´ık˚ u s cenou produkt˚ u. Dalˇs´ımi mˇeˇr´ıtky ke sledov´an´ı spokojenosti z´akazn´ık˚ u je spokojenost s kvalitou a term´ınem dod´an´ı. Tato mˇeˇr´ıtka nebyla v podniku nikdy pˇr´ımo mˇeˇrena a vyhodnocov´ana. Proto bude navrˇzen dotazn´ık, kter´ y podniku usnadn´ı sledov´an´ı spokojenosti z´akazn´ık˚ u. T´ım si zajist´ı moˇznost pruˇznˇe reagovat na jejich poˇzadavky a m˚ uˇze tak pˇredch´azet odchodu z´akazn´ık˚ u ke konkurenci. Dalˇs´ım strategick´ ym c´ılem je zvyˇsov´an´ı povˇedom´ı o podniku. Mˇeˇr´ıtka k tomuto c´ıli jsou stanovena jako n´aklady na propagaci a poˇcet u ´ˇcastn´ı na veletrz´ıch a v´ ystav´ach. V roce 2011 maj´ı n´aklady na propagaci hodnotu 486 000 Kˇc. Tuto ˇc´astku by chtˇel podnik do budoucna nav´ yˇsit a v roce 2015 poˇc´ıt´a s tˇemito n´aklady ve v´ yˇsi 827 000 Kˇc. Podnik Labara s.r.o. by chtˇel tak´e do roku 2015 zv´ yˇsit svoji u ´ˇcast na veletrz´ıch a v´ ystav´ach a to v poˇctu 3× do roka. Pro strategick´ y c´ıl udrˇzen´ı st´avaj´ıc´ıch z´akazn´ık˚ u je zvoleno mˇeˇr´ıtko setrv´an´ı z´akazn´ık˚ u a vˇernost z´akazn´ık˚ u. Setrv´an´ı z´akazn´ık˚ u s hodnotu vyˇsˇs´ı neˇz 1 vyjadˇruje, ˇze se podniku podaˇrilo udrˇzet nov´e st´avaj´ıc´ı z´akazn´ıky a jeˇstˇe z´ıskat nov´e. Pod´ıl vˇern´ ych z´akazn´ık˚ u, kteˇr´ı se st´ale vracej´ı je 11,7 % a c´ılov´a hodnota pro rok 2015 je stanovena na 15,5 %. C´ılem do budoucna je neust´al´e z´ısk´av´an´ı nov´ ych z´akazn´ık˚ u.
4 Vlastn´ı pr´ ace
62
Tabulka 4.10: Mˇeˇr´ıtka a c´ılov´e hodnoty z´akaznick´e perspektivy Strategický cíl
Zvyšování spokojenosti zákazníků
Zvyšování povědomí o podniku
Udržení stávajících zákazníků Získání nových zákazníků
Měřítko
Skutečná hodnota v roce 2011
Cílová hodnota v roce 2015
Spokojenost s cenou
neměřeno
4 body z 5
Spokojenost s kvalitou
neměřeno
5 bodů z 5
Spokojenost s termínem dodání
neměřeno
5 bodů z 5
Náklady na propagaci
486 tis Kč
827 tis. Kč
Počet účastní na veletrzích a výstavách
2
3
Setrvání zákazníků
1,04
1,37
Věrnost zákazníků
11,7%
15,5%
Počet nových zákazníků v daném roce
33
44
Odpovědnost
Sledovanost
Vedoucí obchodního oddělení
Půlročně
Vedoucí obchodního oddělení
Ročně
Vedoucí obchodního oddělení
Ročně
Vedoucí obchodního oddělení
Ročně
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
V roce 2011 se jich podaˇrilo z´ıskat 33. Mˇeˇr´ıtka perspektivy intern´ıch proces˚ u Hlavn´ım strategick´ ym c´ılem v oblasti intern´ıch proces˚ u bylo stanoveno zvyˇsov´an´ı efektivity v´ yrobn´ıho procesu. Tento proces zaˇc´ın´a pˇrijet´ım z´akaznick´e objedn´avky a konˇc´ı jej´ım dod´an´ım. Jako mˇeˇr´ıtko byla stanovena pr˚ umˇern´a doba vyˇr´ızen´ı objedn´avky. V roce 2011 byla tato doba v pr˚ umˇeru 18 dn´ı. Opakovan´e zak´azky se vyˇrizuj´ı do 14 dni, u ´plnˇe nov´e zak´azky do 3 t´ ydn˚ u z d˚ uvodu n´aroˇcnˇejˇs´ı technick´e dokumentace. C´ılem pro budouc´ı roky je nepˇrekroˇcit dobu 21 dn´ı. Jelikoˇz podnik vyr´ab´ı pˇr´ımo na zak´azku, mˇela by b´ yt tato doba co nejkratˇs´ı. Proto jako dalˇs´ı mˇeˇr´ıtko pro zv´ yˇsen´ı efektivity v´ yrobn´ıho procesu byla stanovena efektivnost v´ yrobn´ıho cyklu. Ta je poˇc´ıt´ana jako pod´ıl doby zpracov´an´ı a doby pr˚ uchodu [12]. V roce 2011 byla efektivnost 71 %. Tento ukazatel by se mˇel co nejv´ıce pˇribliˇzovat 100 %. C´ılov´a hodnota pro rok 2015 je 80 %. Dalˇs´ım strategick´ ym c´ılem je udrˇzov´an´ı kvality v´ yrobk˚ u. Jako mˇeˇr´ıtko je zvolen pod´ıl reklamac´ı na celkov´em poˇctu zak´azek. V roce 2011 byl pod´ıl reklamac´ı 1,3 %. Tento v´ ysledek nen´ı pro podnik Labara s. r. o. uspokojiv´ y a proto bych chtˇel v roce 2015 dos´ahnout hodnoty niˇzˇs´ı. Strategick´ y c´ıl zvyˇsov´an´ı produktivity pr´ace byl zvolen z d˚ uvodu velk´eho vlivu na v´ ykonnost podniku. Podnik se rozhodl jako mˇeˇr´ıtko zvolit zisk na pracovn´ıka a mzdovou produktivitu. V roce 2011 pˇripadlo t´emˇeˇr 360 000 Kˇc zisku na jednoho pracovn´ıka. Budouc´ı hodnota
4 Vlastn´ı pr´ ace
63
Tabulka 4.11: Mˇeˇr´ıtka a c´ılov´e hodnoty perspektivy intern´ıch proces˚ u Strategický cíl
Zvyšování efektivity výrobní procesu
Udržování kvality výrobků Zvyšování produktivity práce Snižování počtu zmetkových výrobků
Měřítko
Skutečná Cílová hodnota hodnota v roce v roce 2015 2011
Průměrná doba vyřízení objednávky
18 dní
< 21 dní
Efektivnost výrobního cyklu
71%
80%
Podíl reklamací na celkovém počtu zakázek
1,3%
< 1,3%
Zisk na pracovníka
359 tis. Kč
472 tis. Kč
Mzdová produktivita
20 Kč
27 Kč
Podíl zmetků na celkovém počtu výrobků
0,6%
0,2%
Odpovědnost
Sledovanost
Vedoucí oddělení výroby
Měsíčně
Vedoucí oddělení výroby
Měsíčně
Vedoucí oddělení výroby
Půlročně
Vedoucí oddělení výroby
Měsíčně
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
je zvolena na ˇca´stku 472 000 Kˇc zisku pˇripadaj´ıc´ıho na jednoho pracovn´ıka. Tedy zv´ yˇsen´ı o t´emˇeˇr 32 %. Mzdov´a produktivita vyjadˇruje kolik Kˇc trˇzeb pˇripad´a na 1 Kˇc mzdov´ ych n´aklad˚ u. V roce 2011 jsou trˇzby 20 Kˇc a pro rok 2015 by chtˇel podnik dos´ahnout 27 Kˇc trˇzeb na 1 Kˇc mzdov´ ych n´aklad˚ u. Dalˇs´ım stanoven´ ym strategick´ ym c´ılem je sniˇzov´an´ı poˇctu zmetkov´ ych v´ yrobk˚ u. Pod´ıl zmetk˚ u na celkov´em poˇctu v´ yrobk˚ u v roce 2011 je 0,6 %. Tato hodnota je pro podnik pˇr´ıliˇs vysok´a a proto si stanovil jako c´ıl do roku 2015 sn´ıˇzit zmetkovost o 0,4 %. Mˇeˇr´ıtka perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu V oblasti perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu byly stanoveny tˇri kl´ıˇcov´e strategick´e c´ıle. Mˇeˇr´ıtkem pro c´ıl zvyˇsov´an´ı spokojenosti zamˇestnanc˚ u je urˇcen poˇcet podan´ ych v´ ypovˇed´ı, poˇcet ˇza´dost´ı o pˇreloˇzen´ı a spokojenost s pracovn´ım klimatem. V roce 2011 nebyla vedena ˇza´dn´a v´ ypovˇed’ (ani ze strany zamˇestnance, ani ze strany zamˇestnavatele). Tento pozitivn´ı ukazatel by chtˇel podnik Labara s. r. o. do budoucna ˇ adn´a v´ udrˇzet ve stejn´e v´ yˇsi. Z´ ypovˇed’ totiˇz znaˇc´ı, ˇze jsou zamˇestnanci se svoj´ı prac´ı spokojeni a nemaj´ı tedy tendenci pˇrech´azet ke konkurenci. Stejnou, tj. nulovou hodnotu vyk´azalo v roce 2011 i mˇeˇr´ıtko poˇcet ˇza´dost´ı o pˇreloˇzen´ı. Pokud by se tato ˇza´dost objevila v budouc´ıch letech, jednatel podniku by po pˇrezkoum´an´ı rozhodl o pˇr´ıpadn´e zmˇenˇe pracoviˇstˇe sv´eho zamˇestnance. Podnik chce vyhovˇet poˇzadavk˚ um sv´ ych pracovn´ık˚ u a pokud by na sv´em souˇcasn´em m´ıstˇe nebyl spokojen, nebo by mu byla pozice tzv. mal´a“, je moˇzn´e ho pˇreˇradit. Nepoˇc´ıt´a se vˇsak s v´ıce jak pˇeti ” ˇza´dostmi. Mˇeˇr´ıtko spokojenost s pracovn´ım klimatem nebylo v roce 2011 mˇeˇreno
4 Vlastn´ı pr´ ace
64
Tabulka 4.12: Mˇeˇr´ıtka a c´ılov´e hodnoty perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu Měřítko
Skutečná hodnota v roce 2011
Cílová hodnota v roce 2015
Počet podaných výpovědí
0
0
Počet žádostí o přeložení v rámci podniku
0
<5
Spokojenost s pracovním klimatem
neměřeno
5 bodů z 5
Náklady na vzdělávání
16 tis. Kč
NE
Strategický cíl
Zvyšování spokojenosti zaměstnanců
Rozvíjení schopností zaměstnanců
Zvýšení využívání podnikového IS
Přístup k systému prostřednictvím internetu Podpora vzdálených pracovišť
Odpovědnost
Sledovanost
Jednatel společnosti
Půlročně
100 tis. Kč
Jednatel společnosti
Ročně
ANO
Jednatel společnosti
Jednorázově
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
a proto bude pro zamˇestnance vytvoˇren n´avrh dotazn´ıku. Dalˇs´ım strategick´ ym c´ılem je rozv´ıjen´ı schopnost´ı zamˇestnanc˚ u. T´eto oblasti podnik nevˇenuje dostateˇcnou pozornost. V roce 2011 neprobˇehlo ˇza´dn´e nez´akonn´e ˇskolen´ı a proto jsou n´aklady na vzdˇel´av´an´ı v hodnotˇe 16 000 Kˇc. T´eto slab´e str´anky si je podnik vˇedom a chtˇel by sv´ ym zamˇestnanc˚ um do budoucnosti zajistit moˇznost vyˇsˇs´ı kvalifikace. V roce 2015 pl´anuje n´aklady na vzdˇel´an´ı vyˇsˇs´ı neˇz 100 000 Kˇc. Posledn´ım strategick´ ym c´ılem perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu je zvyˇsov´an´ı vyuˇz´ıv´an´ı IS. Pro rok 2015 podnik Labara s. r. o. pl´anuje pˇr´ıstup do IS pˇres webov´e rozhran´ı – prozat´ım pouze pro zamˇestnance. Tato aktivita by mˇela pˇrispˇet pˇredevˇs´ım ke spokojenosti ekonomick´eho oddˇelen´ı. Pokud budou u ´ˇcetn´ı potˇrebovat, nahl´as´ı v pr´aci home office“ a mohou ” v klidu pracovat z domu. Urˇ cen´ı strategick´ ych akc´ı Z´avˇereˇcnou f´az´ı implementace z´akladn´ıho r´amce Balanced Scorecard je urˇcen´ı strategick´ ych akc´ı, kter´e konkretizuj´ı, operacionalizuj´ı a multiplikuj´ı strategick´e c´ıle [3]. Strategick´e akce by mˇely v´est k tomu, aby podnik v roce 2015 dos´ahl jednotliv´ ych c´ılov´ ych hodnot, kter´e si stanovil. Splnˇen´ı c´ıl˚ u ve finanˇcn´ı perspektivˇe bude dosaˇzeno aˇz pot´e, co budou splnˇeny strategick´e c´ıle v niˇzˇs´ıch perspektiv´ach.
4 Vlastn´ı pr´ ace
65
Strategick´e akce perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu Tabulka 4.13 pˇrehlednˇe zobrazuje vˇsechny strategick´e akce, kter´e budou provedeny u jednotliv´ ych strategick´ ych c´ıl˚ u. Podnik Labara s. r. o. poskytuje sv´ ym zamˇestnanc˚ um pˇr´ıspˇevek na obˇedy ve v´ yˇsi 55 % z ceny j´ıdla. Dalˇs´ımi benefity, kter´e podnik poskytuje, jsou pˇr´ıspˇevky na penzijn´ı pˇripojiˇstˇen´ı a soukrom´e ˇzivotn´ı pojiˇstˇen´ı. Tyto benefity jsou pro podnik daˇ novˇe uznateln´ ym n´akladem. Podle m´eho n´azoru, vˇsak nejsou pro zamˇestnance dostateˇcnˇe motivuj´ıc´ı a proto se spoleˇcnost rozhoduje o zaveden´ı dalˇs´ıch pˇr´ıspˇevk˚ u, kter´e pˇrispˇej´ı k vˇetˇs´ı spokojenosti a motivaci zamˇestnanc˚ u. Je vhodn´e opˇet vyb´ırat mezi takov´ ymi benefity, kter´e pˇrinesou nˇeco ” nav´ıc“ i zamˇestnavateli. T´ım m´am na mysli takov´e, kter´e jsou osvobozeny od odvod˚ u na soci´aln´ı a zdravotn´ı pojiˇstˇen´ı. A jistˇe i sami zamˇestnanci ocen´ı takov´ y pˇr´ıspˇevek, kter´ y nebude podl´ehat dani z pˇr´ıjm˚ u fyzick´ ych osob a ani odvod˚ um na soci´aln´ı a zdravotn´ı pojiˇstˇen´ı. Jako nadstandardn´ı benefit bych navrhovala Ticket Multi10 spoleˇcnosti Edenred. Jedn´a se o pouk´azku, kter´a v sobˇe zahrnuje nˇekolik moˇznost´ı pro volnoˇcasov´e aktivity. Lze ji uplatnit na u ´hradu ceny za vstupn´e na kulturn´ı a sportovn´ı akce nebo za pouˇz´ıv´an´ı sportovn´ıch zaˇr´ızen´ı, za rekreaci, za nadstandardn´ı p´eˇci o tˇelesnou i duˇsevn´ı pohodu a zdrav´ı a k u ´hradˇe ceny vzdˇel´avac´ıch kurz˚ u a program˚ u [44]. Zamˇestnanci si tak mohou vybrat z pestr´e ˇsk´aly aktivit. Cenu pouk´azky bych stanovila na 200 Kˇc/mˇes´ıc. Podnik m´a v souˇcasn´e dobˇe 91 zamˇestnanc˚ u. N´aklady za mˇes´ıc by ˇcinily 18 200 Kˇc. Za rok by pak tato ˇc´astka dos´ahla hodnoty 218 400 Kˇc. Mysl´ım si, ˇze by Labara s. r. o. mohla, vzhledem ke sv´ ym finanˇcn´ım v´ ysledk˚ um, tuto strategickou akci realizovat. Jako dalˇs´ı benefit jeˇstˇe navrhuji moˇznost n´avˇstˇevy divadel, kdy by podnik zprostˇredkoval l´ıstky a zajistil dopravu tam i zpˇet. Tento n´aklad nen´ı daˇ novˇe uznateln´ y, ale zamˇestnance by jistˇe potˇeˇsila moˇznost, ˇze se mohou z´ uˇcastnit kulturn´ı akce, na kterou mohou vz´ıt i ro´ dinn´e pˇr´ısluˇsn´ıky a dopˇredu nemus´ı nic zaˇrizovat. Uhrada samotn´ ych l´ıstk˚ u, by vˇsak z˚ ustala jiˇz na pracovn´ıc´ıch. Autodoprava by byla zajiˇst’ov´ana autodopravcem Uchytil cz, s.r.o. a n´aklady by ˇcinily 25 Kˇc/1 km + 140 Kˇc za hodinu ˇcek´an´ı [28]. Jako dalˇs´ı strategickou akci ke zv´ yˇsen´ı spokojenosti zamˇestnanc˚ u bych navrhovala pravideln´e hodnotic´ı pohovory. Tyto pohovory by prob´ıhaly dvakr´at do roka. U novˇe nastupuj´ıc´ıch pracovn´ık˚ u by jejich prvn´ı pohovor probˇehl po uplynut´ı zku10
Pouk´ azka je uznanou formou nepenˇeˇzn´ıho plnˇen´ı. Pouˇz´ıv´an´ı pouk´azek Ticket Multi vyuˇz´ıv´ a
v´ yhod Z´ akona o dani z pˇr´ıjmu ˇc. 586/1992 Sb. § 6 odstavec 9: Od danˇe z pˇr´ıjmu jsou osvobozeny: ... d) nepenˇeˇzn´ı plnˇen´ı poskytovan´a zamˇestnavatelem zamˇestnanc˚ um z fond˚ u kulturn´ıch ” a soci´ aln´ıch potˇreb, ze soci´ aln´ıch fond˚ u, ze zisku po zdanˇen´ı anebo na vrub v´ ydaj˚ u (n´aklad˚ u), kter´e nejsou v´ ydaji (n´ aklady) na dosaˇzen´ı, zajiˇstˇen´ı a udrˇzen´ı pˇr´ıjm˚ u, ve formˇe moˇznosti pouˇz´ıvat rekreaˇcn´ı, zdravotnick´ a a vzdˇel´ avac´ı zaˇr´ızen´ı, pˇredˇskoln´ı zaˇr´ızen´ı, z´avodn´ı knihovny, tˇelov´ ychovn´ a a sportovn´ı zaˇr´ızen´ı nebo ve formˇe pˇr´ıspˇevku na kulturn´ı poˇrady nebo sportovn´ı akce“ [44].
4 Vlastn´ı pr´ ace
66
Tabulka 4.13: Strategick´e akce perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu Strategický cíl Zvyšování spokojenosti zaměstnanců
Rozvíjení schopností zaměstnanců
Zvýšení využívání podnikového IS
∗
Strategická akce
Náklady za strategickou akci
Zvedení nových firemních benefitů
218 400 Kč/rok
Pravidelné hodnoticí pohovory se zaměstnanci
*
Vytvoření plánu vzdělávání zaměstnanců
*
Získání dotace na vzdělávání zaměstnanců
10 000 Kč
Získání nejlepších studentů ze SOŠ Jana Tiraye pro odbornou praxi
*
Přístup k systému prostřednictvím internetu Podpora vzdálených pracovišť
n´ aklady jsou jiˇz souˇc´ ast´ı ˇcinnost´ı zamˇestnance
34 000 Kč
Zdroj: vlastn´ı pr´ace autora
ˇsebn´ı doby11 , kter´a je stanovena Z´akon´ıkem pr´ace. Pohovoru by se vˇzdy u ´ˇcastnil jednatel spoleˇcnosti s vedouc´ım dan´eho oddˇelen´ı podle toho, kter´ y zamˇestnanec by byl zrovna hodnocen. Mohly by zde b´ yt rozebr´any veˇsker´e podnˇety, ot´azky, n´avrhy, st´ıˇznosti atd., o kter´ ych by se veden´ı za norm´aln´ıch okolnost´ı nedozvˇedˇelo. C´ılem pohovoru by vˇsak nebylo pouze vyslechnout n´azor zamˇestnance, ale tak´e zhodnotit jeho dosavadn´ı v´ ykon a pˇr´ıpadnˇe rozhodnout o odmˇenˇe ˇci nav´ yˇsen´ı mzdy. Pokud by pracovn´ık vykazoval horˇs´ı v´ ysledky neˇz v pˇredchoz´ım hodnocen´em obdob´ı, je d˚ uleˇzit´e zjistit pˇr´ıˇcinu a nal´ezt ˇreˇsen´ı. N´aklady na proveden´ı hodnotic´ıch pohovor˚ u jsou jiˇz zahrnuty v pracovn´ı ˇcinnosti zamˇestnanc˚ u. V podniku Labara s. r. o. je oblasti vzdˇel´av´an´ı zamˇestnanc˚ u vˇenovan´a velmi mal´a pozornost. Zamˇestnanci kaˇzdoroˇcnˇe projdou z´akonn´ ym ˇskolen´ım Bezpeˇcnost ˇ ochrany zdrav´ı pˇri pr´aci, Poˇza´rn´ı ochrana a Skolen´ ı ˇridiˇc˚ u. N´aklady na tato ˇskolen´ı jsou, pˇri poˇctu zamˇestnanc˚ u 91, 180 Kˇc12 za uˇzivatele, coˇz roˇcnˇe ˇcin´ı 16 380 Kˇc. Pˇri rozhovoru se zamˇestnankyn´ı, kter´a pracuje na pozici mzdov´e u ´ˇcetn´ı, jsem se dozvˇedˇela, ˇze se ˇz´adn´ ych ˇskolen´ı v˚ ubec ne´ uˇcastn´ı. Zmˇeny v dan´ıch ˇci v´ ypoˇctu mzdy mus´ı sledovat sami a v pˇr´ıpadˇe nejasnost´ı si, pro potvrzen´ı sv´e domnˇenky, mus´ı zavolat na finanˇcn´ı u ´ˇrad. Na pozice obchodn´ıch referent˚ u jsou samozˇrejmˇe vyb´ır´ani takov´ı pracovn´ıci, kteˇr´ı ovl´adaj´ı poˇzadovan´ y svˇetov´ y jazyk. Jejich dalˇs´ımu vzdˇel´av´an´ı vˇsak jiˇz nen´ı vˇenov´ana ˇz´adn´a dalˇs´ı pozornost a svoje znalosti musej´ı prohlubovat sami. Poroto doporuˇcuji podniku, aby vytvoˇrit systematick´ y pl´an vzdˇel´av´an´ı zamˇestnanc˚ u, do kter´eho zaˇrad´ı vzdˇel´an´ı v odborn´ ych oblastech, IT ˇskolen´ı, kter´e 11 12
V roce 2012 max. 3 mˇes´ıce. Prevent, s.r.o., cen´ık z´ akonn´ ych ˇskolen´ı. Zdroj: [29].
4 Vlastn´ı pr´ ace
67
bude zamˇeˇreno na pouˇz´ıv´an´ı r˚ uzn´ ych program˚ u pro zefektivnˇen´ı pr´ace, vzdˇel´an´ı marketingov´ ych a obchodn´ıch dovednost´ı v neposledn´ı ˇradˇe prohlubov´an´ı znalost´ı jazyk˚ u pro lepˇs´ı komunikaci obchodn´ıch z´astupc˚ u a dalˇs´ıch zamˇestnanc˚ u. D´ıky Evropsk´e unii m˚ uˇze podnik z´ıskat pro vzdˇel´av´an´ı a rozvoj sv´ ych zamˇestnanc˚ u dotaci. Aby se svoj´ı ˇz´adost´ı uspˇel, bude najata brnˇensk´a poradensk´a firma, kter´a se touto problematikou zab´ yv´a – Dotace Bernard s.r.o., cena za pod´an´ı ˇza´dosti je spoleˇcnost´ı vyˇc´ıslena na 10 000 Kˇc13 . Labara s. r. o. by chtˇela z´ıskat dotaˇcn´ı grant EDUCA14 , kter´ y spad´a pod Operaˇcn´ı program Lidsk´e zdroje a zamˇestnanost. Strategickou akci – z´ısk´av´an´ı nejlepˇs´ıch student˚ u ze Stˇredn´ı odborn´e ˇskoly Jana Tiraye, jsem zvolila v n´avaznosti na provedenou anal´ yzu vnitˇrn´ıho prostˇred´ı spoleˇcnosti podle principu kl´ıˇcov´ ych faktor˚ u pro oblast lidsk´ ych zdroj˚ u, viz. 4.2.3. Vedouc´ı oddˇelen´ı v´ yroby mohou zajet do ˇskoly a zeptat se mistr˚ u na v´ ykony nejlepˇs´ıch ˇza´k˚ u. Kaˇzd´ y rok m˚ uˇze b´ yt jeden nebo dva nejlepˇs´ı studenti pˇrijati na odbornou praxi, kde se po ˇskole stanou ihned souˇc´ast´ı podniku. Tato strategick´a akce nevyˇzaduje ˇza´dn´e n´aklady a studenti mohou ihned z´ısk´avat potˇrebn´e znalosti, schopnosti a dovednosti, kter´e jsou pro fungov´an´ı podniku d˚ uleˇzit´e. Dalˇs´ı strategickou akc´ı v oblasti zv´ yˇsen´ı vyuˇzit´ı podnikov´eho IS je zpˇr´ıstupnˇen´ı k syst´emu prostˇrednictv´ım internetu a podpora vzd´alen´ ych pracoviˇst’. Tato jednor´azov´a akce je podle cen´ıku spoleˇcnosti MTJ Service, s.r.o. 34 000 Kˇc pro jednoho uˇzivatele15 . Toto zpˇr´ıstupnˇen´ı umoˇzn´ı pr´aci pˇredevˇs´ım u ´ˇcetn´ım a fakturantk´am, kter´e v pˇr´ıpadˇe nutnosti mohou plnit svoje pracovn´ı u ´koly z domu. Dalˇs´ı v´ yhodou zpˇr´ıstupnˇen´ı pˇres internet jsou pracovn´ı sch˚ uzky s klienty, kdy jednatel spoleˇcnosti m˚ uˇze rychle nahl´ednout do informaˇcn´ıho syst´emu i kdyˇz se nenach´az´ı pˇr´ımo u sv´eho poˇc´ıtaˇce ve firmˇe. Strategick´e akce perspektivy intern´ıch proces˚ u V tabulce 4.14 jsou uvedeny strategick´e akce pro oblast intern´ıch podnikov´ ych proces˚ u. Pro strategick´ y c´ıl zvyˇsov´an´ı efektivity v´ yrobn´ıho procesu jsou jako strategick´e akce zvoleny odmˇeny pracovn´ık˚ um za n´avrhy na odstranˇen´ı u ´zk´ ych m´ıst ve v´ yrobn´ım procesu a identifikov´an´ı hlavn´ıch rizik, kter´a by mˇela vliv na v´ yrobn´ı proces. Mistr na d´ılnˇe by mˇel ke sv´ ym pracovn´ık˚ um pˇristupovat jako autorita, ale tak´e jako osoba, za kterou mohou v pˇr´ıpadˇe jak´ ychkoliv probl´em˚ u bez obav pˇrij´ıt. Mistr by mˇel pr˚ ubˇeˇznˇe zjiˇst’ovat nebo si i s´am vˇs´ımat u ´zk´ ych m´ıst ve v´ yrobˇe, kter´e mohou v´est k vyˇsˇs´ı efektivitˇe v´ yrobn´ıho procesu. Pracovn´ıci by sami mˇeli pˇrich´azet s n´avrhy nebo je pˇredkl´adat bˇehem hodnotic´ıch pohovor˚ u. Zainteresovanost tˇechto pracovn´ık˚ u 13 ˇ
C´ astka urˇcena na z´ akladˇe telefonick´eho rozhovoru. Pˇr´ıjem ˇz´ adost´ı o finanˇcn´ı podporu bude pozastaven 21.9.2012. 15 MTJ Service, s.r.o, cen´ık. Zdroj: [27]. 14
4 Vlastn´ı pr´ ace
68
Tabulka 4.14: Strategick´e akce perspektivy intern´ıch proces˚ u Strategický cíl
Strategická akce
Náklady za strategickou akci
Odměny pracovníkům za návrhy na odstranění úzkých Jednorázově 500 Kč, Vícenásobně 5 – míst ve výrobním procesu 10 % měsíční mzdy Zvyšování efektivity výrobního procesu
Udržování kvality výrobků
Identifikovat rizika, která by ovlivnila výrobní proces
*
Splnění cílů perspektivy učení se a růstu a cílů perspektivy interních procesů
-
Neustále sledování a udržování systému řízení kvality v souladu s normou
*
Splnění cílů perspektivy učení se a růstu
-
Zvyšování produktivity práce
Splnění cílů perspektivy učení se a růstu
Snižování počtu zmetkových výrobků
Splnění cílů perspektivy učení se a růstu
∗
-
n´ aklady jsou jiˇz souˇc´ ast´ı ˇcinnost´ı zamˇestnance
Zdroj: vlastn´ı pr´ace autora
by mˇela b´ yt jednor´azovˇe odmˇenˇena v pˇr´ıpadˇe prvn´ıho zlepˇsovac´ıho n´avrhu ˇc´astkou 500 Kˇc a pokud pracovn´ık ˇcasto pˇrisp´ıv´a sv´ ymi poznatky ke zlepˇsen´ı, odmˇenit zv´ yˇsen´ım mzdy o 5–10 % podle toho, jak´a u ´spora bude v podniku dosaˇzena. D´ale by si mˇel podnik identifikovat moˇzn´a rizika, kter´a by mohla v negativn´ım slova smyslu ovlivnit v´ yrobn´ı proces. Jako kritick´a rizika bych navrhovala neodborn´e zach´azen´ı s CNC stroji a zanedb´an´ı jejich pravideln´e u ´drˇzby a tak´e poˇza´r v´ yrobn´ı haly a skladovac´ıch prostor. Poˇskozen´ım stroje by nevznikla pouze ˇskoda na stroji jako takov´a, ale doˇslo by i k prodlouˇzen´ı doby dod´an´ı a t´ım nespokojenosti z´akazn´ık˚ u, coˇz by se odrazilo na v´ ydˇelku ze zak´azky. K poˇz´aru m˚ uˇze doj´ıt jak z d˚ uvodu pˇr´ırodn´ıch vliv˚ u, kter´e se nedaj´ı dobˇre ovlivnit (objekty m˚ uˇze zas´ahnout napˇr´ıklad blesk), tak i z d˚ uvod˚ u, kter´e zavin´ı pˇr´ımo lidsk´ y faktor. Tˇemto vliv˚ um se d´a pomˇernˇe dobˇre pˇredch´azet, pokud se dodrˇzuj´ı urˇcit´e pokyny. Napˇr. v are´alu haly zak´azat kouˇren´ı a manipulaci s otevˇren´ ym ohnˇem, pravidelnˇe kontrolovat elektroinstalaci a zaˇr´ızen´ı, na stˇrech´ach budov m´ıt um´ıstˇen´ y hromosvod. Pokud by pˇreci jenom k poˇz´aru doˇslo, je dobr´e m´ıt vnitˇrn´ı prostor haly rozdˇelen do poˇza´rn´ıch u ´sek˚ u, nainstalovan´e poˇz´arn´ı zaˇr´ızen´ı na v´ıce m´ıstech, nacviˇcen´ y evakuaˇcn´ı pl´an se zamˇestnanci [17]. Na efektivitu v´ yrobn´ıho procesu maj´ı tak´e vliv ostatn´ı c´ıle perspektivy intern´ıch proces˚ u. Kdyˇz bude podnik udrˇzovat kvalitn´ı v´ yrobky, zvyˇsovat produktivitu pr´ace a sniˇzovat zmetkovost, povede to ke zv´ yˇsen´ı efektivity v´ yrobn´ıho procesu. Vysok´a kvalita by mˇela b´ yt zaruˇcena jak kvalitn´ım materi´alem, tak i kvalitn´ım zpracov´an´ım a dodrˇzov´an´ım postup˚ u a norem, a na z´avˇer kontrolou. Pˇri s´eriov´e
4 Vlastn´ı pr´ ace
69
v´ yrobˇe se vˇzdy kontroluje prvn´ı v´ yrobek a aˇz pot´e se zaˇcne s v´ yrobou cel´e s´erie. Pokud m´a b´ yt vyrobeno 20 v´ yrobk˚ u, kontroluje se kaˇzd´ y p´at´ y, pokud obsahuje s´erie 100 kus˚ u, kontroluje se kaˇzd´ y des´at´ y v´ yrobek. Udrˇzen´ı kvality v´ yrobk˚ u m˚ uˇze b´ yt tak´e dosaˇzeno splnˇen´ım c´ıl˚ u perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu. Zamˇestnanci, kteˇr´ı jsou pravidelnˇe ˇskoleni a jsou zlepˇsov´any jejich dovednosti poskytuj´ı lepˇs´ı v´ ykony, za kter´e jsou n´aslednˇe odmˇenˇeni a t´ım je pˇrisp´ıv´ano k jejich vyˇsˇs´ı spokojenosti, v d˚ usledku ˇcehoˇz chtˇej´ı opˇet dosahovat lepˇs´ıch v´ ykon˚ u a t´ım je postupnˇe dosahov´ano i strategick´eho c´ıle zvyˇsov´an´ı produktivity pr´ace. Zmetkov´ ym v´ yrobk˚ um lze pˇredch´azet t´ım, ˇze budou splnˇeny nˇekter´e c´ıle z oblasti uˇcen´ı se a r˚ ustu. Opˇet jde o to, ˇze pr˚ ubˇeˇznˇe ˇskolen´ y pracovn´ık smˇeˇruje k tomu, aby ˇ ım v´ıce je vzdˇel´av´an, vytv´aˇrel lepˇs´ı v´ ykony a pokud se mu to daˇr´ı, je odmˇen ˇov´an. C´ t´ım m´enˇe by mˇel dˇelat chyby. Zmetky vznikaj´ı nepozornost´ı obsluhy a proto mus´ı b´ yt vytv´aˇreny takov´e podm´ınky, aby pracovn´ık nebyl nepozorn´ y. Pokud by k tomuto stavu doch´azelo pˇr´ıliˇs ˇcasto, navrhuji pracovn´ık˚ um strh´avat urˇcitou ˇca´stku ze mzdy. Zmetky tak´e vznikaj´ı nekvalitnˇe nakoupen´ ym materi´alem, viz strategick´ y c´ıl zvyˇsov´an´ı kvality v´ yrobk˚ u, ˇcehoˇz se podnik snaˇz´ı vyvarovat. Strategick´e akce z´akaznick´e perspektivy Tabulka 4.15 pˇrehlednˇe zobrazuje strategick´e akce z´akaznick´e perspektivy. D˚ uleˇzit´ ym strategick´ ym c´ılem je neust´al´e zvyˇsov´an´ı spokojenosti z´akazn´ık˚ u. Proto by se mˇel podnik Labara s. r. o. neust´ale snaˇzit pruˇznˇe reagovat na z´akaznick´e poˇzadavky. K vysok´e spokojenosti tak´e pˇrisp´ıv´a fakt, ˇze pokud chce z´akazn´ık dodat zak´azku dˇr´ıve, neˇz je pr˚ umˇern´a doba zpracov´an´ı, je podnik Labara s. r. o. schopen tomuto poˇzadavku vyhovˇet. Pr˚ umˇernou dobu zak´azky je moˇzn´e sn´ıˇzit aˇz na hranici 7 dn´ı. Dalˇs´ı strategickou akc´ı je pravideln´e vyhodnocov´an´ı a pˇrezkoum´av´an´ı z´akaznick´ ych dotazn´ık˚ u. Doposud se v podniku dotazn´ıky pˇr´ıliˇs nerozes´ılaly a pokud ano, navr´atilo se jich velmi m´alo. Forma hodnocen´ı spokojenosti a poˇzadavk˚ u z´akazn´ık˚ u prob´ıh´a pouze u ´stn´ı formou (vˇetˇsinou mezi mistrem v´ yroby a z´akazn´ıkem). Navrhovala bych tedy vytvoˇrit dotazn´ık pro z´akazn´ıky, viz pˇr´ıloha, kter´ y jim bude jednou za p˚ ul roku pˇredkl´ad´an. Vliv na spokojenost z´akazn´ık˚ u m´a samozˇrejmˇe i splnˇen´ı c´ıl˚ u v ostatn´ıch perspektiv´ach. Z´akazn´ıci poˇzaduj´ı kvalitn´ı v´ yrobky mezi kter´ ymi nebudou ˇz´adn´e zmetky a dod´an´ı sv´e objedn´avky ve stanoven´em term´ınu. C´ılem kaˇzd´eho podniku je zvyˇsov´an´ı povˇedom´ı potenci´aln´ıch z´akazn´ık˚ u o jeho existenci. Labara s. r. o. se kaˇzdoroˇcnˇe u ´ˇcastn´ı veletrh˚ u. V tomto roce se podnik z´ uˇcastnil veletrhu elektroniky a elektrotechniky Amper a tak´e veletrhu Hannover Messe. Na tˇechto veletrz´ıch se podniku vˇzdy podaˇr´ı nav´azat nˇekolik nov´ ych kontakt˚ u. V dalˇs´ıch letech by chtˇel podnik svoje vystavovatelsk´e aktivity rozˇs´ıˇrit ale-
4 Vlastn´ı pr´ ace
70
Tabulka 4.15: Strategick´e akce z´akaznick´e perspektivy Strategický cíl
Zvyšování spokojenosti zákazníků
Zvyšování povědomí o podniku
Udržení stávajících zákazníků
Získání nových zákazníků
∗
Strategické akce
Náklady za strategickou akci
Pružné reagování na zákaznické požadavky
*
Pravidelné přezkoumávání zákaznických dotazníků
*
Splnění cílů perspektivy interních procesů
-
Zvýšit účast na veletrzích a výstavách
710 850 Kč
Rozesílání propagačních materiálů s odkazem na webové stránky potenciálním zákazníkům
*
Spokojené zákazníky žádat o reference
*
Splnění cílů perspektivy interních procesů a zákaznické
-
Poskytovat slevu na každou zakázku
5% z každé objednávky
Splnění cílů perspektivy interních procesů a zákaznické
-
Prohloubení obchodních aktivit na východních trzích
2% z uzavřeného obchodu
Splnění cílů perspektivy interních procesů a zákaznické
-
n´ aklady jsou jiˇz souˇc´ ast´ı ˇcinnost´ı zamˇestnance
Zdroj: vlastn´ı pr´ace autora
spoˇ n o dva dalˇs´ı veletrhy. V roce 2014 by se chtˇel u ´ˇcastnit mezin´arodn´ıho veletrhu pryˇze, plast˚ u a kompozit˚ u Plastex 2014. Na str´ank´ach BVV16 zat´ım nen´ı uveden term´ın akce ani cen´ık. Podnik Labara s. r. o. odhaduje n´aklady na cca 200 000 Kˇc. V roce 2013 se chce opˇet u ´ˇcastnit veletrhu Amper ve dnech 19.–22. 3. 2013. Cena v´ ystavn´ı plochy za 50 m2 je 159 000 Kˇc17 , registraˇcn´ı poplatek pro vystavovatele ˇcin´ı 4 000 Kˇc. Veletrh Hannover Messe se kon´a 8.–12. 4. 2013. N´aklady budou ve v´ yˇsi 224 A C/m2 v´ ystavn´ı plochy, 320 A Cza registraˇcn´ı poplatek18 . Bude poˇzadov´ano 50 m2 v´ ystavn´ı plochy. N´aklady za dopravu autem pro 4 osoby (vzd´alenost 690 km) ˇcin´ı 1 932 Kˇc19 . N´aklady na ubytov´an´ı pro 4 osoby v apartm´anu DMZV Hannover Messe, kter´ y se nach´az´ı bl´ızko v´ ystaviˇstˇe jsou 57 918 Kˇc20 . Podnik Labara s. r. o. by tak´e mohl v r´amci zvyˇsov´an´ı povˇedom´ı o podniku rozes´ılat potenci´aln´ım z´akazn´ık˚ um na e-mailov´e adresy propagaˇcn´ı materi´aly firmy s odkazem na webov´e str´anky. Takto by se rozˇs´ıˇrilo povˇedom´ı o podniku a n´aklady na realizaci t´eto akce by byly takˇrka nulov´e. Podnik by mohl poˇza´dat sv´e spokojen´e z´akazn´ıky o to, aby pˇredali sv´e pozitivn´ı zkuˇsenosti s produkty sv´ ym dalˇs´ım obchodn´ım partner˚ um. 16
Veletrhy Brno, a.s. Veletrh Amper, cen´ık. Zdroj:[32]. 18 Veletrh Hannover Messe, cen´ık. Zdroj:[39]. 19 Vzd´ alenost 690 km, spotˇreba 8l/100 km, cena nafty 35 Kˇc/l. 20 Apartm´ any Hannover Messe, cen´ık. Zdroj:[26]. 17
4 Vlastn´ı pr´ ace
71
Tabulka 4.16: Strategick´e akce finanˇcn´ı perspektivy Strategický cíl
Strategické akce
Náklady za strategickou akci
Zvyšování finanční výkonnosti
Splnění cílů finanční perspektivy
-
Růst tržeb
Splnění cílů zákaznické perspektivy
-
Pravidelné provádění finanční analýzy
*
Splnění cílů finanční perspektivy
-
Uzavírání výhodnějších smluv s dodavateli
*
Dlouhodobé strategické řízení nákladů
*
Zajištění finanční stability
Snižování nákladů
∗
n´ aklady jsou jiˇz souˇc´ ast´ı ˇcinnost´ı zamˇestnance
Zdroj: vlastn´ı pr´ace autora
Labara s. r. o. m´a v souˇcasn´e dobˇe 12 % vˇern´ ych z´akazn´ık˚ u. Tˇemto by mohl podnik poskytovat vˇernostn´ı slevu, kter´a by ˇcinila 5 % z objedn´avky. Splnˇen´ım c´ıl˚ u perspektivy z´akaznick´e a intern´ıch proces˚ u m˚ uˇze podnik vˇernost sv´ ych z´akazn´ık˚ u zvyˇsovat. Kvalitn´ımi v´ yrobky a efektivn´ım v´ yrobn´ım cyklem je zaruˇcena spokojenost z´akazn´ık˚ u a t´ım tak´e zachov´ana jejich loajalita. Pro z´ısk´an´ı nov´ ych z´akazn´ık˚ u by mˇel podnik prohloubit sv´e obchodn´ı aktivity na v´ ychodn´ıch trz´ıch. Nejlepˇs´ı forma pro rozˇs´ıˇren´ı spolupr´ace se zemˇemi v´ ychodn´ı Evropy je obchodn´ı zastoupen´ı. Obchodn´ı z´astupce pro danou zemi by vykon´aval takov´e ˇcinnosti, kter´e by vedly k nalezen´ı nov´ ych z´akazn´ık˚ u a n´asledn´emu uzavˇren´ı obchodu s podnikem Labara s. r. o. N´aklady by ˇcinily 2 % z kaˇzd´eho uzavˇren´eho obchodu. Splnˇen´ım c´ıle zvyˇsov´an´ı spokojenosti z´akazn´ık˚ u m˚ uˇze b´ yt kladn´ ymi referencemi zv´ yˇseno povˇedom´ı o podniku, n´asledkem ˇcehoˇz je moˇzn´e z´ıskat nov´e z´akazn´ıky. Strategick´e akce finanˇcn´ı perspektivy V tabulce 4.16 m˚ uˇzeme vidˇet pˇrehled strategick´ ych akc´ı, kter´e by mˇely v´est k dosaˇzen´ı c´ıl˚ u finanˇcn´ı perspektivy. Ty vˇetˇsinou vych´az´ı ze splnˇen´ı c´ıl˚ u v ostatn´ıch perspektiv´ach. Podnik m˚ uˇze dos´ahnout zv´ yˇsen´ı finanˇcn´ı v´ ykonnosti t´ım, ˇze mu porostou trˇzby, bude zajiˇstˇena finanˇcn´ı stabilita a budou hled´any r˚ uzn´e moˇznosti, jak sn´ıˇzit u ´spory. Strategick´eho c´ıle r˚ ust trˇzeb dos´ahne podnik pˇredevˇs´ım t´ım, ˇze bude z´ısk´avat nov´e z´akazn´ıky (pˇrev´aˇznˇe z v´ ychodu), udrˇz´ı si st´avaj´ıc´ı a bude neust´ale zvyˇsovat jejich spokojenost. R˚ ust trˇzeb tedy vych´az´ı tak´e ze splnˇen´ı dalˇs´ıch c´ıl˚ u a to v oblasti z´akaznick´e. V podniku Labara s. r. o. v˚ ubec nikdy nebyla prov´adˇena finanˇcn´ı anal´ yza. Vˇsechny potˇrebn´e informace vˇsak vedouc´ı ekonomick´eho oddˇelen´ı najde v podnikov´em syst´emu. Pˇresto bych podniku doporuˇcila, aby vedouc´ı ekonomick´eho oddˇelen´ı kaˇzdoroˇcnˇe provedl finanˇcn´ı anal´ yzu. Bude m´ıt tak velmi pˇrehlednou moˇz-
4 Vlastn´ı pr´ ace
72
nost kaˇzdoroˇcn´ıho srovn´an´ı. Sniˇzovat n´aklady m˚ uˇze podnik pomoc´ı vyjedn´av´an´ı o cenˇe. Jelikoˇz se podniku daˇr´ı dosahovat vysok´eho zisku, n´aklady pˇr´ıliˇs nesleduje. To je vˇsak velk´a chyba. V pˇr´ıpadˇe, ˇze by zaˇcaly v´ ynosy klesat, bude doch´azet k n´ahl´ ym, nepromyˇslen´ ym a pˇr´ıliˇs drastick´ ym zmˇen´am v oblasti n´aklad˚ u. Bylo by vhodn´e zav´est dlouhodob´e strategick´e ˇr´ızen´ı n´aklad˚ u, ve kter´ ych budou zainteresov´an´ı jednatel spoleˇcnosti a prokurista. Ti jsou z´aroveˇ n i spoleˇcn´ıky podniku.
4.4.4
Anal´ yza st´ avaj´ıc´ıch n´ aklad˚ u
Do finanˇcn´ıch v´ ydaj˚ u jsou zahrnuty n´aklady souvisej´ıc´ı se samotnou realizac´ı strategick´ ych akc´ı, kter´e maj´ı v´est k dosaˇzen´ı stanoven´ ych strategick´ ych c´ıl˚ u. Pro vyˇsˇs´ı motivaci projektov´eho t´ ymu by mˇel podnik udˇelit odmˇeny vˇsem 5ti pracovn´ık˚ um, kteˇr´ı se pod´ıl´ı na ˇr´ıd´ıc´ıch funkc´ıch a budou odpovˇedni za plnˇen´ı stanoven´ ych c´ıl˚ u. Doba tvorby projektu je 23 t´ ydn˚ u, tedy kaˇzd´ y z tˇechto pracovn´ık˚ u dostane ke sv´emu mˇes´ıˇcn´ımu platu odmˇenu ve v´ yˇsi 3 000 Kˇc. N´aklady na strategick´e akce jsou jiˇz vyˇc´ısleny v podkapitole 4.4.3. Pro vˇetˇs´ı pˇrehlednost je zde uv´ad´ım znovu. – odmˇeny pracovn´ık˚ um: 3 000 Kˇc × 6 mˇes´ıc˚ u = 18 000 Kˇc – nov´e firemn´ı benefity: 218 000 Kˇc/rok – dotace na vzdˇel´an´ı: 10 000 Kˇc – zv´ yˇsen´ı vyuˇzit´ı IS: 34 000/1 uˇzivatel – odmˇeny pracovn´ık˚ um za nov´e n´apady: jednor´azovˇe 500 Kˇc, v´ıcen´asobnˇe 5– 10 % mˇes´ıˇcn´ı mzdy – ˇcastˇejˇs´ı u ´ˇcast na veletrz´ıch: 710 850 Kˇc – sleva k zak´azce: 5 % z objedn´avky – rozˇs´ıˇren´ı aktivit na v´ ychodn´ı trhy: 2 % z uzavˇren´eho obchodu Celkov´e n´aklady na implementaci pˇrevyˇsuj´ı ˇc´astku 990 850 Kˇc. Pokud by nav´ıc podnik uvaˇzoval o softwaru21 pro BSC, n´aklady by byly jeˇstˇe vyˇsˇs´ı.
4.4.5
Zajiˇ stˇ en´ı plynul´ eho nasazen´ı BSC
Stanoven´ım strategick´ ych akc´ı proces implementace Balanced Scorecard nekonˇc´ı. Naopak, je tˇreba vˇenovat zv´ yˇsenou pozornost kompletn´ımu nasazen´ı Balanced Scorecard, jeho spr´avn´emu pˇrijet´ı a pochopen´ı vˇsemi zamˇestnanci [8]. 21
2 000 Kˇc/mˇes´ıc. Spider Strategies, cen´ık. Zdroj:[40].
4 Vlastn´ı pr´ ace
73
Syst´ em pl´ anov´ an´ı Podnik Labara s. r. o. si pˇred samotnou implementac´ı BSC vyjasnil posl´an´ı a strategii, kter´a nemˇela tak koncentrovanou podobu. Balanced Scorecard by mˇel b´ yt v podniku soustavnˇe uˇz´ıv´an pro dosaˇzen´ı stanoven´ ych strategick´ ych c´ıl˚ u. Tˇech by mˇelo b´ yt dosaˇzeno pomoc´ı strategick´ ych akc´ı a z´aroveˇ n bude moˇzn´e prov´azat strategick´e a operativn´ı pl´anov´an´ı aˇz na u ´roveˇ n jednotliv´ ych u ´kol˚ u a c´ıl˚ u jednotliv´ ych oddˇelen´ı. Veden´ı zamˇ estnanc˚ u Vedouc´ı ekonomick´eho oddˇelen´ı, oddˇelen´ı v´ yroby a obchodn´ıho oddˇelen´ı budou pr˚ ubˇeˇznˇe kontrolovat plnˇen´ı hodnot pro dosaˇzen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u. Tito vedouc´ı budou podle sv´eho vlastn´ıho uv´aˇzen´ı delegovat pravomoci na svoje podˇr´ızen´e tak, aby byly uskuteˇcn ˇov´any strategick´e akce. V u ´vodn´ım ˇskolen´ı byli zamˇestnanci sezn´ameni s problematikou Balanced Scorecard a pot´e mˇeli o zav´adˇen´ı t´eto metody do podniku informovat i sv´e podˇr´ızen´e. Vybran´ı zamˇestnanci se pod´ıleli na vzniku BSC spolu s veden´ım podniku. Syst´ em reportingu Tvorba vnitropodnikov´ ych v´ ykaz˚ u a zpr´av nesm´ı b´ yt v r´amci implementace Balanced Scorecard podcenˇena. Tvorbu report˚ u maj´ı za u ´kol ti pracovn´ıci, jenˇz jsou zodpovˇedn´ı za dodrˇzov´an´ı pl´anovan´ ych c´ılov´ ych hodnot pro jednotliv´a mˇeˇr´ıtka. V z´avislosti na delegov´an´ı pravomoc´ı jimi mohou b´ yt i zamˇestnanci na niˇzˇs´ıch u ´rovn´ıch ˇr´ızen´ı. Oblast v´ ykaznictv´ı by mˇela smˇeˇrovat k informac´ım, kter´e nelze pˇr´ımo zjistit z podnikov´eho informaˇcn´ıho syst´emu a na kter´e se podnik dˇr´ıve nezamˇeˇroval. Jedn´a se napˇr´ıklad o zjiˇst’ov´an´ı z´akaznick´ ych i zamˇestnaneck´ ych potˇreb. Podpora prostˇ redky IT Do podnikov´eho syst´emu Soft–4–Sale m˚ uˇze b´ yt zaveden i manaˇzersk´ y simul´ator, kter´ y se zab´ yv´a spr´avou a podporou Balanced Scorecard. Takov´ ym n´astrojem m˚ uˇze b´ yt napˇr. ADOscore. Komunikace v r´amci podnikov´e strategie a vytv´aˇren´ı transpa” rentnosti a pˇrehlednosti v podnikov´em ˇr´ızen´ı jsou centr´aln´ım ˇr´ıd´ıc´ım n´astrojem pro soustavn´e zajiˇst’ov´an´ı budoucnosti podniku. Velice d˚ uleˇzit´ ym faktorem je m´ıt v prav´ y ˇcas k dispozici spr´avn´e u ´daje, aby bylo moˇzn´e vˇcas a spr´avnˇe pˇrij´ımat d˚ uleˇzit´a rozhodnut´ı. V t´eto souvislosti vystupuje do popˇred´ı vyuˇz´ıv´an´ı n´astroje ADOscore, kter´ y napom´ah´a pomoc´ı IT realizovat jednotliv´e kroky [25].“
5 Diskuze Pˇredkl´adan´a diplomov´a pr´ace se vˇenuje implementaci metody Balanced Scorecard do podniku Labara s.r.o, kter´ y se zab´ yv´a dˇelen´ım a obr´abˇen´ım elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u a tak´e jejich n´akupem a prodejem. Podnik sv´e v´ yrobky dod´av´a jak na tuzemsk´ y trh (78,8 %), tak i na zahraniˇcn´ı trhy (21,2 %). Pro vyjasnˇen´ı podnikov´e strategie je nejdˇr´ıve provedena strategick´a anal´ yza, kter´a v sobˇe zahrnuje PESTE anal´ yzu, ve kter´e jsou identifikov´any politick´e, ekonomick´e, soci´aln´ı, technologick´e a ekologick´e faktory, jenˇz maj´ı vliv na podnik. Pro pˇrehled konkurenˇcn´ıho prostˇred´ı je vyuˇzit model pˇeti hybn´ ych sil Michaela E. Portera. Tento model pomohl managementu ujasnit si, jak´e konkurenˇcn´ı s´ıly v odvˇetv´ı p˚ usob´ı a jak´ y je jejich pˇr´ım´ y vliv na podnik. Anal´ yza vnitˇrn´ıho prostˇred´ı podle principu kl´ıˇcov´ ych faktor˚ u se zamˇeˇruje na oblast lidsk´ ych zdroj˚ u, v´ yzkumu, v´ yvoje a investiˇcn´ı ˇcinnosti, marketingu a finanˇcn´ı hospodaˇren´ı podniku. Z proveden´e finanˇcn´ı anal´ yzy je zhodnocena finanˇcn´ı situace podniku. Ta je ve vˇsech sledovan´ ych letech pomˇernˇe pˇr´ızniv´a. Pˇresto vˇsak nˇekter´e ukazatele nevykazuj´ı doporuˇcovanou hodnotu. Zajiˇstˇen´ı finanˇcn´ı stability je jedn´ım ze strategick´ ych c´ıl˚ u v oblasti finanˇcn´ı perspektivy, a proto doporuˇcuji podniku, aby nepatrnˇe zv´ yˇsil hotovost na u ´ˇctech a v pokladnˇe pro to, aby byl schopen zajistit hotovostn´ı likviditu, resp. aby byl schopen ihned uhradit pr´avˇe splatn´e dluhy. Podnik by se mˇel tak´e zamˇeˇrit na sn´ıˇzen´ı doby obratu pohled´avek. Na platby od sv´ ych z´akazn´ık˚ u musel podnik ˇcekat v´ıce neˇz ˇctyˇri mˇes´ıce. Jako ˇreˇsen´ı bych navrhovala slevu na dalˇs´ı objedn´avku pˇri vˇcasn´e platbˇe. Na z´akladˇe v´ ysledk˚ u anal´ yz vnitˇrn´ıho a vnˇejˇs´ıho prostˇred´ı jsou identifikov´any mimo jin´e tak´e hrozby a slab´e str´anky v r´amci podniku. Mezi slab´e str´anky patˇr´ı pˇredevˇs´ım m´alo ˇcast´e vzdˇel´av´an´ı zamˇestnanc˚ u a nezjiˇst’ov´an´ı spokojenosti zamˇestnanc˚ u a z´akazn´ık˚ u. Mezi hrozby napˇr´ıklad byrokracie pˇri vyˇrizov´an´ı dotac´ı z EU a velmi dlouh´a doba obratu pohled´avek. Pˇred samotnou tvorbou Balanced Scorecard je vyjasnˇena strategie podniku, kter´a je pˇrevedena do c´ıl˚ u a mˇeˇr´ıtek pro kaˇzdou z perspektiv. N´aslednˇe jsou urˇceny strategick´e akce, kter´e zajist´ı naplnˇen´ı c´ıl˚ u, jenˇz jsou podnikem stanoveny. Na pomyslen´em vrcholu cel´eho Balanced Scorecard stoj´ı finanˇcn´ı c´ıle. Jako nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı strategick´ y c´ıl si podnik urˇcil zvyˇsov´an´ı finanˇcn´ı v´ ykonnosti. Ke splnˇen´ı tohoto hlavn´ıho c´ıle je nutn´e zajistit finanˇcn´ı stabilitu podniku, zv´ yˇsit trˇzby a snaˇzit se sniˇzovat n´aklady.
74
5 Diskuze
75
Plnˇen´ı tˇechto c´ıl˚ u vˇsak vyˇzaduje plnˇen´ı c´ıl˚ u ostatn´ıch perspektiv. Je d˚ uleˇzit´e, aby podnik zvyˇsoval spokojenost sv´ ych z´akazn´ık˚ u, v d˚ usledku ˇcehoˇz budou z´akazn´ıci opakovanˇe zad´avat nov´e objedn´avky a vytv´aˇret kladn´e reference. Tyto z´akazn´ıky vˇsak podnik nez´ısk´a pouh´ ym ˇcek´an´ım. Nutn´e je opˇet plnˇen´ı c´ıl˚ u dalˇs´ı perspektivy. Bez dod´av´an´ı kvalitn´ıch v´ yrobk˚ u se jen tˇeˇzko budou z´akazn´ıci vracet. T´eto kvality ale m˚ uˇze b´ yt dosaˇzeno pouze vzdˇelan´ ymi a spokojen´ ymi pracovn´ıky. Opˇet se dost´av´ame na niˇzˇs´ı u ´roveˇ n, ve kter´e je plnˇen´ı stanoven´ ych c´ıl˚ u nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı. Veˇsker´e stanoven´e c´ıle jsou vz´ajemnˇe prov´az´any a vych´azej´ı ze zamˇestnanc˚ u, na kter´ ych je podnik z´avisl´ y, a z kvality informaˇcn´ıho syst´emu. Perspektiva uˇcen´ı se a r˚ ustu tedy tvoˇr´ı naprost´ y z´aklad a m´a vliv na dosaˇzen´ı c´ıl˚ u v perspektivˇe intern´ıch proces˚ u, z´akaznick´e i finanˇcn´ı. K tomu, aby podnik dos´ahl nejvyˇsˇs´ıch c´ıl˚ u v oblasti finanˇcn´ı perspektivy byly nejdˇr´ıve stanoveny strategick´e akce na nejniˇzˇs´ı u ´rovni. V r´amci perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu byly urˇceny tˇri strategick´e c´ıle, a to zvyˇsov´an´ı spokojenosti zamˇestnanc˚ u, rozv´ıjen´ı kvalifikace zamˇestnanc˚ u a zv´ yˇsen´ı vyuˇz´ıv´an´ı informaˇcn´ıho syst´emu. V r´amci zv´ yˇsen´ı vyuˇzit´ı informaˇcn´ıho syst´emu jsou navrˇzeny strategick´e akce zpˇr´ıstupnˇen´ı k syst´emu prostˇrednictv´ım internetu a podpora vzd´alen´ ych pracoviˇst’. N´aklady na realizaci t´eto strategick´e akce jsou vyˇc´ısleny v ˇc´astce 34 000 Kˇc za 1 uˇzivatele. Strategick´emu c´ıli rozv´ıjen´ı schopnost´ı zamˇestnanc˚ u v podniku nen´ı vˇenov´ana dostateˇcn´a pozornost. Zamˇestnanci kaˇzd´ y rok absolvuj´ı povinn´a z´akonn´a ˇskolen´ı a dalˇs´ı moˇznosti vzdˇel´av´an´ı jim nejsou umoˇznˇena. Proto jsem jako nejvhodnˇejˇs´ı strategickou akci navrhla podat ˇz´adost o dotaci na vzdˇel´an´ı zamˇestnanc˚ u. Bylo by vhodn´e, aby se podnik zamˇeˇril na zv´ yˇsen´ı odborn´ ych znalost´ı v oblasti techniky a technologi´ı. V ˇza´dn´em pˇr´ıpadˇe nesm´ı b´ yt opom´ıjeno vzdˇel´av´an´ı u ´ˇcetn´ıch v oblasti zmˇen DPH a mezd. Ze slab´ ych str´anek tak´e vyplynulo, ˇze zamˇestnanci maj´ı n´ızkou jazykovou vybavenost. To je u obchodn´ıch z´astup˚ u naprosto nemysliteln´e, a proto by i oni mˇeli m´ıt placen´e kurzy jazyk˚ u. N´aklady na z´ısk´an´ı dotace jsou v ˇca´stce 10 000 Kˇc. Jako dalˇs´ı strategickou akci jsem navrhla z´ısk´avat nejlepˇs´ı studenty ze Stˇredn´ı odborn´e ˇskoly Jana Tiraye. Labara s. r. o. m´a v souˇcasn´e dobˇe nasmlouv´any odborn´e praxe se studenty, ti jsou vˇsak do tohoto podniku pˇriˇrazeni bez ohledu na jejich studijn´ı v´ ysledky. V oblasti p´eˇce o zamˇestnance podnik pomˇernˇe zanedb´av´a pr˚ ubˇeˇzn´e sledov´an´ı a hodnocen´ı zamˇestnaneck´ ych n´azor˚ u a poˇzadavk˚ u. Jako strategickou akci jsem navrhla pravideln´e hodnotic´ı pohovory, kter´e by prob´ıhaly dvakr´at do roka a pˇredch´azelo by jim vyplnˇen´ı dotazn´ık˚ u. Tato akce jednak zlepˇs´ı zpˇetnou vazbu a jednak v zamˇestnanc´ıch vytvoˇr´ı pocit, ˇze jsou souˇca´st´ı ˇr´ızen´ı, kdy kaˇzd´ y m˚ uˇze pˇrispˇet svoj´ı trochou do ml´ yna“. Na pohovoru by se tak´e hodnotilo, jak se ” jednotliv´ı zamˇestnanci pod´ılej´ı na prosperitˇe podniku. N´aklady na tuto strategickou akci jsou jiˇz zohlednˇeny v samotn´e ˇcinnosti pracovn´ık˚ u, kteˇr´ı hodnotic´ı pohovory
5 Diskuze
76
povedou. Motivace zamˇestnanc˚ u je nem´enˇe d˚ uleˇzit´a souˇc´ast celkov´e spokojenosti. Proto by mˇel podnik zav´est nov´e firemn´ı benefity a t´ım si zajistit pozitivn´ı postoj sv´ ych pracovn´ık˚ u. N´aklady na nov´e firemn´ı benefity jsou vyˇc´ısleny na 218 000 Kˇc za rok. Dalˇs´ı strategick´e c´ıle z oblasti intern´ıch proces˚ u jsou nav´az´any na uskuteˇcnˇen´ı strategick´ ych akc´ı a splnˇen´ı c´ıl˚ u v perspektivˇe uˇcen´ı se a r˚ ustu. Mezi c´ıle perspektivy intern´ıch proces˚ u je zaˇrazeno: zvyˇsov´an´ı efektivity v´ yrobn´ıho procesu, udrˇzov´an´ı kvality v´ yrobk˚ u, zvyˇsov´an´ı produktivity pr´ace a sniˇzov´an´ı poˇctu zmetkov´ ych v´ yrobk˚ u. Splnˇen´ım c´ıl˚ u perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu podnik dos´ahne jak sn´ıˇzen´ı zmetkovosti, tak i zv´ yˇsen´ı produktivity pr´ace. Spokojen´ı a loaj´aln´ı zamˇestnanci pˇristupuj´ı ke sv´e pracovn´ı n´aplni v´ıce pozitivnˇe a snaˇz´ı se vˇetˇsinou pod´avat lepˇs´ı v´ ykony. Stejnˇe tak i vzdˇelan´ı pracovn´ıci, jimˇz je poskytov´ana moˇznost vyˇsˇs´ı kvalifikace, realizuj´ı sv´e ˇcinnosti napoprv´e spr´avnˇe“. Udrˇzov´an´ı kvality v´ yrobk˚ u patˇr´ı c´ıli, jemuˇz je ” v podniku vˇenov´ana velk´a pozornost. Proto by mˇel b´ yt v podniku udrˇzov´an syst´em ˇr´ızen´ı jakosti v souladu s normou. Zvyˇsov´an´ım efektivity v´ yrobn´ıho cyklu by podnik dos´ahl splnˇen´ım c´ıl˚ u perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu a tak´e t´ım, ˇze by vytv´aˇrel kvalitn´ı v´ yrobky, bez zmetk˚ u a a neust´ale by se snaˇzil zvyˇsovat produktivitu pr´ace. Jedin´ ym n´akladem na realizaci strategick´ ych akc´ı v oblasti intern´ıch proces˚ u jsou n´aklady na odmˇeny pracovn´ık˚ um na jejich n´avrhy. Jednor´azov´a odmˇena je stanovena ve v´ yˇsi 500 Kˇc za n´avrh. Pokud by zamˇestnanec pˇrich´azel s r˚ uzn´ ymi n´avrhy ˇcastˇeji, odmˇena by mohla b´ yt zv´ yˇsena aˇz na 10 % z jeho mˇes´ıˇcn´ı mzdy. V oblasti z´akaznick´e perspektivy byly stanoveny n´asleduj´ıc´ı strategick´e c´ıle: zvyˇsov´an´ı spokojenosti z´akazn´ık˚ u, zvyˇsov´an´ı povˇedom´ı o podniku, udrˇzen´ı st´avaj´ıc´ıch z´akazn´ık˚ u a z´ısk´av´an´ı nov´ ych z´akazn´ık˚ u. Pro podnik je velmi d˚ uleˇzit´e, aby nepˇrich´azel o sv´e z´akazn´ıky. Ztr´ata vˇetˇs´ıch odbˇeratel˚ u by mohla zp˚ usobit v´ yrazn´ y pokles trˇzeb. Proto se mus´ı podnik neust´ale snaˇzit vytv´aˇret takov´e podm´ınky, aby byli jeho odbˇeratel´e spokojeni a nemˇeli tendenci pˇrech´azet ke konkurenci. V podniku Labara s. r. o. neprob´ıh´a ˇza´dn´e pravideln´e rozes´ıl´an´ı z´akaznick´ ych dotazn´ık˚ u. Poroto navrhuji, aby byl sestaven dotazn´ık, kter´ ym bude podnik neust´ale sledovat spokojenost sv´ ych klient˚ u. Nov´e odbˇeratele by mohl podnik z´ıskat rozˇs´ıˇren´ım sv´ ych obchodn´ıch aktivit na v´ ychodn´ıch trz´ıch, a to prostˇrednictv´ım obchodn´ıho zastoupen´ı ve vybran´e zemi. Dalˇs´ı moˇznost´ı, jak rozˇs´ıˇrit zn´amost podniku, je prostˇrednictv´ım veletrh˚ u a v´ ystav, kter´ ych by se mˇel podnik kaˇzdoroˇcnˇe u ´ˇcastnit. Bohuˇzel poˇcet u ´ˇcast´ı na veletrz´ıch nem˚ uˇze b´ yt pˇr´ıliˇs nav´ yˇsen kv˚ uli vysok´ ym n´aklad˚ um na kaˇzdou vystavovatelskou akci. Celkovˇe jsou n´aklady na zv´ yˇsen´ı u ´ˇcast´ı na veletrz´ıch stanoveny na ˇca´stku 710 850 Kˇc. Posledn´ı perspektivou modelu Balanced Scorecard je perspektiva finanˇcn´ı. Naplnˇen´ı t´eto perspektivy by nebylo moˇzn´e bez podpory strategick´ ych akc´ı ostatn´ıch
5 Diskuze
77
tˇr´ı perspektiv, kter´e vedou ke splnˇen´ı stanoven´ ych c´ıl˚ u. Nejvyˇsˇs´ı c´ıl, zvyˇsov´an´ı finanˇcn´ı v´ ykonnosti, by nebylo moˇzn´e naplnit bez zajiˇstˇen´ı finanˇcn´ı stability, r˚ ustu trˇzeb i sniˇzov´an´ı n´akladovosti. Ke zv´ yˇsen´ı trˇzeb mus´ı podnik zvyˇsovat spokojenost z´akazn´ık˚ u, t´ım si je udrˇzet a pomoc´ı rozˇs´ıˇren´ı obchodn´ıch aktivit na nov´ ych trz´ıch z´ıskat i z´akazn´ıky nov´e. K zajiˇstˇen´ı finanˇcn´ı stability by se mˇel podnik zamˇeˇrit na zlepˇsov´an´ı tˇech ukazatel˚ u, kter´e nevykazuj´ı doporuˇcovan´e hodnoty. A pro sniˇzov´an´ı n´aklad˚ u bych podniku doporuˇcila uzav´ır´an´ı v´ yhodnˇejˇs´ıch smluv s dodavateli a prov´adˇen´ı dlouhodob´eho strategick´eho ˇr´ızen´ı n´aklad˚ u s neust´al´ ym sledov´an´ım st´avaj´ıc´ıch n´aklad˚ u. N´aklady na realizaci strategick´ ych akc´ı v oblasti finanˇcn´ı jsou jiˇz zahrnuty v n´aplni ˇcinnost´ı zamˇestnanc˚ u nebo vych´azej´ı ze splnˇen´ı ostatn´ıch perspektiv. Z vyˇc´ıslen´ ych n´aklad˚ u m˚ uˇzeme vidˇet, ˇze nejniˇzˇs´ı n´aklady jsou pro strategick´e akce v oblasti perspektivy finanˇcn´ı. To je zp˚ usobeno t´ım, ˇze dosaˇzen´ı strategick´ ych c´ıl˚ u je podm´ınˇeno splnˇen´ım c´ıl˚ u v ostatn´ıch perspektiv´ach. Nˇekter´e navrˇzen´e strategick´e akce jsou finanˇcnˇe velmi n´aroˇcn´e. Napˇr´ıklad u ´ˇcast na veletrz´ıch ˇci zaveden´ı nov´ ych firemn´ıch benefit˚ u. Celkov´e n´aklady na implementaci metody Balanced Scorecard pˇrevyˇsuj´ı ˇc´astku 1 000 000 Kˇc. Stanoven´ı strategick´ ych akc´ı nen´ı koneˇcnou f´az´ı implementace metody do podniku. Aby byla implementace Balanced Scorecard u ´spˇeˇsn´a, mus´ı b´ yt vˇenov´ana zv´ yˇsen´a pozornost jej´ımu kompletn´ımu nasazen´ı. Na vˇsech u ´rovn´ıch ˇr´ızen´ı, mus´ı b´ yt vˇsem zamˇestnanc˚ um zn´am´e c´ıle spoleˇcnˇe s akcemi, kter´e maj´ı b´ yt k dosaˇzen´ı c´ıle uskuteˇcnˇeny. Hlavn´ı komponentou u ´spˇeˇsn´e implementace je tedy komunikace a ztotoˇznˇen´ı se zamˇestnanc˚ u se strategick´ ymi c´ıli podniku.
6 Z´ avˇ er Diplomov´a pr´ace se zab´ yv´a n´avrhem pro postup implementace metody Balanced Scorecard do podniku Labara s. r. o. Tento podnik se zamˇeˇruje na kompletn´ı dod´avky elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u pro pr˚ umysl a sv´ ym z´akazn´ık˚ um nab´ız´ı dˇelen´ı a n´asledn´e opracov´an´ı plast˚ u a kov˚ u. Za dobu sv´eho fungov´an´ı si podnik dok´azal vytvoˇrit ˇ e republiky, ale i ze zahraniˇc´ı pomˇernˇe stabiln´ı s´ıt’ obchodn´ıch partner˚ u nejen z Cesk´ a podle poˇctu zamˇestnanc˚ u ho m˚ uˇzeme ˇradit do kategorie stˇrednˇe velk´ ych podnik˚ u. Diplomov´a pr´ace je rozdˇelena do nˇekolika kapitol. V kapitole Liter´arn´ı reˇserˇse je pops´ana metoda Balanced Scorecard tvoˇr´ıc´ı teoretick´ y z´aklad ˇca´sti praktick´e. V textu je vˇenov´ana pozornost vzniku metody a jej´ım hlavn´ım charakteristik´am. ˇ ast teoretick´e pr´ace je vˇenov´ana ˇctyˇrem z´akladn´ım perspektiv´am, s jejichˇz poC´ moc´ı se podnik m˚ uˇze zamˇeˇrit na vˇsechny d˚ uleˇzit´e aspekty ˇcinnosti organizace ve vyv´aˇzen´em pomˇeru. Jsou zde zm´ınˇeny tak´e hlavn´ı d˚ uvody, kter´e vedou spoleˇcnosti k tomu, ˇze chtˇej´ı tento strategick´ y syst´em vyv´aˇzen´ ych ukazatel˚ u zav´est do sv´eho podniku. V z´avˇeru Liter´arn´ı reˇserˇse je pops´ana implementace metody Balanced Scorecard podle poradensk´e spoleˇcnosti Horv´ath & Partners a jsou zde tak´e uvedeny omezen´ı a bari´ery, kter´e mohou pˇr´ınosy ze zav´adˇen´ı sniˇzovat a kter´ ych by se mˇel podnik vyvarovat. Kapitola Vlastn´ı pr´ace zaˇc´ın´a charakteristikou spoleˇcnosti Labara s. r. o. Pˇri tvorbˇe z´akladn´ıho r´amce metody Balanced Scorecard byl vyuˇzit postup navrˇzen´ y poradenskou spoleˇcnost´ı Horv´ath & Partners. Nejdˇr´ıve byl v podniku vytvoˇren projektov´ y t´ ym, kter´ y byl proˇskolen. I kdyˇz mˇel podnik stanoven z´asady politiky jakosti, byla pˇresto pomoc´ı strategick´e anal´ yzy, vyjasnˇena podnikov´a strategie a pˇrevedena do konkr´etn´ı podoby. Model strategick´eho ˇr´ızen´ı byl pro cel´ y podnik prov´adˇen metodou
top-down“, tzn. od vrcholu smˇerem dol˚ u. D´ale byl pro podnik navrˇzen ” ˇcasov´ y harmonogram na 23 t´ ydn˚ u. Samotn´a tvorba z´akladn´ıho r´amce Balanced Scorecard prob´ıhala n´asledovnˇe: nejdˇr´ıve byly odvozeny strategick´e c´ıle jednotliv´ ych perspektiv, na jejich z´akladˇe byl vytvoˇren ˇretˇezec pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u. K jednotliv´ ym c´ıl˚ um byla pot´e vybr´ana mˇeˇr´ıtka a stanoveny c´ılov´e hodnoty, u nichˇz byla tak´e urˇcena odpovˇednost za plnˇen´ı. V z´avˇereˇcn´e f´azi implementace byly urˇceny strategick´e akce, kter´e maj´ı zajistit u ´spˇeˇsn´e naplnˇen´ı strategie. Na z´avˇer jsou vyˇc´ısleny celkov´e n´aklady, kter´e jsou vyˇsˇs´ı neˇz 1 000 000 Kˇc. Podnik takto vysokou finanˇcn´ı n´aroˇcnost projektu nepˇredpokl´adal a proto bude o nasazen´ı BSC jeˇstˇe jedn´ano.
78
Literatura ´ M. Strategie podniku. 1. vyd´an´ı. Praha: C.H. Beck, 2001. [1] DEDOUCHOVA, 256 s. ISBN 80-7179-603-4. ´ M. a kol. Anal´yza podniku v rukuo manaˇzera: 33 nej[2] GRASSEOVA, pouˇz´ıvanˇejˇs´ıch metod strategick´eho ˇr´ızen´ı. 2. vyd´an´ı. Brno: BizBooks, 2012. 325 s. ISBN 978-80-265-0032-2. ´ [3] HORVATH A PARTNERS Balanced Scorecard v praxi. 1. vyd´an´ı. Praha: Profess Consulting, s.r.o., 2002. 365 s. ISBN 80-7259-018-9. [4] KAPLAN, R. S., NORTON, D. P. Alignment - syst´emov´e vyladˇen´ı organizace. Jak vyuˇz´ıt Balanced Scorecard k vytv´aˇzen´ı synergi´ı. 1. vyd´an´ı. Praha: Management Press, 2006. 310 s. ISBN 80-7261-155-0. [5] KAPLAN, R. S., NORTON, D. P. Balanced Scorecard: strategick´y syst´em mˇeˇren´ı v´ykonnosti podniku. 5. vyd´an´ı. Praha: Management Press, 2007. 267 s. ISBN 978-80-7261-177-5. ˇTAN, ˇ ˇ ˇ O. Firemn´ı strategie: pl´anov´an´ı a realizace. 1. vyd´an´ı. [6] KOS P., SULE R, Brno: Computer Press, 2002. 136.s. ISBN 80-7226-657-8. [7] NAIR, M. Essentials of Balanced Scorecard. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2004. 244 s. ISBN 0-471-56973-9. ´ I., a kol. Strategick´e mapy: pˇr´ıpadov´e studie. 1. vyd´an´ı. [8] NEUMAIEROVA, ˇ Praha, Praha: Nakladatelstv´ı Oeconomica pro inˇzen´ yrsk´e studium na VSE 2006. 122 s. ISBN 80-245-1109-6. [9] NIVEN, P. R. Balanced Scorecard: Step–by–step: Maximizing Performance and Maintaining Results. 2. vyd´an´ı. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. 318 s. ISBN 378-0-471-78049-6. ˇ ´ P., Finanˇcn´ı anal´yza: metody, ukazatele, vyuˇzit´ı v praxi. 3. vyd´an´ı. [10] R˚ UCKOV A, Praha: Grada, 2010. 139s. ISBN 978-80-247-3308-1. 79
LITERATURA
80
´ CEK, ˇ [11] SEDLA J. Finanˇcn´ı anal´yza podniku. 1. vyd´an´ı. Brno: Computer Press, 2007. 154 s. ISBN 978-80-251-1830-6. ˇ J., BARTOS, ˇ V. Rozbor v´ykonnosti firmy: studijn´ı text pro kombino[12] SOLAR, vanou formu studia. 3. vyd´an´ı. Brno: Akademick´e nakladatelstv´ı CERM, 2006. 163 s. ISBN 80-214-3325-6. ˇ ´IDA, F. Strategie v podnikov´e praxi 1. vyd´an´ı. Praha: Professional Pub[13] SM lishing, 2003. 217 s. ISBN 80-864-1941. ˇ [14] VYSUSIL, J. Metoda Balanced Scorecard v souvislostech: implementace a u ´spˇeˇsn´a realizace v ˇr´ızen´ı podniku. Praha: Profess Consulting, 2004. 120 s. ISBN 80-7259-005-7. [15] BRAAM, G., NIJSSEN, E. Performance effects of using the balanced scorecard: a note on the Dutch experience. Long Range Planning, 2004, vol. 37, no. 4, s. 335–349. ˇ ´ T., JEDLICKOV ˇ ´ P. Strategie vstupu [16] BEN-CHENNI, P., DOCKALOV A, A, firmy Labara s.r.o. na trh v Litvˇe. Brno: Mendelova univerzita. Provoznˇe ekonomick´a fakulta. Semin´arn´ı pr´ace z pˇredmˇetu Mezin´arodn´ı obchod, 2011. ˇ ´ T., JEDLICKOV ˇ ´ P., R´ ˇ ızen´ı rizik ve spoleˇcnosti Labara s.r.o.. [17] DOCKALOV A, A, Brno: Mendelova univerzita. Provoznˇe ekonomick´a fakulta. Semin´arn´ı pr´ace z pˇredmˇetu Krizov´ y management, 2012. [18] SVOBODA, M. Obr´abˇen´ı elektroizolaˇcn´ıch materi´al˚ u. Brno: Vysok´e uˇcen´ı technick´e v Brnˇe, Fakulta strojn´ıho inˇzen´ yrstv´ı, 2009. 71 s. Vedouc´ı diplomov´e pr´ace Ing. Karel Osiˇcka. [19] Vnitropodnikov´e materi´aly podniku Labara s.r.o. ˇ ´ J. Cena mˇedi kles´a, ve svˇetov´e ekonomice to b´yv´a pˇredzvˇest [20] HANZLOV A, pot´ıˇz´ı [online]. Posledn´ı u ´pravy 4.5.2012 [cit. 2012–11–07]. Dostupn´e z: http://www.rozhlas.cz/zpravy/svetovaekonomika/ zprava/ cena-medi-klesa-ve-svetove-ekonomice-to-byva-predzvest-potizi--1054840.
¨ [21] MUNICH, P., ONDKO, P., STRAKA, J. Dopad vzdˇelanosti na dlouhodob´y hospod´aˇrsk´y r˚ ust a deficity d˚ uchodov´eho syst´emu. Studie 2/2012. Projekt ˇ IDEA CERGE-EI [online]. N´arodohospod´aˇrsk´eho u ´stavu Akademie vˇed CR [cit. 2012–09–15]. Dostupn´e z: http://idea.cerge-ei.cz/documents/Studie 2012 02 Vzdelanost.pdf.
LITERATURA
81
ˇ J. Cesko ˇ [22] VAVRON, pot´ap´ı klesaj´ıc´ı vzdˇelanost [online]. Posledn´ı u ´pravy 13.6.2012 [cit. 2012–11–07]. Dostupn´e z: http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/270310-cesko -potapi-klesajici-vzdelanost.html.
[23] VOJTKO, V. Historie a budoucnost metody Balanced Scorecard [online]. [cit. 2012–10–12]. Dostupn´e z: http://www.vivasystems.cz. [24] ZIKMUND, M. Kde se vzala a k ˇcemu je PEST anal´yza [online]. Posledn´ı u ´pravy 29.11.2010 [cit. 2012–11–06]. Dostupn´e z: http://www.businessvize.cz/planovani/kde-se-vzala-a-k-cemu -je-pest-analyza.
[25] ADOscore - Strategick´e a v´ykonnostn´ı ˇr´ızen´ı [online]. [cit. 2012–03–15]. Dostupn´e z: http://www.boc-group.com/cz/products/adoscore/. [26] Apartments DMZV Hannover Messe [online]. [cit. 2012–03–13]. Dostupn´e z: http://www.booking.com/city/de/hannover.cs.
[27] Cen´ık kompelt˚ u syst´emu Soft–4–Sale [online]. [cit. 2012–05–06]. Dostupn´e z: http://ftp.mtj.cz/Public/Doku/s4s/cenik-mtj-service.pdf. [28] Cen´ık sluˇzeb [online]. [cit. 2012–05–07]. Dostupn´e z: http://www.uchytil.cz/cenik.html. [29] Cen´ık z´akonn´ych ˇskolen´ı [online]. [cit. 2012–05–03]. Dostupn´e z: http://www.instructor.cz/cenik. [30] Ekonomick´a pˇridan´a hodnota [online]. Posledn´ı u ´pravy 20.10.2012 [cit. 2012– 10–15]. Dostupn´e z: http://cs.wikipedia.org/wiki/Ekonomicka pridana hodnota. [31] Harmonizovan´a norma [online]. [cit.2012–10–08]. Dostupn´e z: http://betosan.cz/certifikace/slovnik-pojmu/. [32] Informace pro vystavovatele [online]. [cit. 2012–03–10]. Dostupn´e z: http://www.amper.cz/pro-vystavovatele/informace-pro -vystavovatele.html.
ˇ a republika r´ajem pro podnik´an´ı nebo podnikatel˚ [33] Je Cesk´ um nepˇreje? [online]. Posledn´ı u ´pravy 10.11.2011 [cit. 2012–11–07].
LITERATURA
82
Dostupn´e z: http://www.ipodnikatel.cz/O-podnikani-obecne/je-ceska -republika-rajem-pro-podnikani-nebo-podnikatelum-nepreje.html.
[34] Nejnovˇejˇs´ı u ´daje: Kraj Vysoˇcina [online]. Posledn´ı u ´pravy 12.12.2012 [cit. 2012– 12–30]. Dostupn´e z: http://www.czso.cz/x/krajedata.nsf/krajenejnovejsi/xj. [35] Normy, kter´e maj´ı vztah k CSR [online]. [cit. 2012–11-07]. Dostupn´e z: www.csr-online.cz/Page.aspx?normy. [36] Obchodov´an´ı se zboˇz´ım v EU [online]. Posledn´ı u ´pravy 15.11.2010 [cit. 2012-1107]. Dostupn´e z: http://www.businessinfo.cz/cs/clanky/obchodovani-se-zbozim -v-eu-3938.html#!
[37] O Firmˇe [online]. [cit. 2012–11-10]. Dostupn´e z: http://labara.cz/cs/uvodnik. [38] Podnik´an´ı: Stroj´ırenstv´ı [online]. Posledn´ı u ´pravy 29.12.2009 [cit. 2012–11–07]. Dostupn´e z: http://www.czech.cz/cz/Podnikani/Firmy-v-CR/Strojirenstvi. [39] Price list 2013 [online]. [cit. 2012–03–12]. Dostupn´e z: http://files.messe.de/001/media/en/ 01informationenfraussteller/factsheets 2/2013 3/HANNOVER-MESSE-2013 Preisliste Price-List.pdf.
[40] Simple painless pricing [online]. [cit. 2012–12-05]. Dostupn´e z: http://www.spiderstrategies.com/pricing/. [41] Strategick´y management [online]. [cit. 2012–10-12]. Dostupn´e z: http://strateg.cz/Strategicka analyza.html. [42] Strategick´a situaˇcn´ı anal´yza. [online]. [cit. 2012–11–06]. Dostupn´e z: http://www.strateg.cz/Strategicka analyza.html. [43] SWOT anal´yza odhal´ı pravdivou tv´aˇr vaˇs´ı firmy a pom˚ uˇze v´am nahl´ednout do budoucnosti [online]. Posledn´ı u ´pravy 26.9.2011 [cit. 2012–11–02]. Dostupn´e z: http://www.ipodnikatel.cz/Marketing/swot-analyza-odhali -pravdivou-tvar-vasi-firmy-a-pomuze-vam-nahlednout-do-budoucnosti.html.
[44] Ticket Multi [online]. [cit.2012–05–03]. Dostupn´e z: http://www.edenred.cz/zamestnanecke-benefity/ticket -benefits/ticket-multi.aspx.
Seznam obr´ azk˚ u 3.1
Tvorba strategick´eho pl´anu
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2
Balanced Scorecard jako strategick´ y r´amec . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.3
Perspektivy Balanced Scorecard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.4
Cyklus cash-to-cash . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.5
Z´akladn´ı mˇeˇr´ıtka z´akaznick´e perspektivy . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4.1
Srovn´an´ı v´ ysledk˚ u hospodaˇren´ı podnik˚ u Labara s.r.o. a Isoma s.r.o. . . 36
4.2
V´ yvoj poˇctu z´akazn´ık˚ u podniku Labara s.r.o. . . . . . . . . . . . . . . 37
4.3
V´ yvoj dlouhodob´e a kr´atkodob´e zadluˇzenosti . . . . . . . . . . . . . . 41
4.4
Dluh na vlastn´ım kapit´alu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.5
Doba obratu pohled´avek a z´avazk˚ u z obchodn´ıch vztah˚ u . . . . . . . 45
4.6
Sch´ema vztah˚ u pˇr´ıˇcin a n´asledk˚ u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
83
8
Seznam tabulek 3.1
Perspektivy Balanced Scorecard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.2
Mˇeˇren´ı strategick´ ych finanˇcn´ıch t´emat . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.3
Z´akladn´ı mˇeˇr´ıtka z´akaznick´e perspektivy . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.1
Rozd´ılov´ y ukazatel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.2
Ukazatele zadluˇzenosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.3
Ukazatele likvidity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.4
Ukazatele aktivity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.5
Ukazatele rentability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4.6
V´ ypoˇcet ekonomick´e pˇridan´e hodnoty . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.7 4.8
Organizaˇcn´ı uspoˇr´ad´an´ı projektu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 ˇ Casov´ y pl´an implementace metody Balance Scorecard . . . . . . . . . 54
4.9
Mˇeˇr´ıtka a c´ılov´e hodnoty finanˇcn´ı perspektivy . . . . . . . . . . . . . 61
4.10 Mˇeˇr´ıtka a c´ılov´e hodnoty z´akaznick´e perspektivy . . . . . . . . . . . . 62 4.11 Mˇeˇr´ıtka a c´ılov´e hodnoty perspektivy intern´ıch proces˚ u . . . . . . . . 63 4.12 Mˇeˇr´ıtka a c´ılov´e hodnoty perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu . . . . . . . . . 64 4.13 Strategick´e akce perspektivy uˇcen´ı se a r˚ ustu . . . . . . . . . . . . . . 66 4.14 Strategick´e akce perspektivy intern´ıch proces˚ u . . . . . . . . . . . . . 68 4.15 Strategick´e akce z´akaznick´e perspektivy . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 4.16 Strategick´e akce finanˇcn´ı perspektivy . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 E.1 Stanoven´ı kapit´alu pro v´ ypoˇcet EVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 E.2 Stanoven´ı WACC metodou INFA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
84
Pˇ r´ılohy
A Rozvaha: aktiva Běžné účetní období ozn.
A. B. B. B.
B. B.
I. I.
II. II.
B. III. B. III.
TEXT
1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7
C. C. C.
C. C.
I. I.
II. II.
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 8
C. III. C. III.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
C. IV. C. IV.
D. D.
I. I.
1 2 3 4 1 2 3
AKTIVA CELKEM (ř. 02 + 03 + 31 + 63) Pohledávky za upsaný základní kapitál Dlouhodobý majetek (ř. 04 + 13 + 23) Dlouhodobý nehmotný majetek (ř.05 až 12) Zřizovací výdaje Nehmotné výsledky výzkumu a vývoje Software Ocenitelná práva Goodwill Jiný dlouhodobý nehmotný majetek Nedokončený dlouhodobý nehmotný majetek Poskytnuté zálohy na dlouhodobý nehmotný majetek Dlouhodobý hmotný majetek (ř.14 až 22) Pozemky Stavby Samostatné movité věci a soubory movitých věcí Pěstitelské celky trvalých porostů Dospělá zvířata a jejich skupiny Jiný dlouhodobý hmotný majetek Nedokončený dlouhodobý hmotný majetek Poskytnuté zálohy na dlouhodobý hmotný majetek Oceňovací rozdíl k nabytému majetku Dlouhodobý finanční majetek (ř. 24 až 30) Podíly v ovládaných a řízených osobách Podíly v účetních jednotkách pod podstatným vlivem Ostatní dlouhodobé cenné papíry a podíly Půjčky a úvěry - ovládaná nebo ovládající osoba, podstatný vliv Jiný dlouhodobý finanční majetek Pořizovaný dlouhodobý finanční majetek Poskytnuté zálohy na dlouhodobý finanční majetek Oběžná aktiva (ř. 32 + 39 + 48 + 58) Zásoby (ř.33 až 38) Materiál Nedokončená výroba a polotovary Výrobky Mladá a ostatní zvířata a jejich skupiny Zboží Poskytnuté zálohy na zásoby Dlouhodobé pohledávky (ř. 40 až 47) Pohledávky z obchodních vztahů Pohledávky - ovládaná nebo ovládající osoba Pohledávky - podstatný vliv Pohledávky za společníky, členy družstva a za účastníky sdružení Dlouhodobé poskytnuté zálohy Dohadné účty aktivní Jiné pohledávky Odložená daňová pohledávka Krátkodobé pohledávky (ř. 49 až 57) Pohledávky z obchodních vztahů Pohledávky - ovládaná nebo ovládající osoba Pohledávky - podstatný vliv Pohledávky za společníky, členy družstva a za účastníky sdružení Sociální zabezpečení a zdravotní pojištění Stát - daňové pohledávky Krátkodobé poskytnuté zálohy Dohadné účty aktivní Jiné pohledávky Krátkodobý finanční majetek (ř. 59 až 62) Peníze Účty v bankách Krátkodobý cenné papíry a podíly Pořizovaný krátkodobý finanční majetek Časové rozlišení (ř. 64 až 66) Náklady příštích období Komplexní náklady příštích období Příjmy příštích období Kontrolní číslo (ř. 001 až 066)
číslo
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026
2007
2008
2009
2010
2011
293 557
274 110
270 013
412 156
397 162
16 839 199
35 317 91
63 076 171
58 995 679
76 998 542
199
91
371
542
171
308
25 506 1 079 12 262 9 321
40 994 1 324 24 455 11 318
49 225 1 324 24 570 16 138
67 365 1 443 25 681 14 024
1 220
2 400
5 823
24 975
1 624 9 720
1 370 9 091
1 242 9 091
9 720
1 497 21 911 12 100 9 811
9 091
9 091
275 001 110 733 12 180
237 591 108 341 11 917
205 088 84 408 9 285
350 644 96 058 10 316
316 417 126 059 12 665
98 553
96 424
75 123
85 742
113 394
117 173 111 254
103 547 98 724
106 972 101 831
237 791 222 987
157 771 154 743
5 644
2 164 2 469
3 793 1 315
5 083
2 296
275 47 095 193 46 902
190 25 703 46 25 657
33 13 708 146 13 562
9 721 16 795 318 16 477
732 32 587 292 32 295
1 717 1 717
1 202 1 200
1 849 1 470
2 517 2 435
3 747 3 622
1 172 511
2 1 095 238
379 1 078 203
82 1 646 107
125 1 584 901
16 640 12 158 2 730
1 752 0
027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060 061 062 063 064 065 066
86
B Rozvaha: pasiva Běžné účetní období označ
A. A.
TEXT
I. 1 2 3
A. A.
II. II.
1 2 3 4 5
A. III. A. III. A. IV. A. IV. A.
V.
B. B. B.
I. I.
B. B.
II. II.
B. III. B. III.
1 2 1 2
1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
B. IV. B. IV.
C. C.
I. I.
1 2 3 1 2
PASIVA CELKEM (ř. 68 + 86 + 119) Vlastní kapitál (ř. 69 + 73 + 79 + 82 + 85) Základní kapitál (ř. 70 až 72) Základní kapitál Vlastní akcie a vlastní obchodní podíly (-) Změny základního kapitálu Kapitálové fondy (ř. 74 až 77) Emisní ážio Ostatní kapitálové fondy Oceňovací rozdíly z přecenění majetku a závazků Oceňovací rozdíly z přecenění při přeměnách Rozdíly z přeměn společností Rezervní fondy, nedělitelný fond a ostatní fondy ze zisku (ř. 80 + 81) Zákonný rezervní fond / Nedělitelný fond Statutární a ostatní fondy Výsledek hospodáření minulých let (ř. 83 + 84) Nerozdělený zisk minulých let Neuhrazená ztráta minulých let Výsledek hospodaření běžného účetního období (+/-) Cizí zdroje (ř. 87 + 92 + 103 + 115) Rezervy (ř. 88 až 91) Rezervy podle zvláštních právních předpisů Rezerva na důchody a podobné závazky Rezerva na daň z příjmů Ostatní rezervy Dlouhodobé závazky (ř. 93 až 102) Závazky z obchodních vztahů Závazky - ovládaná nebo ovládající osoba Závazky - podstatný vliv Závazky ke společníkům, členům družstva a k účastníkům sdružení Dlouhodobé přijaté zálohy Vydané dluhopisy Dlouhodobé směnky k úhradě Dohadné účty pasívní Jiné závazky Odložený daňový závazek Krátkodobé závazky (ř. 104 až 114) Závazky z obchodních vztahů Závazky - ovládaná nebo ovládající osoba Závazky - podstatný vliv Závazky ke společníkům, členům družstva a k účastníkům sdružení Závazky k zaměstnancům Závazky ze sociálního zabezpečení a zdravotního pojištění Stát - daňové závazky a dotace Kratkodobé přijaté zálohy Vydané dluhopisy Dohadné účty pasivní Jiné závazky Bankovní úvěry a výpomoci (ř. 116 až 118) Bankovní úvěry dlouhodobé Krátkodobé bankovní úvěry Krátkodobé finanční výpomoci Časové rozlišení (ř. 120 + 121) Výdaje příštích období Výnosy příštích období
číslo 2007
2008
2009
2010
2011
67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
293 557 49 941 140 140
274 110 71 118 140 140
270 013 88 065 140 140
412 156 128 330 140 140
397 162 160 976 140 140
0
0
0
0
0
79 80 81 82 83 84
21 21
21 21
21 21
21 21
21 21
15 998 15 998
49 780 49 780
70 610 70 610
87 922 87 922
128 169 128 169
33 782 243 250 0
21 177 202 499 0
17 294 181 863 0
40 247 283 167 0
32 646 231 505 0
53 347
51 347
51 921
52 085
52 306
53 347
51 347
60 605 45 864
43 420 36 953
51 347 574 37 720 31 658
50 967 1 118 84 260 68 005
50 967 1 339 48 874 39 920
108
76
119
310 108
109
727 12 421 41
868 3 192 500
859 3 192
198 1 278 129 298 4 725 124 573
273 1 515 107 732 4 732 103 000
366 366 1 140 080
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107
110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
Kontrolní číslo (ř. 067 až 121)
87
84
67
1 115 13 193 10
1 167 5 766
24 1 569 92 222 10 300 81 922
1 853 146 822 13 360 133 462
1 954 130 325 10 778 119 547
493 493
85 85
659 659
4 681 4 681
1 074 770
1 062 673
1 607 718
1 551 321
C V´ ykaz zisku a ztr´ at Běžné účetní období Ozn.
TEXT
I. A. + II. II. 1 2 3 B. B. B.
1 2 +
C. C. C. C. C. D. E.
1 2 3 4
III. III. 1 2 F. F. F. G. IV. H. V. I.
* VI J. VII.
Číslo
2008
2009
2010
2011
503 677 450 293 53 384 98 284 98 284
369 037 316 576 52 461 81 462 81 462
539 636 466 662 72 974 113 282 113 282
504 825 447 030 57 795 118 787 118 787
79 090 47 298 31 792 79 854 29 030 21 416
78 598 48 832 29 766 73 070 34 417 25 273
68 677 42 189 26 488 65 246 34 931 25 256
83 783 54 649 29 134 102 473 39 865 28 912
83 654 55 005 28 649 92 928 43 273 31 105
7 352 262 77 689 0
8 764 380 127 1 949 615 385 230
8 284 1 391 276 3 404 4 153 4 153
9 714 1 239 444 4 345 664 152 512
10 498 1 670 693 5 299 335 335
0
1 1
3 987 3 987
0
185 185
26 27 28 29
505 1 052
1 910 2 375
1 536 934 815
2 579 989 2 475
586 605 2 053
30
49 511
36 726
25 384
0
0
0
54 418 12 145 12 820 1 295
41 779
31 32 33
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Zůstatková cena prodaného dlouhodobého majetku a materiálu (ř. 23+24 )
22
1 Zůstatková cena prodaného dlouhodobého majetku 2 Prodaný materiál Změna stavu rezerv a opravných položek v provozní oblasti a komplexních nákladů příštích období Ostatní provozní výnosy Ostatní provozní náklady Převod provozních výnosů Převod provozních nákladů Provozní výsledek hospodaření (ř.11-12-17-18+19-22-25+2627+(-28)-(-29)) Tržby z prodeje cenných papírů a podílů Prodané cenné papíry a podíly Výnosy z dlouhodobého finančního majetku ( ř. 34 + 35 + 36)
VII. 1
2007 591 376 520 234 71 142 87 802 87 802
Tržby za prodej zboží Náklady vynaložené na prodané zboží Obchodní marže (ř. 01-02) Výkony (ř. 05+06+07) Tržby za prodej vlastních výrobků a služeb Změna stavu zásob vlastní činnosti Aktivace Výkonová spotřeba (ř. 09+10) Spotřeba materiálu a energie Služby Přidaná hodnota (ř. 03+04-08) Osobní náklady (ř. 13 až 16) Mzdové náklady Odměny členům orgánů společnosti a družstva Náklady na sociální zabezpečení a zdravotní pojištění Sociální náklady Daně a poplatky Odpisy dlouhodobého nehmotného a hmotného majetku Tržby z prodeje dlouhodobého majetku a materiálu (ř. 20+21) Tržby z prodeje dlouhodobého majetku Tržby z prodeje materiálu
Výnosy z podílů v ovládaných osobách a v účetních jednotkách pod podstatným vlivem
VII. 2 Výnosy z ostatních dlouhodobých cenných papírů a podílů VII. 3 Výnosy z ostatního dlouhodobého finančního majetku VIII. Výnosy z krátkodobého finančního majetku K. Náklady z finančního majetku IX. Výnosy z přecenění cenných papírů a derivátů L. Náklady z přecenění cenných papírů a derivátů M. Změna stavu rezerv a opravných položek ve finanční oblasti X. Výnosové úroky N. Nákladové úroky XI. Ostatní finanční výnosy O. Ostatní finanční náklady XII. Převod finančních výnosů P. Převod finančních nákladů Finanční výsledek hospodaření (ř. 31-32+33+37-38+39-40* 41+42-43+44-45+(-46)-(-47)) Q. Daň z příjmů za běžnou činnost (ř. 50 + 51) Q. 1 -splatná Q. 2 -odložená ** Výsledek hospodaření za běžnou činnost (ř. 30 + 48 - 49) XIII. Mimořádné výnosy R. Mimořádné náklady S. Daň z příjmů z mimořádné činnosti (ř. 56 + 57) S. 1 -splatná S. 2 -odložená Mimořádný výsledek hospodaření (ř. 53 - 54 -55 ) * T. Převod podílu na výsledku hospodaření společníkům (+/-) Výsledek hospodaření za účetní období (+/-) (ř. 52 + 58 - 59) *** Výsledek hospodaření před zdaněním (+/-) (ř. 30 + 48 + 53 **** 54)
Kontrolní číslo (ř. 01 až 60)
88
23 24 25
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
0
1 295
16 3 717 6 564 7 882
40 6 297 11 804 15 603
12 4 245 8 965 8 294
5 3 186 9 146 10 293
21 3 845 11 117 8 892
-5 019 10 710 10 710
-10 056 5 493 5 493
33 782
21 177
-3 562 4 528 4 301 227 17 294
-3 708 10 463 9 901 562 40 247
-1 599 7 534 7 313 221 32 646
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
33 782
21 177
17 294
40 247
32 646
44 492 26 670 21 822 50 710 40 180 1 852 920 1 651 039 1 305 509 1 920 790 1 788 877
D Pouˇ zit´ e vzorce ˇ cist´ y pracovn´ı kapit´ al = obˇeˇzn´a aktiva − kr´atkodob´e z´avazky ˇ cist´ y pracovn´ı kapit´ al = obˇeˇzn´a aktiva − kr´atkodob´e z´avazky celkov´ a zadluˇ zenost = (celkov´e z´avazky / celkov´a aktiva) × 100 % dlouhodob´ a zadluˇ zenost = (dlouhodob´e z´avazky / celkov´a aktiva) × 100 % kr´ atkodob´ a zadluˇ zenost = (kr´atkodob´e z´avazky / celkov´a aktiva) × 100 % m´ıra samofinancov´ an´ı = vlastn´ı kapit´al / celkov´a aktiva) × 100 % dluh na vlastn´ım kapit´ alu = (celkov´e z´avazky / vlastn´ı kapit´al) × 100 % u ´ rokov´ e kryt´ı = zisk pˇred zdanˇen´ım a u ´roky / n´akladov´e u ´roky ukazatel podkapitalizov´ an´ı = (dlouhodob´e z´avazky + vlastn´ı kapit´al) / st´al´a aktiva ukazatel pˇ rekapitalizov´ an´ı = vlastn´ı kapit´al / st´al´a aktiva bˇ eˇ zn´ a likvidita = obˇeˇzn´a aktiva / kr´atkodob´e z´avazky pohotov´ a likvidita = (obˇeˇzn´a aktiva − z´asoby) / kr´atkodob´e z´avazky hotovostn´ı likvidita = finanˇcn´ı majetek kr´atkodob´e povahy / kr´atkodob´e z´avazky obrat z´ asob = trˇzby / z´asoby obrat pohled´ avek z obchodn´ıch vztah˚ u = trˇzby / pohled´avky z obchodn´ıch vztah˚ u obrat z´ avazk˚ u z obchodn´ıch vztah˚ u = trˇzby / z´avazky z obchodn´ıch vztah˚ u doba obratu z´ asob = 365 / obrat z´asob doba obratu pohled´ avek z obchodn´ıch vztah˚ u = 365 / obrat pohled´avek z obchodn´ıch vztah˚ u doba obratu z´ avazk˚ u z obchodn´ıch vztah˚ u = 356 / obrat z´avazk˚ u z obchodn´ıch vztah˚ u 89
D Pouˇzit´e vzorce
90
obchodn´ı deficit = doba obratu pohled´avek − doba obratu z´avazk˚ u ROA (zdanˇ en´ a verze) = ((VH po zdanˇen´ı + n´akladov´e u ´roky × (1 - sazba danˇe z pˇr´ıjm˚ u)) / celkov´a aktiva) × 100 % ROA (nezdanˇ en´ a verze) = ((VH pˇred zdanˇen´ım + n´akladov´e u ´roky) / celkov´a aktiva) × 100 % ROE = (zisk po zdanˇen´ı / vlastn´ı kapit´al) × 100 % ROCE = ((zisk po zdanˇen´ı + n´akladov´e u ´roky × (1 − sazba danˇe z pˇr´ıjm˚ u)) / (dlouhodob´e ciz´ı zdroje + vlastn´ı kapit´al)) × 100 % EVA = NOPAT − WACC × NOA WACC = n´aklady na ciz´ı kapit´al × (ciz´ı kapit´al / celkov´ y zpoplatnˇen´ y kapit´al) + n´aklady na vlastn´ı kapit´al × (vlastn´ı kapit´al / celkov´ y zpoplatnˇen´ y kapit´al) Nvk = bezrizikov´a u ´rokov´a m´ıra + pr´emie za riziko velikosti podniku + pr´emie za podnikatelsk´e riziko + pr´emie za riziko finanˇcn´ı nestability + pr´emie za riziko finanˇcn´ı struktury n´ akladovost = n´aklady / trˇzby setrv´ an´ı z´ akazn´ık˚ u = z´akazn´ıci na konci roku / z´akazn´ıci za zaˇc´atku roku efektivnost v´ yrobn´ıho cyklu = (doba zpracov´an´ı / doba pr˚ uchodu) × 100 % mzdov´ a produktivita = trˇzby / mzdov´e n´aklady
E V´ ypoˇ cet EVA Tabulka E.1: Stanoven´ı kapit´alu pro v´ ypoˇcet EVA
Roky VK (v tis. Kˇc) CK u ´roˇcen´ y (v tis. Kˇc) C (v tis. Kˇc)
2007
2008
2009
2010
2011
49 941
71 118
88 065
128 330
160 976
182 645
159 079
143 569
197 789
181 292
232 586 230 197 231 634 326 119 342 268
Zdroj: vlastn´ı pr´ ace autora
Tabulka E.2: Stanoven´ı WACC metodou INFA
Roky
2007
2008
2009
2010
2011
RF (v %)
4,28
4,55
4,67
3,71
3,51
RLA (v %)
4,73
4,73
4,73
4,41
4,36
RP (v %)
0
0
0
0
0
RPS (v %)
0
0
0
0
0
RPST (v %)
0
0
0
0
0
RE (v %)
9,01
9,28 9,40
8,12 7,87
RD (v %)
2,04
3,96 2,96
1,61 2,12
WACC (v %)
3,53
5,60 5,41
4,17 4,82
Zdroj: vlastn´ı pr´ace autora
91
F Organizaˇ cn´ı sch´ ema podniku
92
G N´ avrh dotazn´ıku spokojenosti z´ akazn´ık˚ u Dobr´ y den v´aˇzen´ y z´akazn´ıku, touto cestou si V´as dovolujeme poˇz´adat o vyplnˇen´ı kr´atk´eho dotazn´ıku, kter´ y slouˇz´ı ke zjiˇstˇen´ı Vaˇs´ı spokojenosti s naˇsimi produkty a sluˇzbami. Za vyplnˇen´ı dotazn´ıku, kter´ y nezabera v´ıc jak pˇet minut, V´am velice dˇekujeme. Pomoc´ı bod˚ u ohodnot’te na kolik jste spokojeni s danou oblast´ı. Vˇzdy vyberte pouze jednu z nab´ızen´ ych moˇznost´ı. 1 – zcela nespokojen, 2 – nespokojen, 3 – ˇc´asteˇcnˇe spokojen, 4 – spokojen, 5 – zcela spokojen Spokojenost s produkty • Na kolik jste spokojeni s rozsahem nab´ızen´ ych produkt˚ u? 21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
• Na kolik jste spokojeni s cenou produkt˚ u?
• Na kolik jste spokojeni s kvalitou produkt˚ u?
• Na kolik jste spokojeni s term´ınem dod´an´ı produkt˚ u?
Spokojenost s komunikac´ı • Na kolik jste spokojeni s poskytnut´ım odpovˇed´ı na vaˇse dotazy? 21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
• Na kolik jste spokojeni s rychlost´ı reakce na Vaˇsi nez´avaznou objedn´avku?
93
G N´avrh dotazn´ıku spokojenosti z´akazn´ık˚ u
94
• Na kolik jste spokojeni s ochotou naˇsich zamˇestnanc˚ u ˇreˇsit Vaˇse nestandardn´ı poˇzadavky? 21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
• Na kolik jste spokojeni s celkovou u ´rovn´ı komunikace?
Spokojenost s vyˇ r´ızen´ım reklamac´ı • Na kolik jste spokojeni s pˇr´ıstupem naˇsich zamˇestnanc˚ u pˇri vyˇr´ızen´ı reklamace? 21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
• Na kolik jste spokojeni s rychlost´ı vyˇr´ızen´ı reklamace?
• Na kolik jste spokojeni s pˇr´ıstupem ˇridiˇc˚ u pˇri pˇred´an´ı Vaˇs´ı objedn´avky?
H N´ avrh dotazn´ıku spokojenosti zamˇ estnanc˚ u Dobr´ y den v´aˇzen´ y zamˇestnanci, touto cestou si V´as dovolujeme poˇz´adat o vyplnˇen´ı kr´atk´eho dotazn´ıku, kter´ y slouˇz´ı ke zjiˇstˇen´ı Vaˇs´ı spokojenosti v zamˇestn´an´ı. Za vyplnˇen´ı dotazn´ıku, kter´ y nezabera v´ıc jak pˇet minut, V´am velice dˇekujeme. Pomoc´ı bod˚ u ohodnot’te na kolik jste spokojeni s danou oblast´ı. Vˇzdy vyberte pouze jednu z nab´ızen´ ych moˇznost´ı. 1 – zcela nespokojen, 2 – nespokojen, 3 – ˇc´asteˇcnˇe spokojen, 4 – spokojen, 5 – zcela spokojen • Na kolik jste spokojeni se svoj´ı pozic´ı v podniku? 21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
• Na kolik jste spokojeni s komunikac´ı se sv´ ym nadˇr´ızen´ ym?
• Na kolik jste spokojeni s pracovn´ım klimatem (hluk, v´ ypary, teplota, manipulaˇcn´ı prostor)? 21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
• Na kolik jste spokojeni se vztahy na pracoviˇsti?
• Na kolik jste spokojeni se svoj´ı mzdou?
• Na kolik jste spokojeni s firemn´ımi benefity?
• Na kolik jste spokojeni s moˇznost´ı vzdˇel´av´an´ı?
95
H N´avrh dotazn´ıku spokojenosti zamˇestnanc˚ u
96
• Na kolik jste spokojeni s podnikovou strategi´ı? 21
22
23
24
25
21
22
23
24
25
• Na kolik jste spokojeni s moˇznost´ı zapojit se do dˇen´ı v podniku?