MEGJELENIK HAVONTA HÁROMSZOR. XVIn. ÉVFOLYAM 22. szám. BUDAPEST, 1928 AUGUSZTUS 1. FŐSZERKESZTŐ: SEGÉDSZERKESZTŐ:

XVIn. ÉVFOLYAM

BUDAPEST, 1928

22. sZÁM.

AUGUSZTUS 1.

II

•

,

l

•

'i

FŐSZERKESZTŐ: /

PIN CZ ÉS ZOLTÁN

SEGÉDSZERKESZTŐ: SZÁZADOS

MAHÁ CS LAJOS

SZÁZADOS

MEGJELENIK HAVONTA HÁROMSZOR SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: BUDAPEST, 1., ORSZÁGHÁZ UTCA 30. SZ

•

XVIII.

Budapest, 1928 augusztus 1.

évfolyam.

FÖSZERKESZTÖ,

PINCZÉS ZOLTÁN

ELÖFIZETÉSI ÁRA, Egész évre iéiéne 6 pengő, negyedévre

SZÁZADOS, SEGÉDSZERKESZTÖ:

12

3

pengő, pengő.

Megjelenik havonta háromszor

Hiszek eg)' Istenbell, hiszek egy hazában, Hiszeh egy isteni öröll igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában . Amen.

A vörös kakas.

•

-

-

-

•

-

l

I. •

-

I

l ·t

,.

Hét szük esztendőnek nlJomasztó gondjai, keser­ ves nélkülözései után végre ránk köszöntött a bibliai könlJörületes hét bő esztendők elseje. Szépen megnőtt, szépen meghízott az aranlJsárga, dúsan rengő kalásztenger és sürü, tömött keresztekbe vagy emeletnyi asztagokba rakva csupa biztatást hirdet Csonkaország kifosztott, megtép2tt népének. Idei termésünk millió é3 millió métermázsával jobb, . mmt az elmult évi volt. Ehes szájak, a:nelyeknek eddig szükösen jutott az életet jelentő kenyérből, most mosolyra nyíló ajkakkal suttogják el a hála és köszö­ net fohászát. A föld megadta az idén, amit csak megadhatott, most a mi dolgunk, hogy féltve vigyázzunk arra, amit megkimélt a jég, amit a sáska, szipoly nem tarolt le, de amit elvehet tőlünk valami: a tüz, a vörös kakas. Aratás után izzó gyomru, szikrázó torku gépek lepik el a tanyákat. Itt is, ott is felhangzik a gép­ dongók búgása. Egész tanyavilágunk egy roppant tüzfészek ilyen­ kor s kinálva kinálja magát annak a kicsinyke szikrá­ nak, amitől tanyák, vidékek, egész ország reménye

lángbaborulhat.

A kánikula perzselő forróságá!:Jan, tikkasztó hősé­ gében elég egy gondatlanul eldobott égő gyufaszál, egy cigarettavég, egy kipattant szikra a tanya kémé­ nyéből, a szabad tüzről, a cséplőgép torkából és elönti a láng egy esztendő szorgos, aggodó-reménykedő mun­ kájának

gyümölcsét.

Száz tüzeset közül talán egy vagy egy sem akad, amit lelkiismeretes előrelátással, a kellő rendszabályok betartásával és önfeglJelmezéssel elkerülni ne lehetett volna. Számtalan tapasztalat bizonyit ja ezt. Tudja a lakossfig apraja-nagyja, szegénye, gazdagja s mégis valami érthetetlen, eleget nem ostorozható indolencia, könnyelmü gondatlanság jellemzi a lakos�ágnak a tüz­

rendészethez való alkalmazkodását. Nem V2szik elég komollJan az emberek ezt " veszedelmet. Senki sem gondol arra, hogy éppen az a gyufaszál, pont az a cigarettavég, amit ő eldobott, okozzon tüzvészt. AkárhánlJ gazda, munkás szinte meg­ sértődnék arra a feltevésre, hogy éppen az a gabona lobbanhat lángra, amelyik az övé, amellJik körül n. foglalatoskodik. A másé, hát az esetleg igen. De az övé? Kár is azzal a vizes hordóval és más tüzoltó

22. szám.

MAHÁCS LAJOS

SZÁZADOS.

S Z E R K E S ZTÖSÉG ÉS K I A DÓH IVATAL Budapest, I., Országház-utca 30.

�lő�észülettel időt tölteni, bajlódni, mikor a gép szája ont! a buzát, csak győzzék zsákokba eregetni. Sok hanlJagsággal, közönnlJel, érzéketlenséggel é� . elbizakodottsággal találja magát szemben a csendőr amikor a tüzveszély meggátlása érdekében kiadott ren: delkezéseknek érvénlJt akar szerezni. Intelme sok helyt süket fülekr: talál, ellenőrzése pedig nem egyszer ké­ nyelmetlen es kellemetlen az ellenőrzötteknek. A kötelességét ismerő járőr azonban ezzel nem �örődik s minél nagyobb a közöny, a hanlJagság, annál fokozottabb és gyakoribb az ellenőrzése. M.ost, amikor a nemzet javát a vörös kakas fenye­ geti legközelebbről, jobban rajta kell felejteni a szemet mint azt általában évközben tesszük. A csendőr mrndi oda iránlJitsa a legtö!:Jb figyelmét, gondoskodását és energiáját, ahol arra momentán a legnagyobb szükség van, ahonnan a közös érdel(et pillanatnyilag a leg­ nagyobb veszély fenlJegeti.

g

Kötelességtudó járőr nem elégszik meg azzal, hogy a cséplőgép munkájában gyönyörködő gazdától meg­ kérdezi, hogyan fizet a buza, hanem annak is utána néz, vajjon gondoskodtak-e mindenről tüzveszély ese­ tére. Nem elégszik meg a gazda megnyugtató válaszá­ val, hanem meg is győződik arró!. FiglJelmezteti 11 munkásokat is. Es ugyanezt teszi gondosan, figyelme­ sen az összes utjába kerülő tanyákon. M.a, holnap és holnapután, minden alkalommal, mindaddig, amig arra szükség van. Ha a cséplőgépek körül és a behordásra váró gabo­ nakeresztek között portyázó járörök lelkiismeretesen végZik a köteless�güket, ha lépten-nyomon, kimélet nélkül ellenőrzik a tüzrendészeti szabályok betartását, akkor az ujsagok hasábjain nem k�\l a vörös kakas garázdalkodásairól fájó szivvel hireket olvasnunk A csendőrjárőrök keresztül-kassul belHilózzák az egész országot, rájuk var e téren a legnagyobb, legérdem­ leges(;bb hivatás Nem

baj,

ha a sok faggatásra és ellenőrzésre zsörtölödik is egy kicsit a gazda. Amikor már mag­ tárban terül a buza és a munka láza lecsitlllt, hálás szivvel gondol vissza a csenctörjárőrök sok figyelmez­ tetésére és a komoly, néha bizony kényelmetlenségekkel is jaró ell�nörz2sekre. Különben is könnyebh eglj­ fedd két gazda zsörtölödését elviselni, mint egy nélkül maradt tanya népcnek a jajveszékelését hallani A termőföld áldasa, a magyar buza betakaritása terén ez a nli dolgunk, kötelességünk, hivatásunk A magunk asztalánaK kenyerére is vigyázunk ezzel s amikor

megtörjük

a

mindénnap kenyerét bizon!1 jöl fog esni a tudat, hogy a magunk porciój�t forró nyárban végzett lelkiismeretes szolgálattal érdemeltük meg. Amikor a forró napsütésben nem az árn!Jat és hüs vizet kerestük, hanem a tüzet vigyáztlIk.

590

1 928 flUIl'USZfUS l

CSENDORS�GILAPOK

Az uj Kbtkv. tervezetérőI. Irla:

Dr.

CZIÁKY FERENC hadbiró őrnagy. (3. közlemeny).

Tervezetünk VII. fele :�te a »fegyel�m és rend elleni büntettek és vétségek« fogalmi körével foglal­ kozik. Ezen gyüjtőelnevezés alatt több, különböző cse­ lekmény van egybekapcsolva, 8mdyelmek - bár tár­ gyuk, jellegük és elkövetési módjuk egymástól eltérő lehet - meg van azon kÖZ0S jdJemvonásuk, hogy köz­ vetve vagy közvetlenül a katom i fegyelmet, a s:wl­

gálatrendet sértik vagy veszélyeztetik. Az ezen fejezetben le lŐ cselekmények közül a 125-131. §-ig bezárólag feb\,'oltaknak közös jellem­ vonásuk az, hogy azoknak alapia a nemzetközi jogban gyökeredzik. Ez közelebbről azt jelenti, hogy ezek a

törvénytervezetek olyan cselekménlleket tesznek katonai büntetendő cselekményekké, mikre nézve a magyar állam nemzetközi jogi megálla�(.dás formájában arra kötelezte volt magát, mikép a kérdéses deliktumokat bünteti) rendelkezés alá fonja vonni és hadseregét ezen cselekményektöl eltiltja. Mi, a ma sok tapasztalaton átment fiai, a világ­ háboruban 11:ithattuk azt, mikép az ellenségeskedés ki­ törése után is, az egymással szemben álló felek között is voltak bizonyos formák, amik be lettek tartva, a

hadifogságban is körülvett bennnünket védő lepelként a nemzetközi jog és habár nem bizonyult tökéletes biztonságot nyujtó menedékhelynek, mégis sokszor érez­ hettük jótékony hatását. Láthattuk továbbá, hogy az ellenséges felek egymás közt parlamentérek utján, köz­ vetlenül, továbbá a semleges államok utján közvetve

érintkezést tartottak fenn. Hogy ez a csekély értékü nemzetközi jog mit jelentett az egyes harcosra nézve, azt akkor kezdte értékeLni, amikor hadifogságba jutott, ha az elIellJség kórház1:iba került; ha sebesültként fekve mélradt az elIellJség hatalma körébe tartozó harctéren. A nemzetközi jog azonban megkivánja a viszonos­ ságot, ez ennek a jogrendszernek alaptétele és éltető

eleme. A világ háboru kitöréselwr nem létezett egy olyan hatalom, amely a hadviselő államok felett állva, mint egy »civites maxima«, mint egy »Oberstaat« paran­ csolni tudott volna a hadviselő államok felett állva, mint egy »civitas maxima«, mint egy »Oberstaat« pa­ ranosolni tudott volna a hadviselő feleknek a tekin­ tetben, hogy hadviseLés közben a nemzetközi egyez­ ményekben lefektetett, a nemzetközi erkölcs által he­ lyesnek elismert szabályokat feltétlenül betartsák : a hadifoglyokkal emberségesen bánjank, dum-dum löve­ dékeket, mérges gázokat ne használjanak, a veres­ kereszt jogos oltalma alatt állókat ne bántsák stb. Igy nem maradt más hátra, mint a hágai és genfi nemzetközi egyezmények,en alapuló fenti tilalmakat a vis21onosság remény·ében igyekeztek az egymással szem­ ben állt hadviselő felek betartani. Tették pedig ezt abban a reményben, hogy ezáltal ellenfeleikben is fel­ keltik a viszonosság szükségességének érzetét. Természetesen ezt a viszonosság elvét gyakran át­ törte a célszerüség, a hadi végszükség, helyesebben az ököljog elve. A magyar hadvezetőség azonban e tekintetben min­ denkor elment a lehetőségek határáig, sőt a:wn is tul és ott is alkalmazta a hadviselés nemzetközi jog­ elveit, ahol és amikor alacsonyabb kulturáju ellensé-

Emellled;ék keményen a magasba Millió magyar ököl Es esküd;etek! Mentes Mihály.

Ne sikollsalok! Ne siko/tsatok! Összeszoritotf kemény a;katokról Ne hull;on erőtlen, gyáva panasz; Rak;on reá;a nehéz bilincset A dac. Ne sikoltsatok! N e Ilőnnyezzetek! /l1ereved;ék a szemetekre Hideg ;ege a könnYIlek. Es meg ne olvad;oll a ;ég, Csak maid ha a tavasz nap;ai ;önnek. Ne könnyezzetek! Ne szomorkod;atok! Arcotokat emel;étek az égre: A nap fehéren, vakitóan ragyog ts megmozdultUJk forró nyarától Gyászos ravatalo/l. Ne szornorkod;atok! Ne csügged;etek! Bár a Kárpáto k fagyos fekete földie Millió magyar hon védet takar rabláncra füzve másik millió: Ali még Buda és él még a magvar. . Ne csügged;etek!

s:

Némák legyetek, Mint akiket halálos tá;dalom Marcangol és gyötör . ..

Mikor a bácskai csendőr megcsókolja a magyar földet. Ha azok a hatalmasságok, am{!ly{!k az ezeréves Magyar­ országot

oly

könyört{!lenül

a

határon

csókolta

m{!g

mégis

talán

látták

békéjét,

népek

hird{!tik magyar

a

Pál,

Rozsics

m{!gváltoztatnák

volna,

hogyan

sz{!rb

cs{!ndör

mint a

földet,

a magyar

most,

Népszöv{!tség páholyából

a

a jól végz{!tt munka tudatában

amelyek

s

feldaraboltak

nézetüket

jött s

át

a

hogyan

szabadság !ö/diét: felfogásukat

és

a

sokszor emlegetett »magyar nemzetiségi kérdésröl«. A n{!ve:

Rozsics, tehát szláv. Születési helye a Bácska,

ahol szül{!i jómódu gazdálkodók voltak s abban a szellem­ b{!n

nevelték

.bánjó« ahogy ny{!lv

fiuk három

egy

fiukat

amelyben

is,

nev{!lödtek: szinü

szivhez

a

szolgált

s

jó

nyelven

három

magyar

a

trikolor

{!gy

az éd{!s haza lángoló szer{!tetében.

béke

világban

beszéltek, is,

érzésben

d{!

a

olvadt

a

mint három össze:

Szép, hatalmas, tagbaszakadt l{!gény volt Rozsics Paja. Huszonnégy éve> ifjusága, "iruló élet{!reje ott ragyogott f{!kd{! két szemében, mint ahogy az értel{!m és a lelki n{!messég is b{!nne csillogott. Nem csoda, ha három évvel {!zelött a sorozáson feltünt a szerb örnagynak a tagba­ szakadt I{!gény s mivel nemcsak a magyaroknál, de másutt is a .I{!gjavából« válogatják k i a .cs{!ndör anyagot«, azon­ nal be>oroztatta Rozsicsot is s intézkedtek a .megfelelő«

értéku

nézve jutott '

fekv�

ctéren.

onos. éltetö

olyan mint �aran·

állva pa·

1928

L.

6UgU�Ztus

tSlONDORSÉoi LAPok

geink rés2Jéről viszonosságra nem számithatott és ami­ kor ez sokszor 111 hadicél rovására ment. Már pedig, ha ez volt a mentalitásunk akkor, amikor egy nagyhatalomnak szerepkörét betöltő Mon­ archia társállama voltunk, menny.ivel inkább be kell ezt tartanunk ma, amikor egy megcsonkitott, lefegy­ verzett, kicsiny ország lettünk, akiknek az ereje az igazságunkban van és legélesebb fegyverünk a jog. Ezek az állambölcseleti elvek és érzések hatják át és motiválják az uj kbtkv.-ünk tervezetének alább ismertetendő törvénysz8Jkaszait:

125. § .

,

. «

tekin·

tqyez· II he. lik: a

löve·

veres· ( stb. genfi at a ,zem· g ezt , fel· át· 2bben min­ n is

jog·

ensé-

Az a katonai egyén, aki háborus viszonyok közt a nagyobb fegyveres erő összegyülése által fr lakosság­ ban előidézett benyomás felhasználásával:

1. idegen ingó dolgot birIalójától oly célból vesz eltulaj donitsa,

annak birtokosától vagy �l, hogy azt jogtalanul

2. abból a célból, hogtJ magának, vagy má5nak jogtalanul vagyoni hasznot szerezzen, harácsol vagy sarcol, egy évtől öt évig, sulyos esetben öt évtől tiz évig terjedő börtönnel büntetendő; ha azonban az ingó­ ságok értéke 60.000 koronánál nem nagyobb, a bün·, tetés egy hónaptól egy évig terjedő fogház.

It a

W·

'ska, etll1 a nint rotll sze:

aj a.

�ott

zlk i ve l

a-

Ha pedig szándékos emberölés is követtetett el, a büntetés életfogytig tartó fegyház.

kiképzéséről. Szó

is

tartja

a

»svábát«.

se

róla,

ben

megtiszteltztésnek

volt

uj

dolog

zatot«:

�

1. a tettes e büntett miatt, avagy rablás vagy zsarolás miatt már meg volt büntetve és emiaUi utolsó büntetésének kiállása óta tiz év még el nem telt; 2, a cselekménnyel a szándékos emberölés kisér­ lete vagy sulyos testisértés is követtetett el.

A.z a katonai egyén, aki az általa ejtett hadi­ zsákmányt jogtalanul eltulajdonitja, hat hónapig, sulyos esetber: hat hónaptól három évig terjedhető fogsággal büntetendő.

a

vette,

előttük,

család mert

hiszen

ezt

a

a

bizonyos

mérték­

csendőrfogalom

bátyja

a

régi

nem

világban

gyereknél. Ha járőrben mentek s a szerb csend­

bunyevác

át a yan

Tiz évtől tizenöt évig terjedhető fegyház a bün­ tetés akkor, ha:

Ha a tettes az előző szakasz esetében az ingó dolog elvétele céljából annak birtokosa, birIalója, vagy más jelenlevő ellen erőszakot vagy fenyegetést hasz­ nált fe,gyelem és rend el1eni büntett miatt a Btk

őrök bizonyos mértékig

lából

Az a katonai egyén, aki háborus viszonyok közt oly idegen ingó dolgot, amely nem szolgálhat hadi­ zsákmányul, a hadviselő felek bármelyikének harctéren maradt halott járól, sebesültjétől vagy betegétől akár erőszakkal vagy fenyegetéssel, akár anélkül oly célból célból vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonitsa, egy évtől öt évig terjedhető börtönnel, sulyos esetben öt évtől tiz évig terjedhető fegyházzal büntetendő.

126. §.

is volt az ... De a nevelés csak nehezen akart sikerülni a

mar­ nos!,

XXVII. fejezetében a rablásra megállapitott bünteté­ sek alkalmazandók. A Btk. 349. §. 1. pontjában meghatározott bün­ tetés akkor is alkalmazandó, ha a tettes a jelen sza­ kaszban meghatározott cselekmény miatt volt már bün­ tetve. 127. §,

A szabadságvesztésbÜJntetésen felül a hivatalvesz­ tés és a politikai jogok gyakorlásának felfüggesztése is kimondandó. 128. §.

Szabadka környékén lengette a kakastollat ... Hej, be régen

et.

.

és

Rozsics

bizony

csinált

abból

nem

szem elött tévesztették megmondotta titkot,

hogy

az őrmesterének az a ki jelentése,

- A az

szerblIck

kutya,

azt

mil/dell

akkor

a

Ilyllzhatod

meg,

felháboritja a

Ilémet

magyarok

a

hogy

idejében

mértek mindenkinek

s

mértékkel

bunyónak éppen

a németnek,

hogy

házában,

apja

egyenlő

mennyire

'llyan szabadsága volt a hatóság előtt, akárcsak a maguar embernek. A cselldőrbell, a magyar csendőrbcll mil/del/ I/)'pll't/ látta

/llil/dc/lki bt//lŐS

a

,:jak öriill,

mert

a

változás l . . , ill

valami

és

"édő;e"

a

Bácskában,

fiatal

németek

csendőr,

liszfes�(>f!

fl

örző;('.

nem

vele,

majd aki

engedték hármasban

mindig

volna

akarták

ideig

de

Soha

járőrszolgálatra,

éreztetni

szolgálatot

fl

kakasfoll,

a

teltii/ll

őssze,

remegett

I'édellllczőih

jő

erélly

az

végéről

jalrl

hogy

Egy

magyarok

hogy

nem

Szlavoniában bOldog

volt,

lehetett. Dehogy tett nép ellen. Sőt mindig

között

szabálytalanságot

a

valahányszor társai a magyarok, németek rováaz akartak elkövetni valamIt. Meg is adta ennek nem Rozsics. Az őrmestere rátámadt. Talán bizony

tiltakozott, árát

érezte,

venne.

teljesitett

sára

becsület,

lelkiismerel

mintha

mentek,

volna

ha

s

kettesben

Ruzsicso! biznak

a

most!... Milyen

De

hogy

igazság,

az

polgár

be

sosem

volt

Az őrmester éktelen

akarta

bizonyitani,

hogy

a

Rozsics

névvel

nem

lehet

más, csak szerb. Mikor Rozsics l1em mutatott hajlandóságot a

mára a

akarod.

az

sokszor

Hallotta

akart.

is

nem

ő

is történt csakhamar, Rozsicsot .'visbe vezénylik, ahol »mint megbizhatatlan szlávot« külön kezelik s megkezdődik az az

magyar,

ha

akar az lenni soha.

hogy

dühbe jött erre. Neki támadt a fiatal csendőrnek s erővel

uj

egy

akartak

fanatikust

nisi

alatt,

uralom

hogy

aki

nevelni. De

sehogysem

az

Ahelyett,

környezetbe.

Jugoszlávia

szá­

egyszer

Baját ismerte a

aki Szabadkát,

Bácska levegőjét szivta,

magyar

R,Jzsicsból

segitségével

amelynek

iskola,

a

védi a magyart, meg

kijelenti,

véleményét

maga

Rozsics sehogysem tudott megbarátkozni ezzel az elvvel. De

szerb és nem ls

hogy igy

bizony

megadásra, megfenyegették, hogy lehelyezik J\lbániába. Meg

mennyire de

szerbnek,

Rozsics

a »szabály­

hogy:

szabad,

magát

beleszokni

tudott

férkőztek

közelebb

a

volna

a Rozsics lelkéhez, szivéhez, mind jobban távolodtak attól. Pedig két és fél évig tartott ez az isk::>la. Két és fél évI Sok egy civil ember életében is, hát még egy csendőré­

ben, akire a kötelesség teljesitése nagyobb terhet ró, mint bárkire másra. A legnehezebb beosztást kapta Rozsics Paja. Ezzel azonban mind nem törődött. Elviselt volna minden szolgálatot,

hogy

dolatra,

cselekednie. E lett,

anyag

ÉS ilt,

hogy

hitével,

a

gondolat

hónapokig hogy

belátták,

a

élelmiszert a

alatt

»bunyó«

hosszu

kell

összeroppant

magát. Végre

vonszolta

nagyszerb

a

lett volna beteg arra a gon­ meggyőződésével ellenkezőt kell

ha a lelke nem

álmok

fiuból

feljebbvalói

meg

válik az

is

ojtó­

ürüggyel,

haza

küldték.

Rozsics

Pajában

Belgrádba,

érlelödött

a teste. Beteg

sehogysem

számára. Azzal

szállitania

utban

a

a szökés gondolata. Nehéz küzdelmek után Szabadkára l{ erül, majd járörszolgálatra osztják be. Egy llyen szolgálat után történt, hogy Rozsics nem jelentkezett többé. Kutatták, ke­

resték,

de

hasztalan.

Eltünt,

még pedig fegyverével, teli es

éSENbORS�Gi LApOK

592

129. §. Hat hónaptól eg!! évig, sulyos esetben egy évtől öt évig terjedhető büntetendő az a katonai egyén, aki: 1. az ellenség ellen a honvédségben tiltott harc­ eszközt vagy harcmódot alkalmaz vagy alkalmaztat; 2. a vöröskereszt jelvényével vagy oltalmával ellen­ ségeskedés előkészitése vagy· kivitele céljával visszaél; 3. a vöröskereszt o ltalma alatt álló egyénekkel szemben ellenségeskedést követ el vagy annak oltalma alatt álló anyagot ellenségeskedés alkalmával pusztit vagy rongál; 4. az ellenségeskedést annak dacára folytatja, hogy a béke vagy fegyverszünet megkötéséről hivatalosan értesült vagy a fegyverszünetnek vele hivatalosan közölt

feltételeit egyébként megsérti. Ha a felsorolt szakaszok közül a 125. és 126. §-ok rendelkezéseit közelebbről megvizsgáljuk, ugy a kö­ vetkezők tünnek szemünkbe: E cselekmények tulajdonképen a polgári Btk.-ből jÓl ismert lopás, rablás, illetve zsarolás büncselekmé­ nyeit irják körül, ha azt a fegyveres erőhöz tartozó katonai egy.én háborus viszonyok közt követte el. E cselekmény törvényes fogalmi körénél két igen fontos nézőpont emelkedik ki: Az egyik a fegyveres erővel szemben álló polgári lakosság kiszolgáltatottsága és azon érzése, hogy ő 81 háboru következtében olyan helyzetbe került, ahol a közbiztonság csökkent, az allamhatalom oltalma és gondoskodása esetleg teljesen megszünt és !IZ állampolgár a hadihelyzet szeszélyé­ ből egy ellenséges haderő uralmi körzetébe került, ahol őt nem a jog és törvény veszi körül, hanem csak az emberies érzés az, ami őt az ellenség hatal� maskodása elől megvédheti. felszerelésével együtt. átjött

a

határon

jelentkezett

a

s

Az

hátat

magyar

törtélIt

ugyanis,

forditott

hogy

]ugoszláviának. Azonnal

hatóságnál.

Fegyverét átnyujtva, a földre borult és kolta meg a földet. -

Nem

tudok

egyszerüen

ott

élni,

nem

házat, földet, ha szerbnek vallom

könnyezve csó­

tudok ... Hiába

igértek

magam s ha engedelmes­

kedem, Nem tudtam megtenni . . . III akarok é/ni, a magva­ rok közölt, akik sosem bánlol/ak senkit se a lIye/l'e, se (/ l'aliása, se (I nemzetisége miatt" . Ez

a

szabadság földje itt,

besz�lni róla" Eddig sokan s

akinek

De

a

*

.

van. Egyszerü

katonaszökevény,

amilyenböl mindenütt okos

Rozsics

ember Paja

mig odaát ... Jobb nem

akadt

-

nem

is

nemtulajdonit semmiféle

esetében

egy ember, egy katona,

nem

is

az

a

is

mondhatnák éppen

kevés

fontosságot.

jelentés,

hogy

jön át és menekül az embertelen bánásmód elől, hanem az, hogy egy .szláv csendőr« mene­ kül abból a paradicsomból, amelynek létrehozásáért egész Európának kellett

lángra

IobbanniB.

A Rozsics Paja esete fényes igazolás am�llett, hogy milyen messze esik az elmé­ let a gyakorlattól s hogy mennyi're igaztalanul vádoltá l< a magyarokat a nemzetiségek elnyomásával. Mert minden elő­ fordulhatott a régi magyar birodalomban, Előfordultak bizo­ nyára katonai szökések is. Csak egy nem fordult elő soha:

H?gy eg)' cselldör, eg)' magyar cselldör legyl'eresell SZÖ­ koll volfla ál a halároll . " Még ha a csendőr nem is volt magyar

származásu...

Hátha még magyar volt!,.. " .. \int Rozsics Paja, aki most már tul van m'Ind en . . egen, mert alIashoz is jutott Baján, ke'ts' ahol bizonyára . Jobb dolga lesz, mint Nisben, a nag y szláv álmok e kiet ­ len s féJreesö darázsfészkében ... -IIOS. ahogy

szláv

j 928

augusztus

1.

A másik nézőpontból azt láthatjuk, hogy a háboru következtében a legnagyobb erő�eszitéseknek, a leg­ nagyobb nélkülözésnek és szenvedésnek kitett f·egy­ veres erő egyes osztagainak vagy egyéneinek jogellenes cselekményeit másként kell elbirálni, mint a közön­ séges békeviszonylatokban jogtalan vagyon haszonszer­ zés céljáhól elkövetett cselekményeket. Itt fel vetődhetnek még a következő kérdések is: Meddig jogosultak a háboruban él katonai egyé­ nek által eszközölt ugynevezett »rekvirálások«; hol végződnek ezek jogosságainak a határai és hol, mikor lesz cselekményük büntetendő cselekmény? A határt él szándék választja el. A háboruban a lövészárokban fagyoskodó katonától nem követel­ hetjük azt, hogy megfagy jon, sőt az államérdek azt kivánja, hogy egészségére vigyázzon, mert csak egész­ séges katona lehet erős és védképes. Epp ez okból, ha például a katonák a lövészárok fütése céljából e9'!:�, a hadállásokhoz közel lévő elhagyatott ,- vagy hár esetleg lakott - házból egy a tulajdonosra nézve életszükségleti cikket nem képező vaskályhát átvételi elismervény mellett ideiglenes használatra elvisznek és azt melegedés céljára használják is, cselekményük élet­ fenntartásukat célzó jogos cselekmény lesz, melynek . jogalapját a hadi helyzetből folyó végszükségjog adja meg. Abban a pillanatban azonban, ami.kor a kérdése� idegen ingó dolgot - mondjuk a példánkban emlitett kál!:lhát - jogtalan eltulajdonitási szándékból jogtalan vagyoni haszon szerzése végett veszik el, e pillanattól kezdve cselekményük büntetendő cselekménnyé lesz, melyet csak a különleges helyzetre való tekintettel nem veszünk lopásnak vagy zsarolásnak, hanem fegye­ lem es rend elleni büntettnek fogjuk nevezni és a fent idézett szakasz szerint büntetni. minősités A kérdés elbírálása. szempontjából tekintetében - nem fog különbséget tenni, vajjon a felvetett esetben a ká'l'os magyar vagy ellenséges állam­ polgár volt-e, ez a kérdés csak a büntetés meg­ határozásánál eshetik latba. A 125. §. 2-ik bekezdésében fel,ho:ilOtt 60.000 koro­ nás értékhatár a tervezet e részének elkészitésekori ( 1923-as) érték szerint veendő és a törvényben ennél lényegesen alacsonyabb pengő érték fogja képezni a cselekmény minősitésebeli határát. Felvetődhetik az a kérdés, hát ha a fent vázolt cselekményt egy, a hadrakelt sereg kiséretéhez tartozó - de nem tulajdonképeni katonai egyén - követte el? Nézetünk szerint ennek cselekménye a Btkv.-nek a lopásra vonatkozó szakaszai szerint de feltétlen figyele mmel helyzete különlegességére lesz elbirálandj. A 127. §. a bajtársiasság ellen a harctéren sulyo­ san vétkező katonai egyént rendeli büntetéssel sujtani. Hangsulyoznunk kell, hogy nemcsak a hadvise­ lés erkölcsi szabályait magukban foglaló ne mzetközi egyezmények, hane m a Szolg. Szab. I. része szerint is el van ismerve azon elv, mikép az ellenSéges had­ sereg katonája is bajtárs, akivel szemben a bajtár­ siasság összes erkölcsi szabályai feltétlenül kötelezőkké válnak abban a pillanatban, mihelyt sebesülten vagy hetegen a harctéren maradt. Nüután e cselekmény jeIJ.egénél és természeténél fogva diffamáló és elkövetője sulyosan vét a katonai társadalom becsülete ellen is, ez okból a szakasz utolsó bekezdése kötelezőleg rendeli el, hogy az ilyen esetek­ ben a rangvesztés is kimondandÓ.

•

,

I

•

1928 augusztus 1.

I'

593

CSENDORSÉGI LAPOK

A Tervezet 128.' §--a a hadizsákmány védelmét célozza. Arra nézve, hog'y mi tekintetik hadizsákmánynak a vonatk02íó nemzetközi' meg'állapodások egy pozitiv és egy negativ meghatáro2íást nyujtanak és ily módon igy,el\eznek e fogaJom tisztázásához hozzájárulni. A pozitiv meghatározás szerint a hadizsákmány az ellenségtől elvett vagy az ellenséges országban bárhol talált hadiéIJtliyag, továbbá az ellenséges ország állami és más nyilvános pénztárainak készpénz és érték­ papir készlete, valamint az ellens·éges haderőktől elvett készpénz. A nemleges meghatározás szerint nem képez hadi . . zsákmányt az ellenséges hadsereg vagy az ellensége�. állam polgárainak magántulajdona. Az elmult vilá.gMboru folyamán láthattuk, hogy ez a fogalom-meghatároz,ás sokszor szenvedett sérelmet és hog.y. a hadizsákmány fogalmát a velünk hadat viselt államok kulturájuk és erkölcs,i érzésük szerint mennyire más és másf>éleképen, 'egymástól eltérő módon, szük vag,y kiterjesztett értel,emben magyarázták. NU e ponron sem kell, hogy szégyeljük magunkat. A magyar hadsereg e vonatkozásban is megállja a ,nemzetközi erkölcs kritikájá,t. A jelen alkalomméIJl rá kell mutatnunk a 128. §-ból elénk táruló a,zon az elvre, hogy a hadizsákmány az államot illeti és abból az azt zsákmányul ejtett katonai egyénnek vagyoni részesedési joga nincs. A? állam az olyan karonát erkölcsiekben jutalmazhatja meg, akir neki hadizsál�mányt szerez, az azonban a modern hadsereg erkölcsi, f.elfogásával összeegyezhetet­ Ien, hogy a hadIzsákmány az azt szerzett karonáké legyen. Mert hiszen ebből a v'eszedelmes felfogásból olyan erkölcsi defektusok nőhetnének ki, amik fegy­ veres haderőnk fegye1mét é s rendjét tönkre tehetnék. A világháboru folYéIJmán gyakran felmerült azon óhaj, hogy egyes értéktelen, vagy relélJtive kis értékü tárgyak az egyesek által méltányolást érdemlő esetek­ ben hadiemlék gy.anánt megtarthartók legyenek. A háboru közepétől, 1916. évtől kezdve e kér­ dés oly módon nyert szabályozást, hogy /]j honvédelmi (hadügy) miniszter en.gedélye volt kikérendQ az ilyen

hadi emlékek megtartásához. A Tervezet 129. §-ában 11 hadviselésre vonatkozó és részben a hágad békeegyezménY'ekben, részben az 1868-iki pétervári deklarációban kimondott nemzetközi jogi elvek nyernek büntetőjogi szankciót, mig a 130. és 131. §-ok ugyanilyen nem2Jetközi jogi elvet vesz­ nek büntetőjogi, védelem alá. A 132-131!. §-okban az ittasság ellenJ védekezé� eszközeit látjuk. E kérdést különös fontosságára való tekintettel egy külön értekezés keretében óhajtom majd kimeritően megvilágitani. A 135. §. a f,egyelem és rend fenntartását célzó, általános jeIlegü parancs ellen vétő�et bünteti, amikor

igy intézkedik:

»Egy héttől hat hónapig terjedhető fogház a bün­ tetése annak a katonaiJ egyénnek, aki a f,egyelem é� rend fenntartását cél2ló, másokat is kötelező parancs ellen cselekszik, amennyiben cselekménye sulyosabb

büntető rendelke2lés alá nem esik.« Ezen szakas,z alá vonandók az alábhi kisebb enge­ detlenségi esetek, a korcsmai tila,lom á-thágása, bizonyo� tüzveszélyes helyiségben a dohányzási tilalom meg­ szegése, hadifoglyokkal való tiltott érintkezés stb. A 136. §. a :
cselekményt von a fogalmi köré - be, amikor igy intéz­ kedik. »Azt a katona1 eg1:l'ént, aki katonai ügyek vagy intézmények megbeszéIése végett társadt jogosulatlanul gyülekezésre szólitja fel vagy az ilyen ügyekben teendő felscólalásra vagy panaszra aláirásokat gyüjt, egy hó­ nap tól két évig ' terjedhető fogházzal kell büntetni. Az ily gyülekezésben, felszólalásban vagy panasz� ban résztvevők büntetése egy héttől halt hónapig ter­ jedhető fogház.« E szakasz megalkotásának szükségességét az el� mult forradalmi idők szomoru tapasztalatai indokolják és igy bővebb megvilágitásra nem szorul. A

137. §. a következőleg intézkedik:

»A házifogság megszegése egy hónaptól három hónapig terjedhető fogházz1l1 büntetendő.« E szakasz beiktatása azért volt szükséges, mert amint e tárgyra vona�kozó legelső érte�ezQsünk során láttuk a 13. §. a kÖove - tkező rendelkezést tartalmazza: »A biróság elrendelheti, hogy rendfokozatukban elitéltetésük után is megmaradó tisztek (hasonló á11á­ suak) fogbázbüntetésüket, ha ennek tartama egy hó� napot meg nem halad, lakásll'kon tölthessék ki (házi­ fogság). A házifogság tartama alatt az elitélt nem hagy� hatja el lakását és látogatásokat nem fogadhat. Ha.el tilalmat megszegi, a még hátralévő tJ.ünt�· tést a fogházban kell töltenie. (137. §.) Gondoskodni kel1ett tehát arról, hogy azon tisz� tek, akiknek méltányossági tekintetből fl biróság a fogházbüntetésüknek lakásukon kitölthetését megengedte és e kedvezménnyel v�sszaQltek, kellő megtorlás!J.an részesüljenek. Végül a 138. §. kim J ondja, hogy a fegyelem és rend el1eni cselekmények közül a 125-127. §-okban leirt és fentebb ismertetett büntettek miélJtt - tekin­ tettel ezek fontosságára - előzetes kih , irdetés után rögtönbiráskodás , nélJk van helye. A VIll. fejezet a s2JOlgálati büntettek és vétsé­ gek foga;J.m i körét adja. E büntetendő cse1e�mény bölcseleti alapjait a kö­ vetkezőkben találhatjuk meg: A jogállam fogalma megköveteli, miszerint pol­ , ai épségét, becsü� gárainak személyes szab·adságát, fizik letét, otthonát és egQsz erkölcsi éIetberendezkedését intézményesen megvédje. Ez a védelem részben pre­ ventiv célokat s2JOIgá>ló közbiztonsági intézmények: csendőrség, államrendőrség stb. felállitása által, rész· ben retorziv (megrtorló) természetü büntetőjogi szabá� lyokat tartalmazó törvények alkotása révén valósul meg. Ezek a jogszabályok azonban csak akkor érik �1 a céljukat, ha tartalmuk nem merül ki csupán csak abban, hogy az állampolgárok egymás közti védelme körü1il'assék, hanem az állampolgárokat megvédik olyan személyek visszaélései elől is, akik mint »közhivatal� nokok« az állarnhataJom megszemélyesitói és az állam végrehajtó hatalmi közegei. -

I11:l'en szabályok nélkül a hatalmi eszközöket nélkÜ. lö2JŐ békés állampolgáok lépten-nyomon kiJ lennének téve a hatalom b ir ' tokoSflli részéről az önkényeskedé& lehetőségének. (Foly tatjuk.)

O....... ,....:c .. ::::::::.... :::x x::: x::: ::: ;:::.......OOOOOOJlClOOOO ...

\!ali sok öreg, kinek ltas,:o!IJzal élt idejét néhány percre teltetne szoritani ; vall otyan ki 'ö vid éle/bm sok szá,me/oll Ilatott kfresdllt. Széc/!f!fIl'i. ;. \ \ ,

1 928 RUíwszlus 1 .

CSENDORSÉGl LAPOK

594

esküdtszékek e ltörlését.

Irta : Dr. PANAJOT H-FEJÉR GYULA rendőriőtanácsos. Egy

ország

boldogulását

a

jó

biztositják. Napoleon Szent Ilona szigetén a köv�tkező kijelentést tette : .Az én dicsőségemet nem meríti ki az a negyven nyert csata, sem az a körülmény, i,ogy Imáluokra rákényszeri­

tórvények

tettem az akaratomat. Waterloo ki fogja oltani sok diadalom emlékét, az utolsó felvonás elfeledteti az emberekkel az ami

valami,

van

De

elsöt.

levelez�s�

váltott

minisztereimmel

állarntanacsom

az

törvénykönyvem,

polgári

el

mulil,

'1e'.�

jegyzökönyvei. törvényem

én

.'\z

m.

én

az

soha:

a

maga egyszerüségénél fogva több jót t�tt, mint a régi tör­ vények, az én tanitási módszer�i.n, isl,úláim, egy uj gene­ rációt

teremtettek,

uralkodásom

ala�;

csökkent,

Angliáhan

pedig ugyanakkor nőtt . a bünt�t��k sz6ma.« Napoleon ezzel emelte ki

a szellem

hatalmát,

amely a kard hatalmánál is nag� 0'Jb.

A szellem

hatalmát,

a kijelentésével gyönyörüen amely jó törvényeket teremt,

'lm �:!lek

az emberek boldogu­

lását elősegítik. Nem minden törvény jó. Küt J'1osen könyvek

hiányait

tárja

fel

a

a büntető törvény­

mmdenapi

élet.

Ugyszólván

minden ország büntetőtörvénykönyvét döngeti a kritika, fel­ tárva azok elégtelenségét sel

szemben.

Szinte

ott

a minl1jobban elterjedö bünözés­ vagyLl�k,

hogy

egész

büntetőjogi

rendszerünket tartjuk hibásnak, ami:lbl inkább megtorol, mint javit, amely lehetővé teszi, hogy

cg�esek

pályának tekintik,

kbvc ll
annál inkább uton

is,

megállni,

amely mellett mert

már

olyannyira

nem taszi'ja

a bünözést élet­

IS tudnak a megkezdett öket

a

kitartanak,

lelki

kényszer

a további bünözésre. A bünhull3mck gigantikus módon való terjedése nyozzák,

különösen hogy

mi

Iü n il,

Amerikában az

oka

ann lk,

föl.

h{)gy

a

Ott

tanulmá­

bünözési

haj­

Iam oly hatalmasra nőtt. Az American Rewiew of Rewiews, newyorki

lap,

mely

az

amerik3i

folyóiratok

időszakonkint való ismertetését adja, amerikai

büntetőtörvénykönyvön

hatástalan, tetében.

ugy a bün

Ennek

következőkben

1.

a

és

szemlék

megállapitja, hogy az

nY'-9v('

igazságszolgáltatás

megtorlása, mint megelözése tekin­

fontos kriminolcgiai

látja :

jelenségnek

okát

a

mondja, az

hogy

gyilkos

s;.tikségesnek

tartják

Egy am >.ril
ellen

egy

t�nJ1i

lehet

hármat

amerikai

Azért

biró azt

arra,

hogy

Ha

mégis

letartóztatást.

n

az

let artóztatják, husz egy ellen 3rán�')an nem sikerül a bizo­ nyitjs,

de

ha

mégis

eredményes

egy

száz

\ O'Oü,

ellen

arányban elkerüli a halálbüntetést. St. de

Louisban

csak

25

egy

év

büntetés.

alatt

2701

1 '19

fordult

emberölés

betör�iisel

szemben

zlö, bűn­

107

tetés ; 2075 rablással szemben 35 ri'ntelés. Itt a büntetéstöl való megszabadulás esélye ugy vis70nylik az elkövetett gyil­ kosságok

számához,

mint

5

G I·oz.

a

90 0/0

valószinüsége

az

amerikai büntettesnek arra, hogy nem fogják el, ha elfogták 80 0 '0 a valószinüs2ge al nak, hogy nem bün­ van

tetik

meg.

Az amerikai büntettáradatot sokan a szesztilalomra veze­ lik

vissza,

részéröl

mert

az

iránta

megingatja

a

való

fiatalok

tiszttletlenség

az

törl'fnyliszteletét.

öregek

Az

álla­

mok, városok, söt még a szövet3égi kormány is foglalkozik a

bünözés

ság

problémájával

( National

mények, talajt

Crime

melyek

gálják,

azok

melyzk

adnak.

a

és ;,>gy

tJLmzeli

Bünügyi

Comission)

állandóan

a

nevelési

szociális

bünözést

<'riatik

Megállapitják,

hogy

és a

Bizott­

ülésezik. és

ipari

annak

korábbi

Vizs­ körül­

termékeny időkben

is

voltak ily bünhullámok. Egyes I;ünlettfajtákban Newyorkban határozottan

szaporulat

van.

pisztolyos

A

bandita,

zsákmánya elrablása után automo b i ! jába veti magát

amint a for­

dulónál, a newyorki ember elött m"g�z(.kott jelenség. Egyesü­ letek alakulnak a bünözés ellen. Ilyen a sok közül Chicago Crime

Commission.

A

megtámadott

és

a

üzletemberek szembefordulnak a mindeu bünáradattal

szemben,

azzal

támadástól

ol dalról

félő

fenyegetö

az elhatározással, hogy gátat

vetnek neki. Az Egyesült AlIamok kormálya s7intén foglalkozik saját hatáskörében ilyen bűnügyi tanuJmányokkal. irányitása mellett Labor

Davis 'itk.lr fcglalkozik

A

az idegenek bünügyi viszonyaival. ság

munkája

tisztikai

a lehetö

anyagot á llapitják meg.

különösen

N emzeti Bünügyi Bizott­

legalapos lbb.

kell, hogy az Egyesült

Coolidge elnök

Mindenekelött

Eddig nem volt.

a sta­ Tudniok

Allamok területén hány rablás tör­

tént, hány gonosztevöt tartóztattdk le, hányat helyeztek sza­

Rossz a rendőrség szerve.lzte.

2. A nyomozás tehetségtelen, jellemtelen, gyáva emberek kezében van. 3.

Rossz vagy jó rendörség m�lIett, rossz büntetőbiró­ ság szervezete, esetleg rendszere. '!. Rossz a büntetötörvénykö!!�v. Az amerikai kriminalisták méltár megütköznek hogy az Egyesült Allamok ·lvi gyilkossági száma

igazságszolgállatásban.

az

Kriminologiai kérdések.

azon,

8000, holott az európai átlagos aránysz " "lUt véve csak '!80 gyil­ kosságnak volna szabad elöforduln ia. Az utóbbi tiz évben 85.000 ember pusztult el Amerik�ban erőszakos uton, több mint az Egyesült AlIamok rész�r,il a világháboruban el­

esettek száma. A lopás busines,zé (üzletté) fajult, az éven­ kint elidegenitett javak értéke n�" , llevesebb, mint három billió dollár, beleszámitva a b17tositó túrsaságok tolvajai!. Az autólopások kárértéke sok millió d0J1ár. ( 1926-ból valét adatok.) A Harward Law School egy tanára az amerikai bün­ tetötörvénykönyv válságáról beszél, amely azért állt elö, mert az a mult század első feléből való lNzőgazda sági ország­ nak készült, közben pedig az orsz� g társadalm a városi ipari jellegü lett. A lakosság, főkép �7. amer ikai esküdt, szinte a bünőssel rokonszenvez, a jo:]1 form ulákat nem szereti hazugságokra meghatódik és a vádl ott vakmerősége elfogó � dottá teszi. Az amerikai néplelke ! képviselő esküdt maga­ tartása stinte közömbösiti a blinü 9yi rendészet munkáját

badlábra kezesség mellett és hányan éltek vissza a séggel.

A

kezesség ügy'l magában

mány.

A

és

megkegyelmezettekröl

a

becsületszóra és

Fögondjuk,

próMra is

véve

kezes­

érdekes tanul­

szabadon

pontos

hogy a közvéleményt

is

bocsátottakról

adatokat

keresnek.

lu,!Iörhatóságok tHmo­

a

gatására hivják fel és felrázzák. Argentiniában is jelentkezik rendőrség nem

áll

a

káros

politikai

hivatásának

a

bünhullám. A buenos-airesi

befolyás

magaslatán.

Szen zációs,

tények nyugtalanitják a közvéknényt. követett el tulajdon elleni büntettet, ség

azonban

csak

98'!-et

turia;!

következtében sulyos

már bün­

1 923-ban 5173 egyén ezek közül a rendör­

lIéuekeriteni.

'1189

tolvaj

tudta magát az i gazságszolgáltatás alól kivonni. Kétségtelen minologiájában

azonban, hogy Argf'nt:nia

fővárosának Ilri­

az

importált

Egyesült

/.llallloJI!Jól

filmek

nagy szerepet játszanak. A revolveres és más egyéb brutális

támadások óriási szuggesztiv hatá it fejtenek ki azokra, akik­ ben a gonoszságra való hajlandóság megvan. A nagyközön­ ség,

amely

a

az

etaita

fi!mprodukci6kban, elköv2tett büntényeket eJlyhiill szinben látja. is filmhöst keresnek az emberek.

valóságban bünösben

gyönyörködik

a A

Ausztráliában a miniszterelnök speciális mandátumot kért kommunista propagandisták és e9!Jesületek torkonraga­

•

dására. Ezt a törvényjavaslatot már bizonyára meg is SZ8vazták. i\ törvén�javaslat minden oiy8n egyesület\!t törv�ny-

,

,

I

I.

..

�t

CSENDőRSÉGI LAPOlt

1 928 au gusztus 1 .

II

S�5

Y

IS

5,

il

e I,

-

A sárospataki csen őriskolánál julius 2-ától szeplem er 25 i g 4_ turn� sban, 3-3 hetes uszó és vizbőlmentő tanfolyam van folyamatban . .A kllle �z �. s Okr�cz.ky An or s �. rospatakl testnevelo tanar vezetése alatt, az iskola keretében történik a Bodrog vIzeben. Kepunk a Julius 2 1 -en szep eredménnyel levizsgázolt tanfolYdm résztvevői ről készült csoportkéo.

?

telennek

minősit,

forradalmi forgatni az

mely

szervez�te

eszközökkel

az

állam

vagy

alkotmányt

bárhol

található törekszik.

hajóssztrájkhoz

hasonló

Bill a

vevő,

vagy

az

""

kOltl"ly

szab

előmozditó

a közszolgálatot vagy

ell! ki

fl

mind

által

fel

akarja

vagy

pedig

elpusztitására

pedig

esetek a

utján

lwrmányzatot,

Hogy

büntetéseket

azokat

a

·

propagandája

vaglJoft'111ak

továbbiakban

gások esetére

és

szabotázs

vagy

megrongálására Crimes

?

�

ott

vagy

lejátszódott

fordulhassanak

a

jellegü ipari

zavar­

sztrájkokban

részt­

o lLl an

egyénekre,

Idk

a közlekeJ�st megakadályozni törek­

szenek. Liberális szovjet De

sir.

A

az

az

mi

§-hoz

körökben

képest,

ményt,

mely

ellenzik

vélemény orosz amely

a

és

a

javaslatot

Ilg�eslilé,

mopdj 'l :

Munkások

és

főkép

szabadságát

büntetőtörvénykönyv azt

és

féltik.

ellenforradalmi

Bármely

Parasztok

a

olyan

cselek­

Szovjetjének

meg­

döntését, aláaknázását vagy tekin,�l!)(ln" k rombolását célozza, továbbá

mind

zsoáziának ismeri el

olyan

azt

a

cselekmény,

részét

m�ly

óhajtja

a

nemzetközi

segélyezni,

mely

Qur­ nem

a kapitalizmust helye'� "�sitő kommunista tulajdon­

jogi rendszert és amely

kémkedés, sajtótámogatás

stb., sth. ul jÚl!

cselekmény ezt a rendszert blokád, felforgatni törek­

szik, halá lbüntetéssel és vagyonelkobzással büntettetik, ellen­ ben, aki aljas inditó okból ::m i lkol, 8 évi szigoru elkülönités. Az évre

angol

szóló

személyek

belügymin isztérium

bünügyi elleni

statisztikai

erőszakos

annak büntetése

kék anyag

bün� �;tek

könyvében igen száma

az

csak 1 924.

tanulságos.

A

kevesbedett,

a

sekszuális tek

büntények

száma

a boltbetörések,

a

Act)

csglások.

próbatörvlÍny

alapján

egyént

79.853

emelkedett.

rablások és

A törvényszékek a Offenders

ellen len

büntetés

Emelked­

(Probation of

nélkül

szabadlábra

helyeztek, bár különböző bünteten :ló cselekményekben biinö­ söknek

találták

Az

angol

jóakarólag telenség a

őket.

biróságok

és

esetei

háboru

általában

kegyelemmel

szaporodásának

által okozott

a

elt�lve

törvény

intézkedéseit.

alkalmazzák.

oka

az,

hogy

A

az

általános elszegényedés

becs­

emberek

ellenére is

erővel törekszenek fenntartani vagy még magasabbra emelni az

életszinvonalat.

évben

192'1.

az

elítélt

bünösök

száma

57.37'1. A megelőző négy év számai igy következnek : 6 1 .6 1 7 , 6 1 .355, 58.7 17 és 56.76'1.

1913-ban a z elitélt bünösök száma

63.269 volt, a megelőző huszévi, öté", nk inti átlag az 53.17'1, 53.833,

60.065

porulatát ságok ben kissé

elitélt

rendőrség a

számokat

60.301

háboru

növekedését

a

bünösök előtt

előtti nehéz

száma

ismeretessé évek

szintje

megélhetés

a kereskedők becsületességében vissza.

adja.

A

lakosság

sza­

is tekintetbe véve azt tapasztaljuk, hogy a biró­

által

a

és

Hogy

a

rendőrség

megkevesbedett,

ellen­

vált

sz�ma

fölött

büntények áll.

magyarázza,

A

lopások

a

csalások

való hanyatlásra vezethetők

előtt

ismert

büntettek

és

az

elltélt esetek száma között olyan nagy különbség mutatkozik, oka

az,

hogy

a

bünösök

egyre

ügyesebekké

válnak

biin­

tetteik eltitkolásában. A büntetések ma általában enyhébbek mint

hajdan

és

a

bünösök

könnyebben

térnek

vissza

a

1 928 6 uguszlus 1

z

és

társadalomba

sok

Igen

gonosztetteiket.

folytatják

ott

bünös egyént büntetés nélkül helyeznek szabad lábra. Franciaországban a bünözés következőkép alakul. A háboru óta kisebb delictumok miatt letartóztatottak száma nyek száma némileg csökkent. Emiatt törvény j avaslatot terjesztettek be a börtönök csökkentése érdekében. Nálunk a háboru t követő időkben rengeteg büncselek-

ményt követtek el és a régi jogszabályok nem adtak módot arra, hogy a biróság a megrögzött büntetteseket, akik kereset- és hivatásszerüleg bünöznek, ártalma tlanná tehesse. Ennek a felismerése vezetett a büntető igazságszolgáltatás egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló 1928. évi X. t. c. megalkotásához, melynek 36. §-a igy szól : A biróság nélkül

bása

aki

tettest, ellen

hogy

az

tettet

őt

Az

elnök

vágta

változatlan

oda :

hongon

tette

utána :

- . . . vala-

mint husz korbácsütésre a kilencfarku macskával. A

hetykél1<edő

A londoni amiatt,

hogy a

hozatta ennyit

álla

menten

rendörbiróságon fiaik

fiukat

sürün tettek panaszt anyák

ren dszeresen és

minden

leesett.

lopnak.

A

rendőrbiró

lelkükrebeszélés

helyett

becsak

mondott : Ha

Es

megsuhogtatta

még

suhancok

A

rabló

-

panasz

egyszer

idekerültök . . .

egy

rendőrrel és

fogadoztak

rémülten

a

kilencágu

macskát. is

nem

azóta

volt

ellenük. a

Februárban

manchesteri

törvényszék

el ha tározta,

is

az asszonyok és gyermekek ellen elkövetett erőszakos

hogy

büncselekmények esetében szabadságvesztésen kivül korbácsbüntetést

is

ki

fog

szabni.

Az angol biróságok azért veszik elő ismét ezt a rette-

megállapitja

róla,

megelőző

bün-

gett

régi

büncselekmények

ban

is

hogy

és

el

követte

belül

éven

halál-

értelmében

közvetlenül

azt

az

és

utolsó

legalább

ha

helye,

nincs

kiszabásának

büntetés

vagyon

függetlenül

törvény

a

és

követ el

büntettet

három

egymástól

és

i dőben

különböző

a

vagy

szemérem

a

élet,

az

köszönöm I

tiszteletlenséggel

Nagyon

bün-

a

azt

utalj a

dologházba

szigoritott

kisza-

szabadságvesztésbüntetés

tartam u

határozott

itélette l

gunyos

bünté-

nagyob b

a

viszont

de

megnövekedett,

tekinté lyesen

aki megfélemlítésül fegyvert fogott egy vidéki kastély szolA vádlott gáira, ötesztendei kényszermunkát szabott ki.

bűntetőeszközt,

megjelent

az

Amerikából

is

már

évben

mult

a

mert

jól

ismert

Angliá-

kiméletlen

elkövetésén állandó haj lamot mutat ( megrögzött büntettes ) . Kétségtelen, hogy a büntetés csak eszköz a bün leküz-

fegyveres rabló, aki célja elérésére nem törödik senki életé-

désére, nem pedig

rendörnek

bünöst

ujból

az

igaz

utra

jövőben

a

hogy

átalakitsa,

megtorlására.

vewsse

és

az

büntetés

célja,

ho.gy

egyént

a

annyira

követelményeinek

társadal-om

a

A

viselkedjék.

megfelelőleg

A büntetés

nem

tehát fogalmilag

ve!. Eddig büszkén hivatkoztak rá az angolok, hogy a britt a

nem

kell

törvénytisztelet.

merényleteknek meglepő

viselnie Az

fegyvert,

elmult

lettek

esztendőben

áldozataivá

Ahelyett

rendőrök.

akkora

a

britt

azonban

betörőket

és

a

hogy

azonban,

földön véres

rablókat

rendőröket

rossz. Közveszélyes, üzletszerüleg bünözökkel szemben azonban a relative határozatlan tartamu itélet indokolt, amelyet

tették fel pihenésébő!. Egyszer már, a mult század hatvanas

a

éveinek

büntetésvégrehajt�� Az

1928.

X.

évi

t.

c.

megnyugtatj a

a

kedélyeket, nyilt

a kriminologiában

maradnak

mindig

azért még

korrigálhat.

mind

de

kér-

tartásuktól

ujitó

gondola-

használhatósá-

való

gyakorlati életben

a

tokat és majdan

felszinen

elején,

a

hatóságok

nagy

a

kilencfarku

szolgálatot

tett

az

macskát élesz-

eszköz

az

angol

kriminologiában : telj esen megszüntette az 1863-iki nagy fojtogatási

szempontból

társadalmi

dések, amelyek mind jogi, a szakembereket és a közönséget egyaránt érdeklik. Ezekkel érdemes foglalk-ozni és

fölfegyvereznék,

tömegjárványt.

Az

angol

alsóház

1925.

március

10-iki

ülésén

a

bel-

ügym iniszter az összes pártok helyeslése mellett a korbácsbüntetés behozatal ával fenyegette meg a szerfelett megszaporodott zsarolókat. bár 'lZ eddigi angol törvény is

guk értékét megitéIhetjük.

eléggé komolyan veszi a zsarolást. Fegyházbüntetéssel bün-

Más államok a megrögzött gonosztevőkkel szemben tovább mennek. Newyork a Baumes-féle törvény forszirozásá-

teti

val el;irte

nem tartja el2gendőnek a zsarolások elfojtására és szükség

azt,

hogy

megrögzött

bünösöket.

megrögzött

bünös,

ha a

is

nem

legalább E

aki

gyilkolt,

becsületszó ra Angliában

törvény

büntettet

életfogytiglani

minden a

kimondja,

erőszakos

szabadságra

kedvezményének

pillanatnyilag elrettentette

test i

fegybázzal

bocsátás

reménye fenyiték

a

ülésén

egy

szocialista

belügyminiszterhez,

hogy

biróság 20 korbácsütésre

büntető

itéletet.

A belügyminiszter

bünözőröl van szó és lát fennforo gni, arra hajtották volna A

9

farku

még

70

éves

valóban

megkegyelmezés igazságszolgálkérdést bünösön,

intézett akit

a

vonatkozólag,

hogy

az

végre. macska,

tettes

a

szigoru

korbácsbüntetés felbatalmazást álló

botbüntetést

eltörölték.

1.

évre

§-a

egy

meg

büntetéseket

alkalmazására

akar

is

vesszőz-

a

kormány törvény-

a

kérni.

A Imlturállamok Angliát, kulturfokon

ezenfelül

államot

Chilet és még néhány

kivéve,

Nálunk életre

ismét

a

az

testi 1920.

keltette.

kisebb

fenyitéseket, évi

Az

XXVI.

186 1 .

évi

t.

a c.

birói

értekezlettel már csak a kihágásokra korlátozott s az 187 1 . évi

LII.

t.

c.-kel

eltörölt

cselekményekkel szemben,

testi

amely

fenyitést

a

bizonyos

bün-

megátalkodottság,

szokványos

dekei iránt való lelketlen érzéketlenség motivumaiból fakadnak.

itéletet

ne

E

sorok nem

szószolói

lenni,

akarnak

mégis

rá

a

testi

akarnak

fenyiték világitan i

alkalmazásának arra,

hogy

a

kultura

Cat

of

nine,

amely

drótvégekkel

ban tiszt volt az angol hadseregben) szabták k i fegyházbüntetés mellett a husz macská t. A pincemesternek az volt a büne, hogy feleségével együtt kirabo lta egy alkalmazottja n�j ét, még pedig � kirabolt nö halálá t okozó körülmény ek . . kozott. Az mdok olasban kimondta a biróság, hogy a nagyfe épö e ösZakoS üncselekmények �Zámb megelőzésére .r Igen c l szeru eszkoznek tartj a a megostorozá st. Egy másik esetben a tussexi tőrvé nyszék egy rabló ra,

��

aluli

mi ndezeket

a

hozástól

éven

az

van ellátva az angol büntető igazságszolgáltatásban a szociologusok és büntetö jogászok nagy bámulatára ujból szerepeini kezd. Januárban egy pincemesterre (aki a háboru-

a:

16

De

esetén

jelentések alapján semmi okot sem

a

a

durva eröszakoskodás, mértéktelen nyerészkedési vágy és a mások ér-

végrehajtották-e

azt válaszolta, hogy

hetö.

büntethetö

1 925. évben az angol

képviselő

azon

ítélt,

és

minden el,

nélkül.

a

tatásban j elentékeny szerepet j átszik. alsóház

bogy követ

a

és

�

magas fokán álló Angliában azt bizonyos esetekben eredménnyel használják. A testi fenyiték kérdését nem lehet elég oldalról megvilágita ni. Kétségtelen, hogy rendszeres alkalmazás a az ideggyeng e európai aknál azt eredményezhet J, hogy a nemi abnormitá sra hajlók táborát meg-

növeszti,

szadisták at nevel.

Már

most

az a kérdés, hogy illetve a várható hatás arányai olyan terjedelmüek-e, hogy a testi fenyiték alkalmazásának veszélye nagyobb -e, mint a haszna? A kinaiak nem civilizá latlan nép, mégis nálunk a rette -

ez

a

netes

zések,

félelem,

testi a

fenyitékek

napok ig

a

sokféle

változ atu kegye tlen kivég-

eltartó

lassu halál nem menne k kegyet lenség számba ? A mandar inok eröszakossága és a szociális

, -

sZal. vád l o� . Vala

1 928 a ugusztus 1 .

CSENDöRSÉGI LAPOK

591

.

,

l cskat. ; voll irozIa

,

,zakos rbács · rette· ngliá.

'lellen életé · brit!

'öldön véres

J lókal

ilesz·

írökel vanas angol

I faj -

bel·

bacs· meg· is

.y

bün·

sZőz ­

many ikség rény -

isebb t, a

t.

c.

181J.

birói

bün ­ IUfI'a

; ér" In ak.

ának a lY ·tek'

nem �nd '"

red ­ leg'

(ogY rje '

élye

Képek a lengyel hadsel'egrő[ : A varsó i helyőrség csapatai szeml ére várják a közlársaság elnökél.

viszonyok folytán mindig e l kell készülve lenniök a halálra . De ök sorsuk betelj esedését, sokszor az éh- és kínhalált, a legnagyobb lelki nyugalommal várják. Náluk a sok év­ ezredes kultura nem eredményezte a kegyetlen testi bünte­ tések és halálnemek kiküszöbölését, mint a nyugati civilizált népeknél. Bár a sárga és fehér faj között nem lehet összehasonlítást tenni, mégis kétségtelen, hogy náluk a csupan hallásra is borzadályt keltő testi fenyitéseknek és kegyet­ len halálbüntetéseknek kulturtörténeti j elentőségük van. A. halál, a kinzás, náluk a m i ndennapi életnek eleme, sokszor sorsuknak a betetőzése. H a az oroszorszá g i viszonyokat tartjuk szem előtt és keressük azokat az okokat, amelyek Miklós cár birodalmá­ nak és csaladjának sirj át ástak, akkor arra az eredményre jutunk, hogy a bomlást nem a legkisebb mértékben az okozta, hogy ö beteges hajlamu aIl amférfiakkal volt körül­ véve, akiknek az ország, sőt a külpolitika intézésében is döntő szavuk volt. Rasputin, az udvaroncok nagy része, Stürmer volt minisztere lnök, egy Galycin herceg által a X V I I I . században alapitott flageJlans szerzetnek voltak tagjai. Ezek az elemek elhatározó befo lyást gyakoroltak a cárra, cárnéra és az egész udvarra, vezető á l lásba jutni nélkülük nem lehetett. Hisz kétségtelen, hogy más országokban is

vannak abnormitásra haj ló emberek - a német császárt egy időben homoszekszuális udvaroncok vették körül - dr hogy az ország legmértékadóbb elemei az ilyenek táborá­ ' ból ke rüljön ki, az egyenesen megdöbbentő. És ha az összefüggéseket keressük, akkor lehetetlen arra nem gon­ dolnI, hogy az autokrata Oroszországban, ahol a soká gu ólmos nagajka földesur, hivatalnok és katonai előljáró pa­ rancsára suhant meg a jobbágy hátakon , eltöl még a

büntetést kiszabók idegei is megbomlottak a századok folya­ mán. Itt kétségtelenül összefüggést kell találni az ország­ ban divó fenyitési nemek és a felburjánzó sekszuális aberra­ ciók között. Nehéz kérdes a testi fenyitéknek a büntető igazs�g­ szolgáltatásban való alkalmazása és azt hiszem, hogy ennél a döntő szó az i degorvosokat kell, hogy illesse. ll. kriminalisztikában más kérdések is e lőtérben állanak.

Az Északamerikai Egyesült Allamokhoz tartozó Idiana ( 1 907. évben ) , Washington ( 1909. évben ) , Nevada ( 19 1 1 . évben) és azóta más számos amerikai állam a közveszélyes büntettesek ell:m radikális törvényeket hozott. E törvények nemcsak megengedik a közveszélyes büntettesek határozatlan ideig ( közveszélyességük tartamára) őrizetben tartását, hanem a javíthatatlan, lelkileg rendellenes, szokásos büntetteseknél a letartóztatás alatt a szaporodási képességet veszélytelen operációval megszüntetik, hogy hasonló utódaik ne lehessenek. A.z európai büntető jogászok is mind sürübben foglalkoz­ nak ezzel a kérdéssel és sokan szükségesnek tartják, hogy a gyógyithatatlan testi vagy lelki defektusban szenvedőket steri Iizációs mütétnek vessék alá, amely az utódok nemzését lehetetlenné teszi. Igy k i volnának zárandók a szaporodás ból a szokványos bünö�ők, vagabundok, elmegyenge egyének részben mütétte l, részben asylatioval. E l kell ismerni az á l lam büntető hatalmának azt a jogát, hogy az ily egyének utódaitól a társadalmat meg­ mentse. ll. német büntetőtörvénykönyv tervezete is elfogadja a steri lIzációt. Szükséges volna a nemi életnek törvényes intézkedések­ kel való szabályozása is. Bünt2tő szankcióval kellene suj ­ tan i a fertözést, a csábitást. Szigorubb büntetésekkel volna

,

598

CSENDORSÉGI LAPOK

1 928 auguszlu� 1

I

I

Képek a lengyel hadseregről : Repülöelháritó üteg elvonulása a köztársaság el nöke elölt.

megtorlandó a leánykereskedelem, kerités, perverzió és nemi erőszak. Elsőrangu kriminalisztikai kérdés a kézi lőfegyvereK ügye. Ezeket egy newyorki rendőrségi ujság határozottan eml'>erőlő szerszámoknak nevezi, mert hisz vadászaton például nem lehetne céJszerüen használni. Kétségtelen, hogy a bün­ cselekmények nagy részét a l(ézi lőfegyverek birhatására lehet visszavezetni. A gonosztevők kézi fegyverrel indulnak utjaikra, részint védekező, részint támadó szándékkal. A gyilkosságok legnagyobb részét revolverlövés okozza, Ha vannak büntetőtörvények, amelyek a sterilizációt és aziliciót helyénvalónak tartják a szokványos bünözőkkel szemben, hogy ily módon vétessék eleje további büncselekmények elkövetésének, mennyivel egyszerübb kérdés a lőfegyverek viselése, amely tulaj donképen közigazgatási kérdés és amint Időlegesen meg lehet szorítani, ugy egészen meg is lehet szUntetni a kézi fegyverek viselését. H a a bünözés kérdését társadalmi szempontból mérle­ geljük, lehetetlen meg nem emlékezni arról a romboló mun­ káról, amelyet a bolsevizmus nemcsak Oroszországban, ha­ nem a világ összes államaiban végzett. Minden tradiciót, a történelmi multtal való összefüggést, kegyetlen, piros hó­ hérkézzel kiirtották és ennek folyományakép kriminaliszti­ kájukban is oly elvek gyökereztek meg, amelyek szöges ellentétben állanak nemcsak a szerves fej lődéssel, hanem az emberi érzéssel és természettel. Egyéb állami berend ez­ kedésük minden vonalo n csődö t mondo tt és a forrad alom összes ujitás ait vissza kell csiná iniok. Kétségtelenek voltak a parasztkérdés megoldásában olyan módszerhez fordulni ­ amely teljesen ellen tétben áll a marxizmussal és egYértelm Ú az �re �eti prog r� mm teljes feladásával. Kénytelenek voltak . a foldbirtokosoktol elvett földet a parasztságnak örök tulaj -

donul átengendni, viszont az igazi proletárságot a fiz etési kalegóriákba helyezték. A nyugati államok a szociális jólét fej lődésében sokkal messzebbre jutottak, mint Oroszország, ahol milliók nyomorognak. De azért a szovjet Európa összes államaiban folytatja felforgató munkáját és az európai álla­ mok szinte tehetetlenül á llanak ezzel a propagandával szem­ ben. Ez propaganda-kriminalisztikai szempontból minden­ esetre azt a meggyőződést kell, hogy megérlelje, hogy az áJJamfelforgatókkal szemben, az eddigieknél még szigorubb büntetéseket honositsunk meg. Mert ha ők támadnak, nekünk védekeznünk kell. A bünözés és alkoholfogyasztás közőtti nagy összefüggés mindenki előtt ismeretes. Ennek a kérdésnek kétségtelenül jelentős társadalmi összefüggései is vannak. Amerikában a prohibició a legfontosabb és legaktuálisabb kérdés, 19l'!. évben került először a ' kongresszusban szervezés alá , Az alkotmányhoz mint amendement akarták kapcsolni, de bár a szavazattöbbséget elny2rte, a szükséges kétharmad többséget nem tudta megkapni. 1917. évben keresztül ment a kongresszuson, de csak azzal a fenntartással, hogy ha az Unio /j8 állama közül 36 két éven belül ratifikálja. Ez két év alatt meg is történt. A törvény az alkotmánynak részé vé vált 1920 január 16-án érvénybe lépett. Nem tekinthető tehát a háboru vagy a háboru utáni idő hangulata folyo­ mányának. Kétségtelen, hogy a törvénynek végrehaj tása a jelenlegi apparatussal szinte lehetetlen, bár sok millió dol­ lárba kerül az országnak. 1925. évben a törvényszéki ese­ teknek kétharmada az alkohol el leni tilalom megszegésére esik. Rengeteg érvet lehet felhozni a törvény ellen, de az előnyei nemzetg azdasági szempontból külőnösen a nép alsó rétegeiben szembeszökőek. Erre vezethető vissza a kisembe­ rek bankbetétjeinek gyarapodása, az olcsó családi házak

: l ... ....

LAPOK

CSENDöRSÉGI

599

--

'"

,..

"..

�

"

"J

t

!

�."""

_ _4

"TI

""

l

�

�,

..

Képek a -lengyel hadseregről : Katonai kiképzés alá vont egyetemi h"lIgatók lovas felvonulása.

!si

lét

g.

es

a-

n-

lZ

lb

lk

�s jJ

rt

j.

S.

e

d a z t

�

1 928 a uguszlus l .

növekedése,

butorvásárlások, é letbiztositások és

emelkedé�.

Kisember,

alkoholhoz,

a

ha

akarna

középosztálynál,

sem

ha

életstandard

j uthatna

néha

a - drága

ekszcedál

is,

az

alkohol élvezete nem válhatik vak szokássá, mert hisz szintén pénzkérdés. káros

Ha

a

szervezetre

hatását tekintjük,

a törvény

erejét és

és' az

akaraterőre

csak helyeselni

gyakorolt

lehet, hogy

ellene

szigorát léptetik sorompóba.

A bünügyi statisztika kimutatj a, hogy azokon a napokon,

férfi

nem

elő,

háromnegyed

arra

száma

lesznek

vezet,

(törpék,

10

átlagosan tekkel.

hogy

plastoptheorie

százalékánál az

(a

alkoholisták

sejtek

idioták,

nemi

stb . ) ,

betegséget

gyermekeinek

romlása)

megrövidíti

által az

idéz

nagy

nyomorékká

ember életét

évvel és megtölti az elmegyógyintézeteket őrül­

Ezenfelül

a

csökkent

munkaképesség

folytán elsze­

gényedik a nép és azt természetesen elősegítik a korcsmák­ alkoholra

ban

fordított

kiadások.

1\z

ivás

további

követ­

amelyekre nagyobb alkoholfogyasztás esik, a bünesetek száma

kezménye az egyén életében a folyton terjedő butulás, amely

jóval meghaladja az alkoholmentes napok számát. 1\z elkö­

minden

vetett

büncselekmény

és

a

nag!lobbfoku

alkoholfogy asztás

közötti pszichológiai összefüggést E. Kraeplin müncheni elme­ orvos

á llapitotta

meg.

sör elfogyasztása j ár,

mely

lasítja.

a

1\

közti

lélektan

bizonyos

ingerre

megny ilatkozása

szerint,

és

és

mérhető

a_z

már

egyszerü

előidézett

más

azt

kifejtünk,

hogy

teljesitőképesség

közvetlenül

összefüggés

kisérleti

szerekkel

szellemi

gondolkodást

Butit.

részegség

a

Kimutatta,

munká� és

mutatkozik.

nevezünk.

reakció

izommozdulati

i dő telik el,

szellemi

büncselekmény

izommozdulatot,

reakciónak

félliter

gyengülésével

hatásokban

az

egy

amelyet 1\z

között

amely egyszerü

1\

inger

mü­

reakcióknál

igen rövid, még jobban megrövidül. még kisebb mennyiségü alkohol

elfogy asztása

feldolgozását

és

után

is

önkéntelen

előidézi

lekmények

személy

inzultusa,

következtek

inger

felületes

Erős

alkohol­

idegmozdulatot.

élvezet hatása alatt az i d őelőtti vagy harmadik

az

téves reakció folytán

megtámadása

és

más

büncse­

be.

1\z alkoho l . az emberiségnek legnagyobb csapása. Sajnos,

még nem mentek a köztudatba az alkoholnak az emberisé­ gen végzett pusztitásai. Dr. 1\ugust Forel szerint az alkohol

okozza

a

bíincselekmények

felénél

jóval

nagyobb részét,

a

szellemi

okok

az

tását

teszik

kiképzést

alkohol

Folyó

lehetetlenné

é lvezetének

tesz.

M indezek

korlátozását, sőt

teljes

az

elti!­

indokolttá.

évi

törvénykezési

január

hó

7-én

esztendejének

a

budapesti

megnyitó

Itélőtábla

ülésén

Degré

uj

Miklós

dr. táblai elnök a szeszfogyasztásról és kriminilisztikáról a következőket

mondotta :

Hiszen

_

a

kriminologia

már

hogy

azokban az országokban, ahol

kély,

nem

nagy

megállapitotta

a

azt

kriminalitás is,

hogy

a

régen

megállapította,

a szeszfogyasztás cse­

sem.

De

a

kriminologia

büncselekmények

tulnyomó

része szombat i , vasárnapi és hétfői napon kővettetik el. M i

ennek az oka ? 1\z, hogy szombati és vasárnapi napokon a legnagyobb a szeszfogyasztás. Emellett

a

kriminologia vizs­

gálódása körébe vonta a büncselekmények elkövetésének he­ lyét is. És m i volt ennek a vizsgálódásnak az eredménye ? 1\z

a

megállapítás,

mények

66

mában

követtetik

-

amikor

J\.

és

hogy

el.

másodlk vIsz

a

Ez

az

csoportba

részegeskedő

szegénység

a

testi

épség

elleni

büncselek­

fél százaléka, tehát kétharmad része korcs�

életmód

vagyon

adat

világosan

sorozom

azokat

szegénységet

e l leni

beszél . az

idéz

eseteket,

elő,

büncselekmények

és

a

elköve-

CSENDORSÉGI

600

lopásolrnak és rablásolrnak felentékeny része erre inditóokra vezetendö vissza. Az ivással együtt jár a

A

tésére. az

A

-

bünnek.

a

felbujtója

amely

nyomor,

kategóriáb a

harmadik

a legsivárabb képet.

de ezek mutatják

cselekmény tartozik,

bün­

kevesebb

aránylag

1 928 aU\wsztus 1 .

LAPOK

alkotások határtalan ságában megnyilvá nul, a filmmüvészetet sem kerüli el. Minden értéket, amelyet elödeinkt öl örököl­ tünk

lomtárba

nek.

Ez

Ebbe a

érzékiekben

hogy a részegeskedö családtag ellen fordulnak . Sok családi perpatvar és sulyos büncselekmény erre vezethető vissza.

térés

kategóriá ba azokat az eseteket sorozom, amikor a n'�zegeskedő életmód a családtagokban oly elkeseredést szül,

előtt

évtizedek

már

tapasztalatok

a

Ezek

�

azt

a

bennem, hogy h a a kriminalitás szeszfogyasztást ki tudnók küszöbölni ;

meggyözödést érlelték meg a

közül

motívumai

rendörhatóságoknak,

akkor a

nagyon

dolga

a

ságolrnak

ügyészségeknek, büntetö biró­ Ha el tudnók érni azt,

intézetek pedig üresen maradnának. minden

hogy

hétfö

kezdve

déltöl

szombat

héten

letartóztatási

a

megcsappann a,

reggelig

az

és

tulhevülés

folytonos

a

elmerülés,

való

Az

legnagyob b.

a

érzékiekbe n

az

vakmeröség

a

a mai nemzedék ­

jele

szokást k ipusztitan i , ez az ismertetö

régi

és

szemérmet

erkölcsöt,

minden

dobni,

érzéki csod,i 1at felkeltése utáni törekvés már nem nevezhetö természetesnek és joggal mondhatta valaki, hogy olyan e l ­ francia

a

utj áról, melyet csak

fejlődés

emberi

az

ez

forradalom direktoir szakának tombolásáva l lehet összemérni. Ezek a j elenségek a kriminologust sem hagyhatják h i degen,

mert a filmek nyomán j elentkezö erkölcsi rombolás a bün­ tetötörvénykönyv rendelkezéseiv el is ellenkezésbe hozhatja

alkotásai

életnivójának

is

embert

szegényebb

a

divatnak

a

formái,

megnyilvánulási

raffinált

valo

életében

pazar

körök

felsöbb

a

jólétnek

A

embereket.

az

páratlan emelésére

szesztilalom legyen ünnepnapokon, továbbá faluhelyen vásá­ rok, bucsuk alkalmával - akkor a kriminalitás rendkivül

ösztönzi és jövedelmével arányban nem álló luxus-kiadások ba kergeti. Ennél a veszélynél talán még nagyobb a kalandor­

nagymérvü szesz­

mint az ártatlanságnak képei és amelyek a kisebb intelJigen­

csökkenne.

nagy mértékben

azzal,

- Tisztában vagyok

ily

h:lgy

tilalom létesitése nagy nehézségekbe ütközik. Amde ebben az imént idézett törvény meghoza­

irányban a törvényhozás az az

megtette

talával

a törvényhozás

hogy

tovább

hanem

elsö

lépést

nem

fog

remélem,

élénken

én

az

megállani

elsö

lépésnél,

uton.

megkezdett

most

a

haladni

fog

és

- A törvényhozás ott kezdi a védelmet, ahol a veszély a legnagyobb. A fiatal egyéneket veszi védelmébe. E védelem természetesen annál hathatósabb lesz, minél több korosztályra

A törvény

tilalmat.

szesz­

a kormányt,

feljogositja

azonban

létesit

részére

oly­

meg

jelöli

életévet

egyének

fiatalabb

annál

hogy

kép,

18.

a

törvény

A

kiterjedn i .

fog

hogy

ezt a korhatárt a 2 1 . életévig kiterjessze. Én remélem, hogy a

- Én tisztában vagyok azzal, hogy a többször idézett

kormány

célja

törvény

felhatalmazással.

a

fog ezzel

élni

tulaj donképen

nem

kor­

szeszfogyasztás

a

látozása, hanem az ifju egyéneknek a korcsma demoralizáló hatásával vény

szemben

részleges

védelme.

való

szesztilalommal

ezt

Amde

igyekszik

hozás ahol

a

határozottan

kriminalitás

biztató elleni

arra

nézve,

küzdelmet

tör­

célt a

elérni. a megnyilatkozása

- A törvényhozás mindkét házának azonban

a

a

törvény ­

fogja

felvenni,

hogy

ott

a kriminalitásnak a föfészke van. Ezt a küzdelmet a büntetöjogászságnak támogatnia kell . És erre minden alkal­ mat fel kell használnunk. Mert ebben a küzdelemben egy jobb jövő csiráit lehet felismerni.

A

mozgólrnak

megállapitásokat zottságának gatója

az ifjuságra

közöl

a

vítaanyagá ból

Humbert.

Szerinte

gyakorolt hatásáról érdekes

népszövetség a

liga a

orvosi

fiatalkoru

bevallásuk szerint a kalandorf ilmeken

és

a

gyermekvéd elmi osztályána k büntettesek

bi­

igaz­ saját

nevelődte k bünösökké

fiatalság nemi eltévelyedéseiben is sulyos ránevelő tényező a mozi, hol fiuk és lányok ülnek meleg és zsongitó a oszférában órákig egymás mellett a sötétségben. Épp

�

azert a gyermekeket nyilvános mozgók látogatásától el kell tilt ni ; inkább gondoskodjanak az iskolák tisztességes és � valoba n nevelőhatásu filmek röl. e a filmek sokszor a felnötteken is erkölcs ileg méte­ . lyezo es . rombo ló munkát végeznek. A mozgó szinhá z még nem tekmthet oly nagy multra vissza, mint a szinház es muvesz l I h töségei még nyitva állan ak ; az a hatás , amely et � � az embeflsegre má is tett és tesz oly nagy , hogy arró l : . tIszta kepe t alkotm ma nem is tudu nk . Ann y ' l' b lzonyo s, . . hogy a latottak Igen soks zor nem felem elik a lelke ke t, h anem leromb orJ ák azok at. Itt a szinészek nagyszerü játéka a . látv ány ossagnak oly gIga ntikus és szuggesztív erejü kerete' b l van helyezve, hog y a közönség telje sen a film hata'sa a l a .. . kerul , Az a vakmero " seg, amely a festöi, zenei és drá mai

�

�

A

bünözésének

fiatalkoruak

a

hatása

elij esztö

háboru

le,

felbillentik.

serpenyöit

erkölcsi

felnötteknek

ciáju

peregnek

ugy

büntények

sorozatos

a

amelyben

filmek,

lényeges emelkedésében is jelentkezik. A fiatalkoru bünösök

problémája egy ike a legfootosabbaknak. 1 925. évben Francia­

országban 36.000 fiatalkoru bünözö

koru

bünös

izben

vagy

pest­

és

az

államban

legtöbb

A

elé.

biró

a

ke(ült

büntetve

is

előzöen

mintegy 30.000 fiatal­

összesen

területén

vidéki törvényszék

a biró­

felett ítélkeztek

már

büntetötörvényszék

budapesti

9

1916-ban

volt.

éppen

ezeknek

és

ságok

fele

a

utolsó évtizedben akárhány tizennyolc éven aluli már heted­

sok

helyen,

többször

még

ipari

különösen

büntettes

hivatásos

között ségessé.

Balogh

j ugtudósnak

Jenő

fej lödtek

és

ki,

amelyek szük­

teszik

megalkotását

»A

igen

e lé

fiatalkoruak

a

centrumokban

osztályok

jogszabályok

uj

garázdálkodásai

büntetőbiró

a

kerül

bün­

és

gyermekvédelem

tetőjog« clmen tartott elöadásában két jellemzö jogtörténeti adattal világit ja r á a fiatalkoruakkal szemben követett bün­

nem a

jogtörténetét.

rendszer

tetési

A XVI. század végén Amsterdamban a népbiróság tagjai vérpadot,

előirt

felmentették

inkább

hanem

esetén

lopás

szemben

fiatalkoruakkal

a

alkalmazták

törvényben

helyez­

intézetekben

a fiatalkoru tolvajokat és letartóztatási

ték el őket. E l lenben Angliában 18.33-ban felakasrtásra itéltek e g y 9 éves gyermeket amiatt, mert bottal betört egy ablak­ az

táblát

és

lopott.

Akkor

jó

jelszó,

a

de különösen a nök tömörüljenek

már

ségére kell

sietnie

amelyet

hatás,

államnak

Az

megtörtént. a

a

amint

és

az

azt

Észak­

az

ez

kongresszusa.

cimen

is

segít­

társadalomnak

és

hogy

fiatalkoruaknak,

háboru

és

a veszélyeztetett gyermek

AlIamokb�n ':-Ulyák

Fr,y.!>üIt

törvények

jó

arra, hogy az emberek,

megmentésére,

és

megoltalmazására

ahhoz

de

De föképp

birá kra van szükség.

amenka'

a fiatalkoruak­

még

a 'Inegtorlás és elrettentés elve volt a döntö.

megmenbés

a

festéket

értékü

penni

2

büntetési rendszerben

a

kal szemlJ.en! is Most

bemászva

ablakon

az

a

romboló

gyászos

követö

idök

a fiatalságra gyakoroltak végzetes következményeiben enyhit­

hető

A

csökkenthetö

és

kriminologia

legyen.

nem

hagyhatja

figyelmen

kivül

azt

a

küzdelmet, amelyet a társadalom a leánykereske delem elfoj ­ tása érdekében kifejt. Talán épp azért siet ugy a társada­ lom a

magyar

leányok

oltalmára, mert

hisz

a

leánykeres ­

O�O���� �OO�O�� ��� ��� Ak némelykor nem érez többet s nem mélyeb ­ ben, mint kellene, az bizoIly osan mindi" kevesebbet érez kelleténél. ean Paul.

kedelem

melegágy a

az

a

nehéz

gazdaság i

helyzet,

�

}

amely

t­

I

1 928 aug uszt us l .

•

t

CSE NDO RSÉ G! LAP OK

601

z

5

z

Képek a lengyel hadseregröl ::Kat o n a i előképző tanfolyamon résztvevő ifjak felvonulása.

ránk is nehezectik, a nőket és gyermekeket külföldi alkal­ maztatásokra kén!jszeriti, ahol sokszor szinházaknál vagy kabaréknál való elhelyezés ürügye alatt, rosszhirü mulatókba vagy nyílvános házakba kerülnek. A kriminölogusnak tehát csatlakoznia kell ahhoz a küzdelemhez, annál inkább is, mert az ily szerencsétlen nők, ha netán még egyszer visszakerül­ nek hazájukba, mint erkölcsileg lezüllöttek igen könnyen a bünözés utjára kerülhetnek . .Ii\ásrészt még sokkal veszélye­ sebb módszereik is vannak a leánykereskedőknek, akik cél­ jaik e lérése végett semmiféle eszköztől nem riadnalc vissza. A veneriás betegségek elleni küzdelem is fokozott mér­ tékben kell hogy érdekelje a kriminologust. Hisz a patho­ logikus terheltség az esetek igen nagy részében a lueszre vezethető vissza. A legveszedelmesebb betegség. Joggal mond­ hatta egy francia orvos, aki nem fél az Istentől, az féljen a syphiIlistől. A syphillistikusok és azok leszármazói igen könnyen és igen gyakran jutnak ellentétbe a büntetőtörvény­ könyvvel, megmagyarázhatatlanoknak látszó büncselekmények és a lelki degeneratis az utódokban igen gyakran a vér­ bajra vezethetők vissza, éppen azért a kriminologiában az elmeszakértőknek elsőrangu szerep kell hogy osztályrészül jusson, nehogy lelkileg b etegekre tul nagy terheket rakjon a biróság. Ez a kérdés azonban már tulterjed témám körén és a kriminologiána k azon kérdései közé tartozik, amelyek az egyént annak lelki szerkezetét és felelősségtudatát érintik. Nem folytatom tovább aroknak a kérdéseknek a fesze­ getését, amelyek a krimlnologiába n dolgozatom bevezetésé­ ben körülirt szempontokból fontosságga l birnak. A fentiek­ hanem legaktuális abbak, a ben kiragadottak nemcsak legjobban egyuttal olyanok is, amelyek olvasóima t a érdeklik.

.

Az amszterdami olimpiász. Amiket itt leirok, mindazt kisebb-nagyobb hiányossá­ gokkaI, töredékcikkekben hozták a napi lapok is. A Csend­ őrségi Lapok olvasói közül azonban sokan vannak olyanok, kik szolgálati elfogultságuk kővetkeztében nem tudják a napilapok értesitéseit rendszeresen követni, de viszont meleg érdeklődéssel viseltetnek a sport iránt s akik bizonyára szivesen fogják venni, ha egy részletes tájékoztatást kap­ nak arról a nagy mérkőzésről, amely most Amszterdam­ ban a nemzetek kőzött fog lefolyni s ahova nekünk magya­ roknak minden más fiainál dobogóbb szivvel kell figyelnünk, hogy repül-e s ha igen, hányszor repül a magyar lobogó a győzelmi árbócra, a világ minden nemzetének szemébe vágva, hogy a magyar tehetséget, magyar szivósságot n em lehetett még Trianonnal sem letörni. A világháboru előtt bennünket, magyarokat vagy egy­ általában nem ismert a külföld vagy csak közel szomszéd­ jaink rosszakaratu megvilágításán és hazug propagandáján keresztül. Hogy ez most nem igy van, hogy most a kül­ föld figyelme, érdeklődése folyton fokozódik velünk szemben, abban nagy részük van derék sportoló fiainknak, kik tel­ jesitményeikkel, sorozatos külföldi győzelmeikkel elismerést és hirnevet, nem egyszer csodálatot szereztek a magyar névnek. A sport ma már nagyfontosságu tényező nemzetközi viszonylatban s kihatásaiban egy-egy nagy eredmény, telje­ sítmény talán mindennél értékesebb propaganda. Amikor tehát az a maroknyi magyar az idegenben oly hatalmas államokkal méri össze erejét, melyeknél az összlakosság száma tizszeresen-huszszorosan mulja felül a

.

,

.

•

�. ,. .'!, ' .,; ,

..

•

•

.

'

•

,

"�I ,: {I. r .. , :�.:f' •:

10 � "

�I. ,.

.

!

•

'

. t

'I ,� 1: -

.

,I 1 �. ,

'

.

"� ..

1 928 a ugusz tus t .

CSENDORSÉGI LAPOK

602

iIlö,

m iénket,

hogy

szivben,

lakossága

ország

egész

az

napokon

forró

együtt legyen az augusztusi azokkal az acélizrnu, verejtékező magyar fiukkal, akik nem a maguk, hanem az egész nemzet dicsőségéért küzdenek. 1I� i volt négy évvel ezelőtt a párisi olimpiászon ? gondolatban

Posla Sálldor nyerte meg a kardvivás olimpiai bajnok­ ságát és Halász Oyula révén viJágbajnokságot nyertünk a galamblövésben is. Szereztünk két második helyet és pedig Kereszles La;os a birkózásban, Somfai Elemér pedig a pentatlon ban. összeredm ényünk révén elökelő helyezést ér­

tünk el a rang listán, messze magunk mögött hagyva szom­ szédjaink at cseheket, osztrákok at, stb. *

,

tunk

ujta

PárislJáJ'I

sil<ereit

tetézni.

Kemény svéd

diót

Erre

jelentenek

reális

franciákon

azt

hisszilk,

alapja

biró és

kivill ha

Wlgl:!

a

á

-es

megvan. zsüri

lobogó fog lobogni az amszterdami íl!lb­ Nem tudni semmit az amerik81 es argen­

lesz,

a

akkor

piros-fehér-zöld zelmi

minden

a

de

arányban gyözött. A két­

világbajnokság elérésével akarja

a

pedig

vizi polócsapat,

pártatlan

6: 3

biztosan

szeres Európa-bajnok most

árböC'on.

vizipoló�totrl8

befejezése

utárl

nem

il.

sze­

tiniai vizipolócsapatról. Ezek a

mult ollillpiászon

repeltek, most starthoz állanak.

Amerika vizipolócsapatában

a

világ

leggyorsabb is

technikával

úSzol

j átszanak

N!rldelkeznek.

Tény

s

álli t6lag

az, hogy

elsörangu

tölünk

nagyon

tartanak s IIz amszterdami tréning jeiket olyan titokban, el­

bujva

tartják,

hogy

nem

lehet

a

nyomukra

akadni.

Hát

olimpiász?

,majd \'lválil< , mi van a nagy titkolózás mögött?1 Nem lehet

Hogy a keJlemetlenebb részén mielöbb tul legyünk, kezd­ jük ott, ahol egy csaknem biztos világbajnoks�gtól el kell esnünk.

Birk6zás : A harmadik fontos sp·:>rtág, ahol győzelemre számilhatunk. A legnagyobb figyelem Papp Lász[Q es Ke­ resz/es La;os magyar Európa-bajnokok felé Irányul. Pap p l.ászlónak a kisközépsulyban a világ legerösebb birkozóival kell összemérni erejét. A finn'2k Kokkinell gyözelmét remé­ lik, mig a dánok erősen biznak Jakobsellbell. Papp László

ság a céllövő versenyeket törölte az olimpiai programmból.

már m i ndkettöjükkel

lesz

Mi

Vegyük

egyes

az

sorra

hoz

Mit

most ?

amszterdami

az

sportágakat .

Ag)'aggalambló"és: Négy évvel ezelőtt Párisban Halasi Oyula dr. megnyerte a bajnokságot a finn Huberrel és az amerikai Hughessei szemben. A nemzetközi olimpiai bizott­ Talán

azért,

hogy

a

magyarok

.kedvében«

is

járjanak

valamivel.

Kardvivás: Azok. akik ismerik a világ kardvivóit, meg­

á Jlapitják, három

hogy

az

olimpiai

elsöség

kérdése

elsösorban

a

magyar reprezentáns

Oombos, Ters/)'állszky és Pe/­ A németek sokat várnak Casimir/öl,

schauer közt dől el.

legjobb kardvivójuktól, aki nagyszerü tehetség. A németek az

192/1.

évi párisi

olimpiászon

nem vettek részt.

Erősen

remény­

kednek az olaszok is, akik az egyéni versenyben különösen

Billi­

bell és Puli/iban biznak. Itália kardvivói abban reménykednek, hogy Bini nyeri meg a kardvivó bajnokságot. Reális kőrül­ mények viv6k

között

természetesen

világbajnokságát

kell

elsősorban várni.

a

Ugyanez

magyar a

kard­

helyzet

a

figyelmen

kivül

hagyni

az

angol

csapatot

sem.

mérkőzött. Először kikapott

töl, azután pedig ő győzött.

Kokkinen­

]akobsennel viszont csak egy­

szer találkozott, de akkor a magyar bajnok győzött. tes

Lajosnak

a

Keresz­ Westerlund és az eszt Kaeppnel, a

finn

legerősebb ellenfele. Többi birkozóink csaknem kivétel nélkül valamennyi sulycsoportban számithatnak jó helyezésekre. Igy

Zombori, Kárpáti, Szalai, Badó. Futás: Hamarosan eJi ntézhetjük, semmi jebb,

amint

a

leg tájékozottabbak

tudni

esély!

vélik,

Legfel­

talán

valami

kevés reménység helyezésre a négyszer százméteres stafétá­ nál.

A magyar

sport

futóink hanyatlottak. hiányát

érezzük

olasz-magyar,

gyengesége,

Nemzetközi

legjobban,

atlétikai

mert

német-magyar

hogy

szinte

atlétikai

a

rövidtáv­

viadaloknál szabály,

ezek

hogy

mérkőzéseknél

pl.

jófor­

csapa/versenyell, ahol a Oombos, Ters/yállszky, Petschauer, Rády, Oarai és Olvkaisból álló magyar csapat

mán

igen sz61hat bele

lehetséges. Ezt azonban Késm:irki nem mindig ugorja. Világ­

kardviv6

a favorit az o laszokkal szemben.

tehát

az

a

küzdelembe.

amszterdami

olaszok és

olimpiász

A német kardcsapat nem

Ilyen

körülmények

kardviv6

között

bajnokságain

az

magyarok külön csatát vivnak. Komoly esélyei vannak még az egyéni bajnokságban Dueret francia viv6nak és jó helyezésre számithat De YOllg holland kapitány. V izipol6: Egyike azon versenyágakn ak, melyre az világ nagy érdeklödéssel tekint. A legnagyobb erőt a �et mai állása szerint itt is a magyarok képviselik. evvel ezelőtt a párisi olimpiai vizipol6t a franciák

ték meg.

1I\i

megvertük

egész hely­ Nég� nyer­

az angolokat, de a belgáktól az előző angol mérközéstől ( háromszor kellett meghosszabbitani) holtrafár adt csapatunk szerencsétlen, irreális körülmén yek között j átszva, vereséget szenvedett s kiestünk a további küzdelemböl. Páris óta azonban igen megváltozott a helyzet. A magyar

győzelmeket

vizipoló ért

el.

sport

rohamosan

fejlődött és sorozatos párisi olimpiás z után a

Mindjár t a viJágba nok franciák at a francia föváros ban 3 : 2 arányba n . legyoztuk. Nagy szenzác ió volt az akkor és a franciá knak n �m marad t más védekezés hátra, azt mondo tták, hogy faradtan a l ltak ki. Ez az érvelé sük azonb an nem sokái tarthatta magá t. A franci ák Budapestre is elláto gattak é pIhen len a legerösebb össze állitá sban álltak k i a magy arok e l len. l\z eredmény az lett, hogy a magy ar v a' loga tott ., .. s �eme t gY onY orkő tető j áték kal 7 : 2 arán yban legyö zte a . , b aJno . VI.l ag k rrancIaka t. Azután jöttek az Eur ópabajn ok_ sag ok. A mag yar vizi polócsapat meg nye rte a b u d apes t·I Európ a �ba·Jnoksago · t , ma jd tav aly Bol ogn ába n szerezte me . az Europa-bajno k cimet. Legutóbb ped ig válo gatott csa pa

!

�

�

:

minden

egyik

ügyességi számot megnyerünk és minden futó

számot elvesztünk.

,Hagosugrás:

Ezzel

persze

Késmárki,

201 cm. Rudugrás: Karlovits

a

pontoknak

190

Ol báll

kb.

em.-el

felét

is.

helyezésük

rekord

Európa

rudugrói

között

jobbaknak, ezt a számot azonban a norvég

egyike

a

Hollon kivül az

amerikai atléták egymás között intézik el. Karlovits ugrása i

360-385 között. Hofi rekordja 1!23. Oerel)'velés: Szepes Béla helyezési Diszkosz : Marl'alils, Egri ugyancsak eséllyel

indulnak,

mint

Szepes

a

eséllyel

indul.

helyezési, de kisebb

gerelyben.

Sulydobás : A magyar szineket Darányi J6zsef képviseli. Európai

viszonylatban

éppen

ugy,

mint

a

diszk05zban

és

gerelyben, itt is az elsök között vagyunk, Darányi

1'1.85

dob,

európaiak

de

az

amerikai

atléták

e

téren

jóval

az

m.-t

előtt járnak. Csak nemrégen á l l itott fel egy fiatal amerikai atléta a sulydobásban uj ha

vilá grekordot.

( 1 6.01

m.)

Távolugrás : Balog La;os. Hét méteren felül ugrik és

jó

napja

van

helyezésre

számithat.

IJekallon: Farkas Mátyás. A külföldi atléták dekatlon­

eredményeit sejteni

sem.

nem

ismerve

a

várható

eredményt

nem

lehet

Az amszterdam i olimpiász atléti/UIi elsőségeér t Amerika, Németorsz ág, Anglia és Finnország harcolnak. Nagy érdeklö­ déssel tekintene k a finn Nurl/l;, a csodafut ó többszőr ös világ­ bajnok szereplé se elé, akit ez évben kelten is legyöztek .

Ugyancsak kiváncs ian várják, mit fog a német futóbiiszke­ ség, dr. Pelzel' produk ál n i , akinek ez lesz az első olimpia i szerepl ése. A többi ország , köztük Magya rország csak meg ­ lepetéseket okozhat az atlétika i számok ban és nagy dicsQ-

r

"""" lS

I

1928 augusztus 1 .

CSENDORSÉGI LAPOK

603

. két. lkarja �gvan ,

lil �s ZSUti án e

�y�.

rge n . SZe·

tában

tangU IgYon

Hát lehet

el.

I,

lellit2 Ke· Papp óival

emé ·

ászló

nen·

eg y. resz -

1k a

2!kűl I gy lfel· lami 'é lá · táv ­

p l. for­ futó is.

ezek

!sűk

lág'

1

a az

lsai

ebb

,eli . és

1.-1

i ak ka i

és

Képek a lengyel hadseregről :

Gázálarccal múködö géppuskás osztag.

ség, ha akármelyik atlétikai sportágban jó hel!Jezést tud elérni. Uszás: Itt megint Amerika vonul fel nagy erővel. Száz méteren Weissmüller a favorit és a helyezéseket is az amerilmiak akarják elhóditani. Magyar részről nagy fel­ edat vár Bárány Is/vánra, aki valószinüleg el is fog követni minden tőle telhetőt, amint az Dobó Katica városának szülött jéhez illik. Weissmüllerrel szemben aligha győzhet, de második lehet. Ame Borg készáz métertől egészen ezer­ ötszazig meg akarja nyerni az olimpiai bajnokságot. Meg is van rá minden esélye. Feltétlenül biztos száma azonban az ezerötszáz méteres táv, ahol Ame Borg legyőzhetetlen. A hátuszásban jó helyezést várhatunk Bicskey Aladár/61. A négyszer kétszáz méteres staféta magyar tagjai, ha ki­ usszák jó formájukat, megszerzik a harmadik vagy negyedik helyet. Evezés : Két számban szerepelünk, a szkiffben ili. Szendey Béla dr.-ral és a négyevezős versenyben, melyet a Pannónia négyese képvisel (Hau/zinger, Bart6k, Blum, Török és Zoltál/ ' kormányos).

A bokszsportban a magyar reprezentánsok kőzül Kocsis és Oelbai a legjobb formájukat érték el. Csak­ nem olyan esélyekkel indulunk a bokszban, mint a birkó­ zásban, sajnos, m indkét számban igen sok függ a zsiiri itélkezésélől és a tapasztalatok hozzászoktattak, hogy mi magyarok pártatlan zsürir{1 alig számithatunk. Néha az a benyomásunk, mintha egyes versenyeken a zsüri akarná pótol n i azt, amit a trianoni békediktátumból kifelejtettel{, t. i . , hogy a magyaroknak a volt nagy- és kisántántbe]j álamokat sportversen � eken nem szabad me!]verni . Okölvivás:

Toma: Indulunk a z egyéni é s hatos csapatversenyben, továbbá a tizes hölgy csapatversenyben. A magyar torna nemzetközi helyzete bizonytalan, az esélyek ismeretlenek. A stokholmi olimpiász óta magyar tornászok ugyanis nem indultak külföldi versenyeken és igy összehasonlítást sem lehet tenni a magyar CS külföldi tornászok képességei közőtt. Stockholmban csapaturtk a második helyet foglalta el é� Pász/i, valamint Szalai az egyéni versenyekben is jól sze­ repeltek. Az i tthon mutatott eredmények alapján Pelle Istpá" magyar bajnokunknak van nagy esélye. A legutóbbi párisl olimpiászon a győztes az elérhető pontszámoknak nyolcvan százalékát tudta megsz,e rezni. Ha ezt vesszük alapul, erősen bizhatunk Pelle Istvánban, aki az előirt gyakorlatokat kitü­ nöen végzi és a nyolcvan százalékot ő is el tud1a érni. Párisban az olaszok győztek. A hölgytornászok szerepléséhez a legszebb reményeket füzhetjük. Az elsö helyre is kilátásuk van. A BBTE hölgytornászai a legutóbbi disztornán a leg­ precízebb gyakorlatokat mutatták be, a ritmikus tornában pedig szinte utólérhetetlenek. Beavatottak szerint ez is párharc lesz az olaszok és magyarok között. Vitorlásainknak be kell bizonyitaniok, hogy bár elvették tengerünket, a magyar !Jacht-spor L igy is jó eredményeket tud elérni. A modern pentatlonban, a lovas sportokban, tőr- és _ _ � . epévi vásban, kerékpározásban esélyeink gyengék. � _. -- Fentieket összegezve minden jogos reményünk megvan arra, hogy az amszterdami viadalon a magyar sportnak elismerésre méltó, előkelő helyet fogunk biztosita ni. V i1orfásI'erseny :

_

Spor/barát.

604

1 928 aueusztus 1 .

CSENDORSÉGI LAPOK

Portyázás. »,4 pénz beszél, kutya Ilgat. « Az életbeN: sajno� , " I'akran kell meggyőződnünk, lzagy ez a lIozf// ondas áJáló. A pénz sollszor nagyobb hatalmat, tekintélyt j('lent, mint az egyéni kil'álóságok . Legtőbbször az első helyei /ogkJlja le magánalI tudomány, mÜl'ésut, sőt a legszeb b, legnemesebb €Inberi erények , tulajdon ­ ságok előtt. Valamelyes vigasztalásul szolf{álhat, h �gy a pénz birtokosa csalz életében élvezhetI ezen lletes értékü előjogok at. Nincs azonban a földllereflségnl'll allnyi kinc e, amely tulajdonosinalI halhatatlan neJ/et szerezne, ha egyszer eltávozott az élőll sorá':l6l. Lőwen­ stein belga bankir, sokszoros mWiárdos, állítólag a J/ilág harmadik leggazdagabb embere, egy üzleti u ja közben repü/őgépéből lezllhrlllt a tellgerbe. Az egesz érdekelte ez a szenzációs es('t. de az érdell 1'11áuot b lődésbe nem vegyült egy parányi részvét sem. Csali arra voltali az emberell kiváncsiak, hogy halála lltnn él mennl'i behálózó üzleti érdekf'ltséf!ein vi/áuot az euész � b b . a passzi va. Sőt halálát sem akarták elhinni. Az egés z ­ ben tőzsdei manővert láttak. EsI/üdtek rá, h ogy_ ez Lőwensteinnek egy nagyszerü trükkje, hogy igy a halá!­ lassanIIént hire jolytán Leszaladt tőzsdepapirosokat össze vásároltatja és abban a »hausse « -ban, melyet az életben való llj megjeLenésével kelt, milfiárdokat Ileres­ hf'ssen. Vele csaknem egyidejüleg egy másifI ember is tengerbe veszett repülőgépéveI.' A m u n d s e n. Ez a hir öt világrészben keltett méLységes megdöbbenést, mesterkéLetlen részvétet. De igy is vall helyesen. A Lőwenstein bankároké Legyen az aranyának és nem neki kijáró m u L a n d ó imádat, az AlIlul/dseneké pedig az arannyal meg nem vásárolhat6 öröllös m a r a d a n d ó tisztelet.

f

�

*

Akár a pálinka, kokain, mor/ium, épp ugy szedi a a maga áldozatait a kártya. Nincs ember találl, aki a hozzátartozói vagy barátai köréből ne tudna egy -egy megrázó tragMiáról, melynek okozója az ördög har­ lIlinckétLevelü bibliája volt. Örülünk, hogy a fővárosi detektivek alaposan ki/üstöLték közelmuLtball a Legve ­ széLyesebb kártyabarlangoka! és még inkább örülünk, hogy ez a tisztogat6 lTu.l/lka nem állt meg Budapesten, hanem tovább folytatódott egyes vidéki jürdőhelyeken, ahová a szen vedélyes, megrögzött kártyások éppen ezek elől a razziák elől menekültek. Nem ringatjuk magl/n ­ kat abban a hitben, hogy nek a razziák teljesen és tökéletesen megszüntetik a kártyajátékot. Annyi azon­ ban bizonyos, hogy sokakat, nagyoll sokakat vissza fog tartani a jitéktól, ha nem másért, hát azért, hogy nevük ne szerepeljen a I�yilvánosság előtt, az ujságolz ­ ban vagy birósági tárgyalótermekben. A klubtulajdoll o ­ sok, pinkabérlők és k:írtyalelhajtók persze dlllnak -ful­ nak dühükben és heves attakokat intézI/ell a l('gujabb kártyarendeletek e/len. N em baj! Az ő r!ühllitörései­ ket ellensuly ozni fogja anyáknak, /eleségek nek, gyer­ mekeknek csendes hilaadó fohásza, lzik a fiut, a fér­ jet, az apát a késő éjszakai órákban türelmetlenül talán éhesen - várták. Ezek közül a fiuk, jériek és apák közül sokan hajnali I/égy éra helyett már este 9 - kor haza- hazatérege tnek. Csak a kártyaasztal melle tt meg ne ülhessenek! Egy éjszakára sem! Addig, amiu akarva nem akarva megszokják, hogy otthol/ lIIáriásoz� zanak vagy feketepéterezzenek, ami egészség esebb, ke­ , dél� esebb es veszéLytelenebb, mint a makkászra resz ­ ketó kezekkel, kidülledt szemekkel a hav i/izetés utolsó maradványait /eltenni. _

Többször voltam már tüzvésznek tanuja. Több­ ször láttam már tüzoltókat oly sürü egymásutánban /úhordani hordágyak on a jüst és tüztengerből, mintha a rendőrkordon on belül heves csata drílt volna. Vala ­ hányszor a kóválygó jüstörvények és lángcsóvák fölött egy -egy tüzoltó sisaflját lIlegpi/lan tottam, va/ahányszor egy - egy elalélt vagy megsebesült tüzoltót me/ ettef/l I'{vittek, mindannyiszor eszembe jutott, lzagy az osszes llniforllliso/I között a tüzoltóegyel/ruldval bánunk leg­ fIlostohábban . Lenézzük. Vagy ha nem is nézzük le, de nem tekintünk rá oly tisztelette', amint azt az a tüzoltóegyenruha megérdemelné. Miért!? Hát erre Ill'­ héz je/ellli. Találl azért, mert egyszer 16 éVf'3 korullk­ ban lIala/ú rál/k kiáltott .' '>Ugy megy, Illint egy tüz­ oltó!« Erre a szégyen pirja szökljtt arcunkba, lel/ézés. szánakozás, enyhe meg vetés vette be magát 16 éves szivünkbe, a 26 meg 36 évesek pedig csak ritkán veszik maguknak a fáradságot, hogy 1 6 éves I/Om k ­ bal/ f'lraktározott nézeteik, érzelmeik !eLeit reviziót tart­ sanak. Vigasz/alásu! legfeljf'bb azt /Ilol/dhatjuk, hogy I/emcsak a tüzoltóegyenrufzál'al vagyllnl, igy , de SOli mil/den mássa/ is , amik előítéletek, el!ogultságok, igaz ­ ságtalanságok alakjában elfúsémell benl/ünket f'gészell a sirig. Figyelő.

�

Víz Máté th. örsparancsnok levele unokaöccséhez Persze Lőrincz csendőrhöz. Ked ve;

öcsém !

Igen jót mulattunk azon a leveleden, amelyben Vojcsik áprilisi megtréfálását irtad le. Még most is mosolygok magamban, ha rágondolok, hog!) mennyire rá tudta szedni Szél pál Vojcsikot a kolbász-szalonna mesével. A leveledet azután odaadtam Kerekes törzsörmesternek s egy vasárnap délután, amikor mindnyájan otthon voltunk felolvasta a legénységnek. Hogy micsoda nevetés lett belőle, arra elég csak azt megemlitenem, hogy Alner csendőrt csak több pohár viz után hozhatták rendbe, mert fuldoklott a kaca­ gástól. Azóta is óvatosan emlitik elötte a dolgot, nehogy megint rosszul j árjon vele. Csendes pipa meg cigaretta szónál meg is indult err", a sok anekdótázás a csendörségi életből, végehossza sem volt a meséknek, amelyböl Kerekes törzsőrmester vette ki legjobban a részét. Leirom itt Néked, hogy ti is m ulassatok I rajta. Kerekes törzsörmester mesélte, hogy amikor még próba­ csendőr volt a be;ztercei örsön, a kerületi parancsnok ur lement szemlére. Meglepően érkezett s igy az örsparancsnok­ nak nem volt i d'2 j e még kioktatni öt, a pár napja ott szolgáló próbacsendört mind'2 nröl, ami egy szemle sikere� kiál lásához szükséges. Mégis minden hiba nélkül ment a szemle s bizony nagy örömmel állt fel a legénység a kihallgatáshoz. Kerekes a végén állt a sornak és a »lelépni« után az ezredes ur odaadta néki a menetlevelét, hogy bélyegeztesse le és várja meg öt a vas uti állomáson. Kerekes nagy buzgalommal szedegette magára köpenyét, kardját. Az arca egészen fel­ ragyogott a boldogságt ól, hogy az ezredes ur öt szemelte ki erre a tennivaló ra. Már elöre is sugárzott az arca az örömtöl s magában elrendelt e, hogy milyen keményen fog jelentkezni az á l lomáson . A civil népnek l e fog esni az álla nagy bámultában. Izgatot tan igyekezett a menetl evéllel . De alig hogy kiért a laktan ya kapujá n, megto rpant, gondolkozott egy kis ideig, visszament a laktan yába, majd ismét elsietett.

-

-

I

,

•

1 928 A UI!'Usztus I . Az

ezredes

ur

a délut án 7 órak or indul ó vonattal utazott s korán érkez ve az állom ásra, a perronon sétálgatva várt a vonat indul ásra. Az örspa rancs nok pedig a pénztár kijára tánál izgato ttan nézdegélt jobbr a-bal ra : ugyan , hol lehet ez a Kerekes próba csend őr a menet levéJJe l. Bemen t a pénztá rba érdek lödni , de ott nem látta Kerek est senki. A vonat érkezése pedig mindjo bban közele dett. Az ezredes ur odaint i magáh oz az örspar ancsnokot és kéri a menet­ levelet ;

az

pedig

szégye nkezéstől

és

jól

titkolt,

de

annál

nagyob b méregt ől feldult arccal jelenti, hogy még n i ncs itt a próbacsen dőr . -

Hát

micsoda

tökfilkókat

tart

Ön

az

örsön?

..

fakadt ki az ezredes ur. - Azonnal keritse elő! Próbált telefoná lni az örsre, de a központ már kapcsolt. Rohant k i a kocsihoz, amelyik az ezredes hozta,

az

meg

már

visszamen t.

Mit

volt

mit

lélve, várta

hol

pedig

a

urat

tenni,

a közönség önmagától n y i lik próbacsendőr

omló

verejték

vonatot

egyenesen

között,

Alig

hogy

fogják

a helyét tett,

mondani,

a

amiért

oda

áll

i zzadtságtól

arca

halottsápadt

s

alig

észreveszi a

lábán,

az

ezredes

mikor

urat

elfuló

�

hangon

összegyürt

.

.

át­

- s

papirdarabot.

a gyászosan álló próbacsendőrre : - M i van magával, maga szerencsétlen . . . és hol járt? - Ezredes ur alázatosan jelentem megtagadta az enge-

a

sötét

..

este

posta?

..

Mit keresett ott?

hiszem

igen

a

rosszul

meg

rosszat

csendőröktől . . .

közőtt

és

valahogy

öntudatlanul

i�

ténfergett is

a

külső

kitévedt.

utcákon

Mi

tévő

még

a

falu

szélén

mit csináljon? 1

legyen,

öreg este lett már, amikor nagy óvatosan bemerészke­ dett

a

lak tany ába.

Nem

irom

itt

végighallgatnia,

le,

mert

hogy az

mit

kellett

nagyon

szegény

hosszu

nóta

fejéne!>

lenne.

Egy

azonban bizonyos, hogy csak hetek mulva eszmélt rá, hogy egy

ördöngős

csendőr

volt

az,

akit

megkérdezett,

mikor

a laktanya kapujából visszafutott, hogy hol kell lebélyegez­ tetni

a menetlevelet és

Nagy el

aki azt vá laszolta neki :

postán, te mafla!

szégyenkezesében

azonban

ezt

csak

most

árulta

elöször. Többet

maj d

máskor.

Szeretettel

üdvözöl

nagybátyád

Könyvismertetés. Havranek János őrnag y : Társadalmi tanácsadó számára. Legbiztosabb kritikája egY' könyvnek

járt

volna

altiszlek az,

hogy

mennyi fogy belőle. Havranek János őrnagy (Székesfehérvár) könyve elérte

a harmadik kiadást, ajánlásra

tárgyilagosabb

aminél megbizhatóbb és

könyvnek

tulajdonképen

n incs

is

szüksége. Tekintettel azonban arra, hogy a harmadik kiadást a

szerző

azt

az

látjuk,

lényegesen

eredményt, hogy e

kibővitette

amit

mi

o lvasóinknak

lapok

is

még

hasábjain

s

hogy

vártunk egyszer

mindig

a

könyv

tőle,

elérte

szükségesnek

beszámoljunk róla.

azt

h irdetjük,

hogy

a

csendőr tekintélyét nemcsak a buzgó, lelkiismeretes szolgálat­

- A menetJevelet lebélyegeztetni ! . . . Alázatosan jelentem. Azt

árnyai

legelőre

Mi a

kidobták

állta

valami

erősebben markolázta a kardját. Rettentő lelki vivódásokkal

posta !

Micsoda?

becsület,

nem

biztosan

..

Egy-két haragosának, irigyének gunyos mosolygását is látta a

bir

Az ezredes ur nem vette át a menetlevelet, hanem rászólt

delmességet

a

felőle,

munkában,

az emberek?

Viz Máté th.

- Ezredes ur a lázatosan . . . a . . . menetlevél . az

suttogni

becsületes

látta,

beballag

lógott a

jelenti : nyutja

szemlesütve

volt.

végigtekintve

eléj e !

helyzetében már

katonaládájával

Azt

már lélegzetet nnni. A

. . Szerencsétlen

falujába

- Hát a

kétfelé, utat enged egy

Kalapja hátracsapva, haja kócosan, csapzottan bőven

lesz ebből? kis

róla

csendőrnek. Kerekes

tragédiáján szomorkodnak.

»civil_ ruhában. Mit gondolnak majd

a próbacsendőrt.

Már alig volt egy perc az indulásig, amikor észreveszi, hogy

Mi amint

mint

vasutállomás közönségét szem­

az örsparancsnokot vagy

ő nagy

nem

ur gyors léptekkel sétá lt az r . osztályu kocsi a�lakai alatt, óráját,

az

lévö

Ezalatt pedig a vonat befutott az állomásra. Az ezredes az

pil lantott az égre s ugy látta, hogy a di dergő csillagok is

gyötörve

egy rozzant konflisra felszállni és haj tatott be eszeveszetten az örs felé. Konflist még nem látott emberfia ugy robogni.

hol

605

CSENDÖRSIOGI LAPOK

Kerekes

próba­

teljesítés biztosit ja, hanem amellett számos mellékkörülmény, 8Z a szolgálaton kivüli elhelyezkedés

is, amelyet a csendőr

csendőr, ha ebben a pillanatban nem indítják el a vonatot.

a

még

vannak a maga szinte önmaguktól kialakult törvényei, sza­

visszaszólt -

a

megrőkönyödött

Kerekesnek :

maga

társadalmában

betölt.

A társadalmi életnek meg­

bályai, ezeket mindenkinek be kell tartania, aki embertársai

Bakter!

E z a szó sziven találta

Jó ideig

nézett még

megbecsülésére

az egyre kisebbedő vonat után s valahogy ugy

látta, hogy

törvényeket és szabályokat csak az tudhatja, ki ismeri azokat.

az

vonat

�

elvitte

az

ő

Kerekest.

becsületét,

emberség ét is.

Az

között.

Még

viselő

el

most

nem

is

ott

állna

szólítja

talán,

onnan.

ha

a forgalmi tiszt­

Megtörőlte

hát

homlokát,

megigaz itotta kalapját, deréksziját s lehorgasztott fejjel ment ki

a

mellékkijáraton.

Igen most

szerencsét lennek

már

vége

érezte

magát ;

ugy

érezte,

hogy

m i ndennek.

De hát m i hibát követett el ? Tulaj donképen nem érezi, hogy a

hibás

volna ;

vonathoz.

Arról

hiszen meg

i dejében igazán

kiért még az állomásra

hogy az a nem akarta le e. � de még csak ki sem akarta nyltm

folyton 'dörmögő vénkisasszony lyegezni a menetlevelet,

nem

nem

tehetett,

hogy

�

a már bezárt postát, akármennyire is hivatkozott az ezrede� ur szigoru

parancsára.

Hiszen

ő mi ndent megtett,

parancsot teljesitse, még kardot is mérges virágszálra, volt

ami hát már

egy

nővel szemben.

Nagy

vargabetüket

laklan!)ába

ne m

volt

hogy

a

�

rántott arra a fonnya t. . igazán a legutolsó eszkoz

�

já rtában keltében, mert � bátorsága bemen ni , Nlih
le

Vannak emberek,

át­

izzadt menetlevél kihul lott a kezéből s állt bambán a sinek

igényt

tart.

Betartani

ezeket

észrevétlenül szabályait De

sajátithatták

ismertető

a

hogy

a társas élet­

viselkedést nevélkedésük folyamán szint� el,

könyv

akik életkörülménye.ik

jutottak

társadalmi

akik gyermekkoruktól olyan szerencsés

körülmények között éltek, nevelkedtek, ben való mozgást,

a

ezeknek

folytán nem

lehetöséghez,

a

lapozgatására

hogy

társadalmi nincs

értek

külsőségek

élet

szükségük.

rá

vagy nem

terén

a

kel l(i

érzékre és gyakorlatra tehettek volna szert, azoknak feltét­ lenül sziikségük van egy tapasztalt kéz utmutatásaira, hogy a

felnőttkorban

idő,

sem

pótolják

sz1ikség nem

azt,

volt s

amire amire

a

gyermekkorban

sem

viszont csendőregyen­

ruhában nélkülözhetetlen szükségük van, ha méltóképen akar­ ják betölteni azt a helyet, sadalomban egyéni

biztosit.

Nem

szempontjából

ez

a kérdés,

az

kétségtelen.

amit számukra az állam a tár­ lehet eldönteni,

vagy

testületi

hogy

érdekböl

a

csendőr

fontosabb -e

de hogy m indkét szempontból nagyon fontos,

Vannak ugyan társaságok, amelyek külsőségekre semmit sem

adnak s

lehetnek csendőrök,

társaságokban mozognak. Mi nem

akik

tulnyomórészt ilyen

akarjuk

lebecsülni senki

C S E N D O R SÉ G I

L� AP � ______ � ==�==������ �O �K� embertársunkat, ha még annyira j áratlan is a tarsadalmi érintkezés formáiban, de azt le ken szögeznünk, hogy a csendör társadalmi elhelyezkedését még sem ezek között az emberek között látjuk szivesen. Mindenkine k módjában á l l jobb társaságokba is bekerülni, erre a csendőreg yenruha hatalmas tániaszt nyuít, a felfelé törekvőkn ék tehát mi sem á l l utjába, ha energia, akará t �S a társadalm i élet szabályai­ nak ismerete iranti érdeklődé s niegvari berinük, Haw(llIc/' lrillo' őrnagy olyan utrriutatást lid á kezU kbe kÖI1yvéber1, amire nyugodtan és biztosan támaszkod hatnak a társadalm i . érintkezésük terén. R szerző az előző kiadásokat kisebb terjedelem ben irta meg, azóla a sokfelé�1 hozzáé :keZ étt elismerő véleménjJell, . , kiviilJSáQok �� !l szl>ríö ta�asztalatai rárrlutattak egyes olyan

��n�tko�ásokra, amelyekkel a könyvet ki kellett egésziteni. Uj fejezetek a könyvben : a nőtlen legénység közös étkezése. az allIOhol, a meghivás folytán tett látogatások a csendőr különleges helyzetére való tekintettel, magatartás hazafia� ünnepségeken, orvosnál, szabadságon, távbeszélönél, az otthon, vadászat, szórakozás, a tapintatosság, olvasmányok, stb.

Illemtant, szerelmi és egyéb levelezöt a vásári ponyva­ irodalomban talál az ember böviben, de minden valamire való ember ügyeljen niagara, hogy ezeknek a primitiv, lievetsegesen finomkodó s a f!nomkodásuk mellett is bár­ dolatlan fércmunkáknak a hatása alá ne kerüljön, ha nem akar egy jobban csiszolt társaság gunybábuja és céltáblája lenni. R társadalmi érintkezés szabályainak a leirása, a társadalmi szabályok lényegének megértetése nem egyszerü feladat, sőt a legkenyesebbek közül való. Örülnünk kell, hogy a testület kebelében velünk együtt munkálkodó olyan kiváló szakember vette ezt a kérdést a kezébe, aki ismeri a csendőr é letviszonyait s igy a társadalmi éri ntkezés szabályait ennek a szempontnak a figy elembevételével tudja egyébként is szakavatott, rátermett módon ismertetn i . Bizonyos, hogy a z a csendőr, aki ezt a könyvet figyel­ mesen és szorgalmasan lapozgatja, önmaga is hamarosa!) észreveszi az előnyös változást a gondolkodásmódj ában, fel­ lépésében, egész egyéniségében. R könyv kiállitása izléses, papirosa finom, betüi köny­ nyen, jól o lvashatók s tárgymutatóval van ellátva. Ez a harmadik bővitett kiadás már valószinüleg nem fog változni s igy eg�s� életén át használhatj a, aki meg­ veszi, tekintet nélkül arra, hogy marad-e a csendőrségnél vagy sem, mert nemcsak kizárólag a csendőr számára . hanem a csendőr társadalmi állásával azonos állásu altisztek számára is irta a szerző.

Dr. Elthes Gyula:

ll.

kihágások kézikönyve. R világhábo­

ruban s az azt követő időben olyan változásokon ment keresztül a gazdasági helyzetünk s jóformán minden vonat­ kozásban az egész társadalmi életünk, hogy a kihágásoka t szabályozó uj törvények és miniszteri rendeletek szinte tőme­ gesen kerültek használat ba. A törvényes rendelkez ések gyüj­ teményes kivonata, amely jelenleg az örsökön használatb an van, helyesbit ésre, pótlásra �zorul. Ez a munka most van folyamat ban s a törvényes rendelkezések uj gyüj teményes kivonatát a belügyíni niszter ur az örsökre ki fogja adni. Rendeltetése ugyanaz lesz, mint eddig is volt : nem annyira tansegédletként kell kezelni, hanem mint abszolu t részletes és irányad ó kutfőt kell a kihágás ok ü ldözése terén felhasz ­ náln i . Terjede lme oly nagy, h:>gy a csendőr szolgál atba nem viheti magáv al, anyaga pedig akkora , hogy csak a fonto­ sabba kat tanulh atja meg a csendő r. Ebben látjuk az okát annak , hogy a csend őr csak a legismertebb, legsür übben előfor duló kihág ásokr a vonatkozó törvényeket és rende leteket ismeri olyan mérté kben, hogy i?zeknek az ismereteknek az alapjá n a kihág ásokk al szemben

1. �� �8 1 9= 28 u� s� z l� � u� u � g� s�

__ __ __ __ __ __ __ __ •

?

kellő eredmé nnyel eljárha sson. A kihága sok szerteá ga z , . igen sokol dalu tömegé ben tisztá � csak az . emlekezetére � ­ . maszko dva nem képes a csendo r olyan bIztons ággal táJe­ kozódn!, ami az eredmén yes müködés nek elengedh etetl en

�

feltétele. Szüllség volt tehát egy olyan segédle tre. ami a csendőr memóriáj át e tekintetben mintegy pótolja s ami valóban csak azt tartalmaz za, amire a csendőrne k a külszolgá latban szUksége van. R csendőr a fontosabb kihágások ra vonatkozó rendelkezéseket ismeri és a kihágások terén ;íltalában olyan biztos érzékre tesz szert, hogy csak egy megbizható köny­ vecskére van szüksége, amelyet szolgálat közben bármikor felnyithat és pillanatok alatt meggyöződ hetik arról, hogy vajjon az, amit 3z iSn1eretei és érzéke kihágásnak monda­ nak, valóban kihágás-e és hogyart kell azzal szemben el­ járnia.

Nem az a célja ennek a kézikönyvnek, hogy a kihágá­ sok ü ldözését a csendőr a kőzőnség zaklatásáig szükség­ telenül, sőt károsan fokozza, hanem éppen el lenkezőleg az, hogy csak azt vegye észre és csak azt kifogásolja a csendőr, ami valóban kihágás s hogy minden egyes eset­ ben, amikor kihágással szemben eljár, fellé pése és intéz­ kedése a teljes biztonságot és határozott tudást viselj� magán. Mert egy bizonytalankJdó vagy éppen téves intéz­ kedés a lakosság szemében mindennél tőbbet árt a ki­ hágási rendelkezések sulyának és tekintélyének. Dr. E.lthes Gyula, a belügyminisztérium

rendőri büntető osztályában szolgálatot teljesitő vármegyei árvaszéki elnök vállalkozott arra, hogy kifej ezetten a csendőrség részére a kivánalmalmak megfelelő kihágási kézikönyvet ősszeállitson. Dr. E.lthes a kihágási jog ismert szakirója, aki tő bb mint 2 évtized óta müködik a rend5ri büntető biráskodás terén. Mint szolgabiró és mint vármegyei aljegyző külső szolgálatot is teljesItett s igy gyökerében ismeri a községi és j ánisi közigazgatás életét és a csendőrség szolgálati tevékenységét. Nevét és irásait olvasóink lapunk hasábj airól is ismerik. R kihágások kézikönyve egyik bevezető Tészében a köz­ ségi önkormányzatot és a hel y i rendészeti közigazgatást ismerteti, amit a csendőrnek ismernie kell, hogy tudja, mikor önál lóan s mikor a községi előlj áróságot és közegeket támogatva e l j árnia. R kézikönyv egy másik részében egyen­ kint sorolja fel a szerző azokat a csoportokat és ügyeket, amelyeket a szabályrendeletek a maguk intézkedési jogkö­ � ,� � 'til Tükbe vannak.

, ,

s

I

t

a

r

Ö n

::

Rz i gazgatási rendészet köréből feldolgozta a szerző a kóborcigány ok, mutatványok ügyét, lőfegyverek, robbanó anyagok tartását és forgalm át, a közerkölcs iség védelmét, a prostitució szabályoz ását, az életuntak védelmét, az eláru­ sitási üzleti zárórákat . a müemlékek védelmét, az ital­ mérések e l lenőrzését, az épitkezést, a vizbőlmenté s szabályo� zását, a tüzrendészetet, az adománygyü j tést, koldulást, stb.

e. ri

II

A helyi szociális községi közigazgat ás fejezete a l att tárgyalja a szegény- és Tokkantüg yet, a fiatalkoru ak és nők védelmét . a betegségi és baleseti kötelező biztositá st, a közegé szségü gy hatalm as terület ét, stb. R közgaz dasági község i köziga zgatás fejezet e a latt fel­ dolgoz za a házi cseléd ek (házta rtási alkalm azotta k) ügyét, a mezőr endőr séget , a mezőg azdas ági termé nyek hamis itását , a bortő rvény t, a vizjog ot, a h alásza tot, vadás zatot , az erdö­ gazd aság ot, a gazd a és cseléd köző tti jogvi szon y szabá ­ lyozá sát, a gazd aság i munk ástob orzás t, a gazd aság i munk a­ válla ikozó k és segé dmun káso k közö tti viszo ny szab ályoz ását, a dohá nyke rtész ek, kubi kuso k, erdőmun káso k ügyé t, az uj álla tegé szsé güg yi törv ény! stb.

Rz i p a r és kere sked elem körébe tarto zó kihá gásokat rész letes en s még is töm ören tárg y alja . Itt talá ljuk a . ló haza kereskedést, a meg rend elések gyüj tését, a vasá rn api is

fe és

ha

.

.

lZÓ, tá ­

tlen

ijé_

dör ban ban ozó yan ny _ kor 1 9y

da­ el-

Já -

2g az,

a el­

éz­

!lj.

éz ­ ki-

elő ök a on. inI

1928 augusztus t .

CS�NbMsÉÖI LAl>ö1t

munkaszünet leguj abb szabá lyozá sát, a piaci és vásár i áru­ sitást, stb. A ket,

a

közlek edési

hajózá si

köréb öl

gépjár müköz lekedé st, rendta rtást,

vasuta k, kedés

rendé szet

távirda ,

teljes

a

tárgy alja

iigyét,

szabály ozását,

az uj hajóál lomáso kon, a rádiót, a légi közle­

a

a

stb.

Kiilön fejezet ekben

utügy e­

l{erékp árközl ekedés t,

rend fennta rtást

távbes zélő

az

dolgozt a fel a szerző a népokt atás­ ügyet, a véderő elleni kihágás okat, a gyü lekezési és egyesii­ lési jogot, a sajtójog ot, az idegenrendésze !et, a kivándo r­ lás!,

stb.

Hogy

a

könyv kerek egész

legyen,

hozzáfüz i

a szerző

a kihágási büntetőt örvényk önyvet is, kiegészit ve az uj bün­ tetőtetőn ovella rendelkez éseivel , a hatályon kivül helyezett részek kihagyásá val és a szükséges magyaráza tokkal. A szerző általában minden fejezethez magyaráz atot füz. Meg­ jelöli

továbbá

minden

egyes

kihágásnál,

vagy magánvádra ( a sértett panaszára)

a

feljelentést hová

első,

másod

és

kell megtenn�.

haradfokon

A kézikönyvet

hivatalból

Pontosan megjelöli

eljáró

a szerzö külön

hogy

üldözendö-e s hogy

az

büntetőbiróságo kat.

tárgymutatóval és szám­

soros mutatóval látta e l , ami gyors és könnyü tájékozódást tesz

és

lehetővé.

A

zsebalakban

könyv

kényelmetlenség

den

terjedelme

kerül kiadásra,

boritólappal lj

P,

a

nélkül magával

teljes

300

mintegy

oldal

lesz

csendör szolgálatba min­ viheti.

5

vászonkötésben

Ara

P.

félkemény

Hogy

ez

az

ágbeli vérrokonaival egyenes

egyenes

rokonai val

oldalági

társának

valamennyi

ban

bizonyos

hogy

megrendeléseiket

mielőbb

küldjék

eimére

be.

A

könyvek

sorozatot

mostoha

fiam,

én

l'1\egemJitjük Igy

szokták

itt

az

e lnevezést

a

1 1 0. Kérdés.

A

IlOcsmdros

zdrt

fért

lö/fnek kér.

adolt

5z­

wr k21

ást

ajánljuk

s

különben

azoknak

a

száma,

biztos,

alapos,

is

meggyőzödésünk,

akik

a

kihágások

könnyen kezelhető

hogy

nagy

utvesztöjének

lesz

ezt

a

kalauzát sietnek megsze­

rezni. Szinte nélkülözhetetlen támasza lesz ez minden csend­ őrnek,

aki

a

kihágások

üldözése terén

is

biztos,

tökéletes

O��O���������O������ munkát

akar

végezni.

CSENDŐR LEKSZIKON..

Inó

a

ét,

'ual-

0lb. att és 51,

109. Kerdés. emlitelt »s6gor<' az

Mi

a

bővebb

értelme

és ezeknél

78.

§-ábl1/l

miként kell érteni ugy a nitt

elnevezésnek s

»ul/Oka /est"érek

Blk.

a

még

I/özelebbi rokonok«

ki­

feiezés/?

A rokonság közös törzsből származó

Válasz. mély

a

között nemzés

rokonok,

által

keletkezett

akiknek egyike a

vérségi

több sze­

kapocs.

másikától származik,

Azok

egyenes

égbeli rokonok és pedig a nemzök a leszármazókkal szem­ a

ben

felmenők,

a

a

leszármazók

nemzőkkel

szemben

a

lemenök ; azok a rokonok pedig, akiknek egyike sem szár­

mazik a másiktól, de mindnyájuknak közös öse van, olda l ­ ági

rokonok.

A rokonság

távolságát

fokokban

fejezzük ki :

ahány nemzés kellett a rokonság közveti téséhez két személy közt ' apa

a-

és

rokonok.

rokon

a

fia

elsőfokban

rokon,

Itt

értjük meg

tehát

ezeknél

még

két

személy

egymással,

unokatestvérek a

törvény

közelebbi

ama

� � �

pl.

n g ed oku

kIfejezesét :

rokonok.

Unoka­

testvérem felmenője ugyanis, ha velem közös törzsből szár­ A

pi

fokban

unokalestvérek és mazik,

a

annyiad

hozzám egy

sógorság

fokkal közelebbi rokon.

jelenti

a

férjnek

felesége

rokonaihoz,

a

feleségnek férje rokonaihoz való viszonyát. A sógorság ágát

Az

és fokát az annak alapjául szolgáló rokonság ága és foka határozza

meg.

egyik

házasfél

a

másik

házasfélnek

mostoha

u.

azt

rokonság

atyja

hason la­

vagyok ;

a

n.

magyar

második

I

sógorság

kapcsolatot,

elnevezést.

amely

távoli rokonság

két

család

fogalmának meg­ után pihenőre

/elles bemdszik a zdr6ra keritéssel

ud l'ardr a,

hörülvetf

bezörget

hiva/kozl'a

fel esége

részére

bort

kocsmdros a kérést teliesiti s a z ablakon keres z/ül

A

/I/dia, hogy

II

Erre

életet.

le l /esnel,

másfél

liter bort aiándékba ad.

Másnap

meg­

le/ tes elbeszélése "alólIan, bosszankodl'a fel­

II


telles

m egb ü n te tésé t

Biinrselekmél/)'-e

kéri.

/elles elidrd sa?

Minthogy

Válasz.

a

keritésen

átmászás

nem

esik

a

birói gyakorlat szerint a Btk. 330. §-ába ütköző magánlak­

elj árása,

kihágá­

a

fokban az én házastársam­

a korsmdroshoz s azt dllitia, hogy felesége az imént /liszÜ­

sértés

hozzánk

az

nagyon

az

fordulnak

fel

A sógorság ­

jelölésére használja. Jogi jelentősége nincsen.

lességünkké teszi, hogy ezt a könyvet olvasóink érdeklödésébe

IéI. 'ik

számosan

sógorai.

rokonai

közt távolabbi rokonok ősszeházasodásából ered. A nép azt

vétségének

közül

á llitottak

annak

nevezni

sértés

Olvasóink

megtörténik.

nem

házastársak

anyja.

sokra vonatkozó kérdésekkel, ami már önmagában is köte­

közepén

se

a

feleségem első házasságomból ered ö gyermel{emnek mostoha

ási

hó

de

én szüleimnek menye ; feleségem előbbi férjétöl született fia

elküldése

augusztus

alapja

ipam, anyj a : napam, én ezeknek veje vagyok, feleségem az

én.

101

sógorság

rok némelyikének saját elnevezése van. Igy feleségem aty j a :

VIII.,

(Budapest,

megrendelt

A

vér­

nak rokona valaki, ugyanabban a fokban sógorom. A SÓ90-

fl

8.)

rokonai,

tosságára. E szerint ahányadik

számot i l letöen tájékozódást nyerhessen, kéri a megrendelni

III.

lép.

rokonával,

egymásnak se nem

üI/el/elésén,

óhajtókat,

sógorságb�

ágbeli, oldalági

tehát a házasság. Az egyik házastárs sógorságban áll házas­

ár tartható legyen s hogy a szerző az előáJlitandó példány­

35.

607

a

megállapitásához

fennforgó az

esetben

megkivántató

Btk. 332.

a

§-ába

megállapitásáról

hogy

a

erőszak

ütköző

lehet

sértetthez

fogalma

szó.

behatolása

alá,

magánlak­

A

tettesnek

inditó

okául

hazugságot adott elő, a cselszövény fogalma alá esik. Ndnt­

hogy

azonban

udvarában,

nem

vita

volt

a

tárgy ává

tettes

tehető,

a

sértet

hogy

a

lakásában, bekeritett

csak udvar

§-ának védelme alá esik-e. Ez a §. ugyanis a bekerített helyet, holott a 330. § . felsorolásából kihagyja a bekeritett helyre való behatolást is büntetés alá veszi. a

332.

Btk.

330.

a

Minihogy

332.

és

szövegezése

§.

a

védelemben

részesülő helyek és helyiségek felsorolásában azonos s csak az a különbség, hogy a 332. §-ból a bekeritett hely ki­ hagyatott, sokan azt a következtetést vonták le ebből, hogy a

332.

a

lakás

§-ba

vagy

tényálladék

ütköző

lehet,

helyiség

a

elkővetésének

bekeritett

helye már

hely

csak

nem.

lakáshoz tartozó elke­

A m i véleményün k szerint valamely ritett és bezárt udvar a lakás kiegészitő

része

s

igy

a

lakás fogalma alá esik s az oda való jogtalan behatolás büntető uton üldözendő cselekmény. 1 1 1 . Kérdés. Mit kelt lucblÍ dllalábon a lIlu nk ahel)'ü kre

332.

§. szempontj ából

karha/alommal

előált

a

i/o/t

és I'isszat'ezetetf cselédek és mező­

gazdasági //llll/kások ügyében köve/eltdő eliárásr61? Válasz. A fennálló törvényes szabályok értelmében

1898 : I I .

1907 : XLV.

(1876 :

a házi cseléd,

t. c . ) dasági munkás vag!! mezőgaz a munkás- igazolvánnya l ellátott napszámos, valamint a gazdaság i (külső) cseléd, ha mun­ kahelyén a megkőtöt t szerződés megszegésével i9azolatla nul X I I I . t.

C.,

t.

C.,

�

�

�

meg nem jelenik vagy munkahelyét sze ződésell e esen j .g ­ talanul elhagyja, a cselédügy ekben eljáró elsofoku koz­ igazgatá si hatóság ( kis- és nagyközségekben a főszolga­ biró) intézkedésére munkahe lyére karhatalommal előáll itható,

i l letve

vissz3vezethető.

a törvényhozás magánj ogi jellegü szerződés biz­ tositása végett ilyen szigoru szabályt alkotott, annak al n a magyar ázata, hogy a mezöga zdasági munka 7.avar ala. �lvégzésének az ország jóléte és nyugal ma szempontjáboj Hogy

�

CSENDORSéGI LAPOK

608

rendkivüli

fontossága

elvet,

nem

vagy

teljesitése

szerződés

az

azt

adni

tehát

kellett

Fel

van.

hogy egy magánjogi teljesitése a szerződő felek akaratár a lesz bizva s a szer­ ződő felelt által egymással elkövetett szerződésellenes maga­ tartást tisztán magánjo gi sérelemnek kell tekinten i. Ugyan­

csak a közérdek védelme indokolj a a házi cselédek munka­ szerzödéseivel kapcsolatos szigoru intézkedést, mert az egész társadalm i élet zavartala n folyását veszélyeztetné az, ha p \ . a

nélkül,

ok

jogos

összebeszéléssel ,

hogy

munkásosztálynak,

a

á ltalában

mint

azt,

megeng ednék

cselédeknek

házi

tisztán a sztrájkjog ra támaszkodva munkaszerződéseiket őn­ kényesen

felbontsák.

Ha a csendőrörs ilyen cseléd vagy mezőgazda sági mun­ kás előállitásár a, visszavezetésére kap felhivást, ezt akként kell teljesitenie , hogy a cselédet vagy munkást munka­ előállitva

helyére

való

munkahelyre

a

megszünt

f21adata

járőr

előállitó

az

szólva,

Pontosabban

átadja.

gazdájának

előállitással, mert mikor ez megtőrtént, a cseléddel a gazda rendelkezik, a járőr rendelkezési joga megszünt. Ezt kell nem

ellenére

a

ugyanis

további

lezettség

kőte­

kártalanitó

és

inditható

eljárás

kihágási

egyébként

A. cseléd e I Jen

nincsen.

helye

kényszernek

esetben

utóbbi

Ez

megtagadná.

végzését

munka

a

elöállitás

az

cseléd

a

vagy

átvenni

akarná

cselédet

gazda

a

ha

is,

akkor

j árőrnek

a

tartania

előlt

szem

elöálIitásról

a törvény következetesen

és

hogy a járőr

visszavezetésről

a

a munkahelyre

beszél,

cselédet valamely

nincs

helye

való

annak.

közigazgatási hatósághoz

álli tsa elő munkahelyére való továbbitás végett. Ennek nem is �

lenne az

semmiféle

előállitott

gyakorlati

egyéni

értelme,

huzavonával

szabadságának

további

arról

lehet szó.

lovábbitása

végett

hogy

más

a járőr

i l letékes

csak

akkor

kitása nem

nincsen.

időveszteséggel

és

ha

a

közeget

azonban,

továbbitás

más

egyén kér

a kisérést folytatni kel l ,

Megjegyezzük

hely�elnénk,

Legfel­

előállitandó

karhatalmi

fel, ha azon a területen, amelyen il leték�sége

az

j árna,

fölösleges

Iwrlátozásával járna minden célszerüségi ok nélkül. jebb

hogy

i lyetén

nehézségekkel

ezt

az

legelsősorban

pedig

elöál litása

vagy

visszavezetése

nem

Szut. rendelkezéseivel szabályozott -elővezetés« s az elöál lított nem mében

vett

takból

önként

tekinthető

-fogoly«-nak.

Ez

esik

fogalma

a alá

a Szut. rendelkezései értel­ egyébként

a

fent

elmondot­

következik.

TANULSÁGOS NYOMOZÁSOK.

felkeresve,

és

Szeles

a

hulla

megvizsgálásának.

Hamarosa n

ráj ött azonban, hogy a sötétség őt ebben erösen akadályozza, a

lámpafény

pedig

a

helyszini

szemle

másnapra nálandó

-

megbizható.

nem

megejtését

hal aszt j a .

A.ddig

j árőrtársával

helyeken

azután

gánélete,

főleg

is

és

Elh atározta

a

huIJa

azonban

bement

puhatolózott, pedig

a

milyen

volt

-

az

volt

az

hogy

megvizsgálását időt

községbe

m i lyen

hát,

és

kihasl­

különböző

elhunytnak

elhunyt és

ma­

hozzátar­

tozói között a viszony. Ezen puhatolás eredményeként meg­ ál lapitotta

a

járőr,

civakodás és

hogy

az

elhalt

nő

perpatvar napirenden

házában

a

hangos

volt.

A. jelzett nap estéjén általánosságban, a családi viszo­ nyokat és körülményeket i lletőleg a

a következöket tudta meg

járőr : Ozv.

(szoba

Nics

Mihá lyné

konyha) volt.

házában

két

nagyobb

A.z egyikben, az elsöben

Mihályné lakott leányával

lakóhely iség

az

elhalt

Nics

Katalinnal, ki ugyancsak özvegy­

asszony volt.

A. m ásikban Nicsné fia. József, a családj ával.

Ez

sulyos

utóbbira

egy

terhelö

régi

adatokat

leánykori

Mihályné volt

nem

rossz

leányt Ozv.

mindkét

viszonyban

nagyobb Nics

nén�k ) ,

hngy

fia

és

pedig

a két család felnőtt tagjai a fia N ics József, nem Ilyenkor rendesen Késő

éjszaka

megszerzett

lett,

amikor

bi rtokába

az

hulla

száia

a

özv.

fiával

Nicsné

mint neki

a

fiut.

( Ruppert­

esetekben,

m I ko:' csak

jutva,

a

puhatolózás

nyugovóra

ujból megjelent

szélei n

tért.

a járőr

s most napvilágnál

révén

vette

az

elhalt

szemügyre

halottat.

éppen

az

arc

beesése,

azaz

Ny�mozla: SZELES ANDRÁS tiszthelyettes. (Kaposmérő) Szomolyom község előlj árósága 1928 március 27-én este 6 órakor a I
lakos,

elölj áróság

véleményezte

de

mert

a

a

halált

déli

órákban ugyan

semminemü

A.

elhalálozott.

az

elhunyt

betegség

községi

eltemethetését,

meg

nem

előzte,

továbbá, mert az elhunyt asszony és gyermekei között csa­ ládi viszálykodások folytak, a körülmény ek nem mondható k minden gyanutól mentesnek s igy talán kivánatosnak mutat­ koznék, ha az örs ez ügyben A.

Sinyi

vett Lajos

megejtése

értesülés

alapján

törzsőrmesterrel

végett

Szomolyom

a nyomozás t bevezetné. Szel �

András

felszereltek községbe

és

a

felső és alsó álkapocs között ütés és csipés je lekhez hasonló véraláfutások

voltak

ahol

a

ütődés

észlelhetök,

kiálló

éppen

arccsontok

a

helyeken,

következtében,

kizártnak

látszott.

Ugyancsak véraláfutások és

az

karon

alsó

és

kékesvörös

azokon

ütések

foltok

a

voltak

halott

láthatók

nyakán

is.

A. kamrában, ahol özv. Nics Mihályné elhalálozása be­ következett,

Szeles

tiszthelyettes

egy

kis

köralaku

nedves

részt fedezett fel. Lehetett vértó,csa is. A. kamra bejáratánál

Egy anyagyilkos leleplezése.

a

éjszakát.

járőr

időközben' már fe1ravatalozott A.

Nics

is mert özv. Nicsné otthon maradni.

Másnap kora reggel a,

Olyan

özv.

nem tartózkodtak odahaza

töltötte

lakásán

mert

el­

Ruppert

csak

juttatta,

tör.

nála

adatok

hanem

panaszkodott

életére

az

özv.

az elhunyt

azért,

e lqnyhöz

többször

az

hogy

gyermekével,

vagyoni

Mihályné

szolgáltatott

barátnöje

Györgyné, aki j árőrnek elöadta,

özvegyasszony

(munkás)

Nics

özv.

lakását

j árőr

tiszthelyettes 'neki akart látni a helyszini szemle megejtésének,

egyáltalában

jár.

Mihá lyné

a

oda

érkezett

is

meg

már

órakor

elhunyt

is

megsza­

Fontos tudni azt is, hogy az ilyen szerződésszegő cse­ léd

8

Este

hunytnak

is terheli.

Minthogy

1 928 augusz ' US 1 .

fejszét

hosszunyelü világosan A.z

felismerhető

esetnek

Ruppertné is

a

tanu

gyilkosság

Az Nics

a

val lattak József

a

nem

gyanuja

napján,

tartózkodott

a

melyen

voltak

voltak, a

de

de

e ltekintve talált

özv.

ál lapot

szólt.

azaz

a

otthon,

haláleset mig

foglalatoskodtak.

kikérdez·ettek,

eltörölt,

közöttük

az

idején

csak többi

háznépének Legalább elhunyt

is

igy Nics

fia,

is.

hogy

temetés

N i cs

József

időpOJltj a

legelőször szemet szurt. az

ünneplőruhá ba

sem

volt kitüzve.

öltözött,

holott

Tekintette l a

még

sulyos

tiszthelyettes

gyanuokok ra,

a

mindjárt elővetette vele a hétköznap i ruháját, amit nevezett látható zavarral , vonakod va teljesitett. A. dolgozó ruhát ala-

indultak.

nyomozás

melyek

N ics

I.

láthatók.

helyszinen

mellett

A. m i Szeles tiszthelyettesnek volt,

járőr,

vércseppek

vallomásától,

szántóföldön a

talált

szemtanui

elhalálozás

Mihályné

tagjai

is

egy

Józsefet terhelték,

a

j á rőrvezető

•

rÖr és

Szeles 1sének, arasan

IYOlla,

hogy á l lásál

1928 pvsa n

megv izsgá lva,

peket

talá lt

N i cs

J ózsef ,

inbölÓ

be,

akart

:zálar.

meg

Nics

IYiség !V�gy.

Ij áva l.

z el· lpperl Nics

fiával

,né a

Jperl·

fiut.

I'1lko:

I csak

[adni.

dacár a

arról , hogy

mikor

anyj a

Nehéz

helyzet

Ha

nem

előadott

s

is

ha

kabá tkaro n

a

sulyo s

anyjá t ő

hullájá t előtt

kamráb ól

á l lott

látszott minden

a

21hall ügyre a

az

sanló

eken,

rlnak

aatók n

is. be­

,dves

de

egy

.l ,

ÖZV·

lapot csak

löbbi igY iCS al még IYoS elŐ

,zetl

sta'

a

vércsep­

volt,

valószinüség

szemtanuk,

a

szobába

KÜLFÖLDI CSENDŐRSÉGEK A

jugoszláv csendőrség.

az,

is

amit

Nics

amellett

józsef

szólt,

hogy

ez még mindig csak

megcáfolhatatlan

A

gy anusitott azt állitotta, hogy a kérdéses nap egész délelöttjé n a földjét szántotta. A j árőrvezető most ez irány­ ban vezette be a nyomozást és megállapitotta , hegy Nics földjén friss szántás

alig

van

s hogy

Nics

onnan,

elöttön

de semm iesetre

nem

dolgozott egy

egész

József

elé

tárva, keményen a

szemébe

megmarkolta annak egyik kar­

nézett

tovább, maga g y ilkolta meg Az erélyes,

hirtelen

és

rákiáltott :

.Ne

fel lépésének azonnali,

nemvárt

ha­

nek

e l fehéredett,

dadogni

kezdett :

_

. . . igen

bilincs

s

az

alábbiakat

már

megtörve,

megbil incselve

adta )ellő : halála 6ta a b irtokot közösen

használták Katalin nővérével. .�\ult évben megosztoztak, me ly alkalommal

anyja

röviditette.

Igy

A

öt saját maga,

például

képező

sem

azaz

hét sertésböl

nővére javára meg­

osztották

el

kapott.

sem

egyet

igazságosan.

közös

a

kettőt,

csak

pectig

zsákb6l

negyven

szőlőt

hold

fél

az

Ezek

i gazságtalanságo k szüntelen bántották. A gyilkosság eIköve­ tési napjának délelőttjén ujból elfogta a keserüség emiatt, hazament,

fele­

anyját

foglalatosko dó

kamrában

a

otthon

�

�

vonta, fog-e ezen a vagyonelosz táson változta i v gy .. . Mikor anyj a egy rövid nemmel felelt, felduhodot t,

lősségre sem ?

neki ment az anyjának, ütlegelni kezdte, m a j d mikor anyja védekezett,

megfojtotta.

Tettest a j árőr a kaposvári kir.

ügyészségnek a lefo g ­

�

lalt bünjelekkel együtt átadta. főtárgyalására felakasztotta

Fente bbi dos és

került

hogy

ha

ről,

végző járőr

j árőr

iskola példá ját

Legfe ljebb

azon

helye s,

utasit ássze rü, az estén

az a

. kIfog á­

volna tett

gon­

. szmhelyén

�

��

�

tette

azt

fel.

szobában,

folyosón,

gyorsabban

kell esz­

akik

és

szivesen

gyülekez­

a csendőröket szolgálatuk

veszélyes

helyzetbe

hozhatják.

egy

helybeli

jól

ismert

bizalmi

egyénnek,

vád lott

a

megszökhetne,

annak

veszélyes

voltá­

r61 , stb. Ha

pl.

egyént

a

kell

A

büntettes

arra

bizalmi

a

kérni,

szobában

hogy

egyérLnek

ez

van,

hivja

akkor

a

bizalmi

ki.

alkalommal

először

meg

kelt

a büntettesen kivül a szobában van-e még

valaki, azok föl vannak-e fegyverezve stb. s ezen megfigye­ léseit

tartozik

Ha

csendörökkel

felszólitásra

sulyba a

a

az

elfogandó

akkor e lsőnek

eresztve

-

á l lnak,

bizalmi

közölni.

a

gyorsan háttal

egyén

csendőrök

a

a

szobába

falnak.

s

közül

valamilyen

való

belépésnél sem

fegyverhez,

hogy

szurj á k hogy

senki

j árőrvezető

lieket,

ki

-

a

puskát

mindketten

Utánuk

a

mindjárt

csendőröknek

kell fordítani fegyvereikre, valamint arra

A

jön

be

az

belép

egyén.

szobába

levők

nem

lépnek

s

közeledjen

esetleg

mindenkit,

egyidejüleg

jöjjön

ki

a

a

megmozdul,

utoljára

szobából

vagy

pedig

ne nyulj anak.

figye lmezteti

aki

is, hogy a jelen­

hozzájuk

baltához stb.

figye lmet

lelövik

szólítja

ezekkel

a

jelenlevő fel

házbe­

vagy

a

le­

büntettest,

szavakkal :

»A

tör­

vény nevében jöjjön k i a szobábóI!c Ezen idő a latt a másik csendőr puskáját kész helyzetben tartva a házbelieket sakkban tartja. Ha a büntettes ezen felszólitásnak nem engedelmeskedik, akkor a j árőr vezetője hozzáugrik, bal kezével erősen melten ragadja

s

jobb

szegezve

maga

lépkedve,

mig

tartja a

vissza

fogoly

kezével előtt a

másik

szuronyos

védelmére s ki

szuronyos ki

csendőr puskával,

nem

szobáb6l

a

a

mellének

szobából,

óvatosan

jelenlevő

hogy

veszitve

ezek

házbelíeket ne

őket szem

előtt, Az

i1yeJl

az i l lető házból minél elöbb elkisérendő egy

biztos

helyre

és

Iza

azt

után.

óva­

lép

Elfogás,

j á rőrvezető

keljenek

fogoly

bilincselendő

a

puskát

a

tosan

ott

a

a

hátrá ltassa

meg.

több

egyén

ielmlé/ébell

kell

eszközölIli. szolg ál­

artam , hogy a szemlét és a hulla vizsg álato t nem tudta megt tett sz!n­ akkor nem gond oskod ott a j árőr arról, hogy djana k. Egy valam int a h u l l a is, érinte tlen mara helye ában á l l , hogy a éjsza a hosszu i d ő s a tettesnek módj biZOn y ékok lIt ls6 lázas siets égbe n eltak arito tt nyom ok és ben, sot v 16szm u, mara dván yát is e l tüntesse. Lehe t külön az es t lelrá sáná l, hogy a járő r ezt meg is tette csak egys zeru feledéke y ­ hogy az tulho sszu ra ne nyul jon vagy tiszt helyettes nem tunségb ől a nyom ozás t bekü ldő Szel es

k

pl.

szolg álatteljesitésnél

gátolhatják

pedig

hova

9.

minte gy

e l j árásn ak. a

�

Mielőtt azon an bünüg ének . a sor, NICS lozsef cellájában

*

nyom ozás,

leleményes

solha tó,

volna

magát.

nyomozást

a

tatja

ilyen

helyen

elfogást minél

stb.

a csendör tájékozódhat : 3Z épület belsejérő l , a hely­

A

A következö pil lanatban rajta volt az anyagyilkos kezén

vagyont

vagy

akitől

. . . én tettem . . . beismerem . . . a

való

szobáball,

Ilyen elfogásnál mindig jelen kell lennie egy tisztviselő­

ajtó mellé

g yanusitott

helYBlI,

nek a kiváncsi szomszédok,

szobából,

lett. A

mert

teljesítésében

tagadja

az anyját!-

zárt

körülkeritett

stb.

győződnie, hogy

erősen

tása

vagy

közölni,

dél­

át.

Ezt és Ruppertné terhelő vallomását a gyanusitott Nics j át,

Zárt

Elfogás

e lőszobában

józsefnek vagy

henyéléssel kellett a délelöttöt eltölteni vagy j avarészt távol volt

8.

bizonyitékok

és a tettes beismerése nélkül.

közlemény)

05.

vitték.

j árör.

valószinünek

Atyja, néhai Nics Mihály

révén

beszá radt

g yanuo kokna k,

a g y i l kosságot Nics józsef követte el, valószinüség

l

jobb

dobáit a és összeü tötte magam agát. Igy követk ezhe­ be halála is. Az ő ruhája pedig akkor vérezödhetett

{ ma·

ViSIO ·

a

tiszt hely ettes .

=

rengve

tett

langos

Szel es

CSENMnStdl LAPOK

hallan i g y i lkolta volna meg. E lő­ lidta, hogy anyja epekő bánta lmakb an szenve dett és gyak­ ran e l öfordu lt, hogy kinos fájdal mai közbe n a földön fet­

sem

iiha s/.

meg.

.

1.

augusztus

�

�

�

a

Ha

járőr

olyan

büntettesre

akad,

aki

egyén

több

társaságáb an azoktól körül van keritve, legelőször meg kell itélnie, sikerülni fog-e az elfogás, tekintettel a büntette s társaira

�

azoknak

a

büntettessel

szemben

maga­

tanusított

és arra a segitségre, amire a csendőrök a jelenlevő hatósági közegektő l vagy más egyénektöl számithat nak, mert el lenkező esetben, különösen ha a büntettes környezete föl van fegyverke zve, célszerüb b volna az elfogást a lkalmasab b tartásár

pil lanatban

és

nagyobb

erővel

eszkőzölni .

�:

hog y , a büntettest környezetétöl e l kell küiönitenI. Ezen eljarásnaI Ilyen elfogásnál a nehézségek főleg abban vanna

a cse ndőrök hátl>atámadás e l len védjék magukat és gondol­ janak

arra,

hogy

egymás

támogatására

készen

legyenek

610 és

hogy

a

ma­

megóvják

mindenképen

lefegyverezéstől

gukat. A ·A

csendöröket doskodik I\z

bi ztos

azonnal

fogly;)t

i lyen

8.

a

környezetétől

a

a

elkülön itse.

módon

leirt

vagy

já rőrvezetö gon­

azután

járőr,

büntettest

a

hogy

arról,

pontban

lelő a

támadja,

védelmezi

bün tettest

a

aki

mindenldt,

hogy

tevén,

hozzá­

figyelmeztet,

engedel mességre

nevében!«

törvény

j á rőrvezetö

a

puskát,

a

veszi

helyzetbe

kész

j á rőr

kell

helyre

kisérni,

megbi lincse lendő.

ahol

Több

/0. vagy

kettö

Ha

csendőrböl

két

álló járőr által megbizható segitség nélkül, ugy kell eljárni,

.1\

szavakkal :

ezen

álli tan i

3-5

j árőrtöl

a

büntetteseket

a

hogy

használ,

meg,

kisérelnek

szökést

ha

fegyvert

járőr

a

hogy

figyelmeztetéssel,

a

azzal

i rányt,

el­

önöket

jelölni a követendő

Rögtön ezután meg kell nekik

fogom !«

kell

meg

lépésre

nevében

törvény

engedetlen­

ha

vagy

nek mutatkoznak. Ezután elindul a fogolykiséret, amit a csendörök - bár legnagyobb

a

mégis

-

puskákkal

vállazott

óvatossággal

eszközöl jenek. Nagyobb számu fogoly megbi t: ncselését és megmotozását

nélkül

a ténykedés sikerrel

hogy ez

járör

az

elfogás meg­

már meg

amikor

és

Ilap

támogatást

egyénektöl

győződve,

amikor a

hanem később,

után eszközölni, bizható

nélkül azonnal

segitség

megbizható

nem szabad

van

és minden veszély

Ha több egyént kell elfog:ti, akik nincsenek egy helyen, akkor az e l fogás egyenként eszközlend ő ugy, hogy leg­ elöször a legveszélyesebbet kell elfogni, azt megörzésre át kell

adni

azután

a

kőzségi

sorban

fogdának

folytatni

a

vagy

többiek

kell

a

falu

őrségének

s

ér,

informálódni,

annál

egyén,

megbizható

egy

hogy

a

járőr a

óv6intézkedéseket

felhil'ásárn

hatóság

e/öl'czetlli.

egyént

m i lyen házba

kell

h i rben való

maga áll

az

mellé

vennie

e lővezetendő szükséges

belépéskor a

meg tehesse.

I\z ilyen egyénekért legjobb hajnalban menni. H a az elővezetendö egyén a szobába n volna akkor a megbi z.ható egyén kihivja , a járörn zelö lábhoz t tt puská­ val kozti vele, hogy a hatósá ghoz vezete ndő elő és fel­ szóUtj a : .1\ törvény nevében jÖjjön a j á rőrrel !«

�

, I\z. �.Iyen .

leg

rá, hogy egy bizonyos helyen e l lopett

jószág

lesállás,

az

áthajtását

�

�gy n ��k meg kell engedn i, hogy az utra . , elk�zuljon , oltozk odjon át, vegye n magáh oz élelme t és ok . nélku l nem szaba d megb ilincs elni.

helynek

a

vagy ahol

a hatósá ghoz elővezetendő egyén nem akar önkén t menn a járörr el, a j á rőrvezető figyelmezte ti és a kÖvet ­ k�zmenye kre hivja fel a figyeL-nét. H a az nem haszn á l , k l kell j. elentem a z elfogá sát s azutá n ugy kell kezel n i , . amIn t a z a fogly okra nézve elő van irva.

haladnia. A fegyvert sohasem szabad !etennlök, hanem készenlétben kel l tartaniok,

csendőrök

magatartása

lesbell.

1\ lesállások általá ban akko r rende ltetne k e l : a) amik or kel lepni a már ismer t bünte ttest vagy ha valak i . bU nosséget kell megá llapit ani s amik or a csendörség azok at , n:asképen nem tudta elfog ni vagy b) amik or a csen dör­ megl epetésszerüen k e l l fellé pnie és � gn egy szán déko lt torvenyell e es tettet kell mega kadá lyozn � i. , Az elo �e meg hatá roza ndó cél szer int rend elen dő el a lesáll ás Ideje , helye és tarta ma. A lesál lásra lega lkalm asab b az éjje li idő, aztá n azok a hely ek, mely eket nem lehet könn yen elke rülni pl. a hida k,

�

�� g

�

j árör

elfogja. csendben el­

ami

kerüljenek,

olyasmit

minden

hogy

és

legyenek

a

leshelyen

a

csend(írök

a

hogy

szükséges,

Ezért

bün­

nélkül

nehézségek

nagy

és

meglepje

i l letőt

az

ismert

hogy

van,

abban

-

csendörök

a

várnak

tettesre

ha

különösen,

-

lesállások j e len tősége

A

őket.

árulhatná

l-la a leshelyen valaki észrevette őket, akkor változtassa­ Ha

őket.

mert elárulhatják

nak ál lást,

az egyén

csend­

megá ll itj�k

leshelyröl

a

a

akkor

várnak,

akire

közeled i k ,

örök készenlétbe helyezik magukat, verkezve,

elveszik

leirt

fent

a

El fogását

támadástól.

váratlan

a

térhetne

magához

m ; előtt

még

fegyverét,

esz­

módon

közlik,

'+

ig y 8

f irá seb

Sz a

a

sze

néh

hajl

ne k

ze te ,

"Fő Köt Szil

költ a leshelyen h a l l j a , hogy lovasok vagy

Ha a j á rőr éjjel

gyanusa­

mint

járör

a

akiket

közelednek,

utazók

máv:

kat meg al(arna á l l i tani , a járőr'Jezető a gyanus egyénekre,

lelővőm !«

megmozdul hogy

vannak egy

előugrik

társa

minden,

aki

megfog­ puská­

vett

helyzetbe

kész

itt ;

csendőr.

kantárszárjuknál

lovakat

másiknak

megakadályozni

kell

jával

a

mig

távolság­

lépésnyi

csendörök

a

Ugyanakkor a

esetén

szükség

hassa,

3-6

cs�k

már

»All j ! «

rákiált :

vannak,

ban

j á rőrtől

a

azok

amikor

esetleges

elleni

támadást. Amikor lovak

ne

a

csendőr

huzhassák

az

istrángokat,

hogy

\fagy

az

istrángokat

elvágta,

kocsit

mert a megállitottak e l akartak el

kel l

kérni

s

ezután

az

ut jukra

vagy sitése

I(özben

az

hajtatni, a megá l litott

körülmények

a

kell engedni. lámpát

kell

meg

okmányokat,

i l letőket

kell

Sötét éjjel

motozni

szerint

el

egyéntől a kel l

kocs i t fogni

ezen szolgálat telje­

használni.

( Fo l y tatj u k )

TlegkönnyebÁb fuv6hangsz Rer O A T Ó Saját taláG lmány

melyek! utnemán­ gyáromból erednek. silány,mertkülfölmidnönd készül OS9zes hnogsurek és szálhuroklitja legrinomabb kivitelELSÖ MAGYAR HANGSZERGYÁR STOWASSER ki� 61��·ri Kivánaira árjegyzék bérmentve Csend6röknek kedvezményes részlelfizelés �

Ovakodás utánzalokt61 1

�8Iok. Hegedük. TrombUák. ben

a

meglazitotta

a

�

A

kell

vég Iul hel

annak el

várnak,

akire

annak,

el

foglalnak

á l l ást

á l ló

térdelö

közelében,

fekvö,

szerint

�

ma

talált leshely

hanem együtt maradnak, A körülrl1ények és a

Ha

/2.

kettéválniok,

szabad

nem

csendőröknek

a

leshelyen

a

függ.

sikertől

és

céltól

elérendö

a7

tart

ideig

mennyi

Hogy

stb.

do ve t lat a

lehet

lepni p l . rablókat,

lehet

m2g

tiSZ

tény­

számitani

amikor

akkor,

csak

tehát

van,

szükség

arra

amikor

időben,

olyan

helyeken,

a

azokon

kocsin

M.ielött a járőr a hatósághoz e lővezetendő egyén házá­ hoz

csak

rendelen dök el és

csak indokolt esetekbe n

lesálláso k

ker fui Ilő

ugy

csendört .

a

könnyen

észre

vehetik

nem

viszont

ezek

A

s

elfogását.

a

I'alakit

amikor

Eljárás,

II.

hogy

j á rókat,

arra

cssze�

az

figye lhetil(

és

meg

láthatják

vagy alkalmas p i l l anatban elébe ugornak s ha fel van feg y ­

sikerülni.

fog

ösvények, szorosok, völgyek, az utak keresztez ése, mocsaras helyeken átvezető töltések, átkelő pontok stb., egyszóv al azok a helyek, melyekr ől a csendőrö k nagyobb távols�g ró l

A

fogandó e l ,

egyén

több

e/fogása.

egyélI

19

1 928 augusztus t .

CSENDöRSÉGI LAPOK

t

I

Harmonika

t�S 8?.

6Z

�

Budapest, II., Lánchíd u.

5.

Az egyedüli magyar hangszergyár az országban I I

-

1 9'28 augusztus l ,

CSENDŐRSÉG! LAPOK

HIREK _ ... ----

13-

lY

II fürdés áldozata. Szakala András tiszthelyettes, mura­ kereszturi örsparancsnok Jul ius hó 17 -én fürdés közben bele­ fulladt a Murába. Messze bellszott a folyóba, oda, ahol I(őzismerten olyan erős sodra van a viznek, hogy a legjobb IlSZÓ erejét is próbára teszi. ,11alal1ovich százados és Bár­ dossy főhadnagy, kik felőltözkődve ál lottak a parton, észre­ vették Szakala tiszthelyettes küzdelmét. Látták, hogy mozdu­ latai a fuldokló h�donászása és hogy kétségbeesett harcot viv a vizzel. I\ két tiszt azonnal ruhástól a vizbe vetette magát és a folyó kőzepe felé usztak, hogy Szakala tiszt­ helyettest kimentsék. Már-már elérték, amikor az örvény végleg elnyelte a fuldoklót. JI. viz mintegy kétszáz méteren tul vetette fel a tiszthelyettest, ahol még egy mozdulattal i gyekezett menekülni, de ereje kimerült, csakhamar ujból a viz alá bukott, ahonnan é lve nem került fel többé, Szakala tiszthelyettes e nyáron már második csen dőráldozata a fürdésnek. Részvéttel vagyunk két szerencsétlen bajtársunk iránt, fájdalommal vesszük, hogy két derék emberrel keve­ sebb van a testületben és reméljük, hogy ez a két halálos szerencsétlenség komoly intésül fog szolgálni azoknak, kik hajlanak arra, hogy életüket szükségtelenül kockára tegyék, néha meggondolatlanságból, néha virtuskodásból.

Vállli Nagy Gézának, az országosan ismert katonaköltö­ nek, a Petőfi és más irodalmi társaság koszorus költőjének »Földem, népem« cimen - a magyar népi és agrárélet jelleg­ zetes mozzanatait megörökitő uj verseskönyve jelenik meg. Kötetében uj hang szó l a l meg ; uj tárgykör bontakozik ki szill-formagazdasággal, zamatos magyarsággal, lenyügözö költői erővel. Egyedülálló magyar költő, aki a föld fogal­ mával ősi ösztönösséggel, fiul ragaszkodással, forró imádat-

611

tal forr össze - s aId észrevette, hogy a földdel s a földmívelés
ll.

budapesti

János,

Kozma

1-

Dénes, Padar Ferenc, D, Kiss János, Herbály József, Kádas

ki ir,

KERÉKPÁROK

és

Islván,

MiMly,

Ecseri

Lajos,

Cseh

Balázs,

örmes­

9-

Elsórendü némel gyárlményu

Sónta

sz, csendőrkerületben

Kuii

'e,

Józsel,

l.

len'é:

Kozmál'

Forgács

Gyula, Széles

VARRÓGÉPEK

,

ÓRÁK, ÉK SZE REK

es a

Kerékpár-, Varrógép- és Gramofonkereskedés .,

a,

öl :it ni

RONA ERNO VI., Podmaniczkv

"WC

utca 71. szám.

TAUB

Budapest, Rákóczi út 90.

(Közvetlen a Keleti pályaudvarnál.)

tZenTRóKUS

•

LABSds'ÜRDÖ

..

•

..

Tiszteknek és altiszteknek kedvező fizetési feltételek

HATAsA és áztassa k , old'Jon fel ma esle csekély mennyiségü Sze n l Rókus·láb.ó l egy lavór jó meleg vizben " H a a láb al' faJna , . egy csapa sra megszunne " k, ,, ' k, a Ia' b ZSl'bba dt saga ' I a' balt . vagy 1 0 percIg. E zen l'do" mulva a kinzó égető érzések, fel lorese . ' bor " kemenye"d a I mak a I , m elyekel a cipő szorítása okoz. Hosszabb ázlalás megpuhítja a tyu k szeme kel es EI m u I aszt·Ja a faj . . ' f"urd o- cso d a' l aI osan megedZI' az ' vagy borotva nélkül eltávolithatók - A Szen I Ro' k us- I a' b sos dés ekel annyua, hogy azok kes , t. ' dsag ' al/hal egy he Iy ben a fara gyalogolha amennyit vagy akar, ' t o" ke' l e te sen rendbe hozza ugy, hogy keny I a' b a k a t es " erze d en . I er, ' Kap ha Io' min ne-Ikül' Egy nagy cso mag Szent Rókus'lábsó ara I pengo_ 28 f'II ' '.zese "d vag fa J a lom legcseke'lyebb el . , , ., 0, , budapes li Szent Rókus gyógyszertárhoz, VU, ker., Rakoczl-ut gyogyszerla' r b an. H a va I a ho I nem kapná , forduljon a

�

I

Aq, ___

,

,

1 928 a u guszlus l .

CSENDORSÉGl LAPOK

612

III//(' és /Jol"il/tli

Isil 'lÍl/

csemlőrők, - A székes f2hérvú ri Ert/é/pi

Ikla, Fehé, l l il"i/I ' l" BárlÍl/ l' Pál, CstÍszdr Józse! 1 és Swl,,} JÓlS I,! l , ' csendÖ röle - A pécsi IV. sz. csendőr kerüleib en őrll/cslerrp; Gaál Jál/os, Skiba Islt'lÍl/, Szú,zdi DCII/cla, Szeraz Józsel, Gol/hdrd MI/OS, KOI'lÍes PtÍI / I I . , Csiz/llllt/ill Dál'id, Gel<'lI ­ csér Laios, KOI'ács LIIios, KOI'lÍrs /'I//os IV., fJetl/dlh LIIios, l(arlWI'ies Gézll, Balázs JÓz.II'1 /I., BJ/!,lIlr 1511'111/, flt/I/n

I L sz, csendö rkerüle tben urll/I'slarl' ;

Naos és ,Háté J ó zse! csendőrö k. - A szeg2di V. sz. csenn­ örkerü letben öm,,'slerr" ; Abol/ I'i Sdlldor cS2ndőr .

Házasságot kötöttek : A budapesti I . sz. csendörk erü­ letben : BlIrabás Izsák tiszthely ettes BálilII JI/dillal Vámos­ mikolán ; Sz. Vagy MI/OS őrmester Til w Berldl'al R2formá­ luskovácslll izán ; zll/"j Józsel l. őrmester PI/hl ROZlíliál'ltI Visegrádon . - A székesfehér vHri I I . sz. csendőrker ületben : FábilÍfI StÍlldor liszth. AlmlÍsi JI/ lillll l/a őzveggy21 Tatitn ; Kassa Géw g. tiszthelyettes SI/lek /lGf/tÍml Székesfehérv áron ; HI/liyadi Jáflos tiszthelyettes liegClltis .Hdria özveggyel Sár­ bogárdon. - A szombathelyi I l l . sz. csendőrkerületbe n : FI'gYI'I'r A,pát! tiszthelyettes 7 öttösi Erzsébettcl H arkány­ ban. - A pécsi IV. sz. csenclőrkerületben : Gerq;ácz JÓlse! törzsőrmester KI/app Erzsébet özveggyel Hosszuhetényben ; Szabá StÍl/dor /II. őrmester Bllk MáritÍl'ltI Kiskunlacházán ; Pap Ferel/c I. őrmester Farkas 1/líritll'al ErdŐcsokonyán. ­ A szegedi V. sz. csendőrkerületben : Szécsi ISlI 'lÍl/ őrmester ,.liiI/US Rozálá l 'a/ Csanádapácan ; ,itÓl/liS Jdl/os őrmest2r fidesi Tahi';"al GyomarI. Ludovikába pályázókat a szerkesztőségünkbe leadott cim ábrazoló mértanból felvételi vizsgára lelkiism�retesen és biztosan előkészit. Kér�lmek, ,l/észlÍros Ist l'áll !II. csendőr ( Szomoróc, u. p . I{erca, Vas m.) tudakozódik annak a csendőrnek neve és ci me után, ki az 1926. évi országgyülési képviselö válasz­ tasok alkalmával a budapesti l. sz, kerülettől a kistarcsai örsről a szomoróci különitményre volt vezényel ve,

SZERKESZTŐI ÜZENETEK . Olvasóink sZive s figyelmébe ! •

Cikket nemcsak a csendőrség tagjaitól, hanem bár­ kitől eliogadunk s azt közlés esetén megfelelően hono­ ráljuk. Kéziratokat nem adunk vissza. A közleményeket kérjük az ivnek csak az egyik oldalára, lehetőleg fél­ hasábosan és ir6géppel vagy legalább is olvasható irás ­ sal irni. Kéziratok sorsárol csak a szerkesztői üzene­ tek között adunk felvilágosítást, azért kérjük mindig megirni, hogy milyen jelige alatt válaszoljunk. Ha jelige nincs megjelölve, a szerző nevének kezdőbetűit és lak­ helyét tüntetjük fel. - A szerkesztői üzenetekben min­ denkinek válaszolunk, levélben senkinek, válaszbélyeget tehát felesleges beküldeni. Jeligéül kérjük kisebb hely­ ségek neveit választani, mert a gyakran használatos jeligékből származó félreértéseket csak igy lehet elke­ rülni. - Büntetőjogi vonatkozáslI vagy közérdekü csend­ őrségi kérdésekre a Csendőr Lekszikon rovatban vála­ szolunk. Az előfizetést kérjük pontosan megujitani, mert a felszólítás költségét külön felszámitjuk. - A hozzánk intézett leveleket így kell cimezni: "A Csendőrségi Lapok szerkesztőségének, Budapest I. ker., Vár, Országház utca 30. szám". ---..- .••• .. _-­

Berény, Az 1924. évi 5100 M . B , kormányrendelet l l . fejezet 15. pontja értelmében az elhatt nyugállományu csend­ örlegénység eltemetésére a nyugdij és a családi pótlék ( ha az i l lető családi pótlékot is élnzett) 1 százalékának hetven­ szerese i l l2tékes, Villany, Kérje a megtéritését. Gárdonyi II, 1 . Az örsőknek juttatott földekből a nősö­ ket is részesíteni kell. Természetesnek látjuk azonban, hogy abban az esetbpn, ha az illető nős a gazdasági év kezdete után, tehát akkor k2rült az örsre, amikor a gazdálkodást a közgazdálkodás és az örsre már régebben beosztott nősök megkezdték, az uj onnan odahelyezett nősnek vagy kell várnia a következő . gazdasági évig vagy pedig ugy kell neki egy . juttatm a földből, hogy a megmunkálás eddigi költ­ reszt ségeit vi � szaté �i !se vagy a közgazdálkodásnak vagy vala­ . aszerint, hogy kinek a földrészéből melyIk nos bajtarsanak, Ifapott. 2. Ez olyan kérdés, amit általánosságban nem 1'2het igy � agy ugy leszögezni . Sok mindentől függ, ezért szol­ gálati uton az osztályparancsnoksághoz kel l felterjeszteni

IV.,

kir. ára

t

Csendörségi szállít6 ! Khaki poszt6, Loden, szintartó gyapju, a legerösebb strapára, méterje - - - - - Ugyanaz "Herkules Loden" m inöségben - Khaki kammgarn, szintartó, tiszta gyapju - - Ugyanaz extra finomban - - - - - Csend5rkalap-toU, valódi kakas toll, csak dupla, dus kivitel bp 'l va n raktáron, tollforgó!okkal együtt

a

39

SÁRGA JÁNOS

16'80 P 19'50

18'50

25'60

" " "

8'80 "

ÉKSZ ERÉSZ, Ó RÁS, M Ű ÖTVÖS

cs. es kir. udvari szállító ��I:á�.I��é ?:e�k'. mindennemű �z�.�:sváj.�cei:'órák!:�eszközök. Els6:endíl alegjdu:'Z�:�:� lányosabb óron• �I Úra és ckszerjavitás' k Saját műhely _..I..I K E D VEZO RÉSZLETFtZETÉS M E L L ETT tS

�==

év óta lennálló és a csendörségnél elismert

M Á R. E R egyenruházati intézetében Budapest,

VIlI" Baross-tér 9.

HORVÁTH ENDRE órás és ékszer kereskedö

S Z ÉK E S F E HÉ R V Á R K o s s ut h - u t c z a

8

s z á m.

csen­ mcsónyudisz6rák Svájeí gyórt apa r st dórségi ékszerek. ések.ezDs!zongorék Arany . lát·. hangszer szerek d u s raktára

CSENDŐRSÉGNEK ELŐNYÖS FIZETÉSI FELTÉTELEK.

a Keleti p ..udvar érkezési oldalán, a Baross·szoborral sze ..ben, Telefon : József 321 -78,

FIGYELEM Egyenruha· szabósá8 helyszik. nen szemcJyes ?m ésl vezetsapkamühe szakkepzel esem mellyemlet működi t A legmesszebbmenö fizetési feltételek t Q

Remington, Royal, Underwood, Adler, Ideal, Irógé pek M �narchésegyéb irógépek havi 20-40 pengos , . reszletre IS. "EnergIa" Alkotmány·u, 3 t . Mezögazdák mellett.

TELEFON ,

1 4 1 - 05,

TELEFON ,

14 1 - 05,

48

! 928 a u g u s z t u s L

C SENDÖRSÉGI Lli. POR

az ügye t. 3 H a valak i a gazda sági év kezde tén : a siker ­ b� n � eI? blzva :- . lemon d:Jtt az ő t megi llető földré sz hasz­ . nalata rol, . semm i J o g a SJncs arra, hogy a részét könt elje . akkor , amIko r szep termé s mutat kozik. 4. Vál aszun k ugyan az, mlnt a 2 . p o n tr a . . A l talába n i lyen tekinte tben csak a helyi viszon yok a l a pos Ismere te mellet t lehet v i lágosa n látni és ri ön te.:.'i s mi különb en is csak vélemé nyt mondh atunk. anelku l, hogy annak barkire nézve is kötelez ö ereje lehetne . Ezért az i l y e n v i tás kérdés eket szolgál ati uton az osztá l y . parancs nokság hoz kel l felterje szteni döntésr e. S�ántó 27. 1 . A vámőrs éghez j elenleg n i ncs felvéte l, egyelore azt sem lehet t ud n i , hogy a felvétele k mikor kezdődn ek meg u j r a . 2. Ha közvetle n az á tlépés, akkor beszámit . 3. Ott sem vonnak le semmit. 4. Most bármikor kérheti. 5. Olvassa e l lapunk f. évi 1 2. számába n »Moh�cs " jeligére küldött üzenetünk et. J. J. csendőr, Szob. " o l t tarta lékos tisztek eimét nem á l l módunkba n megál lapitani. Önkéntes iskola. 1 . Nem tagja a honvédség nek, tartóz­ kodási helye ismeretl2n. 2. Tarta lékos volt, eimét nem lehet lehet megállapita ni. 3. Vitéz Rumy ( Potocsnik) Jenő ny. tábornok cime : B u d a pest, V., Csáky-utca lj. I L em . 12. Kékes. Az 52.283/IX. 1923. B. M. sz. rend'2 let csak a j ánlotta a törvényhatóságoknak, hogy a lev2lében emlitett vasár és ünnepnek délelőtti ita lmérési t i l almat léptessék életbe, de kötelező rendelkezés e tekintetben nem történt s igy a tila lom életbeléptetése elmaradt. 2. Vasár- és ünnepnapokon �getett szeszes i talok kimérésének ti lalmát a 94.537/1921 . K . M . sz. rendelet 6. § . mondja Ili . Ez a tilalom m a is életben van. Internátus. Nem futotta az időből, de a legközelebbi számban jön. Bánffyllunyad. 1 . Szerintünk elegendő az örsparancsnok engedéigét kérni, hogy a legénységi szobában rádiót á l l i t ­ hasson feL 2. Rókai Lajos könyvkereskedésében ( B udapest, IV., K ammermayer Károly -utca 3. sz.) megrendelheti József kir. herceg .H áborus élményeim« c. könyvét. Az L köt.et ára 50 P, a II. köteté 60 P. 3. Ezt nem tudjuk. lj. Egyedul. Hajómester. Ha a csendőrségtől közvetlenül lép át a foly amőrséghez, a csendőrségi �wlgálati idejé� a nyllg dijába beszámitják, kötelez.őjébe azonban csak 3 evet lehet be-

nösö·

, hogy fezdele Ikodásl nösök várnia

ki egy

i !!ölt·

vala· 2széböl l I�hel . szol·

csak it valódi I és az összesiH hangszerek, gyárban kaphallegjóok.bbak. csokis Anegyzéket ingyen küld MOGYORÓSSY GY� h.�g�:�r:::; kedvezmé"l Csendörst>gnek

613

számitani, de e tekintetben á közvetlen átlépés nem fontos. Most nincs felvétel s ha lesz, akk:Jr is csak rendfokozat­ nélküli folyamŐfként veszi k feL A hajómesteri rendfokozatot 5 év alatt érheti el több vizsga letétele után. Továbbszolg1\­ latta csak kötelezője letelte után jelentkezhetik s csak akkor dől el, hogy arra alkalmasnak tartj ák -e vagy sem. Kolozsvár. A Szut. 186. pontjának 2. b·e kezdése értelmé­ ben a napos szolgálatban á l l ó cS2ndőr, ha őt ebben szol­ gálata nem gáto l j a , a napirend szerinti fog l a lkozás befejezése után a takarodóig a laktanyából eltávozhatik. Az utasitás a szolgálat érdekeitől teszi függővé a napos csendőrnek ezt a jogát, világos tehát, hogy az örsparancsnoknak vagy helyettesének ebbe beleszólása van . Hogy azután szolgálati elfoglaltság hiján a napos csendőr milyen magáncé llal tá­ vozh atik a laktanyából, azt az utasitás nem tárgyalja, az tehát a napos csendőr dolga. Az utasitás a folytonos laktanyához kötöttségen akar enyhíteni, de ha egyesek a szolgálat rovására akarnák ezt a jogukat kihasználni, ott van az örsparancsnok, hogy ennek gátat vessen. Persze ezt sem jó szükségtelenül tulzásba vinni. Az ugyis hamaro­ san kiderül, hogy az utasitásadta könnyi téseket ki használja fel okosan s tulzás nélkül és ki igY2kszik azzal visszaéln i . Az utóbbi megakadályozására aztán v a n eszköz bőségesen, csak élni kell vele. 2. E tekintetben nagyon eltérőek a vélemények, szóba került ez már többször és valószinü leg lesz még róla ezután is szó. Egyesek véleménye az, hogy az ilyen dióhéj -összeálli tások a szóban forgó tárgykörben, merev sablont term'2 ln2k a látóllör és rugalmasság rovására, mások meg met lette vannak. Mi inkább az előző vélemé. nyen vagyunk. Sebesi th., Etyek. Az igért felvételeket várluk. ]{ ár, hogy ki kellett maradn ia. Mi időre dolgozunk, időre várjuk a kül deményeket is. Arvácska. Bizony ott árvácska lesz egyelőre, mert a rendfokozatát nem tarthatja meg. Közvetlen átlépés esetén a csendőrségi szolgálata a nyugdijba beszámit s ha a csendőrséghez llatonai szol g á latból 30 napon belül lépett át, akkor természetesen a katonai szolgálati id2jét is be fogják a nyugdijába számitani. Zsibó. Utmesteri tanfolyamok pályázatira vonatkozólag kisérje figyelemmel a Budapesti Közlöny!. Az ál lásokat is

a legjobb szalagos légyfogó

HogedO Ha,.monlum a Tárogat6 C/IR b a /oIR Harmonika CItora

eszleni

-

Konyhák és islállók részére ó r i á s a l a k b a n is kapható.

Mintával készséggel szolgál gyár. 8

GOTZL LIPOT vk:?i�e;:.::

fi

Müvés,iesep javU, legjobb hurokat készit. ,

�

EgyedGlI magyar hangszergyár at Drszágban

BUDAPEST, VII., RÁKÓCZI.ÚT

�

71.

y

részletlizetésl

,

..

I

Budapest VII., Cserei utca 14

Világhírű

A M . k 'l r . csen dőrs ég ta �J' ai ism erik _

világhirü

ered � t i

BRENNABOR

PFAFF

kerék párj a i mat

varrógé peimet

H E R B S T E R KÁROLY BUDAPEST, VII., Károly-körut

csen'

zórák zetek. lk, Iéi' )á r

"

� --­

� deal, ng6s IleII

9.

ék. 48 éve fe nná lló sza küz lel . Tűk , Varr Óg � p. és ke � as'. pár a l k alré sze k l e g o l c s ó b b bes zerz esl forr

E I • • • I * 1 1) 1 1 1 1

.

Békebeli kivitelben, tökéletes szaLassol készit

és elsőrendű

"HUNTER" g é p e k

összes alkatrészek. Legolcsóbban ked"ező fizetési feltételek mellett szálIit

DEMÉN Y I ÉS FIA CÉG BUDAPEST, VI., TERÉZ-KŐRUT

,

6moste,. "/tUntetott egyenpuha szab

"Styria" kerékpárok

Kérjen árjegyzéket kerékpárokról, varrógépekról, gramolonokról.

,

A M. IV.i KIRÁ L YI PÁ L - U TC A 6. SZ

uen �arségi atlilákat, únminfén lov agl ó nad�á � okat egyenruha szálhtóla Csendórségl liszt és altiszt uraknak elismert

4.

GÁBOR LAJOS ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ BUDAPEST, V., LlPOT.KORUT 30. ,

..

•

. ..- os

'

.,.,, .

· ·

�

•

, '.

"

�

.

.. ', 1 .

.� ... .

j' -, ." i � : '. • . '.. < '; �

,

l:,

•

,

'

.

,

, 'il. . ',

• ' .

\;

�

;.�

f

".. ,' -: '. '1 \ ,,;l r,' ' . , :.' 'I'f , � I ", :I , • .:.'. '! � ','..'� .t�'I'. �

' , . �,

..

1928

CSENDORSÉGI LAPOl{

b14

pályáza tokkal töltik be, amint üresedés van. }\zt termész etesen Iti kel l várni s e tekintQtb en is a Budapes ti Közlöny re t>izza magát. Legyen szemfü les, ha er2dmé nyt akar elérni. Ilrad. }\ voll cs. és kir. 28. népföl kelő vadász zászló alj iraltára a gyulai alispáni hivata lban van. . . Cs. L. }\ volt cs. és kir. Q3. gya logezr ed Iraltar a a szegedi alispáni hivatalb9n \an. Bodrogköz. Csak abban az eS2tben i lletékes az átköltö z­ köd!?si költség , ha rokkant lelettel helyeztél{ nyugál lomá !1 � ba. önnél ez nem forog fenn. mert amlllt leveléb oI latJIlk, csak egy évr2, ideiglen esen került nyugáll ományb a.. . Budapest. 1 . Várja meg nyugodt an a parancs :>t, Idejeben megtudj a . Biztosa t ugy sem mondha tnánl{ ml sem. 2. Ter­ mészetes, hogy kérheti. 3. Dolg:lZn ak rajta, nem tud n i , milgy a bizonyos borju nem volt az istállóban a luitikus 8Z i dőpontban. És hátha a másik járőr i s tartott házkutatást? Olyan kérdések, amelyeket egyéb kérdésekkel együtt tisz­ tilzni kellene, ami pedig nekünk sem hatáskörünkb en, sem módunkban nem á l l . }\z érdekeltek bizonyára j e len tkeznénel( .

MORT

és légyirtószesz

Kerékpár aIkaI­ csendőröknek reszek l á nc, pedál st b . gyári árban. kaJ s ők bel sök P 2' 10múszerészmest ·lól. Uj kerékpárok pengót ól kezdve e r, kerékpár és gyermekkocsi üzlet). Árjgyzék kt.>ppel ingyen Ne ügynök ut(sarok ján vegyen. 16 pengős havi I"észletre.

gyán raktára. .

vegyitermékek gyára

Budapest, VU., Cserei utca

és a csendőrség hivatalos szállítója vilaghírü THE WHlTWORTH kerékpárok

Poralakban is kapható Mintaval kéSZSéggel szolg,,1 " gj ar :

GÖTZ L LIPÓT

a cáfolattai, i lyen vita pedig nem használna sem nekünk, sem önnek, sem az i l letőknek, sem a közös ügynek. Ön egyébként nagyon szép és alapos munkát végzett s a le­ i rást is tanulságosan á llitotta össze. Talán le�z más is, Qminek nincs i lyen kényes háttere. G. F. Ilk. }\ Szu!. 2 1 . mellékletének 1 6 b. folyószám a szerint kel l a jelentéseket meg tenni, mert őngyiJkosságra lehet következtetni, söt amint ön i r j a , biztos, hogy öngy i lkos lett az i llető. Erre vonatkozólag csak azt j egyezzük meg, hogy az öngyi lkosságnak látszó esetet nagyon alaposan kell megnézni, mert az öngyi lkosság csendőr szemmel nézve talán sohasem �biztos • . Kolozsvár 9. H a e lolvassa a lapunk f . évi H. számá­ nak hirei között megjelent helyreigazitást, látni fogja, hogy a két cikk adatai között mut1tkozó e l lentét oka tollhiba. }\ szerző azonban helyreigazitotta s igy a két cikk I{özött e l l entmondás nincs. Zalavég. Olvassa e l lapunk f. évi 9. számában közölt Q�. sz. lekszikon v álaszunkat. Nyiregyháza. Nyomát sem találjuk . T. I. ny. th.. Szentistván. Szerezzen b e a maga és felesége jövedelmi, vagyoni viszonyairól községi bizony i t ­ ványt, a gyermek munka- és keresetképtelenségéről o rvosi bizonyilványt és nyi lvántartó gazdasági hivatala utj á n ezek­ nek az okmányoknak a csatolásával terjessze fel a családi pótlék további folyósítása iránti kérvényét a belügyminiszter urhoz (VI . b. oszt á l y ) . Bizony keserves dolog, mi nagyon saj náljuk érte. Talán később kórházban vagy menhelyen kellene elhelyezni. Székelyföld. Olvassa e l lapunk mai számában .Zalavég. jeligére küldött üzenetünket. K. j.. Gyöngyős. Felvehetnék, de j e lenleg ni ncs felvétel.

A MÁV.

poloska-, rovar­

augusztus 1 .

14.

135

LÁNG IMRE Badapest, Teréz-krt. 3

..-

......

havi részletre kellhat

650

háló-,

úriszoba·

P. 6'80·lól.

éS

ebédló-, konyha-

Több mini év óla világol uraló ered. angol I bUtort The Champion kerékpárokat etre. BLEIER Rákóczi-út 30. Félemelet. fpengőéri ranciahavi.molrészl orkerekpéro­ EredetElői nyös kal pengős láncolnytrge. pckdáe,l . külső gummikat belsőkel ke,ekp., peng6lóesl. -mOlKerékpil rok P.-tól reljebb B UTOACSARNOK o ,ke,ekpámogyk.,eskedök Magyarország legnagyobb. legregibb és legmegbizhalóbb kerékpár üzlete Alapitva Nagy..árjegyzpk képpel ingyen Mitagj�ad.iennrakél�Jutbútányos nrokárés éslakbf'kedvezménye rendezési !I§srgyak csendőrségás. fizetéórisi áresiltválételaesztk. éVikbandékreAcsomagol a legolcsóbbtól a leg­

32

fl

'

drágabb kivilelíg.

-0-

20-14

MotobécaDe

840

nagybani, eredeti gyári árban

kerékpáralkatrészeket 6"SO,

2'\0

136

ERNST GYULA, Budapest, VII., DOhány-utca 33. (Klauz"l'ulca sarok) és DOhány-utca '50.

LÁNG JAKAB ÉS FIA

Badapeat, VUI. • J6zsef.körut 41. szám.

t869·ben

700

-0-

ség tBudapest agiainak . VI , Desst'wf y· bula csendőr oraruhéza. (Nagymezö ·u. Vilmos csás7ár· ul közöt t ) , Rutorhitel késlekkelpinzá.btln kedvező fi.elési felSzáltétlei.l

Bu ro I("

Sándor Ignác

u.

' 8.20

és

e/sörondU butorokat.

részleire olcsón VI. ,

0,.

Budapest,

VI.,

Királ y-u. 58

_

60

Budapest - ulCa

Postások és rendőrség szállit6ja.

� Világ le�ionD hanm mi: hege�ü, longOra, harmo ni�a, harmó nium, gramofon Un. Ofensége József Ferenc k;,. h.,ceg kor:' 6r8. 1 és a � e � emúvész :1i Föi,, �ola �ZállitÓj8. R e m e n Vi M, ..... h á I V n a , . -

O •

r

"

Mmden hangszerröl kulon-külön árjegY7ék diJmenles.

Csendoroknek kiveteles reszlethzetesi kedvezmény.

3.

I

1 928 AUgUsztus 1 .

CSENDŐRSÉGI L1\POK

Legény

gáton.

a

és

Irta : BAR ÉNY I PERE NC

solIat.

és

Fájó

érzékeny meg

megértette

lelkében

Jolán

séggel

szivvel

mondani,

dult

meg

de

a

csak

Ibvelő

feléje

átérezte

kőnnyesre

tell

a

a

lelketlen

k eserves

kint,

és biztató, mcdeg

váló

szem2t.

szive,

annyi

ennyit

Eg4szerre

<,da�l gni.

tudott

Jolán

mely

Jolál) fogta

annyi meleg­

szeretett

volna

la és Inyit­ lrvosi ezek­ la tádi iszter Igyon elgen l\'ég.

I'é te l.

-

ges

az én

Ennyi lelke

mélyén

lángoló j átszó Imrére. nyugtató közeli

válásról

De

a

lángoló

is

balnog

hüsé­

boldogok

a

máris

vitte

Jolán

integettek

mértéke

s

vonat

Gál

a

az "

1\

vonat

nézett

most

boldogság

meg­

Mindenröl,

csak

egymást

még

nézték

a

pdr�n�l

pillanat.

boldogság

n

a

rl'lJfl[j,'lt

egy

be

el�ie(�tt

Imrít,

a

vonat.

az

ablakból

M i ndaketten

ameddig

csak

Egy

kézszoritás

kurta

ki

H i rtelen

látták

még

szemmel

szomoruan

s

Már

volt

szótlan

haladtak egymás

annyira lehütötték öket, hogy

szavuk,

kórház

darabig

noha

ki vi lágitott

mindallctten

egyre

homlonata tünt elő

sötétségböl, amikor Venyige b á :s i törte meg te

_

a

Ori ás,

most

j u t eszembe.

Te

Jolán

egymás­

gondoltak. a

sürüsödő

_

én

arjába.

őt testvéremnek.

J gy

l�ttem

én

az ő

test­

a lánya szemébe akart nézni,

a

feh�r

-

csak

az

arca

körvonalai t

látta.

Oriá s !

J o l á n már régen v á r t a pilla'l atra, hogy az a p j a előtt kiönth esse csordu ltig telt szivét. Mint anyátla n árva száz­ szere ­ szorosa n fáj l a lta, hogy nem volt senkije , akivel a a

méröl,

szetének

boldog ságáró l

nem

volt

inyére

a

mmt

mely

titkllió zás,

terme­

öszI te

volna.

beszél,HI >tt

�

!

megun t

�

3rörnm el kapot t hát az a l a ­ dásar a, l o m után ; e lérkezettnek látta az időt annak elmon Im rét. Csak hogy G á l Imre szere ti őt és ti s7er� ti G á . n sza­ a szava kon gond olkod ott még, 11091) hLgya n es mIlye a nyelv én vakka l mond ja e l apján ak a nagy titkot . Már mert elfog ódott volt a kezdő szó, de nem mond ta ki, keresett, amel y� szere lmes lelke még megf elelöb b b�v('Zttést elind ultak és az lyel elkez dhetné vallo másá t. E z a ' u!t lAj ra nyom ta

nyüg

a

lelkét . Mohó

!

apja hűmm ögve kezde tt beszé lni. úriás ! Testvérke, igy-u gy, Jn Szóv al mon dom , dehá t még is . . . Oriá s! .

_

.

_

dani

Jolán ,

gon do l j .

hogy

Vigy ázz

azért

jóravaló

a

1\zt

Mlla,

Veny Ige

morzsolt

mondom

fiu,

H á l ás

elvesz

nem

- folytatta magá­

bácsi

el

a

csak,

nlHt

észrevétlenül

ez

a

hogy

nehogy

nagy

és

szemében.

érd2InejIt�,

természetű,

Aztán ez

jóságáva l . . .

Gál

Imre

ugrasd

vagy

félreértsd

ember,

MegszólninJk

mondhatnák, hogy a

Jolán

nyakába szive

óriás,

a

hála

ennek még

hogy

ezeket

vallani, Gál

az

togva

'lmikor

nag�

komoly,

fojtogatta és

kinozták

apjá�

most I(el lett

6 most

akarta

szerelemmel

meg­ szereti

a torkdl).Jn érezte, ahogy sebesen

csak alln�it tudott

az apjának sut­

mondani.

-

Nem . . .

-

Oriás,

lenni.

No,

szerint

nem . . .

ugy

jó

van

Veny ig2

homlokon

az

éjjeli

Venyige

Venyige

tele

volt -

bácsi

csókolta

lámpás

bácsi

ban

E:-

kislány.

a helyes.

Okosnak kell

éjszakát.

Bucsuzott csak

betegségéböl k i ­

�Öi'1óiesellként

apja,

halálosan

Jolánkám.

magad . . .

és

Imrét. Szivét megint

kalapálva

embuek

fájóbban, hogy most, éppen

mondja

hogy

az

a derék ember­

mert Ivlálos

azért

varrtad

elszorult

nak szavai, annál

égett

nem

szc,bája FI

Joláflt.

szobájától, bácsi

a s

az

elött

és

folyosón

is

szokása

ekkor

távolabbra

ugy

hogy

a

gyenge

látta

meg,

hlJgy

a

már

esett

a

félhomály­

lánya

szeme

könnyel.

Jó

éjszakát

apus!

Köszönt el Jolán fátyolos, Icijeletes hangon és a szobá­ és

sietett.

aztán

Ideges

az

ágyra

kapkodással dobta

bomlott s mint sziporkázó nára,

magába fogadva

szeméböl

és

Istenem,

magára

R�mek

az

szöke

aj tót

haja

ki­

tüzelő aranyfűlyó omlott a pár­

a forró tüzpatakot, rÓlta

kétségbeesetten Istenem

zárta

magit.

folyt. Görcsös z0kogás

testét

vall

Veny ige bácsi m e g á l lt és sötétben

hogy

mely

tördelte

finom

vagyok én

miért

Jolán

fájdalomtól

égö

vonagló

kis

hzét.

ilyen szerencsét­

len ? Mit vétettem ! ? Miért versz �ngem úrtatlan u l ? ! . . . Miért az

vérkéje . . . de

nek

mit testvérkézel

Hát tudod apus az ugy " un, 110gy G á l Imre testvéréül és

magad,

nagy jövöje van . . . Édes kislányom n",n szabad kihasználni

vézna

a csendet.

barátunkkal ?

Jolán bizalmaskodón karolt fogadott

gondolatot

megnyi lvánulását.

j ába

Gondolataik

a

derék,

fényét i s ein,Jelte a sötétség, husan

1\z uton hazafelé egy nem

Oriás,

eltorzitott kis

könnycseppet

i l yesfélét . . .

a

amikor

hazaindultak.

hoz

-

keserves

kövér

és

édes má­

támaszko'lva.

után,

Gál

kapcsolta

könnybelábadt

apjára

fel­

könnyben

pályaudvat'On

vonatzáró lámpás piros

me l lett.

egy

a

voltak.

kézcsók

integetett.

a

lelküket.

prüszköléssel

futó

és

hálával

és

földrengető dübörgés szaki totta l1leg Sistergö

kihozni

szerelmes�n

tudata

szemü:c,t

be

csak

nlegl'onög lott

megfeledkeztek

boldogság

de

kimonctln'; lt,an

töltötte

kimondhat�tlanul

á l lt

,

a maga

monct )�t.

idegesen

együvétartozás

érzése

tr.dotL

szeret ?�bi)l,

tőbbet

szeme

szerelemtől

sokáig

-,

vagyok

bátori' ;$t

nagy

szája

kék

1\z

és

annál

kicsi

szép

őssze

tüzelő

sz�me

Jolán

s

-

én

a

ápoltad

vigasztalást

elkapkodott

;yen.

és hogy

testvére.

morát.

:OCSI

testvérkém

ringasd

reményben

a helyzetet, n2ll1 szabad visszaélIl�d er.nek

- Jolánka, ne felejtse e l , n,indig <1rra gondoljon, hogy maga

ban

pil lantá­

tekintetével

"'indent

hiu

- Te szegény

(22).

És akkor elébeállt G á l Imre, alü észrevette, hogy meglátta

a

feleségül. 1\z óriás . . . meg te . . .

<===�­

Regény

abban

615

csak

kislá ny,

a

testv p.ri

neho gy

•

.

JO .

.

azt

szeretet .

m á sképen

hisze n .

_

.

•

akarom

nem mon ­

Neho gy mást . megszeresd

IS

az,

hogy

az egyik ember sz�rellcsés és

a másik

sze­

rencsétlen? Istenem uram, miért nem mérsz egyforma mér­ tékke l ! ? Miért gom ! ?

Miért,

csak énnekem

lcm

lehet örömem boldogsá­

miért?

orákig töprengve kinlódott

ilZ

ágyon, de jajjongó lelke

nem kapott választ a megfejthet� tlm örök kérdésre. Keserves lelki fájdalmában elernyedt te5t�el szinte aléltan hevert, amikor

egyszerre

pitólag

hatott

anda lító

kelle

tespedt tagjait. Valami j ó lesö Felállt s mel nézett pohárban kis

felajzott mint

körül. az

arcát.

Szomjasan

érzés

kezdte

átjárni

, 1Iat f�lhözte körül és csilla­

idegzet,lre.

a nehéz álo nl161 ébr�dő fátyolos szem­ Egyszerr e meg:JyIlt a szeme ; meglátta a

ibolyabokrétát.

ibolyaszi rmok

nes

kedvesen szítta

1\z

a � � talra

hajolt.

m � g :rógatták

magába

a

1\ selymes

könnytől

miÍmoritó

ázott

virágillatot.

a kezébe vette a bokrétát é� gyönyör ködve csodálta meg a kecses virágszi rmokat, lsten legszebb alkotásá t. 1\ könnye elapadt, a szeme felrag'jogott {'s a szivéből eltünt 1\ztán

a bánat. 1\z átható finom virág Illattal valami zsongitó, cso­ dálatos érzés szállt a lelkébe. ft tavasz igérete, a szerény kis ibolyák feleltek meg a kér.t�.>re é� ő boldog megnyug ­

a rejte lmes természet nagy titkát, hogy a jó Isten mindenk inek egyaránt juttat a derűs, napsugaras

vással értette meg tavaszbó l .

1 928 BUI!USztus l .

CSENDORSÉGI LAPOK

616

XXIX. I\cdves

Egyszerre éppen

Jolanka!

a

szivvel

Mindakét levelét megkaptam

h 3 1 asan köszönöm, hogy

�.;

ilyen hosszu, kedves levelet irt, miU .!ll egyet sem. Nagyon

felé

kibujt

hold

a

szakadék

kacagotl

és

.Köszönöm

és

szélén

meg\'i!i\gitott

szOrOl1 g l � "k.

k a lapj át

Dani

minket,

Czirók

amint

l\bel

kiáltotta

megl�ngetve

tele

�z

ég

pajtás!«

H á t ilyen bolondos fiu ez a Czirók Abel. Utána rang­

restellem mulasztásomat és kére�n, becsdssJn meg �rte, de a világért se flond:Jlja, mintha én testvérl<émröl egy percig

ban

is megfeledkeztem volna. Hiszen clcrf mindenesetre megérez­

magáról, hogy lovag Szelniczky K ázmér, de mert az anya­

hette, a

hogy

gondolatban

megfeledkezés

az,

hogy

mindennap

volt hallgatásom ol
nagy

elfoglaltságom

sorsom

rám

felö!.

vonatkozik,

ha

nem

rnel. Mert

hogyan

hogy

hiszen

mint

n', m

he'gll s

mint

legutóbbi

inkább

is

csak eddig

sz:vesen érdek­

mindenröl rIck ?

megismerl�ssem

Nem

jutottam

olyan

h"yu

azt kivanva,

hJI,

untatom,

hanem

mell(:t"

a levéliráshoz. Nagy.:m k edves, lödik

felkerestem.

irjak,

mi

Megpróbálom,

uj

környezetem­

ICh'lezö lapom Jn,

melyen

uj cimemet közöltem, már megirtam, azóta a thelyeztélc Ides­ tova

mar

mint

két

hónapja,

legényember

mégis

az

hogy

Itt

ember

tagadhatatlan,

hog))

vugyok

könnyü

nehu 'n

uj

örsömön. Bár

podgyásszal

szakad

el

utazik,

régi,

meg­

szokott környezetétöl. Képz21heti Jolánka, hogy milyen nehe­ zen

váltam

Babos őrm2st�rt il,

meg

j ó előljáróm

volt,

1p i

hogy édes

aki

TI

olyan

gondoskodó

lehetett voina

s�

jobb.

Mondhatom, hogy különösen elei:1te nagyon nehezemre esett az

jóságos ÉS mindig nenlö ve7l'tésél nélkülöznöm. Bár

ő

nem

panaszkodhatJm

t2kintet')2n

e

itt

parancsnokom is szives2n fJgadott.

sem,

mert

örs­

uj

Czauber Jenönek hivjak,

örmester,

nagyon alapJs, derék embe rnek látszik. Alig

hónapja,

hogy

megnősült ;

szép,

fiata:

felesége

van,

pár kivel

a laktanya közeléb2n bérelt kis ,,(,/.oa11 lakik. Mih21yt köte­ lességei érzem meg

engedik,

magam, csak

mindig

mintha

haza'll ' .J y

én

vol11�k

olyankor

az

örsparancsnokhelyeltes

Ahogy kivánta,

s

azlan

örsparancsnok,

ugU

pedig

vag�lok.

JOlanl
bajtar­

saimmal is. Négyen vannak. A le<JiC:ő�r:bb Czirók Abel, aki már tiz éves Nem

is

csendőr, de még r: � m voll

vágyik

az

altiszti

állás" a,

merI

altiszti

iskolában.

azt mondja,

hogy

nagyon boldog, hogy egy altalában csendőr lehet. Nem lus­ tasagból,

mert

mindam211ett

jól

használható,

szorgalmas

csendőr, talán inkább éretlenségböl n�m vagyik többre. Mert akármilyen furcsán hangzik, hajával még

még

olyat

mindeg

nem

de

a

ez

gyerek. Oly'l11

Czirók

mókás,

láttam. Még a legkomolyabb

tréfára j a r a szája. A multkor
Abel a

deres

bol:mdos,

hogy

helyzetekben is

együtt portyáztunk.

Olyan sürü éjszaka volt, hogy
mert vigyaz rá

a

Dani

paj :á3. Elmesélte, hogy

Dani

pajtás valaha csendőr társa volt, akIvel elválhatatlan jóbará­ tok és

voltak. Elbeszzlte mint

jó

csendőr

aztán,

hog;,

felkerült

Dani

pajtás

mcnuyországba.

n

meghalt Ott

meg

nincsen egyébb dolga. mint hogy (�ak a pajtására, Czirók Abeire vigyaz. H a t igy ő nem kell hog� vigyazzon magára, mert

őrködik

felette

Dani

pajt�s.

Amikor

ezt

igy

nevetve

elmesélte, egy lombos ágba fogód.<1{Q 'va mondom neki, hogy nem latok semmit és ugy érzem, n:inlha valami szakadék meredek

part jan

mászkainánk .

ró

lelne,

ha

előszedné

a

zseblámpát, addig csak kitartana az elem, mig valami jar­ haló utra talalunk . • M,eg lesz órsveze: i , ur tüstént.« Felelte Czirók Abel és aztán a felleges �ötét égre kiabált . • H é

, Dani pajtás hallod-e? Nezed-e,

hogy

nem

_

Hová

látunk

clUij' ld

és

a

mennybeli lámpást

el" (',zünk,

ha

nem

?

gyujtsz

v i l ágotl� Már épen bosszankodva r á akartam szólni, hogy . n�: papol jon. han2m szedje elő a zsehiámpájá t, amikor mint az elhuzott kárpit, a legsötéteiJb felhő h irtelen elvonult.

következik,

örsön

csak

de

ugy

jóval

hivják

könyvi lapjába nincs hatja

a

lovagi

Szelniczky vitézül

Tádé

Azt

Bem

a

I\ázmér. Az

Ő

lllert

azt

hát hiv�talosan

állitja,

apóval

végigverekedve

Szelniczl
» Iov�g·',

beirva,

cimet.

Nagyon értelmes, kesedő,

fjatal�;)b a

hegy

jott

nem

de lobbanékony

használ­

nagyapja

a

lovag

Magyarországba

t,�

szabdclstgharcol

magyarrá

csendőr. fIIU ncle" szépért

jó

mondja

és

lett.

és jóért lel­

termész�t.

Aztán a legfiatalabb csendőr " igh Menyhért, aki fiatal­ sága

ellenére

folyton

a

könyvet

Azután, sulyban,

már

nagyon bujja.

hogy

az

van

még

itt

Kom"ilj,

Azt

nisze,n

örsünkön Bus

törekvö,

"

még

sokra

vigság

Amurüs

a

szorgalmas, viszi.

l egyen

I1P

tul­

jJrÓbacsendőr.

Erről

igazán még semmit sem tudok irni, mert hiszen mint próba­ csendőr még cs?ndőri csecsemőko 'jt éli és ahogy a pólyás­ babáróI nem Ambrusról majd

tudni,

sem

hogy

milyen cmb�rré fejlődik, ugy Bus

tudhat juk

hog U

még,

ntilyen

csendőr

lesz

belőle.

Ezek még

a

után,

hogy

vi dékl<el,

orszagaba

az

ahol

kerül tem.

berri t"ttam,

örsöt

eZ2ntu! Azért

szolg!·]ni

irom

Igy,

megism2rtetném

fogok. mert

A

havasok

valóban

egy

külön vilag ez itt a határsúlen nt. ssze az ország fővárosá­ tól,

de

nagy

még

a

hegyek

közőtt

m2g�eszékhelytöl

pompás,

karcsu

zerg2k

ti.izta

is. Frdőboritott,

:evegoHd.

szökdécselnek

és

gyönyörü

A

sziklahasadékok

a

havas

ormokon

a havasi gyopár virit. Minden nagyOll szép csak az embe­ rek,

i ".

kik

:ünal<,

azok

vagy

leg�lúbb

tisztátlan �s rút. Községünknek négyezer nagyon kevés nokok. A

a

magyar, csak

többi

h áromfelé

is

részük

lakosa van, ebből

az e r le!miség

oszlik,

egy

lIwl!lcől

és

a

a

hivatal­

többség oláh.

Ezek teljesen elmaradott, fÖldhöz',lfJ ldt szegény népség. Nem rossz

emberek

jól lehetne

tulajdonképen,

vezetni

őket.

De

mert hát

nagyon

az

engedelmesek,

baj ,

a

hogy

csak

a

a pópára hallgatnak, azok meg k il;a�'ználják és épp2n ezért teljes

baromi

butasagban

tartják

ezt

a

különben

tanulé­

kony, jobb sorsra érdemes parasz" igot. Ami annál nagyobb baj, mert

n2pünk

igy

teljesen ,{j

van szolgáltatva

a

kazá­

roknak. Ezek azok a hirhedt l{8ftán Jjok, hernyósapkát visel­ nek

s

elálló füleik

lógnak hajlók,

mögül

ki. Piszkosal<, mint

az

rútak

élősd,ek

beszivárognak

szaporodnak. ezek

Mint

mindent,

hallottam,

ide

ahol

hogy

a

zsidó, aki a faluban ból

háboritatlanul

beözönlöttek.

Ezek

A!földre, mert nem

ug�

sodort hajgerezdek minden

b,,:e'2tték

gátló h a tósági

hernyók jtt

a

és

falevelet,

élőskö dnek rr.ir,den egy

tl�

z

( S�ég2s,

szatócskodott és

egészen

jól

magukát

'nnen,

a

elle­

gombamÓdra lerágnak

ugy

elpusztul. Ugy

j ó ravaló

szorgalmas

nt< gclt,

aztán k imarták

gonoszságra

intézkedés

Lengyelor�d gb61

ezek

volt

,raVa3D,(,

már

nép eleven testébe. Minden nére

dugóilqzésan

amig

a

magyar

munk a j á ­ kazárok

leköltözködött az

tudott melletriik megélni. ( Folytatj uk.)

A szerkesztéséTt és kiadasérl felelős : PINCZt:S ZOLTAN sza zado • . HELIOS-nyomda Budapesten, VII.. Sip,utca 3. sz. Telefon : József 4 1 3-27. Felelős vezető : Weilz Ka roly

I