Levensloop. 1.4 Lever je gemotiveerde afweging bij de docent in Consumeren. 2. Investeren. 3. Consumeren. 4. Investeren

Levensloop

1e druk

Hoofdstuk 1 Kiezen 1.1

a. 1) Het vwo afmaken óf overstappen op deeltijd-mbo (roc). 2)Op vakantie met vrienden óf met het gezin. 3)Wel baantje óf geen baantje. b. Voordeel 1): later betere baan; nadeel: beperkte mogelijkheid om binnenkort geld te verdienen. Voordeel 2): meer vrijheid; nadeel: meer zelf betalen. Voordeel 3): meer geld; nadeel: minder goede schoolresultaten.

1.2

Verhuizen (voordeel: carrièremogelijkheden voor vader, broertje vindt het spannend; nadeel: moeder verliest baan, gemis vrienden voor Joyce) óf niet verhuizen (voordeel: moeder behoudt baan, nadeel:pa blijft werkloos).

1.3

a. Opa: al gaan werken twee jaar na de basisschool; had ook langer kunnen doorleren. Oma: gekozen voor het bestaan van huisvrouw; zij had ook kunnen gaan werken toen de kinderen de deur uit waren. Koophuis vervangen door huurhuis; door financiële omstandigheden. b. Dezelfde volgorde als bij a.

1.4

Lever je gemotiveerde afweging bij de docent in.

1.5

1. 2. 3. 4.

1.6

a. Fiets: schaars; zonlicht: niet schaars; gratis schoolboeken: schaars. b. Bij een helder beekwater hoeft voor drinkwater niks opgeofferd te worden. Rivierwater moet eerst drinkbaar gemaakt worden met waterzuiveringsinstallaties.

1.7

1. Vwo afmaken: je offert inkomen op korte termijn op. Overstap naar mbo: je offert later inkomen op. 2. Wel baantje: je offert goede schoolresultaten op. Geen baantje: je offert op korte termijn inkomen op. 3. Op vakantie met vrienden: je offert de bijdrage van je ouders op. Op vakantie met ouders: je offert vrijheid op.

1.8

a. De opofferingskosten van investeren zijn 0,06 × 100.000 = € 6.000. Dat is meer dan investeren oplevert, dus investeren is niet verstandig.

Consumeren. Investeren. Consumeren. Investeren.

© LWEO B.V. Niets uit deze publicatie mag op enigerlei wijze worden overgenomen zonder uitdrukkelijke toestemming van de uitgever. Het verlenen van toestemming tot publicatie strekt zich tevens uit tot het elektronisch beschikbaar stellen. Zie ook de leveringsvoorwaarden van de LWEO (www.lweo.nl).

Levensloop

1e druk

b. € 4,50. Werken in de slagerij is het op een na beste alternatief (het beste alternatief dat niet gekozen wordt). c. • Of ze het werk leuk vindt. • Sfeer op het werk. • Kosten om naar het werk te komen. 1.9

Als je kiest voor disco ben je de kosten van de disco kwijt, maar ook de opofferingskosten van oppassen. De totale kosten zijn 20 + 15 = € 35.

1.10 a. • geen deelname aan sociale activiteiten. • problemen op werk. • vertekend wereldbeeld. b. Bejaarden kunnen met hun tijd een beperkt aantal activiteiten verrichten en hebben daarom lage opofferingskosten; jongeren hebben meer mogelijkheden, hun opofferingskosten zijn hoog. c. Ontspanning/amusement. d. Veel mensen maken een verkeerde afweging tussen nu en de toekomst. Ze houden geen of te weinig rekening met de opofferingskosten. 1.11 a. 10/0,08 = 125 sms'jes per maand. b. 10/0,25 = 40 belminuten. Coördinaten (b,s) → (40,0) en (0,125). Zie grafiek. 10 = 0,25b + 0,08 × 20 → 0,25b = 10 − 1,6 → b = 8,4/0,25 → b = 33,6 belminuten. 0,08/0,25 = 0,32 belminuut. Bij deze goederencombinatie wordt het budget (de telefoonkaart) niet volledig verbruikt. e. Voor deze combinatie is het budget (de telefoonkaart) te laag. f. Het budget moet toenemen tot 0,25 × 30 + 0,08 × 75 = 13,5 dus € 13,50.

1.12 a. b. c. d.

1.13 a. 15 = 0,25b + 0,08s. b. Coördinaten (b,s) → (60,0) en (0;187,5). Zie grafiek. c. • Hij hoopt dat er meer gebeld wordt en dat hij meer winst maakt. • Hij gaat mee met de concurrenten, die de prijs verlaagd hebben. d. 15 = 0,20b + 0,08s. e. Coördinaten (b,s) → (75,0) en (0;187,5). Zie grafiek. f. • evenwijdige verschuiving. • verandering van de helling.


1e druk

Levensloop Grafiek bij opdracht 1.12 en 1.13

1.14 a. 150/15 = 10 producten. b. De prijs wordt 1,05 × 15 = € 15,75. De koopkracht wordt 150/15,75 = 9,52 producten. c. De procentuele verandering van de reële waarde van Lotte’s budget = (9,52 − 10)/10 × 100% = -4,8%. Dus een daling van 4,8%. 1.15 a. 3,90 × q = 41 → q = 41/3,9 → q = 10,5 → q = 11. Minstens 11 keer. b. 3,90 × q = 76 → q = 76/3,90 → q = 19,5 → q = 20. Minsten 20 keer. c. Ze gaat 13 keer. Ze koopt een 12-badenkaart en een los kaartje = € 41 + € 3,90 = € 44,90. d. • bij abonnementen is het zwembad verzekerd van een vaste opbrengst per jaar. • een abonnement en een 12-badenkaart stimuleren het gebruik van het zwembad. 1.16 a. Reclame maken levert voor Smash € 300 of € 600 op, terwijl geen reclame maken € 0 of € 100 oplevert. Reclame maken levert Smash in ieder geval de hoogste opbrengst ongeacht of Avanti reclame maakt of niet. Dus reclame maken is voor Smash de dominante strategie. © LWEO B.V. Niets uit deze publicatie mag op enigerlei wijze worden overgenomen zonder uitdrukkelijke toestemming van de uitgever. Het verlenen van toestemming tot publicatie strekt zich tevens uit tot het elektronisch beschikbaar stellen. Zie ook de leveringsvoorwaarden van de LWEO (www.lweo.nl).

Levensloop

1e druk

b. Niet-coöperatief. Beide parijen gaan voor hun eigen belang. Als beide clubs geen rekening met de andere club houden, zal de opbrengst het hoogste zijn. Smash zal liever € 300 of € 600 willen verdienen in plaats van € 0 of € 100. Avanti zal liever € 900 of € 1.200 verdienen dan € 400 of € 800. 1.17 a. De dominante strategie is bekennen. Als Zacco bekent, heeft hij kans op 10 of 1 jaar celstraf, maar als hij zwijgt, krijgt hij 22 of 3 jaar. Dus kiest hij altijd bekennen, onafhankelijk van wat Vanzetti kiest. b. Voor Vanzetti geldt hetzelfde als voor Zacco. Hij heeft door te bekennen kans op de minste straf. c. Voor beiden is bekennen de dominante strategie. Dus bekennen, bekennen (10,10) is de uitkomst van dit spel. 1.18 Nee. Als de politie zegt dat Zacco zwijgt, zal Vanzetti bekennen (1 jaar < 3 jaar) en als de politie zegt dat Zacco heeft bekend, dan zal Vanzetti ook bekennen (10 jaar < 22 jaar). De informatie van de politie zal geen invloed hebben op de strategie van Vanzetti. Bekennen blijft zijn beste strategie. 1.19 Als Irene opruimt, kost haar dat 40 of 70 minuten en als ze niet opruimt, kost haar dat 15 of 60 minuten. Niet opruimen is dus haar dominante strategie. Voor Joyce geldt hetzelfde. 1.20 a. Joyce zal zich niet-coöperatief opstellen, omdat ze daar 40 – 15 = 25 minuten tijdwinst mee maakt. Omdat Irene de week die daarop volgt niet meer aanwezig is, hoeft Joyce geen tit-for-tat te verwachten. Zij moet de volgende week toch zelf opruimen. b. Omdat Irene verwacht dat Joyce stopt met coöperatief gedrag, dus niet opruimt, zal Irene ook niet meer opruimen. Als ze wel op gaat ruimen kost het haar namelijk 70 minuten en als ze niet opruimt, kost het haar maar 60 minuten. Ze heeft dus een winst van 10 minuten als ze niet op gaat ruimen. En dus zal ze haar gedrag veranderen, van opruimen naar niet opruimen. c. Als Irene de laatste week stopt met coöperatief gedrag (zie b) zal Joyce daar op vooruitlopen en al eerder stoppen met opruimen. Dat kan Irene beredeneren en daar zal zij dan weer op vooruitlopen. Het gevolg is dat vanaf het moment van de mededeling er niet meer wordt opgeruimd. 1.21 a. Door bekendmaken van de namen lopen de niet betalers imagoschade (reputatieschade) op. b. De betalers worden benadeeld, omdat die extra moeten bijdragen. Die extra bijdrage kan gezien worden als een negatief effect van het gedrag van de niet betaler.


1e druk

Levensloop

1.22 a. Hij zal een benzineauto aanschaffen, omdat die bij 15.000 km per jaar voordeliger rijdt. De kosten bestaan uit afschrijvingskosten, motorrijtuigenbelasting en brandstofkosten. afschrijvingskosten motorrijtuigenbelasting brandstofkosten totaal per jaar

benzineauto

LPG-auto

€ 3.750 € 300 € 1.500 € 5.550

€ 4.750 € 800 € 450 € 6.000

(20.000 − 12.500)/2 (15.000/13) × 1,30

(22.500 – 13.000)/2 (15.000/10) × 0,30

b. Stel het aantal kilometers = q. Als de kosten van benzine en de LPG even hoog zijn geldt: 3.750 + 300 + (q/13) × 1,30 = 4.750 + 800 + (q/10) × 0,30 → 4.050 + 0,1q = 5.550 + 0,03q → 0,07q = 1.500 → q = 1.500/0,07 = 21.428,6 → 21.429 kilometers. c. De onderhoudskosten, de rentekosten. d. Als deze kosten voor beide varianten even hoog zijn.


1e druk

Levensloop

Hoofdstuk 2 Jeugd 2.1

a. Veel van de uitgaven kunnen worden gedrukt door spullen tweedehands aan te schaffen of over te nemen van familie en kennissen. b. Lager. Sommige spullen hoeven maar een keer te worden aangeschaft en kunnen ook voor het tweede en volgende kind worden gebruikt. Hierdoor zijn de uitgaven voor het tweede en derde kind lager dan de uitgaven voor het eerste kind.

2.2 a. Hoe hoger het inkomen des te hoger de uitgaven per kind. b. netto inkomen 1 kind 2 kinderen 3 kinderen 4 kinderen per maand (19,4%) 29,4% 37,3% (45,2%) € 1.150 17,0% (26,0%) (33,0%) 40,0% € 3.750

c. Naarmate het inkomen hoger is zijn de procentuele uitgaven lager. d. Dat percentage daalt. Bij de inkomen van € 3.750 staat bij 4 kinderen 40%, dat is 10% per kind, terwijl bij één kind 17% wordt uitgegeven. 2.3 Kinderbijslag € 278,55 (Janneke) + € 236,77 (Peter) + € 194,99 (Alicia) = € 710,31 2.4 • Het inkomen van de ouders verschilt. • Sommige kinderen verdienen geld met een bijbaan en krijgen daarom minder zakgeld. 2.5 Stroomgrootheden: loon, aflossing van de hypotheekschuld, winst. Voorraadgrootheden: schuld aan de bank, aantal werklozen. 2.6 a. Netto inkomen = 70% van het bruto inkomen. Bruto inkomen = 100/70 × 1.050 = € 1.500. De loonheffing is 1.500 – 1.050 = € 450. Of: loonheffing = 30/70 × 1.050 = € 450. b. Afgedragen 4 × € 450 = € 1.800. Dat is minder dan de algemene heffingskorting van € 1.987. Dus het hele bedrag van € 1.800 kan worden teruggevorderd. c. • de belastingdienst heeft het geld eerder binnen. • de belastinginkomsten worden regelmatig gespreid over de tijd.


1e druk

Levensloop 2.7 a. De verdeling van de inkomens (1) (2) (3) aandeel van de gecumuleerd aandeel personen in % van de personen in % van het totale van het totale aantal aantal personen personen 20 % 20% Ramon 20 % 40% Ahmed Maria 20% 60% Evy 20% 80% Ali 20% 100% totaal 100%

(4) inkomen per persoon € 220 € 260 € 320 € 500 € 700 € 2.000

(5)

(6)

aandeel van het gecumuleerd aandeel inkomen per van het inkomen in % persoon in % van van het totale inkomen het totale inkomen 11% 13% 16% 25% 35% 100%

11% 24% 40% 65% 100%

b. Zie grafiek. c. 35%. De 20% met de hoogste inkomens ontvangt het totaal (100%) min het percentage dat naar de 80% met de laagste inkomens gaat: 100% − 65% = 35%. d. De diagonaal (45 gradenlijn): 20% van de personen ontvangt 20% van het inkomen, 40% van de personen ontvangt 40% van het inkomen, enzovoorts.


Levensloop

1e druk

Grafiek bij opdracht 2.7

2.8 a. Bijdrage voor iedereen = 1.000/5 = € 200 (zie kolom 4 van de tabel).


1e druk

Levensloop b. Herverdeling variant 1. Iedereen draagt hetzelfde bedrag bij (1) (2) (3) (4) (5) gecumuleerd inkomen in de bijdrage besteedbaar aandeel van de uitgangsituatie in inkomen in personen in % in euro´s euro´s euro´s (na van het totaal aftrek bijdrage) Ramon Ahmed Maria Evy Ali totaal

20 40 60 80 100

220 260 320 500 700 2.000

200 200 200 200 200 1.000

20 60 120 300 500 1.000

(6) aandeel besteedbaar inkomen in % van het totaal

(7) gecumuleerd aandeel besteedbaar inkomen in % van het totaal

2 6 12 30 50 100

2 8 20 50 100

c. Zie grafiek (V1).


1e druk

Levensloop

d. Tot denivellering. De verhouding tussen het hoogste en het laagste inkomen was eerst 700/220 = 3,2 en wordt 500/20 = 25. De inkomensverhoudingen worden ongelijker omdat de lagere inkomens een kleiner aandeel van het totale inkomen hebben en de hoge inkomens een groter aandeel. 2.9 a. Het totale inkomen bedraagt € 2.000 en de totale bijdrage € 1.000. Het percentage is 1.000/2.000 × 100% = 50%. b. Herverdeling variant 2. Ieder betaalt hetzelfde percentage van het inkomen (1) (2) (3) (4) (5) gecumuleerd inkomen in de bijdrage besteedbaar aandeel van de uitgangsituatie in inkomen in personen in % in euro´s euro´s euro´s (na van het totaal aftrek bijdrage) Ramon Ahmed Maria Evy Ali totaal

20 40 60 80 100

220 260 320 500 700 2.000

110 130 160 250 350 1.000

110 130 160 250 350 1.000

(6) aandeel besteedbaar inkomen in % van het totaal

(7) gecumuleerd aandeel besteedbaar inkomen in % van het totaal

11 13 16 25 35 100

11 24 40 65 100

c. Zie grafiek (V2). Opmerking: de verdeling is niet veranderd; de lorenzkromme V2 is dezelfde kromme als in de uitgangssituatie. d. Tot geen van beide. De verhouding tussen het hoogste en het laagste inkomen was eerst 700/220 = 3,2 en wordt 350/110 = 3,2. De inkomensverhoudingen blijven gelijk. 2.10 a. Herverdeling variant 3. Het percentage dat iemand betaalt, stijgt naarmate het inkomen hoger is (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) gecumuleerd inkomen in de bijdrage besteedbaar aandeel gecumuleerd aandeel van de uitgangsituatie in inkomen in besteedbaar aandeel personen in % in euro´s euro´s euro´s (na inkomen in % besteedbaar van het totaal aftrek bijdrage) van het totaal inkomen in % van het totaal Ramon 20 220 70 150 15 15 Ahmed 40 260 100 160 16 31 Maria 60 320 160 160 16 47 80 500 270 230 23 70 Evy 100 700 400 300 30 100 Ali totaal 2.000 1.000 1.000 100

b. Grafiek (V3); zie hiervoor. c. Tot nivellering. De verhouding tussen het hoogste en het laagste inkomen was eerst 700/220 = 3,2 en wordt 300/150 = 2. © LWEO B.V. Niets uit deze publicatie mag op enigerlei wijze worden overgenomen zonder uitdrukkelijke toestemming van de uitgever. Het verlenen van toestemming tot publicatie strekt zich tevens uit tot het elektronisch beschikbaar stellen. Zie ook de leveringsvoorwaarden van de LWEO (www.lweo.nl).

1e druk

Levensloop 2.11 a/b Verhouding tussen hoge en lage inkomens (1) ( 2) verhouding tussen het hoogste en het laagste besteedbare inkomen uitgangssituatie 1. Iedereen draagt hetzelfde bedrag af. 2. Iedereen draagt hetzelfde percentage af. 3. Afdracht in procenten is hoger naarmate het inkomen hoger is.

(3 ) de lorenzcurve - ligt dichter bij de diagonaal dan lijn A - ligt verder van de diagonaal dan lijn A - blijft lijn A

(4) de bijdrage - is nivellerend - is denivellerend - heeft geen invloed

3,2

-

-

25

verder van de diagonaal

denivellerend

3,2

blijft lijn A

heeft geen invloed

dichter bij de diagonaal

nivellerend

2

2.12 a. Ramon en Ahmed kiezen voor variant 3 want dan betalen ze het minst. Maria kiest voor variant 2 of 3 want dan betaalt zij het minst. Voor Evy en Ali is variant 1 het voordeligst. b. Variant 3, deze leidt tot een minder ongelijke verdeling. 2.13 a. Een voorraadgrootheid. Je hebt op een bepaald moment een bedrag als spaargeld op de bank staan. b. Een stroomgrootheid. Het geld stroomt van de spaarrekening naar je portemonnee. 2.14 a. Mobiele telefoon, bromfiets. b. Bij ouders en bij vrienden. c. • op deze leeftijd ontstaat vaak een studieschuld. • deze groep heeft een vaster inkomen en kan daardoor gemakkelijker rood staan bij de bank. • deze groep gaat op zichzelf wonen en heeft hoge uitgaven voor inrichting van de woonplek. • deze groep gaat het huis uit waardoor de controle van de ouders ontbreekt. 2.15 a. Hij kan voorlopig niet genieten van zijn iPhone. b. Hij moet rente betalen over de lening en mist de rente over het spaargeld. 2.16 a. Minder besteden. Het alternatief sparen wordt aantrekkelijker, dus nemen de opofferingskosten van consumeren toe. b. Een stroomgrootheid. Je krijgt rente over de periode dat je geld op de spaarrekening hebt staan. Rente stroomt binnen. © LWEO B.V. Niets uit deze publicatie mag op enigerlei wijze worden overgenomen zonder uitdrukkelijke toestemming van de uitgever. Het verlenen van toestemming tot publicatie strekt zich tevens uit tot het elektronisch beschikbaar stellen. Zie ook de leveringsvoorwaarden van de LWEO (www.lweo.nl).

1e druk

Levensloop

2.17 a. Meer besteden. Je koopt het product nu, omdat je de prijsstijging voor wilt zijn. Het uitstellen van consumptie kost geld. b. • Voorzorg. Mensen sparen voor onvoorziene uitgaven zoals een kapotte auto of wasmachine. • Onzekerheid. Mensen sparen uit onzekerheid over het inkomen in de nabije toekomst. Het inkomen kan plotseling dalen, bijvoorbeeld door het verlies van de baan. • Inkomen. Mensen met een hoog inkomen kunnen meer sparen nadat ze hebben voorzien in hun eerste levensbehoeften. 2.18 a. Beschikbaar voor consumptie vroegverdiener vroegverdiener laatverdiener laatverdiener cumulatief cumulatief 18e t/m 22e jaar € 75.000 € 75.000 € 30.000 € 30.000 23e t/m 27e jaar € 75.000 € 150.000 € 70.000 € 100.000 € 75.000 € 225.000 € 70.000 € 170.000 28e t/m 32e jaar € 75.000 € 300.000 € 90.000 *) € 260.000 33e t/m 37e jaar 38e t/m 64e jaar € 405.000 € 705.000 € 648.000 € 908.000 totaal € 705.000 € 908.000 *

) 5 × 24.000 - 30.000 = 90.000

b/c. Zie grafiek op volgende bladzijde. d. Op die leeftijd (38) is het gecumuleerde bedrag van de vroeg- en de laatverdiener dat beschikbaar is voor consumptie even groot. Dit betekent dat het als ze die leeftijd bereikt wat betreft het totale bedrag voor consumptie niets zou uitmaken of ze meteen gaat werken of eerst studeert. Pas na haar 38e is doorleren financieel gunstiger. e. • het (soort) werk dat ze graag wil doen. • een kinderwens op jonge leeftijd. • beïnvloeding door wat de vriendinnen doen.


Levensloop

1e druk

Grafiek bij opdracht 2.18

2.19 Koper: reiskosten, juridische kosten als er later gebreken aan de brommer blijken te zitten, enz. Verkoper: zich op de hoogte stellen wat een goede prijs is, kosten om de brommer in extra goede staat te presenteren, enz. 2.20 a. Koopjesjagers besteden veel tijd aan het zoeken naar goedkope producten. Als deze tijd opweegt tegen het prijsvoordeel zijn de opofferingskosten per uur of dag blijkbaar laag. b. De transactiekosten nemen af. De consument hoeft zelf niet meer na te gaan of producten nog goed zijn voor consumptie tot de houdbaarheidsdatum.


Levensloop

1e druk

2.21 a. De aanbieder heeft minder transactiekosten, omdat hij geen winkel en etalage hoeft in te richten. En hij heeft minder personeel nodig. Hij kan daarom genoegen nemen met een lagere prijs. b. • Je kent de stad niet en weet dus niet of de chauffeur de kortste route rijdt. • Je kent het taxibedrijf niet en weet dus niet of er met de meter is geknoeid. c. Philips met 'dan is het goed'; Miele met 'er is geen betere'. 2.22 a. Bij schade wordt maximaal de dagwaarde uitgekeerd. De waarde van een tweedehands auto of brommer is lager dan van een nieuw exemplaar. Bij een ouder voertuig weegt de hoge premie voor een allriskverzekering niet op tegen eventuele schade. b. Om ervoor te zorgen dat mensen die een hoge schade moeten betalen, daar ook via de verzekering toe in staat zijn. 2.23 a. Premie = kans op schade × de gemiddelde hoogte van de verwachte schade = 0,1 × € 300 = € 30. b. Niet alle goede risico's zullen zich verzekeren. Er zijn dan meer slechte risico's verzekerd. Van de slechte risico's worden meer fietsen gestolen, dus het diefstalpercentage zal hoger worden dan 10%. 2.24 a. Groep 1. De premie van groep 1 met de laagste schadekans moet zijn 0,01 × € 20.000 = € 200. Deze groep zal zich voor € 400 niet meer verzekeren. b. De premie zal omhoog moeten, want de goede risico's (groep 1) verzekeren zich niet meer. c. Door verhoging van de premie vallen ook de automobilisten uit groep 2 af. Hierdoor moet de premie opnieuw omhoog en zullen ook de automobilisten uit groep 3 zich misschien niet meer verzekeren. Hierdoor kan deze verzekeringsmarkt ophouden te bestaan. 2.25 a. Collectieve dwang, premiedifferentiatie, eigen risico. b. Collectieve dwang: goede risico's zijn verplicht zich te verzekeren. Premiedifferentiatie: goede risico's betalen minder premie en daarom is het aantrekkelijk je toch te verzekeren. Eigen risico: goede risico's kunnen een hoog eigen risico nemen, waardoor ze minder premie betalen. Door de lage premie zullen de goede risico's zich gaan verzekeren. 2.26 a. In grote steden is de kans op fietsendiefstal hoger dan op het platteland. Aan de hand van de postcode kan bepaald worden of iemand in een slecht risicogebied (stad) woont of in een goed risicogebied (platteland). b. Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht.


Levensloop

1e druk

c. Met een relatief lage premie. De verzekeraar hoeft bij een diefstal minder uit te keren, dus kan de premie lager zijn. d. Bewoners van Drenthe. In Drenthe is de kans op een diefstal van een fiets kleiner dan in de Randstad. 2.27 Doordat mensen bij schade eerst een deel zelf moeten betalen, zullen ze voorzichtiger zijn. Dus is er minder moreel wangedrag. Omdat bij een eigen risico de premie lager is, zullen mensen zich eerder verzekeren. Daardoor is er minder averechtse selectie. 2.28 a. • De werkgever weet niet dat de sollicitant vaak ernstige sportblessures heeft. • De werkgever weet niet dat de sollicitant drugs gebruikt. • De werkgever weet niet dat de sollicitant vaak ziek is. • De sollicitant weet niet dat de werkgever zijn beloftes niet nakomt. • De sollicitant weet niet dat de werkgever moeilijk doet over geld. b. Nadeel werkgever: hij neemt een slecht functionerende werknemer aan. Hij is minder goed geïnformeerd over de mogelijkheden en gedragingen van de sollicitant. Nadeel werknemer: hij neemt een onaantrekkelijke baan. Hij is onvoldoende op de hoogte van het bedrijf. c. Transactiekosten. d. Meerdere sollicitatiegesprekken houden, referenties opvragen, een test afnemen, proeftijd, etc. 2.29 a. Averechtse selectie wordt bestreden doordat iedere inwoner verplicht is zich te verzekeren. b. Vooral mensen die veel tandartskosten of kosten voor alternatieve geneeskunde hebben, zullen zich aanvullend verzekeren. Mensen met weinig kosten niet. c. Door invoering van een eigen risico verwacht men dat er minder onterecht gebruik van de zorgverzekering wordt gemaakt. d. Bij premiedifferentiatie zouden chronisch zieken een hele hoge premie moeten betalen. De overheid dwingt solidariteit tussen gezonden en zieken af.


Levensloop

1e druk

Hoofdstuk 3 Werk 3.1

a. Tim is een aanbieder van arbeid. Hij biedt zijn arbeidskracht aan. b. De huizenmarkt. Vraag en aanbod op de huizenmarkt ontmoeten elkaar op via makelaars, internet en via de krant. Er is dus geen concrete plaats waar de aanbieders met hun huizen naar toe gaan om vragers te ontmoeten. Evenzo: wereldmarkt van katoen, wereldgraanmarkt, valutamarkt, aandelenmarkt, enz.

3.2 Motivatie, ambitie, aanleg om te communiceren en te analyseren. 3.3 a. Koopkrachtindexcijfer = (100/105) × 100 = 95,2. De koopkracht is met 100 − 95,2 = 4,8% afgenomen. b. Het loon moet even hard stijgen als de prijzen. Dus moet het loon met 5% van € 1.400 = € 70 stijgen. c. Koopkrachtindexcijfer = (108/105) × 100 = 102,9. De koopkracht is met 2,9% gestegen. 3.4 a. 0,0275 × 7.500 = € 206,25. 102,75 b. Indexcijfer reële rente = × 100 = 101,5. Het reële rentepercentage is 1,5%. 101,2 3.5 a. Reële waarde van Harrie's spaargeld = 10.000/101,32 × 100 = 10.000/102,6169 × 100 = € 9.744,98. b. Nominaal moeten ze € 20.000 terugbetalen, maar door de inflatie is de reële waarde (koopkracht) van € 20.000 lager geworden. 3.6 a. Dit gedrag noemt men free-ridergedrag of meeliftersgedrag: gratis profiteren van inspanningen van anderen. b. Werknemers hebben een financiële prikkel om geen lid te worden van de vakbond en mee te liften. Als niemand lid wordt, komt er geen vakbond en dat is nadelig voor de werknemers. 3.7 Door het verplicht stellen van het lidmaatschap is iedere werknemer lid van de vakbond en betaalt contributie. Meeliften is dan niet langer mogelijk. Hier is sprake van een bindend contract. 3.8 De financiële haalbaarheid. Een bank die een lening verstrekt, wil zoveel mogelijk zekerheid dat rente en aflossing kunnen worden betaald.


1e druk

Levensloop 3.9 productiefactor: arbeid kapitaal ondernemerschap natuur

beloning: loon huur + rente winst pacht

3.10 1.797/4.282 × 100% = 42,0%. 3. 11 bruto jaarloon − aftrekposten belastbaar inkomen − 1ste schijf blijft over − 2de schijf blijft over in schijf 3

− heffingskortingen:

inkomen / aftrekposten / schijven 12 × € 4.282 + € 4.110 =

33,45% van 41,95% van 42% van totale heffingsbedrag over de schijven algemene korting € 1.987 arbeidskorting € 1.489 + totaal heffingskortingen te betalen loonheffing

heffingen /kortingen € 55.494 € 4.908 € 50.586 € 18.218 € 32.368 € 14.520 € 17.848

− −

= € 6.093 +

−

= € 6.091 + = € 7.496 + = € 19.680

= € 3.476 − € 16.204

b. 16.204/12 = € 1.350. c. Om mensen een financiële prikkel te geven om te gaan werken. 3.12 a. (12 × 551)/27.747 × 100% = 23,8%. b. 16.204/55.494 × 100% = 29,2%. c. loonverhouding vóór Hannelore/Annemarie belastingheffing

ná belastingheffing

55.494/27.747 = 2 (55.494−16.204)/(27.747−6.612) = 39.290/21.135 = 1,86

3.13 a. 42,0%. Als Hannelore 1 euro meer verdient, moet ze daarover 42,0% belasting betalen want dat is het tarief van de derde schijf. b. De gemiddelde druk is lager door de lagere percentages bij de eerste twee schijven, de heffingskortingen en de aftrekposten. c. (16.204 + 0,42 × 1.296)/(55.494 + 1.296) × 100% = 16.748/56.790 × 100% = 29,5%. d. Een groter deel van haar inkomen komt in de derde schijf (42,0%) en dat trekt haar gemiddelde percentage omhoog. e. Die verandert niet, want de top van haar belastbaar inkomen blijft in schijf drie.


Levensloop

1e druk

3.14 a. Ondanks de extra aftrekpost blijft de top van haar inkomen in de vierde schijf zodat haar marginaal tarief 52% blijft. Het voordeel van de aftrekpost is 52% van € 5.000 = € 2.650. Dat is tevens de vermindering van haar inkomensheffing. b. Een belastbaar inkomen van € 14.000 valt helemaal in de eerste schijf. Het tarief is daarvan 33,45%. Het voordeel bedraagt 33,45% van € 5.000 = € 1.673. c. Joke heeft een hoger marginaal tarief dan Cora. Een verandering van Joke's belastbaar inkomen heeft daarom een grotere invloed op de heffing dan bij Cora, die een lager marginaal tarief heeft. d. Een nivellerende invloed. Het bedrag aan korting is in euro's voor iedereen even hoog. Voor iemand met een laag inkomen stijgt daardoor het netto inkomen procentueel meer dan voor iemand met een hoog inkomen. De verhouding tussen de netto inkomens verandert daardoor ten gunste van personen met een laag inkomen. 3.15 a. Uit de oplopende schijftarieven. Naarmate het inkomen hoger is, moet er over het extra inkomen een hoger percentage belasting worden betaald. b. De loonheffing bestaat uit de loonbelasting en de premie volksverzekeringen. c. Belastbaar inkomen: 100.000 – 10.000 = € 90.000. Heffing: schijf 1 → 35% × 30.000 = € 10.500 schijf 2 → 40% × 40.000 = € 16.000 schijf 3 → 60% × (90.000 − 70.000) = € 12.000 inkomensheffing over de schijven = € 38.500 heffingskortingen = 1.647 + 949 = € 2.596 _ te betalen belasting en premies = € 35.904 d. Gemiddeld tarief = (35.904/100.000) × 100% = 35,9%. e. Het belastingvoordeel is 60% × 4.000 = € 2.400. f. Kleiner. Het deel van het inkomen dat niet meer wordt belast (€ 4.000) valt in het hoogste marginaal tarief (60%). Het gemiddelde daalt dan. g. De eerste schijf wordt € 2.000 hoger, de tweede is even groot en de derde schijf wordt € 2.000 kleiner. Het voordeel bedraagt (0,60 − 0,35) × 2.000 = € 500. h. Denivellerend. Hogere inkomens hebben voordeel omdat een kleiner deel van het belastbaar inkomen in de tweede of derde schijf valt. Lagere inkomens hebben geen (of een kleiner) voordeel, omdat hun inkomen helemaal of hoofdzakelijk in de eerste schijf valt. 3.16 Fietsverzekering, brandverzekering, opstalverzekering, autoverzekering, ongevallenverzekering, inboedelverzekering, enz. 3.17 € 500.000.000/500.000 = € 1.000.


1e druk

Levensloop

3.18 a. De premie is voor iedereen gelijk. Op de goede risico's maken de verzekeraars winst, op de slechte risico's lijden ze verlies. De winst op de goede risico's compenseert het verlies op de slechte risico's. b. De kans bestaat dat mensen, eenmaal verzekerd, veel zorg gaan consumeren omdat ze die niet zelf hoeven te betalen. Door dit moreel wangedrag stijgen de zorgkosten. c. • door een eigen risico in te voeren. Als er een eigen risico van bijvoorbeeld € 200 is, dan moet de verzekerde de eerste € 200 euro aan zorgkosten zelf betalen. • door een no-claimkorting in te voeren. Wie geen of weinig zorg consumeert, betaalt een lagere premie. • een eigen bijdrage per behandeling invoeren. Door de eigen bijdrage per behandeling, zullen verzekerden zich minder snel laten behandelen. 3.19 Op die manier wordt voorkomen dat een verzekeraar benadeeld wordt als zich veel slechte risico's bij hem verzekeren. 3.20 Vooral slechte risico's zullen zich verzekeren. De goede risico's verzekeren zich niet omdat de kosten die ze maken, lager zijn dan de premie. Dat kan de premie opdrijven waardoor de goede, winstgevende, risico's afhaken, zodat de premie opnieuw hoger uitvalt. 3.21 a. De goede risico's. b. • kosten van medische keuringen • kosten het laten invullen en verwerken van vragenlijsten, • kosten voor controleurs die het gedrag van verzekerden in de gaten houden, enzovoorts. c. • averechtse selectie. • hoge transactiekosten. 3.22 a. Volksverzekeringen: AOW, AWBZ, Anw en AKW. Werknemersverzekeringen: WW, WIA en ZW. b. WW, WIA, AOW en Anw. c. Zvw, AKW en AWBZ. 3. 23 sociale verzekering verplicht solidariteit

particuliere verzekering niet verplicht*) risico

*) uitzondering: auto- en bromfietsverzekering zijn verplicht


1e druk

Levensloop

3.24 Loon: arbeid verrichten. Winst: ondernemingsrisico lopen. Huur: pand verhuren. Rente: geldkapitaal ter beschikkingstellen voor de aanschaf kapitaalgoederen. Pacht: grond verhuren. 3.25 a. personen

personen in % van het totaal

primair primair inkomen inkomen per per persoon persoon in % van het totaal

secundair secundair cumulatief cumulatief cumulatief inkomen inkomen % % % per per personen primair secundair persoon persoon in % inkomen inkomen van het totaal

Daan Stijn Ali Manon

25

0

0

20.000

15,0

25

0

15.0

25

50.000

26,3

32.000

24,1

50

26,3

39.1

totaal

25

60.000

31,6

36.000

27,1

75

57,9

66,2

25

80.000

42,1

45.000

33,8

100

100

100

100

190.000

100

133.000

100

b. Zie grafiek.


Levensloop

1e druk

c. • de belastingheffing werkt nivellerend, de hogere inkomens betalen in verhouding meer belasting dan de lagere inkomens. • de sociale uitkeringen hebben een nivellerende invloed, omdat die uitkeringen over het algemeen terechtkomen bij de mensen die het minst verdienen. 3.26 a. Indexcijfer nominaal nationaal inkomen = 414/400 × 100 = 103,5. b. CPI = 121,8/120 × 100 = 101,5. c. Indexcijfer reëel nationaal inkomen = 103,5/101,5 × 100 = 101,97. Een toename van 1,97%. d. De rente = 0,04 × 10.000 = € 400. Op 31 december 2010 staat er 10.000 + 400 = € 10.400 op de rekening. e. Index reëel spaartegoed = index nominaal spaartegoed/prijsindex × 100 = 104/101,5 × 100 = 102,46. De koopkracht van het spaartegoed is met 2,46% gestegen. © LWEO B.V. Niets uit deze publicatie mag op enigerlei wijze worden overgenomen zonder uitdrukkelijke toestemming van de uitgever. Het verlenen van toestemming tot publicatie strekt zich tevens uit tot het elektronisch beschikbaar stellen. Zie ook de leveringsvoorwaarden van de LWEO (www.lweo.nl).

Levensloop

1e druk

3.27 a. Vennootschapsbelasting 2009 = 0,20 × 200.000 + 0,255 × (550.000 – 200.000) = 40.000 + 89.250 = € 129.250. b. Gemiddeld tarief = 129.250/550.000 × 100% = 23,5%. c. Dit is het tarief van de hoogste schijf waarin de NV valt: 25,5%. d. Bij een winst die lager is dan € 200.000 is het percentage 20%. Tot € 200.000 is de belastingheffing proportioneel. Daarna loopt het gemiddelde tarief geleidelijk op, omdat een steeds groter deel in de 25,5%-schijf valt. Des te hoger de winst, des te hoger het gemiddelde tarief, dus een progressieve heffing. e. Als je de vennootschap opsplitst in drie aparte vennootschappen met ieder een winst lager dan € 200.000, dan is het belastingpercentage 20% in plaats van 23,5%. 3.28 a. Fictief rendement is 0,04 × 48 miljoen = € 1,92 miljoen. Vermogensrendementsheffing is 0,3 × 1,92 miljoen = € 576.000. b. Alleen de rijkste 15 Nederlanders met een vermogen boven 1 miljard euro worden extra belast. Zij hebben een gezamenlijk vermogen van € 45,7 miljard. Daarvan wordt 45,7 – 15 = € 30,7 miljard extra belast. Het rendement bedraagt 4% van 30,7 miljard = € 1,228 miljard (= € 1.228.000.000). Extra inkomsten van de overheid: 20% × 1,228 miljard = € 245,6 miljoen.


Levensloop

1e druk

Hoofdstuk 4 Gezin 4.1

Na een echtscheiding worden de kinderen vaak toegewezen aan de moeder.

4.2 a. Ze studeren langer en willen eerst nog een paar jaar werken. b. • het inkomen kan dalen omdat er misschien minder gewerkt gaat worden. • kinderen kosten geld, bijvoorbeeld kosten van eten, kleding, verzorging en kinderopvang. • meer beschikbaar inkomen door kinderbijslag. 4.3 a. Als Joris de lening niet kan terugbetalen is het onderpand voor de bank. De bank heeft dan iets van waarde dat ze kan verkopen. b. Het risico voor de kredietgever is kleiner als er een onderpand is. De rente is lager door het lagere risico.. 4.4 Betaalde hypotheekrente, huur en onderhoudskosten zijn stroomgrootheden. Hypotheekschuld is een voorraadgrootheid. 4.5 a. b. c. d.

Hoogte van het inkomen, waarde van het huis, eigen geld. 0,42% × 0,04 × 275.000 = € 4.620. 0,025% × (300.000 – 275.000) = € 625. Huren: 12 × 1.000 = € 12.000. Kopen: hypotheekrente 0,04 × € 275.000 € 11.000 belastingvoordeelvoordeel (zie b) € 4.620 _ netto rente € 6.380 opofferingskosten gederfde spaarrente € 625 + onderhoudskosten e.d. € 2.000 + totaal € 9.005 Thomas en Lisanne zullen het huis kopen omdat dat voordeliger is.

4.6 Hun woning is 20% in waarde gedaald en levert nog 0,8 × 400.000 = € 320.000 op. Ze hebben nog een schuld van (400.000 – 50.000 =) € 350.000. De restschuld is 350.000 – 320.000 = € 30.000. 4.7 Rechtstreeks onderhandelen zonder makelaar. Inschakelen van een goedkope makelaar/notaris. Op internet zoeken. 4.8 Kant-en-klaarmaaltijden, de vaatwasmachine, internet. 4.9 a. 0,8 × 960 + 0,4 × 240 = 768 + 96 = € 864. b. 0,67 × 480 + 0,39 × 120 = 321,60 + 46,80 = € 368,40.


1e druk

Levensloop c. Je kunt de netto inkomens in de oude en in de nieuwe situatie vergelijken. oud Imke Jaap netto gezamenlijk

0,74 × 2.500 = 0,69 × 3.500 =

nieuw € 1.850 € 2415 € 4.265

0,88 × 1.250 = 0,69 × 3.500 =

€ 1.100 € 2.415 € 3.515

Het totale netto inkomen daalt met € 750. De besparing op de kinderopvang bedraagt 864 – 368,40 = € 495,60. Imke en Jaap zijn er 750 – 495,60 = € 254,40 op achteruit gegaan. 4.10 Mannen. 4.11 Voor veel vrouwen staat het moederschap en de opvoeding van de kinderen traditioneel voorop. Ze willen wel een baan buitenshuis maar die komt pas op de tweede plaats. Het is van oudsher gebruikelijk dat vrouwen de meeste zorgtaken doen maar er is een kentering dat meer mannen zich met de zorgtaken in het gezin gaan bemoeien. 4.12 a. Kim Martijn totaal 8 uur 8 uur schoonmaken tuin onderhouden 2 uur 2 uur 8 uur 2 uur 10 uur totaal

b. Besparing = 12 – 10 = 2 uren. c. Kim Martijn totaal schoonmaken 6 uur 3 uur 9 uur tuin onderhouden 2 uur 2 uur 6 uur 5 uur 11 uur totaal

d. Besparing = 12 – 11 = 1 uur e. Martijn neemt een gedeelte van de schoonmaaktaak van Kim over. Hij doet anderhalf keer (12 /8) zo lang over deze taak als Kim, dus kost deze taak 3 uur in plaat van 2 uur. 4.13 Kim Martijn totaal koken 2 uur 6 uur 8 uur 12 uur kinderen verzorgen 12 uur totaal 14 uur 20 uur


1e druk

Levensloop 4.14 a. Hans koken schoonmaken boodschappen doen wassen, strijken kinderen verzorgen totaal

Lola

totaal

6 uur 6 uur

6 uur 6 uur 4 uur 4 uur 4 uur 4 uur 2 uur 17,5 uur 19,5 uur 18 uur 21,5 uur 39,5 uur

b. Bij boodschappen doen heeft ze geen achterstand. Bij verzorgen van kinderen is de achterstand relatief het kleinst (over die taak doet ze 1,25 keer zo lang en bij de overige taken is die verhouding groter). Ook zijn de opofferingskosten bij kinderen verzorgen het kleinst zijn. Bij Lola kost bijvoorbeeld het verzorgen van kinderen 2 × zo veel als wassen en strijken. Bij Hans kost verzorgen van kinderen 4 × zo veel als wassen en strijken. 4.15 a. Ouderbijdrage moeder Ouderbijdrage vader (−) Totale ouderbijdrage:

€ 205,74 € 119,26 € 86,48

_

Maximale aanvullende beurs Totale ouderbijdrage Aanvullende beurs

€ 223,58 € 86,48 € 137,10

_

b. Fatima kan maximaal € 276,51 + € 86,48 = € 362,99 lenen. c. Deze investering kan later resulteren in een goed betaalde baan. Op die manier kun je de aflossingen en rentebetalingen geen probleem te zijn. 4.16 a. Een kleiner wordende groep werkenden betaalt premie voor een steeds groter wordende groep vutters. b. Iedereen bouwt VUT-rechten op waaruit hij in de toekomst een uitkering krijgt als hij eerder stopt met werken. 4.17 Om een verlofperiode van bijvoorbeeld een jaar te kunnen betalen, zullen mensen gedurende ruim 8 jaar maandelijks 12% van hun brutoloon moeten storten. De meeste mensen kunnen zich een dergelijke storting niet veroorloven, zeker niet in het spitsuur van het leven. Ze hebben het geld dan hard nodig om te besteden. 4.18 a. Als Aland zich specialiseert in dat product waarin het relatief het beste is, kan het door te ruilen met Bland meer goederen ter beschikking krijgen.


Levensloop

1e druk

b. In Aland geldt: 1 kaas = 3 worsten. In Bland geldt: 1 kaas = 5 worsten. Kaas is in Aland in verhouding goedkoper, worst in Bland. Bland specialiseert zich in de productie van worst. c. 30.000/25 = 1.200 kazen. d. Bland maakt 30.000/5 = 6.000 worsten en ruilt die met Aland tegen 6.000/4 = 1.500 kazen. Dat is een stijging van (1.500 − 1.200)/1.200 × 100% = 25%.


Levensloop

1e druk

Hoofdstuk 5 De oude dag 5.1

a. AOW- uitkering, rente en huurtoeslag. b. AOW-uitkering en huurtoeslag. Het zijn overdrachtsinkomens, waar geen productieve prestatie tegenover staat.

5.2 Tot zijn 65e heeft hij 65 – 30 = 35 jaar in Nederland gewoond. Zijn uitkering is 35 × 2% van de AOW-uitkering. Dat is 70% van € 1017,97 = € 712,58 bruto per maand. 5.3 a. Werkenden moeten premie betalen voor degenen die op het moment van invoeren 65 jaar en ouder zijn en ze moeten premie betalen om kapitaal op te bouwen voor de eigen oude dag. b. Het aantal ontvangers van een uitkering stijgt harder dan het aantal betalers van premie. Omdat de maximale premie vastligt, moet er steeds meer betaald worden uit de algemene middelen. c. €5.860,10/0,179 = € 32.738. 5.4 a. Bij het omslagstelsel worden de in een jaar betaalde premies gebruikt om de uitkeringen in dat jaar te betalen. b. • de groep van 20 t/m 64 jaar groeit minder sterk dan de groep 65-plussers, waardoor naar verhouding minder actieven de premies moeten opbrengen voor de uitkeringen van een naar verhouding grotere groep inactieven. Of: • de groep alleenstaanden wordt relatief groter en deze personen krijgen een hogere AOW-uitkering dan de gehuwden/samenwonenden, waardoor de totale uitgaven voor AOW-uitkeringen (extra) zullen toenemen. (2.678.000 × 0,47 × 10.300) + (2.678 × 0,53 × 7.200) c. × 152 = € 28,2 miljard. 125 10.525 × 152 = € 12.789,40. 125 totaal premie-inkomen 20-64 jaar: 9.997.000 × 12.798,40 = € 127,95 miljard. 28,2 premiepercentage 2010 moet worden: × 100% = 22%. 127,95

d. nominaal premie-inkomen per persoon in 2010:

5.5 a. Kapitaaldekking. De premies worden belegd, en uit de opbrengst worden de pensioenuitkeringen betaald. b. De pensioenpremie is aftrekbaar voor de belasting, de pensioenuitkering wordt belast. Door pensioenpremie te betalen stel je de inkomstenbelasting uit tot het moment van ontvangst van de uitkering.


Levensloop

1e druk

5.6 a. Andersom: van welvaartsvast naar waardevast. In het algemeen stijgt het gemiddelde loon harder dan het gemiddelde prijsniveau. Door de verandering worden de uitgaven voor het pensioenfonds lager. b. De pensioenuitkering daalde. 70% van het laatstverdiende loon (bv. 70% van 4.000 = € 2.800) is meer dan 80% van het gemiddelde loon (bv. 80% van (1.000 + 4.000)/2 = € 2.000). c. De pensioenpremies verhogen zodat de premie-inkomsten toenemen. 5.7 a. Eind 2002 constateert pensioenfonds Alto dat door verslechtering van de economie de beleggingsresultaten op de ingelegde premies tegenvallen en de uitbetaling van de pensioenen in gevaar komt.' Verklaring: De ingelegde premies worden gebruikt om via beleggingen in de toekomst pensioenuitkeringen mogelijk te maken. b. 6% × € 30.000 + 12% × (€ 30.000 − € 14.650) = € 3.642. c. 0,75 × 14% = 10,5%. d. Welvaartsvaste pensioenen stijgen mee met de lonen en als de lonen te hard stijgen, kan dat tot gevolg hebben dat de pensioenuitbetaling in gevaar komt. 5.8 a. Je verkoopt je huis. De opbrengst kan op spaarrekening gezet worden waardoor je rente ontvangt. Je kunt de opbrengst van de verkoop ook gebruiken om van te leven. Of: je profiteert van lage woonlasten omdat je geen hypotheek meer hebt. Of: je neemt (weer) een hypotheek op het huis en leeft van dit geleende geld. b. Als voor je bedrijfstak een pensioenregeling geldt, ben je verplicht/gedwongen daaraan mee te doen. 5.9 a. • Omdat de cliënt verantwoordelijk is voor zijn eigen budget zal hij zuiniger omspringen met het budget en zo voordelig mogelijk inkopen. • De overheid kan gemakkelijker het persoongebonden budget verlagen dan de zorg in natura. b. Het is een combinatie. Tot een inkomen van € 32.738 is het stelsel proportioneel omdat het tarief bij elk inkomen hetzelfde (12,15%). Boven € 32.738 is het systeem degressief. Het heffingsbedrag neemt niet meer toe terwijl het inkomen wel toeneemt. De gemiddelde premiedruk daalt dan. 5.10 a. De leerlingen uit de examenklassen hoeven maar een keer € 10 te betalen en profiteren volledig. b. De ouders van de brugklassers betalen mee aan het eindexamenfeest van de huidige examenleerlingen. c. Omslagstelsel: zij willen dat alle leerjaren betalen voor het feest van het komende jaar, er wordt geen fonds gevormd.


Levensloop

1e druk

d. Kapitaaldekkingsstelsel: iedereen legt geld in om later zonder betaling naar het feest te kunnen. In de eerste jaren betaalt iedereen € 50 verminderd met het geld dat hij al in het fonds gestort heeft.


Levensloop

1e druk

Hoofdstuk 6 Ruilen tussen de generaties 6.1

• Ouders willen veel kinderen als een soort verzekering voor hun oude dag. • Geboortebeperking was nauwelijks ontwikkeld want de pil bestond nog niet.

6.2 Ouders zorgden voor hun kinderen en krijgen daar later zorg voor terug. 6.3 • • • •

Ze hebben meer tijd omdat de kinderen naar school gaan. Ze hebben minder kinderen. Ze hoeven minder voor hun ouders te zorgen. Ze zijn beter opgeleid en kiezen vaker voor een eigen carrière.

6.4 a. Het omslagstelsel. De werkenden van nu betalen de overdrachten aan de jongeren en de ouderen van nu. b. 1. De druk neemt toe. Er moet langer worden betaald voor ouderen, vlak C wordt groter. 2. De druk neemt toe. Het aantal werkjaren neemt af, zodat per werkjaar meer moet worden afgedragen. Ook neemt het aantal zorgjaren voor jongeren toe (vlak A wordt groter). 3. De druk neemt af. Het aantal werkenden neemt toe zodat de lasten over een groter aantal personen kunnen worden verdeeld. c. 1. Druk neemt toe. Vlak A in de grafiek wordt groter. 2. Druk neemt af. Vlak A is weer kleiner geworden en de groep werkenden is gegroeid. 3. Druk neemt toe. Het grotere aantal ouderdomsuitkeringen moet worden opgebracht door een kleinere groep werkenden (vlak C wordt groter). 6.5 a. Als ouderen sterven laten velen een erfenis na. b. Rente, huur, pacht, winst. c. Belasting over hun vermogen (de vermogensrendementsheffing), btw en inkomstenbelasting. 6.6 a. Tijdens de laatste levensjaren stijgen de zorgkosten sterk. Veel ouderen worden bijvoorbeeld opgenomen in verpleegtehuizen. b. De grafiek geeft geen aantallen. Het aantal ouderen neemt bijvoorbeeld sterk af met de leeftijd. c. 20 × 11.000 = € 220.000. d. Als jongeren goed onderwijs krijgen, zijn ze te zijner tijd beter in staat een hoog inkomen te verdienen en de AOW-premies te betalen.


1e druk

Levensloop 6.7 • elektriciteitsproductie met kolencentrales • kernenergie geeft radioactief afval • bij olieproductie kunnen milieurampen voorkomen

6.8 a. Van -10.000 (groep 40-50) naar + 10.000 (groep 10-20) = € 20.000. b. Uit het feit dat er netto profijt is. Bij strikte toepassing van het profijtbeginsel is er een direct verband tussen betalen en profiteren zodat het netto profijt voor alle leeftijdsgroepen nul zal zijn. c. De staven die betrekking hebben op de actieve bevolking (groepen 20-70) worden negatiever of minder positief. d. Het meer inkomensafhankelijk maken van de afdrachten. In dat geval kunnen de afdrachten hoger/lager zijn naarmate het inkomen hoger/lager is terwijl leeftijd geen direct verband heeft met draagkracht. 6.9 a. De geboortegolf en de daling van de kindersterfte. b. 1. Een daling van de kans op kindersterfte: als minder kinderen sterven hoeven er minder kinderen geboren te worden om aan het gewenste aantal kinderen te komen. 2. De invoering van oudedagsvoorzieningen: als mensen op hun oude dag niet langer aangewezen zijn op de financiële steun van hun kinderen, vervalt de economische noodzaak om een groot aantal kinderen te hebben. c. De stijgende levensverwachting: mensen worden ouder. 6.10 a. jaar

aantal inwoners op 1 januari in miljoenen

2006 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

16.3 16.4 16.6 16.7 16.9 17.0 17.0 17.0 16.9 16.8

inwoners naar leeftijdscategorie in procenten van het totaal aantal inwoners 0 tot 20 jaar 20 tot 65 jaar 65 jaar en ouder 24.3 23.7 22,7 22.0 21.3 21.4 21.6 21.7 21.7 21.6

61.4 61.0 59.6 58.4 57.3 55.4 53.8 53,3 54.0 54.8

14.3 15.3 17.7 19.6 21,4 23.3 24.6 25.0 24.4 23.6

b. 1. In 2040 is het percentage ouderen maximaal en het aantal inwoners eveneens. 2. Maximaal aantal ouderen = 25% van 17miljoen = 4.250.000. c. De drie groepen zijn samen 100. De sterke toename van het bevolkingsaandeel van ouderen heeft geleid tot een vermindering van het jongerenaandeel.


1e druk

Levensloop 6.11 a. jaar 2006 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

groene druk

grijze druk

39,6 38,9 38,1 37,1 37 38,1 40,1 40,8 40,2 39

23,1 25,1 29,7 33,6 37,4 42,1 45,7 47 45,2 43

b. Groene en grijze druk optellen. In 2006: 39,6 + 23,1 = 62,7. In 2040 is dit 40,8 + 47 = 87,8. 6.12 a. Volgens het antwoord op 6.11b waren er per 100 personen in de leeftijd 20-64 jaar 62,7 personen die moesten worden onderhouden. Nu blijken 30 personen inactief te zijn. De groep verdieners (actieven) wordt 100 − 30 = 70. De groep te onderhouden personen (inactieven) wordt 62,7 + 30 = 92,7. De 70 actieven onderhouden 92,7 inactieven. Per 100 actieven is dat 100/70 × 92,7 = 132,4 inactieven. b. De actieven moeten in een vergrijzende samenleving een steeds groter deel van hun inkomen afstaan aan de oudere generatie. Er kan een moment komen dat de actieven niet meer solidair willen zijn. 6.13 a. Maatregel 2. De lasten worden doorgeschoven naar een volgende generatie. b. 1. Mensen die binnen afzienbare tijd met pensioen gaan. Zij moeten twee jaar langer doorwerken dan ze dachten. 2. De generatie na 2040. Deze generatie zit met een schuld opgescheept en heeft hogere lasten aan rente en aflossing. 3. Groepen die liever niet werken. Deze groepen kunnen niet gedwongen worden te gaan werken. 4. Mensen die tegen verdere immigratie zijn. Zij wijzen op kosten en andere problemen die samenhangen met integratie. 5. Iedereen jonger dan 65 met een inkomen. Zij zullen een hogere AOW-premie moeten betalen. 6. Gepensioneerden met een hoog inkomen of vermogen. Zij zullen een lagere of geen AOW-uitkering krijgen. c. Geef je keuze met motivering. d. Geef je keuze met motivering.


Levensloop

1e druk

6.14 a. • In haar actieve periode zijn er soms meer inkomsten dan uitgaven zodat Diana dan kan sparen voor tijden dat het omgekeerde het geval is. • Diana betaalt tijdens haar actieve periode pensioenpremies waardoor na haar pensionering haar pensioenuitkeringen betaald kunnen worden. b. Bijvoorbeeld: 'vermogen'. Er wordt vermogen gevormd als Diana meer inkomsten dan uitgaven heeft/op vermogen wordt ingeteerd als Diana meer uitgaven dan inkomsten heeft. Opmerking: Een verwijzing naar pensioenen is hier niet goed aangezien het daarvoor gevormde vermogen niet uit de gegevens is af te leiden. c. Bij een waardevast pensioen had het bedrijfspensioen moeten groeien van € 15.000 tot minimaal € 15.000 × 1,017520 = 15.000 × 1,4148 = € 21.222 en het is maar gegroeid tot € 38.000 − € 18.000 = € 20.000. Het bedrijfspensioen kan dus niet waardevast genoemd worden. d. Een welvaartsvast pensioen kent hogere uitkeringen dan een waardevast pensioen zodat voor een welvaartsvast pensioen tijdens de actieve periode hogere premies betaald moeten worden/meer vermogen gevormd moet worden dan voor een waardevast pensioen. e. • vóór het bereiken van de pensioenleeftijd Diana krijgt rond haar twintigste met hogere uitgaven voor studie te maken en daarna zullen haar inkomsten hoger zijn omdat ze betere banen kan krijgen. • na het bereiken van de pensioenleeftijd Diana kan door haar hogere inkomen na de studie een hoger bedrijfspensioen opbouwen waardoor ook haar uitgaven na pensionering hoger kunnen zijn.


Levensloop. 1.4 Lever je gemotiveerde afweging bij de docent in Consumeren. 2. Investeren. 3. Consumeren. 4. Investeren

Recommend Documents