141
Lampiran 1 Bagan Struktur Organisasi PT Pupuk Kalimantan Timur
142
Lampiran 2 Hasil Tabulasi Score Indikator Keberlanjutan Sumberdaya Wilayah Pesisir
DIMENSI ATTRIBUT
SCORE PER KECAMATAN DI BONTANG UTARA SELATAN BARAT
DIMENSI EKOLOGI Tingkat Konservasi ekologis Tingkat eksploitasi Intensitas pencemaran Tingkat perubahan spesies Tingkat Biodiversity Tingkat kerentanan ekologis Ekosistem Terumbu Karang Ekosistem Padang lamun dan seagrass Ekosistem Mangrove Limbah produksi
3 2 2 0 1 1 2 1 1 1
3 2 2 0 1 1 1.5 1 1 1
3 2 1 0 0 0 1 0 1 1
DIMENSI EKONOMI Subsidi pemerintah Kesetaraan pendapatan Peluang dan alternatif pekerjaan lain Peningkatan keuntungan usaha Ketergantungan konsumen Kontribusi terhadap PDRB Kelayakan Usaha Tenaga kerja sektoral Persentase penduduk miskin Pangsa pasar produk
0 2 3 3 2 3 2 1 0.5 1
1 2 3 2 2 3 1 2 2 1
1 1 1 1 2 3 1 2 2 1
1
1
1
3
1
1
1 1 2 1 1 1 3
2 0.5 2 1 1 0.5 3
1 1 1 1.5 0 0.5 1
DIMENSI SOSIAL BUDAYA Perubahan dalam praktek pengelolaan Konflik kepentingan dan pemanfaatan ruang Peran masyarakat adat/ lokal Prilaku masyarakat terhadap keberlanjutan Jumlah desa Pesisir Pemberdayaan masyarakat Tingkat penyerapan tenaga kerja sektoral Pengetahuan kelestarian lingkungan Tingkat pendidikan formal
143
Lampiran 2 (lanjutan)
DIMENSI ATTRIBUT DIMENSI TEKHNOLOGI Infrastruktur transportasi dan distribusi Infrastruktur fasilitas umum pendukung Stabilitas pemanfaatan Standarisasi dan sertifikasi mutu produk Industri pengolahan lanjutan Ketersediaan tekhnologi informasi Dampak penggunaan tekhnologi Penggunaan mesin produksi Selektif dalam peralatan (ramah lingkungan) Perubahan tekhnologi DIMENSI HUKUM DAN KELEMBAGAAN Hubungan antar stakeholder Tatakelola pemerintahan Regulasi lokal Sinkronisasi kebijakan Pusat - Daerah Mekanisme tekhnis Organisasi masyarakat sipil Kelembagaan penyuluh sosial Penjangkauan penyuluhan dan pembinaan Kesetaraan pemanfaatan ruang
SCORE PER KECAMATAN DI BONTANG UTARA SELATAN BARAT 0 0 2 2 0 1 0 1
1 0 2 2 0 1 0.5 1
3 2 1 1 1 0 0.5 3
1
1
2
1
1
2
2 2 1 1 2 3 4 0 2
3 2 0 1 2 3 3 0 1
2 2 0 1 1 2 2 2 1
144
Lampiran 3 Tabulasi Hasil Responden Tentang Persepsi Pelaksanaan CSR PKT
1.1 jenis kelamin
Valid Missing Total
laki-laki System
Frequency 36 4 40
Percent 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 100.0
Cumulative Percent 100.0
1.4 tempat tinggal
Valid
Missing Total
lok tuan belimbing bontang barat Total System
Frequency 22 2 4 28 12 40
Percent 55.0 5.0 10.0 70.0 30.0 100.0
Valid Percent 78.6 7.1 14.3 100.0
Cumulative Percent 78.6 85.7 100.0
1.5 sta tus responden
Valid
Frequency masyarakat biasa 12 tok oh mas yarakat 6 peserta program 18 kemitraan karyawan P T. 4 Pupuk Kalt im Total 40
Percent 30.0 15.0
Valid P ercent 30.0 15.0
Cumulative Percent 30.0 45.0
45.0
45.0
90.0
10.0
10.0
100.0
100.0
100.0
1.6 pendidikan terakhir
Valid
tidak tamat SD tamat SD tamat SMP Akademi/Universitas lainnya Total
Frequency 4 12 16 4 4 40
Percent 10.0 30.0 40.0 10.0 10.0 100.0
Valid Percent 10.0 30.0 40.0 10.0 10.0 100.0
Cumulative Percent 10.0 40.0 80.0 90.0 100.0
145
Lampiran 3 (lanjutan)
1.7 pe kerj aan uta ma
Valid
Frequency 14 22 4 40
nelayan pedagang/wiras was ta lainnya Total
Percent 35.0 55.0 10.0 100.0
Valid P ercent 35.0 55.0 10.0 100.0
Cumulative Percent 35.0 90.0 100.0
1.8 pekerjaan sampingan
Valid
Missing Total
Frequency 2 10 22 2 36 4 40
petani pemilik nelayan pedagang/wiras was ta lainnya Total System
Percent 5.0 25.0 55.0 5.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 5.6 27.8 61.1 5.6 100.0
Cumulative Percent 5.6 33.3 94.4 100.0
1.9 suku bangsa
Valid
jawa bugis Total
Frequency 4 36 40
Percent 10.0 90.0 100.0
Valid Percent 10.0 90.0 100.0
Cumulative Percent 10.0 100.0
2.1 Apakah pendapatan anda meningkat atau memiliki sumber pendapatan tambahan saat ini?
Valid
ya
Frequency 40
Percent 100.0
Valid Percent 100.0
Cumulative Percent 100.0
146
Lampiran 3 (lanjutan)
2.2 Apaka h pendi dika n forma l di keluarga anda menjadi lebih baik ini ?
Valid
ya tidak Total
Frequency 28 12 40
Percent 70.0 30.0 100.0
Valid P ercent 70.0 30.0 100.0
Cumulative Percent 70.0 100.0
2.3 Apakah masyarakat di lingkungan anda memiliki kesadaran dan tanggung jawab yang lebih baik dalam menjaga serta memelihara sumber daya alam?
Valid
ya tidak Total
Frequency 26 14 40
Percent 65.0 35.0 100.0
Valid Percent 65.0 35.0 100.0
Cumulative Percent 65.0 100.0
2.4 Apaka h sa at i ni m asyarakat telah me ningkatkan pem anfaata sumbe r al am lesta ri dengan berbaga i be ntuk ata u ca ra?
Valid
ya tidak Total
Frequency 22 18 40
Percent 55.0 45.0 100.0
Valid P ercent 55.0 45.0 100.0
Cumulative Percent 55.0 100.0
2.5 Apakah peranan masyarakat semakin meningkat dalam mengikuti pengelolaan sumber daya alam?
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 18 20 38 2 40
Percent 45.0 50.0 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 47.4 52.6 100.0
Cumulative Percent 47.4 100.0
147
Lampiran 3 (lanjutan)
2.6 Apakah hukum tradisional dan kemampuan masyarakat lokal diakui dalam pelaksanaan pengelolaan sumber daya alam?
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 14 24 38 2 40
Percent 35.0 60.0 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 36.8 63.2 100.0
Cumulative Percent 36.8 100.0
2.7 Apakah masyarakat memiliki program kemitraan dengan pemerintah atau perusahaan dalam pemanfaatan sumber daya alam?
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 16 22 38 2 40
Percent 40.0 55.0 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 42.1 57.9 100.0
Cumulative Percent 42.1 100.0
2.8 Dampak Langsung, Dampak Tidak Langsung dan Dampak Pemicu Missing
System
Frequency 40
Percent 100.0
2.8a Apakah kelua rga anda se bagai penduduk Kota Bontang, ada ya me nerima ma nfaa t la ngsung dari kebera daa n PT. Pupuk Ka ltim seba ka ryaw an atau pe gaw ai
Valid
Missing Total
ya tidak Total Sy stem
Frequency 12 26 38 2 40
Percent 30.0 65.0 95.0 5.0 100.0
Valid P ercent 31.6 68.4 100.0
Cumulative Percent 31.6 100.0
148
Lampiran 3 (lanjutan)
2.8b Apakah a nda me rasa kan dam pa k ekonomi/ terbuka nya peluang u da ri ke berada an P T. P upuk Kaltim di Kota Bonta ng. Sebaga i Misal: an se bagai pema sok kebutuhan PT. Pupuk Kalti m
Valid
Missing Total
ya tidak Total Sy stem
Frequency 14 22 36 4 40
Percent 35.0 55.0 90.0 10.0 100.0
Valid P ercent 38.9 61.1 100.0
Cumulative Percent 38.9 100.0
2.8c Jika jawaban anda ya (untuk pertanyaan b), apakah tenaga kerja atau karyawan anda bertambah?
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 12 24 36 4 40
Percent 30.0 60.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 33.3 66.7 100.0
Cumulative Percent 33.3 100.0
2.8d Apakah a nda me rasa kan berkem bangnya infrastruktur sepe rti ja l listrik, dll mem berikan ma nfa at bagi berkembangnya usa ha yang an tekuni ata u m embuka usa ha baru
Valid
Missing Total
ya tidak Total Sy stem
Frequency 32 4 36 4 40
Percent 80.0 10.0 90.0 10.0 100.0
Valid P ercent 88.9 11.1 100.0
Cumulative Percent 88.9 100.0
149
Lampiran 3 (lanjutan)
2.8e Jika jawaban anda ya (untuk pertanyaan d), apakah tenaga kerja atau karyawan anda bertambah?
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 10 26 36 4 40
Percent 25.0 65.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 27.8 72.2 100.0
Cumulative Percent 27.8 100.0
2.9 Ha mbata n-ha mbatan da lam me nggala ng kem itra Missing
Sy stem
Frequency 40
Percent 100.0
2.9a Terjadinya kesenjangan antar pihak. Terjadinya krisis kepercayaan
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 14 24 38 2 40
Percent 35.0 60.0 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 36.8 63.2 100.0
Cumulative Percent 36.8 100.0
2.9b Ada satu pihak yang terlalu dominan
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 8 28 36 4 40
Percent 20.0 70.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 22.2 77.8 100.0
Cumulative Percent 22.2 100.0
150
Lampiran 3 (lanjutan)
2.9c Keterbata san wa ktu dan sum ber daya, irama be kerj a de nga n w a komunitas tida k dapa t dibatasi ol eh w aktu se perti di kantor, kadang wa di luar jam ka ntor dia nggap l ebih efe ktif bagi kom unitas
Valid
Missing Total
ya tidak Total Sy stem
Frequency 28 6 34 6 40
Percent 70.0 15.0 85.0 15.0 100.0
Valid P ercent 82.4 17.6 100.0
Cumulative Percent 82.4 100.0
2.9d Rendahnya partisipasi masyarakat
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 22 14 36 4 40
Percent 55.0 35.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 61.1 38.9 100.0
Cumulative Percent 61.1 100.0
2.9e Sulitnya mempertemukan kepentingan dalam proses kemitraan yang masing-masing memiliki kegiatan utama, khususnya bagi korporasi
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 12 24 36 4 40
Percent 30.0 60.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 33.3 66.7 100.0
2.10 Bagaimana pendapat anda mengenai hubungan antara tokoh masyarakat di Kota Bontang dengan perusahaan PT. Pupuk Kaltim Missing
System
Frequency 40
Percent 100.0
Cumulative Percent 33.3 100.0
151
Lampiran 3 (lanjutan)
2.10a PT. Pupuk Kaltim tidak mempedulikan tokoh masyarakat
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 2 36 38 2 40
Percent 5.0 90.0 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 5.3 94.7 100.0
Cumulative Percent 5.3 100.0
2.10b PT. Pupuk Kaltim berhubungan dengan tokoh masyarakat hanya terjadi dalam keadaan terpaksa melakukannya dan dalam suasana yang sifatnya hanya sekedar pertemuan
Valid Mis sing Total
tidak System
Frequency 38 2 40
Percent 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 100.0
Cumulative Percent 100.0
2.10c PT. Pupuk Kaltim berhubungan dengan tokoh masyarakat sudah melalui proses kesadaran guna mengantisipasi berbagai kepentingan
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 30 2 32 8 40
Percent 75.0 5.0 80.0 20.0 100.0
Valid Percent 93.8 6.3 100.0
Cumulative Percent 93.8 100.0
152
Lampiran 3 (lanjutan)
2.10d PT. Pupuk Kaltim be rhubungan dengan tokoh m asyara kat seca be rkal a da n dalam suasa na yang sali ng m enghorma ti, te rbuka dan sa pe rcaya
Valid
Missing Total
ya tidak Total Sy stem
Frequency 36 2 38 2 40
Percent 90.0 5.0 95.0 5.0 100.0
Valid P ercent 94.7 5.3 100.0
Cumulative Percent 94.7 100.0
2.11 Bantuan yang diberikan PT. Pupuk Kaltim kepada masyarakat Kota Bontang yang anda ketahui? Mis sing
System
Frequency 40
Percent 100.0
2.11a Bantuan Pendidikan
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 20 18 38 2 40
Percent 50.0 45.0 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 52.6 47.4 100.0
Cumulative Percent 52.6 100.0
2.11b Bantuan Bidang Kesehatan
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 20 18 38 2 40
Percent 50.0 45.0 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 52.6 47.4 100.0
Cumulative Percent 52.6 100.0
153
Lampiran 3 (lanjutan)
2.11c Bantuan untuk Sarana Umum
Valid Mis sing Total
ya System
Frequency 38 2 40
Percent 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 100.0
Cumulative Percent 100.0
2.11d Bantuan untuk Sarana Ibadah
Valid Mis sing Total
ya System
Frequency 38 2 40
Percent 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 100.0
Cumulative Percent 100.0
2.11e Bantuan untuk Bencana Alam
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 20 18 38 2 40
Percent 50.0 45.0 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 52.6 47.4 100.0
2.12 Bantuan yang diberikan PT. Pupuk Kaltim kepada masyarakat Kota Bontang yang pernah anda nikmati? Missing
System
Frequency 40
Percent 100.0
Cumulative Percent 52.6 100.0
154
Lampiran 3 (lanjutan)
2.12a Bantuan Pendidikan
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 18 18 36 4 40
Percent 45.0 45.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 50.0 50.0 100.0
Cumulative Percent 50.0 100.0
2.12d Bantuan untuk Sarana Ibadah
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 34 2 36 4 40
Percent 85.0 5.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 94.4 5.6 100.0
Cumulative Percent 94.4 100.0
2.12b Bantuan Bidang Kesehatan
Valid
Mis sing Total
ya tidak 22.00 Total System
Frequency 12 22 2 36 4 40
Percent 30.0 55.0 5.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 33.3 61.1 5.6 100.0
Cumulative Percent 33.3 94.4 100.0
2.12c Bantuan untuk Sarana Umum
Valid Mis sing Total
ya System
Frequency 36 4 40
Percent 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 100.0
Cumulative Percent 100.0
155
Lampiran 3 (lanjutan)
2.12e Bantuan untuk Bencana Alam
Valid
Mis sing Total
Frequency 18 18 36 4 40
ya tidak Total System
Percent 45.0 45.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 50.0 50.0 100.0
Cumulative Percent 50.0 100.0
2.12f Bantuan untuk kemitraan Usaha
Valid Mis sing Total
ya System
Frequency 36 4 40
Percent 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 100.0
Cumulative Percent 100.0
2.14 Apaka h P T. P upuk Ka ltim me mberikan bantuan untuk pengemban ke mitraan usa ha bagi pengem ba nga n UKM di Kota Bontang
Valid Missing Total
ya Sy stem
Frequency 38 2 40
Percent 95.0 5.0 100.0
Valid P ercent 100.0
Cumulative Percent 100.0
2.15 Apakah pemberian bantuan pengembangan kemitraan usaha bagi UKM tepat sasaran?
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 36 2 38 2 40
Percent 90.0 5.0 95.0 5.0 100.0
Valid Percent 94.7 5.3 100.0
Cumulative Percent 94.7 100.0
156
Lampiran 3 (lanjutan)
2.18 Apaka h te lah terj adi kese nja nga n ya ng dise babkan konflik a nta r nil ai-nilai budaya industri seperti yang te rlibhat dala m ca ra mem anda ua ng, waktu dan teknik pada masyarakat Kota Bonta ng
Valid
Missing Total
ya tidak Total Sy stem
Frequency 12 22 34 6 40
Percent 30.0 55.0 85.0 15.0 100.0
Valid P ercent 35.3 64.7 100.0
Cumulative Percent 35.3 100.0
2.19 Apakah telah terjadi bantuan pelatihan yang tepat sasaran?
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 2 34 36 4 40
Percent 5.0 85.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 5.6 94.4 100.0
Cumulative Percent 5.6 100.0
2.20 Apakah program kemitraan yang ditawarkan PT. Pupuk Kaltim tidak didasarkan pada kebutuhan yang konkrit dalam kegiatan UKM?
Valid
Mis sing Total
ya tidak Total System
Frequency 4 32 36 4 40
Percent 10.0 80.0 90.0 10.0 100.0
Valid Percent 11.1 88.9 100.0
Cumulative Percent 11.1 100.0
157
Lampiran 4 Hasil tabulasi persepsi masyarakat terhadap kinerja CSR PKT
NO
INDIKATOR
RESPON DEN
SANGAT BAIK
BAIK
CUKUP BAIK
KURANG BAIK
TIDAK BAIK
1
Program Kemitraan
90
3
37
40
9
1
2
Program Bina Lingkungan
90
5
30
32
22
1
3
Ketepatan Sasaran
90
3
25
26
32
4
4
Kuantitas Penerima Manfaat
90
5
37
13
32
3
5
Jumlah Dana Program
90
38
27
14
6
5
6
Tingkat Keberlanjutan Program
90
10
8
24
42
6
7
Pengaruh Program terhadap Masyarakat
90
5
16
46
18
5
8
Mekanisme Pelaksanaan Program
90
2
3
20
33
32
9
Keterlibatan Stakeholders
90
8
12
36
30
4
10
Pendampingan Program
90
3
4
31
38
14
158
Lampiran 5 Hasil Tabulasi Persepsi Masyarakat Terhadap Tingkat Kepentingan CSR PKT
NO
INDIKATOR
RESPON DEN
SANGAT CUKUP KURANG TIDAK PENTING PENTING PENTING PENTING PENTING
1
Program Kemitraan
90
31
35
24
0
0
2
Program Bina Lingkungan
90
38
34
18
0
0
3
Ketepatan Sasaran
90
80
8
2
0
0
4
Kuantitas Penerima Manfaat
90
81
9
0
0
0
5
Jumlah Dana Program
90
47
17
26
0
0
6
Tingkat Keberlanjutan Program
90
83
6
1
0
0
7
Pengaruh Program terhadap Masyarakat
90
82
6
2
0
0
8
Mekanisme Pelaksanaan Program
90
84
6
0
0
0
9
Keterlibatan Stakeholders
90
75
9
6
0
0
10
Pendampingan Program
90
70
15
5
0
0
159
Lampiran 6 Hasil Perbandingan Harapan Masyarakat Terhadap Kinerja CSR PKT
NO.
INDIKATOR
RESPONDEN
PERFORMANCE
IMPORTANCE
KESESUAIAN
1
Program Kemitraan
90
59
77
77%
2
Program Bina Lingkungan
90
54
81
68%
3
Ketepatan Sasaran
90
48
97
49%
4
Kuantitas Penerima Manfaat
90
53
98
54%
5
Jumlah Dana Program
90
74
81
92%
6
Tingkat Keberlanjutan Program
90
43
98
44%
7
Pengaruh Program terhadap Masyarakat
90
49
97
51%
8
Mekanisme Pelaksanaan Program
90
25
98
25%
9
Keterlibatan Stakeholders
90
47
94
50%
10
Pendampingan Program
90
34
93
37%
160
Lampiran 7 Hasil Tabulasi Persepsi Masyarakat Terhadap Kinerja Program CSR PKT
INDIKATOR
RESPON DEN
SANGAT BAIK
BAIK
CUKUP BAIK
KURANG BAIK
TIDAK BAIK
1
Pembinaan olahraga dan seni budaya
90
5
12
33
38
2
2
Bantuan Pinjaman Kredit/ Modal kerja
90
11
42
24
12
1
3
Pelatihan dan pengembangan kewirausahaan
90
3
25
26
32
4
4
Bantuan pengembangan fasilitas usaha
90
5
37
13
32
3
5
Bantuan Korban bencana alam
90
12
27
25
21
5
6
Pendidikan masyarakat/ beasiswa
90
4
8
24
42
12
7
Kesehatan masyarakat
90
5
16
46
18
5
8
Peningkatan Sarana dan prasarana umum
90
2
3
20
33
32
9
Bantuan sarana ibadah
90
5
6
40
35
4
90
3
4
31
38
14
NO
10 Pelestarian alam
161
Lampiran 8 Hasil Tabulasi Persepsi Masyarakat Terhadap Tingkat Kepentingan Program CSR PKT
NO.
INDIKATOR
RESPON SANGAT CUKUP KURANG TIDAK PENTING DEN PENTING PENTING PENTING PENTING
1
Pembinaan olahraga dan seni budaya
90
7
15
22
43
3
2
Bantuan Pinjaman Kredit/ Modal kerja
90
24
29
22
14
1
3
Pelatihan dan pengembangan kewirausahaan
90
21
30
25
13
1
4
Bantuan pengembangan fasilitas usaha
90
28
28
26
6
2
5
Bantuan Korban bencana alam
90
12
18
24
30
6
6
Pendidikan masyarakat/ beasiswa
90
6
22
29
25
8
7
Kesehatan masyarakat
90
8
26
28
23
5
8
Peningkatan Sarana dan prasarana umum
90
9
18
25
32
6
9
Bantuan sarana ibadah
90
11
23
38
16
2
90
12
28
35
12
3
10 Pelestarian alam
162
Lampiran 9 Hasil Perbandingan Harapan Masyarakat Terhadap Kinerja Program CSR PKT
NO.
INDIKATOR
RESPONDEN
PERFORMANCE
IMPORTANCE
KESESUAIAN
1
Pembinaan olahraga dan seni budaya
90
44
44
100%
2
Bantuan Pinjaman Kredit/ Modal kerja
90
64
67
95%
3
Pelatihan dan pengembangan kewirausahaan
90
48
66
72%
4
Bantuan pengembangan fasilitas usaha
90
53
71
74%
5
Bantuan Korban bencana alam
90
56
50
111%
6
Pendidikan masyarakat/ beasiswa
90
36
48
75%
7
Kesehatan masyarakat
90
49
53
94%
8
Peningkatan Sarana dan prasarana umum
90
25
48
52%
9
Bantuan sarana ibadah
90
43
57
75%
90
34
59
58%
10 Pelestarian alam
163
Lampiran 10 Tabulasi Keterkaitan Mitra Binaan (Program Kemitraan)
No
URAI A N
Ya
Tidak
80
20
1.
Apakah perusahaan/usaha anda menjalin kerjasama bisnis dengan perusahaan atau pihak lain?
2.
Apakah perusahaan/usaha anda hanya menjalin kerjasama dalam bidang pemasaran dan distribusi dengan perusahaan atau pihak lainnya?
66,7
33,3
3.
Apakah perusahaan/usaha anda merupakan bagian dari mata rantai produksi perusahaan besar atau pihak lainnya?
33,9
66,1
4.
Apakah perusahaan/usaha anda seolah-olah merupakan bagian dari perusahaan besar sehingga menjadi bagian dari unit organisasi perusahaan lain?
31,6
68,4
5.
Apakah usaha anda mendapatkan order atau pesanan dari perusahaan atau pihak lainnya?
89,8
10,2
6.
Apakah usaha anda mendapatkan pasokan bahan baku dari perusahaan atau pihak lainnya?
62,7
37,3
7.
Apakah usaha anda mendapatkan modal kerja dari perusahaan atau pihak lainnya?
44,6
55,4
8.
Apakah hasil usaha anda ditampung pada perusahaan atau pihak lain yang telah memberikan bantuan modal kerja?
32,2
67,8
9.
Apakah dalam menjalankan usaha, anda bekerjasama dengan pihak luar negeri?
28,1
71,9
Ya
Tidak
Tabulasi Keterkaitan Horisontal No
URAI A N
1
Apakah perusahaan/usaha anda memiliki kerjasama dengan pengusaha kecil/menengah lainnya?
90,6
9,4
2
Bentuk kerjasama antara pengusaha kecil yang biasa dilakukan?
100
-
Pembelian bahan baku
59
-
Penjualan produk bersama
31
Lain-lain
9
-
164
Lampiran 11 Daftar Nama Mitra Binaan PKT Dissektor Perikanan dan Kelautan
NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
NAMA MITRA DG.PARANRENG,H SAHA PATAHUDDDIN MASDAR SAMSU JUDDING,H RANTO BEDDUHALING,H BURHANUDDIN PIRMAN,H CORING BURHANSABIR AHMAD SIRAYU HABA TANASE BADARUDDIN RUSTAM ISMAILNASARUDDIN AHMADT TASRI ABDULMALIK ISMAIL RUSTAN MUKHTAR HATTABETA RUSTAMSINRING HARIANI JACOBPAMASI KASTANBETTA AZIS MUHAMMADNASIR MURSALIM
KODE MB 2010D002 2009S145 2009P014 2009M100 2009S144 2009J028 2009R043 2010B008 2010B007 2009P015 2010C001 2010B006 2010A018 2010S029 2010H007 2010T002 2010B012 2010R006 2010I012 2010A04 2010T008 2010A039 2010I013 2010R008 2010M030 2010H013 2010R007 2010H020 2009Y013 2010K011 2010A023 2010M027 2010M045
JENIS USAHA TANITAMBAK TANITAMBAK TANITAMBAK TANITAMBAK TANITAMBAK TANITAMBAK TANITAMBAK BELATKERAMBA KERAMBA TANITAMBAK NELAYAN NELAYAN PRASARANANELAYAN NELAYAN NELAYAN TANITAMBAK KELOMPOKNELAYAN KELOMPOKNELAYAN NELAYAN NELAYAN NELAYAN PEDAGANGIKAN NELAYAN NELAYAN KERAMBA TANITAMBAK NELAYAN TANITAMBAK KOLAMBUDIDAYA TANITAMBAK KERAMBA NELAYAN KOLAMBUDIDAYA
NILAI PENYALURAN 14,000,000 15,000,000 16,000,000 16,000,000 15,000,000 16,000,000 15,000,000 50,000,000 35,000,000 15,000,000 7,500,000 20,000,000 25,000,000 10,000,000 7,000,000 10,000,000 25,000,000 24,000,000 7,000,000 13,000,000 4,000,000 40,000,000 4,000,000 25,000,000 30,000,000 20,000,000 10,000,000 16,000,000 65,000,000 30,000,000 35,000,000 1,700,000 37,000,000
165
Lampiran 11 (lanjutan)
NO
NAMA MITRA
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
HASAN RAMLIRAZAK,H MUHAMMADTHAHIR AMINNUR ALFIAN NAJEMUDDIN HERMAN LATIF MAKMUR,H SUPRIANTO JAYA BASRI HASAN MAHIR SYARIFUDDIN ARIS PARNOSUJARNO,H BAHARUDDIN NASRUDDIN JUFRIADI IDHAN USMAN WARDLHAN SADIKE HAERUDDIN,SE SYAMSURI DENNYWAHYUDI HAMSAH
KODE MB 2010H027 2010R016 2010M045 2010A057 2010A053 2010N029 2010H019 2010L004 2010M068 2010S086 2010J010 2010B018 2010H035 2010M077 2010S113 2010A071 2010P018 2010B022 2010N041 2010J016 2010I047 2011U001 2010W010 2011S016 2011H012 2011S022 2011D005 2011H008
JENIS USAHA NELAYAN NELAYAN NELAYAN PRASARANANELAYAN KELOMPOKNELAYAN NELAYAN NELAYAN NELAYAN NELAYAN TANITAMBAK NELAYAN NELAYAN NELAYAN NELAYAN NELAYAN NELAYAN TANITAMBAK NELAYAN PEDAGANGIKAN PEDAGANGIKAN PEDAGANGIKAN NELAYAN PRASARANANELAYAN NELAYAN KOLAMBUDIDAYA KELOMPOKNELAYAN NELAYAN KERAMBA
NILAI PENYALURAN 15,000,000 28,000,000 10,000,000 15,000,000 35,000,000 10,000,000 10,000,000 30,000,000 95,000,000 8,000,000 15,000,000 15,000,000 30,000,000 25,000,000 10,000,000 5,000,000 60,000,000 7,000,000 25,000,000 15,000,000 15,000,000 10,000,000 20,000,000 50,000,000 35,000,000 35,000,000 20,000,000 7,500,000
