KUESIONER HUBUNGAN KEBIASAAN KONSUMSI FAST FOOD, AKTIVITAS FISIK DAN FAKTOR LAIN DENGAN GIZI LEBIH PADA REMAJA SMU SUDIRMAN JAKARTA TIMUR TAHUN 2008
Perkenalkan, nama saya Mardatillah, mahasiswi S1 Ekstensi 2006 FKM UI. Saya sedang melakukan penelitian tentang Hubungan Konsumsi Fast Food, Aktivitas Fisik Dan Faktor Lain Dengan Gizi Lebih Pada Remaja SMU Sudirman di Jakarta Timur. Saya akan menanyakan kepada adik-adik beberapa hal yang berkaitan dengan Gizi dan kesehatan. Saya Sangat mengharapkan adik-adik menjawab kuesioner ini dengan lengkap dan Jujur. Identitas dan jawaban adikadik akan saya jaga kerahasiannya. Jawaban adik-adik tidak akan mempengaruhi penilaian. Atas perhatian dan kerjasama adik-adik, Saya ucapkan tarima kasih. Peneliti
Identitas Responden ID Responden
1
[
2.
Nama Responden
3.
8
Tanggal Lahir Jenis Kelamin Asal Sekolah Kelas Alamat Rumah No. Telp/Hp
9.
BB (Berat Badan) : __ __ , __ kg
10.
TB (Tinggi Badan) : __ __ __ , __ cm
4. 5 6 7
: : : : : :
[
][
][
][
][
1. laki-laki
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
][
][
][
2. Perempuan
]
[
]
] [
]
Universitas Indonesia
Pengetahuan Gizi A1
Berikut ini adalah kelompok zat gizi yang diperlukan oleh tubuh kita : a. Karbohidrat, lemak (1) b. Karbohidrat, lemak, protein (2) c. Karbohidrat, lemak, protein, vitamin (3) d. Karbohidrat, lemak, protein, vitamin, mineral (4)
[
A2
Apakah guna makanan bagi tubuh kita ? a. sebagai zat tenaga, zat pembangun, zat pengatur (3) b. Sebagai zat tenaga, zat pengatur (2) c. Sebagai zat pembangun (1) d. Untuk mengenyangkan perut (0) Manakah dari zat-zat gizi berikut yang berfungsi untuk pertumbuhan dan pemeliharaan jaringan tubuh ? a. Lemak (0) b. Protein (1) c. Karbohidrat (0) d. Tidak tahu (0) Berikut ini adalah susunan menu yang bergizi seimbang yaitu : a. Nasi, ikan, tahu, sayur sop, jeruk (3) b. Roti dan susu (1) c. Nasi, perkedel kentang, ayam goreng (2) d. Tidak tahu (0) Makanan yang banyak mengandung serat : a. daging (0) b. telur (0) c. buah dan sayur (1) d. tidak tahu (0) Contoh pangan yang mengandung karbohidrat adalah : a. Ubi, kentang, ikan (0) b. Nasi, singkong, jagung (1) c. Daging, telur, susu (0) d. Tidak tahu (0) Buah-buahan dan sayuran merupakan bahan makanan yang mengandung zat gizi a. Protein (0) b. Vitamin dan Mineral (1) c. Lemak (0) d. Tidak Tahu (0) Contoh pangan yang tinggi lemak adalah a. Susu, ikan, putih telur (0) b. Kuning telur, susu, mentega (1) c. Mentega, putih telur, ikan (0) d. Tidak tahu (0)
[A]
A3
A4.
A5
A6
A7
A8
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
[
D]
B
A
[
[
[
]
]
C]
B
]
[
B
]
[
B
]
Universitas Indonesia
A9
Makanan apa yang bisa menyebabkan kegemukan ? a. Sayuran (0) b. Fast Food (Mc Donals, KFC, French Fries) (1) c. Buah-buahan (0) d. Tahu dan Tempe (0)
A10 Penyebab seseorang menjadi gemuk yaitu karena kelebihan ? a. Protein dan Vitamin (0) b. Karbohidrat dan lemak (1) c. Vitamin dan Mineral (0) d. Serat (sayuran dan buah-buahan) (0) A11 Menurut anda, pada umumnya makanan fast food (pizza, fried chicken, hamburger, dll) mengandung zat gizi ? a. Serat dan Vitamin (0) b. Serat dan Lemak (0) c. Karbohidrat dan lemak (1) d. Vitamin dan Mineral (0) A12 Konsumsi energi yang berlebih akan disimpan dalam bentuk a. Tenaga (0) b. Lemak (1) c. Energi (0) d. Tidak tahu (0) A13 Penyakit yang diakibatkan oleh gizi lebih/kegemukan ? a. Anemia (0) b. Beri-beri (0) c. Kegemukan dan penyakit Degeneratif (hipertensi jantung koroner, dll) (1) d. Tidak tahu (0) A14 Faktor penyebab terjadinya gizi lebih/kegemukan adalah a. Banyak minum obat-obatan (0) b. Aktifitas fisik (olah raga) secara teratur (0) c. Konsumsi makanan yang berlebihan (1) d. Tidak tahu (0) A15 Gangguan kegemukan dapat terjadi pada ? a. Balita, remaja (0) b. Remaja, dewasa (0) c. Balita, remaja, dewasa (1) d. Tidak tahu (0) A16 Menu yang baik untuk mengurangi berat badan adalah a. Rendah kalori dan tinggi lemak (0) b. Rendah kalori dan gizi seimbang (1) c. Rendah kalori dan protein (0) d. Tidak tahu (0)
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
[
B
]
[
B
]
[
C
]
[
B
]
[
C
]
[
C
]
[
C
]
[
B
]
Universitas Indonesia
A17 Cara mencegah gizi lebih/kegemukan yang efektif adalah dengan cara : a. Mengatur pola makan dan olah raga (1) b. Mengatur jadwal istirahat (0) c. Minum Jamu (0) d. Tidak tahu (0) B. Uang Saku B1 Apakah anda mendapat uang saku ? 1. ya b. tidak B2
Besarnya uang saku dalam sehari ?
C3
C4 C5 C6
A
[
]
]
Rp. ............
C. Pola Aktivitas Fisik C1 Apakah anda selalu berolahraga ? a. Tidak b. Ya, lanjutkan ke no.C 2 C2
[
Berapa kali anda berolah raga dalam 1 minggu ? a. < 3 x/minggu b. ≥ 3 x/minggu Jenis Olah raga apa yang biasa anda lakukan ? a. Senam b. Permainan (basket, volley, sepak bola dll) c. Renang d. Lain-lain, sebutkan ……………. Berapa lama waktu yang digunakan setiap kali berolah raga ?
[
]
[
]
[
]
…………menit
Berapa kali kamu menonton TV atau main game/komputer ……… jam dalam sehari? Berapa lama rata-rata kamu tidur malam ? ……… jam
D. Karakteristik Orang Tua D1 Apa pendidikan formal terakhir ibu anda ? a. Tidak tamat SD b SD c. SMP d. SMA e. Tamat perguruan tinggi D2 Apa pendidikan formal terakhir ayah anda ? a. Tidak tamat SD b SD c. SMP d. SMA e. Tamat perguruan tinggi
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
[
]
[
]
Universitas Indonesia
D3
D4
D5
Apa pekerjaan Ibu anda ? a. Pegawai Negeri b. Pegawai Swasta c. TNI d. Wiraswasta e. Ibu rumah tangga Apa pekerjaan Ayah anda ? a. Pegawai Negeri/TNI b. Pegawai Swasta c. Wiraswasta d. Buruh e. Tidak bekerja Berapa pendapatan orang tua (Ayah dan Ibu) Adik dalam sebulan ?
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
[
]
[
]
Rp. ……..
Universitas Indonesia
E . Frekuensi Konsumsi Fast Food No. ID
:
Nama
:
Kelas
:
Hari/Tanggal :
Berilah tanda cheklist (√) pada jawaban yang anda pilih
No
Nama makanan
1
Fried Chicken
2
Hamburger
3
Hotdog
4
Pizza
5
Sandwich
6
Spaghetti
7
Kentang Goreng
8
Chicken Nuget
9
Dunkin donuts
Berapa kali anda mengkonsumsi jenis makanan fast food dalam satu bulan terakhir? Tidak 1x/hr >3x/mg 2x/mg 1-2x /bln 3-4x/bln pernah
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Nama
:
No. ID
:
Umur
:
Pewawancara :
Kelas
:
Lama Wawancara : Konsumsi Makanan Responden 24 Hours Recall
Waktu
Nama Makanan
Bahan Makanan
Berat URT
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Gram
Konversi Zat Gizi E (Kal)
KH (gr)
Ket
L (gr)
Universitas Indonesia
GAMBARAN UMUM SMA ISLAM PB SOEDIRMAN DATA GURU DAN PEGAWAI Guru /Pegawai Guru Laki-laki Perempuan Pegawai Laki-laki Prempuan TOTAL DATA SISWA Siswa Laki-laki Perempuan TOTAL
Kelas 1
LOKASI SEKOLAH No Lokasi 1. Lokasi dekat dengan : a. Perumahan b. Rumah Sakit c. Pasar d. Terminal e. Mall/Plaza f. ……………. 2 Dilalui alat transportasi : a. Angkot b. Bis c. Ojek d. ……..
Jumlah (orang)
Kelas 2
Ya
FASILITAS No Penggunaan Fisik Bangunan 1. a. Ruang Kelas b. Ruang Guru c. Perpustakaan d. Laboraturium e. Kantin f. Musholla g. Aula h. Gudang Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Kelas 3
Tidak
Jumlah
Universitas Indonesia
2
3.
i. Toilet j. ……… Lahan a. Lapangan Bola b. Taman c. Kebun sekolah d. Tempat parkir e. …………….. Non fisik a. Bea siswa b. Pertukaran pelajar c. Osis d. Ekstrakulikuler :PMR, Pramuka, dll e. Lainnya………
-
SEJARAH SMA ISLAM PB SOEDIRMAN
-
Biaya SPP : Kelas I : ……………………. Kelas II :…………………….. Kelas III :……………………..
-
Uang Masuk Sekolah
Jakarta, Mei 2008 Mengetahui Kepala Sekolah
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Hasil Analisis Bivariat Fast Food fast_kat2 * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
fast_kat2
>= 2x/minggu < 2x/minggu
Total
Count % within fast_kat2 Count % within fast_kat2 Count % within fast_kat2
gizi lebih (>= 85 percentile) 25 36.8% 13 28.9% 38 33.6%
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 43 63.2% 32 71.1% 75 66.4%
Total 68 100.0% 45 100.0% 113 100.0%
Chi-Square Tests Value .753b .441 .760
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
.746
df 1 1 1
Asymp. Sig. (2-sided) .386 .507 .383
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.422
.254
.388
113
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15. 13.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for fast_kat2 (>= 2x/minggu / < 2x/minggu) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
1.431
.636
3.222
1.273
.731
2.215
.889
.686
1.153
113
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Waktu Tidur C6_Baru * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
C6_ Baru
> 7 jam <= 7 jam
Total
Count % within C6_Baru Count % within C6_Baru Count % within C6_Baru
gizi lebih (>= 85 percentile) 31 33.7% 7 33.3% 38 33.6%
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 61 66.3% 14 66.7% 75 66.4%
Total 92 100.0% 21 100.0% 113 100.0%
Chi-Square Tests Value .001b .000 .001
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
.001
df 1 1 1
Asymp. Sig. (2-sided) .975 1.000 .975
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
1.000
.595
.975
113
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7. 06. Risk Estimate
Value Odds Ratio for C6_Baru (> 7 jam / <= 7 jam) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
1.016
.372
2.777
1.011
.518
1.974
.995
.711
1.391
113
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
TV C5_kata * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
C5_ kata
> 2 jam <= 2 jam
Total
Count % within C5_kata Count % within C5_kata Count % within C5_kata
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 56 70.9% 19 55.9% 75 66.4%
gizi lebih (>= 85 percentile) 23 29.1% 15 44.1% 38 33.6%
Total 79 100.0% 34 100.0% 113 100.0%
Chi-Square Tests Value 2.397b 1.772 2.347
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
2.376
df 1 1 1
Asymp. Sig. (2-sided) .122 .183 .126
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.134
.092
.123
113
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11. 43. Risk Estimate
Value Odds Ratio for C5_kata (> 2 jam / <= 2 jam) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
.520
.226
1.197
.660
.396
1.100
1.268
.912
1.765
113
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Olah Raga olahraga_kat * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
olahraga_kat
ringan
Count % within olahraga_kat Count % within olahraga_kat Count % within olahraga_kat
berat Total
gizi lebih (>= 85 percentile) 15 34.9% 8 38.1% 23 35.9%
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 28 65.1% 13 61.9% 41 64.1%
Total 43 100.0% 21 100.0% 64 100.0%
Chi-Square Tests Value .063b .000 .063
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
df 1 1 1
.062
Asymp. Sig. (2-sided) .801 1.000 .802
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
1.000
.507
.803
64
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7. 55.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for olahraga_ kat (ringan / berat) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
.871
.295
2.567
.916
.463
1.810
1.052
.705
1.570
64
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Konsumsi Energi energi_akg * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
energi_akg
>AKG <=AKG
Total
gizi lebih (>= 85 percentile) 15 31.3% 23 35.4% 38 33.6%
Count % within energi_akg Count % within energi_akg Count % within energi_akg
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 33 68.8% 42 64.6% 75 66.4%
Total 48 100.0% 65 100.0% 113 100.0%
Risk Estimate
Value Odds Ratio for energi_ akg (>AKG / <=AKG) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
.830
.375
1.837
.883
.518
1.505
1.064
.819
1.383
113 Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value .211b .067 .212
.210
df 1 1 1
Asymp. Sig. (2-sided) .646 .796 .645
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.691
.399
.647
113
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16. 14.
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Konsumsi Karbohidrat kh_kat60 * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
kh_ kat60
>60% <=60%
Total
Count % within kh_kat60 Count % within kh_kat60 Count % within kh_kat60
gizi lebih (>= 85 percentile) 3 25.0% 35 34.7% 38 33.6%
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 9 75.0% 66 65.3% 75 66.4%
Total 12 100.0% 101 100.0% 113 100.0%
Chi-Square Tests Value .448b .120 .468
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
.444
df 1 1 1
Asymp. Sig. (2-sided) .503 .729 .494
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.748
.375
.505
113
a. Computed only for a 2x2 table b. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4. 04. Risk Estimate
Value Odds Ratio for kh_kat60 (>60% / <=60%) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
.629
.160
2.472
.721
.261
1.993
1.148
.804
1.639
113
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Konsumsi Lemak lemak_kat30 * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
lemak_kat30
> 30%
gizi lebih (>= 85 percentile) 31 36.0% 7 25.9% 38 33.6%
Count % within lemak_kat30 Count % within lemak_kat30 Count % within lemak_kat30
<= 30% Total
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 55 64.0% 20 74.1% 75 66.4%
Total 86 100.0% 27 100.0% 113 100.0%
Chi-Square Tests Value .943b .544 .973
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
.935
df 1 1 1
Asymp. Sig. (2-sided) .332 .461 .324
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.362
.233
.334
113
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9. 08. Risk Estimate
Value Odds Ratio for lemak_ kat30 (> 30% / <= 30%) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
1.610
.612
4.234
1.390
.693
2.791
.863
.657
1.135
113
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Konsumsi Protein protein60_akg * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
protein60_akg
> AKG <= AKG
Total
Count % within protein60_akg Count % within protein60_akg Count % within protein60_akg
gizi lebih (>= 85 percentile) 30 33.0% 8 36.4% 38 33.6%
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 61 67.0% 14 63.6% 75 66.4%
Total 91 100.0% 22 100.0% 113 100.0%
Chi-Square Tests Value .092b .003 .091
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
df 1 1 1
.091
Asymp. Sig. (2-sided) .762 .959 .763
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.804
.473
.763
113
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7. 40.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for protein60_ akg (> AKG / <= AKG) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
.861
.325
2.276
.907
.485
1.695
1.053
.744
1.491
113
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Jenis Kelamin Kelamin : * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
Kelamin :
laki-laki
Count % within Kelamin : Count % within Kelamin : Count % within Kelamin :
perempuan Total
gizi lebih (>= 85 percentile) 25 41.7% 13 24.5% 38 33.6%
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 35 58.3% 40 75.5% 75 66.4%
Total 60 100.0% 53 100.0% 113 100.0%
Chi-Square Tests
Value Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-sided)
Df
3.703(b)
1
.054
2.975
1
.085
3.755
1
.053
Continuity Correction(a) Likelihood Ratio Fisher's Exact Test
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.073
Linear-by-Linear Association
3.671
N of Valid Cases
113
1
.042
.055
a Computed only for a 2x2 table b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17.82.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for Kelamin : (laki-laki / perempuan) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
2.198
.978
4.937
1.699
.971
2.971
.773
.594
1.006
113
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Pengetahuan Gizi Responden Pengetahuan Baru * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
Pengetahuan Baru
kurang (<80%)
Count % within Pengetahuan Baru Count % within Pengetahuan Baru Count % within Pengetahuan Baru
Baik (>= 80%)
Total
gizi lebih (>= 85 percentile) 3
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 21
12.5%
87.5%
100.0%
35
54
89
39.3%
60.7%
100.0%
38
75
113
33.6%
66.4%
100.0%
Total 24
Chi-Square Tests Value 6.095b 4.952 6.932
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
6.041
df 1 1 1
Asymp. Sig. (2-sided) .014 .026 .008
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.015
.010
.014
113
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 07.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for Pengetahuan Baru (kurang (<80%) / Baik (>= 80%)) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
.220
.061
.795
.318
.107
.945
1.442
1.151
1.807
113
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
B2_kat * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
B2_kat
>= median (20000) < median (20000)
Total
gizi lebih (>= 85 percentile) 19 32.2% 19 35.2% 38 33.6%
Count % within B2_kat Count % within B2_kat Count % within B2_kat
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 40 67.8% 35 64.8% 75 66.4%
Total 59 100.0% 54 100.0% 113 100.0%
Chi-Square Tests Value .112b .018 .112
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
.111
df 1 1 1
Asymp. Sig. (2-sided) .738 .892 .738
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.842
.446
.739
113
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18. 16.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for B2_kat (>= median (20000) / < median (20000)) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
.875
.401
1.911
.915
.545
1.536
1.046
.804
1.362
113
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Pendidikan Ibu Pendidikan Baru * imt_kat2 Crosstabulation imt_kat2
Pendidikan Baru
Rendah (< = SMA) Tinggi (> SMA)
Total
Count % within Pendidikan Baru Count % within Pendidikan Baru Count % within Pendidikan Baru
gizi lebih (>= 85 percentile) 21 30.4% 17 38.6% 38 33.6%
gizi tidak lebih (< 85 percentile) 48 69.6% 27 61.4% 75 66.4%
Total 69 100.0% 44 100.0% 113 100.0%
Chi-Square Tests Value .810b .484 .804
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
.803
df 1 1 1
Asymp. Sig. (2-sided) .368 .487 .370
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.417
.243
.370
113
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14. 80.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for Pendidikan Baru (Rendah (< = SMA) / Tinggi (> SMA)) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
.695
.314
1.538
.788
.470
1.319
1.134
.855
1.502
113
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia
Pendapatan orang Tua penda_dara * imt_kat2 Crosstabulation
penda_dara
>= Rp 4.000.000 < Rp. 4.000.000
Total
Count % within penda_dara Count % within penda_dara Count % within penda_dara
imt_kat2 gizi tidak gizi lebih (>= lebih (< 85 85 percentile) percentile) 22 49 31.0% 69.0% 16 26 38.1% 61.9% 38 75 33.6% 66.4%
Total 71 100.0% 42 100.0% 113 100.0%
Chi-Square Tests Value .598b .322 .593
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
.592
df 1 1 1
Asymp. Sig. (2-sided) .440 .571 .441
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.537
.284
.442
113
a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14. 12.
Risk Estimate
Value Odds Ratio for penda_ dara (>= Rp 4.000.000 / < Rp. 4.000.000) For cohort imt_kat2 = gizi lebih (>= 85 percentile) For cohort imt_kat2 = gizi tidak lebih (< 85 percentile) N of Valid Cases
95% Confidence Interval Lower Upper
.730
.328
1.625
.813
.484
1.366
1.115
.839
1.481
113
Hubungan kebiasaan konsumsi..., Mardatillah, FKM UI, 2008
Universitas Indonesia