SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
”OP GOED GELUK”
April 2010
Nr.207
39e Jaargang Nr. 3
Verenigingsorgaan van de Schaakvereniging KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
1
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
”OP GOED GELUK” Clubblad van de schaakvereniging Krimpen aan den IJssel Redactie; Jason Zondag Lay-out: Henk Verver Redactie-adres: IJsseldijk 321. 2922 BJ Krimpen aan den IJssel Tel. 0180 – 41 65 38 E-mail:
[email protected] Nr. 207
April 2010
39e jaargang nr 3
Aan dit nummer werkten ook mee: Dick Brus, Dick van Buuren, Michel van Cappellen, Diederick Casteleijn, Harold van Dijk, , Jeroen van der Graaf, Theo Heukels, Eduard Hoogenboom, Remko Moerkerken, Mark Paul, Arjen Postma, Jan Sluiter, Peter de Weerd
In deze aflevering
Krimpen 2 – Rokado 1 ------------------------------ 21 Kr. 3: SO Rotterdam 4 – Krimpen 3 --------------------- 22 Herman van Bekkum – Mark Paul ------ 23-24 Krimpen 3 – Erasmus 3 ----------------------------- 25 Rutger Cogenbach – David Berendsen 25-26 Groenoord 1 – Krimpen 3 --------------------- 26-27 Michel van Cappellen – Ben Riksen ---- 27-28 Kr. 4: Krimpen 4 – 3 Torens 3 ----------------------------- 29 Niek Markus – Nico van Walsum ------- 29-30 SO Rotterdam 6 – Krimpen 4 ---------------- 31-32 Frans Motjé – Diederick Casteleijn ----- 32-33 Kr 5: Krimpen 5 – De Pionier 2 -------------------------- 38 Kr.Viertal:3 Torens - Krimpen ---------------------------- 33 Eric Hill – Jan Kok -------------------------------- 34 RSR Ivoren Toren - Krimpen------------------- 35 Krimpen – Onesimus----------------------- 36-37 RSB beker Kwartfinale Oostflakkee – Krimpen ------------- 18 Halve finale CHESS – Krimpen -------------------- 28 Finale Spijkenisse – Krimpen ---------------------- 39
Pag.nr Bestuurs- en andere berichten Van de redactie ------------------------------------------------Van de secretaris ---------------------------------------------- 3 Bestuur en medewerkers ---------------------------------- 49 Interne competitie Verslag van de wedstrijdleider--------------------------- 4-6 Tussenstanden 2e periode A-groep---------------------------------------------- 4 B-groep---------------------------------------------- 5 C-groep---------------------------------------------- 6 Partijen uit de B-groep: --------------------------------------Adri van der Waal – Eric Hill ----------------- 7-8 Jan Sluiter – Nico Bakker ------------------------ 8 Wim Mulder – Adri van der Waal------------- 9 Lennart Kraaijenbrink – Wim Mulder ---- 9-10 Jan Sluiter – Remko Moerkerken-------- 10-11
Schaak(club)varia Titulatuur -------------------------------------------------------- 4 Oplossing KNSB Challenge --------------------------------- 28 Krimpen 5 en Smyslov --------------------------------- 37-38 Simultaan in Capelle a/d IJssel tegen Timman --- 40-42 Arjen Postma 65 jaar ---------------------------------------- 43 29 jaar KNSB wedstrijden ----------------------------- 44-45 Poster simultaan Jan Timman in De Tuyter ------------ 48
Externe Competitie Verslag van de wedstrijdleider----------------------- 12-13 Teamresultaten ----------------------------------------------- 12 Individuele resultaten ---------------------------------- 14-15 Kr. 1: Krimpen 1 – Spijkenisse 2 -------------------------- 16 Björn Verstraate – Rob van Keulen ----- 16-17 Krimpen 1 – RSR Ivoren Toren 3 ----------------- 17 KNSB Challenge Shah Mata 1 – Krimpen 1---- 17 Dick Brus - René de Lange – ------------------ 17 SO Rotterdam 3 – Krimpen 1 --------------------- 18 Kr. 2: Krimpen 2 – WSV 1 ---------------------------------- 19 Charlois-Europoort 4 – Krimpen 2 ---------- 19-20 André Coenen – Remko Moerkerken-------- 20
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
Jeugdschaak Verslag van de jeugdleider ---------------------------- 46-47 De jeugd extern ------------------------------------------ 47-48 Sponsors Rabobank------------------------------------------------------- 39 Lansdowne Chemicals--------------------------------------- 42 Unit4Agresso -------------------------------------------------- 42 Pictures2Life --------------------------------------------------- 42 Club van Honderd -------------------------------------------- 42
2
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL belangrijke taak binnen het jeugdschaak. Echter, de jeugdafdeling blijft groeien, dus begeleiding moet evenredig meegroeien. Nieuwe jeugdleiders en begeleiders hebben meestal een binding met onze vereniging. Maar ze hebben vaak nog weinig ervaring met jeugdschaak. Om de jeugdleiders bekend te maken met een aantal regels en afspraken, die binnen onze vereniging gelden, hebben wij getracht om deze samen te vatten.
De onderverdeling naar type lid in het bestand van 122 leden is per 31 maart 2010 als volgt: 51 5 50
Senioren Senioren (dubbellid) Junioren
10 4 2
Senioren (niet actief) Studenten Ereleden
Voor een jeugdleider zijn een aantal zaken van belang, zoals: enige kennis van het schaken, enig organisatietalent en kunde in het omgaan met jeugd(schakers). Vooral het laatste punt is bij de allerjongsten van groot belang. Spelvreugde en persoonlijke ontwikkeling staan bovenaan. Maar dit wil niet zeggen dat resultaat niet telt, jeugdspelers zijn vaak resultaatgericht en willen graag winnen en zelf scoren.
Sinds OGG nr. 206 van januari 2010 bestaat de aanwas uit negen jeugdige nieuwkomers. Negen nieuwe junioren, de jeugd floreert, maar dreigt nog niet uit zijn voegen te barsten. Met een hartelijk onthaal op onze schaakvereniging melden wij u de volgende nieuwe junioren: Ilse Versluis David van der Maas Christa van der Grond Gijs Rijkers Arne Pols
Mocht een toekomstig jeugdleider, -trainer, -begeleider, ondanks deze informatie, nog vragen hebben, dan kan uiteraard contact opgenomen worden met het bestuur.
Marc Verbaas Luuk Avezaat Lasse Molendijk Corné Blonk Hendrik Goudriaan
Mutaties Het komt met de regelmaat van de klok voor, dat mutaties van adreswijzigingen worden gemeld bij het secretariaat. Maar, met name de mutaties van emailadressen en telefoonnummers worden niet gemeld en die zijn ook belangrijk. Bijvoorbeeld voor teamleiders. Graag uw medewerking om het ledenbestand zo volledig en correct te houden. Dick van Buuren, Secretaris
De aanwas bij de senioren staat heel even stil, maar ook clubverlaters kan het secretariaat dit keer gelukkig niet melden. Wij mogen van geluk spreken dat we de afgelopen jaren binnen de vereniging, vooral bij onze jongste pupillen, weer een aantal nieuwe begeleiders konden begroeten. Daar zijn wij enorm blij mee, want dit is een heel
De nieuwe junioren in beeld ( Foto's Rob Doolaard)
Ilse Versluis
David van der Maas
Christa van der Grond
Gijs Rijkers
Arne Pols
Marc Verbaas
Luuk Avezaat
Lasse Molendijk
Corné Blonk
Hendrik Goudriaan
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
3
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Vanwege het nogal variërende aantal gespeelde partijen is het allemaal nog open. Puur naar verliespunten gekeken staat het: Gosse Romkes 3.5 verliespunten (maar nog 9 partijen te spelen!) Pieter Sturm 4.5 verliespunten (nog 6 partijen) Rob van Keulen 5 verliespunten (nog 6 partijen) Peter Glissenaar5.5 verliespunten (nog 8 partijen) Rob krijgt alle mede-titelkandidaten nog tegenover zich en kan dus alles nog aardig omgooien, terwijl Gosse ook nog Peter treft. Daaronder lijkt een aantal mensen de versterkte degradatie van 4 personen wel te kunnen vermijden, maar hebben vooral Jason, David en Bert niet al te rooskleurige vooruitzichten. Met 4 degradanten van de 13 deelnemers zul je echt richting de 50% moeten gaan scoren om veilig te zijn. Dan nog een hartelijk dank aan Remko en anderen, die tijdens mijn helaas gedwongen afwezigheid op een aantal maandagen, de honneurs prima waarnemen! (door Mark Paul)
Stand van zaken Interne competitie
Groep A Was het een tijd lang de tandem Glissenaar – Van Keulen die om het kampioenschap vocht, hoe anders is dat dit jaar. Nadat Rob wat veel puntjes in de eerste helft verspeelde, komt hij nu wel ijzersterk terug in de 2e periode. Bij Peter is het precies andersom en zijn nederlaag tegen Pieter Sturm kan wel eens belangrijk zijn. Laatstgenoemde leek op koers voor de titel, maar na zijn verlies tegen Gosse Romkes staat het er weer net even anders voor. Spannend blijft het in ieder geval.
A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Per 19 april 2010 Pnt Rob van Keulen 5½ Pieter Sturm 4½ Hans van Nieuwenhuizen 4½ Patrick van der Lee 3½ Kees Vroegindeweij 3½ Rick Verhoog 3 Frits van Duin 3 Gosse Romkes 2½ Hans Ranft 2½ David Berendsen 2½ Bert van Brussel 2½ Jason Zondag 2 Peter Glissenaar 1½
Uit 6 6 7 7 8 5 6 3 6 8 8 8 4
1 x
2
3
x 0
1 x ½ ½
½ 0 0
½
0 0 0
1 ½ 0 0
4 ½
5 1
½ x ½ ½ 0
½ ½ x 1
6 1
½ 0 x
7
8
9
0
½ 1
½ 1
½ 1 0
x x
0 0 0
0
1 ½
½ ½
0
0 ½
½
1 ½ 0 0
x ½ 0 ½
10 11 12 13 1 1 1 1 1 1 1 1 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 ½ x 0 1 1 x ½ 0 ½ x ½ ½ x
Titulatuur Kampioensgroep Periode 1 + 2 Pnt Per 19 april 2010 Pieter Sturm 13½ Rob van Keulen 13 Gosse Romkes 11½ Hans van Nieuwenhuizen11½ Peter Glissenaar 10½ Rick Verhoog 9½ Frits van Duin 8½ Hans Ranft 8½ Bert van Brussel 8 Patrick van der Lee 7½ David Berendsen 7½
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
Toen ik onlangs weer eens op Playchess wat tijd zat te doden, zag ik achter de nickname van Harold van Dijk (die ik niet zal verklappen) ineens de letters FM staan. Navraag leerde me dat Harold inderdaad sinds kort in het echie de titel FIDE Master mag voeren. Het criterium om deze titel te mogen aanvragen is een gepubliceerde rating van minimaal 2300 punten. Volgens de wereldschaakbond FIDE heeft Harold momenteel een rating van 2303. Volgens de KNSB is zijn rating zelfs nog wat hoger. Surf naar dit adres op internet en je ziet het bewijs: http://ratings.fide.com/card.phtml?event=1006797 Een mooie beloning voor zijn geweldige prestaties van de afgelopen jaren! Uw redacteur zal het helaas nooit verder schoppen dan drs. Jason Zondag
Uit 18 18 15 19 16 17 18 18 20 19 20
4
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL vooruit. Ook onderin deze groep woedt een felle strijd. Om degradatie te ontlopen wordt soms alles uit de kast gehaald om een partij tegen een concurrent te winnen en worden schijnbaar remise eindspelen onder tijdsdruk omgezet in punten (of nullen voor degenen aan de andere zijde van het bord). Op dit moment ziet het er slecht uit voor Sabri Coban, Nico Bakker en Jan Verboom En zelfs Henk Verver staat onder de streep. Met nog vijf ronden te gaan kan er natuurlijk nog van alles gebeuren, maar cadeautjes zullen er niet uitgedeeld worden, vermoed ik.
Groep B De strijd om de promotieplaatsen in groep B is als vanouds spannend. Op dit moment staat ondergetekende bovenaan op de voet gevolgd door collega groepsleider Paul van der Lee. Maar als we de ranglijst afkijken dan denk ik dat de spelers tot en met plek zeven nog in aanmerking komen voor een van de drie promotieplekken. Van deze spelers vind ik het van de huidige nummer 3 het meest opvallend dat hij ertussen staat. Robert Casteleijn werd in de eerste periode nog twintigste, maar zijn spelniveau gaat met sprongen
Nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Per 19 april 2010: Moerkerken Lee Paul van der Casteleijn R Hoogenboom Sluiter Linden van der Mulder W Wolde ten Mulder E Walsum van Waal van der Elezovic Boer den Paul Ham van der Putten van der Kraaijenbrink Burgers Goudriaan Casteleijn D Hill Buis Postma Dudevszky Palen van der Broek van den Verver Verboom Bakker Coban
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
RWC W 50 5 49 6 48 6 47 6 46 5 45 5 44 6 43 5 42 0 41 4 40 4 39 4 38 2 37 2 36 4 35 1 34 4 33 4 32 2 31 3 30 3 29 0 28 2 27 1 26 3 25 3 24 2 23 1 22 0 21 2
R 2 3 2 1 2 1 3 1 4 4 3 3 2 2 0 3 0 3 4 2 3 4 2 5 2 0 4 2 5 0
V Gesp. Totaal 1 8 241,0 1 10 286,5 3 11 290,5 2 9 235,5 2 9 231,0 2 8 188,0 3 12 276,0 3 9 196,0 0 4 81,5 3 11 221,5 3 10 191,0 4 11 206,0 2 6 109,5 1 5 89,0 3 7 109,0 1 5 73,0 5 9 122,0 4 11 148,5 3 9 121,5 5 10 131,5 4 10 128,0 1 5 55,0 4 8 87,0 2 8 86,5 4 9 94,5 5 8 69,0 6 12 101,5 4 7 48,0 7 12 65,5 7 9 45,0
5
Gemid. 30,13 28,65 26,41 26,17 25,67 23,50 23,00 21,78 20,38 20,14 19,10 18,73 18,25 17,80 15,57 14,60 13,56 13,50 13,50 13,15 12,80 11,00 10,88 10,81 10,50 8,63 8,46 6,86 5,46 5,00
Pnt 6 7½ 7 6½ 6 5½ 7½ 5½ 2 6 5½ 5½ 3 3 4 2½ 4 5½ 4 4 4½ 2 3 3½ 4 3 4 2 2½ 2
% 75,00 75,00 63,64 72,22 66,67 68,75 62,50 61,11 50,00 54,55 55,00 50,00 50,00 60,00 57,14 50,00 44,44 50,00 44,44 40,00 45,00 40,00 37,50 43,75 44,44 37,50 33,33 28,57 20,83 22,22
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL Tussen al deze oud B’ers staat Eelco Moerman, na een goede rentree bij onze vereniging in de eerste periode gaat hij nu waarschijnlijk de weg naar boven in slaan. Ook de familie Paul is aan een goede seizoenshelft bezig. Na een periode van afwezigheid stromen de punten binnen. Er gaan geruchten dat ze op trainingskamp geweest zijn, als dat zo is dan heeft dit zeker effect gehad.
Groep C Kijken we in de top van groep C dan zie we daar onder andere alle degradanten uit groep B van de eerste seizoenshelft. Kennelijk willen zij aantonen dat die degradatie niet helemaal terecht was. Twee van hen zullen echter niet gaan promoveren, Dolf Spoor heeft vanwege werk 10 speelavonden moeten missen en komt dus niet aan het benodigde aantal partijen en Ed Singeling doet vanwege zijn vrijwillige terugplaatsing voor spek en bonen mee.
Nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Per 19 april 2010 Spoor Kroese Moerman Singeling Willems Buuren van Paul JLM Liempt van Wieringen van Dijkstra Paul AJL Heukels Petiet Koot Rook Weerd de Visser Doolaard Groot de Kuhistani Kievith de Kwant de Blom Wingerden van Bovenkamp van de Bus Mol Vries de
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
RWC W 50 2 49 5 48 7 47 6 46 3 45 3 44 5 43 3 42 4 41 6 40 4 39 5 38 6 37 2 36 5 35 3 34 4 33 5 32 4 31 5 30 4 29 4 28 0 27 3 26 2 25 3 24 1 23 1
R 0 1 2 3 2 4 5 1 2 1 2 3 1 7 2 4 2 1 1 0 2 2 4 3 3 1 0 1
Remko Moerkerken Wedstrijdleider intern
V Gesp. 0 2 1 7 1 10 2 11 1 6 1 8 2 12 3 7 3 9 5 12 3 9 4 12 6 13 3 12 4 11 3 10 5 11 5 11 4 9 5 10 4 10 4 10 1 5 6 12 5 10 6 10 8 9 10 12
6
Totaal 64,0 215,5 300,5 280,5 145,0 193,0 278,0 155,0 187,0 244,0 177,5 222,5 226,0 204,0 182,5 165,5 174,0 163,0 127,5 136,0 132,5 130,0 57,0 130,5 93,5 93,5 35,0 38,0
Gemid. 32,00 30,79 30,05 25,50 24,17 24,13 23,17 22,14 20,78 20,33 19,72 18,54 17,38 17,00 16,59 16,55 15,82 14,82 14,17 13,60 13,25 13,00 11,40 10,88 9,35 9,35 3,89 3,17
Pnt 2 5½ 8 7½ 4 5 7½ 3½ 5 6½ 5 6½ 6½ 5½ 6 5 5 5½ 4½ 5 5 5 2 4½ 3½ 3½ 1 1½
% 100,00 78,57 80,00 68,18 66,67 62,50 62,50 50,00 55,56 54,17 55,56 54,17 50,00 45,83 54,55 50,00 45,45 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 40,00 37,50 35,00 35,00 11,11 12,50
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Dames, dames! Wit: Adri van der Waal Zwart: Eric Hill HHC groep B, 18 januari 20100 1.d2-d4 2.c2-c4 3.e2-e3 4.Lf1–d3 5.Dd1xd3 6.Pg1–f3 7.a2-a3 8.Pb1–c3 9.0–0
Pg8-f6 d7-d5 Lc8-f5 Lf5xd3 e7-e6 Pb8-c6 Lf8-e7 0–0
Na een nogal tamme opening zoekt zwart wat avontuur. 9... 10.c4-c5 11.Ta1–b1 12.Pc3-a4
Pc6-a5 Pa5-b3 b7-b6 Pb3-a5
Zwart wil zijn paard niet ruilen tegen de zwakke loper. 13.b2-b4 14.Pa4-b2 15.Pb2xc4 16.Dd3-c2
Pa5-c4 b6-b5 d5xc4
Zwart heeft een mooie gedekte vrijpion en activeert nu zijn dame. Dd8-d5 Kg8-h8?!
a7-a5?!
“OP GOED GELUK”
Adri mist nu een sterk plan met 21.f2-f3!, met de bedoeling e3-e4. Om de c-pion te behouden moet Eric dan 21...Ta8-c8 doen (liever zou hij zijn andere toren naar c8 spelen, maar ja, hij heeft nu eenmaal 17...Kg8-h8 gedaan). Wit heeft dan sterk: 22.a3-a4! 21.Tf1–a1 22.Tb4-b1
22... 23.a3-a4 24.d4xe5
Le7-d8
Nr. 207
Ld8-c7 Lc7xe5 Pf6-e4?
Goed was 24...Dd5-e4. 25.Tb1–d1
XABCDEFGHY 8r+-+-tr-mk( 7+-+-+pzpp' 6-+p+p+-+& 5+pzPqzP-+-% 4P+p+n+-+$ 3+-vL-zP-+-# 2-+Q+-zPPzP" 1tR-+R+-mK-! xabcdefghy 25...
Het is niet helemaal duidelijk waar dit nou voor nodig is. 18.Lc1–b2 19.Lb2-c3?!
XABCDEFGHY 8r+-+-tr-mk( 7+-+-vlpzpp' 6-+p+psn-+& 5+pzPqsN-+-% 4-tRpzP-+-+$ 3zP-vL-zP-+-# 2-+Q+-zPPzP" 1+-+-+RmK-! xabcdefghy
Nog steeds kon 22.f2-f3.
XABCDEFGHY 8r+-wq-trk+( 7zp-zp-vlpzpp' 6-+-+psn-+& 5+pzP-+-+-% 4-zPpzP-+-+$ 3zP-+-zPN+-# 2-+Q+-zPPzP" 1+RvL-+RmK-! xabcdefghy
16... 17.Pf3-e5
Goed voor wit is 19.b4xa5 Ta8xa5 20.Lb2-c3 Ta5xa3 21.Tb1xb5. 19... a5xb4 20.Tb1xb4 c7-c6
Pe4xc3
Eric maakt er maar een dameoffer van. Hij krijgt er best wel wat voor terug. Waarschijnlijk meer kansen dan na 25...Dd5xc5 26.Dc2xe4. 7
26.Td1xd5 27.a4-a5 28.g2-g3 29.Dc2-e4
Pc3xd5 Tf8-d8 Pd5-b4
Beter 29.Dc2-b2. 29... 30.De4-f3
Td8-d5 Kh8-g8
Eric weigert in deze fase hardnekkig om zijn c-pion door te schuiven. Hier was de eerste kans: 30...c4-c3! 31.e3-e4 Td5-d3 32.Df3-e2 Pb4-a6 De tweede kans: 32...c4-c3! 33.Ta1–d1?! Pa6xc5 34.Td1xd3 Pc5xd3? En opnieuw: 34...c4xd3!. Nu is het zelfs volstrekt winnend na 35.De2d2 Ta8-d8. 35.De2-a2 Pd3xe5 36.a5-a6 b5-b4? Het wordt eentonig: 36...c4-c3! 37.Da2-a5!
XABCDEFGHY 8r+-+-+k+( 7+-+-+pzpp' 6P+p+p+-+& 5wQ-+-sn-+-% 4-zpp+P+-+$ 3+-+-+-zP-# 2-+-+-zP-zP" 1+-+-+-mK-! xabcdefghy Zwart heeft te lang getreuzeld en ineens staat wit weer goed. Het zwarte paard hangt en de zwarte koning staat achter de paaltjes. 37... 38.Kg1–g2 39.Kg2-f1 40.Da5-b6 41.Db6xc6 42.a6-a7 43.Kf1–g2 44.Kg2-h3 Te laat…
Pe5-f3+ Pf3-e1+ Pe1–c2 h7-h6 Ta8-d8 Td8-d1+ Pc2-e1+ c4-c3
April 2010
SCHAAKVERENIGING 45.a7-a8D+ 46.Dc6-e8
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Kg8-h7 Pe1–f3
XABCDEFGHY 8Q+-+Q+-+( 7+-+-+pzpk' 6-+-+p+-zp& 5+-+-+-+-% 4-zp-+P+-+$ 3+-zp-+nzPK# 2-+-+-zP-zP" 1+-+r+-+-! xabcdefghy Altijd een leuk plaatje. Bovendien had wit hier een geforceerd mat met: 47.De8-h8+ Kh7-g6 48.Da8-f8 Kg6-h5 49.Df8xf7+ g7-g6 50.Df7xf3+ Kh5-g5 51.Dh8-f6#. Adri kiest iets anders. 47.e4-e5 48.Kh3-g2
Pf3-g5+ c3-c2
XABCDEFGHY 8Q+-+Q+-+( 7+-+-+pzpk' 6-+-+p+-zp& 5+-+-zP-sn-% 4-zp-+-+-+$ 3+-+-+-zP-# 2-+p+-zPKzP" 1+-+r+-+-! xabcdefghy Nu iedereen schrap voor de bizarre apotheose: 49.De8xf7?? Winnend was bijvoorbeeld: 49.h2h4. Maar Adri had een andere bedoeling, namelijk: 49...Pg5xf7 50.Da8-e4+ Kh7-g8 51.De4xc2. Maar beiden zagen over het hoofd dat wit hier schitterend wint met: 49...Td1–g1+!! 50.Kg2xg1 c2-c1D+ 51.Kg1–g2 Pg5xf7. Helaas, dit vond Eric niet. 49… 50.Da8-g8#
c2-c1D??
1–0 “OP GOED GELUK”
Nr. 207
Korte metten
Vanaf nu is alles met schaak, om de tegenstander geen kans meer te geven op adem te komen.
Wit: Jan Sluiter Zwart: Nico Bakker HHC groep B, 25 januari 20100
16.Dh4xh7+ 17.Dh7xg6+ 18.Dg6xg5+
1.e2-e4 2.d2-d4 3.Pb1–c3 4.f2-f4
Of 18...Ke7-d7 19.Ld3-b5+ Kd7-c8 20.Lb5-a6+ Kc8-d7 21.Ta1–d1+.
d7-d6 Pg8-f6 g7-g6
De “Austrian Attack” tegen de Pirc. 4... 5.Pg1–f3 6.Lf1–d3 7.0–0
Lf8-g7 0–0 Pb8-d7 b7-b6?!
Ongebruikelijk. Vaak volgt hier 7...c7-c5 of 7…c7-c6. Jan komt nu met een nieuwtje. 8.Dd1–e1 9.e4-e5 10.f4xe5 11.De1–h4
Lc8-b7 d6xe5 Pf6-e8 Lb7xf3?
Dit helpt alleen wit. 12.Tf1xf3 e7-e6 Zwart probeert de dames te ruilen, maar daar heeft wit geen trek in. 13.Lc1–g5
19.Ta1–f1+ 20.Ld3-h7+
Kg8-f7 Kf7-e7 Ke7-f7
Kf7-g8
XABCDEFGHY 8r+-wqntrk+( 7zp-zp-+-vlL' 6-zp-+p+-+& 5+-+-zP-wQ-% 4-+-+-+-+$ 3+-sN-+-+R# 2PzPP+-+PzP" 1+-+-+RmK-! xabcdefghy Opgegeven door Nico 20...Kg8-h8 21.Tf1xf8+ 22.Dg5-g8#.
wegens Lg7xf8
1–0
f7-f6
XABCDEFGHY 8r+-wqntrk+( 7zp-zpn+-vlp' 6-zp-+pzpp+& 5+-+-zP-vL-% 4-+-zP-+-wQ$ 3+-sNL+R+-# 2PzPP+-+PzP" 1tR-+-+-mK-! xabcdefghy 14.Tf3-h3!
Pd7xe5
Na 14...f6xg5 volgt 15.Dh4xh7+ Kg8f7 16.Ld3xg6+ Kf7-e7 17.Lg6xe8 Dd8xe8 18.Dh7xg7+. 15.d4xe5
f6xg5 8
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Twee keer Wim Mulder Wit: Wim Mulder Zwart: Adri van der Waal HHC Groep B, 8 maart 2010 Partijen van Wim Mulder duren vaak niet lang. Willem is niet zo van de compromissen en bovendien speelt hij meestal razendsnel. 1.e2-e4 2.d2-d3 3.g2-g3 4.Lf1–g2 5.f2-f4
e7-e6 c7-c5 Pb8-c6 Pg8-f6
Wim speelt zijn bekende KoningsIndisch in de voorhand, terwijl Adri iets Frans had verwacht.. 5... 6.Pg1–f3 7.Pb1–d2 8.e4-e5 9.c2-c4
XABCDEFGHY 8r+l+k+-tr( 7zppwqnvlpzpp' 6-+n+p+-+& 5+-zp-zP-+-% 4-+PzpNzP-+$ 3+-+P+NzPL# 2PzP-+-+-zP" 1tR-vLQ+RmK-! xabcdefghy Als zwart hier 12...0-0 speelt lijkt er niet veel aan de hand. In plaats daarvan test Adri even of Wim de en passant-regel kent. Dat blijkt wel snor te zitten. 12... 13.e5xf6 e.p. 14.Pe4-g5 15.Pf3-e5
d7-d6 Dd8-b6 d6-d5 Pf6-d7 d5-d4
f7-f5? Pd7xf6 Pc6-d8 h7-h6?
Ook hier kon zwart nog rokeren: 15...0–0.
XABCDEFGHY 8r+l+kvl-tr( 7zpp+n+pzpp' 6-wqn+p+-+& 5+-zp-zP-+-% 4-+Pzp-zP-+$ 3+-+P+NzP-# 2PzP-sN-+LzP" 1tR-vLQmK-+R! xabcdefghy Adri wint wat ruimte. Maar de lange witte diagonaal, en vooral veld e4, is nu voor Wim. 10.0–0 11.Pd2-e4 12.Lg2-h3
Diagram na 12.Lg2-h3
16.Pe5-g6 17.Pg6xe7
Th8-g8 Dc7xe7
XABCDEFGHY 8r+lsnk+r+( 7zpp+-wq-zp-' 6-+-+psn-zp& 5+-zp-+-sN-% 4-+Pzp-zP-+$ 3+-+P+-zPL# 2PzP-+-+-zP" 1tR-vLQ+RmK-! xabcdefghy
Een fraai lokaas-motief. 18...
XABCDEFGHY 8r+l+k+r+( 7zpp+-wq-+-' 6-+-+Psn-zp& 5+-zp-+-zp-% 4-+Pzp-+-+$ 3+-+P+-zPL# 2PzP-+-+-zP" 1tR-vLQ+RmK-! xabcdefghy Adri gaf op. Hij zag het niet zitten om tegen die vrijpion op te boksen. En de vrijpion veroveren met bijvoorbeeld 20...g5-g4 21.Dd1–a4+ Ke8-d8 22.Lh3-g2 Lc8xe6 zet ook weinig zoden aan de dijk. Wit speelt 23.Lc1xh6 en staat huizenhoog gewonnen.
Wit: Lennart Kraaijenbrink Zwart: Wim Mulder HHC Groep B, 15 maart Diagram na 35.Pe4-c3?
XABCDEFGHY 8-+-wq-+k+( 7+-+-tr-zp-' 6p+-+-+-zp& 5+p+l+p+-% 4-+-+-+-wQ$ 3zP-sN-+-+P# 2-+P+-+P+" 1+-+R+-+K! xabcdefghy
Pd8xe6
Na 18...Lc8xe6 antwoord. 19.f4-f5!
20.f5xe6
1-0
18.Pg5xe6!
Lf8-e7 Db6-c7
Of 19...Pe6-g5 20.Lc1xg5 Ke8-f8 21.Tf1–e1 De7-d8 22.Lg5-d2 met een hopeloze stelling.
volgt
g7-g5
hetzelfde
35.c2-c4 was hier relatief het beste geweest. Wim slaat nu mooi toe. 35… 36.Kh1-h2
Ld5xg2+!
Na 36.Kh1xg2 volgt 36…Te7-e2+. “OP GOED GELUK”
Nr. 207
9
April 2010
SCHAAKVERENIGING
36...
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Has Black really achieved nothing?
Lg2-d5??
Maar dit is niet goed. Het enige zinnige was 36...Dd8-c7. Maar dan is het nog niet gewonnen hoor. Zwart moet dan proberen te ontsnappen aan ontelbare schaakjes, bijvoorbeeld: 37.Kh2xg2 Dc7xc3 38.Dh4xe7 Dc3xc2+ 39.Kg2-g3 Dc2xd1 40.De7-e6+ Kg8-f8 41.De6xf5+ Kf8-e7 42.Df5-e5+ Ke7d8–+ 43.De5-b8+ Kd8-d7 44.Db8b7+ Kd7-e6 45.Db7-e4+ (45.Db7xa6+? Dd1–d6+) 45...Ke6-d6 46.De4-f4+ Kd6-c6 47.Df4-e4+ Dd1– d5 48.De4-e8+ Kc6-c5 49.De8-e3+ Dd5-d4 50.De3-c1+ Kc5-b6. 37.Dh4-d4?? Diagram na 37.Dh4-d4
XABCDEFGHY 8-+-wq-+k+( 7+-+-tr-zp-' 6p+-+-+-zp& 5+p+l+p+-% 4-+-wQ-+-+$ 3zP-sN-+-+P# 2-+P+-+-mK" 1+-+R+-+-! xabcdefghy Wit faalt op zijn beurt ook. Alleen 37.Dh4-g3 was goed, met daarna bijvoorbeeld 37...f5-f4 38.Dg3-d3 Te7-e3 39.Dd3xd5+ Dd8xd5 40.Pc3xd5 Te3-e2+ 41.Kh2-g1. Ook niet goed was 37.Td1xd5?? Te7-e2+. 37...
uiteraard
Hoewel hij verloor, vond Jan dit een van zijn leukere partijen. De varianten zijn van Remko, Corniel Nobel en Fritz. 1.e2-e4 2.Pg1–f3 3.Pb1–c3 4.Lf1–b5
e7-e5 Pb8-c6 Pg8-f6 Lf8-d6
De introductie is van Jan zelf: Ik heb zelf ook een keer met zwart 4...Lf8-d6 voorbereid en gespeeld tegen iemand waarvan ik wist dat hij het Vierpaardenspel speelde met 4.Lf1-b5. Dat werd toen remise (Van Hooff-Sluiter, K3-Oostflakkee 1). Gebruikelijk is hier 5.d2-d3 of 5.0–0. Toen las ik in een boekje een opmerkelijke aanbeveling voor wit: het nog niet eerder gespeelde 5.g2g4! (het uitroepteken is voor rekening van de schrijver). Het leek me wel leuk om dat dan maar te proberen, hoewel ik dat verder nooit bekeken had. Na de partij met Remko zocht ik dat boekje en de variant stond erin met een korte vermelding: 5...Pc6-d4 6.Lb5-c4 and Black has achieved nothing, zonder verder commentaar jammer genoeg (Four Knights Game, Jan Pinski). 5.g2-g4
XABCDEFGHY 8r+lwqk+-tr( 7zppzpp+pzpp' 6-+nvl-sn-+& 5+L+-zp-+-% 4-+-+P+P+$ 3+-sN-+N+-# 2PzPPzP-zP-zP" 1tR-vLQmK-+R! xabcdefghy
Dd8-c7+
Nu is dit direct winnend. 38.Kh2-g1 Dc7-g3+ Met mat in 1. 0–1
“OP GOED GELUK”
Wit: Jan Sluiter Zwart: Remko Moerkerken HHC Groep B, 8 maart 2010
Nr. 207
10
(Deze stelling staat 1 x in mijn database. Een partij Sammalvuo (2461) – Gausel (2509) (Turijn, 2006) ging hier verder met 5…a7-a6. Zwart won. Red.) 5...
Pc6-d4
De bedoeling van wit is natuurlijk dat zwart ingaat op het pionoffer: 5...Pf6xg4 6.Th1–g1 Pg4xf2 (6...h7h5 7.h2-h3 Pg4-f6 8.Tg1xg7) 7.Ke1xf2 Ld6-c5+ 8.Kf2-g2 Lc5xg1 9.Dd1xg1 0–0 met onduidelijk spel. 6.Lb5-c4? Dit was dus de aanbeveling van Jan Pinski, die onze Jan Sluiter onbewust opvolgt. Consequent was 6.g4-g5 Pd4xb5 7.Pc3xb5 Pf6xe4 8.d2-d3 Ld6-b4+ 9.c2-c3 Pe4-d6 10.Dd1–b3 Pd6xb5 11.Db3xb4 a7-a6 12.Pf3xe5 d7-d6 13.Pe5-f3, maar dat staat ook prima voor zwart. 6...
Pf6xg4!
Dit had Jan Pinski niet verwacht. En Jan Sluiter ook niet. 7.Pf3xd4 Beter was wellicht 7.Th1–g1 Dd8-f6 8.Tg1–g3. 7...
Dd8-h4!
Want dit is namelijk een hele sterke.
XABCDEFGHY 8r+l+k+-tr( 7zppzpp+pzpp' 6-+-vl-+-+& 5+-+-zp-+-% 4-+LsNP+nwq$ 3+-sN-+-+-# 2PzPPzP-zP-zP" 1tR-vLQmK-+R! xabcdefghy 8.Dd1–f3
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Niet naar wens werkt 8.Lc4xf7+? Ke8-d8! 9.Pd4-e6+ d7xe6 10.Dd1–f3 Ld6-c5. 8... e5xd4 9.Pc3-b5 Pg4-e5 10.Pb5xd6+ c7xd6 11.Df3-g2?
Maar Jan mist zijn kans op verzet, die was gelegen in: 16.Lc1–h6! Dh4e7 17.Dg7xf8+ De7xf8 18.Lh6xf8 Ke8xf8. Niet dat direct reddend is voor wit, maar hij zou weer wat kansen hebben gehad.
Dit verliest eenvoudig een stuk. Beter was 11.Df3-e2 Pe5xc4 12.De2xc4 Dh4xe4+ 13.Dc4-e2 en de toren op h1 mag niet geslagen worden. Ook dan staat zwart wel stukken beter, met een interessante tripelpion. Is die nou sterk of zwak?
16... 17.Kf1–e2
11... 12.d2-d3 13.Dg2xg7
19.Dg7-f6!
Th8-f8
Of 14.Lc1xe3 d4xe3 15.0–0–0 e3xf2. 14... 15.Ke1–f1
Pc2-e3??
Het dubbele vraagteken is van Remko zelf. Goed was 18...Pc2-b4.
Pe5xc4 Pc4-e3
Of 13.Lc1xe3 d4xe3 14.0–0–0 Dh4xf2 15.Dg2xg7 Th8-f8 16.Td1– e1. 13... 14.Ta1–b1
Dh4-h3+ Lc8-a6
En toen werd ook pion d3 zwak. 18.Tb1–d1
Pe3xc2+ b7-b6?
XABCDEFGHY 8r+l+ktr-+( 7zp-+p+pwQp' 6-zp-zp-+-+& 5+-+-+-+-% 4-+-zpP+-wq$ 3+-+P+-+-# 2PzPn+-zP-zP" 1+RvL-+K+R! xabcdefghy Remko is onvoorzichtig geworden door het gunstige partijverloop. Nauwkeurig was hier 15...Dh4-h3+ 16.Kf1–e2 Dh3-h5+ 17.Ke2-d2 Pc2b4. Na 17.f2-f3 volgt in deze variant 17…Pc2-e3 18.Dg7xd4 (of 18.Lc1xe3 d4xe3 19.Ke2xe3 d6-d5) 18...Pe3-c2 19.Dd4-c3 Tf8-g8.
23.e3xd4?! Een relatief betere verdediging bestond uit 23.h2-h4 Dg5-b5 24.e3xd4 Tc8-c2+ 25.Ke2-e3 Db5xb2 26.a2-a4. Maar Jan had hier ook al slaande ruzie met de klok. Nu komen de zware zwarte stukken binnen.
XABCDEFGHY 8r+-+ktr-+( 7zp-+p+p+p' 6lzp-zp-wQ-+& 5+-+-+-vL-% 4-+-zpP+-+$ 3+-+Psn-+q# 2PzP-+KzP-zP" 1+-+R+-+R! xabcdefghy Nu is Jan wel alert en introduceert een niet te verwaarlozen matdreiging. Natuurlijk niet 19.f2xe3 Dh3-g2+ 20.Ke2-e1 Dg2xh1+ 21.Ke1–e2 Dh1xh2+ 22.Ke2-f3 Dh2-h3+ 23.Kf3f2 Ta8-c8. 19... La6xd3+! Maar Remko is ook weer bij de les. Na 19...Dh3-e6 20.Df6xe6+ d7xe6 21.f2xe3 gaat wit niet zomaar meer verliezen. 20.Td1xd3 Dh3-g4+ 21.Df6-f3?! Een stuk taaier is: 21.Ke2-d2 Pe3-c4+ 22.Kd2-c1 Dg4xe4 23.Th1–d1 Ta8-c8 24.Kc1–b1 Tf8-g8 25.h2-h4 h7-h6 26.f2-f3 De4-e6 27.Df6xh6 De6xh6 28.Lg5xh6.
Diagram na 23.e3xd4
XABCDEFGHY 8-+r+ktr-+( 7zp-+p+p+p' 6-zp-zp-+-+& 5+-+-+-wq-% 4-+-zPP+-+$ 3+-+R+Q+-# 2PzP-+K+-zP" 1+-+-+-+R! xabcdefghy 23... Tc8-c2+ 24.Ke2-f1 Tf8-g8 25.Td3-d1? Wit moest hier een paszet doen, zoals 25.b2-b3. 25... Tc2xh2!? Nog veel sneller gaat 25...Dg5-b5+! 26.Df3-d3 Db5xb2 en mat is onafwendbaar. 26.Th1xh2?
Dg5-g1+
XABCDEFGHY 8-+-+k+r+( 7zp-+p+p+p' 6-zp-zp-+-+& 5+-+-+-+-% 4-+-zPP+-+$ 3+-+-+Q+-# 2PzP-+-+-tR" 1+-+R+Kwq-! xabcdefghy En Jan ging in hopeloze stelling door zijn vlag. Het slot had kunnen zijn: 27.Kf1–e2 Dg1xh2+ 28.Df3-f2 Tg8g2. Zo zie je maar weer, het is niet altijd waar wat er in de boekjes staat.
16.Lc1–g5? 21... 22.f2xe3 “OP GOED GELUK”
Nr. 207
Dg4xg5 Ta8-c8 11
0–1
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
De externe competitie
Teamresultaten Wedstrijdverslagen Individuele resultaten In de derde kolom geeft BP de behaalde bordpunten per gespeelde wedstrijd aan. In de vierde kolom staat onder MP het cumulatieve matchpuntentotaal Krimpen 1 RSB promotie promoveert
Krimpen 2 RSB 1A Handhaaft zich
Krimpen 3 RSB 2C kampioen
datum ma 12 okt ma 8 nov ma 7 dec vr 8 jan ma 1 feb wo 17 feb ma 15 mrt do 15 apr
datum BP MP tegenstander ma 28 sep 3½ 0 HZP Schiedam 1 ma 26 okt 5½ 2 3 Torens 1 ma 16 nov 5½ 4 Erasmus 2 vr 18 dec 6 6 RSR Ivoren.Toren 4 ma 8 feb 4½ 8 WSV 1 vr 5 mrt 4 9 Charl/Europoort 4 ma 22 mrt 3½ 9 Rokado 1
datum vr 9 okt ma 2 nov do 26 nov ma 4 jan wo 3 feb ma 8 mrt di 13 apr
Krimpen 4 RSB 3C kampioen
Krimpen 5 RSB 4A promoveert
Krimpen Viertal RSB Viertal A kampioen
datum BP MP tegenstander ma 21sep 5 2 WSV 3 vr 16 okt 5½ 4 Charl/Europoort 6 ma 9 nov 5½ 6 Overschie 3 vr 11 dec 5 8 Unilever 1 ma 11 jan 5½ 10 CSV 2 ma 15 feb 7 12 3 Torens 3 wo 17 mrt 4½ 14 SO Rotterdam 6
datum BP MP tegenstander vr 9 okt 5 2 IJsselmonde 2 vr 6 nov 4 3 Charl/Europoort 7 ma 23 nov 7 5 Dordrecht 5 vr 8 jan 4½ 7 Zwijndrecht/DWD 3 ma 1 feb 2 7 De Pionier 2
datum BP MP tegenstander ma 28 sep 3½ 2 Messemaker 1847 ma 12 okt 2 3 Barendrecht wo 28 okt 2 4 De Penning ma 16 nov 3½ 6 Charl/Europoort 1 do 17 jan 4 8 De Pionier vr 11 jan 4 10 H.I. Ambacht vr 12 feb 3 12 3 Torens vr 5 mrt 3 ۍ14 RSR Ivoren Toren ma 22 mrt 4 16 Onesimus
BP MP tegenstander 6½ 2 Nieuwerkerk 1 6 4 Erasmus 1 5½ 6 De Willige Dame 1 4 7 Charl/Europoort 3 4 8 Spijkenisse 2 3½ 8 SO Rotterdam 3 7 10 RSR Ivoren. Toren 3 6½ 12 Shah Mata 1
Daarna ging er het een en ander mis tegen Spijkenisse 2 en SO Rotterdam 3, maar de schade viel mee omdat de concurrentie verzuimde te profiteren. Met twee daverende overwinningen in de laatste twee rondes tegen RSR Ivoren Toren 3 en Shah Mata 1 stelde het eerste de tweede plaats veilig. Knap gedaan, we zijn weer terug waar we horen! Over de topscorer is hier geen enkele discussie mogelijk, dat is natuurlijk Harold van Dijk met 7,5 uit 8. Hij werd niet alleen topscorer van Krimpen 1, maar ook van de hele Promotieklasse. Harold stond alleen een halfje af aan Desiree Hamelink van Spijkenisse 2.
Terugblik op het RSB seizoen Krimpen 1 Omdat de RSB weer eens een extra promotieplaats toebedeeld had gekregen, was net als vorig seizoen de tweede plaats in de Promotieklasse genoeg om te promoveren naar de KNSB. Dat was maar goed ook, want het was al snel duidelijk dat de eerste plaats naar het ongenaakbare Charlois Europoort 3 zou gaan. Tegen dat kampioensteam speelden onze jongens van Krimpen 1 gelijk en dat was best een nuttig puntje. “OP GOED GELUK”
Nr. 207
BP MP tegenstander 6 2 RSR Ivoren Toren 5 5 4 WSV 2 6½ 6 Shah Mata 2 7 8 Messemaker 1847 4 5½ 10 SO Rotterdam 4 4 11 Erasmus 3 4 12 Groenoord 1
12
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL Krimpen 4 was dit seizoen een uitgekiende mix van jeugd en ervaring, onder de bezielende leiding van Eduard Hoogenboom. Nico van Walsum en jonkie Robert Casteleijn brachten de meeste punten binnen, allebei scoorden ze 6 uit 7. Nico en Robert werden, samen met Robin Lecomte van Chalois Europoort 6, gedeeld eerste in het individuele klassement van klasse 3C. Ik ben heel benieuwd wat Krimpen 4 volgend jaar in de tweede klasse kan gaan presteren. Maar hoe het team er dan uit zal zijn, daar kan ik nu nog geen zinnig woord over zeggen.
Krimpen 2 Jammer genoeg slaagde het tweede er net niet in om de opengevallen plaats in de Promotieklasse weer voor Krimpen in beslag te nemen. Krimpen 2 speelde een prima seizoen en had tot het allerlaatste moment kans om kampioen te worden. De laatste thuiswedstrijd moest gewonnen worden, maar die ging net verloren, waardoor tegenstander Rokado kampioen werd. Als deze wedstrijd in 4-4 was geëindigd, wat heel goed had gekund, dan zou Krimpen 2 tweede zijn geworden, met precies evenveel wedstrijdpunten en bordpunten als de nummer twee in de andere eerste klasse, Sliedrecht 2. En de tweede plaats geeft ook recht op promotie, omdat de RSB-teams goed hebben gepresteerd in de KNSB-competitie. Ik heb geen idee hoe dan bepaald wordt wie de beste nummer twee is. Maar dat is allemaal gespeculeer achteraf. Krimpen 2 blijft gewoon nog een jaartje in de eerste klasse. Frits van Duin presteerde het best voor zijn team, met 5,5 uit 6.
Krimpen 5 Het is al een tijdje geleden (de laatste wedstrijd werd al op 1 februari gespeeld), maar ook Krimpen 5 slaagde erin te promoveren! Volgend seizoen mogen ze de derde klasse onveilig gaan maken. Het kampioenschap ging helaas aan de neus van Peter de Weerd en zijn mannen voorbij, door de forse nederlaag op de slotdag tegen De Pionier 2. Eén schamel bordpuntje kwamen ze tekort, maar ach, wie maalt daar nog om. Het wordt een interessante uitdaging om Krimpen 5 volgend jaar in de derde klasse te handhaven, als er dan tenminste überhaupt nog degradatie naar een vierde klasse mogelijk is. Dolf Spoor verdient de topschuttersprijs met een score van 4 uit 5. Hij werd daarmee gedeeld topscorer van klasse 4A. Hulde ook aan Jan Bus en Theo Heukels, die allebei een keer winnend invielen voor het vijfde.
Krimpen 3 Wel een kampioenschap en promotie waren er voor Krimpen 3. Eerst wonnen we alle wedstrijden van de zwakkere broeders in de poule, terwijl onze concurrenten wat steekjes lieten vallen. Dat betekende dat we aan het eind konden volstaan met twee gelijke spelen tegen Erasmus 3 en Groenoord 1. We kwamen niet echt in gevaar in de laatste ronde, waarin Groenoord van ons moest winnen. Al zal mijn tegenstander in die wedstrijd daar misschien anders over denken. Tja, wie is er nu topscorer geworden? We hebben drie man in de top 10 van de poule staan, allemaal met 5,5 uit 7 (Patrick van der Lee, Jason Zondag en David Berendsen). Van dit drietal heeft Patrick de beste tegenstanders gehad en aan het hoogste bord gespeeld. Maar dan hebben we ook nog Evert Mulder, die maar vier keer meedeed, maar wel alles won (4 uit 4). Maar dat geldt trouwens ook voor de invallers Eduard Hoogenboom (2 uit 2 voor Krimpen 3 en hij won ook nog eens een keer als invaller voor Krimpen 2!) en Lennart Kraaijenbrink (1 uit 1). Volgend seizoen hebben we weer twee teams in de eerste klasse.
Krimpen Viertal En dan rest ons nog de veelspelers van het Krimpen Viertal. Voor het eerst deden we mee aan deze competitie en met gemengde gevoelens. Er waren te veel wedstrijden (9 stuks!), waarvan ook nog eens een stel hele verre uitwedstrijden (Hellevoetsluis, Rozenburg). Het weer werkte niet mee en de reglementen deugden niet, maar het eind van het verhaal is gewoon dat ons Viertal glorieus kampioen werd in Viertallenklasse A. Drie keer won het team met 4-0. Naar verluidt wil teamleider Dick van Buuren deze kampioenstitel volgend jaar prolongeren met zijn vriendenteam. Wat te denken van een score van 8 uit 9? Dat was wat Henk Verver wist te presteren en daarmee was hij de beste van de zeven spelers die voor ons Viertal in actie kwamen. Fantastisch gedaan!
Krimpen 4 Een soortgelijk verhaal gaat op voor Krimpen 4, al was dit kampioenschap zelfs nog een tikkeltje overtuigender. We hadden al goede verwachtingen vooraf, maar dat het zo goed zou gaan… Krimpen 4 won gewoon alle wedstrijden in klasse 3C, inclusief de laatste tegen de enige overgebleven concurrent SO Rotterdam 6. Tja, dan eindig je vanzelfsprekend op de eerste plaats. In één woord geweldig. “OP GOED GELUK”
Nr. 207
Jason Zondag Wedstrijdleider extern
13
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Individuele resultaten RSB competitie 1 februari t/m 15 april 2010 Krimpen 1
RSB promotie 6e ronde 1 februari
Krimpen 1 1994 -- Spijkenisse 2 1975 1 Van Dijk 2305 - Desiré Hamelink 2210 2 P.Glissenaar 2058 - Ricardo Klepke 2004 3 M. Glissenaar 2015 - Wilmar Meijer 2013 4 Brus 2087 - Rik de Wilde 1937 5 Van Keulen 2047 - Björn Verstraate 1984 6 Van Nieuwenhuizen1893 - Rick van der Pluijm 1928 7 Greevenbosch 1860 - Rob Kalkman 1864 8 Verhoog 1686 - Sander de Groot 1860
Krimpen 1
4 - 47 ½-½ 0-1 1-0 1-0 0-1 ½-½ 0-1 1-0
RSB promotie 8e ronde 15 maart
Krimpen 1 1977 1 Ranft 1941 2 Brus 2087 3 M.Glissenaar 2015 4 Van Dijk 2305 5 Van Keulen 2047 6 Van Nieuwenhuizen1893 7 Verhoog 1686 8 Van Duin 1844 -
RSR Ivoren Toren 3 1902 N.O. Wil Sparreboom 1962 Herman Keetbaas 1886 Alex Dabrowski 1962 Dik van der Pluijm 1859 N.O. Pim Uytdewilligen 1835 Sander Vogelesang 1908
7-1 1-0 1-0 1-0 1-0 1-0 1-0 ½-½ ½-½
RSB promotie 7e ronde 17 februari
SO Rotterdam 3 1 John Schell 2 John van Baarle 3 Cor de Zwart 4 Frans Vreugdenhil 5 Martin Noordijk 6 Marius Strijdhorst 7 Gerard Kastelein 8 Aad Zonne
Krimpen 1
1942 1998 2215 2055 1937 1990 1916 1757 1666
-
Shah Mata 1 1869 - Krimpen 1 1988 1 René de Lange 1849 - Brus 2087 2 Roel Warnik 1945 - Van Dijk 2305 3 Cees van Oosterom1963 - M.Glissenaar 2013 4 Hans Hollander 0000 - Van Keulen 2047 5 John Onderdelinden1834- Van Nieuwenhuizen1893 6 Theo van der Sluis 1886 - Verhoog 1686 7 David Mesman 1930 - Ranft 1941 8 Klaas de Ruijter 1675 -- Moerkerken 1919
RSB 1A 5e ronde
Krimpen 2 1 Romkes 2 Moerkerken 3 Vroegindeweij 4 Ten Wolde 5 De Ruiter 6 Sluiter 7 Van Duin 8 Zondag
1872 1907 1919 1886 1897 1880 1848 1844 1797
Krimpen 2
RSB 1A 7e ronde
22 maart
Krimpen 3
Krimpen 2 1 Moerkerken 2 Van Cappellen 3 Romkes 4 Vroegindeweij 5 Sluiter 6 Ten Wolde 7 Ranft 8 Van Duin
1886 1919 1846 1907 1886 1848 1897 1941 1844
1958 2101 2096 2095 2022 1959 1720 1957 1712
SO Rotterdam 4 1769 1 Joop Elderhorst 1886 2 Cor Treure 1844 3 Arthur Rongen 1766 4 Wim van Munster 1774 5 Barry van der Graaf1775 6 Herman v. Bekkum1761 7 Gerrit Markus 1747 8 Cees Bijl 1601 -
“OP GOED GELUK”
-
WSV 1 1802 Arjan Hennink 1890 Teun van der Linden1669 Barthold Jansen 1929 Eduard Philipse 1828 Ronald Dannis 1838 Hans v.Woudenberg1835 Wim Mulder 1801 Arjen Zuurmond 1624
Rokado 1 Hans v.d. Linden Frank Verkooyen Rex van Dijken Rick Ensering Marco v.d. Linden Peter Luijendijk Leo Rietveld Theo Zoetemeijer
Nr. 207
4½-3½1 0- 1 ½-½ ½-½ ½-½ 0-1 1-0 1-0 1-0
3½-4½ 0-1 0-1 1-0 ½-½ 0-1 1-0 0-1 1-0
Krimpen 1 1969 M.Glissenaar 2015 Van Dijk 2305 Van Keulen 2047 Romkes 1907 P.Glissenaar 2058 Verhoog 1686 Van Duin 1844 Van Nieuwenhuizen1893
Krimpen 2
RSB 1A 6ee ronde
Charlois-Europoort 4 1918 1 Carel Vredenborg 1973 2 André Coenen 1963 3 Erik van den Berg 2033 4 Albert Kamman 1926 5 Sascha Ottenhof 1871 6 Viktor v.d. Wetering18987 Hans van Calmthout18618 Piet Verhey 1819 -
14
4½-3½ ½-½ 0-1 ½-½ 1-0 ½-½ 1-0 0-1 1-0
RSB promotie 9e ronde 15 april
Krimpen 2
-
8 februari
Krimpen 1
Krimpen 2 Van Cappellen Moerkerken Vroegindeweij Ten Wolde Sluiter Paul van der Lee Van Duin Berendsen
1½-6½ 0-1 0-1 0-1 0-1 0-1 0-1 ½-½ 1-0
5 maart 1847 1846 1919 1886 1897 1848 1807 1844 1729
4-4 ½-½ 0-1 1-0 ½-½ 0-1 1-0 0-1 1-0
RSB 2C 5e ronde 3 februari Krimpen 3 1790 Van Cappellen 1846 Patrick van der Lee 1809 Paul van der Lee 1807 Zondag 1797 Den Boer 1803 Paul 1807 Berendsen 1729 Evert Mulder 0000
2½-5½ 1-0 0-1 ½-½ ½-½ ½-½ 0-1 0-1 0-1
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Krimpen 3
RSB 2C 6e ronde 8 maart
Krimpen 3
Krimpen 3 1799 1 Van Cappellen 1845 2 Patrick van der Lee 1809 3 Paul van der Lee 1807 4 Zondag 1797 5 Den Boer 1803 6 Paul 1807 7 Berendsen 1729 8 Hoogenboom 1792
-
Groenoord 1 1 Ben Riksen 2 Kees Sio 3 Jos van den Dool 4 Gilles Degeling 5 Kees van Toor 6 Jan Verbiest 7 Cas Sodderland 8 Wim van Mullem
1757 1891 1886 1972 1609 1823 1594 1642 1636
15 februari
Krimpen 4
RSB 3C 7e ronde
1368 1516 1408 1402 1342 1439 1459 1270 1105
SO Rotterdam 6 1643 1 René Geuskens 1680 2 Tom Boesten 1730 3 Ap Willeboordse 1717 4 John Steenbergen1637 5 Cor Verschoor 1652 6 Frans Motjé 1538 7 Bram Borgman 1580 8 John Gebraad 1607
Krimpen 4
Erasmus 3 1762 Patrick v.d. Velden 1727 Gilles Donze 1765 Jan de Korte 1761 Frits Steenbergen 1751 Arie de Jong 1758 Henry Pijperrs 1750 Rutger Cogenbach 1744 Peter Weeda 1842
RSB 3C 6e ronde
Krimpen 4 1525 1 Adri van der Waal 1674 2 Hoogenboom 1792 3 Van Walsum 0000 4 Kraaijenbrink 1267 5 Hill 1570 6 Diederick Casteleijn1239 7 Robert Casteleijn 0000 8 Burgers 1605 -
3 Torens 3 Arno Verbakel Rik Veldhuis Niek Markus Ron de Jong Tony Tang Erik Smits Hans Brinkman Mart Helder
Krimpen 5
RSB 4A 5e ronde
Krimpen 5 1 Postma 2 Kroese 3 Spoor 4 Coban 5 De Weerd 6 Koot 7 De Kwant 8 De Groot
1360 1483 0000 0000 1490 1271 1281 1348 1285
-
4-4 1-0 0-1 0-1 1-0 0-1 0-1 1-0 1-0
7-1 1-0 1-0 1-0 1-0 0-1 1-0 1-0 1-0
2-6 0-1 0-1 0-1 ½-½ ½-½ 0-1 1-0 0-1
-
-
Krimpen 3 1784 Van Cappellen 1846 Patrick van der Lee 1809 Paul van der Lee 1807 Zondag 1797 Den Boer 1803 Mark Paul 1807 Berendsen 1729 Adri van der Waal 1674
4-4 0-1 ½-½ ½-½ ½-½ 1-0 ½-½ ½-½ ½-½
17 maart
Krimpen 4 1548 Adri van der Waal 1674 Hoogenboom 1792 Van der Putten 1746 Kraaijenbrink 1267 Robert Casteleijn 0000 Diederick Casteleijn1239 Van Walsum 0000 Hill 1570
3½-4½ 0-1 1-0 ½-½ 1-0 0-1 0-1 0-1 1-0
De topscorers
1 februari
De Pionier 2 1578 Alex van Wieringen1581 Jan Straatman 1595 Jan van Baardwijk 1587 Tim van der Hart 0000 Rob van Wijgerden 1664 Gerard Tuk 1528 Wim Noordermeer 1514 Michael Landman 1576
RSB 2C 7e ronde 13 april
Krimpen 1 Krimpen 2 Krimpen 3
Krimpen 4 Krimpen 5 Krimpen Viertal
Harold van Dijk Frits van Duin Patrick van der Lee David Berendsen Jason Zondag Nico van Walsum Dolf Spoor Henk Verver
7½ uit 8 5½ uit 6 5½ uit 7 5½ uit 7 5½ uit 7 6 uit 7 4 uit 5 8 uit 9
Krimpen Viertal 7e ronde RSB Viertallen A
12 februari
Krimpen Viertal 8e ronde RSB Viertallen A
5 maart
3 Torens 1235 - Krimpen 1.Jan Kok 1321 - Hill 2 Arno Diersman 1297 Verver 3 Arno van der Kruijs 1218 Van Buuren 4 Mart Helder 1105 Heukels
1469 1570 1595 1430 1279
RSR Ivoren Toren 1567 1 Mischa v.Vlaardingen 00 2 Robin Reijnaert 1541 3 Arnold Rijken 1593 4 Angelo Ayala 0000
1469 1570 1595 1430 1279
Krimpen Viertal 9e ronde RSB Viertallen A
22 maart
Krimpen 1.Verver 2 Goudriaan 3 Hil 4 Willems
“OP GOED GELUK”
1589 1595 1552 1570 1639
-
Onesimus 1376 Dominique Taapken1332 Shau-Ming Yuen 0000 Louis Lenoir 1411 Reinier Bakker 1388
Nr. 207
1-3 0-1 0-1 1-0 0-1
4-0 1-0 1-0 1-0 1-0
-Krimpen - Hill - Verver - Van Buuren - Heukels
Krimpen Viertal 5e ronde RSB Viertallen A
½ - 3½ 0-1 0-1 ½-½ 0-1
14 januari Correctie
De Pionier 1417 - Krimpen 1537 0 - 4 1. Arie Bliek 1414 - Goudriaan 1552 0 - 1 2.Mehdi Potters 1418 - Verver 1595 0 - 1 3.Frits v.d. Veeke 1409 - Hill 1570 0 - 1 4.Sheila de Jonge 1427 - Van Buuren 1430 0 - 1 Volgens OGG 206 eindigde deze wedstrijd in 4-0, dus winst voor alle Pioniers. De werkelijkheid is zoals hier genoteerd.
15
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Wat van ver komt is lekker Krimpen 1–Spijkenisse 4-4
klok. Henk bracht een kwaliteitsoffer en gelijk daarna ook nog maar een stukoffer, maar tegenstander Rob Kalkman zag het allemaal doodgemoedereerd aan en incasseerde dankbaar het volle punt. Voor ons deed Rick Verhoog dat. Hij had een kwaliteit buitgemaakt en maakte het daarna heel netjes af tegen RSB-competitieleider Sander de Groot . Dan 5 en 6. Rob van Keulen zat al snel in een pionneneindspelletje, waarvan iedereen (van Krimpen althans) dacht dat Rob dat wel eventjes zou gaan winnen. Hans van Nieuwenhuizen zat tegenover de volstrekt onvoorspelbare Rick van der Pluijm, die (met zwart) zo'n beetje al zijn pionnen op de vijfde rij had staan. Dat zag er dreigend uit en Hans kon niet veel anders dan wat in zijn eigen verdedigende stellingen rondmanoeuvreren. De vraag was of Van der Pluijm een doorbraak zou weten te vinden.
Dat zul je net zien. Vlak voor het verschijnen van het vorige clubblad, dat uitpuilde van de jubelverhalen over al onze externe topprestaties, kwamen er op 1 februari twee ploegen langs die niet wensten mee te werken aan Krimpense kampioenschapfeestjes. De spelbrekers kwamen van ver (Spijkenisse) en nog verder (Hellevoetsluis) en ze gingen niet met lege handen terug. Peter de Weerd doet zelf elders in dit blad verslag van de kansloze nederlaag van zijn Krimpen 5 tegen De Pionier 2, dus ik beperk me hier tot de verrichtingen van ons elitekorps Krimpen 1. Dat speelde gelijk tegen Spijkenisse 2. Toen ik om 21:30 de speelzaal betrad zag ik aan diverse moeilijke gezichten al dat Krimpen 1 waarschijnlijk geen gemakkelijke overwinning zou gaan boeken. Krimpen 5 stond toen met 1-0 voor, dat dan weer wel. Aan bord 1 vond de clash plaats tussen Harold van Dijk en Desiree Hamelink. Het was geen gearrangeerde ontmoeting, ze zaten gewoon “toevallig” allebei aan het kopbord. Ik zag de zwarte dame van Harold vervaarlijk dicht in de buurt van de witte koning komen, maar blijkbaar viel het allemaal wel mee, want om een uur of 22:30 werd tot remise besloten. Desiree beperkt zich tot invalbeurten voor het tweede. Best luxe om zoiets op de reservebank te hebben zitten.Iets soortgelijks kan gezegd worden van Ricardo Klepke, die verrassend zijn opwachting maakte aan bord 2. Die had nog helemaal niets van zich laten zien dit seizoen. De nieuwe ratinglijst wijst uit dat hij 2004 elo-punten waard is, maar dat zijn er nog altijd minder dan Peter Glissenaar bezit. Dat Klepke zomaar even met zwart zou winnen had ik daarom niet verwacht, maar toch gebeurde dat.. De staartborden 7 en 8 waren toen allang klaar. Henk Greevenbosch zat bij mijn binnenkomst al tegen een slechte stelling aan te kijken, met een verbrijzelde pionnenstructuur voor zijn koning en weinig tijd op de
Dit interessante eindspelletje heb ik even in de computer gegooid. Wit: Björn Verstraate (Spijkenisse 2, 1953) Zwart: Rob van Keulen (Krimpen 1, 2032) 1 februari 2010, bord 5
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
Aan 3 en 4 zaten onze ervaren KNSB-tijgers Dick Brus en Marcel Glissenaar. Die lieten ons niet in de steek. Dick, met wit tegen Rik de Wilde, maakte in een doorschuiffransoos de zwarte h-pion buit en won volgens mij uiteindelijk op vlag. Maar de stelling zag er ook gewonnen uit. Marcel schijnt slecht te hebben gestaan in een Panov (ik heb het niet gezien), maar won toch ineens in het eindspel van Wilmar Meijer. Die punten kwamen goed van pas. Terug naar 5 en 6 dan maar. Rick van der Pluijm kwam er toch niet doorheen tegen onze voorzitter. Remise. Toen resteerde alleen nog het eindspelletje van Rob. Hier ging iets grondig mis, want niet Rob maar zijn tegenstander Björn Verstraate haalde als eerste een verse dame. Weliswaar direct daarop gevolgd door Rob, maar Verstraate had toen nog een paar andere pionnen die ook wel trek hadden in promotie. Rob kon dit niet verhinderen en zo ging de laatste partij helaas verloren.
XABCDEFGHY 8-+-+-+k+( 7zpp+-+-zpp' 6-+p+-+-+& 5+-+-+p+-% 4-+PzP-+-+$ 3+P+-zP-+P# 2-+-+-+P+" 1+-+-mK-+-! xabcdefghy 16
Zwart aan zet. Het staat volstrekt gelijk. De koningen spoeden zich naar het centrum. 1... 2.Ke1–d2 3.Kd2-d3
Kg8-f7 Kf7-e6 a7-a5?!
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Dit vindt Fritz niet goed, omdat wit nu 4.c4-c5 kon doen en de zwarte damevleugel lamleggen. Dat wit dan veld d5 weggeeft is niet erg. Zie bijvoorbeeld: 4.c4-c5 Ke6-d5 5.g2-g4 g7-g6 6.g4-g5! Kd5-e6 7.e3e4 Ke6-f7 8.d4-d5! f5xe4+ 9.Kd3xe4 c6xd5+ 10.Ke4xd5 Kf7-e7 11.Kd5-e5! Ke7-d7 12.Ke5-f6 en wint. Correct was 3...b7-b6, juist om dit te verhinderen. Maar wit deed geen 4.c4-c5. 4.g2-g4?! h7-h6?! En ook dit is niet juist, vanwege dezelfde reden als bij de vorige zet. Eerst slaan: 4...f5xg4 5.h3xg4 en dan 5… b7-b6 met zelfs uitstekende winstkansen voor zwart. Maar nog niets aan de hand, want wit verzuimt weer om 5.c4-c5 te doen. 5.g4xf5+?! 6.e3-e4+ 7.c4-c5
Ke6xf5 Kf5-f4
XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+p+-+-zp-' 6-+p+-+-zp& 5zp-zP-+-+-% 4-+-zPPmk-+$ 3+P+K+-+P# 2-+-+-+-+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy 7...
Het maakt niet veel uit, slaan leidt ook tot verlies, kijk en vergelijk met de variant na zet 7: 14...h5xg4 15.Kb6-c7 g4-g3 16.d6-d7 g3-g2 17.d7-d8D g2-g1D met wit aan zet! Die doet dan: 18.Dd8-d6+ Ke6-f5 19.Kc7xb7. 15.Kb6-c7 16.d6-d7 17.d7-d8D
h4-h3 h3-h2 h2-h1D
XABCDEFGHY 8-+-wQ-+-+( 7+pmK-+-+-' 6-+-+k+-+& 5zp-zP-+-+-% 4-+-+-+P+$ 3+P+-+-+-# 2-+-+-+-+" 1+-+-+-+q! xabcdefghy De overige zetten zijn verloren gegaan, jammer genoeg net als de partij voor Rob. 1–0 Jason Zondag
g7-g6?
De beslissende fout. Dit verliest een cruciaal tempo. Na 7...g7-g5! houdt zwart het: 8.d4-d5 c6xd5 9.e4xd5 Kf4-e5 10.d5-d6 Ke5-e6 11.Kd3-c4 h6-h5 12.Kc4-b5 g5-g4 13.h3xg4 h5xg4 14.Kb5-b6 g4-g3 15.Kb6-c7 g3-g2 16.d6-d7 g2-g1D 17.d7-d8D met zwart aan zet! Die speelt dan natuurlijk 17...Dg1xc5+ 18.Kc7xb7. 8.d4-d5! 9.e4xd5 10.Kd3-c4
11.d5-d6 Ke5-e6 12.Kc4-b5 h6-h5 13.Kb5-b6 g5-g4 14.h3xg4 h5-h4 Met als reden dat de nieuwe dame vanaf h1 de pion op b7 verdedigt, maar nu houdt wit ook nog zijn gpion.
c6xd5 Kf4-e5 g6-g5
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
Krimpen 1 – RSR Ivoren Toren 3 7 - 1 Van de wedstrijd Krimpen 1 tegen RSR Ivoren Toren 3 bereikte de redactie geen verslag. Dat is ook niet zo erg, want de wedstrijd was ook niet echt om over naar huis te schrijven. Het werd weliswaar een hele dikke 7-1 overwinning voor Krimpen, maar de tegenstanders 17
waren al gedegradeerd en presteerden het om maar met 6 man te komen opdagen. Voor Krimpen was het wel een hele belangrijke overwinning, want hiermee werd de promotie naar de KNSB voor 99% veiliggesteld. Frits van Duin en Rick Verhoog speelden remise, Dick Brus, Marcel Glissenaar, Rob van Keulen, Harold van Dijk en de beide Hanzen (Van Nieuwenhuizen en invaller Ranft) wonnen. De laatste twee zonder daarvoor te hoeven schaken.
KNSB challenge Ook van de voorlopig laatste wedstrijd van Krimpen 1 in de RSB, een dikke 1½ - 6½ overwinning op Shah Mata 1, is geen verslag gemaakt. De promotie was al voor 99% zeker veiliggesteld. Wel kwam er een leuke bijdrage van Dick Brus, de man die de laatste 1% onzekerheid wegnam. Het woord is aan Dick: Het eerste team heeft nog één bordpuntje nodig om te promoveren naar de KNSB. U zit achter de witte stukken en kunt de promotie binnenslepen. Bent u tegen deze uitdaging opgewassen?
XABCDEFGHY 8-+r+-+kvl( 7zp-wqlzpp+-' 6-+-zp-snpvL& 5+p+-+-+-% 4-+r+P+P+$ 3+NsN-+P+-# 2PzPPwQ-+-+" 1+K+R+-+R! xabcdefghy Wit speelt en wint. Oplossing op pagina 28 April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Een bezoekje aan Krimpen 1 met gevolgen
De concurrentie verzuimde echter te profiteren van onze misstap, waardoor we nog altijd de beste papieren hebben om de begeerde tweede plek te pakken.
SO Rotterdam 3 – Krimpen 1 4½-3½
Theo Heukels
Woensdagavond 17 februari. Aangezien vroeg naar bed gaan vanwege de 1.000 m voor mannen in Vancouver er toch niet in zat, dacht ik als plezierige avondvulling aan een ritje naar De Oriënt waar ons eerste team tegen SO Rotterdam 3 de beslissende stap naar promotie zou kunnen zetten. Dat kwam er niet helemaal uit. En dan wordt er ook nog eens van je gevraagd er iets over te schrijven. Vooruit dan, even graven in het geheugen en daar gaan we.
Oostflakkee – Krimpen Kwartfinale RSB beker Ondanks de vallende sneeuw en de gladde wegen, waren we keurig op tijd bij onze gastheren in OostFlakkee. Zonder vaste krachten Rob van Keulen en Peter Glissenaar, maar met sterke invallers Gosse Romkes en Hans van Nieuwenhuizen.
Bij aankomst om kwart voor 10 zag ik 7 Krimpenaren, waaronder twee invallers, achter de borden in actie en Marcel Glissenaar die met z’n remise al op zak het geheel een beetje in de gaten hield. Rick, Hans (fout in de opening!) en Gosse stonden moeilijk. Op de andere borden ging het beter. Rick was in een zwarestukkeneindspel beland waarin hij z’n torens niet echt tot samenwerking kon brengen, iets wat tegenstander Marius Strijdhorst beter lukte. Hierdoor kwamen we op achterstand. Ondertussen had Harold John van Baarle zo zwaar onder druk dat ik dacht dat hij de stand elk moment in evenwicht zou gaan brengen, maar de oude krijger wist op fenomenale wijze z’n van alle kanten belaagde koning te laten ontsnappen en dus ging de strijd daar verder.
Gosse doet het zo goed in de interne competitie dat ik hem meteen maar aan een hoog bord opstelde. Aan bord 2 maakte hij het vertrouwen volledig waar, door overtuigend te winnen van Jacques Hennekes. Gosse vond dat Jacques vooral van zichzelf had verloren door een incorrect stukoffer te spelen. Hoe dan ook, Gosse maakte het gedecideerd af. Andere invaller Hans had een zware avond. Hans mishandelde de opening en vervolgens werd Hans zelf mishandeld door Johan Dupree. Zo was de stand weer in evenwicht.
De volgende uitslagen die werden genoteerd waren de remises van Rob en Peter. Met vier uitslagen nu bekend en een punt achterstand, ging de situatie van precair naar hopeloos toen ook Hans de handdoek in de ring moest gooien. Invaller Gosse moest tegen een gedekte vrijpion op de zesde rij opboksen en kon al helemaal niet aan winstpogingen denken. Tweede invaller Frits deed vervolgens iets terug door oud-lid Gerard Kastelein in overwegende stand met een mooie slotcombinatie van het bord te zetten.
Rick Verhoog speelde ondertussen een goede partij waarin hij zijn tegenstander Ronald Sparreboom zonder pardon van het bord zette. Het blijkt maar weer eens dat Rick prima meekan op dit niveau. Mijn partij was als laatste overgebleven. Ik probeerde mijn goede stelling te winnen met een pluspion en tijdvoordeel. Mark van Putten, die het eindspel goed verdedigde, ontsnapte helaas met een remise. Daarmee was de overwinning van ons bekerteam wel een feit en dus zijn we door naar de halve finale.
Alleen Harold en Gosse speelden daarna nog. Harold had na de ontsnapping van John van Baarle wel het initiatief kunnen behouden. In een stand waarin beiden op promoveren stonden kon Harold dit als eerste doen en dat met schaak waarna het spoedig mat liep en de stand gelijkgetrokken was. Lang zouden we daar echter geen plezier van hebben want Gosse had inmiddels voor de gedekte vrijpion een stuk moeten geven en streed nu echt voor een verloren zaak. Dat het einde kwam door de vlag is hier verder niet meer van belang.
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
Harold van Dijk
18
April 2010
SCHAAKVERENIGING
Krimpen 2 – WSV 1 4½ – 3½ Maandag 8 februari speelde Krimpen 2 thuis tegen WSV 1. Krimpen 2 stond op de tweede plaats in de 1e klasse en wil graag promotieklasse spelen. Daarvoor moest gewonnen worden tegen WSV, met het oog op de komende wedstrijden tegen Charlois 4 en de koploper Rokado 1. Supersub Jason Zondag die zijn derde invalbeurt kreeg, verving Hans Ranft. Aan bord 8 speelde Jason met wit tegen de triangelvariant (c6, d5, e6). Jason won na een zettenreeks in de opening een pion en heeft volgens eigen zeggen vervolgens weer de hele partij zitten harken om die pluspion te verzilveren. En met succes uiteindelijk. Niet die pion naar de overkant gebracht maar wel voldoende andere voordelen die uiteindelijk tot mat in 1 leidden. Ondertussen had Kees Vroegindeweij aan bord 3 de topspeler van WSV, Barthold Jansen (1958) onschadelijk gemaakt en remise laten aantekenen. Michiel de Ruiter hoorde ik naast mij aan bord 5 beteuterd iets mompelen als "Oh, dat is een mooie", duidend op het Le6 van zijn tegenstander. Een tactische krachtzet waartegen de stelling van Michiel niet bestand was. Mijn tegenstander Hans van Woudenberg begon met Caro Kann, maar bedacht zich op zet 3 blijkbaar door alsnog met e6 zijn witveldige loper in te sluiten en daarmee met het oog op een onvermijdelijk c6-c5 feitelijk Frans met een tempo minder te spelen. Hierdoor kon ik mijn stukken prettig neerzetten en druk opbouwen. Toen mijn pionnen wel erg benauwend werden besloot Hans aan de noodrem te trekken en de aanvalstrein te stoppen door een loper voor twee pionnen te geven. Echter in de trein lees ik altijd onder de hendel van de noodrem: misbruik wordt bestraft. Uiteindelijk resulteerde de stelling dan ook in een loper en 6 pionnen voor Van Woudenberg en paard, loper en vier pionnen voor mij. Ik kon de verbonden vrijpionnen blokkeren en na enig manoeuvreren ook veroveren. Naast mij had ook Frits van Duin gewonnen en niet tegen een onbekende. Aan bord 7 speelde hij namelijk tegen Willem Mulder. Mulder speelde in zijn bekende snelle tempo en ik zag het tijdsverschil dan ook rap toenemen. Frits liet zich echter niet van de wijs brengen en bereikte een gewonnen stelling waardoor Willem uiteindelijk de handdoek op het bord moest gooien.
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL Als eerste van de drie bood Remko remise aan met nog een ruime minuut op de klok, maar geen moeilijke stelling meer. Het werd aangenomen en toen kreeg Bert remise aangeboden. Bert, zich niet bewust van de stand, keek vragend om zich heen, waarop hij te horen kreeg dat hij het moest aannemen zodat we zouden winnen. Dat was een opluchting. Nu maakte de uitslag van Gosse niet meer uit voor het teamresultaat. Hij stond een pion achter, won deze terug na enkele schaakjes, liet toen bijna een paard instaan, aarzelde en liet toch het paard instaan. Arjan Hennink greep meteen zijn kans en maakte het vlug af. Eindstand 4 ½ - 3 ½ Jan Sluiter, Teamleider Krimpen 2
Equilibrio en inferno verde Charlois Europoort 4 – Krimpen 2
4–4
Krimpen en Charlois Europoort zijn twee gezonde clubs uit de RSB en op een of andere manier zijn de onderlinge wedstrijden altijd spannend. Zo ook op vrijdag 5 maart toen we met Krimpen 2 op bezoek gingen in (lees: op) Zuid. Charlois 4 is een sterk team, dat gek genoeg deze competitie niet zo veel punten heeft gehaald. We hadden helaas drie invallers nodig, zo gaat dat soms. Gelukkig kon ik putten uit een rijke bron die Krimpen 3 heet. Michel, Paul en David vielen in voor Michiel, Gosse en Hans. We kregen morele steun door een aanmoedigingsmail van Gosse en Hans, herstellende van een operatie, kwam zelfs kijken! Al snel kwamen we op een 2-0 achterstand, zoals het thuispubliek op de CharloisTwitter heeft kunnen volgen. Kees stond schijnbaar beter, maar verloor op een of andere manier en Paul gaf op na een geprakte Pirc. Ik was druk doende met mijn eigen partij tegen Sacha Ottenhof, dus ik was blij dat Hans Ranft als een soort captain de borden in de gaten hield. De evaluaties vlogen her en der van straal verloren tot gewonnen en terug. Volgens mij heeft iedereen die slecht stond gewonnen, zowel bij Charlois als bij ons.
Toen waren er nog drie borden bezig en het stond 3½ Michel moest in eeuwig schaak berusten nadat hij tegen 1½ voor ons. De stellingen van Gosse Romkes, eerder een mogelijk winnende tussenzet niet speelde. Remko Moerkerken en Bert ten Wolde leken me bij een Frits stond wel aardig, toen verloren en met een globale blik allemaal minder tot gelijk staan. We onderste rij motief bleek hij toch uiteindelijk gewonnen moesten nog wel een punt eruit halen anders zouden te hebben. we niet winnen. “OP GOED GELUK” Nr. 207 19 April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Achteraf bleek dat het openingssysteem van Frits tot in de finesses was voorbereid door Hans van Calmthout. Hij had alles fijntjes kunnen lezen op de weblog van onze gewaardeerde extern wedstrijdleider! Remko wist te winnen na in de opening een pion gewonnen te hebben. Hoe het precies verder verliep kan ik niet vertellen, want zoals gezegd was ik voornamelijk in mijn eigen partij verdiept. Ware het niet dat Remko zijn partij na afloop met commentaar naar mij toestuurde. Hij bleek tactisch een pion gesnaaid te hebben op e4. Vervolgens wist hij langzaam de witte dreiging te neutraliseren en de overhand te krijgen. Toen hij nog meer materiaal zou winnen gaf z'n opponent op. De partij volgt onderaan, met Remko’s eigen summiere commentaar.
Wit: André Coenen (Charlois Europoort 4, 1916) Zwart: Remko Moerkerken (Krimpen 2, 1854) RSB 1A, 5 maart 2010, bord 2 1.e2-e4 e7-e5 2.Pg1–f3 Pb8-c6 3.d2-d4 e5xd4 4.Pf3xd4 d7-d6 5.Pb1–c3 Pg8-f6 6.Lc1–g5 Lf8-e7 7.Dd1–d2 Pf6xe4!? Het gesnaaide pionnetje. 8.Pc3xe4 Le7xg5 9.Pe4xg5 Pc6xd4 10.0–0–0 Pd4-e6 11.h2-h4 h7-h6 12.Pg5-e4 0–0 13.f2-f4 Een andere variant is 13.g2-g4 Lc8d7 14.g4-g5 Ld7-c6 15.Lf1–d3 f7-f5 16.g5xf6 Lc6xe4 17.f6xg7 Tf8-f4.
XABCDEFGHY 8r+lwq-trk+( 7zppzp-+pzp-' 6-+-zpn+-zp& 5+-+-+-+-% 4-+-+NzP-zP$ 3+-+-+-+-# 2PzPPwQ-+P+" 1+-mKR+L+R! xabcdefghy “OP GOED GELUK”
Nr. 207
Hans meldde dat David verloren had en dat ik door moest spelen en moest winnen voor 4-4. Ik had zojuist vanuit een mindere stelling afgewikkeld naar een ongelijk lopereindspel. Mijn tegenstander had over het hoofd gezien dat dat kon en was zijn voordeel kwijt. Zo beduusd was hij ervan dat hij in het verdere eindspel geen schim meer was van zichzelf. Ik won het daardoor nog. Bert kreeg een remiseaanbod omdat zijn tegenstander te weinig tijd had om nog iets van een winstplan te verzinnen. Zo eindigde deze knotsgekke wedstrijd in 4 tegen 4, eigenlijk wel mooi. Jan Sluiter Teamleider Krimpen 2
Hier heb ik lang nagedacht over 13...d6-d5 14.Dd2-f2 (ik dacht dat 14.Pe4-g3 goed was voor wit, maar 14...Dd8-d6 15.Pg3h5 f7-f5! haalt voldoende dreiging uit de stelling, bijvoorbeeld 16.Dd2xd5 Dd6xd5 17.Td1xd5 g7-g6 18.Ph5-g3 Pe6xf4) 14...c7-c6 15.f4-f5 Dd8-c7 16.Pe4-c3 Dc7-f4+ 17.Df2xf4 Pe6xf4. 13... Tf8-e8 14.f4-f5 Pe6-f8 15.Dd2-f4 Dd8-e7 16.Lf1–d3 Gelukkig niet 16.Td1–e1! De7-d7 (16...d6-d5? faalt vanwege 17.Pe4f6+ De7xf6 18.Te1xe8) 17.Df4-g3 Pf8-h7 18.Lf1–d3] 16... De7-e5 17.Df4xe5?! Dameruil, daar werd ik wel blij van! 17... 18.g2-g4 19.Th1–g1 20.Pe4-d2 21.Pd2-f3 22.Td1–f1 23.Tf1–f2 24.Kc1–d2 25.Pf3-e1 26.g4-g5 27.h4xg5 28.Ld3-e2
Te8xe5 Lc8-d7 Ta8-e8 d6-d5 Te5-e3 c7-c5 d5-d4 Ld7-c6 Pf8-d7 h6xg5 Pd7-e5
XABCDEFGHY 8-+-+r+k+( 7zpp+-+pzp-' 6-+l+-+-+& 5+-zp-snPzP-% 4-+-zp-+-+$ 3+-+-tr-+-# 2PzPPmKLtR-+" 1+-+-sN-tR-! xabcdefghy Ik zag dat ik met 28...Te3xe2+ in ieder geval eeuwig schaak bereikte: 29.Tf2xe2 Pe5-c4+ 30.Kd2-d1 Pc4xb2+ 31.Kd1–d2 Pb2-c4+ 32.Kd2d1. Maar als ik doorspeel met 32...Pc4-e3+ 33.Kd1–d2 Pe3xf5 34.Te2xe8+ Lc6xe8 heb ik goede winstkansen. Ook Fritz geeft dan de voorkeur aan zwart. 28... 29.Pe1–g2
b7-b5 Te3-g3
En mijn tegenstander gaf op. Wel jammer dat ik hier niet gewoon 29...Te3xe2+! speelde, want dat was nog veel sterker: 30.Tf2xe2 (30.Kd2xe2 Pe5-f3+) 30...Pe5-f3+. 0–1 Remko Moerkerken
20
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Bronzen medaille in RSB 1A
Drie borden waren nog bezig waaronder die van mijzelf. Ik was in een interessant middenspel terecht gekomen, maar wist niet meer hoe ik moest voortzetten. Mijn Ph5 was duidelijk een dwaalspoor waarop Marco van der Linden direct toesloeg met Ld7 wat een pion of kwaliteitsverlies voor mij betekende. Ik probeerde mij te herpakken en te spelen op de ontstane open b-lijn en de lange diagonaal, maar ik beschikte niet over genoeg veerkracht en werd overlopen. Ook Hans' partij ging bergafwaarts en in een toreneindspel kon hij de remiseweg die erin gezeten zou hebben niet vinden. Michel verloor tot slot een toren waar hij eerder in de partij nog de remise uit de weg was gegaan, alles keurig in overleg uiteraard.
Krimpen 2 – Rokado 1 3½ – 4 ½ Maandag 22 maart speelde Krimpen 2 haar laatste wedstrijd van het seizoen. Er werd gespeeld tegen het machtige Rokado, een kleine club met elf leden en derhalve slechts 1 extern team. Wel hebben de beste zes spelers een imposante gemiddelde rating van 2038, gevolgd door spelers rond de 1700. Krimpen 2 kon kampioen worden door met 5-3 te winnen. Ook waren er scenario's waarbij een nog kleinere overwinning of zelfs een 4-4 genoeg zou kunnen zijn om als beste nummer twee promotiekansen te hebben. Dat was dan wel sterk afhankelijk van komende ontwikkelingen in RSB 1A, 1B en de KNSB. Kortom wij bedachten een strijdplan om voor de 5-3 te gaan. De hele voorbereiding met mailcontact met het team, de aanstelling van gelegenheidsteamleider Harold, het praatje van de voorzitter, fotograaf Rob Doolaard, dit alles zorgde al voor een goede sfeer van toeleven naar een ultieme prestatie.
Zo verloren wij uiteindelijk met 3½-4½ en is Rokado kampioen. Nu de uitslag van Erasmus2-HZP ook bekend is, bleek dat voor ons 4-4 genoeg was geweest voor de tweede plaats met uitzicht op promotie. In het verslag van Rokado staat dat de druiven voor ons zuur moeten zijn, maar bij mij overheerst uiteindelijk toch het goede gevoel dat ik heb gekregen van de energieke teamspirit die vanaf het begin van het seizoen alleen maar sterker werd. Met veel plezier kijk ik dan ook terug op een seizoen waar wij als homogeen team onze hoge doelstelling om voor de eerste plaatsen mee te spelen hebben waargemaakt, en waar een tweede plaats met kans op promotie ons net ontglipt is. Volgend jaar zal Krimpen 2 aan het begin van het seizoen hopelijk weer een hoog doel kunnen stellen. Ik wil tot slot naast de basisspelers, de spelers bedanken die dit seizoen hebben ingevallen: Jason (3x), Michel (3x), Paul (2x), Eduard en David.
Krimpen 2 nog zonder verliespunten Dat het mogelijk was, bleek wel uit de 3½-1½ tussenstand. Alles liep toen volgens het strijdplan. Op bord 6 en 8 werd gewonnen door Bert en Frits waar persé gewonnen moest worden. Remko die de dood/gladiolen-opdracht had op bord 1, had verloren. Hij kwam passief te staan en kwam niet in een gehoopte complexe tactische stelling, waar zowel hij als zijn sterke Magnificent Seven-opponent Hans van der Linden (RSBexterne score 7 uit 7) van houden. De winst van op en top gemotiveerde Gosse op Rex van Dijken was een grote opsteker en Kees maakte zonder problemen remise. Agressieve krachtzetten die in de stelling zaten hadden hem zelfs winstkansen kunnen opleveren, maar ook deze remise tegen de sterke Rick Ensering droeg bij aan ons vooropgezette strijdplan. “OP GOED GELUK”
Nr. 207
Jan Sluiter, Teamleider Krimpen 2
21
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
K3 Titelkoersvast
Veteraan Cees Bijl had er niet van terug. Ook Evert blijft maar winnen. 4 uit 4 nu.
SO Rotterdam 4 - Krimpen 3 2½–5½
Over David had ik het al even. Hij speelde aan bord 7 Konings-Indisch in de voorhand tegen een Siciliaan en vertelde me dat hij daarmee verloren had van Frits van Duin in de interne competitie. Maar hij had van Fritz geleerd waar het beter had gekund. Mooie gelegenheid om dat te laten zien. Tegenstander Gerrit Markus liet zich een kwaliteit ontfutselen, maar behield kansen omdat David een beetje in de problemen kwam met zijn klok. In de slotfase bleef David gelukkig heel koel en mepte Markus van het bord.
Gesterkt door de bizarre nederlaag van concurrent Groenoord 1 tegen Shah Mata 2, gingen we vol vertrouwen aan de slag tegen SO Rotterdam 4. Ik verwachtte, gezien de ervaren tegenstanders en bijbehorende ratings, zeker geen gemakkelijke wedstrijd. En halverwege de avond zag het er ook niet bepaald naar uit dat we ruim zouden gaan winnen. Maar aan het end kwam alles toch nog op z'n pootjes terecht. Michel van Cappellen heeft dit seizoen de ondankbare taak om de klappen op te vangen aan bord 1. Uiteraard gebeurt bij ons alles in overleg. Ik zal Michel eens vragen of hij de volgende keer misschien zin heeft in een wat makkelijkere avond. Hoe dan ook, Michel verloor van ene Joop Elderhorst. Eerst drongen een vijandelijke dame en paard zijn stelling binnen en daarna raakte hij een stel pionnen kwijt. Hij gaf pas op toen de teamvooruitzichten gunstig waren.
Mark Paul speelde tegen prof. dr. ir. Herman van Bekkum, emeritus hoogleraar in de chemie. Onze eigen dr. ir. Eduard Hoogenboom kent hem van de TU Delft. Onze Mark bleek beter te zijn in Engels. Dat was onze eerste winstpartij van de avond. Erg nuttig. Meer kan ik er niet over vertellen. Mark heeft me beloofd de partij zelf te analyseren, zonder computer. Dat wordt smikkelen.
Jos den Boer had zijn mooiste pak aangetrokken en werd daarvoor beloond met een plaats aan bord 5, recht voor een grote spiegel. Hij heeft vermoedelijk weinig tijd gehad om zichzelf te bewonderen, want hij stond de hele avond moeilijk tegen Barry van der Graaf. Toen ik Jos vooraf inlichtte dat Barry volgens mij 1…e5 antwoordt tegen 1.e4, gaf hij aan dat hij vanwege slechte ervaringen met 2.Pf3 maar weer eens het Koningsgambiet uit de mottenballen zou halen. Barry beantwoordde dit à la Falkbeer. Nadat de kruitdampen waren opgetrokken stond er een eindspel met ongelijke lopers op het bord, waarin Jos een pion minder had. Barry probeerde het niet eens en bood remise aan. Dat deed ook Arthur Rongen, de tegenstander van Paul van der Lee aan bord 3. Na een obscure Siciliaanse variant had Paul twee lichte stukken veroverd voor een toren en een pion. Maar hij stond wel in de verdediging teruggedrongen en was blij met het vredesvoorstel. Snel aannemen dus. Bij broer Patrick van der Lee tegen Cor Treure (bord 2) stond het lange tijd onduidelijk. In de tijdnoodfase sloeg Patrick toch nog toe. Mooi om te zien was hoe Patrick eerst even afwachtte hoe het aan het andere overgebleven bord afliep. Toen hij zag dat David Berendsen daar voor ons won, haalde hij zelf ook nog even het onderste uit de kan. Patrick blijft maar winnen! 5 uit 5 nu. Op naar de Barend Brus trofee? Aan de staartborden verzamelen we veel punten dit seizoen. Borden 8, 7 en 6 werden allemaal gewonnen. Evert Mulder (8) had een soort versnelde Draak voorbereid en die kwam nog op het bord ook. “OP GOED GELUK”
Nr. 207
Wat hebben we dan nog over? O ja, mijn eigen pot. Ik had eigenlijk verwacht dat ik tegen Cor Treure moest (en Cor ook dat hij tegen mij moest), maar de borden 2 en 4 waren omgedraaid bij SO en ik zat nu tegenover Wim van Munster, die ik eigenlijk helemaal niet kende. Wim verbruikte veel tijd in de opening, maar dat was niet onverstandig want hij bereikte een aardige stelling die ik niet zo goed wist te behandelen. Toen hij remise aanbood (op een moment dat de vooruitzichten voor ons goed waren, daar begrijp ik dus geen hout van) was ik zo overmoedig om nog even door te gaan. Ik wilde graag winnen, omdat mijn tegenstander een lagere rating had dan ik. Maar daar moet je dus niet naar kijken, zo legde Mark me achteraf nog eens fijntjes uit. Ik kon me wel voor m’n kop slaan, want gelijk daarna ontsnapte me natuurlijk een waardeloze prutszet en bovendien kwam ik in lichte tijdnood. Gelukkig bood Wim even later nog maar een keer remise aan. Toen wist ik niet hoe snel ik het moest accepteren. De instructies voor het aanbieden en aannemen van remise zijn bij SO blijkbaar niet goed doorgesproken. Toch weer een forse overwinning voor K3. In de laatste twee wedstrijden treffen we concurrenten Erasmus 3 en Groenoord 1. Kom maar op! Onze dank gaat uit naar supporter Theo Heukels. Van Nieuwenhuizen en Sluiter kwamen niet opdagen, terwijl ze toch weten dat het bier niet duur is in het altijd gezellige Wijkcentrum Oriënt. Jason Zondag Teamleider K3 22
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Nu neemt Mark het stokje over:
computer? Na een hoop gelach, want wie analyseert er tegenwoordig nog zonder computer, moet ik er nu toch aan geloven. Ik zal me wijselijk niet al te veel in varianten verdiepen. Zo slecht zijn de algemene richtlijnen, zoals je bijvoorbeeld nog kunt lezen in Euwe’s “Amateur tegen Meester”, echt niet altijd. Een Rybka of Fritz heb ik nog nooit in een analyse zien melden, dat het afruilen van een slechte loper voordelig is, of dat een geïsoleerde pion moet worden geblokkeerd. De varianten zullen het dan wel aangeven, maar probeer dat maar eens te vinden in de zettenreeksen die de computer aangeeft. Genoeg gezwetst! Aan bord 6 speelde ik met zwart tegen emeritus hoogleraar Herman van Bekkum.
Na een tijdje afwezigheid van het schaakbord, werd mij oogluikend toegestaan weer eens een wedstrijdje te schuiven in het derde team. Met kleppers als de gebroeders van der Lee en Jos den Boer kan er niet veel fout gaan. Na een tweetal laffe halfjes, door de teamleider als ervaren remises gekwalificeerd, moest het er tegen SO toch echt van komen. Althans zo dacht ik er zelf over, maar helaas wordt een schaakpartij gekenmerkt door twee spelers,die beiden willen winnen. Als er dan een vol punt gehaald wordt, schiet men in een triomfantelijke bui wel eens een losse flodder de lucht in. Zal ik deze partij eens analyseren, maar dan zonder Wit: Herman van Bekkum (SO Rotterdam 4, 1749) Zwart: Mark Paul ( Krimpen 3, 1808) 3 februari 2010, bord 6 1.c2-c4 2.Pb1–c3 3.g2-g3 4.Lf1–g2 5.e2-e4 6.Pg1–e2 7.0–0 8.d2-d3 9.b2-b4
e7-e5 Pg8-f6 c7-c6 Lf8-e7 0–0 d7-d6 Pb8-d7 Pd7-b6
Altijd in staat om een passieve opstelling in te nemen, vond ik reeds hier dat ik een plan nodig had. Ik had het vermoeden dat wit op de damevleugel snel de boel open zou gaan breken. Vaak werkt een simpel plan nog niet zo slecht. Doel was zo snel mogelijk de loper op g2 onschadelijk te maken, om in ieder geval nog meer druk via de lange h1-a8 diagonaal in te dammen. 9… Lc8-e6 10.Ta1–b1 Leek me niet echt doortastend. Wit had net zo goed kunnen stormen met a4 of b5. 10… 11.f2-f4
Dd8-d7
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
Nu weer de damevleugel. Echte lijn was in het witte spel nog niet te herkennen. 11… Le6-h3 Zo, plan A lijkt te gaan lukken. Nu even proberen ...d5 erdoor te krijgen en zwart heeft niets te vrezen. Verder lijkt wit op lange termijn toch voor aanval op de koningsvleugel te kiezen en ergens in het verleden heb ik geleerd dat je dat heel goed met het openen van het centrum kunt bestrijden. Temeer daar de witte koning op g2 komt te staan.. Iets anders dan Tf2g2 zie ik niet zo snel, mede omdat het paard op e2 een beetje in de weg staat en geen velden heeft. Let op: dit thema komt terug! 12.f4-f5 Lh3xg2 13.Kg1xg2 Tf8-d8 Alles gericht op het doordrukken van …d5. Voordeel van Tfd8 is dat Dd1 indirect twee keer staat aangevallen, en wit niet altijd op e4 terug kan slaan, wanneer zwart doorgaat met …d5 en dxe4. Wit daarentegen kiest nu voor een veel te langzame aanpak op de koningsvleugel. Iets anders weet ik ook niet zo snel. Zelf d4 spelen kan door zwaktes op c4 en e4 niet zo snel. Na een zet als b5 verandert zwart niets aan zijn aanpak en gaat gewoon door met …d5. 23
14.h2-h3
d6-d5!
XABCDEFGHY 8r+-tr-+k+( 7zpp+qvlpzpp' 6-snp+-sn-+& 5+-+pzpP+-% 4-zPP+P+-+$ 3+-sNP+-zPP# 2P+-+N+K+" 1+RvLQ+R+-! xabcdefghy Hoogstwaarschijnlijk had wit gedacht dit te kunnen counteren met c5, maar het probleem is dat na 15. c5 dxe4! 16.cxb6 exd3 zwart twee bijzonder sterke vrijpionnen overhoudt. Het is niet door te rekenen hoe je dat met zwart snel wint, maar het leek mij heel plezierig om dat te mogen spelen. 15.e4xd5 c6xd5 16.c4-c5 d5-d4!
ABCDEFGHY 8r+-tr-+k+( 7zpp+qvlpzpp' 6-sn-+-sn-+& 5+-zP-zpP+-% 4-zP-zp-+-+$ 3+-sNP+-zPP# 2P+-+N+K+" 1+RvLQ+R+-! xabcdefghy April 2010
SCHAAKVERENIGING Ook dit heb ik niet geheel doorgerekend, maar leek mij zeker niet slecht. Gaat wit verder met 17.cxb6, dan lijkt met het beste om met 17…Dc6+ te vervolgen. Na 18.Pe4 Pxe4 19.dxe4 Dxe4+ hangt er namelijk ook nog een toren op b1. Ook na 17…dxc3 kan wit niet terugslaan op c3 omdat Dc6+ volgt, maar ook andere zetten lijken niet te helpen. Het openen van het centrum heeft de witte koning op g2 in een lastig parket gebracht. Dus is de volgende zet al vrijwel de enige. Beide witte paarden hebben weinig velden. 17.Pc3-e4 18.d3xe4 19.Dd1–d3
Pf6xe4 Dd7-c6
Wit lijkt het nog tegen te kunnen houden, maar door de zwakke pion op e4 gaat de zwarte d-pion toch op termijn ergens aan de eindsprint naar d1 beginnen. 19… 20.g3-g4
Pb6-d7 Le7xc5!
XABCDEFGHY 8r+-tr-+k+( 7zpp+n+pzpp' 6-+q+-+-+& 5+-vl-zpP+-% 4-zP-zpP+P+$ 3+-+Q+-+P# 2P+-+N+K+" 1+RvL-+R+-! xabcdefghy Wit kan nauwelijks slaan, omdat na 21.bxc5 Pxc5 de pion op e4 valt en de e- en d-pion gaan rennen. 21.b4-b5
Dc6-d6?
Achteraf misschien niet zo handig, omdat het plan is Pc5 te gaan spelen en daarvoor de loper van c5 weg zal moeten, maar dat blokkeert de dame een beetje. Terughalen naar “OP GOED GELUK” Nr. 207
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL e7 of f8 had ook even de verdediging kunnen helpen. Wit gaat namelijk va banque op de koningsvleugel en dat leidt verder in de partij nog wel tot wat dreigingen voor zwart. 22.g4-g5 23.g5-g6
Lc5-b4
Wit heeft groot gelijk om lijnen te willen openen, maar heeft wel het probleem van de koning op g2 op te lossen. Misschien was 23.f5-f6 een betere kans. 23… 24.Tb1xb4 25.Lc1–a3 26.Dd3-f3
h7xg6 Dd6xb4 Pd7-c5
Wit had zijn laatste hoop hierop gevestigd en kijkt niet op een kwaliteit meer of minder. Toch heeft hij wel een dreiging, al is het alleen maar ergens een eeuwig schaak manoeuvre via Df7 en Dh5. Al op zet 25 had ik even door moeten rekenen, maar de verdediging houdt stand. 26… 27.f5xg6 28.La3xc5 29.Df3-f7+
Db4xb5 f7xg6 Db5xc5
XABCDEFGHY 8r+-tr-+k+( 7zpp+-+Qzp-' 6-+-+-+p+& 5+-wq-zp-+-% 4-+-zpP+-+$ 3+-+-+-+P# 2P+-+N+K+" 1+-+-+R+-! xabcdefghy
omdat ook 30...Td6 niet helpt vanwege 31.Dxg6+. Gelukkig voor zwart is 30...Tf8 nog mogelijk. Toch speelde ik daarom: 29… 30.Df7xg6 31.Dg6-f7 32.Pe2-g3 33.Kg2-h2 34.Df7-h5+ 35.Dh5xe5
Kg8-h8 Td8-d6 Dc5-c6 Td6-g6 Tg6-f6 Tf6-h6 Dc6-e6
XABCDEFGHY 8r+-+-+-mk( 7zpp+-+-zp-' 6-+-+q+-tr& 5+-+-wQ-+-% 4-+-zpP+-+$ 3+-+-+-sNP# 2P+-+-+-mK" 1+-+-+R+-! xabcdefghy Dit wint uiteindelijk de partij. Wit moet dames ruilen en dan is het eigenlijk over. 36.De5xe6 37.Tf1–f7 38.Tf7xb7 39.Tb7-b1
Th6xe6 Ta8-d8 d4-d3 Te6-a6
Wit geeft op. 0–1 Mark Paul
Drie pionnen en een kwaliteit heb ik hier meer, maar bijna lijkt zwart nog iets te hebben. In de laatste minuten van de partij schrok ik even van 29…Kh7 30.Tf6. Wit kan dan de g6 pion oppakken met schaak (!), 24
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL dame en toren. Dat lukte voor geen meter en toen koos ik in tijdnood voor een radicale koerswijziging: ik ging ineens op koningsaanval spelen. Maar mijn tegenstander Frits Steenbergen verdedigde en counterde. Zijn tegenaanval had succes kunnen, nee eigenlijk moeten, hebben. Ik speelde een totaal onverantwoorde zet (b6-b7 onder het motto: we zijn er bijna), maar Steenbergen koos toen het verkeerde schaakje met de dame en dat was onmiddellijk fataal, voor hemzelf. Paul naast mij had ineens best een goede stelling en ook nog eens meer tijd over dan zijn tegenstander Jan de Korte. De Korte dreigde een pion te laten promoveren, maar Paul had het promotieveld afgedekt met een loper. Maar hoe jammerlijk, na een schaakje onderbrak hij die diagonaal met zijn eigen koning. De Korte haalde een nieuwe dame (met schaak) en won. Over naar bord 8 waar Eduard Hoogenboom met een dame tegen twee torens in de weer was. Met nog erg weinig tijd op zijn klok verrichtte Eduard een wonder. Hij won eerst een loper en zette zijn tegenstander daarna nog mat ook. Super gedaan. Eduard is op weg naar een 1900 rating op deze manier. Zo’n man kun je toch nauwelijks nog met goed fatsoen in Krimpen 4 laten spelen? Maar ja, het spelersaanbod is nu eenmaal groot bij Krimpen. 3-3 stond het toen. Nee: 4-3 voor ons zelfs, want Michel bleek te hebben gewonnen aan bord 1. Ik weet niet hoe dat is gegaan. Wel zag ik in het begin van de partij dat zijn tegenstander Patrick van der Velden een stuk had geofferd. Dat zag er heel link uit, maar Michel heeft de gevaarlijke klippen blijkbaar weten te omzeilen. Als laatste was (alweer!) Patrick van der Lee nog bezig. In opperste tijdnood miste Patrick een paar keer een stukwinst en ging door zijn vlag. Patrick is nu zijn 100% score kwijt. Evert heeft die nog wel, hopelijk kan hij die in onze laatste wedstrijd handhaven! Eindstand 4-4, na een heet avondje.
We zijn er bijna “Als jullie met 8-0 winnen zijn jullie kampioen”, blufte onze geachte voorzitter vooraf. “Theo Heukels heeft het net uitgerekend”, voegde hij er nog aan toe. Dat zal allemaal wel, maar ik was al tevreden geweest als we met 4,5-3,5 hadden gewonnen. Dat lukte niet, want we bleven uiteindelijk steken op 4-4 tegen Erasmus 3. En op die uitslag is niet bijster veel af te dingen. Erasmus had de opstelling flink door elkaar gehusseld. Wij niet. Evert Mulder ontbrak wegens een knieblessure, maar hij werd zeer bekwaam vervangen door Eduard Hoogenboom. Waarover later meer. We gingen nogal stroef van start, zullen we maar zeggen. Door verlies van Jos den Boer en Mark Paul stonden we snel met 0-2 achter. “Je gaat toch geen remise aanbieden, he”, vroeg ik aan Mark, toen hij me bij zich riep. “Nee, ik sta verloren”, antwoordde hij. En de naar beneden gerichte duim van Jos was ook niet mis te verstaan. Nou ja, eigenlijk stond het toen 1-2, want op mijn eigen bord had ik al het punt voor ons geteld. Daarover ook later meer. Toen won David Berendsen in de aanval en stond het virtueel 2-2 gelijk. De partij van David volgt na dit verslag. Paul van der Lee naast mij kreeg een remiseaanbod van Jan de Korte, in een stelling die hij zelf helemaal niet zag zitten. Gezien de onduidelijkheid op de andere borden speelde Paul toch maar door. Dat was niet zo stom, want daarna kantelde de strijd volledig. Overigens was De Korte inderdaad met 1.b4 begonnen. Dat had ik verwacht, alleen had ik dat niet aan Paul verteld, maar aan Michel van Cappellen. Ik had verwacht dat De Korte aan bord 1 zou zitten.
Nu hadden we aan een gelijkspel in de laatste wedstrijd tegen Groenoord 1 genoeg om kampioen te worden.
Ik was met twee vrije pluspionnen uit de opening gekomen. Ik vatte het weer eens veel te licht op en blunderde een van die pionnen zomaar weg. Het werd toen een heidens karwei om de overgebleven vrijpion naar de overkant te loodsen onder escorte van David won weer eens heel snel en sterk aan bord 7. Hij heeft zich prima herpakt na een nederlaag in de allereerste wedstrijd. Wit: Rutger Cogenbach (Erasmus 3, 1742) Zwart: David Berendsen (Krimpen 3, 1733) 8 maart 2010, bord 7 “OP GOED GELUK” Nr. 207
Jason Zondag Teamleider Krimpen 3
1.e2-e4 g7-g6 2.d2-d4 Lf8-g7 3.Pg1–f3 d7-d6 4.h2-h3 Dit lijkt nogal traag en passief. Een RSB 4A zet, zou mijn collega Peter de Weerd zeggen.
25
Maar toch is het in deze opening wel vrij gebruikelijk dat wit de toegang tot veld g4 verhindert. 4... 5.Lf1–d3 6.0–0 7.c2-c3 8.e4-e5?
c7-c6 Pg8-f6 0–0 Pb8-d7
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Diagram na 8.e4-e5
XABCDEFGHY 8r+lwq-trk+( 7zpp+nzppvlp' 6-+pzp-snp+& 5+-+-zP-+-% 4-+-zP-+-+$ 3+-zPL+N+P# 2PzP-+-zPP+" 1tRNvLQ+RmK-! xabcdefghy Maar dit is wat al te voortvarend. Het openen van de stelling is in het voordeel van zwart. 8... 9.Dd1–e2 10.d4xe5 11.Ld3-c2 12.Tf1–d1 13.b2-b4
Dc7-c8
XABCDEFGHY 8-+qtr-trk+( 7zp-+-zppvlp' 6lzpp+n+p+& 5+-+nzP-+-% 4-zP-+-+-+$ 3+LzP-+NzPP# 2P+-+-zP-+" 1tRNvLRwQ-mK-! xabcdefghy 17.Pf3-g5? Dit verliest simpel een pion. En eigenlijk ook meteen de partij. Ik had ook twee vraagtekens kunnen uitdelen.
Pf6-d5 d6xe5 Pd7-c5 b7-b6 Dd8-c7 Lc8-a6
17... 18.Lc1xg5
Leuk tussenzetje. 14.De2-e1 15.Lc2-b3
16.g2-g3
Pe6xg5 f7-f6!
Direct slaan op h3 kon ook, maar David maakt liever de stelling nog wat verder open, zodat het dadelijk
Pc5-e6 Ta8-d8
Tropische omstandigheden in Schiedam-Noord Groenoord 1 – Krimpen 3 4 – 4 En een heet avondje werd het inderdaad bij Groenoord 1 - Krimpen 3. Letterlijk. Ze hadden de kachel tot ongekende hoogte opgestookt in boerderij Landvreugd. Behalve in het halletje met de toiletten dan, want daar was het ijskoud. Een van de twee teams zou kampioen worden, maar wij hadden daarvoor aan een gelijkspel genoeg. We speelden in onze vertrouwde opstelling, met een invaller aan bord 8 voor de aan de knie geblesseerde Evert Mulder. Die invaller was Adri van der Waal, die nog wat goed had te maken na de nederlaag in zijn vorige invalbeurt. Met de motivatie zat het dus wel goed. We arriveerden zelfs met 9 man in Schiedam-Noord, omdat Jan Buis als supporter meegekomen was. En later op de avond kwam ook Theo Heukels ons nog aanmoedigen. Bedankt mannen!
Nr. 207
19.Lg5-f4 20.Pb1–d2 21.Lf4xe5 22.Le5xg7
Daarom
een
Dc8xh3 f6xe5 Tf8-f5 Tf5-h5!
XABCDEFGHY 8-+-tr-+k+( 7zp-+-zp-vLp' 6lzpp+-+p+& 5+-+n+-+r% 4-zP-+-+-+$ 3+LzP-+-zPq# 2P+-sN-zP-+" 1tR-+RwQ-mK-! xabcdefghy Het is helemaal niet nodig om de loper terug te pakken. Het gaat zo ook wel mat. Of wit moet zijn dame willen geven met 23.De1–e6+ natuurlijk. 0–1
Groenoord had ook weinig verrassingen in petto. Ze hadden alleen bord 4 en 5 omgewisseld. En dat was best slim, want nu zat ik aan bord 4 tegen Gilles Deegeling, van wie ik een aantal jaren geleden al eens had verloren. De wedstrijdleider herinnerde me daar van tevoren nog even fijntjes aan. En Jos den Boer speelde aan bord 5 tegen de op papier sterkere Kees van Toor. Jos verloor naar eigen zeggen kansloos. Maar die nul was gelukkig al bij voorbaat weggepoetst door Michel van Cappellen, die aan bord 1 op fenomenale wijze van Ben Riksen won. Zoals verwacht kwam daar een Siciliaan op het bord en daar heeft Michel een eigen systeempje tegen. Zijn korte maar krachtige partij volgt na dit verslag. Michel heeft alle wedstrijden aan bord 1 mogen spelen en na een stroef begin heeft hij dat vertrouwen met een sterk slot helemaal waargemaakt. Een 50% score uiteindelijk, tegen niet misselijke tegenstand.
Krimpen 3 kampioen!
“OP GOED GELUK”
hard uit gaat. uitroepteken.
Omdat Michel al snel klaar was, kon hij ook het teamleiderschap van mij overnemen. Dat kwam heel goed uit, want ik had het weer bijzonder moeilijk tegen vriend Deegeling. Ik liet me uit de tent lokken door de wat passieve opzet van wit en raakte opgescheept met allerlei zwaktes, zoals daar zijn: achtergebleven en 26
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
geïsoleerde pionnen op zwarte velden, zwakke zwartveldige loper, passief paard aan de rand. Ik had al een schandelijke nul voor mezelf ingecalculeerd (en de rest van het team ook), maar mijn tegenstander aarzelde toen het erop aan kwam en liet me ontsnappen naar remise. De broers Van der Lee hielden ondertussen goed stand aan de borden 2 en 3 tegen Sio en Van de Dool en Mark Paul boekte een halfje aan bord 6. David Berendsen had aan bord 7 een stuk veroverd, maar moest zijn tegenstander eeuwig schaak toestaan.
het teambelang gaat voor en zo werd het abrupt 44. Wat Groenoord daar nou helemaal mee opschoot is me onduidelijk, maar ja. We hebben een goed seizoen gedraaid. Onze doelstelling was niets meer of minder dan kampioen worden en dat is gelukt. Eerst wonnen we alles ruim tegen de teams waar we ook van moesten winnen en tot slot speelden we twee keer gelijk tegen de concurrenten. Mijn grote dank gaat uit naar onze basisspelers: Michel, Patrick, Paul, Jos, Mark, David en Evert. En natuurlijk naar de invallers: Eduard, Adri, Diederick en Lennart. Volgend jaar weer 1e klasse!
En toen eindigden alle partijen die nog bezig waren ineens in remise. Interim teamcaptain Michel sloot een slimme deal voor ons. Voor invaller Adri van der Waal was dit wel sneu, want die voerde net op dat moment met een mooie combinatie zijn partij naar winst. Helaas, Wit: Michel van Cappellen (Krimpen 3, 1813) Zwart: Ben Riksen (Groenoord 1, 1868) RSB2C, 13 april 2010, bord 1 1.e2-e4 2.Pg1–f3 3.Pb1–c3 4.a2-a4 5.Lf1–c4 6.d2-d3 7.Lc1–g5 8.0–0 9.h2-h3
Lc8-b7?!
Gewoon doorrammen. 12... 13.Lg5xf6 14.Ph2-g4
Pc6-d4 Le7xf6 Lf6-e7?
Diagram na 14…Lf6-e7?
XABCDEFGHY 8r+l+-trk+( 7+pwq-vlpzpp' 6p+nzppsn-+& 5+-zp-+-vL-% 4P+L+P+-+$ 3+-sNP+N+P# 2-zPP+-zPP+" 1tR-+Q+RmK-! xabcdefghy Tot zover staat er nog wel het een en ander in de database over deze gesloten Siciliaan. Na Michels volgende wordt de spoeling al dun. 10.Pf3-h2 11.f2-f4
En dit is helemaal nieuw, hoewel voor de hand liggend. Volgens Fritz kan zwart nu het beste 11...h7-h6 doen. 11... 12.f4-f5!
c7-c5 e7-e6 a7-a6 d7-d6 Pb8-c6 Pg8-f6 Lf8-e7 Dd8-c7 0–0
Jason Zondag Teamleider Krimpen 3
XABCDEFGHY 8r+-+-trk+( 7+lwq-vlpzpp' 6pzp-zpp+-+& 5+-zp-+P+-% 4P+LsnP+N+$ 3+-sNP+-+P# 2-zPP+-+P+" 1tR-+Q+RmK-! xabcdefghy Nodig was 14...Lf6-g5 15.f5-f6 Kg8h8 16.f6xg7+ Kh8xg7. 15.f5-f6! 16.Pg4xf6+ 17.Tf1xf6
g7xf6 Le7xf6
b7-b6?!
Diagram na 17.Tf1xf6
XABCDEFGHY 8r+-+-trk+( 7+lwq-+p+p' 6pzp-zpptR-+& 5+-zp-+-+-% 4P+LsnP+-+$ 3+-sNP+-+P# 2-zPP+-+P+" 1tR-+Q+-mK-! xabcdefghy 17... Kg8-h8?? Na 17...Kg8-g7 kan wit remise maken met 18.Dd1–g4+ Kg7xf6 19.Dg4-h4+ Kf6-g7 20.Dh4-g5+ Kg7h8 21.Dg5-f6+. Of de aanval in stand houden met 18.Tf6-f2, wat Michel ongetwijfeld had gedaan. 18.Dd1–h5 19.Ta1–f1 20.Tf1–f4
Ta8-e8 Te8-e7
XABCDEFGHY 8-+-+-tr-mk( 7+lwq-trp+p' 6pzp-zpptR-+& 5+-zp-+-+Q% 4P+LsnPtR-+$ 3+-sNP+-+P# 2-zPP+-+P+" 1+-+-+-mK-! xabcdefghy Zwart gaf op.
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
27
April 2010
SCHAAKVERENIGING Commentaar van Michel zelf: Aan de bar hoorde ik dat m'n tegenstander door gezondheidsklachten niet in vorm was. In de slotstelling berekende ik vooruit: 20. ... Tf8-g8 21.Tf1xf7 (mijn tegenstander zag hier geen verdediging meer tegen) 21…Tg8-g7 22.Tf7-f8+ Tg7-g8 23.Tf8xg8 Kh8xg8 24.Dh5-h6 (met matdreiging) en dan: A.) 24... Te7-g7 25.Lc4xe6! Pd4xe6 26.Dh6xe6+ Kg8-h8 en mat volgt. B.) 24... Dc7-d8 25.Dh6-g5!+ Kg8-h8 (Te7-g7??) 26.Tf4-f7 en mat, of groot materiaalverlies. C.) 24...Te7-f7 25.Tf4-g4+ Kg8-h8 26.Lc4xe6 Pd4xe6 27.Dh6xe6 en afruilen naar een gewonnen eindspel. Ik heb geen Fritz of iets dergelijks om dit te controleren, maar het lijkt mij allemaal vrij geforceerd. 1–0
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Oplossing KNSB challenge XABCDEFGHY 8-+r+-+kvl( 7zp-wqlzpp+-' 6-+-zp-snpvL& 5+p+-+-+-% 4-+r+P+P+$ 3+NsN-+P+-# 2PzPPwQ-+-+" 1+K+R+-+R! xabcdefghy 1.Lh6-f8! Dreigt 2.Th1xh8 Kg8xh8 3.Dd2-h6+ Kh8-g8 3.Dh6-g7 mat. 1…
Tc8xf8
Na 1...Kg8xf8 is het mat met 2.Th1xh8+ Pf6-g8 3.Dd2-h6+ Kf8-e8 4.Th8xg8#. 2.Th1xh8+ Kg8xh8 3.Dd2-h6+ Kh8-g8 Direct mat loopt 3...Pf6-h7? 4.Td1– h1. 4.Pc3-d5! De pointe van mijn combinatie. Na 4.Td1–h1! Pf6-h5 wachtte mij nog een zware strijd, dacht ik. Achteraf gezien, met elektronische hulp, valt dit wel mee: 5.g4xh5 g6-g5
Cupfighters weer in de finale In de halve finale van de RSB beker gingen we op bezoek bij CHESS in Vlaardingen. Het werd een soepele overwinning voor ons bekerteam.
6.Dh6xg5+ Kg8-h7 7.Th1–g1 loopt ook mat. Maar ik wilde het paard van f6 weglokken. Er dreigt nu 5.Pd5xe7 mat en natuurlijk ook 5.Pd5xc7. 4... Pf6xd5 De wanhoopspoging 4...Ld7xg4 wordt het makkelijkst weerlegd door 5.f3xg4 Pf6xg4 6.Dh6-h4 en na een zwarte damezet volgt 7.Td1-h1 met mataanval. 5.Td1–h1 Nu wel, het is ondekbaar" mat op h8 of h7. Wit wint. 1–0 Heeft u dit gevonden? Dan kunnen de spelers van Krimpen elkaar feliciteren en kan Hans van Nieuwenhuizen Henk Verver bellen om op de website bekend te maken dat Krimpen naar de KNSB is gepromoveerd. Aldus geschiedde op 15 april in de wedstrijd Shah Mata 1 – Krimpen 1, aan bord 1 in de partij Dick Brus (Krimpen 1, 2089) – Rene de Lange (Shah Mata 1, 1841). Dick Brus
speelde ook al een prima partij. Een solide stelling werd door Rob langzaam maar zeker tot winst gevoerd. Met een mataanval in het eindspel werd het karwei afgemaakt. Hans van Nieuwenhuizen tenslotte speelde remise tegen Bart Voogt. Een saai schuifpartijtje? Nee, niet bepaald. Hans trok ten strijde en offerde een stuk voor 3 pionnen waardoor de vijandelijke monarch op de tocht kwam te staan. Na het nodige vechtschaak bleef de partij in evenwicht en dus remise.
Deze keer was ik als eerste klaar. Na een interessante opening maakte mijn tegenstander Kees van der Weijden een beslissende fout waardoor hij al op de 12e zet kon opgeven. Een mooie opsteker. Daarna was het Rick Verhoog die een punt bijschreef. In De andere finalist is ook bekend. De finale zal gaan een sterk gespeelde partij liet Rick Erik Smeekes geen tussen Spijkenisse en Krimpen. We hebben er nu al zin kans. Een dubbelpion en Ricks binnengedrongen stukken in! Harold van Dijk werden Erik te veel. In het eindspel moest hij machteloos toezien hoe Rick zijn voordeel uitbouwde. Rob van Keulen zorgde ook voor de overwinning door te En de beker blijft in Krimpen. Zie pagina 39 winnen van Ron Burgerhout. Rob is goed in vorm en “OP GOED GELUK” Nr. 207 28 April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL pakt het goed aan. De afwikkeling naar een eindspel met paard tegen loper en veel pionnen op het bord is gunstig voor hem. Hij weet handig gebruik te maken van zijn paard en uiteindelijk gaat er een pion sneuvelen en dan nog een. En dan haalt Robert de vis op het droge. Diederick doet het heel anders. Hij gaat op oorlogspad tegen de zwarte koning en bombardeert de vijandelijke koningsstelling. Dat leidt nog niet onmiddellijk tot succes, maar Diederick weet de druk op te voeren en dat wordt zijn tegenstander op een gegeven moment te machtig. Ook voor de broers is het inmiddels laat in de avond.
Krimpen 4 vrijwel zeker kampioen na monsterzege Krimpen 4 – 3 Torens 3
7-1
Ondanks de 7-1 uitslag duurde het tamelijk lang voordat deze monsterzege zich aftekende. We konden wederom niet in de basisopstelling spelen, omdat Hans van der Putten herstellende is van zijn dotteroperatie. Hopelijk kan hij er de laatste wedstrijd wel bij zijn. Gelukkig was Rinus Burgers weer bereid in te vallen en hoe. Hij bezorgde aan bord 8 Krimpen 4 het eerste punt. Lange tijd had hij het voordeel dat zijn tegenstander met een dubbelpion opgezadeld zat, maar pas later op de avond wist hij de partij naar zich toe te trekken. Eric Hill speelde op zijn verzoek aan bord 5 en dat is hem uiteindelijk niet goed bekomen. Na een aanvankelijk goede stelling moet het er onstuimig aan toegegaan zijn. Op een gegeven moment had Eric 4 pionnen verzameld voor een toren. Dat bood wellicht nog enig perspectief, maar hij overzag een eenvoudige directe matdreiging en moest opgeven.
Dan spelen nog de borden 1 en 2 met Adri van der Waal aan het hoogste bord. Hij speelt met zwart een gedegen partij. Laat zich niet van de wijs brengen door de pionnenbestorming door zijn tegenstander op de koningsvleugel. Hij rokeert eenvoudigweg niet en de aanval verloopt. Met lang en moeizaam manoeuvreren weet hij zijn stelling te verbeteren, waarbij veel stukken en pionnen op het bord blijven. Zijn loper op g7 bedreigt latent de lang-gerokeerde koningsstelling van zijn tegenstander. En dan opeens slaat de vlam in de pan en heeft Adri zijn mataanval voor elkaar en wint. Zelf ben ik aan de langste partij van de avond bezig. De Schotse verdediging van mijn tegenstander laat na c5 een zwakke pion op d6 achter, die de hele partij een rol blijft spelen. Met opvoeren van de druk zie ik stukwinst gloren, maar mijn tegenstander weet er wel 3 pionnen voor te krijgen. Ik probeer de dames en torens op het bord te houden om wat aanvalsmogelijkheden te behouden, maar de dames verdwijnen toch in de doos, zij het ten koste van een pion van de tegenstander. Dan wordt het veel schuiven met toren en loper en enkele pionnen tegen toren en 2 pionnen meer. Na veel moeite kan ik de b-pion van mijn tegen stander ruilen tegen mijn h-pion, waardoor ik een vrije a-pion overhoudt. Dat geeft meer mogelijkheden. Met nog enkele minuten op de klok en een grote drom toeschouwers om mij heen, kan ik het eindspel netjes naar winst schuiven. Als ik geforceerd de torens kan ruilen, staat mijn loper gepositioneerd om zich op te offeren voor de vijandelijke vrijpion en beslist mijn vrije a-pion.
Op andere borden staat het over het algemeen wel goed voor Krimpen, maar of dat allemaal winstpunten zal opleveren? Nico van Walsum, dit maal aan bord 3 spelend, speelde werkelijk een prachtige aanvalspartij. Met loper, toren en dame werd het vijandelijke punt f2 aangevallen. De penning door de loper was voor zijn tegenstander uitermate lastig, maar er dreigde nog geen direct verlies. Toen offerde Nico onverwachts zijn toren op f3. Het was mij niet onmiddellijk duidelijk dat dit offer winnend zou zijn, want om de aanval voort te zetten moest zijn paard van de andere kant van het bord naar de koningsvleugel komen en dat kostte al gauw 3 zetten voor het paard gevaarlijk zou worden. Maar Nico had vol vertrouwen in zijn actie en terecht. Zijn tegenstander kon zich niet meer reorganiseren en ging toch mat: 2-1 voor Krimpen. Kijk hierna hoe Nico dat deed. Bij Lennart Kraaijenbrink aan bord 4 ging het vanaf de opening al goed en hij kwam een pion voor. Maar winst is niet vanzelfsprekend. Pas laat in de avond weet hij een tweede pion te veroveren en dan is het snel gebeurd. De broers Casteleijn spelen heel verschillende partijen. Robert aan bord 7 heeft ook positioneel voordeel door een dubbelpion van zijn tegenstander. Het wordt een echte manoeuvreerpartij, maar Robert Wit: Niek Markus 3 Torens 3, 1402) Zwart: Nico van Walsum (Krimpen 4, nog geen rating) “OP GOED GELUK”
Nr. 207
Alles bij elkaar een prachtige 7-1 overwinning. En we zijn van plan ook onze laatste wedstrijd te winnen. Dan kunnen we zeker spreken van een zeer succesvol seizoen.
15 februari 2010, bord 3
3.Pb1–c3
1.e2-e4 2.Pg1–f3
Een wel heel rustige opbouw tegen de Russische verdediging.
e7-e5 Pg8-f6 29
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Gebruikelijk is 3. Pxe5, waarna zwart eerst 3. … d6 moet spelen voor hij terugslaat op e4. 3… Pb8-c6 4.a2-a3 Lf8-c5 5.Lf1–c4 0–0 6.0–0 a7-a6 7.d2-d3 h7-h6 Zwart had kennelijk geen trek in 7. … d6 8. Lg5 h6 9. Lh4 g5, waarna de computer het offer 10. Pxg5 hxg5 11. Lxg5 Le6 12. Pd5 Lxd5 13. exd5 aanbeveelt. 8.h2-h3 9.b2-b4 10.Lc1–b2 11.Lc4xe6?!
d7-d6 Lc5-a7 Lc8-e6
Zet de deur open voor een zwarte opmars in het centrum met d5. Daarom zijn andere zetten, zoals 11. Pd5 beter om het evenwicht te bewaren. 11…
f7xe6
XABCDEFGHY 8r+-wq-trk+( 7vlpzp-+-zp-' 6p+nzppsn-zp& 5+-+-zp-+-% 4-zP-+P+-+$ 3zP-sNP+N+P# 2-vLP+-zPP+" 1tR-+Q+RmK-! xabcdefghy 12.Pc3-e2 Pf6-h5 13.d3-d4?! Dit maakt de volgende aanval mogelijk: 13. … Txf3 14. gxf3 Pxd4 15. Lxd4 Lxd4 16. Pxd4 exd4 17. Kh2 Dh4 18. Tg1 Dxf2†. Een zet als 13. c3 is een betere voorbereiding voor d4. Ook 13. Lc1 om Pf4 tegen te gaan komt in aanmerking. 13… 14.Pf3xd4
e5xd4 e6-e5!?
Nico zei me dat hij bewust een “OP GOED GELUK”
Nr. 207
kwaliteit opofferde voor de aanval. De tekstzet is zeker niet slecht. Voorzichtiger en iets beter is 14. De8 of Dd7. Diagram na 14…e6-e5
XABCDEFGHY 8r+-wq-trk+( 7vlpzp-+-zp-' 6p+nzp-+-zp& 5+-+-zp-+n% 4-zP-sNP+-+$ 3zP-+-+-+P# 2-vLP+NzPP+" 1tR-+Q+RmK-! xabcdefghy 15.Pd4-e6 Dd8-h4 16.Pe6xf8 Ta8xf8 17.Dd1–e1 De penning van pion f2 is heel lastig. Daarom kan wit het beste de pion opgeven en 17. Kh2 spelen met als mogelijk vervolg 17. … Lxf2 18. Dd5† Kh8 19. Dd3 Pf4 20. Df3. Na de tekstzet zou 17. Dxe4 een goede voortzetting zijn met enig voordeel voor zwart, maar Nico heeft de smaak van het offeren te pakken: 17…
Tf8-f3!?
XABCDEFGHY 8-+-+-+k+( 7vlpzp-+-zp-' 6p+nzp-+-zp& 5+-+-zp-+n% 4-zP-+P+-wq$ 3zP-+-+r+P# 2-vLP+NzPP+" 1tR-+-wQRmK-! xabcdefghy 18.g2xf3?! Het kost de computer heel wat tijd om uit te maken hoe de stelling beoordeeld moet worden. Wit hoeft het torenoffer niet aan te nemen. Na 18. c4 moet zwart redelijkerwijs doorzetten met 18. … Txh3 19. gxh3 Dxh3 20. Dc3 Dg4† 21. Kh2 Pd4 22. Pxd4 Pf4 23. Df3, maar heeft hij niet meer dan eeuwig schaak: 23. … Dh4† 24. Kg1 Ph3† 25. Kg2 Pf4†. 30
Na aannemen van het torenoffer moet wit zich nauwkeurig verdedigen en dat is niet iedereen gegeven. 18… Dh4xh3 19.c2-c4? Hiermee wil wit middels c4-c5 de gevaarlijke loperlijn onderbreken, maar intussen kan zwart zijn paard van c6 beslissend in de aanval betrekken, ook al heeft hij daar 3 zetten voor nodig (Pc6-e7-g6-f4). Een betere verdediging is 19. Dc3, waarna 19. … Pg3 slechts tot eeuwig schaak leidt. Maar zwart heeft nog een mogelijkheid: 19. … Pe7 en wit moet weer nauwkeurig spelen: 20. f4! Dg4+ 21. Kh2 Dxe2 22. Te1 Dg4 23. Dh3 Dxh3+ 24. Kxh3 Pxf4+ 25. Kg3 en wit staat vermoedelijk op winst. 19… Pc6-e7! 20.c4-c5 Nu zou ook 20. Dc3 te laat komen: 20. … Pg6 21. f4 Pgxf4 22. Pxf4 Pxf4 23. Dg3 Dh5† 24 Kg1 Pe2† en wint. 20… Pe7-g6 Nu is mat via Pf4 of Ph4 niet meer te voorkomen. 21.Pe2-g3 22.Pg3-f5
Pg6-f4 Dh3-g2# Slotdiagram
XABCDEFGHY 8-+-+-+k+( 7vlpzp-+-zp-' 6p+-zp-+-zp& 5+-zP-zpN+n% 4-zP-+Psn-+$ 3zP-+-+P+-# 2-vL-+-zPq+" 1tR-+-wQRmK-! xabcdefghy 0-1 Eduard Hoogenboom Teamleider Krimpen 4
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL Aanvankelijk leek het wel goed te gaan met Krimpen. Overal zag ik goede stellingen na de opening. Nico van Walsum was de eerste waar zich een overwicht ging aftekenen met het bezit van de a-lijn en een toren op a7. Ondanks mijn waarschuwingen geen onnodig risico te nemen offerde hij een toren en terecht: hij kreeg dame + loper voor twee torens en een prima pionnenstelling. Geen wonder dat hij het eerste punt binnenhaalde: 0-1. Met de gebroeders Casteleijn gaat het ook goed. Robert lijkt mogelijkheden voor een koningsaanval te hebben, maar slaagt daar nog niet in. Diederick komt een (dubbel)pion voor en bouwt zijn stelling rustig uit. Ook met kopman Adri van der Waal gaat het goed, evenals met Hans van der Putten en Lennart Kraaijenbrink. Helaas verspeel ik zelf een pion en kom in een slechte stelling terecht. Ook Eric gaat het niet voor de wind. Hij staat een kwaliteit achter maar heeft wel compensatie in pionnen. Om half elf is het zover: Diederick haalt het tweede punt binnen. We zijn kampioen! Theo Heukels geeft de heugelijke tijding aan Henk Verver door zodat de gehele wereld er via onze website kennis van kan nemen.
Krimpen 4 kampioen! SO Rotterdam 6 – Krimpen 4 3½ - 4½ Het was natuurlijk al wel de verwachting, maar je moet het toch eerst waarmaken. Krimpen 4 had aan 2 bordpunten genoeg om formeel kampioen te worden, maar als je al je eerdere wedstrijden gewonnen hebt, wil je de laatste wedstrijd natuurlijk ook in stijl afsluiten. En dat hebben we ook gedaan. Dankzij een 3½-4½ overwinning op naaste concurrent SO Rotterdam 6 heeft ons verjongde team er geen twijfel over laten bestaan wie de sterkste is in klasse 3C. Volgend jaar dus naar de 2e klasse. Terwijl we 2 jaar geleden nog in de 4e klasse speelden. aar er is natuurlijk ook wel wat veranderd. Met 3 nieuwe zeer jonge teamleden, een nieuw seniorlid en twee oudgedienden uit Krimpen 3 was het wel duidelijk dat we hoge ogen zouden gooien. Wellicht dat onze tegenstanders in klasse 3C zich aanvankelijk verkeken hebben op onze lage gemiddelde rating (omdat 2 spelers nog geen rating hebben en 3 jeugdspelers een nog veel te lage rating), gaande de competitie zal het daar toch wel doorgedrongen zijn dat die ratings niet serieus genomen moesten worden. Vooral niet nu blijkt dat de teamleden zonder rating, Robert Casteleijn en Nico van Walsum, topscorers zijn met 6 uit 7. Waarschijnlijk net niet genoeg voor de Barend Brus trofee van onze vereniging, maar wat wil je met zoveel succesvolle teams en spelers in Krimpen. Overigens hadden de andere twee jeugdleden, Diederick Casteleijn en Lennart Kraaijenbrink ook een sterk debuut in de RSB-competitie met respectievelijk 5uit 7 en 3½ uit 6.
Maar de strijd gaat natuurlijk door. Helaas raakt Lennart verstrikt in een penning en moet hij opgeven. Daar staat tegenover dat Adri steeds beter komt te staan. Zijn tegenstander gaat een zet doen waarvan hij tegelijk inziet dat het een verkeerde zet is, maar hij heeft het stuk al aangeraakt en geeft meteen op. Als vervolgens ook Robert zijn partij wint is onze tweede doelstelling bereikt: ten minste gelijk spelen, want de stand is 1-4. Maar dan is de koek op. Zelf kom ik niet meer uit de problemen. Een wilde dame-uitval om mogelijk eeuwig schaak te geven wordt ontzenuwd en ik moet opgeven. Eric staat nog steeds een kwaliteit achter tegen twee pionnen, maar met een kwetsbare geїsoleerde dubbelpion. Zijn tegenstander weet de druk op te voeren, maar gebruikt wel tijd. Hans heeft zijn goede stelling wat laten verzanden door na zijn lange rokade de vijandelijke dame op a2 te laten slaan. Dat maakt het perspectief op een teamoverwinning wel klein. Maar
De druiven waren zuur voor onze tegenstanders. Door dit verlies verspeelden zij hun kans op promotie. Dat realiseerden zij zich vooraf al wel, maar leidde niet tot verleidelijke aanbiedingen. Voor Krimpen was het allemaal geen reden om dan maar een gelijkspel toe te staan. Daarom toch voluit schaken. Bijzonder leuk was dat Michel van Capellen ons succes kwam wensen. Ook arriveerde Theo Heukels om ons moreel te steunen en hij verzorgde de communicatie met onze webmaster Henk Verver om het kampioenschap bekend te maken zodra het tweede bordpunt binnen was.
Hans is taai en weet wat zware stukken af te ruilen. Als ook de laatste torens van het bord gaan staat hij nog steeds een pion achter in een eindspel met loper tegen paard. Zijn pionnen staan wat verspreid, maar kunnen alle gedekt worden door zijn loper. Als zijn koning de vijandelijke koning kan tegenhouden, kan zijn tegenstander eigenlijk alleen nog met zijn paard bewegen. Hij ziet het nutteloze ervan in, maar mag van zijn teamleider geen remise aanbieden.
SO Rotterdam 6 speelde in vrijwel hun sterkste opstelling. Alleen enkele verschuivingen in de bordvolgorde. Krimpen 4 was helemaal compleet. Ook Hans van der Putten durfde het wel aan weer te spelen. “OP GOED GELUK”
Nr. 207
31
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Dat geeft nog een interessant perspectief, want hij heeft minder tijd over dan Hans. Met nog enkele minuten gaat hij toch maar in op herhaling van zetten. Daarmee is de derde doelstelling binnen: alle wedstrijden winnen. Alleen Eric zit dan nog te zwoegen. Hij komt steeds meer in de verdrukking, verliest niet alleen pionnen, maar ten slotte ook zijn paard, zodat hij een toren achter staat. Maar zijn tegenstander heeft weinig tijd. Maar in zo’n eindspel is het makkelijk spelen en met nog meer dan een minuut op de klok trekt hij vakkundig het matnet dicht. Dat voorkomt echter niet dat we met 3½-4½ winnen. Een prachtig resultaat. Na afloop werd natuurlijk een foto gemaakt van het kampioensteam. Eduard Hoogenboom Teamleider Krimpen 4 Hieronder de partij van Diederick Casteleijn , wiens overwinning het kampioenschap zeker stelde. Het commentaar is van Diederick zelf. Wit: Frans Motjé (SO Rotterdam 6, 1538) Zwart: Diederick Casteleijn (Krimpen 4, 1239) 17 maart 2010, bord 6 1.c2-c4 2.Pb1–c3 3.d2-d3 4.g2-g3 5.Lf1–g2 6.e2-e3 7.Pg1–e2
e7-e5 f7-f5 Pg8-f6 Pb8-c6 Lf8-b4 0–0 d7-d6
Geen idee hoe deze opening moet. Ik probeerde dus maar wat. 8.0–0 9.Pc3-d5 10.a2-a3 11.b2-b4 12.Pd5xb6 13.Pe2-c3 14.d3-d4 15.Dd1–c2 16.Kg1xg2
Diagram na 16 Kg1xg2
Diagram na 23….Pg6-e5!
XABCDEFGHY 8-tr-wq-trk+( 7+pzp-sn-zpp' 6-zp-zp-sn-+& 5+-+-zpp+-% 4-zPPzP-+-+$ 3zP-sN-zP-zP-# 2-+Q+-zPKzP" 1tR-vL-+R+-! xabcdefghy
XABCDEFGHY 8-tr-+-trk+( 7+p+-+-+p' 6-zp-zp-sn-+& 5+PzpPsnpzp-% 4-+P+p+-+$ 3zP-+-zP-zP-# 2-+-+NzPKzP" 1tR-vL-+-+R! xabcdefghy
Een iets prettigere stelling voor mij. Vind ik dan (en Fritz ook).
Dringt de vijandelijke stelling binnen. De pion op c4 kan niet meer verdedigd worden.
16... 17.d4-d5 18.b4-b5
e5-e4 c7-c5 Dd8-e8
Of 18. … Pg6 19. Pe2 Pe5 20. Pf4 Tf7 21. Pe6 De7 met een gelijke stelling.
Lc8-d7 Ta8-b8 Lb4-a5 La5-b6 a7xb6 Pc6-e7 Ld7-c6 Lc6xg2
19.Pc3-e2 g7-g5 20.Tf1–h1? Geeft mij veel mogelijkheden. Beter was: 20. Pc3 Ta8 21. Lb2 Pg6 22. Pa4 Pd7 23. Db3 De7 24. h3 f4 met nog steeds een betere stelling voor mij. 20… 21.Pe2-g1 22.Dc2-e2 23.Pg1xe2
“OP GOED GELUK”
Krimpen 4 wordt in de slotronde overtuigend kampioen.
Nr. 207
De8-h5 Pe7-g6 Dh5xe2 Pg6-e5! 32
24.Lc1–b2 Pe5xc4 25.Lb2xf6 Tf8xf6 26.Th1–c1 Pc4-d2 27.Tc1–c2 Beter is: 27. Th1 Th6 28. a4 Ta8 29. h3 Kf7. 27… Pd2-f3 28.a3-a4 Tb8-a8 29.Tc2-a2 Tf6-f8 Iets beter is 29. ... Th6 30. h3 Ta5 31. Pc3 Kg7 32. Th1 Kf7, maar hier sta ik al best goed. 30.Pe2-c3 31.h2-h3
Ta8-a5 Pf3-e5? April 2010
SCHAAKVERENIGING Slechte zet volgens Fritz. Vanaf hier ging het wel iets moeilijker, maar voordeel heb ik nog wel. 32.Ta1–h1? Hij grijpt zijn kans niet. Zie deze variant voor de betere voortzetting: 32. g4 Pd7 33. Th1 h5 34. h4 gxh4 35. gxf5 Txf5 36. Txh4. 32… 33.h3-h4 34.Pc3-e2 35.Pe2-f4??
Kg8-f7 g5-g4 Pe5-d3
Fritz zegt een hele slechte zet (3.55). Pb4 wint nu een pion met doorslaggevend voordeel.
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL Bijvoorbeeld 35. ... Pb4 36. Ta1 Ta8 37. h5 Txa4. 35… Pd3xf4+? 36.g3xf4 Tf8-a8 37.Th1–b1?? Dat maakt het me wel erg makkelijk. Laatste stukje zonder commentaar. 37… 38.Ta2xa4 39.Kg2-f1 40.Kf1–g2 41.Tb1–a1 42.Ta1–a7 43.Ta7xb7 44.Tb7-a7
Ta5xa4 Ta8xa4 Kf7-g6 Ta4-b4 Zie diagram Tb4xb5 c5-c4 c4-c3 c3-c2
En wit gaf op. Het tweede punt was binnen, wat we nodig hadden om kampioen te worden!
Noteren met een vulpen brengt verlies, invallers brengen de winst!
Viertal 3 Torens Krimpen 1 - 3 Zorgvuldig schroefde ik de ebonieten dop van mijn vulpen af, met heel trage en behoedzame bewegingen, ongeveer zoals een chirurg het messcherp instrument ter hand neemt. Mijn handen, bedreven in het bedienen van welk toetsenbord dan ook, rustten een weinig naast het schaakbord, klaar om de aangeboden loper van het bord te grissen. Heel even dacht ik aan de euforie van de winst, telde tot tien, en voltooide het acceptatieproces. Ik stond een loper voor, maar mijn stelling was een gatenkaas. Dat wel. Vijf zetten later schroefde ik de ebonieten dop op mijn vulpen, aangeslagen in de wetenschap dat het loperoffer puur gif bleek te zijn. De dop van de vulpen bleef die avond op de handgemaakte vulpen. Wat licht was werd duister, de winst werd verlies, de euforie werd verdriet, mijn dame stond op de tocht, de partij was over en uit. Het was 21.35 uur en op het scorebord stond een sierlijke 1 vóór de sombere 0. Het programma gaf de viertallen-wedstrijd 3 Torens – Krimpen te Berkel en Rodenrijs aan. Vriend Heukels laveerde het gezelschap met raad en aanwijzingen door dit prachtige dorp, met in het centrum een monumentaal uitziende kerk. Theo Heukels heeft niet alleen veel kennis van schaakreglementen, maar de verkeersreglementen zijn hem ook niet vreemd. Een kundig man die op de valreep bereid was om vriend Singeling te vervangen. “OP GOED GELUK” Nr. 207 33
Fritz ziet hier trouwens mat in 20! Leuk om uit te zoeken. Diagram na 40 … Ta4-b4
XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+p+-+-+p' 6-zp-zp-+k+& 5+PzpP+p+-% 4-tr-+pzPpzP$ 3+-+-zP-+-# 2-+-+-zPK+" 1+R+-+-+-! xabcdefghy 0–1 Diederick Casteleijn
Singeling, u weet wel, ik schrijf meer over de man, belde mij tijdens de avondmaaltijd. “Ik lig op bed, het komt er van boven uit, het komt er ook van onderen uit, m'n knieën knikken en knakken als gebroken riet. Ik voorzie een nul voor mijzelf, ik blijf in bed en ik wens je sterkte”. Dit alles meldde de heer Singeling mij met een bijkans gebroken en kleurloze stem en zoals een goed teamleider betaamt, wenste ik de man sterkte, genezing en wat al niet meer zij. Zo kwam Theo achter het vierde bord van het viertal. Hij kwam, zag en overwon op fraaie wijze. Haverver speelde als vanouds met zwart. De man wil niet anders, het maakt niet uit welk bord het is, als het maar zwart is. Kijk, zegt Haverver, de witspeler heeft de openingszet, maar zwart bepaalt de opening en dat wil ik. Ik doe dat minutieus en ik lever je een punt. Punt uit en Haverver bracht de stand op 1 – 2 voor Krimpen. We komen bij bord 1. Eric Hill, als invaller voor Jan Willems, speelde eerder met het team mee. Toen met succes. Ook nu met succes. Tijdens een plaspauze meldde ik Eric dat remise voldoende was voor de teamwinst, waarop Eric met licht ontvlambare ogen antwoordde voor de winst te gaan. Niet meer, niet minder. Zie zijn partij hieronder. Ik meldde u in een eerdere versie dat de teamleider van dit viertal werkt zonder procuratie, zonder bevoegdheden, zonder gezag. Hij mag maar één woord gebruiken en dat is winst. Zo gezegd, zo gedaan. Dick van Buuren Teamleider Krimpen 1e viertal April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Wit: Eric Hill (Krimpen 1e viertal, 1570) Zwart: Jan Kok (3 Torens viertal, 1321) 12 februari 2010, bord 1 1.d2-d4 2.c2-c4 3.Pb1–c3 4.Pg1–f3 5.e2-e3 6.Lf1–e2 7.0–0 8.Dd1–c2
d7-d6 Pb8-d7 Pg8-f6 e7-e5 c7-c6 Lf8-e7 Dd8-c7 b7-b6
11.Ta1–c1 12.Tf1–d1 13.Pf3-h4
14.Le2-f3?! Het idee is duidelijk, de loper richten op de vijandelijke koning. Maar hiermee brengt Eric wel zijn eigen paard in de penarie. Zwart profiteert er niet van, wat had gekund met 14...Pf6-e8 15.g2-g3 Le7xh4 16.g3xh4. 14... 15.d4-d5
Waarom zwart na al deze sjabloonzetjes niet gewoon kort rokeert is onduidelijk.
Kc8-b8 a7-a6 g7-g6
Pd7-f8 h7-h6?!
Beter was 15...c6xd5. 16.Dc2-e2?!
9.b2-b3 10.Lc1–b2
Lc8-b7 0–0–0?!
XABCDEFGHY 8-+ktr-+-tr( 7zplwqnvlpzpp' 6-zppzp-sn-+& 5+-+-zp-+-% 4-+PzP-+-+$ 3+PsN-zPN+-# 2PvLQ+LzPPzP" 1tR-+-+RmK-! xabcdefghy Aha, duidelijk. Zwart rokeert liever lang. De hypothetische vraag is of dat wel zo slim is. Zeker gezien zijn aanpak hierna, waarbij hij helemaal geen pogingen doet om tot een aanval te komen.
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
Eric handhaaft ook de spanning. Na ruilen op c6 staat hij vorstelijk: 16.d5xc6 Lb7xc6 17.Lf3xc6 Dc7xc6 18.a2-a4. 16...
Pf8-h7
De laatste kans voor zwart om zijn koningsvleugel dicht te houden was: 16...c6-c5. Hier was 16...c6xd5 minder goed, omdat wit zijn dame inmiddels heeft verplaatst. Daardoor staat de zwarte dame nu tegenover een toren, wat na ruilen op d5 pijnlijk kan worden. 17.d5xc6 Alsnog ruilen dus. 17… 18.Lf3-d5 19.c4xd5
Lb7xc6 Pf6xd5
34
Diagram na 19 c4xd5
XABCDEFGHY 8-mk-tr-+-tr( 7+-wq-vlp+n' 6pzplzp-+pzp& 5+-+Pzp-+-% 4-+-+-+-sN$ 3+PsN-zP-+-# 2PvL-+QzPPzP" 1+-tRR+-mK-! xabcdefghy 19... 20.d5xc6 21.Pc3-d5 22.g2-g3 23.f2-f4 24.c6-c7 25.Tc1–c6 26.Pd5-b6 27.c7-c8P+
Le7xh4? Kb8-a7 Dc7-c8 Lh4-f6 Th8-e8 Td8-d7 b6-b5 Dc8-b7
XABCDEFGHY 8-+N+r+-+( 7mkq+r+p+n' 6psNRzp-vlpzp& 5+p+-zp-+-% 4-+-+-zP-+$ 3+P+-zP-zP-# 2PvL-+Q+-zP" 1+-+R+-mK-! xabcdefghy 27.c7-c8D is ook prima natuurlijk, maar waarom geen minorpromotie als je een keer de kans krijgt, moet Eric hebben gedacht. Zwart gaf op. 1–0
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Dromen in de brasserie, schaken langs de Rotte
nemen bij dit zo inmiddels beroemde en beruchte viertal. Het moet toch niet gekker worden. Vriend Heukels heb ik daarna tot de orde geroepen, het is tijd, we gaan. Tegensputterend en na een haastige slok koffie vertrok het illuster gezelschap naar RSR Ivoren Toren.
Viertal RSR Ivoren Toren – Krimpen ½ - 3½ Ik liep brasserie “De Open Haard binnen. Ik was alleen, maar toch voelde ik aanwezigheid om me heen. Ik was niet bang, want ergens voelde het veilig aan. Ik wilde weten wat die aanwezigheid was, maar het antwoord liet nog heel even op zich wachten. Ik liep naar de bar en gaf mijn bestelling door. Een dubbele espresso graag, ja graag met een likeurtje erbij.
De naam RSR Ivoren Toren boezemt ontzag in en vanuit het clubhuis in het Nivon Centrum Rotterdam in de Dirk Smitsstraat duik je zo de Rotte in. Hartje Rotterdam, met torenhoge parkeerproblemen, zo sprak haverver . Haverver is hier meer geweest, een hallootje hier en handshake daar. Heukels ontmoette ook hier een dame, nu een clublid van RSR en een van onbesproken gedrag, vriend Hill verkende het gebouw en ondergetekende stelde vast dat het goed toeven is bij RSR Ivoren Toren.
Ik sloot heel even mijn ogen en concentreerde mij op de komende schaakpartij. Ons 1e viertal tegen het viertal van RSR Ivoren Toren. Ik voelde nog steeds aanwezigheid, ja zelfs meer aanwezigheid.
Onze eigen Joost van Ruitenburg zwaait daar de scepter, maar gaf met een half uur te laat komen geen echt goed visitekaartje af. Wil Sparreboom, ook een oudgediende van Krimpen, glimlachte met gemeende belangstelling toen hij ons ontwaarde en ik vroeg mij af of Krimpen de broedkamer van deze club is. Arrian Rutten, een actief persoon bij de RSB activiteiten is hier secretaris en de goede man opende de wedstrijd met gemeende woorden. Dat de besten maar moesten winnen. Het zou de wedstrijd “der gladiatoren” van de viertallen worden.
Ik deed mijn ogen open en keek in het frisse gezicht van ene Heukels, die op datzelfde moment de vraag van een wel en sierlijk geklede dame trachtte te beantwoorden. Het kapsel van de jonkvrouw stond uitnodigend, je kon er bijna in wonen, golvende lokken hingen achteloos over haar schouders. Maestro Heukels beantwoordde haar vraag met een aan zekerheid grenzende hoffelijkheid. Dat wel natuurlijk, want zo is Heukels ten voeten uit. Toen de maestro zich voorzichtig richting dame bewoog kwam bij mij een gedichtje van Jean Pierre Rawie te voorschijn en heel even zocht ik naar een parallel met de wel geklede dame. Ach liefdesdrank die slechts naar droesem smaakt! Want welke vrouw ik ook nog ooit verover: zij wil gekleed, gevoed en opgemaakt en stelt daar niets dan rampspoed tegenover.
En zo gezegd, zo gedaan. Terwijl de tram luid en duidelijk over de nabij gelegen Jonker Frankstraat waggelde, was Eric Hill vóór 21.30 uur klaar. De tegenstander van Eric wilde een aantal zetten daarvoor al opgeven, echter, zijn teamleider wees dit verzoek af. Zo gaat dat in de Dirk Smitsstraat. 0 – 1 was een feit. Even later volgde haverver. 0 – 2 was een feit, verliezen was niet meer haalbaar, remise en winnen wel. Beide heren meldden mij een meer dan fantastische partij te hebben gespeeld, waarmee zij mij een dosis zelfvertrouwen wilden geven. Een geestelijke oppepper dat hielp, maar ondanks de door mij geboekte stukwinst zag ik de winstvariant niet op mijn netvlies verschijnen. Mijn stoppen sloegen niet door en ik besloot dat teamwinst belangrijker was dan persoonlijke winst. Derhalve was remise het resultaat en de winst zat in de pocket. ½ – 2½ was een feit en Theo Heukels bracht even later de stand op ½ – 3½ voor het 1e viertal van Krimpen. Daarmee neemt het 1e viertal de 1e plaats over van RSR Ivoren Toren. Dick van Buuren Teamleider Krimpen 1e Viertal
Angstvallig hield ik vriend Heukels in de gaten. Je bent ook buiten de vierenzestig velden verantwoordelijk voor je teamspelers. Het gevoel van aanwezigheid werd sterker en sterker en was op zijn sterkst toen een tweetal leden van een geheel ander team aanschoven. Hallo jullie daar van het 1e viertal, gaan jullie kampioen worden? Niet alleen schrok ik van de gestelde vraag, maar verbaasde mij hoogst over deze nogal brutale inbreuk op mijn mijmeringen over de sierlijk geklede dame. En dat de heren van dit andere team zich veroorloofden om, zonder respect voor leden van hét 1e viertal, plaats te “OP GOED GELUK”
Nr. 207
35
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Links van het 1e bord zien we Goudriaan, een man met een ijzersterk vertrouwen in een goede afloop. Ruim voor het verstrijken van de vier partijen weet Goudriaan de winst te melden. Voortschrijdend inzicht wordt dit ook wel genoemd. 37 jaar geleden meldde Frans zich aan als verenigingslid. 25 jaar geleden werd Frans beloond met het penningmeesterschap en nu alweer een aantal jaren mag ik Frans onder mijn hoede hebben met het teamschaken. Zoals Goudriaan met onze centjes omspringt, zo springen zijn paarden over de schaakvelden. Het schaakbord van Frans is een schaakbord waar een bijna volmaakte orde heerst, waar met aan zekerheid grenzende precisie de paarden worden gepositioneerd. Dat ijzersterk vertrouwen zag Frans gedurende de vooravond niet zitten. Ik sta slecht, met een grijns op z’n snuit, hoorde ik halverwege de avond, maar zijn stelling zag er puik uit. Mag ik remise aannemen, dan wel aanbieden, was het even later. Het werd tijd voor daadkrachtig optreden en ik antwoordde dat hij moest ophouden met zeuren en doorgaan met spelen zoals we gewend zijn. Let op, even later was het 2 – 0.
Kampioen!
Krimpen 1e Viertal – Onesimus Viertal 4 – 0 We leven allemaal met dromen, sprookjes, mythen. Soms zetten we de realiteit naar onze hand. Vaak hebben we het verlangen nodig om staande te blijven. Een enkele keer gebeurt er iets waarvan velen denken, “nou, en”. Soms vinden we drama in het geluk, soms is geluk een drama. Zo nu en dan denken we, ik wil zus, ik wil zo. Als teamleider van een schaakviertal heb je niets te willen, laat staan dat je mag dromen, om van verlangen maar niet te spreken. En dan, dan gebeurt er toch iets, dan vindt er toch iets plaats, soms willens en wetens, soms goedschiks, soms kwaadschiks. Ik wil u het laatste verslag van de inmiddels wijd en zijd bekende viertallencompetitie voorschotelen. Een ondergeschoven competitie van het schaakseizoen 2009-2010 binnen de Rotterdamse Schaakbond. En, jawel, een team van schaakvereniging Krimpen aan den IJssel speelde in de negen ronden durende competitie geheel volgens het reglement mee. De competitie verliep niet zonder gebreken, een en ander was onduidelijk en er was een reglement dat niet nageleefd behoefde te worden, dus een reglement zonder waarde. Het aantal wedstrijden was te groot, de afstanden bij uitwedstrijden ook en de weersomstandigheden in vele gevallen te slecht. Maar, aan alles komt een einde, zo ook op 22 maart jl. aan deze competitie. Voor de laatste maal moest het Krimpense viertal thuis tegen Onesimus de wei in. Bij een uitslag van 2–2 zou het viertal van Krimpen kampioen zijn. Maar het moest gaan om het rechtgeaarde werkelijke, erop of eronder, nu of nooit.
We komen bij Eric Hill. Eric de trouwe invaller van dit viertal, zeg maar 1e reserve met een score van 4 uit 5. U mag het zeggen, een invaller met 80% score. Is dat even wat. Eric Hill sprak omstreeks 21.15 over een geruststellende stelling, maar dreigde rond de klok van 22.00 uur een pion te verliezen. Geen nood, want na een nadere kijk op de stelling bleek de pion vergif te zijn. Stukwinst was het resultaat geweest. Met een gerust hart volgde ik de partij van Eric, die slechts 7,5 minuten later een dame offerde om vervolgens een pion tot dame te laten promoveren. Let op, we spreken inmiddels over een stand van 3 – 0.
Haverver, met de zwarte stukken aan het 1e bord. Een uitdrukkelijke wens van haverver himself. Ik speel met zwart, niets anders dan zwart en de gehele competitie met zwart. Voor haverver, met een Elo-rating van rond de 1600 punten, is spelen aan het hoogste bord gerechtvaardigd. Een toonbeeld van discipline, een man die de voorbeeldfunctie voortreffelijk heeft vervuld. De opening verliep, naar zeg maar mijn zeer bescheiden mening, niet geheel in het voordeel van haverver. Met gedwongen zetten wist haverver het hoofd nauwelijks boven water te houden. Loperpaar kwijt, slechte paarden, waarvan een in de penning en ga zo maar door. Maar, na 24 zetten kwam het verlossende. Kwaliteitswinst, vervolgens een aanval op een paard, vervolgens de winst. Let op, de stand omstreeks 21.30 uur, 1 – 0.
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
Tot slot Jan Willems. Jan, geplaagd door allerlei zaken waar geen sterveling op zit te wachten. Je raakt doortrokken van bewondering over hoe Jan met een hoge mate van hoffelijkheid, vriend en vijand te woord staat. Vrienden heeft hij voldoende, vijanden niet één. Met Jan kennismaken is gelijk aan vreugde, aan zekerheid en aan vertrouwen. Je vindt al deze zaken terug in zijn schaakpartijen. Tijdnood? Ach wat maakt het uit, het gaat toch om het spelletje. Ook in deze laatste ronde zag ik al deze genoemde zaken de revue passeren. Een stuk achter met een glimlach, een stuk vóór met een verontschuldiging. En dan toch lopen de zaken anders dan verwacht. Er volgde stukverlies, even later kwaliteitsverlies, ach wat maakt het uit. Let op, want na slechts een beperkt aantal zetten kwamen de felicitaties op mij af. 36
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Gefeliciteerd, Jan Willems heeft gewonnen. Ik bedoel maar, het was 4 – 0.
als een duffe overgangstijd tussen de ellende van WO II en de zogenaamde bevrijding van de jaren zestig en zeventig. De schaakwereld kende in die tijd vele grote namen: de aanvaller Paul Keres, het genie David Bronstein en later de magiër Mikhail Tal. De onbetwiste heerser was Mikhail Botwinnik. Tot deze elite behoorde ook een wat minder markante figuur als Smyslov. Smyslov speelde maar liefst drie WK-matches tegen Botwinnik: in 1954, 1957 en 1958. Hij won er slechts één en werd daardoor één jaar wereldkampioen. Smyslov was dus een kruising tussen een geweldenaar en een underdog. Dat maakt hem voor mij erg sympathiek. Je krijgt de neiging om Botwinnik en Smyslov te vergelijken met Hinault en Zoetemelk. Zoetemelk had een enorme erelijst maar won, zoals iedereen weet, slechts één keer de Tour, tussen de overwinningen van Hinault in. Maar hiermee doen we Smyslov te kort. Er volgt nu een citaat van Kramnik - vijf jaar voor het overlijden van Smyslov - dus geen ophemelende necrologie - waarmee elke vergelijking met Zoetemelk verbleekt. “He is truth in chess! Smyslov plays correctly, truthfully and has a natural style. By the way, why do you think he lacks that aura of mystique like Tal or Capablanca? Because Smyslov is not an actor in chess, his play is neither artistic nor fascinating. But I am fond of his style. I would recommend a study of Smyslov’s games to children who want to know how to play chess because he plays the game how it should be played: his style is the closest to some sort of ‘virtual truth’ in chess. He always tried to make the strongest move in each position. He has surpassed many other of the World Champions in the number of strongest moves made. As a professional, this skill impresses me. I know that spectators are more interested in flaws … ups and downs. But from the professional standpoint, Smyslov has been underestimated.”
Het viertal onderweg naar 4 - 0 De borden van deze laatste ronde heb ik de revue laten passeren. Rest mij nog een kort woord te wijden aan Singeling en Heukels. Wie verdient goud, wie verdient zilver? Ik weet het niet. Beide heren waren tweemaal present en tweemaal met winst. Let op, zij waren van onmisbare waarde. Tot slot draag ik een gedichtje op aan het zestal; Het is toch door de eeuwen heen wel zonneklaar gebleken: de echte kunst gedijt alleen -denk maar aan Rembrandt of Jan Steenbij kommer en gebreken. Dick van Buuren Teamleider Krimpen 1e Viertal
Krimpen 5 en Smyslov De lezer die denkt dat Krimpen 5 en Smyslov niets met elkaar te maken hebben moet ik teleurstellen. Dat is namelijk wel het geval. Voldoende reden dus om dit artikel te lezen.
Smyslov zou tegen een tegenstander hebben gezegd: “I will play 40 good moves. If you play 40 good moves, we will draw.” Dat Smyslov geen eendagsvlieg was moge blijken uit het feit dat hij als 63-jarige in 1984 de finale van de kandidatenmatches speelde tegen de 21-jarige Kasparov. Als je dat leest wordt je toch wel benieuwd hoe Carlsen of Giri er over 45 jaar voorstaan. Ik zal het helaas niet meer meemaken. Dan het antwoord op de vraag wat de Smyslov te maken heeft met Krimpen 5. Zoals bekend ben ik teamleider van Krimpen 5. Ik volg sinds enige tijd een internetcursus schaken bij Peter Bodewes.
Ik begin met Vassily Smyslov die onlangs op 89-jarige leeftijd is overleden. Er zijn verschillende redenen waarom ik hem in dit stukje wil eren. In de eerste plaats de combinatie van zingen en schaken waar ik zelf ook voor heb gekozen. Smyslov was een begaafd operazanger die echt heeft moeten kiezen tussen zingen en schaken. Laten we blij zijn dat hij voor het laatste heeft gekozen. Ik ben - geboren in 1943 - een kind van de jaren vijftig. Dat is geheel ten onrechte de meest verguisde periode in de geschiedenis. De jaren vijftig worden beschouwd “OP GOED GELUK”
Nr. 207
37
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Deze cursus voor de niet-gevorderde clubschakers luistert naar de welluidende titel “Koffiehuisadmiraal” en bestaat uit 10 lessen met instructie en opgaven. Je krijgt de nieuwe les pas toegestuurd als je de opgaven van de vorige hebt gemaakt. Een aanrader (
[email protected]). In de les die gaat over de onderste rij kwam de volgende opgave voor. De stelling is ontleend aan de 18e partij uit de revanchematch Botwinnik-Smyslov in 1958. De cursist krijgt de vraag voorgeschoteld wat zwart in deze stelling moet spelen. Het antwoord op die vraag is niet moeilijk: Td2 en wit kan gevoeglijk opgeven
proved worthy of each other.” (Om deze laatste zin te begrijpen moet de lezer weten dat Botwinnik na de 22e zet van zwart het volgende had geschreven: “Up to now, both players have handled the position extremely well, but now there begins a lengthy ‘time of troubles’, a period of mutual mistakes and inexplicable oversights.”)
XABCDEFGHY 8-+-tr-trk+( 7zpp+-+-+p' 6-+l+-+p+& 5+-zp-zp-wQ-% 4-+-+-zP-+$ 3+-zP-tR-zPL# 2P+q+-+-zP" 1+-+-tR-mK-! xabcdefghy
De blunder van Smyslov was een keerpunt in de partij. Na een lang en lastig toreneindspel gaf Smyslov na 74 zetten op. De stand werd daardoor 11-7 voor Botwinnik en niet 10-8. Hoewel de tweekamp nog een aantal partijen duurde was de spanning er uit en kreeg Botwinnik zijn wereldtitel terug.
Je gelooft toch niet wat je hier leest: Botwinnik die zijn pen oppakt om op te geven als Smyslov een zet begint uit te voeren, en dan ziet dat de toren ergens anders heengaat. Weer een bewijs dat de werkelijkheid alle fictie kan overtreffen.
Het aardige is dat Peter Bodewes dit verhaal niet kende. Ik heb het hem gestuurd. Hij reageerde bijzonder enthousiast en zal het verwerken in de volgende editie van zijn cursus. Over Krimpen 5 zelf nog het volgende.
Omdat ik uit pure nostalgie het onlangs verschenen boek “Botwinnik-Smyslov; three world chess championship matches 1954, 1957, 1958” heb gekocht, zocht ik deze partij daarin op. In dit boek zijn de oorspronkelijke aantekeningen van Botwinnik opgenomen. Door de Engelse vertaling worden ze voor ons toegankelijk.
Op de avond van de laatste wedstrijd (1 februari in De Tuyter) stond al vast dat we zouden promoveren. Met een gelijkspel tegen het op papier sterkere maar zeer wisselvallige De Pionier konden wij zelfs kampioen worden. Wij verloren echter met 6-2. Wel promotie dus, maar geen kampioenschap. Wat wel telt is dat Krimpen 5 als eerste Krimpense team promoveerde. Het bekende eerste schaap over de dam, onmisbaar voor elk succes.
Botwinnik - die in deze partij wit had - beschrijft hoe hij tot het inzicht kwam dat zijn laatste zet 26. Dh6-g5 een blunder was. Wat daarna volgt vind ik met afstand het mooiste stuk schaakproza dat ik ooit heb gelezen.
Sabri vroeg mij mij om half tien of hij remise mocht voorstellen. Wat moet ik daar nu mee als het nog 0-0 staat? Niets natuurlijk. Even later werd het echt remise. Sabri had echter ongelofelijk gezwijnd toen zijn tegenstander de laatste torens afruilde in plaats van met een vrijpion de torendekkende koning weg te lokken.
Daarom een integraal citaat. “I pressed my clock, and the reader can easily appreciate my sufferings. At first, I decided to resign, without even waiting for the reply, but then I changed my mind. To my surprise, Smyslov did not make his reply immediately, but during the game I thought this was just because he had 15 minutes left to reach the time control, and wanted to check the variations, so as to avoid any unexpected surprises. But after six minutes had gone by, I started to hope: what if he doesn’t play 26..Rd2? Finally, after eight minutes thought, when Smyslov picked up the rook from d8, I nervously took up my pen to write down my resignation, but then I could not believe my eyes – Smyslov had played the rook to e8! It can certainly be said that in this game, the two players “OP GOED GELUK”
Nr. 207
En toen even later Arie verblijd werd met een Zeer Groot en Zeer Onverwacht Geschenk (onnodig weggeven van mat achter de paaltjes) stonden we zelfs voor. Maar op de andere borden waren er toen al kleine en minder kleine probleempjes. Zelf had ik mijn partij goed onder controle, zodat ik mij de tijd gunde meer bij de andere borden te gaan kijken dan ik meestal doe. Dat werd geen genoegen. Arjen verslikte zich, raakte een dame tegen een toren achter en verloor. 38
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
De RSB bekerfinale
Hugo speelde te lang door in een totaal verloren stelling en verloor. Geen voorsprong dus meer van 1 punt maar een achterstand van 1 punt. Leo leek volgens mij in een pionneneindspel met ongelijke lopers op remise af te stevenen. Maar zijn pionnenstelling kon door de vijandelijke loper worden opgeblazen. En toen ook Nick ten onder ging was de teamnederlaag een feit.
Krimen zet de kroon op een zeer succesvol extern competitiejaar De strijd speelde zich op 26 april af, dus ver na de deadline voor kopij voor deze OGG,. in het neutrale Barendrecht
Zelf speelde ik een aardige partij tegen de ratingloze goalgetter (3 uit 3) Rob van Wijgerden. Extra opletten dus. Het was mijn vierde partij met zwart omdat ik Sabri vanwege zijn promotie naar de B-groep een bord hoger had gezet en hij dus rechts van mij zat in plaats van links. In een Caro-Kann zette wit een dreigende koningsaanval op waartegen ik mij correct verdedigde. Mijn tegenstander besloot tot een grote afruil zodat we op zet 15 in een eindspel terecht kwamen, ingeleid met zijn woorden "nu gaan we echt schaken". Dat echte schaken deed ik met veel laveren en duwen iets beter. Maar op het laatst, met een vrije pluspion, zag ik - in tegenstelling tot alle andere aanwezigen - niet hoe ik kon winnen en accepteerde van mijn sympathieke tegenstander remise. De wetenschap dat het team al had verloren beroofde mij van mijn lust om door te vechten en op de winst te blijven broeden.
Daarom geen verslag maar wel de uitslag waarmee Krimpen voor het tweede achtereenvolgende jaar de RSB beker veroverde.: Bekerfinale Krimpen – Spijkenisse 26 april Krimpen 2024- - Spijkenisse 1961 1. Harold van Dijk 2305 - Wilmar Meijer 2013 2. Rob van Keulen 2047 - Rik de Wilde 1937 3 Peter Glissenaar2058 - Bjórn Verstraate 1984 4 Rick Verhoog 1686 - Rick v.d. Pluijm 1928
3-1 1-0 0-1 1-0 1-0
Dolf stond volgens mij toen al verloren met drie pionnen achter. Maar er was van beide kanten nog het nodige tactische gespartel. Het duurde nog best lang: hoewel Dolf vreselijk zijn best deed. Maar zijn tegenstander deed dat ook. Om kwart over elf was alles voorbij. Tot slot nog een korte terugblik op het succesvolle seizoen van Krimpen 5. Wij speelden slechts 5 wedstrijden. Drie van de zes clubs in RSB 4A zijn gepromoveerd. Bijzonder is het dus niet. Krimpen 5 in de derde klasse wordt zoiets als Go Ahead Eagles in de eredivisie. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat, zoals altijd in de sport, het toeval een grote rol heeft gespeeld. Het heeft ons dit seizoen op cruciale momenten geholpen. Zoals altijd met toeval: dat kan zo nog een keer gebeuren, ook in de derde klasse. Er is dus hoop! Verder is vermeldenswaard dat wij slechts in één wedstrijd twee invallers moesten opstellen. Omdat een invaller in Krimpen 5 altijd iemand is die niet vast extern wil spelen, maakte dat het leven van een teamleider dit jaar erg makkelijk Peter de Weerd Teamleider Krimpen 5 “OP GOED GELUK”
Nr. 207
39
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL Naast mij zat het jonge zoontje van een van de sponsoren. Hij kende de loop der stukken, maar had nog weinig inzicht in strategie. Op 1. d4 speelde hij 1. … a5. Toch hield hij het opmerkelijk lang vol. Was Timman er niet op uit zo veel mogelijk partijen zo snel mogelijk te winnen?
Simultaan tegen Timman Het was lang geleden dat ik aan een simultaanwedstrijd deelnam. Het was ca. 1963 dat ik roemloos ten onder ging tegen Donner in de beroemde simultaanseances bij V&D in Rotterdam, na afloop van het Hoogovenstoernooi, waaraan vele kampioenen deelnamen zoals Euwe, Botwinnik en Smyslov.
Tegen mij deed hij het ook rustig aan. Natuurlijk denk je van te voren na over wat voor openingen je kunt verwachten. Ik verwachtte uitdagende openingen als het koningsgambiet of het Evans-gambiet, maar dat alles gebeurde niet. De simultaanspeler heeft op alle borden wit en Timman opende sucessievelijk met e4, d4, c4 en Pf3 op opeenvolgende borden. Een eerste tegenvaller was dat hij aan mijn bord met c4 opende, waar ik weinig ervaring mee heb. In openingskennis leg je het toch ver af tegen een grootmeester, dus maar improviseren
Nu deed zich de mogelijkheid voor tegen Jan Timman te spelen in een simultaanwedstrijd georganiseerd door de Capelse Rotary Club en gesponsord door Capelse bedrijven om de opbrengst te bestemmen voor twee goede doelen: het hospice in Nieuwerkerk aan den IJssel waar terminale patiënten hun laatste levensdagen doorbrengen en de oncologieafdeling van het IJsselland Ziekenhuis. Daar niet alle sponsorende bedrijven een eigen schaker op de been konden brengen, was er gelegenheid voor andere liefhebbers deel te nemen. Het moet voor een simultaanspeler, zeker met meer dan 40 borden, een behoorlijke fysieke inspanning zijn. Timman deed er bijna 5½ uur over. In het begin gaat het nog snel: ik noteerde rondjes van 2 minuten. Maar al snel nam de bedenktijd toe en gingen de rondetijden soms richting de 10 minuten. Een simultaanspeler zal wel een speciale tactiek volgen. Hij heeft natuurlijk een enorme voorsprong in openingskennis en vooral ook in eindspelkennis. Ook is het niveau van de tegenstanders heel verschillend.
Timman – Hoogenboom 0 – 1
Wit: Jan Timman (2580) Zwart: Eduard Hoogenboom (1826) Simultaan Capelle aan den IJssel, 3 april 2010 1.c2-c4 2.Pb1–c3 3.Pg1–f3 4.g2-g3 5.Lf1–g2 6.Pf3xe5
Pg8-f6 e7-e5 Pb8-c6 Lf8-c5 0–0
6… 7.Ke1xf2 8.b2-b3
Dit schijnoffer had ik wel gezien, maar leek me niet gevaarlijk. Timman had dat op de vorige zet ook al kunnen spelen, maar deed het niet. Nu speelde hij dit zonder aarzelen.
“OP GOED GELUK”
Ook de computer geeft na wat langer analyseren aan dat het nu wel voordeel biedt, maar het waarom ontgaat me, omdat wit na 6. … Lxf2† op zijn minst een extra zet nodig heeft om zijn koning op g1 in veiligheid te brengen. Hij krijgt wel het loperpaar.
Nr. 207
Lc5xf2+ Pc6xe5 d7-d6
Hier was 8. … Pg4† zinvol geweest om de witte toren op h1 op te sluiten. 9.Th1–f1 10.Lc1–b2?
c7-c6
40
XABCDEFGHY 8r+lwq-trk+( 7zpp+-+pzpp' 6-+pzp-sn-+& 5+-+-sn-+-% 4-+P+-+-+$ 3+PsN-+-zP-# 2PvL-zPPmKLzP" 1tR-+Q+R+-! xabcdefghy Toch een foutje van Timman, dat ik jammer genoeg niet in de gaten had. Met 10. … Pxc4 11. bxc4 Db6† gevolgd door Dxb2 kon ik een pion winnen. Of ik het aangedurfd had op b2 te slaan is nog even de vraag. April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Trainer Dolf Meijer van de RSBschaakcursus leerde mij “Sla nooit in de opening met de dame op b2, ook niet als het wel kan”. Het is nu nauwelijks meer opening en de computer zou het wel gedaan hebben, zij het dat hij direct 10. … Db6† 11. e3 Pd3† 12. Kg1 Pxb2 sterker vindt. Zwart wint weliswaar geen stuk, want zijn paard gaat verloren, maar toch. Ook 11. d4 Pxc4 12. bxc3 Dxb2 vindt de computer gunstig voor zwart. Na mijn volgende zet leveren deze manoeuvres minder voordeel op, omdat wit na slaan op b2 Tb1 speelt en op b7 inslaat. 10... Lc8-e6 11.Kf2-g1 Dd8-e7 12.h2-h3 Ta8-d8 13.d2-d4 Pe5-g6 13. … Pd7, wat ik eerder van plan was op d4, gaat niet, want na 14. d5 gaat de loper verloren. 14.Kg1–h2 Voor de hand lag 11. e4. Het is onduidelijk waarom Timman een koningszet doet. Nu krijg ik tegenkansen. 14… d6-d5 15.Dd1–c1 De7-c7? Er dreigde La3 met kwaliteitswinst, maar de ongedekte zwarte dame staat op c7 niet goed vanwege de (zeer indirecte) aanval door de witte dame op c1. Nu krijgt Timman bijna geforceerd een sterke vrijpion op d6. Na 15. … Te8 zou de stelling in evenwicht blijven. 16.c4xd5 Nog beter volgens Fritz was het kwaliteitsoffer 16. Txf6 gxf6 17. cxd5. Ik had de mogelijkheid hiertoe op verschillende momenten wel gezien, maar het leek me niet echt gevaarlijk. Kennelijk vond Timman
dat ook, maar de computer weet het beter. 16… Pf6xd5 17.Pc3xd5 Le6xd5 18.e2-e4 Eindelijk gaat wit zijn pionnenoverwicht in het centrum te gelde maken. 18… Ld5-e6 19.d4-d5 Le6-d7 20.Dc1–c3 f7-f6 21.Dc3-c4 Kg8-h8 21. … Pe5 leidt tot een wilde variant: 22. d6† Pxc4 23. dxc7 Pxb2 24. cxd8D Txd8. Dat moet je tegen een grootmeester niet proberen. 22.Lb2-a3 23.d5-d6
23… Dc7-a5 24.La3-b4 Da5-e5 B rutaler en even goed is 24. … Dg5 of Dh5, maar ik zag nog niet dat ik de aanval kon overnemen. Ld7-e6 De5-b5 Pg6-e5
XABCDEFGHY 8-+-trr+-mk( 7zpp+-+-zpp' 6-+pzPlzp-+& 5+q+-sn-+-% 4P+-+P+-+$ 3+PvL-+-zPP# 2-+Q+-+LmK" 1+-+R+R+-! xabcdefghy Wat had Timman voor ogen?
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
28... 29.a4xb5 30.b5xc6
Le6xb3 Lb3xc2
Tf8-e8
Fritz vindt dit te voorbarig en acht de stelling na 23. … Db8 geheel in evenwicht. In de praktijk, zeker van een simultaanwedstrijd, is zo’n ver opgerukte vrijpion toch erg lastig en logisch dat Timman daarvoor kiest.
25.Ta1–d1 26.Dc4-c2 27.Lb4-c3 28.a2-a4?
Een cruciaal moment in de partij. Timman hield de pion op a4 nog vast terwijl hij verder nadacht, zette de pion weer terug, dacht nog eens na en speelde ten slotte toch deze zet. Zag hij iets dat ik niet zag? Wel leek mij 28. … Dxb3 29. Dxb3 Lxb3 30. Tb1 Lxa4 31. Txb7 gevaarlijk. Maar Timman zal toch ook wel 28. … Lxb3 gezien hebben, vooral nu hij langer stond na te denken. Gokte hij? Fritz is overigens van mening dat slaan met de dame op b3 het beste is, maar dan wel voortzetten met 30. … Lc4.
41
Weer een gok van Timman om met zijn verbonden vrijpionnen de overwinning af te dwingen? Maar op dit moment is verder oprukken van de c-pion noch van de d-pion gevaarlijk. 30. … bxc6 leidt tot vrijwel gelijk spel. 30. … Pxc6 tot voordeel voor zwart. Maar ik speelde koelbloedig: 30… Lc2xd1! 31.Lc3xe5 b7xc6 Nu wel nodig, al is 31. … fxe5 32. d7 Tg8! 33. Txd1 bxc6 even goed speelbaar. 32.Le5-f4 Hier was 32. Lxf6 Txd6 33. Le7 Td7 34. Lc5 objectief bezien een betere mogelijkheid, maar Timman zet alles op behoud van zijn vrijpion, ongetwijfeld ingegeven door zijn ervaring als simultaanspeler. 32… 33.Tf1–a1 34.g3-g4
Ld1–e2 a7-a6
Wit moet plaatsmaken voor zijn loper om d6 te blijven dekken na 34. … g5. Mijn plan was eenvoudig: maak de witte pion op d6 onschadelijk door de kwaliteit terug te geven. April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
an houd je met twee pluspionnen en lopers van gelijke kleur een relatief eenvoudig te winnen eindspel over, te meer daar ik met Lb5 de open blijn kan blokkeren en de pionnen op c6 en a6 stevig gedekt staan.
XABCDEFGHY 8-+-trr+-mk( 7+-+-+-zpp' 6p+pzP-zp-+& 5+-+-+-+-% 4-+-+PvLP+$ 3+-+-+-+P# 2-+-+l+LmK" 1tR-+-+-+-! xabcdefghy 34… 35.Lf4-g3 36.Ta1–a2 37.Ta2-a4 38.Lg3xd6 39.Kh2-g3
Te8-e6 Kh8-g8 Le2-d3 Te6xd6! Td8xd6 Ld3-b5
40.Ta4-a1 Td6-d3+ 41.Kg3-f2 Kg8-f7 42.Ta1–a2 Kf7-e6 De rest is niet moeilijk meer, al had wit nog wat meer tegenstand kunnen bieden.
Fritz vindt dit niet eens de beste zet, maar voor mij was het weggeven van de kwaliteit de snelste weg naar promotie van mijn c-pion, omdat de witte koning er niet meer bij kan komen.
43.Lg2-f3 44.Kf2-e3 45.h3-h4 46.Ke3-f2 47.Ta2-c2 48.Lf3-e2
49.Le2xd3+ 50.Tc2-e2 51.Te2-e3+ 52.Te3-e6
Td3-d4 c6-c5 Ke6-e5 c5-c4 Td4-d3 Ke5xe4!
XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+-+-+-zpp' 6p+-+-zp-+& 5+l+-+-+-% 4-+p+k+PzP$ 3+-+r+-+-# 2-+R+LmK-+" 1+-+-+-+-! xabcdefghy
Ke4xd3 c4-c3 Kd3-d2 c3-c2
Timman geeft op. 0-1 Eduard Hoogenboom
De sponsors van het IJsseltoernooi
€ De club van Honderd €
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
42
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
AOW voor Arjen
In 1968 ben ik met mijn vrouw Anneke getrouwd, die ik tijdens carnaval had leren kennen. Ik ben vader van drie kinderen en heb inmiddels een kleinkind. Mijn hobby’s zijn/waren atletiek, fietsen, tafeltennis, golf, postzegels verzamelen, 2 à 3 per week sportschool, zingen bij shantykoor de IJsselmannen uit Ouderkerk aan den IJssel en vanzelfsprekend schaken. Verder ben ik nogal avontuurlijk aangelegd, getuige wereldreizen naar downunder (Australië en Nieuw-Zeeland) met tussenstops o.a. in Amerika, Hawaï, Tahiti, Fiji, Cookeilanden, Hongkong, Maleisië, Singapore, Thailand etc.
(De RSB-voorzitter spreekt, deel 2) Beste schaakvrienden, De redactie vroeg mij om in OGG zelf enige aandacht te besteden aan de voor mij bijzondere gebeurtenis die op zaterdag 10 april plaatsvond. Eindelijk was het dan zover. Ik had ernaar uitgekeken: 65 jaar! Eerlijk gezegd had ik nooit verwacht deze voorlopige ‘eindstreep’ te halen. Gelukkig niet vanwege gezondheidsklachten, maar vanwege mijn intensieve levensstijl met veel werklust en lange arbeidsdagen van 60 tot 70 uur per week. Dat hoeft dus uiteindelijk niet negatief uit te pakken! Tegenwoordig mag je toch blij zijn dat je de AOWleeftijd hebt gehaald en eindelijk van ‘Drees’ mag gaan genieten, waar je tenslotte meer dan je halve leven aan mee hebt betaald. Ik geef nu op dat gebied de fakkel door aan onze 65-minners. Nu lijkt zo’n € 1300,- netto in de maand heel wat, maar als je alle in de loop de jaren in het omslagstelsel betaalde premies zelf had mogen besteden, had dit wel 2 à 3 keer zo hoog kunnen zijn. Je hoort mij niet klagen, maar toch.
Nu over mijn 65e verjaardag zelf en de direct daaraan voorafgaande gebeurtenissen. Op donderdag 8 april nam ik op speciale invitatie deel aan de simultaan tegen John van der Wiel bij WSV te Waddinxveen, dat op 10 april het 75-jarig bestaan vierde. Net als o.a.Willem Mulder heb ik remise gehaald tegen deze GM, wat voor mij persoonlijk een bijzondere gebeurtenis en resultaat was. Op de grote dag zelf ben ik eerst nog naar het door Wim van Os van de Schaakveste georganiseerde concert van Sophia Thoma en de schaakdemonstratie van Hans Bouwmeester geweest, met als thema ‘Euwe 75 jaar geleden wereldkampioen’. Daarna doorgereden naar opnieuw WSV te Waddinxveen waar op dat moment een jubileumtoernooi aan de gang was. Na wat lovende woorden doorgereden naar Stolwijk om een gaste op te halen, waarna ik zoals gewoonlijk eigenlijk weer te laat was voor de start van mijn eigen feestje. Dat heb je ervan als je te veel dingen tegelijk wil doen. Ik had altijd al de slechte gewoonte om alles op het nippertje te doen.
Hieronder geef ik weer hoe een en ander tot stand is gekomen. Misschien een idee om over te nemen en om andere SV Krimpenaren ook iets over zichzelf te laten vertellen in toekomstige OGG nummers. Alhoewel mijn achternaam inderdaad Friese roots kent, ben ik zelf een rasechte geboren en getogen Rotterdammer, die het eerste levenslicht aanschouwde in de wijk Charlois (spreek uit sjaarloos). Daar heb ik de lagere school doorlopen. Ik was kennelijk (en nog steeds!) een slim ventje dat met zijn 3e al kon schaken en met zijn 4e de krant kon lezen (echt waar!). Daarna verhuisd naar Rotterdam Centrum en op de Dalton HBS gezeten. Ik ben niet in militaire dienst geweest omdat ik ook toen al geen bevelen kon aannemen.
Bij Cultureel Centrum en Dorpshuis De Zwaan te Berkenwoude hebben we met familie en hele goede ‘oude’ vrienden heel lekker gegeten (een aanrader en tegen zeer aantrekkelijke prijzen) en vervolgens receptie gehouden voor de overige genodigden. Hierbij was ook een delegatie van SV Krimpen aanwezig, wat ik zeer op prijs stelde. Jesse Ray (2e bij de NK jeugdkampioenschappen goochelen) en zijn vader verbaasden daarna de aanwezigen, waaronder de SV Krimpenaren, met hun onnavolgbare trucs. Daarna was er een optreden van mijn shantykoor De IJsselmannen waar ik zelf aan mee heb gedaan en ook nog solo gezongen. Het feest ging daarna in een amusante sfeer tot zo’n 23.00 uur door. De maandag erna werd dat in De Tuyter nog eens dunnetjes over gedaan.
Ik ben werkzaam geweest bij diverse bedrijven als van Rietschoten & Houwens, Van Kranenburg en Demag Compressortechniek. Toen geswitcht naar de financiële dienstverlening bij Nationale Nederlanden in de Achterhoek en aansluitend op mijn dertigste directeur geworden van een dochtermij. van NN in Rotterdam. Omdat ik altijd al eigenwijs was, ben ik onder het motto ‘dat kan ik beter’ in 1980 thuis zelf een assurantiekantoor begonnen, dat via de Dorpsstraat in Ouderkerk aan den IJssel uiteindelijk in een eigen pand op De Korf te Krimpen aan den IJssel terecht is gekomen. Dat bedrijf heb ik medio 2004 verkocht en sindsdien ben ik een beetje aan het freewheelen. “OP GOED GELUK”
Nr. 207
Een zeer geslaagd weekend en nu maar wachten op mijn eerste AOW! Arjen Postma 43
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL Gerangschikt op het aantal gespeelde partijen in de KNSB competitie, ziet de ranglijst van de kopgroep er als volgt uit:
Marcel Glissenaar KNSB kampioen van Krimpen In 1979 speelde Krimpen 1 de eerste KNSB wedstrijd en in 2008 (voorlopig) de laatste. De laatste twee jaar bood de RSB Promotieklasse tijdelijk onderdak voor ons vlaggenschip. Drie jaar lang, van 1986 t/m 1989, opereerde ook Krimpen 2 op landelijk niveau, maar het ziet er niet naar uit dat dit binnenkort opnieuw werkelijkheid wordt.
Krimpen 1 > 100 partijen Marcel Glissenaar Rob van Keulen Peter Glissenaar Dick Brus Hans van Nieuwenhuizen* Arie van Wageningen Dirk Hoogland Arie Werksma
Dank zij een grote verzamelwoede zijn over de hele Krimpense KNSB periode alle gegevens bewaard gebleven en na ordening van die rijstebrijberg is een aantal lezenswaardige overzichten ontstaan. Lezers die een sappig verhaal verwachten moeten nu overstappen op het volgende artikel, maar ook cijfers kunnen interessant zijn.
Krimpen 1 99-40 partijen Erich Karstan Joop Huijzer* Ron Antes Jessica Derksen-Harmsen Joost van Ruitenburg Frits van Duin Wil Sparreboom Henk Greevenbosch Maarten de Zeeuw Wim Mechelse Peter Vorstermans Hans van Hengel
In totaal zijn 2340 partijen gespeeld waarvan 1421 ofwel meer dan de helft door slechts acht leden. In dit illustere achttal is Marcel Glissenaar de Primus inter pares met 248 partijen en een score van exact 50%, een score die door de meeste veelspelers dicht benaderd wordt. Deze toppositie heeft Marcel bereikt door geen enkel KNSB jaar te missen. Hij verslaat zijn broer Peter met het kleinst mogelijke verschil van één speeljaar. De gedeelde derde plaats is voor Rob van Keulen en Dick Brus met 26 jaar. Het complete achttal is nog actief in de externe competitie, de vijf Krimpenaren hopen snel weer in de KNSB terug te keren en de overige drie zijn daar nog steeds of weer terug. Arie van Wageningen, rating 2087 speelt in Emmen bij het ESG (KNSB 3B), Dirk Hoogland , rating 2181 in Arnhem bij ASV (KNSB 2D) en Arie Werksma, rating 2270, in Den Haag bij DD (KNSB 2C). Vermeldenswaard is verder dat Hans van Nieuwenhuizen de enige is die niet een of meerdere malen clubkampioen is geweest. Maar hij is voorzitter en die zijn zeldzamer dan clubkampioenen.
% 50 51 45 51 40 52 52 51
Jaren 29 26 28 26 24 16 15 13
Prt 99 78 73 72 57 57 56 55 52 47 41 40
Pnt 45,0 35,0 33.5 42,0 35.5 23,0 23.5 22,0 36,0 23,0 19.5 23,0
% 45 45 46 58 62 40 42 40 69 49 48 58
Jaren 11 19 11 12 7 12 13 17 7 7 6 6
En dan volgt op grote afstand het peloton onder leiding van ons lange-afstands-lid Cornelis van Vliet (Zuid-Afrika) Krimpen 1 < 40 partijen Cornelis van Vliet Menno Ploeger* Ton Luchtmeijer Ger Onder de Linden Harold van Dijk René Tonnon* Frans Koevermans Teus Dekker Evert van der Hooven Wil Sparreboom David Berendsen Tom Middelburg Henk Apon Mark Paul
16 spelers hebben zowel in Krimpen 1 alsook in Krimpen 2 de landelijke arena betreden. Achter hun namen is in de tabellen een * geplaatst. In de laatste tabel zijn hun resultaten in beide teams samengevoegd.
Nr. 207
Pnt 124,0 117,0 97,0 99,5 66,5 67,0 64,0 57,0
De achtervolgers zijn spelers die minder dan 100 en meer dan 39 partijen hebben gespeeld. Maarten de Zeeuw is met 69% absolute procentuele topscorer van alle Krimpense KNSB spelers die meer dan 1 partij hebben gespeeld.
De volgende tekst en getallen hebben betrekking op de 29 KNSB jaren van Krimpen 1.
“OP GOED GELUK”
Prt 248 231 217 195 165 130 124 111
44
Prt 27 21 18 16 14 14 9 9 6 5 5 4 4 4
Pnt 13,0 9,0 9,0 5,0 9,0 3,5 4,5 2,0 1,0 1,0 0,5 3,0 2,5 2,0
% Jaren 48 4 43 6 50 2 31 4 64 3 25 2 50 1 22 1 17 1 20 1 10 3 75 1 63 1 50 4 April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Hans van der Putten Jan Pieter Vrieleman Barend Brus Jason Zondag Kees Vroegindeweij Kees Greevenbosch Luc Hebbinckuys Hans Ranft* Remko Moerkerken Wim Mulder Ben Blakmoor Frans Haak Ad Multem Jan Banis* Bert van Brussel Hans van Calmthout* Michel van Cappellen Piet van Eeuwen Adri Maranus Adri van der Waal
4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1,5 2,5 1,0 0,5 0,5 1,0 0,5 0,5 0,0 0,0 1,0 1,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
38 83 33 17 17 50 25 25 0 0 100 100 50 0 0 0 0 0 0 0
Tenslotte de samenvatting van de resultaten van de 16 spelers die zowel in Krimpen 1 als in Krimpen 2 hebben gespeeld.
2 1 1 3 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Krimpen 1 + 2 Hans van Nieuwenhuizen Joop Huijzer Henk Greevenbosch Frits van Duin Wil Sparreboom Hans van Hengel Peter Vorstermans Menno Ploeger Cornelis van Vliet René Tonnon Hans Ranft Ger Onder de Linden Jan Banis Hans van Calmthout Wil Mourmans Ben Blakmoor
“OP GOED GELUK”
Prt 24 24 22 19 19 17 15 12 11 10 9 8 7 6 4 3 3 2 1
Nr. 207
Pnt 10,5 10,0 8,5 8,0 7,0 10,0 7,0 6,0 5,5 4,5 4,0 4,0 3,0 3,0 1,5 0,5 0,0 0,0 0,5
% 44 42 39 42 37 59 47 50 50 45 44 50 43 50 38 17 00 00 50
Pnt 76.5 42 31 27,0 23.5 27,0 22.5 19.5 14.5 10.5 10.5 9.5 8.5 8,0 6.5 1,0
% 42 43 46 41 40 56 47 43 46 36 40 37 37 40 41 25
Voor iedereen die nog meer wil weten over de 29 Krimpense KNSB jaren: Details van alle KNSB en RSB wedstrijden staan op de website onder de knop Archief Extern.
In het seizoen 1986/87 werd de KNSB competitie uitgebreid met de derde klasse en speelde Krimpen drie jaar lang met twee teams op landelijk niveau. De twee koplopers, Menno Ploeger en Hans Ranft, hebben geen enkele partij gemist. Krimpen 2 Menno Ploeger* Hans Ranft* Jan Banis* Hans van Calmthout* Joop Huijzer* Hans van Nieuwenhuizen* René Tonnon* Henk Greevenbosch* Wil Mourmans* Ger Onder de Linden* Frits van Duin* Hans van Hengel* Peter Vorstermans* Gerard Kasteleijn Cornelis van Vliet* Wil Sparreboom* Ben Blakmoor* Henk de Haan Hans-Daniël van Alphen
Prt 182 97 67 66 59 48 48 45 31 29 26 26 23 20 16 4
En het allermooiste is nog dat we vanaf volgend seizoen nieuwe cijfers gaan toevoegen aan de lijstjes, want Krimpen 1 gaat weer terug naar de KNSB!
Jaren 3 3 3 3 3 2 2 2 3 2 1 1 1 2 1 2 1 1 1
Henk Verver
45
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
“Op Goed Geluk" Voor de jeugd Van de jeugdleider
Het verschil tussen de nummers vier en elf, Arne en Daan, is maar twee punten. Dit laat zien de meeste kinderen in de B groep ongeveer even goed zijn, wat de competitie een stuk spannender maakt. Jaap en Anton hebben het wel moeilijk en zitten volgend seizoen waarschijnlijk in de C groep, tenzij ze nog een paar potjes kunnen winnen.
Op het moment van schrijven zijn zeven van de tien ronden gespeeld voor de lentecompetitie in de A groep. Meestal is dan al duidelijk hoe de eindstand eruit komt te zien, maar deze keer niet. Er is een grote kans dat Floris kampioen gaat worden, met nu een voorsprong van anderhalve punt en nog zes partijen te spelen. De kans dat Ard en Sjoerd tweede en derde worden is ook heel groot, maar wie welke beker krijgt nog niet. Nummers vier tot en met zeven hebben allemaal een 50 % score en zelfs Jesse en Meike kunnen nog als vierde eindigen als ze nu bijna alle partijen gaan winnen. Het is dus nog een groot vraagteken wie er volgend seizoen samen met Rolf in de B groep mag gaan spelen.
Stand B groep
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Stand A groep
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
naam pnt Floris Doolaard 12.5 Ard Brandwijk 11 Sjoerd Dijkstra 11 Harm Brandwijk 7 Annemarij Casteleijn 7 Lars Rook 7 Jaap Mol 5 Richard van Wingerden 6.5 Gerjon van de Bovenkamp 4.5 Marco van Dorp 5.5 Joost Brandwijk 5.5 Jesse Brandwijk 4.5 Meike Riemens 4.5 Rolf Schouten 0.5
prt 14 14 14 14 14 14 10 14 10 14 14 12 12 12
% 89.3 78.6 78.6 50.0 50.0 50.0 50.0 46.4 45.0 39.3 39.3 37.5 37.5 4.2
In de B groep zien we eigenlijk hetzelfde als in de A groep. Niels is bijna zeker kampioen en Dominique en Corné hebben goede kansen om tweede en derde te worden. Corné moet wel oppassen, want hij heeft maar een halve punt voorsprong op Arne, Bart en Levi en een hele punt op Rudolf en Jan Willem. Ook Jonathan en Daniel zouden nog een beker kunnen winnen, maar moeten dan wel een beetje geluk hebben. “OP GOED GELUK” Nr. 207
15 16
naam Niels Groeneveld Dominique Reijchard Corne Geneugelijk Arne Pols Bart Ligthart Levi Docters van Leeuwen Rudolf Casteleijn Jan Willem Kalkman Jonathan Zandee Daniel Heukels Daan Offermans Brijan Geerds Corne Blonk Aron Oberman Jaap de Waard Anton van Wageningen
pnt 11 7 9 8.5 8.5 8.5 8 8 7.5 6.5 6.5 4 3 1 2 1
prt 14 10 14 14 14 14 14 14 14 13 14 10 11 4 12 6
% 78.6 70.0 64.3 60.7 60.7 60.7 57.1 57.1 53.6 50.0 46.4 40.0 27.3 25.0 16.7 16.7
In de C groep zijn zowel de bovenste als de onderste in de stand kijkers die maar 1 potje gespeeld hebben en zij tellen dus niet mee voor de eindstand. Ook nieuwkomer Dennis telt niet mee, omdat hij geen 12 partijen meer kan spelen voor het einde van de competitie. Hij kan nu geen prijs krijgen, maar wie weet volgend seizoen wel. De eerste plaats gaat waarschijnlijk naar Joël, die volgend seizoen dus in de B groep actief zal zijn. David en Hendrik staan nu tweede en derde, maar Anton, Lennart en Mark kunnen nog een beker (en promotie) winnen als het meezit. De rest van de C groep gaat redelijk gelijk op met scores rond de 40% en ook Lasse en Gijs hebben paar keer remise gespeeld of gewonnen.
46
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Stand C groep
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
naam Vincent Joel Kraaijenbrink David van der Maas Dennis Hendrik Goudriaan Anton Zoet Lennart de Ruiter Mark Verbaas Luuk Avezaat Ilse Versluis Christa vd Grond Gijs Rijkers Christian Spek Jelle Opschoor Lasse Molendijk Gijs Rietveld Piet Anker
pnt 1 10 9.5 3.5 8 8.5 8 6 6 4.5 4 4 5.5 3 2.5 2 0
prt 1 12 13 5 12 14 14 11 13 10 10 10 14 8 7 9 1
seniorentoernooi mee te gaan doen, samen met Rick en Diederick. In de sterk bezette parallelle hoofdgroep “jeugdigen” konden zij slechts bescheiden rollen spelen. Veel beter deed Robert het in het open jeugdtoernooi. Hij maakte van de afwezigheid van Lennart gebruik door de titel over te nemen. Het open jeugdkampioenschap van de Alblasserwaard blijft dus voor minstens nog een jaar in handen van Krimpen.
% 100 83.3 73.1 70.0 66.7 60.7 57.1 54.5 46.2 45.0 40.0 40.0 39.3 37.5 35.7 22.2 00.0
Jeroen van der Graaf Jeugdleider
De jeugd extern De Open Jeugkampioen van de Alblasserwaard temidden van zijn clubgenoten
We pikken de draad op bij de persoonlijke jeugdkampioenschappen (PJK) categorie E, die op 6 februari op de vertrouwde basisschool Klim-Op in Capelle werden gehouden. Onder de 26 deelnemers 3 Krimpenaartjes: Harm, Rudolf en Daniël. Harm deed het van deze drie het beste door gedeeld 4e te worden. Rudolf en Daniël werden 8e en 14e.
Een week later vond het 34 e open snelschaakkampioenschap van Hoevelaken plaats, wat al een paar jaar een vaste plek op onze agenda heeft en bij ons nog steeds aan populariteit wint, getuige het recordaantal van 11 Krimpenaren.
Zaterdag 6 maart waren wij met z’n zessen op het derde jeugdtoernooi van SV Erasmus. Diederick en Lennart in de gecombineerde groep A/B, Robert in de C, Annemarij in de D en Rudolf en Levi in de E. Opvallend hier was dat in de jongste groep winst geclaimd kon worden bij een onreglementaire zet, zoals bij snelschaak de regel is. Maar het was toch echt rapid en los van het merkwaardige feit op zichzelf is het ook verbazingwekkend dat een dergelijke afwijking van de standaardregels binnen een Grand Prix organisatie mogelijk is zonder overleg met de overige deelnemende verenigingen. Prijzen waren er voor Robert in de C waar hij maximaal scoorde en voor Lennart die in de A/B groep tweede werd. Op 20 maart stond zowel voor de senioren als voor de jeugd het open kampioenschap van de Alblasserwaard op de agenda. Regerend open jeugdkampioen Lennart stelde z’n titel ter beschikking door in het “OP GOED GELUK” Nr. 207
Een succes in meerdere opzichten, want niet alleen heeft iedereen het erg naar de zin gehad maar ook wisten we voor de tweede keer op rij de verenigingsprijs te winnen. En daar bovenop was er nog eens individueel succes. Logisch eigenlijk, anders win je de verenigingsprijs niet. Zo werden Rick, Diederick en Lennart 1-2-3 in de B, Robert 2e in de C, Annemarij 3e in de D en Harm 3e in de E. Iedereen deed het trouwens goed, want niemand scoorde minder dan 50%. Op paaszaterdag 3 april speelden Robert en Diederick mee in groep B van het traditionele toernooi in Moerkapelle, terwijl we in de jeugdgroepen ditmaal niemand hadden. En dat was lang geleden. Na zijn eerste plaats van vorig jaar werd Robert er nu tweede, alweer een knappe prestatie. 47
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Met z’n vieren naar Spijkenisse voor het 16e J. de Kluyvertoernooi is best weinig, zeker afgezet tegen de 11 die naar het veel verdere Hoevelaken gingen. In de C was Robert oppermachtig en won, ondanks een pijnlijke val tijdens een potje voetbal tussendoor, alle zeven partijen. En natuurlijk was er voor iedereen weer de gratis suikerspin, de popcorn en het ijsje. Voor volgend jaar reken ik op meer Krimpense deelnemers.
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
Op 29 maart dan eindelijk weer eens een GP van de Leidse bond. In Boskoop bevestigde Lennart z’n stijgende lijn door groep 1 overtuigend te winnen, vóór een aantal gevestigde namen als Diederick, Robert, Robby Kevlishvili en Rowan van Dijk. Theo Heukels
48
April 2010
SCHAAKVERENIGING
KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Bestuur en medewerkers per april 2010
Bestuur Voorzitter Secretaris Penningmeester Wedstrijdleider intern Wedstrijdleider extern Jeugdleider Materiaalcommissaris
Hans van Nieuwenhuizen Dick van Buuren Frans Goudriaan Remko Moerkerken Jason Zondag Jeroen van der Graaf Jan Sluiter
06 220180018006 20018006 160180-
90 71 15 51 87 45 55 40 47 35 66 98 41 65 38 85 06 54 51 93 47
A-groep B-groep C-groep
Mark Paul Paul van der Lee Remko Moerkerken
018006 2906 20-
52 41 33 09 01 70 35 66 98
Krimpen 1 Krimpen 2 Krimpen 3 Krimpen 4 Krimpen 5 Viertal
Peter Glissenaar Jan Sluiter Jason Zondag Eduard Hoogenboom Peter de Weerd Dick van Buuren
Groepsleiders
Teamleiders
Jeugdcommissie
Harold van Dijk Jeroen van der Graaf
018052 34 33 018051 93 47 018041 65 38 01045 08 442 01020 21 949 06 22- 60 69 62 018051 87 45 0180- 51 79 72 06 16- 85 06 54
Jeugdtraining
Harold van Dijk Michel van Cappellen Mark Paul
0180- 51 79 72 018055 06 93 018052 41 33
Jeugdbegeleiding maandagavond Jeroen van der Graaf
06 16- 85 06 54
Jan Sluiter Wim Mulder Rob Doolaard Martin Docters van Leeuwen
Externe Jeugdtoernooien
Theo Heukels
0180-
51 17 61
Jeugd 4-tallencompetitie
Jeroen van der Graaf
06 16-
85 06 54
Clubrating
Kees van der Waal
010-
42 18 009
Evenementencommissie
HenkVerver Theo Heukels
01800180-
51 44 56 51 17 61
Jason Zondag E-mail
[email protected] Henk Verver
0180 -
41 65 38
0180-
51 44 56
Webmaster www.svkrimpen.nl
Henk Verver
0180-
51 44 56
Secretariaatsadres:
Olympiade 54 2924 AM Krimpen aan den IJssel E-mail
[email protected]
Clubblad Op Goed Geluk redactie productie
“OP GOED GELUK”
Nr. 207
49
April 2010