VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
FAKULTA PODNIKATELSKÁ ÚSTAV FINANCÍ FACULTY OF BUSINESS AND MANAGEMENT INSTITUTE OF FINANCES
KONKURSNÍ ŘÍZENÍ Z POHLEDU VĚŘITELE BANKRUPTCY FROM THE CREDITOR´S VIEW
BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR´S THESIS
AUTOR PRÁCE
RENÁTA KALETOVÁ
AUTHOR
VEDOUCÍ PRÁCE SUPERVISOR
BRNO 2007
Mgr. HELENA MUSILOVÁ
LICENČNÍ SMLOUVA POSKYTOVANÁ K VÝKONU PRÁVA UŽÍT ŠKOLNÍ DÍLO uzavřená mezi smluvními stranami: 1. Pan/paní Jméno a příjmení: Renáta Kaletová Bytem: Ostravice 370, 73914 Ostravice Narozen/a (datum a místo): 21.08.1985 v Čeladné (dále jen „autor“) a 2. Vysoké učení technické v Brně Fakulta podnikatelská se sídlem Kolejní 2906/4, 612 00, Brno jejímž jménem jedná na základě písemného pověření děkanem fakulty: Ing. Pavel Svirák, Dr., ředitel Ústavu financí (dále jen „nabyvatel“)
Čl. 1 Specifikace školního díla 1. Předmětem této smlouvy je vysokoškolská kvalifikační práce (VŠKP): □ disertační práce □ diplomová práce □ bakalářská práce □ jiná práce, jejíž druh je specifikován jako ....................................................... (dále jen VŠKP nebo dílo) Název VŠKP:
Konkursní řízení z pohledu věřitele
Vedoucí/ školitel VŠKP:
Mgr. Helena Musilová
Ústav:
Ústav financí
Datum obhajoby VŠKP:
červen 2007
VŠKP odevzdal autor nabyvateli v*: □ tištěné formě – □ elektronické formě –
*
hodící se zaškrtněte
počet exemplářů 1 počet exemplářů 1
2. Autor prohlašuje, že vytvořil samostatnou vlastní tvůrčí činností dílo shora popsané a specifikované. Autor dále prohlašuje, že při zpracovávání díla se sám nedostal do rozporu s autorským zákonem a předpisy souvisejícími a že je dílo dílem původním. 3. Dílo je chráněno jako dílo dle autorského zákona v platném znění. 4. Autor potvrzuje, že listinná a elektronická verze díla je identická. Článek 2 Udělení licenčního oprávnění 1. Autor touto smlouvou poskytuje nabyvateli oprávnění (licenci) k výkonu práva uvedené dílo nevýdělečně užít, archivovat a zpřístupnit ke studijním, výukovým a výzkumným účelům včetně pořizovaní výpisů, opisů a rozmnoženin. 2. Licence je poskytována celosvětově, pro celou dobu trvání autorských a majetkových práv k dílu. 3. Autor souhlasí se zveřejněním díla v databázi přístupné v mezinárodní síti □ ihned po uzavření této smlouvy □ 1 rok po uzavření této smlouvy □ 3 roky po uzavření této smlouvy □ 5 let po uzavření této smlouvy □ 10 let po uzavření této smlouvy (z důvodu utajení v něm obsažených informací) 4. Nevýdělečné zveřejňování díla nabyvatelem v souladu s ustanovením § 47b zákona č. 111/ 1998 Sb., v platném znění, nevyžaduje licenci a nabyvatel je k němu povinen a oprávněn ze zákona. Článek 3 Závěrečná ustanovení 1. Smlouva je sepsána ve třech vyhotoveních s platností originálu, přičemž po jednom vyhotovení obdrží autor a nabyvatel, další vyhotovení je vloženo do VŠKP. 2. Vztahy mezi smluvními stranami vzniklé a neupravené touto smlouvou se řídí autorským zákonem, občanským zákoníkem, vysokoškolským zákonem, zákonem o archivnictví, v platném znění a popř. dalšími právními předpisy. 3. Licenční smlouva byla uzavřena na základě svobodné a pravé vůle smluvních stran, s plným porozuměním jejímu textu i důsledkům, nikoliv v tísni a za nápadně nevýhodných podmínek. 4. Licenční smlouva nabývá platnosti a účinnosti dnem jejího podpisu oběma smluvními stranami.
V Brně dne: …………………………………….
……………………………………….. Nabyvatel
………………………………………… Autor
Abstrakt Tato práce je věnována postavení věřitele v konkurzním řízení. Zvláštní důraz byl kladen zejména na zajištění pohledávek věřitele.
Klíčová slova konkurzní řízení, konkurzní věřitel, oddělený věřitel, úpadce, zajištění pohledávky, přihláška pohledávky
Abstract This thesis deals with the Creditor´s position in the bankruptcy proceedings. A special emphasis is laid to Creditor´s receivables security.
Key words bankruptcy proceedings, bankruptcy Creditor, separate Creditor, bankrupt, receivable security, receivable Application
Bibliografická citace VŠKP dle ČSN ISO 690 KALETOVÁ, R. Konkursní řízení z pohledu věřitele. Brno: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta podnikatelská, 2007. 68 s. Vedoucí bakalářské práce Mgr. Helena Musilová.
Čestné prohlášení Prohlašuji, že předložená diplomová práce je původní a zpracovala jsem ji samostatně. Prohlašuji, že citace použitých pramenů je úplná, že jsem v práci neporušila autorská práva (ve smyslu zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským, ve znění pozdějších předpisů).
V Brně, dne 20. května 2007
………………………………... podpis
Poděkování Tímto bych chtěla poděkovat Mgr. Heleně Musilové za její odbornou pomoc při sepsání této práce. Taktéž věnuji poděkování své oponentce Ing. Marcele Dordové za její odbornou pomoc, která přispěla k zdárnému vytvoření této práce.
Obsah ÚVOD.....................................................................................................................................- 11 1.
DEFINOVÁNÍ PROBLÉMU A CÍLE PRÁCE.........................................................- 12 -
2.
KONKURZNÍ ŘÍZENÍ................................................................................................- 13 2.1. CÍL KONKURZNÍHO ŘÍZENÍ ................................................................................................... - 13 2.2. PŘEDPOKLADY ZAHÁJENÍ KONKURZNÍHO ŘÍZENÍ ................................................................. - 13 2.2.1. Insolvence ......................................................................................................................- 13 2.2.2. Předlužení ......................................................................................................................- 14 2.3. ÚČASTNÍCI KONKURZNÍHO ŘÍZENÍ ....................................................................................... - 14 2.3.1. Konkurzní věřitelé ..........................................................................................................- 14 2.3.2. Úpadce ...........................................................................................................................- 15 2.4. PRŮBĚH KONKURZNÍHO ŘÍZENÍ ............................................................................................ - 17 2.4.1. Návrh na zahájení konkurzního řízení ...........................................................................- 17 2.4.2. Prohlášení konkurzu ......................................................................................................- 19 2.4.3. Záloha na náklady konkurzu ..........................................................................................- 20 2.4.4. Na koho konkurz prohlásit nezle ....................................................................................- 20 2.4.5. Konečná zpráva .............................................................................................................- 21 2.4.6. Uspokojení v průběhu konkurzního řízení......................................................................- 22 2.4.7. Částečný rozvrh .............................................................................................................- 22 2.4.8. Rozvrh ............................................................................................................................- 23 2.4.9. Zrušení konkurzu............................................................................................................- 24 2.4.10. Vyrovnání ..................................................................................................................- 24 2.5. OCHRANNÁ LHŮTA .............................................................................................................. - 25 2.6. SPRÁVCE KONKURZNÍ PODSTATY ........................................................................................ - 26 2.7. VĚŘITELSKÝ ORGÁN ............................................................................................................ - 27 2.8. KONKURZNÍ PODSTATA ....................................................................................................... - 29 -
3.
POSTAVENÍ VĚŘITELE V KONKURZNÍM ŘÍZENÍ ..........................................- 31 3.1. PŘIHLÁŠENÍ POHLEDÁVEK ................................................................................................... - 31 3.1.1. Náležitosti přihlášky.......................................................................................................- 31 3.2. PŘEZKUMNÉ JEDNÁNÍ .......................................................................................................... - 32 3.3. SPORY O URČENÍ PRAVOSTI, VÝŠE NEBO POŘADÍ POHLEDÁVKY ........................................... - 33 3.4. POSTOUPENÍ PŘIHLÁŠENÝCH POHLEDÁVEK ......................................................................... - 33 3.5. OCEŇOVÁNÍ POHLEDÁVEK................................................................................................... - 34 3.6. PROMLČECÍ LHŮTA POHLEDÁVEK ........................................................................................ - 35 -
4.
NÁVRH ŘEŠENÍ .........................................................................................................- 36 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. 4.6.
5.
ODDĚLENÍ VĚŘITELÉ............................................................................................................ - 36 ZÁSTAVNÍ PRÁVO ................................................................................................................ - 36 ZADRŽOVACÍ PRÁVO ........................................................................................................... - 37 OMEZENÍ PŘEVODU NEMOVITOSTÍ ....................................................................................... - 38 PŘEVOD PRÁVA ................................................................................................................... - 38 PRAKTICKÝ PŘIKLAD ........................................................................................................... - 39 -
ZÁVĚR ..........................................................................................................................- 53 -
SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY .................................................................................- 55 SEZNAM ZKRATEK...........................................................................................................- 57 SEZNAM GRAFŮ ................................................................................................................- 57 SEZNAM TABULEK ...........................................................................................................- 57 PŘÍLOHY ..............................................................................................................................- 58 -
ÚVOD Každý z nás se určitě ne jednou dostal do pozice, kdy někomu něco dlužil či půjčil a chce to vrátit zpět. Několikrát za život se staneme dlužníkem či věřitelem. A v případě podnikání to nelze chápat jako něco neobvyklého. Dochází k propojení dlužníků a věřitelů, přičemž tento řetězec neustále narůstá a je otázkou času, kdy jeden z nich nebude schopen dostát svým závazkům. Charakteristickým znakem tržní ekonomiky jsou neustále vznikající a zanikající podnikatelské subjekty, které se ocitnou v situaci úpadku ať už vinou špatného vedení, vysoké zadluženosti, neschopností udržet se na trhu, anebo v důsledku druhotné platební neschopnosti. Řešením krizové situace dlužníka, který je předlužen nebo není schopen plnit své závazky, se zabývá zákon č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání.
- 11 -
1.
DEFINOVÁNÍ PROBLÉMU A CÍLE PRÁCE
Od roku 2000 v České republice soustavně klesá počet prohlášených konkurzů. V tomto poklesu musíme ovšem zohlednit počet zamítnutých návrhů z důvodu nedostatku majetku. Věřitelé by k návrhu na konkurzní řízení neměli přistupovat jako k alternativě k exekuci, jelikož pokud dlužník nebude mít žádný majetek, a to s největší pravděpodobností takto bývá, návrh bude zamítnut pro nedostatek majetku. Konkurzní řízení není proces, který by trval několik týdnů či měsíců, může to být řízení i na několik let. Celý tento mechanizmus je velice zdlouhavý a obtížný. Dalším ne méně pozitivním faktem je míra uspokojení věřitelů v konkurzním řízení. Výtěžnost konkurzních řízení je velice nízká. A představa, že z miliónové pohledávky dostanu zpět pouze kolem 5 – 8 %, je naprosto děsivá. Z tohoto důvodu by se věřitelé měli pokusit co nejlépe předejít tomuto riziku. Než-li vstupuji do jakéhokoliv smluvního vztahu, je velice důležité zvážit stávající bonitu a důvěryhodnost našeho smluvního partnera, a v nejefektivnějším případě si jeho závazky pojistit. K tomu nám slouží zajišťovací instrumenty, kterými si zajistíme, že naše pohledávka se v budoucnu nestane nedobytnou. Zajistíme si takto závazky nejen existující, ale i závazky, které nám teprve vzniknou. Tato práce bude poskytovat jakýsi návod jak nejlépe by měli věřitelé postupovat, aby v budoucnu dostali svou pohledávku zpět. Cílem práce je srozumitelně předat informace o konkurzním řízení těm, kteří se s danou problematikou nesetkávají běžně, ale jsou nuceni ji v daném konkrétním případě řešit. Práce objasňuje základní principy konkurzního řízení a to jak práva, tak i povinnosti ze zákona vyplývající. Jelikož je konkurzní řízení velice rozsáhlé téma, budu se věnovat pouze fyzickým či právnickým osobám podnikatelům. V dalším bodě se zabývám pohledávkami v konkurzním řízení se zaměřením na jejich přihlášení, oceňování pohledávek, promlčecí lhůty pohledávek, postoupení pohledávek. Poslední část práce je věnována praktickému příkladu, kladům ze zajištění vyplývajícím a co je pro věřitele v současných právních podmínkách nejvýhodnější.
- 12 -
2.
KONKURZNÍ ŘÍZENÍ
Konkurzní řízení je samostatná forma občanského soudního řízení, jejímž základním účelem je řešení úpadkové situace dlužníka. Situaci, kdy se dlužník dostává do úpadku, to znamená, že musí být splněny podmínky platební neschopnosti nebo předlužení a dále celý průběh konkurzního řízení, definuje zákon č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání.
2.1.
Cíl konkurzního řízení
Cílem konkurzního řízení je dosáhnout poměrného uspokojení pohledávek věřitelů, v maximálně možné míře zpeněžením majetku zahrnutého do konkurzní podstaty.
2.2.
Předpoklady zahájení konkurzního řízení
Základním předpokladem pro zahájení konkurzního řízení je, že fyzická či právnická osoba je v úpadku. Zákon obsahuje dvě definice úpadku, a to jako stav insolvence nebo stav předlužení.
2.2.1. Insolvence Zákon vymezuje základní znaky, které musí být splněny, aby mohl být podán návrh na zahájení konkurzního řízení z důvodu insolvence dlužníka. Podle § 1 odst. 2 ZKV je dlužník v úpadku, pokud má více než jednoho věřitele a není schopen po delší dobu plnit své splatné závazky. Neschopností platit se rozumí, když dlužník zastaví platby. Nejedná se o neochotu dlužníka svůj závazek uhradit.
- 13 -
Musí se jednat o závazky na peněžité plnění, nikoli však na plnění věcné. Neschopnost platit své závazky musí být objektivní.
2.2.2. Předlužení Úpadek ve formě předlužení podle § 1 odst. 3 ZKV může nastat u fyzické osoby, je-li podnikatelem, a u jakékoliv právnické osoby. O předlužení jde tehdy, pokud má dlužník více než jednoho věřitele a jeho splatné závazky jsou vyšší než hodnota jeho majetku včetně očekávaného výnosu z pokračující podnikatelské činnosti, existuje-li předpoklad, že příjem z pokračující podnikatelské činnosti bude převyšovat náklady na tuto činnost. Nejpozději v účetní závěrce vypracované na konci účetního období můžeme zjistit, zda dlužník splňuje podmínky předlužení. Vyhodnocuje-li dlužník, zda jeho podnikání naplňuje znaky předlužení, vychází z hodnoty majetku vykazovaného v účetnictví. Tento majetek je v účetnictví oceňován historickými cenami podle zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví.
2.3.
Účastníci konkurzního řízení
Účastníky konkurzního řízení jsou všichni konkurzní věřitelé, kteří uplatňují své nároky a dlužník.
2.3.1. Konkurzní věřitelé Konkurzní věřitelé jsou věřitelé, kteří uplatňují své nároky v konkurzu.
- 14 -
Konkurzní věřitele můžeme rozdělit do následujících skupin: -
věřitelé, kteří podali návrh na prohlášení konkurzu (jsou účastníky řízení pouze pro fázi od podání návrhu na prohlášení konkurzu do prohlášení konkurzu),
-
oddělení věřitelé,
-
věřitelé pohledávek I. a II. třídy,
Práva věřitelů v konkurzním řízení: -
nahlížet do seznamu přihlášených pohledávek,
-
účastnit se schůze konkurzních věřitelů,
-
vyžádat si od soudu výpis ze seznamu přihlášených pohledávek obsahujícího výsledek přezkumného jednání,
-
popírat při přezkumném jednání pravost, výši a pořadí přihlášených pohledávek,
-
domáhat se neúčinnosti právních úkonů úpadce, které se týkají majetku v konkurzní podstatě,
-
domáhat se neúčinnosti právních úkonů.
Konkurzními věřiteli nejsou osoby, které uplatňují nárok na vyloučení věci nebo práva, již správce zahrnul do konkurzní postaty a věřitelé pohledávek za podstatou. Tyto osoby nepřihlašují své pohledávky, jelikož se nezařazují do seznamu pohledávek a nepodléhají přezkumu. Věřitelé pohledávek za podstatou jsou uspokojování nejpozději v souvislosti s vydáním rozvrhového usnesení. Své pohledávky mohou vymáhat také soudně, podáním žaloby proti správci, pokud je odmítá uhradit.
2.3.2. Úpadce Od okamžiku vyvěšení usnesení o prohlášení konkurzu na úřední desce soudu se dlužník stává úpadcem. Úpadcem se může stát fyzická či právnická osoba, podnikatel i osoba neprovozující podnikatelskou činnost.
- 15 -
Práva úpadce v konkurzním řízení: -
popřít pohledávku při přezkumném jednání,
-
vyjadřovat se k seznamu konkurzních pohledávek,
-
navrhnout, aby byl správce konkurzní podstaty zproštěn funkce,
-
navrhnout zrušení konkurzu,
-
požádat o ochrannou lhůtu.
Povinnosti úpadce v konkurzním řízení: -
součinnost se správcem směřující ke zjištění konkurzní podstaty,
-
uzavřít své obchodní knihy a vypracovat účetní závěrku,
-
sestavit a odevzdat správci konkurzní podstaty správný a úplný seznam svého majetku a závazků ke dni prohlášení konkurzu s označením svých dlužníků, účetnictví včetně všech potřebných dokladů a poskytnout správci ke všem skutečnostem potřebná vysvětlení,
-
podat daňové přiznání za období do prohlášení konkurzu.
Tyto povinnosti nenáleží pouze úpadci, ale taktéž zákonnému zástupci FO a statutárnímu orgánu PO nebo osobě, která je jeho členem, dále pak likvidátorovi pokud se PO nachází v likvidaci.
Dalšími subjekty, které se zúčastňují konkurzního řízení, mohou být například konkurzní soud, správce konkurzní podstaty, předběžný správce, zvláštní správce a zástupce správce, státní zastupitelství, věřitelské orgány, správce podniku dlužníka, osoby, které zajišťují pohledávky, ručitelé a spoludlužníci úpadce.
- 16 -
2.4.
Průběh konkurzního řízení
Z hlediska časové posloupnosti můžeme konkurzní řízení členit na několik fází. Fázi zahajovací, zjišťovací, fázi zpeněžovaní konkurzní podstaty, fázi rozvrhu a fázi zrušení konkurzu. Pro lepší zobrazení časových lhůt pro věřitele můžeme použít toto grafické znázornění.
Graf č. 1: Průběh konkurzního řízení 1)
Návrh na prohlášení konkurzu
Prohlášení konkurzu
Přezkumné jednání
10 dnů
Předložení konečné zprávy soudu
Zrušení oprávnění k podnikatelské činnosti
2 měsíce
18 měsíců Prohlášení konkurzu na návrh podaný dlužníkem
Poslední termín přihlášení pohledávek
Rozvrh
2.4.1. Návrh na zahájení konkurzního řízení Konkurzní řízení se zahajuje pouze na návrh, který musí obsahovat jak obecné náležitosti, tak i náležitosti zvláštní. Z podání musí být patrno, kterému soudu je návrh určen, čeho se navrhovatel svým návrhem domáhá, řádné a přesné označení navrhovatele a zároveň dlužníka, tak jak ukládá zákon, podpis a datum.
1)
Zdroj: Bařinová, D., Konkurz v otázkách a odpovědích. Praha: ASPI Publishing, 2004. s. 10. ISBN 80-7357-043-2260.
- 17 -
Návrh na zahájení konkurzního řízení je povinen podat dlužník, který je v úpadku nebo kterýkoliv z věřitelů. Zákon rozlišuje osoby, které jsou povinny podat návrh na prohlášení konkurzu a osoby, které jsou pouze oprávněny toto učinit.
Zákonnou povinnost podat návrh na konkurzní řízení bez zbytečného odkladu má: -
FO (podnikatel) a každá PO, které jsou předluženy,
-
statutární orgány PO,
-
likvidátor PO v likvidaci v případě zjištění předlužení,
-
zákonní zástupci podnikajících FO.
Jestliže tyto osoby nesplní tuto zákonnou povinnost a návrh na prohlášení konkurzu nepodají, odpovídají vedle dlužníka společně a nerozdílně za škodu věřitelům.
Osoby oprávněné podat návrh na prohlášení konkurzu: -
dlužník v úpadku a kterýkoliv z jeho věřitelů,
-
nucený správce, vykonávající nucenou správu u banky, zjistí-li úpadek banky předlužením,
-
nucený správce spořitelního a úvěrního družstva,
-
nucený správce investiční společnosti nebo investičního fondu.
Jedná-li se o návrh podaný dlužníkem, je navrhovatel povinen uvést okolnosti osvědčující jeho úpadek. Povinností dlužníka po doručení návrhu na prohlášení konkurzu příslušnému krajskému soudu je zdržet se jakéhokoliv jednání, které by vedlo ke zmenšení jeho majetku s výjimkou běžných obchodních činností. Dlužník musí sestavit seznam svého majetku a závazků, kde uvede své dlužníky a věřitele včetně jejich adres a odevzdat jej soudu nejpozději do 30 dnů od prohlášení konkurzu. Tento seznam je dlužník povinen podepsat a výslovně v něm prohlásit, že je správný a úplný. Jedná-li se o návrh podaný věřitelem, je navrhovatel povinen doložit, že má proti dlužníkovi splatnou pohledávku a uvést okolnosti osvědčující jeho úpadek. K návrhu musí připojit listiny, kterých se v návrhu dovolává. V případě, že soud zamítne návrh na prohlášení konkurzu pro neosvědčení úpadku dlužníka, navrhovatel odpovídá dlužníkovi za škodu, která mu nastala
- 18 -
omezením nakládání s majetkem. Navrhovatel se této povinnosti může zprostit jen v případě, že prokáže, že vzniklou škodu dlužníkovi nezavinil. Pokud je na dlužníka podán další návrh na prohlášení konkurzu, než-li soud rozhodl o návrhu dřívějším, bere se tato situace za přistoupení k řízení. Pro každého, kdo přistoupí, platí stav řízení v době jeho přistoupení. Návrh na prohlášení konkurzu podaným věřitelem lze vzít zpět do okamžiku, než-li usnesení o prohlášení konkurzu nabude právní moci. Soud řízení zastaví, pokud se zastavením souhlasili všichni navrhovatelé, kteří k řízení přistoupili. V případě, že majetek dlužníka nebude postačovat k úhradě nákladů na konkurz, soud návrh na prohlášení konkurzu zamítne pro nedostatek majetku. Usnesení o zamítnutí konkurzu pro nedostatek majetku se vyvěsí na úřední desku soudu a zveřejní v Obchodním věstníku.
O podaném návrhu může konkurzní soud rozhodnout následujícím způsobem: -
návrh zamítne (v případě, že nebyly splněny hmotněprávní podmínky),
-
řízení zastaví (pokud byl návrh vzat zpět nebo pro nesplnění procesněprávních podmínek),
-
návrh odmítne (nebyly odstraněny vady návrhu),
-
konkurz prohlásí.
2.4.2. Prohlášení konkurzu Prokáže-li dlužník v návrhu nebo osoba povinná podat návrh na prohlášení konkurzu za něj, že je dlužník v úpadku, soud prohlásí konkurz na majetek dlužníka do 10 pracovních dnů ode dne doručení úplného návrhu na prohlášení konkurzu. Proti usnesení nelze podat odvolání. Prokáže-li věřitel v návrhu na prohlášení konkurzu, že je dlužník v úpadku, a jsou-li splněny všechny zákonem stanovené podmínky, prohlásí soud bez zbytečného odkladu konkurz na majetek dlužníka. Proti usnesení soudu se může dlužník odvolat, nepřistoupil-li sám do řízení, podání odvolání nemá odkladný účinek.
- 19 -
Účinky prohlášení konkurzu nastanou od prvního dne vyvěšení usnesení na úřední desce soudu, který jej prohlásil. Od tohoto okamžiku se dlužník stává úpadcem.
2.4.3. Záloha na náklady konkurzu Po zahájení konkurzního řízení může soud kdykoli požádat o zaplacení zálohy na náklady konkurzu, až do částky 50 000,- Kč a to i opakovaně. Pokud je navrhovatelů více jsou povinni zaplatit zálohu společně a nerozdílně. V případě, že navrhovatelé zálohu nezaplatí, může to mít za následek zastavení řízení o prohlášení konkurzu. Zálohu na náklady konkurzu soud vyžaduje v případě, kdy z návrhu na prohlášení konkurzu není zcela zřejmé, zda dlužníkův majetek pokryje alespoň nutné náklady na konkurzní řízení. Po skončení konkurzu se složená záloha vrací zpět složiteli – navrhovateli. Pokud ovšem zpeněžený majetek podstaty nepostačuje k plné úhradě nákladů konkurzu, dojde ke zrušení konkurzu z důvodu nedostatku majetku, pak se složená záloha nebo její část použije k úhradě vzniklých nákladů.
2.4.4.
Na koho konkurz prohlásit nezle
Dle zákona o konkurzu a vyrovnání nelze tohoto zákona použít na uspořádání majetkových poměrů: -
územního samosprávního celku,
-
veřejného neziskového ústavního zdravotnického zařízení zřízeného podle zvláštního právního předpisu,
-
právnické osoby zřízené zákonem, jestliže stát převzal její dluhy nebo se za ně zaručil,
-
bank, spořitelního a úvěrního družstva, pojišťoven a tuzemských zajišťoven, a to po dobu, po kterou jsou tyto osoby nositeli licence nebo povolení podle zvláštních zákonů upravujících jejich činnost,
-
politických stran nebo politických hnutí v době celostátních voleb do Poslanecké sněmovny, Senátu, zastupitelstev měst a obcí nebo zastupitelstev
- 20 -
vyšších územních samosprávních celků od prvního dne do desátého dne po posledním dni skončení voleb, -
po dobu nucené správy,
-
po dobu ochranné lhůty,
-
právnické či fyzické osoby, která se zabývá zemědělskou prvovýrobou od 1. dubna do 30. září.
2.4.5. Konečná zpráva Po procesu zjištění všech nároků konkurzních věřitelů včetně nároků vzniklých během konkurzního řízení, vyhotoví správce konkurzní podstaty konečnou zprávu o zpeněžení majetku konkurzní podstaty. Správce konkurzní podstaty je povinen předložit konečnou zprávu soudu do 18 měsíců od prohlášení konkurzu. Vzhledem k vedení mnoha incidenčních sporů v průběhu konkurzního řízení, může být tato lhůta na požádání konkurzního soudu prodloužena. Správce konkurzní podstaty i zvláštní správce a zástupce správce, pokud byli v průběhu konkurzního řízení ustanoveni, vyúčtují v konečné zprávě svou odměnu a výdaje (dle vyhlášky č. 476/1991 Sb.). Soud přezkoumá konečnou zprávu, odstraní chyby nebo nejasnosti a uvědomí úpadce a konkurzní věřitele. Úpadce i konkurzní věřitelé mohou podat námitky do 15 dnů ode dne, kdy byla konečná zpráva a vyúčtování vyvěšeno na úřední desce konkurzního soudu. Jakmile usnesení o schválení konečné zprávy a vyúčtování odměny a výdajů správce nabyde právní moci, správce přistoupí k vyhotovení návrhu na rozvrh.
- 21 -
2.4.6. Uspokojení v průběhu konkurzního řízení Během konkurzního řízení vzniká celá řada pohledávek , které je možno uhradit již v průběhu konkurzního řízení a není nutno je hradit až na základě rozvrhového usnesení.
§
pohledávky za konkurzní podstatou: -
hotové výdaje a odměna správce konkurzní podstaty
-
náklady spojené s udržováním a správou konkurzní podstaty
-
náhrada nutných výdajů a odměna likvidátora a odměna odpovědného zástupce za činnost prováděnou v průběhu konkurzního řízení
-
daně, poplatky, pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti a pojistné na veřejné zdravotní pojištění
-
nároky věřitelů ze smluv uzavřených správcem konkurzní podstaty
-
nároky na vrácení plnění ze smluv, od nichž bylo ustoupeno
-
pohledávky výživného ze zákona
-
pohledávky za podstatou označené za ně zvláštním právním předpisem podle § 24 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb.
§
nároky na oddělené uspokojení
§
nároky na vyloučení věci z podstaty
§
pracovní nároky dle § 31 odst. 3 ZKV
2.4.7. Částečný rozvrh Na základě návrhu podaného správcem konkurzní podstaty a se souhlasem věřitelského výboru, může soud povolit sestavení částečného rozvrhu, ještě před schválením konečné zprávy. K částečnému rozvrhu je vhodné přistoupit v případě, že konkurzní podstata je již zcela nebo takřka zcela zpeněžena, obsahuje dostatek peněžních prostředků a je-li zřejmé, že konkurzní řízení bude trvat ještě značně dlouhou dobu, tzn. že by konkurzní
- 22 -
věřitelé bezdůvodně čekali na uspokojení svých zjištěných pohledávek z majetku konkurzní podstaty. V konečné zprávě i v konečném rozvrhu se uvede, v jakém rozsahu byly pohledávky věřitelů uspokojeny již splněním částečného rozvrhu.
2.4.8. Rozvrh Správce konkurzní podstaty předloží konkurznímu soudu návrh na rozvrh a upravený seznam přihlášek, v němž uvede, kolik by mělo být pro každou pohledávku vyplaceno. Soud tento návrh přezkoumá a vydá rozvrhové usnesení. Rozvrhové usnesení soud doručí účastníkům konkurzního řízení s výjimkou konkurzních věřitelů, kteří již byli plně uspokojeni, správci a současně jej vyvěsí na úřední desce konkurzního soudu. Kdokoliv z účastníků konkurzního řízení může proti rozvrhovému usnesení podat odvolání ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy bylo vyvěšeno na úřední desce soudu.
Pořadí uspokojení na základě rozvrhového usnesení: 1. dosud neuhrazené nároky na oddělené uspokojení, 2. dosud neuhrazené pohledávky za podstatou a pracovními nároky, 3. pohledávky první třídy, 4. pohledávky druhé třídy.
Nebudou-li v některé skupině vyčerpány všechny prostředky připadající na uspokojení do ní patřících pohledávek, přesunou se tyto prostředky do bezprostředně skupiny následující. Na první třídu pohledávek připadá 30 % zbývajícího výtěžku a na třídu druhou 70 %. Nelze-li plně uspokojit všechny pohledávky téže třídy, uspokojí se tyto pohledávky poměrně.
- 23 -
2.4.9. Zrušení konkurzu Soud rozhodne o zrušení konkurzního řízení: -
nejsou-li splněny předpoklady pro prohlášení konkurzu,
-
majetek podstaty nepostačuje k úhradě nákladů konkurzu,
-
na návrh úpadce, jestliže všichni konkurzní věřitelé vyjádřili svůj souhlas na listině s úředně ověřeným podpisem a souhlasil-li s tím SKP,
-
po splnění rozvrhového usnesení,
-
převedl-li úpadce veškeré své jmění na svého společníka nebo došlo-li k fůzi úpadce,
-
v případě nuceného vyrovnání,
-
z důvodu rozhodnutí odvolacího soudu o změně nebo zrušení konkurzu,
-
zemřel-li úpadce v průběhu konkurzního řízení.
Usnesení o zrušení konkurzu je vyvěšeno na úřední desce příslušného soudu a souběžně je zveřejněno v Obchodním věstníku. Usnesení je soud povinen doručit správci a také účastníkům řízení. Odvolání proti tomuto rozhodnutí, je možno podat do 15 dnů od jeho doručení. Ke dni zrušení konkurzu je správce povinen uzavřít účetní knihy a sestavit účetní závěrku, v případě, že nedošlo k nucenému vyrovnání je správce povinen odevzdat úpadci veškeré písemnosti. Správce je poté zproštěn své funkce. Po pěti měsících od nabytí právní moci usnesení o zrušení konkurzu správce skartuje kopie listin a vyzve ty, jimž náleží originály listin, aby si je u něj vyzvedli a to do 30 dnů s poučením, že pokud takto neučiní, správce listiny skartuje.
2.4.10. Vyrovnání Návrh na vyrovnání dlužníkem, představuje jednu z možností, jak řešit úpadkovou situaci dlužníka. Jeho hlavní výhodou je skutečnost, že dlužník může nadále pokračovat ve své podnikatelské činnosti.
- 24 -
Návrh na vyrovnání může dlužník podat před zahájením konkurzního řízení nebo v době, kdy zatím nedošlo k vydání rozvrhového usnesení (pak úpadce požádá o tzv. nucené vyrovnání). O návrhu na povolení vyrovnání hlasují věřitelé. Dlužník musí svým věřitelům nabídnout zaplacení alespoň 30% jejich pohledávky s příslušenstvím do dvou let od podání návrhu. Část závazku, k jejímuž plnění dlužník nebyl povinen podle obsahu vyrovnání, zaniká. Věřitelům, kteří nepřihlásili své pohledávky do vyrovnávacího řízení, nárok na plnění taktéž v plném rozsahu zaniká. Potvrdí-li soud nucené vyrovnání, jsou úpadci vrácena zpět práva nakládat s majetkem, který byl zařazen do konkurzní postaty. Úpadce vstupuje do postavení správce konkurzní postaty ve všech řízeních, které vedl místo něj a jsou mu navrácena veškerá práva, která byla omezena prohlášením konkurzu.
2.5.
Ochranná lhůta
Do 15 dnů po doručení návrhu na prohlášení konkurzu soudem, může dlužník navrhnout povolení ochranné lhůty, pokud tento návrh podal věřitel nebo jiná osoba než dlužník samotný.
Obecné podmínky podání návrhu: -
návrh je podán včas, oprávněnou osobou a obsahuje předepsané náležitosti,
-
návrh se netýká PO, která se nachází v likvidaci,
-
návrh se týká podnikatele, který zaměstnává nejméně 50 osob v pracovním poměru,
-
nejedná se o opětovný návrh v tomtéž řízení.
Návrh na povolení ochranné lhůty musí kromě obecných náležitostí dále obsahovat: -
údaje týkající se dlužníka, které jsou zapsány v obchodním rejstříku,
-
seznam nemovitostí dlužníka včetně zástavních a podzástavních práv,
-
seznam věřitelů, s vyčíslením výše jejich pohledávek,
- 25 -
-
seznam majetku a závazků dlužníka s termíny splatnosti závazků ne starších než tři měsíce, včetně účetní závěrky,
-
návrh na uspořádání právních poměrů dlužníka.
Ochrannou lhůtu soud povolí, pokud jsou splněny obecné podmínky návrhu a pokud ochranná lhůta odůvodňuje možnost uspokojivého řešení dlužníkových majetkových poměrů. Ochranná lhůta trvá tři měsíce, počátkem dne, kdy usnesení o jejím povolení bylo vyvěšeno na úřední desce příslušného krajského soudu.
Na základě návrhu
dlužníka podaného v průběhu ochranné lhůty, může soud prodloužit její trvání o další tři měsíce, pokud s tím souhlasí věřitelský výbor. Proti rozhodnutí soudu o povolení ochranné lhůty není možno se odvolat. Usnesení o povolení ochranné lhůty doručí soud dlužníkovi a věřitelům uvedeným v návrhu. Ochranná lhůta skončí uplynutím doby, zastavením konkurzního řízení, prohlášením konkurzu nebo povolením vyrovnání.
2.6.
Správce konkurzní podstaty
Konkurzní řízení se oproti běžnému soudnímu řízení liší tím, že v něm vystupuje samostatný úřední orgán, který jmenuje konkurzní soud ze zvláštního seznamu osob u něj vedeného. Tento orgán se nazývá správce konkurzní podstaty. Do seznamu správců konkurzní postaty jsou zapsány osoby splňující podmínky pro ustanovení správcem konkurzní podstaty, vyrovnávacím správcem, zvláštním správcem a zástupcem správce. Seznam je rozdělen na tři části: do části A se zapisují odděleně advokáti (notáři), kteří mají sídlo v obvodu konkurzního soudu, do části B jiné vhodné fyzické osoby a do části C veřejné obchodní společnosti, které tyto funkce vykonávají prostřednictvím svých společníků. Správce konkurzní podstaty vybere ze seznamu konkurzní soud, který projednává návrh na prohlášení konkurzu. Správce podstaty je jedna z hlavních postav zúčastňující se konkurzního řízení. Hájí zájmy konkurzních věřitelů a zajišťuje řádný průběh konkurzu. Správce nesmí být osoba, která má určitý vztah k soudu ani k účastníkům řízení a nesmí být podjatá k věci.
- 26 -
Je povinen zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, které jsou určeny k utajení, pokud se o nich dozvěděl při výkonu své funkce, a to i po jejím skončení. Správce začne působit v okamžiku prohlášení konkurzu. Jeho práva a povinnosti jsou dány ZKV, prováděcí vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 476/1991 Sb. Přechází na něj veškerá oprávnění nakládat s majetkem podstaty a všechna další práva a povinnosti, které přísluší úpadci v případě, že souvisí s majetkem v konkurzní podstatě. Po prohlášení konkurzu vede úpadcův podnik. Vystupuje v úloze zaměstnavatele, uzavírá veškeré smlouvy s dodavateli a činí veškeré úkony, které jsou potřebné k dalšímu běhu úpadce. Je oprávněn vykonávat akcionářská práva spojená s akciemi, které jsou zahrnuty do konkurzní podstaty, zajišťuje řádné vedení účetnictví a plnění daňových povinností, vyhotovuje soupis konkurzní podstaty, vede spory týkající majetku v podstatě, zjišťuje, vyhledává majetek patřící do konkurzní podstaty, provádí ocenění soupisu podstaty, sestavuje seznam přihlášených pohledávek, přezkoumává přihlášené pohledávky, vypořádává společné jmění manželů a plní všechny další zákonem nebo soudem ustanovené podmínky. K některým svým činnostem si musí vyžádat souhlas soudu nebo věřitelského orgánu. Všichni správci jsou povinni uzavřít pojistnou smlouvu pro případ své odpovědnosti za škodu, kterou by mohli způsobit výkonem své funkce. Poruší-li správce své povinnosti, může mu soud uložit pořádkovou pokutu až do výše 100 000 Kč nebo mu může snížit odměnu, která mu náleží a v krajním případě jej může zprostit funkce. Správce může být zproštěn své funkce na návrh konkurzních věřitelů nebo soudu. Pokud to vyžaduje rozsah správy, soud může ustanovit pro pomoc správci zvláštního správce, pro určitý obor správy. V případě, že správce nemůže dočasně vykonávat svou funkci, ustanoví soud tzv. zástupce správce.
2.7.
Věřitelský orgán
Schůze konkurzních věřitelů Pro zjištění postoje konkurzních věřitelů, důležitého pro další průběh konkurzu, svolá konkurzní soud v průběhu řízení schůzi konkurzních věřitelů. Předmět a den
- 27 -
konání schůze je vyvěšen na úřední desce příslušného krajského soudu a zároveň zveřejněn v Obchodním věstníku. První schůze konkurzních věřitelů se zpravidla koná při příležitosti volby věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů. Pro odstranění možných pochybností o spravedlivosti voleb, by se tak mělo stát až po prvním přezkumném jednání. Při hlasování rozhoduje prostá většina hlasů na schůzi přítomných nebo zastoupených konkurzních věřitelů. Počet hlasů jednotlivých věřitelů odpovídá zjištěné výši jejich přihlášené pohledávky.
Věřitelský výbor a zástupce věřitelů Jestliže v konkurzním řízení přihlásilo své pohledávky více než 50 věřitelů, musí být ustanoven věřitelský výbor. Při nižším počtu přihlášených věřitelů stačí ustanovit pouze zástupce věřitelů. O členech věřitelského výboru je hlasováno na schůzi konkurzních věřitelů, kde každému zvolenému členu věřitelského výboru je zvolen i náhradník. Věřitelský výbor musí mít nejméně 3 členy a nejvíce 9 členů. Členem se může stát pouze konkurzní věřitel. Soud je oprávněn na návrh (i bez návrhu) správce nebo konkurzních věřitelů odvolat věřitelský výbor nebo některého z jeho členů. V čele věřitelského výboru stojí předseda a místopředseda, kteří jsou zvoleni ze svých řad. Každý člen má jeden hlas a rozhoduje většina hlasů. Po dobu, kdy není ustanoven věřitelský výbor nebo zástupce věřitelů, vykonává veškerou jeho působnost schůze věřitelů.
Práva a povinnosti věřitelského orgánu: -
dohlíží na činnost správce konkurzní podstaty,
-
průběžně schvaluje výši a správnost hotových výdajů správce a nákladů spojených s udržováním a správnou konkurzní podstaty,
-
plní úkoly, které stanoví zákon nebo úkoly uložené soudem,
-
podává soudu návrhy týkající se průběhu řízení,
-
chrání společný zájem konkurzních věřitelů.
- 28 -
Členové věřitelského orgánu musí při výkonu své funkce postupovat s odbornou péčí a odpovídají za škody vzniklé porušením svých zákonných povinností nebo povinností, které jim ukládá soud. Za výkon své funkce mají nárok na odměnu a na náhradu nutných výdajů, které jim vznikly.
2.8.
Konkurzní podstata
Konkurzní podstatu tvoří veškerý majetek úpadce, který v den prohlášení konkurzu vlastní a také majetek, který získá v průběhu konkurzního řízení. Zde se zahrnuje také mzda nebo jiné podobné příjmy. Do konkurzní podstaty může správce zařadit také majetek jiných osob, které ho nabyly na základě neúčinných právních úkonů dlužníka. Úpadce je povinen do 30 dnů od prohlášení konkurzu předat správci seznam veškerého majetku a závazků s uvedením svých dlužníků, věřitelů a jejich adres, dále pak účetnictví a všechny potřebné doklady včetně přiloženého podepsaného prohlášení, že seznam majetku a závazků je správný a úplný. Je-li dlužníkem PO, má její statutární orgán nebo osoby, které jsou jeho členy, nebo likvidátor, pokud je PO v likvidaci, nebo nucený správce, tuto povinnost také. Povinnosti se nemohou zprostit, aniž by se vzdaly nebo odstoupily ze své funkce v posledních dvou měsících před nebo po podáním návrhu na konkurzní řízení. Po vytvoření seznamu majetku úpadce, (tento seznam je již přílohou pokud byl návrh na prohlášení konkurzu podán samotným dlužníkem) a na podkladě šetření provedených správcem za součinnosti věřitelů je správcem proveden soupis konkurzní podstaty podle pokynů soudu. Soupis je listinou, která správce opravňuje ke zpeněžení sepsaného majetku. Soupis konkurzní podstaty je otevřenou listinou, do které správce průběžně zapisuje věci, práva a jiné majetkové hodnoty. A zároveň je oprávněn je ze soupisu vyškrtnout. Ze soupisu je vyloučen majetek, který nebylo v průběhu konkurzního řízené možno prodat, např. nedobytné pohledávky a věci, práva nebo jiné majetkové hodnoty.
- 29 -
Ocenění konkurzní podstaty provedené správcem nebo soudním znalcem vychází z reálné tržní hodnoty majetku úpadce. Správce musí být schopen objasnit a prokázat objektivnost ocenění před konkurzním soudem i věřiteli. Správce při zjišťování majetku patřícího do konkurzu je oprávněn vyžadovat součinnost třetích osob, které disponují možnou evidencí majetku podléhajícímu konkurzu. Jedná se např. o orgány veřejné správy, katastr nemovitostí, notáře, pojišťovny, banky, dopravce, centrální depozitář, atd. Pohledávky, které nejsou ke dni prohlášení konkurzu splatné, se považují za splatné. Správce konkurzní podstaty vyzve jednotlivé dlužníky, aby neprodleně uhradili své závazky vůči dlužníkovi. V případě, že je do konkurzní podstaty zahrnuta věc, právo nebo jiná majetková hodnota, která je zařazena neoprávněně, lze podat tzv. vylučovací žalobu proti správci. Pokud žaloba není podána včas, má se za to, že věc, právo nebo jiná majetková hodnota je do soupisu zařazena oprávněně a správce může přistoupit ke zpeněžení. Konkurzní podstatu lze zpeněžit veřejnou dražbou, soudním výkonem rozhodnutí nebo prodejem mimo dražbu. Získané peněžní prostředky ze zpeněžení konkurzní postaty správce použije na úhradu svých hotových výdajů a odměny, na uspokojení pohledávek za podstatou a pohledávek ostatních konkurzních věřitelů.
- 30 -
3.
POSTAVENÍ VĚŘITELE V KONKURZNÍM ŘÍZENÍ
3.1.
Přihlášení pohledávek
Po prohlášení konkurzu nastává proces, ve kterém se zjišťují veškeré nároky věřitelů dlužníka vzniklé před i po prohlášení konkurzu. Podáním přihlášky, získávají konkurzní věřitelé nárok na uspokojení v konkurzu. Příslušný krajský soud vyzve všechny věřitelé, aby přihlásili své pohledávky, k čemuž jim určí lhůtu (např. 30 dnů ode dne prohlášení konkurzu). Pokud tak neučiní, k jejich pohledávce se nepřihlíží. K pohledávkám přihlášeným později než dva měsíce po prvním přezkumném jednání se již nepřihlíží. Pokud přihláška obsahuje vady, vyzve správce konkurzní podstaty konkurzní věřitele, aby přihlášku doplnil či opravil ve lhůtě 15 dnů od doručení jeho výzvy. Pokud přihláška nebude ve stanovené lhůtě doplněna či opravena, nebude se k její části nebo celé, jedná-li se o vady závažné (např. chybějící důkazy, nepřiložený dodací list, apod.) již nadále přihlížet. Správce konkurzní postaty z přihlášených pohledávek vyhotoví seznam přihlášek, v němž uvede, které pohledávky uznává a které popírá a z jakých důvodů. V seznamu je také povinen uvést zvlášť oddělené věřitele a pohledávky první a druhé třídy, o jejichž pořadí uspokojení rozhoduje pouze konkurzní soud.
3.1.1. Náležitosti přihlášky -
jméno a bydliště konkurzního věřitele (obchodní firma, sídlo a identifikační číslo),
-
důvod a částku každé své přihlášené pohledávky v české měně, včetně vyčíslených úroků do dne prohlášení konkurzu,
-
kopie listin, dokazující jednotlivé pohledávky,
-
listiny prokazující, zda se jedná o pohledávku vykonatelnou,
- 31 -
-
přesné označení věci, práva nebo pohledávky v případě odděleného upokojení, včetně podkladových materiálů,
-
odhad hodnoty peněžité pohledávky neurčité výše či nepeněžitého nároku,
-
doložit přihlášky dvojmo konkurznímu soudu.
3.2.
Přezkumné jednání
Po vyhotovení seznamu pohledávek a přezkoumání jednotlivých nároků, správce konkurzní podstaty navrhne u konkurzního soudu nařízení přezkumného jednání. Zde předloží seznam přihlášených pohledávek, ve kterém je uvedeno, kterou pohledávku uznává a kterou popírá, v jaké výši a z jakého důvodu. Soud nařídí přezkumné jednání, kterého se účastní správce konkurzní podstaty, úpadce a konkurzní věřitelé. U přezkumného jednání může úpadce i konkurzní věřitelé popírat pravost, výši i pořadí všech přihlášených pohledávek. Výsledek přezkumného jednání je zapsán do seznamu přihlášených pohledávek. Pokud konkurzní věřitelé přihlásí svou pohledávku po lhůtě určené konkurzním soudem a je-li tato lhůta kratší než dva měsíce po prvním přezkumném jednání, pak tyto pohledávky mohou být v konkurzním řízení přezkoumány na zvláštním přezkumném jednání. K pohledávkám, které jsou přihlášeny později než dva měsíce od prvního přezkumného jednání, se již nadále nepřihlíží. Konkurzní věřitelé pohledávek přezkoumaných při zvláštním přezkumném jednání nemohou popírat pravost, výši nebo pořadí pohledávek přezkoumaných již dříve.
Zjištění pohledávky konkurzního věřitele
Pohledávka konkurzního věřitele se považuje za zjištěnou, byla-li uznána správcem a nebyla-li popřena žádným z konkurzních věřitelů nebo nabyla-li právní moci rozhodnutím soudu v řízení o určení práva, a to v rozsahu určení pohledávky rozhodnutím.
- 32 -
Popření pohledávky úpadcem se poznamená v seznamu přihlášených pohledávek, ale nemá pro zjištění pohledávky žádný význam. Na základě seznamu přihlášek lze pro zjištěnou pohledávku, kterou úpadce výslovně nepopřel, po zrušení konkursu vést výkon rozhodnutí na úpadcovo jmění. Správce konkurzní podstaty může dodatečně uznat pohledávku, kterou dříve popřel. To však pouze tehdy, objevily-li se další podkladové materiály, z nichž popřená pohledávka vyplynula a pokud u přezkumného jednání nebyla pohledávka dále popřena žádným z konkurzních věřitelů.
3.3.
Spory o určení pravosti, výše nebo pořadí pohledávky
Pokud některému z konkurzním věřitelům byla v rámci přezkumného jednání jejich pohledávka popřena, respektive část pohledávky, mohou se jejího zjištění domáhat podáním řádné žaloby ve sporu o určení pravosti, výše či pořadí popřených pohledávek. Žalobu je oprávněn podat správce konkurzní podstaty a konkurzní věřitelé. Náhrady nákladů na řízení se vyplácí konkurzním věřitelům, kteří popřeli pohledávku pouze v případě, zjistí-li se, že náklady sporu vznikly zaviněním správce nebo vznikl-li podstatě prospěch na základě jejich popření.
3.4.
Postoupení přihlášených pohledávek
Postoupení pohledávek upravuje ObčZ, který uvádí, že s
postoupenou
pohledávkou přechází i její příslušenství a všechna práva s ní spojená. Postoupení pohledávky je povinen věřitel neprodleně oznámit svému dlužníkovi a zároveň příslušnému krajskému soudu. Věřitel svou pohledávku postoupí na základě písemné smlouvy dle ust. §524 a násl. ObčZ. Věřitel, který přihlásí svou pohledávku do konkurzního řízení, má na výběr dvě možnosti. Buď bude čekat na výsledek konkurzního řízení, které mu umožní uplatnit na neuhrazenou část daňový odpis nebo má možnost tuto pohledávku kdykoliv v průběhu
- 33 -
konkurzního řízení postoupit a tak získat cenu za postoupení pohledávky rychleji. Záleží pouze na jeho rozhodnutí, která z možností je pro něj v daném okamžiku výhodnější.
Postoupit nelze pohledávky: -
které zanikají smrtí věřitele,
-
jejíž obsah by se změnil změnou věřitele,
-
jejíž postoupení by odporovalo dohodě s dlužníkem,
-
které nejsou postižitelné výkonem rozhodnutí.
3.5.
Oceňování pohledávek
Pohledávky jsou v účetní evidenci oceněny jmenovitou hodnotou, která může být upravena o vytvořené opravné položky. Věřitel musí zjistit reálnou hodnotu pohledávek, což je částka, za kterou lze pohledávku prodat. Pro oceňování pohledávek v konkurzním řízení neexistuje žádný závazný právní předpis, podle kterého by se mělo postupovat. Ocenění pohledávky může být provedeno samotným správcem nebo na základě znaleckého posudku, požaduje-li to věřitelský orgán. Podle ZKV znalecký posudek není povinný.
Bonitní skupiny pro stanovení reálné hodnoty:
2)
-
100 % (zaručená vymahatelnost),
-
75 % (snadná vymahatelnost),
-
50 % (průměrná vymahatelnost),
-
25 % (obtížná vymahatelnost),
-
0 % (nedobytná pohledávka).2)
Zdroj: BAŘINOVÁ, D., HÓTOVÁ, R., OLŠÁR, L. Konkurzní řízení v praxi z pohledu věřitele úpadce. 2. vyd. Praha: Grada Publishing, 2006. ISBN 80-247-
- 34 -
Zařazení do jednotlivých bonitních skupin ovlivňují tři základní kritéria, a to časové hledisko, způsob zajištění pohledávky a informace o dlužníkovi a jeho ekonomické situaci. Hlavním kritériem pro zařazení pohledávky do bonitní skupiny je časové hledisko. Pokud jsou pohledávky po době splatnosti více než 360 dní, a pokud není právně zajištěna, ve většině případů ji můžeme považovat za pohledávku nedobytnou.
3.6.
Promlčecí lhůta pohledávek
Promlčení pohledávek je důležitým okamžikem ve vývoji pohledávek. Svého významu nabývá zejména v daňových souvislostech (např. při tvorbě a rozpouštění opravných položek, v odpisu pohledávek apod). Promlčení pohledávek upravuje jak obchodní tak i občanský zákoník. Podle ObchZ promlčecí doba začíná běžet v okamžiku, kdy lze právo uplatnit u soudu či jiného příslušného orgánu, tzn. nejdříve k datu splatnosti práva ze závazku. Pouze u některých závazkových vztahů je počátek běhu promlčeních lhůt stanoven odchylně, např. úroky z prodlení, které se stávají splatnými každým dnem, se promlčecí doba počítá za každý den samostatně. Obecná délka promlčecí doby podle ObchZ je čtyři roky, (např. jestliže splatnost pohledávky nastala 1. 1. 2007, konec promlčecí doby nastane uplynutím 1. 1. 2011). Obecnou podmínkou je nepřetržitost běhu promlčecí doby. Absolutní omezení promlčecí doby podle ObchZ je deset let od doby, kdy začala běžet poprvé. Podle ObčZ je délka promlčecí doby tři roky a běží ode dne, kdy mohlo být právo vykonáno poprvé. V případě, že právo bylo již přiznáno pravomocným rozhodnutím se uplatňuje desetiletá promlčecí doba. Zde nastává významný rozdíl oproti ObchZ, který po pravomocném rozhodnutí nezakládá nový běh lhůty. Přihláška pohledávky má pro běh lhůty pro promlčení a zánik práv stejné účinky jako uplatnění práva u soudu.
- 35 -
4.
NÁVRH ŘEŠENÍ
Tato kapitola je věnována způsobu řešení, kterým si věřitelé mohou v okamžiku než-li vstupují do jakéhokoli smluvního vztahu pojistit uhrazení závazku
svého
dlužníka.
4.1.
Oddělení věřitelé
Věřitelé jejíchž pohledávka byla zajištěna zástavním právem, zadržovacím právem, omezením převodu nemovitosti, převodem práva nebo postoupením pohledávky (tzv. oddělení věřitelé) mají právo, aby jejich pohledávka byla kdykoli v průběhu konkurzního řízení uspokojena z výtěžku prodeje věci, práva nebo pohledávky, jimž byla zajištěna. Od hodnoty zpeněženého výtěžku jsou odečteny náklady spojené s udržováním, správou a prodejem věci, práva nebo pohledávky. Oddělení věřitelé jsou uspokojování do 70 % z čistého výtěžku zpeněžení jejich zástavy podle pořadí, v jakém jim vznikl právní nárok na jejich oddělené uspokojení. Pro pořadí zákonného zástavního práva je rozhodující den jeho záznamu v katastru nemovitostí, ovšem pro pořadí soudcovského zástavního práva k nemovitosti je rozhodující den, kdy soudu došel návrh na jeho zřízení. Neuspokojená část pohledávky může být uspokojena v rozvrhu, a to ve třídě, do níž pohledávka patří. Zajišťovací právo zaniká zpeněžením věci, práva nebo pohledávky v konkurzu a také v případě, že oddělení věřitelé nepřihlásili svou pohledávku.
4.2.
Zástavní právo
Zástavní právo patří k nejčastějším zajišťovacím instrumentům. Je upraveno výlučně občanským zákoníkem (ust. §152 – 172 ObčZ). Princip zástavního práva spočívá v tom, že pokud dlužník neuhradí včas závazek, lze v tomto případě dosáhnou
- 36 -
uspokojení z výtěžku zpeněžení zástavy. Je prostředkem zajištění oprávněného nároku věřitele z předmětu zástavy, pokud závazky nejsou splněny dobrovolně dlužníkem. Zástavou může být věc movitá nebo nemovitá, podnik nebo jiná věc hromadná, soubor věcí, pohledávka nebo jiné majetkové právo, pokud to jeho povaha připouští, byt nebo nebytový prostor ve vlastnictví podle zvláštního zákona, obchodní podíl, cenný papír nebo předmět průmyslového vlastnictví. Součástí zástavy je i příslušenství, přírůstky a neoddělené plody zástavy. Pohledávka může být zajištěna i několika zástavami. Zástavním právem může být zajištěna pohledávka peněžitá i nepeněžitá. Zástavu lze zpeněžit na návrh věřitele ve veřejné dražbě nebo soudním prodejem zástavy. Zástavní právo vzniká na základě písemné smlouvy, rozhodnutí soudu nebo může také vzniknout ze zákona. Zástavní smlouva musí obsahovat označení zástavy a pohledávky, kterou zástava zajišťuje.
Zástavní právo zaniká: -
zánikem zajištěné pohledávky,
-
zánikem zástavy,
-
vzdáli-li se zástavní věřitel zástavního práva jednostranným písemným úkonem,
-
uplynutím doby, na niž bylo zřízeno,
-
složí-li zástavní dlužník nebo zástavce zástavnímu věřiteli obvyklou cenu zástavy,
-
písemnou smlouvou uzavřenou mezi zástavním věřitelem a zástavním dlužníkem nebo zástavcem,
-
4.3.
v případech stanovených zvláštními právními předpisy.
Zadržovací právo
Podle ObčZ (ust. § 175 - § 180) může ten, kdo je povinen vydat cizí movitou věc, kterou má u sebe, zadržet k zajištění své splatné pohledávky, kterou má vůči osobě, které by jinak byl povinen věc vydat.
- 37 -
Zadržovací právo vzniká jednostranným právním úkonem oprávněné osoby, kterým vyjadřuje svou vůli zadržet věc. Oprávněná osoba je povinna vyrozumět dlužníka o zadržení věci a jeho důvodech. Při výkonu soudního rozhodnutí má zadržovací právo přednostní právo na uspokojení z výtěžku zadržované věci před jiným věřitelem a také zástavním právem. Zadržovací právo zaniká zánikem zajištěné pohledávky, zánikem zadržené věci, vydáním zadržené věci dlužníkovi nebo výměnou jistoty na základě souhlasu oprávněné osoby.
4.4.
Omezení převodu nemovitostí
Smyslem omezení převodu nemovitostí je zajistit věřiteli možnost vést v případě, že jeho pohledávka nebude řádně a včas uspokojena, výkon rozhodnutí postihující nemovitost vlastnicky náležející dlužníkovi, který ji nemůže (právě v důsledku omezení převodu) bez souhlasu věřitele zcizit.
4.5.
Převod práva
Splnění závazku může být zajištěno
podle § 553 ObčZ převodem práva
dlužníka ve prospěch věřitele. Smlouva o zajišťovacím převodu práva musí být uzavřena písemně. Zajišťovací převod práva je velmi vděčným institutem pro věřitele, kteří kladou důraz na maximální zajištění jejich pohledávky. Zajišťovacím převodem dochází k přechodu vlastnického práva na věřitele, ale okamžikem splnění závazku zajišťovací převod zaniká.
- 38 -
4.6.
Praktický přiklad
Tabulka č. 1: Profil společnosti
Obchodní firma:
XXX, s. r. o.
Právní forma podnikání:
společnost s ručením omezeným
Předmět podnikání:
dokončovací stavební práce
Datum zápisu do OR:
5.12.2002
Sídlo: IČO:
Palackého 56 623 00 Brno 00000000
§ Společnost XXX, s. r. o. se několikrát setkala s tím, že její odběratelé nezaplatili své splatné závazky. Proto se rozhodla při větších zakázkách zajišťovat své pohledávky zástavním právem a tím si zajistit, že se její pohledávka v budoucnu nestane nedobytnou.
§ Společnost XXX, s. r. o. na základě smlouvy o dílo provedla v termínu od 17.3. do 20.4.2006 společnosti AAA, s. r. o. částečnou rekonstrukci bytového domu. Jako zástavu v případě, že by odběratel nebyl ochoten nebo nemohl svůj závazek uhradit, požadovala stavební společnost rekonstruovaný bytový dům. Návrh na vklad zástavního práva do katastru nemovitostí byl podán 17.3.2006. Zástavní právo na nemovitost bylo zapsáno do katastru nemovitosti dne 15.4.2006.
§ Splatnost pohledávky dle smlouvy o dílo byla stanovena na 4.5.2006. Společnost AAA, s. r. o. byla 2x vyzvána, aby neprodleně uhradila svůj dluh. Avšak ani po dvou upomínkách objednatel neuhradil svůj závazek z důvodu nedostatku finančních prostředků.
- 39 -
§ Společnost AAA, s. r. o. se ocitla v předlužení a byla nucena sama na sebe podat návrh na prohlášení konkurzu dne 20.6.2006 k příslušnému krajskému soudu.
§ Dne 3.7.2006 byl na společnost AAA, s. r. o. prohlášen konkurz z důvodu předlužení. Tuto informaci společnost oznámila všem svým věřitelům.
§ Společnost XXX, s. r. o. urychleně přihlásila svou pohledávku do konkurzního řízení. Jelikož její pohledávka byla zajištěna zástavním právem, stala se odděleným věřitelem (jediným). Zástavní právo k nemovitosti vzniklo 2 měsíce před podáním návrhu na prohlášení konkurzu ( dle §14 odst. 1f ZKV).
Přihláška pohledávky obsahovala: -
jméno a bydliště konkurzního věřitele (obchodní firma, sídlo a identifikační číslo),
-
důvod a částku své přihlášené pohledávky v české měně, včetně vyčíslených úroků do dne prohlášení konkurzu,
-
kopie listin, dokazující jednotlivé pohledávky (smlouva o dílo),
-
přesné označení zástavního práva, včetně podkladových materiálů (smlouva o zřízení zástavního práva k nemovitosti, výpis z listu vlastnictví),
-
přihlášky dvojmo.
§ Přihláška pohledávky po přezkoumání správcem konkurzní podstaty neobsahovala žádné vady. (Pokud přihlášenou pohledávku pro její vady nelze přezkoumat, vyzve správce konkurzní podstaty věřitele, aby vady do 15 dnů od doručení výzvy doplnil nebo opravili podle § 20 odst. 3 ZKV.)
§ Do konkurzního řízení přihlásilo své pohledávky celkem 13 věřitelů. § Dne 5.10.2006 se konalo první přezkumné jednání společně se schůzí konkurzních věřitelů. V přezkumném jednání, byla pohledávka společnosti XXX, s. r. o. uznána v plné výši SKP a zároveň nebyla popřena žádným z konkurzních věřitelů (tzn. byla zjištěna). Následně na schůzi konkurzních věřitelů byla společnost XXX, s. r. o.,
- 40 -
jakožto věřitel největší pohledávky zvolen zástupcem věřitelů. Dosazením do této funkce vznikly společnosti určité výhody i nevýhody. Společnost bude mít do jisté míry vliv na činnost správce konkurzní podstaty a vzniká jí nárok na náhradu nutných výdajů spojených s výkonem své funkce a na odměnu, jejíž výši určí soud. Z nevýhod můžeme jmenovat např. odpovědnost za škodu vzniklou porušením povinností.
§ Správce konkurzní podstaty na základě výběrového řízení vybral dražební společnost (podepsal dražební smlouvu). Do tří měsíců byla provedena dražba. Zástava byla zpeněžena v hodnotě 800.000,- Kč. Zhruba měsíc po zpeněžení obdržela společnost XXX, s. r. o. 70 % z výtěžku zpeněžení částky po odečtení nákladů dle § 28 odst. 2 ZVK.
Rozhodování o tom, jak nejlépe naložit s pohledávkou, kterou nám nechce nebo nemůže dlužník uhradit je velice složité. Musíme v něm zohlednit mnoho faktorů. Po zvážení výnosnosti a časové náročnosti konkurzních řízení v České republice, nejvýhodnější variantou jak získat co největší procento uspokojení, je zpeněžit zástavní právo ve správný okamžik. Vyhneme se tak zdlouhavému čekání, kterému se v našich legislativních podmínkách vystavujeme. Tento způsob řešení nám přinese okamžité peněžní prostředky, které můžeme nadále výhodně investovat. V případě, že je na dlužníka prohlášen konkurz, se nám tato varianta uzavírá. Správce konkurzní podstaty začne neprodleně zjišťovat majetek úpadce a všechen zařadí do soupisu konkurzní podstaty. Pak nám nezbývá nic jiného, než-li svou pohledávku neprodleně přihlásit, nechceme-li o své peníze nadobro přijít. Společnost XXX, s. r. o., má svou pohledávku zajištěnu zástavním právem k nemovitosti. V okamžiku zjištění pohledávky má tudíž tři možnosti jak s ní naložit. Může pohledávku postoupit před odděleným uspokojením, po odděleném uspokojení nebo vyčkat na výsledek konkurzního řízení. Tyto varianty by měla společnost pečlivě promyslet a zhodnotit, co je pro ni v danou chvíli nejlepší, z čeho obdrží větší procento uspokojení.
- 41 -
Rozhodneme-li se pohledávku postoupit před odděleným uspokojením, získáme tak max. 20 % z celkové částky pohledávky. Vše se odvíjí od toho, jak výhodně se nám podaří prodat. Ten, kdo nemovitost z konkurzní podstaty koupí, nemusí mít obavy, že na ní bude váznout zástavní právo. Podle § 28 odst. 5 ZKV účinkem zpeněžení pohledávky v konkurzu, zástavní právo zaniká. Pokud vyčkáme na výsledek konkurzního řízení, budeme uspokojeni 70 % z výtěžku zpeněžení zástavního práva a zbývající část pohledávky následně ve II. třídě konkurzních pohledávek. Může se ovšem stát, že na tuto třídu pohledávek nezbudou peníze a nebudeme uspokojeni už vůbec. V případě, nelze-li plně uspokojit všechny pohledávky patřící do téže třídy, uspokojí se tyto pohledávky poměrně. Počkáním na konec konkurzního řízení, bychom pak mohli přijít o peníze, které získáme z postoupení pohledávky po odděleném uspokojení. Toto rozhodnutí, jak už jsem řekla je velice složité. Podle mého názoru je pro společnost XXX, s. r. o. v dané chvíli nejvýhodnější varianta počkat na oddělené uspokojení a zbývající část pohledávky postoupit. Společnost tak získá 70 % z výtěžku zpeněžení zástavního práva plus dalších alespoň 10 % zbývající hodnoty pohledávky z ceny postoupení. V případě postoupení pohledávky ve správný okamžik představuje tento způsob nejvýhodnější řešení, jelikož uspokojení věřitelů v rámci konkurzního řízení je zanedbatelné. Každý z nás ovšem musí zhodnotit, jestli pro něj peníze obdržené ihned mají větší význam, než-li peníze, které získáme až za pár let.
- 42 -
Smlouva o dílo uzavřená podle § 536 a násl. obchodního zákoníku v účinném znění Přílohy : A - technická dokumentace a popis (technický plán) díla
1. Účastníci smlouvy Smluvní strany této smlouvy, kterými jsou : Zhotovitel:
XXX, s. r. o. Palackého 56, 623 00 Brno IČO: 00000000 Zastoupená jednatelem Ing. Markem Volným
Objednatel:
AAA, s. r. o. Moravského 120, 623 00 Brno IČO: 11111111 Zastoupená jednatelem Ing. Petrem Mlynářem
se dohodly, že spolu uzavřou tuto smlouvu o dílo a projevily vůli řídit se všemi jejími ustanoveními. Otázky touto smlouvou neupravené se řídí právním řádem České Republiky. 2. Předmět smlouvy Předmětem této smlouvy je zhotovení částečné rekonstrukce bytového domu, na základě popisu a přesné specifikace a technické dokumentace, která je nedílnou součástí této smlouvy a tvoří přílohu A. 3. Čas a způsob předání I.
Dílo, které je předmětem podle této smlouvy bude zhotoveno od 17.3.2006 do 20.4.2006. V případě prodlení zaviněného stranou zhotovitele má objednatel nárok na penále ve výši 0,1 procent z ceny díla za každý započatý den prodlení.
II. K předání díla objednateli dojde do dvou dnů od jeho zhotovení a to do 22.4.2006. 4. Práva a povinnosti účastníků smlouvy I.
Objednatel předal a zhotovitel převzal při podpisu smlouvy následující věci určené k provedení díla : vnitřní omítky, podlahy, výměna oken.
- 43 -
II. Zhotovitel prohlašuje, že převzal, seznámil se a souhlasí s obsahem podkladů, které pro zhotovení díla od objednatele převzal. Tyto podklady tvoří přílohu A této smlouvy. III. Zhotovitel je prohlašuje, že provede dílo, které je předmětem podle této smlouvy podle podkladů a technické dokumentace dodané mu objednatelem a v dohodnuté lhůtě jej objednateli předá. IV. Zhotovitel prohlašuje, že dílo, které je předmětem podle této smlouvy zhotoví osobně. 5. Ujednání o ceně I.
Celková cena díla, které je předmětem podle této smlouvy činí 1.050.000,- Kč. 6. Vady díla
II. Objednatel výsledek činnosti zhotovitele osobně prohlédne a zkontroluje při předání. Jestliže provedení díla neodpovídá výsledku určenému ve smlouvě a objednatel dílo odmítne v takovém stavu v souladu se zákonem převzít, má právo dílo vrátit zhotoviteli k přepracování, v rámci něhož zhotovitel v nezbytně nutném čase bezplatně odstraní vady díla. III. Pokud vady ani po přepracování nebudou odstraněny nebo nebude možno je vůbec odstranit, nemá objednatel povinnost dílo převzít a zaplatit cenu díla podle části 4 - III této smlouvy. Záloha podle části 4 - II této smlouvy se nevrací. IV. Dojde-li k převzetí díla objednatelem, odpovídá zhotovitel za vady díla v rozsahu záruky po dobu 6 měsíců. Záruka se vztahuje na všechny provedené rekonstrukce. V rámci záruky je zhotovitel povinen odstranit bezplatně závady, které nebyly způsobeny nepřiměřeným či nevhodným zacházením. 7. Závěrečná ustanovení I.
Pokud bude dílo zhotoveno před dohodnutým termínem tak, jak je uveden v části 3 - I této smlouvy, vyzve zhotovitel písemně objednatele k převzetí díla.
II. Účinky této smlouvy nastanou okamžikem podpisu. III. Tato smlouva je vyhotovena ve dvou vyhotoveních. IV. Účastníci této smlouvy prohlašují, že si text smlouvy důkladně přečetli, s obsahem souhlasí a že tato smlouva byla uzavřena podle jejich skutečné, svobodné a vážné vůle, nikoli v tísni a za nápadně nevýhodných podmínek a na důkaz toho pod ni připojují své podpisy.
V Brně dne 1.3.2006 Zhotovitel : XXX, s. r. o.
Objednatel : AAA, s. r. o.
.............podpis...................
..............podpis...............
- 44 -
Smlouva o zřízení zástavního práva k nemovitosti
kterou dne 1.3.2006 uzavřeli
XXX, s. r. o. Palackého 56, 623 00 Brno (dále též jako „zástavní věřitel“) a AAA, s. r. o. Moravského 120, 623 00 Brno (dále též jako „zástavce“)
takto:
I. Předmět smlouvy Předmětem této smlouvy je zřízení zástavního práva zástavcem ve prospěch zástavního věřitele, a to k zajištění níže specifikovaných pohledávek zástavního věřitele za dlužníkem AAA, s. r. o., se sídlem Moravského 120, 623 00 Brno.
II. Nemovitosti Nemovitostmi, k nimž touto smlouvou zřizuje zástavce ve prospěch zástavního věřitele zástavní právo, jsou nemovitosti ve vlastnictví zástavce, a to nemovitosti zapsané na LV č. 100, vedeným Katastrálním úřadem pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Brno - město, pro obec Brno, katastrální území Staré Brno, a to §
budova č. p. 44, objekt bydlení, na pozemku p. č. st. 600. (dále jen „nemovitosti“)
III. Zajišťovaná pohledávka Pohledávka zástavního věřitele za dlužníkem AAA, s. r. o., sídlem Moravského 120, 623 00 Brno, jejíž splnění je touto smlouvou zajišťováno zástavním právem k nemovitostem, je specifikována takto: §
pohledávka ve výši 1.050.000,- Kč (slovy: jeden milion padesát tisíc korun českých) vyplývající ze Smlouvy o dílo ze dne 1.3.2006 včetně příslušenství za dlužníkem AAA, s. r. o., sídlem Moravského 120, 623 00 Brno. (dále jen jako „pohledávka“)
- 45 -
IV. Zřízení zástavního práva Zástavce touto smlouvou zřizuje zástavní právo k nemovitosti specifikované v článku II. této smlouvy, tedy k nemovitosti zapsaným na LV č. 100, vedeným Katastrálním úřadem pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Brno - město, pro obec Brno, katastrální území Staré Brno, a to §
budova č. p. 44, objekt bydlení, na pozemku p. č. st. 600,
ve prospěch zástavního věřitele k zajištění jeho pohledávky dle článku III. této smlouvy, tedy k zajištění pohledávky ve výši 1.050.000,- Kč (slovy: jeden milion padesát tisíc korun českých) vyplývající ze Smlouvy o dílo ze dne 1.3.2006 včetně příslušenství za dlužníkem AAA, s. r. o., sídlem Moravského 120, 623 00 Brno.
Uvedené zástavní právo takto zástavce ve prospěch zástavního věřitele zřizuje do výše 1.050.000,- Kč. Zástavní
věřitel
takto
specifikované
zástavní
právo
výslovně
a
bezvýhradně
přijímá.
V. Účinnost smlouvy a vklad zástavního práva do katastru nemovitostí Tato smlouva nabývá obligačně-právní účinnosti okamžikem jejího podpisu oběma účastníky, přičemž věcně-právní účinnosti nabývá teprve okamžikem právní moci vkladu takto zřízeného zástavního práva do příslušného Katastru nemovitostí.
V této souvislosti si obě strany dovolují požádat příslušný Katastrální úřad o provedení zápisu touto smlouvou zřízeného zástavního práva u výše specifikovaných nemovitostí ve prospěch zástavního věřitele.
VI. Povinnosti zástavního věřitele Zástavní věřitel se zavazuje doručit příslušnému Katastrálnímu úřadu bez zbytečného odkladu po zániku (vypořádání) zajišťované pohledávky (včetně jejího příslušenství) návrh na výmaz zástavního práva k nemovitostem.
VII. Závěrečná ujednání Tato smlouva je platná a účinná dnem jejího podpisu všemi zúčastněnými smluvními stranami. Tato Smlouva může být měněna nebo doplňována pouze formou písemných vzestupně číslovaných dodatků podepsaných oběma smluvními stranami.
Tato smlouva je sepsána v šesti vyhotoveních, z nichž čtyři jsou určeny pro Katastrální úřad a každá ze stran obdrží po jednom.
- 46 -
Po přečtení této Smlouvy smluvní strany prohlašují, že tuto Smlouvu uzavřely na základě své pravé a svobodné vůle, určitě, vážně a srozumitelně, že tato Smlouva nebyla uzavřena v tísni či za nápadně jednostranně nevýhodných podmínek, a na důkaz toho připojují podpisy své nebo svých oprávněných zástupců.
V Brně dne 1.3.2006
.............................................
.............................................
AAA, s. r. o.
XXX, s. r. o. (úředně ověřené podpisy)
- 47 -
Návrh na vklad do katastru nemovitostí
Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj KP Brno – město Moravské nám. 1/1 60151 Brno
Navrhovatelé:
XXX, s. r. o. Palackého 56, 623 00 Brno IČO: 00000000 (jako zástavní věřitel)
a
AAA, s. r. o. Moravského 120, 623 00 Brno IČO: 11111111 (jako zástavní věřitel) Návrh na vklad zástavního práva do katastru nemovitostí Navrhovatelé předkládají 4 vyhotovení „Smlouva o zřízení zástavního práva k nemovitosti“, přičemž na jejich základě zdvořile žádají příslušný katastrální úřad, aby na jejich základě provedl vklad zástavního práva k nemovitosti zapsané na LV č. 100, vedeným Katastrálním úřadem pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Brno – město, pro obec Brno, katastrální území Staré Brno a to § budova č. p. 44, objekt bydlení, na pozemku p. č. st. 600,
V Brně dne 17.3.2006
.............................................
.............................................
XXX, s. r. o.
AAA, s. r. o.
- 48 -
Návrh na prohlášení konkurzu podaný dlužníkem Krajský soud v Brně Pracoviště Husova 15 601 95 Brno -------------------------V Brně dne 20.06.2006
Navrhovatel – dlužník: AAA, s. r. o., IČ: 11111111 se sídlem v Brně, Moravského 120 zaspán v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně v oddíle C, vložka č. 1111 zastoupen jednatelem Ing. Petrem Mlynářem
Návrh na prohlášení konkursu
jednou
Přílohy:
Rozvaha ve zjednodušeném rozsahu ke dni 31.05.2006 Výkaz zisků a ztrát ve zjednodušeném rozsahu ke dni 31.05.2006 Pokladna 211010, 211020, 211030 Seznam adres obchodních partnerů Seznam přijatých faktur ke dni 31.05.2006 Seznam věřitelů k 31.5.2006 Seznam vydaných faktur Seznam odběratelů k 31.5.2006 Seznam drobného majetku Seznam nehmotného majetku Přiznání k dani z příjmů právnických osob za rok 2005 Rozvaha ve zjednodušeném rozsahu ke dni 31.12.2005 Výkaz zisků a ztrát ve zjednodušeném rozsahu ke dni 31.12.2005 Příloha k ročním výkazům 2005
- 49 -
I. Navrhovatel je zapsán v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně v oddíle C, vložka č. 1111. Předmětem jeho podnikání je pronájem bytových a nebytových prostor, zprostředkování služeb, zprostředkování obchodu.
II. Navrhovatel není po delší dobu schopen uspokojit v plném rozsahu pohledávky všech svých věřitelů. Navrhovatel je současně předlužen. Uvedené skutečnosti vyplývají z listin, které tvoří přílohu tohoto návrhu. Ze seznamu faktur vydaných, seznamu faktur přijatých, seznamu věřitelů a seznamu odběratelů je patrné, že závazky navrhovatele po splatnosti činí 2,169.326,10 Kč, pohledávky za dlužníky navrhovatele činí 167.340,80 Kč. Dlužníci navrhovatele byli vyzváni k zaplacení pohledávek, dosud se tak však nestalo. Jedná se o pohledávky z pronájmu nebytových prostor a pohledávky z obchodního styku, především o nezaplacenou odměnu za práci poskytnutou navrhovatelem. Pohledávky nejsou vymáhány soudní cestou z důvodu nedostatku finančních prostředků na zaplacení soudních poplatků a případných nákladů na právní zastoupení. Dobytnost pohledávek je problematická.
Navrhovatel není vlastníkem žádných cenných papírů, šperků či jiných cenných předmětů, nesvědčí mu žádná práva průmyslového vlastnictví. Z nehmotného majetku vlastní nemovitost – budova č. p. 44, objekt bydlení na pozemku p. č. st. 600. Z movitých věcí vlastní nefunkční mobilní telefon v účetní hodnotě 1.150,-- Kč (viz příloha drobný majetek). V majetku navrhovatele je výpočetní technika a kancelářský nábytek – viz příloha. Navrhovatel disponuje k datu 31.5.2006 peněžní hotovostí na pokladně ve výši 32.040,20 Kč a 222,04 EUR.
Nelze očekávat, že v případě pokračující podnikatelské činnosti bude odvrácen úpadek. Navrhovatel nemá dostatek finančních prostředků na pokračování v podnikatelské činnosti, nepodařilo se mu získat další půjčku či úvěr na provoz.
Se zaměstnanci navrhovatele byl ukončen pracovní poměr v průběhu druhého čtvrtletí roku 2006. Zůstává pouze jediný zaměstnanec, kterým je společník a jednatel pan Ing. Petr Mlynář. Tomuto není vyplácena mzda.
Navrhovatel eviduje závazky mj. vůči OSSZ Brno-venkov, Všeobecné zdravotní pojišťovně a Zdravotní pojišťovně ministerstva vnitra ČR. Dalšími věřiteli dlužníka jsou bývalí zaměstnanci (z titulu nevyplacených mzdových nároků), společníci (z titulu půjček a nevyplacených mzdových nároků), obchodní partneři. Důkaz: viz přílohy
- 50 -
III. Soudní spory vedené proti navrhovateli nejsou známy.
IV. Z výše uvedených skutečností je patrné, že navrhovatel má více věřitelů a není schopen po delší dobu plnit své splatné závazky. Splatné závazky navrhovatele převyšují jeho majetek. Navrhovatel je v úpadku, neboť splňuje podmínky § 1 odst. 2 a odst. 3 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání. Navrhovatel je připraven složit na výzvu soudu případně zálohu na náklady konkursního řízení, avšak ne více než 30.000,-- Kč (viz zůstatek na bankovním účtu).
V. Vzhledem ke shora uvedenému navrhovatel navrhuje, aby soud vydal následující
USNESENÍ, na majetek společnosti AAA, s. r. o., IČ: 11111111, se sídlem v Brně, Moravského 120, se prohlašuje konkurs.
……………………………. za AAA, s. r. o. Ing. Petr Mlynář, jednatel
- 51 -
Přihláška pohledávky do konkurzního řízení (nevykonatelná)
Krajský soud v Brně 7.7.2006, Brno sp. zn. 56 K 6/2006 Věřitel:
XXX, s. r. o. Palackého 56, 623 00 Brno IČO: 00000000
Úpadce:
AAA, s. r. o. Moravského 120, 623 00 Brno IČO: 11111111 správce konkurzní podstaty: Ing. Martin Nejedlý
Věc: Přihláška pohledávky ve výši 1.099.350,- Kč do konkurzního řízení č. j. 56 K 6/2006 Přílohy: dle taktu dvojmo, vše fotokopie I. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 03.7.2006 byl na majetek úpadce prohlášen konkurz. II. Věřitel přihlašuje do konkurzního řízení pohledávku vůči úpadci ve výši 1.050.000,- Kč (jistina) a 49.350,- Kč (příslušenství), pohledávka celkem činí 1.099.350,- Kč. III. Přihlášený nárok je nevykonatelný. Právní důvod vzniku pohledávky – společnost AAA, s. r. o. doposud neuhradila svůj závazek uzavřený na základě smlouvy o dílo. Dlužníkovi byla zaslána faktura č. 34/06 na částku 1.050.000,- Kč, splatná dne 4.5.2006. Přílohy: smlouva o dílo, předávací protokol, faktura č. 34/06 IV. Výpočet příslušenství (tj. úroků a úroků z prodlení ode dne následujícího po dni splatnosti ke dni prohlášení konkurzu). V. Souhrnná výše pohledávky činí 1.099.350,- Kč (jistina + příslušenství). Tuto částku přihlašuji jako pohledávku druhé třídy s právem na oddělené uspokojení.
………………. podpis věřitele
- 52 -
5.
ZÁVĚR
Problémy kolem konkurzního řízení trápí řadu tuzemských podnikatelů. Konkurzy v České republice jsou jedny z nejnákladnějších, táhnou se neúměrně dlouho a věřitelé nemohou jejich průběh příliš ovlivňovat. Tato práce má pomoci podnikatelům, kteří se dostatečně neorientují v právní úpravě konkurzního řízení, měla by jim ulehčit jejich rozhodování, jak nejlépe se vzniklou pohledávkou naložit a tím získat své peníze zpět. Do jakéhokoliv smluvního vztahu vstupujeme s rizikem, že dlužník nezaplatí svůj závazek. V tomto okamžiku stojíme před rozhodnutím, zda si pohledávku nějakým způsobem pojistit či nikoliv. Podle mého názoru nejlepším možným řešením, jak předejít budoucí nedobytnosti pohledávky je využít některý ze zajišťovacích instrumentů a svou pohledávku si tímto způsobem zajistit. Toto řešení nás ochrání ať už dlužník vstoupí či nevstoupí do konkurzního řízení. Věřitelé jejíchž pohledávka je zajištěna zástavním právem, zadržovacím právem, omezením převodu nemovitosti, převodem práva nebo postoupením pohledávky (tzv. oddělení věřitelé) mají právo, aby jejich pohledávka byla kdykoli v průběhu konkurzního řízení uspokojena z výtěžku prodeje věci, práva nebo pohledávky, jimž byla zajištěna. Tímto řešením si alespoň částečně pojistíme, že budeme uspokojeni v případě, že nám dlužník nebude chtít nebo nebude schopen z nedostatku finančních prostředků zaplatit. K tomuto řešení by měli přistupovat zejména věřitelé, jejíchž vzniklý závazek není zrovna zanedbatelnou částkou. Zajištění pohledávky není až tak složitý a časově náročný proces, který rozhodně má své opodstatnění. Posílení práv věřitelů je jeden z hlavních cílů nového insolvenčního zákona. Nový úpadkový zákon s účinností k 1. lednu 2008 postupně nahradí současnou právní úpravu úpadkového práva obsaženou v zákonu č. 328/1991 Sb. o konkurzu a vyrovnání, jenž byl několikrát novelizován. Oba zákony budou po určitou dobu účinné vedle sebe. Nová právní úprava přináší celou řadu významných změn. Věřitelé budou mít dominantní slovo při ovlivňování průběhu insolvenčního řízení a budou mít k tomu odpovídající pravomoci, např. právo vybírat správce konkurzního majetku nebo rozhodovat o způsobu zpeněžení dlužníkova majetku. Další významnou změnou bude 100 % uspokojení oddělených věřitelů z čistého zisku ze zpeněžení jejich zástavního
- 53 -
práva oproti původním 70 %. Stávající právní úprava umožňuje zahájit konkurzní řízení až v okamžiku, kdy se dlužník ocitne v úpadku, naproti tomu nový zákon dává dlužníkovi možnost podat návrh na insolvenční řízení i v situaci, kdy mu úpadek teprve hrozí. Což přináší výhodu zejména věřitelům. Lze ovšem očekávat, že důsledkem posílením práv věřitelů v insolvenčním řízení přibude tzv. tunelářských pokusů a rychlost řízení se také nemusí změnit. Za neúnosnou délku konkurzních řízení totiž nemůže platný zákon, ale ve větší míře pomalé obchodní soudnictví. Můžeme také předpokládat, že přibude pokusů, kdy budou subjekty směřující k úpadku uměle zatěžovány dalšími závazky. I tato nová právní úprava nám zcela jistě přináší další úskalí. Zatímco stávající zákon vede k zániku subjektu, jednou z hlavních změn nové právní úpravy je zachování dlužníkova podnikání, při němž dochází k postupnému uspokojování pohledávek podle stanoveného plánu, což
umožní postižené firmě i
nadále fungovat. Zákon uvádí tři možnosti řešení úpadku: konkurz, reorganizaci a oddlužení. Jedním z omezení práva věřitelů bude, že přihlášky pohledávek věřitelů bude moci popřít už jen pouze správce konkurzního majetku, nikoli už ostatní věřitelé. Toto ovšem povede k omezení počtu incidenčních sporů a částečnému urychlení průběhu řízení. Všechny tyto změny ovšem opět obsahují své klady i zápory. Ani tato nová právní úprava není bezchybná. Už nyní se ví, že i v tomto novém zákoně se nacházejí podobné nedostatky jako ve většině českých zákonů. Důvodem je nedostatečné navazovaní ostatních zákonů. Oproti dosavadnímu ZKV je nový insolvenční zákon velice rozsáhlý a nesystematický. Orientace v něm je velice složitá nejen pro laickou veřejnost. Doufejme, že nový insolvenční zákon alespoň částečně vyplní mezery, které se dosud nachází v současné právní úpravě. Jelikož v praxi se můžeme setkat i s naprosto neřešitelnými případy, ze kterých nikdo neví jak ven. Stanovený cíl práce byl podle mého názoru splněn. Věřím, že tato práce poskytne věřiteli jakýsi návod k postupování v okamžiku, kdy bude stát před rozhodnutím, jak naložit se svou pohledávkou.
- 54 -
SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY Knihy: BAŘINOVÁ, D., HÓTOVÁ, R., OLŠÁR, L. Konkurzní řízení v praxi z pohledu věřitele úpadce. 2. vyd. Praha: Grada Publishing, 2006. ISBN 80-247-0909-0.
BAŘINOVÁ, D. Konkurz - v otázkách a odpovědích. 1. vyd. Praha: ASPI Publishing, 2004. ISBN 80-7357-043-2.
POHL, T. Krok za krokem konkurzem a vyrovnáním. Praha: Prospektum, 1998. ISBN 80-7175-062-X.
SCHELEOVÁ, I. Jak vyhlásit konkurz a vymáhat pohledávky. Praha: Computer Press, 2001. ISBN 80-7226-454-0.
SCHELEOVÁ, I. Konkurs a vyrovnání. 2. dopl. vyd. Praha: EUROUNION, 2000. ISB 80-85858-91-6.
SCHELEOVÁ, I. Firma v konkurzním řízení. Praha: Computer Press, 2001. ISBN 80-7226-454-0.
VAIGERT, D., PHILIPPI, T., RIŠKO, P., NAVRÁTILOVÁ, H. Pohledávky: Právní příručka věřitele. Brno: Computer Press, 2005. ISBN 80-251-0881-3.
- 55 -
Internetové adresy: www.bpx.cz www.ipravnik.cz www.businessinfo.cz www.kskri.cz www.center.cz www.kn.cz www.konkurs-vyrovnani.cz www.komoraspravcu.cz
Zákony: zákon č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník
- 56 -
SEZNAM ZKRATEK FO
fyzická osoba
ObchZ
obchodní zákoník
ObčZ
občanský zákoník
PO
právnická osoba
SKP
správce konkurzní podstaty
ZKV
zákon o konkurzu a vyrovnání
SEZNAM GRAFŮ Graf č. 1: Průběh konkurzního řízení
SEZNAM TABULEK Tabulka č. 1: Profil společnosti
- 57 -
PŘÍLOHY Příloha č.1 : Vzor – Návrh na prohlášení konkurzu podaný věřitelem
adresa krajského soudu datum a místo vyhotovení podání Věřitel:
obchodní firma (popř. jméno a příjmení) adresa sídla (popř. místa podnikání či bydliště) IČO (popř. RČ)
Dlužník:
obchodní firma (popř. jméno a příjmení) adresa sídla (popř. místa podnikání či bydliště) IČO (popř. RČ)
NÁVRH na prohlášení konkurzu podaný věřitelem Přílohy: dle textu dvojmo Záloha na náklady konkurzu bude zaplacena na výzvu soudu. I. Uvést právní důvod vzniku pohledávek za dlužníkem. (Na základě kupní smlouvy ze dne ………….. uzavřené mezi věřitelem na straně prodávajícího a dlužníkem na straně kupujícího, dodal věřitel dlužníkovi ……………………….) Popsat jakým způsobem věřitele vyúčtoval dlužníkovi pohledávku. (Dodané zboží věřitel dlužníkovi posléze vyúčtoval fakturami č. …………….. na ………………. Kč splatnými dne ………….) Do dnešního dne nebylo na tyto faktury uhrazeno ničeho, popř. bylo uhrazeno pouze …………..Kč a zbývá uhradit ………………Kč. Důkazy: fotokopie uzavřených smluv, faktur, dodacích listů, upomínek apod. II. Věřitel zjistil, že dlužník své již dlouhou dobu splatné závazky do dnešního neuhradil také dalšímu věřiteli (popř. věřitelům), a to společnosti………………, finančnímu úřadu ………………………. apod. III. Dlužník měl dle vědomí věřitelů ke dni ……………… následující majetek: ……………………………. IV. Z výše uvedeného vyplývá, že se dlužník nachází v úpadku ve formě platební neschopnosti, podle ust. § 1 odst. 2 ZKV, jelikož není schopen po delší dobu plnit své splatné závazky a má více věřitelů. V. Věřitel tedy navrhuje, aby zdejší soud vydal toto USNESENÍ, na majetek dlužníka…………………… (označení shora) se prohlašuje konkurz. ……………… popis dlužníka
- 58 -
Příloha č. 2: Vzor – Návrh na prohlášení konkurzu podaný zaměstnancem dlužníka
adresa krajského soudu datum a místo vyhotovení podání
Věřitel:
jméno a příjmení, rodné číslo, adresa bydliště
Dlužník:
obchodní firma (popř. jméno a příjmení) adresa sídla (popř. místa podnikání či bydliště) IČO (popř. RČ)
NÁVRH na prohlášení konkurzu podaný zaměstnancem dlužníka Přílohy: dle textu dvojmo I. Na základě pracovní smlouvy ze dne …………. jsem zaměstnán u dlužníka jako ……………. Za měsíc …………… mi nebyla dlužníkem vyplacena mzda (byla vyplacena pouze z části), a to i přesto, že se dlužník v pracovní smlouvě zavázal k úhradě mzdy vždy k 15. dni v měsíci. K dnešnímu dni má pohledávka za dlužníkem činí …………………. Kč. Důkaz: pracovní smlouva II. Je mi známo, že dlužník nevyplatil po dobu …………… měsíců mzdu dalším svým zaměstnancům. Konkrétně se jedná o pana……………….., zaměstnaného u dlužníka na místě …………………, a pana ……………………, zaměstnaného u dlužníka na místě ………………, kterým dlužník nevyplatil mzdu za měsíce ………………. (možno uvést další). III. Dlužník měl dle vědomí věřitelů ke dni ……………… následující majetek: ……………………………. IV. Z výše uvedeného vyplývá, že se dlužník nachází v úpadku ve formě platební neschopnosti, podle ust. § 1 odst. 2 ZKV, jelikož není schopen po delší dobu plnit své splatné závazky a má více věřitelů. V. Věřitel tedy navrhuje, aby zdejší soud vydal USNESENÍ, kterým prohlásí na majetek dlužníka …………………. (označení shora).
……………… podpis věřitele
- 59 -
Příloha č. 3: Vzor – Přihláška pohledávky do konkurzního řízení (nevykonatelná)
adresa krajského soudu datum a místo vyhotovení podání sp.zn. ………./………. Věřitel:
obchodní firma (popř. jméno a příjmení) adresa sídla (popř. místa podnikání či bydliště) IČO (popř. RČ)
Úpadce:
obchodní firma (popř. jméno a příjmení) adresa sídla (popř. místa podnikání či bydliště) IČO (popř. RČ) správce konkurzní podstaty: jméno a příjmení
Věc: Přihláška pohledávky ve výši ……….. Kč do konkurzního řízení č. j. ………… Přílohy: dle taktu dvojmo, vše fotokopie I. Usnesením Krajského soudu v …………………. ze dne ………… byl na majetek úpadce prohlášen konkurz. II. Věřitel přihlašuje do konkurzního řízení pohledávku vůči úpadci ve výši ……………… Kč (jistina) a ……………..Kč (příslušenství), pohledávka celkem činí …………….. Kč. Právní důvod vzniku pohledávky: ………………………………………………………………………….. Výše uvedená pohledávka se opírá o následující v listiny tvořící přílohu této přihlášky: smlouva o .................................................................. ze dne ................ III. Přihlášený nárok je nevykonatelný. Právní důvod vzniku pohledávky – tj. popsat okolnosti vzniku pohledávky, odvolat se na uzavřené smlouvy, dodací listy apod., uvést, jak byl nárok věřitelem dlužníkovi vyúčtován (vyfakturován – číslo faktury, datum splatnosti, částka apod.), každý nárok je nutno uvést zvlášť. IV. Výpočet příslušenství (tj. úroků a úroků z prodlení ode dne následujícího po dni splatnosti ke dni prohlášení konkurzu). V. Souhrnná výše pohledávky činí ……………….. Kč (jistina + příslušenství). Tuto částku přihlašuji jako pohledávku druhé (popř. první) třídy bez práva na oddělené uspokojení. ………………. podpis věřitele
- 60 -
Příloha č.4 : Vzor - Přihláška pohledávky do konkurzního řízení (vykonatelná)
adresa krajského soudu datum a místo vyhotovení podání sp.zn. ………/………. Věřitel:
obchodní firma (popř. jméno a příjmení) adresa sídla (popř. místa podnikání či bydliště) IČO (popř. RČ)
Úpadce:
obchodní firma (popř. jméno a příjmení) adresa sídla (popř. místa podnikání či bydliště) IČO (popř. RČ) správce konkurzní podstaty: jméno a příjmení
Věc: Přihláška pohledávky ve výši ……….. Kč do konkurzního řízení č. j. ………… Přílohy: dle taktu dvojmo, vše fotokopie I. Usnesením Krajského soudu v …………………. ze dne ………… byl na majetek úpadce prohlášen konkurz. II. Věřitel přihlašuje do konkurzního řízení pohledávku vůči úpadci ve výši……………… Kč (jistina) a ……………..Kč (příslušenství), pohledávka celkem činí …………….. Kč. Právní důvod vzniku pohledávky: ………………………………………………………………………….. Výše
uvedená
pohledávka
se
opírá
o
následující
v
listiny
tvořící
přílohu
této
přihlášky:
smlouva o .................................................................. ze dne ............... III. Přihlášený nárok je vykonatelný. Rozhodnutím (rozsudkem, platebním rozkazem, apod.) Okresního (Krajského) soudu v ……………… ze dne ……….., kdy nabyl právní moci dne……………. bylo úpadci uloženo uhradit věřiteli částku ………… Kč a náklady řízení v částce ……………. Kč. Důkaz: soudní rozhodnutí opatřené doložkou právní moci (soud vyznačí na originálu rozhodnutí, které nabylo právní moci). Tuto částku úpadce do dnešního dne věřiteli neuhradil. IV. Výpočet příslušenství ( pokud je v rozhodnutí pravomocně přiznáno, jinak by ho bylo možno přihlásit jako nevykonatelnou pohledávku). V. Pohledávku v částce…………… Kč věřitel přihlašuje jako pohledávku druhé (popř. první) třídy bez práva na oddělené uspokojení. ………………. podpis věřitele
- 61 -
Příloha č. 5: Vzor – Žaloba na vyloučení věci z konkurzní podstaty
adresa krajského soudu datum a místo vyhotovení podání
Žalobce:
obchodní firma (popř. jméno a příjmení) adresa sídla (popř. místa podnikání či bydliště) IČO (popř. RČ)
Žalovaný:
správce konkurzní podstaty úpadce XY
Věc: Žaloba na vyloučení věci z konkurzní podstaty I. Dne …………. byl žalobcem přivezen do provozovny pana XY …………. za účelem opravy televizor zn. ……………, výr. č. ………….., který je ve výhradním vlastnictví žalobce. Důkaz: opravenka II. Dne ………… byl zdejším soudem pod č. j. ……….. prohlášen konkurz na majetek XY a správce konkurzní podstaty zapsal do soupisu podstaty úpadce bezdůvodně také výše označený televizor, který je ve výhradním vlastnictví žalobce. Důkaz: soupis konkurzní podstaty, str. …………. III. Žalobce byl usnesením č. j. ………… zdejšího soudu vyzván, aby se domáhal svého práva žalobou proti správci konkurzní podstaty, a to ve lhůtě …………… ode dne doručení usnesení. Důkaz: usnesení IV. Žalobce se tedy v uvedené lhůtě domáhá svého práva a navrhuje, aby zdejší soud vydal ROZSUDEK: Televizor zn. ………………. výr. č. ……………. se vylučuje z konkurzní podstaty úpadce XY.
……………… podpis žalobce
- 62 -
Příloha č. 6: Vzor – Žaloba na určení existence nevykonatelné pohledávky žalobce
adresa krajského soudu datum a místo vyhotovení podání
Žalobce:
konkurzní věřitel, jemuž byla pohledávka popřena (obchodní firma) (adresa sídla, popř. místa podnikání či bydliště, IČO)
Žalovaný:
správce konkurzní podstaty úpadce XY popírající konkurzní věřitel (obchodní firma) (adresa sídla, popř. místa podnikání či bydliště, IČO)
Věc: Žaloba na určení existence nevykonatelné pohledávky žalobce Soudní poplatek v částce 1 000 Kč je vylepen kolkovými známkami na originálu žaloby. I. Přihláškou ze dne …….. přihlásil žalobce do konkurzního řízení č.j. …….. svou nepeněžitou pohledávku, která mu vznikla z titulu bezdůvodného obohacení úpadce. Na základě smlouvy o dodávkách ……. dodal žalobce úpadci ……..ve vratném obalu. Úpadce dodané zboží převzal a do dnešního dne vratný obal žalobci zpět nevrátil. Žalobce odhadl cenu nevráceného obalu na částku ……..Kč a tuto přihlásil do konkurzního řízení. Důkaz: smlouva o dodávkách, dodací list II. Žalovaní při druhém přezkumném jednání, které proběhlo dne …………. tuto nevykonatelnou pohledávku žalobce popřeli ve výši ………………Kč. Důkaz: přihláška, zápis z přezkumného jednání III. Z výše uvedených důvodů žalobce podal v 30denní lhůtě běžící od konání přezkumného jednání žalobu a navrhuje, aby soud vydal tento ROZSUDEK, kterým určí, že žalobce má za úpadcem pohledávku v částce …………. Kč, která byla přihlášena do konkurzního řízení č.j. ……………….. dne ……………. . Žalobce dále navrhuje, aby soud zavázal žalovaného k úhradě nákladů řízení do 3 dnů od právní moci rozsudku. (Pokud žalobce žaluje pouze správce samotného, nemá proti němu právo na náhradu nákladů řízení.) ……………… podpis žalobce
- 63 -
Příloha č. 7: Vzor – Žaloba na určení neexistence vykonatelné pohledávky
adresa krajského soudu datum a místo vyhotovení podání
Žalobce:
správce konkurzní podstaty úpadce XY, sídlem (vystupuje jako žalobce i v případě, že pohledávku popřel pouze konkurzní věřitel)
Žalovaný:
obchodní firma (popř. jméno a příjmení) adresa sídla (popř. místa podnikání či bydliště) IČO (popř. RČ)
Věc: Žaloba na určení existence nevykonatelné pohledávky žalobce Soudní poplatek v částce 1 000 Kč je vylepen kolkovými známkami na originálu žaloby. I. Přihláškou ze dne …….. přihlásil žalovaný do konkurzního řízení č.j. …….. pohledávku v částce ………… Kč, která mu byla přiznána pravomocným platebním rozkazem č. j. ………… ze dne ………... vydaným Okresním soudem v ………. . II. Žalovaní při druhém přezkumném jednání, které proběhlo dne …………. tuto vykonatelnou pohledávku popřel co do pravosti a výše s odůvodněním, že se nejedná o závazek vůči úpadci, ale o závazek jiné společnosti. Úpadce tedy nebyl účastníkem řízení v předmětném soudním sporu č.j. …………….. a z tohoto důvodu také nemohl být pravomocným a vykonatelným usnesením zavázán. Důkaz: přihláška, usnesení 2x, zápis z přezkumného jednání III. Z výše uvedených důvodů žalobce podal v 30denní lhůtě běžící od konání přezkumného jednání žalobu a navrhuje, aby soud vydal tento ROZSUDEK, určuje se, že žalovaný nemá za úpadcem pohledávku ve výši ……………. Kč dle pravomocného platebního rozkazu č.j. ……….. Žalobce dále navrhuje, aby soud zavázal žalovaného k úhradě nákladů řízení do 3 dnů od právní moci rozsudku. ...………………………….. podpis konkurzního věřitele
- 64 -
Celkem
Vyjádření úpadce dle § 20 odst. 6 ZKV:
Správce:
Datum
IČ
Právní důvod pohledávky
- 65 -
Výše přihlášené pohledávky Kč Popřeno správcem Kč Důvod správcem Kč
Pohledávka správcem uznaná
LIST č.:
ÚPADCE:
Obchodní jméno (jméno) sílo (adresa) věřitele
DNE:
IČ:
č. př./ č.veř.
KONKURZ č.j.:
SEZNAM PŘIHLÁŠENÝCH POHLEDÁVEK
Příloha č. 8: Vzor – Seznam přihlášených pohledávek – Krajský soud v Ostravě
Úhrn popřené pohledávky
Úhrn zjištěné pohledávky
Poznámky po přezkumném jednání
Poznámky v přezkumném jednání
Pohledávka je vykonatelná pro Kč
Pohledávka popřena věřitelem nebo úpadcem
Právní důvod pohledávky
Uplatněno právno na odd. uspokojení (§ 28) pro Kč:
IČ
Výše přihlášené pohledávky Kč
∑
Popřeno správcem Kč
∑
- 66 -
∑
Pohledávka správcem uznaná
Podpis soudce:
§ 33 odst. 1 ZKV pro Kč: Podpis správce:
Důvod správcem Kč
LIST č.:
ÚPADCE:
Obchodní jméno (jméno) sílo (adresa) věřitele
DNE:
IČ:
Datum
PŘEZKUM č.:
POHLEDÁVKA TŘÍDY:
č. př./ č.veř.
KONKURZ č.j.:
Přezkumný list
Příloha č. 9: Vzor – Přezkumný list – Krajský soud v Ostravě
Úhrn popřené pohledávky
Úhrn zjištěné pohledávky
Příloha č. 10: Vzor – Smlouva o postoupení pohledávek
Postupitel …………………………………… (jméno a příjmení, nebo název/obchodní firma) …………………………………… (bydliště, nebo sídlo) …………………………………… (rodné číslo/číslo OP, nebo IČO) Postupník …………………………………… (jméno a příjmení, nebo název/obchodní firma) …………………………………… (bydliště, nebo sídlo) …………………………………… (rodné číslo/číslo OP, nebo IČO)
Čl. 1 Předmět smlouvy Postupitel je věřitelem pohledávky vůči dlužníku: …………………………………… (jméno a příjmení, nebo název/obchodní firma) …………………………………… (bydliště, nebo sídlo) …………………………………… (rodné číslo/číslo OP, nebo IČO) Pohledávka vznikla z titulu smlouvy o půjčce uzavřené dne ………, její výše je ……… Kč. Pohledávka je splatná ke dni ……… Smlouva o půjčce tvoří přílohu této smlouvy. Postupitel prohlašuje, že je výlučným věřitelem pohledávky a že postoupení pohledávky nebrání žádná dohoda či závazek vůči dlužníkovi, které by omezovaly svobodu vůle postupitele při nakládání s pohledávkou. Čl. 2 Úplata Postupitel postupuje pohledávku uvedenou v čl. 1 postupníkovi. Postupník pohledávku přijímá a současně přijímá svůj závazek vůči postupiteli zaplatit úplatu za postoupení pohledávek ve výši ……… Kč. Úplata je splatná nejpozději do …………, na účet postupitele č. ………… vedený u ……………
- 67 -
Dnem účinnosti smlouvy vstupuje postupník rovněž do všech akcesorických práv postupitele, zejména pak do práv na smluvní či zákonné majetkové sankce. Před převodem pohledávky na postupníka není postupník věřitelem pohledávek a není tedy ani oprávněn s pohledávkami jakkoli právně disponovat. Čl. 3 Ostatní ujednání Postupitel předá postupníkovi bez zbytečného odkladu po podpisu této smlouvy veškeré dokumenty, které se týkají postoupené pohledávky. Pokud postupník neuhradí úplatu za postoupení pohledávky řádně a včas, má postupitel právo od této smlouvy odstoupit. Postupitel ručí postupníkovi za dobytnost postoupených pohledávek podle § 527 odst. 2 obč. zákoníku do výše sjednané úplaty. Postupitel je povinen do tří dnů po podpisu této smlouvy oznámit písemně dlužníku, že smlouvou cedoval svoji pohledávku a kdo je jeho novým věřitelem. Čl. 4 Závěrečná ujednání Smlouva je sepsána ve dvou stejnopisech, z nichž obdrží každý z účastníků po jednom. Veškeré změny a doplňky lze platně sjednat pouze písemnou formou. Pokud není v této smlouvě ujednáno jinak, řídí se právní vztahy účastníků obecně platnými předpisy, zejména občanským zákoníkem v platném znění.
V ………… dne ………….. Podpisy:
……………………… (postupitel)
……………………… (postupník)
- 68 -
