Szám: 1/1-176/2015. JEGYZŐKÖNYV Készült:
Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2015. november 11én (szerda) 8,47 órai kezdettel megtartott rendkívüli nyílt üléséről.
Az ülés helye: Balaton Kongresszusi Központ és Színház Básti Lajos terem (Keszthely, Fő tér 3.) Jelen vannak: Ruzsics Ferenc polgármester, Nagy Bálint alpolgármester, Dr. Boldizsár Erzsébet, Csótár András, Dósa Zsolt, Herold János, Mohácsi József, Raffai Róbertné, Vozár Péterné képviselők Tanácskozási joggal jelen vannak: Dr. Gábor Hajnalka aljegyző Dr. Skoda Lilla igazgatási osztályvezető Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezető Ruzsics Ferenc polgármester köszöntötte a megjelenteket, a vendégeket, a Polgármesteri Hivatal munkatársait, majd megállapította, hogy a testületi ülés szabályszerűen került összehívásra. Megállapította, hogy a teremben 10 képviselő van jelen (Dr. Ifi Ferenc igazoltan van távol, Kovács Viktória képviselő is vélhetően jelezni fogja távolmaradását vagy később jön), a testület határozatképes, így a rendkívüli nyílt ülést 8,47 órakor megnyitotta. Elsőként a napirendi javaslatot terjesztette a képviselő-testület elé azzal, hogy egy sürgősségi indítvány érkezett. S1. Zöldmező Utcai Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Kollégium és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény kazáncseréje Az intézmény fűtését szolgáló kazán meghibásodása miatt annak soron kívüli cseréje indokolt, így a biztonságos működés mielőbbi biztosítása miatt szükséges a vonatkozó előterjesztésnek a képviselő-testület 2015. november 11-i ülésen történő megtárgyalása. A sürgősségi indítványt az 1. napirendi pont után javasolta megtárgyalni. Felkérte a képviselőket a napirenddel kapcsolatos javaslataik, észrevételeik megtételére. Ezek hiányában szavazásra tette fel az S1. indítvány napirendre vételét. A képviselő-testület 10 egyhangú igen szavazattal elfogadta az S1. indítvány napirendre vételét. Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a módosított, teljes napirendet. A képviselő-testület 10 egyhangú igen szavazattal elfogadta az alábbi napirendet.
2 Napirend: 1. Újbóli pályázat kiírása a Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói beosztására Előterjesztő: Ruzsics Ferenc polgármester S1. Zöldmező Utcai Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Kollégium és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény kazáncseréje Előterjesztő: Ruzsics Ferenc polgármester 1. Újbóli pályázat kiírása a Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói beosztására Előterjesztő: Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Ruzsics Ferenc polgármester remélte, hogy az anyagot mindenkinek volt ideje elolvasni, értelmezni. Közölte, hogy bizottsági ülés nem tárgyalta az előterjesztést a testületi ülés előtt. Kérdezte a véleményeket és kérte, hogy mondják el észrevételeiket, tegyék fel kérdéseiket. Nagy Bálint alpolgármester elmondta, hogy átolvasta az anyagot, egy-két észrevétele, illetve két apróbb módosítási javaslata lenne az anyaggal kapcsolatban. Tekintettel arra, hogy olvashatták az anyagban – ha már újra eléjük kerül az anyag, akkor ezt átnézve megismerhették -, hogy összesen három pályázat érkezett. Azt nem tudja, emlékezete szerint nem szerepelt az anyagban, hogy ezek a pályázatok már érvényes pályázatok-e vagy esetleg van-e benne olyan, ami nem érvényes, de figyelembe véve azt, hogy egy ilyen jelentős, Keszthely városnak egy ilyen intézményének a vezetői posztjára három pályázat érkezett, aminek tekintetében elképzelhető, hogy ez még további csökkenéssel is járhat, tehát csökken a pályázók száma. Az a javaslata, hogy annak érdekében, hogy amit az előző testületi ülésen is, amikor ezt a napirendet eredetileg tárgyalták, javasolta, hogy azt kellene nekik elérni, hogy amikor odajutnak, hogy egy-egy intézmény (jelen esetben a Keszthelyi Televízió tekintetében) vezetői beosztásról döntenek, ott valós választási lehetősége legyen a képviselő-testületnek. Azt gondolta, hogy tanulva abból, hogy csak három pályázat érkezett be, módosítsanak néhány apróbb feltételen. A javaslata: a határozati javaslat 5 pontból áll, az 1. pont szövegénél nem változtatna, viszont ebben van egy melléklet szerinti hivatkozás. Rátérve a mellékletre elnézve a pályázati feltételeket azt gondolja, hogy egy olyan feltétel van, ahol még tudnak módosítani (a média területén szerzett 3 éves gyakorlatot már kibővítették, az 5 éves vezetői gyakorlatot véleménye szerint az ügy komolysága miatt mégiscsak meg kell tartani, ugyanígy a büntetlen előéletet is) azonban azt javasolja, hogy az egyetemi, főiskolai végzettséget a feltételek közül vegyék ki. A 2. pontnál szintén csak egy apró módosítási javaslata lenne. (Felolvasta a 2. pontot.) Itt a módosítása az lenne, hogy a www.keszthely.hu honlapon szöveg után úgy írnák, hogy és ….. (ide kérné, hogy javaslatokat mondjanak, hogy minimum egy országos lapban) is jelenjen meg. Ennyi lenne a módosítása. A 3., 4., és 5. pontok tekintetében azt gondolja, hogy azok maradnának ugyanígy. Ha már javaslatot mond, akkor országos médium tekintetében a Magyar Nemzetet vagy esetleg a Magyar Időket javasolja. Természetesen az a lényeg igazából – alapvetően szerinte nem a médium milyensége a fontos, hanem az, hogy országos lap legyen. Ezeket javasolná. Csótár András bizottsági elnök elfogadhatónak tartotta Alpolgármester úr javaslatát, hogy a kiegyensúlyozottság érdekében Mohácsi képviselőtársától is hallotta a hozzászólását, szerinte nincs azzal semmi baj, hogy ha a Népszabadságban is és a Magyar Nemzetben is feladnak egy hirdetést. Gondolja, hogy nem olyan őrült nagy összeg ilyen hirdetés költsége, de magával a folyamattal egyetért. Azt nem szeretné, ha az eddigi pályázók – nem tudja kik pályáztak, a 3 pályázó - bármi módon is valamilyen hátrányt szenvedjenek. Tulajdonképpen itt ők csökkentenek, egy kicsit lazítanak a pályázat szorosságán. Tehát, akik beadtak és érvényes
3 pályázatot adtak be, őket lehetne értesíteni, ahogy az anyagban is benne van, hogy nekik ez már befogadott és majd elbírálás alá kerül a pályázatuk. Aztán, ha lesz még mellé, akkor nagyobb lesz a merítés, ha nem, akkor ebből a háromból kell majd a testületnek meghozni a döntését. Nagy Bálint alpolgármester Csótár András bizottsági elnök úr utóbbi felvetésével kapcsolatban elmondta, hogy a határozati javaslat 3. pontján nem javasol változtatni. (Felolvasta a 3. pontot.) Azért is nem javasolt ebben a pontban olyan módosítást, mert a feltételeket, a pályázók körét bővítik, ez azt jelenti, hogy a jelenlegi pályázók nyilván megfelelnek, reméli, hogy megfelelnek, őket ez nem befolyásolja. Őket nyilván erről értesíteni kell. Ruzsics Ferenc polgármester alpolgármester úr első javaslatára azt az észrevételt teszi és bekapcsolódva a mondataiba, azt mondta, hogy az ügy komolyságára való tekintettel az 5 éves vezetői gyakorlatot és büntetlen előéletet bent hagyja, akkor most az ügy komolyságára való tekintettel kérte, hogy szíveskedjen megfontolni, hogy főiskolai végzettség nélkül is el lehessene végezni, lehessen-e pályázni erre a fontos tisztségre. Esetleg gondolkodjon el azon, hogy visszavonja-e a módosító javaslatát. Kovács Viktória képviselő 8,55 órakor megérkezett az ülésre, a képviselő-testület létszáma 11 főre módosult. Ruzsics Ferenc polgármester Keszthely város televíziója, ami egy térségnek is ellátja a lefedettségét, ez a sugárzási tartomány elég nagy, hogy még érettségit sem kötnek ki, középiskolai végzettséget sem kötnek ki, hanem az Alpolgármester úr javaslata akkor azt tartalmazza, hogy, aki a 3 elemit vagy általános iskolát elvégezte, az is pályázhat. Alpolgármester úr módosító javaslata akkor vagy pontatlan volt vagy nem gondolta végig. Nagy Bálint alpolgármester válaszolta, hogy de igen, végiggondolta, természetesen nem mondaná, ha nem így lenne. Továbbra is bent marad az 5 éves vezetői tapasztalat és a média területén szerzett gyakorlat. Ez megint csak azt szolgálná, hogy minél nagyobb legyen a merítés, amiből a testület dönt. Akkor valós döntés fog születni és nem arról van szó, hogy 1-2 pályázatból kell esetleg „kényszerből” választaniuk. Fenntartaná továbbra is a javaslatát. Ruzsics Ferenc polgármester közölte, hogy nem fogja tudni támogatni ezt a javaslatot, pont az ügy komolyságára való tekintettel. Az 5 éves vezetői gyakorlat az azt is jelenti, hogy valaki valamilyen céget vezet, amelyik nem fontos, hogy médiacég legyen. Azt íratták Önök, akkor térjenek rá a lényegre, az eredeti pályáztatási javaslatból kihúzatták azt, hogy televíziózás terén szerzett gyakorlat, egy nagy általánosság lett beleírva, az, hogy a média területén szerzett legalább 3 éves gyakorlat. Ez nem vezetői gyakorlat, akkor is elmondták egy kicsit kisarkítva, hogy valaki blogot ír egy internetes felületen, az is médiagyakorlatnak számít. Ha 3 évvel ezelőtt ezt elkezdte, akkor ennek a feltételnek megfelel. Ha most még azt is kiveszik, hogy legalább főiskolai végzettség legyen és nem tesznek bele még valamit, legalább azt, hogy érettségi, akkor mégis csak azt kell mondania, hogy legyenszíves Alpolgármester úr átgondolni vagy gondolják át a javaslatukat. Ő ezt így támogatni nem tudja. Az anyagban akkor már kétszer lesz az eredetihez képest változtatás. Dósa Zsolt bizottsági elnök elmondta, hogy a hozzászólása tárgya más lesz, de a most elhangzott dolgokhoz szeretne kapcsolódni, hogy az ügy komolyságát tartsák, javasolja, hogy legyen az érettségi megkötve, de azt gondolja, ha beérkezik erre a könnyített verzióra pl. 64 pályázat, az itt ülők mindegyike azt fogja támogatni, aki a legfelkészültebb és a legjobb. Tehát érettségi, főiskola, egyetem, egyéb, azt gondolja, hogy mindegyikőjüknek az az érdeke, hogy Keszthely városában egy jól működő televízió legyen és a pályázati merítésből, a beérkező pályázatokból a legjobbat fogják választani. Hozzászólása tárgya az lenne, hogy átolvasva ezt
4 az előterjesztést, a 2. sz. mellékletre fókuszálva, amelyben leírva áll, hogy 2015. szeptember 30. napja volt a testület által meghatározott idő, azt szeretné megkérdezni, hogy Keszthely városában, hivatali apparátussal a hátuk mögött kit terhel a felelősség, ki nem teljesítette, ki adja ki ezeket a feladatokat, ki ellenőrzi vissza vagy ki nem ellenőrizte vissza és kit terhel a felelősség abban, hogy ők egyáltalán a helyzet komolyságát megtartva itt ülnek most. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, ha Jegyző asszony levelét figyelmesen elolvasták, abban benne van, hogy „a mulasztás miatt a szükséges munkáltatói intézkedéseket megtettem.” Kérte Elnök urat, szíveskedjen majd Jegyző asszonyhoz fordulni a hivatallal kapcsolatos kérdésével. Mohácsi József bizottsági elnök alpolgármester úr módosító javaslatát érintően kért egy kis továbbgondolkodást, mégpedig abból a tekintetből, tudja, hogy Magyarországon és a világon is születnek zsenik, de ez egy számára teljesen elfogadhatatlan érv, hogy egy ilyen intézmény, amelyet éppen most ki akartak tüntetni, csak a kis népitáncosok (akik szintén megérdemelték) kapták a „Pro Cultura” díját, egy ilyen intézmény élére diploma nélkül be lehessen kerülni, az elfogadhatatlan. Egyszerűen a kor ma nem engedi meg azt, hogy ne szelektáljanak, olyan tekintetben, hogy ez egy akkora és olyan összetett feladat és ebbe „Isten ments”, hogy valamilyen szinten a politikát belevegye, de sajnos a szava benne van. Kéri a képviselőtársait, hogy minimum főiskolai végzettség vagy egyetemi végzettség legyen. Persze lehet 180-as IQ-ja egy érettségizettnek is, meg egy 3 elemit végzettnek is, de ez már egy kicsit komolytalan. Arra kérte a képviselőtársait, és kérte Alpolgármester urat is, hogy legyen kedves átgondolni ezt a javaslatát. Ő nem tudja ezt megszavazni, ennek benne kell lenni, hogy vagy főiskolai vagy egyetemi végzettség. Egyszer leértékelik saját magukat a XXI. század elején, hogy maximum érettségivel valaki egy ilyen intézmény élére tudjon kerülni, aki kommunikálja a Balaton fővárosának az összes megjelenő cikkét. Most független attól, hogy 500 jelentkező lesz vagy marad a 3 (hogy ki vétett, hogy vétett, persze azért ülnek itt, mert valaki elcsúszott a határidővel, mindent lehet orvosolni, meg lehet csinálni). Úgyis a testület fog dönteni, úgyis Önök fognak – reméli, hogy az ő egyetértésükkel – dönteni arról a személyről, aki ezt a televíziót ezután vezeti, de ez alapfeltétel most jelen pillanatban, nemcsak Magyarországon, hanem az egész világon, az azért visszafejlődés lenne, ha itt pl. érettségihez vagy 8 általánoshoz kötnék a jelentkezést. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, hogy mindjárt megadja a szót Alpolgármester úrnak, de előbb a másik felvetésére szeretne válaszolni, illetve a hivatalt kéri fel, hogy készüljenek fel a válaszadásra. Alpolgármester úr első körben azt javasolta, hogy egy országos napilapban is hirdessék meg. Kérdezte, hogy okoz-e ez bármilyen késedelmet atekintetben, hogy nem tudnak esetlegesen december 17-i ülésen dönteni, vagyis meg kell-e jelenni valamilyen határidőig ennek a felhívásuknak az Alpolgármester úr által javasolt országos napilapban, mert a többiekről tudnak, a Zalai Hírlapot ismerik, hogy milyen a hirdetés, az önkormányzatnak van olyan bérelt felülete, amit ki tudnak használni, a Balatoni Krónika a tulajdonukban van, a következő számban meg fog jelenni a felhívás, a honlapra azonnal fel tudják rakatni a testületi döntés után, tehát hogy ha egy Magyar Nemzetben vagy egy Magyar Időkben akarnak hirdetni, vagy azt választják a pártatlanság látszatát is fenntartva, hogy esetleg a Népszabadságban is hirdessenek vagy abban, amit a testület megszavaz, azt nem tudják, hogy az országos újságban milyen határidőre fogják a hirdetést leközölni. Lehet, hogy másfél hét múlva, lehet, hogy holnap után, nem tudják. Okozhat-e ez a felállított időrendben valamilyen késedelmet? Mert amennyiben okoz és borul emiatt az egész, akkor nincs más lehetőségük, mint a jelenlegi ügyvezetői státuszt betöltő személynek december 31-én meghosszabbítják egy évvel (vagy a testület döntése szerint hosszabb időre) a megbízatását. Ezt kell figyelembe venni és ezt kell mérlegelni. Az pedig, hogy egyetemi vagy főiskolai végzettség, nem akar jelzőt használni, de térjenek vissza akkor a használt szavakra, az ügy komolyságára való tekintettel ő is azt kéri, hogy maradjon ez a feltétel.
5 Nagy Bálint alpolgármester Mohácsi képviselő úrnak válaszolta, hogy nem vagyok napi szinten járatos a környező települések, illetve más megyék települései rutinjában (Polgármester úrnak is szól ez a válasz), de legjobb tudomása szerint jelenleg is több, talán keszthelyinél nagyobb méretű településnél, megyei jogú városoknál is előfordul az, hogy felsőfokú végzettség nélkül töltenek be önkormányzati vezetői, ügyvezetői, cégvezetői posztokat. Nyilván ennek nem nézett utána, nem készült erre a kérdésre, azért sem készült erre a kérdésre, mert most nem arról döntenek még, hogy ki lesz az az ember, nincsenek előttük a pályázatok. Továbbra is azt kéri, hogy legyen egy széles kör, amiből tényleges választási lehetőségük van és nem pedig kényszerből kell választaniuk, mert 1 vagy 2 pályázat érkezik be. Az országos lapokat szintén azért kéri, hogy legyen meg az a lehetőség, ha ténylegesen azt akarják és reméli, hogy mindannyian azt akarják, hogy minden intézményük élén a lehető legjobb szakemberek legyenek, ehhez reális, valós döntések kellenek, hogy ténylegesen tudjanak mérlegelni és dönteni, ehhez tartja fontosnak, hogy országos lap legyen. Ahogy mondta, egy javaslatként mondta az említett két lapot, természetesen semmilyen pártvonalra nem terelné a szót, ezt más se tegye. Hogyha bárki javasol, itt elhangzott valamelyik részről a Népszabadság, akkor legyen a Népszabadság. Nem az a lényeg, hogy melyik lap szerinte, hanem olyan, ami minél olvasottabb. Azzal kapcsolatban, hogy ezeknek a megjelenése tekintetében mi a menete, igazából akkor tudnának válaszolni, a hivatal sajtósának kellene tudni válaszolni erre a kérdésre. Nem ők vannak kapcsolatban a sajtókkal. Úgy gondolja, most változtatva az eredeti kiíráson, a feltételek már úgy szólnak, hogy a pályázat közzétételre történő megküldésének a határidejét adják meg, nem a közzététel határidejét, ahogy a korábbi, szeptember 30-i határideje volt az eredetinek, itt nem arról beszélnek, hanem a közzétételre történő megküldésről beszélnek. Ezzel, ha a megküldés megtörténik, nyilván teljesíti a hivatal a testület döntését. Azt gondolja, lehet, hogy egy országos lapnál nem fog megjelenni másnap, ezt nem tudja megmondani, nem sajtószakember, de azt gondolja, hogy ennek minimum a lehetőségét meg kell, hogy adják. Ezzel csak előrébb lépnek a jelenlegihez képest. Igazából többet nem is szeretne hozzászólni ehhez a napirendi ponthoz, elmondta, mi a javaslata oka, illetve, hogy mi a célja. Azt kéri a képviselő-testülettől, hogy az általa felvetett javaslatra, a két módosításra, hogy a pályázati feltételek közül kerüljön ki az egyetemi vagy főiskolai végzettség, az érettségit nem tenné be, mert az megint neki kicsit komolytalannak tűnne, de ő ezt a hármat hagyná bent az egyetemi, főiskolai végzettség nélkül és javasolja, hogy egy országos lapban, amit a testület elfogad kerüljön meghirdetésre. Ruzsics Ferenc polgármester mielőtt Aljegyző asszonynak megadná a szót, pontosítsák ezt, szépen, lassan, hogy mindenki megértse. Alpolgármester úr azt mondta, hogy az szerepel az anyagban, nem az, hogy meg kell jelenni, csak a közzététel. Ez pontosan hogy van? Nagy Bálint alpolgármester ha jól érti a felvetést ebben az anyagban úgy szól a határidőnél, hogy „a pályázati kiírás közzétételre történő megküldése: 2015. november 13.” Míg a korábbi anyagban arról volt szó, ha jól emlékszik, hogy a közzététel szeptember 30. Úgy gondolja, hogy ez egy egyértelmű megfogalmazás, hogy valaminek a közzététele szeptember 30., azt jelenti, hogy közzé kell tenni a meghatározott médiumokban és formákban szeptember 30-áig. Ez viszont azt jelenti jelentős módosításként, még ha nem is tűnik elsőre jelentős módosításnak, a megküldés határidejét adják meg, tehát, hogy megküldik az xy újságnak, honlapnak, stb. Lehet, hogy ők csak az utolsó két napban fogják feltenni, mert nyilván arra nincsen ráhatása egy testületnek, pláne egy országos lapnál. Ruzsics Ferenc polgármester a határidő nem a médiumokra vonatkozik, hanem a felelősök kötelessége ezeket betartani. Amit Alpolgármester úr mond, hogy a pályázati kiírás közzétételre történő megküldése november 13., a kérdése nem erre vonatkozik, ez egy kötött dolog, amin reméli, nem kívánnak változtatni, hanem arra vonatkozott, hogy okoz-e ez a felállított menetrendben olyan irányú borulást, eltérést, feszültséget, hogy nem fognak tudni december 17-én a pályázatokról dönteni. (Nagy Bálint alpolgármester hozzászólásra jelentkezett.) Meg fogja adni Alpolgármester úrnak a szót, habár már negyedszer vagy ötödször
6 fog hozzászólni. Az, hogy ne kényszerből kelljen választani, ezt mondta Alpolgármester úr. Három jelentkező van, milyen kényszer van erre? Azt is elmondta Alpolgármester úr Mohácsi úrnak válaszul, hogy itt a megyében is van olyan, akit ismernek – ő is tudja, hogy kiről van szó, mindannyian tudják, hogy kiről van szó, nem fogja kimondani a nevét – akinek valóban nincsen felsőfokú végzettsége és valóban erősen kötődik valahova. Nem kívánta jobban kifejteni ezt az álláspontját. Olyan is volt, akit valóban megválasztottak ügyvezetőnek és valóban kiderült róla, hogy mégsem felel meg a pályázati kiírásoknak, mert valamin elcsúszott, ezért kellett kényszerből egy másikat választani. Ide nem szeretne eljutni, ragaszkodni fog az egyetemi vagy főiskolai végzettség megtartásához, mert azért mégiscsak méltatlan a Balaton fővárosának a TV-jéhez – és nem akar senkit sem megbántani – hogy amit Alpolgármester úr mondott, az meg teljesen kiverte nála a biztosítékot, de igyekszik nyugodtan maradni, hogy még azt se kötjük ki, hogy érettségi. Bocsánat Alpolgármester úr, ha azt se kötik ki, hogy érettségi, mert Alpolgármester úr azt mondta, hogy azért ne kössék ki, hogy érettségi, mert akkor már tényleg nevetséges lesz. Hátha még azt sem kötik ki, akkor a pályázati kiírás feltételei szerint, akkor az általános iskolai végzettségű is pályázhat, akinek van 3 éves médiában eltöltött gyakorlata és van 5 éves vezetői gyakorlata. Kérem szépen! Kovács Viktória képviselő elnézést kér, hogy egy kicsit késett, lehet, hogy a vitának egy érdemi pontjáról lemaradt és olyan kérdést tesz fel, amire már válasz született. Alpolgármester úr megjegyzésére reagálna először, meg kell, hogy mondja megdöbbent ezen, mert úgy gondolja, hogy ez a valóságshow-k pályáztatási rendszere, ha még minimális pályáztatási feltételeket sem tesznek ki. Másrészt, ki van írva Keszthelyen, hogy „Egyetemi város”, hogy néz az ki, úgy érzi, hogy méltatlan a városhoz, hogy kiírják a város elé, hogy „Egyetemi város”, és utána a helyi média, a köz alakításában meghatározó intézményüknél még egy főiskolai végzettséget sem várnak el. Ezt meglepve tapasztalja. A másik, nem tudja, hogy erről szó volt-e, hogy nyílt vagy zárt ülés tárgyalja-e. Ennek mi a feltétele, hogy nyílt vagy zárt ülésen legyen tárgyalva? Ruzsics Ferenc polgármester a kérdésre válaszolta, hogy a pályázók nyilatkozata. Az általa megismert pályázók közül jelezte valaki azt, hogy nyílt ülésen is megismerhető az anyaga, ennyit el tud árulni, mert hozzá érkezett be, mindhármat elolvasta, a másik kettő pedig azt mondta, hogy nem nyilvános az anyaga és zárt ülésen kéri a tárgyalását. Kovács Viktória képviselő megértette, akkor személyi kérdésekben ez már lefutott. Azt akarta, hogy legyen minden nyilvános, de akkor nem. A másik, amit szeretett volna kérdezni, hogy továbbra is fennáll-e az, hogy 3 év legyen a megbízás időtartama, nem 5 év, hiszen ha már választanak és ilyen körültekintően, ilyen meghirdetéssel, akkor miért ne lehetne 5 év, ha már ilyen alapossággal körbejárták ezt a témát. Hiszen ez volt az eredeti felvetés is. Ha már itt módosításokról esett szó, a médiagyakorlatot hallotta, hogy Polgármester úr említette, ő is szeretné, ha pontosítanák, hogy mit jelent ez a médiagyakorlat, vagy ez majd a beérkezett pályázók anyagai alapján lesz eldöntve, hogy kinek tekintik a médiagyakorlatát úgymond elfogadottnak Ruzsics Ferenc polgármester közölte, hogy ez diszkrimináció. Kovács Viktória képviselő azért kérdezte, hogy előre kellene megmondani, mit tekintenek médiagyakorlatnak, mert, ha nem előre tisztázzák ezt, az a későbbiekben vitákra, ahogy Polgármester úr is említette, diszkriminációs gyanúra adhat okot. Ezt pontosítani kellene véleménye szerint. Dr. Gábor Hajnalka aljegyző a határidő tekintetében annyit szeretne elmondani, hogy a Balatoni Krónikával és a Zalai Hírlappal le vannak pontosítva az időpontok, a jövő hét utáni héten megjelenik náluk a pályázati felhívás, beleférnek a határidőbe. Tulajdonképpen itt, amire nekik figyelni kell az az, hogy a pályázat benyújtásának határideje december 4. Annyit tud
7 mondani, hogy a hivatal nyilván mindent meg fog tenni, hogy minél előbb az országos újságban is megjelenjen a felhívás, de erre most időpontot nem fog tudni mondani, mert nem szoktak ott hirdetést megjelentetni. De mindenképpen, ha így dönt a képviselő-testület, akkor kérik a mielőbbi megjelenést, hogy elegendő idő álljon rendelkezésre a pályázóknak. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, hogy akkor nincs olyan, amit kockáztatnak. Alpolgármester úr azt mondta, hogy erre a kérdésre a hivatal sajtósának kellene válaszolni. Ugye nagyon jól tudják, hogy nincs – lehet, hogy a képviselők nagyon szeretnék, hogy legyen egy sajtós, aminek természetesen, egyáltalán nem akar ellenállni, kellene egy jó sajtós, ez biztos. De nem a sajtósnak kellene, hogyha lenne is ilyen, válaszolni, hanem egy jogásznak, aki most megtette. Ugyanúgy járnának, mint a közutas dolgoknál. Vozár Péterné képviselő közben eszébe jutott, illetve a bizottsági jegyzőkönyvet olvassa és ott a dottó meghirdetésénél is azt kötötték ki vagy azt javasolták, hogy két országos napilapban - a Magyar Időkben és a Népszavában, ebben született döntés a bizottságon belül vagy konszenzus - legyen meghirdetve. Gondolja, hogy akár ebbe a két újságba, ha már felvették a kapcsolatot a dottó miatt, nyilván akkor esetleg könnyebb lesz, ha ezekben meghirdetik, de egyet tud érteni azzal, hogy akár a Népszabadság, egyezzenek meg abban, hogy két lap, hogy kiegyensúlyozott legyen vagy akár szabad teret nyitnak annak, hogy hány országos napilapban. Ami a munkát növeli, viszont az ismertséget is. Ruzsics Ferenc polgármester kérdezte, hogy mit fognak tenni akkor, ha egy újabb telefon vagy érdeklődés jön, hogy nem érzi, hogy egyenlő feltételekkel indult volna, mert az országos médiában, amit ő olvas, később jelent meg, mint a helyiben, amit nem olvas. Ugyanígy jártak a keszthelyi honlappal is. Ez a lehetőség benne van. Ez a testület felelőssége és a lehetősége ennek a döntésnek a meghozatala. Valakinek van-e még kérdése? Amennyiben nincs, menjenek sorban a javaslatokon. Alpolgármester úrnak, ha jól mondja, van egy olyan javaslata, hogy oda kerüljön beszúrásra, hogy a www.keszthely.hu honlapon és országos napilapban. Felteszi szavazásra először, hogy ki az aki, azt mondja, hogy jelentessenek meg két országos napilapban. A képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta, hogy a pályázati kiírás két országos napilapban is kerüljön meghirdetésre. Ruzsics Ferenc polgármester felteszi szavazásra, hogy melyik legyen az a két sajtóorgánum: elsőként a Magyar Nemzetet teszi fel szavazásra. A képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal a Magyar Nemzetet elfogadta. Ruzsics Ferenc polgármester kérdezte, hogy melyik legyen a másik lap. A Magyar Idők? Dósa Zsolt bizottsági elnök kérdezte, hogy a Népszabadság. Ruzsics Ferenc polgármester elnézést kért, de a kérdéseket ő teszi fel, az ülést még ő vezeti egyelőre, aztán lehet cserélni majd. Felteszi szavazásra a Népszabadságot. A képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal a Népszabadságot elfogadta. Ruzsics Ferenc polgármester közölte, hogy amit Vozár Péterné képviselő mondott, azért nem tudják belegondolni sem, mert nem nekik kellett felvenni a kapcsolatot azzal a két újsággal, hanem a VÜZ Kft-nek. Akkor Alpolgármester úr javaslatát ebben a határozati javaslat módosításban teljesítettnek vehetik? Alpolgármester úrnak van-e még ezzel kapcsolatban más javaslata?
8 Nagy Bálint alpolgármester elmondta, hogy a határozaton belül a 2. ponthoz nincs. Akkor ez úgy szól, hogy „A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a pályázati kiírásnak a Zalai Hírlapban, a Keszthelyi Televízióban, valamint a Balatoni Krónika című lapban és a www.keszthely.hu honlapon és a Népszabadságban és a Magyar Nemzetben történő közzétételéről gondoskodjon.” Ruzsics Ferenc polgármester szeretne segíteni, hogy fizikai sorrendben ne az internetes felület után rakják, ha már egyszer nyomtatottról beszélnek, hanem a Zalai Hírlap és a Balatoni Krónika után. Nagy Bálint alpolgármester ha van jelentősége. Ruzsics Ferenc polgármester jelentősége olyan nincs, de ha már valamit kiadnak a kezükből. Alpolgármester úrnak volt még egy olyan javaslata, ha jól értette, hogy az „egyetemi vagy főiskolai végzettség” ne is legyen benne, azt húzzák ki. A pályázati feltétel csak onnét megy, hogy „média területén szerzett legalább 3 éves gyakorlat, 5 éves vezetői gyakorlat, büntetlen előélet”. Felteszi ezt a javaslatot szavazásra. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, 4 nem szavazattal a pályázati feltételek közül törölte az „egyetemi vagy főiskolai iskolai végzettség” szövegrészt. Ruzsics Ferenc polgármester megállapította, hogy kisebbségben maradtak, egy általános iskolai végzettséggel is lehet pályázni. Ezt szó szerint kéri jegyzőkönyvbe venni. Az egész határozati javaslatról, más módosítási javaslat nem hangzott el, kér egy megerősítő szavazást. Most arra fognak szavazni, hogy újból írják ki, újból jelenjen meg, hogy ebből a kényes helyzetből ki tudjanak menni. Aki elfogadja, hogy újból kiírásra kerüljön, kéri, hogy szavazzon. Kovács Viktória képviselő kérdezte, hogy ezekkel a módosított feltételekkel. Ruzsics Ferenc polgármester válaszolta, hogy igen. Kovács Viktória képviselő válasza, akkor nem, ezekkel a módosításokkal nem. Ruzsics Ferenc polgármester elnézést kér Kovács Viktóriától, de ha ehhez most nem járulnak hozzá, akkor nem lesz kiírva újra, akkor bent maradnak a csapdába. Amit most tesznek azt jelenti, hogy azt szeretnék, ha kiírnák. Ha a képviselő-testület úgy is döntött, amit ők nem szerettek volna, akkor is ki kell írniuk. A képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következő határozatot. 230/2015. (XI.11.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az „Újbóli pályázat kiírása a Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói beosztására” című előterjesztést és a következő határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. (8360 Keszthely, Kossuth L. u. 45.) ügyvezető igazgatói munkakörének betöltésére vonatkozó - Melléklet szerinti - pályázati kiírást elfogadja. 2. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a pályázati kiírásnak a Zalai Hírlapban, a Keszthelyi Televízióban, valamint a Balatoni Krónika, a Népszabadság és a Magyar Nemzet című lapban, továbbá a www.keszthely.hu honlapon történő közzétételéről gondoskodjon.
9 3. A 187/2015. (IX. 24.) számú határozat alapján a 2015. október 31-ei benyújtási határidőre beérkezett pályázatokat a képviselő-testület befogadottnak tekinti, azok ismételt benyújtásának szükségességétől a képviselő-testület eltekint. 4. A pályázók meghallgatására, pályázatuk testületi elbírálást megelőző véleményezésére az Emberi Erőforrások Bizottsága és a Pénzügyi, Jogi Bizottság együttes ülésén kerül sor. 5. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt a 3. pont szerint érintett pályázók jelen döntésről történő tájékoztatása iránti szükséges intézkedések megtételére. Határidő: - a pályázati kiírás közzétételre történő megküldése: 2015. november 13. - 3. pontban megjelölt pályázók értesítése: 2015. november 20. - 4. pontban meghatározott bizottság ülésére: képviselő-testületi ülést megelőző 5 napon belül - pályázatok elbírálására: 2015. december 17. Felelős: Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Dr. Gábor Hajnalka osztályvezető) S1. Zöldmező Utcai Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Kollégium és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény kazáncseréje Előterjesztő: Ruzsics Ferenc polgármester (Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Nemes Klára képviselő elmondta, hogy az elmúlt évek alatt elég sokszor volt az iskolában különböző rendezvényeken és látogatóban is, hiszen a fogyatékos gyerekek otthona az intézmény a tankötelezettség miatt. Tapasztalta pl. téli szavalóverseny idején, hogy nem volt jó a kazán és hideg volt. Ez többször előfordult. Kérte, hogy a testület tegye meg a javaslatát, azért mert nem maradhat így az iskolarendszer a tél miatt, ezt sürgősen meg kell oldani, ezzel nem lehet várni. Mohácsi József bizottsági elnök csatlakozott Nemes Klára képviselő asszony által elmondottakhoz. Önkormányzati képviselőként, az iskola és az önkormányzat közötti összekötőként is kéri képviselőtársait, hogy sürgősen lépjenek ezügyben. Majd meglátják, hogy a fenntartóval kapcsolatosan mit lehet majd lépni, mert itt felújítási problémák is vannak. Beszélt az Igazgató asszonnyal és előbb-utóbb hozzá kell nyúlni az intézményhez, hisz a nyílászáróktól elkezdve sok probléma van, a Klebelsberg Intézményfenntartóval is együtt kellene valahogy működni, hogy lehet ennek a megoldására esetleg pályázati úton keresni forrást, amellett, hogy ez most egy vis-maior eset és ebben sürgősen lépniük kell. Kéri a képviselőtársai támogatását. Csótár András bizottsági elnök egyetértett az előtte szólókkal. Arra hívta fel a figyelmet, hogy - megerősítve, amit Mohácsi képviselő úr mondott - elég érdekes szituáció, hogy itt a fenntartás kérdése átkerült állami területre vagy a KLIK-hez vagy a Nemzetgazdasági Minisztériumhoz iskolatípustól függően. A Zöldmező utcai Iskola most még az EMMI alatt van tudomása szerint, mivel szakképzéssel is foglalkoznak ez egy év múlva fog változni. A karbantartás, a javítás kérdése mind más jogi kategória, emiatt erre valóban fel kell készülniük, hogy az intézményeiknél előfordulhat ez a probléma. Az utóbbi időben emlékezetei szerint kazánfejlesztésre, felújításokra nem nagyon költöttek csak akkor, ha nagyon „égett a ház”. Erre figyelniük kell, az Asbóth Iskola példáját említve elmondta, hogy régen két nagy kazán szolgálta a hő ellátást, ebből az egyik már kb. 8-10 éve nem működik, ebből folyamatosan kiszedegetik az alkatrészeket és beteszik a másikba, hogy működjön. Nem akartak 10 milliós terhet róni a városra, de ez nem jelenti azt, hogy nem fordulhat elő. Mindig karban tartják maguk is és külsős céggel is vizsgáltatják, ha lehet, pályáznak is, de ezekre oda kell figyelni, a tulajdonosnak kötelessége ezekkel foglalkozni. Attól tart, hogy ez megismétlődhet máshol és máskor is és ha hirtelen több ilyen előjön nagy hideg esetén, akkor nagy bajba kerülhetnek.
10 Bölcs dolognak tartja, hogy a határozati javaslatban szereplő KEOP-os pályázatra félretett önrészből csináltatják ezt most meg. Javasolja a képviselő-testületnek, hogy a jövő évben, amikor a költségvetést összeállítják vagy ennek a maradványértékét vagy más értéket próbáljanak félretenni egy ilyen vis-maior helyzetre, mert ez nem biztos hogy egyedi eset lesz. Ez csak egy jövőre mutató felvetés volt részéről, a határozati javaslatot természetesen támogatja. Sajnos ennyibe kerül egy ilyen nagy kazán megjavítása vagy cseréje. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, hogy a vis-maiorra félretett pénz felhasználásához ugyanígy össze kell ülniük és dönteniük kell. Ezt most az általános céltartalékból is tudták volna finanszírozni, de technikai okok miatt nem ehhez nyúltak most hozzá, hanem a fel nem használt, de elkülönített önerőhöz, ez csak átvezetés kérdése. Köszönte, amit Bizottsági elnök úr említett az Asbóth Iskola fűtésével kapcsolatban, nagyjából ismeri a helyzetet, eddig is nyújtottak segítséget, ahogy csak tudtak és ezután is meg fogják tenni, amit lehet. A Zöldmező Iskolával kapcsolatos problémával csak tegnap szembesült és azért döntött így, vállalva azt, hogy megint felmerül, hogy miért hozzák be most sürgősséggel, azért döntött a sürgősséggel történő megtárgyalás mellett, mivel előzőleg erről a súlyos problémáról ő nem tudott, hozzá ez nem jutott el és ezt mielőbb meg kell oldani ezt az ügyet, ezzel teljesen egyetért. További kérdés, észrevétel hiányában feltette szavazásra a határozati javaslatot. A képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következő határozatot. 231/2015. (XI.11.) számú képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a „Zöldmező Utcai Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Kollégium és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény kazáncseréje” című előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza. 1. Keszthely Város Önkormányzata a Zöldmező Utcai Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Kollégium és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény kazáncseréjét támogatja, melyhez szükséges pénzügyi forrást maximum bruttó 13 millió Ft erejéig az Önkormányzat 2015. évi költségvetésében a KEOP-5.5.0/A/12-2013-0058 Épületenergetikai fejlesztések az Alapellátási Intézet és Sopron utcai Óvoda épületeinél felújítási előirányzat terhére biztosítja. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a Gazdasági Ellátó Szervezet Keszthely vezetőjét, hogy a feladatok elvégzéséről soron kívül gondoskodjon. 3. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy az önkormányzat 2015. évi költségvetési rendeletének módosításáról intézkedjen. Határidő: Felelős:
2015. december 31. Ruzsics Ferenc polgármester Dr. Horváth Teréz jegyző (Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető) (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezető) Gachályi András, a Gazdasági Ellátó Szervezet Keszthely vezetője
Ruzsics Ferenc polgármester további napirend, kérdés, hozzászólás hiányában a képviselőtestület nyílt ülését 9,27 órakor bezárta. Kmf. Ruzsics Ferenc polgármester
Dr. Horváth Teréz jegyző
