KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis sampaikan kepada Tuhan Yesus Kristus atas berkat dan kasih karunia-Nya yang melimpah sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini, sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Departemen Manajemen pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini berjudul “Pengaruh Financial Leverage dan Kesehatan Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Penulis mengucapkan terima kasih terutama untuk kedua orangtua penulis, Ayahanda J. Perangin Angin dan Ibunda E. Ginting atas perhatian, doa, dukungan, serta kasih sayang yang begitu besar selama ini tanpa mengenal lelah. Penulis menyampaikan terima kasih kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac.Ak, CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 2.
Ibu Dr. Isfenti Sadalia, ME selaku Ketua Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3.
Ibu Dra. Marhayanie, M.Si selaku Sekertaris Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4.
Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
5.
Ibu Dra. Friska Sipayung, M.Si selaku Sekertaris Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
6.
Ibu Dr. Khaira Amalia Fachrudin, SE, MBA, Ak selaku dosen pembimbing yang telah banyak meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, arahan, bantuan, dan motivasi kepada penulis selama proses penyusunan skripsi ini.
7.
Ibu Beby Kendida, SE, M.Si selaku dosen pembaca penilai atas saran dan masukan yang diberikan kepada penulis.
8.
Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.
9.
Kakak dan adik tersayang, Astrid Yoan dan Nico Vincent yang telah memberikan semangat, doa, arahan dan kasih sayang kepada penulis selama proses penyusunan skripsi ini.
Universitas Sumatera Utara
10. Teman-teman saya tercinta, yang telah memberikan masukan dan semangat dalam penyusunan skripsi, Nurmalini, Viance, Riska, Deby, Yolanda, Septy, Alfa, dan Royen 11. Teman-teman Manajemen 2011 serta semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis mohon kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan penulisan dimasa yang akan datang. Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat berguna bagi pembaca dan peniliti lainnya, khususnya bagi mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Manajemen Universitas Sumatera Utara. Medan, Maret 2015 Penulis
Irene Isabella Perangin Angin
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK ....................................................................................................... i ABSTRACT ...................................................................................................... ii KATA PENGANTAR ..................................................................................... iii DAFTAR ISI ..................................................................................................... v DAFTAR TABEL ........................................................................................... vii DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... viii DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. ix BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang......................................................................................... 1.2 Perumusan Masalah ................................................................................. 1.3 Tujuan Penelitian ..................................................................................... 1.4 Manfaat Penelitian ...................................................................................
1 5 5 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori ........................................................................................ 7 2.1.1 Teori Struktur Modal.................................................................... 7 2.1.1.1 Model Modigliani-Miller Tanpa Pajak ......................... 7 2.1.1.2 Model Modigliani-Miller Dengan Pajak ....................... 7 2.1.1.3 Model Miller ................................................................. 8 2.1.1.4 Trade-Off Theory .......................................................... 9 2.1.2 Financial Leverage ....................................................................... 10 2.1.3 Analisis Kesehatan Perusahaan dengan Menggunakan Probabilitas Kesulitan Keuangan Perusahaan ................................................... 11 2.1.4 Nilai Perusahaan............................................................................ 14 2.2 Penelitian Terdahulu ................................................................................. 15 2.3 Kerangka Konseptual ............................................................................... 20 2.4 Hipotesis ................................................................................................... 21 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ......................................................................................... 3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .................................................................. 3.3 Batasan Operasional ................................................................................. 3.4 Definisi Operasional ................................................................................. 3.5 Populasi dan Sampel................................................................................. 3.6 Jenis dan Sumber Data ............................................................................. 3.7 Metode Pengumpulan Data ...................................................................... 3.8 Teknik Analisis Data ................................................................................ 3.8.1 Analisis Deskriptif ........................................................................ 3.8.2 Analisis Regresi Linier Berganda ................................................. 3.8.2.1 Uji Asumsi Klasik .......................................................... 3.8.2.1.1 Uji Normalitas ................................................. 3.8.2.1.2 Uji Heteroskedastisitas ....................................
22 22 22 23 24 30 31 31 31 31 32 32 33
Universitas Sumatera Utara
3.8.2.1.3 Uji Autokorelasi .............................................. 3.8.2.1.4 Uji Multikolinearitas ....................................... 3.8.2.2 Goodness of Fit Model ................................................... 3.8.2.2.1 Uji F (F-Test) ................................................. 3.8.2.2.2 Uji t (t-test) ..................................................... 3.8.2.2.3 Uji Determinan (R2) .......................................
33 34 34 34 35 36
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian ......................................................................................... 4.1.1 Analisis Deskriptif ........................................................................ 4.1.2 Analisis Regresi Linier Berganda ................................................. 4.1.2.1 Uji Asumsi Klasik .......................................................... 4.1.2.1.1 Uji Normalitas ................................................. 4.1.2.1.2 Uji Heteroskedastisitas .................................... 4.1.2.1.3 Uji Autokorelasi .............................................. 4.1.2.1.4 Uji Multikolinieritas ........................................ 4.1.2.2 Goodness of Fit Model ................................................... 4.1.2.2.1 Uji F (F-test) ................................................... 4.1.2.2.2 Uji t (t-test) ..................................................... 4.1.2.2.3 Uji Koefisien Determinasi (R2) ...................... 4.2 Pembahasan ..............................................................................................
38 38 43 43 43 45 47 47 48 48 48 50 51
BAB V KESIMPULAN 5.1 Kesimpulan ............................................................................................... 5.2 Saran .........................................................................................................
55 55
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................
57
LAMPIRAN ......................................................................................................
59
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Tabel 2.1 Tabel 3.1 Tabel 3.2 Tabel 3.3 Tabel 4.1 Tabel 4.2 Tabel 4.3 Tabel 4.4 Tabel 4.5 Tabel 4.6 Tabel 4.7 Tabel 4.8 Tabel 4.9 Tabel 4.10
Tabel Hutang, Aset dan Harga Saham pada Perusahaan Manufaktur Tahun 2012 dan 2013 ............................................
3
Ringkasan Penelitian Terdahulu ............................................. Operasionalisasi Variabel........................................................ Daftar Nama Perusahaan Manufaktur yang Menjadi Populasi Sasaran Penelitian ..................................................... Kriteria Pengambilan Keputusan Uji Autokorelasi ................. Financial Leverage (DAR) Perusahaan Manufaktur Tahun 2012 dan 2013 .............................................................. Kesehatan Perusahaan (Probabilitas Kesulitan Keuangan) Perusahaan Manufaktur Tahun 2012 dan 2013 .... Nilai Perusahaan (PBV) Perusahaan Manufaktur Tahun 2012 dan 2013 ......................................................................... One-Sample Kolmogrov-Smirnov Test .................................... Hasil Uji Glejser ..................................................................... Hasil Uji Durbin-Watson ........................................................ Collinearity Statistics .............................................................. Uji-F ........................................................................................ Uji t (t-test) ............................................................................. Uji Koefisien Determinasi ......................................................
19 23 24 34 38 40 41 45 46 47 47 48 48 51
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Kerangka Konseptual ..............................................................
21
Gambar 4.1
Histogram ................................................................................
44
Gambar 4.2 Gambar 4.3
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual.......... Scatterplot ...............................................................................
44 46
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Lampiran 2
Nilai Variabel Depeden dan Independen ................................ Hasil Pengolahan Data ............................................................
59 67
Universitas Sumatera Utara
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Menurut Mentri Perindustrian (MS Hidayat) yang dikutip dalam Media Industri (2013), pada tahun 2012 industri manufaktur memiliki pertumbuhan yang tinggi. Menurutnya di tahun 2012 industri manufaktur mencapai pertumbuhan sebesar 6,40%. Angka ini lebih tinggi dibandingkan dengan angka pertumbuhan ekonomi tahun 2012 yang hanya sebesar 6,23%. Pertumbuhan industri manufaktur yang semakin baik ini menyebabkan nilai perusahaan akan semakin tinggi. Hal ini dikarenakan perusahaan yang memiliki pertumbuhan yang positif mengindikasikan perusahaan tersebut berkembang dan nilainya akan semakin meningkat di masa mendatang. Nilai
perusahaan
merupakan
persepsi
investor
terhadap
tingkat
keberhasilan perusahaan yang sering dikaitkan dengan harga saham. Semakin tinggi nilai saham maka semakin besar pula kepercayaan publik terhadap perusahaan. Sedangkan, menurut Nurchanifia (2012) nilai perusahaan merupakan nilai pasar atas surat berharga hutang dan ekuitas perusahaan yang beredar. Keuntungan perusahaan merupakan satu hal yang mempengaruhi nilai perusahaan. Maksimalnya keuntungan perusahaan merupakan penyebab naiknya nilai perusahaan. Tujuan utama perusahaan menurut theory of the firm adalah untuk memaksimumkan kekayaan atau nilai perusahaan (value of the firm). Salah satu faktor penentu maksimalnya keuntungan suatu perusahaan adalah kebijakan struktur modal perusahaan tersebut. Hal ini disebabkan karena
Universitas Sumatera Utara
dalam menjalankan suatu perusahaan diperlukan modal baik dari dalam maupun luar perusahaan. Keputusan struktur modal yang optimal merupakan tugas setiap manajer keuangan. Dengan keputusan struktur modal yang optimal maka akan memaksimalkan keuntungan perusahaan juga. Oleh karena itu kebijakan struktur modal berkaitan erat dengan nilai perusahaan dan menjadi keputusan yang sangat penting pada masing-masing perusahaan. Menurut Ming dan Tzeng (2011), keputusan struktur modal dalam mengatur komposisi antara pendanaan melalui hutang dan saham harus tepat untuk meminimalkan biaya agensi dan memaksimalkan nilai perusahaan. Pendanaan yang datang dari hutang disebut dengan financial leverage. Menurut Nurchanifia (2012), financial leverage terjadi karena perusahaan menggunakan sumber dana yang berasal hutang yang menyebabkan perusahaan menanggung beban tetap. Penggunaan pinjaman dengan beban tetap yaitu bunga pada dasarnya akan menimbulkan dampak positif berupa penghematan dalam pembaaran pajak, karena bunga dapat diperhitungkan sebagai biaya. Dengan adanya penghematan pembayaran pajak maka posisi kas perusahaan akan menjadi lebih baik, sehingga nilai perusahaan akan meningkat (Syahyunan, 2013:218). Tingkat financial leverage yang berhubungan positif dengan nilai perusahaan tergantung dari potensi kebangkrutan masing-masing perusahaan. Potensi kebangkrutan ini dapat dilihat dari kualitas keuangan suatu perusahaan. Hal ini juga didukung oleh pendapat Ming dan Tzeng (2011) yang menyatakan perusahaan yang memiliki hutang akan memiliki nilai lebih tinggi khususnya untuk perusahaan yang memiliki kualitas keuangan yang baik karena perusahaan
Universitas Sumatera Utara
yang memiliki kualitas keuangan yang baik yang dapat memenuhi kewajiban untuk membayar beban bunga setiap periode. Untuk menggambarkan hubungan antara variabel financial leverage dan kesehatan perusahaan terhadap nilai perusahaan berikut disajikan perkembangan total hutang, total aset dan harga saham beberapa perusahaan manufaktur pada tahun 2012 dan 2013. Tabel 1.1 Tabel Hutang, Aset dan Harga Saham pada Perusahaan Manufaktur Tahun 2012 dan 2013 N o
Nama Perusahaan
Multi Bintang Indonesia, Tbk 2 Delta Djakarta, Tbk Merck, Tbk 3 1
4
5 6
7 8
Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk Gudang Garam, Tbk Primarindo Asia Infrastructure, Tbk Karwell Indonesia, Tbk Asia Pasific Fibers,Tbk
Hutang (dalam Jutaan Rupiah) 2012 2013 822.195 794.615
Aset (dalam Jutaan Rupiah) 2012 2013 1.152.048 1.782.148
Harga Saham (dalam Rupiah) 2012 2013 740.000 1.200.000
147.095
190.483
745.307
867.041
255.000
380.000
152.689
184.728
569.431
696.946
152.000
189.000
12.939.107
13.249.559
26.247.527
27.404.594
59.000
62.400
14.903.612
21.353.980
41.509.325
50.770.251
56.300
42.000
287.919
321.975
100.101
118.007
900
700
561.669
772.644
559.194
686.686
670
185
11.614.551
14.399.989
3.899.449
4.308.706
193
80
Sumber : www.idx.co.id (data diolah)
Pada tabel 1.1 di atas hutang menggambarkan variabel financial leverage dan harga saham menggambarkan nilai perusahaan. Terdapat tiga perusahaan dengan harga saham tertinggi pada sektor manufaktur yaitu Delta Djakarta, Tbk,
Universitas Sumatera Utara
Merck, Tbk dan Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk mengalami kenaikan harga saham pada saat penggunaan hutang juga mengalami kenaikan. Seperti yang sudah diungkapkan sebelumnya bahwa pengaruh positif hutang terhadap nilai perusahaan berhubungan erat dengan kesulitan keuangan perusahaan tersebut. Analisis kesulitan keuangan ini dipakai untuk mencerminkan kesehatan perusahaan. Perusahaan yang memiliki kesehatan yang baik berarti memiliki kualitas keuangan prima dari segi finansialnya. Kesehatan perusahaan yang baik dapat meningkatkan rasio kredit dari pemberi kredit dan pemodal. Hubungan positif antara hutang dan nilai perusahaan ditandai saat kesehatan perusahaan semakin baik (Ming dan Tzeng, 2011). Risiko kesulitan keuangan perusahaan merupakan sebuah risiko yang dihadapi perusahaan ketika memiliki beban finansial yang lebih besar dari pada kemampuannya untuk menyelesaikan beban finansialnya tersebut. Beban finansial dapat dilihat dari hutang sedangkan kemampuan finansial dapat dilihat dari aset. Oleh karena itu apabila aset perusahaan lebih besar dari pada hutang perusahaan tersebut dapat dikatakan bahwa perusahaan tersebut sehat. Pada tabel 1.1 di atas dapat dilihat bahwa terdapat lima perusahaan yaitu Multi Bintang Indonesia, Tbk, Delta Djakarta, Tbk, Merck, Tbk, Hanjaya Mandala Sampoerna, Tbk dan Gudang Garam, Tbk memiliki aset lebih besar daripada hutang, sehingga dapat dikatakan sebagai perusahaan yang sehat. Dan kesehatan perusahaan yang baik tersebut membuat perusahaan memiliki nilai yang positif. Sebaliknya, terdapat tiga perusahaan yaitu Primarindo Asia Infrastructure, Tbk Karwell Indonesia, Tbk Asia Pasific Fibers,Tbk memiliki aset
Universitas Sumatera Utara
yang lebih kecil daripada hutang, sehingga dapat dikatakan sebagai perusahaan yang tidak sehat. Dan perusahaan yang tidak sehat sehat tersebut mengalami penurunan harga saham. Perusahaan perlu untuk memprediksi kesehatan perusahaannya karena perusahaan yang memiliki tingkat kesehatan yang baik akan memiliki dampak yang positif terhadap nilai perusahaan. Kesehatan perusahaan dapat pula diproyeksikan dengan probabilitas kesulitan keuangan. Menurut Fachrudin (2008:105), semakin rendah probabilitas kesulitan keuangan suatu perusahaan menunjukkan perusahaan yang sehat. Sedangkan, semakin tinggi probabilitas kesulitan keuangan menunjukkan kesulitan keuangan suatu perusahaan. Berdasarkan uraian di atas, maka sangat penting diketahui financial leverage dan kesehatan perusahaan yang akhirnya dapat berpengaruh terhadap nilai perusahaan, oleh sebab itu, penulis tertarik untuk melakukan penelitian yang berjudul “Pengaruh Financial Leverage dan Kesehatan Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”.
1.2 Perumusan Masalah Berdasarkan uraian latar belakang di atas, maka permasalahan yang dapat dirumuskan dalam penelitian ini adalah : “Apakah Financial Leverage dan kesehatan perusahaan memiliki pengaruh terhadap nilai perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012 sampai 2013?”.
Universitas Sumatera Utara
1.3 Tujuan Penelitian Berdasarkan perumusan masalah yang telah dipaparkan di atas maka tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh Financial Leverage dan kesehatan perusahaan terhadap nilai perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012 sampai 2013.
1.4 Manfaat Penelitian Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat terhadap pihak-pihak terkait yaitu: 1. Perusahaan Penelitian ini diharapkan dapat membantu perusahaan untuk dapat mengetahui pentingnya penggunaan financial leverage dan pengaruhnya terhadap nilai perusahaan dan menilai kesehatan perusahaan guna meningkatkan nilai perusahaan. 2. Investor Penelitian ini diharapkan dapat membantu investor dalam mengambil keputusan investasi pada perusahaan yang menggunakan financial leverage serta memiliki kesehatan perusahaan yang baik. 3. Akademisi Penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan serta referensi untuk penelitian selanjutnya yang lebih mendalam yang berkaitan dengan financial leverage, kesehatan perusahaan, dan nilai perusahaan.
Universitas Sumatera Utara