JEGYZİKÖNYV Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének 2012. május 31-én 17 óra 00 perc kezdettel megtartott nyilvános és rendes ülésérıl. Jelen vannak: - Szabó Márton polgármester, - Mala Ferenc alpolgármester, - dr. Labundy Norbert jegyzı, - dr. Ágh Mariann aljegyzı, - Bencze László képviselı, - Csikós János képviselı, - Domonyi Károly képviselı, - Gajdosné Nagy Tímea képviselı, - Greksza János Pál képviselı, - Nagy János képviselı, - Németh István képviselı, - Polgárné Czerjak Judit képviselı, - Sztyehlik Sándor képviselı, - Varju Zoltán képviselı. Igazoltan távol: -Igazolatlanul távol: Állandó tanácskozási joggal meghívottak: Eseti tanácskozási joggal meghívottak: - Koblencz Andrea, a Gubányi Károly Általános Iskola igazgatója, - Bársonyné Pálinkás Éva, az Óvodai Intézmény vezetıje, - Puskásné Illanicz Dóra, a Móricz Zsigmond Közösségi Ház vezetıje, - Pogány György, a Kármán József Városi Könyvtár vezetıje, - Csapó Attila, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıje, - Tóthné Kaselák Anita, a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi és Számviteli Irodájának vezetıje. Egyéb: - Mihályfalvy András, a Pénzügyi Bizottság külsı jogállású tag jelöltje, - Csalán Istvánné pilisi lakos, - Nagy Sándor, a Pilisi Zenész Egyesület képviseletében, - Simó Gáborné, a Pilis Városért Közalapítvány képviseletében. A jegyzıkönyvet Koreny Ida jegyzıi referens vezette és készítette el. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton polgármester a Képviselı-testület 2012. május 31-i nyilvános és rendes ülését 17 óra 25 perckor megnyitja. Szabó Márton polgármester: Köszönti a Képviselı-testület tagjait, és a megjelenteket.
1
Egyúttal megállapítja, hogy a Képviselı-testület 2012. május 31-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése 17 óra 25 perckor határozatképes, ugyanis az ülésen 10 települési képviselı jelen van. Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testülettıl, hogy az Önkormányzat testületi szerve elfogadja-e a polgármesternek az ún. lejárt határidejő képviselı-testületi határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli, polgármesteri beszámolóját? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 9 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül – ügyrendi határozatában, külön kikötés eszközlése nélkül – elfogadta Szabó Márton polgármesternek a Képviselı-testület 2012. április havi rendes, illetve 2012. május havi rendkívüli ülésein meghozott, ún. lejárt határidejő képviselı-testületi (önkormányzati) határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli tájékoztatását és beszámolóját. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: jelzi, hogy azért nem fogadja el a lejárt határidejő határozatokról szóló beszámolót, mert nem lett megkötve 15 napon belül a tábor, amit kezdeményezett és megszavazott a Testület. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy beszélt az Igazgató Asszonnyal, holnap elkészíti a szerzıdést és akkor meg tudják kötni. Szabó Márton polgármester: napirendi pontok elıtti felszólalásában tájékoztatja a képviselı-testületi ülésen megjelent személyeket és a lakosságot, hogy április 27-én Könyvtári Esték keretén belül tartott egy nagyon szép elıadást Rugonfalvi doktor úr. Május 01-jén a Barátság Nyugdíjas Klub tartott egy gyalogtúrát a Gerje mellett. A NEFAG-gal kellett tárgyalnia az I. dőlı végén lévı átjárhatóság kapcsán. A NEFAG vezérigazgató helyettese volt itt Pilisen, a tárgyalások végeredménye azt lett, hogy addig nyitva tartják azt az utat, ameddig jelentısebb lopások nem történnek. Ha az ı érdekeiket nagy mértékben veszélyezteti és azon a környéken jelentısebb falopás lesz, abban a pillanatban lezárják az utat, errıl viszont elıtte értesíteni fogják az Önkormányzatot. Május 18-án Baranyi Ferencnek a Casta Diva monodrámája elıadását láthatták az Evangélikus Gyülekezeti teremben, köszöni az Evangélikusoknak a segítséget. Május 19-én most már a 3. Nemzetközi Kempo Bajnokság volt itt Pilisen, Szlovákiából, Horvátországból is érkeztek versenyzık, 14 csapat, 92 nevezés, 270 versenyszámban. Megint jó eredményt értek el a pilisi fiatalok, hiszen csapat elsık lettek. A legeredményesebb fiú Magyar Kristóf volt 5 aranyéremmel, a legeredményesebb lány pedig Czinkos Viktória 3 arany és 2 ezüst éremmel. Gratulál nekik. Május 25-én pénteken Nagy Márta elıadása volt a Könyvtárban. Május 26-án Gyermeknap volt a Gyermekjóléti Szolgálat szervezésében. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy Pángyánszky Ágnes lelkész asszony kérte, hogy a Képviselı-testület elıtt is köszönjék meg, hogy teljeskörően megvalósult az egyházak és a civil szervezetek összefogása. Akik részt vettek a jótékonysági hangversenyen, vagy támogató jegyekkel hozzájárultak a gyermeknap megszervezéséhez, a köszönetüket még egyszer tolmácsolják. Szabó Márton polgármester: folytatva az tájékoztatást elmondja, hogy május 27-én megemlékeztek katonai tiszteletadással a Hısök Napjáról, ebben megint segítségükre volt a Szent László Hadosztály Honvéd Hagyományırzı Egyesület. 2
Szintén május 27-én délután Újlengyelen egy nyárváró rendezvény került megrendezésre, ahol a Klímabarát Települések Szövetsége és a pilisi klímabarátok is ott voltak. Június 01-jén 18 órakor a Könyvtárban Rugonfalvi Kiss Csaba doktor úrnak lesz elıadása II. Andrásról. Június 04-én lesz a szokásos jogsegély szolgálat 14-16 óráig. Ezt azért is mondja a jelenlévık elıtt, mert változott az idıpont. Eddig mindig szerdán jöttek, illetve csütörtökön. Most csütörtökönként fognak jönni, minden páros hónap hétfıjén 14-16 óra között: június 04-én, augusztus 06-án, október 01-jén és december 03-án. Június 04-én 16 óra 30 perckor tartják a Trianoni Emlékmőnél a megemlékezést, ahol aki eljön és megtiszteli a rendezvény, az emlékezés mécsesét elhelyezheti. Napirendi pontok elıtt ezeket szerette volna elmondani. Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testület tagjaitól, hogy a Képviselıtestület tagjainak, vagy a Képviselı-testület nyilvános és rendes ülésén helyet foglalóknak - a napirendi pontok ismertetése elıtt - van-e kérdésük, észrevételük, hozzászólásuk vagy kiegészíteni valójuk? Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy sokan megkeresik meg olyanok, akik szó szerint éheznek, vannak olyanok, akiknek a cipıje leválik. Nagyon sok olyan szociális ellátási igény el van utasítva, ami vagyonra hivatkozva kerül elutasításra. Többször mondta már, hogy ezeket a vagyon miatti elutasításokat át kellene gondolni. Nagyon sok embernek a vagyona, amire hivatkoznak, árverezés alatt van, tehát már nem az övé, nem tud hozzányúlni, nem tudja eladni. Ezek közül az emberek közül számos már idén is öngyilkosságot követett el, ezért ezzel foglalkozni kell. Nagyon szépek az elıbb említett programok, miközben emberek éhen halnak, illetve öngyilkosok lesznek. Azt szeretné, hogy ezzel foglalkozzanak. Javasolja, hogy a szociális rendeletbe kerüljön bele az, hogy ha árverezés alatt van a ház, illetve ha már nem a tulajdonosé a ház, hanem a banké, akkor ne számíthasson bele a kérelem elbírálása során. A magyarország.hu oldalon folyamatosan fent vannak a pilisi földeladások, errıl érdeklıdne, hogy az micsoda? Szabó Márton polgármester: válaszolva a kérdésre elmondja, hogy magánszemélyek eladásai szerepelnek az interneten. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kérdezi, hogy a bölcsıdénél a kivágott fák pótlásával kapcsolatban fel lett-e mérve, hogy mennyi a törzsátmérı, mert amit saját maguk hoztak rendeletet, abban benne van, hogy pótolni kell azokat. Szabó Márton polgármester: válaszolva a feltett kérdésre elmondja, hogy készül a bölcsıdénél az új parkosítási terv, abban lesz benne, hogy mennyi és milyen fa lesz. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: elmondja, hogy nagyon sokan kézzel írnak levelet, amikre nem kapnak választ. Kérdezi, hogy van-e erre határidı? Szabó Márton polgármester: válaszolva a kérdésre elmondja, hogy 30 napos határidı van a beadványok válaszolására. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a Képviselı-testület és a nyilvános ülésen megjelent személyek részérıl további napirend elıtti felszólalás.
3
Szabó Márton polgármester: Ismerteti az egyes napirendi pontokat, indítványozza és javasolja, hogy az általa eredetileg kiadott nyilvános ülés írásbeli meghívójában szereplı 1./ napirendi pontot 2./ napirendi pontként, a 2/ napirendi pontot 3./ napirendi pontként, a 3./ napirendi pontot 4./ napirendi pontként, a 4./ napirendi pontot 5./ napirendi pontként tárgyalja meg. Javasolja a nyilvános ülés meghívójában szereplı 5./ napirendi pont levéltelét a jelen ülés napirendi pontjai közül. Javasolja továbbá a nyilvános ülés egyebek napirendi pontjai közé felvenni az alábbi napirendi pontot: „1./ Javaslat a Pénzügyi Bizottság külsı jogállású tagjának megválasztására, az eskü letételére. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 18./ Javaslat a járási kormányhivatalok rendszerének kialakításával kapcsolatban Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalát érintı döntések meghozatalára. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester” Javasolja továbbá, hogy az zárt ülés egyebek napirendi pontjai közé felvenni az alábbi napirendi pontot: „2./ Javaslat az állati hulla győjtı létesítménnyel kapcsolatos ıstermelıi szerzıdések megvitatására. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (1) bekezdés a/ pontja alapján) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 3./ Javaslat a Kármán József Városi Könyvtár vezetıje illetményemeléssel kapcsolatos kérelmének megvitatására. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (1) bekezdés a/ pontja alapján) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 4./ Önkormányzati hatósági ügy. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (1) bekezdés a/ pontja alapján) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 5./ Önkormányzati hatósági ügy. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (1) bekezdés a/ pontja alapján) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 6./ Javaslat az OTP Bank Nyrt.-vel fennálló munkabérhitel szerzıdés érvényességének (idıbeli hatályának) meghosszabbítására. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (1) bekezdés b/ pontja alapján) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester” Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testülettıl, hogy elfogadja-e a Képviselıtestület 2012. május 31-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése módosított és kiegészített napirendjét? 4
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2012. május 31-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése módosított és kiegészített napirendjét. Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2012. május 31-i nyilvános és rendes, valamint zárt ülése napirendje, az alábbi: Nyílt képviselı-testületi ülés napirendje: 1./ Javaslat a Pénzügyi Bizottság külsı jogállású tagjának megválasztására, az eskü letételére. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 2./ Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola keretein belül indítható I. osztályok számának meghatározására. Elıterjesztı: dr. Labundy Norbert jegyzı Közremőködı: Koblencz Andrea igazgató (138/2012.) 3./ Javaslat a Kármán József Városi Könyvtár, valamint a Móricz Zsigmond Közösségi Ház intézmények összevonására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (146/2012.) 4./ Javaslat az Óvodai Intézmény nevének a módosítására, az intézmény új egyedi névének a meghatározására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (148/2012.) 5./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata, mint bérbeadó, a Gubányi Károly Általános Iskola, mint intézmény és a „Tanulni Egy Életen Át” Alapítvánnyal” kötött háromoldalú bérlettel vegyes együttmőködési megállapodás felülvizsgálatára (a 2012/2013. tanévre irányadó bérleti díj felülvizsgálata) (szükség szerint). Elıterjesztı: dr. Labundy Norbert jegyzı (139/2012.) 6./ Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2011. évi zárszámadásának elfogadására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Csapó Attila, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıje (133/2012.) 7./ Javaslat a település vízi közmőveinek üzemeltetésével kapcsolatos további intézkedések meghozatalára. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (158/2012.) 8./ Javaslat a „Pilis Városért” Közalapítvány Kuratóriuma 2011. évi gazdálkodásáról szóló beszámolója jóváhagyására. Elıterjesztı: dr. Labundy Norbert jegyzı Közremőködı: Simó Gáborné, a kuratórium elnöke (136/2012.) 5
9./ Javaslat a „Pilis Városért” Közalapítvány Kuratóriuma 2011. évi közhasznúsági jelentése elfogadására. Elıterjesztı: dr. Labundy Norbert jegyzı Közremőködı: Simó Gáborné, a kuratórium elnöke (137/2012.) 10./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata, valamint a Pilisi Polgárır Egyesület között új együttmőködési megállapodás megkötésére. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (97/2012.) 11./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata, valamint a Pilisi Labdarúgó Klub között új használatba adási szerzıdés megkötésére. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (134/2012.) 12./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló a 10/2012.(IV.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 3/2012. (III.11) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló …/2012. (…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (135/2012.) 13./ Az új szabálysértésekrıl, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerrıl szóló 2012. évi II. törvény rendelkezéseire figyelemmel, Pilis Város Önkormányzata rendeleteiben meghatározott szabálysértési rendelkezések hatályon kívül helyezése, új rendeletek elfogadása, megalkotása. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 13.1./ Javaslat a helyi címer- és zászló alkotásáról, használatáról, elıállításáról, terjesztésérıl, forgalomba hozataláról, a város szlogenjének használatáról, a településnév használatáról, továbbá a díszpolgári cím és az önkormányzat által adományozható egyéb kitüntetésekrıl, elismerésekrıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (140/2012.) 13.2./ Javaslat az Önkormányzat tulajdonát képezı utak forgalmi rendjének egyes helyi szabályairól szóló …/2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (141/2012.) 13.3./ Javaslat a helyi utcanevekrıl és a házszám rendezés szabályairól szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (149/2012.)
6
13.4./ Javaslat a fák védelmének helyi szabályairól, illetve a fapótlási kötelezettségrıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (150/2012.) 13.5./ Javaslat a Gerje-patak és forrásvidéke helyi jelentıségő természetvédelmi területté történı nyilvánításáról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (151/2012.) 13.6./ Javaslat Pilis Város közigazgatási területén a közterület használat rendjérıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (152/2012.) 13.7./ Javaslat a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (153/2012.) 13.8./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a helyi környezet védelmérıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására.. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (154/2012.) 13.9./ Javaslat az állattartás helyi szabályiról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (155/2012.) 13.10./ Javaslat a zaj- és rezgésvédelem helyi szabályairól szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (156/2012.) 13.11./ Javaslat a piacról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására.. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (157/2012.) 14./ Javaslat a Képviselı-testület 2012. év I. félévi közmeghallgatása napirendi pontjainak meghatározására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (131/2012.) 15./ Javaslat Pest Megye Közgyőlése által elfogadott, társadalmi egyeztetésre bocsátott vitaanyag megtárgyalására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (147/2012.) 7
16./ Személyi ügy. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (4) bekezdés a/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (159/2012.) 17./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala aljegyzıi álláshelyének betöltésére irányuló pályázati felhívás elfogadására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (160/2012.) 18./ Javaslat a járási kormányhivatalok rendszerének kialakításával kapcsolatban Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalát érintı döntések meghozatalára. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (163/2012.) Zárt képviselı-testületi ülés napirendje: 1./ Egyes lakás helyiségbérleti szerzıdések felülvizsgálata. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (4) bekezdés b/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (142/2012.) 2./ Javaslat az állati hulla győjtı létesítménnyel kapcsolatos ıstermelıi szerzıdések megvitatására. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (1) bekezdés a/ pontja alapján) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (161/2012.) 3./ Javaslat a Kármán József Városi Könyvtár vezetıje illetményemeléssel kapcsolatos kérelmének megvitatására. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (1) bekezdés a/ pontja alapján) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (162/2012.) 4./ Önkormányzati hatósági ügy. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (1) bekezdés a/ pontja alapján) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (165/2012.) 5./ Önkormányzati hatósági ügy. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (1) bekezdés a/ pontja alapján) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (166/2012.) 6./ Javaslat az OTP Bank Nyrt.-vel fennálló munkabérhitel szerzıdés érvényességének (idıbeli hatályának) meghosszabbítására. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. § (1) bekezdés b/ pontja alapján) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester (164/2012.)
8
Szabó Márton polgármester: rátér a nyilvános ülés 1./ napirendi pontjának megtárgyalására. Nyílt képviselı-testületi ülés jegyzıkönyve: 1./ Napirendi pont: Javaslat a Pénzügyi Bizottság külsı jogállású tagjának megválasztására, az eskü letételére. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet és a megjelenteket, hogy a Pénzügyi Bizottság tegnapi napi ülésén meghallgatta Mihályfalvy András Urat, akit javasol a Képviselı-testületnek arra, hogy a Pénzügyi Bizottság külsı jogállású tagjának válassza meg. Kéri Mihályfalvy Urat, hogy egy pár mondatban mutatkozzon be a Képviselı-testület elıtt is. Mihályfalvy András Úr: köszönti a Képviselıt-testület tagjait. Elmondja, hogy erdészként dolgozik a családi vállalkozásukban. Aktív tagja szeretne lenni a Pénzügyi Bizottságnak. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazat, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 114/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselı- testület részére a Pénzügyi Bizottság külsıs jogállású tagjai Mihályfalvy András (Budapest, 1983. október 27., an: Lovász Gabriella, lakcím: Monor 2200, Kiss E. u. 17.sz.) kerüljön megválasztásra. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért Mihályfalvy András Úr a Pénzügyi Bizottság külsı jogállású tagjává történı megválasztásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 89/2012. (VI.01.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Pénzügyi Bizottság betöltetlen külsı jogállású tagjának helyére Mihályfalvy András 2200 Monor, Kiss E. u. 17. szám alatti lakost nevezi ki, bízza meg a feladatok ellátásával. 2./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Képviselı-testület döntéseinek elıkészítésére, a Képviselı-testület részére benyújtott elıterjesztések véleményezésére, a Képviselı-testület által meghozott határozat végrehajtásainak ellenırzésére, illetve szervezésére, továbbá a Képviselı-testület által, jogszabályban, 9
(Szervezeti és Mőködési Szabályzatban) meghatározott, átruházott hatáskörben, vagy központi jogszabály címzettjeként, döntéshozó szervként a 263/2010. (X.14.) számú önkormányzati határozattal létrehozott, majd a 64/2012. (III.29.) számú önkormányzati határozattal módosított Pénzügyi Bizottság személyi összetételét, - 2012. június 01. napi hatállyal, - az alábbiak szerint módosítja: Pénzügyi Bizottság Elnök: Varju Zoltán (lakcíme: 2721 Pilis, Erdei F. u. 14.) Képviselı jogállású tagjai: Greksza János képviselı (lakcíme: 2721 Pilis, Széchenyi köz 1.) Csikós János képviselı (lakcíme: 2721 Pilis, Nagy L. u. 1.) Külsı jogállású tagjai: Ifj. Mala Ferenc (lakcíme: 2721 Pilis, Homoki u. 8.) Mihályfalvy András (lakcím: 2200 Monor, Kiss E. u. 17.) Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Mihályfalvy András 2200 Monor, Kiss E. u. 17. szám alatti lakos értesítésére: a döntést követı 8 napon belül. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2012. június hó 01. napjától 2012. június hó 04. napjáig. Szabó Márton polgármester: felkéri a Képviselı-testület tagjait és a nyilvános ülésen megjelent személyeket, hogy álljanak fel Mihályfalvy András Úr eskütételéhez. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület tagjai és a nyilvános ülésen megjelent személyek felálltak az eskütételhez. Szabó Márton polgármester: felkéri Mihályfalvy András Urat, hogy a felolvasott esküszöveget mondja utána. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton polgármester elıre mondja az eskü szövegét és Mihályfalvy András Úr utána mondja. Mihályfalvy András a Pénzügyi Bizottság külsı jogállású bizottsági tagja: „Én, Mihályfalvy András becsületemre és lelkiismeretemre fogadom, hogy Magyarországhoz és annak Alaptörvényéhez hő leszek; jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom; a Pénzügyi Bizottság külsı jogállású tagi tisztségembıl eredı feladataimat Pilis város fejlıdésének elımozdítása érdekében lelkiismeretesen teljesítem, tisztségemet a magyar nemzet javára gyakorlom. Isten engem úgy segéljen!” Szabó Márton polgármester: kéri a Képviselı-testület tagjait és a nyilvános ülésen megjelent személyeket, hogy üljenek le. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület tagjai és a nyilvános ülésen megjelent személyek leültek. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton polgármester gratulál Mihályfalvy András Úrnak és az aláírásokat követıen átadja az esküokmányt a részére.
10
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata az 1./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 2./ napirendi pont tárgyalására.
2./ Napirendi pont: Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola keretein belül indítható I. osztályok számának meghatározására. Elıterjesztı: dr. Labundy Norbert jegyzı Közremőködı: Koblencz Andrea igazgató Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Labundy Norbert jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, ismertesse az elıterjesztés kidolgozásának és benyújtásának indokait, részleteit. dr. Labundy Norbert jegyzı: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet, hogy a közoktatási törvény szerint a Képviselı-testületnek kell meghatároznia a Gubányi Károly Általános Iskolában 2012/2013-ben indítandó 1. osztályoknak a számát. Az elıterjesztés, amelynek az alapját az Igazgató Asszony, illetve az iskola vezetése készítette el, a következı javaslatot tartalmazza: A Szabadság tér 1. telephelyen 4 elsı osztály indítását javasolja, a Széchenyi u. 28. telephelyen 1 elsı osztály indítását javasolja. A sarokszámok a törvény szerint: a maximális osztálylétszám 26 fı, az átlagos osztály létszám 21 fı. Szabó Márton polgármester: köszöni dr. Labundy Norbert jegyzı tájékoztatását. Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 86/2012. (V.24.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy a Gubányi Károly Általános Iskolában (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) a 2012/2013. oktatási tanévre vonatkozóan, 5 elsı osztály indítását engedélyezze az alábbiak szerint: Gubányi Károly Általános Iskola Szabadság tér 1. számú telephelyén: 4 elsı osztály. Gubányi Károly Általános Iskola Széchenyi u. 28. számú telephelyén: 1 elsı osztály. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazat, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
11
A Pénzügyi Bizottság 112/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Pénzügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére, hogy a Gubányi Károly Általános Iskolában (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) a 2012/2013. oktatási tanévre vonatkozóan, 5 elsı osztály indítását engedélyezze az alábbiak szerint: Gubányi Károly Általános Iskola Szabadság tér 1. számú telephelyén: 4 elsı osztály. Gubányi Károly Általános Iskola Széchenyi u. 28. számú telephelyén: 1 elsı osztály. Mala Ferenc alpolgármester: elmondja, hogy az elıterjesztésben lévı létszámokat nézve, ha sikerült volna 4 fıt átirányítani a Széchenyi úti iskolában, akkor 3 elsı osztályt elég lett volna indítani. Koblencz Andrea, a Gubányi Károly Általános Iskola igazgatója: hozzászólva Mala Ferenc alpolgármester által elhangzottakhoz, elmondja, hogy akkor lehet átirányítani egy gyereket egy másik intézménybe, ha tudnak olyan szolgáltatást nyújtani, amire a gyermek jelentkezni kíván. Ezt nem tudják megtenni a telepi iskolában, ezen kívül körzetesítés van és utasítani nem tudják egyik szülıt sem, hogy hova írassa be a gyermekét. Szabó Márton polgármester: kiegészítve az Igazgató Asszony által elmondottakat, hozzáteszi, hogy a 26 fı a törvényi maximum létszám és 21 fı a minimum létszám. Polgárné Czerjak Judit képviselı: hozzászólva az elıtte elhangzottakhoz, elmondja, hogy még mindig vannak olyan szülı például, aki most írta alá az elsı osztály ismétlésére az engedélyt. Nehezíti továbbá a helyzetet, hogy inkább teleprıl jött át 6-8 tanuló, akik az angol tagozatos osztályban szeretnének tanulni. Emiatt aránytalan kicsit a létszám. Nem matematikailag kell számolni a létszámot, hanem telephelyhez és programhoz kell igazítani a gyerekeket. Dicséretesnek tartja az Igazgató Asszony azon törekvését, hogy mihelyt úgy alakulnak az osztály létszámok, hogy összevonhatóak, ezt folyamatosan, minden évben meg is tette. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: hozzászólva az elıtte elhangzottakhoz, elmondja, hogy a Családsegítıben közvetlenül lecsapódik az osztályokban nagy létszámok vannak, mert nemcsak, hogy sikerélményük nincs, hanem haladni se tudnak. Egyre több a képesség zavaros gyermek is. Mala Ferenc alpolgármester: megjegyzi, hogy amióta iskolába járt, soha nem tanult 30 fıs létszám alatt. Koblencz Andrea, a Gubányi Károly Általános Iskola igazgatója: elmondja, hogy 1 elsı osztály 1 pedagógus álláshely megszőnését jelenti. Domonyi Károly képviselı: véleménye szerint nem a gyermekekkel van a baj. İ maga is nagy létszámú iskolába jár. A jelenlegi társadalmi rendszerrel van a baj. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a Gubányi Károly Általános Iskola keretein belül indítható 4+1 I. osztály indításával, - az kézfeltartással jelezze.
12
A Képviselı-testület 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: 90/2012. (VI.01.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, mint fenntartó úgy dönt, a Gubányi Károly Általános Iskolában (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 30.) a 2012/2013. oktatási tanévre vonatkozóan, 5 elsı osztály indítását engedélyezi az alábbiak szerint: Gubányi Károly Általános Iskola Szabadság tér 1. számú telephelyén: 4 elsı osztály. Gubányi Károly Általános Iskola Széchenyi u. 28. számú telephelyén: 1 elsı osztály, 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésérıl írásban értesítse Koblencz Andreát, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) igazgatóját. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: a határozatnak Koblencz Andrea, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) igazgatja részére történı kézbesítésére: a döntést követı 15 napon belül. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2012. június hó 01. napjától 2012. június hó 04. napjáig. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 2./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 3./ napirendi pont tárgyalására.
3./ Napirendi pont: Javaslat a Kármán József Városi Könyvtár, valamint a Móricz Zsigmond Közösségi Ház intézmények összevonására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: elıterjeszti a T. Képviselı-testület részére, hogy figyelemmel a jogszabályokban foglaltakra, a Polgármesteri Hivatal megkereste az Emberi Erıforrás Minisztériumot a két intézmény összevonásával kapcsolatban, hiszen a Minisztérium véleménye szükséges ahhoz, hogy a beolvadás megvalósuljon. A Minisztériumtól ma érkezett egy válaszlevél, de nem az, amire számítottak. A levél tartalma szerint a Minisztériumnak az a kérése, hogy mindazokat a dokumentumokat, amik ezzel kapcsolatosak és ami alapján majd a Képviselı-testület dönteni kíván, azt juttassák el a Minisztérium felé. Beszélt azzal az Úrral, aki a levelet írta, és azt mondta, hogy akkor tudnak ebben a dologban megalapozott véleményt adni, ha látják a hivatkozott dokumentumokat. Emiatt gyakorlatilag mindent elı kell készíteni az összevonáshoz úgy, ahogy az intézmények beolvadása történik majd. Javasolja, hogy az augusztus havi ülésre készítse elı a Hivatal a szükséges dokumentumokat és hozza vissza a Képviselı-testület elé. A Bizottságok még errıl a levélrıl nem tudtak, ezért a döntések sem ennek megfelelıen születtek.
13
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 88/2012. (V.24.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a fenntartásában és mőködtetésében álló, önálló jogi személyiséggel rendelkezı Móricz Zsigmond Közösségi Ház (székhely: 2721 Pilis, Dózsa Gy. út 2.), mint önállóan mőködı helyi önkormányzati költségvetési szerv jogutódlással történı megszüntetése tárgyában írott jogi- szakmai tájékoztató anyagot vegye tudomásul azzal, hogy felkéri elnökén keresztül a Jegyzıt, hogy a képviselı- testület és szakbizottságai június havi rendes ülésére, Balog Zoltán Emberi Erıforrás Miniszter pozitív véleményének elıterjesztésével együtt, a Móricz Zsigmond Közösségi Ház jogutódlással történı megszüntetését - az általános jogutódlást átalakítással, azon belül beolvadással történı egyesítéssel – készítse elı. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Pénzügyi Bizottság 2 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett érdemben nem foglalt állást a napirendi pont anyagával kapcsolatban. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, sokan kérdezték, hogy mennyire történik az összevonás a Móricz Zsigmond Közösségi Ház vezetıjének érdeksérelmére? Úgy gondolja, hogy a Polgármester Úr és saját maga is, amikor elızetese tárgyalásokat folytattak az intézményvezetıkkel, akkor nyilvánvalóan ez volt az elsıszámú lépés, amit megtettek. A Móricz Zsigmond Közösségi Ház vezetıjének hozzájárulásával indították el ezeket a tárgyalásokat. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a Kármán József Városi Könyvtár, valamint a Móricz Zsigmond Közösségi Ház intézmények összevonásával, valamint az augusztus havi ülésre a beolvadáshoz szükséges dokumentumok összeállításával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta:
14
91/2012. (V.31.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a fenntartásában és mőködtetésében álló, önálló jogi személyiséggel rendelkezı Móricz Zsigmond Közösségi Ház (székhely: 2721 Pilis, Dózsa Gy. út 2.), mint önállóan mőködı helyi önkormányzati költségvetési szerv jogutódlással történı megszüntetése tárgyában írott jogi- szakmai tájékoztató anyagot tudomásul veszi. 2./ A Képviselı-testület a polgármesteren keresztül felkéri a jegyzıt, hogy a Képviselıtestület és szakbizottságai augusztus havi rendes ülésére, Balog Zoltán Emberi Erıforrás Miniszter tájékoztatását figyelembe véve, a Móricz Zsigmond Közösségi Ház jogutódlással történı megszüntetését - az általános jogutódlást átalakítással, azon belül beolvadással történı egyesítéssel – készítse elı. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: a 2./ pontban meghatározott feladat a Képviselı-testület, valamint szakbizottságai augusztus havi rendes ülésére, legkésıbb 2012. augusztus 17. napja. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 3./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 4./ napirendi pont tárgyalására.
4./ Napirendi pont: Javaslat az Óvodai Intézmény nevének a módosítására, az intézmény új egyedi névének a meghatározására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: elıterjeszti a T. Képviselı-testület részére, hogy az Óvodai Intézmény az alábbi névmódosításokat javasolja, az alábbi tagintézményei tekintetében: Jelenlegi elnevezés Tervezett egyedi név Óvodai Intézmény (2721 Pilis, Rákóczi út Játékország Óvodái (2721 Pilis, Rákóczi út 42.) 42.) Óvodai Intézmény Játékország Óvodái Rákóczi út székhelyóvodája Hétszínvilág székhelyóvoda Óvodai Intézmény Játékország Óvodái Kávai úti tagóvodája Meserét tagóvoda Óvodai Intézmény Játékország Óvodái Attila úti tagóvodája Gesztenyéskert tagóvoda Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy örül neki, hogy az óvodának végre meghatározásra kerül az egyedi neve. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi:
15
A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 89/2012. (V.24.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy a fenntartásában és mőködtetésében álló Óvodai Intézmény nevét 2012. szeptember 01. napjától, - figyelemmel a közoktatásról szóló, többször módosított 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (3) bekezdés a/ pontjában foglaltra, valamint az oktatási-nevelési intézmények névhasználatáról szóló, többször módosított 31/2005.(XII.22.) OM rendeletben foglaltakra- az alábbiak alapján határozza meg: Játékország Óvodái (2721 Pilis, Rákóczi út 42.) Játékország Óvodái Hétszínvilág székhelyóvoda Játékország Óvodái Meserét tagóvoda Játékország Óvodái Gesztenyéskert tagóvoda Polgárné Czerjak Judit képviselı: Javasolja Bársonyné Pálinkás Éva intézményvezetı meghallgatását a névválasztással kapcsolatban. Bársonyné Pálinkás Éva, az Óvodai Intézmény vezetıje: elmondja, hogy sok fórumon vitték keresztül a névválasztást – az alkalmazotti közösségen, a nevelıtestületen keresztül és még a gyermeket is megkérdezték. A játékmese programmal dolgoznak, innen adódik a játékország óvodái elnevezés. A hétszínvilág elnevezés onnan adódik, hogy a székhely óvodában hét csoport van, ahol minden csoport más színő. A Kávai úti tagóvoda közel van a réthez, ık járnak ki a legtöbbet a rétre, innen adódott a meserét elnevezés. Az Attila úti óvoda a gesztenyefákról kapta a nevét, amik az óvoda területén vannak. Így gondolták végig, hogy minden óvodának egy olyan nevet találjanak, ami jellemzı is rá. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért az Óvodai Intézmény 2012. szeptember 01. napjától történı névválasztásának elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 92/2012. (VI.01.) sz. normatív önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a fenntartásában és mőködtetésében álló Óvodai Intézmény nevét 2012. szeptember 01. napjától, - figyelemmel a közoktatásról szóló, többször módosított 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (3) bekezdés a/ pontjában foglaltra, valamint az oktatási-nevelési intézmények névhasználatáról szóló, többször módosított 31/2005.(XII.22.) OM rendeletben foglaltakra - az alábbiak alapján határozza meg:
16
Játékország Óvodái (2721 Pilis, Rákóczi út 42.) Játékország Óvodái Hétszínvilág székhelyóvoda Játékország Óvodái Meserét tagóvoda Játékország Óvodái Gesztenyéskert tagóvoda Felelıs: Szabó Márton polgármester. Határidı: Bársonyné Pálinkás Évának, az Óvodai Intézmény vezetıjének értesítésére: 2012. június 5., az Intézmény Szervezeti és Mőködési Szabályzata, a Házirendje és a Munkamegosztási megállapodása módosítására irányuló elıterjesztés benyújtására a Képviselı-testület 2012. augusztus havi rendes és nyilvános képviselı-testületi ülésére. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2012. június hó 01. napjától 2012. június hó 04. napjáig. Szabó Márton polgármester: kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért az Óvodai Intézmény Alapító Okirata 1. számú módosításának elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 93/2012. (VI.01.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı testülete úgy dönt, hogy az általa létrehozott, fenntartásában álló Játékország Óvodái (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út. 42.) részére a 2012. április 02. napi hatállyal kiadott Alapító Okiratnak az 1. számú módosítását 2012. szeptember 01. napi hatállyal kiadja. 2./ A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzıt, hogy a Játékország Óvodái intézmény Alapító Okirata 1. számú módosítását Pilis Város Önkormányzata nevében írják alá. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására, a Játékország Óvodái Alapító Okirata 1. számú módosításának a költségvetési szervek törzskönyvi nyilvántartását vezetı Magyar Államkincstár területileg illetékes KözépMagyarországi Regionális Igazgatósága (székhely: 1052. Budapest, Semmelweis u. 13.) részére történı benyújtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, a Játékország Óvodái Alapító Okirata 1. számú módosításának kiadására: a döntést követı 5 napon belül, az Alapító Okirat törzskönyvi nyilvántartást vezetı szerv részére történı megküldésére: a döntést követı 8 napon belül. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2012. június hó 01. napjától 2012. június hó 04. napjáig. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 4./ napirendi ponthoz kapcsolódóan?
17
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér az 5./ napirendi pont tárgyalására.
5./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzata, mint bérbeadó, a Gubányi Károly Általános Iskola, mint intézmény és a „Tanulni Egy Életen Át” Alapítvánnyal” kötött háromoldalú bérlettel vegyes együttmőködési megállapodás felülvizsgálatára (a 2012/2013. tanévre irányadó bérleti díj felülvizsgálata) (szükség szerint). Elıterjesztı: dr. Labundy Norbert jegyzı Szabó Márton polgármester: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet, hogy a Dózsa György út 33. szám alatti telephelyen mőködik az Alapítvány által egy olyan részleg, aminek a bérleti díjáról van most szó. 2010., illetve 2011. évben lett meghatározva a bérleti díj az eredeti szerzıdésben, ennek a felülvizsgálatára irányul az elıterjesztés. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 87/2012. (V.24.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy - a közoktatásról szóló, többször módosított 1993. évi LXXIX. törvény 79. §-a alapján, - a Pilis, Dózsa György u. 33. szám alatti épületében lévı, oktatás céljára használt 2 db helyiség kizárólagos jellegő bérbe adására vonatkozólag, a „Tanulni Egy Életen Át” Alapítvánnyal (székhely: 2700 Cegléd, Alkotmány u. 9., adószám: 18716432-1-13, társadalmi szervezetet nyt. szerv/ nyt. szám: Pest Megyei Bíróság, 13. Pk. 60.195/2007/7.sorszám), mint bérlıvel valamint az Önkormányzat fenntartásában és mőködtetésében álló Gubányi Károly Általános Iskolával (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 30., képviseli: Koblencz Andrea igazgató), mint intézménnyel 2009. április 02. napján megkötött bérlettel vegyes együttmőködési megállapodást úgy módosítsa, hogy a bérleti díj összegét a 2012/2013-as tanévre 60.000.Ft/hó (Áfa mentes) díjban állapítsa meg ez oktatási-nevelési évre vonatkozóan, abban az esetben ha a „Tanulni Egy Életen Át” Alapítvány mint bérlı nem fogadja el a módosítást az emelés az infláció mértékével legyen egyenlı. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazat, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 113/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, - a közoktatásról szóló, többször módosított 1993. évi LXXIX. törvény 79. §-a alapján, - úgy dönt, hogy a Pilis, Dózsa György u. 33. szám alatti épületében 18
lévı, oktatás céljára használt 2 db helyiség kizárólagos jellegő bérbe adására vonatkozólag, a „Tanulni Egy Életen Át” Alapítvánnyal (székhely: 2700 Cegléd, Alkotmány u. 9., adószám: 18716432-1-13, társadalmi szervezetet nyt. szerv/ nyt. szám: Pest Megyei Bíróság, 13. Pk. 60.195/2007/7.sorszám), mint bérlıvel valamint az Önkormányzat fenntartásában és mőködtetésében álló Gubányi Károly Általános Iskolával (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 30., képviseli: Koblencz Andrea igazgató), mint intézménnyel 2009. április 02. napján megkötött és elsı alkalommal 2009. szeptember 01. napjával módosított bérlettel vegyes együttmőködési megállapodása bérleti díjának felülvizsgálatára vonatkozó 2 sz. módosítása tárgyában folytasson tárgyalásokat. A tárgyalási alap a következı legyen: a 2012/2013-as tanévre a bérleti díj összegét 60.000.Ft/hó (Áfa mentes) díjban kell megállapítani, ezen oktatási-nevelési évre vonatkozóan. Amennyiben a szerzıdı partner ezt nem fogadja el, az infláció mértékével történı emelésig szállítható le a tárgyalási összeghatár. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a bizottságok által javasoltakkal, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: 94/2012. (V.31.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete - a közoktatásról szóló, többször módosított 1993. évi LXXIX. törvény 79. §-a alapján, - úgy dönt, hogy a Pilis, Dózsa György u. 33. szám alatti épületében lévı, oktatás céljára használt 2 db helyiség kizárólagos jellegő bérbe adására vonatkozólag, a „Tanulni Egy Életen Át” Alapítvánnyal (székhely: 2700 Cegléd, Alkotmány u. 9., adószám: 18716432-1-13, társadalmi szervezetet nyt. szerv/ nyt. szám: Pest Megyei Bíróság, 13. Pk. 60.195/2007/7.sorszám), mint bérlıvel, valamint az Önkormányzat fenntartásában és mőködtetésében álló Gubányi Károly Általános Iskolával (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 30., képviseli: Koblencz Andrea igazgató), mint intézménnyel 2009. április 02. napján megkötött és elsı alkalommal 2009. szeptember 01. napjával módosított bérlettel vegyes együttmőködési megállapodása bérleti díjának felülvizsgálatára vonatkozó 2 sz. módosítása tárgyában tárgyalásokat folytat. 2./ A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert az 1./ pontban foglaltak szerinti tárgyalás lefolytatására azzal, hogy a tárgyalási alap: a 2012/2013-as tanévre vonatkozó bérleti díj összege 60.000.- Ft/hó (Áfa mentes), illetve az infláció mértékével történı emeléséig szállítható le a tárgyalási összeghatár. 3./ A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert, és felkéri a polgármesteren keresztül Koblencz Andrea iskola igazgatót, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u.30.) képviselıjét, hogy az 1./ és 2./ pont szerinti tárgyalás lefolytatását követıen a meggyezés alapján a bérlettel vegyes együttmőködési megállapodás 2. sz. módosítását Pilis Város Önkormányzata nevében a „Tanulni Egy Életen Át” Alapítvánnyal kössék meg. 4./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse Vincze Imrénét, a „Tanulni Egy Életen Át” Alapítvány Kuratóriumának (székhely: 19
2700 Cegléd, Alkotmány u. 7-9.) elnökét, valamint Koblencz Andrea iskola igazgatót, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u.30.) képviselıjét. 5./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-4./ pontban foglalt döntés végrehajtására tegye meg a szükséges intézkedéseket. Felelıs: Szabó Márton polgármester. Határidı: azonnal, illetve Vincze Imrénének, a „Tanulni Egy Életen Át” Alapítvány Kuratóriuma (székhely: 2700 Cegléd, Alkotmány u. 7-9.) elnökének, valamint Koblencz Andrea iskola igazgatónak, a Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) képviselıjének a döntésrıl történı értesítésre: a döntést követı 8 napon belül, az 1./ és 2./ pontban foglalt tárgyalás lefolytatására 2012. június 30. napjáig, a bérlettel vegyes együttmőködési megállapodás 2. sz. módosítása megkötésére: 2012. július 01. napjáig. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata az 5./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 6./ napirendi pont tárgyalására.
6./ Napirendi pont: Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2011. évi zárszámadásának elfogadására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Csapó Attila, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıje Szabó Márton polgármester: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet, hogy Csapó Attila igazgató úr idıben elkészítette a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2011. évi beszámolóját, amit a Képviselı-testület tagjai részére beterjesztésre került. Az anyag részletesen foglalkozik a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. tevékenységével, a múlt évi eredményekkel, bevételekkel és kiadásokkal is. Különbözı tevékenységek különbözı adatai részletesen leírásra kerültek. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 52/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága - külön kikötés eszközlése nélkül, - jóváhagyásra javasolja a Képviselı-testület részére a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. (2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) 2011. pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját, egyszerősített éves beszámolóját, valamint közhasznú egyszerősített éves beszámolóját a) 313.181 e Ft éves összköltséggel, b) 315.815 e Ft éves összbevétellel, c) 2.454 e Ft összegő adózott eredménnyel, valamint 20
d) 159.711 e Ft mérleg fıösszeggel. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazat, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 111/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Pénzügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. (2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) 2011. pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját, egyszerősített éves beszámolóját, valamint közhasznú egyszerősített éves beszámolóját a) 313.181 e Ft éves összköltséggel, b) 315.815 e Ft éves összbevétellel, c) 2.454 e Ft összegő adózott eredménnyel, valamint d) 159.711 e Ft mérleg fıösszeggel. Szabó Márton polgármester: felkéri Csapó Attilát, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıjét, hogy egészítse ki a Kft. 2011. évi beszámolóját. Csapó Attila, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıje: köszönti a T. Képviselıtestületet és a Polgármester Urat. Örömteli hírt szeretne mondani az elıterjesztéshez, mely szerint tavaly március 01-jével sikerült egy új települést bevonni a hulladékgazdálkodás területére a Tápióságból. A kötelezı közszolgáltatások ágazatonként megbontva tervszerően alakultak. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: hallotta a munkavállalókkal kapcsolatban, hogy ısszel több embert is elküldtek. Kérdezi, hogy ez mennyire szerepel a beszámolóban? Csapó Attila, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıje: válaszolva Gajdosné Nagy Tímea képviselı kérdésére elmondja, hogy a zárszámadásban ez a létszámváltozás nem jelentkezik. Ezek késı ısszel voltak, nyugdíjak korú kollégáknak közös megegyezéssel szőnt meg a munkaviszonyuk, illetve két kollégánál szintén közös megegyezéssel történt a munkaviszonyuk megszőntetése. A létszámváltozás az üzleti évet nem befolyásolta, mert az októberi és novemberi létszámcsökkentésbıl adódó bér nem jelentıs, hiszen a megszőnı dolgozók bérét és egyéb járandóságait ki kellett fizetni. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kérdezi, hogy van-e a Gerje-Forrás Nonprofit Kft.-nél most jelenleg nyugdíjas dolgozó? Csapó Attila, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetı: elmondja, hogy most rögtön nem tud válaszolni Gajdosné Nagy Tímea képviselı kérdésére, de írásban választ fog adni rá. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: megjegyzi, hogy olyan személy is el lett küldve a Kft.-tıl, aki védett korban volt és ebbıl munkaügyi per is lesz, aminek valószínőleg pénzügyi kihatása is lesz az Önkormányzatra.
21
Csapó Attila, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıje: elmondja, hogy valóban az egyik munkavállalójuk munkaügyi bírósághoz fordult és beperelte a céget, errıl a Polgármester Urat már tájékoztatta. Nem szeretne errıl további részleteket a nyilvánosság elé hozni. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy mindaddig, amíg a munkaügyi perben jogerıs ítélet nem születik, addig annak pénzügyi kihatása sincsen. Majd akkor visszatérnek rá, ha az ítélet megszületik és szükséges lesz. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 2011. évi zárszámadásának elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 9 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 95/2012. (VI.01.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, mint a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. (székhely: 2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) egyszemélyi tulajdonosa úgy dönt, hogy a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. 2011. pénzügyi évre vonatkozó - a határozat mellékletét képezı - beszámolóját, egyszerősített éves beszámolóját, valamint közhasznú egyszerősített éves beszámolóját a) 313.181 e Ft éves összköltséggel, b) 315.815 e Ft éves összbevétellel, c) 2.454 e Ft összegő adózott eredménnyel, valamint d) 159.711 e Ft mérleg fıösszeggel jóváhagyja. 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse Csapó Attilát, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. (székhely: 2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) ügyvezetıjét. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Csapó Attila, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. (székhely: 2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) ügyvezetıjének a döntésrıl történı értesítésére: a döntést követı 15 napon belül, a jóváhagyott beszámoló/egyszerősített éves beszámoló anyagának a Pest Megyei Bíróság, mint Cégbíróság részére történı megküldésére, benyújtására: a döntést követı 30 napon belül. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2012. június hó 01. napjától 2012. június hó 04. napjáig. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 6./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 7./ napirendi pont tárgyalására.
22
7./ Napirendi pont: Javaslat a település vízi közmőveinek üzemeltetésével kapcsolatos további intézkedések meghozatalára. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet arról, hogy az elızı képviselı-testületi ülésen úgy döntöttek, hogy a jelenleg hatályos törvényeknek megfelelıen, jelenleg a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. által végzendı víziközmővek üzemeltetését, a törvényben meghatározott idıponttól a Daköv Kft.-n keresztül történı üzemeltetésre váltják. Ennek feltétele volt az, hogy 100.000.- Ft.-on keresztül tulajdonrészt vásároljon az Önkormányzat a Daköv Kft.-ben. Ennek az összegnek az átutalása megtörtént, az errıl szóló dokumentumok megérkezése addig várat magára, míg Pilis mellett az összes többi olyan település, aki a Daköv Kft.-vel közösen kívánja majd a víziközmővek üzemeltetését ellátni, befizeti az összeget. Felhatalmazást kapott a Képviselı-testülettıl arra, hogy a város víziközmővek üzemeltetésérıl szóló szerzıdésérıl és annak részleteirıl tárgyaljon. Felvette a kapcsolatot a Daköv Kft. igazgatójával, ezek a tárgyalások folyamatban vannak. A következı fontos lépés pedig a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. szétválasztása lesz, hiszen a Gerje Kft.-bıl a víziközmővek üzemeltetési része le fog válni. Ez a rész csatlakozik majd a Daköv Kft.-hez, a megmaradó rész pedig viszi tovább azokat a feladatokat, amiket eddig is vitt: a szemétszállítást, a közterületek üzemeltetését, a piac üzemeltetését, a homokbánya üzemeltetését, tehát mindazon feladatokat, amik ottmaradnak. Ennek a szétválasztásnak a feltételeit kell megteremteniük, hiszen ez nemcsak anyagi és nemcsak eszköz, hanem személyi igényekkel is jár. Az eszköz igényeknél megkérte az Igazgató Urat, hogy küldje meg a teljes dokumentációt, a leltárt, illetve azt is meg kell nézni, hogy mik azok az eszközök, amik nem a Gerje Kft. tulajdonában, de üzemeltetésében áll. Személyi résznél azt kell megvizsgálni, hogy ki az, aki a víziközmővek üzemeltetésével foglalkozott a Gerje Kft.-nél, hiszen azok a személyek kerülnek át a Daköv Kft.-hez. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 53/2012. (V.29.) számú határozata: 1./ Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság és a Pénzügyi Bizottság a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. (2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) 2012. július 01. napját követı jogállása és mőködése tárgyában 2012. június 18. napján (hétfın) 17.00 órakor tartson rendkívüli és nyílt együttes ülést. 2./ Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elnökén keresztül felkéri Csapó Attilát a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgatóját és dr. Labundy Norbert jegyzıt, hogy a 2012. június 18. napján (hétfın) 17.00 órakor megtartandó rendkívüli és nyílt ülésre, a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. átalakulására vonatkozó elıterjesztést legkésıbb 2012. június 15. napjáig (péntek) készítsék el. 23
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Pénzügyi Bizottság 2 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett érdemben nem foglalt állást a napirendi pont anyagával kapcsolatban. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy azért kerülne sor a rendkívüli együttes ülés megtárgyalására, mert kérte a két bizottságot, hogy aktívan vegyenek részt a szétválasztás lebonyolításában, így idı nyílik arra, hogy ha valamilyen változtatásra van szükség, akkor meg lehessen tenni a képviselı-testületi ülésig. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kérdezi, hogy akkor ha jól hallotta minden dolgozó megmarad? Szabó Márton polgármester: válaszolva a kérdésre elmondja, hogy minden dolgozó megmarad, de nem a Gerje-Forrás Nonprofit Kft.-nél, hanem a Daköv Kft.-hez kerülnek át azok a személyek, akik a víziközmő üzemeltetéssel foglalkoznak. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság által javasoltakkal, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 7 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: 96/2012. (V.31.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete meghallgatta és tudomásul vette Pilis Város polgármesterének a település víziközmőveinek jövıbeni üzemeltetésével kapcsolatos tájékoztatását. 2./ A Képviselı-testület a szakbizottságai javaslatára úgy dönt, hogy a Képviselı-testület Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága, valamint a Képviselıtestület Pénzügyi Bizottsága - a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. (2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) 2012. július 01. napját követı jogállására és mőködtetésére, - a társasági szerzıdés, bérleti/üzemeltetési szerzıdés, valamint szindikátusi szerzıdés végleges tartalmára vonatkozó javaslatokat 2012. június 18. napján (hétfın) 17.00 órakor rendkívüli és nyílt együttes ülés keretében tárgyalja meg és a javaslataikat terjesszék be a Képviselı-testület 2012. június havi nyilvános és rendes ülésére. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse Csapó Attilát, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. (székhely: 2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) ügyvezetıjét. Felelıs: Szabó Márton polgármester 24
Határidı: azonnal, Csapó Attila, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. (székhely: 2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) ügyvezetıjének a döntésrıl történı értesítésére: a döntést követı 15 napon belül, a szakbizottságok összehívására 2012. június 13. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 7./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 8./ napirendi pont tárgyalására.
8./ Napirendi pont: Javaslat a „Pilis Városért” Közalapítvány Kuratóriuma 2011. évi gazdálkodásáról szóló beszámolója jóváhagyására. Elıterjesztı: dr. Labundy Norbert jegyzı Közremőködı: Simó Gáborné, a kuratórium elnöke Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Labundy Norbert jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, ismertesse az elıterjesztés kidolgozásának és benyújtásának indokait, részleteit. dr. Labundy Norbert jegyzı: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet, hogy a vonatkozó jogszabályok elıírják a Pilis Városért Közalapítvány éves gazdálkodásáról szóló beszámoló jóváhagyását. A beszámoló fı számai: 2011. január 01-jén 547 e Ft-tal rendelkezett a céljai megvalósításához a Közalapítvány. A 2011. évi teljes bevétele 121 e Ft-ot tett ki, a kiadás pedig 2016 e Ft. volt 2011-ben. 2011. december 31-én a Közalapítvány további céljai megvalósítására 452 e Ft. állt rendelkezésre. A beszámoló részletesen leírta a Közalapítvány tavalyi tevékenységét és a Közalapítvány kuratóriuma az ülésén ezt elfogadta. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 84/2012. (V.24.) számú határozata: 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottsága meghallgatta dr. Labundy Norbert jegyzı tájékoztatását a napirendi pont anyaga tárgyában. 2./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottsága a napirendi pont anyagát napirendjén tartja azzal, a „Pilis Városért” Közalapítvány elnöke a Kuratórium ülését hívja össze a Pénzügyi Bizottság üléséig, továbbá javasolja a Képviselı- testület részére, hogy a soron következı nyilvános és rendes ülésén vitassa meg érdemben. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk.
25
Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazat, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 115/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselı- testület részére a „Pilis Városért” Közalapítvány (székhelye: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47., adószáma: 18678015-1-13) 2011. évi gazdálkodásáról szóló, írásbeli beszámolót, valamint a hozzá kapcsolódó ún. eredmény kimutatást – az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek mőködésérıl és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 37. § (2) bekezdés d/, a Közalapítvány Alapító Okiratának 10.20. pontja, valamint a számviteli törvény szerinti egyes egyéb szervezetek beszámoló készítési és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló, többször módosított 224/2000. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. §-a alapján. Szabó Márton polgármester: tájékoztatásként elmondja, hogy a két bizottság ülése között megtartásra került a Közalapítvány ülése, ahol a Közalapítvány 2011. évi gazdálkodása és közhasznúsági jelentése elfogadásra került. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: megdöbbentı volt számára, hogy drasztikusan csökkent a Közalapítvány bevétele, tavaly 20 e Ft.-ot adományoztak a számukra az egész településen. Kérdezi, hogy milyen szakmai munkát végeznek a kuratóriumi tagok? Van-e a Közalapítvány menedzselése, hogy adományt győjtsenek? Elmondja, hogy az is megdöbbentı volt számára, hogy az adó 1%-ából 0 Ft. jött be. Kérdezi, hogy egyáltalán érdeme-e így mőködtetni a Közalapítványt? Polgárné Czerjak Judit képviselı: a Közalapítvány kuratóriumi tagjaként elmondja, hogy Gajdosné Nagy Tímea képviselı kérdéseihez hasonló kérdéseket tett fel maga is. Az adó 1%os mértéke kapcsán a válasz az volt, hogy részben a volt jegyzı oda nem figyelésének köszönhetıen, nem történtek meg rendben a hivatali szerveknél a bejelentések, emiatt a Közalapítvány nem volt jogosult az 1% felvételére. Válaszként kapta továbbá, hogy amikor az Önkormányzat, vagy a Képviselı-testület valamilyen célt határoz meg a Közalapítvány számára, akkor arra sokkal jobban lehet mozgósítani az embereket és nagyobb összegő felajánlások történtek. De mivel rossz pénzügyi helyzetben van az Önkormányzat és a Képviselı-testület sem támaszt a Közalapítvány felé semmilyen feladatot, ezért így mőködik, ahogy. Szabó Márton polgármester: reagálva az elıtte elhangzottakhoz elmondja, hogy annak ellenére, hogy most ilyen kevés adománnyal rendelkezik a Közalapítvány, feltétlenül fontosnak tartja, hogy megmaradjon, mert a lehetısége meg van annak, hogy tovább lehessen ebben a dologban lépni. Például a Trianoni emlékmő, amikor a baleset miatt tönkre ment, bizony igen komoly támogatást tudtak támogatni, azoktól, akik erre segítségükre voltak. Reméli azt, hogy lesz olyan feladat és lesznek olyan támogatók, akik a Közalapítványon keresztül Pilis Város szolgálatába tudnak lépni és segíteni tudják. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk.
26
Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a „Pilis Városért” Közalapítvány Kuratóriuma 2011. évi gazdálkodásáról szóló beszámolója jóváhagyásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: 97/2012. (VI.01.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a „Pilis Városért” Közalapítvány (székhelye: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47., adószáma: 18678015-1-13) 2011. évi gazdálkodásáról szóló, a határozat mellékletét képezı írásbeli beszámolót, valamint a hozzá kapcsolódó ún. eredmény kimutatást – az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek mőködésérıl és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 37. § (2) bekezdés d/, a Közalapítvány Alapító Okiratának 10.20. pontja, valamint a számviteli törvény szerinti egyes egyéb szervezetek beszámoló készítési és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló, többször módosított 224/2000. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. §-a alapján – jóváhagyja. 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésérıl írásban értesítse Simó Gábornét, a Közalapítvány Kuratóriumának elnökét, továbbá Greksza Jánost, a Közalapítvány Ellenırzı Bizottságának elnökét. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármesteren keresztül a Közalapítvány Kuratóriumának elnökét, hogy a „Pilis Városért” Közalapítvány 2011. évi gazdálkodásáról szóló beszámolót küldje meg az illetékes Törvényszék (1143 Budapest Thököly u. 97-101.), mint társadalmi szervezeteket kezelı, nyilvántartó szerv részére. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Simó Gáborné, a Közalapítvány Kuratóriumának elnökének, továbbá Greksza János, a Közalapítvány Ellenırzı Bizottsága elnökének a döntésrıl történı értesítésre: a döntést követı 15 napon belül, a jóváhagyott beszámolónak az illetékes Törvényszék (1143 Budapest Thököly u. 97-101.), mint társadalmi szervezeteket kezelı, nyilvántartó szerv részére történı megküldésére: a döntést követı 30 napon belül. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2012. június hó 01. napjától 2012. június hó 04. napjáig. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 8./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 9./ napirendi pont tárgyalására.
9./ Napirendi pont: Javaslat a „Pilis Városért” Közalapítvány Kuratóriuma 2011. évi közhasznúsági jelentése elfogadására. Elıterjesztı: dr. Labundy Norbert jegyzı Közremőködı: Simó Gáborné, a kuratórium elnöke
27
Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Labundy Norbert jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, ismertesse az elıterjesztés kidolgozásának és benyújtásának indokait, részleteit. dr. Labundy Norbert jegyzı: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet, hogy az elızı napirendhez szorosan kapcsolódik a Közalapítvány közhasznúsági jelentése, amelyet a Közalapítvány ellenırzı bizottsága is áttekintett, megtárgyalta és elfogadta. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 85/2012. (V.24.) számú határozata: 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottsága meghallgatta dr. Labundy Norbert jegyzı tájékoztatását a napirendi pont anyaga tárgyában. 2./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottsága a napirendi pont anyagát napirendjén tartja és javasolja a Képviselı- testület részére, hogy a soron következı nyilvános és rendes ülésén vitassa meg érdemben. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 116/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra javasolja a Képviselı- testület részére a „Pilis Városért” Közalapítvány (székhelye: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47., adószáma: 18678015-1-13) 2011. évi, közhasznúsági mellékletét – az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek mőködésérıl és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 46. §-a alapján. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a „Pilis Városért” Közalapítvány Kuratóriuma 2011. évi közhasznúsági jelentése elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta:
28
98/2012. (VI.01.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a „Pilis Városért” Közalapítvány (székhelye: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47., adószáma: 18678015-1-13) 2011. évi, - a határozat mellékletét képezı - közhasznúsági jelentését – az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek mőködésérıl és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 46. §-a alapján - elfogadja. 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésérıl írásban értesítse Simó Gábornét, a Közalapítvány Kuratóriumának elnökét, továbbá Greksza Jánost, a Közalapítvány Ellenırzı Bizottságának elnökét. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármesteren keresztül a Közalapítvány Kuratóriumának elnökét, hogy a „Pilis Városért” Közalapítvány 2011. évi - Alapító által - elfogadott közhasznúsági jelentését küldje meg az illetékes Törvényszék (1143 Budapest Thököly u. 97101.), mint társadalmi szervezeteket kezelı, nyilvántartó szerv részére. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Simó Gáborné, a Közalapítvány Kuratóriumának elnökének, továbbá Greksza János, a Közalapítvány Ellenırzı Bizottsága elnökének a döntésrıl történı értesítésre: a döntést követı 15 napon belül, az Alapító Képviselı-testület által elfogadott közhasznúsági jelentésének az illetékes Törvényszék (1143 Budapest Thököly u. 97-101.), mint társadalmi szervezeteket kezelı, nyilvántartó szerv részére történı megküldésére: a döntést követı 30 napon belül. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2012. június hó 01. napjától 2012. június hó 04. napjáig. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 9./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 10./ napirendi pont tárgyalására.
10./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzata, valamint a Pilisi Polgárır Egyesület között új együttmőködési megállapodás megkötésére. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet, hogy a tárgybani napirendi pontot már több alkalommal tárgyalta a Képviselı-testület. A Pilisi Polgárır Egyesület támogatására az Önkormányzat költségvetésében nem volt most összeg betervezve, de az idei évre szóló támogatást mégis meg lehetett oldani, közel annyi összeggel, mint amennyi a támogatási szerzıdésben van, hiszen egy pályázaton nyert, eddig zárolt összeget fölszabadítottak a Polgárırség részére. Az együttmőködési megállapodás, ami a Polgárır Egyesülettel megkötésre került a támogatási szerzıdést is magába foglalja. Ebben a megállapodásban egy konkrét támogatási összeg szerepel, aminek a mindenkori biztosítása gyakorlatilag kötelezı. Mivel idén a támogatásra nincs fedezet a költségvetésben, ezért ezt a megállapodást kénytelenek felmondani, illetve jelenleg még érvényben van, de egy új szerzıdést szeretnének kötni a Polgárırséggel. Az Önkormányzat szeretne egy új együttmőködési megállapodást kötni, 29
aminek a tervezetét a képviselık a 97/2012. számú elıterjesztés mellékleteként láthatnak. Ez a tervezet leírja a két szervezet együttmőködésének módját, feltételeit. Leírja a megállapodás az 5./ pontjában, hogy „az Önkormányzat a tárgyévi költségvetési rendeletének elfogadását követıen, a pénzügyi lehetıségeinek tudatában, a helyi önszervezıdı közösségek pénzügyi támogatása nyújtásának, a támogatás felhasználása ellenırzésének rendjérıl szóló önkormányzati rendeletében rögzített eljárási rend szerint önállóan dönt a Polgárırség által évente benyújtott támogatási igény mértékérıl.” Tehát a pénzügyi lehetıségeknek megfelelıen és a költségvetés elfogadása után van lehetıség a támogatás megállapítására, nem konkrét összeget megjelölve. A Polgárırség vezetıjével a bizottsági ülések elıtt nem sikerült tárgyalni. Többször keresték egymást, de a tárgyalás megtartására nem került sor. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági bizottság ülése után tudott beszélni a Polgárır Egyesület elnökével, amikor azt a véleményt mondta el, hogy a Polgárırség Testülete összeült és azt a határozatot hozta, hogy a jelenlegi szerzıdés maradjon érvényben úgy, hogy felhatalmazzák az elnököt arra, hogy ha az Önkormányzat azzal a kéréssel fordul a Polgárırség felé, hogy ne vegyék igénybe a támogatást, akkor az elnöknek joga, illetve kötelessége van arra, hogy lemondjon róla. Ezzel a javaslattal az a probléma, hogy a Polgárırség kezében van a döntés, és ha bármi történik és a Polgárırség Testülete visszavonja a döntését, akkor az Önkormányzat köteles lenne a jelenleg hatályos együttmőködési megállapodásban szereplı összeget kifizetni úgy, hogy erre nincs meg a költségvetésben a fedezet. A Polgárırség elnöke azt is mondta, hogy a polgárır törvényben van egy olyan rész, hogy a polgárırség tevékenységéért mindenképpen szolgáltatás, ellenszolgáltatás jár. A Polgármesteri Hivatal megkereste a polgárır törvény erre vonatkozó rendelkezéseit amely a következı: „az állami, önkormányzati szervek, különösen az önkormányzatok a rendvédelmi szervek, valamint a közlekedési, környezet és természetvédelmi hatóságok a polgárır szervezetek mőködését és tevékenységét lehetıség szerint anyagi források biztosításával technikai és egyéb eszközök átadásával, feleslegessé vált vagyontárgy ingyenes átruházásával, vagy más módon támogathatják.” A törvény tehát feltételes módban, a lehetıségekhez képest említi a támogatást. A bizottsági üléseken azt kérte, hogy támogassák az új együttmőködési megállapodás tervezetét és további tárgyalásokat folytassanak a Polgárırség elnökével. Erre az Elnök Úr azt mondta, hogy a Polgárırségnek egy évben egy ülésük van. Most nincs jelen az Elnök Úr, ezért nem tud válaszolni a kérdésekre, ezért azt javasolja, hogy tárgyaljanak továbbra is errıl az Önkormányzat által leírt új együttmőködési megállapodás tervezetérıl. Mala Ferenc alpolgármester: elmondja, hogy az elmúlt idıszak történéseit figyelembe véve még mindig nagyon sok módosítási javaslata lenne az együttmőködési megállapodással kapcsolatban. Azt gondolja, hogy a megállapodás tervezetet még tovább kellene finomítani. Ha a Polgárırségnek érdekében áll, hogy az Önkormányzattal szerzıdést kössön, akkor az Önkormányzat által már elfogadott szerzıdés tervezetet fogadja el a Polgárırség. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy néha megkérdıjelezi, hogy kell-e a Polgárırséggel együttmőködési megállapodást kötni egyáltalán? A többi civil szervezethez hasonlóan be kell nyújtania egy támogatási kérelmet és a pénzügyi helyzethez mérten vagy tud adni támogatást az Önkormányzat, vagy nem. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a Polgárırség mőködéséhez szükséges az együttmőködési megállapodás megléte.
30
dr. Labundy Norbert jegyzı: törvényességi észrevételt téve elmondja, hogy semmiképpen nem lehet tekinteni érvényben lévınek az együttmőködési megállapodást, mert az új államháztartási törvény szerint az Önkormányzat nem vállalhat olyan kötelezettséget, aminek nincs fedezete. Csikós János képviselı: elmondja, hogy a közbiztonsággal kapcsolatban rengeteg feladata van az önkormányzatnak, ebbıl az egyik a Polgárırséggel való együttmőködés. Azt gondolja, hogy akár van szerzıdés, vagy együttmőködési megállapodás az a lényeg, hogy az Önkormányzat támogatási, együttmőködési szándéka szerepeljen és szerepel is a tervezetben. Bencze László képviselı: megérti, hogy Polgárırségnek lenni kell, de azt igen furcsának tartja, hogy sok évvel ezelıtt az Önkormányzat segített egy szervezetet – nem kötelezıen – majd ezt egy szerzıdésben rögzítették. Most viszont a szerzıdésre hivatkozva továbbra is rá akarja erıltetni az Önkormányzatra a segítséget. Ezt függetlenül attól mondta, hogy a Polgárırségrıl van szó, vagy sem. Greksza János képviselı: megjegyzi, hogy a ’90-es évek elején 2 polgárır szervezet mőködött. Akkor a tagokban a nagy lelkesedés még benne volt és szinte önzetlenül végezték munkájukat, saját kocsijukkal jártak. Most kellene értenie a polgárıröknek, hogy a város olyan helyzetben, hogy nem tudják támogatni a munkájukat. Ha kitartanak, lehet, hogy 1 évet, vagy kettıt, akkor nincs kizárva a támogatásuk. Kitartásra bíztatja a polgárıröket, sajnálná, ha szétmennének. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kéri, hogy értsék meg a polgárıröket. Nem a támogatásból tartották fenn magukat, hanem saját pénzükbıl, idejükbıl, energiájukból dolgoztak. Nagy biztonságban érzi magát, amikor éjjel megy haza és a polgárır kocsit látja. Véleménye szerint nem lehet összehasonlítani a ’90-es éveket a mostani idıszakkal. Inkább meg kellene köszönni a munkájukat és támogatni ıket. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy nem arról van szó, hogy nem köszönik meg a munkájukat. Arról van szó, hogy külön együttmőködési megállapodás és külön támogatási szerzıdés megkötésére van szükség, azonban a Polgárırség azt szeretné, ha továbbra is érvényben maradna a jelenleg hatályos együttmőködési megállapodás. Ezt azonban a Jegyzı Úr által mondott jogszabályi indokokra tekintettel nem mőködik. Csikós János képviselı: kérdezi, hogy miért nincs jelen az ülésen a Polgárırség képviselıje? Szabó Márton polgármester: nem tudja megmondani, hogy miért nincs jelen a Polgárırség képviselıje. Javasolja, hogy a Képviselı-testület abban hozzon döntést, hogy továbbra is tárgyaljanak az együttmőködésrıl a Polgárırséggel, külön együttmőködésrıl és külön támogatásról legyen szó. Mala Ferenc alpolgármester: akkor tudja elfogadni az együttmőködési megállapodás tervezetét, ha annak további finomítására kerül sor. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk.
31
Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési,Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 54/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy a Pilisi Polgárır Egyesülettel (társadalmi szervezet székhelye: 2721. Pilis, Arany János u. 43., társadalmi szervezet adószáma: 18673357-1-13, társadalmi szervezet nyilvántartási száma: Pest Megyei Bíróság, mint társadalmi szervezeteket kezelı Bíróságon, ügyszámon TE 2088. ny.t sz.) a Polgármesteri Hivatal által elıkészített – a határozat mellékletét képezı - együttmőködési megállapodás tervezetet 2012. június 01. napi hatállyal kösse meg. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 117/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága javasolja a Képviselı-testület részére, hogy a Pilisi Polgárır Egyesülettel (társadalmi szervezet székhelye: 2721. Pilis, Arany János u. 43., társadalmi szervezet adószáma: 18673357-1-13, társadalmi szervezet nyilvántartási száma: Pest Megyei Bíróság, mint társadalmi szervezeteket kezelı Bíróságon, ügyszámon TE 2088. ny.t sz.) a Polgármesteri Hivatal által elıkészített – a határozat mellékletét képezı - együttmőködési megállapodás tervezetet 2012. június 01. napi hatállyal kösse meg. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért azzal, hogy további tárgyalások folyjanak a Pilisi Polgárır Egyesület képviselıjével az új együttmőködési megállapodás érdekében és az együttmőködési megállapodás tervezete finomításra kerüljön, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 9 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 99/2012. (V.31.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, felhatalmazza a polgármestert, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete és a Pilisi Polgárır Egyesület részérıl 2006. december 27 napján megkötött, 2008. március 26. napján és 2010. június 24. napján módosított Együttmőködési Megállapodás felülvizsgálatáról, valamint az Együttmőködési Megállapodás és az Egyesület támogatására irányuló feltételek különválasztásáról folytasson további tárgyalásokat az Egyesület képviselıjével és a tárgyalások eredményérıl tájékoztassa a Képviselı-testületet, valamint a szakbizottságait.
32
2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse Németh Istvánt, a Pilisi Polgárır Egyesület (székhely: 2721 Pilis, Arany J. u. 43.) elnökét. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Németh István, a Pilisi Polgárır Egyesület (székhely: 2721 Pilis, Arany J. u. 43.) elnökének a döntésrıl történı írásbeli értesítésre: 8 napon belül. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 10./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 11./ napirendi pont tárgyalására.
11./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzata, valamint a Pilisi Labdarúgó Klub között új használatba adási szerzıdés megkötésére. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet, hogy a Pilisi Labdarugó Klubbot évi 4 millió Ft.-tal támogatta az Önkormányzat, de az elızı napirendi pontban tárgyaltakhoz hasonlóan erre sincs fedezet a költségvetésben, ezért ezt a támogatást is kénytelenek voltak felmondani úgy, hogy közben más javaslata volt a Képviselı-testületnek arra, hogy támogassák a labdarugókat. A tárgyalások megtörténtek és folyamatban van azok végrehajtása. A használatba adási szerzıdés tervezete, ami a Képviselı-testület elıtt van, a Dózsa György u. 33. szám alatti sportlétesítményrıl szól, ami önkormányzati tulajdonban van és a Labdarugó Klub használja. Ahhoz, hogy ezt továbbra is használni tudják, ehhez ezt a használatba adási szerzıdést kell megkötni és aláírni. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 55/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı-testület részére, hogy Pilis Város Önkormányzata (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 47.. sz., adószám: 15392103-2-13, statisztikai jelzıszám: 15392103-7511-321-13, képviseli: Szabó Márton), mint használatba adó és a Pilisi Labdarúgó Egyesület (székhely: 2721 Pilis Móricz Zsigmond u. 19. adószám: 18701531-1-13, képviseli. Tóth Mihály), mint használatba vevı között, a Használatba adó kizárólagos tulajdonát képezı pilisi 2246 hrsz. alatt felvett, 15359 m2 alapterülető belterületi ingatlanra vonatkozóan a Polgármesteri Hivatal által elıkészített – a határozat mellékletét képezı - használatba adási szerzıdést 2012. június 01. napi hatállyal kösse meg. 33
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 118/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy Pilis Város Önkormányzata (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 47.. sz., adószám: 15392103-2-13, statisztikai jelzıszám: 15392103-7511-321-13, képviseli: Szabó Márton), mint használatba adó és a Pilisi Labdarúgó Egyesület (székhely: 2721 Pilis Móricz Zsigmond u. 19. adószám: 18701531-1-13, képviseli. Tóth Mihály), mint használatba vevı között, a Használatba adó kizárólagos tulajdonát képezı pilisi 2246 hrsz. alatt felvett, 15359 m2 alapterülető belterületi ingatlanra vonatkozóan a Polgármesteri Hivatal által elıkészített – a határozat mellékletét képezı - használatba adási szerzıdést 2012. június 01. napi hatállyal kösse meg. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kérdezi, hogy hol van a Klub vezetıje? Szabó Márton polgármester: válaszolva a kérdésre elmondja, hogy nem tudja, hogy miért nem jelent meg a képviselı-testületi ülésen a Klub vezetıje. Mala Ferenc alpolgármester: maga részérıl támogatja a megállapodást, de lenne egy észrevétele. Komoly kötelezettségeket vállal az Önkormányzat közvetlen és közvetett támogatás formájában. Véleménye szerint pontosan ki kellene mutatni, hogy az Önkormányzat ténylegesen milyen mértékben támogatja a Labdarugó Klubot, beleértve a közvetett támogatásokat is. Észrevételezi továbbá, hogy a szerzıdésben rögzíteni kellene, hogy a labdarugók nagyobb gazdaként kezeljék a használatba adott területet. Ha valami 40.000.- Ft-ért megjavítható és a Labdarugó Klub használja, akkor ne legyen az, hogy 60.000.- Ft. lesz belıle és akkor az Önkormányzat fizeti. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy az elızı szerzıdésben is ugyanezen szakaszok szerepeltek és nem volt ilyen példa, mint amit az Alpolgármester Úr mondott. Polgárné Czerjak Judit képviselı: korábban már kért a civil szervezetek vonatkozásában is olya kimutatást, amely a közvetett támogatások mértékét tartalmazza. Javasolja, hogy a labdarugók tekintetében is legyen kimutatva. Az Alpolgármester Úr által elhangzottakkal kapcsolatban elmondja, hogy a Labdarugó Klub valóban jó gazda módjára jár el az állagmegóvások terén. Szabó Márton polgármester: tájékoztatásként elmondja, hogy kb. 900 e Ft. a közvetett támogatás a labdarugók részére, ami a 4 millió Ft. támogatáson felüli rész. Bencze László képviselı: elmondja, hogy jónak találja a szerzıdés tervezetet. Személyesen látta, hogy a karbantartási munkák nagy részét a labdarugók valóban saját maguk is elvégezték.
34
Csikós János képviselı: fontosnak tartja, hogy a Klub vezetıje jelen legyen ilyen döntések meghozatalakor. Az ismeretei szerint sok szülınek nincs lehetısége támogatni a gyermekét a labdarúgásban, azonban sok olyan szülı van, akiknek szintén köszönettel tartoznak, mert támogatni tudják a Klubbot. Örül, hogy egyáltalán mőködni tud a Labdarugó Klub, mert most jelenleg az a legnagyobb problémájuk, hogy a nevezési díjakat egyáltalán ki tudják-e fizetni a következı bajnokság indulásakor. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: arra szeretné felhívni a figyelmet, hogy mindenféle alapítványt támogat az Önkormányzat, - mint például a Peter Cerny Alapítványt – akik nem pilisiek, támogatják a Vöröskeresztet az infrastruktúrával. Pont a sajátjait meg nem támogatja a Képviselı-testület. Szabó Márton polgármester: hozzászólva Gajdosné Nagy Tímea képviselı által elhangzottakhoz, elmondja, hogy a Peter Cerny Alapítványt azért támogatták, mert Pilisen tevékenykedik és a Vöröskeresztet is. Nem tud olyan szervezetrıl, akit a Képviselı-testület támogatott volna, annak ellenére, hogy nem pilisi. Mala Ferenc alpolgármester: véleménye szerint elég jól mőködött a ’90-es években a Pilisi Tömegsport Egyesület. Ha most hasonló mőködéső tömegsport egyesület kérne támogatás, ami nem egy viszonylag szőkebb sport tevékenységet képviselne, hanem szinte az egész települést próbálná megmozgatni, azt szívesebben támogatná. Polgárné Czerjak Judit képviselı: hozzászólva az elıtte elhangzottakhoz elmondja, hogy a maga és a Bizottsága részérıl is inkább a gyermekeket érintı sportokat és rendezvényeket támogatná. Mala Ferenc alpolgármester: javasolja, hogy a szerzıdés legyen kiegészítve egy olyan mondattal, amely tartalmazza, hogy a használatba adó évente kimutatja a közvetett támogatások költségeit. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért Pilis Város Önkormányzata, valamint a Pilisi Labdarúgó Klub között új használatba adási szerzıdés megkötésével, az Alpolgármester Úr által tett kiegészítéssel, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 9 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 100/2012. (V.31.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, Pilis Város Önkormányzata (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 47.. sz., adószám: 15392103-2-13, statisztikai jelzıszám: 15392103-7511-321-13, képviseli: Szabó Márton), mint használatba adó és a Pilisi Labdarúgó Egyesület (székhely: 2721 Pilis Móricz Zsigmond u. 19. adószám: 18701531-1-13, képviseli. Tóth Mihály), mint használatba vevı között, a Használatba adó kizárólagos tulajdonát képezı pilisi 2246 hrsz. alatt felvett, 15359 m2 alapterülető belterületi ingatlanra vonatkozóan a használatba adási szerzıdést 2012. június 01. napi hatállyal kösse meg. 35
2./ A Képviselı-testület úgy dönt, hogy a használatba adási szerzıdés egészüljön ki egy új 6.5.) ponttal, az alábbiak szerint: „6.5.) Szerzıdı felek kölcsönösen megállapodnak abban, hogy a Használatba adó évente, a tárgyévet követı év január 31. napjáig kimutatást készít a 6.1.) és 6.2.) pontokban meghatározott energia szolgáltatási díjak (víz, szennyvíz, villany, gáz, telefondíjak) alakulásáról, a Használó részére nyújtott közvetett támogatás éves mértékérıl.” 3./ A Képviselı-testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt döntés alapján a használatba adási szerzıdést Pilis Város Önkormányzata nevében kösse meg és írja alá. 4./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-3./ pontokban foglalt döntésrıl írásban értesítse Tóth Mihályt, a Pilisi Labdarugó Egyesület elnökét. 5./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy 1./-4./ pontokban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, Tóth Mihálynak, a Pilisi Labdarugó Egyesület elnökének a döntésrıl történı értesítésére, valamint a használatba adás szerzıdés megkötésére: 2012. június 01. napja Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 11./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton polgármester 19 óra 05 perctıl kezdıdıen szünetet rendelt el. - 20 perc technikai szünet – Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Nagy János képviselı a szünetben ideiglenesen elhagyja a Képviselı-testület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalótermet. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 20 perc technikai szünetet követıen 19 óra 25 perckor 9 fıvel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a szünetet követıen Szabó Márton polgármester rátér a 12./ napirendi pont tárgyalására.
12./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló a 10/2012.(IV.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 3/2012. (III.11) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló …/2012. (…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester
36
Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Labundy Norbert jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, ismertesse az elıterjesztés kidolgozásának és benyújtásának indokait, részleteit. dr. Labundy Norbert jegyzı: elıterjeszti a T. Képviselı-testület részére, hogy a beterjesztett költségvetési módosító javaslat szorosan kapcsolódik a zárszámadási rendelethez, mert elsısorban a 2011-es évnek a zárásakor keletkezett ún. pénzmaradvány átvezetése történik meg, amely egy technikai átvezetés a 2012-es költségvetésbe. Ezen kívül néhány módosító tétel került bele a javaslatba. A fı számokat nem érintette a módosítás. Két tételt emelne ki: az egyik tétel egy bérleti díj bevételi tétel, ami 23 millió Ft.-ról csökkent le 2,9 millió Ft.-ra. Ezt a bérleti díjat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. fizette volna a terv szerint, tehát bérleti díjként folyt volna be, de a jogszabályváltozások miatt egy másik formában fog befolyni a költségvetésbe. A másik tétel a Nagy Sándor utcai kisajátítási eljárás, ami a tavalyi év folyamán nem fejezıdött be, itt 700 e Ft.-ot kell befizetni a Kormányhivatalnak, hogy folytatódjon az eljárás. Szeretné bemutatni a Képviselı-testület tagjai számára Tóthné Kaselák Anitát, a Pénzügyi és Számviteli Iroda új irodavezetıjét és kéri, hogy egészítse ki az általa elmondottakat. Tóthné Kaselák Anita, a Pénzügyi és Számviteli Iroda vezetıje: köszöni a szót. Elmondja, hogy az Önkormányzat 2012. évi költségvetésének bevételi oldalán történt egy korrekciós tétel 44.861 e Ft. pénzforgalom nélküli bevétel, a 2011. évi pénzmaradvány, amibıl 13 millió Ft. az az összeg, ami kézen fogható pénzösszeg volt, a többi pedig a technikai számlákon való átvezetésekbıl adódott. Ezzel szemben csak 25.265 e Ft. került jóváírásra, ugyanis a bérleti díj a víziközmővek tekintetében betervezésre került, az új törvényi változások miatt azonban 19.596 e Ft.-tal csökkenteni kellett ezt a tételt. 2012. évre ebbıl csak 2.500 e Ft. fog ténylegesen bevételként megjelenni. A 44.861 e Ft. pénzmaradvány úgy oszlik meg , hogy 44.807 e Ft. a pénzforgalom nélküli bevétel és 54 e Ft. a Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat pénzmaradványa, amely összeg a nemzetiségi önkormányzatnál jóváírásra is került. A költségvetési támogatás 455.545 e Ft. szétosztásra került az intézmények között: Önkormányzat 234.229 e Ft., Polgármesteri Hivatal 4.467 e Ft., Gubányi K. Ált. Iskola 142.648 e Ft., Óvodai Intézmény 73.771 e Ft., Roma N. Önkormányzat 215 e Ft., Szlovák N. Önkormányzat 215 e Ft. összegben. Módosult az intézményi finanszírozás is: Önkormányzat - 408.609 e Ft., Polgármesteri Hivatal + 200.436 e Ft., Gubányi K. Ált. Iskola + 103.722 e Ft., Óvodai Intézmény + 82.260 e Ft., Könyvtár + 14.911 e Ft., Közösségi Ház + 7.280 e Ft. összegben. A kiadási oldal annyiban módosult, hogy keletkezett 9.126 e Ft. állami normatíva visszafizetés, aminek van egy 1.352 e Ft. összegő kamat befizetése. A bevételi oldalon történt egy elszámolás, ami közel ilyen összegő, ami most kifizetésre kerül. Ennek a
37
jóváírásával azonban meg kell várni egy a Magyar Államkincstár által elvégzendı ellenırzést, ezt követıen fog jóváírásra kerülni. Jegyzı Úr már említett a 700 e Ft.-ot a Nagy Sándor utcai földterület kisajátítási költségét. Jelentkezik még a kiadási oldalon egy 14 millió Ft.-os átvezetés, amely sorok közötti átvezetés, az ellátások pénzbeli juttatása került csökkentésre az ápolási díj járulékával. Az összesített létszámkeret is módosításra került – a rendelet 6. számú melléklete – az önkormányzati feladatokban történt változtatások miatt. A bevételi és a kiadási fıösszeg 1.675.705 e Ft., összhangban van. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Nagy János képviselı 19 óra 30 perckor visszatér a Képviselıtestület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalóterembe. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 10 fıvel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 56/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló, a 10/2012. (IV.30.) számú önkormányzati rendelettel módosított 3/2012. (III.11.) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló …/2012. (…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 119/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló a 10/2012.(IV.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 3/2012. (III.11) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló …/2012. (…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 38
A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 82/2012. (V.24.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló …/2012. (…) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló …/2012. (…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Bencze László a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 308/2012. (V.23.) számú határozata:Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Szociális - és Egészségügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete által elfogadott, Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló a 10/2012. (IV.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 3/2012. (III.11.) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló …/2012. (…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Németh István képviselı 19 óra 35 perckor megérkezik a Képviselı-testület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalóterembe. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 11 fıvel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy a bizottsági üléseken már jelezte, kéri annak kiderítését, hogy az iskolánál a személyi juttatások elıirányzat tekintetében 3 millió Ft. hova került a költségvetésbıl. Kéri továbbá, hogy az intézmények vonatkozásában a költségvetést havonta egyeztessék az intézményvezetık a Pénzügyi és Számviteli Iroda vezetıjével. Tóthné Kaselák Anita, a Pénzügyi és Számviteli Iroda vezetıje: válaszolva a kérdésre elmondja, hogy az eredeti költségvetése beállított 163 millió Ft., amikor beküldésre kerül a Hivatalba, akkor átszámolták az iroda dolgozói és 160 millió Ft.-ra jött ki. Nem találhatók háttérszámok, ezért újra kell számolni a személyi juttatásokat. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy össze kell ülni az intézményvezetıknek, a Pénzügyi és Számviteli Iroda vezetıjének, valamint az intézményi költségvetésben résztvevı személyeknek és le kell tisztázni az intézményi költségvetést. Greksza János képviselı: elmondja, hogy tegnap a Pénzügyi Bizottság egyik napirendi pontjánál felmerült az, hogy a költségvetésbe, mint köztudott, ingatlan értékesítéssel pótolták ki azt a hézagot, ami hiányzik a valós pénzösszegbıl. Javasolja, hogy alakuljon erre egy bizottság és a jövı havi testületi ülésen legyen döntés az ügyben, hogy el tudjon indulni valami az ingatlan hasznosítás területén.
39
Szabó Márton polgármester: javasolja, hogy a június 18.-i rendkívüli Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság, valamint a Pénzügyi Bizottság együttes ülésén foglalkozzon az ingatlan hasznosítás kérdésével. Mala Ferenc alpolgármester: elmondja, tudomása van arról, hogy az új víziközmő törvény szerint lett változtatva a bérleti díj bevétel, viszont a bérleti díj bele van építve a hatósági árba. Az, hogy bele van építve az árba és a Kft. nem fizeti az Önkormányzat felé a bérleti díjat, azt jelenti, hogy nem jelenik meg a költségvetésében. Véleménye szerint át kellene tekintetni a Gerje-Forrás Nonprofit Kft.-nak az Önkormányzattól kapott támogatásait is. Szabó Márton polgármester: javasolja, hogy a június 18.-i rendkívüli Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság, valamint a Pénzügyi Bizottság együttes ülésén a Mala Ferenc alpolgármester által felvetett kérdéssel is foglalkozzon. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló a 10/2012.(IV.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 3/2012. (III.11) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló …/2012. (…) sz. önkormányzati rendelet elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett és ellenszavazat nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 14/2012. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelete az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló 10/2012.(IV.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 3/2012.(III.11.) sz. önkormányzati rendelete módosításáról (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 12./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 13./ napirendi pont tárgyalására.
13./ Napirendi pont: Az új szabálysértésekrıl, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerrıl szóló 2012. évi II. törvény rendelkezéseire figyelemmel, Pilis Város Önkormányzata rendeleteiben meghatározott szabálysértési rendelkezések hatályon kívül helyezése, új rendeletek elfogadása, megalkotása. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester
40
Szabó Márton polgármester: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet, hogy A szabálysértésekrıl, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerrıl szóló 2012. évi II. törvény rendelkezéseire figyelemmel Pilis Város Önkormányzat rendeletiben meghatározott szabálysértési rendelkezések hatályon kívül helyezése szükséges. A módosítások 11 rendeletet érintenek. Felkéri dr. Ágh Mariann aljegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, ismertesse az elıterjesztés kidolgozásának és benyújtásának indokait, részleteit. dr. Ágh Mariann aljegyzı: elıterjeszti a T. Képviselı-testület részére, hogy új szabálysértési törvényt alkotott az Országgyőlés, a 2012. évi II. törvényt, aminek záró rendelkezése kötelezi valamennyi önkormányzatot arra, hogy a rendeleteiben található szabálysértési rendelkezéseket 2012. május 31. napjával helyezzék hatályon kívül. Ezért hoztuk be a Képviselı-testület elé a 11 rendeletet, amelyekbıl a szabálysértési tényállások kivételre kerülnek. Egységes szerkezetbe javasolja elfogadni a Képviselı-testület számára. Elmondja, hogy természetesen azok a szankcionálási lehetıségek, amik a jegyzı hatáskörében még megmaradtak, azok továbbra is fognak élni, érti itt a birtokvédelmet, illetve az eljárási törvény alapján a jegyzınek juttatott eljárási lehetıségeket. Ezen felül az új önkormányzati törvény, amelynek bizonyos részei léptek még csak hatályba és fokozatosan fog hatályba lépni, már tartalmaz egy olyan lehetıséget, hogy az önkormányzatok alkothatnak rendeletet. Az új önkormányzati törvény úgy fogalmaz, hogy rendeletben határozhatnak meg tiltott közösség ellenes magatartásokat az önkormányzat, ami helyszíni bírságolás esetén 50 ezer forintig terjedhet, egyéb esetben közigazgatási bírság kiszabására van lehetıség 150 ezer forintig terjedıen. Amennyiben a Képviselı-testület igény, úgy a Polgármesteri Hivatal a következı június havi ülésre elıkészíti. Ez egy önálló rendelet lenne, amelyben tiltott közösség ellenes magatartások kerülnének megfogalmazásra, amely a településre vonatkozik. Úgy látszik, hogy a jogalkotó úgy húzza meg a határokat, hogy van bőncselekmény, ami büntetés, vétség, van törvény által alkotott szabálysértés, és van az önkormányzat által alkotható ún. tiltott közösség ellenes magatartás. Továbbiakban, június 01-jétıl az önkormányzat szabálysértési tényállást nem alkothat, ugyanis megváltozott a szabálysértés fogalma és kizárólag törvény állapíthat meg szabálysértési tényállást. Domonyi Károly képviselı: kérdezi, hogy a szabálysértési rendeletek megszőntetése okozhat-e olyan esetet, amikor az itt élı lakos nem tudja elintézni a dolgait a jegyzıvel? dr. Labundy Norbert jegyzı: válaszolva a kérdésre elmondja, hogy a jegyzı szabálysértési jogköre megszőnik. A Kormányhivatalnál, vagy a kormányablaknál lehet majd intézni ezeket az ügyeket. Domonyi Károly képviselı: elmondja, hogy a bizottsági ülésen nemmel szavazott és most is nemmel fog szavazni, mert úgy gondolja, hogy ez a törvény a szubszidiaritás elvét sérti, mert az itt élı emberek lehetıségét szőkíti, mert nem tudják helyben intézni az ügyeiket. A szubszidiaritás azt jelenti, hogy a keletkezı problémákat mindig ott kell orvosolni, ahol keletkezik és a felsıbb hatóságnak segítséget kell nyújtani abban, hogy megoldja az önkormányzat ezt a problémát. Szabó Márton polgármester: hozzászólva Domonyi Károly képviselı által elhangzottakhoz, elmondja, hogy most fogja majd tárgyalni a Képviselı-testület, hogy legyen-e Pilisen kormányablak, vagy sem. Amennyiben lesz Pilisen Kormányablak, úgy továbbra is tudják majd a lakosok helyben intézni az ügyeiket. 41
Elmondja, hogy átmeneti problémákat okozhat, hogy a rendeletekbıl kivételre kerülnek a szabálysértési tényállások, de mint ahogy dr. Ágh Mariann aljegyzı is mondta, a június havi ülésre javasolni fogja beterjeszteni azokat a dokumentumokat, ami a további szankciók lehetıségét biztosítani fogják az Önkormányzat részére. dr. Labundy Norbert jegyzı: kiegészítve Szabó Márton polgármester által elhangzottakat, elmondja, hogy a szabálysértést egy olyan magasabb szintő jogszabály sértésként értelmezte a Parlament, amikor ezt a törvényt meghozta, ami már nem egy helyi, szubszidiaritás elvén mőködı közigazgatási egység, hanem az állam által szankcionált magatartás. Ezt hasonlóan kell értelmezi, mint hogy a jegyzı nem járhat el bőnügyben. Közigazgatási bírság lesz a szabálysértési bírság helyett és ez lesz a helyi közösségnek az eszköz a kezében. Csikós János képviselı: kérdezi, hogy a tiltott közösség elleni magatartás törvényi tényállást tartalmaz majd? dr. Ágh Mariann aljegyzı: válaszolva a kérdésre elmondja, úgy gondolja, hogy ez olyan lesz, mint a szabálysértés, csak nem úgy fogják hívni. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a 11 rendeletet egyesével fogja feltenni szavazásra. 13.1./ Napirendi pont: Javaslat a helyi címer- és zászló alkotásáról, használatáról, elıállításáról, terjesztésérıl, forgalomba hozataláról, a város szlogenjének használatáról, a településnév használatáról, továbbá a díszpolgári cím és az önkormányzat által adományozható egyéb kitüntetésekrıl, elismerésekrıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 1 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodás mellett érdemben nem foglalt állást Pintér Erzsébet bizottsági tag indítványa tekintetében amely arra vonatkozott, hogy egy évben csak egy díszpolgári cím kerüljön adományozásra. A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 83/2012. (V.24.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére a helyi címer- és zászló alkotásáról, használatáról, elıállításáról, terjesztésérıl, forgalomba hozataláról, a város szlogenjének használatáról, a településnév használatáról, továbbá a díszpolgári cím és az önkormányzat által adományozható egyéb kitüntetésekrıl, elismerésekrıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. 42
Bencze László a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 309/2012. (V.23.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzat Képviselı-testületének Szociális-és Egészségügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére a helyi címer- és zászló alkotásáról, használatáról, elıállításáról, terjesztésérıl, forgalomba hozataláról, a város szlogenjének használatáról, a településnév használatáról, továbbá a díszpolgári cím és az önkormányzat által adományozható egyéb kitüntetésekrıl, elismerésekrıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 120/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére a helyi címer- és zászló alkotásáról, használatáról, elıállításáról, terjesztésérıl, forgalomba hozataláról, a város szlogenjének használatáról, a településnév használatáról, továbbá a díszpolgári cím és az önkormányzat által adományozható egyéb kitüntetésekrıl, elismerésekrıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a helyi címer- és zászló alkotásáról, használatáról, elıállításáról, terjesztésérıl, forgalomba hozataláról, a város szlogenjének használatáról, a településnév használatáról, továbbá a díszpolgári cím és az önkormányzat által adományozható egyéb kitüntetésekrıl, elismerésekrıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás és 2 ellenszavazat mellett megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 15/2012. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelete a helyi címer- és zászló alkotásáról, használatáról, elıállításáról, terjesztésérıl, forgalomba hozataláról, a város szlogenjének használatáról, a településnév használatáról, továbbá a díszpolgári cím és az önkormányzat által adományozható egyéb kitüntetésekrıl, elismerésekrıl (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 43
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13.1./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 13.2./ napirendi pont tárgyalására. 13.2./ Napirendi pont: Javaslat az Önkormányzat tulajdonát képezı utak forgalmi rendjének egyes helyi szabályairól szóló …/2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 57/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére az Önkormányzat tulajdonát képezı utak forgalmi rendjének egyes helyi szabályairól szóló …/2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 58/2012. (V.29.) számú határozata: 1./ Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy Pilis Város Önkormányzata tulajdonát képezı közutak Közútkezelési Szabályzata kiadásáról szóló 12/2010.(VI.28.) számú önkormányzati rendelettel módosított 7/2010.(VI.02.) számú önkormányzati rendelete 6. § (1) bekezdés f) pontjában a helyi közutak forgalmi rendjének kialakítására kapott felhatalmazás alapján, kérje fel a jegyzın keresztül a Polgármesteri Hivatalt, hogy Az Attila utcának a Huba utcától a Táncsics utca felé történı egyirányusítása, valamint A Csaba utcának a Táncsics utcától a Huba utca felé történı egyirányusítása végett mérje fel az elhelyezendı szükséges jelzıtáblák számát, tervezze meg a költségvetési kiadási összeget, valamint tegyen javaslatot a forgalmi rendváltozás bevezetésének idıpontjára és lakosság általi megismertetésének módjára. 2./ Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, kérje fel a jegyzıt arra, hogy az 1./ pontban meghatározott feladat végrehajtásáról szóló elıterjesztést, valamint az Önkormányzat 2012. évi költségvetésérıl szóló 3/2012.(III.11.) számú rendelet módosítását a képviselı- testület 2012. évi augusztus havi rendes és nyilvános ülésére készítse elı.
44
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 121/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére az Önkormányzat tulajdonát képezı utak forgalmi rendjének egyes helyi szabályairól szóló …/2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Pénzügyi Bizottság érdemben nem foglalt állást az Attila utcának a Huba utcától a Táncsics utca felé történı egyirányúsítása, valamint a Csaba utcának a Táncsics utcától a Huba utca felé történı egyirányúsítása tárgyában. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért az Önkormányzat tulajdonát képezı utak forgalmi rendjének egyes helyi szabályairól szóló …/2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás és 2 ellenszavazat mellett megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 16/2012. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelete az Önkormányzat tulajdonát képezı utak forgalmi rendjének egyes helyi szabályairól (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságnak volt egy kiegészítı javaslata az Attila utcának a Huba utcától a Táncsics utca felé történı egyirányúsítása, valamint a Csaba utcának a Táncsics utcától a Huba utca felé történı egyirányúsítása tárgyában. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a Bizottság ezen javaslatának elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 6 igen szavazattal 1 tartózkodás és 4 ellenszavazat mellett érdemben nem hozott döntést az Attila utcának a Huba utcától a Táncsics utca felé történı egyirányúsítása, valamint a Csaba utcának a Táncsics utcától a Huba utca felé történı egyirányúsítása tárgyában. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13.2./ napirendi ponthoz kapcsolódóan?
45
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 13.3./ napirendi pont tárgyalására. 13.3./ Napirendi pont: Javaslat a helyi utcanevekrıl és a házszám rendezés szabályairól szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 59/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére az Önkormányzat helyi utcanevekrıl és a házszám rendezés szabályairól szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 122/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére a helyi utcanevekrıl és a házszám rendezés szabályairól szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a helyi utcanevekrıl és a házszám rendezés szabályairól szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás és 2 ellenszavazat mellett megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 17/2012. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelete A helyi utcanevekrıl és a házszám rendezés szabályairól (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 46
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13.3./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 13.4./ napirendi pont tárgyalására.
13.4./ Napirendi pont: Javaslat a fák védelmének helyi szabályairól, illetve a fapótlási kötelezettségrıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 60/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére az Önkormányzat fák védelmének helyi szabályairól, illetve a fapótlási kötelezettségrıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 123/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére a fák védelmének helyi szabályairól, illetve a fapótlási kötelezettségrıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a fák védelmének helyi szabályairól, illetve a fapótlási kötelezettségrıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze.
47
A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás és 2 ellenszavazat mellett megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 18/2012. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelete a fák védelmének helyi szabályairól, illetve a fapótlási kötelezettségrıl (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13.4./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 13.5./ napirendi pont tárgyalására.
13.5./ Napirendi pont: Javaslat a Gerje-patak és forrásvidéke helyi jelentıségő természetvédelmi területté történı nyilvánításáról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 61/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére az Önkormányzat Gerje-patak és forrásvidéke helyi jelentıségő természetvédelmi területté történı nyilvánításáról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 124/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére a Gerje-patak és forrásvidéke helyi jelentıségő természetvédelmi területté történı nyilvánításáról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. 48
Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért részére a Gerje-patak és forrásvidéke helyi jelentıségő természetvédelmi területté történı nyilvánításáról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás és 2 ellenszavazat mellett megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 19/2012. (VI.04.) számú önkormányzati rendelete a Gerje patak és forrásvidéke helyi jelentıségő természetvédelmi területté történı nyilvánításáról (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13.5./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 13.6./ napirendi pont tárgyalására. 13.6./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város közigazgatási területén a közterület használat rendjérıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 62/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére az Önkormányzat Pilis Város közigazgatási területén a közterület használat rendjérıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: 49
A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 125/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére Pilis Város közigazgatási területén a közterület használat rendjérıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért Pilis Város közigazgatási területén a közterület használat rendjérıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadásával, az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 3 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 20/2012. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelete Pilis Város közigazgatási területén a közterület használat rendjérıl. (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13.6./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 13.7./ napirendi pont tárgyalására.
13.7./ Napirendi pont: Javaslat a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 63/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére 50
az Önkormányzat a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 126/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadásával, az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 3 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 21/2012. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelete a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13.7./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 13.8./ napirendi pont tárgyalására.
13.8./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a helyi környezet védelmérıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására.. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk.
51
Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 64/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére Pilis Város Önkormányzatának a helyi környezet védelmérıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 127/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére Pilis Város Önkormányzatának a helyi környezet védelmérıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért Pilis Város Önkormányzatának a helyi környezet védelmérıl szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 9 igen szavazattal, 2 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 22/2012. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelete A helyi környezet védelmérıl (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13.8./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 13.9./ napirendi pont tárgyalására.
52
13.9./ Napirendi pont: Javaslat az állattartás helyi szabályiról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 65/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére az állattartás helyi szabályiról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 128/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére az állattartás helyi szabályiról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért az állattartás helyi szabályiról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 3 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 23/2012. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelete az állattartás helyi szabályairól (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13.9./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? 53
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 13.10./ napirendi pont tárgyalására. 13.10./ Napirendi pont: Javaslat a zaj- és rezgésvédelem helyi szabályairól szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 66/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére a zaj- és rezgésvédelem helyi szabályairól szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 129/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére a zaj- és rezgésvédelem helyi szabályairól szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a zaj- és rezgésvédelem helyi szabályairól szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás és 2 ellenszavazat mellett megalkotja PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 24/2012. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelete a zaj- és rezgésvédelem helyi szabályairól (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 54
Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13.10./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 13.11./ napirendi pont tárgyalására. 13.11./ Napirendi pont: Javaslat a piacról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására.. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 67/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı- testület részére a piacról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 130/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága elfogadásra és megalkotásra javasolja a Képviselı-testület részére a piacról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelete tervezetét. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a piacról szóló ..../2012.(…) sz. önkormányzati rendelet elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 9 igen szavazattal, 2 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül megalkotja
55
PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselı-testületének 25/2012. (VI.04.) sz. önkormányzati rendelete a piacról (A rendelet egységes szerkezetbe foglalva, külön íven szövegezve.) (A külön íven szövegezett rendelet a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 13.11./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 14./ napirendi pont tárgyalására.
14./ Napirendi pont: Javaslat a Képviselı-testület 2012. év I. félévi közmeghallgatása napirendi pontjainak meghatározására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet, hogy a bizottságoknak az volt a véleménye, hogy ne legyen külön napirendi pont meghatározva a közmeghallgatáson, hiszen az lenne a lényege a közmeghallgatásnak, hogy akik, eljönnek, azok mondják el a véleményüket és az legyen a téma, amit a lakosok kérnek. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Polgárné Czerjak Judit a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság 81/2012. (V.24.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Kulturális Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy a Képviselı-testület 2012. év I. félévében megtartandó közmeghallgatás során külön napirendi pont ne kerüljön megjelölésre, hanem a lakosság által feltett közérdeklıdésre számot tartó kérdések megvitatására kerüljön sor. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Bencze László a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 307/2012. (V.23.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Szociális - és Egészségügyi Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy a Képviselı-testület 2012. év I. félévében 56
megtartandó közmeghallgatás során külön napirendi pontot nem javasol, hanem a lakosság által feltett közérdeklıdésre számot tartó kérdések megvitatását javasolja. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 51/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy a Képviselı-testület 2012. év I. félévében megtartandó közmeghallgatás során külön napirendi pont ne kerüljön megjelölésre, hanem a lakosság által feltett közérdeklıdésre számot tartó kérdések megvitatására kerüljön sor. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, Varju Zoltán a Pénzügyi Bizottság elnöke távollétében: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 131/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága javasolja a Képviselı-testület részére, hogy a Képviselı-testület 2012. év I. félévében megtartandó közmeghallgatás során külön napirendi pont ne kerüljön megjelölésre, hanem a lakosság által feltett közérdeklıdésre számot tartó kérdések megvitatására kerüljön sor. Domonyi Károly képviselı: többen megkeresték nyugdíjasok azzal, hogy van-e lehetıség kisebb kukákat rendszeresíteni, mert nincs annyi szemetük, hogy tele legyen a jelenlegi. Van, akinek egyáltalán nincs szemete és fizeti a szemét díjat. Van-e erre valamilyen megoldás? Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a Gerje-Forrás Nonprofit Kft.-nél volt korábban lehetıség több száz 80 literes kuka vásárlására, de már elfogyott, azonban az üzletekben lehet kapni. Domonyi Károly képviselı: elmondja, hogy 80 literesnél kisebb kukáról lenne szó. Szabó Márton polgármester: válaszolva a kérdésre elmondja, hogy az önkormányzati rendelet szerint jelenleg a 80 literes kuka a legkisebb. Ennek változtatására rendelet módosítást szükséges elfogadnia a Képviselı-testületnek. Meg kell vizsgálni, hogy van-e rá lehetıség amiatt, hogy a szemétszállító jármő, illetve gépezet tudja-e kezelni. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. 57
Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a bizottságok által javasoltakkal, amely szerint Képviselı-testület 2012. év I. félévi közmeghallgatásának külön napirendi pontjai ne legyenek, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 101/2012. (VI.01.) sz. normatív önkormányzati határozat I./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a 2012. június 28-án (csütörtök) 18.00 órakor megtartandó 2012. évi I. közmeghallgatás napirendi pontjait, az alábbiak szerint határozza meg: 1./ Napirendi pont: A lakosság által feltett, közérdeklıdésre számot tartó kérdések megvitatása. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 2./ Napirendi pont: E g y e b e k. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester II./ A Képviselı-testület felkéri a polgármesteren keresztül a Polgármesteri Hivatal jegyzıjét, hogy a közmeghallgatás idıpontját - a helyben szokásos módon - hirdesse meg, illetve a közmeghallgatás idıpontját, helyszínét és napirendi pontjait a pilisi Piactéren - piacnapokon hirdesse meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, a közmeghallgatás idıpontjának - a helyben szokásos módon történı meghirdetésére: a döntést követı 8 napon belül, folyamatosan. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2012. június hó 01. napjától 2012. június hó 04. napjáig. Németh István képviselı: elmondja, hogy az elızı testületi ülésen feltett egy kérdést a Polgármester Úr részére, amely a Vatyai út és a Rákóczi út keresztezıdésével kapcsolatban. Nem kapott rá választ. Úgy gondolja, hogy több olyan út is van a városban, amit fel kellene mérni, hogy szükséges-e valamilyen forgalmi rend szabályozás. Javasolja, hogy erre a feladatra hozzanak létre egy bizottságot, akik megvizsgálnák a forgalmi rendet és javaslatokat tennének a Képviselıtestületnek. Szabó Márton polgármester: véleménye szerint nem kell külön bizottságot létrehozni, a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság alkalmas lenne rá. Németh István képviselı: úgy gondolja, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság nem alkalmas erre a feladatra, hanem egy külön, specifikusan kellene egy bizottságot létrehozni. Greksza János képviselı: javasolja, hogy a közterület-felügyelık mérjék fel a helyzetet és terjesszék be a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elé.
58
Szabó Márton polgármester: kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért Németh István képviselı indítványával, amely szerint a város közlekedési helyzetét áttekintı ad-hoc bizottság kerüljön létrehozásra, az kézfeltartással jelezze. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 3 igen szavazattal, 2 tartózkodás és 6 ellenszavazat mellett érdemben nem hozott döntést Németh István képviselı indítványával kapcsolatban. Szabó Márton polgármester: elmondja, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság alkalmas erre a feladatra és meg tudják vizsgálni azokat a pontokat, amik a város közlekedés szempontjából kritikus pontjai, majd a döntését hozza a Képviselıtestület elé. Németh István képviselı: megjegyzi, hogy többek között a Bizottság megvizsgálhatná azt is, hogy maradtak ki olyan 5 tonnás táblák, amik benne vannak az utca névjegyzék 5 tonnás táblái között. Szabó Márton polgármester: egyetért Németh István képviselı javaslatával, a Bizottság az 5 tonnás táblákat is meg fogja vizsgálni. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Varju Zoltán képviselı 20 óra 15 perckor megérkezik a Képviselıtestület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalóterembe. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 12 fıvel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 14./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 15./ napirendi pont tárgyalására.
15./ Napirendi pont: Javaslat Pest Megye Közgyőlése által elfogadott, társadalmi egyeztetésre bocsátott vitaanyag megtárgyalására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: tájékoztatja a T. Képviselı-testület, hogy a napirendi pont kapcsán a bizottságok által tett javaslatokat kénytelen volt már elıbb elküldeni Pest Megye Közgyőlése részére, mert a határidı a Képviselı-testületi ülés elıtti idıpont volt. A napirendi pont kapcsán arról van szó, hogy a Pest Megyei Közgyőlés, mint területfejlesztéssel foglalkozó szerv azt kérdezte a Pest Megyei településekrıl, hogy mind a megye fejlesztésével, mind pedig a település fejlesztésével kapcsolatban milyen olyan észrevételek vannak, amik majd a megyei fejlesztési tervben fel lehet használni. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi:
59
A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési,Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 68/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı-testület részére, hogy Pest Megye Közgyőlése által elfogadott, társadalmi egyeztetésre bocsátott vitaanyaghoz kapcsolódóan, az alábbi észrevételeit, figyelembe veendı javaslatait küldje meg a Közgyőlés számára: Pilis szempontjából fontos tényezık a következık: - munkahelyteremtés, - az elkerülı út az eredeti nyomvonallal készüljön el, - tömegközlekedés fejlesztése, - szakmunkás képzés színvonalának fejlesztése, - vendéglátó- ipari egységek, szálláshelyek bıvítése. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, a Pénzügyi Bizottság levezetı elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül tudomásul vette a napirendi pont anyagát. Németh István képviselı: nagyon sokat gondolkozott a Bizottság által megvitatott anyagon. Valószínőnek tartja, hogy a déli elkerülı, a 405-ös bıvítése fog majd teret kapni. Úgy gondolja, hogy a város is nyertesen jöhet ki abból a helyzetbıl, hogy ha egy záradékként a Huba utca folytatásának, illetve a 405-ös ún. öt úti csomópont felcsatlakozásának a lehetısége a város elıtt nyitva lenne. Szabó Márton polgármester: véleménye szerint nem az a változat lesz, amit a Németh István képviselı mondott. Levélben fordult Szőcs Lajos képviselı úrhoz ebben a kérdésben, hogy Pilis városának létfontosságú lenne az északi oldal, és nem a 405-ös kiszélesítése. Erre azt a választ kapta, hogy valószínőleg az északi rész lesz és azok a terveket küldték meg véleményezésre már, ami az északi rész. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért a tájékoztatása elfogadásával, - az kézfeltartással jelezze. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta Szabó Márton polgármester tájékoztatását Pest Megye Közgyőlése által elfogadott, társadalmi egyeztetésre bocsátott vitaanyaghoz kapcsolódóan. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 15./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 16./ napirendi pont tárgyalására. 60
16./ Napirendi pont: Személyi ügy. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: felkéri dr. Ágh Mariann aljegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, ismertesse az elıterjesztés kidolgozásának és benyújtásának indokait, részleteit. dr. Ágh Mariann aljegyzı: tájékoztatja a T. Képviselı-testület és a T. Polgármester Urat, hogy az elıterjesztés mellékleteként szerepel a megkeresése, amelyben elıadja, hogy márciusban Budapesten kerületi ügyészségnél megpályázott egy alügyészi álláshelyet és a Legfıbb Ügyész Úr értesítette május 14.-én, hogy elfogadta a pályázatát. Emiatt kéri a T. Képviselı-testület hozzájárulását, hogy június 30. napjával közös megegyezéssel a közszolgálati jogviszonya megszőntetésre kerüljön. Közel 20 éves közszolgálati pályafutását kívánja feladni ezzel, és egy másik szolgálati jogviszonyba fog lépni. Németh István képviselı: sok sikert kíván a további munkájához és köszönik az eddigi munkáját. Polgárné Czerjak Judit képviselı: elmondja, hogy a bizottsági ülésen ık is elköszöntek dr. Ágh Mariann aljegyzıtıl. Bencze László képviselı: elmondja, hogy a bizottsági ülésen szintén ık is elköszöntek dr. Ágh Mariann aljegyzıtıl. Szabó Márton polgármester: köszöni dr. Ágh Mariann aljegyzınek a sok évi, Pilisen végzett munkáját és sok sikert kívánnak az új állásához. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért dr. Ágh Mariann aljegyzı közszolgálati jogviszonyának 2012. június 30. napjával, közös megegyezéssel történı megszőntetésével, az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 102/2012. (V.31.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, mint munkáltató úgy dönt, hogy dr. Ágh Mariann aljegyzı közszolgálati jogviszonyát 2012. június 30. napi hatállyal a közszolgálati tisztviselıkrıl szóló 2011. évi CXCIX. törvény 60. § (2) bekezdés a) pontja alapján közös megegyezéssel megszőnteti. 2./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a közszolgálati jogviszonyt megszüntetı irat, valamint elszámoló lap
61
kiállítására, valamint az aljegyzıi munkakör átadás-átvételére a szükséges intézkedést tegye meg. 3./ A Képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtására a szükséges intézkedést tegye meg, valamint a döntésrıl írásban értesítse dr. Ágh Mariann aljegyzıt, továbbá a Magyar Államkincstár Közép-Magyarországi Regionális Igazgatóságát (1519 Budapest, Pf.: 473.), mint számfejtı helyet. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, dr. Ágh Mariann aljegyzı tájékoztatására: a döntést követı 8 napon belül, a 2./ pontban foglalt feladat végrehajtására, a közszolgálati jogviszonyt megszüntetı irat, valamint elszámoló lap kiállítására: 2012. június 10, az aljegyzıi munkakör átadás-átvételére: 2012. június 30. napja, a közszolgálati jogviszonyt megszüntetı irat, valamint elszámoló lapnak a Magyar Államkincstár KözépMagyarországi Regionális Igazgatósága (1519 Budapest, Pf.: 473.) részére történı továbbításra: 2012. június 10. napja. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 16./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 17./ napirendi pont tárgyalására.
17./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala aljegyzıi álláshelyének betöltésére irányuló pályázati felhívás elfogadására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: tájékoztatja a T. Képviselı-testületet, hogy az elızı napirendi pont alatt meghozott döntés alapján Pilis Város aljegyzıi álláshelye kapcsán a Képviselıtestületnek pályázati felhívást elfogadásáról kell döntenie. A kérése az volt a bizottságok felé, hogy a lehetı legrövidebb határidıt tőzzék ki a pályázat lebonyolítására. A bizottságok által tárgyalt anyag minden pontja rendben van, kivéve a dátum. A jelenlegi jogszabályok nem határoznak meg idıpontot a pályázatok benyújtására vonatkozóan. Az eddig érvényben lévı jogszabályoknál volt lehetıség 10 napos meghirdetésre, a bizottságok ülésein 15 napról volt szó. Javasolja az aljegyzıi pályázat 10 napra történı meghirdetését, hiszen így a következı hónap közepéig, még a Képviselı-testület rendes ülése elıtt egy rendkívüli ülésen meghallgatásra kerülhetnek és dönteni lehet a pályázókról. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 69/2012. (V.29.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra javasolja Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri 62
Hivatala aljegyzıi munkakörére kiírt – a határozat mellékletét képezı - pályázati felhívás tervezetét. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, a Pénzügyi Bizottság levezetı elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 132/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága az alábbiak szerint javasolja elfogadásra a Képviselı- testület részére Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala aljegyzıi álláshelyének betöltésére irányuló pályázati felhívás tartalmát: „ 3./ A pályázati feltételek: g) közigazgatási területen legalább 2 évi gyakorlatot szerzett.” –re módosuljon, továbbá „ 4./ A pályázat elbírálásánál elınyt jelent: b) a közigazgatási területen eltöltött, 2 évnél több vezetıi gyakorlat.” törlésre kerüljön. Bencze László képviselı: bízik abban, hogy Pilisen van olyan kvalitású egyén aki akar is ilyen státuszt betölteni és ráadásul még pályázni is fog. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért az aljegyzıi pályázati felhívás elfogadásával, a Pénzügyi Bizottság által tett módosításokkal, valamint a 10 napos meghirdetési idıvel, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 103/2012. (V.31.) sz. önkormányzati határozat I. Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatal aljegyzıi álláshelyének betöltésére, az alábbi tartalommal pályázati felhívást tesz közzé, a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ (KSZK) internetes oldalán, az alábbiak szerint: 1./ Pályázatot meghirdetı szerv:
Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 2721 Pilis Kossuth Lajos u. 47.
2./ Meghirdetett munkakör:
aljegyzı.
3./ A pályázati feltételek:
a) magyar állampolgárság, b) büntetlen elıélet, c) cselekvıképesség, 63
d) igazgatásszervezıi képesítés, vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés g) közigazgatási területen legalább 2 évi gyakorlatot szerzett. h) vagyonnyilatkozat-tételi eljárás lefolytatását vállalja. 4./ A pályázat elbírálásánál elınyt jelent: a) jegyzıi, vagy aljegyzıi munkakörben eltöltött gyakorlat, 5./ A pályázathoz csatolni kell: a) iskolai végzettséget igazoló okiratok egyszerő másolatait, b) magyar nyelvő szakmai tevékenységet bemutató részletes önéletrajzot, c) motivációs levelet, d) szakmai gyakorlat meglétét igazoló iratok és igazolások egyszerő másolata(i)t, e) a pályázó írásbeli nyilatkozatát arról, hogy a pályázati anyagában foglalt személyes adatainak, a pályázati eljárással összefüggésben szükséges kezeléséhez hozzájárul, f) 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, g) nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy az állás betöltésénél összeférhetetlenséget eredményezı körülmény nem áll fenn, ill. azokat a kinevezés idıpontjáig megszünteti, h) nyilatkozatot arra vonatkozólag, hogy foglalkozás egészségügyi vizsgálatnak aláveti magát, i) nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a pályázatot elızetesen ellenırzı, a Képviselı-testület részére elıkészítı ad-hoc bizottság tagjai a pályázatát megismerhetik, abba betekinthetnek. 6./ Az aljegyzıi munkakörben ellátandó feladatok: A jegyzı helyettesítése, a jegyzı által meghatározott feladatok ellátása. Polgármesteri iroda vezetése Választásokkal, népszavazásokkal, Európai Parlamenti választásokkal kapcsolatos feladatok teljes körő ellátása, a feladatok koordinálása. 7./ Illetmény és egyéb juttatások: a közszolgálati tisztviselıkrıl szóló 2011. évi CXCIX. törvényben, Pilis Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának Szervezeti és Mőködési Szabályzatában, valamint az Egységes Közszolgálati Szabályzatában foglaltak szerint. 8./ A munkakör idıtartama: 2012. július 01. napjától, határozatlan idıre. 9./ A pályázat benyújtásának határideje: 2012. június 15.
64
10./ A pályázatok benyújtásának módja: Postai úton, a pályázatnak Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete címére (2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 47.) történı megküldésével. Személyesen: Szabó Márton polgármester úrnál. A borítékra kérjük ráírni: „Pályázat aljegyzıi munkakör betöltésére.” 11./ A pályázat elbírálásának határideje: A beérkezett pályázatok alapján kiválasztott jelentkezıket a Képviselı-testület személyesen is meghallgatja. A pályázat elbírálása a benyújtási határidı lejártát követı elsı képviselıtestületi ülésen történik. 12./ Egyéb rendelkezések, tájékoztatások: A pályázattal kapcsolatban érdeklıdni lehet: Szabó Márton Pilis Város polgármesterénél a 29/496-826-es telefonszámon. A Képviselı-testület a kinevezés során 6 hónap próbaidı kikötésével él. A Képviselı-testület a pályázati eljárásban biztosítja, hogy a pályázat iránt érdeklıdık a pályázatok elkészítéséhez szükséges tájékoztatást megkapják, a szervezeti dokumentumok részükre elérhetıek legyenek, továbbá, hogy - elıre egyeztetett idıpontban - a Polgármesteri Hivatalt megismerhessék. 13./ A Képviselı-testület, mint a pályázat kiírója a pályázat eredménytelenné nyilvánításának jogát fenntartja. 14./ A pályázati felhívás további közzétételének helye: Pilis Város Önkormányzata által fenntartott és mőködtetett www.pilis.hu. honlapon. II. A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az I. pontban rögzített pályázati eljárással összefüggı elıkészítı feladatok ellátására a szükséges intézkedést tegye meg. III. A Képviselı-testület utasítja a polgármestert, hogy az I. pontban meghatározott döntés szerint, a jóváhagyott pályázati felhívást a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ (KSZK) internetes oldalán, továbbá a település hivatalos honlapján (www.pilis.hu) jelentesse meg. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, a pályázati felhívásnak, a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ (KSZK) részére, a pályázati felhívásnak internetes oldalon történı közzététele céljából: a döntést követı napon belül, a II. pontban foglalt pályázat elıkészítési feladatok ellátására: a pályázati felhívásnak a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ (továbbiakban: KSZK) internetes honlapon történı megjelenésétıl függıen, az Ötv., valamint a Képviselıtestület Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló önkormányzati rendelete eljárási rendelkezései szerint. Szabó Márton polgármester: javasolja továbbá egy olyan ad-hoc bizottság felállítását, amely bizottság a pályázatokat formai és tartalmi szempontból megvizsgálja. Javasolja, hogy ugyanazon személyek legyenek a bizottság tagjai, akik a jegyzıi választáskor voltak. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért az aljegyzıi pályázatot formai és tartalmi szempontból ellenırzı ad-hoc bizottság létrehozásával, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 65
104/2012. (V.31.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Képviselı-testület által meghozott 103/2012. (V.31.) sz. önkormányzati határozatával elfogadott, Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatal aljegyzıi álláshelyének betöltésére irányuló pályázati felhívásra beérkezı pályázatok - Képviselı-testület részére történı elızetes tartalmi és formai szempontból történı ellenırzése érdekében - 2012. június 01. napi hatállyal az alábbi ún. ad-hoc bizottságot hozza létre: A aljegyzıi álláspályázatok ellenırzésére létrehozott ad-hoc bizottság tagjai: Az ad-hoc bizottság elnöke: Varju Zoltán, a Pénzügyi Bizottság elnöke Az ad-hoc bizottság tagjai: Bencze László, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, Polgárné Czerjak Judit, a Kulturális, Oktatási, Sport és Kommunikációs Bizottság elnöke, Greksza János, a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke, ifj. Mala Ferenc, a Pénzügyi Bizottság külsı jogállású tagja. 2./ A Képviselı-testület úgy dönt, hogy az 1./ pontban meghatározott ad-hoc bizottság mőködése és feladatellátása az aljegyzıi álláspályázati eljárás lezárultával – minden további jogi cselekmény megtétele nélkül – megszőnik. 3./ A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntésrıl írásban értesítse az 1./ pontban megválasztott ad-hoc bizottság tagjait. Felelıs: Szabó Márton polgármester Határidı: azonnal, az ad-hoc bizottság tagjainak a döntésrıl történı értesítésére: a döntést követı 15 napon belül. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 17./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat, így Szabó Márton polgármester rátér a 18./ napirendi pont tárgyalására.
18./ Napirendi pont: Javaslat a járási kormányhivatalok rendszerének kialakításával kapcsolatban Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalát érintı döntések meghozatalára. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Szabó Márton polgármester: elıterjeszti a T. Képviselı-testület részére, hogy a járási rendszer kialakításáról szóló törvény, valamint a végrehajtási utasításai zárószavazásra várnak az Országgyőlés elıtt. A Kormányhivatal azzal a kérdéssel keresete meg a Polgármesteri Hivatalt, hogy azok a települések, amelyek nem járási központok lesznek, szeretnének-e kormányablakot üzemeltetni a saját költségükön. A saját költség azt tartalmazná, hogy a kormányablakban dolgozó tisztségviselı kormányhivatalnok lesz, a bérét a Kormányhivatal fedezi, az üzemeltetéssel kapcsolatos költségeket kellene az Önkormányzatnak vállalnia: iroda, főtés, irodaszerek, számítógép és hasonló dolgokat.
66
Másik lehetıség, hogy ügysegédek dolgoznának a Hivatalban, akik feladat az iratok átvétele és továbbítása a kormányablakok felé. Ez egy bonyolultabb megoldás lenne az ügyek intézésére. A kormányablak mőködtetése esetén a hét minden munkanapján ügyfélfogadás lenne és az ügyek nagy részét helyben el lehetne intézni. Úgy gondolja, hogy a kormányablakot a Pilisi Polgármesteri Hivatalban ki lehet alakítani és meg lehet oldani ezt a kérdéskört. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 71/2012. (V.29.) számú határozata: 1./ Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı-testületnek, vállalja, hogy önkéntesen – önkormányzati finanszírozásból – a járási rendszer kialakításával egyidejőleg, 2013. január 01. napjával kormányablakot alakít ki Pilis településen. Településfejlesztési, 2./ Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı-testületnek, hogy a Pilis településen létrehozandó kormányablak kialakításával kapcsolatos költségeket Pilis Város Önkormányzatának 2012. évi költségvetésébe tervezze be. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: vizsgálták-e az anyagot, és mi az elıterjesztéssel összefüggı álláspontjuk. Greksza János képviselı, a Pénzügyi Bizottság levezetı elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 134/2012. (V.30.) számú határozata: Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Pénzügyi Bizottsága javasolja a Képviselı- testület részére, hogy a járási rendszer kialakításával egyidejőleg, 2013. január 01. napjával kormányablakot alakít ki Pilis településen. A Pilis településen létrehozandó kormányablak kialakításával kapcsolatos költségeket Pilis Város Önkormányzatának költségvetésébe 2012. szeptember 30. napjáig építse be. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: nem tudja, hogy milyen költségei lesznek a kormányablak mőködtetésének, ezért nem tudja, hogy hogyan lehet így szavazni a kérdésrıl. Amit a Polgármester Úr elmondott költségek sem biztos, hogy úgy fognak alakulni. Jónak tartaná, hogy legyen kormányablak, de mindenhonnan vonják el a pénzt. Lehet, hogy elegendı lenne az ügysegéd, mert az ügyfélnek mindegy, hogy hol intézik el a dolgát, ha is helyben leadhatja a kérelmét, aztán valahol elbírálják 30 napon belül. Németh István képviselı: elmondja, hogy a bizottsági ülésen támogatta a javaslatot, de ott is kérdésként tette fel, hogy az az anyag, amit megkaptak, rendkívül szerényen mutatja, hogy hányan jelentkeztek önként a kormányablak kialakításához. Úgy gondolja, hogy 67
mindenképpen helyes az a gondolat, hogy a pilisi lakosság igényeit messzemenıen kiszolgálva helyben tudják intézni az ügyeiket, de addig, amíg nincsenek kiadva a végrehajtási utasítások és nincsenek konkretizálva, hogy mi, mennyibe kerül és mit, hogyan lehet beilleszteni a költségvetésbe, addig ezzel a témával egy olyan szinten kellene foglalkozni, hogy a szándékát fejezze ki az Önkormányzat a csatlakozásról. Mala Ferenc alpolgármester: véleménye szerint a Kormányhivatal most csak azt szeretné felmérni, hogy az önkormányzatok hogyan képzelik el a továbbiakat. Egyetért Németh István képviselı által elhangzottakkal, mely szerint a lakosság igényeit minél nagyobb mértékben ki kell elégíteni. Korábban sokat vitázott a Képviselı-testület arról, hogy legyen-e okmányiroda Pilisen vagy sem. Az okmányirodában sokkal kevesebb fajta ügyet lehetett volna elintézni, ennek ellenére a Képviselı-testület támogatta. Tóthné Kaselák Anita a Pénzügyi és Számviteli Iroda vezetıje: elmondja, hogy a kormányablakok most jelen pillanatban úgy mőködnek – és valószínő, hogy itt is ezt szeretnék kiépíteni – hogy van informatikai hátterük, ami azt jelenti, hogy rácsatlakoznak egy kormányzati törzsre és azon keresztül tudnak mindféle ügyeket intézni. Az adatok nagy részét rögtön látják és választ tudnak adni az ügyfél által feltett kérdésekre. Az ügygondnok nem fog ezekkel a technikai és informatikai háttérrel rendelkezni és valóban az lesz, hogy beadja az ügyfél a papírját és majd 30 napon belül elbírálják, vagy választ kap rá. Németh István képviselı: véleménye szerint a lakosság felé nagy mértékő kommunikációt kellene folytatni azzal kapcsolatban, hogy az ügyfélszolgálat, illetve a kormányablak két külön dolog és nem is biztos, hogy a kettıt egy helyen kellene üzemeltetni. Szabó Márton polgármester: véleménye szerint mindkét dolog megoldható lenne a Hivatalban. A kormányablak minden napon tartana ügyfélfogadást, a Polgármesteri Hivatal pedig a megszokott 3 nap szerint. Ezek már részlet kérdések, amikrıl késıbb kellene dönteni. Csikós János képviselı: megjegyzıi, hogy ha dönteni kell az ügyben, akkor tudni kellene, hogy milyen költségekkel fog járni a kormányablak mőködtetése. Szabó Márton polgármester: nem tudja pontosabban megmondani a költségeket, de az épületek, a főtés, a világítás stb. adott, a legnagyobb költséget, a béreket pedig a Kormányhivatal fogja fizetni. Szabó Márton polgármester: megállapítja, hogy a Képviselı-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy aki egyetért azzal, hogy Pilis Város Önkormányzata a járási rendszer kialakításával egyidejőleg, 2013. január 01. napjával kormányablakot alakítson ki Pilis településen, - az kézfeltartással jelezze. A Képviselı-testület 11 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett és ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta:
68
105/2012. (V.31.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, vállalja, hogy önkéntesen – önkormányzati finanszírozásból – a járási rendszer kialakításával egyidejőleg, 2013. január 01. napjával kormányablakot alakít ki Pilis településen. 2./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Pilis településen létrehozandó kormányablak kialakításával kapcsolatos költségeket Pilis Város Önkormányzatának költségvetésébe 2012. szeptember 30. napjáig beépíti. 3./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete felhatalmazza Pilis Város Jegyzıjét, hogy tájékoztassa a Pest Megyei Kormányhivatal Koordinációs és Szervezési Fıosztálya Fıosztályvezetıjét a döntésrıl. Felelıs: Labundy Norbert jegyzı Határidı: azonnal, a 2./ pont tekintetében: 2012. szeptember 30., a 3./ pont tekintetében: 2012. június 01. Szabó Márton polgármester: Kérdezi a Képviselı-testület tagjait, hogy van-e valakinek még kérdése, észrevétele, javaslata a 18./ napirendi ponthoz kapcsolódóan? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a napirendi ponthoz kapcsolódóan nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat. Szabó Márton polgármester: kérdezi, hogy van-e még valakinek kérdése, észrevétele, javaslata a napirendi pontok megtárgyalását követıen? Domonyi Károly képviselı: napirendi pontokat követıen kérdezi, hogy az elızı pénzügyi irodavezetı milyen okból hagyta el az állását? Szabó Márton polgármester: válaszolva a kérdésre elmondja, hogy más önkormányzathoz ment át dolgozni, ahová hívták az elızı kollégái, más indokot nem tud. Gajdosné Nagy Tímea képviselı: kéri a Képviselı-testület tagjait, hogy a július hónapban megrendezésre kerülı nyári táborhoz járuljanak hozzá. Össze fogja írni, hogy mire van szükség és várja a felajánlásokat, nem anyagi támogatást vár, hanem a gyerekek számára például gyöngyöket, vagy egyéb tárgyakat. Németh István képviselı: szeretne köszönet nyilvánítással élni a Pilisi Polgárır Egyesület elnökeként: két hónappal ezelıtti ülésen, amikor felvetıdött a Pilisi Polgárır Egyesület rendkívül nehéz helyzete és csekkeket osztogatott szét, abból 2 db csekk érkezett be: a Pilisi Önkormányzat Pénzügyi Irodája, valamint a Polgármester Úr részérıl. Köszöni a felajánlásokat. Szabó Márton polgármester: kérdezi, hogy van-e még valakinek kérdése, észrevétele, javaslata a napirendi pontok megtárgyalását követıen? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felıl további kérdés, észrevétel, javaslat.
69
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Szabó Márton polgármester – a Képviselı-testület tagjai részérıl eszközölt, további érdemi, lényeges kérdés, észrevétel, hozzászólás hiányában - a Képviselıtestület 2012. május 31-i nyilvános és rendes ülését 20 óra 45 perckor berekesztette. A Képviselı-testület 2012. május 31-i nyilvános és rendes ülésérıl készült jegyzıkönyv lezárva: 20 óra 45 perckor. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Képviselı-testület 20 óra 45 perckor 12 fıvel határozatképes, zárt ülés keretében folytatja tovább a munkáját. (A Képviselı-testület 2012. május 31-én megtartott zárt ülésérıl készült jegyzıkönyv, határozatok tára külön íven szövegezve.) K. m. f.
Szabó Márton polgármester
dr. Labundy Norbert jegyzı
70
