JEGYZŐKÖNYV
Készült: Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. június 29. napján 16 óra 00 perces kezdettel megtartott rendes üléséről. Jelen vannak: Fésüs Sándor Baranyai Balázs Fésüs Katalin Kardos Sándor Hujber Ferenc
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő
Tanácskozási joggal részt vevő: Dr. Cseh Tamás Peresztegi Lászlóné
jegyző aljegyző
Egyéb jelenlévők: Horváthné Zakor Tünde Fischer Kálmán Rolandné Perjésné Gyacsályi Erzsébet Cseréné Gelencsér Zsuzsanna
pénzügyi irodavezető pénzügyi ügyintéző könyvtáros jegyzőkönyvvezető
NAPIREND ELŐTT Fésüs Sándor polgármester köszönti a megjelent képviselőket, a tanácskozási joggal résztvevőt, valamint a megjelent vendégeket. Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy Dr. Cseh Tamás jegyző és Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető egyéb elfoglaltság miatt később érkezik. Megállapítja, hogy a testület 5 fővel határozatképes. /Jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Javaslatot tesz a napirendi pontokra a meghívó szerint. /Meghívó a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Amennyiben a meghívóban kézfelemeléssel jelezzétek.
szereplő
napirendet
elfogadjátok,
kérem,
A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 67/2015. (VI. 29.) Kt. határozat: a képviselő-testületi ülés napirendjéről
2
Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta napirendjére vonatkozó javaslatot és a következő döntést hozta:
az
ülés
Az ülés napirendi pontjait az alábbiak szerint fogadja el: Javasolt napirendek: 1.) Javaslat az államháztartási forrás átadásáról és államháztartáson kívüli forrás átvételéről szóló helyi rendelet megalkotására Előadó: Fésüs Sándor polgármester 2.)
Javaslat a Képviselő-testület meghatározására Előadó: Fésüs Sándor polgármester
2015.
II.
félévi
munkatervének
3.)
Beszámoló a Berhidai Szociális és Gyermekjóléti Társulás 2014. évi működéséről Előadó: Fésüs Sándor polgármester
4.)
Beszámoló a Berhidai Köznevelési Társulás 2014. évi működéséről Előadó: Fésüs Sándor polgármester
5.)
Aktuális ügyek Előadó: Fésüs Sándor polgármester a.) Nyilatkozat iskola működtetésével kapcsolatban b.) Királyszentistván I. sz. szennyvízátemelő szivattyúinak cseréje c.) Ajánlat a Pap Gábor utcai telkek kaszálására
NAPIREND TÁRGYALÁSA
1.) Javaslat az államháztartási forrás átadásáról és államháztartáson kívüli forrás átvételéről szóló helyi rendelet megalkotására Előadó: Fésüs Sándor polgármester /Indokolás, hatásvizsgálat, rendelet-tervezet a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Lefordítva: ez a közösségi támogatások odaítélését és a lebonyolítását rendezi. Korábban volt már közösségi támogatás, pár évvel ezelőttig rendszeresen kaptak támogatást a civil szervezetek. Akkor nem volt rendelet.
3 Peresztegi Lászlóné aljegyző: Az indokolásban benne van, hogy 2013-tól kötelező rendeletben szabályozni az önkormányzati támogatás lebonyolítását. Pályázni kell rá. Az szerepel még a rendeletben, hogy a polgármester hatáskörébe utalja a testület. Amikor kötelezővé vált a rendeletben való szabályozása, akkor nem volt ilyen támogatás. Fésüs Sándor polgármester: A rendelet a gyakorlatot tükrözi. A rendelet 5. pontja szerint nem lehet reprezentációs célokra fordítani a támogatást. Ez általában gondot jelent a szervezeteknek. Saját rendeletünkben nem határozhatjuk meg, hogy arra is fordíthassák? Peresztegi Lászlóné aljegyző: A reprezentáció után nagyon sok befizetni való járulék van. Nem igazán éri meg. Fésüs Sándor polgármester: Nem gazdaságos, az igaz. Kardos Sándor képviselő: Valami 90 %-os adó van utána. Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető 16 óra 05 perckor megérkezett. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: A jogszabály szerint a szervezetek főtevékenysége támogatható, a reprezentációs jellegű kiadás nem tartozik oda. Továbbá az SZJA szerint adó és járulékfizetési kötelezettség terheli. Kardos Sándor képviselő: A szervezetek sokszor nem tudják vendégül látni a vendégeiket, mert ebből nem etethetik őket. Más forrásból oldják meg. Fésüs Sándor polgármester: A pályázati kérelemben olvastam, hogy külföldi kiadás nem számolható el. Az nem külföldi kiadás, ha külföldre mennek autóbusszal? Peresztegi Lászlóné aljegyző: Ha magyarországi a cég, aki viszi őket, akkor nem probléma. Kardos Sándor képviselő: De a menetlevelet nem kell leadni.
4 Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: A másolatát a számlához kell csatolni. Kardos Sándor képviselő: Mi van, ha pl. Csehibe mennek a Népdalkörösök? Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Az önkormányzat testvértelepülésére utaznak, illetve magyar a számla, akkor befogadható. Peresztegi Lászlóné aljegyző: De ha külföldről hoznak pl. múzeumi belépőt, azt nem lehet elfogadni a elszámoláshoz. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Az utazás egész költségét elszámolhatják. A tevékenységi körükhöz hozzátartozik, mert kulturális rendezvényre mennek, és ott fognak szerepelni. Ez a fő tevékenységi körük. Fésüs Sándor polgármester: Ha ezt a rendeletet most elfogadja a képviselő-testület, mikor lehet a támogatásokat kifizetni? Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: A rendelet hatályba lépése után. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A tervezetben augusztus elseje van írva, de hatályba léphet a kihirdetés másnapján is. Kihirdetjük holnap, és július 1-jén hatályba léphet. Fésüs Sándor polgármester: Legyen így, ezzel ne húzzuk az időt, ha nem probléma. A rendelettel kapcsolatban észrevételetek, javaslatotok lenne? Hujber Ferenc képviselő: A befizetésről is szól, nemcsak a kifizetésről. Én szedek tagdíjat a body-teremben. Azt az összeget az önkormányzatnak kell befizetni vagy az egyesületnek átadni? Fésüs Sándor polgármester: Jobb lenne, ha az egyesületnél maradna. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Vagy megállapodást köt az önkormányzattal az egyesület, hogy milyen célra szeretné átadni.
5
Hujber Ferenc képviselő: Mikor kell átadni, egy évben egyszer vagy többször? Fésüs Sándor polgármester: Te látod, hogy mekkora a terem látogatottsága. Kardos Sándor képviselő: Az eddigi gyakorlat már nem jó? Hujber Ferenc képviselő: Eddig nem fizettek, nem volt tagdíj. Most vettem ventillátort, számlát kértem róla az önkormányzat nevére. Azt kérdezem, hogy mikor, hogyan számoljak el vele. Fésüs Sándor polgármester: A számla vagy nyugta legyen lefűzve. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Nyugtát, számlát csak adószámmal rendelkező vásárolhat a nyomtatványboltban. Az önkormányzat a bevételeiről számlát vagy nyugtát bocsát ki. Ha a klub működéséből az Önkormányzatnak bevétele keletkezik, arról nyugtát is kiállíthat, ha az igénybevevők nem kérnek külön számlát. A befizető részére kiállításra kerül a nyugta a befizetett összegről. A nyugta eredeti példánya a befizetőé, a másodpéldányát leadod a kolléganőnek, a bevételt meg befizeted a házipénztárba. Amennyi bevétel ezen gyűlik, mint egyéb bevétel, abból a konditerembe lehet venni sportfelszereléseket, ami szükséges. Fésüs Sándor polgármester: Akkor legyen így. A rendelettel kapcsolatban van-e kérdés? Aki az államháztartási forrás átadásáról és államháztartáson kívüli forrás átvételéről szóló helyi rendelet megalkotásával – a július 1-jei hatálybalépéssel – egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete egyhangúlag a következő rendeletet alkotta meg:
5
igen
szavazattal
VILONYA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK
9/2015. (VI. 30.) önkormányzati rendelete államháztartási forrás átadásáról és államháztartáson kívüli forrás átvételéről
6
/A rendelet – mellékletével együtt – a jegyzőkönyv mellékletét képezi./
2.)
Javaslat a Képviselő-testület meghatározására Előadó: Fésüs Sándor polgármester
2015.
II.
félévi
munkatervének
/Munkaterv a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Hivatalosan júliusban nem lesz ülésünk, nyári szünet lesz. Rendkívüli testületi ülés keretében akkor is találkozhatunk. A megadott dátumok hétfői napokra esnek, a decemberi ülésünk az ünnepekre való tekintettel a hónap közepén lesz. Ha bármilyen megtárgyalandó ügy felmerül, nem kizárt, hogy ezeken az időpontokon kívül is össze kell majd ülnünk. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Elfogadta a 2016. évi költségvetést az Országgyűlés. Jelen munkatervben 2016. évre vonatkozóan átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet van. Decemberben valószínűleg tárgyalásra fog kerülni a 2016. évi költségvetés, hogy ne kelljen átmeneti gazdálkodásról rendeletet alkotni. Nagy eséllyel január 1-jétől már hatályba tud lépni a 2016. évi elfogadott költségvetési rendelet. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A decemberi ülés a 2016. évi költségvetés megállapításával kerül kiegészítésre. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Ilyen még nem volt az elmúlt több évtizedes időszakban. Ez idáig úgy működött, hogy a koncepciót előző év novemberéig, utána elfogadták december közepén a költségvetési törvényt, amely a következő év január 1-jén lépett hatályba. Az államháztartási törvény azt tartalmazta, hogy a hatályba lépést követő 45 napon belül kell a költségvetést összeállítani az önkormányzatnak. Múlt évben ez annyiban változott, hogy hatályon kívül helyezték a koncepcióra vonatkozó rendelkezést, ezért múlt évben először átmeneti gazdálkodásról rendeletet alkottunk a következő év január és február hónapi gazdálkodás szabályszerű biztosítása érdekében. Most elfogadták nagyon korán – mert most június van – a 2016. évi költségvetést. Vannak még kapcsolódó jogszabályok; a szociális törvény, a köznevelési törvény, meg egyéb kapcsolódó végrehajtási rendeletek, tehát a szakmai jogszabályokat nem mindegyiket módosították, de november végéig ki fog derülni, hogy milyen szakmai jogszabályokat fognak módosítani, ami a költségvetést érinti. Itt is van óvoda, családsegítő központ, amit a szakmai jogszabály érinthet, ezért várhatóan novemberben rendelkezésünkre az az információ, amivel meg tudjuk alkotni a 2016. évi költségvetést, ezért várható, hogy tárgyalni fogjuk decemberben.
7
Peresztegi Lászlóné aljegyző: Ehhez kapcsolódik a novemberi ülésen a javaslat az intézményi feladatok, adómértékek, bérleti díjak meghatározására. Kicsit előre kellett hozni, hogy 2016. január 1-től mi legyen. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Novemberben el kell fogadni, ha változtatni akarunk térítési díjon vagy közterülethasználati díjon vagy ilyenen, mert már azzal kell tervezni a költségvetést. Fésüs Sándor polgármester: Nincsenek kőbe vésve ezek a napirendi pontok. Próbáljuk rugalmasan kezelni. Munkatervvel kapcsolatban lenne észrevételetek? Ha nincs, kérdezlek benneteket; ha a képviselő-testület 2015. II. félévi munkatervével egyetértetek, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 68/2015. (VI. 29.) Kt. határozat: a Képviselő-testület 2015. II. félévi munkatervéről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 44. §-ban és a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2013.(IV.30.) önkormányzati rendeletében foglalt kötelezettségének eleget téve 2015. II. félévi munkatervét az alábbiakban állapítja meg: 2015. augusztus 31. 1.)
Tájékoztató a 2015. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási, felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról Javaslat a 2015. évi költségvetésről szóló rendelet módosítására Előadó: Fésüs Sándor polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Kincstár Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Horvátné Zakor Tünde Pénzügyi Iroda-, Kincstárvezető
2.)
Javaslat a Pap Gábor emlékünnepség rendezésére Előadó: Fésüs Sándor polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek:
8 - Köznevelési Intézmény dolgozói - Civil szervezetek vezetői Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző 3.)
Aktuális ügyek Előadó: Fésüs Sándor polgármester
4.)
Zárt ülés Előadó: Fésüs Sándor polgármester a.) Támogatási kérelmek elbírálása Előterjesztések elkészítési határideje: 2015. augusztus 27.
2015. szeptember 28. 1.)
Beszámoló az átruházott szociális jogkörök gyakorlásáról. Előadó : Fésüs Sándor polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi Iroda-, Kincstárvezető Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Dr. Judi Erzsébet Hatósági Irodavezető
2.)
Javaslat közétkeztetési pályázat kiírására Előadó: Fésüs Sándor polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Peresztegi Lászlóné aljegyző
3.)
Aktuális ügyek Előadó: Fésüs Sándor polgármester
4.)
Zárt ülés Előadó: Fésüs Sándor polgármester b.) Támogatási kérelmek elbírálása Előterjesztések elkészítési határideje: 2015. szeptember 24.
9
2015. október 26. 1.)
Tájékoztató az 2015/2016 tanévkezdés tapasztalatairól, a köznevelési feladatok személyi és tárgyi feltételeinek alakulásáról Előadók: Köznevelési intézmény vezetője Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Mozgay Dóra Óvodavezető Szabóné Polák Éva tagintézmény vezető Iskolaigazgató Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Dr. Judi Erzsébet Hatósági Irodavezető
2.)
Aktuális ügyek Előadó: Fésüs Sándor polgármester
3.)
Zárt ülés Előadó: Fésüs Sándor polgármester c.) Támogatási kérelmek elbírálása Előterjesztések elkészítési határideje: 2015. október 20.
2015. november 30. 1.)
Tájékoztató a 2015. évi pénzügyi terv III. negyedéves végrehajtásáról, javaslat a 2015. évi költségvetésről szóló rendelet módosítására. Javaslat az intézményi feladatok, az adó mértékek, bérleti díjak meghatározására. Előadó: Fésüs Sándor polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Kincstár Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Peresztegi Lászlóné aljegyző Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi Iroda-, Kincstárvezető
2.)
Javaslat a 2016. évi belső ellenőrzési tervre Előadók: Fésüs Sándor polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek:
10 Kincstár Belső ellenőr Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi iroda-, Kincstárvezető Kistérségi belső ellenőr 3.) Beszámoló az átruházott szociális jogkörök gyakorlásáról, a közhasznú, közcélú foglalkoztatás tapasztalatairól. Előadók: Fésüs Sándor polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi Iroda-, Kincstárvezető Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Dr. Judi Erzsébet Hatósági irodavezető 4.)
Aktuális ügyek Előadó: Fésüs Sándor polgármester a) Közétkeztetési pályázat elbírálása
5.)
Zárt ülés Előadó: Fésüs Sándor polgármester d.) Támogatási kérelmek elbírálása Előterjesztések elkészítési határideje: 2015. november 26.
2015. december 14. 1.)
Javaslat a 2016. évi költségvetés megállapítására Előadó: Fésüs Sándor polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek: Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Kincstár Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Peresztegi Lászlóné aljegyző Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi Iroda-, Kincstárvezető
2.)
Javaslat a Képviselő-testület 2016. I. félévi munkatervére Előadó: Fésüs Sándor polgármester Az előterjesztés előkészítésében részt vesznek:
11 Fésüs Sándor polgármester Hivatal irodavezetői Az előterjesztés elkészítéséért felelős: Peresztegi Lászlóné aljegyző, Titkársági és Szerv. Irodavezető 3.)
Aktuális ügyek Előadó: Fésüs Sándor polgármester
4.)
Zárt ülés Előadó: Fésüs Sándor polgármester a.) Támogatási kérelmek elbírálása Előterjesztések elkészítési határideje: 2015. december 10.
Határidő: folyamatos, ill. bentiek szerint Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Irodavezetők Napirendek előadói
3.)
Beszámoló a Berhidai Szociális és Gyermekjóléti Társulás 2014. évi működéséről Előadó: Fésüs Sándor polgármester
/Beszámoló a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: A kiküldött anyag a társulás működését 2014. évre vonatkozóan taglalja, tájékoztatásképpen közli. A társulás elnöke Pergő Margit Cecília, Berhida város polgármestere. Ahogy olvasható, a működéshez a gazdasági feltételek adottak, 2014-ben ilyen jellegű probléma nem merült fel. A társulás a jogszabályi kötelezettségnek eleget téve jött létre, azóta is annak megfelelően végezzük a munkát. Ha a Berhidai Szociális és Gyermekjóléti Társulás 2014. évi működéséről szóló beszámolóval egyetértetek, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.
A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 69/2015. (VI. 29.) Kt. határozat: a Berhidai Szociális és Gyermekjóléti Társulás 2014. évi működéséről
12
Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Berhidai Szociális és Gyermekjóléti Társulás 2014. évi működéséről szóló beszámolót és a következő döntést hozta: 1.) A Berhidai Szociális és Gyermekjóléti Társulás 2014. évi működéséről szóló beszámolót elfogadja. 2.) Felkéri a polgármestert, hogy a határozatot küldje meg a Berhidai Szociális és Gyermekjóléti Társulás részére. Határidő: 2015. július 15. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző
4.)
Beszámoló a Berhidai Köznevelési Társulás 2014. évi működéséről Előadó: Fésüs Sándor polgármester
/Beszámoló a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Az előterjesztés itt is taglalja a Berhidai Köznevelési Társulás működését. A társulás komoly segítségünkre volt az óvodai intézményvezető váltás idején. A megfelelő fórumon az Elnök asszonynak ezt a segítségnyújtást meg is köszöntük. Itt is az az elsődleges a társulás működésével kapcsolatban, hogy probléma nem merült fel. Ha a Berhidai Köznevelési Társulás 2014. évi működéséről szóló beszámolóval egyetértetek, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.
A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 70/2015. (VI. 29.) Kt. határozat: a Berhidai Köznevelési Társulás 2014. évi működéséről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Berhidai Köznevelési Társulás 2014. évi működéséről szóló beszámolót és a következő döntést hozta: 1.) A Berhidai Köznevelési Társulás 2014. évi működéséről szóló beszámolót elfogadja. 2.) Felkéri a polgármestert, hogy a határozatot küldje meg a Berhidai Köznevelési Társulás részére.
13
Határidő: 2015. július 15. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző
5.)
Aktuális ügyek Előadó: Fésüs Sándor polgármester
5/a.) Nyilatkozat iskola működtetésével kapcsolatban /Levél a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Megkérem a pénzügyi irodavezetőnket, hogy pár mondattal egészítse ki a kiküldött tájékoztató levelet, mert az nem tartalmazza a nyilatkozat lényegét. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: A köznevelési törvényben benne van, hogy a választást követő év X hónapjának X napjáig – azért fogalmazok így, mert többször módosították ezt az időpontot – a képviselő-testületnek nyilatkoznia kell 3000 fő lakosság szám esetében, hogy képese vállalni az iskola működtetését, vagy nem vállalja. Alapesetben 3000 fő alatti településeknél a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ az iskola fenntartója, illetve a működtetője is. Ez a két fogalom szorosan kapcsolódik, de elválik a köznevelési törvényben. 3000 fő fölöttieknél viszont pont fordítva van; vagy kötelező nekik működtetni, vagy azt nyilatkozza, hogy nem képes működtetni az iskolát. Ha így nyilatkozik, akkor dokumentumokkal be kell neki bizonyítani, hogy a helyi adóbevételei, meg egyéb bevételei miatt nem tudja kigazdálkodni az iskolaműködtetési feladatot. Csütörtöki napon késő délután tette föl az Államkincstár az e-adat rendszerre ezt a levelet. Péntek reggel megkaptuk, akkor jeleztem a két önkormányzat polgármesterének, hogy nem kötelező ugyan a képviselő-testület engedélye hozzá (a MÁK levélben foglaltak szerint), de mivel ez nagy horderejű dolog, mindenképpen tájékoztassuk a képviselő-testületet a nyilatkozatról. De ráhivatkoztak egy kapcsolódó szakmai jogszabályra, hogy annak a megjelenése aznap késő délutánra várható, és az alapján töltse ki a dokumentumot – ez pénteken volt – hétfőig az önkormányzat, hogy átvállalja az iskolaműködtetést Vilonya esetében vagy marad a Klebelsbergnél. Nem jelent meg aznap a jogszabály csak hétfőn 11 óra tájban. Egy kérdés, két válaszos, nagyon rövid nyilatkozat volt. Megbeszéltük, hogy mivel nincs miből működtetni a vilonyai önkormányzatnak az iskolát. Ellenkező esetben be kellene bizonyítani, hogy miből akarjuk működtetni, és nincs több millió forintunk a tartalékban, amit erre a célra szánunk. Mivel azt írták az államkincstári levélben, hogy ehhez a döntéshez nem kell a képviselő-testület engedélye, a polgármester úgy nyilatkozott, ahogy eddig is volt. Tehát a továbbiakban is a Klebelsberg
14 Intézményfenntartó Központ működteti az iskolát. De mivel ez a következő öt évre vonatkozó döntés, erről a képviselő-testületnek mindenképpen tudnia kell, és egy tudomásulvételes határozatot az ügyhöz hozzá szeretnék csatolni. Fésüs Sándor polgármester: Nem tudtuk volna miből működtetni az iskolát. Ez talán számunkra könnyebbséget jelent, hogy a Klebelsberg működtetésében van az intézmény. Ha az iskola további működtetésével kapcsolatban egyetértetek azzal, hogy a helyi önkormányzati képviselők választási évétől az önkormányzat nem vállalja, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 71/2015. (VI. 29.) Kt. határozat: a közoktatási intézmény működtetésével kapcsolatos nyilatkozatról Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a közoktatási intézmény működésével kapcsolatos nyilatkozatról szóló tájékoztatót és a következő döntést hozta: 1.) A Képviselő-testület egyetért azzal, hogy a helyi önkormányzati képviselők választási évétől az önkormányzat nem tudja vállalni a helyi általános iskola működtetését. 2.) A polgármester e tárgyban tett nyilatkozatát tudomásul veszi. Határidő: azonnal és folyamatos Felelős: Fésüs Sándor polgármester
5/b.) Királyszentistván I. sz. szennyvízátemelő szivattyúinak cseréje /Levél a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: A királyszentistváni szennyvízátemelő szivattyúinak cseréjéről a tájékoztató anyagot megkaptátok. A Bakonykarszt Zrt. küldte felénk a levelet. Sajnálatos módon az 1. számú szennyvízátemelő szivattyúinak cseréjére van szükség. Mellékelték az árajánlatot is. A levélben lévő táblázatból látszik, hogy milyen összeggel kell nekünk ezt a felújítási munkát támogatni. Ez a 912.402 Ft + ÁFA összesen 1.158.751 Ft-ot jelentene. Az elkülönített bankszámlánkon az összeg rendelkezésre áll.
15 Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Van egyetértési nyilatkozat, amit elfogadott a képviselő-testület. 2013. január 1-jétől hatályos. Abban vállalta a képviselő-testület – a százalékos arányok mindig az elmúlt 5 év átlaga alapján változnak a Bakonykarszt adatai alapján – hogy mind az ivóvíznél, mind a szennyvíztisztító-telepnél, mind a csatorna közműhálózatnál milyen elemekre milyen százalékos mértékű költséget vállal. Megnéztük a Jegyző Úrral, hogy a szennyvíz-közműhálózatnál milyen százalékos értékek voltak ebben az együttműködési nyilatkozatban. Vilonya településen van egy szennyvízátemelő szivattyú, ami csak Vilonyáé. Illetve Vilonyának még szennyvíz-közműhálózattal kapcsolatosan köze van a Királyszentistvánon lévő kétszivattyús szennyvízátemelőhöz. Abban 30,2 %-ban a felújításokat még állnia kell. Ez az összeg a 30,2 %-a a kettő szivattyúnak, ami a szennyvízátemelőt működteti. Ha nem újítják föl, akkor nem megy el a szennyvíz. Azt tudni kell, hogyha a Vilonyán lévő szennyvízátemelőben lévő szivattyú tönkremegy, akkor annak a teljes felújítási költségét Vilonya Önkormányzatának kell állnia. Hujber Ferenc képviselő: Ha nem lesz rá pénzünk, akkor mi van? Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Ha ezt az összeget kifizetjük, akkor – az előirányzat szerint – 563 ezer Ft-os előirányzat marad. Azt tudjuk, hogy a litéri szennyvíztisztító telepen is voltak kisebb felújítások tavaly is, múlt évben is adtunk át 99 ezer Ft-ot. A szennyvíztisztító telepnél kicsi a %-os részarányunk, mert Litér nagy, meg hozzáárul Sóly és Királyszentistván, meg mi is. Hujber Ferenc képviselő: Ehhez semmi köze nincs Litérnek? Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: A rajzok alapján az átemelők közül Sólynak van önállója, Vilonyának van önállója, Litérnek van önállója. A Királyszentistvánon lévő átemelőn viszont átmegy a sólyi, a vilonyai szennyvíz, meg a sajátjuk is. Erre az átemelőre három településről megy a szennyvíz a csatornahálózaton, ezért a költség is három felé oszlik. Ebben az átemelőben lévő szivattyúk cseréjét javasolta a Bakonykarszt a műszaki állapotuk miatt. A Bakonykarszt az Egyetértési Nyilatkozat mellékletében annak idején javasolta, hogy az igénybevétel alapján legyen öt éves átlag számolva, és annak alapján legyen a %-os érték meghatározva a felújítások finanszírozásához.
Fésüs Sándor polgármester: Ha nem lenne ennyi pénzünk az elkülönített számlán, akkor bérleti díjat visszatartanák?
16 Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Most nem kapunk bérleti díjat meg vagyonkezelési díjat sem, mert olyan megállapodást hagyott jóvá tavasszal a képviselő-testület, hogy a vagyonkezelési, illetve bérleti díjból lesz a vagyonértékelés finanszírozva. Tehát, ami a HKA-n most szerepel összeg, a 2004. év óta gyűjtögetett bérleti díj összevont értéke. abból fizettünk már kisebb felújításokat. Ilyen nagy összegű kifizetés erről az elkülönített alapról még nem történt. Hujber Ferenc képviselő: A gyűjtögetés eredménye az, hogy ki tudjuk ezt most fizetni. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Ilyen esetek finanszírozására hozta létre az önkormányzat annak idején az elkülönített alapot. Hujber Ferenc képviselő: Nem a szennyvízátemelőre gondoltunk akkor, korszerűsítésére. Ha még egy ilyen lesz, már nem lesz miből fizetni.
hanem
az
ivóvízrendszer
Dr. Cseh Tamás jegyző 16 óra 40 perckor megérkezett. Fésüs Katalin képviselő: A vagyonértékelést sem tudtuk volna kifizetni másból, mint a bérleti díjból meg a vagyonkezelési díjból. Tehát muszáj volt így dönteni. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Ez nem kis összeg valóban, azért igyekeztünk a alaposan áttekinteni az iratokat a jegyző úrral, hogy valóban nekünk kell-e fizetni. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Az árajánlatból kiderül, hogy egy-egy szivattyú mennyibe kerül. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: 1.510 ezer Ft-ba kerül 1 db. 8 db-ot rendeltek a három település átemelőire. Ebből 2 db szivattyú a királyszentistváni I-es átemelőbe megy. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ami Vilonyán van, csak Vilonyát szolgálja ki, ezért csak Vilonya fizeti, ha cserélni kell majd a szivattyút. Itt most azért olcsóbb, mert három település fizet. Mivel a lakosságszám hasonló, durván 1/3-1/3 arányban viseli a három település ezt a költséget.
17 Fésüs Sándor polgármester: Ha nem lenne rá pénzünk, akkor utólag kellene kifizetni, ha addig megelőlegezi a Bakonykarszt. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Megegyezést kellene keresni a Bakonykarszttal, hogy milyen időtávon belül tudjátok rendezni. Hujber Ferenc képviselő: A csatornadíj, amit a lakosság fizet, az hova folyik be? Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: A Bakonykarszthoz. Be szoktak számolni évente. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Már nem számolnak be. Hujber Ferenc képviselő: Semmi köze az ilyen javításokhoz? Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Nem, azok működési költségek. Dr. Cseh Tamás jegyző: Gyakorlatilag működési és adminisztrációs költségek. Azok a költségek is benne vannak, amit visszatérít a településeknek a Bakonykarszt, tehát a bérleti konstrukcióban 25 Ft/m3, vagyonkezelési konstrukcióban 7 Ft/m3. Ez képezi az ilyen felújítások alapját. Pontosan ezért nem lehet másra elkölteni. Ez van benne a helyi környezetvédelmi alapban, hogyha ilyen van, legyen valamilyen szinten fedezete. Egyébként a Gördülő Fejlesztési Tervben 10 milliós tételek vannak az elkövetkező húsz évre. Fedezet oldalára meg beírta a Bakonykarszt, hogy a képződő bérleti díj, meg vagyonkezelési díj. A szennyvízzel kapcsolatban akkora félelmem nincs, mert szennyvízre - miután Magyarország uniós kötelezettségei miatt tavaly óta többször fölmerült, hogy - lesz pályázat a rekonstrukciókra. Az ivóvíz már más kérdés. Már rég kifutottak, csak újat kéne kezdeni, mert elavultak a rendszerek. Infrastruktúra szempontjából a szennyvíz messze költségesebb, mint az ivóvíz. Kardos Sándor képviselő: Nem úgy van, hogy majd várok vele. Ha elromlik, akkor ki kell cserélni. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ezek 25 év körüli technikai szinten állnak. Folyamatos rajtuk a nyomás, egy idő után a karbantartás ellenére is tönkremennek.
18
Fésüs Katalin képviselő: A vilonyai saját mikor volt utoljára cserélve? Peresztegi Lászlóné aljegyző: Nem volt még cserélve. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: 2004-ben adtuk be a támogatási kérelmet, kb. 2006 körül volt a műszaki átadásátvétel, úgy kb. 10 éves a szivattyú. A szentistváni régebbi, a vilonyai a legfiatalabb rendszer a négy település közül. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ha ugyanebben a rendszerben hol itt, hol ott már megy tönkre, és cserélni kell, akkor előbb-utóbb a közeljövőben itt is lehet rá számítani. Sok variáció nincs. Nekem volt egy olyan ötletem, hogy tájékoztatni kell a Bakonykarsztot, hogy az önkormányzat jelenleg költségvetési fedezettel erre a célra nem rendelkezik, amint ingatlanértékesítésből bevétele származik, akkor átutalja az összeget. De ezt nem mondhatjuk, mert jelen pillanatban a HKA-ban lévő, erre a célra szolgáló előirányzat lehetőséget nyújt a kifizetésre. Fésüs Sándor polgármester: Úgy gondolom, hogy a ránk eső rész kifizetését támogatni kell, nem is tudunk mást csinálni. A fedezete jelenleg rendelkezésre áll. Ha a Királyszentistván I. számú szennyvízátemelő szivattyúinak cseréjével 912.402 Ft + ÁFA összegben egyetértetek, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.
A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 72/2015. (VI. 29.) Kt. határozat: Királyszentistván I. számú szennyvízátemelő szivattyúinak cseréjéről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Bakonykarszt Víz- és Csatornamű Zrt.-nek a Királyszentistván I. sz. szennyvízátemelő szivattyúinak cseréjére vonatkozó levelét és a következő döntést hozta: 1.) A
település szennyvízelvezetésének biztosítása érdekében a Királyszentistván I. számú szennyvízátemelőhöz 2 db szivattyú mindösszesen 3.021.200, -Ft + ÁFA összegű beszerzését jóváhagyja.
2.) A szennyvízszivattyúk cseréjének Vilonya Község Önkormányzatát terhelő 912.402,- Ft + ÁFA (bruttó 1.158.751 Ft) összegét a Bakonykarszt Víz-és
19 Csatornamű részére a Helyi Környezetvédelmi Alap elkülönített számláról államháztartáson kívülre juttatott felújítási pénzeszközátadással - megtéríti. 3.) A döntést a 2015. évi költségvetés módosítása során figyelembe kell venni. 4.) A döntésről a Bakonykarszt Zrt-t értesíteni kell. Határidő: 2015. július 15. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Önkormányzati Kincstár
Fésüs Sándor polgármester: Még a c) napirend pont előtt – amíg a pénzügyi irodavezetőnk is itt van – szeretnélek benneteket tájékoztatni, hogy a múlt héten, pénteken megkaptuk a első 7 millió Ft-os összeget, amit a lakossági hulladékszállítás kompenzációjára fordíthat a település. Gondolkodni kell azon, hogy jogi oldalról milyen lehetőségeink vannak. A felhasználás adott, azon gondolkodnunk nem kell. A Jegyző úr már említette, hogy 100 %-os hulladékszállítási díjkompenzáció nem valósítható meg. Dr. Cseh Tamás jegyző: Két megoldandó probléma van. Az egyik, hogy a lakosok felé hogy lehet a díjat csökkenteni. Úgy gondolom, hogy 90-95 %-os kedvezményeknek sok teteje nincs, inkább 50 %-os díjkedvezményt adhatnánk a lakosoknak, és amíg ez a pénz tart, addig annyit fizetnek. A nagyobb probléma, hogy a céggel hogy lehet ezt pénzügyileg megoldani. Kérdés, hogy ez mennyire minősül állami támogatásnak, benne van-e a deminimisben. A céggel mindenképpen fel kell venni a kapcsolatot, hogy hozzájuk hogy jut el a pénz, meg megállapodásban kell, hogy vállalják, és mindig csak a bent lévő pénzre. Fésüs Katalin képviselő: Pedig mi pont a 90 %-os támogatásról beszélgettünk. Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem tartom szerencsésnek a szolgáltató felé. 200 Ft-okat számlázni 500 Ft-os költséggel, ez a szolgáltatótól nem várható el. Vagy semmi, vagy olyan összeg, ahol a számlázás költségráfordítása nem okoz különösebb problémát a cégnek.
Kardos Sándor képviselő: Úgyis befolyik nekik az összeg 100 %-a.
20
Fésüs Sándor polgármester: A szolgáltató vegye figyelembe, hogy akkor nem kell a pénze után rohangálni, mert meg fogja tőlünk kapni – nagy %-át. Nem tudok most pontos számokat, de lehet, hogy 200 ingatlanból 150 fizet rendesen. Tőlünk a 200-ra kaphatja a pénzt. Saját véleményem szerint legjobbnak tartanám, ha a kétszer 3 évet elnyújtanánk, és lenne belőle 9-10 év, de több buktatója is lehet. Mire odaérünk, lehet, olyan magasak lesznek az árak, hogy ki tudja garantálni, hogy a 21 millió Ft erre elég is lesz. A másik, hogy már most sem azok élvezik a pozitívumát, akik akkor szavaztak. Szerintem itt annyira a köztudatban van az ingyenesség, hogy a 95 %-os támogatást sem fogja mindenki elfogadni. Még azt az 5 %-ot is számon kérik majd rajtunk. A szolgáltatót kellene meghívni ide, megbeszélni vele, hogy 5 %-os díjról évi egyszeri befizetésről a lakóknak egy csekket adjon ki. Komoly alap, hogy a 95 %-ot megkapja tőlünk, mert nem fogjuk másra költeni, meg másnak utalgatni. Hujber Ferenc képviselő: El vagyok maradva. Most akkor hány milliót kapunk? Dr. Cseh Tamás jegyző: Most 7 millió Ft-ot kaptunk. Összesen 21 millió Ft átadásáról van megállapodás, három éven keresztül 7-7 millió. Kardos Sándor képviselő: De erre ne vegyél mérget, mert ezt a 7 milliót is nehezen adták. Már mióta ígérték. Hujber Ferenc képviselő: Ha most kapják a kedvezményt a lakosok, megkötjük a megállapodást a szolgáltatóval, és jövőre mégsem kapjuk meg a következő 7 millió Ft-ot, akkor mi van? Fésüs Sándor polgármester: Most csak erre a 7 millióra szólna a megállapodás. Dr. Cseh Tamás jegyző: A lakosok esetében a kedvezményt rendeletben kell meghatározni. A teljes ingyenesség jogszabály miatt nem engedett. Ezért kell egyeztetnünk a kormányhivatallal, hogy mi az a mérték, amit már elfogadhatónak tartanak. Baranyai Balázs alpolgármester: Arra valamilyen mód nincsen, hogy legyen a kedvezmény 95 %, és a maradék 5 % valahogy más néven ebből a pénzből fedezve?
21 Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem. Ez volt az első probléma, mikor az egész konstrukció jött. Akkor is azt jeleztem a Czaun úrnak, hogy a megállapodásnak az volt a feltétele, hogy ez csak és kizárólag a lakossági szemétszállítás kompenzációjára lehet fordítani. Azt találta ki, hogy ossza ki az önkormányzat. Az nem megy, szociális rászorultság esetén lehet bármilyen támogatást adni. Fésüs Sándor polgármester: Itt a szolgáltatóval közvetlenül kell megállapodni. Hujber Ferenc képviselő: Szerintem, ha ez a 95 %-os kedvezmény létrejöhet, akkor az bőven jó a lakosoknak. Baranyai Balázs alpolgármester: Akkor sem ingyen van. Fésüs Katalin képviselő: Ha egyszer jogszabály ezt írja elő. Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem javasolom, hogy most a határozatba konkrét mérték legyen meghatározva, hanem olyan konstrukciót kell kialakítani, ahol a lakosok a legnagyobb mértékű kedvezményt kaphatják a hulladékszállítási díjhoz. A kedvezményt addig lehet nyújtani, amíg a kapott pénz fedezetet nyújt rá. Ha nem jön meg a következő részlet, visszavonjuk a rendeletben a kedvezményt. Tehát addig maradna a kedvezmény a rendeletben, amíg erre a fedezet is megvan. Hujber Ferenc képviselő: Tájékoztatni kell a lakosságot, hogy a teljes ingyenesség törvényi okok miatt nem lehetséges. Kardos Sándor képviselő: Jelen árak számolásával mennyi időre elég? Fésüs Sándor polgármester: Most 20.252 Ft a bruttó éves szemétszállítási díjunk. Elvileg 197 ingatlan lett átadva a szolgáltatónak. Ezzel a 3 évi ingyenesség 11.968.932 Ft-ot jelentene, a következő 3 évben az 50 % az 5.984.466 Ft-ot jelentene. A lényeg, hogy hat év alatt a kettő összege 17.953.398 Ft-ot jelentene 21 millió Ft-ból. De erre nincs rászámolva az infláció. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A 7 millió Ft nem fed le 3 évet. Most csak annyi van. A 7 millió 50 %-os támogatással mennyi időre elég, meg 90 %-os támogatással meddig elég?
22 Kardos Sándor képviselő: Akkor csak számoljuk ki a jövőre. Mert mi van akkor, ha az utána való évre nincs meg a pénz? Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Nem tudom, hogy fogjuk ezt finanszírozni. Az önkormányzat nem fogadhat be más tulajdonáról, más által igénybe vett szolgáltatásról számlát. Úgy tudom elképzelni, hogy a lakásfenntartási támogatáshoz hasonlóan átutaljuk a szolgáltatónak külön megállapodás alapján. A megállapodás mellékletében fel lesz sorolva a lakosok neve, hogy kinek, milyen ingatlanra mennyi forintot utaljunk. Esetleg átadott pénzeszközként. Normál államháztartáson kívüli pénzeszközátadás, megállapodás a céggel, a mellékletében adatok a szolgáltatást igénybe vevőkről, és ennek az X %-át átutaljuk nekik. Szerintem az önkormányzat nem fogadhat be számlát idegenről. Csakis Vilonya község nevében. De a konkrét kifizetés módját, a technikai lebonyolítást alaposan körül kell járni, hogy szabályszerű legyen és a lakosság is részesüljön a kedvezményben. Dr. Cseh Tamás jegyző: Vilonya község átadja a vállalkozónak, és ő eleve a lakónak számláz kevesebbet. Dr. Cseh Tamás jegyző: Még azt sem tudjuk, milyen rendeletbe kell beletenni. Korábban betettük a hulladékszállítási rendeletbe, de most nem mi állapítjuk meg a díjat. Fésüs Sándor polgármester: Véleményetek szerint legkorábban mikor lehetne ezt életbe léptetni? Kardos Sándor képviselő: Amikor már tudjuk a jövő évi árakat. Ha nem tudjuk az árat, nem tudsz mivel számolni. Dr. Cseh Tamás jegyző: Január 1-jétől. Év közben nincs értelme, akkor megkeveredik mindenféle számlázás. Lehet kérni úgy a szerződésben, hogy valaki évente egyszer fizessen, van, aki havonta, van, aki negyedévente fizet. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Biztos vannak hátralékosok. Úgy kell kötni a megállapodást a szolgáltatóval, hogy csak a következő időszakra, a 2016. január 1-jétől érvényes szemétszállítási díj fedezete legyen. Év közben elég nehéz elkülöníteni nekik ezeket a dolgokat, jobb egy tiszta évet kezdeni. A régieket a NAV hajtsa be nekik, merthogy a szemétszállítási díj hátralékok NAV behajtás alatt vannak.
23 Dr. Cseh Tamás jegyző: Szeptembertől kijön a minisztériumi díjrendelet. Nem tudjuk, mennyi lesz. Kardos Sándor képviselő: Mikorra várható, hogy a jövő évi árat megtudjuk? Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem tudni. Már tavaly a minisztériumnak kellett volna megállapítani az árat. Ehelyett törvényt módosítottak, és betették, hogy továbbra is a 2012. április 30-án érvényes önkormányzati rendelet szerint kell fizetni. Többször is lehúzták a szolgáltatókat, mert először az volt, hogy rátehetnek 4,2-et az akkori díjra. Amikor ezt módosították, még lejjebb vették. Ezzel járt rosszul a királyszentistváni társaság, mert a beinduláskor jelentősen megemelték a díjat, és az indulás elé kellett nekik visszatenni a díjat. Jelen pillanatban is az van a törvényben, hogy a 2012. április 30-án érvényes önkormányzati rendelet szerinti díjat kell fizetni. De a törvényben benne van, hogy egyébként a díjat a miniszter állapítja meg. Hogy szolgáltatónként vagy területenként, nem tudjuk, hogyan lesz egységes díj. Mivel költségkimutatás alapján kell benyújtani a szolgáltatóknak, feltételezhetően szolgáltatónként egységes lesz. Az sem egységes. Ha most a szolgáltató dolgozik 8 településen, mind a 8 településen más díj van. Azt tudom reálisan elképzelni, ha azt mondja, hogy ennek a szolgáltatónak az egységes díjtétele ennyi. Valószínű, hogy Vilonya és Berhida tekintetében ez az egységes díj magasabb lesz, mint a mostani, mert itt eléggé alacsony volt. Perjésné Gacsályi Erzsébet könyvtáros 17 óra 05 perckor távozott. Hujber Ferenc képviselő: Hogyhogy most fizettek? Valami ráhatás volt? Fésüs Sándor polgármester: Az utolsó információ az volt, hogy július 30-ig kifizetik ezeket az összegeket, mert kompenzációs pályázaton kaptak rá pénzt. Fésüs Katalin képviselő: Az összeset nem tudták volna kifizetni? Dr. Cseh Tamás jegyző: Most ők tartják magukat a megállapodáshoz, hogy évente 7 millió Ft. Fésüs Sándor polgármester: Kérlek benneteket, hogy az előkészítő munkákat kezdjétek meg. Kardos Sándor képviselő: Arra van mód, hogy ezt a 7 millió Ft-ot legalább jövő év januárjáig fialtassuk?
24
Fésüs Sándor polgármester: Lekötni le lehet. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Most a másfél %-os kamatra? A folyószámla kamat is van annyi. Fésüs Sándor polgármester: Tisztában vagyok vele. 3 millió Ft-ra 3.500 Ft a havi kamat. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Most nem érdemes lekötni, mert a folyószámla kamat is van annyi, mint lekötéskor, és nem magánszemélyeknek nincsen rá garancia. Én most nem javasolnám. Kardos Sándor képviselő: Másik bankoknál nincs jobb ajánlat? Dr. Cseh Tamás jegyző: A bankok között nincs nagy különbség. Kincstárjegyre adnak 2,5 %-ot, 2-3 éves lekötésre. Brókertársaságok ígérnek többet. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Labilisba nem szabad betenni, mert közpénzről van szó. Mivel tudjuk, hogy ez 2016ban kifizetésre kerül, 3 évre nem lehet lekötni. Fésüs Sándor polgármester: A későbbiekben erre mindenképpen térjünk vissza, illetve az előkészületi munkákat el kell kezdeni. Egyeztetni a kormányhivatallal, a szolgáltatóval. Ezt tájékoztatásképpen mondtam.
5/c.) Ajánlat a Pap Gábor utcai telkek kaszálására Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Egy vilonyai lakos keresett meg azzal, hogy vállalná a telkek kaszálását és rendbetételét, ingyen és bérmentve. Hujber Ferenc képviselő: Milyen gépe van, amivel ezt rendbe tudja tenni?
25
Fésüs Sándor polgármester: Van egy traktora. Egy részt már megcsinált, csak azt mondta, papír nélkül nem folytatná, nehogy gond legyen belőle. Már a faluból is mentek oda hozzá, hogy erre más is igényt tartana, aki esetleg állatokkal foglalkozik. Egy tehene van. A hölgy őstermelő, ezért az ő nevén van a kérelem. Hujber Ferenc képviselő: Mindenféle kórókkal van tele. Mire használja? Kardos Sándor képviselő: Csak először. Azért ne várja meg, míg túl magas gaz lesz. Dr. Cseh Tamás jegyző: Lehet írni megállapodást, amibe bele kell írni, hogy használhatja ezeket a telkeket kaszálás céljára. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Más is igényt tartana a kaszálásra? Fésüs Sándor polgármester: Volt már, aki jelezte, hogy rendbe rakja 50 ezer Ft-ért. Ő volt az első, aki ingyen csinálná. Hujber Ferenc képviselő: Ahhoz képest ez nagyon jó ajánlat. Csak azt nem értem, neki miért éri meg. Fésüs Sándor polgármester: A szénáért. Amit az elején levágott, az teljesen normális. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Bele kell írni a szerződésbe, hogy ott vannak felállások, a közművekre figyelnie kell. Ha azokban kárt okoz, azt meg kell térítenie. Fésüs Sándor polgármester: Ha értékesítésre kerül egy telek, annak a használatáról lemond. Én támogatnám. Ha beleírjuk, hogy 30 napos felmondási határidővel a megállapodástól bármelyik fél indok nélkül elállhat, tényleg nincs mit veszteni rajta. Amíg nem volt ez a kérelem, mindenki pénzért akarta levágni a területet. Most majd mindenki le akarja vágni ingyen. Fésüs Katalin képviselő: Most őrületes gaz van. Készüljön szerződés.
26
Fésüs Sándor polgármester: Én úgy gondolom, hogy támogathatnánk. Dr. Cseh Tamás jegyző: A szerződés tartalmazzon garanciát károkozás esetére. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Határozatlan időre? Hujber Ferenc képviselő: Öt évre. Kardos Sándor képviselő: 30 napon belül bárki elállhat. Ha nem vágja le valamiért, muszáj bevállalni. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Határozott időnél nincs felmondás, csak rendkívüli esetben. Határozatlan idősnél van. Mi a feltétel? Kardos Sándor képviselő: Ne akkor vágja csak le, amikor már elveszik benne az elefánt. Normál állapotban nézzen ki a terület. Dr. Cseh Tamás jegyző: Tehát a szerződés határozatlan időre szól, egy vagy két hónapos felmondási lehetőséggel, és vállalja, hogy a terület folyamatos rendezettségét biztosítja. Fésüs Sándor polgármester: Ha egyetértetek a kérelem támogatásával, kérem, kézfelemeléssel jelezzétek.
A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 73/2015. (VI. 29.) Kt. határozat: a Vilonya, Pap Gábor utcai telkek használatba adásáról Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Pap Gábor utcai telkek kaszálására vonatkozó ajánlatot és a következő döntést hozta: 1.) A Vilonya, Pap Gábor utcai ingatlanokat (Vilonya 425/1 - 425/36 hrsz.) kérelme alapján Sümegi Orsolya 8194 Vilonya, Újtelep u. 67. szám alatti lakos részére kaszálás céljára használatba adja.
27
2.) A terület használatáról szerződést kell kötni. 3.) A szerződésnek tartalmaznia kell: a terület használat határozatlan időre jön létre, de bármelyik fél felmondhatja 60 napos határidővel, a használatba adás ellenszolgáltatás nélkül történik, kizárólag a terület rendben tartása fejében, a használó felel az általa okozott károkért (közműcsatlakozások), telekértékesítés esetén az érintett telek kikerül a használó használatából. Határidő: szerződéskötésre 2015. július 15. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző
Képviselői felvetések, javaslatok: Fésüs Sándor polgármester: A könyvtár nyitvatartási idejét emeltük, és szombat is szerepel a nyitvatartási időben. Illő lenne valamit emelni a könyvtáros megbízási díján. Kérem, nézzétek meg, mennyivel lehet emelni. A könyvtárosunktól a múlt héten a megyei könyvtárnál kértek eszközigényt, és azt mondták neki, hogy sokat meg is kap belőle. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Megnézem. Fésüs Katalin képviselő: Mondott valamit, hogy mennyit kér? Fésüs Sándor polgármester: Nem. Most 24 ezer Ft a havi díja. De megcsinálhatnánk, hogy - most csak mondok valamit, - felemelhetnénk 30 ezer Ft-ra a díját, vagy arányosítjuk az óradíj szerint, meg a szombatot figyelembe kell venni. Holnap lenne a Suzuki találkozós rendezvény bejárása. Még nem tudom pontosan, hány órakor. Ha valamelyikőtök ráér, szívesen rátelefonálok, hogy jöjjön el. Ha jobb úgy, megkérem, hogy szerdán jöjjön. Valaki azért legyen ott.
28 Augusztus 22-én tartja a Népdalkör a 20. éves jubileum évfordulóját. A Népdalkör vezetője már jelezte, hogy mindenkinek szeretne meghívót küldeni. Gondolom, a támogatást – nemcsak pénzbelit – jó néven vennék. Július 5-én ékeznek hozzánk Csehiből a gyermekek és 10-ig lesznek itt. A héten leülhetnénk megbeszélni a programot. Csütörtökön ¾ 3-kor találkozunk. Szeretném megköszönni mindannyiotoknak a falunappal kapcsolatban, és a falunapon nyújtott segítségét. Aki ki akart kapcsolódni, ezen a rendezvényen megvolt rá a lehetősége. A következő évben jobban át kell gondolni, hogy felszabadultabban tudjon az ember ott a helyszínen lenni. Úgy gondolom, hogy a rendezvény jól sikerült, kicsit beárnyékolta egy tragikus haláleset, ami a Takács Lajost érte. Azt szeretném kérdezni, hogy a korláttal mi a helyzet? Hujber Ferenc képviselő: Most nem érek rá, annyi a feladatom. Van 15 db készen, azokat le kéne festeni, aztán el lehetne kezdeni lerakni. Egyet-kettőt meg kellene próbálni. De azt néztem, nagyon gyenge az a beton, amit leraktak. Ha nem is most, a későbbiekben meg kell erősíteni. Baranyai Balázs alpolgármester: Meg félő, hogy kimossa alóla a földet a víz. A járda meg az épület között egyre nagyobb a rés. Ami azt jelenti, hogy az egész csúszik. Fésüs Katalin képviselő: A csatornát is meg kell oda csináltatni a tulajdonossal. Dr. Cseh Tamás jegyző: Azt megakadályozhatja, hogy alámossa a víz a betont. Fésüs Katalin képviselő: A park melletti járdaszakasz nem lesz meg a nyáron? Fésüs Sándor polgármester: Arra lett pályázat benyújtva. Augusztus 6-án kiderül, hogy nyerünk-e rá pénzt. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Ha pályázatos, addig nem szabad elkezdeni. Különben nem lehet elszámolni. Fésüs Sándor polgármester: Dr. Kovács Gábor felvetette, hogy egy minimális területen zöldséget, gyümölcsöt lehetne termelni. Hogy legalább az intézményt valamilyen szinten el tudjuk látni. Ők segítenének a szakmai részében. Ilyen szakmai közfoglalkoztatottat biztosan nem tudnék felvenni. Én nem tartom rossz ötletnek. Csak terület is kellene hozzá.
29
Fésüs Katalin képviselő: Ki dolgozna? Dr. Cseh Tamás jegyző: Milyen formában? Fésüs Sándor polgármester: Szigorúan társadalmi munkában. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Zöldséget nem termelhetsz társadalmi munkában. Ez gazdasági tevékenység. Nem lehet, hogy ráérek és odamegyek. Hujber Ferenc képviselő: Ott mindig dolgozni kell, kapálni, locsolni. Fésüs Katalin képviselő: Ezt már a tavaly novemberi közmeghallgatáson is felvetette. Dr. Cseh Tamás jegyző: Az a közfoglalkoztatással kapcsolatban volt. Elmondtam, hogy ilyet a startmunkaprogramban támogatnak, az viszont itt nem lehet, mert nem vagyunk hátrányos helyzetű település. Fésüs Katalin képviselő: Akkor semmilyen megoldás nincs? Dr. Cseh Tamás jegyző: De igen, szociális szövetkezetbe össze lehetne állni. Fésüs Katalin képviselő: Abban biztos vagyok, hogy Ő segítene ebben. Fel is ajánlotta. Azt gondolom, hogy ez jó ötlet. Tudok olyan településeket, ahol ez működik. Civil szervezeten belül nem lehetne? Dr. Cseh Tamás jegyző: A szociális szövetkezetre lehet pályázatot benyújtani, támogatást kérni. Fésüs Sándor polgármester: Ennyivel kevesebb lenne az óvodába járó gyermekek szüleinek a hozzájárulása. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Ezek élelmiszer alapanyagok. Az ötlet nem rossz, csak a megvalósítás nehéz.
30
Baranyai Balázs alpolgármester: Meg annak költsége is van. Nem véletlen, hogy nem termelnek már az emberek. A kertek nagy része be van füvesítve. Dr. Cseh Tamás jegyző: Csak hobbiból lehet csinálni, mert olcsóbb a piacon megvenni, mint megtermelni, és akkor a munkát még nem számolta az ember. Fésüs Sándor polgármester: Ha mégis ilyenben gondolkodnánk, vannak igénytelenebb növények is. Rakhatunk gyümölcsfát is. Kardos Sándor képviselő: Gyümölcsfát rakhatunk a parkba is. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A gyümölcsfát is többször kell permetezni, hogy ne legyen a termés kukacos, vagy a monília elviszi. Fésüs Katalin képviselő: Almára gondoltam, az a legegyszerűbb. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Lehet gyümölcsöt termeszteni, csak utána a hasznosítást át kell gondolni. Gyümölcsfát az utcára is tehettek. Dr. Cseh Tamás jegyző: Önkormányzati területből ki lehetne mérni 150-200 m2-es konyhakerteket. Hujber Ferenc képviselő: Attól félek, hogy nem lenne, aki dolgozzon. Naponta kéne gondozni. Fésüs Katalin képviselő: Gyümölcsfákat nem kell naponta locsolni. Baranyai Balázs alpolgármester: A gyümölcsfa a legjobb ötlet, szerintem. Hujber Ferenc képviselő: Majd 5 év múlva terem.
31 Kardos Sándor képviselő: Jó, de valamikor el kell ültetni.
Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Iskolakertek szoktak lenni iskolákban. Fésüs Katalin képviselő: Valamelyik településen csináltak „tündérkertet”, ahol minden család ültethet egy fát. Kaptak egy kis névtáblát, és ők gondozhatják. Ilyet mi nem csinálhatunk? Akkor lenne egy gyümölcsös kertünk. Dr. Cseh Tamás jegyző: Berhidán is minden újszülöttnek ültetünk egy fát. Kardos Sándor képviselő: Azon kéne gondolkodni, hogy az iskola udvarára hova, meg milyen fát lehetne ültetni. Mindenképp támogatandó. Olyan fát kell ültetni, ami iskolai időszak alatt terem. Nem nyáron, amikor senki nincs ott. Fésüs Sándor polgármester: Megérdeklődöm, hol lehet gyümölcsfát beszerezni, meg mennyiért. Dr. Cseh Tamás jegyző: Rengeteg helyen van. Fésüs Katalin képviselő: Akkor lehet? Van erre mód? Dr. Cseh Tamás jegyző: Néhány gyümölcsfa ültetése nem igényel ültetési engedélyt se. Nagyobb mennyiségben ültetvénynek számít, és azt engedélyeztetni kell. Fésüs Sándor polgármester: Meg egy 2X3 m-es konyhakert, hogy a gyerekek elpirgáljanak benne. Nektek van-e valami felvetésetek az aktuális ügyek keretében? Hujber Ferenc képviselő: Azt mondják, a Dobóék be szeretnék keríteni azt a területet, hogy a birkákat éjjelnappal ott tárolják. Ezzel kapcsolatban tudsz-e valamit? Fésüs Sándor polgármester: Már voltak bent arról a részről ingatlantulajdonosok. Én kimentem megnézni. A katolikus kápolna mögötti területről van szó. Még egy cölöp sincs leverve. A Müller
32 úrnak azért jeleztem. Dobó Istvánnal is beszéltem. Azt mondta, tényleg az a célja, hogy ezt lekerítse, a saját területe, viszont nem szeretné folyamatosan ott tartani az állatokat. Eddig is legeltetett ott. Hujber Ferenc képviselő: Azt mondták, a birkák éjjel-nappal kint lesznek. A lakóknak az a problémájuk, hogy ott bégetnek éjjel-nappal a birkák, a kutyák ugatják őket, és nem fognak tudni aludni sose. Szaghatása is lesz. Fésüs Sándor polgármester: Azt mondta, arról szó sincs, hogy éjjel-nappal kint lennének. Kardos Sándor képviselő: Minek tartaná kint a birkákat, ha ott vannak a hodályok? Fésüs Sándor polgármester: A Müller úr azt mondta, hogy lehet, hogy a birka béget, meg ott dobog, de ha az külterület – márpedig külterület – akkor… Dr. Cseh Tamás jegyző: Kerítést nem is igen lehet csinálni. Maximum a villanypásztor kerítést. Fix kerítést nem lehet csinálni külterületen. Hujber Ferenc képviselő: Van-e erre valamilyen előírás, hogy a lakótelkektől állatot tartani hány méterre lehet? Dr. Cseh Tamás jegyző: Belterületre van, és max. 10-15 m. Fésüs Sándor polgármester: Egyelőre még azt sem tudjuk, hogy mit akar a Dobó úr. Nekem azt mondta, hogy a ridegtartáson nem is gondolkodik. Kerítést akar. Kardos Sándor képviselő: Ha a Dobó azt mondta, úgy is lesz. A birkák több helyen legelnek, hol itt, hol ott, éjjelre behajtják őket a hodályba. Dr. Cseh Tamás jegyző: A Dobó úr menjen be a főépítészhez megbeszélni, hogy milyen engedély, vagy mi kell a kerítéshez. Fésüs Sándor polgármester: Ha a Dobó úr erre áldoz, valószínűleg tisztában van vele.
33
Peresztegi Lászlóné aljegyző: Nagyüzemi állattartásra azért megvan a szabályozás. Dr. Cseh Tamás jegyző: Attól is függ, hogy milyen művelési ágú a terület. Ha legelő, akkor igazából semmit nem lehet csinálni. Ha szántó, akkor neki szántóként kell művelni. Keríteni meg elvileg nem lehet külterületen. Fésüs Katalin képviselő: Pedig minden le van kerítve neki. Kardos Sándor képviselő: Miért nem lehet külterületen keríteni? Amúgy nem zavar senkit. Dr. Cseh Tamás jegyző: Építményt nem lehet létrehozni. Hujber Ferenc képviselő: Erre neki az önkormányzattól valamilyen engedélyt kell kérnie? Dr. Cseh Tamás jegyző: Az önkormányzatnak nincs joga az állattartásról szabályozni semmit. Hujber Ferenc képviselő: Ha ki akarom vágni a fámat, azt is be kell jelenteni az önkormányzatnál. Dr. Cseh Tamás jegyző: Csak ha közterületen van, ahhoz engedély kell. A fák védelméről szóló jogszabály a közterületen lévő fáknál írja elő az engedélykérést és a pótlási kötelezettséget. Hujber Ferenc képviselő: Úgy tudom, hogy 200 m-ig ilyen tömegesen állatot sem lehet tartani. Dr. Cseh Tamás jegyző: A védőtávolság épületre van. Kardos Sándor képviselő: Az elmúlt 5 évtizedben ez senkit nem zavart. Gondolom, most sem fog. Fésüs Sándor polgármester: Ennek utánajárunk mindenképpen.
34 A padokat a réten, meg a településen belül is jó lenne lefesteni még a tél előtt. Találunk rá egy hétvégét.
Baranyai Balázs alpolgármester: Az nem egy napos munka lesz. Hujber Ferenc képviselő: Amikor nem kell füvet nyírni, akkor a beosztottak is csinálhatják. Most jön egy olyan időszak, amikor kiég a fű, valószínűleg. Fésüs Katalin képviselő: Ha többen összejövünk, akár egy nap alatt is le tudjuk festeni a padokat. Baranyai Balázs alpolgármester: Ki is lehet plakátolni, hogy aki úgy érzi, hogy jönni akar, az jöjjön. Ha jó idő lesz. Festék lesz? Fésüs Sándor polgármester: Igen. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Szeretném megbeszélni veletek, hogy mi legyen a Kossuth utcai közlekedési táblával? Fésüs Sándor polgármester: Már ki lett szedve, amúgy. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Még benne van a rendeletben, hogy ott várakozni tilos. Ezt mindenképp hatályon kívül kell helyezni, de az a kérdés, akarjátok-e, hogy a bejelentési eljárás megmaradjon a 3,5 t-nál nehezebb gépjárművek behajtásáról? Mert az most működik, mindenki tudja, hogyha pl. fát hoznak, bejelentik. Ha az egész rendeletet hatályon kívül helyezzük, a bejelentési eljárást is töröljük. Fésüs Sándor polgármester: Azt nem kéne. Fésüs Katalin képviselő: Nem az egész rendeletet, hanem csak a táblára vonatkozó részt kell hatályon kívül helyezni. Baranyai Balázs alpolgármester: A súlykorlátozás eltörléséről nincs szó.
35
Peresztegi Lászlóné aljegyző: Jegyző úr azt mondta, a súlykorlátozás tábla kint maradhat rendelet nélkül is. Akkor a rendőr ellenőrzi, hogy bejön vagy nem a nehéz autó. Azt kell eldönteni, hogy csináljunk új rendeletet vagy maradjon ez a hatályon kívül helyezett rész nélkül? Hujber Ferenc képviselő: A súlykorlátozásos táblához miért kell rendelet? Peresztegi Lászlóné aljegyző: 2007-ben a testület rendeletben írta elő, hogy ki kell helyezni. Közmeghallgatás után került szóba. Hujber Ferenc képviselő: Most azért kell megváltoztatni a rendeletet, mert kivesszük a táblát? Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Ha nincs tábla, akkor fölösleges. Hujber Ferenc képviselő: Akkor nem kell rendelet. Fésüs Sándor polgármester: Akkor lehet, hogy a 3,5 t-ás súlykorlátozást is kiütjük. Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem kell ahhoz rendelet, hogy mint közút kezelője táblát rakj ki. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A bejelentési eljárás is hatályon kívül kerül ezáltal. Ez szabályozza, hogy ide kell bejelenteni, és milyen esetben. Baranyai Balázs alpolgármester: A súlykorlátozás és a bejelentés is maradjon. Kardos Sándor képviselő: Az maradjon. Egy megszokott rendszert ne rúgjunk fel, ha már veszik a fáradságot és bejelentik. Jelentsék be ezután is. Baranyai Balázs alpolgármester: Láttam, Berhidán lettek kitéve fekvőrendőrök. Annak milyen költsége volt? Fésüs Sándor polgármester:
36 Kb. 100 ezer Ft/db. Baranyai Balázs alpolgármester: A fekvőrendőr folyamatos lakossági bejelentés alapján lett kihelyezve? Dr. Cseh Tamás jegyző: Igen. Két hónap múlva meg jöttek, hogy azonnal szedjük föl, mert nem bírnak aludni. Baranyai Balázs alpolgármester: Ezt akartam hallani, mert itt is vannak páran, akik jelzik folyamatosan, hogy miért nincs. Kardos Sándor képviselő: Még egy rosszul lerakott csatornafedél is hogy tud zörögni, nemhogy egy fekvőrendőr. Horváhtné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető: Melyik utcába szeretnének fekvőrendőrt? Fésüs Sándor polgármester: A főútra. Dr. Cseh Tamás jegyző: A főútra az önkormányzat nem fizethet, nem a tulajdona, a közútkezelő csinálhat oda fekvőrendőrt. Az önkormányzat a belterületi utakra tehetne. Baranyai Balázs alpolgármester: Az Újtelep utcába meg a Papkeszi utcába kérték, merthogy ott gyorsan mennek. Mert arrafele sokan sétálnak, gyerekek mennek a parkba, az iskolához. Fésüs Sándor polgármester: Ha valamelyik utcába elkezded, utána jönnek, hogy az én utcámba is kell. Baranyai Balázs alpolgármester: Valaki támogatná a fekvőrendőr kihelyezését? Fésüs Katalin képviselő: Én támogatnám az iskola utcájában. Kardos Sándor képviselő: Szerencsére már van járda az iskoláig, nem indokolt ott a fekvőrendőr. Itt is van mindkét oldalon járda, mégis az út közepén sétálnak. Dr. Cseh Tamás jegyző:
37 Ha egy egyenes utca elejére lerakok egy fekvőrendőrt, 30 méterrel utána ugyanúgy megy 80-nal, ha akar.
Fésüs Sándor polgármester: A nyári gyermekétkeztetési pályázaton a kért 5 főre megkaptuk a támogatást. A mai naptól indul az 5 fő étkeztetése.
Több hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a polgármester 18 óra 05 perckor az ülést bezárta. k.m.f.
Fésüs Sándor polgármester
Dr. Cseh Tamás jegyző
