JEGYZŐKÖNYV
Készült: Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. október 29-én 17 órai kezdettel a Kultúrházban tartott kihelyezett üléséről, közmeghallgatásról. Jelen vannak: Fésüs Sándor Gubiczáné Kocsis Irén Devecsery Ildikó Anikó Kardos Sándor Tassi Lászlóné Tanácskozási joggal részt vevő: Dr. Cseh Tamás Peresztegi Lászlóné
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő
jegyző aljegyző
Egyéb meghívottak:, jelen lévők: Balogh Attila Balogh Zsolt Váradi László Fischer Kálmán Rolandné Cseréné Gelencsér Zsuzsanna
rendőr őrnagy, Közrendvédelmi és Közlekedésrendészeti Osztályvezető körzeti megbízott Vilonyai Polgárőr Egyesület elnöke pénzügyi ügyintéző jegyzőkönyvvezető
A lakosság részéről megjelent 14 fő. NAPIREND ELŐTT Fésüs Sándor polgármester: Köszöntöm a tisztelt megjelenteket a mai közmeghallgatásunk alkalmából. Megállapítom, hogy 5 fővel képviselő-testületünk határozatképes. /Jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Ahogy az a meghívóban is szerepelt, a mai közmeghallgatást a Balatonalmádi Rendőrkapitányság által megtartott Közrendvédelmi fórummal kezdenénk.
2 A napirendi javaslatot a képviselő-testület határozathozatal nélkül elfogadta. Szeretném köszönteni ez alkalomból Balogh Attila rendőr őrnagy urat, a Balatonalmádi Rendőrkapitányság Közrendvédelmi és Közlekedésrendészeti Osztályvezetőjét, Balogh Zsolt urat, körzeti megbízottunkat, és Váradi Lászlót, a Vilonyai Polgárőr Egyesület elnökét. Ahogy azt a Balatonalmádi Rendőrkapitányság kollégái jelezték, ebben az időszakban, az ősz beálltával szerettek volna egy lakossági fórumot tartani a településünkön. Arra gondoltunk, hogy egybekötjük az október havi közmeghallgatásunkkal. A Közbiztonsági Konzultációs Fórum napirendi pontjai a következők lennének: - Tájékoztatás a Konzultációs Fórum létrehozásának hátteréről, céljáról, feladatáról. - Tájékoztatás Vilonya közbiztonsági és bűnügyi helyzetéről. - Kérdések, észrevételek, javaslatok a jelenlévők részéről. - A felvetett problémákra megoldási javaslatok, vállalások. A Konzultációs fórum után közmeghallgatás következik. Szeretném felhívni a jelenlévők figyelmét, hogy mind a Konzultációs Fórumról, mind a közmeghallgatásról jegyzőkönyv készül, amit kolléganőnk, Cseréné Gelencsér Zsuzsanna fog elkészíteni. A Konzultációs Fórumot, mint ahogy már említettem, Balogh Attila rendőr őrnagy úr fogja tartani. Én ezennel át is adnám neki a szót, és megkérném a tájékoztató megtartására. NAPIREND TÁRGYALÁSA I.)
Konzultációs Fórum közbiztonság, közrend témakörében Előadó: Balatonalmádi Rendőrkapitányság képviselője
Balogh Attila rendőr őrnagy: Köszönöm szépen. Én is szeretettel üdvözlöm a megjelenteket. Örülök, hogy ilyen szép számban érkeztek erre a rendőrkapitány úr által kezdeményezett Konzultációs Fórumra, a polgármester úr által vázolt közmeghallgatás, illetve tájékoztatóra. A Konzultációs Fórumnak az előzménye nem más volt, mint az, hogy az országos rendőr-főkapitány úr elrendelte, hogy az idei év második felében minden településen kerüljön sor az adott rendőrkapitányság vezetője által olyan kétoldalú megbeszélésre, amelyen sort kell keríteni arra, hogy az adott település közbiztonságát, közrendjét érintő statisztikai tájékoztatás megtörténjen a lakosság irányába. Illetve gyakorlatilag ennek a Konzultációs Fórumnak a keretében lehetősége legyen a rendőri vezetőknek arra, illetve az érintett rendőrkapitányságnak, hogy közvetlenül is megismerje lakosság, a
3 településen élőknek a szubjektív biztonságérzetét, a problémáit, észrevételeit, és erre adott esetben tudjunk reagálni, vagy kidolgozni intézkedéseket. Konkrétan Balatonalmádi Rendőrkapitányság, ezen belül Vilonya községnek a közbiztonsági adatait, közlekedésrendészeti közrendjét érintő adatokról tájékoztatást adnék. Szeretnék visszamenni még a tavalyi évre, ugyanis a tavalyi évben az Országos Rendőr-főkapitányság a lakosság szubjektív biztonságérzetét célzó programot dolgozott ki. Ennek keretében az almádi kapitányságon is elkészült ennek a végrehajtására egy intézkedési terv. Ebben a hónapban ez alapján az aktualizált terv alapján kerül sor a településeken a kollegáink által végrehajtott fokozott ellenőrzésekre. Ezt megelőzően ezeket a terveket jóváhagyatnánk a kapitánnyal, illetve felterjesztenénk a szakirányítást a megyei főkapitányságnak, ún. településminősítéseket kell végeznünk. Ez a kapitányság 14 települése vonatkozásában - hála Istennek, amióta, gyakorlatilag tavaly november 1-től történik ilyen módon a végrehajtás a Balatonalmádi Kapitányság illetékességi területén - az került megállapításra, hogy a területünkön lévő települések a nem veszélyeztetett kategóriába sorolhatóak. Tehát nincs olyan kardinális probléma, ami miatt mondjuk a veszélyeztetett kategóriába, különösen veszélyeztetett kategóriába sorolni településeinket. Így van ez természetesen Vilonya vonatkozásában is, ahol felkészülve erre a mai Konzultációs Fórumra - nyilván a teljes év adatai nem állnak rendelkezésünkre, hiszen még messze van az év vége, van még előttünk bőven feladat, de az I-IX. hónap, tehát az első 3/4 éves statisztikai adatok már rendelkezésünkre állnak. Valamint a biztonság kedvéért azért elővettem mankóként a körzeti megbízott kollégám által készített tavalyi önkormányzati beszámolónak anyagát, ami azzal a kicsengéssel került gyakorlatilag elfogadásra a képviselő-testület, illetve a polgármester úr által, hogy Vilonya továbbra is, 2011-ben is a "béke szigete" volt. Igazából az eddigi statisztikák alapján úgy tűnik, hogy ez érvényes - hacsak valami rendkívüli nem történik, - továbbra is elmondható. Összességében erről: Általában egy kapitányság, illetve rendőrségnek a munkáját nyilván az adott területe, az adott időszakot illetően a bűnügyi statisztikai mutatók, amik meghatározzák. Emellett számos olyan tényező van, ami befolyásolja az itt élő lakosságnak a biztonságérzetét. Gondolok itt arra nyilván, hogy a bűnügyi adatok mellett a tulajdon elleni szabálysértések, amik jelentős mértékben demoralizáló hatásúak tudnak lenni. Gondolok itt - mondjuk - a közlekedésrendészeti adatokra, hiszen egy adott településen, hogyha rendszeresen balesetek, ne adj Isten halálos balesetek történnek, nyilván az sem szerencsés egy területnek a közbiztonsági adatai megítélését illetően. Éppen ezért a legfontosabb bűnügyi adatokat bátran tolmácsolom Önöknek. Hiszen az I-IX. hónap, tehát az I-III. negyedév vonatkozásában, amíg 2011-ben 10 ismertté vált bűncselekmény történt Vilonya vonatkozásában, addig
4 2012. eddigi azonos időszakában mindössze 4, úgyhogy ez 40 %-os csökkenést takar. Itt most a bűncselekmények részletezésébe nem mennénk bele, ez nem jelent relevanciát igazából. Bár összességében el kell mondanom, a kapitányság egészét tekintve is, hál'Istennek az idei év kedvező statisztikai adatokat mutat. Éppen a mai napon kellett felterjesztenünk a megyei főkapitányságra a legfrissebb, az elmúlt ha hét közlekedésrendészeti adataira vonatkozó kimutatásunkat. Ennek kapcsán szintén arról tudtunk beszámolni, hogy az elmúlt hat hét - még egyszer mondom, - a legfrissebb adatok alapján mintegy 36 %-kal csökkent a területünkön elkövetett bűnesetek száma. Nyilván ebbe beletartozik Vilonya is. Nagyon kedvező. De természetesen rendelkezésemre áll az elmúlt 9 hónapra, tehát az I-III. negyedévre vonatkozó közlekedésrendészeti statisztika is. Kapitányság illetékességi területén sajnos 50 %-kal növekedett a halálos balesetek száma az első háromnegyed évben. Érdemes a számok mögé nézni, hiszen az 50 % egy óriási emelkedés, de azt tudni kell, hogy amíg 2011-ben szeptember 31-ig 2 halálos baleset történt, addig idén 3. A három baleset közül pedig 2 kerékpáros baleset volt. Azt gondolom, hogy ez nem igazán megelőzhető. Ellenben sokkal szerencsésebb a helyzet a súlyos sérüléses balesetek vonatkozásában, hiszen a tavalyi év azonos időszakában bekövetkezett 30 súlyos sérüléses balesettel szemben idén mindössze 14 történt, ami viszont 53 %-os csökkenés. Minimálisan ugyan, de eggyel nőtt darabszám szerint, illetve százalékosan is a könnyű sérüléssel járó balesetek száma. Hiszen tavaly 35, idén 36 könnyű sérüléses baleset történt. Ilyen módon az összes sérüléses balesetek számának aránya mintegy 21 %-os csökkenést mutat, ami azt gondolom, hogy kedvező a tavalyi évhez képest. Bízunk benne, hogy év végén is hasonló statisztikai kedvező eredményekről tudunk majd beszámolni. Ami a közrendvédelmi adatokat illeti, szintén kapitánysági szinten tudok beszámolni Önöknek az almádi kapitányság I-IX. havi tevékenységéről. Mind az elfogások számában - há'Istennek - eredményekről tudok beszámolni, hiszen 51 %-kal tudtuk 2012-ben növelni az elfogásoknak a számát. A biztonsági intézkedések száma mintegy 42 %-ot emelkedett, ami azt jelenti, hogy a kollégáim, munkatársaim a 2011-es év I-IX. hónap foganatosított 110 intézkedéssel szemben idén 156 esetben kellett biztonsági intézkedést végrehajtsanak. Helyszíni bírságok tekintetében némileg visszaestünk. Ez nyilvánvalóan jogszabály-változásokkal is indokolható, azt nem is mondom, hogy nyilvánvalóan az állampolgárok jogkövető magatartásának is köszönhető. Illetve ami még lényeges, azt gondolom, hogy mindenképpen említésre méltó, hogy annak ellenére, hogy milyen személyi és tárgyi problémákkal küzdöttünk az év eddigi
5 időszakában, - gondolok itt a pl. km korlátozásra vagy a szolgálati gépkocsijaink műszaki problémáira, - mintegy 15 %-kal sikerült a közterületet ellátók létszámát és a közterületen töltött szolgálati idő óraszámát is növelnünk, ami - azt gondolom, hogy mindenképpen kedvező. Szeretnénk, ha ezt az arányt az év végéig is fenn tudnánk tartani. Nem tudom, hogy a száraz statisztikai adatok mellett, amit az imént igyekeztem Önöknek tolmácsolni, van-e az Önök részéről kérdés vagy olyan észrevétel, probléma, amit szeretnének akár a saját, akár a településük vonatkozásában megosztani, vagy itt megmutatni nekünk? Kekk Istvánné: Én járok idősebb emberekhez, és többen jelezték azt, hogy különböző személyek keresték meg őket, akik beférkőztek a bizalmukba. Szerencsére különösebb probléma nem volt. Ha ilyent észlelünk, ha beszólunk a rendőrséghez, akkor kijönnek ellenőrzésre? Vagy egyáltalán azokat a személyeket valami módon ellenőrzik? Balogh Attila rendőr őrnagy: Hogy tetszik érteni azt, hogy beférkőznek a bizalmukba? Kekk Istvánné: Olyan kedvességgel szólítják meg az idős embert. Nekem is van egy idős nénim, odament és beszélgetett vele, és azt hitte, hogy onnan van, ahova én tartozom, a szociális ellátáshoz, onnan jöttek ki megkérdezni, hogy mi van. Azt mondja, hogy mire beértek a bejárati ajtóhoz, rájött, hogy butaságot csinált, hogy beengedte. De szerencsére nem volt vele semmi gond. De ugyanakkor egy másik nénihez is ment egy másik hölgy. Ez két hölgy volt. Ha ilyen van, és ha szólunk a rendőrségnek, hogy ilyenek járnak itt a faluban, akkor kijönnek esetleg ellenőrizni? Vagy igazoltatni őket? Balogh Attila rendőr őrnagy: Természetesen. Azért vagyok nagyon nehéz helyzetben, mert egy kapitányság munkáját értékelni nem egyszerű feladat. Kekk Istvánné: Mert arra ment rá, hogy rávegye a nénit, hogy mit tudom én milyen összeget fizessen azért a termékért, amit ő fölajánl, föl akar ajánlani. A végén már úgy volt, hogy szinte
6 beszédben - hála Isten - erőszakossá vált a hölgy. Balogh Attila rendőr őrnagy: Köszönöm szépen a kérdést. Azzal szeretnék válaszolni Önnek, hogy kimaradt a tájékoztatómból az a rész, hogy a lakosság szubjektív biztonságérzetét célzó program neve továbbra is él. A már korábban elkezdett idősek sérelmére elkövetett bűncselekmények megelőzését célzó program. Ennek keretében leginkább a körzeti megbízott szolgálatára számítunk. Vilonya vonatkozásában gondolom nem kell bemutatni Önöknek a .. főtörzsőrmester urat aki megismerte, hogy konkrétan Vilonya vonatkozásában kik azok a 65 év feletti, gyakorlatilag idős személyek, illetve egyéb okból általános helyzetűek vagy rászorulók vagy mit tudom én, akik vonatkozásában fokozottabb odafigyelés szükséges. Illetve ennek kapcsán, amit Ön tetszett példaként mondani. Sajnos nem ismeretlen előttünk ez a probléma. Hál'Istennek itt most ezekben az esetekben nem történt idősek sérelmére bűncselekmény. Kekk Istvánné: Szerencsére nem történt. Eléggé határozottan lépett fel a néni, és látta a hölgy, hogy nem tud vele boldogulni. Ha ilyet észlelünk, vagy pont abban az időszakban megyek én oda, és beszólunk a rendőrségre, akkor kijönnek ellenőrizni? Balogh Attila rendőr őrnagy: Természetesen. Sőt az a kimondott kérésünk, ha ilyen tapasztalnak, akkor azonnal jelentsék akár telefonon a rendőrség ügyeletére, akár - ha van lehetőség, akkor - a helyi körzeti megbízott kollégának, vagy akár a helyi polgárőr csoport vezetőjének, polgárőröknek. Ők nyilván tudni fogják majd, mi ilyenkor a teendő, hiszen nem mindenhol olyan szerencsésen végződnek ezek a történetek. A kapitányság területén több esetben is kellett nyomozást indítani idősek sérelmére elkövetett ún. trükkös csalások, lopások kapcsán. Mindenféle álszent módon, meg mindenféle szolgáltatóknak kiadva magukat próbálnak beférkőzni az idősek bizalmába, és igazából, ha már egyszer bejutottak a lakásba, akkor gyakorlatilag megelőzhetetlen. Úgyhogy az a kérésem, tessék azonnal bejelenteni, és hogyha nem sikerül ezeket akár visszatartani, vagy nem érkezik ki mondjuk Almádi - Vilonya távolságot figyelembe véve - a kapitányságról olyan gyorsan reagáló, intézkedő rendőr, akkor minél több információt próbáljanak megjegyezni. Azt is tudni kell nyilván, hogy az eddigi elkövetési módszerekből tudható, hogy ők elég elővigyázatosan dolgoznak. Most legutóbb a bűnügyi szolgálatnak a Borsod megyei kollégákkal sikerült egy olyan csapatot gyakorlatilag felgöngyölíteni, akik
7 szervezetten, az ország különböző területein, az almádi kapitányság területén is követtek el mindenféle, E.ON szolgáltatóknak, meg ilyeneknek magukat kiadó csalásokat. Az volt a lényeg, hogy eszük ágában nem volt megállni közvetlenül a sértettnek háza előtt, hogy ne legyenek feltűnőek. És arra is vigyáztak ezekhez a kisebbséghez tartozó csoportoknak a szakemberei, hogy a gépkocsivezetőjük az mindig valamilyen módon nem feltűnő volt. Kekk Istvánné: A néni olyan szemfüles volt, hogy kért tőle a hölgy vizet, és a poharat úgy vitte be letenni, hogyha bármi történne, hogy a hölgynek az ujjlenyomata megmaradjon a poháron. Balogh Attila rendőr őrnagy: Nagyon élelmes volt ez a hölgy. Almádiban egy hasonló cselekménynél valóban a vizespoháron talált ujjlenyomat és részlet-ujjlenyomat alapján sikerült azonosítani az elkövetőt. Kekk Istvánné: Majdnem két hétig megőrizte a poharat, hogyha bármi lenne, vagy visszatérnének hozzá, mivel tudták, hogy egyedül él. Balogh Attila rendőr őrnagy: Egyébként ezért is fontos, hogy mindenképpen jusson ez a hatóság tudomására, és tessék bejelentést tenni, hogy tudomást szerezzenek róla. Mert nagyon sokszor az fordul elő, hogy gyakorlatilag nem veszi észre a sértett, hogy nála történt valami bűncselekmény. Valamikor jóval később, napokkal később derül ki számára, hogy pl. a félretett pénzét, egy óvatlan pillanatban, a figyelmét elterelve eltulajdonították. Kekk Istvánné: Köszönöm szépen. Jáki József Kérem tisztelettel, az Újtelep utcában lakom, és velünk szemben és egy "magányos farkas", Edlinger Imre névre hallgat. Ez az ember kérem szépen, tavasz óta állandóan zaklat bennünket. Rokkant nyugdíjas és idegbeteg. Ebből eredően már többször bementünk az önkormányzathoz panaszt tenni. Biztos a körjegyzőség is tud róla, mert
8 kiküldték a családsegítőt Berhidáról. Fordultunk ide, fordultunk oda, és nem történik semmi. A legkeresetlenebb szavakkal illet bennünket. Tulajdonképpen egy kétszintes háza van és annak a teraszára föláll, van neki egy 80 cm-es kardja, azzal hadonászik, és őrült módon kiabálja, hogy orosz kémek vagytok, ha innen nem mentek el, ezzel vagdallak szét, az egész bandát. Ezt onnan belülről mondja, mikor rohama van. Amikor megnyugszik, akkor elvonul. Nahát ebből eredően, mikor ilyen förtelmes szavakkal szokott dobállózni, meg fenyegetőzni, meg minden, hát beszóltunk Almádiba is ugye, a járőrt kiküldték. Lehet, hogy kilenc, de tízre taksálom, tízszer kint voltak ez ügyben. Akkor hermetikusan bezárkózik, és kérem szépen, síri csend. Utána azt csinálja, hogy "mehettek a bíróságra, a rendőrségre, a gyámhatóságra, nekem ezek semmit nem jelentenek. De ti ha nem mentek el Európából, ezzel a karddal vagdalom szét, a fejeteket vágom le." Na most, ezt hallgatni a tavasz óta hetente háromszor vagy négyszer. Tényleg sok helyen próbálkoztunk. Bírósági tárgyalása volt kettő. Egyik a múlt hónap 26-án, a polgármester úr - azt hiszem - ott is volt. A nővére kijár, de azt sem engedi be, mert olyan felfogásban él, hogy a nővére mérgezett ételeket hoz. Nem fogad el tőle semmit. Volt olyan korábban, hogy elfogadta, azt az edényt, amiben beadta neki, fogta, és kidobta. Volt olyan is, hogy fogva tartotta egy óráig, és ott terrorizálta, hogy ilyen mocsok, meg szemét. Egyébként velem többször megcsinálta, hogy az utcán ő kerékpározik. Én megyek valamerre autóval, vagy erre vagy arra. Tulajdonképpen mivelünk tud legjobban kötözködni, mert mi szemben lakunk a páratlan oldalon, Ó pedig a pároson. Kerékpáron meglátja, hogy megyek, akkor odajön, a kerékpárral odateker, és amikor majdnem összeérünk, eszeveszetten fékezek, akkor kikapja és elteker. Azért ez egy kis veszélyeztetés is, és sorba csinálja. Ha valaki mer neki szólni, annak kilesi, hogy nincs otthon, múlt héten is úgy volt, négyszer-ötször, kérem, kiemeli a kaput, aztán bedönti. Ez volt a Jáki Zoli esetében, szóltam neki, ne kiabálj. Tulajdonképpen én ezt azért mondtam el, hogy ennek az embernek intézeti kezelés kellene. De mivelhogy nincs gyámja, ezért nem tudják eljuttatni. Mert azt mondja a mentős, hogy ő nem kényszerítheti. Tehát kellene rendőrhatóság, meg a gyám - ami nincs, mert hát nem állítanak melléje - és el lehetne intézeti kezelésre küldeni. Volt már - nem tudom - hat vagy hét évvel ezelőtt. Kérem szépen, másfél-két hónapig volt onnan, de csak elmondhatom, ebből az őrült formából, amiben most él, mert egy hajléktalan ahhoz képest egy úri ember, ahogy ez kinéz. Mert magányosan hát hogy élne. A másik dolog, hogy őt klónozzák. A nővérének mondta, hát ki az, aki téged klónoz? Hát miért ne én lennék, a szembe szomszéd. Ezért elment kérem szépen Várpalotára, elzáratta a vizet. A víz nem kell, mert én azt klónozom. Ilyen felfogású ember, amikor rohama van, hát nem kívánom senkinek. És nincs segítség, a tavasz óta van ez. Hetente háromszor, de
9 négyszer. Ott a hét vége, akkor kétszer is megcsinálja azt, hogy kiáll, és... Mit lehetne vele csinálni, mikor ezt az őrült kiabálást teszi? Hogy ebbe megfékezni? Ezen gondolkodtam már éjszaka, mert Ő szavakkal dobálózik, ugye, tulajdonképpen bánt bennünket. A feleségem nem is tudom minek el nem mondja. Meg aki ilyen helyzetben van. Még nagyon sokat tudnák, de tulajdonképpen azért szóltam ebben az ügyben, hogy mikor kapunk ebben segítséget, hogy ez eljusson intézeti kezelésre, mert amikor onnan hazatért ide Vilonyára, kérem szépen, teljesen olyan volt, mintha Galyatetőről jött volna. A legkedvesebb ember volt, ajándékokkal halmozott el bennünket. Tudnék több ajándékom van, amikor így hazatért, és olyan ember. Na most, ugye, ideggyógyászhoz nem jár, gyámját azt letiltatta, őneki nem kell, ezért mondom, hogy magányos farkas lett és ezt csinálja. Evvel valahogy lépni kellene, segíteni. Mondom, az almádi rendőr, nem tudom, Ön nem volt még itt? Balogh Zsolt körzeti megbízott: Többször is. Jáki József: Úgy emlékszem, és amit mondok, persze hermetikusan bezárkózik, mit tudnak csinálni. Kis kezük őnekik is meg van kötve, ugye. Nem lehet azért, mert kiabál valaki, betörni hozzá. Itt se a bíróság, se .. Meg Ő tudatában is él azzal, hogy őt senki nem bántják. Nem ment el, mikor ezeket a rokkant nyugdíjasokat beidézték felülvizsgálatra. Ő persze nem ment el. Ebből eredően elvonták a jövedelmét, és a nővére Veszprémből néha hoz neki valamit enni, de amikor olyan passzban van, nem fogadja el. Kifelé elmegy ő ide-oda, mindenhol korrektül viselkedik, de itthon meg olyan fékezetlen, meg olyan, annyi embernek, idegen embereket megtámad, hogy te bandita vagy itt. Meg tudom nevezni, Palotás Lászlónak hívják, jött hozzám, hogy mi van ezzel? Hát beteg, mit tudunk tenni vele? Szóval, ha már lehetőséget kaptunk ahhoz, hogy volna-e a biztonságunkhoz, meg a körülményekhez, hogy ebben hogy lehetne segítséget kapni? Balogh Attila rendőr őrnagy: Köszönöm szépen, hogy megosztotta velünk ezt a problémát. Hiszen akárhány száraz statisztikai adatot ismertetek Önökkel, akármilyen statisztikai eredményeket tud felmutatni mondjuk a rendőrség, az almádi kapitányság, nyilvánvalóan az egyes emberek problémái mindig a létező legnagyobb problémát jelentik. Ezek mögött a számok mögött nincs nyilván ott az Önök problémája. Ezek a konzultációs fórumok jó alkalmat adnak arra, hogy személyesen is szembesülhessünk azokkal a kérdésekkel,
10 amik megfogalmazódnak Önökben. Ahogy el tetszett mondani, igazából úgy tűnik, hogy ez a szomszéd sajnos egy orvosi eset lesz, ezek alapján a körülmények alapján. Én ezt a történetet nem ismertem, de a Zsolt bólogat itt, úgyhogy azért is tettem ide feljegyzés rovatot, hogy mindenkép légy szíves Zsolt írd fel az úr nevét ezzel a kérdéssel, hiszen a jövőben is tartunk konzultációs fórumot, és nem szeretnék esetleg jövőre úgy ideállni, hogy semmi nem történt ezen a téren. Úgyhogy utána fogok nézni annak, hogy a jegyző úrnak, polgármester úrnak milyen információi vannak Dr. Cseh Tamás jegyző: Ameddig el lehetett menni közhatalmi eszközökkel, ott tart az ügy. Bíróságon folyik a gondnokság alá helyezés. Balogh Attila rendőr őrnagy: Igazából ez lenne a megoldás. Hargitai Tünde Családsegítő Központ vezetője: A családsegítő központból érkeztem. Tudok a történetről, folyamatban van. Hozzánk eljutott a történet, voltunk kint az úrnál. Valóban egy - nemcsak hogy orvosi, de nagyon komoly skizoid -beteg. Igen súlyos, több alfaja van, de ez az egészségügyi része. Ő azok közé tartozik, akire én is azt mondtam, hogy se rendőr, sem családgondozó, senki ne menjen be hozzá. Azért nem megoldás, ő hangokat hall, kiszámíthatatlan. Soha nem lehet tudni, kit mikor ér. Volt már egyébként ilyen rendőr ebben az országban, akit hasonló skizoid beteg támadott meg, volt orvos is már ilyen. Tehát mi akkor a testvérrel vettük föl a kapcsolatot, aki megígérte, hogy elindítja a gondnokság alá helyezést. Akkor ő már tud intézkedni, és kötelezhetik őt arra, hogy kezeltesse magát. Akkor fog ez a probléma megszűnni, ha hivatalosan kinevezik a testvérét gondnoknak. De addig nem tud senki semmit, mert cselekvőképes egyén. Ha ő önként nem megy, akkor nem tudja sem a rendőrség, sem a jegyző kötelezni. Én azt tudom mondani ennek ismeretében, inkább addig kerüljük a konfliktust, és ezt tudomásul kell venni, hogy nagyon súlyos beteg. Ha ez lezajlik, akkor már lehet arról szó, hogy kezelni fogják. Hiszen létezik olyan, hogy kap egy ijekciót, és tudom is én, több hónapra megoldja a problémát. Jáki József: A múlt hónap 26-án volt az a bírósági tárgyalás. A nővére ott volt, és beszámolt arról, hogy mikor a bíróság befejezte a pert, és akkor kérdezte, hogy mikor lesz végül gyám, mert annyira kellene már az intézeti kezelése a testvérének. Azt mondták neki a
11 bíróságon, kérem, ez a mai tárgyalás nem erről szólt. Hát akkor miről szólt? Az volt, hogyha majd lesz gyámja neki, akkor el tudják paterolni intézeti kezelésre. De addig nincs. Hargitai Tünde Családsegítő Központ vezetője: Annyit tudok ígérni, hogy felvesszük újra a kapcsolatot a testvérrel, beszélünk vele. Arról van szó, hogy még folyamatban van. Dr. Cseh Tamás jegyző: Írt a testvére, és meg volt jelölve a pernek az aktaszáma. Balogh Attila rendőr őrnagy: Nyilván hallotta a jelenlévőknek a válaszát is, hogy hivatalosan folyamatban van az ügy. Az a kérésem, ha bármikor a későbbiek során ilyet tapasztal, nyugodtam emelje fel a telefont, és tessék értesíteni az almádi kapitányság ügyeletét. Hogyha kint voltunk tízszer, akkor ki tudunk jönni még tizenegyszer, meg még többször is, hiszen abban az esetben, ha ez az ember jogsértést követ el, legyen az mondjuk kapubedöntés vagy bármi olyan, akkor nyilvánvalóan el fogunk tudni járni. Nyilvánvalóan az más kérdés, hogy orvosi papír alapján nem lehet felelősségre vonni, akkor nyilvánvalóan nem lehet megbüntetni, vele szemben szankciót alkalmazni, de mindenképpen intézkedni fogunk. Azt meg, hogy nem tudunk vele mit kezdeni addig, amíg nem történik hivatalos bírósági végzés, döntés formájában gyám kijelölés, megértését kérjük. Jáki József: Végül is úgy van a dolog, mint ahogy tetszik kérni, hogy legyünk azért nyugodtak, míg ez elrendeződik. De hát szokták falusi viszonylatban mondani, ez olyan hosszú már, mint egy református ének. Mert ez van tavasz óta. Amikor ez előfordult, először el szokták vinni, akkor még ripsz-ropszra ment. Két rendőr ott volt, mentő, bevitték Sümegre, kérem szépen, két hónap, aztán hazajött. Balogh Attila rendőr őrnagy: Kollégám is említette, miközben hallgattuk a válaszokat, hogy több alkalommal készült rendőri jelentés ezekről az intézkedésekről. Az a kérésem, hogyha a későbbiekben is bármi olyat tapasztal, hogy magán kívül van ez az ember, jogsértést követne el, akkor tessék nyugodtan telefonálni. Ha megvan a lehetősége annak, hogy kényszerintézkedés keretében Sümegre beutaltassuk háziorvossal, mentőszolgálattal, akkor
12 megpróbálkozunk ezzel a lehetőséggel, de nem rajtunk múlik, higgye el, hogyha valakit nem visz el a mentő, és nem zárják be Sümegen. Fésüs Sándor polgármester: Még szeretnék annyit hozzáfűzni a témához - úgymond -, azt inkább el se kezdeném, hogy hova, mennyi helyre írtunk, mennyi helyet kerestünk meg az Edlinger Erikával, az Imre testvérével karöltve. Vele - mondhatom nyugodtan, hogy - napi kapcsolatban vagyok a témakört tekintve. Most, mielőtt idejöttünk is beszéltem vele telefonon. A mostani hét végét említette, hogy már őt sem engedi be az Imre a lakásába, vele is nagyon obszcén módon beszélt, és erre felbuzdulva az Imre háziorvosa, Szeles doktornő Veszprémben, őt kereste meg, mivel a pszichiátriai orvosa az Imrének ezen a héten nem dolgozik, szabadságon van. Így a háziorvosával próbált meg kapcsolatba lépni, és megkérte, hogy mindenféleképpen írjon mentőszolgálati beutalót, amivel az Imrét el tudja vitetni. De ez is csak úgy működik, mindenféleképpen rendőri kísérettel, rendőri segítséggel, mivel valószínű, hogy ennek birtokában is, csúnyán kell hogy mondjam, rá kell törni és el kell vinni erőszakkal az Imrét az otthonából. Az éremnek sajnos két oldala van, az egyik ez, amit Ön el tetszett mondani, hogy valóban zaklatja a lakóközösséget, a szomszédjait, de ott a másik oldal is, hogy az Imre sajnos beteg, segítséget kell nyújtani neki, mert ebben az időszakban, beköszönt lassan a tél, nem tudom, hogy hogy boldogulna, mit eszik, mivel fűt, megfagy. Ezt nem hiszem, hogy szó nélkül hagyhatjuk. Ugyanúgy az Ön oldala is teljes mértékben érthető. Sajnos, tessék elhinni, hogy én is szomorú vagyok, hogy nem tudunk lépni konkrétabban az ügy érdekében. A pszichiátriától kezdve a gyámügy, a bíróság, a kormányhivatal, holnap reggelig sorolhatnám, hogy ki az, akiket megkerestünk, és talán ez lesz a megoldás. Az Erika azt mondta, hogy elmegy holnap a Szeles doktornőhöz, elhozza a beutalót, elhozza az Imre kártyáját, és valamilyen úton-módon megpróbálja az Imrét elvitetni rendőri segítséggel. Megkérdeztem az Erikát, hogy ezeket az információkat - ha esetleg ez az ügy szóba kerül, - elmondhatom-e Önöknek, azt mondta, hogy nyugodtan. Ennyit tudok esetleg újdonságként elmondani Önnek. Balogh Attila rendőr őrnagy: Én pedig az Almádi Kapitányság nevében biztosíthatom, ha ilyen jellegű felkérés, karhatalmi kirendelés érkezik hozzánk, mindent meg fogunk tenni annak érdekében, hogy a mentőszolgálatnak a segítségére tudjunk lenni. Jáki József:
13 Még ezt hadd mondjam el, aztán tényleg lezárhatjuk, hogy kijöttek a járőrök, mikor szóltunk, hogy mi van, és éltek a javaslattal, hogy amikor ezt csinálja, nehogy vitába bocsátkozzunk vele, hanem inkább menjünk el előle, ne lásson bennünket. Aztán ezt csináltuk, mert pusztába kiáltott szó akármit mondani neki. Úgyse hallgat el. Na most, evvel a módszerrel, ha kimegyünk, és akkor támad ő, akkor elvonulunk, aztán, mert más alternatívánk nincsen: bemenni, csöndbe lenni, aztán ő is bemegy, kimerészkedünk akkor, ha nem vesz észre, vagy valamivel elfoglalja magát, akkor tudunk ténykedni. Részünkről azért megvan az, amit a járőrök amikor kijöttek és kértek bennünket, maximálisan teljesítjük. Nem megyünk neki. Már arra is gondoltam, mikor ezt csinálja, mert Ő szavakkal bánt bennünket, és akkor én is meg tudnám bántani, ahogy áll ottan. Csak egy egyszerű példát mondok, de még erre se fanyalodtam rá, pedig nagyon sokat álmatlanul vagyok, hogy olyankor egy darab kő, vagy egy csúzlival jól térden vagy valahol, de fizikai fájdalmat csinálok, hogy kiabálsz még, hőbölögsz még? Az egész utca retteg már tőle. És akkor csinálod még? Tehát ha engem bánt szóban, akkor testileg bántsuk. De még ezt sem próbáltam meg, mert hát tényleg egy ilyen beteg embernek nem használna. Balogh Attila rendőr őrnagy: Nagyon jól mondja. Óva inteném attól, hogy esetleg ellenlépésekkel próbáljon meg érvényt szerezni az Ön igazának. Az a kérésem, bízza inkább a rendőrségre. Ön is mondta, hogy beteg ember, igazából nem tartom valószínűnek, hogy ezzel megoldást érne el. Jáki József: Köszönöm, hogy elmondhattam. Balogh Attila rendőr őrnagy: Köszönöm, hogy megosztotta velünk. Fésüs Sándor polgármester: Én esetleg még annyit szeretnék kérdezni, talán az Erzsi néni felvetéssel kapcsolatban is, hogy az önkormányzatnak, illetve a képviselő-testületnek mennyire van hatásköre arra, hogy az ilyen fajta házaló tevékenységet megtiltsa a településen? Gondolok itt mondjuk a beteg gyermekek részére gyűjtést végig vivő emberekre, akik aztán tudjuk, hogy nagy valószínűséggel át akarják aztán verni akár az idősebb, akár a középkorú lakókat.
14
Balogh Attila rendőr őrnagy: Örülök a felvetésnek polgármester úr, ugyanis itt van éppen a jegyző úr is a körünkben, és ha jól tudom, a hatályos jogszabályok szerint épp a jegyző hatáskörébe tartozik, hogy engedélyeznek bizonyos tevékenységet a településen. Dr. Cseh Tamás jegyző: Attól függ. Nem áll jogában megtiltani annak, aki kereskedelmi tevékenységre kért engedélyt. Rendeletileg sem lehet megtiltani, vagy kitiltani az üzleti tevékenységet a településről. Nem ez a jellemző probléma, hanem az, hogy nincs bejelentve. Erdélyi asszony jön a batyuval és árulja a zoknit. Nem jelentkezik sehol, tehát ezek abszolút engedély nélkül házalnak. Van másik fajta is, mert volt, aki jelentkezett a hivatalban, leigazoltatta, hogy ő ilyen és ilyen kereskedelmi tevékenységet végez a településen, hogy tudjunk róla. Bár nem ez okozza a problémát. Aki működési engedéllyel rendelkezik, azzal nemigen van probléma, hanem azzal, aki csak ott megjelenik valami úton, módon, ürüggyel. Aki nem igazi kereskedő, hanem gondol egyet, Veszprémben próbáltak rám tukmálni két köteg zoknit, hogy legalább a vasúti költség kijöjjön. Fél óráig nem hagyott békén. Balogh Attila rendőr őrnagy: Igen, értem. Igazából azt tudnám válaszolni, hogy hivatalosan a rendőrségnek sincs arra lehetősége, hogy adott tevékenységet betiltson, ahogy a Jegyző úr fogalmazott. Viszont azt minden további nélkül meg tudjuk tenni, sőt az a kérésem, hogy amennyiben ilyet tapasztalnak, hogy a lakásukban vagy a közterületen azt látják, hogy mindenféle ilyen árusok vannak, akik elég direkt marketing eszközökkel próbálják meg a kiváló minőségű és olcsóbbnál olcsóbb termékeket árusítani, ez gyakorlatilag melegágya az ilyen trükkös lopásoknak meg csalásoknak, úgyhogy mindenképpen tegyenek bejelentést. Amennyiben van rá kapacitás, nyilvánvalóan igyekszünk a legrövidebb időn belül ezeket a házalókat - úgymond - ellenőrzés alá vonni. Az intézkedések jelentős többsége során gyakorlatilag az új szabálysértési törvényben nevesített rossz minőségű termék forgalomba hozatala vagy egyéb módon helyszíni bírságot szoktak kiszabni a kollégáim az Ön által is említett román stílfűrész, meg egyéb árusokkal szemben. És amikor három fiatalember vagy egyéb "kereskedő" mondjuk kap háromszor 50 ezer Ft-os bírságot, azért ez jelentősen elveszi a kedvét attól, hogy folytassa ezt a tevékenységet. Mert általában semmilyen hivatalos engedéllyel vagy egyéb dokumentációval nem rendelkeznek az általuk forgalmazott termékekről, úgyhogy ilyen
15 módon találtunk megoldást az elrettentésükre. Ebben a körben szeretném tájékoztatni Önöket, illetve felhívni a figyelmüket, különösen ma, hogy ilyen nagyon hideg van, megkezdődött a téli fűtési szezon most már rendesen, és jellemzőek a területünkön a különböző tűzifa árusítással, tűzifával kapcsolatos trükkös lopások egyebek. Eddig is kaptunk számtalan bejelentést, Vilonyáról most nem emlékszem, hogy lett volna bejelentés. Főkajárról már volt. Igazából itt az a trükk, hogy kedvezőbbnél kedvezőbb árakon hirdetik, a hivatalos erdészeti és tűzépi áraknál jóval kedvezőbben a konyhakész, kuglizott, meg egyéb módon a tűzifát, amit házhoz szállítanak ingyen. Igazából ezek ilyen megsaccolt mérésen alapuló értékesítések. Igazából átadják a papírt, menetlevelet, nagyon sokszor egyébként bejelentett, hivatalos vállalkozók adják át ilyen módon a megrendelt tűzifákat, és miután elmentek és távoztak, és a kifizetés megtörtént, azután szembesültek vele a sértettek, hogy bizony az a mennyiség, vagy akár a minőség nem ugyanaz, amiben szóban megegyeztek, illetőleg amiről kaptak számlát. Ilyenkor már általában hiába keresik, már nem tudják elérni, vagy pedig csak ígéretet kapnak, hogy holnap jönnek és rendezik a hiányzó mennyiséget. És eléggé jelentős, eléggé drasztikus mennyiségekkel szokták átverni az embereket, úgyhogy ennek kapcsán mindenkinek szeretném felhívni a figyelmét, hogy amennyiben nem ellenőrzött forrásból szerzik be, vagy kívánják beszerezni a tűzifát, rendkívüli módon körültekintően próbáljanak meg eljárni, és inkább kérjék a szállítás idejére, az átvételre valami szakembernek a segítségét, aki esetleg pontosabban meg tudja becsülni azt, vagy ragaszkodjanak hozzá, hogy mérjék le a mennyiséget, amit leszállítanak Önöknek, hogy az valóban egyezik azzal, mint ami kifizetésre került. Utólag eléggé nehéz sikereket elérni az ilyen esetekben, bár megmondom őszintén, hogy Pécsről is, meg Borsod megyéből is sikerült már elkövetőket azonosítani, hiszen azért valamilyen szinten menetlevéllel bírnak, szállítólevelet adnak, tehát sikerül ezt a kört felderíteni. Az egy más dolog, hogy sikerül-e a kárukat megtéríttetni. Emellett nyilvánvalóan, az ilyen tűzifa csalások mellett a tűzifa lopásoknak is itt van a szezonja. E tekintetben nyilvánvalóan kérnénk az Önök segítségét is. Ha olyat tapasztalnak, hogy nem biztosan hiteles forrásból származó tűzifát árulnak, akkor inkább jelentsék, minthogy önök kerüljenek kellemetlen helyzetbe orgazdaságért, mert utána eléggé kínos az az eljárás, ami következik. Nem beszélve arról, hogyha még igazolni is tudják, hogy jóhiszeműen jártak el, nem biztos, hogy azt a kárt, amit okoztak önöknek, rövid úton vissza tudják szerezni az elkövetőtől. Egyébként örömmel számolhatok be róla, Vilonya területén már volt egy ilyen tulajdon elleni szabálysértés - 50 ezer Ft alatti értékben szabálysértésnek minősíti a jogszabály ezeket az elkövetéseket - éppen a helyi polgárőrök segítségével sikerült az elkövetőket gyakorlatilag intézkedés alá vonni.
16 E téren is köszönöm a helyi polgárőr csoportnak a segítségét, illetve nyilvánvalóan az önkormányzatnak és egyéb társszerveknek a segítségét. Hiszen ezek az eredmények, amiket a statisztika alapján ismertettem Önökkel, csak önökkel közösen sikerült elérni. Van-e még az Önök részéről a kapitányság, a rendőrség irányába kérdés? Fésüs Sándor polgármester: Nekem még mindig lenne. Igazából két mondanivalóm lenne még . Az egyik az a Vilonyai Polgárőrséggel kapcsolatban. Kétséges/elég rossz a megítélésük, magának az egyesületnek, de kérem Önöket, hogy tényleg próbáljanak bízni a helyi fiúkban. Mindenki segítő szándékkal végzi ezt a fajta társadalmi megbízatású munkáját. Minden egyes polgárőr igazolvánnyal rendelkezik. Ha esetleg bárki polgárőrnek adná ki magát, az önök ingatlanjain belül nyugodtan kérjék el az igazolványukat. Mindegyik lebélyegezve, fényképes igazolványokkal járják a fiúk a települést, hogyha erre mód van. Úgy gondolom, az idei évben is lesz majd arra mód, hogy az idősebb egyéneket felkeressék a Laci vezetésével a polgárőr tagok. Tavaly is - úgy gondolom - sokat tudtak segíteni a rászorulóknak, remélem, hogy ez majd az idei évben is ugyanúgy fog működni. Illetve az is örvendetes, hogy milyen jó viszonyt ápol a körzeti megbízottunkkal, illetve az egész kapitánysággal a Vilonyai Polgárőr Egyesület. Amit még kérésként szeretnék elmondani az őrnagy úr felé, hogy bizonyosan a helyiek is észrevették, és gondolom, az őrnagy úrék is tudnak róla, hogy megkezdődött a peremartoni volt bányaterület kármentesítése. Ezzel kapcsolatban - igaz még panasz nem érkezett az önkormányzathoz, de - szeretném, hogy amennyiben a szolgálatukat itt teljesítik a kollegák, akkor ezekre az autókra, ezekre a kamionokra kellő figyelmet fordítani, hogy legalább az előírt kresz szabályokat mindenképpen tartsák be. Általában ebből szokott a legnagyobb gond lenni, a nem megfelelő sebesség megválasztás, illetve a túlsúlyos kamion megpakolása. Ezeket szeretném, hogyha a későbbiekben megfelelő odafigyelés övezné. Eddig tényleg nem volt semmi panasz. Vagy ha volt is, nem tették meg az önkormányzatnál. Gondoltam, jelzem felétek. Balogh Attila rendőr őrnagy: Köszönöm szépen a Polgármester úrnak a jelzést. Annyi, hogy a havi rendszeres polgárőr közbiztonsági értekezleten, ahol a vilonyai polgárőrség vezetője is rendszeresen részt szokott venni, jelezték már ezt a problémát, illetve a Laci már szóba hozta, hogy felé már érkeztek be panaszok. Annyit tudunk tenni nyilván, hogy a sebességet tudjuk ellenőrizni. Erre van műszerünk, sebességellenőrző berendezés, közismertebb nevén traffipax. Nyilván tengelyterhelés mérést nem tudunk
17 foganatosítani, de azt meg tudjuk tenni közlekedésrendészeti ellenőrzések keretében, hogy a járműnek a menetokmányait, szállítólevelét, egyebeket, ADR ellenőrzés keretében ellenőrizzük. Amennyiben nincs az Önök részéről több kérdés, vagy észrevétel, akkor én köszönöm, hogy ezeket a problémákat megosztották velünk, meghallgatták a Balatonalmádi kapitányság részéről a beszámolónkat. Bízom benne, hogy előbb-utóbb valami megoldást tudunk találni mindenkinek a problémájára, hiszen akármilyen statisztikai eredményeket is mutat ki egy-egy rendőri szerv, az almádi rendőrkapitányság, igazából az Önök szubjektív biztonságérzete, az Önök saját belső megérzése a legfontosabb, hiszen akármilyen 100 %-os eredményekről tudunk beszámolni, hogyha Önök nem ezt tapasztalják, nem ezt gondolják. Az a kérésünk, hogy nyíltan forduljanak hozzánk, jelezzék elsősorban a helyi körzeti megbízott kollegának, polgármester úrnak, polgárőrségnek, és lehetőségünkhöz mérten igyekszünk segíteni, hogy minél élhetőbb tudjanak élni, illetve a következő Konzultációs Fórumon még kevesebb észrevétellel szembesüljünk. Köszönöm szépen a figyelmet. Fésüs Sándor polgármester: Köszönöm szépen én is Balog őrnagy úrnak a tájékoztatást. Balogh Attila rendőr őrnagy, Balogh Zsolt körzeti megbízott, valamint Kardos Sándor képviselő 17 óra 50 perckor távoztak. A továbbiakban jelen lévő képviselők száma 4 fő.
II.)
Polgármesteri tájékoztató. Előadó: Fésüs Sándor polgármester
Fésüs Sándor polgármester: Hogyha megengedik, a tájékoztatót a helyemet elfoglalva olvasnám fel Önöknek. Mint ahogy a Képviselő-testület munkatervében is szerepel, idén májusban már próbáltunk számot adni a 2011. évi költségvetés teljesítéséről, a 2012. évi bevételek várható alakulásáról, gazdasági lehetőségekről, illetve a kistérségi társulásban való részvételről. Én ezeket a témaköröket elsősorban a költségvetés idei alakulását tekintve szeretném bemutatni a tisztelt megjelenteknek. Hiszen a 2011. évi költségvetésünk teljesítése
18 ugyanúgy, mint a kistérségi többcélú társulásban való részvételünk semmit sem változott május óta. Amiről újat tudok mondani, az elsősorban a 2012. évi költségvetésünk I. félévi teljesítéséről szólhat. Ezek alapján elsőként tehát erről szeretnék tájékoztatást adni Önöknek. A tájékoztató 2012. június 30-ával bezárólag tartalmazza az adatokat. 2012. január 1-jétől - próbálok nem nagyon számszerű lenni, próbálom a nagyon száraz adatokat elhagyni - nagy mennyiségű jogszabály módosult, illetve új jogszabályok kerültek hatályba, amelyek hatást gyakorolnak a költségvetésünkre. A 2012. évi költségvetés kialakításánál a központi költségvetés, a kapcsolódó jogszabályokban foglaltakra tekintettel az önkormányzat érdekeit, feladatait és lehetőségeit vettük figyelembe. A lehetőségek megszorításában került megtervezésre a kiadás, az egyensúly az elemi költségvetés adta lehetőségek szűkítésével és a pénzmaradvány nagy részének feladat-átcsoportosításával megteremthető. Ez alapján a működtetés feltételeit elemi költségvetés szinten biztosítani tudja. Az intézményi bevételeink a 2011. évi IV. negyedév adatai szerint lehetett figyelembe venni. A biztos bevételeket megvizsgálva kerültek tervezésre az adóbevételeink. A bevételi tervben a képviselő-testület minimális helyi adóemeléssel számolt. Ez elsősorban az építményadó tekintetében volt tapasztalható. A tavalyi évi 80 ezer Ft-os előirányzatunkkal szemben idén már félévkor, június 30-án 234 ezer Ft volt a befizetés. Az önkormányzat számára ez valahol öröm, természetesen mondom, a lakók számára annyira már nem, hiszen ez őket terhelte. Sajnos valamilyen szinten muszáj volt meglépnünk ezt a lépést, még ha nem is milliókról beszélünk, hiszen az önkormányzat adóbehajtási képességét is vizsgálhatják bármikor. Az iparűzési adó bevételünk június 30-án eléggé elmaradt az előírt előirányzatunktól, azonban az iparűzési adóbevételünk legjobban generáló vállalkozás, a Dolomit 2002 Kft. azóta már eleget tett az iparűzési adó befizetési kötelezettségének, úgyhogy így ez az összeg is szépen realizálódik a számlánkon. Az állami támogatás és a személyi jövedelemadóra átvett pénzeszközök a költségvetési törvényben foglaltak szerint kerültek figyelembe vételre. Állami támogatás esetében a 2011. évihez képest 11,6 % csökkenés tapasztalható, mely a pénzbeli szociális támogatásokra átvett összeg csökkenésének köszönhető. A helyben maradó személyi jövedelemadó részesedés 6,5 %-kal csökkent az előző évhez viszonyítva. Ezeknek a tételeknek a leutalása az időszakhoz képest arányosnak mondható. A jövedelemkülönbség mérséklésére kapott támogatás ez évben 17.618.442 Ft, ez kb. nagyjából megegyezik a tavalyi összeggel. Szintén időszaknak megfelelően arányosan történt az elutalása. Ezeket az összegeket az államtól kapjuk.
19 A központosított állami támogatás összegével nem számolhatunk ilyen szinten, tekintve, hogy ezen feladatokhoz a tényleges kifizetések után igényeljük a központi támogatásokat, ezért év közben kell az előirányzatokat bevételi, kiadási rendezését biztosítanunk, az államkincstár értesítését követően. Úgymond lefordítva; a kifizetett segélyek bizonyos százalékát minden hónap végén igényeljük az államkincstártól, és ezek negyedévente kerülnek beemelésre a kiadási és a bevételi tábláinkba. Tájékoztató adatként mondanám el, hogy 3.184.000 Ft a fél évben visszaigényelt támogatásunk. Értelemszerűen a kiadásaink a segélyezés tekintetében nagyobba, hiszen nem 100 %-osan kapjuk vissza azt a pénzt, amit kifizettünk a rászorulók részére. Úgy gondolom, hogy ez ilyen kis településen, mint Vilonya, borzasztóan magas. Sajnos az tapasztalható, hogy a munkanélküliség, a szociális helyzet rohamosan romlik. A támogatásértékű működési bevételeknél hosszú távú közfoglalkoztatás bevétele került tervezésre. A közfoglalkoztatást minél jobban próbáljuk igénybe venni, amennyiben van rá lehetőségünk. Természetesen az önerőnk itt is megköti elég erősen a kezünket. A kistérségtől várhatóan 600 ezer Ft kerül átvételre a mozgókönyvtári feladatok ellátására, mely előirányzatosításra került. Eddig 269 ezer Ft-ot utalt át számunkra a kistérség. Elsősorban ebből az összegből szoktuk fedezni a könyvtáros megbízási díját, illetve kis lehetőségünk marad még bizonyos felújításokra, egyéb eszköz beszerzésekre. A felhalmozási jellegű bevételeknél a lakásértékesítés várható részleteit vettük figyelembe. Sajnos félévig ez 0 Ft-ot tett ki. Itt a régebben bőrgyárudvarnak nevezett önkormányzati lakóingatlanok bevételét realizálnánk. 15 ezer Ft az eredeti előirányzatunk. Eddig, ahogy mondtam, június 30-ig nem történt befizetés. Természetesen a hátralékosokat ezzel kapcsolatban felszólítottuk. A Leader Kultúrpark kialakításával kapcsolatos pályázat támogatási része tervezésre került A támogatásértékű felhalmozási bevételek között. Az első részszámlát már lehívtuk, június 30-ig 2.601 ezer Ft került visszautalásra az önkormányzat számlájára. Jelenleg is egy második rész-számla lehívásunk van a Vidékfejlesztési Hivatalnál, ahol is hiánypótlást kaptunk, és azt a múlt héten küldtük vissza a kolléganővel, aki segített ennek az elrendezésében. Reméljük ezek után a lehívandó összeget is megkapjuk majd. Közalkalmazotti, köztisztviselői bérfejlesztésekkel a 2012. év vonatkozásában nem terveztünk, mivel a költségvetési törvény és a kapcsolódó jogszabályok ezt nem teszik lehetővé. A minimálbér-emelést kötelezően végrehajtotta az önkormányzat. Az önkormányzati képviselők tiszteletdíját az elmúlt évben megállapított összegben tartalmazza a költségvetés. A bevételi oldalról annyit még szeretnék említeni Önöknek: a bérleti díj és a továbbszámlázott szolgáltatások összege egy kicsit elmarad az időszaknak megfelelő összegektől, de ez év vége felé mindig szokott realizálódni. Van,
20 amikor több számlánkat utalják el egyszerre azok a szervek, akiknek mi ezt továbbszámlázzuk. Kamatbevételeink sajnos szintén elmaradnak a várttól, hiszen nincs akkora szabad pénzeszközünk, amiből lekötött betétet helyezhetnénk el a számlavezető pénzintézetünknél. Az adók tekintetében azt még elmondanám, hogy a gépjárműadónál túlteljesítés található. Ott már félévkor többet fizettek be a lakosok, mint ami az időszaknak megfelelő arányú lett volna. Ez természetesen nem baj. A többi működési támogatás - amint azt említettem - az államtól átkerül, szinte forintra pontosan az időszaknak megfelelő arányúak, a normatív kötött felhasználású támogatások, tehát a különböző segélyek idén félévben beemelésre kerültek a táblába. Visszakaptuk a körjegyzőségtől az oktatási feladat elszámolásból és a családsegítésből a tavalyi évben fel nem használt pénzeszközöket, illetve ahogy említettem, a Leader elszámolás is folyamatban van. A bevételi oldalról első körben ennyit szerettem volna mondani. Ezzel kapcsolatban a Tisztelt jelen lévőknek lenne-e kérdése vagy hozzászólása? Ha esetleg nincs, akkor a kiadási oldalra térnék át. A 2012. évben 6-8 órás közfoglalkoztatási formában lehet regisztrált álláskeresőket, a foglalkoztatást helyettesítő támogatásra jogosultakat alkalmazni. Sajnos sokan keresnek meg minket az önkormányzatnál azzal, hogy próbáljuk meg felvenni őket. Ennek is megvan a saját maga menete. Ha valaki munkanélküli, az még nem jelenti egyből azt, hogy az önkormányzat alkalmazásába kerülhet. Mindenféleképpen - ezt próbálom elmondani, de nem nagyon találok nyitott fülekre, sajnos - az első lépés mindig, mindenhol a munkaügyi központnál való regisztráció. Sajnos sokan már ezt sem teszik meg, és addig, amíg a munkaügyi központnál nincsenek regisztrálva, nem telt le a bizonyos idejük, addig az önkormányzat se tud sajnos segítséget nyújtani. Ettől függetlenül, akiket lehet, azokat mindenképpen próbáljuk behívni, hogy a 30 napos munkaidejük az adott évben mindenképpen meglegyen. Az alkalmazható létszámokra a munkaügyi központoknál lehet pályázni. A megkötött hatósági szerződések biztosítják a 70-100 % közötti támogatási keretet. Ebben az évben sajnos eléggé elmaradt a támogatási keretünk. Tavaly 90-95 %-os támogatottság mellett, idén 80-85 %-nál többet sajnos nem kaptunk, sőt a tavaszi hónapokban volt olyan, hogy 70 %, a minimum támogatásunk volt a közfoglalkoztatásra. Beépítésre került a költségvetésbe a hosszú távú közfoglalkoztatási pályázatok összege bevételi és kiadási oldalon egyaránt. Ez az időszaknak teljesen megfelelő arányú. A szociális juttatásokra biztosított keretet a tervezett mértékben elkülönítettük A feladathoz biztosított állami támogatás az előző évihez képest több mint 1 millió Ft-tal csökkent. Ebből következik, hogy szűkülnek a segélyezési keretek, míg a segélyezettek
21 száma sajnos egyre jobban nő. Ettől függetlenül a táblából is látható, hogy az átmeneti segélynél, amennyire tudunk, tényleg próbálunk körültekintően és megfelelően gazdálkodva eljárni. Sajnos nagyon ritka az, hogy nem érkezik kérelem, de amennyire tudjuk, próbáljuk megfogni a pénzt. A temetési segély és a szülési támogatás összege is valamivel csökkent, de attól függetlenül minden rászorulónak, aki rászorult, annak természetesen ez jár. A rendszeres szociális segélyezési forma mellett a munkanélküliek számára a bérpótló juttatás helyett a foglalkoztatást helyettesítő támogatás került bevezetésre. A 2011. évi adatok alapján megállapítható. hogy a foglalkoztatást helyettesítő támogatásban részesülők száma növekvő tendenciát mutat. Csak az ő részükre június 30-ig 1.332 ezer Ft került kifizetésre. A szociális támogatást az elmúlt évek gyakorlatával egyező módon havonta leigénylésre került, ahogy azt már említettem Önöknek. A társulási hozzájárulások pénzeszközeit negyedéves bontásban adjuk át Berhida Város Polgármesteri Hivatala részére. A körjegyzőségi átvétel összegét a kiadással azonosan 6.784 ezer Ft összegben vettük figyelembe, ami a vilonyai kirendeltségen foglalkoztatott két fő köztisztviselő teljes költségét a körjegyzőségi megállapodás szerint fedi le. Vilonya község szociális és gyermekjóléti feladataira 957 ezer Ft, míg az oktatási társulásra 10.713 ezer Ft az önkormányzati kiegészítés összege. Az oktatási feladat esetében a 2011. évi eredeti előirányzathoz viszonyítva 2.116 ezer Ft-tal magasabb összeggel kell támogatni a tagintézményt. Az iskolát és óvodát ugyanúgy 5,4-5,4 millió Ft-tal támogatja az önkormányzat. Amit esetleg még elmondhatnák a kiadási táblánkról: a kiadási jogcímek első szakaszában az igazgatási tevékenység, a város- és községgazdálkodás, ami a közalkalmazotti, hosszú távú közfoglalkoztatotti munkát foglalja teljes mértékben az időszaknak megfelelő a felhasználásunk. Az iskolánál és óvodánál van egy kis túlfutás, de azt úgy gondolom, hogy átcsoportosítással már meg is oldottuk. Maximum annyit értünk el ezzel, hogy valószínűleg ebben az évben oda már nem tervezünk költségeket. De karbantartási és felújítási kiadásokat - úgy tudom, - nem is nagyon számoltunk a hátra lévő majdnem három hónapra. Az orvosi ügyelettel kapcsolatban éves szinten 420 ezer Ft-ot fizetünk az Eü. Gamesz felé, illetve a Máter Bt. felé, a Kohányi doktor úr felé fizetünk még megbízási szerződés alapján, hogy a vilonyai lakosok Veszprémben tudják az orvosi ügyeletet igénybe venni. A TÖOSZ tagságának, a Leader egyesületnek, és a Közép-Duna Vidéke Hulladékgazdálkodási Társulásnak vagyunk tagjai, ahova tagdíjakat fizetünk. A felülvizsgálat után összesen 5 millió 93 ezer Ft összegű működési hiány mutatkozott az előirányzati tervünkben. A 2011.évi pénzmaradvány felülvizsgálatát követően, annak kötelezettségvállalással nem terhelt, felhasználható keretének zárolásával a hiány
22 pénzmaradványból lefedhető lett. Az eddigiekből következik, hogy a működési hiány pénzmaradványból történő finanszírozása miatt működési hitelfelvétel nem került tervezésre. Az önkormányzatunk a rendelkezésre álló információk alapján jelenleg az elkövetkező három évben nem tervezi adósságot keletkeztető ügylet megkötését. Önkormányzatunknak a 2012-es évben hitel visszafizetési kötelezettsége nincs, mivel hitelállománnyal nem rendelkezik. Szigorú, körültekintő gazdálkodással igyekszünk megőrizni a költségvetési stabilitásunkat. A költségvetés eredeti előirányzataként együttesen 56.929 ezer Ft bevétel és kiadás vehető figyelembe. Ez az eredeti induló előirányzatunk volt, ami értelemszerűen azóta már nőtt, jelenleg a június 30-i állapot szerint 68.466 ezer Ft a kiadási és a bevételi oldalon az előirányzat. Ezzel kapcsolatban ennyit szerettem volna Önöknek mondani. Nem tudom, hogy ezzel kapcsolatban kérdésük vagy hozzászólásuk lenne-e? A 2012. évi költségvetés I. félévi teljesítésével kapcsolatban. Ha nincs, akkor folytatnám a beszámolómat -úgymond - aktuális ügyekkel. Próbáltam minden olyant összeszedni, elsősorban nagy számban érintheti a lakosságot. Kérem Önöket, ha bármivel kapcsolatban akár a felolvasottakkal kapcsolatban kérdésük vagy észrevételük van, azt jelezzék. Mindenkit meghallgatunk. Annyit szeretnék kérni, hogy egymás szavába ne vágjunk, a kolléganő jegyzőkönyv írási munkáját ezzel is megkönnyítve, segítve. Mindenkit meghallgatunk, aki esetleg bármit meg szeretne osztani velünk. Amit én szeretnék, az pedig a következő: A Veszprém Megyei Karitász szervezete az idei évben, most ősszel is oszt szét a rászorulók között ún. szeretetcsomagokat. A csomagokat Várpalotáról kell majd elhozni, ha minden jó megy, akkor a holnapi nap során. A szállításról, ahogy eddig is, természetesen most is az önkormányzat gondoskodik. Ahogy ezt korábban megszokhatták az érintettek, az önkormányzat munkatársai segítségével minél hamarabb szeretnénk kiosztani a termékeket. Ezúton is kérjük minden érintett segítő közreműködését. A mostani turnusban Vilonya település 1525 kg-os adagra jogosult, ami az érintett családok részére az alábbiakból fog összeállni: 1 zsugor tej, 10 kg liszt, diókrém és száraz tészta. A diókrém és a száraz tészta mennyiségéről nincs pontos információnk, de mindenki meg fogja kapni a számára előírt mennyiséget. A tej szállítása meglehet, hogy késni fog, mivel munkatárságnak értesítése alapján a kötelező minőségellenőrzések lefolytatása több időt vesz igénybe, ez akár november végéig is eltarthat. Legfeljebb akkor lemegyünk ismét Várpalotára és elhozzuk majd a támogatásként kapott tejcsomagokat. Szeretném hangsúlyozni, hogy az érintettek névsorát a Karitász Veszprém Megyei szervezete adja meg, nem az önkormányzat
23 hatáskörében döntjük el, hogy ki az, aki jogosult, és ki az, aki nem. Legfeljebb jóváhagyólagos hatáskörünk van az érintetteket tekintve, illetve arra vagyunk kötelezve, hogy azt jelezzük, aki sajnálatos módon elhunyt vagy elköltözött a településről. A rászorultak listáját minden évben ellenőrzik. Semmiképp nem szeretnénk se a karitásznak, se saját magunknak ezzel kapcsolatban kellemetlenséget okozni, hiszen itt is, ahogy szinte mindenhol, az egy főre jutó jövedelem mértékét nézik. Esetleg, ahogy az Erzsi nénire nézek, szeretném Önt is megkérni, illetve talán a Barbara is segít ebben, hogy a kiosztásban amennyire tudna majd segíteni, főleg az idősek tekintetében. Mert minden évben próbáltuk úgy is, hogy itt a kultúrházban osztottuk ki, próbáltuk úgy is, hogy kivittük házhoz, de sajnos így is van, amikor nehézségekbe ütközik. Természetesen, aki nem tud érte eljönni, annak semmi akadálya, hogy kiszállítsuk házhoz. Majd ha úgy van, akkor lehet, hogy segítséget kérek ebben. Köszönöm szépen. Mint ahogy azt már korábban, a májusi közmeghallgatás keretén belül ismertettem a Tisztelt Megjelentekkel, ebben az évben ránk köszöntött az oktatási rendszer megreformálása is. Amit újdonságként el tudok mondani a település lakosainak, az az, hogy Vilonya Község Önkormányzat Képviselő-testülete a 2012. szeptember 27-i ülésén tárgyalta a helyi általános iskolánk további működtetésének lehetőségeit. Pontosabban tárgyalnia kellett. Azért mondom, hogy kellett, mert alapesetben nem lett volna szükséges, hiszen nyilatkozat-tételi kötelezettsége minden 3000 fő feletti településnek volt. Mi ugyebár ezt a számot nem érjük el, meg sem közelítjük. Ezek alapján tehát mindenféle nyilatkozat nélkül kész tény lett volna, hogy a településen működő általános iskola dolgozóinak bérét és járulékait, és vele együtt a dologi költségeinket, víz, villany, gáz, fenntartási kiadásokat is átvállalja az állam. Azonban, mivel jelen pillanatban a Berhidával közös oktatási társulásunk alapján látjuk el az általános iskolánk működtetését, ami miatt meghaladjuk a 3000 fős keretet, így a mi testületünknek is nyilatkoznia kellett, hogy vállalja-e a következő évben az iskola fenntartási költségeit. Vilonya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az alábbi döntést hozta: Háromezer fő lakosságszámot meg nem haladó településként Vilonya Község Önkormányzata nyilatkozik, hogy az illetékességi területén lévő, saját tulajdonában álló, az intézményfenntartó központ által fenntartott, a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola tagintézményeként működő Általános Iskola Vilonya intézmény feladatainak ellátását szolgáló ingó- és ingatlanvagyon tulajdonosaként a működtetést nem képes vállalni. Ez a döntés nem azt jelenti, hogy az iskolát bezárják. Ahogy az előbbiekben említettem, társulás nélkül nyilatkoznunk sem kellett volna, automatikusan ugyanaz a döntés vonatkozott volna ránk. Berhida, de többek között Herend városok se vállalták saját intézményeik fenntartási költségeit. Jelenleg az iskolába 10 fő, az óvodába 17 fő
24 gyermek jár. Ez a döntés az óvodai működtetésre egyáltalán nem vonatkozik, attól teljesen független, az óvodai dolgozók bére, és az óvodai fenntartási kiadások továbbra is az önkormányzat hatáskörébe tartoznak. Nem szeretnénk, hogyha addig jutna az anyagi helyzetünk, hogy be kelljen zárni az iskolát vagy az óvodát. Attól függetlenül, hogy azt nyilatkoztuk, nem vagyunk képesek vállalni a dologi kiadásokat, attól függetlenül reményeink szerint ez nem egyenesen arányos azzal, hogy bezárják az iskolát. Főleg most, amikor úgy látszik, az óvodai létszám tekintetében, ha kis mértékű is, de mindenféleképpen növekedés tapasztalható. Reméljük, hogy ezek az óvodások majd itt fognak az elkövetkezendő években Vilonyára járni iskolába. Akkor talán ez a probléma is megoldódik. Az iskolával kapcsolatban szeretném még megemlíteni Önöknek, hogy november 5-től két konténer lesz elhelyezve az iskola udvarában. Egyikbe papírhulladékot, a másikba pet-palackot várnak majd a gyűjtők. Ez a lehetőség ki is lesz majd szórólapozva a településen, számítva arra, hogy mind a két hulladékfajtából minél több gyűlik majd össze, mivel az elszállításuk után ezért természetesen fizet a hulladékkezelő, ami összeget teljes egészében az iskolai, óvodai működésére szeretnénk visszafordítani. Lehetőségeink értelemszerűen a kapott díjazás tekintetében változók. Vilonya Község Önkormányzat Képviselő-testülete a 2012. szeptember 27-i ülésén döntött arról, hogy a 2013-as évre vonatkozóan részt kíván venni a Bursa Hungarica ösztöndíj pályázaton, melynek keretén belül az előírásoknak megfelelő tanulók önkormányzati, megyei és intézményi támogatásban is részesülhetnek. Az önkormányzati támogatás összege havi 5 ezer Ft. Ez értelemszerűen csak az iskolai hónapokra vonatkozik. A hirdetményeket a szokásos módon közzétettük, de az "A" és "B" jelű pályázati anyag elektronikusan is közzé van téve a www.vilonya.eu honlapon. A tanulóknak az EPER-Bursa rendszerben kell regisztrálniuk. A rászorultság megítélése a család egy főre jutó jövedelme alapján történik, ami jelenleg 85.500 Ft/főnél nem lehet nagyobb, akkor jogosult a gyermek. A vilonyai református templomnál történő ásatásról az alábbi tájékoztatást szeretném adni: munkálatok megkezdése után Bikádi László úrral közösen megkerestük Dr. Navracsics Tibor urat, hogy amennyiben lehetősége nyílik rá, anyagilag támogassa a feltárás költségeit. Ő meg is tette, és az önkormányzat és a Vidékfejlesztési Minisztériummal kötött megállapodás alapján 635 ezer Ft-os támogatást nyújtott a megkezdett ásatás költségeire. Ezt az összeget az önkormányzat megelőlegezte, de az utalás a minisztériumtól nagyon hamar megtörtént, az ezzel kapcsolatos elszámolási kötelezettségünknek is eleget tettünk már. Sajnos ez az összeg a feltárás teljes költségét nem fedezte. Pontosan a felére volt elég. Még akkor sem, ha szinte minden
25 nap lelkes önkéntesek siettek Pintér László régészeti vezető és kis csapata segítségére. Ezért próbáltunk megoldást találni a hiányzó ugyanekkora, 635 ezer Ft-os összeg előteremtésére. A képviselő-társaimmal történt egyeztetés után abban maradtunk, hogy Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete 50 ezer Ft-tal támogatja a feltárást, és ha tudok, megpróbálok egy-két helyi, illetve idegen vállalkozót megkeresni, hogy támogatnák-e az említett munkafolyamatot. A lehetséges támogatásokat természetesen a Vilonyai Református Egyházközség részére kértük, az önkormányzat anyagilag nem bonyolódott bele a támogatás átutalásába, elszámolásába. Ennek köszönhetően írásbeli megkeresésemre a Bakonykarszt Zrt. 50 ezer Ft-tal, a Nitrokémia Zrt. 100 ezer Ft-tal, illetve egy helyi vállalkozó, aki kérte, hogy nevét ne említsem, 20 ezer Ft-tal támogatta az ásatást. Reméljük, hogy a lelkes támogatók hatására tudunk még anyagi támogatást kapni a minisztériumtól, és így az előzetes terveknek megfelelően be is lehet fejezni a feltárást. A feltárás pontos menetéről, a feltártakról Pintér László úrtól egy részletes beszámolót kaptunk, amit most - ha megengednék - nem olvasnék fel. Egy több oldalas beszámoló. Akit érdekel, és szeretné megnézni, átolvasni, az kérem jelezze. Nagyon szívesen lemásoljuk neki az önkormányzatnál. A felajánlott támogatásokat természetesen ezúton is köszönjük. Igaz, nem konkrétan a templomhoz tartozik, de itt említeném meg, hogy egyesek a temető területének minden sarkát lassan sajnos szemétkupacnak nézik. Ez nem egy tájékoztató, inkább egy kérés lenne. Nem konkrétan a tisztelt jelen lévők felé, de minél szélesebb körben megemlítésre kerül, akkor talán egyre jobban elhanyagolható lesz ez a probléma. A mondhatni szokásos szemétgyűjtő hely mellett már több helyen kisebb szemétkupacok alakulnak ki, megkönnyítve ezzel a szemetelők dolgát, viszont nagyon elrondítva a temető összképét. Mivel az egyházaknak nincs erre elkülönített kerete, hogy a szemetet rendszeresen elvitessék, ezért az önkormányzat munkatársaival próbáljuk meg ezt a kérdést valamilyen formában megoldani, kisebb-nagyobb sikerrel. Ezért is kérném azokat, akik úgy gondolják, hogy az elszáradt virágot, koszorúkat éppen ott dobják le, ahol gondolják, hogy ezt a jövőben ne tegyék Próbálják betartani a már megszokott szemetelő helyet. Gondolom, senki nem örülne, ha egyik napról a másikra szerette sírja mellett hirtelen szemétdomb nőne ki. Még egyszer szeretném megemlíteni, nem konkrétan a tisztelt jelenlévőkre gondolok. Akinek nem inge, ne vegye magára, szokták volt mondani. A lakótelkek értékesítésével kapcsolatban nem szeretnék hosszabb tájékoztatást adni, hiszen a lényegi információkat - reményeim szerint - minden ingatlantulajdonos szórólap formájában megkapta. Annyit még hozzáfűznék az információkhoz, hogy az 1.800 Ft-os m2 ár alá a testület nem mehetett, mivel az értékbecslő által kiszabott értékesítési ártól
26 csak felfelé térhetett volna el az önkormányzat. De ezt egyik képviselő-társam sem, és természetesen én sem akartuk. A telekértékesítésről szórólapot, plakátot küldtünk Királyszentisvánra, Sólyba, Ősibe, Ösküre, Almádiba, Nemesvámosra, Balatonfüredre, Berhidára, illetve a Naplóban is megjelent az erről szóló hirdetmény. Gondolkozunk az internetes felületen történő megjelentetésről, csak egy kicsit félek attól a különböző internetes lehetőségektől, hogy a bizonyos feltétele, amiket a honlap szerkesztője bepipáltat a hirdetővel, az 50-60 oldalnyi -megmondom őszintén, nem nagyon volt rá energiám, hogy elolvassam, és félek tőle, hogy a későbbiekben ez anyagi vonzattal jár az önkormányzatra nézve. Majd megpróbálok valakivel beszélni, hogy segítsen ez ügyben, aki már hirdetett, vagy tudja, hogy kell ezeken az oldalakon hirdetni. Sajnos eddig még nem volt telek értékesítés. Reméljük, a jövőben ez változni fog. Aki telket szeretne vásárolni, azt nagyon sok szeretettel várjuk. Ahogy arról korábban is beszéltünk már, gondolom, az érintettek is észrevették, megkezdődött a peremartoni volt bányaterület kármentesítése. A szállítással kapcsolatban az önkormányzathoz eddig még panasz nem érkezett, ettől függetlenül felvettem Márkus Ferenc úrral, a beruházás projekt managerével a kapcsolatot, és fokozottan kértem mind a kresz, mind pedig a súlykorlátozások betartására. Ígéretet kaptam arra, hogy bármi problémával bátran keressem a beruházás zavaratlan elvégzése érdekében, hisz ő is szeretné, ha különösebb gondok nélkül menne végbe a káros anyagok elszállítása. A legnagyobb forgalom, ami az ígért 3-4 kamion/óra forgalmat nem haladja meg, elméletileg most november hónapban várható, amíg az időjárás engedi a földmunkákat. Utána már csökkenni fog a szállítás intenzitása. A tervek szerint március végére jelentősen csökkenne az átmenő forgalom a településen. Én igazából ennyit írtam össze, illetve ez volt az, amiről tájékoztatni szerettem volna a Tisztelt megjelenteket.
III.)
A polgármesteri tájékoztató után közmeghallgatás.
Fésüs Sándor polgármester: Nagyon szépen kérem Önöket, hogyha az elmondottakkal, vagy bármi mással kapcsolatban hozzászólásuk, javaslatuk vagy észrevételük van, azt kérem, legyenek szívesek megtenni. Amennyiben tudunk, mindenképpen megpróbálunk megoldást találni rá.
27 Hujber Ferenc: Azt szeretném kérdezni, hogy lesz-e, idén már nem, de jövőre lehetőség arra, hogy a járdákat valamennyire helyrehozni, mert nagyon rossz állapotban vannak. Meg a vízelvezető árkok is. Azt viszont még jó lenne az idén. Fésüs Sándor polgármester: A járdákkal kapcsolatban annyit tudnék elmondani, hogy szerintem biztos, látták is, hogy majdnem öt egész raklap térkő található az önkormányzat udvarában. Azt mindenféleképpen szeretnénk elhelyezni, egy elég lestrapált járdaszakaszt ezáltal újjáépíteni. Új járdát nem tervezünk építeni, hiszen annak külön engedélyezési eljárása van. A meglévőket újíthatjuk fel. Idén valószínűleg már nem, mivel - ahogy mondtam, egyetlen állandó közalkalmazottunk van. Egyedül nem hiszem, hogy el tudná végezni, úgyhogy próbáljuk a közfoglalkoztatás keretén belül olyan emberekkel ezt majd elvégeztetni, akik tudnak ebben segíteni. Nagyon remélem, hogy ez jövő év elején, tavasszal sor is kerülhet majd rá. A vízelvezető árkokkal kapcsolatban annyit szeretnék mondani, hogy megvan hozzá a tervünk. Már többször is elmondtam, hogy önerőből nem fogjuk tudni ezt sajnos kivitelezni. Ha van is rá kiírt pályázat, ami sajnos elég ritka, minimum 20 millió Ft. A legutóbb kiírt minimum 20 millió Ft-os pályázatot jelent, aminek az önrészét még akkor is nekünk kellene vállalni. Jelenleg - ahogy mondtam - a Leader Kultúrpark pályázat elszámolása folyamatban van, a falunapi pályázatunk elszámolása folyamatban van. Nem nagyon van jelenleg szabad keretünk arra, hogy pályázzunk. Reméljük, a jövő évben, illetve nagyon reméljük, az esetleges telekértékesítésekkel kapcsolatosan lesz majd erre keretünk, és meg tudjuk oldani. Viszont amit ezzel kapcsolatban szeretnék még elmondani: pont most kért a munkaügyi központ egy olyan táblázatot, ahol külön be lehetett jelölni, hogy erre a munkakörre jövő évtől, belvízelvezető árok ásására lehet alkalmazni közfoglalkoztatás keretében munkaerőt. Egyelőre sajnos ennyit tudnék mondani, Feri. Hujber Ferenc: Köszönöm. Fésüs Sándor polgármester: Esetleg más észrevétel vagy hozzászólás? Amennyiben nincs, én nagyon szépen megköszönöm Önöknek, hogy elfáradtak ide, részt vettek ezen a közmeghallgatáson. Attól függetlenül, hogy közmeghallgatást egy évben csak kétszer tartunk, kérem Önöket, bárminemű problémával, bármi észrevétellel
28 nyugodtan keressenek, akár engem, akár a jegyző urat vagy az aljegyző asszonyt. Ha vannak problémák, megpróbálunk rá megoldást találni. Köszönöm még egyszer a jelenlétüket.
Mivel több kérdés, hozzászólás, javaslat nem volt, Fésüs Sándor polgármester mindenkinek megköszönte még egyszer a megjelenést és a közmeghallgatást 18 óra 20 perckor berekesztette. k.m.f.
Fésüs Sándor polgármester
Dr. Cseh Tamás jegyző
