Esztergom Város Polgármesteri Hivatala 2501 Esztergom, Széchenyi tér 1. Pf. 92.
2937-12/2010.
JEGYZİKÖNYV ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 2010. JÚNIUS 24-ÉN MEGTARTOTT RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉRİL
Jegyzıkönyv Esztergom Város Önkormányzata Képviselı-testületének 2010. június 24-én a Városháza nagytermében megtartott rendkívüli ülésérıl
Jelen vannak: Meggyes Tamás polgármester Knapp János Pál alpolgármester Németh József alpolgármester Eck Alajos Mihályi László Horányi László Nyíri Attila Ivanov Mihály Dr. Osvai László Dr. Jónás László Petróczy Gyula Juhász István Petrovics János Kálmán Sándor Pócsföldi József Kinál Katalin Szalma László Koditek Pál Dr. Varga Gyızı Dr. Kolumbán György Winkfein Csaba Dr. Marosi György jegyzı Dr. Szolnoki Imre aljegyzı Nem vett részt az ülésen: Kiss Tamás, Miavecz Jenı Meghívottak: Balogh Zoltán az Esztergomi Fürdı (SPA) Zrt. ügyvezetı igazgatója, a 3. napirendi ponthoz, valamint a mellékelt jelenléti ív szerint
Jegyzıkönyvvezetı: Gábor Károlyné
A képviselı-testületi ülés olvasási szünettel kezdıdött. Meggyes Tamás köszöntötte a megjelenteket és az ülést 19.50 órakor megnyitotta. Az ülés 21 képviselı jelenlétével határozatképes. Ismertette a meghívóban történt változásokat, melynek alapján lekerülnek napirendrıl a meghívó szerinti 1, 2., 3., 4. és 10. napirendi pontok, és a 11. napirendi pont címe megváltozott, nem rendeletmódosítás történik, hanem a nehéz élethelyzetőek támogatásáról szóló új rendeletet fogadná el a Képviselı-testület. Végül bejelentette, hogy a rendkívüli ülés után egy második testületi ülés megtartására kerül sor, mivel egy rendeletmódosítás és négy egyéb téma megtárgyalása szerepel napirenden. Szavazásra bocsátotta a módosított napirendi pontokat, melynek elfogadását kérte.
A Képviselı-testület 19 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta a napirendet (Távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı).
2
Napirendi pontok:
1. Döntés a „Pro Urbe Esztergom” kitüntetés adományozásáról (192. sz. elıterjesztés, minısített többség) ZÁRT ÜLÉS! Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 2. A Strigonium Zrt. beszámolója a holding mőködésérıl (166. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) ZÁRT ÜLÉS! Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 3. Az élményfürdı üzemeltetésével kapcsolatos döntés (181. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 4. Javaslat a 127/2010.(IV.9.) esztergomi öh. határozattal elfogadott Esztergom Város Önkormányzata 2010. évi közbeszerzési tervének módosítására (180. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 5. A „mindennapos testnevelés” bevezetése az önkormányzati fenntartású közoktatási oktatási intézményekben (186. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 6. Javaslat a nehéz élethelyzetőek támogatásáról szóló …/2010.(….) esztergomi ör. rendelet megalkotására (155. sz. elıterjesztés, minısített többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 7. Javaslat az adósságkezelésrıl, valamint az adósságkezelési szolgáltatás részletes szabályairól szóló 22/2005.(IV.28.) esztergomi ör. rendelet módosítására (156. sz. elıterjesztés, minısített többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 8. Javaslat a Szent Miklós Alap az Esztergomi Gyermekekért támogatási alap létrehozásáról, a jogosultság feltételeirıl és a mőködtetésének rendjérıl szóló 52/2004. (XI.25.) esztergomi ör. rendelet módosítására (172. sz. elıterjesztés, a rendeletalkotási javaslat minısített többség, a határozati javaslat egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 9. Javaslat a Képviselı-testület és szervei Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 18/2004.(IV.29.) esztergomi ör. rendelet módosítására (182. sz. elıterjesztés, minısített többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 10. Az „Esztergom Város Polgármesteri Hivatalában történı létszámcsökkentéssel kapcsolatos döntés” tárgyú 609/2009.(IX.24.) esztergomi öh. határozat módosítása (183. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
3
11. Javaslat az Esztergom Város Egységes Helyi Építési Szabályzata és Szabályozási Terve tematikájáról szóló 674/2005. (XI.15.) esztergomi öh. határozat módosítására (160. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 12. Az Esztergom, Erzsébet-park – Tát (11. sz. fıút 72+000 kmsz) közötti EURO-VELO kerékpárút nyomvonaltervének elfogadása (187. sz. elıterjesztés egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 13. 2010. évi Vis Maior tartalék támogatás igénylése (193. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 14. Aranyhegyi lakóparkkal kapcsolatos döntés (175. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 15. Az Esztergom, 16857/3 helyrajzi számú, Esztergom Város Önkormányzata tulajdonában álló ingatlannal kapcsolatos döntés (168. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 16. Az esztergom-kertvárosi volt szovjet laktanyában lévı 30009/3 hrsz.-ú ingatlannal kapcsolatos döntés (189. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
Az 1. és 2. napirendi pontok tárgyalása zárt ülés keretében történt, amelyrıl külön jegyzıkönyv készült.
3. Napirendi pont Az élményfürdı üzemeltetésével kapcsolatos döntés
Kinál Katalin: Lehet, hogy teljesen egyértelmő a válasz kérdésére, de számára nem világos, hogy ha üzemeltetésre adunk át valamit – jelen esetben az élményfürdıt –, akkor mi fizetünk érte, vagy nekünk fizet az üzemeltetı, mert bevétele származik? Meggyes Tamás: Ez attól függ, hogy mit adnak üzemeltetésbe. Megjegyezte, hogy ez nem privatizáció, az újságokban megjelent téves hírekkel ellentétben. Attól, hogy üzemeltetésbe kerülnek bizonyos feladatok, még minden állami vagy közkézben marad. Azt reméli, hogy ebben az esetben a Város kap pénzt az üzemeltetésért. Nem a veszteségek növelése, hanem szerény mértékő nyereség elérése a cél. Kinál Katalin: Biztos, hogy nem a Város fizet? Meggyes Tamás: Meglátják, hogy milyen ajánlatok érkeznek, ehhez alapos felmérésre, vállalkozói hozzáállásra, a vállalkozók kockázatvállalására van szükség. Lehet, hogy lesz
4
olyan ajánlat, aki 25 millió forint bérleti díjat kér a fürdı üzemeltetésére, de lehet olyan, aki képes bérleti díjat fizetni azért, hogy üzemeltesse, az sem kizárt, hogy nem érkezik semmilyen ajánlat. Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi kedvezményrendszer fenntartása mellett kívánják üzemeltetésbe adni. Egy próbálkozás, kísérlet arra, hogy a fürdı mőködésében változás következzen be. Elmondta, nem egyszerő dolog, nem sok ilyen van Magyarországon, Gyırben tud magánüzemeltetéső fürdırıl. Lehet, hogy a próbálkozásból csak tapasztalatszerzés lesz, esetleg tudáshoz jut a Város, de nem biztos, hogy eredményre vezet, meg kell próbálni, mi lehet belıle. Úgy jellemezte, hogy ez egy kísérlet. További hozzászólás nem volt, szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, amelyet a Képviselı-testület 17 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadott (Távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı).
329/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni – a jelenlegi kedvezményrendszer fenntartása mellett – az Esztergom, 16335 hrsz. alatt található fürdılétesítmény üzemeltetésére vonatkozóan. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az eljárás lefolytatására 2010. december 31.
4. Napirendi pont Javaslat a 127/2010.(IV.9.) esztergomi öh. határozattal elfogadott Esztergom Város Önkormányzata 2010. évi közbeszerzési tervének módosítására
Meggyes Tamás: Elmondta, hogy a közbeszerzési terv az elızı témával egészül ki, annyiban módosul, hogy a fürdı üzemeltetése szerepel benne. Az elıterjesztéshez hozzászólás nem volt. A Képviselı-testület 18 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı).
330/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete – a határozat mellékletét képezı tartalommal – elfogadja a 127/2010.(IV.9.) esztergomi öh. határozatával elfogadott Esztergom Város Önkormányzata 2010. évi közbeszerzési tervének 2. számú módosítását. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: azonnal A határozat melléklete a 180/2010.06.24. számú elıterjesztés mellett található.
5
5. Napirendi pont A „mindennapos testnevelés” bevezetése az önkormányzati fenntartású közoktatási intézményekben Meggyes Tamás: Kérte a témával kapcsolatos véleményeket, hozzászólásokat. Nyíri Attila: Úgy érezte, hogy a téma súlya miatt nagyon sok embert érint az elıterjesztés, ezért a Szakbizottság által megfogalmazott véleményeket, illetve a Bizottság álláspontját szerette volna hallani, és kíváncsi volt a szavazati arányra is. Meggyes Tamás: A bizottság elnökétıl kérte, számoljon be az ülésen elhangzottakról, illetve a Tanügyi Iroda vezetıjétıl azt várta, foglalja össze a szakmai véleményeket. Azt jegyezte meg, hogy rendkívül nagy horderejő kérdésrıl van szó, és sokkal több annál, mint aminek látszik. Nagyon komoly program, óriási pénzbe kerül, nagyon komoly eredményeket hozhat, de van kockázata, és egyáltalán nem biztos a fogadtatása, mert lehetnek ez ellen felszólaló szülık, vagy pedagógusok. Elmondta, hogy elızetesen összehívták a testnevelı tanárokat, akikkel Gerendás János irodavezetı beszélt, és a sportegyesületek vezetıit is meghívták – voltak átfedések is –, ahol személyes találkozás alkalmával meglehetısen hosszas tárgyalások folytak a tervezetrıl. A testnevelı tanárok még levelet is írtak, hogy mit vegyen figyelembe az Önkormányzat. Körülbelül egy éve folyik az elıkészítı munka, felkerestek olyan városokat, ahol hasonló kezdeményezés történt, igaz nem ilyen magas óraszámban, igyekeztek az ott szerzett tapasztalatokat átvenni. Egyetértett Nyíri képviselı úrral abban, hogy ez egy nagy horderejő kérdés. Fajsúlyos kérdés, lehetnek ellenzıi és lehetnek ebbıl feszültségek is. Petrovics János: Ügyrendi felszólalásában azt kérte, Nyíri Attila ismételje meg az általa felvetett kérdést, mert nem értette. Mikrofon nélkül újból elhangzott a kérdés. Eck Alajos, az Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke tájékoztatta a képviselıket, hogy az elıterjesztést a Bizottság egyhangúlag támogatta, és a Testületnek elfogadásra javasolta. Horányi László: Elmondta, hogy nem kívánja megkérdıjelezni a testnevelés fontosságát, az egyéni fizikai és szellemi fejlıdésre gyakorolt, nem kevésbé az egészség megırzés érdekében kifejtett hatását, de véleménye szerint ezzel az intézkedéssel - jó magyar szokás szerint megint a ló másik oldalán tanyáznak, és nem tudják az arany középutat megtalálni. Igaz, hogy ép testben ép lélek, de egyre több kutatási eredmény mutatja, és maga is azt vallja, hogy minden a fejben dıl el, tehát a lelkiség és a szellemiség továbbra is fontos területnek kell, hogy megmaradjon, tehát ép lélekben, ép test, ez is nagyon fontos. Meggyes Tamás: Egyetértett a lelkiség és a szellemiség fontosságával, az ép test alapfeltétel, az ép lélek a felépítmény, az egésznek az értéke és az értelme, de szükséges az a váz, amit a testnevelés biztosíthat. Éppen az a cél, hogy lelkileg és testileg egészséges ifjúság, szellemileg ép generáció nıjön fel. Az elıterjesztés a jövı generációjáról szól. Számtalan olyan hatás éri fıleg a gyermekeket és a fiatalokat, amelyek a fenti célok megvalósítása ellen hatnak, ezért tudatosan törekedni kell olyan stratégiák kidolgozására, amelyek nemcsak ellensúlyozzák a negatív hatásokat, hanem segítségükkel pozitív elmozdulás érhetı el. Csak a kisgyerekkortól
6
kezdve bevezetett konzekvens program végig vitelével lehet sikereket elérni. Elmondta, hogy megtették az elsı lépéseket annak érdekében is, hogy a minden évfolyamon „Nemzetrajz” néven bevezetésre kerülı tantárgy tantervi követelményeit kialakítsák és a tananyagot feldolgozó tankönyvet kiadják. Ebben már nemcsak Esztergom és környékének bemutatásával, hanem a nemzeti értékeknek, hungarikumoknak, a magyar találmányoknak, feltalálóknak, kiemelkedı történelmi alakoknak, mővészeknek, a magyar természeti és épített környezet szépségeinek bemutatásával kívánják elérni a kitőzött célokat. Késıbbiekben a környezı népek hasonló bemutatásával a szolidaritás, az egymásrautaltság, az egymás megbecsülésére épülı együttélés igényét és vágyát kívánják ébren tartani, erısíteni. Egy családnak, egy településnek a legjobb befektetés a tudásra fordított pénz, ami a város életében a jövı generáció tudására fordított forrásokon keresztül hasznosul leghatékonyabban. Utalt a Gyarapodás Programjának III. fejezetére, ahol a felsıoktatás kiemelt helyet foglal el, mint a tudás legfelsıbb szintje, a tudás legértékesebb része. Viszont az is csak akkor mőködhet, ha az alapjai rendben vannak. Minden, ami ekörül forog, csak akkor lehet teljes, ha kisgyermekkortól egy konzekvens programot viszünk végig. Az elképzelés nem pusztán testnevelésórákról és sportegyesületi életrıl szól, hanem arról, hogy a következı generációkat ép testtel és ép lélekkel bocsássuk a felnıtt életbe. Dr. Varga Gyızı: Azt a problémát vetette fel, hogy a testnevelési órákat a többi tantárgyra fordítható idı csökkentésével – 40 perces órák bevezetésével – kívánják megoldani. Nem jelent e problémát a középiskolás diákok III-IV. osztályos (végzıs) tanulói számára a délutáni külön testnevelés? Attól tartott, hogy a megemelkedett óraszám miatt hátrányt szenvedhetnek a többiekkel szemben még az átlag jó eredményt felmutató diákok is, a kialakult szoros versenyhelyzetben. Feltételezve azt, hogy a diákok, a tanárok és a szülık mindent igyekeznek megtenni, ennek ellenére úgy gondolta, hogy gyarapodni fognak a nehézségek. Nem megy-e a tanulás rovására a 40 perces tanórák bevezetése? Kíváncsi lenne a pedagógusok véleményére, hiszen a városban felkészült emberek tanítanak. Nem került-e szóba, hogy a III-IV. osztályos tanulók számára délutáni órák ne kerüljenek bevezetésre, illetve annak esetleges csökkentése? Szaktanárok mit szólnak? Laikusként az a véleménye, hogy az érettségire, felvételire való felkészülésben hátrányt jelent ebben a kiélezett helyzetben? Úgy gondolta, mindenképpen egy kis finomhangolásra lenne szükség. Meggyes Tamás: Talán Képviselı úr is értesült arról, hogy a pedagógusok is felvetettek hasonló gondolatot, igen volt ilyen észrevétel is. Talán Szekeres tanár úr és kedves felesége fejtették ki véleményüket, hogy a III-IV. osztályos diákok esetében elhagyhatóak lennének a délutáni órák. Ezzel kapcsolatban elmondta, hogy ’80-as évek végén ’90-es évek elején 8-9 % jutott be felsıoktatási intézményekbe fıiskolákra, egyetemekre, ma ez az arány 30-40 %, nem lehet olyan éles a verseny, mint 20-30 évvel ezelıtt. Korábban említette, hogy felvették a kapcsolatot olyan intézményekkel, ahol 1991-tıl bevezetésre került a magasabb óraszámú testnevelés, nem ilyen óraszámmal és nem pont ebben a formában, és elmondásuk szerint az a tapasztalat, hogy nemhogy rontott volna, hanem javított a tanulmányi eredményeken. Bebizonyosodott, hogy nem romlik a tanulmányi teljesítmény attól, hogy megemelt óraszámú testnevelés van. Nem hinné, hogy kiélezettebb a helyzet, mint korábban, a 90-es évek elején volt. Érvelését azzal is indokolta, hogy éppen ez az a korosztály, amikor a legtöbben „csúsznak” el, és nem jó irányba kezdenek haladni, a sport ad egy tartást, és a sportolással a szellemi teljesítmény is megnı. A 40 perces órák bevezetésével kapcsolatban annyit mondott, hogy nem kötelezı, csak egy lehetıség, és nem muszáj azt választani. Ahol a pedagógusok, szülık másképp döntenek, ott nem szükséges bevezetni. Ha úgy gondolják, hogy I-II. évben 40 percesek, de III-IV. évben 45 percesek legyenek a tanórák, akkor azt választják. Ahol bevezették, a 40 perces órát, felelısséggel állítják, hogy az az 5 perc nem jelent
7
teljesítménybeli különbséget. Esélyt kívántak adni, de nem kötelezı. Nyíri Attila: Azt a véleményét osztotta meg a Testülettel, hogy valóban nem ártana, ha iskolai keretek között kicsit többet sportolnának a diákok, azonban a délutáni órák bevezetésével kapcsolatban már aggályai merültek fel. Sok a bejáró diák, akiknek komoly problémát jelent a délutáni óra, vagy nem tud visszajönni, vagy csak késı este jut haza, ezért a tanulás rovására mehet. Másik komoly gondot ott érezte, hogy a célok megvalósítására a strandfürdı, illetve az egyetlen sportcsarnok áll rendelkezésre, amelynek állapotával mindenki tisztában van. Tehát az alapvetı feltételek nincsenek meg a kivitelezéshez. A tömegsport helyreállítása mellett állt ki, jól felszerelt sportcsarnokkal és jó edzıkkel, példamutatással. A szabadon választott dolognak - véleménye szerint - mindig nagyobb a vonzereje, mint egy kötelezıen végrehajtandó két óra testnevelésnek. Meggyes Tamás: Kifejtette, hogy éppen ez a megfontolás vezette az elképzelést hasonlóan ahhoz, amit felvetett Nyíri úr. Hiszen az a cél, hogy valamelyik sportágat megszerettessék a diákokkal olyan bemutatott sportágakon keresztül, amelyeket esetleg nem is nagyon ismert eddig. A délutáni óráknak más feladata lenne, mint a délelıtti tanóráknak. Azt szeretnék elérni, hogy számos ritka sportág megismertetésére nyíljon lehetıség, és ne csak a rögbi meg a foci, hanem a kempo, az asztalitenisz is bemutatásra kerüljön. Ritka sportnak említette pl. a táncot. Elmondta, hogy ha valaki igazolt tagja egy sportegyesületnek rendszeresen sportol, és ezt az adott egyesület igazolja, akkor a délutáni órák alól felmentést kap, hiszen sportol, edzésen vesz részt. Nem elıírás az sem, hogy Esztergomban sportoljon. Ha egy vidéki tanuló a lakhelyén egyesületben focizik, nem kell a délután visszajönnie. Dr. Jónás László: Úgy érezte, hogy túl hosszan vitatkozik a Testület a kérdésen, mert ennyi szelíd kényszer bele kell, hogy férjen a dologba, nem lehet, hogy a 17-18 éves korosztálynál ettıl eltekintsenek, hiszen ez az a korosztály, hogy ha az idejét nem sportolásra használja, akkor elmegy más irányba. Jobb esetben ül a számítógép elıtt, esetleg olyan helyekre jár, ahová nem kellene járnia. Véleménye szerint nagyon jó az elıterjesztés. Amikor meghallotta ezt a témát, beszélgetett diákokkal, akik olyan gimnáziumokba – leginkább egyházi intézményekbe – járnak, ahol évek óta bevezetett dolog, abszolút pozitív volt a gondolkodás róla. Azt gondolta, hogy ennél elıremutatóbb, jobb ötlet régóta nem volt a Testület elıtt, és véghezvitelét mindenképpen javasolta. A sportegyesületek olyan jó közösségek kialakulását eredményezik, amely fizikai-lelki támaszt nyújt és segítik egymást. Biztos, hogy 40 perc alatt is megtanulják azt, amit 45 perc alatt tanulna meg. Szerinte ennél jobb döntést, már régen hoztak. Knapp János Pál alpolgármester: Megjegyezte, hogy lényegében Jónás képviselı úr részben elmondta mindazt, amit szeretett volna, viszont Polgármester úr nagyon részletesen kifejtette az elıterjesztés fontosságát. Arra emlékeztetett, ami nem is olyan régen, húszegynéhány évvel ezelıtt volt, amikor a saját korosztálya délutánonként edzésre járt, és két mőszakban jártak iskolába. Nem hiszi, hogy ha akkor a diákok kibírták két mőszakban a középiskolát, akkor most a sportot ne bírnák ki. Másik, amit megemlített, az volt, hogy a 90es évek végén a sportegyesületek megszőntek, beolvadtak mindenféle diáksport meg egyéb formációkba, és ezt azért tartotta fájdalmasnak, mert Esztergomban mőködött a megye egyik legjobb vívószakosztálya, nagyon híres vívókat sikerült kinevelni, illetve válogatott edzık kerültek ki onnét, ezt csak azért mondta el, mert sikerült 6 hónap alatt eltőntetni a Föld felszínérıl úgy, hogy beolvadt valami nagy tömeges sportegyesületszerőségbe, ahonnan minden felszerelés eltőnt. Azt gondolta, hogy az akkori és a mostani fiatalok, akik sportoltak, sokkal több tudással és tartással rendelkeznek az életben, és ez a tartás nagyrészt megkönnyíti,
8
hogy helyesen tudjanak dönteni. Azt gondolja, hogy az elmúlt 8 év egyik legjobb és legmeghatározóbb elıterjesztésével találkozhatott a Testület és kérte mindenkitıl, hogy fogadja el a határozati javaslatokat és támogassa az ügyet. Az elıterjesztéshez további hozzászólás nem érkezett. Meggyes Tamás: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatokat. A Képviselı-testület 19 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatokat (Távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı).
331/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a fenntartásában mőködı óvodákban megerısíti azt a pozitív gyakorlatot, hogy a gyermekek számára biztosítják a mindennapos intenzív mozgást, és javasolja, hogy a gyermekek mindennapi testmozgásának biztosítását a jövıben is kiemelt feladatként valósítsák meg. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban közoktatási tv.) 48. § (2) bekezdése alapján, 2010. szeptember 1. napjától, a fenntartásában mőködı valamennyi általános- és középiskolában – minden évfolyamon - bevezeti a heti 10 óra kötelezı testnevelésórát, melybıl 6 (az általános iskola felsı tagozatán és a középiskolákban 3 x 2) órát délelıtti testnevelésóra keretében kell biztosítani, 4 órát pedig délután, a tanulók által – az Esztergomban biztosítható sportágak közül - szabadon megválasztott, sportáganként megszervezésre kerülı tanórán kell biztosítani. A Képviselı-testület a délutáni 4 óra teljesítésével kapcsolatban javasolja, hogy a közoktatási tv. 11. § (1) bekezdésének n) pontja, valamint a 69. § (2) bekezdése alapján az iskola igazgatója a szülı kérelme alapján felmentést adjon a délutáni 4 testnevelés óra látogatása alól minden elsı és másodikos tanulónak, illetve a harmadik évfolyamtól annak a tanulónak, aki vonatkozásában a kérelemmel egy idıben benyújtásra kerül egy sportszervezet (iskolai diáksportkör, egyesület, városi, települési sportegyesület, sportkör, tánccsoport stb.) igazolása arról, hogy az adott tanuló a sportszervezet tagja, és legalább heti két edzésen (foglalkozáson) részt vesz. 3. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, annak érdekében, hogy a testnevelésórák számának emelése miatt jelentıs mértékben ne növekedjen a tanulók iskolában történı tartózkodási ideje, a nevelési-oktatási intézmények mőködésérıl szóló 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 9. § (3) bekezdése alapján támogatja azt, hogy az általa fenntartott általános- és középiskolák bevezessék a 40 perces tanórákat. Az intézményeknek a 40 perces tanórák bevezetésérıl a Képviselı-testületet 2010. augusztus 31-ig értesíteniük kell. 4. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete utasítja a fenntartásában mőködı általános- és középiskolák igazgatóit, hogy 2010. augusztus 19-ig a határozat 2. és 3. pontjában foglalt feladatok végrehajtásával kapcsolatban a pedagógiai programon (helyi tanterven), a szervezeti és mőködési szabályzaton és házirenden szükséges módosításokat vezessék át, és terjesszék azokat jóváhagyásra a Képviselı-testület elé.
9
5. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a heti 10 testnevelésóra megtartásához szükséges sportfelületeket a saját fenntartásában mőködtetett intézményekben (Pézsa Tibor Sportcsarnok, Esztergom, Szent István Strandfürdı, Esztergom) biztosítja. Felelıs:
Meggyes Tamás polgármester, 1. pont: óvodavezetık, 2., 3., 4. pont: általános- és középiskolák igazgatói Határidı: azonnal, az intézmények értesítésére: a döntést követı 8 napon belül, az iskolák módosított pedagógiai programjának (helyi tantervének), szervezeti és mőködési szabályzatának, házirendjének jóváhagyásra történı beterjesztésére: 2010. augusztus 19.
332/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Arany János Általános Iskola, Esztergom (a továbbiakban: Iskola) – a 2010. évi önkormányzati költségvetésrıl és költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 9/2010. (III.4.) esztergomi ör. (a továbbiakban: rendelet) 10. sz. mellékletében meghatározott – fıfoglalkozású munkavállalóinak létszámát – a testnevelésórák számának megemelkedése miatt - 2010. szeptember 1-tıl 32 fırıl 34 fıre emeli, a részfoglalkozású és külsıs munkavállalók létszáma változatlan marad. A létszámemeléssel összefüggésben az önkormányzati szintő létszámkeret fıfoglalkozású munkavállalóinak létszáma 1605 fırıl 1607 fıre növekszik, a részfoglalkozású munkavállalók száma és a külsıs létszámkeret változatlan marad. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az 1. pontban szereplı 2 fı fıfoglalkozású létszámemeléshez az Iskola költségvetésében, a bér és járulék fedezetét 2010. szeptember 1-tıl biztosítja, amelynek a 2010. évi költségeit (1.219.200,- Ft-ot) a rendelet 6/A számú melléklet általános tartalék sorából finanszírozza. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az intézmény értesítésére: a döntést követı 8 napon belül a költségvetésben történı átvezetésre: a költségvetési rendelet 3. negyedévi módosítása
333/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Babits Mihály Általános Iskola, Esztergom (a továbbiakban: Iskola) – a 2010. évi önkormányzati költségvetésrıl és költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 9/2010. (III.4.) esztergomi ör. (a továbbiakban: rendelet) 10. sz. mellékletében meghatározott – fıfoglalkozású munkavállalóinak létszámát – a testnevelésórák számának megemelkedése miatt - 2010. szeptember 1-tıl 33 fırıl 35 fıre emeli, a részfoglalkozású és külsıs munkavállalók létszáma változatlan marad. A létszámemeléssel összefüggésben az önkormányzati szintő létszámkeret fıfoglalkozású munkavállalóinak létszáma 1607 fırıl 1609 fıre növekszik, a részfoglalkozású
10
munkavállalók száma és a külsıs létszámkeret változatlan marad. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az 1. pontban szereplı 2 fı fıfoglalkozású létszámemeléshez az Iskola költségvetésében, a bér és járulék fedezetét 2010. szeptember 1-tıl biztosítja, amelynek a 2010. évi költségeit (1.219.200,- Ft-ot) a rendelet 6/A számú melléklet általános tartalék sorából finanszírozza. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az intézmény értesítésére: a döntést követı 8 napon belül a költségvetésben történı átvezetésre: a költségvetési rendelet 3. negyedévi módosítása
334/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a József Attila Általános Iskola, Esztergom (a továbbiakban: Iskola) – a 2010. évi önkormányzati költségvetésrıl és költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 9/2010. (III.4.) esztergomi ör. (a továbbiakban: rendelet) 10. sz. mellékletében meghatározott – fıfoglalkozású munkavállalóinak létszámát – a testnevelésórák számának megemelkedése miatt - 2010. szeptember 1-tıl 36 fırıl 38 fıre emeli, a részfoglalkozású és külsıs munkavállalók létszáma változatlan marad. A létszámemeléssel összefüggésben az önkormányzati szintő létszámkeret fıfoglalkozású munkavállalóinak létszáma 1609 fırıl 1611 fıre növekszik, a részfoglalkozású munkavállalók száma és a külsıs létszámkeret változatlan marad. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az 1. pontban szereplı 2 fı fıfoglalkozású létszámemeléshez az Iskola költségvetésében, a bér és járulék fedezetét 2010. szeptember 1-tıl biztosítja, amelynek a 2010. évi költségeit (1.219.200,- Ft-ot) a rendelet 6/A számú melléklet általános tartalék sorából finanszírozza. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az intézmény értesítésére: a döntést követı 8 napon belül a költségvetésben történı átvezetésre: a költségvetési rendelet 3. negyedévi módosítása
335/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Montágh Imre Óvoda, Általános Iskola és Speciális Szakiskola, Esztergom (a továbbiakban: Intézmény) – a 2010. évi önkormányzati költségvetésrıl és költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 9/2010. (III.4.) esztergomi ör. (a továbbiakban: rendelet) 10. sz. mellékletében meghatározott – fıfoglalkozású munkavállalóinak létszámát – a testnevelésórák számának megemelkedése miatt - 2010. szeptember 1-tıl 88 fırıl 90 fıre emeli, a részfoglalkozású és külsıs munkavállalók létszáma változatlan marad. A létszámemeléssel összefüggésben az önkormányzati szintő létszámkeret fıfoglalkozású munkavállalóinak létszáma 1611 fırıl 1613 fıre növekszik, a részfoglalkozású munkavállalók száma és a külsıs létszámkeret változatlan marad.
11
2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az 1. pontban szereplı 2 fı fıfoglalkozású létszámemeléshez az Intézmény költségvetésében, a bér és járulék fedezetét 2010. szeptember 1-tıl biztosítja, amelynek a 2010. évi költségeit (1.219.200,Ft-ot) a rendelet 6/A számú melléklet általános tartalék sorából finanszírozza. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az intézmény értesítésére: a döntést követı 8 napon belül a költségvetésben történı átvezetésre: a költségvetési rendelet 3. negyedévi módosítása
336/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Balassa Bálint Gazdasági Szakközépiskola és Szakiskola, Esztergom (a továbbiakban: Iskola) – a 2010. évi önkormányzati költségvetésrıl és költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 9/2010. (III.4.) esztergomi ör. (a továbbiakban: rendelet) 10. sz. mellékletében meghatározott – fıfoglalkozású munkavállalóinak létszámát – a testnevelésórák számának megemelkedése miatt - 2010. szeptember 1-tıl 68 fırıl 75 fıre emeli, a részfoglalkozású és külsıs munkavállalók létszáma változatlan marad. A létszámemeléssel összefüggésben az önkormányzati szintő létszámkeret fıfoglalkozású munkavállalóinak létszáma 1613 fırıl 1620 fıre növekszik, a részfoglalkozású munkavállalók száma és a külsıs létszámkeret változatlan marad. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az 1. pontban szereplı 7 fı fıfoglalkozású létszámemeléshez az Iskola költségvetésében, a bér és járulék fedezetét 2010. szeptember 1-tıl biztosítja, amelynek a 2010. évi költségeit (4.267.200,- Ft -ot) a rendelet 6/A számú melléklet általános tartalék sorából finanszírozza. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az intézmény értesítésére: a döntést követı 8 napon belül a költségvetésben történı átvezetésre: a költségvetési rendelet 3. negyedévi módosítása
337/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Dobó Katalin Gimnázium, Esztergom (a továbbiakban: Gimnázium) – a 2010. évi önkormányzati költségvetésrıl és költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 9/2010. (III.4.) esztergomi ör. (a továbbiakban: rendelet) 10. sz. mellékletében meghatározott – fıfoglalkozású munkavállalóinak létszámát – a testnevelésórák számának megemelkedése miatt - 2010. szeptember 1-tıl 49 fırıl 54 fıre emeli, a részfoglalkozású és külsıs munkavállalók létszáma változatlan marad. A létszámemeléssel összefüggésben az önkormányzati szintő létszámkeret fıfoglalkozású munkavállalóinak létszáma 1620 fırıl 1625 fıre növekszik, a részfoglalkozású munkavállalók száma és a külsıs létszámkeret változatlan marad. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az 1. pontban szereplı 5 fı fıfoglalkozású létszámemeléshez a Gimnázium költségvetésében, a bér és járulék
12
fedezetét 2010. szeptember 1-tıl biztosítja, amelynek a 2010. évi költségeit (3.048.000,Ft -ot) a rendelet 6/A számú melléklet általános tartalék sorából finanszírozza. 3. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Gimnáziumban bevezetésre kerülı megemelt testnevelésórák száma délutáni ellátásának fedezetét 2010. szeptember 1-tıl biztosítja, amelynek a 2010. évi költségeit (2.133.600,Ft -ot) a rendelet 6/A számú melléklet általános tartalék sorából finanszírozza. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az intézmény értesítésére: a döntést követı 8 napon belül a költségvetésben történı átvezetésre: a költségvetési rendelet 3. negyedévi módosítása
338/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Szent Imre Általános Iskola, Gimnázium és Szakközépiskola, Esztergom (a továbbiakban: Iskola) – a 2010. évi önkormányzati költségvetésrıl és költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 9/2010. (III.4.) esztergomi ör. (a továbbiakban: rendelet) 10. sz. mellékletében meghatározott (jelenleg a Szent István Gimnázium, Esztergom, a Petıfi Sándor Általános Iskola, Esztergom és a Bottyán János Mőszaki Szakközépiskola, Esztergom intézményeknél meghatározott és a 297/2010.(VI.17.) esztergomi öh. határozattal csökkentett – fıfoglalkozású munkavállalóinak létszámát – a testnevelésórák számának megemelkedése miatt - 2010. szeptember 1-tıl 85 fırıl 89 fıre emeli, a részfoglalkozású és külsıs munkavállalók létszáma változatlan marad. A létszámemeléssel összefüggésben az önkormányzati szintő létszámkeret fıfoglalkozású munkavállalóinak létszáma 1625 fırıl 1629 fıre növekszik, a részfoglalkozású munkavállalók száma és a külsıs létszámkeret változatlan marad. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az 1. pontban szereplı 4 fı fıfoglalkozású létszámemeléshez az Iskola költségvetésében, a bér és járulék fedezetét 2010. szeptember 1-tıl biztosítja, amelynek a 2010. évi költségeit (2.438.400,- Ft -ot) a rendelet 6/A számú melléklet általános tartalék sorából finanszírozza. 3. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Iskolában bevezetésre kerülı megemelt testnevelésórák száma délutáni ellátásának fedezetét 2010. szeptember 1-tıl biztosítja, amelynek a 2010. évi költségeit (914.400,- Ft -ot) a rendelet 6/A számú melléklet általános tartalék sorából finanszírozza. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az intézmény értesítésére: a döntést követı 8 napon belül a költségvetésben történı átvezetésre: a költségvetési rendelet 3. negyedévi módosítása
13
6. Napirendi pont Javaslat a nehéz élethelyzetőek támogatásáról szóló …/2010. (….) esztergomi ör. rendelet megalkotására
Meggyes Tamás: Az elıterjesztéssel kapcsolatban annyit jegyzett meg, hogy törvényi változások miatt több helyen módosítani kellett a rendeletet, ezért új rendelet megalkotására került sor. Dr. Kolumbán György ügyrendben kért szót, kérdése az volt, hogy végig egyenként szavaznak-e, vagy blokkban, mert lesz módosító javaslata az egyik elıerjesztéshez. Meggyes Tamás válasza, hogy nem szavaztatott blokkban történı tárgyalást, mert nincs sok napirend, és ezt a mennyiséget lehet egyenként is tárgyalni. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem volt. Meggyes Tamás szavazásra bocsátotta a rendeletet, amelyet a Képviselı-testület 21 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadott (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı).
Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Esztergom Város Önkormányzatának a nehéz élethelyzetőek támogatásáról szóló 19/2010. (VI. 30.) ör. rendeletét. A rendelet a jegyzıkönyv melléklete.
7. Napirendi pont Javaslat az adósságkezelésrıl, valamint az adósságkezelési szolgáltatás részletes szabályairól szóló 22/2005.(IV.28.) esztergomi ör. rendelet módosítására Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem volt. Meggyes Tamás szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást, amelyet a Képviselı-testület 19 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadott (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı).
Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Esztergom Város Önkormányzatának 20/2010. (VI. 30.) ör. rendeletét az adósságkezelésrıl, valamint az adósságkezelési szolgáltatás részletes szabályairól szóló 22/2005.(IV.28.) ör. rendelet módosításáról. A rendelet a jegyzıkönyv melléklete.
14
8. Napirendi pont Javaslat a Szent Miklós Alap az Esztergomi Gyermekekért támogatási alap létrehozásáról, a jogosultság feltételeirıl és a mőködtetésének rendjérıl szóló 52/2004. (XI.25.) esztergomi ör. rendelet módosítására
Meggyes Tamás: Ismertette a rendeletben történı lényeges változtatásokat: Aki 21 éves koráig bőncselekményt követ el, az elveszti a jogosultságát. Véleménye szerint ez méltányos. Bejelentette, hogy a következı években sem mondana le hasonló apróbb változtatásokról, amire a rendelet alkotásakor még nem gondolhattak. Az elsı „Szent Miklós” gyerekek a hatodik évükben vannak, közelednek az iskolás korosztályhoz. Ezzel kapcsolatban kiemelte annak fontosságát, ki kellene állni amellett, hogy a gyerekeket ne vigyék el Dorogra – ez elsısorban Kertvárosban fordult elı –, mert ezzel elsısorban az iskola fenntartását veszélyeztetik. Javaslata, hogy a Képviselı-testület, mondja ki, az részesülhet a Szent Miklós Alap kedvezményeiben, aki esztergomi iskolába hozza a gyermekét. Nem feltétlen az Arany János Iskolába, lehet más esztergomi iskolába, elég sok buszjárat van, ingyenes a buszbérlet a diákságnak. Elmondta, hogy olyan programot kezdenek, amely a modern, integrációs oktatási szemlélethez igazodik, a roma gyerekeket megpróbálják a város iskolái között arányosan elosztani, hogy az Arany János Általános Iskola egyoldalúsága enyhüljön. Úgy gondolta, hogy a legjobb iskoláknak is kell tudni fogadni egy-két roma gyereket. A nem önkormányzati fenntartású iskolákat is fel kellene kérni erre, mint például a Szent Erzsébet, vagy a Gyakorló Iskola. A Mindszenty Iskolába most is járnak roma gyerekek. Ha a 11 vagy 12 gyerek a 7 általános iskola között megoszlik, nincs komoly osztályonkénti létszám, amitıl bárkinek meg kellene ijednie. Ez nyilván a már iskolás romagyermekekre nem vonatkozik, ıket nem kellene elhozni a környezetükbıl, de kívánatos lenne az elsısök közül néhányukat a városban lévı általános iskolákba beíratni. A roma gyerekeknek is könnyebb, ha olyan osztályba járhatnak, ahol az átlag társadalmi arányokat tapasztalják. Megjegyezte, most nem errıl szól az elıterjesztés, hanem a rendeletmódosítás kapcsán arról, hogy az esztergomi gyerekeket esztergomi iskolába írassák a szülık. Nem feltétlenül önkormányzati fenntartásúba, csak a városban lévı iskolába, és ehhez adnak segítséget. Kinál Katalin: Egyetértett az elhangzottakkal, csak pontosítani szerette volna, hogy az elıterjesztésben úgy szerepel, hogy tanköteles koráig. Nem azt írták bele, hogy az általános iskola befejezéséig. Lehetnek diákok, akik olyan középiskolába szeretnének továbbtanulni, ami nincs Esztergomban. Például, erdésznek szeretne menni, ez - véleménye szerint - nem lehet kizáró ok. Meggyes Tamás: Gondoltak erre a rendeletmódosítás során, nem pont az erdészekre, de a képzımővészekre, zenészekre, másokra, ezért van ott, hogy az Oktatási Bizottság felmentést adhat. 18 éves korig tanuljon itt, addig van a tankötelezettség, de ha bejelentkezik a szülı, hogy 14 éves vagy 10 éves gyerekét elvinné 8 osztályos speciális képzésre, két tannyelvőbe, akkor azt meg lehet engedni. Az egyéni igényekrıl az Oktatási Bizottság egyedi döntéseket hoz, felmentést nyújt a kötelezettség alól. Dr. Jónás László: Megköszönte a szót, de nagyjából megkapta a választ. Szintén azt érezte problémának, hogy van-e lehetıség általános iskola után valamilyen fejlesztı vagy szakirányú középiskolába jelentkezni, meg teheti-e, hogy ilyen esetben, nem Esztergomban tanul. A választ megkapta, és egyetértett az elhangzottakkal.
15
Több hozzászólás nem volt. Meggyes Tamás szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást és a határozati javaslatot, amelyet a Képviselı-testület 18 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadott (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı).
Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Esztergom Város Önkormányzatának 21/2010. (VI. 30.) ör. rendeletét a Szent Miklós Alap az Esztergomi Gyermekekért támogatási alap létrehozásáról, a jogosultság feltételeirıl és a mőködtetésének rendjérıl szóló 52/2004. (XI. 25.) ör. rendelet módosításáról.
A rendelet a jegyzıkönyv melléklete.
339/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Szent Miklós Alap az Esztergomi Gyermekekért támogatási alap létrehozásáról, a jogosultság feltételeirıl és a mőködtetésének rendjérıl szóló 52/2004. (XI. 25.) esztergomi ör. rendelet alapján – a határozat mellékletét képezı tartalommal – elfogadja a támogatási alaphoz tartozó, annak alapján kötendı új támogatási szerzıdés szövegét. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a rendeletmódosítás hatályba lépésének ideje
A melléklet a 172. számú elıterjesztés mellett található.
9. Napirendi pont Javaslat a Képviselı-testület és szervei Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 18/2004. (IV.29.) esztergomi ör. módosítására
Meggyes Tamás: Az elıterjesztés arról szól, hogy amennyiben a tanácsnoki tisztek nincsenek betöltve, azokat a feladatokat az SZMSZ-ben megjelölt bizottság látja el. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem volt. Meggyes Tamás szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítási javaslatot, amelyet a Képviselıtestület 19 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadott (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı).
16
Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Esztergom Város Önkormányzata Képviselı-testületének 22/2010. (VI. 30.) önkormányzati rendeletét a Képviselı-testület és szervei Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 18/2004. (IV. 29.) esztergomi ör. rendelet módosításáról. A rendelet a jegyzıkönyv melléklete.
10. Napirendi pont Az „Esztergom Város Polgármesteri Hivatalában történı létszámcsökkentéssel kapcsolatos döntések” tárgyú 609/2009.(IX.24.) esztergomi öh. határozat módosítása Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem volt.
Meggyes Tamás szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítási javaslatot, amelyet a Képviselıtestület 14 igen szavazattal, 7 tartózkodás mellett elfogadott (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı). 340/2010. (VI.24.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az „Esztergom Város Polgármesteri Hivatalában történı létszámcsökkentéssel kapcsolatos döntés” tárgyú 609/2009.(IX.24.) esztergomi öh. határozat 1. pontját, valamint a 690/2009.(XI.19.) esztergomi öh. határozat ezen 1. pont változtatására vonatkozó részét a következık szerint módosítja: „1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Esztergom Város Polgármesteri Hivatala fıfoglalkozású munkavállalóinak létszámát 2010. január 15. napjától 9 fıvel, 159 fırıl 150 fıre, 2010. szeptember 1. napjától 13 fıvel 150 fırıl 137 fıre, és 2010. október 15. napjától további 10 fıvel 137 fırıl 127 fıre csökkenti, és utasítja a jegyzıt a létszámcsökkentéssel összefüggı munkáltatói intézkedések megtételére.” 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az „Esztergom Város Polgármesteri Hivatalában történı létszámcsökkentéssel kapcsolatos döntés” tárgyú 609/2009.(IX.24.) esztergomi öh. határozat végrehajtási határidıkre vonatkozó pontjait, valamint a 690/2009.(XI.19.) esztergomi öh. határozat végrehajtási határidık változtatásra vonatkozó részét a következık szerint módosítja: „Határidı: az 1. pont vonatkozásában: a felmentési okmányok átadására 2010. január 14.; 2010. augusztus 31.; 2010. október 14.” 3. A határozat módosításával nem érintett rész változatlanul hatályban marad. Felelıs: a létszámcsökkentéssel kapcsolatos feladatok végrehajtásáért: Dr. Marosi György jegyzı Határidı: 2010. augusztus 31., 2010. október 14.
17
11. Napirendi pont Javaslat az Esztergom Város Egységes Helyi Építési Szabályzata és Szabályozási Terve tematikájáról szóló 674/2005. (XI.15.) esztergomi öh. határozat módosítására
Nyíri Attila: Jelezte, hogy e tárgykörben módosító indítványt nyújtott be. Itt egy határozat módosításról van szó, de igazából egy teljesen új rendeletet kívánnak létrehozni. Azt gondolja, hogy ne döntsenek most errıl a rendeletrıl. Javaslata, hogy állítsanak fel egy munkabizottságot, vagy munkaértekezleten tárgyalják meg városi szakemberek, építészek, tervezık bevonásával, akiknek a véleményét ki kellene kérni. Az a másik nagy baja a rendelettel, hogy rengeteg biankó van, bele vannak írva a pontok, aztán nincs mögötte semmi. Biankót nem kellene megszavazni. Másrészt úgy gondolta, megér egy munkaértekezletet, hogy megkérdezzék a széleskörő véleményt. Meggyes Tamás: Véleménye szerint ezt az elıterjesztést munkabizottság nélkül is meg kellene szavazni. Ez egy forma, nem rendelkezik semmirıl. Ez nem rendelet, hanem határozat arról, hogy ez a tematika. Ahhoz hasonlította, hogy van egy dolgozat, és van a dolgozatnak egy vázlata. Amikor a vázlatot az ember felállítja, még nem írta meg a dolgozatot, csak a szerkezetét határozta meg. Ez egy üres dolog, ebben semmirıl senki, semmit nem dönt. Csak az van sorba téve, hogy az 1. §-ban beszélünk a beépítési övezetekrıl, a 8-asban pedig a bódé, uszoda, stb. építési lehetıségekrıl, a 12-esben rendezzük a közmőveket, a 18-asban meg a kivételeket. Ez csak egy forma és volt már hasonló döntése a Testületnek, csak sajnos nem tartották be. Elmondta, hogy ezelıtt 5-6 évvel már erıltette, az akkori fıépítész elkészített egy tematikát, de az egyes szabályozási tervek készítésekor nem használták ezt a formát. Mindegyik szabályozási terv más logikával készült, az egyes tervezı irodák szájíze, vagy szokása szerint. Nincs egyben kivetíthetı, programozható, használható szabályozási terv, hanem ami az egyik tervben lila, az a másikban kék, az egyikben ilyen léptékben határoz meg, a másikban másképpen. Ez egy egységes formai keret mind rendeletszövegre, mind térképre, mind kódokra, mind jelölésekre vonatkozóan. Tehát annyit jelent, hogy a lakóövezet mindenhol LÖ jelölést kap, és nem LV az egyikben, vagy LZ a másikban. Ilyen apróságokról szól a rendelet, erre nem kell munkabizottságot felállítani, és nem kellenek hozzá építészek. Fıépítész asszony megkereste és összeállította azt a jelkulcsot, ami a legkedvezıbbnek tőnik, és amit a legkönnyebben lehet használni. Nem készülnek új szabályozási tervek, csak átvezetés történik erre a kodifikációra, és erre a térképre erre a kódra. Nincs benne új szabály, semmi nem változik. Szalai Olga tájékoztatta a Képviselı-testületet, hogy 13 rendezési terv van jelenleg Esztergomban, és ennek a 13 rendezési tervnek 13 jelkulcsrendszere van. Ebbıl állítottak össze most egy egységes rendszert. Mint ahogy Polgármester úr is elmondta, ez egy minta a rendelethez, és tényleg csak arról szól, hogy amikor megkapják a tervezık a rendeletmintát, onnantól kezdve azt használják, és jóval könnyebb lesz majd a végén egy nagy rendeletet megalkotni. Meggyes Tamás megkérdezte Nyíri képviselı urat, fenntartja-e módosító javaslatát, mert akkor szavaznak róla. Nyíri Attila a kérdésre igennel válaszolt.
18
Meggyes Tamás: Szavazásra bocsátotta Nyíri képviselı úr módosító javaslatát, hogy a jelkulcs és a formarendelet véglegesítésére munkabizottságot hozzanak létre, illetve halasszák el a döntést. A Képviselı-testület a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 14 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett elutasította (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı).
Ezt követıen szavazásra bocsátotta a szabályozási terv egységesítésérıl szóló eredeti javaslatot, amelyet a Képviselı-testület 19 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadott (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı).
341/2010. (VI. 24) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom Város Egységes Helyi Építési Szabályzata és Szabályozási Terve tematikájáról szóló 674/2005. (XI.15.) esztergomi öh. határozatát akként módosítja, hogy a módosuló határozat melléklete helyébe a jelen határozat mellékletei lépnek. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: azonnal A mellékletek a 160. számú elıterjesztés mellett találhatók.
12. Napirendi pont Az Esztergom, Erzsébet-park - Tát (11.sz.fıút 72+000 kmsz) közötti EURO-VELO kerékpárút nyomvonaltervének elfogadása
Meggyes Tamás: Elmondta, hogy van egy szabályozási terv, amit részben megtartanának, részben megváltoztatnának. Ez azért szükséges, mert a minisztériumban, ahol a vonatkozó pályázatokat elbírálják, olyan nyomvonalat akarnak megadni, amely szerintük, egyedül alkalmas arra, hogy támogatást adjanak a tervezésre vagy a megépítésre. Saját véleménye szerint ilyen direktívákat nem szabad elfogadni, már csak azért sem, mert ennek köszönhetı például, hogy Nyerges és Tát között a kerékpárút a vasúti sín töltése és az országút töltése között fut. Amikor a holland vagy német turista kerekezik a tehervonat, meg a dübörgı kamionok füstje között, semmit nem láthat. Ezt katasztrófának tarja, mert véleménye szerint a Duna-menti kerékpárútnak, különösen a Dunakanyarban, éppen a Táti szigeteknél szigorúan a vízpart mellett kellene haladnia. Van néhány kivétel, ahol ettıl el kell térni, de a Duna-menti kerékpárút a legértékesebb magyar kerékpárút lehet a balatoni vagy a tisza-tói mögött. A legközelebb kell vinni a vízhez, úgy, ahogy ezt a Balaton parton vagy a Tisza-tónál csinálták. Azt javasolta, hogy az Esztergomot érintı szakaszon ne járuljanak hozzá a megadott nyomvonaltervhez. Szeretne egy olyan nyomvonaltervet elfogadtatni a Testülettel, ami a lehetı legközelebb viszi a kerékpárutat a vízhez. Ráadásul az Angyal hídnál átkelési lehetıséget ad majd a Szigetre. Ha a szénrakodónál egyszer jachtkikötı létesül, vagy a
19
szénrakodóban mővészeti kiállítótér valósul meg – korábban voltak ilyen tervek -, a kerékpárút ott haladjon el mellette, és ne az országút közvetlen szomszédságában. Kérdés, észrevétel nem volt. Meggyes Tamás szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, amelyet a Képviselı-testület 17 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadott (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı, Knapp János Pál).
342/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a módosított kerékpárút nyomvonaltervét a határozat melléklete szerint. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy kezdeményezi az Esztergom-Kertváros helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervérıl szóló 54/2007.(IX.14.) esztergomi ör. rendelet, valamint az Esztergom, Déli városrész (Csalamádé, Kovácsi, Kovácsi lakótelep, Szentlázár, Szentpál, Ripária városrészek) helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervérıl szóló 1/2008. (II.13.) ör. rendelet módosítását, az 1. pontban elfogadott kerékpárút nyomvonalának a rendeletekben történı átvezetése érdekében. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a Kertváros és Déli városrészek településrendezési terveinek módosítása során A határozat melléklete a 187/2010.06.24. számú elıterjesztés mellett található.
13. Napirendi pont 2010. évi Vis Maior tartalék támogatás igénylése
Meggyes Tamás elmondta, hogy részben hiányos a döntés, és a Testület felhatalmazást nyújt a Pénzügyi Ellenırzı és Tulajdonosi Bizottságnak, hogy ha az összes adat meglesz, véglegesítse a pályázatot. Elmondta, Jegyzı úr kérése, hogy a fedezetet az Általános tartalékból jelöljük meg, mert nincs benne az elıterjesztésben. Kérdés, hozzászólás nem volt.
Meggyes Tamás szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, amelyet a Képviselı-testület 20 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadott (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı, Knapp János Pál).
20
343/2010. (VI. 24. ) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy vis maior tartalék címen támogatási igényt nyújt be, a 2010. évben eddig bekövetkezett és a jövıben esetlegesen bekövetkezı természeti károkból adódó indokolt és szükséges védekezési és helyreállítási kiadásokra. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a vis maior pályázatok beadásához szükséges önrészt 50.000.000,- Ft keretösszeg erejéig biztosítja. 3. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete felhatalmazza a Pénzügyi Ellenırzı és Tulajdonosi Bizottságot, hogy a Képviselı-testület által biztosított keretösszeg határáig dönthet a vis maior pályázatok indulásáról és a beadásához szükséges önrész és pályázati díj fedezetének biztosításáról. 4. A 2. pontban meghatározott keretösszeg fedezete a 9/2010.(III.4.) önkormányzati költségvetésrıl és a költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló rendelet 6/A. mellékletének általános tartalék sora. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: azonnal
14. Napirendi pont Aranyhegyi lakóparkkal kapcsolatos döntés Meggyes Tamás: Az elıterjesztésbıl látszik, hogy ráköltött az Önkormányzat 88 millió forintot, és 24 millió forintot ér mai áron a telek, bár annak idején 12 milliós áron került ehhez a projekthez. A kettı együtt egy mai feltételezett, becsült áron – nem értékbecslés alapján, hanem Irodavezetı úr véleménye szerint. A 88 milliós ráfordítás és a 24 milliós telekár 112 millió forintot tesz ki. Ha csak a 12 milliós telekárat veszünk, 100-110 milliós érték van benne, nagyrészt pénzben, kisebb részben telek formájában. Ha értékesíteni tudja hasonló áron a Város, még mindig haszonnal megépítheti valaki. Elmondta, ha magunk találunk rá építıt, akkor haszonnal értékesíthetı, mert egy 290 ezer forintos négyzetméter ár mellett az látszik, hogy további 30 millió forintot lehetne az építésen, a lakások értékesítésén nyerni. Két irányban lehet gondolkodni, és ha megszavazza a Testület a határozatot, akkor a Pénzügyi Ellenırzı és Tulajdonosi Bizottság hozza meg a végsı döntést. Pályázat kerül kiírásra – akár ellentétes irányú hasznosításra -, kiderül, hogy melyikre érkezik be ajánlat. El tudja képzelni azt is, hogy 112 millió forintért odaadja a Város úgy, hogy négy évig fizeti valaki a részleteket, ebben az évben csak 13 milliót, utána évenként 3x33 milliót, de az is lehetséges, hogy nem fizet semmit, aki megkapja, hanem ad egy biztosítékot, befejezi a lakásokat, majd amikor értékesítette, a Várost megilletı részt eladásonként megfizeti, és 2015. január 31-ig, elszámolnak egymással. Ezek még nem kialakult dolgok, de el tudja képzelni, hogy nem jut pénzhez most az Önkormányzat. Ezt azért is érdemes megfontolni, mert válságos állapotban van az ingatlanpiac, nem nagyon vannak vevık, és ezért idıt kell adni ahhoz, hogy egy építési vállalkozó, ha megépíti a lakásokat, legyen módja értékesíteni. Talán 2013-ra várható az ingatlanpiac valamilyen fellendülése, ezért kellene egy nagyobb határidıt adni. De az is
21
elképzelhetı, hogy csak az anyagi javakat adja el az Önkormányzat - még részletfizetés mellett is -, mivel most nem nagy a mozgás az ingatlanpiacon. Egy biztos, az látszik – ha a perek nem vezetnek valami katasztrofális eredményre, és az eddig tapasztaltak, vagy tervezhetı dolgok jönnek be a jogi eljárásokban –, akkor ezen a lakóparkon nem vesztett a Város csak idıt és presztízst, de anyagiakat nem, talán némi haszon is lehet rajta. Kérdés, hozzászólás nem volt. Meggyes Tamás szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, amelyet a Képviselı-testület 18 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadott (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı). 344/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Aranyhegyi lakóparkban a 19715/2 helyrajzi számú ingatlanon található 1. és 2. jelő épületek és a hozzájuk tartozó földterület tulajdonjogát versenytárgyalás útján bruttó 112.000.000,- Ft induló áron értékesíti az alábbi feltételek szerint, és felhatalmazza a Pénzügyi Ellenırzı és Tulajdonosi Bizottságot a versenytárgyalási kiírás szövegének elfogadására. Az ingatlan vételár megfizetésének lehetséges módozatai: 1. A nyertes pályázó a vételárat négy éven belül, négy részletben fizeti meg. 2. A nyertes pályázó az egyes elkészült lakások értékesítési ütemét követve, bevételébıl négy éven belül fizeti meg részletekben a vételárat. Amennyiben a nyertes pályázó 4 éven belül nem tudja értékesíteni a lakásokat, vagy a lakások egy részét, a még nem értékesített használatbavételi engedéllyel rendelkezı lakások az Önkormányzat által értékesített ingatlan vételárba beszámításra kerülnek. Az adásvételi szerzıdés megkötésének feltétele az ingatlan tehermentesítése és az ingatlan megosztása. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: versenytárgyalási kiírás szövegének Bizottság elé terjesztésére a döntést követı 30 napon belül
15. Napirendi pont Az Esztergom, 16857/3 helyrajzi számú, Esztergom Város Önkormányzata tulajdonában álló ingatlannal kapcsolatos döntés
Meggyes Tamás elmondta, hogy Kolumbán képviselı úr szeretné megvásárolni az ingatlant, az elıterjesztés bérbeadást javasol, esetleges késıbbi megvásárlás biztosításával, amellyel kapcsolatban elmondta, vannak kételyei, mert lehet, hogy azon a részen utcát lehetne nyitni, új házakat építeni, éppen a Töltés utca felszámolása kapcsán lehetne hasznosítani a területet. Képviselı úrral még nem tudott ebben az ügyben beszélni. Azt javasolta, hogy változatlan formában fogadják el az elıterjesztést. Megjegyezte, hogy szeretné megnézni ezt a területet, erre eddig nem volt módja, de azt, hogy Képviselı úr gondozza, bérbe vegye, azt javasolja és támogatja.
22
Dr. Kolumbán György: Elmondta, azt szeretné, ha olyan megalapozott döntés születne, amelyben mindenki látja, hogy mirıl is van szó. A gondosságban odáig elmentek, hogy a szabályozási terv alapján meghatározott, leendı Töltés utca folytatását, illetve a körforgalom kialakításának tervét figyelembe vették, és tiszteletben tartották. Tehát a telekbıl el is fog venni kb. egyötöd részt. Gondosan jártak el, de kérte, hogy inkább a bérleti jogról döntsenek most, a vételrıl pedig egy helyszíni szemle után.
Meggyes Tamás: Javaslata, hogy döntsenek az egészrıl, s ha gond van, akkor az eladás ügyében javasolni fogja a visszavonást. Kérte az elıterjesztésrıl történı szavazást. A Képviselı-testület a határozati javaslatot 15 igen szavazattal, 6 tartózkodás mellett elfogadott (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı).
345/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom Város Önkormányzata tulajdonában álló, Esztergom belterület 16857/3 helyrajzi számú, természetben Esztergom, Táti úton lévı, 637 m2 területő, kivett gazdasági épület, udvar megnevezéső ingatlanon található 81 m² területő felépítményt (raktárt) dr. Kolumbán György, 2500 Esztergom, Kis-Duna sétány 23. szám alatti lakosnak bérbe adja bruttó 64.152 Ft/hónap bérleti díj ellenében, határozott idıtartamra, 2010. december 31-ig terjedı idıre, Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában álló nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjáról szóló 157/2003. (IV. 22.) esztergomi öh. határozata alapján. A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert helyiségbérleti szerzıdés aláírására. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az alábbi ingatlant értékesítésre kijelöli az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévı lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek elidegenítésének szabályairól szóló 30/2006. (VI. 1.) ör. rendeletben foglaltak alapján a bérlı részére: Bérlı Dr. Kolumbán György
HRSZ 16857/3
M2____________ 637
Az ingatlan vételárát a Pénzügyi Ellenırzı és Tulajdonosi Bizottság hagyja jóvá. Az Önkormányzat az ajánlatát a Pénzügyi Ellenırzı és Tulajdonosi Bizottság által hozott, forgalmi értéket jóváhagyó döntését követıen 30 napig tartja fent. A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert az adásvételi szerzıdés aláírására. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: 1. pont: a helyiségbérleti szerzıdés megkötésére a döntést követı 30 napon belül 2. pont: az adásvételi szerzıdés megkötésére a döntést követı 30 napon belül
23
16. Napirendi pont Az esztergom-kertvárosi volt szovjet laktanyában lévı 30009/3 hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos döntés Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem volt.
Meggyes Tamás szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, amelyet a Képviselı-testület 21 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadott (távol van: Kiss Tamás, Miavecz Jenı). 346/2010. (VI. 24.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzata Képviselı-testülete úgy dönt, hogy visszavonja a 2009. november 19-én hozott 739/2009. (IX. 19.) esztergomi öh. határozatot. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: azonnal
Meggyes Tamás: Kérte, hogy rövid szünet után folytassák a munkát a mai napra meghirdetett II. rendkívüli testületi üléssel.
K.m.f.
Meggyes Tamás polgármester
Dr. Marosi György jegyzı
24
