Esztergom Város Polgármesteri Hivatala 2501 Esztergom, Széchenyi tér 1. Pf. 92.
7601-8/2008.
JEGYZİKÖNYV ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 2008. NOVEMBER 27-ÉN MEGTARTOTT RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉRİL
Esztergom Város Polgármesteri Hivatala 2501 Esztergom, Széchenyi tér 1. Pf. 92.
Jegyzıkönyv Esztergom Város Önkormányzata Képviselı-testületének 2008. november 27-én a Városháza nagytermében megtartott rendkívüli ülésérıl
Jelen vannak: Meggyes Tamás polgármester Knapp János Pál alpolgármester Németh József alpolgármester Eck Alajos Ivanov Mihály Dr. Jónás László Kálmán Sándor Kinál Katalin Kiss Tamás Koditek Pál Dr. Kolumbán György Miavecz Jenı
Mihályi László Nyíri Attila Petrovics János Petróczy Gyula Pócsföldi József Szalma László Dr. Varga Gyızı Winkfein Csaba
Dr. Marosi György jegyzı Dr. Szolnoki Imre aljegyzı Nem vett részt az ülésen: Horányi László, Horváth Mihály, dr. Osvai László
Napirendhez meghívott vendégek: Fenyves Ernı, önkormányzati biztos, az INTEGRITAS KF 96 Bt. részérıl, az 1. napirendi ponthoz; Dr. Horváth Szilárd, kórházi tanácsadó, a Medicon Tanácsadó Zrt. részérıl, az 1. napirendi ponthoz; Balogh Zoltán, az Esztergomi Fürdı (SPA) Zrt. vezérigazgatója, a 2-3. napirendi pontokhoz. Jegyzıkönyvvezetı: Gábor Károlyné
Knapp János Pál alpolgármester köszöntötte a képviselıket, a Polgármesteri Hivatal dolgozóit, a sajtó munkatársait és a megjelent vendégeket. Megállapította, hogy a Képviselı-testület 19 fı jelenlétével határozatképes. A napirendi pontokkal kapcsolatban elmondta, hogy új címmel szerepel a 7. napirendi pont, valamint egy elıterjesztés keretében kerül megtárgyalásra a 9-10. napirendi pont. Javaslatot tett négy napirendi pont levételére, illetve kérte négy sürgısségi indítvány napirendre vételét. Az elhangzott módosítások figyelembevételével szavazásra bocsátotta a napirendi pontokat.
A Képviselı-testület 16 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett, az elhangzott módosításokkal elfogadta a napirendi pontokat (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Meggyes Tamás, Dr. Osvai László).
2
Napirendi pontok: 1.
A Vaszary Kolos Kórház, Esztergom adósságállományának alakulásával kapcsolatos beszámoló és döntések (542. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester ZÁRT ÜLÉS!
2.
A Strigonium Zrt. beszámolója a holding mőködésérıl, valamint a Zrt-vel kapcsolatos döntések (548. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) ZÁRT ÜLÉS! Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
3.
Önkormányzati gazdasági társaságok 2008. I - X. havi beszámolói, valamint javaslat az önkormányzati tulajdonban lévı társaságok ügyvezetıinek premizálására (547. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) ZÁRT ÜLÉS! Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
4.
Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévı lakásokkal kapcsolatos döntések (551. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) ZÁRT ÜLÉS! Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
5.
Koncessziós Közvilágítás Szolgáltatási Szerzıdés megszüntetése - Javaslat a közvilágítás közszolgáltatás folyamatos és biztonságos ellátásának szervezeti kereteire (544. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) ZÁRT ÜLÉS! Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
6.
A Várszínház és Kultúrmozgó, Esztergom NKft-vel vagyonkezelési szerzıdés jóváhagyása (518. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
7.
A Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft. támogatása (536. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
8.
Javaslat a 2008. évi önkormányzati költségvetésrıl és a költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 22/2008.(III.13.) esztergomi ör. rendelet módosítására (szeptember 30-ai állapotnak megfelelıen) (509. sz. elıterjesztés, minısített többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
9.
Költségvetési forrás biztosítása elırehozott feladatokhoz (537. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
10. Esztergom Város Önkormányzata 2009. évre szóló költségvetési koncepciójának elfogadása (541. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
3
11. A 2009. évi belsı ellenırzési terv elfogadása (535. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 12. A 2009. évi teljesítménykövetelmények alapját képezı célok meghatározásáról a Polgármesteri Hivatal köztisztviselıi számára (513. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 13. A 2009. évi teljesítménykövetelmények alapját képezı célok meghatározása, Esztergom Város Hivatásos Önkormányzati Tőzoltósága hivatásos állományának tagjai számára (514. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 14. Javaslat „Esztergom városrészeinek történelmi elnevezésérıl” tárgyú 593/2004. (XII.15.) esztergomi öh. határozat módosítására (512. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 15. A Bottyán János-emlékév megünneplésével kapcsolatos munkacsoport létrehozása (531. sz. elıterjesztés, minısített többség) Elıterjesztı: Dr. Kolumbán György képviselı 16. A Légrády-hagyatékkal kapcsolatos döntés (519. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 17. Csatlakozás az M0 Érdekvédelmi Egyesülethez (516. sz. elıterjesztés, minısített többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 18. Az Esztergomi Kistérségi Társulás társulási megállapodásának módosítása (527. sz. elıterjesztés, minısített többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 19. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem esztergomi bıvülésével kapcsolatos döntések (539. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 20. Elvi döntés az Arany János Általános Iskola, Esztergom székhelyének megváltoztatásáról (525. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 21. A létszámcsökkentéssel kapcsolatos döntések pontosítása (520. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 22. Javaslat a települési szilárdhulladék kezelési közszolgáltatásról szóló 10/2004. (IV.1.) esztergomi ör. rendelet módosítására (521. sz. elıterjesztés, minısített többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 23. Javaslat a parkolás rendjérıl, a kerékbilincs használatáról, valamint a parkolóhelyek megváltásáról szóló 14/2004.(IV.1.) esztergomi ör. rendelet módosítására (545. sz. elıterjesztés, minısített többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
4
24. Javaslat az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévı lakások bérbeadásának feltételeirıl szóló 74/2006.(XII.22.) esztergomi ör. rendelet módosítására (534. sz. elıterjesztés, minısített többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 25. A város tulajdonában és kezelésében lévı közutak, valamint járdák burkolatbontási tilalmáról szóló 29/2003.(VI.16.) esztergomi ör. rendelet módosítása (532. sz. elıterjesztés, minısített többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 26. Esztergom Város forgalmi rendjérıl szóló 45/2007.(VI.28.) esztergomi ör. rendelet felülvizsgálata (533. sz. elıterjesztés, rendeletalkotási javaslat minısített többség, hatőározati javaslat egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 27. Telekommunikációs hálózat kiépítése tárgyában kiírt pályázat eredményhirdetése (530. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 28. Az út- és járdaprogram II. ütemének (Szentpál, Szentlázár, Kovácsi, Ripária, Csalamádé, Kovácsi ltp., Kenderes) elfogadása (546. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 29. Nyilvános illemhelyek elhelyezése és kialakítása Esztergomban (522. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 30. Az Ipari parki 20377/36 helyrajzi számú ingatlan versenytárgyalásának nyertesével kötendı szerzıdés megkötési határidejének meghosszabbítása (523. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 31. A Magnum Hungária Kft-vel kötött elıszerzıdés felbontása (528. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 32. „A Mátyás Király és Schweidel József utakat összekötı szakasz megépítéséhez szükséges ingatlan tulajdonjogának megszerzés” tárgyú 714/2008.(IX.25.) esztergomi öh. határozatának módosítása (529. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 33. A 17436 helyrajzi számú, természetben Esztergom, Kossuth L. u. 14-16-18 szám alatti ingatlanon megépülésre kerülı mélygarázzsal kapcsolatos döntések (553. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 34. Újépítéső lakások vásárlásával kapcsolatos döntés (550. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 35. A Szellemi Honvédelem Alapítvány támogatása (543. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
5
36. Javaslat Esztergom Város Önkormányzata a 252/2008. (IV.3.) esztergomi öh. határozattal elfogadott 2008. évi közbeszerzési tervének módosítására (538. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 37. Az Esztergom, 16253 helyrajzi számú, jelenleg a Magyar Állam tulajdonában álló ingatlan tulajdonba vétele (549. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 38. A Prímás-sziget Nagy-Duna ágának parthasználatával kapcsolatos döntés (552. sz. elıterjesztés, egyszerő többség) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester 39. Interpellációk, kérdések
Tájékoztatók: *
Tájékoztató a két ülés közötti eseményekrıl (515. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
*
Tájékoztató a lejárt határidejő határozatokról (511. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
*
Tájékoztató az Önkormányzat gazdálkodásának 2008. háromnegyed éves teljesítésérıl (510. sz. elıterjesztés) Elıterjesztı: Meggyes Tamás polgármester
Knapp János Pál: Az ülés menetével kapcsolatban elmondta, hogy az elsı blokk a zárt ülés anyagait tartalmazza, amelyeket egyben javasolt tárgyalni, utána témánként szavaznak a határozati javaslatokról. Az anyagok kiosztása után félóra olvasási szünetet javasolt, és elmondta, hogy az ülés további rendjérıl menetközben ügyrendi szavazással döntenek. Ügyrendi szavazást kért a javaslat támogatásához. A Képviselı-testület 15 igen, 2 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta az ügyrendi javaslatot. (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Meggyes Tamás, Dr. Osvai László).
A Képviselı-testület az olvasási szünet után zárt üléssel folytatta munkáját. Az 1-5. napirendi pontok zárt ülés keretében kerültek megtárgyalásra, amelyrıl külön jegyzıkönyv készült. Az ülés vezetését Meggyes Tamás polgármester vette át. Meggyes Tamás: Tájékoztatta a képviselıket, hogy két blokkban javasolja az elıterjesztéseket tárgyalni, a meghívó szerinti 6-21. napirendi pontokat egyben, és a 24. napirendi ponttól végig – beleértve a sürgısséggel felvett anyagokat is - szintén egyben kérte megvitatni. A szavazás napirendi pontonként történik majd. Ügyrendi szavazást kért a javaslatról.
6
A Képviselı-testület 14 igen, 5 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta az ügyrendi javaslatot. (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
6.
A Várszínház és Kultúrmozgó, Esztergom NKft-vel vagyonkezelési szerzıdés jóváhagyása
7.
A Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft. támogatása
8.
Javaslat a 2008. évi önkormányzati költségvetésrıl és a költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 22/2008.(III.13.) esztergomi ör. rendelet módosítására (szeptember 30-ai állapotnak megfelelıen)
9.
Költségvetési forrás biztosítása elırehozott feladatokhoz
10. Esztergom Város Önkormányzata 2009. évre szóló költségvetési koncepciójának elfogadása 11. A 2009. évi belsı ellenırzési terv elfogadása 12. A 2009. évi teljesítménykövetelmények alapját képezı célok meghatározásáról a Polgármesteri Hivatal köztisztviselıi számára 13. A 2009. évi teljesítménykövetelmények alapját képezı célok meghatározása, Esztergom Város Hivatásos Önkormányzati Tőzoltósága hivatásos állományának tagjai számára 14. Javaslat „Esztergom városrészeinek történelmi elnevezésérıl” tárgyú 593/2004. (XII.15.) esztergomi öh. határozat módosítására 15. A Bottyán János-emlékév megünneplésével kapcsolatos munkacsoport létrehozása 16. A Légrády-hagyatékkal kapcsolatos döntés 17. Csatlakozás az M0 Érdekvédelmi Egyesülethez 18. Az Esztergomi Kistérségi Társulás társulási megállapodásának módosítása 19. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem esztergomi bıvülésével kapcsolatos döntések
Tájékoztatásul elmondta, hogy saját aláírása szerepel a meghívó szerinti 16-os napirendi pont anyagán, valójában dr. Kolumbán György elıterjesztése. A meghívó szerinti 15. napirendi ponthoz, a történelmi városrészekhez módosító indítvány készült, és van egy második módosító javaslat is, amely szerint három északi terület a korábbi elnevezését kapná vissza. Javaslata, hogy Szamárhegy területe a Zamárd elnevezést, Kerektó területe Ákospalota elnevezést, és Döbönkút környéke az Urkuta régi elnevezést kapja. Ismertette a területi határokat is. Azt javasolta, hogy a januári ülésre foglalják egységes rendszerbe a területek, utcák elnevezéseit, illetve az utcák házszámozását, és rendelet formájában adják ki, így jobban kezelhetı, és átlátható helyi jogszabályt kapunk.
Dr. Kolumbán György: Felszólalásában a meghívó szerinti 16. napirendhez kapcsolódva elmondta, 2009. szeptember 26-án lesz 300 éve, hogy Bottyán János kuruc generális meghalt, és a fennálló hadiállapot miatt a gyöngyösi Ferenceseknél temették el. A megkezdett kutatások során érdekes életrajzi adatokra bukkantak, kiderült, hogy Esztergomban született. Tekintettel, hogy a 7
Hivatalnak, illetve az Önkormányzatnak Bottyán generális egykori háza ad otthont, úgy gondolta, hogy a 2009. évben méltóképpen kellene megünnepelni halálának 300. évfordulóját, ezért munkacsoport életre hívását javasolta, amelynek feladata az ünnepi rendezvények elıkészítése. Kérte a Képviselı-testület támogatását. Dr. Varga Gyızı: Elmondta, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem bıvítésével kapcsolatban merültek fel kérdései. Értelmezni szeretné a 2 milliárd forintot. Jól érti-e, hogy abból kerül sor a bebútorozásra, és ha az egyetem elıbb kezdi meg mőködését 2009-ben vagy 2010-ben a szükséges mértékő bebútorozás ebbıl az összegbıl valósul-e meg? Továbbá a tornaterem és kollégium kialakítása benne foglaltatik-e a 2 milliárd forintban? Amennyiben annak létesítése külön forrást igényel, véleménye szerint meg kell fontolni. Az egyetem gondolatával egyetértett, de túlzásnak tartotta, hogy további 100 milliókat fordítson e célra a város. A második határozati javaslatra utalva azt vetette fel, hogy a volt Gamesz területén megvalósuló sportcsarnok használatát muszáj feltétlenül ingyenesen biztosítani az Egyetem számára? Ezt már túlzottnak tartotta. Úgy gondolta, hogy az Önkormányzat és az Egyetem között kialakul valamiféle megállapodás, kontaktus. Ez tartalmazza, hogy amennyiben az Egyetem bizonyos elvárásainkat nem teljesíti, mik a Város elvárásai. Mert tapasztalatai szerint úgy történik, hogy a megállapodást az elején mindkét fél igyekszik betartani, azután csalódást okoznak egymásnak. Azon kívül, hogy legyen egy jól mőködı, színvonalas egyetem Esztergomban – és ezt a Pázmány Egyetem tudná biztosítani - mit vár el a város? Vagy ez késıbb kerül a Testület elé? Meggyes Tamás: Az átfogó felvetésekre reagálva, utalt arra, hogy az elızı ülésen is hosszan tárgyaltak az elıterjesztésrıl. A lényeget összefoglalva talán azt lehetett megállapítani, hogy több képviselı aggodalmát fejezte ki a túl nagy terhet jelentı vállalás miatt, nem ismert az összeg sem, amelyet a városnak áldoznia kell. Ezt az aggodalmat felelıs aggodalomnak tartotta. Valóban komoly vállalás, és elmondta múltkor is, hogy egy olyan úton indulunk el, amelynek további folytatása milliárdokat igényel, de véleménye szerint városfejlesztési stratégiáról, egy olyan városi jövıképbe illeszkedı döntésrıl van szó, amelyet igyekeztek tudatosítani az itt élı polgárok körében. A Gyarapodás Programjában szerepelnek olyan beruházások, amelyek már megvalósultak, vannak folyamatban lévı vagy a megvalósulás közelébe ért vállalások, és több évre, értizedekre szóló beruházási célok megvalósítása is szerepel. Az esztergomi felsıoktatás bıvítését stratégiai célul tőztük ki, az Egyetemnek továbbra is szándéka, hogy Esztergomban egyetemet mőködtessen. Véleménye szerint az egyetemi jelenlét, annak bıvülése a város jövıje szempontjából stratégiai jelentıségő, ennek érdekében komoly áldozatokat is érdemes vállalni, mert a tudás lesz a legfontosabb gazdasági ágazat a következı évtizedekben. A lehetı legkívánatosabb fejlesztési terület az informatikai kar, amit a Pázmány Egyetem a városba kíván hozni. Ha ez azzal jár, hogy az iparőzési adóbevételeket rövidtávon meg nem térülı befektetésekbe öljük, akkor ezt meg kell tenni. Megjegyezte, hogy a város 8 éve soha nem élt fel vagyont mőködési szempontból, és soha nem költött hitelt mőködésre. Varga képviselı úr kérdésére elmondta, csak remélni tudja, hogy a 2 milliárdba belefér a bútor, mivel nincsenek kész tervek, egy elvi engedélyezési szintő terv készült, amit az Európai Uniós pályázathoz benyújtott az Egyetem. Sajnos - politikai döntés miatt - nem nyert a pályázat. Utalt arra, hogy 2002-ben a Gazdasági Fıiskola ugyancsak politikai okok miatt nem indulhatott el. Elvárásunk egyetlen egy lehet, hogy itt egyetemi képzés folyjon, minél több diák számára. Egzakt elvárásokat megfogalmazni nem is tudunk, de nincs is értelme. Megjegyezte, hogy a felsıoktatási tájékoztatóba már bekerült az esztergomi képzés, amely napokban kerül forgalomba. Tervek vannak újabb képzési szakok beindítására is. Egy nehéz idıszak következik, mert lehet, hogy nem fog kijönni a 2 milliárd forintból, és lehet, hogy a tornateremnek már 2009ben el kell készülnie. Az, hogy jövı ısszel, 50 diákkal elindulhat a képzés, nagyon nagy eredmény és siker. A volt Medicor épületének komplett felújítása a földalatti beépítési munkálatokkal, mélygarázzsal, tornacsarnokkal, kollégiummal és hangversenyteremnek is alkalmas nagyelıadóval 6 milliárd Ft-ból valósulhatna meg. Ez egy maximális program, de ezt részenként is meg lehetne valósítani. Reményét fejezte ki, hogy a 2013-ig terjedı uniós pályázati rendszerben még nyerhetı 8
pályázati összeg a beruházás megvalósításához. Nem tudni pontosan, hogy a 2 milliárd elég lesz-e, mert nem tart ott a tervezés. Többször vissza fognak térni a témára, folyamatosan tájékoztatást kap a Testület. Dr. Varga Gyızı: A kimerítı válasz után úgy foglalta össze gondolatait, hogy mindez üdvös, és nagyon sokuk által támogatott, ezzel együtt az a véleménye, hogy mindent el kell követni – amellett, hogy az Egyetem is jól járjon, mi is jól jöjjünk ki - hogy a város számára a lehetı legkisebb megterhelést jelentse. Ne gondolja úgy az Egyetem – a jó szándékukat nem vonta kétségbe -, hogy „könyékig lehet turkálni a javakban”, mert ez a város akár vérét is adja azért, hogy idejöjjön az Egyetem. Arra bíztatta a tárgyaló delegációt és Polgármester urat, hogy a legkisebb áldozat árán a legjobb eredmény elérésére törekedjenek. Úgy vélte ez természetes kérés. Meggyes Tamás: Elmondta, nem szeretnének esztelen ígéreteket tenni, és felelıtlen módon kezelni ezt a kérdést. Jelenleg arról van szó, hogy négy lépcsıház felújítására van szükség a képzés elindításához, nem kívánnak kollégiumot, tornatermet építtetni. A késıbbiekben lesz ez kötelezettség. Képviselı úr intelmeit jogosnak tartotta. Nyíri Attila: A meghívó szerinti 7. napirendi ponttal kapcsolatban megjegyezte, hogy annak örült volna, ha a rendezvények részletesen, összeggel megjelölve szerepeltek volna az anyagban. Nincs tételes felsorolás, csak egyben szerepel, hogy színpadi program, ami egyébként már folyamatban van, így utólag nagyon nehéz dönteni. A Testületet kész tények elé állították. A meghívó szerinti 8. napirendnél a 4. sz. melléklet tartalmazza a 2008. szeptember 30-ai állapotnak megfelelıen feldolgozott testületi és bizottsági határozatokat. Ezzel kapcsolatban kérdése, hogy a felsorolás teljeskörő-e, tartalmaz-e minden döntést és megjegyezte, hogy a pénzügyi vonatkozású sorokat összeggel és címkézve szerette volna látni. Azt kérte, hogy utólag megcímkézve, összeg szerepeltetésével szeretné megkapni. A 2009. évi költségvetési koncepcióhoz azt a megjegyzést főzte, hogy az általános kötelezettségek 12 milliárd Ft-ot ütnek meg alaphangon. Javasolta januárra vagy februárra munkaértekezlet összehívását, mert szükségesnek látja átbeszélni a koncepciót. Sok buktatót lát benne, véleménye szerint komoly egyeztetéseket követel, a tervezett beruházások fedezetérıl gondoskodni kell, átcsoportosításokra van szükség, és jó néhány dolgot idıben hátrább kell tolni. A belsı ellenıri jelentést úgy értékelte, hogy az elmúlt évekhez képest átfogóbb, míg korábban csak az intézményekre terjedt ki, most sikerült szélesebb körő elemzést végezni és ezt örömmel látta. A teljesítménykövetelmények alapját képezı célok meghatározása véleménye szerint fél lábon áll, mert hiányzik az a része, hogy mi történik nem teljesülés esetén. Meggyes Tamás: Azt a felvetést, hogy kész helyzet elé állították a Testületet, elfogadta, elismerte igaz ez az adventi vásárra talán jobban, mint máskor. Azonban nem emlékszik olyan esetre, hogy bármilyen hosszú vita elızte is meg a határozati javaslat elfogadását, soha nem jelentette azt, hogy nagyobb lett volna az összhang. Elsı pillanatban eldıl, hogy Önök megszavazzák-e. Úgy érezte, az a feladata, hogy az adventi rendezvénysorozat koncepcióját, és költségét a Testület elé terjessze, a képviselık pedig támogatják, vagy nemmel szavaznak, és utólag számon lehet kérni az ár-érték arányt, illetve a pénzek elköltésének folyamatát. A költségvetéssel kapcsolatos megjegyzésre úgy reagált, hogy annak összeállítását az üggyel foglalkozó Kht. végezte, a Pénzügyi Ellenırzı és Tulajdonosi Bizottság maga elé kérheti. Úgy vélte, az idén olyan adventi vásár kerül megrendezésre, aminek az emberek örülhetnek, és nem emlékszik, hogy hasonló, igényes rendezvény lett volna a városban. A jövı évi költségvetési koncepcióra tett megjegyzésekre utalva elmondta, hogy az Önkormányzat minden évben, három – de volt olyan is, hogy négy – alkalommal tárgyalta a költségvetést, más testületek kétszer tárgyalnak róla. A költségvetés összegét magasnak tartotta és kifogásolta Képviselı úr, de pontosan tudja, mert évek óta így van, hogy ez egy igényköltségvetés, tartalmazza mindazt, amit szeretnének megvalósítani, azonban a vége mindig alacsonyabb és reális lesz. Menetközben alakul és lemondanak bizonyos dolgokról, késıbbre 9
sorolnak beruházásokat. A város különösen erıs beruházási költségvetéssel dicsekedhet. A bevételek még nem véglegesek, az állami finanszírozás nem ismert, de azt látni, hogy reálértékcsökkenések lesznek. A teljesítmény- követelményekkel kapcsolatban elmondta, hogy a törvény által biztosított béreltérést nem alkalmazták, mert akikkel szemben ez megtörtént volna, leszámoltak a Hivataltól. Elmondta, hogy a korábbi gyakorlattól eltérıen – amikor mindenki kiválóan teljesített – ma már szigorú pontrendszer alapján értékelik a vezetık a munkatársakat. Valóban több gyakorlati eredményének kellene lennie. Nyíri Attila: Annyit pontosított az elhangzottakkal kapcsolatban, hogy valóban négyszer is tárgyalásra került a költségvetés, de abból háromszor a mőködési költségek, és csak egyetlen alkalommal a beruházási és fejlesztési költségek megtárgyalására került sor, ami igazán mérvadó lett volna. A 2009. év általános kötelezettségeire 11 milliárd kiadásra figyelmeztetett, amelyet ha tetszik, ha nem ki kell fizetni, megemlítette a Bánomi áttörést, a könyvtár áthelyezését. Meggyes Tamás: Válaszában megerısítette, hogy a beruházási költségekrıl tárgyalnak legtöbbet, és tavaly is már decemberben elfogadták, idén is meg lehetne tenni, mivel négyéves gazdasági program alapján dolgoznak. Az „Önkormányprogram” tételesen meghatároz sorokat az egy-két százezer forinttól, az egy milliárd forintig évente rendezi és ütemezi a feladatokat, amelyet elég jó százalékban sikerül tartani. Másutt még a megtervezés sem megy. Nagyon nagy feladat volt a pénzügyeseknek és a Városszépítési Osztálynak összeállítani a négyéves programot, komoly energiákat fektettek bele mire elkészült a bonyolult elemekbıl álló program. Az elkészítés évében többször módosítani kellett. A költségvetés beruházási része az „Önkormányprogram” egy része, errıl rengeteget tárgyalt a Testület évközben is, lehetett róla vitatkozni, az lehet, hogy elkerülte képviselıtársak figyelmét. Az említett 11 milliárdról elmondta, hogy az nem kötelezettség, de azt szeretnénk, ha megvalósulhatna, de az égvilágon senki nem kötelez erre, és akkor sem történik baj, ha nem tudjuk vállalni. Összesen nincs 2 milliárd forintnyi olyan beruházás, amelyre kötelezettsége van a városnak. Knapp János Pál: Vélhetıleg megtévesztette Nyíri képviselı urat, hogy általános kötelezettség címszóval szerepel az egyik elem. Az „Önkormányprogram” három részbıl áll. A speciális elemek a vagyongazdálkodás és az önrész, általános résznek tekinthetı, ami általános kötelezettségként szerepel. Ez negyedik éve így szerepel, és korábbi években is decemberben elfogadtuk a költségvetés beruházási tábláit, vagyis az általános kötelezettséget, a vagyongazdálkodást és a pályázati önrész sorokat. Ez még módosult a végleges szavazásnál természetesen, de a fı irányelvek már nem változtak, a vitát ténylegesen a mőködési költségvetés hozta. Polgármester úrnak köszönhetıen Esztergomban 2002-tıl a költségvetés ketté van osztva a beruházási és mőködési költségekre, teljesen külön táblákon megy, nem összekeverhetıen annak érdekében, hogy egyszerően követhetı legyen, hogy a mőködés veszteséges-e vagy nem, illetve tisztán lehessen látni a beruházási elemeket. A korábbi években nem kellett mőködésre fordítani a bevételekbıl, sajnos az utóbbi idıben – az állami normatívák folyamatos csökkenése miatt - egyre többet kell egyéb bevételekbıl (pl. adóbevétel) mőködésre fordítani. Petrovics János: Jelezte, hogy a 2009. évi költségvetési koncepcióhoz kíván hozzászólni. Tegnap a Pénzügyi Ellenırzı és Tulajdonosi Bizottság igen hosszan tárgyalta az elıterjesztést. Megjegyezte, hogy a szocialista képviselıtársakkal ellentétben véleménye szerint ez egy igen rendesen kidolgozott elıterjesztés, szépen tartalmazza, hogy milyen bevételekre, és kiadásokra számíthatunk, mivel tervezhetünk, egy nagyon részletesen kidolgozott anyag. Ugyanakkor egy részletet olvasott fel a koncepcióból, és kíváncsian várta a szocialista képviselıtársak, fıleg a parlamenti képviselınk véleményét ezzel kapcsolatban. Központi forrásokból származó bevételek alcím alatt a következı olvasható: „A helyi önkormányzatok normatív hozzájárulásai már 2005-rıl 2006-ra, 2006-ról 2007re, 2007-rıl 2008-ra is csökkentek. 2009. évben még kevesebb lesz az igényelhetı támogatás, illetıleg a törvényjavaslat több normatíva esetében már rögzíti a 2010. év elsı 8 hónapjára 10
igényelhetı összegeket, melyek valószínőleg még kevesebbek lesznek. Az intézményfinanszírozást segítı normatívák tendenciaszerően csökkennek, tehát az önkormányzatok évrıl évre egyre több forrást kényszerülnek ezen feladataikra fordítani, elvéve így a pénzt az esetleges fejlesztések, beruházások elıl. Az állam ezzel a magatartásával elıbb-utóbb lehetetlen helyzetbe sodorja az önkormányzatokat.” A szocialista parlamenti képviselı véleményét kérte ezzel kapcsolatban, másrészt pedig elmondta, hogy esztergomi képviselıként az ember legyen annyira lokálpatrióta, hogy elsısorban a helyi érdekeket képviselje, ezért azt javasolta, hogy nem kellene elfogadnia az országos költségvetést. Winkfein Csaba: Válaszában elmondta, hogy meg kell várni a szavazás végeredményét, mert jelenleg a fıszámok elfogadásáról döntöttek. Az tény, hogy a normatívák folyamatosan csökkennek, ezek nem új információk. Nem véletlen volt, hogy többször felhívtuk a figyelmet, hogy olyanokba menjen bele Esztergom városa, amelyekre kötelezettsége van, ne vállaljon fel plusz és plusz terheket. Képviselıtársam pont errıl próbálta a Képviselı-testületet meggyızni, hogy nem szabad belemenni jobbnál jobb ötletekbe úgy, hogy mellette meg nem látjuk a bevételi forrásokat. Hát itt van elıttünk pont egy ilyen anyag, amiben azt látjuk, hogy azért kell még plusz 300 milliót a kötvénybıl átcsoportosítani, merthogy a Suzukival lévı elıszerzıdésünk nem teljesült, és sorolhatnánk egy csomó jó ötletet. Nem véletlenül szólunk, hogy ebben a jelenlegi helyzetben óvatosabbnak kellene lenni. Sok céllal egyetértünk, de a Képviselı-testület múltkor arról döntött, és most megerısíti, hogy 2 milliárd forintért fel fogja újítani a déli kanonoksort, plusz 2 milliárdért 2010-tıl 2030-ig a mőködési költségét is vállaljuk, évente 100 millió forint, továbbá még nem tudjuk mennyit, de igen komoly összegeket fogunk fordítani egyetemi kollégiumra, tornaterem építésére. Azt látjuk, hogy a Kórháznak igen komoly összegeket kell majd kifizetnünk, errıl beszéltünk a zárt ülésen. Sok tétel van, amit képviselıtársam az elızıekben elmondott, azért mondjuk, hogy kötelezettségvállalás, mert errıl testületi döntések vannak sorba és sorba, hogy ezeket a következı idıkben meg szeretné a város valósítani, és ezekhez a forrásokat még hozzá szeretné rendelni. Mi azt javasoljuk a továbbiakban is - és ebben van véleménykülönbség Polgármester úr és köztünk -, hogy Ön is azt mondja, az egész Gyarapodás Program legjelentısebb alapja az adóbevétel, azon belül is az iparőzési adóbevétel, amely jelenleg 4 milliárd körüli összeg, és annak egy jelentıs része a Suzuki és a beszállítók által befizetett iparőzési adó. Ha megnézzük a jelenlegi helyzetet, azt lehet látni, hogy sajnos ez az iparág van a legrosszabb helyzetben, mi meg erre akarjuk építeni a következı éveket, évtizedeket. Mi szocialisták ebben a helyzetben azt javasoljuk, hogy sokkal óvatosabbak legyünk. Egy másik elıterjesztésben önkormányzati szolgálati lakás vásárlása szerepel, de nem ismert az összköltségvetése. E mellett szerepel még például a Széchenyi téren lévı épületek felújítása, de nem tudjuk, hogy mennyibıl. Több olyan kérdés van, amelyek szintén a következı éveket, és a következı évek költségvetését fogják terhelni. Még egy elıterjesztéshez kívánt hozzászólni, a költségvetési forrás biztosítása elırehozott feladatokra, ahol is 2009. januárra lett volna tervezve három nagy számla kifizetése a Reneszánsz Zrt.-nek, akik az északi kanonoksort építik át, összesen közel 350 millió forint kifizetésérıl van szó. Mivel nem jöttek be azok az elképzelések, tervek, amelyeket korábban gondolt a város, körülbelül 300 millió forint a Suzuki Ipari park telkével kapcsolatos eladásból, ezért összesen 630 millió forintot kell az idei kötvénykibocsátásból felhalmozási célú bevételkiesés kompenzálására fordítani. Tehát egy igen jelentıs összegrıl beszélünk. Igazából az érdekel, és az lenne a kérdés, lehet-e látni, hogy ez a bevétel mikorra fog realizálódni. A Suzuki bevétele, és ez az elıszerzıdés mennyire köti a céget. Ebben Jegyzı úr, vagy nem tudom, ki tud segíteni nekünk, hogy benne van-e a pakliban, hogy eláll a cég egy ilyen elıszerzıdéstıl. Meggyes Tamás: Javasolta, hogy Képviselı úr konkrét megszólalásához térjenek vissza: mi van az elmaradt, több mint egy milliárd Ft-os szerzıdéssel a Suzuki esetében. Merthogy itt egy több részletben történı teljesítés, több mint egy milliárd Ft-ot hozott volna, egymilliárd 300-400 millió Ft-ot. Nos, van rá egy elıszerzıdésünk, ami azért szerzıdés, mert kötelezettségeket jelent mindkét fél számára. Elmondta, hogy a kollegákat megkérte az utóbbi hetekben, hogy vizsgálják meg az 11
elıszerzıdés kikényszerítésének lehetıségét. Kijelentette, attól függetlenül, hogy mit hoz ez a vizsgálat, semmiféle nyomást nem akarnak gyakorolni a Suzukira, éppen a gazdasági válságban, hiszen a Suzuki termel, és munkahelyeket biztosít. Lehet, hogy egyébként csökkenı számban, de továbbra is ezerszámra biztosít munkahelyeket az Esztergomban és a környéken élıknek. Ez nem az a helyzet, ahol a termelı ágazatokat kéne sanyargatni. Azt gondolta, hogy akinél pénz van - a Magyar Állam nem ilyen, mert tönkre tette magát, illetve a Kormány tönkre tette a Magyar Államot -, de azok az önkormányzatok, akik tehetik, azok tartsák életben a helyi cégeket és a helyi ipart. Segítsenek a termelésben, elsısorban segítsenek a nagyobb, közepes és kisvállalkozóknak, amennyire tehetik. Nem azt gondolom, hogy nekünk kell pénzt adni a Suzukinak, sıt, az adót ezután is be fogjuk szedni, de nem hiszem, hogy pl. egy jogvitával, vagy egy elıszerzıdés kikényszerítésével, egy telekvásárlás mindenáron való erıltetésével kéne nehézséget okozni nekik. Éppen esetükben - mások esetében is - a mai napon számos ilyen döntés lesz. Meg kell találni a módját, hogy a városunk, akinek bıven van tartaléka - köszönhetıen, az elmúlt évek felelıs gazdálkodásának - beruházásain és vásárlásain keresztül segítse a helyi ipart. Bár így tett volna a Magyar Állam is. Tehát, még annyit a Suzuki kérdéshez, hogy igazából zöldfelületi mutatót kéne betartaniuk – ez egyelıre nem sikerül – akkor fog sikerülni, az én laikus megítélésem szerint és néhány vizsgálat szerint, de mondom, ebben nem mentünk kenyértörésre. Akkor fog sikerülni, ha az elıszerzıdést betartják és teljesítik ezt az adásvételt. Ez a zöldfelületi mutató szerintem elég fontos kérdés a mőködési engedélyükhöz. Nyilván mondom, nem bezáratni kell a céget, éppen ellenkezıleg, túl kell élnie ezt a válságot a Suzukinak is. Elıbb-utóbb én azt gondolom, hogy boldogan fogják teljesíteni ezt az elıszerzıdést. Másrészt pedig, egy olyan közlekedés hatósági elıírást kapott a Suzuki a Schweidel út megkímélése miatt, amihez a Mátyás király útról közelítik meg a gyárat. Az elıszerzıdés szerint ezt a város építi meg, a Suzuki által befizetett pénzbıl. Mi az utat már építjük, rövidesen kész van, pénzt még nem láttunk, tehát azt gondolom, hogy egyértelmően kikényszeríthetı például ebben a tekintetben az összeg. De itt sem fogjuk ész nélkül követelni azt, amit az Önkormányzatunk befektetett. Mondom hála Istennek rendelkezünk tartalékokkal, öt és fél milliárd forintnyi bármikor bevethetı tıkéje van a városunknak, ez óriási lehetıség, és élni is kell vele. Amit pedig Képviselı úr felvezetésként mondott, talán Petrovics képviselı úr kérdésére, hogy óvatosságra inti az Önkormányzatot? Hogy ne menjünk bele, jobbnáljobb ötletekbe, mert a központi költségvetés tönkrement? Képviselı úr! Azt mondta, hogy mi szocialisták, hát igen, Önök szocialisták lettek volna óvatosak az elmúlt hat évben, lettek volna óvatosak, és nem verték volna szét ezt az országot. Önök a világgazdasági válságra hivatkoznak, azzal védekeznek. Világgazdasági válság van ugyan, de nem nagyon jelent következményeket, más országok mőködésében, csak nálunk, mert ezt az országot tönkretették a világgazdasági válság elıtt. Ahogy fogalmazott az Önök díszpinty vezére az elhíresült öszödi beszédében, az a mondat mindent elárul. Ez az ember nem lehetne réges-régen Magyarország miniszterelnöke. Nem méltó a címre, nem demokrácia az, ahol egy ilyen mondat után valaki nemzetmegmentıként léphet fel egy világgazdasági válság kapcsán, amely alig-alig érezteti hatásait normális országokban. A német állam bankokba tesz be pénzt, üzletrészeket vásárol magánbankokban, hogy fenntartsa a pénzügyi piacot, meg cégekbe fektetnek be az európai országok. Az amerikai állam, Amerika egy igen erıs magángazdaság alapú társadalom, és az állam tesz be pénzt, a pénzügyi rendszerbe és a termelésbe ahhoz, hogy a dolgok rendben menjenek. Nálunk az állam csıdben van, olyannyira, hogy Gyurcsány azzal büszkélkedik, hogy elkerültük a csıdöt, pedig egy-két órányira voltunk az összeomlástól. Az IMF Európában egyedül nekünk ad hitelcsomagot, Önök – nem óvatos szocialisták – akkora hitelkeretet vesznek fel a hitelbanktól, ami duplája annak, amit az elmúlt években felvettek, 2002-tıl 2008-ig, pedig az sem volt kevés, mert az visszahozta mindazt a lefaragott adósságot, amit a rendszerváltás után sikerült lenyomni. Tehát a Medgyesy pénzügyminiszter korából, de még a Kádár idıszak, Medgyesy pénzügyminisztersége idejébıl összehozott magyarországi csıdöt, és hihetetlen államadósságot a rendszerváltás után sikerült megfelezni. Megfelezni a dollár 10 milliárdokat, amikkel Magyarország tartozott a rendszerváltáskor, 2002-re. Önök ezt visszahizlalták, az eredeti 89-90-es szintre. Az egész rendszerváltást semmivé verték, és ezt most megduplázzák, mert az egész eddigi 89-90-es évi 12
államadóssággal egyezı kerető hitelkeretet hívnak le az IMF-tıl egyedül Európában. A szomszédos Szlovákia, akikre néhány éve is még úgy tekintettünk, hogy szegény, lemaradt állam már január 1jétıl Euróval fog fizetni. A mi forintunk így ide-oda billeg, mindenféle spekulánsok játszanak vele, és a Kormány az égvilágon semmit nem tud tenni az ország gazdaságának megmentéséért. Tehát Önök beszélnek óvatosságról? Olyan bőnt követtek el az ország ellen, ellenünk, a gyerekeink ellen. Annyi évet elvettek az életünkbıl, annyi munkánk - minden magyar állampolgár munkája - ment pocsékba, mert Önök tönkretették, lerabolták, rosszul kormányozták, ellopták ezeket a pénzeket, hogy katasztrófa! Katasztrófa! Kérem, drága Képviselı úr, ne mondja azt, hogy óvatosság! Lett volna Ön óvatos akkor, amikor szavazott 2006-ban Gyurcsány megtartásáról, a bizalmi szavazáskor az öszödi beszéd után. Hogy tudta azt mondani Képviselı úr, hogy ez az ember maradjon Magyarország miniszterelnöke, hogy tudta azt a gombot megnyomni, felállni és azt mondani az egészségügyi törvényeknél, hogy bizony jöjjenek a magánbiztosítók, fölállva az igen szavazatával szavazva. Aztán egy félév után ismét felállva, és visszavonva a népszavazás után, hogy bocs, tévedtünk, vissza az egész. Hogyan tudott, most felállni, és név szerint azt mondani, hogy csökkentsük a 13. havi nyugdíjakat, mikor ezzel az ígérettel nyertek 2002-ben. Végig nem gondolt úgynevezett szociális jóléti rendszerváltással nyertek 2002-ben. A hatalomért tönkretették az országot. Tönkretették, és most visszaveszik az emberektıl azt, amivel megvásárolták a szavazataikat. Képviselı úr fölállt, és óvatlanul azt mondta, hogy igen, csökkentsük a 13. havi nyugdíjakat. Nos, óvatosságot, Képviselı úr bárkitıl, de Önöktıl nem. Tehát azt mondja, hogy mi szocialisták, akkor kérem ezt a szót, ne használják, és még sok-sok szót ne használjanak Önök az ország tönkretevıi. Ön cinikusan és jólétben nézi azt, ahogy ez ország semmivé válik. Évtizedeket lopnak el az életünkbıl azzal, amit 2002 óta mőveltek, ez akkora bőn, hogy nincsen rá megfelelı magyar kifejezés. Szóval óvatosságot drága Képviselı úr akkor, amikor megszavaz egy ilyen költségvetést, megszavaz megszorításokat, amikért csak Önök felelnek, óvatosságot, akkor mikor egyszer igent mondanak a magánbiztosítókra az egészségügyben, és egyszer nemet. Óvatosságot akkor, amikor Molnár meg Horváth féle egészségügyi minisztereknek szavaz hajbókolva a bizottságban, meg a Parlamentben, akkor legyen óvatos a drága képviselı úr. Azt gondolom, hogy bárhogy is teszik tönkre Önök az országot, én nem vagyok hajlandó ezt a nagyon nehezen felébredt és lemaradt várost még egyszer leültetni és elaltatni, még egyszer kómába lökni azért, mert Önök felelıtlenül dolgoztak. Ez a város akár mennyire is fáj, a következı idıkben is fejlıdni fog, és biztos lábakon fog állni. Tudom, hogy nehéz elfogadni, próbálkozzanak tovább az eddig használt eszközök mindegyikével, én azt gondolom, hogy nem fog sikerülni megakadályozni, hogy Esztergom kilábaljon abból a szocializmus 50 évtizede alatt összehozott válságból, amiben ennek a díszes társaságnak része van, és abból a lehetetlen helyzetbıl, amibe minket most próbálnak szorítani. Képviselı úr higgye el, nem játék ez, a politika nem arról szól, hogy túlélünk, jól keresünk, és akkorát hazudunk, amekkorát nem szégyellünk. Arról szól, hogy a közt szolgáljuk. Képviselı úr, egyszer próbáljon meg dolgozni, egyszer próbáljon meg tenni valamit és felépíteni. Javasolta, térjenek vissza a rendes kerékvágásba, és kérte a hozzászólást az elsı blokk napirendjeihez További hozzászólás nem történt. Meggyes Tamás: Szavazásra bocsátotta a Várszínház és Kultúrmozgó, Esztergom Nonprofit Kft.vel kötendı vagyonkezelési szerzıdés jóváhagyását. A Képviselı-testület 17 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
6. napirendi ponthoz tartozó határozat:
13
815/2008. (XI.27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete – a határozat melléklete szerinti tartalommal – jóváhagyja a Várszínház és Kultúrmozgó, Esztergom NKft-vel kötendı vagyonkezelési szerzıdést. Felhatalmazza a polgármestert a szerzıdés aláírására. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a szerzıdés aláírására a döntést követı 15 napon belül A határozat melléklete az 518/2008.11.27. számú elıterjesztés mellett található.
Meggyes Tamás: Az adventi vásár támogatásáról kérte kézfeltartással a szavazást. Megállapította, hogy a Képviselı-testület 17 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
7. napirendi ponthoz tartozó határozat: 816/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft. által (2500 Esztergom, Imaház u. 2/A) 2008. november 29. és 2008. december 31. között megrendezésre kerülı „Esztergomi Csillagváró” elnevezéső rendezvénysorozatot 25.000.000 Ft összeggel támogatja. Az összeg fedezete a 2008. évi önkormányzati költségvetésrıl és a költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 22/2008. (III. 13.) esztergomi ör. rendelet Általános tartalék sora. A Képviselı-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy - a határozat mellékletét képezı tartalommal - kössön támogatási szerzıdést a Várszínház és Kultúrmozgó Esztergom Nonprofit Kft-vel. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a szerzıdés megkötésére a döntést követı 8 napon belül A határozat melléklete az 536/2008.11.27. számú elıterjesztés mellett található. Meggyes Tamás: Szavazásra bocsátotta a költségvetési rendelet III. negyedévi állapotnak megfelelı módosítását. A Képviselı-testület 14 igen szavazattal, 6 tartózkodás mellett elfogadta a rendeletmódosítási javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
8. napirendi ponthoz tartozó döntés: Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Esztergom Város Önkormányzatának 2008. évi önkormányzati költségvetésrıl és a költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 22/2008.(III.13.) ör. rendelet módosításáról szóló 68/2008.(XII.4.) ör. rendeletét.
14
A rendelet a jegyzıkönyv melléklete.
Meggyes Tamás: Kérte, hogy szavazzanak az elırehozott feladatok forrásbiztosításáról. A Képviselı-testület 14 igen, 3 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
9. napirendi ponthoz tartozó határozatok: 817/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a Reneszánsz ZRt. KA08000093 számú 123.759.502 Ft összegő, és a KA08000071 számú, 85.287.329 Ft összegő, 2009. január 30-31-i fizetési határidıvel kibocsátott számlája, valamint a KA08000112 számú 139.042.848 forint összegő végszámla, mindösszesen 348.089.679 Ft összegben 2008. évben kifizetésre kerüljön, melynek forrása a Gyarapodás kötvény kibocsátásából származó bevétel. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: 2008. december 31.
818/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a 2008. évben kibocsátott Gyarapodás Kötvénybıl 632.487 ezer Ft-ot felhalmozási célú bevételkiesés kompenzálására fordít. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a döntést követıen azonnal
Meggyes Tamás: A 2009. évre szóló költségvetési koncepció elfogadásának szavazása elıtt megjegyezte, hogy a következı évben polgármester és alpolgármesterek részére nem lesz jutalom kifizetés, és ezt valószínőleg ki kell terjeszteni más területekre is, ezzel kapcsolatban lesznek további döntések. Óvatosságot ebben a tekintetben, a saját bırükön fogják megtapasztalni a köztisztviselıkkel együtt, köszönhetıen a felelıtlen kormányzásnak.
Kérte a szavazást. A Képviselı-testület 13 igen szavazattal, 7 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
10. napirendi pontoz tartozó határozat: 819/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 91. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva figyelemmel az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 70. §-ában foglaltakra – 15
Esztergom Város Önkormányzatának 2009. évi költségvetési koncepcióját a következı tartalommal alkotja meg: Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a 2009. évi költségvetés elkészítéséhez az alábbi prioritási sorrendet határozza meg: 1. A Szent Miklós Alapba 191,5 MFt biztosítása (a tervezett születésszám alapján 500.000 Ft/fı, plusz a 2005., 2006., a 2007., illetve a 2008. évben jogosultak után 50.000 Ft/fı az 52/2004. SzMR szerint). A Szent Miklós Programmal elindított kedvezmények, támogatások biztosítása (pl.: tanévkezdési támogatás, kismamák kedvezményes helyijárat-bérlete stb.). 2. Az „Önkormányprogramban” megfogalmazott feladatok véghezvitele. 3. Az adósságszolgálati kötelezettségek teljesítésére forrás biztosítása. 4. A dologi kiadások mértéke nem haladhatja meg a kötelezıen biztosítandó minimum mértéket. 5. A foglalkoztatottak a jogszabályban meghatározott kötelezı bérigényének és járulékainak biztosítása. 6. A szorosan vett intézményüzemeltetés feltételrendszerének megteremtése, ezen belül a közüzemi díjak, étkeztetés szükségletei. 7. Veszélyek elhárítása. 8. A szakmai munka valós szükségleteinek kielégítése. 9. A kiemelt fontosságú beruházások megvalósítása (az Önkormányprogram szerint). 10. Kiemelt feladatként kell kezelni a pályázati lehetıségek kiaknázását, a saját erı biztosítására céltartalékot kell képezni. 11. A nem várható kiadások fedezetére általános tartalékot és beruházási tartalékot kell képezni. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a 2009. évi költségvetés tervezése során alkalmazandó szempontokat az alábbiak szerint határozza meg:
A személyi juttatások körében a törvényi minimumokkal kell számolni. A közoktatási törvény 118. §-ának (10) bekezdésében meghatározott, kiemelt munkavégzésért járó kereset-kiegészítés számítási alapja 5.250 Ft/fı/hónap. Az Áht. 93/A. §-ában foglaltak szerint a kereset-kiegészítés mértéke a keresetbe tartozó juttatások 2008. évi bázis-elıirányzatának 2 %-a. A pedagógusok szakkönyvvásárlásához 14.000 Ft/fı/év. Pedagógus-szakvizsga és -továbbképzés 11.700 Ft/fı/év. Szociális továbbképzés és szakvizsga 9.400 Ft/fı/év. A muzeális intézményekrıl, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közmővelıdésrıl szóló 1997. évi CXL. törvény 94. § (5) bekezdése szerinti hozzájárulás 2008. évi összege 10.000 forint/fı. A köztisztviselık részére étkezési utalvány az adómentes mértékig, valamint az illetményalap 100%-áig üdülési hozzájárulás tervezhetı, a közalkalmazottak részére étkezési utalvány nem tervezhetı. Az élelmezési kiadásokat a hatályban levı önkormányzati rendelet alapján kell tervezni. A dologi kiadások tervezése során nem vehetı figyelembe automatizmus, illetve csak az ismert, a közüzemi díjakat érintı árváltozás kiadásnövelı hatása építhetı be a költségvetésbe. A társadalombiztosítási járulékot 29 %-kal kell megtervezni. A munkáltatót terhelı járulék 3 %. Az egészségügyi hozzájárulás 1.950 Ft/fı/hó Polgármesteri, és alpolgármesteri jutalmat 2009. évben nem tervezünk.
16
Felelıs: Meggyes Tamás polgármester, Intézményvezetık Határidı: a költségvetési rendelet elıkészítésére 2009. január hó
Meggyes Tamás: A 2009. évi belsı ellenırzési terv elfogadásáról kérte a szavazást. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
11. napirendi ponthoz tartozó döntés: 820/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 92. § (6) bekezdése alapján a határozat mellékletét képezı 2009. évi belsı ellenırzési tervet elfogadja. Felelıs: Dr. Marosi György jegyzı Határidı: a terv végrehajtására: az ellenırzési ütemterv szerint 2. A Képviselı-testület felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban szereplı terv teljesítésérıl szóló összefoglaló ellenırzési jelentést – a tárgyévet követıen, a zárszámadási rendelettervezettel egyidejőleg – terjessze be a Képviselı-testület elé. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: 2010. április 30. A határozat melléklete az 535/2008.11.27. számú elıterjesztés mellett található.
Meggyes Tamás: Kérte a szavazást a köztisztviselık 2009. évi teljesítménykövetelményeirıl. A Képviselı-testület 18 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
12. napirendi ponthoz tartozó döntés: 821/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az Esztergom Város Polgármesteri Hivatalának köztisztviselıire vonatkozó 2009. évi teljesítménykövetelmények alapját képezı célokat, szempontokat és elvárásokat az alábbiak szerint határozza meg: -
a polgármesteri, a polgármesteri - jegyzıi, a jegyzıi utasítások, maradéktalan, pontos határidıre történı végrehajtása; a munkaköri leírásban, és annak függelékét képezı feladatlistában, valamint a szóban adott de a munkaköri leírásban rögzített jelentésbeli kötelezettség betartásával megkezdett feladatok végrehajtása;
17
-
Esztergom Város Önkormányzata Gyarapodás Programjának, az „Önkormányprogram” 2009. évre tervezett feladatainak, valamint a költségvetési rendelet ismerete, végrehajtása; a képviselı-testületi és bizottsági elıterjesztések határidıben történı elıkészítése, a döntések folyamatos, határidıre történı végrehajtása; ügyfél-elégedettség, hatékony és eredményes ügyintézés, a hivatali összkép javítása.
Felelıs: Meggyes Tamás polgármester, Dr. Marosi György jegyzı Határidı: folyamatos
Meggyes Tamás: A Tőzoltóság hivatásos állomány 2009. évi teljesítménykövetelményének meghatározásáról kérte a döntést. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
13. napirendi ponthoz tartozó döntés: 822/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az Esztergom Város Hivatásos Önkormányzati Tőzoltóságára vonatkozó, a 2009. évi teljesítménykövetelmények alapját képezı célokat, valamint szempontokat és elvárásokat az alábbiak szerint határozza meg: -
a tőzvédelmi szakmai feladatok színvonalas végrehajtása a rendelkezésre álló éves költségvetési kereten belül;
-
a készenléti állomány heti 48 órás szolgálati idejének bevezetése következtében a folyamatos szolgálatellátás biztosítása;
-
az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény elıírásainak megfelelıen a belsı ellenırzési rendszer mőködtetése;
-
a jogszabályi változásoknak megfelelıen az Egységes Digitális Rádiórendszer (EDR) bevezetése;
-
a laktanya főtéskorszerősítéséhez szükséges anyagi források feltárása;
-
a pályázati úton elnyert magasból-mentı gépjármő zökkenımentes készenlétbe állítása, kezelésének készség szintő elsajátítása;
-
új technikai eszközöknek megfelelı paraméterő szertár kialakítása, ezzel egyidejőleg a gépjármővek mőködése során kibocsátott károsanyag-elvezetı rendszerének kiépítése;
-
nemzetközi szakmai kapcsolatok fenntartása, illetıleg fejlesztése, kiemelten az IsterGranum Eurorégión belüli és testvérvárosi kapcsolatokra;
-
a parancsnoki beosztás ellátásához szükséges új szakmai ismeretek folyamatos elsajátítása, gyakorlati alkalmazása;
-
folyamatos és eredményes kapcsolattartás a társszervekkel. 18
Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a Tőzoltóság értesítésére: a döntést követı 15 napon belül
Meggyes Tamás: A városrészek történelmi elnevezésérıl a módosítások figyelembevételével kérte a szavazást. A Képviselı-testület 17 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
14. napirendi ponthoz tartozó döntés: 823/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az Esztergom városrészeinek történelmi elnevezésérıl szóló 593/2004.(XII.15.) esztergomi öh. határozatát az alábbiaknak megfelelıen módosítja: „1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete elfogadja Esztergom városának az alábbi történelmi városrészek szerinti újraosztását a mellékelt térképek alapján: Aranyhegy, Bánom, Búbánatvölgy, Csalamádé, Csutimonostor, Hévíz, Kálváriahegy, Kenderes, Kenyérmezı, Királyi város, Kovácsi, Kovácsi lakótelep, Libád, Petény, Prímás-sziget, Ripária, Szamárhegy, Szentanna, Szentgyörgymezı, Szentjánoskút, Szentlázár, Szentpál, Szenttamás, Tábor, Újfalu, Várnegyed, Víziváros.” szövegrész helyébe a következı szövegrész lép: „1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete elfogadja Esztergom városának az alábbi történelmi városrészek szerinti újraosztását a határozat mellékletét képezı közterületlista, valamint térkép alapján: Aranyhegy, Ákospalota, Bánom, Búbánatvölgy, Csalamádé, Csutimonostor, Hévíz, Kenderes, Kenyérmezı, Királyi város, Kovácsi, Kovácsi lakótelep, Libád, Örmény, Petény, Pilisszentlélek, Prímássziget, Ripária, Szentanna, Szentgyörgymezı, Szentjánoskút, Szentlázár, Szentpál, Szenttamás, Tábor, Urkuta, Újfalu, Várhegy, Víziváros, Zamárd.” Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: azonnal A közterületlista és a térkép a jegyzıkönyv melléklete.
Meggyes Tamás: A Bottyán munkacsoport felállításáról kérte a döntést. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László). 15. napirendi ponthoz tartozó döntés:
19
824/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Bottyán János-emlékév méltó megünneplésével kapcsolatosan az alábbi munkacsoportot hozza létre: - Bánhidy László - Dér Imre - Fekete Márta - Dr. Horváth István - Dr. Kolumbán György - Németh József - Szénássy Tamás - Zoltai Dániel 2. A Képviselı-testület felkéri a munkacsoportot, hogy nyújtsa be az emlékév megünneplésével kapcsolatos programok tervezetét a Képviselı-testület 2008. decemberi ülésére. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: 2008. december 11.
Meggyes Tamás: Szavazásra bocsátotta a Légrády-hagyatékkal kapcsolatos határozati javaslatot. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
16. napirendi ponthoz tartozó döntés: 825/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a „Légrády-hagyaték ügye” tárgyú 435/2006. (IX. 21.) esztergomi öh. határozatát visszavonja. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az értesítésre: a döntést követı 15 napon belül
Meggyes Tamás: Megkérdezte, ki ért egyet az M0-ás Érdekvédelmi Egyesülethez való csatlakozással. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László). 17. napirendi ponthoz tartozó döntés: 826/2008. ( XI. 27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy felvételét kéri az M0 Érdekvédelmi Egyesületbe, elfogadja annak Alapszabályát.
20
Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a csatlakozási nyilatkozat megküldésére: azonnal
Meggyes Tamás: Kérte a Kistérségi Társulás társulási megállapodás módosításának jóváhagyását. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
A 18. napirendi ponthoz tartozó döntés: 827/2008. (XI.27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvény 1.§ (9) bekezdés b) pontja alapján az Esztergom és Nyergesújfalu Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodását – a határozat mellékletét képezı tartalommal - módosítja, azt egységes szerkezetbe foglalva fogadja el. Ezzel egyidejőleg visszavonja a 276/2005. (V.03.), 305/2006. (VII.10.), 196/2007. (IV.3.), 676/2007. (IX.20.), 9/2008. (I.17.), 356/2008. (V.22.) esztergomi öh. határozatait. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: azonnal A határozat melléklete az 527/2008.11.27. számú elıterjesztés mellett található.
Meggyes Tamás: A Pázmány Péter Katolikus Egyetem esztergomi bıvítésével kapcsolatos döntésekrıl kérte a szavazást. A Képviselı-testület 16 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatokat (Távol van: Horányi László, Horváth Mihály, Dr. Osvai László).
A 19. napirendi ponthoz tartozó döntések: 828/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy „A Pázmány Péter Katolikus Egyetem esztergomi bıvítésével kapcsolatos döntések” tárgyú 766/2008. (X. 16.) esztergomi öh. határozatát az alábbiaknak megfelelıen módosítja: A határozat 1. pontja helyébe az alábbi szöveg lép: „Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (1088 Budapest, Szentkirályi utca 28., a továbbiakban: Egyetem) esztergomi kihelyezett mérnök informatikus BSc. és felsıfokú szakirányú képzéseinek indítása érdekében, Esztergom Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) tulajdonát képezı volt déli kanonoksort (Esztergom 16236 helyrajzi számú, természetben Esztergom, Szent István tér 4. szám alatti ingatlan, a továbbiakban: Ingatlan) az Egyetem számára legfeljebb 2.000.000 E Ft – azaz 21
kettımilliárd forint - értékben felújítja, bebútorozza és az Egyetem részére 2011. szeptember 1-jétıl 50 évre ingyenes használatba adja, illetve kötelezettséget vállal arra, hogy az Ingatlant 2010. szeptember 1-jéig részben (az elsı, vagy 2009-es indítás esetén az elsı két évfolyam elhelyezéséhez szükséges mértékben) felújítja, és bebútorozva átadja.” Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: azonnal
829/2008. (XI. 27.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (1088 Budapest, Szentkirályi utca 28., a továbbiakban: Egyetem) esztergomi kihelyezett mérnök informatikus BSc., felsıfokú szakirányú, valamint további kihelyezett képzéseinek, és esetleges új egyetemi karának esztergomi indítása érdekében: 1. Esztergom Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) tulajdonát képezı volt déli kanonoksor (Esztergom 16236 helyrajzi számú, természetben Esztergom, Szent István tér 4. szám alatti ingatlan, a továbbiakban: Ingatlan) ingatlanon szándékában áll – saját forrásból, az Egyetem igényeinek megfelelı - egyetemi kollégium és tornaterem építését 2010-tıl ütemezve megépíteni. 2. A volt Gamesz és az északi kanonoksor ingatlanok területén tervezett városi sport- és rendezvénycsarnokot, versenyuszodát és kiszolgáló létesítményeit megépíti, és az Egyetem számára biztosítja az ingyenes igénybevételt. 3. Az egyetemi oktatók számára, a szükséges oktatói létszám legalább 30 %-nak megfelelı számú (minimum 15 db) szolgálati lakást biztosít. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az Egyetem értesítésére a döntést követı 15 napon belül
Meggyes Tamás megkérdezte, tartsanak-e rövid szünetet. A válasz egyértelmő „nem” volt, ezért a II. blokk témáinak tárgyalása következett, amely a hátralévı összes elıterjesztést magába foglalta.
20. Elvi döntés az Arany János Általános Iskola, Esztergom székhelyének megváltoztatásáról 21. A létszámcsökkentéssel kapcsolatos döntések pontosítása 22. Javaslat a települési szilárdhulladék kezelési közszolgáltatásról szóló 10/2004. (IV.1.) esztergomi ör. rendelet módosítására 23. Javaslat a parkolás rendjérıl, a kerékbilincs használatáról, valamint a parkolóhelyek megváltásáról szóló 14/2004.(IV.1.) esztergomi ör. rendelet módosítására 24. Javaslat az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévı lakások bérbeadásának feltételeirıl szóló 74/2006.(XII.22.) esztergomi ör. rendelet módosítására
22
25. A város tulajdonában és kezelésében lévı közutak, valamint járdák burkolatbontási tilalmáról szóló 29/2003.(VI.16.) esztergomi ör. rendelet módosítása 26. Esztergom Város forgalmi rendjérıl szóló 45/2007.(VI.28.) esztergomi ör. rendelet felülvizsgálata 27. Telekommunikációs hálózat kiépítése tárgyában kiírt pályázat eredményhirdetése 28. Az út- és járdaprogram II. ütem (Szentpál, Szentlázár, Kovácsi, Ripária, Csalamádé, Kovácsi ltp., Kenderes) 29. Nyilvános illemhelyek elhelyezése és kialakítása Esztergomban 30. Az Ipari parki 20377/36 helyrajzi számú ingatlan versenytárgyalásának nyertesével kötendı szerzıdés megkötési határidejének meghosszabbítása 31. A Magnum Hungária Kft-vel kötött elıszerzıdés felbontása 32. „A Mátyás Király és Schweidel József utakat összekötı szakasz megépítéséhez szükséges ingatlan tulajdonjogának megszerzés” tárgyú 714/2008.(IX.25.) esztergomi öh. határozatának módosítása 33. A 17436 helyrajzi számú, természetben Esztergom, Kossuth L. u. 14-16-18 szám alatti ingatlanon megépülésre kerülı mélygarázzsal kapcsolatos döntések 34. Újépítéső lakások vásárlásával kapcsolatos döntés 35. A Szellemi Honvédelem Alapítvány támogatása 36. Javaslat Esztergom Város Önkormányzata a 252/2008. (IV.3.) esztergomi öh. határozattal elfogadott 2008. évi közbeszerzési tervének módosítására 37. Az Esztergom, 16253 helyrajzi számú, jelenleg a Magyar Állam tulajdonában álló ingatlan tulajdonba vétele 38. A Prímás-sziget Nagy-Duna ágának parthasználatával kapcsolatos döntés 39. Interpellációk, kérdések
Meggyes Tamás: A Mahart Rt.-vel kapcsolatos döntést levette napirendrıl, mivel a Strigonium Zrt. anyagában benne volt, külön döntést nem igényelt, azonban ha bárkinek kérdése merül fel ezzel kapcsolatban, szívesen válaszol. Elmondta, hogy a II. blokkban az Arany János Általános Iskola költözésével kapcsolatos változások, rendeletmódosítások szerepelnek, és néhány elıterjesztéshez kiegészítést tett. Az út-és járdaprogrammal kapcsolatban elmondta, hogy késıbbiekben visszatérnek a Szentpál, Szentlázár, Kovácsi városrészek járda-felújítási programjához, mivel nagyon sok rossz állapotú utca, illetve járda van a területen. Sokkal rosszabb a helyzet, mint gondolta, személyesen kívánja felmérni a járdák állapotát. Ígéretet tett, hogy ahol nagyon súlyos a helyzet, azokon a területeken legalább az egyik oldalon felújítják a járdát, tehát a felsorolás nem teljes, a következı ülésen is tárgyalnak a témáról. Jelezte, hogy módosító indítvány érkezett a nyilvános illemhelyekrıl szóló napirendhez. 23
Ezzel kapcsolatban kezdeményezni fogja a tárgyalást, de a Prímáspince mellett lévı nyilvános illemhely megvásárlására nem lát lehetıséget, mert a borospince projekt keretében felújításra kerül az épület, így mosdó az épületen belül biztosítva lesz, a régi illemhely az épület beázása miatt megszüntetésre kerül. Itt jegyezte meg, hogy a Kossuth Lajos utca 14-16-18. sz. épület elıtti járdarekonstrukciójához többletköltséget jelent az igényesebb kivitelő térkı biztosítása. Javaslata, hogy ezt a város vállalja magára. A közterület használatával kapcsolatban elmondta, ma lekerült a napirendrıl, mert egy tévedés miatt nem készült el. A következı ülésen kerül megtárgyalásra, és arról szól, hogy a Széchenyi téren kívül a belvárosban kerthelyiséggel rendelkezı egységek részére is biztosítani kívánják a közterület foglalási kedvezményt visszamenıleges hatállyal. Úgy gondolta, hogy a vendéglátási és turisztikai célokkal, programokkal összhangban van a tervezett szabályozás. Az elıterjesztésekkel kapcsolatos hozzászólásokat kérte. Kinál Katalin: A parkolási rendelet módosításához kívánt módosító javaslatot benyújtani. A rendeletalkotási javaslat 3. §-ával nem értett egyet, amely kimondja, minden olyan lakáshoz meg kell váltani a parkolóhelyet, ahol nincsen garázs. Ez azt jelenti, hogy használt lakás vásárlása esetén is parkolóhelyet kell váltani. Kérte ennek pontosítását. Meggyes Tamás: Utalt a közelmúltban, a mélygarázs kapcsán történt hőtlen kezeléssel való meggyanúsításra, hogy miért vásárol az Önkormányzat több mint 4 millió forintért gépkocsi parkolóhelyeket. Az OTÉK, a legfıbb magyar építési jogszabály elıírja az új építéső lakások, házak, társasházak, üzletek vagy szállodák esetében meghatározott számú gépkocsi parkolóhely telken belüli biztosítását. Ha ez valamilyen okból megoldhatatlannak bizonyul, akkor keletkezik parkolóhelymegváltási kötelezettség. Az Erzsébet-ház alatt a szükséges parkolóhely biztosítva van, de a lakásokat úgy adja el a vállalkozó, hogy nem kötelezı parkolóhelyet vásárolni. A garázst másnak adják el, így az ott lakó, gépkocsijával a közterületen parkol majd. Mivel belvárosi lakos, ezért ingyen parkol, és elfoglalja mások elıl a parkolási lehetıséget. Hangsúlyozta, hogy mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a garázsok elválaszthatatlanok legyenek az új építéső lakásoktól. Ezt igyekeztek rendeletbe foglalni. Nem véletlenül épült az utóbbi idıben a szők utcákkal teli történelmi városrészben két mélygarázs. Véleménye szerint nagyon oda kell figyelni a szabályozásra, mert a parkolási probléma egyre nı, amennyiben ehhez az elvhez ragaszkodunk, és rendeletben rögzítésre kerül, akkor a megépülı valamennyi lakáshoz biztosítva lesz a garázs. A probléma akkor keletkezik, amikor elválik a garázs a lakástól, és külön kerülnek értékesítésre. A rendelet az új építéső lakásokra vonatkozik, nem érvényes a használt lakások megvásárlásakor. Dr. Jónás László: Aggályát fejezte ki, hogy a rendelet életbelépésével lehetetlen helyzetbe kerülnek emberek, akik most vásárolnak lakást. Javasolta valamilyen határidı megjelölését. Meggyes Tamás: Elfogadta a felvetést és javasolta a rendelet szövegének módosítását. Kérte, kerüljön be az a kiegészítés, hogy a 2008. december 1-jétıl kiadott használatbavételi engedélyek esetében érvényes, illetve a meglévı, régi épületeknél funkcióváltás esetén kell alkalmazni. Példának említette, hogy ha lakást üzlethelyiséggé alakítanak, a gépkocsiforgalom számára a parkolást biztosítani kell, akár saját parkoló megépítésével, ha erre nincs lehetıség, parkoló megváltást kell fizetni. Dr. Marosi György jegyzı egyetértett az idıkorlát beépítésével, és megjegyezte, hogy a rendelkezés visszamenıleges hatállyal nem alkalmazható, mert csak kedvezmény állapítható meg utólag, de nem látja akadályát a 2008. december 1-jei hatállyal történı bevezetésnek. Mihályi László: A parkolóházak üzemeltetésével kapcsolatban megemlítette, hogy a Felügyelı Bizottság tárgyalt arról, hogy a Strigonium Zrt. fogja üzemeltetni a mélygarázsokat, és a rendelet módosítása nem tartalmaz mélygarázs üzemeltetéssel kapcsolatos szabályozást.
24
Búzásné dr. Zimon Andrea: Véleménye szerint nem kell rendeletben szabályozni, hanem a használatbavételi engedély megszerzése után a Strigonium Zrt. szerzıdésébe a két helyrajzi számot be kell építeni. A parkolásról szóló rendeletben a zökkenımentes átállás érdekében biztosított ingyenes használatot, másrészt a két helyrajzi számon lévı ingatlanban található mélygarázs parkolási díjait – esetleges kedvezményes díjait, éves parkolási lehetıségét - rögzíteni kell, ezért szükséges a rendeletmódosítás, de errıl nem tud most dönteni a Testület. Meggyes Tamás: Elmondta, hogy bevezetésként mindenki ingyen használhatja a mélygarázst és arról is szólt, mindenképpen az a cél, hogy a föld feletti parkolási díjtételeknél kedvezıbb parkolási díjakat állapítsanak meg a mélygarázs használata esetén. Dr. Marosi György: Egy félreértést kívánt eloszlatni. A parkolás közterület igénybevételével történik, a mélygarázsok tekintetében nem kell külön rendeletben gondoskodni a használatukat illetıen. Forgalomképes normális vagyontárgyról van szó, amelyben az Önkormányzat tulajdonos. Meggyes Tamás: Az üzemeltetésre vonatkozó szerzıdés elkészítését kérte a kollégáktól. Kiss Tamás: A körzetét érintı két elıterjesztéssel kapcsolatban szól hozzá. Elsıként a város közlekedési rendjével kapcsolatban üdvözölte azt a gondolatot, hogy lakó-pihenı övezeti besorolás kerül megállapításra, és elmondta, bízik abban, hogy a Szentpál városrész egyes területeit is érinti ez a változás. A helyijáratú autóbusz útvonal kialakításával kapcsolatban megjegyezte látható az elıterjesztı jó szándéka abból, hogy 1 hónapos idıtartamra próbakörjáratok üzemeltetését javasolja, és a késıbbi döntést a lakossági vélemények alapján kívánja meghozni. A körjárat megvalósítása kapcsán kívánatosnak tartaná - és ezt a kérést a lakosság igénye is alátámasztja -, hogy a Szentpál városrészben a jelenlegi autóbuszjárat megmaradjon, de mindenképpen valamilyen alternatív megoldást kért az ügyben. Másik téma, amit érinteni kívánt, a járda és útburkolat felújítással kapcsolatos. Elmondta, hogy a Lázár Vilmos utca vége, illetve a Szérőskert utca annak idején, amikor felújították – valamilyen okból – kimaradt. A terület, a Határtalan Szív Alapítvány környéke, nem lehet több 80 m-nél, azt kérte, hogy a jelenlegi burkolatjavítás során végezzék el azon a szakaszon is az út felújítását. Meggyes Tamás: Az autóbusz közlekedéssel kapcsolatban megjegyezte, hogy nem lehet minden egyes igényt figyelembe venni, hiszen egyesek a buszjárat ellen, mások mellette kardoskodnak. A lakossági véleményeket nem úgy kell érteni, hogy mindenki elmondja, számára mi a megfelelı útvonal. A város komplex közlekedésének felülvizsgálatát kérték, több tanulmányterv készült, és a közlekedési szakemberek véleménye alapján elkészült a város közlekedésfejlesztési koncepciója, amely a forgalomtechnikai megoldásokat, a parkolással, tömegközlekedéssel, és a késıbbre tervezett hálózatfejlesztéseket is vizsgálta. A tanulmány a Testület által elfogadott helyi járatú nyomvonal alternatíváit javasolta elfogadni. Annak érdekében, hogy Esztergom lakossága számára a legoptimálisabb tömegközlekedési nyomvonal alakulhasson ki, a Képviselı-testület által elfogadott nyomvonalon kívül, a tanulmányban szereplı nyomvonalak is kerüljenek vizsgálatra. A határozati javaslatban szerepel, hogy a próba-körjárati üzemeltetést követıen lakossági vélemény alapján kerüljenek meghatározásra, és bevezetésre az új körjárati nyomvonalak. Ivanov Mihály: A lakó-és pihenı övezettel kapcsolatban megjegyezte, hogy csak akkor ér valamit, ha érvényt tudnak szerezni a tiltásnak. Hiába vannak kihelyezve sebességkorlátozó és súlykorlátozó táblák, ha figyelmen kívül hagyják, nem tartják be a sebességhatárt. A 2008. évi közbeszerzési tervvel kapcsolatban megjegyezte, hogy eredetileg a Csatai Szabó János utca és a Táti út keresztezıdésében szerepelt gyalogátkelıhely kiépítése, hiszen nagy forgalom bonyolódik ott, veszélyes keresztezıdés, szükség volna biztonságos gyalogátkelıhely megépítésére. 25
Ezt valamiért a Közútkezelı Kht. nem engedélyezte. Úgy tudja, hogy jelenleg a Nefelejcs utcánál épülne gyalogátkelı, aminek sok értelmét nem látja. A közbeszerzési tervben nem szerepel a Csatai Szabó János, a Táti és a Petz testvérek utcák találkozásában gyalogátkelıhely megépítése. Kiss Tamás: Azt a tájékoztatást adta, hogy folyamatban van a gyalogátkelı kialakítása, pályázati forrást is nyertek a megvalósításra. Mivel állami útról van szó, egyeztetésekre van szükség. Meggyes Tamás: Ígéretet tett, hogy a kérdést megvizsgálják. Annyi bizonyos, hogy a Mindszenty Katolikus Általános Iskola elıtt is megvalósításra kerül egy gyalogátkelı, viszont így túl közel esett volna a kettı, ezért kerülne feljebb a csomópont. Egyeztetéseket kell folytatni a Közútkezelı Kht.val, vagy kellı indok alapján engedélyt kell kérni a két gyalogátkelı kiépítéséhez, vagy felmentést kell szerezni a szabály alól. Dr. Jónás László: Az új lakások vásárlásával kapcsolatos döntés üdvös és helyes, a szolgálati lakás fontos a város szempontjából. A lakáshoz jutók körét, azonban kifogásolta, az álláshelyeket részben esztergomi illetıségő lakosokkal képzelné feltölteni. A 22 db új lakás esetében nem tartja helyesnek a hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárás lefolytatását, mert több helyen folyik lakásépítés a városban, és biztos több vállalkozót érdekelne a lakásértékesítés lehetısége. Megemlítette, hogy a kórház krónikus aneszteziológusi és mőtısnıi hiányát enyhíteni lehetne talán szolgálati lakás biztosításával. Kérdése, hogy miért kell hirdetmény nélküli közbeszerzést lefolytatni. Meggyes Tamás: Elmondta, hogy nem ismeri a közbeszerzési eljárást pontosan, de véleménye szerint lehet ez hirdetményes közbeszerzési eljárás is. A lakások vásárlásánál azonban mérlegelni kell, hogy a lakások hol, hány tömbben helyezkednek el, van-e garázs, nem kell-e gépkocsi beállót megváltani. A szolgálati lakások biztosítására szükség van, mivel néhány álláshely betöltése még így is nehezen valósul meg. Példaként említette a fıépítész asszonyt, aki december l-tıl dolgozik és Pécsrıl érkezett a városba. A munkabérbıl piaci alapú bérleti díjat nem tudnak vállalni az emberek, fontos dolognak tartotta a segítséget, továbbá jó befektetésnek tartotta a szolgálati lakások építését, mert az új lakások fenntartása sokáig nem igényel különösebb költséget, és az infláció mértékénél valamivel gyorsabban nı az értéke. Winkfein Csaba: Szintén ehhez a napirendhez kapcsolódott kérdése. A 22 db szolgálati lakás értékét kérdezte, mennyibe fog kerülni konkrétan a mai döntés a városnak. Látható a m2, de nem tudni mekkorák a lakások, tehát hol lesznek ezek a lakások, és mekkora összeget jelentenek a költségvetésnek. Második kérdése a Mahart-tal kapcsolatban vetıdött fel, tulajdonképpen egy vagy két kikötıt mőködtetı Kft-je lesz-e a városnak? Mi lesz a Port Kft. sorsa, mert annak idején nagy reményeket főzött hozzá Polgármester úr. Meggyes Tamás: Az elsı kérdésre válaszolva 250 millió forint körüli összeget jelölt meg, és elmondta, hogy az elıterjesztésben maximálva van a m2-enkénti egységár. Javasolta maximalizálni a lakások alapterületét is, úgy gondolta 70-75 m2-ben meg lehet határozni a lakások méretét. A Mahart, illetve Port Kft.-vel kapcsolatban elmondta, hogy a kettı nagyon is összefüggésben van. A Port Kft. létrehozása annak volt az eszköze, hogy bebizonyosodjon, hogy létezik másik út, és a partszakasz hasznából a városnak is részesülnie kell. Nagyon hosszú ideje a város ebbıl kimaradt, azaz soha nem részesült a hasznokból. A viták eredményeképpen majdnem 100 %-os gyızelmet aratott a város a tisztességtelen és érdemtelen kritikák ellenére is. Idıközben a Mahartnak új ügyvezetıje lett, aki megértette, hogy mirıl van szó, és Esztergommal egy tisztességes, egyenlı partneri viszonyt szándékozik kialakítani. A Mahart a szigeten lévı összes tulajdonát – a régi hajóállomást, az országzászló területét - behozza egy közös Kft.-be, ahol a város 51 %-os, a Mahart 49 %-os tulajdonos lesz. A város a %-os aránynak megfelelıen szintén területet visz be a Kft.-be. 26
A Port Kft. sikertelen volt, lehetett volna sikeresebb. Néhány olyan esemény történt, amely elvezetett a bizalomvesztésig. A megépült pontonok vagyont jelentenek, amelyek megfelezhetık, és minden törvényes eszközzel arra törekszenek, hogy ez sikerüljön. Nincs szó kudarcról, hanem bebizonyosodott, hogy vállalni kell a vitát, és a jogos érdekeit érvényesítheti a város. Elmondta, hogy a Maharttal olyan jó az együttmőködés, hogy közös pályázat beadására kerül sor kikötı építés, parti sétány, folyamkotrás szerepel benne -, amelyrıl dönteni kell a következı testületi ülésen. Pócsföldi József: Optikai kábelhálózat kiépítésével kapcsolatban elmondta, hogy az A és a B ütemben sem látta Kertváros utcáit. A felsorolásból Esztergom-Kertváros teljes mértékben kimaradt. Kérdése: Mikor kerül sor az optikai kábelfektetésre Kertváros területén? Meggyes Tamás: Véleménye szerint Esztergom-Kertvárosban optikai kábelt használt a Juropkom Kft., igaz még légkábellel, aminek a földbefektetését kell megoldani. Esztergomban optikai kábelfektetés a feladat, amikor elkészül a városban a rendszer, csak össze kell kötni Kertvárossal. Megjegyezte, hogy az elıterjesztésekhez tartozó hozzászólások ezzel véget értek, az interpellációk következnek, de elıtte pontosítani kívánja a módosító indítványokat.
Szólásra jelentkezett egy úr, aki türelmesen végigülte a Testület ülését. Meggyes Tamás: Elmondta, hogy nem tud szót adni, mert nincs mód lakossági felszólalásra. Közmeghallgatás volt két héttel ezelıtt, ott elmondhatta volna a problémáját. Állampolgári felszólalásra testületi ülésen soha nincs lehetıség. Javasolta, hogy felvetésével keresse meg területi képviselıjét.
Bognár Krisztián: A Vagyongazdálkodási Iroda vezetıje jelezte, hogy a közbeszerzési terv módosításában, a szolgálati lakások beszerzésénél 20 db lakás szerepel, az elıterjesztés 22 db lakásról szól, kérte az anomália feloldását úgy, hogy a közbeszerzési tervben a lakások darabszáma 22 db-ra módosuljon. Meggyes Tamás: Kérte a közbeszerzési terv javasolt módosítását, és a szavazásnál annak figyelembevételét. Jelezte továbbá, hogy Kinál Katalin módosító javaslatát a város illemhelyeivel kapcsolatban elfogadta, viszont a garázsokkal kapcsolatban benyújtott módosítását nem támogatja, de szavaznak róla, amennyiben képviselı asszony kéri. (Kinál Katalin jelezte, hogy kéri a szavazást.) A garázsokkal kapcsolatban azt fogalmazta meg, hogy a 2008. december 1-je után használatbavételi engedélyt megszerzı és az elsı parkolási zónába tartozó ingatlanokra vonatkozik a fizetési kötelezettség. Arra kérte dr. Marosi György jegyzıt, és Sipos Sándort, az Építéshatóság irodavezetıjét, hogy a felvetıdött összes problémára keressenek megoldást a következı ülésre, hogy a jogszabály megalkotása törvényes legyen. Tájékoztatott arról, hogy az elıterjesztések határozati javaslatait a kiosztott és benyújtott módosító indítványokkal együtt teszi majd fel szavazásra, azzal együtt kéri elfogadásukat az interpellációk után. Nyíri Attila: A pakolási lehetıségek beszőkültek az utóbbi idık építkezési munkái miatt, a Vörösmarty utca lezárása és a Zöld-ház mögötti parkoló egy részének építési területté nyilvánítása sok parkolóhelyet elvett a várostól. A Pöttyös téri lakosok kérdezték, hogy a parkolási gondok enyhítésére milyen lehetıségek vannak, a bérletek érvényesek lesznek-e. A lakossági parkolási 27
engedélyt hogyan érvényesíthetik, ha a gépkocsi beálló helyek foglaltak lesznek, és a saját házuk közelében nem tudnak leállni az ott lakó emberek. A város közvélemény kutatást rendelt meg, talán a Forsense közvélemény kutató cégtıl, és többen jelezték, hogy fıleg helyi kérdésekben keresik meg a lakosságot. Sokak kérése, hogy a lakosság pénzébıl végeztetett közvélemény kutatások eredményét szeretné megismerni, ezért kérte annak közzétételét. Meggyes Tamás válaszában elmondta, hogy a Kormány hetente végeztet az adófizetık pénzén közvélemény-kutatást, és nem tájékoztatja az ország közvéleményét az eredményrıl. Igaz ez az elızı kormányra is, mert vannak olyan adatok, amelyeket a munkájuk során használnak fel. Eddig is történtek ilyen jellegő felmérések, és bemutatták a közvélemény kutatások eredményét, sıt megjelentették a Hídlapban. Ezután is megosztják a város lakosságával az eredményeket, bármit is mutasson. Korábban is tájékoztatták a lakosságot, hol néhány sorban, máskor részletesebben. Olyan is volt, hogy a felmérés eredményét feldolgozás után, a kiértékelést színes grafikonokkal mutatták be kis füzetben, és küldték ki minden háztartásba. A parkolással kapcsolatban elhangzott felvetéssel egyetértett, utalt arra, hogy január l-ig biztosan ingyenesen használható a mélygarázs. A „Zöldház” mögött régészeti kutatások folynak, az építkezés megkezdése elıtt, emiatt csökkent a parkolóhelyek száma. Elmondta, hogy éppen erre való tekintettel, és azért, hogy megszokják a lakosok, az év végéig ingyenes parkolást biztosítanak a mélygarázsban. A késıbbiekre pedig ki kell dolgozni az új parkolási koncepciót, amit a Testület elé terjeszt. Bizonyos, hogy a mélygarázsban olcsóbban lehet majd parkolni, és úgy kell kialakítani a rendszert, hogy kinek-kinek választási lehetıséget adjon a mélygarázs, illetve felszíni parkolás között. Vannak elképzelések, bérletrendszer bevezetésére, éjszakai, illetve nappali tarifa megállapítására, a rendszer finomításán dolgozik Vezérigazgató úr és a kollégák. A következı év elején járnak le a 2008-as bérletek, engedélyek, az új bérletek már úgy készülnek, hogy megkülönböztethetı lesz a mélygarázs és a felszíni parkolás. Ezzel a város sokkal rendezettebbé és komfortosabbá válik. Véleménye szerint a gépkocsik nagyobb biztonságban és védettebb helyen vannak a mélygarázsban. A türelmi idı elegendı lesz arra, hogy mindenki megtalálja a számára legmegfelelıbb bérleti konstrukciót vagy parkolási megoldást. A számítások, és a különféle konstrukciók kidolgozása folyamatban van, úgy vélte összességében nem lesz drágulás, de a mélygarázsban olcsóbban lehet parkolni, mint a felszínen. A területlezárások miatt megszőnı gépkocsi-beálló helyeket igénybevevı lakosok ingyenes parkolási lehetısége ezután is megmarad. Dr. Varga Gyızı: Felvetette, hogy telefonos közvélemény-kutatást folytatnak a városban, többen jelezték, hogy visszakérdeznek, illetve kérdeznének. Jó lenne, ha a megbízott kérdezı tudná, hogy milyen kérdésekre válaszolhat, mert így bizonytalanság, kétkedés merült fel az emberekben. Elmondta, hogy a feltett kérdések egy része konkrétan a városi politikára, és személyekre vonatkozik, sokan bizalmatlanul állnak a kérdéssel szemben. Megfontolandónak tartotta volna, hogy amikor a városvezetés ilyen feladattal megbíz egy céget, akkor a politikai paletta különbözı részeirıl egy kis konzultációt tarthattak volna, esetleges javaslatot tehettek volna. Kifogásolta, hogy képviselıként kellemetlenül érezte magát, hogy nem tudott a dologról, amikor kérdezték az emberek, hogy milyen telefonos közvélemény-kutatás folyik. Véleménye szerint ez nem titkos, bıven belefér a város közéletébe. Meg lehetett volna demokratikusabban oldani ezt a helyzetet. Meggyes Tamás: Visszakérdezésnek biztosan meg van a lehetısége. Rutinos kérdezık, akik mindenféle cégeknek dolgoznak. A közvélemény-kutató cégeknek elemi érdekük, hogy a törvényben elıírtaknak megfelelıen végezzék a munkájukat. Elmondta, hogy elsısorban a helyi közéletrıl szóló kérdések szerepelnek. Névre visszabontva nem kapják meg az eredményt, csak statisztikát kapnak a megkérdezettekrıl. A konzultációra úgy reagált, hogy mással sem beszélte meg ezt a témát, de jövıre is terveznek hasonló közvélemény-kutatást, és azt kérte figyelmeztessék, hogy elıtte egyeztessenek.
28
Kiss Tamás: A körzetével kapcsolatos problémát vetett fel, a Szentkirályi utca felén a csapadékvíz elvezetését valahogyan megoldották, de elfogyott a lendület és a várostól távolabb esı részén nem folytatták a munkát, ott esı alkalmával kacsaúsztató szerő tócsa áll az úton. Kérése, hogy ne végezzenek félmunkát, fejezzék be az útszakasz azon területén is a csapadékvíz elvezetését. Meggyes Tamás: Ígéretet tett, hogy a felvetést megvizsgálják. Felhívta a képviselık figyelmét, hogy a megtárgyalt elıterjesztések határozati javaslatairól, illetve rendeletalkotási javaslatairól szóló döntések következnek. A 2008. november 27-ére összehívott ülés áthúzódott november 28-ára, ezért a további határozatok számában a XI.28-ai dátum szerepel.
Meggyes Tamás: Kérte a szavazást az Arany János Általános Iskola költözésérıl. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
A 20. napirendi ponthoz tartozó döntés: 830/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a 37/2002. (III. 14.) képviselı-testületi határozat értelmében úgy dönt, hogy 2009. szeptember 1-jétıl az Arany János Általános Iskola, Esztergom intézmény székhelyét az Esztergom-Kertváros, Wesselényi utca 40-42. szám alá helyezi át. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete felkéri a Polgármestert, hogy a végleges fenntartói döntéshez szerezze be közoktatási szakértı szakvéleményét és a véleményezésre jogosultak véleményét, valamint az intézmény alapító okiratának módosítását terjessze be a Képviselı-testület 2009. januári rendes ülésére. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a vélemények, szakvélemények beszerzésére: 2008. december 31. az alapító okirat módosításának beterjesztésére: 2009. január 31.
Meggyes Tamás szavazásra bocsátotta a létszámcsökkentéssel kapcsolatos döntési javaslatokat. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatokat (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László). A 21. napirendi ponthoz tartozó döntések: 831/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Montágh Imre Általános Iskola és Speciális Szakiskola intézményben történı létszámcsökkentéssel kapcsolatos döntés tárgyú 358/2008.(V.22.) esztergomi öh. határozat végrehajtása érdekében kijelenti, hogy az Önkormányzat 29
költségvetési szerveinél a meglévı üres álláshelyeken, az elıreláthatólag megüresedı álláshelyeken vagy a tervezett új álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatellátás következtében az Önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatottak – munkaviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli – foglalkoztatására nincs lehetıség. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a Magyar Államkincstár illetékes szervének értesítésére: a döntést követı 8 napon belül
832/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a József Attila Általános Iskola, Esztergom intézményben történı létszámcsökkentéssel kapcsolatos döntés tárgyú 496/2008.(VI.12.) esztergomi öh. határozat végrehajtása érdekében kijelenti, hogy az Önkormányzat költségvetési szerveinél a meglévı üres álláshelyeken, az elıreláthatólag megüresedı álláshelyeken vagy a tervezett új álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatellátás következtében az Önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatottak – munkaviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli – foglalkoztatására nincs lehetıség. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a Magyar Államkincstár illetékes szervének értesítésére: a döntést követı 8 napon belül
833/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a Kırösy László Középiskolai Kollégium, létszámcsökkentéssel kapcsolatos döntés tárgyú Esztergom intézményben történı 586/2008.(VIII.5.) esztergomi öh. határozat végrehajtása érdekében kijelenti, hogy az Önkormányzat költségvetési szerveinél a meglévı üres álláshelyeken, az elıreláthatólag megüresedı álláshelyeken vagy a tervezett új álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatellátás következtében az Önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatottak – munkaviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli – foglalkoztatására nincs lehetıség. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a Magyar Államkincstár illetékes szervének értesítésére: a döntést követı 8 napon belül
Meggyes Tamás: A települési szilárdhulladék kezelési rendelet módosításáról kérte a szavazást. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a rendeletalkotási javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László). A 22. napirendi ponthoz tartozó döntés: Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Esztergom Város Önkormányzatának 69/2008. (XII. 4.) ör. rendeletét a települési szilárdhulladék kezelési közszolgáltatásról szóló 10/2004. (IV.1.) ör. rendelet módosításáról.
30
A rendelet a jegyzıkönyv melléklete. Meggyes Tamás: Térjünk rá a parkolóhelyek megváltásával kapcsolatos rendeletalkotási javaslatra. Elıször Kinál Katalin módosító javaslatáról kérte a szavazást. A benyújtott módosító indítvány 6 igen, 10 nem szavazattal, 7 tartózkodás mellett nem szerezte meg a szükséges támogatást. Meggyes Tamás szavazásra bocsátotta a parkolás rendjérıl, a kerékbilincs használatáról, valamint a parkolóhelyek megváltásáról szóló rendelet módosítását. A Képviselı-testület 14 igen, 3 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta a rendeletalkotási javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
A 23. napirendi ponthoz tartozó döntés:
Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Esztergom Város Önkormányzatának 70/2008. (XI. 28.) ör. rendeletét a parkolás rendjérıl, a kerékbilincs használatáról, valamint a parkolóhelyek megváltásáról szóló 14/2004. (IV.1.) ör. rendelet módosításáról. A rendelet a jegyzıkönyv melléklete.
Meggyes Tamás: Az Önkormányzat tulajdonában lévı lakások bérbeadásáról szóló rendelet módosításáról kérte a döntést. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a rendeletalkotási javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
A 24. napirendi ponthoz tartozó döntés:
Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Esztergom Város Önkormányzatának 71/2008. (XI. 28.) ör. rendeletét az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévı lakások bérbeadásának feltételeirıl szóló 74/2006. (XII. 22.) ör. rendelet módosításáról. A rendelet a jegyzıkönyv melléklete.
Meggyes Tamás: Az utak, járdák burkolatbontási tilalmáról szóló rendelet módosítását bocsátotta szavazásra. A Képviselı-testület 18 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta a rendeletalkotási javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László). A 25. napirendi ponthoz tartozó döntés: 31
Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Esztergom Város Önkormányzatának 72/2008. (XII. 4.) ör. rendeletét a város tulajdonában és kezelésében lévı közutak, valamint járdák burkolatbontási tilalmáról szóló 29/2003. (VI. 16.) esztergomi ör. rendelet módosításáról. A rendelet a jegyzıkönyv melléklete.
Döntés következett az Esztergom Város forgalmi rendjérıl szóló rendelet módosításáról. A Képviselı-testület 15 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadta a rendeletalkotási, és a határozati javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László). A 26. napirendi ponthoz tartozó döntések:
Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megalkotja Esztergom Város Önkormányzatának 73/2008.(XII. 4.) ör. rendeletét az Esztergom Város forgalmi rendjérıl szóló 45/2007. (VI. 28.) esztergomi ör. rendelet módosításáról. A rendelet a jegyzıkönyv melléklete.
834/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az új autóbusz körjárati nyomvonalakról szóló 214/2008.(III.13.) esztergomi öh. határozatát úgy módosítja, hogy a körjárati nyomvonalak bevezetése úgy történjen, hogy a TESCO-nál épülı autóbusz-pályaudvar használatbavételét követıen, Esztergom Város lakosságának széleskörő tájékoztatásával, 1 hónapos idıtartamra, próbakörjáratok legyenek nyomvonalanként üzemeltetve. A próba-körjárati üzemeltetést követıen kérdıíves formában kerüljön megkeresésre Esztergom Város lakossága. A megkeresésre beérkezett válaszok eredményét elfogadva, kerüljenek meghatározásra, és bevezetésre az új körjárati nyomvonalak. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a próba-körjárati üzemeltetésének megszervezése megkezdése a TESCO-nál kiépülı autóbusz-pályaudvar használatbavételét követıen azonnal Meggyes Tamás: Szavazást kért a telekommunikációs pályázat eredményhirdetésérıl. A Képviselı-testület 19 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László). A 27. napirendi ponthoz tartozó döntés: 835/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete eredményesnek nyilvánítja az Esztergom Város Önkormányzata tulajdonában lévı hírközlési alépítmény 20 évre történı
32
hasznosítása – nagy kapacitású optikai hálózat kiépítése és üzemeltetése – tárgyában meghirdetet pályázatát. 2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete megállapítja, hogy határidın belül egy érvényes ajánlat érkezett be, a JUROP TELEKOM Telekommunikációs Egyéni Cég részérıl. 3. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a meghirdetet pályázata lezárásaként, úgy dönt, hogy – a határozat mellékletét képezı tartalommal – elfogadja Esztergom Város Önkormányzata és a JUROP TELEKOM Telekommunikációs Egyéni Cég között, a városi telekommunikációs hálózat kiépítése tárgyában kötendı együttmőködési megállapodás tervezetét. Az átláthatóság és elszámolhatóság érdekében a Felek készítsenek elszámolási rendet. 4. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete felhatalmazza a Polgármestert az együttmőködési megállapodás aláírására. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az együttmőködési megállapodás aláírására: a döntést követı 7 napon belül.
Meggyes Tamás: Az út- és járdaprogram II. ütemérıl, a kiosztott módosító javaslattal együtt kérte a szavazást. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
A 28. napirendi ponthoz tartozó döntés: 836/2008. (XI.28.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az út- és járdaprogram II. ütemének keretében az alábbi beruházások valósulnak meg: −
Útberuházások:
Irányi D. u., Népkert u., Kaán u., Monteverdi u., Aranyhegyi u., Irinyi J. u., Semmelweis u. Julianus barát utca és Károlyi Mihály utca Angyal utca Malonyai utca
bruttó 8.808.600 Ft,bruttó 1.154.388 Ft,bruttó 2.175.600 Ft,-
Arany János utca
bruttó 2.002.920 Ft,-
Magyar utca Dobó István utca Tompa Mihály utca Regiomontánus utca Kálvária utca
bruttó 1.582.950 Ft,bruttó 11.566.608 Ft,bruttó 5.124.600 Ft,bruttó 3.487.392 Ft,bruttó 7.495.223 Ft,-
Oltóssy Pál utca
bruttó 5.441.138 Ft,-
Honvédtemetı utca
bruttó 5.564.159 Ft,-
Rozetti Lázár Diák utca
bruttó 7.145.503 Ft,-
bruttó 47.101.914 Ft,-
33
Lakatos J. utca
bruttó 3.546.581 Ft,-
Rimay János utca
bruttó 4.225.841 Ft,-
Horváth G. sor
bruttó 9.244.375 Ft,-
Balassa Bálint köz (Gatyaszár köz)
bruttó 1.941.031 Ft,-
Semmelweis utcával párhuzamos szervizút (Babits és Népkert utca között)
bruttó 3.822.910 Ft,-
Einczinger köz
bruttó 3.168.272 Ft,-
Visegrádi út melletti szervizút (Mol kút és az Áfonyás utca között)
bruttó 5.736.545 Ft,-
−
Járdaberuházások:
Terézia utca
bruttó 30.000.000 Ft,-
Verseghy F. u. páratlan oldal
bruttó 6.200.000 Ft
Áchim A. u. mindkét oldala
bruttó 16.000.000 Ft
Sugár út a Meszina u.-tól Ady E. u.-ig
bruttó 5.000.000 Ft
Összesen
bruttó 197.536.550 Ft,-
2. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Szentpál, Szentlázár, Kovácsi, Ripária, Csalamádé, Kovácsi ltp., Kenderes városrészek járda és útfelújítási koncepcióját a Képviselı-testület 2008. december 11-én tartandó rendes ülésén ismételten tárgyalja a Bánom, Petény, Szentgyörgymezı, Szentjánoskút városrészek mellett. 3. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete felkéri a Polgármestert, hogy a Jegyzı útján gondoskodjon az 1. pontban szereplı összegek fedezetének a 2009. évi önkormányzati költségvetésbe történı betervezésérıl. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: azonnal, a fedezet tervezésére 2009. január 31. Meggyes Tamás: A nyilvános illemhelyek kialakítását a módosító javaslattal kiegészítve kérte elfogadni. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatokat (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
A 29. napirendi ponthoz tartozó döntések: 837/2008. (XI.28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom, Táncsics M. u. 1.sz. (hrsz.:16380/1) alatt épülı Mária Valéria hotel épületében, az Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonát képezı, a mínusz elsı szinten lévı mélygarázsban nyilvános illemhelyeket és babapelenkázót alakít ki. A Képviselı-testület a fentiekre 14.700.000 Ft összeg fedezetét biztosítja a 22/2008.(III.13.) esztergomi ör. 7/B melléklet 145. során. Felelıs: Meggyes Tamás, polgármester Határidı: azonnal 34
838/2008. (XI.28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom, Kossuth L. u. 14-16-18.sz.( hrsz.:17436) alatt épülı Erzsébet házban, a mínusz elsı szinten lévı teremgarázsban önálló ingatlanként kialakuló és Esztergom Város Önkormányzata által megvásárolandó ingatlanon nyilvános illemhelyeket és babapelenkázót alakít ki. A Képviselı-testület a fentiekre 15.000.000 Ft összeg fedezetét biztosítja a 22/2008.(III.13.) esztergomi ör. 7/B melléklet 145. során. Felelıs: Meggyes Tamás, polgármester Határidı: azonnal
839/2008.(XI.28.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a volt Fürdı Szállónál épülı konferencia és wellness hotel mélygarázsában nyilvános illemhelyet és babapelenkázót alakít ki. 2. A Képviselı-testület felkéri a Polgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat, egyeztetéseket az 1. pontban szereplı helyiségek kialakítása érdekében. Felelıs: Meggyes Tamás, polgármester Határidı: Késıbbi tárgyalások függvényében
840/2008. (XI.28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy megvizsgálja a Várhegyen, a Balassa szobor mellett, valamint a Prímás Pince Étteremnél elhelyezkedı, az Esztergom-Budapesti Fıegyházmegye tulajdonában lévı nyilvános illemhelyként mőködtetett ingatlanok megvásárlásának, (bérbevételének) felújításának, valamint üzemeltetésének lehetıségét. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a döntést követı 30 napon belül
Meggyes Tamás: Kérte a döntést az Ipari Parkban lévı ingatlan nyertesével kötendı szerzıdésrıl. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
A 30. napirendi ponthoz tartozó döntés: 841/2008. (XI.28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom Város Önkormányzata által az esztergomi 20377/36 helyrajzi számú, természetben Esztergom Dobogókıi út mellett található kivett ipartelep megnevezéső, 21072 m² nagyságú terület értékesítésére kiírt versenytárgyalás gyıztesével, a Transflex & Logistics Szállítmányozási és Fuvarozási Kft.-vel (2194 Tura, Ipari park 0126/24 hrsz., képviseli: Kiss György ügyvezetı) a 60 napos szerzıdéskötési határidıt meghosszabbítja, és az adásvételi szerzıdést 2008. december 20. napjáig köti meg. 35
A Képviselı-testület az „Ipari parki 20377/36 helyrajzi számú ingatlanra kiírt pályázat eredményhirdetése” tárgyú, 654/2008.(IX.4.) esztergomi öh. határozatát az alábbiaknak megfelelıen módosítja: A „Határidı: az adásvételi szerzıdés aláírására a döntéstıl számított 60 napon belül” szövegrész helyébe a „Határidı: az adásvételi szerzıdés aláírására: 2008. december 20.” szövegrész lép. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: azonnal Meggyes Tamás: A Magnum Hungária Kft-vel kötött elıszerzıdés felbontását kérte támogatni. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatokat (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László). A 31. napirendi ponthoz tartozó döntések: 842/2008. (XI.28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy közös megegyezéssel felbontja a Magnum Hungária Kft. és Esztergom Város Önkormányzata között 2004. július 2-án létrejött, 359-28/2004 iktatószámú adásvételi elıszerzıdést, és a szerzıdés felbontásának aláírásától számított 90 napon belül visszautalja a Magnum Hungária Kft. részére a megfizetett 15.814.337,- Ft foglalót, mely összeg fedezete a Vagyongazdálkodási Alap. Felelıs: Meggyes Tamás, polgármester Határidı: az adásvételi elıszerzıdés felbontására: a döntést követı 30 napon belül 843/2008. (XI.28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom belterület 18201/8 hrsz-ú, kivett beépítetlen terület megnevezéső 28.184 m2 nagyságú ingatlant, és a 18201/9 hrsz-ú, kivett beépítetlen terület megnevezéső 7.869 m2 nagyságú ingatlant 10.000-, Ft + Áfa/m2 induló vételáron versenytárgyaláson kívánja értékesíteni, melynek feltételeirıl és idıpontjáról a késıbbiekben dönt. Felelıs: Meggyes Tamás, polgármester Határidı: a versenytárgyalási kiírás megjelentetésére: a Képviselı-testület jóváhagyását követı 30 napon belül
Meggyes Tamás: Kérte, hogy a Mátyás Király és Schweidel József utak összekötı szakaszának megépítéséhez szükséges ingatlan tulajdonjog megszerzésérıl döntsön a Testület. A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatokat (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László). A 32. napirendi ponthoz tartozó döntések:
36
844/2008. (XI.28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy „A Mátyás Király és Schweidel József utakat összekötı szakasz megépítéséhez szükséges ingatlan tulajdonjogának megszerzése” tárgyú 714/2008.(IX.25.) esztergomi öh. határozatot az alábbiaknak megfelelıen módosítja: A határozat szövegében a „453 m²” szövegrész helyébe a „563 m²” szövegrész, a „1.618 m²” szövegrész helyébe a „1.882 m²” szövegrész lép. A határozat módosítással nem érintett részei változatlan tartalommal hatályban maradnak. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a szerzıdés aláírására a döntést követı 30 napon belül
845/2008. (XI.28.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy elcseréli az esztergomi 18174/4 helyrajzi számú, kivett üzem megnevezéső 19.267 m² nagyságú belterületi ingatlan – a határozat mellékletében megjelölt - 264 m² nagyságú részét az esztergomi 18174/2 helyrajzi számú, kivett telephely megnevezéső 24.738 m² nagyságú belterületi ingatlan 246 m² nagyságú részére. 2. Amennyiben a 18174/4 helyrajzi számú ingatlan tulajdonosa nem járul hozzá a cseréhez Esztergom Város Önkormányzata 5000 Ft/m² + Áfa áron vételi ajánlatot tesz a 246 m² nagyságú területre. 3. A Képviselı-testület felhatalmazza a Polgármestert – amennyiben a 2. pontban szereplı vételi ajánlatot az ingatlantulajdonos a kézhezvételtıl számított 30 napon belül nem fogadja el -, hogy Esztergom Város Önkormányzata nevében a kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény 2. § c) pontja és a 3. § (1) bekezdése alapján a Közép-dunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal vezetıjénél a kisajátítási eljárás megindítását kezdeményezze. A kisajátítási célt Esztergom Város Önkormányzata a döntést követı egy éven belül valósítja meg. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a vételi ajánlat megküldésére: a döntést követı 15 napon belül, a kisajátítási eljárás megindításának kezdeményezésére: a vételi ajánlat kézhezvételét követı 31. nap
A határozat melléklete az 529/2008.11.27. számú elıterjesztés mellett található.
Meggyes Tamás: A Kossuth L. u. 14-16-18. szám alatti ingatlannal kapcsolatos döntésekrıl illemhely kialakítása és járdaburkolat készítéséhez antik láva térkı biztosítása - kérte a szavazást.
A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatokat (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
37
A 33. napirendi ponthoz tartozó döntések: 846/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy megvásárolja az 17436 helyrajzi számú, természetben Esztergom, Kossuth L. u. 14-16-18. szám alatti, 2594 m2 területnagyságú, „beépítetlen terület” megnevezéső ingatlanon az Esztor Kft. (2510 Dorog, Mária u.16.), mint tulajdonos építtetı által megépítésre kerülı kb. 2500 m2 területő mélygarázsban, a késıbbiekben a társasház-alapító okirat módosításával, a külön helyrajzi számon kialakuló, 49,19 m² területnagyságú helyiséget, férfi-nıi mellékhelyiség és pelenkázó kialakítása céljából maximum 125.000 Ft/m² + Áfa, összesen 6.125.000 Ft + Áfa, mindösszesen 7.350.000 Ft-os vételáron és egyben felhatalmazza a Polgármestert az adásvételi szerzıdés megkötésére. A fenti összeg fedezete a 22/2008. (III. 13.) esztergomi ör. rendelet 7/B sz. mellékletének 135. sora. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az adásvételi elıszerzıdés aláírására, a döntést követı 30 napon belül
847/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az 17436 helyrajzi számú, természetben Esztergom, Kossuth L. u. 14-16-18. szám alatti, 2594 m2 területnagyságú, „beépítetlen terület” megnevezéső ingatlanon az Esztor Kft. (2510 Dorog, Mária u.16.), mint tulajdonos építtetı által megépítésre kerülı felépítményhez kapcsolódó – 328 m2-t érintı – járdarekonstrukcióhoz a Beton gyártmányú, Antik láva 8 cm vastagságú térkövet biztosítja. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: azonnal
Meggyes Tamás: Az újépítéső lakások vásárlásáról szóló döntést az elhangzott módosításokkal nyílt közbeszerzési eljárás és maximálisan 70 m2 alapterülető lakások vásárlása – kérte elfogadni. A Képviselı-testület 16 igen, 1 nem szavazattal és 3 tartózkodás mellett fogadta el a határozati javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
A 34. napirendi ponthoz tartozó döntés: 848/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy nyílt közbeszerzési eljárás lefolytatásával Esztergom Város területén 22 darab újépítéső, legfeljebb 70 m2 alapterülető társasházi lakást vásárol maximum 240.000,- Ft/m2 értékesítési áron elsısorban a szolgálati lakáshiány enyhítése céljából. 2. A Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert az adásvételi szerzıdés aláírására. A fenti összeg fedezete a 22/2008. (III. 13.) esztergomi ör. 7/B számú mellékletének Vagyongazdálkodási Alap megnevezéső sora terhére rendelkezésre áll.
38
3. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a 13/2008. (I.17.) esztergomi öh. határozattal elfogadott, majd a 91/2008. (I. 31.) esztergomi öh. határozattal módosított, az Önkormányzat 2008. évi elızetes közbeszerzési tervét a határozat 1. pontjában foglaltakkal módosítja. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: - a közbeszerzési eljárás megindítására: a döntést követı 30 napon belül - az adásvételi szerzıdés aláírására: a közbeszerzési eljárás lefolytatását követı 30 napon belül
Meggyes Tamás: Szavazásra bocsátotta a Szellemi Honvédelem Alapítvány támogatását, amelyet a Képviselı-testület 14 igen, 3 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadott. (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
A 35. napirendi ponthoz tartozó döntés:
849/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a 2008. évi önkormányzati költségvetésrıl és a költségvetés végrehajtásának szabályairól szóló 22/2008. (III.13.) ör. rendelete 6/A. számú mellékletének I. sorában jóváhagyott általános tartalék keretbıl 100.000,- Ft támogatást nyújt a Szellemi Honvédelem Alapítvány (2013 Pomáz, Dobó István u. 71/B/4., Adószám: 18706213-1-13) részére. A Képviselı-testület felhatalmazza a Polgármestert az Alapítvánnyal kötendı támogatási szerzıdés aláírására. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a támogatási szerzıdés megkötésére a döntést követı 15 napon belül
Meggyes Tamás: A 2008. évi közbeszerzési terv módosításának elfogadását kérte. A Képviselı-testület 17 igen, 3 nem szavazattal elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
A 36. napirendi ponthoz tartozó döntés:
850/2008.(XI. 28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzat Képviselı-testülete – a határozat mellékletét képezı tartalommal – elfogadja Esztergom Város Önkormányzata 2008. évi közbeszerzési tervének 5. számú módosítását. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: azonnal
39
A 850/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. határozat melléklete
ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZBESZERZÉSI TERVE 5. sz. módosítás
(2008. január 01. – 2008. december 31. közötti idıszakban) ÉPÍTÉSI BERUHÁZÁSOK: 1. Északi Kanonoksor átépítése (Szerzıdés-módosítás) 2. A Bánomi áttörés II. szakaszának megépítése 3. Búbánat, Szamárhegy, Északi városrész víziközmő építés 4. Pihenıparkok, sétány, új tó kialakítása Búbánatvölgyben 5. Játszóterek kialakítása (körzetenként 1db) 6. Csapadékcsatorna-építés a Schweidel J. utca - Dobogókıi út közötti szakaszon 7. A Mátyás király út folytatása, Schweidel út, Dobogókıi út összekötése a Suzuki úttal 8. Mőemlékfürdı építése, felújítása 9. 18200/5 hrsz alatti társasház megközelítése (Relabor mellett) 10. Városháza - Vármegyeháza felújítása 11. Balassa Múzeum felújítása 12. Arany János Általános Iskola infrastrukturális fejlesztése 13. Babits Mihály Általános Iskola infrastrukturális fejlesztése 14. Városi tulajdonú mőemlékházak folyamatos felújítása 15. Széchenyi tér 21. szám alatti épület: gázkazán+központi főtés kivitelezés 16. Deák F. u. 1-3. szám alatti épület felújítása 17. Bontási munkálatok az alábbi helyszíneken: 16315/4 hrsz. József A. tér 19412, 19413 hrsz. Petıfi S. u. 18. 19442, 19441 hrsz. Kölcsey u. 18., 20. Gondnoki ház az úttörı pályán 15932 hrsz. Mentıállomás 15933 hrsz. Dózsa Gy. tér 1/a. 15934 hrsz. volt GAMESZ irodaépület 18. A Prímás-szigeten, az élményfürdı mőködtetéséhez szükséges gázmotor elhelyezésére szolgáló épület kivitelezése 40
19. Labdarugó (rögbi) pályák kialakítása 20. Dobogókıi út – Terézia utca csomópontok kialakítása, közmőkiváltása, útépítése 21. Bottyán J. utca út- és közmőépítése 22. Hévízi Várkert és Kis-Duna sétány integrált turisztikai fejlesztése 23. Babits Emlékház felújítása, átalakítása 24. A TESCO-nál épülı új autóbusz-pályaudvar áttervezésébıl adódó kivitelezési munkák 25. Csapadékvíz elvezetés a Szentkirályi utcában 26. Búbánat, Szamárhegy Északi városrész úthálózat, villamos energia, közvilágítás kiépítése 27. KDRF útépítési pályázat (Achim A. u, Magyary u., Ady u., Tópart u.) 28. KDRF útépítési pályázat: 17 utca felújítása: Dobó István utca, Regiomontánus utca, Irányi D. utca, Népkert utca, Kaán utca, Monteverdi utca, Aranyhegyi út, Irinyi J. utca, Semmelweis utca, Arany J. utca, IV. Béla utca, Malonyai utca, Angyal utca Magyar utca, Tompa M. utca, Julianus Barát utca, Károlyi M. utca 29. Volt Hell Mőszaki Szakközépiskola nyaktagjának teljes felújítása 30. Budapesti, Bartók, Virágos utcák közvilágításával kapcsolatos szerzıdés-módosítások 31. Karsztvízellátás Búbánat - Szamárhegy ivóvíz csatorna hálózat terv-dokumentációjának megvásárlása és a berendezések megvásárlása 32. Esztergom, Mátyás király út, Suzuki út és Dobogókıi út területén kiegészítı csapadékcsatorna építése a 0+730 szelvénytıl a Kincses árokig 33. Intézmények felújítása 34. Magasépítési és mőemlék felújítási keretmegállapodás 35. Rákóczi, Madách tér közúti csomópont létesítése 36. Zeneiskola átalakítása gázbekötéssel, komplett főtési rendszer felújításával, tetıtéri befejezı/szakipari munkákkal, toldalékbontással és homlokzat rendbetételével 37. Kerítésépítések 38. Nyílászárócsere önkormányzati intézményeknél 39. Babits Mihály Általános Iskola tetıszigetelés, Védınıi Szakszolgálat kialakítása 40. Mikkamakka játszóház kialakítása
41
41. Ferences pályán épület átalakítása, öltözı- és vizes helyiség, gondnoki lakás kialakítása, villamoshálózat fejlesztése (napkollektor telepítés, szennyvízelvezetés korszerősítése) 42. Belvárosi temetı központi épület rekonstrukciója 43. Széchenyi tér 5-7. szám alatti épületek bontása 44. Telekommunikációs, hírközlési hírhálózat alépítményeinek kiépítése
SZOLGÁLTATÁS MEGRENDELÉSEK: 1. Szentgyörgymezı, Bánomi lakótelep szabályozási terve 2. Déli városrész bel- és külterületek szabályozási terve 3. Hegyvidék szabályozási terve 4. Ipari Park szabályozási tervének módosítása 5. Településszerkezeti terv módosítása 6. Víziváros, Várhegy szabályozási tervének módosítása 7. Szenttamás szabályozási tervének módosítása 8. Királyi város szabályozási tervének módosítása 9. Búbánatvölgy szabályozási tervének módosítása 10. Északi városrész szabályozási tervének módosítása 11. Búbánatvölgy – Szamárhegy infrastruktúra fejlesztési terv 12. Közétkeztetési szolgáltatás megrendelése 13. Takarítási szolgáltatás megrendelése 14. Az E-önkormányzati rendszer supportja 15. Nyomdai szolgáltatás megrendelése 16. Szakértıi szolgáltatás nyújtása a Vaszary Kolos Kórház, Esztergom gazdálkodásának hatékonyabbá tételével, valamint az intézmény gazdasági társasággá történı átalakításával kapcsolatosan 17. Esztergom Város Önkormányzata által megvalósítandó építési beruházások során mőszaki lebonyolítói, és pénzügyi koordinátori szolgáltatás nyújtása, a szerzıdéskötést követı egy éven át 18. Tervezési és beruházás koordinátori szolgáltatás nyújtása a szerzıdéskötést követı egy éven át 42
19. Közbeszerzési lebonyolítói és hivatalos közbeszerzési tanácsadói szolgáltatás nyújtása Esztergom Város Önkormányzata, intézményei és nevesített gazdasági társaságai részére 20. Informatikai- és irodaeszközök lízingelés útján történı beszerzése 21. Esztergom város területén belterületi utak terveztetése 22. Kossuth L. u. 14-16-18. szám alatti, az ún. Erzsébet házban további mélygarázs bérlésének közbeszerzése 23. Akadálymentesítési tervek készítésének megrendelése 24. Hídlap.net szerkesztésére, aktualizálására irányuló szolgáltatás beszerzése 25. A zúzottköves utcák aszfaltburkolása (Oltósy Pál, Honvédtemetı, Rozetti Lázár diák, Lakatos Judit, Rimai utcák és a Horváth Géza sor)(tervezés) 26. Balassa utca felújításának tervezése 27. Bottyán J. utca út,- és közmőépítése 28. Deák F. u., Jókai u., Mikszáth K., IV. Béla király u., Eszperantó u.,Kis-Duna sétány-Lırinc u., Árok utca közötti szakasza felújításának tervezési munkái 29. Liszt Ferenc, Cuczor G. u., Pázmány P. u., Katona I. utcák és József A. tér felújításának tervezési munkái 30. Esztergom - Esztergom-kertváros közötti kerékpárút tervezése 31. Dobogókıi út-Terézia utca csomópontok kialakításának, közmőkiváltásának, útépítésének tervezése (Hısök tere - Suzuki út közötti útszakaszok benne a Magnum csomópont is) 32. Kálvária utca burkolat felújításának tervezése 33. Körforgalom kialakítása a Baross Gábor úton a Magvetı-szobornál tervezés 34. Busztároló kialakítása a Mátyás király úton (18201/6 hrsz-ú ingatlan) engedélyes és kiviteli terv elkészítése 35. Áchim András u. tanulmány terv gyalogos-átkelıhelyek engedélyezési terv 36. Közúti csomópontok áttervezése (Rákóczi, Madách tér) 37. Közúti csomópontok áttervezése (Vörösmarty ) 38. Táti úti közlekedési csomópont tervezése és kivitelezése 39. Gyalogátkelıhely tervezése és kivitelezése (Táti út ,Kerektemplom) 40. Irinyi utca teljes hosszában járda felújítása (hegy felöli oldal) + Parkolók a fák közötti kialakítása 43
41. Esztergom-Kertváros Damjanich úton gyalogos átkelı tervezése és kiépítése 42. Tópart utca teljes hosszában szilárd burkolatú parkoló építése, Engedélyezési + kiviteli terv 43. Dobó I. utca felújítása, Burkolat-felújítási terv 44. Magyar u. burkolat felújítása, Burkolat-felújítási terv 45. Táncsics Mihály és Helischer utca csomópontjainak áttervezése 46. Kossuth utca áttervezése a Sissay köz és Rákóczy tér között 47. Dobó Katalin Gimnázium elıtti parkoló területén keresztül, a Martsa Alajos utca és Bánomi út összekötése 48. Aradi Vértanuk tere (Pöttyös tér) burkolat felújításának tervezése, viacolor burkolat parkolók kijelölésével. 49. Mősor készítés, szolgáltatás megrendelése 50. Prímás-sziget szabályozási tervének módosítása 51. Kedvezményes fürdı használat biztosítása Esztergom város polgárai és az iskolák tanulói részére 52. Térfigyelı rendszer kiépítésének folytatása és teljes körő üzemeltetése 53. Intézményi biztonságtechnikai audit 54. Biztonságtechnikai, informatikai és adatvédelmi szolgáltatás 55. Önkormányzati Biztos Vaszary Kolos Kórház 56. Személy- és vagyonvédelmi szolgáltatás 57. Vagyonértékelés (Esztergom Város Önkormányzatának tulajdonában lévı ingatlanok felértékelése) 58. Az épülı Mária Valéria Hotel mélygarázs Önkormányzati részének teljes körő mőszaki ellenırzése 59. Vaszary Kolos Kórház részére mosodai szolgáltatás ellátása 60. Déli Kanonoksor volt Medicor épületének átalakításához szükséges tervek elkészítése
felsıoktatási
intézménnyé
történı
61. Magántulajdonú ingatlanok homlokzat felújításához tervek megrendelése 62. 2009. évi rendezvények megszervezése
44
ÁRUBESZERZÉSEK: 1. Étkezési utalványok beszerzése 2. Regia-Civitas üzletrészvásárlás 3. Irodaszer-papíráru beszerzése 4. Iskolatej beszerzése a 2008-as évre 5. Esztergom 18200/33 helyrajzi számú 4856 m2 területnagyságú ingatlan 6. Esztergom 18200/32 helyrajzi számú 4856 m2 területnagyságú ingatlan 7. Térinformatikai rendszer beszerzése 8. A 16380/1 helyrajzi számú, természetben Esztergom, Prímás-sziget, Táncsics Mihály utcában található ingatlanon megépítésre kerülı szállodában kialakított mélygarázsokból 325 darab parkolóhely megvásárlása 9. Esztergom 16445/2 helyrajzi számú ingatlan 10. Esztergom 17345 helyrajzi számú ingatlan 11. Esztergom 16417/1, 16417/5, 16417/6, 16418, 16419/1, 16419/2 helyrajzi számú ingatlan 12. Esztergom 17415 helyrajzi számú ingatlan 13. Esztergom 17416 helyrajzi számú ingatlan 14. Esztergom 17405 helyrajzi számú ingatlan 15. Esztergom 16345, 16346, 16347/3, 16379 helyrajzi számú ingatlan 16. Esztergom 167 helyrajzi számú ingatlan 17. Esztergom 16445/7 helyrajzi számú ingatlan 18. Esztergom 17347 helyrajzi számú ingatlan 19. Esztergom 18155, 18156 helyrajzi számú ingatlanok 20. Esztergom 19715/3 helyrajzi számú ingatlan 21. 22 db újépítéső lakás vásárlása 22. Színpadtechnikai eszközök beszerzés
45
Meggyes Tamás: Az állami tulajdonban lévı ingatlan tulajdonjogának megszerzésérıl kérte a döntést. Jelezte, hogy a mőemlékvédelem alatt álló, Pázmány Péter utca 9. szám alatti épületrıl, az úgynevezett török bég házról van szó.
A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
A 37. napirendi ponthoz tartozó döntés:
851/2008. (XI. 28.) esztergomi öh. Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelı ZRt-nél kezdeményezi a Magyar Állam tulajdonában álló, 16253 helyrajzi számú, természetben Esztergom, Pázmány Péter utca 9. szám alatt található 450 m2 területő, kivett lakóház, udvar, gazdasági épület megnevezéső ingatlan Önkormányzat számára történı ingyenes átruházását, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a kezdeményezés megtételére. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: a kezdeményezés megtételére, a döntést követı 15 napon belül
Meggyes Tamás végül a parthasználattal kapcsolatos döntésrıl kérte a Testület véleményét.
A Képviselı-testület 20 igen szavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot (Távol van: Horváth Mihály, Koditek Pál, Dr. Osvai László).
A 38. napirendi ponthoz tartozó döntés:
852/2008. (XI .28.) esztergomi öh. 1. Esztergom Város Önkormányzata Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az Esztergom Port Kft-nek (2500 Esztergom, Deák Ferenc utca 4., képviseli: ifj. Varga István) kiadott 2583-21/2005 iktatószámú 2005. december 12-én kelt 16287 és a 16349/3 hrsz-ú ingatlanok kikötı építés és üzemeltetés céljára történı használatát az ingatlanok Duna-parti telekhatárától számított 20 méteres sávjának területhasználati hozzájárulását – mely jelen határozat melléklete is – utólagosan jóváhagyja. 2. Esztergom Város Önkormányzata Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a fenti határozati javaslat 1. pontjában szereplı Esztergom Port Kft-nek utólagosan jóváhagyott területhasználati hozzájárulást visszavonja. Felelıs: Meggyes Tamás polgármester Határidı: az ajánlattételre: a döntést követı 30 napon belül A melléklet az 552/2008.11. 27. számú elıterjesztés mellett található.
46
Meggyes Tamás: Az utolsó határozati javaslat elfogadásával a szavazás véget ért, és ezzel a testületi ülésnek is vége.
Megköszönte a jelenlétet, és mindenkinek jó éjszakát kívánt, a Képviselı-testület ülését 0 óra 30 perckor bezárta.
K.m.f.
Meggyes Tamás polgármester
Dr. Marosi György jegyzı
47
