A Bizottság november 23-án megtartott üléséről

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ vÁRos KÖZGYŰLÉSE

GAZDASÁGI ÉS TULAJDONOSI BIZOTTSÁGA

NYÍREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR 1.

JEGYZŐKÖNYV

A Bizottság 2011. november 23-án megtartott

üléséről

Jelen vannak: a bizottság tagjai a mellékelt jelenléti ív szerint. Jelenlévő meghívott: Kósa 'Tímea alpolgármester, Dr. Kása Brigitta a Gazdálkodási Főosztály

vezetője, Virágh Zoltán a Vagyongazdálkodási Osztály vezetője és Kovácsné Szatai Ágnes a Stratégiai Referatúra munkatársa.

Dr. Adorján Gnsztáv: köszöntötte a bizottság tagjait és a jelenlévő előterjesztőket, megállapította a Bizottság határozatképességét. A tervezett napirendbe javasolta felvenni és zárt ülésen megtárgyalni a Tájékoztató a "Nyíregyháza és Térsége szennyvízelvezetési és szennyvíztisztítási programja" csatomahálózati munkák ajánlati felhívásának módosításáról CÍmű bizottsági előterjesztést. A Bizottság a tervezett napirendet a javasolt módosítással együtt, egyhangúlag (4 igen szavazat) elfogadta. 1./ Előterjesztés a

Közgyűléshez

a közüzem i

vízműből

szolgáltatott ivóvízért,

illetőleg

a

közűzemi csatornamű használatáért fizetendő legmagasabb hatósági díjak megállapításáról, a díjalkalmazás feltételeiről és a közműves ivóvízellátás, szennyvizelvezetés helyi

szabályairól szóló 50/2002. (2003.1.1.) önkormányzati rendelet módosítására (A napirend tárgyalásánáljelen volt Móricz István a NYÍRSÉGVÍZ Zrt. vezérigazgatója és Szabó Istvánné gazdasági vezérigazgató helyettes). -

Móricz István: szóbeli kiegészítésében elmondta, a Részvénytársaság közgyűlése hosszasan mérlegelte, a számos kidolgozott árvariáció közül melyiket terjessze az önkormányzatok elé. Az anyag az első részében egy általános indoklást ad arra vonatkozóan, hogy miért is kell a Társaságnak időről időre megjelenni az áremelési szándékával. Ezek közül a műszaki és gazdálkodási biztonság megteremtése a legfontosabb. A javaslat annyira visszafogott, hogy a gazdálkodás biztonságát nem tudja megalapozni teljes körnen. Fontos a fenntarthatóság, a jövő biztonságának megteremtése, megtartása is. Az eszközök, ahogy az állapotuk romlik, megújításra, rekonstrukcióra kerülnek. A rendkívül magas eszközállomány miatt a cég költségei között nagyon magas az amortizációs költség. A fenntarthatóság másik jelentős területe az emberi erőforrás viszonyok fenntarthatósága. Fontosnak tartotta a környezeti viszonyok fenntarthatóságáról szólni, mert annak duplán van anyagi kihatása. Szólt arról is, mi jelenik még meg a díj akban. A cég legnagyobb költsége az adó és elvonások összessége. A céget terhelő felelősségnek csak akkor tudnak megfelelni, hogyha ehhez az anyagi források is rendelkezésre állnak. Nagyon fontosnak tartja, hogy mindezt úgy hajtsák végre, hogy a fogyasztó számára megfizethető legyen, mert ha a költségek a hatékonytalan gazdálkodás miatt egy ponton túlcsordulnak, a fogyasztó elfordul a szolgáltatásoktól, vagy redukálja, minimalizálja a vételezett vízmennyiséget, ami bevételkieséstjelent és nagy gondokat okoz. Ezért kényesen vizsgálják mindig a megfizethetőséget. Jó lelkiismerettel mondják azt, hogy jó színvonalú szolgáltatást tudnak nyújtani a fogyasztóiknak, megfIZethető áron, viszont a tágabb környezetből szánnazó hatásokat korlátosan tudják feltartóztatni. Ez a javaslat a mostani viszonylag magas áremelés i javaslat ellenére is költséghatékony.

1

Szavazáskor jelen volt 5 fő bizottsági tag.

A Bizottság az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ vÁRos KÖZGYŰLÉSE

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága 151/2011. (XI.23.) számú határozata a

kőzüzemi vÍzműbői

szolgáltatott ivóvÍzért, iUetőleg a közüzem i csatornamű használatáért legmagasabb hatósági díjak megállapításáról, a díjalkalmazás feltételeiről és a közműves ivóvízellátás, szennyvízelvezetés helyi szabályairól szóló 50/2002. (2003.1.1.) önkormányzati rendelet módosításáról

fizetendő

A Bizottság

egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, és javasolja a rendelet-tervezet elfogadását.

2.1 Előterjesztés a Közgyűléshez a Nyíregyháza, Széchenyi u. 30. szám alatti 6248 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó homlokzat-felújítási kötelezettség meghosszabbítására

Mikó Dániel: emlékeztette a Bizottságot az első vitára, amit ebben az ügyben lefolytatottak. Az eredeti kérelem ben 2 év hosszabbítást kértek ugyanis a tervek abban a stádiumban voltak, és maga a stratégia, ahogy a felújítást el akarják végezni (belülről kifelé, teljes gépészeti és belső felújítás) l év alatt nem megvalósítható. Akkor a Bizottság, ösztönző szándékkal - hogy gyorsítsa az előkészítést csak l évet engedélyezett. Most újra tárgyalni és dönteni kell a Bizottságnak, hogy újabb l évvel meghosszabbítja-e a kötelezettség teljesítésének határidejét. Az előterjesztett javaslatot elfogadhatónak tartja, főleg így, hogy nem csak a teljesítés határidejét, hanem a visszavásárlás jogosultságát is meghosszabbítja. Szurkol azért, hogy a frekventált helyen lévő épület felújítására tényleg sor kerüljön.



Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága 152/2011. (XI.23.) számú határozata a Nyíregyháza, Széchenyi u. 30. szám alatti 6248 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó homlokzat felújítási kötelezettség meghosszabbításáról

A Bizottság

egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, és javasolja a határozat-tervezet elfogadását.

2

3.1 Előterjesztés a Közgyűléshez Nyíregyháza, Honvéd u. 2. sz. alatti ingatlan Hétszínvirág '98 Gyermekjóléti Nonprofit Kft. részére történő - átadására (A napirend tárgyalásánál jelen volt Dr. Krizsai Anita a Szociális Osztály vezetője)

Dr. Tirpák György: jelezte, a Jogi- Ügyrendi és Etikai Bizottság is megtárgyalta és egyhangúlag támogatta az előterjesztés elfogadását, hisz a Hétszínvirág '98 Gyermekjóléti Nonprofit Kft. önkormányzati feladatot lát el, az elkészített haszonkölcsön szerződés pedig tartalmaz minden olyan jogi garanciát, ami biztosítja a város érdekeinek a megvédését.

Szavazás kor jelen volt 5 fő bizottsági tag.


Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága 153/2011. (XI.23.) számú határozata Nyíregyháza, Honvéd u. 2. sz. alatti ingatlan Hétszínvirág '98 Gyermekjóléti Nonprofit Kft. részére történő - átadásáról A Bizottság


4./

Előterjesztés

a Közgyűléshez az önkormányzati tulajdonú ingatlanok önkormányzati társadalmi szervezetek, továbbá alapítványok által történő használatának szabályozásáról szóló 12/2007. (11.13.) önkormányzati rendelet módosítására képviselők,

Szlovenszki Lászlóné: kérdése, a mellékletben felsorolt helyiségek ki vannak-e adva bérbe? Virágh Zoltán: válasza, a rendelet mellékletében szereplő nem lakáscélú helyiségek között van olyan is, ami időközben üressé vált. Azért nem lett törölve a jegyzékből, mert jelentkezhet más hasonló tevékenységet végző társadalmi szervezet, aki részére elhelyezést kell biztosítani. Kósa Tímea: jelezte, a teljes vagyongazdálkodás felülvizsgálat alatt van, ennek a listának a kihasználtságát, hatékonyságát, illetve a vagyongazdálkodással kapcsolatos kérdéseket szeretnék, ha a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság is megtárgyalná. Legkésőbb jövő év elején kerül vissza ez a téma. Szavazáskor jelen volt 5 fő bizottsági tag.

A Bizottság az

előterjesztés

tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta:

3

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ vÁRos KÖZGYŰLÉSE Gazdasági és Tulajdouosi Bizottsága 154/2011. (XI.23.) számó határozata az öukormányzati tulajdonó ingatlanok önkormányzati képviselők, társadalmi szervezetek, továbbá alapítványok által történő használatának szabályozásáról szóló 12/2007. (n.13.) önkormányzati rendelet módosításáról A Bizottság egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé teIjesztésével, és javasolja a rendelet-tervezet elfogadását.

5.1 Előterjesztés a Közgyűléshez az ÉAOP-3.1.3/A-ll "Kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése" c. Program keretében benyújtandó pályázatra, és az önkormányzati saját erő biztosítására

Mikó Dániel: megjegyezte, szívesebben látta volna, ha benyújtás előtt kémek döntést (az anyagban az szerepel, hogy ez a pályázat 201 l. október 24-én be lett nyújtva). Kezdésként 2012. január 31. van beírva az előterjesztésbe. Kérdése, rendelkeznek-e már engedéllyel, vagy tervvel ezek az útvonalak, esetleg a támogatás között elszámolható a tervezés, engedélyeztetés költsége? Véleménye szerint ez utóbbi esetben tartható a kezdési időpont. Kósa Tímea: válasza, a második variáció igaz erre a kérdésre. Természetesen a Bizottság illetve a kíván a a jelzett határidőben, a szakmai háttere most van kidolgozás alatt. Jelenleg a hiánypótlás zajlile Közgyűlés - attól függetlenül, hogy a pályázat be lett nyújtva - dönthet úgy, hogy nem pályázati lehetőséggel élni. Egy leegyszerűsített pályázati formanyomtatvány került beadásra

Mikó Dániel: Alpolgármester Asswny reagálására jelezte, nem a program szükségességét kérdőjelezte meg. Úgy gondolja, ha ez a pályázat eredményes lesz és 90 %-os támogatást lehet hozzá nyerni, nagy butaság lenne, ha nem élne vele a város. Ha az úthálózat kiépül, akkor szinte a teljes város bejárható lesz kerékpárral. Mindenképpen támogatandónak tartja, a kérdése csupán arra vonatkozott, miért nem a pályázat benyújtása előtt találkoztak ezzel a dologgal. Dr. Horváthné Dr. Veisz Katalin: szintén úgy gondolja, hogy egy 90 %-ban támogatott pályázatot be kell adni és szurkol ni kell, hogy eredményes legyen. Dr. Adorján Gusztáv: véleménye szerint is hasznos lenne a városlakók számára, hisz a kerékpározás nagyon egészséges. Kósa Tímea: Mikó úr ismételten feltett kérdésére válaszolva elmondta, viszonylag korlátozott a város kapacitása a pályázati referatúrán, túl vannak terhelve a kollégák. Nagy erőket fordított a ház arra, hogy a pályázati rendszerben lévő pénzeket meg tudja szerezni még kincstárzárás előtt. Ennek érdekében mindent megtettek, hogy néhány szabálytalansági eljáráson - ami egyébként még a jóval korábbi időszakból gyűrűzött át - átlendüljenek, melynek köszönhetően olyan problémás ügyekre került végre pont eNS, Vesselényi Iskola), melyek jelentős kapacitást vontak el. A vezetés álláspontja az, hogy azok a pályázatok, melyek 2012. I. félévéig be lesznek nyújtva, reális eséllyel bírnak arra, hogy a 2013. év végéig finanszÍrozásba részesüljenek, ezért nem mindegy, hogy most mekkora erőt fordítanak a fejlesztésekre, pályázatokra. Már most jelezte, hogy november végén, illetve január végén is lesz beadási határidő a csapadékvíz-elvezetés, ill. belterület i utak fejlesztésével kapcsolatban. A terveket már készíteni kell, hogy beadásra rendelkezésre álljanak. Nem szeretnék a testületeket megkerülni, de a szűkös határidők miatt előre kell dolgozni.

4


A Bizottság az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ vÁRos KÖZGYŰLÉSE Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága 155/2011. (XI.23.) szám ú határozata az ÉAOP-3.1.3/A-ll "Kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése" c. Program keretében benyújtandó pályázatról, és az önkormányzati saját erő biztosításáról A Bizottság egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, és javasolja a határozat-tervezet elfogadását. 6.1 Tájékoztató a Közgyűlés reszere Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának benyújtott és eredménnyel rendelkező, benyújtott és bírálat alatt lévő, valamint előkészítés alatt álló projektjeiről

Kósa Tímea: jelezte, a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság felvetése kapcsán "Előterjesztés" lesz a napirend címe. Mikó Dániel: felvetette, a benyújtott és eredménnyel rendelkező projektek között szerepel egy elutasított is (Fenntartható belvíz elvezető rendszer kialakítása Nyíregyházán), amihez nagy reményeket fűztek. Kérdése, miért utasították el és mi a további sorsa ennek az elképzelésnek. Kósa Tímea: válasza, az 5. Tájékoztató Projekt Adatlap tartalmaz' a kérdésre vonatkozóan információt. Mikó Dániel: megjegyezte, ha a svájci programba nem ment ez a projekt, meg kell keresni a megoldást más úton. Hagymási Gyula: reagálásában elmondta, a svájci alapban tovább gondolni nem tudják, mert nincs most kiírásuk. Jelenleg élő kiírás az ÉAOP. Szakemberekkel vitatták meg, hogy mi legyen a pályázat szakmai tartalma, miszerint a városi I-es megerősítése és további átereszek építése kerul bele a programba. Más pályázati lehetőséget is lát, pl. a határon átnyúló programokban (az utolsó kiírások lesznek a 2013-as időszak végéig), amennyiben sikerül a határon átnyúló hatását indokoini. A pályázat kész van, gyorsan át lehet dolgozni, ha szükséges. Szavazáskor jelen volt 5 fő bizottsági tag.

A Bizottság az

előterjesztés

tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta:

5

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSE

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága 156/2011. (XI.23.) számú határozata Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának benyújtott és eredménnyel rendelkező, benyújtott és bírálat alatt lévő, valamint előkészítés alatt álló projektjeiről

A Bizottság


7./ Előterjesztés a KözgyűIéshez az "Ovi-Foci, Ovi-Sport Program" keretében benyújtandó pályázatra és az önkormányzati sajáterő biztosítására (Jelen volt Lápossiné Homyák Enikő sportreferens)

Lápossiné Hornyák Enikő: szóbeli kiegészítésében elmondta, az előterjesztés a városunkban kiépíteni tervezett 4 pálya kiválasztásának feltételeit és a megvalósulás lépéseit tartalmazza. Mikó Dániel: megjegyezte, meglepte az elképzelés, úgy gondolja a 6x12 méteres pályák megvalósítása és majd a megfelelő hasznosítása kétséges. Ezen túl úgy gondolja, a pályázat támogatása sokkal előnytelenebb, mint az ettől sokkal hasznosabb projektek esetében. Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: úgy gondolja, nem lehet elég korán kezdeni a gyermekek sportra való szoktatását. Fontos, hogy már az óvodában rászokassák a gyermekeket a mozgásra. Mivel nem nagy befektetésről van szó, még ha 30 %-ot kell is az Önkormányzatnak mellé tenni, nem kellene kihagyni. Szlovenszki Lászlóné: kérdése, a 2012. évi adótörvények nem teszik-e önerőhöz külső forrást vegyen igénybe az Önkormányzat? Lápossiné Hornvák megosztást.

Enikő:

válasza a 2011. évi LXXXII. tv.

lehetővé,

kötelezővé

hogya 30 %-os

teszi a 70-30 %-os


A Bizottság az előterjesztés tárgyában 4 igen szavazattal 1 határozatot hozta:

fő

tartózkodás mellett az alábbi


Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága 157/2011. (XI.23.) számú határozata az "Ovi-Foci, Ovi-Sport Program" keretében benyújtandó pályázatról és az önkormányzati sajáterő biztosításáról A Bizottság


6

8.A.

Előterjesztés

a Közgyűléshez a Sóstó-GyógyIúrdők Zrt. hitelfelvéteiéhez készfizető kezesség vállalására (Jelen volt Dr. Podlovics Roland a Sóstó Gyógyftirdők Zrt. vezérigazgatója és Dr. Kvancz József könyvvizsgáló)

Dr. Podlovics Roland: röviden összefoglalta, és indokolta az előterjesztett javaslatot. A hitelek igénybevétele a társaság likviditásának biztosításához fontos.

Szavazáskor jelen volt 5 fő bizottsági tag. A Bizottság az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ vÁRos

KÖZGYlTLÉSE

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága

158-112011. (XI.23.) számú

határozata

a

Sóstó-Gyógyfúrdők Zrt.

hitelfelvéteiéhez készfizető kezesség váUalásáról

A Bizottság egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, és javasolja a határozat-tervezet elfogadását.

8.B. Előterjesztés a Közgyűléshez a Parkiúrdő rekonstrukcióhoz és bővítéshez, valamint az Élményf'ürdő beruházáshoz kapcsolódó feladatok Sóstó-Gyógyf'tirdők Zrt. által kezdeményezett - módosítására Dr. Adorján Gusztáv: Polgármester Úrral és Vezérigazgató Úrral előzetesen egyeztetve az alábbi módosító javaslatot tette: az előterjesztés szövegéből kerüljön törlésre a komplex vállalatirányítási rendszer beszerzésével kapcsolatban leírt rész, illetve a határozat-tervezet mellékletét képező ruggelékből az integrált vállalatirányítási rendszer kialakítása 8 mFt-os tétele. Dr. Podlovics Roland: jelezte, az előterjesztésben leirtakat fenntartják, a tulajdonossal egyeztetve költségmegtakarítás céljából kerül sor ennek a tételnek a kivételére. A tulajdonost tájékoztatta a menedzsment, hogy egy olyan szükséges lépésnek az előkészítése és 2012. január l-én történő bevezetése volt tervbe, amit nem lehet luxuskiadásnak tekinteni. A cég vállalatirányítási rendszere elavult (igazából nem is létezik) a könyvelési rendszere még DOS alapú. Ahhoz, hogy minden egységnek tudják a konkrét eredményességét mérni, a náluk alkalmazott rendszer nem alkalmas. A menedzsment mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy a tervezett fejlesztés megvalósítása nélkül is minél eredményesebb munkát tudjon végezni a 2012. évben. Mikó Dániel: kérdése, az így megtakarított 8 mFt+ÁFA összeggel mi lesz, elvonják a társaságtól, vagy később javaslatot tehet a más irányú felhasználására? Dr. Podlovics Roland: válasza, figyelemmel arra, hogy kötvényalapból történne a felhasználás, a kötvényszámlán marad ez az összeg, és a kamatait fogják élvezni, amÍt majd be tudnak számítani a többi kamat fizetésébe. Mikó Dániel: megjegyezte, reméli nem azért tette a tulajdonos a módosító javaslatot, mert volt egy korábbi ilyen irányú fejlesztési elképzelése a társaságnak, ami rosszul sült el. Úgy gondolja, nem kellett volna a korábbi, esetleg rossz döntésből levonni azt a következtetést, hogy az új menedzsmentnek az útkeresése ezen a területen rossz irány. Bejelentette, nem támogatja a módosító indítványt és kérte Elnök urat, hogy azt külön szavaztassa meg.

7

Dr. Adorján Gusztáv: a vitát lezárta és szava7..ásra bocsátotta a módosító indítványt. Szavazáskor jelen volt 5 fő bizottsági tag. A Bizottság a módosító indítványt 4 igen, 1 nem szavazattal elfogadta. Az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ vÁRos KÖZGYŰLÉSE Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága

158-2/2011. (XI.23.) számú

határozata

a Parkfűrdő rekonstrukcióhoz és bővítéshez, valamint az Élményftirdő beruházáshoz

kapcsolódó feladatok - Sóstó-Gyógyftirdők Zrt. által kezdeményezett módosításáról

A Bizottság egyetért az előteJjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, és a külön megszavazott módosítással javasolja a határozat-tervezet elfogadását.

Virágh Zoltán: a napirend lezárása után megjegyezte, amikor Elnök úr a fogja a Bizottság döntését, elég csak a függelék módosítását jeleznie.

Közgyűlésen

ismertetni

Mikó Dániel: jelezte, nem ért egyet Osztályvezető Úrral ebben, mert véleménye szerint a határozat tervezetben lévő számokat is javítani kell. Kósa Tímea: Mikó úr felé jelezte, az előterjesztést és a határozat-tervezet mellékletét a Bizottság döntésének megfelelően javí~a majd a Vagyongazdálkodási Osztály. Dr. Podlovics Roland: kérte, amennyiben lehetséges, az 5.620.492.- Ft. a jóváhagyott 30 mFt. beruházási összegből legyen felhasználható. Kósa Tímea: kérte Osztályvezető Urat, hogy Vezérigazgató Úrral a számokat pontosítsa. Virágh Zoltán: jelezte, a Város stratégiai és Környezetvédelmi Bizottság az eredeti előterjesztést véleményezte, és fogadta el, illetve javasolta elfogadásra a Közgyűlésnek. A módosító javaslat - értelmezése szerint - arra vonatkozik, hogy a vállalatirányítási rendszer kialakítására javasolt 8 mFt. felhasználását nem támogatja a Bizottság. Kósa Tímea: az a véleménye, nem kellett volna külön szavazni a módosításról, az Elnök Úr a Polgármester Úrral és Vezérigazgató Úrral egyeztetve tett javaslatot, amit mint előterjesztő befogadhatott volna. Mikó úr kezdeményezésére történt a szavaztatás. Mikó Dániel: megítélése szerint a javaslat nincs kellően előkészítve, a Vezérigazgató Úr is amellett érvelt, hogy fontos lenne a korszerű vállalatirányítási rendszer kiépítése, amiről ő is meg van győződve.

Dr. Podlovics Roland: megjegyezte, Polgánnester úr sem a fontosságát kérdőjelezte meg. Vannak olyan időszakok, mint pl. ez az év, amikor a tulajdonosnak dönteni kellett. Úgy ítéli meg, Polgármester úr egy racionális tulajdonosi döntést hozott. Kósa Tímea: megkérdezte az Önkormányzati és Jogi csoport munkatárs át, módosító indítványként kell-e kezelni az Elnök Úr javaslatát?

8

Dr. Bodnár Adrienn: mivel a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság az eredeti előterjesztést tárgyalta meg és fogadta el, illetve a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság szavazott a javaslatról, az módosító indítványként kezelendő. 9.1 Tájékoztató a Közgyűlés részére Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. 1 ill. negyedévi gazdálkodásának végrehajtásáról (Jelen volt Patóné Nagy Magdolna Gazdasági Osztály vezetője)

Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: kérdése, mi az oka, hogy nem fizette ki az MVH a Rozsrétbokorban játszótér, közpark, valamint a Sóstóhegy Nyitnikék Óvoda tagóvodájában a játszótér kialakítását? Kósa Tímea: válasza, áthúzódó tételről van szó, ebben már nem volt a jelenlegi Önkormányzatnak teendője.

Mikó Dániel: kérdése, lezárult-e és mi lett az eredménye a Wesselényi Miklós Középiskola rekonstrukciója és bővítése szabálytalansági eljárásnak? Kósa Tímea: igen, szabálytalanság nem történt. Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: gratulált az adóbevétel teruletén elért eredményhez. Úgy gondolja, ehhez hozzáj árult, hogy a Hivatal felhívta az állampolgárok figyeImét az építményadó bevallás megtételére, ezzel egy nagyobb adózási fegyelmet indított eL Dr. Adorján Gusztáv: úgy gondolja, eredményeket vártak és lett is.

erről

szólt az elmúlt év, feszes, és

ésszerű

gazdálkodás mellett


A Bizottság az előterjesztés tárgyában egybangú szavazással az alábbi határozatot hozta: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ vÁRos KÖZGYŰLÉSE Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága 159/2011. (XL23.) számú határozata Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. I-ill. negyedévi gazdálkodásának végrehajtásáról A Biwttság egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, és javasolja a határozat-tervezet elfogadását. 10./Előterjesztés a Közgyűléshez Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi

költségvetési koncepciójára

Kósa Tímea: felhívta a Bizottság figyelmét, hogy pontosított anyag van fenn a honlapon. Szlovenszki Lászlóné: kérdése, lehet-e tudni, melyek azok a gyermekházak, Központosított előirányzatok címszó alatt fr az előterjesztő.

9

amiről

az 5. oldalon a

Kósa Tímea: válasza, nem tud pontos információval szolgálni. A költségvetési törvény még nem készült el, így gyakorlatilag a közölt adatok csak keretet adnak a koncepciónak. Mikó Dániel: megjegyezte, továbbra is az a problémája, ha egy anyagon javítást eszközölnek, azt nem lehet észrevenni, mert nem feltűnően teszik. A koncepcióval kapcsolatban elmondta, nem volt még olyan önkormányzati vezetés, amelyik ilyen nehéz helyzetben lett volna a koncepciókészítés időszakában. Alapvető dolgokat nem döntött még el a Parlament és fogalma sincs még az Önkormányzatnak, hogy mire kell alapoznia a 2012. évi gazdálkodását Megdöbbent az intézményi felújítás összegén (ll 7 mFt) üzemelés gátlóra többet szoktak évente költeni. Kósa Tímea: reagálásában elmondta, valóban nagyon sok bizonytalansági tényező van, olyan módosítás alatt álló sarkalatos pontok vannak, amelyek nélkül nagyon nehéz koncepciót készíteni. Igyekeztek úgy fogalmazni ~ ha már a törvényi előírásnak eleget kellett tenni november 30-ig -, hogy a koncepció tág keretet adjon. Így majd a költségvetés előkészítésének a szakasza lesz igazából izgalmas. A jelenlegi helyzethez viszonyítva ma azt gondolja, ha alapvető változások nem lesznek, és minden így marad, akkor a város költségvetésének stabilitása a következő évben is tartható és biztosított lesz. Dr. Adorján Gusztáv: azt gondolja, a gazdálkodásra lesz szükség.

következő

évben is ajelenlegihez hasonló feszes, fegyelmezett

Virágh Zoltán: Mikó Úr felvetésére reagálva elmondta, 20 ll-ben intézményi felújításra 70 mFt. volt az előirányzat és 20 mFt. a tartalék keret. Ha szűkösen is, de az ütemezett feladatokra elegendő volt az előirányzott összeg. A koncepcióban szereplő 117 mFt. elvileg az üzemelés gátló feladatokon felüli felújításra van tervezve. Az osztály készített egy teljes körű felmérést, ami jóval meghaladja a 117 mFt-ot, de ütemezték a feladatokat és ez az összeg, amire feltétlenül szükség lenne. Nem lehet tudni mi lesz az oktatási intézmények sorsa, ez befolyásolja majd a jövőbeni intézményi felújításokat. Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: a Vagyongazdálkodás címszó alatt szerepel, hogy javaslatot kell kidolgozni a nem lakás célú helyiségek és az önkormányzati bérlakások lakbérének megállapításáról szóló rendeletek módosításához. A lakások bérletével kapcsolatban javasolt olyan rendeletet hozni, hogy aki tartósan nem fizeti a lakbért és nagy összegű tartozása van, vagy olyan az életvitele, lehessen alacsonyabb komfortfokozatú, ezáltal kisebb rezsijű lakásba költöztetni. Tudomása szerint nagyon sokan várnak lakásra, akik tudnák fizetni a bérleti díjat és a rezsit, de nem juthatnak lakáshoz, mert nincs üresedés. Szavazáskor jelen volt 5 fő bizottsági tag. A Bizottság az előterjesztés tárgyában 4 igen szavazattal 1 határozatot hozta:

fő

tartózkodás mellett az alábbi

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ vÁRos KÖZGYŰLÉSE Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága 160/2011. (XI.23.) számú határozata Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetési koncepciójáról A Bizottság


10

11./Előterjesztés a Közgyűléshez Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi költségvetéséről

és a költségvetés vitelének szabályairól szóló 3/2011.(ll.11.) önkormányzati rendelet módosítására

Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: kérdése, jól látja-e, hogy a költségvetés hiánya közel felére csökkent? Patóné Nagy Magdolna: válasza, van benne feladat átcsoportosítás is, ami a következő évet terhelő kiadás lesz. Egyéb mutatókból azonban megállapítható, hogy az önkormányzat gazdálkodása stabilabb, mint egy évvel ezelőtt.

Szavazáskor jelen volt 5fő bizottsági tag.

A Bizottság az előterjesztés tárgyában 4 igen, l nem szavazattaI az alábbi határozatot hozta: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ vÁRos KÖZGYŰLÉSE

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága 161/2011. (XI.23.) számú határozata Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata 2011. évi költségvetéséről és a költségvetés vitelének szabályairól szóló 3/2011.(ll.11.) önkormányzati rendelet módosításáról A Bizottság egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, és javasolja a rendelet-tervezet elfogadását.

12./Előterjesztés

a Közgyűléshez az élelmezési nyersanyagnorma megállapítására


A Bizottság az hozta:

előterjesztés

tárgyában vita nélkül, egyhangú szavazással az alábbi határozatot


Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága 162/2011. (XI.23.) számú határozata az élelmezési nyersanyagnorma megállapításáról A Bizottság egyetért az előterjesztés Közgyűlés elé terjesztésével, javasolja a rendelet-tervezet elfogadását. 13./Előterjesztés a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsághoz a SZAMOS CIPÓIPARI ÉS

KERESKEDELMI KFT. albérletbe adási kéreIme tárgyában Dr. Kása Brigitta: jelezte, hogy a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és támogatta az albérletbe adást

11

Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin: az albérletbe adás iránti kérelmet támogatja, örül neki, hogy bizottsági hatáskörben lehet az ilyen tárgyú kérelmekről dönteni. Mikó Dániel: megjegyezte, az nle. rendelet módosítása óta van lehetősége a bizottságoknak egyedi elbírálás alapján dönteni az albérletbe adhatóságról, illetve az albérletbe adott helyiség bérleti díj áról.


A Bizottság az előterjesztés tárgyában egyhangú szavazással az alábbi határozatot hozta: NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ vÁRos KÖZGYŰLÉSE Gazdasági és Tulajdonosi Bizottsága 163/2011. (XI.23.) szám ú határozata a SZAMOS CIPŐIPARI ÉS KERESKEDELMI KFT. albérletbe adási kéreIméről

A Bizottság Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének 9/2011.(ill.l0.) - a Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló - rendelete 26. §. (1) bekezdésében foglaltak, illetve a 21/2004. (N.1.) önkonnányzati rendelettel kapott felhatalmazás alapján a vagyoni kérdésekben átruházott hatáskörében eljárva az alábbi határozatot hozta:

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkonnányzata tulajdonában álló a Nyiregyháza, Szent l. u. 1. sz. alatti 4/A/18 hrsz-ú, 31 m2 alapterületű üzlethelyiség bérlője a SZAMOS CIPŐIPARI ÉS KERESKEDELMI KFT. részére Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgánnesteri Hivatala hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése 27/2003.(V.29.) számú rendeletének 19.§-a alapján legfeljebb a határozott idö lejártáig 2014. július 31. napjáig meghatározott időre albérletbe adja a fenti 31 m2 alapterületű üzlethelyiséget a Korzó Shoes Kft. (4400. Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 8-10.) részére. Az üzlethelyiség bérleti díja: bruttó 102.526. Ftlhó összegről bruttó 107.652.-Ft/hó összegre emelkedik. Utasítja:

a Vagyon gazdálkodási Osztályt a szükséges intézkedések megtételére

Felelős:

Vagyon gazdálkodási Osztály vezetője

Határidő:

2011. november 30.

Nyíregyháza, 2011. november 23. A határozatot kapják: 1j A Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság tagjai 2.1 Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgánnestere 3./Nyíregyháza Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzője 4.1 Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgánnesteri Hivatal Gazdálkodási Főosztály Vagyongazdálkodási Osztálya

12

A Bizottság zárt ülésen folytatta tovább munkáját.

Nyíregyháza, 2011. december 5.

,I:

I"

~~ Dr.~rj~n Gusztáv ,

j

1(lc~tUiL(:lq~L I Hegidűs Ferencné-t.

Gazdasági és Tnlajdonosi Bizottság titkára

Gazdasági és Tulaj onosi Bizottság elnöke

13

JELENLÉTI ÍV

a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság

2011. november 23-i üléséről

Dr. Adorján Gusztáv

Dr. Tirpák György

Lipták Laj os

Dr. Horváthné dr. Veisz Katalin

Mikó Dániel

A'

Hegedűs

f.

~

;~.~.~.~~I ...

Ferencné titkár

Szlovenszki Lászlóné civil szervezet által delegált

6.1.M.:.................. .................

Meghívottak:

:

Dr.Kovács Ferenc polgármester

........ .......

Kósa Tímea alpolgármester

......~.....~ ....J.................................

~

................................ .

Halkóné dr. Rudolf Éva alpolgármester Dr.Szemán Sándor címzetes főjegyző Dr.Kása Brigitta

.

::::y;~.:: u.:.:~i(

Virágh Zoltán

..\9..~&~.Q... l·2T.~.f.t.'N..~.~ ....... ..!\LQ..&.LQ&... J~.IY..f.\~~ ........ .~.& ...~YA:.N. 9.~..).Q.!§......... l 16oudc!JNf!: 8 Z4TFr I rr (jNl=5 ................................................ ...............

~

~

'"

JI.:f.!...~.f?-:!.~~. f.\:. f....-fr.l:·U..T ft ...... I

)!.R::.?!.QJ.?..~i1~~ .. :B.;p.F-:! .~ .~~. ~ ?O:0l('W)~-;S ~~ CI l~ ~~ ... ~ ...................................................... :-:.J~"J

otc;~/(;

...........................f'. ......v..~..~............

Iv

:::::::::::"'=::.::::::::::~:<'- L- . . i~~C~~ 11·,..·. ~~ . · . ·. . . . ... ... . . .

·{}~·

.. ................................."" ........................

A Bizottság november 23-án megtartott üléséről

Recommend Documents