Informačný spravodaj Vydáva advokátska kancelária Nechala & Co. s. r. o

Ročník IX.

Číslo 2/ 2015

Informačný spravodaj Vydáva advokátska kancelária Nechala & Co. s. r. o.

V aktuálnom čísle sa dočítate: LEGISLATÍVA – schválené zmeny:  Autorský zákon  Novela Obchodného zákonníka  Novela Stavebného zákona LEGISLATÍVA – pripravované zmeny:  Zákon o trestnej zodpovednosti právnických osôb  Jednoeurová európska spoločnosť

LEGISLATÍVA - schválené zmeny AUTORSKÝ ZÁKON Dňa 5.8.2015 vyšiel v Zbierke zákonov Slovenskej republiky nový Autorský zákon.1 Tento zákon s účinnosťou od 01. januára 2016 nahradí existujúci 2 Autorský zákon. V nasledujúcom texte Vám priblížime, z nášho pohľadu, tri najzásadnejšie novinky, ktoré prináša nová úprava autorského práva. 1. Rozšírenie výnimiek použitia diela bez súhlasu autora Aj v súčasnosti obsahuje Autorský zákon výnimky, kedy dochádza k obmedzeniu autorského práva tým, že autorské dielo možno použiť bez súhlasu autora. Nový Autorský zákon tieto prípady ešte rozširuje, a to do takej miery, ako to umožňuje európska legislatíva. 1 2

Medzi nové výnimky z autorskoprávnej ochrany patrí napríklad: použitie diela na účel karikatúry, paródie alebo pastiša, a to spôsobom, ktorý nevyvoláva nebezpečenstvo zámeny s pôvodným dielom, použitie diela na úradné účely a iné. Podľa nového Autorského zákona sa však pri väčšine prípadov použitia diela bez súhlasu autora musí uviesť meno autora alebo jeho pseudonym, názov diela a prameň, ak je to podľa povahy diela a spôsobu použitia diela možné. Táto povinnosť doposiaľ platila len pri citácií diela. Podľa nového Autorského zákona tak bude potrebné urobiť aj napríklad pri použití autorského diela na vyučovacie účely, pri výstave, dražbe diela, pri náhodnom použití diela, pri použití diela na úradné účely, pri požití diela pri školských predstaveniach a podobne.

č. 185/2015 Z. z. č. 618/2003 Z. z.

Nechala & Co. s. r. o. Továrenská 10, 811 09 Bratislava, Slovenská republika tel.: +421 2 2042 2010 fax: +421 2 35 00 9015

e-mail: [email protected] web: www.advocate.sk

Ročník XI.

2. Spôsob uhradenia odmeny autorovi Podľa nového Autorského zákona je fyzická osoba oprávnená bez súhlasu autora vyhotoviť rozmnoženinu diela pre súkromné účely. Za takéto použitie diela však vzniká autorovi nárok na odmenu. Výška tejto odmeny sa vypočíta pravidlami určenými v zákone, pričom odmena je vždy určená ako percentuálny podiel (až do výšky 6%) z ceny technického zariadenia, ktoré akokoľvek umožňuje vyhotovenie rozmnoženiny alebo jej uchovanie alebo uloženie ako napr. CD nosič, DVD nosič, USB kľúč, pamäťová karta, pevný disk, herná konzola, smart TV, mp3 alebo mp4 nahrávač, mobilný telefón, tablet, počítač, kamera alebo fotoaparát. Odmenu za použitie diela na súkromné účely však nebude autorovi hradiť priamo fyzická osoba, ktorá takýmto spôsobom autorské dielo použije. Podľa ustanovení nového Autorského zákona, určené percentá z ceny technického zariadenia uhradí autorovi, resp. kolektívnej správe autorských práv, výrobca, príjemca z členského štátu, dovozca z iného ako členského štátu alebo iná osoba, ktorá na účely predaja prvýkrát umiestni na trhu v Slovenskej republike vrátane predaja cez internet technické zariadenie umožňujúce dočasne alebo trvalo vyhotovenie rozmnoženiny diela, uloženie alebo uchovanie rozmnoženiny diela alebo nenahratý nosič záznamu umožňujúci uloženie alebo uchovanie rozmnoženiny diela.

Číslo 2/ 2015

konkrétny zmluvný vzťah. Nový Autorský zákon bude obsahovať úpravu odstúpenia od výhradnej licenčnej zmluvy. Odstúpiť od licenčnej zmluvy bude možné z dôvodu nevyužívania výhradnej licencie. To znamená, ak nadobúdateľ výhradnej licencie nebude výhradnú licenciu využívať dohodnutým spôsobom alebo v dohodnutom rozsahu, bude mať autor právo odstúpiť od licenčnej zmluvy. Avšak iba v rozsahu, v akom sa nadobúdateľ licencie dopúšťa porušenia povinnosti využiť výhradnú licenciu. Autor svoje právo odstúpiť od licenčnej zmluvy bude môcť však využiť najskôr po uplynutí 1 roku od uzatvorenia licenčnej zmluvy. Zákon teda dáva dostatok času nadobúdateľovi licencie, aby začal využívať výhradnú licenciu. Autor bude tiež povinný vopred písomne vyzvať nadobúdateľa licencie, aby v primeranej lehote výhradnú licenciu využil. Ak nadobúdateľ napriek výzve nezačne licenciu využívať, vzniká autorovi právo odstúpiť od zmluvy. Okrem vyššie uvedeného mení nový Autorský zákon podstatným spôsobom aj kolektívnu správu autorských práv. Nový Autorský zákon je účinný od 1.1. 2016.

Takéto nastavenie vyvolalo v odbornej verejnosti diskusiu, aké dôsledky tým nastanú. Niektorí dokonca tvrdia, že zavedené pravidlá môžu spôsobiť nárast cien elektroniky, nakoľko predajca bude mať záujem, aby fyzická osoba „uhradila“ autorovi odmenu už priamo pri kúpe vyššie spomenutého technického zariadenia. 3. Odstúpenie od licenčnej zmluvy Doterajší Autorský zákon neobsahoval úpravu inštitútu odstúpenie od zmluvy. Preto sa táto otázka vždy spravovala všeobecnými pravidlami stanovenými buď v Obchodnom zákonníku alebo Občianskom zákonníku, podľa toho, do sféry akých vzťahov spadal Nechala & Co. s. r. o. Továrenská 10, 811 09 Bratislava, Slovenská republika tel.: +421 2 2042 2010 fax: +421 2 3500 9015

e-mail: [email protected] web: www.advocate.sk

Ročník IX.

NOVELA OBCHODNÉHO ZÁKONNÍKA Dňa 1.1.2016 nadobudnú účinnosť niektoré z ustanovení ďalšej novely Obchodného zákonníka. Našim zámerom je priblížiť Vám v stručnosti niektoré 1 z jeho najdôležitejších zmien. Vylúčený zástupca Na základe novely Obchodného zákonníka môže súd rozhodnúť, že až po dobu troch rokov od právoplatnosti jeho rozhodnutia nesmie fyzická osoba vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu alebo člena dozorného orgánu v spoločnosti alebo družstve. Takéto rozhodnutie sa môže týkať aj vedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby alebo prokurista. Právoplatnosťou rozhodnutia o vylúčení prestáva byť vylúčený zástupca členom príslušného orgánu spoločnosti a zároveň je povinný oznámiť svoje vylúčenie bez zbytočného odkladu všetkým obchodným spoločnostiam alebo družstvám, ktoré sú tým dotknuté. Zároveň platí, že ak takáto vylúčená osoba bude aj naďalej konať či už sama alebo prostredníctvom iných osôb, tak takýto vylúčený zástupca vyhlasuje veriteľovi, že ho uspokojí, ak jeho nároky neuspokojí obchodná spoločnosť alebo družstvo, v mene alebo na účet ktorého koná. V takom prípade sa práva a povinnosti vylúčeného zástupcu budú spravovať ustanoveniami Obchodného zákonníka o ručení. Registrové súdy budú následne, a to aj bez návrhu, vykonávať výmaz vylúčených zástupcov z obchodných spoločností. Register diskvalifikácií bude viesť pre celé územie Slovenskej republiky Okresný súd Žilina. Spoločnosť v kríze Obchodný zákonník zavádza nový pojem „spoločnosť v kríze“ a tento stav popisuje ako situáciu, keď je

Číslo 2/ 2015

spoločnosť v úpadku alebo jej úpadok hrozí. Spoločnosťou v kríze z pohľadu jej právnej formy môže byť len spoločnosť s ručením obmedzeným, akciová spoločnosť a komanditná spoločnosť, ktorej komplementárom nie je žiadna fyzická osoba. Zároveň však zákon z tejto definície vylučuje spoločnosti ako napr. banky, inštitúcie elektronických peňazí, poisťovne, zdravotné poisťovne a pod. Definíciu spoločnosti v úpadku ponecháva novela na platný zákon o konkurze a reštrukturalizácii a za spoločnosť, ktorej úpadok hrozí považuje spoločnosť, ktorej pomer vlastného imania a záväzkov je menej ako 4 ku 100.2 Toto kritérium zákon pre rok 2017 následne upravuje v pomere 6 ku 100 a pre rok 2018 v pomere 8 ku 100. Novela ukladá štatutárnemu orgánu spoločnosti, ktorá je v kríze urobiť všetko, čo by v obdobnej situácii urobila iná rozumne starostlivá osoba v obdobnom postavení na jej prekonanie. Napriek tomu, že zákon sankcie za porušenie takejto povinnosti vyslovene neuvádza, v súlade s požiadavkou na výkon funkcie štatutára s potrebnou odbornou, resp. náležitou starostlivosťou sa dá predpokladať, že v prípade porušenia tejto povinnosti pri výkone svojej pôsobnosti bude štatutár povinný nahradiť škodu, ktorú tým spoločnosti spôsobí. Plnenie nahradzujúce vlastné zdroje a zákaz jeho vrátenia Za takéto plnenie sa považuje úver alebo akékoľvek obdobné plnenie, ktoré bolo poskytnuté spoločnosti v kríze napr. štatutárnym orgánom spoločnosti, osobou ktorá má priamy alebo nepriamy podiel na základnom imaní spoločnosti alebo hlasovacích právach v nej vo výške aspoň 5 % alebo tichým spoločníkom spoločnosti. Za plnenie nahradzujúce vlastné zdroje sa bude považovať aj plnenie, ktoré bolo poskytnuté osobou, pri ktorej nie je možné zistiť konečného užívateľa výhod, t.j. schránkovou spoločnosťou. Ide teda de facto o rôzne formy pôžičiek, ktoré spoločník môže poskytnúť vlastnej spoločnosti.

1

Zákon č. 87/2015 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov

Nechala & Co. s. r. o. Továrenská 10, 811 09 Bratislava, Slovenská republika tel.: +421 2 2042 2010 fax: +421 2 35 00 9015

2

Zákon č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov

e-mail: [email protected] web: www.advocate.sk

Ročník XI.

Cieľom týchto zákonných zmien je zakázať vracanie takýchto plnení spoločnosťou, ktorá sa v kríze ocitla, pričom sa uvedené plnenia zmenia na podriadené záväzky spoločnosti a takíto veritelia môžu byť uspokojovaní až vtedy, keď spoločnosť krízu prekoná. Ak spoločnosť zákaz vrátiť plnenia nahradzujúce vlastné zdroje počas krízy napriek tomu poruší a takémuto veriteľovi ich nejakou formou poskytne, musí sa takéto plnenie spoločnosti vrátiť, za čo ručia všetci členovia štatutárneho organu spoločnosti. Zákaz vrátenia vkladu Obchodný zákonník zakazuje vrátenie vkladu spoločníkovi spoločnosti bez poskytnutia primeraného protiplnenia, či už sa tak udeje na základe právneho úkonu dohodnutého priamo so spoločníkom alebo v jeho prospech. Zámerom zákonodarcu bolo docieliť vyššiu ochranu veriteľov spoločnosti.

Číslo 2/ 2015

plnenie poskytnuté v prospech spoločníka považuje aj plnenie poskytnuté tomu, kto má či už priamy alebo nepriamy podiel vo výške aspoň 5 % na základnom imaní spoločníka, alebo plnenie poskytnuté osobe blízkej spoločníkovi, atď. Pri posudzovaní primeranosti protiplnenia, ktoré by mal spoločník poskytnúť spoločnosti, sa bude brať do úvahy obvyklá trhová cena ako aj cena, za ktorú obdobné plnenia spoločnosť poskytuje v bežnom obchodnom styku iným osobám. Ak by takéto informácie o cene neboli k dispozícii, musí sa pri jej stanovovaní vychádzať z najpravdepodobnejšej ceny plnenia ku dňu plnenia v danom čase a mieste, ktorú by bolo možné dosiahnuť na trhu v podmienkach voľnej súťaže, pri poctivom predaji, pri konaní s primeranou opatrnosťou a zohľadnení všetkých dostupných informácií.

Za spoločníka sa v tomto prípade považuje napr. aj bývalý spoločník spoločnosti, ak k takémuto plneniu došlo v lehote dvoch rokov, odkedy prestal byť spoločníkom v takejto spoločnosti. Rovnako sa za

NOVELA STAVEBNÉHO ZÁKONA Dňa 30.9.2015 došlo v Národnej rade Slovenskej republiky k schváleniu novely vládneho návrhu zákona,1 ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (Stavebný zákon) v znení neskorších predpisov (ďalej len „Stavebný zákon“). Cieľom novely je dosiahnutie zvýšenia atraktívnosti podnikateľského prostredia prostredníctvom zvýšenia efektívnosti v rámci procesu územného a stavebného konania tak, aby bolo možné realizovať povoľovanie 1

zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

Nechala & Co. s. r. o. Továrenská 10, 811 09 Bratislava, Slovenská republika tel.: +421 2 2042 2010 fax: +421 2 3500 9015

stavieb pri významných investíciách v čo najkratšom časovom horizonte. Hlavnou zmenou je skrátenie doby trvania územného konania, stavebného konania a konania o odňatí pôdy z poľnohospodárskeho pôdneho fondu. 2

Novela Stavebného zákona zavádza výnimku z povinnosti vydať územné rozhodnutie. Rozhodnutie o umiestnení stavby nebude vyžadovať v prípadoch umiestnenia strategického parku a na prípravu územia na realizáciu strategického parku, na ktoré bolo vydané osvedčenie o významnej investícii podľa osobitného zákona, ak priestorové usporiadanie územia a funkčné využívanie územia, ktoré nie je v rozpore s ich umiestnením, vyplýva z územného plánu obce alebo z územného plánu zóny. Za významnú investíciu je považovaná stavba, pri ktorej vynaložené finančné prostriedky na jej uskutočnenie 2

ust. § 32 ods. 2 stavebného zákona

e-mail: [email protected] web: www.advocate.sk

Ročník XI.

sú v sume najmenej 100 miliónov EUR investičných nákladov, je národohospodársky významná alebo sa jej realizáciou vytvorí najmenej 300 nových pracovných miest a vláda Slovenskej republiky rozhodla o realizácii stavby je vo verejnom záujme3. Ak vlastník vyvlastňovaného pozemku alebo vyvlastňovanej stavby zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho a pozemok alebo stavba nebola predmetom dedičského konania, účastníkmi vyvlastňovacieho konania sú osoby, ktoré preukážu, že ako dedičia prichádzajú do úvahy. Navrhovateľ vyvlastnenia nie je povinný zisťovať takýchto domnelých dedičov. Domnelých dedičov zastupuje Slovenský pozemkový fond až do právoplatnosti osvedčenia o dedičstve alebo právoplatnosti rozhodnutia súdu o dedičstve4. 3

ust. § 1 ods. 3, 8, 11 a 12 zákona č. 175/1999 Z. z. o niektorých opatreniach týkajúcich sa prípravy významných investícií a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov 4 ust. § 113a ods. 3 stavebného zákona

Číslo 2/ 2015

Novela ďalej upravuje pôsobnosť obce ako orgánu územného plánovania na vydávanie záväzných stanovísk o súlade návrhu s cieľmi a zámermi územného plánovania, keďže sa územné rozhodnutie nevydáva. Špeciálne stavebné úrady v tomto prípade povolia stavbu alebo jej zmenu len na základe záväzného stanoviska miestne príslušného orgánu územného plánovania, ktorý overuje dodržanie zastavovacích podmienok určených určených územným plánom zóny alebo súlad s priestorovým usporiadaním územia a funkčným využívaním územia, 5 ktoré je určené v územnom pláne obce . Z dôvodu naliehavého všeobecného záujmu nadobudnú zmeny Stavebného zákona, Zákona o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a Zákona o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia účinnosť dňom vyhlásenia. 5

ust. § 120 ods. 2 stavebného zákona

LEGISLATÍVA - pripravované zmeny ZÁKON O TRESTNEJ ZODPOVEDNOSTI PRÁVNICKÝCH OSÔB Dňa 25. 9. 2015 Národná rada Slovenskej republiky schválila v 1. čítaní vládny návrh nového Zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb. V súčasnosti v právnom poriadku Slovenskej republiky platí tzv. nepriama trestná zodpovednosť právnických osôb, ktorá bola zavedená novelou Trestného zákona účinnou od 1. 9. 2010. Pri uplatňovaní modelu nepriamej trestnej zodpovednosti sú trestne zodpovedné výlučne fyzické osoby konajúce v mene právnickej osoby, ktorá sa nejakým spôsobom podieľala na trestnej činnosti. Právnickým osobám, v mene ktorých konali fyzické osoby páchajúce trestnú činnosť, nie je možné v súčasnosti uložiť tresty. Právnickým osobám je možné uložiť iba tzv. ochranné opatrenia. Ide o inú formu sankcie, ktorou môže byť zhabanie peňažnej Nechala & Co. s. r. o. Továrenská 10, 811 09 Bratislava, Slovenská republika tel.: +421 2 2042 2010 fax: +421 2 3500 9015

čiastky patriacej právnickej osobe a zhabanie majetku právnickej osoby. Zhabanie peňažnej čiastky v rozsahu od 800 eur do 1.660.000 eur je možné uložiť za spáchanie akéhokoľvek trestného činu. Zhabanie majetku je možné uložiť len pri spáchaní vymedzených trestných činov, najmä majetkových, daňových, hospodárskych, či trestných činov korupcie. Vychádzajúc z dostupných štatistických údajov Vlády Slovenskej republiky, inštitút nepriamej zodpovednosti sa v praxi neuplatňuje a uvedené ochranné opatrenia neboli uložené žiadnej právnickej osobe. Cieľom nového zákona je nahradenie nepriamej zodpovednosti priamou trestnoprávnou zodpovednosťou právnických osôb. Za spáchanie trestného činu by podľa predloženého návrhu bola stíhaná a prípadne aj odsúdená konkrétna právnická osoba, ktorej sa priamo pričíta konanie fyzických osôb, prejavujúcich vôľu v mene právnickej osoby. Aby bol trestný čin pričítaný právnickej osobe, bude

e-mail: [email protected] web: www.advocate.sk

Ročník XI.

Číslo 2/ 2015

musieť byť spáchaný nielen v súvislosti s ňou, ako je to doteraz, ale v jej mene, v jej záujme, v rámci jej činnosti alebo jej prostredníctvom, pričom trestné činy musia za ňu spáchať vymedzené subjekty. Týmito subjektmi sú napr. štatutárny orgán, osoby s rozhodujúcim vplyvom, osoby vykonávajúce dohľad alebo kontrolnú činnosť, ale napr. aj zamestnanec pri plnení pracovných úloh. Predložený návrh obsahuje taxatívny výpočet trestných činov, pri ktorých vzniká trestná zodpovednosť právnickej osoby. Okruh trestných činov, za ktoré bude právnická osoba stíhaná je široký a zahŕňa napr. daňové trestné činy, obchodovanie s drogami, obchodovanie s ľuďmi, sexuálne trestné činy, legalizáciu príjmu z trestnej činnosti, neoprávnené zamestnanie, trestné činy korupcie či neoprávnené zachytávanie počítačových

údajov. Za spáchanie vymedzených trestných činov už bude možné právnickej osobe uložiť aj tresty. Predložený návrh obsahuje 9 druhov trestov, medzi ktorými je okrem iného trest zrušenia právnickej osoby, trest zákazu činnosti, trest zákazu účasti vo verejnom obstarávaní, či trest zákazu prijímať pomoc a podporu poskytovanú z fondov Európskej únie. Rovnako bude možné uložiť právnickej osobe peňažný trest, a to v rozmedzí od 1 500 eur do 1,6 milióna eur. Údaje o uložených trestoch obchodným spoločnostiam sa budú zapisovať aj do Obchodného registra.

JEDNOEUROVÁ EURÓPSKA SPOLOČNOSŤ

Podľa smernice by mal v každom členskom štáte existovať rovnaký typ obchodnej spoločnosti (s.u.p.) s rovnakými podmienkami založenia. Súčasne smernica predpokladá, že akákoľvek existujúca vnútroštátna forma spoločnosti by sa mohla pretransformovať na tzv. s.u.p. Cieľom navrhovanej smernice je podporiť rozvoj drobného podnikania (podnikania jednej osoby) a tiež uľahčiť cezhraničné pôsobenie malých podnikateľov. Novú spoločnosť bude totiž možné založiť v každom členskom štáte, a to iba prostredníctvom on-line registrácie. Každý členský štát vytvorí na účel on-line založenia spoločnosti formuláre vo viacerých jazykoch, aby zakladateľ nemusel ovládať jazyk štátu, v ktorom chce podnikať.

V Slovenskej republike prebehli za ostatné obdobie neúspešné pokusy zavedenia tzv. jednoeurových spoločností. Podstatou, ktorú zákonodarcovia sledovali bolo, aby minimálne základné imanie existujúcej eseročky nebolo ako doposiaľ 5.000 euro ale iba 1 euro. Čo sa však nepodarilo na pôde slovenského parlamentu, môže priniesť legislatíva Európskej únie. Aktuálne sa totiž na úrovni Európskej únie odohráva legislatívny proces, ktorého výsledkom by mala byť úplne nová forma podnikania v členských štátoch únie. Rada Európskej únie vytvorila a odsúhlasila návrh smernice, ktorú musí ešte schváliť Európsky parlament. V prípade schválenia smernice vznikne aj na území Slovenskej republiky nová európska obchodná spoločnosť tzv. societas unius personae so skratkou s.u.p. Navrhovaný model obchodnej spoločnosti je veľmi podobný aktuálne existujúcej spoločnosti s ručením obmedzeným, pričom najzásadnejšie rozdiely sú dva: (i) s.u.p. môže mať iba jediného spoločníka, fyzickú osobu alebo právnickú osobu a (ii) minimálne základné imanie s.u.p. je stanovené iba vo výške 1 euro. Nechala & Co. s. r. o. Továrenská 10, 811 09 Bratislava, Slovenská republika tel.: +421 2 2042 2010 fax: +421 2 3500 9015

V prípade schválenia nového zákona nadobudnúť účinnosť dňa 1. 7. 2016.

by

mal

Ako sme už uviedli vyššie, vyžadované základné imanie bude vo výške iba 1 euro. Nakoľko sa však jedná o spoločnosť s ručením obmedzeným, smernica pamätá aj na ochranu veriteľov spoločnosti. Smernica ukladá členským štátom povinnosť prijať také mechanizmy, aby sa zabránilo spoločníkovi s.u.p. rozdeliť si zisk v prípade, ak by z dôvodu rozdelenia zisku spoločnosť nebola schopná splniť svoje záväzky. Smernica je aktuálne v legislatívnom procese na úrovni Európskej únie. Po prijatí smernice v európskom parlamente budú mať členské štáty 24 mesiacov na to, aby transponovali znenie smernice do svojho vnútroštátneho právneho poriadku.

e-mail: [email protected] web: www.advocate.sk

Ročník IX.

Číslo 2/ 2015

Obsah tohto dokumentu nie je možné publikovať bez predchádzajúceho písomného súhlasu spoločnosti Nechala & Co. s. r. o. Tento dokument sa nesmie využívať na účely zisku ani prezentovať ako svoj vlastný. Obsah tohto dokumentu má informatívny charakter, informácie obsiahnuté v tomto dokumente nie sú poskytovaním právnych služieb a právneho poradenstva a spoločnosť Nechala & Co. s. r. o. nenesie zodpovednosť za prípadné škody vzniknuté na základe činností, ktoré boli uskutočnené na základe informácií obsiahnutých v tomto dokumente. V prípade záujmu o poskytnutie konkrétnych právnych služieb a poradenstva nás kontaktujte. Ak si neželáte naďalej prijímať Informačný spravodaj, prosím kontaktujte nás na e-mailovej adrese [email protected]. © Nechala&Co. s.r.o., 2015

Nechala & Co. s. r. o. advokátska kancelária Továrenská 10 811 09 Bratislava Slovenská republika

Tel.: +421 2 2042 2010 Fax: +421 2 3500 9015 GSM: +421 918 953 444 E-mail: [email protected] Web: www.advocate.sk

zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, Oddiel Sro, Vložka číslo: 65814/B IČO: 36 868 604 DIČ/ IČ DPH: SK2023055232

Nechala&Co. s. r. o. advokátska kancelária Továrenská 10 811 09 Bratislava

Tel.: +421 2 2042 2010 E-mail: [email protected] Web: www.advocate.sk

zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, Oddiel Sro, Vložka číslo: 65814/B IČO: 36 868 604 DIČ/ IČO: SK2023055232