Gemeente Bunnik
Verantwoording In het kader van het actualiseren van het gemeentelijk afvalbeleid is een enquête gehouden onder de inwoners van gemeente Bunnik. Deze heeft plaatsgevonden van 30 maart t/m 17 april 2015.Via de gemeentelijke website en andere media zijn bewoners uitgenodigd deel tenemen aan de enquête die op het internet kon worden ingevuld. Aan de enquête hebben in totaal 102 mensen / huishoudens (n=102) deelgenomen. De verdeling in leeftijdscategorie, huishoudgrootte, woonplaats en woningtype van de respondenten is hieronder weergegeven:
Leeftijdscategorie:
Woonplaats:
2%
13%
6%
11%
21%
1%
22%
49% 43%
32%
81 - 90 jaar
51 - 60 jaar
Bunnik
Werkhoven
71 - 80 jaar
41 - 50 jaar
Odijk
Buitengebied
61 - 70 jaar
29 - 40 jaar
Woningtype:
Huishoudingsgrootte:
14%
86%
2%
4%
94%
1 persoon
Laagbouwwoning met tuin
2 of meerdere personen
Laagbouwwoning zonder tuin Hoogbouwwoning: flat of bovenwoning
Er zijn in totaal 23 vragen gesteld. Deze hebben betrekking op de volgende onderwerpen: - Mate waarin bewoners hun huishoudelijk afval scheiden - Redenen van bewoners om wel of niet afval te scheiden - Suggesties van bewoners hoe het afvalscheiden verder kan worden gestimuleerd
81
Resultaten
86,6
Als u naar uw huishouden kijkt, in welke mate houdt u dan de volgende soorten afval gescheiden van het restafval?
65
GFT
21
10 4 93 5
Papier
11
88 5 3 4
Glas
59
Textiel
21 77
Plastic afval
12 3 83
Elektrische apparaten
80
Klein chemisch afval
75
Grof huishoudelijk afval
0%
20%
altijd
40%
vaak
60%
soms
nooit
10
8 6 1
14 5 1 21 3 1
70
Grof tuinafval
16 4
19 6 5 80%
100%
Wat is voor u de belangrijkste reden om afval gescheiden te houden? (meerdere antwoorden mogelijk)
41
het is goed voor het milieu
het is een kleine moeite
29
het bespaart ruimte in de restafvalbak
13
omdat het zo hoort
anders
15 2
0%
• besparing op latere scheiding van het afval
10%
20%
30%
40%
50%
Wat is voor u de belangrijkste reden om niet (al) uw afval gescheiden te houden? (meerdere antwoorden mogelijk)
16
het kost me te veel moeite ik heb er onvoldoende ruimte voor
17
het veroorzaakt overlast (stank, ongedierte)
23
afvalscheiden heeft geen zin
2
ik ben er fysiek niet toe in staat
0
• groenbak is te klein voor al het tuinafval • een enkele keer is iets te vies om te scheiden • afvalscheiden vergt nogal wat inzet • soms niet praktisch (bijv. samengesteld product) • inzamelingstijden liggen te ver uit elkaar • wij houden ons afval gescheiden
6
43
anders
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Welk rapportcijfer geeft u de gemeente voor de mogelijkheden die worden geboden om afval te scheiden? (10 = hoogste waardering; 1 = laagste waardering)
7,8
Percentage van de ondervraagden die een onvoldoende hebben gegeven (<6)
2% Kunt u het cijfer toelichten? • goed en op tijd • de gemeente biedt voldoende mogelijkheden om het afval te scheiden • alles wat aan gescheiden afval mogelijk is kan in Bunnik • opening gemeentewerf zou ruimer kunnen zijn • plastic liever in grote verzamelcontainers • Het zou financieel aantrekkelijker gemaakt kunnen worden om een kleine container te hebben en het restafval extra te belasten • er is geen plasticcontainer
Wat zou de gemeente in z'n algemeenheid moeten doen om het afvalscheiden verder te stimuleren? (meerdere antwoorden mogelijk)
meer voorlichting over het nut en de noodzaak van afvalscheiding meer controle en toezicht op juiste scheiding
19 10 18
afvalscheiden financieel aantrekkelijk maken afvalscheiden gemakkelijker maken t.o.v. het niet afvalscheiden
24
meer afvalstromen apart inzamelen, zoals drankenkartons anders
0%
17 12
10%
• container voor plastic • voorlichting op scholen • maak het niet nog ingewikkelder • laten zien hoe de gemeente scoort t.o.v. andere gemeenten • nascheiding
20%
30%
40%
50%
Wat zou de gemeente moeten doen om het scheiden van groentefruit- en tuinafval te stimuleren? (meerdere antwoorden mogelijk)
een grotere en/of extra minicontainer ter beschikking stellen
9
vaker inzamelen, met name tijdens de zomermaanden
32
meer voorlichting over hoe je stank en overlast kunt beperken
17
meer voorlichting over het nut en de noodzaak van gft-scheiding
17
meer controle en toezicht op juiste scheiding verzamelcontainers voor gft bij hoogbouw plaatsen anders
0%
6 10 9
10%
• voorlichting over zelf -composteren • meer compost uitdelen en meer bekend maken wanneer je dat mag ophalen • in de zomer om de week is te weinig • het is prima zo
20%
30%
40%
50%
Wat zou de gemeente moeten doen om het scheiden van papier te stimuleren (meerdere antwoorden mogelijk)?
een (blauwe) minicontainer ter beschikking stellen (indien nog niet gedaan) gratis verstrekken van een 2e papiercontainer vaker ophalen van papier aan huis
11 8 14
verzamelcontainers bij winkelcentra plaatsen, waar het papier naar toe kan worden gebracht
18
(meer) verzamelcontainers voor papier bij de hoogbouw plaatsen Verenigingen beter inzetten bij het inzamelen van oud papier
16 12 21
anders
0%
10%
20%
• ja/nee of nee/nee sticker meer onder de aandacht brengen • gaat al goed genoeg
30%
40%
50%
Wat zou de gemeente moeten doen om het scheiden van plastic afval te stimuleren? (meerdere antwoorden mogelijk)
inzamelen met een vierde minicontainer in plaats van met zakken
16 8
vaker ophalen gezamenlijke inzameling van plastic met drankenkartons
15
meer voorlichting over het nut en de noodzaak van plasticscheiding meer controle en toezicht op juiste scheiding
13 4
verzamelcontainers voor plastic bij stapelbouw plaatsen
15 21
de plastic zak handhaven anders
0%
9
10%
20%
• containers ook bij laagbouw plaatsen • met restafval ophalen en in de centrale scheiden • prima zo; geen extra minicontainer • haakjes aan de lantaarnpalen waar je de zakken aan kunt hangen op de ophaaldag
30%
40%
50%
Wat zou de gemeente moeten doen om burgers te stimuleren zo min mogelijk restafval aan te laten bieden? Minder restafval betekent lagere afvalkosten (meerdere antwoorden mogelijk).
7
restafval minder vaak ophalen
restafval niet meer ophalen aan huis, maar laten brengen naar verzamelcontainers minder grote container voor restafval beschikbaar stellen
5 12 36
meer voorlichting over afvalpreventie
17
voor restafval laten betalen: hoe meer restafval, hoe hoger de kosten die men moet betalen
23
anders
0%
10%
20%
• er zou iets moeten veranderen bij producenten! • financieel inzicht geven • financiële prikkel blijft krachtig middel. Ook voorlichting. Weinig tekst veel beeld. • niets aan veranderen
30%
40%
50%
Maakt u wel eens gebruik van het aanbiedstation? (gemeentelijk depot waar grof huishoudelijk afval kan worden gebracht)
2
4 1
11
27
55
Ja, meer dan 6 keer per jaar
Nee, ik maak bij voorkeur gebruik van de gemeentelijke haalservice
Ja, 2 tot 6 keer per jaar
Nee, ik voer mijn grof afval bij voorkeur af via het kringloopbedrijf
Ja, hooguit 1 keer per jaar
Nee, ik heb praktisch nooit grof afval
Met welk rapportcijfer waardeert u het aanbiedstation? (10 = hoogste waardering; 1 = laagste waardering)
7,8 Percentage van de ondervraagden die een onvoldoende hebben gegeven (<6)
2%
Wat zou u graag verbeterd willen zien aan het aanbiedstation, zodat u er vaker gebruik van kunt maken? (meerdere antwoorden mogelijk)
30
ruimere openingstijden
snellere afhandeling
0
meer afvalstromen gratis kunnen aanbieden
ontvangst door beheerder
14 13 25
anders
18
geen mening
0%
• wat hulp bij het storten van afval lijkt me fijn • prima zo • graag zaterdagmiddag open of een avond • Inzameling van kurk en aluminium • hulp bij het sorteren
10%
20%
30%
40%
50%
Hoe waardeert u de gemeentelijke informatievoorziening over de afvalinzameling?
7 5
48 40
Tevreden
Ontevreden
Neutraal
Anders • ik mis de papieren afvalkalender • niet altijd hulpvaardig • de huisvuilkalender moet bij ieder huishouden worden bezorgd
Wat kan er volgens u beter aan de informatievoorziening over de afvalinzameling? (meerdere antwoorden mogelijk)
meer en/of betere informatie over de wijze waarop je afval kunt scheiden
15 14
meer en/of betere informatie over de ophaaldagen meer en/of betere informatie over de locaties waar brengvoorzieningen staan (bijv. glasbakken)
10
meer informatie over wat er met het gescheiden ingezamelde afval gebeurt
19
meer informatie over de resultaten van afvalscheiding
26
meer en/of betere informatie over hoe stankoverlast van afvalscheiden kan worden voorkomen anders
0%
11 5
10%
• maak een app waarmee de data in de agenda komt • papieren kalender graag terug • een interactieve kaart van de gemeente met waar welke faciliteiten zijn • mogelijkheden nascheiden onderzoeken
20%
30%
40%
50%
Weet u hoeveel reinigingsrechten u betaalt?
1
6
35 28
20
10
Geen idee
Tussen de 200 en 250 euro
Tussen de 100 en 150 euro
Tussen de 250 en 300 euro
Tussen de 150 en 200 euro
Meer dan 300 euro per jaar
Wat vindt u van de hoogte van de reinigingsrechten?
28
33
0
29
Te hoog
Te laag
Prima
Weet niet
Zouden de reinigingsrechten wat u betreft verhoogd mogen worden?
6 13
81
Ja, als daarmee de service wordt verbeterd Ja, als daarmee de mogelijkheden voor afvalscheiding worden verbeterd Nee, ik vind de reinigingsrechten hoog genoeg
Waar vindt u dat de gemeente met zijn afvalbeleid de prioriteit op zou moeten leggen?
7 20
46 27
Het verbeteren van de service voor het aanbieden van restafval Het stimuleren van afvalscheiding, ten behoeve van een beter milieu Het verlagen van de kosten en daarmee de afvalstoffenheffing Anders • afvalstoffenheffing relateren aan de hoeveelheid aangeboden afval (diftar) • containers " op hoek van de straat" Ouderen kunnen steeds moeilijker tillen • beter scheiden/minder afval aanbieden zou beloond moeten worden; de vervuiler betaalt • afval voorkomen: gesprek met winkeliers/supermarkten aangaan
