HOF VANDISCIPLINE Postbus132 4840AC Prinsenbeek Per fax d.d.7 februari2007.Faxnr.076-5484608 Perpostd.d.7 februari2007. Rotterdam,7 februari2007 Betreft : Beroep tegen de uitspraak van de Raad van Discipline in het ressort te 's-Gravenhaged.d. Ejanuari 2007' Inzake: Klacht G,H. Kucharek tegenmr. E.F.C. Kuijpers. DE FEITENINTIET KORT l) Ha is evidentdat mr. H.F.C. Kuijpers van KDK Advocatente Leidenoprad voor strategos Immersalle B.V. hierbijverwijtbaarheeftgeschaad. B.V. en debelangenvan Strategos enjuridischeadviezenzijn doorKuijpersgeproduceerd. contracten overeenkomsten, 2)'jurist Het is juist dat Kucharekgeénjuridische kennisbeheerst,dit was ook de redenom_Kuijpersals in te hure4 daarfuónarek géénvermogendmanis en niet de financiëlemiddelenbezat,is "op betaaldalsfinancieringvoor de zaak (50Y:o vande aandelen) voorstelvan Kuijpersin aande.-len KappaPackaging. 3)- Kuijpers profiteert van de privilegesdie eenadvocaatgeniet,waarondervertrouwenen misbruikt dezeprivilegesop eenschandaligewijze. Met voorbedachteradeheeftKuijpers de contractenen datKuijpersdebelangenvan het octrooiin zijn bezitheeft. 2odaniggemanfuuleèrd ouereinkomlsten 4) Twens schuwtKuijpers niet om zijn belangenmet bedreigingente behartigenen stuurtéénvan zijn vele "visiteUaí1es" waarophij staatafgebeeldin zijn toga en zijn wapens,met de tekst eeÍst schietendanpraten? Memorie van srieven a) Kuijpers heeftde feiten nimmerontkent,de Raadvan Discipline heeft hier tijdens de zitting van6 november2006kennisvangenomen. ondanks in dezaakKappaPackaging, te hebbenopgetreden b)' Kuijpersontkentalsgemachtigde gebruikt voor bewijs án getuigènheeftdeRaadvanDisciplinedezeproductiesniet hetgeleverde haarbeoordeling.
-2-
c) Kurjpersis reedseerderberisptvoor hetzelfclevergrijp, veroordeeldmet eenberispingdoor de Raadvan Discipline en het Hof van Discipline.Nochtanswordt de klacht van Kucharekdoor dit vonnis gebagatelliseerd. Bewijsaanbod Kucharek biedt aanal zijn stellingen,voor zover nodig te bewijzen door alle middelen rechtens, speciaaldoor het horen van getuigen,zonder daarmeebewijslast op zich te nemendie rechtens niet op Kucharek rust. Conclusie Kuijpers voert een meedogenlozeactietegen Kucharek, die zichverzet tegen dit onrecht, reeds heeft Kuijpers middels bedreigingen terreurjegensde herenT.van Aalen en A.stolk hunbelangen pro- deo rn zijn bezit. en valse schijnprocessen, Ondanksloonbeslagblj de echtgenotevan Kucharek,boedelbeslag, aanklachtenvan Kuijpers volhardt Kucharek in zijn strijd tegen dit onrecht. Dat het U behage,het Hof van Dicipline, om recht te sprekenin dezeklachtzaaken Kuijpers te te beschermenen de schrappenuit het Tableauvan de Orde van Advocatenom de maatschapptj Orde van Advocatente zuiveren.
Hoogachtend,
[ í
5 #'P cHKuchare Rinze Koopmansstraat23 3067 AM Rotterdam
Bijlage: - getuigenlijst; - visitekaartjeKuijpers.
t
I PAG 1 VAN 11
FEITEN-NOTA
I
Voors eschiedenis / samenv attin g N.a.lry.gegevens: KUIJPERSH.F.C. Adres : Schultzvan Hagenstraat3l Woonplaats : 3062 XJ Rotterdam Tel :010-452.61.55 Mobiel :06.214.76.896 I(D.K. ADVOCATEN Adres : Schipholweg103 'Woonplaats : Postbus628 2300 AP Leiden
KUIJPERS H.F.C. 1983 Kandidaat- notaris1983 1987 Auteur "Misbruikwetgevillg"en kapitaalbescherming" Productie I 1988 Jurist - kandidaat - notaris en belastingadviseurvoor de firma CS buro voor kontrakt-belastingmanagement, directeur- eigenaarP. Clements Sparreboom Productie 2 + 3 1989 Kuiperstreedop als advocaat i.v.m. eenhuur dispuutvoor mevrouw M.Verlee te Rotterdam,en declareertmevrouw Verlee, die terechtweigert dit te betalenop advies van haar advocaatmevrouw mr.A.M.A.E. d'Hamecourt. Kuijpers verliest het door hem gestartekort geding alsmedehet hoger beroep Getuige 1. 1991 Advocaatbij van der Niet advocaten; beëdiging1991 De heermr. L.A. van der Niet produceerteenconceptantwoordconclusievoor de heer H.Meilink inzakeVlasveld / Kuijpers. Productie 4. Getuige 2. 1992 Kuijpers treedtop als advocaatinzakeinternationaalrecht waarin de heerJ.W. V/issejr. failliet is gegaan. jr. J.W.Wisse Productie 5. b) Klacht aan de Raad van Toezicht a) OvereenkomstKuijpers / Meilink c) Brief Gavan Duffy Solicitors d) Notariële verklaring dhr. H. Meilink en dhr E. van Eerden e) Reactie heer J.'\ry.Wisse aan de Deken Jhr. A.'\ry'.Beelaertsvan Blokland f) Ktacht aan de Deken van de Orde van Adocaten
a P A G: 2 V A N l I
1995 Kuijpers wordt vervolgd i.v.m. met aandelenverkoopen benadelingvan de weduwe Witzand en wordt veroordeeltdoor de Raad van Discipline en na verzetbekrachtigd doorHof van Discipline. Productie 6. a) Uitspraak Raad van Discipline b) Uitspraak Hof van Discipline c) ConclusieArrondissementparketZwolle d) ProcesVerbaal Politie e) Getuigenverklaring Kuij pers f) Verklaring dhr. P.'\ry.M.Rooswinkel g) Verhoor Kuijpers afschrift Politie h) getuigenverklaringdhr. Mantel i) Notulen aandelenvergaderingStucadoorsbedrijfWitzand BV. j) Factuur verkoop aandelen 1999 BeschikkingGerechtshofte Arnhem inzakemeineedKuijpers Productie 7. a) reactieop beslissing b) koopovereenkomstKuijpers/SoalhoLda c) reactiedhr. H. Meilink 2000 Advocaatbij K.D.K. advocaten( Kalkman - Dormeier en Kuijpers ). Kuijpers vertrekt bij K.D.K advocatenna ruzie, maÍr heeft intussende naamK.D.K advocaten( Kracht Doorzetting en Kreativiteit ) met spoed bij het Beneluxmerken- en modellenbureau op 25juli 2003 geregistreerd advocatuur42. onderde nummers0732995en 0732997dienstmerkklasse 2001 Aangifte Smaaden LastertegenKuijpers Productie 8. 2003 Kuijpers handeltsinds0l - l0 1993ondermeeronder * - Immobilex licence KvK. nr .2308422I te Rotterdam Het optreden als licentie-verlener en licentie-verkrijger (octrooibezitter) in de ruimste zin van het woord ( bron Kamer van Koophandel te Rotterdam ). Productie 9. wÍu[vandebedrijfsleidingdoordestatutairdirecteurdhr.H.J.C.Kuijpers@. H.F.C. Kuiiners ) Zonnestein206 te3332 Zwijndrecht wordt gevoerdsedert l0 - 09 1998 tevensfungeertde heerH.J.C.Kuijpers als secretarisvan Dutch Fiscal & Legal Strategists( productie 6 i ). TevenshandeltKuijpers onderde volgendevennootschappen: o DFLS ( Dutch Fiscal &Legal StrategistB.V.) o Immobilex licence o lmmobilex Royalties o Immobilex FinanceB.V. olmmobilex Holding B.V o StichtingFundatieMantel omr. H.F.C.Kuijpers BeheerB.V. o StichtingderdengeldenH.F.C.Kuijpers o StichtingFundatiemr.H.F.C. Kuijpers o StichtingfundatieG.H. Kucharek???? o KDK advocaten Productie 10.
KvK nr .24173362 4221 KvK. nr .2308 KvK. nr. 23084ll5 KvK. nr. 23084116 K v K . n r .4 11 3 1 3 1 0 K v K . n r . 4 11 3 1 3 1 0 KvK. nr.24179957 KvK. nr.41135896 KvK. nr, 41135907 KvK. nr.24348408 KvK niet aanwezig
PAG:3 VAN I l
Oreanisatie:Kuiipers
Algemeneleidins Mr. H.F.C/ KUIJPERS H.F.C. - advocaatKDK advocatente Leiden : Schultz van Hagenstraat3l Adres Woonplaats : 3062 XJ Rotterdam
Directie H.J.C.Kuijpers - voorïnaligelektricienGTI Fabricom : Zonnestein20ó Adres Woonplaats : 3332N2 Zwijndrecht
Juridische zaken Mr. D.A. Harff - advocaat Harff advocatente Rotterdam 202 :Heemraadsingel Adres 2d' WoonplaatsBelgie Woonplaats :3021 DN Rotterdam
Voorzitter Dr. ir. P.deJager - Managerinformatieen communicatietechnologieTNO Groningen :Hoogakkers7 Adres riloonplaats : 9463 RR Eext
Secretaris P.ClementsSparreboom( productie ll ) . : Golfzichtlaan18 Adres Woonplaats : 4465BL Goes
Penningmeester Ing.ir. R.C.M. Kroon - KPN functionaris : Spuistraat605 Adres Woonplaats : 2987 TX Ridderkerk Stroman O.Mantel - ex ambtenaar Woonplaats :Oosfwoud Productie 6H
P A G .4: V A N l l
Ch ronoloeischfeitenoverzicht
buurmandhr. C.Quint, (die als klusjesman( zwart ) voor Middels de gepensioneerde Kuijpers werkzaamwas) , en op de hoogtewas van de activiteitenvan StrategosBV. heeii Kuijpers, dhr. Quint uitgehoordteneindeinformatieover StrategosBV. in te winnen. Getuige 3 in octrooien,( productie 9 ) en Sinds 1993was Kuijpers buitengewoongeinteresseerd productenontwierp. en innovatieve vernamdat StrategosBV octrooien bezat Productie 12. Kuijpers zocht op eigeninitiatief contactmet StrategosB.V. Tijdens het mondelinge onderhoudsteldèfuijpers voor om eenvordering te verhaleninzake Kappa packagingin ruil tot participatievan eennog te ontwikkelenklembusverbindingvoor buizen de ,.Octrolock". Na het onderhoudheeft Kuijpers zijn visitekaartjeachtergelatenen de URL van zijn websitewww.kclk.nl. Productie 13 Op basisvan dezeinformatie zijn mrjn collegauitvinder,dhr. E. Solisaen ondergetekende, akkoordgegaanmet het voorstelvan Kuijpers, aangevuldmet eigenonderzoek. Productie14 - 15 en 16 Kuijpers nam tevenscontactmet de door Strategosreedsbenaderdeadvocatemevrouw tnr. Ê. euarles van Ufford van Considineadvocatente Den Haag met de mededelingdat KDK advocatente Leiden door StrategosBV. was aangesteldals gemachtigdein het Kappa dispuut. Productie17 - 18 - 19 de Na het vertrouwen te hebbengewonnen,kondigde Kuijpers zijn volgende stap aanmet organogram een " uitgangspunten"samenwerking Kucharek Kuijpers om vervolgens te presenterenmet als doel: a) Octrooienjuridisch en fiscaalte beschermen( Octroje CV ) b) G.H. Kucharek en echtgenotete beschermenin een familiestichting( onrechtmatig) Stichting Fundatie G.H. kucharek Ter zittíngvan 23 mei 2006h"nít de heer mr. H.F.C. Kuijpers ten overstaanvan de van der voorzieníng"rrr"hter de heer mr. J.W. Heyman en tegenwoordigheidvan mr. C.l'í/. Wat/deJoig, grffier bekenddat StrategosBV. nimmer enig belang had in de organisatie. bevinding van Ondergetekendeen de heer Solisa zijn akkoord gegaanna goedkeutittgen CW Berkel en 6,2651 de heerH.Koole accountantvan SKH Accountants,Noordeindseweg Rodenrijs,tel: 010 - 5116825,met het voorstelvan de heerKuijpers. Productie 2f 2l' 22 -23 '24 - 25 - 26 - 26A)' Getuige 4 " stelt StrategosBV. Kurjpers ZA04 Conform de afspraken"samenwerking Kucharek Kuijpers A. van Aalen en eennieuw en innovatieve ontwikkeling voor die in samenwerkingmet dhr. dhÍ.A.stolk is ontstaande "Recycled rubber slipsheet" Productie 27
P^G:5V^Nll
'tonform de Kuijpen deeltmede'\regenstijdgebrekgéénjuridischebijstandt€ verlenen @! mondelingeafspraak"tussenKuijpers, Kuchareken Solisa.Hierdoor was StrategosBV genoodzaaktzonderjuridische bijstandde vorderingvoor de Rechtbankte voeren,met een negatieveresultaat. namensKuijpers,om de lOm hetprojectte financierenbenadertdeheerH.Kooleondergetekende, WBSOop te lichtenmiddelsderelatiesvan Kuijpers. Dit voorstelis uiteraard door ondersetekendeoertinent geweiserd. kwamenin contactmet de firma Dubré,die bereid lDe heerE. Solisaenondergetekende 2003íProd. 85). tot ontrvikkelingvan de Octrolockd.d.26 september wastot eensamenwerking overeenB'V. en Kuijpers Strategos Tijdensdemondelingeafspraakis doorDubré,Solisa, toete zenden:( Prod.28 ). gekomenom eenproductieovereenkomst verzonden aanDubré,met als gevolg Kuijpers Dezeafspraakis nimmerdoor aanOctrolandGaiaCV: ( Prod.29). urenfactureerde datDubréde gemaalde (octrooiaanwaag) wasstoppengéénoptie.Daarhetwerkstukniet gereed { Geziende omstandigheden ondanks was,is beslotenom dezeopdrachtin overlegmet Kuijpersbij de firma V.T.V. te vervaardigen, heer Vis, de heer van mewouwvis, de van Kuijpersin aanwezigheid mondelingetoezegging ontkentKuijpersdeopdracht:( Prod 30). aan V.T.V. heer Kucharek, en de de heer Solisa Peperkarnp, 2005- ! Kuijpersstaakthetproject"Octrolock".( Prod.3l - 32 en 33 ). Echtertot mijn verbazingstelde Kurjpersvoor om het projectdooÍte zetten,samenmet de heerKartomoen deheerKreischeren de te dwingenhetprojectte continueren: ( Prod.34 heerA. deRaaij( financier) d.m.v.eenwurgcontract
-3s).
bij weigerdepertinentaandezeobscurezaakmeete werken,enprotesteerde Ondergetekende 'ïoorstel" eneisteperdirectom af te treden. Kuijpersomtrentdit Productie36 Getuigenverklaring inzakehet ondersteuning van technische -! Kuijperseistemedewerkinqals leverancier (Prod 3?. Geletop de u"*ótg t ^o tt"t;'óctrolock" project!4i!-Wre!.-q!!3gg!!g.9: onderdruk van chantagezijn technische heeft ondergetekende bijzonàereomstandigheden, medewerkingto egezegd.. alle zakelijkerelatiesop dehoogte lConform de zakelijkenormenheeftondergetekende J. vakantie( Hoofdprijs) naarZuid-Afrika,: (4ro-dl8: gesteldvan zijn voorgenomen ondanks ronden, af te regeling om de exit Kuijpers vakantie hachtte iijdens mijn mijn verweerdatmijn vakantieKuijpersgenoeglijkbekendwas: (Prod 39)' van OctrolandGaiaCV wasdoorde onktrndevanKuijpers ! De fiscaleen financiëleadministratie enonn,eenaantalaanzienlijkecrediteurenwaaronderde fiscus,Kuijpers die conform de afspraak was : ( @gllp"samenwerking Kucharek - Kuijpers "). weigerdete reageren verantwoordelijk BV voor haarrekening geziende enormechaosbeslootStrategos nV aansprakelijk, en steldeStrategos te voorkomen' tot liquidatievan OctrolandGaiaCV om eenfaillissement a) uítschrijvingKamervan Koophandel( conformdewettelijkebepaling): (Prod 40 ). b) schikkingmet crediteurDubré en Vis' c) betaling en opheffing domeinhost: (!roa 'q) d) opheffingpostbus e) opheÍfinggiro rekeningen f) opheffingoctrooi aanwaag: (!g91!1!!). g) opheffingbelastingaansluiting h) schikkingfiscusjaar 2003en 2004): (Prod 43 en 44 )'
i)
opheffingen afrekeningtelefoonen fax ( ISDN lijnen).
k) opheffing en afrekeningtelefoonen fax ( ISDN lijnen). PAG:óVANll
van Stichting lDe reactievan Kuijperswasexorbitant,uitschrijvingvanKucharekalsbestuurder Octrojeonvoorwaardelijkeaftredenvan ondergetekende zondervereffening):(@g!_4!-g!_{É). Tevenswaseen"visitekaartje"van Kuijpersbijgesloten,die onmiskenbaar voor niets terugzou deinzen:(!195!1!fL Uiteraardheeft ondergetekende hiervanaangiftebij de politie gedaan,met de uitspraakvan Kuijpersin gedachte te kunnengllglgl _!! VervolgenstrachtKuijpersmiddelsintimidatie,bedreiging,valsheidin geschrifte,oplichting,leugens enbedroghetNederlandse octrooivanhetrecycletrubberslipsheette bemachtigen: a) Middelsvalsenotulen04/07105 en oproep:(proU 48 en nq), heeftKuijpers,deheerR.C.M. Kroon ingeschrevenbij de Kamer van Koophandelte Rotterdam(Kuijpers wasnotabeneop vakantie? (ProA S!-t b) Op adviesvan de Kamer van Koophandelis aangiftegedaanbij de politie van deze onrechtmatige inschrijving: ( Biilasen 51 - 524 - 53 - 54 - 55 - 56). de heerKroon,beherendvennootvan Octroje c) Kuijpersmeldtvervolgensaanhet Octrooibureau, CV, Kuijpersmachtigt inzakehetochooi?, tevensverzoektKuijpersom deheerE. Solisate schrappenals medeuitvinder ? : (BfodéZL ten d) Kuijpers trachttede postbankte misleiden,omtÍenthet opheffenvan de door ondergetekende naamgestelderekeningenbij de postbank:(proa_lEL doorde heerP.J.L.Stellovan de firma Trelleborg e) De heervanA. van Aalenwerdbenaderd dat er eenschrijvenwas ontvangenvan Kuijpers, omtÍenthet retoumerenvan de 4 De heervan AalendeeldedeheerStello items,die hij namensTrelleborghadontvangen. namensGTA Innovation. heer de 4 items mocht behouden mededatde Stello TrelleborgeensomgeldaÍhandig Kuijperstrachttemiddelsde "confidentialityagreement" is deze te maken.OndeÍprotestvan de herenvan Aalen,Stolkenondergetekende juridische truc voorkomen:(!ggg!!@[Q). f) Medegeziende handelwijzevanKuijpers,beslotendeherenvan Aalenen Stolk alsjuridischadviseuontpopteKuijpersal de samenwerking met Kuijperste beëindigen, tegeneeniederdie hij zijn wil tiran,intimiderendenbedreigend sneltot eeneigengereide notabene doorKuijperszelf en overeenkomsten niet kon opleggen,ondanksafspraken (proa ó.D. opgesteld: g) GedrevenbeslootKuijperszijn talentalscuratorin stellingte brengen,om deherenvan te latenbetekenen Aalenen Stolkiedereensommatieperdeurwaardersexploot met eenongefirndeerdbedragad, € 53.413,29; : (fu1!..1[@fi!). h) De herenvan Aalen en Stolk warengedwongendoor dezeinfame actievan Kuijpers zich juridischbij te latenstaandoormr. B.G. van Twist, die eenverweernaarKuijperszond,namens deherenvan Aalenen Stolk,echterzonderenigreactievan Kuijpers:(Prod 64 )' te intimiderenmet i) WederombesluitKuijpersde herenvanAalen,Stolken ondergetekende : (Prod 65). absurdetegenstrijdigheden j) Inmiddelsis tijdensdeAlgemeneVennotenvergadering GTA InnovationCV. (Ptod wat Kuijpersniet weerhoudtom : i6), ontbonden d.d. 19/12/05GTA kurovationCV ? hetoctrooiillegaalnaareenanderoctrooibureaute verplaatsen
(Proo_ÉZJ .
I PAG:7VAN I I
Kuijpers continueert zrjnbedreigingen,en starteentelefonischeen schriftelijke terreurtegen ondergetekende,waarvanaangifteis gedaanbij de politie te Rotterdam.
12
(Prod-6!D .
a) Oe trtefo"ische terreurbevestigdKuijpers tijdenshet verhoor aan de politie te Rotterdam,dit gesprekis door Kuijpers opgenomenals "bewijslast" inzake een valseaangiftetèr zakebedreigingmet enig misdrijf tegenhet leven van Kuijpers gericht,op Or opnÍrmeis enkel de stemvan Kuijpers te horen, de opnameis een gemanipuleerdeversie van het telefoongesprek. illustreiend is de reactie van Kuijpers waneerde rechercheurvraagt; waarom Kuijpers telkenmaletelefonischcontactzoekt?..géÉ4@'vanKuijpers. Vervolgensstuurt Kuijpers een kopie van dezevalse aangiftenaar de zakenrelatiesvan StrategosBV. tegen dezelasteris aangiftegedaanbij de politie pvandeheerKroonendeheerHarffomStrategoSBV.metzijn StrategosBV. "kapot te procederen " "Misbruikwetgeving" speóialisatie (. deadvocaatvanStrategosBV,mr.R.Smithteintimiderenmetde c) volgendezaken: - TuchtzaakKuijPers - AanzeggingKort geding Aarueggingtijdens rechtzaaktuchtzaakdoor Harff - Het doen ( latón ) filmen van ïnr. R.Smit bij het verlatenvan de rechtbank. met succesdaarmr. R. Smith te kennenheeft gegevente stoppen. Het bovenstaande . (ProAZg-79-80-81eenechtgenoteopeengeheimadresondergedoken, d) te informeren naar middels de gerechtsdeur-waarder om weerhoud niet Kuipers wat het schuiladresbij de werkgever van de echtgenote,de werkgever was echterop de hoogte gesteldalsmedede deurwaarderzodoendeis het adresnimmer achterhaald
b)
door Kuijpers. g3 - 84 ). GroA B.V l 3 Het is evident dat Kuijpers als advocaaten juridisch adviseurheeft gewerkt voor Strategos en GTA Innovatiott iV : (prod-g5j. dit conform de afspraken:(Prod 2O"samen\ryerking Kucharek - KuijPers "). Kuijpers had géénandertoegevoegdewaardenoch technisch;financieelof zakelijk. fuijiers heeft de overeengekomenafspraken,die intrinsiek op vertrouwen berustteverloochendalsmedezijn ambt als advocaat,door zich niet te conformeren aande minimale gedrag- en fatsoensnorÍnen'
P A G 8: V A N l l
WanbeleidKuiipers
1. Voorstelvia dhr. H.Kooleaccountant van Strategos BV. om bij de WBSOdiverseprojecten te startenop naamvÍrndiverserelatiesvan Kuijpersmet alsdoelloonbelastingsubsidie ( fraude) . Getuige4 getuigenlijst 2. Overeenkomsten niet nagekomen met firmaDubréte Tilburg Getuige5 getuigenlijst 3. Oprichtingonrechtmatige familiestichting Productie26A Getuige6 getuigenlijst 4. Overeenkornsten niet nagekomen met firmaVTV Productie81A Getuige7 getuigenlijst 5. Pogingafrersingfirma Trelleborg Productie81 6. Pogingoplichtingd.m.v.een'kurgcontract" Productie82 Getuigen8- 9 getuigenlijst 7. Onrechtmatige uitschrijvingK.V.K te RotterdamvanStichtingOctrojeCV. Onrechtrnatige inschrijvingK.v.K. te RotteÍdamm.b.v.valsenotulenenhandtekeningen ( Kuijpers was immersop vakantie). Contractueleovereenkomstvoor de duur van 5 iaren. Productie83 8. Valsenotuleni.v.m.het doenaftredenmedeuitvindersT van AalenenA. Stolk. Productie92 9. Pogingtot afoersingvan T. van AalenenA.Stolk Productie93 I0. Trainerenen saboteren overeengekomen exit-regeling Productie39
P A C : 9V A N l I
Rechtsmisbruik Kuii pers 1. Politie onderzoekfrustreren,met valseaangifteen gemanipuleerdbewijs
Grooí0-) 2)
Samenspannen en aanzettentot "@"
(!roal5:2 3) BeinvloedingRechter
@ze ) 4) lntimidatie mr. R. Smith door Kuijpers en Harff. (Prod78-79-81 -82) 5) lntimidatie getuigedhr. E. Solisa
Groaió) 6) ValseverklaringKuijpers (Prod_!Z) 7) Valseverklaringhandlanger Kuijpers
Groa!!L) 8) Misbruik Gerechtsdeur-waarder i.v.m adresgegevens
(Proa_&_) 9) Leugensen insinuatiesjegensdhr. P.W.M Rooswinkel
Grsl-ÉF)
PAG:l0VANll
- strategie- Kuiipers Demonisering l) CitaatKuijpers omtrent dhr. H. Meilink
Grsl-gl ) 2) Aangifte wegenssmaaddhÍ. H.Meilink (ProÈl ) 3) Lasteren smaadKuijpersjegensStrategosBV
GrooE) 4) Leugensen insinuatiesaande Dekendhr.mr. W. Taekema
(Prooq0.)
5) Beschuldigingtot doodsbedreiging( ondanksontkenningde Jageren Kroon ) 6) Beschuldiginggebruik illegale software? 7) In tegenstellingtot de lastervan Kuijpers heeftKuijpers mrjn zakenrelatiein het bijzijn van een klant voor zwarte aap uitgemaakt Getuigendhr. E. Solisaen de heerD. Brandes.
Groa é2)
PAG:llVANll
Kuipers,reedseerderveroordeeltvoor het zelfdevergrijp, continueert zijn praktijken zonderenig besefvan noÍïnen en waarden.
(!roÈ9L)
van bewiis
door alle middelen rechtenswaarond.. .or..roond.otie - p- px;1
Vertrouwendeu hierbij voldoendete hebbengeinformeerd,ben ik bereid u het één en ander mondelingtoe te lichten
hoogachtend, G.H. Kucharek StrategosBV Rinze Koopmansstraat23 3067 AM Rotterdam
8 mei
?OO7 17:06
p.1
o715661386
KDK RDVOCRTEN
Pncrrun1 / 2
-G
K.D.K ADVOCATEN
P E R , F A0X7 6 - 5 4 8 4 6 0 8 ( 2 P A G . ) H o fv a n D i s c i P l i n e Postbus132 4840AC Prinsenbeek t.a-v. mw.mr. t.H. SchouwiÍnk
'l L e i d e n ,8 - 0 5 - 2 0 0 7 Dossiernummer: U w d o s s i e r n u m m e4r :78 7 lnzake:
' Kuijpers/ Kucharek ,
B e h a n d e lddo o r :
m r . H . F . C .K u i j P e r s
Bijlage(n):
. i 1
G eac ht ec - ol l e g a ,
' 'r.
zie ik mii o n l a n g s n a m i k k e n n i s v a n u w a a n j e t e k e n d e b r i e f v a n 1 0 - 0 5 - 2 0 0 7 .H e l a a s v a n D i s c i p l i n ee n g e n o o d z a a k t- g e l e t o p d e d a a r i n a a n g e k o n d i g d es a m e n s t e l l i n gv a n h e t H o f 6 E V R Me n 1 4 l v B P R m e t h e t o o g o p m i j n p r o c e s b e t a n ga l s b e k l a a g d e ,r n e d ei n v e r b a n d m e t a r f t . - onder s t aa n dv e rz o e k to t h e t H o f v a n D i sci pl i nete ri chten. (perfax 071 - 5661986) mede H i e r b i iv e r z o e ki k h e t H o f v a n D i s c i p l i n eu i t e r l i j ko p 2 2 4 5 - 2 0 0 7 v a n D i s c i p l i n eb e h o r e n d el i d d e t e d e l e n o f h e t t o t d e a a n g e k o n d i g d es a m e n s t e l l i n vg a n h e t H o f van deel name aan de berechti ng van en besl i ssi ngi n heer m r . p. H e i d i n g a z i c h z a l v e rs c h o n_en dit verzoek laat ik d e z e z a a k . D e ( a a n m r . H e i d i n g a É e k e n d e )r e d e n e n e n g r o n d e n v o o r g a t m r ' H e i d i n g a d e z e r e d e n e ne r t v o o r a l s n o go n b e s p r o k e n ,v o o r a l s n o gi n d e v e r o n d e r s t e l l i n d in en beslissing g r o n d e n d e e l t e n z i c h e i g e n e r b e w e g i n g v a n d e e l n a m ea a r r d e b e r e c h t i n gv a n d e z ez a a k z a l o n t h o u d e n -
dooreen registreren de behandèlin9.:1.:1",1_?,linnd.i.l. revensverzoekik het Hof''ignoD,{cinline 1994ten kantorevan : " anderegriffierdan u, uunguriJrluiq,archiqís,Íu,kkm:lliigËStèheniti'tíaï'u'in rtrr;iilrrti:': {\
T 071-5249255 E
[email protected]
F A71-5749266 I VVWW.KDK.NL
ill ' hil,ti(
GEBOUW KEy-potNT 2
P O S T B U S6 Z B
scrrrpxolwec
2 3 O OA P L E I D E N
103
LEÍDEN
ONZE BEROEP5' GEEN AAN5PRAKELIJKHEID BEHOUDENS VOO.RZOVER WtJ AANVAARDÉN GEEFT í NC V ó ó N X O M E N D G E V A L A A N S P R A A K O P E É N U I T K E R I N G AANSPRAKELIJKHEIDSVERZEKERIN
I
mei
2OO7
l7:OG
KDK RDVOCÊTEN
p."
o715661986
Pnonn 2 / 2
-G
K.,D'K A D V O CA TÊ N
'laarlem als advocaat in dienst was Van de (des t ijds gehet e n ) Po t J o n k e r a d v o c a te n !e waa rto e (d e s ti i d s )d e h e e r m r. P' Heidirigabehoorde. rn aat s c hap, l n d i e n h e t H o f v a n D i s c i P l i n e h e t v e rz óek i nw i l l i gt, verneern i k gaarne tegel i j kerti j d de qewijz igdes am e n s te l l i n gv a n d e k a m e r d i e d eze zaak ter zi tti ng zal behand.el enen (ui tei ndel i j k) b es lis s en i
Hoogac ht end,
Wf-
i
í ,r'
]\ {ï
T 07 1-5249265 E INFO@KDK,Nt
F 071 -5 ?49266 IWW\/1/.KDK.NL
G E B O U W K E Y - P O { N T2
P O S T B U s6 2 8 scHtpHolwe c
23OOAP LEIDEN 103 LETDEN
W I J A A N V A A R D E N G E E N A A N s P R A K E L I J K H E I DB E H O U D E N S V O O R Z O V E R O N Z E B E F O E P S ' AP K E E N U I T K E R I N GG E É F T vÓ NI N . q a r u s p R R K E L I J K H E } D S V F R z € K EIR GÓ n r c o M E N D G E V . A L . A . A N S P R , A ,O
2A-49_2E]87 I
IJ
=k'.fJ
c-\J\.|
.
13:1? 1rr
FRII'I HÊRFFÊDUOCÊTEN
T0
8144149643
P. E3l45
DTSCIPLINE
?00? 7 september No.4?B?
Hof Ysn lliscipline Beslinsíng Naarraqleiding\rfl.tthet hogerboroopvan
Ë.H.Kunlrr* woncndste Rotterclarn lclager tÈgËn: rnr. H.f,'.C-KuÍlu,Êrt advocsattu Leiderr vcrweffdÈr
t,
Het Feqiqeip ecJggg nnnlgs llet hof venrijst naarde beslissiugvan tle Rsadvan [Jisciplinc !n het ressort'rfiravcnlr4ge(verder:de rand)van I jnnuari2007,ondernuuïnË'rIt.?660/0ó.47,a;rn partijen toÊgsaondcnop I janruri ?00?, wanrhij eon klssht van klagn tÊgin verweerder,ongogrondis verklarud.
FRUI.'IHÊRFFqDUOCÊTEN
28-49-2447
13:1?
HOF
DnïcrPLrNE
T0
4184149643
P. 641Ei5
no.4?8?
2.t
2.1
De nrernoriewaarbij klagcrv'dnderebesrissing in hogerberoepis gokomerr is nrr 7 febmori2O0?tct griffie var lret hof onwangcn.
2.2
Het hof heeftvoorrskcnnisgÊnornen vut: dc stul*Ên vfln dc sersruannleg s
dc antwootdmcnorievan verweordcr.
2.3
Het hof heeftde zaakrnondelingbehandeld ter openbareairting van I I juni 2007, w88r ltlager envËrweerdsr,vergezeld vnn mr, p,Á. lrarff, ei.invcrschnnen.
3.
nq H+"-q[! De klactrthoudthat volgendcin: Het s'trzfittsn tot georg:dnisÊGrde criminstiteit Manipulatie cn rnisbruik vandc advocatuin Diefstol van ocfuooi Bedrciging en intirnidatie ï'eneuÍ en chantagc,
4"
&-fsiks
4.1
In overwc'ging2' heefl de mad vnstgesteld vanwclke f'*itsnin dec*pnrce6ure wordt uitgegaan'De door de raadvastgestelde feitcn,r,velkÊniet aij* betwis[ ,vorrneu ook ln hogerberoephet uitgangspunr.
5.
Dc \p.o.qf,d+ltns
7?A-49-2F/87
13:18
FROI,1 HÊRFF ÊDUOCÊTEN
HOF VAN DISCIPLINE
s.l
P. A5/45
TO 4LP.4L49E.43
bcs.l!!i{ls no,4?q? .. vc:vols
_
- i . __
FIet ondeËalÈkin hoger beroep heeft niet geleid tot andcre bsschouwingenen gËvolgtrekkingen dan die vsrvat in de b+slissingvilrr de ruad, wflannee het hof rich
verenigt.
5.2
De grieven r.un klager tegen de bcslissingvan rle nrad wordrm vËrwCIrpen, De. lxsliseingvan de raaddicnt te wordenbckrachtiga,
6.
Ilt,be!li,+s.hg
Hct hof: bFkmËhtigt dc bcslirsingvnn de Rrnd ven Dirclplin+ I jeuueri 100?.
h hrÍ rprsoÍt .s^G,*vctrhf,sÊvrq
AId*s gËw*zÊrdoor ltr. r,H.c. zwitser-sphoulen, voorzitter,nrrs. A. Hskrr, F.M.A. dc Groot-van Dijken, p.T. Grtindcrnsnncn M, Meermqn-padt,Icdcn in tegenwoordigheid v8n trlr' I-F schouwinh griffir'r, enin hetopunb€sr uitgesproken op ï seprernber 2001r.
gfrffier
ruolrrsitler
Voor afnohríÍï corrfonn vorzondandoor firr. I,F, $chounirrk griffier De beslissingis vCIrzonden op 7 septenrber ?007.
TOTÊLP. E5
HOF VAN DISCIPLINE
-l-
AANTBKENINGEN van de behandeling van het appel van G.H. Kucharek, wonende te Rotterdam, tegen de 's-Gravenhagevan 8 januari 2007, beslissing van de Raad van Discipline in het ressort gegeven naar aanleiding van de klacht van de heer Kucharek tegen mr. H.F.C. Kuijpers' advocaatte Leiden,no. 4787,op l l juni 2007.
Samenstellingvan het Hof: Mr. J.H.C. Zwitser-schouten,voorzitter Mrs. A. Beker,p.T. Griindemann,P.M.A. de Groot-vanDijken en M. Meerman-Padt,leden Mr. I.F. Schouwink, griffier
Aanwezig: -
De heerG.H.Kucharek,klager;
-
te Rotterdam; De heermr. P.A. Harff, advocaat
De voor zitter opent de behandeling.Mr.Harff deelt mee dat mr. Kuijpers onderwegis maar vertraagdis met de trein.
De heer Kucharek: De raad begreepde klacht niet. Ik ben wetenschapper.Ik heb onderzoek gedaan.Wij zijn een samenwerkingaangegaan.KDK zou werken voor onzestichting. Eerst werkte mevrouw Quarlesvan Ufford. voor ons. Kuijpers vroeg € 385,: per uur. Het voorstel was 50% van de aandelenplus betaling van de dienstenvoor € 350,: per uur na de eerste betaling. De zaakKappa betrof een vordering van € 650.000,:. Die zaak lag al bij Quarles van Ufford. Hij zou er contactmee opnemenen heeft de zaakovergenomen.Wij waren heel verheugd, want we hadden een gratis advocaat.De bedoeling was een constructie op te zettenomde octrooienjuridisch/fiscaalveilig te stellen. Daarom moestenallerlei stichtingenen B.V.'s worden opgericht zodat de fiscus door de bomen het bos niet meer zov zien.De Kucharekstichtingheeft een stille vennoot.Dat moest volgens Kuijpers omdat hij andersbeticht zou kunnen worden van belangenverstrengeling. De zaakdiendeen Kuijpers kwam niet opdagen.Hij deedalsof zijn neusbloedde.Ik was als
HOF VAN DISCIPLINE
-2-
beherendvennoot uitgeschrevenuit het uitvindersregister.Kuijpers had Kroon ingeschreven. Kroon was vervolgens onvindbaar. Toen kwam er een rechtzaakwegens smaad en laster tegen mij. Na de diefstal van mijn bedrijf heb ik aangifte gedaan.Uiteindelijk was Kuijpers 'olJ moet uw aanklacht eigenaar van het octrooi. Ik werd door Kuijpers bedreigd. Hij zei: intrekken, anders schiet ik je dood." Een dagvaardingheb ik nooit gekregen.Maar het vonnis was wel uitvoerbaarbij voorraad.Het hoger beroep loopt nog. Maar hij legÍ beslag op mijn auto en hij maakte mij uit voor van alles. Het was beledigenden racistisch.En het motief was: "Trek die aanklachtin." Het gevolg is dat ik een hartinfarct heb gehad.Van al die bedreigingenheb ik aangifte gedaan.Hij zit op het randje. Ze nemen alles mee in het onderzoek.Ik zit hier als uitvinder. Ik heb een advocaat ingehuurd en nu is hij eigenaar. zakelijke partners hebben het opgegeven. Ze hebben hun rechten pro deo overgedragen.Wij hebben een uitvinding gedaanom van versleten autobandenpallets te
Mijn
maken.Ik vecht tegen dit onrecht.
De voorzitter: Dit is eentuchtprocedure.
De heerKucharek: Een advocaat gaattoch zo niet met zijn klanten om.
De voorzitter: Hij ontkent dat hij voor u is opgetreden.
De heer Kucharek: Ik kan het bewijzen. Mr. Beker: Dat zegÍu, maar u bewijst niets. Kuijpers zegïdat hij nooit is opgetredenen het blijkt ook niet uit de processtukken.
te verdoezelen. De heer Kucharek: Dat heeft hij gedaanom de belangenverstrengeling Mr. Beker: Dat kan niet. Uit de processtukkenblijkt of dat je hebt opgetredenof niet. De heer Kucharek: Ik ben een leek. Kuijpers was geen specialist.Hrj heeft geen specifieke kennis van IE. Wij hebben hem niet benaderd. Hij benaderde ons. Wij hebben het gecontroleerdbij de deken, dat doe ik als wetenschapper.Het klopte dat hij als lE-advocaat
HOF VAN DISCIPLINE
-3-
zo bij te boek stond. Hij was onzeadvocaat.Hrj stuurde facturen en hij presenteerdezich zou relaties.We zijn misleid door de kaartjes.Ik kan het met getuigenbevestigen.Waarom hij anders50% van de aandelenkrijgen. in de fiscale constructie. De voorzitter: U was ook wel erg geïnteresseerd De heer Kucharek: Dat is niet waar. Wij hebbeneen registeraccountant,dhr. Hans Koolen, En en die deed alles voor ons. Wij kwamen er achter dat de familie-stichting niet deugde. toen gingen we ook twijfelen aan de kennis van Kuijpers als vennootschapspecialist.
Mr. Kuijpers betreedtde zittingszaal.
De voorzitter:Fijn dat u er bent.
Mr. Kuijpers: De boel is behoorlijk ontspoord. Mr. Harff: Het gaat om de omvang van de klacht. De verwijten liggen eigenlijk in de strafrechtelijke sfeer. Kucharek en Kuijpers zijn in contact gekomen. Het ging om een veelbelovendoctrooi. Kuijpers is voor 25% eigenaar.Binnen 2 jaar moest dat verlengdzijn. ging Het begeleidenvan die procedurekost veel geld. Ik schat in € 500.000,:. De tijd dringenen het is niet gelukt het aaneen anderepartij te verkopen.
De voorzitter:Is het octrooi er nog? Mr. Harff: In november 2006 heeft een kort geding plaatsgevonden.De uitkomst was dat partijen in mediation zijn gegaanen dat Kuijpers de vrije hand kreeg om zaken te regelen. De octrooi is niet in alle landen,maar wel in een aantalbelangrijke landen,gedeponeerd. De heer Kucharek: Ik had een koper, maar Kuijpers weigerde er mee in contact te komen. Hij is vergetenhet octrooi aante vragen.
HOF VAN DISCIPLINE
-4-
Mr. Kuijpers: Dat is absurd.Het octrooi is verleendin Canada,Verenigde Staten,Japanen China. Kucharek is niet tevreden.
Mr. Harff: Dan gaande beschuldigingenverder.Hrj zou gefotografeerdzijn. Nu fotografeert htj mtj hier terwijl we ziÍten te wachten.
De heer Kucharek: Dat is niet juist. Er zit niet eenseen fototoestelop mijn telefoon.
Mr. Harff: Ik zou nauwe bandenhebbenmet de maffia. Ik heb er geenmoeite mee als hij dat in dit huis doet, maar als hij het in het openbaardoet heb ik er wel moeite mee.
De heer Kucharek:Het is wel openbaar.Er is een overval in uw villa geweest.Het staatop het internet.Men is op zoek geweestnaar zwart geld en drugs.
Mr. BekeL lrrelevant. Het gaatom uw klacht.
Ik Mr. Harff: Kucharek heeft een aantalaangiftengedaan.Volgens mlj is alles geseponeerd. kan mij in de beslissingvan de raad wel vinden. Behalve in die ene overweging waar ik in mrjn antwoordmemorieover heb geschreven.
De voorzitter: Incidenteelappel na 30 dagen,dat kan niet.
Mr. Harff: Maar Kuijpers heeft al maatregelengetroffen.
kunnenook problemenmet zich meebrengen. De voorzitter:Dergelijkenevenactiviteiten
Mr. Kuijpers: Maar dezeaffaire kon ik niet voorspellen.Ik ben er wel goed van genezen.
De voorzitter: Maar waarom doet u het beide?
Mr. Kuijpers: Ik ben ondernemendingesteld.
HOF VAN DISCIPLINE
-5-
Mr. Beker: De indruk bestaatdat u een ondernemerbent die toevallig ook nog advocaatis. Mr. KuUpers:Ik besteed80% van mijn tijd aan de advocatuur.Verder participeer ik. Deze ontwikkeling was echt niet te voorspellen. Mr. Beker: Het maakt wel een heel ingewikkeldeindruk en daarmeeniet zo'n goede.
Mr. Kuijpers: Het is fiscaal transparant.Alleen niet voor het handelsregister.
De voorzitter: Wat is uw specialisatie?
Mr. Kuijpers: Ik noem me nergensin gespecialiseerd,maar ik heb wel aandachtsgebieden. Ik ben notarieel afgestudeerden heb daarnade ontbrekendeaanvullendevakken gedaanom advocaatte worden. IE heb ik niet gedaan.Daar ben ik eenjaar of 5 geledenmee begonnen toen ik daartoevallig in rolde.
Dat wilt u toch niet overeindhouden? Mr. Beker: Over die aandachtsgebieden.
Mr. Kuijpers: Ik heb er wel verstand van. Ik hou mij bezig met IE, vastgoed en In het verleden deed ik arbeidszakenen contractenen heb ik ook veel vennootschapsrecht. geprocedeerd.Eigenlijk had ik een algemenecommerciëlepraktijk.
Mr. Meerman-Padt:Wat staater op het briefpapier.
Mr. Kuijpers: Geenspecialisatie.
Mr. Harff: De zaak Kappa was een andere zaak.
Mr. Beker: Maar er zitten wel stukken in waarin Kuijpers aanwijzingen geeft over hoe het moet.
Mr. Harff: Er was een andereadvocaatmet eigen verantwoordelijkheid.
-
HOF VAN DISCIPLINE
-6-
De voorzitter: U verwijt elkaar over en weer het uiten van doodsbedreigingen.
Mr. Kuijpers: Ik heb een opnamegemaaktmaar die is niet gelukt.
De voorzitter:En het visitekaartje?
Mr. Beker: Is dat alleen een kwestie van slechtesmaakof zit er meer achter?
Mr. Kuijpers toont voorbeeldenvan advertentiesvan advocatenkantorenen merkt op dat dezeuitingen vergelijkbaar zljn.
Mr. Beker: We praten alleen met u. Je draagtiets uit dat de gedragsregelsniet uitdragen.
Mr. Kuijpers: Daar kun je over twisten. Het is een aanprijzingvan algemeneaard.U ziet mij toch niet schietendover de straat gaan.
Mr. Beker: Ik heb het niet over misleidendereclame.
Mr. Kuijpers: In de praktijk pas ik toch mediationtoe. Het is alleenhumoristischbedoeld.
De voorzitter: Zo komt het bij ons niet over.
De heer Kucharek: Waarom ktijg ik dan zo'nkaaft1e?Bij iederebedreigingkreeg ik er zo'n kaartje btj. Hij is een schutter.Hij kan van 100 meter raak schieten.En dat gaat verder. Hij bedreigtmij vanwege mijn Poolse afkomst. Mrjn vader heeft dit land nota bene bevrijd van dit soortgespuis.
Mr. Kuijpers: Het zijn allemaalleugens.
Mr. Meerman-Padt:Die aangifteszijn die nu allemaalgeseponeerd?
HOF VAN DISCIPLINE
-7 -
De heer Kucharek: Alleen de laatsteloopt nog. Van alle andere zakenheb ik sepotberichten gekregen.Onder andere van de doodsbedreigingen.En dit is een nieuwe zaak en betreft discriminatieen racisme.
Mr. Kuijpers: Ik verwijs naar de stukken. De voor zitrersluit de behandelingen bepaaltdat op 7 september 2007 uitspraakzal worden gedaan.
HOF VAN DISCIPLINE Griffie: Markt 44,Postbus132,4840AC Prinsenbeek Tel. 076-5484607Fax 076-5484608 Griffier: mw mr. I.F. Schouwink Plv. Griffiers: mr. R.J.M.Sintnicolaas mw mr. G.E.Muller mw mr. L.G.J.Hendrix mr. R. Verkijk mw mr. N.A.M. Sinjorgo mr. J.B.M.Keijzers
De heerG.H.Kucharek Borndiep45 2904RA CAPPELLEAAN DEN IJSSEL
31 januari 2008 Prinsenbeek,
Geachteheer, Betreft:G.H. Kucharek/ mr. H.F.C. Kuijpers- RvD
's-Gravenhage (R.2660106.47) nr. 4787
Bijgaand zendik u de aantekeningenvan de griffier van de zitting op 11 juni 2007. Hoogachtend,
I.F. Schouwink, ':*/eriffipr'
