Algemene beschouwingen programmabegroting 2011
HOE REALISTISCH IS “REALISTISCH TWENTERAND”?
Meneer de voorzitter, geacht college en leden van de raad, Inleiding De VVD Twenterand heeft getracht binnen de (te) korte tijd, een visie te geven op de door het college ingediende programmabegroting 2011. Hoewel het ons niet makkelijk gemaakt is, hebben we ons best gedaan deze begroting positief kritisch te beoordelen. De bedoeling van de VVD is dat bovenstaande cartoon geen werkelijkheid zal worden en zal hiervoor ook voorstellen indienen. Realistisch Twenterand De VVD Twenterand heeft een andere realiteit voor ogen dan het college. Realistisch Twenterand ziet er, volgens de VVD, echt heel anders uit dan het college ons wil doen geloven. Dit komt omdat dit college de koppen in het zand steekt en krampachtig gedane verkiezingsbeloften, tegen beter weten in, tracht in te vullen. Voor de VVD is dit zelfs onrealistisch en de kiezer dreigt hier de dupe van te worden. De grote beslissingen over Twenterand worden echter niet in Twenterand zelf genomen. Hoewel we misschien heel graag anders willen denken, wordt er in de provincie, Den Haag en Europa over ons beslist en is het een feit, dat het gemeentefonds verreweg het grootste gedeelte van onze begroting bepaalt. De landelijke bezuinigingen gaan ook de gemeente Twenterand keihard treffen, er komt minder geld voor allerlei voorzieningen en regelingen, die al heel lang vanzelfsprekend waren. Deze verontrustende berichten schijnen echter niet aan te komen binnen de gemeente Twenterand, of wat nog erger is, ze komen misschien wel aan maar worden bewust genegeerd. Wethouder Idzinga doet een beetje denken aan de minister van voorlichting van Irak, tijdens zijn mediaoptreden waarbij hij nog steeds vol overgave uitkraamt dat de basisvoorzieningen in stand blijven, terwijl iedereen om hem heen echt wel beter weet. Ook de kop boven het persbericht over de programmabegroting was hiervan een typerend voorbeeld.
1
Algemene beschouwingen programmabegroting 2011 Het college heeft in deze programmabegroting volgens de VVD onvoldoende rekening gehouden met de mogelijke financiële gevolgen van de korting op het bijstandsbudget en de extra bezuinigingsmaatregelen die het nieuwe kabinet ons zeker nog gaat opleggen. Hier had men op z’n minst een reële inschatting van moeten maken en op moeten nemen in deze begroting. Ook een nog te bezuinigen bedrag van 810.000,= doorschuiven naar de voorjaarsbegroting 2012 is voor de VVD onverantwoord. De toekomst voor Twenterand is niet meer wat die geweest is. Twenterand gaat tussen nu en 2040 15% krimpen en dat houdt in, minder inkomsten en meer uitgaven. Er moeten dus juist nu structurele besluiten worden genomen en dat mist de VVD in deze programmabegroting volledig. We moeten echt af van het dorpisme en de kerktorenpolitiek: Verruim je blik en concentreer de (basis)voorzieningen. Twenterand raakt in slecht weer. Twenterand is al jaren bezig boekhoudkundige dekkingen te zoeken bijvoorbeeld door de rentevergoedingen op de reserves te halveren. Voor 2011 wordt deze zelfs op nul gezet. De rek is er nu echter uit. Dit houdt in, dat als er echt geïnvesteerd moet worden, men binnen afzienbare tijd moet gaan lenen en we weten het allemaal: Geld lenen kost geld. Uitstellen of minder reserveren voor o.a. onderhoud komt later ook weer op je bord. Ondanks de nu nog goede solvabiliteit verwacht de VVD een sterke daling in de periode 2011-2014. Een gemeente heeft echter maar beperkte mogelijkheden om belastingen te verhogen (inkomsten). Tevens stoort het de VVD, wat voor reden het college ook aanvoert, dat de begroting zo laat ter beschikking werd gesteld en de korte tijd voor de partijen om zich echt voor te bereiden op deze zo belangrijke materie. Het college zet de raad hiermee onder (te)zware druk. Geen bestuurs- en daadkracht Het college schittert in het vooruitschuiven van beslissingen, notities en visies. Het college bestuurt niet en spreidt een totaal gebrek aan daadkracht ten toon. Wat te denken van het wederom vooruitschuiven van de structuurvisie met ruim zes maanden. De fractie van de VVD is dan ook zeer teleurgesteld over het optreden van dit college zeker na alle gedane verkiezingsbeloften van met name de grote winnaar tijdens de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen. Nog geen acht dagen na het van kracht worden van het coalitieakkoord lapte men dit akkoord al aan zijn laars door toch extra personeel in te huren. Tot op heden hebben we zelfs nog geen antwoorden gekregen op onze vragen die we tijdens de aanbieding van dit akkoord hebben gesteld. We spreken vandaag over de programmabegroting 2011, zonder dat belangrijke beleidsnota’s en visies, waarop deze begroting zou moeten zijn gebaseerd, aan ons ter hand zijn gesteld. De cultuur van uitstellen is helaas een trend geworden, maar opmerkelijk genoeg ligt dit voornamelijk aan anderen en niet aan dit college, als we de verklaringen van dit college goed beluisteren. Burgerparticipatie wordt zelfs beperkt, wie had dit kunnen denken? De VVD is van mening, dat er zeker onderwerpen kunnen zijn waarover met de inwoners dient te worden gecommuniceerd, hoewel dit geen uitholling mag betekenen van de rol van de gemeenteraad. Deze referenda moeten, indien door de raad gewenst, snel en veilig via de computer mogelijk worden gemaakt en de systemen hiervoor zijn reeds beschikbaar. Rapportcijfer: Het eerste halfjaar krijgt dit college van de VVD Twenterand dus een heel dikke onvoldoende en dit moet heel snel veranderen anders heeft dit zeker andere consequenties dan alleen een slecht cijfer.
2
Algemene beschouwingen programmabegroting 2011 Het college spreekt niet de hele waarheid. Het college spreekt niet de hele waarheid als men zegt dat de basisvoorzieningen in stand blijven, strooit zand in de ogen van de kiezers en gebruikt het zand dat er dan nog overblijft om de koppen in te steken. Dit zijn we toch niet gewend van een bestuurderspartij als het CDA. Het lijkt er een beetje op dat het CDA met de verkeerde vrienden omgaat, maar ja, wat moet je hier nu aan doen? Als je het verbiedt zul je zien dat ze de banden juist gaan verstevigen. De VVD is van mening dat je de kiezers serieus dient te nemen en volledig opening van zaken moet geven. Wees duidelijk, geef aan waar de problemen liggen en draai niet om de hete brij heen. De kiezers zijn echt niet dom en hebben recht op de juiste informatie. Maar de kop boven het persbericht luidde: “De basisvoorzieningen blijven in stand.” Dat blijft hangen maar dit is een volstrekt verkeerde voorstelling van zaken en dat nemen we dit college kwalijk. Als je echt werk wilt maken van burgerparticipatie dien je op z’n minst de zaken duidelijk, volledig en eerlijk te benoemen. Tevens moet het college gewoon aangeven wat de instandhouding van de (basis)voorzieningen de inwoners van Twenterand gaat kosten. Berap en programmabegroting 2011 Dan maar wat cijfertjes, het gaat hier tenslotte over een begroting. Uit de Berap blijkt dat we over 2010 op weg zijn, ondanks een bezuinigingsoperatie van 1.7 miljoen euro, naar een nadelig saldo, tot en met eind juli is dit al opgelopen tot bijna 238.000,= euro. Ook de programmabegroting 2011, is in tegenstelling tot wat het college ons doet geloven niet sluitend. Ook de aan ons ter hand gestelde meerjarenbegrotingen tot 2014 zijn verre van sluitend. Maar geen nood, het college creëert een nieuw reservepotje, noemt dit Reserves Bezuinigingen en vult dit met sigaren uit eigen doos ter waarde van ruim 3.1 miljoen euro. We verkwanselen hier ons eigen tafelzilver. Ook de Post Onvoorzien terugbrengen met 39.000,= euro is wel heel erg makkelijk. Dit alles kan men rustig als creatief boekhouden bestempelen. Ook geeft men, tussen de regels door even aan, dat de OZB als eerste op het lijstje staat om verhoogd te worden als er verdere tegenvallers komen. Het is echter zeker dat deze tegenvallers er ook daadwerkelijk aan komen dus staat een extra aanpassing van de OZB in feite vast. Waarom doet dit college hier dan zo geheimzinnig over? Heeft dit iets met de verkiezingsbeloften te maken? Ook hier lijkt het er op, zoals eerder al vermeld, dat het college bewust informatie voor de kiezer achterhoudt. Typerend voor het omgaan met verkiezingsbeloften is de verhoging van 2 % inflatiecorrecte voor de OZB tarieven terwijl de inflatie slechts 1.5% bedraagt. Dit is weer een extra lastenverzwaring voor de burgers van 20.000,= euro en tegen de afspraken gemaakt in het coalitieakkoord en de verkiezingsprogramma’s. De lastenverzwaring voor de burgers bedraagt op dit moment 639.000,= euro en we zijn er nog lang niet. Slecht-nieuws- gesprekken zijn niet makkelijk zeker als je, om stemmen te winnen, heel andere zaken hebt beloofd, maar de inwoners van Twenterand hebben hier wel recht op.
3
Algemene beschouwingen programmabegroting 2011 De bezuinigingen in een diagram Het voordeel van een schriftelijke eerste termijn is dat je wat makkelijker gebruik kunt maken van een schematische voorstelling van zaken. De VVD heeft het totaal pakket aan “bezuinigingen” in onderstaande diagram weergegeven.
ONDERVERDELING ""BEZUINIGINGEN"" technisch 4%
€ to go 21%
lastenverzwaring 17%
efficiency 1%
min personeel 15%
service reductie 26%
geen kerntaak 16%
De onderverdeling van de ”bezuinigingen”geeft het volgende beeld: A) B) C) D) E) F) G)
Lastenverzwaring (eufemistisch bezuinigingen genoemd) Efficiency maatregelen Minder personeel+ gerelateerde kosten Geen kerntaak, terugtrekking overheid Idem (gedeeltelijke )terugtrekking overheid Nog te bepalen Technisch(boekhoudkundig)
639.000 17% 34.000 1% 538.000 15% 583.800 16% 933.775 26% 788.000 21% 165.500 4% -----------------------3.540.320 100% ===============
De cijfers en de verdeling spreken eigenlijk voor zich waarbij de post lastenverzwaring en efficiency maatregelen wel erg opvallend zijn voor een pakket aan “bezuinigingen.”(?)
4
Algemene beschouwingen programmabegroting 2011 Positief kritische beoordeling We willen echter de voor ons liggende programmabegroting positief kritisch bekijken en bespreken. Onze conclusie is dat de vlag de lading bij lange na niet dekt, van een realistisch Twenterand is ons helaas niets gebleken. Hoe durft men te spreken van een sluitende begroting terwijl er in 2011 250.000,= euro onttrokken wordt aan een creatief gevormd nieuw potje van 3.1 miljoen Reserve Bezuinigingen. Uit het zelfde potje wordt voor 2012, 2013 en 2014 ieder jaar nog eens 250.000,= euro onttrokken zodat er een totaal bedrag van 1.000.000,= euro gebruikt gaat worden om de begrotingen sluitend te maken. Maar daarmee zijn we er nog lang niet. Er komen, zoals al eerder aangegeven, extra bezuinigingen op ons af, bezuinigingen waar in dit programma geen of onvoldoende rekening mee is gehouden. Ook met de reeds op 27-07-2010 aangekondigde korting op het bijstandsbudget is zeer waarschijnlijk onvoldoende rekening gehouden. Het klopt dat we de hoogte van deze bezuinigingen nog niet exact weten maar dat rechtvaardigt voor de VVD geen struisvogelpolitiek. Als je echt realistisch wilt zijn, kan en moet je hier een goede inschatting van maken en hiernaar handelen. Het college maakt goede sier met de kreet: De basisvoorzieningen blijven intact. Men heeft er echter vergeten bij te zetten voor hoe lang en tegen welke prijs. Dat een atletiekbaan ook tot de basisvoorzieningen behoort is men gemakshalve ook maar vergeten want dat geld kon men heel goed gebruiken voor het vullen van het nieuwe potje. Dit is een verkeerde voorstelling van zaken en de burger wordt hierdoor op het verkeerde been gezet. In totaal is een bedrag van 639.000,= euro opgenomen onder de noemer bezuiniging maar dat blijkt gewoon pure lastenverzwaring te zijn..Het college maakt het de VVD op deze wijze wel heel moeilijk om positief naar de programmabegroting te kijken, een kritische beoordeling is een stuk makkelijker. Deze lastenverzwaring voor de burgers van Twenterand is een equivalent van een verhoging van de OZB belasting met 15 %. Dit geeft deze lastenverzwaring hopelijk in één keer de lading die deze maatregel verdient en opent het ogen die nu nog gesloten blijven.
Realistisch Twenterand is helaas een gotspe Als je zeker weet dat je tegen een boom op gaat rijden is het beter om maar gelijk de eerste boom te nemen in plaats het uit te stellen tot de laatste. College, ga eens uit van een echt realistisch scenario, stel daar je beleid op af, dan doe je recht aan de burgers van Twenterand. Maar een kop boven een persbericht, waaruit krampachtig moet blijken dat men de verkiezingsbeloften nakomt is blijkbaar belangrijker dan een juiste voorstelling van zaken. Nu spaar je de kool en de geit, maar daar zijn we helaas aan gewend bij dit college. Nee op echt realisme daar heeft de VVD dit college helaas nog niet op kunnen betrappen. De VVD wil een sluitende begroting zonder beroep te doen op de reserves. Dat de VVD zich hiermee op korte termijn misschien niet populair maakt is ondergeschikt aan de toekomst van de inwoners van Twenterand. Zachte heelmeester maken stinkende wonden. De VVD gaat het college nadrukkelijk vragen hoe men de nog te verwachten extra bezuinigingen denkt te gaan aanpakken.
5
Algemene beschouwingen programmabegroting 2011 De familie Pineut uit Vriezenveen. De VVD stelt u graag voor aan de familie Pineut. Man, vrouw, twee kinderen, een hond en een derde kindje opkomst. Ze wonen in een eigen huis, net buiten de bebouwde kom, waar de ROVA geen groene bakken op komt halen. Man werkt hard als ambtenaar bij de gemeente Twenterand. De vrouw heeft geen betaald werk maar is een fanatiek toneelspeelster bij een amateurtoneelgezelschap. De kinderen gaan naar de middelbare school. Een van de kinderen voetbalt en de ander is lid van de harmonie. Er moet een kleine uitbouw gemaakt worden voor de gezinsuitbreiding. De gevolgen van de uitvoering van de programmabegroting Realistisch Twenterand zijn voor dit gezin enorm, zij zijn met recht de pineut en kunnen er honderden euro’s op achteruit gaan. Maar wethouder Idzinga roept trots: “We houden de basisvoorzieningen in stand.” De moraal van dit verhaal de kosten om de basisvoorzieningen in stand te houden vragen een wel erg hoge prijs. Het spreekt vanzelf dat de VVD deze familie heeft verzonnen, maar veel inwoners zullen zich hier geheel of gedeeltelijk in kunnen vinden. Het uitgangspunt de voorzieningen in de vier kernen te handhaven is onrealistisch dus college geef toe dat jullie achterhaald zijn door de echte realiteit en communiceer dit luid en duidelijk met de inwoners van Twenterand. Laat zien welk prijskaartje er aan hangt.
Solidariteit heeft voor mijn partij een andere betekenis De VVD is het eens met de gevolgde strategie dat een gemeente alleen de kerntaken dient uit te voeren en het college kan voor deze onderdelen op de steun van de VVD rekenen. Voor de VVD gaat dit zelfs op sommige onderdelen nog niet ver genoeg en kan en moet dit verder doorgevoerd worden. Er wordt ook onvoldoende inzichtelijk gemaakt welke bezuinigingen men kan behalen door het verder doorvoeren van samenwerking met omliggende gemeenten. Ook hiervoor zouden volgens mijn partij bezuinigingsdoelstellingen dienen te worden opgenomen. Bij de herstructurering van het ambtenarenapparaat spreekt het college de solidariteitsgedachte uit. Mijn partij onderstreept deze gedachte volledig, maar vindt dat dit dan ook gevolgen moet hebben voor het college, ander is dit wel een heel vreemde vorm van solidariteit.
Ambtenaren De VVD wil het ambtenarenapparaat van Twenterand bedanken voor het opstellen van deze programmabegroting. De VVD is het eens dat er gekort moet worden op het ambtenarenapparaat maar zal zich hard maken om gedwongen ontslagen zo veel mogelijk te voorkomen en het college verzoeken om voor een goed sociaal plan zorg te dragen. Door actief samenwerking te gaan zoeken met andere gemeenten en door het verder doorvoeren van efficiencyprogramma’s (hard werken is zeker niet gelijk aan efficiënt werken) is nog veel te bereiken. De VVD roept het college op de ambtenaren belangrijker te maken en meer te betrekken bij onderzoeken. Het aantal (dure) onderzoeksrapporten kan belangrijk worden teruggebracht, de bureaus lachen zich een slag in de rondte door de vele, vaak gelijke onderzoeksvragen van gemeenten, die ze in een mum van tijd door het aanpassen van een paar parameters gereed hebben. Kassa voor hen en een grote kostenpost voor onze gemeente. Zeker gezien het feit dat we als gemeente slechts met zo’n 30% van de resultaten uit deze rapporten ook daadwerkelijk iets doen.
6
Algemene beschouwingen programmabegroting 2011
Conclusie De VVD vindt het onverantwoord dat het college nu niet harder ingrijpt. Er moet binnen zes maanden extra dekking gezocht worden voor minimaal 810.000,= euro en voor de mogelijke gevolgen van de korting op het bijstandsbudget en de ingrepen van het nieuwe kabinet in het gemeentefonds. De VVD verwijt het college een gebrek aan bestuurs- en daadkracht. De begroting gaat voorbij aan de, voor mijn partij, zo noodzakelijke structurele beslissingen. Deze worden niet genomen maar vooruitgeschoven en de begroting wordt sluitend gemaakt met ons tafelzilver. De VVD neemt het dit college kwalijk dat men bewust op dit moment geen rekening heeft gehouden met de bezuinigingen die er op ons afkomen. Je kunt niet eindeloos doorgaan met zaken voor je uit te schuiven, het kritische punt hebben we echt al lang bereikt. De VVD steunt het college bij het verder terugdringen van de gemeentelijke taken tot de kerntaken (back to basics) maar vraagt zich wel af wat deze kerntaken nu precies zijn? Hoewel de VVD het zeker niet eens is met alle bezuinigingsvoorstellen zijn wij van mening dat er eerst structurele beslissingen genomen moeten worden alvorens te kunnen praten over aanpassingen of (accent)verschuivingen in de 39 bezuinigingsvoorstellen. De VVD is wel voorstander de organisaties en instanties meer vrijheid te geven over de wijze waarop men het te bezuinigen bedrag denkt in te vullen. Het valt de VVD overigens wel op dat veel insprekers en bezwaarbrieven spreken over een groot gebrek aan communicatie. De VVD heeft alle bezwaren gelezen en zeer aandachtig naar alle insprekers geluisterd. Mijn partij is onder de indruk van de inzet van alle partijen om argumenten aan te dragen die ons mogelijk zouden kunnen bewegen wijzigingsvoorstellen in te dienen. De argumenten waren inhoudelijk onderbouwd maar konden helaas niets af doen aan het feit dat er een chronisch gebrek aan geld is. De VVD heeft gezien deze bijzondere omstandigheden daarom moeten besluiten de voorstellen van het college vrijwel in zijn geheel over te nemen, we zien geen andere mogelijkheden dan deze, zeker wel drastische voorstellen, op dit moment te accepteren. Hier en daar wat kleine verschuivingen aanbrengen brengt geen structurele oplossingen en daarom zullen wij hier geen voorstellen voor indienen. De VVD Twenterand wil de hand op de knip, een echt sluitende begroting, niet interen op reserves en pas geld uitgeven als er ook structurele dekking voor is. De VVD loopt niet weg voor zijn verantwoordelijkheden en wil zaken nu aanpakken. Voor de VVD is het hierbij vanzelfsprekend dat alle voorzieningen ter discussie kunnen worden gesteld. Dat maakt de partij op korte termijn misschien niet populair maar er is volgens de VVD geen andere oplossing. Als je maar 100,= euro in de knip hebt kun je er geen 125,= uitgeven. Dit vinden we nu, maar dat vonden wij ook voor de gemeenteraadsverkiezingen en staat zwart op wit in het verkiezingsprogramma van de VVD Twenterand. Wat dat betreft hebben wij onze kiezers gelukkig niets uit te leggen.
Twenterand, 9 november 2011
Chris Walraven Fractievoorzitter VVD Twenterand
7
Algemene beschouwingen programmabegroting 2011
Vragen De fractie van de VVD Twenterand heeft de volgende vragen voor het college: 1. Denkt het college werkelijk de basisvoorzieningen in de vier kernen in stand te kunnen houden? Zo ja, kan men aangeven hoe men dit dan denkt te gaan financieren en zo nee, waarom heeft men dit dan niet duidelijk en eerlijk naar de bevolking toe gecommuniceerd? 2. “De gemeentelijke belastingen worden in principe niet gebruikt om de begroting sluitend te maken” Deze zin (bladzijde 5) roept bij de VVD vragen op. In deze begroting wordt minimaal een bedrag van 639.000,= euro aan bezuinigingen opgevoerd terwijl dit toch duidelijk lastenverzwaringen zijn. Dit bedrag is vergelijkbaar met een verhoging van de OZB belasting met 15%. Waarom spreekt het college hier over bezuinigingen en niet gewoon over een verhoging van de gemeentelijke belastingen? 3. Het college heeft gekozen voor een macro bezuiniging van 1.4 miljard euro zoals door de VNG is voorgesteld en dus niet voor het scenario van het ministerie van Binnenlandse Zaken dat adviseert macro 1,7 miljard aan bezuinigingen in te boeken. Waarom heeft het college gekozen voor dit (gunstiger uitpakkende) scenario? 4. Het college wil de meerjarenbegroting gedeeltelijk sluitend maken met minimaal een bedrag van 1.000.000,= euro aan “tafelzilver” uit onze reserves. Dat is voor de VVD wel een erg makkelijk en zelfs gevaarlijke manier om een begroting sluitend te maken. De VVD wil graag van het college een nadere uitleg waarom men hiervoor heeft gekozen. 5. Samenwerking met andere gemeenten is op dit moment onderwerp van studie geeft het college aan. Kan het college aangeven waarom hier nog over gestudeerd dient te worden in plaats van hier gewoon hard mee aan de slag te gaan? Dit wiel is volgens mijn fractie echt al uitgevonden en heeft zijn effect ruimschoots bewezen. Ook onze buurgemeenten zijn hier al veel verder mee dan de gemeente Twenterand. 6. Ondanks dat dit één van de adviezen van de Rekenkamercommissie was heeft het college de raad helaas geen alternatieve bezuinigingsvoorstellen voor kunnen leggen. Als verklaring wordt aangegeven, de omvang van de bezuinigingen in 2011 en de jaren 2012, 2013, 2014. Gezien de bezuinigingen die nog gevonden moeten worden, bijvoorbeeld bij de voorjaarsnota 2012 al minimaal een bedrag van 810.000,= euro, is dit wel erg verontrustend. Denkt het college dan wel in staat te zijn met voldoende bezuinigingsvoorstellen te komen en waar denkt men dan aan?
8
Algemene beschouwingen programmabegroting 2011
7. “Goed (afval)scheiden wordt beloond” en “de vervuiler betaalt” zijn kreten van dit college. Helaas ziet de VVD dit niet terug in het nieuwe plan om de tarievenafvalverwerking aan te passen. Groene bakken worden goedkoper en grijze duurder. Twenterand is een agrarische gemeente en daar gaan we zelfs prat op. De bewoners in het buitengebied zijn echter de klos, want daar worden geen groene bakken opgehaald. Wat is het college van plan te doen aan deze rechtsongelijkheid? 8. Bezuinigen op het onderhoud van onze groenvoorziening met 340.000,= is heel rigoureus. Dat is snoeien met een botte bijl om maar gelijk in vaktermen te spreken en we vragen ons echt af of de wethouder de zelfwerkzaamheid van de burger wel voldoende realistisch heeft ingeschat. “Mensen met een WSW-indicatie, welke onderhoud plegen ten behoeve van het openbaar groen in onze gemeente, werkzaam voor een SW-bedrijf, komen dan zonder werk. Echter, de gemeente heeft wel een wettelijke zorgplicht waardoor de kosten op het product WSW omhoog gaan.”.Heeft het college rekening gehouden met deze mogelijk financiële consequenties? Heeft het college rekening gehouden met de financiële gevolgen van de omzetdaling bij bijvoorbeeld Soweco, waardoor de gemeente mogelijk hogere bedragen moet bijpassen? Is het college bereid stukken openbaar groen te verhuren, in erfpacht uit te geven of te verkopen? 9. In de eerste 7 bladzijden van het overdrachtdocument 2010-2014 wordt door het Management Team van onze gemeente gehamerd over het bijzonder grote belang van een collegeprogramma. Je krijgt er echt bijna tranen van in je ogen als je de pleitnota van onze gemeentesecretaris leest voor een collegeprogramma dat als fundament voor koersbepaling, strategie en sturing moet dienen. Zonder zo’n collegeprogramma is er, als je dit alles leest, eigenlijk niets mogelijk binnen onze gemeente, is de duidelijke conclusie. Misschien heeft de VVD het gemist maar wij hebben geen collegeprogramma voorbij zien komen. Gezien het gebrek aan programma’s, visies en notities zou dat ons toch zeker zijn opgevallen. Is dat misschien de reden waarom er door het college alleen maar vooruitgeschoven (recent weer structuurvisie!) wordt? Kan het college ons hierover uitleg verschaffen en hoe denkt men hiermee om te gaan?
9
