Handleiding bij het schrijven van een bachelorwerkstuk

Faculteit der Rechtsgeleerdheid Opleiding Fiscaal Recht 010-4088813

ja

Opleiding Fiscaal Recht Handleiding bij het schrijven van een bachelorwerkstuk Erasmus Universiteit Rotterdam Faculteit der Rechtsgeleerdheid Capaciteitsgroep Fiscaal Recht Opleiding Fiscaal Recht Versie: 21 september 2010

Inhoudsopgave

Inhoudsopgave

1. Inleiding .......................................................................................................................................... 1 2. Procedure........................................................................................................................................ 1 2.1

Aanmelden bachelorwerkstukonderwerp.......................................................................... 1

2.2

Begeleidingsfase................................................................................................................. 1

3. Aanwijzigen voor het schrijven van de bachelorwerkstuk............................................................ 2 3.1

Inhoudelijke aanwijzingen .................................................................................................. 2

3.2

De indeling.......................................................................................................................... 2

3.3

De omvang.......................................................................................................................... 3

3.4

Lay out, taal en stijl ............................................................................................................ 3

3.5

De beoordelingscriteria ...................................................................................................... 3

4. Goedkeuring ................................................................................................................................... 4 4.1

Goedkeuring ....................................................................................................................... 4

Faculteit der Rechtsgeleerdheid ‐ Opleiding Fiscaal Recht

Handleiding bij het schrijven van het bachelorwerkstuk Opleiding Fiscaal recht versie 21.09.2010

1.

Inleiding

Dit is een handleiding voor het schrijven van een Bachelorwerkstuk voor de Opleiding Fiscaal Recht. Het bachelorwerkstuk sluit de academische opleiding af. Het is een belangrijk werkstuk waarin de student aantoont over de nodige vaardigheden en intellectuele bagage te beschikken tot het behalen van de bul. De student dient te bewijzen op zelfstandige wijze een uitgebreide opdracht die zich over meerdere maanden uitstrekt tot een goed einde te brengen. Het bachelorwerkstuk zal daarom aan bepaalde eisen moeten voldoen. De vaardigheden waarover de student moet beschikken zijn onder andere: wetenschappelijk inzicht in het onderwerp, vakinhoudelijke kennis over dat onderwerp, het vermogen om vakgebied overschrijdend te denken en kruisverbanden tussen diverse disciplines waar te nemen, het opbouwen van een doortimmerd betoog, het opzetten van een logische argumentatiestructuur, zorgvuldig en adequaat formuleren en goede schriftelijke en mondelinge presentatie van de onderzoeksresultaten. Het bachelorwerkstuk dient een wetenschappelijk stuk te zijn dat gebaseerd is op een wetenschap‐ pelijke onderzoeksvraag. NB: Het komt voor dat studenten te laat aan de voorbereiding van hun bachelorwerkstuk beginnen en daardoor in de knel komen met beoogde afstudeerdata, de studiefinanciering en dergelijke. Dit zijn evenwel omstandig‐heden die voor risico van de student komen. Verder leert de ervaring ons dat menig student reeds voor het afronden van zijn/haar bachelorwerkstuk in de praktijk aan het werk gaat. De capgroep Fiscaal recht raadt u dit ten zeerste af. De werkdruk is in een nieuwe baan dermate hoog, dat u beslist niet meer toekomt aan het afronden van uw bachelorwerkstuk en het behalen van uw titel. Door regelmatig nieuw materiaal bij uw bachelorwerkstukbegeleider in te leveren en vervolgens op korte termijn een afspraak met hem/haar te maken om hierover van gedachten te wisselen kunt u voorkomen dat u het schrijven van uw bachelorwerkstuk op de lange baan schuift. In dit kader zal, indien nodig, de capgroep Fiscaal recht na één jaar zonder overleg, contact met u opnemen om de voortgang van uw bachelorwerkstuk te be‐ spreken.

2.

Procedure

2.1 Aanmelden bachelorwerkstukonderwerp Allereerst dient u na te denken over een onderwerp dat binnen uw interessesfeer ligt. Dit onderwerp moet op academisch niveau geanalyseerd worden. Vervolgens vult u het “aanmeldformulier t.b.v. het afstudeerbachelorwerkstuk” in (te downloaden via Sin‐Online) en levert u dit in bij het secretariaat van de capgroep Fiscaal recht (kamer L4‐018). Na het invullen en inleveren wordt door de capgroep Fiscaal Recht schriftelijk een bachelorwerk‐ stukbegeleider toegewezen. Let op: u kunt het formulier pas inleveren, indien u in alle fiscale vakken van het B2 jaar tenminste 1x tentamen hebt afgelegd.

Na toewijzing van de bachelorwerkstukbegeleider dient u een afspraak te maken voor het eerste gesprek. 2.2 Begeleidingsfase 1. Minimaal 1 week voor dit eerste gesprek doet de student de begeleider het volgende in getypte vorm toekomen: a. Een (voorlopige) hoofdstukindeling; b. Een inleiding waarin men in 1 à 1,5 A4 uiteenzet wat de probleemstelling van het bachelor‐ werkstuk is en wat men denkt te gaan onderzoeken. c. Een tijdsplanning Tijdens dit gesprek zal indien nodig de afbakening van het onderwerp plaatsvinden.

1


2. Minimaal 1 week voor het tweede gesprek doet de student de begeleider het volgende in getypte vorm toekomen: a. Een naar aanleiding van het eerste gesprek gewijzigde hoofdstukindeling; b. Een naar aanleiding van het eerste gesprek eventueel gewijzigde inleiding; c. Een (voorlopig) literatuur‐ en jurisprudentieoverzicht. Let op:Gedurende het schrijven van het bachelorwerkstuk is regelmatig overleg met de begeleider over de ingeleverde hoofdstukken verplicht. Het is na het eerste overleg niet toegestaan zonder enig verder overleg een compleet bachelorwerkstuk in te leveren ter goedkeuring.

3.

Aanwijzigen voor het schrijven van het bachelorwerkstuk

3.1 Inhoudelijke aanwijzingen Voor het slagen van het bachelorwerkstuk is het van belang om een beperkt onderwerp te kiezen, dus geen onderwerpen als “Het Belastingrecht”. Algemene onderwerpen zijn zeer tijdrovend; zij leiden bovendien dikwijls tot uitvoerige doch tevens oppervlakkige beschouwingen. Zeer belangrijk is derhalve, een zodanige afbakening van uw onderwerp te maken dat het deel‐ onderwerp dat overblijft tot zijn recht kan komen in een bachelorwerkstuk. Bij het doen van onderzoek is de probleemstelling het uitgangspunt. Het hoofddoel is om steeds weer te proberen de daarin opgenomen vragen van een antwoord te voorzien. Dat antwoord zal vaak gezocht moten worden door literatuur‐ en eventueel jurisprudentieonderzoek te doen. Begin met een overzicht te maken van de relevante literatuur en jurisprudentie. Noteer alle bronnen direct volledig volgens de eisen van de literatuurlijst; dat bespaart dubbel werk. Noteer voorts bij de bestudering van de literatuur en jurisprudentie alles wat u relevant voorkomt. Met het oog op het notenapparaat van het bachelorwerkstuk is het ook hier van belang om de vindplaatsen direct correct te registreren. 3.2 De indeling Het bachelorwerkstuk bestaat uit: a. Het titelblad. De titel moet de inhoud van het bachelorwerkstuk dekken. Op het titelblad worden voorts uw naam, uw examennummer, adres, telefoonnummer en bachelorwerk‐ stukbegeleider vermeld. b. Eventueel een voorwoord c. De inhoudsopgave d. Een lijst van afkortingen e. Een korte inleiding met een uiteenzetting van het onderwerp met de probleemstelling. Tevens wordt de structuur van het bachelorwerkstuk (de wijze van behandeling over de verschillende hoofdstukken of paragrafen) uiteengezet. f. De hoofdstukken en paragrafen g. Samenvatting en/of conclusie(s) h. Een alfabetische lijst van aangehaalde literatuur. Zorg voor een correcte vorm van de vermelding van boeken en tijdschriften. i. Een overzicht van de geciteerde jurisprudentie, ingedeeld naar de betrokken instanties. Bij de gerechtshoven, rechtbanken, kantongerecht e.d. dient de vestigingsplaats te worden vermeld. j. Het bachelorwerkstuk dient voorts een goed notenapparaat te bevatten (zie de hieronder gegeven aanwijzingen voor het gebruik van noten). Gebruik voetnoten. k. Eventuele bijlagen (vragenlijsten, invulformulieren, onderzoekstabellen). 2


3.3 De omvang Het bachelorwerkstuk omvat 6 ects. Het bachelorwerkstuk moet ca. 12.500 woorden omvatten (een marge van 10% is toegestaan). Voor het verplicht aantal woorden tellen niet mee de inhoudsopgave, literatuurlijst en eventuele voet‐ en eindnoten. In verband met een eventuele aanvulling van het bachelorwerkstuk in het kader van de Bachelor Overgangsregeling Fiscaal Recht zie onderstaand het aantal woorden dat per ects geschreven dient te worden. 6 ects 12.500 woorden 1 ects 2.000 woorden 2 ects 4.000 woorden etc. 3.4 Lay out, taal en stijl Het bachelorwerkstuk moet worden getypt met 1,5 regelafstand in lettertype Arial, lettergrootte 11. Zorg voor een behoorlijke kantlijn (ca. 2,5 cm). Begin een nieuwe alinea (regel wit ertussen) op plaatsen waar u in het betoog op een ander aspect overstapt. Laat de tekst voor wendingen in het betoog binnen een zelfde alinea enigszins inspringen. Dit verhoogt de leesbaarheid. Tevens is het handig de regels te nummeren (bv. om de vijf regels), dit in verband met eventuele opmerkingen van de bachelorwerkstuk begeleider, deze kan dan naar een regelnummer verwijzen. Schrijf in goed Nederlands. Maak niet te lange zinnen, maar vermijd evenzeer een hakerige stijl. Raadpleeg Van Dale voor een correcte spelling. Zorg ervoor dat het betoog steeds goed te volgen is. De verschillende passages en alinea’s moeten met elkaar verband houden. Zij moeten ook op zichzelf begrijpelijk zijn. Vermijd dus bijvoorbeeld het aanhalen van wetsartikelen waarvan de inhoud of althans de essentie voor de lezer verborgen blijft. Laat uw tekst ook door anderen lezen; hun commentaar kan de leesbaarheid wellicht ten goede ko‐ men. Wees zuinig met citaten. Neem uitvoerige passages in ieder geval niet letterlijk over, maar verwerk de essentie daarvan in uw betoog. Hetzelfde geldt voor citering van jurisprudentie. Gebruik geen he‐ le of halve arresten als bladvulling, maar beperk u bij citering tot de kern van het rechtsprobleem. (Zie voor aanwijzingen voor het gebruik van noten bijlage 1) 3.5 De beoordelingscriteria In de beoordeling worden de volgende aspecten betrokken: * de aard van het onderwerp (originaliteit, moeilijkheidsgraad); * het wetenschappelijk niveau (voegt het betoog iets toe aan reeds bestaande inzichten; is er voldoende diepgang) * is de student geslaagd in zijn oorspronkelijke opzet; * de schrijfstijl en het taalgebruik; de indeling en verzorging. * Voorts speelt een rol in hoeverre de student zelfstandig tot een werkstuk is gekomen. Een bachelorwerkstuk dat bij inlevering nauwelijks een voldoende verdient, zal met veel hulp van de docent wel op een hoger niveau gebracht kunnen worden, maar het is natuurlijk niet zo dat het cijfer dan ook evenredig stijgt.

3


4.

Goedkeuring

4.1

Goedkeuring De bachelorwerkstukbegeleider dient schriftelijk dan wel mondeling mee te delen aan het secretariaat of het bachelorwerkstuk is goedgekeurd. Na goedkeuring dient de “verklaring goedgekeurde afstudeerbachelorwerkstuk” (verkrijgbaar op kamer L4‐018) te worden inge‐ vuld. U levert 2 exemplaren van het bachelorwerkstuk en een digitale versie (MS Word) via Upload (zie Sin Online op de desbetreffende Channel) in. Bij de sectie examens rechtsgeleerdheid (EB‐042) dient u de “verklaring goedgekeurde af‐ studeerbachelorwerkstuk” in te leveren.

•

• •

Extra aandachtspunten: • U dient zelf te controleren of u voldoende studiepunten heeft behaald om te mogen afstuderen. Dit is uw eigen verantwoordelijkheid!!! • U dient op de dag van afstuderen ingeschreven te staan als fiscaal student.

[Met de publicatie van deze handleiding vervallen alle hiervoor gepubliceerde handleidingen]

4

Handleiding bij het schrijven van het bachelorwerkstuk Opleiding Fiscaal recht versie 21.09.2010 Bijlage 1

Bijlage 1

Aanwijzingen voor het gebruik van noten in het bachelorwerkstuk Inleiding In juridische literatuur wordt veel met noten gewerkt. Het is van belang dat het aanhalen van literatuur en jurisprudentie in noten zo zorgvuldig mogelijk geschiedt. Noten moeten wel relevant zijn. Het is belangrijk dat u in een (werk)stuk steeds op dezelfde wijze de door u geraadpleegde literatuur aanhaalt. Wij raden u de hieronder beschreven citeerwijze aan. Het gebruik van noten I Noten dienen in de eerste plaats ter verantwoording van hetgeen u schrijft. Gebruik ze daarom steeds wanneer u expliciet verwijst naar rechtspraak of literatuur zonder de vindplaats in de hoofdtekst te vermelden. Voorbeeld Hoofdtekst: “Zoals de Hoge Raad 1) reeds eerder besliste ...” 1) HR 8 september 1993, BNB 1994/189 Noot: Voorbeeld Hoofdtekst: “Hofstra 2) is echter van mening dat ...” 2) H.J. Hofstra/L.G.M. Stevens, Inkomstenbelasting, vierde druk, Deventer Noot: 1994, blz. .. II Feiten die van algemene bekendheid zijn, hoeft u uiteraard niet te verantwoorden. Dat wil niet zeggen dat het niet dienstig kan zijn om soms te verwijzen naar bepaalde (hand)boeken die een overzicht van de heersende leer weergeven, indien ook afwijkende standpunten denkbaar zijn. Voorbeeld Hoofdtekst: “Gaat men er vanuit dat voor overdracht een zakelijke overeenkomst nodig is 3) ...” 3) Dit wordt door de meeste schrijvers aangenomen, zie H. Mobach/L.W. Sillevis, Noot: cursus Belastingrecht (Inkomstenbelasting), 2.2.3.C. onder e7. III Presenteer nooit iets als uw eigen idee indien een ander dit al op schrift heeft gezet. Dat geldt ook als u te goeder trouw en volledig op eigen kracht op dat idee gekomen bent, doch achteraf tot de ontdekking komt dat een andere schrijver u voor is geweest. Het is dan toch het idee van die ander; u kunt slechts schrijven dat u het hiermee eens bent. VI Vermeld nooit bronnen die u niet zelf geraadpleegd hebt; ook andere schrijvers kunnen fouten maken bij het weergeven van inhoud of vindplaats!! Noten kunnen soms dienen ter toelichting of aanvulling op de hoofdtekst. Probeer deze soort noten echter zoveel mogelijk te vermijden. Houdt ze, indien al noodzakelijk, in ieder geval zo kort mogelijk. Bedenk dat iedere noot voor de lezer een onderbreking bij het lezen van de hoofdtekst vormt. Vuistregel voor de bepaling van wat er in de hoofdtekst en wat in de voetnoot moet komen: de hoofdtekst moet een logisch en sluitend geheel vormen ook zonder dat men de voetnoot leest. i


Wijze van aanhalen Aan te houden volgorde bij: A. Boeken: Initialen + auteursnaam (geen academische titels vermelden), titel van het boek, druk, plaats en jaar van uitgave (niet de uitgever), bladzijde (of eerste en laatste) van het aangehaalde deel. Voorbeeld H.J. Hofstra/L.G.M. Stevens, Inkomstenbelasting, vierde druk, Deventer 1994, blz. 42‐45. B. Dissertaties: als onder a), maar tussen de titel en plaats + jaar van uitgave tevens “diss.” en plaats + jaar van promotie vermelden. Voorbeeld H.P.A.M. van Arendonk, Inkoop van eigen aandelen, diss. Rotterdam 1991, blz. ‐‐ C. Tijdschriften: Initialen + auteursnaam, titel van het artikel, naam van het tijdschrift, jaar van verschijning, blz. Voorbeeld: (na de titel van het artikel vermelden) J.J.M. Jansen, Het wetsvoorstel “groen beleggen” is te grijs, WFR 1993/6067, blz. 1233 D. Pré‐adviezen: Initialen + auteursnaam, titel preadvies, vereniging waarvoor het werd geschreven. Voorbeeld: R.P.F.M. Hafkenscheid, S.B. Huibregtse, W.H.A. Kanneliers, J. van Tilburg, Europa aan de orde, Pre‐advies voor de 39e jaarvergadering van de Nederlandse Orde van Belastingadvi‐ seurs, Pre‐adviezen nr. 11, blz. .. E. Feestbundels: Initialen + auteursnaam, titel van de bijdrage, “in”: titel van de bundel, degene aan wie deze is opgedragen, plaats + jaar, blz. Voorbeeld: J.H. Christiaanse, Internationale aspecten van belastingheffing van multinationale ondernemingen in Nederland, in “Van Dijck bundel”, opgedragen aan Prof. dr J.E.A.M. van Dijck ter gelegenheid van zijn afscheid als hoogleraar aan de Katholieke Universiteit Brabant, blz. 67 F. Losbladige uitgaven hebben een aanbevolen citeertitel die als volgt is samengesteld: titel van de uitgave, nummer van het hoofdstuk, (naam van de bewerker van dat hoofdstuk), nummer van de paragraaf. Voorbeeld: H. Mobach/L.W. Sillevis, Cursus Belastingrecht (Inkomstenbelasting) 2.3.3.C. onder e.7. Vermeld nooit het nummer en/of de datum van het supplement. Verwijs ook nooit naar een bladzijde. De nummers van de paragrafen blijven ook in nieuwe supplementen altijd ongewijzigd; bovendien wordt u verondersteld altijd uit te gaan van een bijgewerkte versie. G. Aanbevolen citeertitels: dikwijls worden in boeken en tijdschriften de aanbevolen citeertitels vermeld (meestal voorin). Gebruik in dat geval de citeertitel, ook als deze afwijkt van hetgeen zou volgen uit a t/m f.

ii


Indien u meer dan eens naar hetzelfde werk verwijst. Dan kunt u volstaan met het noemen van de schrijver, gevolgd door de aanduidingen a.w. (aangehaald werk) of o.c. (opere citato, in het aangehaalde werk). Deze aanduiding kan alleen slaan op het laatste aangehaalde werk. Hebt u meerdere werken van dezelfde schrijver aangehaald, dan kunt u de aanduiding a.w. of o.c. niet altijd gebruiken. Voorkom misverstanden door het werk in kwestie dan nogmaals kort aan te duiden. Voorbeeld noot 1) P. Fortuin, ... WFR 1995/6135, blz. 109 8) P. Fortuin, ... WFR 1995/6148, blz. 610 18) P. Fortuin, a.w. blz. ... (indien u doelt op het in noot 8 aangehaalde werk) of P. Fortuin, WFR 1995/6135, blz. 109 (indien u doelt op de eerder, namelijk in noot 1, genoemde publicatie) De aanduiding t.a.p. (ter aangehaalder plaatse) kunt u alleen gebruiken als het om dezelfde bladzijde(n) in hetzelfde werk gaat. Jurisprudentie De rechterlijke instantie moet u afkorten. Noem bij arresten van de Hoge Raad altijd de annotator.

iii

Handleiding bij het schrijven van een bachelorwerkstuk

Recommend Documents