Haalbaarheidsonderzoek warmtenet Oostende
1
‘Broeikasgasreductie en productie hernieuwbare energie op bedrijventerreinen’
2
Activiteiten ECO2PROFIT-project regio Brugge-Oostende CO2-voetafdruk van bedrijventerreinen Thermografische luchtfoto’s Energie-audits (oa. thermografie, blower-door, …)
Groepsaankopen (zonnepanelen, stroom & gas) Demonstratie duurzame openbare verlichting Oostende Studie beleidsondersteuning groene energie Haalbaarheidsstudies warmtenetten Oostende & Brugge Haalbaarheidsstudie walstroom haven Zeebrugge
Warmtenet? Warmtebron
Transport medium water
5
Verbruiker
Voordelen warmtenet? verhogen van de energetische efficiëntie CO2-reductie (~ Convenant of Mayors) industrieel retentiebeleid
verminderen afhankelijkheid van ingevoerde energiebronnen energie-transitie: overschakelen energiebron centrale stookinstallatie: luchtkwaliteit en veiligheid (mogelijkheden opslag van periodieke overschotten van groene stroom)
6
Warmtenetten in Europa
www.euroheat.org
Huidige warmtelevering via warmtenetten: * ong. 4% in Nederland * 0,? % in België 7
Groene Warmte in Vlaanderen
situering Brugge: •1 bestaande warmtenet (+/- 44 GWh/jaar) • bijkomende warmteaanbod (32 - 128 GWh) • bijkomende warmtevraag (45 GWh/jaar)
Oostende: • warmteaanbod (890 GWh/jaar) • warmtevraag (150 GWh/jaar)
kenmerken case Brugge - mogelijks geïnteresseerde warmteafnemers: -kantoorgebouwen - Electrawinds kantoor - Sleuyter
- 4 mogelijke warmteproducenten: • IVOO – Proviron – Ematco – Electrawinds
-openbare gebouwen - Stedelijk zwembad - Mr. V + sportpark - Kinderboerderii - Stadhuis Oostende - Stedelijke werkhuizen -Dr. E. Moreauxschool - Henry Serruys ziekenhuis - OCMW
-bedrijven VERHELST
ELECTRAWINDS
ELECTRAWINDS
- Frima - Daikin - Fides Petfood - Electrawinds kantoor - Morubel - Verhelst - Orac
- projectontwikkeling - Eurostation - Oosteroever - ‘t Baanhof - Serrecomplex Oudenburg
kenmerken case Brugge
12 hindernissen geïdentificeerd wellicht gestuurde boring noodzakelijk
inventarisatie Brugge
warmteaanbod
warmtevraag
Scenario 1 Oostende Maximaal scenario EMATCO
Warmteproducent: Ematco
Piekvermogen
63,5 MW
Verkoop warmte
150 GWh
Verlies
4%
Lengte
18,3 km
P/lengte (enkel)
3,5 MW/km
E/lengte (enkel)
8,2 GWh/km
E-besparing (prim)
173 Gwhep/jaar
CO2-reductie
35 kton CO2
Investering
21,5 miljoen euro
TVT (excl. subsidie)
11-13 jaar
TVT (incl. subsidie)
5-8 jaar
Scenario 1 Oostende • Een consortium IVOO, Proviron en Electrawinds kunnen samen slechts 46,6 MW aan capaciteit voorzien • De terugverdientijd is hier dan ook sterk afhankelijk van de prijs die voor de warmte aan de producent dient betaald te worden:
0,000
0,005
0,010
0,014
€/kWh
TVT (excl. subsidies)
12-15
20-22
39-55
/
jaar
TVT (incl. subsidies)
6-9
9-13
7-24
/
jaar
Terugverdientijd aanpassingen op privé-terrein
Scenario 2 Oostende Sc. 2a
Sc. 2b
(cluster O-burg)
(cluster O-burg excl. serres)
Warmteproducent: Ematco
Warmteprijs serre: 30% van aardgasprijs
Piekvermogen
40
17,6
MW
Verkoop warmte
110
28
GWh
Verlies
3
3
%
Lengte
2,8
2,8?
km
P/lengte (enkel)
14,1
6,3
MW/km
E/lengte (enkel)
39,3
9,8
GWh/km
E-besparing (prim)
132
24
GWhep/j
CO2-reductie
131
4,7
kton/j
Investering
8,1
4,4
Mio€
TVT (excl. subsidie)
7-10
9-12
Jaar
TVT (incl. subsidie)
4-6
5-7
jaar
Scenario 3 Oostende Sc. 3a
Sc. 3b
(cluster tang)
(cluster tang excl. serres)
Warmteproducent: Ematco
Warmteprijs serre: 30% van aardgasprijs
Piekvermogen
56
34
MW
Verkoop warmte
142
60
GWh
Verlies
4
4
%
Lengte
10,5
10,5?
km
P/lengte (enkel)
5,3
3,3
MW/km
E/lengte (enkel)
13,5
5,7
GWh/km
E-besparing (prim)
166
60
GWhep/j
CO2-reductie
139
12
kton/j
Investering
16,7
13
Mio€
TVT (excl. subsidie)
9-12
10-13
Jaar
TVT (incl. subsidie)
4-7
5-8
jaar
Scenario 4 Oostende Scenario 4 (cluster Electr-gr)
Warmteproducent: Electrawinds
0,010 €/kWh voor producent
Piekvermogen
18 MW
Verkoop warmte
28 GWh
Verlies
5%
Lengte
7,6 km
P/lengte (enkel)
2,3 MW/km
E/lengte (enkel)
3,7 GWh/km
E-besparing (prim)
30 GWhep/j
CO2-reductie
6 kton
Investering
9,2 miljoen euro
TVT (excl. subsidie)
24-26
TVT (incl. subsidie)
9-11
Scenario 5 Oostende Scenario 5 (cluster Electr-kl)
Warmteproducent: Electrawinds
0,010 €/kWh voor producent
Piekvermogen
3,2 MW
Verkoop warmte
6,7 GWh
Verlies
2%
Lengte
0,1 km
P/lengte (enkel)
40 MW/km
E/lengte (enkel)
82 GWh/km
E-besparing (prim)
6,5 GWhep/j
CO2-reductie
1,3 kton
Investering
0,54 miljoen euro
TVT (excl. subsidie)
7-9
TVT (incl. subsidie)
3-4
Scenario 6 Oostende Scenario 6 (cluster Electr-serre)
Electrawinds Serrecomplex (laagwaardige warmte!)
0,002 €/kWh voor producent
Piekvermogen
22 MW
Verkoop warmte
83 GWh
Verlies
2%
Lengte
0,3 km
P/lengte (enkel)
73 MW/km
E/lengte (enkel)
275 GWh/km
E-besparing (prim)
108 GWhep/j
CO2-reductie
57 kton
Investering
3,5 miljoen euro
TVT (excl. subsidie)
7-10
TVT (incl. subsidie)
2-4
Scenario 7 Oostende Scenario 7 (cluster Electr-serre)
Proviron Verhelst (33%)
Piekvermogen
6,6 MW
Verkoop warmte
53 GWh
Verlies
2%
Lengte
0,6 km
P/lengte (enkel)
36 MW/km
E/lengte (enkel)
36 GWh/km
E-besparing (prim)
0,005 €/kWh voor producent
CO2-reductie
12 kton
Investering
4 miljoen euro
TVT (excl. subsidie)
11 jaar (statisch)
TVT (incl. subsidie)
8 jaar (statisch)
vervolg case Brugge • opstellen ‘roadmap’ voor vervolgstappen door Ingenium/3E (augustus-september 2013) • opstarten task-force warmtenet Oostende met betrokken stakeholders (september 2013) • Onzekerheid realisatie belangrijkste warmteproducent (meer duidelijkheid in september 2013)
• Onzekerheid realisatie glastuinbouwcluster • Nog geen concrete engagementen
conclusie case Oostende • Er kan lokaal een significante CO2-reductie gerealiseerd worden • De belangrijkste limiterende factoren zijn de komst van Ematco en realisatie van de glastuinbouwcluster in Oudenburg, al zijn beperktere alternatieven ook mogelijk • Belangrijke rol weggelegd voor lokale overheden indien een realisatie gewenst is
contact
[email protected]
