HAALBAARHEIDSONDERZOEK CAMERABEVEILIGING FASE 1 BEDRIJVENTERREIN WITTE LAM
HAALBAARHEIDSONDERZOEK CAMERABEVEILIGING FASE 1 BEDRIJVENTERREIN WITTE LAM
Datum: 24 november 2014 Versie: 1.5 Kenmerk: 481171C Opdrachtgever: BBOG Opdrachtnemer: JPE PROJECTMANAGEMENT
1
INHOUDSOPGAVE
MANAGEMENTSAMENVATTING.................................................................................................................... 4 1. INLEIDING ......................................................................................................................................................... 5 2. LOCATIESCAN ................................................................................................................................................. 6 3. RUIMTELIJKE EN JURIDISCHE UITGANGSPUNTEN EN RANDVOORWAARDEN ....................11 4. INRICHTINGSMOGELIJKHEDEN ..............................................................................................................13 5. SCENARIO’S EN BUSINESSCASE..............................................................................................................16 BIJLAGEN ..............................................................................................................................................................21
2
BEGRIPPENLIJST KVO-B:
Keurmerk Veilig Ondernemen Bedrijventerreinen
Schouw:
Jaarlijkse rondgang over het terrein om dit te inventariseren op ‘schoon, heel en veilig’
ANPR camera:
Automatic Number Plate Recognition (Kenteken camera)
Dome camera:
360graden draaibare camera in de (halve)bolbehuizing
PTZ camera:
Pan Tilt Zoom camera (beweegbare camera)
CBP:
College Bescherming Persoonsgegevens
Observant:
Medewerker toezichtruimte die camerabeelden observeert
3
Managementsamenvatting Het bedrijventerrein het Witte Lam is één van de drie aangewezen pilot terreinen. Het onderhavige plan is een uitwerking specifiek voor het Witte Lam waarin alle benodigde aspecten van cameratoezicht terug komen. Het Witte Lam is het kleinste van de drie aangewezen pilot terreinen. Het heeft 1 toegangsweg en er wordt gewoond op het terrein. De structuur is eenvoudig. 1 rondweg en 1 dwarsweg beslaan de volledige structuur van het terrein. Het terrein kampt met relatief veel leegstand. De incidentencijfers laten in de afgelopen jaren een lichte stijging zien waarbij diefstal/inbraak nog steeds het meest voorkomende probleem is. Op basis van de cijfers is een doorrekening gemaakt die inzichtelijk maakt dat er jaarlijks ongeveer € 19.000 ongedekte schades zijn op het terrein. Op het terrein is sprake van overlast van oa straatraces en (vermoedelijke) hennepkwekerijen. Op het Witte Lam is al geruime tijd aan de veiligheid in brede zin gewerkt. Onder de methodiek van KVOB zijn er tal van maatregelen genomen. In dat opzicht zijn de voorbereidingen om tot cameratoezicht te komen al aanwezig. Omdat het een compact en overzichtelijk terrein is, is er in verhouding weinig inzet van camera’s nodig om al veel extra te bieden op het gebied van beveiliging. Wel zal aandacht moeten zijn voor het betrekken van de bewoners van het Witte Lam in het proces. Voor het Witte Lam is een opzet gemaakt met 2 scenario’s, een minimale en een uitgebreide variant. Voor beide is eveneens een uitsplitsing gemaakt met en zonder toepassing van ANPR camera’s. Voor elk van de scenario’s is een doorrekening gemaakt. Door het aantal incidenten af te zetten tegen de exploitatiekosten ontstaat een beeld dat cameratoezicht op het Witte Lam een zwaar middel is. In de basisvariant zitten wel mogelijkheden maar de participatiegraad zal hoog moeten liggen om cameratoezicht op het Witte Lam mogelijk te maken.
4
1. INLEIDING De stichting Beveiliging Bedrijfsomgeving Groningen (voortaan BBOG) heeft de wens uitgesproken een verkenning uit te willen voeren naar de mogelijkheden van cameratoezicht in het publiekprivate domein, om hiermee de veiligheid te vergroten. Deze verkenning, waarin de mogelijkheden voor cameratoezicht zijn beschreven, samen met de mogelijke financieringsmodellen, is eind 2012 uitgevoerd. Hieruit is naar voren gekomen dat drie bedrijventerreinen in aanmerking komen voor het uitvoeren van een pilot, waarvan bedrijventerrein het Witte Lam er één is. De volgende stap in het proces is dit plan van aanpak, waarin specifiek voor Het Witte Lam een uitwerking is gemaakt van de inrichtingsmogelijkheden. Om tot deze uitwerking te komen is een locatiescan uitgevoerd, waarin specifiek is gekeken naar zaken als de inrichting, de bewegingen, de verlichting, de omgeving, het risicoprofiel en de toekomstige ontwikkelingen van het terrein. Bij het opstellen van dit risicoprofiel is ook gekeken naar de ontwikkelingen van de incidentencijfers. In dit plan is ook een juridische verkenning opgenomen waarin zaken als de proportionaliteit, de subsidiariteit en de wet op de privacy rondom cameratoezicht zijn omschreven.
5
2.LOCATIESCAN 2.1 Inrichting van het bedrijventerrein Het Witte Lam is een kleinschalig bedrijventerrein aan de noordkant van Groningen. Het terrein is circa 8,8 hectare in oppervlak. Door de ligging langs de rondweg van Groningen is Het Witte Lam goed bereikbaar. Er vindt zowel wonen als werken plaats op het terrein. Er bevinden zich ongeveer 83 bedrijven op dit terrein. Er zijn geen fietspaden aanwezig, maar wel trottoirs aan één zijde van de wegen. Er zijn nog enkele braakliggende gedeelten en er wordt ook nog een enkel bedrijf gebouwd. Het is een redelijk nieuw bedrijventerrein, maar er is relatief veel leegstand. Er vindt business to business plaats, er zijn o.a. opleidingcentra, een motorzaak en een autobedrijf. Er zijn geen grote bedrijven op het terrein, de meeste zijn vrij klein tot klein en er is in verhouding sprake van veel woon/werk situaties.
6
2.2 ‘Bewegingen’ op het bedrijventerrein Met het begrip ‘bewegingen’ op het bedrijventerrein wordt gedoeld op de soort en het aantal activiteiten dat op het bedrijventerrein wordt uitgevoerd, de logistieke stromen en de tijdstippen waarop deze activiteiten en stromen plaatsvinden. Hierbij valt te denken aan de reguliere doorstroom van werknemers, bezoekers, laad- en losverkeer maar ook aan ongewenste bezoekers. Doordat het Witte Lam maar één toegangsweg heeft, vindt er geen doorgaand verkeer plaats en is er alleen bestemmingsverkeer. Overdag is er sprake van laad- en losverkeer, maar gezien de omvang van de bedrijven is er geen sprake van veel groot vrachtverkeer. Hoewel in mindere mate vindt er ook ’s avonds en wellicht ’s nachts verkeer plaats, omdat er ook gewoond wordt. Aangezien het een klein terrein is, is er geen grote verkeerstroom. Er is sprake van enkele dienstverlenende bedrijven zoals het opleidingcentrum die verkeersbewegingen met zich mee kunnen brengen op afwijkende tijdstippen. Volcontinue bedrijven zijn er niet. Voor criminelen zijn de ontsnappingsroutes beperkt. 2.3 Verlichting De openbare verlichting ziet er redelijk uit. Om een goed beeld te krijgen van de aard en sterkte van de verlichting dient de totale situatie echter in de avondsituatie beoordeeld te worden op basis van de camerabehoefte. Tijdens de nachtschouwen die voor het behalen van het KVO-B per deelterrein uitgevoerd moeten worden, kan beoordeeld worden wat het niveau van de openbare en private verlichting is. Om vast te stellen of de verlichting voldoet aan de technische eisen van de beoogde camera’s, is het aan te bevelen om hiervoor in samenwerking met de gemeente een lichtscan uit te voeren.
2.4 Omgevingsscan van het bedrijvenbedrijventerrein Het Witte Lam bevindt zich aan de noordzijde bij de uitvalwegen van de stad Groningen. Er is een snelle aansluiting bij de rondweg en de N46. Het terrein heeft dus een redelijk tot goede verbinding met de uitvalswegen van Groningen. De aantrekkingskracht van de stad Groningen is groot t.o.v. de omliggende kernen. 2.5 Risicoprofiel van het bedrijventerrein Politiecijfers Over het algemeen blijkt uit de cijfers dat er relatief weinig incidenten zijn op het Witte Lam. Belangrijkste oorzaak is de ligging van het terrein en de ontsluiting. Uit de politiecijfers springen 2 onderwerpen eruit op bedrijventerrein Het Witte Lam te weten: 1.
Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen (inclusief winkeldiefstal)
2.
Lichamelijk integriteit
Met name het aantal diefstal/inbraak bedrijven en instellingen is in verhouding toegenomen. Hetgeen wel opmerkelijk is gezien de aard van het terrein. Er van uitgaande dat het hier
7
hoofdzakelijk gaat om inbraken is de conclusie te trekken dat het om geplande acties gaat. Het Witte Lam leent zich in mindere mate voor gelegenheidsdiefstal. Dit verklaart ook waarom het aantal diefstallen van motor-, brom-, snorfietsen zo laag is. Wat verder opvalt is dat het aantal vernielingen en zaaksbeschadigingen tot nul is gereduceerd is maar het aantal zaken op het gebied van lichamelijke integriteit procentueel juist fors gestegen zijn. Het is overigens de vraag of hier op dit gebied actie moet worden ondernomen omdat er geen logische verklaring is te bedenken op basis van de bekende gegevens. Witte Lam 1.2.1. Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen
Aangifte Incidenten Melding
2009 0 0 0
2010 0 0 0
2011 2 2 0
2012 0 0 0
1.2.2. Diefstal van motorvoertuigen
Aangifte Incidenten Melding
0 0 0
2 3 0
0 0 0
1 1 1
1.2.3. Diefstal van brom-, snor-, fietsen
Aangifte Incidenten Melding
0 0 0
0 0 0
0 0 0
1 1 0
Aangifte Incidenten Melding
0 0 0
1 1 0
2 3 1
0 0 0
1.4. Lichamelijke integriteit
Aangifte Incidenten Melding
3 8 5
2 5 2
0 1 1
3 5 3
2.2.1. Vernieling cq. zaakbeschadiging
Aangifte Incidenten Melding
5 6 3
3 2 0
3 4 3
0 0 0
Aangifte Incidenten Melding
3 4 2
2 3 3
3 3 2
5 6 5
39
29
30
32
1.2.5. Diefstal af/uit/van overige voertuigen
2.5.1. Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen (inclusief Winkeldiefstal)
Totaal
Op basis van de cijfers van de politie is een financiële indicatie gemaakt van de schades die het bedrijfsleven leidt en niet vergoed krijgt vanuit de verzekering. De cijfers zijn op basis van de bovengenoemde nuances gewogen. Hieruit blijkt dat op het Witte Lam jaarlijks rond de €19.000 schade geleden wordt die niet gedekt wordt door de verzekering. Dit komt neer op ca. €200,- per bedrijf per jaar. Analyse Er staan relatief veel panden te koop en te huur op dit terrein. Het verpauperingsrisico op pandniveau is hierdoor wel aanwezig. Over het algemeen is het een redelijk net terrein, maar het verdient wel aandacht om het zo te houden. Het KVOB zou hier een goede methodiek voor zijn mits op terreinniveau uitgevoerd.
8
Met name centraal op het terrein bevinden zich een behoorlijk aantal woon-werklocaties. Dit brengt in zeker mate sociale controle op het terrein. Hierdoor zijn deze bedrijven minder aantrekkelijk voor inbraak, maar er zijn ook enkele wat meer afgelegen delen waar niet gewoond wordt en daar is het risico groter. Er is maar één toegangsweg tot het terrein, maar er is wel een lek aan de achterzijde, door een dam in de omringende sloot, waarin een hek zit wat vrij makkelijk verwijderd kan worden. De groenvoorzieningen zijn niet overdadig en goed bijgehouden en de zichtlijnen zijn prima.
2.6 Huidige vormen van beveiliging op het bedrijventerrein Op Het Witte Lam zijn er bijna geen bedrijven met hekwerken rondom het pand. Beveiliger G4S (zelf ook vestiging op Witte Lam) heeft het contract collectieve beveiliging onder de BBOG, maar het aantal deelnemers is vrij klein. Verder zijn er nog enkele andere beveiligers individueel actief. Er zijn geen collectieve camera’s op de terreinen.
9
3. JURIDISCHE EN RUIMTELIJKE UITGANGSPUNTEN EN RANDVOORWAARDEN
3.1 Juridische verkenning In voorbereiding op dit onderzoek is door het BBOG een onderzoek naar cameratoezicht in algemene zin uitgevoerd. Dit is door het bestuur geaccordeerd en eveneens aan het college van Burgemeesters en Wethouder van de gemeente Groningen voorgelegd. Ook is op basis van het advies de opdracht verstrekt om voor een drietal terreinen in Groningen een plan uit te werken voor het realiseren van cameratoezicht. Op basis van dit voortraject is te concluderen dat de grondhouding van de gemeente Groningen ten aanzien van cameratoezicht op bedrijventerreinen positief is. Wel zal dit plan in zijn definitieve vorm aan het college van Burgemeesters en Wethouders ter goedkeuring voorgelegd moeten worden. Op deze manier wil het bevoegd gezag invulling geven aan het borgen van de privacybelangen van de inwoners en bezoekers. Subsidiariteit Is cameratoezicht op bedrijventerrein Het Witte Lam een subsidiair middel? Op basis van de cijfers van bedrijventerrein het Witte Lam is geen directe aanleiding te formuleren om over te gaan tot cameratoezicht. De argumentatie zit veel meer in de preventieve sfeer. Om de bedrijven op een moderne manier te beveiligen zou op het Witte Lam op een relatief eenvoudige manier cameratoezicht ingericht worden. Dit is mogelijk omdat het Witte Lam qua ruimtelijke inrichting goed af te sluiten is door de brede sloot en andere obstakels. De enige toegangsweg is overzichtelijk. Verder zijn er geen doorgaande wegen waardoor er enkel sprake is van bestemmingsverkeer. De vraag die beantwoord moet worden is of deze perceptie en cijfers opwegen tegen de inbreuk op de privacy. De volgende uitgangspunten dienen hierbij meegenomen te worden in de weging: -
Er vindt bewoning plaats op het terrein maar wel gekoppeld aan het bedrijf.
-
Er is geen directe verbinding met andere woonwijken
-
Er is enkel sprake van bestemmingsverkeer
In de procedure zullen de bewoners van het terrein op schrift moeten zetten dat zij geen bezwaar hebben tegen het cameratoezicht op hun bedrijventerrein. In principe is het privacyvraagstuk hiermee ook afgehandeld. Proportionaliteit De proportionaliteit van de inzet van het middel cameratoezicht wordt bepaald door de mate waarin het in een pakket van maatregelen ingepast wordt. Met andere woorden, is het vanuit juridisch oogpunt beschouwde zware middel cameratoezicht op zijn plaats, of zijn er andere maatregelen die eerst genomen kunnen worden? Vanuit het KVO-B zijn in de afgelopen jaren verscheidene maatregelen ontplooit. Deze hebben maar deels het gewenste effect gehad op de fysieke veiligheid en de veiligheidsbeleving. Nu is cameratoezicht als solitair middel in de visie van de in dit plan voorgestelde aanpak ook niet aan
10
de orde. De aanpak van cameratoezicht op bedrijventerreinen is enkel effectief in een keten van activiteiten die op elkaar aan moeten sluiten. Alleen dan kan het doel van preventieve beveiliging gerealiseerd worden.
3.2 Ruimtelijke verkenning Voor cameramasten zal een vergunning aangevraagd moeten worden. Dit betekent dat er in de keuze van de opstellingen voldaan moet worden aan de reguliere vereisten van de gemeente. Er is eveneens gesproken over de mogelijkheid om de camera’s aan de verlichtingsmasten te koppelen. Dit is echter niet wenselijk/mogelijk, waarbij de belangrijkste argumenten zijn: -
Het lichtnet heeft wisselende spanning, wat voor camera en randapparatuur niet goed is.
-
Lichtmasten zijn beweeglijker bij bijvoorbeeld veel wind. Camera’s, welke zijn uitgerust met intelligentie, moeten daarentegen zo stabiel mogelijk hangen.
Verder is er op het Witte Lam geen beletsel op ruimtelijk gebied. Wel zal er aan de Noordwestkant van het terrein aandacht moeten zijn voor de oversteek tussen de Zeewinde en de N370. In de periode van deze planvorming is er sprake van een tijdelijke ontsluiting aan de noordoostkant van het terrein. De gemeente Groningen heeft uitdrukkelijk aangegeven dat het hier om een tijdelijke ontsluiting gaat in verband met uit te voeren werkzaamheden aan het wegen net
3.3 Overige randvoorwaarden Glasvezel Uit de eerste analyse blijkt er geen glasvezel aanwezig op bedrijventerrein het Witte Lam. Dit zou mogelijk een beperkende factor kunnen zijn op eventueel realiseren van cameratoezicht. Wanneer er vanuit de aanwezige ondernemers behoefte bestaat aan glasvezelverbinding is het raadzaam om dit traject te combineren met het cameratoezicht. Uit gesprekken met de ondernemers is gebleken dat er wel glasvezel te krijgen is. In ieder geval op het Oeverkruid is glasvezel aanwezig.
11
4. INRICHTINGSMOGELIJKHEDEN 4.1 INRICHTINGSKAART
4.2 FUNCTIONALITEIT ANPR camera’s Bij het toepassen van ANPR camera’s is het van belang dat er een gesloten systeem gebouwd kan worden. Dat wil zeggen dat voertuigen geen mogelijkheid hebben om het terrein op of af te komen zonder een ANPR Camera te passeren. Het toepassen van de ANPR Camera’s is een kosten-baten afweging. In generieke zin geldt dat hoe minder toegangswegen hoe beter ANPR toepasbaar is. Bij relatief veel toegangswegen worden de kosten snel hoger dan de toegevoegde waarde. Waarom ANPR toezicht dan voornamelijk zinvol bij een gesloten systeem? Een beeld bij ANPR dat het gestolen voertuigen detecteert. Dit is correct, echter de praktijk is dat er weinig geregistreerde gestolen voertuigen worden gebruikt op terreinen waar ANPR toezicht is. Het is daarbij goed om te realiseren dat de databases met geregistreerde gestolen voertuigen minsten 24 uur achter lopen op de werkelijkheid.
12
De toegevoegde waarde zit veel meer in de intelligente toepassingen en het gebruik van de informatie voortkomend uit de ANPR camera’s. Voor Witte Lam zouden de volgende toepassingen ingezet kunnen worden: -
Afwijkende nummerplaten detectie. Het systeem kan de gebruikelijke kentekens ‘leren’ kennen. Wanneer in gedefinieerde tijdsvakken ‘vreemde’ kentekens op het terrein komen, kan dit leiden tot een alarmering.
-
Alarmering op basis van verdachte patronen. Een voorbeeld hiervan is een onbekend kenteken wat op één dag meermalen het terrein op en af rijd en ‘s nachts terug komt.
-
Opsporing op basis van de geregistreerde kentekens.
Om dit systeem werkend te krijgen moet er op het Witte Lam wel een zogenaamd “lek” gedicht worden. De definitie van een lek is een plaats waar een voertuig de ANPR poort kan passeren zonder in beeld te komen. Dit kan een vlak talud zijn of een fietspad. Vaak is dit met eenvoudige infrastructurele maatregelen zoals een paaltje en bossage te verhelpen. Per geval zal met de gemeente samen gekeken moeten worden wat de meest passende oplossing is. Aangezien er slechts 1 toegangsweg naar Het Witte Lam is, leent de situatie zich goed voor het toepassen van kentekencamera’s. Omdat de op- en afrit naar en van het terrein nogal kort is en het fietspad ernaast een lek zou veroorzaken, is het advies om een ANPR op de Kweldergras en op de Oeverkruid te plaatsen. Gezien de breedte van de beide wegen kan dit waarschijnlijk in totaal met 2 camera’s. Wel dient lek 1 te worden gedicht (zie foto). Het hek lijkt vrij makkelijk verwijderbaar, maar omdat dat deze dam waarschijnlijk nog regelmatig wordt gebruikt (tractors?) kan dit wellicht in overleg met de eigenaar vrij eenvoudig worden verholpen. PTZ camera’s Omdat het woon/werk gedeelte met name rond de Lamsoor is gesitueerd, is er hier sprake van enige sociale controle. De basisvorm voor het collectieve cameratoezicht zou zijn om alleen van camera PLW 1 en 2 uit te gaan, met triggerfields voor de panden langs en op de weg. Voor een uitgebreidere versie van collectief cameratoezicht, kunnen er bij voldoende deelname nog aanvullend camera PLW 3 en/of 4 worden geplaatst. En verder kan de ondernemers worden aangeboden om met eigen camera’s in te loggen op de collectieve server.
13
4.3 AANDACHTSPUNTEN EN ADVIES Ondanks dat de situatie zich goed leent voor kentekencontrole, is het de vraag, gezien het relatief vele bestemmingsverkeer door de woon/werk situatie en het lek wat gedicht moet worden, of op Het Witte Lam de kosten van ANPR camera’s opwegen tegen het resultaat. Het advies is om in eerste instantie alleen voor PTZ camera’s te kiezen. Voor de PTZ camera’s is het belangrijk om op basis van de verkeersbewegingen de intelligentie van de camera’s te gaan instellen. Het advies zou zijn om meerdere presetinstellingen per camera te gebruiken, waarbij er voor iedere instelling triggerfields bij (opritten naar) de bedrijven worden geplaatst en zo mogelijk (zeker bij camera 2) op de weg. Er zal voldoende tijd voor een testfase moeten worden uitgetrokken, om in overleg met de ondernemers de juiste keuzes te maken voor een optimale beveiliging met zo weinig mogelijk vervuiling in de meldingen.
14
5. SCENARIO'S EN BUSINESSCASE 5.1 Aanpak In de initiële opdracht was om met G4S en het NCIC tot een oplossing te komen voor bedrijventerrein het Witte Lam. Naar aanleiding van de ontwikkelingen rondom het NCIC en de gesprekken met de ondernemers is besloten om de aanpak te wijzigen. Besloten is om G4S, Trigion en een locale toezichtruimte (NCIC en Preventief) te vragen een voorstel te maken. In het eerste deel van dit hoofdstuk staan de samenvattingen en opinie op basis van deze voorstellen benoemd. Daarna volgt de financiële vergelijking. De businesscase is per optie in de bijlage opgenomen. Hierin is een onderscheid gemaakt in de verschillende opties zoals in hoofdstuk vier beschreven.
5.2 G4S G4S heeft een offerte uitgebracht waarbij ze laten zien een grote totaal beveiliger te zijn. In hun offerte komt duidelijk naar voren op welke wijze G4s georganiseerd is en hoe zij de kwaliteit borgen. Ze hebben geen verdere specificaties bijgevoegd over het gebruik van VMS en VCA. Op basis van ervaringen met G4S is gebleken dat zij met alle windows based oplossingen zoals genetec en griffit uit de voeten kunnen. In hun voorstel hebben ze geen beschrijving meegeleverd van de voorgestelde VMS en VCA. De apparatuur waar mee gerekend is is compatible met de toezichtruimte van G4S. Verder boogt G4S op het gegeven dat zij contractpartner zijn voor de BBOG. Vanuit die kennis hebben ze een voorstel gedaan om een proef te starten waarbij bij de ingangen van het terrein een ‘stand alone camera’ geplaatst wordt. Op basis van de gegevens die hieruit voort komen kan dan een maatplan voor het camera toezicht opgesteld worden. Compatibiliteit van het systeem met andere (individuele) systemen. Het gebruik van Griffid en Genetec als video management platform bied de mogelijkheid om camera’s van andere merken in te koppelen mits van redelijke kwaliteit en gangbaar protocol (onvif). Opinie De offerte van G4S bevat veel algemeenheden. Er wordt redelijk zwaard ingezet op het gegeven dat zij al jaren contractpartner zijn van de BBOG. Gezien de prestaties en verhoudingsgewijs het aantal deelnemers is het betwijfelbaar of dit terecht is. Het voorstel wat zij gedaan hebben om bij wijze van proef een camera te plaatsen is een interessante suggestie maar neemt wel veel tijd in beslag en zorgt er voor dat zonder dat vooraf de uitkomst duidelijk is er wel een redelijk definitieve keuze voor een partij gemaakt wordt.
15
5.3 Trigion Trigion heeft een uitgebreide offerte uitgebracht. Zij hebben in hun aanbieding niet de techniek als uitgangspunt genomen maar hun visie op beveiliging. In de aangeboden oplossing werkt Trigion samen met de firma A. Hak. In de visie van Trigion is er pas echt sprake van beveiliging bij een schakeling in de keten van beveiliging. De integratie tussen cameratoezicht en andere diensten is in hun voorstel geoptimaliseerd. De nadruk bij de aangeboden techniek ligt op het gebruik van videocontent analyse. Trigion gebruikt hier ‘Beware’ voor, met als video management systeem Griffid. Trigion is in haar voorstel uitgegaan van een koppeling met hun eigen toezichtruimte. Ze maken nadrukkelijk gebruik van echte video content analyse. De aanbieding van Trigion is gebaseerd op een ketenoplossing met gebruik van hun eigen toezichtruimte. Technisch gezien zou het geleverde systeem aangesloten kunnen worden op de RTR maar de toepassing van intelligentie is niet 1 op 1 overdraagbaar. Compatibiliteit van het systeem met andere (individuele) systemen. Het gebruik van Griffid als video management platform bied de mogelijkheid om camera’s van andere merken in te koppelen mits van redelijke kwaliteit en gangbaar protocol (onvif). Daarnaast heeft Trigion de afgelopen jaren ingezet op integratie van de video toezichtruimte, de alarmcentrale en overige dienstverlening dat er aller hande slimme koppelingen te maken zijn. Opinie Trigion denkt vanuit de beveiligingsketen zonder daarbij de diensten als alarmopvolging naar voren te ‘drukken’. In deze offerte komt duidelijk naar voren dat dit een partij is die weet waar ze het over hebben. In hun voorstel heeft Trigion een eerste doorrekening gemaakt voor de verschillende terreinen. Hierin hebben ze een visie opgenomen over de technische aanpak.Trigion heeft in Groningen ook reeds een behoorlijke dekking van de surveillance voertuigen. Zo heeft Trigion alle gemeentelijke objecten.
5.4 Scenario 3 Preventief/NCIC In dit onderzoek zijn gesprekken gevoerd met Preventief beveiligingsdiensten en het NCIC. Preventief beveiligingsdiensten is onderdeel van FC Groningen en heeft de Euroborg als uitgangspunt. De gedachte die geopperd is om een permanente toezichtruimte in te richten en in samenwerking met FC Groningen tot afspraken te komen waar beide partijen iets aan hebben. FC Groningen heeft een vaste post in het stadion. Het voordeel is de lokale combinatie. Een groot nadeel is de smalle basis in bezetting, kennis en ervaring op dit vlak. Daarnaast moet er nog fors geïnvesteerd worden in het klaar maken van een dergelijke toezichtruimte. Het NCIC ligt inmiddels bij de ontwerptafel. De politie is op landelijke schaal bezig dit soort initiatieven te heroverwegen en een plaats te geven in haar beleid voor de komende jaren. Voor wat betreft het cameratoezicht zoals in onderhavige rapportage bedoeld is deze ontwikkeling nog te abstract om al rekening mee gehouden te kunnen worden. Wellicht zouden NCIC en FC Groningen gezamenlijk naar mogelijkheden kunnen kijken om naar een win win te komen.
16
Om toch een beeld te geven van de consequenties van een lokale toezichtruimte is dit scenario uitgewerkt al was er een ruimte gereed voor gebruik in de stad Groningen zelf. I.
Koppeling Gemeenschappelijke Meldkamer Wanneer het een particuliere toezichtruimte betreft hebben zij evenals de grote partijen de mogelijkheid om afspraken over Live View te maken. Wanneer er een koppeling met het NCIC gemaakt kan worden, dan is er een directe beeldkoppeling.
II.
Procedure en borging Gezien de geringe ervaring zal hier veel tijd overheen gaan alvorens dit helemaal goed ingeregeld is.
III.
Opvolging Combimogelijkheden PAC diensten Preventief of het NCIC bezitten zelf geen PAC. Er moet derhalve altijd nog een externe pac aan te pas komen om de keten sluitend te maken. Daarnaast zijn de integratie functionaliteiten van bijvoorbeeld collectieve camera’s en individuele alarminstallaties veel geringer.
5.5 Vergelijking belangrijkste aanvullende diensten tbv leden G4S
Trigion
Meldkamer AL1
€ 199
€ 180
Meldkamer AL2
€ 420
€ 260
Abonnement Keyholding
€ 150
Gratis
1
Alarmverificatie/opvolging eerste 30 min
€ 33,50
Alarmopvolging vervolg per 30 min
€ 21,50
Alarmverificatie/opvolging eerste 60 min
€ 49
Alarmopvolging vervolg per 60 min
€ 55
1
:op voorwaarde dat er minsten 50 deelnemers zijn
17
5.6 Businesscase Bij het opstellen van deze businesscase is gebruik gemaakt van een rekenmodel met marktconforme prijzen en tariefstellingen van bijvoorbeeld glasvezelleveranciers. De prijzen moeten dan ook als zodanig gezien worden. Verder is in dit hoofdstuk een verwerking gemaakt op basis van de aangeleverde informatie vanuit de vragenlijst welke in maart/april 2014 door de ondernemers van de verschillende terreinen is ingevuld en aangeleverd. Deze gegevens hebben geen statistische toets gehad maar geven wel een redelijke goed beeld van de werkelijkheid. Er is in het geval van het Witte Lam 2 opties uitgewerkt. Optie 1 is alleen beveiliging met PTZ in een minimale en een uitgebreide variant. Optie 2 is beveiliging met PTZ en ANPR eveneens in een minimale en een uitgebreide variant. De opties zijn gebaseerd op de projectering uit hoofdstuk 4. In de discussie met de ondernemers kunnen de opties naar believen aangepast worden. Bijvoorbeeld naar aanleiding van de mogelijke testopstelling van G4S. De opties geven echter wel een goed beeld van de kosten en de haalbaarheid. Zoals in de inleiding van dit hoofdstuk aangegeven zijn de uitwerkingen per optie in de bijlage opgenomen ten einde ook als losstaande documenten gebruikt te kunnen worden in de discussie met de ondernemers van de betreffende terreinen. Onderstaand zijn de financiële samenvattingen opgenomen van de verschillende scenario’s
I.
Financiële overzichten scenario 1 en 2
Investeringsoverzicht
optie 1A
optie 1B
PTZ/AIV camera's ANPR camera's server dataverbindingen software projectmanagement electra vergunning e.d. bebording/communicatie/vergaderkosten
€21.000 €€17.000 €8.500 €2.000 €7.000 €1.700 €1.500 €2.000
€42.000 €€17.000 €10.500 €4.000 €7.000 €3.400 €1.500 €2.000
€6.070
€8.740
€66.770
€96.140
Investeringsoverzicht
optie 2A
optie 2B
PTZ/AIV camera's
€21.000
€42.000
ANPR camera's server dataverbindingen software projectmanagement electra vergunning e.d. bebording/communicatie/vergaderkosten onvoorzien
€12.000 €17.000 €9.500 €2.000 €7.000 €1.700 €1.500 €2.000 €7.370
€12.000 €17.000 €11.500 €4.000 €7.000 €3.400 €1.500 €2.000 €10.040
€81.070
€110.440
onvoorzien
18
Optie 1A 2015 Toezichtruimte (incl licenties) Onderhoudscontract camerasysteem
€2.500
2016 €2.550
2017 €2.601
2018 €2.653
2019 €2.706
€500
€510
€520
€531
€541
€2.160
€2.160
€2.160
€2.160
€2.160
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
Energiecamera’s + server (stelpost)
€2.600
€2.652
€2.705
€2.759
€2.814
Beheerskosten (stelpost)
€8.000
€8.160
€8.323
€8.490
€8.659
€10.000
€10.200
€10.404
€10.612
€10.824
€3.800
€3.876
€3.954
€4.033
€4.113
€42.760
€43.308
€43.867
€44.437
€45.019
2015
2016
2017
2018
2019
data abonnement lokaal camera’s data abonnement Lokaal - nationaal
Mobiele surveillance Camera opvolging Afschrijving/reservering Totaal kosten Optie 1B Toezichtruimte (incl licenties)
€5.000
€5.100
€5.202
€5.306
€5.412
Onderhoudscontract camerasysteem
€1.000
€1.020
€1.040
€1.061
€1.082
data abonnement lokaal camera’s
€4.320
€4.320
€4.320
€4.320
€4.320
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
Energiecamera’s + server (stelpost)
€2.600
€2.652
€2.705
€2.759
€2.814
Beheerskosten (stelpost)
€8.000
€8.160
€8.323
€8.490
€8.659
€10.000
€10.200
€10.404
€10.612
€10.824
€5.900
€6.018
€6.138
€6.261
€6.386
€50.020
€50.670
€51.333
€52.009
€52.699
2015
2016
2017
2018
2019
data abonnement Lokaal - nationaal
Mobiele surveillance Camera opvolging Afschrijving/reservering Totaal kosten Optie 2A Toezichtruimte (incl licenties) Onderhoudscontract camerasysteem
€3.750
€3.825
€3.902
€3.980
€4.059
€750
€765
€780
€796
€812
€3.240
€3.240
€3.240
€3.240
€3.240
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
Energiecamera’s + server (stelpost)
€2.600
€2.652
€2.705
€2.759
€2.814
Beheerskosten (stelpost)
€8.000
€8.160
€8.323
€8.490
€8.659
€10.000
€10.200
€10.404
€10.612
€10.824
€5.000
€5.100
€5.202
€5.306
€5.412
€46.540
€47.142
€47.756
€48.382
€49.021
2015
2016
2017
2018
2019
data abonnement lokaal camera’s data abonnement Lokaal - nationaal
Mobiele surveillance Camera opvolging Afschrijving/reservering Totaal kosten Optie 2B Toezichtruimte (incl licenties)
€6.250
€6.375
€6.503
€6.633
€6.765
Onderhoudscontract camerasysteem
€1.250
€1.275
€1.301
€1.327
€1.353
data abonnement lokaal camera’s
€5.400
€5.400
€5.400
€5.400
€5.400
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
Energiecamera’s + server (stelpost)
€2.600
€2.652
€2.705
€2.759
€2.814
Beheerskosten (stelpost)
€8.000
€8.160
€8.323
€8.490
€8.659
€10.000
€10.200
€10.404
€10.612
€10.824
€7.100
€7.242
€7.387
€7.535
€7.685
€53.800
€54.504
€55.222
€55.955
€56.702
data abonnement Lokaal - nationaal
Mobiele surveillance Camera opvolging Afschrijving/reservering Totaal kosten
19
Bijlage 1 Dienstenbeschrijving G4S
20
I.
Wijze van toezicht op basis van de ontwerpschetsen Het uitlezen van de camera’s vindt plaats in de hypermoderne G4S Alarmcentrale in Amsterdam. Van hieruit wordt 24 uur per dag en zeven dagen per week de beveiliging georganiseerd voor alle bij het collectief aangesloten bedrijven. Hier komt alle informatie centraal binnen en wordt adequaat en snel gereageerd op meldingen door onze professionele centralisten. Zij handelen iedere binnengekomen melding direct af en waarschuwen waar nodig politie, hulpdiensten en/of de mobiele surveillancedienst. Onze visie op de beveiliging van bedrijventerreinen heeft als grondslag een intensieve samenwerking tussen het parkmanagement, de lokale politie en G4S. Het gaat dan om het ontzorgen van deelnemende ondernemers op het gebied van veiligheid en het terugdringen van criminaliteit door de preventieve aanwezigheid van gespecialiseerd beveiligingspersoneel. Een trend is het inrichten van een visuele infrastructuur op het bedrijventerrein. G4S beschikt over een centrale toezichtruimte waar de beelden buiten kantoortijden in livestream binnenkomen en worden geanalyseerd. Naast de fysieke aanwezigheid op het terrein wordt er nu ook gericht aangestuurd op incidenten door de toezichthouders. Een voordeel is dat alle beelden zijn opgeslagen zodat de politie gegevens van verdachte personen en voertuigen op kan vragen. De eventuele schades kunnen verhaald worden op de daders. Deze infrastructuur vergt wel een aanzienlijke investering van de betrokken partijen. Visie eigen positie “G4S maakt integraal onderdeel uit van de veiligheidsketen. De toegevoegde waarde van G4S zit in de ruime ervaring die wij hebben met het analyseren van risico’s op de bedrijventerreinen.G4S speelt ook een belangrijke rol bij de uiteindelijke keuze en inzet van middelen op het gebied van fysieke en ondersteunde veiligheidsoplossingen. G4S denkt met u mee investeert in een optimale infrastructuur. Dit doen wij middels een toezichtruimte waar alle camerabeelden van de bedrijventerreinen worden geanalyseerd en opgeslagen. G4S stuurt direct aan op incidenten en levert bewijsvoering aan voor de politie. Tenslotte levert G4S een managementrapportage aan waarin trends, risicogebieden en type criminaliteit worden afgeleid. De BBOG beschikt dan over gedetailleerde stuurinformatie waarop desgewenst gerichte acties worden ondernomen.” G4S stelt het volgende voor: “Om tot een gedegen plan te komen en gezamenlijk met de Stuurmannen een goed en doordacht voorstel neer te kunnen leggen bij het bestuur van BBOG, stelt G4S het volgende voor: Bij de ingang van bijvoorbeeld het bedrijventerrein ‘Het witte lam’, wordt een stand-alone cameramast geplaatst voor een korte periode van bijvoorbeeld een weekend of werkweek, dit in samenspraak met het bestuur en de Stuurmannen. Op basis van het hierdoor verkregen beeldmateriaal wordt een analyse gedaan en worden de problemen geïnventariseerd. Hiermee kan een passende oplossing worden samengesteld wat een investering in de toekomst op de juiste wijze kan onderbouwen. Naast het verkrijgen van de juiste informatie, is onze ervaring vanuit andere vergelijkbare trajecten, zien wij al een daling van de criminele activiteiten door de preventieve werking van een dergelijke mast.”
21
II.
VMS en VCA gebruik G4S geeft aan, door gebruik van ultra-moderne videocontentanalyse waarover het systeem beschikt, nog beter in staat te zijn om het aantal loze meldingen terug te dringen en een heldere analyse te doen van het gedrag van de bezoekers van het betreffende terrein. Zij stellen voor om dit in een zo vroeg mogelijk stadium te doen waardoor tijdig de juiste informatie verzameld kan worden. Op basis van ervaringen met G4S is gebleken dat zij met alle windows based oplossingen zoals genetec en griffit uit de voeten kunnen. In hun voorstel hebben ze geen beschrijving meegeleverd van de voorgestelde VWM en VCA. De apparatuur waar mee gerekend is is compatible met de toezichtruimte van G4S.
III.
Koppeling Gemeenschappelijke Meldkamer Reactieve beveiliging Zodra er bij een van de deelnemers van het collectief een inbraakalarm wordt geconstateerd, haalt de G4S alarmcentrale direct de beelden naar zich toe. Zo kan er worden gekeken of het een loos alarm betreft en of er enige informatie is wat kan leiden tot een betere identificatie of wellicht in sommige gevallen zelfs tot aanhouding. Daarnaast kan G4S de beelden doorzetten middels ‘liveview’ naar de meldkamer van politie. Dit kan alleen na verificatie van de beelden door een centralist. Pro-actieve beveiliging Naast het reageren op alarmmeldingen en andere calamiteiten, kan de G4S alarmcentrale ook op vooraf afgesproken tijden een surveillance ronde uitvoeren door gebruik te maken van het camerasysteem. Tevens kunnen deelnemers een assistentieverzoek doen waarbij de centralist middels het camerasysteem meekijkt, dit kan zijn bij afsluiten in bijvoorbeeld de winterperiode. Techniek speelt een steeds grotere rol binnen de beveiliging. Steeds vaker wordt de continue bewaking ondersteund door camera’s. Deze camera’s zorgen niet alleen voor een gedeelte van de bewijslast, maar signaleren ook gebeurtenissen, zoals passerende voertuigen. De beelden van deze gebeurtenissen worden direct uitgelezen in de G4S Alarmcentrale. Na analyse van de centralist wordt vervolgens de mobiele surveillant aangestuurd. Ook kunnen het situaties zijn die vragen om de inzet van hulpdiensten.
IV.
Koppelvlakken data providers G4S heeft Koppelvlakken met de meeste grote dataleveranciers zoals KPN en Eurofiber. Mocht er onverhoopt een koppeling gemaakt moeten worden met een andere leverancier van infra dan zal G4S haar medewerking hieraan verlenen.
22
V.
Procedure en borging
23
VI.
Opvolging G4S geeft aan met een auto vol continu aanwezig te zijn in Groningen. Onder andere als houder van het collectieve contract. Zij geven aan dat na melding van deelnemers en dus ook van de eventuele camera’s zij binnen 10 minuten ter plaatse zijn. Om het collectieve toezicht succesvol uit te voeren, wordt een surveillancevoertuig ingezet. Het surveillancevoertuig wordt ingezet voor het opvolgen van de alarmmeldingen bij deelnemers aan de collectieve beveiliging, maar ook voor preventieve surveillance. De frequentie van de surveillancerondes wordt aangepast op het aantal dat zijn aangesloten bij het collectief. Daarnaast bepaald
ook
de
situatie
het
aantal
rondes
dat
gemaakt
wordt
door
de
herkenbare
surveillancevoertuigen van G4S. Procedure alarmopvolging Wanneer er bij een deelnemer een alarm afgaat, stuurt de alarmcentrale de gegevens van het alarm naar de Personal Digital Assistant (PDA) van een surveillant die op dat moment in het bezit is van de sleutels van de deelnemer. De PDA regelt al het dataverkeer tussen de alarmcentrale en de surveillant. De surveillant geeft vervolgens via de PDA aan dat hij het alarm accepteert. Vervolgens gaat hij direct het alarm op de locatie verifiëren. Doordat hij in het bezit is van uw sleutels en alarmcodes, heeft hij toegang tot het pand. De alarmopvolgingen vinden plaats door gespecialiseerde surveillanten die in alle voorkomende situaties precies weten wat ze moeten doen. Tenzij er sprake is van loos alarm, heeft u in veel gevallen al schade geleden: er is iemand uw pand binnengedrongen. Onze surveillanten zijn niet in staat dat te verhelpen. Maar zij zorgen er wel voor dat er geen vervolgschade optreedt en waarschuwen indien noodzakelijk de juiste hulpdiensten. Doordat G4S beschikt over de sleutels van uw pand, kan indien gewenst begeleiding worden gegeven aan politie, brandweer en medische diensten. De surveillancedienst laat daarnaast ook gebroken ruiten afdichten, zodat uw pand weer veilig is totdat de schade is hersteld. En terwijl zij ter plaatse hun werkzaamheden verrichten, hoeven zij zich geen moment onveilig te voelen; de alarmcentrale van G4S waakt immers continu over hun veiligheid. Het figuur op de volgende pagina geeft de stappen die genomen worden bij een alarmmelding overzichtelijk weer. Systemen auto’s De voertuigen van G4S zijn uitgerust met een Cartracker systeem. Met dit systeem maakt het live volgen en rapportages maken op deelnemer en medewerker niveau mogelijk over het aantal meldingen, aanrijdtijden, analyses maken etc. De centralist op de G4S Alarmcentrale is in staat direct te bepalen welke mobiele surveillancevoertuigen aangestuurd moet worden om de alarmopvolging binnen de gestelde tijd uit te voeren, dankzij de Cartracker. Iedere mobiele surveillancewagen is voorzien van deze zogenaamde Blackbox, waardoor de centralist op de prominent geplaatste LCD-schermen continu de locatie van alle surveillancevoertuigen kan bepalen.
24
VII.
Combimogelijkheden PAC diensten G4S biedt een ruim scala aan aanvullende diensten aan welke te combineren zijn met het cameratoezicht. In hun voorstel maakt G4S de nadrukkelijke koppeling tussen het systeem van de ondernemer en een eventueel te realiseren collectief systeem.
25
Bijlage 2 Dienstenbeschrijving Trigion
26
I.
Wijze van toezicht op basis van de ontwerpschetsen Trigion denkt voortdurend mee als het gaat om het conceptueel benaderen van de collectieve en integrale toepassingen op het gebied van veiligheid. Op dit specifieke vakgebied heeft onze organisatie een enorme groei doorgemaakt, waardoor wij vanuit deze specialistische invalshoek in staat zijn het relatiebeheer en alle daarmee samenhangende elementen adequaat te verzorgen. BeWare, de oplossing voor uw bedrijventerrein BeWare Criminaliteit en calamiteiten zijn vaak te voorspellen en dus te voorkómen. Dat bewijst BeWare. Een beveiligingsconcept dat werkt met geavanceerde technieken als multidimensionale dataanalyse, modellering en 3Dvirtualisatie. Met BeWare is de beveiliging van elk gebied of gebouw zo te optimaliseren dat criminaliteit en calamiteiten bijzonder goed te beheersen zijn. Doordat het systeem zelflerend is en de virtualisatie het mogelijk maakt op werkelijk elke calamiteit te oefenen, bereikt de beveiliging met BeWare een steeds hogere graad van perfectie. Ontwerp en risicomanagement De basis van iedere beveiliging is een duidelijke herkenning van risico's en een goed ontwerp van maatregelen die deze risico’s moeten beteugelen. BeWare is zonder twijfel de meest krachtige tool die hiervoor beschikbaar is. Door middel van de ontwerpmodule is de gebruiker in staat om alle soorten van sensoren virtueel in de 3D-omgeving te plaatsen en ogenblikkelijk te zien wat de functionele effecten hiervan zijn. Ook is meteen duidelijk wat het effect is op het risicoprofiel. Helemaal bijzonder is dat bij een gewijzigd risiconiveau ook de effecten in beheerskosten zichtbaar wordt. Daarmee is BeWare óók een uniek hulpmiddel bij de besluitvorming en wordt voorkomen dat onnodig veel systemen worden geplaatst, dat de verkeerde systemen worden geplaatst of dat bijvoorbeeld camera's en andere sensoren verkeerd worden ingezet. Een initiatief van Trigion Bij de realisatie van BeWare is door Trigion samengewerkt met vooraanstaande partners op het gebied van beveiliging, veiligheid en handhaving. TNO en diverse faculteiten van de TU Delft zijn naast validatie van BeWare ook actief in het toepassen van de nieuwste kennis op het gebied van de interactie tussen mens en ondersteunende computertechnieken. Bij de realisatie en implementatie van BeWare werkt Trigion actief samen met politie, brandweer, GGD, Koninklijke Marechaussee,
gemeente
Den
Haag,
Ministerie
van
Economische
Zaken,
het
Nationaal
Adviescentrum Vitale Infrastructuur (NAVI) en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb). Visie cameratoezicht op bedrijventerreinen Cameratoezicht dat zich uitstrekt tot die gebieden waar publiek zich ook kan begeven, vraagt om uiterste voorzichtigheid. Daarnaast is het evident dat zaakbescherming en vermindering van criminaliteit en vandalisme een belangrijk doel is om gezamenlijk na te streven. Waar de invulling van veiligheid op bedrijventerreinen is toevertrouwd aan particuliere beveiligers, meestal gefinancierd door de ondernemers zelf, is feitelijk een hybride situatie ontstaan. De overheid
27
behoudt zijn verantwoordelijkheid, maar de ondernemers en beveiligers geven er materiële invulling aan. De traditionele wijze waarop wordt omgegaan met veiligheid op bedrijventerreinen heeft als permanent aandachtspunt de hoge kosten van inzet van arbeid. De operationele kosten en de continue druk om de inzet zo efficiënt mogelijk te laten plaatsvinden zorgen eveneens voor knelpunten. Daarnaast is deze methode ook gezien het voorspellende factor minder effectief, denk hierbij aan het doelloos rondrijden van surveillance auto’s. Om de weerbaarheid van een bedrijventerrein te vergroten, is een integrale benadering van de beveiliging noodzakelijk. Eerste stap in een project als dit is het vormgeven van samenwerking. Verschillende partijen zijn hierbij betrokken, zoals de ondernemers, de Stichting, politie en de particuliere beveiliger. Om de uitvoering van dit project tot een succes te maken, dienen alle deelnemende partijen hun verantwoordelijkheid te nemen. De ondernemers waar het gaat om deelname van mede ondernemers, de overheid waar het gaat om meedenken en eventueel faciliteren. Steeds vaker zien wij dat er combinaties worden gezocht met enerzijds cameratoezicht en anderzijds inzet van de alarmopvolging van de particuliere beveiliger. Om dit efficiënt te laten plaatsvinden is het noodzakelijk dat de particuliere beveiliger de alarmopvolging en het cameratoezicht faciliteert. Het cameratoezicht richt zich op de beveiliging van panden, terreinen en objecten. Er is gekozen voor een reactief beveiligingsconcept. De camerabeelden worden ‘live’ geobserveerd door de intelligentiesettings in de centrale server. Indien er een afwijking wordt geconstateerd, wordt dit “event” getoond aan de observant. Deze bekijkt de beelden en bepaalt op basis van wat hij heeft gezien of deze informatie wordt doorgezonden aan de mobiele surveillant, die actief wordt ingezet voor de traditionele veiligheidszorg op basis van collectieve surveillance. Hierdoor ontstaat een early warning systeem dat het mogelijk maakt dat de surveillant sneller op de juiste plek op het bedrijventerrein is. Zodoende kan hij bij een eventuele escalatie van problemen optreden. Door samenwerking
met
de
ketenpartners
kunnen
bestaande
alarmeringsketens
in
dit
beveiligingsconcept worden geïntegreerd. Het resultaat hiervan is een betere en snellere verificatie van alarmeringen, een adequate alarmopvolging door particuliere beveiligingsbedrijven en een kortere reactietijd door de politie. Verder heeft Trigion aangeboden omde systemen draadloos te ontsluiten. Ze stellen voor hier gebruik te maken van een high end draadloos netwerk. Hiermee besparen zij in de wederkerende kosten. II.
VMS en VCA gebruik Naast de beware software en toebehoren maakt Trigion voor een groot deel gebruik van Griffit. De meeste camera hardware is koppelbaar in dit systeem. Trigion heeft binnen haar systemen de afgelopen jaren hard gewerkt aan automatische koppelingen tussen haar systemen. Van de Toezichtruimten in is Trigion in verhouding ver in het integraal denken. Hieruit vloeit ook de ontwikkeling van beware voort.
III.
Koppeling GMK De toezichtruimte van Trigion heeft middels Live View een directe koppeling met de gemeenschappelijke meldkamers in de verschillende regio’s. Trigion heeft de mogelijkheid om de ‘remote’ door te sturen en de hulpdiensten live mee te laten kijken.
28
IV.
Koppelvlakken data providers Trigion heeft Koppelvlakken met de meeste grote dataleveranciers zoals KPN en Eurofiber. Ziggo is echter wel een mogelijke beperking. Mocht er onverhoopt een koppeling gemaakt moeten worden met een andere leverancier van infra dan zal Trigion haar medewerking hieraan verlenen.
V.
Procedure en borging De collectieve surveillanten zijn geselecteerd op het zelfstandig kunnen werken. De surveillanten hebben een ongekende vrijheid in het afleggen van de inspectieronden over het terrein. Zij volgen geen vastgestelde routes en bepalen zelf waar hun aanwezigheid op dat moment het meest gewenst is. Bijvoorbeeld: de surveillant ziet een onbekend voertuig (auto) enkele malen door de straat rijden en merkt dit als verdacht aan. Hij zal doen alsof hij dit gedeelte van het terrein verlaat, om even later terug te keren en nogmaals poolshoogte nemen. Of hij stelt zich verdekt op en observeert enige tijd de bewegingen. De voorspelbaarheid van de komst van de surveillanten is door deze vrijheid van controleren, tot een minimum beperkt. De collectieve surveillanten zijn zeer goed bekend met de terreinen. Ze komen op alle mogelijke en zelfs onmogelijke plaatsen van het terrein. Ongewone situaties vallen de surveillanten vaak op, terwijl een ander niets kan ontdekken. De surveillanten hebben over het algemeen het gevoel dat het “hun” terrein is en een ieder die de veiligheid in gevaar brengt, of schade (wil) veroorzaken, zien ze als een inbreuk op “hun” terrein. Wij denken dat uw beveiligingsbehoefte vervuld kan worden door de preventieve werking van de collectieve surveillance op de bedrijventerreinen Driebond, Wittelam en Hoendiep samen met effectieve alarmopvolging. Mede door het snelle ter plaatse verschijnen van de surveillant, zijn deelnemers aan het collectief minder attractief. Indien een deelnemer toch geconfronteerd wordt met een inbraak kan de eventuele gevolgschade worden beperkt of voorkomen. Beveiliging & Preventie Bij beveiliging moet u denken aan de bewaking van de objecten, alle vanaf de openbare weg betreedbare terreinen en de openbare weg rond de panden, door het constant aanwezig zijn van een duidelijk als zodanig herkenbare surveillance-eenheid. De preventieve werking die hier vanuit gaat is enorm groot. Men weet dus dat er een snelle opvolging komt bij een alarmmelding en de attractiviteit van uw panden voor de inbreker daalt hierdoor sterk. De Mobiele Surveillance staat garant voor een snelle opvolging. De surveillance staat direct in contact met de centralist die de cameraobservatie uitvoert. Door deze korte lijnen en optimale communicatie ontstaat een bedrijfszekere beveiligingsoplossing die in geval van calamiteiten efficiënt acteert. De rijtijden van de surveillance-eenheid zijn als volgt: elke nacht van : 19.00 uur tot 06.00 uur; zondag en erkende feestdagen : 06.00 uur tot 19.00 uur. Aanrijdtijden Bij binnenkomst van een melding op onze alarmcentrale wordt de dichtstbijzijnde mobiele surveillant gewaarschuwd. Deze gaat onmiddellijk na ontvangst van de alarmmelding naar het betreffende pand/locatie en stelt, indien van toepassing, politie, brandweer en/of daartoe aangewezen personen in de gelegenheid om het pand te betreden. De verkeerssituatie, weersomstandigheden, tijd van de melding en diverse externe oorzaken zijn uiteraard van grote
29
invloed op de aanrijdtijd. In tegenstelling tot de politie en andere hulpdiensten, geldt voor de surveillanten de normale verkeerswetgeving. Het streven van Trigion is echter, een gemiddelde aanrijdtijd van 10 - 20 minuten. Maatregelen om responsetijden zo kort mogelijk te houden het protocol bij alarmopvolging stellen we samen in overleg met de eigenaren van de bedrijfspanden op. Hierin leggen we uw wensen en de te nemen acties vast. Door het protocol per alarmmelding duidelijk af te stemmen weet de surveillant hoe hij dient te handelen. Hierdoor is hij in staat sneller tot actie over te gaan wat een positieve invloed heeft op de aanrijdtijd; elke alarmmelding sturen we, zonder tussenkomst van een centralist, automatisch door naar de dichtstbijzijnde surveillant. Meteen verschijnen de juiste instructies, aanwijzingen en protocollen op het scherm van zijn PDA, zodat de surveillant precies weet wat hij moet doen. De AlarmServiceCentrale volgt de acties nauwgezet en kan indien nodig andere surveillanten of hulpdiensten sturen; de PDA van de surveillant staat in ''live'' verbinding met het navigatiesysteem van de surveillancewagen. Nadat een melding op de PDA binnenkomt, stuurt de PDA de adresgegevens direct door naar het navigatiesysteem. Hierdoor hoeft de surveillant dit niet alsnog handmatig in te voeren. Dit scheelt dubbele handelingen; het navigatiesysteem in de surveillance wagen geeft een actuele vermelding van de verkeerssituatie; een surveillant sturen we dus via de snelste route, met de minste obstakels, naar de locatie van het betreffende bedrijfspand. Bedrijfsalarmopvolging door de Mobiele Surveillance van Trigion Een snelle en doelmatige afhandeling door een professionele surveillant voorkomt onnodige schade. Wij zetten hiervoor goed opgeleide en betrouwbare surveillanten in. De surveillant is getraind in handelend optreden: ramen sluiten, apparatuur weer in- of uitschakelen, alarmeren van brandweer of politie en dergelijke. De AlarmServiceCentrale volgt de acties nauwgezet en stuurt, indien nodig, meerdere surveillanten of hulpdiensten. Met moderne technologie wordt geautomatiseerd en rechtstreeks de dichtstbijzijnde surveillant gestuurd. De juiste instructies en informatie ontvangt men op de PDA. Veilig, accuraat en snel wordt de situatie afgehandeld! Waar mogelijk wordt dit gecombineerd met uw camerabeelden zodat de politie bij een echte inbraak binnen een minuut gewaarschuwd is. Natuurlijk worden alle handelingen van de AlarmServiceCentrale en de surveillant vastgelegd in een gecombineerde rapportage. Vooraf komt de teamleider altijd kennis maken met de deelnemers, neemt daarbij de sleutels in ontvangst en bespreekt de instructies/het protocol. Daarnaast krijgen de deelnemers één telefoonnummer waar zij 24 uur per dag met hun vragen terecht kunt. Voor de opstart van de dienstverlening verzoeken wij de deelnemers de volgende zaken ter beschikking te stellen: o
drie sets sleutels van de locatie zodat wij de continuïteit en flexibiliteit kunnen waarborgen.
o
De sleutels worden gecodeerd opgeborgen in een afgesloten kluis;
o
een groepenverklaring van het alarmsysteem;
o
plattegrond van het pand/terrein (bij middelgrote en grote bedrijven).
Protocol De procedure bij alarmverificatie is veelal vastgelegd in een te volgen protocol. Een protocol is opgebouwd uit meerdere facetten. Protocol alarmverificatie zonder calamiteiten en een protocol
30
alarmafhandeling met calamiteiten. Protocol alarmafhandeling zonder calamiteiten o
alarmmelding komt binnen bij de surveillant middels zijn PDA;
o
surveillant accepteert de melding en gaat naar het betreffende object toe;
o
surveillant meldt zich ter plaatse;
o
surveillant maakt een buiteninspectie (samen met sleutelhouder als deze al gearriveerd is);
o
geen calamiteiten, surveillant betreedt object met sleutelhouder;
o
surveillant begeleid sleutelhouder tijdens het uitzetten van de alarminstallatie, na gezien te hebben welke zone het alarm genereert en stelt een gericht onderzoek in;
o
indien de surveillant geen oorzaak kan vinden, begeleid de surveillant de sleutelhouder tijdens het resetten van de alarminstallatie;
o
surveillant laat kort alarmrapport op de locatie achter of overhandigt deze aan de sleutelhouder;
o
surveillant begeleid sleutelhouder tijdens inschakeling systeem en verlaat met sleutelhouder het pand;
o
surveillant rapporteert digitaal aan meldkamer de bevindingen (meldkamer kan divers zijn).
Protocol alarmafhandeling met calamiteiten o
alarmmelding komt binnen bij de surveillant middels zijn PDA;
o
surveillant accepteert de melding en gaat naar het betreffende object toe;
o
surveillant meldt zich ter plaatse;
o
surveillant maakt een buiteninspectie (samen met sleutelhouder als deze al gearriveerd is);
indien tijdens deze buiteninspectie een inbraak, brand, sabotage, vandalisme of verdachte personen worden geconstateerd, wordt per direct een hulpverlenende instantie (politie) en de alarmcentrale van de opdrachtgever gealarmeerd. Tevens worden twee andere surveillanceauto’s gewaarschuwd (uit naastgelegen sectoren) wanneer deze beschikbaar zijn, om assistentie te verlenen. Belangrijk is dat het beveiligde gebied continuïteit in de bezetting behoudt om elders calamiteiten te voorkomen; o
surveillant wacht met sleutelhouder tot hulpverlening (politie) is gearriveerd en stelt samen een onderzoek in;
o
desgewenst
kan
de
surveillant
de
calamiteit
afhandelen
in
een
vooraf
opgesteld
calamiteitenplan (informeren glaszetter, technische dienst, alarminstallateur et cetera); o
Surveillant begeleid sleutelhouder tijdens het resetten en activeren van de alarminstallatie; surveillant laat alarmrapport op de locatie achter met daarin opgetekende bevindingen of overhandigt deze aan sleutelhouder;
o
surveillant rapporteert zijn bevindingen in de PDA, waarin alle tijden van de externe instanties ook worden opgenomen. Deze rapportage wordt digitaal aan de bevoegde personen aangeboden.
Videocontrolfaciliteiten AlarmServiceCentrale Onze organisatie beschikt over een uitgebreid scala aan beveiligingsmaatregelen, waarbij de
31
Camera toezichtruimte een cruciale rol speelt. Bij Trigion zijn de cameratoezichtruimte en de Mobiele Surveillance samengesmeed tot één geheel. Dit leidt tot een hechte samenwerking, waarbij de meest geavanceerde hulpmiddelen de centralisten en de mobiele surveillanten ondersteunen bij het verrichten van hun werkzaamheden. De geavanceerde cameratoezichtruimte is de spin in het web bij alarmen, calamiteiten, hulpverlening en noodsituaties. De centralisten in de cameratoezichtruimte staan het hele jaar door, 24 uur per dag en 7 dagen per week, tot uw beschikking voor een snelle en adequate afhandeling van alarmen. Uiteraard biedt onze cameratoezichtruimte de mogelijkheid voor de verwerking van videosurveillance: structureel uitkijken van beelden op gezette tijden; uitkijken van beelden op basis van alarmering uit de camerabewaking schil 1 en gebruik maken van de camerabewaking schil 2 om het incident te zoeken (uitkijken incidenteel op basis van prijzen per minuut). Uitkijken beelden door alarmering uit de camerabewaking schil 3 (onder andere inbraak), waarbij gebruik gemaakt kan worden van de informatie uit de camerabewaking schil 2 en in het kader van recherchewerk camerabewaking schil 1. VI.
Opvolging Naar aanleiding van de meldingen uit het camerasysteem of naar aanleiding van bedrijfsalarmen zal met de camera’s meegekeken worden en een auto aangestuurd met video ondersteuning. De procedure is verder zoals hiervoor beschreven.
VII.
Combimogelijkheden pac diensten Trigion biedt een ruim scala aan aanvullende diensten aan welke te combineren zijn met het cameratoezicht. In hun voorstel maakt Trigion de nadrukkelijke koppeling tussen het systeem van de ondernemer en een eventueel te realiseren collectief systeem.
32
Bijlage 3 Uitslagen enquête
33
Uitkomsten enquête Witte Lam Hebt u een alarminstallatie met doormelding naar een Particuliere Alarm Centrale (PAC)?
Bij welke PAC bent u aangesloten?
Bent u bereid onder minimaal dezelfde financiële voorwaarden uw aansluiting eventueel over te laten zetten naar een andere PAC t.b.v. koppeling met collectief cameratoezicht? Hebt u een contract met een particulier beveiligingsbedrijf voor surveillance? Bent u bereid onder minimaal dezelfde financiële voorwaarden eventueel over te gaan naar een ander beveiliger t.b.v. collectieve cameratoezicht? Heeft u nog aanvullende beveiligingszaken waarvan u van mening bent dat deze collectief geregeld zouden moeten worden?
ja
64%
nee
36%
G4S
17%
MPL
17%
Securitas
50%
Europac
17%
ja
50%
nee
50%
ja
14%
nee
86%
ja
13%
nee
88%
Cameratoezicht
34
Bijlage 4 Uitwerking verschillende scenario’s (aparte documenten) o
Bijlage WL Optie 1A
o
Bijlage WL Optie 1B
o
Bijlage WL Optie 2A
o
Bijlage WL Optie 2B
35
Optie 1A CAMERABEVEILIGING FASE 1 BEDRIJVENTERREIN WITTE LAM
Datum: 24 november 2014 Versie: 1.5 Kenmerk: 481171C Opdrachtgever: BBOG Opdrachtnemer: JPE PROJECTMANAGEMENT
1.1 INRICHTINGSKAART OPTIE 1A Optie 1a is de minimale variant, wat wil zeggen dat er op basis van kosten en baten gekeken is naar de variant die minimaal nodig is om een beveiligingssysteem te realiseren. Uiteraard kunnen er naar willekeur camera’s uit het voorstel gehaald worden echter is het dan niet meer mogelijk een gesloten systeem te krijgen.
1.2 FUNCTIONALITEIT Bij het situeren en bepalen van de functionaliteit wordt naar een aantal zaken gekeken: -
Het bereik van het zicht.
-
De positie in relatie tot de keten van vroegtijdige signalering.
-
De kans op zinvolle informatie.
-
De toegevoegde waarde voor deelnemers o.a. in relatie tot kosten.
Verder is het van belang om te noemen dat niet alle technieken met bijbehorende functionaliteiten gecombineerd kunnen worden met alle willekeurige toezichtruimten. PTZ camera’s: Het Witte Lam is een overzichtelijk terrein voor cameratoezicht. In het midden aan de Lamsoor is zijn in verhouding veel woon/werk locaties. Hierdoor is er sprake van enige sociale controle. De basisopstelling van het collectieve cameratoezicht is beperkt tot een 2-tal camera’s (PWL 1 en 2). Het grootste deel van de Kweldergras, Oeverkruid en de Zeewinde zijn in beeld. Alleen de Zeedistel
en de Lamsoor zijn niet in beeld te brengen. De toepassing van de intelligentie zal vanwege de woonfunctie redelijk beperkt zijn. Met name het gebied tussen de openbare weg en de gevels zijn zinvol voor detectie. In de gesprekken met de ondernemers zijn ook thema’s als straatraces en hennepkwekerijen naar voren gekomen. Hiervoor zal specifiek een plan gemaakt moeten worden wanneer hier actief op gecontroleerd gaat worden.
1.3 BUSINESSCASE Bij het opstellen van deze businesscase is gebruik gemaakt van een rekenmodel met marktconforme prijzen en tariefstellingen van bijvoorbeeld glasvezelleveranciers. De prijzen moeten dan ook als zodanig gezien worden. Verder is in dit hoofdstuk een verwerking gemaakt op basis van de aangeleverde informatie vanuit de vragenlijst welke in maart/april 2014 door de ondernemers van de verschillende terreinen is ingevuld en aangeleverd. Deze gegevens hebben geen statistische toets gehad maar geven wel een redelijke goed beeld van de werkelijkheid. Er zijn in het geval van Het Witte Lam 4 opties uitgewerkt, een minimale en een uitgebreide variant en beide in een variant met en zonder ANPR. De onderstaande uitwerking betreft de minimale variant zonder ANPR. In de discussie met de ondernemers kunnen de opties naar believen aangepast worden. Bijvoorbeeld naar aanleiding van de mogelijke testopstelling van G4S. De opties geven echter wel een goed beeld van de kosten en de haalbaarheid. I.
Financiële overzichten
optie 1A
Investering PTZ/AIV camera's
€21.000 €€17.000 €8.500 €2.000 €7.000 €1.700 €1.500 €2.000
ANPR camera's server dataverbindingen software projectmanagement electra vergunning e.d. bebording/communicatie/vergaderkosten onvoorzien
€6.070 €66.770
Optie 1A 2015 Toezichtruimte (incl licenties) Onderhoudscontract camerasysteem data abonnement lokaal camera’s
2016
2017
2018
2019
€2.500
€2.550
€2.601
€2.653
€2.706
€500
€510
€520
€531
€541
€2.160
€2.160
€2.160
€2.160
€2.160
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
Energiecamera’s + server (stelpost)
€2.600
€2.652
€2.705
€2.759
€2.814
Beheerskosten (stelpost)
€8.000
€8.160
€8.323
€8.490
€8.659
€10.000
€10.200
€10.404
€10.612
€10.824
€3.800
€3.876
€3.954
€4.033
€4.113
€42.760
€43.308
€43.867
€44.437
€45.019
data abonnement Lokaal - nationaal
Mobiele surveillance Camera opvolging Afschrijving/reservering Totaal kosten
II.
Businesscase Het Witte Lam
Op basis van de analyse van de cijfers van het terrein en de uitkomsten van de enquête zijn parameters opgesteld waarmee verdere berekening zal plaatsvinden. Korte toelichting op enkele van onderstaande gegevens: o
Aantal ondernemers op Het Witte Lam: aantal gebaseerd op het aantal verstuurde enquêtes vanuit de BBOG
o
Schade niet gedekt: Berekening op basis van de incidentencijfers uit de afgelopen jaren op basis van een rekenmodel werkelijke schade versus gedekte schade. Hiervoor zijn de politiecijfers gebruikt. Het werkelijke aantal incidenten ligt hoger omdat er in veel gevallen geen aangifte gedaan
wordt.
Met
cameratoezicht
wordt
het
aantal
incidenten
gemiddeld
met
75%
teruggedrongen. Toch is voor de berekening uitgegaan van het volledig niet gedekte schade bedrag om de niet gedane aangiftes te compenseren. o
Aantal ondernemers met surv. contract: het aantal ondernemers wat een surveillance contract heeft met G4S voortkomend uit het contract met de BBOG. Deze contracten zitten 1 op 1 verwerkt in de exploitatiekosten en worden dus 100% toegerekend aan het budget.
o
Aantal ondernemers met een PAC Aansluiting: het aantal ondernemers dat een aansluiting op een particuliere alarmcentrale te hebben van zijn alarmsysteem. Door dit collectief te organiseren kan 20% bespaard worden op de kosten. Deze besparing kan aangewend worden om de camerabeveiliging te exploiteren
Basis info terrein aantallen
huidige €
budget
% Aantal ondernemers op Het Witte Lam Schade niet gedekt (gemiddeld) aantal ingevulde enquêtes Aantal ondernemers met surv. contract Aantal ondernemers met PAC aansluiten
17% 14% 64%
83 € 229 14 12 53
€19.000
€19.000
€8.715 €11.686 totaal
€8.715 €2.337 €30.052
Op basis van de schadelast (ongedekt), de huidige collectieve surveillance en de te behalen korting op de PAC aansluiting komt het bedrag waar mee gerekend kan worden uit op € 30.052. Dit bedrag afgezet tegen de begrote exploitatie (€ 42.760) geeft een beeld van de haalbaarheid. Voor dit eerste scenario is het exploitatiebedrag al hoger dan budgetberekening. In het geval van Het Witte Lam is de ongedekte schadelast in verhouding niet erg hoog. Concreet betekent dit dat het nut van cameratoezicht op basis van deze cijfers wel aantoonbaar is maar niet met overtuigende financiële onderbouwing. Uit de sessie met de ondernemers op Het Witte Lam is gebleken dat er wel meer overlast ervaren wordt dan gemeld via de officiële weg. Zo kwamen straatraces herhaaldelijk aan de orde en ook hennepkwekerijen zijn meermalen genoemd. Uit de enquête is verder gebleken dat er geen beveiliger is die een overtuigende meerderheid van het aantal aansluitingen op de pac heeft. In bijlage 3 is de enquête uitslag opgenomen.
De laatste stap is het berekenen van het eventueel te behalen verzekeringsvoordeel. Bij een tekort aan het hiervoor berekende budget kan een inschatting gemaakt worden van de hoeveelheid deelnemers die een korting moeten halen en deze inzetten om kosten neutraal te worden. In de praktijk blijkt dat het gesprek met de verzekering maximaal 20% korting oplevert. Dit is dan ook het meetcriteria in de bepaling van de haalbaarheid. In de In de volgende tabel staat het te behalen verzekeringsreductie in € en percentage per optie en bij x hoeveelheid deelnemers. Het te behalen kortingspercentage is berekend op 2 premiebedragen. In het geval van scenario 1a op Het Witte Lam blijkt dat meer dan de helft van de bedrijven deel moet nemen en korting op hun verzekering moet realiseren om het geheel dekkend te kunnen krijgen. Geen onmogelijke maar ook geen makkelijke opgave.
Kortingspercentage bij een gemiddelde premie van: aantal deelnemers verzekeringspremie reductie bij
1a
In euro’s
€1.500
€2.000
€464
31%
23%
€232 €153
15% 10%
12% 8%
27 55 83
In onderstaande tabel zijn de bedragen gedeeld door een deelname percentage. Het geeft een beeld wat een deelnemer gemiddeld bij moet dragen bij bijvoorbeeld 1/3 deelname. Aantallen uitgaande van 83 ondernemers. Optie investering 1a exploitatie 1a
III.
27 deeln. €2.438 €1.561
55 deeln. €1.219 €781
83 deeln. €804 €515
Conclusies De budgetberekening van het WitteLam versus de verwachte kosten voor de te nemen maatregelen lopen niet met elkaar in de pas. Dit is echter meer te wijten aan de geringe schade dan aan de hoogte van investering en exploitatiebedragen. Met name wanneer meer dan de helft van de ondernemers deel neemt is dit scenario een reële optie. De overlast voor de ondernemers en bewoners van het Witte Lam bevinden zich ook op een vlak wat moeilijk uit te drukken is in fysieke schade. Toch heeft het inperken van deze overlast een zekere waarde.
Optie 1B CAMERABEVEILIGING FASE 1 BEDRIJVENTERREIN WITTE LAM
Datum: 24 november 2014 Versie: 1.5 Kenmerk: 481171C Opdrachtgever: BBOG Opdrachtnemer: JPE PROJECTMANAGEMENT
1.1 INRICHTINGSKAART OPTIE 1B Optie 1b is de uitgebreide variant, wat wil zeggen dat er op basis van kosten en baten gekeken is naar de optimale variant van het beveiligingssysteem. Echter zonder ANPR. Uiteraard kunnen er naar willekeur camera’s uit het voorstel gehaald worden echter is het dan niet meer mogelijk een gesloten systeem te krijgen.
1.2 FUNCTIONALITEIT Bij het situeren en bepalen van de functionaliteit wordt naar een aantal zaken gekeken: -
Het bereik van het zicht.
-
De positie in relatie tot de keten van vroegtijdige signalering.
-
De kans op zinvolle informatie.
-
De toegevoegde waarde voor deelnemers o.a. in relatie tot kosten.
Verder is het van belang om te noemen dat niet alle technieken met bijbehorende functionaliteiten gecombineerd kunnen worden met alle willekeurige toezichtruimten. PTZ camera’s: Het Witte Lam is een overzichtelijk terrein voor cameratoezicht. In het midden aan de Lamsoor is zijn in verhouding veel woon/werk locaties. Hierdoor is er sprake van enige sociale controle. De uitgebreide opstelling van het collectieve cameratoezicht is met een 4-tal camera’s in staat het volledige terrein in beeld te brengen en te houden. PWL 1 is gericht op de ingang van het terrein
en het oeverkruid en kan desgewenst ook mee kijken op het Kweldergras. PWL 2 pakt de bewegingen van komend vanaf de Zeedistel op en overziet de Zeewinde. PWL 3 is gericht op het Lamsoor maar kan ook verkeer van de Zeedistel oppakken. PWL4 heeft als voornaamste functie het in beeld houden van de Kweldergras maar kan ook op de Zeewinde bij geschakeld worden. De toepassing van de intelligentie zal vanwege de woonfunctie redelijk beperkt zijn. Met name het gebied tussen de openbare weg en de gevels zijn zinvol voor detectie. Bij deze opstelling is ook de mogelijkheid om een voertuig helemaal te volgen. In de gesprekken met de ondernemers zijn ook thema’s als straatraces en hennepkwekerijen naar voren gekomen. Hiervoor zal specifiek een plan gemaakt moeten worden wanneer hier actief op gecontroleerd gaat worden echter is met deze opstelling patroonherkenning goed mogelijk. In het geval van hennepkwekerijen is dit één van de belangrijkste indicatoren omdat er een dergelijke activiteiten een specifiek patroon van verkeersbewegingen met zich mee brengen.
1.3 BUSINESSCASE Bij het opstellen van deze businesscase is gebruik gemaakt van een rekenmodel met marktconforme prijzen en tariefstellingen van bijvoorbeeld glasvezelleveranciers. De prijzen moeten dan ook als zodanig gezien worden. Verder is in dit hoofdstuk een verwerking gemaakt op basis van de aangeleverde informatie vanuit de vragenlijst welke in maart/april 2014 door de ondernemers van de verschillende terreinen is ingevuld en aangeleverd. Deze gegevens hebben geen statistische toets gehad maar geven wel een redelijke goed beeld van de werkelijkheid. Er zijn in het geval van Het Witte Lam 4 opties uitgewerkt, een minimale en een uitgebreide variant en beide in een variant met en zonder ANPR. De onderstaande uitwerking betreft de minimale variant zonder ANPR. In de discussie met de ondernemers kunnen de opties naar believen aangepast worden. Bijvoorbeeld naar aanleiding van de mogelijke testopstelling van G4S. De opties geven echter wel een goed beeld van de kosten en de haalbaarheid. I.
Financiële overzichten
Investering
optie 1B
PTZ/AIV camera's
€42.000 €€17.000 €10.500 €4.000 €7.000 €3.400 €1.500 €2.000
ANPR camera's server dataverbindingen software projectmanagement electra vergunning e.d. bebording/communicatie/vergaderkosten onvoorzien
€8.740 €96.140
Optie 1B 2015
2016
2017
2018
2019
Toezichtruimte (incl licenties)
€5.000
€5.100
€5.202
€5.306
€5.412
Onderhoudscontract camerasysteem
€1.000
€1.020
€1.040
€1.061
€1.082
data abonnement lokaal camera’s
€4.320
€4.320
€4.320
€4.320
€4.320
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
Energiecamera’s + server (stelpost)
€2.600
€2.652
€2.705
€2.759
€2.814
Beheerskosten (stelpost)
€8.000
€8.160
€8.323
€8.490
€8.659
€10.000
€10.200
€10.404
€10.612
€10.824
€5.900
€6.018
€6.138
€6.261
€6.386
€50.020
€50.670
€51.333
€52.009
€52.699
data abonnement Lokaal - nationaal
Mobiele surveillance Camera opvolging Afschrijving/reservering Totaal kosten
II.
Businesscase Het Witte Lam
Op basis van de analyse van de cijfers van het terrein en de uitkomsten van de enquête zijn parameters opgesteld waarmee verdere berekening zal plaatsvinden. Korte toelichting op enkele van onderstaande gegevens: o
Aantal ondernemers op Het Witte Lam: aantal gebaseerd op het aantal verstuurde enquêtes vanuit de BBOG
o
Schade niet gedekt: Berekening op basis van de incidentencijfers uit de afgelopen jaren op basis van een rekenmodel werkelijke schade versus gedekte schade. Hiervoor zijn de politiecijfers gebruikt. Het werkelijke aantal incidenten ligt hoger omdat er in veel gevallen geen aangifte gedaan
wordt.
Met
cameratoezicht
wordt
het
aantal
incidenten
gemiddeld
met
75%
teruggedrongen. Toch is voor de berekening uitgegaan van het volledig niet gedekte schade bedrag om de niet gedane aangiftes te compenseren. o
Aantal ondernemers met surv. contract: het aantal ondernemers wat een surveillance contract heeft met G4S voortkomend uit het contract met de BBOG. Deze contracten zitten 1 op 1 verwerkt in de exploitatiekosten en worden dus 100% toegerekend aan het budget.
o
Aantal ondernemers met een PAC Aansluiting: het aantal ondernemers dat een aansluiting op een particuliere alarmcentrale te hebben van zijn alarmsysteem. Door dit collectief te organiseren kan 20% bespaard worden op de kosten. Deze besparing kan aangewend worden om de camerabeveiliging te exploiteren
Basis info terrein aantallen
huidige €
budget
% Aantal ondernemers op Het Witte Lam Schade niet gedekt (gemiddeld) aantal ingevulde enquêtes Aantal ondernemers met surv. contract Aantal ondernemers met PAC aansluiten
17% 14% 64%
83 € 229 14 12 53
€19.000
€19.000
€8.715 €11.686 totaal
€8.715 €2.337 €30.052
Op basis van de schadelast (ongedekt), de huidige collectieve surveillance en de te behalen korting op de PAC aansluiting komt het bedrag waar mee gerekend kan worden uit op € 30.052. Dit bedrag afgezet tegen de begrote exploitatie (€ 50.020) geeft een beeld van de haalbaarheid. Voor dit tweede scenario is het exploitatiebedrag evenals het eerste scenario hoger dan budgetberekening. In het geval van Het Witte Lam is de ongedekte schadelast in verhouding niet erg hoog. Concreet betekent dit dat het nut van cameratoezicht op basis van deze cijfers wel aantoonbaar is maar niet met overtuigende financiële onderbouwing. Uit de sessie met de ondernemers op Het Witte Lam is gebleken dat er wel meer overlast ervaren wordt dan gemeld via de officiële weg. Zo kwamen straatraces herhaaldelijk aan de orde en ook hennepkwekerijen zijn meermalen genoemd. Uit de enquête is verder gebleken dat er geen beveiliger is die een overtuigende meerderheid van het aantal aansluitingen op de pac heeft. In bijlage 3 is de enquête uitslag opgenomen.
De laatste stap is het berekenen van het eventueel te behalen verzekeringsvoordeel. Bij een tekort aan het hiervoor berekende budget kan een inschatting gemaakt worden van de hoeveelheid deelnemers die een korting moeten halen en deze inzetten om kosten neutraal te worden. In de praktijk blijkt dat het gesprek met de verzekering maximaal 20% korting oplevert. Dit is dan ook het meetcriteria in de bepaling van de haalbaarheid. In de In de volgende tabel staat het te behalen verzekeringsreductie in € en percentage per optie en bij x hoeveelheid deelnemers. Het te behalen kortingspercentage is berekend op 2 premiebedragen. In het geval van scenario 1b op Het Witte Lam blijkt dat bijna 2/3 van de deelnemers korting op de verzekering moet halen en deelnemen om het geheel dekkend te kunnen krijgen. Waarbij ook het premiebedrag € 2.000,- moet bedragen. Gezien de samenstelling van de bedrijven op het Witte Lam is het de vraag of dit haalbaar is.
Kortingspercentage bij een gemiddelde premie van:
verzekeringspremie reductie bij
aantal deelnemers
In euro’s
€1.500
€2.000
27 55 83
€729 €365 €241
49% 24% 16%
36% 18% 12%
1a
In onderstaande tabel zijn de bedragen gedeeld door een deelname percentage. Het geeft een beeld wat een deelnemer gemiddeld bij moet dragen bij bijvoorbeeld 1/3 deelname. Aantallen uitgaande van 83 ondernemers. Optie investering 1B exploitatie 1B
III.
27 deeln. €3.510 €1.826
55 deeln. €1.755 €913
83 deeln. €1.158 €603
Conclusies De budgetberekening van het WitteLam versus de verwachte kosten voor de te nemen maatregelen lopen niet met elkaar in de pas. Dit is echter meer te wijten aan de geringe schade dan aan de hoogte van investering en exploitatiebedragen. Dit scenario een reële optie wanneer meer dan 2/3 van de ondernemers deelneemt. De overlast voor de ondernemers en bewoners van het Witte Lam bevinden zich ook op een vlak wat moeilijk uit te drukken is in fysieke schade. Toch heeft het inperken van deze overlast een zekere waarde. Om toch invulling te kunnen geven aan deze mate van toezicht is een alternatief scenario dat PWL 3 en PWL 4 aan het pand van een deelnemer gekoppeld word. Het zicht zal enigszins beperkter zijn maar gezien de financiële gevolgen zeker de moeite waard om te beoordelen. Dit geld overigens ook voor het gebruik van glasvezelverbindingen. Vanwege de directe zichtlijnen en relatief korte afstanden is gedeeltelijk draadloos maken van deze opstelling een reële optie.
Optie 2A CAMERABEVEILIGING FASE 1 BEDRIJVENTERREIN WITTE LAM
Datum: 24 november 2014 Versie: 1.5 Kenmerk: 481171C Opdrachtgever: BBOG Opdrachtnemer: JPE PROJECTMANAGEMENT
1.1 INRICHTINGSKAART OPTIE 1A Optie 2A is de minimale variant, wat wil zeggen dat er op basis van kosten en baten gekeken is naar de variant die minimaal nodig is om een beveiligingssysteem te realiseren. Echter wel met ANPR camera’s. Uiteraard kunnen er naar willekeur camera’s uit het voorstel gehaald worden echter is het dan niet meer mogelijk een gesloten systeem te krijgen.
1.2 FUNCTIONALITEIT Bij het situeren en bepalen van de functionaliteit wordt naar een aantal zaken gekeken: -
Het bereik van het zicht.
-
De positie in relatie tot de keten van vroegtijdige signalering.
-
De kans op zinvolle informatie.
-
De toegevoegde waarde voor deelnemers o.a. in relatie tot kosten.
Verder is het van belang om te noemen dat niet alle technieken met bijbehorende functionaliteiten gecombineerd kunnen worden met alle willekeurige toezichtruimten. PTZ camera’s: Het Witte Lam is een overzichtelijk terrein voor cameratoezicht. In het midden aan de Lamsoor is zijn in verhouding veel woon/werk locaties. Hierdoor is er sprake van enige sociale controle. De basisopstelling van het collectieve cameratoezicht is beperkt tot een 2-tal camera’s (PLW 1 en 2). Het grootste deel van de Kweldergras, Oeverkruid en de Zeewinde zijn in beeld. Alleen de Zeedistel en de Lamsoor zijn niet in beeld te brengen. De toepassing van de intelligentie zal vanwege de
woonfunctie redelijk beperkt zijn. Met name het gebied tussen de openbare weg en de gevels zijn zinvol voor detectie. In de gesprekken met de ondernemers zijn ook thema’s als straatraces en hennepkwekerijen naar voren gekomen. Hiervoor zal specifiek een plan gemaakt moeten worden wanneer hier actief op gecontroleerd gaat worden. ANPR Camera’s: Aangezien er slechts 1 toegangsweg naar Het Witte Lam is, leent de situatie zich goed voor het toepassen van kentekencamera’s. Omdat de op- en afrit naar en van het terrein nogal kort is en het fietspad ernaast een lek zou veroorzaken, is het advies om een ANPR op de Kweldergras en op de Oeverkruid te plaatsen. Gezien de breedte van de beide wegen kan dit waarschijnlijk in totaal met 2 camera’s, op welke van de wegen 1.
1.3 BUSINESSCASE Bij het opstellen van deze businesscase is gebruik gemaakt van een rekenmodel met marktconforme prijzen en tariefstellingen van bijvoorbeeld glasvezelleveranciers. De prijzen moeten dan ook als zodanig gezien worden. Verder is in dit hoofdstuk een verwerking gemaakt op basis van de aangeleverde informatie vanuit de vragenlijst welke in maart/april 2014 door de ondernemers van de verschillende terreinen is ingevuld en aangeleverd. Deze gegevens hebben geen statistische toets gehad maar geven wel een redelijke goed beeld van de werkelijkheid. Er zijn in het geval van Het Witte Lam 4 opties uitgewerkt, een minimale en een uitgebreide variant en beide in een variant met en zonder ANPR. De onderstaande uitwerking betreft de minimale variant zonder ANPR. In de discussie met de ondernemers kunnen de opties naar believen aangepast worden. Bijvoorbeeld naar aanleiding van de mogelijke testopstelling van G4S. De opties geven echter wel een goed beeld van de kosten en de haalbaarheid. I.
Financiële overzichten
optie 2A
Investering PTZ/AIV camera's
€21.000 €12.000 €17.000 €9.500 €2.000 €7.000 €1.700 €1.500 €2.000
ANPR camera's server dataverbindingen software projectmanagement electra vergunning e.d. bebording/communicatie/vergaderkosten onvoorzien
€7.370 €81.070
Optie 2A 2015 Toezichtruimte (incl licenties) Onderhoudscontract camerasysteem data abonnement lokaal camera’s
2016
2017
2018
2019
€3.750
€3.825
€3.902
€3.980
€4.059
€750
€765
€780
€796
€812
€3.240
€3.240
€3.240
€3.240
€3.240
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
Energiecamera’s + server (stelpost)
€2.600
€2.652
€2.705
€2.759
€2.814
Beheerskosten (stelpost)
€8.000
€8.160
€8.323
€8.490
€8.659
€10.000
€10.200
€10.404
€10.612
€10.824
€5.000
€5.100
€5.202
€5.306
€5.412
€46.540
€47.142
€47.756
€48.382
€49.021
data abonnement Lokaal - nationaal
Mobiele surveillance Camera opvolging Afschrijving/reservering Totaal kosten
II.
Businesscase Het Witte Lam
Op basis van de analyse van de cijfers van het terrein en de uitkomsten van de enquête zijn parameters opgesteld waarmee verdere berekening zal plaatsvinden. Korte toelichting op enkele van onderstaande gegevens: o
Aantal ondernemers op Het Witte Lam: aantal gebaseerd op het aantal verstuurde enquêtes vanuit de BBOG
o
Schade niet gedekt: Berekening op basis van de incidentencijfers uit de afgelopen jaren op basis van een rekenmodel werkelijke schade versus gedekte schade. Hiervoor zijn de politiecijfers gebruikt. Het werkelijke aantal incidenten ligt hoger omdat er in veel gevallen geen aangifte gedaan
wordt.
Met
cameratoezicht
wordt
het
aantal
incidenten
gemiddeld
met
75%
teruggedrongen. Toch is voor de berekening uitgegaan van het volledig niet gedekte schade bedrag om de niet gedane aangiftes te compenseren. o
Aantal ondernemers met surv. contract: het aantal ondernemers wat een surveillance contract heeft met G4S voortkomend uit het contract met de BBOG. Deze contracten zitten 1 op 1 verwerkt in de exploitatiekosten en worden dus 100% toegerekend aan het budget.
o
Aantal ondernemers met een PAC Aansluiting: het aantal ondernemers dat een aansluiting op een particuliere alarmcentrale te hebben van zijn alarmsysteem. Door dit collectief te organiseren kan 20% bespaard worden op de kosten. Deze besparing kan aangewend worden om de camerabeveiliging te exploiteren
Basis info terrein aantallen
huidige €
budget
% Aantal ondernemers op Het Witte Lam Schade niet gedekt (gemiddeld) aantal ingevulde enquêtes Aantal ondernemers met surv. contract Aantal ondernemers met PAC aansluiten
17% 14% 64%
83 € 229 14 12 53
€19.000
€19.000
€8.715 €11.686 totaal
€8.715 €2.337 €30.052
Op basis van de schadelast (ongedekt), de huidige collectieve surveillance en de te behalen korting op de PAC aansluiting komt het bedrag waar mee gerekend kan worden uit op € 30.052. Dit bedrag afgezet tegen de begrote exploitatie (€ 46.540) geeft een beeld van de haalbaarheid. Voor dit eerste scenario is het exploitatiebedrag al hoger dan budgetberekening. In het geval van Het Witte Lam is de ongedekte schadelast in verhouding niet erg hoog. Concreet betekent dit dat het nut van cameratoezicht op basis van deze cijfers wel aantoonbaar is maar niet met overtuigende financiële onderbouwing. Uit de sessie met de ondernemers op Het Witte Lam is gebleken dat er wel meer overlast ervaren wordt dan gemeld via de officiële weg. Zo kwamen straatraces herhaaldelijk aan de orde en ook hennepkwekerijen zijn meermalen genoemd. Uit de enquête is verder gebleken dat er geen beveiliger is die een overtuigende meerderheid van het aantal aansluitingen op de pac heeft. In bijlage 3 is de enquête uitslag opgenomen.
De laatste stap is het berekenen van het eventueel te behalen verzekeringsvoordeel. Bij een tekort aan het hiervoor berekende budget kan een inschatting gemaakt worden van de hoeveelheid deelnemers die een korting moeten halen en deze inzetten om kosten neutraal te worden. In de praktijk blijkt dat het gesprek met de verzekering maximaal 20% korting oplevert. Dit is dan ook het meetcriteria in de bepaling van de haalbaarheid. In de In de volgende tabel staat het te behalen verzekeringsreductie in € en percentage per optie en bij x hoeveelheid deelnemers. Het te behalen kortingspercentage is berekend op 2 premiebedragen. In het geval van scenario 2A op Het Witte Lam blijkt dat meer dan de helft van de bedrijven deel moet nemen en korting op hun verzekering moet realiseren om het geheel dekkend te kunnen krijgen. Geen onmogelijke maar ook geen makkelijke opgave.
Kortingspercentage bij een gemiddelde premie van: aantal deelnemers verzekeringspremie reductie bij
2A
In euro’s
€1.500
€2.000
€602
40%
30%
€301 €199
20% 13%
15% 10%
27 55 83
In onderstaande tabel zijn de bedragen gedeeld door een deelname percentage. Het geeft een beeld wat een deelnemer gemiddeld bij moet dragen bij bijvoorbeeld 1/3 deelname. Aantallen uitgaande van 83 ondernemers. Optie investering 2A exploitatie 2A
III.
27 deeln. €2.960 €1.699
55 deeln. €1.480 €850
83 deeln. €977 €561
Conclusies De budgetberekening van het WitteLam versus de verwachte kosten voor de te nemen maatregelen lopen niet met elkaar in de pas. Dit is echter meer te wijten aan de geringe schade dan aan de hoogte van investering en exploitatiebedragen. Met name wanneer meer dan de helft van de ondernemers deel neemt is dit scenario een reële optie. De overlast voor de ondernemers en bewoners van het Witte Lam bevinden zich ook op een vlak wat moeilijk uit te drukken is in fysieke schade. Toch heeft het inperken van deze overlast een zekere waarde. Het gebruik van ANPR zou als extra optie genomen kunnen worden wanneer er voldoende deelname is omdat de meerkosten in de exploitatie relatief laag zijn.
Optie 2B CAMERABEVEILIGING FASE 1 BEDRIJVENTERREIN WITTE LAM
Datum: 24 november 2014 Versie: 1.5 Kenmerk: 481171C Opdrachtgever: BBOG Opdrachtnemer: JPE PROJECTMANAGEMENT
1.1 INRICHTINGSKAART OPTIE 1B Optie 2B is de uitgebreide variant, wat wil zeggen dat er op basis van kosten en baten gekeken is naar de optimale variant van het beveiligingssysteem. Verder is aan dit scenario de toepassing van ANPR camera’s toegevoegd. Uiteraard kunnen er naar willekeur camera’s uit het voorstel gehaald worden echter is het dan niet meer mogelijk een gesloten systeem te krijgen.
2.2 FUNCTIONALITEIT Bij het situeren en bepalen van de functionaliteit wordt naar een aantal zaken gekeken: -
Het bereik van het zicht.
-
De positie in relatie tot de keten van vroegtijdige signalering.
-
De kans op zinvolle informatie.
-
De toegevoegde waarde voor deelnemers o.a. in relatie tot kosten.
Verder is het van belang om te noemen dat niet alle technieken met bijbehorende functionaliteiten gecombineerd kunnen worden met alle willekeurige toezichtruimten. PTZ camera’s: Het Witte Lam is een overzichtelijk terrein voor cameratoezicht. In het midden aan de Lamsoor is zijn in verhouding veel woon/werk locaties. Hierdoor is er sprake van enige sociale controle. De uitgebreide opstelling van het collectieve cameratoezicht is met een 4-tal camera’s in staat het volledige terrein in beeld te brengen en te houden. PWL 1 is gericht op de ingang van het terrein en het oeverkruid en kan desgewenst ook mee kijken op het Kweldergras. PWL 2 pakt de bewegingen van komend vanaf de Zeedistel op en overziet de Zeewinde. PWL 3 is gericht op het
Lamsoor maar kan ook verkeer van de Zeedistel oppakken. PWL4 heeft als voornaamste functie het in beeld houden van de Kweldergras maar kan ook op de Zeewinde bij geschakeld worden. De toepassing van de intelligentie zal vanwege de woonfunctie redelijk beperkt zijn. Met name het gebied tussen de openbare weg en de gevels zijn zinvol voor detectie. Bij deze opstelling is ook de mogelijkheid om een voertuig helemaal te volgen. In de gesprekken met de ondernemers zijn ook thema’s als straatraces en hennepkwekerijen naar voren gekomen. Hiervoor zal specifiek een plan gemaakt moeten worden wanneer hier actief op gecontroleerd gaat worden echter is met deze opstelling patroonherkenning goed mogelijk. In het geval van hennepkwekerijen is dit één van de belangrijkste indicatoren omdat er een dergelijke activiteiten een specifiek patroon van verkeersbewegingen met zich mee brengen. ANPR Camera’s: Aangezien er slechts 1 toegangsweg naar Het Witte Lam is, leent de situatie zich goed voor het toepassen van kentekencamera’s. Omdat de op- en afrit naar en van het terrein nogal kort is en het fietspad ernaast een lek zou veroorzaken, is het advies om een ANPR op de Kweldergras en op de Oeverkruid te plaatsen. Gezien de breedte van de beide wegen kan dit waarschijnlijk in totaal met 2 camera’s.
1.3 BUSINESSCASE Bij het opstellen van deze businesscase is gebruik gemaakt van een rekenmodel met marktconforme prijzen en tariefstellingen van bijvoorbeeld glasvezelleveranciers. De prijzen moeten dan ook als zodanig gezien worden. Verder is in dit hoofdstuk een verwerking gemaakt op basis van de aangeleverde informatie vanuit de vragenlijst welke in maart/april 2014 door de ondernemers van de verschillende terreinen is ingevuld en aangeleverd. Deze gegevens hebben geen statistische toets gehad maar geven wel een redelijke goed beeld van de werkelijkheid. Er zijn in het geval van Het Witte Lam 4 opties uitgewerkt, een minimale en een uitgebreide variant en beide in een variant met en zonder ANPR. De onderstaande uitwerking betreft de minimale variant zonder ANPR. In de discussie met de ondernemers kunnen de opties naar believen aangepast worden. Bijvoorbeeld naar aanleiding van de mogelijke testopstelling van G4S. De opties geven echter wel een goed beeld van de kosten en de haalbaarheid. I.
Financiële overzichten
Investering
optie 2B
PTZ/AIV camera's
€42.000 €12.000 €17.000 €11.500 €4.000 €7.000 €3.400 €1.500 €2.000
ANPR camera's server dataverbindingen software projectmanagement electra vergunning e.d. bebording/communicatie/vergaderkosten onvoorzien
€10.040 €110.440
Optie 2B 2015
2016
2017
2018
2019
Toezichtruimte (incl licenties)
€6.250
€6.375
€6.503
€6.633
€6.765
Onderhoudscontract camerasysteem
€1.250
€1.275
€1.301
€1.327
€1.353
data abonnement lokaal camera’s
€5.400
€5.400
€5.400
€5.400
€5.400
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
€13.200
Energiecamera’s + server (stelpost)
€2.600
€2.652
€2.705
€2.759
€2.814
Beheerskosten (stelpost)
€8.000
€8.160
€8.323
€8.490
€8.659
€10.000
€10.200
€10.404
€10.612
€10.824
€7.100
€7.242
€7.387
€7.535
€7.685
€53.800
€54.504
€55.222
€55.955
€56.702
data abonnement Lokaal - nationaal
Mobiele surveillance Camera opvolging Afschrijving/reservering Totaal kosten
II.
Businesscase Het Witte Lam
Op basis van de analyse van de cijfers van het terrein en de uitkomsten van de enquête zijn parameters opgesteld waarmee verdere berekening zal plaatsvinden. Korte toelichting op enkele van onderstaande gegevens: o
Aantal ondernemers op Het Witte Lam: aantal gebaseerd op het aantal verstuurde enquêtes vanuit de BBOG
o
Schade niet gedekt: Berekening op basis van de incidentencijfers uit de afgelopen jaren op basis van een rekenmodel werkelijke schade versus gedekte schade. Hiervoor zijn de politiecijfers gebruikt. Het werkelijke aantal incidenten ligt hoger omdat er in veel gevallen geen aangifte gedaan
wordt.
Met
cameratoezicht
wordt
het
aantal
incidenten
gemiddeld
met
75%
teruggedrongen. Toch is voor de berekening uitgegaan van het volledig niet gedekte schade bedrag om de niet gedane aangiftes te compenseren. o
Aantal ondernemers met surv. contract: het aantal ondernemers wat een surveillance contract heeft met G4S voortkomend uit het contract met de BBOG. Deze contracten zitten 1 op 1 verwerkt in de exploitatiekosten en worden dus 100% toegerekend aan het budget.
o
Aantal ondernemers met een PAC Aansluiting: het aantal ondernemers dat een aansluiting op een particuliere alarmcentrale te hebben van zijn alarmsysteem. Door dit collectief te organiseren kan 20% bespaard worden op de kosten. Deze besparing kan aangewend worden om de camerabeveiliging te exploiteren
Basis info terrein aantallen
huidige €
budget
% Aantal ondernemers op Het Witte Lam Schade niet gedekt (gemiddeld) aantal ingevulde enquêtes Aantal ondernemers met surv. contract Aantal ondernemers met PAC aansluiten
17% 14% 64%
83 € 229 14 12 53
€19.000
€19.000
€8.715 €11.686 totaal
€8.715 €2.337 €30.052
Op basis van de schadelast (ongedekt), de huidige collectieve surveillance en de te behalen korting op de PAC aansluiting komt het bedrag waar mee gerekend kan worden uit op € 30.052. Dit bedrag afgezet tegen de begrote exploitatie (€ 53.800) geeft een beeld van de haalbaarheid. Voor dit tweede scenario is het exploitatiebedrag evenals eerdere scenario’s hoger dan budgetberekening. In het geval van Het Witte Lam is de ongedekte schadelast in verhouding niet erg hoog. Concreet betekent dit dat het nut van cameratoezicht op basis van deze cijfers wel aantoonbaar is maar niet met overtuigende financiële onderbouwing. Uit de sessie met de ondernemers op Het Witte Lam is gebleken dat er wel meer overlast ervaren wordt dan gemeld via de officiële weg. Zo kwamen straatraces herhaaldelijk aan de orde en ook hennepkwekerijen zijn meermalen genoemd. Uit de enquête is verder gebleken dat er geen beveiliger is die een overtuigende meerderheid van het aantal aansluitingen op de pac heeft. In bijlage 3 is de enquête uitslag opgenomen.
De laatste stap is het berekenen van het eventueel te behalen verzekeringsvoordeel. Bij een tekort aan het hiervoor berekende budget kan een inschatting gemaakt worden van de hoeveelheid deelnemers die een korting moeten halen en deze inzetten om kosten neutraal te worden. In de praktijk blijkt dat het gesprek met de verzekering maximaal 20% korting oplevert. Dit is dan ook het meetcriteria in de bepaling van de haalbaarheid. In de In de volgende tabel staat het te behalen verzekeringsreductie in € en percentage per optie en bij x hoeveelheid deelnemers. Het te behalen kortingspercentage is berekend op 2 premiebedragen. In het geval van scenario 2B op Het Witte Lam blijkt dat tegen de 100% van de deelnemers korting op de verzekering moet halen en deelnemen om het geheel dekkend te kunnen krijgen.
Kortingspercentage bij een gemiddelde premie van: aantal deelnemers verzekeringspremie reductie bij
2B
In euro’s
€1.500
€2.000
€867
58%
43%
€434 €286
29% 19%
22% 14%
27 55 83
In onderstaande tabel zijn de bedragen gedeeld door een deelname percentage. Het geeft een beeld wat een deelnemer gemiddeld bij moet dragen bij bijvoorbeeld 1/3 deelname. Aantallen uitgaande van 83 ondernemers. Optie investering 2B exploitatie 2B
III.
27 deeln. €4.032 €1.964
55 deeln. €2.016 €982
83 deeln. €1.331 €648
Conclusies De budgetberekening van het WitteLam versus de verwachte kosten voor de te nemen maatregelen lopen niet met elkaar in de pas. Dit is echter meer te wijten aan de geringe schade dan aan de hoogte van investering en exploitatiebedragen. De overlast voor de ondernemers en bewoners van het Witte Lam bevinden zich ook op een vlak wat moeilijk uit te drukken is in fysieke schade. Toch heeft het inperken van deze overlast een zekere waarde. Toch blijkt uit deze doorrekening dat dit scenario niet haalbaar lijkt voor het Witte Lam. Om toch invulling te kunnen geven aan deze mate van toezicht is een alternatief scenario dat PWL 3 en PWL 4 aan het pand van een deelnemer gekoppeld word. Het zicht zal enigszins beperkter zijn maar gezien de financiële gevolgen zeker de moeite waard om te beoordelen. Dit geld overigens ook voor het gebruik van glasvezelverbindingen. Vanwege de directe zichtlijnen en relatief korte afstanden is gedeeltelijk draadloos maken van deze opstelling een reële optie.