Evaluatie
MONODISCIPLINAIR EVALUATIERAPPORT BRANDWEER Brand bedrijfsverzamelgebouw aan de Merwedestraat 2 te Arnhem 29 mei 2012
Datum: Samensteller(s) rapport: Opdrachtgevers(s): Leden evaluatieteam:
5 juni 2012 Harco van Oorschot VGGM Dick Maandag (bevelvoerder 110) Carlo Schoeman (bevelvoerder 120) Jan de Werd (bevelvoerder 130) Raymond Damen (bevelvoerder 140) Chiel Crul (taakcommandant) Adri Koedam (regionaal officier gevaarlijke stoffen) Harco van Oorschot (officier van dienst 100) Toehoorder: Wim Verboom (evaluatie leider multi) en Robbert Sardjoe (secretaris multi)
1
Inhoud 0.Voorwoord ............................................................................................................................................ 3 1. Algemeen ............................................................................................................................................ 4 2. Objectgegevens................................................................................................................................... 4 3. Personeel en eenheden ...................................................................................................................... 5 4. Pro-actie .............................................................................................................................................. 6 5. Preventie ............................................................................................................................................. 6 6. Preparatie ............................................................................................................................................ 7 7. Repressie ............................................................................................................................................ 8 8. Nazorg ................................................................................................................................................. 9 9. Verslag evaluatieleider ...................................................................................................................... 10 10. Politiek, bestuurlijk aspecten ........................................................................................................... 12 11. Conclusies en aanbevelingen ......................................................................................................... 12 12. Bijlagen ............................................................................................................................................ 13 A. Rapport alarmcentrale....................................................................................................................... 13 B. Situatieschetsen................................................................................................................................ 18 C. Voorlichting ....................................................................................................................................... 20 D. Overig................................................................................................................................................ 21
2
0.Voorwoord In 2004 heeft Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden een methodiek ontwikkeld en bestuurlijk vastgesteld voor het systematisch evalueren van incidenten. Uitgangspunt van deze methodiek is dat evalueren één van de belangrijkste onderdelen is van een kwaliteitstraject. Door middel van evaluatie is het mogelijk enerzijds een incident af te sluiten en anderzijds is incidentevaluatie één van de middelen voor een verbeter- en vernieuwingstraject. Het doel van de evaluatiesystematiek is dan ook het verbeteren van de kwaliteit van de bestrijding van calamiteiten, zware ongevallen en rampen. Niet alleen intern worden de diensten en het bestuur in staat gesteld te leren van de verbeterpunten, maar ook is het mogelijk onderling van elkaar leren. In voorliggend rapport wordt verslag gedaan van de monodisciplinaire evaluatie naar aanleiding van de zeer grote brand aan de Merwedestraat 2 te Arnhem op 29 mei 2012 Het rapport is opgebouwd uit 12 hoofdstukken. In de hoofdstukken 1 tot en met 8 worden feitelijkheden weergegeven. In het eerste hoofdstuk wordt een algemene indruk gegeven van het globale verloop van het incident. In hoofdstuk 2 en 3 zijn respectievelijk de objectgegevens en ingezette personeel en eenheden opgenomen. Vervolgens wordt in hoofdstuk 4 tot en met 8 het verloop van het incident weergegeven op basis van alle onderdelen van de veiligheidsketen. De samenvatting van de evaluatie is weergeven in het verslag van de evaluatieleider (hoofdstuk 9). In hoofdstuk 10 wordt verwezen naar het multidisciplinaire verslag m.b.t. tot dit incident. Tot slot worden in hoofdstuk 11 conclusies getrokken en aanbevelingen gedaan en zijn in hoofdstuk 12 de bijlagen toegevoegd.
3
1. Algemeen Datum Locatie Gemeente Aard incident
Dinsdagmorgen 29 mei 2012 Merwedestraat 2 Arnhem Zeer grote brand (GRIP 1)
Omschrijving
Aan het dak van een bedrijfsverzamelgebouw wordt rookontwikkeling waargenomen een aan de RAC gemeld. Tijdens toetreding in het pand door de 110 wordt de brand uitslaand en wordt opgeschaald naar middelbrand. Bij het ter plaatse komen van de OvD wordt er opgeschaald naar grote brand en GRIP 1 i.v.m. het vermoeden van aanwezigheid van asbest Doordat er scheuren in de gevels ontstaan wordt besloten tot een defensieve buitenaanval. In verband met de waterwinning en het blussen met redvoertuigen wordt opgeschaald naar zeer grote brand. In het gebouw zijn een zestal bedrijven gevestigd, waaronder een bedrijf in kantoorartikelen, een aannemersbedrijf, een autorijschool, een groothandel in centrale verwarming en een bruidsmodezaak. Het pand is volledig vrijstaand.
Belangrijke meldingen en 06.18 Melding Binnenbrand tijdstippen 06.46 Middelbrand 07.04 Grote brand 07.06 GRIP 1 07.26 Zeer grote brand 07.45 Meetplan opgestart 08.28 Brand meester 10.03 GRIP 0
2. Objectgegevens Adres Omschrijving object
Merwedestraat 2, Arnhem Bedrijfsverzamelgebouw, oppervlakte 40 x 40 meter, 2 bouwlagen (kelder en begane grond)
Preventieve voorzieningen
Kleine blusmiddelen.
Preparatieve voorbereiding
Pand is d.m.v. hekwerk en rolluiken afgesloten. Waterwinning in de directe nabijheid (100 m) zijn 2 ondergrondse brandkranen.
Incidentgeschiedenis
Niet bekend.
4
3. Personeel en eenheden Commandant van Dienst Officier van Dienst brandweer Adviseur Gevaarlijke Stoffen Regionaal Officier Gevaarlijke Stoffen Voorlichter van Dienst Pelotonscommandant(en) Coördinator meldkamer Coördinator verbindingswagen Eenheden brandweer
Overigen
Robert Polman Harco van Oorschot Mark Bruinooge Adri Koedam Laura Willebrand Chiel Crul Bas Koenen Mark van Zwam Korps Korps Korps Korps Korps Korps Korps Korps Korps Korps Korps Korps Korps HGM HGM Korps Korps Korps Korps Korps Korps Korps Korps Korps Korps
Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem
Zevenaar Zevenaar Ede Gld Ede Gld Rheden Rheden Overbetuwe Barneveld Nijkerk Nijkerk
Tankautospuit 3631 Redvoertuig 3653 Tankautospuit 3731 Officier van Dienst 9396 Bosbrandbestrijding 3641 Verbinding/commandowagen II 9198 Commando Haakarmbak 9199 Haakarmvoertuig 3683 Adembeschermingsvoertuig 3688 Hulpverleningswagen I 3671 Tankautospuit 3632 Officier van Dienst 9396 Redvoertuig 3653 Ander materieel 9391 Commandant 9395 Hoogwerker 5551 Ander materieel 5521 Officier van Dienst 2796 Dienstbus 2701 Tankautospuit 5331 Ander materieel 5321 Ander materieel 4521 Ander materieel 1421 Ander materieel 1221 Dienstbus 1201
AOV gemeente Arnhem Search BV (asbest analyse) Salvage Waterschap
5
4. Pro-actie Er zijn voor dit object geen specifiek maatregelen nodig of genomen. Het betreft een vrijstaand pand uit 1936, opgetrokken uit steen en beton met een sheddak constructie
5. Preventie Bouwvergunning d.d
Geen gegevens bekend
Gebruiksvergunning d.d.
Niet
Vergunning Wet Milieubeheer
Niet
Brandmeldsysteem
Geen
Blussystemen
Geen
Compartimentering
Onbekend
Omliggende objecten
Autobedrijf Zijm aan westzijde en zuidzijde van het pand een buitenstalling van een 100-tal nieuwe voertuigen
6
6. Preparatie
Bereikbaarheidskaart
Alle deelgenomen medewerkers van de brandweer zijn opgeleid en functioneel benoemd volgens het besluit kwaliteit brandweerpersoneel. Brandweeroefeningen hebben niet plaatsgevonden (heden en verleden) in het pand. Niet aanwezig
Aanvalsplan
Niet aanwezig
Rampbestrijdingsplan
Niet van toepassing
Intern noodplan
Onbekend
Bereikbaarheid van het object
Pand is op het terrein van alle zijden bereikbaar. Toegang naar het terrein vindt plaats vanaf de Merwedestraat.
Bluswatervoorziening
In de nabijheid (max. 200 m) 2 ondergrondse brandkranen (Vosdijk), open water op 350 meter.
Overige preparatieve maatregelen
Niet van toepassing.
Opleiding en oefening
7
7. Repressie Melding is door een voorbijganger aan de RAC gemeld. Hierop is gealarmeerd voor een binnenbrand. Door de 1e TS is er opgeschaald naar middelbrand. Na aankomst is er door de OvD opgeschaald naar grote brand en GRIP 1. Uiteindelijk is er zeer grote brand gegeven i.v.m. de waterwinning. Hierna is logistiek en het meetplan opgestart. Het COPI is opgesteld op de hoek van de Merwedestraat en de Eemslaan. Meteogegevens: temperatuur 14°C, wind 3 m/s, richti ng NW. Na alarmering is de TS 3631 en de AL 3653 uitgerukt. Door de AC is meegegeven dat er meerder bedrijven in het pand zitten. Na het ter plaatse komen van de 1e TS heeft deze geprobeerd om via het kelder gedeelte (oostzijde) een toegang te maken om in het pand binnen te treden. Doordat er diverse bedrijven in het pand zaten bleek dit moeilijk te zijn. Ook bleek er vanuit de kelder niet direct een trap naar het brandende gedeelte te zijn. Hierop heeft de 1e bevelvoerder middelbrand gemaakt. De brand was toen al uitslaand en woedde midden in het gebouw. Duidelijk was dat een binnenaanval niet meer mogelijk was. Gelijktijdig met de OvD (9396) komt ook de 2e TS (3731) ter plaatse. Na het maken van een verkenning wordt er door de OvD besloten om op te schalen naar grote brand en een extra hoogwerker (5551). Omdat in het gebouw (van 40x40 meter, bestaande uit 2 bouwlagen, één bouwlaag gedeeltelijk onder de grond en één op straatniveau) geen mensen aanwezig waren, is er besloten voor een defensieve buiteninzet m.b.v. hand- en torenstralen. Gevaarlijke stoffen waren volgens de, op dat moment aanwezige, eigenaren niet aanwezig (later bleken er in het gebouw nog enkele gasflessen aanwezig te zijn). Omdat het een oud gebouw was, was het aannemelijk dat er asbest aanwezig zou zijn. Omdat tijdens het aanrijden de rook over de stad trok is er besloten om GRIP 1 af te kondigen i.v.m. een mogelijk benedenwinds effectgebied. Voordeel was, dat de ingezette voertuigen en personeel allen bovenwinds stonden (Merwedestraat). Met de aanwezige bevelvoerders bepaald dat we op afstand zouden blussen omdat er scheuren in de gevels waarneembaar waren en diverse ploffen (vermoedelijk gasflessen) te horen. De gevaarlijke zijdes van het gebouw zijn met rood-geel lint gemarkeerd. Omdat in de directe omgeving maar 2 brandkranen aanwezig waren en er een directe watertoevoer voor de hoogwerker nodig was, is er opgeschaald naar zeer grote brand om een 4e TS (5331 Velp) te laten afleggen op open water (ongeveer 350 meter afstand). Grootschalig watertransport bleek niet mogelijk vanwege de lage waterstand in de sloot. Overleg heeft er plaatsgevonden met de CvD, de TC en de ROGS over de te verwachten knelpunten. Hieruit bleek dat er duidelijkheid moest komen over de mogelijke aanwezigheid van asbest. De ROGS heeft dit verder op zich genomen (zie de verslagen ROGS en AGS). Om 08:28 uur is er door het COPI het sein 'brand meester' gegeven. Omstreeks deze tijd is er ook een start gemaakt om de afgaande beroepsploeg te wisselen met de opkomende ploeg. Omdat nog niet bekend was of er asbest aanwezig was, is er besloten om een eenvoudige ontsmetting van mens en materiaal toe te passen voor de eerste TS bemanning. Dit omdat zij als enigen nog binnen zijn geweest in de 1e fase van de brandbestrijding. Door constructeurs van de gemeente is er in de afbouwfase vastgesteld dat de mogelijkheid van instorting/ omvallen van de westgevel niet aanwezig was. Dit was van belang voor de nablussing met behulp van de hoogwerker (5551). In overleg met de 3e TS (3641) bepaald dat zij ter plaatse bleven met het eerste blusvoertuig voor de nablussing. Omstreeks 12:30 uur zijn de overige voertuigen ingerukt. Alarmering voor nablussing heeft daarna nog enkele malen plaatsgevonden.
8
8. Nazorg I.v.m. het terugkeren van de 'afgaande' ploeg en het nog onduidelijk zijn of er daadwerkelijk asbest aanwezig was, is de kleding en materiaal van deze ploeg ontsmet. Ook het ingezette voertuig (3631) is later op de post gereinigd. Van het ontsmette personeel is een registratie door de ROGS opgemaakt. Na het bekend worden van het niet aanwezig zijn van asbest, is dit aan de ontsmette ploeg doorgegeven. Wel met de kanttekening dat er niet uitgesloten wordt dat er binnen in het pand eventueel wel asbest aanwezig was. Stichting Salvage heeft een bespreking gehouden met alle gedupeerden en door Liander is de complete gas- en stroomtoevoer van het pand verbroken. Politie heeft besloten om geen plaats delict in te stellen, omdat hiervoor op dat moment geen aanwijzingen waren. Een dag later is geconstateerd door een brandonderzoeker van een verzekeraar dat er sporen van een hennepkwekerij waren. Dit is binnen de ploegen teruggekoppeld. Door een mededeling vanuit voorlichting dat er bij de brand een tiental duiven waren omgekomen van een van de bedrijven die in het pand zaten, en dit niet bleek waar te zijn, is er een dag later een rectificatie uitgegaan naar de pers. Verder heeft er op 5 juni (één week na de brand) een mono-evaluatie plaatsgevonden en op 27 juni 2012 een multi-evaluatie.
9
9. Verslag evaluatieleider Zoals reeds vernoemd, heeft er een mono-evaluatie plaatsgevonden. Hierbij waren aanwezig: - 1e bevelvoerder - Officier van dienst - Taakcommandant - Regionaal officier gevaarlijke stoffen De 2e, 3e en 4e bevelvoerenden waren niet in de mogelijkheid om aanwezig te zijn. Zij hebben via mail hun punten aangeleverd, welke zijn meegenomen in de evaluatie. Verder waren de evaluatieleider en de secretaris van het multi-evaluatieteam als toehoorder aanwezig. Voor een gestructureerde evaluatie is het incident besproken volgens de onderstaande 5 fasen: o Uitrukfase o Verkenningsfase o Inzetfase o Afbouwfase o Nazorgfase Uitrukfase Bij het aanrijden waren rookwolken waarneembaar. De rook was niet gitzwart. De dakbedekking was van bitumen. De brand was bij het ter plaatse komen al beginnend uitslaand. Het draadglas aan de zijkant van het pand was gesprongen en te zien was dat het kozijn brandde. De waterwinning op de locatie was matig c.q. lastig. De eerste bevelvoerder (Dick Maandag) was van mening dat hij de brand nog wel kon houden, wanneer de ploeg met voldoende lage druk naar binnen zou gaan en heeft daarom niet meteen opgeschaald. Opmerking Chiel Crul: Omdat de brand bij het ter plaatse komen al beginnend uitslaand was, het ging om een bedrijven verzamel gebouw, de waterwinning een aandachtspunt was en het pand moeilijk te betreden was, zou er eerder opgeschaald moeten worden. Antwoord Dick Maandag: De volgende keer zou Dick het hetzelfde aanpakken. Hij dacht met zijn ploeg de beste deur te pakken om situatie in te schatten. Dit was niet het geval en het verschaffen toegang kostte bij nader inzien meer tijd dan gedacht. Leermoment: Het verkrijgen van toegang neemt snel meer tijd in beslag dan gedacht. Wees hier bedachtzaam op en houd de tijd in de gaten. Wanneer het verkrijgen van toegang te lang duurt, moet er eerder opgeschaald worden. Verkenningsfase Het betreden van het pand bleek nogal moeilijk. De deuren in het pand waren gebarricadeerd, waardoor het onmogelijk was om van binnenuit toegang te verschaffen tot de bovenverdieping. Uiteindelijk is het gelukt om, na het verwijderen van een hek, via een loopdeur aan de linkerkant van het pand naar boven te gaan. Eenmaal boven werd waargenomen dat de complete achterkant al brandde en dit niet meer te houden was, daarom is opgeschaald naar middelbrand. De OvD heeft 15 minuten na ter plaatse komen, opgeschaald naar GRIP 1 omdat hij het vermoeden had dat er (gezien de leeftijd en constructie van het pand) eventueel asbest aanwezig kon zijn. Tot het moment dat de taakcommandant ter plaatse was is echter de asbestprocedure niet opgestart. Opmerking Chiel Crul: Als er een vermoeden van asbest is, moet er meteen naar gehandeld worden en moet de procedure opgestart worden. Dat was nu niet het geval. Antwoord Harco van Oorschot: Iedereen stond bovenwinds en op voldoende veilige afstand van het gebouw tijdens de inzet. Opmerking Adri Koedam: Het was voor 99% waarschijnlijk dat er geen asbest was vrijgekomen. Er zijn geen losse stukjes op de grond gevonden en er is ook niet waargenomen dat er stukjes zijn geknapt of van het pand zijn
10
losgesprongen. De brandweer doet zelf onderzoek maar 'Search' is de enige die definitief kan bevestigen of uitsluiten dat het om asbest gaat. Voordat deze uitspraak wordt gedaan, is meestal al een uur verstreken. Leermomenten: - Als voortaan in een eerdere fase informatie wordt uitgewisseld met bevelvoerders en eigenaar, kan beter ingeschat worden of opschalen naar GRIP 1 (m.b.t. asbest) noodzakelijk is. In dit geval was het dan misschien niet tot deze opschaling gekomen. - Wanneer er een vermoeden is dat er asbest aanwezig is, moet ook daadwerkelijk de OGSprocedure opgestart worden en daarnaar gehandeld worden. - De communicatie moet via de afgesproken lijnen verlopen. Bevelvoerders communiceren dus alleen met de OvD die op zijn beurt weer communiceert met de taakcommandant en HOvD. Inzetfase Er zijn rood/gele linten geplaatst om het risicogebied af te zetten. De OvD en ROGS zijn nog wel voorbij deze linten gegaan, wat toegestaan is als nadere inspectie noodzakelijk is. Leden van het Vpiket kregen de indruk dat de C-ploeg het pand nog wilde betreden terwijl het V-piket al gaten aan het boren was om deuren te forceren. Dick Maandag geeft aan dat zijn ploeg niet in de buurt van de sloopwerkzaamheden is gekomen. Tijdens de inzet constateerde Chiel Crul dat het onmogelijk was om zijn portofoon in te loggen. Er zijn teveel portofoons in de regio standaard voor-ingelogd, waardoor groepen al vol zitten op het moment van een daadwerkelijke inzet. Adri Koedam geeft aan dat de structuur bij de AC bij meldingen van dit soort omvang sowieso een aandachtspunt vormt. Binnen de contactgroep repressie wordt gezocht naar een oplossing. Omdat er extra ademlucht vanuit Arnhem gebracht moest worden, heeft Dick Maandag deze ploeg meteen gevraagd koffie en koeken mee te nemen. Hoewel Chiel dit initiatief waardeert, geeft hij aan dat het verstandiger is om de logistieke voorzieningen via de OvD te laten regelen. Zo is zeker dat al het personeel op de juiste en op eenduidige wijze voorzien wordt. Leermomenten: - Het ontsmettingsgebied was bij nader inzien niet praktisch gekozen. Aandachtspunt hierbij vormt hierbij de opstellocatie van de pers. - Het inloggen van portofoons moet mogelijk gemaakt worden. Dit wordt via de contactgroep repressie nader doorgespeeld aan de AC. Afbouwfase Het afschalen verliep vlot en duidelijk. Dick Maandag vraagt waarom ook Velp werd gealarmeerd voor nablussen. Harco geeft aan dat de hoogwerker apart gevoed diende te worden en daarom besloten is om Velp te laten alarmeren. Opmerking Chiel: De lijn en alarmering heeft gewerkt volgens de bestaande procedures en afspraken, waardoor de samenwerking prettig is verlopen. Nazorgfase Toen definitief bleek dat er geen asbest tijdens de inzet was vrijgekomen, heeft Dick Maandag alle ploegleden gebeld om hen hierover te informeren. De voertuigen zijn op de binnenplaats van post Noord schoongemaakt en de eerste TS is ook aan de binnenkant gereinigd. De ademlucht en nekflappen zijn voor reiniging aangeboden. Opmerking Chiel Crul: Richard Smit en Jessica de Olde zijn binnen landelijke werkgroep OGS aan het bekijken hoe er het best gereinigd en/of vervangen kan worden na een asbestinzet. Opmerking Harco van Oorschot: Wellicht is het handig om in het vervolg als er sprake is van een inzet met asbest, het voertuig ter plaatse te reinigen om zo het meenemen van asbestdeeltjes te voorkomen. Opmerking Chiel Crul: Er was in dit geval geen reden tot vermoeden van brandstichting. De politie gaf aan het daarom niet als plaats delict te zien, waardoor de brandweer gewoon haar werk kon verrichten. Bij het brandonderzoek dat naderhand heeft plaatsgevonden, bleek er toch een hennepkwekerij aanwezig te zijn geweest.
11
10. Politiek, bestuurlijk aspecten Opgemaakt door de voorzitter van het evaluatieteam c.q. evaluatieleider naar aanleiding van het overleg met betrokken bestuurder(s) en/of opdrachtgever(s) d.d. 27 juni 2012. Dit verslag is te vinden in het 'Multidisciplinaire evaluatie rapport' van het GRIP 1 incident aan de Merwedestraat te Arnhem.
11. Conclusies en aanbevelingen
Conclusie
Aanbeveling
Uitvoerder
Opgeschaald naar GRIP 1 i.v.m. vermoeden van asbest en effectgebied.
Hieraan direct de OGSprocedure koppelen.
OvD's.
Onduidelijkheid in nazorgfase m.b.t. asbestreiniging (verzamelen, wassen e.d.).
Uitwerken één regionale asbestprocedure.
RGO.
Toegangverschaffing neemt veel tijd in beslag.
Opschaling 2e voertuig.
Bevelvoerders
Inloggen TC in groep niet mogelijk.
Uitbreiden portofoongroep
RAC
Datum gereed
12
12. Bijlagen:
A. Rapport alarmcentrale Incidentnummer
I/80237
Adres gegevens Regio Gemeente Adres\Locatie Postcode Plaats Object
Gelderland Midden ARNHEM MERWEDESTRAAT 2 6826AB ARNHEM HAMERSVELD VAN
Incident tijden Tijdstip Tijdstip Tijdstip Tijdstip Tijdstip
melding (Brw) alarmering ter plaatse incidentmeester terug kazerne
29 29 29 29 29
mei mei mei mei mei
2012 2012 2012 2012 2012
06:18:19 06:19:18 06:23:51 08:28:57 14:50:32
Incident gegevens Melder SoortAlarm Loos alarm OMS Oorzaak Apparaat/Product
voorbijganger / buren / omwonenden Binnenbrand nee nee Onbekend
Politie ter plaatse ja Politie hulp verleend nee
Prioriteit
Prio 1
AlarmCategorie Overig Classificatie Groot Omvang brand melding Omvang brand aankomst Omvang brand maximaal Salvage ingeschakeld
ja
Betrokken organisaties • • • • • • • •
Korps HGM Korps Korps Korps Korps Korps Korps
Arnhem Zevenaar Ede Gld Rheden Overbetuwe Barneveld Nijkerk
Voertuig tijden Organisatie Korps Korps Korps Korps Korps Korps
Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem Arnhem
Voertuigsoort
Roep Alarmering Uitgerukt TerPlaatse Ingerukt Kazerne nr. Tankautospuit 3631 06:19:18 06:21:08 06:23:51 14:40:50 14:50:32 Redvoertuig 3653 06:19:18 06:22:23 06:24:17 10:10:09 Tankautospuit 3731 06:46:42 06:48:25 06:54:29 12:05:11 12:15:52 Officier van Dienst 9396 06:47:29 06:47:29 06:53:27 10:28:22 10:28:24 Bosbrandbestrijding 3641 07:04:36 07:05:31 07:08:56 08:48:24 08:54:51 Verbinding/commando 9198 07:06:34 07:32:01 08:28:01 10:22:23 10:32:35 wagen II
13
Korps Arnhem
Commando Haakarmbak
9199
07:06:34
Korps Arnhem
Haakarmvoertuig
3683
07:22:15
07:22:15
Korps Arnhem
Adembeschermingsvoe 3688 rtuig
07:35:23
07:35:24
Korps Arnhem
Hulpverleningswagen I 3671
08:21:27
08:25:12
Korps Arnhem
Tankautospuit
3632
08:40:35
08:40:35
Korps Arnhem
Officier van Dienst
9396
Korps Arnhem
Redvoertuig
HGM HGM HGM
08:27:59
10:38:54
07:27:42
10:39:04 13:52:00
13:58:00
08:33:34
11:54:45
12:03:13
10:29:31
10:29:43
12:56:51
13:40:20
3653
12:05:53
12:05:57
13:44:59
Mobilofoon
CH05
06:19:18
06:19:21
06:40:57
Ander materieel Commandant
9391 9395
06:46:42 07:15:29
06:59:28 07:15:33
07:11:49 07:28:05
10:24:16
Korps Zevenaar
Hoogwerker
5551
07:01:44
07:07:56
07:23:45
12:38:54
13:40:09
Korps Zevenaar Korps Ede Gld
Ander materieel Officier van Dienst
5521 2796
07:46:47 07:07:45
08:05:25 07:11:42
07:29:17
10:35:54
10:20:09 11:13:11
Korps Ede Gld Korps Rheden
Dienstbus Tankautospuit
2701 5331
08:03:28 07:26:45
08:03:29 07:33:46
07:38:10
12:19:14
10:56:10 12:35:11
Korps Rheden
11:54:40
Ander materieel
5321
07:46:47
07:56:23
10:24:31
Korps Overbetuwe Ander materieel
4521
07:46:47
08:05:19
09:54:42
Korps Barneveld
Ander materieel
1421
07:46:47
07:54:04
Korps Nijkerk
Ander materieel
1221
07:46:47
08:05:17
Korps Nijkerk
Dienstbus
1201
08:08:55
08:08:58
10:32:47 11:41:31
11:54:37 10:31:14
09:51:49
09:51:42
11:54:36
09:51:51
10:41:31
Slachtoffers Omschrijving
Uitgevoerd door
Betrokkene
Aantal
Kladblokregels 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012
06:19:00 06:19:24 06:19:33 06:19:45 06:20:02 06:20:14 06:20:16 06:20:25 06:20:57 06:20:57 06:21:39 06:23:35 06:25:23 06:25:23 06:33:20 06:45:40 06:46:03 06:46:11 06:48:27 06:48:48 06:51:27 06:51:27 06:51:27 06:53:57
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
bibr ch5 handelsonderneming, zitten meerdere bedrijven in rook uit pand, melder is passant grootte pand 30 bij 50 meter staat een hek omheen, zit op slot wwp aan de Vosdijk groothandel in CV artikelen geen vlammen, hoort binnen iets knetteren, ziet nu ook vlammen uit dak komen ch05 RAC:meteo: Wind NW 2 m/s nb3631:uitslaand, gaan even verder met verkennen, nader bericht volgt nb3631:zijn druk doende om pand binnen te komen. Volginc 80246 : bibr Volginc 80244 : bibr nb3631:middelbrand Volginc 80245 : bibr Volginc 80245 : dubbele melding nb3631:brand zit midden in pand, gaan pand gecontroleerd af laten branden, gaan belendingen nat houden. RAC: VVD (Willebrands) ikg, gaat tp.
14
29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012
07:01:28 07:03:32 07:03:32 07:03:59 07:04:19 07:04:53 07:06:23 07:06:27 07:07:15 07:07:22 07:11:41 07:11:41 07:14:19 07:14:19 07:16:56 07:17:06 07:17:06 07:21:11 07:21:11 07:21:11 07:25:09 07:25:09 07:25:09 07:26:29 07:29:02 07:29:02 07:29:02 07:35:11 07:39:24 07:39:24 07:39:24 07:39:24 07:39:41 07:40:05 07:40:44 07:40:44 07:41:27 07:41:27 07:42:12 07:43:47 07:44:02 07:45:34 07:45:59 07:46:55 07:49:45 07:53:47 08:00:13 08:03:50 08:03:50 08:06:24 08:06:24 08:18:29 08:20:49 08:20:59 08:28:46 08:28:46 08:28:55 08:32:24 08:32:24 08:32:24 08:32:24 08:32:24 08:32:24 08:32:24
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
nb9396: inzet rv nb Post Noord : wij hebben weer zes man beschikbaar. nb rac: 3 ploegen AHN ontkoppeld. nb9396: grote brand inzet gemeente grip1 grip 1 nb rac: gem. gaat tp met afzetmateriaal. rac: grip ivm mogelijk asbest nb gem. Arnhem: van Amerongen is over ca 30 min. tp met afzetmateriaal. nb vaste post : aub vragen of wij "logistiek" moeten regelen of dat dit via Ede gaat... nb9396: copi opstelplaats Maaslaan IJssellaan nb Ovd: ik ga overleggen met "cvd mbt "logistiek. U hoort van ons... nb rac: "Burgemeester in kennis gesteld. Zij gaat niet tp, wil over ca 15 min. nogmaals op de hoogte gebracht worden.. Nb post noord : wij brengen in elk geval vast wat koffie en frisdrank, rest van "logistiek in afwaching van "Cvd nb9396: zeer grote brand ivm waterwinning nb ovd-B 4e ts opstellen bij Maaslaan daar zou mogelijk een sloot liggen waarvandaan afgelegd zou kunnen worden. rac: waterschap ikg cvd: bedrijfsverzamelgebouw, rook gaat omhoog, " gev. stoffen zijn er voor zover bekend uit, -rogs is aan het kijken vwb -asbest. Gaan gecontroleerd uit laten branden. nb cvd: graag voor ca 60 pers. logistiek uit Ede inzet logistiek rac: C. Crul gaat tp als taakcdt en regelt zelf een nieuwe ovd ahn. nb ovd: ik ga het "open water even controleren voor evt "wts1000 nb 2796: millieu adviseer tp. inzet millieu nb rac: dhr Joosten gaat ook even tp. nb 2796: iov -cvd, meetplan opstarten. inzet meetplan rac: milieu insp. is met ong. 15 min tp. nb rac: -burgemeester weer ikg. rac: WVD in ch41 nb Copi : Copi gereed. nb Logistiek: zijn met de 2701 onderweg naar Arnhem nb vc: wij zijn operationeel, graag alle berichtenverkeer via ons rac: op verzoek van AGS graag Search tp. nb2796: ogs procedure ivm vermoeden asbest nb vc: aub doorgeven aan logistiek dat zij zich melden bij het copi ivm -asbestprocedure nb taakcdt: brandmeester nb cvd: in gebouw zitten in elk geval : Rijschool, Kantoorartikelen handel en Centrale verwarmings bedrijf. Laten gecontroleerd uitbranden. Kans op instorting, en mogelijk gasflessen binnen, vandaar niet meer naar binnen. Meetplan opgestart en we werken volgens de -asbestprocedure omdat er nog geen zekerheid is van -asbest. -Voorlichting is
15
29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012 29-05-2012
08:32:24 08:32:24 08:32:24 08:36:52 08:36:52 08:39:49 08:39:49 08:39:49 08:40:43 08:46:53 08:49:05 08:49:05 08:49:10 08:55:23 09:06:15 09:06:15 09:06:15 09:06:56 09:06:56 09:06:56 09:06:56 09:06:56 09:07:46 09:07:46 09:32:47 09:32:47 09:37:10 09:37:10 09:39:16 09:39:16 09:39:16 09:39:16 09:40:30 09:40:30 09:42:19 09:42:19 09:42:19 09:43:27 09:43:27 09:43:45 09:44:10 09:50:08 09:50:08 09:50:08 10:03:26 10:05:07 10:05:07 10:31:49 10:31:49 10:31:49 10:31:49 12:23:11 12:23:11 13:26:36 13:26:36 13:27:25 14:41:31 14:41:31
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
brieven naar bewoners aan het voorbereiden voor geval dit nodig mocht zijn. Search is onderweg om monsters te onderzoeken. nb rac: verder contact met de -burgemeester wordt door dhr Joosten onderhouden indien nodig... rac: taakcdt C. Crul kan porto niet omloggen naar tkcdt omdat er in de regio teveel portos zijn die al omgelogd zijn, blijft nu oproepen als stflog. nb3632: gaat voor aflos tp. nb tkcdt: graag inzet salvage rac: salvage gaat iemand tp sturen, en geeft terugkoppeling over tijdsduur. nb 3641: gaan incompleet terug naar post noord. nb salvage : B. van Binsbergen over ca 60 min. nb rac: gebeld door het stedelijk gyumnasium op de Thorbeckestraat, zij vragen zich af of ze ramen en deuren dicht moeten houden... nb rac: gezien de windrichting zou er geen probleem moeten zijn, maar gezegd dat het natuurlijk nooit kwaad kan om ramen dicht te houden maar vooralsnog is er verder geen advies uitgegaan... nb 3632: terug naar post noord, niet inzetbaar tno . nb AGS: meetploegen 5521, 1421 en 1221 gaan inpakken Meetploegen : 1221 : Oude zevenaarseweg/ driepoorterweg. B: 78 T:0850 E:0 N:10 C:0 Meetploegen 1221 : Oude zevenaarsewedriepoorterweg . B : 58 T : 0850 E:0 N: 2 C:0........... 1221 : Oude zevenaarseweg/driepoorterweg B:53 T: 09.10 N: 20 C:0 1221 : Oude zevenaarseweg/driepoorterweg B : 58 T: 08.55 N:2 C:0 Bijz. : Lichte verkleuring 1421 : Johan de witlaan/oude zevenaarseweg. B:58 T :0845 N : 5 C:0........... 1421 : B:78 T:0850 N:10 C:0 5521: B:58 T:0830 N:10 C:0.... 5521 : B:78 T:0830 N:10 C:0 5521 : B:58 T:0910 N:10 C:0 5521 : Oude Veerweg B:58 T:0920 N:10 C:0 nb tkcdt: geen asbest aangetroffen buiten het pand , in het pand kan niet uigesloten worden omdat er insoringsgevaar is. nb VC: Grip 0 vc: verzoek om haakarm te sturen voor ophalen COH bak. rac: OVD(9396) is ontkoppeld omdat het reserve OVD voertuig niet goed gelogd was. nu opnieuw gekoppeld, en verzocht of de res. ovd wil loggen naar 3697. nb ovd-B: alleen 1 ts en 1 rv blijven tp, iedereen gaat verder hw. nb jan: graag v Amerongen tp voor afsluiten van het Terrein. rac: v Amerongen gaat tp. nb 3631: hw, hebben het terrein afgesloten achtergelaten.
16
Karakteristieken Tijdstip registratie 29 mei 2012 06:19:26 29 mei 2012 06:20:59 29 mei 2012 06:25:25
Karakteristiek ch buiten pand uitslaand
Waarde 05 dak ja
29 29 29 29
mei mei mei mei
2012 2012 2012 2012
07:04:00 07:04:58 07:40:07 07:46:00
soort persoon Toestemming ploegen Opschaling
man ja logistiek meetplan organisatie
29 29 29 29 29
mei mei mei mei mei
2012 2012 2012 2012 2012
08:02:28 08:21:01 08:28:57 08:46:55 09:37:22
Ambu Asbest nb instantie functionaris
X asbest cat. 1 brand meester salvage vvd - voorlichter
29 29 29 29
mei mei mei mei
2012 2012 2012 2012
09:37:22 09:37:22 09:37:22 09:37:22
functionaris functionaris functionaris gewond
ovdg gags cvd nee
29 mei 2012 09:37:22 aantal in object
0
17
B. Situatieschets
18
Oostzijde
Westzijde
19
C. Voorlichting
Grote brand in bedrijvengebouw Arnhem dinsdag 29 mei 2012 | 07:40 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 29 mei 2012 | 09:57 Bron: BN De Stem
ARNHEM -Een 'zeer grote brand' heeft dinsdagmorgen een kantoorpand aan de Merwedestraat in Arnhem verwoest. Kort na half negen heeft de brand het sein brandmeester gegeven, maar het pand moet als verloren worden beschouwd. Volgens de brandweer zijn er geen gewonden. De brand was uitslaand, breidde zich snel uit en ging gepaard met veel rookontwikkeling. De brandweer kon de brand, die middenin het pand ontstond, moeilijk bereiken. Hond In het pand zijn een rijschool, een garage, een loodgieter en een groothandel gevestigd. De rijschoolhouder kon zijn auto’s tijdig naar buiten rijden. De opslag van bruidsmode stond in brand. De duiven die in de opslag aanwezig waren, zijn vermoedelijk dood. De brandweer heeft wel hond Bo van verkeersschool Brouwer uit de vlammenzee kunnen redden. Metingen Volgens een woordvoerder van de brandweer is het 'gezien de bouwkundige staat van het pand, bouwjaar 1936, niet uit te sluiten dat er sprake is van het vrijkomen van asbest.' Er worden metingen verricht om vast te stellen in hoeverre er sprake is van het vrijkomen van asbest. Woonhuizen in de omgeving worden vooralsnog niet ontruimd. Verschillende blusgroepen uit de regio, waaronder uit Arnhem, Zevenaar, Barneveld, Ede en Nijkerk waren met groot materieel aanwezig. De brand werd iets voor half zeven gemeld door een voorbijganger. De oorzaak van de brand wordt onderzocht.
http://www.youtube.com/watch?v=VGYk3GdGd3w&feature=youtube_gdata_player
Bron: Heitink Media en De Gelderlander.
20
D. Overig Diverse individuele verslagen over dit incident zijn terug te vinden op het netwerk van VGGM: G:\Data\BRW OVD\Incidentverslagen\2012\290512 GRIP1 Merwedestraat
21
