ÉRTESÍTŐ
Demokratikus Közéletért Alapítvány XV. évf. 2. sz., 2009. február 1111 Bp., Bartók Béla út 18. megjelenik havonta Internetcím: http://bajnok.hu/ertesito • E-mail:
[email protected]
A múlt jövője! Sokáig tartott e végtelen eszmélés! Nem volt ez háború! Nem volt ez felkelés! Csendben alakultunk. Vártunk! Vártunk! Vártunk! Bármerre fordultunk, csak rosszat találtunk. Végtelent hazudva nyomtak le a földre. Bizton számíthattunk árokra, gödörre! Sulykolt csillagot, egyenlő elveket. Fegyverrel, Gulággal vezettek nemzetet. Semmi sem úgy történt, ahogyan ígérték! Aki szóvá tette, veséjét leverték! Ma is van! Ma is hat az utált kettős mérce. Bár lassan szétbomlik a kommunizmus férce. Lassú az ébredés! Zsibbadtak a tagok. Bárha földbe nyomták, csíráznak a magok. Köszönjük nektek, vérszomjas gengszterek. Névtelen tömeget magyarrá tettétek! Vegyétek bár újra mohón a harácsot. Játsszatok bár ismét újkori Mohácsot. Itt vagyunk mi csendben, magyarnak szívünkben! Élő mementóként nemzeti színünkkel. Most csak emlékezünk. Csak gyertyákat gyújtunk. Siratunk apákat, ez a Mi múltunk! Most még csak növekszik, de beérik a termés! Bizton tudhatjátok, lesz még számonkérés!!! Hatásra mindig is ellenhatás felelt. A gerjesztett hullám sohasem felejt. Ha lassan is de megjön! A pusztító áradat. Szét fogja mosni a homokvárakat! Pozsonyi István, Csömör
Választási útmutató Az a vezető politikus, aki nem tud a jelen erkölcsi, gazdasági, politikai kihívásokra a nemzet érdekében helyes választ javasolni, adni, az bármire hivatkozhat (előrehaladott korára, a jelenlegi jogi nehézségekre stb.), az helyesebb, ha visszavonul a politikától és az ország hasznát szolgáló más tevékenységbe kezd. Ma a magyar politikában kreatív emberekre van szükség, akik mernek, akarnak, tudnak, képesek bátran irányt mutatni a nemzetnek. Akik nemcsak beszélnek magyarságukról, hanem minden magyarral összefogva segítenek a problémák helyes megoldásában. Ha szükséges, eltérnek az európai gyakorlattól – a globalizációtól, az euró bevezetésétől, a jelenlegi rossz privatizációs gyakorlattól, a magyar föld eladásától (más gazdagabb nemzetek, multinacionális szervezetek részére). Esetleg visszaállítják a honvédséget vagy nemzetőrséget. A haza védelmét ne bízzuk csak a NATO-ra, az maradjon minden magyar állampolgár kötelessége. Tudomásul kell venni, hogy ma Magyarország jövője végveszélyben van. Az eddigi gazdasági, politikai irányt képviselők akár kormányon, akár ellenzékben voltak, vannak, azok sokszor nem az ország javát szolgálták. Az ország adósságát növelték, gazdasági problémáit nem oldották meg. Saját maguk kisebb-nagyobb mértékben meggazdagodtak, legtöbbjük milliomos lett. Ezt a gyakorlatot meg kell szüntetni! Tapasztalhattuk a parlamentben, az önkormányzatokban, az első közös egyetértés a képviselők fizetésének emelése volt. Katasztrófák idején, árvíz esetén ezek az urak nem jeleskedtek adományok felajánlásával! Hol vannak az „árvízi hajósok”, báró Wesselényi Miklósok, gróf Széchenyi Istvánok? Emlékezhetünk, adományt csak a dolgozóktól, egyházaktól, a karitatív szervezetektől és a nemzetközi segélyezőktől vártak. Ritka eset volt, ha hatalomban levő tisztségviselők adtak adományt. Magyarországon a demokrácia még nagyon fiatal! (2008. márciusi népszavazás eredményei után – demokráciában – a hatalmon levő kormány lemond. Nálunk Gyurcsány még kisebbségben is kormányon maradt! – ez a mi demokráciánk!) Ez tulajdonképpen demokráciába csomagolt diktatúra. Magyarországon a médiával könnyű megtéveszteni a választókat. Ígéretekkel, pozíciók felkínálásával, pénzzel (diktatórikus eszközökkel) megnyerhetők a választók. Sajnos ez igaz. Az embereket önálló gondolkozásra, véleménynyilvánításra kell szoktatni, nevelni. Tudatosítani kell, hogy a diktatúra – akár parlamenti, akár gazdasági vagy médiadiktatúra – nem vezet sehová. Diktatúrában a dik2
DEKA ÉRTESÍTŐ
tátor akarata szerint érvényesül a parlamenti vagy a népszavazási többség. A diktátor teljhatalmú úr! Minden eszközt felhasználhat hatalma megtartására. Ezt tapasztalhattuk 45 év alatt. A kormánynak semmi sem drága, ha hatalmát megtarthatja. Egy év lehetősége marad megfordítani a választók véleményét. Ugyanakkor az ellenzéknek is egy év lehetősége marad népszerűsége növelésére, megtartására, a sikerre, rossz esetben a bukásra. Egyet tudni kell az ellenzékieknek. Ha a 2010. évi választásokat meg akarják nyerni, akkor össze kell fogni! Mert nem nyerhetnek sem akkor, ha egyedül a Fidesz egyéb komolyabb támogatók nélkül indul a választásokon, sem akkor, ha a Fidesz nélkül fog össze az ellenzék! Ezt a vezetőknek tudnia kell, számításba kell venni. Ne áltassa senki magát abban a hitben, hogy majd a választások utáni tárgyalásokon fognak megegyezni! Azt már elkésettnek tartom, rossz esetben újabb választásokhoz vezethet. Sikeresebb, ha ellenzékiek előre megegyeznek, hogy én itt indulok, te itt nem indulsz, viszont te ott indulsz, én ott nem indulok. Ezzel több pozíciót lehet nyerni, mert itt te támogatsz engem, ott én támogatlak téged. Még egy szempontra felhívom az ellenzékiek figyelmét. Varga Laci bátyánk is felhívta annak idején a figyelmünket, hogy ma a választások eredménye egy-két szavazaton múlik. Nagyon ritkák azok az esetek, ahol egy jelölt nagy többséggel nyer. Ezért nem hanyagolható el sehol sem: az utolsó percig gyűjteni az ajánlócédulákat, agitálni a szavazókat! A média is azt jelentette a legutóbbi európai választásokról, hogy több országban sikeresebbek voltak a kisebb pártok, mint a nagyok. Ausztriában a kisebb Haider-féle párt feltört. Németországban a környezetvédők előretörtek a nagyobb pártok rovására, Lengyelországban is legyőzték a nagyobb pártot stb. Ezekből azt a következtetést kell leszűrni, hogy ezekben az országokban a választók nem elégedettek a nagy pártok munkájával – ahogy nálunk sem. Erre fel kell készülni úgy is, hogy a kisebb pártokkal, szervezetekkel is célszerű megállapodásokat a választások előtt kötni. dr. Bajnok István
Mindszenty József emlékeztetője a magyarokhoz „Felelőssé teszek minden magyart, főként a katolikusokat, csak olyan jelöltre adhatják szavazatukat, akiben gyermekeik jövőjét biztosítva látják!” XV. évf. 2. szám
3
Legalább az okosak fogjanak össze nemzetünk megmentésében, kiszorítva a gazokat!
Vétkesek közt cinkos, aki néma! Politikusainktól azt halljuk, hogy a törvények által körülhatárolt küzdőtér működőképességét az érvényes törvények határozzák meg. Az emberek többsége olyan társadalomban szeretne élni, ahol az évszázadok alatt kialakult és elfogadott erkölcsi értékek is kötelezően érvényesülnek a törvényekben. Ahol nemcsak a jogszerűséget vizsgálják a bíróságokon, hanem a méltányosságot, a szociális helyzetet, a legkisebb közösség – a családok – érdekét stb. is. Ennek érdekében egyesek ma oktatandó tárgyként kötelezővé tennék az erkölcstan tanítását. Valamikor ez a tananyag hit- és erkölcstan néven szerepelt a középiskola órarendjében. Ez az anyag a társadalom tagjainak többsége által elfogadott erkölcsi alapra épült. Az 1947 utáni hivatalos állami szekularizáció megváltoztatta az emberek értékítéletét. Ma már azt is mondhatjuk, hogy a pénz az isten, és csak önös érdekeink határozzák meg cselekedeteinket. A közerkölcs romlására pár példát említek. A szavaknak nincs hitele, de még az írásos dokumentumoknak sincs. Megnőtt a válások száma. A családok, a gyermekek érdeke csak szavakban számít. Állami segítséggel szabályos népirtás (abortusz) folyik. Az emberek szociális érzékenysége csökkent, a társadalom kettévált: mérhetetlen gazdagokra és szegényekre. A közerkölcs általános átnevelése nem ment könnyen (koncepciós perekkel, egzisztenciális nyomással, kivégzéssel, Recskkel, koncentrációs táborokkal, internálással stb. kényszerítették ki a változást. Röviden megfélemlítéssel. Ma már fi nomabb eszközökkel: munkanélküliség, hajléktalanság fenyegetettségével, ígérgetéssel érik el ugyanezt. Emlékezzünk: sokan mondják Kádár elvtárs szavaira hivatkozva, hogy most már jöhet a többpártú rendszer Magyarországon, mivel minden pártba elhelyeztünk bomlasztó elemeket! Szisztematikus munkával elérték, hogy a keresztény-nemzeti pártok ne tudjanak összefogni a „liberális–kommunista pártkoalíció” ellen. Sőt igyekeznek – nem kis sikerrel – egymás ellen fordítani azokat. Ma úgy vélem, azok a pártok, szervezetek a jobboldalon, akik 4
DEKA ÉRTESÍTŐ
csak szónokolnak az összefogásról, de nem tesznek annak érdekében semmit, azok az MSZP–SZDSZ érdekét szolgálják Az összefogás hiánya a jobboldali pártok, szervezetek között, hangsúlyozom, kizárólag a baloldal érdeke! Csak 1998-ban sikerült a különböző pártoknak összefogni – meg is lett a sikere! Ezért tartom legfontosabbnak a pártok szervezetek összefogását! Az összefogás nemcsak szónoki blöff legyen! Tettekkel bizonyítsák a pártok, szervezetek készségüket az összefogásra. Aki nem tesz semmit az összefogás érdekében, az az ellenfél céljait szolgálja! ÉBRENDJÜNK FEL! Gondolkozzunk! Még nem késő! Meg kell nyerni a 2010. évi országgyűlési választásokat! Teljesen mindegy, hogy ki a vezér! Tudni kell: a 2008. márciusi népszavazás eredményeit ismerve nem elég beszélni, de cselekedni kell, hogy támogatottságunk tovább ne csökkenjen! Megválaszolhatatlan kérdés: lesz-e olyan karizmatikus személy, aki megmutatja és példát ad a vázolt probléma megoldására? Természetesen nemzetközi kapcsolatokra is szükség van. A nyugat európai államok segítségére nem számíthatunk. Példa erre az 1956-os nemzeti felkelés „támogatása”. Amerikától sem várhatunk segítséget. A lengyel pápa sajnos a túlvilágra költözött. A nyomába lépő Benedek pápa vajon tud-e segíteni nemzetközi kapcsolataival? Lesznek-e segítőink? Nem mondhatunk mást, mint amire Madách Imre tanított: Ember küzdj és bízva bízzál! Miben, kiben bízhatunk? Korábban úgy véltem, megtaláltuk a karizmatikus vezért. De 7 év alatt semmi sem történt! Igaznak bizonyul az az általános vélemény a politikusokról, hogy lopnak, csalnak, hazudnak – tisztelet a kivételnek. A hazai parlamenti pártok tehetetlenkedtek – népszerűségük 2008-ban 80%-ról 40-50%-ra csökkent. Amikor Orbán Viktort megkérdezte a Magyar Nemzet újságírója, hogy miért nem csinált valamit az elmúlt időben, azt válaszolta 2008. évi karácsonyi nyilatkozatában: erre két okom van, „a magam korlátai”, mivel 40 év felett mindenki felelős az arcáért. A másikat „közéleti korlát”-nak jelölte mint alkotmányos konstrukciót. Említette: „lehetnek olyan pillanatok, amikor a haza ügye fontosabbá válik az életünknél”, „forradalom kirobbantása a lehengerlő túlerőben lévő fegyveres erőszakszervezetekkel csak a hatalom érdekét szolgálná”, „hiszek abban, hogy demokratikus keretek között is elérhető a mélyreható változás”. Kérdezem, hogy mikorra várható ez a változás? A nemzet sorsa egyre rosszabb, egyre jobban eladósodunk – minél előbb szükség lenne a változásra. A választópolgárok a média befolyása alatt állnak. A pártok választáskor ígérgetésözönnel egymásra licitálnak. És a választók nem képesek helyesen XV. évf. 2. szám
5
dönteni a rájuk zúduló igaztalan, hazug szövegek között. Ezért is hallhattuk a 2006. évi választások (a másodszori vereség) után: „Ady népe Ady óta nem volt ilyen idióta”. Sokan talán úgy gondolták, hogy a nép azért lett „idióta”, mert elhitte az ígérgetéseket. Remélem, a 2010. évi országgyűlési választás után más, kedvezőbb rigmussal köszönthetjük a végeredményt. Mi a tanulság ebből? Ne hallgassunk a médiára, hanem vizsgáljuk meg, mit tettek a pártok, politikusok az elmúlt időben, amikor erre lehetőségük volt. Gondolkozzunk, magunk mérlegeljük a sok információból, hogy mi igaz és mi nem. Ne az ígérgetéseknek higgyünk, hanem saját véleményünket kialakítva szavazzunk 2010-ben! A következő EU-képviselők választásával kapcsolatos véleményem a következő, márciusi Értesítőben fogom közölni. dr. Bajnok Iatván
Dr Varga László: „Aki a politikában nem tud kompromisszumot kötni, az szakmailag, aki pedig elveket ad fel, az morálisan alkalmatlan a vezetésre.”
Olvasói levél Az Értesítőt rendszeresen és figyelmesen olvasom, mert sok vélemény, javaslat, bírálat, párton belüli kiútkeresés, aggódás a jövőt illetően… tartalmazó írás van. „Merd kimondani véleményedet” és hasonló tartalmú szlogenek arra bátorítanak, hogy leírjam aggódásaimat és kiútkeresésemet. Igen, önálló arculatú, erős, önálló parlamenti párt kellene! Sajnálatos dolognak tartom, hogy a sok évvel ezelőtti Giczy-korszak alapszabály-ellenes tevékenységével kapcsolatos pártügyek vannak a bíróságon, és még most is van a pártban nem alapszabályszerű tevékenység és ezzel kapcsolatos bírósági ügy. Csak erre a viszálykodásra képes a párt tagsága és vezetősége? Nem képes egy keresztény identitású demokrata módjára viselkedni és dolgozni? Ha így van, 6
DEKA ÉRTESÍTŐ
akkor a most 0-1%-ra értékelt párt tovább fog gyengülni, és elfog tűnni a kis pártok süllyesztőjében. Végképp a politika perifériájára kerül, s befejezi politikai karrierjét. Az élet ilyen kegyetlen! Az országgyűlési választásokon csak a Fidesz Polgári Szövetséggel kötött egyezség, pártszövetség, kettős párttagság tette lehetővé, hogy a KDNP parlamenti párt lett. Illúziónak tartom, aki azt mondja, hogy legyünk ismét önálló párt, és akkor 7-8%-kal, saját politikai arculattal is lehetnénk önálló parlamenti párt. Ugyanis, ha most a Fidesz védőszárnyai alatt eltelt időben képtelen volt saját sorait rendezni, taglétszámát növelni, ha képtelen a leendő szavazótáborát akkorára bővíteni, hogy a következő választáson elérje a parlamentbe kerüléshez szükséges 5%-os választási eredményt, akkor az önálló párt kinyilatkozása egy lázálom. E célért való dolgozás ma nem érzékelhető. Szerintem ilyen önálló politikai arculatnak keresztény és magyar identitásúnak kellene lenni. Olyannak, aki nem alkalmazkodik szolgai módon a többi párthoz. Merjünk okosan és bölcsen bátrak lenni! Figyelembe kell vennünk, hogy jelenleg országunk gazdasága és lakossága átmeneti krízisben és káoszban van. Határainkból kitekintve láthatjuk, hogy a II. világháborút követően hazánkban is fokozatosan gyengült a keresztény vallás presztízse, erősödött a liberális eszme térhódítása. Gondoljunk arra, hogy XVI. Benedek pápának világkörútja során bocsánatot kellett kérnie az amerikai és az ausztráliai néptől a sok száz pedofil pap (köztük főpapi rangúak is vannak) szégyenteljes és gyalázatos viselkedéséért. Ma már keresztény országok fővárosaiban állami védelem mellett menetelnek a melegek Rómában, Berlinben, Párizsban, Madridban, Londonban, sőt nálunk is. Programba vehetnénk a drogosok, lopások, rablások, korrupciók témáját is. Még sorolni lehet más, az emberek szociális helyzetével összefüggő témákat. Ha ezekkel a témákkal nem foglalkozunk, akkor kereszténység imázsát rontjuk, sőt az emberek kiábrándítónak tartják egy keresztény világnézetű pártnál. Viszont e témákban való munkával visszaszerezhetjük az emberek bizalmát. Nagyon fontosnak tartom a párt vezető embereinek példamutatását. Válogassák meg barátaikat, az ellenfeleikkel ne csak vadászaton, fogadásokon, stb. helyeken mutatkozzanak. Viszont dolgozzanak az emberek megnyerésén. Ismertessék keresztényi mivoltukat felszólalásaikban, keressenek barátokat a keresztény közösségekkel. Tekintsék szolgálatnak munkájukat! Összefoglalva példájukkal, munkájukkal szerezzenek barátokat a pártnak. Munkára fel, jó szándékú, jó lelkületű keresztény magyarok! Ray Ádám, Hódmezővásárhely XV. évf. 2. szám
7
A szerkesztő megjegyzése Tisztelt Olvasó! Az 5%-os küszöb elérését én is lázálomnak tartom a jelen pártvezetéssel, a jelenlegi állapotában a pártnak. Ugyan a párt taglétszáma növekedett, sajnos nem korábban is KDNP-tagokkal, hanem a Fideszből átjött (delegált) emberekkel. Ezt a létszámnövekedést nem tartom egészségesnek, ugyanis például a Budapest XI. kerületben a 2006. évi önkormányzati választáson a KDNPnek sikerült az önkormányzatba a Fidesz segítségével 5 képviselőt bejuttatni, de ennek az a szépséghibája, hogy csak 1 személy volt közöttük régi tag, 1 személy ugyan 10 évvel ezelőtt jelentkezett tagnak, de csak 2002-ben jelent meg ismét a szervezetben, 3 személy pedig a Fideszből átjött tag. Ilyen összetételű jelenleg a KDNP-frakció a Budapest XI. kerületben.
Összefogás = győzelem Széthúzás = vereség Mi minden erőt, ami a haza javára akar és tud tenni, nem eltiporni, hanem együvé fogni kívánjuk. (Móricz Zsigmond)
TERJESZD AZ ÉRTESÍTŐT! Ha több példányt kívánsz, vagy nem kívánod további küldését ingyenes havilapunknak, kérem, jelezd – kívánságod teljesítjük. Ha támogatni kívánod megjelenését, bankszámlaszámunk: OTP 11711034-20833390. A Demok ratikus Közéletért Alapít vány (DEKA) lapja. Felelős szerkesztő: dr. Bajnok Ist ván. Szerkesztőség: 1111 Budapest, Bartók Béla út 18. Tel./fax: 386 4476 8
DEKA ÉRTESÍTŐ
